Murphy & Spitz - grüne Investments (Seite 3)
eröffnet am 29.01.10 17:40:23 von
neuester Beitrag 11.04.24 17:30:04 von
neuester Beitrag 11.04.24 17:30:04 von
Beiträge: 360
ID: 1.155.638
ID: 1.155.638
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 34.195
Gesamt: 34.195
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0KPM66 · WKN: A0KPM6 · Symbol: 6MP
2,6200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 22.05.24 Düsseldorf
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,2700 | +47,14 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 1,3500 | +22,73 | |
| 1,5850 | +21,92 | |
| 8,5000 | +17,24 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 13,910 | -13,04 | |
| 0,8000 | -36,00 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Der Wein hatte ja die Freigabe nicht reifen zu müssen - er war lecker 😊
Meine Ergänzungen auf die Schnelle. Den formellen Teil der Tagesordnung hat man in der Tat sehr schnell durchgezogen, um sich dann um so mehr Zeit für Fragen zu nehmen.
Energy:
Man war sehr optimistisch, dass das aktuelle Umfeld (volle Modulläger bei den Händlern, so niedrige Modulpreise wie nie) sehr gut für neue Projekte ist. Gleichzeitig nähert sich das Projekt in Sachsen (5 MW mit Speicher) bei dem man ein Vorkaufsrecht zu Marktpreisen hat dem Baubeginn (Herbst). Man war in der Hinsicht übrigens recht vorsichtig. Mein ganz persönlicher Eindruck: Eigentlich präferiert man eher Projekte, die man dann selbst projektiert und in der Hand hat (die aber noch nicht in 2023 spruchreich sind) - und nur wenn der Preis stimmt, wird das Projekt in Sachsen trotzdem gekauft. Also 50:50 - eine M&S hat da den Luxus, da sehr opportunistisch handeln zu können. Mein Eindruck bleibt: Man macht seine Arbeit und zwar gut und effizient. Auch der Modultausch in Cronheim 3 ist so ein Fall. Dass man den haarscharf vor dem Ablauf der Herstellergarantie auf den Weg bringt sieht nicht nach Zufall aus.
Vermögensverwaltung:
- die Digitale Vermögensverwaltung läuft. Man ist mit den Prozessen noch nicht ganz zufrieden, war aber erkennbar stolz auf das Ergebnis und sehr überzeugt vom Preis-/Leistungsverhältnis
- der Greenbond Fonds wird ab 4 Mio Euro Volumen profitabel sein, momentan ist er bei 2,5 Mio
- der Klimafonds ist startbereit, wird aber erst an den Markt gebracht, wenn das Umfeld passt. Man wollte ihm im Winter einen schwierigen Start ersparen.
- Das verwaltete Vermögen stagniere im letzten Jahr. Die Kundenfluktuation war höher als in normalen Jahren (als Folge von Ukrainekrieg und den 2 Ausgefallenen Anleihen), wurde aber durch neue Kunden überkompensiert.
- Insgesamt spürt man, dass die Erneuerbaren gerade außer Mode sind, sieht aber entsprechend auch viele fundamental günstige Investitionsmöglichkeiten.
- Für ein schwieriges Jahr, in dem man zeitgleich in neue Produkte und Prozesse investiert hat und keine großen Erfolgsprovisionen hat finde ich den kleinen Gewinn übrigens gut.
Ein wenig ratlos war man bei der Frage, warum man diese PS noch nicht voll auf die Straße gebracht hat, während wesentlich schlechtere Produkte (namenlos, aber werz.B. auf einen Ökoworld tippt ist nicht alleine) am Markt gefragter waren. Man hat sich allerdings bewusst gegen den offensiven Vertrieb über Partner entschieden und für den langsameren Weg (direkte Ansprache der Endkunden) entschieden, da die von Partner vermittelten Gelder später auch schnell wieder umgeschichtet werden.
Real Estate:
da war man noch vorsichtiger als im letzten Jahr und hat recht eindeutig gesagt, dass man zwar nichts ausschließt - aber eigentlich nicht plant, hier Kapital zu binden, da das Geschäft viel zu kapitalintensiv und renditearm ist.
2025:
Dass die jetzige Strategie bis 2024 vorsieht, vorwiegend die Töchter zu stärken und keine großen Gewinne auf Konzernebene zu kreieren oder gar auszuschütten war ja bekannt. Mit dem Erfolg der Strategie ist man sehr zufrieden, mit dem Aktienkurs nicht. Man hat aber schon erkannt (das war der Grund für die Ausschüttung an die Mutter), dass man auch die Mutter gut darstellen muss.
Für das Jahr 2025 wird man dann eine neue Strategie präsentieren und die Aktionäre „überraschen“. Diese ist noch nicht in Stein gegossen und nicht ausdiskutiert. Dividenden sind dann nicht ausgeschlossen, auf keinen Fall will man aber eine Doppelstrategie aus Dividenden und Kapitalerhöhungen machen. Mein persönlicher Eindruck: da wird viel an der Vermögensverwaltung hängen. Wenn man bis dahin die Früchte der Investitionen ernten kann, dann kann man sich auch gut Szenarien rechnen, in denen die Energy weiter investieren kann, die Capital aber Dividenden zahlen kann.
Und auch dass man dann irgendwann den großen Aufwand einer Konzernkonsolidierung gehen wird, hat man nicht ausgeschlossen.
-> Die HV 2025 rot im Kalender markieren.
Meine Ergänzungen auf die Schnelle. Den formellen Teil der Tagesordnung hat man in der Tat sehr schnell durchgezogen, um sich dann um so mehr Zeit für Fragen zu nehmen.
Energy:
Man war sehr optimistisch, dass das aktuelle Umfeld (volle Modulläger bei den Händlern, so niedrige Modulpreise wie nie) sehr gut für neue Projekte ist. Gleichzeitig nähert sich das Projekt in Sachsen (5 MW mit Speicher) bei dem man ein Vorkaufsrecht zu Marktpreisen hat dem Baubeginn (Herbst). Man war in der Hinsicht übrigens recht vorsichtig. Mein ganz persönlicher Eindruck: Eigentlich präferiert man eher Projekte, die man dann selbst projektiert und in der Hand hat (die aber noch nicht in 2023 spruchreich sind) - und nur wenn der Preis stimmt, wird das Projekt in Sachsen trotzdem gekauft. Also 50:50 - eine M&S hat da den Luxus, da sehr opportunistisch handeln zu können. Mein Eindruck bleibt: Man macht seine Arbeit und zwar gut und effizient. Auch der Modultausch in Cronheim 3 ist so ein Fall. Dass man den haarscharf vor dem Ablauf der Herstellergarantie auf den Weg bringt sieht nicht nach Zufall aus.
Vermögensverwaltung:
- die Digitale Vermögensverwaltung läuft. Man ist mit den Prozessen noch nicht ganz zufrieden, war aber erkennbar stolz auf das Ergebnis und sehr überzeugt vom Preis-/Leistungsverhältnis
- der Greenbond Fonds wird ab 4 Mio Euro Volumen profitabel sein, momentan ist er bei 2,5 Mio
- der Klimafonds ist startbereit, wird aber erst an den Markt gebracht, wenn das Umfeld passt. Man wollte ihm im Winter einen schwierigen Start ersparen.
- Das verwaltete Vermögen stagniere im letzten Jahr. Die Kundenfluktuation war höher als in normalen Jahren (als Folge von Ukrainekrieg und den 2 Ausgefallenen Anleihen), wurde aber durch neue Kunden überkompensiert.
- Insgesamt spürt man, dass die Erneuerbaren gerade außer Mode sind, sieht aber entsprechend auch viele fundamental günstige Investitionsmöglichkeiten.
- Für ein schwieriges Jahr, in dem man zeitgleich in neue Produkte und Prozesse investiert hat und keine großen Erfolgsprovisionen hat finde ich den kleinen Gewinn übrigens gut.
Ein wenig ratlos war man bei der Frage, warum man diese PS noch nicht voll auf die Straße gebracht hat, während wesentlich schlechtere Produkte (namenlos, aber werz.B. auf einen Ökoworld tippt ist nicht alleine) am Markt gefragter waren. Man hat sich allerdings bewusst gegen den offensiven Vertrieb über Partner entschieden und für den langsameren Weg (direkte Ansprache der Endkunden) entschieden, da die von Partner vermittelten Gelder später auch schnell wieder umgeschichtet werden.
Real Estate:
da war man noch vorsichtiger als im letzten Jahr und hat recht eindeutig gesagt, dass man zwar nichts ausschließt - aber eigentlich nicht plant, hier Kapital zu binden, da das Geschäft viel zu kapitalintensiv und renditearm ist.
2025:
Dass die jetzige Strategie bis 2024 vorsieht, vorwiegend die Töchter zu stärken und keine großen Gewinne auf Konzernebene zu kreieren oder gar auszuschütten war ja bekannt. Mit dem Erfolg der Strategie ist man sehr zufrieden, mit dem Aktienkurs nicht. Man hat aber schon erkannt (das war der Grund für die Ausschüttung an die Mutter), dass man auch die Mutter gut darstellen muss.
Für das Jahr 2025 wird man dann eine neue Strategie präsentieren und die Aktionäre „überraschen“. Diese ist noch nicht in Stein gegossen und nicht ausdiskutiert. Dividenden sind dann nicht ausgeschlossen, auf keinen Fall will man aber eine Doppelstrategie aus Dividenden und Kapitalerhöhungen machen. Mein persönlicher Eindruck: da wird viel an der Vermögensverwaltung hängen. Wenn man bis dahin die Früchte der Investitionen ernten kann, dann kann man sich auch gut Szenarien rechnen, in denen die Energy weiter investieren kann, die Capital aber Dividenden zahlen kann.
Und auch dass man dann irgendwann den großen Aufwand einer Konzernkonsolidierung gehen wird, hat man nicht ausgeschlossen.
-> Die HV 2025 rot im Kalender markieren.
@Lisaman
Wie war der Wein?
Die HV von Murphy und Spitz ging schon gut los. Als Naturaldividende gab es eine schöne Flasche Rotwein. Weingut Janson Bernhard aus Zellertal.
Aber auch bei der Verköstigung, 7C aufgepasst, liess sich Murphy und Spitz nicht lumpen.
Es gab neben sehr schön bestrichenen Brötchen (nicht von der Stange) auch Wraps. Alles schmeckte sehr gut. Wer hier nicht satt wurde, war selber Schuld. Hierfür schon mal ein Kompliment nach Bonn.
Die Hauptversammlung wurde zügig durchgezogen. Alles fokussierte sich im Nachgang auf die Fragerunde.
Positiv für Murphy und Spitz sind aktuell natürlich die beiden großen Solarparks Meinheim (12,75 MWp) und Cronheim Bahn 1-3. (10,634 MWp) mit ihren lukrativen PPA Verträgen. Bis zum 31.12.2023 (Cronheim Bahn) und bis zum 31.12.2024 (Meinheim).
Vor allem jetzt wo die Gewinnabschöpfung weggefallen ist und die Marktwerte Solar zurückgekommen sind. Redispatch 2.0 ist für diese beiden Parks natürlich weiterhin ein Thema, aber da gab es ja auch positive Nachrichten mit der Vergütung zu berichten. Redispatch 2.0 ist sicherlich lästig, aber wenn die Vergütung im Nachgang trotzdem noch kommt, geht es ja noch. Ärgerlich und Zeitaufwendig trotzdem.
Reparatur und Austauschmassnahmen finden bei den älteren Anlagen regelmäßig statt um die optimale Leistung auch zu erhalten. Bei Cronheim - Bahn (älterer Anlagenteil) werden sehr wahrscheinlich ein Großteil der Module getauscht. Kostenmässig war man bei Murphy und Spitz verhalten optimistisch, dass sie nicht auf die gesamten Kosten sitzen bleiben.
Durch die Dividendenzahlung der Green - Energy und Umbuchung von den Töchtern gab es keinen Bilanzverlust. Dieser hatte wohl zu Irritationen geführt.
Eine Frage zur Dividendenzahlung wurde wie folgt beantwortet.
Auf der HV 2025 möchte man fürs GJ 2024 ggf. über eine Dividende abstimmen lassen. Aktuell sieht man das Geld in den Töchterunternehmen noch besser aufgehoben, zumal man in diesem Jahr noch mit dem Bau eines PV - Parks (ca. 5 MWp) beginnen möchte.
Die Murphy und Spitz Vermögensverwaltung leidet aktuell etwas unter der Schwäche bei EE - Werte. Man ist aber zuversichtlich, dass das Blatt sich bald wieder wendet..
Die Prognosen aus dem GB gelten weiterhin.
Das soll es jetzt erstmal auf die Schnelle sein.
Damit kommen wir wieder zum Beginn der Ausführungen, nämlich zum Wein.
Guter Rotwein darf ruhig ein paar Jahre liegen gelassen werden. Genauso ist es mit der Murphy und Spitz Aktie. Ein bisschen Zeit darf sie ruhig noch liegen.
Ich hoffe ich habe alles korrekt wiedergegeben. Sollte ich etwas vergessen haben oder falsch dargestellt haben, wäre ich um einen Hinweis dankbar.
LG Fundamental_a
Wie war der Wein?
Die HV von Murphy und Spitz ging schon gut los. Als Naturaldividende gab es eine schöne Flasche Rotwein. Weingut Janson Bernhard aus Zellertal.
Aber auch bei der Verköstigung, 7C aufgepasst, liess sich Murphy und Spitz nicht lumpen.
Es gab neben sehr schön bestrichenen Brötchen (nicht von der Stange) auch Wraps. Alles schmeckte sehr gut. Wer hier nicht satt wurde, war selber Schuld. Hierfür schon mal ein Kompliment nach Bonn.
Die Hauptversammlung wurde zügig durchgezogen. Alles fokussierte sich im Nachgang auf die Fragerunde.
Positiv für Murphy und Spitz sind aktuell natürlich die beiden großen Solarparks Meinheim (12,75 MWp) und Cronheim Bahn 1-3. (10,634 MWp) mit ihren lukrativen PPA Verträgen. Bis zum 31.12.2023 (Cronheim Bahn) und bis zum 31.12.2024 (Meinheim).
Vor allem jetzt wo die Gewinnabschöpfung weggefallen ist und die Marktwerte Solar zurückgekommen sind. Redispatch 2.0 ist für diese beiden Parks natürlich weiterhin ein Thema, aber da gab es ja auch positive Nachrichten mit der Vergütung zu berichten. Redispatch 2.0 ist sicherlich lästig, aber wenn die Vergütung im Nachgang trotzdem noch kommt, geht es ja noch. Ärgerlich und Zeitaufwendig trotzdem.
Reparatur und Austauschmassnahmen finden bei den älteren Anlagen regelmäßig statt um die optimale Leistung auch zu erhalten. Bei Cronheim - Bahn (älterer Anlagenteil) werden sehr wahrscheinlich ein Großteil der Module getauscht. Kostenmässig war man bei Murphy und Spitz verhalten optimistisch, dass sie nicht auf die gesamten Kosten sitzen bleiben.
Durch die Dividendenzahlung der Green - Energy und Umbuchung von den Töchtern gab es keinen Bilanzverlust. Dieser hatte wohl zu Irritationen geführt.
Eine Frage zur Dividendenzahlung wurde wie folgt beantwortet.
Auf der HV 2025 möchte man fürs GJ 2024 ggf. über eine Dividende abstimmen lassen. Aktuell sieht man das Geld in den Töchterunternehmen noch besser aufgehoben, zumal man in diesem Jahr noch mit dem Bau eines PV - Parks (ca. 5 MWp) beginnen möchte.
Die Murphy und Spitz Vermögensverwaltung leidet aktuell etwas unter der Schwäche bei EE - Werte. Man ist aber zuversichtlich, dass das Blatt sich bald wieder wendet..
Die Prognosen aus dem GB gelten weiterhin.
Das soll es jetzt erstmal auf die Schnelle sein.
Damit kommen wir wieder zum Beginn der Ausführungen, nämlich zum Wein.
Guter Rotwein darf ruhig ein paar Jahre liegen gelassen werden. Genauso ist es mit der Murphy und Spitz Aktie. Ein bisschen Zeit darf sie ruhig noch liegen.
Ich hoffe ich habe alles korrekt wiedergegeben. Sollte ich etwas vergessen haben oder falsch dargestellt haben, wäre ich um einen Hinweis dankbar.
LG Fundamental_a
Hinweis auf ein kommerzielles Angebot:
Wie kriegen wir PS auf die Fonds? Wieso sind die Personalkosten so stark gestiegen? Wann wird es eine Dividende geben? Bei der diesjährigen HV „Murphy & Spitz“ gab es interessante Fragen und aussagekräftige Antworten.
Für 8,90 Euro Einmalzahlung (kein Abo) stellen wir den ausführlichen HV-Bericht der Murphy & Spitz Green Capital AG 9.8.2023 in Form einer PDF-Datei zur Verfügung.
Vielleicht für einige hier interessant: www.hauptversammlung24.de ist ein Projekt von Aktionären, welche Hauptversammlungen besuchen.
Weitere Hinweise dazu und den Bericht zum Download finden Sie unter diesem Link:
https://www.hauptversammlung24.de/murphy-spitz/hv-bericht-mu…
Premium-Mitglieder von www.ethische-rendite.de erhalten die HV-Berichte kostenfrei
Wie kriegen wir PS auf die Fonds? Wieso sind die Personalkosten so stark gestiegen? Wann wird es eine Dividende geben? Bei der diesjährigen HV „Murphy & Spitz“ gab es interessante Fragen und aussagekräftige Antworten.
Für 8,90 Euro Einmalzahlung (kein Abo) stellen wir den ausführlichen HV-Bericht der Murphy & Spitz Green Capital AG 9.8.2023 in Form einer PDF-Datei zur Verfügung.
Vielleicht für einige hier interessant: www.hauptversammlung24.de ist ein Projekt von Aktionären, welche Hauptversammlungen besuchen.
Weitere Hinweise dazu und den Bericht zum Download finden Sie unter diesem Link:
https://www.hauptversammlung24.de/murphy-spitz/hv-bericht-mu…
Premium-Mitglieder von www.ethische-rendite.de erhalten die HV-Berichte kostenfrei
Es waren einige da. Wenn niemand schneller ist schreib ich in den nächsten Tagen etwas dazu sobald sich die Zeit findet. Heute Abend wird erstmal der HV-Rotwein mit meiner Frau geöffnet :-)
Kurzfassung: Gute, Detailreiche HV mit vielen neuen Info, aber nicht der einen Großen Schlagzeile.
Kurzfassung: Gute, Detailreiche HV mit vielen neuen Info, aber nicht der einen Großen Schlagzeile.
Heute die Hauptversammlung in Bonn kann wer berichten ?
Trading Spotlight
Heute wurden über 13.000 Stück in Düsseldorf gehandelt. Sieht man auch nicht alle Tage.
Hauptsächlich zu 2,86, bzw. 2,88 € das Stück.
LG Fundamental_a
Hauptsächlich zu 2,86, bzw. 2,88 € das Stück.
LG Fundamental_a
Hallo Zusammen, vielen Dank für den Hinweis bzgl. der Aktienanzahl, Wir haben die Graphik korrigiert:
https://www.ms-green-capital.de/investor-relations/
https://www.ms-green-capital.de/investor-relations/
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.113.792 von catocencoris am 06.07.23 10:55:10Danke für die Einladung! Ich halte die neue Zahlen der Aktien auf der Homepage eher für einen Fehler, das ist aber eine Nachfrage für die HV. Alternativ könnten das technische Maßnahmen zur Vorbereitung der Optionsausübung sein. Z.B. das man als Zwischenschritt den Bilanzgewinn aus 2022 für neue Aktien im Besitz der GC AG nutzt und diese dann später fürs Wandeln der Optionen nutzt.
Die alten Optionsbedingungen findet man hier:
https://mehrwert-zeitung.de/murphyspitz-green-energy-ag-und-…
Die Wandlung kann 4-7 Jahre nach Ausgabe erfolgen, wenn der Kurs der Aktie seitdem um Durchschnittlich 10 cent / Jahr gestiegen ist. Der Beschluss wurde zwar 2017 gefasst, zugeteilt wurden die Optionen aber erst zum 10.8.2020 bei einem Aktienkurs von 2,5 Euro. Der Geschäftsbericht 2020 schrieb entsprechend: "...das Bezugsrecht kann frühestens am 11. August 2024 ausgeübt werden..." (wenn der Kurs dann über 2,90 steht).
Die alten Optionsbedingungen findet man hier:
https://mehrwert-zeitung.de/murphyspitz-green-energy-ag-und-…
Die Wandlung kann 4-7 Jahre nach Ausgabe erfolgen, wenn der Kurs der Aktie seitdem um Durchschnittlich 10 cent / Jahr gestiegen ist. Der Beschluss wurde zwar 2017 gefasst, zugeteilt wurden die Optionen aber erst zum 10.8.2020 bei einem Aktienkurs von 2,5 Euro. Der Geschäftsbericht 2020 schrieb entsprechend: "...das Bezugsrecht kann frühestens am 11. August 2024 ausgeübt werden..." (wenn der Kurs dann über 2,90 steht).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.044.836 von Lisaman am 22.06.23 14:25:02Noch vielen Dank @Lisaman für die guten Ergänzungen bzw. Korrekturen. Sowohl der Verweis auf die konsolidierte EKQ als auch die Aufklärung in Sachen Zusammensetzung Erträge aus Beteiligungen sind stimmig und schlüssig.
Im Bundesanzeiger wurde nun auch die Einladung zur HV am 9. August 2023 um 10 Uhr in den Geschäftsräumen in Bonn veröffentlicht. Auf der Tagesordnung nur die Standard-TOPs, nicht besonderes.
Als Grundkapital / Anzahl Aktien zum Zeitpunkt der Einberufung werden weiterhin die 3.380.000 €/Aktien angegeben. Auf der Homepage im Reiter Investor Relation werden bereits 3.688.000 (+ die neu gewährten 296.000 Optionen) ausgewiesen. Interessant wäre mal zu wissen, wann die ~9,11 % Kapitalerhöhung der Mitarbeiter/Vorstände zu 1 € wirklich durchgeführt wird. Auf der einen Seite für uns Aktionäre natürlich eine Verwässerung, auf der anderen Seite natürlich auch die variable Vergütungskomponente der Mitarbeiter/Vorstände + zumindest ein wenig frisches Geld fließt zusätzlich ins Unternehmen. Ich finde die Ausgestaltung eigentlich ganz gut. Die Anreizwirkung ist super und zeigt auch, dass die Vorstände etwas reißen wollen und sich nicht nur mit Ihrem Gehalt und einem stagnierenden Aktienkurs zufrieden geben.
Im Bundesanzeiger wurde nun auch die Einladung zur HV am 9. August 2023 um 10 Uhr in den Geschäftsräumen in Bonn veröffentlicht. Auf der Tagesordnung nur die Standard-TOPs, nicht besonderes.
Als Grundkapital / Anzahl Aktien zum Zeitpunkt der Einberufung werden weiterhin die 3.380.000 €/Aktien angegeben. Auf der Homepage im Reiter Investor Relation werden bereits 3.688.000 (+ die neu gewährten 296.000 Optionen) ausgewiesen. Interessant wäre mal zu wissen, wann die ~9,11 % Kapitalerhöhung der Mitarbeiter/Vorstände zu 1 € wirklich durchgeführt wird. Auf der einen Seite für uns Aktionäre natürlich eine Verwässerung, auf der anderen Seite natürlich auch die variable Vergütungskomponente der Mitarbeiter/Vorstände + zumindest ein wenig frisches Geld fließt zusätzlich ins Unternehmen. Ich finde die Ausgestaltung eigentlich ganz gut. Die Anreizwirkung ist super und zeigt auch, dass die Vorstände etwas reißen wollen und sich nicht nur mit Ihrem Gehalt und einem stagnierenden Aktienkurs zufrieden geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.044.278 von catocencoris am 22.06.23 13:14:57Danke für die Zusammenfassung! Ich könnte heute leider nicht in den Call.
Zwei Ergänzungen
Die stark gestiegene Eigenkapitalquote auf Basis der (noch nicht konsolidierten) Bilanz der Clean Energy AG ist natürlich schön, aber noch nichts sehr aussagekräftig. Da fast alle Assets und viele Kredite in den Töchtern liegen und man gegenseitige Ausleihungen hat muss man da noch die konsolidierte Bilanz der Energy abwarten.
Zur Orientierung:
31.12.2021 Green Energy AG unkonsolidiert: Bilanzsumme 8,9 Mio, EK Quote 28%
31.12.2021 Green Energy AG konsolidiert: Bilanzsumme 26,9 Mio, EK Quote 8,5%
31.12.2022 Green Energy AG unkonsolidiert: Bilanzsumme 8,9 Mio, EK Quote 42%
31.12.2022 Green Energy AG ?
Das heißt konsolidiert dürfte man eher bei grob 20% liegen. Was immer noch ein großer Anstieg ist, erst recht in einem Jahr, in dem man noch ein paar neue stille Reserven (nicht aktivierte Eigenleistungen für Meinheim) geschaffen hat.
Was die Gewinne der Mutter angeht. Das wäre ein Punkt gewesen, an dem ich gerne nachgefragt hätte. Mein Verständnis dazu wäre:
Die 300.000 Euro sind die Dividende der Green Energy für 2021, die in 2022 geflossen ist. Demgegenüber rechnet die Green Capital aber schon mit der Dividende für 2022.
Man scheint übrigens auf allen Ebenen der Green Energy und Green Capital gerade die letzten Verlustvorträge der Vergangenheit abzutragen. Und das wiederum dürfte auch der steuerliche Grund für die Ausschüttung an die Mutter sein. Denn praktisch dreht sich das Geld da wohl nur im Kreis:
"Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft planen der Hauptversammlung einen Beschluss für eine Dividende zur Abstimmung vorzuschlagen, deren Höhe anschließend wieder in die Kapitalrücklage der Gesellschaft eingebracht werden soll."
Zwei Ergänzungen
Die stark gestiegene Eigenkapitalquote auf Basis der (noch nicht konsolidierten) Bilanz der Clean Energy AG ist natürlich schön, aber noch nichts sehr aussagekräftig. Da fast alle Assets und viele Kredite in den Töchtern liegen und man gegenseitige Ausleihungen hat muss man da noch die konsolidierte Bilanz der Energy abwarten.
Zur Orientierung:
31.12.2021 Green Energy AG unkonsolidiert: Bilanzsumme 8,9 Mio, EK Quote 28%
31.12.2021 Green Energy AG konsolidiert: Bilanzsumme 26,9 Mio, EK Quote 8,5%
31.12.2022 Green Energy AG unkonsolidiert: Bilanzsumme 8,9 Mio, EK Quote 42%
31.12.2022 Green Energy AG ?
Das heißt konsolidiert dürfte man eher bei grob 20% liegen. Was immer noch ein großer Anstieg ist, erst recht in einem Jahr, in dem man noch ein paar neue stille Reserven (nicht aktivierte Eigenleistungen für Meinheim) geschaffen hat.
Was die Gewinne der Mutter angeht. Das wäre ein Punkt gewesen, an dem ich gerne nachgefragt hätte. Mein Verständnis dazu wäre:
Die 300.000 Euro sind die Dividende der Green Energy für 2021, die in 2022 geflossen ist. Demgegenüber rechnet die Green Capital aber schon mit der Dividende für 2022.
Man scheint übrigens auf allen Ebenen der Green Energy und Green Capital gerade die letzten Verlustvorträge der Vergangenheit abzutragen. Und das wiederum dürfte auch der steuerliche Grund für die Ausschüttung an die Mutter sein. Denn praktisch dreht sich das Geld da wohl nur im Kreis:
"Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft planen der Hauptversammlung einen Beschluss für eine Dividende zur Abstimmung vorzuschlagen, deren Höhe anschließend wieder in die Kapitalrücklage der Gesellschaft eingebracht werden soll."
Durchsuchen
