Aurelius- Einstiegssignal! (Seite 82)
eröffnet am 09.03.10 20:18:31 von
neuester Beitrag 03.05.24 17:11:54 von
neuester Beitrag 03.05.24 17:11:54 von
Beiträge: 13.933
ID: 1.156.459
ID: 1.156.459
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.887.799
Gesamt: 1.887.799
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JK2A8 · WKN: A0JK2A
13,570
EUR
+0,15 %
+0,020 EUR
Letzter Kurs 05.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
06.03.24 · wO Chartvergleich |
13.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,850 | -16,53 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.636 von Bilanzgewinn am 22.09.23 11:07:07
Sie haben die Aktien zu 13,60 EUR weiterverkauft, weil sie es konnten.
Das Management muss doch kein ARP machen. Das ARP hilft den Aktionären, die gerne ihre Aktien verkaufen wollen, es aber nicht können, weil der Handel über die Börse so gering ist. Niemand muss über das ARP Aktien verkaufen. Nur die, die es möchten, können es tun. Je mehr es über das ARP tun, desto weniger Angebot gibt es über die Börse. Wenn die Nachfrage noch streigt, weil bestimmte Personenkreise, auf einen Gewinn hoffen, weil die die Aktien später zu einem höheren Preis andienen können, umso besser. Nachfrage steigt, Angebot sinkt. Ist super für den Kurs. Dem Mamagement ist vollkommen egal, wie hoch der Kues geht. Je höher, desto mehr Ruhe ist im Karton. Wenn 80 Mio. EUR erreicht sind, ist Schluss. Dem Management ist der Kurs vollkommen egal.
Da lobe ich mir den @harek. Den kann ich wenigstens intellektuell nachvollziehen, auch wenn ich anderen Meinung bin. Aber solche Verschwörungstheorien sind peinlich und schädlich.
Zitat von Bilanzgewinn: Das sehe ich deutlich anders. In dem Moment, in dem bekannt wurde, dass Aurelius diesen "Insiderdeal" zu 13,60 € durchgeführt hat, war klar, dass keine Aktienrückkäufe zu 16 € oder 17 € durchgeführt werden.
Sie haben die Aktien zu 13,60 EUR weiterverkauft, weil sie es konnten.
Das Management muss doch kein ARP machen. Das ARP hilft den Aktionären, die gerne ihre Aktien verkaufen wollen, es aber nicht können, weil der Handel über die Börse so gering ist. Niemand muss über das ARP Aktien verkaufen. Nur die, die es möchten, können es tun. Je mehr es über das ARP tun, desto weniger Angebot gibt es über die Börse. Wenn die Nachfrage noch streigt, weil bestimmte Personenkreise, auf einen Gewinn hoffen, weil die die Aktien später zu einem höheren Preis andienen können, umso besser. Nachfrage steigt, Angebot sinkt. Ist super für den Kurs. Dem Mamagement ist vollkommen egal, wie hoch der Kues geht. Je höher, desto mehr Ruhe ist im Karton. Wenn 80 Mio. EUR erreicht sind, ist Schluss. Dem Management ist der Kurs vollkommen egal.
Da lobe ich mir den @harek. Den kann ich wenigstens intellektuell nachvollziehen, auch wenn ich anderen Meinung bin. Aber solche Verschwörungstheorien sind peinlich und schädlich.
was werden Partnerbanken über Aurelius denken ?
->ich denke seit der Geschichte mit der MS Deutschland wissen die Banken genau, mit wem Sie es hier zu tun haben.
Nicht umsonst steht auch der Aureliusbond bei einer Rendite von 8,5 %.
Kurzläufer anderer Firmen mit einem besseren Image notieren bei 4-5 %.
->ich denke seit der Geschichte mit der MS Deutschland wissen die Banken genau, mit wem Sie es hier zu tun haben.
Nicht umsonst steht auch der Aureliusbond bei einer Rendite von 8,5 %.
Kurzläufer anderer Firmen mit einem besseren Image notieren bei 4-5 %.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.420 von tufkaz am 22.09.23 10:41:11
Das sehe ich deutlich anders. In dem Moment, in dem bekannt wurde, dass Aurelius diesen "Insiderdeal" zu 13,60 € durchgeführt hat, war klar, dass keine Aktienrückkäufe zu 16 € oder 17 € durchgeführt werden. Wie will das Management einem Richter erklären, dass erst eigene Aktien zu 16-17 € zurückgekauft werden, diese dann anschließend an Friends & Familiy zu 13,60 € verkauft werden, bevor das gleiche Management anschließend Aktien wieder zu 16- 17 € zürückkauft. Stichwort: Business Judgement Rules
Jetzt wird mir auch klar, warum der Kurs nach dem 23.08 (dem Tag des Verkaufs) schon mal von 13,60 auf 12,70 € zurückging. Maßgeblicher Grund für den Rückgang des Kurses ist nicht der turbulente Verlauf der HV oder die Kürzung der Dividende, sondern das Bekanntwerden dieses Insiderdeals, der so nie hätte stattfinden dürfen.
Zitat von tufkaz:Zitat von MrEstate: Also wirklich, für das ARP über 6,6 Mio Aktien wurden 80 Mio bereitgestellt, dass sind gerade mal 12 € pro Aktie - im Durchschnitt. Wer hier von 16 € nach der HV träumte hat nicht aufgepasst. Also wird vermutlich erstmal gar nichts passieren bis der Kurs abgeschmiert ist, und irgendwann beginnen sie zu kaufen.
Lies dir nochmal den Beschluss durch. Da steht nirgends, dass 6,6 Mio. zu 80 Mio. zurück gekauft werden sollen. Und natürlich wäre der Kurs Richtung 16 gelaufen so wie bereits nach dem Januar-Absturz. Zuletzt zog der Kurs ja bereits VOR der HV von 12 auf 14 an, weil es natürlich auch Trittbrettfahrer gibt. Und wenn bereits das alte ARP den Kurs in der Spitze auf über 17 treiben konnte, so sollte doch das neue ARP, das viel mächtiger ausfällt, das locker auch schaffen. 16 wäre das mindeste gewesen, eher 17 bis 18 waren realistisch.
Das sehe ich deutlich anders. In dem Moment, in dem bekannt wurde, dass Aurelius diesen "Insiderdeal" zu 13,60 € durchgeführt hat, war klar, dass keine Aktienrückkäufe zu 16 € oder 17 € durchgeführt werden. Wie will das Management einem Richter erklären, dass erst eigene Aktien zu 16-17 € zurückgekauft werden, diese dann anschließend an Friends & Familiy zu 13,60 € verkauft werden, bevor das gleiche Management anschließend Aktien wieder zu 16- 17 € zürückkauft. Stichwort: Business Judgement Rules
Jetzt wird mir auch klar, warum der Kurs nach dem 23.08 (dem Tag des Verkaufs) schon mal von 13,60 auf 12,70 € zurückging. Maßgeblicher Grund für den Rückgang des Kurses ist nicht der turbulente Verlauf der HV oder die Kürzung der Dividende, sondern das Bekanntwerden dieses Insiderdeals, der so nie hätte stattfinden dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.426 von MrEstate am 22.09.23 10:41:20
Ganz so drastisch wird's wohl nicht kommen, aber genau das sagte ich gestern schon: Die warten jetzt bis unter 10 und kaufen den Kurs dann in einer ersten Phase bis vielleicht 13, maximal 14 hoch; das können sie auch am Markt. Wenn man sich vergegenwärtigt, dass der Kurs vor der HV bei 14,50 stand, wird klar, dass man mit der ganzen Aktion also nichts gewonnen hat.
Zitat von MrEstate: Das könnte anders ablaufen als man denkt. Z.B. Der Kurs fällt einfach weiter, sagen wir bis 8 €. Dann unterbreitet Aurelius ein Angebot zum Rückkauf zu einem Kurs von 9 € und hofft, dass viele andienen weil sie große Stückzahlen eh nicht am Markt platzieren können. Nur eine Vermutung
Ganz so drastisch wird's wohl nicht kommen, aber genau das sagte ich gestern schon: Die warten jetzt bis unter 10 und kaufen den Kurs dann in einer ersten Phase bis vielleicht 13, maximal 14 hoch; das können sie auch am Markt. Wenn man sich vergegenwärtigt, dass der Kurs vor der HV bei 14,50 stand, wird klar, dass man mit der ganzen Aktion also nichts gewonnen hat.
Alles klar, jetzt haben wir also eine Seite, die meint, dass es schädlich ist, wenn sich Aktionäre für ihre Rechte einsetzen, und eine andere, die das möglicherweise nicht glaubt.
Klare Positionen, denen wahrscheinlich nichts mehr hinzugefügt werden muss.
Klare Positionen, denen wahrscheinlich nichts mehr hinzugefügt werden muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.519 von hareck am 22.09.23 10:50:00
Andere züchten Kakteen, ich pass halt hier auf.
Zitat von hareck: Oder hast du vielleicht noch andere Gründe dafür?
Andere züchten Kakteen, ich pass halt hier auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.441 von hareck am 22.09.23 10:43:00
Nein, Nein, Nein. Ich meine, dass es schädlich ist.
Zitat von hareck: Jetzt kannst du natürlich sagen, dass das alles nichts bringt.
Nein, Nein, Nein. Ich meine, dass es schädlich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.465 von fritzkuhn_ham am 22.09.23 10:45:14
Ist ja wirklich nett von dir, dass du als nicht mehr Investierter deine Zeit dafür opferst, die Aktionäre hier vor dem toxischen Schock zu bewahren.
Oder hast du vielleicht noch andere Gründe dafür?
Zitat von fritzkuhn_ham: Masochismus und Unwissenheit. Toxisiche Kombination.
Ist ja wirklich nett von dir, dass du als nicht mehr Investierter deine Zeit dafür opferst, die Aktionäre hier vor dem toxischen Schock zu bewahren.
Oder hast du vielleicht noch andere Gründe dafür?
Masochismus und Unwissenheit. Toxisiche Kombination.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.523.348 von fritzkuhn_ham am 22.09.23 10:29:40
Das Thema an die große Glocke hängen. Öffentlichkeit schaffen. Aktionäre mobilisieren. Die Sdk unterstützen, die dabei eine große Rolle spielt. Mich an eventuellen Sammelklagen beteiligen. Die Wahrscheinlichkeit dafür schaffen, dass hier aktivistische Investoren eine Chance wittern. Und vor allem dafür, dass der Streubesitz an der nächsten HV teilnimmt.
Jetzt kannst du natürlich sagen, dass das alles nichts bringt. Aber was besseres wird dir vermutlich auch nicht einfallen.
Zitat von fritzkuhn_ham:Zitat von hareck: Alles korrekt. Eine Ansage des Managements an die kleineren Eigentümer: "Ihr habt hier nichts mehr zu melden, und wenn ihr es trotzdem versucht, machen wir euch fertig."
Und was willst Du dagegen tun?
Das Thema an die große Glocke hängen. Öffentlichkeit schaffen. Aktionäre mobilisieren. Die Sdk unterstützen, die dabei eine große Rolle spielt. Mich an eventuellen Sammelklagen beteiligen. Die Wahrscheinlichkeit dafür schaffen, dass hier aktivistische Investoren eine Chance wittern. Und vor allem dafür, dass der Streubesitz an der nächsten HV teilnimmt.
Jetzt kannst du natürlich sagen, dass das alles nichts bringt. Aber was besseres wird dir vermutlich auch nicht einfallen.
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
06.03.24 · wO Chartvergleich · Deutsche Lufthansa |
13.02.24 · dpa-AFX · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · wO Newsflash · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
13.02.24 · EQS Group AG · AURELIUS Equity Opportunities |
21.01.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
15.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · 4investors · AURELIUS Equity Opportunities |
15.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · AURELIUS Equity Opportunities |