Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1248)

[howdeep]

vorgestern 10
gestern 9
heute 8
morgen...



Leider sind sehr viele hier beratungsresistent. Ihr habt leider nichts dazu gelernt...

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.961.386 von questionmark am 11.03.20 13:17:27

Ich hatte doch schon geschrieben, dass jeder erkennen kann, wes Geistes Kind er ist. Es gibt leider auf dieser Welt Menschen, die jedem Anderen ihre Meinung aufzwingen wollen, teilweise mit pathologischem Ehrgeiz, wie anders sollte man sich sonst das seitenlange Geschmiere erklären? Noch ist es mir nicht bewiesen worden, dass Fracking ein ökologisches Desaster ist. Vor allem das scheinheilige Getue von vielen, die einerseits Autos fahren, Fleisch essen, Plastik verwenden, in der Welt täglich zehntausende Kinder verhungern lassen, ihren Geiz ist Geil-Mentalität ausleben, Technik, die mit Hilfe der Kinderarbeit entsteht, verwenden etc. etc. etc., aber hier die Moralkeule schwingen.

Und dann werden ständig Aussagen aus dem Zusammenhang gerissen und so dargestellt, als wären es Tatsachen.

Z.B.: "einen erheblich negativen Effekt


Dies natürlich fett herausgehoben, damit es in Erinnerung bleibt. Seriös?

Noch einmal zu den wirklichen Tatsachen:

-Ceritech ist extrem ärgerlich, leider hat sich nach dem Besitzerwechsel (Anglo-American zu Chinesen) die Verhandlungs- und Vertragssituation verändert und verschlechtert. Wahrscheinlich ist dieses Projekt auf absehbare Zeit tod.

-Dieses Jahr sollte weitaus mehr gefördert werden, was zu Umsatz- und Gewinnsteigerungen geführt hätte. Sollte der Ölpreis so bleiben wie aktuell, dann werden wohl nur die gehedgten Anteile gefördert. ( Jazman hat es ja sehr treffend beschrieben). Man könnte sogar mehr fördern, denn die reinen Förderkosten wären niedriger als der aktuelle Preis, aber mit den Abschreibungen wohl nicht sinnvoll. Mit nur dem abgesicherten Teil, käme ein Gewinn zustande, der höher als letztes Jahr wäre. Wohlgemerkt, der Ölpreis müsste das ganze Jahr da verharren, wo er aktuell steht. Dies sehe ich mit Verlaub als unrealistisch an. Ich denke es würde einen gewaltigen Druck seitens der USA auf die Saudis geben, Länder wie Venezuela, Iran und Irak würden implodieren, was extreme Auswirkungen u.A. in der Golfregion zu Lasten der Saudis nach sich ziehen würde. Der Prinz und Putin werden sich wohl noch einige Zeit im "Längenvergleich" verlustieren und dann wieder an den Verhandlungstisch zurück kehren.

-Tatsächlich werden wohl viele Gesellschaften in den USA riesige Probleme haben/bekommen, was für die DRAG mit ihrer finanziellen Ausstattung große Chancen bereitstellt. Ich denke, dass TG schon seit einiger Zeit den Markt nach Zukäufen sondiert. Denn Probleme wie bei XÖG haben einige schon seit längerem.

Da ich nun leider wieder fast zu 100 % investiert bin, bedauere ich, dass ich kein Cash habe um auf diesem Niveau nachzukaufen.

Denn man kauft ja nie den jetzigen Zustand, sondern immer die Zukunft!

[questionmark]

Vielleicht möchte er aufklären, dass es nicht nur eine Ökosauerei ist, sondern obendrein noch unrentabel, eine Lose-Lose Situation sozusagen

[Jazman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.960.474 von Origineller_Name am 11.03.20 12:07:36

Wenn du nicht investiert bist und dies auch nicht vor hast, was ist dann deine Motivation für dieses Forum?

[questionmark]

was war eigentlich der IPO Preis?
Die "Uraltaktionäre" werden sich freuen, wenn das so weiter geht

[Hanspeterdergrosse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.960.474 von Origineller_Name am 11.03.20 12:07:36

Never catch all falling knife!!

Das geht mit dieser drittklassigen Rohstoffbude noch runter in den Bereich von 5-7 € .

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.960.384 von questionmark am 11.03.20 11:58:33

Grundsätzlich finde ich Aussagen zum Investitionsverhalten in Börsenforen völlig sinnlos, da jeder alles behaupten kann.

Aber lies Dir mal durch, was ich zu den Umweltaspekten des Frackings und damit auch zur Geschäftsgrundlage der DRAG geschrieben habe, und dann kannst Du Dir die Frage vielleicht selbst beantworten.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.960.309 von Origineller_Name am 11.03.20 11:52:10

Frage an dich, da du dir ja viele Gedanken zum Thema machst.
Gedenkst du irgendwann einzusteigen bei DRAG, wenn ja, wann?

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.944.526 von Origineller_Name am 10.03.20 08:45:28

Wie gestern bereits angerissen, beinhalten die Zahlen für Q4/19 und damit auch für das Gesamtjahr 2019 wenig erfreuliches.

Ein Ergebnis von 0,2 Mio. € (= 0,04 €/Aktie) für das Gesamtjahr ist einfach nur miserabel. Das KGV lag damit zum Jahresende bei 375. Gemittelt über die letzten 5 Jahre beträgt der durchschnittliche Jahresgewinn damit 0,83 €/Aktie (inklusive eines hohen, nicht jährlich wiederholbaren, Sondergewinnes aus dem Salt Creek-Verkauf in 2018!). Das entspräche selbst beim derzeitigen Kurs von 9,30 € immer noch einem KGV von 11. Angesichts der meiner Meinung nach durchaus vorhandenen Wahrscheinlichkeit, daß dieses Jahr am Ende ein Verlust stehen wird, immer noch eine stolze Zahl.

Die Meldung zu Olander überrascht mich nicht. Eine meiner beiden dazu geäußerten Vermutungen war ja, daß der Produktionsbeginn verzögert wurde. Darüberhinaus ist das ganze mal wieder ein DRAG-typisches Kommunikationsdesaster ersten Ranges. Die Meldung der Produktionsergebnisse für "im Laufe des Februars" anzukündigen, die Nichteinhaltung des Termines einfach unkommentiert zu lassen, und jetzt zum Ende des ersten Märzdrittels die Meldung auf einen unbestimmten Zeitpunkt zu verschieben, spricht Bände. Dann noch zu schreiben, daß die Entscheidung zum verzögerten Hochfahren vom "Team von Cub Creek" getroffen worden sei, setzt dem ganzen die Krone auf. Cub Creek ist eine 88,5%-Tochter der DRAG. Dort wird gar nichts entschieden, was nicht von Heidelberg abgesegnet wird.

Mit dem Ceritech-Ende muß die Multi-Rohstoff-Strategie der DRAG als mehr oder weniger komplett gescheitert angesehen werden. Außer Öl und Gas ist quasi nichts geblieben, sieht man von Almonty ab. Inwieweit diese Beteiligung werthaltig ist, wird sich auch erst noch zeigen müssen. Bis dahin werden aber noch viele Jahre ins Land gehen.

Mit den gestrigen Schlußkursen von NOG (0,988 $) und Almonty (0,43 CAD) bestünde darüber hinaus für die DRAG momentan ein Wertberichtigungsbedarf von über 10 Mio. €. Für Almonty läßt sich eine zukünftige Kursentwicklung nur schwer vorhersagen, daher macht es wahrscheinlich für die DRAG keinen Sinn, den Wert ständig anzupassen.

Bei NOG sieht das anders aus. Hier muß die Werthaltigkeit hinterfragt werden. NOG hat am 22. April 2019 (quasi punktgenau auf dem 2019er-Ölpreishoch bei über 65 $/Barrel) den VEN Bakken-Deal gemacht. Mit dem Kauf hat sich NOG (Leverage bis dahin: 1,67) eine Firma mit einem desaströsen Leverage von 3,28 an Land gezogen, und das eigene Leverage auf 1,92 (NOG-eigenes Ziel 1,0 - 2,0) verschlechtert. Umittelbar nach Bekanngabe des Kaufes begann der Kurs von 2,75 $ kommend zu fallen, und hat diesen Fall mit einigem Auf und Ab bis jetzt fortgesetzt. Der NOG-CEO mußte dann am 01. August gehen. Inwieweit NOG nachhaltig überlebensfähig sein wird, muß, sollten sich die Ölpreise nicht nachhaltig verbessern, damit durchaus mit einem kleinen Fragezeichen versehen werden. Der NOG-Bericht für 2019 kommt noch diese Woche heraus, dann wird man sehen, was Stand der Dinge ist. Hinzuzufügen ist noch, daß die Überlebensaussichten von NOG trotzdem deutlich besser sein dürften als zum Beispiel die von XOG, da NOG sich ausschließlich an bereits produzierenden Bohrungen beteiligt. Allerdings hat NOG im letzten Jahr sein Budget für das "Ground Game" außerplanmäßig erhöht, und dann groß eingekauft, so das nunmehr auch dort potentiell Wertberichtigungsbedarf besteht.

Die DRAG selbst dürfte momentan deutliche Verluste einfahren, und hat ja selbst schon gewarnt, daß, sollte der Ölpreis auf dem jetzigen Niveau verharren, dies "einen erheblich negativen Effekt auf die Prognose 2020" hätte. Eine Pleitegefahr ist aber, wie schon beschrieben, hier meiner Ansicht nach momentan komplett ausgeschlossen. Ob die Deutsche Rohstoff allein deswegen schon eine lohnende Anlage darstellt, muß jeder für sich selbst entscheiden.

[questionmark]

und wieder freier Fall, what the fuxxx

Da helfen keine Dividenden etc. - wer drin geblieben ist, muss leider Schmerzen ertragen können.