Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1512)

[Kesslerwilli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.169.507 von Wertefinder1 am 08.11.18 15:54:22

Ich glaube wir werden erst Bewegung sehen, wenn die Zahlen kommen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.160.342 von Wertefinder1 am 07.11.18 17:24:49

Kurserholung bei den US-Werten wie Extraction geht heute auch schon wieder zurück.

Vllt. hat die Ankündigung des Bürgerentscheids einen negativen Effekt in der Form gehabt, das Investierte verkauft bzw. Nicht-Investierte short gegangen sind.

Jedenfalls hat die Ablehnung des Bürgerentscheids offenkundig keine bzw. nur minimale umgekehrte Effkte.

[Wertefinder1]

Börseneröffnung in den USA durch.

Man kann festhalten: Wer meint, das der starke Kursrückgang hier und bei den anderen Ölwerten (in Colorado) auf Colorado rising zurückzuführen ist, der hat sich geirrt. Denn dann hätten die Aktienkurse nach der Nichtzustimmung ja heute wieder sehr stark ansteigen müssen, weil diese Unsicherheit raus ist.

Ist aber nicht der Fall. Von den ca. 15 % Tagesplus im Moment bei SRC Energy bzw. Extraction Oil and Gas - dem Partnerunternehmen der Deutschen Rohstoff AG - mal abgesehen. Hier bei der DRAG bestenfalls heute nahe Nullperformance. Wieder Enttäuschung pur.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.155.278 von Wertefinder1 am 07.11.18 09:14:15

Ich bin nüchtern und im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte, die erheblich und von Weitsicht geprägt sind.

Da bist Du besser dran als ich

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.155.023 von questionmark am 07.11.18 08:48:38

Zitat von questionmark: Das ist die richtige Einstellung,
Vielleicht nicht heute, aber nach den Zahlen

Irgendwie müssen aber doch auch die anderen guten Nachrichten mal eingepreist werden. Nach den Q3-Zahlen dann eher 30 €.

PS: Ich bin nüchtern und im vollen Besitz meiner geistigen Kräfte, die erheblich und von Weitsicht geprägt sind.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.154.882 von Wertefinder1 am 07.11.18 08:34:03

25

Das ist die richtige Einstellung,
Vielleicht nicht heute, aber nach den Zahlen

[Wertefinder1]

Die Industrie hatte 43 x mehr Kampagnenmittel aufgewandt als die Bürgerinitiative:

https://eu.coloradoan.com/story/news/politics/elections/2018…

Aber ohnehin hatte Cub Creek Energy zuvor schon die besagte Regelung mit den weiter entfernt liegenden Flächen der Kommune Longmont getroffen. Und diese Regelung hatte nach vielen Jahren vergeblicher Mühe dazu geführt, das sich vor Ort sogar die örtliche Anti-Fracking-Initiative aufgelöst hat, weil sie Erfolg hatte. Ohne die Pachtzahlung von CCE würde der Kommune das Geld fehlen, das sie näher an bewohnten Gebieten liegende alte Bohrtürme stilllegen könnte.

Sollte der heftige Kursrückgang an Sippenhaft mit der Wahl gelegen haben? Dann müssten wir jetzt die 30 % "falschen Kursabschlag" wieder aufholen und vllt. weitere 30 % "richtige" Kurserhöhung auf die 30 %ige Erhöhung der Gewinnprognose.

Also 25 Euro Schlusskurs heute abend wären dann Pflicht.

[Nobody1501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.154.126 von haowenshan am 07.11.18 06:52:45

Thema hat sich erledigt

Das ganze mit dem Abstand hat sich erledigt und zwar eindeutig...

https://ballotpedia.org/Colorado_Proposition_112,_Minimum_Di…

57% dagegen

Also wieder etwas positives, was zwar vorher nie wirklich relevant war, aber trotdem positiv...
Nach bisherigen Erfahrungen sehen wir uns jetzt bei 14 Euro wieder...
Hätte ja wieder irgendwas viel besser laufen können

[Jazman]

Colorado hat sich gegen die Initiative 97 entschieden!
Von nun an kann es wieder bergauf gehen.
Wenn man sich überlegt wie weit es durch dieses Damoklesschwert runter ging, könnte es eine ordentliche Erholung geben.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.149.221 von Kesslerwilli am 06.11.18 15:17:29

so gerade auf dem Weg

Studien etc werden da gelistet: es geht nicht um Gas im Trinkwasser
https://www.denverpost.com/2018/10/16/colorado-proposition-1…


und zur Aussage
Viele Frackinggebiete sind gar nicht bewohnt.

bist dir sicher? warum machen sie dann bitte die Befragung?

bei der Initiative gings um
"The initiative aims to increase the required distance of any newly drilled wells from homes, schools and water sources to 2,500 feet. The current setback is 500 feet from homes and 1,000 feet from densely occupied buildings, like hospitals and schools."

also es ging darum das ganze von innerhalb knapp 200m auf etwas über 800m Distanz zu blockieren. (also geschätzt die distanz stephansdom - Meinl auf Stephansdom-schottenring zu erweitern).
es wird zwar ziemlich übertrieben sein, aber angeblich 85% wäre betroffen gewesen:
"Opponents say the measure will block off so much acreage to drill rigs — it’s estimated that 85 percent of non-federal land in Colorado would be off-limits — that the $31 billion industry in Colorado would virtually collapse."