Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 4025)

[Wood-Cutter]

Mahlzeit miteinander … einige kurze Gedanken …

Zitat von C3I: Die nächste Kapitalerhöhung mache ich jedenfalls nicht mit, das steht bei mir schon Mal fest. Dann lieber raus. Inzwischen sind wir satte 2 Euro drunter.

Dumm gelaufen, keine Frage. Allerdings macht eine KE nur bei guter Stimmung Sinn, der Vorstand muß da langfristig denken, er sitzt da immer ein wenig zwischen den Stühlen.

Sie haben die nötigen Meldungen (Tekton Oil usw.) gebracht und Cash eingefahren. Auftrag erfüllt, würde ich sagen, dass ist ihre Aufgabe, auch wenn es sich jetzt kurzfristig nicht so toll anfühlt.

Der Kurs ist aber nicht nur bei der DRAG gesunken. Wenn ich mir eine Newmont, Molycorp, Osisko, Rio Tinto oder BHP Billiton anschaue, die Charts sind fast alle deckungsgleich. BHP z.Bsp. überdenkt seine geplanten Investitionen neu.
Warten wir es mal ab und hoffen das Beste.

Zitat von Archie2: Ach nutella,
dass Georgetown im Moment brach liegt (und gerade auf 2013 verschoben wurde), ist dem Umstand zu verdanken, dass der DRAG ggw. der Cash(Flow) fehlt. Wovon sollen sie denn die Aktien zurückkaufen?

Sehe ich auch so. Die DRAG will Cash aufbauen und sie sollten das auch machen.
Aktien zurück kaufen? Aktien können sinken, Cash bleibt, gibt Sicherheit sowie Handlungsspielraum!

Wer weiß schon, was uns und die Märkte in der nächsten Zeit erwartet. In der Krise zählt nur Cash, und so muß der Vorstand im Sinne der Firma denken.
Wenn sich alles in Wohlgefallen auflöst … okay. Aber wer weiß das schon, wohin die Reise geht.

Noch zur Erinnerung, WCM ging in der Finanzkrise das Geld aus, deswegen mussten sie verkaufen, nachdem sie so einiges investiert hatten.
Selbiges gilt für den 1/3 Anteil an der Rhein Petroleum von Activa Resources, 2008/09 hatten sie einfach nicht mehr die nötigen Barmittel.

Noch eine Info am Rande, Focus Money hat in einem Musterdepot in Heft 19 DRAG aufgenommen, lagen also auch etwas daneben. Aber immerhin.

Zu euren Ölberechnungen, vielen Dank, sehr interessant, da bin ich aber nicht so der Insider, eher der stille Mitleser und "Endsummen-Addierer".

Gruß Wood-Cutter

[Alkanivorax]

Zitat von nutella72: Nein, 1 Aktie reicht nicht aus, du brauchst leider 5% dafür:

OK, hatte dich falsch verstanden. Ich hatte mehr an Wortmeldungen gedacht. Aber das ist ja mittlerweile wohl ausreichend beantwortet worden...

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.190.054 von soleil1504 am 21.05.12 08:25:40

Hallo allerseits,

die Verwaltung wird sich auf der HV bestimmt bemühen alle Fragen der Aktionäre zu beantworten!

Wenn man sich aber ganz sicher sein will, sollte man seinen Fragenkatalog der Gesellschaft spätestens 2 Wochen vor der Versammlung zuschicken.

Eine A0, für die man 5% des AK bräuchte, steht hier ja nicht zur Diskussion!

SiebterSinn

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.189.948 von nutella72 am 21.05.12 07:24:56

@nutella
Zwei Punkte zu Deinen Ausführungen:
1) „Der Rückkauf eigener Aktien, würde ich als Signalwirkung an den Markt sehen, als Zeichen, hey unsere Aktien sind einfach zu billig ...“:
Time is on the side of patient investors.

2) Du hast gefragt: „Kennt sich jemand damit aus, wieviele Aktien man haben muß um diesen Punkt auf der HV diskutieren zu können oder auf die Agenda bei der HV setzen zu können?“ und Du hast Dir dann mit einem Paragraphen geantwortet, der besagt, was zu machen ist, um einen Punkt auf die Tagesordnung zu setzen. Das geht an Deiner Frage vorbei.
In der Tagesordnung gibt es den Punkt Diskussion zum Bericht des Vorstandes. Jeder anwesende Aktionär, der sich auf in der HV auf die Wortmeldeliste setzen lässt, kann zu diesem Punkt sprechen.

[nutella72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.376 von Alkanivorax am 20.05.12 13:04:19

Nein, 1 Aktie reicht nicht aus, du brauchst leider 5% dafür:

§ 122

Einberufung auf Verlangen einer Minderheit.


(1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an eine andere Form und an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 142 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.

(2) In gleicher Weise können Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von 500 000 Euro erreichen, verlangen, daß Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekanntgemacht werden. Jedem neuen Gegenstand muss eine Begründung oder eine Beschlussvorlage beiliegen. Das Verlangen im Sinne des Satzes 1 muss der Gesellschaft mindestens 24 Tage, bei börsennotierten Gesellschaften mindestens 30 Tage vor der Versammlung zugehen; der Tag des Zugangs ist nicht mitzurechnen.

[Archie2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.560 von Alkanivorax am 20.05.12 14:52:02

Mein Beitrag hat in keinster Weise einen 2-Etagen Betrieb ausgeschlossen. Ich wollte nur aufzeigen, dass 25-40 Horizontalbohrungen einen 2-Etagen Betrieb voraussetzen. Eine Aussage wie "Niobrara + Codell haben in unserem Leasinggebiet eine Dicke von 1200+ feet" wären hier hilfreich.

[Alkanivorax]

Zitat von Archie2: Ich denke und hoffe, dass dieses Argument - genauso wie die angebliche Konzentration auf 100+Mio Projekte - rein vorgeschoben ist...

Exakt! Genau so sehe ich das auch.
Wieder ein Punkt mehr für die HV, würde ich sagen

Zu deinem Öl-Beitrag von vorhin (Nr. 2358): Im NW des Wattenbergfeldes soll die Niobrara-Formation bis zu 1400 Fuß mächtig sein (steht in deiner eigenen Quelle von Swan Energy). Die Codell-Schicht ist wohl deutlich dünner (durchschnittlich 10-30 Fuß), liegt aber wohl recht nah unter den Niobrara-Schichten (ich konnte aber nicht finden wieviel tiefer die Schicht liegt). Vielleicht werden beide Schichten mit nur einer Bohrung gleichzeitig erschlossen?

[SiebterSinn]

Dein 14,20 Euro zu 12,20 Euro - Vergleich ist aber in jeder Hinsicht beachtenswert und beinhaltet in jedem Fall einen kurstreibenden Faktor!

[nutella72]

Ich bin natürlich auch dafür das Geld in den Ausbau von Projekten zu stecken. Der Rückkauf eigener Aktien, würde ich als Signalwirkung an den Markt sehen, als Zeichen, hey unsere Aktien sind einfach zu billig an der Börse und deshalb sammeln wir ein paar Aktien ein. Wenn sich die DRAG den Rückkauf von 3% genehmigen lassen würde, dann wäre es rund 160.000 Aktien und wenn sie dabei nur ein einziges Prozent zurück kaufen würden, dann wären es 53.000 Aktien mit einem Gegenwert von gerade mal 650.000 Euro. Sie würden damit den Markt etwas stabilisieren und könnte diese paar Aktien auch als Tausch gegen eine Beteiligung bei anderen Projekten nehmen, so wie wir das schon bei WCM und Bamford Hill gesehen haben. Beim Rückkauf sprechen wir also von kleinen Beträgen im Gegensatz zu der gerade erfolgten KE zu 14,20 Euro mit einem Volumen von 10,8 Mio. Euro. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das diese 10,8 Mio. Euro schon voll in Tekton und WCM investiert sind, ich glaube nicht das das der Grund für Georgetown ist erst 2013 dort mit dem Abbau weiter zu machen. Ich glaube eher das die Abbaugenehmigungen einfach nicht vorliegen!!!
Ich finde auch der Weltmarktanteil darf absolut kein Argument sein, bestimmte Projekte verkaufen zu wollen, es ist doch egal wie hoch dein Weltmarktanteil ist, Hauptsache du verdienst Geld damit.
Ich freue mich auf die Zahlen die bis einschliesslich Dienstag kommen sollen!!!!!!

[Archie2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.188.376 von Alkanivorax am 20.05.12 13:04:19

Noch etwas zum Weltmarktanteil. Das ist ein Negativkriterium, denn je größer mein potentieller Anteil, desto größer das zusätzliche Angebot am Markt und umso größer der Preisverfall durch mein zusätzliches Angebot.