Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1582)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.093.882
Gesamt: 4.093.882
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3140
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.06.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +65,00 | |
| 1,0000 | +25,94 | |
| 218,00 | +23,65 | |
| 0,6200 | +16,98 | |
| 11,840 | +12,76 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10.858,00 | -9,04 | |
| 3,3100 | -9,34 | |
| 7,6500 | -9,47 | |
| 1,4450 | -10,25 | |
| 1,1180 | -14,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.350.602 von Pieselwitz am 07.08.15 08:27:06Hallo Piesel,
auch dieses Statement haben die meisten hier und auch ich schon vor Monaten als deine Meinung verstanden. Es besteht also kein Grund, das aller zwei Seiten hier erneut zu posten.
bridgman
auch dieses Statement haben die meisten hier und auch ich schon vor Monaten als deine Meinung verstanden. Es besteht also kein Grund, das aller zwei Seiten hier erneut zu posten.
bridgman
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.350.551 von Spriing am 07.08.15 08:19:45Meine vor einiger Zeit erzielten Gewinne und die kurzzeitig erfolgte Invetition mit Aktien von Prophecy erfolgte aus rein charttechnischen Gesichtspunkten einhergehend mit einer Unternehmensmeldung.
Fundamental, dieser Ansicht war ich schon damals und bin es heute immer noch, hat Prophecy nur sehr wwenig bis gar nichts vorzuweisen, was ein Investment rechtfertigen würde. Ich bin der festen Überzeung, dass Prophecy selbst b ei aktuellen Kursen um 0,06 CAD noch absolut überbewertet und viel zu teuer ist.
Ich sehe deshalb mittelfristig weiterhin wesentlich tiefere Kurse im bereih 0,03 CAD.
LG Pieselwitz
Fundamental, dieser Ansicht war ich schon damals und bin es heute immer noch, hat Prophecy nur sehr wwenig bis gar nichts vorzuweisen, was ein Investment rechtfertigen würde. Ich bin der festen Überzeung, dass Prophecy selbst b ei aktuellen Kursen um 0,06 CAD noch absolut überbewertet und viel zu teuer ist.
Ich sehe deshalb mittelfristig weiterhin wesentlich tiefere Kurse im bereih 0,03 CAD.
LG Pieselwitz
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.350.314 von Pieselwitz am 07.08.15 07:18:25Komisch, dass gerade du anderen ihre Glaubwürdigkeit absprichst...gerade du, der so gerne Wasser predigt und dabei Wein säuft wie kein anderer...der sich hier mit Shares eindeckt und anderen zum Verkauf rät, um dann mit den erzielten Gewinnen zu prahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.350.314 von Pieselwitz am 07.08.15 07:18:25Hallo Piesel,
ich habe deine (schon mehrfach geäüßerte) Meinung verstanden, sehe das persönlich aber etwas anders.
bridgman
ich habe deine (schon mehrfach geäüßerte) Meinung verstanden, sehe das persönlich aber etwas anders.
bridgman
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.018 von hagadi am 06.08.15 10:07:17Lee hingegen antwortet sachlich auf Anfragen, er könnte sich auch kaum
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Klar antwortet Lee, das tut Lee schon seit Jahren und das ist bei seinem sehr hohen Vorstandsgehalt auch das Mindeste, was Aktionäre erwarten dürfen. Nur, die Inhalte seiner Antworten sind in den vergangenen Jahren stets nie so eingetroffen, wie Lee sich das vorgestellt und in der Öffentlchkeit geäußert hatte.
Lee hat meiner Meinung nach ein Glaubwürdigkeits- bzw. Vertrauensproblem - der Aktienkurs drückt dies ja ganz deutlich aus.
Die Risiken überwiegen meiner Meinung nach bei weitem die hier sehr geringen Chancen auf eine Erholung. Fundamental ist Prophecy meiner Meinung nach sowieso sehr schlecht aufgestellt (UO nicht kostendeckend, Chandgana einige Nummern zu groß für Prophecy, Silberprojekt Fragen der zukünftigen Finanzierung).
Deshalb bleibe ich dabei: Prophecy ist selbst auf aktuellem Niveau für mich ein klarer VERKAUF.
LG Pieselwitz
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Klar antwortet Lee, das tut Lee schon seit Jahren und das ist bei seinem sehr hohen Vorstandsgehalt auch das Mindeste, was Aktionäre erwarten dürfen. Nur, die Inhalte seiner Antworten sind in den vergangenen Jahren stets nie so eingetroffen, wie Lee sich das vorgestellt und in der Öffentlchkeit geäußert hatte.
Lee hat meiner Meinung nach ein Glaubwürdigkeits- bzw. Vertrauensproblem - der Aktienkurs drückt dies ja ganz deutlich aus.
Die Risiken überwiegen meiner Meinung nach bei weitem die hier sehr geringen Chancen auf eine Erholung. Fundamental ist Prophecy meiner Meinung nach sowieso sehr schlecht aufgestellt (UO nicht kostendeckend, Chandgana einige Nummern zu groß für Prophecy, Silberprojekt Fragen der zukünftigen Finanzierung).
Deshalb bleibe ich dabei: Prophecy ist selbst auf aktuellem Niveau für mich ein klarer VERKAUF.
LG Pieselwitz
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.018 von hagadi am 06.08.15 10:07:17...bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme, daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden...
hört, hört...
..."He Said Further, it is important to implement to Significantly energy saving policy in order to Provide Mongolia's growing energy consumption in the mean time to constructing new sources of energy production"...
http://mongolia.gogo.mn/r/147644
hört, hört......"He Said Further, it is important to implement to Significantly energy saving policy in order to Provide Mongolia's growing energy consumption in the mean time to constructing new sources of energy production"...
http://mongolia.gogo.mn/r/147644
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.342.283 von Stockplan am 06.08.15 09:05:42
Wahrscheinlich rührt diese Akzeptanz daher, daß Lee's infos auf Hintergrundkenntnissen der angesprochenen Sachlage beruhen, während Du irgendwelche persönlichen nicht fundiert hinterlegte Meinungen negativ eingestellter user (Infidel_ auf stockhouse) weiterplapperst.
Selbstverständlich kann jeder seine Meinung haben, nur ständige Wiederholungen machen sie nicht glaubhafter.
Das zu glauben grenzt wirklich an Komik.
Lee hingegen antwortet sachlich auf Anfragen, er könnte sich auch kaum
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Diese Offenheit bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme,
daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden.
Durch Lee's persönliche Hintergrundinformation wird dem Aktionär mehr Wissen vermittelt,
als es oberflächliche Zeitungsartikel darlegen.
Es bleibt bei meiner Einstellung - PCY kaufen bzw. halten JA, momentan Verkaufen NEIN!
Die Geier, die auf günstige Einstiege lauern (es sind immer reichlich vorhanden, vergleicht man Geld und Briefkurse)
sollen ruhig ins Schwitzen kommen.
Fundiertes Hintergrundwissen oder Phantasie....?
Zitat von Stockplan: Hallo hagadi. Das soll jemand übernehmen, der Lee's Worten Glauben schenkt. Die Einseitigkeit die du mir vorwirfst, bist du bei Lee sofort bereit zu akzeptieren. Komisch, oder?
Wahrscheinlich rührt diese Akzeptanz daher, daß Lee's infos auf Hintergrundkenntnissen der angesprochenen Sachlage beruhen, während Du irgendwelche persönlichen nicht fundiert hinterlegte Meinungen negativ eingestellter user (Infidel_ auf stockhouse) weiterplapperst.
Selbstverständlich kann jeder seine Meinung haben, nur ständige Wiederholungen machen sie nicht glaubhafter.
Das zu glauben grenzt wirklich an Komik.
Lee hingegen antwortet sachlich auf Anfragen, er könnte sich auch kaum
erlauben negativ über CHP5 zu urteilen, wenn seine Äußerungen nicht belegbar wären.
Diese Offenheit bestärkt mich zusätzlich in meiner Annahme,
daß bald die erwarteten positiven Meldungen bgzl. Chandgana erfolgen werden.
Durch Lee's persönliche Hintergrundinformation wird dem Aktionär mehr Wissen vermittelt,
als es oberflächliche Zeitungsartikel darlegen.
Es bleibt bei meiner Einstellung - PCY kaufen bzw. halten JA, momentan Verkaufen NEIN!
Die Geier, die auf günstige Einstiege lauern (es sind immer reichlich vorhanden, vergleicht man Geld und Briefkurse)
sollen ruhig ins Schwitzen kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.607 von Stockplan am 05.08.15 19:22:17
Ich sehe es genauso wie Stockplan. All die vielen Ankündigungen von Lee in der Vergangenheit, all diese Ankündigungen sind größtenteils nicht eingetreten und der Kurs ist meiner Meinug nach völlig zurecht abgestraft.
Ich denke, dass die Investoren keinerlei Vertrauen mehr in das Managment von Prophecy haben, weshalb sich der Kurs mittelfristig Richtung NULL bewegen könnte. Für mich persönlich sind die aktuellen Krse deshalb weiterhin ganz klare Verkaufskurse!
LG Pieselwitz
Zitat von Stockplan: Volumen ist in Kanada ebenfalls keines mehr vorhanden. Niemand will sich mehr veräppeln lasse, von Lee Ankündihgungen. Erste Augustwoche fast vorbei und er liefert immer noch nicht seine angekündigten Steps...Dieser Interim CEO ist so schlecht, dass kann man kaum mehr in Worte fassen.
Ich sehe es genauso wie Stockplan. All die vielen Ankündigungen von Lee in der Vergangenheit, all diese Ankündigungen sind größtenteils nicht eingetreten und der Kurs ist meiner Meinug nach völlig zurecht abgestraft.
Ich denke, dass die Investoren keinerlei Vertrauen mehr in das Managment von Prophecy haben, weshalb sich der Kurs mittelfristig Richtung NULL bewegen könnte. Für mich persönlich sind die aktuellen Krse deshalb weiterhin ganz klare Verkaufskurse!
LG Pieselwitz
Hallo hagadi. Das soll jemand übernehmen, der Lee's Worten Glauben schenkt. Die Einseitigkeit die du mir vorwirfst, bist du bei Lee sofort bereit zu akzeptieren. Komisch, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.339.931 von platinbaron am 05.08.15 20:15:50
Leider bin ich nicht bei Stockhouse aktiv....
Wäre aber schön wenn auf diese nicht unwichtigen Informationen zum Vergleich von Chandgana und CHP5 auch dort hingewiesen würde.
Da user Stockplan hier bereits den umgekehrten Weg gegangen ist, wäre es doch nur recht und billig den dortigen thread mal über den wahren Entwicklungsstand bezüglich Chandgana wachzurütteln.
Darf auch ruhig Stockplan übernehmen!
Advantage Chandgana....
Danke Platinbaron, daß Du allen im thread diese von Lee an Dich übermittelten Informationen zukommen läßt, welche ganz klar noch mal belegen auf welch positivem Weg sich das Chandganaprojekt befindet.Leider bin ich nicht bei Stockhouse aktiv....
Wäre aber schön wenn auf diese nicht unwichtigen Informationen zum Vergleich von Chandgana und CHP5 auch dort hingewiesen würde.
Da user Stockplan hier bereits den umgekehrten Weg gegangen ist, wäre es doch nur recht und billig den dortigen thread mal über den wahren Entwicklungsstand bezüglich Chandgana wachzurütteln.
Darf auch ruhig Stockplan übernehmen!
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
