Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2181)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 4.093.300
Gesamt: 4.093.300
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3300
EUR
-1,49 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 22:39:08 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8000 | +566,67 | |
| 22,400 | +19,47 | |
| 0,5500 | +14,58 | |
| 15,530 | +9,99 | |
| 0,5700 | +9,62 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5350 | -6,55 | |
| 14,843 | -8,77 | |
| 9,7737 | -10,82 | |
| 0,6500 | -13,79 | |
| 177,10 | -21,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Spriing: Hallo likeshares,
deine Rechnung geht nur auf, wenn die 360.000t Kohle komplett nach Russland gehen. Das wird aber aus der letzten News nicht wirklich ersichtlich.
Ich denke davon wird auch ein Teil in der Mongolei verkauft.
Für Domestic Markets gelten zwar die niedrigeren Preise von ca 40$/t aber auch geringere Kosten, schon wegen dem wegfallenden Zoll und der internen Infrastruktur Nutzung. Für beide Vertriebswege dürften die Margen sehr ähnlich sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.353.287 von likeshares am 29.08.13 23:27:42likeshares,
wie kommst du auf die Steuersätze? Hast du mal einen Link?
Der Ertragssteuer-(oder Körperschaftssteuer-)satz (corporate income tax rate) beträgt bei einem Einkommen bis 3 mrd MNT 10%, darüber hinaus 25%. Bei Einkommen von Mininggesellschaften fallen außerdem 2,5% oder 5% Lizenzgebühren (Royalties) an.
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Mongolia_Mining_and…
Über die anderen von dir genannten Steuern habe ich nichts gefunden. Außerdem wissen wir nicht, welche lokalen Steuern anfallen, die es in der Mongolei auch gibt.
Man kann jetzt aber auch nicht einfach die Gewinne aus den Kohleverkäufen nehmen und davon die bekannten Steuersätze abziehen, da ja die Gesamteinnahmen und (ganz wichtig) Ausgaben von PCY in der Mongolei berücksichtigt werden. Außerdem gibt es mit Sicherheit hohe Verlustvorträge aus den letzten Jahren ( fast 50 mio $ Investitionen in UO z.B.)
Und zum guten Schluss muss man auch noch die Zölle für Exporte ins Ausland berücksichtigen.
Also, da sind mir zuviele Unbekannte im Spiel. Kannst du das aufklären?
Halt, habe ja beinahe noch vergessen, dass es zwischen der Mongolei und Kanada ein Doppelversteuerungsabkommen gibt.
wie kommst du auf die Steuersätze? Hast du mal einen Link?
Der Ertragssteuer-(oder Körperschaftssteuer-)satz (corporate income tax rate) beträgt bei einem Einkommen bis 3 mrd MNT 10%, darüber hinaus 25%. Bei Einkommen von Mininggesellschaften fallen außerdem 2,5% oder 5% Lizenzgebühren (Royalties) an.
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Mongolia_Mining_and…
Über die anderen von dir genannten Steuern habe ich nichts gefunden. Außerdem wissen wir nicht, welche lokalen Steuern anfallen, die es in der Mongolei auch gibt.
Man kann jetzt aber auch nicht einfach die Gewinne aus den Kohleverkäufen nehmen und davon die bekannten Steuersätze abziehen, da ja die Gesamteinnahmen und (ganz wichtig) Ausgaben von PCY in der Mongolei berücksichtigt werden. Außerdem gibt es mit Sicherheit hohe Verlustvorträge aus den letzten Jahren ( fast 50 mio $ Investitionen in UO z.B.)
Und zum guten Schluss muss man auch noch die Zölle für Exporte ins Ausland berücksichtigen.
Also, da sind mir zuviele Unbekannte im Spiel. Kannst du das aufklären?
Halt, habe ja beinahe noch vergessen, dass es zwischen der Mongolei und Kanada ein Doppelversteuerungsabkommen gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.353.287 von likeshares am 29.08.13 23:27:42Hallo likeshares,
deine Rechnung geht nur auf, wenn die 360.000t Kohle komplett nach Russland gehen. Das wird aber aus der letzten News nicht wirklich ersichtlich.
Ich denke davon wird auch ein Teil in der Mongolei verkauft.
deine Rechnung geht nur auf, wenn die 360.000t Kohle komplett nach Russland gehen. Das wird aber aus der letzten News nicht wirklich ersichtlich.
Ich denke davon wird auch ein Teil in der Mongolei verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.353.287 von likeshares am 29.08.13 23:27:42Ich sehe die Kursfrage nach dem PPA etwas optimistischer. Mit dem PPA steht und fällt die ganze Story. Ohne PPA kein JV und kein EPC-Contructor. Andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass die Mongolen mit PCY ein PPA abschließen, ohne sich vorher von der gesicherten Finanzierung überzeugt zu haben.
Und außerdem werden die Investoren niemals ein PPA mit schlechten Konditionen akteptieren. Die wichtigste Kondition, der Preis, steht ja auch bereits fest.
Also, nach meiner bescheidenen Meinung sollte der Kurs nach dem PPA deutlich steigen.
UO ist übrigens schon deshalb sehr wichtig, weil beim KKW erst nach Fertigstellung (2016/2017) Einnahmen generiert werden.
Und außerdem werden die Investoren niemals ein PPA mit schlechten Konditionen akteptieren. Die wichtigste Kondition, der Preis, steht ja auch bereits fest.
Also, nach meiner bescheidenen Meinung sollte der Kurs nach dem PPA deutlich steigen.
UO ist übrigens schon deshalb sehr wichtig, weil beim KKW erst nach Fertigstellung (2016/2017) Einnahmen generiert werden.
Die Preise für UO-Kohle laut PCY news vom 24 Juni 2013 "pricing is exceeding $40/t in Mongolia and $50/t" mit Kosten von 23$/t (weiß nicht wo ich das gelesen habe?) und die mongolischen Steuern,
2012 Mongolia tax:
Total tax payments: 41%
Profit tax payments: 12%
Labour tax payments: 12%
Other taxes payments: 17%
Dazu eine kleine Rechnung
360000t x 50$/t - 23$/t = $9,72M/a cashflow
daraus die Steuern von 41%, bleiben ca $5,734M/a Gewinn
aus dem alles weitere finanziert wird, was bis jetzt an der Börse durch PPs eingenommen wurde. Bei Shares Outstanding: 243,184,926 ergibt das pro share nicht ganz 0,025$, um diese Summe ist der Kurs schon nach oben gerast, wie schon feststellt wurde. Wer sich noch erinnert, im letzten Jahr hatte PCY einen cashburn von ca $7M, weil die unabhängige Studie zu Chandgana erstellt wurde. Dieses Jahr wird der cashburn wesentlich niedriger anzusetzen sein. Geht man von den G&A Kosten der Q-Berichte aus, mit der Wiederaufnahme der Förderung in UO, könnte es mit den erwirtschafteten Gewinnen für 2014 gerade einmal eine schwarze NULL geben. Dazu muß man alle anderen Bestrebungen von PCY weglassen, also keine Exploration, keine weitere Verzögerung des PPA, hochfahren der UO-Produktion!
Es wird bei diesen Zahlen niemanden vom Hocker reißen, so wie es sich hier vielleicht so manch einer ausgemalt hatte. Aber PCY hat mit UO eine insgesamt gesündere Finanzstruktur. Und die "schwarze NULL" wiederum könnte sich dann sehr positiv auf das weitere Geschehen auswirken! Wie ich es schon einige Male erwähnte, sehe ich UO als Startsequenz für Chandgana! UO = vorglühen, PPA ist der nachbrennen! Womit nicht der Kurs genmeint ist, sondern die fundamentale Lage von PCY. Der Kurs wird sich je nach den Konditionen für das KKW mehr oder weniger Zeit lassen. In dieser von Lee hergestellten Abfolge sollte dem timing nach, bald der show down folgen...?
2012 Mongolia tax:
Total tax payments: 41%
Profit tax payments: 12%
Labour tax payments: 12%
Other taxes payments: 17%
Dazu eine kleine Rechnung
360000t x 50$/t - 23$/t = $9,72M/a cashflow
daraus die Steuern von 41%, bleiben ca $5,734M/a Gewinn
aus dem alles weitere finanziert wird, was bis jetzt an der Börse durch PPs eingenommen wurde. Bei Shares Outstanding: 243,184,926 ergibt das pro share nicht ganz 0,025$, um diese Summe ist der Kurs schon nach oben gerast, wie schon feststellt wurde. Wer sich noch erinnert, im letzten Jahr hatte PCY einen cashburn von ca $7M, weil die unabhängige Studie zu Chandgana erstellt wurde. Dieses Jahr wird der cashburn wesentlich niedriger anzusetzen sein. Geht man von den G&A Kosten der Q-Berichte aus, mit der Wiederaufnahme der Förderung in UO, könnte es mit den erwirtschafteten Gewinnen für 2014 gerade einmal eine schwarze NULL geben. Dazu muß man alle anderen Bestrebungen von PCY weglassen, also keine Exploration, keine weitere Verzögerung des PPA, hochfahren der UO-Produktion!
Es wird bei diesen Zahlen niemanden vom Hocker reißen, so wie es sich hier vielleicht so manch einer ausgemalt hatte. Aber PCY hat mit UO eine insgesamt gesündere Finanzstruktur. Und die "schwarze NULL" wiederum könnte sich dann sehr positiv auf das weitere Geschehen auswirken! Wie ich es schon einige Male erwähnte, sehe ich UO als Startsequenz für Chandgana! UO = vorglühen, PPA ist der nachbrennen! Womit nicht der Kurs genmeint ist, sondern die fundamentale Lage von PCY. Der Kurs wird sich je nach den Konditionen für das KKW mehr oder weniger Zeit lassen. In dieser von Lee hergestellten Abfolge sollte dem timing nach, bald der show down folgen...?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.352.045 von hagadi am 29.08.13 19:27:22so wie ich es verstehe, empfindest du das wort börsenguru als beleidigung. wollte dir nicht zu nahe treten!! vom lesen her bin ich der meinung das du und noch einige hier den durchblick haben....zumindest wesenlich mehr als ich!! ich glaube auch an der story....aber 0,10 oder 0,12 cent sind doch nicht der rede wert, oder? 
gruß
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.365 von hagadi am 29.08.13 17:55:47Das versteh ausser mir wer will.
Bist wohl doch der einzige, der es versteht. Wie immer halt.
Bist wohl doch der einzige, der es versteht. Wie immer halt.
Zitat von mawasch: merkwürdig das sich ein börsenguru ala hagadi über peanuts so erfreut....da sowieso min. 95% der anleger nicht unter 0,10€ investiert sind.[/quote]
Das kann sich doch noch schnell ändern, je mehr Altanleger ihre shares zu Dumpingkursen verschenken, desto mehr Neuanleger unter € 0,10 wird es geben.
Aber das ist nicht mein Problem da ich keine Aktie verkaufe, von der ich mir ein Vielfaches an Kursgewinn erwarte. Das muss aber nicht übermorgen sein. Ich versteh auch nicht warum man dauernd als Börsenguru bezeichnet wird, wenn man seine persönliche Ansicht kundtut. Ich verlange doch von niemanden es mir gleichzutun. In meinen Augen gibt es ohnehin so etwas wie Börsengurus nicht - die agieren auch nur nach dem Motto der Wetterfrösche:
Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.351.365 von hagadi am 29.08.13 17:55:47merkwürdig das sich ein börsenguru ala hagadi über peanuts so erfreut....da sowieso min. 95% der anleger nicht unter 0,10€ investiert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.348.891 von Absaufklausel am 29.08.13 12:46:23War bestimmt der Grund für die Änderungen in der Formangelegenheit..
Die Strompreise sind nicht Bestandteil des PPA. Über die Preise wurde bereits im Mai eine Tarifvereinbarung abgeschlossen.
Die Strompreise sind nicht Bestandteil des PPA. Über die Preise wurde bereits im Mai eine Tarifvereinbarung abgeschlossen.
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
