Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1517)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:09:18 von
neuester Beitrag 05.05.24 15:09:18 von
Beiträge: 56.761
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 1.099
Gesamt: 7.773.964
Gesamt: 7.773.964
Aktive User: 1
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.670,25
PKT
+1,19 %
+454,07 PKT
Letzter Kurs 03.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
03.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
16:45 Uhr · Daniel Saurenz |
10:20 Uhr · Christoph Geyer |
04.05.24 · Robby's Elliottwellen |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.754.814 von Timburg am 22.02.20 07:09:58Habe mir diese Facebookgruppe mal angeschaut. Die Überschrift passt absolut nicht dazu. Das ist leider auch eine dieser Gruppe, die es nur aufgrund der guten Marktentwicklung gibt. "Seit dem ich Wert xxx empfohlen haben, hat sie sich verdreifacht. Das war damals schon klar und war echt einfach"
Das ist für mich absoluter nonsens.
Genau für diese Leute wünsche ich mir mal 30% down. Die Leben leider in einer Welt, wo man mit Börse schnell Geld machen kann. Investieren, wie wir das machen und wollen, ist das nicht.
Gibt ja aktuell mit Wasserstoff, Tesla, Varta und und genügend Beispiele, wo auf einmal sich Leute zu Wort melden, die vorher nie was mit Aktien zu tun hatten.
Das ist für mich absoluter nonsens.
Genau für diese Leute wünsche ich mir mal 30% down. Die Leben leider in einer Welt, wo man mit Börse schnell Geld machen kann. Investieren, wie wir das machen und wollen, ist das nicht.
Gibt ja aktuell mit Wasserstoff, Tesla, Varta und und genügend Beispiele, wo auf einmal sich Leute zu Wort melden, die vorher nie was mit Aktien zu tun hatten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.761.087 von filmen am 23.02.20 12:01:23Etwas Sorgfalt sollte man vor dem Post schon walten lassen. Du vergleichst in dem Chartbild den Kursverlauf des DAX mit einem Faktorzertifikat auf Repsol über den Zeitraum von anderthalb Jahren! Aha, ja das macht Sinn und deshalb gehören Faktorzertikate ja auch verboten. Das erinnert mich etwas an .. nein ich schreib es hier nicht. Fehler erkannt?
Hat sich jemand hier im Forum schon mal mit M1-Klinik beschäftigt?
Wurde neulich bei der Betrachtung von Nebenwerten in der Euro am Sonntag mit aufgeführt.
Die Bewertung der Kliniken durch Kunden beim Google und Glasdoor sehen sehr positiv aus und die Bewertung ist aus Finanzsicht im normalen Bereich (Wachstumsaussichten, Verschuldungsgrad)
Wurde neulich bei der Betrachtung von Nebenwerten in der Euro am Sonntag mit aufgeführt.
Die Bewertung der Kliniken durch Kunden beim Google und Glasdoor sehen sehr positiv aus und die Bewertung ist aus Finanzsicht im normalen Bereich (Wachstumsaussichten, Verschuldungsgrad)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.755.822 von florian28061977 am 22.02.20 10:46:07
Welcher Werte meinst du genau? Ich finde schon das man auch spekulativeres hier diskutieren und einwerfen kann und soll. Gerade im Small und Midcapbereich bieten sich doch oft hervorragende Chancen. Lynch bsp hatte den absoluten Fokus auf diesen Bereich und hat mit dieser Herangehensweise eine unglaubliche Outperformance erzielt.
Freilich hat er gehypte Branchen und Aktien die in aller Munde waren gemieden. Eine Tesla oder Nel hätte er daher vermutlich nicht gekauft.
Und das eine schliesst das andere doch nicht aus. "langfristig und solide" Werte werden hier doch auch noch regelmässig diskutiert. Aber so endlos viele gibt es da ja auch nicht und die sind irgendwann halt mal alle ausreichend erörtert. (Bzw. reicht es ja das man sie wieder zur Sprache bringt wenn sich fundamental etwas geändert hat)
Zitat von florian28061977: So ist es leider. Timburg versucht ab und zu das Ruder herumzureißen, die Versuche gehen aber leider in den vielen gepushten fragwürdigen vorgeschlagenen Unternehmen unter. Die wenigen gehypten völlig überteuerten Werte, die ein wenig Rendite kurzfristig bringen werden hier gehypt bis sie abstürzen. Eine Korrektur wird hier so gut wie niemand überleben. Die langfristigen soliden Anleger sind hier längst raus und schreiben nicht mehr oder sehr selten mit. Wirklich schade!
Welcher Werte meinst du genau? Ich finde schon das man auch spekulativeres hier diskutieren und einwerfen kann und soll. Gerade im Small und Midcapbereich bieten sich doch oft hervorragende Chancen. Lynch bsp hatte den absoluten Fokus auf diesen Bereich und hat mit dieser Herangehensweise eine unglaubliche Outperformance erzielt.
Freilich hat er gehypte Branchen und Aktien die in aller Munde waren gemieden. Eine Tesla oder Nel hätte er daher vermutlich nicht gekauft.
Und das eine schliesst das andere doch nicht aus. "langfristig und solide" Werte werden hier doch auch noch regelmässig diskutiert. Aber so endlos viele gibt es da ja auch nicht und die sind irgendwann halt mal alle ausreichend erörtert. (Bzw. reicht es ja das man sie wieder zur Sprache bringt wenn sich fundamental etwas geändert hat)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.760.562 von vidar am 23.02.20 10:31:55
Es reicht auch sich einfach mal die Langfristcharts derartiger Produkte anzuschauen. Faktorzertifikate mit so hohen Hebeln laufen konstruktionsbedingt immer gegen null.
Beispiel: Faktor 8 Zertifikat vs Dax innerhalb von 17 Monaten. Dax ca 9%+, Zertifikat quasi wertlos geworden.
Wundert mich das so ein Schrott erlaubt ist. Hier könnte man wirklich mal regulieren.
Zitat von vidar: Du willst tatsächlich potenzielle Turbulenzen mit einem Faktor 10-Zertifikat "aussitzen"? Du weißt schon, dass du mit so einem Zertifikat auch verlieren kannst, selbst wenn du tendenziell richtig liegst? Hast du dich im Zusammenhang mit solchen Zertifikaten schon mal mit Mathematik und den Komponenten Zeit und Vola beschäftigt?
Es reicht auch sich einfach mal die Langfristcharts derartiger Produkte anzuschauen. Faktorzertifikate mit so hohen Hebeln laufen konstruktionsbedingt immer gegen null.
Beispiel: Faktor 8 Zertifikat vs Dax innerhalb von 17 Monaten. Dax ca 9%+, Zertifikat quasi wertlos geworden.
Wundert mich das so ein Schrott erlaubt ist. Hier könnte man wirklich mal regulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.760.562 von vidar am 23.02.20 10:31:55Mit Aussitzen war gemeint, dass ich meine Aktienbestände nicht reduziere sondern teilweise mit den Zertifikaten kurzfristig absichere. Ich erwarte in den nächsten 1-3 Wochen eine heftige Kursbewegung in Richtung Süden. ME sind -10% beim Dax möglich, je nachdem ob und wie sich Corona ausbreitet. Sobald die erste Panik vorbei ist werden die Zertifikate verkauft bzw sofort wenn man Corona in Italien in den Griff bekommt. Was ich persönlich bezweifle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.760.409 von Fullhouse1 am 23.02.20 10:08:04Du willst tatsächlich potenzielle Turbulenzen mit einem Faktor 10-Zertifikat "aussitzen"? Du weißt schon, dass du mit so einem Zertifikat auch verlieren kannst, selbst wenn du tendenziell richtig liegst? Hast du dich im Zusammenhang mit solchen Zertifikaten schon mal mit Mathematik und den Komponenten Zeit und Vola beschäftigt?
Es dürfte ab Morgen ziemlich ruppig an den Börsen zugehen. Ich glaube nicht, dass man das Corona Virus in Italien noch lokal in den Griff bekommt. Wie schon gepostet versuche ich das auszusitzen mit Faktor 10 Short Zertifikaten auf den DAX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.751.193 von FMath am 21.02.20 17:14:47
So ist es leider. Timburg versucht ab und zu das Ruder herumzureißen, die Versuche gehen aber leider in den vielen gepushten fragwürdigen vorgeschlagenen Unternehmen unter. Die wenigen gehypten völlig überteuerten Werte, die ein wenig Rendite kurzfristig bringen werden hier gehypt bis sie abstürzen. Eine Korrektur wird hier so gut wie niemand überleben. Die langfristigen soliden Anleger sind hier längst raus und schreiben nicht mehr oder sehr selten mit. Wirklich schade!
Zitat von FMath: Hi Timburg,
da ich selbst seit einiger Zeit eher aus Unterhaltungsgründen in dieser Gruppe bin, gebe ich auch mal meinen Senf dazu. Im Zusammenhang mit seriösem Investieren kann ich diese Gruppe beim besten Willen nicht bringen. Man setzt auf schnelle Trades, häufig um IPOs herum, schlägt ziemlich viele Unternehmen vor und erwähnt dann in den nächsten Monaten meist nur die weiterhin erfolgreichen. Teilweise werden auch Unternehmen an deutschen Börsen gepusht, so dass es kurzfristig zu starken Schwankungen aufgrund der Marktenge kommt. Unterhaltsam sind die Posts der Admins alle mal, da ihre Selbstverliebtheit wohl keine Grenzen kennt. Man feiert die eigenen Analysen, die aus zusammengeflickten Seeking Alpha Artikeln bestehen. Die Unternehmen werden dabei nur selten verstanden. In den ersten Monaten wurden auch gerne kritische Kommentare gelöscht oder die Verfasser gleich aus der Gruppe geworfen. Ich hoffe dein Sohn lässt sich von den tollen Renditen nicht blenden, denn mit langfristigen Vermögensaufbau bringe ich die Leute nicht in Verbindung.
VG FMath
So ist es leider. Timburg versucht ab und zu das Ruder herumzureißen, die Versuche gehen aber leider in den vielen gepushten fragwürdigen vorgeschlagenen Unternehmen unter. Die wenigen gehypten völlig überteuerten Werte, die ein wenig Rendite kurzfristig bringen werden hier gehypt bis sie abstürzen. Eine Korrektur wird hier so gut wie niemand überleben. Die langfristigen soliden Anleger sind hier längst raus und schreiben nicht mehr oder sehr selten mit. Wirklich schade!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.751.193 von FMath am 21.02.20 17:14:47
Harte Ablehnung bei unterschiedlichen Meinungen entspricht leider dem Zeitgeist.
Was speziell die Börse betrifft wundert's mich immer, wenn Charttechnik bei den Unternehmensanalysen extra ausgeschlossen wird. Denn ich finde es schon schwierig die zutreffenden Betriebsdaten zu erhalten und darüber hinaus auch noch Personalwechsel einzukalkulieren. Ein Beispiel für dieses Problem ist Easy Software, bei dem ein neu eingetretener Geschäftsführer die Prognose und den Kursverlauf verhagelt. Ansonsten alles topp analysiert vom User Junolyst.
Zitat von FMath: ... In den ersten Monaten wurden auch gerne kritische Kommentare gelöscht oder die Verfasser gleich aus der Gruppe geworfen. Ich hoffe dein Sohn lässt sich von den tollen Renditen nicht blenden, denn mit langfristigen Vermögensaufbau bringe ich die Leute nicht in Verbindung.
VG FMath
Harte Ablehnung bei unterschiedlichen Meinungen entspricht leider dem Zeitgeist.
Was speziell die Börse betrifft wundert's mich immer, wenn Charttechnik bei den Unternehmensanalysen extra ausgeschlossen wird. Denn ich finde es schon schwierig die zutreffenden Betriebsdaten zu erhalten und darüber hinaus auch noch Personalwechsel einzukalkulieren. Ein Beispiel für dieses Problem ist Easy Software, bei dem ein neu eingetretener Geschäftsführer die Prognose und den Kursverlauf verhagelt. Ansonsten alles topp analysiert vom User Junolyst.
16:45 Uhr · Daniel Saurenz · DAX |
10:20 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
04.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
04.05.24 · Daniel Saurenz · DAX |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
03.05.24 · dpa-AFX · Henkel VZ |
03.05.24 · dpa-AFX · Amgen |
Zeit | Titel |
---|---|
01.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |