Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2200)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.414.691 von clearasil am 11.12.18 15:25:38

ähm, räusper - das bild fehlt:
https://www.wallstreet-online.de/crypto/btc-usd" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.wallstreet-online.de/crypto/btc-usd

[clearasil]

banaler short seit 12/17 mit stabilem Trendverhalten.

[clearasil]

we wants it.

Brexit-Parodie
Schauspieler Andy Serkis als May-Gollum

10.12.2018, 14:17 Uhr - Gollum ist zurück - dieses Mal nicht in Mittelerde, sondern in der Downing Street in der Gestalt der britischen Premierministerin

http://www.spiegel.de/video/brexit-parodie-schauspielerin-an…

[werthaltig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.411.319 von investival am 11.12.18 09:22:40

@investival

sag mal, bis Du auch auf dem bondboard unterwegs?

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.040 von Low-Risk-Strategie am 10.12.18 14:27:01

Novo Nordisk wäre ziemlich sicher auch meine 1. Wahl, spräche keine klar einschätzbar bessere pipeline bei einem peer dagegen was so wohl nur beruflich Involvierte beurteilen können.
Finanzfundamental und entwicklungshistorisch auch in punkto Stetigkeit ist N.N. führend und hat nun ~3y bewertungskonsolidiert, was ich bei tradiert guten Unternehmen bekanntlich mag und man anno 2018 soo oft nicht vorfindet.

Astra Zeneca liegt mit A3 Moody's beim rating hinten; da würde ich mir dann auch noch BIIB + AMGN jeweils mit Baa1 Moody's anschauen.

---
@Timburg,

>> so langsam verlieren die defensiven Werte wie GIS oder AT&T ihre Qualität für die man die eigentlich die letzten Jahre oder Jahrzehnte gekauft hat. Um das Depot in unruhigen Zeiten zu stabilisieren. Meine Horrorvision ist eben noch immer: mal angenommen ich verkauf die und switche in offensivere Sachen - und prompt fallen die und GIS & Co bleiben stabil. <<
– Warum musst Du denn in noch 'offensivere Sachen' switchen?
Vs. GIS ist ~¾ der foodies defensiver und telecoms sind keine Gewinnerbranche.

---
>> Mr. Market hat einmal mehr gezeigt, wie gut er im Manipulieren ist. << [@Bouncer80]
*g* ... – Mr.M. kann sich nicht gegen die dezemberübliche erwartungsschwangere Weihnachtsstimmung stemmen.
D'accord: Es spricht in der Tat einiges auch an psychologisch wichtigen Marktindikatoren für ein 'Jahresendrallyechen'.

– Wie auch 2015, wo es dann im DAX ab 15.12. immerhin gute 6 % Plus bis zum Jahresende setzte, bevor es in den Neujahrswochen 2016 dann – im Kern übrigens mit dem gleichen Bezug wie die aktuelle Korrektur: China – unvermittelt lockere -15 % mit einer hernach zunächst zähen Erholung und dann noch einem 'sell-in-May' gab.

Wobei die Situation damals natürlich nicht 1:1 vgl.bar ist: Die 1. Korrektur lag bereits im Sommer, als Draghi's 'Dicke Berta' ihr Pulver verschossen hatte. 2015 waren vs. 2018 Okt.+Nov. fest; es gab eine richtige rally vor der 2. Korrekturwelle, Heißt, so eine 2. Korrekturwelle ohne so eine Zwischenrally kommt, muss die nicht ähnlich strapaziös wie die 1. verlaufen; es hängt m.E. im Kern vom Tun der FED ab.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.408.196 von ungierig am 10.12.18 19:48:44

@ Sanofi

Nur kurz, weil sehr viel Arbeit.



Sanofi hat sich y t y im Gegensatz zum DAX stabil entwickelt. Die sind immer noch ne grosse Nummer.
Von daher würde ich die nicht abschreiben. Sind eher defensiv.

[Bouncer80]

Ein weiterer Börsentag ist Geschichte und Mr. Market hat einmal mehr gezeigt, wie gut er im Manipulieren ist. Zunächst sah alles nach einem weiteren eklig roten Tag aus (und ich bin mir ziemlich sicher, dass viele nochmal Short gegangen sind), als dann gegen Mittag amerikanischer Zeit Käufe einsetzten. Zum Handelsende standen jeweils "bullische" Tageskerzen zu Buche (also Schlusskurs im oberen Drittel der Tagesspanne). Der Russell hat sogar das Februar-Tief noch heraus genommen, bevor es wieder nach oben ging. Der Nasdaq hat das Tief von Ende Oktober bestätigt und jetzt ein erstes höheres Tief gebildet. Der S&P wiederum hat das Tief von Ende Oktober unterschritten, aber am Ende wieder darüber geschlossen. Schlusskurse sind immer (!!!) wichtiger als das Intraday-Geplänkel! Und die Stopps sind jetzt definitiv eindeutig.
Nach dem starken Donnerstag letzte Woche werte ich den heutigen Tag ebenfalls bullisch und die Vergangenheit hat mich gelehrt, dass ein (vorübergehender) Boden häufig nah war, wenn vermehrt derartige Tage in sehr kurzen Abständen auftraten.
Fazit: Ich gehe weiter davon aus, dass auf diesem Niveau zumindest eine Gegenbewegung stattfindet (man könnte auch von einem Jahresendrallyechen sprechen ). Volle Pulle Long würde ich dennoch nicht gehen. Eher nach ein paar grünen Tagen in Folge paar Longs wieder schließen.

[na_bravo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.406.921 von Timburg am 10.12.18 17:26:46

Zitat von Timburg: @Na_Bravo
hast schon recht, so langsam verlieren die defensiven Werte wie GIS oder AT&T ihre Qualität für die man die eigentlich die letzten Jahre oder Jahrzehnte gekauft hat. Um das Depot in unruhigen Zeiten zu stabilisieren. Meine Horrorvision ist eben noch immer: mal angenommen ich verkauf die und switche in offensivere Sachen - und prompt fallen die und GIS & Co bleiben stabil. Oder steigen sogar .....wobei ich mir letzteres gar nicht mehr vorstellen kann..... Also halt ich erstmal die Pfötchen still.

Vorerst werde ich meine Pfötchen auch still halten. Die Auswahl an abgestürzten Aktien von in meinen Augen guten Unternehmen ist aber jetzt schon groß. Hier nur ein paar Beispiele von österreichischen Werten:

Voest, Kurs bei 26Euro, Buchwert 36Euro. Ist zwar ein generell zyklischer Wert und hängt stark an der Automobilindustrie dran. Aber nennenswerte Probleme, die so einen massiven Kursabschlag rechtfertigen, sind nicht bekannt. Eigenkapitalquote 41%

Agrana, Kurs bei 17Euro, Buchwert 22Euro, Dividendenrendite 5-6%. Wurde natürlich vom fallenden Zuckerpreis stark tangiert. Könnte aber ein starker Profiteur der kommenden Plastikverordnungen sein, mit einem gut etablierten Unternehmenssegment Maisstärke (abbaubare Kunststoffverpackungen). Eigenkapitalquote 60%.

AMS: Vom letzten Hoch bei 103Euro auf derzeit 18 Euro abgestürzt. Auch wenn der Hauptkunde Apple schwächelt, ist bei dem Kurs wohl schon sehr viel eingepreist. Problem ist hier natürlich auch die recht hohe Verschuldung, aber da ist trotzdem einiges an Aufwärtspotenzial vorhanden.

Auch wenn ich meine Home-Bias nicht überstrapazieren werde, juckt's da schon ordentlich in den Fingern.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.405.040 von Low-Risk-Strategie am 10.12.18 14:27:01

Aus meinem Tableau vom Jahresende 2017, CAGR des Aktienkurses (in Euro) ohne Dividende YE'07-YE'17 (auch wenn die Vergangenheit keine Vorgabe fuer die Zukunft ist):

Novo Nordisk +17.6% p.a.
Astra Zeneca +7.1% p.a.
Eli Lilly +6.8% p.a.
Merck & Co +1.7% p.a.
Sanofi +1.3% p.a.

Warum hast Du Novartis, Pfizer, Roche, u.a. nicht in die Auswahl einbezogen? Hast Du die schon?

[HenryScheinulf]

Breit streuen meint ex-Dividendenjäger Marty Feldman

www.dividendchannel.com/history/?symbol=amgn
www.mydividends.de/news/amgen-erhoeht-die-dividende-das-acht…