Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 5661)

[hansi11]

Noch etwas ganz anderes:

...aber woher der Konsum kommen soll...

Die Technik schreitet immer weiter voran. Für die Herstellung der benötigten Waren werden immer weniger Menschen gebraucht.
Was machen wir mit dem Rest? Wenn 20 % der Arbeitslosen, um jeden Lohn arbeiten wollen, so viele freie Arbeitsplätze gibt es gar nicht!
Und die restlichen 80 %???
Ich habe in der DDR einen Sportplatz und eine kleine Parkanlage (beides nebenbei) für etwas über 1.000 Ost-Mark gepflegt, im Jahr.
Wenn ich jetzt sage, Betreuung von Straßen, Plätzen und Parks. So werde ich bestimmt geteert und gefedert. Denn es geht um den Profit, der Betreuer.
Die BSR kassiert eine Menge Geld dafür, es könnte billiger gehen.
Aber da sind wir ja schon bei Staatsunternehmen, sie gibt es nicht nur in Griechenland.

Hansi

[hansi11]

Hallo Minister Grasser,

ich weiß es nicht oder es geht mir noch zu gut. Ich zahle unter 4 % für Strom. Gas für die Heizung ist in den Mietnebenkosten, circa 2 % (Wohnung ist eingebaut und teilweise sehr gut isoliert). Wasser ist teurer und das Auto gammelt so vor sich hin. Lieber laufen und da habe ich es nie weit. Für öffentliche Verkehrsmittel reichen 90 Euro, im Jahr.

Egal welchen Strom wir importieren, es gibt viele AKW‘s, nicht nur unsere.
Sollte es bei einem zu einem sehr großen Zwischenfall kommen, was ich nie, auch nicht irgendwo auf unserer Erde wünsche(aber der nächste GAU wird kommen), so bestimmt der Wind. Und der Macht an der deutschen Grenze kein halt, weil die Politiker keine AKW’s wollen, sondern dem Wind interessiert das gar nicht. Mit unserem Klimasplin wird er gerade nach DE strömen.

So, ich sage einmal, wir brauchen bis zum Ende Energie, Wasser, Nahrung und Unternehmen, welche das zu unterschiedlichen Orten transportieren. Und auch die Telekomunikation. Der Mensch ist ruhiger, wenn er den seinen noch Kontakt hat.

Noch ein schönes, geruhsames Wochenende
Hansi

[minister.grasser]

Wäre ich gerne, Timburg , bin aber ein auch auch noch keine 40......und leider ist es absehbar, dass sich das Privatier Dasein nicht mehr ausgehen wird und ich immer ein "armes Würstchen" bleiben werde..

Und dementsprechend hab ich einen Job, den allerdings manche für nen Halbtagsjob halten

Und dann betreue ich noch selber meine erste Wohnung und andere Immos mit meinem "Papa"....

Was ich meine: Ich bin Durchschnittsverdiener mit Kindern und, wenn ich die Unterstützung meiner Vorfahren nicht hätte, "ginge mir die Haut am Ar**** nicht mehr zusammen." Nichts Großartiges, aber mal ein Paar Schuhe für die Kinder hier und das Sonntagsessen dort. Selbst bin ich recht sparsam - wandern ist schön
In den letzten Jahren sind die Kosten im Vergleich zum Einkommen einfach davongelaufen.

Und am Ärgsten die Energiekosten im Haushalt.

http://oesv1.orf.at/stories/497518 Bei mir kommt der Betrag eigentlich hin aber ohne Auto.

Und die, die nicht ganz unwesentlich für die Preissteigerungen verantwortlich sind, sehen selbst dies als Problem, das natürlich nicht durch Maßnahmen für billigere Energie, sondern durch weitere Umverteilung zu lösen wäre.
http://wien.gruene.at/2012/11/07/energieunterstuetzung

Die Energieversorger heben bei Privatkunden zur Zeit auch sicher diesen oder jenen uneintreibbaren Rückstand.

Naja, die sogenannte Mittelschicht wirds schon aushalten.....
....aber woher der Konsum kommen soll....von mir nicht und ich bin kein Einzelfall......Europa hat fertig und dementsprechend auch die Konsumaktien hier.
Vielleicht ist aber Ösiland auch in einem besonderen Loch zur Zeit.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/eurokrise/1313304/Konju…

Für Unternehmen gibts heutzutage natürlich weltweite Möglichkeiten.
Traurig und brutal, aber wahr, wer irgendwelche Finanzkonstrukte baut und kaum Steuern zahlt und gleichzeitig weltweit produziert und verkauft (sich kurz und gut wie eine Heuschrecke verhält und das abgegraste Europa verlässt), hat Chancen auf Erfolg.....Apple etc.
http://www.wz-newsline.de/home/multimedia/alles-ganz-legal-w…

Und die USA "frecken" sich mittlerweile nach vorne und halten die Energiekosten für die consumer und die industry niedrig..
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1311823/U…

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.831.169 von minister.grasser am 16.11.12 02:19:31

Hallo Minister,

keine Ahnung warum, aber ich dachte eigentlich dass Du eher Privatier als Berufstätiger bist. Wahrscheinlich hab ich da mal ein Posting in einem Immobilien-Thread falsch gedeutet; hörte sich so an als ob Du Dich hauptsächlich mit Vermietungen eigener Wohnungen beschäftigst. Bin zwar beruflich auch ziemlich eingespannt, aber mein Chef wird mich nie soweit bringen dass ich auch Nachts um 1,00 Uhr noch für ihn arbeite

Aber jetzt mal zu den Energiekosten: kenne Österreich hauptsächlich als Kurzurlaubsziel. Wir sind ja begeistete Wanderer (will da nur mal Tannheimer Tal, Brixental oder Achensee erwähnen - einfach traumhaft) und es ist schon Tradition, dass nach einer tollen Tagestour und einer deftigen Brotzeit oben auf der Alm auf dem Heimweg nochmal ordentlich vollgetankt wird Und da beim Sprit eigentlich schon immer große Unterschiede zwischen DE und A waren, dachte ich dass bei Euch auch die sonstigen Nebenkosten (Gas, Strom usw.) um einiges günstiger sind. Wir hier mit unseren Steuern, Subventionen und Umlagen müssen ja immer so tun als müssten wir die ganze Welt in grün anmalen

@Hansi & all

geht ja ganz schön südwärts seit den Wahlen. Aber ehrlich gesagt: im Gegensatz zu früher als ich immer den kurzfristigen Zock im Auge hatte lässt mich das tägliche Minus ziemlich kalt. Ich glaub dass ich mich auf dem besten Weg zu einem langfristigen Dividenden-Investor befinde. Hab`s ja schon mal vor paar Monaten erwähnt: ich hab da mit Sicherheit eine egoistische Denkweise, aber ich wäre nicht betrübt wenn ich noch 1-2 Jahre meine monatlichen Sparraten in einen DAX zwischen 6000-7000 investieren kann. Wobei es ja nicht nur DAX-Werte sidn, aber mittlerweile gehen die Hauptbörsen im Euro- und Amiland ja parallel einen gemeinsamen Weg.

Und im Moment sieht es in der Tat nicht gut aus, Eurokrise und Rezession hier, Fiskalklippe & Schulden & Arbeitslosigkeit drüben, jetzt kommt noch Hamas/Israel dazu - alles in allem wahrlich nirgends einen Grund zu Kurssteigerungen auszumachen.

PS: noch was zu EON: hat sich ja anscheinend geklärt dass der Fehler bei den Stadtwerken und nicht bei EON lag. Der Schaden soll ja bei 1 Milliarde liegen - ist mithin das letzte was EON im Moment gebraucht hätte

Schönen Abend noch
Timburg

[minister.grasser]

Ich meine natürlich nicht die gentechnisch verseuchten Nahrungsmittel, deren Import in Ö zwar irgendwann in einer Art Volksabstimmung verboten wurde, aber jetzt dank der lieben EU zwangsweise wieder zugelassen wird.(Da ist Bayer neben Monsanto Weltspitze)

Sondern ich rede von medizinischen Entwicklungen, die man leider Gottes mithilfe von Versuchen an Zellmaterial vorwärtsbringen muss, wogegen in unseren Breiten alle möglichen (historisch bedingten) ethischen Einwände gemacht werden.

[minister.grasser]

Passt eigentlich nicht ganz daher, aber ähnlich gelagert: Bei der Gentechnik werden die deutschen Firmen ja auch von vorne bis hinten behindert. (und spätestens, wenn man mit nem Krankheitsfall konfrontiert ist, kapiert man, dass diese Sache eines der größten Forschungsfelder der Menschheit werden wird).

[minister.grasser]

Ihr habts vermutlich eh gelesen, jetzt spucken die Gerichte E.on auch noch bei den Kohlekraftwerken in Datteln und Herne in die Suppe. Aber bitte, die Deutschen könnens sichs ja leisten...kostet Bahnfahren eben 10% mehr....wir habens ja.

hansi, meinst du "nicht so gravierend gewesen?"

Ich meine, die Atomlobby arbeitet effektiv, nur nicht in D. Hier wird der Atomstrom lieber importiert. (was an sich nicht blöd ist (ist das Risiko wenigstens ausgelagert), aber natürlich nicht optimal für die deutschen involvierten Unternehmen wie auch Siemens).

Und Freunde, wenn ihr mich als Beispiel hernehmt, die Energiekosten für meinen Haushalt sind schon bei über 10% meines monatlichen Einkommens aus meinem miserabel bezahlten Job. Lohnerhöhungen in den letzten Jahren Mangelware. (Angesichts dieser Tatsache sollte ich mich morgen krank melden statt um 2h abends die Arbeit für morgen erledigen:laugh

Kaufkraft ade.

Ich trags mit Humor - lange lass ich mich ohnehin nicht mehr pflanzen hier im geliebten Europa.

[hansi11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.830.954 von minister.grasser am 15.11.12 22:44:49

De facto sind, grob gesprochen, wie sich zeigt, die deutschen Firmen allen anderen haushoch überlegen und könnten den Markt für sich nutzen und tun das auch.

Siemens wurde ja in Sachen Atomkraft ausgeschaltet.
Was kann die Forschung in Sachen Atommüll? Wurde sie überhaupt gefordert? Gibt es überhaupt so etwas?

Und die Atombehörde und der angesprochene „TÜF“?
Währen Tschernobyl und Fukushima dann vielleicht nicht so gravierend.

Es gibt eine Versicherung, den Staat und das Volk, was zahlen muss, ob es will oder nicht.

Hansi

[minister.grasser]

"Europa" (und damit meine ich die Neuerfindung dieses Begriffs in den letzten 30 Jahren) ist ein korrupter Haufen Sch****

De facto sind, grob gesprochen, wie sich zeigt, die deutschen Firmen allen anderen haushoch überlegen und könnten den Markt für sich nutzen und tun das auch.

Allerdings wehren sich die anderen, vor allem die "französischen Freunde", mit allen möglichen Mitteln, z.B. deutsches Steuergeld für Rückzahlung der Griechenland Schulden an französische Banken etc.etc.

Und im Falle der Energieversorger kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die deutsche Politik hier die eigenen Konzerne um des lieben Frieden willens zurückstutzt und behindert (von wegen: e.on wird Weltmarktführer, wie ein Thread hier einmal hieß), oder zumindest nicht unlauter unterstützt, so wie die anderen "national denkenden Europäer" das machen.

Das Problem mit der Atomkraft ist, dass sie alle mögliche staatliche Unterstützung erhält, z.B. dass politisch dafür gesorgt wird, dass der ganze Atommüll irgendwo halblegal verschwinden darf, vorzugsweise in Afrika oder Sibirien.

Der wichtigste Punkt ist jedoch, dass die Politik den Atomkraftbetreibern erlaubt, ihre Betriebe ohne Versicherung zu betreiben. Frei nach dem Motto, Gewinne einstreifen, Verluste sozialisieren. Diese Tatsache ist eigentlich eine Schweinerei sondergleichen - und wer profitiert? E.on und RWE nur mehr sehr bedingt - gefährdet sind wir dank des Windes aber doch alle.

Ich würde gerne einmal eine Rechnung aufstellen, wie "billig" die Atomenergie eigentlich wäre, wenn den Opfern von Tschernobyl Fukushima und was es alles da sonst noch gab, sowohl Schmerzensgeld (auch im Falle von Todesopfern), Krebstherapien, Lohnfortzahlung bei Arbeitsunfähigkeit, der Grund und Boden und alle Immobilien, die verstrahlt wurden, usw. bezahlt hätten werden müssen. Nach amerikanischem Recht wären das Billionen - bei uns - und noch mehr im Kommunismus - heißt es eben - Pech gehabt.

Alles, was mit Euro anfängt, kann man heutzutage getrost unter generellen Korruptionsverdacht stellen. EADS, auch so ein Europa-Unternehmen, das sich darauf spezialisiert, korrupte Euro-Eliten mittels Waffengeschäften anzufüttern, hat wieder eine wunderbare Zusammenmarbeit ermöglicht, diesmal zwischen Deutschland und Österreich.
http://derstandard.at/1350261528564/Eurofighter-Ausstieg-Dar…

Im Gegensatz dazu werden in den angelsächsischen Staaten nicht nur korrupte Energieversorger wie ENRON in die Pleite geschickt oder Ratingagentur wie S&P für ihre Schwachsinnsratings zur Kasse gebeten, auch BP hat was abzudrücken für ihre Sauerei
http://diepresse.com/home/panorama/klimawandel/1313311/BP-za…

[hansi11]

„Zahlt E.on 1,10 €, oder nur 0,80 € ist mir egal.“

So egal ist mir das nun wieder auch nicht. Ich will ja das E.on weiter wächst.
Wenn ich 1,10 Euro Dividende bekomme, so ist das erst einmal sehr schön. Wenn E.on dadurch mehr Schulden macht, ist das nicht mehr so schön.
Zahlt E.on für 2012 eine Dividende von 1,10 Euro, so ist fasst der gesamte Gewinn für die Dividende weg. Mir würden auch 0,50 Euro reichen.

Etwas anderes. Hat die Politik was gegen E.on und will RWE stärken? Ich weiß es nicht.

Zu den AKW`s:

Siemens war in dem Gebiet sehr gut. Jetzt ist GE dafür zuständig.
Die Politiker hätten einen strengeren TÜV über die AKW`s verhängen sollen (Aufrüstung auf neueste Technik und rechtzeitige Erneuerung von bestehenden alten Anlageteilen).
Momentan kassiert die Atombehörde eine Menge Geld, für nichts.

Wann kommt der nächste GAU?

Und wo, vielleicht gleich um die Ecke von uns?
Die Politiker sollten nicht nur über Europa nachdenken, sondern auch für ein Europa tätig werden.

Hansi