checkAd

    Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 291)

    eröffnet am 15.05.12 14:50:20 von
    neuester Beitrag 06.05.24 10:42:00 von
    Beiträge: 5.421
    ID: 1.174.272
    Aufrufe heute: 80
    Gesamt: 794.719
    Aktive User: 0

    ISIN: CA80280U1066 · WKN: A1JWYC
    0,2185
     
    EUR
    +2,82 %
    +0,0060 EUR
    Letzter Kurs 23:00:09 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7875+17,54
    2,0500+13,89
    0,8000+11,11
    0,6300+8,62
    35,60+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,5850-8,24
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79
    46,67-97,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 291
    • 543

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 09:22:39
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      @Warren- Ich bezog meinen Beitrag auch auf deine vergangenen Beiträge...

      Was ist den ein Top Management?
      (schau dir mal Santa an und vergleiche mit Monument Mining...) Da betreibt Santa aber dagegen eine
      absolut Top Infopolitik!

      Mit welcher Begründung sollte Silber die 20 nicht halten können?
      Silber ist ein Rohstoff, welcher langsam aber sicher zu neige geht...

      Meiner Meinung nach sind nach dem Verlauf der ersten Jahreshälfte Rücksetzer völlig normal, denke sogar nochmal bis 17,50$.

      Und auf einmal wird Silber Richtung Norden rennen und dann wachen auch die letzten auf.

      Für mich ist derzeit alles unter 0,35€ ein klarer Kaufpreis hier.

      Und Hellsehen kann leider niemand, deswegen ist das meine Meinung. Wer am Ende recht behält wird sich Ende 2017 zeigen.
      Da stehen wir bei 0,10€ oder bei 0,80€

      So far...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 08:58:13
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      also für mich stellt sich das so da: Supermine ? Hat FMV auch nicht!!! Die holen aus ihren 6 Minen das Maximum rauf- halt TOP - Management

      Kursentwicklung Santa : 2 Euro ? kann keine Spinnerei sein denn da war sie ja schon mal, dabei ist zu beachten das damals keine Förderung statt fand und das die Kosten 2011-2012 höher waren, also um es anders zu schreiben. Kurse bei Silber um 30USD würde den Kurs hier quasi explodieren lassen

      das erkennt man auch daran das First M. schon fast beim AZH ist
      das Santa auch in 5 Jahre noch keine FM ist/ wird dürfte klar sein, wahrscheinlich dann schon längst übernommen. wenn große Firma wie Samsung ihr Silber schon von FMV direkt kaufen wollen kann man sich vorstellen wohin die Reise geht.

      Ende des Jahres 0,50 Cent - 2017 - 1 Euro 2018 - 2 Euro
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 05:55:38
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.878.643 von marmorkrebs1987 am 20.07.16 23:54:53Du hast mich nicht verstanden. Ich sehe durchaus noch Kurspotential bei Santacruz. Allerdings denke ich da eben an 0,40 Euro und nicht an 2 Euro oder nicht mal 1 Euro. Für mich ist Santa definitiv keine neue First Majestic. Auch nicht in 5 Jahren. Und hinzu kommt, dass ich Silber nicht so schnell wieder bei 50 Dollar sehe. Wir können froh sein, wenn wir um 19 $ bleiben. Also, da ich denke, dass wir durchaus nochmal Richtung 0,40 Euro kommen können, habe ich zu 0,28 zugekauft.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 23:54:53
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Santa ist nicht die Super Mine... Es sind andere im Rennen...

      Tut mir Leid @ Warren1973 wieso legst du dann heute nach????
      Wieso bist du hier noch investiert?

      Wer in einem Pennystockbereich tätig ist, sollte Risiken und Nebenwirkungen
      kennen.

      Vielleicht wäre Barrick oder Silber Wheaton mehr dein Bereich...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 23:26:28
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.875.604 von Warren1973 am 20.07.16 16:44:37Schauen wir mal. Habe heute auch ordentlich nachgelegt (in Toronto)....

      Sollte der Kurs jetzt deutlich und länger als einige Tage nochmal unter 0,40 CAD fallen wäre das ein negatives Zeichen und ein großer Reputationsverlust,da bei 0,40 die KE war.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 16:44:37
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.873.858 von SmallCapTrade am 20.07.16 13:51:33Santacruz ist nicht DIE Supermine. Es ist nur eine von unzähligen Klitschen, die den großen Wurf schaffen wollen. Das Management ist ja nicht schlecht. Sie machen ihre Sache gut. Aber mehr auch nicht. Träume von einer zweiten First Majestic können wir vergessen. Das wird Santa nicht. Da sind ganz andere im Rennen (Bear Creek z.B.).
      Man sollte einfach mal Realismus walten lassen.
      Ich habe gerade nochmal 5000 Stück nachgelegt zu 0,28 EUR.
      Mein Ziel revidiere ich nach den heutigen enttäuschenden Betriebszahlen auf 0,40 EUR.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 13:51:33
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.873.735 von specku am 20.07.16 13:36:04nanana, so düster (90% und so) würde ich das dann auch nicht sehen... wenn silber steigt (was im bisherigen jahresvergeich ziemlich stark der fall ist), dann liegen hier sehr schöne prozente drin. aber gewisse risiken sind bestimmt vorhanden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 13:36:04
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Hier geht's schnell richtung 0,2 Euro. Die 0,3 Euro sind nach dem quark nicht mehr zu halten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 13:31:15
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Eine sehr risikoreiche Geschichte mit Santa. ein Unternehmen welches laufend seine Ziele verfehlt, keinen Puffer und schnelle Alternativen in Kriesensituationen hat, ist in 90% der Fälle zum Scheitern verurteilt. Das Bericht ist eine Augenwischerei... Hier wird Geld gesammelt und dann gibt es einen Absprung in die pleite. Die Aktionäre die zu spät eingestiegen sind, werden die Dummen.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 11:56:58
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      ...
      Zunächst Mal habe ich zum besseren Vergleich bei dem Jahresfehlbetrag (Net loss) 2015 die Wertberichtigung des Projekts San Felipe rausgerechnet: 24.2 Mio - 19.4 Mio = gerundet 5 Mio
      In 2014 waren es bei 4 vollen Quartalen noch ein Jahresfehlbetrag von aufgerundet 9 Mio. (2013 6.4 Mio).
      Die produzierten Unzen Silber lagen in 2015 bei 832.283 bei 3 Quartalen voller Betriebsamkeit und in 2014 bei 765.500 bei vollen 4. Quartalen!
      In den Quartalen 2-4/2015 lag die Produktion bei durchschnittlichen 270.000 Unzen.
      Ich gehe Mal davon aus, da der Mühlendurchsatz mindestens stabil sein dürfte, tendenziell eher steigend, und da Veta Grande noch seinen Beitrag leistet, dass in 2016 rund 1,5 - 2 Mio. Unzen zu Tage gefördert werden.
      Bevor ich zu meinen Milchmädchen-Rechnungen komme noch ein versuchter Blick auf die Entwicklung in 2016:
      Silberpreis/Unze durchschnittlich 17 USD
      AISC/Unze durchschnittlich 15 USD
      Jetzt Milchmädchen Nr. 1:
      2 USD x 1.5 Mio Unzen = 3 Mio USD Verbesserung zu 2015.
      Milchmädchen Nr.2:
      Jahresfehlbetrag 2015 von 5 Mio + Verbesserung 2016 aus Silberproduktion von 3 Mio = 2 Mio Fehlbetrag + Gold und weitere = wir könnten in absehbarer Zeit Richtung "schwarze Null" marschieren. Falls der Silberpreis weiter Gas gibt, sogar schneller...

      OBEN MEIN POST VOM 30.04.2016

      Diesen aktualisiere ich Mal anhand der Entwicklungen seit dem 30.04.2016

      Die produzierten Unzen Silber lagen per 30.06.16 bei rund 540.000 bei 2 Quartalen voller Betriebsamkeit bei Rosario.
      Die Produktion liegt also weiterhin bei durchschnittlichen 270.000 Unzen/Quartal.
      Somit bleibt es bei meiner vorsichtigen Prognose inkl. Veta Grande in 2016 von rund 1,5 - 2 Mio. Unzen.
      Entwicklung in 2016:
      Silberpreis/Unze durchschnittlich 19 USD (Tendenz steigend)
      AISC/Unze durchschnittlich 15 USD (Tendenz sinkend)
      Jetzt Milchmädchen Nr. 1:
      4 USD x 1.5 Mio Unzen = 6 Mio USD Verbesserung zu 2015.
      Milchmädchen Nr.2 (vorsichtig gerechnet):
      Jahresfehlbetrag 2015 von 5 Mio + Verbesserung 2016 aus Silberproduktion von 6 Mio = 1 Mio Überschuss + Gold + Ablösung Teilbetrag Darlehensschuld (=weniger Zinsbelastung).
      Sieht mindestens nach einer schwarzen Null aus für mich in 2016.

      Die Probleme im 2. Quartal in der Mine Rosario sind natürlich ärgerlich, aber das Management hat in bekannter Manier das Problem angepackt, gelöst und kommuniziert.

      Der Kurs steckt in den letzten Wochen bei rund 0,30 € fest. Ist aber aus meiner Sicht im Wesentlichen der Kapitalerhöhung geschuldet.

      Diese bringt natürlich Vor- und Nachteile:
      -Verwässerung für die Aktionäre (-)
      -Reduzierung Schulden- und Zinslast (+)
      -Verbesserung Liquidität (+)

      Ich bleibe Mal weiter vorsichtig optimistisch was den weiteren Verlauf angeht und prognostiziere Mal gepflegte 0,50 € bis Jahresende und hoffe auf weiteres Kurspotenzial in den Folgejahren.

      Keine Kaufempfehlung nur meine bescheidene Meinung!!

      Einen schönen sonnigen Tag
      • 1
      • 291
      • 543
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel?