Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 181)

[Speeed-Star]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.151 von Sorri am 20.09.17 13:12:25

verabschiede Dich nur nicht...

zu schnell. Es kann ein halbes Jahr dauern, bis wir wieder bei 2€ sein können.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.043 von Speeed-Star am 20.09.17 13:00:20

1. Das ist doch Quatsch! Guck doch mal, wie viele Mitarbeiter KK hatte, insbesondere im 1.Halbjahr 2016! KKs operatives Geschäft war lange vorher tot.

2. Nenn mal bitte die Fonds, wenn das so leicht zu recherchieren ist!

3. Hört doch mal mit dem Märchen auf, hier hätten Fonds zwangsliquideren müssen, weil sie bei einem bestimmten Verlust die Reißleine ziehen mussten. Das ist doch echt albern. Wenn Auden so unterbewertet wäre, wie ihr vorgebt, hätten sich andere Fonds gefunden, die die Aktie gekauft und damit den Kursverfall gestoppt hätten. Man kann zudem bei einer unterbewerteten Aktie kinderleicht als Insti außerbörslich Pakete tauschen. Aber halt nur, wenn die Aktie auch wirklich unterbewertet ist. Die Wahrheit ist doch, dass die Verkäufe nicht von angeblichen Fonds kommen, sondern Leuten aus dem Umfeld Audens, die seit längerem abladen. Dazu kommen Kleinanleger, die irgendwann gemerkt haben, auf welchen Unsinn sie reingefallen waren.

[Speeed-Star]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.079 von straßenköter am 20.09.17 13:04:26

das siehst Du bei 4-traders

Das ist natürlich nicht tagesaktuell:

FRANKFURT-TRUST Investment-Gesellschaft mbH 810 000 9,08%
Accuro Fund Solutions AG 83 461 0,94%
Finpartner Financial Services SA 60 000 0,67%
Huber, Reuss & Kollegen Vermögensverwaltung GmbH 12 530 0,14%

http://ch.4-traders.com/

[Speeed-Star]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.097 von Artinvestor am 20.09.17 13:05:06

Ich bin voll bei Dir!

Zitat von Artinvestor: Wenn überhaupt, dann waren sie an Auden beteiligt. Kein Fonds hält Aktien eines Unternehmens, bei dem der Vorstand gefeuert wird, der AR geschlossen zurücktritt, das keine IR mehr betreibt und weder Zahlen veröffentlicht noch eine HV abhält ...

Viele Fonds müssen laut Regularien ab einem Loss von 70% die Reißleine ziehen.
Das könnte unter anderem erklären, warum der Kurs bei 45Cent steht, und nicht
mehr bei 4 oder 5 € ...!

[Chris8501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.911 von Speeed-Star am 20.09.17 12:47:15

Zitat von Speeed-Star: Klar genau aus diesem Grund hat die Auden Group GmbH auch 1,3% an OptioPay verkauft.

"Wie kommst Du darauf? Wo steht das?"

Wer möchte kann sich auch mit § 34 Einziehung von Geschäftsanteilen beschäftigen!

"Die Einziehung muss einen sachlichen Grund haben. Dieser muss aber nicht an Liquiditätsproblemen liegen, wie es viele Teilnehmer hier gerne hätten"

Wenn du die beiden letzten Gesellschafterlisten von OptioPay miteinander vergleichst, siehst du das die Auden Group GmbH sich von Anteilen getrennt hat.

Die Einbeziehung von Anteilen ist dann möglich, wenn es den anderen Gesellschaftern, bzw. OptioPay nicht zumutbar ist Geschäftspartner von der Auden AG zu sein.

[Sorri]

Ich liebe das Risiko und bei Auden sollte diese Risikofreude belohnt werden

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.043 von Speeed-Star am 20.09.17 13:00:20

Fonds

Wenn überhaupt, dann waren sie an Auden beteiligt. Kein Fonds hält Aktien eines Unternehmens, bei dem der Vorstand gefeuert wird, der AR geschlossen zurücktritt, das keine IR mehr betreibt und weder Zahlen veröffentlicht noch eine HV abhält ...

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.784.043 von Speeed-Star am 20.09.17 13:00:20

Zitat von Speeed-Star: 1. Es ist für meine Argumentation zur Bilanz völlig unerheblich, ob im 1.Halbjahr 2016 die alte defizitäre Modesparte aufgelöst wurde oder nicht. Die Bilanz zum Halbjahr 2016 ist Fakt. Und was erwartest du denn bitte von der GUV seitdem? Man hat weiterhin kein operatives Geschäft, sondern ist eine Beteiligungsgesellschaft. Die Kostenfaktoren in der GUV bleiben die gleichen. Die GUV ergibt sich dann nur noch durch Zuschreibungen und Abschreibungen auf die Beteiligungswerte.


"Die Kostenfaktoren verändern sich natürlich, weil wesentlich weniger Mitarbeiter für Auden arbeiten, als für KK Fashion. Abfindungen und ähnliche Posten, die in der Auflösung der Modesparte liegen konnten, dürften in Q3 und Q4 nicht mehr anfallen. Für das zweite Halbjahr fielen außerordentliche Erträge an, die das Ergebnis für das Gesamtjahr auf positive 200.000€ haben anwachsen lassen."

2. Ja klar, es war ein echter Kraftakt von Radic, die Aktie durch seine Dummpushs auf 7 € zu heben und dort ein paar Dumme zu finden, die gezeichnet haben. Wer genau gezeichnet hat, ist nach wie vor nicht klar. Da von externen Investoren (ausgerechnet Instis) zu fantasieren, die nichts mit Auden zu tun haben, ist realitätsfremd. Wieso hätte irgendein Insti bei 7 € Aktien von Auden zeichnen sollen? Wenn es um das otiopay Asset geht, hätte er auch direkt in optiopay investieren können. Auden war zu dem Zeitpunkt (und ist es meiner Meinung nach auch heute noch) eine ganz kleine Klitsche, die damals dramatisch überbewertet war. Kein vernünftiger Insti wäre da zu den KE Kursen eingestiegen. Es sei denn da besteht ein Zusammenhang zu Auden selbst. Ich bin sicher, dass sich da noch rausstellen wird, wie das gedeichselt wurde.

"Verschiedene Fonds sind an Auden beteiligt. Das ist doch sehr leicht zu recherchieren?"[/quote]

Oh, da ich mich beruflich täglich mit Fonds beschäftige, würde ich gern mal wissen, welche Fonds bei Auden investiert waren oder noch besser sind. Also raus mit der Sprache!

[Speeed-Star]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.683 von katjuscha-research am 20.09.17 12:28:39

2. Halbjahr 2016 Gewinn 2,9Mio €

1. Es ist für meine Argumentation zur Bilanz völlig unerheblich, ob im 1.Halbjahr 2016 die alte defizitäre Modesparte aufgelöst wurde oder nicht. Die Bilanz zum Halbjahr 2016 ist Fakt. Und was erwartest du denn bitte von der GUV seitdem? Man hat weiterhin kein operatives Geschäft, sondern ist eine Beteiligungsgesellschaft. Die Kostenfaktoren in der GUV bleiben die gleichen. Die GUV ergibt sich dann nur noch durch Zuschreibungen und Abschreibungen auf die Beteiligungswerte.


"Die Kostenfaktoren verändern sich natürlich, weil wesentlich weniger Mitarbeiter für Auden arbeiten, als für KK Fashion. Abfindungen und ähnliche Posten, die in der Auflösung der Modesparte liegen konnten, dürften in Q3 und Q4 nicht mehr anfallen. Für das zweite Halbjahr fielen außerordentliche Erträge an, die das Ergebnis für das Gesamtjahr auf positive 200.000€ haben anwachsen lassen."

2. Ja klar, es war ein echter Kraftakt von Radic, die Aktie durch seine Dummpushs auf 7 € zu heben und dort ein paar Dumme zu finden, die gezeichnet haben. Wer genau gezeichnet hat, ist nach wie vor nicht klar. Da von externen Investoren (ausgerechnet Instis) zu fantasieren, die nichts mit Auden zu tun haben, ist realitätsfremd. Wieso hätte irgendein Insti bei 7 € Aktien von Auden zeichnen sollen? Wenn es um das otiopay Asset geht, hätte er auch direkt in optiopay investieren können. Auden war zu dem Zeitpunkt (und ist es meiner Meinung nach auch heute noch) eine ganz kleine Klitsche, die damals dramatisch überbewertet war. Kein vernünftiger Insti wäre da zu den KE Kursen eingestiegen. Es sei denn da besteht ein Zusammenhang zu Auden selbst. Ich bin sicher, dass sich da noch rausstellen wird, wie das gedeichselt wurde.[/quote]

"Verschiedene Fonds sind an Auden beteiligt. Das ist doch sehr leicht zu recherchieren?"

[Speeed-Star]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.782.873 von Chris8501 am 20.09.17 11:17:03

Klar genau aus diesem Grund hat die Auden Group GmbH auch 1,3% an OptioPay verkauft.

"Wie kommst Du darauf? Wo steht das?"

Wer möchte kann sich auch mit § 34 Einziehung von Geschäftsanteilen beschäftigen!

"Die Einziehung muss einen sachlichen Grund haben. Dieser muss aber nicht an Liquiditätsproblemen liegen, wie es viele Teilnehmer hier gerne hätten"