HMK - Wann wird diese unterbewertete Perle entdeckt? (Seite 870)

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.372 von joelu am 23.10.12 16:16:03

Krass, wie Du versuchst hier die User in die Aktie zu locken.

"sei geduldig! es wird bald weitergehen."

"dann ist der weitere anstieg wackelig und überhitzt das teil völlig."

das sind alles Dummpusher Sprüche und nicht mit Fakten belegbar.

[joelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.742.331 von Tuedi am 23.10.12 16:09:14

ja tuedi!!! aus charttechnischer sicht dringend notwendig, dass wir ein paar tage mal nicht steigen. eigentlich müssen wir ein paar tage mal in der range zwischen 0,24 - 0,30 konsolidieren!!! wenn das jetzt nicht passiert, dann ist der weitere anstieg wackelig und überhitzt das teil völlig.

sei geduldig! es wird bald weitergehen.

wer jetzt noch kann, möge zugreifen, wenn ersteinmal wieder schwung in den laden kommt, ist die 0,30 schnell geschichte.

kurze verschnaufpause vor dem aufstieg in die nächste etage!

[Tuedi]

Was für ein trüber Herbsttag...die Blätter fallen, die Kurse auch...
und irgendwie scheint heute niemand Lust zum kaufen zu haben.
Wenn dann der Kurs, der mMn immer noch brutal unterbewertet ist, mit einem einzigen Klein-Verkauf um über 18 % ins Minus rauscht...hebt das die Stimmungslage auch nicht wirklich.
Die nicht eben kleinen Köufe aus dem Ask von gestern konnte ich ja irgendwie nachvollziehen.
Wenn allerdings ein einziger Klein-Verkauf den Anstieg von gestern wieder ad absurdum führt, fehlt mir da wohl das nötige Verständnis.
Aber vielleicht ist dieser nochmalige Test der 0,24 € auf schlicht notwendig, damit dieser Wert dann als Unterstützung taugt.
Meinungen ?

[joelu]

und ganz im ernst: bisher haben sie alle prognosen eingehalten bzw. übertroffen.

ich will damit sagen: wenn sie die 90.000.000 an umsätzen in 2014 schaffen, dazu einen netto-gewinn von 18.000.000 ausweisen, eine dividende von 20.000.000 ausschütten, die netto-assets auf 165.000.000 gesteigert haben (was dann auch durch das eigenkapital abgedeckt ist), ja dann habe ich kein problem damit, dass wir statt 57.000.000 shares dann 84.000.000 ausgegeben haben.

der gewinn pro aktie würde dann nämlich: 18.000.000 : 84.000.000 = 0,214€ betragen...

kommt, ich höre auf an der stelle, sonst komme ich von der fairen bewertung der aktie inkl. KGV und berücksichtigung der assets in den mittleren einstelligen €-bereich...

wir sind derzeit ganz am anfang einer langen schönen reise...

[joelu]

wie aber schon erwähnt ist auch die angedachte kapitalerhöhung kein drama, da hier mit dem vom markt generierten kapital die expansion des geschäftes vorangetrieben werden soll.

nur mit zusätzlichem kapital zur expansion sind die ehrgeizigen ziele zu erreichen.

so sollen z.b. die umsätze von rund 25.000.000 in 2011 auf 90.000.000 in 2014 gesteigert werden. und das bei einer gewinnzunahme 4.000.000 netto in 2011 auf 18.000.000 in 2014.

das wir shareholder an den dann sprudelnden gewinnen teilhaben werden, erkannt man an der absicht, dass sie in 2014 rund 20.000.000 an dividende ausschütten wollen.

das sind natürlich zukunftszahlen. ich möchte euch jedoch nur aufzeigen, wo die reise mit dem am markt generierten geld hingehen soll...

nachzulesen unter:

http://www.haldanemccallplc.com/financial-info.html

[nof_k]

Zitat von Tuedi: Schon mal was von einem Aktiensplit gehört ?

Aaah, in der Tat, das habe ich übersehen und das erklärt die Differenz.

Hatte mich auch schon gewundert, warum man nur 20 Mio. der 70 Mio. Aktien genehmigen lassen will. Nach Splitt sind es dann ja nur noch 28 Mio. neue Aktien.

[Tuedi]

Zitat von nof_k:

Zitat von joelu: Ohne wenn und aber! wir haben hier eine gewinnsituation von 5.800.000€. Das sind also knapp 10,2-cent-gewinn pro aktie! [...]
andersrum ausgedrückt: wir haben bei eienm kurs von 0,30 gerade mal ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 2,94!

Ich glaube diese Berechnung ist falsch. Nach deiner Berechung komme ich auf eine Aktienzahl von knapp 57 Mio. (hast du eine Quelle dazu??).

Laut Homepage von Haldane (http://www.haldanemccallplc.com/financial-info.html) betrug die Aktienzahl in den Audited Financals zum 31.12.2011 aber bereits 140 Mio. und bis zum 31.12.2012 sind 210 Mio. Aktien eingeplant.

Schon mal was von einem Aktiensplit gehört ?

[nof_k]

Zitat von joelu: Ohne wenn und aber! wir haben hier eine gewinnsituation von 5.800.000€. Das sind also knapp 10,2-cent-gewinn pro aktie! [...]
andersrum ausgedrückt: wir haben bei eienm kurs von 0,30 gerade mal ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 2,94!

Ich glaube diese Berechnung ist falsch. Nach deiner Berechung komme ich auf eine Aktienzahl von knapp 57 Mio. (hast du eine Quelle dazu??).

Laut Homepage von Haldane (http://www.haldanemccallplc.com/financial-info.html) betrug die Aktienzahl in den Audited Financals zum 31.12.2011 aber bereits 140 Mio. und bis zum 31.12.2012 sind 210 Mio. Aktien eingeplant.

[joelu]

Ohne wenn und aber! wir haben hier eine gewinnsituation von 5.800.000€. Das sind also knapp 10,2-cent-gewinn pro aktie! ich erspare es mir an der stelle, die letztwe PR zum 98ten male einzukopieren!

wer es nicht glaubt, sieht sich folgenden link an:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-10/24919205…


andersrum ausgedrückt: wir haben bei eienm kurs von 0,30 gerade mal ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 2,94!

das ist lächerlich. afrika-geschäft hin oder her, mit einem angemessenen risiko-abschlag (bis dann durch die BAFIN-bestätigung mehr seriösität und vertrauen in die aktie kommt) wäre immer noch ein KGV von ca. 10 gerechtfertigt!

allein das würde einen kurs von 10 x 0,102€ = 1,02€ bedeuten. hierbei wären dann noch nicht anteilig die netto-assets in die aktie eingepreist, an denen der aktionär selbstverständlich auch ein anrecht hat!

[lisa46]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Spam