Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1068)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.721.567
Gesamt: 1.721.567
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 3,5600 | +13,38 | |
| 9,7500 | +5,41 | |
| 3,5275 | +4,91 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6565 | -5,74 | |
| 5,7700 | -6,18 | |
| 0,7640 | -8,39 | |
| 0,7224 | -18,36 | |
| 0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ähnlich dürfte dies bei GT1 aussehen. Der Windreichanteil ist hier lediglich 0,05 %. Der Löwenanteil gehört auch hier den Töchtern FC Wind. Somit kommen die Erlöse aus GT1 ebenfalls so gut wie nicht (nur zu 0,05%) der Anleiherückzahlung zugute !! Seht ihr das auch so ??
Wem gehört eigentlich MEG1 ? Wenn ich es recht verstehe, ist die WKU (Tochter der Windreich GmbH) die Projektiergesellschaft. Somit gehören die etwaigen Einnahmen aus MEG1 der WKU und nicht der Windreich GmbH. Da aber die Anleihen von der Windreich GmbH ausgegeben wurden, tragen die Einnahmen aus MEG1 nicht zur Rückzahlung der Anleihen bei ! Sehe ich das richtig ? Was meint ihr ?
http://fazjob.net/ratgeber-und-service/beruf-und-chance/inge…
es gibt politisch mit sicherheit einigen druck um die arbeitsplätze zu erhalten zu wollen. Abgesehen davon sprechen dirse tripod auch für die qualität des windparks, alle andren gründungen sahen für mich weniger stabil auf langer sicht aus.
Abgesehen davon wird im Artikel erwähnt, das die produktion (fastabgeschlossen .
sein müßte. die thor ist übrigens auf dem rückweg für die nächste fuhre.
im übrigen dürfte die prognose zum sheet (einnahmen gt1) in einer richtung obsolete sein, da man keine sterne angebaut haat kann auch kein strom produziertworden sein. Aber dafür ist man beim tripod setzen schneller als geplant, so daaas die geschätzten einahmen bei gt1 17 Mio übertreffen dürften. Da windreich immer noch 14% halten, dürfte das die Situation auf Dauer entspannen. GT1 waren (laut Windreich) 1047 Mio. Wenn die Prognosen zutreffen (und bis jetzt hat keiner der andeen Gesellschafte widersprochen)spült GT1 mindesten 250 Mio in 2014 ein, macht 35Mio für Windreich -abzug wartung-. Insofern glaube ich, muß man den wert für gt1 einfach höher ansetzen, mit jedem Monat/fortschritt etwas mehr. Die 75Mio Ansparsumme vor Auszahlung werden schon im November erreicht (lege ich den Plan zugrunde). Auch wenn davon nicht ausgezahlt wird, erhöht es den wert um rund 10 Mio bei Windreich. Und laut Plan wird die volle entschädigungssumme durch gesetzte Tripods erst im Januar erreicht. Aber bei dem Tempo, das momentan vorgelegt wird, dürfte spätestens mitte November das letzte tripod gesetzt sein.
Meine größere Sorge betriff Herrn Herr. Balz sprach im Zusammenhang mit Eick über feindlich Übernahme. Ich verstehe seine Angst davor jetzt ein bisschen besser: Balz ist und war allein Inhaber. Jedes fällig stellen eine Kredites war für ihn eine Gefahr und hat ja acu zur jetzigen Situation geführt. Eicks Job wäre es gewesen, erstmal alle Information über die Finanzlage/Kredite einzuholen. Das hätte WB aus seiner Sicht (und das kann ich persönlich gut nachvollziehen) wiederum verwundbar gemacht. Und da es schon einiges an Intrigen gegeben hat,ist dieser wirklich nicht von der Hand zu weisen.
Guck ich mir aber werner herr seine vita an und dazu sein profil im weiter zurückligenen link, lese ich carve out, also das Filet auschneiden und den rest in die tonne... ukrainer stehen auch nicht im ruf, zu den eher seriösen Investoren zu gehören und die energiewende an die chinesen zu verscheuern, kann der staat schon nicht wollen. die frage ist also: ist Herr die Natter an der Brust oder der Heiler von Balzs überbrodelnem Ego?
Andererseits: 400 Mio schulden bei allein 35 Mio nur GT1 sieht für mich wie ein machbares Problem aus. Alle andere einnahmen außer acht gelassen.
es gibt politisch mit sicherheit einigen druck um die arbeitsplätze zu erhalten zu wollen. Abgesehen davon sprechen dirse tripod auch für die qualität des windparks, alle andren gründungen sahen für mich weniger stabil auf langer sicht aus.
Abgesehen davon wird im Artikel erwähnt, das die produktion (fastabgeschlossen .
sein müßte. die thor ist übrigens auf dem rückweg für die nächste fuhre.
im übrigen dürfte die prognose zum sheet (einnahmen gt1) in einer richtung obsolete sein, da man keine sterne angebaut haat kann auch kein strom produziertworden sein. Aber dafür ist man beim tripod setzen schneller als geplant, so daaas die geschätzten einahmen bei gt1 17 Mio übertreffen dürften. Da windreich immer noch 14% halten, dürfte das die Situation auf Dauer entspannen. GT1 waren (laut Windreich) 1047 Mio. Wenn die Prognosen zutreffen (und bis jetzt hat keiner der andeen Gesellschafte widersprochen)spült GT1 mindesten 250 Mio in 2014 ein, macht 35Mio für Windreich -abzug wartung-. Insofern glaube ich, muß man den wert für gt1 einfach höher ansetzen, mit jedem Monat/fortschritt etwas mehr. Die 75Mio Ansparsumme vor Auszahlung werden schon im November erreicht (lege ich den Plan zugrunde). Auch wenn davon nicht ausgezahlt wird, erhöht es den wert um rund 10 Mio bei Windreich. Und laut Plan wird die volle entschädigungssumme durch gesetzte Tripods erst im Januar erreicht. Aber bei dem Tempo, das momentan vorgelegt wird, dürfte spätestens mitte November das letzte tripod gesetzt sein.
Meine größere Sorge betriff Herrn Herr. Balz sprach im Zusammenhang mit Eick über feindlich Übernahme. Ich verstehe seine Angst davor jetzt ein bisschen besser: Balz ist und war allein Inhaber. Jedes fällig stellen eine Kredites war für ihn eine Gefahr und hat ja acu zur jetzigen Situation geführt. Eicks Job wäre es gewesen, erstmal alle Information über die Finanzlage/Kredite einzuholen. Das hätte WB aus seiner Sicht (und das kann ich persönlich gut nachvollziehen) wiederum verwundbar gemacht. Und da es schon einiges an Intrigen gegeben hat,ist dieser wirklich nicht von der Hand zu weisen.
Guck ich mir aber werner herr seine vita an und dazu sein profil im weiter zurückligenen link, lese ich carve out, also das Filet auschneiden und den rest in die tonne... ukrainer stehen auch nicht im ruf, zu den eher seriösen Investoren zu gehören und die energiewende an die chinesen zu verscheuern, kann der staat schon nicht wollen. die frage ist also: ist Herr die Natter an der Brust oder der Heiler von Balzs überbrodelnem Ego?
Andererseits: 400 Mio schulden bei allein 35 Mio nur GT1 sieht für mich wie ein machbares Problem aus. Alle andere einnahmen außer acht gelassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.113 von didi4 am 28.09.13 13:03:49Allein mit MEG1 können die Schulden natürlich nicht beglichen werden. Kommt es zum Verkauf, wäre allerdings ein großer Teil der Schulden beglichen. WR könnte weiter existieren und weitere Projekte realisieren, z.B. Austerngrund.
Trading Spotlight
Ich verstehe nicht, worauf die Anleihebesitzer bzw. Anleihekäufer ihre Hoffnung gründen. Selbst wenn sich Gesellschafter finden lassen, die MEG1 bauen, ist mit Sicherheit der Anteil der Windreich GmbH daran (resultierend aus Planungs-und Genehmigungskosten) so gering, dass damit die hohen Schulden bei weitem nicht getilgt werden können...
Ja, seine Sturheit - Halsstarrigkeit - Borniertheit - Dickköpfigkeit - Besserwisserei etc. pp. - wurden ihm - und uns ! - zum Verhängnis.
Das können auch diejenigen bezeugen, die ihn schon außerhalb seines Windreiches erlebt haben....
W.
Das können auch diejenigen bezeugen, die ihn schon außerhalb seines Windreiches erlebt haben....
W.
zinsen: natuerlich vor der inso gekauft...
MEG1: bitte auf webseite von WT schauen: FC ist noch NICHT erreicht !
Steht aber seit ueber einem jahr "unmittelbar" bevor- Balzsche semantik , eben.
MEG1: bitte auf webseite von WT schauen: FC ist noch NICHT erreicht !
Steht aber seit ueber einem jahr "unmittelbar" bevor- Balzsche semantik , eben.
MEG1 soll doch schon lange im "Financial Close" stehen. Kennt ihr einen einzigen Gesellschafter ?
Zitat von Windius:Zitat von benzolime: @windius,
der "Wind" sind Gerüchte aus Wolfschlugen? Oder sind das Deine eigenen Interpretationen?
***********************************************************************
Es sind keine Gerüchte, sondern konkrete Tatsachen.
Im Übrigen glaube ich nicht, dass man hier durch das Streuen bestimmter Gerüchte eigene Interessen verfolgen kann - das bildén sich ganz Eifrioge hier wohl ein.
Ich bin im Übrigen nur 2016-er - ob das Besser ist, ich weiß es nicht.
W.
Moin Windius....wer war denn dann der windtalker? oder quelle? lass uns an deiner weisheit teilhaben... bin mir sicher, das du schon per bordmail angebettelt wurdest..:-)
Durchsuchen
