Wer kennt diese Gold Aktie Centor ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.05.13 17:42:54 von
neuester Beitrag 21.05.13 14:37:55 von
neuester Beitrag 21.05.13 14:37:55 von
Beiträge: 10
ID: 1.181.731
ID: 1.181.731
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.811
Gesamt: 1.811
Aktive User: 0
ISIN: US15235P1093 · WKN: A1XBP4 · Symbol: CNTO
0,0001
USD
+9.900,00 %
+0,0001 USD
Letzter Kurs 31.05.24 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8900 | +34,85 | |
| 24,100 | +19,96 | |
| 0,6475 | +16,67 | |
| 600,00 | +14,29 | |
| 6,3000 | +11,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8500 | -7,23 | |
| 1,85 | -7,50 | |
| 9,2100 | -7,72 | |
| 14,588 | -8,38 | |
| 0,5100 | -37,04 |
Feedback
Wer Infos hat bitte hier melden, es riecht wieder sehr nach Spam, ich kann mich aber auch irren.
Wo bekommst du den ganzen Schrott denn immer her? 
Irgendwie pickst du immer dieser Pennystocks raus, die per Spam-Mail verschickt worden sind und erstellst dazu nen Thema.
Irgendwie pickst du immer dieser Pennystocks raus, die per Spam-Mail verschickt worden sind und erstellst dazu nen Thema.
Wenn der Samen&Seifenspender nicht bei w:o angestellt wäre, dann wäre er schon längst weggesperrt worden. Gute Mine zu bösem Spiel.
Übrigens hat die Deutsche Euroshop auch nur 4 Angestellte, aber die suchen auch nicht nach Zahngold in Ommas Gemüsegarten.
Übrigens hat die Deutsche Euroshop auch nur 4 Angestellte, aber die suchen auch nicht nach Zahngold in Ommas Gemüsegarten.
Trading Spotlight
Wer so fragt, hat keine Ahnung.
Ich bin schon seit vielen Jahren hier im Forum aktiv, ich habe es nicht nötig irgend eine Aktie zu pushen, aber ich bin sicher, wer hier mit liest und 1 und 1 zusammen zählt, wird oft vor Pushern gewarnt. Ich finde 1x über eine Aktie, die "zum Himmel stinkt" nicht geschrieben zu
haben, das sollte nicht sein. Ich bekomme sicher auch nur einige Spammails, aber über die werde ich immer schreiben.
Ich bin schon seit vielen Jahren hier im Forum aktiv, ich habe es nicht nötig irgend eine Aktie zu pushen, aber ich bin sicher, wer hier mit liest und 1 und 1 zusammen zählt, wird oft vor Pushern gewarnt. Ich finde 1x über eine Aktie, die "zum Himmel stinkt" nicht geschrieben zu
haben, das sollte nicht sein. Ich bekomme sicher auch nur einige Spammails, aber über die werde ich immer schreiben.
Diese Aktie ist seit Anfang Mai von 0,015 Cent auf 0,80 Cent gestiegen,
wer seit damals dabei ist hat rd.5000% gut gemacht. Nur wer kannte damals diese Aktie? Wann habe ich darüber geschrieben? Am 10.5.13 als Sie bei 0,70 Cent stand.
wer seit damals dabei ist hat rd.5000% gut gemacht. Nur wer kannte damals diese Aktie? Wann habe ich darüber geschrieben? Am 10.5.13 als Sie bei 0,70 Cent stand.
Bei diesen Anpreisungen von Pennystocks geht es normalerweise darum das Geld von Privatanlegern in die eigene Tasche fließen zu lassen.
Die normale Vorgehensweise ist wie folgt: Der Spammer sucht sich eine Aktie mit wenig Handelsvolumen aus. Diese wird nun eingekauft. Der Aktienspammer wird sich reichlich eindecken, damit es sich auch lohnt. Dadurch werden auch schon erste Kurssteigerungen erreicht. Sobald der Spammer sich mit genug Aktien eingedeckt hat, sendet er seinen Newsletter los und preist die Aktie an. Bedingt durch das geringe Handelsvolumen steigt der Aktienkurs rasant und der Aktienspammer verkauft in diese weiteren Kursgewinne hinein. Die Aktie stagniert dann irgendwann auf ihren Niveau und wird auch nicht mehr weiter beworben. Da weitere Kursgewinne ausbleiben steigen die ersten, die durch den Spam investiert haben aus. Dadurch ergibt sich schnell ein Abwärtstrend im Aktienkurs, der sich durch bald einsetzende Panikverkäufe noch verstärkt. Im Endeffekt ist der Aktienspammer reicher und die Leute die nach dem Aktienspammer gekauft haben, sind im Durchschnitt ärmer als vorher.
Natürlich ist das nicht immer der Fall, jedoch meiner Meinung nach oft der Fall.
Insbesondere wenn man sich diese Aktie anguckt kann man ein geringes Handelsvolumen feststellen.
Die normale Vorgehensweise ist wie folgt: Der Spammer sucht sich eine Aktie mit wenig Handelsvolumen aus. Diese wird nun eingekauft. Der Aktienspammer wird sich reichlich eindecken, damit es sich auch lohnt. Dadurch werden auch schon erste Kurssteigerungen erreicht. Sobald der Spammer sich mit genug Aktien eingedeckt hat, sendet er seinen Newsletter los und preist die Aktie an. Bedingt durch das geringe Handelsvolumen steigt der Aktienkurs rasant und der Aktienspammer verkauft in diese weiteren Kursgewinne hinein. Die Aktie stagniert dann irgendwann auf ihren Niveau und wird auch nicht mehr weiter beworben. Da weitere Kursgewinne ausbleiben steigen die ersten, die durch den Spam investiert haben aus. Dadurch ergibt sich schnell ein Abwärtstrend im Aktienkurs, der sich durch bald einsetzende Panikverkäufe noch verstärkt. Im Endeffekt ist der Aktienspammer reicher und die Leute die nach dem Aktienspammer gekauft haben, sind im Durchschnitt ärmer als vorher.
Natürlich ist das nicht immer der Fall, jedoch meiner Meinung nach oft der Fall.
Insbesondere wenn man sich diese Aktie anguckt kann man ein geringes Handelsvolumen feststellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.678.465 von googleearth am 21.05.13 00:42:45Nennt sich Pump and Dump!
das is nen so offensichtlicher fake!
die haben sich ja nich mal die mühe gemacht ne nett anzusehende internetseite auf die beine zu stellen.
das teil läuft über die otc u berlin (quasi null restriktionen und auflagen an diesen handelsplätzen vorhanden).
kann mir gut vorstellen, dass man das teil tatsächlich als AG laufen lässt. vielleicht, dass kann ich jedoch so auf die schnelle nicht nachvollziehen, beläuft sich die zeichnung des stammkapitals auf wenige cent je aktie. bei bonifaz zum bleistift war das jedenfalls damals der fall. glob da wurden 200 millionen aktien zu je 0,01 euro ausgegeben. der kurs wurde dann durch eine nachträglich kleinst KE heraufgezaubert und durch mehrere aktiensplits im nachhinein für zukünfte deppen interessant gehalten. mk war da teilweise bei irren 100 millionen euro für liegenschaften die keine waren
otc werte würde ich grundsätzlich erstmal als dubios einstufen.
die haben sich ja nich mal die mühe gemacht ne nett anzusehende internetseite auf die beine zu stellen.
das teil läuft über die otc u berlin (quasi null restriktionen und auflagen an diesen handelsplätzen vorhanden).
kann mir gut vorstellen, dass man das teil tatsächlich als AG laufen lässt. vielleicht, dass kann ich jedoch so auf die schnelle nicht nachvollziehen, beläuft sich die zeichnung des stammkapitals auf wenige cent je aktie. bei bonifaz zum bleistift war das jedenfalls damals der fall. glob da wurden 200 millionen aktien zu je 0,01 euro ausgegeben. der kurs wurde dann durch eine nachträglich kleinst KE heraufgezaubert und durch mehrere aktiensplits im nachhinein für zukünfte deppen interessant gehalten. mk war da teilweise bei irren 100 millionen euro für liegenschaften die keine waren
otc werte würde ich grundsätzlich erstmal als dubios einstufen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,45 | |
| +0,94 | |
| -0,12 | |
| +0,57 | |
| +1,69 | |
| +0,32 | |
| 0,00 | |
| 0,00 | |
| -4,49 | |
| 0,00 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 56 | ||
| 56 | ||
| 40 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 17 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 8 |
