Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 138)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 12:35:23 von
Beiträge: 33.330
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 527
Gesamt: 4.084.021
Gesamt: 4.084.021
Aktive User: 1
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,000
EUR
+0,39 %
+0,050 EUR
Letzter Kurs 19:47:56 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | +31,36 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 33,00 | +20,00 | |
| 12,700 | +19,81 | |
| 34,04 | +17,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,6000 | -14,50 | |
| 7,6200 | -25,95 | |
| 0,9927 | -29,60 | |
| 2,0000 | -33,33 | |
| 0,7500 | -34,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackNeues Jahr, neues Glück?
Statt im dreistelligen Bereich, wie vorhergesagt, sind wir nun an der Schwelle zur Einstelligkeit.2022 ist ein "gebrauchtes Jahr" für LuS in jeder Hinsischt. Ende der Geschichte?
Nun, das "Ende der Geschichte" hat der amerikanische Philosoph Francis Fukuyama schon vor 30 Jahren postuliert.
Seither ist er mit Zurückrudern beschäftigt...
Ich halte es da mit Ulrich Rosky:
"wenn alles auch im Eimer ist, so bleibt mir doch der Eimer".
Ab 9,90 wird zurückgekauft!
Grüssle
Randfontein
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.225 von ChrisOTN am 06.12.22 10:31:47
Interessant wird, was das für Zeiten außerhalb Xetras bedeutet - und für Werte die auf Xetra nicht gehandelt werden. Ist dann womöglich Tradegate eine geeignete Referenzbörse? Das werden noch spannende Fragen.
Zitat von ChrisOTN: A broker receiving payments from a trading platform must equal or improve on the stock price offered in the wider market, the compromise seen by Reuters says.[...]
To make this possible, a separate proposal in the MiFID draft law to create a 'consolidated tape' to record stock prices across the bloc's multiple trading venues, would likely need to include offered prices and not just prices of completed trades
[...]
* LuS bietet schon Referenzpreise, das ist vertraglich für XETRA so auch definiert[...]
Wo siehst du das Problem?
Interessant wird, was das für Zeiten außerhalb Xetras bedeutet - und für Werte die auf Xetra nicht gehandelt werden. Ist dann womöglich Tradegate eine geeignete Referenzbörse? Das werden noch spannende Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.225 von ChrisOTN am 06.12.22 10:31:47
Die EU macht das verbindlich, was equiduct apex (gehört zu Tradegate) macht. Referenzpreise der verschienden Börsen bündeln.
Damit hat dann eher equiduct apex ein Problem, da ihr Produkt von der EU zum Standard gemacht wird. Im Gegensatz zu LuS & Co. zahlt Equiduct aber keine Rückvergütung.
equiduct apex
Oder anders gesagt: Die EU macht das verbindlich, was equiduct apex (gehört zu Tradegate) macht. Referenzpreise der verschienden Börsen bündeln.
Damit hat dann eher equiduct apex ein Problem, da ihr Produkt von der EU zum Standard gemacht wird. Im Gegensatz zu LuS & Co. zahlt Equiduct aber keine Rückvergütung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.039 von cyrosos am 06.12.22 10:02:49
Schau mal hier. Das ist reuters. Das nennt man eine Quelle:
https://www.reuters.com/markets/europe/eu-wrestles-with-paym…
Wir lesen mal gemeinsam:
Building on German and French suggestions for continuing to allow PFOF but under strict conditions, the Czech presidency of the EU set out an informal compromise at a meeting of EU member state officials on Thursday.
A broker receiving payments from a trading platform must equal or improve on the stock price offered in the wider market, the compromise seen by Reuters says.
To make this possible, a separate proposal in the MiFID draft law to create a 'consolidated tape' to record stock prices across the bloc's multiple trading venues, would likely need to include offered prices and not just prices of completed trades, an addition exchanges are battling against.
---
Fazit:
* Die EU will das consolidated tape mit einer Addition einführen, wogegen die regulären Börsen sind.
* LuS bietet schon Referenzpreise, das ist vertraglich für XETRA so auch definiert
Wo siehst du das Problem?
Zitat von cyrosos: Neobroker wie Trade Republic rüsten sich dafür, indem sie die Option verfolgen, einen eigenen Marketmaker aufzustellen.🙉So ein Blödsinn in der Quelle.
Schau mal hier. Das ist reuters. Das nennt man eine Quelle:
https://www.reuters.com/markets/europe/eu-wrestles-with-paym…
Wir lesen mal gemeinsam:
Building on German and French suggestions for continuing to allow PFOF but under strict conditions, the Czech presidency of the EU set out an informal compromise at a meeting of EU member state officials on Thursday.
A broker receiving payments from a trading platform must equal or improve on the stock price offered in the wider market, the compromise seen by Reuters says.
To make this possible, a separate proposal in the MiFID draft law to create a 'consolidated tape' to record stock prices across the bloc's multiple trading venues, would likely need to include offered prices and not just prices of completed trades, an addition exchanges are battling against.
---
Fazit:
* Die EU will das consolidated tape mit einer Addition einführen, wogegen die regulären Börsen sind.
* LuS bietet schon Referenzpreise, das ist vertraglich für XETRA so auch definiert
Wo siehst du das Problem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.867.039 von cyrosos am 06.12.22 10:02:49
Wie immer lässt Du die wichtigen Passagen absichtlich weg!
#####################################
Was die Börsenzeitung jetzt schon alles über 2023 weiß, erstaunlich!
Dürfte dürfte dürfte ...
"Sonderlich viel Upside gibt es nicht für die Aktie, denn die Online-Broker stehen vor einem fürchterlichen Geschäftsjahr 2023. Das Trading-Volumen dürfte sich weiter abschwächen, da die Retail-Kunden im Rahmen der allgemeinen Konsumzurückhaltung eher geneigt sein könnten, aufgrund der Teuerung Geld aus ihren Depots abzuziehen, um anderswo Lücken zu stopfen. Immerhin tasten sie die Wertpapiersparpläne bislang nicht an, wie im Markt zu hören ist."
"Darüber hinaus droht der Branche von weiterer Seite Gegenwind: Auch wenn inhaltlich fast alles dagegenspricht, dürften die in der Branche üblichen Rückvergütungen von Marktmachern an Broker (Payment for Orderflow, PFOF) nahezu komplett eingeschränkt werden, selbst wenn deutsche Institute in Brüssel noch darum ringen, das unsinnige Verbot abzubiegen. Neobroker wie Trade Republic rüsten sich dafür, indem sie die Option verfolgen, einen eigenen Marketmaker aufzustellen.
Allein die aufsichtlichen Genehmigungen dafür dürften sich ziehen."
Selektive Berichterstattung / alles recht DÜRFTIG!
Zitat von cyrosos: Neobroker wie Trade Republic rüsten sich dafür, indem sie die Option verfolgen, einen eigenen Marketmaker aufzustellen.
Wie immer lässt Du die wichtigen Passagen absichtlich weg!
#####################################
Was die Börsenzeitung jetzt schon alles über 2023 weiß, erstaunlich!
Dürfte dürfte dürfte ...
"Sonderlich viel Upside gibt es nicht für die Aktie, denn die Online-Broker stehen vor einem fürchterlichen Geschäftsjahr 2023. Das Trading-Volumen dürfte sich weiter abschwächen, da die Retail-Kunden im Rahmen der allgemeinen Konsumzurückhaltung eher geneigt sein könnten, aufgrund der Teuerung Geld aus ihren Depots abzuziehen, um anderswo Lücken zu stopfen. Immerhin tasten sie die Wertpapiersparpläne bislang nicht an, wie im Markt zu hören ist."
"Darüber hinaus droht der Branche von weiterer Seite Gegenwind: Auch wenn inhaltlich fast alles dagegenspricht, dürften die in der Branche üblichen Rückvergütungen von Marktmachern an Broker (Payment for Orderflow, PFOF) nahezu komplett eingeschränkt werden, selbst wenn deutsche Institute in Brüssel noch darum ringen, das unsinnige Verbot abzubiegen. Neobroker wie Trade Republic rüsten sich dafür, indem sie die Option verfolgen, einen eigenen Marketmaker aufzustellen.
Allein die aufsichtlichen Genehmigungen dafür dürften sich ziehen."
Trading Spotlight
Neobroker wie Trade Republic rüsten sich dafür, indem sie die Option verfolgen, einen eigenen Marketmaker aufzustellen.🙉
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.861.420 von DAX7003 am 05.12.22 11:11:51
10.03.22: 9.6% [Quelle: https://web.archive.org/web/20220310175310/https://www.ls-d.… ]
23.04.21: 11.9% [Quelle: https://web.archive.org/web/20210423055108/https://www.ls-d.… ]
Zitat von DAX7003: der Großaktionär bei LUS1 hat übrigens wieder 9,8% erreicht per Oktober, das Niveau lag meiner Erinnerung nach im Verlauf der letzten 18 Monate auch schon mal niedrigerDanke für die Info. Immerhin ein paar Promille hoch :-)
https://www.ls-d.de/investor-relations/die-aktionaerstruktur
10.03.22: 9.6% [Quelle: https://web.archive.org/web/20220310175310/https://www.ls-d.… ]
23.04.21: 11.9% [Quelle: https://web.archive.org/web/20210423055108/https://www.ls-d.… ]
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.861.420 von DAX7003 am 05.12.22 11:11:51
Interessant - die Frage ist nur, ab wann ist man ein größerer Aktionär? Hier stehen nur ca. 4,3% https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/LANG-SCHWARZ-AKTIEN…
Zitat von DAX7003: wenigstens lernen wir bei Flatexdegiro, dass größere Engagements des Vorstands in der eigenen Aktie auch nicht zwingend bullish sind
der Großaktionär bei LUS1 hat übrigens wieder 9,8% erreicht per Oktober, das Niveau lag meiner Erinnerung nach im Verlauf der letzten 18 Monate auch schon mal niedriger
https://www.ls-d.de/investor-relations/die-aktionaerstruktur
Interessant - die Frage ist nur, ab wann ist man ein größerer Aktionär? Hier stehen nur ca. 4,3% https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/LANG-SCHWARZ-AKTIEN…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.861.420 von DAX7003 am 05.12.22 11:11:51
"Nach dem SARs-Plan 2020 können Vorständen und Mitarbeitern bis zu vier Million Stock Appreciation Rights (SARs) gewährt werden, die nach einer Wartezeit von drei Jahren innerhalb weiterer drei Jahren vom Berechtigten ausgeübt werden können. Weiterhin können im Rahmen eines Kaufmodells bis zu weitere 1.600.000 SARs gewährt werden. Voraussetzung für die Gewährung weiterer SARs im Rahmen des Kaufmodells ist der Erwerb von Aktien der flatexDEGIRO AG. Im Jahr 2021 wurden Mitarbeitenden insgesamt 1.135.832 SARs gewährt."
Dann sollte jetzt also klar sein weshalb die VOs so viele Aktien "erworben" haben.
Statt teuer zu Lernen einfach den GRUND vorab recherchieren!
Zitat von DAX7003: wenigstens lernen wir bei Flatexdegiro, dass größere Engagements des Vorstands in der eigenen Aktie auch nicht zwingend bullish sind
"Nach dem SARs-Plan 2020 können Vorständen und Mitarbeitern bis zu vier Million Stock Appreciation Rights (SARs) gewährt werden, die nach einer Wartezeit von drei Jahren innerhalb weiterer drei Jahren vom Berechtigten ausgeübt werden können. Weiterhin können im Rahmen eines Kaufmodells bis zu weitere 1.600.000 SARs gewährt werden. Voraussetzung für die Gewährung weiterer SARs im Rahmen des Kaufmodells ist der Erwerb von Aktien der flatexDEGIRO AG. Im Jahr 2021 wurden Mitarbeitenden insgesamt 1.135.832 SARs gewährt."
Dann sollte jetzt also klar sein weshalb die VOs so viele Aktien "erworben" haben.
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |