Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 16)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 30.05.24 12:22:22 von
neuester Beitrag 30.05.24 12:22:22 von
Beiträge: 33.733
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 857
Gesamt: 4.125.822
Gesamt: 4.125.822
Aktive User: 1
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
17,850
EUR
-0,56 %
-0,100 EUR
Letzter Kurs 18:16:38 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +32,00 | |
1,6000 | +23,08 | |
2,0300 | +11,08 | |
10,36 | +9,05 | |
47,50 | +8,98 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9200 | -7,98 | |
12,230 | -8,73 | |
1,1750 | -12,96 | |
10,100 | -19,20 | |
0,5600 | -50,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bei der Rechtschreibung haben wir aber was gemeinsam Franz, die dürft Ihr auch bei mir behalten, das ist mein Stil 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.808.336 von francescoDC am 18.05.24 11:26:20
Moin Franz,
zu dem fehlenden Satz hab ich eine andere Meinung/ Einschätzung, auch wenn ich meine ersten L&S sicher vor Dir erworben habe und mich auch intensiv mit dem Unternehmen auseinandersetze, da das anscheinend eine Rolle spielt.
Mir fällt kein schlagendes Argument ein, warum das Geschäft plötzlich planbar sein soll? Mich würde es aber freuen, wenn es so kommt.
Zudem hat der Vorstand in den letzten Jahren auch gewechselt und der formuliert, oder gibt ja auch die Veröffentlichungen frei, vielleicht hat sich dadurch ja auch der Stiel etwas geändert?
Ich finde Dein Engagement aber gut und bin auf die Antwort von L&S gespannt.
Gute Besserung weiterhin und schöne Pfingsten allerseits.
Zitat von francescoDC: Interessant
Das, was Jemand geschrieben hat, das kann gelesen werden
Das, was Jemand NICHT geschrieben hat, kann man NICHT lesen.
Und WAS er nicht geschrieben hat, da gibt es nur Vermutungen
Und Du scheinst den Vorstand und seine Schreibe besser zu kennen, als "die alten Hasen" hier ?
Wann hast Du denn Deine ersten Stücke gekauft ?
Und Deine erste Finanznachricht von Lang & Schwarz 10x vorwärts und 10x rückwärts gelesen ?
Denn die sind nur scheinbar in Deutsch verfasst.
Franz
Moin Franz,
zu dem fehlenden Satz hab ich eine andere Meinung/ Einschätzung, auch wenn ich meine ersten L&S sicher vor Dir erworben habe und mich auch intensiv mit dem Unternehmen auseinandersetze, da das anscheinend eine Rolle spielt.
Mir fällt kein schlagendes Argument ein, warum das Geschäft plötzlich planbar sein soll? Mich würde es aber freuen, wenn es so kommt.
Zudem hat der Vorstand in den letzten Jahren auch gewechselt und der formuliert, oder gibt ja auch die Veröffentlichungen frei, vielleicht hat sich dadurch ja auch der Stiel etwas geändert?
Ich finde Dein Engagement aber gut und bin auf die Antwort von L&S gespannt.
Gute Besserung weiterhin und schöne Pfingsten allerseits.
Vorschlag zur Güte:
Ich rufe am Dienstag Herrn Klanten an, ich habe ja seine Telefonnummern.
Sollte Herr Klanten Pfingsturlaub haben, hat er Vertreter, die das beantworten können
Franz
Ich rufe am Dienstag Herrn Klanten an, ich habe ja seine Telefonnummern.
Sollte Herr Klanten Pfingsturlaub haben, hat er Vertreter, die das beantworten können
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.807.628 von Superlativ am 18.05.24 08:24:38
aus dem Geschäftsbericht 2023, S. 26
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanzberichte/gescha…
valider Punkt einerseits, aber die Situation hatten wir nach meiner Erinnerung auch im Frühjahr 2021 und es wurde dennoch nur ein Anknüpfen als Ziel formuliert
ich will das Thema jetzt auch nicht überstrapazieren und habe mich ja selbst auch noch gar nicht an Interpretationen beteiligt, sondern weise nur auf die Tatsache hin, dass es diese Veränderung in der Formulierung gibt
Zitat von Superlativ: Deine jetzt nachgelieferten Zitate beziehen sich auf die Gesamtjahre und deren Entwicklung, wobei ich das Zitat vom 15.05.2024 nicht finden kann (bitte genaue Quellenangabe).
aus dem Geschäftsbericht 2023, S. 26
https://www.ls-d.de/investor-relations/finanzberichte/gescha…
Zitat von Superlativ: Dass das Jahr 2024 im Ergebnis besser sein wird als 2023 ist schon dadurch sichergestellt, dass Q1-2024 mehr Ertrag gebracht hat, als das Gesamtjahr 2023.
Insoweit ist das von Dir für den 15.05.24 angegebene Zitat eine Binsenweisheit
valider Punkt einerseits, aber die Situation hatten wir nach meiner Erinnerung auch im Frühjahr 2021 und es wurde dennoch nur ein Anknüpfen als Ziel formuliert
ich will das Thema jetzt auch nicht überstrapazieren und habe mich ja selbst auch noch gar nicht an Interpretationen beteiligt, sondern weise nur auf die Tatsache hin, dass es diese Veränderung in der Formulierung gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.808.159 von Superlativ am 18.05.24 10:38:22Interessant
Das, was Jemand geschrieben hat, das kann gelesen werden
Das, was Jemand NICHT geschrieben hat, kann man NICHT lesen.
Und WAS er nicht geschrieben hat, da gibt es nur Vermutungen
Und Du scheinst den Vorstand und seine Schreibe besser zu kennen, als "die alten Hasen" hier ?
Wann hast Du denn Deine ersten Stücke gekauft ?
Und Deine erste Finanznachricht von Lang & Schwarz 10x vorwärts und 10x rückwärts gelesen ?
Denn die sind nur scheinbar in Deutsch verfasst.
Franz
Das, was Jemand geschrieben hat, das kann gelesen werden
Das, was Jemand NICHT geschrieben hat, kann man NICHT lesen.
Und WAS er nicht geschrieben hat, da gibt es nur Vermutungen
Und Du scheinst den Vorstand und seine Schreibe besser zu kennen, als "die alten Hasen" hier ?
Wann hast Du denn Deine ersten Stücke gekauft ?
Und Deine erste Finanznachricht von Lang & Schwarz 10x vorwärts und 10x rückwärts gelesen ?
Denn die sind nur scheinbar in Deutsch verfasst.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.808.066 von francescoDC am 18.05.24 10:17:37Deine Argumentation klingt logisch und sollte für Roboter auch richtig sein
Bei Menschen bin ich mir nicht sicher
Bei LUS arbeiten zwar auch Roboter, aber die Berichte schreiben Menschen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei LUS planbare Erträge gibt
Worauf sollten die basieren ?
Geht doch nur auf der Grundlage von zu treffenden Annahmen , die von Erwartungen / Hoffnungen getragen werden
und die müssen in 2024 nicht in Erfüllung gehen
Also warum sollte der Vorstand von LUS im Mai 2024 schon eine Aussage für das Gesamtjahr 2024 treffen und dann auch noch in der Weise, dass die übrigen Monate laufen, wie die bisherigen?
Ich schätze den Vorstand von LUS eher konservativ ein - das wäre zu gewagt !
Meine Meinung!
Bei Menschen bin ich mir nicht sicher
Bei LUS arbeiten zwar auch Roboter, aber die Berichte schreiben Menschen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei LUS planbare Erträge gibt
Worauf sollten die basieren ?
Geht doch nur auf der Grundlage von zu treffenden Annahmen , die von Erwartungen / Hoffnungen getragen werden
und die müssen in 2024 nicht in Erfüllung gehen
Also warum sollte der Vorstand von LUS im Mai 2024 schon eine Aussage für das Gesamtjahr 2024 treffen und dann auch noch in der Weise, dass die übrigen Monate laufen, wie die bisherigen?
Ich schätze den Vorstand von LUS eher konservativ ein - das wäre zu gewagt !
Meine Meinung!
Eine Fortschreibung der aktuellen Zahlen auf das gesamte Jahr 2024 kann nicht vorgenommen werden
Antwort auf den Beitrag von Superlativ am 18.05.24 08:24:38
Ja, so war die Einschätzung der Wahrheit verpflichteten zum Anfang April
Und 6 Wochen später machen sie die Einschränkung nicht mehr
Soll das ein Flüchtigkeitsfehler gewesen sein ?
Sicher nicht
Franz
Antwort auf den Beitrag von Superlativ am 18.05.24 08:24:38
Ja, so war die Einschätzung der Wahrheit verpflichteten zum Anfang April
Und 6 Wochen später machen sie die Einschränkung nicht mehr
Soll das ein Flüchtigkeitsfehler gewesen sein ?
Sicher nicht
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.807.361 von DAX7003 am 18.05.24 00:27:19Servus Dax,
das Wort herausragend ist in der Vergangenheit nur ein einziges Mal verwendet worden.
in der Verlautbarung vom 1.April 2021
"Den Erfolg aus dem bisherigen Rekordquartal Q4 2020 konnten wir im ersten Quartal 2021 mit einem Ergebnis aus der Handelstätigkeit (Zinsergebnis zzgl. Provisionsergebnis und Handelsergebnis) von EUR 52 Mio. nahezu verdoppeln. Dabei haben wir bereits zu unserem herausragenden Erfolg im Januar 2021 berichtet und knüpfen nun auf einem außerordentlich hohen Niveau im weiteren Verlauf des ersten Quartals hieran an," berichtet Vorstand Torsten Klanten.
Dort wurde dieses Wort für 52 Mio verwendet, diesmal für 26,4 Mio
Es geht augenscheinlich nicht um abstrakte Zahlen,
sondern das Herausragend bezieht sich auf das Verhältnis vom JETZT zum bisher Üblichen
Und ich sehe das genauso wie Du:
Der Wegfall der Formulierung um das Nichtfortschreibenkönnens hat hohe Aussagekraft.
Daher wird es Anfang Juli nur dann eine Adhoc geben, wenn entweder der Rohertrag deutlich unter den 26 Mio liegt, oder deutlich höher.
Franz
Falls da wieder Rechtschreibfehler drin sind, Ihr dürft sie mir um die Ohren hauen, nur nützen wird es nichts
das Wort herausragend ist in der Vergangenheit nur ein einziges Mal verwendet worden.
in der Verlautbarung vom 1.April 2021
"Den Erfolg aus dem bisherigen Rekordquartal Q4 2020 konnten wir im ersten Quartal 2021 mit einem Ergebnis aus der Handelstätigkeit (Zinsergebnis zzgl. Provisionsergebnis und Handelsergebnis) von EUR 52 Mio. nahezu verdoppeln. Dabei haben wir bereits zu unserem herausragenden Erfolg im Januar 2021 berichtet und knüpfen nun auf einem außerordentlich hohen Niveau im weiteren Verlauf des ersten Quartals hieran an," berichtet Vorstand Torsten Klanten.
Dort wurde dieses Wort für 52 Mio verwendet, diesmal für 26,4 Mio
Es geht augenscheinlich nicht um abstrakte Zahlen,
sondern das Herausragend bezieht sich auf das Verhältnis vom JETZT zum bisher Üblichen
Und ich sehe das genauso wie Du:
Der Wegfall der Formulierung um das Nichtfortschreibenkönnens hat hohe Aussagekraft.
Daher wird es Anfang Juli nur dann eine Adhoc geben, wenn entweder der Rohertrag deutlich unter den 26 Mio liegt, oder deutlich höher.
Franz
Falls da wieder Rechtschreibfehler drin sind, Ihr dürft sie mir um die Ohren hauen, nur nützen wird es nichts
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.806.239 von machtdochnichts am 17.05.24 19:28:16
Danke für die Blumen
Ja, denken kann ich bisweilen schneller als schreiben und dann passiert halt sowas
Klar hätte es 51 heißen müssen und DANACH erst die 17
Franz
Zitat von machtdochnichts: Der Anfang bisschen holprig erklärt...
Habe es langsam und mehrmals gelesen, wie er es gerne vorschlägt...
Aber er hat es letztendlich doch auch auf die 51€ bezogen...
mdn
Danke für die Blumen
Ja, denken kann ich bisweilen schneller als schreiben und dann passiert halt sowas
Klar hätte es 51 heißen müssen und DANACH erst die 17
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.806.206 von White_Wolf am 17.05.24 19:21:45
Slbstverständlich hast Du recht ! 153 : 3 = 51
Ich war gedanklich schon einen Schritt weiter.
Das dürfte auch zu lesen sein.
Und Danke fürs aufmerksam lesen, das können viele nicht
Franz
Zitat von White_Wolf: Bist du dir da sicher mit dem Preis nach dem Split? Die Aktien wurden ja verdreifacht, also läge doch der Preis bei 51€ nach Split oder liege ich da falsch?
Slbstverständlich hast Du recht ! 153 : 3 = 51
Ich war gedanklich schon einen Schritt weiter.
Das dürfte auch zu lesen sein.
Und Danke fürs aufmerksam lesen, das können viele nicht
Franz
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |