Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 173)

[ostri2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.836.111 von francescoDC am 30.11.22 11:46:15

Servus Franz,

Expansion von welcher Basis ?

Wenn man sich die Zahlen vom Dataminer anschaut, ist derzeit ganz schön viel Luft nach oben.
Einige wären sicherlich schon froh LuS könnte an alte Handelsvolumina und Anzahl der trades anknüpfen, die ja mit "Alt-IT" bewältigt wurden.

Und mit dem Aussitzen ist es halt auch so eine Sache. Wer im August 2021 kurz vor der Steuernachricht verkauft hat, freut sich sicherlich nicht ausgesessen zu haben.

LG Stefan

[francescoDC]

Bitte nicht vergessen

Das IT-Projekt, das die Quartals-Zahlen belastet, betrifft Vorbereitung weiterer Expansion.

Hier, wie auch sonst:

Erst kommen die Schmerzen, danach das Geld

Wohl dem, der über Sitzfleisch verfügt.

Franz

[ostri2012]

Servus St-EE-fan,

sollte es eine Tendenz sein, wäre es nicht schön.

Bisher sind Dataminers Zahlen für den November aber noch besser als für den Oktober.

Noch blöder ist es, wenn man sich die Tagesstatistik anschaut und daraus eine Tendenz abliest.

Aber: Am 24.11.22 waren die Börsen in den USA zu und der Freitag bot sich als Brückentag an.

Gute Zeit
Stefan

[St-EE-fan]

Laut dataminers Tabelle die schwächste HandelsWoche dieses Jahr und die schwächste seit zweieinhalb Jahren

[cebulonby]

Orderbuch Xetra heute um 10:22

Was ist los ???
Kaufinteresse ?? bei dieser "hässlichen" Aktie, die nur noch 5 - 7 € wert ist???

Keiner mehr Lust auf Verkauf zu kleiner 11 € !!

Da stimmt etwas nicht ....
LOL ** Zynismus out !! ** LOL

Fakten:

[ostri2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.805.637 von cebulonby am 23.11.22 22:59:14

Servus cebu,
danke für den Tipp mit der Anfrage bei LuS.

Hab mal rumgelesen.

Du differenzierst nicht hinreichend zwischen dem Nachzahlungszins und dem Steuerhinterziehungszins. Nur Letzterer liegt auch ab 2019 weiterhin bei 6 % /Jahr.

Das wusste ich bisher nicht und hatte gehofft hier würde sich jemand aus der Steuerbranche tummeln, der das weiß und mir ohne Recherche sagen kann.

Mit dem Steuerhinterziehungszins rechnet offensichtlich auch LuS, da andernfalls jährliche Rückstellungen von 1,6 Mio. für neu aufgelaufene Zinsen, bei einem Zinssatz von 1,8%/Jahr und der angenommenen Steuerschuld nicht plausibel wären.

Gute Zeit
Stefan

[louisvenosta8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.804.311 von hugohebel am 23.11.22 18:42:07

Ja, der hat dann aber auch nicht die Cash Berge mitbekommen, die Player wie Baader, lus und beg in den Jahren 20/21 erwirtschaftet haben. Und die europäische Expansion der Broker etc. Und 22 wird jetzt auch nicht miserabel. Alle 3 sind profitabel und viel negatives wird vorweg genommen.

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.804.569 von ostri2012 am 23.11.22 19:24:27

M.E. sind das 6% auf die von LUS gebildete Rückstellung auf die zu erwartende, vom FA in den Raum gestellte Steuernachzahlung ..
Die Verzinsung für diese Steuer-Nachzahlungen für die in Rede stehenden Jahre liegt immer noch bei 6% - auch wenn die Verzinsung für aktuelle Fälle nach ?? 2019 ?? zwischenzeitlich reduziert ist ...
Die Rückstellung selbst beinhaltet ja schon eine hohe Summe an Verzinsung! Die Steuernachzahlung selbst liegt sehr viel tiefer und wird durch den Verzinsungsanspruch des FA in die Höhe getrieben!

Aber ist das wichtig?
Meinst Du nicht, dass der VOR das schon richtig rechnet?
Du kannst ja gerne eine Anfrage an LUS direkt stellen, dann hast Du es genau...

[ostri2012]

Servus,

vielleicht kann mich jemand klüger machen.
Damit mein ich nicht die "ich habs schon immer gewusst" statements.

LuS bildet in 2022 Rückstellungen in Höhe von 1,6 Mio für mögliche Zinsaufwendungen (nach der AO) im Zusammenhang mit cum ex.

Kann jemand die Höhe dieser Rückstellungen herleiten ?

14 Mio sind gezahlt. Ausdrücklich zur Vermeidung weiteren Zinsrisikos.

Bei weiteren 31 Mio (Rückstellung 45 Mio minus Zahlung 14 Mio. = 31 Mio) wären das rund 5,2 %.
In den 31 Mio steckt doch aber vermutlich schon n Batzen Zinsen, auf die sich die laufenden Zinsen nicht beziehen dürften. Dies jedenfalls dann, wenn sich die laufenden Zinsen aus der Steuerschuld selbst, nicht Steuerschuld plus aufgelaufener Zinsen berechnet, wovon ich, mglw. fälschlich (Zinseszinsvermeidung) ausgehe.

Kann mir jemand helfen ?

LG Stefan

[E.Zetera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.804.311 von hugohebel am 23.11.22 18:42:07

Ich kenne alle! Wahnsinn. Marmeladenglasgummimacher lassen grüßen