Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 327)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:27:15 von
neuester Beitrag 18.05.24 11:27:15 von
Beiträge: 33.580
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 605
Gesamt: 4.107.585
Gesamt: 4.107.585
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
16,750
EUR
+4,69 %
+0,750 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,2600 | +50,67 | |
1,3400 | +41,05 | |
21,60 | +9,26 | |
0,7630 | +8,84 | |
9,8500 | +8,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,00 | -10,14 | |
12,080 | -10,52 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,1000 | -14,73 | |
26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.757.358 von DAX7003 am 06.02.22 10:40:38
In diesem Zusammenhang mal stellvertretend drei Zitate aus 2018. Wie sich doch alles im Kreis dreht, bzw. wo liegt des Pudels Kern? Gibt es hier nach bald 4(!) Jahren einen Erkennntnisgewinn, so ein paar Seiten zurückgeblättert?😎
User AbsoluterProfi:
„Da bin ich ganz bei dir. Eine momentan günstige Bewertung auf dem Papier sagt nichts über die Zukunft aus. Deswegen halte ich mich bis auf wenige Ausnahmen von diesen Werten fern.“
User Don Charmanti:
„ Ein anderes Problem imo ist die Kommunikation des L&S Vorstands und die daraus resultierende Intransparenz nicht nur der Erträge, die offenbar richtige Investoren davon abhält, hier größer einzusteigen. Auch könnten die Quartalszahlen zeitnäher veröffentlich werden (so man sie weiter quartalsweise veröffentlicht), der Abverkauf im letzen Quartal vor Veröffentlichung der Zahlen ist schon bedenklich und hat mMn. nichts mit den hier immer wieder genannten Verweis auf Zahlen von angeblich ähnlichen Unternemhen zu tun.“
User Francesco:
„Nein, ich hab nix verkauft und werde das auch nicht tun. Der aktuell bezahlte Preis hat mit dem "inneren Wert" der Firma nichts zu tun. Der kann nämlich nur beziffert werden, wenn ALLE fakten auf dem Tisch liegen und das wird NIEMALS geschehen.
Alles, was den Investoren zur Verfügung steht, sind immer nur Teil-Fakten und ein Sack voll Vermutungen, die sich aus der Veröffentlichung dieser Teil-Fakten ergibt.“
Zitat von DAX7003: was mir an der aktuellen Diskussion so gut gefällt - es werden Anfang Februar völlig unbekannte Ergebnisse aus dem Januar auf das Jahr hochgerechnet, wo vor 5 Wochen noch gejammert wurde, dass die Zahlen für Q4/21 nicht gleichzeitig dem Vorstand und den Aktionären seitens der Buchhaltung mitgeteilt werden… die scheinen aber nun schon wieder niemanden mehr zu interessieren…
In diesem Zusammenhang mal stellvertretend drei Zitate aus 2018. Wie sich doch alles im Kreis dreht, bzw. wo liegt des Pudels Kern? Gibt es hier nach bald 4(!) Jahren einen Erkennntnisgewinn, so ein paar Seiten zurückgeblättert?😎
User AbsoluterProfi:
„Da bin ich ganz bei dir. Eine momentan günstige Bewertung auf dem Papier sagt nichts über die Zukunft aus. Deswegen halte ich mich bis auf wenige Ausnahmen von diesen Werten fern.“
User Don Charmanti:
„ Ein anderes Problem imo ist die Kommunikation des L&S Vorstands und die daraus resultierende Intransparenz nicht nur der Erträge, die offenbar richtige Investoren davon abhält, hier größer einzusteigen. Auch könnten die Quartalszahlen zeitnäher veröffentlich werden (so man sie weiter quartalsweise veröffentlicht), der Abverkauf im letzen Quartal vor Veröffentlichung der Zahlen ist schon bedenklich und hat mMn. nichts mit den hier immer wieder genannten Verweis auf Zahlen von angeblich ähnlichen Unternemhen zu tun.“
User Francesco:
„Nein, ich hab nix verkauft und werde das auch nicht tun. Der aktuell bezahlte Preis hat mit dem "inneren Wert" der Firma nichts zu tun. Der kann nämlich nur beziffert werden, wenn ALLE fakten auf dem Tisch liegen und das wird NIEMALS geschehen.
Alles, was den Investoren zur Verfügung steht, sind immer nur Teil-Fakten und ein Sack voll Vermutungen, die sich aus der Veröffentlichung dieser Teil-Fakten ergibt.“
Servus amplitude,
es ging mir (insbesondere) um Q1/2022.
Die von Dir skizzierten Chancen teile ich, insbesondere auch die zur Dividende.
Da wiederhole ich mich: Sollte kein Geld für weiteres Wachstum und Bankenfonds gebraucht werden und LuS zu alten Ausschüttungsquoten zurückkehren, so haben wir bei 16 € EPS ne Divi von 9,60 € (Ausschüttung 60 %).
Das sind beim heutigen Kurs 12 %.
Und wir werden Anlässe für volativen Handel haben. Ukraine gefällt mir nicht. Zinserhöhungsgerede/gemache wird auch noch für vola sorgen.
Und die "Kundenbasis" sollte sich allein durch die europäische Expansion von TR weiter erhöhen.
Das finde ich die erfeulichste Entwicklung: es muß gar nicht gewindelt und gegamestopt werden- und LuS verdient dennoch ordentlich Geld.
Und die Aktie ist eigentlich (also gedacht) ein wirklich guter hedge gegen fallende Märkte. Sie weiß es nur leider nicht und fällt widersinnigerweise bei einbrechenden Märkten gerne mit.
Dieses Risiko könnte sich durch den Fall der Aktie wegen des Steuerkrams mglw. gemindert haben. Da haben schon einige, mutmaßlich mit fettem Gewinn, verkauft.
Schönen Sonntag noch
Stefan
es ging mir (insbesondere) um Q1/2022.
Die von Dir skizzierten Chancen teile ich, insbesondere auch die zur Dividende.
Da wiederhole ich mich: Sollte kein Geld für weiteres Wachstum und Bankenfonds gebraucht werden und LuS zu alten Ausschüttungsquoten zurückkehren, so haben wir bei 16 € EPS ne Divi von 9,60 € (Ausschüttung 60 %).
Das sind beim heutigen Kurs 12 %.
Und wir werden Anlässe für volativen Handel haben. Ukraine gefällt mir nicht. Zinserhöhungsgerede/gemache wird auch noch für vola sorgen.
Und die "Kundenbasis" sollte sich allein durch die europäische Expansion von TR weiter erhöhen.
Das finde ich die erfeulichste Entwicklung: es muß gar nicht gewindelt und gegamestopt werden- und LuS verdient dennoch ordentlich Geld.
Und die Aktie ist eigentlich (also gedacht) ein wirklich guter hedge gegen fallende Märkte. Sie weiß es nur leider nicht und fällt widersinnigerweise bei einbrechenden Märkten gerne mit.
Dieses Risiko könnte sich durch den Fall der Aktie wegen des Steuerkrams mglw. gemindert haben. Da haben schon einige, mutmaßlich mit fettem Gewinn, verkauft.
Schönen Sonntag noch
Stefan
was mir an der aktuellen Diskussion so gut gefällt - es werden Anfang Februar völlig unbekannte Ergebnisse aus dem Januar auf das Jahr hochgerechnet, wo vor 5 Wochen noch gejammert wurde, dass die Zahlen für Q4/21 nicht gleichzeitig dem Vorstand und den Aktionären seitens der Buchhaltung mitgeteilt werden… die scheinen aber nun schon wieder niemanden mehr zu interessieren…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.754.361 von ostri2012 am 05.02.22 15:15:03@stefan
das mag schon sein, dass wir Q1 21 wahrscheinlich nicht toppen werden. Aber wir haben eine deutlich erhöhte Kundenbasis gg. Vorjahr. Das heißt, ich erwarte, dass Q2 + Q3 etwas stärker werden. Das gleicht dann die bislang deutlich niedrigere Vola aus und ein ggfs. schwächeres Q1. In Summe erwarte ich also ein Ergebnis ähnlich dem Vorjahr. Das gilt aber nur unter der Prämisse, dass die Vola niedrig bleibt. Das kann sich aber jederzeit ändern. Spätestens nächstes Jahr erwarte ich ein höheres Ergebnis. Außerdem dürfte man in meinem szenario ab nächstem Jahr eine satte Dividendenrendite erwarten.
das mag schon sein, dass wir Q1 21 wahrscheinlich nicht toppen werden. Aber wir haben eine deutlich erhöhte Kundenbasis gg. Vorjahr. Das heißt, ich erwarte, dass Q2 + Q3 etwas stärker werden. Das gleicht dann die bislang deutlich niedrigere Vola aus und ein ggfs. schwächeres Q1. In Summe erwarte ich also ein Ergebnis ähnlich dem Vorjahr. Das gilt aber nur unter der Prämisse, dass die Vola niedrig bleibt. Das kann sich aber jederzeit ändern. Spätestens nächstes Jahr erwarte ich ein höheres Ergebnis. Außerdem dürfte man in meinem szenario ab nächstem Jahr eine satte Dividendenrendite erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.754.361 von ostri2012 am 05.02.22 15:15:03Den letzten Satz kann man nur unterstreichen: KGV 5 und Wachstumsphantasie (und "der-Markt-vergisst"-Phantasie).
Auch dir ein schönes Wochenende.
Auch dir ein schönes Wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.749.339 von Cutter_Slade am 04.02.22 18:24:03Servus Cutter_Slade,
so hatte ich es auch verstanden. Er schätzt ja 2022 zunächst "analog 2021".
"Nicht 9, aber 16 - 20 durch 4", macht aus meiner Sicht wenig Sinn.
Wenn Q1/2022 bei 16 durch 4, also 4 landet, werden wir - die bisherigen saisonalen Verläufe unterstellt - nichtmals bei 16 €/Jahr landen, geschweige denn bei wenigstens 20 €/Jahr, wie von janlove zunächst orakelt.
Auch wenn Q1/22 bei 20 € durch 4 landet werden wir unter meiner vorher genannten Prämisse keine 20 €/EPS/2022 erzielen.
Würde ne ganze Palette Bier wetten, daß Q1/2022 keine 9 € EPS werden.
Wenn doch, könnte ichs mir aufgrund der zu erwartenden Kursentwicklung leisten.
Ungeachtet dessen : Bei 16 € haben wir ein KGV von 5.
Ein schönes WE wünsche ich Dir
Stefan
so hatte ich es auch verstanden. Er schätzt ja 2022 zunächst "analog 2021".
"Nicht 9, aber 16 - 20 durch 4", macht aus meiner Sicht wenig Sinn.
Wenn Q1/2022 bei 16 durch 4, also 4 landet, werden wir - die bisherigen saisonalen Verläufe unterstellt - nichtmals bei 16 €/Jahr landen, geschweige denn bei wenigstens 20 €/Jahr, wie von janlove zunächst orakelt.
Auch wenn Q1/22 bei 20 € durch 4 landet werden wir unter meiner vorher genannten Prämisse keine 20 €/EPS/2022 erzielen.
Würde ne ganze Palette Bier wetten, daß Q1/2022 keine 9 € EPS werden.
Wenn doch, könnte ichs mir aufgrund der zu erwartenden Kursentwicklung leisten.
Ungeachtet dessen : Bei 16 € haben wir ein KGV von 5.
Ein schönes WE wünsche ich Dir
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.749.264 von janlove25 am 04.02.22 18:14:53
Achso. Ich hatte es so verstanden, dass du Q1 auf 9 EUR (analog 2021) schätzt und aus diesem Grund die 16-18-Schätzung von ostri auf 16-20 erhöhst...
Zitat von janlove25: S.u.
Nicht 9 sondern 16bis20 durch 4
Achso. Ich hatte es so verstanden, dass du Q1 auf 9 EUR (analog 2021) schätzt und aus diesem Grund die 16-18-Schätzung von ostri auf 16-20 erhöhst...
S.u.
Nicht 9 sondern 16bis20 durch 4
Nicht 9 sondern 16bis20 durch 4
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.748.949 von Kaigue am 04.02.22 17:51:26
Zitat von Kaigue: Insbesondere kann sich das Wachstum wieder beschleunigen, sobald die LSX einen immer größeren Teil des Geschäfts ausmacht, denn das Wachstum der LSX wird auf Gesamt-Firmen Basis natürlich durch das Trade Center gebremst.Das ist so der Gedankengang, der mich in den letzten Wochen zur vorsichtigen (Wieder-)Aufstockung der Position gebracht hat. Weg von der Betrachtung des allgemeinen Marktverhaltens, hin zu den Unternehmen, die am meisten von einer europäischen Expansion (direkt oder indirekt) und damit von Ausweitung der Geschäftsbasis unabhängig vom Verhalten eines einzelnen Anlegers profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.749.000 von Cutter_Slade am 04.02.22 17:55:56Ich erhöhe auf 10. Nie im Leben sehen wir 9€. Das war letztes Jahr leider Gottes zu einem großen Teil einfach den Gaga-Spreads bei GameStop, AMC und Co. geschuldet, die von den Trade Republic Kids einfach vollkommen ignoriert wurden. So nach dem Motto: Was interessieren mich 6% Spread, die Reise geht sowieso zum Mond🚀
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |