Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 373)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
neuester Beitrag 06.05.24 17:24:16 von
Beiträge: 33.341
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 4.087.128
Gesamt: 4.087.128
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,950
EUR
+4,10 %
+0,550 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,00 | +300,00 | |
0,6550 | +43,17 | |
1,3100 | +43,17 | |
1,4600 | +43,14 | |
1,0500 | +22,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3750 | -9,69 | |
6,6600 | -9,88 | |
30,85 | -9,93 | |
14,750 | -14,14 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.106.330 von moneymakerzzz am 02.12.21 23:40:22
Sehr ich anders. Bei mir sind über Smartbroker die Kurse von L&S und gettex so ziemlich immer identisch. Tradegate meist minimal besser.
Zitat von moneymakerzzz: Weil L&S oft bessere Kurse stellt, weiter oben steht in der Maske (tradegate davor noch leider) und v.a. viel mehr Volumen und Aktien hat als Gettex. Hab dieses Jahr von 100 trades vlt. 20 bei L&s gemacht - da war der euro nicht relevant. Könnte daher mir vorstellen, dass man 20% von dem Wachstum bekommt das der smartbroker hat und 20% von 5 Mrd. ist doch besser als 100% von nix
Sehr ich anders. Bei mir sind über Smartbroker die Kurse von L&S und gettex so ziemlich immer identisch. Tradegate meist minimal besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.106.171 von Smaria am 02.12.21 22:56:41Ich sehe pfof auch eben nicht als SO ein grosses Risiko wie es dargestellt wird. Bringt uns nur nix, wenn aus dieser "angst" der kurs net hochgeht. Die news kam ja pünktlich mit dem anlauf auf die 100 mit pfof. Unglücklick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.106.153 von Smaria am 02.12.21 22:53:38Weil L&S oft bessere Kurse stellt, weiter oben steht in der Maske (tradegate davor noch leider) und v.a. viel mehr Volumen und Aktien hat als Gettex. Hab dieses Jahr von 100 trades vlt. 20 bei L&s gemacht - da war der euro nicht relevant. Könnte daher mir vorstellen, dass man 20% von dem Wachstum bekommt das der smartbroker hat und 20% von 5 Mrd. ist doch besser als 100% von nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.106.153 von Smaria am 02.12.21 22:53:38Da wäre ein PFOF Verbot von Vorteil
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.103.336 von moneymakerzzz am 02.12.21 18:12:56Über Gettex ist es beim Smartbroker kostenlos, wenn über 500€, warum also sollte man da über L&S kaufen und 1€ bezahlen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.104.059 von Sesameseed am 02.12.21 19:07:38das war meine Quelle selbst wenn es "nur" 6 Mrd. sind - so ist das auch mal eben ein 50% Anstieg. Läuft bei uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.103.336 von moneymakerzzz am 02.12.21 18:12:56Hierzu würde ich folgenden Artikel lesen: https://finanz-szene.de/digital-banking/ist-der-smartbroker-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.101.203 von ChrisOTN am 02.12.21 15:44:03Die Franzosen hatte ich auch im Verdacht, das Puzzle verdichtet sich hier...mal was anderes: Smartbroker (L&S für 1 Euro) hat wohl im AUM TR bereits abgelöst und liegt bei 10 Mrd. Denke auch von der Seite kommt einiges an Volumen für L&S rein, hatte ich so gar nicht auf dem Schirm wie gut es da läuft. Wäre Wnicht eine Zumutung mit Werbung, Pennystock gepushe etc. wäre das ne Aktie. Aber man muss ja seine Überzeugungen auch nicht verramschen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.096.790 von infosam am 02.12.21 10:21:45
Wenn ich es recht verstanden habe, tritt bspw. bei TG-Ex und LS-X immer TG/mwb als Gegenpartei ein, wenn sich 2 "Kunden" matchen würden. Damit kann man das am Ende abrechnen, während die normale Börse jeden Trade abrechnet. Oder habe ich da einen Denkfehler, wie früher?
PFOF tut der Euronext Paris dann sicherlich zusätzlich weh. Bei Valneva haben TG-Ex und LS-X jetzt schon gute Marktanteile. Kann man schon verstehen, dass die sich da wohl in Brüssel beschwert haben. Die Verordnung hat nicht zufällig ein Franzose geschrieben?
Zitat von infosam: Aber um profitabel zu bleiben, müssten sie erstmal an ihren Strukturen arbeiten.Ist das nicht wegen dem Netting/Clearing unmöglich?
Wenn ich es recht verstanden habe, tritt bspw. bei TG-Ex und LS-X immer TG/mwb als Gegenpartei ein, wenn sich 2 "Kunden" matchen würden. Damit kann man das am Ende abrechnen, während die normale Börse jeden Trade abrechnet. Oder habe ich da einen Denkfehler, wie früher?
PFOF tut der Euronext Paris dann sicherlich zusätzlich weh. Bei Valneva haben TG-Ex und LS-X jetzt schon gute Marktanteile. Kann man schon verstehen, dass die sich da wohl in Brüssel beschwert haben. Die Verordnung hat nicht zufällig ein Franzose geschrieben?
Status Umsatz 2021 zu 2020
Per Meldung Dataminer um rd. 15 Uhrist die Woche 48-2021 schon aktuell mit 56 Mio € über der Woche 48-2020
Das Gesamtjahr 2021 ist auf insg. 94.840,74 Mio € hochgelaufen
und liegt damit
um 34,96% über dem Umsatz des Gesamt-Vorjahres 2020 = Gesamtjahr 2020 = 53 Wochen (!!)
Durch die aufgezeigte Systematik wird das Jahr 2021 umsatzmäßig deutlich über dem Jahr 2020 liegen.
Das heisst das Umsatzvolumen wächst beständig weiter ... somit ist das jetzt erreichte Umsatzplus von rd. 35% aktuell das Mindestmaß an MEHR ggü. 2020.... dh. es wächst noch weiter und wird noch mehr ...
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |