Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 557)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 04.06.24 00:00:38 von
neuester Beitrag 04.06.24 00:00:38 von
Beiträge: 33.784
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 109
Gesamt: 4.131.906
Gesamt: 4.131.906
Aktive User: 3
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
18,650
EUR
+2,75 %
+0,500 EUR
Letzter Kurs 03.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7649 | +86,56 | |
27,50 | +11,56 | |
14,35 | +10,38 | |
40,00 | +9,56 | |
3,5000 | +9,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,45 | -14,83 | |
2,1900 | -18,28 | |
30,00 | -18,92 | |
0,7500 | -24,24 | |
1,3500 | -30,77 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.319.021 von infosam am 14.09.21 12:27:40
dass Waffenhersteller Waffen herstellen überrascht mich als Aktionär ebensowenig
wie der Umstand, dass Tabakkonzerne Zigaretten unter's Volk bringen
ein Wertpapierhandelshaus, das mutmaßlich nicht allein mit dem Handel von
Wertpapieren, sondern fragwürdigen juristischen/steuerlichen Winkelzügen operiert(e) ist mMn
eine Mogelpackung
was stimmt denn mit denen nicht, dass sie alle 2 Jahre mit den Steuerbehörden über Kreuz liegen?
kein Händler hat über t+2 hinaus Lust sich mit einem Trade zu beschäftigen, nun müssen die Akten
aus 2011 und davor wieder ausgepackt werden - dann ist natürlich keine Zeit, das Geschäft nach
vorne zu entwickeln
also, meine Bitte.... wenn es da ein Versagen in den eigenen Reihen gab, bitte die Konsequenzen tragen und die "neue LUS" (seit 7/2020 ohne diesen Insti-Quatsch) nicht gefährden
Zitat von infosam: An der Börse werden auch Waffenhersteller und Tabakkonzerne gehandelt.
Die gehen über Leichen. Und dabei sehr profitabel.
dass Waffenhersteller Waffen herstellen überrascht mich als Aktionär ebensowenig
wie der Umstand, dass Tabakkonzerne Zigaretten unter's Volk bringen
ein Wertpapierhandelshaus, das mutmaßlich nicht allein mit dem Handel von
Wertpapieren, sondern fragwürdigen juristischen/steuerlichen Winkelzügen operiert(e) ist mMn
eine Mogelpackung
was stimmt denn mit denen nicht, dass sie alle 2 Jahre mit den Steuerbehörden über Kreuz liegen?
kein Händler hat über t+2 hinaus Lust sich mit einem Trade zu beschäftigen, nun müssen die Akten
aus 2011 und davor wieder ausgepackt werden - dann ist natürlich keine Zeit, das Geschäft nach
vorne zu entwickeln
also, meine Bitte.... wenn es da ein Versagen in den eigenen Reihen gab, bitte die Konsequenzen tragen und die "neue LUS" (seit 7/2020 ohne diesen Insti-Quatsch) nicht gefährden
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.318.973 von Alexander123 am 14.09.21 12:20:52Das ist aber nicht Lösungsorientiert!
Wir haben das Problem: FA ermittelt im Zusammenhang mit CumEx. Nach Durchsicht der Bilanzen ergibt sich eine max. mögliche Nachforderung von 61 Mio Euro, die in irgendeiner Weise auch schon vom FA angekündigt wurde.
Der lösungsorientierte Ansatz ist jetzt: Das Problem analysieren, dann die Maßnahmen entwickeln und zuletzt dann umsetzen.
Die Anfrage vom FA ist da, die wird oder wurde aktuell beantwortet. Nun heisst es warten auf die Antwort. Dann werden auch wir wieder etwas hören.
Der Shareholder ist jetzt aussen vor, bis die Sache geklärt ist. Wer kaufen will, soll es tun oder bleiben lassen
Wir haben das Problem: FA ermittelt im Zusammenhang mit CumEx. Nach Durchsicht der Bilanzen ergibt sich eine max. mögliche Nachforderung von 61 Mio Euro, die in irgendeiner Weise auch schon vom FA angekündigt wurde.
Der lösungsorientierte Ansatz ist jetzt: Das Problem analysieren, dann die Maßnahmen entwickeln und zuletzt dann umsetzen.
Die Anfrage vom FA ist da, die wird oder wurde aktuell beantwortet. Nun heisst es warten auf die Antwort. Dann werden auch wir wieder etwas hören.
Der Shareholder ist jetzt aussen vor, bis die Sache geklärt ist. Wer kaufen will, soll es tun oder bleiben lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.318.409 von francescoDC am 14.09.21 11:26:59Servus Franz,
nun ja.
Ich halte die Vermutung von omegonneu, dass LuS hier - vorsichtig formuliert - in ganz schwieriges Fahrwasser geraten wäre, wäre das FA hier vor ein bis eineinhalb Jahren auf die Idee gekommen, einen entsprechenden Zwischenbericht zu schicken, für sehr einleuchtend.
Und dann wäre eine vor Jahren gewonnene Erkenntnis, was eine Perle LuS ist, wohl schlicht falsch gewesen.
Das sieht heuer anders aus, weil hier Rückstellungen in vorher nicht möglicher Höhe aus dem ersten Halbjahr 21 gebildet werden konnten.
Neben Idee und Weitblick braucht man oft auch einfach Glück.
Gute Woche
Stefan
nun ja.
Ich halte die Vermutung von omegonneu, dass LuS hier - vorsichtig formuliert - in ganz schwieriges Fahrwasser geraten wäre, wäre das FA hier vor ein bis eineinhalb Jahren auf die Idee gekommen, einen entsprechenden Zwischenbericht zu schicken, für sehr einleuchtend.
Und dann wäre eine vor Jahren gewonnene Erkenntnis, was eine Perle LuS ist, wohl schlicht falsch gewesen.
Das sieht heuer anders aus, weil hier Rückstellungen in vorher nicht möglicher Höhe aus dem ersten Halbjahr 21 gebildet werden konnten.
Neben Idee und Weitblick braucht man oft auch einfach Glück.
Gute Woche
Stefan
Charakterfrage
An der Börse werden auch Waffenhersteller und Tabakkonzerne gehandelt.
Die gehen über Leichen. Und dabei sehr profitabel.
Dagegen ist LUS regelrecht harmlos.
An der Börse werden auch Waffenhersteller und Tabakkonzerne gehandelt.
Die gehen über Leichen. Und dabei sehr profitabel.
Dagegen ist LUS regelrecht harmlos.
Nur eine kleine Menge verkaufen ?
Also in der 13ten Woche 2020 steht die Aktie bei gute 12 Euro um sich dann mehr als verzehnfachen und oh staune dann kommt der ganz Dreck ans Tageslicht.Was bitte soll bei dieser Firma noch Seriös sein und wieso sollten hier ehrliche Menschen investieren ?
Nein man sollte auch Courage haben und denen sagen legt mich am Ar…. was seit ihr nur für Typen, aber alles nur meine Meinung ein Mann mit Charakter !
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.318.106 von infosam am 14.09.21 10:57:15Je länger der Zeithorizont eines Investors ist, desto höher die Chance, daß die Rechnung aufgeht.
Glaskugel dann nicht nötig.
Ein bischen rechnen, ein bischen warten, ein bischen umschichten hin und wieder, aber ansonsten den größten Teil des Depots einfach liegen lassen.
Wenn Kapitalbedarf herrscht, eine kleine Menge verkaufen.
Aber nicht mehr.
Franz
Glaskugel dann nicht nötig.
Ein bischen rechnen, ein bischen warten, ein bischen umschichten hin und wieder, aber ansonsten den größten Teil des Depots einfach liegen lassen.
Wenn Kapitalbedarf herrscht, eine kleine Menge verkaufen.
Aber nicht mehr.
Franz
Ich denke auch, dass sich der Großteil der Anleger
an der Dividendenrendite orientiert.
Langfristige Wachstumschancen sind ja nur
so etwas wie ein Blick in die Glaskugel.
Aber manche können die Zukunft ganz gut erkennen.
an der Dividendenrendite orientiert.
Langfristige Wachstumschancen sind ja nur
so etwas wie ein Blick in die Glaskugel.
Aber manche können die Zukunft ganz gut erkennen.
Was kümmern einen denn die neuen Aktionäre? Wichtig ist, dass der Laden den Hals aus der Schlinge bekommt und das Thema durch ist. Dann kann sich wieder auf das Tagesgeschäft konzentriert werden und der Kurs wird sich schon wieder fangen, wenn's ne ordentliche Divi gibt
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.316.390 von omegonneu am 14.09.21 08:43:51
Sie waren Verdammte.
Verdammt dazu, erfolgreich zu sein.
Und das sind sie, verdammt nochmal!
Zitat von omegonneu: Überleg doch mal.
Die wissen doch seit 10 Jahren, dass sie in irgendeiner Weise daran beteiligt waren. Und seit 2016 wird ja in die Richtung ermittelt. Und seit den ersten Urteilen mussten sie damit rechnen, dass irgendwann eine Anfrage kommen wird.
Und allein wenn die Anfrage schon ein Jahr früher gekommen wäre, wäre wohl nicht mehr viel von LuS übrig geblieben. Jedem Aktionär sollte daran gelegen sein, dass der Vorstand und AR sich so wenig wie möglich zu den Sachverhalten äussert. Das FA soll seine Arbeit machen und dann wird man sehen.
Es geht jetzt um die Tatsache, ob LuS wusste, dass sie eventuell leerverkaufte Aktien im Depot hatten oder nicht. Und wenn, dann wird festzustellen sein, in welcher Weise LuS zu seinem "Honorar" kam. Denn genau diese Honorarzahlung wäre der Beweis für eine Absprache und vorsätzlicher Steuerhinterziehung. Das zu eruieren wird wohl Jahre dauern! Das alles unter der Voraussetzung, dass LuS aktiv an der ganzen Sache beteiligt war.
Sie waren Verdammte.
Verdammt dazu, erfolgreich zu sein.
Und das sind sie, verdammt nochmal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.316.390 von omegonneu am 14.09.21 08:43:51„ Jedem Aktionär sollte daran gelegen sein, dass der Vorstand und AR sich so wenig wie möglich zu den Sachverhalten äussert.“
Das mag für die noch Investierten gelten. Aber wer soll in allem Ernst auf solch einer Grundlage neu einsteigen? Und dann bei der nächsten adhoc, die wiederum aus heiterem Himmel kommt, möglicherweise wieder auf einen Schlag 20% oder mehr verlieren, am liebsten noch über Nacht?
Ohne Kulturwechsel, offenere Kommunikation und möglicherweise personellen Konsequenzen läuft hier nichts.
Das mag für die noch Investierten gelten. Aber wer soll in allem Ernst auf solch einer Grundlage neu einsteigen? Und dann bei der nächsten adhoc, die wiederum aus heiterem Himmel kommt, möglicherweise wieder auf einen Schlag 20% oder mehr verlieren, am liebsten noch über Nacht?
Ohne Kulturwechsel, offenere Kommunikation und möglicherweise personellen Konsequenzen läuft hier nichts.
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |