Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 636)

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.850 von Datini am 27.08.21 21:28:08

Zitat von Datini: Warum denkt hier eigentlich fast jeder, er ist ein Steuerexperte? :-)

willkommen auf WO - wir sind Experten für Trading, Finanzierung, Investition, Steuern, Psychologie und seit wenigen Monaten Virologie und Epidemiologie - nur eines gibt uns Rätsel auf: Vermögensbildung, denn anders ist die Verteilung 1:99 kaum zu erklären

[Datini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.490 von bimbababim am 27.08.21 20:38:01

Zitat von bimbababim: Du meinst sicherlich mich? Das Gericht hat entschieden, dass der Gewinn zurückzugeben ist und nicht nur die Steuer. So steht es in dem Artikel

Beispiel:
Du verkaufst vor der Dividende (cum) zu 100 an den Broker, dann kaufst du nach der Dividende zu 96 zurück. Hast also 4,— Euro kassiert (Gewinn).
Der Broker kassiert 3,— Dividende + 1 Steuer und ist damit auf Null.

Warum denkt hier eigentlich fast jeder, er ist ein Steuerexperte? :-) Die Aussagen und das Beispiel sind nur schwer zu ertragen! Die Einziehung des Gewinns, von der hier gesprochen wird, ist ein strafrechtlicher Vorgang. Das wird das Finanzamt bestimmt nicht fordern.
Es geht hier entweder um die Aberkennung der Anrechnung der KESt (soweit L&S Leerkäufer war, was ich mittlerweile immer mehr glaube) oder um die Haftung für eine fremde Steuerschuld, weil L&S als Gehilfe in cum/ex unterwegs war (z.B. weil sie LK und LV wissentlich zusammen geführt haben).
Also, nimm in den Jahren 2007 bis 2011 die erstattete Steuer und multipliziere mit 4, dann weisst du, was das Finanzamt fordert.

[Engin11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.328 von Kaigue am 27.08.21 20:18:03

Zitat von Kaigue: Dir ist hoffentlich bewusst, dass LS lediglich den Handelsplatz für den Kauf und Verkauf von Aktien, ETFs usw. bereit stellt und die Verwahrung der Aktien bei der HSBC stattfindet und die Verwaltung der Kundengelder bei der Solarisbank? Wo trägt LS also Verantwortung von Milliarden an Investoren Geldern? Das Risiko von TR ist gleich 0. Sollte LS Hopps gehen, ist Tradegate bereits angebunden und kann sofort als alternativer Handelsplatz von den TR Kunden genutzt werden. Easy Like that. Wenn LS Pleite geht, hat das keine Auswirkungen auf die Aktienbesitzer bei TR. Aber das weißt du ja sicherlich, denn du schreibst hier seit 2 Tagen wie der große Experte.

Abgesehen davon liegt das Interview mit dem Geschäftsführer von TR gerade Mal einen Monat zurück, in dem er ganz klar sagt, dass es nur einen Handelsplatz bei TR geben wird. Aber du weißt das sicherlich besser als der Geschäftsführer von TR

TR trägt die Verantwortung nicht LuS. Wie du selbst ja sagst, die Aussage vom TR GF ist einen Monat und nicht einen Tag alt. Aber dein Easy like that hat mich schon etwas beeindrucked ;-) Lass dir trotzdem deine jugendliche Naivität und Dynamik nicht nehmen ;-) Alles Null Problemo, wird schon gut gehen HODL du Diamond Hand 😉

[Inv3st0r]

Leute,
ich hoffe heute abend kommt keine Adhoc mehr von L&S. Eine Freitag abend Adhox wäre wirklich zu viel des Guten... :S

[Cutter_Slade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.277 von Kaigue am 27.08.21 20:11:23

Zitat von Kaigue: Naja, du versuchst eine allgemeine Aussage aus 3 Handelstagen zu ziehen. Das nennt man Extrapolation. Unabhängig davon ergibt deine Analyse keinen Sinn, siehe mein Post.

Nein.

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.307 von petervale2002 am 27.08.21 20:15:57

Du meinst sicherlich mich? Das Gericht hat entschieden, dass der Gewinn zurückzugeben ist und nicht nur die Steuer. So steht es in dem Artikel

Beispiel:
Du verkaufst vor der Dividende (cum) zu 100 an den Broker, dann kaufst du nach der Dividende zu 96 zurück. Hast also 4,— Euro kassiert (Gewinn).
Der Broker kassiert 3,— Dividende + 1 Steuer und ist damit auf Null.

Also, nimm in den Jahren 2007 bis 2011 die erstattete Steuer und multipliziere mit 4, dann weisst du, was das Finanzamt fordert.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.328 von Kaigue am 27.08.21 20:18:03

Das ist alles sachlich richtig. Einige wollen halt nicht das Risiko eingehen, dass vielleicht noch mehr kommt wie eigene Cumex Geschäfte etc. Dafür gibt es natürlich noch keinen einzigen Hinweis. Nur viele wollen halt nicht das potenzielle Risiko eingehen. Nach dem Motto Wo Rauch ist, könnte auch Feuer sein. Zumal es genug Alternativen gibt. Ist halt auch Psychologie dabei. Und bei Finanzdienstleistern ist der Ruf halt sehr wichtig.

[Kaigue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.199 von Engin11 am 27.08.21 19:56:16

Dir ist hoffentlich bewusst, dass LS lediglich den Handelsplatz für den Kauf und Verkauf von Aktien, ETFs usw. bereit stellt und die Verwahrung der Aktien bei der HSBC stattfindet und die Verwaltung der Kundengelder bei der Solarisbank? Wo trägt LS also Verantwortung von Milliarden an Investoren Geldern? Das Risiko von TR ist gleich 0. Sollte LS Hopps gehen, ist Tradegate bereits angebunden und kann sofort als alternativer Handelsplatz von den TR Kunden genutzt werden. Easy Like that. Wenn LS Pleite geht, hat das keine Auswirkungen auf die Aktienbesitzer bei TR. Aber das weißt du ja sicherlich, denn du schreibst hier seit 2 Tagen wie der große Experte.

Abgesehen davon liegt das Interview mit dem Geschäftsführer von TR gerade Mal einen Monat zurück, in dem er ganz klar sagt, dass es nur einen Handelsplatz bei TR geben wird. Aber du weißt das sicherlich besser als der Geschäftsführer von TR

[petervale2002]

Darf ich fragen, warum Du in Deiner Rechnung die Steuer mit 4 multiplizierst? bei 25 % Steuer können die restlichen drei Viertel doch nicht der Gewinn aus dem Geschäft sein.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.172.136 von Cutter_Slade am 27.08.21 19:49:18

Zitat von Cutter_Slade:

Zitat von moneymakerzzz: Immer ins Verhältnis zu Tradegate setzen. Das ist marktbedingt. Und aus 2 tagen ne aussage fürs gesamtjahr zu interpolieren find ich mutig

Kannst du mir bitte die Stelle zeigen, an welcher ich die 2 Tage auf's Gesamtjahr extrapoliert (nicht interpoliert) habe ?

Kannst Du mir bitte erklären wieso ein informierter Aktionär jetzt weniger via LUS traden sollte?