checkAd

    Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 365)

    eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
    neuester Beitrag 14.05.24 10:44:31 von
    Beiträge: 9.912
    ID: 1.193.564
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 795.357
    Aktive User: 0

    ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
    0,0170
     
    EUR
    +13,33 %
    +0,0020 EUR
    Letzter Kurs 10:03:13 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    2,7400+13,69
    WertpapierKursPerf. %
    3,5800-9,14
    79,11-9,58
    0,6873-14,09
    178,20-19,37
    47,65-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 365
    • 992

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:45:46
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.112 von derbeobachter3 am 24.04.17 10:35:06Beobachter, du kannst es nicht ändern: du könntest die Daten nicht interpretieren. Es geht ganz einfach nicht. Du bräuchtest jemanden vom Management, welcher dir die Daten aufbereitet und in einem knackigen Satz zusammenfasst. Wieso verstehst du das nicht?

      Alrite: dann machen wir doch ein fiktives Beispiel:
      im hintersten Ecken des neuen 3. Stollens wurde folgendes Bohrloch erbohrt:
      Azimuth: 265, Dip -35, Länge 35m, zwischen 31.00m und 33.00m wurde Oxid und Sulfid gefunden.

      Wie würdest du so was interpretieren?
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:40:14
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      >> Glaub mir deinen Freund nimmt doch keiner mehr ernst! <<
      Originalquelle
      http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/pasinex-resources-ltd…

      Wenn man den link öffnet und dann Strg + F drückt, öffnet sich ein kleines Fenster.
      Dort einen charakteristischen Suchbegriff eingeben (z.B. professionellen Marktteilnehmern), dann enter.
      Schon färbt sich der Suchbegriff rot ein, weil im Originaltext nicht vorhanden - anderfalls erschiene er grün.

      Damit ist bewiesewn, dass diese Passage von derbeobachter3 hinzugedichtet wurde, denn sonst hätte der den link einstellen können.
      Wird nicht das 1. Mal gewesen sein, dass er etwas hinzudichtet.
      Soviel zur Glaubwürdigkeit...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:35:06
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.013 von WD40 am 24.04.17 10:25:05Und wenn Du dich auf sein Niveau deines Freundes begibst, dann wird dich auch keiner mehr erst nehmen! (bitte Quellangabe zu deiner Behauptung)

      Zitat von dein Freund:


      Für mich sind die meisten Foren eher Comedy – so auch hier. Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.


      Ohne Worte!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:28:23
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.789.013 von WD40 am 24.04.17 10:25:05So isses :)
      Und goldinvest schreibt dank Disclaimer gern das, was PSE aus rechtl. Gründen nicht schreiben darf, aber gerne veröffentlicht sieht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:26:25
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56Glaub mir deinen Freund nimmt doch keiner mehr ernst! :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +5,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:25:05
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.881 von derbeobachter3 am 24.04.17 10:07:181) ja, und wieso wurden denn keine Resultate veröffentlicht?

      2) der Punkt ist der folgende: selbst wenn ich jetzt alle Resultate hier posten würde (und ich hab sie tatsächlich), du hättest trotzdem keinen Schimmer, was du mit den Daten anfangen solltest. Du wärst hoffnungslos angewiesen auf eine Interpretation der Daten von goldinvest, chfir, usw, damit du diese dann wiederum mit irgendwelchen copy/paste aktionen hier im Forum posten kannst. Verstehst du? Du hättest absolut null Chance, irgendeine Informationen aus den Daten zu bekommen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:13:00
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:08:47
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56Was hat das Pasinex-Mnagement mit diesem Forum am Hut :confused:

      Lies die mal die Forenregeln durch. Du kannst beobachters Prosa nur löschen lassen, wenn er Unwahrheiten schreibt bzw. Behauptungen ohne Quellenangabe aufstellt.

      Diese Phantasieaussage ohne Quellenangabe, eingefügt in eine offizielle Pressemitteilung wäre so ein Fall:
      Zitat von derbeobachter3: Auf deutsch:
      Pasinex kündigt unabhängige Ressourcenschätzung für Zinkmine Pinargozou an
      [...] Pasinex erfüllt mit der Verpflichtung von CSA Global eine wichtige Forderung von professionellen Marktteilnehmern, die immer wieder kritisiert haben, dass das Unternehmen zwar produziere, aber keine unabhängige Ressourcenschätzung vorgelegt hat, die es Investoren erlaubt, die Lebensdauer der Mine gesichert abzuschätzen. [...]
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 10:07:18
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.797 von WD40 am 24.04.17 09:56:56Das hat doch mit Vertrauen nichts zu tun. Schlicht und einfach, es wurden im diesem Jahr noch keine Bohrergebnisse veröffentlicht. Aber: Ich denke dass wir die längste Zeit darauf gewartet haben. Schauen wir mal.:)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 09:56:56
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.788.707 von derbeobachter3 am 24.04.17 09:46:58Also die Quelle kann ich leider aus ganz verschiedenen Gründen nicht angeben, da wirst du mir ja zustimmen werden.
      Aber ich möchte einen anderen Punkt aufgreifen: Wieso vertraust du mir nicht und verlangst zusätzliche Quellenangaben, aber vrbreitest einfach jede Behauptung und jeden dahergelaufenen Kommentar von irgendwelchen (notabene auch anonymen) Berichten von goldinvest, chfir (das sind ja die IR Leute und somit die Marketing-Abteilung)? Das ist unglaublich und schier unerhört! Ganz klare Diffamierung! Ich werde mich unverzüglich mit dem Management von Pasinex in Verbindung setzen und denen erklären, dass in diesem Forum nicht alle Meinungen gleichermassen berücksichtigt werden. Unglaublich, ich bin schockiert.
      PS: Ich hab die Resultate wirklich... kannst mir glauben
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 365
      • 992
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,14
      0,00
      -0,60
      -0,12
      +0,57
      -1,25
      0,00
      -4,35
      -1,20
      +1,43

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      74
      52
      51
      46
      45
      44
      38
      30
      28
      Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY