Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 390)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.910 von derbeobachter3 am 21.03.17 18:02:37

Die Türken scheinen etwas unkomplizierter zu sein

Nichts desto trotz denke ich, dass man bei einem solchen Projekt - sofern möglich - die nötigen Step's geht und macht, um auch dem Markt zu signalisieren, dass hier etwas mit Nachhaltigkeit aufgebaut wird. Auch wird gegenüber einem Joint Venture Partner eine viel bessere Verhandlungsbasis aufgebaut, wodurch wir weniger Projekt für mehr Kapitaleinsatz des Partners hergeben müssen. Im Idealfall wird das Kupferprojekt (fast) Schlüsselfertig bis zur Wirtschaftlichkeitsstudie entwickelt.

Ich weiss, dies kostet Geld und Zeit, aber die Ausgangslage ist nicht gleich wie bei unserem Zink DSO Projekt. Und wie wir ja wissen honoriert der Markt nur Entwicklungen, die durch Standards 43-101 bestätigt werden können. Wenn wir beim Kupferprojekt den "normalen" Weg gehen, werden wir schnell anders bewertet, als eben ohne bestätigte Ressourcen oder Reserven.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.691 von Karong am 21.03.17 17:45:42

Bei dem Projekt handelt es sich weder um einen Porphyry, noch um eine VMS-Lagerstätte, beides sollten kleine Explorer meiden, weil sie in der Entwicklung viel zu teuer sind. Statt dessen hat man das Kupfervorkommen (auf Golcuk) als „Basaltic Copper“ identifiziert. Das vorherrschende Kupfermineral ist Bornit (Buntkuperkies), das sich hervorragend für den offenen Laugungsbergbau eignet. Sollte das Projekt zum Tragen kommen, wird die Realisierung nicht ohne Partner zu stemmen sein. Und was die Zeit anbetrifft; die Uhren in der Türkei ticken etwas anders als in Nordamerika. (siehe Pinargozu)

[Karong]

Hier wehen noch mindestens 7-8 Jahre durch's Land bis das Kupferprojekt in Produktionsnähe steht. Anfängliche Bohrungen bestätigen gute Gehalte, aber ob diese auch nachfolgend erbracht werden können wissen wir noch nicht...

Ich hoffe, dass man das Projekt mit eigenem Cashflow finanzieren kann. Ich meine nicht die Exploration, sondern eher der teure Teil - Bau der Anlage. Wenn dies nicht der Fall sein sollte müssen wir Kredite aufnehmen oder einen Joint Venture Partner einbinden, was dann wiederum unsere Erträge schmälert. Selbst bei einer sehr kosteneffizienten Produktion müssten die Kosten den Bau einer Aufbereitungsanlage um die 60 - 80 Mio. $ liegen... Das ist dann eher noch ein günstiger Bau...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.241 von Swayned am 21.03.17 17:00:58

Was Golcuk angeht: Pasinex hat schon einen 43-101 Bericht herausgebracht, in dem die Theorie der Basaltic Copper beschrieben wurde. Ein Team von Geologen hat vor Ort eine 700 mal 300 Meter große Anomalie an der Oberfläche entdeckt. Die Werte im Gestein reichen von 1 bis 4%. Das sind absolute Spitzenwerte.

Das ist Richtig, auf zwei Beinen steht es sich besser als auf einen.

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.581.241 von Swayned am 21.03.17 17:00:58

Laut Steve Williams:

Our time plan is to have it out by mid to end Q3. We should achieve that. (Unser Zeitplan ist: Wir wollen die das Mitte/Ende des 3. Quartals haben. Das sollten wir schaffen)

Die 43-101 ist für den Nordamerikanischen Markt schon wichtig. Was aber auf das operative Geschäft kein Einfluss hat. Die 43-101 ist nichts anderes als eine Rückversicherung für Investoren.

[Swayned]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.580.155 von derbeobachter3 am 21.03.17 15:30:54

Zitat von derbeobachter3: Im Monatsbericht Febuar steht unter Punkt 4.


Pasinex has prepared drill pads for a drill program on the Golcuk project at the Golcuk South target. The program will be about 1000 meters of reverse circulation drilling to get a preliminary view of the possible mineralisation at Golcuk South. The program is expected to begin early in Q2 2017.

Bohrungen für Golcuk Süd sind vorbereitet und sollen Anfang des zweiten Quartals starten. Das Bohrprogramm umfasst rund 1000 m und soll eine vorläufige Aussage über die mögliche Mineralisation erlauben.


Steve Williams sprach auf der PDAC:


Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)

Cash is King!


Pasinex ist, seit der Gründung, jetzt in der Lage aggressiv zu explorieren. Das weitere Wachstum kann also (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden.

Um den Punkt zurückzugreifen: Preliminary View of the possible mineralisation.

Meiner Meinung nach endet das in einer "internen Ressource".
Hoffe allerdings auch, dass hier Resultate veröffentlicht werden dürfen / können.
Ein 2. Standbein könnte vorallem durch die 100%igen Anteile des Projektes sehr lukrativ werden.

Ich denke, dass Pasinex bei akzeptablen / guten Ergebnissen der Schätzungen hier auch Cashflow generieren kann. Von mir aus auch ohne 43-101. Wie wir wissen kann die ja nachgereicht werden

[derbeobachter3]

Im Monatsbericht Febuar steht unter Punkt 4.


Pasinex has prepared drill pads for a drill program on the Golcuk project at the Golcuk South target. The program will be about 1000 meters of reverse circulation drilling to get a preliminary view of the possible mineralisation at Golcuk South. The program is expected to begin early in Q2 2017.

Bohrungen für Golcuk Süd sind vorbereitet und sollen Anfang des zweiten Quartals starten. Das Bohrprogramm umfasst rund 1000 m und soll eine vorläufige Aussage über die mögliche Mineralisation erlauben.


Steve Williams sprach auf der PDAC:


Actually Akkaya is very prospective (Derzeit ist Akkaya sehr vielversprechend)

Cash is King!


Pasinex ist, seit der Gründung, jetzt in der Lage aggressiv zu explorieren. Das weitere Wachstum kann also (wie schon in der Vergangenheit) aus dem Cash Flow finanziert werden.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.578.814 von Karong am 21.03.17 13:03:21

>>Wenn man etwas zitiert und sich die Kritiker ertappt fühlen, müssen sie gleich vom Thema ablenken.<<

Wie soll man sich ertappt fühlen, wenn trotz mehrfacher Aufforderung hierfür
Du hast ... einen Kurseinbruch vorausgesagt,...
kein Nachweis erbracht werden konnte.
Zur Abwechslung Fakten statt übler Nachrede!

[derbeobachter3]

Lass uns zum Thema wieder zurück kommen. Und Herr Williams geht von einem guten Jahr 2017 für sein Unternehmen aus und somit für uns Aktionäre. Ich finde seine Aussagen spannend und freue mich auf die Zahlen für das Geschäftsjahr 2016 und die Q1-Zahlen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.577.860 von derbeobachter3 am 21.03.17 11:15:05

Ich würde einfach sagen,

Zitat von derbeobachter3: Ich verstehe diese Aufregung nicht! Diese Worte stammen aus der Feder unseres Oberlehrer!

Zitat:

Es geht um die unsubstantiierten Schlussfolgerungen. Bei so viel geballter Inkompetenz/Dummheit erwachte mein Schreibdrang. Und dann kam selbstverständlich der Spaß-Faktor hinzu, dem mir einige user hier verschaffen.

Tut mir Leid.

dass den Kritikern nichts besseres mehr einfällt...
Wenn man etwas zitiert und sich die Kritiker ertappt fühlen, müssen sie gleich vom Thema ablenken. So eine Form von Verhalten kann man auch bei Kindern beobachten, die sich ihres Verhaltens schämen - es aber nicht zugeben können. Einwenig Spass muss auch sein - aber es hat alles seine Grenzen.

Ich wundere mich, wieso so ein Posting damals nicht moderiert wurde. Ich wunder mich auch darüber und fände es erfreulich, wenn gewisse Zeitgenossen von einer Diskussion ausgeschlossen werden könnten. Es ist nicht mein Anliegen Kritiker zu verbannen, sondern User - die es sich zur Aufgabe gemacht haben ihren Spass auszulassen, an einem Ort - wo es sichtlich nicht hingehört.

Das ist ein Ort, wo man sich über ein Unternehmen austauscht. Es findet ein Austausch von scharfer Kritik statt - wo sinnvoll und auch angebracht. Es sind aber auch genauso positive Aspekte hervorzuheben, ohne dass man diese in einer Endlosschleife wiederholen muss. Ein Forum ist viel bereichernder, wenn auch kritische Stimmen hier etwas zu sagen haben. Aber es geht nicht an zu versuchen, andauernd etwas ins Lächerliche zu ziehen - immer und immer wieder.

Nur wegen dem Spass Faktor !

Wo geht man als erstes hin, wenn man andere Meinungen zu einem Investment einholen will ? In ein Forum. Man liest lange Zeit mit und merkt - es wird nur Scheisse gelabert, die ganze Zeit. Da hätte ich als Neuling auch keine Lust mehr mein Geld zu investieren. Wenn man die Qualität des Forums verbessern möchte, müsste man konsequent nach solchen Leuten Ausschau halten und Verwarnungen aussprechen, wenn klar ersichtlich wird, dass gewisse Äusserungen nicht akzeptabel sind - im Sinne von: Ich werde hier mal einwenig Unruhe hineinbringen und alles Kritisieren was geht... !

Wenn der/die User/in auf mehrmaliges Verwarnen noch immer ein Fehlverhalten aufzeigt würde diese automatisch von einem Mod. gesperrt !

Meine Meinung !

Allgemein gesagt finde ich ein "Gepushe" auch nicht ok ! Ich bin schon einmal drauf reingefallen. Ich denke, dass diese Massnahme auf beide Seiten angewendet werden kann. Sprüche wie: Hier sind mehrere 100% drin... sollte man eben unterbinden. Auch wenn es eine subjektive Wahrnehmung ist und allenfalls doch die Möglichkeit besteht, dass der Kurs einen "Verdreifacher" hinlegt. So gesehen müssten sehr ausschweifende Prognosen schon mit Zahlen belegt werden können oder sinnvoll untermauert.