ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 153)
eröffnet am 07.08.14 10:02:11 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:55:29 von
neuester Beitrag 25.04.24 20:55:29 von
Beiträge: 10.979
ID: 1.197.187
ID: 1.197.187
Aufrufe heute: 102
Gesamt: 1.133.946
Gesamt: 1.133.946
Aktive User: 0
ISIN: CA03879J1003 · WKN: A14XMD · Symbol: ABUS
2,5400
EUR
-1,01 %
-0,0260 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · globenewswire  |
10.04.24 · wO Chartvergleich |
04.04.24 · globenewswire |
08.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 4,7450 | +35,57 | |
| 25,15 | +30,65 | |
| 10,020 | +20,72 | |
| 0,5250 | +19,08 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,820 | -12,18 | |
| 8,0100 | -12,85 | |
| 1,9500 | -25,14 | |
| 1,6052 | -30,21 | |
| 0,5121 | -30,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.154 von Mammuste am 08.09.22 13:30:17Sehe ich genau so! Warum auch?
Schade das bis jetzt nicht publik wurde, was in der geänderten Beschwerde in der Angelegenheit Acuitas Therapeutics Inc. gegen Genevant Sciences GmbH (1:22-cv-02229) am Bezirksgericht, S.D. New York, drin steht.
Also wer was findet, wir nehmen es dankbar zur Kenntnis!
Schade das bis jetzt nicht publik wurde, was in der geänderten Beschwerde in der Angelegenheit Acuitas Therapeutics Inc. gegen Genevant Sciences GmbH (1:22-cv-02229) am Bezirksgericht, S.D. New York, drin steht.
Also wer was findet, wir nehmen es dankbar zur Kenntnis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.360.905 von monster69 am 08.09.22 13:01:19
Pfizer wird sich hier nicht reinziehen lassen, das würde jegliche Verhandlungsposition später mit Abus schwächen, falls Abus dann gegen beide Parteien gewinnt. Pfizer wird zahlen - an Acuitas oder an Abus. Das spielt keine Rolle. Vorerst werden sie aber gar nix zahlen - bis alles geklärt ist.
Zitat von monster69: Und dann käme man an einer Neubewertung von Abus und deren Patente samt Pipeline nicht mehr herum! Das wäre dann sogar der viel dickere Fisch, den man da an Land ziehen könnte. Klar kommen dann sofort noch andere Wünsche auf. zB. warum kauft Pfizer nicht Abus auf? Da kann man die Gegenfrage stellen, warum haben sie Acuitas nicht gekauft? Man muss also davon ausgehen, dass denen eine Partnerschaft vielversprechender erscheint, als ein BO.
Pfizer wird sich hier nicht reinziehen lassen, das würde jegliche Verhandlungsposition später mit Abus schwächen, falls Abus dann gegen beide Parteien gewinnt. Pfizer wird zahlen - an Acuitas oder an Abus. Das spielt keine Rolle. Vorerst werden sie aber gar nix zahlen - bis alles geklärt ist.
https://www.pharmtech.com/view/pfizer-s-idea-orchard
Der Artikel passt sogar zu dem vorher geschriebenen.
Der Artikel passt sogar zu dem vorher geschriebenen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.360.761 von monster69 am 08.09.22 12:38:17Und dann käme man an einer Neubewertung von Abus und deren Patente samt Pipeline nicht mehr herum! Das wäre dann sogar der viel dickere Fisch, den man da an Land ziehen könnte. Klar kommen dann sofort noch andere Wünsche auf. zB. warum kauft Pfizer nicht Abus auf? Da kann man die Gegenfrage stellen, warum haben sie Acuitas nicht gekauft? Man muss also davon ausgehen, dass denen eine Partnerschaft vielversprechender erscheint, als ein BO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.353.573 von Mammuste am 07.09.22 13:08:12
Ich wollte jetzt nochmal darauf eingehen, weil gestern auf die Schnelle keine Zeit dafür war. Hier geht es doch nicht nur um Geld aus Lizenzen, die dann einfach umgeleitet würden. Sondern Pfizer hat mit Acuidas eine Vereinbarung abgeschlossen, wie man die Verwendung deren LNPs (Lipid Nanopartikel) erforschen kann, um halt eine Vielzahl (bis 10) von Impfstoffen und Therapeutika bereitzustellen. Wenn stattdessen nun ersichtlich wird, dass diese LNPs nun nicht von Acuitas, sondern ABUS stammen, müsste dann ja diese Vereinbarung für nichtig erklärt werden und eventuell mit ABUS neu ausgehandelt/ beschlossen werden. Da hängt also eine Menge mehr dran.
Zitat von Mammuste:Zitat von monster69: Gestern ist definitiv die Beschwerde von Acuitas geändert worden. Leider muss man für den Wortlaut bezahlen.
https://www.courtlistener.com/docket/63169706/acuitas-therap…
Jetzt muss man wohl die Tage abwarten, ob was davon durchsickert. Gibt ja nur 2 Möglichkeiten. Entweder Acuitas tritt auf anraten vom Gericht von seiner ``Beschwerde`` zurück, oder aber holt PFIZER mit ins Boot. Ich tippe eher auf letzteres. Denn mit denen haben sie ja im Januar diesen Jahres diese Lizenzvereinbarung geschlossen.
https://acuitastx.com/wp-content/uploads/2022/01/Acuitas-Pfi…
Wieso sollte Pfizer das machen? Es ist Pfizer doch egal wohin dir Lizenzzahlung geht, Hauptsache es wird nur rinmal und dann richtig gezahlt.
Ich wollte jetzt nochmal darauf eingehen, weil gestern auf die Schnelle keine Zeit dafür war. Hier geht es doch nicht nur um Geld aus Lizenzen, die dann einfach umgeleitet würden. Sondern Pfizer hat mit Acuidas eine Vereinbarung abgeschlossen, wie man die Verwendung deren LNPs (Lipid Nanopartikel) erforschen kann, um halt eine Vielzahl (bis 10) von Impfstoffen und Therapeutika bereitzustellen. Wenn stattdessen nun ersichtlich wird, dass diese LNPs nun nicht von Acuitas, sondern ABUS stammen, müsste dann ja diese Vereinbarung für nichtig erklärt werden und eventuell mit ABUS neu ausgehandelt/ beschlossen werden. Da hängt also eine Menge mehr dran.
Trading Spotlight
Heute wird interessant, wie die Märkte allgemein auf Europa und die EZB und deren Zinsentscheidung reagieren. Theoretisch rechnet man bis zu 0,75% Erhöhung. Nicht das es gestern nur ein kleiner Lichtblick bei ABUS war und es in einer Bullenfalle endet?
Ich glaube, heute ist was im Busch. Gerade wurden im Premarket 452.59K gehandelt
https://www.marketwatch.com/investing/stock/abus?mod=mw_quot…
https://www.marketwatch.com/investing/stock/abus?mod=mw_quot…
Artikel über die Auseinandersetzung zwischen Moderna und Pfizer
https://www.natlawreview.com/article/moderna-to-pfizer-pande…
Wenn man das immer so liest, bekommt man das Gefühl nicht los, als glaubt Moderna über den Dingen zu stehen. Wird Zeit, dass die Gerichte dem Treiben ein Ende setzt und denen die Grenzen aufzeigt.
https://www.natlawreview.com/article/moderna-to-pfizer-pande…
Wenn man das immer so liest, bekommt man das Gefühl nicht los, als glaubt Moderna über den Dingen zu stehen. Wird Zeit, dass die Gerichte dem Treiben ein Ende setzt und denen die Grenzen aufzeigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.353.573 von Mammuste am 07.09.22 13:08:12Wenn Pizer so eine Vereinbarung mit Acuitas geschlossen hat, hängt natürlich auch noch mehr dran als ``nur`` die Corminaty Geschichte. Das braucht eine ultimative Klärung.
Durchsuchen
ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch?
