ARBUTUS BIOPHARMA CORP. REGISTERED SHARES O.N. ehem Tekmira Pharmaceuticals vor dem Durchbruch? (Seite 324)

[Mike2018]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.094.870 von 0x545350 am 02.12.21 08:11:20

Das ist richtig. Ich werde ganz entspannt warten.

[D3rgon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.095.149 von indigoblau am 02.12.21 08:35:01

Ich glaube hier im Tread einfach paar Seiten nach hinten gehen.
Ich bin hier schon länger unterwegs, und das wurde hier explizit und ausführlich mit Quellen belegt.
könnte ehrlich auch weiter zurückliegen, die erste Position Arbutus habe ich mit BioNTech mir zugelegt, als da die Symbiose erklärt wurde. Da wusste ich nichts von Moderna

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.095.266 von 0x545350 am 02.12.21 08:42:09

vielen Dank!

[0x545350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.095.089 von questionmark am 02.12.21 08:31:35

Zitat von questionmark: könnte nich BioNTech auch versuchen, Arbutus zu übernehmen?
Dann würden zukünftige Lizenznehmer auch an Biontech zahlen

Ich hab das auch scherzhaft mal ins Spiel gebracht. Dass Pfizer/BioNTech Arbutus kaufen und dann Moderna daran hindern weiter Impfstoffe zu verkaufen. Aber das gibt nur stress - Kartellrechtlich und mit Sicherheit würde es dann um die Aufhebung der Patente gehen.

BioNTech hat eine Kooperation mit Genevant und forscht mit denen zusammen an seltenen Krankheiten und hat über sie die LNP Lizenz. Das sind Partner - keine Feinde. Moderna würde Arbutus nur übernehmen um sich den Arsch zu retten. Und das würde teuer werden (Ich schätze 2-5 Milliarden USD). Aber wohl eine der 2 wahrscheinlichsten Optionen.

[chartiii]

Zitat von questionmark: gerstern wurde zumindest eine Übernahme durch Moderna diskutiert, also dann gibt für Biontech das gleiche, imho

Diese mögliche Option teile ich nicht, aber das können u.a. Schoko und TSP besser einschätzen.

[Approx74]

Auch von meiner Seite vielen Dank an TSP. Bin ebenfalls über seine Beiträge auf ABUS gestolpert und fand die Sache interessant. Bin nur etwas zu früh eingestiegen, sodass ich aktuell zwar komfortabel im Plus bin, jedoch eine ziemliche Durststrecke überstehen musste. Bin jetzt natürlich froh, dabei geblieben zu sein. Lohnt sich doch, ein paar Bücher vom alten Kostolany gelesen zu haben...
Weiterhin viel Glück allen Investierten hier. Mal sehen, wo wir mittelfristig landen.

[extremrelaxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.095.080 von 0x545350 am 02.12.21 08:30:39

Merci, für die Korrektur! Was kommt hier als nächster Schritt? Klage auf sofortigen Unterlassung der rechtswidrigen Nutzung des Patents?
VG, ER

Zitat von 0x545350:

Zitat von extremrelaxer: Grundsätzlich ist das Patent, um welches hier ja geht der wesentliche Schlüssel zum Erfolg. Moderna und Biontech unterscheiden sich zum Pseudokonkurrenten Curevac ja gerade durch Verwendung dieser Technologie.

Das stimmt nicht und da solltest du nochmal ein wenig nachlesen. Die LNP Technologie von Arbutus wird auch von Curevac eingesetzt (Sublizenz über Acuitas). Warum Curevac nicht funktioniert hat ist eine andere Sache. Uridine Substitution von Kariko und Weissman. Das setzen Moderna und BioNTech ein, aber Curevac nicht.

[questionmark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.095.143 von chartiii am 02.12.21 08:34:22

gerstern wurde zumindest eine Übernahme durch Moderna diskutiert, also dann gibt für Biontech das gleiche, imho

[indigoblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.094.933 von D3rgon am 02.12.21 08:18:48

Hallo...Danke für die Info...ist das irgendwo nachlesbar bzw. haben Sie da eine Quelle?

[chartiii]

Zitat von questionmark: könnte nich BioNTech auch versuchen, Arbutus zu übernehmen?
Dann würden zukünftige Lizenznehmer auch an Biontech zahlen

Da müsste Genevant mitgenommen werden, wo Roivant nicht mitspielen wird. Aber das können einige hier im Forum besser einschätzen.