Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2271)

[ConArt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.590.738 von Synercon am 25.01.21 10:34:27

Zitat von Synercon: Was Grayscale anbelangt stimmt das nach der Paypal Meldung einerseits sehr zuversichtlich, dass nun auch Große kaufen. Daher auch die Rally von unter 10.000 auf 42.000.

Man darf aber auch nicht ignorieren, dass die aktuellen Käufer bei Grayscale hauptsächlich spekulative Fonds wie ARK etc. sind und nicht die klassischen Institutionellen, die beispielsweise auch Gold etc. kaufen. Das sind noch nicht die wirklichen Langfristinstitutionellen.

Der echte Durchbruch kommt erst, wenn auch die Langfristinstitutionellen kaufen. Bisher haben die das noch nicht getan.

Ich denke dafür ist die Marktkapitalisierung mit 600 Milliarden auch noch zu klein.
Deswegen hacke ich ja ständig so vehement darauf herum, dass die Investmentthese momentan eben auf der Idde (Hoffnung?) beruht, dass Bitcoin einen bestimmten Status erreicht. Allerdings ist das Erreichen, dann zu spät zum Investieren.

Wenn wir solche Bewegungen durch Paypal und ähnliche sehen, was passiert dann mit dem Preis (gerade weil diese Adressen ja auch Bitcoin mittelfristig binden), wenn diese Investmenttanker auftauchen sollten.
Wenn du annimmst, dass sich dafür die Marktkapitalisierung erstmal verdoppeln bis verdreifachen muss, bevor die überhaupt zuschlagen dürfen, dann bist du ja schon 6-stellig.
Und dann kommt die Kursentwicklung durch deren Einsteigen und du landest schon wieder bei den 300k der Goldparität.

Wie gesagt, man darf nicht übersehen, dass es auch sein kann, dass diese Adressen niemals einsteigen. Die spekulativen Institutionen könnten irgendwann mit Gewinn aussteigen und dann macht der letzte die Tür zu.
Aber so ist das im Investmentbereich.
No risk, no reward.

[Bizcom]

Quelle dazuz:

https://www.btc-echo.de/hoffnungstraeger-biden-welchen-bitco…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.590.546 von GuentherFranz am 25.01.21 10:26:21

So wie die Crash-Propheten Otte, Müller & Co. seit nunmehr 2008 den Crash predigen und bisher immer falsch lagen. Die haben damit die längste Boomphase verpasst und liegen mit Ihrer Performance ganz hinten. Jeder, der denen an den Börsen gefolgt ist, hat genau das Falsche gemacht.

Ich kann auch ständig behaupten bald geht die Welt unter; irgendwann werde ich auch damit Recht haben. Spätestens wenn unsere Sonne zu einem roten Riesen anwachsen wird, was definitiv einmal passieren wird.

Und ja, irgendwann wird auch die Börse wieder crashen und irgendwann auch der Bitcoin so wie einmal die Erde.

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.028 von GuentherFranz am 25.01.21 09:11:20

Zitat von GuentherFranz: https://de.cointelegraph.com/news/biden-and-yellen-will-crack-down-on-crypto-criminal-cesspool-nouriel-roubini

Wieder mal alles schön verdreht,das ist doch nur Die Meinung von Roubinier bekannte Bitcoin-Kritiker Nouriel Roubini ist überzeugt davon, dass die Krypto-Regulierung der Regierung von Joe Biden noch viel strenger sein wird als die von Donald Trump.


Hier das Gegenteil:
Hoffnungsträger Biden – welchen (Bitcoin-)Kurs fährt der neue US-Präsident?


Hoffnungsträger Biden – welchen (Bitcoin-)Kurs fährt der neue US-Präsident?


Besser du gehst Schneeschippen dann machst was sinnvolles den Tag über

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.590.546 von GuentherFranz am 25.01.21 10:26:21

Zitat von GuentherFranz: Das betrifft Market Timing. Schwierig und dünnes Eis. Also geht es nicht um Trefferquoten sondern um fundamentale Aussagen zum Bitcoin Netzwerk welches leider zum Ponzi Schema degeneriert ist. Wie wir gesehen haben können Ponzi Schemata sehr lange laufen. So auch das Bitcoin Ponzi.

Diese Worte in Reihe sind zum Glück ohne Kausalität, daher werden nur Menschen diese Worte berücksichtigen die leicht beeinflussbar sind.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.796 von ConArt am 25.01.21 09:48:21

Was Grayscale anbelangt stimmt das nach der Paypal Meldung einerseits sehr zuversichtlich, dass nun auch Große kaufen. Daher auch die Rally von unter 10.000 auf 42.000.

Man darf aber auch nicht ignorieren, dass die aktuellen Käufer bei Grayscale hauptsächlich spekulative Fonds wie ARK etc. sind und nicht die klassischen Institutionellen, die beispielsweise auch Gold etc. kaufen. Das sind noch nicht die wirklichen Langfristinstitutionellen.

Der echte Durchbruch kommt erst, wenn auch die Langfristinstitutionellen kaufen. Bisher haben die das noch nicht getan.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.241 von Synercon am 25.01.21 09:22:28

Das betrifft Market Timing. Schwierig und dünnes Eis. Also geht es nicht um Trefferquoten sondern um fundamentale Aussagen zum Bitcoin Netzwerk welches leider zum Ponzi Schema degeneriert ist. Wie wir gesehen haben können Ponzi Schemata sehr lange laufen. So auch das Bitcoin Ponzi.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.196 von neuflostein am 25.01.21 09:20:17

Zitat von neuflostein:

Zitat von Synercon: Meine These ist, dass BTC das Potenzial hat, aber dass dies keine ausgemachte Sache ist, wie hier viele behaupten. Daher habe ich eine Hälfte hodl und eine andere zum traden. In Summe aber nicht mehr als ich auch in andere einzelne Aktien investiere. Ich sehe die Chancen, nur verwehre mich dagegen die Risiken nicht zu sehen und warne vor der irrigen Annahme, daß nun jeder ganz einfach mit Bitcoin ein Millionär werden würde.

Amen! Ich hab 3% meines Portfolios investiert und halte das auch so. Bei 35k war Bitcoin plötzlich mehr als 6% meines Portfolios, also hab ich verkauft, bis es wieder 3% war. So werde ich das auch weiter handhaben. Bei 70k wären es wieder 6% und ich verkaufe bis es wieder 3% sind.

Und selbstverständlich kann nur ein Bruchteil der Bitcoin Anleger auch FIAT Millionär werden, der Markt würde ja sofort crashen wenn alle Kasse machen wollen. Das ist ja auch der Unterschied zu einer Aktie wie Amazon oder Sartorius. Es werden viele damit tatsächlich reich und können auch Kasse machen, da der nachhaltige Erfolg des Unternehmens den Preis oben hält, auch wenn viele verkaufen. Bei Bitcoin ist doch alles nur Momentum und Psychologie, bei erfolgreichen Firmen stehen Umsätze, Gewinne, Zukunftsaussichten und letztendlich auch Dividenden dahinter.

Herr Günni Möchtegern Millionär, leider musst du dich weiterhin mit den Bitcoin rumärgern, da du sonst nichts anderes hast.

Warum bist du denn hier, wenn du Immobilien hättest könntest du dich mit der Bewirtschaftung von immobilien auseinandersetzen.

Es ist eindeutig, das du selbst Bitcoin hattest und damit Geld verdient hast, wenn es so ist wie du schreibst.

[ConArt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.232 von neuflostein am 25.01.21 09:21:55

Zitat von neuflostein: Woher weißt du das? Es könnten ja auch große Wale abladen an neue Großinvestoren? Man müsste alle Adressen analysieren, um zu wissen, wie die Flüsse wahrscheinlich sind. Kann man das irgendwo einsehen?

Das ist nicht ausgeschlossen, es gibt immer mal wieder Reports von den größeren Analysefirmen.

Es ging mir ja nur darum, dass nicht "die Kleinanleger" den Großen die BTC abnehmen.
Was den Institutionellen Zuwachs des Interesses anbetrifft gibt es einen Bericht von Grayscale:

https://grayscale.co/insights/grayscale-q4-2020-digital-asse…

Deine Aussage, dass Wale an Wale verkaufen widerspricht aber deiner Aussage, dass große Mengen nicht abgeladen werden können, weil zu wenig Liquidität da ist, um große Summen aufzufangen.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.589.232 von neuflostein am 25.01.21 09:21:55

Siehe link: https://cointelegraph.com/news/analysts-warn-of-institutiona…