Uniper ? (Seite 94)
eröffnet am 12.09.16 10:13:40 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:19:43 von
neuester Beitrag 18.05.24 14:19:43 von
Beiträge: 2.705
ID: 1.238.274
ID: 1.238.274
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 211.263
Gesamt: 211.263
Aktive User: 0
ISIN: DE000UNSE026 · WKN: UNSE02 · Symbol: UN0
52,27
EUR
-0,78 %
-0,41 EUR
Letzter Kurs 13:55:38 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.02.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Versorger
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
42,43 | +19,35 | |
16,160 | +11,53 | |
116,70 | +10,43 | |
18,070 | +9,98 | |
16,000 | +6,67 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1.022,00 | -13,68 | |
53,53 | -22,82 | |
2,1000 | -29,53 | |
3,8000 | -93,77 | |
3,44 | -100,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Es wird wohl irgendwann einfach dann mal wieder einen Tag geben mit -20% wenn die letzten Zocker langsam fertig eingekauft haben, oder wenn die Shorts sich dann irgendwann eindecken wenn Sie mal wieder stärker gefallen ist. Zuerst wird wohl der Käufertstreik einsetzen.... Zum Tief hat die Aktie ca. 30% gut gemacht. Nicht mehr viel Luft nach oben kurzfristig, meiner Meinung nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.451.320 von unibber am 23.09.22 08:00:52Warum sollten sie? Ich finde, dass eine Bevölkerung, die die Sanktionen an Russland befürwortet auch die unmittelbaren Folgen zu tragen hat. Vielleicht geht man dann beim nächsten Mal etwas geschickter vor.
Aktuell gibt es wahrscheinlich keine Mehrheit mehr.
Als die Sanktionen eingeführt wurden, gingen die meisten davon aus, dass sie Russland mehr schaden als uns. Ein teurer Trugschluss und Zeichen von Naivität in einem Industrieland ohne nennenswerte eigene Rohstoffe !
Aktuell gibt es wahrscheinlich keine Mehrheit mehr.
Als die Sanktionen eingeführt wurden, gingen die meisten davon aus, dass sie Russland mehr schaden als uns. Ein teurer Trugschluss und Zeichen von Naivität in einem Industrieland ohne nennenswerte eigene Rohstoffe !
3,24 EUR. Also, ich finde, wenn man den Gesamtmarkt betrachtet, hält sich die Aktie weiterhin erstaunlich gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.451.392 von irobotik am 23.09.22 08:15:58
In einer Demokratie sind Regierung und Volk das gleiche. Schau Dir die Umfragewerte zu den Sanktionen an. Der überwiegende Anteil der Bevölkerung hat das zunächst unterstützt. Erst in letzter Zeit ist die Unterstützung zurückgegangen, weil es zunehmend teurer wird.
Bei Unternehmen wie Telekom, Post und Bahn geht es um kritische Infrastruktur. Da muss sichergestellt werden, dass die Leute auf der Hallig genauso ihre Post bekommen, wie in Hamburg. Man kann nicht alles mit Gesetzen regeln. Durch die Beteiligungen wird sichergestellt, dass der Bund weiterhin einen gewissen Einfluss hat.
Zitat von irobotik: Die Regierung hat es beschlossen, nicht das Volk. Ausserdem ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung dafür, es geht nämlich ans Geld.
In einer Demokratie sind Regierung und Volk das gleiche. Schau Dir die Umfragewerte zu den Sanktionen an. Der überwiegende Anteil der Bevölkerung hat das zunächst unterstützt. Erst in letzter Zeit ist die Unterstützung zurückgegangen, weil es zunehmend teurer wird.
Bei Unternehmen wie Telekom, Post und Bahn geht es um kritische Infrastruktur. Da muss sichergestellt werden, dass die Leute auf der Hallig genauso ihre Post bekommen, wie in Hamburg. Man kann nicht alles mit Gesetzen regeln. Durch die Beteiligungen wird sichergestellt, dass der Bund weiterhin einen gewissen Einfluss hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.451.320 von unibber am 23.09.22 08:00:52Die Regierung hat es beschlossen, nicht das Volk. Ausserdem ist nur ein kleiner Teil der Bevölkerung dafür, es geht nämlich ans Geld. Jetzt ist es so, dann muss der Bund auch zusehen wo sie auch Einnahmen erzielen kann, nicht nur Schulden machen. Verkauf der Anteile an der deutschen Telekom würde Milliarden erzielen. Politik hat in der freien Wirtschaft nicht's zu suchen. Bei der Post ist der Bund schon raus. Dafür hier voll rein. Der Bund wird in den nächsten Jahren auch alles tun damit der Kurs zweistellig wird und zweistellige Milliarden Einnahmen beim Verkauf erzielt. Daher kann man unter 2 hier langsam einsteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.451.287 von irobotik am 23.09.22 07:53:45
Warum sollten sie? Ich finde, dass eine Bevölkerung, die die Sanktionen an Russland befürwortet auch die unmittelbaren Folgen zu tragen hat. Vielleicht geht man dann beim nächsten Mal etwas geschickter vor.
Zitat von irobotik: Ein Deckel auf Gas und Strompreis auf dem Level wie vorm Krieg, könnte der Bund auch damit finanzieren. Verkauf der gesamte Beteiligung an der deutsche Telekom
Warum sollten sie? Ich finde, dass eine Bevölkerung, die die Sanktionen an Russland befürwortet auch die unmittelbaren Folgen zu tragen hat. Vielleicht geht man dann beim nächsten Mal etwas geschickter vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.447.369 von cannagourmet am 22.09.22 15:05:10
Erstens das und zweitens müssen die USA ja weiterhin Gas importieren.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=727&t=6#:~:text=In…
Die sind von den Energiepreisen genauso stark betroffen wie wir. Hinzu kommen die mittelbaren Auswirkungen auf die Kerninflation. Handelshindernisse, weil die Welt in Unruhe ist. Dann noch die ganzen Waffenlieferungen an die Ukraine im Wert von zweistelligen Mrd-Beträgen. Wenn man das alles zusammenrechnet, spielen die paar EUR für die zusätzlichen Gaslieferungen an Europa so die Rolle nicht. Im Moment ist das ja noch gar nicht so viel. Und wie sich die Preise entwicklen, weiß auch niemand.
Zitat von cannagourmet: jetzt machen die usa zwar big money mit ihrem frackinggas
aber sie versauen auch riesige flächen wo niemand weiss was da so passieren wird
grundwasserverseuchung ,erdsetzungen usw.
Erstens das und zweitens müssen die USA ja weiterhin Gas importieren.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=727&t=6#:~:text=In…
Die sind von den Energiepreisen genauso stark betroffen wie wir. Hinzu kommen die mittelbaren Auswirkungen auf die Kerninflation. Handelshindernisse, weil die Welt in Unruhe ist. Dann noch die ganzen Waffenlieferungen an die Ukraine im Wert von zweistelligen Mrd-Beträgen. Wenn man das alles zusammenrechnet, spielen die paar EUR für die zusätzlichen Gaslieferungen an Europa so die Rolle nicht. Im Moment ist das ja noch gar nicht so viel. Und wie sich die Preise entwicklen, weiß auch niemand.
Ein Deckel auf Gas und Strompreis auf dem Level wie vorm Krieg, könnte der Bund auch damit finanzieren. Verkauf der gesamte Beteiligung an der deutsche Telekom
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.446.133 von Himbeergeist am 22.09.22 11:55:26
Jetzt lenk nicht ab. Der Zock von 2,50 auf 4 ist ja nur ein Nebenkriegsschauplatz, um die Sache interessanter und weniger abstrakt zu machen. Im Kern geht es weiterhin um den Unsinn mit 1,70 EUR. Dass sich der Kurs jetzt dieser Marke annähert, weil der Staat zu diesem Kurs eingestiegen ist. Das wird nicht vergessen, egal wie Du Dich jetzt versuchst wieder raus zu winden.
Wir stehen weiterhin deutlich über 1,70 EUR. Und so langsam sollte die Katze ja mal richtig tot sein.
Zitat von Himbeergeist: dein Geschreibsel nützt dir ja bisher nichts - du wolltest bei 2,50 einsteigen und bei 4 schnell wieder raus.
Jetzt lenk nicht ab. Der Zock von 2,50 auf 4 ist ja nur ein Nebenkriegsschauplatz, um die Sache interessanter und weniger abstrakt zu machen. Im Kern geht es weiterhin um den Unsinn mit 1,70 EUR. Dass sich der Kurs jetzt dieser Marke annähert, weil der Staat zu diesem Kurs eingestiegen ist. Das wird nicht vergessen, egal wie Du Dich jetzt versuchst wieder raus zu winden.
Wir stehen weiterhin deutlich über 1,70 EUR. Und so langsam sollte die Katze ja mal richtig tot sein.
Mal eine realistische Einschätzung-->
NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Uniper mit Blick auf eine Verstaatlichung des Energiekonzerns von 4,10 auf 2,20 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Underweight" belassen. Hoffnungen auf einen gegenüber den Uniper-Aktionären generösen Bund müsse man sich nicht machen, schrieb Analyst Vincent Ayral in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Hierzu gäben die Erfahrungen aus der Vergangenheit keinen Anlass. Hinsichtlich des Aktienkurses bedeute dies weiteres Abwärtspotenzial./bek/jha/
Veröffentlichung der Original-Studie: 22.09.2022 / 19:07 / BST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 22.09.2022 / 19:51 / BST
NEW YORK (dpa-AFX) - Die US-Bank JPMorgan hat das Kursziel für Uniper mit Blick auf eine Verstaatlichung des Energiekonzerns von 4,10 auf 2,20 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Underweight" belassen. Hoffnungen auf einen gegenüber den Uniper-Aktionären generösen Bund müsse man sich nicht machen, schrieb Analyst Vincent Ayral in einer am Donnerstag vorliegenden Studie. Hierzu gäben die Erfahrungen aus der Vergangenheit keinen Anlass. Hinsichtlich des Aktienkurses bedeute dies weiteres Abwärtspotenzial./bek/jha/
Veröffentlichung der Original-Studie: 22.09.2022 / 19:07 / BST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 22.09.2022 / 19:51 / BST
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Carl Zeiss Meditec |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
20.12.23 · dpa-AFX · RWE |
20.12.23 · dpa-AFX · RWE |
19.12.23 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
Zeit | Titel |
---|---|
08.05.24 |