CyberCatch - Cybersecurity
eröffnet am 20.07.23 18:23:39 von
neuester Beitrag 11.10.23 21:27:11 von
neuester Beitrag 11.10.23 21:27:11 von
Beiträge: 16
ID: 1.370.696
ID: 1.370.696
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.398
Gesamt: 1.398
Aktive User: 0
ISIN: CA23250C1023 · WKN: A3D499 · Symbol: 14K
0,0132
EUR
-14,29 %
-0,0022 EUR
Letzter Kurs 17:29:44 Tradegate
Neuigkeiten
Nachfrage-Boom! : Künstliche Intelligenz als Schlüssel zum Erfolg! Neukunden-Rekord erst der Anfang! 09.08.23 · Blockchainradar Anzeige |
01.08.23 · Blockchainradar Anzeige |
12.07.23 · Blockchainradar Anzeige |
14.06.23 · Blockchainradar Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 175,00 | +1.066,66 | |
| 8,7000 | +64,15 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 0,6700 | +31,37 | |
| 1,3900 | +20,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,000 | -18,03 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 13,800 | -31,07 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.506.428 von trackntrace am 19.09.23 17:48:04
Nicht einmal das $0.10 Level hat gehalten. 📉🤢
Zitat von trackntrace: Brutal. Alle deutschen Investoren wurden hier komplett verarscht. Schlimm. 🙁
Nicht einmal das $0.10 Level hat gehalten. 📉🤢
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.501.556 von pndumper am 18.09.23 22:44:56Brutal. Alle deutschen Investoren wurden hier komplett verarscht. Schlimm. 🙁
Die Kursentwicklung seit den Werbeaktionen auf WO und www.blockchainrader.de ist für mich nicht überraschend. 🙁
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.350.487 von pndumper am 20.08.23 17:12:45Ich habe meine Informationen an WO weitergeleitet. Mal sehen ob es irgendjemand bei WO überhaupt interessiert.
WO sollte eigentlich daran interessiert sein dass Disclaimers korrekt sind. Ich weiss allerdings nicht ob eine "Verantwortliche Person" zwingend eine Person von der Geschäftsleitung sein muss.
WO sollte eigentlich daran interessiert sein dass Disclaimers korrekt sind. Ich weiss allerdings nicht ob eine "Verantwortliche Person" zwingend eine Person von der Geschäftsleitung sein muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.344.333 von trackntrace am 18.08.23 19:35:10Hey trackntrace
Seit 1. April wurden von den 20 Millionen gehandelten Aktien rund 14 Millionen über "Anonymous" verkauft. Das sind für mich klare Indikatoren, dass viele Cybercatch Aktionäre nur daran interessiert sind billig erworbene Aktien bei organisierten Werbeaktionen an ahnungslosen Investoren zu verhökern.
Seit 1. April wurden von den 20 Millionen gehandelten Aktien rund 14 Millionen über "Anonymous" verkauft. Das sind für mich klare Indikatoren, dass viele Cybercatch Aktionäre nur daran interessiert sind billig erworbene Aktien bei organisierten Werbeaktionen an ahnungslosen Investoren zu verhökern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.344.459 von trackntrace am 18.08.23 19:58:15Deine Nachforschungen haben sicherlich etwas sehr merkwürdiges aufgedeckt! Warum wird eine "Verantwortliche Person" aufgeführt, die bei den Firmen anscheinend nicht mehr in einer Führungsposition tätig ist.
Zitat von trackntrace: Ich habe mir die Financial Research & Publication Ltd. und www.blockchainradar.de nochmals etwas unter die Lupe genommen. Wie ich bereits früher hier geschrieben habe finde ich es sehr komisch, dass hier eine Firma mit Sitz in London vorgeschoben wird.
Im Impressum unter den Werbeartikeln und auch auf www.blockchainrader.de wird als verantwortliche Person immer dieser Herr Paul Miller erwähnt. Der gleiche Paul Miller ist allerdings bei Financial Research & Publication Ltd. am 15. December 2020 als Direktor Firma zurückgetreten. Der einzige aktive Direktor der Firma ist ein gewisser Herr Mathias Puchta mit einem Wohnsitz in Deutschland.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c…
Warum wird Mathias Puchta nicht als "Verantwortliche Person" erwähnt?
Ich habe mir die Financial Research & Publication Ltd. und www.blockchainradar.de nochmals etwas unter die Lupe genommen. Wie ich bereits früher hier geschrieben habe finde ich es sehr komisch, dass hier eine Firma mit Sitz in London vorgeschoben wird.
Im Impressum unter den Werbeartikeln und auch auf www.blockchainrader.de wird als verantwortliche Person immer dieser Herr Paul Miller erwähnt. Der gleiche Paul Miller ist allerdings bei Financial Research & Publication Ltd. am 15. December 2020 als Direktor Firma zurückgetreten. Der einzige aktive Direktor der Firma ist ein gewisser Herr Mathias Puchta mit einem Wohnsitz in Deutschland.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c…
Warum wird Mathias Puchta nicht als "Verantwortliche Person" erwähnt?
Im Impressum unter den Werbeartikeln und auch auf www.blockchainrader.de wird als verantwortliche Person immer dieser Herr Paul Miller erwähnt. Der gleiche Paul Miller ist allerdings bei Financial Research & Publication Ltd. am 15. December 2020 als Direktor Firma zurückgetreten. Der einzige aktive Direktor der Firma ist ein gewisser Herr Mathias Puchta mit einem Wohnsitz in Deutschland.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c…
Warum wird Mathias Puchta nicht als "Verantwortliche Person" erwähnt?
Die Kursentwicklung unterstütz deine Vermutung. Die Kanadier haben voll abverkauft. Und die Financial Research & Publication Ltd. bzw. www.blockchainradar.de haben mit ihrer Werbung in Deutschland mitgeholfen erhöhte Handelsvolumen zu kreieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.216.727 von trackntrace am 27.07.23 14:08:21Hallo trackntrace,
Ja, ich kenne die Firmen Market One und Hybrid. Halte nicht viel von den beiden Firmen. Market One wird sehr oft mit Aktien bezahlt. Hybrid hat angeblich Verbindungen nach Deutschland. Darum sehen wir hier wahrscheinlich die Promotion von blockchainradar.de
Wenn die obigen Firmen bei einem Deal "dabei" sind, ist es mehr oder weniger garantiert dass verdeckt bzw. über das Haus "Anonymous" im grossen Stile Aktien verkauft werden.
Bei Cybercatch ist das definitiv der Fall. Seit 1. April wurden von den rund 18 Millionen gehandelten Aktien mehr als 12 Millionen über Anonymous verkauft. Das sind für mich klare Indikatoren, dass viele Cybercatch Aktionäre nur daran interessiert sind billig erworbene Aktien zu schnell wie möglich in Bares umzuwandeln.
Ja, ich kenne die Firmen Market One und Hybrid. Halte nicht viel von den beiden Firmen. Market One wird sehr oft mit Aktien bezahlt. Hybrid hat angeblich Verbindungen nach Deutschland. Darum sehen wir hier wahrscheinlich die Promotion von blockchainradar.de
Wenn die obigen Firmen bei einem Deal "dabei" sind, ist es mehr oder weniger garantiert dass verdeckt bzw. über das Haus "Anonymous" im grossen Stile Aktien verkauft werden.
Bei Cybercatch ist das definitiv der Fall. Seit 1. April wurden von den rund 18 Millionen gehandelten Aktien mehr als 12 Millionen über Anonymous verkauft. Das sind für mich klare Indikatoren, dass viele Cybercatch Aktionäre nur daran interessiert sind billig erworbene Aktien zu schnell wie möglich in Bares umzuwandeln.
Schaut erst mal, was in Kanada gehandelt wird!
Diese Aktie wird hier mit Spam-Mails beworben, wäre sehr vorsichtig, besonders wenn nur Aktien in Deutschland gekauft und verkauft werden. Firma hat nur rd. 5 Mio. Marktkapitalisierung! 
Durchsuchen
CyberCatch - Cybersecurity
