SOWITEC Anleihen- wie geht es weiter ? (Seite 2)
eröffnet am 28.10.23 18:42:37 von
neuester Beitrag 03.11.23 13:43:00 von
neuester Beitrag 03.11.23 13:43:00 von
Beiträge: 23
ID: 1.373.211
ID: 1.373.211
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.563
Gesamt: 1.563
Aktive User: 0
ISIN: DE000A30V6L2 · WKN: A30V6L
88,50
%
0,00 %
Letzter Kurs 23.05.24 Stuttgart
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
27.02.24 · EQS Group AG |
06.02.24 · wO Newsflash  |
06.02.24 · EQS Group AG |
18.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6380 | +25,10 | |
| 0,9000 | +11,11 | |
| 2,4980 | +7,39 | |
| 1,1800 | +7,27 | |
| 2,2300 | +7,21 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 9,0000 | -15,89 | |
| 0,8420 | -17,45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.736.392 von elman1 am 02.11.23 15:32:11
Die Zinsen sollen am 8. November bezahlt werden. Wass passiert denn wenn SoWiTec dennoch insolvent geht und ein Insolvenzverwalter zu der Einschätzung gelangt, dass der Zeitpunkt der Insolvenz schon früher bestand ?
Zitat von elman1: zum abschluss hat Frank Hummel bestaetigt , dass die Zinsen der anleihe fristgerecht gezahlt werden !
Die Zinsen sollen am 8. November bezahlt werden. Wass passiert denn wenn SoWiTec dennoch insolvent geht und ein Insolvenzverwalter zu der Einschätzung gelangt, dass der Zeitpunkt der Insolvenz schon früher bestand ?
kein Sanierungsbeitrag der Aktionäre
Vestas nicht bereit einen Sanierungsbeitrag zu leisten. Anleiheinhaber sollen auf Rückzahlung verzichten, Aktionäre leisten aber keinen Beitrag. Wenn die Sanierung überhaupt gelingt, was ich mal in Frage stellen möchte, behält Vestas und Hummel weiterhin 100% des Kapitals.
Hatte ich das richtig verstanden, dass SoWiTec jeden Monat 800k an Cash verbrennt nur zur Deckung der laufenden Kosten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.736.392 von elman1 am 02.11.23 15:32:11
Echt jetzt ? SoWiTec ist ein reiner Projektierer der es schon in der Vergangenheit nicht geschafft hat Reserven zu bilden. Warum soll es in 1, 2 oder 3 Jahren besser sein ? Ich höre in der Tat, dass die weitermachen wollen wie bisher. Statt Brasilien, wo man sich verkalkuliert hat, steht jetzt Kolumbien (oder war es Mexiko) als Hoffnungsbringer an.
Zitat von elman1: ......also soweit alles positiv.
Echt jetzt ? SoWiTec ist ein reiner Projektierer der es schon in der Vergangenheit nicht geschafft hat Reserven zu bilden. Warum soll es in 1, 2 oder 3 Jahren besser sein ? Ich höre in der Tat, dass die weitermachen wollen wie bisher. Statt Brasilien, wo man sich verkalkuliert hat, steht jetzt Kolumbien (oder war es Mexiko) als Hoffnungsbringer an.
zum abschluss hat Frank Hummel bestaetigt , dass die Zinsen der anleihe fristgerecht gezahlt werden !
Er steht ausserdem den vorschlaegen der SdK "positiv gegenueber".
also soweit alles positiv.
Er steht ausserdem den vorschlaegen der SdK "positiv gegenueber".
also soweit alles positiv.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.718.029 von albondy am 30.10.23 16:47:07richtig.
Wundert mich nur das Vestas, der 25% an Sowitec haelt, da nicht auf den tisch haut..
Wundert mich nur das Vestas, der 25% an Sowitec haelt, da nicht auf den tisch haut..
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.715.239 von elman1 am 30.10.23 10:54:41
... idealerweise steht 4Fin aber auch deutlich besser da, baut stetig weiter Schulden ab, verfügt über eine große Zahl langjährig institutioneller Gläubiger, zahlt 11.25% statt nur 6.75% und hat zusätzlich 1.25% vom NW für Abstimmungsteilnahme zugesagt. Da kommt Sowitec nicht mit, bzw. muss/sollte zügig nachbessern. Und die fetten Vorstandsgehälter reduzieren oder direkt aussetzen - mit Speck fängt man Mäuse, unverschämtes Auftreten und lauer Wind reicht dafür nicht
Zitat von elman1: idealerweise sollte es wie folgt ausgehen....
https://www.anleihen-finder.de/4finance-glaeubiger-stimmen-l…
... idealerweise steht 4Fin aber auch deutlich besser da, baut stetig weiter Schulden ab, verfügt über eine große Zahl langjährig institutioneller Gläubiger, zahlt 11.25% statt nur 6.75% und hat zusätzlich 1.25% vom NW für Abstimmungsteilnahme zugesagt. Da kommt Sowitec nicht mit, bzw. muss/sollte zügig nachbessern. Und die fetten Vorstandsgehälter reduzieren oder direkt aussetzen - mit Speck fängt man Mäuse, unverschämtes Auftreten und lauer Wind reicht dafür nicht
idealerweise sollte es wie folgt ausgehen....
https://www.anleihen-finder.de/4finance-glaeubiger-stimmen-l…
https://www.anleihen-finder.de/4finance-glaeubiger-stimmen-l…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.711.931 von elman1 am 29.10.23 12:14:21
... sollte ich vielleicht, bzw eher bei den noch tieferen Kursen davor am Beginn der Verkaufs-Panik, halte mich aber momentan grundsätzlich ziemlich zurück mit Risiken. Lange Zeit mit viel Vorsicht ganz gut durch sämtliche Krisen gekommen, 2023 dann aber doch auch unerwartet und kräftig Federn gelassen. Freiwerdendes Kapital habe ich großteils schon breit gestreut in Distressed Debt investiert, und bin gerade dabei, für 2023 "die Bücher zu schließen".
Das Risiko schätze ich hier (bei Sowitec) eher nur mittelprächtig ein, Prokon und PNE hat es aber als Wind-Alternativen auch gleich noch mit runtergezogen. Die Branchen-ETF Solar und Wind bzw Clean Energy sind insgesamt global recht schwach, das gesamte Finanzmarkt-Umfeld ebenfalls - weniger wegen der Zinsen allein, sondern aus zunehmendem Mangel an Liquidität (Geldmengenaggregate).
Zitat von elman1: @albondy,
Bist Du bei dem aktuellen Kurs Käufer ?
... sollte ich vielleicht, bzw eher bei den noch tieferen Kursen davor am Beginn der Verkaufs-Panik, halte mich aber momentan grundsätzlich ziemlich zurück mit Risiken. Lange Zeit mit viel Vorsicht ganz gut durch sämtliche Krisen gekommen, 2023 dann aber doch auch unerwartet und kräftig Federn gelassen. Freiwerdendes Kapital habe ich großteils schon breit gestreut in Distressed Debt investiert, und bin gerade dabei, für 2023 "die Bücher zu schließen".
Das Risiko schätze ich hier (bei Sowitec) eher nur mittelprächtig ein, Prokon und PNE hat es aber als Wind-Alternativen auch gleich noch mit runtergezogen. Die Branchen-ETF Solar und Wind bzw Clean Energy sind insgesamt global recht schwach, das gesamte Finanzmarkt-Umfeld ebenfalls - weniger wegen der Zinsen allein, sondern aus zunehmendem Mangel an Liquidität (Geldmengenaggregate).
Durchsuchen
27.02.24 · EQS Group AG · Sowitec Group Unternehmensanleihe 6,75 % bis 11/23 |
06.02.24 · EQS Group AG · Sowitec Group Unternehmensanleihe 6,75 % bis 11/23 |
18.01.24 · EQS Group AG · Sowitec Group Unternehmensanleihe 6,75 % bis 11/23 |
11.12.23 · EQS Group AG · Sowitec Group Unternehmensanleihe 6,75 % bis 11/23 |