Demirbank - Zukunftsaktie mit gigantischen Potential - (4) (Seite 189)
eröffnet am 05.03.01 08:53:38 von
neuester Beitrag 15.10.23 22:35:23 von
neuester Beitrag 15.10.23 22:35:23 von
Beiträge: 2.286
ID: 352.503
ID: 352.503
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 322.894
Gesamt: 322.894
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 43 Minuten | 3088 | |
| vor 44 Minuten | 2516 | |
| vor 41 Minuten | 1431 | |
| vor 54 Minuten | 961 | |
| vor 1 Stunde | 957 | |
| gestern 21:04 | 910 | |
| heute 06:53 | 769 | |
| vor 36 Minuten | 601 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.297,04 | +0,44 | 289 | |||
| 2. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 76 | |||
| 3. | 3. | 171,64 | +0,02 | 75 | |||
| 4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 68 | |||
| 5. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 38 | |||
| 6. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 36 | |||
| 7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 35 | |||
| 8. | 5. | 86,40 | -0,35 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Leverkusen, den 28.11.2001,
@eastpark
Bisher haben wir mit Stand vorgestern eine Absage, weil die Rechtschutzversicherung nicht rechtzeitig vor dem Schadensfall abgeschlossen wurde, sowie eine weitere Absage, wobei der Kontakt alleine über das Mitglied stattfand, mit der Begründung, hier handele es sich um Spekulationsgeschäfte. Dagegen gibt es einige erste Deckungszusagen, von denen mir eine mit erstintanzlicher Deckungszusage auch in Kopie vorliegt.
Ich werde mich heute navhmittag nach dem alktuellen Stand erkundigen.
Zunächst wird vom Einlagensicherungsfonds die Restitution der Aktien und der Ersatz des durch die Einziehung entstandenen Schadens verlangt. Die hierfür anfallenden Kosten sind Teil der Aufwandentschädigung für den türkischen Anwalt und werden aus der IGDD-Kasse beglichen.
Durch diese Strategie kommen wir in die Anfechtungsklage, welche pro Kopf DM 150,- kosten wird und von jedem Mitglied selbst zu tragen sein wird. Danach könnte sich, wie aus dem Report 2, den jedes Mitglied erhalten hat, ersichtlich ist eine Klage der vollen Gerichtsbarkeit anschließen, bei der 1.75 % der Schadenssumme als Gerichtsgebühr gezahlt werden müßten. An dieser Stelle kann jedes Mitglied, welches dann nicht weitermachen möchte, aussteigen.
@All
Wir haben einen Finanzplan erstellt, in dem alle Einnahmen und Ausgaben als Blöcke aufgeführt werden. Im nächsten Rundbrief werden wir diesen zur Verfügung stellen. Daraus wird ersichtlich werden, daß alleine die bisher eingezahlten Mitgliedsbeiträge bereits ausreichend sind, über 70 % der für den gesamten Zeitraum gelanten Kosten (türk. + deutsche Anwälte + IGDD-Kosten) zu decken. Dazu kommen noch die Beiträge der Rechtschutzversicherungen in bisher nicht bekannter, daher vorsichtig geschätzter Höhe, die ebenfalls in unseren Topf fließen werden, sowie Beiträge neuer Mitglieder. Eventuelle Rückzahlungen an rechtschutzversicherte Mitglieder werden wesentlich geringer als die Einzahlungen der Rechtschutzversicherungen sein. Es ist derzeit also nicht zu erwarten, das noch einmal ein IGDD-Beitrag nachgeschossen werden muß. Falls es doch nötig sein sollte, würde dies im Verhältnis zum bereits bezahlten IGDD-Beitrag niedrig sein, auch würden wir dies rechtzeitig mitteilen.
Zwar sind die Ausgaben durch die geänderte Situation höher als bei einer Beauftragung von RA Özersin geplant, die Einnahmen sind aber ebenfalls höher als geplant und kompensieren zu einem großen Teil die höheren Ausgaben. Die juristische Qualität ist um ein vielfaches höher, auch arbeitet ein ganzes Team für uns, inklusive wissenschaftlichen Mitarbeitern der juristischen Fakultät der Universität Ankara. Dies ist den Preis, den wir dafür bezahlen, wert und auch absolut unerläßlich, um bei der enormen Schadenshöhe im zweistelligen Millionen-DM-Bereich, der uns allen schuldhaft zugefügt wurde, eine höchstwertige juristische Beratung und Betreung zu gewährleisten.
Um es noch einmal mit anderen Worten auszudrücken, die Kosten für die anwaltschaftliche Betreuung, welche aus der IGDD-Kasse beglichen werden, liegen unter 0,5 Prozent.
Nähere Details gibt es im nächsten Rundbrief, welchen wir diese Woche zu verschicken gedenken. Dies ist auch das Medium, in dem wir regelmäßig über IGDD-Fragen wie Finanzierung und sonstige Neuigkeiten berichten werden. Die heutige Information im Board dient ausschließlich dazu, jeden Eindruck zu vermeiden, wir würden irgendwelchen Fragen ausweichen.Wir müssen damit rechnen, daß die Gegenseite hier mitliest, und es ist nicht klug Details der Startegie und unserer Finanzkraft hier auszubreiten. Wir werden dies lieber regelmäßig in unseren Rundbriefen tun und dabei demnächst unseren Verteiler für derartige Informationen auf die Klageteilnehmer beschränken.
Außerdem können wir auch nicht sicher sein, daß alle hier im Board getätigte Postings wirklich von unseren Mitgliedern stammen und einen informativen und aufklärenden Charakter verfolgen und nicht gegebenfalls destruktiver Natur sind.
Mit freundlichen Grüßen,
MaxXXL und TurboInvestor
@eastpark
Bisher haben wir mit Stand vorgestern eine Absage, weil die Rechtschutzversicherung nicht rechtzeitig vor dem Schadensfall abgeschlossen wurde, sowie eine weitere Absage, wobei der Kontakt alleine über das Mitglied stattfand, mit der Begründung, hier handele es sich um Spekulationsgeschäfte. Dagegen gibt es einige erste Deckungszusagen, von denen mir eine mit erstintanzlicher Deckungszusage auch in Kopie vorliegt.
Ich werde mich heute navhmittag nach dem alktuellen Stand erkundigen.
Zunächst wird vom Einlagensicherungsfonds die Restitution der Aktien und der Ersatz des durch die Einziehung entstandenen Schadens verlangt. Die hierfür anfallenden Kosten sind Teil der Aufwandentschädigung für den türkischen Anwalt und werden aus der IGDD-Kasse beglichen.
Durch diese Strategie kommen wir in die Anfechtungsklage, welche pro Kopf DM 150,- kosten wird und von jedem Mitglied selbst zu tragen sein wird. Danach könnte sich, wie aus dem Report 2, den jedes Mitglied erhalten hat, ersichtlich ist eine Klage der vollen Gerichtsbarkeit anschließen, bei der 1.75 % der Schadenssumme als Gerichtsgebühr gezahlt werden müßten. An dieser Stelle kann jedes Mitglied, welches dann nicht weitermachen möchte, aussteigen.
@All
Wir haben einen Finanzplan erstellt, in dem alle Einnahmen und Ausgaben als Blöcke aufgeführt werden. Im nächsten Rundbrief werden wir diesen zur Verfügung stellen. Daraus wird ersichtlich werden, daß alleine die bisher eingezahlten Mitgliedsbeiträge bereits ausreichend sind, über 70 % der für den gesamten Zeitraum gelanten Kosten (türk. + deutsche Anwälte + IGDD-Kosten) zu decken. Dazu kommen noch die Beiträge der Rechtschutzversicherungen in bisher nicht bekannter, daher vorsichtig geschätzter Höhe, die ebenfalls in unseren Topf fließen werden, sowie Beiträge neuer Mitglieder. Eventuelle Rückzahlungen an rechtschutzversicherte Mitglieder werden wesentlich geringer als die Einzahlungen der Rechtschutzversicherungen sein. Es ist derzeit also nicht zu erwarten, das noch einmal ein IGDD-Beitrag nachgeschossen werden muß. Falls es doch nötig sein sollte, würde dies im Verhältnis zum bereits bezahlten IGDD-Beitrag niedrig sein, auch würden wir dies rechtzeitig mitteilen.
Zwar sind die Ausgaben durch die geänderte Situation höher als bei einer Beauftragung von RA Özersin geplant, die Einnahmen sind aber ebenfalls höher als geplant und kompensieren zu einem großen Teil die höheren Ausgaben. Die juristische Qualität ist um ein vielfaches höher, auch arbeitet ein ganzes Team für uns, inklusive wissenschaftlichen Mitarbeitern der juristischen Fakultät der Universität Ankara. Dies ist den Preis, den wir dafür bezahlen, wert und auch absolut unerläßlich, um bei der enormen Schadenshöhe im zweistelligen Millionen-DM-Bereich, der uns allen schuldhaft zugefügt wurde, eine höchstwertige juristische Beratung und Betreung zu gewährleisten.
Um es noch einmal mit anderen Worten auszudrücken, die Kosten für die anwaltschaftliche Betreuung, welche aus der IGDD-Kasse beglichen werden, liegen unter 0,5 Prozent.
Nähere Details gibt es im nächsten Rundbrief, welchen wir diese Woche zu verschicken gedenken. Dies ist auch das Medium, in dem wir regelmäßig über IGDD-Fragen wie Finanzierung und sonstige Neuigkeiten berichten werden. Die heutige Information im Board dient ausschließlich dazu, jeden Eindruck zu vermeiden, wir würden irgendwelchen Fragen ausweichen.Wir müssen damit rechnen, daß die Gegenseite hier mitliest, und es ist nicht klug Details der Startegie und unserer Finanzkraft hier auszubreiten. Wir werden dies lieber regelmäßig in unseren Rundbriefen tun und dabei demnächst unseren Verteiler für derartige Informationen auf die Klageteilnehmer beschränken.
Außerdem können wir auch nicht sicher sein, daß alle hier im Board getätigte Postings wirklich von unseren Mitgliedern stammen und einen informativen und aufklärenden Charakter verfolgen und nicht gegebenfalls destruktiver Natur sind.
Mit freundlichen Grüßen,
MaxXXL und TurboInvestor
@eastpark
Ich habe von RV eine Schadensnummer erhalten, die ich den Anwälten mitteilensoll. Das ist aber auch schon alles.
@TurboInvestor
Gefunden:
http://www.ntvmsnbc.com/news/121293.asp
Parliament to vote on censure motion against Derviº
The censure motion has been brought by the Saadet Party, which blames Derviº for the collapse of the Turkish economy.
November 27— The Turkish parliament is on Tuesday to debate on whether its should to consider a censure motion against the State Minister Responsible for the Economy, Kemal Derviº.The attempt to censure the Economy Minister has been tabled by the conservative pro-Islamist opposition Prosperity Party (SP), which claims that Derviº is primarily to blame for the downturn in the Turkish economy. Under Turkish parliamentary by-laws, parliament must first vote on whether to debate any censure motion. With the coalition government of Prime Minister Bülent Ecevit commanding a comfortable majority, it is unlikely that the motion will be carried. Parliament is also scheduled to review a proposal to extend for another four months the state of emergency rule in a number of provinces in the south east.
Ich habe von RV eine Schadensnummer erhalten, die ich den Anwälten mitteilensoll. Das ist aber auch schon alles.
@TurboInvestor
Gefunden:
http://www.ntvmsnbc.com/news/121293.asp
Parliament to vote on censure motion against Derviº
The censure motion has been brought by the Saadet Party, which blames Derviº for the collapse of the Turkish economy.
November 27— The Turkish parliament is on Tuesday to debate on whether its should to consider a censure motion against the State Minister Responsible for the Economy, Kemal Derviº.The attempt to censure the Economy Minister has been tabled by the conservative pro-Islamist opposition Prosperity Party (SP), which claims that Derviº is primarily to blame for the downturn in the Turkish economy. Under Turkish parliamentary by-laws, parliament must first vote on whether to debate any censure motion. With the coalition government of Prime Minister Bülent Ecevit commanding a comfortable majority, it is unlikely that the motion will be carried. Parliament is also scheduled to review a proposal to extend for another four months the state of emergency rule in a number of provinces in the south east.
@turboinvestor,
a) was ist eigentlich mit den Rechtsschutzversicherten. Gibt es hier positives zu vermelden? Oder haben die Rechtsschutzbersicherungen abgelehnt??
b) Ich möchte mich nicht wiederholen, doch ich finde es von größter Bedeutung zu wissen, was uns die ganze Geschichte kostet!
@alle,
haben einzelne schon etwas von Ihrer Rechtsschutz gehört?
Grüße Eastpark
a) was ist eigentlich mit den Rechtsschutzversicherten. Gibt es hier positives zu vermelden? Oder haben die Rechtsschutzbersicherungen abgelehnt??
b) Ich möchte mich nicht wiederholen, doch ich finde es von größter Bedeutung zu wissen, was uns die ganze Geschichte kostet!
@alle,
haben einzelne schon etwas von Ihrer Rechtsschutz gehört?
Grüße Eastpark
Leverkusen, den 26.11.2001,
@Spywi,
nein, im Moment noch nicht. Wir werden kurzfristig klären wann der Betrag von DM 150,- zur Verfügung stehen muß und dies dann per Rundschreiben mitteilen.
@All
kleiner Nachtrag zum Fragen-Antwort-Katalog :
Daß der alte Frage-Antwort-Katalog sich durch die geänderte Sachlage sozusagen von alleine erledigt hatte heißt natürlich nicht das ich keinen neuen erstellen werde.
Beste Grüße,
TurboInvestor
@Spywi,
nein, im Moment noch nicht. Wir werden kurzfristig klären wann der Betrag von DM 150,- zur Verfügung stehen muß und dies dann per Rundschreiben mitteilen.
@All
kleiner Nachtrag zum Fragen-Antwort-Katalog :
Daß der alte Frage-Antwort-Katalog sich durch die geänderte Sachlage sozusagen von alleine erledigt hatte heißt natürlich nicht das ich keinen neuen erstellen werde.
Beste Grüße,
TurboInvestor
@turbo
Sind jetzt gleich 150,-Dm zu überweisen, oder soll man noch warten. Ich frage, weil die Aussagen im Board und in den Rundbriefen sich etwas widersprechen!
Sind jetzt gleich 150,-Dm zu überweisen, oder soll man noch warten. Ich frage, weil die Aussagen im Board und in den Rundbriefen sich etwas widersprechen!
Trading Spotlight
... noch ein Artikel zur Demirbank (auch auf die Gefahr hin, dass es eine alte Kamelle ist)
Interessant:
- höchstes Rating durch STANDARD AND POOR`s im Vergleich zu anderen türkische Banken
- equity 06/2000 betrug 556 million U.S.
--------------------------------------------------------------------------
Von:Turkish Radio San Francisco (trh@hosting4us.com)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 10 Nov 00
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2000/11/11
-STANDARD AND POOR`S ANNOUNCES LONG TERM
RATING OF DEMIRBANK AS B+
ISTANBUL - The Standard and Poor`s, an international rating
organization, announced the long term rating of Demirbank as B+ and
short term rating as B.
A statement of Demirbank said on Friday that Demirbank got the highest
rating note when compared with other Turkish banks.
The statement noted that the qualified administration and developing
branch network were taken into consideration when rating of Demirbank
was announced.
The capital of the bank was trippled in the last three years, the
statement said.
The statement added that equity of Demirbank was 556 million U.S.
dollars in June.
Interessant:
- höchstes Rating durch STANDARD AND POOR`s im Vergleich zu anderen türkische Banken
- equity 06/2000 betrug 556 million U.S.
--------------------------------------------------------------------------
Von:Turkish Radio San Francisco (trh@hosting4us.com)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 10 Nov 00
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2000/11/11
-STANDARD AND POOR`S ANNOUNCES LONG TERM
RATING OF DEMIRBANK AS B+
ISTANBUL - The Standard and Poor`s, an international rating
organization, announced the long term rating of Demirbank as B+ and
short term rating as B.
A statement of Demirbank said on Friday that Demirbank got the highest
rating note when compared with other Turkish banks.
The statement noted that the qualified administration and developing
branch network were taken into consideration when rating of Demirbank
was announced.
The capital of the bank was trippled in the last three years, the
statement said.
The statement added that equity of Demirbank was 556 million U.S.
dollars in June.
... Artikel zur Tarisbank
Quelle: groups.google.de
Vielleicht bieten ja auch die anderen 18 Banken Ansatzpunkte:
Eighteen banks, including Turk Ticaret Bankasi, Bank Ekspres,
Interbank, Egebank, Yurtbank, Sumerbank, Esbank, Yasarbank, Etibank,
Bank Kapital, Demirbank, Ulusal Bank, Iktisat Bankasi, Sitebank,
Tarisbank, Bayindirbank, Kentbank and EGS Bank were transferred to
SDIF between 1997 and 2001.
-------------------------------------------------------------------------
Von:TRH (trh@turkradio.org)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 24 Nov 01
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2001-11-25 10:51:32 PST
-TRANSFER OF TARISBANK TO SDIF
-TARIS GENERAL DIRECTOR OZER:
``WE ARE WAITING FOR THE BRSA TO EVALUATE JURISDICTION DECISION``
IZMIR - Taris General Director Ayhan Ozer said on Saturday that they
waited for the Banking Regulation and Supervision Agency (BRSA) to
evaluate the jurisdiction decision regarded with Tarisbank.
Speaking to A.A correspondent, Ozer said they began to look for their
rights through legal ways following the transfer of Tarisbank to
Saving Deposits and Insurance Fund (SDIF) on July 10.
Ozer said, ``we began to look for our rights considering the rightful
demands of our partners and the rooted past of the bank. Two cases
which we had opened were rejected. We had opposed to the decision and
a re-evaluation has been made. This time, the decision was in favor of
us. We don`t know how the legal and technical process will continue
from now on. The BRSA should evaluate the jurisdiction decision and
give a decision about us.``
The Council of State Administrative Case Departments General Assembly
suspended the Banking Regulation and Supervision Agency`s (BRSA)
decision on transfer of Tarisbank to the Savings Deposits Insurance
Fund (SDIF).
The BRSA had decided on July 10, 2001 to transfer Tarisbank to the
SDIF together with Bayindirbank, EGS Bank, Kentbank and Sitebank.
------------------------------------------------------------------------
Von:TRH (trh@turkradio.org)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 23 Nov 01
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2001-11-24 14:00:06 PST
-TARISBANK PUT UP FOR SALE
ANKARA - Milli Aydin Bankasi T.A.S. (Tarisbank) of which all shares
belong to the Savings Deposits Insurance Fund (SDIF) was put up for
sale.
The sale notice of the SDIF was published in the Official Gazette on
Friday.
According to the notice, interested investors should apply to the SDIF
until November 30, 2001 and submit their sealed bids to the SDIF by
December 21, 2001.
After evaluation of those bids, SDIF will select satisfactory bidders
and inform them until December 4, 2001.
Meanwhile, secrecy agreements will be signed with satisfactory bidders
and they will be allowed to make observations in the bank until
December 19, 2001.
Quelle: groups.google.de
Vielleicht bieten ja auch die anderen 18 Banken Ansatzpunkte:
Eighteen banks, including Turk Ticaret Bankasi, Bank Ekspres,
Interbank, Egebank, Yurtbank, Sumerbank, Esbank, Yasarbank, Etibank,
Bank Kapital, Demirbank, Ulusal Bank, Iktisat Bankasi, Sitebank,
Tarisbank, Bayindirbank, Kentbank and EGS Bank were transferred to
SDIF between 1997 and 2001.
-------------------------------------------------------------------------
Von:TRH (trh@turkradio.org)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 24 Nov 01
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2001-11-25 10:51:32 PST
-TRANSFER OF TARISBANK TO SDIF
-TARIS GENERAL DIRECTOR OZER:
``WE ARE WAITING FOR THE BRSA TO EVALUATE JURISDICTION DECISION``
IZMIR - Taris General Director Ayhan Ozer said on Saturday that they
waited for the Banking Regulation and Supervision Agency (BRSA) to
evaluate the jurisdiction decision regarded with Tarisbank.
Speaking to A.A correspondent, Ozer said they began to look for their
rights through legal ways following the transfer of Tarisbank to
Saving Deposits and Insurance Fund (SDIF) on July 10.
Ozer said, ``we began to look for our rights considering the rightful
demands of our partners and the rooted past of the bank. Two cases
which we had opened were rejected. We had opposed to the decision and
a re-evaluation has been made. This time, the decision was in favor of
us. We don`t know how the legal and technical process will continue
from now on. The BRSA should evaluate the jurisdiction decision and
give a decision about us.``
The Council of State Administrative Case Departments General Assembly
suspended the Banking Regulation and Supervision Agency`s (BRSA)
decision on transfer of Tarisbank to the Savings Deposits Insurance
Fund (SDIF).
The BRSA had decided on July 10, 2001 to transfer Tarisbank to the
SDIF together with Bayindirbank, EGS Bank, Kentbank and Sitebank.
------------------------------------------------------------------------
Von:TRH (trh@turkradio.org)
Betrifft:TRKNWS-L x0x Anadolu Ajansi News -- 23 Nov 01
Newsgroups:soc.culture.turkish
View: (This is the only article in this thread) | Original Format
Datum:2001-11-24 14:00:06 PST
-TARISBANK PUT UP FOR SALE
ANKARA - Milli Aydin Bankasi T.A.S. (Tarisbank) of which all shares
belong to the Savings Deposits Insurance Fund (SDIF) was put up for
sale.
The sale notice of the SDIF was published in the Official Gazette on
Friday.
According to the notice, interested investors should apply to the SDIF
until November 30, 2001 and submit their sealed bids to the SDIF by
December 21, 2001.
After evaluation of those bids, SDIF will select satisfactory bidders
and inform them until December 4, 2001.
Meanwhile, secrecy agreements will be signed with satisfactory bidders
and they will be allowed to make observations in the bank until
December 19, 2001.
@Cool-Runner,
hochinteressanter Artikel, werde ihn gleich an unsere Anwälte weiterleiten.
@Spywi
Wenn Du eine zusätzliche Kopie erstelltst ist der Gebührenbescheid ja auch mit drauf, damit sollte es hoffentlich später mit Kostenerstattung der Notorkosten bei den Rechtschutzversicherungen klappen.
@Grossarl
bis zum 03.12.2001. Wer es bis dahin nicht schafft ist mit dem zweiten Schub dabei.
@eastpark
a.)
Das Gutachten kostet uns DM 5.000,- und wird aus der IGDD-Kasse bezahlt. Dafür ist sie ja auch da.
b.)
Na ja, garantieren kann das auch dann natürlich keiner. Zu diesem Zeitpunkt wird aber ziemlich klar sein, wo der Wind langbläst. Das ist der große Vorteil der Verwaltungsklage : um es mal mit meinen laienhaften Worten auszudrücken : erstmal ziemlich billig einsteigen (DM 150,- pro Kopf), und nur wenn die positiven Aussichten sich auch dann noch in der Verwaltungsklage bestätigen, wovon wir ob der Sach- und Beweislage fest ausgehen, zuschlagen. So hält sich das Risiko für jeden in Grenzen, denn nach der Verwaltungsklage kann natürlich jeder seine Entscheidung noch einmal überdenken.
c.)
Der vorbereitete Frage-Antwort-Katalog hatte sich ob der Neuausrichtung nach dem zweiten Anwalts-Report erledigt, denn nahezu alle Fragen gingen um die 1,75 %.
@blacki/Maik
Details zu den Ausgaben/Einnahmen der IGDD und einen kleinen Finanzplan gibt es im nächsten Ründbrief.
Ich möchte diese wichtigen Details nicht im Board veröffentlichen, da zum einen diese Punkte von Interesse für unserer Gegner sein können, zum anderen wir unseren Partner nicht zumuten möchten, Details zu den Vereinbarungen im Internet wiederzufinden.
@All
Unser deutscher Anwalt hat heute nachmittag das 20-seitige Gutachten aus Ankara erhalten. Wir werden in Kürze via Rundbrief berichten.
hochinteressanter Artikel, werde ihn gleich an unsere Anwälte weiterleiten.
@Spywi
Wenn Du eine zusätzliche Kopie erstelltst ist der Gebührenbescheid ja auch mit drauf, damit sollte es hoffentlich später mit Kostenerstattung der Notorkosten bei den Rechtschutzversicherungen klappen.
@Grossarl
bis zum 03.12.2001. Wer es bis dahin nicht schafft ist mit dem zweiten Schub dabei.
@eastpark
a.)
Das Gutachten kostet uns DM 5.000,- und wird aus der IGDD-Kasse bezahlt. Dafür ist sie ja auch da.
b.)
Na ja, garantieren kann das auch dann natürlich keiner. Zu diesem Zeitpunkt wird aber ziemlich klar sein, wo der Wind langbläst. Das ist der große Vorteil der Verwaltungsklage : um es mal mit meinen laienhaften Worten auszudrücken : erstmal ziemlich billig einsteigen (DM 150,- pro Kopf), und nur wenn die positiven Aussichten sich auch dann noch in der Verwaltungsklage bestätigen, wovon wir ob der Sach- und Beweislage fest ausgehen, zuschlagen. So hält sich das Risiko für jeden in Grenzen, denn nach der Verwaltungsklage kann natürlich jeder seine Entscheidung noch einmal überdenken.
c.)
Der vorbereitete Frage-Antwort-Katalog hatte sich ob der Neuausrichtung nach dem zweiten Anwalts-Report erledigt, denn nahezu alle Fragen gingen um die 1,75 %.
@blacki/Maik
Details zu den Ausgaben/Einnahmen der IGDD und einen kleinen Finanzplan gibt es im nächsten Ründbrief.
Ich möchte diese wichtigen Details nicht im Board veröffentlichen, da zum einen diese Punkte von Interesse für unserer Gegner sein können, zum anderen wir unseren Partner nicht zumuten möchten, Details zu den Vereinbarungen im Internet wiederzufinden.
@All
Unser deutscher Anwalt hat heute nachmittag das 20-seitige Gutachten aus Ankara erhalten. Wir werden in Kürze via Rundbrief berichten.
Hier ist noch was:
Milli Aydin Bank (Tarisbank) under the Savings Deposit Insurance Fund was put on sale by the Banking Regulatory and Supervisory Agency. On the other hand, the Council of State decided to hold the execution of the decision of the BRSA regarding the take-over of Tarisbank. The BRSA is entitled to appeal for correction of the decision.
Auch in diesem Fall wollen die diebischen Schurken erst mal Tatsachen schaffen (d.h. die gestohlene Bank verkaufen), obwohl (bzw. weil)sie vor Gericht verloren haben...
Milli Aydin Bank (Tarisbank) under the Savings Deposit Insurance Fund was put on sale by the Banking Regulatory and Supervisory Agency. On the other hand, the Council of State decided to hold the execution of the decision of the BRSA regarding the take-over of Tarisbank. The BRSA is entitled to appeal for correction of the decision.
Auch in diesem Fall wollen die diebischen Schurken erst mal Tatsachen schaffen (d.h. die gestohlene Bank verkaufen), obwohl (bzw. weil)sie vor Gericht verloren haben...
Gerichts-Entscheidung gegen den BDDK:
http://www.demiryatirim.com.tr/e_home.asp#
Ich kann den Text leider nicht kopieren...
http://www.demiryatirim.com.tr/e_home.asp#
Ich kann den Text leider nicht kopieren...
Durchsuchen
