+ + + Tepla steigt + + + (Seite 250)

[herby24]

Wirklich der Wahnsinn zumal PVATEPLA eine Dividendenrendite von 5 % bringt, da frägt man sich schon warum man hier panisch die Aktie verkauft zumal PVATEPLA nicht mit Solar-Maschinenbauern wie Centrotherm etc. zu vergleich ist, sondern wesentlich besser diversifiziert ist...sobald die Aktie wiederentdeckt wird, sollten Kurse um die 5-6 EUR ohne weiteres möglich sein...

[dima1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.152.858 von Straßenkoeter am 11.05.12 14:12:53

da hat war der eine , der bei 3,70-3,80 nicht mal alles abgeladen hat, da lädt schon der nächste alles sogar bei 3,20 ab, egal als ob es kein morgen gibt. Es ist schon Wahnsinn, wirklich.

[Straßenkoeter]

book to bill ist katastrophal. Selbst Zukäufe von 30 Millionen Umsatz gleichen dies nicht aus. Aus meiner Sicht ist diese Aktie zu diesen Kursen unattraktiv, da nach oben nichts geht. Ob sie auch noch unter 3€ fällt, ist schwer zu sagen. Aber 3,00€ halte ich für sehr wahrscheinlich.

[hinkelstone]

11.05.2012

PVA TePla AG / Geschäftszahlenim 1. Quartal 2012

Wettenberg - Konzernumsatz: 31,0 Mio. EUR (VJ: 23,1 Mio. EUR)

- EBIT: 2,9 Mio. EUR (VJ: 1,8 Mio. EUR)
- Konzernperiodenüberschuss: 2,0 Mio. EUR (VJ: 1,3 Mio. EUR)
- Auftragseingang: 18,9 Mio. EUR (VJ: 39,0 Mio. EUR)
- Auftragsbestand: 60,5 Mio. EUR (VJ: 68,7 Mio. EUR)

Die PVA TePla AG - Hersteller von Anlagen für die
Kristallisation von Silizium sowie von Vakuum- und Hochtemperaturanlagen -
erzielte im 1. Quartal 2012 einen Umsatz in Höhe von 31,0 Mio. EUR (VJ: 23,1
Mio. EUR ). Das Betriebsergeb-nis (EBIT) lag bei 2,9 Mio. EUR (VJ: 1,8 Mio.
EUR).

Der Geschäftsbereich (GB) Industrial Systems steigerte seinen Umsatz gegenüber
dem Vorjahresquartal von 11,3 Mio. EUR auf 13,8 Mio. EUR. Eine noch deutlichere
Umsatzsteigerung konnte im GB Semiconductor Systems mit 14,5 Mio. EUR (VJ: 8,8
Mio. EUR) erzielt werden. Der Umsatz im GB Solar Systems verblieb aufgrund des
geringen Auftragsbestands mit 2,7 Mio. EUR (VJ: 3,1 Mio. EUR) auf niedrigem
Niveau.

Das Betriebsergebnis (EBIT) mit 2,9 Mio. EUR (VJ: 1,8 Mio. EUR) und der
Konzernperiodenüberschuss mit 2,0 Mio. EUR (VJ: 1,3 Mio. EUR) lagen wie erwartet
deutlich über den Vorjahreszahlen. Die EBIT-Marge lag mit 9,5% (VJ: 7,6%) am
oberen Ende der prognostizierten Bandbreite.

Der Auftragseingang der PVA TePla-Gruppe entwickelte sich mit 18,9 Mio. EUR
gemäß unseren Erwartungen für das erste Quartal 2012, lag aber deutlich unter
den Vorjahreszahlen (39,0 Mio. EUR). Die Book-to-Bill-Ratio veränderte sich
somit auf 0,6 (VJ: 1,7). Der Auftragseingang des GB Industrial Systems sah sich
in den ersten drei Monaten 2012 mit 12,7 Mio. EUR auf vergleichbar gutem Niveau
wie in der Vorjahresperiode mit 15,6 Mio. EUR. Der GB Semiconductor Systems
erzielte mit 5,8 Mio. EUR (VJ: 22,4 Mio. EUR) einen deutlich geringeren
Auftragseingang als im Vorjahreszeitraum. In diesem Geschäftsbereich war das
Vorjahresquartal insbesondere von hohen Auftragseingängen für
Halbleiter-Kristallzuchtanlagen geprägt, die in vergleichbarer Höhe im soeben
abgeschlossenen Quartal nicht erwartet worden waren. Der GB Solar Systems
erreichte einen Auftragseingang von 0,3 Mio. EUR (VJ: 0,9 Mio. EUR). In diesem
Geschäftsbereich ist die Geschäftsentwicklung in erster Linie von großen
Aufträgen abhängig, mit denen aufgrund des schwierigen Marktumfelds in der
Photovoltaikindustrie zum derzeitigen Zeitpunkt nicht zu rechnen ist.

Der operative Cash Flow war im ersten Quartal 2012 mit +3,9 Mio. EUR
er-wartungsgemäß wieder positiv (VJ: +2,3 Mio. EUR). Der Cash Flow aus der
Investitionstätigkeit betrug -0,2 Mio. EUR (VJ: -0,2 Mio. EUR). Die
Liquidi-tätssituation der PVA TePla-Gruppe ist weiter positiv, dies wird
verdeutlicht durch den hohen Bestand an liquiden Mitteln in Höhe von 17,9 Mio.
EUR.

Die PVA TePla bestätigt für das Geschäftsjahr 2012 die bisherige Prognose eines
zu erwartenden Konzernumsatzes in Höhe von 120-130 Mio. EUR und einer EBIT-Marge
zwischen 8 - 10%.



euro adhoc
Dow Jones Newswire Web

[dima1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.151.369 von herby24 am 11.05.12 10:01:01

aber wie die Aktie nach unten geschickt wird !!!

[herby24]

Top-Zahlen in Q1, allerdings schlechterer Auftragseingang im Vergleich Q1 obwohl das Q1 in 2011 ein Ausnahmequartal war, ebenso war das Q1/2012 ebenfalls ein a.o. schwieriges Quartal. Insofern sind die ausgewiesenen Auftragseingänge noch repektabel. Umsatz- und Ergebnisüprognose bestätigt...aufgrund des hohen Cashbestands und der attraktiven Technologien bin ich gespannt, ob nicht bei günstigen Konditionen der Einstieg in das ein oder andere Zukunftsfeld mittels Übernahme getätigt wird...

Das Unternehmen bestätigt für das Geschäftsjahr 2012 die bisherige Prognose eines zu erwartenden Konzernumsatzes in Höhe von 120 bis 130 Mio. Euro und einer EBIT-Marge zwischen 8 und 10 Prozent.

[dima1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.117.274 von valueTracker am 03.05.12 19:36:37

Du hast vermutlich in allen Punkten Recht!!! Ich nehme natürlich die Empfehlungen der Banken nicht 100%tig ernst. Ich bin nur der Meinung, wenn sie schon das ganze public machen, und wenn sie ernst genommen werden möchten ( und das wolen sie doch!) dann sollen sie das zuerst selbst lesen, was sie schreiben und von Kollegen auf Plausibilität prüfen lassen. Sonst ist alles nur zu widersprüchlich.

By the way, ich habe in meinem Beitrag auch nonsense gefunden - es sollte heissen... Absutufung von "buy" (nicht sell) auf "add" .SORRY

[valueTracker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.696 von dima1971 am 02.05.12 20:52:04

Ok, zumindest ich versuche diesen Thread nicht einschlafen zu lassen
Ich verstehe das Problem. Die 4,20 €. Wenn es sich hier nicht um einen einfachen Zahlendreher handelt, dann hat uns Katrinsche wohl vorher eine Kurszieländerung vorgenommen, die nicht veröffentlicht wurden.

Man muss dazu sagen, dass diese Analysen für das eigene Bankhaus erstellt werden und erst in zweiter Linie für die Öffentlichkeit.

Zumindest ich finde die Begründung etwas merkwürdig: Der Auftragseingang eines Quartals kann doch nicht den Wert des Unternehmens derart stark ändern. Oder ist mit dem Kursziel nicht der Unternehmenswert gemeint?

Auch das klingt sonderbar: "geringeren Aufwärtspotenzial zum Kursziel". Macht sie auch Chartanalysen?

Ich würde nicht so viel darauf geben. Katarina hat im letzten halben Jahr von 6,00€ auf 4,20€ heruntergestuft. Ist das Unternehmen auf einmal etwa ein drittel weniger wert als vor einem halben Jahr? Wohl kaum.

Wer etwas über Analysten lernen möchte lese folgende Bücher:
Im Zweifelsfall: Kaufen!, Stephen McClellen
Und auch, wenn ich kein Otte-Fan bin:
Value Investing, Max Otte

In beiden Büchern wird dargelegt, was auch etliche Studien immer wieder zeigen: Analysten unterstellen systematisch fast immer zu hohes Wachstum. Das ist auch bei PVA der Fall. Der Umsatz hat sich von 2007 an verdoppelt. Wenn wir das in die Zukunft projezieren, müssten wir 2018 den vierfachen Umsatz haben. Wahrscheinlich eher nicht. Und das wird Katrinsche nun auf der letzten Anlaystenkonferenz in Frankfurt klar geworden sein.

[dima1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.112.431 von valueTracker am 02.05.12 19:53:54

hier der richtige Link
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-03/22971857…

[dima1971]

hallo valueTracker, du hast mich falsch verstanden. Ich erbitte keine Hilfe, ich möchte sehen, ob Ihr noch wach seid oder komplett eingeschlafen Bei Onvista hast Du nur Auszug der März Analyse, nicht den wichtigsten Satz. In der Dez 2011 Analyse revidiert die Katarina Gewinnerwartungen um 20% und entsprechend Kursziel von 6,00 auf 4,80. Behält aber "buy". Im März schreibt sie, "...Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von PVA TePla (ISIN DE0007461006/ WKN 746100) von "buy" auf "add" zurück. Das Kursziel werde bei 4,20 EUR !!!!!! belassen. Merkst Du den Unterschied zwischen 4,80 und 4,20 !!! Sie wird das Kursziel belassen ! Als Begründung der Abstuffung von "sell" auf "add" nennt sie die nun zu kleine Gewinnchancen zwischen dem aktuellen Kurs und dem Kursziel! So, wird alles wahr, egal was man sagt!