+ + + Tepla steigt + + + (Seite 268)

[LeoF]

Hat der Bereich Solar Systems aktuell überhaupt noch was zu tun? Der Bosch-Großauftrag müßte Ende 2010 abgearbeitet gewesen sein, die zwei x 5 Mio aus China dürften auch nicht mehr lange vorhalten.

Hieß es nicht mal, daß mit weiteren größeren Aufträgen Ende 2010/Anfng 2011 zu rechnen sei? Der Januar ist um!

Wenn nicht sehr bald was kommt, sollte man sich mal ausrechnen, was für ein Ergebnis in diesem Geschäftsbereich spätestens in Q2/11 zu erwarten wäre ...

Die Tauchstation ist für ein börsennotiertes UNternehmen immer der schlechteste Aufenthaltsort.

Ein Witz ist ja wohl auch, daß es bisher offenbar keinerlei Erklärungen zum anstehenden Führungswechsel gegeben hat.

[Zachaeus]

woah, habt Ihr das Volumen gesehen? Da sind ja gegen Ende für 3,90 jede Menge Aktien getauscht worden. Kann natürlich viele Gründe haben und vieles bedeuten - wir werden sehen...

[cyberpussy]

Maaaahlzeit !!! ,...meine Lieben !

die alte Tante Tepla gibts ja immer noch.

ts ts ...nicht zu fassen

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.499 von vince_06 am 22.01.11 00:31:29

sieht positiv aus.

[vince_06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.898.008 von Kunke15 am 20.01.11 19:10:44

Hi Kunke,

welcher neue Internetauftritt? Komme immer noch bei dem gleichen heraus???


Referenzen???

Schaue mal dort vorbei: www.pva-jena-gmbh.de/leistungen

Leistungen der PVA Vakuum Anlagenbau Jena GmbH


Zentrale Lage für zufriedene Kunden


Der Standort Jena wurde von der PVA TePla AG aus Gründen der Kundennähe, der in Jena vorhandenen hochqualifizierten Fachkräfte, der zentralen Lage in Deutschland sowie der kurzen und schnellen Wege zu wichtigen Kunden, wie z.B.:


•Schott Solar GmbH
•Bosch Solar Wafers GmbH
•Siltronic AG
•Deutsche Solar AG
•W.C. Heraeus GmbH & Co. KG
•Deutsches Photovoltaik-Zentrum in Halle

gewählt.



Aber auch international ist die PVA Vakuum Anlagenbau Jena GmbH bei vielen

wichtigen Kunden, wie z.B.:



•Siltronic Samsung Wafer Pte. Ltd. in Singapur
•Yingli Green Energy Co. Ltd. in China
•CENTESIL Centro de Tecnologia in Spanien
•Tokuyama Corporation in Japan
•MEMC Italien
•Taiwan Polysilicon Corporation in Taiwan
•ASE ChungLi in Taiwan
•OSRAM Opto Semiconducters in Malaysia
•NORSTEL in Schweden
•Shin-Etsu Handotai Co. Ltd. in Japan
•KCC Co. Ltd. in Korea
•CeMat - Silicon S.A. in Polen
•HOKU Materials Inc. in USA
•REC Wafer AS in Norwegen

präsent.

Ein wenig versteckt, aber präsent.

Dennoch bin ich deiner Meinung, dass zu wenig an Public Realtions getan wird. Ich hoffe, dass sich mit dem Arno anedern wird!!!

Glueck Auf. Vince







--------------------------------------------------------------------------------

[Kunke15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.821 von Friseuse am 20.01.11 14:46:24

Telefoniert habe ich schon mit ihm.

U.a. anlässlich des neuen Internetauftritts habe ich ihn gefragt welche Künstler diese Menge an Rechtschreibungsfehler in die Internetseiten gepackt haben, und ob das denn nicht von irgend jemanden kontrolliert würde..... ,
und wieso die Referenzliste so mager ausschaut.
Die Antwort war nur relativ mageres Herumgeeiere. Ich fand das äusserst schwach.

Und nochmals: Ich finde die Arbeit des IR-PR-Doktors nicht wirklich gut.
Zu seinen Aufgaben gehört auch eine gewisse Kurspflege (Nachrichtenpflege) um die Aktionäre bei Laune zu halten. Dies muss nicht unseriös sein.

Warum sind in der Referenzliste nur einige Kunden für Vakuumtechnik aufgelistet????
Wären hier einige hochrangige Kunden der Siliziumtechnik aufgeführt, würde dies für Investoren sicherlich interessant ausschauen.
Aber sooooo... Die Referenzliste lässt mich als potentieller Anleger kalt. Sie ist langweilig und nicht aussagekräftig.
Eine tolle Referenzliste sagt mir doch mehr als technische Ausführungen und gehört für mich elementar zur Kurs- u. Investorenpflege.

Oder ab und an mal ein Lebenszeichen über neuste Entwicklungen; eine Information über den Ausstieg von Abel, etc....
Das gehört für mich zu den Aufgaben von Herrn Dr. F.

Bezüglich der langweiligen Referenzliste habe ich auch Peter Abel auf der HV angesprochen. Antwort: "Man wolle nicht alle Geschäftsbeziehungen offenlegen, und alle potentiellen Kunden weltweit würden PVA-Tepla eh kennen"
Eine Diskussion über die Tatsache, dass diverse Großkunden sowieso bekannt sind und auch von PVA-Tepla in den letzten Jahren publiziert wurden, und dass es nicht um Neukunden sondern um Investorenpflege gehe, habe ich dann mit dem Schweinbraten runtergeschluckt.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.821 von Friseuse am 20.01.11 14:46:24

Ich erinnere mich dunkel, daß er mir mal Fragen per e-mail nicht beantwortet hat. Außerdem war die Firma in der Vergangenheit nicht allzu zügig mit der Bereitstellung von Unternehmenspräsentationen, auch wenn sich dies etwas gebessert zu haben scheint.

Die Kritik an der IR ist also m.E. nicht ganz unberechtigt, wenngleich sie, und das ist natürlich das Wesentliche, weder verantwortlich für ausbleibende und zu vorschnell in Aussicht gestellte Aufträge noch verantwortlich für Aktienkurse ist.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.858.286 von Kunke15 am 13.01.11 20:08:41

Der IR Dr. macht seinen Job und gut. Die Verknüpfung unfreudiger Kurse und angeforderter Großaufträge mit seiner persönlichen Leistung ist nicht richtig. Menschen neigen zu schnellen und einfachen Gleichsetzungen, ist halt so und wird sich auch nicht ändern.

Ewig und drei Tage habe ich nicht angerufen, er lebt noch

http://www.pvatepla.com/pva-tepla-service/investor-relations…

Ihr Ansprechpartner bei weiteren Fragen

Dr. Gert Fisahn
Investor Relations

Email: [e-mail]

Phone: [phone]

http://www.pvatepla.com/pva-tepla-service/investor-relations…

Ruf doch mal an

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.875.249 von Meganonn am 17.01.11 17:24:17

Ich schätze, daß das Sprichwort Kurse machen Nachrichten auch hier gelten wird.

[Meganonn]

Newsloser aktueller Kursgewinn bei leicht überschnittlichen Umsätzen rd. 5,7 % (Xetra)

Braut sich da eine positive Meldung zusammen und sind dies nur "Nachzüglereffekte"?