checkAd

    In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)

    eröffnet am 29.08.05 15:42:50 von
    neuester Beitrag 16.06.19 23:08:21 von
    Beiträge: 61.614
    ID: 1.003.287
    Aufrufe heute: 50
    Gesamt: 3.282.574
    Aktive User: 0

    ISIN: CA7809192056 · WKN: A2JQRP · Symbol: RYSMF
    0,0002
     
    USD
    -98,00 %
    -0,0098 USD
    Letzter Kurs 01.07.23 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    3,8200+282,00
    524,60+20,05
    127,30+17,87
    9,4900+15,03
    0,6200+14,52
    WertpapierKursPerf. %
    130,10-6,40
    2,7827-7,24
    12,460-8,72
    8.800,00-9,28
    4,6800-10,34

     Durchsuchen
    • 1
    • 57
    • 124

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:34:25
      Beitrag Nr. 28.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.022.506 von GOLD_Baron am 30.10.06 22:09:35
      Dieser Dino ist schon versteinert, so alt ist der! :D

      Da muß ich ja jeden Tag zittern, dass uns dieser Typ nicht nicht wegstirbt! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:36:28
      Beitrag Nr. 28.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.564 von Kostii am 30.10.06 22:34:25Dann verfallen wenigstens seine Optionen:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:37:49
      Beitrag Nr. 28.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.634 von Tomken am 30.10.06 22:36:28Stimmt, man muß das ganze positiv sehen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:40:29
      Beitrag Nr. 28.004 ()
      @Schubee

      Keine Postingsucht!
      Und du hast BM!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:43:09
      Beitrag Nr. 28.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.023.771 von GOLD_Baron am 30.10.06 22:40:29Keine Postingsucht!


      Der alte Norsemont zeigt von Tag zu Tag wieder mehr sein Gesicht... jaja man kann sich eben nur für eine gewisse Zeit verstellen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:49:50
      Beitrag Nr. 28.006 ()
      Wieso schreibt jemand der in eine Aktie nicht investiert ist soviel?

      Rainolaus?

      Kann es sein, dass du hier versuchst gezielt Leute zu Deinen Gunsten zu manipulieren? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 23:15:24
      Beitrag Nr. 28.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.097 von GOLD_Baron am 30.10.06 22:49:50Kann es sein, dass du hier versuchst gezielt Leute zu Deinen Gunsten zu manipulieren?

      Ich dacht Du hast mich ausgeblendet? Ach, ich vergass Deine Stimmungsschwankungen (fällt Dir das selber eigentlich auch auf?)

      Was soll zu meinen Gunsten heissen? Sag bitte nicht dass ich billig rein will. Das ist zuuu billig.
      Es gibt ausreichend Aktien mit sehr gutem Chance/Risiko Profil. RSM gehört im Moment nicht dazu.

      Und die letzte News, naja... RSM hired diesen RSM hired jenen (gähn), bloss nix wirklich wichtiges von Goldwedge melden...
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:36:31
      Beitrag Nr. 28.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.024.807 von Rainolaus am 30.10.06 23:15:24Warten wir die von Dir prognostierte -Absturzwoche- erst einmal ab.
      Aktuell haben wir jetzt kurzfistig einen fixen aber fernen HV-TM bekommewn, den 02.11. als spannendes Datum, neue hired Leute, KEIN Insti-Verkauf und einen stabilen Kurs.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:41:53
      Beitrag Nr. 28.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.600 von heinzundsanja am 31.10.06 07:36:31stimmt. Kurs ist stabil. In seiner Richtung.

      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:53:55
      Beitrag Nr. 28.010 ()
      habe hier mal wieder vorbeigeschaut und habe ein wenig nachgelesen,ist der mister nichtinvestiert auch noch da und verbringt seine zeit hier,hatte gehofft er sei weg,aber leider nicht,ich weiss bis heute nicht welchen grund ihn veranlasst hier zu posten,vielleicht bekomme ich mal nee antwort darauf,aber eine ehrliche,und nicht nur wie letztesmal "Hobby"wenn das wieder kommt halte ich ihn für dann für denn allerdümmsten dieser welt.immer nur meine meinung,habe mir mal wieder in der zwischenzeit ein wenig geld frei gemacht aus dem einen oder anderen zock,diese werde ich nun langsam in RSM investieren.gruss an alle longies.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:55:48
      Beitrag Nr. 28.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.600 von heinzundsanja am 31.10.06 07:36:31...wenn Larsen irgendwas im Köcher hat, wird er das ganz kurzfristig bringen. Die Umsätze in CAN und USA waren gestern
      zudem wesentlich geringer, als wohl von einigen prognostiziert.

      Nur in D haben wir gestern einen unruhigen Tag mit relativ
      hohen Umsätzen gesehen. Denke, dass die meisten Verkäufer
      hier aus dem w.o-Board kamen.

      Rainer, Dein Sarkasmus in Ehren, aber bei einigen Anlegern mit
      nicht stabilem Nervenkostüm sorgst Du -gewollt oder ungewollt-
      sicherlich für kurzfristige Depressionen mit anschliessendem
      Verkauf. Überprüf mal wieder Dein Verhalten. Läuft schon wieder aus dem Ruder.

      Ich schreib das nicht, weil ich alles durch die rosarote Brille sehe, hohe Chancen stehen nach wie vor hohen Risiken ggb.

      Gruß an alle....
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:09:16
      Beitrag Nr. 28.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.697 von anda2001 am 31.10.06 07:53:55ist mein Hobby hier zu posten.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:11:10
      Beitrag Nr. 28.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.716 von BruderHironimus am 31.10.06 07:55:48Läuft schon wieder aus dem Ruder

      das einzige was aus dem Ruder gelaufen ist sind die nicht eingehaltenen Versprechen von RSM.
      NUR DAS ist verantwortlich für den Kursverlauf. Mir den schwarzen Peter für diverse Verkäufe zuzuschieben weise ich von mir.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:57:31
      Beitrag Nr. 28.014 ()
      Moin Leute.

      Nu hört mal ´n bißchen damit auf, euch gegenseitig zu analysieren.
      Ich denke, es ist auch dort längst der Zustand der Krise der Analyse erreicht.

      Denken ist schwer soll mal ein kluger Kopf gesagt haben. Aber innerhalb gewisser Grenzen kann man es sich aussuchen, worüber man nachdenkt und womit man seine Zeit verbringt.

      Für die, die keine Lust haben, über das obige Nachzudenken:

      Bleibt einfach beim Thema!
      Is besser für unser aller Depots.

      ----------------------------


      "..... The Company has hired a superintendent to oversee the gravity plant at the Goldwedge Project located in Nye County, Nevada. Mr. George Holcomb will serve in this capicity beginning October 24, 2006. He has extensive experience with gravity plant and mills over the past 20+ years with much of this experience acquired in the Manhattan Mining district, Nevada near the Goldwedge property....."

      Für mich liest sich die News so:

      Es gab gravierende Problem mit der Anlage und die wurden bis heute nicht in den Griff bekommen.
      Das Ausbleiben von positiver News ist eine Folge davon.

      Diskussion bitte!


      gruß ghiro
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:19:10
      Beitrag Nr. 28.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.428 von ghiro am 31.10.06 08:57:31Basher muß man nicht beachten.

      Was heißt eigentlich "capicity" ?

      Meiner Meinung nach hätte Larsen bei Problemen schon längst externe Fachleute hinzuziehen müssen.

      Es müßte auch genügend Geld da sein.

      Es wird scheinbar erst jetzt wach, nachdem ihm der Verlust seines Jobs droht.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:20:21
      Beitrag Nr. 28.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.926 von Urlaub2 am 31.10.06 09:19:10Kaufe ein "r".

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:02:46
      Beitrag Nr. 28.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.428 von ghiro am 31.10.06 08:57:31Es gab Probleme mit der Anlage: Wassereinbruch, was normal ist sowie ungenügender Goldpour entgegen der Annahme und genau da liegt der Haken, Goldwege scheint im Moment vielleicht doch nicht so viel zu bringen und daher wollen sie weiterbohren, aber sie müssen halt schon mal anfangen und dafür ist es gut, dass George Holcomb angestellt wurde. ich hoffe nur nicht dass dieser auch 89 Jahre alt ist......
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:12:34
      Beitrag Nr. 28.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.094 von dandie am 31.10.06 10:02:46 Es gab Probleme mit der Anlage: Wassereinbruch

      quelle?

      danke!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:17:30
      Beitrag Nr. 28.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.329 von mr.alzheimer am 31.10.06 10:12:34Telefon mit dem CEO von RSM und da es keine positive News wie Goldpour, neue Homepage etc. ist glaube ich das ihm, ich weiss zwar dass er nicht gerade glaubenswürdig ist aber negative news zu verbreiten glaub ich jetzt nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:25:01
      Beitrag Nr. 28.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.329 von mr.alzheimer am 31.10.06 10:12:34 Es gab Probleme mit der Anlage: Wassereinbruch

      quelle?


      die offiziellen News-Releases natürlich:

      --------------------

      Royal Standard Minerals Inc.: Goldwedge Project Developments Includes Plant Startup

      MANHATTAN, NEVADA, Jul 24, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

      ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM")(TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) The Goldwedge project plant startup ...


      The underground test mining program has progressed very effectively, currently the Company is mining and developing three active headings with a ten man underground crew. The main spiral decline has encountered a small volume of water above 300 feet in depth. The Company has taken measures to begin a grouting program as a means to manage mining under wet conditions as the development gets deeper. RSM has experienced no significant issues with the mining conditions and its ability to effectively mine and develop this deposit.

      ---------------

      ROYAL STANDARD MINERALS Quick Quote: RSM 0.97 (-0.03)




      Royal Standard Minerals Inc.:
      9/7/2006

      MANHATTAN, NEVADA, Sep 07, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --
      ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) has been processing the gold mineralized stockpiled material ...


      The quality of the mineralization generally corresponds with the surface drilling results where drill holes have been intersected during the underground development in most cases. However, this work has identified additional gold mineralized structures as part of the decline development. The decline development has been slowed to a degree by the advent of water, about 20 gallons per minute. The Company has implemented a grouting program to help manage the water. The decline development is very close to an area that surface drilling identified some very high quality gold mineralization over long intersections(reported previously in press releases as the focus of the initial development target for the spiral decline) near the current level of the decline which is below and between the A and the B drifts. The A zone area is near the highest point that the gold system achieved as a structural zone and gold mineralization outcrops in this area. This portion of the deposit was placer mined and experienced some shallow underground mining more than 70 years ago.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:33:08
      Beitrag Nr. 28.021 ()
      Moin!

      Einige merken hier wirklich nichs mehr.
      Schon gar nicht, wie die letzten beiden News (gestern und die mit Wollin) zu deuten sind.

      Hier nochmal:

      Vor einem Monat: Wollins Firma wird engagiert (PR zu machen)


      "ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) as a means to help with the market awareness going forward the Company has committed to a program focused on the US market. The Company has employed Mr. Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to spearhead this program."

      Vor einer Woche: Wollin kommt ins Board of Director + dicke Optionen :mad:

      ROYAL STANDARD MINERALS INC. (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) The board of directors of Royal Standard Minerals Inc. (the "Company") announces that the Board has elected Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to serve as a director of the Company until the next Annual General Meeting, subject to regulatory approval.

      Gestern: Neue PR-Firma betreut RSM

      The Company is pleased to announce that it has retained Pro-edge Consultants Inc. ("Pro-edge") to provide investor relations services to the Company for a twelve month term commencing November 1, 2006.

      MISSMANAGEMENT PUR!

      Ich hoffe es fällt auch dem Letzten auf.
      Im Übrigen können wir nichts über Goldwedge diskutieren.
      Keiner von uns hat Informationen und wird bist 2.11. Informationen bekommen dürfen.

      Die Hoffnungen beruhen auf der Absetzung dieser unpopulären Person und dem Einsaz dieser sehr gut qualifizierten Leute:

      - Robert Schafer, MSc, PGeo;

      - Robert McLeod, PGeo;

      - Marco Monticenos;

      - Graham Harris; and

      - Richard Silas.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:34:53
      Beitrag Nr. 28.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.621 von medelvio am 31.10.06 10:25:01Wichtiger ist die Reaktion des MGT darauf:

      "The Company has implemented a grouting program to help manage the water. The decline development is very close to an area that surface drilling identified some very high quality gold mineralization over long intersections"
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:49:32
      Beitrag Nr. 28.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.621 von medelvio am 31.10.06 10:25:01ah, danke!
      dachte schon, es wäre was neues...
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:02:59
      Beitrag Nr. 28.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.166 von mr.alzheimer am 31.10.06 10:49:32nee nee, halt dinge die zu den üblichen kinderkrankheiten bei der inbetriebnahme einer mine gehören.

      dennoch bleibt das unbefriedigende faktum, dass wir hier in .de weitab vom schuss sind und noch immer nicht wissen, was auf goldwedge genau los ist und nach wie vor auf die meldung vom vollen betrieb und dem goldpour, sowie dem NI 43-101 bericht warten (für den ja schliesslich die bohrungen für 900.000$ gemacht wurden) warten.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:07:40
      Beitrag Nr. 28.025 ()
      Hallo zusammen,

      völlig unerwartet erfolgte gestern um 20:39 Uhr noch eine Reaktion auf mein Posting #27815.
      Der betreffende User hatte offensichtlich großen Gefallen an meinem Posting gefunden und
      es deshalb in weiten Passagen im Fettdruck wiederholt. Eine Bestätigung dafür, mit meiner
      Einschätzung richtig gelegen zu haben!

      Im besagten Posting wird mir von dem User eine Leseschwäche unterstellt, unter der er anscheinend
      selbst stark zu leiden hat: In meinem Posting gebe ich ausdrücklich den Hinweis, dass ich niemanden
      irgendwelche Ratschläge gebe, während wir ständig seine Ratschläge ertragen müssen, ob wir
      wollen, oder nicht. Weiterhin hat dieser User auch noch nicht begriffen, dass ihn hier kaum jemand so
      richtig mag und seine Ratschläge ebenso überflüssig wie entbehrlich sind (wohl auch überlesen).

      Jeder, der die Infos in diesem Thread liest, ist ausreichend informiert und kann über sein Investment
      entsprechend selbst entscheiden. Wie gestern bereits erwähnt, ist es müßig, die vielen, seitens RSM
      bestehenden Defizite, ständig aufzuwärmen. Wichtig ist doch, dass es in diesem Zeitraum des
      Wartens auch keine Meldungen gegeben hat, die das Investment in Frage stellt. Wenn die Neu-
      einstellung eines 73-jährigen Mitarbeiters hier teilweise auch beklagt wird, so verweise ich darauf,
      dass ein gewisser Konrad Adenauer im wesentlich höheren Alter noch die Bundesrepublik Deutschland
      regiert hat. Dagegen ist der Neue von RSM geradezu ein Frischling, der womöglich den Laden so
      richtig aufmischt. :laugh:

      Jeder, ich betone nochmals: JEDER soll und muss seine Investition selbst verantworten. Jeder,
      der in ein Unternehmen wie RSM investiert, sollte wissen, dass er ein hohes Risiko eingeht. Wer es
      trotzdem wagt und kalte Füße bekommt, wenn es nicht so läuft wie erwartet, ist grundsätzlich
      auf der falschen Spur und muss damit rechnen, von geisteskranken Corvette - Fahrern angeblinkt
      und ausgebremst zu werden. Auch wer, bei fallenden Kursen aus Geldmangel, bei Niedrigstkursen an
      irgendwelche lauernden Geier verkaufen muss, sollte alternative Anlagestrategien wie Sparbuch/
      Festgeld etc. in Betracht zu ziehen.

      Allen überzeugten RSM-lern kann ich nur raten, sich nicht verrückt machen zu lassen von irgend-
      welchen Hobbypostern und sonstigen Typen mit miesen charakterlichen Eigenschaften, die aus
      reiner Gier Eure Aktien billig einsammeln wollen.

      Sinnbildlich betrachtet vergleiche ich den Verlauf bei RSM einmal mit einer Wanderung durch die
      Wüste. An deren Ende, dass wir hoffentlich bald erreicht haben, könnte eine Oase auf uns warten aus
      dessen Quellen nicht nur Wasser sprudelt. An den Quellen lässt sich dann der Durst trefflich stillen und
      die Kamele können nach qualvoller Dürre endlich auch von den lästigen Zecken und Läusen befreit
      werden. Zwischenzeitlich hatten wir ja schon den Eindruck, eine Oase gesichtet zu haben, die sich
      dann aber als Fata Morgana erwiesen hatte. Doch: Wir haben es bisher überlebt und sind weiter
      gegangen.

      Um damit nicht den Verdacht einer “Handelsaufforderung” hochkommen zu lassen, verweise ich
      ausdrücklich darauf, dass ein Gang durch die Wüste grundsätzlich kein Spaziergang ist und schon so
      manch einer dabei verdurstet ist. (Ich denke, dass dieser Hinweis sonst ergänzend auch von anderer
      Seite noch gekommen wäre)

      Allen noch einen schönen und erfolgreichen Tag!

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:24:08
      Beitrag Nr. 28.026 ()
      OFF-TOPIC

      US-Großmanöver am Persischen Golf

      Georg Schöfbänker 31.10.2006

      Politisch soll vor allem Iran und Nordkorea eine deutliche Botschaft vermittelt werden
      Am 30. Oktober 2006 begann ein größeres Manöver der USA und verbündeter Nationen am Persischen Golf unter der Übungsannahme des Abfangens und Durchsuchens eines Schiffes, das Komponenten für ein Kernwaffenprogramm enthalten könnte. Die Proliferation Security Initiative (PSI) der USA bildet den entsprechenden taktischen Rahmen. Politisch soll damit sowohl Iran als auch Nordkorea eine deutliche Botschaft vermittelt werden. Die Übungsannahme geht davon aus, eine vermutete Lieferung nuklearwaffenfähiger Komponenten mit militärischen Zwangsmaßnahmen zu unterbinden. Unabhängig davon gibt es seit Wochen Spekulationen über eine erhöhte maritime Truppenkonzentration der USA in der Region des Persischen Golfs noch vor den Wahlen zum Kongress am 7. November 2006. Militärmanöver im Persischen Golf sind zur Zeit, gleich welche politische Absicht dahinter stehen mag, ein Indiz für eine potenzielle Eskalation.

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23870/1.html

      "Idaho Observer" in ihrer Oktoberausgabe:

      "...
      Zum ersten Mal in neuerem Gedächtnis werden die Wörter, die mit "Coup D'etat," als Geflüster beginnen, lauter und lauter. Der Idaho Observer erhielt die Kopie eines Brief welche Admiral Timothy J. Keating dazu aufforderte Washington, D.C. zu einem Verbrechenstatort zu erklären und die Bushregierung, den Kongress und einige Zivilisten in Schlüsselposition für eine Unmenge an Verbrechen festzunehmen und den friedlichen Wechsel der politischen Macht zurück in (aufrichtige) Zivilistenhände zu überblicken.

      Dennis Morrisseau, ein früherer Armeeleutnant und Kandidat für den Kongress aus Vermont hat öffentlich dazu angerufen, dass der Generalsstabsvorsitzender General Peter Schritt Präsident Bush und Vizepräsident Cheney festnehmen lassen möge, um einen unbefugten Angriff auf Iran zu verhindern.
      ..."

      http://proliberty.com/observer/20061012.htm
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:19:12
      Beitrag Nr. 28.027 ()
      Es scheint dass zu RSM alles gesagt wurde, jetzt müssen Taten folgen :cry::cry::cry:. Larsen wird's schon richten :D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:53:38
      Beitrag Nr. 28.028 ()
      Der Verkaufsdruck in Canada hat nachgelassen und die Nat.Bank scheint auch fertig zu sein.:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:57:31
      Beitrag Nr. 28.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.671 von lausspray15 am 31.10.06 15:53:38Könnte ein Posing von vor 6 Monaten sein.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:58:58
      Beitrag Nr. 28.030 ()
      Dann hoffen wir mal dass es endlich wieder aufwärts geht!;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:15:32
      Beitrag Nr. 28.031 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:16:06
      Beitrag Nr. 28.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.804 von GOLD_Baron am 31.10.06 15:57:31Du meinst, da will keiner mehr billig rein ??? ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:31:50
      Beitrag Nr. 28.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.864 von Hunter2005 am 31.10.06 15:58:58:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Es läuft genauso wie jeden Tag. Wir sehen noch die 0.68 (oder tiefer), um dann kurz mit geringen Stücken wieder auf 0,74 zu springen, um schließlich wieder unter die 0,7 zu laufen (mit noch weniger Stückzahlen, um letztlich etwa beim Ausgangskurs zu schließen.

      GÄHN


      Hier geht momentan leider gar nichts :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:19:48
      Beitrag Nr. 28.034 ()
      RSM hat einen neuen Thread hier bei wo! "RSM eine echte Kursrakete"
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:24:07
      Beitrag Nr. 28.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.039.934 von Beetroot am 31.10.06 17:19:48Vielleicht wäre " Rohrkrepierer " der passendere Titel !?

      :(:(
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:51:56
      Beitrag Nr. 28.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.034 von Blanca_die_Haesin am 31.10.06 17:24:07


      Bei genauem Hinsehen, könnte man meinen...........................
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:53:47
      Beitrag Nr. 28.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.824 von GOLD_Baron am 31.10.06 10:33:08Einige merken hier wirklich nichs mehr.
      Schon gar nicht, wie die letzten beiden News (gestern und die mit Wollin) zu deuten sind.

      Hier nochmal:

      Vor einem Monat: Wollins Firma wird engagiert (PR zu machen)

      "ROYAL STANDARD MINERALS INC. ("RSM") (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) as a means to help with the market awareness going forward the Company has committed to a program focused on the US market. The Company has employed Mr. Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to spearhead this program."

      Vor einer Woche: Wollin kommt ins Board of Director + dicke Optionen

      ROYAL STANDARD MINERALS INC. (TSX VENTURE: RSM)(OTCBB: RYSMF) The board of directors of Royal Standard Minerals Inc. (the "Company") announces that the Board has elected Jeffrey B. Wolin of Los Angeles, California to serve as a director of the Company until the next Annual General Meeting, subject to regulatory approval.


      Also der einzige, der hier nix mehr merkt, bist Du? Da steht nicht "Wolins Firma wird engagiert" sondern "Wolin wird als Mitarbeiter eingestellt". Anscheinend ist er als director eingestellt worden, na und.

      Gestern: Neue PR-Firma betreut RSM

      The Company is pleased to announce that it has retained Pro-edge Consultants Inc. ("Pro-edge") to provide investor relations services to the Company for a twelve month term commencing November 1, 2006.


      Dass man in einer Firma zwischen IR und PR unterscheidet, halte ich für normal. Nur Du scheinst den Unterschied nicht zu kennen.

      MISSMANAGEMENT PUR!

      Deine Postings sind Desinformation pur!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:09:40
      Beitrag Nr. 28.038 ()
      Mein Hoffnungsträger hat sich als Aktie des Grauens entwickelt! Dabei sollte RSM ende des Jahres bei 2 CAD $ stehen! Man, bin ich entäuscht!:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:03:12
      Beitrag Nr. 28.039 ()
      ...grün wie gras und weiß wie schnee, werder bremen....
      so, viel spaß euch beim diskutieren. ich habe weitaus spannendere dinge zu tun.
      FORZA SVW!!! VAMOS!!!

      greetz

      frutti
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:03:17
      Beitrag Nr. 28.040 ()
      Ich habe irgendwie das sehr Starke Gefühl,
      dass wir diese Woche noch News von den Dissident Shareholders sehen könnten :D

      (Nee, hab keine Info, nur das Gefühl)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:12:32
      Beitrag Nr. 28.041 ()
      habt ihr mal versucht das mgt zu kontaktieren?

      weder telefonisch noch per mail...oder man lässt sich verleugnen!

      dachte eigentlich als ich im frühjahr ausgestiegen bin, dass rsm noch nicht soweit ist u. zu dem zeitpunkt einfach vieles eingepreisst war...aber bis jetzt wurden weder personelle, noch fundamentale fortschritte vermeldet.

      aus einem gespräch mit einem kollegen aus den usa möchte ich nur mitteilen, dass er die förderkosten von veranschlagten 150,-usd für nicht realisierbar hält...aber nicht mittels gravitationsanlage.

      da ich den thread nur sporadisch verfolge, würde ich gern wissen ob einer eine antwort von einem der institutionellen erhalten hat?

      rain
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:15:58
      Beitrag Nr. 28.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.601 von RAINBOWSIX am 31.10.06 20:12:32...auch nicht mittels...
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:09:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 21:17:43
      Beitrag Nr. 28.044 ()
      Von Gold Pure keine Rede mehr! Auch wenn es im Management kracht..so geht doch wohl die Förderung seiner richtigen Wege! Die Nachricht "Gold Pure dürfte Larson doch wohl Unterstützung geben! Also, warum nicht diese schöne Wort "Gold Pure"?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:04:19
      Beitrag Nr. 28.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.049.351 von Stimmungskanone am 31.10.06 21:17:43Wie schon Buddha oder Konfuzius, oder wer auch immer aus der Ecke zu sagen pflegte:
      "Der Weg ist das Ziel!!":yawn:
      und ich hoffe mal, das der Weg jetzt auch lang genug war und bald mal das Ziel erscheint...(genug Stolpersteine gab/ gibt es ja):cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:09:33
      Beitrag Nr. 28.047 ()
      wer ist Larson?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:38:07
      Beitrag Nr. 28.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.006 von Rainolaus am 31.10.06 23:09:33.....noch immer der erste Mann an Bord von RSM:

      -und es gibt immer noch Lebenszeichen von ihm, er ruft sogar zurück.(hatten es 3 x versucht, ihn zu erreichen)

      -Homepage jetzt in ca. 2 Wochen fertig
      -News kurzfristig
      -Kosten: anfänglich statt 125,00 USD ca. 200,00 USD
      -sind nach wie vor im Testbetrieb mit low-grade Material und
      arbeiten hart daran, die angestrebte Tagesmenge von 500-700
      Tonnen pro Tag zu erreichen, soweit ist man aber noch nicht
      -Amex Listing nach wie vor ein wichtiges Ziel
      -er sieht eine MK von 150 Mio USD als derzeit fairen Unternehmenswert an.
      -Bodenbildung bei Aktie sieht er etwa als abgeschlossen an.

      Nicht viel neues, aber der Mensch freut sich. Auf einen Termin für das erste "Gold pour" liess er sich nicht festnageln. Vorrangiges Ziel ist zuerst die Erreichung der angestrebten täglichen Verarbeitungsmenge.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:49:45
      Beitrag Nr. 28.049 ()
      NBA OR NFL?


      36
      have been accused of spousal abuse


      7
      have been arrested for fraud


      19
      have been accused of writing bad checks


      117
      have directly or indirectly bankrupted at least 2 businesses


      3
      have done time for assault


      71,
      repeat 71 cannot get a credit card due to bad credit


      14
      have been arrested on drug-related charges


      8
      have been arrested for shoplifting


      21
      currently are defendants in lawsuits, and


      84
      have been arrested for drunk driving in the last year



      Can you guess which organization this is?


      NBA or NFL ?


      Give up yet?


      . . . Scroll down,


















      Neither, it's the 535 members ofthe United States Congress.

      The same group of Idiots that crank out hundreds of new laws each year designed to keep the rest of us in line.



      You gotta pass this one on!
      AND THEY JUST VOTED THEMSELVES $15,000 PER MONTH PENSION FOR LIFE AFTER SERVING ONLY ONE TERM IN CONGRESS!!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:51:15
      Beitrag Nr. 28.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.199 von BruderHironimus am 31.10.06 23:38:07-er sieht eine MK von 150 Mio USD als derzeit fairen Unternehmenswert an

      hmm
      entspricht etwa 1,85 cad also fast der verdreifachung
      und das obwohl seit monaten nichts aber auch gar nichts neues als standfeste argument offiziel genannt wurde (keine bohrergebnisse,keine 43-101 resourcen usw)
      worauf will er die bewertung stützen oder anders gesagt
      was hat er in dem ärmel was die 150 mio mk heute rechtfertigen sollte?


      hoffentlich wird das rätsel schnell gelösst ;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 23:57:05
      Beitrag Nr. 28.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.256 von tradejunkie am 31.10.06 23:49:45na,ja
      ob us kongresmann oder deutsche abgeordnete
      wo liegt der unterschied?

      die erhöhen sich auch wann und wie sie wollen eigene bezüge,renten und und

      und reine westen haben sie (zumindest einige) auch nicht

      wir können nur zuschauen und kopfschütteln
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 00:31:19
      Beitrag Nr. 28.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.199 von BruderHironimus am 31.10.06 23:38:07darf ich fragen wann du den letzten persömlichen kontakt hattest u. mit wem?

      rain
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 06:49:12
      Beitrag Nr. 28.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.487 von RAINBOWSIX am 01.11.06 00:31:19...Roland Larsen sen. hat mich gestern Abend gegen 22.45 Uhr
      zurückgerufen. Hatten es um 21.00 Uhr, 22.00 Uhr und 22.30 Uhr
      versucht, Ihn zu erreichen. Beim letzten Anruf wurde uns
      verbindlich zugesichert, dass er in den nächsten 10 Minuten zurück ruft, da er noch ein Gespräch hatte.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:15:31
      Beitrag Nr. 28.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.199 von BruderHironimus am 31.10.06 23:38:07Guten Morgen BruderHironimus,

      Falls das stimmt, was Du schreibst, dann hat Larsen die Wichtigkeit seiner Unternehmung vergessen und muß den Stuhl räumen. Diese Antworten, die er Dir gegeben hat, sind wie ein Schlag ins Gesicht. Alles bla, bla, bla.

      -Homepage jetzt in ca. 2 Wochen fertig schon in 2 Wochen:rolleyes:
      -News kurzfristig na da bin ich gespannt
      -Kosten: anfänglich statt 125,00 USD ca. 200,00 USD auf die Begründung bin ich gespannt. Das zeigt totale Unfähigkeit zu planen
      -sind nach wie vor im Testbetrieb mit low-grade Material und
      arbeiten hart daran, die angestrebte Tagesmenge von 500-700
      Tonnen pro Tag zu erreichen, soweit ist man aber noch nicht soweit ist man noch nicht? Wie bitte?
      -Amex Listing nach wie vor ein wichtiges Ziel Ohne Bohrergebnisse? Ohne Gold Pour? :rolleyes:
      -er sieht eine MK von 150 Mio USD als derzeit fairen Unternehmenswert an. Ach, und wie?
      -Bodenbildung bei Aktie sieht er etwa als abgeschlossen an. bla, bla, bla.


      Trotzden, Danke für deine Bemühung.

      Schönen Tag noch...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:37:56
      Beitrag Nr. 28.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.136 von lausspray15 am 01.11.06 08:15:31Moin Leute

      Ich sach doch, die ham Problme mit der Schwerkraft!

      ghiro
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:38:11
      Beitrag Nr. 28.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.136 von lausspray15 am 01.11.06 08:15:31genau das gleich hat er mir vor 2 monaten auch erzählt und wenn ich in 1 jahr wieder anrufe erzählt er mir sicher genau das gleiche wieder und wenn ich in 10 jahren anrufe ............
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:46:11
      Beitrag Nr. 28.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.136 von lausspray15 am 01.11.06 08:15:31Guten Morgen zusammen...

      ...sowas möchte ich schriftlich und für jeden investierten in form einer news haben... nicht per telefon... das läuft nun schon seit einem jahr so...

      da muss ich Rainbowsix und Rainer recht geben und ihnen zum rechtzeitigen absprung gratulieren, denn sie haben schnell gemerkt, dass das management nicht sauber ODER nicht professionell ist!!!

      nun ja, solange die instis dick in RSM stecken, kann ich es nicht abschreiben und glaube weiterhin an ein gutes ende (allein schon wegen den tollen properties)...
      habs mir echt ein paar mal überlegt, zu schmeissen - aber jetzt? ne, das wäre bestimmt der falsche zeitpunkt...

      wünsch euch einen schönen tag!
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 08:46:52
      Beitrag Nr. 28.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.377 von dandie am 01.11.06 08:38:11Nun bekommt man ein Gefühl, was Karl und Schubee meinten, mit Unfähigkeit des MM. Ich hoffe nur, das das MM nicht so grotten schlecht ist, wie hier dargestellt. Aber den Anschein machet es halt.
      Die Projekte und die Kapitalgeber sind die einzigsten 2 Dinge die mir noch die gute Laune bei RSM halten.
      Morgen ist der 2. November.;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 09:52:04
      Beitrag Nr. 28.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.478 von lausspray15 am 01.11.06 08:46:52Morgen ist der 2. November.

      Was ist genau am 2. November, hab dies irgendwie verpasst.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:09:59
      Beitrag Nr. 28.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.054.545 von dandie am 01.11.06 09:52:04Hab die Postings von Karl nochmal rausgesucht.
      Hier sind alle Informationen enthalten.



      #27708 von Karl99 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 09:52:49 Beitrag Nr.: 24.908.033
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Euch alle habe ich von weit über einer Woche avisiert, daß wir dabei sind einen Krieg direkt mitzuerleben.
      Dieser Krieg wird jedoch nicht mit Pistolen, Gewehren und Raketen ausgetragen!
      Jede der kriegsführenden Parteien hat seine Taktiken!Die ersten beiden NR´s waren nur ein Vorspiel. Jetzt hat Larsen seine Taktik offengelegt und zum ersten Mal scharf geschossen.
      Ihr könnt Euch sicher sein, daß die Generäle der Kapitalgeber Gegentaktiken jeder Art in Ihren Schubladen haben.
      Was glaubt Ihr eigentlich mit wem wir es hier zu tun haben!
      Jetzt wie die aufgescheuchten Hühner hier herumzulaufen und zu gackern ist doch wirklich nicht angebracht.
      Dem Schutz des Kapitals wurde in der amerikanischen Rechtsprechung schon immer Vorrang gegeben.
      Auch Ihr solltet bis zum 2. November darauf vertrauen.
      -------------------------------------------------------------------
      Gestern sind meine Körbchen nicht voll geworden. Ob ich nun Obst oder Eier von den gackernden Hühnern sammel ist mir egal.


      ------------------------------------------------------------------


      #27722 von Karl99 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.10.06 11:21:24 Beitrag Nr.: 24.910.170
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24908665 von GOLD_Baron am 28.10.06 10:22:28Am 2. November verfällt die gesetzlich vorgegebene Schweige- und Stillhaltepflicht.

      Ich gehe immer noch davon aus, daß wir dann (2. November) unser Circular sehen werden.

      Was hat Larsen denn gemacht?
      Er hat die jährlichen Hauptversammlung (die immer stattfinden muß und auch immer stattgefunden hat) einberufen. So what????

      Er wehrt sich jedoch mit allen Mitteln eine vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit der Einberufung einer außerordentlichen Versammlung der Aktionäre beizustimmen. Ich sehe keinerlei firmenbezogene Gründe diese Versammlung nicht stattfinden zu lassen. Im Sinne der Firma wäre es, wenn zwischen Kapitalgebern und Unternehmensführung Einigkeit herrschen würde.

      Wird - wie jetzt geschehen - eine Prozesslawine ausgelöst, so wird jeder Richter dieses Interesse auch in den Vordergrund stellen.

      Wir werden es ja alle sehen.

      @ lausspray15 Du erwartest doch hier nicht ernsthaft eine öffentliche Enthüllung? Du kannst Dir in Bezug auf meine Seriosität jedoch sicher sein.

      Ich wünsche den Gläubigen unter euch bis zum 2. November Kraft und Zuversicht. Für die Nicht-Gläubigen mein Rat: Hit the Bit

      Bis dahin werde ich meine Zeit hier nicht mehr vergeuden.

      Ich gehe lieber mit meinen Körbchen in Lauerstellung.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:56:46
      Beitrag Nr. 28.061 ()
      Ich gehe lieber mit meinen Körbchen in Lauerstellung

      genau. Günstiger wird es bestimmt nicht mehr.
      Merkt ihr eigentlich wie katastrophal die Fundamentals geworden sind? (siehe 27931); erwähnenswerter Fantansie treibender Goldpour ist in weite Ferne gerückt!

      Hier machen sie einige ganz schön was vor. Auch in Bezug auf den weiteren Kursverlauf.

      RSM ist immer noch mit 50Mio CAD bewertet ohne irgendwas vorzeigbares in der Autos zu haben; nur das Geld aus dem PP wird immer weniger.

      P.S.: Arafura +20%
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:04:04
      Beitrag Nr. 28.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.758 von Rainolaus am 01.11.06 10:56:46tausche Autos gegen Hand (wie ging das denn?)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:09:17
      Beitrag Nr. 28.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.053.136 von lausspray15 am 01.11.06 08:15:31Bei aller berechtigten Kritik, hört sich das jetzt leider wahrscheinlich wesentlich realistischer an, als die vorherigen NUR-POSITIV-ANRUFE.
      Homepage: Nach dem Aufstand, Kritik, u.s.w. wird sie wohl echt in 2 Wochen fertig sein.
      News: Das was zu vermelden ist, was auch immer, wissen ja auch...
      Kosten: hören sich realistischer an als bisher, deshalb glaubhafter.
      MK: Nun ja, die 3-fache MK sehen viele Firmenchefs als angemessen...
      Testbetrieb: Läuft NICHT wie gehofft problemlos, man arbeitet noch immer an der Optimierung. Eigene Lobdudelei klingt anders.
      Bodenbildung: Ein Thema für sich.
      Amex: Kein Kommentar...

      Also: Nicht mehr nur/hauptsächlich Glorienschein, sondern (etwas) mehr
      Realität. Man muß jetzt natürlich mit solchen Aussagen auch seeeehr vorsichtig sein...
      :cool:

      Bleibt in RSM drin, das Baby ist beim Laufen schon mehrmals gestürzt, größtenteils aus Eigenverschulden. Aber es wird bald laufen können...
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:15:15
      Beitrag Nr. 28.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.055.758 von Rainolaus am 01.11.06 10:56:46Zu P.S. Arufa: + 20%.

      Na dann schichte mal von FOX so langsam um....:D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:20:04
      Beitrag Nr. 28.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.139 von heinzundsanja am 01.11.06 11:15:15meine Kapitaldecke reicht für beides.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:03:10
      Beitrag Nr. 28.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.219 von Rainolaus am 01.11.06 11:20:04:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:41:56
      Beitrag Nr. 28.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.050 von heinzundsanja am 01.11.06 12:03:10Fox hat Zahlen gebracht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:44:52
      Beitrag Nr. 28.068 ()
      Die jüngst von mir ebenso empfohlenen PA Power (692440) auch +20% heute.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:38:56
      Beitrag Nr. 28.069 ()
      Nun will ich zu PA Power Automation auch einmal kurz etwas sagen, obwohl das nicht in diesen Thread gehört:

      PA ist eine Alt- und Mehrfachempfehlung von HSE. Bin dort selbst schon lange investiert, wie man dort im MB auch nachlesen kann. In diesem MB streiten sich seit Jahren die gleichen Leute - ist echt dermaßen ätzend, dass ich mich dort schon lange zurückhalte.

      Ich würde dieses Papier mit ruhigem Gewissen hier niemanden empfehlen, da es sich um ein heißes Eisen mit äußerst hohem Risiko handelt, wenn auch durch HSE in der Vergangenheit sehr hohe Kursziele genannt wurden, was mich vor längerer Zeit dann zum Einstieg bewogen hatte.

      Der tägliche Durchschnittsumsatz liegt bei knapp 2.000 Aktien. Das heutige Kursplus ist bei einem Umsatz von 700 Aktien zustande gekommen. Es ist absolut unseriös, wenn man unter diesen Umständen mit einem Kursplus von 20% hausieren geht. :mad:Möchte nicht wissen, wohin der Kurs gehen würde, wenn ich meine gesamten Papiere von PA heute in der Verkauf stellen würde. :(
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:44:57
      Beitrag Nr. 28.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.661 von Rainolaus am 01.11.06 12:41:56und trotzdem passiert nichts/nicht viel kursmäßig...
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:15:43
      Beitrag Nr. 28.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.725 von sirlutz am 01.11.06 14:38:56Das heutige Kursplus ist bei einem Umsatz von 700 Aktien zustande gekommen. Es ist absolut unseriös, wenn man unter diesen Umständen mit einem Kursplus von 20% hausieren geht.

      stimmt.

      @rainolaus
      verschon uns doch bitte künftig mit deinen "empfehlungen".
      mach doch ne HP und schreib das dort oder mach einen eigenen thread hier bei w-o auf. dann ist auch für jeden nachvollziehbar wieviel performance du tatsächlich mit ALLEN deiner invests im schnitt p.a. machst.

      ist so eher wie kindergarten und gehört hier nicht rein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 15:58:14
      Beitrag Nr. 28.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.622 von bulli0815 am 01.11.06 15:15:43verschon uns doch bitte künftig mit deinen "empfehlungen".


      äh, RSM war auch eine Empfehlung von mir. Mehr als das. Du darfst nicht vergessen, dass man mich "den Seher" nennt.

      Als besonderen Service blase ich bei meinen Empfehlungen auch wieder zum Ausstieg, wenn sich die fundamentale Lage geändert hat. Bei RSM hat sie sich gewaltig ge-/verändert und zwar massiv zum Negativen.

      @sirlutz
      das hättest Du nicht sagen dürfe. Aktien, die Du hältst können in meinen Augen nicht steigen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:06:47
      Beitrag Nr. 28.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.871 von heinzundsanja am 01.11.06 14:44:57in dem Fall ist Geduld aber eine Tugend. Im Fall RSM eher Naivität.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:08:36
      Beitrag Nr. 28.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.725 von sirlutz am 01.11.06 14:38:56dass Du auf HSE Empfehlungen hörst passt aber irgendwie in das Gesamtbild, dass ich von Dir gewonnen habe.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:34:17
      Beitrag Nr. 28.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.056 von Rainolaus am 01.11.06 16:08:36Ich achte Dein Engagement sehr, welches Du vor langer Zeit hier und anderweitig für die Firma und die Anlegerschaft eingebracht hast.
      Du hattest durch Deine sachliche Aufklärungsarbeit und durch Deine dauerhafte Präsenz einen von vielen Boardmitgliedern geschätzten Namen.
      Durch Dein eigenes Verhalten, welches ausschließlich destruktiver Natur geworden ist, wünscht sich die Mehrheit der Boardmitglieder (außer einem positiven RSM Kursverlauf) nichts sehnlicher, als dass Du Dir dieses Verhalten einmal im Spiegel ansiehst.
      Die Ähnlichkeit Deines Auftretens hier mit dem vom Altersstarrsinn heimgesuchten Larsen ist verblüffend.
      Ich wünschte mir, es liegt dem allen kein ernsthafter Anlass bei Dir zugrunde. Der ernst gemeinte Rat eines Mannes, der seinen Hut vor Dir zieht, weil er Dein damaliges Ich kennen lernen durfte: konsultiere einen Facharzt, denn der Prozess Deiner Wesensveränderung hat sich in letzter Zeit sehr beschleunigt!
      Ich verspreche Dir, um Deinen Genesungsprozess nicht zu stören, Dich in Zukunft nie mehr anzusprechen!

      Du magst jetzt herfallen über mich, wie Du es bei allen anderen auch machst. Du tust mir nur noch leid!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:42:02
      Beitrag Nr. 28.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.689 von Karl99 am 01.11.06 16:34:17Die meisten von Euch haben hier die rosarote Brille auf.

      Ich sehe mein posten weniger destruktiv als warnend und realistisch.
      Der Kursverlauf gibt mir recht. Dass eine Bodenbildung stattfindet ist völliger Blödsinn. der Kurs hat noch nirgends ansatzweise Anstalten gemacht mal zu stoppen. Und fundamental ist auch jetzt noch viel Luft nach unten.
      Wer anderes behauptet und dazu rät in ein fallendes Messer zu kaufen ist verantwortungsloser und egozentrierter als ich es hier jemals war.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 16:43:12
      Beitrag Nr. 28.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.062.689 von Karl99 am 01.11.06 16:34:17Ich achte Dein Engagement sehr, welches Du vor langer Zeit hier und anderweitig für die Firma und die Anlegerschaft eingebracht hast

      Du solltest besser nicht in der Vergangeheit leben sondern mein Engagement in der Gegenwart ebenso schätzen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:02:08
      Beitrag Nr. 28.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.060.622 von bulli0815 am 01.11.06 15:15:43Hatte mir eigentlich vorgenommen, auf Postings dieses Useres nicht mehr zu reagieren. Wenn aber jemand in übelster Art und Weise auf Bauernfang geht, erachte ich es als meine Pflicht, zu warnen. Erstaunlich, welch einen bemitleidenswerten Charakter wir in unserem Board zu ertragen haben. Eine threadfremde Aktie hier zu empfehlen, die bei gehandelten 700 Papieren 19,03% Plus gemacht hat, zeugt entweder von grenzenloser Dummheit oder -was schlimmer ist- von finstersten Machenschaften.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:17:26
      Beitrag Nr. 28.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.343 von sirlutz am 01.11.06 17:02:08von finstersten Machenschaften.

      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:12:31
      Beitrag Nr. 28.080 ()
      Im Hintergrund dampft die Suppenküche:

      Gestern hatte der Simpelinvestor Dough Beier im Stockhouse noch zur gemeinsamen Sache mit den abtrünnigen shareholders öffentlich aufgerufen.

      Heute ist sein Posting verschwunden! Futsch!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:18:31
      Beitrag Nr. 28.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.731 von Rainolaus am 01.11.06 17:17:26gibt doch endlich auf

      merkst du nicht was du aus dir machst?

      ist schon erstaunlich,dass jemand deutlich öfters in zu einer aktie postet wo er selbst nicht investiert ist als dort wo er angeblich voll dabei ist

      überdenke dir einfach nur die tatsache

      als ich mich aus deinem kgv wert verabschieden habe hatte ich das nur mit einem satz begründet und das wars
      seit dem hat man mich dort nicht gesehen geschweige von jeglichen unsinnigen posting die auch dort reingeschrieben werden könnten

      scheinbar haben wir trotz fast gleichem alter total andere charakter-oder einer von uns doch gar kein charakter?
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:38:14
      Beitrag Nr. 28.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.116 von Karl99 am 01.11.06 19:12:31Ja witzig, gestern hatte ich das auch noch in den Bullboards gelesen und gedacht, schau an, der sipleinvestor glaubt auch noch an RSM. Er hat zwar deutlich aufgerufen, gegen das Management was zu unternehmen, aber das so etwas schon sofort dann gelöscht wird...
      Die Situation ist scheinbar ziiiiiemlich hot.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:43:17
      Beitrag Nr. 28.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.315 von kain am 01.11.06 19:18:31scheinbar haben wir trotz fast gleichem alter total andere charakter-oder einer von uns doch gar kein charakter?


      also ich hab einen.

      Bei meinen Altersgenossen denke ich mir oft: Was für ein Geschenk Raino, dass Du ein so jung gebliebener, locker, fluffiger Typ bist.

      Meine Altersgenossen sind oft so langweilig, dass mir der Schwanz einschläft.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:47:32
      Beitrag Nr. 28.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.315 von kain am 01.11.06 19:18:31als ich mich aus deinem kgv wert verabschieden habe hatte ich das nur mit einem satz begründet und das wars

      was willst Du auch schon sagen? 844000 Net Income bei 18Mio CAD Bewertung. Das spricht für sich allein.

      A propos Net income: Hatte RSM nicht auch mal irgendwas von 1000-2000 Unzen vor einem Monat gesagt? Haben die sich verflüchtigt? Ach nee, Gas kann sich ja nur verflüchtigen, Gold ja irgendwie nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 19:55:27
      Beitrag Nr. 28.085 ()
      starker Kaufdruck bei RSM bei gleichzeitig fallenden Kursen:

      BID Orders Volume Price Range
      15 165,000 0.600-0.670
      ASK Price Range Volume Orders
      0.680-0.760 47,500 9
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 20:10:55
      Beitrag Nr. 28.086 ()
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:27:20
      Beitrag Nr. 28.087 ()
      Royal Standard thinks hecklers supporting dissidents

      2006-11-01 15:13 ET - Street Wire

      by Stockwatch Business Reporter

      Public relations man Luke Norman is in the news again for speaking his mind. Royal Standard Minerals Inc. believes that Mr. Norman and Timothy Master are supporting a dissident shareholder rebellion. In a statement of claim, the company said the two have been badmouthing management in unseemly fashion. Mr. Norman has denied the allegation but says that, in any case, as a shareholder he has a right to speak his mind.

      Mr. Norman was also in the news for speaking his mind at a Vancouver party on Jan. 9, 2005. He and friends were celebrating -- drunkenly, apparently -- his survival of the great Dec. 26, 2004, tsunami, which killed 229,000 people. Later that night, police arrested Mr. Norman for failing to produce identification. First though, a report about the squabble at Royal Standard.

      The claim

      On Sept. 22, 2006, Royal Standard Minerals named Mr. Norman and Mr. Master as defendants in a statement of claim. The plaintiff, which holds several gold and copper projects, said the two men were once its senior employees. Mr. Norman was a public relations manager and Mr. Master was an exploration geologist. According to Royal Standard, Mr. Master resigned in May, 2006, and Mr. Norman got the boot in August, 2006. Although the court document did not provide any details about the termination, it did emphasize that there was considerable enmity between the defendants and management. Thus, Royal Standard said that Mr. Norman and Mr. Master conspired to injure the business.

      According to the plaintiff, Mr. Norman and Mr. Master disseminated misleading information and threatened management. They also allegedly contacted shareholders without permission and solicited their support. The one example Royal Standard offers is an occasion in November, 2005. Without giving any clue about the comments, Royal Standard claimed that Mr. Norman "maliciously spoke words concerning the company." The plaintiff said the words, which Mr. Norman often repeated, were defamatory. Thus, the conspiracy effectively reduced the market value of the company and damaged its reputation. Royal Standard said in September that one possible objective of the conspiracy was to trigger a proxy battle.

      In its claim, Royal Standard asked the court for an injunction restraining the two from badmouthing management any further. The plaintiff also sought damages for defamation and breach of fiduciary duty.

      The defence

      On Oct. 17, 2006, Mr. Norman filed a statement of defence. In it he denied making any defamatory statements against Royal Standard or its management. He also denied acting in any way that would injure the company, citing the fact that he himself is a shareholder. Mr. Norman similarly denied attempting to trigger a proxy battle. He noted that he is not even on the dissident slate of directors.

      As a second line of defence, Mr. Norman said that he was simply never an employee of Royal Standard. He claimed that he was an independent consultant who performed contract work for the company. As such, there was never an employment agreement forbidding him from doing anything. Mr. Norman stated that, as a shareholder of Royal Standard, he had the right to make comments about its management.

      Mr. Norman wraps up his statement of defence by denying that he defamed or slandered Royal Standard.

      Adam Brosgall of the law firm Palkowski & Co. filed the statement of claim for Royal Standard in the Supreme Court of British Columbia. Nick Kambas of Kambas Galbraith, Barristers & Solicitors, filed the statement of defence for Mr. Norman. As of Oct. 27, Mr. Master had not yet filed a statement of defence. None of the allegations have been proven in court.

      In response to a recent petition from dissident shareholders, Royal Standard has called a meeting for May 29, 2007.

      Speaking out

      As readers of The Vancouver Sun might recall, Mr. Norman, then a junior employee of Canaccord Investment Corp. was featured in a Jan. 11, 2005, tsunami story. After surviving the tsunami in Thailand, he attended a "thank God we're alive" party at his West End apartment building. Late that night, police received several complaints about snowballs flying off the 12th-floor balcony. Two officers went to investigate the source of the snowballs, which is how they met Mr. Norman. According to him, as he told The Sun, he was merely picking up a can of beer lying on the floor in the apartment hallway when the police arrived. Rather than crediting him with tidying up, he says they accused him of having an open vessel of alcohol in a public place. When he was unable to produce identification, they allegedly slammed his head against a wall, knocked him to the ground, kicked him, handcuffed him and took him off to the hoosgow for the night. According to constable Anne Drennan, police found Mr. Norman "intoxicated, belligerent and aggressive." Police released him the next morning and did not charge him with any offence.

      Speaking one's mind can have its problems.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:45:29
      Beitrag Nr. 28.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.070.832 von lausspray15 am 01.11.06 21:27:20Wow, what's that:eek:

      Frontangriff gegen Norman?:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 21:57:17
      Beitrag Nr. 28.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.276 von lausspray15 am 01.11.06 21:45:29sehr interessant. Wann besinnt sich denn RSM mal wieder in Eurem Interesse auf das Kerngeschäft?
      Das ist nur noch eine lächerliche Schmierenkomödie, was von dort kommt.
      Wer die Faktenlage von 12/2005 mit der von heute vergleicht braucht keine weiteren Erklärungen für meinen Meinungswechsel über dieses Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:06:08
      Beitrag Nr. 28.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.532 von Rainolaus am 01.11.06 21:57:17Das scheint nicht von RSM zu kommen.
      Hier schießt jemand von der Seitenlinie auf Norman.:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:08:50
      Beitrag Nr. 28.091 ()
      Was für eine News!!!!! das ist doch voll krank was bei dieser Firma abgeht!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:19:14
      Beitrag Nr. 28.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.702 von lausspray15 am 01.11.06 22:06:08die steht bei Stockwatch als "News". Das reicht. Und haut inhaltlich dem Fass die Eier ins Gesicht. Lächerlich alles.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:20:25
      Beitrag Nr. 28.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.763 von Wiewel2005 am 01.11.06 22:08:50Solch´ infantiles Gezänk wie´s derzeit bei RSM vs Norman
      abläuft hab´ ich real mit volljährigen (im Ggs zu erwachsenen)
      Männern auch schon mal erlebt.

      Wie heisst´s so schön:
      Alter schützt vor Torheit nicht. :rolleyes:
      oder:
      Das Alter kann weise machen, muss es aber nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:51:06
      Beitrag Nr. 28.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.071.999 von xyzet am 01.11.06 22:20:25Das Alter macht einen ja auch nicht zwingend weise. Nur langsamer.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:56:15
      Beitrag Nr. 28.095 ()
      Das ist tatsächlich lächerlich, was hier abgeht. Ich würde mich nicht wundern, wenn es sich heraustelln würde, dass der Typ der diesen Scheiss verfasst und veröffentlicht hat, im Auftrag von Larsen arbeitet, um schlechten Ruf von Luke zu verbreiten. Das ist einfach unseriös. Warum schreiben sie denn nicht, was für eine Unterhose er getragen hat?? Das scheint alles zu sein, was man gegen Luke aufbrigen kann. Na dann, hat der Larsen keine Lange Zeit mehr. Master könne sich auch noch melden, und dann kommen die Dissident Shareholders, die ziegen bestimmt was besseres :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 22:58:53
      Beitrag Nr. 28.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.072.967 von Rainolaus am 01.11.06 22:51:06... und weitsichtiger, zumindest was die Augen betrifft. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:00:44
      Beitrag Nr. 28.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.122 von Schubee am 01.11.06 22:56:15dass der Typ der diesen Scheiss verfasst und veröffentlicht hat, im Auftrag von Larsen arbeitet, um schlechten Ruf von Luke zu verbreiten

      sollte Larsen nicht Besseres zu tun haben?

      Du kannst Dich nach dieser NR jetzt schon auf ein zurück schiessen von Norman einstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:05:58
      Beitrag Nr. 28.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.186 von Rainolaus am 01.11.06 23:00:44
      sollte Larsen nicht Besseres zu tun haben?


      Doch, er könnte endlich seinen Schreibtisch aufgeräumt haben.
      Dass Luke zurückschiesst, sit sehr wahrscheinlich, und ich hoffe dass er dann Larsen geanuso lächerlich macht, wie letztesmal. :laugh:

      Das Ende wird sowieso, dass neues MM kommt. :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 23:45:58
      Beitrag Nr. 28.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.239 von Schubee am 01.11.06 23:05:58Antwort von Doug:


      since there are lawyers involved stockhouse likely got a complaint so they removed anything that could be troublesome.
      Anyway, just biding my time and looking to grab more shares on the cheap as time allows.

      Doug
      ----------------------------------------------------------------
      Na denn Prost: Wenn die Anwälte erst mal unseren Thread durchwühlen, dann gehen wir lieber mal mit Luke einen trinken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:lick::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 00:15:45
      Beitrag Nr. 28.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.073.510 von Karl99 am 01.11.06 23:45:58dann gehen wir lieber mal mit Luke einen trinken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      hoffentlich werdet ihr dann nicht völlig intoxicated verhaftet.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:32:34
      Beitrag Nr. 28.101 ()
      @ll
      moin!:)


      was das soll nee News sein:rolleyes:
      steht viel wichtiges drinn!haha:eek:
      unglaublich was fürn Drecksladen oder?
      ich lach mich schlapp :laugh:


      gruss
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:49:27
      Beitrag Nr. 28.102 ()
      Das ist wirklich nur noch Kindergarten bei RSM... das Niveau des Managements hat sich dem Niveau des Threads hier angepasst. An Produktion und Bohrergebnisse ist wohl auf absehbare Zeit nicht mehr zu denken. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:50:56
      Beitrag Nr. 28.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.077.410 von XTrack am 02.11.06 10:49:27RSM ist einfach nur noch scheiße.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:53:42
      Beitrag Nr. 28.104 ()
      also ich habe das von euch gesegnete glück nicht gehabt das mgt zu erreichen u. eins, zwei gezielte fragen stellen zu dürfen.

      bis dahin u. auf weiteres bleibt es dabei, dass ich rsm noch nicht mal mit der beisszange anfassen würde.

      rain
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 10:57:51
      Beitrag Nr. 28.105 ()
      Wer wissen will wie es geht, sollte sich mal auf

      http://tvnz.co.nz/view/page/411415/877767

      das Video "Kiwis gold mining in vietnam" ansehen!

      Hier wird gezeigt wie es bei Olympus Pac. Min. schon läuft:D

      Übrigens OYM ist noch nicht entdeckt! Hier gibt es Gold und die Vietnamphantasie!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:01:50
      Beitrag Nr. 28.106 ()
      "police found Mr. Norman "intoxicated, belligerent and aggressive."

      das passt ja wie die faust aufs auge zu der letzten mail von luke, die er der laus geschrieben hat. ich bleibe dabei, dass es zu voreilig ist alles larsen in die schuhe zu schieben und ihn austauschen zu wollen. grundsätzlich finde ich diese kinderkacke auch nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:17:22
      Beitrag Nr. 28.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.684 von Fastfoodlove am 02.11.06 12:01:50Und was ist daran so auregend?
      Er war angeblich auf Taiwan wo er das Tsunami überlebt haben soll.
      Dort sind über 230.000 Menschen ums Leben gekommen, er hat überlebt. Daraufhin hat eine Party organisiert mit seinen Kumpeln, und haben die Affen etwas tanzen lassen. Na und? Er ist auch nur ein Mensch. :rolleyes: Wer von uns hat schon mal nicht was ähnliches gemacht? Wer zu viel trinkt wird agressiv. Na und? Unabhngig davon, ist er nicht der CEO der Firma der für alles Verantwortlich ist, und der so eine Kinderkacke als Press Release rauslässt. Larsen macht sich selber damit lächerlich, und erweckt einen sehr unprofessionellen eindruck. Er versucht jetzt alles möglich gegen Luke aufzubrigen, und da er wahrscheinlich nix besseres findet, muss er jetzt in seiner Vergangenheit was finden. Luke war betrunken, glaubt ihm nicht :laugh: Toll, Larsen weiter so :laugh:
      Das ist einfach zum Weinen, was der alte Sack so alles versucht, ich glaube er fühlt schon was auf ihn zukommt, und versucht die letzten Minuten noch das Leben seiner Gegner etwas unangenehmer zu machen.

      Ein seriöser CEO erlaubt sich nicht sich öffentlich mit so nem Scheiss zu blamieren. Wenn er die Reputation der Firma retten will, muss er die Führung den Profis überlassen. So einfach isses :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:20:12
      Beitrag Nr. 28.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.022 von Schubee am 02.11.06 12:17:22Desweiteren würde ich Euch gerne auf das folgende, immer wieder auftauchende Wort in dieser Press Release aufmerksam machen: "ALLEGEDLY" - ANGEBLICH.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 12:24:13
      Beitrag Nr. 28.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.070 von Schubee am 02.11.06 12:20:12Frage mich sowieso was die News soll.Interessiert doch keine Sau ob der damals betrunken war:rolleyes:Wenn das von Larsen kommt,das kommt bestimmt von ihm,ist das unterste SChiene.Er versucht sich am letzten Strohhalm festuzhalten:rolleyes:Bin gespannt was heute passiert;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:05:46
      Beitrag Nr. 28.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.140 von Robert1982 am 02.11.06 12:24:13Meine Spannung hält sich in Grenzen und ich glaube nicht, dass heute etwas passiert. Das Pulver wurde offensichtlich schon verschossen und das Pulver war feucht! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:19:37
      Beitrag Nr. 28.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.829 von sirlutz am 02.11.06 13:05:46.....ich sehe in dem gestrigen Artikel keine gesteuerte Kampagne von Larson gegen Norman, sondern eher das Ergebnis einer freien Reporterfeder, der sich dieser schwachsinnigen Fehde angenommen hat.

      News werden kurzfristig kommen, da bin ich mir sicher. Denke dabei eher an Bohr-Ergebnisse aus Fondaway und später Pinon.

      Die Produktionsprobleme will man ja, wie diese Woche berichtet,
      so in den Griff bekommen:

      The Company has hired a superintendent to oversee the gravity plant at the Goldwedge Project located in Nye County, Nevada. Mr. George Holcomb will serve in this capicity beginning October 24, 2006. He has extensive experience with gravity plant and mills over the past 20+ years with much of this experience acquired in the Manhattan Mining district, Nevada near the Goldwedge property.

      Schaun wir mal;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:29:22
      Beitrag Nr. 28.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.829 von sirlutz am 02.11.06 13:05:46Stockhouse:

      To the dissident shareholders:
      IMO hundreds of shareholders, representing some millions of shares are prepared to join you.
      Show up and lets work on this together in a civilized manner.

      If we don´t act very very soon, I fear some will do it on their own in the good old western style.


      IMO: Der Druck auf Roland nimmt zu. Ab jetzt braucht er wohl einen Bodyguard
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:31:16
      Beitrag Nr. 28.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.064 von BruderHironimus am 02.11.06 13:19:37bin ja grundsätzlich auch optimistisch eingestellt. Nur, wenn das, was da an Meldungen kam -die ich eher als Schmutzkampagne bezeichen würde- ein Teil der "Kriegsführung" gewesen sein sollte, so war das ein Kampf mit ungeeigneten Waffen. :(
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 13:42:37
      Beitrag Nr. 28.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.140 von Robert1982 am 02.11.06 12:24:13gröhl, ich liebe es in diesem Thread zu lesen.
      Leute, lügt euch nicht selbst an, RSM stirbt!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:01:29
      Beitrag Nr. 28.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.475 von Michi301 am 02.11.06 13:42:37gröhl, ich liebe es in diesem Thread zu lesen.
      Leute, lügt euch nicht selbst an, RSM stirbt!


      ...es läuft zur Zeit sicher nicht nach Plan bei RSM - aber mit solchem Kommentar fürchte ich eher dass bei dir was abstirbt. Überprüft mal deine Synapsen!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:15:21
      Beitrag Nr. 28.116 ()
      rsm geht mir schon gewaltig auf den sack !!!!!!!!

      die sollen endlich was positives verkunden

      was waren das für sch... letzten 4 monate

      gibts einfach nicht

      ahhhh
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:37:16
      Beitrag Nr. 28.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.475 von Michi301 am 02.11.06 13:42:37Deswegen habe ich die letzten Tage meine Aktienanzahl stark reduziert.Wenns besser aussieht dann geh ich wieder rein;)Mit eeinem Teil bin ich noch drin
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:10:12
      Beitrag Nr. 28.118 ()
      Ein kleiner Kommentar von Doug Beiers (The Simple Investor) innerhalb einer beantworteten Boardmail an mich, gerade frisch reingekommen.

      Ich bitte hiermit ausdrücklich darum, seine Aussagen NICHT in die Bullboards zu stellen! Wenn er möchte, kann er dort selber posten.

      Hi XXXX

      Yes I am quite confident we will be rewarded here. I also believe there is a chance Larson may get into legal difficulties out of this. The new proposed Board of Directors are industry veterns who would not put their names forward if they were not confident in both the properties and the outcome of this foolishness.

      I really don;t know the timeline, Larson may just give up soon or it could drag out for months. I think at some point Larson may be shown that he has too much to lose by dragging this out and may just bow out - I have no evidence on this tho.

      I don't see any evidence of anyone pushing the price down, seems a normal range with all this legal bs flying around, in fact another ten cent drop is not unreasonable as some just give up on the story and sit on the sidelines.

      I think with this latest bunch of stupidity Larson is finished for good in this industry. I don't think anyone legit will touch anything he is involved in. My guess is Larson is the joke of the industry right now. Keep in mind that for the most part the junior resource industry is a very small world. Most know each other either personally or by reputation.

      Larson is finished IMO, just depends how long he drags things out.

      Doug
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:33:38
      Beitrag Nr. 28.119 ()
      @jay

      Übersetz doch bitte mal ganz grob ins Deutsche. Danke
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:34:41
      Beitrag Nr. 28.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.003 von Jay7 am 02.11.06 15:10:12Ich schliesse mich an Jay7 an, bitte dies nich in Bullboards zu posten.

      Ansonsten danke für die Info Jay. Zufälligerweise habe ich ihn gestern auch mal kontaktiert, und er sagte mir das selbe. Er sei 59 Jahre alt, und hätte 21 Jahre Erfahrung mit Management und Börse. Er meinte, dieses sei ein einfacher Fall.

      In diesem Sinne, Gruß
      Schubee
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:56:59
      Beitrag Nr. 28.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.570 von Schubee am 02.11.06 15:34:41was meinst du mit: dies sein ein einfacher Fall?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:00:19
      Beitrag Nr. 28.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.083.209 von dandie am 02.11.06 15:56:59Dass es nicht kompliziert oder schwer zu lösen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:20:23
      Beitrag Nr. 28.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.475 von Michi301 am 02.11.06 13:42:37Wie sagt man so schön: Todgeglaubte leben länger!

      Dumme Sprüche kann ich auch ablassen! Keiner von uns weiss wie es weitergeht. Also bleibt uns nur abzuwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:37:15
      Beitrag Nr. 28.124 ()
      12:05 0.680 19,500 +0.010 E*TRADE Sec. Bolder
      12:05 0.680 2,500 +0.010 Canaccord Bolder
      11:26 0.680 2,500 +0.010 Canaccord TD Securities
      11:24 0.690 2,500 +0.020 E*TRADE Sec. Bolder
      11:24 0.690 2,500 +0.020 E*TRADE Sec. Bolder
      11:24 0.690 2,000 +0.020 CIBC Bolder
      11:22 0.690 28,000 +0.020 Canaccord Bolder
      11:20 0.690 2,500 +0.020 Canaccord Anonymous
      11:20 0.690 2,500 +0.020 Canaccord E*TRADE Sec.
      11:19 0.690 10,000 +0.020 Canaccord Anonymous

      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:39:18
      Beitrag Nr. 28.125 ()
      Von der Homepage "The simple Investor"

      -------------------------------------------------------------------
      SOME FACTS HERE MAY NEED UPDATING AT THIS TIME,

      September 13 ‘06 caution.

      I am disappointed in management’s ability to keep to any sort of projected timelines, so currently have them on watch. I have increased my position lately with these lower prices but will not be adding more until they prove they can operate this business successfully. A gold mine is just a business and must be evaluated accordingly.

      The properties to me look extremely valuable, but management is in question for now. One of the dangers with investing in exploration people who want to be miners.

      Sold half my position Sept 28/06 at a loss, pretty much lost all faith in management for now. Would like to see a new team in place here!

      -------------------------------------------------------------------

      Mehr gibt es jetzt auch nicht zu sagen;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 20:49:10
      Beitrag Nr. 28.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.081.354 von Robert1982 am 02.11.06 14:37:16Und Du hast mich angeblich letzte Woche auf ignore gesetzt, als ich etwas gegen RSM geschrieben habe :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 21:44:10
      Beitrag Nr. 28.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.080.475 von Michi301 am 02.11.06 13:42:37gröhl, ich liebe es in diesem Thread zu lesen.
      Leute, lügt euch nicht selbst an, RSM stirbt!


      endlich mal einer, der das Kind beim Namen nennt! Lemming Roby hat mit als erster entnervt geschmissen. Wer outet sich als nächster?

      N´abend Mädels.

      Wollte mal was loswerden:
      Tut mir leid, dass ich Euch nicht auch tagsüber mit meinen Tipps und weckenden Verbal-Präsenten versorgen kann. Arbeite halt in Tagschicht als Gehirnchirurg und habe dann immer wenig Möglichkeiten "on" zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 21:45:12
      Beitrag Nr. 28.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.079.829 von sirlutz am 02.11.06 13:05:46Das Pulver wurde offensichtlich schon verschossen und das Pulver war feucht!

      uiuiui...

      das muss ich erstmal wirken lassen...
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 21:53:06
      Beitrag Nr. 28.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.090.734 von Rainolaus am 02.11.06 21:44:10Habe nur einen grossen Teil verkauft.Sobald es rosiger aussieht steige ich wieder dicker ein:D Die Filzlaus du,ne ne mich als Lemming bezeichnen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:03:12
      Beitrag Nr. 28.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.090.920 von Robert1982 am 02.11.06 21:53:06Lass ihn, er kommt nur um zu nerven. Wenn ihm niemand antwortet, merkt er mal vielleicht, dass er niemanden interessiert.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:08:06
      Beitrag Nr. 28.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.132 von Schubee am 02.11.06 22:03:12Als Mini-KGV Investierter, dessen Firma vertretbare Ergebnisse liefert, trotzdem aber performancemäßig ziiiiemlich stagniert :laugh:, muss man sich alt woanders auskotzen...
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:12:04
      Beitrag Nr. 28.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.132 von Schubee am 02.11.06 22:03:12merkt er mal vielleicht, dass er niemanden interessiert

      ich habe sehr viele Fans hier.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:14:08
      Beitrag Nr. 28.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.307 von heinzundsanja am 02.11.06 22:08:06Das ist ein KLassiker. Man kann nicht verstehen warum sie (noch) nicht steigt, aber sie wird es. Glaub mir.
      Ebenso unverständlich ist auch, dass RSM noch mit über 50Mio CAD bei dieser Schlammschlacht un NULL brauchbare Ergebnisse bewertet wird. Sie wird noch fallen. Glaub mir.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:00:19
      Beitrag Nr. 28.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.078.684 von Fastfoodlove am 02.11.06 12:01:50"Wer zu viel trinkt wird agressiv."

      Dann solltest Du nicht trinken, denn nicht jeder der trinkt wird agressiv.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:20:57
      Beitrag Nr. 28.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.091.444 von Rainolaus am 02.11.06 22:12:04ich habe sehr viele Fans hier.

      Zumindest einen im Spiegel:

      #780 von Rainolaus 24.10.05 23:08:06 Beitrag Nr.: 18.424.221
      Wieso? Ich bin doch total nett, höflich und stubenrein!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:29:20
      Beitrag Nr. 28.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.093.220 von xyzet am 02.11.06 23:20:57aus 2005???
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 23:33:14
      Beitrag Nr. 28.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.093.382 von Rainolaus am 02.11.06 23:29:20Tja, das Internet vergisst nichts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 01:47:31
      Beitrag Nr. 28.138 ()
      Macht euch nichts vor. Man muss sich auch mal eingestehen auf's falsche Pferd gesetzt zu haben.
      Ich habe mir jedenfalls heute mal wieder die Frage gestellt, ob ich auch heute noch in RSM einsteigen würde und musste darauf mit einem klaren Nein antworten.
      Irgendwer schrieb heute "es bleibt nichts als abzuwarten"...
      Doch! Ich bin heute mit 40% Minus raus und versuche nun die verlorene Kohle woanders wiederzuholen.

      Euch wünsche ich noch viel Glück mit der Aktie
      abi
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:27:26
      Beitrag Nr. 28.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.094.741 von abi1 am 03.11.06 01:47:31Ziemlich falscher Zeitpunkt zum Aussteigen...
      Aber das ist jedem ja selbst überlassen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:35:00
      Beitrag Nr. 28.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.279 von heinzundsanja am 03.11.06 07:27:26Ich hoffe du hast recht und die Geduld wird sich auszahlen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 07:42:30
      Beitrag Nr. 28.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.094.741 von abi1 am 03.11.06 01:47:31Klare Fehlentscheidung !

      Jeder ist von RSM enttäuscht.

      Es läuft aber immerhin schon der Testbetrieb, wenn auch sehr holprig.

      Und ein Wassereinbruch ist bei Minen normal.

      Ich denke, daß wir nur wenige Monate vom Produktionsbeginn entfernt sind, was bei den meisten anderen Explorern nicht der Fall ist.

      Auch hat RSM genug Geld, was andere Explorer auch nicht haben.

      Ich hatte zum Glück bei höheren Kursen einen Teil verkauft.

      Ich denke, daß man jetzt wieder aufstocken kann, wenn auch vorsichtig.

      Sollte die Produktion planmäßig anlaufen, steht der Kurs nicht unter 1 Euro.

      Es sind genügend Institutionelle drin, die Geld haben und am Erfolg von RSM interessiert sind.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:00:25
      Beitrag Nr. 28.142 ()
      plötzlich ahbe ihr für andere Investierte so klare Aussagen wie "Fehlentscheidung", und "falscher Zeitpunkt". Wie kommt ihr dazu? Geteiltes Leid bedeutet halbes Leid für Euch und jeder Verkauf macht Euch Angst denke ich.
      Es kann gut sein, dass jetzt über Monate gar nichts mehr von RSM kommt und dann könnt ihr ja mal schauen was der Kurs macht. Dann könnt ihr nochmal darüber nachdenken wer eine Fehlentscheidung getroffen hat.

      abi hat es sehr gut ausgedrückt:

      Ich habe mir jedenfalls heute mal wieder die Frage gestellt, ob ich auch heute noch in RSM einsteigen würde und musste darauf mit einem klaren Nein antworten.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:01:45
      Beitrag Nr. 28.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.338 von Urlaub2 am 03.11.06 07:42:30Sollte die Produktion planmäßig anlaufen, steht der Kurs nicht unter 1 Euro.

      Es sind genügend Institutionelle drin, die Geld haben und am Erfolg von RSM interessiert sind.


      welche Produktion? Die ist offensichtlich zunächst mal kläglich gescheitert.

      Na und? Ist das ein zwangsläufiger Garant für Erfolg?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:03:08
      Beitrag Nr. 28.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.457 von Rainolaus am 03.11.06 08:00:25Kein Mensch postet rund um die Uhr bei einer wertlosen Aktie !

      :laugh::laugh::laugh:

      Du willst nur Zittrige rausbashen, um selber wieder billig reinzukommen.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:30:31
      Beitrag Nr. 28.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.338 von Urlaub2 am 03.11.06 07:42:30Deswegen bin ich mit einem Teil noch drin und werde noch dick nachkaufen wenn ein Trend nach oben besteht bzw. das hick hack ein Ende hat:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:46:49
      Beitrag Nr. 28.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.466 von Rainolaus am 03.11.06 08:01:45Rainer,

      ich hab dich hier wieder aufm screen...
      dachte, du würdest wieder "sachlicher" schreiben...

      welche Produktion? Die ist offensichtlich zunächst mal kläglich gescheitert.

      Na und? Ist das ein zwangsläufiger Garant für Erfolg?



      ich könnte nun verlangen, dass du mir belege oder eine quelle dafür nennen kannst... eigentlich gehörst du (wie auch einige langzeit-pusher hier!) dem mod gemeldet! so geht es einfach nicht!
      aber lassen wir das... bringt bei dir ja nichts mehr... du bist gepolt und kommst von deiner denke nicht mehr los! mach dich locker!

      viele grüße und guten morgen!
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 08:58:10
      Beitrag Nr. 28.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.094.741 von abi1 am 03.11.06 01:47:31Doch! Ich bin heute mit 40% Minus raus und versuche nun die verlorene Kohle woanders wiederzuholen.

      :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:02:35
      Beitrag Nr. 28.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.077 von GOLD_Baron am 03.11.06 08:58:10hier sind wohl wieder einige auf drogen?

      was machst du dich über die verluste anderer lustig?
      er hat für sich richtig gehandelt:
      magenschmerzen = verkaufen...

      dir würde eine kurze denkpause vor dem drücken des sendebuttons oft ganz gut tun!

      ich tu mir den kindergarten hier die nächsten tage nicht mehr an...
      bis dann,
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:04:21
      Beitrag Nr. 28.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.901 von mr.alzheimer am 03.11.06 08:46:49Es laufen Aktionen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:06:18
      Beitrag Nr. 28.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.160 von mr.alzheimer am 03.11.06 09:02:35Bist du auf Drogen?

      Lerne erstmal interspretieren - ständig Anschuldigungen und das auch noch zum Frühstückskaffee :rolleyes:.

      Ich lache über die "40 %" und den Ausstieg. Tiefer geht hier wohl kaum mehr, da sind wir uns doch einig. Sonst müsstest du bereits draußen sein.

      Ihr kleinen Racker :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:09:07
      Beitrag Nr. 28.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.232 von GOLD_Baron am 03.11.06 09:06:18dann schreib es dazu... :mad:
      ...selbst dann machst du dich nicht gerade beliebt mit solchen "witzchen"...

      *mit-kopfschüttelnden-grüssen*
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:11:51
      Beitrag Nr. 28.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.232 von GOLD_Baron am 03.11.06 09:06:18
      Verluste anderer mit einem:laugh:
      zu kommentieren find ich daneben.

      Da gibt es Nichts zu interpretieren.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:12:22
      Beitrag Nr. 28.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.284 von mr.alzheimer am 03.11.06 09:09:07für Dich:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:15:03
      Beitrag Nr. 28.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.097.328 von Tresnam am 03.11.06 09:11:51Seit Ihr wirklich unfähig meine Aussage zu interpretieren, als sich schnell das erste logische Seil zu greifen?

      Einige warten nur auf Aussagen die sie umgehend interpretieren.

      Zur Klarstellung: Ich lache nicht über die Verluste anderer, sondern amüsiere mich mit einem :laugh: darüber, dass man JETZT aussteigt. Ich glaube wir stehen alle im Minus - aber jetzt auszusteigen zeugt meiner Ansicht nach zum jetzigen Zeitpunkt von mangelndem Weitblick.

      Danke für die Aufmerksamkeit - dieser Thread ist tot.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:49:20
      Beitrag Nr. 28.155 ()
      Moin zusammen,

      es gibt hier einen nicht investierten User, der Zeitweise bis zu 40% aller Beiträge postet. Er trägt dazu bei, dass einige RSM-ler tatsächlich die Nerven verlieren und mit hohen Verlusten verkaufen.

      Ich bin kein Prophet und kann es keinem verdenken, wenn er aus Panik verkauft/verkauft hat. Persönlich würde ich zu diesem Zeitpunkt und mit 40% Verlust nicht verkaufen, da nach meiner Überzeugung der Tiefpunkt erreicht sein sollte. Gebe aber zu, dass ich auch mit den aktuellen Kursen nicht mehr gerechnet habe.

      Komme nun aber nochmals auf den Eingangssatz zurück, da mich die ständige Basherei langsam nervt. "Gewinnerdepot" schreibt in der Ausgabe v. 1.11.06 wie folgt:

      Verstärkt wird das ganze dann noch durch Shortseller die in bekannten Aktienboards ihre bezahlten 24 Stunden Basher auf die ängstlichen Lemminge loslassen und den Kurs ins Bodenlose zu
      drücken.


      Im konkreten Fall wurde auch hier über eine Aktie berichtet, die gnadenlos heruntergeprügelt wurde.

      Erinnert Ihr Euch noch an die PA-Empfehlung des genannten Users?
      Diese war vor zwei Tagen um 19% gestiegen (bei 700 gehandelten Stücken) und ist gestern bei ebenfalls geringen Umsätzen wieder um 10% gefallen, was ich als Investierter besonders bedauere. Nur: Dieser egozentrische Selbstdarsteller schreibt das natürlich nicht mehr und verschweigt auch, was er noch über PA im entsprecheneden MB vor wenigen Monaten selbst gepostet hat:

      Ich bin ein maßlos enttäuschter PA-Aktionär und verfolge die Entwicklung seitdem Kursabsturz von mehreren Jahren

      (PA ist hochspekulativ. Kann sein, dass Kurse von 20 € ebenso `drin sind, wie ein Totalabsturz).

      Ich werde nun nicht mehr weiter auf diese Machenschaften eingehen. Jeder, der sich aber von dieser Dauerbasherei verunsichert fühlt, sollte sich aber mein heutiges Posting ausdrucken und nochmals durchlesen, bevor er die Verkaufstaste bei RSM drückt.

      :cool: SL
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:15:43
      Beitrag Nr. 28.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.167 von sirlutz am 03.11.06 09:49:20...genau richtig!!

      Passt einfach auf, wer hier was postet!
      Niemand postet 5 oder mehr Ergüsse am Tag, wenn er nicht irgendein Ziel verfolgt - mittlerweile glaube ich jedoch, dass dieses DUMMGEPOSTE ansteckend ist. Auch Adelskreise scheinen nicht dagegen gefeit zu sein...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:45:07
      Beitrag Nr. 28.157 ()
      Schluß in CAN gestern 0,68 CAN, bei ASK/BID 0,69/0,70 CAN! Guter Umsatz mit Käufen.
      Umrechnungskurs zu uns: 0,47 Euro!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:48:03
      Beitrag Nr. 28.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.327 von heinzundsanja am 03.11.06 10:45:07Und zu 70 Cent lagen nur 100.000 Shares im Ask. :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:49:43
      Beitrag Nr. 28.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.327 von heinzundsanja am 03.11.06 10:45:07höherer Umsatz ist mir auch aufgefallen!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:50:53
      Beitrag Nr. 28.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.327 von heinzundsanja am 03.11.06 10:45:07Rainer oder keiner scheint Wirkung zu hinterlassen!
      RT Ffm 0,44

      Wer jetzt noch verkauft.....???!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:53:56
      Beitrag Nr. 28.161 ()
      Handelt antizyklisch zu Leute wie Doug Beiers von der SimpelInvestor.ca - verkauft!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:20:29
      Beitrag Nr. 28.162 ()
      So hab mir grad noch mal paar Shares gegönnt.
      Marktkapitalisierung ist mittlerweile echt ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:29:04
      Beitrag Nr. 28.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.323 von Frankhaha am 03.11.06 11:20:29Guter Mann! :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:30:43
      Beitrag Nr. 28.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.323 von Frankhaha am 03.11.06 11:20:29Gutes Timing!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:32:25
      Beitrag Nr. 28.165 ()
      Um mal von dem traurigen Kurs abzulenken, hat überhaupt schon jemand gemerkt, dass Gold auf über 624 gestiegen ist?

      Ich verkaufe zu diesem Kurs nicht mehr, basta.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:35:31
      Beitrag Nr. 28.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.531 von hartmann217 am 03.11.06 11:32:25Du sprichst damit DEN ASPEKT an um den es uns mittel- und langfristig gehen soll.

      Selbst wenn wir PKosten von 200 US-Dollar haben. UND?

      Bei diesem Goldpreis ist das sowas von egal. Das sind gigantische Gewinnmargen, die trotz allem erzielt werden UND wenn sie auf Dauer gesenkt werden und der Goldpreis parallel dazu steigt dehnen sich die Margen erst richtig in die Breite.

      Wenn bekannt wird, dass das neue MGT an die Arbeit geht sind hier 30 Prozent an einem Tag drin. Nehmt mich beim Wort.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:38:20
      Beitrag Nr. 28.167 ()
      Scheint fast so, dass hier die Vernunft wieder die Oberhand gewinnt!? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:41:47
      Beitrag Nr. 28.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.641 von sirlutz am 03.11.06 11:38:20Vernunft und Unvernunft waren eigentlich immer gleich vergeben.
      Nur:
      Vernünftige posten nur, wenn es etwas zu sagen gibt.
      Bei Unvernünftigen ist es eher umgekehrt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 11:58:18
      Beitrag Nr. 28.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.641 von sirlutz am 03.11.06 11:38:20Lob den Tag nicht vor dem Abend :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:19:22
      Beitrag Nr. 28.170 ()
      @all,

      aus: 28045 von hartmann217 03.11.06 11:41:47 Beitrag Nr.: 25.100.712

      "Vernünftige posten nur, wenn es etwas zu sagen gibt.
      Bei Unvernünftigen ist es eher umgekehrt."

      das einzig mangelhafte an der ausblendfunktion ist die tatsache, das man die kommentare der vernünftigen auf das unvernünftige mitlesen muß. sonst wäre dieser thread ja schon komplett ausgeblendet.

      in diesem sinne allen investierten viel erfolg, also auch mir.

      gruß von einem stillen mitleser
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:24:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:22:58
      Beitrag Nr. 28.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.422 von schwungkraft am 03.11.06 12:19:22Es gibt übrigens noch ein Argument, um die Zittrigen zu beruhigen.

      :laugh::laugh::laugh:

      Bekanntlich liegen die Gebiete von RSM in der Wüste um Las Vegas.

      Ich kann mir jetzt kaum vorstellen, daß da so viel Wasser vorkommt, daß man das technisch nicht beherrschen könnte.


      :laugh::laugh::laugh:

      Vielleicht hat einer dazu noch Infos.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:24:53
      Beitrag Nr. 28.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.590 von Urlaub2 am 03.11.06 14:22:58http://www.lvvwd.com/html/index.html
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:10:31
      Beitrag Nr. 28.174 ()
      @all

      tja es geht trotz allem runter

      15:05:02 0,440 10000
      11:11:47 0,460 23000
      10:55:26 0,450 1225
      10:35:06 0,440 6543
      09:15:04 0,450 2500
      09:11:52 0,460 0

      viel Glück allen investierten
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:57:11
      Beitrag Nr. 28.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.384 von CatWulf am 03.11.06 15:10:31Oder auch nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:57:54
      Beitrag Nr. 28.176 ()
      Hallo nochmal,

      ich weiss, das ist wenig aussagekräftig, dennoch für diejenigen die meinen, ich hätte den falschen Ausstiegzeitpunkt gewählt.
      Seit meinem Ausstieg steht RSM nun wieder 3 Cent tiefer. Meine Neuerwerbung ist nun 4% im Plus. Jedenfalls heute mal ein gutes Gefühl:)
      Natürlich kann gleich eine Meldung kommen und ich beisse mir in den Allerwertesten, anderseits - irgendwann muss man den Absprung schaffen wenn man kein Vertrauen mehr in eine Aktie hat.
      Womit könnte Vertrauen bei RSM derzeit begründet werden? Mir fällt nichts ein.

      So, nun Augen geradeaus, nach vorne blicken - RSM ist Geschichte in meinem Depot.

      Euch wünsch ich viel Glück und gönne euch von Herzen eine Hammermeldung;)
      Gruß abi
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:05:10
      Beitrag Nr. 28.177 ()
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:13:32
      Beitrag Nr. 28.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.869 von Stimmungskanone am 03.11.06 16:05:100,69 CAD sind 0,48 EUR

      Der 2. Nov ist vorbei, was fehlt ist die (schriftliche) Reaktion der Revoluzzer.

      Aber mit Terminen tat sich RSM ja immer schon schwer. :P
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:18:02
      Beitrag Nr. 28.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.104.384 von CatWulf am 03.11.06 15:10:31na und?
      wer will soll doch verkaufen meinetwegen auch zu diesen äusserst ungünstigen zeitpunkt und mit dicken minus

      scheinbar stellen sie sich bei dem verkauf die einfache frage nicht-was kann in einer firma alles negatives passieren was den kurs in den keller befördert und was dabei bei rsm noch nicht eingeprägt wäre?

      ich sage mal

      ein management der wohl doch nicht die geringste ahnung hat wie man eine börsennotierte firma zu führen hat(längst bekannt und eingeprägt)

      gerichtliche auseinandersetzungen (bekannt und eingeprägt)

      öffentliche schlammschlacht (ebenso)

      keine relevante (für den kurs) news seit ewigkeit (bekannt,eingeprägt)

      unendliche verzögerungen zu jedem projekt (s.oben)

      keine neue bohrungen seit monaten (ebenfalls nichts neues also eingeprägt)

      pleiten,pech und pannen bei der produktionsaufnahme (mal fehlendes teil,mal reiffen,mal wassereinbruch usw) wodurch die produktion sich wiederum um monate verzogen hat (neu?-längst ein alter hut-eingeprägt)


      man könnte sich noch einiges ausdenken was schief gelaufen ist und längst bekannt ist aber was kann eigentlich noch schlimmes kommen was bis jetzt noch nicht passierte?

      ich denke die liste wäre deutlich kürzer

      und wenn jemand sich das schlimmste von allen überhaupt ausdenkt und sagt-rsm wird nie produzieren und geht damit pleite-dann sage ich nur
      das ist mir wurscht,weil selbst dann gibt es noch hochwertige projekte die viel mehr wert darstellen als der jetzige kurs
      und selbst wenn rsm nicht produzieren könnte(wollte) wären sie verlockendes ziel für eine übernahme

      ich habe zeit zu warten
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:22:04
      Beitrag Nr. 28.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.161 von kain am 03.11.06 16:18:02Posting der Woche :eek:

      Es tut unheimlich gut mal etwas kompetentes wieder zu hören, als ständig Umrechnungskurse oder Leute die verkaufen und einem im selben Moment Hammernews wünschen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:37:19
      Beitrag Nr. 28.181 ()
      @doncorleone

      Wenn Du mal auch drüben was postest, bitte tue das auf eine intelligentere Art und Weise. Wenn man sein Problem (unser Problem) mit dem CEO diplomatisch und intelligent formulieren kann, wird das eher ernst genommen und gibt mehreren zu denken. Und das ist ja das Ziel eines Postings...

      So in diesem Sinne, ein schönes WE an alle Investierten :)
      Schubee
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:45:30
      Beitrag Nr. 28.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.627 von Schubee am 03.11.06 16:37:19Hmmm?

      Was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:08:08
      Beitrag Nr. 28.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.161 von kain am 03.11.06 16:18:02Hallo Kain,

      danke für das Posting, ich denke genauso
      wie du und sitze es hier aus.
      Ich bin z. Zeit mit 52% in den miesen
      und so bald die Lage sich entspannt
      und das MGT ausgetauscht ist,werde ich
      massiv nachlegen.
      Ich bin überzeugt von den Projekten
      die RSM hat und werde genauso warten wie Du.


      Gruß an alle investierten
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:21:56
      Beitrag Nr. 28.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.792 von NullAufNull am 03.11.06 16:45:30Das letzte Posting von ihm da drüben.
      Derjenige weiss es, an den ich gedacht habe.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:31:57
      Beitrag Nr. 28.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.689 von abi1 am 03.11.06 15:57:54hallo abi,

      danke für dein (für mich!) wertvolles posting!
      kein vertrauen mehr, du handelst und dir geht es besser!
      schön, dass man mal liest, dass einer den absprung gemacht hat, auch wenn er in den miesen liegt...
      hier kauft immer jeder zum tiefstpunkt und steigt gaaanz oben aus :laugh:
      natürlich ohne den kleinsten nachweis...;)

      ich wünsche dir viel erfolg...
      du schaffst schon mal den absprung, das packen gar nicht mal so viele...
      die meisten lassen ihre verluste laufen und reden (sich) alles schön!

      viele grüße
      mr.a...
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:49:34
      Beitrag Nr. 28.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.096.472 von Urlaub2 am 03.11.06 08:03:08Du willst nur Zittrige rausbashen, um selber wieder billig reinzukommen.


      Definitiv nein. Nenn mir einen vernünftigen Gerund der aktuell (noch) für ein Investment in RSM spricht.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 18:52:29
      Beitrag Nr. 28.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.100.323 von Frankhaha am 03.11.06 11:20:29So hab mir grad noch mal paar Shares gegönnt.
      Marktkapitalisierung ist mittlerweile echt ein Witz.


      Klar. 50Mio CAD ist echt ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:16:10
      Beitrag Nr. 28.188 ()
      :laugh:stirb langsam Teil x:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:17:26
      Beitrag Nr. 28.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.395 von Rainolaus am 03.11.06 18:52:2950 Mios für ein paar Aussagen, denen man zur Zeit Null Glauben schenken kann !
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:51:30
      Beitrag Nr. 28.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.105.689 von abi1 am 03.11.06 15:57:54ich weiss, das ist wenig aussagekräftig, dennoch für diejenigen die meinen, ich hätte den falschen Ausstiegzeitpunkt gewählt.
      Seit meinem Ausstieg steht RSM nun wieder 3 Cent tiefer. Meine Neuerwerbung ist nun 4% im Plus.



      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)Insider trading data for
      (RSM.CA)

      0.7 +0.02(+2.94%)

      Open: 0.68
      High: 0.7 :
      Low: 0.68
      Volume: 88,500

      Frankfurt 0,47 EUR +0,00%
      bid 0,45
      ask 0,48
      hoch 0,47
      tief 0,44

      der kurs stand heute nirgends höcher als gerade

      Euch wünsch ich viel Glück und gönne euch von Herzen eine Hammermeldung

      das tust du überhaupt nicht denn
      das würde bedeuten,dass du 2 fehler auf einmal gemacht hast
      1.am hoch gekauft und am tief geschmiessen
      2.falsche rückschlüsse gezogen und das run verpasst (nicht mit fox zu verwechseln ;) )
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 21:25:08
      Beitrag Nr. 28.191 ()
      Sieht heute ganz gut aus in Kanada,wenn der Schlußkurs bei 70 Cent liegt wäre ich zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 21:34:57
      Beitrag Nr. 28.192 ()
      Ist noch jemand kompetentes da? :laugh::D

      Kann es sein, dass Bolder die letzten Tage fleißig verkauft?
      Hat noch jemand Erinnerung von April/Mai, wer dahinter stecken könnte.
      Die Abverköufe gehen momentan deutlich von Bolder aus.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:04:51
      Beitrag Nr. 28.193 ()
      Na geht doch...!
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:09:03
      Beitrag Nr. 28.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.111.765 von GOLD_Baron am 03.11.06 21:34:57Ist noch jemand kompetentes da?

      bin da.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:09:22
      Beitrag Nr. 28.195 ()
      In den letzten Tagen sogar besser performt als so macher Mini-KGV-Wert...!
      :laugh::p:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:14:09
      Beitrag Nr. 28.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.259 von Rainolaus am 03.11.06 22:09:03zum glück :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 22:55:40
      Beitrag Nr. 28.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.421 von kain am 03.11.06 19:51:30Hallo Kain,

      hast Recht, als ich gepostet hatte stand RSM bei 44 Cent.

      Euch wünsch ich viel Glück und gönne euch von Herzen eine Hammermeldung

      das tust du überhaupt nicht denn
      das würde bedeuten,dass du 2 fehler auf einmal gemacht hast
      1.am hoch gekauft und am tief geschmiessen
      2.falsche rückschlüsse gezogen und das run verpasst (nicht mit fox zu verwechseln Zwinkern )


      Warum sollte ich euch keine Erfolge wünschen? Nicht jeder ist dermaßen arrogant, selbstsüchtig, egozentrisch, eingebildet, besserwisserisch, charakterlos wie z.B. ein sich bezeichnenderweise als Baron titulierender Zeitgenosse in diesem Thread.
      Erst Typen wie dieser stimulieren mich geradezu jetzt erst recht in diesem Thread weiterzuschreiben, obwohl ich hier eigentlich gar nichts mehr verloren habe.
      Du hast schon Recht, ich habe Fehler gemacht. Was ist schlimm daran Fehler einzugestehen? Bist du fehlerlos? Der Baron ganz sicher:D
      Ich bin tatsächlich fast am Hoch eingestiegen. Und? Hätte ich das damals gewusst hätte ich nicht gekauft. Konnte ich das wissen? Aha!
      Und was ist mit dir? Hast du das gewusst? Sicher nicht, sonst wärst du ausgestiegen, um später billiger wieder einzusteigen. Also tu mal nicht so klug!
      Ob ich am Tiefststand geschmissen habe wird die Zukunft erst noch zeigen...

      Jedenfalls habe ich mit meiner neu gekauften Aktie nun ein besseres Gefühl. Ob es am Ende die richtige Entscheidung war wird sich aber erst in Zukunft zeigen. Ich weiss es also nicht! Ihr aber auch nicht (auch wenn Mr. Kompetenz so tut als ob:rolleyes: )

      Gruß abi (euch Glück zu wünschen spar ich mir diesmal wohl besser)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 23:10:18
      Beitrag Nr. 28.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.784 von abi1 am 03.11.06 22:55:40Erst Typen wie dieser stimulieren mich geradezu jetzt erst recht in diesem Thread weiterzuschreiben, obwohl ich hier eigentlich gar nichts mehr verloren habe.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 04:25:25
      Beitrag Nr. 28.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.856 von Rainolaus am 03.11.06 23:10:18Geht mir genauso,Zerbreche mir seit einigen den Kopf über die Korrelation eines steigenden Goldpreises und den fallenden Kursen eines möchtegern Goldproduzenten,vielleicht ist das ein Denkanstoß.


      Mit freundlichen Grüßen Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 08:07:48
      Beitrag Nr. 28.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.112.784 von abi1 am 03.11.06 22:55:40Gut gemacht!

      Am Hoch rein und am Tief raus.
      So macht man die dicken Gewinne.
      Weiter so.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 10:05:16
      Beitrag Nr. 28.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.416 von Muskalowski am 04.11.06 04:25:25viele hier sitzen das offensichtlich aus.
      Da in dem Unternehmensname das Wort "Minerals" steht muss muss muss die Aktie bei steigendem Goldpreis doch irgendwann steigen.

      Anonsten gilt hier:
      Verwirr mich nicht mit Tatsachen, meine Meinung zu RSM steht fest.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 11:55:13
      Beitrag Nr. 28.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.114.433 von Rainolaus am 04.11.06 10:05:16Komisch das ist wie bei Running ... Da meint auch der eine oder andere Bausparer das bedeutet rennen.:laugh: Das heißt nämlich eigentlich übersetzt schleichen, stoppen und stehenbleiben...:lick:
      Kein Absturz in der prophezeiten Absturzwoche, dazu ein nicht enttäuschender Schleicher der underperformt (-), s.o. Ja die Börse hat Ihre eigenen Gesetze und auch Seher müssen lernen wie sie funktioniert...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 11:57:53
      Beitrag Nr. 28.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.114.433 von Rainolaus am 04.11.06 10:05:16Hallo Rainer,

      Na wie würdest Du die Zukunft dieser Firma sehen?
      Ein Tipp: es ist ein kleiner Minenwert.

      Der Kurs von RSM ähnelt dem zwischen Oktober 2003 und Juli 2004 dieser Aktie. Der Kurs hatte sich da auch mehr wie halbiert.

      Avatar
      schrieb am 04.11.06 13:08:38
      Beitrag Nr. 28.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.116.821 von lausspray15 am 04.11.06 11:57:53Na dann löse ich mal das Rätsel auf.

      Diese unscheinbare Firma heißt AURELIAN.
      Hier hat es von der Euphorie-Phase bis zur Produktion über 2 Jahre gedauert. Aber diese Zeit hat sich für manche Longis mehr als gelohnt.
      Ich halte eine ähnliche Entwicklung auch bei RSM für möglich, vielleicht nicht bis in diese Regionen.
      Geduld und kalkuliertes aussitzen sind Tugenden die nicht jeder hat.
      Diese als Dummheit hinzustellen zeugt nicht gerade von Intelligenz.

      Hier nun der ganze Chart:

      Avatar
      schrieb am 04.11.06 14:38:29
      Beitrag Nr. 28.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.416 von Muskalowski am 04.11.06 04:25:25Den momentanen Goldpreis mit dem Aktienkurs von RSM in Relation zu setzen ist wie, wenn ein Maler ein Bild malt und dieses Bild ist zu einer Ausstellung noch nicht fertig, und deswegen ist der Maler und sein Bild unbedeutend.

      Wer jedemal in einer Euphorie-Phase einsteigt und in der darauffolgenden Abkühlung aussteigt, und nicht etwas abwarten kann, bis das jeweilige Geschäft oder die Produktion aufgenommen wird, wie soll so ein Anleger jemals Gewinn machen?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:31:49
      Beitrag Nr. 28.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.114.433 von Rainolaus am 04.11.06 10:05:16hoffe für die "gebeutelten" das es was auszusitzen gibt.


      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:34:51
      Beitrag Nr. 28.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.120.462 von lausspray15 am 04.11.06 14:38:29genauso seh ich es auch.
      Immerhin, von der Entdeckung bis zur Erschließung vergehen durchschnittlich 10 Jahre, hab ich kürzlich gelesen.
      Und die Rsm Belegschaft sind offensichtlich Anfänger in diesem GEwerbe. Das Geld wird wohl noch ein paar Monate reichen.
      Wenn sie bis dahin keine aussagekräftigen Meldungen bringen, werden sie wohl kaum frisches Geld bekommen.
      Dann ist für dieses Management wohl Endstation...
      Über kurz oder lang wird das Gold da rausgeholt, egal mit welchem Management.
      muß allerdings zugeben, das ich bestimmte News mit den Termingvorgaben (z.b. Testmining) auch gefressen hab, hörte sich an wie wenn nichts mehr passieren kann...von daher wars ein griff ins Klo...Glaube nicht das das bewußte TÄuschung der Anleger war - eher maßlose Selbstüberschätzung
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 15:42:25
      Beitrag Nr. 28.208 ()
      Schön zu sehen, dass die Kompetenz langsam wiederkehrt.
      Weiter so Leute & ein schönes Wochenende. :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 16:32:39
      Beitrag Nr. 28.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.121.871 von Muskalowski am 04.11.06 15:31:49Was da jetzt von RSM durch die Blume rüber kommt mit Wassereinbruch und nur Lowgrade Material bzw. Familienklüngel und Schlammschlacht mit Mitarbeitern über NR lässt nicht darauf schliessen, dass sich das warten lohnen könnte.Vielleicht 2, 3 Jahre auf Pinon Railroad warten? Bis dahin gibt es sie aber sicherlich noch mal für weniger als die Hälfte des aktuellen Preises, unabhängig davon dass ich persönlich sie aufgrund der Faktenlage im Moment mit 0,10CAD bewerte.
      10 Jahre dauert es insgesamt bis zum Abbau sagen die Fachleute hier an Bord?
      Toitoitoi... ab 2012 rechnen selbst die hartgesottensten Gold Opimisten aufgrund der Zyklik wieder mit fallenden Gold-Kursen. Aber das juckt RSM ja nicht, weil sie ja zu 125USD/OZ abbauen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 17:44:07
      Beitrag Nr. 28.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.123.446 von Rainolaus am 04.11.06 16:32:39Rainer, kannst du mir erklären, weshalb diese Herren so scharf auf einen Posten bei RSM sind?

      Robert Schafer, M.S.c, P.Geo.
      Robert McLeod, P.Geo.
      Marco Monticenos
      Graham Harris
      Richard Silas
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 18:25:15
      Beitrag Nr. 28.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.125.607 von BeWu am 04.11.06 17:44:07http://www.exhibitorresearch.com/s/Exhibitors.asp?ReportID=1…
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 18:52:58
      Beitrag Nr. 28.212 ()
      ach was macht ihr euch das leben hier schwer.
      natürlich ist der vollständige mgt-austausch das beste was rsm passieren könnte. jedoch sind bis jetzt keinerlei meldungen über die ticker gelaufen, welche probleme tatsächlich immanent sind u. als nächstes zu lösen sind. jetzt steht rsm imho wieder auf dem fairen niveau wie am anfang des pushs. dies ist auch richtig, da sich bei dieser firma bis jetzt auch nichts fundamentales geändert hat. somit gebe ich hier einigen vorrednern recht, die die momentane situation relativ neutal beurteilen. für mich bleibt es allerdings nach wie vor kein sich aufdrängenter kauf (v.a. bei diesem momentanen angebot an guten billigen explorern).

      rain
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:06:50
      Beitrag Nr. 28.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.130.304 von RAINBOWSIX am 04.11.06 18:52:58nene damit RSM wieder da steht wo sie vor dem Push war muss sie noch 50 % verlieren erst dann hat RSM wieder einen Marktkapitalisierung von 32 Mio Dollar
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:22:07
      Beitrag Nr. 28.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.123.446 von Rainolaus am 04.11.06 16:32:39Kölscher Jeck!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 20:09:04
      Beitrag Nr. 28.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.125.607 von BeWu am 04.11.06 17:44:07Rainer, kannst du mir erklären, weshalb diese Herren so scharf auf einen Posten bei RSM sind?


      sie sind in erster Linie scharf auf die tonnenweise ausgegebenen billigen Aktien Optionen.
      Siehe neulich. Ein neuer Name taucht auf und zack kommt erstmal sowas bevor eer auch nur einen HAndschlag getan hat:

      Oct 16/06 Oct 12/06 Wolin, Jeffrey B. 50 - Grant of options Options 94,500 $0.750

      Sicher ist ein Mgt Austausch, das Beste was man rückblickend tun kann. Nur bevor die neuen Herren irgendwas geleistet haben werden auch sie sich zunächst (auf Eure Kosten) die Taschen voll machen. Wartet´s ab.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 22:11:30
      Beitrag Nr. 28.216 ()
      rückblickend wusst Timothy Master wohl schon im May wo der Hase lang läuft.

      May 11/06 May 03/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -20,500 $1.259 USD
      May 11/06 May 03/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -15,000 $1.258 USD
      May 02/06 Apr 26/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -10,000 $1.330 USD
      May 02/06 Apr 25/06 Master, Timothy 10 - Disposition in the public market Common Shares -19,500 $1.322 USD
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 22:44:38
      Beitrag Nr. 28.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.140.921 von Rainolaus am 04.11.06 22:11:30Rainer, in diesem Segment heißt das gar nichts. Damien Reynolds, der Ex-Ceo von Tournigan verkaufte Hunderttausende von TVC-Shares in den steigenden Markt, bei Kurswn, deutlich unter 2 CAD-$. Und wo steht der Kurs heute? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 22:48:11
      Beitrag Nr. 28.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.140.921 von Rainolaus am 04.11.06 22:11:30Außerdem: Die Anzahl der verkauften Shares war mit 65000 nicht gerade sehr aussagekräftig:(
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:11:59
      Beitrag Nr. 28.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.141.946 von BeWu am 04.11.06 22:48:11stimmt. nur mehr als 80000 USD. Schmeiss ich normalerweise weg. Ich bleib dabei: Er hat gewusst was kommt. Und die Firmentradition billige Warrants und Optionen rauszujubeln gehört auch zur Firmentradition. Toppi im AB Forum hatte damals dsbzgl. recht.
      Wisst ihr wann Luke damals so bei mir ausgerastet ist? Als ich ihn darauf angesprochen habe:

      - Although Sunshine Mining Co. considered an underground mine development in 1988 on the Goldwedge deposit,....
      ....In addition to the officers and directors (4), the company has one full time employee, Timothy D. Master, Exploration Manager and one part-time secretary.



      Zitat von Toppi:

      Ich nenne sie nicht im weitesten Sinne eine Betrügerfirma, sondern wundere mich, wieso heutzutage solche Klitschen immer gleich 50-100 Mio Aktien ausgeben, die dann für Pennies unters Volk gestreut werden. Weil's nicht so weh tut, wenn's weg ist? Und dann gleichmäßig verteilen: OTC, TSX, Freiverkehr. TSX ist nicht umsonst die Venture-Börse. Und wenn ich mir den Chart anschaue, frage ich mich, wo die vor 2005 nach Gold gebuddelt haben- und nix gefunden. Aber im März 2005 erst mal den richtigen Agenten gefunden:


      Zitat:
      Canaccord Capital Corporation ("Canaccord") acted as agent in this financing. As partial compensation for its services, Canaccord received 82,000 common shares and 1,353,500 warrants, each warrant entitling Canaccord to acquire one common share of the Corporation at an exercise price of $0.50 on or before March 31, 2007.

      10,5 Mio Aktien vorab schon mal für 35 ct (kanadische!) privat plaziert, 5,25 Mio Options, ausübbar bei 50ct, waren im Preis mit drin. Massenweise Optionen für die Manager. Dein Posting von heute:


      Zitat:
      RSM is a Nevada gold-silver exploration company, currently the Company's 100% controlled Goldwedge project located in Nye County is its most advanced project.


      ROYAL STANDARD MINERALS INC. April, 3, 2003:


      Zitat:
      ...The Company currently has all of the permits necessary to commence the decline (underground) construction and the construction of a gold recovery processing (and pilot) plant on the Gold Wedge property, Nye County, Nevada...

      .... The drilling program is expected to be completed in 2003....

      ..... The Company has several options for financing its activities in Nevada to include equity, debt, joint venture participation and possible contractor financing. RSM is engaged in evaluating all of these options and will make a decision(s) regarding the Gold Wedge and Pinon/Railroad projects in the near future.


      Klitzekleine Verzögerung von 3 Jahren, kommt auf jeder Baustelle mal vor....

      Dann fällt mir auf, dass der Umsatz seit 5 Jahren null ist, aber die Anzahl der ausgegeben Aktien permanent steigt. In diesen 5 Jahren hätte ich mit Spitzhacke und Schaufel ein größeres Loch in die Erde gebuddelt....
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:19:36
      Beitrag Nr. 28.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.142.954 von Rainolaus am 04.11.06 23:11:59Und die Firmentradition billige Warrants und Optionen rauszujubeln gehört auch zur Firmentradition.

      Rainer, auch diese Unsitte ist in diesem Segment weit verbreitet:

      TVC, FSY, STM, MGL usw usw:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:27:11
      Beitrag Nr. 28.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.241 von BeWu am 04.11.06 23:19:36was sagst Du zu dem Rest?

      vor allem zu:

      Although Sunshine Mining Co. considered an underground mine development in 1988 on the Goldwedge deposit

      ich hatte damals vor meinem Ansichtenwechsel zu RSM versucht rauszufinden wie weit Sunshine Mining damals genau gekommen ist. Vergeblich.
      O.k. damals waren die Goldpreise niedriger, nur wenn sie Megaknaller-Mineralisierungen entdeckt hätten wäre es auch damals sicherlich schon zum Abbau gekomen. Luke hat jedenfalls extremst empfindlich darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:28:10
      Beitrag Nr. 28.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.559 von Rainolaus am 04.11.06 23:27:11verschenke 2x "damals"
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:32:20
      Beitrag Nr. 28.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.559 von Rainolaus am 04.11.06 23:27:11So ändern sich die Zeiten.

      TVC bekam vor nicht einmal 2 Jahren Lizenzen zur Exploration von Uran-Vorkommen, die in den 90er Jahren niemand interessiert hatten. Und wie sieht es heute aus? :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:45:05
      Beitrag Nr. 28.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.143.686 von BeWu am 04.11.06 23:32:20O.k. damals waren die Goldpreise niedriger, nur wenn sie Megaknaller-Mineralisierungen entdeckt hätten wäre es auch damals sicherlich schon zum Abbau gekommen.
      Niederer Goldpreis in Verbindung mit Zinsen über 10% (Als Häuslebauer weiss ich davon noch ein Lied zu singen) generierten nicht gerade Aufbruchstimmung:(
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:48:28
      Beitrag Nr. 28.225 ()
      hab grad mal bei Bullboards reingeschaut. Ganz schön peinlich was da einige schlecht englisch sprechende Deutsche von sich geben. Wer ist denn pro aurum? Goldi bist Du´s?
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 10:38:02
      Beitrag Nr. 28.226 ()
      Lieber Rainolaus,

      Ich lese hier schon seit über einem Jahr mit. Solange kenne ich dich auch. In letzter Zeit fällte es auf, das hier zwei Welten aufeinandertreffen, die Welt des Rainolaus und die Welt der RSM-ler. Das hatte mich ein wenig beunruhigt. Aber jetzt ist der Groschen gefallen. Ich möchte mich im Namen aller RSM-ler, die an RSM glauben entschultigen. Denn wir müssen hier alle Irre sein. Für einen Normalen wie dich muß es erschreckend sein, sich mit den Irren hier zu unterhalten. Denn wir müssen Irre sein, weil wir hier viel Geld (im Durchschnitt 50.000 Aktine, das sind ca. 25.000 - 35.000 Euro) auf eine Firma wetten, die nach dem Verständnis eines Normalen Menschen wie Dich, nur Lug und Betrug ist. Wir sind hier dem Wahn verfallen, an die Möglichkeit einer profitabelen Firma zu glauben.Somit können wir Irren auch nicht verstehen, was ein Normaler wie Du, der keine Aktien von RSM besitzt und hier täglich sein bestes in schriftform abgibt, versucht uns mitzuteilen. Diese vielleicht gut gemeinten Ratschläge verstehen wir einfach nicht. Das tut mir sehr leid für Dich. Damit Du keinen geistigen Schaden davon trägst, wäre es ratsam, diesen Thread zu meiden. Lass uns Irre einfach in unserer Traumwelt schweben, denn hier sind Gleichgesinnte, die an etwas Unmögliches (in deinen Augen) glauben.


      Schönen Sonntag

      lausspray
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 11:06:36
      Beitrag Nr. 28.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.314 von lausspray15 am 05.11.06 10:38:02Ich möchte mich im Namen aller RSM-ler, die an RSM glauben entschultigen.

      Denn wir müssen hier alle Irre sein. Für einen Normalen wie dich muß es erschreckend sein, sich mit den Irren hier zu unterhalten.

      Denn wir müssen Irre sein, weil wir hier viel Geld (im Durchschnitt 50.000 Aktine, das sind ca. 25.000 - 35.000 Euro) auf eine Firma wetten

      Lass uns Irre einfach in unserer Traumwelt schweben, denn hier sind Gleichgesinnte, die an etwas Unmögliches (in deinen Augen) glauben.


      mein lieber Namensvetter:
      An was ihr glaubt ist sekundär. Ich versuche Fakten aufzuzählen. Ich wurde gebeten wieder fundamental begründetete Kritik zu äussern, weil diese auch von einigen gewünscht ist.
      Dieses habe ich mit meinen letzten Postings getan. Zack, kommt wieder jemand, dem das auch nicht passt.

      DU KANNST NICHT FÜR ALLE HIER REDEN UND MUSST DICH DESHALB AUCH NICHT IM NAMEN ALLER ENTSCHULDIGEN! DU KANNST NUR FÜR DICH REDEN!

      Es gibt hier auch Leute, die schätzen, was ich schreibe. Sicher ist auch viel (lustiger) Blödsinn dabei. Meine Meinung(sänderung) steht aber seit Monaten fest. Ich habe sie kundgetan und wer auf mich gehört hat musste kein Geld verlieren.
      Ich habe gerade versucht einen erneuten Ansatz zu machen. Offensichtlich ist aber (konstruktive) Kritik egal in welcher Weise NICHT erwünscht, trotz gegenteiliger Behauptungen.
      Sei froh, dass hier überhaupt jmd konträre Ansichten vertritt. Das ist nämlich nicht selbstverständlich, die meisten resignieren irgendwann (meist sehr schnell), wenn sie daraufhin immer nur primitivst angepöbelt werden. Alternativ kannst Du mit einigen anderen hier tagtäglich Jubelgesänge anstimmen, wenn bei den zahlreichen Kursstellungen der Kurs um 1ct steigt, nachdem er pro Woche 10-20% verloren hat.

      Zum Thema im Schnitt gehaltene Aktien hier gem. MÜNDLICHER Aussagen:

      mach Dich nicht lächerlich.

      Abschliessend auch die Frage an Dich, die sich abi bereits gestellt hat:

      Würdest Du heute nochmal in RSM einsteigen, wenn Du Deine Motive von damals mit der Faktenlage von heute vergleichst?

      Schönen Sonntag!

      R.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:40:42
      Beitrag Nr. 28.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.477 von Rainolaus am 05.11.06 11:06:36Servus,

      es ist doch wie überall, der Kurs macht die Stimmung. Zweifelsohne hatten Rainolaus und einige Andere recht mit Ihrer Einschätzung zu RSM. Ich war auch überzeugt, wollte dann nicht wahrhaben, was hier passiert und den Glauben an die Firma nicht verlieren. Aber zur Zeit ist da der Wurm drin und ein Ende einfach nicht in Sicht. Habe die Notbremse gezogen (auch mit Verlust).
      Jeder hat nun mal seine Strategie und ich wünsche bestimmt keinem Verluste mit seinem Investment. Wenn der eine das aussitzen will, auch gut. Wenn einer nach Canada fliegen will und meint, er kann da in irgendeiner Weise was bewegen, sein Bier.
      Aber rotzt da nicht mit peinlichen Storie`s rum und dem Gejammer, alles wird wieder gut.
      Und wer weis, vielleicht sind hier auch noch ein paar fleissige Basher dabei, die wie Rainolaus, auch kein Stück halten.....Wer weis.....ein Schelm, wer Böses dabei denkt.......
      Dann lob ich mir doch die Direktheit von Muskalowsi und Rainolaus, die sind, so glaube ich wenigstens, ehrlich.
      Fakt ist jedenfalls, zur Zeit steigen viele Explorer und da muß man halt auch mal auf ein anderes Pferdchen setzen. RSM hat sich zum lahmen Maulesel entwickelt, der auch noch rückwärts läufts.

      Gruß und schönen Sonntag

      Outlaw
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:59:47
      Beitrag Nr. 28.229 ()
      Ganz großes Kino was ihr euch hier alle zusammenlügt und schleimt ..... :laugh: wo kann ich fürs nächste mal Eintrittskarten vorbestellen :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 14:24:33
      Beitrag Nr. 28.230 ()
      Hallo,

      Kain hat doch die Argumente gegen RSM selbst hier dargestellt:

      na und?
      wer will soll doch verkaufen meinetwegen auch zu diesen äusserst ungünstigen zeitpunkt und mit dicken minus

      scheinbar stellen sie sich bei dem verkauf die einfache frage nicht-was kann in einer firma alles negatives passieren was den kurs in den keller befördert und was dabei bei rsm noch nicht eingeprägt wäre?

      ich sage mal

      ein management der wohl doch nicht die geringste ahnung hat wie man eine börsennotierte firma zu führen hat(längst bekannt und eingeprägt)

      gerichtliche auseinandersetzungen (bekannt und eingeprägt)

      öffentliche schlammschlacht (ebenso)

      keine relevante (für den kurs) news seit ewigkeit (bekannt,eingeprägt)

      unendliche verzögerungen zu jedem projekt (s.oben)

      keine neue bohrungen seit monaten (ebenfalls nichts neues also eingeprägt)

      pleiten,pech und pannen bei der produktionsaufnahme (mal fehlendes teil,mal reiffen,mal wassereinbruch usw) wodurch die produktion sich wiederum um monate verzogen hat (neu?-längst ein alter hut-eingeprägt)


      man könnte sich noch einiges ausdenken was schief gelaufen ist und längst bekannt ist aber was kann eigentlich noch schlimmes kommen was bis jetzt noch nicht passierte?

      ich denke die liste wäre deutlich kürzer

      und wenn jemand sich das schlimmste von allen überhaupt ausdenkt und sagt-rsm wird nie produzieren und geht damit pleite-dann sage ich nur
      das ist mir wurscht,weil selbst dann gibt es noch hochwertige projekte die viel mehr wert darstellen als der jetzige kurs
      und selbst wenn rsm nicht produzieren könnte(wollte) wären sie verlockendes ziel für eine übernahme

      ich habe zeit zu warten


      Nun, ich denke, das war doch schon ein Anfang. Bis auf die gezogenen Schlüsse nicht schlecht.
      Ich weiss nicht, wie lange Kain schon Aktien handelt. Ich jedenfalls habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man glaubt alles sei schon eingepreist, es locker noch 70-80% tiefer gehen kann. Traurig aber wahr!
      Tja, Zeit zum Aussitzen ist so 'ne Sache - Ich nutze die Zeit lieber um mit anderen Aktien Geld zu verdienen. Übrigens sollte man sich mal ausrechnen, wieviel Prozent Plus man machen muss um z.B. 50% Minus wieder reinzuholen. Ist so eine Steigerung bei RSM machbar??
      Nein, ich realisiere lieber auch mal 40% Minus und verrechne die Verluste mit Gewinnen anderer Aktien beim FA.
      Aber jeder hat da seine eigene Strategie und das ist auch gut so.
      Nerven tun dabei immer nur diese rosaroten Durchhalteparolen, die andere davon abhalten die richtige Entscheidung zu treffen...

      Ach ja, macht doch mal eine Liste mit Argumenten die FÜR RSM sprechen. Danach fällt die Entscheidung sicher leichter;)

      Gruß abi
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 14:51:48
      Beitrag Nr. 28.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.206 von Wiewel2005 am 05.11.06 13:59:47Dein letzter Beitrag, der mir hier gefallen hatte, war doch der sogenannte Nagel auf dem Kopf:

      Danke für Eure Kohle

      Goldwedge was ist das

      Wir werden jetzt hier und da mal bohren.


      Kurz darauf habe ich aus dem 10.Stock im Sheraton in Bangkok alles, was ich hatte unlimitiert in Toronto ins bid gehittet.
      Ich erinnere mich als wäre es gestern gewesen...
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 17:46:05
      Beitrag Nr. 28.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.206 von Wiewel2005 am 05.11.06 13:59:47Wiewel, wer schleimt hier?

      Ich kenne nur diese schleimende Spezies:


      Aber: Ich muss den Kritikern Recht geben. Der Kursverlauf ist eine absolute Katastrophe und RSM ist momentan in jeder Hinsicht ein Rohrkrepierer. Ich persönlich bin ebenfalls nicht gewillt, dieses Desaster noch länger mitzumachen. Zur Zeit bin ich sogar noch etwas im Plus mit RSM, und ich gebe dem MM nochmals diesen Monat, um auf der aktualisierten Homepage alle strittigen Fragen zu beantworten. sie soll ja definitiv in den kommenden 14 Tagen ans Netz gehen. :laugh: Ansonsten: Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 18:13:05
      Beitrag Nr. 28.233 ()
      das lustigste zu zeit an diesem thread ist,dass

      die meiste beiträge von denen kommen die ihr shares längst geschmiessen haben und angeblich keine interesse mehr an der aktie haben

      wie war der spruch nochmal?

      ich würde rsm zu zeit nicht mit der zange anfassen?(oder so ähnlich)

      und jetzt eine speziele frage an euch (nicht investierten)

      sind eure neue investmens sooooo langweilich bzw so lahm,dass ihr aus pure langeweile zwangsmässig immer weiter hier schreiben müßt?

      ich dachte ihr habt in atemberaubende aktie umgeschichtet,die rasant nach oben gehen (stichwort:alle explorer steigen nur rsm nicht)


      Ich weiss nicht, wie lange Kain schon Aktien handelt. Ich jedenfalls habe die Erfahrung gemacht, dass wenn man glaubt alles sei schon eingepreist, es locker noch 70-80% tiefer gehen kann. Traurig aber wahr!

      es reicht um selbst entscheidungen zu treffen




      Tja, Zeit zum Aussitzen ist so \'ne Sache - Ich nutze die Zeit lieber um mit anderen Aktien Geld zu verdienen.

      stell dir vor
      vor ein paar wochen,als ich zu der meinung kam,dass kurz bis mittelfristig bei einem bekannten kgv wert nichts bewegendes (im positiven sinne) zu erwarten ist hab ich die aktie mit kleinem plus von 5% in 2 wochen verkauft und das geld in czn reingesteckt(was auch in czn thread als beweis zu finden ist)

      4 tage später -als fuchs an einem tag 10% runter ging habe ich mich mit einem einzigen kommentar dazu geotet,dass ich froh bin vor 4 tagen ausgestiegen zu sein.
      weder vorhin,noch nachher habe ich einen einzigen satz zu meinem ausstieg oder zu den gründen geschrieben um andere mit meiner meinung nicht zu beeinflussen (es gibt auch andere die selbst nach dem verkauf eines wertes monatelang es nicht sein lassen in entsprechendem thread andere zu warnen wie sche... der wert doch ist und dass man am besten gleich das selber tut(verkauft),weil nur das kann unser geld retten)

      fuchs stand damals bei 0,72 cad und heute bei 0,59
      czn wo ich reinging stand bei 0,68 cad und heute bei 0,96 cad

      nur auch diese entwicklung hatte ich bis jetzt allen verschwiegen,weil
      a)ist doch nur meine sache
      b)muß ich nicht jede treffende entscheidung öffentlich darlegen um zu zeigen was für toller"seher" ich doch bin
      c)jeder von uns hat mal plus mit einem wert gemacht aber auch daneben gelegen und minus eingefahren-so ist die börse

      letztendlich habe ich das nur erwähnt als gegenkommentar zu deiner ausführungen und deinem:

      ich weiss, das ist wenig aussagekräftig, dennoch für diejenigen die meinen, ich hätte den falschen Ausstiegzeitpunkt gewählt.
      Seit meinem Ausstieg steht RSM nun wieder 3 Cent tiefer. Meine Neuerwerbung ist nun 4% im Plus


      ich weiß zwar nicht ob dein wert immer noch im plus ist aber rsm ist heute nicht tiefer als bei deinem ausstieg
      so schnell kann ein kommentar über dem haufen geworfen werden


      Übrigens sollte man sich mal ausrechnen, wieviel Prozent Plus man machen muss um z.B. 50% Minus wieder reinzuholen. Ist so eine Steigerung bei RSM machbar??

      hallo?
      ist die rechnung anders für die neue aktie wenn du 50% verlust aus einer anderer kompensieren willst?

      Nein, ich realisiere lieber auch mal 40% Minus und verrechne die Verluste mit Gewinnen anderer Aktien beim FA.
      Aber jeder hat da seine eigene Strategie und das ist auch gut so.


      eben
      und man sollte nicht mit aller gewalt die anderen überzeugen wollen,dass meine strategie nur die einzig richtige ist wie hier einige das versuchen.



      Nerven tun dabei immer nur diese rosaroten Durchhalteparolen, die andere davon abhalten die richtige Entscheidung zu treffen

      blödssin
      wer redet hier von rosaroten brillen?
      wer malt sich hier alles schön?
      wir haben wohl alle registriert was bis jetzt passierte und das mit kursabschlägen bezahlt
      der einer ist früher abgesprungen,der andere später und viele andere sitzen diese phase einfach aus,weil sie genügend gründe finden die für zukunftige kurssteigerung sorgen können

      wemm das ganze zu stressig ist und deren nerven ihm nicht schlaffen lassen steigt aus und gut ist
      nur zu sagen,dass die gebliebenen andere davon abhalten "richtige entscheidungen" zu treffen ist vollkomender schwachsinn
      blättere mal ruhig zurück und zähle nach wie oft schon selbst durch die "rosaroten" ein satz vorkam indem man die nervösen zum verkauf fast annimiert hat

      übrigens

      woher willst du wissen was die "richtige strategie " ist?
      abgerechnet wird am ende-die zwischenstation ist nie dem ziel gleich zu setzen

      und bis dahin sind alles nur vermutungen-beideseits


      am ende noch was dazu


      #28101 von Rainolaus 05.11.06 11:06:36 Beitrag Nr.: 25.145.477

      Abschliessend auch die Frage an Dich, die sich abi bereits gestellt hat:

      Würdest Du heute nochmal in RSM einsteigen, wenn Du Deine Motive von damals mit der Faktenlage von heute vergleichst?


      ja reino
      das würde ich

      aus der zeitperspektive gesehen wäre das beste im april mit dicken plus auszusteigen (wenn man damals wüsste was man heute weiß)und jetzt langsam wieder einzusteigen

      warum ich so denke?
      weil wir schon fast alle mögliche katastrophen durchgearbeitet haben und trotzdem in den letzten monaten der anteil der intis sich nicht verringert sondern noch vergrössert hat-und die haben viel mehr erfahrungen und einblick in die branche als du und ich
      die lassen sich nicht so leicht die butter vom eigenem brot wegnehmen
      weil sich die rsm projekte nicht in der luft aufgelösst haben und weiterhin grössen potenzial mitbringen-man muß daran nur professionel arbeiten und nicht so lahmars..wie bis jetzt

      und genau das wird sich bald ändern weil sprot und co nicht mehr zuschaen,wie man seitens rsm mmm mit deren geld umgeht sondern angefangen haben zu reagieren um den zustand zu ändern

      ja,reino
      ich würde jetzt rsm eher kaufen als vor 2-3 monaten (da habe ich nachgekauft(leider zu früh wie man heute sieht-bin aber kein seher und mach auch fehler ;) )
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:14:23
      Beitrag Nr. 28.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.161.274 von kain am 05.11.06 18:13:05Hallo kain,
      habe hier seit über einem halben jahr nicht mehr gepostet.
      Melde mich nur um dir zu deinem beitrag zu gratulieren. Sehe ich ziemlich ähnlich wie du.
      @ raino, mich würden deine beweggründe wirklich interesieren da wir bei einigen Firmen gleich investiert sind und ich da deine beiträge kenne.
      Ob das mm bei rsm bleibt oder ausgetauscht wir werden wir sehen.
      Fakt ist das für das jetzige mm eine neue zeitrechnung angefangen hat denn es wird da jetzt sehr genau hingesehen.
      In diesem sinne ein schönes restwe
      paumax
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:17:37
      Beitrag Nr. 28.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.161.274 von kain am 05.11.06 18:13:05excellentes Posting! Meine vollste Zustimmung!!

      Ich befürchte nur, dass die Betreffenden es WIEDER nicht verstehen werden...wir werden auch in der kommenden Woche wieder Rechtfertigungsversuche sehen, warum man in letzter Minute abgesprungen sei, man ja allen anderen Reichtum wünsche aber insgeheim nur die Bestätigung dafür sucht, dass man ja hoffentlich alles richtig gemacht hat (so wie früher bei Mama)!

      Wo ist das Problem zuzugeben, dass man sich den Kursverlauf anders vorgestellt hat ?? Das habe ich natürlich auch!! Nur verspüre ich absolut kein Bedürfnis mich hier zu prostituieren - mein Innerstes ständig nach Aussen zu kehren (wer will das hören und vor allem WEM NÜTZT DAS?) und um Zustimmung zu jaulen!

      Wir alle sind Zocker, zocken ist nichts für Kinder, vor allem nicht für nervöse! Also benehmt Euch endlich wie Erwachsene, steht zu Euren Entscheidungen und behaltet sie vor allem für Euch! Der Rest nervt...:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:55:18
      Beitrag Nr. 28.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.163.170 von shortylang am 05.11.06 19:17:37:laugh::laugh:
      O.K., meine Mama lebt nicht mehr, deshalb brauche ich euch:laugh::laugh::laugh:

      Gut, diejenigen, die sich kritisch bis negativ äußern mögen also sofort die Klappe halten, hier werden auch weiterhin nur Durchhalteparolen ( positives gibts nicht zu diskutieren wie ihr inzwischen selbst einseht:D ) akzeptiert:laugh:

      Lieber Gott, lass Hirn regnen!:laugh::laugh:

      Aber ihr habt Recht, ich verdrück mich jetzt. Ist wirklich Zeitverschwendung hier zu posten....., es sei denn, der Baron hat noch was wichtiges mitzuteilen, so dass ich um eine Antwort nicht umhin komme...:D:D

      Grüßchen
      abi
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:26:57
      Beitrag Nr. 28.237 ()
      jetzt geht das wieder los:

      Melde mich nur um dir zu deinem beitrag zu gratulieren

      excellentes Posting! Meine vollste Zustimmung!!


      ich wollte es eigentlich vermeiden das zu sagen aber einigen gönne ich hier die Kursverluste richtig. Ich bin auch froh, dass ich mein Lehrgeld schon bezahlt habe und auf solches Larifari Gelabere von RSM nicht mehr reinfallen muss.
      Das Gute ist, dass der Markt Fakten oder auch fehlende Fakten immer von alleine reguliert, sei es bei RSM oder RUN, manchmal schneller manchmal langsamer.

      Vielen anderen hier gönne ich die Kursverluste aber auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:56:19
      Beitrag Nr. 28.238 ()
      Also jetzt muss ich auch mal zu Wort melden nachdem ich hier alles durchgelesen habe:

      Jetzt sollten sich mal alle im Spiegel anschauen, die mit allen Mittel versuchen hier diese Aktie in den Keller zu bashen und schlechtreden. Und dann ehrlich die Frage beantworten:

      Wenn diese Aktie so hoffnungslos ist, und ich sie nicht mal mit der Zange anfassen würde, warum zum Teufel investiere ich Zeit ins Posten und Lesen hier, und lasse nicht diese Idioten hier alleine mit ihren Träumen?

      Es gibt nämlich sooo viele andere schöne Dinge im Leben, damit man die zeit viel stressfreier verbringen kann und dabei keine grauen Haare bekommt, sowie nicht erschweren uns long investierten das sowieso nicht eben Stressfreies Leben mit RSM.

      Ich kann auf deise Frage nur die einzige Antwoert finden, dass diese Leute damals auch derart an diese Aktie geglaubt haben, dass sie sie bis heute nicht vergessen konnten, und haben inómmernoch interesse an einem Wiedereinstieg, wenn sich die Lage bei RSM in Ordnund gebracht wurde. In meinen Augen heisst das ein ausgetauschtes Management.

      Diese Leute müssen einfach Selbstbestätigung suchen, und wollen sehen, dass ALLE verbittert und entnervt ins BID gesmisschen haben, wobei der Kurs ins Bodelose gefallen ist.

      Ich stelle also nochmal die Frage: Warum lasst ihr das ganze nicht? Ich bedauere Euch wirklich, weil so ein Leben wirklich Sch..sse sein muss.

      Eins ist sicher, ein normaler Mensch, der kein Interesse an einer Sache hat, investiert darin keine Zeit zwanghaft jeden Tag.

      Ich hoffe nur, dass Ihr, wenn es soweit sein wird, nicht mehr schnell genug reagieren können werdet, sprich nicht schnell genug wiedereinsteigen können werdet. Ich bin mir desweiteren sehr sicher, dass ihr alle verschwinden werdet, wenn der Kurs mal die Richtung wechselt. Und da Börse keine Einbahnstrasse ist, wird es passieren.

      Das war mein letzter Beitrag zu diesem Thema und sowieso für die nächsten Wochen, solange es nicht sinnvolles zu besprechen gibt. Da man diese Basher, ja das seid Ihr, eh nicht vom Posten hier abhalten kann, lass ich Euch mal weiterarbeiten mit der Bitte: drükt den Kurs unter 0,4 Euro, damit wir mal ein paar SL's fischen können ;) Ist nicht mehr so weit Jungs, nun müsst ihr etwas härter arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:06:58
      Beitrag Nr. 28.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.579 von Schubee am 05.11.06 20:56:19Ich kann auf deise Frage nur die einzige Antwoert finden, dass diese Leute damals auch derart an diese Aktie geglaubt haben, dass sie sie bis heute nicht vergessen konnten


      Eins ist sicher, ein normaler Mensch, der kein Interesse an einer Sache hat, investiert darin keine Zeit zwanghaft jeden Tag.


      sagt dir der Ausdruck "emotionale Gebundenheit etwas? Sollte Dir selber speziell in diesem Fall bekannt vorkommen. Das kann bei einem Investement sehr gefährlich sein.

      Zwanghaft bin ich, das stimmt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:17:14
      Beitrag Nr. 28.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.579 von Schubee am 05.11.06 20:56:19Und da Börse keine Einbahnstrasse ist, wird es passieren.


      Das haben Jürgen Zapf von SZ Testsysteme und Peter Kabel von Kabel New Media kurz nach dem Millenium auch noch lange gehofft.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:19:50
      Beitrag Nr. 28.241 ()
      Und jetzt HUSCH HUSCH zum Seelenklemptner!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:28:28
      Beitrag Nr. 28.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.579 von Schubee am 05.11.06 20:56:19Die Läuse hören bei steigendem Kurs von selber auf zu krabbeln, vorher kriegst du sie nicht Rain äääh klein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:34:15
      Beitrag Nr. 28.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.140 von Karl99 am 05.11.06 21:19:50da bin ich immer nur Dienstags 17Uhr.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:34:40
      Beitrag Nr. 28.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.335 von hartmann217 am 05.11.06 21:28:28also nie.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:43:50
      Beitrag Nr. 28.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.173 von abi1 am 05.11.06 19:55:18Gut, diejenigen, die sich kritisch bis negativ äußern mögen also sofort die Klappe halten, hier werden auch weiterhin nur Durchhalteparolen ( positives gibts nicht zu diskutieren wie ihr inzwischen selbst einseht ) akzeptiert

      wieder mal ein schwachsinn oder doch manipulierte lüge?
      es haben sich auch einige longs kritisch geäussert und öftmals ihre unzufriedenheit über rsm mm und deren arbeit gezeigt.kein wunder denn deren arbeit in letzten monaten alles andere als proffessionel war-das sind wir doch alle einig und bestreiten das nicht.

      wovon wir hier aber reden sind leute wie du
      solange du rsm aktien gehalten hast habe ich nicht ein einziges mal ein kritischen posting deinerseits zu rsm gelesen

      in dem moment als du geschmiessen hast willst du uns unbedingt mit deiner weißheit belehren,dass wir alle nur rosarote brille anhaben,weil rsm doch nur eine billige klitsche ohne zukunft ist und wir immer noch nicht verstehen wollen,dass wir,wie du auch unsere aktien ins bid schmeissen sollen.

      interessant,dass so was mehrfach täglich gerade von denen kommt,die sich von rsm aktien getrennt hatten (ein schelm der böses dabei denk)

      kannst du oder willst nur die unterschiede nicht sehen?
      denk mal drüber nach bevor du nochmal so was aufsätzt

      Lieber Gott, lass Hirn regnen!

      dito
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:57:13
      Beitrag Nr. 28.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.830 von Rainolaus am 05.11.06 21:06:58Zwanghaft bin ich, das stimmt.

      Der Querulant (von lateinisch querulus – „gern klagend“) bezeichnet einen Menschen, der sich leicht ins Unrecht gesetzt fühlt, der aus geringfügigem oder vermeintlichem Anlass Klage erhebt oder sich bei Behörden oder Institutionen beschwert. Starrsinnig und unbeeinflussbar durch maßgebende Belehrung versucht er sein vermeintliches oder tatsächliches Recht zu erreichen. Sein Verhalten steht in keinem angemessenen Verhältnis zur Situation. Eine treffende Beschreibung für einen Querulanten ist: Er ist von Beruf dagegen, weil selbst ein Einschwenken auf die vom Querulanten geäußerte Meinung ihn nicht befriedigt. Der Querulantenwahn ist ein seelisches Leiden, das zur Einschränkung der Schuldfähigkeit im strafrechtlichen Sinne führen kann.
      Speziell Personen, die bei Behörden oder vor Gericht ständig offensichtlich unbegründete Anträge stellen, werden als Querulanten bezeichnet. Mit der Begründung, die Gerichte würden übermäßig belastet, ist es zulässig, solchen Anträgen gar nicht nachzugehen. Diese Anträge beinhalten vor allem Beschwerden über Bagatelldelikte.
      Der Verwaltungsgerichtshof Kassel schuf 1967 eine Definition des Begriffs Querulant, in der ausdrücklich gesagt wird, dass ein Querulant partiell prozessunfähig sein kann und dass diese Prozessunfähigkeit ausnahmsweise ohne Zuziehung eines Psychiaters vom Gericht festgestellt werden kann.
      So verständlich diese Rechtspraxis sein mag, kann sie doch auch missbraucht werden. So wird es Querdenkern und Dissidenten erschwert oder unmöglich gemacht, ihr Recht vor Gericht durchzusetzen. Mit einem angeblichen Querulantentum als Begründung wurden Dissidenten z.B. in den Staaten des ehemaligen Ostblocks mundtot gemacht.
      Psychopathologisch leiden Querulanten häufig an einer paranoiden oder sonstigen Persönlichkeitsstörung.
      Als Querulant bezeichnet man landläufig auch Menschen die „von Berufs wegen“ gegen alles und jeden sind ("Weltverbesserer") und sich zumeist mit großer Energie für ihr Anliegen einsetzen. Dabei sind sie äußerst pedantisch und steigern sich schrittweise hinein. Durch diesen missionarischen Eifer geraten Querulanten zunehmend in die Soziale Isolation, wenn ihnen nicht die Aufnahme in eine entsprechende gleichdenkende Gruppe gelingt (Selbsthilfegruppe, Sekte, Verein etc.). Die Beschäftigung mit ihrem Anliegen nimmt einen überproportional hohen Anteil im Leben ein, wodurch andere Bereiche vernachlässigt werden können.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:05:51
      Beitrag Nr. 28.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.679 von kain am 05.11.06 21:43:50in dem moment als du geschmiessen hast willst du uns unbedingt mit deiner weißheit belehren,dass wir alle nur rosarote brille anhaben,weil rsm doch nur eine billige klitsche ohne zukunft ist


      kannst du oder willst nur die unterschiede nicht sehen?


      Äh, tust Du jetzt nur so, oder?...

      Die Faktenlage, die ich bei RSM damals und heute sehe habe ich doch eindringlichst versucht darzustellen, oder? Du kannst mich unmöglich so misverstehen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:08:55
      Beitrag Nr. 28.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.166.973 von u.ri am 05.11.06 21:57:13Als Querulant bezeichnet man landläufig auch Menschen die „von Berufs wegen“ gegen alles und jeden sind

      Inhaltlich bin ich dagegen. Gegen Dich auch, weil Du nicht mir ins gleiche Horn stösst.

      Ganz schön anstrengend hier als Trendsetzertyp allein auf weiter Flur zu posten. Aber da muss ich durch.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:33:07
      Beitrag Nr. 28.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.167.163 von Rainolaus am 05.11.06 22:05:51Äh, tust Du jetzt nur so, oder?...

      Die Faktenlage, die ich bei RSM damals und heute sehe habe ich doch eindringlichst versucht darzustellen, oder? Du kannst mich unmöglich so misverstehen!


      und du etwa?

      es war nicht zu übersehen,dass die (zittierte) posting dem abi galt

      in dem moment als du geschmiessen hast willst du uns unbedingt mit deiner weißheit belehren,dass wir alle nur rosarote brille anhaben,weil rsm doch nur eine billige klitsche ohne zukunft ist


      kannst du oder willst nur die unterschiede nicht sehen?


      was dich angeht-du hast schon wärend deines investmens deine zweiffel geäussert-ich kann mich nicht errinern,dass sich damals jemand darüber aufgeregt haben sollte-in jeder firma kann man was negatives finden und es ist auch gut wenn die investierten darüber auch reden
      nun aber-wenn in meiner augen das negative über den möglichen potenzial überhand nimmt ziehe ich mich aus dem investment zurück und gut ist
      damit ist der kapitel beendet und ich suche mir eine neue aktie aus
      das letzte was mir dabei einfallen würde ist jeden tag in dem altem thread zu schreiben und vor allen die punkte ständig zu wiederholen,die mich zu dem ausstieg bewegt haben
      dadurch,dass man zum teil alte gurken aus den jahren davor immer wieder auf den tisch schmeisst um eigenen standpunkt zu befestigen wird eine aktie auch nicht besser-ehmmm schlechter

      wenn eine aktie für mich tot ist-dann ist sie halt tot und braucht keine weitere aufmerksamkeit

      nur bei euch scheint es eben anders zu sein
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:42:22
      Beitrag Nr. 28.250 ()
      @Rainer

      Noch ein Gedanke dazu, wie man auf andere Art und Weise sich von einer Aktie,
      zu der er emotional so richtig gebunden war, für immer trennen kann. Das war eine sehr schöne Geschichte damals.
      Die Aktie steigt seit dem auch, und wird es auch zukünftig tun, da bin ich mir sicher.

      #457 von Schubee 10.03.06 01:33:29 Beitrag Nr.: 20.607.201
      Thread: Kein Titel für Thread 127311988647335110105
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:50:13
      Beitrag Nr. 28.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.709 von Schubee am 05.11.06 23:42:22hab´s gelesen. Und dann hast Du das Geld von dort in RSM umgeschichtet?
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:56:25
      Beitrag Nr. 28.252 ()
      wer postet in den bullboards so dämlich unter PROAURUM?
      ist das etwa eine von unseren Leuchten hier?
      Ich schäme mich dafür...:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:58:18
      Beitrag Nr. 28.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.731 von Rainolaus am 05.11.06 23:50:13Nein, als ich es dort geschrieben habe, hatte ich schon ungefähr 30k RSM Aktien, da ich im September 2005 hier eingestiegen bin. Eine Restposition an PuI habe ich aber noch gehalten, als ich die dann auch verkauft habe, habe ich mich da verabschiedet. Seit dem habe ich nur RSM. Es ist zwar richtig, hätte ich nix gemacht, nur PuI gehalten, hätte ich heute mehr Geld. Das war aber damals meine Entscheidung. Jetzt ist meine Entscheidung RSM zu halten, wegen meiner festen Überzeugung an den Projekten und am Managementwechsel. Was richtig hässliches muss dafür passieren damit ich hier ein Ttalverlust erlebe. Darauf habe ich mich auch schon vorbereitet. Aber solange ich überzeugt bin, halte ich, und dabei ändert dieser Fred meine Meinung nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 23:59:12
      Beitrag Nr. 28.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.743 von shortylang am 05.11.06 23:56:25das gleiche habe ich auch schon hier gefragt/gesagt.

      Peinlich, peinlich...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 00:00:39
      Beitrag Nr. 28.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.173 von abi1 am 05.11.06 19:55:18du hast leider nicht verstanden, was ich meinte!
      Bin aber zu müde um es nochmal in einfachen Worten zu erklären...eigentlich ist es mir aber auch vollkommen egal...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 00:06:25
      Beitrag Nr. 28.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.168.756 von Rainolaus am 05.11.06 23:59:12wir sind gleicher Meinung - ich staune...;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 08:47:59
      Beitrag Nr. 28.257 ()
      Guten Morgen,

      Also so schlecht schaut der Chart doch gar nicht aus.;)
      Wir befinden uns immer noch in einem gesunden Aufwärtstrend.

      Hier der Chart aus CA:




      Auf eine friedliche und erfreuliche Woche

      lausspray
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 09:07:41
      Beitrag Nr. 28.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.621 von lausspray15 am 06.11.06 08:47:59Interssant ist die Formation am Anfang und am Ende.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:12:59
      Beitrag Nr. 28.259 ()
      Diese Deutschen, Umrechnungskurs zu CAN 0,488 Euro!
      :(
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:47:26
      Beitrag Nr. 28.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.855 von lausspray15 am 06.11.06 09:07:41ja genau, demnach folgt jetzt ein 2-jähriger seitwärtstrend bis dieser den primären aufwärtstrend schneidet um dann in einen ausbruch überzugehen... löl, ich glaube zwar an bestimmte charttechnische muster , allerdings eher an die kurz bis mittelfristigen, denn ein chart läuft oft genug einer wichtigen unternehmensenwicklung voraus. eine chartentwicklung von mehreren jahren, vor allem bei einer firma wie rsm, halte ich für nicht aussagekräftig.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:12:07
      Beitrag Nr. 28.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.174.217 von Fastfoodlove am 06.11.06 13:47:26...demnach folgt jetzt ein 2-jähriger seitwärtstrend...

      Um Gottes Willen.:laugh:
      So lange warte ich bestimmt nicht.
      Ich hoffe, das der Hype die nächsten 6 Monate kommt.
      Die Chart-Formation ist mir nur ins Auge gestochen.
      Sollte keine Prognose in die Zukunft sein.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 14:58:19
      Beitrag Nr. 28.262 ()
      auf der homepage wurde auch wieder mal etwas ergänzt, die Press Release wurden ergänzt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:07:17
      Beitrag Nr. 28.263 ()
      @lausspray

      Wenn wir in zwei Jahren auch bei 30 Euro stehen dann kann der Seitwärtstrend auch 2 Jahre dauern.(Träumen ist erlaubt).
      Das die Hompage um die letzten News ergänzt wurde ist mir auch aufgefallen, ist ein Zeichen das die Firma noch existiert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:30:12
      Beitrag Nr. 28.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.175.523 von ass3000 am 06.11.06 15:07:17....Ist irgendjemand am Wochenende auf der Münchner Rohstoffmesse gewesen und hat RSM thematisiert?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:35:50
      Beitrag Nr. 28.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.175.523 von ass3000 am 06.11.06 15:07:17In 2 Jahren 3 Euro wäre schon Klasse...
      Die Aktualisierung der Homepage ist vielleicht die erste kleine Sache die wir bemerken, wahrscheinlich aber stehen das Management, die IR/PR-Abteilungen, u.s.w. jetzt doch merklich ein wenig unter Kontrolle/Beobachtung ...
      Das sollte gut für uns sein, trotzdem wird ein langer Atem von Nöten sein.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:36:04
      Beitrag Nr. 28.266 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:17:15
      Beitrag Nr. 28.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.173 von heinzundsanja am 06.11.06 15:35:50Du meintest wohl 30 Euro, oder? :D
      Nee, das wäre schon zuviel. Die hälfte reicht ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:57:55
      Beitrag Nr. 28.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.430 von Schubee am 06.11.06 17:17:153 Euro war schon richtig!
      Ich träume von mehr, aber 3 Euro in 2 Jahren wären auch O.K!
      Man sieht ja, was alles so passieren kann!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:24:26
      Beitrag Nr. 28.269 ()
      Rohstoff Express: Edelmetalle vor gewaltigem Comeback!?
      Leser des Artikels: 402

      Nicht wenige Experten hatten die Edelmetalle nach den heftigen Kurseinbrüchen im Mai dieses Jahres und der anschließenden Seitwärtsbewegung bereits abgeschrieben. Letzte Woche allerdings meldeten sich Gold & Co furios zurück: Mit Preissteigerungen von über vier Prozent setzten sich die Edelmetalle an die Spitze der Gewinnerliste. Viele Anleger fragen sich nun, ob das nur ein letztes verzweifeltes Aufbäumen im Rahmen der mittelfristigen Down-Moves oder eine echte Trendwende nach oben war.
      Schwacher US-Dollar als „Preistreiber“

      Die plötzlich gestiegene Kaufbereitschaft dürfte natürlich zu einem Großteil von der Schwäche des US-Dollars ausgelöst worden sein. Im „Schlepptau“ mäßiger Konjunkturdaten aus Übersee büßte der „Greenback“ gegenüber dem Euro und anderen Leitwährungen kräftig an Wert ein. Viele Marktteilnehmer rechnen nunmehr mit einer signifikanten Abkühlung der Konjunktur in den Vereinigten Staaten. Weitere Zinserhöhungen drängen sich in diesem Umfeld eher nicht auf. Möglicherweise könnten auf längere Sicht sogar eher Zinssenkungen durch die FED anstehen. Hierfür sprechen vor allem die immer weiter ausufernde Staatsverschuldung und der Konsum auf Pump der privaten Haushalte. Damit diese immensen Verbindlichkeiten nicht zum totalen „Finanzkollaps“ führen, ist ein Umschwenken in der Zinspolitik früher oder später wohl unvermeidlich. Dies wiederum dürfte bei der US-Valuta eine neue „Abwertungsspirale“ in Gang bringen, vor allem wenn man bedenkt, dass der „Greenback“ selbst in Zeiten steigender Zinsen keine nachhaltige Stärke gegenüber den übrigen Leitwährungen zeigen konnte. So gesehen sollten die Edelmetall-Notierungen in den kommenden Monaten und sogar Jahren von der „Währungsfront“ eine solide Unterstützung erfahren.


      Mageres Angebot bei stetig steigender Nachfrage

      Allerdings brauchen die „Bullen“ nicht allein auf einen weiteren Wertverfall des US-Dollars zu hoffen. Denn bei allen Edelmetallen besteht aktuell ein mehr oder weniger stark ausgeprägtes Angebotsdefizit. Auf absehbare Zeit wird sich daran aller Voraussicht nach auch nicht viel ändern. Obwohl die Kurse mittlerweile für die Produzenten ein durchaus lukratives Niveau erreicht haben, blieb der Output in diesem Jahr deutlich hinter den Erwartungen zurück. Hauptgrund hierfür ist der Umstand, dass die meisten Minen bereits nahe ihrer Kapazitätsgrenze arbeiten und die großen Konzerne erst kürzlich damit begonnen haben, in nennenswertem Umfang neue Projekte zu entwickeln. Bis diese jedoch in Produktion gehen, wird noch einige Zeit verstreichen. Demgegenüber dürfte die Nachfrage seitens der Industrie und zu Investmentzwecken weiter zunehmen und tendenziell für ein anhaltend hohes Preisniveau sorgen.

      Viel versprechende Charttechnik

      Außerordentlich viel versprechend präsentiert sich neuerdings auch wieder die technische Seite: Ihre Abwärtstrends seit Mai konnten die meisten Edelmetalle zuletzt recht klar überwinden. Gold gelang zudem der Sprung über seine erste Resistzone bei 610/613 US-Dollar. Damit sollten in nächster Zeit verstärkte Käufe der zumeist prozyklisch agierenden Fonds einsetzen. Bei Silber dürfte das der Fall sein, sobald der Widerstand bei etwa 13 US-Dollar „geknackt“ wird. Angesichts der bilderbuchmäßigen W-Formation wird das wohl nicht mehr allzu lange dauern. Unterm Strich deutet gerade bei Gold und Silber alles auf eine erfolgte Bodenbildung mit anschließenden Kursanstiegen hin. Je nachdem wie dynamisch diese ausfallen, ist nicht auszuschließen, dass diese beiden Metalle bis Dezember sogar neue Jahreshöchststände sehen.


      Ihre Rohstoff-Express-Redaktion


      --------------------------------------------------------------------------------
      Der Rohstoff Express, verfasst von der Derivate Magazin-Redaktion, ist einer der beliebtesten Berichte im deutschsprachigen Internet und wird auf über 100 Webseiten zitiert. Wöchentlich erscheint zudem das Rohstoff Express Weekly mit umfangreichen Informationen über die Rohstoffmärkte und einer Auswahl an interssanten Investitionsmöglichkeiten. Alle Angaben beruhen auf Quellen, die wir für verlässlich halten. Eine Haftung wird nicht übernommen.

      Kontakt: Redaktion@derivate-magazin.de
      www.derivate-online.de

      Autor: Redaktion Rohstoff Express
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:56:14
      Beitrag Nr. 28.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.173 von heinzundsanja am 06.11.06 15:35:50Die Aktualisierung der Homepage ist vielleicht die erste kleine Sache die wir bemerken

      Das ist keine Aktualisierung der Homepage, das IST die neue Homepage.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:56:43
      Beitrag Nr. 28.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.908 von Stimmungskanone am 06.11.06 19:24:26was hat das mit RSM zu tun?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:57:24
      Beitrag Nr. 28.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.621 von lausspray15 am 06.11.06 08:47:59Danke für den Chart. Luft bis 0,375CAD könnte passen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:57:46
      Beitrag Nr. 28.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.170.950 von heinzundsanja am 06.11.06 10:12:59Diese Deutschen, Umrechnungskurs zu CAN 0,488 Euro!


      voll hohl das Volk.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:04:18
      Beitrag Nr. 28.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.596 von Rainolaus am 06.11.06 19:57:46Zwangsstörungen sind durch wiederkehrende Zwangsgedanken oder Zwangshandlungen gekennzeichnet, die rituellen Charakter annehmen können. Zwangsgedanken sind Ideen, Vorstellungen oder Impulse, die sich dauernd wiederholen, quälend sind und nicht durch Willensanstrengung beeinflusst werden können. Zwangshandlungen sind Stereotypien, die ständig wiederholt werden müssen. Typische Beispiele sind der Waschzwang, Kontrollzwang, Zwangsgedanken, magisches Denken und der Ordnungszwang. Diese zwanghaften Gedanken und Handlungen bedeuten einen hohen Zeitaufwand und behindern den Alltag erheblich.
      Bei Zwangsgedanken geht es meistens um angstvolle Gedanken und Überzeugungen, jemandem zu schaden, in eine peinliche Situation zu kommen oder ein Unheil anzurichten. Thematisch geht es häufig um Schuld oder Verunreinigung. Zwangshandlungen bestehen dementsprechend oft aus Kontrollhandlungen oder Reinigungshandlungen. Ein Beispiel ist der Waschzwang. Zwangsstörungen können so stark ausgeprägt sein, dass eine normale Lebensführung unmöglich ist.
      Die Erkrankung beginnt meist im Jugend- oder frühen Erwachsenenalter vor dem 30. Lebensjahr, meist langsam zunehmend und sich dann stetig verschlimmernd. Ohne wirksame Therapie verläuft sie zu zwei Dritteln chronisch, zu einem Drittel schubweise mit akuten Verschlechterungen unter besonderen Belastungen
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:12:17
      Beitrag Nr. 28.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.734 von u.ri am 06.11.06 20:04:18Ich muß einfach köstlich:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:17:02
      Beitrag Nr. 28.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.734 von u.ri am 06.11.06 20:04:18@u.r.i.n.
      oh Mann... wenn Du mich persönlich kennen würdest...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:18:42
      Beitrag Nr. 28.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.892 von lausspray15 am 06.11.06 20:12:17Ich muß einfach köstlich

      Du must einfach köstlich?

      Na dann gute Besserung.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:20:52
      Beitrag Nr. 28.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.038 von Rainolaus am 06.11.06 20:18:42Wieder nichts los in Deinem KGV-Threat ...?
      :p
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:21:56
      Beitrag Nr. 28.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.087 von heinzundsanja am 06.11.06 20:20:52mal auf den Arafura Kurs geschaut?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:29:32
      Beitrag Nr. 28.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.038 von Rainolaus am 06.11.06 20:18:42Rainer, ich liebe langsam Deine Zwischenspiele:laugh:
      Ich glaube, Dir kann man einfach nicht böse sein:laugh:
      Denn meinem Hund bin ich auch nicht böse, wenn er mal in die Ecke macht:laugh:
      Den liebe ich auch:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:30:11
      Beitrag Nr. 28.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.282 von lausspray15 am 06.11.06 20:29:32Siehste!

      Ich bin aber stubenrein...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:32:03
      Beitrag Nr. 28.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.301 von Rainolaus am 06.11.06 20:30:11Schön zu wissen:laugh:
      Aber immer noch einen hinterher. Er kanns nicht lassen;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:33:05
      Beitrag Nr. 28.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.008 von Rainolaus am 06.11.06 20:17:02weiter die hose runter lassen, als du es hier in diesem thread machst, kann man ja eigentlich gar nicht. daher kann ich mit fester überzeugung sagen: ich kenne dich persönlich!

      ja, aru sieht gut aus!
      warum auch immer die gerade jetzt laufen?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 20:39:31
      Beitrag Nr. 28.284 ()
      Bolder ist immer noch in Geberlaune. Hat jemand mal mitgezählt wieviele Shares er bis jetzt abgestoßen hat?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:03:45
      Beitrag Nr. 28.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.354 von u.ri am 06.11.06 20:33:05weiter die hose runter lassen, als du es hier in diesem thread machst, kann man ja eigentlich gar nicht

      doch das geht. Und in meinem Fall gebe es da (noch) jede Menge zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:04:58
      Beitrag Nr. 28.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.336 von lausspray15 am 06.11.06 20:32:03Aber immer noch einen hinterher. Er kanns nicht lassen

      ist bei mir zwanghaft.

      Ich sag immer lieber Zwanghaft als Einzelhaft.

      A propos: Ward ihr auch schon mal im Knast?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:06:38
      Beitrag Nr. 28.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.510 von lausspray15 am 06.11.06 20:39:31Bolder ist immer noch in Geberlaune. Hat jemand mal mitgezählt wieviele Shares er bis jetzt abgestoßen hat?


      vielleicht ist es der "mehr-wissende" Sprott, der über Bolder verkauft, damit keiner Panik kriegt, weil er raus will.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:07:40
      Beitrag Nr. 28.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.182.992 von Rainolaus am 06.11.06 21:04:58dasse dich da wieder rausgelassen haben... :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:16:03
      Beitrag Nr. 28.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.046 von mr.alzheimer am 06.11.06 21:07:40aus der geschlossenen Psychiatrie haben sie mich ja auch zwei mal wieder raus gelassen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 21:25:10
      Beitrag Nr. 28.290 ()
      BID Orders Volume Price Range
      12 122,500 0.600-0.660
      ASK Price Range Volume Orders
      0.690-0.730 139,000 13
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:17:11
      Beitrag Nr. 28.291 ()
      jetzt mal ohne Scheiss. Die 0,66 bzw. 0,6 sollte endgültig halten (bei 0,6 tippe ich auf eine kleine techn. Reaktion). Ansonsten ist zur besagten 0,375 (=>0,40) nicht mehr viel Support. Vorausgesetzt es kommen weiterhin keine kursrelevanten News.

      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:21:50
      Beitrag Nr. 28.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.183.341 von Rainolaus am 06.11.06 21:25:10Und wenn Larsen´s Großmutti Ihre Shares vercheckt. Was soll´s, man muss auch mal gönnen können.
      Entweder geht RSM langsam sang und klanglos unter, oder die Elche kriegen noch die Kurve und wir investierten reiben uns in ein paar Wochen/Monaten die Hände. All das können wir Teutonen hier nicht beeinflussen, aber bitte tut mir ein Gefallen und hört mit diesem schwachsinnigen selbstgefälligen Kasperlestheather auf.

      @ Rainolaus,was gibt dir als nicht mehr investierter dieses ganze Gezerrfe hier für eine Bestätigung? Permanentes verunsichern...Willst du billig rein, oder bist du der Samariter der uns unwissenden vor dem Totalausfall bewahren will??

      Manchmal ist es einfach mal gut die Schnauze zuhalten:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 23:16:57
      Beitrag Nr. 28.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.550 von Tomken am 06.11.06 22:21:50@ Rainolaus,was gibt dir als nicht mehr investierter dieses ganze Gezerrfe hier für eine Bestätigung?

      Permanentes verunsichern...

      Willst du billig rein,

      oder bist du der Samariter der uns unwissenden vor dem Totalausfall bewahren will??

      Manchmal ist es einfach mal gut die Schnauze zuhalten



      ist ne Art Hobby geworden.

      das liegt mir fern.

      schon eher.

      kann ich nicht. Ist was Zwanghaftes.





      Ich bin so wie ich bin
      Wollt ihr euch beschwer’n
      Ich weiß, ich bin ein Bastard
      Scheißegal, ob ihr mich liebt, ich hab’ mich gern

      Manchmal sag’ ich "ja"
      Und meine "nein"
      Manchmal bin ich wirklich nett
      Und mal ein Schwein
      Ja, man schafft sich nicht nur Freunde
      Wenn man ausspricht was man denkt
      Ich brauch’ kein Klopfen auf der Schulter
      Solang das Feuer in mir brennt
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 00:37:08
      Beitrag Nr. 28.294 ()
      Es wird hier langsam krank in diesem Fred.

      Zum Glück ist es viel interessanter zu lesen wie die Kandier die Nase auch vollkriegen mit Larsen. Schön sachliche Diskussion dort.

      N8,
      Schubee
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:24:44
      Beitrag Nr. 28.295 ()
      0,66/0,68 in CAN...:rolleyes:
      WE haben wir wieder 0,70 in CAN.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:01:43
      Beitrag Nr. 28.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.550 von Tomken am 06.11.06 22:21:50warum gebt ihr euch mit dem geisteskranken typen ab?
      ich habe ihn schon vor wochen ausgeblendet.
      leider gehen immer wieder einige auf den müll den der schreibt ein.
      somit erhält er immer wieder neue "nahrung".
      zusätzlich wird die geisteskrankheit sicherlich von dem schwachen kurs von rsm auch unterstützt (lese ja zum glück die kommentare nicht).
      nicht ärgern - ausblenden!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:14:55
      Beitrag Nr. 28.297 ()
      habe die Laus auch schon lange ausgeblendet...
      bekomme nur noch mit, wenn Leute auf seine Provokationen antworten..das ist schlimm genug.

      Gruß
      BigBB
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:35:56
      Beitrag Nr. 28.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.663 von olafb. am 07.11.06 09:01:43Sorry ,werde mich jetzt auch wieder etwas zügeln, mir ging nur dieses alberne selbstdarstellen auf den Keks.
      Hoffen wir für RSM das Beste besinnen uns auf die Inhalte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:57:23
      Beitrag Nr. 28.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.488 von Rainolaus am 06.11.06 22:17:11seit Monaten das "erwachsenste" Posting, Gratulation es geht doch noch.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:12:13
      Beitrag Nr. 28.300 ()
      Moin Royals
      Hat vieleicht schon einmal jemand darüber nachgedacht das der derzeitige Kurs vom Managment gewünscht wird.Wenn man den Infos glauben schenken kann,das RSM eigene Shares zurückkaufen will?
      Wäre jedenfalls ein plausibeles Szenario.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 10:32:02
      Beitrag Nr. 28.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.187.887 von Frankhaha am 07.11.06 10:12:13:confused:

      bei diesem kursverlauf wird es für das aktuelle MM nichts zum nachkaufen geben - weil es in dieser besetzung hoffentlich bald nicht mehr existiert!
      larsen braucht wie jeder andere CEO steigende kurse um seine daseins-berechtigung zu erhalten.
      ein derartiger katstrophaler kursverlauf ist normal das "todesurteil" für einen CEO.
      es beweist, wie schlecht der CEO und sein MM ist.
      zudem sollen sie bohren und ergebnisse liefern und so ihr geld investieren - nicht in so einen schwachsinn wie ein "aktienrückkaufsprogramm"!
      wenn sie wirklich der firma und seinen shareholdern etwas gutes tun möchten DANN SOLLTEN SIE MAL AUF EINEN TEIL IHRER SHARES VERZICHTEN UND SIE DEM UNTERNEHMEN ZURÜCKFÜHREN!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:04:17
      Beitrag Nr. 28.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.187.887 von Frankhaha am 07.11.06 10:12:13Das Rückkaufprogram kann man ruhig vergessen. Das wird es nicht geben, da bin ich mir sicher. Zum einen, weil Larsen es schon seit Jahren (!) plant, und immernoch kein Einkommen (Goldwegdge) für die Finanzierung hat. Zum anderen, weil sine Tage hofentlich gezählt sind.

      Das Problem ist mit Larsen, dass er die Firma als Familienunternehmen führt und gierig ist. So dass die Firma von der Familie geführt wird, kann man nicht an die AMEX. Darßber fantasiert er aber auch. Während seiner Zeit gab es und gibt es auch kein Spur von einem Unabhängigen Management, das für die AMEX Listung bekanntlich nitwendig ist. Die Idee des Rückkaufprograms sagt mir vor allem, dass er möglichst wenig Aktionäre sehen, und wenn möglich die Shares wieder in den Besitz der Familie zurückholen will.

      Ich denke Immernoch daran dass Sprott (20%), Mackie (17%) und Puplava (4%) zusammen ungefähr 41% an Aktien halten und alle das MM wechseln wollen. Larsen mit Töchterchen und Kumpeln soll um die 10% halten. D.h. ungefähr 49% sind in kleineren Händen. Man braucht 50% +1 Stimme an Mehrheit. Das sollte überhaupt kein Problem sein ;) Ich kann mir nicht vorstellen, wenn solche Adressen wie o.g. zusammenarbeiten mit ihren Anwälten-Armee, dass der Larsen dann einfach davonkommt. Soweit ich weiss kann so ein Verfahren bis zu 90 Tage dauern. Sprich bis Anfang Januar. Ich glaube nicht, wenn die Mehrheit der Aktionäre das MM fliegen sehen will, dass der CEO dies einfach mit einer Meldung um 7 Monate verzögern kann. Neee, wäre ein guter Witz. Oder wedelt etwa der Schwanz den Hund?
      Sprott und Co sind nicht blöd, sonst wären sie nicht so gross.
      Dagegen sind Larsens vergleichbare Erfolge mir nicht bekannt. Siehe Sharpe Resources.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:46:13
      Beitrag Nr. 28.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.859 von Schubee am 07.11.06 11:04:17Sprott und Co sind nicht blöd, sonst wären sie nicht so gross.

      Die sind sicher nicht blöd aber auch nur Investoren und die kalkulieren eiskalt. Für die wäre es absolut kein Problem das Investment abzuschreiben, wäre sicher nicht das erste mal! Wenn ich den Canadian Equity Fund von Sprott ansehe gehört das Investment in Royal Standard Minerals nicht zu den Toppositionen!! Gemäss letztem erhältlichen Report vom 30.6.2006 hält Sprott Management ca. 4'000'000.-- Aktien plus Warrants, zwischenzeitlich auch weniger Market value! Dies entspricht irgendetwas um die 1,3 % vom Fonds. Bitte nicht behaften habe das nur so PII mal Daumen berechnet nach Stand Juni 2006.

      www.sprott.com/pdf/reports/Semi_annual_financial_statments_2…
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:55:43
      Beitrag Nr. 28.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.613 von dandie am 07.11.06 11:46:13Für die wäre es absolut kein Problem das Investment abzuschreiben, wäre sicher nicht das erste mal!

      natürlich wäre das kein problem - kann mir aber gut vorstellen, dass der fondsmanager sich dann auch bücken müsste :laugh:
      von dem abgesehen, warum sollen die ein projekt abschreiben aufgrund eines unfähigen CEOs?
      da versuch ich doch vorher das MM auszutauschen, damit ich endlich den gewinn mache den ich brauch um selber nicht gefährdet zu sein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:13:34
      Beitrag Nr. 28.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.189.613 von dandie am 07.11.06 11:46:13Dies entspricht irgendetwas um die 1,3 % vom Fonds. Bitte nicht behaften habe das nur so PII mal Daumen berechnet nach Stand Juni 2006.

      Kein Problem. Meine Spekulation basiert sich auffolgende Info aus dem Bullboard:

      http://www.stockhouse.ca/bullboards/viewmessage.asp?no=13040…

      Zitat:
      Let's see what has changed.

      SPROTT ASSET MANAGEMENT INC. 10,738,000 18.52 %
      SPROTT CANADIAN EQUITY FUND 4,915,497 8.48 %
      PUPLAVA FINANCIAL SERVICES ^^ 2,625,119 4.53 %
      RAB SPECIAL SITUATIONS (MASTER) 2,494,000 4.30 %
      SPROTT HEDGE FUND LP II 893,000 1.54 %
      BLUMONT STRATEGIC PARTNERS HEDGE 93,000 0.16 %
      SPROTT BULL/BEAR RSP FUND 45,200 0.08 % :D

      And National is still net 9,862,100,00 shares since January 1, 2006.
      Looks like the big boys are filling their boots!!

      Und meine Rechnung ist sofort falsch :D
      Sprott hält dann nämlich ungefähr 29%.
      Puplava 4,53%
      RAB (?) 4,3%
      Mackie soll dann die 10 Mio stück halten: 13%
      Die 17% habe ich irgendwo schon mal gelesen, weiss ich nicht mehr wo und jetzt bin ich zu faul. Also diese Daten sind ungenau aber gut genug um die Kraft der Dissident Shareholders einzuschätzen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:19:45
      Beitrag Nr. 28.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.100 von Schubee am 07.11.06 12:13:34pffff...
      wenn die grossen einer meinung sind, brauchen sie uns ja gar nicht :D

      bei einer notwendigen mehrheit von 51% der abgegebenen stimmanteile reicht das ja locker.

      hat jemand aktuelle infos bzgl. des circulars?
      karl99?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 12:23:39
      Beitrag Nr. 28.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.190.215 von bulli0815 am 07.11.06 12:19:45Nö. Nur 50% plus n Stückschen :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 16:58:52
      Beitrag Nr. 28.308 ()
      In CAN Kampf der OLT`s...?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:16:35
      Beitrag Nr. 28.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.203 von heinzundsanja am 07.11.06 16:58:52Ich fass es nicht, dass der Latimer immer bei jedem OLT dabei ist.
      Wie kann das sein? :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:17:58
      Beitrag Nr. 28.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.196.561 von Schubee am 07.11.06 17:16:35Irgendwie will uns da einer Angst machen, bzw. Unsicher machen...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 17:47:08
      Beitrag Nr. 28.311 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:31:21
      Beitrag Nr. 28.312 ()
      Melde mich auch mal kurz für folgenden Comment:

      Ausführungen von Bill Murphy (GATA-Gründer) auf der Edelmetall-Messe München:

      - Der Goldpreis sollte ohne Manipulationen (Drückung) zwischen $3000 und $5000/oz liegen
      ..... was würden die Zinsen dazu sagen....

      - Die Gold und Silberpreise werden nach der US-Wahl am 7. November richtig abheben.

      - Haben die Zentralbanken kein Gold mehr?

      - Die Politik des "starken Dollars" war eigentlich nur eine Drückung des Goldpreises

      - Derzeit gibt es fast kein Interesse an kleinen Goldminen. Institutionen sind generell mehr Short als Long.
      ..... das wird ein schönes Minen-Feuerwerk geben.....


      Gesetz dem Fall diese "dissident shareholders" unternehmen ENDLICH mal etwas - ich fasse es nicht, dass der Kurs weiter fällt, bei den Projekten UND es geht mir tierisch auf die Ketten - könnten wir HIER masssives Aufwärtspotenzial sehen.
      Denen die noch investiert sind ist das sowieso klar.
      Schönen Dienstag Abend.
      Baron
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 18:43:17
      Beitrag Nr. 28.313 ()
      Ich bin seit über einem Jahr in RSM investiert! Habe RSM immer als sichere Bank mit enormen Potential gesehen. Es wäre mir aber nicht im Traum eingefallen, dass der Kurs jetzt tiefer steht als vor 12 Monaten! Wo bleibt das Gold pur, was haben die denn in all den Monaten getrieben? Warum gibt es keine ersten Ergebnisse? Der Probeabbau hat ja bereits im Früjahr begonnen! Warum-..warum..warum!? Aber zu dem Kurs möchte ich jetzt auch nicht aussteigen! Wäre wahrscheinlich gerade jetzt der falche Zeitpunkt! Sobald die betrieblichen Querelen bereinigt sind, werden wir wohl wieder über den Stand der Förderung was hören! Und eine unerwartete Super-News ist ja wohl auch nicht auszuschließen! Also warten, beten und weiter hoffen und glauben!;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:04:17
      Beitrag Nr. 28.314 ()
      Fassen wir zusammen:

      Die Produktion ist zunächst gescheitert. => kein Gold pour wurde gemeldet. Letzteres sicherlich nicht aus Spass, sondern weil es irgendwelche Probleme gibt. Diese müssen und werden wohl bald benannt werden müssen. Nur durch den Austausch des Mgmt verschwinden die nicht direkt wie von Geisterhand. Kursauswirkungen?

      Es gibt massive interne Querelen, die die Energien der Beteiligten aufzehren.

      Es gibt ein hochinteressantes Projekt. Eigentlich DAS Projekt: Pinon Railroad. Dieses steht erst noch in den sehr frühen Startlöchern.

      Nachgewiesene Resourcen nach 43-101 glaube ich insgesamt 600000 Oz. Macht ohne vorliegen einer scoping study oder feasability study einen marktüblichen Bewertungsansatz von 20-25USD/Oz. Gold im Boden, respektive 12-15Mio USD MK., respektive 20Mio. CAD.

      Die, die hier auf mir rumhacken, sollen sich mal lieber selber erst mal erden. Ich weiss, dass ich hier oft viel Scheiss erzähle und freue mich auch zugegebenermassen ab und an wenn ich einige immer wieder provozieren kann, nichtsdestrotz stehe ich weiterhin zu dieser rationalen Seite sowie den Zahlen in Bezug auf den Status Quo.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:21:02
      Beitrag Nr. 28.315 ()
      Ich schließe auch nicht aus, dass gute Nachrichten derzeit zurückgehalten werden, ob der Querelen und der beabsichtigten Alösung des Managements! Die möglichen neuen Bosse wollen bestimmt nach Übernahme der Macht gleich mit guten Nachrichten glänzen! Da scheint mir jedenfalls einiges Irrationale im Spiel!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:27:24
      Beitrag Nr. 28.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.231 von Stimmungskanone am 07.11.06 19:21:02IMO totaler Quatsch und Hirngespinnst.

      Man sollte die Kirche im Dorf lassen und nicht ständig Realitäten ausblenden.

      Momentan siehts einfach beschi**en aus. Das kann sich aber schlagartig ändern und darauf bauen die derzeitigen Investoren.

      Kritik ist immer erwünscht.
      Stupides Bashen allerdings ist ein schlechter leicht erkennbarer Charakterzug.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:29:17
      Beitrag Nr. 28.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.361 von GOLD_Baron am 07.11.06 19:27:24Kritik ist immer erwünscht

      viel sachlicher als in #28188 kriege ich es nicht hin.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:36:14
      Beitrag Nr. 28.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.409 von Stimmungskanone am 07.11.06 18:43:17...und wieder dreht sich die Gebetsmühle...

      Erwartest Du jetzt Antworten oder Patentrezepte auf deine halbherzigen Fragen?

      Folge Deinem Instinkt - niemand kann Dir ein Patentrezept liefern!

      Nochmals, nur DU kannst die Entscheidung treffen - entweder Ja oder Nein - "vielleicht" oder "Jein" oder "ich warte erst noch ein bisschen" ist an der Börse falsch! Entscheiden und dann dazu stehen...FERTIG!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:43:41
      Beitrag Nr. 28.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.199.415 von Rainolaus am 07.11.06 19:29:17Hab dieses Posting (Posting für diese Sitzung einblenden) von Dir zur Kentnis genommen.

      Wenn alle so wären wärst du auch sofort wieder von meiner Ignore-Liste runter, zumal ich Deinen Humor mag :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:46:23
      Beitrag Nr. 28.320 ()
      Wenn wir ehrlich sind, wissen wir hier alle nichts! Jeder interpretiert die jetzige und künftige Situation anders! Frust, Angst, Wut, Hoffnungslosigkeit wechseln sich ab mit Hoffnung, Zuversicht, Fantasie und Habgier! Die Zukunft wird zeigen was letzlich zutrifft!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:53:49
      Beitrag Nr. 28.321 ()
      Gute Auszüge ausm Bullboard:

      "Lastly, Norman started working for RSM, and the stock went from 40c to $1.50. Norman and Masters get fired, and the stock is 60c and heading lower…so maybe we do need them back! He was also easy to contact via telephone, and gave what appeared to be honest attempts at answers to all of our questions. Now we cannot get in touch with anyone from the company."

      "The issue main with the company and Larsen in particular is that there ARE no employees.

      Larsen is putting together a mine by hand, on his own. He, according to a telephone conversation, has hired a group of Mexican miners because they are "cheaper"."

      Wenn das letzte stimmt werd ich wahnsinnig...:O
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:58:11
      Beitrag Nr. 28.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.059 von GOLD_Baron am 07.11.06 19:53:49Larsen is putting together a mine by hand, on his own.

      Das habe ich auch schon mal gehört...

      Ob mexikanische Arbeiter oder nicht, ist Wurscht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:00:33
      Beitrag Nr. 28.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.059 von GOLD_Baron am 07.11.06 19:53:49Junge (oder Mädchen) verkauf doch endlich Deine Stücke!!

      Ich glaube, dass Du dann einige Jahre länger leben wirst!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:03:53
      Beitrag Nr. 28.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.161 von Schubee am 07.11.06 19:58:11...unser Problem ist doch, dass alle "mal etwas gehört" haben.

      Steigert Euch doch nicht ob irgendwelcher Spekulationen in irgendwas rein...WIR WISSEN NICHTS!!

      Gesteht Euch das ein und es geht wesentlich leichter...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:04:56
      Beitrag Nr. 28.325 ()
      Egal wer das Gold rausholt! Von mir aus auch Mexikaner oder gar Larsen mit seinen eigenen Händen!:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:07:13
      Beitrag Nr. 28.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.059 von GOLD_Baron am 07.11.06 19:53:49Larsen is putting together a mine by hand, on his own. He, according to a telephone conversation, has hired a group of Mexican miners because they are "cheaper"."


      ist "cheaper" jetzt das wichtigste Kriterium für RSM nach dem 15Mio. PP?

      Sollte nicht das Kriterium sein Leute zu holen, die 100%ig etwas von der Materie verstehen, selbst wenn sie etwas teurer sind?

      schon wieder kommt sowas nur per Telefon?

      Was heisst das Im Umkehrschluss? Dass er die ganze Zeit keine Miner mehr vor Ort hat und deshalb welche together putten muss?
      Was geht da eigentlich ab auf Goldwedge?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:13:05
      Beitrag Nr. 28.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.836 von Rainolaus am 07.11.06 19:04:17Sachliches Posting. Freut mich von Dir sowas zu lesen.
      Ich gebe Dir sogar Recht, obwohl ob es mit den 20-25 USD stimmt, weiss ich nicht, interessiert mich aber auch nicht weiter, ich glaube Dir es erstmal.

      Ich glaube auch, dass auf Goldwedge irgendwas nicht stimmt. Ist eigentlich oberklar, sonst wäre schon diese verd***te Melddung über das Goldpour längst raus. Die Anlage soll seit Mai laufen, wobei es ständig mit Problemen zu kämpfen war.

      Das Problem das dort herrscht löst alleine das MM Wechsel nicht, das stimmt. Wenigstens so direkt nicht. Aber indirekt. Das Problem ich nämlich, sowie ich das gehört habe (egal wo) dass der Larsen tatsächlich persönlich auf Goldwege rumspielt. Er hat einfach die eintsprechende Fachkraft die sich mit der GA auskennt sich über die Monate aus Kostengründen oder aus Inkompetenz oder Kanappheit an Fachkräfte erspart.

      Jetzt, dass die Situation warm wird, ist plötzlich jemand da, der ein Spezialist sein soll. :rolleyes:

      Egal, wie Du sagtest, ist Pinon Railroad DAS Projekt wo man nix anderes machen als BOHREN muss, und DANN haben wir den Kurs für die AMEX locker!

      Larsen will aber nicht bohren, deshalb glaube ich mal, dass ihm der Kurs scheissegal ist. Deshalb muss er für immer von der Firma und aus meiner Erinnerung weg!

      Was ich mit "indirekt" gemeint habe, ist dass die neuen Manger wissen genau was getan werden MUSS, die sind alle sehr kompetente Leute, die schon mal rein Zufällig auf Pinon Railroad persönlich gearbeitet haben, oder eben sehr gute Kontakte zu Bohrergesellschaften haben, da Bohrgerät auch knapp ist.

      Mein Fazit mag einfach sein, aber lass die Jungs Larsen und Familie rausfliegen und es wird fachgerecht weitergearbeitet. Basta ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:14:06
      Beitrag Nr. 28.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.300 von Stimmungskanone am 07.11.06 20:04:56Nee, larsen nicht, das würde noch Jahrzehnte dauern. Er muss bis Jahresende weg!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:16:28
      Beitrag Nr. 28.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.278 von shortylang am 07.11.06 20:03:53In diese Frage will ich nicht eingehen. Ich habe bisher meine Info auch selber eingeholt, und tue es auch weiterhin. Diesbezüglich äussere ich mich nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:18:28
      Beitrag Nr. 28.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.354 von Rainolaus am 07.11.06 20:07:13Also eine Mine gibts da mit Sicherheit. Ein User von hier, mit dem ich im Kontakt stehe hat beim MSHA schon mal vor langen Monaten angerufen, und dort wurde es bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:22:55
      Beitrag Nr. 28.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.530 von Schubee am 07.11.06 20:13:05Egal, wie Du sagtest, ist Pinon Railroad DAS Projekt wo man nix anderes machen als BOHREN muss,

      Ich stimme Dir zu. Unabhängig von Goldwedge hätte längst in PR weiter gebohrt werden müssen. DA liegt das eigentliche Potenzial. Goldwedge sollte von vornherein immer nur positiven CF generieren um die anderen Projekte voran zu treiben.
      Nun war aber bereits längst Geld durch das PP vorhanden.

      Problem für den Kurs sehe ich derzeit einfach durch die temporäre Rückstufung vom (Fast)Produzenten zum Wieder-Explorer mit guten Projekten. Da gibt es doch recht einschlägige Bewertungsansätze. Scoping 15-25USD/Oz, feasability 35-40USD, Produktion absehbar 70USD/Oz. u.s.w. (nur grobe Richtwerte!!!)

      In Bezug auf Larsen stimme ich Dir zu. Er muss weg. Schnell.

      Ein Kompliment muss ich Euch machen: Ihr seid echt treue Anleger (das meine ich wertfrei) und viele haben eine derartiges Gebahren seitens RSM nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:23:33
      Beitrag Nr. 28.332 ()
      Au weia!!! :(:(:eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:26:10
      Beitrag Nr. 28.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.944 von BeWu am 07.11.06 20:23:33What the hell?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:27:21
      Beitrag Nr. 28.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.040 von Schubee am 07.11.06 20:26:10Schaut euch das Volumen an!!!

      ROYAL STD MINERALS INC (RSM.CA)Insider trading data for (RSM.CA)0.63
      -0.03(-4.55%)
      Open: 0.65 Market Cap: 51,644,000 P/E: 0.00
      High: 0.66 52 Week High: 1.65 F P/E:
      Low: 0.63 52 Week Low: 0.66 Beta: 0.000
      Volume: 1,527,890:eek::eek::eek: Avg. Volume: 1 EPS: -0.113
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:28:50
      Beitrag Nr. 28.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.944 von BeWu am 07.11.06 20:23:33krass. sieht schon jmd RT wer da verkauft hat?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:29:34
      Beitrag Nr. 28.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.087 von BeWu am 07.11.06 20:27:2113:12 0.650 3,000 -0.010 Ntl. Bank Fin. Anonymous
      13:12 0.650 1,500 -0.010 Ntl. Bank Fin. Laurentian Bank
      12:02 0.650 1,000 -0.010 TD Securities Laurentian Bank
      12:02 0.650 1,500 -0.010 TD Securities Laurentian Bank
      12:02 0.650 3,000 -0.010 TD Securities Laurentian Bank
      12:02 0.650 18,000 -0.010 Haywood Laurentian Bank
      11:07 0.660 4,000 +0.000 BMO Nesbitt UBS Securities
      10:50 0.620 200 OLT W.D. Latimer TD Securities
      10:29 0.690 350 OLT Canaccord W.D. Latimer
      10:29 0.660 500 +0.000 Canaccord UBS Securities


      NB wieder da. Wenn er der Käufer war, dann halleluja.

      Laurentian? Neu..

      Hat jemand RT? Fletus bitte!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:31:05
      Beitrag Nr. 28.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.145 von Rainolaus am 07.11.06 20:28:50Vielleicht jetzt ist Larsen raus :D 1,5 Mill ung. 1,8%... würde stimmen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:32:16
      Beitrag Nr. 28.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.241 von Schubee am 07.11.06 20:31:05durchaus denkbar.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:39:08
      Beitrag Nr. 28.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.175 von Schubee am 07.11.06 20:29:3414:22 0.630 161,000 -0.030 CIBC Union
      14:22 0.630 21,500 -0.030 Canaccord Union
      14:22 0.640 15,000 -0.020 Leede Union
      14:22 0.640 20,000 -0.020 Anonymous Union
      14:22 0.640 40,000 -0.020 RBC Union
      14:22 0.640 20,000 -0.020 Anonymous Union
      14:22 0.640 10,000 -0.020 Ntl. Bank Fin. Union
      14:21 0.630 78,500 -0.030 Canaccord Union
      14:21 0.630 1,100,000 -0.030 Canaccord Union
      14:21 0.640 1,500 -0.020 E*TRADE Sec. Union


      :rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:39:33
      Beitrag Nr. 28.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.922 von Rainolaus am 07.11.06 20:22:55Rainolaus bist du das???
      oder hat jemand dein account gehackt???
      oder bist genesen???

      hoffe deine künftigen postings sind auch so gut ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:40:27
      Beitrag Nr. 28.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.517 von Schubee am 07.11.06 20:39:0814:22 0.610 140 OLT W.D. Latimer Union

      Das muuste noch sein....:rolleyes:

      Canaccord gekauft. Positiv!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:42:09
      Beitrag Nr. 28.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.175 von Schubee am 07.11.06 20:29:34RT 0,66
      bid 0,64
      ask 0,66
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:42:33
      Beitrag Nr. 28.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.284 von Rainolaus am 07.11.06 20:32:16Meinst du?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:43:21
      Beitrag Nr. 28.344 ()
      Hatten wir "union" schon mal?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:44:13
      Beitrag Nr. 28.345 ()
      Ein Rainer in dieser Form ist eine Bereicherung für diesen Thread;)

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:45:06
      Beitrag Nr. 28.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.241 von Schubee am 07.11.06 20:31:05Ehrlichgesagt weiß ich nicht was daran lustig ist.
      FALLS es Larsen war ist es doch wohl kein gutes Zeichen, wenn er trotz seines ganzen Insiderwissens 1,6 Mio. verkauft oder? Und ein (evtl.!) anhängiges Gerichtsverfahren wird ihn per se wohl nicht zu bestimmten Anlageentscheidungen zwingen....

      Dumme Frage ich weiß aber.... hat irgendwer mal irgendwas von diesem Shareholdermeeting am 2.11. gehört? Hat es überhaupt stattgefunden?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:45:07
      Beitrag Nr. 28.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.679 von GOLD_Baron am 07.11.06 20:43:21Haste Zugang zu den historischen Trades bei Fletus's RT Tool?
      Du hast doch die Logindaten oder?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:45:27
      Beitrag Nr. 28.348 ()




      An beiden Börsen!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:46:49
      Beitrag Nr. 28.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.747 von Schubee am 07.11.06 20:45:07Nein.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:47:15
      Beitrag Nr. 28.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.576 von Schubee am 07.11.06 20:40:27Jetzt gilt es, das Rätsel zu lösen: Wer ist der Verkäufer hinter Union? Falls es Larsen ist, ist der heutige Handelstag wahrscheinlich ein guter:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:47:37
      Beitrag Nr. 28.351 ()
      Heute ist mir Rainolaus mal richtig sympatisch! Bist halt ne liebe kölsche Jung! Weiter so..und aus die wird noch mal was!;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:47:39
      Beitrag Nr. 28.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.746 von TheRocket am 07.11.06 20:45:06Warum wäre es denn so schlecht?

      Wenn er weiß das Morgen MGT Ablösung ist, wäre es doch gut die Shares zu verkloppen...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:47:43
      Beitrag Nr. 28.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.746 von TheRocket am 07.11.06 20:45:06So ein X-trade ist immer vorab abgesprochen.
      Wenn er der Verkäufer war, dann hat jemand ihm die Shares abgekauft. Aussichslose Aktie kauft niemand ;)

      Oder ist das ganze ein nixbedeutendes Crosstrade und das wars.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:48:05
      Beitrag Nr. 28.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.746 von TheRocket am 07.11.06 20:45:06wir wissen nicht wer es war.
      falls er es aber tatsächlich gewesen sein sollte ist das imo nicht negativ.
      vielleicht hatte man ihm nahegelegt zu verkaufen?

      ist nicht sooooo abwägig.
      warum soll er -nachdem ein anderes MM kommt- an steigenden kursen auch noch profitieren?

      nur ein gedanke....
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:49:56
      Beitrag Nr. 28.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.762 von GOLD_Baron am 07.11.06 20:45:27Ojje, dan waren das 3 Millionen.... entsprechen etwa 3,8% bei 77 Mio Shares.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:50:10
      Beitrag Nr. 28.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.840 von Schubee am 07.11.06 20:47:43So ein X-trade ist immer vorab abgesprochen.


      wäre dem nicht so würden die 1.2 mio nicht so einfach vom markt aufgesaugt werden. ich möchte mir gar nicht vorstellen wo wir stünden wenn es nicht so gewesen wäre.
      aber somit hat auch der verkäufer noch die sicherheit einen guten preis zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:51:03
      Beitrag Nr. 28.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.840 von Schubee am 07.11.06 20:47:43Wenn du CAN und NY siehst, diese Menge an Shares, ich glaube nicht dass das was nixbedeutendes war.
      Abwarten was da kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:52:36
      Beitrag Nr. 28.358 ()
      Ab jetzt ist es IMO nur noch Glückspiel!

      50 zu 50. Bei über 50.000 Euronen Einsatz macht die Sache hier richtig FUN! :rolleyes::eek::(:D:confused::keks::look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:53:50
      Beitrag Nr. 28.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.955 von hartmann217 am 07.11.06 20:51:03wir sind jetzt bei über 4.5 mio gehandelten shares in CAN und US

      can
      bid 0,65
      ask 0,66
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:53:54
      Beitrag Nr. 28.360 ()
      US:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume
      14:30:12 Q 0.59 - 3,000
      14:29:34 Q 0.585 -0.005 12,500
      14:29:09 Q 0.59 - 15,000
      14:25:52 Q 0.5565 -0.0335 1,487,640
      14:24:47 Q 0.5585 -0.0315 1,487,640
      14:21:14 Q 0.58 -0.01 20,000
      14:21:01 Q 0.5721 -0.0179 1,500
      12:04:19 Q 0.59 - 1,500
      12:03:22 Q 0.59 - 1,000
      09:30:16 Q 0.57 -0.02 750

      0.55 US = 0.435 Euro
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:57:37
      Beitrag Nr. 28.361 ()
      Also wenn Larsen seine Aktien verkauft hätte, wäre es wohl ein schlechtes Zeichen denn es würde bedeuten das er von seiner Firma keine Wertsteigerung mehr erwartet. Egal ob das Managment ausgetauscht wird oder nicht wird er doch seine Anteile nicht herschenken.Wahrscheinlich war das irgendein Crosstread denn sonst wäre der Kurs nicht so stabil geblieben.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:00:26
      Beitrag Nr. 28.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.165 von ass3000 am 07.11.06 20:57:37In U.S. wurde nur ein paar Tsd. Stück gehandelt, ist einfach ein Doubleprint. Telefonische info. Mehr konnte ich nicht erfahren.
      Insgesamte Stückzahl war 1.6 Mio.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:01:44
      Beitrag Nr. 28.363 ()
      Hat irgend ein Fond seine Anteile verkauft?Auch das wäre interessant zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:02:51
      Beitrag Nr. 28.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.251 von Schubee am 07.11.06 21:00:26:confused::confused::confused::confused::confused:

      Die Daten von Stockwatch.com sagen etwas anders!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:02:58
      Beitrag Nr. 28.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.251 von Schubee am 07.11.06 21:00:26Was bitte verstehen wir unter einem "doubleprint"?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:03:40
      Beitrag Nr. 28.366 ()
      Wenn überhaupt jemand jetzt in dieser Situation so viel Geld für RSM Aktien ausgibt, dann ist es bestimmt kein negatives Zeichen, den nes heisst es gibt Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:05:20
      Beitrag Nr. 28.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.333 von TheRocket am 07.11.06 21:02:58So wurde es mir gesagt. Sollte glaube ich heissen, dass das Trade dort auch geziegt ist. Vielleicht wegen dem ausserordenlichen Volumen, weiss ich nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:06:31
      Beitrag Nr. 28.368 ()
      14:30 0.660 15,000 +0.000 Anonymous Leede
      14:30 0.660 500 +0.000 Anonymous UBS Securities
      14:30 0.660 3,000 +0.000 Northern UBS Securities
      14:29 0.650 12,500 -0.010 E*TRADE Sec. Anonymous
      14:28 0.650 2,500 -0.010 E*TRADE Sec. Anonymous
      14:28 0.650 5,000 -0.010 Canaccord Anonymous
      14:27 0.650 5,000 -0.010 Canaccord CIBC
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:07:03
      Beitrag Nr. 28.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.406 von Schubee am 07.11.06 21:05:20Nennst du Deine Quellen?

      Sonst behaupte ich das Gegenteil und schon stehen wir wieder auf Status Quo, wie Rainer sagen würde...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:07:25
      Beitrag Nr. 28.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.354 von Schubee am 07.11.06 21:03:40Das denke ich auch.
      Und selbst, wenn es Larsen war, ist das IMHO kein schlechtes Zeichen.
      Da werden "hinter der Bühne" doch schon irgendwelche Strippen gezogen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:09:50
      Beitrag Nr. 28.371 ()
      Kommt noch jemand auf die Homepage von RSM?Ich bekomme immer einen 404 Error.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:10:40
      Beitrag Nr. 28.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.484 von hartmann217 am 07.11.06 21:07:25Der Typ zieht sich doch lieber ausgerichtlich zurück, als dann durch Klage wegen Misstrauen alle seine Shares und Optionen zu verlieren.

      Hier läuft ein Spiel mit doppeltem Boden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:11:35
      Beitrag Nr. 28.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.469 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:07:03lass das doch bitte baron.
      in der jetzigen situation sind wir über jede info froh.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:11:37
      Beitrag Nr. 28.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.584 von ArmerThor am 07.11.06 21:09:50Du hast Recht, offensichtlich sehen wir gleich eine neue Homepage!!!
      Gleich wissen wir mehr.
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:11:43
      Beitrag Nr. 28.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.354 von Schubee am 07.11.06 21:03:40Du bist süß. Richtig ist, daß die 1,6 Mio in CAN und die 3,0 Mio in New York deutlich unter Tageseröffnung über den Tisch gingen. Und jemand der in dieser Größenordnung aussteigt macht das nicht, weil er mal Geld für ´n Urlaub mit der neuen Freundin braucht....

      Sehe das imho eher als Auftakt für einen weiteren Rutsch nach unten. Denn schließlich: Was ist der Laden ohne Produktion denn wirklich wert?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:12:28
      Beitrag Nr. 28.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.584 von ArmerThor am 07.11.06 21:09:50RSM HP ist wirklich down :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:13:11
      Beitrag Nr. 28.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.584 von ArmerThor am 07.11.06 21:09:50Wahrscheinlich wird eine Neue ins Netz gestellt!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:14:50
      Beitrag Nr. 28.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.657 von hartmann217 am 07.11.06 21:11:37Na da sind wir doch mal sehr gespannt jetzt...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:15:50
      Beitrag Nr. 28.379 ()
      Das Gold ist ja nicht weg! Wir haben aber jetzt die Chance, das die Sache besser, schneller und vor allem professioneller angepackt wird!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:19:35
      Beitrag Nr. 28.380 ()
      Nix zuckt!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:20:29
      Beitrag Nr. 28.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.469 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:07:03Nein, nenne ich nicht. Habe meine Info mitgeteilt und Punkt.

      Man muss mir nicht glauben.

      So und jetzt bin ich erst mal weg.

      Bis später, bis dann sehen wir vielelicht mal ne neue HP.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:21:57
      Beitrag Nr. 28.382 ()
      @the rocket

      Und weil jemand weiß das die Firma nichts mehr wert ist findet er auch gleich jemand der ihm seine 1,6 Mill. Aktien abkauft.Wenn das so einfach wäre, aber so ist das nicht gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:22:43
      Beitrag Nr. 28.383 ()
      Neue HP gibt es heute nicht! Wetten!?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:24:24
      Beitrag Nr. 28.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.719 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:13:11:eek:

      http://www.rsm.com/

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:24:50
      Beitrag Nr. 28.385 ()
      Und immer schön die Kurse in Kanada im Auge behalten!Allen Anwesenden eine angenehme Nachtruhe.Mal sehen,was der morgige Tag bringt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:24:51
      Beitrag Nr. 28.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.091 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:22:43Abwarten, GB
      allein die Tatsache dass die alte HP vom Netz genommen wurde zeigt doch, dass es
      nun endlich Änderungen geben wird.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:25:35
      Beitrag Nr. 28.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.161 von Schubee am 07.11.06 21:24:24Profilwechsel. Von Gold auf Silicon. Larsen muss es wissen

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:25:46
      Beitrag Nr. 28.388 ()
      BID Orders Volume Price Range
      19 322,000 0.610-0.650
      ASK Price Range Volume Orders
      0.660-0.700 136,500 11
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:28:03
      Beitrag Nr. 28.389 ()
      @hartmann

      Den Scheiss hatten wir schonmal und dann ist auch nix geworden.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:29:10
      Beitrag Nr. 28.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.315 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:28:03Verkauf halt deine shares..traust dich nicht!?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:30:10
      Beitrag Nr. 28.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.315 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:28:03aber da war sicher nicht ebenfalls ein Crosstrade in der Höhe, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:32:12
      Beitrag Nr. 28.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.363 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:29:10Wieso denn ICH?

      Gehöre doch zu den Wenigen die an die Firma glauben und nicht wie du von "Insidern" berichten, die es gar nicht gibt.


      @Hartmann

      Ich meinte die Geschichte mit der HP.

      Hoffe natürlich auch, dass es eine neue gibt, aber das wird uns nicht weiter bringen!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:34:02
      Beitrag Nr. 28.393 ()
      Achtet mal auf Bid/Ask.... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:41:00
      Beitrag Nr. 28.394 ()
      Wenn das Teil explodiert fliegen uns die Gold Nuggets um die Ohren! Also Stahlhelm nicht vergessen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:42:52
      Beitrag Nr. 28.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.546 von ArmerThor am 07.11.06 21:34:02Was ist mit dem Bid/Ask?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:44:06
      Beitrag Nr. 28.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.794 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:41:00:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:44:48
      Beitrag Nr. 28.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.794 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:41:00Du bist ja eine richtige STIMMUNGSKANONE
      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:45:18
      Beitrag Nr. 28.398 ()
      Heute liegt was in der Luft
      -Riesenumsätze
      -Homepage weg
      -und vor allem Rainolaus wie umgewandelt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:46:00
      Beitrag Nr. 28.399 ()
      Was bewegt bloß so viele Leute,plötzlich in diesen Wert investieren zu wollen?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:48:04
      Beitrag Nr. 28.400 ()
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:49:05
      Beitrag Nr. 28.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.203.961 von ass3000 am 07.11.06 21:45:18Heute liegt was in der Luft
      -Riesenumsätze
      -Homepage weg
      -und vor allem Rainolaus wie umgewandelt.


      DAS stimmt mich am Positivsten!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:50:11
      Beitrag Nr. 28.402 ()
      15:26:08 V 0.65 -0.01 246 97 M Partners 97 M Partners E
      15:26:08 V 0.65 -0.01 58,500 97 M Partners 97 M Partners K
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:51:16
      Beitrag Nr. 28.403 ()
      Rainolaus neuer CEO von UPDA!?:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:51:32
      Beitrag Nr. 28.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.122 von GOLD_Baron am 07.11.06 21:49:05ich bin immer noch ich. Niemand hat meinen Account geknackt. Bin heute ganz gut drauf wg Arafura und PA Power (ich hoffe einige hatten neulich gewechselt). Meine Einschätzung zu RSM hat sich nur wegen eines Crosstrades auch nicht geändert und ich halte weiterhin die 0,60 für eine extrem wichtige Marke, die keinesfalls unterschritten werden sollte.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:52:18
      Beitrag Nr. 28.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.219 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:51:16UPDA?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:55:07
      Beitrag Nr. 28.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.265 von Rainolaus am 07.11.06 21:52:18meinte natürlich RSM!?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:56:35
      Beitrag Nr. 28.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.391 von Stimmungskanone am 07.11.06 21:55:07da würde ich wahrscheinlich mehr reissen als LArsen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:57:36
      Beitrag Nr. 28.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.204.463 von Rainolaus am 07.11.06 21:56:35Du bis doch ne leve Kerl!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:11:18
      Beitrag Nr. 28.409 ()
      Not Found

      The requested URL / was not found on this server.
      Apache Server at www.royal-standard.com Port 80
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:12:24
      Beitrag Nr. 28.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.122 von GOLD_Baron am 07.11.06 22:11:18bald..sehr bald wirst du sie finden!
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:13:27
      Beitrag Nr. 28.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.172 von Stimmungskanone am 07.11.06 22:12:24Ja mit interaktivem Wasserfall in einer Goldwesge-Mine
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:13:47
      Beitrag Nr. 28.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.122 von GOLD_Baron am 07.11.06 22:11:18Das habe ich gerade auch festgestellt!
      Wie geht denn so etwas, kommt da nicht eigentlich ein Hinweis in der Art:
      homepage in progress/work oder so ähnlich...?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:18:42
      Beitrag Nr. 28.413 ()
      Die hoffentlich neu aufgelegte Homepage werde ich mir gaaaanz genau durchlesen. Sollten darauf keine präzisen Angaben zum Goldpour, zu dem Wasserproblem auf Goldwedge, zu den Ressourcen und den Produktionskosten zu finden sein, gilt für mich:



      Und Tschüss:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:20:12
      Beitrag Nr. 28.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.238 von heinzundsanja am 07.11.06 22:13:47vielleicht ist ja nix mehr in progress und sie haben den Laden einfach nur dichtgemacht.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:22:16
      Beitrag Nr. 28.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.494 von Rainolaus am 07.11.06 22:20:12Nicht schon wieder...:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:24:45
      Beitrag Nr. 28.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.494 von Rainolaus am 07.11.06 22:20:12Oder die Gültigkeit der kostenlosen Webpage ist abgelaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:46:16
      Beitrag Nr. 28.417 ()
      So, jetzt träumen wir mal von eine neuen Webseite die Fakten nennt und glaubhafte Termine/Prognosen beinhaltet.
      Jetzt schlafen und morgen nachmittag ist sie da!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:58:18
      Beitrag Nr. 28.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.386 von heinzundsanja am 07.11.06 22:46:16jetzt müsste so eine noch viel schlechtere kommen, wo nix passiert, wenn man auf diverse Buttons drückt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:58:58
      Beitrag Nr. 28.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.704 von Rainolaus am 07.11.06 22:58:18in schwarz weiss.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:59:15
      Beitrag Nr. 28.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.704 von Rainolaus am 07.11.06 22:58:18mit nur Text ohne Bilder
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:01:06
      Beitrag Nr. 28.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.734 von Rainolaus am 07.11.06 22:59:15:laugh: yo, wie die von Sharpe Resources...die hat sicherlich Kimber im Schuppen gebastelt
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:01:54
      Beitrag Nr. 28.422 ()
      Macht Euch nicht wegen so einer sinnlosen HP verrückt.

      Wichtiger ist ein PressRelease endlich mal! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:26:48
      Beitrag Nr. 28.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.793 von GOLD_Baron am 07.11.06 23:01:54wo er recht hat hat er recht hat er recht hat er recht
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:05:33
      Beitrag Nr. 28.424 ()
      Na vielleicht heißt die neue HP dann so:

      http://www.royalstandardminerals.com/

      !!! die ist noch "under construction",
      würde doch perfekt zu RSM passen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:25:41
      Beitrag Nr. 28.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.207.394 von xyzet am 08.11.06 00:05:33Also wenn schon, dann www.royalstandardgold.com !
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 07:40:00
      Beitrag Nr. 28.426 ()
      Aufstand der dissident shareholders, keine Homepage mehr, über 4,6 Millionen Stücke gestern in USA/CAN gehandelt, Kurs dadurch N I C H T abgeschmiert, irgendetwas tut sich da wirklich zur Zeit.!
      Wollen wir das Beste hoffen.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 08:09:34
      Beitrag Nr. 28.427 ()
      guckst du hier:

      http://www.checkdomain.com

      www.royal-standard.com :

      Royal Standard Minerals Inc.
      3258 Mob Neck Road
      Heathsville, VA 22473
      US

      Domain Name: ROYAL-STANDARD.COM

      Administrative Contact, Technical Contact:
      Royal Standard Minerals Inc. bmau@SHARPE-RESOURCES.COM
      3258 Mob Neck Road
      Heathsville, VA 22473
      US
      804-580-8107


      Record expires on 24-Jul-2007.
      Record created on 25-Jul-1996.
      Bulk whois optout: N
      Database last updated on 8-Nov-2006 01:52:25 EST.

      Domain servers in listed order:

      DNS1.RADIANT.NET 216.21.129.1
      DNS2.RADIANT.NET 216.21.128.1


      www.royalstandardminerals.com :

      Royal Standard Minerals Inc.
      PO Box 1742
      Conroe, TX 77305
      US

      Domain Name: ROYALSTANDARDMINERALS.COM

      Administrative Contact, Technical Contact:
      Royal Standard Minerals Inc. bmau@SHARPE-RESOURCES.COM
      PO Box 1742
      Conroe, TX 77305
      US
      281-639-7767 fax: 936-588-4356


      Record expires on 15-Apr-2007.
      Record created on 15-Apr-2005.
      Bulk whois optout: Y
      Database last updated on 8-Nov-2006 01:56:25 EST.
      Domain servers in listed order:

      DNS2.EARTHLINK.NET 207.217.77.12
      DNS3.EARTHLINK.NET 207.217.120.13
      DNS1.EARTHLINK.NET 207.217.126.11
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 08:22:55
      Beitrag Nr. 28.428 ()
      Das Volumen gestern war ja für RSM-Verhältnisse gewaltig, es läuft also etwas. Die Homepage ist im Moment auch abgeschaltet. Der Kurs hat sich gut gehalten, es könnte sein, dass es nun vorwärts geht, ansonsten glaube ich wäre der kurs gestern bei diesen Volumen abgeschmiert!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 08:31:02
      Beitrag Nr. 28.429 ()
      HEHEHEHEHE :D

      Domaindaten
      Domain: royal-standard.de
      Letzte Aktualisierung: 13.06.2006

      Domaininhaber

      Der Domaininhaber ist der Vertragspartner der DENIC und damit der an der Domain materiell Berechtigte.

      Name und Adresse: Luke Norman :eek:
      1311 N. McCarran Blvd., Suite 105 Sparks,
      Nevada 89431
      89431 Nevada
      CA
      Organisation: Royal Standard Minerals Inc.
      Administrativer Ansprechpartner, Zonenverwalter

      Der administrative Ansprechpartner (admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain royal-standard.de betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden.

      Der Zonenverwalter (zone-c) betreut die Nameserver der Domain royal-standard.de.

      Name: Matthias Frank
      Organisation: Multi-Media-Management
      Kontakttyp: PERSON
      Adresse: Woernergasse 5
      PLZ: 35510
      Stadt: Butzbach
      Land: DE
      Telefon: +49-6033-746420
      Telefax: +49-6033-746421
      E-Mail: multi-media@web.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:51:36
      Beitrag Nr. 28.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.208.710 von GOLD_Baron am 08.11.06 08:31:02HP geht wieder...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:54:21
      Beitrag Nr. 28.431 ()
      Bei mir nicht .
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:57:38
      Beitrag Nr. 28.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.018 von ass3000 am 08.11.06 09:54:21Cool, für wenige Sekunden war sie da, dann wieder weg. Sie kommt jetzt auch nicht wieder. Keine Ahnung was das war! Serverscheiße...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:05:34
      Beitrag Nr. 28.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.062 von heinzundsanja am 08.11.06 09:57:38waren das denn die alten Seiten?
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:45:40
      Beitrag Nr. 28.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.208 von hartmann217 am 08.11.06 10:05:34Sah fast so aus, aber ich wurde dann beim Lesen gestört und habe das weggedrückt. Als ich das dann wieder eigegeben habe, ging es nicht mehr.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:16:32
      Beitrag Nr. 28.435 ()
      Wenn eine neue Homepage kommt können wir sicher sein, dass es weitergeht, ansonsten würde man sich diese mühe sicher nicht machen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:27:58
      Beitrag Nr. 28.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.580 von dandie am 08.11.06 11:16:32Vermutlich hast du recht. Allerdings weise ich darauf hin, daß die HP in weiten Teilen bereits fertiggestellt gewesen sein dürfte, bevor die aktuellen Entwicklungen begannen...

      Zum weiteren sind es NEWS, die hier gefragt sind, und nicht eine "bunte Hompage".... ich vermute mal stark daß auch diese die vielen Fragen nicht beantworten wird, die hier zurecht gestellt werden.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:35:46
      Beitrag Nr. 28.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.766 von TheRocket am 08.11.06 11:27:58mir geht es nicht um News, klar bringt eine neue homepage kein Geld aber es ist ein Zeichen, dass es weiter geht. Bei so einem Kursverlauf ist es auch möglich dass es bei 0 endet! Entscheidend schlussendlich sind die Liegenschaften und die scheinen nach wie vor gut zu sein, sonst würde sich nicht ein neues Management dafür interessieren. Ich würde gerne mal etwas von denen hören.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:28:47
      Beitrag Nr. 28.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.212.906 von dandie am 08.11.06 11:35:46Ich stimme dir vollkommen zu.

      Meines Erachtens gibt es nur ein Problem: Für den Fall daß es "nur noch um Liegenschaften" geht, ist RSM immer noch wesentlich zu hoch bewertet. Daher bislang ach keine Bodenbildung im Kurs. Das heißt wenn nicht demnächst eine Meldung kommt "Juhuu - wir gießen Gold", wird der Kurs wohl die gegenwärtige Richtung wie eine Eins beibehalten. Immer feste Richtung 0,37 Can$. Zudem ist für mich noch immer ungeklärt, wo das Problem eigentlich liegt: Bringen die wegen übergoßer Unfähigkeit einfach die Anlage nicht zum laufen, oder gibt es da noch ein anderes, viel grundsätzlicheres Problem?

      (Und wieso wurde noch immer keine Feasibility-Studie gemacht? Kann man ein Unternehmen, das ohne eine solche in Produktion gehen will, denn als seriös bezeichnen?)

      Falls das jemand anders sieht, oder Antworten hat - ich lasse mich gerne belehren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:41:57
      Beitrag Nr. 28.439 ()
      Last Trade: 07 Nov 2006 15:58 EST
      Price 0.650 Net
      Change -0.010
      Last
      Bid Size 112 Volume 1,672,136
      Last
      Bid Price 0.640 Open 0.650
      Last
      Ask Price 0.670 High 0.670
      Last
      Ask Size 41 Low 0.630

      Mehr sage ich dazu nicht.Weiteres wird man heute Nachmittag sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:44:08
      Beitrag Nr. 28.440 ()
      Kurz nach dem großen Aktien Deal stand das Bid/Ask Verhältnis bei 140/3
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:48:21
      Beitrag Nr. 28.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.137 von ArmerThor am 08.11.06 12:44:08Könntest du das für die nicht so bewanderten bitte kurz "übersetzen"?

      Was bedeutet ein so hohes Bid/Ask-Verhältnis? Daß es mehr Kaufinteressierte als Verkäufer gibt, oder umgekehrt?

      Und die 1,6 Millionen im Bid, bedeuten die "jemand will 1,6 Millionen verkaufen"?

      Danke!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:58:08
      Beitrag Nr. 28.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.210 von TheRocket am 08.11.06 12:48:21Auf der Bid Seite stehen die Käufer auf der Ask Seite die Verkäufer.
      Je nachdem welche Seite größer ist sind entweder mehr Käufer oder Verkäufer vorhanden.
      1,6 Mio im Bid bedeuten also jemand will 1,6 Mio Stück kaufen!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:18:00
      Beitrag Nr. 28.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.853 von TheRocket am 08.11.06 12:28:47

      Bringen die wegen übergoßer Unfähigkeit einfach die Anlage nicht zum laufen, oder gibt es da noch ein anderes, viel grundsätzlicheres Problem?

      das ist in der tat der springende punkt.
      was die fakten angeht so wissen wir, dass in goldwedge eine mine gebaut wurde, die anlagen (gesteinsmühlen, gravitationsanlage, ball mill, etc.) aufgebaut wurden und sich seit monaten im testbetrieb laufen.

      larsen sagt immer, das braucht halt seine zeit mit dem aufbau und der justage und solange sie keinen kontinuierlichen durchsatz von 500-700 t gestein pro tag, jeden tag schaffen macht er auch keine meldung. grundsätzlich sei aber alles prima.

      nun gibt es diese gruppe der "dissident shareholders", denen das aber offenbar doch zu langsam geht und die die geduld verlieren.
      ich denke nicht, dass wir nach einem austausch des managements allzulange auf gute news werden warten müssen, da grundsätzlich ja alles da ist und nur mal richtig in die hand genommen werden muss. wobei die meldung des MM-wechsels selbst dem kurs schon kräftig auf die sprünge helfen sollte.

      andererseits könnte es auch sein, dass wir von larsen selbst demnächst eine vollzugsmeldung (gold pour) bekommen, denn wir können ihm unterstellen, dass er im amt bleiben möchte und dementsprechend motiviert sein müsste, was für den kurs zu tun.



      (Und wieso wurde noch immer keine Feasibility-Studie gemacht? Kann man ein Unternehmen, das ohne eine solche in Produktion gehen will, denn als seriös bezeichnen?)

      die offizielle begründung war immer, dass man eine FS nur braucht, wenn man externe kreditgeber überzeugen muss. RSM brauche aber niemanden zu überzeugen, da sie auch so geldgeber gefunden haben, die mit den internen, nich offiziell zertifizierten, studien zufrieden waren und daraufhin geld gegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:29:03
      Beitrag Nr. 28.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.210 von TheRocket am 08.11.06 12:48:21Dadurch,daß ich den Text eingefügt habe,ist er etwas unübersichtlich geworden und dient nicht gerade zur Aufklärung.Ich bitte dies zu entschuldigen.
      Fakt ist,daß nach dem großen Aktiendeal plötzlich viele (140) kaufen wollten und nur wenige(3) verkaufen.Ich hoffe,damit ein wenig zur Aufklärung meines Postings beigetragen zu haben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:37:39
      Beitrag Nr. 28.445 ()
      ich denke nicht, dass wir nach einem austausch des managements allzulange auf gute news werden warten müssen

      ich glaube nicht dass ein neues management gute news aus dem hut zaubern kann, sonst würde das larsen ja sicherlich jetzt auch schon machen. ich glaube er würde noch so gerne gute news bringen, aber die gibt's halt im moment nicht, leider.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:41:32
      Beitrag Nr. 28.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.874 von ArmerThor am 08.11.06 13:29:03Ich denke auch, dass eine Menge Leute an der Seitenlinie stehen und auf ein klares Signal zum Einstieg/Wiedereinstieg warten...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:44:17
      Beitrag Nr. 28.447 ()
      Das Beste wäre es, wenn Larsen endlich seinen Stuhl selbst räumt und die Veranwortung für die momentane Situation übernimmt!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:49:25
      Beitrag Nr. 28.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.047 von dandie am 08.11.06 13:37:39aus dem hut zaubern sicher nicht.
      andererseits ist goldwedge nur eine kleine mine und für einen erfahrenen minenmanager ist es kein hexenwerk die zum laufen zu bringen, zumal ja schon alle vorarbeiten erbracht sind.

      nach lange der dinge ist es wohl so, dass larsen es nicht auf die reihe kriegt und wohl auch etwas beratungsresistent ist. der manager von barrick gold (charles geary), der im juni angekündigt wurde ist jedenfalls nicht mehr an bord und ob der neue supvervisor was reissen kann bleibt abzuwarten.



      ein bohrprogramm für pinon-railroad anzuleiern kann auch nicht lange dauern. dann wird ein paar wochen (3-4 gebohrt), dann analysiert (wieder ein paar wochen) und dann liegen erste ergebnisse vor, die dann natürlich noch weiter ausgewertet werden müssen.

      also: wenn man will, kann man sicher ohne weiteres innerhalb relativ kurzer zeit einen zündenden newsflow anleiern.

      die grossaktionäre wollen sicherlich ... und im gegensatz zu uns haben sie auch die möglichkeiten die voraussetzungen dafür zu schaffen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:51:02
      Beitrag Nr. 28.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.113 von heinzundsanja am 08.11.06 13:41:32Ich bin auf jeden Fall auf den heutigen Handel in Kanada gespannt.Noch viel interessanter wäre allerdings zu wissen,wer ge- Bzw. verkauft hat.
      Habe aber leider keinen heißen Draht nach Kanada.Also bleibt weiterhin gespanntes warten die Devise. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:53:21
      Beitrag Nr. 28.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.874 von ArmerThor am 08.11.06 13:29:03140/3 :eek:
      das ist das aktienrückkaufprogramm. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 14:03:30
      Beitrag Nr. 28.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.340 von u.ri am 08.11.06 13:53:21;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:28:47
      Beitrag Nr. 28.452 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 15:50:47
      Beitrag Nr. 28.453 ()
      Anscheinend will in Kanada niemand mehr für 65 Cent verkaufen, bid steht mit 25000 zu 65 Cent.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:03:45
      Beitrag Nr. 28.454 ()
      Ich bin wieder hier, in meinem Revier pppffff
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:20:53
      Beitrag Nr. 28.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.215.266 von medelvio am 08.11.06 13:49:25nach lange der dinge ist es wohl so, dass larsen es nicht auf die reihe kriegt und wohl auch etwas beratungsresistent ist. der manager von barrick gold (charles geary), der im juni angekündigt wurde ist jedenfalls nicht mehr an bord und ob der neue supvervisor was reissen kann bleibt abzuwarten.


      Woher weißt du das charles geary nicht mehr an Board ist? Ist ja auch merkwürdig wird im Juni eingstellt und jetzt gibts ihn schon nicht mehr!

      ein bohrprogramm für pinon-railroad anzuleiern kann auch nicht lange dauern. dann wird ein paar wochen (3-4 gebohrt), dann analysiert (wieder ein paar wochen) und dann liegen erste ergebnisse vor, die dann natürlich noch weiter ausgewertet werden müssen

      Ich denke das doch schon seit Anfang Oktober magnetische Untersuchungen durchgeführt werden und das ein Bohrprogramm mit 13 Löchern auch seit anfang Oktober gebohrt wird satnd ja so in der den PR`s! Und jedes Bohrloch auf 700 Metern Tiefe das heißt bei 13 Löchern knapp ein 10000 Meter Drillprogramm das gut 1,5-2,5 mio Dollar kostet!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:30:52
      Beitrag Nr. 28.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.400 von Brabi am 08.11.06 16:20:53 10:08:45 V 0.65 - 2,500 62 Haywood 27 Dundee K

      10:01:37 V 0.65 - 5,500 62 Haywood 9 BMO Nesbitt K

      09:49:58 V 0.65 - 24,500 62 Haywood 9 BMO Nesbitt K

      09:30:28 V 0.65 - 500 62 Haywood 36 Latimer KL
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:43:35
      Beitrag Nr. 28.457 ()
      Habe heute Kontakt mit Larsen gehabt:

      -es gibt im Moment Probleme mit der Homepage, wird aber in kürze aufgeschaltet, und demnächst eine neue aufgeschaltet.
      -auf Railroad-Pinon kann im Moment nicht gebohrt werden, aufgrund sehr schlechter Wetterbedingungen! Es wird erst im Frühling angefangen
      -Die nächsten Bohrungen finden auf Fondaway statt.
      -Es gibt heute ein Press Release über das Goldwege-Project!

      sonst noch kleinere weiter News aber nicht unbeding relevat.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:55:35
      Beitrag Nr. 28.458 ()
      Danke für Deinen Einsatz und die Mitteilung Deiner Infos hier im Thread!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 16:59:00
      Beitrag Nr. 28.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.855 von lemada am 08.11.06 16:43:35HEUTE PressRelease zu Goldwedge?!?

      Na da bin ich aber gespannt! Wirklich!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:00:29
      Beitrag Nr. 28.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.087 von Jay7 am 08.11.06 16:55:35Heute noch ein Press Release, da bin ich aber mal gespannt.
      Es dürfte von den Dissidents, Fonds, UNS, u.s.w. genauestens unter der Lupe genommen werden.
      Na dann warten wir!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:01:55
      Beitrag Nr. 28.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.218.855 von lemada am 08.11.06 16:43:35Danke auch von mir !

      Es wäre auf jeden Fall eine große Hilfe, wenn für den Produktionsbeginn ein konkreter Termin genannt werden würde, selbst wenn es noch ein paar Monate dauert.

      Es gibt genügend Fachleute, die man hinzuziehen kann.
      Falsche Sparsamkeit bringt hier nichts.

      Es ist auch sonst in der Wirtschaft üblich, daß man Termine und Lieferverpflichtungen einhalten muß.

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:04:09
      Beitrag Nr. 28.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.218 von Urlaub2 am 08.11.06 17:01:55konkret könnte schwierig sein, ist auch Wetterabhängig, vor allem Rairoad-Pinon liegt gemäss Larsen in einem Gebiet wo jetzt schon Schneefall hat!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:13:10
      Beitrag Nr. 28.463 ()
      bin nun weg bis morgen nachmittag, hoffentlich hält der Kurs nun endlich einmal.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:22:41
      Beitrag Nr. 28.464 ()
      Press Release Source: Royal Standard Minerals Inc.


      Royal Standard Minerals Announces Goldwedge Progress Update
      Wednesday November 8, 11:13 am ET


      MANHATTAN, NEVADA--(CCNMatthews - Nov. 8, 2006) - Royal Standard Minerals Inc. ("Royal Standard") (TSX VENTURE:RSM - News; OTCBB:RYSMF - News), which has 100% interests in eight advanced and exploration-stage projects in four districts in Nevada; is pleased to announce a progress update on the Goldwedge project located at Round Mountain in Manhattan.
      ADVERTISEMENT


      Roland M. Larsen, President and CEO of Royal Standard comments: "We believe these zones may be developed into an area that represents the upper most, near surface portion of the gold system. Current plans are to develop this area and continue to advance the main decline. The Company core drill is currently drilling this zone between the A crosscut and the B decline. Plans also include adding a second contract core drill in late November 2006." Prior news releases that address the gold grades and thicknesses within the area currently under development include the following: November 19 & 29, 2004; July 11 & 27, 2005; and March 20, 2006 (www.royal-standard.com).

      Presently the primary spiral decline at Goldwedge is below the water table; therefore, there is a presence of water ( less than 20gpm) that has slowed the advancement of the decline. Royal Standard has implemented a grouting program to control the water and is securing the necessary permits from the Nevada Department of Environmental Protection ("NDEP") that will allow for additional water storage and disposal on the surface as part of an underground water-pumping program to compliment the grouting program.

      During Royal Standard's third quarter, mining and delivering gold mineralized material to the gravity plant has been occurring. The rate of gold concentrate produced has been affected by several variables including head grade and product through put (tons per day), equipment modifications, and water balancing issues within the plant. A stockpile of more than 70,000 tons of lower grade material has already been recovered during decline development and is being delivered to the plant as part of the testing process of the plant's recovery system. This material will be crushed and transported to the leach pad. To-date Royal Standard has been processing low grade (0.03-0.05 opt., 1-1.6 gpt) feed to tune up the plant and to optimize plant efficiency (gold recovery). At the current head grade of 0.03-0.05 opt the rate of gold concentrate production may range from 10-20 ounces (300-600 ounces dore/month) of gross production per day, at our current feed grade and a production rate of 500 tons per day at an initial 70% estimated recovery. Presently the plant's best operating day has been 350 tons per day. This rate has not been sustainable from day-to-day due to mechanical issues that have either been corrected or are presently being addressed.

      A parameter that contributes to production of ounces per day from Royal Standard's plant is head grade. The initial production rate target is to produce 50 ounces per day (1,500 ounces dore/month). This can be achieved by either increasing head grade at a production rate of 100-150 tons per day, a head grade of 0.4+ opt or with a throughput of 500 tons per day at a head grade of 0.1 opt gold head grade (assuming 100% recovery in each case) will achieve approximately 50 ounces per day of production. The intent is to improve the head grade slightly by blending some of the higher grade material with the lower grade stockpile and feed this material through the plant during the next 60 days. This objective will go hand in hand with a detailed sampling program to measure recovery rate at each phase of the plant before going to higher grade stockpiled material.

      Royal Standard has proven that the current system can produce a high quality gold concentrate from the lower head grade feed material according to daily sampling results of head grades and table concentrate assay results by the in-house assay laboratory. Check assays for a portion of the assayed concentrates will be sent to Auric Metallurgical Laboratories in Salt Lake City, Utah. An update will be forthcoming when assay results are available. Relevant concerns towards achieving maximum gold recoveries within the plant with both the primary and secondary recovery circuits will also be addressed. Corrective measures will test for potential gold product loss areas identified through a careful sampling program of all product points inside and outside the plant.

      About Royal Standard Minerals Inc.

      Royal Standard Minerals Inc. is a precious metals exploration and property development company based in Reno, Nevada with 100% interest in eight advanced exploration-stage projects in Nevada. Present focus is on the following four properties: Goldwedge (Round Mountain, Manhattan), Railroad-Pinon (Carlin Trend), Fondaway Canyon and Como.

      The Canadian Venture Exchange does not accept responsibility for adequacy or accuracy of this release as per Exchange Policy 3.3 section 6.5.

      Royal Standard Minerals cautions that the statements made in this press release and other forward looking statements made on behalf of the Company may be affected by such other factors including, but not limited to, volatility of mineral prices, product demand, market competition, imprecision of mineral estimates, and other risks detailed herein and from time to time in the Securities and Exchange Commission filings of the Company.

      C.U.S.I.P. # 780919106 LISTED: STANDARD & POORS



      Contact:
      Roland Larsen
      Royal Standard Minerals Inc.
      President & CEO
      775-487-2454
      775-487-2460 (FAX)
      www.royal-standard.com

      Tracy Weslosky or Fred Cowans
      pro-edge consultants inc.
      Managing Partners
      416-581-0177 or Toll-Free 1-866-544-9622
      info@pro-edge.com
      www.pro-edge.com


      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Royal Standard Minerals Inc.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:23:14
      Beitrag Nr. 28.465 ()
      Website gerade wieder mal online, aber funktionsgestört. Scheint tatsächlich technische Probleme zu geben...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:25:28
      Beitrag Nr. 28.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.254 von lemada am 08.11.06 17:04:09Daß bei einem Dauerfrostboden nicht gebohrt werden kann, ist klar.

      Daß aber einfacher Schneefall schon ein Hindernis ist, leuchtet mir nicht ein.

      Ob das nicht wieder eine Ausrede ist ?

      Es wird ja schließlich auch in Alaska Gold gefördert.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:27:12
      Beitrag Nr. 28.467 ()
      10-20 ounces per day...

      das ergibt im Jahr rund 3000 - 7000 unzen. Nehmen wir konservativ 5000, * (600 - 250) dollar = gut 1.5 Millionen $ Überschuss. Aber Larsen will sicher auch noch Kohle...

      MK war wieviel, knapp 50 Mio $?

      Zu teuer, hab verkauft.

      Grüße,
      mh
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:39:46
      Beitrag Nr. 28.468 ()
      gut das ich noch nicht drin bin. hier gehts noch weiter runter, dachte bei 50 cent wäre ende, aber die news ist ja grausam.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:41:03
      Beitrag Nr. 28.469 ()
      11:23 0.640 20,000 -0.010 Anonymous TD Securities
      11:23 0.640 10,000 -0.010 RBC TD Securities
      11:23 0.640 10,000 -0.010 RBC TD Securities
      11:23 0.640 16,000 -0.010 Northern TD Securities
      11:23 0.650 3,500 +0.000 TD Securities TD Securities
      11:23 0.650 1,000 +0.000 E*TRADE Sec. TD Securities
      11:23 0.650 17,000 +0.000 Haywood TD Securities
      10:08 0.650 2,500 +0.000 Haywood Dundee
      10:01 0.650 5,500 +0.000 Haywood BMO Nesbitt
      09:49 0.650 24,500 +0.000 Haywood BMO Nesbitt
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:43:01
      Beitrag Nr. 28.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.952 von Schubee am 08.11.06 17:41:03Das muss ein Kleinanleger gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:45:50
      Beitrag Nr. 28.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.982 von Schubee am 08.11.06 17:43:01Traut sich denn jemand eine fundierte Bewertung dieser News zu? Mein Englisch ist nicht so perfekt.;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:51:10
      Beitrag Nr. 28.472 ()
      Nette Interpretation des Berichts von einigen Ex-RSMlern.Da kann ich nur hoffen,daß das erhaltene Geld in Englisch- und Mathematikkurse investiert wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:52:38
      Beitrag Nr. 28.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.982 von Schubee am 08.11.06 17:43:01Was meinst Du denn, Schubee ?

      So schlecht ist die Meldung auch wieder nicht.

      An der Nasdaq ging es hoch.

      Ich meine, daß die 50 Unzen am Tag doch noch erreicht werden können, was 18000 Unzen für dieses eine Gebiet wären.

      Weitere Gebiete sind in Vorbereitung.

      Ich denke gar nicht dran, auf diesem Niveau zu verkaufen.

      Auch könnte das neue Management mit besseren Vorschlägen kommen.
      Larsen hätte aber schon früher sich klarer äußern müssen.

      Bei Schneefall arbeiten nur Weicheier nicht.

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:04:47
      Beitrag Nr. 28.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.029 von maicher am 08.11.06 17:45:50Also es steht im groben drin das sie im Moment Untertage auf Goldwedge bohren und für ende November noch ein weiteres Bohrgerät ordern. Die Anlage wird immer noch getestet und sie produzieren pro Tag im moment so zwischen 10-20 Unzen pro TAg da sie nur Gestein mit niedrigem Goldgehalt benutzen welches beim "Aushub" der Stollen angefallen ist! Die produktion wollen sie in den nächsten 60 Tagen aber auf 50 Unzen pro tag steigern indem sie entweder die Tonnage erhöhen oder höher goldhaltiges Gestein dem anderen Gesein hinzufügen! Vom Low grade Material haben sie zur zeit 70000 Tonnen gelagert!
      Mit der Hauptspirale sind sie jetzt unter der Wasserführenden Schicht!
      Sie warten noch auf eine Genehmigung um das Wasser an die Oberfläche zu Pumpen.

      Eine Frage hab ich noch und zwar schrieben sie Dore/Month und soweit ich weiß heißt dorebars das diese nicht knapp 100% Gold enthalten sondern nur so 80% der rest sind andere Metalle und Verunreinigungen die dann in externen Anlagen bzw Firmen gereingt werden.Man darf hier also sehr wahrscheinlich nicht einfach 50 unzen pro tag mal 600 Dollar rechnen sondern eher so 20% ab!

      20* 30 * 620 * 0,8 = 297600 Dollar Cash Flow im Monat im Moment
      50 * 30 * 620 * 0,8 = 744000 Dollar Cash Flow im Monat in 60 tagen

      Also was mich eigentlich mehr interessiert wären vielleicht die kommenden Bohrergebnisse auf Goldwedge welche ja mal kommen müssten dann in den nächsten Wochen!!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:11:53
      Beitrag Nr. 28.475 ()
      Danke Brabi für die Übersetzung, das klingt doch gar nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:13:15
      Beitrag Nr. 28.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.365 von Brabi am 08.11.06 18:04:47@Brabi,

      vielen Dank für deine Zusammenfassung. Auch wenn wir gedacht hatten, sie wären schon ein Stück weiter, so sind doch Aktivitäten im Gange, um die Anlage hoch zu fahren. Hurra, sie leben noch!
      Werde auf diesem Niveau ganz sicher nicht verkaufen, da ich in der Zukunft eine positivere Entwicklung des Unternehmens erwarte!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:21:09
      Beitrag Nr. 28.477 ()
      Ihr seid wirklich nicht mit Gold zu bezahlen,checkt ihr eigentlich noch was,als ich vor Monaten zum ausstieg geraten habe bei 0.76 mein Stopploss wurde ich beschimpft,als ich Kaufkurse von o,43 prophezeite
      (die ich inzwischen als irrsinnig halte) wollte man mich auf dem Scheiterhaufen verbrennen,nun lese ich wieder sowas:

      Habe heute Kontakt mit Larsen gehabt:

      -es gibt im Moment Probleme mit der Homepage, wird aber in kürze aufgeschaltet, und demnächst eine neue aufgeschaltet.
      -auf Railroad-Pinon kann im Moment nicht gebohrt werden, aufgrund sehr schlechter Wetterbedingungen! Es wird erst im Frühling angefangen
      -Die nächsten Bohrungen finden auf Fondaway statt.
      -Es gibt heute ein Press Release über das Goldwege-Project!

      sonst noch kleinere weiter News aber nicht unbeding relevat.




      zitat Lemada von 16.45 Uhr


      Wenn man in Aktien investiert sollte man doch ein Minimum an charttechnik beherschen, um zu erkennen ob eine aktie steigt oder fällt.



      Mann oh mann ich gebs auf hier



      Gruß Muskalowski
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:21:35
      Beitrag Nr. 28.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.365 von Brabi am 08.11.06 18:04:47Hm, richtig, kein Zweifel, daß die 50 Unzen am Tag erreicht werden.

      Zu betonen ist noch, daß das Wasserproblem schon mit der behördlichen Genehmigung gelöst wird.

      "Dore" habe ich nicht gefunden.

      Statt einen PR-Berater zu engagieren, hätte Larsen diese Meldung schon längst bringen müssen.

      Ich denke, daß man jetzt verbilligen kann.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:28:41
      Beitrag Nr. 28.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.655 von Muskalowski am 08.11.06 18:21:09Blödes Bashen !

      Du willst eine produzierende Goldmine offensichtlich geschenkt bekommen !

      Zu beachten ist noch , daß amerik. Goldminen relativ teuer sind, weil Pensionsfonds sie gerne als Beimischung nehmen und es nur wenige gibt.

      Insofern hat RSM wirklich gute Chancen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:38:19
      Beitrag Nr. 28.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.144 von Urlaub2 am 08.11.06 17:52:38Freut mich dass Euch das News gefällt. Diese News ist wieder was zu hinhalten in meinen Augen. Sie ist weniger, als was erwartet wird.
      Sorry, mich interessiert nur noch EINE News. Entweder Riesengrosser Goldpour, oder -da es wohl noch laaange dauert- DIE NEWS über Larsens fliegenden Arsch und das neu aufgestellte Management.

      Larsen verspirch jetz wieder 60 Tage. Also gedulden wir uns doch nochal 60 Tage Lang. Er hat eh nur noch genausoviele Zeit, da das Verfahren angeblicg maximal 90 Tage lang dauern kann. Das Datum im Mai ist wohl ein Witz.
      Was verspricht der Larsen 60 Tage für mehr Goldpour wenn ihm 6 Monate für eine neue Webpage nicht reichen. Da war offiziell Mitte Oktober verkündet. Heute soll er am Telefon sagen, Probleme, HP online soon, and then later but very soon die Neue HP. Also, nee.

      Wie Doug vor Paar Minuten gepostet hat, ich werde mich auch auf das neue MM freuen. Was anderes interessiert mich nicht.

      @Brabi

      Sorry, aber ich habe so meine Zweifel am zweiten Bohrgerät. Sucht mir mal bitte zurück welcher Typ vom neuen MM diese guten Kontakte zu den Bohrgesellschaften hat, bin zu demotiviert. Jedenfalls ist Larsen ein niemand im Gegensatz zu dem. Und ich könnte mir vorstellen, wenn dieser Kerl den Bohrern sagt, dem Larsen vermietet ihr erst mal bitte nix, dann könnte es auch so werden. Ist nur Fantasie, aber egal. Meine Geduld ist Erschöpft, mein Geld wird weniger, und jetzt haben wir wieder eine News mit vielen "das könnte werden wenn".

      Ich freue mich auf alles das den Kurs nach oben bewegt. Aber eines soll man bedenken. Momentan gibt es keine Support seitens der Grossanleger, da die alle zu den Dissident Shareholders gehören. Deshalb gibt es ZWEI mögliche Rettungswege:
      1, Goldpour bis zum gehtneichtmehr. (da bin ich sehr skeptisch, da den jetztigen Stand zu erreichen ein halbes Jahr gedauert hat.
      2, Managementwechsel. (finde ich viel einfacher, dann kommen Leute die Profis sind)

      Meine bescheidene Meinung. Ich verkaufe nicht aufgrund der Projekte und der Dissident Shareholders. Wären letzteren nicht da, wäre arg verbittert.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:41:11
      Beitrag Nr. 28.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.221.111 von Schubee am 08.11.06 18:38:19Wie Doug vor Paar Minuten gepostet hat....

      http://www.smartinvestment.ca/php/phpBB2/viewtopic.php?t=352…
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:46:35
      Beitrag Nr. 28.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.219.682 von M.Haze am 08.11.06 17:27:12Deine Rechnung geht nicht ganz auf. Bei 50 Unzen pro Tag und Gold bei 620 Dollar - Arbeitskosten 250 Dollar und einem KGV von 10 macht das eine MK von 66 Mio Dollar. Und nur für diese Projekt.
      Was ist da zu Teuer?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:46:38
      Beitrag Nr. 28.483 ()
      12:27 0.630 30,000 -0.020 CIBC Anonymous
      12:22 0.630 66,500 -0.020 CIBC TD Securities
      12:22 0.640 500 -0.010 TD Securities TD Securities
      12:17 0.610 200 OLT W.D. Latimer TD Securities
      12:17 0.640 500 -0.010 TD Securities TD Securities
      11:39 0.640 25,000 -0.010 Haywood Anonymous
      11:24 0.640 7,500 -0.010 RBC TD Securities
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:55:50
      Beitrag Nr. 28.484 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:09:35
      Beitrag Nr. 28.485 ()
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:35:04
      Beitrag Nr. 28.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.655 von Muskalowski am 08.11.06 18:21:09Du hast schon recht, dass es charttechnisch nicht gut aussieht. Allerdings finde ich es erstaunlich, dass es überhaupt keine technische Gegenbewegung im Chart gibt.

      Meinesachtens ist die Aktie überverkauft und es hätte längst, wenn auch eine kleine, Reaktion nach oben geben müssen.

      Ansonsten gebe ich Dir aber recht.:(
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:42:57
      Beitrag Nr. 28.487 ()
      Ich kann euren Pessimismus überhaupt nicht verstehen! RSM buddelt bereits nach Gold während andere weitaus höher bewertete Explorer noch in der Erkundungsphase sind!
      Die Anlage wird immer noch getestet und sie produzieren pro Tag im moment so zwischen 10-20 Unzen pro Tag da sie nur Gestein mit niedrigem Goldgehalt benutzen welches beim "Aushub" der Stollen angefallen ist! Die produktion wollen sie in den nächsten 60 Tagen aber auf 50 Unzen pro tag steigern indem sie entweder die Tonnage erhöhen oder höher goldhaltiges Gestein dem anderen Gestein hinzufügen! Vom Low grade Material haben sie zur zeit 70000 Tonnen gelagert!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:44:47
      Beitrag Nr. 28.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.655 von Muskalowski am 08.11.06 18:21:09Ihr seid wirklich nicht mit Gold zu bezahlen,checkt ihr eigentlich noch was,als ich vor Monaten zum ausstieg geraten habe bei 0.76 mein Stopploss wurde ich beschimpft,als ich Kaufkurse von o,43 prophezeite


      Mann oh mann ich gebs auf hier



      Du willst doch nur billig rein!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:48:33
      Beitrag Nr. 28.489 ()
      OHNE WORTE


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1780865[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1780865[/URL]
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:51:39
      Beitrag Nr. 28.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.639 von Muskalowski am 08.11.06 19:48:33Solche Kakerlaken und Wundenbohrer wie du haben uns hier noch gefehlt!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:52:58
      Beitrag Nr. 28.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.639 von Muskalowski am 08.11.06 19:48:33Muskalowski hatte damals punktgenau den Trendbruch hier gemeldet. Kakerlaken und Wunderbohrer finde ich deshalb etwas unangemessen. Einigen wir uns auf Seher2.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:54:00
      Beitrag Nr. 28.492 ()
      Mit seinem gediegenen Sarkasmus erreicht Rainolaus möglicherweise mehr als die, die "zum Ausstieg blasen", auch wenn sie noch so recht haben: Nicht jeder, der zum Ausstieg rät, meint es böse. Mancher will, man sollte es kaum glauben, seine Mitmenschen nur vor weiterem Ungemach bewahren, so unglaublich das klingt.

      Und denen schließe ich mich jetzt an: Ich glaube das Ding wird weiter fallen, genau wie der Chart es sagt, und daher sollte man aussteigen, RSM weiter beobachten, und bei deutlicher Bodenbildung über einen Neueinstieg neu nachdenken. Daß RSM in absehbarer Zukunft eine "Killer-News" liefert, die in einem Tag zu 50% Anstieg führt, durch den man wirklich etwas verpaßt, daran glaube ich inzwischen nicht mehr. Dazu sind - entweder die Jungs vom Management zu lahmarschig - oder das Marktsegment ungeeignet.

      Grüße an alle noch-Investierten
      TR
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:57:03
      Beitrag Nr. 28.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.220.655 von Muskalowski am 08.11.06 18:21:09mich wundert es auch als stille mitleser mit welcher vehemenz du auf einmal die negativseiten beleuchtest.

      vor einem halbe jahr kann ich mich daran erinnern, dass ich als erster ausstieg (mit begründung) u. rainer kurz später folgte.

      in meinen augen sind die verlustrisiken inzwischen genauso wie die gewinnchancen begrenzt.

      rain
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 19:58:01
      Beitrag Nr. 28.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.809 von Rainolaus am 08.11.06 19:52:58Rainolaus schreibt "Seher2".

      Das muß ich in meinem Tagebuch vermerken, weil das ist einfach seeehr sehr gut, pruuuust....
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:01:50
      Beitrag Nr. 28.495 ()
      Alzte Börsenweisheit: Tue immer das Gegenteil von dem, was die Masse tut! Wenn alle verkaufen, dann kaufen und umgedreht! Da die Pessimisten überwiegen steht m.E. eine Trendumkehr bevor! Die Aktie ist total überverkauft! Und die Fakten sind ja nun wirklich kein Desaster, wenngleich sie auch nicht zum Jubeln Anlass geben!
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:04:10
      Beitrag Nr. 28.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.016 von TheRocket am 08.11.06 19:58:01RAINBOWSIX ist aber der Sehr-Hauptmann. Er hatte schon Bedenken als ich noch keine sah.
      Für mich war erst die NR in April/Mai wirklich ausschlaggebend.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:05:26
      Beitrag Nr. 28.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.253 von Rainolaus am 08.11.06 20:04:10Sehr=Seher
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:07:05
      Beitrag Nr. 28.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.223.975 von RAINBOWSIX am 08.11.06 19:57:03"Vehemenz"?

      Ich glaube er hat einfach nur f*ing recht, und jedes seiner Worte ist damit berechtigt. Bei manchen (wie bei mir) dauert es einfach nur ein Weilchen, bis das Licht zum Gehirn durchdringt. Der Verlust ist noch zu gering, der Schmerz noch nicht groß genug, und die Dunkelheit noch neu und irgendwie spannend...
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:09:17
      Beitrag Nr. 28.499 ()
      Alles was in FFM geschmissen wurde, wurde auch gleich wieder aufgesaugt! Denke, dass Großreinemachen hat nun ein Ende!;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 20:15:30
      Beitrag Nr. 28.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.224.449 von Stimmungskanone am 08.11.06 20:09:17Das les ich hier zum hundertzweiundzwölften Mal,macht nur weiter.
      • 1
      • 57
      • 124
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      In Royal Standard kommt Bewegung rein!