In Royal Standard kommt Bewegung rein! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 71)

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.116 von ivanbaerlin am 23.04.07 18:29:53

Das Problem hat man doch immer. Richtig gibt es nie. Zu spät ist genau so bescheuert wie zu früh. Das Schlagwort bei Aktien ist Konsequenz und wenn du da einmal von abweichst kriegste es kaum noch hin.
paumax

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.545 von tigerrabbit0409 am 23.04.07 18:59:28

Wenn ihr mich dann noch mitmachen lasst, gerne. Übrigens seit letzten Mittwoch 11,0. Erstes Netto Klasse A beim angolfen mit 38Stb.
paumax

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.556 von paumax am 23.04.07 19:00:06

Das Schlagwort bei Aktien ist Konsequenz
.......................................

stimmt absolut,
eine konsequenz wäre z.B. bei mir,
das beim invest angepeilte kursziel abzuwarten bzw. zu verwirklichen,
wobei sicherlich der zeitrahmen nicht immer so genau zu treffen ist.

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.741 von ivanbaerlin am 23.04.07 19:11:13

Normalerweise ist das angepeilte Kurziel sicherlich richtiger als die Zeitachse. Aber wir sind hier bei RSM und da kommmste mit normalerweise nicht sehr weit.
paumax

[GOLD_Baron]

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.957.593 von paumax am 23.04.07 19:01:44

paumax

Gratuliere
Einladung kommt dann !!!

TG0409

[tradejunkie]

Irgendwie schon bemerkenswert mit welch geringen Anlagehorizonten heutzutage in Explorer investiert wird.
Mir hat man mal gesagt, dass 5 Jahre dass Minimun sein sollten, wenn man auch einmal in den Gnuss von ein-, zwei- oder gar dreitausend Prozent kommen will.

@paumax
Wenn du mit 38 Punkten Nettosieger bist, waren dann die anderen so schlecht oder warst du der Einzige in der Klasse A?

Kleiner Scherz am Rande!

[GOLD_Baron]

INDEPENDENT AUDIT OF U.S. GOLD AND SILVER RESERVES CONFIRMED
by Tom Szabo
SilverAxis.com
April 23, 2007

A few months ago, I got into a verbal shoving match with one Mr. Douglas Gnazzo regarding the audit of the U.S. Government-Owned Gold and Silver Bullion Reserves, or simply gold reserves, most of which are in the custody of the U.S. Mint (custodial gold and silver). After the debate spilled and spread all over the Internet, I decided to let Mr. Gnazzo have the last word because I could find no easy way to untangle the mess that he and I had made in the course of our disagreement. Well, I am happy to report today that I have found the solution and it turns out to be rather simple. A private third party audit firm has in fact conducted an independent audit of the gold reserves since 2005. More astonishingly, history will be made in 2007 as the audit firm, KPMG, is set to participate in the physical inventory of gold stored at Fort Knox.

http://financialsense.com/fsu/editorials/2007/0423.html

[ass3000]

In Frankfurt wurden gerade 50000 zu 43 Cent aus dem Ask gekauft, solche Orders bei RSM deuten auf News hin.

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.740 von ass3000 am 24.04.07 10:19:14

Ist sicherlich erfreulich, würde ich aber nicht überbewerten.
Sind auch "nur" 21,5 k€.
Denke, hier halten viele eine Position in dieser Größenordnung.

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.740 von ass3000 am 24.04.07 10:19:14

schon verwunderlich

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.740 von ass3000 am 24.04.07 10:19:14

Vielleicht Meister Larsen

Aktienrückkaufprogramm ist das Stichwort

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.965.740 von ass3000 am 24.04.07 10:19:14

Das war Pollinger

[Megastuhls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.224 von GOLD_Baron am 24.04.07 11:31:44

!!! Niemals !!!! Der ist hier raus. RSM "schmiert" den nicht mehr. Mal was anderes , hat Larsen schon ne Äußerung gemacht wann wir mit den ersten Resultaten der Wasserspiele rechnen dürfen ? Die letzte News von dem " Trofkopp " waren ja mehr als traurig.

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.224 von GOLD_Baron am 24.04.07 11:31:44

Der war das nicht!

Ich weiß wer das war. Mit News hat es auch etwas zu tun.

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.323 von Karl99 am 24.04.07 11:35:51

Vom Timing her könnte wirklich zeitnah wieder eine news kommen.

[tigerrabbit0409]

Guten Morgen ..

Test

seit gestern 20.00 Uhr keiner mehr hier ??
Stirbt unser Thread aus ??

oder ist WO geschlossen ??

TG0409

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.538 von tigerrabbit0409 am 24.04.07 11:45:33

sorry,mein Fehler, war noch auf der Seite 2

TG0409

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.323 von Karl99 am 24.04.07 11:35:51

Hast ne BM

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.323 von Karl99 am 24.04.07 11:35:51

Mit News hat es auch etwas zu tun.

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.323 von Karl99 am 24.04.07 11:35:51

Hi Karl, kannst du dass genauer erläutern

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.792 von BiggerBang am 24.04.07 11:58:39

Hast ne BM

Ja von mir auch!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.968.445 von ICN_2005 am 24.04.07 12:33:13

Es hat mit News zu tun heißt ja nicht (muss ja nicht heißen), dass News in der Pipeline sind

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.090 von BiggerBang am 24.04.07 13:09:33

Dass News in der Pipeline sind ist doch wohl jedem klar!
Yes macht nicht solche Aussagen, die aus der Luft gegriffen sind.
Wir haben diesbezüglich den ersten Goldbarren noch nicht gesehen.

Ich bin mittlerweile schon so lang dabei, dass es mich nicht mehr aufregt wie lang es dauert bis die goldpour Meldung kommt!
Wichtiger ist, dass sie kommt und dass wird Sie - früher oder später!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.310 von Megastuhls am 24.04.07 11:35:09

hat Larsen schon ne Äußerung gemacht wann wir mit den ersten Resultaten der Wasserspiele rechnen dürfen ?





heute wird ja beherzt aus dem ask gekauft... die Stücke wird sich der Makler möglicherweise nachher drüben holen müssen.

[ArmerThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.576 von Rainolaus am 24.04.07 13:37:44

Wie Du schon geschrieben hast : Möglicherweise..

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.651 von ArmerThor am 24.04.07 13:41:47

verstehe...

Du bist also am verkaufen (?)


@Megastuhls
wenn die Gold-Gewinnungs-Anlage seit dem 13.04. läuft, gem. I-Mehl (welche den Fernsprecher abgelöst hat), sollten die Wasserspiele doch eigentlich auch schon zur vollsten Zufriedenheit in Gange sein, oder nicht?

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.576 von Rainolaus am 24.04.07 13:37:44

Mensch Reino, hab Dich schon auf meiner Vermisstenliste. Fast 24 Stunden nicht gemeldet.

Jetzt, wo man Deine Einschätzungen hier dringend benötigt, machst Du Dich aus dem Staub.

Habe gestern noch mal richtig Kohle mit United Bolero gemacht und möchte gerne noch mal 200K RSM abgreifen. Aber nicht zu diesen unmöglichen Wucherpreisen!

Also.... walte Deines Amtes!

[ArmerThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.809 von Rainolaus am 24.04.07 13:49:35

Einen Teufel werde ich tun.So eine Aktie erspart einem die Herztropfen.Und meinen Fensterplatz gebe ich so schnell nicht her.Egal wohin der Zug in den nächsten paar Wochen fährt.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.879 von Karl99 am 24.04.07 13:52:31

Aber nicht zu diesen unmöglichen Wucherpreisen!

Also.... walte Deines Amtes!


sorry war die ganze Zeit in der Sala heute am Pool... im 10ten Stock...

wieso teuer? sind doch gerade billig. die genannten head-grades sind ordentlich, Mühle läuft, und ich gehe davon aus, dass wir an den Bollinger nach oben abprallen.

Fazit: strong non-speculative buy

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.879 von Karl99 am 24.04.07 13:52:31

United Bolero

ist das eine Trachten Tanzgruppe?

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.879 von Karl99 am 24.04.07 13:52:31

wahrscheinlich ein kurztrip nach sardinien.
bisschen nörgeln und schaun warum die mühle vom rohrkripierer nur 500oz abwirft.
die werden es noch bereuen einen guten deutschen quärulanten wie unseren raino als aktionär zu haben.

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.970.050 von Rainolaus am 24.04.07 14:00:23

Ist doch egal.....

hauptsache man kann nach dem Verkauf tanzen!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.970.059 von u.ri am 24.04.07 14:01:13

innerhalb Europas verreise ich höchstens zu meinem Arbeitsplatz in Köln.

Bin mehr der trendsetzende Weltenbummler Typ... muss jetzt leider los zum BBQ.

gez. Homer

[u.ri]

geil

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

atw wird jetzt von ein blättchen namens http://rohstoff-depesche.com/
gepusht.

die haben nicht mal ne webseite und dazu noch nen fast offenen server.
http://rohstoff-depesche.com/apache2-default/
http://rohstoff-depesche.com/phpmyadmin/

[Stimmungskanone]

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.971.821 von u.ri am 24.04.07 15:27:31

You may also contact Luke Norman, VP Corporate Development at 604-662-8184 or email [e-mail].


ich glaub ich schreib meinem alten Kumpel mal ein paar Zeilen...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.140 von Stimmungskanone am 24.04.07 15:40:00

jetzt startet der Aktienrückkauf...

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.240 von Rainolaus am 24.04.07 15:43:49

Hm... dass seine Telefonnummer immernoch die selbe ist wie zu den alten RSM-Luege-Zeiten.....
Der Harris hat auch die selbe Nummer mit der 3 am Ende. Die guten Jungs sind alle Zesamme.
Gott suetze dort die Investoren.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.240 von Rainolaus am 24.04.07 15:43:49

ja mach mal.
die brauchen ja $0.95 um ihre "Options" zu gutem geld machen zu können.
was gibts da besseres, als die deutschen lemminge die shares hochkaufen zu lassen.
was ne abzocke.
funktioniert doch immer.
was nicht heissen will, dass ihre projekte vielleicht gar nicht so schlecht aussehen - in 5 jahren.

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.422 von Schubee am 24.04.07 15:52:44

...Investoren

Lemminge meinte ich natuerlich.

[ass3000]

@u.ri

Schreib deinen Müll in deinem ATW-Tread.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.541 von ass3000 am 24.04.07 15:57:33

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.541 von ass3000 am 24.04.07 15:57:33

Schreib deinen Müll in deinem ATW-Tread.
du raffst ja wirklich kar nix, wie immer.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.541 von ass3000 am 24.04.07 15:57:33

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.541 von ass3000 am 24.04.07 15:57:33

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.972.240 von Rainolaus am 24.04.07 15:43:49

luke hat die nummer bei atw fast gleich aufgezogen wie vor 1.5 jahren bei rsm.

1. listing in dland
2. viel versprechende news.
3. pusherblatt wird engagiert.
usw.
...

bald kommt dann ne "super news", wetten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.055 von u.ri am 24.04.07 16:18:14

deshalb sah ich es irgendwie als meine Pflicht an in den ATW Threads einen entsprechenden Hinweis zu posten, damit diese Rechnung nicht nochmal aufgeht.

[ass3000]

@U.ri
Entschuldigung,Fehler von mir.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.122 von Rainolaus am 24.04.07 16:21:05

Habe es auch vor ca. einem Monat probiert. "pisa" hat mich daraufhin in Grund und Boden geredet.

Mir sind die Lemminge egal, die auf soetwas reinfallen. Mehr als warnen können wir auch nicht.

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.217 von GOLD_Baron am 24.04.07 16:24:35

na klar, der wird ja auch dafür bezahlt...

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.178 von ass3000 am 24.04.07 16:23:23

danke, entschuldige mich auch.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.444 von u.ri am 24.04.07 16:35:53

das war mein erster Gedanke schon bevor GoldBaron dort gepostet hatte.

[Rainolaus]

zu RSM:

hochinteressant ist auf Wochenbasis für den weiteren Kursverlauf die Verengung der Bolinger Bänder. Hier wird in Kürze sicherlich ein Aubsruch erfolgen.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.741 von Rainolaus am 24.04.07 16:48:41

In welche Richtung, geschätzter Board-Pusher-Basher?

[GOLD_Baron]

WASHINGTON (MarketWatch) -- Sales of existing homes plunged 8.4% in March to a seasonally adjusted annual rate of 6.12 million, the lowest in nearly four years, the National Association of Realtors reported Tuesday. It was the largest percentage decline in sales since January 1989. Economists were expecting sales to fall to 6.45 million. The median price of an existing home fell 0.3% year-over-year to $217,000. The inventory of unsold homes on the market fell 1.6% to 3.75 million, representing a 7.3-month supply. Sales of condos were unchanged, while sales of single-family homes dropped 9.5%. Sales fell in all four regions. "This number reflects subprime lending" as well as the cold weather in February, said David Lereah, chief economist for the real estate group

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.582 von Rainolaus am 24.04.07 16:41:30

Der macht das zu offensichtlich und aggressiv - auffälliger geht es kaum mehr.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.973.787 von GOLD_Baron am 24.04.07 16:50:37

da der RSI seit der Bodenbildung immer genau auf dem jetzigen Niveau (auf ca. ~40) einen Boden ausgebildet hat (siehe Chart) gehe ich zu 99% davon aus, dass wir mit dem jetzigen berühren der Bollinger den nächsten upmove Richtung 0,90CAD starten:

[Rainolaus]

@Karl
Du wolltest doch noch 200k kaufen... drüben liegen 82k zu 0,65! Kaufen marsch, marsch!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.486 von Rainolaus am 24.04.07 18:08:56

Da will noch jemand im großen Stil günstig raus!

[GOLD_Baron]

Die meisten hier haben noch nicht verinnerlicht was eigentlich in den letzten 6 Monaten hier geschehen ist! Bei mir tritt der Realisationsprozess auch erst ein.

Wir haben und oft aufgeregt, dass Larsen die Anlage immer und immer feinjustiert und alles unzählig mal optimiert. Doch genau das ist unser Joker! Die Anlage wurde - entgegen der vorherrschenden Kapazitäten im Oktober/November - massiv erweitert. Jede Feinjustierung entspricht einer OPTIMIERUNG.

Das geniale ist, dass die Optimierung VOR dem Produktionsprozess stattgefunden hat und nicht im Produktionsprozess.

Erklärung ist folgende: die öknomische Erfahrung zeigt, dass wenn Optimierungen im Nachhinein erst gemacht werden, der Prodkutionsprozess nicht mehr reibungslos ablaufen kann - das gilt nicht für jeden Bereich, doch läuft bei einer Mine ein Rad in das andere.

Es herrscht eine konkrete Produktionskette/Wertschöpfungskette vor, die, wenn sie unterbrochen wird, pro Tag tausende von Euro (bzw. hunderte von Unzen) kostet. Will das hier ernsthaft jemand?

Ohne signifikante Unterbrechungen kann der Produktionsprozess einer Mine im Nachhinein garantiert nicht optimiert wird.

Das letzte Problem mit dem Wasser haben hier einige als "Wasserspiele" abgetan. Entweder sie sind sich der betriebswirtschaftlichen Bedeutung dieser Probleme nicht konkret bewusst, weil sie "Investoren" (fern von der Realität, "hey ich hab Aktien") sind, oder weil sie die Sache nicht so betrachen wollen. Keine Ahnung. Vielleicht war es auch nur Spaß.

Was kann Larsen für die technischen Probleme - diese Frage habe ich mir vorhin nochmal konkret selber gestellt. Nichts würde ich meinen. Er macht aber genau das, was man normalerweise von ihm erwarten müsste: er tut alles um sie zu beheben.

Diese Anlage ist viel größer als sich einer vorstellen kann und die Mechanik ist z.B. extrem fein. (Habe ich ja vor einem halben Jahr erklärt bekommen - Bergakadamie!)

Wie haben mit dem ersten Goldpour Ende Mai nicht nur die Aussicht auf Cashflow, sondern auch auf eine Anlage, die nach vielen diffizielen Problemen reibungslos funktioniert: 99%. Und das Beste: dies bei schon vorher erhöhten Kapazitäten.

Einfach mal drüber nachdenken. Rechtschreibfehler verkauf ich wie immer für eine RSM-Aktie das Stück.

[maicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.935 von GOLD_Baron am 24.04.07 18:31:13

Hallo Baron,

freut mich, dass du wieder mental gefestigt bist. Ich kann deinem Beitrag nur 100 %tig zustimmen - und das ist es auch, was mich bei aller Hektik und rein-und-raus-Taktik hier im Thread, als meistens stillen Mitleser, noch immer (oder erst recht) ruhig schlafen läßt.
Große Dinge brauchen Zeit. Ich bin mir sicher, dass uns die Zukunft mit diesem Wert noch reichlich belohnen wird.

Gruß
maicher

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.976.517 von maicher am 24.04.07 19:04:08

freut mich, dass du wieder mental gefestigt bist.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

ja das "feindbild" larsen scheint sich wieder mal zu drehen..

aber dazu gehört ja eigentlich auch nicht viel grips
denn larsen würde ja wohl kaum kontraproduktiv gegen seine
eigenen firmenanteile agieren...

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.935 von GOLD_Baron am 24.04.07 18:31:13

Den aktuellen Kurs interessieren die sehr guten Aussichten recht wenig.

Manchmal glaube ich einfach nicht daran, dass da nicht dissidents sitzen, die versuchen, Larsens eins auszuwischen.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.978.838 von GOLD_Baron am 24.04.07 21:16:57

[ass3000]

Die Kursentwicklung ist einfach nur zum Kotzen.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.460 von ass3000 am 24.04.07 21:57:12

Das wir in diesen Bereich nochmal abtauchen müssen hätte ich nicht mehr gedacht.

Armutsvorstellung des Kurses + TOP-Aussichten passen nicht zusammen.

Der Markt ist am Zug den "richtigen" Kurs RSM zuzuweisen.

Die aktuelle MK entspricht doch nicht einmal den Projekten ohne Mine. In Goldwedge steht schon die erste und produziert sein knapp 2 Wochen.

Luke Norman trägt Schuld

[GOLD_Baron]

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.460 von ass3000 am 24.04.07 21:57:12

Danke für Deine überaus wertvolle Einschätzung.

Grundsätzlich hast Du natürlich Recht. Der Kurs der letzten Monate spiegelt in meinen Augen nur die aufgrund der publizierten news immer wieder aufkeimenden Spekulationen wieder, nicht aber die Fakten und damit die Realität.
Das wird sich sehr schnell ändern.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.545 von GOLD_Baron am 24.04.07 22:02:42

Der Markt wird erst positiv reagieren wenn eine offizielle Meldung von RSM kommt in der steht "wir produzieren...so und soviele Unzen pro Tag oder Monat". Solange immer nur inoffizielle Informationen irgendwelcher wechselnder IR-Abteilungen an einzelne Investoren rausgegeben werden,macht die Sache einen unseriösen Eindruck.

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.674 von ass3000 am 24.04.07 22:10:58

Sehe ich genauso.
Der Moment steht hier unmittelbar bevor und hier ist eine Menge nachzuholen.

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.935 von GOLD_Baron am 24.04.07 18:31:13

Der 1 Beitrag von Dir, den ich schätze.
Hast Du nun auch einen Kurs in QM oder BWL belegt, dass Du zu sollchen geistreichen Analysen kommst?

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.460 von ass3000 am 24.04.07 21:57:12

Oder um bei deinem Namen zu bleiben: Der Kurs ist für den Arsch!

Aber egal, ich kaufe morgen wieder 10 Aktien.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.975.935 von GOLD_Baron am 24.04.07 18:31:13

"Was kann Larsen für die technischen Probleme - diese Frage habe ich mir vorhin nochmal konkret selber gestellt. Nichts würde ich meinen. Er macht aber genau das, was man normalerweise von ihm erwarten müsste: er tut alles um sie zu beheben"

Du wirst r+r immer ähnlicher mit deinen Brutalstimmungsschwankungen! Bei ihm hängt es wenigstens an der
Charttechnik - woran es bei dir hängt verbirgt sich mir allerdings noch!!??

Was hast du heute wieder eingeworfen? Endorphimax 2000 oder was?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.674 von ass3000 am 24.04.07 22:10:58

Der Markt wird erst positiv reagieren wenn eine offizielle Meldung von RSM kommt in der steht "wir produzieren...so und soviele Unzen pro Tag oder Monat".

stimmt. Vielleicht ein Hinweis an Karl, dass er das an Larsen heran tragen könnte.
Larsen will doch kein Pennystock mehr sein. So eine NR wäre ein schöner Anfang um das zu verwirklichen.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.980.813 von shortylang am 25.04.07 00:10:23

Wenn du mit meinen Analysen nicht klar kommst, dann lies sie einfach nicht. Auf derartige Kommentare können wir hier alle verzichten.

Und auf Deine unsegliche Frage antworte ich Dir nicht.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.189 von GOLD_Baron am 25.04.07 07:03:57

schade!

den () hast du wohl übersehen...aber ist auch egal!

[Rainolaus]

eine für mich sehr wichtige Frage. Für eine Antwort (von fletus?) wäre ich sehr dankbar:

woher kommt die hier gepostete Mail mit der Angabe, dass die Anlage seit dem 13.04. läuft, die head-grades 8-10g/t betragen und dass man bis Jahresende ab jetzt 18000-27000 Unzen produzieren will/kann?

Weiss Larsen von diesen Angaben?

War diese Mail nicht von der neuen IR?

Ich frage deshalb, weil ich einen erneuten Luke-Norman-Effekt auszuschliessen versuche; dass wieder hintenrum Angaben gemacht und Erwartungen geweckt werden, die RSM nicht einhalten kann bzw. nicht in der Lage ist selber dazu (endlich) eine NR rauszugeben, wo nichts von Water-flow drin steht, sondern eben Unzen p.a., Produktionsstart wann und head-grades.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Larsen das ein zweites mal zulassen würde. Deshalb frage ich hier mit allem Nachdruck nach.

Ich gehe auch davon aus, dass drüben bereits alles läuft, möchte jetzt nur wissen woher genau diese Mail kommt und ob Larsen von den Angaben weiss. Das ist meine Frage denn Karl bat um Mitteilung wenn man Fragen hat.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.326 von Rainolaus am 25.04.07 09:11:17

Das ist für mich auch ein absolutes Rätsel,warum werden solche angeblichen Fakten nicht in einer offiziellen News verfasst.Gerade die Einlösung der Warrents von Sprott, ist sowas nicht sogar mitteilungspflichtig.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.326 von Rainolaus am 25.04.07 09:11:17

ohh...eine wichtige frage um sicherzugehen..

@Rainolaus
kurz vor einem erneuten meinungswechsel + widereinstieg?

[lemada]

1. ich finde es sensationell über die letzten Tage was hier im Board abgeht, endlich konstruktiv und gehaltvolle Beiträge, so gefällt's mir.

2. @rainolaus: soviel ich weiss stammt das Mail von Rich Kaiser, Investor relations und ich hoffe wie Du schwer, dass Larsen von diesem Inhalt weiss, ich kann gerne auf einen LN-Strategie verzichten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.635 von ivanbaerlin am 25.04.07 09:27:50

das sagt der Richtige. Ic erinnere mich noch gut an Dei 0,28CAD Gebashe bevor Du eingestiegen bist.
Seit Deinem Einstieg habe ich noch nichts Konstruktives gelesen.

@ass3000
ich hoffe weiterhin, dass mir hier noch jmd etwas zur genauen Herkunft der Mail sagen kann. Sprott hatte ich dem Zusammenhang sogar vergessen. Danke für den Hinweis.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.721 von Rainolaus am 25.04.07 09:32:57

unten steht die Nummer von Ricchie:

Rich Kaiser
([phone]
([phone]
[e-mail]

und hier das Vertragsverhältnis seines Arbeitgebers zu RSM:

"RYSMF. YES INTERNATIONAL is under a 6-month contract for $2500.00 per month. Company has issued an option to YES to purchase 50,000 share of stock at $0.50 for two years as of March 31, 2007."

[ivanbaerlin]

das sagt der Richtige. Ic erinnere mich noch gut an Dei 0,28CAD Gebashe bevor Du eingestiegen bist.
Seit Deinem Einstieg habe ich noch nichts Konstruktives gelesen.
................................................................

ohh..anscheinend volltreffer....

dann wird ja jetzt wahrscheinlich bald die widereinstiegsmeldung
des @rainolaus kommen
natürlich mit der entsprechenden begründung

[ivanbaerlin]

ich hoffe weiterhin, dass mir hier noch jmd etwas zur genauen Herkunft der Mail sagen kann. Sprott hatte ich dem Zusammenhang sogar vergessen. Danke für den Hinweis

..............................................................

ja antwortet ihm doch bitte jemand ganz schnell...
er möchte doch bald seinen widereinstieg verkünden

ähh...natürlich erst kaufen und dann verkünden
oder vielleicht schon gekauft und nur verkünden?

[lemada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.983.730 von ivanbaerlin am 25.04.07 10:24:10

Sorry, aber ich habe doch soeben gesagt, dass das Niveau im Moment hier sehr gestiegen ist und dann kommst Du mit diesem gelaber wieder her, tztztztztztzt...

Sicherlich hat Rain und raus in der letzten Zeit über die Stränge geschlagen, aber er hat sich geändert und schlussendlich hat er ein paar mal eine sehr gute Nase bewiesen.

Also lass es doch bitte sein, bringe Dich auch mit gehaltvollen Beiträgen ein, auf deine beiden letzten postings können wir hier alle verzichten.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.105 von lemada am 25.04.07 10:46:14

Da hast Du schneller die richtigen Worte getroffen, als ich sie finden konnte. DANKE!

[stubbie]

Die news zum Pour sollte nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Die Gravitationsanlage läuft ja nun schon laut mail an fletus seit dem 13.04., also gut 9 Tage. In der Zeit sollte ja schon einiges produziert worden sein.
Gehe mal davon aus, das Larsen mit der news am Montag rauskommt, einige Warrants laufen ja noch bis Ende der Woche. Dann kann der Deckel endlich weg und der Kurs sollte strammen Schrittes eine faire MK erreichen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.886 von shortylang am 25.04.07 09:41:48

dem habe ich gerade eine Mail geschrieben mit Hinweis auf die Luke Norman Vergangenheit.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.112 von stubbie am 25.04.07 11:34:55

Faire MK? Wie wäre die, deiner Meinung nach?

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.287 von Rentner am 25.04.07 11:44:36

Diese Frage kann Dir der Dutton-Report beantworten, wobei mir schon die Hälfte reichen würde.

Kam die letzte news nicht auch an einem Montag, nachdem in der Vorwoche sämtliche warrants abgelaufen waren???
Larsen hat hier schonmal gutes timing bewiesen.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.514 von stubbie am 25.04.07 11:55:56

wobei mir schon die Hälfte reichen würde

Die Hälfte hatten wir schon `mal. Reicht mir nicht!

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.105 von lemada am 25.04.07 10:46:14

sorry, dein posting ist sehr emotional
du zeigst damit deine schwächen....

keep cool.....

[Rainolaus]

ich hab die Mail zwar schon einigen per PN geschickt, setze sie hier aber auch noch mal gerne rein (ich konnte mir nicht verkneifen ihn Mr Rich zu nennen):

Dear Mr Rich,
short time ago you gave information about RSM to an investor. Content was that the mill is running since April 13th, head-grades about 8-10g/t and probably 18000-27000 ounzes production until year end.
I´m writing to you because me and some others investors are waiting for that since end of 2005 and we are asking ourselves 2 things:

1) is all of this confirmed by Mr Larsen?
2) why is there no news release about that?

Don´t misunderstand me, but we have bad experiences with Luke Norman already causing expectations since 2005 on telephone and E-Mail for 2006 that RSM couldn´t fullfill. But that´s the past.

I have still a lot of shares and I also have still faith in RSM but I would like to know where these information come from and if they are really serious and if a news release is coming soon about that.

Sincerely

xxxxxxxxxxxx



über eine Antwort informiere ich Euch.

[ivanbaerlin]

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.459 von Rainolaus am 25.04.07 12:41:28

Was hälst Du davon, Mr. Larsen auch in Deinen Verteiler aufzunehmen.
Eine Stellungnahme seinerseits wäre sehr interessant...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.645 von stubbie am 25.04.07 12:50:24

wenn ich bis morgen nichts von RichieRich von YES-TORTIE-International höre werde ich die Mail noch vor meinem Abflug an Larsen schicken.

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.459 von Rainolaus am 25.04.07 12:41:28

Do you have still a lot of shares or do you have again a lot of shares

Jedenfalls danke. Genau das ist es, was uns hier alle interessiert

[NullAufNull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.986.459 von Rainolaus am 25.04.07 12:41:28

Super, danke!!!

Bin schon gespannt auf die Antwort!

[lemada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.985.657 von ivanbaerlin am 25.04.07 12:02:51

Mein Eindruck von Dir bestätigt sich leider, ich bin gespannt von Dir mal etwas gehaltvolles erfahren zu dürfen! Ich bin mir sicher, sobald ich mal wieder mit Larsen Kontakt habe, bist Du einer der ersten, der per BM um Info's bedelt, wirst Du es jemals erhalten

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.382 von BiggerBang am 25.04.07 13:22:14

I have still again a lot of shares.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.286 von Rainolaus am 25.04.07 14:05:36

Um beim Lübke-Englisch zu bleiben:

I hope that it will equal go loose

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.239 von lemada am 25.04.07 14:03:14

[Stimmungskanone]

Bin mal gespannt wie ein Flitzebogen ob und was kommt!

[sirlutz]

Auf der Suche nach einem ganz bestimmten Posting bin ich auf einige lustige Dinge gestoßen, die ich mir mal gespeichert habe.

Interessant (allerdings nicht amüsant) ist auch die Entwicklung zu betrachten, die wir in den letzten 52 Wochen hatten. Hier z.B. ein Posting von BeWu v. 25.04.2006
In der letzten Handelsstunde wurden nur noch die Brosamen aufgelesen. Das Gros der Aktien sitzt in festen Händen

15:53:32 V 1.49 +0.01 500 80 National Bank 79 CIBC K

15:52:32 V 1.49 +0.01 2,500 80 National Bank 79 CIBC K

15:52:07 V 1.49 +0.01 500 80 National Bank 79 CIBC K

15:51:08 V 1.49 +0.01 500 80 National Bank 79 CIBC K

15:43:38 V 1.52 +0.04 2,900 68 Leede 141 Bolder K

15:39:55 V 1.57 +0.04 70 2 RBC 36 Latimer E

15:39:55 V 1.52 +0.04 200 2 RBC 141 Bolder K

15:39:55 V 1.50 +0.02 1,700 2 RBC 79 CIBC K

15:23:00 V 1.50 +0.02 800 80 National Bank 79 CIBC K

14:58:01 V 1.51 +0.03 1,000 88 E-TRADE 88 E-TRADE K

Am gleichen Tag kündigte Rainolaus seinen Abflug für den 26.4. nach Bangkok an. (seinen ersten Totalausstieg bei RSM hatte er da auch schon hinter sich).

Vielleicht erinnert sich noch jemand an diese goldigen Kurse???
Ich denke, wir haben die bald wieder.

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.289 von Stimmungskanone am 25.04.07 14:42:05

Hast du Obstipation, dass du wartest ob da was kommt?

[Stimmungskanone]

[Stimmungskanone]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.991.692 von Stimmungskanone am 25.04.07 15:54:47

wow...

also...die außen links oder die ganz rechte

mal sehen wie lange das pic bleibt....

[drberger]

"Alle Dinge erreichen denjenigen, der es versteht, zu warten."

Wolfgang Pauli, eigentlich Wolfgang Ernst Pauli
War einer der bedeutendsten Physiker des 20. Jahrhunderts. 1945
erhielt Wolfgang Pauli den Nobelpreis für Physik.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.989.642 von sirlutz am 25.04.07 14:53:55

stimmt. Kursz darauf habe ich zu 1,38CAD (nochmal) alles unlimitiert verkauft. Das waren noch Kurse damals...
damals flog ich dann dem Tag hierhin, dieses Jahr fliege ich an dem Tag zurück.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.993.487 von drberger am 25.04.07 16:47:36

"Alle Dinge erreichen denjenigen, der es versteht, zu warten."



in diesem Sinne!


Here we go:

Von, An, Cc, Bcc: Von:
rich <[e-mail]>
An: xxxxxxxxxxxxxx

Datum/Uhrzeit:
(Empfang) 25.04.2007 / 15:19

Nachrichtenart: E-Mail


Betreff: RE: RSM

Dear Mr. xxxxxxxxxx,

News will be forthcoming regarding productions. I understand patience has been tried on this issue. But the recent information was in fact presented to me from Mr. Larson.

Rich Kaiser
IR-RSM

[Rainolaus]

P.S.: mein Laptop auf dem Zimmer hat sich verabschiedet. Bin jetzt nur kurz runter ins Business Center, weil ich Euch das wissen lassen wollte. Gehe jetzt wieder hoch und versuche das Teil auf Trab zu kriegen. Zeigte ploetzlich von einer Sekunde auf die andere nur noch Bluescreen und faehrt nicht mehr hoch...

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.047 von Rainolaus am 25.04.07 17:41:14

Klasse,

danke fürs Einstellen.

News zum Produktionsbeginn stehen also unmittelbar bevor.
Wir sollten diesen Informationsvorsprung nutzen.

Richie Rich sollte eigentlich wissen, dass der gute Mann Larsen heißt.

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.211 von stubbie am 25.04.07 17:47:13

Larson *g* hoffe bezüglich dem anderen nhalt liegt er richtiger als bei der Namensfindung, man oh man

Eine Fischbude arbeitet auch nicht schlechter, naja warten wirs ab!

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.160 von Rainolaus am 25.04.07 17:45:23

Tippe mal auf Überhitzung.
Gönn´ Deinem Schlepptop mal ein paar Eiswürfel

[ivanbaerlin]

Anonymous scheint nen größere 0,60er vk auftrag zu haben
einen teil nimmt er selber...


Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller

13:29 0.600 21,000 +0.010 Ntl. Bank Fin. Anonymous
13:29 0.600 4,000 +0.010 Anonymous Anonymous
13:28 0.600 1,000 +0.010 Anonymous Anonymous
13:27 0.600 12,500 +0.010 Anonymous Anonymous
13:26 0.600 10,000 +0.010 Anonymous Anonymous
13:26 0.600 1,500 +0.010 Anonymous Anonymous
13:24 0.600 3,500 +0.010 Anonymous Anonymous
13:24 0.600 6,500 +0.010 Ntl. Bank Fin. Anonymous
13:24 0.600 9,500 +0.010 BMO Nesbitt Anonymous
13:24 0.600 5,500 +0.010 Anonymous Anonymous

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.480 von girokonto am 25.04.07 17:57:30

Habe ihn bereits darauf aufmerksam gemacht

Dear Mr. Rich,

you are active as IR responsible person of Royal Standard Minerals Inc.
Since I am touch with many other investors of RSM I had the passibility to read some of the
information you sent out to investors in email.

First of all I would like to thank you for informing the investor community about what is going on in the company.

Please let me take the oppurtunity todraw your attention to something.
It really is important for all of us to be provided with clear information and facts about our investment after having been
invested here since middle of 2005 and having made so many dissapointing experiences with former IR person Luke Norman.

Please pay attention to the details because one of the many things RSM really needs is serious communication with
the public and a good (professional) impression to investors.

I hope all the information you have are directly from Mr. Larsen President and CEO of RSM and not from Mr. Larson (!),
because nobody knows him.


I wish you all the best to your work.

Sincerely,
XXXX XXXXXXXXXX
(investor of RSM since 08. 2005)

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.532 von Schubee am 25.04.07 22:05:50

Ich fasse es nicht Jungs, ich trau mich das ding hier kaum einzustellen. Innerhalb 5 Minuten ist die Antwort da. Passt auf auf die Details!

Also von Rich Kaiser RSM-IR:
------------------------------
Mr. XXXXXXXXX,

I thank you for your shareholder support.

YES INTERNATIONAL is a full-service IR Firm, with a concentration on small
issuers. We adhere to the integrity of operations and those operations of
those companies which we represent.

I'm sorry you had a bad experience with this person Norman, I do not know
him.

Information from Mr. Larson comes to us daily/week on the operations at RSM.
Currently, the mill has started and they have been running limited tonnage
to make sure the production facility works as designed for maximum capacity.

All information comes from RSM, if we don't know the answer to shareholder
questions we will tell you so and get the answer from Management.

I thank you for your shareholder support.

With warmest regards,

Rich Kaiser
IR- RSM

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.073 von Schubee am 25.04.07 22:20:13

WOW. Noch 2 Mails. Beidesmal die gleichen. Er hat es geschnallt.
------------
Mr. XXXXXXXXXX,

I thank you for your shareholder support.

YES INTERNATIONAL is a full-service IR Firm, with a concentration on small
issuers. We adhere to the integrity of operations and those operations of
those companies which we represent.

I'm sorry you had a bad experience with this person Norman, I do not know
him.

Information from Mr. Larsen (not Larson-typo) comes to us daily/week on the
operations at RSM. Currently, the mill has started and they have been
running limited tonnage to make sure the production facility works as
designed for maximum capacity.

All information comes from RSM, if we don't know the answer to shareholder
questions we will tell you so and get the answer from Management.

I thank you for your shareholder support.

With warmest regards,

Rich Kaiser
IR- RSM
-----------------------

Also jetzt kanns losgehen

Gute N8!
Schubee

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.004.532 von Schubee am 25.04.07 22:05:50

I hope all the information you have are directly from Mr. Larsen President and CEO of RSM and not from Mr. Larson (!),
because nobody knows him.
...............................................................

das war echt gut

aber geschnallt hat er es nicht gleich

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.010 von ivanbaerlin am 25.04.07 22:55:57

"Diese deutschen Korinthenkacker!" -
wird er sich dabei gedacht haben

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.988.493 von BeWu am 25.04.07 14:15:47

For secure it will go loose earlier as later!

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.160 von Rainolaus am 25.04.07 17:45:23

Zeigte ploetzlich von einer Sekunde auf die andere nur noch Bluescreen und faehrt nicht mehr hoch...


Zwecks Fehleranalyse!!! Haste Dich vorher zufällig auf so Seiten wie www.teensex.ru etc rumgetrieben???

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.298 von Kostii am 25.04.07 23:09:40

Oder die Prognoserechnung für den RSM-Kurs
hat die Rechenkapazität der CPU überschritten

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.479 von xyzet am 25.04.07 23:19:43

Das kann bei nem 286er (wer kennt den noch?) schon mal passieren!

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.006.537 von Kostii am 25.04.07 23:23:08

Mit ´nem 287er Co-Proz hätt´s vielleicht geklappt

[Disfrutador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.380 von Schubee am 25.04.07 22:29:18

the mill has started and they have been
running limited tonnage to make sure the production facility works as
designed for maximum capacity.

das ist ein sehr entscheidender punkt, es wird die maximale goldausbeute angestrebt. die news müssen dies bestätigen, dann kann auf jahressicht doch noch ein schöner klumpen zusammenkommen, der uns und die scharen an der seitenlinie positiv stimmt und den kurs beflügelt.

mann mann haben wir uns das alle verdient!!!

grüße

frutti

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.004 von Disfrutador am 26.04.07 00:28:55

das ist ein sehr entscheidender punkt, es wird die maximale goldausbeute angestrebt. die news müssen dies bestätigen, dann kann auf jahressicht doch noch ein schöner klumpen zusammenkommen, der uns und die scharen an der seitenlinie positiv stimmt und den kurs beflügelt.


Morgen!

Fuer mich ist entscheiden, dass Larsen, der es wissen muesste, die Angabe mit 18000-27000 Unzen gemacht hat; d.h. innerhalb 7 Monaten! Respektive mind. 40000-50000 p.a. Das wollte ich von dort in Bezug auf Zahlen (endlich) hoeren! Hoffentlich auch bald in einer NR.
Ich bin hier juengst ausgestiegen, weil wieder nur ein paar Tausend Untzen im Raum standen.

d.h. nehmen wir den Mindestfall mit Mindest-Kurszielen:

40000 Unzen mal 250USD (Abbaukosten 435USD) = 10 Mio

macht bei KGV10 1.25USD oder 1.50CAD (unter Vorbehalt noch groesserer Abbaumengen und niedrigerer Produktionskosten)

da gehts fuer mich jetzt hin. Wenn Du diese Eckdaten nochmal abklaeren koenntest Karl waere ich sehr dankbar.

Bei 0,60CAD sollte sie gem. Chart auch wieder nach oben drehen.

Gruss

Rainer, der froh ist einfach mal konkret bei der IR nachgefragt zu haben.


P.S.: Laptop ist definitiv platt.

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.073 von Schubee am 25.04.07 22:20:13

Danke Schubee fürs Einstellen der Antwort.

Ist doch genau dass, was wir hier alle hören wollen.
Freue mich schon auf Anfang nächster Woche.

Eine Sache macht mir aber wirklich Sorgen:

With warmest regards,

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.544 von stubbie am 26.04.07 07:09:06

With warmest regards,


habe Rich Kaiser eben nochmal geschrieben, dass wir diese Infos schnellstens per OFFIZIELLER NR brauchen und dass NUR das dem Kurs auf die Spruenge hilft. Daran sind ja letztendlich sicher auch am meisten interessiert.

denkst Du nach warmest regards waere es angemessen mit hot kisses zu unterschreiben?


In Bezug auf diese bestaetigten Unzenangaben und evtl noch ein paar untermauernde Angaben von Karl vor Ort, kann man sich hier zu diesen derzeit (noch) laecherlichen Kursen wohl beruhigt zurueck lehnen und einfach nur warten.
Wenn die NR mit diesen Angaben kommt rappelt es auf jeden Fall auch nachhaltig im Kurs-Karton.

[medelvio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.004 von Disfrutador am 26.04.07 00:28:55

the mill has started and they have been
running limited tonnage to make sure the production facility works as
designed for maximum capacity.

das ist ein sehr entscheidender punkt, es wird die maximale goldausbeute angestrebt.

die maximale goldausbeute (also mögichst viel des im gesteinsmaterial enthalten goldes auch rauszuholen) wird sowieso angestrebt ... also dieser ominöse wert irgendwo jenseits der 90% marke, der auch schon in der news von 12/22/2006 bestätigt wurde.

hier steht aber, dass die anlage mir ihrer maximalen kapazität gefahren werden soll, was sich auch mit der aussage einer produktion von 18.000 bis 28.000 oz bis jahresende deckt.

wenn das so stimmt, dann sind wir eben in der tat in einer phase in der der testbetrieb hinter uns liegt und die aufnahme der full-production (bei der es nicht mehr um eine mini-produktion in homöopathischen dosen geht) unmittelbar bevorsteht.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.349 von Rainolaus am 26.04.07 04:57:29

d.h. innerhalb 7 Monaten! Respektive mind. 40000-50000 p.A.
................................................................

40 000 unzen hatte ich dir schon auf dein bash-posting vom 21.4. geschrieben
mal sehen wann du nunmehr auch die angesetzten kosten von 400/450 usd revidierst

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28929195 von Rainolaus am 21.04.07 10:18:22
--------------------------------------------------------------------------------
Ich sehe die Produktionskonsten bei RSM weiterhin bei ca. 400USD/Oz, macht 5,25 Mio USD bei 18ooo Unzen
...............................................................

von ivanbaerlin 21.04.07 10:44:13 Beitrag Nr.: 28.929.308

man kann natürlich für 2008 auch diese rechnung aufstellen

ad 1 = 27 000 unzen für die restlichen 8 monate 2007
ergibt 3375 im monat für 2008 x 12 = 40 000 unzen für 2008

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.010.299 von ivanbaerlin am 26.04.07 10:22:52

man kann natürlich für 2008 auch diese rechnung aufstellen

ad 1 = 27 000 unzen für die restlichen 8 monate 2007
ergibt 3375 im monat für 2008 x 12 = 40 000 unzen für 2008

...und jetzt mal NICHT mit Minimums gerechnet, da die Kosten 2008 nicht 435 US$ betragen werden und der Goldpreis auch NICHT bei 690 rumkrebbsen wird, sondern 2008 im Jahresdurschschnitt 750 US$ packen sollte:

40.000 Unzen x (Goldpreis 2008 - Kosten 2008) = Goldwedge 2008 bzw. p.A.

40.000 Unzen x (750 US$ - 300 US$) = 18.000.000

...und das für nur EIN Projekt!

Fondayway ist für 2007/2008/2009 eingeplant. In Fondayway ist die Infrastruktur wesentlich besser als sie zu den Anfängen auf Goldwedge war (steht auch im Dutton etwas dazu). Hinzu kommt die kürzlich gemachte Erfahrung Larsens mit der kompletten Errichtung einer Mine und dem Organisationsaufbau einer Mine!

Wer jetzt zu 0,41 Eurocent verkauft ist meiner Meinung nach DUMM!

P.S. in 2007: 20.000 Unzen x (650 US$ - 300 US$) = 7.000.000

...und vergesst nicht das AKTIENRÜCKKAUFPROGRAMM!

[ICN_2005]

Guten Morgen Royals,

ich finde es wirklich klasse, dass unser Thread mittlerweile wieder voll von guten Informationen ist. Es macht richtig spaß hier zu lesen…

In dem SedarFilling vom 9. April stehen folgende Daten bezüglich des Meetings

1. Name of Reporting Issuer : Royal Standard Minerals Inc.
2. Date Fixed for the Meeting : June 26th, 2007
3. Record Date for Notice : May 11th, 2007
4. Record Date for Voting : May 11th, 2007
5. Beneficial Ownership Determination Date : May 11th, 2007
6. Classes or Series of Securities that entitle the
holder to receive Notice of the Meeting : Common.
7. Classes or Series or Securities that entitle the
Holder to vote at the Meeting : Common

Was genau bedeutet Punkt 4? Ist dies das Datum, an dem die Abstimmung bezüglich des evtl. Managementwechsels erfolgen muss?

Grüße

ICN

[ArmerThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.627 von ICN_2005 am 26.04.07 11:31:03

Oder muß gevotet werden,welche Punkte auf die Tagesordnung kommen?Ist nur eine Vermutung von mir.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.029 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:00:54

...und alle haben zunächst die News zerrissen!
Es stand aber nichts anderes als das, was du hier
gerade zusammengefasst hast, drin.

Das Problem der Kommunikation seitens RSM besteht sicher
auch etwas darin, dass die Meldungen vollkommen emotionslos
rüberkommen - dadurch wirken sie oft auch gehaltloser als sie
eigentlich sind...

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.889 von ArmerThor am 26.04.07 11:44:13

Ja, genau!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.922 von shortylang am 26.04.07 11:45:48

Exakt!

Nicht nur die Emotionslosigkeit. Auch der Mangel an Zahlen und die Verwendung des Konjunktiv müssen in Zukunft weg.

Vielleicht kann Karl das ja mal anbringen.

[Urlaub2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.029 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:00:54

Sehe es genauso.

Ich denke, daß wir die 1 Euro locker schaffen müßten, was von jetzt ab weit über 100 % wären.

Entsprechend habe ich wieder kräftig aufgestockt.

Larsen wird die sehr positive Produktions-Info, die er per Mail an einzelne verbreitet hatte, erst bei der HV am 26.6. offiziell bringen, um den Dissidenten den Wind aus den Segeln zu nehmen und weiter dran zu bleiben.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.041 von Urlaub2 am 26.04.07 11:52:52

Das glaube ich NICHT!

Der Dutton Report erscheint 4mal jährlich (im Abstand von 3 Monaten).

Ende Mai (!) sind 3 Monate rum und ich denke Dutton wird die Produktionsnews aufgreifen müssen - also muss sie vorher raus.

Ein Rad greift jetzt in das andere.

Es ist phantastisch...

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.029 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:00:54

Wer jetzt zu 0,41 Eurocent verkauft ist meiner Meinung nach DUMM

Das kann ich nur unterstreichen! Habe gestern nochmals die Kurse vom 25.4.2006 eingestellt...und heute sind wir viel dichter `dran, am Gold!

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.181 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:59:32

Da gebe ich die recht!

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.641 von ICN_2005 am 26.04.07 12:26:27

die=dir

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.011.029 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:00:54

yes....

[GOLD_Baron]

Marktlage



Die EZB-Zentralbanken haben in 5 Wochen 76 Tonnen Gold auf den Markt geworfen:

Neal Ryan: Afternoon Blanchard Economic Research Note

http://news.goldseek.com/GoldSeek/1177443084.php

The physical market in London has been inundated with sales out of ECB banks in the last 5 weeks. 76 tonnes to be exact. On top of those sales needs to be included other central bank activity in the gold market via loans and swaps. No data currently exists to quantify what those loan and swap levels could be, but it's safe to assume that some lending and swapping is taking place as well. The gold market has been flooded with CB gold over the past 5 weeks from sales and lending and held up remarkably well, increasing nearly $50 per ounce. It is still our opinion that the Bank of France is the lone, major seller left out in the market with some other banks selling a bit here and there which is augmenting the overall sales levels.

Die Franzosen überschwemmen den Goldmarkt in London - ähnlich wie im Mai 2006. Nur fällt Goldpreis nicht, sondern stagniert in einer Spanne von 680 bis 690 trotzdem.

[GOLD_Baron]

Gold and Dollar Market Summary

Author: Jim Sinclair and Dan Norcini

Dear CIGAs,

Today's Dow at 13,000 insures gold at $1650.

Today's action in the market is best understood in terms of Memoirs of Extraordinary Popular Delusions, and the Madness of the Crowd by Charles Mackay.

To understand what is behind today's equity market, dollar level and gold price you need go no further than the presentations made by former Fed Chairman Allen Greenspan. He made his point loud and clear. If you can adjust the perspective of business decision makers concerning the future of business then you can control that future. There is no better way to convince business decision makers of a bright future than doing anything necessary to make the equity market shine. In order to make the equity markets shine, massive injections of liquidity, which is the grease of the wheels of this market, need to be provided liberally. The downside of this approach is that at each point of required stimulation it takes even more liquidity to make it happen. The equity market is the addict and the crack cocaine is the central bank provided liquidity. The rub is that when international liquidity is created, draining that liquidity is either impossible or impractical. This means today's Dow at 13,000 insures gold at $1650.

The monster of liquidity will go on hunting markets until every market touched so far has risen into the rarified air of unprecedented price levels.

I am sorry to tell you that this type of thinking lead to the Weimar Republic collapse, yet in the collapse its equity market due to hyperinflation went to unprecedented highs. The currency of the Weimar Republic went as close to a zero value as can be attained, yet the Weimar equity market went to infinity. Take no joy in the "popular delusion" that the equity market is predicting anything but the US dollar at .72 then .56 followed by who knows.

You will argue that the Weimar experience was to devalue currency in order to write off war reparations. To this I would say granted, but now to artificially bull an equity market to keep tax revenues high so war can be waged and prosperity provided is using the same mechanism, therefore expect the same, not different, results.

http://www.jsmineset.com/ARhome.asp?VAfg=1&RQ=EDL,1&AR_T=1&G…

P.S. Bevor sich wieder jemand aufregt, dass der Thread mit Marktinfoormationen und Meinungen "zugemüllt" wird. Das war schon der letzte Artikel, aber ich wollte ihn einigen von Euch nicht vorenthalten!

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.442 von GOLD_Baron am 26.04.07 14:53:51

Immer interessant! Das passt hier her und da gibt´s keine Beschwerden, außer von den "üblichen Verdächtigen".

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.012.181 von GOLD_Baron am 26.04.07 11:59:32

Phantastische Aussichten,nur warum reagiert der Kurs nicht,an der Börse wird doch angeblich die Zukunft gekauft. Anscheinend ist das bei RSM anders, ich hoffe wir haben nicht die rosarote Brille auf.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.644 von ass3000 am 26.04.07 15:06:17

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.014.729 von GOLD_Baron am 26.04.07 15:10:09

Na ganz so unrecht hat ass doch wirtklich nicht? Statt könntest du auch deine Sichtweise darstellen, wenn du nicht übereinstimmst.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.147 von Rentner am 26.04.07 15:31:24

Die Sichtweise der einzelnen Boardmitglieder ist doch allgemein bekannt. Bei einigen ändert sie sich nur gelegentlich.

[egomeridian]

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.147 von Rentner am 26.04.07 15:31:24

Meine Sichtweise habe ich einem vorgestrigen und einem gestrigen langen Posting klar dargelegt. Meine Berechnungen heute Morgen unterstreichen meine Meinung zu RSM zusätzlich.

Die Bedenken von ass3000 kann ich nicht im Geringsten teilen, da die künftige Stoßrichtung klar sein sollte.

Desweiteren warte ich immer noch auf ein konstruktives Posting von ihm.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.332 von GOLD_Baron am 26.04.07 15:39:14

Das mußt du gerade schreiben, wo du an manchen Tagen hier rumjammerst was das Zeug hält. Deine Stimmung wechslt doch fast täglich. Mein Posting vorhin war außerdem nicht auf dich persönlich gezielt, sondern sollte nur meine allgemeinen Bedenken zum Ausdruck bringen. Aber RSM hat uns ja noch nie einen Grund zum zweifeln gegeben.
Zum Thema konstruktive Beiträge nur soviel, die bringen hier Leute wie Karl oder Fletus ,aber nicht du (außer deine ellenlangen Texte zum Goldmarkt).

[tigerrabbit0409]

guten tach zusammen..

nervös macht mich der jetzige Kurs nicht ..
aber verstehen kann ich nicht,warum immer noch Stücke zu diesem Preis abgegeben werden. Wir rechnen mit einem kräftigen Porduktionsergebnis ja nicht mehr in Jahren,sondern in Wochen oder vielleicht mit wenigen Monaten .

Hat jemand ein plausible Erklärung, warum der Kurs zum jetzigen Zeitpunkt nicht langsam anzieht.
Kann mir von den " Profi's " hier im Thread das mal kurz erklären ?

Danke

TG0409

[Miner2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.169 von tigerrabbit0409 am 26.04.07 16:14:21

Und du glaubst einer dieser Profis schaut jetzt mal schnell in seine Glaskugel und sagt dir den Grund warum RSM nicht steigt.
Hier weis keiner wohin der Kurs von RSM geht.
Dies ist ein Ratespiel oder Glaubenskrieg und jeder hofft und glaubt das er den Kurs von RSM oder einer anderen Aktie errät.

[marc22]

aber der kurs steigt doch,
heute schon um 0,001 cent.
ist doch toll.

[marc22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.338 von marc22 am 26.04.07 16:22:13

korrektur,
um 0,001€

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.283 von Miner2007 am 26.04.07 16:20:02

hallo miner,

ein paar einleuchtende Begründungen können ja schon raus kommen !
Wissen wird es keiner,aber es gibt auch hier ein paar gute Leute.
Wenn mann nichts hier im Thread glauben kann ( selektive Auswahl )
dann braucht man auch nicht zu posten.Dann bleibt man den Thread
am besten fern ...

TG0409

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.169 von tigerrabbit0409 am 26.04.07 16:14:21

Was ich nicht verstehe ist z. B. das "der Start eines Wasserflußtests" per offizieller News bekannt gegeben wird und der Start der Produktion durch Anfrage einiger Aktionäre per Email durch die IR-Abteilung so nebenbei erwähnt wird. Nun brauch mir keiner zu sagen die offizielle News dazu kommt noch, die Art und Weise der Kommunikation von RSM mit seinen Aktionären ist eine Katastrophe. Deswegen glaube ich solche Sachen"wie die Mühle läuft,es werden 18000 bis 27000 Unzen produziert "erst wenn sie offizeill verkündet werden und deswegen tritt der Kurs auf der Stelle.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.398 von ass3000 am 26.04.07 16:24:35

Hallo ass..

ich nehme ab und zu mal " ASS 500 " du mit deinem 3000 bist du stärker ??
Danke für deine Einschätzung. Ist eine Möglichkeit .

TG0409

[Miner2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.377 von tigerrabbit0409 am 26.04.07 16:23:55

Hier extra für dich eine schöne Bauernregel:

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.

Kannst du auch auf bestimmte Aktie anwenden.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.283 von Miner2007 am 26.04.07 16:20:02

Hier weis keiner wohin der Kurs von RSM geht.
........................................

ist ja interessant das du anscheinend hellseher bist
und im namen aller anderen threadler sprichst

schon mal von der charttechnik ist es klar wo der kurs hingeht....:

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.398 von ass3000 am 26.04.07 16:24:35

"...der Start der Produktion durch Anfrage einiger Aktionäre per Email durch die IR-Abteilung so nebenbei erwähnt wird."

Der Start der Produktion wurde ja auch nicht verkündet! - die Anlage läuft, wird justiert etc. Was glaubst du, wie kompliziert
so eine Maschine arbeitet? Ist sie nicht korrekt justiert, fliessen
die guten Nuggets mit dem Spülwasser weg oder andersherum sind die
Nuggets noch im Gestein enthalten und wandern auf die Abraumhalde!
Das bedeutet nach jeder Neujustierung folgt ein Probelauf, man untersucht die gewonnene Ausbeute sowie die nicht gelösten Nuggets, stellt wieder eine Kleinigkeit um und wiederholt diesen
Vorgang bis alles passt. Es gibt hier keine Einstellung X die immer
passt sondern nur eine, die sich der Maximalausbeute nähert. Das ist natürlich vom Rohmaterial abhängig, so kann eine Maschine, die in Südafrika optimale Ergebnisse liefert in Russland, ohne neue Justage eingesetzt, dazu führen, dass das einsetzende Unternehmen in kurzer Zeit "über die Wupper" geht, weil sie kein Gold mehr "herauswäscht".

Die Meldung war einfach ein aktueller Status-Quo-Bericht, wir wissen
jetzt mehr und vor allem wissen wir, dass man mit Hochdruck am
Ball ist!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.104 von shortylang am 26.04.07 16:55:09

TOP Posting! Sehr gut erklärt

[Michi301]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.104 von shortylang am 26.04.07 16:55:09

Genau, und die Schrauben schon 1 Jahr an der Anlage herum.
Die muß sowas von genau justiert sein...

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.398 von ass3000 am 26.04.07 16:24:35

Deswegen glaube ich solche Sachen"wie die Mühle läuft,es werden 18000 bis 27000 Unzen produziert "erst wenn sie offizeill verkündet werden und deswegen tritt der Kurs auf der Stelle.

das sehen wohl alle so,
darum steigt der kurs bei rsm auch nicht im voraus.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.223 von Michi301 am 26.04.07 16:59:40

ich sehe DU hast alles verstanden...

[ArmerThor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.223 von Michi301 am 26.04.07 16:59:40

Was bedeuten eigentlich die Smilies hinter Deinem Posting?Lachst Du über Deine eigene Unwissenheit?Leute gibts..

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.731 von Miner2007 am 26.04.07 16:40:10

Miner..
ja ja so ist das.Ich hatte früher mal einen Dackel..
Wenn ich den gerufen hab: Kommste oder kommste net - dann kam er oder er kam nicht ..
Ja ja so ist das

TG0409

[Pest42]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.398 von ass3000 am 26.04.07 16:24:35

Was ich nicht verstehe ist z. B. das "der Start eines Wasserflußtests" per offizieller News bekannt gegeben wird und der Start der Produktion durch Anfrage einiger Aktionäre per Email durch die IR-Abteilung so nebenbei erwähnt wird. Nun brauch mir keiner zu sagen die offizielle News dazu kommt noch, die Art und Weise der Kommunikation von RSM mit seinen Aktionären ist eine Katastrophe. Deswegen glaube ich solche Sachen"wie die Mühle läuft,es werden 18000 bis 27000 Unzen produziert "erst wenn sie offizeill verkündet werden und deswegen tritt der Kurs auf der Stelle.

Wenn man allerdings hier solche Sachen vertritt, wird man von einigen Leuten hier komplett runtergemacht und übel beschimpft.
Immerhin gibt es auch User, die hier nicht ständig dummes Zeug posten und trotzdem seit ewigen Zeiten in RSM investiert sind.

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.016.169 von tigerrabbit0409 am 26.04.07 16:14:21

warrants

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.011 von fletus am 26.04.07 17:40:58

noch was dazu die instis loesen ihre warrants ein, danach werden die freien aktien der instis in ihre eigene funds verkauft ,

also bleibt ihre position gleich, nur haben sie in ihren funds dann die billigen warrantspositionen liegen

[fletus]

die sie von sich mit plus in ihre funds verkaufen, diese funds werden natuerlich wieder von kleinanlegern gespeisst, so ist man sicher immer im gewinn als insti

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.099 von fletus am 26.04.07 17:46:25

Fletus,
ich habe hier vor einigen Tagen gelesen,diese Warrants müssen
bis Ende dieser Woche eingelöst werden. Ist das richtig ??

TG0409

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.099 von fletus am 26.04.07 17:46:25

[Blanca_die_Haesin]

Wirkt schon!

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.155 von tigerrabbit0409 am 26.04.07 17:50:34

ich glaube ja, muesste ich nachschaun habe aber jetzt keine zeit dazu, musst du bei sedar die letzten berichte nachlesen

[egomeridian]

Auf Seite 7:
Pkt. 5 Stock Options
Pkt. 6 Warrants

http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=5&issuerNo=…

[lemada]

Zum Thema konstruktive Beiträge nur soviel, die bringen hier Leute wie Karl oder Fletus ,

Hoffe Ihr zählt mich auch dazu, bin immerhin schon seit 2 Jahren hier dabei und habe euch schon ein paar mal mit Info's von der Front "füttern" können.

Da wir uns jetzt in einer sehr "heissen" Phase befinden werde ich morgen meinen "Kollegen" Larsen mal anrufen umd zu schauen wie es an der Front aussieht und was ansteht. Hoffentlich habe ich Zeit sonst anfangs nächster Woche, es hat ja schon 2 mal super geklappt und ich konnt News vorzeitig ankündigen auf den Tag genau, also drückt mir die Daumen.

[GOLD_Baron]

Lemada, klar gehärsz du dazu

Die 0,60 CAD sind wie ein Boden.

Laut Charttechnik steht ein Ausbruch unmittelbar bevor. Rainolaus kann sicher mehr dazu sagen.

Die Stimmung hier ist sehr gut, was ich auf Grund des Kurses, ausnahmsweise nicht als Kontraindikator sehe.

Konstruktive Beiträge en mass. Einige stören zwar immer noch mit ihrem , aber über die sehen wir hinweg!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.900 von GOLD_Baron am 26.04.07 20:32:59

Rainolaus kann sicher mehr dazu sagen

Der Gute sitzt wahrscheinlich gerade im Flieger und brütet über den Bollinger-Bändern

[paumax]

Nabend,
was mich hier stört ist das es kein Normal gibt. Entweder die Stimmung ist total mies oder total gut. Ich verstehe ass denn es hat sich gar nix geändert. Die Hoffnung von den Vielschreibern ist jetzt positiv und sonst nix. Kann mir einer mal erklären was sich wirklich geändert hat? Gibt es eine Meldung zur Produktion? für mich ist es als noch Gold pour.
Erst wenn es wirklich was offizielles gibt glaube ich an unser Invest. Unser gemeinsamer Wendehals treibt nur sein eigenes Spiel.
paumax

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.772 von lemada am 26.04.07 20:23:39

Natürlich gehörst du auch zu unseren besten Informanten.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.900 von GOLD_Baron am 26.04.07 20:32:59

Deine Arroganz gegenüber Leuten die nicht deiner Meinung sind ist einfach belastend.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.633 von ass3000 am 26.04.07 21:23:47

Das Geniale ist, dass du Dich angesprochen gefühlt hast!

Pures Eingeständnis. In der Praxis bist du Warmduscher

Ich möchte diese Qualität hier nicht mit sinnlosen Streitigkeiten belasten.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.810 von GOLD_Baron am 26.04.07 21:34:42

Du kleiner Möchtegernbaron belastest das Board die ganze Zeit schon. Also beenden wir hiermit unsere Kommunikation.

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.018.691 von egomeridian am 26.04.07 18:24:19

Expiry
Price ($) CDN
Number
Value ($)
March 31, 2007
0.50
4,079,287
583,429
April 26, 2007
0.50
136,500
18,961
April 29, 2007
0.50
25,000
3,436
May 5, 2007
0.50
485,500
90,831
April 26, 2008
1.75
6,487,984
6,643,382
11,214,271
7,340,039

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.908 von ass3000 am 26.04.07 21:39:54

Also beenden wir hiermit unsere Kommunikation.

Damit bin ich einverstanden.

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.039 von GOLD_Baron am 26.04.07 21:46:25

spiel geht weiter


CA;RSM(2007/04/26)
Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
15:43:18 10000 0.60 - VAN 088/001
14:55:57 10000 0.60 - VAN 124/001
14:40:45 9500 0.60 - VAN 124/001
14:39:42 500 0.60 - VAN 001/001
14:38:39 4500 0.60 - VAN 001/001
14:38:24 2500 0.60 - VAN 088/001
14:38:24 500 0.60 - VAN 001/001
14:38:24 2500 0.61 + VAN 088/001
14:36:30 14500 0.60 - VAN 001/001
14:36:15 2500 0.60 - VAN 088/001
14:36:15 8000 0.60 - VAN 001/001
14:16:00 2000 0.60 - VAN 001/001
14:15:12 2500 0.60 - VAN 088/001
14:15:12 9500 0.60 - VAN 001/001
14:15:12 5500 0.60 - VAN 088/001
14:15:12 5500 0.60 - VAN 009/001
12:59:00 2000 0.62 + VAN 088/007
12:59:00 9000 0.62 + VAN 088/088
12:49:03 7000 0.60 - VAN 009/033
11:59:33 10000 0.62 + VAN 079/088
10:06:42 6500 0.60 - VAN 009/001
10:06:42 9000 0.60 - VAN 009/001
10:06:42 2500 0.61 - VAN 088/001
10:06:42 1500 0.61 - VAN 009/001
10:06:36 2500 0.61 - VAN 009/079
10:06:36 2500 0.62 + VAN 088/079
09:57:27 5000 0.61 + VAN 009/088
09:32:57 10000 0.61 + VAN 009/001
09:30:18 350 0.58 VAN 036/080 OL (F)

[fletus]

die restlichen warrants sind fuer april 2008 fuer 1,75 zu haben,

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.093 von fletus am 26.04.07 21:48:37

...und das ist doch etwas teurer als die derzeitigen Warrents!

[paumax]

Ist schon witzig, wärend ich mein vorhergehendes Posting geschrieben habe,war mir eigentlich klar das ich keine Reaktion bekomme. Norsi dich hätte ich wirklich nicht gerne als Freund.
paumax

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.022.066 von fletus am 26.04.07 21:47:41

15:56 0.590 500 -0.010 BMO Nesbitt E*TRADE Sec.
15:56 0.590 7,000 -0.010 Anonymous E*TRADE Sec.
15:47 0.600 7,500 +0.000 E*TRADE Sec. Anonymous

Allein die letzten 3 Trades zeigen wie´s z.Z. läuft:
E*TRADE Sec. verscherbelt die 7,5k nach 9 Minuten
einen Cent billiger

[Karl99]

Hat sich eigentlich schon einmal jemand Gedanken zu den Tailing Daemmen gemacht?

Nach meiner Ansicht muessten die doch auch inzwischen mit ordentlich viel Low Grade Material zum leachen gefuellt sein.

Die Zeit zum leachen dauert zwar etwas laenger, nach meiner Meinung muessten die Pads aber auch schon seit einigen Monaten gefuellt sein.

[sirlutz]

Moin zusammen,

nachdem es über RSM derzeit nichts Aktuelles zu berichten gibt und jeder auf News wartet,
die dem Kurs endlich `mal auf die Sprünge hilft, werden nutzlose Diskussionen über die
Qualität von Postings und den dahinter stehenden Personen angezettelt.

Jeder, der hier in diesem MB länger involviert ist, kann die Qualität der einzelnen “Poster”
sehr gut einschätzen und ich werde den Teufel tun, an dieser Stelle Namen zu nennen, da
dann die Gefahr besteht, jemanden zu vergessen. Und doch will ich eine Ausnahme machen:

Ich kam auf die Idee, diese Zeilen zu schreiben, nachdem ich das Posting #34967 von Karl
gelesen hatte. Wer wird/kann diese Frage von Karl beantworten? Ich kann es nicht und es
würde mich nicht wundern, diesbezüglich etwas Kompetentes vom Baron zu hören. Der hat
unser Board nämlich schon häufig mit seinem Bergbau-technischen Wissen bereichert. Ich
ziehe den Hut vor allen Thread-Mitgliedern, die sich derart viel Wissen aneignen und uns
daran teilhaben lassen. Seine diesbezügliche Postings gehören für mich auch zu den Highlights
dieses Threads.

Das muss ich einmal loswerden, nachdem hier immer so kräftig über den Baron hergefallen
wird. Was seine “Stimmungsschwankungen” anbelangt: Da kann ich mit leben. Außerdem ist
meine Stimmung heute auch ziemlich im Eimer, nachdem mein Verein gestern so ein sch....
Spiel gegen Espanyol Barcelona hingelegt hat. Reizt mich also heute nicht!!!

NS: “Sondergruß” an Karl99!!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.025.818 von sirlutz am 27.04.07 09:59:05

BM

[Rainolaus]

Dear xxxxxxxxxxxxx,

Mr. Larsen communicates project on-goings as often as possible. I will contact him with a number of questions presented to me from shareholders.
His responses are usually very timely with very detailed information about GoldWedge and the other mining concessions.

I appreciate your patience and I assure you news is forthcoming very shortly.

I have been speaking with the AMEX listing representative over a future listing and I believe RSM will be on track to list on the AMEX in due time.

Again, thank you for your shareholder support.

With warmest regards,

Rich Kaiser
IR-RSM

www.royalstandardminerals.com
www.yesinternational.com

[Michi301]

ich glaube heute klappt es.......


























































die 0,40€ nach unten zudurchbrechen

[girokonto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.589 von Rainolaus am 27.04.07 11:28:16

Eins muss ich sagen, wenigstens kommen anständige Antworten in akzeptabler Zeit. Ob und was draus wird müssen wir abwarten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.789 von girokonto am 27.04.07 11:38:54

verdammt schnell sind sie in der Tat. Bin mir sicher, dass demnächst auch was zum Produktionsbeginn und den abzubauenden Unzen kommen wird.

@Baron
schau selbst. da geht eigentlich nichts mehr nach unten. Da die NR in Kürze kommen wird relativiert sich das aber für alle charttechnischen Fälle:

[fletus]

ich wuerde sagen news koennten bis nach dem 5 mai auf sich warten lassen, da dort erst die letzten warrants ablaufen

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.181 von fletus am 27.04.07 12:00:13

"Aufnahme der Produktion mit konkreter Angabe des Goldpourtermins Mitte/Ende Mai."

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.762 von Michi301 am 27.04.07 11:36:58

Das verstehe ich unter ZUMÜLLEN eines Threads!!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.889 von Rainolaus am 27.04.07 11:45:35

Oversold

Lass uns doch mal rekapitulieren: genau so eine PR-Abteilung haben wir uns doch gewünscht. Perfekte Arbeit wie es scheint und top Investor Relations. Die Homepage von YES ist gestallterisch das, was 1996 im Internet "modern und innovativ" war - aber was kümmert uns das.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.589 von Rainolaus am 27.04.07 11:28:16

Danke für das Einstellen!

Hattest Du während des Rückfluges E--Mail-Kontakt zu Rich?

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.456 von sirlutz am 27.04.07 12:16:58

Rainolaus hat in seinem Privatjet eine Standleitung zu Larsen und Rich.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.456 von sirlutz am 27.04.07 12:16:58

nein. hatte vorm Abflug nach eine rausgehauen. Ich war noch nicht in der Luft, da hatte er sie schon beantwortet.

Bin heute morgen 6.10 in FSE gelandet. Schönes Wetter habt ihr hier...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.835 von Rainolaus am 27.04.07 12:42:49

Ich war noch nicht in der Luft, da hatte er sie schon beantwortet

Antwort ist vom: 26.04. 14:48, also 19:48 BKK Zeit, genau 44 Minuten nach meiner Anfrage bzw. erneutem Hinweis wie wichtig eine OFFIZIELLE News sei.

[Rainolaus]

GOLD konsolidiert auf hohem Niveau

Datum 26.04.2007 - Uhrzeit 14:06 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

GOLD - ISIN: XC0009655157

Kursstand: 682,65 $ pro Feinunze

Kursverlauf vom 06.03.2005 bis 26.04.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)

Rückblick: GOLD markierte nach einer mittelfristigen Kursrallye ein Mehrjahreshoch bei 730,30 $ im Mai 2006 und startete eine Korrekturbewegung in einem bullischen Dreieck. Im Januar 2007 brach GOLD über die Oberkante des Dreiecks aus und vollzog anschließend einen sauberen Pullback (Rücksetzer) an diese Oberkante. Seit dem steigt GOLD wieder an, wobei Mitte April ein neues Jahreshoch bei 693,90 $ markiert und eine Seitwärtskorrektur auf hohem Niveau gestartet wurde. Das Chartbild ist auf sämtlichen Zeitebenen bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Das Edelmetall sollte sich in den kommenden Monaten weiter verteuern. Kurzfristig mögliche Rücksetzer sollten jetzt nicht mehr tiefer als 664,00 - 670,00 $ gehen, um das kurzfristig bullische Bild nicht zu gefährden und eine größere Abwärtskorrektur zu vermeiden. Fällt GOLD wider Erwarten per Tages- und Wochenschluss unter 664,00 $ zurück, wird eine Zwischnekorrektur bis 633,00 - 638,00 $ möglich. Wahrscheinlicher ist aber ein baldiger Ausbruch auf neue Jahreshochs. Steigt GOLD jetzt per Tages- und Wochenschluss über 694,00 $ an, sollten weitere Kursgewinne bis 730,30 und darüber 800,00 $ erfolgen.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.835 von Rainolaus am 27.04.07 12:42:49

Schönes Wetter habt ihr hier...

Das hast Du ja nun auch! War es in Thailand nicht zu warm? Ich habe es seinerzeit (Februar) schon wie ein Backofen empfunden. Aber schön war es trotzdem!

Wie sieht´s mit dem Jetlag aus??

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.119 von sirlutz am 27.04.07 13:03:18

doch. war sehr warm. und feucht. vor allem, wenn man ganz unten auf der Strasse war. Im erhöhten Poolbereich des Hotelbereichs ging immer eine frische Brise.
Krass war der letzte Tag. Da ging über Bangkok ein Gewitter runter sowas hat noch keiner in Deutschland erlebt. Das Donnern war mehr ein Knallen und ich bin jedes mal zusammengezuckt so laut war das. Die Blitze dazu gingen quasi vis a vis am gegenüber liegenden Wolkenkratzer runter.

War auch kurz in Singapur. Da ist 85% Luftfeuchtigkeit Standard. Höchstwahrscheinlich werde ich aus beruflichen Gründen für 1 Jahr da hin gehen. Hat jemand Erfahrung mit Singapur (ausser dem Wissen, dass das Wegwerfen eines Kaugummis dort 10000 S$ kostet)?

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.379 von GOLD_Baron am 27.04.07 12:13:17

Könntest Du dieses Zitat mal näher erläutern bitte?
Wen zitierst Du hier?

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.533 von paumax am 26.04.07 21:15:53

Unser gemeinsamer Wendehals treibt nur sein eigenes Spiel

...............................................................

sehr treffend formuliert...

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.516 von Rainolaus am 27.04.07 13:32:06

Mit Singapur habe ich überhaupt keine Erfahrung. War damals zu einem kurzen Zwischenaufenthalt in Hongkong. S. soll ja ganz toll sein und das mit dem Kaugummi wegwerfen, würde mich nicht tangieren, da ich kein Kaugummikonsument bin. (hasse Menschen, die den ganzen Tag mit offenem Mund darauf rumkauen.

Habe auf Phuket auch mal ein heftiges Gewitter mitgemacht, da konnte einem Angst und Bange werden.

Teile übrigens die Einschätzung von fletus, dass vor dem 5.5. nichts an News zu erwarten ist.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.772 von lemada am 26.04.07 20:23:39

Hoffe Ihr zählt mich auch dazu
...................................

kleiner hinweis am rande;
was andere über dich hier denken ist sekundär,
wichtig ist nur das du selber an dich glaubst!

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.891 von ivanbaerlin am 27.04.07 14:01:57

wobei die wende meist mit dem chart einhergeht

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.533 von paumax am 26.04.07 21:15:53

Kann mir einer mal erklären was sich wirklich geändert hat? Gibt es eine Meldung zur Produktion?

Du hast Dich hier jedenfalls nicht sinnvoll mit Schreiben an die IR eingebracht. Die E-Mail und die Bestätigung von dort, dass diese Angaben zu den Abbaumengen direkt von Larsen kommen und nicht auf der Einschätzungen anderer Leute beruhen (z.B. damals Luke Norman), war doch neu, oder nicht?.
Bist nur am meckern, unabhängig, ob ich nun in deinen Augen ein Wendehals bin oder nicht... ganz toll!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.826 von Schubee am 27.04.07 13:57:23

War kein Zitat. Sollte darstellen, was ich von der nächsten News erwarte. Hab es falsch gekennzeichnet und vergessen auszuführen

[ivanbaerlin]

Sehr geehrte Kunden,
die Börsen in den USA und Kanada sind am 1. Mai geöffnet.
Die Öffnungszeiten der jeweiligen Börsen:

Dienstag, 1. Mai:
US-Börsen: 15.30-22.00 Uhr
Kanadische Börsen: 15.30-22.00 Uhr
Xetra und die Deutschen Parkettbörsen sind geschlossen.

[Rainolaus]

hatte mich vorhin nochmal bei Rich bedankt und ihm geschrieben, dass ich jetzt doch sehr gespannt bin auf die nahe Zukunft von RSM. Hier seine Antwort von gerade eben:


Dear xxxxxxx,

The future is bright with GOLD for RSM. I believe the company will provide a news release very shortly about the mill operations as well as the first concentrate ready for smelting.

Rich




noch Fragen Kienzle?

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.086 von Rainolaus am 27.04.07 15:19:02

Ja, so ist er halt, unser Rainer: Noch vor einigen Tagen ist die Marktkapitalisierung von RSM viel zu hoch, heute ist der Wert der Knüller. Dabei hat sich an der fundamentalen Faktenlage kein Jota geändert.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.086 von Rainolaus am 27.04.07 15:19:02

vor langer Zeit kannte ich mal ein Boardmitglied, ich war erstaunt
über seine fundierten und sachlichen Beiträge - die von ihm zur
Verfügung gestellten Infos schienen sauber recherchiert!

Leider änderte sich dies dann radikal!

Mittlerweile erreichen die Beiträge fachlich und auch menschlich
wieder die Qualität vergangener Tage!

Danke für die Mühe!
Ich freue mich darüber....wäre schön, wenn
dieses Niveau Fortbestand hätte!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.086 von Rainolaus am 27.04.07 15:19:02

Die Schnelligkeit der Beantwortung von E-Mails seitens der PR-Abteilung ist gespenstig.

@BeWu

Sei doch froh, dass er wieder an Board ist. Hätten wir in der Vergangenheit mal mehr auf seine Meinung gehört, hätte uns das einige Buchverluste erspart.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.290 von BeWu am 27.04.07 15:29:47

Für ein paar Tausend Unzen wäre die MK auch zu hoch. Deshalb auch mein Verkauf.
Für von Larsen verifizierte mind. 20000 Unzen in 6 Monaten ist sie zu niedrig (das weiss ich aber erst seit ein paar Tagen).
Der Unterschied zu Dir ist vielleicht: Du bleibst einfach drin auch ohne was zu wissen und ungeachtet jeglicher Brüche von Trendkanälen etc.
Welche Strategie ist augenscheinlich überzeugender? Meine nennt ihr Wendehals. Wie nennt man Eure? Dummheit?
Wo liegt Dein Verständnisproblem in Bezug auf meine Investitionsentscheidung?
Immerhin bin ich mit meinen Überlegungen in diese Richtung in der Vergangenheit deutlich vorsichtiger, besser und Geldschonender umgegangen als so manch anderer hier. Oder?

Sei doch lieber froh, dass ich die Infos von der IR hier poste!

[ICN_2005]

Da kommt ja richtig Bewegung rein

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.369 von GOLD_Baron am 27.04.07 15:33:55

Die Schnelligkeit der Beantwortung von E-Mails seitens der PR-Abteilung ist gespenstig.



allerdings. meine gesendet 14:09 Uhr, Antwort um genau 15:00 Uhr.

Die Internetseite finde ich jetzt auch nicht sooo schlimm; wichtiger ist mir, dass sie ihren Job offensichtlich ernst nehmen und in meine Augen auch gut machen.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.369 von GOLD_Baron am 27.04.07 15:33:55

@Rainer

Genauso könnte ein RSM-Daytrader seine Ein-und Ausstiege mit Trendbrüchen im Intraday-Chart begründen und dann je nach Investitions- oder Devestitionszustand den Wert in den Himmel loben oder in Bausch und Bogen verdammen, in der Hoffnung, dass sich der Kurs dann weiter in die für ihn günstige Richtung entwickelt.

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.031.452 von Rainolaus am 27.04.07 15:37:39

"Welche Strategie ist augenscheinlich überzeugender? Meine nennt ihr Wendehals. Wie nennt man Eure? Dummheit?"

Genau das brauchen wir hier nicht!

Wäre es nicht einfacher das "Überstülpenwollen" der eigenen Anlagestrategie zu unterlassen - soll doch jeder auf seine Art versuchen, seine Ziele zu erreichen. Deshalb ist aber niemand ein Dummkopf - jedenfalls nicht solange, solange er sich nicht als den alleinig Wissenden hinzustellen versucht.

TOLERANZ ist das Stichwort....

[GOLD_Baron]

Solange der Deckel draufliegt, noch Warrents offen sind und "dieses Spiel" weiterläuft sind News nicht erwünscht.

Hoffen wir, dass der Mai für uns die gewünschet Entwicklung nimmt...

[BeWu]

Nur nochmal so zur Erinnerung:

Posting 34695
Autor: Rainolaus
21.04.07 10 Uhr 28

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 28929137 von BeWu am 21.04.07 09:59:43gena. Komentar erübrigt sich, denn deren MK ist aktuell 13 mio CAD, respektive 8,5 Mio Euro! Vergleich das mal mit RSM! ausserdem haben sie eine FUNKTIONIERENDE Anlage, die ALLEINE 15 Mio EURO(!) wert ist meiner lieber Herr Bewu.

Zu RSM:

Ich sehe die Produktionskonsten bei RSM weiterhin bei ca. 400USD/Oz, macht 5,25 Mio USD bei 18ooo Unzen und einem Goldpreis von 692 USD dieses Jahr (mehr wird definitiv nicht drin sein dieses Jahr).

macht 5,25 / 78 Mio Aktien = 6,7 ct Gewinn pro Aktie (US cent) oder anders ~0,70 CAD bei einem KGV von 10

DAZU erübrigt sich jeder Kommentar lieber Bewu, denn Eure Wasser Problem habende Produktion ist bereits jetzt schon vollständig eingepreist ohne das einen ersten Barren wie bei Sargold gibt!

Bei SRG steht MK verdrei- bis vierfachung noch bevor! Im übrigen haben sich ALLE Empfehlungen, die ich hier an Euch weiter gegeben habe als sehr lukrativ erwiesen!

Fazit: RSM ist nicht schlecht, sondern längst schon viel zu teuer für das, was sie abliefern woll(t)en! Verstehst Du das nicht? ich gebe mir doch wirklich grösste Mühe dieses darzulegen.

Und Rainer, genau dieses Hin-und Herlavieren, je nachdem, ob Du gerade mal wieder investiert bist oder nicht, finde ich einfach schäbig und billig.

Das musste mal gesagt werden

[lemada]

Ich rufe Larsen heute nicht an, habe irgendwie ein gutes Gefühl, dass es im Mai gut kommt. Lassen wir ihn und seine Truppe in Ruhe arbeiten, auch ich bin der Meinung, dass das mit den Warrants nicht unerheblich ist und eine gewisse Strategie dahinter sein kann. Warten wir mal ab was auf uns zukommt, wir sind doch irgendwie in einer genialen Situation, dass etwas positives geschieht wissen wir ja nun fast sicher es ist nur eine Frage der Zeit, für mich sehr sehr spannend und interessant.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.042 von BeWu am 27.04.07 17:04:59

Hör doch endlich mal auf mit Deinem Aufstacheln. Furchtbar sowas.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.161 von GOLD_Baron am 27.04.07 17:12:17

Was heißt hier Aufstacheln, es sieht doch jeder Depp, welches Spiel der hier treibt

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.042 von BeWu am 27.04.07 17:04:59

ich gebe zu, dass ich damals überlesen habe, dass die Unzenangabe AB JETZT BIS ZUM JAHRESENDE GEMEINT WAR!

Nun zufrieden?

Fühle mich hier irgendwie blöd angemacht. Schreibe mir lieber weiter mit Herrn Kaiser als dass ich hier weiter geschreibe.

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.042 von BeWu am 27.04.07 17:04:59

BeWu, lass gut sein. Ich finde es jetzt auch nicht angebracht.

Jeder hat hier seine Eigenarten und das ist auch gut so.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.258 von Rainolaus am 27.04.07 17:17:28

Fühle mich hier irgendwie blöd angemacht. Schreibe mir lieber weiter mit Herrn Kaiser als dass ich hier weiter geschreibe.

Solltest du weiter Kontakt mir Richi Rich flegen, würde ich mich über Information per BM sehr freuen. Ich möchte mir nicht von Personen wie BeWu die aktuelle Qualität des Threads versauen lassen.

Vielleicht überliest du ihn auch einfach. Bisher habe ich von ihm noch nie (!) etwas konstruktives gelesen.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.353 von GOLD_Baron am 27.04.07 17:22:23

Das sagt der Herr Baron, der beim kleinsten Kratzer aufbrüllt und sofort um sich beißt wie eine angeschossene Wildsau

[Schubee]

Erstaunlich was hier läuft. Von BeWu kann man wirklich nicht behaupten, dass er den Thread versaut... Er basht nie, und postet auch deutlich weniger wie andere User.

Was er ueber Rainer geschrieben hat das wissen wir hier veile.
Er ist jetzt investiert, aber das wird sich noch vielmal ändern das vermute ich schon. Dass er seine Infos von Rich hier einstellt, finde ich richtig und normal, wir machen das doch alle, und sind auch alle dafuer dankbar. Dass er haufig nervt ist tatsache. Dass wir uns viel Buchverlust hätten sparen können wenn wir auf ihn gehört hätten ist auch tatsache. Wir haben aber die schwere Phase ausgessen und jetzt kommen aber sehr bald besser Zeiten.

Der Baron ist der andere, der oft sehr interessante Sachen postet wie damals über die Justage der Gravanlage, aber wenn er mal einen schlechten Tag hat, dann nervt er auch mit überflüssigen Postings um von seiner Simmungsschwankungen ganz zu schweigen.

Die beiden gehören zum Leben dieses Threades, und die meisten haben sich schon daran gewöhnt. So ist dieses Investment einfach.

Wenn jemand nervt, ignore für paar Wochen. Postet er wieder gutes, erfährt man das aus den Antworten, dann wieder runter von der Ignore Liste. So einfach ist das Leben hier.

Dieses Posting ist auch überflüssig und hat nix mit RSM zu tun.
Am besten wäre wenn wir ein Forum so führen könten wie die Elche Stockhaus da drüben. Nur was wichtig ist. Mehr nix.

Wünsche allen Investierten ein schönes Wochende.
Schubee

....Dann Leute wie Michi, ach....Ignore seit Monaten.

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.070 von lemada am 27.04.07 17:06:51

speil mit den warrants

die warrants werden zu 0,50 eingeloest

werden sofort wieder zu 0,60 verkauft in eigene fonds,

daurch kann man sofort gewinn machen und die zahlen der firma schoenen,

die eigene aktienanzahl bleibt ,

ausserdem hat man den kleinanlegern die spesen fuer die fonds bezahlen,

also gewinn zweimal,

bei steigung sind sie nochmals im gewinn da ein anteil des fonds ihnen selbst gehoert,

wenns tiefer geht verkaufen sie ihre fondsanteile wieder an die kleinanleger die das selbe fond mit ihren monatlichen beitraegen am leben erhalten

[fletus]

ausserdem sind meiner meinung nach die verkaeufe fast am ende, ich denke mir dass nach dem 5 mai die 001 nicht mehr oder fast nicht mehr auf der verkaeuferseite steht,

mal sehn

[fletus]

CA;RSM(2007/04/27)
Time (EST) Volume Price Exchange Bought/Sold Tran/Type Legend
12:04:45 3000 0.60 + VAN 088/001
12:02:54 2500 0.60 + VAN 088/001
12:02:54 4000 0.60 + VAN 007/001
11:26:30 3500 0.60 + VAN 007/001
11:16:18 10000 0.59 - VAN 009/001
10:42:42 16500 0.60 + VAN 007/001
10:42:42 5000 0.60 + VAN 009/001
10:23:24 25000 0.60 + VAN 009/001
10:08:06 5000 0.59 - VAN 009/088
10:01:21 3000 0.60 - VAN 098/001
09:49:24 5000 0.60 - VAN 088/001
09:47:48 150 0.63 + VAN 009/036 OL (F)
09:47:00 17000 0.60 + VAN 009/001
09:43:33 500 0.60 + VAN 009/001
09:39:00 10000 0.60 + VAN 088/001
09:38:00 4500 0.60 + VAN 124/001
09:36:54 2500 0.60 + VAN 088/001
09:34:39 6000 0.60 + VAN 098/001
09:34:24 2500 0.60 + VAN 088/001
09:33:24 1500 0.60 + VAN 098/001
09:31:00 8500 0.60 + VAN 098/001
09:30:48 16500 0.60 VAN 009/001

[fletus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.980 von fletus am 27.04.07 18:04:46

durch dieses spiel, werden sogar anleger damit gelockt selbst zu verkaufen da die verkaeufe als insti verkaeufe angezeigt werden obwohl man die selbe stueckzahl haellt,

nur so nebenbei

[GOLD_Baron]

fletus, besser kan man die Marktlage zu RSM nicht analysieren.

Danke, gute Arbeit!

@all

SCHÖNES SONNIGES WOCHENENDE!

[fletus]

dann kommen auch noch die bis zu 1,6 millionen shares des alten luegners luke norman dazu, der seine bestimmt versilbert um die neuen optionen der pump and dump bude atw zu kaufen

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.258 von Rainolaus am 27.04.07 17:17:28

ich gebe zu, dass ich damals überlesen habe, dass die Unzenangabe AB JETZT BIS ZUM JAHRESENDE GEMEINT WAR! Nun zufrieden?
Fühle mich hier irgendwie blöd angemacht. Schreibe mir lieber weiter mit Herrn Kaiser als dass ich hier weiter geschreibe.

...........................................................

Jep hier ist ja richtig was los...

und das possenspiel 7. akt....nimmt seinen lauf

ja kann ich gut verstehen, ist schon sch...wenn man so durschaut wird

zum glück kenn ich auch einen herrn kaiser der mir hilft

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.651 von ivanbaerlin am 27.04.07 18:52:55

eine Frage:

Bist Du Russe?

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.030.444 von Rainolaus am 27.04.07 14:37:52

Raino,
du weißt genau das ich nicht nur am meckern bin. Mir ist einfach der Hype hier zu groß. Ist schön von dir das du mit der IR schreibst, aber das hatten wir schon einmal. Die Ir sagt das sie mit Cheffe in engstem Kontakt ist. Was ist wenn wir einen zweiten Luke vor uns haben? Freudentänze sind halt momentan angesagt, alles was ich bezwecken wollte ist nicht noch ein zweites mal von irgendwelchen IR Typen verarscht zu werden. Oder besteht die Wahrscheinlichkeit nicht?
paumax

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.869 von Rainolaus am 27.04.07 19:10:40

[BiggerBang]

RT = 0,64
Kauf von 50 K aus dem ASK

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.122 von BiggerBang am 27.04.07 19:30:24

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.172 von Fastfoodlove am 27.04.07 19:35:47

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.196 von BiggerBang am 27.04.07 19:37:15

Guckt doch nicht alle 2 min auf den Kurs.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.473 von Fastfoodlove am 27.04.07 20:00:34

genau! Jede Minute wäre genauer!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.473 von Fastfoodlove am 27.04.07 20:00:34

Warum eigentlich nicht.
4 Cent hoch mit 50 K kann doch mal erwähnt werden. Kommt ja schließlich nicht alle 2 Min. vor.
Und wenn's dir nicht passt, dann brauchst du ja nicht hinzugucken!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.487 von Rainolaus am 27.04.07 20:02:16

Na, Raino, wohlbehalten zurück in Good Old Germany

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.122 von BiggerBang am 27.04.07 19:30:24

da hat jemand einfach 50k unlimitiert über RBC gekauft!



13:26:12 V 0.64 +0.05 3,000 2 RBC 1 Anonymous K

13:26:12 V 0.64 +0.05 10,000 2 RBC 1 Anonymous K

13:26:12 V 0.63 +0.04 10,000 2 RBC 98 NBC K

13:26:12 V 0.63 +0.04 1,500 2 RBC 141 Bolder K

13:26:12 V 0.62 +0.03 10,000 2 RBC 1 Anonymous K

13:26:12 V 0.60 +0.01 15,500 2 RBC 1 Anonymous K

12:04:46 V 0.60 +0.01 3,000 88 E-TRADE 1 Anonymous K

12:02:54 V 0.60 +0.01 2,500 88 E-TRADE 1 Anonymous K

12:02:54 V 0.60 +0.01 4,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

11:26:31 V 0.60 +0.01 3,500 7 TD Sec 1 Anonymous K

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.518 von BiggerBang am 27.04.07 20:05:05

yepp. Hier ist es doch am schönsten. Und die Taxis sind von Mercedes...

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.549 von Rainolaus am 27.04.07 20:07:34

Ham se dich dort mit ner Ritscha durch die Gegend geschaukelt?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.641 von BiggerBang am 27.04.07 20:15:39

Toyota Corolla uääähhhh...

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.720 von Rainolaus am 27.04.07 20:22:06

Nichts ist unmöglich ...

[Stimmungskanone]

[BiggerBang]

Geht es doch schon früher los, als wir alle gedacht haben?
Heute wird in CAN ganz schön was weggekauft, nur ab und an mit Mini-Stückzahlen gedrückt.

Ich geh jetzt erst mal auf den Balkon, einen krombachern. Das Wetter ist einfach zu schön, um ständig vor dem PC zu sitzen.
Also dann schon mal ein sonniges Wochenende.

BB

[Kostii]

Naabend,

mal eine Frage an die Experten hier!

Vorhin standen 30 k in FFM bei 0,40 im Ask, die ich mir mit einer Order von 30k zu 0,40 noch schnappen wolllte!

Kaum war die Order aufgegeben, wurde die Taxe von 0,40 auf 0,42 hochgesetzt, ohne zumindest eine Teilmenge auszuführen.

Entweder verarscht uns der Makler (weil überhaupt kein Angebot zu 0,40 dawar) oder es gibt im System einen Automatismus, der die Taxe automatisch hochsetzt, was aufs gleich hinausläuft!

Kennt sich hier jemand aus???

Grüsse
Kostii

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.266 von Kostii am 27.04.07 21:22:51

hallo,
die gleiche erfahrung habe ich schon des öfteren mit dem börsenplatz münchen gemacht
nach meiner order wurde der ask (+bisd) hochgezogen
(in erwartung ich erhöhe mein limit)
und nach meiner orderlöschung..10 minuten später wieder alte kursstellung
aba kann auch sein das die makler manchmal die aktialisierungen
zu schlampich machen und merken es erst wenn eine order reinkommt.
...............................................................


in canada verkauft heute Anonymous wieder sehr lebhaft

Last Ten Trades Time Price Shares $ Change Buyer Seller
14:58 0.650 13,000 +0.060 RBC Anonymous
14:58 0.650 9,000 +0.060 RBC Bolder
14:58 0.640 6,000 +0.050 RBC Anonymous
14:58 0.640 2,000 +0.050 RBC Anonymous
14:36 0.640 20,000 +0.050 RBC Anonymous
14:35 0.630 9,000 +0.040 RBC Gateway
14:01 0.610 2,500 +0.020 RBC E*TRADE Sec.
13:26 0.640 3,000 +0.050 RBC Anonymous
13:26 0.640 10,000 +0.050 RBC Anonymous
13:26 0.630 10,000 +0.040 RBC Gateway

[BeWu]

SK: 0,65 (= +10,17 %)
Volumen 326650

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende, sogar dem Rainer.

[Filipecomer]

Kostii,

ja genau! Oh was hab ich mich da schon zu tode geärgert über diese Verbrecher von MMs.
Da steht ein Bid/Ask von einer Aktie die ich gerne kaufen möchte tagelang auf 0.40 zu 0.50

Also versuche ich die offerierte Menge beim Ask zu kaufen, worauf die Kursstellung gleich von 0.50 zu 0.70 steigt.
Aus lauter Neugierde, was jetzt wohl passiert habe ich meine Bestellung gelöscht um bei 0.70 etwas zu kaufen. Habs dann auch bekommen und Minuten später dann dann alles wieder, wie vorher bei 0.40 zu 0.50.
Bei Aktien wo keiner oder sehr wenig Umsatz ist, ziehen sie uns masslos über den Tisch!

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.034.869 von Rainolaus am 27.04.07 19:10:40

eine Frage: Bist Du Russe?
.......................................



jep...der war gut

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.889 von Filipecomer am 27.04.07 22:11:36

Oh was hab ich mich da schon zu tode geärgert
............................................

bist du wieder auferstanden?

[BeWu]

Hier noch die letzten Trades:

15:58:16 V 0.65 +0.06 2,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
15:56:14 V 0.65 +0.06 10,000 2 RBC 1 Anonymous K
15:55:50 V 0.65 +0.06 3,000 2 RBC 1 Anonymous K
15:52:03 V 0.65 +0.06 10,000 2 RBC 62 Haywood K
15:52:03 V 0.65 +0.06 37,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:58:51 V 0.65 +0.06 13,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:58:51 V 0.65 +0.06 9,000 2 RBC 141 Bolder K
14:58:51 V 0.64 +0.05 6,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:58:51 V 0.64 +0.05 2,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:36:57 V 0.64 +0.05 20,000 2 RBC 1 Anonymous K

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.266 von Kostii am 27.04.07 21:22:51

Gemauschelt wird wie verrückt.
In deinem speziellen Fall könnte es allerdings gewesen sein, dass du deine Order just in dem Moment platziert hast, als in CAN die 50 K gekauft wurden, der Kurs auf 0,64 stieg und daher in FFM hochgetaxt wurde.

Wie auch immmer ... Schönes WE allen!

[Dielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.266 von Kostii am 27.04.07 21:22:51

Ich habe das auch schon öfter erlebt. Ist nicht nur in München so.

Gruss Dielo

[Dielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.266 von Kostii am 27.04.07 21:22:51

Ich denke es liegt am Makler, wenn halt keine Aktien vorhanden, wird
halt hochgetaxt. Nur meine Meinung.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.036.855 von BeWu am 27.04.07 22:08:16

Ich wünsche allen ein schönes Wochenende, sogar dem Rainer

das wünsche ich Dr auch Bewu. Während der E-Mail Schreiberei mit Kaiser habe ich sogar alle meine Sargold (51k) mit leichtem Verlust verkauft und zu 0,60CAD noch weitere RSM gekauft.

der Chart sieht jetzt genauso aus wie ich es mir erhofft hatte; die letzte Kerze verheisst viel Gutes für die kommende Woche:

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.076 von BeWu am 27.04.07 22:28:37

RBC kauft weiter (unlimitiert?) als gäb´s kein Morgen.

Schätze RBC weiss mehr.

[lemada]

schätze wir wissen mehr und werden nun endlich für unsere Geduld fürstlich belohnt!!

Rainolaus ist ja auch wieder gross eingestiegen , hatte in den letzten Monaten schon eine gute Nase mit RSM

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.046.143 von lemada am 28.04.07 17:30:51

hat auch genau an dem Punkt gedreht, wo ich dachte. Wer steckt in der Regel hinter RBC? Weiss das jemand?

@Stimmungskanone
deckst Du Dich gross über RBC ein?

@Karl
schon da?

[Rainolaus]

wer ist eraser05 von Euch?

aus der Stock-Hose:

SUBJECT: RE: pouring and mill tuneup, etc Posted By: eraser05
Post Time: 4/27/2007 17:21

That corresponds with what I heard today. That they're fine tuning the water flow rates at the mill and they should be smelting concentrate within the next 10 days. They're still looking at 3,500 - 3,800 oz per month at a production cost of $125-135/oz.
Sprott adding to their position is very good news. I'm sure they talk to Roland on a daily basis.

Has anybody here ever compared JAG to RSM?
Jag (Brazil) did their first pour in January of this year. They are expecting to do 20,000 ounces in the first half of 2007 and 33,000 ounces in the second half with a production cost of $246.00/oz.
61M shares f/d
Today's SP $7.96
Market cap $485M

RSM market cap $51M

[kepsale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.793 von Rainolaus am 29.04.07 16:52:40

RBC = Royal Bank of Canada

http://www.royalbank.com/

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.903 von kepsale am 29.04.07 16:58:04

schon klar.

aber aus Deutschland kauft kein Broker über RBC, oder?

[lemada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.793 von Rainolaus am 29.04.07 16:52:40

RBC = Start des Aktienrückkaufsprogramms?

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.059.890 von Rainolaus am 29.04.07 16:57:30

http://www.jaguarmining.com/i/pdf/2007-02_presentation.pdf

in dieser Präsi wird man schnell erkennen, das es ok ist JAG relativ hoch zu bewerten.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.170 von lemada am 29.04.07 17:09:16

das war zumindestens MEIN erster Gedanke.

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.261 von Wiewel2005 am 29.04.07 17:13:34

+s

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.261 von Wiewel2005 am 29.04.07 17:13:34

4Mio Oz Goldresource, was ist 1,1 Mio P&P?

Das neue 43-101 update von RSM wird RSM sicherlich auch in diese Regionen hiefen

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.336 von Rainolaus am 29.04.07 17:17:13

proven & probable

ich denke aber es geht eher um die 4 produzierenden Mienen in 2008 und dem großen resourcenpotenzial. Außerdem ist die marketcap nach tsx 440 mio cad und nicht 485.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.654 von Wiewel2005 am 29.04.07 17:32:58

o.k., dann wird RSM evtl erstmal nur eine MK von nur 250Mio CAD erreichen. Respektive 3,20CAD

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.945 von Rainolaus am 29.04.07 17:46:25

ich seh schon du weißt bescheid wenn der liebe Chef erst mal mit seinem Aktienrückkaufprogramm fertig ist, musst du dein Kursziel bei nur noch 4,5 mio ausstehenden aktien auf 55 Dollar anpasssen

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.060.945 von Rainolaus am 29.04.07 17:46:25

ohhh dein Bild ist ja weg

[ass3000]

Heute steht ein interressanter Bericht über Goldförderung und Explorer im Euro am Sonntag. Die Förderung hat in den letzten Jahren immer mehr abgenommen ,weil die Resourcen immer kleiner werden bzw. die Förderung immer schwieriger wird. Sie schreiben die Förderkosten haben gegenüber des vorigen Jahres um 45 Euro je Unze zugenommen(wegen gestiegener Energiekosten,u.a.)Es werden in der nächsten Zeit einige Übernahmen von Explorerfirmen durch große Goldförderer wie z. B. Newmont Mining erwartet.Der Glodpreis wird weiter steigen.
Also beste Aussichten hoffentlich auch für unsere RSM.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.271 von Wiewel2005 am 29.04.07 18:57:41

ja, bin ein neues am uploaden. Dein Neues hat mich dazu inspririert.

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.356 von Rainolaus am 29.04.07 19:54:12

Gib zu, du hast dir eine neue Corvette gekauft und wir sehen dich mit stolz geschwellter Brust hinter dem Lenker.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.567 von hartmann217 am 29.04.07 20:04:51

http://www.youtube.com/watch?v=se1PU1IuAiI

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.905 von Rainolaus am 29.04.07 20:22:18

hab´s wieder raus genommen.

[ICN_2005]

Guten Morgen Royal´s
Auf einen grünen Rutsch in den Mai

[Blanca_die_Haesin]

Guten Morgen Royals!

[Rainolaus]

man beachte die EMA´s!

[Rainolaus]

in Frankfurt gibt es noch Geschenke zu 0,413. Der Besitzer dürfte sich die nächsten Tage noch schwarz ärgern.

@Karl
Gibt es auf Goldwedge Internetzugang?

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.537 von Rainolaus am 30.04.07 09:37:25

Gibt es auf Goldwedge Internetzugang?

Na klar: Die E-Mail-Antworten von Rich erhältst Du doch auch immer direkt aus dem Stollen!

[stubbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.537 von Rainolaus am 30.04.07 09:37:25

Es gibt dort Internet über WLAN.

[huahua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.835 von Rainolaus am 27.04.07 12:42:49

Bin heute morgen 6.10 in FSE gelandet. Schönes Wetter habt ihr hier...



Bin Samstag abend auch in Frankfurt (FRA) gelandet.

MEINE bitte, mich direkt am FSE (=Frankfurt Stock Exchange) abzusetzen, ignorierte der Kapitän jedoch, und lies sich auch nicht mit 1000 RSM-Aktien bestechen.

Gruß an alle.

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.537 von Rainolaus am 30.04.07 09:37:25

Ich kann DIch beruhigen Rainer, Karl ist da. Mehr sagt er wenn er zurück ist.

[Tomken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.324 von Schubee am 30.04.07 10:22:18

Gäääähnn, nix los heute.
Ob RBC heute so weiter macht wie am Freitag und alles wegkauft, Stichwort: Aktienrückkaufprogramm?
Irgendwie traue ich dem Braten nicht, einerseits wäre der jetztige Zeitpunkt/Kurs, bevor die Produktion offiziell bekannt gegeben wird, der sinnvollste...
Anderseits was hat RSM (Larsen) nicht schon alles für Schweine durch Dorf getrieben, statt endlich mal einen Termin verbindlich einzuhalten.

Mit ungeduldigen Grüßen
an alle Royal´s

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.067.846 von huahua am 30.04.07 09:54:20

MEINE bitte, mich direkt am FSE (=Frankfurt Stock Exchange) abzusetzen, ignorierte der Kapitän jedoch, und lies sich auch nicht mit 1000 RSM-Aktien bestechen.




Shit, hast Recht. Die Macht der Gewohnheit bei mir...

Ob RBC wirklich hinter dem ARP steckt war zunächst hypothetisch, denn charttechnisch dürfte dieser Einstieg auch für andere verlockend sein und verweise nochmal auf die EMA´s. Schaut Euch mal an, wa bei anderen Werten passiert, wenn abzusehen ist, dass die 38er die 200er von unten nach oben kreuzt. Meistens schiesst der Kurs schon ein paar Tage vor der Kreuzung durch die Decke.



@Schubee
wenn er zurück ist? d.h. in ca. 4 Wochen?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.856 von Tomken am 30.04.07 14:17:39

Wie soll man in diesem geschäft "verbindliche" Termine nennen können, außer Steuerterminen. Selbst diese sind im Allgemeinen variabel.

Dieses ständige Kindergekreische hier ist mehr als ärgerlich!

Blanca

[Tomken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.957 von Blanca_die_Haesin am 30.04.07 14:24:44

nanana kleiner Hoppler, ich könnte dein Vater sein...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.957 von Blanca_die_Haesin am 30.04.07 14:24:44

Dieses ständige Kindergekreische hier ist mehr als ärgerlich!


wieviele Kinder hast Du denn bei Dir zu Hause rumlaufen? Stören sich Dich sehr bei Deinen Aktiengeschäften?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.085 von Tomken am 30.04.07 14:33:19

Tja, das Alter!

Da soll es ja viele leute geben die sich dem Infantilen wieder zuwenden!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.085 von Tomken am 30.04.07 14:33:19

nanana kleiner Hoppler, ich könnte dein Vater sein...

dann wärst Du sozusagen ein Rammler.

[Tomken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.109 von Rainolaus am 30.04.07 14:34:33

zwei, aber die lassen mir wenigsten etwas Freiraum um in zweifelnden Phasen, diese auch so schreiben zu dürfen.

Bewundere dein stettigen Zweckoptimismus sowohl bei RSM als auch bei Antisoma, wobei letzteres mir gerade mehr Freude bereitet.

[Tomken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.135 von Blanca_die_Haesin am 30.04.07 14:35:51

Uppss. hat sich doch Rainer, die tradende Föhnwelle hier eingeschlichen..
Meine mit Antisom natürlich dich mein kleines Häschen....

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.299 von Tomken am 30.04.07 14:47:52

Antisoma

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.299 von Tomken am 30.04.07 14:47:52

hast Du noch den Begriff "de-eskalierend" posten in Erinnerung? Oder warum fängst Du hier direkt wieder das Beleidigen an? Willst Du Stunk?

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.441 von Rainolaus am 30.04.07 14:57:02

antisoma



chart sieht gar nicht so schlecht aus.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.748 von u.ri am 30.04.07 15:12:24

Ich könnte da noch einen Chart von. A. zeigen der im Juni 06 beginnt.
Aber hier sind wir Royals, drüben die Enkel von Antjes Oma!

Blanca

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.748 von u.ri am 30.04.07 15:12:24

achso. Zweckoptimismus von Blanca bei einer anderen Aktie. Naja Tomken ist ja schon was älter.
Ich dachte schon Antisoma wäre was aus einem Fortsetzungsroman von "schöne, neue Welt" von Aldous Huxley.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.748 von u.ri am 30.04.07 15:12:24

chart sieht gar nicht so schlecht aus

support bei 0,75 sollte halten. GAP ist dicht. wo ist die 200er?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.748 von u.ri am 30.04.07 15:12:24

bei Anti-Oma kann man aber schön sehen was passiert wnn die 38er die 200er von unten nach oben kreuzt:

[Tomken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.613 von Rainolaus am 30.04.07 15:05:41

Wer wird den gleich in die Luft gehen, konnte ja nicht ahnen das du tatsächlich so aussiehst, nach deinem letzten Boxenluder-Bild

[egomeridian]

[Stimmungskanone]

[egomeridian]

Warrants :

May 5, 2007 0,50 CDN 485.500

[Blanca_die_Haesin]

Käufe in dieser Ordergröße sind doch eher selten gewesen in letzter Zeit. Ob da bereits Düfte aus der brodelnden Suppenküche ins Freie gelangt sind?



Blanca

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.182 von Blanca_die_Haesin am 30.04.07 18:37:54

davon gehe ich aus. Ausserdem gibt es noch mehrere, die Charts lesen können. Und der hat bei 0,60 bereits sein nächst höheres Zwischenlow gefunden gehabt.

Die IR kann ich nur jedem empfehlen anzuschreiben bei Fragen (ich hatte eine Menge). Bin jeden Tag mit ihr in Kontakt und der Mann nimmt seinen Job wirklich ernst.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.182 von Blanca_die_Haesin am 30.04.07 18:37:54

bis 0,70 ist nichts Nennenswertes drin. alles was reinkommt wird zu 0,65 abgefischt.

BID Orders Volume Price Range
10 122,000 0.590-0.630
ASK Price Range Volume Orders
0.650-0.700 38,500 6

[Disfrutador]

hi liebe kolumne,

dutton report die 2te ist am start.

naja, hätten ja ein mehr infos rüberwachsen lassen können.
wollen wohl dem larsen nicht die show stehlen

lese hier wieder gerne mit jungs und mädels.

hasta pronto

[Rainolaus]

SHARES OUTSTANDING: 78,000,000 Approx.
FLOAT: 49,000,000 Approx.

STOCK SYMBOLS: RSM.V and RYSMF-OTCBB

http://www.royalstandardminerals.com

Dutton Associates Announces Investment Opinion: Royal Standard Strong Speculative Buy Rating in Update Coverage by Dutton Associates



Monday April 30, 12:00 pm ET

EL DORADO HILLS, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Dutton Associates updates its coverage of Royal Standard Minerals (OTCBB:RYSMF - News) maintaining a rating of Strong Speculative Buy and a target price at $3.00. The 18-page report by Dutton senior analyst Mike Niehuser is available at www.jmdutton.com as well as from First Call, Bloomberg, Zacks, Reuters, Knobias, and other leading financial portals.

Progress by Royal Standard Minerals Inc., as outlined in our Introductory Report dated February 26, 2007, continues to support our underlying investment thesis and basis for rating. The primary components of this thesis include initiating production at its Goldwedge project, and development and exploration of its Railroad-Pinon projects in the Carlin Trend and Fondaway project on the western slope of the Stillwater Mountains east of Reno, Nevada. The Company is nearing completion of construction of its processing facility at its Goldwedge project in the historic Manhattan Mining District in central Nevada. The facility should commence production at low levels in April 2007 increasing the rate of production during 2007. This should begin to provide cash flow to the Company from production. As of the end of October 2006, the Company had approximately $11.7 million in cash. They have completed magnetic surveys at both the Goldwedge and the Railroad projects and have contracted for drilling to test selected deep drill targets initially on the Goldwedge property. These efforts during a period of sustained higher metal prices provides conviction that the Company as an investment should be viewed more favorably at the end of 2007 which should lead to appreciation of its stock price.

About Dutton Associates

Dutton Associates is one of the largest independent investment research firms in the U.S. Its 31 senior analysts are primarily CFAs, and have expertise in many industries. Dutton Associates provides continuing analyst coverage of over 140 enrolled companies, and its research, estimates, and ratings are carried in all the major databases serving institutions and online investors.

The cost of enrollment in our one-year continuing research program is US $39,500 prepaid for 4 Research Reports, typically published quarterly, and requisite Research Notes. Dutton Associates received $39,500 from the Company for 4 Research Reports with coverage commencing on 2/26/2007. We do not accept payment of our fees in company stock. Our principals and analysts are prohibited from owning or trading in securities of covered companies. The views expressed in this research report accurately reflect the analyst's personal views about the subject securities or issuer. Neither the analyst's compensation nor the compensation received by us is in any way related to the specific ratings or views contained in this research report or note. Please read full disclosures and analyst background at www.jmdutton.com before investing.

Further information about this report contact Rich Kaiser, 800-631-8127, www.yesinternational.com

[Rainolaus]

sorry, hab den Link vergessen:

http://www.jmdutton.com/research/rsm/reports/rsm_report_0430…

[Rainolaus]

Für das Fiskaljahr 2008:

17.096.000 net income

und 0,20 USD/share

also 2,00 USD (2,25CAD) wären für/ab nächstes Jahr bei KGV 10 gerechtfertigt.


schön, schön...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.679 von Rainolaus am 30.04.07 19:23:12

weitere Verwässerung bereits eingerechnet von Dutton.


Hat es Euch die Sprache verschlagen?

[Rainolaus]

bis Jahresende 6.034.000 Net Income!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.545 von Rainolaus am 30.04.07 19:10:45

Geil! Mit Bild von Larsen...

[Disfrutador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.750 von Rainolaus am 30.04.07 19:29:23

bis Jahresende 6.034.000 Net Income!

wie kommst du dazu???

Hat es Euch die Sprache verschlagen?

bin eigentlich sehr relaxed drauf

nos vemos

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.815 von Disfrutador am 30.04.07 19:36:30

wie kommst du dazu???


hast Du den Report nicht gelesen? Wenige Infos? Finde ich gar nicht. Mit so viel Zahlen hätte ich gar nicht gerechnet.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.849 von Rainolaus am 30.04.07 19:39:05

Auch wenn dich dafür vielleicht auslachst: das Bilder der Anlage mit Erläuterungen dabei sind finde ich ebenfalls exzellent.

P.S. Ich bin noch nicht durch mit dem Report! Die anderen lesen wohl auch noch, bzw. wissen noch gar nichts vom neuen Dutton.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.799 von GOLD_Baron am 30.04.07 19:35:05

Geil! Mit Bild von Larsen...

leider finde ich Karl auf keinem der Bilder.

[BiggerBang]

Diese Woche müssen wir uns also noch gedulden oder können sie zum Einsammeln nutzen. Da die Frist für die letzten Warrrants bis zum 5. Mai läuft, wird es erst danach langsam (oder gewaltig ) losgehen.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.895 von Rainolaus am 30.04.07 19:42:48

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.799 von GOLD_Baron am 30.04.07 19:35:05

Woher willst du wissen, dass der ältere Herr auf dem 1. Bild Larsen ist, GOLD_Baron?
Ein Name steht da nicht und es könnte doch auch der Parkplatzwächter sein, oder?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.868 von GOLD_Baron am 30.04.07 19:40:38

Ich bin Schnelleser und konzentriere mich audf das Wesentliche. Die Zahlen-Prognosen sind jedenfalls hervorragend. Dutton setzt ein etwas höheres KGV an bei seinem Kursziel von 3,00. Ich bleibe bei 10. Bin ja eher so der konservative Typ.

[lausspray15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.545 von Rainolaus am 30.04.07 19:10:45

Zum Glück wurde die Anlage nicht vom deutschen TÜV abgenommen.
Wenn man sich die Anlage so anschaut, könnte man meinen, es wurde alles versuchsweise zusammengesteckt. Na mir solls recht sein. Hauptsache es funktioniert. Erinnert mich irgendwie an die russische MIR. Die hat ja auch 15 Jahre hervorragend ihren Dienst getan.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.924 von hartmann217 am 30.04.07 19:45:09

er ist es.

Sieht so aus als hätte er die Waltons noch persönlich gekannt.

[Stimmungskanone]

die Deutschen Anleger lässt das kalt! Seit heute morgen keine Umsätze mehr!

[GOLD_Baron]

Bin ja eher so der konservative Typ.

Was auch sonst?

ich sag nur:

NÄCHSTE WOCHE!!!!!!!

[Rainolaus]

ich hoffe Larsen macht keine krummen Dinger. Auf Seite 10 sind blaue Fässer die randvoll mit Koks sind (glaube ich).

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.027 von Rainolaus am 30.04.07 19:54:02

Das ist Plutonium aus dem Iran.

[hartmann217]

Der Makler in Frankfurt scheint wohl zu spinnen.
Hab seit heute morgen 10:00 Uhr noch eine kleine Kauforder zu 0,416 drin.
Seitdem kein Trade mehr abgewickelt worden.

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.139 von hartmann217 am 30.04.07 20:04:01

Kein Wunder - ich würde meine RSMs auch nicht für 0,416 hergeben

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.139 von hartmann217 am 30.04.07 20:04:01

ich hab noch welche zu 0,413 gekriegt.

Wenn ich nicht schon gekauft hätte bis der Arzt kommt, würde ich jetzt kaufen bis der Arzt kommt.

Bin mal gespannt, was Aurizon drüben zu den Zahlen sagt.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.179 von Rainolaus am 30.04.07 20:07:16

http://www.goldseiten-forum.de/thread.php?postid=169462#post…

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.171 von BiggerBang am 30.04.07 20:06:45

ich denke mal, dass jeder, der lesen und einigermassen klar denken kann, zu diesen Kursen jetzt nichts mehr hergibt.

[Rainolaus]

ich stelle mir gerade vor was dieser Report vor genau 12 Monaten ausgelöst hätte.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.023 von GOLD_Baron am 30.04.07 19:53:52

ich sag nur:

NÄCHSTE WOCHE!!!!!!!


und ich sag:

NÄCHSTES JAHR!!!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.307 von Rainolaus am 30.04.07 20:17:37

Nächsten April fliegen wir dann alle gemeinsam rüber und lassen uns von dem dicken NET INCOME nach Las Vegas einladen...

ROYAL FLUSH

[Blanca_die_Haesin]

Ich hoffe, dass die User, denen ich RSM ans Herz gelegt habe ihre Shares noch haben. Sie sind lieber stille Mitleser bisher.

Blanca

[Rainolaus]

einer von Euch hat drüben gepostet, was das Kursziel von Dutton KGV-technisch erklärt:

If one looks at only Canadian-listed stocks that will be producing gold in 2007 in Matlack\'s list ( ARZ,CRU,MR, MFL ), the average price to cash flow in 2007 is about 15.5, based on Oct/06 share prices.

[Sekko]

Endlich mal halbwegs vernünftige Bildchen - oder besser Beweisfotos!

[egomeridian]

15:59:33 V 0.65 - 8,500 88 E-TRADE 1 Anonymous K
15:58:05 V 0.64 -0.01 2,500 1 Anonymous 88 E-TRADE K
15:44:47 V 0.65 - 1,000 1 Anonymous 1 Anonymous K
15:19:30 V 0.65 - 5,500 124 Questrade 1 Anonymous K
15:18:12 V 0.65 - 10,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:18:04 V 0.67 +0.02 2,500 2 RBC 88 E-TRADE K
14:18:04 V 0.67 +0.02 4,000 2 RBC 1 Anonymous K
14:15:08 V 0.63 -0.02 1,000 80 National Bank 62 Haywood K
14:15:08 V 0.63 -0.02 2,500 88 E-TRADE 62 Haywood K
14:15:08 V 0.63 -0.02 9,500 33 Canaccord 62 Haywood K

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.021 von Stimmungskanone am 30.04.07 19:53:39

Wie ..öd bist du eigendlich
Weißt du nicht wie gefährlich das hier an der Otc ist
Von deinen Anderen kaputten Dingern noch nicht geheilt
Was glaubst du wo der Kurs hier stehen würde,wenn einer von Euch drüben nicht ab und zu kaufen würde
Er würde auf 0,0. stehen
Kann nur jedem raten
raus,solange es geht

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.021 von Stimmungskanone am 30.04.07 19:53:39

Du bist echt dieee größte Lachnummer
die hier ist
Wolltest doch nicht mehr in die gefährlichen
Otc Werte
Die,die von heut auf morgen vom Handel verschwunden sein können
weil sie pleite sind
oder schon immer waren

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.756 von gerdass am 30.04.07 23:09:05

kleine Privatfehde?

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.924 von hartmann217 am 30.04.07 19:45:09

Das war sehr sehr Peinlich von Dir.
Da bist Du mittlerweile selber draufgekommen oder?

Es steht doch auf der ersten Seite dass es auf dem Bild Larsen ist.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

[Schubee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.756 von gerdass am 30.04.07 23:09:05

Was soll Dein Scheiss?

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.734 von gerdass am 30.04.07 23:04:12

Bist du auch UPDA-geschädigt?

[Blanca_die_Haesin]

MINING FINANCE & INVESTMENT
TEN TO FIFTEEN YEAR UPTREND
Don’t sell your mining stocks in May

Raymond James says long-term and seasonal trends support investment case for mining equities.
Author: Tessa Kruger
Posted: Tuesday , 01 May 2007

JOHANNESBURG -

Investors should not follow the seasonal trend of selling shares in May but should stay long or add to positions in mining stocks this month.

Tom Meyers, base metals and mining analyst of financial services company, Raymond James, says from his investment perspective both the long term cyclical and short-term seasonal effects of metal supply and demand support the investment case for mining equities at the moment.

Although metal equity share prices have increased by almost 15% from lows in March 2007, investors should not forget about the positive long-term outlook for commodities and company drivers such as production growth, delivery of feasibility studies, exploration results and merger and acquisition activity.

"We believe we are in year five of a ten to 15 year up-trend and better returns are lying ahead."

Meyer adds that each "pull-back" in market values presents a good buying opportunity.

"Given the recent share price strength and the "sell-in-May" mentality potentially setting in, any inclination to ‘underweight' the sector should be reconsidered."

Further supporting the investment case and positive performance in the sector is continued demand from emerging economies while the mining industry is struggling to keep up with demand.

In terms of seasonal factors, current low levels of inventory do not provide enough of a buffer to prevent sharp and sudden increases in prices.

And the probability of further price spikes is set to increase as temperatures rise and seasonal factors spur demand.

Meyer continues to see "great value" in the sector with base metal equity producers now trading at P/NAV of 0.82 times.

He recommends First Quantum, Frontera Copper, Equinox Minerals and Chariot Resources as the most attractive ways to taking advantage of the cycle at this point.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.918 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 10:20:06

He recommends First Quantum, Frontera Copper, Equinox Minerals and Chariot Resources as the most attractive ways to taking advantage of the cycle at this point.


er hat Royal Standard Minerals vergessen.

Die Dickschiffe der Branche sind auch alle schon höchst stattlich bewertet.

RSM als Produzent könnte schon bald ein hübsches und vor allem (noch) preiswertes Übernahmeziel sein.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.088 von Rainolaus am 01.05.07 10:50:04

In Kürze soll auch ein 43-101 Update kommen. (GS-Forum)

Bist du Dir da sicher?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.288 von GOLD_Baron am 01.05.07 11:25:27

ja.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.340 von Rainolaus am 01.05.07 11:33:40

er (Reich-Kaiser) klärt gerade für mich, ob es nur für Goldwedge sein wird.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.288 von GOLD_Baron am 01.05.07 11:25:27

sie haben Post.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.340 von Rainolaus am 01.05.07 11:33:40

Du bist ja zur Zeit richtig euphorisch gestimmt ,wo siehst du denn den Kurs bis Ende des Jahres?

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.393 von ass3000 am 01.05.07 11:44:08

Es gibt ja jetzt auch Grund zu etwas Euphorie, wenn RSM wie im Dutton Report aufgeführt, dieses Jahr tatsächlich noch 6 Mio und 2008 dann schon 17 Mio Gewinn erzielen sollte.

Wenns rund läuft auf Goldwedge, dann sollte sich die Bewertung in 2008 einem KGV von 15 durchaus annähern können.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.455 von Kostii am 01.05.07 11:55:45

Konservative in diesem Board rechnen mit einem KGV von 10.

Auf jeden Fall ist die Entwicklung des Kurses immernoch erstaunlich. Normalerweise müsste er schon längst ausgebrochen sein, nach diesen TOP-News. Mir scheint es, als würden die Anleger es gar nicht glauben können, dass es Royal doch noch in Produktion geschafft hat.

Ebenso verstehe ich das wenige Interesse am Dutton Report nicht. Sowohl hier als auch im Stockhouse und anderen amerikanischen und canadischen Aktienboars - kaum ein Wort darüber, dass Royal bis Ende 2008 23 Millionen USD+ machen wird.

Der Kurs spiegel dies in keinesfalls wieder. Das TOP-Projekte wie Railroad und Fondaway ebenso nicht - erste Bohrergbnisse, mit denen ich Mitte Sommer (Juli) rechne, werden eindrucksvoll Railroads gigantische Ressourcenkapazität belegen.

Schon der Mai wird goldig werden ...

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.355 von Rainolaus am 01.05.07 11:35:58

Das Ressourcenupdate nach NI 43-101 für Goldwedge sollte in Kombination mit der News zur Produktion und zum Goldpour vorerst den 1 USD bringen - das wäre auch eine gute Ausgangsbasis für die HV Ende Juni!

[Hollin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.455 von Kostii am 01.05.07 11:55:45

Bei aller berechtigten Euphorie: Sowohl du, Kostii, als auch Gold Baron in seinem Folgeposting überspringen 1 Jahr bzw. ziehen die Ergebnisse um ein Jahr nach vorne. Dies ändert zwar nichts an der grundsätzlich positiven Entwicklung und der damit einhergehenden Einschätzung zur Bewertung des Unternehmens, aber nicht, dass nachher wieder Katzenjammer herrscht, wenn nicht alles so schnell geht wie hier fälschlicherweise vorausgesetzt wurde.

Gruß

Hollin

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.526 von GOLD_Baron am 01.05.07 12:05:11

"Auf jeden Fall ist die Entwicklung des Kurses immernoch erstaunlich. Normalerweise müsste er schon längst ausgebrochen sein, nach diesen TOP-News."

Das sind keine TOP-News! Das sind, vorerst, Einschätzungen, die solange keine Gültigkeit haben, bis sie realisiert und in einem Jahresbericht von RSM auftauchen. Einschätzungen dieser Art, haben die gleiche Qualität wie die Aussage von vor 2 Jahren, dass die Produktionskosten bei 150$ liegen würden - wir wissen ja wo die Produktionskosten heute liegen.

[huahua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.650 von Hollin am 01.05.07 12:26:04

Kostii u. Goldbaron haben nichts vorgezogen.

Wenn Du Dich auf den Duttonreport beziehst, da steht in der relevanten Tabelle (Table 1. Income Statement (Fiscal Year Ends January 31)) als Spaltenüberschrift z.B. 4Q08E. Dies ist gleichbedeutend mit dem Quartal, das am 31. Jan. 2008 endet (= Zeile darunter in Spalte).

Ich hatte es auch nicht sofort kapiert, aber im Klartext würde es ungefähr so lauten:

Das Ende des 4. Quartals des Fiscal Years, dass 2008 endet, ist das Quartal, das Ende Januar 2008 zu ende ist, eben weil das fiscal year im Januar endet.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.078.734 von gerdass am 30.04.07 23:04:12

Hallo Gerass,
verwechselst du nicht den 1.Mai mit dem 1.April ??
Am 1.Mai macht man keine Aprilscherze mehr !!!!

TG0409

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.875 von tigerrabbit0409 am 01.05.07 13:05:20

Bitte geb diesem armen Würstchen hier kein Forum...

Er blickt es einfach nicht

[u.ri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.758 von Fastfoodlove am 01.05.07 12:43:13

- wir wissen ja wo die Produktionskosten heute liegen

nö das wissen wir nicht.
irgendwo zwischen 200usd und dem phantasiewert von rainer (435usd).
eigentlich wissen wir das auch erst nach dem jahresbericht 2008 genau.
oder?

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.650 von Hollin am 01.05.07 12:26:04

Hi Hollin,

wieso ziehe ich die Bewertung vor?

Lies mal genau! Ich schreibe: "... sollte sich die Bewertung in 2008 einem KGV von 15 durchaus annähern können".

Also "in" 2008 heißt nicht "bis" 2008, sondern irgendwann "in" 2008, tendenziell wohl eher gegen Mitte/Ende 2008! Dann wären wir wieder beim 3 USD Kursziel von Dutton für die nächsten 12 Monate.

Und genau diese wollte ich durch meine KGV Betrachtung als einigermaßen realistisch betrachten, vorausgesetzt der Gewinn wird auch wirklich wie geplant erzielt.

Dies ist auch nur eine Gewinnbetrachtung, ohne potentielle Kursaufschläge durch die Weiterentwicklung von Goldwedge selbst oder der anderen Projekte (Ressourcenschätzung, Genehmigungen, FS etc).

Ich finde, wir haben zum ersten mal konkrete Zahlen in der Hand, und sind damit auch zum ersten Mal in der Lage das Unternehmen überhaupt zu bewerten.

Kostii

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.840 von huahua am 01.05.07 12:55:52

Jupp, genauso ist es! Das GJ 2008 hat bei RSM bereits begonnen, und endet am 31.01.2008, daher GJ 2008.

Durchaus gängige Praxis!

Also nix vorgezogen wie Hollin vermutet hat ...

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.910 von u.ri am 01.05.07 13:15:02

Ja natürlich, mir ging es nur darum zu zeigen, dass man Wünsche oder auch Aussichten nicht als einen realen Gegenstand betrachten darf, solange sie nicht verwirklicht wurden. Mit dem Bsp. der Produktionskosten wollte ich sagen, dass sich Zahlen immer ändern können, solange sie nicht in einem Quartals- oder Jahresbericht verewigt wurden. Das bedeutet natürlich auch, dass die Produktionskosten tatsächlich bei 150 $ liegen könnten.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.062 von Fastfoodlove am 01.05.07 13:45:33

An der Börse wird die Zukunft gehandelt - es war so und es wird immer so sein. Allerdings: mal mehr, mal weniger. Und meine Meinung ist, dass bei der MK von RSM noch gar keine zukünftige Entwicklung eingepreist ist.

[Hollin]

Ja, ihr habt völlig Recht! Die quartalsweise Betrachtung in der vorhergehenden Tabelle macht es ganz deutlich, habe mich vom versetzten Geschäftsjahr und der damit verbundenen Jahresangabe irritieren lassen. Na ja...umso besser! Wenn ich nun deine KGV-Rechnung aufgreife, Kostii, komme ich dann zu noch besseren Aussichten, denn die Börsenbewertung bezieht sich auf das Folgejahr, d.h., in 2008 sollte der prognostizierte Gewinn für 2009 zugrunde gelegt werden. Hierzu gibt es (entgegen meiner früheren Annahme) noch keine Projektion von Dutton, was seriöserweise derzeit auch nicht möglich sein dürfte. Aber die 0,20 US$ Gewinn, wenn sie denn (nach Produktionsaufnahme) von der Börse als realistisch eingeschätzt werden, sollten zu einem Kurs von 3 US$ in diesem Jahr führen. Ab Mitte nächstem Jahr gilt dann schon die Projektion für 2009...

Gruß

Hollin

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.135 von Hollin am 01.05.07 13:58:17

ich denke zur Untermauerung dieser Zahlen muss einfach noch die offizielle Meldung kommen, dass die Produktion gestartet wurde und die Anlage zur Zufriedenheit läuft (kommt in Kürze).
ERST ab dann sollte die neue RSM Zeitrechnung beginnen und die Dutton Zahlen nicht zum Wunschdenken mehr mutieren lassen. Zugegegebener Massen gab es aber dank Luke Norman bei RSM viel Wunschdenken in der Vergangenheit, was so einige vorsichtig gemacht hat. Die derzeitigen Kurse sind halt die Übertreibung in die andere Richtung. So ist Börse halt.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.978 von Kostii am 01.05.07 13:27:59

ist ja wohl auch ziemlich eindeutig in dem Text erkennbar.

[Rainolaus]

darauf bin ich auch sehr gespannt, klingt vielversprechend:

The first drill hole will test what appears to be a large intrusion (based upon the magnetic response) at depth that is in close proximity to the structures that host the gold mineralization on the Goldwedge property near the margin of the Manhattan Caldera. This portion of the system has never been drill tested.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.531 von Rainolaus am 01.05.07 15:11:11

Auch wenn es IM MOMENT noch absolut lächerlich klingen mag: Aurelian hat es ohne Mine zu Kursen jenseits von Gut und Böse geschafft. Nur Bohrergbnisse meines Erachtens.

Wenn hier Bereiche gedrillt werden, die noch nie angetastet wurden, könnte es bei bspw. extrem guten Goldraten zu einer Kursexplosion kommen. Dies sollte hier jedem klar sein. Die Gegend um Goldwedge ist äußerst interessant und wie vor ein paar Tagen hier schon erwähnt: Larsen ist ein TOP-Geologe & hat einen Riecher für Gold im Boden.

RSM wird mit der News zum Produktionsstart zu einem Pulverfass. Die extreme Unterbewertung nach unten spricht für sich.

[Blanca_die_Haesin]

Von Beginn an dabei:

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.630 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 15:30:36

...erste kleine Zuckungen in die richtige Richtungen...

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.906 von BiggerBang am 01.05.07 13:14:43

Hallo bigger..
nö,geb ich ihm nicht.
Aber so was kann man doch nicht im Ernst schreiben - null auf null - und das bei diesem Stand der Produktion.

TG0409

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.082.817 von tigerrabbit0409 am 01.05.07 17:32:42

Ja, TG, du hast ja vollkommen recht, aber ich will nur nicht, dass der sich mit so nem Quatsch ernst genommen fühlt und hier zum Dauergast wird.
Unser Thread ist doch keine Sozialstation.

[Blanca_die_Haesin]

Jetzt bitte keine Hektik da drüben. Nicht dass wir morgen nicht mehr nachkommen!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.630 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 15:30:36

jetzt lernt sie laufen...

evtl haben erst heute einige den Report ausführlich gelesen...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.179 von Rainolaus am 01.05.07 17:47:03

Leute, haltet euch fest!

[DerToby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.179 von Rainolaus am 01.05.07 17:47:03

wird auch Zeit (aber das hatten wir schon mal)

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.314 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 17:52:03

Gut, dass momentan hier keiner schmeißen kann!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.339 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 17:53:13

ich sag´s nochmal: wer einen angehenden Produzenten mit Aussicht auf 20ct Gewinn/ Aktie für nächstes Jahr bei 45€ct verkauft, läuft echt nicht auf allen Zylindern.

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.160 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 17:46:26

Mist, nicht doch jetzt schon.
Ich wollte morgen noch zu 0,42 nachkaufen. Da muss ich jetzt wohl noch was draufpacken.

[BiggerBang]

Nun haben wir die National Bank auch wieder auf der Käuferseite


11:45:18 V 0.68 +0.03 4,500 80 National Bank 124 Questrade K
11:45:10 V 0.68 +0.03 4,500 80 National Bank 88 E-TRADE
11:43:51 V 0.68 +0.03 7,500 80 National Bank 80 National Ba
11:42:56 V 0.68 +0.03 15,000 80 National Bank 1 Anonymous
11:42:56 V 0.67 +0.02 3,000 80 National Bank 1 Anonymous

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.668 von BiggerBang am 01.05.07 18:06:51

Wenn du als Erster in der Schlange stehst, wer weis, vielleicht gibt es noch von den alten vertrockneten der vergangenen Woche für´n Appel und´n Ei?

Blanca

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.819 von Blanca_die_Haesin am 01.05.07 18:13:20

Von mir aus auch ruhig schon vertrocknet oder schimmelig...
Hauptsache es steht RSM drauf und es ist RSM drin

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.586 von GOLD_Baron am 01.05.07 15:24:22

Morgen treffen die Drill Rigs aus Kanada in Goldwedge ein!

Wird dort gebohrt, wo ich von ausgehe, werden wir bald 1 Mio.OZ in einer noch nicht aufgefuerten Zone nachweisen koennen.

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.667 von Karl99 am 01.05.07 18:54:39

Um die Worte von GOLD_Baron aufzugreifen, wenn diese Bohrergebnisse veröffentlicht werden, sehen wir wirklich Bewegung im Kurs

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.667 von Karl99 am 01.05.07 18:54:39

hat das einen Bezug zu der von mir zitierten Passage aus der letzten NR???

The first drill hole will test what appears to be a large intrusion (based upon the magnetic response) at depth that is in close proximity to the structures that host the gold mineralization on the Goldwedge property near the margin of the Manhattan Caldera. This portion of the system has never been drill tested.


scheint bei Euch auch die Sonne?

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.560 von Rainolaus am 01.05.07 19:39:31

Die Frage beantwortet sich doch (fast) von selbst:

The first drill hole will test what appears to be a large intrusion (based upon the magnetic response) at depth that is in close proximity to the structures that host the gold mineralization on the Goldwedge property near the margin of the Manhattan Caldera. This portion of the system has never been drill tested.

UND

Morgen treffen die Drill Rigs aus Kanada in Goldwedge ein! Wird dort gebohrt, wo ich von ausgehe, werden wir bald 1 Mio.OZ in einer noch nicht aufgefuerten Zone nachweisen koennen.

Das passt doch perfekt, allerdings: von 1 Million zusätzlich nachgewiesenen Unzen hat doch bisher niemand gesprochen!

Die dissidents - sofern sie überhaupt noch existieren - können sich Ende Juni warm anziehen!

[Rainolaus]

hier hat sich was verändert. Neulich waren es weniger Prozente:

http://today.reuters.com/stocks/instholders.aspx?symbol=rsm.…

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.344 von Rainolaus am 01.05.07 20:22:02

Hi Rainolaus,

Deine Verwandlungsfähigkeit ist ja wirklich erstaunlich! Du wirst mir ja noch richtig symphatisch!

Schon gesehen, das drüben alles tiefrot ist? Die TSX-V ist sogar 1,80% im Minus! Korrekturmodus!

Dafür hält sich RSM heute sehr sehr gut ...

[GOLD_Baron]

% Shares Owned: 24.2 # New Buyers: 0
# Institutions: 4 # Closed Positions: 0
Total Shares Held: 18,964,814 # Buyers: 2
3 Mo. Net Change: 3,485,633 # Sellers: 2
Price Range Quarter: $0.51 - $0.86 # Net Buyers: 0

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.486 von Kostii am 01.05.07 20:30:04

TSX falls on more profit-taking

May 01, 2007 11:49 AM

It's a volatile day on the Toronto stock market as investors wonder if Monday's end-of-month selloff was overdone.

And New York indexes were mixed Tuesday morning as key data provided reassurance on the health of the U.S. manufacturing sector.

Toronto's S&P/TSX composite index was down 15.81 points to 13,400.87 at late morning after losing as much as about 100 points earlier in the session. The decline came on top of a 215-point tumble Monday, taking a big chunk out of what had been a strong 3.5 per cent advance during the month.

"I think we just went up a bit too much," said Ian Nakamoto, director of research at MacDougall, MacDougall and MacTier.

"When I look at interest rates and profitability nothing has changed in the past couple of weeks or months. I think it's more sentiment related. I wouldn't say that if bond rates were up much higher or there had been a whole bunch of earnings disappointments. It's just the fact that it's gone up so much, people are going to take profits."

The TSX Venture Exchange declined 47.25 points to 3,218.67.

The Canadian dollar continued to advance as the strong economy may force the Bank of Canada to hike interest rates later this year or early in 2008. The loonie was up 0.18 of a cent to 90.26 cents (U.S.) after rising almost half a U.S. cent Monday to its highest closing level since last September.

Statistics Canada reported that the rising costs of petroleum and primary metal products caused prices for manufactured goods to surge in March, while raw material prices were pushed up mainly by non-ferrous metal costs.

From February to March, prices charged by manufacturers, as measured by the industrial product price index, rose 1.3 per cent.

The raw materials price index rose 1.3 per cent in March, down from 2.5 per cent in February, as raw material groups posted gains, except for vegetable products and non-metallic minerals.

On Wall Street, the Dow Jones industrials advanced 25.77 points to 13,088.68 on top of Monday's 58.03-point decline after the Institute for Supply Management said its manufacturing index registered 54.7, above the March reading of 50.9 and market expectation of 51.

New orders, production and employment also improved significantly, according to the report. The overall economy grew for the 66th consecutive month.

"After jockeying around the 50-mark for six months running, the index jumped back in April, signalling that the manufacturers are more upbeat with the improvement in the new orders and new export orders pointing to stronger activity ahead," said RBC senior economist Dawn Desjardins.

The Nasdaq composite index lost 5.13 points to 2,519.96 and the S&P 500 index slipped 1.06 points to 1,481.31.

For the month, the Dow was up 5.8 per cent and the Nasdaq and S&P 500 was up 4.3 per cent, leaving investors wondering if the market is overbought.

On the TSX, the financials sector continued to be a drag, but at late morning the sector trimmed early losses by half, losing 0.4 per cent with Royal Bank (TSX: RY) down 25 cents to $57.57 and TD Bank (TSX: TD) off 51 cents to $67.29.

Sun Life Financial Inc. (TSX: SLF) shares fell $1.07 to $51.53 after it reported a sluggish rise in first-quarter profit on a five per cent revenue increase.

Sun Life said it earned $497 million or 86 cents per diluted share in the January-March period, compared with year-ago net income of $491 million, 84 cents per share.

The energy sector shook off early losses to move 0.5 per cent lower as the June crude contract on the New York Mercantile Exchange moved up 35 cents to $65.96 (U.S.) a barrel. Petro Canada (TSX: PCA) rose 27 cents to $49.62 (Canadian).

Synenco Energy Inc. (TSX: SYN), facing sharply higher oilsands development costs, has swung to a first-quarter loss of $400,000 and said it plans a strategic repositioning that could include new partners in addition to China's Sinopec.

The Calgary-based firm also reduced its 2007 budget to $100 million from $235 million and released an updated capital cost estimate of $6.3 billion for the upgrader portion of the Northern Lights oilsands project planned near Edmonton. Its shares gained $1.59 to $15.

The gold sector was down 0.8 per cent, with the June bullion contract on the Nymex down $8 to US$675.50 an ounce. Kinross Gold Corp. (TSX: K) faded 22 cents to $14.55.

Loblaw Cos. Ltd. (TSX: L) reported a 60 per cent wilting of first-quarter profit to $54 million or 20 cents a share. Sales rose 3.3 per cent to $6.36 billion and its shares were up 18 cents to $50.18.

WestJet Airlines (TSX: WJA) said first-quarter profit jumped 132 per cent to $29.9 million and its shares ran ahead 17 cents to $16.67.

Procter & Gamble Co., one of the 30 components of the Dow industrials and maker of Crest toothpaste and Pampers diapers, reported a 14 per cent increase in its third-quarter profit, in part as it extracted savings from its Gillette business. But its shares declined $1.68 (U.S.) to $62.72.

And shares in aircraft maker Bombardier Inc. (TSX: BBD.B) rose 10 cents to $4.67 (Canadian) after it said it expects demand will remain strong for the planes it makes for the next 10 years. It said that it expects to see 9,950 deliveries, excluding very light jets, between 2007 and 2016 for market-wide revenues of $227 billion (U.S.).

Overseas, London's FTSE 100 index declined 34.4 points to 6,414.8.

Frankfurt and Paris bourses were closed for the May 1 holiday, as were markets in mainland China, Hong Kong, India, Malaysia, the Philippines, Singapore, South Korea, Taiwan and Thailand.

In Tokyo, the benchmark Nikkei 225 index closed at 17,274.98 points on the Tokyo Stock Exchange Tuesday, down 125.43 points, or 0.72 per cent, from Friday.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.486 von Kostii am 01.05.07 20:30:04

Deine Verwandlungsfähigkeit ist ja wirklich erstaunlich!

haben wir das Thema jetzt endlich durch? TSX im Minus und DJ nicht ist schon aussergewöhnlich.

[Rainolaus]

3 x darf man wohl raten wer auf der Verkäuferseite seit Tagen Anonymous sein könnte.

[Stimmungskanone]

Warum wir der Kurs nach wie vor gedrückt? Warum steurt er nicht langsam dem fairen Wert entgegen? Warum findet die Aktie immer noch kein größeres Interesse bei den Anlegern? Warum, warum...Fragen über Fragen!

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.719 von Rainolaus am 01.05.07 20:42:46

Klar haben wir das jetzt langsam durch!

Paßend zu Deinem neuen Auftritt hier, hast Du ja auch Dein Bildchen durch eine symphatischere Variante ausgetauscht!

Schön auch, dass Du jetzt recherchierst, Mails an RSM schreibst, und uns hier im Thread teilhaben läßt!

Das Tal der Tränen sollte jetzt bei RSM endlich durchschritten sein ...

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.834 von Kostii am 01.05.07 20:48:04

Das Tal der Tränen sollte jetzt bei RSM endlich durchschritten sein ...

Das Rainer wieder so dabei ist, ist die menschliche Bestätigung dafür.

Vor nächster Woche läuft hier nichts. Ich würde die These unterschreiben, dass hier die letzten Fonds ihre Warrents einlösen und an sich selber verkaufen. Der Gewinn Ende des Jahres wird dann schließlich noch mehr aufgemotzt.

Denkt langfristig Jungs!

[Stimmungskanone]

rien ne vas plus !

[ass3000]

Die Kanadier verstehen es jedenfalls immer wieder den Kurs untenzuhalten.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.618 von ass3000 am 01.05.07 21:48:00

Ja ja, die bösen Kanadier!

Vielleicht verkauft mir ja morgen hier noch jemand ein paar Stücke für 0,40 EURO!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.667 von Kostii am 01.05.07 21:53:00

Du bist nicht der Einzige, der eine Order drin hat!

[hartmann217]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.684 von GOLD_Baron am 01.05.07 21:54:21

Ihr beiden auch nicht

[Rainolaus]

Anonymous, anonymous, anonymous...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.778 von Stimmungskanone am 01.05.07 20:45:41

weil noch keine offizielle Meldung raus ist, dass Gold produziert wird bzw. die Anlage läuft um etwaige Zahlenreihen überhaupt einhalten zu können.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.815 von Rainolaus am 01.05.07 22:05:34

Vielleicht könntest Du auch schreiben Luke,Luke,Luke

Dennoch: Die Markttiefe stimmt und die langfristige Richtung bei RSM hoffentlich auch.

Wünsche noch einen schönen Abend.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.834 von Rainolaus am 01.05.07 22:07:12

Ja, ich aber kaufe VOR News, nich NACH News - bringt einfach mehr Asche!

Anonymus kann sich bald selber verkaufen...lange geht das Spiel nicht weiter. Freitag könne ich mir eine erste andeutende Bewegung nach oben vorstellen. Nächste Woche (nach dem engültigen Verfall der letzten Warrents) eine erste Initalzündung, wenn News kommen sollten!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.865 von BeWu am 01.05.07 22:09:30

Vielleicht könntest Du auch schreiben Luke,Luke,Luke

das ist zumindestens auch mein Gedanke dazu.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.890 von Rainolaus am 01.05.07 22:11:05

Glaube ich nicht. Macht keinen (logischen) Sinn.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.917 von GOLD_Baron am 01.05.07 22:13:21

dabei geht´s nicht um Logik. Bei dem Spiel geht´s um Krieg zwischen Norman und Larsen, es geht um Emotionen, verletzten Stolz, Missgunst und Machtdemonstration.

[hartmann217]

Guten Morgen Royals

Bid/Ask in Frankfurt ziemlich weit auseinander
0,395 zu 0,455
Will wohl keiner pari welche abgeben, Schade.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.023 von hartmann217 am 02.05.07 09:41:09

Will wohl keiner pari welche abgeben, Schade.
...........................................

schmeiß doch ersteinmal welche zu 0,417€ (63) in den bid

dann weißt du es....

[Blanca_die_Haesin]

Hallo Royals!

Verschenkt wird nichts mehr.................außer denen die bereits weg sind.

Alles wartet auf die Explosion. Die Lunte brennt bereits!

[Megastuhls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.488 von Blanca_die_Haesin am 02.05.07 11:05:50

Hallo allerseits ! Na da bin ich ja mal gespannt wie lange es NOCH !! dauert , bis die " Lunte " ins Pulverfass eintritt. Für den Rest der Woche erwarte ich nicht unbedingt sooo viel aber nächste Woche umsomehr. Wir werden sehen. Zeit wird es auf jeden Fall nach der extrem langen Durststrecke.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.687 von Megastuhls am 02.05.07 11:18:45

Es kommt ganz darauf an, wie lang die Lunte ist!

[Rainolaus]

ich fänd´s schön, wenn Karl mal ein kurzes Statement abgeben würde zur Lage der Nation.
Antworten auf Fragen wie: Gibt es Goldwedge und eine Produktionsanlage überhaupt in der Realität oder ist Larsen wirklich schon knapp 100 Jahre alt wie das Foto vermuten lässt?

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.796 von Rainolaus am 02.05.07 11:26:14

..................oder ist "Karl" der Nick von Larsen???

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.796 von Rainolaus am 02.05.07 11:26:14

Gibt es Goldwedge und eine Produktionsanlage überhaupt in der Realität

:laugher war mal wieder gut

[GOLD_Baron]

0.69 (130) / 0.69 (210)

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.328 von GOLD_Baron am 02.05.07 14:13:46

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.328 von GOLD_Baron am 02.05.07 14:13:46

EK: 0,68 CAD

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.545 von GOLD_Baron am 02.05.07 15:31:23

[Stimmungskanone]

Keiner will in FFM mehr billiger verkaufen! Canada 0,60!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.492 von Stimmungskanone am 02.05.07 16:56:27

nix 0,60. g
anz billig 2000St. zu 0,63 ins bid geschmissen in der Hoffnung, dass einige billig verkaufen.
es verkauft aber kaum noch einer zu diesen Kursen.

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.097.492 von Stimmungskanone am 02.05.07 16:56:27

det war een OLT...

RT 1659 mez
bid 0,65
ask 0,68...

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.091.796 von Rainolaus am 02.05.07 11:26:14

ich fänd´s schön, wenn Karl mal ein kurzes Statement abgeben würde zur Lage der Nation.

Zusammenfassend bin ich jetzt voll davon ueberzeugt, dass es richtig war auf RSM und nicht auf Riester zu setzen!

[lausspray15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.241 von Karl99 am 02.05.07 17:31:31

Bist jetzt so zu sagen ein Überzeugungstäter.

[NullAufNull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.241 von Karl99 am 02.05.07 17:31:31

Sehr schön!

Wenn du mal Zeit hast, würde ich mich (und sicher auch etliche andere) auch über ein "längeres" Statement freuen!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.579 von NullAufNull am 02.05.07 17:46:45

ich auch.

Vor allem wann RSM E N D L I C H mal gedenkt den Produktionsstart zu verkünden auf den seit 12 Monaten gewartet wird. Ohne den sind alle Zahlen von Dutton das Papier nicht wert auf dem es steht. Deshalb reagiert der Markt auch nicht darauf. Weil das Vertrauen in Bezug auf Zusagen von Larsen längst verspielt ist.

[GOLD_Baron]

Nächste Woche MUSS die News kommen!

Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass wir eventuell Freitag erste Bewegungen nach oben sehen werden, wenn der Markt nicht in seiner Gesamtheit zu schlecht performt.

Eine News sollte dann folgend am Montag/Dienstag rausgefaxt werden.

[Karl99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.960 von Rainolaus am 02.05.07 18:07:17

Du must lernen geduldiger zu sein!

Bei Riester zahlst Du 30 Jahre ein und erhaeltst hoffentlich ein Ueberlebensgeld.

Was sind dagegen 3 Jahre RSM Haltedauer (wenn Du vor 1,5 Jahren eingestiegen bist) und eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit einen Kursanstieg von 0,50 auf 3-5 Euro mitzumachen.

Wie bereits mehrfach erwaehnt: RSM ist ein Sleeper, den es gilt behutsam aufzuwecken. Wenn er jedoch wach ist, werden Dir die Augen schon ueberlaufen!

Lehne Dich gemach zurueck und warte die naechsten 3 Wochen ab!

Dann wird RSM schon anfangen zu zucken und in die Puschen kommen.

In Gegensatz zu den allermeisten Firmen in diesem Sektor sind hier grundsolide Gegebenheiten vorhanden. Die bis jetzt gesehene Crew macht auf mich den besten Eindruck.

Das Potential steckt jedoch in den vielen, noch nicht bis zu Ende analysierten Propperties.

Unbemerkt von der Oeffentlichkeit wurden sowohl in Goldwedge, als auch Railroad Pinion extensive Bodenuntersuchungen gemacht und auf beiden mehrere Bohrziele identifiziert, die nach aller vorsichtigen Voraussicht zu Sensationen fuehren koennen.

Diese Erkenntnisse in der Oeffentlichkeit als Fakten zu verkaufen waere fuer einen Day Trader optimal.

Mir ist der gesicherte Weg jedoch viel lieber und desshalb uebe ich mich in Geduld.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.722 von Karl99 am 02.05.07 18:47:42

Lehne Dich gemach zurueck und warte die naechsten 3 Wochen ab!


3 Wochen??? Ja, dann bin ich wohl ungeduldig in Anbetracht der Tatsache, dass die Anlage doch längst laufen sollte und tagtzäglich eine NR zum Produktionsstart kommen sollte.

Dass Du als Laie und bis über die Ohren selber Investierter dort alles super findest, war mir schon vorher klar, Durchhalteparolen auf Sicht mehrerer Jahre sind ja auch schön und gut, aber irgendwann müssen doch mal Fakten bzgl. der Produktion auf den Tisch! Nicht NUR Fantasie.
Was ist mit dem Material, dass für 4 Monate reichen sollte? Läuft es durch? Ja oder Nein? Warum kommt dazu keine News? Gibt es doch noch (weitere) Probleme mit dem Wasser?

Wäre schön, wenn es darauf ein paar Antworten geben würde.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.640 von GOLD_Baron am 02.05.07 18:42:44

wenn der Markt nicht in seiner Gesamtheit zu schlecht performt.


da sehe ich SPÄTESTENS ab nächste Woche eine weitere grosse Unbekannte.
RSM ist meine einzige Position, ansonsten bin ich auf Cash und beobachte sehr genau ob und was jetzt von RSM kommt. Wenn hier nicht bald was (Positives) zur Produktion bzw. der Mill kommt bin ich wieder raus.
Nicht nur ich bin bzgl. der Märkte aktuell nervös bis angespannt.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.924 von Rainolaus am 02.05.07 19:00:05

Kommt jetzt wieder deine Depri-Phase?

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.924 von Rainolaus am 02.05.07 19:00:05

Er hat doch nur geschrieben, dass du Dich die nächsten 3 Wochen entspannt zurücklehnen kannst! Wo steht etwas, dass die von Dir und auch mir erwartete News in 3 Wochen kommen soll? Zeige mir diese Textpassage. Ich finde nämlich nichts.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.924 von Rainolaus am 02.05.07 19:00:05

Nicht nur ich bin bzgl. der Märkte aktuell nervös bis angespannt.

Sell in may and go away...

Diese Befürchtungen teile ich mit Dir, bezüglich der Gesamtmärkte.

RSM wird den Miningsektor die nächsten Monate outperformen - massiv.

[Hollin]

Dass Du als Laie und bis über die Ohren selber Investierter dort alles super findest, war mir schon vorher klar...

So etwas sollte man sich sparen, ist einfach kein guter Stil!

Gruß

Hollin

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.722 von Karl99 am 02.05.07 18:47:42

Danke Karl für die ersten Eindrücke!

Deine Meinung zu der Crew ist ein gutes Zeichen.

Behalte Deine Informationen lieber erstmal für Dich bzw. schreib immer mal etwas - das ist klüger, aber ich glaube du machst es sowieso so.

Day-Trader sind bei RSM nicht erwünscht.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.864 von Rainolaus am 02.05.07 18:56:19

Auf dieses Posting meine volle Zustimmung,Fakten müssen raus.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.197 von ass3000 am 02.05.07 19:14:21

schön, dass wir uns dsbzgl. einig sind.

[GOLD_Baron]

Klar müssen Fakten raus, doch mache ich mir auch nicht mehr in die Hosen, wenn RSM die News Mitte Mai erst rausfeuert. Larsen wird wissen WANN er welche News bringt, um Ende Juni den dissidents einen Schlag zu versetzten, wenn sie überhaupt noch auf seine Absetzung aus sind.

Gebetsmühlenartig konnte man eben gesagtes hier schon lesen, doch einige brüllen 3 Tage nach dem Erscheinen einer exzellenten PR Maßnahme sofort nach News.

Patience please...(@ass3000 englisch: patience = deutsch: Geduld)

[Stimmungskanone]

Kann gerade in FFM das Orderbuch nicht einsehen! Wäre jemand so nett, mir das bid und ask zu schreiben? Danke!

[GOLD_Baron]

Schaut mal zur "Konkurrenz":

ATW VENTURE in FRA mit 50 Prozent Plus nach Trading Halt!
Luke pusht was das Zeug hält!

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.526 von Stimmungskanone am 02.05.07 19:31:18

Wäre jemand do nett..möchte vor Handelsschluss noch kaufen! danke!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.162 von Hollin am 02.05.07 19:12:40

ich kann halt nicht glauben, dass ALLES super ist.

[Stimmungskanone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.599 von Stimmungskanone am 02.05.07 19:35:00

Danke!

[ivanbaerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.599 von Stimmungskanone am 02.05.07 19:35:00

RT 1940 mez

Ordertiefe für R2H Letzter: 0.440 Aktualisieren
Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
5000 0.430....0.460 5000

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.641 von Rainolaus am 02.05.07 19:37:16

Hallo Raino..
du bist schon wieder zu ungeduldig.
Warum nicht wieder raus aus RSM und wieder rein in Sargold ??
Dort heute - 5 % und hier heute + 6 %
Hast dann einen Schnitt von 11%

TG0409

[Hollin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.641 von Rainolaus am 02.05.07 19:37:16

Das kann man auch anders formulieren. Im übrigen warst du es doch, der in den letzten Tagen an überschwenglichem Enthusiasmus kaum zu überbieten war. Es wurde doch jedem, der auch nur ansatzweise an einen möglichen Verkauf zu aktuellen Kursen dachte, die allgemeine Urteilsfähigkeit abgesprochen. Dass sich diese Einschätzung ohne zwingenden Grund innerhalb weniger Stunden wieder völlig wandeln soll, ist, vorsichtig formuliert, nicht gerade sehr einleuchtend.

Silberstuermer

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.777 von Hollin am 02.05.07 19:44:42

Silberstuermer


aha.

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.827 von Rainolaus am 02.05.07 19:47:45

[Stimmungskanone]

In FFM zu 0,44 nichts zu bekommen!

[Hollin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.827 von Rainolaus am 02.05.07 19:47:45

Wo liegt dein Problem?

Hollin/Silberstuermer

[maicher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.971 von Stimmungskanone am 02.05.07 19:56:12

hab um 17.44 Uhr noch 20k für 0,43 abgegriffen!

Gruß
maicher

[Stimmungskanone]

In Germany halten aber die Meisten ihre shares schön fest! Da muss man ja Glück haben noch welche zu bekommen! Alles in festen Händen! Gut so! Aber morgen will ich noch welche!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.101.494 von Stimmungskanone am 02.05.07 20:29:38

Kauf sie doch dem Norman in Toronto ab, der verschleudert noch reichlich für 0,63. Hat wohl Panik, dass er ab nächste keine mehr für unter 1 CAN$ verkauft kriegt.

[ICN_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.722 von Karl99 am 02.05.07 18:47:42

Sie haben Post

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.100.417 von GOLD_Baron am 02.05.07 19:26:05

doch einige brüllen 3 Tage nach dem Erscheinen einer exzellenten PR Maßnahme sofort nach News.


sagen wir mal so: das Gesagte von Dutton wird von Larsen in keinster Weise per NR untermauert. Als kämen die beiden von 2 verschiedenen Sternen.

[BiggerBang]

Norman hat bald fertig
Die Tage sind gezählt. Nur noch 2 Tage bis die Frist für die letzten Warrants abläuft
Freuen wir uns auf NÄCHSTE WOCHE!!!

[BiggerBang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.102.958 von Rainolaus am 02.05.07 21:32:47

BM

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.640 von GOLD_Baron am 02.05.07 18:42:44

02.05.07, 18:42 Uhr:

"Nächste Woche MUSS die News kommen!

Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass wir eventuell Freitag erste Bewegungen nach oben sehen werden, wenn der Markt nicht in seiner Gesamtheit zu schlecht performt.

Eine News sollte dann folgend am Montag/Dienstag rausgefaxt werden"

02.05.07, 19:26 Uhr:

"Klar müssen Fakten raus, doch mache ich mir auch nicht mehr in die Hosen, wenn RSM die News Mitte Mai erst rausfeuert....Gebetsmühlenartig konnte man eben gesagtes hier schon lesen, doch einige brüllen 3 Tage nach dem Erscheinen einer exzellenten PR Maßnahme sofort nach News.

Patience please...(@ass3000 englisch: patience = deutsch: Geduld)"

Ohne Worte, ein Musterbeispiel...ich kann nur noch lachen! Manche Leute (Experten) lieben es, sich lächerlich zu machen!
Versuche doch einfach einmal dich länger als 10 Sekunden an dein letztes Posting zu erinnern - oder senke etwas die Schreibfrequenz, dann hast du vorher mehr Zeit zu überlegen was du so in den nächsten Tagen erwartest - nur eines darfst du nicht mehr erwarten - BEACHTUNG!

Siehe es einfach als gutgemeinten Ratschlag...ob meines Alters erlaube ich mir diesen Rat an die Jugend!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.102.958 von Rainolaus am 02.05.07 21:32:47

Wart noch etwas (paar Tage) ab...

[xyzet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.407 von shortylang am 02.05.07 21:54:57

dito!

Es gibt Leute, die artikulieren sich nach dem Schema:

Woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich
höre/lese was ich sage/schreibe

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.407 von shortylang am 02.05.07 21:54:57

die brüder, die hier intraday-gemütsch-schwankungs-hopping betreiben, führen sicherlich anderes im schilde, als wie unsereiner zu "investieren"...

...fragt euch doch mal nach den möglichen gründen, solch eines verhaltens!
dann erübrigt sich auch jeglicher weitere kommentar zu diesen figuren...

gude nacht!

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.407 von shortylang am 02.05.07 21:54:57

Ich weiß nicht wann eine News kommt. Wenn du es weißt, dann hälst du dem Board halt bewusst diese Information vor - taktische Gründe wären möglich.

Ich sehe persönlich (!) auch keinen Unterschied ob eine News am Montag oder Dienstag oder Mitte Mai kommt (Differenz ca. 10 Tage zwischen nächstem Montag und Mitte Mai). Ich denke langfristig. Seit Ende Oktober bis heute durchgehalten haben hier wohl die allerwenigsten!

Das du meine Einschätzungen immer wieder derartig aufgreifst um mich anzufeinden und mir Deine Meinung bewusst aufzudrängen spricht eine klare Sprache - die Intelligenten Personen in diesem Board wissen denke ich genau was ich meine.

Wenn Dir meine Postings nicht passen, dann blende mich aus oder lies sie nicht. Andere Alternative: wenn Dir meine Informationen bspw. von der Universität nicht gefallen, dann lies sie nicht. Du musst Dich nicht mit meinen Aussagen konfrontiert fühlen.

Dein Stil hat sich mehrmals als scheuslich herausgestellt. Das der User mit mr.alzheimer aus der Versenkung auftaucht um ebenfalls schlechte Stimmung zu machen sehe ich als keinen Zufall.

Bitte blende meine Postings aus, wenn sie Dir nicht gefallen. Das was du heute ansprichst hat nicht im Gerinsten mit Meinungsänderungen zu tun, sondern mit Spekulationen. Du weißt auch nicht mehr.

Und ich erinnere Dich gerne nochmal, an die Sachen die du mit per BM geschickt hat und sich als NON-FACTS rausgestellt haben. Heiße Luft, sonst nichts. Um Dich nicht zu diskreditieren und um die Boardregeln zu gewährleisten werde ich den Inhalt der BM natürlich nicht posten.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.936 von GOLD_Baron am 02.05.07 22:29:44

Seit Ende Oktober bis heute

Seit Ende Oktober 2005 bis heute

[Rosengaertner]

#35251 von shortylang 02.05.07 21:54:57 Beitrag Nr.: 29.103.407
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29099640 von GOLD_Baron am 02.05.07 18:42:44
--------------------------------------------------------------------------------
02.05.07, 18:42 Uhr:

"Nächste Woche MUSS die News kommen!

Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass wir eventuell Freitag erste Bewegungen nach oben sehen werden, wenn der Markt nicht in seiner Gesamtheit zu schlecht performt.

Eine News sollte dann folgend am Montag/Dienstag rausgefaxt werden"

02.05.07, 19:26 Uhr:




13.09.05 13:34:19 Beitrag Nr.: 17.878.143
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Immer mit der Ruhe Leute. Und hört doch auf, überall für RSM zu pushen. Der frühe Vogel frißt den Wurm. Und so ist es hier auch. Seit der Erstempfehlung vor ca. zwei Wochen konnte man in Ruhe richtig schön einsammeln.

Jetzt warte ich ganz entspannt darauf, dass der Zug ins Rollen kommt. Dabei kommt es auf eine Woche mehr oder weniger nicht drauf an.

Liebe Grüße an alle Investierten


Irgendwie seit zwei Jahren immer das gleiche
geposte...

So viele nächste Wochen wie seither beschworen

wurden gibts bis zum Jahr 2010 nicht mehr...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.936 von GOLD_Baron am 02.05.07 22:29:44

die du mit per BM geschickt hat und sich als NON-FACTS rausgestellt haben

dann hoffen wir mal nicht, dass sich das wiederholen wird (nicht speziell auf irgendeine Person bezogen).
ALLES was ausserhalb von offiziellen NR´s gesagt wird sind für mich bei RSM non-facts.
Der Dutton Report und die IR sind so ein Zwischending, wobei bisher, wie schon gesagt, keine offizielle NR deren Aussagen/Angaben bis jetzt bestätigt hat.

[Fastfoodlove]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.098.241 von Karl99 am 02.05.07 17:31:31

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.283 von Rainolaus am 02.05.07 22:55:26

Wieviel Zeit war denn seit dem aktualisierten Dutton Report? 3 Tage...

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.103.936 von GOLD_Baron am 02.05.07 22:29:44

"Bitte blende meine Postings aus, wenn sie Dir nicht gefallen. Das was du heute ansprichst hat nicht im Gerinsten mit Meinungsänderungen zu tun, sondern mit Spekulationen. Du weißt auch nicht mehr."

Im Gegensatz zu dir habe ich das auch nie behauptet!!

"Und ich erinnere Dich gerne nochmal, an die Sachen die du mit per BM geschickt hat und sich als NON-FACTS rausgestellt haben."

Haben sie das ganz sicher, überlege jetzt genau, was du da behauptest!

"Heiße Luft, sonst nichts. Um Dich nicht zu diskreditieren und um die Boardregeln zu gewährleisten werde ich den Inhalt der BM natürlich nicht posten."

Wie großmütig von dir! Nur leider hast du in deiner Gier nach Infos nicht verstanden, warum ich die Info hier nicht veröffentlicht habe. Ich wollte bewusst keine falschen Schlüsse zulassen und jemanden ermutigen etwas zu tun, was er ohne diese Info vielleicht nicht getan hätte!!

Hier kannst du mir jetzt sicherlich nicht mehr folgen!

Da diese Info allerdings nichts an ihrem Gehalt verloren hat, veröffentliche ich sie jetzt hier mit der Bitte, dass ich es nur aus einer mir persönlich bekannten Quelle erfahren habe, somit ist es NICHTS Offizielles, somit hat es eigentlich auch nichts hier zu suchen, aber die dauernd unterschwelligen Vorwürfe deinerseits, die ich als ausgesprochen dumm und verwerflich einordne, veranlassen mich nun, dies zu tun, damit sich jeder ein Bild meiner "Tat" machen kann:

"...Es beschäftigt sich übrigens noch ein weit bedeutenderes Haus mit RSM --- fängt mit Morgan an und hört mit Stanley auf! Musst Du aber nicht rausposaunen..."

Dies ist der ominöse Satz, um den es geht, mehr nicht! Ein Freund, der für oben erwähntes Unternehmen arbeitet, gab mir diese Info, die ich per BM an o.g. User sandte! Daran hat sich bislang nichts geändert - man beobachtet RSM! Nicht mehr und nicht weniger!
Danach kam eine erneute BM, in der ich aufgefordert wurde, diese Aussage doch zu präzisieren und weitere Infos rauszulassen, da ich dies nicht konnte (wollte), antwortete ich wie unten aufgeführt:

"...ich wußte, dass ich es nicht hätte erwähnen sollen.
Vergiss bitte, dass ich es getan habe...ich möchte keine Phantasien anregen und keine falschen Hoffnungen wecken.
Bitte sende mir zu diesem Thema keine BM mehr...ich werde sie nicht mehr beantworten!"

Jeder möge sich sein eigenes Bild machen, aber ich konnte diese dümmlichen Bemerkungen nicht auf mir sitzen lassen!

Wer jetzt noch einen Grund sieht, mich zu verurteilen, der werfe den ersten Stein!

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.699 von shortylang am 02.05.07 23:37:41

Finde ich gut, dass du das hier gesagt hast. Für solche Dinge kann man nie Quellen angeben. Wenn man die User richtig einschätzt, dann weiß man auch, ob man ihnen Glauben schenken kann. Ich glaube dir.

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.699 von shortylang am 02.05.07 23:37:41

Schön das du den Schneid hast, Sachen auch klar zu stellen!

Als dümmliche Bemerkungen würde ich meine BM an Dich nicht charakterisieren. Informationsgier und die Mitgliedschaft in einem Forum hängen evident zusammen, insofern kannst du derartige Bemerkungen stecken lassen.

Jemandem einen Knochen hinwerfen, ihn dann aber wieder reinholen ist albern. Genau das hast in dieser BM gemacht. Ist es nicht verständlich, dass wenn du von einem Interesse seitens eines Investment Hauses wie Morgan Stanley redest, ich weiter nachfrage? Das hat nichts mit verwerflich zu tun...

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.104.872 von GOLD_Baron am 02.05.07 23:59:54

langsam regt mich der Mist allerdings auf!

Du verstehst nicht, worum es mir ging!!??

Ich kann es aber nicht einfacher erklären, vielleicht versucht es jemand anders...ich habe dazu keine Lust mehr...meine Zeit ist auch zu kostbar dazu!

An deiner Stelle würde ich zu diesem Thema schweigen, ist es dir noch nicht peinlich genug?

[GOLD_Baron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.007 von shortylang am 03.05.07 00:28:36

An deiner Stelle würde ich zu diesem Thema schweigen, ist es dir noch nicht peinlich genug?

Ich wüsste nicht was, sorry.

Einfach die Sachlage rumdrehen mit dem Argument "ist es Dir nicht peinlich genug" und "ich habe dazu keine Lust mehr" spricht Bände.

Lassen wir es dabei bewenden! Meinen Vorschlag mich auszublenden scheinst du anscheinend nicht in Erwägung zu ziehen!

[shortylang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.040 von GOLD_Baron am 03.05.07 00:38:42

es fällt mir im Traum nicht ein dich auszublenden!

Solange du hier dummes Zeug und Schlimmeres postest, musst du
damit rechnen, dass jemand versucht dies zu kommentieren und
eventuell richtigzustellen. Ferner sollte jeder erfahren, wie
deine Person einzuschätzen ist. Ich bin mir allerdings sicher,
dass die Meisten, die hier schon länger dabei sind, sich im
Hintergrund schlapplachen!

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.105.681 von shortylang am 03.05.07 08:12:14

also...ich lache mich nicht schlapp. Mir gehen derartige Dauerfehden mächtig auf den Zeiger. Hört also damit auf, dann gibt´s auch wieder einen Grund sich mit RSM zu beschäftigen.

Ach ja: Moin zusammen und einen schönen Tag!

[lemada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.099.864 von Rainolaus am 02.05.07 18:56:19

Dass Du als Laie und bis über die Ohren selber Investierter dort alles super findest, war mir schon vorher klar, Durchhalteparolen auf Sicht mehrerer Jahre sind ja auch schön und gut,

Wenn Du das schon vorher gewusst hast, wieso fragst Du ihn dann, dann lass ihn doch in Ruhe, seine Aussage nützt Dir ja dann sowieso nichts. Für Dich bleibt nur noch eins übrig, fliege selber rüber und schau Dir das an, Du glaubst ja sowieso niemandem etwas.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.111 von lemada am 03.05.07 08:54:02

Aber dann authentischer Livebericht von der Quelle direkt ins Board bitte schön!

Guten Morgen Royals !

Blanca

[Rentner]

Wenn zwei streiten, können wir doch lachen.

[sirlutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.106.306 von Rentner am 03.05.07 09:06:04

Wie mir bekannt ist, lachen Rentner derzeit über die Rentenerhöhung von immerhin 0,5xx%. Das ist für mich ein guter Grund zur Freude - und nicht, wenn sich hier Boardmitglieder streiten.