Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 112)
eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
Beiträge: 82.288
ID: 1.008.659
ID: 1.008.659
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 5.337.496
Gesamt: 5.337.496
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
0,0040
EUR
-20,00 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 10:52:29 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2200 | +135,38 | |
1,2250 | +8,41 | |
6,2000 | +5,98 | |
1,4640 | +5,10 | |
5,4000 | +4,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8800 | -10,48 | |
2,0200 | -10,62 | |
0,7500 | -11,76 | |
8,11 | -19,30 | |
1,6600 | -27,13 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.922 von tomcat am 31.05.11 16:43:58Ja, aber die "Prognose" vorher war wohl auch nicht der Hit.
Ich seh das nicht negativ. Im Gegenteil. Wenn man sich in D und Europa nicht auf eine klare Linie einigen kann. Dann kann man eben auch keine seriöse Prognose geben, wie auch?
Fakt ist aber wohl, dass weiterhin Solaranlagen verkauft und installiert werden, oder?
Ich seh das nicht negativ. Im Gegenteil. Wenn man sich in D und Europa nicht auf eine klare Linie einigen kann. Dann kann man eben auch keine seriöse Prognose geben, wie auch?
Fakt ist aber wohl, dass weiterhin Solaranlagen verkauft und installiert werden, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.852 von Stock_Stevie am 31.05.11 16:37:18Jetzt noch bzw. wieder short zu gehen ist meiner Meinung nach kontraproduktiv.
naja, Du hast ja bei 3 auch von Verkäufen abgeraten und stattdessen bei 2,80 nachgekauft. Von daher ist das was deiner Meinung nach kontraproduktiv ist unter Umständen genau richtig....
naja, Du hast ja bei 3 auch von Verkäufen abgeraten und stattdessen bei 2,80 nachgekauft. Von daher ist das was deiner Meinung nach kontraproduktiv ist unter Umständen genau richtig....
Ja denke auch das Solaranlagen weiter installiert werden bei DAF ist ein Interessantes Interview dazu
http://www.daf.fm/video/solar-wir-werden-eine-marktbereinigu…
Denke das wenn wirklich der Ausstieg kommt ein Teil der Energie durch Solar abgedeckt wird und wieso sollte Q cells davon nicht profitieren liefern doch Quatlität Made in Germany
http://www.daf.fm/video/solar-wir-werden-eine-marktbereinigu…
Denke das wenn wirklich der Ausstieg kommt ein Teil der Energie durch Solar abgedeckt wird und wieso sollte Q cells davon nicht profitieren liefern doch Quatlität Made in Germany
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.109 von Push Daddy am 31.05.11 17:02:38Jeder hat seine Strategie. Ich fahre mit meiner nicht schlecht, weil sie langfristig orientiert ist.
Wie gesagt, geh short, aber geh...
Wie gesagt, geh short, aber geh...
wieso steht das Ding so stark im Markt, wer kauft sich da ein???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.228 von Push Daddy am 31.05.11 17:14:44Ich lach auch jetzt noch über dich, weil du meintest hier mit Parolen um die 2,50 Euro die Wahrheit gepachtet zu haben, von wegen Gap Close etc.
Wie du siehst, hat der Chart immer Recht und wer den längsten Atem hat, macht nachher den besten Schnitt.
Wie du siehst, hat der Chart immer Recht und wer den längsten Atem hat, macht nachher den besten Schnitt.
Zitat von Stock_Stevie: Ich lach auch jetzt noch über dich, weil du meintest hier mit Parolen um die 2,50 Euro die Wahrheit gepachtet zu haben, von wegen Gap Close etc.
Wie du siehst, hat der Chart immer Recht und wer den längsten Atem hat, macht nachher den besten Schnitt.
da kannst du lachen wie du willst, das gap wurde geschlossen und mit 2,50 lag ich besser als mit deinen 2,80 €.
ich chreib auch mal was... sonst wird das hier eine 2 Man show
seht euch mal Q-cells an und dann Sw...
seht euch mal Q-cells an und dann Sw...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.367 von neualt am 31.05.11 17:30:11okay dann schreib ich auch mal was
Chartverlauf genau wie bei Conergy (mit den dazugehörigen Erholungen:cool
nur zur Erinnerung (Lager voll, Preise runter, Leiharbeiter raus)
Seht euch Nokia an und träumt weiter von Marktführerschaft und Kow How Vorsprung
viel glück
Chartverlauf genau wie bei Conergy (mit den dazugehörigen Erholungen:cool
nur zur Erinnerung (Lager voll, Preise runter, Leiharbeiter raus)
Seht euch Nokia an und träumt weiter von Marktführerschaft und Kow How Vorsprung
viel glück
Ich kann jene, die da jetzt schon wieder von 2,20 und mehr fabulieren, nur warnen.
Fundamental hat sich weder bei der Q-Cells noch bei irgendeiner anderen der zuletzt so gebeutelen Solaris irgendetwas geändert.
Der Atomausstieg zeichnete sich schon länger ab und über eine höhere staatliche Subvention der PV habe ich noch nichts gelesen. Die Kanzlerin hat zuletzt sogar von viel zu hoher Förderung der Photovoltaik im Vergleich zu anderen EE gesprochen....
Ich würd jetzt mal abwarten, wenn die ersten Unternehmen mit den Zahlen für das 2. Quartal kommen.
Habe heute meine SL über den Kaufkurs gezogen und schau mal ganz entspannt zu.
Ich glaube, man sollte bei der Aktie und der Branche nicht vor dem Herbst anfangen, langfristig zu denken. Traden ist aber okay.
Fundamental hat sich weder bei der Q-Cells noch bei irgendeiner anderen der zuletzt so gebeutelen Solaris irgendetwas geändert.
Der Atomausstieg zeichnete sich schon länger ab und über eine höhere staatliche Subvention der PV habe ich noch nichts gelesen. Die Kanzlerin hat zuletzt sogar von viel zu hoher Förderung der Photovoltaik im Vergleich zu anderen EE gesprochen....
Ich würd jetzt mal abwarten, wenn die ersten Unternehmen mit den Zahlen für das 2. Quartal kommen.
Habe heute meine SL über den Kaufkurs gezogen und schau mal ganz entspannt zu.
Ich glaube, man sollte bei der Aktie und der Branche nicht vor dem Herbst anfangen, langfristig zu denken. Traden ist aber okay.
Weiss auch nicht so recht was machen.....Erholung nutzen und nehmen was man kriegen kann, oder zurücklehnen und hoffen das endlich die Wende vollzogen ist? .......Son Mist!
Vom Einstand bin ich noch ca 80% Anstieg entfernt.....
Den Hälsen passt der Anstieg gar nicht! die schieben gleich noch einen Tritt hinterher:
Macquarie Research - Q-Cells bleibt unprofitabel
12:48 31.05.11
Sydney (aktiencheck.de AG) - Robert Schramm, Analyst von Macquarie Research, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "underperform" ein.
Der hohe Wettbewerbsdruck in der Solarbranche setze sich weiter fort. Selbst eine möglicherweise stark steigende Nachfrage im zweiten Halbjahr könne die Preisrückgänge nicht kompensieren.
Die im Vergleich zu den chinesischen Konkurrenten vorhandenen Preisaufschläge von 15 bis 30% seien nur schwer zu verteidigen. Der Preisdruck könnte durch die Notwendigkeit einer schnellen Cash-Generierung verstärkt werden.
Die EBITDA-Prognosen für 2011 seien im Durchschnitt um 8% gekürzt worden und für 2012 um 10%.
Q-Cells dürfte auf Grund hoher Abschreibungen auf EBIT-Ebene auch in 2012 in der Verlustzone operieren. Das Kursziel werde von 2,30 auf 1,50 EUR zurückgesetzt.
Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Macquarie Research für die Aktie von Q-Cells weiterhin "underperform". (Analyse vom 27.05.11) (31.05.2011/ac/a/t)
Macquarie Research - Q-Cells bleibt unprofitabel
12:48 31.05.11
Sydney (aktiencheck.de AG) - Robert Schramm, Analyst von Macquarie Research, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "underperform" ein.
Der hohe Wettbewerbsdruck in der Solarbranche setze sich weiter fort. Selbst eine möglicherweise stark steigende Nachfrage im zweiten Halbjahr könne die Preisrückgänge nicht kompensieren.
Die im Vergleich zu den chinesischen Konkurrenten vorhandenen Preisaufschläge von 15 bis 30% seien nur schwer zu verteidigen. Der Preisdruck könnte durch die Notwendigkeit einer schnellen Cash-Generierung verstärkt werden.
Die EBITDA-Prognosen für 2011 seien im Durchschnitt um 8% gekürzt worden und für 2012 um 10%.
Q-Cells dürfte auf Grund hoher Abschreibungen auf EBIT-Ebene auch in 2012 in der Verlustzone operieren. Das Kursziel werde von 2,30 auf 1,50 EUR zurückgesetzt.
Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten von Macquarie Research für die Aktie von Q-Cells weiterhin "underperform". (Analyse vom 27.05.11) (31.05.2011/ac/a/t)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.347 von BOSSMEN am 31.05.11 19:40:04Hast Du denn was anderes zu berichten über die PV ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.297 von BOSSMEN am 31.05.11 19:33:29kein SL dringehabt
da noch nicht im +
setze wenns mnicht anders geht
gleich SL beim kauf -10% unter einkauf
läuft manchmal daneben ansonsten zahlt sich das aus
den SL eng nachziehen
befürchte nur falls ich rausgespült werde dann über nacht
son ding wie übernahme etc. dann richtiger anschiss
der-checker
da noch nicht im +
setze wenns mnicht anders geht
gleich SL beim kauf -10% unter einkauf
läuft manchmal daneben ansonsten zahlt sich das aus
den SL eng nachziehen
befürchte nur falls ich rausgespült werde dann über nacht
son ding wie übernahme etc. dann richtiger anschiss
der-checker
der Checker....Recht hast du, leider hat man mich manchmal um einen cent ausgestoppt und weiter ging es nach oben, aber sicher ist das besser als nochmal so eine Talfahrt mitzumaschen.....Das war blöd. Und ich bin einer der Höhepunktkäufer war nur kurz mal im Plus.
Zitat von BOSSMEN: Vom Einstand bin ich noch ca 80% Anstieg entfernt.....
Wie lange bist du an der Börse? Ich habe vor ein paar jahren auch immer Lehrgeld bezahlt - und das war viel!
Jetzt habe ich die Geduld und den Stopp Loss kennengelernt - die helfen mir! Sind meine besten Freunde!
Vielleicht stelle ich dir die mal vor
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.441 von BOSSMEN am 31.05.11 19:50:10hab eben letzte order frankfurt erwischt 3k sind weg
wars richtig oder falsch
der-checker
wars richtig oder falsch
der-checker
verkauft oder gekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.567 von BOSSMEN am 31.05.11 20:04:35verkauft zu 2,124
die xetra- schlußauktion hat mir nicht wirklich gefallen allerdings
wurden auch 600k bedient
mal sehen wie es morgen bei TG aussieht
versuche mal heute noch 2,15 zu bekommen
dann morgen wieder rein über xetra
wenns denn so klappt
der-checker
wurden auch 600k bedient
mal sehen wie es morgen bei TG aussieht
versuche mal heute noch 2,15 zu bekommen
dann morgen wieder rein über xetra
wenns denn so klappt
der-checker
Zitat von der-checker: kein SL dringehabt
da noch nicht im +
setze wenns mnicht anders geht
gleich SL beim kauf -10% unter einkauf
läuft manchmal daneben ansonsten zahlt sich das aus
den SL eng nachziehen
befürchte nur falls ich rausgespült werde dann über nacht
son ding wie übernahme etc. dann richtiger anschiss
der-checker
Das ist nicht Dein ernst?. Du hast die perfekte Formel zum Totalverlust
erfunden.
Darüber freuen sich die Banken garantiert.
Hoffentlich gibt es nicht viele neue Trottel, die so einem
Schwachsinn gehör schenken.
Du "checkst" echt gar nix, ist aber Dein Geld.
Damit meine ich, wenn Du keine Eier hast, mal minus 30% und mehr auszusitzen,
gibts Casinos für Dich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.664 von Gleichpleitespekulant am 31.05.11 20:16:54dann sitz du mal deine 30% miese aus
ich brauch keine EIER davon habe ich 2große mit dem dazugehörigen ständer
aber über euros da freu ich mich
richtig lesen SL wenns notwendig ist
im system bzw. konsequent im kopf
also ich bin bisher gut damit gefahren
jedem wie er will
banken freuden sich
na klar als startrader muß ich schon mal was umwälzen
bei consors- sitz du deine verluste aus und gut ist
der-checker
ich brauch keine EIER davon habe ich 2große mit dem dazugehörigen ständer
aber über euros da freu ich mich
richtig lesen SL wenns notwendig ist
im system bzw. konsequent im kopf
also ich bin bisher gut damit gefahren
jedem wie er will
banken freuden sich
na klar als startrader muß ich schon mal was umwälzen
bei consors- sitz du deine verluste aus und gut ist
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.713 von suuperbua am 31.05.11 20:23:17also ich bin kein hellseher
aber einen 11 hunderter in 2 tagen ist ok
man soll nicht gierig werden
habe doch noch die 2 hälfte
mal sehen wie es morgen läuft
wie schon gesagt hat mir der schluß heute nicht so gefallen
wir werden sehen
der-checker
aber einen 11 hunderter in 2 tagen ist ok
man soll nicht gierig werden
habe doch noch die 2 hälfte
mal sehen wie es morgen läuft
wie schon gesagt hat mir der schluß heute nicht so gefallen
wir werden sehen
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.441 von BOSSMEN am 31.05.11 19:50:10Tröste Dich
Bin auch aufgrund Fukushima eingestiegen. Bei 3,22.
Dann Talfahrt bis 2,70 - mit täglichem Warten auf den Lift nach Oben. Nada!
Also bei 2,70 Verluste realisiert, und auf weiter fallende Kurse spekuliert.
Hat (wie wir ja alle wissen ) geklappt.
Dann gestern den Zug verpasst, und den Tag ungefähr so verbracht:
Jetzt gehts mir aber genau wie Dir:
Was morgen ???
Auf weiteres UP spekulieren, oder jetzt Gewinne mitnehmen ??? (Was total gerechnet natürlich immer noch ein Minus ergibt, aber immerhin...).
Eine (nachhaltig) vollzogene Wende kann ich mir nicht so recht vorstellen, da auch ich nach den letzten Äusserungen von Röttgen & Co. kaum einen positiven Impuls vom EEG erwarte.
Bin auch aufgrund Fukushima eingestiegen. Bei 3,22.
Dann Talfahrt bis 2,70 - mit täglichem Warten auf den Lift nach Oben. Nada!
Also bei 2,70 Verluste realisiert, und auf weiter fallende Kurse spekuliert.
Hat (wie wir ja alle wissen ) geklappt.
Dann gestern den Zug verpasst, und den Tag ungefähr so verbracht:
Jetzt gehts mir aber genau wie Dir:
Was morgen ???
Auf weiteres UP spekulieren, oder jetzt Gewinne mitnehmen ??? (Was total gerechnet natürlich immer noch ein Minus ergibt, aber immerhin...).
Eine (nachhaltig) vollzogene Wende kann ich mir nicht so recht vorstellen, da auch ich nach den letzten Äusserungen von Röttgen & Co. kaum einen positiven Impuls vom EEG erwarte.
Zitat von suuperbua:Zitat von der-checker: hab eben letzte order frankfurt erwischt 3k sind weg
wars richtig oder falsch
der-checker
falsch
suuperbua dürfte auch ein Greenhorn sein (nur meine Einschätzung, nicht bös gemeint)
aber bei seiner Analyse stimme ich voll zu.
Ich lehn mich auch mal ausm Fenster:
Eröffnung < 2,15 SK 2,18. TH 2,24
Ist mit dem fundiertem Wissen aller bekannten Analystenhäusern gleich zu setzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.664 von Gleichpleitespekulant am 31.05.11 20:16:54Damit meine ich, wenn Du keine Eier hast, mal minus 30% und mehr auszusitzen,
gibts Casinos für Dich.
klar ist dir aber schon, daß dann das teil fast 50% wieder steigen muß
um die 30% miese wieder in deiner tasche zu haben
der-checker
gibts Casinos für Dich.
klar ist dir aber schon, daß dann das teil fast 50% wieder steigen muß
um die 30% miese wieder in deiner tasche zu haben
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.813 von Gleichpleitespekulant am 31.05.11 20:36:01Ich lehn mich auch mal ausm Fenster:
Eröffnung < 2,15 SK 2,18. TH 2,24
Ist mit dem fundiertem Wissen aller bekannten Analystenhäusern gleich zu setzen
Analystenhäusern
also das geht ja gar nicht
es sei den als kontra
der-checker
Eröffnung < 2,15 SK 2,18. TH 2,24
Ist mit dem fundiertem Wissen aller bekannten Analystenhäusern gleich zu setzen
Analystenhäusern
also das geht ja gar nicht
es sei den als kontra
der-checker
Zitat von der-checker: Damit meine ich, wenn Du keine Eier hast, mal minus 30% und mehr auszusitzen,
gibts Casinos für Dich.
klar ist dir aber schon, daß dann das teil fast 50% wieder steigen muß
um die 30% miese wieder in deiner tasche zu haben
der-checker
Ohhh,
Mist. Das wußte ich nicht. Halte ich aber auch für unmöglich...
Hätte ich in der Hauptschule doch besser aufgepaßt, ich Depp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.874 von Gleichpleitespekulant am 31.05.11 20:43:14Ohhh,
Mist. Das wußte ich nicht. Halte ich aber auch für unmöglich...
Hätte ich in der Hauptschule doch besser aufgepaßt, ich Depp.
dann sind es halt 43%wenns dich beruhigt
also ich sitze keine 30% miese aus
da ich da lang nicht mehr drin bin
warum auch- beantworte mir das mal
der-checker
Mist. Das wußte ich nicht. Halte ich aber auch für unmöglich...
Hätte ich in der Hauptschule doch besser aufgepaßt, ich Depp.
dann sind es halt 43%wenns dich beruhigt
also ich sitze keine 30% miese aus
da ich da lang nicht mehr drin bin
warum auch- beantworte mir das mal
der-checker
Ich glabe nicht an einem nachhaltigen Anstieg, und tendiere, dass Q-Cells langsam wieder Schrit für Schritt gegen Süden abkackt. Die Politik hat nichts besseres zu tun, als Unsicherheiten in diese aussichtsreichen Energieform zu verbreiten. Weitere Kürzungen gelangen in die Öffentlichkeit etc., etc, für Investitionen nicht schlimmeres als diese Unsicherheit. Jetzt will man wieder auf Kohle, ist ja klar, die paar Monopolisten müssen ja Geld verdienen. Wenn schon kein Antom, dann Energieformen, bei denen sie die Preise diktieren können, als auf dezentral zu setzen, wo ein richtiger Wettbewerb entstehen könnte, schwarz-gelb sei Dank. Sie werden die PV-Entwicklung verlangsamen, aber stoppen mit Sicherheit nicht. Ich hoffe bei den nächsten Wahlen auf eine rot-grün-Regierung.
Zitat von Gleichpleitespekulant: Du "checkst" echt gar nix, ist aber Dein Geld.
Damit meine ich, wenn Du keine Eier hast, mal minus 30% und mehr auszusitzen,
gibts Casinos für Dich.
Na,ja !
Ich Frage mich auch grad was daran falsch ist, mal Verluste zu realisieren, wenn man bei tieferen Kursen wieder einsteigt:
In meinem Fall:
3,22 rein - Bei 2,20 raus + 10 % Verlust realisiert - Bei 1,99 wieder rein.
Ergebnis: Immernoch 10 % (Momentan-)Verlust, ABER: 34% mehr Aktien mit der selben Einstiegssumme !
Wo ist der Fehler ???
Solang das Ding nicht total abstürzt ist das kein Fehler !!
Schätze der Checker checkt das !!!
(Wenn Du allerdings an der Börse aus Image-Gründen bist (von wegen "Eier haben etc.")
dann ist GELD VERDIENEN AUF DIESE WEISE wahrscheinlich nicht cool genug, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.908 von der-checker am 31.05.11 20:48:11Na ja,
Geschichten gibts an der Börse viele.
Es gab mal Mobilcom, gekauft 2€ / 0,80 erlebt und nachgekauft bei 0,8 und verkauft zu 1,80.
Danach kam die Übernahme der Schulden durch France Telekom Die Aktie ging schnurstraks
über 20€.
Balda bei 2€/0,80/0,25 gekauft, verkauft bei 1€ (+-0). Kurs heute 10€!
Nur als Beispiel, was mit 100% insolventen Firmen so passiert.
Und da gibts an die Hundert, die viel mehr gezockt wurde.
Geschichten gibts an der Börse viele.
Es gab mal Mobilcom, gekauft 2€ / 0,80 erlebt und nachgekauft bei 0,8 und verkauft zu 1,80.
Danach kam die Übernahme der Schulden durch France Telekom Die Aktie ging schnurstraks
über 20€.
Balda bei 2€/0,80/0,25 gekauft, verkauft bei 1€ (+-0). Kurs heute 10€!
Nur als Beispiel, was mit 100% insolventen Firmen so passiert.
Und da gibts an die Hundert, die viel mehr gezockt wurde.
Zitat von der-checker: dann sitz du mal deine 30% miese aus
ich brauch keine EIER davon habe ich 2große mit dem dazugehörigen ständer
aber über euros da freu ich mich
richtig lesen SL wenns notwendig ist
im system bzw. konsequent im kopf
also ich bin bisher gut damit gefahren
jedem wie er will
banken freuden sich
na klar als startrader muß ich schon mal was umwälzen
bei consors- sitz du deine verluste aus und gut ist
der-checker
Eier und einen Ständer???
Ich habe einen ganzen Sack voller Eier und auch einen Ständer
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.151 von CrueJu am 31.05.11 21:15:38Genau Deine Strategie hab ich auch 3mal verfolgt. Vollkommen richtig, wenn man dem Trend nicht trotzen kann.
Hab hier auch noch fette Verluste, konnte aber mit der Ausstiegsvariante an einen viel tieferen EK kommen.
Bin auch jetzt, wie viele andere auch, an einen zwischenausstieg dran zu denken.
Nur, wenn ich raus gehe, geht das Teil raketenmäßig ab.
Letztesmal ging nach meinem Ausstieg die Katastrophe los...
Hab hier auch noch fette Verluste, konnte aber mit der Ausstiegsvariante an einen viel tieferen EK kommen.
Bin auch jetzt, wie viele andere auch, an einen zwischenausstieg dran zu denken.
Nur, wenn ich raus gehe, geht das Teil raketenmäßig ab.
Letztesmal ging nach meinem Ausstieg die Katastrophe los...
Zitat von azara: Ich glabe nicht an einem nachhaltigen Anstieg, und tendiere, dass Q-Cells langsam wieder Schrit für Schritt gegen Süden abkackt. Die Politik hat nichts besseres zu tun, als Unsicherheiten in diese aussichtsreichen Energieform zu verbreiten. Weitere Kürzungen gelangen in die Öffentlichkeit etc., etc, für Investitionen nicht schlimmeres als diese Unsicherheit. Jetzt will man wieder auf Kohle, ist ja klar, die paar Monopolisten müssen ja Geld verdienen. Wenn schon kein Antom, dann Energieformen, bei denen sie die Preise diktieren können, als auf dezentral zu setzen, wo ein richtiger Wettbewerb entstehen könnte, schwarz-gelb sei Dank. Sie werden die PV-Entwicklung verlangsamen, aber stoppen mit Sicherheit nicht. Ich hoffe bei den nächsten Wahlen auf eine rot-grün-Regierung.
Also wenn morgen alle Solarwerte nachgeben und Q steigt - dann tippe ich auf eine Übernahmen in naher Zukunft!!!! Wenn nicht, dann geht auch runter - wobei das von heute hat mir gut gefallen
Mal sehen wo wir morgen starten - wenn der Dow so weiter macht dann wird es morgen e keine schlecher Tag
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.275 von neualt am 31.05.11 21:30:41Also wenn morgen alle Solarwerte nachgeben und Q steigt - dann tippe ich auf eine Übernahmen in naher Zukunft!!!! Wenn nicht, dann geht auch runter - wobei das von heute hat mir gut gefallen
Ein Anstieg wäre mir auch lieb, aber an der Faktenlage hat sich kurzfristig nichts geändert. 2011 wird ein schwieriges Jahr, zumindest die ersten zwei Quartale...
Schönen Abend noch...
Ein Anstieg wäre mir auch lieb, aber an der Faktenlage hat sich kurzfristig nichts geändert. 2011 wird ein schwieriges Jahr, zumindest die ersten zwei Quartale...
Schönen Abend noch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.342 von azara am 31.05.11 21:37:01Die Faktenlage ist bekannt. Für einen weiteren Kursanstieg fehlt
uns Kleinanlegern der Glaube. Dewegen wird noch mal "geschüttelt".
Ich halte nix von den blöden Sprüchen, aber manchmal machen die Bankster
mit uns, was wir erwarten.
uns Kleinanlegern der Glaube. Dewegen wird noch mal "geschüttelt".
Ich halte nix von den blöden Sprüchen, aber manchmal machen die Bankster
mit uns, was wir erwarten.
Zitat von der-checker: dann sitz du mal deine 30% miese aus
ich brauch keine EIER davon habe ich 2große mit dem dazugehörigen ständer
aber über euros da freu ich mich
richtig lesen SL wenns notwendig ist
im system bzw. konsequent im kopf
also ich bin bisher gut damit gefahren
jedem wie er will
banken freuden sich
na klar als startrader muß ich schon mal was umwälzen
bei consors- sitz du deine verluste aus und gut ist
der-checker
--->PROLO
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.690 von suuperbua am 31.05.11 22:19:32erst mal lesen worauf sich mein posting bezieht,
dann denken- wenn man es dann verstanden hat eventuell
seine geistigen ergüssse hier ablassen
prolo der der nicht schlecht als trader lebt
überhaupt schon mal 100-trades in deinem börsenleben
gemacht- geschweige den in 1 jahr
der-checker
dann denken- wenn man es dann verstanden hat eventuell
seine geistigen ergüssse hier ablassen
prolo der der nicht schlecht als trader lebt
überhaupt schon mal 100-trades in deinem börsenleben
gemacht- geschweige den in 1 jahr
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.151 von CrueJu am 31.05.11 21:15:38Toll! Also Du hast zum Beispiel 10.000 Aktien für 3,20 gekauft, diese für 2,20 verkauft und mit dem 22.000 Flocken plus 10% Verlust plus Ordergebühren hast Du nun 10.000 Aktien - ABER: 34% mehr Aktien mit der selben Einstiegssumme !
DAS ist so verdammt cool!
Ich denke eher das Problem beim Verluste realisieren ist, dass man entweder fest überzeugt ist eine bessere Aktie/Anlage zu kennen oder dass man weiß, wie sich diese Aktie entwickelt.
Diese Aktie ist allerdings ein Casino, nach Fukulushi hätte niemand voraus sagen können, dass die Aktie nochmal so abstürzt. Und ebenso wird niemand den genauen Zeitpunkt kennen wenn die Q-Cells abgeht wie eine Mondrakete mit Turboantrieb.
Denn Q-Cells zweitgrößte Solarbude in Deutschland, vermutlich die fortschrittlichste mit einem guten Spektrum (Mono,Multi,CIGS), Produktionsstätten im Ausland und der Strukturschwachen Region in Dunkeldeutschland, die Schulden größtenteils nur Wandelanleihen, einer Portokasse über der aktuellen Marktkapitalisierung und einem KBV von etwa 0,3, bei fallenden Euro und steigenden Yuan und Transportkosten, sowie Rohstoffpreise (was die Arbeitskosten relativiert), einem Gewinn in Q42010, vorr. auch wieder Q22011 hat meiner Ansicht nach genug Potential erfolgreich zu werden. Bein Infineon haben auch alle gesagt, der Laden stirbt. Kurse von 10€ sehen wir wieder.
DAS ist so verdammt cool!
Ich denke eher das Problem beim Verluste realisieren ist, dass man entweder fest überzeugt ist eine bessere Aktie/Anlage zu kennen oder dass man weiß, wie sich diese Aktie entwickelt.
Diese Aktie ist allerdings ein Casino, nach Fukulushi hätte niemand voraus sagen können, dass die Aktie nochmal so abstürzt. Und ebenso wird niemand den genauen Zeitpunkt kennen wenn die Q-Cells abgeht wie eine Mondrakete mit Turboantrieb.
Denn Q-Cells zweitgrößte Solarbude in Deutschland, vermutlich die fortschrittlichste mit einem guten Spektrum (Mono,Multi,CIGS), Produktionsstätten im Ausland und der Strukturschwachen Region in Dunkeldeutschland, die Schulden größtenteils nur Wandelanleihen, einer Portokasse über der aktuellen Marktkapitalisierung und einem KBV von etwa 0,3, bei fallenden Euro und steigenden Yuan und Transportkosten, sowie Rohstoffpreise (was die Arbeitskosten relativiert), einem Gewinn in Q42010, vorr. auch wieder Q22011 hat meiner Ansicht nach genug Potential erfolgreich zu werden. Bein Infineon haben auch alle gesagt, der Laden stirbt. Kurse von 10€ sehen wir wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.520 von Rainer-Waldbrand am 01.06.11 08:21:48Achso und nicht zu vergessen ein Atomausstieg, Klimawandel (mehr Sonne, yeah!) und grüne Hippies, die die Macht übernehmen. Bei steigender Gier und Abzocke durch Strombonzen. Wenn man den Sonnenstrom speichern könnte wäre er heute schon günstiger als Steckdosenstrom.
Und dazu die Entwicklung der E-Autos - ein idealer Speicher für Solarstrom. Zudem ist Solar leise und wartungsdeinstensiv. Solar ist die beste Option für dezentrale Erzeugung.
Und dazu die Entwicklung der E-Autos - ein idealer Speicher für Solarstrom. Zudem ist Solar leise und wartungsdeinstensiv. Solar ist die beste Option für dezentrale Erzeugung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.541 von Rainer-Waldbrand am 01.06.11 08:24:59Wenn man den Sonnenstrom speichern könnte wäre er heute schon günstiger als Steckdosenstrom.
Ist Sonnenstrom kein Steckdosenstrom?
Ist Sonnenstrom kein Steckdosenstrom?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.597 von Push Daddy am 01.06.11 08:34:21Nein, das sind esoterische Wellfare-Wellen, die sich per air in den metaphysischen Motorzentren unserer DVD-Rekorder emanzipieren und so voller Freude die neuste Staffel von Two-and-a-half-Spekulatius auf den Flach-LCD bringen.
Damit meine ich eher, das was der Endkunde zahlen muss. Denn gäbe es einen Speicher, müsste man den Strom nicht ins Netz einspeisen. Und das beste ich doch: Dafür muss man keine Steuern zahlen! "Merkelfreien Strom", das sind wir unseren Kindern als verantwortungsvolle Spekulanten schuldig!
Damit meine ich eher, das was der Endkunde zahlen muss. Denn gäbe es einen Speicher, müsste man den Strom nicht ins Netz einspeisen. Und das beste ich doch: Dafür muss man keine Steuern zahlen! "Merkelfreien Strom", das sind wir unseren Kindern als verantwortungsvolle Spekulanten schuldig!
>Wechselrichter
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.520 von Rainer-Waldbrand am 01.06.11 08:21:48Ach Rainer,
es gibt mehrere gut aufgestellte Firmen in D,land und wenn Diese jemand übernehmen wollte, weiss dieser Jemand, wie man davor den Kurs kaputtmanipuliert und verfügt auch über die dazu notwendigen Mittel (und dies hat nichts mit fundamentalen Werten eines Unternehmens zu tun).
viel Spass also
mfg
es gibt mehrere gut aufgestellte Firmen in D,land und wenn Diese jemand übernehmen wollte, weiss dieser Jemand, wie man davor den Kurs kaputtmanipuliert und verfügt auch über die dazu notwendigen Mittel (und dies hat nichts mit fundamentalen Werten eines Unternehmens zu tun).
viel Spass also
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.635 von Rainer-Waldbrand am 01.06.11 08:41:56Worauf Du hinaus willst ist immer noch nicht klar. PV Strom ist und bleibt im Vergleich sehr sehr teuer...
bin erstmal raus abwarten
stelle mich unten wieder an
bei 1,937
hat mich mein bauchgefühl nicht getäuscht
ersmal wieder runter
der-checker
stelle mich unten wieder an
bei 1,937
hat mich mein bauchgefühl nicht getäuscht
ersmal wieder runter
der-checker
Zitat von Rainer-Waldbrand: Toll! Also Du hast zum Beispiel 10.000 Aktien für 3,20 gekauft, diese für 2,20 verkauft und mit dem 22.000 Flocken plus 10% Verlust plus Ordergebühren hast Du nun 10.000 Aktien - ABER: 34% mehr Aktien mit der selben Einstiegssumme !
DAS ist so verdammt cool!
Sorry! hatte mich verschrieben:
3,22 rein - Bei 2,70 raus + 10 % Verlust realisiert - Bei 1,99 wieder rein.
Ergebnis: Immernoch 10 % (Momentan-)Verlust, ABER: 34% mehr Aktien mit der selben Einstiegssumme
Nach Deinem Beispiel hiesse das dann:
10.000 Aktien für 3,20 gekauft, diese für 2,20 verkauft und dann erneut bei 1,64 wieder eingestiegen.
Heisst: 22.000 Flocken in 1,64er Aktien = 13400 Aktien.
Das macht dann in der Tat 34% mehr Aktien mit der selben Einstiegssumme.
Auch wenn total gesehen 10% Verlust sich nicht ändern.
Solange ich das nicht täglich mach bin ich so frei die Ordergebühren mal zu vernachlässigen.
Und: JA! Solang die Q nicht zum Pennystock wird, freu ich mich über die Mehranteile. Das hätte ich auch wenn mir bei meinem Einstieg bei 3,20, zu meinen gekauften 10.000, noch jemand 3.400 auf lau oben drazf gepackt hätte. DU NICHT ???
So verdammt cool, ist das auch nicht!
Ist lediglich der Versuch das Beste aus nem Abstieg zu machen. Und COOLER als meine Stücke ohne zu zucken mit in den Abgrund zu begleiten.
*Sollte da noch ein Rechenfehler drin sein, bitte ich um Entschuldigung. (Ist deutlich zu früh für nen Nachtarbeiter). Aber ich denke der Tenor stimmt!
LG CrueJu
Mein Short ging einigermaßen auf. Wurd eben bei 1,99 rausgekickt.
Viel Erfolg den Investierten
Viel Erfolg den Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.676 von Push Daddy am 01.06.11 08:49:48Strom: 21 cent/kwh
Sonne: 24,05cent EEG - 10%Rendite² = 21 cent
²Wenn bei 24cent EEG noch Solaranlagen gebaut werden, kann man davon ausgehen, dass dieser Preis noch rentabel ist, sonst würde niemand mehr bauen. Die aktuellen tatsächlichen Kosten sind variabel, da habe ich keien aktuelle Berechnung vorliegen. 1 kwp liegt wohl so um 2100€
Sonne: 24,05cent EEG - 10%Rendite² = 21 cent
²Wenn bei 24cent EEG noch Solaranlagen gebaut werden, kann man davon ausgehen, dass dieser Preis noch rentabel ist, sonst würde niemand mehr bauen. Die aktuellen tatsächlichen Kosten sind variabel, da habe ich keien aktuelle Berechnung vorliegen. 1 kwp liegt wohl so um 2100€
2 tage topp dann wieder hopp
Godmode Tader wird wohl Recht behalten. Der Kurs wird wohl erst mal Richtung 1,25 Euro manipuliert...
Freitag 20.05.2011, 08:37 Uhr
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,11 Euro
Rückblick: Die Aktie von Q-Cells befindet sich in einer langfristigen Abwärtsbewegung. Diese setzte mit dem Allzeithoch im Oktober 2007 bei 102,85 Euro ein. Bis 30. November 2010 fiel die Aktie auf ein Tief bei 1,97 Euro. Von dort aus startete eine deutliche Erholung. Die Aktie drang dabei in die Widerstandszone zwischen 3,55 und 3,77 Euro ein.
Diese Widerstandszone erwies sich allerdings als zu hohe Hürde. Die Aktie prallte also daran ab. Am 27. April durchbrach sie bereits den Aufwärtstrend seit November. Seitdem steht die Aktie stark unter Verkaufsdruck.
Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig sollte die Aktie von Q-Cells noch bis 1,97 Euro abfallen. Dort könnte eine Erholung starten, welche die Aktie in Richtung 2,40 Euro führen könnte.
Sollte die Aktie aber unter 1,97 Euro abfallen, müsste mit einer weitere Verkaufswelle in Richtung 1,25 Euro gerechnet werden.
Freitag 20.05.2011, 08:37 Uhr
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,11 Euro
Rückblick: Die Aktie von Q-Cells befindet sich in einer langfristigen Abwärtsbewegung. Diese setzte mit dem Allzeithoch im Oktober 2007 bei 102,85 Euro ein. Bis 30. November 2010 fiel die Aktie auf ein Tief bei 1,97 Euro. Von dort aus startete eine deutliche Erholung. Die Aktie drang dabei in die Widerstandszone zwischen 3,55 und 3,77 Euro ein.
Diese Widerstandszone erwies sich allerdings als zu hohe Hürde. Die Aktie prallte also daran ab. Am 27. April durchbrach sie bereits den Aufwärtstrend seit November. Seitdem steht die Aktie stark unter Verkaufsdruck.
Charttechnischer Ausblick: Kurzfristig sollte die Aktie von Q-Cells noch bis 1,97 Euro abfallen. Dort könnte eine Erholung starten, welche die Aktie in Richtung 2,40 Euro führen könnte.
Sollte die Aktie aber unter 1,97 Euro abfallen, müsste mit einer weitere Verkaufswelle in Richtung 1,25 Euro gerechnet werden.
Rücksetzer mit Ansage.
Sehe dies aber als Falle, hier werden alle Stoploss eingesammelt. Die letzten der Neu-Investierten nach dem Atomausstieg werden wieder rasiert. PV wird heute noch stark wiedermal steigen und nachhaltig ein Zukunftsinvest sein.
Hier steigt jetzt keiner der "Großen" mehr aus.
Sehe dies aber als Falle, hier werden alle Stoploss eingesammelt. Die letzten der Neu-Investierten nach dem Atomausstieg werden wieder rasiert. PV wird heute noch stark wiedermal steigen und nachhaltig ein Zukunftsinvest sein.
Hier steigt jetzt keiner der "Großen" mehr aus.
die 1,97 sind sehr wichtig
geht der dreck hier schon wieder runter, ich hasse q-cells !!!!!!!!
Tja, in welche Richtung wollen die Profis den Kurs nun schieben??? Tendenz scheint klar!
Nordex und Q-Cells liefen in den letzten Tagen ziemlich parallel, obwohl fundamental nicht vergleichbar. Warum wohl???
Schönen Gruß an die Investmentbanker!
Schönen Gruß an die Investmentbanker!
sw,Nordex phoenix und q fallen alle wien ein stein
wieder dabei für 1,937
nun bitte wieder in richtung 2 +
war hier nicht so ein ganz schlauer der von eröffnung
was von 2,15 etc. gestern abend schrieb als ich
die hälfte als letzte order in franffurt rausgehausen habe
bitte melde dich
der-checker
war hier nicht so ein ganz schlauer der von eröffnung
was von 2,15 etc. gestern abend schrieb als ich
die hälfte als letzte order in franffurt rausgehausen habe
bitte melde dich
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.112 von Geebeeh am 01.06.11 09:46:00Da hast Du recht. Was mich auch schon länger stutzig macht ist, dass die Windaktien einfach nicht abheben wollen, trotz angekündigter und nun beschlossener Energiewende samt Credo zu Windparks. Und das, obwohl Wind gegenüber PV ja so super sein soll.
Zitat von stefan8205: Da hast Du recht. Was mich auch schon länger stutzig macht ist, dass die Windaktien einfach nicht abheben wollen, trotz angekündigter und nun beschlossener Energiewende samt Credo zu Windparks. Und das, obwohl Wind gegenüber PV ja so super sein soll.
Im Vergleich zu Q-Cells ist Wind sehr wohl besser gelaufen...
3 Monate Q-Cells vs. Nordex
6 Monate
1 Jahr:
Zitat von Push Daddy:Zitat von Geebeeh: Tja, in welche Richtung wollen die Profis den Kurs nun schieben??? Tendenz scheint klar!
Kleinanlegerargument wenn der Kurs fällt. An fallenden Kursen sind IMMER die Profis schuld.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass die Kleinanleger hier Einfluss auf den Kursverlauf haben.
Der Kurs wird von den Banken und den Fonds gesteuert. Ausgeschlachtet werden aber dafür die Kleinaktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.214 von stefan8205 am 01.06.11 09:58:22Die Marge bei den Windaktien ist grottenschlecht. Deshalb kommen die nicht aus dem Quark. Jedes Dax-Unternehmen erwirtschaftet einen bessere Rendite. Ist halt ein sehr kostenintensives Geschäft. Umsätze im Millardenbereich und Gewinne im Pommesbudenbreich.
Zitat von berang:Zitat von Push Daddy: ...
Kleinanlegerargument wenn der Kurs fällt. An fallenden Kursen sind IMMER die Profis schuld.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass die Kleinanleger hier Einfluss auf den Kursverlauf haben.
Der Kurs wird von den Banken und den Fonds gesteuert. Ausgeschlachtet werden aber dafür die Kleinaktionäre.
LOL Nein, den Kurs machen beztahlte Basher und die Banken wollen nur an die Kohle des Kleinanlegers. DESHALB fällt der Kurs. Der Kurs fällt nicht weil Q-Cells es nicht schafft nachhaltig Gewinne zu erwirtschaften. Der Kurs fällt nicht weil es Überkapazitäten gibt. Der Kurs fällt nicht weil die Margen sinken.
Nein, der Kurs fällt weil Banken und Fonds es so wollen und an die paar letzten Kröten des Kleinanlegers wollen.
Das Banken an Fond am Kursverfall schuld sind kann man übrigen bei JEDER Aktie hier bei w-o lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.327 von Push Daddy am 01.06.11 10:11:51scheinst Banker zu sein????
Letztendlich werden sich die Technologieführer durchsetzen....
Q-Cells SE: Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
http://www.ad-hoc-news.de/q-cells-se-q-cells-se-entwickelt-w…
Q-Cells SE: Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
http://www.ad-hoc-news.de/q-cells-se-q-cells-se-entwickelt-w…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.411 von biberdieber am 01.06.11 10:23:15Immerhin mal wieder ne gute Nachricht vom Unternehmen. Wenn Q-Cells überleben darf wird sich dieser Technologievorsprung auch auszahlen!
By the way:
Ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit der IR von Q-Cells. Ich habe dort u.a. die Frage gestellt wo das Management den fairen Wert von Q-Cells sieht.
Die Antwort:
Der Buchwert je Aktie liegt zum 31.03.2011 bei 4,73 EUR. Dieser wird berechnet, indem man das Eigenkapital durch die Anzahl aller Aktien teilt. Als fairen Aktienkurs bezeichnet man den Kurs, der in Hoehe des Buchwertes je Aktie liegt. Also waere 4,73 EUR der faire Kurs der Aktie.
By the way:
Ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit der IR von Q-Cells. Ich habe dort u.a. die Frage gestellt wo das Management den fairen Wert von Q-Cells sieht.
Die Antwort:
Der Buchwert je Aktie liegt zum 31.03.2011 bei 4,73 EUR. Dieser wird berechnet, indem man das Eigenkapital durch die Anzahl aller Aktien teilt. Als fairen Aktienkurs bezeichnet man den Kurs, der in Hoehe des Buchwertes je Aktie liegt. Also waere 4,73 EUR der faire Kurs der Aktie.
2008 lag der Buchwert von Q-Cells lt. Onvista bei 16 €
Kein guter Indikator also...
Kein guter Indikator also...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.531 von Geebeeh am 01.06.11 10:38:59Offenbar hält die Börse das Eigenkapital aber nicht mehr für aussagekräftig, sondern eher den Cashbestand. Wenn nämlich im zweiten und dritten Quartal Mega-Abschreibungen auf die Lagerbestände kommen, weil die Verkaufspreise weiter fallen, dann frisst der Verlust einen ganz schönen Teil vom EK auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.278 von Push Daddy am 01.06.11 10:04:34Viel schlechter als Q-Cells läuft kaum etwas. Nordex ist da nachweislich besser, aber unter "Abheben" stelle ich mir etwas anderes vor. Aber tomcat hat ja eine Begründung dafür geliefert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.531 von Geebeeh am 01.06.11 10:38:59By the way:
Ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit der IR von Q-Cells. Ich habe dort u.a. die Frage gestellt wo das Management den fairen Wert von Q-Cells sieht.
Die Antwort:
Der Buchwert je Aktie liegt zum 31.03.2011 bei 4,73 EUR. Dieser wird berechnet, indem man das Eigenkapital durch die Anzahl aller Aktien teilt. Als fairen Aktienkurs bezeichnet man den Kurs, der in Hoehe des Buchwertes je Aktie liegt. Also waere 4,73 EUR der faire Kurs der Aktie.
Da möchte ich mich nochmal kurz einmischen.
Diese Milchmannrechnung geht natürlich nicht auf.
Korrekt berechnet man den Fair-Value nach der Graham Formel, die besagt,
dass man mit laufender Gewinn je Aktie * (KGV + (2*jährlich zu erwartende Wachstumsrate)) * (4,4).
gutmütigerweise :
0,04 * ( 44,25 + ( 2* 7% Wachstum)) * (4,4)= 1,79
So viel dazu.
Ich hatte in den letzten Tagen Kontakt mit der IR von Q-Cells. Ich habe dort u.a. die Frage gestellt wo das Management den fairen Wert von Q-Cells sieht.
Die Antwort:
Der Buchwert je Aktie liegt zum 31.03.2011 bei 4,73 EUR. Dieser wird berechnet, indem man das Eigenkapital durch die Anzahl aller Aktien teilt. Als fairen Aktienkurs bezeichnet man den Kurs, der in Hoehe des Buchwertes je Aktie liegt. Also waere 4,73 EUR der faire Kurs der Aktie.
Da möchte ich mich nochmal kurz einmischen.
Diese Milchmannrechnung geht natürlich nicht auf.
Korrekt berechnet man den Fair-Value nach der Graham Formel, die besagt,
dass man mit laufender Gewinn je Aktie * (KGV + (2*jährlich zu erwartende Wachstumsrate)) * (4,4).
gutmütigerweise :
0,04 * ( 44,25 + ( 2* 7% Wachstum)) * (4,4)= 1,79
So viel dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.715 von ms-trader am 01.06.11 10:59:34Mir ist schon klar das es zum fairen Wert unterschiedliche Betrachtungen gibt. Nicht von ungefähr habe ich in meinem Beitrag besonders kenntlich gemacht, das die IR vom Buchwert schreibt! Trotzdem ist das Statement der IR für mich ein Indikator für die Stimmung bei Q-Cells.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.778 von Geebeeh am 01.06.11 11:07:35Indikator oder Kontraindikator?
Stimmung oder Kompetenz?
Jedem das seine
Viel Erfolg.
Stimmung oder Kompetenz?
Jedem das seine
Viel Erfolg.
Zitat von Push Daddy: Worauf Du hinaus willst ist immer noch nicht klar. PV Strom ist und bleibt im Vergleich sehr sehr teuer...
Alter, du bist so resistent, du schwimmst sogar in Milch...
Wenn du dir deinen eigenen Strom steuerfrei produzierst, was ist daran "teuer"?!?!
Sicherlich muss man in die PV-Anlage investieren, aber eine Heizung bekommst du auch nicht umsonst. Zahlt sich nach ein paar Jahren wieder aus und du bist unabhängig.
Zitat von Stock_Stevie:Zitat von Push Daddy: Worauf Du hinaus willst ist immer noch nicht klar. PV Strom ist und bleibt im Vergleich sehr sehr teuer...
Alter, du bist so resistent, du schwimmst sogar in Milch...
Wenn du dir deinen eigenen Strom steuerfrei produzierst, was ist daran "teuer"?!?!
Sicherlich muss man in die PV-Anlage investieren, aber eine Heizung bekommst du auch nicht umsonst. Zahlt sich nach ein paar Jahren wieder aus und du bist unabhängig.
Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich rechne die Investition als Investition und rechne nach ob sich diese rechnet. Und PV-Anlagen sind nun einmal teuer und müssen installiert werden. Du und fast die gesamte PV-Gemeinde rechnet das anders. Langfristig.
Aber Dir das zu erklären wird schwer, ich musste Dich ja auf Fehler in deiner eigenen Gewinnberechnung hinweisen. Das Du da PV als nicht teuer betrachtest wundert daher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.886 von Push Daddy am 01.06.11 11:21:10Gut, dass du dir keine PV-Anlage leisten kannst, hab ich schon verstanden, aber ich frag nochmal...
Wenn ich eine Anlage kaufen kann, die sie nach 8-10 Jahren auszahlt und mir ab da "umsonst" Strom liefert, wo ist da das Problem, warum ist das "teuer"?!?
Wenn ich mir ein Haus oder eine Wohnung in guter Lage kaufe, dann zahlt sich diese auch erst nach 15-18 Jahren aus und ich lebe "umsonst". Trotzdem tun dies viele Leute, oder?!
Aber es ist wohl wirklich eine Frage des Horizontes und des Kontos.
Wenn ich eine Anlage kaufen kann, die sie nach 8-10 Jahren auszahlt und mir ab da "umsonst" Strom liefert, wo ist da das Problem, warum ist das "teuer"?!?
Wenn ich mir ein Haus oder eine Wohnung in guter Lage kaufe, dann zahlt sich diese auch erst nach 15-18 Jahren aus und ich lebe "umsonst". Trotzdem tun dies viele Leute, oder?!
Aber es ist wohl wirklich eine Frage des Horizontes und des Kontos.
Zitat von Push Daddy:Zitat von Stock_Stevie: ...
Alter, du bist so resistent, du schwimmst sogar in Milch...
Wenn du dir deinen eigenen Strom steuerfrei produzierst, was ist daran "teuer"?!?!
Sicherlich muss man in die PV-Anlage investieren, aber eine Heizung bekommst du auch nicht umsonst. Zahlt sich nach ein paar Jahren wieder aus und du bist unabhängig.
Das ist der Unterschied zwischen uns. Ich rechne die Investition als Investition und rechne nach ob sich diese rechnet. Und PV-Anlagen sind nun einmal teuer und müssen installiert werden. Du und fast die gesamte PV-Gemeinde rechnet das anders. Langfristig.
Aber Dir das zu erklären wird schwer, ich musste Dich ja auf Fehler in deiner eigenen Gewinnberechnung hinweisen. Das Du da PV als nicht teuer betrachtest wundert daher nicht.
So lange wie du vor dem PC sitzt - rentiert sich bei dir eine Solaranlage nicht! Den bisschen Strom was dein PC braucht... das hast du mit einem Trade reingeholt! Du hast Recht...
Es gibt aber auch Familien die eine Waschmaschine, einen Toaster, eine Mikrowelle, eine Spülmaschine, Kinder und sonsitge el. Geräte haben und auf mehr Strom angewiesen sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.947 von Stock_Stevie am 01.06.11 11:27:12Gut, dass du dir keine PV-Anlage leisten kannst, hab ich schon verstanden, aber ich frag nochmal...
Siehst Du, Du verstehst nur was Du verstehen willst. Kein Wunder das deine Gewinnberechnung auch falsch ist. Aber ich helfe gerne weiter
Wenn ich eine Anlage kaufen kann, die sie nach 8-10 Jahren auszahlt und mir ab da "umsonst" Strom liefert, wo ist da das Problem, warum ist das "teuer"?!?
Wenn Du sich ernsthaft mal mit PV beschäftigt hättest würdest Du wissen das 8-10 Jahre Utopie sind. Mit allen Kosten die auf Dich zukommen bist Du da eher bei 15-18 Jahre , wie Du ja hier selbst schreibst:
Wenn ich mir ein Haus oder eine Wohnung in guter Lage kaufe, dann zahlt sich diese auch erst nach 15-18 Jahren aus und ich lebe "umsonst". Trotzdem tun dies viele Leute, oder?!
Viele Leute. LOL. Also ich kann das nicht erkennen, Q-Cells übrigens auch nicht wenn man sieht wie die Geschäfte laufen.
Aber es ist wohl wirklich eine Frage des Horizontes und des Kontos.
Nein, eher eine Frage ob man sich die Rendite ausrechnen kann.
Siehst Du, Du verstehst nur was Du verstehen willst. Kein Wunder das deine Gewinnberechnung auch falsch ist. Aber ich helfe gerne weiter
Wenn ich eine Anlage kaufen kann, die sie nach 8-10 Jahren auszahlt und mir ab da "umsonst" Strom liefert, wo ist da das Problem, warum ist das "teuer"?!?
Wenn Du sich ernsthaft mal mit PV beschäftigt hättest würdest Du wissen das 8-10 Jahre Utopie sind. Mit allen Kosten die auf Dich zukommen bist Du da eher bei 15-18 Jahre , wie Du ja hier selbst schreibst:
Wenn ich mir ein Haus oder eine Wohnung in guter Lage kaufe, dann zahlt sich diese auch erst nach 15-18 Jahren aus und ich lebe "umsonst". Trotzdem tun dies viele Leute, oder?!
Viele Leute. LOL. Also ich kann das nicht erkennen, Q-Cells übrigens auch nicht wenn man sieht wie die Geschäfte laufen.
Aber es ist wohl wirklich eine Frage des Horizontes und des Kontos.
Nein, eher eine Frage ob man sich die Rendite ausrechnen kann.
Beeinflusst das den Kurs???
Solarbranche bittet Merkel: Keine zusätzliche Kürzung der Subventionen
Die deutsche Solarbranche protestiert gegen
eine weitere Kürzung der Subventionen. In einem offenen Brief haben
einige namhafte Unternehmen an Bundeskanzlerin Angela Merkel
appelliert, weitere Kürzungen der Solarstromförderung zu verhindern.
Es bestehe kein Spielraum mehr für eine weitere, vom Marktwachstum
abgekoppelte, zusätzliche Reduzierung, heißt es in dem am Mittwoch
veröffentlichten Schreiben. Zu den Unterzeichnern gehören
Unternehmen wie AEG Power Solutions, Bosch Solar Energy, Conergy
, Q-Cells und Solarworld .
Hintergrund sind Überlegungen der Regierung, bei der Förderung
der Photovoltaik 2012 eine weitere Kürzung von sechs Prozent
einzubauen. Windenergie vor der Küste (Offshore) soll dagegen nach
dem Entwurf für der Novelle des Erbeuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)
stärker gefördert werden. Bei der jüngsten Überarbeitung der
Solarförderung im Frühjahr hatte sich die Branche mit der Politik
bereits auf eine Absenkung der Einspeisevergütung um bis zu 24
Prozent geeinigt. Insgesamt war die Solarstromförderung in den
vergangenen zweieinhalb Jahren den Angaben zufolge in fünf Schritten
um 40 Prozent reduziert worden.
Bei einer Umsetzung der Regierungspläne sind laut dem Schreiben
ein Großteil der 130.000 Arbeitsplätze in der Photovoltaik in
Deutschland in Gefahr. Auch stünden Investitionen von mehr als fünf
Milliarden Euro auf dem Spiel, die die Firmen eigenen Angaben
zufolge in den kommenden Jahren in den Ausbau von Solarfabriken und
in die Forschung stecken wollen. Nach den Plänen vom Frühjahr hatte
sich die Branche zum Ziel gesetzt, bis 2020 zum deutschen Energiemix
mindestens zehn Prozent beizusteuern, aktuell sind es erst zwei
Prozent. Die Branche betont aber, dass ihre Produktion vor allem zur
Mittagszeit mit dem größten Bedarf an Strom zusammenfalle, so dass
dadurch der Preis an der Strombörse sinke.
Solarbranche bittet Merkel: Keine zusätzliche Kürzung der Subventionen
Die deutsche Solarbranche protestiert gegen
eine weitere Kürzung der Subventionen. In einem offenen Brief haben
einige namhafte Unternehmen an Bundeskanzlerin Angela Merkel
appelliert, weitere Kürzungen der Solarstromförderung zu verhindern.
Es bestehe kein Spielraum mehr für eine weitere, vom Marktwachstum
abgekoppelte, zusätzliche Reduzierung, heißt es in dem am Mittwoch
veröffentlichten Schreiben. Zu den Unterzeichnern gehören
Unternehmen wie AEG Power Solutions, Bosch Solar Energy, Conergy
, Q-Cells und Solarworld .
Hintergrund sind Überlegungen der Regierung, bei der Förderung
der Photovoltaik 2012 eine weitere Kürzung von sechs Prozent
einzubauen. Windenergie vor der Küste (Offshore) soll dagegen nach
dem Entwurf für der Novelle des Erbeuerbare-Energien-Gesetzes (EEG)
stärker gefördert werden. Bei der jüngsten Überarbeitung der
Solarförderung im Frühjahr hatte sich die Branche mit der Politik
bereits auf eine Absenkung der Einspeisevergütung um bis zu 24
Prozent geeinigt. Insgesamt war die Solarstromförderung in den
vergangenen zweieinhalb Jahren den Angaben zufolge in fünf Schritten
um 40 Prozent reduziert worden.
Bei einer Umsetzung der Regierungspläne sind laut dem Schreiben
ein Großteil der 130.000 Arbeitsplätze in der Photovoltaik in
Deutschland in Gefahr. Auch stünden Investitionen von mehr als fünf
Milliarden Euro auf dem Spiel, die die Firmen eigenen Angaben
zufolge in den kommenden Jahren in den Ausbau von Solarfabriken und
in die Forschung stecken wollen. Nach den Plänen vom Frühjahr hatte
sich die Branche zum Ziel gesetzt, bis 2020 zum deutschen Energiemix
mindestens zehn Prozent beizusteuern, aktuell sind es erst zwei
Prozent. Die Branche betont aber, dass ihre Produktion vor allem zur
Mittagszeit mit dem größten Bedarf an Strom zusammenfalle, so dass
dadurch der Preis an der Strombörse sinke.
Es scheint Ernst zu sein! Wieso schreiben die sonst einen Brief!? Arbeitsplätze sind auf dem Spiel... mal sehen wo die Kurse hinziehen - ich tippe eher negativ ...
Bieber was sagst du dazu??
Bieber was sagst du dazu??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.023 von Push Daddy am 01.06.11 11:35:55Nun gut, ich merke, wir brauchen nicht diskutieren.
Der Kurs hat immer Recht.
Schauen wir einfach mal wo der Kurs bis zur HV hinwandert. Alles andere ist eh nicht aussagekräftig.
Das nach 2 Tagen über 10 % mal ein Tag mit Gewinnmitnahmen folgt ist auch logisch.
Der Kurs hat immer Recht.
Schauen wir einfach mal wo der Kurs bis zur HV hinwandert. Alles andere ist eh nicht aussagekräftig.
Das nach 2 Tagen über 10 % mal ein Tag mit Gewinnmitnahmen folgt ist auch logisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.204 von neualt am 01.06.11 12:02:02Hmm, die PV Befürworter sagen doch immer das sich PV auch ohne EEG rechnen würde. Wie passt diese Forderung dann mit den Aussagen zusammen? Es wird immer vorgerechnet wie toll PV ist aber nun muss man feststellen das erst 2 % am deutschen Energiemix aus PV kommt.
Merkwürdig....
Merkwürdig....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.023 von Push Daddy am 01.06.11 11:35:55...Wenn Du sich ernsthaft mal mit PV beschäftigt hättest würdest Du wissen das 8-10 Jahre Utopie sind. Mit allen Kosten die auf Dich zukommen bist Du da eher bei 15-18 Jahre...
Moin
dann haste aber ne Top-Qualitätsanlage von Q-Cells!
Der billige Chinesenschrott hatt sich bestimmt nach einem Jahr amortisiert
Gruß r
Moin
dann haste aber ne Top-Qualitätsanlage von Q-Cells!
Der billige Chinesenschrott hatt sich bestimmt nach einem Jahr amortisiert
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.307 von Push Daddy am 01.06.11 12:17:20Also, wenn es bis jetzt "nur" 2 % sind, dann seh ich noch erhebliches Potenzial.
Das Schöne ist halt, dass sich jeder eine PV-Anlage auf's Dach setzen kann und wohl nur sehr wenige ein Windrad in den Garten stellen.
Ausserdem geht es hier um erneuerbare Energien, dazu gehören Kohle und Gas wohl kaum.
Wenn Schluss ist ist Schluss.
Ansonsten würd ich dich doch bitten, mal was zu Q-Cells zu schreiben anstatt nur den gesamten Sektor schlecht zu reden.
Vielleicht mal was zum Wirkungsgrad der Zellen?!
Das Schöne ist halt, dass sich jeder eine PV-Anlage auf's Dach setzen kann und wohl nur sehr wenige ein Windrad in den Garten stellen.
Ausserdem geht es hier um erneuerbare Energien, dazu gehören Kohle und Gas wohl kaum.
Wenn Schluss ist ist Schluss.
Ansonsten würd ich dich doch bitten, mal was zu Q-Cells zu schreiben anstatt nur den gesamten Sektor schlecht zu reden.
Vielleicht mal was zum Wirkungsgrad der Zellen?!
Die hochgelobten Taiwanesen melden heute ihren "Durchbruch" bei der Zelleffizienz:
Taiwan makes breakthrough in solar cell efficiency
•Publication Date:06/01/2011
...conversion efficiency from 16 percent to 17.2 percent, the Ministry of Economic Affairs said May...
und gehen damit schon "sehr bald" in die Massenproduktion
...which will start using it to manufacture cells and photovoltaic modules in 2012, at the soonest, according to the MOEA...
http://www.taiwantoday.tw/ct.asp?xItem=166333&ctNode=445
Ironie aus...
Glückwunsch...soweit war QCells bereits vor 2-3 Jahren....
Wenn QCells also 2012 Zellen mit knapp 20% Effienz in Serie produziert, dümpeln die Taiwanesen bei 16-17% rum.
Was ein 1% Zelleffizienz mehr bedeutet, sollte ja den Meisten hier klar sein.
Taiwan makes breakthrough in solar cell efficiency
•Publication Date:06/01/2011
...conversion efficiency from 16 percent to 17.2 percent, the Ministry of Economic Affairs said May...
und gehen damit schon "sehr bald" in die Massenproduktion
...which will start using it to manufacture cells and photovoltaic modules in 2012, at the soonest, according to the MOEA...
http://www.taiwantoday.tw/ct.asp?xItem=166333&ctNode=445
Ironie aus...
Glückwunsch...soweit war QCells bereits vor 2-3 Jahren....
Wenn QCells also 2012 Zellen mit knapp 20% Effienz in Serie produziert, dümpeln die Taiwanesen bei 16-17% rum.
Was ein 1% Zelleffizienz mehr bedeutet, sollte ja den Meisten hier klar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.416 von Stock_Stevie am 01.06.11 12:34:19Also, wenn es bis jetzt "nur" 2 % sind, dann seh ich noch erhebliches Potenzial.
genau, du siehst potenzial, ich würde mich fragen warum andere reg. energien hier einen höheren anteil haben. zumal pv auch einen nicht unerheblichen teil der fördeung ausgemacht hat.
Das Schöne ist halt, dass sich jeder eine PV-Anlage auf's Dach setzen kann und wohl nur sehr wenige ein Windrad in den Garten stellen.
das mag für dich schön sein, q-cells kann davon nicht PROFITieren.
Ansonsten würd ich dich doch bitten, mal was zu Q-Cells zu schreiben anstatt nur den gesamten Sektor schlecht zu reden.
wenn du FAKTEN über den sektor als "schlecht reden" bezeichnest liegt das eher am sektor als am reden...
genau, du siehst potenzial, ich würde mich fragen warum andere reg. energien hier einen höheren anteil haben. zumal pv auch einen nicht unerheblichen teil der fördeung ausgemacht hat.
Das Schöne ist halt, dass sich jeder eine PV-Anlage auf's Dach setzen kann und wohl nur sehr wenige ein Windrad in den Garten stellen.
das mag für dich schön sein, q-cells kann davon nicht PROFITieren.
Ansonsten würd ich dich doch bitten, mal was zu Q-Cells zu schreiben anstatt nur den gesamten Sektor schlecht zu reden.
wenn du FAKTEN über den sektor als "schlecht reden" bezeichnest liegt das eher am sektor als am reden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.608 von biberdieber am 01.06.11 12:58:50Es gibt unterschiedliches Silizium mit unterschiedlichen Wirkungsgraden. Da wären Monokristallines Silizium, Polykristallines, Multik., Amorphes Silizium. Die kann man nicht alle vom Wirkungsgrad her vergleichen.
Im Endeffekt hält der Technologievorsprung ein paar Monate bis die anderen Anbieter aufgeschlossen haben. Zu wenig, um daraus Kapital zu schlagen.
Im Endeffekt hält der Technologievorsprung ein paar Monate bis die anderen Anbieter aufgeschlossen haben. Zu wenig, um daraus Kapital zu schlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.584.813 von Gleichpleitespekulant am 31.05.11 20:36:01 Gleichpleitespekulant
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 31.05.11 20:36:01
Beitrag Nr.54890 (41.584.813)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Zitat von suuperbua
Zitat von der-checkerhab eben letzte order frankfurt erwischt 3k sind weg
wars richtig oder falsch
der-checker
falsch
suuperbua dürfte auch ein Greenhorn sein (nur meine Einschätzung, nicht bös gemeint)
aber bei seiner Analyse stimme ich voll zu.
Ich lehn mich auch mal ausm Fenster:Eröffnung < 2,15 SK 2,18. TH 2,24
Ist mit dem fundiertem Wissen aller bekannten Analystenhäusern gleich zu setzen.
na aus dem FENSTER GEFALLEN du taube NUSSSSSSS
Öffentliches Profil ansehen Private Nachricht senden Beiträge ausblenden schrieb am 31.05.11 20:36:01
Beitrag Nr.54890 (41.584.813)
Beitrag versenden Beitrag melden Beitrag drucken Bewertung: 0 xAntwort Zitat Zitat von suuperbua
Zitat von der-checkerhab eben letzte order frankfurt erwischt 3k sind weg
wars richtig oder falsch
der-checker
falsch
suuperbua dürfte auch ein Greenhorn sein (nur meine Einschätzung, nicht bös gemeint)
aber bei seiner Analyse stimme ich voll zu.
Ich lehn mich auch mal ausm Fenster:Eröffnung < 2,15 SK 2,18. TH 2,24
Ist mit dem fundiertem Wissen aller bekannten Analystenhäusern gleich zu setzen.
na aus dem FENSTER GEFALLEN du taube NUSSSSSSS
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.705 von Push Daddy am 01.06.11 13:13:32
Dann kauf dir doch ein paar Eon oder RWE und freu dich des Lebens...
Wer mal wissen möchte, wie Chinesen den deutschen Markt aufräumen, der muss mal bei Medion vorbeischauen. Die wurden vor Jahren auch schön in die Insolvenz geredet.
Dann kauf dir doch ein paar Eon oder RWE und freu dich des Lebens...
Wer mal wissen möchte, wie Chinesen den deutschen Markt aufräumen, der muss mal bei Medion vorbeischauen. Die wurden vor Jahren auch schön in die Insolvenz geredet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.970 von tomcat am 01.06.11 13:55:54Im Endeffekt hält der Technologievorsprung ein paar Monate bis die anderen Anbieter aufgeschlossen haben. Zu wenig, um daraus Kapital zu schlagen.
Stimmt, wenn sie keine Patente darauf haben. So dämlich werden sie ja hoffentlich nicht gewesen sein. Wenn sie welche haben, dann schaut das mit dem Technologievorsprung ganz anders aus.
Stimmt, wenn sie keine Patente darauf haben. So dämlich werden sie ja hoffentlich nicht gewesen sein. Wenn sie welche haben, dann schaut das mit dem Technologievorsprung ganz anders aus.
Und wieder das übliche Gemetzel!
Q-CELLS – Das war wohl nur ein Strohfeuer
von Alexander Paulus
Mittwoch 01.06.2011, 14:44 Uhr
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,90 Euro
Rückblick: Die Aktie von Q-Cells zählt zu den ganz schwachen Aktien am deutschen Markt. Sie befindet sich in einer mehrjährigen Abwärtsbewegung. Dabei verlor sie bereits über 98% an Wert.
Im November 2010 markierte sie ein Allzeittief bei 1,97 Euro. Von dort aus erholte sie sich deutlich, scheiterte aber am Widerstand bei 3,77 Euro. Seit 16. März befindet sich der Wert erneut in einer Abwärtsbewegung. Dabei fiel er auf ein neues Allzeittief zurück. Es liegt bei 1,72 Euro. Eine 2tägige Erholung führte zwar zu einem Hoch bei 2,13 Euro, aber heute fällt die Aktie mit einer langen schwarzen Kerze schon wieder unter 1,97 Euro ab.
Charttechnischer Ausblick: Das langfristige Bild für die Q-Cells Aktie bleibt bärisch. Ein Boden ist aktuell noch meilenweit entfernt. Mit dem heutigen Rückschlag muss nun mit einem erneuten Abverkauf auf 1,72 Euro gerechnet werden.
Sollte der Wert aber das gestrige Tageshoch bei 2,13 Euro überwinden, wäre kurzfristig eine Erholung gen 2,49 Euro zu erwarten.
Kursverlauf vom 16.09.2010 bis 01.06.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
von Alexander Paulus
Mittwoch 01.06.2011, 14:44 Uhr
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662
Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 1,90 Euro
Rückblick: Die Aktie von Q-Cells zählt zu den ganz schwachen Aktien am deutschen Markt. Sie befindet sich in einer mehrjährigen Abwärtsbewegung. Dabei verlor sie bereits über 98% an Wert.
Im November 2010 markierte sie ein Allzeittief bei 1,97 Euro. Von dort aus erholte sie sich deutlich, scheiterte aber am Widerstand bei 3,77 Euro. Seit 16. März befindet sich der Wert erneut in einer Abwärtsbewegung. Dabei fiel er auf ein neues Allzeittief zurück. Es liegt bei 1,72 Euro. Eine 2tägige Erholung führte zwar zu einem Hoch bei 2,13 Euro, aber heute fällt die Aktie mit einer langen schwarzen Kerze schon wieder unter 1,97 Euro ab.
Charttechnischer Ausblick: Das langfristige Bild für die Q-Cells Aktie bleibt bärisch. Ein Boden ist aktuell noch meilenweit entfernt. Mit dem heutigen Rückschlag muss nun mit einem erneuten Abverkauf auf 1,72 Euro gerechnet werden.
Sollte der Wert aber das gestrige Tageshoch bei 2,13 Euro überwinden, wäre kurzfristig eine Erholung gen 2,49 Euro zu erwarten.
Kursverlauf vom 16.09.2010 bis 01.06.2011 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
Gute Kurse....
Gefällt mir - schon minus 10%
Gefällt mir - schon minus 10%
scheiss verluste - ich lege lieber mein geld, wenn noch was übrig bleibt bei der bank an, hab echt die schnauze voll, hier mit dem abschütteln. das holt man doch nie wieder auf!!!
das ist korrekt.
ich warte an der Seitenlinie bis es fundamental Grund für einen Einstieg gibt. Der Verlauf der letzten Tage ist nichts mehr für meine Nerven
wers glaubt 1,85 schooooonnnnn
auf was wartet Ihr - Kaufen Kaufen es donnern die Kanonenennenenenenennen
Wenn jetz der Dow dreht dannn.....
auf was wartet Ihr - Kaufen Kaufen es donnern die Kanonenennenenenenennen
Wenn jetz der Dow dreht dannn.....
Wenn da mal die MELDUNG kommt das keine Kürzungen mehr kommen - dann gehts wieder up!!!
Köstlich, was hier wieder das Gier-Pack gegrillt wird!!
Die Gier-Säcke lernen einfach nicht dazu... Nach Fukushima der gleiche Gier-Hype und danach bricht wieder alles zusammen. Nix draus gelernt und bei der nächsten Gelegenheit gleich wieder gierig rein in den Zock - diesmal wird es noch tiefer gehen!
Wenn ich mir mal die hohen Gier-Zocker Umsätze der letzten Tage ansehe - die sind noch längst nicht draußen!!
Das ist ja das amüsante an diesen Hypes: Es ghet 20% rauf und wenn das gierige Zocker-Pack dann aussteigt 40% runter! *LACH*
Die Gier-Säcke lernen einfach nicht dazu... Nach Fukushima der gleiche Gier-Hype und danach bricht wieder alles zusammen. Nix draus gelernt und bei der nächsten Gelegenheit gleich wieder gierig rein in den Zock - diesmal wird es noch tiefer gehen!
Wenn ich mir mal die hohen Gier-Zocker Umsätze der letzten Tage ansehe - die sind noch längst nicht draußen!!
Das ist ja das amüsante an diesen Hypes: Es ghet 20% rauf und wenn das gierige Zocker-Pack dann aussteigt 40% runter! *LACH*
Zitat von sirjethro:Zitat von neualt: Wenn da mal die MELDUNG kommt das keine Kürzungen mehr kommen - dann gehts wieder up!!!
Selbst WENN diese Meldung kommt: Unternehmen, die OHNE Subventionen nicht überlebensfähig sind, werden irgendwann pleite gehen. Q-Cells wird irgendwann zum Pennystock werden.
Das dauert noch ein bisschen... Wenn überhaupt - davor verkauft CEN den Laden
Bei diesem Einbruch geht mir wirklich das Herz auf! Die Kursverluste der Zocker, die in den letzten Tagen rein sind, sind gerecht und zu begrüßen! *LOL*
Geil!! Es ist noch nicht mal ein Drittel der Umsätze der letzten Tage durch und fast alle Gewinne wieder dahin! Wenn die Zocker die restlichen 2/3 auch noch in den nächsten Tagen verkaufen, geht's unter 1,50€! Kursziel dieses Jahr ganz klar unter 1€!
Autsch, jetzt wird es hier ja richtig ekelig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.629 von Spinifex102 am 01.06.11 15:35:07Hab ja selten so einen Mist gelesen, von wem sprichst Du eigentlich Es gibt Daytrader, welche nach bestimmten Mustern Kaufen/Verkaufen und es gibt die Long Investierten, welche übrigens die Einzigen sind, welche bei Q Cells gegrillt oder veralbert werden. Wer nicht begreift, das die letzten 2 Tage zum Abverkauf (ähnlich wie bei Conergy) genutzt wurden, dem ist nicht mehr zu helfen. Woher sollen denn Good News kommen, keiner will die Kuh haben. Die Araber und Russen kaufen sich lieber Fußballvereine, weil die dann mehr Spaß an ihrer Anlage haben auch bei Verlusten. Also träum schön weiter von deiner Grillsaison und promote die AG für Neulinge.
mfg
mfg
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.827 von bushy am 01.06.11 15:59:16 Was DU nicht alles zu wissen glaubst.. Frischling..
Zitat von Spinifex102: Köstlich, was hier wieder das Gier-Pack gegrillt wird!!
Die Gier-Säcke lernen einfach nicht dazu... Nach Fukushima der gleiche Gier-Hype und danach bricht wieder alles zusammen. Nix draus gelernt und bei der nächsten Gelegenheit gleich wieder gierig rein in den Zock - diesmal wird es noch tiefer gehen!
Wenn ich mir mal die hohen Gier-Zocker Umsätze der letzten Tage ansehe - die sind noch längst nicht draußen!!
Das ist ja das amüsante an diesen Hypes: Es ghet 20% rauf und wenn das gierige Zocker-Pack dann aussteigt 40% runter! *LACH*
na extra zum frust abbau hier zum beleidigenen angemeldet
Benutzername: Spinifex102
Registriert seit: 01.06.2011 [ seit 0 Tagen ]
was für eine arme wurst bist du den
Benutzer ist momentan: Online seit dem 01.06.2011 um 15:31
Weltrekord (nur dass das hier keiner vergisst)
Q-Cells: Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5 Prozent Wirkungsgrad
Mit diesem neuen Weltrekord demonstriert Q-Cells eindrucksvoll die Spitzenposition, die das Unternehmen im Bereich kristalliner Solarzellen hat.
allerdings sind die Kurse jetzt konträr
Q-Cells: Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5 Prozent Wirkungsgrad
Mit diesem neuen Weltrekord demonstriert Q-Cells eindrucksvoll die Spitzenposition, die das Unternehmen im Bereich kristalliner Solarzellen hat.
allerdings sind die Kurse jetzt konträr
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.858 von badbank am 01.06.11 16:03:00es gibt auch weltrekorde im Weitspucken, die interessieren auch keinen-
Kinder, was ist loooooos hier????
Kinder, was ist loooooos hier????
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.848 von Peederwoogn2 am 01.06.11 16:01:49 Ich hab keinen Frust, sondern amüsiere mich köstlich.. So macht Börse richtig Spaß. Bist wohl auch so ein Geldverbrenner!?!?!?
nächste Woche beginnt die Solarmesse " Schlagmichtot " dann lässt der Druck nach...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.858 von badbank am 01.06.11 16:03:00 Was nützt es denn, wenn man die tollen Zellen entweder garnicht oder unter Herstellungspreis verkaufeb muß? Q-Cells wird dieses Jahr nicht überleben, imho
Dies hier sollte es mal so langsam gewesen heute
NEWS !
Q-Cells: Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5 Prozent Wirkungsgrad
Die Q-Cells SE hat den Weltrekord im Bereich großflächiger multikristalliner Solarzellen gebrochen. Das Kalibrierungslabor des Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg (Deutschland) bestätigte unabhängig einen Rekordwirkungsgrad von 19,5 Prozent auf einer Fläche von 243 Quadratzentimeter.
Die Hochleistungssolarzelle basiere auf einem von Q-Cells in den letzten Jahren entwickelten neuen Zellkonzept – Q.ANTUM, heißt es in einer Pressemitteilung. „Mit diesem neuen Weltrekord demonstriert Q-Cells eindrucksvoll die Spitzenposition, die das Unternehmen im Bereich kristalliner Solarzellen hat.
mehr hier:
http://www.solarportal24.de/nachrichten_42277_q-cells__multi…
NEWS !
Q-Cells: Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5 Prozent Wirkungsgrad
Die Q-Cells SE hat den Weltrekord im Bereich großflächiger multikristalliner Solarzellen gebrochen. Das Kalibrierungslabor des Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme ISE in Freiburg (Deutschland) bestätigte unabhängig einen Rekordwirkungsgrad von 19,5 Prozent auf einer Fläche von 243 Quadratzentimeter.
Die Hochleistungssolarzelle basiere auf einem von Q-Cells in den letzten Jahren entwickelten neuen Zellkonzept – Q.ANTUM, heißt es in einer Pressemitteilung. „Mit diesem neuen Weltrekord demonstriert Q-Cells eindrucksvoll die Spitzenposition, die das Unternehmen im Bereich kristalliner Solarzellen hat.
mehr hier:
http://www.solarportal24.de/nachrichten_42277_q-cells__multi…
Ja so schnell dreht die Stimmung wieder!
Gestern alles loben, heute wieder alles schlecht reden!
Ich klink mich bis Montag hier aus! Kaum aus zu halten hier...
Gestern alles loben, heute wieder alles schlecht reden!
Ich klink mich bis Montag hier aus! Kaum aus zu halten hier...
Gestern noch 2,10
1,83 s Super Neueinstiegskurs, das warten hat sich doch gelohnt.
1,83 s Super Neueinstiegskurs, das warten hat sich doch gelohnt.
Und nu noch üble Daten in den USA, gut das Q-Cells die vorweg genommen hat, da können die DAX-Flüchtlinge jetzt hier einsteigen!
Was mich wudert ist, warum gestern die Aktie so hoch gekauft wurde,
und heute um so mehr verkauft wird. Wo ist da die Logik ?
und heute um so mehr verkauft wird. Wo ist da die Logik ?
Aber was ist denn an dem Nachrüstungsbeschluss so schlecht, das die Aktie verkauft wird ??
Müßte doch weiter hoch gehen jeden Tag.
Müßte doch weiter hoch gehen jeden Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.153 von kolti am 01.06.11 16:30:30
Atomausstiegsbeschluss
sollte es heißen
Atomausstiegsbeschluss
sollte es heißen
Zitat von kolti: Atomausstiegsbeschluss
sollte es heißen
Was hat denn der Atomausstieg mit PV zu tun, speziell mit Q-Cells? Vielleicht ist es Dir entgangen aber die Kürzung für PV soll gekürzt werden damit mehr Geld für sinnvollere alternativ-Energien übrigbleibt. Die Zeit mit PV herumzuspielen ist vorbei, jetzt wird Strom benötigt, keine Idealismus. Mit Idealismus läuft kein Kühlschrank
Was ist mit Ostasien, nach der Beben und der Atomkatastrophe müßte dort doch massiv in alternatve Energien invetiert werden, aber auch die China Solaraktien sind massiv gefallen
WARUM ????
WARUM ????
Zitat von Spinifex102: Köstlich, was hier wieder das Gier-Pack gegrillt wird!!
Die Gier-Säcke lernen einfach nicht dazu... Nach Fukushima der gleiche Gier-Hype und danach bricht wieder alles zusammen. Nix draus gelernt und bei der nächsten Gelegenheit gleich wieder gierig rein in den Zock - diesmal wird es noch tiefer gehen!
Wenn ich mir mal die hohen Gier-Zocker Umsätze der letzten Tage ansehe - die sind noch längst nicht draußen!!
Das ist ja das amüsante an diesen Hypes: Es ghet 20% rauf und wenn das gierige Zocker-Pack dann aussteigt 40% runter! *LACH*
Benutzername: Spinifex102
Registriert seit: 01.06.2011 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 01.06.2011 um 15:31
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6 [ Durchschnittlich 121,9191 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen
--->alles klar, Don Specku
Zitat von Spinifex102: Bei diesem Einbruch geht mir wirklich das Herz auf! Die Kursverluste der Zocker, die in den letzten Tagen rein sind, sind gerecht und zu begrüßen! *LOL*
Moin
sach mal habt Ihr heute im Kindergarten einen über´n Durst getrunken?
Naja, von mir och alles Gute zu Deinem Ehrentag
Gruß r
PS. morgen feiern wir, da ist Vatertag
überlege ob ich ordentlich nachkaufe
nächste Woche ist Solarmesse und daher theoretisch immer ein Ansteigen der PV Aktien.
Was meint Ihr?
nächste Woche ist Solarmesse und daher theoretisch immer ein Ansteigen der PV Aktien.
Was meint Ihr?
ich habe heute bei 1,96 meine Q-Cells rausgehauen ... diese Aktie macht nur schlechte Laune ... habe jetzt nur noch Asia Solaraktien und daran wird sich nichts mehr ändern... Deutsche Solaraktien wurden kaputt gemacht und daran wird sich wohl nichts mehr ändern .....man kann nicht wirklich glauben das unsere Regierung hier dieses Segment in Zukunft will, sie sprechen zwar das das unsere Zukunft ist aber fördern diese Branche immer weniger....Für Griechenland und Unterstützung von Wahlen in Tunesien sind dafür MRD Euroen da....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.338 von badbank am 01.06.11 16:50:15*PRUUUUST*
Oh ja, die Solarmesse. Das weiß ja außer Dir niemand, daß die stattfindet - deshalb kann das noch nicht eingepreist sein..
Oh ja, die Solarmesse. Das weiß ja außer Dir niemand, daß die stattfindet - deshalb kann das noch nicht eingepreist sein..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.268 von kolti am 01.06.11 16:42:25 Lies mal Zeitung, dann wüßtest Du, daß sich Japsen und CHinesen nicht drum scheren und weiter auf Atom setzten... Nur lustige Anfänger hier..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.433 von Spinifex102 am 01.06.11 16:59:59Sach mal Du Oberschlaumeier!
Das ist hier ein Börsenforum!
Ist das zuviel verlangt, wenn Du Dich etwas benehmen könntest?
Wir sind hier doch nicht auf´m türkischen Basar, wo jeder reinschreien kann was er will.
Gruß r
Das ist hier ein Börsenforum!
Ist das zuviel verlangt, wenn Du Dich etwas benehmen könntest?
Wir sind hier doch nicht auf´m türkischen Basar, wo jeder reinschreien kann was er will.
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.433 von Spinifex102 am 01.06.11 16:59:59
Du bist ein Lachkasper...................LOL
Du bist ein Lachkasper...................LOL
http://www.daf.fm/video/solarworld-q-cells-co---wer-bleibt-a…
"Überleben werden nur die Asiaten und vllt. First Solar"
Da bin ich ja mal gespannt ...
"Überleben werden nur die Asiaten und vllt. First Solar"
Da bin ich ja mal gespannt ...
Zitat von badbank: überlege ob ich ordentlich nachkaufe
nächste Woche ist Solarmesse und daher theoretisch immer ein Ansteigen der PV Aktien.
Was meint Ihr?
Morgen ist ja zu oder? Daher würd ich sagen, das dann der Freitag durchaus auch nochmal ein rotes Vorzeichen haben könnte. Vielleicht sollte man den noch abwarten.
Frage mich die ganze Zeit, ob ein Wieder-Einstieg VOR der EEG-Verkündung wirklich sinnvoll ist?!
Wenn es so wie angekündigt wird,und Merkel und Röttgen dann die Hardliner in Sachen Wirtschaftlichkeit raushängen lassen, dürften doch alle (informierten) Anleger zumindest erstmal ein paar Handtücher schmeissen.
Oder werden dann - allein hypnotisiert vom Begriff EEG - alle möglichen zugreifen, das da tatsächlich ne Kursteigerung rauskommen könnte ??? (Genau wie bei dem Fukushima- und dem Ethik-Kommissions-Effekt, wo ja auch ausschliesslich Hoffnung, und nicht Substanz gehandelt wurden).
Könnte mir vorstellen, das die Intersolar einen positiven Einfluss hat. Aber frage mich ob der nicht vielleicht in einem EEG-Down untergeht, denn das was ich zuletzt von Röttgen hörte (nochmals 6% Degression für PV-Förderung im März 2012)MUSS doch eigentlich n Kurskiller sein !!??? - Obwohl ich immer wieder höre, das Börse NICHT logisch ist......
Ach,ja:
17.45-18.00 - "Vor Ort" auf Phönix: u.a. mit d. Thema "Wissenschaftlicher Beirat zu Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes"
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.552 von CrueJu am 01.06.11 17:13:00morgen zu??? das glaubt dir hier aber keiner
PV ist doch eigentlich die beste Lösung.
1. Windkrafträder sind optisch nicht so die Erfüllung, es gibt mit Sicherheit fast die gleiche Menge an Atomkraftgegenern, die keine Windkrafträder vor Ihrer Tür haben wollen. Windkrafträder verschandeln ja nun wirklich massiv die Natur und jegliche Umgebung.
2. Windkrafträder stehen im Norden, der Strom wird aber auch im Süden gebraucht, wie kommt er dort hin ? Es müssen Leitungen gelegt werden, natürlich aus Kostengründen Überlandleitungen. Jetzt sieht die Natur natürlich noch besser aus, überall grosse Stromtrassen die durchs Land führen. Besonders billig ist das ja nun auch nicht.
3. Strom wird ja nun mal dort gebraucht wo Menschen leben, sprich die Verbraucher.
Da liegt es doch nahe den Strom vor Ort zu erzeugen wo eh schon die Leitungen liegen. Also ist es doch sehr sinnvoll auf den Dächern der Stadt, wo sie niemanden stören, PV Module zu installieren. Wenn man grosse Lagerhallen und öffentliche Gebäude dazu ersteinmal nimmt ist doch schon eine grosse Fläche die für die Stromerzeugung zur Verfügung steht, weil Windkraftanlagen in der Stadt fällt ja nun wirklich aus.
1. Windkrafträder sind optisch nicht so die Erfüllung, es gibt mit Sicherheit fast die gleiche Menge an Atomkraftgegenern, die keine Windkrafträder vor Ihrer Tür haben wollen. Windkrafträder verschandeln ja nun wirklich massiv die Natur und jegliche Umgebung.
2. Windkrafträder stehen im Norden, der Strom wird aber auch im Süden gebraucht, wie kommt er dort hin ? Es müssen Leitungen gelegt werden, natürlich aus Kostengründen Überlandleitungen. Jetzt sieht die Natur natürlich noch besser aus, überall grosse Stromtrassen die durchs Land führen. Besonders billig ist das ja nun auch nicht.
3. Strom wird ja nun mal dort gebraucht wo Menschen leben, sprich die Verbraucher.
Da liegt es doch nahe den Strom vor Ort zu erzeugen wo eh schon die Leitungen liegen. Also ist es doch sehr sinnvoll auf den Dächern der Stadt, wo sie niemanden stören, PV Module zu installieren. Wenn man grosse Lagerhallen und öffentliche Gebäude dazu ersteinmal nimmt ist doch schon eine grosse Fläche die für die Stromerzeugung zur Verfügung steht, weil Windkraftanlagen in der Stadt fällt ja nun wirklich aus.
ein Klopapier der Anstieg von 2 Tagen is wieder fort! Ich gratuliere denen die den Mist gestern rausgekehrt haben......
Die Drecksbude ist einfach insolvent.....Genau das sagt der Kurs
Die Drecksbude ist einfach insolvent.....Genau das sagt der Kurs
Wer kauft den die 4 Mio. Aktien??? Nur Kleinanleger oder doch die Profis??? Was versprechen die sich davon???
Das Q2 wird definitiv besser als das Q1, das ist schon bekannt und die Intersolar könnte da tatsächlich für eine Stimmungsaufhellung sorgen.
Erfahrungsgemäß wird miese Stimmungsmache genutzt um bestimmte Werte in den Keller zu schicken und einzusammeln.
Klar 2011 wird gegenüber 2010 ein mieses Jahr, das ist nicht mehr zu leugnen, aber wie sieht es denn in 2012 aus. Bis zum Herbst ist es noch lange hin und vielleicht sehen wir hier auch noch Kurse unter 1€, da ist vieles möglich, aber es wird definitiv auch wieder eine Rally bei den EE-Werten geben, da bin ich mir sicher!
Das Q2 wird definitiv besser als das Q1, das ist schon bekannt und die Intersolar könnte da tatsächlich für eine Stimmungsaufhellung sorgen.
Erfahrungsgemäß wird miese Stimmungsmache genutzt um bestimmte Werte in den Keller zu schicken und einzusammeln.
Klar 2011 wird gegenüber 2010 ein mieses Jahr, das ist nicht mehr zu leugnen, aber wie sieht es denn in 2012 aus. Bis zum Herbst ist es noch lange hin und vielleicht sehen wir hier auch noch Kurse unter 1€, da ist vieles möglich, aber es wird definitiv auch wieder eine Rally bei den EE-Werten geben, da bin ich mir sicher!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.552 von CrueJu am 01.06.11 17:13:00Wieso ist morgen zu?
ja q-Cells ist morgen zu! Schnell verkaufen!
Zitat von Spinifex102: *PRUUUUST*
Oh ja, die Solarmesse. Das weiß ja außer Dir niemand, daß die stattfindet - deshalb kann das noch nicht eingepreist sein..
Nu halt aber mal den Ball flach !!!
Erstens wurde nicht behauptet, das die Intersolar ein Geheimtip sei, und zweitens, ist dies offenbar auch für Analysten und alte Hasen in der Branche bekannt, das diese Messen Kursrelevanz haben können!
Liebe Leute,
Ich hab es gestern gesagt und so ist es leider dann auch eingetreten.
Nur weil die Q-Cells nach wochenlangem Abstieg plötzlich mit einer nur scheinbar positiven Meldung (Atomausstieg, juhu...) ein Intradaykursfeuerwerk hinlegt, sind wir und ist die Firma noch längst nicht übern Berg.
Es geht jetzt vermutlich wieder zurück in Richtung 1,77 und ggf.sogar auf ein neues Tief.
Dann folgt irgendwann eine neue Kurzfristhype, in die dann kräftig hineingekauft wird, bis der Kurs wieder in sich zusammenfällt.
So eine Entwicklung kann man betrauern, bejammern, oder auch - nutzen.
Jeder hat ja so seine Erfolgsstrategie. Ich hatte ein Stop buy bei 1,79 € und habe gestern ein Stop Loss bei 1,89€ gelegt. Das Posting hat entweder niemand gelesen, oder als Warnung nicht wahrnehmen wollen.
Heute Stop bei 1,89 € ausgelöst und damit immernoch ein paar Hunderter im Plus.
Ich komme dann in ein paar Tagen wieder.
P.S.
Nur für den Fall, dass jemand aufgeweckt wurde, diese Strategie (Stopbuy/stoploss)
funktioniert bei der Q-Cells tadellos. Und die auslösenden Ereignisse und Kursmarken springen einen ja förmlich ins Gesicht.
Bis demnächst also dann.
Ich hab es gestern gesagt und so ist es leider dann auch eingetreten.
Nur weil die Q-Cells nach wochenlangem Abstieg plötzlich mit einer nur scheinbar positiven Meldung (Atomausstieg, juhu...) ein Intradaykursfeuerwerk hinlegt, sind wir und ist die Firma noch längst nicht übern Berg.
Es geht jetzt vermutlich wieder zurück in Richtung 1,77 und ggf.sogar auf ein neues Tief.
Dann folgt irgendwann eine neue Kurzfristhype, in die dann kräftig hineingekauft wird, bis der Kurs wieder in sich zusammenfällt.
So eine Entwicklung kann man betrauern, bejammern, oder auch - nutzen.
Jeder hat ja so seine Erfolgsstrategie. Ich hatte ein Stop buy bei 1,79 € und habe gestern ein Stop Loss bei 1,89€ gelegt. Das Posting hat entweder niemand gelesen, oder als Warnung nicht wahrnehmen wollen.
Heute Stop bei 1,89 € ausgelöst und damit immernoch ein paar Hunderter im Plus.
Ich komme dann in ein paar Tagen wieder.
P.S.
Nur für den Fall, dass jemand aufgeweckt wurde, diese Strategie (Stopbuy/stoploss)
funktioniert bei der Q-Cells tadellos. Und die auslösenden Ereignisse und Kursmarken springen einen ja förmlich ins Gesicht.
Bis demnächst also dann.
Zitat von Spinifex102: Lies mal Zeitung, dann wüßtest Du, daß sich Japsen und CHinesen nicht drum scheren und weiter auf Atom setzten... Nur lustige Anfänger hier..
Ich muss mir hier die ganze Zeit schon genug Schwanzvergleiche und Selbstbeweihräucherungen reintun.
Ich finde nicht, dass Du hier diesbezüglich auch noch gefehlt hast.
Wenn Du ne interessante Info oder fundierte Sachmeinung hast, dann WILLKOMMEN! – Aber wenn Du nur inhaltloses Rumgepose und Proleten-Gebashe zu bieten hast, dann werd ich das erste Mal sehen, wie die Sache mit dem „Beiträge dieses Mitglieds ausblenden“ funktioniert.
Das ist ja nicht zum aushalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.718 von CrueJu am 01.06.11 17:32:10Moin
Was macht Dein Kumpel?
auch schon entlassen?
Gruß r
Was macht Dein Kumpel?
auch schon entlassen?
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.755 von reaaalist am 01.06.11 17:34:52
Oh Sorry CrueJu, war an Bossmen gerichtet!
Oh Sorry CrueJu, war an Bossmen gerichtet!
Quatsch die bekommen gar nix mit von dem Trara um die Aktie...........
Zitat von ooy: Wieso ist morgen zu?
Sorry!!!! Bin neu und darf doof sein.....
Muss mich wohl entschuldigen, aber: Da ich aus der Gastro + Musik komme, hab ich in der Tat keine Ahnung WO und WIE die einzelnen Feiertage eingehalten/berücksichtigt werden....(In der Gastro sind das nur die Tage mit den Doppelschichten, o.ä. )
Und da die Amis ja auch bei allen möglichen Celebration-Days den Laden dicht haben, geh ich mal davon aus, das das hier genau so ist. War mir also wirklich nicht sicher
Sorry - (Geh jetzt schon mal in Deckung weil da gleich bestimmt noch mehr Tomaten fliegen ....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.807 von BOSSMEN am 01.06.11 17:39:47Dann laß doch mal hören wie Dein Kumpel gestimmt ist? Kann der bestätigen das es in Q2 aufwärts geht??
Zitat von Geebeeh: Dann laß doch mal hören wie Dein Kumpel gestimmt ist? Kann der bestätigen das es in Q2 aufwärts geht??
Fragt einfach mal selber über das Kontaktformular auf der Internetseite der Q nach. Dort gibt es nette Damen und Herren, die schnell Eure Fragen beantworten und Euch sagen daß die Nachfrage in Italien und Deutschland anzieht. In Q2 wird der Umsatz deutlich höher sein als Q1. Das Lager wird abgebaut werden, was zu einem Zufluß an liquiden Mitteln führt. Gleichzeitig werden die Materialkosten überproportional gesenkt, eben weil das Lager abgebaut wird und die Material- und Herstellungskosten schon verbucht sind.
Folglich wird das Ergebnis besser als in Q1 (ist meine Meinung).
Quelle: Investor Relations von Q-Cells
Phönix einschalten !!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.720 von KawediKado am 01.06.11 17:32:16..Das Posting hat entweder niemand gelesen, oder als Warnung nicht wahrnehmen wollen.
PRUUUUST
Was meinst Du, was es die Leute interessiert, wenn Du Anfänger so was schreibst??
PRUUUUST
Was meinst Du, was es die Leute interessiert, wenn Du Anfänger so was schreibst??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.968 von Happyboersday am 01.06.11 18:00:37Hab die IR, wie gestern gepostet, schon befragt und meine Schlüsse daraus gezogen. Finde es aber trotzdem sinnvoll mal was vom "Fußvolk" zu hören!
Zitat von Spinifex102: ..Das Posting hat entweder niemand gelesen, oder als Warnung nicht wahrnehmen wollen.
PRUUUUST
Was meinst Du, was es die Leute interessiert, wenn Du Anfänger so was schreibst??
HERZLICHEN GLÜHSTRUMPF !!!
Ich schätze das ist W.O.-Rekord:
Bummelige 10 Stunden Mitglied, und schon vom ersten User ausgeblendet! (Ich!)
Echt traurig, das Du offensichtlich KEINE EINSCHLÄGE MERKST !!!
UND TSCHÜSS !!! - Gruss CrueJu
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.075 von Geebeeh am 01.06.11 18:13:04...meine Schlüsse daraus gezogen...
Moin,
darf man erfahren welche Schlüsse das waren?
Gruß r
Moin,
darf man erfahren welche Schlüsse das waren?
Gruß r
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.180 von CrueJu am 01.06.11 18:27:21 Das ist mir doch völlig egal, wenn mich irgendein Lemming ausblendet, der mit Q-Cells sein Geld verbrennt!
ignoriert (Boardmail Postings ausblenden) Benutzername
Spinifex102
Wer kommt noch mit?
Spinifex102
Wer kommt noch mit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.221 von reaaalist am 01.06.11 18:33:16S. oben Beitrag 55016 von heute => Q2 wird besser als Q1!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.433 von Spinifex102 am 01.06.11 16:59:59Lies mal Zeitung, dann wüßtest Du, daß sich Japsen und CHinesen nicht drum scheren und weiter auf Atom setzten... Nur lustige Anfänger hier..
Genau! Darum lief letztens ein Beitrag über ein Hochhaus in China, das mit PV vollgepflastert ist und auch Windturbinen eingebaut hat.
Und Deine Aussagen zu Japan entbehren auch jeder Grundlage.
siehe http://wirtschaft.t-online.de/japan-solarzellen-auf-allen-ne…
Genau! Darum lief letztens ein Beitrag über ein Hochhaus in China, das mit PV vollgepflastert ist und auch Windturbinen eingebaut hat.
Und Deine Aussagen zu Japan entbehren auch jeder Grundlage.
siehe http://wirtschaft.t-online.de/japan-solarzellen-auf-allen-ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.237 von KawediKado am 01.06.11 18:36:01ignoriert (Boardmail Postings ausblenden) Benutzername
Spinifex102
Bist Du jetzt ein Ignorant?
(ist nichts Persönliches!)
Spinifex102
Bist Du jetzt ein Ignorant?
(ist nichts Persönliches!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.259 von stefan8205 am 01.06.11 18:40:01Na wenn es ein Hochhaus in China mit Solar gibt, dann geht Q-Cells ja demnächst durch die Decke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.238 von Geebeeh am 01.06.11 18:36:03Jo, vielen Dank
ich werde auch meine Schlüsse ziehen
Gruß r
ich werde auch meine Schlüsse ziehen
Gruß r
Zitat von Spinifex102: Bei diesem Einbruch geht mir wirklich das Herz auf! Die Kursverluste der Zocker, die in den letzten Tagen rein sind, sind gerecht und zu begrüßen! *LOL*
Bist du es James?!?!?!
Gebe dir Recht, herrlicher Kursverlauf heute...die Lemminge richtig schön langsam abgekocht...
Morgen dann nochmal ein paar Prozente runter und der nächste Anlauf kommt. Wahrscheinlich geht es noch bis zur HV seitwärts bevor dann das Übernahmeangebot der Chinesen zu 2,50 Euro auf den Tisch kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.377 von Stock_Stevie am 01.06.11 18:57:24 Wer ist James??
Warum freust Du Dich, Du hast doch selber Calls, habe ich gelesen..
Warum freust Du Dich, Du hast doch selber Calls, habe ich gelesen..
Frau Bundeskanzlerin
Dr. Angela Merkel
11012 Berlin
Offener Brief
Atomausstieg mit Ausbaubremse für Solarstrom nicht möglich
Sehr verehrte Frau Bundeskanzlerin,
innerhalb kürzester Zeit ist es Ihnen gelungen, mit großer Entschlossen-heit eine grundlegende Wende in der deutschen Energiepolitik herbei-zuführen. Wir möchten Ihnen zu diesem politischen Erfolg ausdrücklich gratulieren und sind sicher, dass kommende Generationen den Ausstieg aus der Kernkraft als historische Zäsur würdigen werden. Dennoch haben wir große Sorge, dass jetzt die Weichen beim Ausbau der Erneuerbaren Energien falsch gestellt werden.
Die in der Koalition gegenwärtig diskutierten, massiven zusätzlichen Einschnitte bei der Förderung des Solarstroms gefährden den Erfolg der Energiewende und bedrohen den erfolgreichen Ausbau von Solarstrom für eine klima- und ressourcenschonende Energieversorgung.
Erst im März hatte die Regierung neue Kürzungen von bis zu 24 Prozent pro Jahr beim Solarstrom beschlossen. Wir, die in Deutschland ansässigen Solarunternehmen, verstehen auch vor dem Hintergrund des Vertrauens-schutzes nicht, warum diese ambitionierte Regelung entgegen der aus-drücklichen Empfehlung des Bundesumweltministeriums weiter verschärft werden soll. Nach einer bereits fünfstufigen Reduzierung der Solarstrom-förderung um in der Summe nahezu 40 Prozent in den letzten 2 1/2 Jahren und einer bevorstehenden Förderabsenkung von zusätzlich mindestens 15 Prozent bis zum Jahresbeginn 2012 besteht kein Spielraum mehr für eine weitere - vom Marktwachstum abgekoppelte – Zusatz-degression in Höhe von sechs Prozent, wie sie im aktuellen Gesetzes-entwurf vorgesehen ist.
Wenn die derzeit diskutierten zusätzlichen Einschnitte umgesetzt werden, sind in Deutschland zehntausende Arbeitsplätze im Handwerk, im Maschinenbau und bei Herstellern von Solarzellen und -modulen sowie Wechselrichtern in Gefahr. Um unsere Technologieführerschaft im harten internationalen Wettbewerb verteidigen zu können, benötigen wir mehr Investitionssicherheit und Verlässlichkeit in der Förderpolitik.
Wir haben mit unserem „Wegweiser Solarwirtschaft“, einer Studie von Roland Berger und prognos, belegt, dass wir mit dem bisherigen Fördermechanismus zum Ausbau der Photovoltaik bis 2020 bereits über zehn Prozent des deutschen Energiebedarfs durch Solarstrom decken können - ohne, dass die Ökostromumlage die Verbraucher zusätzlich belasten wird. Auch ein Ausbau auf bis zu 70 Gigawatt Solarstromleistung ist dank des flexiblen Fördermechanismus ohne nennenswerte Mehr-kosten erreichbar, so die Ergebnisse der Studie.
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, zahlreiche Gutachten belegen, dass die erst im März von Ihrer Regierung getroffenen Regelungen ausreichen, um die Kosten für den Ausbau von Solarstrom zu begrenzen, ohne die Verbraucher zusätzlich zu belasten. Die letzten Degressionsschritte bei der Solarstromvergütung haben eine deutliche Marktabkühlung in den letzten Monaten bewirkt, wie sich in den Quartalszahlen vieler Unter-nehmen ablesen lässt.
Um die Energiewende möglichst kosteneffizient und bürgernah zu gestalten, bedarf es einer verstärkten Nutzung der Photovoltaik im eigenen Haushalt. Der derzeit bestehende zusätzliche Förderanreiz für selbst genutzten Solarstrom oberhalb von 30% Eigenverbrauch spart Kosten bei der EEG-Umlage und verringert den Bedarf zum Ausbau der Stromnetze. Zudem stößt er schon heute technologische Entwicklungen wie intelligentes Energiemanagement und dezentrale Speicherlösungen an. Er sollte daher unbedingt erhalten bleiben. Um das Ziel der Kosten-senkung bei der Solarstromförderung konsequent weiterzuverfolgen, sollte darüber hinaus der Eigenverbrauch von Solarstrom auch bei gewerblichen Anlagen durch einen eigenen Fördertarif angereizt werden. Gleichfalls sollten die Potenziale der besonders kostengünstigen Freiflächen-Photovoltaik verstärkt genutzt werden, insbesondere durch Wiederaufnahme geeigneter landwirtschaftlichen Flächen ins EEG.
Bitte zeigen Sie den Bürgerinnen und Bürgern und den in Deutschland ansässigen Solarunternehmen, dass sie es mit der Energiewende ernst meinen. Neben dem wichtigen Beitrag für den Klimaschutz und zum Aufbau einer sicheren und bezahlbaren Energieversorgung zahlt sich der Ausbau der Photovoltaik mit einem Plus von über 50 Milliarden Euro auch volkswirtschaftlich für Deutschland aus. Bitte bedenken Sie, dass Solarstrom eine emanzipatorische Energieform darstellt: Sie macht Verbraucher unabhängiger von bestehenden Versorgungsstrukturen und immer teurer werdenden Energieimporten. Solarstrom stärkt Transparenz,
Eigenverantwortung und Wettbewerbsfähigkeit und macht die Bürger zu motivierten Mitgestaltern der Energiewende.
Sie haben es in der Hand, diese fatale Ausbaubremse zukunftsweisender, umweltfreundlicher Technologie mit einem hohen Wertschöpfungsanteil in Deutschland und über 130.000 Beschäftigten zu verhindern. Die Unternehmen der Branche haben im Vertrauen auf die politischen Rahmenbedingungen in den vergangenen Jahren rd. 10 Milliarden Euro inProduktionskapazitäten investiert und sich als Stabilitätsanker in der
Wirtschaftskrise erwiesen.
Wir appellieren eindringlich an Sie: Sorgen Sie bitte dafür, dass weitere,
über den Referentenentwurf des Bundesumweltministeriums vom 19. Mai
2011 hinausgehende Kürzungen der Solarstromförderung unbedingt
vermieden werden. Nur so können Umwelt, Verbraucher und
Unternehmen weiterhin vom Umstieg auf Erneuerbare Energien
profitieren.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ihre Solarindustrie in Deutschland
Dr. Horst J. Kayser
AEG Power Solutions GmbH
Holger von Hebel
Bosch Solar Energy AG
Carsten Heuer
Schüco International KG
Peter Thiele
Sharp Electronics (Europe) GmbH
Dr.-Ing. E.h. Frank H. Asbeck
SolarWorld AG
Günther Cramer
SMA Solar Technology AG
Dr. Nedim Cen
Q-CELLS SE
Norbert Apfel
Conergy AG
Jörn Jürgens
SunPower GmbH
Thomas Hofmann
FR-Frankensolar GmbH
York zu Putlitz
aleo solar AG
Dr. Alexander Kirsch
CENTROSOLAR Group AG
BSW - Bundesverband
Solarwirtschaft e.V.
Dr. Andreas Hänel
Phoenix Solar AG
Stefan Säuberlich
Solon SE
Dr. Frank Schneider
SOLARWATT AG
Michael Schäfer
Energiebau Solarstromsysteme GmbH
Ole Enger
REC Solar Germany GmbH
Ulrich Winter
FRONIUS Deutschland GmbH
Klaus Gehrlicher
Gehrlicher Solar AG
Dr. Hubert A. Aulich
PV Crystalox Solar GmbH
Dr. Theodor Scheidegger
Sovello AG
Michael Wilhelm
Sunways AG
Karsten Mosch
Scheuten Solar Germany GmbH
Axel Zimmermann
KOSTAL Industrie Elektrik GmbH
Klaus Bernhard Hofmann
SCHOTT AG
Dr. Martin Heming
SCHOTT Solar AG
Norbert Hahn
IBC Solar AG
Andreas Wagner
Wagner & Co Solartechnik GmbH
Günter Weinberger
Solar-Fabrik AG
Hans-Martin Rüter
PAIRAN GmbH
http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/content_files/110601…
Dr. Angela Merkel
11012 Berlin
Offener Brief
Atomausstieg mit Ausbaubremse für Solarstrom nicht möglich
Sehr verehrte Frau Bundeskanzlerin,
innerhalb kürzester Zeit ist es Ihnen gelungen, mit großer Entschlossen-heit eine grundlegende Wende in der deutschen Energiepolitik herbei-zuführen. Wir möchten Ihnen zu diesem politischen Erfolg ausdrücklich gratulieren und sind sicher, dass kommende Generationen den Ausstieg aus der Kernkraft als historische Zäsur würdigen werden. Dennoch haben wir große Sorge, dass jetzt die Weichen beim Ausbau der Erneuerbaren Energien falsch gestellt werden.
Die in der Koalition gegenwärtig diskutierten, massiven zusätzlichen Einschnitte bei der Förderung des Solarstroms gefährden den Erfolg der Energiewende und bedrohen den erfolgreichen Ausbau von Solarstrom für eine klima- und ressourcenschonende Energieversorgung.
Erst im März hatte die Regierung neue Kürzungen von bis zu 24 Prozent pro Jahr beim Solarstrom beschlossen. Wir, die in Deutschland ansässigen Solarunternehmen, verstehen auch vor dem Hintergrund des Vertrauens-schutzes nicht, warum diese ambitionierte Regelung entgegen der aus-drücklichen Empfehlung des Bundesumweltministeriums weiter verschärft werden soll. Nach einer bereits fünfstufigen Reduzierung der Solarstrom-förderung um in der Summe nahezu 40 Prozent in den letzten 2 1/2 Jahren und einer bevorstehenden Förderabsenkung von zusätzlich mindestens 15 Prozent bis zum Jahresbeginn 2012 besteht kein Spielraum mehr für eine weitere - vom Marktwachstum abgekoppelte – Zusatz-degression in Höhe von sechs Prozent, wie sie im aktuellen Gesetzes-entwurf vorgesehen ist.
Wenn die derzeit diskutierten zusätzlichen Einschnitte umgesetzt werden, sind in Deutschland zehntausende Arbeitsplätze im Handwerk, im Maschinenbau und bei Herstellern von Solarzellen und -modulen sowie Wechselrichtern in Gefahr. Um unsere Technologieführerschaft im harten internationalen Wettbewerb verteidigen zu können, benötigen wir mehr Investitionssicherheit und Verlässlichkeit in der Förderpolitik.
Wir haben mit unserem „Wegweiser Solarwirtschaft“, einer Studie von Roland Berger und prognos, belegt, dass wir mit dem bisherigen Fördermechanismus zum Ausbau der Photovoltaik bis 2020 bereits über zehn Prozent des deutschen Energiebedarfs durch Solarstrom decken können - ohne, dass die Ökostromumlage die Verbraucher zusätzlich belasten wird. Auch ein Ausbau auf bis zu 70 Gigawatt Solarstromleistung ist dank des flexiblen Fördermechanismus ohne nennenswerte Mehr-kosten erreichbar, so die Ergebnisse der Studie.
Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, zahlreiche Gutachten belegen, dass die erst im März von Ihrer Regierung getroffenen Regelungen ausreichen, um die Kosten für den Ausbau von Solarstrom zu begrenzen, ohne die Verbraucher zusätzlich zu belasten. Die letzten Degressionsschritte bei der Solarstromvergütung haben eine deutliche Marktabkühlung in den letzten Monaten bewirkt, wie sich in den Quartalszahlen vieler Unter-nehmen ablesen lässt.
Um die Energiewende möglichst kosteneffizient und bürgernah zu gestalten, bedarf es einer verstärkten Nutzung der Photovoltaik im eigenen Haushalt. Der derzeit bestehende zusätzliche Förderanreiz für selbst genutzten Solarstrom oberhalb von 30% Eigenverbrauch spart Kosten bei der EEG-Umlage und verringert den Bedarf zum Ausbau der Stromnetze. Zudem stößt er schon heute technologische Entwicklungen wie intelligentes Energiemanagement und dezentrale Speicherlösungen an. Er sollte daher unbedingt erhalten bleiben. Um das Ziel der Kosten-senkung bei der Solarstromförderung konsequent weiterzuverfolgen, sollte darüber hinaus der Eigenverbrauch von Solarstrom auch bei gewerblichen Anlagen durch einen eigenen Fördertarif angereizt werden. Gleichfalls sollten die Potenziale der besonders kostengünstigen Freiflächen-Photovoltaik verstärkt genutzt werden, insbesondere durch Wiederaufnahme geeigneter landwirtschaftlichen Flächen ins EEG.
Bitte zeigen Sie den Bürgerinnen und Bürgern und den in Deutschland ansässigen Solarunternehmen, dass sie es mit der Energiewende ernst meinen. Neben dem wichtigen Beitrag für den Klimaschutz und zum Aufbau einer sicheren und bezahlbaren Energieversorgung zahlt sich der Ausbau der Photovoltaik mit einem Plus von über 50 Milliarden Euro auch volkswirtschaftlich für Deutschland aus. Bitte bedenken Sie, dass Solarstrom eine emanzipatorische Energieform darstellt: Sie macht Verbraucher unabhängiger von bestehenden Versorgungsstrukturen und immer teurer werdenden Energieimporten. Solarstrom stärkt Transparenz,
Eigenverantwortung und Wettbewerbsfähigkeit und macht die Bürger zu motivierten Mitgestaltern der Energiewende.
Sie haben es in der Hand, diese fatale Ausbaubremse zukunftsweisender, umweltfreundlicher Technologie mit einem hohen Wertschöpfungsanteil in Deutschland und über 130.000 Beschäftigten zu verhindern. Die Unternehmen der Branche haben im Vertrauen auf die politischen Rahmenbedingungen in den vergangenen Jahren rd. 10 Milliarden Euro inProduktionskapazitäten investiert und sich als Stabilitätsanker in der
Wirtschaftskrise erwiesen.
Wir appellieren eindringlich an Sie: Sorgen Sie bitte dafür, dass weitere,
über den Referentenentwurf des Bundesumweltministeriums vom 19. Mai
2011 hinausgehende Kürzungen der Solarstromförderung unbedingt
vermieden werden. Nur so können Umwelt, Verbraucher und
Unternehmen weiterhin vom Umstieg auf Erneuerbare Energien
profitieren.
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ihre Solarindustrie in Deutschland
Dr. Horst J. Kayser
AEG Power Solutions GmbH
Holger von Hebel
Bosch Solar Energy AG
Carsten Heuer
Schüco International KG
Peter Thiele
Sharp Electronics (Europe) GmbH
Dr.-Ing. E.h. Frank H. Asbeck
SolarWorld AG
Günther Cramer
SMA Solar Technology AG
Dr. Nedim Cen
Q-CELLS SE
Norbert Apfel
Conergy AG
Jörn Jürgens
SunPower GmbH
Thomas Hofmann
FR-Frankensolar GmbH
York zu Putlitz
aleo solar AG
Dr. Alexander Kirsch
CENTROSOLAR Group AG
BSW - Bundesverband
Solarwirtschaft e.V.
Dr. Andreas Hänel
Phoenix Solar AG
Stefan Säuberlich
Solon SE
Dr. Frank Schneider
SOLARWATT AG
Michael Schäfer
Energiebau Solarstromsysteme GmbH
Ole Enger
REC Solar Germany GmbH
Ulrich Winter
FRONIUS Deutschland GmbH
Klaus Gehrlicher
Gehrlicher Solar AG
Dr. Hubert A. Aulich
PV Crystalox Solar GmbH
Dr. Theodor Scheidegger
Sovello AG
Michael Wilhelm
Sunways AG
Karsten Mosch
Scheuten Solar Germany GmbH
Axel Zimmermann
KOSTAL Industrie Elektrik GmbH
Klaus Bernhard Hofmann
SCHOTT AG
Dr. Martin Heming
SCHOTT Solar AG
Norbert Hahn
IBC Solar AG
Andreas Wagner
Wagner & Co Solartechnik GmbH
Günter Weinberger
Solar-Fabrik AG
Hans-Martin Rüter
PAIRAN GmbH
http://www.solarwirtschaft.de/fileadmin/content_files/110601…
wg mit dem dreck!
Geht es um Solar - fällt der Kurs
Samsung SDI investiert massiv in Solar- und Batterie-Technik
EMFIS.COM - Seoul 01.06.2011 (www.emfis.com) Samsung Electronics hat angekündigt, den Umsatz bis 2015 auf 13 Billionen Won oder umgerechnet rund 12,1 Milliarden steigern zu wollen. Gegenüber dem Umsatz in 2010 (5,1 Billionen Won) würde dies mehr als einer Verdopplung entsprechen.
Der koreanische Konzern will zu diesem Zweck insbesondere in die Autobatterien-Sparte und in das neue Solargeschäft investieren. Der Bereich Auto-Batterien und Akkus für Elektroautos soll ab 2020 für mehr als die Hälfte des Gesamtumsatzes stehen.
Aktie wegen Solar-Plänen unter Druck
In den neuen Bereich Solarzellen, den Samsung SDI jüngst von der Schwestergesellschaft Samsung Electronics übernommen hat, sollen Investitionen in Höhe von 2,2 Billionen Won fließen. Dieser Betrag, so die Gesellschaft, sei aus Eigenmitteln zu stemmen. Die Fremdkapitalquote liege derzeit bei 27 Prozent. Damit stehe das Unternehmen deutlich besser da als die übrige Solarwirtschaft, wo der Verschuldungsgrad sich durchschnittlich bei 60 Prozent befinde.
Befürchtungen der Marktteilnehmer, wonach sich Samsung SDI mit den ambitionierten Plänen für den Solarbereich übernehmen könnte, brachten die Aktie von Samsung SDI gestern deutlich unter Druck. Der Titel erholte sich heute in Seoul um 1,1 Prozent auf 178.500 Won.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20414039…
Samsung SDI investiert massiv in Solar- und Batterie-Technik
EMFIS.COM - Seoul 01.06.2011 (www.emfis.com) Samsung Electronics hat angekündigt, den Umsatz bis 2015 auf 13 Billionen Won oder umgerechnet rund 12,1 Milliarden steigern zu wollen. Gegenüber dem Umsatz in 2010 (5,1 Billionen Won) würde dies mehr als einer Verdopplung entsprechen.
Der koreanische Konzern will zu diesem Zweck insbesondere in die Autobatterien-Sparte und in das neue Solargeschäft investieren. Der Bereich Auto-Batterien und Akkus für Elektroautos soll ab 2020 für mehr als die Hälfte des Gesamtumsatzes stehen.
Aktie wegen Solar-Plänen unter Druck
In den neuen Bereich Solarzellen, den Samsung SDI jüngst von der Schwestergesellschaft Samsung Electronics übernommen hat, sollen Investitionen in Höhe von 2,2 Billionen Won fließen. Dieser Betrag, so die Gesellschaft, sei aus Eigenmitteln zu stemmen. Die Fremdkapitalquote liege derzeit bei 27 Prozent. Damit stehe das Unternehmen deutlich besser da als die übrige Solarwirtschaft, wo der Verschuldungsgrad sich durchschnittlich bei 60 Prozent befinde.
Befürchtungen der Marktteilnehmer, wonach sich Samsung SDI mit den ambitionierten Plänen für den Solarbereich übernehmen könnte, brachten die Aktie von Samsung SDI gestern deutlich unter Druck. Der Titel erholte sich heute in Seoul um 1,1 Prozent auf 178.500 Won.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-06/20414039…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.293 von Spinifex102 am 01.06.11 18:44:56Na wenn es ein Hochhaus in China mit Solar gibt, dann geht Q-Cells ja demnächst durch die Decke!
Wann hast Du denn mit dem Zeitunglesen angefangen? Offenbar erst nach 2009...
http://www.morgenwelt.de/morgenwelt/eeg-auf-chinesische-art/
Wann hast Du denn mit dem Zeitunglesen angefangen? Offenbar erst nach 2009...
http://www.morgenwelt.de/morgenwelt/eeg-auf-chinesische-art/
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.716 von neualt am 01.06.11 19:59:51Besonders gut gefällt mir der hier:
"Solarstrom oberhalb von 30% Eigenverbrauch spart Kosten bei der EEG-Umlage und verringert den Bedarf zum Ausbau der Stromnetze."
Das sollte man auch im Auge behalten, wenn man vom teuren PV-Strom spricht!
"Solarstrom oberhalb von 30% Eigenverbrauch spart Kosten bei der EEG-Umlage und verringert den Bedarf zum Ausbau der Stromnetze."
Das sollte man auch im Auge behalten, wenn man vom teuren PV-Strom spricht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.885 von stefan8205 am 01.06.11 20:22:45den Köder habe ich extra für Don ausgelegt - wo iss er denn?
der geier grkeit schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.892 von stefan8205 am 01.06.11 20:24:13Urlaub... er hat gut Arbeit geleistet. Dern Köder verwendet er höchstens noch zum Fischen
strong buy!
Zitat von kosto1929: strong buy!
Könnte es sein,daß die Solarbuden alle verschwinden bzw. durch RWE und EON übernommen werden?
Zumindest haben die das Geld und Know How,um den Schwenk Richtung Erneuerbare Energien
zu machen!Den trau ich dasd zu und oberdrein zahlen die wenigsten noch fette Dividenden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.124 von Performancekiller am 01.06.11 21:02:14es werden die Chinesen sein die sich das einheimsen ... dann ab damit nach China und über DEUTSCHLAND lachen .... ich halte viel von Solartechnik und gehe davon aus das das ganze immer weiter verbessert wird.... die deutschen Unternehmen sind zwar gut haben aber keine Chance ...unsere Regierung kotzt zwar groß AKW kommen weg usw aber tut eigentlich NULL KOMMA NULL UM SOLAR WIND usw. hier Deutschland eine Zukunft zu geben ....Q-Cell habe ich heute verkauft ....
auf bloomberg kommt nach der werbung ein bericht zu solar - billiger als Nuklear
schnell
schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.716 von neualt am 01.06.11 19:59:51ein dramatischer Brief, als ich das gelesen habe, habe ich alle Q-Zellen verkauft, es sieht nach Untergang und Hoffnungslosigkeit aus- unglaublich und ganz bitter- mal sehen , ob die 1,75 morgen halten, habe da ganz, ganz grosse Bedenken
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.716 von neualt am 01.06.11 19:59:51wenn die <merkel die Namen liest , die da unterschrieben haben, dann weiss sie eines, die >Hälfte davon muss weg, damit der Markt bereinigt wird
Zitat von erstehilfe: ein dramatischer Brief, als ich das gelesen habe, habe ich alle Q-Zellen verkauft, es sieht nach Untergang und Hoffnungslosigkeit aus- unglaublich und ganz bitter- mal sehen , ob die 1,75 morgen halten, habe da ganz, ganz grosse Bedenken
Das war auch einer der Gründe wieso die ee werte so verprügelt wurden...glaube ich halt
Mal sehen wie es morgen weiter geht - hoffentlich kommen morgen gute Nachrichten
Jetzt wird Pfush gleich ein Kommentar schreiben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.693 von neualt am 01.06.11 22:53:35pfush teddy oder wer??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.681 von erstehilfe am 01.06.11 22:50:35es betrifft die ganze Branche. Das macht der Brief deutlich. Deutschland als Vorreiter in EE PV und Wind und dann ohne erfolgreiche Konzerne für EE. Nee nee das passt nicht.
Hier wird morgen PV und Co gepusht. Aktien- Invest in die Zukunft.
Vor 2 Jahren wollte nch Solarworld Opel übernehmen, mal sehen nicht VW jetzt Qcell ins Boot holt. Solarautoflotte
Denke hier gibt es noch viel Fantasie für PV
Hier wird morgen PV und Co gepusht. Aktien- Invest in die Zukunft.
Vor 2 Jahren wollte nch Solarworld Opel übernehmen, mal sehen nicht VW jetzt Qcell ins Boot holt. Solarautoflotte
Denke hier gibt es noch viel Fantasie für PV
Zitat von erstehilfe: ein dramatischer Brief, als ich das gelesen habe, habe ich alle Q-Zellen verkauft, es sieht nach Untergang und Hoffnungslosigkeit aus- unglaublich und ganz bitter- mal sehen , ob die 1,75 morgen halten, habe da ganz, ganz grosse Bedenken
Genau, die vor einigen Stunden gekauften wieder zum Tief verkauft. Und Nokia ist auch besser gelaufen als Du gehofft hast. Du hast es echt drauf....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.693 von neualt am 01.06.11 22:53:35Jetzt wird Pfush gleich ein Kommentar schreiben..
Ah, eine Anspielung. naja, dein Niveau halt. Kommentare muss man bei dem Bettelbrief nicht mehr schreiben, der Brief ist selbsterklärend wie es innerhalb der Solarbranche läuft.
Ah, eine Anspielung. naja, dein Niveau halt. Kommentare muss man bei dem Bettelbrief nicht mehr schreiben, der Brief ist selbsterklärend wie es innerhalb der Solarbranche läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.174 von goldfinger69 am 01.06.11 21:14:59Du wirst dich ärgern.
Da Glaube ich zu 100% dran.
Du verkaufst bei Tiefstkursen !?
Und Q-Cells macht schon das richtige und das Management ist wenigstens nicht so eine Lügenbande wie bei Nordex.
Da Glaube ich zu 100% dran.
Du verkaufst bei Tiefstkursen !?
Und Q-Cells macht schon das richtige und das Management ist wenigstens nicht so eine Lügenbande wie bei Nordex.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.681 von erstehilfe am 01.06.11 22:50:35na und, dann kaufe zu....
Himmel, da wird momentan doch nur gespielt von den großen.
Wer aber Q-Cells bei über 80 gekauft hat, der tut mir leid :-)
Wie kann man denn bei 1.75 verkaufen ???
Ist doch keine Drecksbude wie Conergy.
Da haut Q-Cells wieder einen Weltrekord bei den Zellen hin und du verkaufst ???
Himmel, da wird momentan doch nur gespielt von den großen.
Wer aber Q-Cells bei über 80 gekauft hat, der tut mir leid :-)
Wie kann man denn bei 1.75 verkaufen ???
Ist doch keine Drecksbude wie Conergy.
Da haut Q-Cells wieder einen Weltrekord bei den Zellen hin und du verkaufst ???
Was bringen "Weltrekordzellen", die keiner kauft ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.082 von keinGeldmehr am 02.06.11 07:28:22Ich verstehe nur nicht, warum das Unternehmen nicht auf diesem Kursniveau aus dem Cashbestand eigen Aktien zurückkauft. Könnte doch auf Dauer eine gute Rendite abwerfen, wenn man natürlich selbst von seinem Unternehmen überzeugt wäre.
Zudem würde alleine die Ankündigung eines Aktienrückkaufprogramms Kursstabilität und mehr Vertrauen unter den Anlegern mit sich führen
Zudem würde alleine die Ankündigung eines Aktienrückkaufprogramms Kursstabilität und mehr Vertrauen unter den Anlegern mit sich führen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.334 von savasu am 02.06.11 08:58:48Die deutschen Solarunternehmen haben strategischen Liquiditätshusten, Umsatzbronchitis und Gewinnasthma.
Gefragt wäre jetzt eine neue Technologie und neue Fabriken für eine etwaige Zukunft, das können sie nicht liefern.
Gefragt wäre jetzt eine neue Technologie und neue Fabriken für eine etwaige Zukunft, das können sie nicht liefern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.592.869 von Pichel007 am 01.06.11 23:55:42gut morgen "du wirst dich ärgern" ärgern tue ich mich auch jetzt schon !!!!
übrigens bin gestern zu 1,96 raus ... heute 1,75
bin ja auch weiter in solar investiert aber in China halt yingli suntech ldk usw ...
übrigens bin gestern zu 1,96 raus ... heute 1,75
bin ja auch weiter in solar investiert aber in China halt yingli suntech ldk usw ...
die Bewertung hieß letzte Woche 1,50€. Da will der Kurs jetzt wohl hin. Trotz aller Zukunftsenergievorhaben in Deutschland und dem Rest der Welt. Schon alles etwas komisch. Also doch etwas zu früh eingestiegen. (besser als zweistellig)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.473 von badbank am 02.06.11 09:35:29...die Bewertung hieß letzte Woche 1,50€..
Ach ja, es gibt aber auch tausend andere 'Bewertungen'. *LOL*
Ach ja, es gibt aber auch tausend andere 'Bewertungen'. *LOL*
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.524 von Spinifex102 am 02.06.11 09:45:16Naja, zum lachen ist das schon lange nicht mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.571 von mani08 am 02.06.11 09:53:36Doch, find ich köstlich. Irgendein Deppen-Analyst schreibt was von 1,50€ und die dumme Lemmingmeute meint dann, der Kurs müsse da auch hin und verkauft! Einfach lächerlich, aber amüsant..
Welcher Analyst das auch immer gewesen ist, der Aktie 1,50 zu geben ist nett von ihm. Ihr hier könnt keinen einzigen Cent Wert in der Aktie begründen, es kommt nur verstrahlter Solarglaube.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.682 von Friseuse am 02.06.11 10:15:14Macquarie!!!!
Gestern Desaster und heute? Glaubt jemand an eine Gegenbewegung?
Seitwärtsbewegung bei 1,75€ und dann...???
Bei dem Conference Call am 12.05. anläßlich der GJ2010 Zahlen wurde Herr Cen u.a. nach der finanziellen Situation und der Liquidität des Unternehmens befragt. Vor gerade mal 3 Wochen erklärte er den Analysten, das die finanzielle Lage und die Liquidität auch nach dem miesen Q1 ausreichen, um das laufenden Geschäft zu stemmen und zu investieren.
Die Börse spielt jetzt die "Insolvenz". Ich glaube nicht das Herr Cen mit einem Bein im Knast stehen will.
Hier machen die Banken den Kurs und niemand anders, auch wenn ich damit auf Unverständnis stoße, imo kann man das nicht leugnen, gab und gibt genug Beispiele, die Banken haben die Hebel den Kurs zu "machen" und die Nutzen sie gnadenlos!!!
Seitwärtsbewegung bei 1,75€ und dann...???
Bei dem Conference Call am 12.05. anläßlich der GJ2010 Zahlen wurde Herr Cen u.a. nach der finanziellen Situation und der Liquidität des Unternehmens befragt. Vor gerade mal 3 Wochen erklärte er den Analysten, das die finanzielle Lage und die Liquidität auch nach dem miesen Q1 ausreichen, um das laufenden Geschäft zu stemmen und zu investieren.
Die Börse spielt jetzt die "Insolvenz". Ich glaube nicht das Herr Cen mit einem Bein im Knast stehen will.
Hier machen die Banken den Kurs und niemand anders, auch wenn ich damit auf Unverständnis stoße, imo kann man das nicht leugnen, gab und gibt genug Beispiele, die Banken haben die Hebel den Kurs zu "machen" und die Nutzen sie gnadenlos!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.580 von Spinifex102 am 02.06.11 09:55:26So war es immer, so wird es immer bleiben, wenn Menschen handeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.775 von Geebeeh am 02.06.11 10:30:40hatte gestern schon geschrieben, daß durch Solarmesse die PV Aktien anspringen werden. Zumal bei den Tiefstkursen. (auch wenn jetzt der eine wieder schreiben wird, daß....) naja.
2010 ging der Kurs von 4,33 auf 5,70 also um die +30%, rechnen wir die unglaublichen Rückgänge der letzten 14 Tage mal weg, bleibt viel Luft nach oben.
Was kann passieren? Entweder wir landen wie Quimonda oder in einem Jahr stehen wir über 5€. Der Markt ist am Scheideweg. Mit oder ohne EE.
also bleibt (nur die wirklich Investierten) locker.
Sind jetzt bei 1,78 € (Mini Gegenbewegung) ich definiere hiermit den long Anstieg
2010 ging der Kurs von 4,33 auf 5,70 also um die +30%, rechnen wir die unglaublichen Rückgänge der letzten 14 Tage mal weg, bleibt viel Luft nach oben.
Was kann passieren? Entweder wir landen wie Quimonda oder in einem Jahr stehen wir über 5€. Der Markt ist am Scheideweg. Mit oder ohne EE.
also bleibt (nur die wirklich Investierten) locker.
Sind jetzt bei 1,78 € (Mini Gegenbewegung) ich definiere hiermit den long Anstieg
Die Politik sollte sich auch mal überlegen was sie wollen .... die Atomenergie wurde in den 60er und 70er Jahren auch gefördert ....und bei PV fährt man das jetzt alle paar Monate immer mehr zurück ... dabei will man doch kein Atomstrom lt. Regierung mehr .... Aber man scheint auch keine deutschen Solarfirmen mehr zu wollen ... die gute Technik von Q-Cell wird eines Tages in China laden fürn Appel und ein Ei .... außer unsere Politik fängt doch noch mal an zu denken was für unseres Land zu tun
1,75 bin wieder voll dabei
nun bitte richtung 2 wieder
schönen vatertag noch
der-checker
nun bitte richtung 2 wieder
schönen vatertag noch
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.950 von goldfinger69 am 02.06.11 11:00:59Die Politik macht sich jetzt das Argument zu eigen, das die EEG-Umlage nicht "sozialverträglich" sei und das die Bürger die aktuellen 3,5ct/KWh Umlage nicht bezahlen wollen. Ich zahle gerne diese Umlage und auch gerne mehr und ich habe keine dicke Geldbörse. Letztendlich kann sich nur jeder selbst fragen was ihr/ihm Energie wert ist. Wenn überlege wie existenziell Energie für unsere Gesellschaft ist dann finde ich es geradezu grotesk das wir so ein wichtiges Gut zu 21-23ct/KWh kaufen können.
Energie muß teurer werden, dann wird auch Energie gespart und die Minderheit, die heute schon ihre Stromrechnung aus sozialen Gründen nicht bezahlen kann und der heute schon geholfen wird, der wird bei höheren Energiepreisen auch geholfen werden.
Die weitaus meisten Haushalte können sich aber teurere Energie leisten.
Ich spreche das Thema Energieversorgung, EE und die Preise immer mal wieder an und bin oft erschrocken wie wenig Bewußtsein für es immer noch für diese Themen gibt. Ich frage auch gerne mal nach, ob mein Gesprächspartner seinen jährlichen Stromverbrauch kennt und ernte sehr oft ein Achselzucken. So lange das so bleibt kann die Politik, die weiß Gott keinen leichten Job hat ( meine ich wirklich so ), uns weiter Märchen erzählen!
So Wort zum Vatertag ist fertig! Prost und küßt die Sonne!!!
Energie muß teurer werden, dann wird auch Energie gespart und die Minderheit, die heute schon ihre Stromrechnung aus sozialen Gründen nicht bezahlen kann und der heute schon geholfen wird, der wird bei höheren Energiepreisen auch geholfen werden.
Die weitaus meisten Haushalte können sich aber teurere Energie leisten.
Ich spreche das Thema Energieversorgung, EE und die Preise immer mal wieder an und bin oft erschrocken wie wenig Bewußtsein für es immer noch für diese Themen gibt. Ich frage auch gerne mal nach, ob mein Gesprächspartner seinen jährlichen Stromverbrauch kennt und ernte sehr oft ein Achselzucken. So lange das so bleibt kann die Politik, die weiß Gott keinen leichten Job hat ( meine ich wirklich so ), uns weiter Märchen erzählen!
So Wort zum Vatertag ist fertig! Prost und küßt die Sonne!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.190 von Geebeeh am 02.06.11 11:46:55>Energie muß teurer werden
Warum? Hohe Energiekosten schaden Privat-Verbraucher, Industrie und dem verarbeitenden Gewerbe in Deutschland.
>dann wird auch Energie gespart
Was soll diese Selbstgeisselung, solange die Weltbevölkerung so stark ansteigt wird der Energieverbrauch steigen, das kleine Deutschland kann da nix reissen.
>und die Minderheit, die heute schon ihre Stromrechnung aus sozialen Gründen nicht bezahlen kann und der heute schon geholfen wird, der wird bei höheren Energiepreisen auch geholfen werden.
Und wer soll das bezahlen ?
Warum? Hohe Energiekosten schaden Privat-Verbraucher, Industrie und dem verarbeitenden Gewerbe in Deutschland.
>dann wird auch Energie gespart
Was soll diese Selbstgeisselung, solange die Weltbevölkerung so stark ansteigt wird der Energieverbrauch steigen, das kleine Deutschland kann da nix reissen.
>und die Minderheit, die heute schon ihre Stromrechnung aus sozialen Gründen nicht bezahlen kann und der heute schon geholfen wird, der wird bei höheren Energiepreisen auch geholfen werden.
Und wer soll das bezahlen ?
Erzaehl das mal der deutschen Industrie. Soll die wesentlich mehr fuer Strom zahlen als Industrien in anderen Laender zahlen muessen? Wettbewerbsverlust bedeutet Arbeitsplaetze. Deutschland hat einen hohen Energiebedarf weil ihre Industrien voll ausgelastet sind, nicht weil Herr Meier zwei Fernseher gleichzeitig am laufen hat.
die Chinesen übernehmen Medion....die werden sich auch bald in den europäischen Solarmarkt einkaufen, um solchen Regelungen von* Förderung nur für Einheimische Hersteller *zuvorzukommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.190 von Geebeeh am 02.06.11 11:46:55Es ist absolut lachhaft.
Wenn ich mir mal überlege, wie vor ein paar Jahren die "Ökosteuer" unter rot/grün eingeführt wurde.
SPRIT JETZT ÜBER 1 EUR!!!
Hiess es in der Zeitung mit den großen Bildern.
Heute würden wir jedem ein Denkmal setzen, der uns den Liter Bleifrei für 1 Euro verkauft.
An dieser Entwicklung sollte man mal sehen, wie wichtig es ist, seine eigene Energie zu produzieren.
Strom wird auch jedes Jahr teurer und die Konzerne zocken den kleinen Bürger ab.
Mit einer unabhängigen Stromversorgung der Bürger wäre dieser Teufelskreis endlich mal durchbrochen.
Wenn ich mir mal überlege, wie vor ein paar Jahren die "Ökosteuer" unter rot/grün eingeführt wurde.
SPRIT JETZT ÜBER 1 EUR!!!
Hiess es in der Zeitung mit den großen Bildern.
Heute würden wir jedem ein Denkmal setzen, der uns den Liter Bleifrei für 1 Euro verkauft.
An dieser Entwicklung sollte man mal sehen, wie wichtig es ist, seine eigene Energie zu produzieren.
Strom wird auch jedes Jahr teurer und die Konzerne zocken den kleinen Bürger ab.
Mit einer unabhängigen Stromversorgung der Bürger wäre dieser Teufelskreis endlich mal durchbrochen.
Zitat von springtide: Erzaehl das mal der deutschen Industrie. Soll die wesentlich mehr fuer Strom zahlen als Industrien in anderen Laender zahlen muessen? Wettbewerbsverlust bedeutet Arbeitsplaetze. Deutschland hat einen hohen Energiebedarf weil ihre Industrien voll ausgelastet sind, nicht weil Herr Meier zwei Fernseher gleichzeitig am laufen hat.
Na, ein weiteres Argument, dass die Industrien sich ihren Strom selber "basteln".
VW geht ja mit gutem Beispiel voran. Andere große Firmen sollten folgen.
+50% bis 2013!!!! PV
z.Bsp. mit Conergy (sehe ja auch viele als PleiteSolargeier) --- wie interessant ist das eigentlich Qcells
Bericht heute!!
Das Photovoltaik-Unternehmen Conergy (Hamburg) verstärkt seine internationale Ausrichtung mit der Fertigstellung einer Aufdachanlage mit einer Nennleistung von 630 Kilowatt (kWp) auf einem der BIG-Einkaufszentren in Tiberius, Israel. Die PV-Aufdachanlage für das an der Börse von Tel Aviv gelistete Unternehmen BIG Shopping Centres Ltd. ist eine der größten des Landes.
Der Investor setzt dabei auf Conergys PowerPlus Premium-Module. Der Solarstrom wird von Conergy IPG 300K-Wechselrichtern ins Netz eingespeist und unterstützt die Shopping Mall-Kette in ihrem nachhaltigen Engagement für die Umwelt.
Die Ziele von BIG sind ehrgeizig: Das Unternehmen plant, auf insgesamt zehn seiner Einkaufszentren in ganz Israel Solarstromanlagen zu errichten. Damit ist BIG nicht nur Pionier, sondern auch einer der größten Investoren in Solarenergie. Mit der von Conergy und seinem lokalen Partner Unirom Electronics gebauten ersten Aufdachanlage, hat der Konzern sein ehrgeiziges Projekt gestartet.
Israel als neuer Solarmarkt: Wachstum von rund 50 % pro Jahr bis 2013 erwartet ....
02.06.2011 | Quelle: Conergy AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH
z.Bsp. mit Conergy (sehe ja auch viele als PleiteSolargeier) --- wie interessant ist das eigentlich Qcells
Bericht heute!!
Das Photovoltaik-Unternehmen Conergy (Hamburg) verstärkt seine internationale Ausrichtung mit der Fertigstellung einer Aufdachanlage mit einer Nennleistung von 630 Kilowatt (kWp) auf einem der BIG-Einkaufszentren in Tiberius, Israel. Die PV-Aufdachanlage für das an der Börse von Tel Aviv gelistete Unternehmen BIG Shopping Centres Ltd. ist eine der größten des Landes.
Der Investor setzt dabei auf Conergys PowerPlus Premium-Module. Der Solarstrom wird von Conergy IPG 300K-Wechselrichtern ins Netz eingespeist und unterstützt die Shopping Mall-Kette in ihrem nachhaltigen Engagement für die Umwelt.
Die Ziele von BIG sind ehrgeizig: Das Unternehmen plant, auf insgesamt zehn seiner Einkaufszentren in ganz Israel Solarstromanlagen zu errichten. Damit ist BIG nicht nur Pionier, sondern auch einer der größten Investoren in Solarenergie. Mit der von Conergy und seinem lokalen Partner Unirom Electronics gebauten ersten Aufdachanlage, hat der Konzern sein ehrgeiziges Projekt gestartet.
Israel als neuer Solarmarkt: Wachstum von rund 50 % pro Jahr bis 2013 erwartet ....
02.06.2011 | Quelle: Conergy AG | solarserver.de © Heindl Server GmbH
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.764 von BOSSMEN am 02.06.11 14:13:07Unwahrscheinlich, die Chinesen investieren in den weltweiten bzw. deutschen Vertrieb, produzieren können sie in China billiger.
Eine "Förderung einheimischer Hersteller" wird es nicht geben, so verblödet ist die deutsche Politik dann auch noch nicht.
Eine "Förderung einheimischer Hersteller" wird es nicht geben, so verblödet ist die deutsche Politik dann auch noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.765 von Stock_Stevie am 02.06.11 14:13:10Träum weiter, alle PV-Anlagen sind erfasst und werden, wenn Pseudo-Grid-Parity erreicht ist, BESTEUERT - egal ob man selbstverbraucht oder einspeist.
Zitat von outsmart: Unwahrscheinlich, die Chinesen investieren in den weltweiten bzw. deutschen Vertrieb, produzieren können sie in China billiger.
Eine "Förderung einheimischer Hersteller" wird es nicht geben, so verblödet ist die deutsche Politik dann auch noch nicht.
Junge, nicht die "deutsche", aber die "europäische"...
Antidumpingverordnungen gibt es schon seit etlichen Jahrzehnten, müssen sich die europäischen Hersteller mal zusammentun und in Brüssel bei der Kommission ein bisschen Dampf machen. Die Fahrradhersteller konnten das in den 90er Jahren ebenso.
Zitat von outsmart: Träum weiter, alle PV-Anlagen sind erfasst und werden, wenn Pseudo-Grid-Parity erreicht ist, BESTEUERT - egal ob man selbstverbraucht oder einspeist.
"BESTEUERT" wird in D auch bald die Luft die du atmest...
Aber immer noch ein Unterschied, ob man den Versorgern die Taschen füllt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.866 von Stock_Stevie am 02.06.11 14:36:38China ist eines der Hauptabsatzgebiete der deutschen Industrie, das wissen auch die Politiker.
In Deutschland geht es eh nur noch um Solarworld, Q-Cells, Solon und Co. werden wahrscheinlich nichtmal das Jahresende überleben.
In Deutschland geht es eh nur noch um Solarworld, Q-Cells, Solon und Co. werden wahrscheinlich nichtmal das Jahresende überleben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.906 von outsmart am 02.06.11 14:46:31das ist doch Schwachsinn
Immerhin haben wir in Summe einige Mrd.Umsätze nur halt stagnierend. Wir werden leider einen drastischen Stellenabbau erleben. Die Überschuss Kapazitäten fallen dann rel. schnell. Ausserdem kommen zur Intersolar leistungsfähigere Systeme und der Ausblick wird sonnig. Frau Merkel wird dann nicht nur Solarworld als Wachstumsmotor der dt. Wirtschaft und unsere Weltmarktführung demonstrieren.
Dann kommen wieder alle über 2€ ins Boot und alles freut sich.
Immerhin haben wir in Summe einige Mrd.Umsätze nur halt stagnierend. Wir werden leider einen drastischen Stellenabbau erleben. Die Überschuss Kapazitäten fallen dann rel. schnell. Ausserdem kommen zur Intersolar leistungsfähigere Systeme und der Ausblick wird sonnig. Frau Merkel wird dann nicht nur Solarworld als Wachstumsmotor der dt. Wirtschaft und unsere Weltmarktführung demonstrieren.
Dann kommen wieder alle über 2€ ins Boot und alles freut sich.
eben wieder schön zu sehen wie das OB gefaked wird
alle 10 stellen ASK die ich real-time sehen kann
für ca. 10 sekunden jeweils genau 5k drin
nicht eine mehr oder weniger
also alle orders raus die 5k orders rein für 10 sekunden
dann weiter im pogramm
das geht nur mit e-systemen der instis
also was hier am kurs gedreht wird ist schon der hammer
muß wieder an den grill
der-checker
alle 10 stellen ASK die ich real-time sehen kann
für ca. 10 sekunden jeweils genau 5k drin
nicht eine mehr oder weniger
also alle orders raus die 5k orders rein für 10 sekunden
dann weiter im pogramm
das geht nur mit e-systemen der instis
also was hier am kurs gedreht wird ist schon der hammer
muß wieder an den grill
der-checker
ach übrigens habe ich sowas noch nie gesehen in 15 jahren börse
man lernt nie aus
der-checker
man lernt nie aus
der-checker
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.336 von der-checker am 02.06.11 16:23:46eben wieder schön zu sehen wie das OB gefaked wird
alle 10 stellen ASK die ich real-time sehen kann
für ca. 10 sekunden jeweils genau 5k drin
nicht eine mehr oder weniger
also alle orders raus die 5k orders rein für 10 sekunden
dann weiter im pogramm
das geht nur mit e-systemen der instis
also was hier am kurs gedreht wird ist schon der hammer
muß wieder an den grill
der-checker
alle 10 stellen ASK die ich real-time sehen kann
für ca. 10 sekunden jeweils genau 5k drin
nicht eine mehr oder weniger
also alle orders raus die 5k orders rein für 10 sekunden
dann weiter im pogramm
das geht nur mit e-systemen der instis
also was hier am kurs gedreht wird ist schon der hammer
muß wieder an den grill
der-checker
Es geht die Sorge um, dass deutsche Solarfirmen wie auch Q-Cells in Bitterfeld-Wolfen (Sachsen-Anhalt) eine leichte Übernahme-Beute für die investitionsfreudigen Chinesen werden könnten. Die hätten für ihre Solarbranche umgerechnet zehn Milliarden Euro zinslose Kredite auf den Markt geworfen, sagt Schlatmann. Da komme kein hiesiger Investor mehr hinterher.
Die Chinesen sind eine Gefahr für die Branche in Deutschland geworden. 80 Prozent der Solaranlagen kommen schon aus dem Ausland. «Wer von den kleinen Unternehmen keine Nische besetzt, für den wird es schwer», urteilt Wolfgang Hummel, Solarexperte an der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft.
In ganz Berlin mit seinen 220 000 Dächern, die für Photovoltaik geeignet wären, sind nach dem aktuellen Solaratlas gerade mal 8000 Dachanlagen installiert. Berlin ist keine Ausnahme. In ganz Deutschland liegt der durch Photovoltaik-Anlagen erzeugte Strom-Anteil gerade mal bei zwei Prozent. Windenergie liegt locker bei sechs Prozent.
Quelle: Greenpeace Magazin
Die Chinesen sind eine Gefahr für die Branche in Deutschland geworden. 80 Prozent der Solaranlagen kommen schon aus dem Ausland. «Wer von den kleinen Unternehmen keine Nische besetzt, für den wird es schwer», urteilt Wolfgang Hummel, Solarexperte an der Berliner Hochschule für Technik und Wirtschaft.
In ganz Berlin mit seinen 220 000 Dächern, die für Photovoltaik geeignet wären, sind nach dem aktuellen Solaratlas gerade mal 8000 Dachanlagen installiert. Berlin ist keine Ausnahme. In ganz Deutschland liegt der durch Photovoltaik-Anlagen erzeugte Strom-Anteil gerade mal bei zwei Prozent. Windenergie liegt locker bei sechs Prozent.
Quelle: Greenpeace Magazin
na Bravo habt ih es geschaftt den Mist noch Tiefer in die Tonne zu treten........Dieses Jahr noch Pennystock juhu........
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.347 von badbank am 02.06.11 16:26:02In ganz Berlin mit seinen 220 000 Dächern, die für Photovoltaik geeignet wären, sind nach dem aktuellen Solaratlas gerade mal 8000 Dachanlagen installiert.
Hmm, merkwürdig. Dabei hat PV doch angeblich so viele Vorteile!?!
Die hätten für ihre Solarbranche umgerechnet zehn Milliarden Euro zinslose Kredite auf den Markt geworfen, sagt Schlatmann. Da komme kein hiesiger Investor mehr hinterher.
auch ein zinsloser Kredit muss bezahlt werden. EEG für Solar kürzen und schauen wer überlebt. Nur das bringt was m.E....
Hmm, merkwürdig. Dabei hat PV doch angeblich so viele Vorteile!?!
Die hätten für ihre Solarbranche umgerechnet zehn Milliarden Euro zinslose Kredite auf den Markt geworfen, sagt Schlatmann. Da komme kein hiesiger Investor mehr hinterher.
auch ein zinsloser Kredit muss bezahlt werden. EEG für Solar kürzen und schauen wer überlebt. Nur das bringt was m.E....
Naja, dann lass doch einfach sämtliche Zuschüsse für alle Stromarten streichen und dann den Markt entscheiden.
Keine Kohlesubvention, der Kastortransport und die Endlager werden von den Atomkonzernen bezahlt usw.
Das was hier betrieben wird ist doch pure Stammtischpolemik.
Einer Pleitebank werden Milliarden in den Rachen gestopft, wenn die Griechen zahlungsunfähig werden gehen weitere Milliarden den Bach runter und wir müssen uns hier rumstreiten.
Keine Kohlesubvention, der Kastortransport und die Endlager werden von den Atomkonzernen bezahlt usw.
Das was hier betrieben wird ist doch pure Stammtischpolemik.
Einer Pleitebank werden Milliarden in den Rachen gestopft, wenn die Griechen zahlungsunfähig werden gehen weitere Milliarden den Bach runter und wir müssen uns hier rumstreiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.696 von Geldrausch am 02.06.11 21:47:46vor Anmeldung des Konkurs ist hier von der Regierung nichts zu erwarten ... evtl. wird dann geholfen aber nur wenn gerade Wahlen anstehen und man auf Wählerstimmen aus ist .... so läuft das nun mal...
Mir soll das eigentlich egal sein aber wenn ich sehe wie hier deutsches Know-How wegen ein paar Millionen Euro "geopfert" werden, während unfähige Staaten das Geld in den Allerwertesten geblasen bekommen, dann wird mir echt schwarz vor Augen.
Jeder, der in Deutschland ein Technologieunternehmen gründet, muss doch ne Macke haben!
Jeder, der in Deutschland ein Technologieunternehmen gründet, muss doch ne Macke haben!
03.06.2011 - 08:50 Uhr |
Q-Cells SE
Intersolar 2011: VDE-Institut vergibt neu entwickeltes Zertifikat für Photovoltaik-Module an Q-Cells und BP Solar
Bitterfeld-Wolfen, 03.06.2011 (newsropa.de) - Mit einem neuen Qualitätslevel bei der Prüfung und Zertifizierung von Photovoltaik-Modulen, dem Gütesiegel 'VDE Quality Tested', präsentiert sich das VDE-Institut mit den Firmen Q-Cells und BP Solar auf der internationalen Messe Intersolar Europe vom 8. bis 10. Juni 2011 in München. Gemeinsam mit Experten von Q-Cells und BP Solar sowie dem Fraunhofer-ISE hat das VDE-Institut das neue Gütesiegel entwickelt. Die Zertifizierung von Solarmodulen mit dem VDE Gütesiegel 'Quality Tested' erfolgt auf Basis eines höheren Standards, als er aktuell in der Photovoltaik-Branche zu finden ist.
Q-Cells SE
Intersolar 2011: VDE-Institut vergibt neu entwickeltes Zertifikat für Photovoltaik-Module an Q-Cells und BP Solar
Bitterfeld-Wolfen, 03.06.2011 (newsropa.de) - Mit einem neuen Qualitätslevel bei der Prüfung und Zertifizierung von Photovoltaik-Modulen, dem Gütesiegel 'VDE Quality Tested', präsentiert sich das VDE-Institut mit den Firmen Q-Cells und BP Solar auf der internationalen Messe Intersolar Europe vom 8. bis 10. Juni 2011 in München. Gemeinsam mit Experten von Q-Cells und BP Solar sowie dem Fraunhofer-ISE hat das VDE-Institut das neue Gütesiegel entwickelt. Die Zertifizierung von Solarmodulen mit dem VDE Gütesiegel 'Quality Tested' erfolgt auf Basis eines höheren Standards, als er aktuell in der Photovoltaik-Branche zu finden ist.
Hab in Stuttgart nochmal 2300 Stück nachgelegt.
Mal schauen....
Mal schauen....
Kurs steigt bei geringem Volumen! => Bullenfalle???
der-checker hat es gestern entlarvt, hier wird gefaked!
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
der-checker hat es gestern entlarvt, hier wird gefaked!
Nur meine Meinung, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung, etc. Blabla!
qcells lohnt nicht
heute kommen sicher noch positive Impulse von der Energiekonsenz Debatte. Selbst kleine politische Unterstützungen geben pos. Kursbewegung. Jetzt schon +4% Gegenbewegung. Hoffe die 2€ kommt zurück als Unterstützungsmarke
Zitat von savasu: Ich verstehe nur nicht, warum das Unternehmen nicht auf diesem Kursniveau aus dem Cashbestand eigen Aktien zurückkauft. Könnte doch auf Dauer eine gute Rendite abwerfen, wenn man natürlich selbst von seinem Unternehmen überzeugt wäre.
Zudem würde alleine die Ankündigung eines Aktienrückkaufprogramms Kursstabilität und mehr Vertrauen unter den Anlegern mit sich führen
Ein wahrlich kluger Gedanke!
Zitat von badbank: 03.06.2011 - 08:50 Uhr |
Q-Cells SE
Intersolar 2011: VDE-Institut vergibt neu entwickeltes Zertifikat für Photovoltaik-Module an Q-Cells und BP Solar
Bitterfeld-Wolfen, 03.06.2011 (newsropa.de) - Mit einem neuen Qualitätslevel bei der Prüfung und Zertifizierung von Photovoltaik-Modulen, dem Gütesiegel 'VDE Quality Tested', präsentiert sich das VDE-Institut mit den Firmen Q-Cells und BP Solar auf der internationalen Messe Intersolar Europe vom 8. bis 10. Juni 2011 in München. Gemeinsam mit Experten von Q-Cells und BP Solar sowie dem Fraunhofer-ISE hat das VDE-Institut das neue Gütesiegel entwickelt. Die Zertifizierung von Solarmodulen mit dem VDE Gütesiegel 'Quality Tested' erfolgt auf Basis eines höheren Standards, als er aktuell in der Photovoltaik-Branche zu finden ist.
BP......Q-Cells.....Nachtigall, ig hör dir trapsen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.777 von GanzTollIany am 03.06.11 09:48:28warum sollte sich bsp ein klitz ans mbein bilden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.761 von kosto1929 am 03.06.11 09:47:12heut schon
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.776 von Geebeeh am 03.06.11 09:48:22Rückkauf geht wohl kaum - da Q-Cells das Geld schon so ausgeht...
die müssen entweder auf eine Übernahme hoffen oder auf ein anderes Wunder... jeder der mal Q1 2010 mit Q1 2011 vergleicht wird das auch so erkennen... so schnell können die ihre Kosten gar nicht schrumpfen wie ihnen das Geld ausgeht...
schade um das Know How etc - aber es wird sich bei unter 1 Euro schon jemand finden der die Reste kauft - oder eben die Insolvenzmasse... nur nicht beim jetzigen niveau - denn das ist eine extreme überbewertung - das erkennt auch ein BP!
die müssen entweder auf eine Übernahme hoffen oder auf ein anderes Wunder... jeder der mal Q1 2010 mit Q1 2011 vergleicht wird das auch so erkennen... so schnell können die ihre Kosten gar nicht schrumpfen wie ihnen das Geld ausgeht...
schade um das Know How etc - aber es wird sich bei unter 1 Euro schon jemand finden der die Reste kauft - oder eben die Insolvenzmasse... nur nicht beim jetzigen niveau - denn das ist eine extreme überbewertung - das erkennt auch ein BP!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.953 von savebet08 am 03.06.11 10:16:19Wie bereits gestern von mir gepostet, Herr Dr. Cen hat vor 3 Wochen etwas anderes berichtet und würde bei einer drohenden Insolvenz mit einem Bein im Knast stehen. Ich glaube nicht das der das will.
Einschätzungen in diesem Forum zur Finanzlage von Q-Cells sind nicht mehr als Spekulation, aber davon lebt die Börse ja! Für die "Marktmacher" sind solche Spekulationen und die aktuelle Stimmungslage natürlich ein gefundenes Fressen.
Wenn interessiert es wenn sich im Herbst die Stimmung dreht und dann wieder die Chancen in einem wachsenden Zukunftsmarkt PV hochgehalten werden.
Klar gibt es zur Zeit Überkapazitäten, aber der Markt könnte noch dermassen wachsen, da sind die heutigen Kapazitäten imo noch ein Witz. Klar ist auch das sich die großen Player neu positionieren, Total macht es doch vor mit dem SunPower Deal und andere werden nachziehen.
Q-Cells ist technologisch vorne mit dabei, das Unternehmen hat einen Wert, unabhängig vom aktuellen Börsenwert.
Die Akrtie ist für mich zur Zeit Harakiri, hier sind Kräfte am Werk, die den Kurs auch noch locker unter 1€ schicken können, leider.
Einschätzungen in diesem Forum zur Finanzlage von Q-Cells sind nicht mehr als Spekulation, aber davon lebt die Börse ja! Für die "Marktmacher" sind solche Spekulationen und die aktuelle Stimmungslage natürlich ein gefundenes Fressen.
Wenn interessiert es wenn sich im Herbst die Stimmung dreht und dann wieder die Chancen in einem wachsenden Zukunftsmarkt PV hochgehalten werden.
Klar gibt es zur Zeit Überkapazitäten, aber der Markt könnte noch dermassen wachsen, da sind die heutigen Kapazitäten imo noch ein Witz. Klar ist auch das sich die großen Player neu positionieren, Total macht es doch vor mit dem SunPower Deal und andere werden nachziehen.
Q-Cells ist technologisch vorne mit dabei, das Unternehmen hat einen Wert, unabhängig vom aktuellen Börsenwert.
Die Akrtie ist für mich zur Zeit Harakiri, hier sind Kräfte am Werk, die den Kurs auch noch locker unter 1€ schicken können, leider.
By the way, am 17.06. ist der nächste Hexensabbat. Beim Termin im März ging es vorher stark nach Norden. Diesmal heißt die Richtung eindeutig Süden.
Am 23.06. ist HV bei Q-Cells, spätestens dann gibt es auch wieder was Handfestes vom Unternehmen. Bin gespannt wie die Stimmungslage dann von der Börse gespielt wird?
Am 23.06. ist HV bei Q-Cells, spätestens dann gibt es auch wieder was Handfestes vom Unternehmen. Bin gespannt wie die Stimmungslage dann von der Börse gespielt wird?
Solarwerte zählen am Freitag zu den Gewinnern: Q-Cells (+4,40%), Roth & Rau (+3,15%), Phoenix Solar (+1,33%). Nach einem Bericht des "China Securities Journal" will China die Energiegewinnung mit Solarstrom in den kommenden fünf Jahren verdoppeln.
börse go
mal sehen wie lange die freude anhält - oder ist das gut für chinesen??? Lassen die Fremde rein...
börse go
mal sehen wie lange die freude anhält - oder ist das gut für chinesen??? Lassen die Fremde rein...
Zitat von Geebeeh: Wie bereits gestern von mir gepostet, Herr Dr. Cen hat vor 3 Wochen etwas anderes berichtet und würde bei einer drohenden Insolvenz mit einem Bein im Knast stehen. Ich glaube nicht das der das will.
Einschätzungen in diesem Forum zur Finanzlage von Q-Cells sind nicht mehr als Spekulation, aber davon lebt die Börse ja! Für die "Marktmacher" sind solche Spekulationen und die aktuelle Stimmungslage natürlich ein gefundenes Fressen.
Auf dem Telefon-Call zu den Q1-Zahlen hat Cen, zur Frage der Liquidität und Beteiligungs-Spekulation folgendermassen geantwortet:
Frage: "Have you already had some chats with big shareholders, if liquidity dries out from here ?"
Antwort:“Let me be more precise: We have not! Because we don’t see any reason to do that right now. Our latest forecast shows us a quiet significant improvement in liquidity by the year end.
We don’t see currently/aktuell (oder currency / finanziell ?) no reason to talk to any shareholder, or any Bondholders, or anybody else.”
Auch wenn es mir beim 20.(!) mal hören (mit dem Ohr auf den Speaker getackert) NICHT möglich 1 Wort 100 %-ig zu verstehen, finde ich den Tenor dennoch klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.953 von savebet08 am 03.06.11 10:16:19Die Leute sollten sich vielleicht mal die Quartalsberichte durchlesen, Q-Cells braucht in 8 Monaten mehr als €200.000.000 um eine auslaufende Anleihe zu bezahlen.
Wenn überhaupt, dann macht es nur Sinn Teile dieser Anleihe an der Börse zurückzukaufen, hat man in der Vergangenheit ja auch schon getan.
Fakt ist, das gesamte Cash ist für diesen notwendigen Rückkauf gebunden.
Operativ schreibt man Verluste, diese werden in Q2 und Q3 sicher steigen, das macht auch die Produktionsanlagen mehr oder weniger wertlos.
Man hat Lagerbestände von einer halben Milliarde Euro auf die man wahrscheinlich mindestens 20% abschreiben muss, vielleicht auch wesentlich mehr.
Wenn man die Bilanz um diese Faktoren bereinigt bleibt nicht mehr viel an Firmenwert übrig, ausserdem stehen noch weitere Anleihen aus.
Q-Cells wird sicher versuchen die Dünnschicht-Sparte abzustossen, aber was wird die in diesem Umfeld bringen.
Technologisch ist Q-Cells top aber die nicht wettbewerbsfähigen Produktionsanlagen will sich sicher keiner ans Bein binden.
Wenn überhaupt, dann macht es nur Sinn Teile dieser Anleihe an der Börse zurückzukaufen, hat man in der Vergangenheit ja auch schon getan.
Fakt ist, das gesamte Cash ist für diesen notwendigen Rückkauf gebunden.
Operativ schreibt man Verluste, diese werden in Q2 und Q3 sicher steigen, das macht auch die Produktionsanlagen mehr oder weniger wertlos.
Man hat Lagerbestände von einer halben Milliarde Euro auf die man wahrscheinlich mindestens 20% abschreiben muss, vielleicht auch wesentlich mehr.
Wenn man die Bilanz um diese Faktoren bereinigt bleibt nicht mehr viel an Firmenwert übrig, ausserdem stehen noch weitere Anleihen aus.
Q-Cells wird sicher versuchen die Dünnschicht-Sparte abzustossen, aber was wird die in diesem Umfeld bringen.
Technologisch ist Q-Cells top aber die nicht wettbewerbsfähigen Produktionsanlagen will sich sicher keiner ans Bein binden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.081 von Geebeeh am 03.06.11 10:37:12>Klar gibt es zur Zeit Überkapazitäten, aber der Markt könnte noch dermassen wachsen, da sind die heutigen Kapazitäten imo noch ein Witz.
Was du offensichlich nicht verstehen willst, in diesem Markt zählt nur der Preis.
Die Chinesen haben Q-Cells und Co. aus dem Markt rausgepreist und das war in Q1 - in Q2 sind die Preise weiter im freien Fall.
Die Chinesen können mit Modulpreisen von $1,30-$1,10/Wp immer noch leben, Q-Cells sicher nicht!
Was du offensichlich nicht verstehen willst, in diesem Markt zählt nur der Preis.
Die Chinesen haben Q-Cells und Co. aus dem Markt rausgepreist und das war in Q1 - in Q2 sind die Preise weiter im freien Fall.
Die Chinesen können mit Modulpreisen von $1,30-$1,10/Wp immer noch leben, Q-Cells sicher nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.555 von outsmart am 03.06.11 11:44:21Was du offensichlich nicht verstehen willst, in diesem Markt zählt nur der Preis.
Nach Deiner These hätten Qcells und Co seit längerem, d.h. seit die Chinesen am Markt agieren, nichts mehr verkaufen dürfen, denn dass die Chinesischen Waren billiger sind ist kein Novum, nicht für PV und auch sonst nicht.
Nach Deiner These hätten Qcells und Co seit längerem, d.h. seit die Chinesen am Markt agieren, nichts mehr verkaufen dürfen, denn dass die Chinesischen Waren billiger sind ist kein Novum, nicht für PV und auch sonst nicht.
Zitat von outsmart: Die Leute sollten sich vielleicht mal die Quartalsberichte durchlesen, Q-Cells braucht in 8 Monaten mehr als €200.000.000 um eine auslaufende Anleihe zu bezahlen.
Wenn überhaupt, dann macht es nur Sinn Teile dieser Anleihe an der Börse zurückzukaufen, hat man in der Vergangenheit ja auch schon getan.
Fakt ist, das gesamte Cash ist für diesen notwendigen Rückkauf gebunden.
Operativ schreibt man Verluste, diese werden in Q2 und Q3 sicher steigen, das macht auch die Produktionsanlagen mehr oder weniger wertlos.
Man hat Lagerbestände von einer halben Milliarde Euro auf die man wahrscheinlich mindestens 20% abschreiben muss, vielleicht auch wesentlich mehr.
Wenn man die Bilanz um diese Faktoren bereinigt bleibt nicht mehr viel an Firmenwert übrig, ausserdem stehen noch weitere Anleihen aus.
Q-Cells wird sicher versuchen die Dünnschicht-Sparte abzustossen, aber was wird die in diesem Umfeld bringen.
Technologisch ist Q-Cells top aber die nicht wettbewerbsfähigen Produktionsanlagen will sich sicher keiner ans Bein binden.
Aua - das tut weh, ist das was mir bei deinem Ausführungen zuerst einfällt!
Solche Dummheiten kann man nicht kommentarlos stehen lassen:
1. Wenn Q1 das mit Abstand schlechteste Quartal in 2011 sein wird, warum sollen dann die operativen Verluste in Q2 und vor allem in Q3 noch steigen?
2. Was hat bitte eine eventuelle Abschreibung auf Lagerbestände mit der Wertigkeit von Produktionsanlagen zu tun?
3. Zu den Produktionsanlagen: Du meinst also die Produktionsanlagen, welche ab dem 3.Q die neuen Hochleistungszellen Q.ANTUM mit derzeit 17,85% Effienz herstellen und damit zur absoluten Weltspitze gehören? Oder meintest Du die neue Produktionsanlage welche in Q3 die "Weltrekord-Module" Q.Peak herstellen wird?
Könnte dir noch weitere Argumente liefern, leider ist meine Zeit aber begrenzt....
Weiterhin viel Spaß beim austauschen von Halbwissen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.052 von stefan8205 am 03.06.11 13:01:45Im Dezember betrug die Differenz zwischen chinesischem und deutschen PV-Modul 13%, im April schon 22%, das ist der Grund warum die Chinesen immer mehr Marktanteile gewinnen.
Wer hier die Zusammenhänge immer noch nicht verstanden hat, braucht sich nicht wundern wenn er hier Geld verliert.
Wer hier die Zusammenhänge immer noch nicht verstanden hat, braucht sich nicht wundern wenn er hier Geld verliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.089 von biberdieber am 03.06.11 13:10:362. Was hat bitte eine eventuelle Abschreibung auf Lagerbestände mit der Wertigkeit von Produktionsanlagen zu tun?
Das hat doch niemand behauptet....
Das hat doch niemand behauptet....
Dann können die Chinamänner mit der Kuh Qualität übernehmen, alles nach China verschiffen und dort günstiger produzieren.
Ein Jahr später kommt dann die Kuh mit neuen Namen in D an die Börse und die Anleger zahlen dann 20€ für die Aktie.
Ein Jahr später kommt dann die Kuh mit neuen Namen in D an die Börse und die Anleger zahlen dann 20€ für die Aktie.
>The ex-factory price for solar cells has been dropping from US$1.22 per watt in the first quarter of 2011 to the current price of US$0.85 per watt, a near 30% decrease. The price of solar wafers also has been dropping from US$3.40 per unit to US$2.20-2.40 per unit.
Ich habe es geahnt, 20% Abschreibung auf die Lagerbestände sind zu optimistisch.
Gehen wir von 30% aus - macht 150 Millionen Euro Verlust für Q2 + operativer Verlust + ... + = ~200 Millionen Miese für Q2
Ich habe es geahnt, 20% Abschreibung auf die Lagerbestände sind zu optimistisch.
Gehen wir von 30% aus - macht 150 Millionen Euro Verlust für Q2 + operativer Verlust + ... + = ~200 Millionen Miese für Q2
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.081 von Geebeeh am 03.06.11 10:37:12wieso sind Einschätzungen zur Finanzlage Spekualtionen von "Marktmachern"? Sie glauben doch wohl kaum, dass ein Post hier den Kurs einer Firma mit einer solchen Marktkap nachhaltig beeinflussen wird...
Zudem sind alle Finanzzahlen leicht nachzulesen und alles was Spekualtion belibt betriffe vor allem Nachfrage (auch politisch initiierter) aber auch Angebot und Kap. Erweiterung der Wettbewerber.
Wer glaubt hier wird bei der Nachfrage wirklich bald eine Trendwende beginnen und auf USA und Europa spekuliert kann positives ableiten. China wird sicher nicht anfangen hier im großen Stiel zu importieren und eine dortige Erhöhung der Kapazität durch politisch initiierte Inlandsnachfrage wird durch Skaleneffekte deren Preisstruktur weiter verbessern. Zugleich darf man nicht vergessen inwieweit die Rohstoffpreise hier die Kosten treiben und was das für Q-Cells bedeuten würde...
Die Annahme dass Q-Cells bald das Geld ausgeht und dann nur Übernahme oder Insolvenz bleibt ist so leicht nicht zu ignorieren... Warrten Sie einfach mal bis März 2012...
Zudem sind alle Finanzzahlen leicht nachzulesen und alles was Spekualtion belibt betriffe vor allem Nachfrage (auch politisch initiierter) aber auch Angebot und Kap. Erweiterung der Wettbewerber.
Wer glaubt hier wird bei der Nachfrage wirklich bald eine Trendwende beginnen und auf USA und Europa spekuliert kann positives ableiten. China wird sicher nicht anfangen hier im großen Stiel zu importieren und eine dortige Erhöhung der Kapazität durch politisch initiierte Inlandsnachfrage wird durch Skaleneffekte deren Preisstruktur weiter verbessern. Zugleich darf man nicht vergessen inwieweit die Rohstoffpreise hier die Kosten treiben und was das für Q-Cells bedeuten würde...
Die Annahme dass Q-Cells bald das Geld ausgeht und dann nur Übernahme oder Insolvenz bleibt ist so leicht nicht zu ignorieren... Warrten Sie einfach mal bis März 2012...
Hatte mir überlegt ein Solarwert ins Depot zu legen. Nachdem ich mir jedoch die letzten Geschäftsberichte von Q-Cells angeschaut habe - die liquiden Mittel sind im den letzten 3 Monaten um über 200 Mio.€ zurückgegangen - bin ich mir nicht sicher, ob das Unternehmen dieses Jahr überleben wird ohne Konkurs anmelden zu müssen. Was denken denn die Q-Cells Experten hier im Forum, lohnt sich ein Einstieg auf diesem Niveau oder überwiegt das Risiko einer Insolvenz? Ist Q-Cells am Ende des Jahres pleite?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.089 von biberdieber am 03.06.11 13:10:36>1. Wenn Q1 das mit Abstand schlechteste Quartal in 2011 sein wird, warum sollen dann die operativen Verluste in Q2 und vor allem in Q3 noch steigen?
Die Verkaufpreise und die Margen sinken, ausserdem muss man davon ausgehen, dass die Produktion stark zurückgefahren wurde und wird, das erhöht die Produktionskosten/Zelle/Modul weiter.
>3. Zu den Produktionsanlagen: Du meinst also die Produktionsanlagen, welche ab dem 3.Q die neuen Hochleistungszellen Q.ANTUM mit derzeit 17,85% Effienz herstellen und damit zur absoluten Weltspitze gehören? Oder meintest Du die neue Produktionsanlage welche in Q3 die "Weltrekord-Module" Q.Peak herstellen wird?
Wie gesagt, technologisch ist Q-Cells gut, aber das bringt alles nix wenn die ihre Zellen/Module 30% teurer produzieren als die Chinesen, das frisst nunmal die erhöhte Ausbeute mehr als auf.
Die Verkaufpreise und die Margen sinken, ausserdem muss man davon ausgehen, dass die Produktion stark zurückgefahren wurde und wird, das erhöht die Produktionskosten/Zelle/Modul weiter.
>3. Zu den Produktionsanlagen: Du meinst also die Produktionsanlagen, welche ab dem 3.Q die neuen Hochleistungszellen Q.ANTUM mit derzeit 17,85% Effienz herstellen und damit zur absoluten Weltspitze gehören? Oder meintest Du die neue Produktionsanlage welche in Q3 die "Weltrekord-Module" Q.Peak herstellen wird?
Wie gesagt, technologisch ist Q-Cells gut, aber das bringt alles nix wenn die ihre Zellen/Module 30% teurer produzieren als die Chinesen, das frisst nunmal die erhöhte Ausbeute mehr als auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.250 von outsmart am 03.06.11 13:41:54Was ja auch Blödsinn ist, outsmart.
Wenn ich eine (Dach-)Fläche X habe, dann bringt mir nichts, dass ich durch Chinamodule der Grösse Fläche + X den gleichen Energiegewinn habe.
+X hat das Dach ja nicht.
Ich kann mir dann überlegen günstiger Chinaware zu kaufen und weniger Ertrag für die Fläche zu bekommen oder mehr Ertrag teurer zu bezahlen.
Was ist mit der Qualität der Zellen aus China, gehen die früher kaputt, was ist mit der Garantie?
Warum irgendeinen Kühlschrank,eine Waschmaschine,Toaster, Spielzeug... kaufen, der,die,das nicht aus China komt, weil dort alles billiger ist.
Warum überleben überhaupt Firmen ausserhalb Chinas?
Und was passiert, wenn in China die Löhne steigen??
Wenn ich eine (Dach-)Fläche X habe, dann bringt mir nichts, dass ich durch Chinamodule der Grösse Fläche + X den gleichen Energiegewinn habe.
+X hat das Dach ja nicht.
Ich kann mir dann überlegen günstiger Chinaware zu kaufen und weniger Ertrag für die Fläche zu bekommen oder mehr Ertrag teurer zu bezahlen.
Was ist mit der Qualität der Zellen aus China, gehen die früher kaputt, was ist mit der Garantie?
Warum irgendeinen Kühlschrank,eine Waschmaschine,Toaster, Spielzeug... kaufen, der,die,das nicht aus China komt, weil dort alles billiger ist.
Warum überleben überhaupt Firmen ausserhalb Chinas?
Und was passiert, wenn in China die Löhne steigen??
Tolle Arbeitsmarktdaten in US...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.377 von Geldrausch am 03.06.11 14:04:40Ja, deswegen macht First-Solar mit dem schlechtesten Wirkungsgrad auch immer noch am meisten Geld. Für die Raumfahrt werden übrigens seit Jahrzehnten PV-Module mit Wirkungsgraden von >40% produziert, aber die sind unbezahlbar.
Das Problem mit euch ist, ihr diskutiert hier immer noch auf dem Niveau von vor 18 Monaten - Hallo ! Aufwachen! - die Chinesen haben in Deutschland einen Marktanteil von >50%, bei Si wahrscheinlich mittlerweie von >80%.
Ganz offensichtlich gibt es am Markt keinen Zweifel was die Qualität und die Garanie der China-Module betrifft.
Es gibt einfach kein realistische Szenario wie Q-Cells seine Marktposition entscheidend verbessern könnte.
Das Problem mit euch ist, ihr diskutiert hier immer noch auf dem Niveau von vor 18 Monaten - Hallo ! Aufwachen! - die Chinesen haben in Deutschland einen Marktanteil von >50%, bei Si wahrscheinlich mittlerweie von >80%.
Ganz offensichtlich gibt es am Markt keinen Zweifel was die Qualität und die Garanie der China-Module betrifft.
Es gibt einfach kein realistische Szenario wie Q-Cells seine Marktposition entscheidend verbessern könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.524 von biberdieber am 03.06.11 14:32:48>Tolle Arbeitsmarktdaten in US...
Jo, man sollte lieber 100% in Cash gehen, die Märkte werden erstmal nicht weiter steigen.
Jo, man sollte lieber 100% in Cash gehen, die Märkte werden erstmal nicht weiter steigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.602 von outsmart am 03.06.11 14:42:46 Köstlich was die gierigen Solar-Zocker gleich wieder in Panik schmeißen, wenn mal irgendwelche Konjunkturdaten schlechter als erwartet sind. *LOL*
So verhalten sich Lemminge und Gier-Zocker - ein klares Zeichen dafür, daß die Aktie noch vile weiter runter muß!!
So verhalten sich Lemminge und Gier-Zocker - ein klares Zeichen dafür, daß die Aktie noch vile weiter runter muß!!
Fraunhofer ISE-Experte Prof. Bruno Burger: Photovoltaik lieferte in den letzten Wochen Spitzenlaststrom in der Größenordnung von bis zu zehn Kernkraftwerken
Tatsächliche Stromproduktion an vier Tagen der Kalenderwoche 18. Fraunhofer ISE ; Daten: Leipziger Strombörse EEX Das komfortable Klima der vergangenen Wochen lockte viele ins Freie. Aber nicht nur Sonnenhungrige profitieren von dem schönen Wetter, auch Solarstromanlagen arbeiten jetzt besonders gut und leisten einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Stromversorgung.
Grafiken der Leipziger Strombörse EEX zeigen, dass - je nach Wetterlage - über Mittag bis zu 13,2 Gigawatt (GW) Leistung in das öffentliche Stromversorgungsnetz eingespeist werden. Das entspricht der Nettoleistung von bis zu zehn Kernkraftwerken, betont Prof. Bruno Burger vom Fraunhofer ISE in Freiburg.
Solarstromanlagen spielen eine wichtige Rolle bei der Sicherung der Stromversorgung
Damit entlasten Photovoltaik-Anlagen den konventionellen Kraftwerkspark deutlich und mindern den Bedarf an Spitzenleistung aus konventionellen Kraftwerken. Weil zurzeit nur vier von 17 Kernkraftwerken in Betrieb sind, spielen Solarstromanlagen eine wichtige Rolle für eine gesicherte Stromversorgung. Sie übernehmen die Lastspitzen tagsüber, wodurch die konventionellen Kraftwerke von morgens 7:00 Uhr bis abends 22:00 Uhr fast mit konstanter Leistung gefahren werden können.
Kalenderwoche 18 / 2011 wurde beispielsweise die komplette Mittagsspitze vom Solarstrom gedeckt. Die konventionellen Spitzenlastkraftwerke werden dadurch deutlich entlastet.
Tatsächliche Stromproduktion an vier Tagen der Kalenderwoche 18. Fraunhofer ISE ; Daten: Leipziger Strombörse EEX Das komfortable Klima der vergangenen Wochen lockte viele ins Freie. Aber nicht nur Sonnenhungrige profitieren von dem schönen Wetter, auch Solarstromanlagen arbeiten jetzt besonders gut und leisten einen wichtigen Beitrag zur aktuellen Stromversorgung.
Grafiken der Leipziger Strombörse EEX zeigen, dass - je nach Wetterlage - über Mittag bis zu 13,2 Gigawatt (GW) Leistung in das öffentliche Stromversorgungsnetz eingespeist werden. Das entspricht der Nettoleistung von bis zu zehn Kernkraftwerken, betont Prof. Bruno Burger vom Fraunhofer ISE in Freiburg.
Solarstromanlagen spielen eine wichtige Rolle bei der Sicherung der Stromversorgung
Damit entlasten Photovoltaik-Anlagen den konventionellen Kraftwerkspark deutlich und mindern den Bedarf an Spitzenleistung aus konventionellen Kraftwerken. Weil zurzeit nur vier von 17 Kernkraftwerken in Betrieb sind, spielen Solarstromanlagen eine wichtige Rolle für eine gesicherte Stromversorgung. Sie übernehmen die Lastspitzen tagsüber, wodurch die konventionellen Kraftwerke von morgens 7:00 Uhr bis abends 22:00 Uhr fast mit konstanter Leistung gefahren werden können.
Kalenderwoche 18 / 2011 wurde beispielsweise die komplette Mittagsspitze vom Solarstrom gedeckt. Die konventionellen Spitzenlastkraftwerke werden dadurch deutlich entlastet.
schon wieder das Tief getestet - das 3. mal jetzt schon
Bei diesen Meldungen (USA) sieht´s schlecht aus.... Die amerikaner werden nicht viel kaufen - wenn fast ein viertel der amis arbeitslos ist
Bei diesen Meldungen (USA) sieht´s schlecht aus.... Die amerikaner werden nicht viel kaufen - wenn fast ein viertel der amis arbeitslos ist
Q-Cells SE
03.06.2011 15:00
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Baillie Gifford & Co, Edinburgh, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1
WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 01.
Juni 2011 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 2,49 %
(3.716.235 Stimmrechte) beträgt.
Von diesen Stimmrechten sind ihr 1,25 % (1.869.970 Stimmrechte) nach § 22
Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
Ebenso sind ihr von diesen Stimmrechten 1,24 % (1.846.265 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 und Satz 2 WpHG zuzurechnen.
Bitterfeld-Wolfen, 03. Juni 2011
Q-Cells SE, Sonnenallee 17-21, 06766 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland
03.06.2011 15:00
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Baillie Gifford & Co, Edinburgh, Großbritannien, hat uns nach § 21 Abs. 1
WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 01.
Juni 2011 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und zu diesem Tag 2,49 %
(3.716.235 Stimmrechte) beträgt.
Von diesen Stimmrechten sind ihr 1,25 % (1.869.970 Stimmrechte) nach § 22
Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen.
Ebenso sind ihr von diesen Stimmrechten 1,24 % (1.846.265 Stimmrechte) nach
§ 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 6 und Satz 2 WpHG zuzurechnen.
Bitterfeld-Wolfen, 03. Juni 2011
Q-Cells SE, Sonnenallee 17-21, 06766 Bitterfeld-Wolfen, Deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.643 von Spinifex102 am 03.06.11 14:48:22>wenn mal irgendwelche Konjunkturdaten schlechter als erwartet sind.
Die sind seit Wochen schlecht, aber seit ein paar Tagen reagiert auch der Markt drauf.
BTW: Wenn ich in Q-Cells engagiert wäre, dann eh auf der Short-Seite.
Die sind seit Wochen schlecht, aber seit ein paar Tagen reagiert auch der Markt drauf.
BTW: Wenn ich in Q-Cells engagiert wäre, dann eh auf der Short-Seite.
aja die Ratten verlassen das sinkende Schiff.......oder haben sie an BP verkauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.793 von BOSSMEN am 03.06.11 15:12:40BOSSMEN, was ist mit Butter bei die Fische?
Wat spricht Dein Q-Cells Kumpel zur aktuellen Stimmungslage beim Fußvolk???
Wat spricht Dein Q-Cells Kumpel zur aktuellen Stimmungslage beim Fußvolk???
Zitat von outsmart: Die Leute sollten sich vielleicht mal die Quartalsberichte durchlesen, Q-Cells braucht in 8 Monaten mehr als €200.000.000 um eine auslaufende Anleihe zu bezahlen.
Wenn überhaupt, dann macht es nur Sinn Teile dieser Anleihe an der Börse zurückzukaufen, hat man in der Vergangenheit ja auch schon getan.
Fakt ist, das gesamte Cash ist für diesen notwendigen Rückkauf gebunden.
Operativ schreibt man Verluste, diese werden in Q2 und Q3 sicher steigen, das macht auch die Produktionsanlagen mehr oder weniger wertlos.
Man hat Lagerbestände von einer halben Milliarde Euro auf die man wahrscheinlich mindestens 20% abschreiben muss, vielleicht auch wesentlich mehr.
Wenn man die Bilanz um diese Faktoren bereinigt bleibt nicht mehr viel an Firmenwert übrig, ausserdem stehen noch weitere Anleihen aus.
Q-Cells wird sicher versuchen die Dünnschicht-Sparte abzustossen, aber was wird die in diesem Umfeld bringen.
Technologisch ist Q-Cells top aber die nicht wettbewerbsfähigen Produktionsanlagen will sich sicher keiner ans Bein binden.
Er hat leider absolut recht. Wir haben jetzt Juni und der Solarmarkt ist immer noch nicht richtig angezogen. Das bedeutet, dass die Abschreibunng auf Lagerbestände immer wahrscheinlicher wird. Irgendwann wird der erste, der nicht mehr flüssig ist, mit dem Sommerschlussverkauf beginnen und damit den Marktpreis noch weiter drücken.
Der Kuh hilft nur noch ein starker Partner. Und der ist nicht in Sicht.
Geebeeh ich rufe am WE mal an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.600.510 von BOSSMEN am 03.06.11 16:58:01Danke, prima und schönen Gruß von mir!
So viel zu frei Marktwirtschaft und das gelobte Land "China". Auch wenn Deutschland viel nach China exportiert, trotzdem muss man auch die eigenen Interessen wahren. Es betrifft zwar nicht Solarunternehmen, aber so etwas ähnliches sollten die Europämit den Chinesen auch regeln, denn alles andere ist einfach nicht fair!!!!!
China nimmt Autozulieferer in die Zange
02. Juni 2011 itz. SCHANGHAI, 2. Juni. Mit Zwangsauflagen zum Technologietransfer will sich China an die Spitze der Elektromobilität setzen. Einem Entwurf des einflussreichen Planungsministeriums NDRC zufolge müssen ausländische Zulieferer für Elektrofahrzeuge künftig Gemeinschaftsunternehmen mit chinesischen Produzenten eingehen. Das wurde in Peking bekannt. Solche Zwangspartnerschaften gelten bisher für die großen Automobilhersteller, nicht aber für die Zulieferer. "Das ist ein Schlag für ausländische Investoren, auch für die deutsche Automobilindustrie", sagt Brigitte Wolff, Vorstandsmitglied der Deutschen Handelskammer in Schanghai und Geschäftsführerin von Management Engineers.
Anzeige
Jeder Rückschritt in Fernost hätte gravierende Folgen für die internationalen Hersteller. China ist der größte Neuwagenmarkt der Welt. Nach Angaben des deutschen Automobilverbands VDA wächst der China-Absatz der Deutschen überdurchschnittlich. Sie setzen dort inzwischen ein Fünftel mehr Fahrzeuge ab als in der Heimat. Bei Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren haben es die Chinesen nicht geschafft, erfolgreiche Marken oder Exportmodelle zu entwickeln. Den Markt dominieren Gemeinschaftsunternehmen aus Europa, Asien oder Amerika. Die höherwertige Zulieferindustrie ist überwiegend in der Hand ausländischer Gruppen. "Mit der neuen Regelung will Peking sicherstellen, dass das nicht noch einmal passiert und China in der Elektromobilität führend wird", sagt Wolff. Es sei das erklärte Ziel des strategisch denkenden Technologieministers und Automobilingenieurs Wan Gang, "von der westlichen Welt zu lernen, ihr aber nicht wieder das Feld zu überlassen".
Die ausländischen Hersteller machen mobil gegen die Pläne. "Die neuen Regeln beunruhigen uns", sagte der Chefrepräsentant des Europäischen Automobilverbands in China, Dominik Declercq, der Zeitung "China Daily". "Sie erschweren ausländische Investitionen, während wir uns eine Lockerung der Bedingungen wünschen." Dem Vernehmen nach wollen verschiedene Autohersteller gegen die Regierungspläne vorgehen. Wolff bezweifelt, dass Protest etwas bewirken kann. Während chinesische Investoren ungehindert europäische Autokonzerne kaufen könnten, gelte für ausländische Autobauer in China seit Jahrzehnten eine Pflicht zu Gemeinschaftsunternehmen. "Protest dagegen hat nie etwas genützt, warum sollte das diesmal anders sein?", sagte sie.
Der NDRC-Entwurf bezieht sich auf die Hersteller von "Schlüsselkomponenten" wie Motoren, Batterien oder die Elektronik. Diese Teile gelten als entscheidend für den Erfolg der neuen Fahrzeuggeneration, während die Chassis herkömmlichen Autos ähneln. "Das konventionelle Auto wird langfristig Geschichte sein, vor allem in China, das zu wenig Öl hat und zu viel Luftverschmutzung", sagt Mei Songlin, Geschäftsführer des japanischen Forschungsinstituts Nomura. "China will sicherstellen, dass seine Autoindustrie bei der Zukunftstechnik der E-Fahrzeuge den Hut aufhat, nicht die Industrieländer." Anders als Wolff glaubt Mei allerdings nicht, dass die Auflagen verwirklicht werden. Die Zulieferindustrie sei daran gewöhnt, in China ohne Partner zu arbeiten. "Das wird sie sich nicht nehmen lassen."
Anzeige
Befürworter der neuen Regeln verteidigen diese als gerecht. Der chinesische Steuerzahler unterstütze die Entwicklung und den Kauf von Elektrofahrzeugen mit Milliarden, sagt Zeng Zhiling von J.D. Power in Schanghai. Deshalb sei es gerechtfertigt, dass nichtchinesische Unternehmen, die von den Subventionen profitierten, etwas beisteuerten. Sie sollten "mehr Technologie übertragen oder den Partnern einen größeren Einfluss geben".
Chinas Zentralregierung will bis 2020 rund 100 Milliarden Yuan (11 Milliarden Euro) zur Unterstützung von Hybrid- und Elektroautos ausgeben, ein Zehntel soll in die Schlüsselkomponenten fließen. Schon jetzt erwartet der Staat, dass ausländische Hersteller Teile in China entwickeln und patentieren. Die geistigen Eigentumsrechte an einem der drei Hauptkomponenten der Elektrofahrzeuge - Batterie, Elektronik oder Motor - müssten beim Gemeinschaftsunternehmen liegen, bestätigen Daimler und VW. Daimler will in China noch in diesem Jahr den Prototypen einer eigenen Elektro-Kleinwagenmarke vorstellen. Sie wird in einem Gemeinschaftsunternehmen mit BYD in Shenzhen entwickelt und soll 2013 auf den Markt kommen. Volkswagen-China strebt wie bei den Personenwagen auch bei den Elektroautos die Marktführerschaft an. Der Konzern will bis 2014 zwei Modelle einführen.
Text: F.A.Z.
China nimmt Autozulieferer in die Zange
02. Juni 2011 itz. SCHANGHAI, 2. Juni. Mit Zwangsauflagen zum Technologietransfer will sich China an die Spitze der Elektromobilität setzen. Einem Entwurf des einflussreichen Planungsministeriums NDRC zufolge müssen ausländische Zulieferer für Elektrofahrzeuge künftig Gemeinschaftsunternehmen mit chinesischen Produzenten eingehen. Das wurde in Peking bekannt. Solche Zwangspartnerschaften gelten bisher für die großen Automobilhersteller, nicht aber für die Zulieferer. "Das ist ein Schlag für ausländische Investoren, auch für die deutsche Automobilindustrie", sagt Brigitte Wolff, Vorstandsmitglied der Deutschen Handelskammer in Schanghai und Geschäftsführerin von Management Engineers.
Anzeige
Jeder Rückschritt in Fernost hätte gravierende Folgen für die internationalen Hersteller. China ist der größte Neuwagenmarkt der Welt. Nach Angaben des deutschen Automobilverbands VDA wächst der China-Absatz der Deutschen überdurchschnittlich. Sie setzen dort inzwischen ein Fünftel mehr Fahrzeuge ab als in der Heimat. Bei Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren haben es die Chinesen nicht geschafft, erfolgreiche Marken oder Exportmodelle zu entwickeln. Den Markt dominieren Gemeinschaftsunternehmen aus Europa, Asien oder Amerika. Die höherwertige Zulieferindustrie ist überwiegend in der Hand ausländischer Gruppen. "Mit der neuen Regelung will Peking sicherstellen, dass das nicht noch einmal passiert und China in der Elektromobilität führend wird", sagt Wolff. Es sei das erklärte Ziel des strategisch denkenden Technologieministers und Automobilingenieurs Wan Gang, "von der westlichen Welt zu lernen, ihr aber nicht wieder das Feld zu überlassen".
Die ausländischen Hersteller machen mobil gegen die Pläne. "Die neuen Regeln beunruhigen uns", sagte der Chefrepräsentant des Europäischen Automobilverbands in China, Dominik Declercq, der Zeitung "China Daily". "Sie erschweren ausländische Investitionen, während wir uns eine Lockerung der Bedingungen wünschen." Dem Vernehmen nach wollen verschiedene Autohersteller gegen die Regierungspläne vorgehen. Wolff bezweifelt, dass Protest etwas bewirken kann. Während chinesische Investoren ungehindert europäische Autokonzerne kaufen könnten, gelte für ausländische Autobauer in China seit Jahrzehnten eine Pflicht zu Gemeinschaftsunternehmen. "Protest dagegen hat nie etwas genützt, warum sollte das diesmal anders sein?", sagte sie.
Der NDRC-Entwurf bezieht sich auf die Hersteller von "Schlüsselkomponenten" wie Motoren, Batterien oder die Elektronik. Diese Teile gelten als entscheidend für den Erfolg der neuen Fahrzeuggeneration, während die Chassis herkömmlichen Autos ähneln. "Das konventionelle Auto wird langfristig Geschichte sein, vor allem in China, das zu wenig Öl hat und zu viel Luftverschmutzung", sagt Mei Songlin, Geschäftsführer des japanischen Forschungsinstituts Nomura. "China will sicherstellen, dass seine Autoindustrie bei der Zukunftstechnik der E-Fahrzeuge den Hut aufhat, nicht die Industrieländer." Anders als Wolff glaubt Mei allerdings nicht, dass die Auflagen verwirklicht werden. Die Zulieferindustrie sei daran gewöhnt, in China ohne Partner zu arbeiten. "Das wird sie sich nicht nehmen lassen."
Anzeige
Befürworter der neuen Regeln verteidigen diese als gerecht. Der chinesische Steuerzahler unterstütze die Entwicklung und den Kauf von Elektrofahrzeugen mit Milliarden, sagt Zeng Zhiling von J.D. Power in Schanghai. Deshalb sei es gerechtfertigt, dass nichtchinesische Unternehmen, die von den Subventionen profitierten, etwas beisteuerten. Sie sollten "mehr Technologie übertragen oder den Partnern einen größeren Einfluss geben".
Chinas Zentralregierung will bis 2020 rund 100 Milliarden Yuan (11 Milliarden Euro) zur Unterstützung von Hybrid- und Elektroautos ausgeben, ein Zehntel soll in die Schlüsselkomponenten fließen. Schon jetzt erwartet der Staat, dass ausländische Hersteller Teile in China entwickeln und patentieren. Die geistigen Eigentumsrechte an einem der drei Hauptkomponenten der Elektrofahrzeuge - Batterie, Elektronik oder Motor - müssten beim Gemeinschaftsunternehmen liegen, bestätigen Daimler und VW. Daimler will in China noch in diesem Jahr den Prototypen einer eigenen Elektro-Kleinwagenmarke vorstellen. Sie wird in einem Gemeinschaftsunternehmen mit BYD in Shenzhen entwickelt und soll 2013 auf den Markt kommen. Volkswagen-China strebt wie bei den Personenwagen auch bei den Elektroautos die Marktführerschaft an. Der Konzern will bis 2014 zwei Modelle einführen.
Text: F.A.Z.
Quelle: Habes es aus dem BYD-Thread
Schönes Wochenende....
Schönes Wochenende....
<off topic>
Hier noch ein Beispiel wie Schinesen vorgehen...
ZTE: Chinesen wollen hoch hinaus
Der Netzausrüster will von Wien aus den europäischen Markt aufrollen. Dabei hilft auch Billig-Personal aus Fernost.
LETZTES UPDATE AM 02.06.2011, 17:33 DRUCKENSENDENLESERBRIEFKOMMENTIEREN
ZTE-Europachef Zhu Jinyun: "Wir wollen die größten Anbieter in Europa werden."
Die Ansage von ZTE-Europachef Zhu Jinyun bei seinem Besuch in Wien ist unmissverständlich: "Wir wollen die größten Anbieter in Europa werden." Zur Eroberung des Mobilfunkmarktes verfolgt der börsenotierte chinesische Telekomriese ZTE einen Sechs-Jahres-Plan. Dieser beginnt mit der Errichtung und den Ausbau modernster Netzinfrastruktur, reicht über eigene Endgeräte wie Smartphones oder Tablet-PCs bis hin zu Software-Lösungen und IT-Anwendungen. Zum Schrecken europäischer Konzerne wie Nokia, Siemens, Ericsson oder Alcatel-Lucent will ZTE an der gesamten Wertschöpfungskette teilhaben - und das nachhaltig. Österreich dient dabei als Sprungbrett in den europäischen Markt. Auch ein eigenes Forschungszentrum in Wien schließt ZTE nicht aus.
Outsourcing
Schon Ende Oktober 2010 lagerte die chinesische Hutchison, als "3" Österreichs viertgrößter heimischer Mobilfunkbetreiber, den gesamten Netzausbau, Wartung und Betrieb an ZTE aus. Durch eine umstrittene Vertragskonstruktion gehört das UMTS-Netz von 3 jetzt offiziell der Chinese Development Bank. Hutchison zahlt niedrige Leasingraten und erspart sich so mittels Sale-and-Lease-Back Millionen an Investitionskosten. Trotz Einwänden von Mitbewerbern wurde der Deal von der Bundeswettbewerbsbehörde abgesegnet.
Seither geben die Chinesen kräftig Gas und wollen auch mit den anderen Mobilfunkern ins Geschäft kommen. "Wir führen derzeit mit allen Anbietern Gespräche", sagt Alexander Schuster, der gemeinsam mit Xiao Ming die Österreich-Niederlassung leitet. 130 Mitarbeiter arbeiten bereits für ZTE Österreich.
Die Hälfte davon sind chinesische Ingenieure, die für Projekteinsätze von China nach Österreich entsendet werden. "Die Chinesen kümmern sich um Spezialfragen, bleiben für
etwa drei bis vier Wochen und werden vom Headquarter bezahlt", erläutert Schuster. Für genau definierte Projekteinsätze von bis zu maximal vier Monaten genügt eine Entsendebewilligung, die vom AMS ausgestellt wird. Damit erhalten sie auch ein befristetes Visa für Österreich.
Bei Mitbewerbern wie Nokia Siemens Network (NSN) oder Kapsch sorgen die Billig-Fachkräfte für Empörung. Sie fürchten, durch den ungleichen Wettbewerb lukrative Aufträge zu verlieren. NSN etwa verlor bereits Hutchison als Kunden. Der Vorwurf des Lohn- und Preisdumpings weist Schuster zurück: "ZTE ist ein Börsekonzern. Auch ich kann nicht unter dem Deckungspreis anbieten."
http://kurier.at/wirtschaft/3910335.php
</off topic>
Hier noch ein Beispiel wie Schinesen vorgehen...
ZTE: Chinesen wollen hoch hinaus
Der Netzausrüster will von Wien aus den europäischen Markt aufrollen. Dabei hilft auch Billig-Personal aus Fernost.
LETZTES UPDATE AM 02.06.2011, 17:33 DRUCKENSENDENLESERBRIEFKOMMENTIEREN
ZTE-Europachef Zhu Jinyun: "Wir wollen die größten Anbieter in Europa werden."
Die Ansage von ZTE-Europachef Zhu Jinyun bei seinem Besuch in Wien ist unmissverständlich: "Wir wollen die größten Anbieter in Europa werden." Zur Eroberung des Mobilfunkmarktes verfolgt der börsenotierte chinesische Telekomriese ZTE einen Sechs-Jahres-Plan. Dieser beginnt mit der Errichtung und den Ausbau modernster Netzinfrastruktur, reicht über eigene Endgeräte wie Smartphones oder Tablet-PCs bis hin zu Software-Lösungen und IT-Anwendungen. Zum Schrecken europäischer Konzerne wie Nokia, Siemens, Ericsson oder Alcatel-Lucent will ZTE an der gesamten Wertschöpfungskette teilhaben - und das nachhaltig. Österreich dient dabei als Sprungbrett in den europäischen Markt. Auch ein eigenes Forschungszentrum in Wien schließt ZTE nicht aus.
Outsourcing
Schon Ende Oktober 2010 lagerte die chinesische Hutchison, als "3" Österreichs viertgrößter heimischer Mobilfunkbetreiber, den gesamten Netzausbau, Wartung und Betrieb an ZTE aus. Durch eine umstrittene Vertragskonstruktion gehört das UMTS-Netz von 3 jetzt offiziell der Chinese Development Bank. Hutchison zahlt niedrige Leasingraten und erspart sich so mittels Sale-and-Lease-Back Millionen an Investitionskosten. Trotz Einwänden von Mitbewerbern wurde der Deal von der Bundeswettbewerbsbehörde abgesegnet.
Seither geben die Chinesen kräftig Gas und wollen auch mit den anderen Mobilfunkern ins Geschäft kommen. "Wir führen derzeit mit allen Anbietern Gespräche", sagt Alexander Schuster, der gemeinsam mit Xiao Ming die Österreich-Niederlassung leitet. 130 Mitarbeiter arbeiten bereits für ZTE Österreich.
Die Hälfte davon sind chinesische Ingenieure, die für Projekteinsätze von China nach Österreich entsendet werden. "Die Chinesen kümmern sich um Spezialfragen, bleiben für
etwa drei bis vier Wochen und werden vom Headquarter bezahlt", erläutert Schuster. Für genau definierte Projekteinsätze von bis zu maximal vier Monaten genügt eine Entsendebewilligung, die vom AMS ausgestellt wird. Damit erhalten sie auch ein befristetes Visa für Österreich.
Bei Mitbewerbern wie Nokia Siemens Network (NSN) oder Kapsch sorgen die Billig-Fachkräfte für Empörung. Sie fürchten, durch den ungleichen Wettbewerb lukrative Aufträge zu verlieren. NSN etwa verlor bereits Hutchison als Kunden. Der Vorwurf des Lohn- und Preisdumpings weist Schuster zurück: "ZTE ist ein Börsekonzern. Auch ich kann nicht unter dem Deckungspreis anbieten."
http://kurier.at/wirtschaft/3910335.php
</off topic>
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.600.350 von stepback am 03.06.11 16:36:02ab unter einem Euro wird Q-Cells zum Übernahmekandidat werden... davor nicht! die Frage ist nur, dauert das noch ein Jahr oder noch einen Monat?!?
Die gelbe Gefahr aus den siebzigern ist jetzt Realität! In 10 Jahren sind wir mit Afrika zusammen ein Dritte-Welt- Land und werden aus Peking regiert. Nicht nur das sie Die Wirtschaftsmacht Nr 1 sind/erden die haben Geld und Leute auch die besten Köpfe auszubilden(und auch den Fleiss und Ehrgeiz) Dazu kommt noch das Geld was zur Zeit in die Rüstung fliesst. In 10 Jahren haben wir chinesisch zu lernen in der Schule, wenn nicht sogar als vorgeschriebene Muttersprache. Und angeafangen haben die Geldgiereigen Manager die all das Wissen da runter verfrachtet haben und es sich wegkopieren lassen. Gerade Siemens ist da ein Spitzenreiter. Und auch die Solarer selber. Asbeck hat das vor kurzem selbst zugegeben. Naja ich mag Reis gabz gerne und Hund und Katze schmecken vielleicht auch nicht so Übel....Die vom Nachbar nerven sowiso......
Ich wollte heute der erste sein der was schreibt....
Morgen rutschen wir
Morgen rutschen wir
Zunächst einmal die gute Nachricht für die Solarstromer: Die zusätzliche Kürzung der Solar-Subventionen im Jahr 2012 ist offenbar kein Thema mehr. Aus Unternehmenskreisen und in der Politik hieß es Ende vergangener Woche übereinstimmend, die Pläne seien vom Tisch. In der Branche wird aufgeatmet: Viele hatten befürchtet, es würde nicht dabei bleiben, dass im Juli 2011 und im Januar 2012 die Tarife um bis zu 24 Prozent gesenkt werden, sondern es stünden noch härtere Einschnitte bevor.
Mehr als ein Trostpflaster ist das allerdings nicht. Auf der weltgrößten Branchenmesse Intersolar in München, die am Mittwoch beginnt, gibt es für die hiesigen Firmen wenig zu feiern. Die Lage ist prekär, und das ausgerechnet in einem Jahr, das von der Kehrtwende in der Energiepolitik geprägt ist. Die deutschen Marktanteile sind weiter im Sinkflug, der Konkurrenzkampf gegen Hersteller aus Fernost, vor allem aus China, wird immer schwieriger.
Schon 2010 fand sich mit Q-Cells nur noch ein deutsches Solarzellen-Fabrikat unter den zehn größten Herstellern der Welt. 2011 wird es vermutlich keiner mehr sein, denn der einstige Dax-Kandidat Q-Cells ist aufgrund hoher Kosten in argen finanziellen Nöten und kann seine Produktion kaum aufstocken – während chinesische Unternehmen wie Trina, Suntech und Yingli ihre Kapazitäten schnell ausbauen und gleichwertige Produkte mit Preisabschlägen von etwa zehn Prozent verkaufen. Solarworld, der zweite große deutsche Solarkonzern, hält sich zwar besser. Aber auch dort sind die Gewinne unter Druck. Etwa die Hälfte der Zell- und Modulproduktion, so der europäische Branchenverband Epia, kommt inzwischen aus China.
Quelle FR. 05.06.2011
Mehr als ein Trostpflaster ist das allerdings nicht. Auf der weltgrößten Branchenmesse Intersolar in München, die am Mittwoch beginnt, gibt es für die hiesigen Firmen wenig zu feiern. Die Lage ist prekär, und das ausgerechnet in einem Jahr, das von der Kehrtwende in der Energiepolitik geprägt ist. Die deutschen Marktanteile sind weiter im Sinkflug, der Konkurrenzkampf gegen Hersteller aus Fernost, vor allem aus China, wird immer schwieriger.
Schon 2010 fand sich mit Q-Cells nur noch ein deutsches Solarzellen-Fabrikat unter den zehn größten Herstellern der Welt. 2011 wird es vermutlich keiner mehr sein, denn der einstige Dax-Kandidat Q-Cells ist aufgrund hoher Kosten in argen finanziellen Nöten und kann seine Produktion kaum aufstocken – während chinesische Unternehmen wie Trina, Suntech und Yingli ihre Kapazitäten schnell ausbauen und gleichwertige Produkte mit Preisabschlägen von etwa zehn Prozent verkaufen. Solarworld, der zweite große deutsche Solarkonzern, hält sich zwar besser. Aber auch dort sind die Gewinne unter Druck. Etwa die Hälfte der Zell- und Modulproduktion, so der europäische Branchenverband Epia, kommt inzwischen aus China.
Quelle FR. 05.06.2011
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.604.920 von neualt am 05.06.11 20:30:42Echt besinnlich hier die letzten 2 Tage.
Bist Du sicher das wir morgen rutschen werden???
Bei Ariva sind einige der Meinung, daß morgen durchaus 10 % nach oben drin sind.
Andere Indizien könnten sein:
- Freitag zum Abend hin leichtes anziehen (Als ob da schon einige für Montag in die Startlöcher sind)
- Bei Lang&Schwarz leichtes Anziehen gegen Abend
Gruß
CrueJu
Bist Du sicher das wir morgen rutschen werden???
Bei Ariva sind einige der Meinung, daß morgen durchaus 10 % nach oben drin sind.
Andere Indizien könnten sein:
- Freitag zum Abend hin leichtes anziehen (Als ob da schon einige für Montag in die Startlöcher sind)
- Bei Lang&Schwarz leichtes Anziehen gegen Abend
Gruß
CrueJu
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.040 von CrueJu am 05.06.11 21:21:12Der "Verkaufsdruck" seitens der Engländer sollte imho wohl erstmal weg sein und Q-Cells in einer Range von 1,75€ - 1,98€ (je nach Marktlage) erstmal belassen.
Mal sehen, ob hier noch in einigen Tagen noch eine Übernahme seitens der Asiaten gespielt wird. Schliesslich deutet der Chart auf eine stark überkauft Situation hin, die zu einem nochmaligen Rebound bis ca. 2,20€ einläd.
Mal sehen, ob hier noch in einigen Tagen noch eine Übernahme seitens der Asiaten gespielt wird. Schliesslich deutet der Chart auf eine stark überkauft Situation hin, die zu einem nochmaligen Rebound bis ca. 2,20€ einläd.
Beitrag von Eicke Weber:
05.06.2011
Die Energiewende – eine Chance für die Wirtschaft
BZ-GASTBEITRAG: Eicke R. Weber wirbt für eine gut geplante, gestaffelte Abschaltung der Atomkraftwerke.
Die Abschaltung aller deutschen Kernkraftwerke bis spätestens 2022 ist beschlossene Sache. Ein Problem könnte bleiben: Der alte Atomkompromiss sah eine allmähliche Abschaltung vor. Dies war gut mit dem raschen Zubau der Ernte erneuerbarer Energien zu koordinieren. Nun sah es abe zunächst nach einem ungeschickten Zwei-Stufenprozess aus: Die sieben alten Atommeiler plus Krümmel bleiben vom Netz, die neun weiteren Meiler sollten erst 2018 bis 2022 abgeschaltet werden. Ob es jetzt doch zu einer gestaffelten Abschaltung mit konkreten Laufzeiten für alle Meiler ab 2015 kommt, wie die Kanzlerin gestern andeutete, kann man nur hoffen.
Die Beibehaltung der Brennelementesteuer ist gut: Es war ein großer Fehler des alten Atomkompromisses von Rot-Grün, dass auf eine Abschöpfung eines Teils der exorbitanten Gewinne aus dem Betrieb alter Meiler verzichtet wurde.
Eine Gefahr liegt noch in der Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Die Kernkraftbetreiber fürchten den raschen Zubau von dezentral erzeugten Kilowattstunden wie der Teufel das Weihwasser, da diese nicht mehr von ihnen verkauft werden. Auf der anderen Seite ist der dezentral erzeugte Strom aus Wind und Solarenergie die beste Seite der Energiewende. Dieser Strom wird nah am Verbraucher produziert mit wenig Leitungsproblemen.
Werbung
Die künftigen Vergütungen für die Einspeisung dieses Stroms stellen noch eine sehr wichtige Frage dar. Zunächst sollen die Vergütungen für Offshore-Windanlagen erhöht werden, um diese aufwändige Art der Stromerzeugung attraktiver zu machen. Der Vergütung für Solarstrom droht dagegen eine zu rasche Absenkung. Der Grund ist ein zu enger Zielkorridor für die gewünschte Leistung des Zubaus an Solarstrom: Im Jahr 2010 installierten wir bereits mehr als sieben Gigawatt an Photovoltaik Leistung, und wenn wir 2020 auch nur zehn bis 15 Prozent unseres Stroms aus dieser Quelle ernten wollen, benötigen wir weiteren jährlichen Zubau in ähnlicher Größe. Die Einspeisevergütungen werden auf die Stromkunden umgelegt. Diese Umlage könnte noch leicht steigen, wird aber im jährlichen Anstieg der Strompreise, getrieben besonders durch steigende Öl- und Gaspreise, kaum wahrnehmbar sein. Jenseits von 2020 werden wir bereits die preisstabilisierende Wirkung der Einspeisung von heimischem Strom aus Sonne und Wind spüren. Die von der EEG-Umlage befreite stromintensive Industrie in Deutschland spürt dies bereits. Voraussetzung dafür ist aber eine mäßige Absenkung der Einspeisetarife, im Takt mit den Preissenkungen der Solarsysteme. Eine zu drastische Absenkung könnte diesen auch für die lokalen Arbeitsplätze so wichtigen Markt zerstören.
Dazu kommt noch die Behandlung von Speichern bei den Verbrauchern: Wir erreichen die Netzparität Ende des Jahres, wenn der Einspeisepreis für Solarstrom unter den Haushaltsstrompreis sinkt. Dann wird es für die Betreiber von Solaranlagen zunehmend attraktiv, zunächst den Eigenverbrauch abzudecken und dafür nur die bedeutend geringere Prämie für Eigenverbrauch abzurechnen, was die EEG-Umlage reduziert. Für besonders hohen Eigenverbrauch gibt es im alten EEG einen Bonus, der die Anschaffung von dezentraler Speichertechnologie fördern soll. Ein Haus mit eigenem Stromspeicher wird mehr selbst hergestellten Solarstrom abnehmen können. Die vorgesehene Streichung dieses Bonus widerspricht den Interessen der Verbraucher wie auch dem Wunsch der Netzbetreiber nach Ausbau der Speicher.
Sicher können durch die Abschaltung der Kernkraftwerke Probleme in der Stabilisierung des Stromnetzes auftreten. Eine Zunahme von Stromimporten zu Zeiten von geringer Leistung aus Sonne und Wind ist nicht bedenklich, wenn wir dies durch vergleichbaren Export ausgleichen können. Schon früher wurden jährlich große Strommengen ein- und ausgeführt, zuletzt sogar mit einer sich öffnenden Schere zugunsten unserer Exporte. Diese wird sich nun für einige Jahre zugunsten von Nettoimporten ändern, was nicht weiter bedenklich ist, wenn wir beim raschen Zubau der Erneuerbaren bleiben, begleitet vom Zubau lokaler, effektiver gasgefeuerter Blockheizkraftwerke.
Unsere Energiewende wird weltweit Beachtung finden: Wir entwickeln führend Technologien in Energieeffizienz und der Ernte erneuerbarer Energie für die globale Energiewende. Dies wird uns die Erhaltung und den Zugewinn von Arbeitsplätzen und eine Fortführung des Wirtschaftswunders sichern.
– Der Autor ist Direktor des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme in Freiburg.
http://www.badische-zeitung.de/kommentare-1/die-energiewende…
05.06.2011
Die Energiewende – eine Chance für die Wirtschaft
BZ-GASTBEITRAG: Eicke R. Weber wirbt für eine gut geplante, gestaffelte Abschaltung der Atomkraftwerke.
Die Abschaltung aller deutschen Kernkraftwerke bis spätestens 2022 ist beschlossene Sache. Ein Problem könnte bleiben: Der alte Atomkompromiss sah eine allmähliche Abschaltung vor. Dies war gut mit dem raschen Zubau der Ernte erneuerbarer Energien zu koordinieren. Nun sah es abe zunächst nach einem ungeschickten Zwei-Stufenprozess aus: Die sieben alten Atommeiler plus Krümmel bleiben vom Netz, die neun weiteren Meiler sollten erst 2018 bis 2022 abgeschaltet werden. Ob es jetzt doch zu einer gestaffelten Abschaltung mit konkreten Laufzeiten für alle Meiler ab 2015 kommt, wie die Kanzlerin gestern andeutete, kann man nur hoffen.
Die Beibehaltung der Brennelementesteuer ist gut: Es war ein großer Fehler des alten Atomkompromisses von Rot-Grün, dass auf eine Abschöpfung eines Teils der exorbitanten Gewinne aus dem Betrieb alter Meiler verzichtet wurde.
Eine Gefahr liegt noch in der Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Die Kernkraftbetreiber fürchten den raschen Zubau von dezentral erzeugten Kilowattstunden wie der Teufel das Weihwasser, da diese nicht mehr von ihnen verkauft werden. Auf der anderen Seite ist der dezentral erzeugte Strom aus Wind und Solarenergie die beste Seite der Energiewende. Dieser Strom wird nah am Verbraucher produziert mit wenig Leitungsproblemen.
Werbung
Die künftigen Vergütungen für die Einspeisung dieses Stroms stellen noch eine sehr wichtige Frage dar. Zunächst sollen die Vergütungen für Offshore-Windanlagen erhöht werden, um diese aufwändige Art der Stromerzeugung attraktiver zu machen. Der Vergütung für Solarstrom droht dagegen eine zu rasche Absenkung. Der Grund ist ein zu enger Zielkorridor für die gewünschte Leistung des Zubaus an Solarstrom: Im Jahr 2010 installierten wir bereits mehr als sieben Gigawatt an Photovoltaik Leistung, und wenn wir 2020 auch nur zehn bis 15 Prozent unseres Stroms aus dieser Quelle ernten wollen, benötigen wir weiteren jährlichen Zubau in ähnlicher Größe. Die Einspeisevergütungen werden auf die Stromkunden umgelegt. Diese Umlage könnte noch leicht steigen, wird aber im jährlichen Anstieg der Strompreise, getrieben besonders durch steigende Öl- und Gaspreise, kaum wahrnehmbar sein. Jenseits von 2020 werden wir bereits die preisstabilisierende Wirkung der Einspeisung von heimischem Strom aus Sonne und Wind spüren. Die von der EEG-Umlage befreite stromintensive Industrie in Deutschland spürt dies bereits. Voraussetzung dafür ist aber eine mäßige Absenkung der Einspeisetarife, im Takt mit den Preissenkungen der Solarsysteme. Eine zu drastische Absenkung könnte diesen auch für die lokalen Arbeitsplätze so wichtigen Markt zerstören.
Dazu kommt noch die Behandlung von Speichern bei den Verbrauchern: Wir erreichen die Netzparität Ende des Jahres, wenn der Einspeisepreis für Solarstrom unter den Haushaltsstrompreis sinkt. Dann wird es für die Betreiber von Solaranlagen zunehmend attraktiv, zunächst den Eigenverbrauch abzudecken und dafür nur die bedeutend geringere Prämie für Eigenverbrauch abzurechnen, was die EEG-Umlage reduziert. Für besonders hohen Eigenverbrauch gibt es im alten EEG einen Bonus, der die Anschaffung von dezentraler Speichertechnologie fördern soll. Ein Haus mit eigenem Stromspeicher wird mehr selbst hergestellten Solarstrom abnehmen können. Die vorgesehene Streichung dieses Bonus widerspricht den Interessen der Verbraucher wie auch dem Wunsch der Netzbetreiber nach Ausbau der Speicher.
Sicher können durch die Abschaltung der Kernkraftwerke Probleme in der Stabilisierung des Stromnetzes auftreten. Eine Zunahme von Stromimporten zu Zeiten von geringer Leistung aus Sonne und Wind ist nicht bedenklich, wenn wir dies durch vergleichbaren Export ausgleichen können. Schon früher wurden jährlich große Strommengen ein- und ausgeführt, zuletzt sogar mit einer sich öffnenden Schere zugunsten unserer Exporte. Diese wird sich nun für einige Jahre zugunsten von Nettoimporten ändern, was nicht weiter bedenklich ist, wenn wir beim raschen Zubau der Erneuerbaren bleiben, begleitet vom Zubau lokaler, effektiver gasgefeuerter Blockheizkraftwerke.
Unsere Energiewende wird weltweit Beachtung finden: Wir entwickeln führend Technologien in Energieeffizienz und der Ernte erneuerbarer Energie für die globale Energiewende. Dies wird uns die Erhaltung und den Zugewinn von Arbeitsplätzen und eine Fortführung des Wirtschaftswunders sichern.
– Der Autor ist Direktor des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme in Freiburg.
http://www.badische-zeitung.de/kommentare-1/die-energiewende…
Zitat von CrueJu: Echt besinnlich hier die letzten 2 Tage.
Bist Du sicher das wir morgen rutschen werden???
Bei Ariva sind einige der Meinung, daß morgen durchaus 10 % nach oben drin sind.
Andere Indizien könnten sein:
- Freitag zum Abend hin leichtes anziehen (Als ob da schon einige für Montag in die Startlöcher sind)
- Bei Lang&Schwarz leichtes Anziehen gegen Abend
Gruß
CrueJu
Ich vermute das am Freiteag schon die Nachricht über die nicht stattfindende Kürzung eingepreist wurde... Ich hoffe ich täusche mich und wir steigen. Aber nach dem was in den USA am Freitag abging, kann ich mir vorstellen das diese Woche die Korrektur erst beginnt. Und ob da die Solarwerte gegen den Trend steigen???
Aber lassen wir uns überraschen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.085 von Leiness am 05.06.11 21:59:01Na zumindest sind das Wegfallen der 6 % Kürzung und die Intersolarmal 2 positive Impulse.
Mag sein, daß das Paket von Baille Gifford den Rückgang vom Mi.+Do massgeblich veranlasst hat.
Aber bin mir nicht sicher, ob da nicht doch Einige auf - wie auch immer geartete - Wunder bei der EEG-Verkündung warten, und dann in Horden aussteigen, wenn sie mitkriegen, daß die Hardline gefahren wird ?!?
Schön ist auch dies: Leider fehlt mir Merkel im (rechten) Bildrand.....
Karikatur der Woche: Grüner Club vs. Stromkartell (SolarWorld, Q-Cells, Conergy; RWE, EnBW, E.On, Vattenfall)
Während der Übergangsphase zum vielbeschworenen “grünen Zeitalter” in Deutschland fallen viele wichtige Details in der öffentlichen Wahrnehmung und Diskussion unter den Tisch.
Etwa, dass rund 40 Prozent der erzeugten Windkraftenergie nicht in die Netze eingespeist werden, weil die Netzbetreiber sich mit windigen Behauptungen dagegen sperren. Dass die Konsorten in der Politik beflissentlich weiterhin den alten Strukturen zuarbeiten. Oder dass mancherorts ganz platt und blank das Werkzeut Korruption angesetzt wird, um die Pfründe während der Übergangszeit zu sichern.
Dass dabei keine Markt- oder Verbraucherdemokratie mehr möglich ist, bedarf vermutlich keiner näheren Erklärung. Erklärungsbedarf herrscht jedoch bei den zuständigen Stellen in Behörden, Ministerien und Prüfungsgremien. Denn nicht selten sind staatliche Organe direkt mit der Atomindustrie verwoben: Baden-Württemberg ist überall!
Mag sein, daß das Paket von Baille Gifford den Rückgang vom Mi.+Do massgeblich veranlasst hat.
Aber bin mir nicht sicher, ob da nicht doch Einige auf - wie auch immer geartete - Wunder bei der EEG-Verkündung warten, und dann in Horden aussteigen, wenn sie mitkriegen, daß die Hardline gefahren wird ?!?
Schön ist auch dies: Leider fehlt mir Merkel im (rechten) Bildrand.....
Karikatur der Woche: Grüner Club vs. Stromkartell (SolarWorld, Q-Cells, Conergy; RWE, EnBW, E.On, Vattenfall)
Während der Übergangsphase zum vielbeschworenen “grünen Zeitalter” in Deutschland fallen viele wichtige Details in der öffentlichen Wahrnehmung und Diskussion unter den Tisch.
Etwa, dass rund 40 Prozent der erzeugten Windkraftenergie nicht in die Netze eingespeist werden, weil die Netzbetreiber sich mit windigen Behauptungen dagegen sperren. Dass die Konsorten in der Politik beflissentlich weiterhin den alten Strukturen zuarbeiten. Oder dass mancherorts ganz platt und blank das Werkzeut Korruption angesetzt wird, um die Pfründe während der Übergangszeit zu sichern.
Dass dabei keine Markt- oder Verbraucherdemokratie mehr möglich ist, bedarf vermutlich keiner näheren Erklärung. Erklärungsbedarf herrscht jedoch bei den zuständigen Stellen in Behörden, Ministerien und Prüfungsgremien. Denn nicht selten sind staatliche Organe direkt mit der Atomindustrie verwoben: Baden-Württemberg ist überall!
Sorry - Link schon wieder vergessen:
http://www.boersenpoint.de/blog/karikatur-der-woche-gruner-c…
http://www.boersenpoint.de/blog/karikatur-der-woche-gruner-c…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.128 von CrueJu am 05.06.11 22:21:10Merkel ist noch weiter rechts und dückt sich hinter der Wand - Die Steckdose ist ihr XXXX
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.176 von CrueJu am 05.06.11 22:42:48Da kannst du lange Googeln...
"Zunächst einmal die gute Nachricht für die Solarstromer: Die zusätzliche Kürzung der Solar-Subventionen im Jahr 2012 ist offenbar kein Thema mehr. Aus Unternehmenskreisen und in der Politik hieß es Ende vergangener Woche übereinstimmend, die Pläne seien vom Tisch...
Die Unternehmen machen spätestens Freiteag um 17 uhr Wochenende - und die Meldung sickert immer Stunden davor durch! Dann müssen die Mediean das mitbekommnen und darüber schreiben - dann findest du es im Netz!
Die, die den Kurs steuern haben ihre Leute wo sie die NACHRICHTEN und Meldungen noch vor allen anderen hören!... Da brauch sich keiner was einreden und glauben er kann mit Mr. Google live dabei sein - das gibt es schon lange nicht mehr!
Mal sehen..
"Zunächst einmal die gute Nachricht für die Solarstromer: Die zusätzliche Kürzung der Solar-Subventionen im Jahr 2012 ist offenbar kein Thema mehr. Aus Unternehmenskreisen und in der Politik hieß es Ende vergangener Woche übereinstimmend, die Pläne seien vom Tisch...
Die Unternehmen machen spätestens Freiteag um 17 uhr Wochenende - und die Meldung sickert immer Stunden davor durch! Dann müssen die Mediean das mitbekommnen und darüber schreiben - dann findest du es im Netz!
Die, die den Kurs steuern haben ihre Leute wo sie die NACHRICHTEN und Meldungen noch vor allen anderen hören!... Da brauch sich keiner was einreden und glauben er kann mit Mr. Google live dabei sein - das gibt es schon lange nicht mehr!
Mal sehen..
Zitat von neualt: Da brauch sich keiner was einreden und glauben er kann mit Mr. Google live dabei sein - das gibt es schon lange nicht mehr!
Das glaub ich allerdings auch. Als "Ex"-Idealist wurde ich auch schon aus einigen Wolken geholt.
Renne zwar nicht jeder Verschwörungs-theorie hinterher, aber das der "informierte Bürger" gewünscht wird, glaub ich schon lang nicht mehr!
Und das Netz verkommt ja auch schon seit Jahren immer mehr zur bunten Werbe- und Konsummaschine. Sehr, sehr traurig imho.
Lest euch mal eure eigenen letzten Postings durch und dann fragt euch was das ganze mit Q-Cells zu tun hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.281 von Push Daddy am 05.06.11 23:56:56- Beitrag v. Eicke Weber,
- gemutmasstes Verhalten des Kurses morgen,
- Nachrichtenlage zur expected EEG-Novelle, .....
Also so ganz Off-Topic ist das nicht.
Wenn Du ein paar brühwarme Insider-Infos aus dem Unternehmen hast, dann lass sie gern rüberwachsen, aber solang es kein neues Fleisch gibt, werden die Knochen abgenagt.....
- gemutmasstes Verhalten des Kurses morgen,
- Nachrichtenlage zur expected EEG-Novelle, .....
Also so ganz Off-Topic ist das nicht.
Wenn Du ein paar brühwarme Insider-Infos aus dem Unternehmen hast, dann lass sie gern rüberwachsen, aber solang es kein neues Fleisch gibt, werden die Knochen abgenagt.....
EEG Kürzung nun doch nicht,da hat der offene Brief aber schnell Wirkung gezeigt offensichtlicher Stimmungswandel pro Solar- habe fett geordert gerade werde noch irre hier!!
wieso sooo euphorisch? Das sieht erstmal nur für Wind besser aus (Nordex)
Sieht nach grundsätzlicher Stimmungsänderung aus offensichtlich hat man die Systemrelevanz von Solar neu bewertet- das wäre schon ein Zeichen an die Märkt...
Erst mal das Gap schließen und dann up!
Zitat von erstehilfe: EEG Kürzung nun doch nicht,da hat der offene Brief aber schnell Wirkung gezeigt offensichtlicher Stimmungswandel pro Solar- habe fett geordert gerade werde noch irre hier!!
Fett geordert heute? Sag mal, wieviel Kohle hast Du alleine in der letzten Zeit mit Q-Cells vernichtet? Auf dem Tief verkauft, dann etwas höher mit 10.000 Stück eingestiegen um dann kurz danach im Verlust wieder raus. jetzt etwas höher wieder rein.
Die Meute traut dem Braten (noch) nicht!?
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
bildet sich hier ein W oder bildet sich hier ein doubel U ?
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.088 von elmanuel am 06.06.11 10:29:18Unglaublich wie das Ding wieder runter geprügelt wird
Guuten Morgen 1,67
scheiss morgen, was ist denn hier los, wie soll man hier wieder in den grünen bereich kommen.
Meine Güte, mir fehlen die Worte, das ist nur noch beängstigend!!!
Die Briten scheinen wohl noch als Abgeber im Markt zu sein.
verluste zu haben u. verluste zu realisieren, sind noch zwei unterschiede. deshalb ist es mir jetzt eh egal, was passiert, dann warte ich halt auf den totalverlust.
EnergieSolarwirtschaft fühlt sich ausgebremst
Montag, 06.06.2011, 11:04
Energie - Solarwirtschaft fühlt sich ausgebremst
dpa
Carsten Körnig ist sauer. „Wenn man <A> wie Atomausstieg sagt, muss man auch <B> wie Beschleunigung sagen.“ Stattdessen werde die Solarenergie ausgebremst, wettert der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW).
Die europäische Vereinigung Eurosolar unter ihrem deutschen Präsidenten Peter Droege spricht von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) bereits als dem „Totengräber der erneuerbaren Energien“.
Grund sind Überlegungen der Bundesregierung, bei der Novellierung des Gesetzes zur Förderung der Erneuerbaren Energien (EEG) die Einspeisevergütung für Sonnenstrom im Frühjahr 2012 um weitere sechs Prozent zu kürzen – zusätzlich zu den bereits vereinbarten bis zu 24 Prozent.
Die Solarbranche mit ihren rund 130 000 Beschäftigten weiß, was das bedeutet. Vor der ersten großen Förderkürzung im vorigen Sommer hatten tausende Bundesbürger sich noch schnell eine Solaranlage aufs Dach montieren lassen. 7,8 Gigawatt Leistung, fast so viel wie die von acht Atomkraftwerken, wurden 2010 neu installiert. Dieses Jahr erwartet Frank Asbeck, Chef des mit Larry Hagman alias J.R. Ewing werbenden Photovoltaikunternehmens Solarworld, weniger als vier Gigawatt. „Eine erneute Kürzung würde zu einem absoluten Abwürgen der PV-Nachfrage führen“, warnt Asbeck.
„Viele deutsche Unternehmen haben sich auf der attraktiven Förderung zu sehr ausgeruht und zu wenig nach vorne geschaut“, urteilt Sven Diermeier von Independent Research, einer Firma für unabhängige Finanzmarktanalyse. „Vor drei, vier Jahren gehörten sie noch zu den Weltmarktführern, jetzt werden sie von der ausländischen Konkurrenz stark in Bedrängnis gebracht.“ Der Forschungsverbund Erneuerbare Energien beklagt verpasste Innovationen, wodurch deutsche Hersteller ins Hintertreffen geraten seien.
Tatsächlich stammt fast jedes zweites Solarmodul schon heute aus chinesischer Produktion. Die sind preislich günstiger. Taiwan, zweitgrößter Fertigungsstandort für PV-Module, ist auf der diesjährigen „Intersolar“ bereits mit 65 Firmen vertreten. „Der deutsche Ausstieg aus der Atomenergie ist für unsere Unternehmen eine große Chance“, sagt Frieda Hung, Direktorin des Münchner Büros des Taiwan Trade Centers.
Für deutsche Unternehmen wie Q-Cells, Conergy oder SMA sieht es dagegen mau aus. Die Kurssprünge an den Aktienmärkten nach der Ankündigung zum Atomausstieg in der vergangenen Woche können nicht darüber hinweg täuschen, dass sie mit Mühe ins Jahr gestartet sind. Auch ein Plus von mehr als 40 Prozent wie bei Conergy-Aktien sieht nur gut aus, wenn man den Kurs von 23 Euro aus dem Jahr 2007 unterschlägt. Am Montag waren es 32 Cent.
Solarworld dagegen hält sich wacker – dank eines frühzeitigen Auslandsengagements, vor allem in den USA. Deutsche Unternehmen, die diesen Schritt verpasst hätten, seien heute finanziell auch meist nicht mehr in der Lage, ihre Kapazitäten deutlich auszubauen, sagt Diermeier von Independent Research. „Es wird sehr wahrscheinlich Insolvenzen geben.“
Die deutsche Solarbranche sieht die Verantwortung für eine zusätzliche Förderkürzung derweil bei den großen Stromversorgern. „Das ist ein letztes Aufbäumen der konventionellen Energiewirtschaft“, sagt ein Branchenvertreter. Auch BSW-Mann Körnig schimpft: „Der Eindruck drängt sich auf, dass die Regierung nicht den innovativen Mittelstand fördern will, sondern in neuem Gewand weiter das Oligopol der großen Energieversorger hofiert.“ Diese gelten als die Profiteure einer stärkeren Förderung der Offshore-Windanlagen. Wegen der hohen Investitionskosten sind sie zumeist nur für Großkonzerne zu finanzieren.
dpa
http://www.focus.de/finanzen/news/energie-solarwirtschaft-fu…
Montag, 06.06.2011, 11:04
Energie - Solarwirtschaft fühlt sich ausgebremst
dpa
Carsten Körnig ist sauer. „Wenn man <A> wie Atomausstieg sagt, muss man auch <B> wie Beschleunigung sagen.“ Stattdessen werde die Solarenergie ausgebremst, wettert der Hauptgeschäftsführer des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW).
Die europäische Vereinigung Eurosolar unter ihrem deutschen Präsidenten Peter Droege spricht von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) bereits als dem „Totengräber der erneuerbaren Energien“.
Grund sind Überlegungen der Bundesregierung, bei der Novellierung des Gesetzes zur Förderung der Erneuerbaren Energien (EEG) die Einspeisevergütung für Sonnenstrom im Frühjahr 2012 um weitere sechs Prozent zu kürzen – zusätzlich zu den bereits vereinbarten bis zu 24 Prozent.
Die Solarbranche mit ihren rund 130 000 Beschäftigten weiß, was das bedeutet. Vor der ersten großen Förderkürzung im vorigen Sommer hatten tausende Bundesbürger sich noch schnell eine Solaranlage aufs Dach montieren lassen. 7,8 Gigawatt Leistung, fast so viel wie die von acht Atomkraftwerken, wurden 2010 neu installiert. Dieses Jahr erwartet Frank Asbeck, Chef des mit Larry Hagman alias J.R. Ewing werbenden Photovoltaikunternehmens Solarworld, weniger als vier Gigawatt. „Eine erneute Kürzung würde zu einem absoluten Abwürgen der PV-Nachfrage führen“, warnt Asbeck.
„Viele deutsche Unternehmen haben sich auf der attraktiven Förderung zu sehr ausgeruht und zu wenig nach vorne geschaut“, urteilt Sven Diermeier von Independent Research, einer Firma für unabhängige Finanzmarktanalyse. „Vor drei, vier Jahren gehörten sie noch zu den Weltmarktführern, jetzt werden sie von der ausländischen Konkurrenz stark in Bedrängnis gebracht.“ Der Forschungsverbund Erneuerbare Energien beklagt verpasste Innovationen, wodurch deutsche Hersteller ins Hintertreffen geraten seien.
Tatsächlich stammt fast jedes zweites Solarmodul schon heute aus chinesischer Produktion. Die sind preislich günstiger. Taiwan, zweitgrößter Fertigungsstandort für PV-Module, ist auf der diesjährigen „Intersolar“ bereits mit 65 Firmen vertreten. „Der deutsche Ausstieg aus der Atomenergie ist für unsere Unternehmen eine große Chance“, sagt Frieda Hung, Direktorin des Münchner Büros des Taiwan Trade Centers.
Für deutsche Unternehmen wie Q-Cells, Conergy oder SMA sieht es dagegen mau aus. Die Kurssprünge an den Aktienmärkten nach der Ankündigung zum Atomausstieg in der vergangenen Woche können nicht darüber hinweg täuschen, dass sie mit Mühe ins Jahr gestartet sind. Auch ein Plus von mehr als 40 Prozent wie bei Conergy-Aktien sieht nur gut aus, wenn man den Kurs von 23 Euro aus dem Jahr 2007 unterschlägt. Am Montag waren es 32 Cent.
Solarworld dagegen hält sich wacker – dank eines frühzeitigen Auslandsengagements, vor allem in den USA. Deutsche Unternehmen, die diesen Schritt verpasst hätten, seien heute finanziell auch meist nicht mehr in der Lage, ihre Kapazitäten deutlich auszubauen, sagt Diermeier von Independent Research. „Es wird sehr wahrscheinlich Insolvenzen geben.“
Die deutsche Solarbranche sieht die Verantwortung für eine zusätzliche Förderkürzung derweil bei den großen Stromversorgern. „Das ist ein letztes Aufbäumen der konventionellen Energiewirtschaft“, sagt ein Branchenvertreter. Auch BSW-Mann Körnig schimpft: „Der Eindruck drängt sich auf, dass die Regierung nicht den innovativen Mittelstand fördern will, sondern in neuem Gewand weiter das Oligopol der großen Energieversorger hofiert.“ Diese gelten als die Profiteure einer stärkeren Förderung der Offshore-Windanlagen. Wegen der hohen Investitionskosten sind sie zumeist nur für Großkonzerne zu finanzieren.
dpa
http://www.focus.de/finanzen/news/energie-solarwirtschaft-fu…
mist... knapp verpasst meine order ... vielleicht gibts ja heut nochmal nen abstauber unter 1,6
Was macht Q-Cells überhaupt um dem Kursverfall zu stoppen? Ich kann's nicht verstehen! Normalerweise sollten jetzt News folgen vom Band... die haben möglicherweise keine mehr. Das Gesamtkapital schwindet von Tag zu Tag. Kredite bekommen sie nicht mehr. Eine Kapitalerhöhung sinnlos bei dem Kurs. Naja... mal sehen wie es auf der Hauptversammlung läuft. Ich hoffe, dass sich auch andere Aktionäre einfinden die mit hohen Summen im Minus sind und sich mal richtig Luft machen....
Zitat von sirjethro:Zitat von OWLer: verluste zu haben u. verluste zu realisieren, sind noch zwei unterschiede. deshalb ist es mir jetzt eh egal, was passiert, dann warte ich halt auf den totalverlust.
Eine sehr nihilistische Einstellung.
Was soll ich jetzt aus panik alles verkaufen, ich warte jetzt einfach ab u. wenn es halt mehrere jahre dauern wird.
Habe die Hälfte meiner Posi abgebaut, lieber 15% Verlust als dumm zugucken.
Ich wollts auch nicht glauben, aber Abstauber gibts hier nicht, in diesem Massenmarkt wie überall wo Massenproduktion herrscht ist Deutschland einfach unterlegen.
Der Solarmarkt wird wohl ohne deutsche Hersteller wachsen, auf jeden Fall ist Q dabei weiter zu schrumpfen und verliert massiv an Marktanteilen.
Ich warte lieber auf ruhigere Zeiten.
Ich wollts auch nicht glauben, aber Abstauber gibts hier nicht, in diesem Massenmarkt wie überall wo Massenproduktion herrscht ist Deutschland einfach unterlegen.
Der Solarmarkt wird wohl ohne deutsche Hersteller wachsen, auf jeden Fall ist Q dabei weiter zu schrumpfen und verliert massiv an Marktanteilen.
Ich warte lieber auf ruhigere Zeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.571 von CrueJu am 06.06.11 12:01:54...tja die Asiaten sind billiger aber ich glaube nicht dass
qcells den Weg von conergy geht!
Bin aber auch im Minus und es ärgert mich doch, dass ich diesmal zu früh rein bin
aber ich habe mir ja Luft zum Aufstocken gelassen
allerdings kommen noch ein paar Monate mit einer großen Durststrecke und niedrigeren Kursen...da kann man noch verbilligen...jetzt noch nicht ganz...Panik läuft
qcells den Weg von conergy geht!
Bin aber auch im Minus und es ärgert mich doch, dass ich diesmal zu früh rein bin
aber ich habe mir ja Luft zum Aufstocken gelassen
allerdings kommen noch ein paar Monate mit einer großen Durststrecke und niedrigeren Kursen...da kann man noch verbilligen...jetzt noch nicht ganz...Panik läuft
Nein Q-cells ist viel besser aufgestellt.
Bevor die Pleite gehen, was ja nur reine Spekulation ist, werden die übernommen!
Zur Zeit ist mal wieder totale Übertreibung in die negative Richtung!
Aber hat mal einer ein Statement vom Unternehmen bekommen! Der Kurs ist ja trotzdem ne Katastrophe in den letzten Monaten und WOchen! SO kann es ja nicht weiter gehen, für das Unternehmen und uns Aktionären?!
Bevor die Pleite gehen, was ja nur reine Spekulation ist, werden die übernommen!
Zur Zeit ist mal wieder totale Übertreibung in die negative Richtung!
Aber hat mal einer ein Statement vom Unternehmen bekommen! Der Kurs ist ja trotzdem ne Katastrophe in den letzten Monaten und WOchen! SO kann es ja nicht weiter gehen, für das Unternehmen und uns Aktionären?!
Btw, Q-Cells ist ja nur noch von der Führung her deutsch. Die Produktion in Deutschland wird immer weniger und Asien bekommt immer größere Anteile (Malaysia). Entweder hauen sich die Führungskräfte hier die Taschen voll oder Malaysia ist Asiens Schlaraffenland mit überdimensionalen Löhnen im Vergleich zu China.
Hier ne larifari Antwort von Q-Cells... wie sie bestimmt fast jeder bekommt....
Sehr geehrter,
wir verstehen Ihre Bedenken und bemuehen uns Ihnen unsere Situation zu erklaeren.
Die langfristigen Wachstumsperspektiven der Photovoltaik-Branche sind weiterhin sehr gut. Die Notwendigkeit verstaerkt erneuerbare Energien zu nutzen, ist durch die traurigen Ereignisse in Japan deutlich geworden. Im Allgemeinen ist das erste Quartal eines Jahres aufgrund der Witterungsbedingungen vor allem im wichtigsten Markt Deutschland sehr schwach. Desweiteren wurde die Nachfrage in den ersten Monaten dieses Jahres durch bestehende Unsicherheiten bezueglich der Foerderungsbedingungen im zweitwichtigsten PV-Markt Italien sowie in Frankreich gebremst. Aus diesen Gruenden kam es zu einem Ueberangebot auf dem europaeischen Solarmarkt, so dass in der Folge ein massiver Preisverfall entstand. Ebenso haben Kunden urspruenglich vertraglich vereinbarte Mengen nicht mehr abgenommen.
Am 12. Mai haben wir unseren Bericht fuer das erste Quartal 2011 veroeffentlicht, der diese schwierige Situation widerspiegelt. Das operative Ergebnis fiel negativ aus, was vor allem auf die beschriebenen fallenden Absatzpreise sowie auf weiterhin hohe Preise fuer Solarwafer und Silber zurueckzufuehren ist. Wir haben auf diese Situation reagiert, indem wir die Produktionsmengen fuer das zweite Quartal gedrosselt haben und auch unsere Vertriebsaktivitaeten weiter verstaerken. Derzeit sind wir in 15 verschiedenen Laendern, welche ca. 80 % des PV Weltmarkts ausmachen, vertreten.
Nachdem die Foerderbedingungen in Italien seit Anfang Mai feststehen, ist ein Anziehen des Marktes festzustellen. Jedoch ist eine Prognose fuer das Gesamtjahr 2011 aufgrund von Unsicherheiten mit hohen Unwaegbarkeiten behaftet.
Dazu sind nun in den letzten beiden Tagen neue Diskussionen zu einer weiteren Kuerzung der Einspeiseverguetung in Deutschland hinzugekommen, welche ebenfalls die Solarbranche belastet.
Um unsere Aktie an der Boerse wieder zu stabilisieren, arbeiten wir weiterhin daran unsere Unternehmensaktivitaeten zu verbessern. Q-Cells setzt auf die strategische Neuausrichtung, neben unseren Solarzellen auch Solarmodule zu vertreiben und auch im Projektgeschaeft Umsaetze zu erzielen. Somit haben wir ein groesseres qualitatives Produktportfolio, welches wir am Markt anbieten koennen.
Der Unternehmenswert liegt nach derzeitigem Aktienkurs von 1,75 EUR und 176.343.630 Aktien bei 309 Mio. EUR.
Detaillierte Informationen zum Geschaeftsverlauf im ersten Quartal 2011 und weitere Informationen finden Sie im gerade veroeffentlichten Quartalsbericht:
http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/ber…
Darueber hinaus steht Ihnen die Praesentation zum ersten Quartal 2011 unter http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/ber… zur Verfuegung. Darin finden Sie auch eine ganze Reihe von Neuigkeiten zu technologischen Weiterentwicklungen.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen weiterhin gern zur Verfuegung.
Viele Gruesse / Best Regards
Sabine Wolff
Investor Relations
Q-CELLS SE
OT Thalheim
Sonnenallee 17-21
06766 Bitterfeld-Wolfen
GERMANY
Hier ne larifari Antwort von Q-Cells... wie sie bestimmt fast jeder bekommt....
Sehr geehrter,
wir verstehen Ihre Bedenken und bemuehen uns Ihnen unsere Situation zu erklaeren.
Die langfristigen Wachstumsperspektiven der Photovoltaik-Branche sind weiterhin sehr gut. Die Notwendigkeit verstaerkt erneuerbare Energien zu nutzen, ist durch die traurigen Ereignisse in Japan deutlich geworden. Im Allgemeinen ist das erste Quartal eines Jahres aufgrund der Witterungsbedingungen vor allem im wichtigsten Markt Deutschland sehr schwach. Desweiteren wurde die Nachfrage in den ersten Monaten dieses Jahres durch bestehende Unsicherheiten bezueglich der Foerderungsbedingungen im zweitwichtigsten PV-Markt Italien sowie in Frankreich gebremst. Aus diesen Gruenden kam es zu einem Ueberangebot auf dem europaeischen Solarmarkt, so dass in der Folge ein massiver Preisverfall entstand. Ebenso haben Kunden urspruenglich vertraglich vereinbarte Mengen nicht mehr abgenommen.
Am 12. Mai haben wir unseren Bericht fuer das erste Quartal 2011 veroeffentlicht, der diese schwierige Situation widerspiegelt. Das operative Ergebnis fiel negativ aus, was vor allem auf die beschriebenen fallenden Absatzpreise sowie auf weiterhin hohe Preise fuer Solarwafer und Silber zurueckzufuehren ist. Wir haben auf diese Situation reagiert, indem wir die Produktionsmengen fuer das zweite Quartal gedrosselt haben und auch unsere Vertriebsaktivitaeten weiter verstaerken. Derzeit sind wir in 15 verschiedenen Laendern, welche ca. 80 % des PV Weltmarkts ausmachen, vertreten.
Nachdem die Foerderbedingungen in Italien seit Anfang Mai feststehen, ist ein Anziehen des Marktes festzustellen. Jedoch ist eine Prognose fuer das Gesamtjahr 2011 aufgrund von Unsicherheiten mit hohen Unwaegbarkeiten behaftet.
Dazu sind nun in den letzten beiden Tagen neue Diskussionen zu einer weiteren Kuerzung der Einspeiseverguetung in Deutschland hinzugekommen, welche ebenfalls die Solarbranche belastet.
Um unsere Aktie an der Boerse wieder zu stabilisieren, arbeiten wir weiterhin daran unsere Unternehmensaktivitaeten zu verbessern. Q-Cells setzt auf die strategische Neuausrichtung, neben unseren Solarzellen auch Solarmodule zu vertreiben und auch im Projektgeschaeft Umsaetze zu erzielen. Somit haben wir ein groesseres qualitatives Produktportfolio, welches wir am Markt anbieten koennen.
Der Unternehmenswert liegt nach derzeitigem Aktienkurs von 1,75 EUR und 176.343.630 Aktien bei 309 Mio. EUR.
Detaillierte Informationen zum Geschaeftsverlauf im ersten Quartal 2011 und weitere Informationen finden Sie im gerade veroeffentlichten Quartalsbericht:
http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/ber…
Darueber hinaus steht Ihnen die Praesentation zum ersten Quartal 2011 unter http://www.q-cells.com/de/unternehmen/investor_relations/ber… zur Verfuegung. Darin finden Sie auch eine ganze Reihe von Neuigkeiten zu technologischen Weiterentwicklungen.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen weiterhin gern zur Verfuegung.
Viele Gruesse / Best Regards
Sabine Wolff
Investor Relations
Q-CELLS SE
OT Thalheim
Sonnenallee 17-21
06766 Bitterfeld-Wolfen
GERMANY
Zitat von suedama: ...Panik läuft
Das würd ich auch sagen. Is aber auch kein Wunder bei der derzeitigen Nachrichtenlage und den pessimistischen Statements aus der Industrie etc.
Hatte mir ja eigentlich vorgenommen, zusammen mit erstehilfe (Gruss von mir!), die Q-Cells-Fahne an der Spitze des Siegeszuges zu tragen , aber so langsam kommt man dann doch mal zum Grübeln.
Auf jeden Fall müssen sich die deutschen Hersteller echt was einfallen lassen, wenn es ihnen nicht genauso ergehen soll wie manch anderer Branche. Wäre zu schade, zumal Deutschland (und Europa) m.M.n. jetzt schon viel zuviele Industrieanteile an Fernost abgegeben haben.
m.M.n. hätten schon durch die Talfahrt von Detroit, Anfang der 90er(zugunsten asiatischer Autoherstzeller), alle Alarmglocken schrillen sollen !!!
Das geht heute wahrscheinlich noch eine Stufe runter. Die 1,25 Euro, die godmode ins Spiel gebracht hat, werden wohl oder übel anvisiert. So ein Wahnsinn und das bei Ankündiung der Energiewende. Hier werden viele Kleinanleger ihr Geld verlieren.
Die Engländer scheinen aber auch noch zu reduzieren. Heute wieder hohes Volumen.
Die Engländer scheinen aber auch noch zu reduzieren. Heute wieder hohes Volumen.
Wenn ich es nicht besser wüßte würde ich glatt denken denken heute ist Hexentanz!
Der nackte Wahnsinn!
Der nackte Wahnsinn!
Zitat von Geebeeh:Zitat von EOW: ...Hier ne larifari Antwort von Q-Cells... wie sie bestimmt fast jeder bekommt....
Kann ich bestätigen!
Das sind nun mal leider die aktuellen Fakten. Nicht mehr und nicht weniger.
Man kann nur hoffen, dass der Markt wieder anzieht, sieht aber eher nicht danach aus. Und genau das sieht man im Kursverlauf. Die großen Player reduzieren ihre Anteile. Die Aktie bleit weiterhin unter enormem Verkaufsdruck.
Kennt eigentlich jemand eine gute Website wo man Long und Short kontrakte einsehen kann? Wieviele Marktteilnehmer halten hier wohl Put Optionen im Depot... würde mich mal interessieren.
danke
danke
Q-Cells – noch ein Stockwerk tiefer…?
Geschrieben am 06 June 2011
Für die Aktien von Q-Cells geht es heute weiter abwärts. Nachdem die kurzzeitigen Gewinne wegen der angekündigten Energiewende nicht gehalten werden konnten sehen sich die Anleger heute nun einer weiteren Verkaufswelle bei der Aktie ausgesetzt. Grund für den heutigen Kursverlauf könnte die Meldung gewesen sein, dass Baillie Gifford aus Großbritannien seinen Anteil an der Gesellschaft deutlich reduziert hat und das Aktienpaket des Fonds nun die Schwelle von 3 % unterschritten hat. Offenbar verlieren auch die Großinvestoren weiter an Vertrauen in die Gesellschaft. Unter hohen Umsätzen fiel die Aktie heute auch noch unter den letzten Support bei 1,75 Euro bis auf 1,66 Euro. Sollte sich die Aktie im Laufe des Tages nicht wieder erholen können, droht nun ein weiterer Kursrutsch. Die nächste “echte” Unterstützung liegt erst bei 1,37 Euro, auch wenn die Aktie bereits bei 1,63 oder 1,50 Euro etwas Halt finden könnte.
Quelle:
http://www.investorsinside.de/q-cells-noch-ein-stockwerk-tie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investorsinside.de/q-cells-noch-ein-stockwerk-tie…
....
Geschrieben am 06 June 2011
Für die Aktien von Q-Cells geht es heute weiter abwärts. Nachdem die kurzzeitigen Gewinne wegen der angekündigten Energiewende nicht gehalten werden konnten sehen sich die Anleger heute nun einer weiteren Verkaufswelle bei der Aktie ausgesetzt. Grund für den heutigen Kursverlauf könnte die Meldung gewesen sein, dass Baillie Gifford aus Großbritannien seinen Anteil an der Gesellschaft deutlich reduziert hat und das Aktienpaket des Fonds nun die Schwelle von 3 % unterschritten hat. Offenbar verlieren auch die Großinvestoren weiter an Vertrauen in die Gesellschaft. Unter hohen Umsätzen fiel die Aktie heute auch noch unter den letzten Support bei 1,75 Euro bis auf 1,66 Euro. Sollte sich die Aktie im Laufe des Tages nicht wieder erholen können, droht nun ein weiterer Kursrutsch. Die nächste “echte” Unterstützung liegt erst bei 1,37 Euro, auch wenn die Aktie bereits bei 1,63 oder 1,50 Euro etwas Halt finden könnte.
Quelle:
http://www.investorsinside.de/q-cells-noch-ein-stockwerk-tie…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.investorsinside.de/q-cells-noch-ein-stockwerk-tie…
....
hmm geht es noch tiefer?
Q-Cells auf dem Weg zum PennyStock.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.012 von Kursziel1000 am 06.06.11 13:22:32OOOHHHHH JAAAAAAAAAA !!!!
Von Fukushima-Hype bis jetzt eine glatte Halbierung....
q-cells auf ATL am Tag des Kernenergieaustiegs von Deutschland
sehen so unser zukünftigen toll EE-Unternehmen aus?
sehen so unser zukünftigen toll EE-Unternehmen aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.999 von bastireiner am 06.06.11 13:20:19Charttechnisch spielt das bei Q doch eh alles keine Rolle.
Die geht hoch und runter wie es der "Markt" gerade will. Auch mit oder ohne Meldungen.
Frage mich nur was ist heute anders als letzte Woche, letzter Monat.
Man kann halt nur günstig verbilligen. Ein Crash bei Vorzeige EE Konzern wie Q sollte man aber ausschliessen. Eher eine Übernahme in Kürze.
Alles wird gut, Tagestief werden wir gesehen haben.
Die geht hoch und runter wie es der "Markt" gerade will. Auch mit oder ohne Meldungen.
Frage mich nur was ist heute anders als letzte Woche, letzter Monat.
Man kann halt nur günstig verbilligen. Ein Crash bei Vorzeige EE Konzern wie Q sollte man aber ausschliessen. Eher eine Übernahme in Kürze.
Alles wird gut, Tagestief werden wir gesehen haben.
Bei dem Ökokurs gibts IN DEUTSCHLAND nur Verlierer. Die Versorger fallen und Q-Cells nähert sich dem Insolvenzniveau...
Solarförderkürzung im Juli wird zur Regel - Einmalschnitt entfällt
06.06.2011 - 13:12
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Bundesregierung will die Vergütungssätze für Solarstrom künftig regelmäßig einmal im Jahr absenken, wenn die Nachfrage hoch bleibt. In der am Montag vom Kabinett verabschiedeten Neufassung des Gesetzes für erneuerbare Energien (EEG) ist eine Anpassung der Förderung jeweils zum 1. Juli vorgesehen. Damit entfällt im nächsten Jahr die von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) angekündigte feste Absenkung um 6% im März.
Dem Gesetzesentwurf zufolge wird die Bundesnetzagentur den Zubau von Photovoltaikanlagen von Oktober bis April auf das Gesamtjahr hochrechnen. Bei einem derart ermittelten Zubau von mehr als 3,5 Gigawatt (GW) sollen die Einspeisevergütungen ab Juli um 3% sinken, für jeweils 1 GW mehr erhöht sich die Kappung um 3 Prozentpunkte bis maximal 15%.
Mit dem vorgesehenen Mechanismus wird die halbjährliche Anpassung der Förderung zur Regel. Die Bundesregierung orientiert sich damit an der Vorgehensweise von diesem Jahr, in dem ab kommendem Monat Kürzungen wirksam werden, die die Netzagentur anhand der Nachfrage von März bis Mai noch festlegen muss. Ende Mai hatte Röttgen eine Kappung um 6% ab März 2012 angekündigt, die unabhängig von der Zubaumenge einmalig erfolgen sollte. Der entsprechende Passus fehlt nun im Gesetz und ist über das Wochenende durch die Installierung der regelmäßigen Überprüfung ersetzt worden.
Beibehalten wurden dagegen die jährlichen Absenkungen der Vergütungen zu Jahresanfang. Die Fördersätze sinken ab Januar um 9% und erhöhen sich um jeweils 3 Prozentpunkte im Gigawatt-Schritt ab einem Zubau von 3,5 GW. Bei einem unterhalb von 2,5 GW liegenden Installationsvolumen fällt die Kürzung dagegen geringer aus. Basis auch hier sind die Zahlen der Bundesnetzagentur, die die neuen Anlagen registriert und jeweils Ende September die neuen Fördersätze festlegt.
Der deutsche Solarmarkt hatte sich in den vergangenen Jahren wegen der lukrativen Subventionen zum weltgrößten entwickelt. 2010 wurden Anlagen mit einer Leistung von 7 GW installiert. Die dafür von den Stromverbrauchern zu entrichtende EEG-Umlage ist zuletzt stark angestiegen und hatte den Kritikern der Förderung neue Argumente geliefert. Sie monieren hohe Strompreise und die Unterstützung chinesischer Unternehmen, die die Branche immer stärker dominieren.
Die schwarz-gelbe Bundesregierung hat seit ihrem Amtsantritt im Herbst 2009 wiederholt diesen Argumenten Gehör geschenkt und die Förderung für Sonnenstrom versucht zu begrenzen. 2010 führte das zu einer außerplanmäßigen Absenkung um 16%, in diesem Jahr folgt ab Juli der nächste Schnitt um 3% bis 15%.
-Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com
DJG/mmr/apo
06.06.2011 - 13:12
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Bundesregierung will die Vergütungssätze für Solarstrom künftig regelmäßig einmal im Jahr absenken, wenn die Nachfrage hoch bleibt. In der am Montag vom Kabinett verabschiedeten Neufassung des Gesetzes für erneuerbare Energien (EEG) ist eine Anpassung der Förderung jeweils zum 1. Juli vorgesehen. Damit entfällt im nächsten Jahr die von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) angekündigte feste Absenkung um 6% im März.
Dem Gesetzesentwurf zufolge wird die Bundesnetzagentur den Zubau von Photovoltaikanlagen von Oktober bis April auf das Gesamtjahr hochrechnen. Bei einem derart ermittelten Zubau von mehr als 3,5 Gigawatt (GW) sollen die Einspeisevergütungen ab Juli um 3% sinken, für jeweils 1 GW mehr erhöht sich die Kappung um 3 Prozentpunkte bis maximal 15%.
Mit dem vorgesehenen Mechanismus wird die halbjährliche Anpassung der Förderung zur Regel. Die Bundesregierung orientiert sich damit an der Vorgehensweise von diesem Jahr, in dem ab kommendem Monat Kürzungen wirksam werden, die die Netzagentur anhand der Nachfrage von März bis Mai noch festlegen muss. Ende Mai hatte Röttgen eine Kappung um 6% ab März 2012 angekündigt, die unabhängig von der Zubaumenge einmalig erfolgen sollte. Der entsprechende Passus fehlt nun im Gesetz und ist über das Wochenende durch die Installierung der regelmäßigen Überprüfung ersetzt worden.
Beibehalten wurden dagegen die jährlichen Absenkungen der Vergütungen zu Jahresanfang. Die Fördersätze sinken ab Januar um 9% und erhöhen sich um jeweils 3 Prozentpunkte im Gigawatt-Schritt ab einem Zubau von 3,5 GW. Bei einem unterhalb von 2,5 GW liegenden Installationsvolumen fällt die Kürzung dagegen geringer aus. Basis auch hier sind die Zahlen der Bundesnetzagentur, die die neuen Anlagen registriert und jeweils Ende September die neuen Fördersätze festlegt.
Der deutsche Solarmarkt hatte sich in den vergangenen Jahren wegen der lukrativen Subventionen zum weltgrößten entwickelt. 2010 wurden Anlagen mit einer Leistung von 7 GW installiert. Die dafür von den Stromverbrauchern zu entrichtende EEG-Umlage ist zuletzt stark angestiegen und hatte den Kritikern der Förderung neue Argumente geliefert. Sie monieren hohe Strompreise und die Unterstützung chinesischer Unternehmen, die die Branche immer stärker dominieren.
Die schwarz-gelbe Bundesregierung hat seit ihrem Amtsantritt im Herbst 2009 wiederholt diesen Argumenten Gehör geschenkt und die Förderung für Sonnenstrom versucht zu begrenzen. 2010 führte das zu einer außerplanmäßigen Absenkung um 16%, in diesem Jahr folgt ab Juli der nächste Schnitt um 3% bis 15%.
-Von Martin Rapp, Dow Jones Newswires; +49 211 13 87 214; martin.rapp@dowjones.com
DJG/mmr/apo
Die Aktien des Solarkonzerns Q-Cells waren größter TecDax-Verlierer mit Abgaben von 6,4 Prozent. Händler gingen davon aus, dass spekulativ orientierte Investoren auf weiter fallende Kurse wetteten. "Die Titel haben immerhin seit Anfang April die Hälfte ihres Wertes verloren", sagte ein Händler. "Die Volumina, mit denen die Aktien nach unten gedrückt werden, werden immer geringer, das sieht ganz nach einem Short Selling aus." Beim Short Selling verkaufen Anleger Aktien, die sie noch gar nicht besitzen, in der Erwartung sie später deutlich billiger kaufen zu können.
...Dann sollte es ja bald wieder hoch gehen?
...Dann sollte es ja bald wieder hoch gehen?
Zitat von EOW: Was macht Q-Cells überhaupt um dem Kursverfall zu stoppen? Ich kann's nicht verstehen! Normalerweise sollten jetzt News folgen vom Band... die haben möglicherweise keine mehr. Das Gesamtkapital schwindet von Tag zu Tag. Kredite bekommen sie nicht mehr. Eine Kapitalerhöhung sinnlos bei dem Kurs. Naja... mal sehen wie es auf der Hauptversammlung läuft. Ich hoffe, dass sich auch andere Aktionäre einfinden die mit hohen Summen im Minus sind und sich mal richtig Luft machen....
Wieso??!
Wenn ich was in der Hinterhand hätte als CEO, dann würde ich vor der HV auch nichts loswerden.
Wer meint, eine Insolvenz in die Kurse einpreisen zu müssen, dann bitte.
In 2-3 Wochen wird man ja sehen was passiert.
Zitat von badbank: Die Aktien des Solarkonzerns Q-Cells waren größter TecDax-Verlierer mit Abgaben von 6,4 Prozent. Händler gingen davon aus, dass spekulativ orientierte Investoren auf weiter fallende Kurse wetteten. "Die Titel haben immerhin seit Anfang April die Hälfte ihres Wertes verloren", sagte ein Händler. "Die Volumina, mit denen die Aktien nach unten gedrückt werden, werden immer geringer, das sieht ganz nach einem Short Selling aus." Beim Short Selling verkaufen Anleger Aktien, die sie noch gar nicht besitzen, in der Erwartung sie später deutlich billiger kaufen zu können.
...Dann sollte es ja bald wieder hoch gehen?
Da kannst Du wohl von ausgehen
bitte drückt noch auf 1,61 ... dort ist meine kauforder platziert und ich habe heute keinen zugriff auf mein konto (key vergessen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.142 von Push Daddy am 06.06.11 13:42:15Bald ist eon unter 18 mal ein paar kaufen...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDsZitat von badbank: Die Aktien des Solarkonzerns Q-Cells waren größter TecDax-Verlierer mit Abgaben von 6,4 Prozent. Händler gingen davon aus, dass spekulativ orientierte Investoren auf weiter fallende Kurse wetteten. "Die Titel haben immerhin seit Anfang April die Hälfte ihres Wertes verloren", sagte ein Händler. "Die Volumina, mit denen die Aktien nach unten gedrückt werden, werden immer geringer, das sieht ganz nach einem Short Selling aus." Beim Short Selling verkaufen Anleger Aktien, die sie noch gar nicht besitzen, in der Erwartung sie später deutlich billiger kaufen zu können.
...Dann sollte es ja bald wieder hoch gehen?
Es wird jede Menge Kauforders hageln wenn die Shorties eindecken, das kann aber auch im Centbereich sein. Die Aussichten sind weiter schlecht, siehe Posting von quaim. Wenn man mehr verkauft wird die Förderung sinken. Wo soll da das Wachstum herkommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.218 von Ballerbatsch am 06.06.11 13:52:49es gibt immer noch ein problem :die fertigung ist einfach immer noch zu teuer ,q cells verbrennt jedes Q geld wie lange wird das noch reichen ,der kurs fällt nie ohne grund und dann sollte man sich fragen warum ein fond aussteigt wenn es die zukunft ist ,es sieht nicht gut aus
wie gesagt es gibt genug andere methoden die wesentlich effizenter und günstiger ist als solar
wie gesagt es gibt genug andere methoden die wesentlich effizenter und günstiger ist als solar
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.282 von dig101 am 06.06.11 14:01:55
Welche denn Du Schlaumeier............?
Welche denn Du Schlaumeier............?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.296 von hennep am 06.06.11 14:04:47Wind, Wasserkraft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.234 von Push Daddy am 06.06.11 13:55:11Auch wieder die Logik eines Hauptschülers...
Umso mehr ich verdiene, umso mehr Steuern zahle ich, wie soll ich da reich werden?!?!
Ist doch ok, wenn der Absatz steigt und die Förderung gesenkt wird. Wichtig sind die Marktanteile und im Übrigen weiss ich einfach nicht, wieso sich alle immer nur auf den deutschen Markt konzentrieren?!
Schliesslich scheint in anderen Ländern auch die Sonne und Qualität wird sich langfristig immer durchsetzen. Die Chinesen können auch nicht unendlich billig produzieren.
Dass die Heuschrecken aus GB aussteigen sehe ich nicht negativ. Mehr Streubesitz ist immer positiv für eine Aktie.
Umso mehr ich verdiene, umso mehr Steuern zahle ich, wie soll ich da reich werden?!?!
Ist doch ok, wenn der Absatz steigt und die Förderung gesenkt wird. Wichtig sind die Marktanteile und im Übrigen weiss ich einfach nicht, wieso sich alle immer nur auf den deutschen Markt konzentrieren?!
Schliesslich scheint in anderen Ländern auch die Sonne und Qualität wird sich langfristig immer durchsetzen. Die Chinesen können auch nicht unendlich billig produzieren.
Dass die Heuschrecken aus GB aussteigen sehe ich nicht negativ. Mehr Streubesitz ist immer positiv für eine Aktie.
Die meisten Einschätzungen zur Q-Cells Aktie sind im Augenblick recht optimistisch und das durchschnittlich prognostizierte Kursziel würde sogar mehr eine Verdopplung des aktuellen Kurses bedeuten...
..Details dazu gibts hier: http://bit.ly/mpOO03
..Details dazu gibts hier: http://bit.ly/mpOO03
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.296 von hennep am 06.06.11 14:04:47so gut wie alle
wind wasserkraft thermal spiegel usw und sofort
die effi. müsste wesentlich höher sein 40-50% bei gleich blebenden kosten um mit anderen mitzuhalten
wenn solar sogut wäre,würde man nicht kürzen
bei uns im dorf hat einer solar auf dem dach von 600 haushälten und zur zeit macht keiner was auf dach ,da sieht man schon was sache ist ,solar ist eben noch nicht angekommen
und bald wird vielleicht auch der erste krachen gehn
ist aber nur meine meinung
wind wasserkraft thermal spiegel usw und sofort
die effi. müsste wesentlich höher sein 40-50% bei gleich blebenden kosten um mit anderen mitzuhalten
wenn solar sogut wäre,würde man nicht kürzen
bei uns im dorf hat einer solar auf dem dach von 600 haushälten und zur zeit macht keiner was auf dach ,da sieht man schon was sache ist ,solar ist eben noch nicht angekommen
und bald wird vielleicht auch der erste krachen gehn
ist aber nur meine meinung
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
wo ist BobbyBonella und James Clown???
naja wenn die noch nicht da sind dann ist die short party noch nicht im endstadion!
hauts noch bissl drauf burschn
naja wenn die noch nicht da sind dann ist die short party noch nicht im endstadion!
hauts noch bissl drauf burschn
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.408 von Spinifex102 am 06.06.11 14:24:38Also, ich hab einen 2,50er zu 0,031 Euro aufgebaut, der war im Bid bei 0,011 Euro.
Hat sich seitdem positiv entwickelt. Muss wohl an der Vola liegen.
Warte aber momentan erstmal ein wenig ab. 8% Verluste pro Tag, das wird nicht lange so weiter gehen (können)...
Tippe ja mal, dass bald eine Übernahme zwichen 2,50 Euro und 3 Euro kommt.
Wenn Solar so wahnsinnig uneffektiv und teuer ist, wieso hat dann bitte Total Sunpower gekauft?
Jeder große Energieversorger wird sich noch ein bis zwei Solarunternehmen mit in's Boot holen müssen auf kurz oder lang.
Hat sich seitdem positiv entwickelt. Muss wohl an der Vola liegen.
Warte aber momentan erstmal ein wenig ab. 8% Verluste pro Tag, das wird nicht lange so weiter gehen (können)...
Tippe ja mal, dass bald eine Übernahme zwichen 2,50 Euro und 3 Euro kommt.
Wenn Solar so wahnsinnig uneffektiv und teuer ist, wieso hat dann bitte Total Sunpower gekauft?
Jeder große Energieversorger wird sich noch ein bis zwei Solarunternehmen mit in's Boot holen müssen auf kurz oder lang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.447 von elmanuel am 06.06.11 14:30:35James ist doch bei 2,80 Euro selber long gegangen, aber scheinbar hat er sich abgemeldet?!
das übernahmegerede ist doch ein schwachsinn...
hab ihr keine andere phantasie mehr?
hab ihr keine andere phantasie mehr?
uh uh uh ... rette sich wer kann
Tagestief und kein Ende? Setzen die Amis noch ein drauf?
Ganz ehrlich, für mich ist diese Aktie mittlerweile unberechenbar.
Ganz ehrlich, für mich ist diese Aktie mittlerweile unberechenbar.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDsZitat von Geebeeh: Tagestief und kein Ende? Setzen die Amis noch ein drauf?
Ganz ehrlich, für mich ist diese Aktie mittlerweile unberechenbar.
Hier geht es doch gar nicht mehr um das Unternehmen, sondern nur noch darum wie tief man die Aktie in den Keller prügeln kann. Fundamental hat sich in den letzten Wochen nichts verändert, außer das sich der Kurs zur Hälfte reduziert hat.
jetzt gehts ab ... gleich wird die 1.6 gebrochen!!
jetzt brauchen die kuhzellen erstmal erstehilfe...
wo ist erstehlife überhaupt? KZ 10 euro ...Ich fürchte sie hat euro mit cent verwechselt
wo ist erstehlife überhaupt? KZ 10 euro ...Ich fürchte sie hat euro mit cent verwechselt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.676 von elmanuel am 06.06.11 15:11:13hier wird man bald ganz andere kurse sehen ,bald fällt die 1
Zitat von elmanuel: wo ist BobbyBonella und James Clown???
naja wenn die noch nicht da sind dann ist die short party noch nicht im endstadion!
hauts noch bissl drauf burschn
Benutzername: JamesClown (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.132 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 11.03.2011 um 12:25
Erstellte Themen: 72 [ 53 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 3850 [ Durchschnittlich 0,2544 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen
Benutzername: BobbyBonella (gesperrt)
Registriert seit: 17.04.2007 [ seit 1.511 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 20.12.2010 um 22:07
Erstellte Themen: 9 [ 497 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 4469 [ Durchschnittlich 2,9572 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen
Q-Cells SE / Schlagwort(e): Forschung/Technologie/ Q-Cells SE: Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
DGAP-Media / 01.06.2011 / 10:08
Alles vergessen, alles nicht Kursbedeutend???!!!
PRESSEMELDUNG 1. Juni 2011
Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
- Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5% Wirkungsgrad
- Weltrekord von Fraunhofer ISE Institut unabhängig bestätigt
- Solarzelle auf Basis des neuen Zellkonzepts Q.ANTUM für Intersolar Award 2011 nominiert
DGAP-Media / 01.06.2011 / 10:08
Alles vergessen, alles nicht Kursbedeutend???!!!
PRESSEMELDUNG 1. Juni 2011
Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
- Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5% Wirkungsgrad
- Weltrekord von Fraunhofer ISE Institut unabhängig bestätigt
- Solarzelle auf Basis des neuen Zellkonzepts Q.ANTUM für Intersolar Award 2011 nominiert
und ?
gute technologie ist doch nicht gut verdientes geld
gute technologie ist doch nicht gut verdientes geld
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.397 von Stock_Stevie am 06.06.11 14:22:36Solar ist und bleibt für den Endverbraucher die beste Lösung.
Für Dich mag das Glasklar sein.
Es gibt aber auch Leute die NACHRECHNEN ob sich das Investment lohnt. Und die sehen das anders.
Merkwürdig auch das die Industrie die die "beste Lösung" anbietet einen Bettelbrief an Angela schicken musste. So tief muss man erstmal sinken . Übrigens, "sinken":
Für Dich mag das Glasklar sein.
Es gibt aber auch Leute die NACHRECHNEN ob sich das Investment lohnt. Und die sehen das anders.
Merkwürdig auch das die Industrie die die "beste Lösung" anbietet einen Bettelbrief an Angela schicken musste. So tief muss man erstmal sinken . Übrigens, "sinken":
Zitat von badbank: Q-Cells SE / Schlagwort(e): Forschung/Technologie/ Q-Cells SE: Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
DGAP-Media / 01.06.2011 / 10:08
Alles vergessen, alles nicht Kursbedeutend???!!!
PRESSEMELDUNG 1. Juni 2011
Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
- Multikristalline 6-Zoll-Solarzelle erreicht 19,5% Wirkungsgrad
- Weltrekord von Fraunhofer ISE Institut unabhängig bestätigt
- Solarzelle auf Basis des neuen Zellkonzepts Q.ANTUM für Intersolar Award 2011 nominiert
Darum ist dieser Abverkauf völlig übertrieben, der Kurs der Aktie soll nur kaputt geshortet werden. Leider funktioniert es
AUF XETRA Tageshoch: 1,8591€
Tagestief: 1,612€
Volumen > 4 Mio. Stücke
Wer kauft die Aktien???
Tagestief: 1,612€
Volumen > 4 Mio. Stücke
Wer kauft die Aktien???
Leckomio, 10% Minus!
Zum Glück bin ich mit meinem SL auf EK standhaft geblieben.
Verluste vermeiden/begrenzen ist eben immer noch das A und O an der Börse.
Im Moment gibt es absolut keinen Grund, hier einzusteigen. Außer short...
Zum Glück bin ich mit meinem SL auf EK standhaft geblieben.
Verluste vermeiden/begrenzen ist eben immer noch das A und O an der Börse.
Im Moment gibt es absolut keinen Grund, hier einzusteigen. Außer short...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.814 von Ballerbatsch am 06.06.11 15:33:57die frage ist ja was kostet sowas
Heute konnte ich nicht anders, bin wieder im Spiel.
EK 1,65
EK 1,65
Letzte Woche "Anal lyst" 1,50€!!!
schlauer Analmen
schlauer Analmen
die 1.6 wird jetzt getestet!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.924 von CrueJu am 06.06.11 15:50:08biber hat sich glaub ich in ein loch verkrochen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.954 von elmanuel am 06.06.11 15:56:13
Bibbern (wie Zittern!)- nicht Biber!!!
Aber befürchte, wenn der sich so gar nicht meldet, gibts auch bis zum Horizont keine GoodNews zu entdecken !!!!?
Bibbern (wie Zittern!)- nicht Biber!!!
Aber befürchte, wenn der sich so gar nicht meldet, gibts auch bis zum Horizont keine GoodNews zu entdecken !!!!?
Zitat von CrueJu:
Bibbern (wie Zittern!)- nicht Biber!!!
Aber befürchte, wenn der sich so gar nicht meldet, gibts auch bis zum Horizont keine GoodNews zu entdecken !!!!?
Hier gibt's nix zu bibbern. Ob eine kurze Erholungsrallye jetzt einsetzt oder bei 1,40 ist völlig irrelevant (außer für kurzfristige Zocker). Der mittel- bis langfristige Weg ist eindeutig vorgezeichnet und der führt in den Pennystockbereich. Der Tec-Dax wird in naher Zukunft wieder komplett ohne Solarwerte auskommen. Und Q-Cells wird dann - leider - bei niedrigen Umsätzen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Insolvenz oder Übernahme spielen bei der Kursentwicklung am Ende kaum noch eine Rolle.
Was sagt ihr zum Thema Gegenbewegung ???
Kommt eine? Wie stark? und vor allem: WANN ????
Kommt eine? Wie stark? und vor allem: WANN ????
Nachrichten:
Q-Cells: Aktienkurs stürzt nach Verkaufssignal ab
06.06.2011 (www.4investors.de) - Die Hoffnungen auf eine mögliche Bodenbildung von Q-Cells im Bereich von 1,72 Euro haben sich mit dem heutigen Handelsverlauf erst einmal zerschlagen. Der TecDAX-notierte Solarenergiewert fällt erneut deutlich zurück. Am Nachmittag liegt das Minus bei rund 10 Prozent, der Kurs liegt nur einen Cent über dem bei 1,61 Euro notierten Tagestief. Der Break unter die Unterstützung bei 1,72 Euro fällt damit deutlich aus. Die Charttechnik deutet somit auf eine weitergehende Abwärtsbewegung hin, die sich am fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes orientieren sollte. Per Schlusskurs vom Freitag liegt dieses bei 1,57 Euro. Die unterschrittene Zone um 1,72/1,73 Euro wird zum Widerstand, darüber liegt eine weitere Hürde bei 1,82/1,84 Euro.
Aktuelle Nachrichten insbesondere zu Solar- und Windenergiewerten sowie anderen Aktien aus der Cleantech-Branche lesen Sie auf unserer Partnerseite www.cleantech-aktien.de.
( mic )
Q-Cells: Aktienkurs stürzt nach Verkaufssignal ab
06.06.2011 (www.4investors.de) - Die Hoffnungen auf eine mögliche Bodenbildung von Q-Cells im Bereich von 1,72 Euro haben sich mit dem heutigen Handelsverlauf erst einmal zerschlagen. Der TecDAX-notierte Solarenergiewert fällt erneut deutlich zurück. Am Nachmittag liegt das Minus bei rund 10 Prozent, der Kurs liegt nur einen Cent über dem bei 1,61 Euro notierten Tagestief. Der Break unter die Unterstützung bei 1,72 Euro fällt damit deutlich aus. Die Charttechnik deutet somit auf eine weitergehende Abwärtsbewegung hin, die sich am fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes orientieren sollte. Per Schlusskurs vom Freitag liegt dieses bei 1,57 Euro. Die unterschrittene Zone um 1,72/1,73 Euro wird zum Widerstand, darüber liegt eine weitere Hürde bei 1,82/1,84 Euro.
Aktuelle Nachrichten insbesondere zu Solar- und Windenergiewerten sowie anderen Aktien aus der Cleantech-Branche lesen Sie auf unserer Partnerseite www.cleantech-aktien.de.
( mic )
endlich wurde meine kauforder zu 1.61 ausgeführt ...
jetzt kanns wieder UP gehen
jetzt kanns wieder UP gehen
achja ... danke ihr shortsfressen ... und vergesst nicht alkohol hilft bei brennenden teilen nicht!
- 10 % etwas uebertrieben
Boersenwert von Freitag auf heute ?
Boersenwert von Freitag auf heute ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.180 von Ballerbatsch am 06.06.11 16:29:58du kannst ja kaufen...!
Leute, vergesst nicht euch an die Entwicklung der Werte wie Sky, Adva, Aixtron, Singulus (Ende 2009), QSC etc etc zu erinnern.. die wurden alle schonmal kräftig totgesagt!!!!
Zitat von Daniyo: Leute, vergesst nicht euch an die Entwicklung der Werte wie Sky, Adva, Aixtron, Singulus (Ende 2009), QSC etc etc zu erinnern.. die wurden alle schonmal kräftig totgesagt!!!!
q-cells ist aber was anderes...
1. keine weltwirtschaftskrise
2. sind das anderen nicht subventionsabhängig
3. hat z.B. sky keine chinesen-konkurrenz und einen groß-investor
Das ist es ja, es gibt immer aktuelle Negativargumente, von denen dann 1-2 Monate später nicht mehr die Rede ist.. Bei Sky z.B. war die Abonnentenzahl gefühlt schon negativ *ggg*
wie ist eigentlich das essen auf der Hauptversammlung?
1,60 + ordergebühren für ne gute warme mahlzeit hätte ich noch übrig
1,60 + ordergebühren für ne gute warme mahlzeit hätte ich noch übrig
Was für ein Höllenritt!!???
Zitat von benny_m: 3. hat z.B. sky keine chinesen-konkurrenz und einen groß-investor
Stimmt, Deuschland schützt seine nationalen Hersteller (ich meine jetzt bei Vergabe öffentlicher Aufträge, keine Privathanseln) nicht gerade..
Sprach man eben noch von Energieüberschuss hat man jetzt zu wenig.. Die Ausländer profitieren.. Deutschland geht unter.. oder.. schafft sich ab.. Nur mal so nebenbei..
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.218 von CrueJu am 06.06.11 16:36:12hast du das handtuch geschmissen??
ich dachte schon du bist einer der leute mit hirn hier ...
tja, dann herzliches beileid
ich sag nur
1.350 mio jahresumsatz
80mio EBIT
und das bei 240mio MarktKapitalisierung
man muss nur logisch denken können
ich dachte schon du bist einer der leute mit hirn hier ...
tja, dann herzliches beileid
ich sag nur
1.350 mio jahresumsatz
80mio EBIT
und das bei 240mio MarktKapitalisierung
man muss nur logisch denken können
warum sollte man q-cells schützen?
ich hätte nicht mal subventionen gezahlt...
entweder du hast produkte, die auch ohne subventionen für kunden interessant sind oder nicht...
es kann aber nicht sein,dass jede landwirt jetzt energiewirt ist weil er ne million mit 9% verzinst bekommt und man zig Milliarden wieder versenkt hat...
wenn die leute im osten oder im ruhrgebiet keine arbeit haben, dann muss man ihnen geld per hartz4 geben, aber nicht auf solch kostspieligen weg, nur damit ihr ego oben bleibt.
ich hätte nicht mal subventionen gezahlt...
entweder du hast produkte, die auch ohne subventionen für kunden interessant sind oder nicht...
es kann aber nicht sein,dass jede landwirt jetzt energiewirt ist weil er ne million mit 9% verzinst bekommt und man zig Milliarden wieder versenkt hat...
wenn die leute im osten oder im ruhrgebiet keine arbeit haben, dann muss man ihnen geld per hartz4 geben, aber nicht auf solch kostspieligen weg, nur damit ihr ego oben bleibt.
Ales nur Charttheorie,glaube nicht n iesen Grund, denke alles nur Panik und vom Managment kommt ja auch nichts, garnichts - komisch , Taktik?
Q-Cells: Aktienkurs stürzt nach Verkaufssignal ab
06.06.2011 (www.4investors.de) - Die Hoffnungen auf eine mögliche Bodenbildung von Q-Cells im Bereich von 1,72 Euro haben sich mit dem heutigen Handelsverlauf erst einmal zerschlagen. Der TecDAX-notierte Solarenergiewert fällt erneut deutlich zurück. Am Nachmittag liegt das Minus bei rund 10 Prozent, der Kurs liegt nur einen Cent über dem bei 1,61 Euro notierten Tagestief. Der Break unter die Unterstützung bei 1,72 Euro fällt damit deutlich aus. Die Charttechnik deutet somit auf eine weitergehende Abwärtsbewegung hin, die sich am fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes orientieren sollte. Per Schlusskurs vom Freitag liegt dieses bei 1,57 Euro. Die unterschrittene Zone um 1,72/1,73 Euro wird zum Widerstand, darüber liegt eine weitere Hürde bei 1,82/1,84 Euro.
Quelle 4Investors
Q-Cells: Aktienkurs stürzt nach Verkaufssignal ab
06.06.2011 (www.4investors.de) - Die Hoffnungen auf eine mögliche Bodenbildung von Q-Cells im Bereich von 1,72 Euro haben sich mit dem heutigen Handelsverlauf erst einmal zerschlagen. Der TecDAX-notierte Solarenergiewert fällt erneut deutlich zurück. Am Nachmittag liegt das Minus bei rund 10 Prozent, der Kurs liegt nur einen Cent über dem bei 1,61 Euro notierten Tagestief. Der Break unter die Unterstützung bei 1,72 Euro fällt damit deutlich aus. Die Charttechnik deutet somit auf eine weitergehende Abwärtsbewegung hin, die sich am fallenden unteren Ende des Bollinger-Bandes orientieren sollte. Per Schlusskurs vom Freitag liegt dieses bei 1,57 Euro. Die unterschrittene Zone um 1,72/1,73 Euro wird zum Widerstand, darüber liegt eine weitere Hürde bei 1,82/1,84 Euro.
Quelle 4Investors
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.356 von elmanuel am 06.06.11 16:55:42Das sind die Zahlen vom letzten Jahr. Hast Du nicht mitbekommen, das die Umsatprognose für dieses Jahr ( Umsastz auf Vorjahresniveau ) ganz dezent kassiert wurde? Leider!!!
Zitat von benny_m: warum sollte man q-cells schützen?
ich hätte nicht mal subventionen gezahlt...
entweder du hast produkte, die auch ohne subventionen für kunden interessant sind oder nicht...
Genau so sieht es aus. Keine Döner-Bude würde staatliche Subventionen erhalten, nur weil aufgrund des Preisdrucks kein Gewinn erwirtschaftet wird.
Ist am 8.6 auf der intersolar q-Cells vertreten?
Wenn ja ? Welche neuigkeiten werden sie vorstellen?
Wenn ja ? Welche neuigkeiten werden sie vorstellen?
Zitat von Ballerbatsch:Zitat von sirjethro: ...
Achja, ich vergaß, Wallstreet-online Regel Nummer 1: Bei fallenden Kursen sind IMMER die Shorties schuld ...
Käufer sorgen doch wohl kaum für fallende Kurse, oder???
Börse ist ein Markt, auf dem Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Verkaufswillige Aktieninhaber können den Preis ebenso zum Fallen bringen wie Shorties.
Zitat von sirjethro:Zitat von Ballerbatsch: ...
Käufer sorgen doch wohl kaum für fallende Kurse, oder???
Börse ist ein Markt, auf dem Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen. Verkaufswillige Aktieninhaber können den Preis ebenso zum Fallen bringen wie Shorties.
Stimmt nur zum Teil. Verkaufswillige Anleger BESITZEN ihre Aktien, die sie vorher käuflich erworben haben...Shorter eben nicht und das ist für mich unseriös...sorry
Zitat von bobo1973: Ist am 8.6 auf der intersolar q-Cells vertreten?
Wenn ja ? Welche neuigkeiten werden sie vorstellen?
sicher sind die da vertreten:
http://www.q-cells.com/de/unternehmen/presse/pressekalender/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.410 von bobo1973 am 06.06.11 17:03:22Produktneuigkeiten sind doch schon durch s. Infos beim Unternehmen und hier im Thread. Ich kann mir nur noch eine fundamentale News, die den Kursverfall erklärt, vorstellen und die lautet: Herr Dr. Cen wirft die Brocken hin und Q-Cells ist erstmal ohne VV!!
Und zum Schluß noch etwas Kurskosmetik, schätze SK bei 1,65€, morgen dann Test der 1,72€ und dann...???
Zitat von Ballerbatsch: Stimmt nur zum Teil. Verkaufswillige Anleger BESITZEN ihre Aktien, die sie vorher käuflich erworben haben...Shorter eben nicht und das ist für mich unseriös...sorry
Das ist dummer Populismus, wie ihn auch Politiker immer wieder verbreiten.
Ein Shortie leiht sich eine Aktie und verkauft diese, muss sie aber zurück kaufen. Nichts anderes, als wenn du einen Kredit aufnimmst (du leihst dir die Ware Geld) und dir ein Haus kaufst, um dieses später zurück zu zahlen. Du gibst Geld aus, welches du nicht BESITZT. Das ist Teil des wirtschaftlichen Systems und ohne dies würde es nicht funktionieren.
So und wieder long,
Stop buy 1,62 €. Heute kein SL mehr, morgen 1,57 € und dann 1,72 €.
Mit Q-Cells kann man wunderschön traden.
Und irgendwann kommt sogar der Turnaround.
Wer bei sinkenden Kursen nicht dabei ist, der ist dann auch bei steigenden nicht dabei.
Hat mal ein schlauer Mensch gesagt.
KaufenwenndieKanonendonnern!
Stop buy 1,62 €. Heute kein SL mehr, morgen 1,57 € und dann 1,72 €.
Mit Q-Cells kann man wunderschön traden.
Und irgendwann kommt sogar der Turnaround.
Wer bei sinkenden Kursen nicht dabei ist, der ist dann auch bei steigenden nicht dabei.
Hat mal ein schlauer Mensch gesagt.
KaufenwenndieKanonendonnern!
jetzt hat sie aber ein quicky eingelegt
ist q-cells ein übernahmekandidat ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.582 von Finanzriese am 06.06.11 17:31:23Warum Geld in die Hand nehmen um qce zu kaufen Die Anderen müssen doch nur die Produktion erhöhen. qce hat doch nix besonderes. Die Module sind doch alle austauschbar.
all in bei 1,62 entweder Q marschiert, oder erstehilfe geht unter, Rente oder Untergang, Börse brurtal....
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.639 von erstehilfe am 06.06.11 17:39:23erstehilfe glaubt an die Übernahme , zeitnah, da ist etwas im Busche....
Q-Cells SE entwickelt Weltrekord-Solarzelle mit 19,5% Wirkungsgrad
-- schon das sollte helfen
-- schon das sollte helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.643 von erstehilfe am 06.06.11 17:40:40na klar, dehalb fällt der Kurs auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.657 von tomcat am 06.06.11 17:41:46warten wirs ab- schüttet Euren Spotte nun aus über meinem Haupte
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.649 von Finanzriese am 06.06.11 17:41:17Ist wie bei der Formel 1, die schnellste Runde hat meistens auch nur für ein paar Runden bestand. Dann kommt Vettelmania
Zitat von elmanuel: hast du das handtuch geschmissen??
ich dachte schon du bist einer der leute mit hirn hier ...
tja, dann herzliches beileid
Geschmissen ? Für heut ja !!! - War extra nochmal (GEGEN mein Gefühl!) rein, weil ich dachte das vielleicht die BadNews schon alle eingepreist waren, die 6% Kürzung in 2012 nicht kam, und die Intersolar ja nun auch schon direkt vor der Tür steht.
War mal nichts, würd ich sagen !
Und nach dem Ritt von heute, war es mir ZU spekulativ auf ne Gegenbewegung heute oder morgen zu setzen.(Auch wenns denn grad so aussieht...) -
Die Chance das die Amis den Trend von heute weiter ausbauen könnten war mir zu gross!
Das heisst aber nicht, das ich nicht wieder einsteige. War ursprünglich mit Long-Ambitionen zur Kuh gekommen. Bei 3,22. Hab aber gelernt, das Notbremse ziehen auch mal ganz gut sein kann. Hätte ich dies nicht bei 2,70 getan, würde ich heute auf einem deutlich grösseren Minus sitzen!
----------
Betreff Hirn: Danke das Du mir dies zutrautest, aber seit heut bin ich mir nicht mehr so sicher .....
---------------
Beileid? Danke, aber drück mir lieber die Daumen, das ich mein Lehrgeld von heut wieder reinkrieg.
Betreff der Zahlen: Geebeeh hat recht. Sind nicht mehr so ganz up-to-date.
Stehe immer noch absolut hinter der Kuh, aber 4 "WENNS" die zu erfüllen sind, damit die Jahresprognose gehalten werden kann, finde ich wirklich heavy!!!!
(Zumal mindestens 2 davon SEHR wackelig sind).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.675 von erstehilfe am 06.06.11 17:44:201,62 € war ne gute Idee, erstehilfe.Zum gleichen Kurs bin ich rein.
Möchtest du meinen Stopkurs morgen früh vorab per BM?
Möchtest du meinen Stopkurs morgen früh vorab per BM?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.675 von erstehilfe am 06.06.11 17:44:20Ein paar Cent bist du ja schon auf der Gewinnerseite. Du darfst nur nicht mit der Aktie in Rente gehen.
Zitat von Geebeeh: Produktneuigkeiten sind doch schon durch s. Infos beim Unternehmen und hier im Thread. Ich kann mir nur noch eine fundamentale News, die den Kursverfall erklärt, vorstellen und die lautet: Herr Dr. Cen wirft die Brocken hin und Q-Cells ist erstmal ohne VV!!
Ich tippe mehr auf: "Baille Gifford" hat den Rest auch noch geschmissen!!!
Mal sehen ob das morgen in den Unternehmensmeldungen zu finden ist.
Oder wär das dann nicht mehr "meldepflichtig nach Wp....." ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.763 von CrueJu am 06.06.11 17:57:31die haben schon am freitag die 3%-Meldeschwelle gerissen. Also keine Meldung meht.
In Deutschland gehört die Stimmrechtsmitteilung beim Erreichen bestimmter Meldeschwellen zu den Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten von Aktienbesitzern oder einem entsprechenden Vertreter über das Depotstimmrecht) und fällt unter die Ad-hoc-Publizität. Wird eine der in dem WpHG genannten Schwellen (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) erreicht oder über- bzw. unterschritten, so muss dieses (§ 21 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1a WpHG) gegenüber dem Emittent sowie gegenüber der BaFin unverzüglich angezeigt werden. Das bedeutet, dass diese beiden Institutionen innerhalb von maximal vier Handelstagen über den entsprechenden Besitz informiert werden müssen.
Quelle:Wicki
In Deutschland gehört die Stimmrechtsmitteilung beim Erreichen bestimmter Meldeschwellen zu den Veröffentlichungs- und Mitteilungspflichten von Aktienbesitzern oder einem entsprechenden Vertreter über das Depotstimmrecht) und fällt unter die Ad-hoc-Publizität. Wird eine der in dem WpHG genannten Schwellen (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) erreicht oder über- bzw. unterschritten, so muss dieses (§ 21 Abs. 1 Satz 1, Abs. 1a WpHG) gegenüber dem Emittent sowie gegenüber der BaFin unverzüglich angezeigt werden. Das bedeutet, dass diese beiden Institutionen innerhalb von maximal vier Handelstagen über den entsprechenden Besitz informiert werden müssen.
Quelle:Wicki
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.784 von tomcat am 06.06.11 18:01:16Korrektur: am 1.06
Zitat von erstehilfe: all in bei 1,62 entweder Q marschiert, oder erstehilfe geht unter, Rente oder Untergang, Börse brurtal....
erstehilfe glaubt an die Übernahme , zeitnah, da ist etwas im Busche.
Okay, aber ne Übernahme bringt dann wohl auch nicht den MONSTERAUFSCHLAG der zur RENTE reicht, oder ???!
[img]http://www.smiley-paradies.de/smileys/smaulies/smaulis_0205.… wenns denn noch so schön wäre!!!!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.825 von CrueJu am 06.06.11 18:07:313,50 und ich mach 2 Jahre Urlaub
Zitat von tomcat: die haben schon am freitag die 3%-Meldeschwelle gerissen. Also keine Meldung meht.
In Deutschland gehört die Stimmrechtsmitteilung ...........
DANKE !
Dann könnte man höchstens nochmal versuchen eine aktuelle Beteiligungs-Aufschlüsselung zu finden, um herauszufinden, ob die die Flinte jetzt total ins Korn geschmissen haben.?
Zitat von erstehilfe: 3,50 und ich mach 2 Jahre Urlaub
Die Experten reichen hier schon Kurse von 1,37 Euro rum.....
Ist aber nicht nur Q, sondern der gesamte TecDAX.
Sell in May and go away, ansonsten rutscht man immer tiefer in die Sommerdelle.
Im Oktober rammelt dann das Zeug richtig ab (nach oben).
Insofern ist deine Urlaubsstrategie falsch. Im Oktober kaufen, im März und April schmeißen und von da an ein halbes Jahr Urlaub machen - also bis Ende September.
Meine Fresse.......51% sind fort. sollte Urlaubsgeld aufbauen....wenn ich jetzt verkaufe wird statt Südfrankreich nur mein Nachbarort drinn sein oder Urlaub bei Muttern im Garten.
Also Im Kopf habe ich mich schon mit Totalverlust abgefunden.
Hab aber eben mit dem Q-Celler telefoniert.
-Keine Kurzarbeit geplant
-Befristete Verträge wurden verlängert von einigen Mitarbeitern
-Stimmung ist gut
-Leiarbeiter sind noch 15-20 da, die anderen waren eben für Produktionsspitzen geplannt, wie in jeder anderen Firma auch!
-Linie 1 wird immer noch umgebaut
-Man wartet eigentlich täglich auf die feindl.Übernahme durch einen Energiekonzern(nicht weil man es braucht, sondern weil der Aktienkurs darauf hindeudet)
-Bei F&E ist Arbeit ohne Ende! (er arbeitet dort)
-interessant fand ich seine Aussage, das da was ganz grosses entwickelt wird unter Verschluss, keiner weiss was das ist, aber es muss wohl wichtig sein.(vielleicht die V3? :laugh
Auf meine Frage zum Lagerbestand, sagte er sie haben ein Grossraumlager,direkt am Werk, und er war letztens drin, da war gar nichts Voll!!! Alles wie immer. Also entweder liegt das Zeug in Malaysia oder das ist eine glatte Lüge das Q-Cells auf vollem Lager sitzt.
Also seine Aussagen stimmen nicht mit dem Aktienkurs überein.......Macht euch einen Reim drauf und handelt entsprechend oder auch nicht.
Ich halte weiter.....was soll man mit 51% Nassen auch machen? Jetzt noch shorten? Mein klares Kursziel nächstes Jahr um die Zeit 10 cent- 10 €
Also Im Kopf habe ich mich schon mit Totalverlust abgefunden.
Hab aber eben mit dem Q-Celler telefoniert.
-Keine Kurzarbeit geplant
-Befristete Verträge wurden verlängert von einigen Mitarbeitern
-Stimmung ist gut
-Leiarbeiter sind noch 15-20 da, die anderen waren eben für Produktionsspitzen geplannt, wie in jeder anderen Firma auch!
-Linie 1 wird immer noch umgebaut
-Man wartet eigentlich täglich auf die feindl.Übernahme durch einen Energiekonzern(nicht weil man es braucht, sondern weil der Aktienkurs darauf hindeudet)
-Bei F&E ist Arbeit ohne Ende! (er arbeitet dort)
-interessant fand ich seine Aussage, das da was ganz grosses entwickelt wird unter Verschluss, keiner weiss was das ist, aber es muss wohl wichtig sein.(vielleicht die V3? :laugh
Auf meine Frage zum Lagerbestand, sagte er sie haben ein Grossraumlager,direkt am Werk, und er war letztens drin, da war gar nichts Voll!!! Alles wie immer. Also entweder liegt das Zeug in Malaysia oder das ist eine glatte Lüge das Q-Cells auf vollem Lager sitzt.
Also seine Aussagen stimmen nicht mit dem Aktienkurs überein.......Macht euch einen Reim drauf und handelt entsprechend oder auch nicht.
Ich halte weiter.....was soll man mit 51% Nassen auch machen? Jetzt noch shorten? Mein klares Kursziel nächstes Jahr um die Zeit 10 cent- 10 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.866 von CrueJu am 06.06.11 18:14:33
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.897 von BOSSMEN am 06.06.11 18:18:24was soll dein kumpel schreiben?
Oh...ich hocke den ganzen tag nur rum und arbeite nix?
man wartet? oder hofft man doch eher auf ne übernahme
vllt gibts ja denn lagerbestand nicht und die fälschen die bilanz
Oh...ich hocke den ganzen tag nur rum und arbeite nix?
man wartet? oder hofft man doch eher auf ne übernahme
vllt gibts ja denn lagerbestand nicht und die fälschen die bilanz
Er hätte auch erzählen können, das alle auf Kurzarbeit Null sitzen oder Aufhebungsverträge unter die Nase gehalten bekommen haben........
Aber mit den Shortys hier zu streiten ist eh sinnlos (leider sitzen sie bei dem Kurs auch noch auf der richtigen Seite)
Aber mit den Shortys hier zu streiten ist eh sinnlos (leider sitzen sie bei dem Kurs auch noch auf der richtigen Seite)
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.897 von BOSSMEN am 06.06.11 18:18:24Danke Dir, da hat sich der Anruf doch gelohnt!!!
Zitat von BOSSMEN: Er hätte auch erzählen können, das alle auf Kurzarbeit Null sitzen oder Aufhebungsverträge unter die Nase gehalten bekommen haben........
Aber mit den Shortys hier zu streiten ist eh sinnlos (leider sitzen sie bei dem Kurs auch noch auf der richtigen Seite)
ich sitze zwischen den stühlen
weder short noch long... nur der zahlende steuerdepp
Zitat von BOSSMEN: -Man wartet eigentlich täglich auf die feindl.Übernahme durch einen Energiekonzern(nicht weil man es braucht, sondern weil der Aktienkurs darauf hindeudet)
[...]
-interessant fand ich seine Aussage, das da was ganz grosses entwickelt wird unter Verschluss, keiner weiss was das ist, aber es muss wohl wichtig sein.(vielleicht die V3? :laugh
[...]
Auf meine Frage zum Lagerbestand, sagte er sie haben ein Grossraumlager,direkt am Werk, und er war letztens drin, da war gar nichts Voll!!!
Was war denn das in der letzten halben Stunde? Shorteindeckungen oder gab es irgendeine News, die ich verpasst habe?
Die Solarbranche steht meiner Meinung nach vor einem Rebound. Deutschland hat beschlossen aus der Atomernergie auszusteigen und größtenteils auf regenerative Engergien umzusteigen. Neben Solarworld könnte auch Q-Cells hier vor allem mittel- bis langfristig gesehen stark von profitieren können. Q-Cells ist hierbei allerdings die riskantere Variante. Sollte man aber den derzeitigen Konkurrenzkampf überleben winken starke Kursgewinne. Zudem sieht das Sentiment der Aktie weiterhin positiv aus: http://bit.ly/iulk0U
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.897 von BOSSMEN am 06.06.11 18:18:24Auch von mir ein Dankeschön...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.122 von azara am 06.06.11 18:55:38Was soll daran positiv sein
Zitat von HugoMueller78: Die Solarbranche steht meiner Meinung nach vor einem Rebound.
Wenn man dem hier glauben darf, stehen maximal die Chinesen vor einem Rebound. - Scheint ja sogar schon so zu sein, das sich die Japaner(!) sorgen machen:
Messe Intersolar "Über die Hälfte der Solarunternehmen wird verschwinden"
[14:07, 06.06.11]
Seite 1 | 2 - Von Werner Kathrin und Berger Annette
Bisher flossen üppige Subventionen in die Sonnenenergie. Doch das ändert sich Schritt für Schritt. Der Atomausstieg bringt der Branche nichts. Im Gespräch mit der FTD erläutert ein Experte, warum.
Die Solarindustrie steht an einem Wendepunkt, nach dem es für etliche Hersteller keine Zukunft mehr geben dürfte. Branchenbeobachtern zufolge steht den Unternehmen ein harter Anpassungsprozess auf marktwirtschaftliche Bedingungen bevor. Die Überkapazitäten werden eines der großen Themen der Weltleitmesse Intersolar sein, die Mittwoch in München beginnt.
"Mehr als die Hälfte der Solarunternehmen wird in den kommenden Jahren vom Markt verschwinden", prognostizierte Philip Grothe von der Unternehmensberatung Simon-Kucher & Partners. Noch nicht abzusehen ist, wie viele Firmen aufgekauft werden, fusionieren - oder Insolvenz anmelden müssen.
"Bisher ist der Markt durch die Nachfrage von Investoren geprägt, die Solar als Finanzprodukt verstehen", sagte Hiroshi Sasaoka, Europa-Chef des Elektronikkonzerns Sharp, im Gespräch mit der FTD. Sharp ist ein Anbieter von Fotovoltaik-Modulen. Nach den Förderkürzungen werde Fotovoltaik als Investment weniger attraktiv. Künftig werde echte Stromnachfrage den Markt bestimmen. "Es wird allerdings ein paar Jahre dauern, bis sich die Solarkonzerne darauf einstellen. 2011 wird ein Jahr der Anpassung."
Energiewende verpufft
Kleinere, weniger effiziente Hersteller werden nicht mithalten können. Selbst die deutsche Energiewende bringt den Solarkonzernen bislang keine Vorteile. Im Gegenteil: Die Förderung soll nach Kürzungen 2010 und zum Januar 2011 noch einmal sinken.
Um die geringeren Finanzhilfen vom Staat tobt ein politischer Streit, der offenbar noch nicht ausgefochten ist. So meldete die Nachrichtenagentur Reuters am Montag, die Bundesregierung habe ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung in ihrem jüngsten Gesetzentwurf zurückgezogen. Es bleibe bei den bisher vorgesehen Kappungen von neun Prozent zum Jahreswechsel und weiteren je nach Höhe des Zubaus von Solaranlagen. Eine offizielle Bestätigung gab es dafür nicht.
Eigentlich hatte Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) noch eine Extra-Kappung von sechs Prozent zum März 2012 geplant. Dies hatte er auch in einer Pressekonferenz angekündigt.
Dennoch - gekürzt wird in jedem Fall. Das Sharp-Management rechnet mit einem schwachen Markt. "Die Lager sind voll, und die Nachfrage in Europa stagniert. Abgesehen von Großbritannien wird 2011 wahrscheinlich kein europäischer Markt wachsen", sagte Sasaoka. Zugleich steigt aber das Angebot: Vor allem in China eröffnen Konzerne wie LDK Solar eine Fabrik nach der anderen. Die Preise fallen daher rapide. Die Überkapazitäten werden eines der großen Themen auf der Intersolar sein.
Weltweit lägen bereits Solarmodule mit einer Gesamtleistung von mehr als zehn Gigawatt auf Lager, so Grothe. Die Preise fielen um 15 Prozent pro Jahr. Deshalb verliere die Solarbranche jeden Tag Werte von mehr als 6 Mio. Euro.
Vielen deutschen Unternehmen fehle eine klare Marke und ein starker Vertrieb, kritisierte der Berater. "Es gibt besonders im deutschen Markt viel zu viele Marken", sagte Sharp-Europa-Chef Sasaoka. "Das wird sich in den nächsten Jahren ändern." Frank Asbeck, der Chef des größten deutschen Modulbauers Solarworld, rechnet mit dem Überleben von lediglich zehn Herstellern weltweit. "Zehn Marken sind vielleicht schon zu viele", zeigte sich Sasaoka pessimistischer.
Der japanische Elektronikkonzern profitiere allerdings von der Krise der anderen: "Wenn die Kunden Angst haben, dass es einen Hersteller bei einem Garantiefall in zehn Jahren vielleicht nicht mehr gibt, entscheiden sie sich für etablierte Marken. Da steht ein finanzstarker Konzern wie wir sicherlich gut da", sagte Sasaoka.
Schwierigkeiten macht den Solarunternehmen derzeit auch die Finanzierung. Die staatliche Förderung sinkt besonders für Großanlagen, kleinere Anlagen aber sind für Banken uninteressant. Das werde sich erst bessern, wenn Solarstrom wettbewerbsfähig mit anderen Energiequellen ist, sagte Sasaoka. "Wir stecken gerade in sehr schwierigen Zeiten." Hoffnung macht ihm die Nachfrage in seiner Heimat: "Die Haltung der Japaner zu erneuerbaren Energien und zum Energiesparen, hat sich seit der Fukushima-Katastrophe geändert."
http://www.boerse-online.de/aktie/nachrichten/deutschland/:M…
Der Aktionär sagt Cent-Bereich vorraus
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--auf-d…
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--auf-d…
Zitat von BOSSMEN: Der Aktionär sagt Cent-Bereich vorraus
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--auf-d…
Wenn das nach 17 Uhr keine Short-Eindeckungen waren...
Zitat von neualt:Zitat von BOSSMEN: Der Aktionär sagt Cent-Bereich vorraus
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--auf-d…
Wenn das nach 17 Uhr keine Short-Eindeckungen waren...
Wir haben schon lange nichts von der Deutschen Bank gehört - die kommt bestimmt mit Kursziel 1 euro, oder gar 0
-40 cent Pro Aktie bekommt man 40 cent mit......
Ich halte es wie Q-Cells selber mit Prognosen.....Ich hab persönlich kein Kursziel mehr für die nächste Zeit, bin völlig verwirrt was da läuft. Ob der Kursverfall gerechtfertigt ist oder Übertreibung ala Infineon.
Zitat von Push Daddy:Zitat von erstehilfe: all in bei 1,62 entweder Q marschiert, oder erstehilfe geht unter, Rente oder Untergang, Börse brurtal....
Du lernst es nie, oder? In den letzten 14 Tagen lagst du KOMPLETT daneben. Da solltest Du nie AllIn gehen. Wird wohl eher dein Untergang...
Ich habe langsam das Gefühl, der Grund wieso es hier immer ruhiger wird - ist, das den Leuten das Geld ausgeht...
Zitat von BOSSMEN: Der Aktionär sagt Cent-Bereich vorraus
http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/q-cells--auf-d…
Würde das alles ZU GERN als Bullshit verlachen. Aber wer die Talfahrt des letzten Monats mitgekriegt hat, KANN dies nicht wirklich ausschliessen m.M.n..
Dennoch meine ich, daß die Panik konsequent herbeigeschrieben wird.
Erschreckend das BÖRSE offenbar genauso funktioniert, wie die Gerüchteküche in meiner Stammkneipe !!!!?
Zitat von neualt:Zitat von Push Daddy: ...
Du lernst es nie, oder? In den letzten 14 Tagen lagst du KOMPLETT daneben. Da solltest Du nie AllIn gehen. Wird wohl eher dein Untergang...
Ich habe langsam das Gefühl, der Grund wieso es hier immer ruhiger wird - ist, das den Leuten das Geld ausgeht...
Klar geht den Leuten irgendwann die Kohle aus, haben doch schon sehr viel verloren.
Das Geld ist doch noch da! Ich habe ja jemand anders die 3,40 für die Aktie gegeben, der kann ja weiter investieren.......Das Geld ist nie Pfutsch. Sogar bei Optionsscheinen hat die Bank danach das Geld, es geht nichts verloren!
Zitat von BOSSMEN: Das Geld ist doch noch da! Ich habe ja jemand anders die 3,40 für die Aktie gegeben, der kann ja weiter investieren.......Das Geld ist nie Pfutsch. Sogar bei Optionsscheinen hat die Bank danach das Geld, es geht nichts verloren!
Stimmt - anstatt das du das Geld dann irgendwann ausgibts - machen die anderen Urlaub und kaufen sich gleich zwei Ipads... damit man noch mehr angeben kann.
Stimmt du hast recht - irgendwann bekommst du das Geld von den anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.540 von BOSSMEN am 06.06.11 20:03:03Und so erfand sich die neueste ökonomische Theorie der volkswirtschaftlichen Werterhaltung, wie sich später in Höhlen erzählt wurde.
Dodal doll
Dodal doll
Was kost waschen legen fönen? 10 oder 20 Q-Cells Aktien?
solch Experten wie Pushi waren hier voll Short und nun haben sie ihr Heu in der Scheune ,deshalb ist es nun ruhiger hier.
dann hättest du halt nestle-aktien kaufen müssen und keine zocker-aktien
hast wohl gedacht, dass du aus 1 wochen 2 wochen urlaub machen kannst
hast wohl gedacht, dass du aus 1 wochen 2 wochen urlaub machen kannst
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.646 von BOSSMEN am 06.06.11 20:21:46Jetzt möchte ich das nicht vertiefen, warte ich doch auf den kommenden Irren Iwan. Die Haare fallen schneller aus als man schneiden kann, so hurtig sterben auch die Solarverstrahlten nicht
Los wir machen mal kleines Game zur Stimmungslage:
Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra
1.bossmen 2,12
Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra
1.bossmen 2,12
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.716 von BOSSMEN am 06.06.11 20:34:04Diese Zeithorizonte sind in dem Gewerbe Äonen und wir sind doch keine Zeugen Jehovas
Kurs am Freitag dem 1.Juli 17.30 Xetra
1.bossmen 2,12
2. benny_m 1,31
3. PushDaddy 1,20
1.bossmen 2,12
2. benny_m 1,31
3. PushDaddy 1,20
Zitat von BOSSMEN: Aja Leute werden auch noch gesucht
http://www.q-cells.com/en/company/careers/future_jobs_at_q-c…
OHA!!!!!! Alarm???
Kuck mir die Stellenausschreibungen schon seit ca. 2 Monaten an.
Waren stets konstant um die 60-70. - Jetzt nur noch ca. 35(!).
Entweder Stellen besetzt, oder stark am Abbauen ??????
Zum Vergleich die alte Liste:
Spezialist Personalbetreuung international und national (m/w)
Berlin
Praktikant (m/w) im Bereich Environment, Health and Safety
Bitterfeld-Wolfen
Werkstudent (m/w) im Bereich Controlling
Bitterfeld-Wolfen
Werkstudent Controlling (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Mitarbeiter Anlagenbuchhaltung (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Prozesstechnologe Backend Technology (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Mitarbeiter Customer Service Development (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Finanzbuchhalter (Senior Accountant) (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Techniker Prozesssysteme (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Junior SAP-Modulbetreuer MM (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Inhouse Consultant (m/w) SAP Supply Chain Management (MM/PP/SD/Planning)
Bitterfeld-Wolfen
Abteilungsleiter Service Photovoltaik-Anlagen (m/w)
Berlin
Key User Supply Chain Planning (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Inhouse Consultant (m/w) SAP Business One
Bitterfeld-Wolfen
Inhouse Consultant (m/w) SAP Business One Basis
Bitterfeld-Wolfen
Inhouse Consultant (m/w) SAP BW
Bitterfeld-Wolfen
Specialist Service Support (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Student (m/w) - Bachelor of Arts Betriebswirtschaftslehre
Bitterfeld-Wolfen
Abteilungsleiter Service Development (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Mitarbeiter Inventory Accounting (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Experte Analyse Photovoltaik-Module (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Qualitätsfachkraft (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Elektrotechnik Ingenieur (m/w) als Senior Systemexperte Photovoltaik
Berlin
Prozesstechnologe Vakuumbeschichtung (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
PV-Try-Out 2011
Bitterfeld-Wolfen
Senior Vice President C&I Segment (m/w)
Berlin
Auszubildender (m/w) - Personaldienstleistungskaufmann/-frau
Bitterfeld-Wolfen
Ihre Initiativbewerbung für den Bereich Technologie
Bitterfeld-Wolfen
Ihre Initiativbewerbung für den Bereich IT
Bitterfeld-Wolfen
Inhouse Consultant SAP Plant Maintenance (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Business Analyst (m/w) Sales – Global Segment Residential / Small Commercial
Berlin
Ingenieur (m/w) als System-Experte Photovoltaik
Bitterfeld-Wolfen
Prozesstechnologe (m/w) im Bereich der Modultechnologie mit Schwerpunkt Löt- und Verbindungstechnologie
Bitterfeld-Wolfen
Projektmanager (m/w) / Project Office
Bitterfeld-Wolfen
Projektleiter (m/w) für die Einführung neuer Technologien und Produkte
Bitterfeld-Wolfen
Prozesstechnologe Nasschemie (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Projektmanager Modulmontage (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Prozesstechnologe Chemie (Staff Expert) (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Projektleiter e-Commerce für den Bereich Customer Service (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Head of Technology Screening (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Corporate Counsel (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Maschinen- und Anlagenführer
Bitterfeld- Wolfen
Key Supplier Manager (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Prozesstechnologe Prozessintegration (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Mitarbeiter Haustechnik / Prozessmedienver- und -entsorgung (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Mitarbeiter Transport & Logistik (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Konzerncontroller (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Mechatroniker
Bitterfeld- Wolfen
Auszubildender (m/w) - Industriekauffrau/-mann
Bitterfeld- Wolfen
Auszubildender (m/w) - Elektroniker für Automatisierungstechnik
Bitterfeld- Wolfen
Auszubildender (m/w) - Fachkraft für Lagerlogistik
Bitterfeld- Wolfen
System-Ingenieur (m/w) Modul-Messtechnik
Bitterfeld-Wolfen
Ingenieur (m/w) für Dünnschichtsolarmodulesysteme
Bitterfeld-Wolfen
Teamleiter Modulfertigung (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Produktionsingenieur (m/w) - BackEnd Produktion
Business Analyst and Controller (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Serviceingenieur Photovoltaik-Anlagen (m/w)
Berlin
Warengruppen Disponent (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Student (m/w) - Bachelor of Engineering Mechatronik
Bitterfeld-Wolfen
Student (m/w) - Bachelor of Science Informatik
Bitterfeld-Wolfen / Leipzig
Software Entwickler (m/w)
Bitterfeld-Wolfen
Student (m/w) - Bachelor of Engineering Solartechnik
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Chemielaborant
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Physiklaborant
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Industriekaufmann/-frau
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Mechatroniker
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Fachinformatiker
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Elektroniker für Automatisierungstechnik
Bitterfeld-Wolfen
Auszubildender (m/w) - Fachkraft für Lagerlogistik
Bitterfeld-Wolfen
Student für eine Abschlussarbeit (m/w) zum Thema ortsaufgelöste Charakterisierung
Bitterfeld-Wolfen
Technology Scout (m/w) für die
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.674 von Ballerbatsch am 06.06.11 15:10:37>Fundamental hat sich in den letzten Wochen nichts verändert
Wenn man so ein Schei** liest, müsste man eigenlich aus prinzip sofort 10.000 extra shorten.
Hier ist immer noch soviel Dummen-Geld unterwegs, das ist unglaublich.
Hört endlich auf euer Erbe zu verzocken, irgendeiner in der Familie hat dafür wahrscheinlich mal sehr hart gearbeitet.
Börse ist KEIN Spielcasino, rafft das endlich !
Wenn man so ein Schei** liest, müsste man eigenlich aus prinzip sofort 10.000 extra shorten.
Hier ist immer noch soviel Dummen-Geld unterwegs, das ist unglaublich.
Hört endlich auf euer Erbe zu verzocken, irgendeiner in der Familie hat dafür wahrscheinlich mal sehr hart gearbeitet.
Börse ist KEIN Spielcasino, rafft das endlich !
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.607.830 von Jim_Panse am 06.06.11 15:36:04>Verluste vermeiden/begrenzen ist eben immer noch das A und O an der Börse.
Immerhin mal einer der es verstanden hat !
Immerhin mal einer der es verstanden hat !
Zitat von outsmart: >Fundamental hat sich in den letzten Wochen nichts verändert
Wenn man so ein Schei** liest, müsste man eigenlich aus prinzip sofort 10.000 extra shorten.
Hier ist immer noch soviel Dummen-Geld unterwegs, das ist unglaublich.
Hört endlich auf euer Erbe zu verzocken, irgendeiner in der Familie hat dafür wahrscheinlich mal sehr hart gearbeitet.
Börse ist KEIN Spielcasino, rafft das endlich !
führ dich nicht so auf, bist bestimmt schon längst pleite
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.131 von Friseuse am 06.06.11 18:58:05Was soll daran positiv sein
Wer hat denn hier von etwas positivem geschrieben, kannst du nicht lesen?
Also bitte Friseuse, von dir hätte ich so eine blöde Frage nicht erwartet...
Wer hat denn hier von etwas positivem geschrieben, kannst du nicht lesen?
Also bitte Friseuse, von dir hätte ich so eine blöde Frage nicht erwartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.609.939 von suuperbua am 06.06.11 21:13:50Genau. So ein kluger Sprüchemacher. Hat jetzt wahrscheinlich den A... voller Tränen. U.U. bei +3€ rein und bei 1,60€ gerissen.
SOLARFÖRDERUNG WIRD NICHT GEKÜRZT
Die Bundesregierug hat ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung zurückgezogen. Im Gesetzentwurf bleibt es bei den bisher vorgesehenen Kappungen von 9% zum Jahreswechsel und weiteren je nach Höhe des Zubaus von Solaranlagen.
Umweltminister Röttgen hatte in vorherigen Entwürfen noch eine Extrakappung von 6% zum März 2012 geplant. Der Schritt ist einer von vielen Punkten, in denen die Koalition der Opposition entgegengekommen ist.
Quelle: n-tv vom 06.06.2012 Seite 116
Die Bundesregierug hat ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung zurückgezogen. Im Gesetzentwurf bleibt es bei den bisher vorgesehenen Kappungen von 9% zum Jahreswechsel und weiteren je nach Höhe des Zubaus von Solaranlagen.
Umweltminister Röttgen hatte in vorherigen Entwürfen noch eine Extrakappung von 6% zum März 2012 geplant. Der Schritt ist einer von vielen Punkten, in denen die Koalition der Opposition entgegengekommen ist.
Quelle: n-tv vom 06.06.2012 Seite 116
Zitat von suuperbua: SOLARFÖRDERUNG WIRD NICHT GEKÜRZT
Die Bundesregierug hat ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung zurückgezogen. Im Gesetzentwurf bleibt es bei den bisher vorgesehenen Kappungen von 9% zum Jahreswechsel und weiteren je nach Höhe des Zubaus von Solaranlagen.
Umweltminister Röttgen hatte in vorherigen Entwürfen noch eine Extrakappung von 6% zum März 2012 geplant. Der Schritt ist einer von vielen Punkten, in denen die Koalition der Opposition entgegengekommen ist.
Quelle: n-tv vom 06.06.2012 Seite 116
meinte natürlich 06.06.2011
Zitat von suuperbua: SOLARFÖRDERUNG WIRD NICHT GEKÜRZT
Die Bundesregierug hat ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung zurückgezogen. Im Gesetzentwurf bleibt .........
Ja,ja, dachte ich auch!
Soviel dann zum Kursverlauf nach besser-als-erwartet-Nachrichtenlage!
Aber das Volumen war echt hoch find ich. Auf Xetra heute: 6.494.303 Stk.
Da könnte gut ne höhere Stückzahl von einigen Big-Playern auf den Markt geschmissen worden sein. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.355 von CrueJu am 06.06.11 22:14:39nach besser-als-erwartet-Nachrichtenlage!
Was ist denn daran "besser als erwartet"? Die passen die Föderung ja nach zubau an. Wird viel Solar installiert sinkt die Förderung.
DAS ist besser als erwartet?
Keine Planungssicherheit, kein Wachstum, Überkapazitäten bleiben am Markt...
Was ist denn daran "besser als erwartet"? Die passen die Föderung ja nach zubau an. Wird viel Solar installiert sinkt die Förderung.
DAS ist besser als erwartet?
Keine Planungssicherheit, kein Wachstum, Überkapazitäten bleiben am Markt...
Zitat von suuperbua: SOLARFÖRDERUNG WIRD NICHT GEKÜRZT
Die Bundesregierug hat ihre Pläne zu einer weiteren Kürzung der Solarförderung zurückgezogen. Im Gesetzentwurf bleibt es bei den bisher vorgesehenen Kappungen von 9% zum Jahreswechsel und weiteren je nach Höhe des Zubaus von Solaranlagen.
Umweltminister Röttgen hatte in vorherigen Entwürfen noch eine Extrakappung von 6% zum März 2012 geplant. Der Schritt ist einer von vielen Punkten, in denen die Koalition der Opposition entgegengekommen ist.
Quelle: n-tv vom 06.06.2012 Seite 116
Ich muss die Enttäuschen - aber die Meldung ist schon fast 10 Stunden alt - von mir bekommt es mayimal ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.392 von Push Daddy am 06.06.11 22:20:02Okay, kommt dann drauf an wieviel installiert wird, oder?
Aber eine per se 6% Degression, ist doch radikaler !?
Leider muss ich gestehen, das ich noch so neu im Thema bin, das mir die GW, Deckel, "Atmungs", etc. Konditionen noch den "hektischen Schwindel" verursachen!
Habe jedoch die zubau-abhängige Deckelung als positiver als die 6% in 2012-Degression interpretiert. Und einen Aufschrei vom BSW-Solar o.ä. konnt ich bis jetzt nicht finden.
SOLLTE ICH DA NEN FEHLER gemacht haben, bitte ich um Nachsicht.
Mein ehrgeld hab ich heute DEFINITIV bezahlt!
Aber eine per se 6% Degression, ist doch radikaler !?
Leider muss ich gestehen, das ich noch so neu im Thema bin, das mir die GW, Deckel, "Atmungs", etc. Konditionen noch den "hektischen Schwindel" verursachen!
Habe jedoch die zubau-abhängige Deckelung als positiver als die 6% in 2012-Degression interpretiert. Und einen Aufschrei vom BSW-Solar o.ä. konnt ich bis jetzt nicht finden.
SOLLTE ICH DA NEN FEHLER gemacht haben, bitte ich um Nachsicht.
Mein ehrgeld hab ich heute DEFINITIV bezahlt!
Lehrgeld natürlich!
(Zur EHRE hats mir definitiv NICHT verholfen )
(Zur EHRE hats mir definitiv NICHT verholfen )
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.479 von CrueJu am 06.06.11 22:35:30Okay, kommt dann drauf an wieviel installiert wird, oder?
Aber eine per se 6% Degression, ist doch radikaler !?
Das kommt am Ende darauf an wieviel installiert wird. Gäbe es nicht das Problem der Überkapazitäten wäre das tatsächlich eine gute Nachricht.
Aber eine per se 6% Degression, ist doch radikaler !?
Das kommt am Ende darauf an wieviel installiert wird. Gäbe es nicht das Problem der Überkapazitäten wäre das tatsächlich eine gute Nachricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.355 von CrueJu am 06.06.11 22:14:39Die Big Player machen meistens alles falsch.
Wahrscheinlich bei 30 Euro zugelangt und nun geschmissen
Wahrscheinlich bei 30 Euro zugelangt und nun geschmissen
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.649 von Push Daddy am 06.06.11 23:08:34ich warte hier nur immer noch darauf, dass irgend ein Hersteller endlichmal um die Ecke kommt, mit dem Angebot einer schlüsselfertigen Komplettanlage -vom Eigenheim bis mittleren industriellen Maßstab-, welche die Überkapazitäten statt sie in das E-Netz einzuspeisen methanisiert und im eigenen Tank zwischen speichert oder in das Erdgasnetz einspeist. Am besten in Verbindung mit kraft-wärme gekoppeltem Gasgenerator.
Ich habe keine Informationen darüber, dass so etwas in Kürze kommt, aber imho wäre das ein kleiner Durchbruch. Der Wirkungsgrad bei der Methanisierung ist zwar auch nicht der Brüller, aber immerhin deutlich größer als bei der Biogas- oder Bioschnaps Gewinnung aus landwirtschaftlichem Anbau von Raps oder Mais
Ich habe keine Informationen darüber, dass so etwas in Kürze kommt, aber imho wäre das ein kleiner Durchbruch. Der Wirkungsgrad bei der Methanisierung ist zwar auch nicht der Brüller, aber immerhin deutlich größer als bei der Biogas- oder Bioschnaps Gewinnung aus landwirtschaftlichem Anbau von Raps oder Mais
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.741 von zwinsch am 06.06.11 23:33:31Auf die eierlegende Wollmilchsau warten alle. Wie schwer es ist auf den ersten Blick einfache veränderungen herbeizuführen kannst Du ja am Elektroauto sehen. Und dabei gab es Elektroautos im praktischen Einsatz schon vor Jahrzehnten.
Die bekommen die bereits produzierten Module nicht mit einer vernünftigen Marge los, wie willst Du da noch teurere Anlagen mit niedrigen Wirkungsgrad verkaufen?
Die bekommen die bereits produzierten Module nicht mit einer vernünftigen Marge los, wie willst Du da noch teurere Anlagen mit niedrigen Wirkungsgrad verkaufen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.610.757 von Push Daddy am 06.06.11 23:39:03ich will sie nicht verkaufen, sondern kaufen, wenn ich könnte!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,14 | |
+0,20 | |
-0,22 | |
-1,33 | |
-3,19 | |
-0,72 | |
-1,80 | |
-3,41 | |
+4,76 | |
-0,60 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
123 | ||
70 | ||
38 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
16 | ||
14 | ||
14 |
Neuemission Q-Cells (Solar) ....