World Gaming plc 2006 - double digits will get back, WG is on perfect track - 500 Beiträge pro Seite (Seite 30)

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.483 von KoenigSalomon am 09.10.06 12:14:11

ob die Lichter an bleiben hängt für mich im wesentlichen
auch von SBT ab.

Meines Wissens arbeitet das WG Mgmt nach wir vor eng mit SBT
zusammen. Die Pressekonferenz heute in Antigua wird vielleicht
deutlicher machen, wo SBT hin will.

KS

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.520 von KoenigSalomon am 09.10.06 12:17:22

@KS etc.

Bin auch der Meinung das es mittlerweile ganz und gar in SBET-Händen liegt wie es mit uns weitergeht. Unser MM kommt größtenteils daher und die Verbindung ist so eng, da passt kein Stück Ess-Papier dazwischen. Weiß nicht ob der folgende Artikel schon gepostet war, aber ist auch schwierig bei den x-posts der letzten 10 Tage.

Reuters
Britain may loosen Internet gambling law: paper
Sunday October 8, 8:21 am ET


LONDON (Reuters) - Britain may bring in legislation allowing London-listed Internet gambling companies to move their headquarters to Britain, the Sunday Times newspaper reported.
The paper said it had seen documents in which the government said the move would provide Britain's online gamblers with "a safe, well-regulated environment."

ADVERTISEMENT


The paper also said the Department for Culture, Media and Sport had been lobbying the Treasury to introduce a favorable tax regime for online gambling companies.

The biggest London-listed Internet gambling company, PartyGaming Plc (London:PRTY.L - News) which is in the blue-chip FTSE 100 index, is based in Gibraltar, as is 888 Holdings Plc (London:888.L - News). Empire Online Ltd is based in the British Virgin Islands.

Earlier this month, the U.S. Congress approved a bill to make it illegal for banks to process payments to gaming Web sites, leading most European operators to pull out of the United States and hitting their share prices.

[Boersi]

Auweia... was für ein Zockerpapier ist dieser damals doch recht stabile Wert geworden. Gestern noch 30% rauf, heute wieder 30 % runter. Wohl das beste, was einem Intraday trader passieren kann.
Bin übrigens keiner von der Sorte!

[HetfieId]

Wäre doch auch völliger Schwachsinn, einer Firma
die so frühzeiteig Grundlage zu entziehen und sich somit
um alle Chancen zu bringen, jemals wieder
sein Geld zu sehen! Und das alles unter den
Gesichtspunkten, daß
1. das Gesetz noch gar nicht unterschrieben ist
2. noch niemand genau weiß wie das Gesetz überhaupt
formuliert wird
3. es sich jeden Tag mehr Gegner gegen das Gesetz formieren
.....
Den Kredit könnte man getrost auch in 6 Wochen noch
kündigen, wenn etwas mehr Licht in der ganzen Angelegenheit
ist!

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.515 von amk912 am 09.10.06 12:16:45

@amk912,

o.k., dann beleg bitte deine Meinung mit einer entsprechenden Mail vom Management oder andersweitigen Mitteilung von D&S oder wem auch immer, aber solange ich dies nicht schwarz auf weiss lese, glaube ich dies noch nicht und bleibe bei meiner Meinung. Es ist definitiv der Aktienhandel gemeint.

[jenny66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.647 von HetfieId am 09.10.06 12:27:36

spezi spezial

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.753 von THESTRONG am 09.10.06 12:35:30

sorry thestrong, mein englischer kollege der neben mir sitzt sagt das 'ability to continue trading' gleichbedeuted mit 'continue business' .. es tut mir leid aber ich habe auch ein bisschen verloren...

[buy]

Bin gerade von wieder nach Hause gekommen und der Tag läuft wie in Trance an mir vorbeir...erst WG, dann größere Schwierigkeiten bei meinem zukünftigem Traumjob.., dort stehen die Chancen 40/60.....

[How much]

Michelle kam bei Daniel Stewart durch und hat das zu hören bekommen!

Es sieht wohl ziemlich schlecht aus. Die Zukunft von WGMGY steht in Frage jetzt. Die Prognose sei sehr duester, sagte er. Das Gesetzt in USA hat alles mehr oder weniger vernichtet. Die Banken.. die hohe Schuld.... usw usw


Jetzt heißt es hoffen das der Texaner das Bill in den Senat zurückschickt! Zumindest den Nahnag mit dem Gambling bill

[Fred28]

Shit. Shit. Shit.

Die Zeit läuft und läuft. Gegen die These von thestrong (kein Handel in den USA ab Fr./Umtausch) spricht leider die Wartezeit auf eine PR. Sonst hätte man das doch besser vorbereitet: Handelsaussetzung. Kurze Zeit später PR, warum.

Sieht eher so aus, als sei WGM von etwas sehr Kurzfristigem überrascht worden. Hoffen wir mal, dass der Verursacher dafür nicht Barclays heisst...

[How much]

Ich persönlich gehe davon aus das wir es nicht überleben werden!

So schlimm es klingt aber ich sehe kaum Chancen!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.935 von How much am 09.10.06 12:49:30

na super,

hoffentlich warten sie auch noch bis freitag ab. kann nicht verstehen, dass nicht was zeit bleibt, gesetzeslücken zu nutzen, 270 tage zu warten, ...

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.935 von How much am 09.10.06 12:49:30

ich bin vollkommen fassunglos. Erst wurden sehr gute Geschäftszahlen verkündet usw. usf. Die wurden ja auch erzielt und jetzt diese Katastrofe, aufgrund der für alle völlig überraschten Gesetzesänderung. Egal wie es ausgeht, ich bin froh nicht nachgekauft zu haben..

verstehe ich alles nicht, dass es keine Alternativen gibt. Für mich ist das wirklich absolut unverständlich.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.514.961 von How much am 09.10.06 12:51:01

The Strong, was sagst Du dazu?! Warum sollten die Lichter aus gehen?! Verstehe ich absolut nicht. Ich bin vollkommen fassunglos, was ich hier zu lesen bekomme.

[buy]

Ich hoffe ja.....ist doch alles schon gesagt, over and out....ein völlig trauriger buy

[Eurohamster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.058 von buy am 09.10.06 12:58:23

1.-tens kommte es anders,
2.-tens als man denkt
und drittens "stirbt" eine Firma nicht so schnell

[strandpirat]

gibts interessenten für sbet us-geschäft,
dann gibts auch welche für wg.
insolvenz und dann abverkauf an diesen interessenten -
könnte für den banker bei barclays noch die nerven-
schonenste variante sein.

alles eine frage der zeit. findet wg schnell wege am markt zu bleiben, also kooperationspartner, die dies ggü. barclays auch glaubhaft machen, entkommen wir vll. noch dem letzten akt in diesem drama.

hoffen wirs mal!

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.102 von Eurohamster1 am 09.10.06 13:01:59

hamster, ich wünschte, ich könnte dir glauben

[jerryL.]

HM, hat michelle auch bei WG angerufen ?
die daniel steward leute wissen auch nicht mehr als rest des marktes.
sie sind doch "nur " broker. mit millionen aktien.
also muessen die wohl worst-case antworten.
imho.

nunja, junx & damen, nimms leicht. wenns schluss ist , isses schluss. da hilft jammern denkbar wenig.

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.174 von jerryL. am 09.10.06 13:06:22

ich hoffe nur , das alle , die wir hier noch investiert sind ein paar euros retten können...viel glück

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.174 von jerryL. am 09.10.06 13:06:22

jerryL.: nein sie hat nur bei Daniel Stewart angerufen! Aber für mich trozdem kein Trost! Die haben ja auch letzte Woche ihr Aktien die sie an Worldgaming halten mit Null abgeschrieben.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.174 von jerryL. am 09.10.06 13:06:22

@jerryL.,

sehe ich auch so. D&S hat ja bereits am Montag das komplette WG Investment auf Null abgeschrieben. Das ging mir sowieso ein bisschen zu schnell. Ich denke mal, zur Zeit ist überhaupt nur das Management in den gesamten Prozess involviert, sonst niemand. Alle anderen werden auch nur spekulieren können.

[How much]

THESTRONG: ich glaube schon das Daniel Stewart weiß warum man Worldgaming mit Null abgeschrieben hat! Soweit sitzen die nicht von denen weg!

Meiner Meinung nach gibt es nur noch einen Weg hier rauszukommen und das ist das Bush das Gesetz so nicht unterschreibt.

Wenn er es macht werden wir einen Tag später das Ende verkündet bekommen.

[ethues]

Fur Wordgaming bleibt nur eine Möglichkeit: weiter machen.
Wenn Barclays Geld will, ist insolvenz nicht die Lösung. Verkaufen oder weiter machen. Aber wer sollte WorldGaming kaufen ,

Kann nur jemand sein die Offshore arbeiten will. Alles offshore.

Trotzdem: dass Sie heute schonn die trading eingestellt haben ist mir unklahr. oder die jenige die schonn mehr wissen, schweigen.

Nie vergessen: Bush hat noch nicht unterzeignet. und er braucht Stimmen.

[chidher]

habs mal gerade bei WG probiert.

I can't make any comments....

ich weiss zwar jetzt nicht mit wem ich gesprochen habe. klang aber getresst. aber ich war auch bestimmt nicht der einzige.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.299 von How much am 09.10.06 13:14:23

Daran glaube ich nicht....warum sollte er....die einzige Hoffnung ist, dass jemand uns übernimmt...wen es nur wegen der Domains und der Software ist

Was ich nicht verstehe, wir haben doch auch Pferde, da kann man doch auch mit Geld verdienen....und ist legal in den USA...

[olcapri]

AAAAAAAAAAARGH warum das ganze?! Ich verstehe es nicht. Erklärt es mir. Da ist ein business was sehr gut läuft. Dann kommt das Gesetz, dass das verboten ist. Deswegen geht das business doch weiter, oder hören auf einmal alle zu spielen auf. Zumindest ist der Kundenstamm doch was wert. und dieses business ist doch so attraktiv, dass es doch DUMM UND DÄMLICH IST so einfach aufzugeben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.361 von chidher am 09.10.06 13:17:52

vielleicht kann es einer nochmal probieren, der einen engeren kontakt hat wie akpa z.b.

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.299 von How much am 09.10.06 13:14:23

was hat der bush davon wenn er unterschreibt? hat er sich denn um nichts besseres zu kümmern? z.b sein Krieg in IRAN

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.351 von ethues am 09.10.06 13:17:21

ich persönlich glaube ja , bush wird alles unterschreiben, was er vorgelegt kriegt...jedenfalls alles, was er zur rettung der moral der nation verwenden kann, schließlich hat er ja jetzt schon genug probleme mit den kindersexsachen usw. seiner parteigenossen

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.365 von buy am 09.10.06 13:18:11

auch für die pferde gilt: nur legal für firmen mit sitz und lizenz in den usa.....

die domains und die sw wird nicht genügend abwerfen um die bankschulden zu begleichen.....

für den aktionär bleibt bei einer liquidierung wie so oft leider nix übrig.

ich weiß nicht ob es noch eine große chance gibt, außer der präsident der usa unterzeichnet diese gesetze nicht.

aber er wird seinen haken druntersetzen ohne es überhaupt zu beachten.

ich glaube das einzige was ihn überhaupt zum lesen der anhängsel an das gesetzt bringen könnte wären 100k demonstranten heute nachmittag in washington.
aber ich befürchte man muss froh sein wenn es einige tausend werden.

fuck frist!

[HetfieId]

Oh je, wenn HM schon so pessimistisch ist!
Na ja, "hab nochmal 40k in Frankfurt abgegriffen"
kann er ja auch heute schlecht schreiben!

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.400 von jueko63 am 09.10.06 13:20:02

wenn er alles unterschreibt leg ich ihm auch mal was hin

[ethues]

Heute alles geschlossen in USA: Monday, October 9th for Columbus Day
Also nur noch 4 Tagen zum Freitag.

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.446 von HetfieId am 09.10.06 13:22:37

LOL@Hetfield

[ChartGuck]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.495 von ChartGuck am 09.10.06 13:25:13

was soll denn der mist hier ???

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.495 von ChartGuck am 09.10.06 13:25:13

ist das ein lizensnehmer von worldgaming? oder was hat das in dem thread zu suchen.

[jerryL.]

wenn WGs management tatsaechlich so fruehzeitig das handtuch schmeisst, war die AGM letzte woche eine astreine verarschung.
es waere dann interessant die verauesserungen des managements anzuschauen.
" ..in the next 4 weeks..."
mannmann

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.495 von ChartGuck am 09.10.06 13:25:13

ist das ein lizensnehmer von worldgaming? oder was hat das in dem thread zu suchen.

[Projektbaum]

USA: Streit um Online-Glücksspielverbot
Einflussreiche Republikaner möchten das Online-Glücksspiel in den USA verbieten. Im Senat stößt der Gesetzesvorschlag auf Widerstand. Seine Verfechter kämpfen mit harten Bandagen.
Schon seit geraumer Zeit treten prominente Mitglieder der republikanischen Partei vehement für ein gesetzliches Verbot von Online-Glücksspielen ein. Eine dementsprechende Gesetzesvorlage wurde im Sommer vom Repräsentantenhaus verabschiedet.

Nun stößt das Vorhaben aber im Senat auf Widerstand. Die Gambling-Gegner wollen die unmittelbar bevorstehende Verabschiedung eines Verteidigungsgesetzes dazu nutzen, ihr Anliegen elegant mit durchzubringen.

Im US-Senat ist es üblich, mehrere Gesetze zu Paketen zu schnüren und gemeinsam zur Abstimmung zu bringen, etwa um der gegnerischen Fraktion Zugeständnisse abzuringen oder Kompromisse zu finden.

Regelung soll "eingeschleust" werden
Der einflussreiche Senator John Warner, selbst Republikaner, äusserte nun in einem Schreiben an seinen Parteikollegen und Fraktionsvorsitzenden Bill Frist Bedenken gegen diese Vorgehensweise. Seiner Ansicht nach habe die Glücksspiel-Gesetzgebung nichts mit Fragen der Landesverteidigung zu tun. Daher sei es nicht angebracht, die beiden Gesetze in einem Paket zu verabschieden.

Ein Senatsberater betonte jedoch, dass Frist seine Bemühungen für das Gesetz nicht aufgeben werde. Die Unterstützer suchen jetzt nach einer anderen Möglichkeit, das Gambling-Verbot mit anderen dringlichen Vorhaben zu verknüpfen, etwa mit dem Maßnahmenkatalog, der demnächst zur Sicherung der US-Häfen vor Terrorangriffen beschlossen werden sollen. Das soll noch geschehen, bevor sich der Senat demnächst für den Wahlkampf zu den Kongresswahlen am 7. November zurückzieht.

Gesetz zielt auf Bezahlungs-Verbot ab
Die Bemühungen, den Senat von dem Glücksspiel-Verbot zu überzeugen, stehen naturgemäß den Anstrengungen der Lobby privater Glücksspiel-Unternehmen und Wettanbieter gegenüber.

Das Gesetz würde die meisten Arten von Online-Glücksspiel verbieten und es für Banken und Kreditkartenfirmen illegal machen für ihre Kunden Geld an die Glücksspiel-Anbieter zu überweisen.
Staatliche Lotterien und Pferderennen sollen von dem Wettverbot ausgenommen werden.
USA wollen Online-Glücksspiel unterbinden
Republikanisches Zugeständnis
US-Demokraten haben die von den Republikanern gestützte Maßnahme als ein Wahljahr-Zugeständnis an deren konservative Basis kritisiert. Der republikanische Senator Bill Frist gilt als potenzieller Präsidentschaftskandidat für das Jahr 2008.

Online-Anbieter von Glücksspielen und Sportwetten haben an immer mehr Fronten zu kämpfen. Die unklare Rechtslage in den USA und in Europa schlägt sich vor allem in der Kursentwicklung der entsprechenden Titel nieder.
Investoren warten nun mit Spannung auf die nächsten Entwicklungen in den USA. Auch der heimische Anbieter bwin ist mit seiner Tochter Ongame Poker in den Staaten vertreten.

[TomQoo44]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[betonwgmgy]

Warum fällt betonusa eigentlich nicht ?
Ohne WG sind die doch auch nichts mehr wert.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.575 von jerryL. am 09.10.06 13:29:21

Da hast Du Recht, echte Verarsche

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.732 von TomQoo44 am 09.10.06 13:37:11

interessiert wirklich niemanden hier, bist verkehrt hier !!!!!

[roho]

diese spam-postings einfach nicht lesen, werden ausserdem eh sofort gelöscht wie es aussieht.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.752 von betonwgmgy am 09.10.06 13:38:17

weil BoU opperativ besser aufgestellt ist u was noch wichiger ist-keine Schulden,sondern Gewinn,Zahlen werden bald veröffendlicht

[THESTRONG]

@all,

also, ich weiche nicht von meiner Theorie zurück. Wenn WG wirklich kurz vor der Pleite stünden, dann hätte heute eine "going concern" Meldung stehen müssen. Denn, nur darauf zu spekulieren, dass Bush das Ding nicht unterschreibt ist viel zu wenig. Also, nocheinmal: In dem Moment, indem das Management gewähr wird, das der laufende Geschäftsbetrieb nicht mehr aufrechtzuerahlen ist, in diesem Moment muss eine "going concern" Meldung raus. Eine simple Tradinghalt Meldung ist da zu wenig.

[THESTRONG]

@all,

also, ich weiche nicht von meiner Theorie zurück. Wenn WG wirklich kurz vor der Pleite stünden, dann hätte heute eine "going concern" Meldung stehen müssen. Denn, nur darauf zu spekulieren, dass Bush das Ding nicht unterschreibt ist viel zu wenig. Also, nocheinmal: In dem Moment, indem das Management gewähr wird, das der laufende Geschäftsbetrieb nicht mehr aufrechtzuerahlen ist, in diesem Moment muss eine "going concern" Meldung raus. Eine simple Tradinghalt Meldung ist da zu wenig.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.870 von THESTRONG am 09.10.06 13:44:44

aber dann könnte man sich doch auch zu dem trading halt näher äußern, oder?

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.870 von THESTRONG am 09.10.06 13:44:44

lt. cortal consors ist heute in den usa KEIN feiertag an den börsen

[roho]

aber sie sagen ja selber "wegen der fundamentalen unsicherheit über die fähigkeit zum weiteren handeln"

wobei handeln doch sicher die aktien an der börse gemeint sind oder? also "trading". lest nochmals, bitte thestrong um comment thx





World Gaming shares suspended 'due to uncertainty over continued trading'


LONDON (AFX) - World Gaming PLC said it has asked for its shares be
suspended with immediate effect "due to a fundamental uncertainty over its
ability to continue trading".
The AIM-listed online gambling company said the move relates to developments
in US legislation and follows talks with key parties concerned and after having
taken legal advice.
Last week, the company said, after reviewing its debt facilities agreement,
that it "may be in technical default of its loan conditions" after the Congress
decided it was illegal for banks and credit card companies to settle payments to
online gambling sites.
[e-mail]
nes

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.870 von THESTRONG am 09.10.06 13:44:44

Online gambling group World Gaming has suspended its shares, saying it is unclear if the company can continue trading.

advertisementThe shares were suspended at 8½p shortly after the market opened this morning. They closed at 7¾p on Friday.

World Gaming makes almost all of its money from US gamblers and its share price has plunged from 60½p since new anti-gaming laws were passed in the US.

The company said that following changes to the gambling law, it had held discussions with key parties and taken legal advice.
It said the shares would be suspended with immediate effect "due to a fundamental uncertainty over its ability to continue trading."

James Grossman, World Gaming's chairman, resigned along with non-executive director Clare Roberts late last month.

A source close to the UK company said that the crackdown in the US, which has already led to the arrests of two British executives, "precludes them from going about their normal business. They just want a normal life." Both directors are high-ranking attorneys with significant business dealings in America.

Last week the company said it had reviewed its debt agreement and said it could be in default of its loan conditions, due to a "change in circumstances" prompted by the proposed changes in legislation in the US.

The US House of Representatives and the Senate unexpectedly approved a bill that would make it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gaming sites

[jenny66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.927 von jueko63 am 09.10.06 13:47:43

wann wird wieder gehandelt

[Fred28]

Jenny: Sorry aber das muss einmal raus:

Du nervst.

[traderofthelord]

so eine bloede Frage kann auch nur eine Frau stellen, wahnsinn!

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.002 von jenny66 am 09.10.06 13:51:23

da solltes du wohl lieber bei der börse nachfragen, oder

[MoneyBradd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fred28]

Hetfield hat Recht. 66 = IQ!

[chidher]

Aus der Times:

Aim said in a stement that the shares had been "temporarily suspended ... pending clarification of the company's financial position."

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.075 von Fred28 am 09.10.06 13:55:03

aber hinter'm Komma.

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.075 von Fred28 am 09.10.06 13:55:03

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.097 von chidher am 09.10.06 13:56:17

dann haengen wir an der Herz-/Lungenmaschine und werden noch kuenstlich am Leben erhalten.

die Moeglichkeit einer langsamen Genesung besteht demnach immer noch.

[MoneyBradd]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.752 von betonwgmgy am 09.10.06 13:38:17

BOU ist Lizenznehmer von WG.
BOU hat aber bereits für alle Gaming-Seiten eigene Software in eigenem Besitz. Es wird nur deshalb nicht umgestellt, weil man die Spieler nicht mit neuer Seitenaufmachung verschrecken will.
BOU ist also nicht zwingend auf WG angewiesen.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.157 von traderofthelord am 09.10.06 13:58:23

@traderofthelord,

auf jeden Fall. Ausserdem schrieb ich ja schon letzte Woche, dass Barclays, wenn sie den Kredit verlängern, dafür auch entsprechende Gegenleistungen haben wollen. Die sitzen nun am längeren Hebel und wollen natürlich ein Maximum an Kapital darausschlagen. Wie heisst es doch so schön: Die Bank gewinnt immer.

[chidher]

test

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.531 von chidher am 09.10.06 14:17:18

bestanden?

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.668 von traderofthelord am 09.10.06 14:26:00

dachte hier wäre keiner mehr

[Onkel Dagobert]

@chidher
nur das Handeln mit den Aktien ist ausgesetzt worden, diskutieren darf man noch

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.692 von chidher am 09.10.06 14:27:19

selbstmord ist doch auch KEINE lösung

[amikk]

Wenn einem die Scheiße bis zum Hals steht sollte man den Kopf nicht hängen lassen!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.725 von jueko63 am 09.10.06 14:29:26

fuer unser Rentensystem schon.

[MoneyMakerQT]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MoneyMakerQT]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[HetfieId]

http://www.psychotraumatologie.de/ueberwinden.htm

Wie kann das Trauma überwunden werden?

Über das Trauma reden! Reden Sie mit wenigen vertrauten Personen über die Vorfälle. Aber nicht „zwischen Tür und Angel". Nehmen Sie sich Zeit und stellen Sie sicher, dass Ihr Gesprächspartner ebenfalls nicht unter Zeitdruck steht.......


Oberstes Ziel während der Schockphase und der Einwirkungsphase des Traumas ist es, allmählich wieder ein Gefühl der Sicherheit und Geborgenheit zu finden, wieder „zu sich" zu kommen und etwas Ruhe zu finden.

Übung „an Erfolge denken"

Bitte notieren Sie auf einem Blatt Papier die zehn größten Erfolge Ihres Lebens. Begründen Sie bei jedem Erfolg mit mindestens fünf Argumenten, weshalb es sich um einen Erfolg handelt.


Fangt mal an! Ich muss erst noch überlegen!!



MoneyMakerQT du bist gleich Geschichte!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.751 von traderofthelord am 09.10.06 14:30:55

jo aber erst selbstmord mit 70, solange kann man ja arbeiten und einzahlen

fuck frist!

[THESTRONG]

@all,

bis jetzt konnte ich noch nirgendwo lesen, dass heute kein Handel in der USA sei. Bis jetzt auch noch kein Trading halt für WG an der OTCBB. Es könnte also durchaus sein, dass nocheinmal eine halbe Stunde oder so gehandelt wird. Also, wer es versuchen will, der sollte sein Glück versuchen.

[OLLIMZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.516.875 von MoneyMakerQT am 09.10.06 14:37:26

arsch

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.069 von THESTRONG am 09.10.06 14:47:59

kaufen oder verkaufen?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.143 von traderofthelord am 09.10.06 14:52:54

kommt wahrscheinlich auf den Haertegrad der Nuesse an.

[THESTRONG]

@all,

also, Kopf hoch. Wir müssen doch nur jemanden finden, der uns 25 Mio. Dollar gibt. Sagen wir mal, wir gewähren diesem jemand 20% Risikozins, da sollte sich doch jemand finden. Wir brauchen ohnehin nur anderthalb Jahre zum Zurückzahlen. Da könnten wir so einen Wucherzins durchaus akzeptieren.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.169 von THESTRONG am 09.10.06 14:54:34

Der Lotto Jackpot ist doch geknackt worden 37,8 Mio. für eine person aus NRW (ich bin es nicht).

hätte da ne idee für ein investement. super konservativ. ne echte anlage für risikobewusste.

eine premiumaktie.

[new_investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.069 von THESTRONG am 09.10.06 14:47:59

Falls es zu einer Trading-Halt in USA kommen sollte wird es hier zu lesen sein:

http://www.otcbb.com/marketwatch/

und bisher nix zu lesen.....

Schau mer mal

[fbar11]

Wichtig ist doch in erster Linie: Kann WG auch weiterhin legal / im gesetzlosen Raum (grau) in den USA Geld erwirtschaften. Wenn -ja- duerfte es ueber kurz od. lang zu positiven Ergebnissen kommen.


bzl. Verbindung zu Sbet

WG u. Sbet sind quasi ein Untenehmen. Bei genauem Anblick der jeweiligen Unternehmensstruktur od. zumindest schwer voneinander zu trennen, dank der vielen ueberschneidenden Tochterunternehmen. Sollten diese nicht gekappt werden ist ein weiteres Bestehen nebeneinander , mglw. komplett vereint sehr warscheinlich.

[THESTRONG]

@all,

eine wirkliche Chance wären eventuell die Alteigentümer von SPORTSBETTING.COM. Die haben ja 50 Mio. oder so von uns bekommen. Ausserdem hätten die ein echtes Interresse daran, dass es bei WG weitergeht, denn die halten ja noch knapp 10 Mio. Aktien.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.282 von THESTRONG am 09.10.06 15:01:33

die möglichkeit über die ex sportsbetting.com eigentümer sehe ich auch, allerdings kann ich mir kein modell im sinne der aktionäre vorstellen....

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.282 von THESTRONG am 09.10.06 15:01:33

Ich schätze mal, die leben nimmer!
Haben sich in den letzten paar Tagen totgelacht!

[Fred28]

Man kann langsam echt sauer werden. 7 Stunden ohne jede Verlautbarung, nachdem ausgesetzt wurde.

Das an sich bietet ja schon Grund zur Liquidiation.

[HetfieId]

Da hat er eigenlich recht:

"Thouhgt this was world gaming , must be renamed America only gaming - then it can fold."

aus dem UK-Board

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.412 von HetfieId am 09.10.06 15:08:04

PartyPoker parent PartyGaming falls out of FTSE 100 indext: World Gaming stops trading

The Guardian has reported that internet poker group PartyGaming is to lose its coveted place in the FTSE 100 index following the collapse of its shares in the online gaming rout last week.

Tomorrow will be its last day as a FTSE 100 member, after which it will be relegated to the FTSE 250 index.

It joined the elite club of Britain's 100 biggest companies little more than a year ago, as its shares surged on the back of huge growth in the online gaming market.

There was further fall-out in the sector this morning as smaller rival World Gaming called a halt to trading in its shares.

Directors said that, following legal advice, they had requested the share suspension "due to a fundamental uncertainty over its ability to continue trading". Last week the company warned that it might be "in technical default" of its loan conditions.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.327 von eisi1978 am 09.10.06 15:04:12

@eisi,

tja, das könnte gleich sein. Also, wir übernehmen wieder das US Geschäft für 'nen Äppel und 'nem Ei, sprich wir bezahlen den fälligen Kredit. Damit wäre WG schuldenfrei, könnte also weitermachen, allerdings ohne eigenes US Geschäft (zumindest SPORTSBETTING.COM). Na, gut, die Lizenznehmer blieben und vielleicht gambling.net. Man könnte zumindest weitermachen. Allerdings wäre eine faire Bewertung der Aktie ersteinmal mehr als schwer.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.451 von THESTRONG am 09.10.06 15:10:07

Das ist ja alles schön und gut, aber
du musst erst mal einen Doofen finden
der sich für dich 5 Jahre in den Knast hockt!

--->
Panmure Gordon analyst Ivor Jones said doubts remained over what was illegal under the new law, which outlaws online money transfers between banks and internet casinos.

“The new Act does not change what kind of gambling is legal or illegal on the internet so the uncertainties which existed before remain,” said Mr Jones.

He added: “There is an unusual divergence of interests between directors and online gaming companies and institutional shareholders.

“Shareholders might prefer that businesses continued to trade in the US and test the law. However, for directors, the risk of up to five years imprisonment makes this an unacceptable course of action.”

http://breakingnews.iol.ie/news/story_business_island.asp?j=…

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.548 von HetfieId am 09.10.06 15:15:44

comdirect nimmt die us order an

[Projektbaum]

Heute wir in den USA gehandelt !
Ich bin zu Zeit auch in einem Investment investiert , die Aktie ist schon 2 Wochen ausgesetzt allerding wegen einer Übernahme, hier allerdings wegen etwas anderem.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.695 von Projektbaum am 09.10.06 15:24:18

und drüben steigt world gaming auf ,50

[How much]

drüben findet wirklich noch Handel statt! unbegreiflich!

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.891 von How much am 09.10.06 15:34:53

rt?

[zockitup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.891 von How much am 09.10.06 15:34:53

Wie ist der aktuelle Kurs in USA ?

[fbar11]

Rtime USA: 0,17

dauert bei denen wohl auch 10 min

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.922 von zockitup am 09.10.06 15:36:23

Price Data Table
Open 0
Previous Close 0.245
Exchange of Last Sale OTCBB
Time of Last Sale 23:59:09
Tick Down
Bid 0.24
Ask


ich hab noch keinen preis

[HetfieId]

Fuck, lt Comcirect muss für die Frankfurter Shares erst
eine Verwahrartänderung vorgenommen werden
und das dauert ein paar Tage!

[LÖCK]

Meine Stücke habe ich in den USA noch zu 0,18 USD +/-0 losbekommen! Hatte mir schon Sorgen gemacht!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.955 von HetfieId am 09.10.06 15:38:06

...die hoffnung in den usa verkaufen zu können hab ich bereits begraben - ich bin nur noch eigentümer von "doofen" aim shares

[SilberIgel]

vieleicht gehts diese Woche genauso schnell wieder hoch wie es abgesoffen ist

[THESTRONG]

@all,

allerdings dürfte der Handel an der OTCBB wohl auch nicht sehr lange anhalten. Vielleicht eine halbe Stunde oder so, wie an der AIM.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.033 von THESTRONG am 09.10.06 15:41:46

rt?
pcquote hat immer noch keinen kurs

[zockitup]

Kennt jemand einen verläßlichen Anbieter für Realtime Kurse, wenn möglich kostenlos für den Quotetracker ?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.104 von gony2 am 09.10.06 15:44:52

15:30:24 0,1900 4000
15:30:24 0,1900 999
15:30:17 0,1900 100
15:30:12 0,1800 0
15:30:12 0,1800 8200

[trojas1]

...
598.000 aktien gehandelt
Kurs aktuell bei 0,145
...

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.126 von gony2 am 09.10.06 15:45:44

15:32:20 0,1800 5000
15:31:37 0,1900 700
15:31:27 0,1800 5000
15:31:27 0,1900 5000
15:31:25 0,1800 2000
15:31:25 0,1900 2000
15:31:11 0,1800 202
15:31:08 0,1800 30000
15:30:24 0,1900 4000
15:30:24 0,1900 999
15:30:17 0,1900 100
15:30:12 0,1800 0
15:30:12 0,1800 8200

Hinweis: Angaben in grüner Schrift zeigen, dass der Kurs im Vergleich zum vorigen Kurs gestiegen ist, Angaben in roter Schrift zeigen gefallene Kurse.

[LÖCK]

Jetzt gehts richtig runter! Keine Ahnung wer uns da noch von unserem Unheil befreit hat!

[amikk]

rt 0.14$ bei mir

[trojas1]

kurs jetzt bei 0,12

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.183 von gony2 am 09.10.06 15:48:16

nun gut wen trojas so schnell ist, dann spar ich mir meine "alten"kurse

[jerryL.]

0,11 x 0,13

638 k

gonny, geh draussen spielen

[toshiba82]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[standi]

RT 0,13
Tief bei 0,12

[amikk]

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.223 von jerryL. am 09.10.06 15:49:51

leck mich

[rainer1999]

Es wird wieder getaxt

[zockitup]

Kommt jetzt der Hype ?

[mzunion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.291 von gony2 am 09.10.06 15:52:57

gony2, so was wie dich brauchen wir hier noch....

[rainer1999]

Es wird wieder getaxt

[traderofthelord]

was ist denn mit der Pressekonferenz auf Antigua?
Sollte doch auch bald stattfinden.

@gony2,
mach Fliege, so Hirnis brauchen wir hier nicht.

[jerryL.]

leck dich ?
bitte ?
das fragt ein schwitzender haariger kerl von 90 kilo mit wampe der sabbernd vorm pc in irgendein neubauviertel hockt und sich gonny oder jenny nennt ?
noe danke

-- schuettel --

[maurice-kamp]

Kurs fra 0,09 handelbar

[haribo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.517.169 von THESTRONG am 09.10.06 14:54:34

Weis nicht warum das mit dem Kredit so ein Problem darstellen soll?

Im Amiland gibt es genügend Finanzierer die mit High Risk Capital arbeiten.

Bekanntester dürfte Cornell sein. Ist zwar der größte Bandit gibt aber Pennystocksunternehmen immer einen Kredit.

Einziges Problem wäre evtl. das die OTCBB Hauptbörse sein müste denn die Jungs geben Geld nur gegen Shares. Isdt zwar eine Verwässerung aber erhält einem das Leben.

Ich gehe auch davon aus das Barclay Schwierigkleiten mit der Finazierung macht. Vielleicht müssen ja nur die Konditionen geändert werden. Diese sind bestimmt über den Sharepreis gemacht worden. Da dieser ja um 90% gefallen ist muß wharscheinlich eine neue Bewertung festgelegt werden.

[rainer1999]

Sind die Lichter doch nicht aus

[SilberIgel]

wenn die Aktie wirklich so hoffnungslos verloren sein soll, warum kaufen die Amis dann wäre doch rausgeschmissenes Geld oder sie sahnen vorher nochmal billig ab

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.412 von maurice-kamp am 09.10.06 15:58:37

Tatsächlich!
Geld
0,111

Brief
0,120



letzter 0,12 20k

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.474 von HetfieId am 09.10.06 16:01:46

das heisst F hat nur gewartet wie die USA die Situation bewertet, scheinbar kein Grund fuer sie das Papier auszusetzen.

Das alles ist sehr mysterioes.

[traderofthelord]

ICH ERHOFFE MIR POSITIVES AUS ANTIGUA!

[THESTRONG]

@all,

wie schon gesagt, eine Theorie wäre, dass die ADR's so schnell wie möglich vom Markt weg sollen, da spätestens ab Freitag Schluss mit der OTCBB Börse sein dürfte. Maximal noch Pink Sheet könnte ich mir vorstellen. Vielleicht war und ist dies ja auch das Zugeständnis an Barclays, dass die seit Tagen die ADR's vom Markt saugen dürfen. In London macht man dicht und wenn alle neuen Verträge unter Dach und Fach sind gibt man bekannt, dass es weitergeht und schwupps stehen wir wieder bei 20 Pence. Ist aber alles reine Spekulation.

[HetfieId]

Die Stuttgarter Shares sind hingegen immer noch
ausgesetzt!

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.353 von jerryL. am 09.10.06 15:55:42

wenn du wüsstest.
aber schluss damit. wir wollen kohle verdienen

[Eurohamster1]

Die haben doch einen "Schmirgel"
SIEHT NACH VERARSCHUNG PUR AUS

[schoissi2]

Ich weiß jeder hat hier Stress zur Zeit.
Denoch eine Bitte um Info:

Ich hab nur Shares in Deutschland und bleb jetzt bis zum Ende, wie auch immer das aussieht. Ob das ADR oder irgendwas anderes ist, weiß ich gar nicht. Muss ich irgendwie tauschen die Aktien in Deutschland, oder einfach abwarten??? Will nicht och eine Überraschung und kenn mich icht wirklich gut aus....

Danke euch

[HetfieId]

Wer hat denn da grade 30k für 0,12 gekauft!
How Much?

[rainer1999]

Nach Panik sieht es drüben nicht aus, im gegenteil

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.733 von rainer1999 am 09.10.06 16:13:56

ja klar, -50 % sind ja schon die Tagesordnung.

[jerryL.]

der die gerade 0,13 $ bezahlt hat

[haribo]

Bin zwar nicht der super Englisch Profi aber soweit ich das verstanden haben wollte WG das die Shares ausgesetzt werden weil die Unsichertheit zur Fortführung des Geschäfts zu groß ist.

Da Sie momentan mit allen wichtigen Personen in Verhandlungen sind und es Schwierigkeiten mit dem Kredit gibt ist es einfach besser die Shares auszusetzen.

Dies alles heist im Grunde genommen nichts anderes als was es vorher geheissen hat nur das man solche Kurskapriolen wie letzten Donnerstag vermeiden will.

So verstehe ich das ganze. Da sich der Kurs nach der AIM richtet wird USA ganz schnell den Kurs wieder nach oben ziehen. Da sieht man wieder das die OTCBB kleine Rolle mehr für WG spielt.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.666 von schoissi2 am 09.10.06 16:11:04

Ich würds dir sagen! Aber ich hab auch keine Ahnung!
ADRs tauschen dauert glauber aber einige Wochen!

US-Kurs zieht auch wieder etwas an!

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.743 von traderofthelord am 09.10.06 16:14:39

Kann es sein das absichtlich der handel in USA möglich ist.. und wer um Gottes willen kauft ein ( scheinbar) totes Papier?


Das stinkt zum Himmel und obwohl ich ADR in USA liegen habe verkaufe ich nicht.
Irgendwie riecht das verdammt nach eine rieige grossen Verarschung echt.

Wenn einer , warum auch immer, viele billige ADR haben wollte, was gäbe es eien besser Gelegenheit als jetzt ?


Ma sehen was da noch so läuft, aber NORMAL ist was anderes echt...

[SilberIgel]

auf zu alten Höhen

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.846 von SilberIgel am 09.10.06 16:18:50

16:21:42 0,110 3000
16:18:30 0,120 50000
16:15:16 0,119 100
16:11:16 0,120 30000
16:09:06 0,107 3000
16:07:58 0,120 34075
16:06:24 0,111 10000
16:05:48 0,100 8000
16:05:37 0,110 33000
15:59:05 0,120 20000

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.818 von reimerlue am 09.10.06 16:17:57

da gebe ich dir recht...

wir stehen eben mit verbundenen Augen vor dem Rouletttisch und harren der Dinge wie die Kugel faellt.

Irgendwie hat sich jeder selbst in diese Situation gebracht, da high risc, ...aber nichts desto trotz ist das alles eine Riesensauerei, wenn man auch noch nicht sagen kann welche, IMO.

Hier werden die Pfruende dieses Riesenbuisinesss gezielt in irgendwelche Haende gespielt.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.933 von traderofthelord am 09.10.06 16:23:09

wenigstens ist die Paritaet wieder hergestellt und diese Diskussion vom Tisch.

[SilberIgel]

die Amis Bluffen WORLD GAMING wird nicht untergehen ganz im Gegenteil, die Amis wollen nur verunsichern wie beim Pokern

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.050 von traderofthelord am 09.10.06 16:28:32

ANTIGUA bitte melden.

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.518.743 von traderofthelord am 09.10.06 16:14:39

Schau Dir drüben das Volumen an, es wäre sehr viel höher. Bis Freitag wird noch einiges passieren. Momentan findet die Demonstration statt und dann mal schauen.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.107 von rainer1999 am 09.10.06 16:31:00

unser Interesse rueckt dank den Nord-Koreanern leider wieder in den Hintergrund.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.050 von traderofthelord am 09.10.06 16:28:32

ja, ganz toll!

Die größte Scheisse an der ganzen Sache ist:

Ich kann so nicht arbeiten!!!!!!!!


Der ganze Schreibtisch liegt voll mit Gschäft und
ich glotz nach dieser verschissenen Drecksaktie!!!!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.135 von HetfieId am 09.10.06 16:32:36

D I T O

[haribo]

letzte Woche auf dem AIM Meeting wurde gesagt man sollte die nächste 4 Wochen warten bis sich etwas konkretes ergibt. man braucht Zeit um die Lage zu analysieren und um geeignete Maßnahmen zu finden.

Jetzt plötzlich soll alles vorbei sein????

Nein nein nein, so schnell geht das nicht.

Was mich interesieren würde warum gilt die Sprerre nicht auch an der OTC???

Wie lange dauert die Sperre an der AIM??

[THESTRONG]

@all,

soweit ich mich an das letzte Mal erinnere wurde der Handel mit den ADR's auch erst am Nachmittag in den USA ausgesetzt. Also, erst wenn heute den ganzen Tag Handel in den USA ist, ist möglicherweise noch Licht am Ende des Tunnels.

[SilberIgel]

schlußkurs heute 0,180 Euro

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.242 von SilberIgel am 09.10.06 16:37:08

kauft eigentlich einer von euch bei den kursen nach oder hofft ihr den einstiegskurs wieder zu finden?

[omega2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.242 von SilberIgel am 09.10.06 16:37:08

und ich würde mich freuen wie vor einem jahr über 2,50 €.....

[zockitup]

Wie hoch ist eigentlich aktuell die Marktkapitalis. von World Gaming ?

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.298 von gony2 am 09.10.06 16:39:27

beides denk ich mal wenn ich noch Cash übrig hätte würde ich mir nochmal ein paar zulegen

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.298 von gony2 am 09.10.06 16:39:27

halllo igel,
traue mich gar nicht zu schreiben, aber ich habe nochmal nachgelegt

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.379 von jueko63 am 09.10.06 16:43:02

zu dem Preis ist das bestimmt nicht falsch außer sie saufen tatsächlich noch ab

[Hitcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.408 von SilberIgel am 09.10.06 16:44:18

kurs kann sich auch nochmal halbieren...
(eher unwahrscheinlich)

[SilberIgel]

die Amis denken sich ihr wollt spielen, dann spielen wir mal wer hat am schnellsten die Hosen voll der ist raus, und wer nicht wagt der nicht gewinnt wie beim Poker

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.408 von SilberIgel am 09.10.06 16:44:18

hallo igel, diese investition ist nur mit dem wenigen geld möglich, was man zum spielen übrig hat, alles andere wäre keine gute idee

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.330 von zockitup am 09.10.06 16:40:59

4.71 Mio Pfund!


Wo kommen denn die ganzen fremden Leute heute
in diesem Thread auf einmal her?

[Banzai]

vom Handel ausgesetzt in USA

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.455 von jueko63 am 09.10.06 16:46:51

klar mit niedrigem Einsatz aber vieleicht ein Jackpot wie beim Lotto, allerdings mit 100% Gewinnchance bei diesem Kurs

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.477 von HetfieId am 09.10.06 16:47:52

Die wollen uns jetzt zeigen wie man richtig Geld mit WGP verdient.

Die denken, wir sind zu blöd.

[Hitcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.549 von edeka1 am 09.10.06 16:51:03

[Banzai]

In Frankfurt haben sie es scheinbar noch nicht gemerkt, mal sehen wann dort auch nicht mehr gehandelt wird. Jetzt heißt es wieder warten und be der tollen Infopolitik des managments kann das dauern

[zockitup]

Hallo Hetfield,

wollt nur mal so reinschaun und mich bei Euch bisserl informieren.
Ihr scheint ja wohl länger investiert zu sein in World Gaming ?
An sich was ich so von den letzten Financial News gelesen habe, stand World Gaming ja ganz gut gerüstet.. wäre da nicht die USA-Entscheidung gewesen. Im Bwin-Board habe ich gelesen, daß für Firmen die in USA Glücksspiele anbieten wollen, es auch Alternativmöglichkeiten geben soll, diese zu umgehen. Außerdem ließe sich die Software auch außerhalb von USA sicherlich gut vermarkten - ist halt nur eine Frage des Preises.

Gruss zockitup

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.443 von Hitcher am 09.10.06 16:45:49

Naja, so unwahrscheinlich ist es dann wohl doch nicht!

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.707 von Boersi am 09.10.06 16:57:46

pure verarschung, oder?

erst wird in london nicht gehandelt aber in deutschland.
dann in deutschland und london nicht aber in den usa.
jetzt in den usa nicht aber in deutschland.

spinnen die börsenkerle?

[Hitcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.707 von Boersi am 09.10.06 16:57:46

ich schaetze n bisserl wirds noch runter

halbieren?? dafuer ist die Klitsche noch kein inso fall

[betonwgmgy]

World Gaming plc

(AIM) “The Company”



Holding in Company



The Company was informed on 5 October 2006 that Man Financial Limited is now the beneficial owner of 1,925,500 Ordinary Shares in World Gaming plc representing approximately 3.47 per cent. of the Company's issued Ordinary Shares.



9 October 2006

Enquiries:

College Hill
Tel: [phone]

Matthew Smallwood


Jamie Ramsay





World Gaming
Tel: [phone]

Daniel Moran, Chief Executive





Daniel Stewart & Co plc
Tel: [phone]

Paul Shackleton


Ruari McGirr

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.875 von betonwgmgy am 09.10.06 17:04:54

http://www.manfinancial.com/home/default.aspx

[zockitup]

Klarer Fall von Arbeitsteilung zwischen Engländern, Deutschen und Amerikanern :-) Man gönnt sich ja gerne mal ne Pause...

[SilberIgel]

die Amis machen Psychoschock

[Stybs]

Glaube nicht, das wir heute nochmal handeln

[Banzai]

hm, Frankfurt wird immer noch gehandelt, das soll einer kapieren

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.135 von Stybs am 09.10.06 17:16:50

Würden Sie weiter handeln lassen, könnte sich einer die Firma billig unter dem Nagel reißen. Wurde heute morgen schon mal von jemanden gepostet.

[zockitup]

Solltet Ihr auch mal gelesen haben:
http://www.mytoday.at/servlets/servlet/newspaper.showNewspap…

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.213 von rainer1999 am 09.10.06 17:20:26

dann frag ich mich allerdings, warum sie in USa überhaupt mit dem Handel angefangen haben und warum man in FFm immer noch handelt. Ok, die ADRs sind nicht stimmberechtigt, aber kann man die nicht in die AIM-Aktien umtauschen?

[jueko63]

meine order ist jedenfallas wieder gestrichen worden

[Stybs]

Frankfurt 0,114 (b)
EUR 09.10.06
17:24
- 1.076.278,00
06.10.06 0,112 0,115

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.317 von jueko63 am 09.10.06 17:25:53

hm, 17:24 war noch nen trade 1000 Stück zu 0,114

[eisi1978]

was ja nicht anders zu erwarten war

Dear Stefan,



The Board of World Gaming will provide further information to shareholders as soon as they are able to do so.



Kind Regards



Investor Relations

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.376 von eisi1978 am 09.10.06 17:28:49

was denkst Du wie lange se brauchen, bis es wieder weiter geht

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.376 von eisi1978 am 09.10.06 17:28:49

da hast Du wohl recht. Ich hätte mir gewünscht, daß sie wenigsten mal detailliert gesagt hätten, warum sie die Aktie jetzt vom Handel aussetzen. Hätten sie ja auch schon nach der Bill machen können.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.376 von eisi1978 am 09.10.06 17:28:49

@eisi,

schon irgendwelche Infos aus Antigua? Wo siehst du eigentlich SBet in 3 bis 4 Monaten stehen? Danke.

[HetfieId]

Die handeln ja immer noch!

So, Leute! Abstimmung!

Soll ich meine Shares in Frankfurt jetzt rausklopfen?

a) JA
b) NEIN
c) DIE HÄLFTE

Abstimmung läuft 5 Minuten!
Ab jetzt!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.519.135 von HetfieId am 09.10.06 16:32:36

und ich dachte, es geht nur mir so

[SilberIgel]

wenn es kleiner Betrag wäre würde ich es nicht tun, die Amis sind im Verarschen Weltmeister

[Stybs]

nein

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.488 von HetfieId am 09.10.06 17:34:58

Ich würde abwarten,. Es werden sicherlich noch positive Meldungen kommen,Zb. Das man die ganze Sache umgehen kann (legal)

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.533 von SilberIgel am 09.10.06 17:36:55

der Betrag ist nur so klein geworden

[Kai73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.488 von HetfieId am 09.10.06 17:34:58

NEIN!

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.558 von Banzai am 09.10.06 17:37:58

So siehts nämlich aus!

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.533 von SilberIgel am 09.10.06 17:36:55

nicht verkaufen, wenn du das geld nicht unbedingt für etwas brauchst

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.488 von HetfieId am 09.10.06 17:34:58

@Hetti,

das kann dir wahrscheinlich niemand genau sagen. Aber wenn du sie jetzt verkaufst, haste wenigstens einen letzten Rest gerettet. Wenn du auf diesen auch noch verzichten kannst, dann bleibe drin. Ansonsten raus.

[Eurohamster1]

Was ist ein KLEINER Betrag

[SilberIgel]

ich habe am Freitag gekauft für 1000 Euro bei 0,175 ich wünschte euch allen ihr hättet den selben Einstiegskurs

[Boersenkrieger]

na sieht doch wieder ganz gut aus

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.607 von Eurohamster1 am 09.10.06 17:40:17

500 - 1000 Euro ist ein kleiner

[Banzai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.615 von Boersenkrieger am 09.10.06 17:40:48

ähm, was sieht daran gut aus?

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.612 von SilberIgel am 09.10.06 17:40:39

Da wünschst Du uns aber nix schönes


Das gehört sich nicht


Trink mal ein Bier und nimm die Finger vom Abzug, dann bekommste deine Kohle wieder zurück

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.612 von SilberIgel am 09.10.06 17:40:39

einstiegskurs ist früher oder später egal denn hier wirst vermutlich auch du bald bei -99% stehen.. richtung subpenny we go

wie konntest du nur am freitag kaufen bei der technischen reaktion ? ...

[SilberIgel]

wenn der President zuviele Auflagen macht gibts nochmal einen Bürgerkrieg, den hatten sie ja schonmal

[Eurohamster1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.653 von SilberIgel am 09.10.06 17:42:20

.....dann würde ich um diesen Kurs nicht verkaufen

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.691 von Boersenkrieger am 09.10.06 17:43:49

wird schon werden alles

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.605 von THESTRONG am 09.10.06 17:40:14

Auf Geld verzichten, tut wahrscheinlich niemand gerne
aber dieser letzte Rest ist jetzt wirklich nicht
existenzentscheidend. Mit einem Totalverlust hatte ich mich
eigentlich schon am Freitag abgefunden.
Über das WE keimte dann wieder etwas Hoffnung,
daß sich durch den Widerstand zu dem Gesetz
noch etwas ändern könnte. Darum ist das heute
wieder so beschissen! Dieses ständige hoch und runter
ist doch echt zum Kotzen! Diese Deppen sollen jetzt endlich
mal sagen was los ist!

[stockrush]

Kommt mir irgendwie bekannt vor, was in diesen Tagen hier abgeht.

War vor einigen Jahren hier auch investiert. Da hieß die Aktie noch Starnet. Ich Hirni habe leider den Gewinn von ein paar Hundert % oder auch mehr nicht realisiert. Dann gings innerhalb eines Tages um 50% nach unten, als die RCMP in Canada das Headquarter stürmte.
Dann in den nächsten Tagen immer noch nicht verkauft, da ich glaubte, daß gibt sich wieder. Das war der Albtraum meines Börsenlebens schlechthin.
Nun, es war die Gier. Daß die Märkte und alle Aktien im Zuge der Internetblase zerplatzte sind ist eine Sache.
Die Gewinne hätte ich auf jedenfall realisieren sollen.

Nun das ist Geschichte. Wobei, es scheint sich zu wiederholen.
Glücksspiel wird wohl doch nicht so gerne gesehen.

Es sei denn... es ist der Staat, der die Mios einsackt.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.779 von stockrush am 09.10.06 17:47:32

Anmerkung : Man kann sichs wohl denken. Natürlich habe ich die Aktie nie wieder angefaßt. War mir einfach zu heiß.

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.520.906 von stockrush am 09.10.06 17:54:59

schöne Geschichte. Toll das es solche Leute auch gibt. Das gibt mir Kraft für die Zukunft

[eisi1978]

meine einschätzung der lage ist wohl kaum in worte zu fassen.

verraten, betrogen, verkauft. das richtige geschäftsmodell, die richtigen leute am ruder und dann am ego eines beschissenen scheiss politikers gescheitert.

wir hängen am seidenen faden und den halten die unkontrollierbarsten institutionen in den händen: politiker und banken.

diese rattenpack gehört in einen sack gesteckt und drauf geschlagen - es erwischt immer einen richtigen.

man kann sich gut vorstellen was mit der solarenergie passiert wenn der fiskus feststellt das dadurch zu viele steuern verloren gehen....

warum blos gibts in deutschland keinen nichtraucherschutz?

und dann ein ding was sich gesundheitsreform nennt:
tolle reform - mehr kosten weniger leistungen und keine wirksamen veränderungen am system.....

zur zeit kotzt mich das alles an.

pack!


(es fehlt ein kotzender smilie bei wo!)

[oemme]

tag zusammen,
bin auch schon ewig (starnet) investiert und hatte seinerzeit zu 28,60$ verkauft danach ging es ja bekanntlich rapide bergab und man dachte jeden tag wieder aufs neue das der tiefpunkt erreicht wurde.weit gefehlt und die schlauen köpfe hier wie drüben wussten immer wieder topaktuelle,kaufanheizende news. hut ab.leute, das ist eine zockeraktie und wer meint hier schnell reich werden zu können der träumt. investiert oder lasst es bleiben, aber heult nicht rumm. weiterhin good luck und ist es nicht spannend wie in alten zeiten??

[roho]

World Gaming on hold after US ban

World Gaming relies heavily on the US for revenue
UK-listed gambling firm World Gaming has put its shares on hold, as a US ban on internet gambling threatens to dry up a vital source of revenue.
The decision - effective immediately - comes after "fundamental uncertainty over [the firm's] ability to continue trading", World Gaming said.

World Gaming had been one of the worst hit after the US ban last week, with its share price slumping by 88%.

Like other gambling firms, it relies heavily on revenue from US customers.

For World Gaming, the US represents 95% of its business via the sites sportingbet.com, sportsbetting.com and betonusa.com - an even greater share than its rivals.

Rule change

The company warned last week that it could be in "technical default of its loan conditions", after seeing its debt level soar to $23m (£12.7m).

Shares in the firm plummeted after it announced being in "discussions with lenders".

The new US legislation prohibits firms from taking internet bets, and prevents banks and credit card firms from allowing online payments.

Passed by the US Congress at the end of September, analysts widely expect President George W Bush to sign it into law.

[KoenigSalomon]

Payne speaks on US gaming policy

Monday October 09 2006

by Patricia Campbell


The CEO of a major gaming company has spoken out in condemnation of US legislation which will shortly make it illegal for financial institutions to process internet gambling payments, saying it is likely to drive the industry into unregulated hands.

Chief Executive Officer of Sportingbet Plc. Nigel Payne has said that he is surprised and disappointed that the US government has chosen to move forward with legislation which he classified as discriminatory.

“Sportingbet has received literally thousands of emails from people all over the world, customers and otherwise, asking questions like how come in America you can buy a gun, but you can’t place a bet? How come Internet pornography is not banned, but Internet gambling is? To non-Americans these are very good questions,” Payne said, adding that despite these questions, the bill is virtually certain to be signed into law, probably some time this week.

“We’re disappointed not just because we think it’s bad law, but we’re disappointed because we think it is specifically against the World Trade Organisation (WTO) ruling that Antigua & Barbuda successfully obtained against America.”

Payne lauded the government for its support of the industry, saying that he has been impressed with the concern and practical support shown during his brief visit to Antigua.

“The government and all its agencies could not be doing more at this point in time,” he said. At the same time, he made the point that despite the best efforts of Antigua & Barbuda’s government, it is unlikely that the WTO can be persuaded to move aggressively to enforce its ruling.

Payne said that the dispute is a political issue, which means that it is subject to the slow movement of political leaders.

As gaming companies and regulatory agencies circle the wagons, Minister of Finance and the Economy Dr. Errol Cort had summoned some of the locally regulated gaming companies to a meeting this morning. At that meeting, which will also be attended by Antigua & Barbuda’s Director of Gaming Kaye McDonald, Dr. Cort is likely to update the companies on the government’s strategies in light of the recent developments and address some of the concern building in the sector.

One concern for employees in the local and international gaming industry is that operators may be forced to downsize, at least temporarily, as the sector restructures to meet current challenges.

Sportingbet, which out-sources most of its local services to WorldGaming, employs over 50 people directly in Antigua and has more than 500 additional employees in Cost Rica, Australia, the United Kingdom and other countries.

Asked what the immediate impact on his employees would be, Payne said that he is optimistic that Sportingbet will not have to downsize as a result of the huge financial hit it took last week.

Sportingbet stocks plunged, losing more than 64 per cent of its value in one day after the announcement that the US Congress has passed the legislation. Other online gaming companies were hit even harder and one notably faced more than 90 per cent losses.

“We have not yet made a single employee redundant as a result of this action and most of the alternatives that we’re looking at for our business would not involve any downsizing. I can’t promise… but I can say that it is extremely unlikely that we would have to downsize our operations if the plans that we hope to put through do indeed get through. The only option we would have where we would have to downsize is if our only alternative turned out to be to close it and I hope we don’t get there,” he said.

http://www.antiguasun.com/paper/?as=view&sun=221525117710092…

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.232 von oemme am 09.10.06 18:12:48

leute, das ist eine zockeraktie

Wenn sie nicht selbst 4 Lachsmilies unter
ihren eigenen Text setzen würden, könnte
man Deppen auch an so einem Satz erkennen.

[K4711]

HALLLLLLOOOOOOOOO SUPERGURUS, MH AKPA OFFI, wo seit Ihr denn.
Wir brauchen Hilfe. Wenns nach oben geht kann ich auch gut reden, wenns nach unten geht, ist keiner mehr zu sehen.
Alles arogante Wichtigtuer.
Vielleicht findet Ihr in den nächsten Tagen ja wieder eine Ausrede, wenn die Kuh dann wieder rennt.

Ich setze das jetzt mal so ca 5 mal am Tag ins Board,das Ihr das auch nicht überseht. H M hat außerdem zum Ausstieg geblasen, das kann doch nur, steigende Kurse bedeuten, auch bei PTCS hat er nur Mist geschrieben.

K4711

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.232 von oemme am 09.10.06 18:12:48

Hast Du sehr gut gemacht.

Ich habe Jahre gebraucht, um wieder Boden unter den Füssen zu kriegen.
Tja...da kam alles zusammen. War noch mit WP-Kredit drin.
Am Schlimmste war, daß es nicht mein eigenes hart erarbeitetes Geld war,was ich verlor,sondern Vererbtes. Und diese Person war so sparsam wie ich es von keinem anderen kenne. Seitdem ist mein Ziel, diesen Betrag wieder zu erreichen. Die Spur stimmt, aber die Gewinne haben sich noch nicht eingestellt. Aber das Ziel habe ich fest vor Augen.

Denke man muss erst in so richtig in die Sch*** greifen, bis man die Börsenregeln wirklich umsetzt. Leider.

Glücksspielaktien waren und sind Zockeraktien. Das sollte jedem klar sein.

[GERILLAS]

So bin dann draussen

135 t shares eben bis 0,10 cents vertickert

Ein satter Verlust

Hier ist wohl nix mehr zu holen

[olcapri]

Liebe Cyberfreunde, ich war den ganzen Tag nur kurz online. Ich möchte meine Cyberfreunde bitte, mir/uns in wenigen Sätzen zusammenzufassen, was heute geschehen ist. Erst ausgesetzt, dann wieder nicht?! Nichts genaues weiß niemand. WGP hüllt sich in Schweigen. Ist das richtig zusammengefasst?!

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.209 von eisi1978 am 09.10.06 18:11:27

Vollste Zustimmung, was Deine Einschätzung zu Politikern angeht.
Leider ist das KEIN deutsches Phenomen !

[oemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.437 von HetfieId am 09.10.06 18:22:42

dich hat wg anscheinend schwer angeschlagen. naja, die zeit heilt die wunden.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.370 von KoenigSalomon am 09.10.06 18:19:17

Nigel Payne hat noch ideen er sagt: “We have not yet made a single employee redundant as a result of this action and most of the alternatives that we’re looking at for our business would not involve any downsizing. I can’t promise… but I can say that it is extremely unlikely that we would have to downsize our operations if the plans that we hope to put through do indeed get through. The only option we would have where we would have to downsize is if our only alternative turned out to be to close it and I hope we don’t get there,” he said.


da ist noch was in der mache. aber er kann nicht garantieren das es funktioniert, er hofft das es nicht soweit kommen wird und man das us geschäft nicht aufgeben muss.....

also im moment sind wohl die einzigen die wirklich alternativen suchen die leute von sportingbet um Nigel Payne, Mc Iver und Mark Blandford.....

alle anderen haben doch quasi die flinte schon ins korn geworfen...

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.539 von GERILLAS am 09.10.06 18:27:18

Hier ist wohl nix mehr zu holen


Schauen wir mal

[buy]

OH, USA noch handel ?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.539 von GERILLAS am 09.10.06 18:27:18

warst du das?

18:19:05 0,100 35000
18:18:19 0,101 35000
18:15:57 0,102 15000
18:15:47 0,104 5000
18:15:33 0,105 44500
18:14:15 0,110 35000
17:43:02 0,113 23601

[olcapri]

die Flinte ins Korn schmeissen?! Seid ihr alle bekloppt geworden (entschuldigt die Ausdrucksweise...) ABER WARUM SOLLTE MAN DIE FLINTE INS KORN SCHMEISSEN???!!! GESPIELT WIRD IMMER MAN MUSS NUR NACH MÖGLICHKEITEN SUCHEN!!!

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.658 von olcapri am 09.10.06 18:32:53

die amis können auch niht in einer woche einen ganzen industriezweig platt machen nur weil sie dazu lust haben. da gibt es lösungen oder auf jeden fall eine frist zur aufschiebung

[traderofthelord]

Holding in Company



The Company was informed on 5 October 2006 that Man Financial Limited is now the
beneficial owner of 1,925,500 Ordinary Shares in World Gaming plc representing
approximately 3.47 per cent. of the Company's issued Ordinary Shares.

[buy]

Ist nun noch Handel...komme wohl zu spät vom Einkaufen...hätte noch ein paar zu verkaufen...

[jenny66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.678 von gony2 am 09.10.06 18:34:24

usa bid 0 ask 0
feierabend totalverlust game over
habe freitag verkauft

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.719 von buy am 09.10.06 18:36:26

Kannst verkaufen

[K4711]

HALLLLLLOOOOOOOOO SUPERGURUS, MH AKPA OFFI, wo seit Ihr denn.
Wir brauchen Hilfe. Wenns nach oben geht kann ich auch gut reden, wenns nach unten geht, ist keiner mehr zu sehen.
Alles arogante Wichtigtuer.
Vielleicht findet Ihr in den nächsten Tagen ja wieder eine Ausrede, wenn die Kuh dann wieder rennt.

Ich setze das jetzt mal so ca 5 mal am Tag ins Board,das Ihr das auch nicht überseht. H M hat außerdem zum Ausstieg geblasen, das kann doch nur, steigende Kurse bedeuten, auch bei PTSC hat er nur Mist geschrieben.

K4711

[ethues]

Bush hat nur bis 13Oktober zum Unterzeignung.
WARUM wartet Er ?
Er hat doch schonn lange unterziengnen konnen.
Dass braucht nur 25seconden.

Er ist unsicher.

Mann braucht Wahlers in 4 Wochen.

[Giani76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.678 von gony2 am 09.10.06 18:34:24

Du erwischst ja immer die besten Aktien. Hier gehen die Lichter aus. Auch wenn sich noch was ändern sollte. Die Kunden ziehen alle ihr Geld von den Kontos ab und sind froh wenn sie es überhaupt noch bekommen ( Barclay läßt grüßen ). Wenn die das Geld nochmal von ihren Kontos bekommen spielen die höchstens bei Bwin oder so weiter. Aber WG ist in meinen augen tot und wird auch nicht mehr hoch kommen.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.824 von Giani76 am 09.10.06 18:42:52

na giani, heute schon mit busch telefoniert?

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.658 von olcapri am 09.10.06 18:32:53

partygaming, 888 und andere haben doch schon definitiv gesagt das sie den usa markt verlassen sobald das gesetz unterschrieben ist. cryptologic ist bereits weg vom us markt (was mich persönlich am meisten erstaunt und sorge bereitet)

deshalb flinte ins korn werfen.

die hardliner Payne und Mc Iver sind doch die einzigen die ernsthaft nach lösungen suchen und wg vielleicht, aber deren möglichkeiten sind aufgrund der sbet abhängigkeit eher begrenzt.

es steht und fällt mit dem was sbet tut. so sehe ich das.

und wg ist ein absoluter zockerwert mit 1000% potential nach oben aber mindestens 80% chance auf einen totalverlust.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.759 von K4711 am 09.10.06 18:39:02

Vergiß es. Damals zu Starnet-Zeiten war das das selbe hier.
Da gab es hier einen Gigaguru. Hat sich aus dem Staub gemacht, um danach wieder aus der Versenkung aufzutauchen. Kannst Dir wohl denken, wie es weiterging.
Anyway...no risk no fun.
Das wahre Leben ist geprägt durch Schmerzen.

Kann diesbezüglich jedem die Band 'HISS' nahelegen. Deren sakastischen Texte bringen es auf den Punkt.

Nun, ich hoffe Euch geht es nicht wie mir damals ! Man muss sowas finanziell verkraften können !

Good luck !


stockrush

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.728 von Stybs am 09.10.06 18:37:03

Bin noch 11K losgeworden zu 10...und die halte ich schon seit 1999....

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.788 von ethues am 09.10.06 18:41:26

Ich hoffe das die MIS politisch mal richtig eine vor den Sack kriegen, Iran Korea Irak Russland. Nach dem Hoch kommt immer ein Tief.

[Giani76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.853 von gony2 am 09.10.06 18:44:29

Nein, aber ist doch so. Sogar 1 cent wäre für die Aktie zur Zeit noch zuviel. Könnte mir gut vorstellen das morgen auch nicht mehr in FFM gehandelt wird

[Supermar9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.869 von buy am 09.10.06 18:45:28

Ich bin jetzt auch raus zu 0,10 hab bereits 2 Aktien (Anaconda & Solco) die vom Handel ausgesetzt sind

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.902 von K4711 am 09.10.06 18:47:03

11K zu 0,1


Hättest se mal besser behalten, nachher(morgen) bekommste vieleicht (Wahrscheinlich) mehr

[einelez]

Hier herrscht ja Weltuntergangsstimmung

Weiß jemand, wieviel Shares es von der Firma gibt?

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.863 von stockrush am 09.10.06 18:45:12

Schmerzen kann ich ja noch ertragen, aber mit dem Tode hat meine Frau ein problem.

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.957 von Stybs am 09.10.06 18:49:26

Alle schreiben, das se raus gehen, aber wo



Aber net in FFM

[Stybs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.957 von Stybs am 09.10.06 18:49:26

Alle schreiben, das se raus gehen, aber wo



Aber net in FFM

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.007 von Stybs am 09.10.06 18:51:57

kurs im amiland noch ausgesetzt ???

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.938 von Giani76 am 09.10.06 18:48:40

Nur gut, daß Giani hier auch short ist ! Erst Cobracrest, dann Worldgaming ! Du machst es richtig !

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.007 von Stybs am 09.10.06 18:51:57

18:42:04 0,100 16700
18:37:47 0,100 20000
18:19:05 0,100 35000
18:18:19 0,101 35000
18:15:57 0,102 15000
18:15:47 0,104 5000
18:15:33 0,105 44500
18:14:15 0,110 35000
17:43:02 0,113 23601
17:42:11 0,112 1000

[Boersi]

Na was ist jetzt mit Bound! Ich habs gesacht.. raus aus WG....unglaublich WG nur noch 10 €Cent!

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.995 von K4711 am 09.10.06 18:51:38

Hoffe Du meinst das auch sakastisch. Denn das wäre gar nicht lustig.
IOn solchen Zeiten muss man sich dann schon helfen, wenns gar so schlimm kommt.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.059 von gony2 am 09.10.06 18:54:12

18.42...11700 waren von mir...ein paar UK Shares habe ich nun noch ...naja 1000 Euro sind auch 2 Monate Miete...

[roho]

Bill Frist, Jon Kyl, Jim Leach on hot seat as press picks up on ploy
involving port security
Even the conservatives - for whom Leach and his cronies are supposed
to be embracing - have expressed dismay over Senate Majority Leader
Bill Frist's tactic of sneaking an unrelated "internet gambling
prohibition" attachment to the all important port security bill,
this while eliminating other provisions that would boost the
security of our nation's railway system and mass transit.

As one Congressperson put it during the debate session prior to the
bill's passing "God forbid something happens to our nation's mass
transit system and the US citizens learn that an 'internet gambling
provision' was more important than security."

Well, they are already finding out and not very happy. Even the
most conservative of publications, The National Review, has
lambasted Frist and those lawmakers responsible for ensuring this
bill got through Congress in the waning minutes before a 5 week
break period.

Geoffrey Norman of The National Review:

"If it weren't for Congress - man, I'd be in a lot of trouble. But
you can always count on the boys and girls down in Washington to
save you from yourself. Here I'd been accustomed to go online early
in the week and make a wager or two on the upcoming football games.
Why, just last week, I took the Packers, plus twelve, over the
Eagles in the Monday-night game. Final score: Philly 36, Packers 6.
But the first half was interesting, and, for a while there, it
looked like I might win enough to fill up my truck with gas.
Regular, of course.

"I knew, I suppose, that by making this bet I was doing something
illegal. The law, however, was enforced about as robustly as the
speed limit on one of those Wyoming four lanes where, if you're
doing 80, you're running in the slow lane. Anyway, it's hard to
think of gambling as forbidden when you can't turn on the television
without seeing a come-on for the lottery; when Nevada's Clark County
is growing faster than any in the country; and when every Indian
tribe with 100 acres it can call a reservation is throwing up a
casino. If you can gamble in New Jersey and Mississippi, I figured,
then why not in cyberspace?

"I also assumed that the government had bigger fish to fry. I might
have been willing to fly to Las Vegas to make my bets if air travel
hadn't been made into such an ordeal by the TSA (Thousands Standing
Around). The pols still had some fine tuning to do there, I thought.
Surely they wouldn't be wasting time and money trying to stamp out
gambling online as long as there was a passenger somewhere trying to
bring a bottle of shampoo on an airplane in his hand luggage.

"But I hadn't counted on the relentless dedication of the people
sent to Washington to do the nation's business. I'd neglected the
strength of their conviction that they know what is best for me, and
if I disagree, well then, I'll just have to go to jail for a while
and think about it. I might believe that taking the Patriots and the
points against the Bengals (won that one) is harmless and unlikely
to cost me more than what some of the K-Street commandos spend on a
single cocktail...but what do I know?

"Last Saturday, Congress - which was working weekends, because
Election Day was coming and the members had to get home and
campaign - passed a law that decreed the nation's ports should be
secure. There was a little add-on to bill (which cleared the Senate
on a voice vote), and it had to do with internet gambling. It makes
it illegal for banks and credit card companies to move funds to the
sites that handle online wagers. President Bush is expected to sign
this bill in a few days. Until then, of course, people can still
make bets - so none of us is safe.

"Senate Majority Leader Bill Frist pushed the bill through the
Senate, and how can we thank him enough? "Gambling is a serious
addiction that undermines the family, dashes dreams and frays the
fabric of society," Frist explained. A "war" on gambling is probably
not far off, and, going by the record of the one on drugs, we can
figure it will result in a full-employment bill for bookies. We've
been waging a war on drugs since at least the first Bush presidency,
and there isn't a 12-year-old in the country who couldn't score some
grass in an hour ( coke might take just a bit longer).

"The folly of this is bearable - what the hell, it shouldn't come as
a surprise when legislators pass stupid laws - but the thing that
grinds your gears is that these particular people should presume to
worry about other people being reckless and profligate with money.
When Congress stops salivating every time a piece of pork gets
dragged though chambers, then they'll be qualified to take measures
to prevent the rest of us from spending the rent money on the lock
of the week. I've got more faith in my ability to pick the winner of
the Ravens/Broncos game - against the spread, of course - than I do
in Congress' capacity to balance the budget, fix Social Security, or
even just to say "no and hell no" to a multi-million dollar bridge
to an uninhabited island in Alaska.

"You want a sure thing? Bet against Congress to balance the budget.
If you can find anyone, that is, who will take the action."

------

Gambling911.com News Wire

Originally published October 9, 2006 1:20 am ET

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.869 von buy am 09.10.06 18:45:28

ich hab sie gekauft, buy...man oh man...seid ihr alle fertig hier...

[Giani76]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.521.938 von Giani76 am 09.10.06 18:48:40

dummquatscher mach dich weg. vorher gabs dich auch net hier!

[Boersi]

Hier spielt die Musik! Kann nur jedem raten folgende Aktie zumindest mal in die Watchlist zu nehmen.

http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.118 von stockrush am 09.10.06 18:57:04

Bush hat die Fähigkeiten, die Welt komplett auf den Kopf zu stellen

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.125 von buy am 09.10.06 18:57:27

buy, die letzte Bastion, der Treueste der Treuen verlässt das sinkende Schiff...olcapri wird mit untergehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Giani76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.175 von olcapri am 09.10.06 18:59:33

Jetzt bin ich aber da

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.185 von Boersi am 09.10.06 19:00:14

kann nur jedem raten...was willst du denn hier für ratschläge geben. alles loser hier (genau wie ich)

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.217 von Giani76 am 09.10.06 19:01:36

scheisse

[jueko63]

ihr könnt ja heulen wie ihr wollt, ich bin trotzdem noch looong ( auch wenn ich der letzte sein sollte )

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.175 von olcapri am 09.10.06 18:59:33

mit denen wirst du in nächster zeit wohl leben müssen....

naja vielleicht kommen auch wieder bessere zeiten.

da fällt mir ein, bevor hier alles auseinanderbricht wer weiterhin kontakt zu mir haben möchte der kann gerne meine e-mail adresse kriegen. vielleicht ergibt sich ja mal eine gelegenheit.....

allerdings bitte nur per boardmail, es rennen mittlerweile zuviele spinner und spammer hier rum.

naja die handynummern der meisten regelmäßigen poster habe ich ja schon, vielleicht gibts ja mal was neues zu besprechen.

ich hänge mit meinen AIM shares weiter drin und werde wohl auf gedeih und verderb darauf sitzen bleiben.

vielleicht taucht ja noch ein weißer ritter auf der wg aus der schuldenfalle boxt oder es gelingt den sbet machern einen weg zu finden im us bizz zu bleiben.

wenn das der fall wäre gäbe es einen haufen neuer kunden......

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.140 von roho am 09.10.06 18:58:04

ROHO, könntest auch mal 2 Sätze vom Inhalt auf DEUTSCH dazuschreiben. BITTE

[jueko63]

ist nunmal wie im casino hier : alles oder NIX :O:O

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.232 von olcapri am 09.10.06 19:02:13

Mit dieser Aktie könnt ich mit hoher Wahrscheinlichkeit Euer Verlorenes wieder zurückholen! Diese Firma schickt sich an, sofern die derzeitige Kapitalerhöhung erfolgreich wird, absoluter Marktführer in Sachen Energiemanagement für die Automobilindustrie weltweit zu werden! Die haben Patente, die sehr nützlich werden können!

Kenne die Firma schon seit 4 Jahren, nie war es aussichtsreicher dort einzusteigen, wie jetzt! Ggf. noch die nächsten 10 Tage abwarten, ob die KE erfolgreich wird. Kann aber dann auch sein, daß es die Teile nicht mehr unter 3 € geben wird.

Schöne Grüße

Boersi

www.iqpower.com

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.317 von Boersi am 09.10.06 19:06:56

Alles geht nach unten, auch Deine IQ

[stockrush]

Dies ist kein Spam, aber ein Tip, der es in sich hat :
http://www.wallstreet-online.de/informer/?spid=ws&informer_s…

Bitte schaut es Euch in Ruhe an ! Der Zug rollt hier bereits an.
Im Übrigen ist das weder eine Klitsche noch sonst ein Zock !

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.374 von stockrush am 09.10.06 19:08:52

hat hier trotzdem nix zu suchen, leichenfledderer

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.281 von K4711 am 09.10.06 19:04:49

Bin Vorarlberger, kann nur Bregenzerwälderisch.

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.317 von Boersi am 09.10.06 19:06:56

Wenn weiter alles nach Plan läuft, vorrausgesetzt, die jetzige KE wird erfolgreich, sehe ich Kurse im zweistelligen Bereich bis Ende 2007! ... und da bin ich nicht allein.

Ich streue normalerweise mein Depot, bin aber mittlerweile zu 100% in iQ investiert. Kein anderer Wert verspricht langfristig mehr Potential als iQ.

[roho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.374 von stockrush am 09.10.06 19:08:52

was sollen die tipps hier, das ist der worldgaming thread solange es die aktie gibt, und es gibt sie noch.

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.374 von stockrush am 09.10.06 19:08:52

Azur ist mir zu eng in D. Mich kannste da nicht dafür gewinnen!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.472 von Boersi am 09.10.06 19:11:35

Dann bist Du demnächst auch zu 100% Pleite, wart noch ein bischen

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.371 von K4711 am 09.10.06 19:08:50

Was geht den Bach herunter. Derzeit einzig und allein die ganzen Wettanbieter... alle anderen Märkte tendieren seitwärts oder eher sogar Aufwärts... in USA hat der Dow ein neues ATH erreicht, wenn es so weiter geht, kann man hier von einer astreinen Hausse sprechen.

iQ hat bei 2,80 einen harten Widerstand zu knacken, wenn der erobert wird, geht rasch weiter gen Norden.

... we will see ...

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.477 von roho am 09.10.06 19:11:50

Guck mal: http://www.freemarketnews.com/Analysis/64/6127/congress.asp?…

Auch nicht schlecht!

So far we've sent 51,021 messages to Congress about .....

Es formiert sich jedefalls was!

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.516 von K4711 am 09.10.06 19:14:15

Glaub ich nicht, denn ich weiss wann ich auszusteigen habe. Egal wie toll die Firma ist. Auch eine iQ kann unter umständen ausgestoppt werden! Das glaub ich derzeit jedoch nicht.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.457 von jueko63 am 09.10.06 19:11:11

Wollte nur helfen. In USA ist die Aktie liquide. Hat vor wenigen tagen an einem Tag mal 100% gemacht intrday. Ich verschwinde. Sorry.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.539 von Boersi am 09.10.06 19:15:40

Bist ja ein toller Typ, morgen sieht die Welt meistens anders aus

[jerryL.]

lol Boersi...das ist nicht dein ernst mit IQPR
bwahahaha
wiederstand bei 2,80 ?

kann mich jemand kneiffen ?

....und ich dachte noch naiv man sollte koreanische mittelstrecke-raketen hersteller longen

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.616 von jerryL. am 09.10.06 19:19:35

Doch, daß ist mein absoluter ernst.

Egal, wie auch immer ich hau auch wieder ab!

Viel Spass noch mit WG

Boersi


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_188940

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.614 von K4711 am 09.10.06 19:19:24

Außerdem, wenn ich mir WGMGY im Monatsbereich anschaue, ( BALKEN )
Kann die im NOVEMBER mal locker wieder bei 50 cent stehen

[rob4sale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.489 von Boersi am 09.10.06 19:12:49

Mein lieber Boersi! Was bist du denn für eine miese kleine Flasche??
Warum erdreist du dich auf den offenen Wunden langjähriger WG-Aktionäre herumzutrammpeln?? Erspare dir deine super Vorschläge von mehr als dubiosen Senkrechtstartern. Wie bereits vorher gepostet. Das hier ist ein WG-Tread und der gehört nunmal den letzten treuen Anhängern dieser Firma die an das Geschäftsmodell glauben und noch immer nicht wahrhaben wollen das miese Provinzpolitik unsere Träume und Hoffnungen zerstört.
Verpiss dich mit deinen super Ratschlägen und leg dich in die Sonne.
Ich habe bis lang kein einziges Stück meiner Aktien verkauft und werde es auch bis zum bitteren Ende nicht tun. Für viele und vor allem für dich nicht nachvollziehbar, aber das ist es was in schwierigen Zeiten zählt. Nichts anderes!!! Mitschwimmen, short gehen auf fahrende Züge aufspringen das ist nur etwas für charakterlose A.Löcher ohne Stil. So wird das Börsengeschehen selbst zum Glücksspiel und kommt immer mehr in Veruf.
Reiss dich zusammen du Wappler, wie wir hier in Wien sagen und verabschied dich in einen anderen Thread.
mfG
rob4sale

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.697 von rob4sale am 09.10.06 19:23:29

Vielen Dank für die leiwande Worte an die Oaschgeign!
Wollen wir hoffen, daß es wirkt!
g'schamsta Dina!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.697 von rob4sale am 09.10.06 19:23:29

Auf den Punkt getroffen. Danke

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.933 von K4711 am 09.10.06 19:36:15

kurse über ,10 sehen aber nicht nach einem brutalen ausverkauf aus

[K4711]

Wo sind denn unsere Superstars??????????????

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.697 von rob4sale am 09.10.06 19:23:29

ich hätts zwar nicht so har ausgedrückt, weil Börse nichts weiter ist als eine Kapitalumwälzungsmaschine, aber ansonsten rob4sale: RICHTIG!!! GENAU MEINE MEINUNG!

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.933 von K4711 am 09.10.06 19:36:15

lieber k4711
ein wenig frech, dass du mich da einfach so angreifst. aber ich verstehs ja im momentanen umfeld. schau ich war wenigstens ein aktionär welcher nach london fuhr und dies die letzten 3 jahre und immer wieder berichtete was abgeht.
ich habe weder gepusht noch habe ich trübsal geblasen. einfach facts geliefert.
zur zeit sind wir alle etwa gleich gut informiert. obschon mir daniel heute ne email gesandt hat. doch in dieser steht nicht viel mehr drin als wir bereits wissen.
aus meiner sicht gilt es jetzt abzuwarten in den nächsten tagen was wir zu hören bekommen. es stehen ja noch viele szenarien an, welche möglich wären. von konkurs, über verkauf, fusion, kauf, teilbusiness, etc. etc.
also es bleibt uns nichts anderes übrig als zu warten. ich weiss zumindest, dass daniel den besten weg für uns aktionäre suchen und finden wird.
es grüsst akpa14
und eben lieber k4711 bitte das nächste mal etwas vorsichtiger mit deiner wortwahl ich sei nur in guten zeiten im board am schreiben. bin seit 8 jahren dabei und habe in guten und schlechten zeiten zur firma und zum management gehalten. gelle

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.522.697 von rob4sale am 09.10.06 19:23:29

Einmal WGMGY AKTIONÄR heißt immer WGMGY AKTIONÄR. Das ist wie mit einem Oldtimer. In 20 Jahren haben die Seltenheitswert. Olcapri spricht immer schon von 100-300 Euro.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.042 von akpa14 am 09.10.06 19:41:39

ich bin voll auf Deiner Seite, Akpa. Weiss zwar nicht was K4711 geschrieben hat, aber Du bist und warst immer absolut loyal! Du bist nach London geflogen, hast uns vertreten und berichtet. Jeder der was anderes schreibt kann nicht mehr ganz dicht sein.

[traderofthelord]

kurze Zwischenfrage:
ist USA auch ausgesetzt, oder wird dort noch gehandelt, danke?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.118 von traderofthelord am 09.10.06 19:46:17

usa auch ausgesetzt

[olcapri]

ich kann übrigens aber auch verstehen, dass die Nerven bei einigen blank liegen. Trotzdem sollten wir, die hier schon soviel Zeit miteinander verbracht haben, versuchen einen weiterhin freundlichen Umgangston anzuschlagen

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.165 von olcapri am 09.10.06 19:48:31

gute idee, blödsinn hilft uns allen hier auch nicht weiter

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.042 von akpa14 am 09.10.06 19:41:39

Mein lieber AKPA 14, Wenn ich die politischen Möglicheiten außer acht lasse, nehm ichs dier gerne ab, das Du für uns das Bestmöglichste geschrieben oder getan hast, dafür danke ich Dir auch, das hast Du aber nicht für uns getan, aus dessen Grund solltest Du dir dein Geschreibsel noch mal genau durchlesen. Find es aber trotzdem lobenswert, das Du dir die Mühe gemacht hast.

K4711

[jueko63]

trotz mehrstündiger kursaussetzung und allen möglichen spekulationen haben wir uns jedenfalls kurz vor börsenschluß bei 0,11 einpendeln können, hätte durchaus schlimmer kommen können, ein totalverlust sieht jedenfalls anders aus...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.204 von jueko63 am 09.10.06 19:50:40

Kannst Du uns denn was Positives über WGMGY erzählen.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.418 von K4711 am 09.10.06 19:58:13

19:56:49 0,129 5000
19:51:25 0,125 5000
19:46:05 0,115 52500
19:38:32 0,114 10000
19:37:42 0,110 3000

[jerryL.]

akpa, du hast also nicht den eindrueck das daniel der laden aufgibt, und es an geiern wie barclays ueberlaesst die assets auszunehmen ?
wuerd mich auch wundern.
schoenen gruss

ps...gony2..hole bitte zuerst RT kurse bevor du wieder falsche angaben machst,
us ist zu ja ...und in fra wird bis soeben munter weiter gehandelt.
nuja

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.165 von olcapri am 09.10.06 19:48:31

Für manche mit leeren Taschen und das bis zum Tode

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.533 von jerryL. am 09.10.06 20:01:23

willst du mich verarschen. mehr realtime geht nicht. nur pc quote war zu langsam heute.

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.418 von K4711 am 09.10.06 19:58:13

was soll ich groß sagen, die pferde scheinen noch zu laufen, barclays will wohl nicht schon jetzut einen großen kredeit abschreiben und als letztes ist der wert natürlich auch für viele zocker interessant, die mit relativ kleinem einsatz viel draus machen könnten
hier ist keinem mit charts oder anderen "normalen" börsenweisheiten zu helfen, ist nunmal aufgrund der momentanen situation ein zockerpapier, auf jeden fall sollte man sich auf einen totalverlust einstellen können..hoffe ich nicht, ist leider jedoch nicht von der hand zu weisen...ich bleibe trotzdem positiv

[olcapri]

wir sollten uns wirklich alle wieder einkriegen, uns irgendwo im Chat treffen. Das letzte was ich jetzt benötige ist dummes Rumgequake von pubertären Halbwüchsigen. Jetzt brauche ich kompetente Postings, die klar die Situation analysieren und mir entweder Grund zur Hoffnung geben oder eben net.

Ich möchte einfach wissen, wie die Situation ist. Es ist doch wirklich dramatisch was derzeit kursmäßig passiert... Das Business ist so attraktiv, da muss man einfach eine (halb)legale Möglichkeit finden weiterzumachen. Man kann sich von der Kohle doch wohl die besten Anwälte leiten. SBET hat doch 100 Millionen Pfund cash. Da sollen sie mal was locker machen. Die können doch das US geschäft nicht verrecken lassen. Und außerdem gibt es da doch wohl noch überhaupt keinen Grund zu! Oder wie seht ihr?! Das Gesetz soll doch sowieso erst in 270 Tagen "umgesetzt" werden.

offtopic

Buy das Du Deine Aktien geschmissen hast, ist Deine Entscheidung, die ich voll und ganz respektiere, aber ich musste es zweimal lesen und es hat mich wirklich schockiert. Scheisse!

...
und bis dahin ist noch soviel Zeit. Da sollen sie jetzt mal ein paar 1.000 Dollardie Stunde Anwälte aktivieren und die Sache geradebiegen!

und außerdem was soll das mit der Aussetzerei und dann wieder nicht?! Normalwerweise müssten alle Trades für ungültig erklärt werden, da ja wohl Chancegleichheit zu herrschen hat.

The Strong, meld Dich mal wieder. Und ein paar andere kompetente sollen nicht glauben, dass ihre Postings untergehen. Ichw erde sie bei Bedarf immer wieder hervorholen.

Es wird alles gut ausgehen für uns. Ich sehe aktuell immer noch mindestens 100 € per share in 2-3 Jahren.

[jerryL.]

verarschen gonny ? ne keineswegs
mich kotzt nur an das hier saemtliche moechtegern tradern mitsamt deren verzoegerte kursinfo's aufkreuzen und rumschreien.
du bist einer davon.

du hast gezeigt das du keine verlaessliche kurse zeitnah hast, also stell sie dann auch nicht im board.
danke

meine fresse.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.769 von jerryL. am 09.10.06 20:07:36

du bist doch ein de.. . wie oft soll ich dir noch sagen das pc qoute zu langsam war. okay einer hat bessere us kurse ist doch super. und was hast du gegen meine deutschen rt kurse?

[zockitup]

Hier mal etwas positives zum heutigen Tagesgeschehen - die Business Today schreibt in Ihrer heutigen Ausgabe:

Wettaktien kommen wieder in den Blickpunkt
Wien/London/Washington - Die schweren Geschütze der staatlichen Glücksspielmonopole werden zwar abgefeuert, aber einiges sollte nach hinten losgehen. In Großbritannien dem Mutterland des privaten Glücksspiels verweisen die zuständigen Juristen bereits auf schwere Verstöße des noch nicht in Kraft getretenen US-Gesetzes gegen internationales Recht u.a. gegen GATT-Regelungen, und somit könne auch ein internationaler Flächenbrand ausbrechen.

EU geht sicher gegen Staaten vor
Die EU hat sich klar positioniert, und wird noch diese Woche mit Klagen Stellung beziehen, auch gegen Österreich, Frankreich und Deutschland werden wohl auch nicht ungeschoren davonkommen.

Investoren warten ab
Besonders internationale Investoren sind noch zurückhaltend, alles erscheint noch zu unsicher. Bei Kursrückgängen um mehr als 80% in Einzelfällen wird die Volatilität nicht wirklich geschätzt. Industrieexperen erwarten aber weiterhin Steigerungsraten beim Online-Wetten, trotz der schlechten Pressegeschichten. Weiters können bestehende Monopole wie Lotto ebenfalls fallen.

Konzentration erwartet
Erwartet wird zudem, dass Übernahmen und Fusionen kommen.
Der Markt will starke Player, die auch kommen werden.

Quelle: http://www.mytoday.at/servlets/servlet/newspaper.showNewspap…

Gruss zockitp

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.769 von jerryL. am 09.10.06 20:07:36

bist ein bischen dünnhäutig , hä? ich habe heute mal 100 k gekauft und sogar im plus geschlossen. gut , oder?

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.676 von olcapri am 09.10.06 20:05:05

Falls Du mich damit meinst, ich bin 55, und wir können uns gerne mal unterhalten.

K4711

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.879 von K4711 am 09.10.06 20:10:44

wie gesagt mr k4711
ich möchte da nicht lange rumdiskutieren. du schreibst einfach so ins blaue raus, dass wir uns nicht mehr melden. das stimmt doch überhaupt nicht. ich verfolge das geschehen und schreibe wenn ich was zu schreiben habe. bringt ja nichts wie irgend ein irrer hier weisheiten, meinungen und irgendwelche phantasien reinzupusten. also ich beschränke mich auf facts. thats it. und wie gesagt, schuster bleib bei deinen rappen.
akpa14

[traderofthelord]

heutee sollte doch mit Vertretern der Staaten, wo online-Glücksspiele/Wetten erlaubt sind und den CEO´s einiger Operator ein Meeting mit anschließender Pressekonferenz stattfinden.

Ich kann nirgendwo eine Meldung darüber finden.

Ist das so uninteressant in unserer jetzigen Situation, zählen nur noch Bush´s 3 Kreuze?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.879 von K4711 am 09.10.06 20:10:44

ich denke die amis werden nicht so einfach eine ganze industrie zerstören können nur weil sie lust dazu haben. busch braucht auch wähler und die machen druck. das gesetz ist ein entwurf und wird zur überarbeitung zurückgestellt. gehandelt wir weiter aber unter anderen bedingungen. warum war aber der kurs heute ausgesetzt. die anderen anbieter wurden alle gehandelt und manche sogar mir plus?
das macht mich stutzig.

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.879 von K4711 am 09.10.06 20:10:44

na du bist mir ja gut wir wollen uns mal unterhalten... wem der schuh passt, der zieht ihn sich an ...ich lach mich weg

[jerryL.]

akpa, nochwas, eigentlich sollte man nie was ueber hoffnung schreiben in boersenland, aber ich hoffe diesmal das daniel und david die unterschiedliche szenarien auch sehen...sowie sportsbetting ausgliederung, cryp model, und rueckkehr zu sw provider mit hintertuerbeteiligung
denkst du sie haben die moeglichkeit zur handlung oder ist alles eh abgekartet & abgenudelt ?

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.048 von olcapri am 09.10.06 20:17:59

DAS ist auch gut...bringt ja nichts wie irgend ein irrer hier weisheiten, meinungen und irgendwelche phantasien reinzupuste

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.106 von olcapri am 09.10.06 20:20:24

also um konkret zu sein irgendwelche mistkommentare ohne gehalt. natürlich sind verständliche und nachvollziehbare kommentare und meinungen erwünscht.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.989 von akpa14 am 09.10.06 20:15:05

Mein lieber Herr AKPA 14, ferstehe Deine Worte sehr wohl. Fact ist, das wir bei -.11 cent stehen, und das andere interessiert mich nicht.

Grüße aus Vorarlberg, K 4711

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.183 von akpa14 am 09.10.06 20:24:01

hey jungs lasst uns doch mit dem kindergarten aufhören. jeder hier hat geld in der aktie stecken. die einen erste seit ein paar tagen zwecks zock und die anderen seit jahren. ist doch egal denn wir wollen doch alle das gleiche. das ding soll wieder up. also lasst uns reden, diskutieren, news sammeln und spekulieren wie es weitergeht.

okay, friede?

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.210 von K4711 am 09.10.06 20:24:54

Lieber K4711 aus Vorarlberg und Nachbarstaat der Schweiz.
ich weiss dass und seh das sehrwohl. aber ändern lässt sich dies durch uns bestimmt nicht. also warten wir was daniel mit seinem team macht. die hoffnung stirbt zuletzt.
akpa14 aus der schweiz

[olcapri]

irgendwie ist das Ganze für mich irreal. Wir hatten zwar schon immer Schwierigkeiten mit dem Kurs, aber dass es gleich dermaßen abschmiert, alle offensichtlkich unvorbereitet sind...dann die ganze Kursausetzerei....man, ich verstehe gar nichts mehr. ich warte nur noch auf gute Postings die die Sache intensiver beleuchten, als ich es kann. Gruß olcapri

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.256 von gony2 am 09.10.06 20:26:59

Das Board lag bisher immer falsch

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.286 von olcapri am 09.10.06 20:28:13

gerade bekommen:

Dear Aston,

The Board of World Gaming requested that shares be suspended from trading on the London Stock Exchange this morning 9th October, and will provide further information to shareholders as soon as they are able to do so.

Kind Regards

Investor Relations

[ethues]

BUSH Partei hat Probleme und hat Marketing Fehler gelacht.
Gerade die jenigen die auf die Partei wahlen sollten, sind am meisten getroffen durch dem BILL.

Der BILL muss raus, dann gibt's doch einge % stimmen mehr.

[zockitup]

Hi Jungs,

wußte gar nicht daß es so viele Österreicher und Schweizer bei WO gibt. Heut war ein rabenschwarzer Tag - die Kursaussetzung kann ich zwar auch nicht verstehen. Aber da momentan die Glücksspielanbieter sehr unter Beschuss der öffentlichen Hand stehen, hat man wohl sehr vorsichtig bei WG agiert, um nicht evtl. durch Gespräche mit Partnern über das weitere Fortbestehen des Unternehmens bzw. Kooperationen Gefahr zu laufen, evtl. irgendwelche rechtlichen Probleme seitens der Börsenaufsicht zu erhalten.

Laßt uns zu einem kreativen Dialog zurückkehren - jeder halt mal gute Tage und auch mal schlechte Tage in seinem Börsenleben ;-)

Gruss zockitup

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.265 von akpa14 am 09.10.06 20:27:26

Ich schätze Deine Postings sehr, wir stehen aber trotzdem bei
-.12 ct, und das sieht vom Chartverlauf sehr hart aus. Kann nur hoffen, daß das Magenement genug Kraft hat. Nach dem Schema, ALLES IST ERREICHBAR.

K4711

[ray2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.523 von K4711 am 09.10.06 20:38:05

M&A. PartyGaming-Chef Mitch Garber
erzählte der Financial Times (Freitag-
Ausgabe), dass er mindestens zwei
Übernahmen plane, jene für Gamesys
(UK, unter 200 Mio. Pfund) bereits mitgezählt.
RESEARCH. Andy Brough von Schroder
Investment Management in London, weist
angesichts der brutalen Wochenverluste
der Online-Gaming-Aktien darauf hin,
dass die USA nicht „the only market in
the world“ seien und nennt u.a. China
und Indien als Hoffnungsmärkte. Wenn
Unternehmen, die in Gibraltar oder Bermuda
ansässig sind, Steuern zahlen würden,
wäre es auch in den derzeit schwierigen
Märkten leichter.

[Obelisk]

Das WG ein Investment mit einem hohen Risiko ist, müsste doch jeder gewusst haben.


Ich hoffe für Euch, dass Eure Stückzahlangaben, die Ihr angeblich hattet, oder noch habt, nicht wirklich gestimmt haben.


Jetzt zu verkaufen bringt in meinen Augen auch nichts mehr.


Wait and see


Obelisk

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.524.523 von K4711 am 09.10.06 20:38:05

Ich HOFFE nur, die dritte Abwertswelle findet nächstes Jahr über dem jeztigen Tief statt, und wir bekommen jetzt eine Seitwärtsbewegung. Ein Gap wäre auch noch offen.

K 4711

[fbar11]

n'Abend


Finde es immer noch mehr als "komisch", dass alle diese spielsuechtigen, waffenfanatischen, alkoholabhängigen US Politiker, mit Hang zum gleichen Geschlecht, ihre liebsten Freizeitbeschaeftigungen per Gesetz verbieten lassen. Sich damit auch noch um dicke Wahl-Prozentpunkte verschlechtern.

... und dass genau diese Vollpfosten Gesetze bringen, unter dem allgemein geltenden Vorsatz "die Binnenwirtschaft zu staerken", halte ich fuer glatt falsch, da nicht ein Einziger auch nur ansatzweise im Stande ist die Konsequenzen voraus zu sehen. Vielmehr sind es vereinzelte Launen, die wenn vereint neues Unheil kreieren.

Wollen wir hoffen, dass zumindest die vielen Gaming Demonstranten auf den Washingtoner Strassen / die staatlichen Organe in der Karibik / N. Payne u. Konsorten mehr bewirken, als die WTO u. Europa, im "Kampf" gegen die weitverbreitete Dummheit in der amerikanischen Politik.

Fingers double-crossed
Peter

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.525.908 von fbar11 am 09.10.06 21:27:28

auf jeden fall sind wir nicht schon heute vollends den bach runter, kopf hoch, wird schon wieder

[HetfieId]

Wie süß!
http://www.wbir.com/news/local/story.aspx?storyid=38527


Das Granatenarschloch hat in Knoxville ein
paar Bücher von seiner Alten in einer Buchhandlung
unterschrieben. In dem Buch hat Frau Frist
einige Kurzgeschichten von Töchtern über ihre
Väter zusammengefasst!

Ich hasse diese Drecksau!
Das ist genau so ein Politker, der in amerikanischen Politthrillern
zuerst irgendwelche Gegner aus dem Weg räumen lässt, aber
zum Schluss dann glücklicherweise von Clint Eastwood erschossen wird!

Clint! Wo bist du?!!!

[fbar11]

Billy Boy findet die Aktienspekulation "dufte":
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/09…

Frist laesst sich auch gerne unterstuetzen:
http://www.opensecrets.org/politicians/indus.asp?CID=N000031…


... gibts noch mehr Schmutzwaesche?

[SilberIgel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.295 von HetfieId am 09.10.06 21:46:27

oder von John Wayne der ist auch gut

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.295 von HetfieId am 09.10.06 21:46:27

so, wieder zu hause nach drei seiten lesen (dachte zwischendurch wäre im falschen thread) gibt es also nichts neues.

ausser telefonkosten haben meine anrufe auch nichts gebracht (no comment)

Clint Eastwood 750-1 (so stehen die qouten für ihn nächster am. präsident zu werden) zwar schlechter als frist, aber da wäre clint mir doch lieber als dass Zitat Hetfield: "Granatenarschloch"

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.550 von SilberIgel am 09.10.06 21:57:42

schon, aber auch mausetot! Der rettet uns nimmer!

[ethues]

Senator Sold Stock Before Price Dropped
Shares Fell Two Weeks Later

By Jonathan M. Katz
Associated Press
Wednesday, September 21, 2005; Page A03

Senate Majority Leader Bill Frist, a potential presidential candidate in 2008, sold all his stock in his family's hospital corporation about two weeks before it issued a disappointing earnings report and the price fell nearly 15 percent.

Frist held an undisclosed amount of stock in Hospital Corporation of America, based in Nashville, the nation's largest for-profit hospital chain. On June 13, he instructed the trustee managing the assets to sell his HCA shares and those of his wife and children, said Amy Call, a spokeswoman for Frist.

Bill Frist's father founded the Nashville hospital firm. (Charles Dharapak - AP)

Frist's shares were sold by July 1 and those of his wife and children by July 8, Call said. The trustee decided when to sell the shares, and the Tennessee Republican had no control over the exact time they were sold, she said.

HCA shares peaked at midyear, climbing to $58.22 a share on June 22. After slipping slightly for two weeks, the price fell to $49.90 on July 13 after the company announced its quarterly earnings would not meet analysts' expectations. On Tuesday, the shares closed at $48.76.

The value of Frist's stock at the time of the sale was not disclosed. Earlier this year, he reported holding blind trusts valued at $7 million to $35 million.

Blind trusts are used to avoid conflicts of interest. Assets are turned over to a trustee who manages them without divulging any purchases or sales and reports only the total value and income earned to the owner.

To keep the trust blind, Frist was not allowed to know how much HCA stock he owned, Call said, but he was allowed to ask for all of it to be sold.

Frist, a surgeon first elected to the Senate in 1994, had been criticized for maintaining the holdings while dealing with legislation affecting the medical industry and managed care. Call said the Senate Select Committee on Ethics has found nothing wrong with Frist's holdings in the company in a blind trust.

"To avoid any appearance of a conflict of interest, Senator Frist went beyond what ethics requires and sold the stock," Call said. Asked why he had not done so before, she said, "I don't know that he's been worried about it in the past."

An HCA spokesman said the company had no part in Frist's decision.

Frist's father, Thomas, founded the company, and his brother, Thomas Jr., is a director and leading stockholder. The family is worth $1.1 billion, according to Forbes magazine.

HCA -- formerly known as Columbia HCA Healthcare Corp. -- has been a top contributor to the senator's campaigns, donating $83,450 since 1989, according to the Center for Responsive Politics.

The sale of the shares was first reported by Congressional Quarterly.

[ethues]

Vielleicht hat Frist geshortet am Freitag vor 10 Tagen.
Hat er riesen menge Geld gemacht.

Wenn's keine trades mehr gibt, sitezen auch die Shorties fest.

[chidher]

http://www.ioltechnology.co.za/article_page.php?from=rss_IOL…

Der Artikel ist recht lang, auch nicht wirklich viel neues, aber ein paar passagen daraus mit dem versuch einer erklärung:

Lawyers and analysts have said that only criminal operators in offshore jurisdictions such as Costa Rica could afford to take the risk, while listed firms such as 888 would do better to focus on Asia and Europe for growth.

auf uns bezogen, sind wir zu groß, bekannt um illegal weiter zu operieren. Expansion nach Asien und Europa zu spät, da noch schulden und kein geld

"The language in the bill is not explicit," he said. "I've been told some of the language was inserted to include poker. If people tried to exploit the ambiguity in the language, it would almost certainly end up in court."

wenn die bill so unterzeichnet wird, haben wir kaum zeit irgendwelche entscheidungen vor gericht abzuwarten, da uns die bank im nacken sitzten wird

Lawyer Linda Shorey of Kirkpatrick & Lockhart Nicholson Graham told a conference on Thursday that while banks would be able to block coded credit card transactions, blocking checks and money transfers would be more difficult."It would also be hugely expensive," she told the World Online Gambling Law Report conference in London.

siehe meinung zuvor

But while some offshore operators may choose to defy the law by switching to checks and money transfers, the executives of bigger corporations would be vulnerable to US prosecution.

denke nicht, dass unser management sich diesem risiko unterwerfen wird

John Farmer echoed that view. "Any publicly traded company is going to be risk-averse and say it's not worth the risk. The demand for online gaming is clearly there, and that's going to open the door to the less reputable entities."

denke auch, dass sich dass sich das gewerbe mehr kriminalisieren wird

Fazit: keine ahnung, sehe die chancen leider nicht so groß, gebe die hoffnung aber nicht auf, wer weiss, vielleicht ist das management ja pfiffig genug uns zu überraschen.

Das beste wäre natürlich, die bill wird nicht unterschrieben.

[olcapri]

wo sind Gabi, Toymaxxx, The Strong, buy, HM, und all die anderen Cyberfreunde... Haaaaaaaaaaaaaallo

Hat nicht jemand Lust noch kurz eine kompetente Zusammenfassung zu verfassen?! Ich meine es gibt in der derzeitigen Situation doch viel zu posten, denke ich...

Wie gehts morgen weiter?! Bis auf weiteres vom Handel ausgesetzt ohne comment?! Und geht es dann weiter mit dem Rumgehampel. Also so wie heute: Hier wird kurz gehandelt. Hier wiederum nicht usw. Ist das Chancengleichheit?! Ist das prof. handling an den Börsen?! Verstehe ich alles nicht, insbesondere die Tatsachen, dass wir shareholder, die dem Unternehmen immer die Treue gehalten haben, so im Dunkeln tappen müssen.

Gute N8

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.319 von chidher am 09.10.06 22:35:50

wenn das MM pfiffig genug wäre, dann wäre a) dieses Kursmassaker nicht so passiert, b) man hätte einen Notfallplan aus der Schublade gezogen! SCHEISSE!

[olcapri]

also ich habe ja gern noch mal 3 Jahre Zeit und mehr, nur... sterben dürfen wir nicht oder irgendwo als Zombie bei nullkommazwei Cent rumkrauchen.

[olcapri]

also jetzt wo sich das ganze wieder etwas beruhigt, möchte ich bitte bis 0.00 Uhr ein paar gute Postings lesen, sonst kann ich schlecht einschlafen.

[chidher]

weiss nicht, ob schon gepostet:

Internet gambling bill would not prohibit online poker says Congresswoman

"This (internet gambling) legislation has a loophole big enough to drive a truck through that was designed solely to protect betting on horse racing and lotteries over the Internet," says Congresswoman Shelley Berkley (D-NV), who went on the record with Gambling911.com's Kira Wissman to discuss the impact, if any, this bill will have on internet gambling.

Gambling911.com recently had the opportunity to speak with Congresswoman Shelley Berkley (D-NV) on her views regarding the recent legislation passed in the U.S. Congress, prohibiting online poker rooms, and certain banking transactions between the customer and online gambling sites. Congresswoman Berkley is an avid support of research into how to economically regulate the online gambling industry and turn it into a profitable enterprise for both the public and private sector.

Shelley Berkley: “It is not the role of the federal government to tell adults how they should spend their money, and that includes betting on-line."

In May, 2006, Congresswoman Berkley cosponsored bipartisan legislation that sought to create a federal study on Internet gaming. The study bill was a direct response to efforts in the House to ban all forms of on-line gaming.

"Internet gaming is becoming more popular every day and we need a comprehensive federal study that looks at the question of whether or not it can be effectively regulated and what role technology can play in accomplishing that goal,” said Berkley, who co-chairs the Congressional Gaming Caucus.

Titled The Internet Gambling Study Commission Act, the bill was meant to counter renewed efforts in the House to enact a sweeping ban that would prohibit all forms of on-line gaming. Berkley questions the effectiveness of such a ban, given the limited information now available on how such a legislation would be enforced. Berkley has also expressed concern about federal intrusion into an arena normally reserved for the individual states.

"Nevada is the world model for well-regulated gaming and people who come to the Las Vegas strip know they are not going to be ripped-off. As a nation, we should look at whether or not the Nevada model can also be used to regulate gaming on-line. That is just one of the many questions I hope this study will answer,” said Berkley. “It is not the role of the federal government to tell adults how they should spend their money, and that includes betting on-line."

The bill was introduced by Rep. Jon Porter (R-NV) and was cosponsored by more than 40 House Members. The legislation calls for creation of a federally appointed panel to study questions relating to Internet gaming and requires the panel to report its findings and recommendations for future action.

In July, Congresswoman Berkley again voted against Republican-led efforts to ban casino gaming on the Internet and unsuccessfully fought to amend the legislation to close a loophole giving special exemptions to horse racing and lotteries.

"This legislation has a loophole big enough to drive a truck through that was designed solely to protect betting on horse racing and lotteries over the Internet. The fact that this bill was included in the GOP’s “Values Agenda” proves it is nothing more than an election-year ploy to satisfy Republicans on the far right who want to outlaw adults from gambling in Nevada or anywhere else,” said Berkley.

"I continue to be amazed by the members of this body who constantly rail against an intrusive federal government, and yet, when it comes to gaming, they are the first to call for more government intrusion,” Berkley said. “A man’s home is his castle unless he chooses to participate in online gaming. Then his home becomes the province of the federal government.”

"The vast majority of states allow gaming and regulate it, whether it be lotteries, racing, card rooms, or casinos. This bill would make a legal activity illegal in those same states solely because it is done online rather than in a casino. In reality the intent of this bill is to attack and undermine legal gaming in our nation,” said Berkley.

An amendment to H.R. 4411, the “Internet Gambling Prohibition and Enforcement Act,” offered by Congresswoman Berkley would have eliminated provisions in the bill that specifically exempt lotteries and horse racing from the ban on gambling over the Internet. While her amendment was ultimately rejected, Berkley cites the loophole as evidence of the hypocrisy displayed by the bill’s backers. These lawmakers claim the legislation will crack-down on betting over the Internet, but tout the fact that it contains exemptions protecting the interests of the horse racing industry and lottery companies.

"Despite its misleading name, there is no getting around the fact that this bill very clearly and specifically states that betting on horse racing over the Internet is not prohibited. The same holds true for lotteries, which enjoy special protections under this legislation. And despite the misinformed and misguided claims of this bill’s supporters, it would neither prohibit Internet gaming, nor increase the enforcement capabilities of the United States government,” said Berkley.

Berkley believes Congress should thoroughly examine the issue of Internet gaming to assess how states and gaming entities might use technology and state regulations to ensure the safety and integrity of Internet gaming based in the U.S. With billions of dollars going from the US to foreign Internet gaming operations, Berkley urges Congress to leave the door open for U.S.-based gaming entities to provide safe, regulated and state-taxed Internet gaming options.

-----

Kira Wissman, www.gambling911.com

Originally published October 9, 2006 12:44 am ET

[sauerback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.330 von olcapri am 09.10.06 22:37:14

Also ein paar tröstende Worte für Dich Zweckoptimisten. Habe zwar keine Starnetzeiten erlebt, bin aber doch schon lange in der Aktie drin, wenn auch mit vielen Trades, aber mein letzter Einstieg war bei ~ 1,8 $, insofern denke ich geteiltes Leid ist halbes Leid. Nurzur Situation kann man nicht viel sagen. Ob wir von sbet den amerikanischen Markt übernehmen und die sich dafür von uns fast nur Aktien bezahlen lassen, so dass sie knapp 50% von uns erhalten, oder ob wir Pleite an der Sturheit von Barclays gehen und alle Spiele nach Las Vegas flitzen ist in keinster Weise zu überblicken. Passend dazu WGPs Bemerkung heute zum Trading Halt, die in keinster Weise Aufschluss darüber gibt, ob es am Handel der Aktie, oder an dem der Firma liegt, da sich auch keine Zeitung oder andere Berichterstatter wagten die Formulierung zu deuten, sondern nur sie zu kopieren und auf letztwöchige Aussagen zu verweisen, die prinzipiell nichts Gutes erwarten lassen. ABER wir existieren noch! Ob wir das noch in einem Jahr werden, sei dahingestellt, aber erst einmal gbt es noch Gewinne aus dem laufendem Geschäft.
Das Meister Lampe Bush die Vorlage nicht ratifizieren wird kann ich mir nicht vorstellen, schließlich geht es um die Wähler der konservativen rechten und äußerst Gläubigen, die er mit Sicherheit nicht enttäuschen wird.
Wünsche Dir trotzdem eine geruhsame Nacht, wie auch allen anderen Alteingesessenen. Zu den Newies erpar´ ich mir einfach jedweden Kommentar!
Ich persönlich kann nur hoffen, dass sich irgendeine glimpfiche Lösung für uns finden lässt.

[Relbod]

Hi, ist noch jemand da ? Komm grad von Paris zurück...BITTE kurze Zusammenfassung des Tages....

[K4711]

Die Indikatoren sind im Monatsbereich ja alle unten am Anschlag.
Wenn wir nicht Pleite gehen, haben wir eine gute Chance uns die nächste Zeit zu erholen und dann seitwerts zu bewegen.

Gooooood luck, K4711,nicht nur für meine, sondern auch für Eure Aktien.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.330 von olcapri am 09.10.06 22:37:14

Die melden sich erst wieder wenns aufwärts geht.

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.527.330 von olcapri am 09.10.06 22:37:14

armer oli! wird nichts mit unserem trip! scheint jedenfalls so!
es kann dir keiner was beruhigendes schreiben, weil es nichts positives zu schreiben gibt! das ist der einzige grund!
es ist die absolute scheiße, was hier gelaufen ist und läuft..!
habe aber heute glück gehabt, hab nämlich ne kauforder in gb gehabt- gott sei dank, kam sie nicht zum zuge!
falls wir wieder handeln in gb! werde ich es mir überlegen! jetzt hoffe ich wirklich drauf, sie zu 1p zu bekommen! dann kann es aufwärts gehen(wenn ich 500k o 1m habe:eek von mir aus bis zu deinen 100€!
aber leider spielt das leben immer etwas anders!
es ist so schlimm, wie viele mios wir hier alle verloren haben - und eigentlich nur wg unserem blöden management u den noch bekloppteren amis!
wenn man nicht mal aus erzieherischen gründen nordamerika um 300m abgesenkt wird..!
leider habe ich auch keine so große hoffnung mehr! die anderen "alten" wohl auch nicht!

wir werden sehen..!
schlaf tzdm gut!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.526.295 von HetfieId am 09.10.06 21:46:27

Das ist die d-e--sa-. Lieber Gott, so wie es dich gibt, beschütze uns vor Amerika, wenn der an die Macht kommt, dann haben wir ja Weltuntergangsstimmung.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.193 von noloss am 10.10.06 00:43:29

Oh ja 5 Meter würden genügen

[K4711]

Bin jetzt wieder ganz brav. See you tomorrow in the evening at the same time.

K4711

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.523.042 von akpa14 am 09.10.06 19:41:39

...hochmut kommt vor dem fall.

[eisi1978]

WTO decision on internet gambling months away as Sportingbet ensures its customers all is well

Sportingbet has no intention of leaving the US market despite some publicly traded poker firms doing just that, including PartyPoker.com. Sportingbet's flagship poker room, Paradise Poker, will continue to take on US customers as well.

Gambling911.com last week ensured all its readers that Sportingbet would not follow the lead of PartyPoker or 888.com, both of which announced they were leaving the US market following the passage of a bill that would restrict some payment methods for online gambling.

Here is the email that Sportingbet and its marquee brand, Sportsbook.com, have been sending to all customers.


Hello Sting,

Lots of noise in the news about online gambling this past weekend, but don’t believe the hype. It’s business as usual at Sportsbook.com.

You can still deposit via your credit card, Neteller, Firepay or E-check, you have fast access to your winnings (and now even in cash - see below), your transactions are always safe, secure and private 24/7, and, of course, you get better odds than anywhere else.

The real news this weekend, aside from Saturday’s clashes between Texas and Oklahoma and LSU vs. Florida, is that T.O. is almost certain to play Sunday back “home” in Philly. The Cowboys/Eagles games have always been colorful so this should be an ugly Sunday. Philly’s getting all the action so far—as is the under—it’s going to be a tight game.

And when you’re cashing in your V-chips, select the Debit1 option. Instead of a check, we’ll send you a cool ATM card you can use for cash at the supermarket, gas station, liquor store—anywhere you can pay with an ATM card. Now that’s news you can use. And your next withdrawal is even faster as we just credit your account online and the cash is there for you. No checks, no FedEx or DHL, no waiting—choose the Debit1 option on your next withdrawal.

Have another great winning weekend.


Regards,

The Sportsbook.com Team



And contrary to rumors, many online outfits are reporting record number of signups - mostly on the poker side. Many PartyPoker.com US customers have been looking for a new place in which to play.

Gambling911.com would like to remind all online poker players that we offer a suite of four incredible poker brands, each offering top tournament prizes and the best bonuses around:

In other news, The World Trade Organization has announced a delay in its decision related to Antigua's internet gambling dispute with the United States.

Patricia Campbell of the Antigua Sun reports that delays are now taking place in the process due to the surprise passage of the internet gambling bill and the panel’s response may now be months away.

Antigua legal representative Mark Mendel has indicated that for a variety of reasons the panel’s decision is now unlikely to be given before January or February of 2007. The panel begun its deliberations at the beginning of September and was expected to render a decision early December.

In the meanwhile, Mendel and local gaming authorities are seeking support in their fight against what they term US protectionism, stressing that despite the focus on Internet gaming sector, the issue at hand is not the morality or immorality of gambling.


“The key is that it’s not really about morals; it’s not about really about gambling, it’s about fair trade. We’re a very small country with very limited assets. We have been willing to be very accommodating to the US in working out some kind of settlement and I just think it’s about fairness,” Mendel told the Sun.


Mendel expressed concern that the issue of fair trade is easily clouded when it is so closely tied to such a controversial industry as gambling, but said that the recent actions of the US government have raised the profile of the trade issue and were likely to gain allies for Antigua & Barbuda as a result.

----

Christopher Costigan, www.gambling911.com

Originally published October 9, 2006 6:36 pm ET

[Relbod]

Hallo,
nachdem ich heut Nacht keine Antwort mehr bekommen hab, hab ich noch
ne kleine Nachtschicht eingeworfen und versucht den gestrigen Tag zu verstehen...
Hab ich's richtig verstanden:
WG gestern morgen vom Handel ausgesetzet (warum ?), Handel ging in Frankfurt mit ADRs weiter, Stuttgart mit Stop. Dann übderall ausgestzt. USA eröffnet und Frankfurt Handelt wieder, dann Stop in USA und Frankfurt bis 20 Uhr..korrekt ?
Bitte mehr Info...
Thx
Klaus

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.408 von eisi1978 am 10.10.06 07:04:38

....das ist die schiene wie es laufen könnte!

sbet kauft alle seine aktien zurück und wird wieder eine private company. als solche ist man in dem glauben keine nachteile zur bisherigen situation durch die neuen gesetze zu haben.

sbet hat mindestens 100 mio auf der seite und würde durch entsprechendce maßnahmen sicherlich nochmals die geliche summe locker machen können.

reicht das aus für alle aktien?

kennt sich da einer aus?

zumindest ich halte das für eine wirkliche möglichkeit weiter zu machen.

wg's problem ist im moment das sie schulden haben und auch nicht die kohle aktien zurück zu kaufen.

hier kommt das worauf ichmich beziehe:

Then on MajorWager.com someone posted that SPORTSBOOK was going to
be shutting down the CR operation. And the owner of MW, "The Major"
said he didn't think it was so and I posted I'd heard similar rumors.

His reply to me was:

"Star, I am pretty close to the situation and I can assure that no
decision has been made at this point in time. Tomorrow might be a
different story but as of right now in the space of time, no
decision has been made. Also, please keep in mind, many of these
companies are looking to go back to being private and buying the
stock back in order to avoid (having) to compete with the privates."

The last part there kinda threw me, as I would think they'd WANT to
compete w/the privates as another private?

Suffice to say, based on his comment, SBet is thinking about buying
back their shares so they don't have to shut down because they're a
public company.

Going private would make sense to me w/re not downsizing. And if it
doesn't go through, they'd have to shut down, which is what he's
inferring?

Any math wizards here have any idea how much SBet would have to pony
up to buy all their shares back?

gyps

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.509 von Relbod am 10.10.06 07:47:34

ich glaube du hast es ganz richtig zusammengefasst.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.509 von Relbod am 10.10.06 07:47:34

tja warum die vom handel ausgesetzt wurden weiß keiner so genau. es hat jednfalls mit finanzierung zu tun.

es wird hier am board ein wenig gestritten ob die offizielle Pr bedeutet das man nur nicht weiter gehandelt werden kann oder das man nicht weiter operieren kann....

scheiss situation. wenig hoffnung - aber die stirbt zuletzt!

[Relbod]

thx eisi.
wird denn heut gehandelt ? haben die treuen im board denn hingeschmissen ?
was offizielles von wg gab's wohl noch nicht, oder ? standardmail von der pr-abteilung...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.621 von Relbod am 10.10.06 08:06:52

ich muss zu meiner schande gestehen das ich meine kompletten adr bestände geräumt habe. war einer der letzten trades in frankfurt bevor am vormittag der handel dort zum ersten mal ausgesetzt wurde.....

und ich glaube einige andere sind auch raus.
auf den AIM aktien bleibe ich wohl erstmal sitzen.

standard mails waren die einzige antwort zusätzlich zu dem was in der PR veröffentlicht wurde.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.655 von eisi1978 am 10.10.06 08:10:55

nun müssen wir neue "gute, sichere" investments finden...um unser Geld wiederzubekommen...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.662 von buy am 10.10.06 08:11:50

naja gute und sichere investments.....

um das geld wieder zu kriegen müssen wir ein paar "kursraketen" auftreiben die mal eben um einige 100% steigen

naja ich bin auf der suche....

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.673 von eisi1978 am 10.10.06 08:13:50

Esi, wenn alle zusammenhalten schaffen wir das..hier sind doch ein paar gute Leute an Board

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.699 von buy am 10.10.06 08:17:57

ich bin überzeugt das wir das schaffen - bin ja auch zweck optimist.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.706 von eisi1978 am 10.10.06 08:18:52

ich glaub auch daran

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.745 von akpa14 am 10.10.06 08:23:15

akpa, du bist doch auch schon ewig dabei, wie siehst du die chancen das wg als börsennotiertes unternehmen überlebt?

wenn es tatsächlich so ist dass dann das us bizz wegfallen muss bleiben wg etwa 5% der einnahmen.

man könnte ja versuchen die us domains z.b. an bodog oder andere interessierte zu verkaufen, aber wieviel könnte wg dafür bekommen?

es müssten jedenfalls 20-25 mio werden um den kredit bei barclays abzustottern.

aber was bleibt dann von wg übrig? ist dieser rest überlebensfähig?

wir hätten nur noch die hosting gebühren die uns sbet bezahlt wenn sie nicht wegfallen. und eventell ein paar kröten aus dem nicht us geschäft.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.706 von eisi1978 am 10.10.06 08:18:52

Guten Morgen zusammen,


zunächst einmal muss ich Outen, denn ich habe keine einzigste ADR verkauft ausser am Anfang der Woche 23 K in ff, verkauft um on UK 30 k aufzustocken.

Die 1500 Euro die ich über behielt wegen Kursdiffernez ist wohl das einzigstes was ich zum jetzigen Zeitpunkt mir gesichtert habe.
Nun bei 140 K ADR/Shares wären 10 Cent ja auch noch Geld, aber erstens habe ich gestern in USA die Gelegenheit verpasst und mehr als die Hälfte meiner Shares liegen eh in UK.

Also bleibt mir nichts als " Daumen drücken"


Nun zum anderen Thema


Wie können wir den Verlust wieder einfahren ?


Zum Glück habe ich schon eine zweites Investment " Patriot" und hatte mich ja schon seit 03.2006 damit geoutet.

Nun, inzwischen ist diese Position mit über 200 % im Plus ( und sie war nicht klein) sodass ich berechtige Hoffnung habe, meinen Verlust bald ausgleichen zu können.
Nun die Frage .. ist die nicht schon zu sehr gelaufen ?

Meine Einschätzung .. Nein, denn der baldige Ausbruch steht in den nächsten Tagen bevor denn am 13 und 15 Oktober kommen Zahlen.
Und die dürften wir viele endlich Klarheit über das Potenzial bringen.
Kurzfrsitig werden wir IMHO bald wieder Kurse um 2 USD sehen und Mittelfristig ( 1 jahr) sind von heute an 200-300 % Kurssteigerung drin.

Aber lest selber im Thread und oder fragt mich, wenn ihr nach gründlicher Recherche noch Fragen habt.

In Ausnahmefällen bin ich auch gerne bereit via Bordmail ggf. telefonisch dann Auskunft zu geben. Dies gilt natürlich nur für mir bekannte Longs hier.

Wie gesagt es geht nur um Info Austausch, denn jeder muss seine Investment Entscheidung selbst treffen.

Bis dann und " Tot" sind wir erst, wenn der handel eingestellt wird.

Bis dann gute Wümnsche an alle

[brainstream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.673 von eisi1978 am 10.10.06 08:13:50

Ich schaue hier bei World Gaming immer mal nur so vorbei, rein interessehalber, da ich mal alter Starnet-Investor war (habe das auf und auch das ab mitgemacht). War zwischenzeitlich auch noch mal in WG investiert, habe aber im Frühjahr alles geräumt, da ich Kapital für mein neues Investment brauchte.
Ich bin sehr schwergewichtig in Patriot Scientific (PTSC) investiert. Das wäre vielleicht auch für Euch eine Möglichkeit, Euer Geld zurück zu bekommen (of course there is no guarantee at all).
Schaut Euch auf dem Thread die Zusammenfassungen von "Pures Adrenalin" an. Geht auf die PTSC.com website. Dieser (noch) Penny-Wert hat in diesem Jahr schon zweimal Dividende ausgeschüttet (wo gibt's das an der OTC sonst noch ?).
Also ein wenig Zeit nehmen für DD.
Freitag gibt's Jahreszahlen und Montag Zahlen I. Quartal (insbesondere die Q I. Zahlen sollten für weiteren Schub sorgen).
Viel Glück !

[jerryL.]

moin zusammn

gute fragen an akpa eisi
sein einschaetzung zur wahrscheinlichkeit des weiteres listings waer interessant da akpa ja die leut' kennt

[jerryL.]

bis jetzt ging es bei PTSC nach zahlen nicht alzu dufte
was kurs betrifft
oder ?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.872 von jerryL. am 10.10.06 08:37:50

Moinsen, hier mal eine ganz interesante Meinung:
#
Der wahre Grund für das Verbot von Internetspielen
von Tom Dyso

Quelle: Geldanlage Strategie [[e-mail]]
Vom vergangenen Freitag 6.10.06



Wenn Sie in den Vereinigten Staaten leben, können Sie jetzt nicht mehr Online-Poker spielen …

Poker ist eines meiner Lieblingsspiele, und ich genieße es, online zu spielen. Das ist auch lukrativ. Ich habe in den letzten Jahren mehrere tausend Dollar beim Online-Poker gewonnen.

In dieser Woche hat der der Kongress ein Gesetz eingereicht, das mich davon abhalten wird, weiterhin Online-Poker zu spielen. Das Gesetz könnte in weniger als zwei Wochen in Kraft treten.

Das ärgert mich. Ich denke, dass dies ein massiver Eingriff in meine persönliche Freiheit ist.

Andererseits, wenn ich die Situation richtig einschätze, können wir diese Wende der Ereignisse durch eine einfache Investition an der Aktienbörse zu unserem finanziellen Vorteil nutzen.

Die Gesetzgebung hält Kreditkartengesellschaften davon ab, Geschäfte mit Internetspiele-Gesellschaften zu machen. Es ist ein abgeschlossener Deal. Georges Bushes Unterschrift ist alles, was nötig ist, damit es offiziell wird. Ein Bericht deutet darauf hin, dass er in zwei Wochen unterzeichnen würde.

Selbst wenn ein Zahlungssystem um die Gesetzgebung herumkommen könnte, es wäre nicht von Bedeutung. Die Spiele-Gesellschaften haben gesagt, dass sie sowieso keine Geschäfte mit US-Einwohnern machen werden.

Mit dieser Nachricht wurde ein Investitionsvolumen von 7 Milliarden $ pulverisiert. In Sekunden verlor eine Industrie von 12 Milliarden $ 60 % ihrer Marktkapitalisierung.

Auf den ersten Blick sieht das puritanisch aus. Politiker benutzen moralische Gründe, um diese Gesetzgebung zu rechtfertigen. Sen. John Kyl vergliche Online-Poker mit Kokain-Missbrauch und sagte, dass es "zu möglicher Sucht und schließlich zu Bankrott, Verbrechen und Selbstmord führen kann."

Der Kongressabgeordnete Jim Leach ist "besorgt um die Einheit der amerikanischen Familie".

Ich denke, dass dies nicht ganze Wahrheit ist. Ich denke, dass der wirkliche Grund ganz einfach Geld ist. Hier die Begründung:

Die Internet-Poker-Industrie wuchs von Null zu 15 Milliarden $ Jahres-Umsatz in in sieben Jahren. Diese Geschwindigkeit ertappte die Regulatoren in einer peinlichen Situation. Das Ergebnis: Onkel Sam ließ eine Steuergoldgrube sausen, und die Kasino-Industrie verpasste eine Gewinngoldgrube.

Inzwischen taucht eine buntgemischte Mannschaft von ausländischen Softwaredesignern in der Forbes-Liste der Milliardäre auf.

Ich glaube, dass die großen Kasinos den Kongress für dieses Verbot beeinflusst haben. Sie glauben wahrscheinlich, dass alle die Online-Spieler jetzt gezwungen sind, in die realen Kasinos zu kommen.

Denken Sie, dass es ein Zufall ist, dass an demselben Tag an dem das Online-Poker-Verbot gemeldet wurde, eine Gruppe von privaten Kapitalanlegern die Firmenübernahme von Harrah´s (Casino-Unternehmen) für 15 Milliarden $ bekannt gab? Ich denke nicht. Ich wette, dass diese privaten Kapitalanleger denken, dass die Kasino-Gewinne in die Höhe schnellen werden, da die Online-Spiele vom Markt ist.

Was ich nicht ausrechnen kann, ist: Sind die wirklich so dumm? Haben die wirklich nicht begriffen, dass Internetspiele die primäre Quelle für das Wachstum der traditionellen Kasinos ist?

150 Jahre lang lief das Poker-Geschäft nirgends. Dann kommt das Internet und plötzlich ist das ganze Land verrückt nach Poker. Das ist kein Zufall. Internet-Poker zahlte für das im Fernsehen übertragene Poker mit Werbedollars. Sie wissen, jeder will Poker zuhause spielen, online, und in den Kasinos.

Die aktuelle Poker-Meisterschaft hatte 8.567 Mitspieler, von denen jeder 10.000 $ bezahlt hat. Mehr als die Hälfte von ihnen hat sich durch Online-Poker-Turniere qualifiziert.

Wenn sie dumm sind, töteten die Kasinos gerade die Gans, die goldene Eier legt. Indem sie das Verbot für Online-Poker "erzwungen" haben, denke ich, dass die Kasinos in Las Vegas gerade drei Jahre Umsatzwachstum wegwischten. Vielleicht mehr.

Es gibt eine andere Möglichkeit. Aber das ist nur meine Theorie, die ich natürlich nicht beweisen kann. Aber diese Hypothese macht Sinn.

Die Kasinos folgen einem langfristigen strategischen Plan, das Online-Poker-Geschäft zu beherrschen. Zuerst bringen sie den Kongress dazu, den Markt aufzuräumen. Dann warten sie ein paar Jahre, bis sich der Staub gelegt hat. Schließlich drängen sie den Kongress, das Verbot aufzuheben und die Industrie zu regeln.

Nur auf diese Weise haben die Vegas-Kasinos den Markt für sich alleine. Und die Senatoren erhalten ihre Steuern.

Und so werde ich das ausnutzen: Zuerst warte ich, bis die Kasino-Aktien sinken. Ohne Online-Poker werden die Kasinos weniger Geld verdienen, und die Ereignisse in dieser Woche können sich als massives Verkaufssignal für Kasino-Aktien herausstellen.

Die Aktien könnten sich im Wert halbieren und dann werde ich sie kaufen. Und dann warte ich. Wenn ich Recht behalte, werden die Senatoren früher oder später eine Regulierung verlangen. Dann werden Nachrichten durchsickern, dass Harrah´s eine Online-Spielplattform entwickelt hat ... und der Spielboom wird wieder neu entfacht.

Good Investing,

[jerryL.]

The Times October 10, 2006


Online betting: what a bunch of cards those US senators are
By Edward Fennell

The impact of the Senate's Bill is psychological more than anything else


A YEAR ago, in the immediate aftermath of Kate Moss’s exposure for allegedly using drugs, the model was claimed to have lost contracts, lost her reputation and lost her career. Now, of course, she is doing better than ever.
Much the same, it is reckoned by some lawyers, will happen to the gaming industry once the dust settles over the Bill passed by the American Senate ten days ago to clamp down on online gambling. Of course, there has been an immediate impact on the share prices and operations of businesses such as 888 Holdings and PartyGaming — but just wait to see what happens next.



In any case, according to Hilary Stewart-Jones, of Berwin Leighton Paisner, too much is being made of the Senate’s Bill. “We are reeling at the amount of misinformation that has been circulating in the past few days,” Stewart-Jones says. “It’s just a runt of a Bill which, contrary to reports, does not make it a criminal offence for the banks to handle these transactions. There are clear lacunae in the proposed legislation, which means that internet gambling may still be legal. The impact of the Bill is psychological more than anything else.”

The problem is that following the arrests this summer in the United States of British gaming industry executives, the sector is feeling fragile and vulnerable. As Stewart-Jones points out, the move in the Senate is largely protectionist in motivation from a country which, in gambling terms, is “like Sodom and Gomorrah”. “They are making loud noises and using a kind of guerrilla enforcement to get their way,” she says. “Yet in many respects it suits them that this remains a grey area of the law.”

So while the attempt to scare off the British has worked temporarily, the voracious appetite of American gamblers will bubble up elsewhere. And there continue to be ways, legally, for UK companies to continue to do business with their American customers.

“It’s a case of unjustified panic,” Julian Harris, of Harris Hagan, says. “For example, the Bill does not affect payments by cheque and customers will still be able to use overseas payment systems. So if you want to gamble you can use an intermediary as your method of payment. Now, of course, it may take some time for customers to adjust but it does mean that the operators will be able to regroup and find ways of dealing with the new position.”

What undermines the American position even further, according to Craig Pouncey, of Herbert Smith, is that in April last year the Appellate Body of the World Trade Organisation (WTO) found (in the context of a dispute settlement case with Antigua) that the United States had made “specific commitments to allow market access for gambling and betting services supplied from outside its borders”. Additionally, Pouncey says, the Appellate Body found that the US had “violated the resulting obligations of international law by prohibiting non-US internet gambling, inter alia via the Wire Act of 1961. The new law exacerbates the US violation of WTO law. It is openly discriminatory and constitutes a clear violation of the US’s international obligations.”

The chances are then that this temporary setback will simply serve as a trigger for the industry to extend its horizons. “The operators are going to develop their markets outside the US especially in Asia and Europe,” Harris says.

According to Paddy Whur, of Walker Morris, a number of companies had already started to shift their strategic planning away from America towards other markets where the legislation was more straightforward. In fact, the impact of the latest moves in America may actually help to strengthen the European-based industry as operators in territories such as the Caribbean shift to this continent to be based in more reputable jurisdictions.

Unsurprisingly there is an increasing number of countries that want to get into the game. For example, Whur has recently been working extensively with the Government of Cyprus to frame new legislation to enable the gaming industry to establish there.

“Most countries interested in entering the market are looking to the UK’s Gambling Act as a benchmark and that’s what we’ve been doing in Cyprus,” he says. “What we have also done, though, is to build in nuances to reflect the local culture. We talked extensively to all the interested parties from the Church to the tourist industry to ensure that what we are proposing is going to be acceptable locally.”

Whether you like it or loathe it there is a strong instinct for gambling and betting and the firm conviction among lawyers in this field is that it is far better that it should be established legally, regulated properly and taxed effectively rather than fall into the hands of professional criminals.

The irony is that America now stands alongside China as one of the two principal countries trying to fend off international internet gaming despite the fact that the addiction to gambling is deep in both their cultural psyches. Will they be successful in the long term? I wouldn’t bet on it.

[fbar11]

Fantasy Gaming, mit Frist?

Bitteschoen:
http://www.nypost.com/seven/10102006/business/nfl_makes_fant…

[Fred28]

Business as usual?

Frankfurt taxt auf jeden Fall. 0.101/0.107

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.036 von Fred28 am 10.10.06 08:51:31

guten morgen zusammen,
sieht ganz so aus als würden wir uns zunächst auf dem niveau von gestern abend bewegen, wenn keine news kommen..als abwarten und daumen drücken..schönen tach !!!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.086 von jueko63 am 10.10.06 08:55:23

das die noch gehandelt wird...verstehe ich nicht...

[brainstream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.957 von jerryL. am 10.10.06 08:45:19

Ist richtig - aber, schaue Dir das Umsatzvolumen an. Seit 3. Oktober ist der Kurs damit auch angesprungen (vor den Zahlen !).

Nehmt doch PTSC einfach nur mal auf Eure watchlist.

[fbar11]

1.
Guter Artikel von gestern Abend (laenger):
http://www.nytimes.com/2006/10/09/opinion/09hahn.html?_r=1&o…

-----

2.

Gaming ban gambles with our future

On Sept. 29, the U.S. Congress decided to further restrict Internet gambling in the United States.

This rider was tacked on to a port security bill outlining steps to protect the nation's 361 ports from catastrophic attacks. The bill went though Congress without a hitch. As your story noted, "The bill served as a magnet for lawmakers seeking to add unrelated items, including legislation to limit Internet gambling ..."

This is amazing, considering all the problems that are associated with the Internet, whether they involve a U.S. congressmen and inappropriate e-mails or predators who use the Internet to harm the children of the United States.

But instead of taking actions against child pornography and other disgusting uses of the Internet, the federal government decides to eliminate Internet gambling, because it cannot figure out how to tax the American public that is gambling online with its own money.

It seems to me that the federal government should be attacking the people who prey on minors and gamble with the future of America, not Internet gaming sites that could be taxed on their billions of dollars they earn each year. Something is wrong with this picture!

Quelle:
http://www.heraldtribune.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/2006…

----

3.
Posted on Mon, Oct. 09, 2006

PRO-CON: WILL LAW REDUCE INTERNET GAMBLING? YES

Internet gambling is not destroying America. It’s probably not even destroying very many Americans, financially. In most cases, where self-control might fail, credit card limits probably kick in.
Still, Congress has voted to put an end to Internet gambling in the United States (most forms of which already are illegal) by stopping financial institutions from processing money transfers to online gambling houses.
Some outraged online bettors are already talking about ways to get around the law, such as establishing offshore bank accounts and even paying their gambling bills through commodities trading rather than cash. If clicking away their money means so much to them, no mere law will be sufficient to stop them.
Others, however, will be dissuaded by the inconvenience. With luck, they’ll cast their lot with a more productive enterprise.

Quelle:
http://www.centredaily.com/mld/centredaily/news/opinion/1571…

[Fred28]

Anscheinend nun doch auch in FFM ausgesetzt. Keine Taxe mehr

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.171 von Fred28 am 10.10.06 09:01:54

bitte nicht schon wieder...

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.810 von eisi1978 am 10.10.06 08:30:55

hallo eisi1978

grundsätzlich gehen wir, würde das jahr normal laufen von einem gesamtumsatz von 306'000'000.00 £m aus. Nehmen wir mal an wir könnten 5% aufrecht erhalten, gäbe dies ein Turnover von 15.3 $m
und ein EBITA von ca. 1$m. Wir würden also noch rein theoretisch Gewinn schreiben. aber das sind reine zahlenspielereien. vorallem haben wir noch folgende kredite ausstehen per 30.06.2006

Creditors Amounts fallind due within one year
Bank loans 19'506'000.00 $m
Other creditors and accruals 7'299'000.00 $m
Deferred consideration -.-
Total 26'805.000.00 $m


und hier die analyse unseres umsatzes nach dem ersten halben jahr:

sports betting & racing 52'702'000.00 $m
casino and gaming 3'116'000.00 $m
poker 1'368'000.00 $m
royalty and feee income 1'377'000.00 $m

wenn also das zweite halbjahr 2006 nur annähernd so gut läuft wie das erste halbe jahr, dann könnten gut und gerne nochmals 10 - 15 mio usd kredit getilgt werden. aber eben geschäften wir weiter wie bis anhin oder müssen wir das geschäftsfeld räumen? solange sportingbet weiter in den usa auftritt, werden wir dies auch tun. der kredit ist sicher in gefahr, die frage ist, ob wir jemand anderst oder einen privaten finden, welcher diesen betrag einschiest. fragen über fragen.

eigentlich würde ich wie schon bereits einmal erwähnt ne class action gegen den staat usa resp. gegen den senator frist oder wen auch immer lancieren. ein top anwalt müsste her und dann müsste der einen aufruf im bereich der shareholders der gamblingwerte machen. da käme ne stattliche anzahl kläger zusammen und dann ne riesen summe welche noch nie dagewesen ist. da würde die presse und die medien aufhorchen. so wie dazumals dieser anwalt fagen welcher die schweizer eidgenossenschaft und die banken in der schweiz eingeklagt hat über x millionen. aber ich kenn keinen entsprechenden anwalt zur zeit.

grüsse aus der schweiz
akpa14

[roho]

akpa was ist mit ed fegan? oder macht der das nicht weil er selber amerikaner ist?

bwin hat oder wollte deutschland/sachsen ja auch auf 500 mill. euro verklagen. die summe für die usa müsste halt ungleich höher sein.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.220 von akpa14 am 10.10.06 09:04:25

danke akpa

also sollte es noch 270tage weiterlaufen wie bisher, gibt es sicherlich keine probleme den kredit zurück zu zahlen.

aber dahinter steht ja ein großes Fragezeichen.

ich sehe es ähnlich, solange sbet keine schritte aus dem us markt unternimmt wird wg es auch nicht tun.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.957 von jerryL. am 10.10.06 08:45:19

@Jerryl ..

OT Patriot


Nach Zahlen ahtte Patriot kein problem, denn es gab erst einmal ( zumindest für mich ) diese.

Aber eines stimmt, nach guten News ging es sogar meist wieder abwärts, was nichts mit Sell on Good news zu tun hat ( IMHO).
Nun, du musst auch daran denken, daß Patriot noch vor 12 Monaten unter 10 cents Stand und nun mehr als 1000 % gemacht hat in der Spitze sogar mehr als 2000 %.
Das muss natürlich erst verdaut werden und im grunde werden und wurden auch die Aktionäre zum grössten teil ausgetauscht.
Denn ich denek die Mehrheit der unter 10 cent eingestiegen haben sicher mindestnes 1 x oder schon öfter gewinne realisiert.
Ich denek die Konsolidierung ist inzwischen abgeschlossen und der nächste run zum neuen All time high steht kurz bevor.

Wenn du mich nach dem Risikopotential nach unten befragst, dann ist allres unter 80 US Cent kaum vorstellbar, selbst bei moderaten Zahlen denn fakt ist wir haben diese Q 5 neue Lizenznehmer.

Nun von 1,17 USD auf 80 Cents ist en Risiko, das überschaubar ist und vieleicht kennst du das Gefühl wenn wir nächste Woche ( hoffe ich ) über 1,50 stehen dann noch einzusteigen ?

Das wird schwer.

Viel Glück bei deiner Entscheidung

[oemme]

ein hoch auf die bazies!!! 0,194 in münchen.mal schaun was die hessen so treiben werden.

[THESTRONG]

@eisi und @all,

Sportingbet hat keine Chance seine eigenen Aktien zurückzukaufen, da sie 600 Millionen Stück von denen draussen haben. Sprich bei einem Kaufpreis von 100 Pence die Aktie wären dies 600 Mio. Pfund bzw. fast eine Milliarde EURO's.

Sportingbet wird aber WG kaufen, da bin ich mir mittlerweile ganz sicher. Denn SBet wird auf jeden Fall in den USA weitermachen. WG ist sicherlich von SBet abhängig, aber SBet ist auch an WG gebunden, das sollte man nicht vergessen. Es ist so eine Art Symbiose. SBet wird ein Übernahmeangebot für sämtliche WG Aktien im Zusammenhang mit der Abbezahlung des Barclays-Kredits machen. Der Kaufpreis der WG Aktien dürfte allerdings gerade mal den letzten Kursen entsprechen (vielleicht hat man auch deshalb seitens WG jetzt den Kurs eingefroren, damit dieser nicht noch weiteransteigt, wie am Freitag oder Anfang Montag ja bereits der Fall war). Ich denke auch mal, das der Käufer der ADR's der letzten Tage im Hintergrund schon SBet war. Nachdem man dann WG vollständig übernommen hat (und ich gehe mal davon aus, dass die Aktionäre von WG dem zustimmen werden, da es heissen wird, entweder pleite oder noch ein paar letzte Kröten), wird WG in eine private Firma umfirmiert und sämtliche US Geschäfte von SBet auf diese Firma übertragen. Zumindest wäre dies eben ein sehr realistisches Szenario, wie ich finde. So ähnlich hatten wir es ja auch schon einmal durchgedacht, bloss das damals noch WG mitüberlebte, was in dem neuen Szenario aber nicht mehr der Fall ist.

Aber, es kann natürlich auch alles ganz anders kommen. Wer weiss das denn jetzt schon genau. Jetzt kann alles passieren. Wie schon gesagt, es war vielleicht ganz gut den Handel ersteinmal einzustellen, damit die Zocker nicht die Oberhand haben. Es sieht zear furchtbar düster aus, aber es ist eben noch nicht aller Tage abend. Jetzt können wir sowieso nur noch hoffen, etwas anderes bleibt uns jetzt nicht mehr übrig. Aber, ich bleibe dabei, dass ich denke, dass auf die ein oder andere Art und Weise eine Lösung gefunden werden dürfte. Allerdings, ob diese dann uns Aktionären schmecken wird, hmm, die Chancen darauf stehen höchstens 50:50, vorausgesetzt es gibt eine Lösung!

[akpa14]

kann mir jeman helfen die email adresse von ed fagan zu besorgen. ich finde den anwalt nicht im netz.

[roho]

stimme dir zu:

sbt wollte ja schon immer wg kaufen, und falls sie in den usa bleiben wollen wie nigel payne das gestern schon angekündigt hatte, dann werden sie mit 100% sicherheit wgp kaufen, noch dazu wo sie die jetzt geschenkt bekommen. wie es dann weiter geht (privatisieren) kann ich nicht sagen dazu kenne ich mich zu wenig aus. schön wäre wenn wir doch noch irgendwie einen halbwegs vernünftigen preis bekommen würden (ich wäre nun schon mit 50 pence zufrieden) oder aber sbt-aktien erhalten würden.

falls sie in usa bleiben dann ist sbt ganz dick raus, sie haben dann viele viele kunden von den anderen loosern die sich nicht getraut haben zu bleiben (party, 888...)

roho

[roho]

http://www.edfagan.com/2006/

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.655 von roho am 10.10.06 09:31:56

ich wäre nun schon mit 50 pence zufrieden

ich denke wir koennen froh sein, falls wir den jetzt eingefrorenen Kurs ( 8p - 9p) fuer unsere Papiere evtl. wieder sehen sollten, IMO.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.755 von traderofthelord am 10.10.06 09:38:03

@traderofthelord,

sehe ich auch so, denn SBet wird ja auch zusätzlich den Kredit tilgen. Also, auf die Art, wir tilgen den Kredit und ihr geht damit nicht pleite und dafür bekommen wir euch für 5 Mio. Pfund.

[fbar11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.528.520 von eisi1978 am 10.10.06 07:50:21

@eisi1978

"wg\'s problem ist im moment das sie schulden haben und auch nicht die kohle aktien zurück zu kaufen"

Natuerlich kann WG die eigenen Aktien zurueckkaufen, wenn von Noeten.
Trotz hohen Kreditschulden, duerften immernoch einige Millioenchen in der Kriegskasse sein. Entscheidend sind aber die Ideen / Konzepte, mit denen WG den Banken & Partner fuer die zukuenftige Plannung, entgegentritt.

... aehnlich ist es auch bei Sbet, nur sind diese ohne laufenden Kredit, liquider u. bekannter. Muessten aber einen Vielfaches der Summe auftreiben fuer moeglichen Aktienrueckkauf - ca. 450 Mio Euro.



Die allg. Diskussion vom "USA Rueckzug" sollte man eiglt. trennen in "sportbetting.com" und dem Softwareangebot, da zwei Paar Schuhe.


Peter

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.803 von THESTRONG am 10.10.06 09:41:20

wie koennte das mit einer angenommenen, nicht boersennotierten Tochter (ehemals WG), dann aussehen.

Wenn Bush unterzeichnet (95%, IMO) wird dieses Geschaeft zu einem Illegalen deklariet und die Tochtergesellschaft operiert in diesem Bereich.

Kann so ein Konstrukt rechtlich Bestand haben in der "freien Wirtschaft"?

Alles Spekulationen, aber wir haben ja genuegend Zeit dies zu diskutieren.

[Pinotblanc]

Was soll eigentlich die Taxe in München? Zeigt diese einen wirklichen Trend? Gehandelt wird dort doch auch nicht!

Gruß Pb

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.951 von traderofthelord am 10.10.06 09:49:14

@traderofthelord,

das kann uns doch dann ganz egal sein, da wir ja nicht mehr die Inhaber der Firma wären, sondern SBet.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.589 von THESTRONG am 10.10.06 09:27:30

Diese Strategie finde ich von allen bisherigen die Logischste. Aber leider befürchte ich, dass in der Tat für uns nichts zählbares herauskommen wird. Max. den eingefrorenen Stand.

In den Nachrichten verkünden täglich weitere Firmen ihren abzug aus dem us geschäft. sbt erweisst sich da als fels in der brandung. würde sie natürlich auch zu einer zielscheibe machen und in den fokus der justiz bringen. daher ist die idee mit dem übertragen der us geschäfte auf wg mehr als nachzuvollziehen.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.073 von THESTRONG am 10.10.06 09:56:11

o.k. meine Betrachtungsweise kam aus der SBT-Ecke, da ich dort auch noch geringfuegig investiert bin.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.529.951 von traderofthelord am 10.10.06 09:49:14

Hier wird immer wieder davon gesprochen, dass unser Geschäft illegal sei, sobald das Gesetz unterzeichnet ist.

Dem ist definitiv nicht so!

Unser business ist nicht illegaler als zuvor.

Es wird 'nur' versucht uns den Geldhahn abzudrehen, was offensichtlich zu gelingen scheint, weil die Banken verständlicherweise den Schwanz einziehen.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.211 von PEKA62 am 10.10.06 10:04:20

@PEKA62,

du hast vollkomen Recht, denn nach WTO- und EU-Recht ist es jetzt sogar legaler als jemals zuvor!!!

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.211 von PEKA62 am 10.10.06 10:04:20

Die Banken wollen aber ihr Geld zurück und das geht nur wenn die Geschäfte weiterlaufen

[akpa14]

hab jetzt mal einem anwalt in new york geschrieben. er bezeichnet sich als gaming law anwalt und hat verschiedene sachen schon gemacht. mal schauen was für ne antwort ich bekomme.
ob sich da ein ami vorwagen würde gegen die eigenen landsleute loszuziehen?
akpa14

melde sobald ne antwort.
gruss

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.211 von PEKA62 am 10.10.06 10:04:20

dann ist eben die aktuelle Schnittatelle zu unseren Kunden ( Geldtransaktionen) zukuenftig illegal und wenn dies nicht umgangen werden kann nuetzt die komplette Uebertragung des dann stagnierenden US-Geschaefts auf WG oder ein zukuenftiges Unternehemen das dieses Geschaeft ausueben soll rein gar nichts.

Genau darueber zerbrechen sich die Vorstaende wahrscheinlich gerade ihre Koepfe, oder etwa nicht?

[THESTRONG]

@all,

mit einer finalen Entscheidung ist spätestens am Montag zu rechnen. Es bleibt immer noch die letzte Hoffnung, dass Bush nicht unterschreibt (ganz so abwegig ist der Gedanke übrigens nicht, denn ich hatte irgenwo ma im Vorfeld gelesen, dass die US Regierung ein komplettes Verbot, eben auch wegen der WTO, bevorzugen würde; ob das allerdings ausreicht?), solange werden wohl SBet und WG ihren Plan zurückhalten.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.313 von traderofthelord am 10.10.06 10:10:03

dann geht das geld halt an eine bank im ausland die dann treuhänderisch das geld an die online casinos weiter leitet.
oder wie wollen die amis das verbieten?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.370 von THESTRONG am 10.10.06 10:12:49

sehe ich auch so, wenn wir jemals wieder gehandelt werden sollten, dann fruehestens naechste Woche.

[Buddy]

@akpa

ganz großes lob von mir und sicherlich auch von den anderen investoren, wie du uns auf dem lfd. hälst und dich für unser investment einsetzt.
wirklich klasse !!!

BUDDY

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.313 von traderofthelord am 10.10.06 10:10:03

So ist es.

Das Problem sind die Zahlungsströme.

Solange nicht geklärt ist, wie genau das von den Banken geregelt werden soll (dafür sind 290 Tage Zeit), wie die Geldströme überwacht werden sollen, wer haftet bei Verstößen (der Vorstand der Bank oder der Mitarbeiter der gepennt hat oder wer...?), wer die Kosten für diese Instrumente übernimt etc. etc. etc ....

... solange wird kein Geldinstitut vorpreschen und den Finger strecken: "Hallo gambling-Industrie, wir machen das für Euch mit den Geldtransaktionen!".
Das ist auch der Grund warum bspw. netteller nicht als sicherer Zahlungsweg angesehen wird (vom MM).

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.438 von Buddy am 10.10.06 10:16:49

danke dir buddy
geb mein bestes welches ich eigentlich immer versuche in meinem leben.
akpa14

[traderofthelord]

Unsere Krux ist die Abhaengigkeit von Barclay in Form dieses Kredits. Die Loesung fuer eine baldige Rueckfuehrung ist das Auf oder Nieder unserer Firma.

Meine Hoffnung gebe ich nicht auf, wie manche Leichenfledderer im UK-Board oder zum Teil auch seit neuesten hier im Thread (Gott sei Dank nur die Minderheit).

[oemme]

wieso wird denn in münchen gehandelt bzw.ein heutiger kurs vorhanden?

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.483 von traderofthelord am 10.10.06 10:19:49

es ist aber eine unverschämtheit von world gaming nichts aber auch gar nichts an die aktionäre weiterzugeben.

[Relbod]

http://www.swr.de/swr1/bw/sendungen/leute/2006/10/10/index.h…

Dienstag, 10.10.2006, 10.00 bis 12.00 Uhr
Gast: Prof. Tilman Becker, Leiter der Forschungsstelle "Glücksspiel" an der Uni Hohenheim
Der Mensch spielt gern, und er spiel auch gern um Geld. Die Aussicht auf den größten Jackpot im Lotto hat die Umsätze nahezu verdoppelt. Sportwetten boomen, und der Staat kämpft um sein Monopol. Wie groß ist die Gefahr, süchtig zu werden. Wie hoch ist die Chance zu gewinnen. Mit solchen Fragen beschäftigt sich Prof. Tilman Becker, der Leiter der Forschungsstelle Glücksspiel an der Universität Hohenheim

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.788 von gony2 am 10.10.06 10:36:49

die schwache IR-Abteilung von WG ist seit Monaten immer wieder ein Thema hier gewesen, was in normalen, besten Geschaeftszeiten leidlich hingenommen wurde.

Seit kurzem steht fuer alle hier sehr viel auf dem Spiel und der Informationsfluss ist eher noch weniger geworden, da hast du absolut recht.

Das hat mit Fuehrungsqualitaeten einer Aktiengesellschaft in der heutigen Zeit nicht sehr viel zu tun.

Ich hoffe das das MM bei seinen aktuellen Hausaufgaben weit erfolgreicher ist, als bei der Kommunikation mit seinen Investoren.

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.917 von traderofthelord am 10.10.06 10:46:06

also ich bekam gestern die hier schon mehrmals gepostete standart antwort.
hoffe auf schnelle aufklärung so wie wir alle

[norisbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.530.917 von traderofthelord am 10.10.06 10:46:06

wie stehen eigentlich die demokraten zu diesem gesetzesentwurf?

können neue mehrheiten in beiden kammern 'was bewegen ?

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.194 von norisbanker am 10.10.06 11:03:05

dafuer ist sicher THESTRONG der bessere Ansprechpartner.
Ueber Mehrheitsverhaeltnisse und deren Gewichtung in den verschiedenen Kammern und US-Staaten bin ich nicht so firm.

[traderofthelord]

Leisure & Gaming plc ("the Company")

US operations


Following the passing in the USA of the Unlawful Internet Gambling Enforcement
Act of 2006 (the 'Legislation') and after extensive discussions with our
lawyers, bankers and other advisers, it is the view of the Board that following
enactment of the Legislation it will no longer be appropriate for the Company to
serve US-based customers and that the Company should focus solely on its
existing UK and Italian businesses. As a result the Company is undertaking a
strategic review in order to decide whether to suspend, close or sell its US
operations. In particular, the Company has received a number of approaches and
is at a preliminary stage in progressing discussions which may or may not lead
to an offer for the Company's US-facing businesses. The Board is actively
exploring the optimal route to maximise value for the Company's shareholders.


The Company will further update shareholders in due course.

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.194 von norisbanker am 10.10.06 11:03:05

Ich kann Dir dazu auch nur meine pers. Meinungen sagen.

Glaube zwar nicht, dass alle Demokraten fürs Gambling sind, würde aber meinen, dass die art und weise wie die bill zustande gekommen ist, nicht so gelaufen wäre.

Aber sei es drum. Am 7.Nov. sind Wahlen. Dort wird (alle 2 Jahre) 33% des Senats neu gewählt. Vor. werden die Demokraten dann die Mehrheit übernehmen können z.Zt (55 Sitze Rep, 44 Dem). Aber für dieses Jahr kann da nichts mehr bewegt werden.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.409 von traderofthelord am 10.10.06 11:15:44

von - 9,5% auf + 12,5%!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.477 von traderofthelord am 10.10.06 11:19:40

.....die sind auch nicht soo klein und ziehen sich trotzdem vom us markt zurück.

wie gesagt ist sbet so ziemlich das einzige eisen was wir noch im feuer haben....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.531.608 von eisi1978 am 10.10.06 11:26:51

ach nochwas, ich bin mir gar nimmer so sicher das sbet so großes interesse an wg hat..... womit auch die übersetzung für "cease trading" deutlich definiert wäre....
die server fallen wohl in die insolvenzmasse......

Web server threat deals a new blow to Sportingbet

Simon Bowers
Tuesday October 10, 2006

Guardian

Sportingbet yesterday suffered another blow to its US-facing online
gambling business after the rival company which hosts its web
servers in Antigua announced it may be forced to cease trading.

World Gaming, which had, until recently, been the subject of
takeover talks with Sportingbet, yesterday suspended trading in its
shares. It told investors there was a "fundamental uncertainty" over its ability to continue trading.

A spokesman for Sportingbet last night refused to comment, but the
company is understood to be urgently seeking alternative web server
providers willing to be linked to the controversial industry.

The sector has been rocked by the passing of a prohibitionist act
through the US senate last week, targeting banks and other payment
services vital to the internet betting industry. The act is expected to be signed by President Bush this week.

Shares in online gambling businesses have tumbled, with the likes of PartyGaming and 888 quickly conceding that they will be forced to retreat from the US.

Sportingbet, by contrast, has remained circumspect. It said: "The
board has taken extensive advice, and will continue to take further
advice over the next few days, with the objective of further
understanding the ... impact of the act." It is expected to update
investors with its considered response this week. It said that for
the year to July 31, 62% of its gross win was generated by US
customers.

Sportsbook.com and other US-facing bookmaking and casino websites
all operate on World Gaming servers in Antigua. Only its Paradise
Poker site is operated separately. Last week World Gaming announced
it "may be in technical default of its loan conditions", blaming the imminent enactment of the legislation in the US.

[chidher]

hatte den artikel auch gerade geleden. naja, was soll man dazu noch weiter sagen?

[chidher]

Aus dem eog forum, geschrieben vom gründer.

Rumor I am hearing about Sportsbook.com
I am hearing that sportsbook.com and all of their affiliate books may announce as soon as tomorrow that they will no longer be catering to US citizens...

Although not confirmed, this source is more often right than wrong...

[K4711]

OFFI schrieb doch vor einigen Tagen noch, er hätte sich nicht gedacht, das er nochmal so billig einsteigen kann.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.228 von K4711 am 10.10.06 12:03:06

auch er kann sich mal täuschen.

aber wer weiß vielleicht gibts ja noch andere möglichkeiten an die bisher keiner gedacht hat......

bin mir bezüglich sportsbook.com nicht sicher, denke das die abwarten zumindest bis der präsident unterschreibt....

oder sie zaubern ne andere lösung aus dem hut.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.282 von eisi1978 am 10.10.06 12:06:24

Ich habe mir gedacht, er sitzt an der Quelle.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.310 von K4711 am 10.10.06 12:08:26

hat er nie behauptet. er hatte früher mit worldgaming zu tun als worldgaming.com als gaming seite eingeführt wurde und später wieder geschlossen. ich weiss nicht was offi mit denen jetzt noch zu tun hat.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.282 von eisi1978 am 10.10.06 12:06:24

und der unterschreibt 1000%ig.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.188 von chidher am 10.10.06 12:00:24

@chidher,

dies glaube ich nun überhaupt nicht, eher dürfte SBet das Geschäft verkaufen als das sie es ganz abschreiben. Das ist blosse Panikmache.

[Freddoccino]

wie ich vor monaten vorrausgesagt habe, der schrott geht in keller.

0,11$

und ihr habt mich ausgelacht und beleidigt

[olcapri]

nur mal so ne Frage, da ich nicht laufend im Thema bin: hat WGP oder die Bank eigentlich schon ein off. Statement abgegeben, so nach dem Motto: hey, wir wollen sofort unseren Kredit zurück?! Oder SBET dass sie nicht mehr weitermachen?!

Wir bewegen uns doch alle hier im Raum der Spekulationen...oder?! ist das für euch schon alles sonnenklar, dass wir pleite gehen und für uns nur die Krumen bleiben?!

Vielen Dank für euere Statements.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.729 von olcapri am 10.10.06 12:34:52

@olcapri,

es ist nur eins klar und zwar, das nichts klar ist. Keine Sau, die wirklich ganz oben am SBet- oder WG-Management angebunden ist, hat hier fundierte Informationen oder weiss etwas ganz genau.

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.532.729 von olcapri am 10.10.06 12:34:52

@olcapri,

es ist nur eins klar und zwar, das nichts klar ist. Keine Sau, die wirklich ganz oben am SBet- oder WG-Management angebunden ist, hat hier fundierte Informationen oder weiss etwas ganz genau.

[V51]

alles wird gut.

alternative zahlungsmethode und kreditaufstockung der banken

ich sehe frohlockende 100% potential bei open

[oemme]

meiner meinung nach wird die sache zu heiß gekocht.warum sollte man denn online-gambeling staatlich reglementieren? wenn die leute so blöd sind haus und hof im netz zu verzocken, bitteschön.geraucht wird doch auch weiterhin, obwohl jeder weiß wie schädlich der mist ist, ABER: es bringt geld.punkt. anders ist es mit dem glücksspiel auch nicht.vielleicht kommen auf den entsprechenden seiten hinweisbanner wie: achtung,spielen kann süchtig machen ect. so wie es im übrigen in deutschland mittlerweile auf jedem lottoschein steht. (schon aufgefallen?)
take it easy

[V51]

Mein reden.

Ich freue mich schon auf erneute Eröffnung. Das wird mächtig hypen.

[HetfieId]

Kann mir mal bitte jemand folgendes erklären:

Warum wartet man als Gambling Anbieter nicht einfach mal
ab wie sich alles entwickelt?
Da ich als Anbieter jetzt schon gegen das US-Gesetz verstoße
und mit dem neuen "Hafensicherheitsgesetz" , was mich betrifft,
auch nichts Neues hinzukommt, könnte ich doch einfach mal abwarten
auf welchen wegen das Geld den Weg zu mir findet!
Man weiß doch, daß es immer Mittel und Wege gibt
um Gesetze, illegal und auch legal (!), zu umgehen!

Warum diese übertriebene Hektik?

Wenn mein Geschäft irgendwann einbricht und ich nur noch rote
Zahlen schreibe - ok, dann war das halt so. Aber schon im
Vorfeld aufzugeben, in einer Phase in der ich noch Gewinne
schreibe, finde ich absolut abartig!

[V51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.159 von HetfieId am 10.10.06 12:58:03

da wollen nur einige günstig rein

[Fred28]

Hoffen wir mal, dass das MM zur Zeit etwas Nettes im Hinterstübchen ausklüngelt. Ansonsten ist die Zeit seit der letzten Meldung gestern früh nicht nachvollzuziehen.

V51 - woher nimmst du die Gewissheit über alternative Zahlungsmetheoden?

[THESTRONG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.159 von HetfieId am 10.10.06 12:58:03

@Hetfield,

ehrlich gesagt, ich auch. Aber, sicherlich gibt es auch Einflüsse und Kräfte dritter, an die wir hier möglicherweise gar nicht denken.

[V51]

Weil es logisch ist. Das Geschäft bricht dadurch nicht weg, da lassen sie sich was anderes einfallen.

Die erneute Eröffnung wird spektakulär. Ich rechne im Hype persönlich mit 200-300%.

[K4711]

DANK AN AKPA 14
DANK AN THE STRONG

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.288 von K4711 am 10.10.06 13:05:20

danke dir K4711

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.277 von V51 am 10.10.06 13:04:35

wie heisst das Zeug, das du da nimmst?

waere zu schoen um wahr zu sein.

Auf der anderen Seite, wenn es ein Signal gibt, dass es weiter geht wie lang auch immer, ist eine nachhaltige Erholung moeglich.

Warten wie das Kaninchen vor der Schlange.

[strandpirat]

wir leben in einer globalen welt
kann schon verstehen, dass es für einen uk-manager
nicht grade ein rosiger blick in die eigenen beruflichen
zukunftschancen ist, wenn er erkennen muss, dass er niemals
mehr privat oder beruflich in die usa reisen kann.

vll. erklärt das ein wenig den "übereifer", den wir hier alle verwundert zur kenntnis nehmen beim thema: wir geben unseren wichtigsten geschäftszweig / markt auf - und zwar sofortamente.

[jerryL.]

akpa, ich versuch's nochmal
du hast ja kontakt zur management, wie ist deine einschaetzung nach daniels o. davids mentalitaet ?
schmeissen die lieber den laden hin, und suchen eine neue bequeme job bei SBT ? oder wird da gekaempft um wenigstens die assets und shareholder zu schuetzen ?
danke & gruss


ps..ich bin erstaunt das viele firmen einfach so das handtuch schmeissen ..und so opfer der US moralpolizei werden. WG soll seite an seite mit Payne deren business aufrecht erhalten imho

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.336 von traderofthelord am 10.10.06 13:07:28

wenn es wieder weitergeht mit dem trading bin ich auch überzeugt, das wir uns nach norden bewegen werden..

[V51]

sollen sie märkte in mittel- und südamerika eröffnen und im asiatischen raum. das knwo how ist da. ich sehe gigantischen zeiten entgegen.

[traderofthelord]

kommt auf den Haetregrad deren Eier an, haette Toymaxx vermutlich gesagt.

[ethues]

Wenn BUSH unterzeignet:
1) Weniger Wahler fur seine Partei
2) WTO probleme - kann er ablenen, aber trotzdem lästig
3) UK ist nicht mehr sein Freund
4) LasVegas Casino's finden es gut
5) Zunahme underground Gambling und Poker sachen auf Internet

Wenn BUSH nicht zeignet:
1) Mehr Parteigenossen gewahlt
2) Uk ist positiv und bleibt Freund
3) Freedom gefuhl

[V51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.565 von ethues am 10.10.06 13:19:19

fehlt noch:

wenn bush nicht unterzeichnet, sind deine eier gerettet

[jueko63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.597 von V51 am 10.10.06 13:21:16

[strandpirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.533.565 von ethues am 10.10.06 13:19:19

nicht unterzeichnen gibt ärger mit frist und der partei insg.

und das gesetz ist ja nur für die rechten wählergruppen der reps durchgezogen worden.

da würde sich der bush ja ins eigene hemd schneiden.

keine chance, die bigotte brut der rechtsrechten reps wird das gesetz - vor allem, wo man ja schon erfolgreich einige konkurrenten vom geldfeld (das für die "nation in war" neben dem ölfeld zweite kriegsgebiet) ohne eigene verluste vertrieben hat - durchziehen.

[eisi1978]

mmhhhh vielleicht sollte ich den Herrn Frist zukünftig jeden Freitag daran erinnern wieviel Geld er mir schuldet.

das arogante arschloch sollte man mit blick auf las vegas an einem baum aufknüpfen.......

[Reiners]

Kann mich mal bitte jemand aufs laufende bringen, (zahlenmäßig).

aktueller Umsatz / Umsatzentwicklung
Gewinn/Verlust
Börsenwert
Anzahl aller Shares (incl. ev. Optionen)

Danke

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.534.892 von Reiners am 10.10.06 14:26:31

hehehehe die ganzen infos kannst du dir sparen. aber wenns dich interessiert unter www.worldgaming.com findest du alles fein säuberlich aufgelistet unter der rubrik investor relations und financials....

sieht alles sehr schön aus - nutzt aber im moment nix......

[jerryL.]

wieso Reiner ?
du hast doch internet zur verfuegung ?
das sind alles normale parameter eines boersenwertes. ueberall zu finden. sogar bei w.o
oder willst du gerne das eisi es dir abtippt ?

[Obelisk]

Wieso kann man nicht einfach Sportsbetting wieder verkaufen? Immerhin hat man 270 Tage Zeit.

Auch wenn man weniger erhält als man bezahlt hat, wäre doch das Überleben gesichert.

Da müsste sich doch ein US-Interessent finden?

[jerryL.]

obelisk, nicht wenn das WG management kein bock hat und sich lieber bequem das SBT gehalt nach hause schicken laesst.
sbt bedient sich dann vertragsgemaes aus konkursmasse und alle, ausser die aktionaere, sind froh und reich.
es waere schon von akpa zu hoeren was fuer mentalitaet zur zeit bei den ( wg management ) herrscht, aber da akpa krampfhaft ( nach 3 mal nett fragen ) nicht drauf eingeht, vermute ich das daniel und david hinschmeissen mit eingezogene schwanz.

[jerryL.]

schoen...nicht schon

[Reiners]

Ok habe mal nachgeschaut.

61 mio Shares mal 12 Eurocent = 7,32 Mio Euro bewertet.

Im ersten Halbjahr 6,1 Mio USD Gewinn

Eigenkapital realistisch negativ, da man wohl die immateriellen Vermögensgegenstände rausrechen muss.

-----------------

Warum ist zur Zeit kein Handel in Deutschland ? Ausgesetzt ?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.485 von jerryL. am 10.10.06 14:52:31

---------->#14786 von akpa14 09.10.06 19:41:39 Beitrag Nr.: 24.523.042


aus meiner sicht gilt es jetzt abzuwarten in den nächsten tagen was wir zu hören bekommen. es stehen ja noch viele szenarien an, welche möglich wären. von konkurs, über verkauf, fusion, kauf, teilbusiness, etc. etc.
also es bleibt uns nichts anderes übrig als zu warten. ich weiss zumindest, dass daniel den besten weg für uns aktionäre suchen und finden wird.

[roho]

EU leitet Verfahren ein

EU nimmt Glücksspielmonopole von Österreich, Frankreich und Italien ins Visier.Der Schlagabtausch staatlicher Glücksspielmonopolisten gegen die auf den Markt drängende private Konkurrenz, die zuletzt mit der Verhaftung der Vorstände des österreichischen Wettanbieters bwin in Frankreich einen Höhepunkt fand, ruft nun die EU auf den Plan.

Betroffen ist dabei neben Frankreich und Italien auch Österreich, wie ein Sprecher von EU-Binnenmarktkommissar Charlie McCreevy am Dienstag mitteilte. Bereits am Donnerstag werde demnach ein Vertragsverletzungsverfahren in Sachen Glücksspielmonopol gegen besagte Länder eingeleitet.


Klage nicht ausgeschlossen
Der EU-Sprecher bestätigte zudem einen Bericht der britischen Tageszeitung "Financial Times", wonach im Zuge des Verfahrens ein Mahnschreiben an Paris, Rom und Wien wegen deren restriktiver Glücksspielgesetze gesandt werden soll.


Sollte sich die EU-Kommission in der Folge nicht mit der Antwort der betroffenen Regierungen zufrieden geben, droht eine Klage vor dem Europäischen Gerichtshof (EUGH) in Luxemburg.


Die EU-Kommission kündigte bereits Ende September - unmittelbar nach der Verhaftung der bwin-Chefs Manfred Bodner und Norbert Teufelberger - an, verschärft gegen EU-Staaten vorgehen zu wollen, die den freien Wettbewerb auf dem Gebiet der Sportwetten und des Glücksspiels einschränken.


Verstoß gegen Dienstleistungsrecht
Auch von bwin wurde nach den Vorfällen in Frankreich bereits angekündigt, sich an die EU-Kommission wenden zu wollen und ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Frankreich anzustrengen.


Geklärt werden soll, ob Frankreich gegen das geltende Recht zur Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit verstoße, so bwin-Sprecher Konrad Sveceny.


Das staatliche Wettmonopol in Deutschland und in anderen Ländern sorgt seit längerem für Streit. Dabei geht es der EU-Kommission weniger um das Monopol an sich als darum, ob die Beschränkungen für private Wettanbieter nach EU-Recht gerechtfertigt sind.


"Tendenz zur Aufweichung der Monopole"
Den Anstoß für die am Donnerstag erwartete Einleitung eines EU-Vertragsverletzungsverfahrens gab dabei offenbar auch eine Beschwerde des österreichischen Rechtsanwalts Norbert Gugerbauer bei der EU.


Der Rechtsanwalt sieht europaweit "zweifellos die Tendenz zur Aufweichung der Glücksspielmonopole", auch in der Folge der Verhaftung der bwin-Vorstände in Frankreich. Das Ziel müsse eine kontrollierte Liberalisierung des Glücksspielmarktes mit einer strengen Aufsicht - etwa in Form eines Regulators - sein, meint der Rechtsanwalt.


Die angekündigte Einleitung eines Vertragsverletzungsverfahrens gegen Österreich zeige, dass die EU-Kommission den Eindruck gewonnen habe, dass das Glücksspielmonopol nicht dazu diene, die Spielleidenschaft und die Spielsucht einzudämmen, sondern offenbar nur dazu, gute Einnahmen zu erzielen, zumal der österreichische Glücksspielmonopolist Casinos Austria auch massive Werbung dafür betreibe.


Casinos Austria sehen Verfahren gelassen entgegen
Die Casinos Austria erwarten unterdessen keine Aufweichung des Monopols in Österreich und Europa und sehen dem angekündigten Vertragsverletzungsverfahren gelassen entgegen.


Der EuGH, der EU-Rat und auch die österreichischen Höchstgerichte würden sich seit Jahren eindeutig gegen eine Aufweichung des Glücksspielmonopols aussprechen und hätten das Monopol zuletzt immer wieder bestätigt, sagte Casinos-Austria-Generalbevollmächtigter Dietmar Hoscher am Dienstag.


Österreich sei zudem in der EU eines der liberalsten Länder in Bezug auf Glücksspiele, so seien etwa das kleine Glücksspiel und auch Sportwetten zugelassen. Neben Österreich habe nur Großbritannien in der EU den Sportwettenbereich liberalisiert, betonte Hoscher.

[HetfieId]

Soory, falls schon gepostet:

published on: Monday Oct 09, 2006
Updated Response by FirePay to Online Poker Ban
Act Does Not Define Unlawful Internet Gambling or Make Financial Institution Activities Illegal
Over the weekend, Card Player was in contact with FirePay, a financial institution that handles online gambling transaction for US patrons. On Oct. 8, our office received another official response to the current online poker controversy.

This is what customer service representative Debby at FirePay Personal Accounts had to say.

“On 30 September 2006, the United States Congress passed the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act of 2006. The Act, upon becoming law, will prohibit gambling businesses from accepting any financial instrument in connection with unlawful Internet gambling. The Act will become law upon its approval by the President of the United States, which the Company expects will occur in the immediate near term.”


She added, “The Act does not define ‘unlawful Internet gambling’ nor does it make unlawful any activities by financial institutions that are not themselves gambling businesses. The Act directs the United States Federal Reserve and the Department of the Treasury to develop regulations that would direct financial institutions to identify and block certain types of financial transactions connected with unlawful Internet gambling.”

The FirePay Board will continue to evaluate the situation and will provide Card Player with an updated statement as this situation progresses.

[zockitup]

Wird der Handel in USA heute wieder aufgenommen ?

Gruss zockitup

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.263 von zockitup am 10.10.06 15:25:54

Klar! Warum denn nicht



(nur halt nicht mit World Gaming)

[Bernardo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.535.696 von HetfieId am 10.10.06 15:02:12

Ich glaube gerne dass Apka sich das wünscht, teile jedoch eher Jerrys Einschätzung, eben weil unser Sportingbet Managament diesen schon chronischen Totstellreflex hat der der dann letztendlich über Resignation zum Exitus (allerdings dann der Aktionäre) führt.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.406 von Bernardo am 10.10.06 15:31:17

gut ob es daniel umsetzt weiss ich natürlich nicht. er hat es mir per handschlag sozusagen versprochen. aber eben versprechen werden vielfach nicht gehalten. allerdings hat alles was mir daniel geschrieben hat immer gestimmt. darum lässt mich dies noch ein wenig hoffen.
akpa14

[roho]

mir leuchtet nicht ein warum so viele firmen das us geschäft schon platzen lassen wo das gesetz

1. noch nicht unterschrieben ist
2. erst in 270 tagen in kraft tritt


bis dahin kann sich doch vieles ändern, die WTO kann sich einschalten, die firmen finden wege um das us gesetz zu umgehen, sie können eigene banken gründen, die seiten zumindest umfunktionieren als "pokerschulen", also wo man gratis spielen kann usw...

wenn sie jetzt aufhören verlieren sie alle spieler und bekommen diese dann schwer wieder falls sich was ändern sollte.


schon interessant wie schlecht diese manager alle reagieren, sbt bleibt hier wohl hoffentlich die ausnahme und geben sich nicht so schnell geschlagen, eventuell der sprung zur weltmarktführerschaft, ob mit oder ohne wg wird sich weisen, hoffen wir alle das beste.


alle haben angst vor den amis, was können die denn schon ausser kriege führen? sie bauen schlechte autos, sie werden bald von indien, china überholt werden und sie haben kein geld.

amen

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.620 von roho am 10.10.06 15:38:52

auf der einen seite verstehe ich das auch nicht. die andere seite ist. das gesetz tritt mit der unterschrift, so sie kommen sollte, in kraft.

sprich die companys machen sich strafbar, gambling dort anzubieten. nicht nur unter state law sondern auch unter federal law.

270 tage bleiben dann zeit, dieses gesetz in allen einzelheiten umzusetzen (regularien, technische probleme,...)

so habe ich es verstanden.

[jerryL.]

akpa ?
wieso antwortest du eigentlich nicht zu die fragen ueber daniels mentalitaet ?
man kann doch in solche faelle zw. zeilen durchlesen, oder am auftreten ablesen wie jemand gestrickt ist ?
statt dieses board abzuservieren mit " alles wird gut " parolen.

nunja, wie dem auch sei..wenn du dich lieber auf hohle floskeln wie " wir versuchen das beste fuer die shareholder" einlaesst...jeder wie er mag

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.757 von chidher am 10.10.06 15:43:40

richtig. das gesetz tritt mit der unterschrift des präsidenten in kraft. bei streitigkeiten und verurteilungen wrd ab diesem zeitpunkt gemessen. so verstehe ich die us gesetzgebung.

ps: schickt doch mal dem herren frist post mit den schulden die er bei euch hat.

ich werde ihn zukünftig jeden freitag daran erinnern.

[traderofthelord]

ich bin jetzt auch mit SBT an der Seitenlinie und beobachte.
ist mir zu heiss.
was mit den eingefrorenen WG-shares passiert steht in den Sternen...
Astronom/loge muesste man sein.

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.832 von jerryL. am 10.10.06 15:46:43

..lasst doch mal den akpa in ruhe.

[ethues]

Sportingbet has yet to clarify its future strategy in the wake of a ban.

Chief Executive Nigel Payne, who is in Antigua for talks with government officials, was quoted as saying: "I can't promise ... but I can say that it is extremely unlikely that we would have to downsize our operations."

http://biz.yahoo.com/rb/061010/leisure_gaming.html?.v=2

JUST DO IT NIGEL !

[chidher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.620 von roho am 10.10.06 15:38:52

noch was dazu:
dass viele jetzt schon abspringen, lässt mich eigentlich nur vermuten, dass sie sich der unterschrift bush`s sehr sicher sein müssen.

Ich hatte es aus EOG ja auch heute morgen schon gepostet, hier nochwas. klar, man weiss nie, was da stimmt oder nicht, aber oft stimmen leider auch gerüchte.

And although Nigel Payne has been in Antigua for a week now, Sportingbet is denying for now that they are going to cut ties with US citizens with regards to online gambling.

However, sources very close to EOG have informed us that an employee from one of their main umbrella books, namely sportsbook.com has leaked to some 'insiders' that an announcement to shut down its US base is likely to occur soon and perhaps they will even close down their Costa Rica based office.

[ethues]

Economics professors, as about 30 percent of Americans think the recent decline in gasoline prices was engineered by the White House to win votes for Republicans in November -- nearly as many as the 35 percent who attribute the price break to market forces or supply and demand.

Republicans haben recht probleme !
Dass ist unsere chance: BUSH sollte nicht zeignen fur mehr stimmen.

[akpa14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.536.832 von jerryL. am 10.10.06 15:46:43

schau jerryL
ich kenn daniel nicht so gut dass ich jetzt sagen könnte und deuten könnte wo es hingeht. er wusste es ja selbst nicht. er sagte lediglich es sei schlecht für sie und die ganze branche, dass die i-gambling bill durchgekommen sei. und wenn du meine berichte vom agm gelesen hast, dann steht noch ein haufen mehr drinn von meinen eindrücken. und sonst rufst du ihn doch persönlich an. danke

[HetfieId]

Wer kommt eigentlich von einer weiterleitenden Bank in den Knast?
Der Vorstand? Der Abteilungsleiter? Der Pförtner?
Und was passiert wenn diese nicht vorhaben in die
USA zu reisen? Werden die dann von vermummten FBI-Agenten
abgeholt und in die USA verschleppt oder wie soll das
funktionieren?

Hallo Gaming-Anbieter!! Gründet eine Bank und setzt mich
als Vorstand ein! Ich will sowieso nie wieder in die USA!
Wie wärs?!

[HetfieId]

Bei Yahoo kann man einen
WORLD GAMING PLC SPONS ADR (WGMGY=US) 2-weeks forecast
herunterladen!!!
Falls noch einer 10 Dollar hat - bitteschön: http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=30832270:1

[jerryL.]

danke akpa
machs gut

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.314 von HetfieId am 10.10.06 16:04:29

Eine Bank zu gründen für die I-Gaming-Anbieter ist keine Lösung.

Die steht dann auf der roten Liste der nicht auszuführenden Überweisungen/Transaktionen ganz oben ...

[Fred28]

Gibt es aus der Vergangenheit Erfahrungen, wie lange WGM nach einem Aussetzen so mit ihren Pressemitteilungen benötigt?

Ich glaub, ich stell meine shares sonst gleich bei e-bay ein.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.537.833 von Fred28 am 10.10.06 16:22:41

Sehr ruhiger Handel heute

[chidher]

Leisure & Gaming, the UK online gaming group, on Tuesday said it had received preliminary approaches for its US business, as the pace of online gambling companies dumping their US operations quickened.

Es scheint ja zumindest auch noch interesse am US Geschäft zu geben. Würde mich mal interessieren, wieviel unser geschäft noch wert wäre für einen potentiellen käufer, so der worst case eintreten sollte.

wenn sbt sich jedoch dazu entschließen sollte, in usa weiterzumachen (ich glaube leider nicht dran, wenn die bill unterschieben würde), wäre es nur logisch, wg würde weiter bestehen bleiben.

Aber ich habe auch noch zwei Fragen:

1. Es wurde ja immerwieder die Verbundenheit zw. SBT und WG besprochen. AKPA hat ja auch bestätigt, das das Management eng zusammenarbeiten würde. Warum dann die Meldung, SBT würde sich nach Alternativen fürs Server Hosting bemühen? Wäre eine günstige Übernahme von WG denn nicht die bessere Alternative?

2. ist mir jetzt leider wieder entfallen.

[Fred28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.538.873 von buy am 10.10.06 17:04:08

Ja - Volumina gehen gegen 0.

Keine Anbieter. Es wird alles aus dem ASK weggekauft.

LAUT WALLSTREET ONLINE IM FORUM OBEN + 61 %!!!

WOW. KAUFEN. KAUFEN. KAUFEN!

[eisi1978]

die nicht an der börse gelisteten sind die gewinner!


Online poker is nowhere near finished, internet poker room insists

Despite the doom and gloom we've been reading about the past week, online poker is nowhere near finished and one internet poker room has made this abundantly clear.

BetHoldEm.com, which operates under the BetWWTS.com (and BetCorp) umbrella, is going nowhere.

"We're not folding up shop and we're not changing how we do business," a company spokesperson reassured.

BetWWTS.com has operated privately since 1992 and began trading on the Australian Stock Exchange three years ago. This year, its parent company, BetCorp, moved to the London AIM.

"My crystal ball is in the shop right now so I can't look in the future to see how the American situation will work out, but right now we're just taking it one day at a time. So far it's really just your classic U.S. move. To stop something they go after the money flow. Because if you want to do some damage, you hit 'em where it will hurt the most… the wallet.

"Don't worry though. Our wallets are still pretty full. We've got money to keep business operational and more importantly to our customers we've got the money needed to pay them when they hit that jackpot hand that's just around the corner."

Article continues below....
Great bonuses for online poker players Here
Massive Cash Bonus
20% signup bonus PLUS a FREE $20 Super Bowl bet. Find out why BetWWTS.com was the most joined sportsbook by Gambling911.com readers during the month of September. Learn More Here
Monday Night Football Contest Free $500
All you have to do is guess which team is going to win and what the correct score will be and you will win $500. Some restrictions apply Learn More Here

Minimum Deposit $25
All you need to open an online betting account at BetWWTS.com is $25. Remember, the more you deposit, the more free money you receive. Learn More Here



Learn More About BetWWTS.com Here

And the official statement from BetHoldEm:

Some of our players have voiced concern about recent legal developments in the United States and the decision of some other poker rooms to close accounts of those players located in the United States.

BetHoldem wants to assure you that we are legally licensed and regulated in Antigua. We are licensed to offer its services to anyone in the world. Your experience at BetHoldem will remain unchanged in the foreseeable future. All player accounts are 100% safe and you will have access to these funds on demand.

We thank you for playing at BetHoldem and we hope you continue to enjoy your poker experience at BetHoldem. If you have any further questions we will be happy to answer them. See you at the tables playing the game that we all love.

BetHoldEm.com flagship sister sportsbook brand BetWWTS.com is one of Gambling911.com's premiere certified sportsbooks

Payton O'Brien, Gambling911.com Marketing Director and Entertainment Columnist, has disclosed that BetWWTS.com is among the site's highest paying advertisers.

"They pay a premium to be listed on Gambling911.com," she said. "If they were to leave the US market, we would most certainly feel it."

Gambling911.com will be announcing at least one new advertiser in the coming week.

VIP.com and its sister sites, Nine.com and BetGameDay.com, have announced their parent company, Leisure & Gaming, will be pulling out of the US market. Gambling911.com, however, is confident that these brands will enter into the private sector. All three brands are represented on Gambling911.com.

"A loss of these brands would hurt advertising revenue at Gambling911.com," she said.

Gambling911.com had already slashed its 2007 forecast numbers in half last week following news of a bill passing through Congress September 30 that would cause some disruption in payment processing where credit cards are concerned.

"Gambling911.com has always prided itself in trying to foresee obstacles ahead," O'Brien said. "One concern over the next year - more so than banking - will be ISP's ability to block online gambling sites. While the ACLU and other organizations would most certainly step in to prevent this as they did in New Mexico during the late 1990's, the effect would be disruptive over the short haul."

Gambling911.com will be opening a new office November 1 on Miami Beach and is planning a party during Super Bowl weekend to mark the occasion.

---

Alejandro Botticelli, www.gambling911.com

Originally published October 10, 2006 11:00 am ET

[rainer1999]

WORLD GAMING PLC SPONS Quotes are updated at 12:10:42 10/9/2006

Symbol Last Last vol Volume Change %Change Previous Open High Low Exchange
WGMGY 0.000 0 0 -0.131 -100.000 % 0.131 0.000 0.000 0.000 OTCBB
Bid tick Bid Bid size Ask Ask size Yield Dividend 52 High 52 Low Earnings P/E Ratio
Up 0.136 5000 0.255 5000 0.000 % 0.000 3.350 0.110 0.160 1.000
DOW 11869.02 +11.21 NASDAQ 2317.13 +5.36 S&P 500 1353.39 +2.73
Gegenüber Gestern haben sich Bid und Ask verändert

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.995 von rainer1999 am 10.10.06 17:53:55

in den letzten 30 minuten gestern ist auch der kurs in deutschland von knapp 10 cent auf 12,9 gesprungen.............

[rainer1999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.319 von gony2 am 10.10.06 18:09:19

Das neue Bid/Ask ist irgendwann heute nachmittag geändert worden

[nof_k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.539.995 von rainer1999 am 10.10.06 17:53:55

rainer, wo hast du denn das bid/ask her? danke.

[Benitho]

Solange sportsbetting.com online ist und dort auf der Startseite keine popups auftauchen, die mit "Unfortunately..." beginnen, alle mal zuruecklehnen und nen Drink oder Kippe nehmen, wir koennen eh nichts aendern.

Bush unterschreibt 100pro und dann werden wir erfahren, was SBT und WG grade planen. Bin mir ziemlich sicher es beinhaltet "going private" mit einigen Ablegern entweder beider Firmen oder jeder fur sich.

Grob gesagt, das CRYP Business Modell wird kopiert, offiziell ist man nur software provider, der groesste Lizenznehmer ist irgnedeine karibische Holding und die zahlt eigenartigerweise halt nicht 10% commission, sondern 95%...

WG oder SBT Investor Relations braucht man nicht zu bedraengen aktuell imo, da im Hintergrund ne Heerschar von Anwaelten und Banking execs erst alle I-Punkte und T-Striche checken muessen.

Denke, dass SBTs US business private geht, SBT bezahlt den WG-Kredit, die WG-shareholder bekommen noch 25p obendrauf und dann mergen die beiden privaten US-Ableger.

Oder halt ganz anders..:-)

Just my 2c
ben

[gony2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.540.430 von nof_k am 10.10.06 18:13:36

warum blos äußert sich wg nicht zur aussetzung?
nicht gerade tolle ir arbeit.
da es ein hold ist könnte man jede meldung an die investierten bringen.
wir verhandeln über den verkauf des us geschäfts.
wir verhandeln über die bestehenden kredite.
wir verhandeln mit dem mossad.