World Gaming plc 2006 - double digits will get back, WG is on perfect track - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[buy]

4500

[Mr. Bucket]

Betandwin wird Werders neuer Trikotsponsor!

Nu isses soweit - und das für ca. 6,6 Mio.(!) pro Jahr, nachdem, was ich so aus dem Bremer Umfeld höree...

http://www.werder.de/aktuelles/news/meldung.php?id=8085

Ob sich das lohnt? Ist ja nicht eben wenig Geld. Bei der Präsenz, die Betandwin eh schon in der Liga hat, würde ich sagen, dass die Grenzkosten hier höher sind als der Grenznutzen, aber egal... Zeigt aber umso mehr, in welchen Dimensionen sich das Business bewegt!

Hier der Artikel

betandwin wird Werders neuer Hauptsponsor


Werder Bremen geht ab der kommenden Saison mit dem Logo von Deutschlands größtem privaten Sportwettenanbieter betandwin auf Tor-Jagd. Die Vereinbarung wurde bereits vor einigen Wochen unterzeichnet und sieht eine Laufzeit von drei Spielzeiten sowie Optionen für eine Verlängerung vor.

betandwin weitet mit dem Trikot- und Hauptsponsoring die bestehende Partnerschaft mit Werder Bremen deutlich aus. Neben der Bandenpräsenz im Weserstadion und der Online-Integration auf der offiziellen Werder-Homepage wird betandwin in den nächsten Jahren sowohl auf den Trikots als auch auf Trainings- und Trainerbekleidung präsent sein.

Marcus Meyer, Director betandwin e.K: „Der Vertrag mit Werder Bremen ist ein großer Schritt für betandwin. Erstmals sind wir Hauptsponsor eines Bundesligaklubs. Die Zusammenarbeit mit Werder Bremen war von Beginn an von hoher gegenseitiger Wertschätzung geprägt. Mit dem neuen Trikot- und Hauptsponsoring unterstützt betandwin einen der sympathischsten Klubs in Deutschland auf dem Weg in die europäische Spitzenklasse.“

Manfred Müller, Geschäftsführer Marketing und Management: „Für Werder Bremen ist der Vertrag mit betandwin ein echter Meilenstein und die folgerichtige Weiterentwicklung einer Partnerschaft, die uns bereits zwei Jahre eng verbindet. Mit betandwin haben wir ein erfolgreiches Unternehmen sowie eine dynamische, starke und innovative Marke an unserer Seite. Das sind Merkmale, die auch Werder Bremen verkörpert.“

Die Kooperation wurde von Werder-Vermarktungspartner ISPR / SPORTFIVE mit zur Vertragsreife begleitet. „Mit betandwin hat Werder Bremen einen Hauptsponsor gefunden, den zum einen eine große Sportaffinität auszeichnet und der zum anderen erfolgreich auf internationalem Parkett agiert. Ich bin sicher, dass wir eine erfolgreiche Partnerschaft mit in die Wege geleitet haben“, unterstreicht Thomas Röttgermann, Geschäftsführer der SPORTFIVE GmbH & Co. KG.

Über betandwin:
Betandwin e.K. ist ein seit 1990 in Deutschland lizenzierter Sportwettenanbieter. Diese Lizenz ist von der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts von Dienstag nicht berührt.

Unter www.betandwin.de finden Wettfans eine riesige Auswahl an Sportwetten: Bis zu 6.000 Wetten aus 50 verschiedenen Sportarten lassen garantiert keine Langeweile aufkommen.

Neben Einzel-, System-, Kombi- oder Langzeitwetten bietet betandwin als besonderes Highlight die L!VE-Wette. Dabei kann in Echtzeit bis zur letzten Minute getippt werden.

Zudem können wettbegeisterte Sportsfans auch unterwegs mit dem Handy jederzeit auf das Wettangebot von wap.betandwin.de zugreifen –

[buy]

155 (152-158)----+-0

[How much]

Also bekommen wir die Zahlen im April!

We should get Q1 results next month.



Kind regards

Maxine

[roho]

thanks jens

[Mr. Bucket]

O:Mal ne Frage an die Englisch Experten hier:

Ich brauche mal ne Übersetzung von folgendem Satz, der mich ein wenig verwirrt:

Box and Jenkins (1976) discuss teh distribution of the sample values of rs under the null that yt is stationary with normally distributed errors.

Ist null in diesem Fall ne Verkürzung für null-hapythesis?

MfG
Ingmar (KCD)

[How much]

wer jetzt noch nicht vollkommen mit Worldgaming eindeckt ist dem ist nicht mehr zu helfen!

So werde mich bis zu den Zahlen wieder mehr zurückziehen!

Bis Ende April!

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.989 von How much am 31.03.06 16:14:10

ääähh, es soll natürlich heißen hypothesis...

MfG
Ingmar (KCD)

[Chrispen67]

F 2,18

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.029.989 von How much am 31.03.06 16:14:10

die info mit den zahlen im april ist super klasse!!!

bin montag einer der ersten käufer an der AIM ! ich lade nochmal 35k aktien auf und rechne nach der Q1 bekanntgabe mit mindestens 3euro oder mehr!

[buy]

Danke Jens, nächste Woche ist ja schon der nächste Monat

[How much]

buy: geh mal vom 25-27.4 aus! 3-4 Wochen sollte man den Jungs schon für die Zahlen geben!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.999 von How much am 31.03.06 16:50:36

Alles andere würd emich auch verwundern...aber eins verstehe ich imme rnoch nicht, warum wurde in den usa die PR nicht veröffendlich und wann erfolgt ein events update !

eigendlich kann man sowas doch lange planen...

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.858 von eisi1978 am 31.03.06 16:45:04

Eisi, warum nicht JETZT ?

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.858 von eisi1978 am 31.03.06 16:45:04

eisi, ich würde an deiner stelle bis zum donnerstag warten. mit dem nachkaufen. am mittwoch verlässt die goodlatte bill das justiz subkommitee und wird dann zur debatte im repräsentantenhaus freigegeben. das wäre dann die 2 hürde die dieser schmarrn genommen hätte. ich kann mir nicht vorstellen, dass die bill in dem subkommitee schon hängen bleibt. wenn doch, gibt es natürlich ein kursfeuerwerk.... die chancen hierfür stehen aber denkbar schlecht. die frage ist eher wie abgestumpft die ehrenwehrte investorenschaft gegenüber diesen bills mittlerweilen ist. vielleicht reagiert sie gar nicht mehr darauf. aber ich denke einige werden da schon den preis drücken und wenn es nur shorties sind. das risiko am montag schon einzusteigen wäre mir zu gross.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.030.999 von How much am 31.03.06 16:50:36

denke auch das die woche vom 24. bis 27. als realistisches ziel für die veröffentlichung der Q1 zahlen anzusehen ist.

das quartal endet ja erst heute und ein paar tage dauert das sammeln der daten schon und bis alles vorbereitet und verfasst ist dauert das schon zwei bis drei wochen - selbst wenn man sich beeilt!

super neuigkeiten - endlich will wg auch was bewegen!

[buy]

KAUFEN....WG dreht ins PLUS

[jerryL.]

die amis machen heute das gap von 23.maerz zu, tipp ich mal
2,57 - 2,65 $ is das

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.031.236 von gabi am 31.03.06 16:59:27

wow stimmt - danke gabi!

aber nächste woche ist ja am montag schon spannend - da läuft die WTO frist aus - und dann noch die abstimmung über das gesetz!

ich habe jedenfalls ab montag das geld im depot und bin flexibel!

@buy kein geld im depot! deshalb dauerts bis montag bis die kriegskasse gefüllt ist!

[buy]

600er Käufe treiben die MM dazu hochzutaxen....tztztz

[buy]

die taxen immer höher 158,5 (157-160)...schade, dass nur noch 4 min Handel ist !!

[How much]

Leute ob da was in USa entschieden wird oder nicht interessiert doch keinen mehr!

Schaut euch doch mal an wieweit die Werte daraufhin schon korregiert haben! Sportingbet alleine 30%

und auch wenn es so käme und ein Verbot käme und man Kreditkarten nicht mehr benutzen könnte! da lach ich doch nur drüber! Als wir das schon mal hatten sah man kurzzeitig einen Einbruch im umsatz um circa 25% ! Aber was hier immer vergessen wird das war bevor Firmen wie Netteller da waren!

Leute diesmal spielt man schon ein Verbot im Vorraus! und wenn es eine Entscheidung gibt ob positiv für uns oder negativ wird es in beiden Fällen sehr schnell anziehen!

Börse funktioniert sehr selten zweimal gleich! Nur die Leute die Aktien halten verhalten sich immer wieder gleich!

Also dem Geschehn in USA sehe ich sehr locker entgegen! Für mich schon voll eingepreist.

[jerryL.]

3/4 des umsatzes wird ( noch ) durch den amis generiert.
das ist beachtlich.

sehe das zwar auch gelassen, aber unterschaetzen soll man's nicht. wenn die mullahs in iran aufmotzen, der bevorstehende dollar crash eintrifft und noch irgendwas schlimmes passiert, dann wird das geseztesentwurf doch noch angenommen als unterteil des homeland security bill. das waere erstmal ne bittere pille fuer ganze branche. trotz das es soviele loop-holes schon gibt.

schoenes wochenende allerseits jedenfall

[How much]

bevor die Zahlen kommen stehen wir bei 200-225 Pence!

Man sieht sich Ende des Monats und ab und an nochmal!

Schönes WE allen! und ich hoffe jeder erkennt die Trageweite der Q1 zahlen! Mit den Zahlen werden die das komplette Jahr 2005 im Sack haben!

Wenn das Management schon von Strong Q1 schreibt dann muss das sehr fett gewesen sein, denn die jungs haben sich noch nie weit aus dem Fenster gelehnt!

Ab Ende April weiß dann auch der letzte das Worldgaming keine Softwareschmiede mehr ist sondern Operator und massiv verdient!

Ende nächster Woche sollten 170 Pence drin sein!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.032.615 von How much am 31.03.06 17:56:27

ein wenig meckern scheint ja zu helfen!es dreht ins plus!
aber ich glaube wirklich nicht daran, dass wir vor ende april die 200-225p sehen!
würde mir einen knopf an die backe freuen, wenn du recht hast(6stelliger gewinnzuwachs), aber die zeichen standen schon zu oft auf go und es ging nach hinten los!
warten wirs mal ab! die 170 nächste woche halte ich aber für realistisch!

n.

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.033.821 von noloss am 31.03.06 19:03:09

Also wenn das so ist, dannwill ich noch viel mehr vondir hören

MfG
Ingmar (KCD)

[roho]

Could the future of Internet gambling in the US lie in Antigua?
Washington faces a messy showdown after the WTO rules against it,
finding that island firms have the right to offer online betting on
horse races
By Hiawatha Bray, Globe Staff | March 30, 2006

The tiny nation of Antigua and Barbuda has scored a technical
knockout against the United States in an international trade dispute
that could determine the future of Internet gambling in this country.

The World Trade Organization has given the United States until April
3 to allow Antigua-based online gambling companies to offer Internet
horse-race betting, or face the threat of retaliatory trade
sanctions. Sanctions levied by a country of only 70,000 people might
have an imperceptible impact on the US economy. But the ruling offers
a stark example of the challenge of regulating Internet commerce and
could place the United States at odds with some larger allies that
have embraced online gambling. So far, there's no sign that the
United States will avoid the showdown. The US Justice Department says
that Internet gambling is illegal, even though millions of Americans
do it, and federal law has made an exception for horse racing.

''It looks like the US is just going to ignore the World Trade
Organization opinion," said I. Nelson Rose, professor of law at
Whittier Law School of Costa Mesa, Calif., and an expert on gambling
law. ''Financially it's not going to be that big a deal for the
United States . . . but politically, it's really a dangerous
position."

Mark Mendel, the American attorney representing Antigua, said failing
to resolve the dispute would leave the United States in the
embarrassing position of appearing to bully a small nation that is
playing by the rules. That could damage the authority of the World
Trade Organization, the global trade body that the United States
worked so hard to establish. ''If they undermine its strength and its
credibility by basically refusing to adhere to a decision," said
Mendel, ''then they've kind of told the rest of the world what the
WTO is really for."

Antigua is considering retaliatory moves that could enable the tiny
nation to punch above its weight. There's no appetite for slapping
trade sanctions on US goods; that would hurt Antiguan companies and
consumers far more than Americans. Instead, the country may refuse to
enforce American patents and trademarks. This would make it possible
for Antiguan-based companies to produce knock-offs of American
intellectual property, like video and music recordings or computer
software. Such a tactic would get the attention of major US firms
like Microsoft Corp. and entertainment titan Time Warner Inc. It
would also put tiny Antigua's trade war against the United States on
front pages around the world.

The showdown demonstrates the challenge of regulating an industry
that can set up shop anywhere on the planet, thanks to the Internet.
It also shows that America has yet to fully come to terms with
legalized gambling, even though Americans spend more than $70 billion
per year on games of chance. Even as Antigua presses its case, the US
Congress is pushing for strict new limits on Internet gambling. The
legislation and the US stance before the World Trade Organization
could also cause trouble with Great Britain, one of America's closest
allies. Britain already tolerates Internet gambling, and will begin
formally licensing and regulating companies in 2007. An American ban
on Internet gambling would lock Britain's huge online casinos out of
the extremely rich US market.

The tiny nation of Antigua and Barbuda has scored a technical
knockout against the United States in an international trade dispute
that could determine the future of Internet gambling in this country.

The World Trade Organization has given the United States until April
3 to allow Antigua-based online gambling companies to offer Internet
horse-race betting, or face the threat of retaliatory trade
sanctions. Sanctions levied by a country of only 70,000 people might
have an imperceptible impact on the US economy. But the ruling offers
a stark example of the challenge of regulating Internet commerce and
could place the United States at odds with some larger allies that
have embraced online gambling. So far, there's no sign that the
United States will avoid the showdown. The US Justice Department says
that Internet gambling is illegal, even though millions of Americans
do it, and federal law has made an exception for horse racing.

''It looks like the US is just going to ignore the World Trade
Organization opinion," said I. Nelson Rose, professor of law at
Whittier Law School of Costa Mesa, Calif., and an expert on gambling
law. ''Financially it's not going to be that big a deal for the
United States . . . but politically, it's really a dangerous
position."

Mark Mendel, the American attorney representing Antigua, said failing
to resolve the dispute would leave the United States in the
embarrassing position of appearing to bully a small nation that is
playing by the rules. That could damage the authority of the World
Trade Organization, the global trade body that the United States
worked so hard to establish. ''If they undermine its strength and its
credibility by basically refusing to adhere to a decision," said
Mendel, ''then they've kind of told the rest of the world what the
WTO is really for."

Antigua is considering retaliatory moves that could enable the tiny
nation to punch above its weight. There's no appetite for slapping
trade sanctions on US goods; that would hurt Antiguan companies and
consumers far more than Americans. Instead, the country may refuse to
enforce American patents and trademarks. This would make it possible
for Antiguan-based companies to produce knock-offs of American
intellectual property, like video and music recordings or computer
software. Such a tactic would get the attention of major US firms
like Microsoft Corp. and entertainment titan Time Warner Inc. It
would also put tiny Antigua's trade war against the United States on
front pages around the world.

The showdown demonstrates the challenge of regulating an industry
that can set up shop anywhere on the planet, thanks to the Internet.
It also shows that America has yet to fully come to terms with
legalized gambling, even though Americans spend more than $70 billion
per year on games of chance. Even as Antigua presses its case, the US
Congress is pushing for strict new limits on Internet gambling. The
legislation and the US stance before the World Trade Organization
could also cause trouble with Great Britain, one of America's closest
allies. Britain already tolerates Internet gambling, and will begin
formally licensing and regulating companies in 2007. An American ban
on Internet gambling would lock Britain's huge online casinos out of
the extremely rich US market.

According to the US Justice Department, a 1961 law against telephone
and telegraph betting also covers the Internet, but some federal
judges have rejected that claim. A bill introduced in February by US
Representative Bob Goodlatte, a Virginia Republican, would clear up
confusion by explicitly banning Internet betting.

Even so, a mere online gambling ban would be virtually unenforceable.
According to the gambling research firm Christiansen Capital Advisors
LLC of New Gloucester, Maine, Americans already make up one-third of
the 23 million online bettors worldwide, despite the Justice
Department's insistence that such betting violates US law.

Another piece of pending legislation, this one authored by Iowa
Republican Representative Jim Leach, seeks to ban US financial
institutions from providing payment services to online casinos. As a
result, Americans would no longer be able to use their credit cards
to place online bets.

The Antiguan government has denounced the Justice Department's stance
and the proposed antigambling regulations, saying they would be an
unfair hindrance to a small country that's counting on online
wagering as a major revenue source.

Antigua brought its case against the United States to the World Trade
Organization in March 2003, with backing from the European Union,
Canada, Mexico, and Taiwan. In 2004, Antigua won a sweeping victory
that would have required the United States to abandon virtually all
restrictions on overseas Internet gambling companies. On appeal, the
scope of the ruling was substantially reduced.

The US Trade Representative's Office hailed the ruling as a
victory. ''The appellate body has affirmed that WTO members can
protect the public from organized crime and other dangers associated
with Internet gambling," said Peter F. Allgeier, the acting US trade
representative, last April. Repeated efforts to reach the agency this
week were unsuccessful.

But the World Trade Organization still found that the United States
could not forbid all forms of offshore Internet gambling. Despite
strong opposition from the Justice Department, Congress in 2000
passed a law that permits Internet horse-race gambling in states that
allow wagering on horses. And the World Trade Organization held that
the United States could not prohibit Antigua from offering such
services to American gamblers if they can be legally provided by US
firms.

Antigua's legal representative Mark Mendel interprets the ruling to
mean that his client should be able to offer all kinds of online
gambling to American consumers, not just horse racing. ''In a general
sense we want to have access to the American gaming market," Mendel
said. In any case, he said that the United States hasn't taken steps
to open even horse betting to overseas competitors.

''The US has violated its obligations," said Mendel. ''It is clear
that it has done so."

[olcapri]

hiermit teile ich Euch mit, daß ich mich den Worten von HM in Gänze anschließe und mich aus der laufenden Diskussion ausklinke. Ihr werdet also eine Weile auf mich verzichten müssen. wenn das erste Quartal 2006 veröffentlicht (wurde es jemals so früh veröffentlicht?!) wird, dann wird der Markt erkennen... und wir werden so schauen...

See u Ende April...

[starnetdreams]

Ich habe immer noch nicht mitbekommen,woher Ihr lest,daß im April die Zahlen kommen sollen ...
Aber ich glaube Euch ja und habe noch ne Order aufgegeben.

Bei den kommenden Zahlem möchte man gerne voll dabeisein ...


Starnetdreams

[roho]

maxine barnes hat es selber so geschrieben, siehe posting weiter unten von how much.

[Cantaloop1]

Guten Morgen

Ruhig hier geworden.

Sicher die Ruhe vor dem großen Sturm.

@Starnetdremas

Maxim hat HowMuch geschrieben das die Q1 Zahlen im April kommen, und in der neuen Studie von Mr.Steward vom 29.03.2006 steht
NEXT RESULTS : APRIL 2006

http://www.saturninnovation.co.uk/clients/dsc/CMS/nmanagerpr…

Zwei Quellen - eine Aussage - sicher gutes Zeichen.

Mögen Deine Träume wahr werden

Schönes Wochenende

[buy]

HM, bleib hier ist doch langweilig ohne dich...dass die AMIS im MINUS schließen, hätte ich aber wieder nicht gedacht ....

Schaun wir mal, was nächste Woche passiert

[How much]

Stefan ich bin immer hier werde mich nur ein wenig zurückhalten da ich das Gejammer nicht ständig lesen will!

Hier tun sehr viele immer so als ob sie mit anderen Aktien fett verdient hätten aber oftmals hätte es anders ausgesehen das sie mit Aktien eher Geld versenkt hätten! Dann leiber Worldgaming und auf der Stelle rumtreten!

So schönes WE dir und deiner Freundin! Oder habt ihr jetzt schon Osterferien? In Niedersachsen gingen die wenn ich mich nicht irre jetzt los!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.039.808 von How much am 01.04.06 09:39:00

Jens-Leider nicht, sitze an einem Unterrichtentwurf, nächste Woche noch einen Unterichtsbesuch Fraitag dann Ferien, in denen ich meine Examensarbeit anfangen muss

[eisi1978]

03.31.2006 (09:34 CST)

SBR Bill Dozer reports: BetUK Acquires BetEuro (SBR rating A-). All BetEuro accounts have been transferred to BetUK. BetUK is part of Online Management Services which is also the parent company for Gambling.net(SBR rating B-) and BetUSA(SBR rating B). BetUK targets the European market but accepts US players. The company’s owner, Bill Nevin, tells SBR they will specialize in soccer and in-game wagering. The sportsbook uses Finsoft software under the Sportingbet license.

mmmhhhhh ob das vielleicht ein white label deal ist und worldgaming da was dran verdient?

[Mr. Bucket]

OT:

Stichwort jammern... so geht bestimmt der eine oder andere ab in den nächsten Tagen, wenns nicht steigen will

http://www.estupentastico.com/?p=184" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.estupentastico.com/?p=184


MfG
Ingmar (KCD)

[roho]

http://www.washtimes.com/specialreport/20060319-010156-2817r…

[How much]

http://www.hr4777.com

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.360 von How much am 01.04.06 15:14:28

HM, war das eine Casinoseite ??????

[How much]

casinomeister.com ist eine Seite wo man etliches zu Gambling findet.

gehe mal davon aus, dass die das selber gemacht haben also ein Joke.

kann mir nicht vorstellen das es ohne Gesetzgebung soweit käme

[How much]

buy: heute ist doch der 1 April

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.779 von How much am 01.04.06 16:45:35

Die Amis sind zu allem fähig....

[buy]

...und ich wollte schon das Gerücht streuen, dass WG nächste Woche ein selbstgemaltes Plakat an der Wallstreet auftellt:

"BUY US...we are cheap"

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.853 von buy am 01.04.06 17:00:18

Ist ja nix los hier..leckt mich doch mal vom Arbeiten ab

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.125 von buy am 02.04.06 11:35:31

ups, habe wohl zu wenig Schlaf...lecken müsst ihr hier natürlich nicht....

[buy]

http://www.hr4777.com//url]

1. April ist nun aber vorbei..." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[http://www.hr4777.com//url]

1. April ist nun aber vorbei...

[starnetdreams]

Danke Cantaloop1,


ich werde am Montag versuchen, noch etwas nachzulegen.Wenn bei den nächsten Zahlen sich gar nicht tut,dann muß das schon mit dem Teufel zugehen.

[roho]

aus dem uk-board:


murvy - 2 Apr'06 - 12:44 - 2365 of 2365


what happens next to hr4777? (once it has been approved by the judiciary committee), thanks to cynthia from casinomeister.com

However, before the proposed bill can pass through the House and onto the next step in legislation, it has to be approved (voted YEA) by three-fifths of the Members.

It then goes onto the Senate for review and approval/disapproval, but generally has to have UNANIMOUS approval (this is where the likelihood of NOT passing the bill, or at least major time delays can happen - Senate can make changes/amendments to it, then would have to go BACK to the House for review, put on a calendar (future date) for review, and possibly conference between the two houses (House of Reps. and Senate).

If the Senate should have unanimous approval without further consideration (it takes only one Senator to have a slight reservation, or want to amend some part of that bill) ... it would then go onto Budget Review and presentation to the President to approve or veto the bill (he has 10 days to do this, or if he does not sign action either way within the allotted time frame of 10 days, it automatically passes). It is stated that if a bill is not of a controversial nature (AND WE KNOW THIS IS NOT THE CASE! ... does it usually receive unanimous approval by the Senate and goes through "without a hitch", so to speak...

[phönixII]

[topmanagerjrp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.046.560 von phönixII am 02.04.06 21:30:32

wie ist eigendlich die aktionärsstrucktur? Kann worldgaming auch übernommenen werden?

[buy]

Moin, moin...endlich Montag...bald öffnet die Börse in London wieder....

[buy]

159 (157-161)....habe das Gefühl, dass FOnds sich diese Woche eindecken...der Freitag deutete darauf hin....bid wurde ständig hochgetaxt !!!

[jerryL.]

lol buy
sorry aber das schreibste jede woche.

die makler in london taxen genauso nach belieben wie die amis. also, ich kann kein diagnose daraus stricken. zu oft wars schon daneben.
denke das es "wishfull thinking" entspricht.

guten morgen

[Chrispen67]

jerry, es gibt doch auch die selbsterfüllende Prophezeihung

Käffchen

[jerryL.]

gerne
mit'nem croissant
hast du die zeitung schon durch ?

[How much]

Eisi: stehst schon zum Kauf bereit in UK? Würde nicht zu lange warten! Wenn heute die USa mitteilem was in Sachen WTO gemacht wird ist eine unsicherheit mehr verschwunden!

March Madness muss ja sensationell gelaufen sein! Wenn ich mich nciht irre heute dann noch das Endspiel! Sehr gut das das in Q2 fällt! Sollte nochmals für guten umsatz sorgen!

Habe irgendwo gelesen das auf Basketball diesmal ähnlich viel gewettet wurde wie auf Football! wenn das stimmt dann bekommen wir ein Mega Q1

[traderofthelord]

liege in F mit billigst zum kauf, aber der Makler, die Schlafmuetze fuehrt nicht aus.

[How much]

traderofthelord: in den nächsten Wochen wird es immer schwieriger Positionen billig zu bekommen! denn wenn der Freeflaot kleiner wird dann ist es sehr schwierig billig positionen abzustauben!

Wenn die Insitis in den nächsten Wochen weiter zukaufen dann sollten wir trotz manchen Unsicherheit schnell über 200 pence laufen!

hier fehlt nur die Initialzündung

Aber wenn das Management schon von einem Strong Q1 schreibt dann mache ich mir da keinerlei Sorgen mehr!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.253 von jerryL. am 03.04.06 09:13:37

jerry, Zeitung leider noch nicht durch, muss im Moment ja noch arbeiten, wenn WG sich nicht bewegt

[jerryL.]

trader, mit verlaub, aber market order zu schicken ist einladung fuer makler zu taxen und dich paar c. mehr drauf zu brummen.
market order hat sinn bei werte die nicht so markteng sind.

und nochwas, die kaufende instis waere mir auch lieb, nichtsdestotrotz sieht der ticker-tape anders aus.
und klar ein hammer Q1. und klar unterbewertet.
wo sind denn all die bloecke ?

[jerryL.]

ich schick schonmal ein 2,35 e ask nach fra dann was

[starnetdreams]

Weil Eisi in Frankfurt auf Seine Aktien lauert,habe ich meine Order auf die anderen Deutschen Plätze verteilt

[How much]

starnetdreams: Eisi kauft in UK ! würde in Frankfurt ordern! An den anderen Plätzen wirst nie bedient!

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.555 von How much am 03.04.06 09:35:42

Danke HM.Ich warte ne std.Dann ändere ich meine Orders ,wenn ich nichts bekomme.

[buy]

Kauft doch in London, dANN TREIBT IHR DEN kURS IN usA UND d HOCH

[jerryL.]

2,25 in fra und 2,28 in stu.
entspricht das bid in london, und 2,70 $
irgendwie schon pari...obwohl ich mein kopf schuettel ueber die blinder kaufwut von einige wenn doch noch kaum was los ist.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.711 von buy am 03.04.06 09:46:13

Habe schon alles zu 2,28 bekommen ...

[jerryL.]

eben buy !!
das wuerd sinn machen.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.367 von How much am 03.04.06 09:22:32

Hoffe du liegst richtig, aber WG hat uns ja schon oft vom Gegenteil ueberzeugt.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.739 von jerryL. am 03.04.06 09:48:15

JerriL. .Evtl. verstehst Du die Kaufwut ja in einem Monat etwas besser

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.475 von jerryL. am 03.04.06 09:30:10

lieg ich da falsch, wenn BID/ASK 2,06/2,17 ist und ich unlimitiert ordere, dann sollte ich doch Stuecke zu 2,17 bekommen?

[jerryL.]

da liegst du falsch trader.
wg ist am freiverkehr notiert. da sind geld und brief nur indikation.
deswegen kann ein makler auf dein market order taxen, und dich hoeher ausfuehren. also 2,25 statt 2,17.
schade des geldes find ich. einwenig mehr geduld und timing waere ein paar hundert e wert.
starnetdreams, ich bin ja long und freue mich ueber ein paar monate. es ging mir nur um euere limits.
in london noch kein einzige print. bid wird runter getaxt auf 155.
naja, schoenen tach allerseits

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.048.886 von jerryL. am 03.04.06 09:58:21

danke, jerry.

[buy]

In London ist ja richtig was los....

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.417 von buy am 03.04.06 10:32:22

HaHa ...

[eisi1978]

ich bin jetzt mal so frech und wage eine prognose fürs Q1 2006

da bisher alles rund gelaufen ist in sachen sportwetten tippe ich mal auf einen gewinn von 5-6 mio Dollar! um genau zu sein ergibt meine positivste rechnung sogar 7,04 mio dollar fürs erste quartal!!!

und das beste daran ist das wirs in spätestens vier wochen genau wissen

so wer traut sich sonst noch?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.755 von eisi1978 am 03.04.06 12:00:44

Ich hab zwar keine Prognose, aber eines kann ich schon sagen:

Egal was passiert - es wird wieder keine alte Sau interessieren!

[How much]

Eisi: rechne mit 5,5-6,5 Mio

[jerryL.]

london noch immer kein trade.
runter getaxt wird auf 151 x 158 pence.
gaehn

schliesse mich Hetfields aussage an

[How much]

OT: kleiner Tradingtipp! Genesis Technology WKN 931506

haben ein sehr schönes beteiligungportfolio! unter anderem SunWin

sind selbst eine chinesiche Firma die anderen unternhemen aus China hilft in USa Fuss zu fassen

die letzte news zu dem Wert finde ich mit am interessantesten!

Sehr gut konsolidiert so das man eine Risikoposition laden kann!

habe mir mal welche zu 24 Cent gegönnt

[roho]

http://rose.casinocitytimes.com/articles/25529.html

"And what happens next time, when it is not Antigua but England and Australia that ask for trade penalties from the U.S. for not letting in their licensed Internet gaming operators?"

[HetfieId]

Change: 1.00 (0.65%) Volume: 39,500

Sie lebt!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.051.829 von HetfieId am 03.04.06 13:20:38

willst du das etwa als leben bezeichnen?
dahinvegetieren, nenn ich das!
die woche geht so gut, eigentlich viel "besser", los, als sie in usa endete!
wahrscheinlich ist die äußerst aggressive promo angelaufen! so kann man die riesigen kursgewinne von heute erklären..!
hab allerdings so meine zweifel, dass das heutige meckern zum beenden des scheintotes ausreicht!
aber recht hast du mit der prognose zur prognose!
- selbsterfüllende prophezeiung - 8-12 jahre...! hätte ja auch 6-7 sagen können! dann wär es jetzt soweit!

gruß

n.

[traderofthelord]

also das VOL ist ja unter aller Kanone. Da war ja frueher an der OTC mehr Leben drin.
Hier wurde prognostiziert, dass in kuerze nach dem AIM-listing regelmaessig Aktien > 1mio VOL umgesetzt werden.
Papperlapapp. Totale Falscheinschaetzung.
Liegt es nur an der Verunsicherung in Amerika mit der "bill"/Reglementierung?
Eine Seitwaertstendenz waere ja o.k., aber bitte dann mit akzeptablem VOL.
WG's Bekanntheitsgrad mit seinen tollen Aussichten tendiert gen NULL.
Ein ziemlich uninspirierter WG-Long.

[gabi]

das stimmt so nicht trader. durchschnittliches handelsvolumen an der aim beträgt 240 000 aktien. das ist imo sehr gut für ne klitsche mit 120 mill.$ mkpt. schau dir mal zum vergleich LNG.L, TTR.L, FGH.L oder GVC.L an...

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.052.589 von gabi am 03.04.06 14:10:31

das mag schon sein, aber ich bin ja auf die alzu euphorischen Aussagen hier im thread eingegangen, die eben von Regionen im Bereich von 1 mio Umsatz, handelten.
Einfach in kuerze nicht erreichbar, wie die juengste Vergangenheit lehrt.
Wahrscheinlich ist Geduld gefragt, um irgendwann die Umsatzzahlen von SBT annaehernd zu erreichen.
Vermutlich sind wir bis dahin dann schon Bestandteil eines groesseren (Hai-)Fisches im (Haifisch-)Becken.
Wenn Ende April kein Ruck durch dieses Papier geht stimmt etwas nicht mehr.
Ich will auch gar nicht vergessen, wo wir vor 2 Jahren gestanden sind...
aber die Boersen-Geschichte kann von vielen Kurs-Steigerungsraten im 4-stelligen prozentbereich berichten, und da will ich mit WG auch hin.
Die Weichen sind gestellt, nur an Tagen wie diesen kommt eben leicht der Zweifel hoch, ob die Perspektiven richtig gedeutet wurden.
Jetzt nicht antworten, "dann verkauf doch"...
diese Option ist mir sehr wohl bekannt, nur ein bisschen Unmut freien Lauf zu lassen muss einem doch gestattet sein.
Die 4 Wochen packe ich auch noch.

[eisi1978]

@hm ich schätze das worldgaming alleine durch die lizenzerlöse 2,2-2,5 mio dollar gewinn rausholen kann.....

in Q4 2005 waren es immerhin 1,6 mio und das ist extrem scheisse gelaufen wegen der sportwetten. deshalb denke ich mindestens 30% mehr alleine durch das wachstum der Ln's und 100k zusätzlich aufgrund der guten Q1 ergebnisse bei den sportwetten. auch poker und casino laufen in den wintermonaten besser....

und bei sportsbetting ist bestimmt mit 4 bis 5 mio gewinn zu rechnen.

also sollte doch alles in allem der kurs endlich richtung drei euro laufen !

[traderofthelord]

also sollte doch alles in allem der kurs endlich richtung drei euro laufen !

[betonwgmgy]

Jetzt hast du sportsbetting aber doppelt reingerechnet.
Das meiste vom q1 04 kam doch schon von sportsbettings Lizenzgebühren.

[betonwgmgy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.605 von betonwgmgy am 03.04.06 15:11:15

soll natürlich q1 05 heißen

[How much]

Eisi: mit Kursen um die 3€ rechne ich schon in der Woche vor Bekanntgabe der Zahlen! Denk dran insider wissen immer mehr als normale Aktionäre!

somit wird es schon im Vorfeld einen Run auf die Aktien geben!

mit Bekanntgabe sollten dann eher 3-4 € drin sein ! Natürlich innerhalb von 2-3 Wochen nach den zahlen!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.053.605 von betonwgmgy am 03.04.06 15:11:15

neee hab ich nicht, ich habe mich an den lizenzeinnahmen im Q4 2005 orientiert! da waren es 1,6 mio und zwar ohne sportsbetting erlöse...

die neuen Ln's und auch white labels wie vistabet werden im Q1 2006 erstmals so richtig zum ergebnis beitragen...

wenn ich richtig informiert bin fallen alleine von betonusa (casmaker)
bei einer angenommenen lizenzgebühr von 20% ca. 1 mio dollar an einnahmen ab. und IEE (casmaker) macht ungefähr 50% unserer lizenzeinnahmen aus.
also 2 mio lizenzeinnahmen sind drin - rechne eher mit mehr!

[traderofthelord]

etwas Sarkassmus aus dem AIM-thread:

daphe - 3 Apr'06 - 15:57 - 2370 of 2370


THE ANALISTS MEETING MUST HAVE BEEN IMPRESSIVE TO DO THIS TO THE SHARE PRICE !...

Ratlosigkeit macht sich breit.

[jerryL.]

es war schon ein paar mal ein aehnliches trauerspiel nach angeblich so bedeutende zahlen.
dann kam aber auf 1 mal volume.

[eisi1978]

es hat sich also gelohnt zu warten - mal sehen ob ich morgen zuschlage!

vielleicht geht ja heute noch was wegen der WTO geschichte übern ticker....

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.056.652 von jerryL. am 03.04.06 17:29:38

häßlicher handelsschluß in london! das gefällt mir nicht!

....wg sollte schnellstens mal ein datum für die Q1 zahlen auf die homepage bringen - damit man sieht da geht was!

[buy]

Was denn in UK los..Freitag hochgepushed und heute runter ....grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.056.908 von eisi1978 am 03.04.06 17:42:46

aaaaaaaahhhhhhhh so war das nicht geplant.... wir sind ja fast so verkackt bescheuert wie die amerikaner in sachen glückspiel!


Bayern will Werbeverbot

Das jüngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum staatlichen Wettmonopol hat ernsthafte Auswirkungen auf die privaten Anbieter. Das Bundesland Bayern will die Bewerbung privater Wettanbieter nach einem Bericht des Nachrichtenmagazins "Focus" verbieten. Ein solches Verbot hätte auch Auswirkungen auf die Fußball-Bundesliga.

Entgegen der allgemeinen Erwartungen kippten die Verfassungsrichter in ihrem Urteil am Dienstag vergangener Woche das staatliche Wettmonopol nicht, sondern gaben dem Gesetzgeber bis Ende 2007 Zeit, den Glücksspielmarkt neu zu ordnen. Bis dahin dürften private Wetten verboten werden.

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts betrifft nach Auffassung des bayerischen Innenministeriums auch den privaten Marktführer Betandwin, dessen Wettlizenz aus der ehemaligen DDR stammt. Diese seien nach Angaben des Ministeriumssprechers Michael Ziegler "bundesweit ungültig. Was illegal ist, darf auch nicht beworben werden."

Deshalb soll es in Bayern auch keine Bewerbung von Betandwin geben, auch nicht in Fußball-Stadien. Betroffen davon wäre zum Beispiel Werder Bremen, das gerade einen Trikot-Sponsoring-Vertrag über drei Jahre mit dem privaten Marktführer abgeschlossen hat. "Die Mannschaft muss ihre Trikots ausziehen oder gegen neutrale eintauschen", sagte Ziegler zu einem Auftritt der Bremer bei Bayern München.

Ähnliche Werbeverbote prüfen laut "Focus" derzeit auch Berlin, Sachsen - und der Innensenat der Hansestadt Bremen.

[jerryL.]

noe, finde das nicht so'n haesslicher schluss
ist wieder nur taxerei des maklers. letzte 151 pence ja, das ist unschoen.
aber haesslich ?
die stellung 143 x 153 als schlussstellung ist , imho, stuss. man wuerde nix unter 150 bekommen. denk ich. hoff ich.

wie letzte woche gesagt, ich tipp drauf das es bald losgeht mit volume. so eine analysten meeting muss doch irgendjemand zum kauf veranlassen.
oder gibt's soviel unterbewertete firmen mit fettes gewinnwachstum ?

[buy]

dan Wort in Gottes Ohren...
"unterbewertete firmen mit fettes gewinnwachstum"

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.068 von eisi1978 am 03.04.06 17:51:08

hahaha. was für ein schwachsinn. und oddset darf weiter werben oder was? und in all den anderen bundesländern ist es legal. das gibt ein riesen kuddelmuddel. da wird nächstes jahr der bgh einiges zu tun bekommen...

[Obelisk]

Meine unwesentliche Meinung:

wir hoffen nun schon seit Monaten auf deutliche Kurssteigerungen.

Tatsächlich wird der Handel jedoch von großen Playern bestimmt.

Und offenbar halten sich die Käufer und Verkäufer die Waage.

Privatanleger spielen kaum eine Rolle.

Die Frage , warum der Kurs nicht steigt, könnte auch anders formuliert lauten:

warum werden so große Pakete verkauft, wo doch die (Kurs)Aussichten so rosig sein sollen? Wo kommen die denn her?


Grüße

[edeka1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.102 von jerryL. am 03.04.06 17:53:06

Ja Jerry,

sehe ich genauso. Wird wohl noch die nächsten Tage etwas turbulent

werden, aber danach werden die Analysten ihre Empfehlungen

raushauen. Wie z. B. "Was für ein tolles Unternehmen WGP doch

sei." und man es unbedingt in seinem Depot haben muß


Na dann lassen wir uns mal überraschen.


Gruß
edeka1

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.507 von Obelisk am 03.04.06 18:13:29

...es gibt keine unwesentliche meinung

[noloss]

also derzeit kann ich überhaupt nichts erfreuliches an unserer aktie finden! einfach nur frustig!
und ich halte es für absolut unrealistisch, anzunehmen, dass wir bis ende mai 4€ sehen werden.
es sieht derzeit wohl eher so aus, als müßten wir froh sein (über wochen!), die 2€ nicht wieder von unten zu testen!
und selbst, wenn die zahlen super sind, möge der kurs viell. 20% nach oben ausschlagen! das wären max. 180p! und ich glaube nicht, dass der kurs solche sprünge macht!
eigentlich kann das q1 nur jeden positiv überraschen - das weiß jeder - nichts passiert!
warum sollte etwas passieren, wenn nur eine positive bestätigung des "wissens" erfolgt?
es scheint, als wäre einfach die luft raus!
kaufempfehlungen gab es bei 3u telecom zuhauf! nichts außer kursverfall!
es wäre sehr schade, wenn wg ein jahr pause nach dem rasanten anstieg der vergangenheit machen würde, zumal die künftige allg. börsenlage nun auch schon nicht mehr so rosig beurteilt wird! das wären dann arg negative synergische effekte!

unser threadname verkommt immer mehr zur lachnummer, wenn das so weitergeht!

sch.. tag!


n.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.992 von noloss am 03.04.06 19:40:13

Im Namen des Volkes.
Der Angeklagte Noloss wird wegen fortgesetzter Meckerei, in Tateinheit mit übertriebener
Posterei von Jammer- und Wutsmilies, zum Kauf von nicht
unter 20k World Gaming Aktien verurteilt.
Die Strafe ist bis Dienstag 04.04.06, 17.30 Uhr anzutreten.

[Chiccy]

Die Zahlen kommen ja wirklich noch im April. Dann kann es quasi täglich losgehen mit dem Anstieg!
Und überhaupt steht da noch etwas an, warum beantwortet sie sonst meine weiteren Fragen erst morgen??? News???

----------------
Hi

The date hasn't been fixed yet but it will be this month.

Be back in touch tomorrow about the other questions.

Maxine

Maxine Barnes
Managing Director

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.164 von HetfieId am 03.04.06 19:49:40

3. versuch!
ständig verabschieden sich meine postings, bevor ich sie abschicken kann! wollte eine wette vorschlagen: kurs am tag nach den zahlen!
gleichzeitig die stunde der wahrheit!
ich denke, dass sich dann die entwicklung herauskristallisiert!
hier sind wohl lauter x-men am werke!!

[edeka1]

Na ja , wenn die Jammerei noch ein paar Tage anhält, dann kann man

ja nochmals günstige Stück laden.

Wollte Ihr den schon in ein paar Monaten Millinarios sein



Gruß
edeka1

[buy]

News......ist denn Morgen schon wieder Weihnachten

[PEKA62]

Offensichtlich war meine Entscheidung von der Auslinie mal 'ne Weile zuzuschauen nicht ganz so verkehrt - zumindest hat man diesen Eindruck, wenn man hier mal ne Weile als Neutralo mitliest.

Ich sag Euch, wann ich wieder einsteig.

Vorher.

[jerryL.]

danke Chiccy. fuer's posten der mail von Maxine.

noloss, wenn schon noergeln, versuchs bitte mit einwenig substanz und argumenten. sonst ist es so grottig langweilig deine sinnfreien lamentos lesen zu muessen.

oder halt verkaufen. das macht freien kopf.

getreu livermores motto : The principles of successful stock speculation are based on the supposition that people will continue in the future to make the mistakes that they have past.

schoen abend allerseits

[jerryL.]

korrektur... "that they have IN THE past "

egal auch.

uebrigens...gute nachricht : das gap von 23 maerz zw. 2,57 und 2,65 $ in usa ist jetzt zu !

also kann das andere gap, von 7. dez. 2005, zw. 2,65 und 2,92 geschlossen werden.
auf 1 mal bitte.
morgen.

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.059.164 von HetfieId am 03.04.06 19:49:40

schau dir 3u an, dann weißt du, dass ich z.z. nicht mehr kaufen kann. bei 2€ könnte man sich sicher gefahrlos auf die lauer legen! und auf pump krieg ich die auch nicht mehr..!
außerdem hatten es propheten schon vereinzelt sehr schlecht..! ich werde mich euerem unberechtigten zorn beugen!
allerdings komme ich dann anfang juni über euch und lasse euch heftigst und teuerst abbitte tun!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.060.242 von jerryL. am 03.04.06 21:04:37

sag mal jerry, hast du 2 pässe?
mich verwundert manchmal deine wandlung! mal schreibst du, wie man es von einem holländer erwartet-ähnlich der sharan-werbung, dann kommt so ein sattes deutsch rüber?? 2 seelen, 2 persönlichkeiten?
außerdem sehen wir bald, wer recht behält!

[jerryL.]

genau...wir werden sehen

lol @ sharanwerbung

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.057.548 von edeka1 am 03.04.06 18:15:41

OT:

Werder und der RWE!

Bremen, Essen und sonst nix!

1899, das ist unser SVW!
Ja wir stehen für dich ein
und wir werdern für dich schreien

SV Werder Bremen allez allez allez!

MfG
Ingmar (KCD)

[buy]

Bucket, Alles Gute zum Geburtstag wünsche ich dir

Ach ja...moin...auf positive NEWS heute...chiccy weckt Hoffnungen...vielleicht kann der Schweizer das bestätigen

[How much]

Bucket auch von mir Alles Gute zum Genurtstag! und Morgen bin ich dann dran!

[eisi1978]

Alles Gute zum Geburtstag!

Geschenke gibts später diesen Monat - sobald Wg mit den Q1 zahlen rausrückt!

Lass krachen und feier schön!

[HetfieId]

Alles Gute auch von mir und dem gesamten VFB Stuttgart!

[Chrispen67]

auch von mir alles Gute, ich wünsche Dir vor allem viel Erfolg mit Deinen (unseren ) Aktien

[Chiccy]

Happy birthday, bucket!!!!

[olcapri]

Herzlichen Glückwünsch und alles erdenklich Gute, Mr.Bucket, gesundheit und 20 € je WGMGY share. Gruß olcapri

[roho]

alles gute ingmar! ich bin nächsten montag dran
die widder sind ja doch die stärksten

[roho]

Should Online Gambling Be Banned?

A WALL STREET JOURNAL ONLINE NEWS ROUNDUP
April 4, 2006

Internet gambling is booming as Americans continue to wager billions
of dollars on online sports books, Web casinos and virtual poker
rooms even though the U.S. Department of Justice considers such
activities illegal.

Several U.S. lawmakers are trying to crack down on the industry by
clarifying existing U.S. laws and making it easier to go after
offenders. One of those measures, the Unlawful Internet Gambling
Act, seeks to curb online gambling by trying to cut off the money
supply: the bill would outlaw the use of credit cards, checks or
money transfers to settle wagers.

The bill is sponsored by Rep. Jim Leach (R-Iowa). The Wall Street
Journal Online asked Rep. Leach and David Carruthers, chief
executive of BetOnSports Plc, an online sports book and casino based
in Costa Rica, to debate whether Internet gambling should be banned
in the U.S. Their exchange, carried out over email, is below.


Rep. Leach writes: Casino gambling, as it is practiced in all
Western democracies, has been allowed to exist only with
comprehensive regulation. Internet gambling lacks such oversight.

Offshore Internet gambling sites, which target the U.S. market and
accept bets from Americans, operate in direct violation of U.S. law.
This is not theoretical or subject to interpretation. When a site
solicits and accepts wagers on sporting events and games of chance,
these online casinos violate the Wire Act and the Professional and
Amateur Sports Protection Act.

Gambling is one field where the efficiencies of the Internet are
counterproductive for society. When consumers deal with an offshore
entity, they give their personal financial information to unknown
individuals, who, by definition, are engaged in criminal activity.
Internet casinos introduce a gaming room in homes, offices and
school dormitories with bettors who abdicate the comprehensive
protections afforded by U.S. law.

Offshore Internet gambling sites sweep dollars out of the U.S. into
largely unknown, often criminal hands. The potential threat of
identity theft and fraud is high for the individual bettor just as
the risk posed to our national security from terror and criminal
organizations that control such sites or used them for money
laundering purposes is real.

ABOUT THE PARTICIPANTS



James A. Leach, a Republican from Iowa, is serving his 15th term in
Congress. He is chairman of the Asia and Pacific Subcommittee of the
House Committee on International Relations and chairman emeritus of
the Committee on Banking and Financial Services, which he headed
from 1994 to 2000. During his tenure, the committee enacted the
Gramm-Leach-Bliley Act, a banking reform law. Born in Davenport,
Iowa, Mr. Leach graduated from the London School of Economics, the
Johns Hopkins School of Advanced International Studies and Princeton
University.

David Carruthers, a veteran of the British gambling industry, is the
CEO of BetOnSports Plc, which runs Internet sports books and online
casinos. The company, which operates out of Costa Rica and is
publicly traded on the London Stock Exchange, gets most of its
revenue from U.S. bettors. Mr. Carruthers joined Ladbrokes, one of
the U.K.'s largest bookmakers, when he was 19, and spent 24 years
there before joining BetOnSports in 2000. A native of Edinburgh,
Scotland, Mr. Carruthers attended art school and graduated with an
MBA from University of Wolverhampton.Internet gambling's
characteristics are unique: Online players can gamble 24 hours a day
from home; children may play without sufficient age verification;
and betting with a credit card can undercut a player's perception of
the value of cash, leading to gambling addiction, bankruptcy and
crime.

The illegal Internet gambling business is booming and the
consequences of this unfettered illegal activity are profound.
Americans will send nearly $6 billion to unregulated, offshore
online casinos this year, nearly half of the $12 billion bet world-
wide on Internet gambling. These sites evade rigorous U.S.-based
regulations that control gaming by minors, problem gamblers, and
ensure the integrity of the games.

But Internet gambling is more than a theoretical issue of technology
confronting law. Society is the family writ large, and it is the
American family that is jeopardized by the lure of Internet gambling.

Problem gambling can lead to serious psychological and physical as
well as financial harm. Individuals who become "hooked" frequently
lose their jobs, homes and marriage and sometimes even contemplate
suicide. Internet gambling is not alone in causing such
consequences, but it facilitates and accentuates the challenges
posed by problem gambling.

The problem with the current circumstance is that enforcement tools
are so inadequate. What the Unlawful Internet Gambling Enforcement
Act (H.R. 4411) basically does is make it illegal to use a bank
instrument such as a credit card or money transfer or check to
settle an internet wager. No approach to squelching Internet gaming
will ever prove perfectly effective, but one that constrains the
payment system has the highest chance of achieving credible results.

H.R. 4411 focuses on the gambling business, not the gambler. It puts
the principal enforcement burden on financial intermediaries such as
banks. The law stays generally static on what is illegal; but
enforcement is upgraded by making it more difficult for an Internet
casino to operate.


Mr. Carruthers responds: It may surprise Rep. Leach to know that I
share his concerns about problem gambling and underage gambling.
That is why I would like our business to be regulated by the U.S.
government.

I run a multi-billion-dollar public company listed on the London
Stock Exchange, and we operate with the highest standards of
practice to protect consumers, restrict minor access and protect the
vulnerable. My company has controls in place that restrict access by
minors and would cut off gambling from customers who exhibit
excessive compulsive behavior. Online gambling is the most
transparent form of gambling there is -- every transaction is logged
and every transaction is available for scrutiny. I, and my peers at
other major online operators, want regulation of our industry.
Regulation would standardize and strengthen our best practices and
in addition provide taxable revenues to the U.S. government.

It is inconsistent to have comprehensive regulation of land-based
casino gambling and to not have the same oversight of the Internet-
gambling industry. This is what we seek. Precedents for regulation
of our industry exist. Online gambling is regulated in 64 countries,
including the United Kingdom. Gambling is a source of entertainment
for millions of people around the world and has been for centuries.
Online, millions of people enjoy it every day. We are asking to be
regulated. Prohibiting online gambling would be catastrophic.
Prohibiting the industry would have the exact opposite effect to
what the congressman seeks. Prohibition would not stop online
gambling, it would send it underground and leave the vulnerable
unprotected.

While Rep. Leach maintains that online gambling is illegal in the
U.S., the legal issues are not clear. Rep. Leach is relying on an
outdated, irrelevant law that is inapplicable and unenforceable for
online gambling. That is why we are looking for clear standards,
regulations and licensing for what is an everyday entertainment
medium enjoyed by millions.


Rep. Leach: Mr. Carruthers is correct that there is some imprecision
in the Wire Act, which dates back to 1961. But there is little
imprecision in the Professional and Amateur Sports Protection Act of
1993, which stipulates that it is "unlawful for a person to sponsor,
operate, or advertise ... any gambling scheme ... based on games in
which amateur or professional athletes participate."

When he calls for "regulation of our industry," he is really
suggesting that gambling companies should be allowed to do legally
what they are currently doing illegally. He is also suggesting not
only that the law of the U.S. (the above two referenced statutes)
but similar laws that currently exist in all 50 states be overturned.

He suggests that prohibition would not stop online gambling,
but "send it underground and leave the vulnerable unprotected." This
is the case today. The vulnerable are unprotected because companies
that tap the American market violate our law and its protections. No
amount of regulation can address Web-based gaming's particular
intrusiveness and harm to the American home.

Internet gambling regulation cannot work like traditional casino-
based regulation. Brick-and-mortar casinos have the means to keep
kids and problem gamblers away. But not an Internet casino. The
anonymity the Internet provides a gambler is unique and novel.
Regulation over the Internet would not have the effect of protecting
underage or problem gamblers nor would it eliminate the money
laundering problem or deal as comprehensively with the integrity of
games. Even if one concedes that a regulatory regime could attempt
to address each of these things, the Internet is so pervasive and
borderless that one country's regulations are woefully insufficient.
Ultimately the result of regulating Internet gambling will be
extending an industry which adds few advantages to the economy and
many disadvantages to society.

It is no accident that supporters of the legislation I have
introduced range from every major sporting organization -- the NFL,
MLB, NHL, NBA, NCAA -- to the American Bankers Association to the
Christian Coalition to the Episcopal, Presbyterian, Methodist,
Baptist and Lutheran churches, to 48 of the 50 state attorneys
general.


Mr. Carruthers: Gambling on the Internet is entertainment and a
personal choice. Why is the congressman trying to tell Americans
what they can and cannot do in the privacy of their own homes? Isn't
he supposed to represent his constituents? According to the Wall
Street Journal's own poll on online gambling last month, 85% of
those polled believe Congress should not ban online gambling. The
fact that a small number of people gamble more than they should is
not reason to prohibit the entertainment for every adult.

[Editor's note: The poll Mr. Carruthers refers to was an informal
online survey of WSJ.com readers' opinions, and not a scientific
sampling.]

Thinking that one can ban a form of entertainment on the Internet is
ludicrous. The Internet gives people access to the world and is a
communications tool. Ultimately, it is the individual in his or her
own privacy who should be in control of their access to the
Internet -- not any government.

There is no other institution that has more interest in preserving
the integrity of sports than the online gambling industry. Had the
online gambling industry been in existence and been regulated, Pete
Rose's gambling problem, for example, would have been brought to the
attention of authorities immediately. My company currently maintains
controls to protect the interest of our customers. We utilize
specific customer tracking controls that help customers assess and
limit their own behavior, but also allow us to set limits for
deposits and indicate a cooling off period for customers who may
need it. We train our customer relations employees to recognize
excess or irregular behavior and address it immediately. Regulation
would standardize these best practices throughout the industry.
American consumers would then know which companies are licensed and
which are not.

I would like to invite Rep. Leach and any of his colleagues to see
our operations first-hand in Costa Rica. This way, he can see
directly the controls and practices we have in place. We have found
that once people are educated about our business, they are willing
to work with us to address those social concerns that we all care
about.


Rep. Leach: Entertainment is multi-dimensional, but gambling online
is not the same as bowling. No home, no office, no college dormitory
should be a casino.

American law varies by state but generally makes no moral judgments
on the wisdom of gambling. The legislation I have introduced does
not extend existing prohibitions on gambling; it only provides an
enforcement mechanism for laws on the books. In a country of laws,
upholding the law is fundamental.

In addition to protecting the rule of law, it is also fundamental
for a society to protect the security of its citizens. Here, it is
relevant to note the testimony before Congress of Dennis Lormel,
then chief of the FBI's Financial Crimes Section:

"The Internet gambling and online capabilities have become a haven
for money laundering activities. We believe there is a huge
potential for offshore sites being utilized to launder money, and
there are examples of pending cases, particularly in our organized
crime program, involving enterprises using these types of services
as conduits for money laundering."

Likewise, in a formal report, the U.S. Department of State expressed
a similar concern:

"The Internet gambling operations are, in essence, the functional
equivalent of wholly unregulated offshore banks with the bettor
accounts serving as bank accounts for account holders who are, in
the virtual world, virtually anonymous. For these reasons, Internet
gambling operations are vulnerable to be used, not only for money
laundering, but also criminal activities ranging from terrorist
financing to tax evasion."

Mr. Carruthers's invitation to visit the gambling operations of
BetOnSports in Costa Rica may seem a generous gesture. But for a
congressman to accept it would be ethically dubious, if not illegal.


Mr. Carruthers: I take offense to the congressman's unsubstantiated
allegations about this industry and money laundering. He talks about
money laundering but doesn't have any specific facts to back it up.
There have been absolutely no convictions of online gambling's
association with money laundering. And, as a CEO of a multi-billion-
dollar public company, it is clear that I follow very specific
transparent reporting practices and governance procedures to run
this company. I have fiduciary responsibility to my shareholders and
ethical responsibilities to my customers.

The congressman's refusal to educate himself about the realities of
our industry are disturbing. Has he asked his constituents what they
think about this kind of government invasion of their privacy and
whether they want the government to ban online gambling? If he won't
fund a poll to ask his constituents, then I will. The fact is
millions of Americans are now gambling online everyday. They are
enjoying this form of entertainment and doing it responsibly.

And if the congressman does not want to accept my invitation to
visit our operations and see our effort first-hand, I suggest then
that we get together in Washington. I would like to meet him and
tell him first hand all that we are doing to protect American
citizens. How could one possibly think of legislative action without
knowing all the information?


Mr. Carruthers adds: The fact is Americans account for 45% of the
consumers who bet online. Overall, Americans wagered nearly $6
billion dollars online in 2005, compared to $1.5 billion dollars in
2001. This is a thriving, legitimate and successful business that
will not go away.

Trying to prohibit the online gaming industry is a futile exercise
and waste of resources. The constantly evolving structure of the
Internet will make prohibition increasingly difficult, if not
impossible. Time could be much better spent establishing regulations
to prevent underage gambling and protecting the vulnerable members
of society from excessive and compulsive behavior. These controls
currently exist and the best operators use them. Regulation and
licensing would help standardize best practice across the board and
allow the customer to differentiate the good operator from any bad
operator.

There is a lot of hypocrisy in the effort to ban online gaming. Some
forms of online gaming are permitted -- state lotteries and horse
racing, for example. Regulation would bring clarity to efforts
clouded with hypocrisy. Regulation and licensing would set standards
that demand businesses operate in the best interests of their
customers, or they would not be licensed in the US.

The issue is: What are the most viable and effective ways to
regulate a business that not only exists, but is growing? We have
begun the process by working with the International Institute for
Conflict Prevention and Resolution to spearhead the creation of an
independent advisory council to bring together individuals from both
sides of the argument in hopes of creating operating standards that
could be acceptable to everyone. Not only would regulation
strengthen companies that wish to operate responsibly, licensing our
companies would also bring billions of dollars of tax revenues to
state and local budgets.

[eisi1978]

wenn man das liest sieht man mal wieder was für ein ignoranter idiot der James A. Leach ist!

[PEKA62]

Auch von mir herzlichen Glückwunsch Bucket.

Scheinen ja viele Widder hier unterwegs zu sein:

-Heute Bucket
-Morgen How Much
-und am Samstag: Meine Wenigkeit.

[noloss]

das ist ja eine widderliche woche!
alles gute zum geburtstag!

und einen tief dunkelgrünen tag

gruß

n.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.063.611 von PEKA62 am 04.04.06 09:22:31

@peka du solltest dir überlegen diese woche wieder bei wg einzusteigen
könnte sein das du sonst den lang erhofften anstieg verpasst.

denke das wg im vergleich Q1 2005 zu Q1 2006 massiv zulegen wird und auch im vergleich Q4 2005 zu Q1 2006 erwarte ich einen kräftigen anstieg!

die sportwetten sind super gelaufen nach den eher enttäuschenden ergebnissen im vierten quartal 2005.

ich bin mir nicht ganz sicher wie die vorraussetzungen dafür waren,
aber ich glaube wg könnte die 13 mio rechtlosen aktien von sportingbet zurückkaufen (den sinn darin hab ich zwar noch nicht ganz verstanden aber würde sich in ner PR gut machen).

[HetfieId]

Volume: 100

Da scheint sich ein Fonds einzudecken!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.065.366 von HetfieId am 04.04.06 11:22:02

hey! pushe mal den wert nicht so auffällig! ich will ja irgendwann noch günstig rein!
ich denke eher an eine getarnte feindliche übernahme...!

n.

[jerryL.]

lol hetfield.
nene, das ist bestimmt eisi der kauft 35 k in kleine heimliche stuecke zusammen.
und schoen billig

[Mr. Bucket]

Guten Morgen

Vielen lieben Dank allen Gratulanten

Ich hab da auch nen Wunsch für den Monat... schöne PRs mit

- neuen Lizenznehmern
- exorbitant guten Zahlen, so wie Eisi sie erwartet

und weils so schön ist...

- Senatoren Kyle und Goodlate mit nem Kabeljau im Hals aufgefunden
- World Gaming übernimmt BetanWin und werden statt derer Trikotsponsor von Werder Bremen (wichtig!!!)


MfG
Ingmar (KCD)

[Mr. Bucket]

Achja bez BetandWin als Trikotsponsor....

da wird die WerderM anschaft wohl nächstes Jahr direkt in der Alianz Arena festgenommen

MfG
Ingmar (KCD)

[amk912]

Edisoninvestment hat einen Analystenreport veroeffentlicht habe den als pdf wie stell ich den ein ?



WORLD GAMING - BUSINESS TRANSFORMED
2006-04-04 06:24 (New York)

World Gaming has moved up the value chain from being a software and services
supplier to an online gambling operator. The acquisition of its largest
licensee, Sportsbetting.com, in December 2005 represented a low risk means of
entry to this fast-growing and consolidating market which offers plenty of
growth opportunities – both organic and by acquisition – for a company with an
experienced management team such as World Gaming. FOR MORE INFORMATION ON WORLD
GAMING PLEASE CALL 020 7190 1760 OR EMAIL
[e-mail] OR VISIT
WWW.EDISONINVESTMENTRESEARCH.CO.UK

Automatically generated by Bloomberg Publisher version 3.4.12

Provider ID: 0RQZ1RFP
-0- Apr/04/2006 10:24 GMT

[roho]

stell einen link rein? falls es nicht klappt freu ich mich auf ein email an [e-mail]

thx!

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.066.443 von roho am 04.04.06 12:33:29

email ist raus.. vielleicht kannst du ihn einstellen

[roho]

thx, aber reinstellen kann ich das auch nicht. vielleicht how_much oder standi mein alter kollege?

ich hab das mail mal an ein paar freunde hier weitergeleitet, bin dann heute nicht mehr online, also bitte ein anderer das machen und weiterschicken thx!


roho

[traderofthelord]

Danke amk912,...

WORLD GAMING - BUSINESS TRANSFORMED
2006-04-04 06:24 (New York)...

na dann sind ja die Investoren in den USA auch gut unterrichtet ueber die abgeschlossene Aquise.
Kommt noch auf den Inhalt an (100% Positiv) und der Weg in hoehere
Regionen ist geebnet, IMO

[jerryL.]

soso, ich wohl ploetzlich kein freund mir was :-)
nanu

( beleidigte miene

[jerryL.]

kursziel waere interessant

[traderofthelord]

muesste ja demnach ein Abgesandter von EdisonInvestment beim Analysten meeeting gewesen sein...

ich folger daraus, dass erste reports veroeffentlicht werden.

[roho]

mail ist raus, u.a. an how_much, buy, akpa, chiccole, space, standi....

bitte bei diesen leuten das pdf anfordern, bin nun weg.


wobei, es würde sicher nicht schaden wenn ihr der firma selber auch ein mail schreibt, dann sieht sie dass worldgaming nicht mehr unbekannt ist!

[traderofthelord]

hab bei denen mal um Informationen nachgefragt...

mal schaun wa rueber kommt.

[jerryL.]

danke sehr.
langes report.

kein kursziel gefunden. die jungs sind aber sehr auf WG zu sprechen.

" overall we are forecasting gross profit of $ 41 m in 2006, 23 % higher than proforma 2005. Operating costs will include a full year of Sportsbetting.com, but this still leaves operating profit three times higher than the 2005 actual at $ 19,7 m. "

" Worldgaming's prospective P/E ratio appears low compared with our forecast near doubling of earnings in 2006 "

[mp4750]

wenn mir jemand die Datei (PDF) mailen kann, dann kann ich sie auf meinem Server online für alle zur Verfügung stellen.

[e-mail]

thx.

d.m.

[standi]

bitte sehr kollege!

http://www.siebenhofer.com/wgmg/bfm4545.pdf

lg
jung-papa standi

[Boersi]

Hätte auch gern ein Kopie des Reports:

[e-mail]

Thx im voraus

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.581 von standi am 04.04.06 13:44:17

Oh danke...

hat sich somit erledigt

[eisi1978]

feine sache der report! übrigens steht ganz unten links beu forthcoming announcements Q1 results 27 April

allerdings steht direkt drunter AGM / April

scheint als wäre das beschlossene sache......

[Boersi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.067.906 von eisi1978 am 04.04.06 14:04:30

Na wenn diese Analyse nicht positiv ist, dann weiss ich´s nicht mehr!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.068.045 von Boersi am 04.04.06 14:11:59

da bist du nicht alleine,...

Na wenn diese Analyse nicht positiv ist, dann weiss ich´s nicht mehr!,...

der Markt weiss es auch (noch) nicht.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.068.138 von traderofthelord am 04.04.06 14:16:21

naja ich denke bis man die auswirkungen des analystenmeetings bei wg merken wird gehen noch einige tage ins land - bis die analyse bei allen geschrieben und publik gemacht wird dauert das wohl ne weile.

positiv auf alle fälle dass sich jemand anderes auch mit wg beschäftigt und nicht immer nur die gleichen!

ich muss meine prognose für die lizenzeinnahmen fürs Q1 2006 zurücknehmen - rechne "nur" noch mit 1,7 mio dollar im ersten quartal.

trotzdem halte ich einen gewinn von 5,5 bis 6,5 mio dollar für möglich

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.068.509 von eisi1978 am 04.04.06 14:38:12

dauert eben alles etwas laenger mit unserer WG.
Hat dich der Report zu deiner Korrektur bewogen und wenn ja, warum?

[traderofthelord]

15k zu 153p, ich schreib jetzt nicht es geht los, weil's schon so oft nicht gestimmt hat.

[traderofthelord]

15k zu 152p

[jerryL.]

danke trader. das ist nett

[traderofthelord]

sind die MM's jetzt ganz kirre mit irrer zickzack taxerei

[jerryL.]

ja, seh's

sowass ist, imho, klarer fall von maklergauklerei.
trau es kaum zu sagen aber sie brauchen stuecke.
und taxen deswegen so wirr wie soeben.
2 x 15 k kauf, 2 x 13 k und 20 k alles aus'm ask.

jetzt waer's charttechnisch sehr schoen wenn endlich mal irgendein institutioneller(oder halt eisi selber ;-) mal so 100 k kauft.

[traderofthelord]

endlich mal ein enger spread (0,5p), aber der allein erzeugt eben auch noch kein hoeheres VOL.

[traderofthelord]

wer hat denn jetzt den Startschuss fuer das VOL erteilt?
erst den ganzen langen Tag nischt, und nu >100k.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.068.688 von traderofthelord am 04.04.06 14:49:03

der report gab den denkanstoß - ich habe schlicht einen fehler bei der kalkulation gemacht, habe mit der falschen zahl gerechnet.....

deshalb die kleine korrektur nach unten naja ist immer noch super!

[gabi]

die frage ist, ob man jetzt schon in wg investiert sein muss. der report macht ja auch deutlich, dass bis herbst die unsicherheit in bezug auf das potentielle e-gaming verbot in den usa bestehen bleibt. und wg erzielt nun mal 99,5% seiner einnahmen aus den usa. das drückt eindeutig den preis. die zahlen können da noch so gut sein. den kleinen privatinvestor schreckt dieses szenario einfach. ich bin gespannt wie der markt am donnerstag reagiert, wenn die gambling bill die nächste hürde im kongress nimmt. da lässt sich dann sehen wieviel unsicherheit eingepreist ist. eines ist klar, wenn absehbar wird, dass das ganze verbotsgelaber sich auch diesmal wieder in wohlgefallen auflöst, gibt es einen mächtigen schub. aber wie gesagt, das zieht sich jetzt erstmal bis in den frühen herbst.

[traderofthelord]

sowas wie Empire will ich auch.

[jerryL.]

der report macht das nicht deutlich.
sie schreiben : the us facing online gambling sector has been affected by regulatory concerns, which will persist over the next few months. We believe these will prove unfounded ..."

also nix anders als die letzte jahren.
zudem sehen sie die gambling bill als unfounded. also stuss. auf hochdeutsch

selbst wenn so ein gesetzentwurf durchgewunken wird, werden die millionen amis einfach weiter wetten,wie sie jetzt machen. trotz der kriminalisierung wegen die mittelalterische wiring act.
das sind grundrechte. home of the free.
trotz solch idioten wie leach 'n kyll

kaffe ? oder schon nen frisches koelsch ?

[Frankenrebe]

richtig jerry,

wenn man bedenkt wieviel die amis trotz verbots des alkohols in den 20 gern gesoffen haben mach ich mir bei einem verbot der wetten erst recht keine sorgen.

grüße frank

[buy]

Danke für die Mail..mal gleich anlesen...UK..k9omisch...will endlich die PR bekommen...Holdings..so dass endlich diese Bremsen verschwinden-----die sollen doch mal so taff sein mal richtig zu kaufen...und nicht immer hoch, drücken, kaufen, drücken, kaufen usw....

Interessant wäre es zu wissen, wieviele Leute diese pdf von diesem Unternehmen bekommen ? Können ja nicht viele gewesen sein bei dem Vol und Kurs...

So, gleich noch Unterrichtsbesuch vorbereiten und das bei einem roten Kurs

[buy]

NEWS....fast RT

WORLD GAMING PLC
(AIM)
('the Company')

NOTICE OF RESULTS

The Board of World Gaming announces that it will be releasing its first quarter
results for the three months ended 31 March 2006, on Thursday 27 April 2006.

--ENDS--

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.806 von buy am 04.04.06 17:24:24

Nix neues mehr,...



World Gaming PLC WGP Notice of Q1 Results
2006-04-04 11:30 (New York)



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"><head><title/></head><body><pre>RNS Number:9822A
World Gaming PLC
04 April 2006


FOR IMMEDIATE RELEASE 4 April 2006

WORLD GAMING PLC
(AIM)
('the Company&apos

NOTICE OF RESULTS

The Board of World Gaming announces that it will be releasing its first quarter
results for the three months ended 31 March 2006, on Thursday 27 April 2006.

--ENDS--

Enquiries:

Bishopsgate Communications Limited Tel: [phone]
Maxine Barnes
Dominic Barretto

The Ordinary Shares have not been and will not be registered under the U.S.
Securities Act of 1933 (the "Securities Act" and may not be offered or sold in
the United States or to a U.S. person (as such term is defined in Regulations S
under the Securities Act) absent registration or an applicable exemption from
registration under the Securities Act.


Notes to Editors

World Gaming plc is a UK based holding company whose subsidiaries participate in
Internet gaming software licensing and operations. The World Gaming Group is an
international developer, licensor, and provider of online gaming products,
including casino, sportsbook, and pari-mutuel betting.

World Gaming's Ordinary Shares are traded on the London Stock Exchange,
Alternative Investment Market ("AIM" under the symbol WGP and the Over The
Counter Bulletin Board market in the U.S. under symbol WGMGY.


Further information on the Company can be found at

www.worldgaming.com



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

END

[amk912]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.071.908 von buy am 04.04.06 17:30:47

man bist du schnell

[roho]

was nix neues mehr?? ist doch super, so schnell war worldgaming doch noch nie oder? wow

[eisi1978]

mmmmmmhhhhhh der 27. april stand auch in dem report von heute morgen..... und gleich drunter steht AGM April !

wenn die recht behalten sollten demnächst einladungen zum AGM rausgehen oder?

mal noch was anderes - sehr kompliziert zum lesen da muss ich bei manchen passagen echt passen und mein englisch ist so schlecht nicht....

All American Patriots lashes out at US for failing to comply with WTO ruling related to internet gambling

Public Citizen: Deadline for U.S.Compliance With WTO Gambling Ruling Comes and Goes With No U.S. Action

Bush Administration Ignores Demand by Bipartisan Group of 29 State Attorneys General to Remove U.S.Gambling Policy From WTO Control
April 3, 2006 -- WASHINGTON, D.C. – Today marks the deadline for the United States to bring into compliance U.S. laws relating to the ban on Internet gambling that a World Trade Organization (WTO) tribunal ruled against last year. The U.S. government has taken no action to change the U.S. law that the WTO panel identified as violating U.S. WTO obligations. Thus, the United States is now subject to trade sanctions.

Shortly after the ruling, a bipartisan group of 29 state attorneys general sent a letter asking United States Trade Representative (USTR) Rob Portman to remove gambling from the list of U.S. service sectors bound to meet WTO rules, writing, “USTR assured state officials that if the Appellate Body upheld the lower panel’s ruling on this point, the United States could act to withdraw the gambling sector from the United States’ specific GATS [General Agreement on Trade in Services] commitments. We urge you to do so … We believe that under our constitutional system of federalism, states should continue to have the flexibility and sovereign authority to determine whether and under what conditions gambling occurs within their borders.” However, this demand has not been heeded by the Bush administration, thus exposing many more U.S. gambling laws, including state laws, to challenges by other countries at the WTO.

“The fact that the Bush administration has not removed U.S. gambling policy from the jurisdiction of the WTO, even after the urgings of 29 U.S. state attorneys general, highlights the pervasive threat to U.S. sovereignty posed by the WTO’s expansive requirements,” said Lori Wallach, director of Public Citizen’s Global Trade Watch division. “Now, instead of fighting to withdraw U.S. gambling policy from the WTO’s jurisdiction, U.S. officials are gathered with WTO negotiators from around the world this week in Geneva to extend WTO services rules to many new service sectors.” This week’s negotiations are part of the WTO’s “Doha Round” that is slated to be concluded in 2006.

When the WTO’s lower panel first ruled in November 2004 that United States laws banning Internet gambling violated GATS commitments, the USTR stressed that the United States could withdraw the gambling sector from the agreement if the ruling were upheld. Before a nation can withdraw a service sector from the terms of the agreement, GATS Article XXI requires that nation to compensate its WTO trading partners for real and theoretical lost business opportunities. Thus, once a country commits a service sector to meeting WTO GATS requirements, it cedes an enormous amount of authority over domestic policies affecting that service sector because GATS rules make it difficult and costly to reverse course.

In April 2005, the WTO’s Appellate Body struck down certain aspects of the lower panel ruling and upheld others. Over the strenuous objections of the U.S. government, the WTO declared that the United States had committed the entire gambling sector to the GATS, because the United States had made commitments under a category called “other recreational services.” Under a United Nations (U.N.) service sector classification system used by some WTO nations, gambling is a sub-sector of “other recreational services.” The United States argued unsuccessfully that it was not using this U.N. system when it signed up recreational services in 1995.

This aspect of the 2005 WTO ruling means that all U.S. federal, state and local laws governing gambling are now subject to future WTO challenge if they don’t comply with GATS rules. GATS rules forbid limits on the number of service suppliers (i.e. on the number of casinos), prohibit monopolies (i.e. monopolistic state lotteries) and prohibit exclusive service provider arrangements (i.e. Indian gaming compacts).

The WTO Appellate Body also ruled that a regulatory ban – in this case the U.S. ban on Internet gambling – in a covered service sector constituted a GATS-forbidden limit. Thus, nondiscriminatory policies criminalizing entire categories of activities are now presumptively illegal under WTO rules when a government has made full GATS commitments in a particular service sector. This implicates not only the complete gambling bans enacted by Utah and Hawaii but partial bans on certain forms of gambling enacted by numerous states and localities. It also implicates regulatory bans in other service sectors the United States has signed up, or is intending to sign up, to the GATS, including: health care, hospitals, financial services, energy, media, advertising, higher education and more.

“This ruling made it clear that the USTR is not only willing to commit states to the constraints of the GATS without their prior informed consent, but that it will not even take remedial steps to correct its own mistakes,” said Saerom Park, GATS organizer at Public Citizen’s Global Trade Watch. “ is not protecting states from the WTO’s constraints on essential public interest regulation, and showed that the USTR has failed in past GATS negotiations even to be precise about what aspects of the U.S. economy are subject to WTO rules. State and local officials need to be aware of the major GATS expansion being negotiated now in Geneva negotiations going on right now. Before they permit federal officials to sign up even more sensitive service sectors like higher education to WTO strictures, which allow state laws to be challenged as trade barriers, states must pressure the feds to create demand the right to decide if they want state policies to be bound to WTO authority., and must pressure federal trade negotiators to not open up even more service sectors to WTO rules.”

Also as part of the WTO ruling, the United States was ordered to change the federal Interstate Horseracing Act (IHA).The Appellate Body ruled that the U.S. ban on remote gambling was not applied in a nondiscriminatory manner because the IHA allowed U.S. gamblers to place bets across state lines while forbidding similar activity via foreign Internet gambling services. The WTO tribunal ordered the United States to address the situation or face trade sanctions. The USTR had two options: to unilaterally withdraw the gambling sector from GATS coverage, which it could do without congressional approval, or work with Congress to make its federal laws consistently prohibit remote Internet gambling. As no action has been taken, the United States may face trade sanctions from Antigua. Antigua is not a major trading partner, yet the long-term implications of this ruling outweigh the short-term ones, as U.S. gambling commitments under GATS expose state and local government gambling regulations to further WTO challenge.

“U.S. trading partners should take note that while the United States is advocating vigorously that other countries should bind more service sectors to GATS rules − to facilitate the entry of U.S. service providers into their markets − the United States is not willing to abide by those same rules, especially when a challenge comes from a small, developing country,” Wallach said.


----

Gambling911.com News Wire

Originally published April 4, 2006 11:20 am ET

[traderofthelord]

was zu erwarten war, aber immerhin eine Antwort.

There is quite a lot of information about the company at its website at www.worldgaming.com.
The last analyst meeting in London was held on the day of the results, Wednesday 29 March. P 12 of our report lists the company's contact details and IR address.

Jane Anscombe
Analyst, Edison Investment Research

[gabi]

eisi, den usa geht jetzt voll die muffe. die wto hat sie über gats am haken und antigua wird das brecheisen sein, das dem online gaming die türen im amiland öffnet. die einzelnen bundesstaaten sehen sich zu recht in ihrer souveränität bedroht. nur nützt das jammern jetzt halt nix mehr, da die wto ja von den amis selbst ins leben gerufen wurde....

[gabi]

man kann darauf wetten, dass nach antigua jetzt alle anderen länder, die der wto angehören und in denen i-gaming legal ist nun ebenfalls die amis vor die wto zerren. derzeit ist i-gaming in 63 ländern legal...

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.073.444 von gabi am 04.04.06 18:53:55

ist schon witzig. dadurch, dass die amis i-gaming immer ignoriert haben, haben sie es auch nicht für nötig befunden dies bei den gatsverhandlungen ausklammern zu lassen. jetzt wollen sie dies im nachhinein ändern. hahaha. aber das können sie sich abschminken, weil dann jeder daherkommt und ihm unliebsames aus den verträgen herausnehmen lassen könnte.

[giszmohai]

@Mr. Bucket
von mir auch alles Gute zum Geburtstag. Scheint tatsächlich eine Widder Aktie zu sein, denn ich habe auch morgen Jahrestag

Gruß
Hai

[gabi]

also ich sag mal so. die wahrscheinlichkeit, dass sich die usa auf dauer der wto bezüglich gambling widersetzt und den anforderungen diametral entgegengesetzt, das i-gaming sogar noch komplett illegalisiert, besteht bei vielleicht 10%. zutrauen muss man den amis jedoch erstmal alles. wenn absehbar wird, dass sich die usa dem internationalen oder auch nationalen druck - es pokern ja an die 20 millionen amis - beugen muss und es die ersten anzeichen einer regulierung gibt, dann bin ich mir sicher gibt es world gaming nicht mehr unter 10$.

[Cantaloop1]

Schon komisch das die PRs nicht mehr auf den US Seiten angetzeigt werden. Frage mich was es mit dieser Geheimnisstuerei auf sich hat. Also wenigstans die Zahlen hätte man doch bei Yahoo anzeigen müssen.

Ich denke nach den Q1 zahlen 2006 gibt es keine Ausreden mehr (für uns) - danach muss es einfach abgehen.

Ich hoffe das der Kurs dann schon in der Woche davor gut geht.

Vielleicht kommt bis dahin ja auch noch die eine oder andere Analystenempfehlung dazu.

Denke jetzt können uns wohl nur noch die Amys bremsen.

[jerryL.]

herzlichen glueckwunsch und alles guten zum geburtstag an allen

[noloss]

@mr.bucket
so richtig hat es ja mit deinem geburtstagsgeschenk nicht geklappt!

und so wirklich sind die gegenwärtigen kursverläufe auch nicht zu erklären!
40% der aktien in insti-hand!
die wußten von vornherein, welche "risiken" viell. anstehen könnten. für die also kein grund, wg des bills nunmehr panisch zu reagieren.
nun haben wir schon eine positive analysteneinschätzung und es bringt uns wieder tagestiefstand!
es könnte ruhig besser aussehen..!

n.
ps: viell. helfen ja die anderen geburtstagskinder zum anstieg??

[Chiccy]

Hallo zusammen,

Maxine hat mir eben den Report per E-Mail zugeschickt. Deswegen hat sie also meine Fragen von gestern nicht beantwortet. Hab ich's doch richtig vermutet, dass heute "news" anstehen. Ich find den Report übrigens spitzenmässig und in ein paar Tagen macht das richtig die Runde. Dann kanns endlich losgehen, zumal im Vorfeld der Q1-Zahlen sowieso mit stark anziehenden Kursen gerechnet werden kann. Dann sind die Kursziele von How much in Richtung 4€ bis Ende Mai locker drin! Vielleicht gibts ja morgen schon einen kleinen Vorgeschmack als Geburtstagsgeschenk für ihn!!!

[ray2]

Die EU-Kommission lenkt in der rechtlich unklaren Situation im europäischen Sportwetten-Geschäft nun ein. Die Behörde eröffnete am Dienstag in Strassburg das Verfahren gegen insgesamt sieben EU-Staaten, weil sie keinen grenzüberschreitenden Wettbewerb im Sportwetten-Geschäft zulassen. Betroffen sind neben Deutschland auch Italien, die Niederlande, Dänemark, Schweden, Finnland und Ungarn, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters.

[PEKA62]

"Hi Paul

The results will be announced on 27 April but there is no date as yet
for the AGM.

Maxine"

[ray2]

Die heimischen Bookie-Aktien betandwin und betbull fallen heute stark. Hintergund dafür kann ein Interview mit Oddset-Chef Erwin Horak sein, der nach dem Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichtshofs private Wettanbieter weiter als verboten ansieht. Seiner Ansicht nach betreffe dies auch die privaten Wettunternehmen, die über eine Malta- oder eine DDR-Lizenz verfügen, wie beispielsweise betandwin.

Erwin Horak, der Chef der staatlichen Sportwette Oddset, hat in dem Interview mit "Focus-Money" die Schliessung aller illegalen Wettbüros gefordert. "In einer ersten Bewertung des Urteils des Verfassungsgerichts haben wir bereits die Bundesländer aufgefordert, konsequent gegen alle illegalen Wettanbieter vorzugehen und den Wildwuchs endlich zu beseitigen. Dies gilt auch für die Wettanbieter im Internet", sagte Horak. Hintergrund: Nach dem Urteil des BVG vergangener Woche ist das staatliche Monopol auf Sportwetten in der bisherigen Form grundgesetzwidrig. Die Bundesländer können ihre bestehende Monopolstellung aber aufrecht erhalten, wenn sie Massnahmen zur Bekämpfung der Spielsucht ergreifen.

Im Gegenzug verspricht Horak die vom Bundesverfassungsgericht gemachten Auflagen sofort analysieren und unverzüglich umsetzen zu wollen. Deshalb stehe Oddset bereits mit Suchtverbänden und Forschungseinrichtungen in Verbindung. Er wolle in jeder Filiale Hinweisschilder anbringen und auf die Suchtgefahren hinweisen. In Bayern wird darüber hinaus jeder Tippschein mit dem Warnhinweis versehen. Zudem zieht Horak die Einführung einer Kundenkarte in Erwägung.

(cp)

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.074.602 von noloss am 04.04.06 19:57:32

Ja Noloss

So soll es laufen. Bin zwar kein Widder, bin aber am 21.04. dran. Da werden die Bullen (Stiere) losgelassen. Wenn das kein gutes Omen ist

[Cantaloop1]

Oh sorry - natürlich auch von mir alles alles Gute Mr.Bucket

[olcapri]

naja betandwin mit mal eben 2-3 Prozent als stark gefallen" zu bezeichnen, sehe ich aber nicht so. Da schaffen wir aber grundlos viel mehr...

[noloss]

kann ja eigentlich nur besser werden, wenn wir heute wahrsch. auf 3fach tief schließen!

manchmal bewundere ich eueren optimismus und gelassenheit, wenn es allen logischen erwägungen zum trotze abwärts geht!

gn8

n

[roho]

trader, diese antwort hab ich heute nachmittag auch schon bekommen, ganz die gleiche

[Mr. Bucket]

Danke, danke, danke!

War echt n geiler Tag heute... leckeren Kuchen von der Freundin gebacken gekriegt... 'Doku "100 Jahre Werder Bremen" angeschaut, danach alte VHS rausgekramt... Weder - Neapel (5:1) Werderr gegen Anderlecht (5:3 nach Halbzeitstad 0:3, war damasl im Stadion)... einfach nur geil! Und jetzt gehe ich mit den Jungs konsumieren, da freu ich mich den ganzen Tag schon drauf!

MfG
Ingmar (CD)

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.076.435 von Mr. Bucket am 04.04.06 21:42:27

Na dann will ich Investor Bucket auch noch schnell gratulieren,bevor der Geburtstag vorbei ist.Für Hm ist es wohl noch 2 std zu früh ...

[KoenigSalomon]

Bucket,

alter Sack. Falls du noch nicht auf Piste bist;

ALLES GUTE.

Grüße,
KS

[KoenigSalomon]

Ich finde den Report von Edison ebenfalls sehr gelungen.

Neu war z.B. für mich, das die gerade in der Migration befindliche Marketing Abteilung (London) künftig aus ca. 6 Leuten bestehen wird.
Und das unternehmerische Ziel, die coste per new customer auf dem derzeitigen niedrigen Niveau zu belassen muss hervorgehoben werden.

Im übrigen bekommt man im Report nochmals vor Augen geführt, was das Management bisher geleistet hat. Ein enormer track record.

KS

[roho]

wto link zum gambling...

http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds285_e.…

[buy]

Bin ich schon wieder der letzte heute Nacht...es nimmt und nimmt einfach keine ENDE...6 Sdt. Schlaf reich ja auch täglich...Zeit ist Geld bzw. Wissen

[buy]

Jens ....

[eisi1978]

so verziehe mich nun auch richtung bett

aber nicht ohne vorher how much alles gute zum geburtstag zu wünschen!

beste wünsche und ein erfolgreiches jahr !

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.325 von buy am 05.04.06 00:00:10

So, nun kann ich ins Bett gehen...bis morgen um 6 Uhr und weh bis dahin kann kein anderer Jens gratuliert

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.340 von buy am 05.04.06 00:01:08

Esi, du bist zu langsam

[starnetdreams]

Investor How Much alles Gute und das nötige Quentchen Glück im kommenden Jahr.Und hoffentlich eine schöne Feier ,wo wir uns alle treffen bei 10 € Ich bin ja doch nicht der erste Gratulant ...
Da waren andere mal wieder schneller.

Starnetdreams

[sauerback]

Da kann ich mich nur anschließen, und wünsche Dir beste Gesundheit für die Zukunft, how much

[Mr. Bucket]

Happy BIRTHDAY HM, alter Seeräuber

Auf einTreffen hoffe ich auch! Ich will dich mal real kennenlernen und konsequent mit dir konsumieren. Bislang haben wir uns ja zum Teil nur um Stunden verpasst!

Für deinen Geburtstag gilt: Lass den Tiger raus!

MfG
Ingmar (KCD)

[Mr. Bucket]

Und nicht zu vergessen:

Alles Gute zum Geburtstag HEIKO!!!!!! (oder auch giszmohai!)











MfG
Ingmar (KCD)

[buy]

Moin...sehr gut Jungs...ich sehe schon einige sind doch Nachtiere

[How much]

Vielen Dank Leute! Ist eine sehr gute Threadkultur hier über die jahre entstanden! da macht es richtig Spaß jeden Tag vorbei zu schauen!

[buy]

Jens, wir haben unseren Job für heute erledigt...nun bist du dran....WGP kaufen und dann pushen

[KoenigSalomon]

Hallo Jens, hallo Heiko,

alles Gute im neuen Lebensjahr und bleibt gesund.

Geld ist nicht alles, aber es beruhigt ungemein (oder so ähnlich).
Auf unsere gemeinsame Beruhigungspille WGP

Euer
KoenigSalomon

[giszmohai]

Vielen Dank für die Glückwünsche

Hoffen wir auf den April und schaun mer mal wie es am 30.04 aussieht.

Ein JAhr hab ich noch, dann wollte ich es eigentlich geschafft haben.

Gruß
Hai

[traderofthelord]

Last but not least auch von meiner Seite den Geburtstaglern der Gemeinde die besten Wuensche, insbesondere natuerlich in unser aller Sinn steigende WG-Kurse.

Servus.

[roho]

alles gute allen geburtstagswiddern!

[Chrispen67]

auch von mir alles Gute den Geburtstags"kindern" - und was gehört zu einer richtigen Party? Natürlich ein (Kurs-)Feuerwerk, meinetwegen auch erst am Abend.

Schönen Tag allen

[noloss]

allen geburtstagskinder recht viel gesundheit und freude (geld habt ihr ja alle genug..:eek!

ihr dürft natürlich als mittagskinder heute schon mal um 12.00 uhr nach hause gehen!

eine menge spaß wünscht euch!

n.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.535 von noloss am 05.04.06 08:51:11

sogar noloss ist heute gut drauf, wär hätte das gedacht

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.079.613 von Chrispen67 am 05.04.06 08:58:15

sorry, wer natürlich mit e, sonst schimpft buy

[Cantaloop1]

Guten Morgen

...und natürlich auch von mir alles Gute den Geburtstagskindern.

Kleines Geschenk gibts ja gleich von der AIM - nicht mal 10:00h und schon 26 K gehandelt.

Oder hat der HowMuch sich ein kleines Geburtstagsgeschenk gemacht?

Alles Alles Gute - wenn Eure Wünsche in Erfüllung gehen, tun das unsere sicher auch

Schönen Tag - und steigende Kurse.

[eisi1978]

aaaahhhh lauter april kinder !

giszmohai dir auch alles gute!


so heute wird gekauft! denke der kleine kursrutsch ist beendet und es geht wieder aufwärts!

[Grennhorn]

Morgens,


auch von mir allen Geburstlern
alles Gute und viel gesundheit damit Ihr
mit dem Gewinn noch was unternehmen
könnt!´

mfg Grennhorn

[eisi1978]

gestern hab ich die gesamte diskussion geposted hier eine zusammenfassung. wer in dem duell den kürzeren gezogen hat ist eigentlich klar....

ps: Leach stinkt!




BetonSports CEO David Carruthers takes on internet gambling nemesis Jim Leach



David Carruthers, CEO of online gaming firm BETonSPORTS plc (LSE:BSS), cemented his role as one of the industry's leading advocates for regulation in an interactive debate with U.S. Congressman Jim Leach.



The debate was hosted, and mediated, by the Wall Street Journal Online and was conducted over an e-mail exchange for most of the day on Monday.



Leach (R-Iowa) is a sponsor of a bill aimed at prohibiting the online gambling industry through the banking sector, the bill was marked up in a sub-committee earlier this month and referred to the full House Judiciary Committee for another hearing.



Carruthers and Leach debated the merits of the bill, which would use the banking industry to police online gambling sties by banning the use of credit cards, checks, and money transfers for Internet wagering transactions.



Leach got the debate started by arguing that Internet gambling sites "sweep dollars out of the U.S. into largely unknown, often criminal hands."



Carruthers responded by informing Leach that many of the same reasons he, and others, wish to prohibit the industry, are the exact same reasons that he is for regulation.



"Prohibiting online gambling would be catastrophic," he said. "Prohibiting the industry would have the exact opposite effect to what the congressman seeks. Prohibition would not stop online gambling, it would send it underground and leave the vulnerable unprotected."



The debate continued with Leach and Carruthers exchanging e-mails back and forth. Among some of the highlights of the debate was an open invitation from Carruthers for Leach to visit the BETonSPORTS corporate facility in San Jose, Costa Rica, or even sit down in Washington face-to-face to discuss the issue more, Leach declined the offer to visit Costa Rica saying that it would be "ethically dubious, if not illegal" for him to visit the company's operations.





The transcript of the entire debate can be found on a free section of the Wall Street Journal Online, the link is listed below:

[traderofthelord]

noch 13 Handelstage und der Rest von Heute bis zu Q1/06-Zahlen.

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.080.675 von traderofthelord am 05.04.06 10:02:14

Was ist denn heute los?
Volume: 250,609

Auch von mir,alles Gute an die heuten Geburtstagskinder!
Feiert schön!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.070 von HetfieId am 05.04.06 10:27:08

an welcher Boerse hast du 250k VOL

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.070 von HetfieId am 05.04.06 10:27:08

Komma bitte um eine Stelle nach links ruecken, danke!

[HetfieId]

Ich schwöre: Das stand gerade in http://uk.finance.yahoo.com/q?d=v1&p=&q=q&s=WGP&m=L
Ich habs ja kopiert und nicht geschrieben!!

[roho]

das steht drin:


Volume: 26,800
Avg Vol (3m): 244,609

[Chiccy]

Happy birthday den Geburtstagskindern!!!!!!!!!!!!

Die Frankfurter MM's spinnen total... haben mir u.a. 3k zu 2,12€ untergejubelt!!! Naja, wegen den paar Cent....

[roho]

Glücksspielindustrie hofft, dass diskriminierende Praktiken von der EU nicht länger toleriert werden

Entscheidung der Europäischen Kommission, in sieben Mitgliedsstaaten eine gross angelegte Untersuchung des Sportwettenmarktes zu starten, wird begrüsst



Die europäische Glücksspielindustrie begrüsst die lang erwartete, von der Europäischen Kommission getroffene Entscheidung, in sieben Mitgliedsstaaten eine gross angelegte Untersuchung des Sportwettenmarktes zu starten.

Im Lichte des Gambelli-Urteils des Europäischen Gerichtshofes (EuGH) würden die nationalen Gesetzgebungen Dänemarks, Finnlands, Deutschlands, Ungarns, Italiens, Schwedens und der Niederlande dahingehend geprüft, ob sie Betreiber von Sportwettbüros innerhalb der Gemeinschaft daran hindern, ihre Dienstleistungen zu erbringen oder zu bewerben, heisst es in einer Aussendung der European Betting Association ("EBA"). Die Kommission hege ernsthafte Zweifel, ob die Beschränkungen in diesen Märkten darauf abzielten, Spielmöglichkeiten zu reduzieren, oder ob sie nicht eher Einkünfte für den Staatshaushalt schützen.

Die Kommission habe Grund zur Annahme, dass diese Mitgliedsstaaten in diesem Sektor gegen den Binnenmarktgrundsatz der Dienstleistungsfreiheit (Artikel 49 des EU-Vertrages) verstossen. Die Kommission habe als Wächterin des Vertrages die Pflicht, mögliche Verletzungen des EU-Rechtes in allen Dienstleistungssektoren zu untersuchen und habe daher entschieden, ein Mahnschreiben an diese Regierungen zu senden, was den ersten Schritt eines Vertragsverletzungsverfahrens darstelle.

Diese Untersuchung sei das Ergebnis von Beschwerden, die in den letzten Jahren von Glücksspielbetreibern, Konsumenten, Medienunternehmen, Tourismusunternehmen, Sport- und Wohltätigkeitsorganisationen aus verschiedenen Mitgliedsstaaten bei der Kommission eingereicht wurden (Österreich, Dänemark, Finnland, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Portugal, Schweden und dem Vereinigten Königreich). Zu den Beschwerdeführern zählen Mitglieder der EBA und der RGA, die systematisch zu Opfern diskriminierender Praktiken in diesen Mitgliedsstaaten wurden und nicht in der Lage gewesen seien, ihre legitimen Rechte auszuüben, nämlich diese Dienstleistungen so zu erbringen, wie dies vom Präzedenzrecht des EuGH bestätigt wurde.

Im Kontext eines wachsenden nationalen Protektionismus in verschiedenen Mitgliedsstaaten begrüsst die Glücksspielindustrie nun die feste Entschlossenheit der Kommission, die Regeln des Binnenmarktes in diesem Sektor durchzusetzen. Umso mehr, als sowohl das Europäische Parlament als auch der Rat entschieden haben, das Glücksspiel in der Dienstleistungsrichtlinie nicht zu erwähnen, wie es heisst.

Didier Dawyn, Generalsekretär der EBA drängt die Kommission, "die Situation für EBA- und RGA-Mitglieder zu verbessern, die bisher EU-weit Opfer solcher unfairen, diskriminierenden Praktiken sind, ohne dass Mitgliedsstaaten vor den Gerichtshof in Luxemburg gebracht werden müssen".

Beide Verbände glauben, dass diese Untersuchung eine klare Botschaft an die Konsumenten, die Industrie und die Mitgliedsstaaten bezüglich des Bedarfs sendet, die rechtliche Situation in diesem Sektor zu klären. Die EBA und die RGA hoffen, dass die Regierungen der Entschlossenheit der Kommission ernsthaft Beachtung schenken würden, diskriminierende Praktiken nicht länger zu tolerieren und ihren Mitgliedern einen fairen und regulierten Marktzugang ermöglichen.

Clive Hawkswood, Geschäftsführer der RGA fordert die Mitgliedsstaaten auf "mit unserer Industrie und anderen daran zu arbeiten, faire und nachhaltige Regeln für virtuelles Glücksspiel innerhalb der Europäischen Union zu finden und anzunehmen. Gemeinsam können wir alle ihrer legitimen Bedenken darüber zur Sprache bringen, die Kriminalität aus dem Spiel zu halten und die Konsumenten zu schützen."


heute, aus wirtschaftsblatt.at

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.585 von roho am 05.04.06 10:55:53

Gebt mir mal nen Tipp ohne rosarote WG-Brille, bitte!

Meinen restlichen Patriot Scheissdreck trotz massiver Kursverluste verkaufen
und dafür World Gaming Scheissdreck kaufen, oder lieber erst mal
warten! Kann überhaupt keine Einschätzung zum weiteren Kursverlauf
von Patriot treffen! Aus dem PTSC-Board hier, kann man auch keine
richtigen Infos ziehen. Da ist das Niveau auf der untersten Stufe
angelangt.

[roho]

Offshore casinos want law changed
U.S. shuns ruling on Internet gambling


By RICK ALM
The Kansas City Star
The United States has apparently ignored an April 3 deadline imposed by the World Trade Organization to stop discriminating against Internet casinos based in foreign countries.

What happens next is unclear, but the WTO’s credibility and future U.S. policy on the legality of Internet gambling are on the table.

The WTO essentially agreed with the tiny twin-island Caribbean nation of Antigua and Barbuda that the United States, which ostensibly bans Internet gambling, had opened legal doors to offshore Internet casinos. Antigua argued that banning U.S. betting at its Internet casinos was inconsistent with exceptions in the U.S. Interstate Horseracing Act and some state laws that allow domestic remote wagering by telephone and the Internet.

It’s a tiny loophole, but the implications for the United States could be huge, especially if the United Kingdom and other developed nations that allow online gambling press similar claims for legal access to U.S. bettors. Despite the U.S. ban, some experts estimate that U.S. bettors may wager half of the $12 billion a year lost in cyber casinos.

After losing the WTO case last spring, the United States pleaded for a year’s delay to implement federal legislation to accommodate the ruling. But the year has passed without U.S. action to either close the loophole or make Internet gambling legal. One bill is moving forward in Congress, but it would only stiffen existing federal law while carving out exemptions for operators such as racetracks, Indian casinos and state-owned lotteries.

Mark E. Mendel, an El Paso, Texas, lawyer and counsel for Antigua, said Tuesday that the office of the U.S. trade representative formally advised him in a telephone conversation Monday that there would be no further negotiations.

“Yesterday our request to have meaningful negotiations was rejected,” Mendel said Tuesday. “They have come to the mind-boggling conclusion that they are in compliance and have been in compliance all along, and they need not do anything.”

Mendel declined to identify the official he spoke with.

A spokesman for the federal trade office did not return calls Tuesday. The agency for weeks has failed to respond to requests for comment.

Last month U.S. officials told the WTO: “The U.S. administration, in consultation with the U.S. Congress, has been working on appropriate steps to resolve this matter.” No details were offered.

The U.S. position is an awkward one. It holds that Internet gambling is unlawful — horseracing exceptions notwithstanding. Many in the Internet gambling industry had hoped the WTO decision would pave the way to U.S. legalization, regulation and taxation of the industry, in concert with scores of other nations.

At the same time, it is arguable whether Antiguan casinos are being effectively blocked from the U.S. market anyway.

For instance, the Antigua-based World Sports Exchange and its sister sites for poker and casino games were accepting U.S. player registrations Tuesday. The site merely warns: “Players are responsible for respecting local gaming laws and, if necessary, reporting winnings to their local government.”

If the United States won’t go back to the WTO bargaining table, Mendel said, measures initiated this week under WTO procedures would seek compensatory trade sanctions against the United States.

“With our small economy, it’s very difficult to slap a ban or tariffs on U.S. products. That would only harm our own people,” Mendel said. “But there are ways to get an offending nation to pay a little bit of attention.”

Mendel said one sanction Antigua was likely to seek from the WTO would be the lifting of U.S. patent and copyright protections in Antigua that could trigger a manufacturing wave of knockoff U.S. products such as music CDs.

“It’s being considered,” said Mendel, who noted that the WTO once granted similar patent waivers as compensation in a case involving Ecuador.

Mendel said the United States might be engaging in a strategic move, hoping that Antigua could have to reargue its case in a new round of appellate proceedings.

In a statement Monday, L. Errol Cort, Antigua and Barbuda’s minister of finance and the economy, called the “cavalier attitude” of the United States “greatly disappointing” for his nation’s 70,000 citizens.

Cort noted recent U.S. criticism of Chinese compliance in an unrelated WTO case.

He said, “I can find no better words in response to the United States than to paraphrase those of United States Trade Representative Rob Portman, made in relation to China last week: ‘As a mature trading partner, the United States should be held accountable for its actions and be required to live up to its responsibilities.’ ”

Mendel said the WTO’s credibility as a world court was at stake.

“The best weapon in our arsenal is the sanctity of the WTO process,” he said. “If a small nation like Antigua takes on the world’s greatest superpower and wins, and if they are going to ignore that reality, it makes you wonder about the long-term prospects for this system.

“It’s got to be fair for everybody.”


http://www.kansascity.com/mld/kansascity/business/14263815.h…

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.689 von HetfieId am 05.04.06 11:02:32

OT

Kann Dir auch keinen Tipp geben wegen Patriot. Hänge selber damit in der Scheisse. Hier gilt Hopp oder Topp würde ich sagen.

Leider ist ja das PTSC Bord wirklich der größte Misst den ich in WO kennen gelernt habe.. Aber muss ja jeder selber wissen ob er sich das antut.

Ich werde noch aushalten. Wie gesagt - Barfuß oder Lackschuh

Was sagt eigentlich Raimer dazu?

PS: Sorry . ist zwar falsch hier, aber da drüben will ich nichts schreiben.

[gabi]

hetti, der vorteil von wg ist, dass es geprüfter billiger scheissendreck ist. der nachteil, eventuell keine wesentlichen kurssteigerungen bis klar ist, ob die diversen gambling bills durchgehen oder wieder mal in die tonne getreten werden.

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.689 von HetfieId am 05.04.06 11:02:32

also ich würde definitiv wg kaufen! allerdings würde ich die order zw. 1,95-1,98€ platzieren! ich denke die sehen wir diese woche noch(leider!)!
aber da kannst du wohl nichts falsch machen - wenn du etwas zeit mitbringst!
ich werde ja meine uuu auch nicht los!tiefstes dunkelrot! nun warte ich noch bis sept., dann bin ich aus der speku raus und hoffe, dass ich dann richtig im plus bin! kann aber auch anders laufen..!

[reimerlue]

Hetty,


am besten du hälst beides und bleibst bissl lockerer.
Oder du bist ein Zocker und verkaufst beiden Sch..dreck so wie du beide bezeichnest und gehst ins Spielcasino.

Nun im Ernst, was bitte soll dieser launische verbale Ausfall?

Erstens solltest du eigentlich noch dich im grünen Bereich bei patriot sein es sein denn hast im high noch mal fett nachgelegt und zweitens musst du eben etwas geduld haben. Das solltest du bei WG doch schon reichlich geprobt haben oder.

Beide Firmen werden bald wieder grüne Tage haben und bei beiden stimmen die fundamentalen facts.

Alles eine Frage der Zeit und tröstet dich, beide haben Potential sich zu vervielfachen.
Natürlich gibt es imemr ein unbekanntes restrisiko, aber das dieses unbekannte " Worstcase" bei beiden eintritt ist doch sehr unwahrscheinlich oder

Also bist du besten diversifiziert und positioniert.

Einfach locker bleiben und Humor behalten.
Den hab ich immer noch, auch wenn mein Depot letzte Woche ein Minus im 6 stelligen Eurobereich verzeichnet.
Ist doch alles nur buntes Papier so far oder ?

viel Glück

du machtst das schon und kopf hoch



PS schau dir mal bei Patriot den dicken Thread an und blättere bissl im Zeitraum 01-12/2005 bei den Postings dann weist du was Geduld bedeutet

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.081.689 von HetfieId am 05.04.06 11:02:32

mein freies kapital parke ich in suncor energies. schau dir mal den chart an.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.242 von noloss am 05.04.06 11:33:07

OT nochmal zu Patriot,


alle die hier auch noch dort bissl oder mehr investiert sind...

was soll eigentlich die Aufregung frag ich mich ehrlich?

was hat sich geändert ausser der Kursrückgang

es gibt 4 Cent Divi Ende des Monats oder bissl später weil zeitpunkt noch nicht entg. bestätigt ist.
So haben wir dieses jahr also schon 6 Cent bekommen.

Also ?

Ist scon komisch dass so schnell die Stimmung bei den " Trittbretfahrern " kippen kann oder ?
Entweder ihr seit nicht gut informiert, dann verkauft leiber schon alleien eures Magens zuliebe ( Stichwort magengeschwür) ode rbesser noch informiert euch gut dann könnt ihr selbst unter 1 USD noch schmunzeln.
Ok ich gebe zu mit einem Einstand unter 50 US Cent hab ich gut reden aber Buchgewinne sind bei mir schon flöten gegangen, dafür muss ich mehr als 2 jahre arbeiten und ich verdiene nicht schlecht ...

Also ?

gut informieren und einfach nicht mehre so oft den Kurs wie ein kaninchen verfolgen, denn seid ihr überzeugt, dann könnet ihr gelassen ein paar Tage den PC auslassen ( sofern euere Position fix ist )

Ich bin maximal investiert und habe gestern nicht einmal den Kurs angeschaut und ich muss sagen es tat gut und heute morgen war es nicht so schlimm..

In diesem Sinne, verhaltet euch nicht wie die Lemminge, sofern alles stimmt ( soweit alle Infos dies zeigen)

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.433 von reimerlue am 05.04.06 11:40:49

Gut bebrüllt Löwe.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.082.210 von Cantaloop1 am 05.04.06 11:31:39

OT
@Canta


Bezüglich dem WO Board bei PT hast du recht.
Das ist echt dermaßen Übel, habe dort schon 3 unter ignore und seit dem gibt es einige Seiten, da steht fast nur noch " ausgeblendet"

Ich lass die erst einmal in Ruhe und habe heute noch kein einzigstes mal dort reingeschaut.Welch Glück das deutschland fast garnicht den Kurs beeinflusst, denn da wirken ganz andere Marktkräfte..

Unglaublich eigentlich wieviele gestört hier im Net bei WO unterwegs sind

dagegen ist es hier richtig heimelig und friedlich.
So das war der letzte " OT" Kommentar, aber zu unserem Baby gibt es ja aktuell nicht so viel zu sagen. Das wird schon mit der Zeit

[HetfieId]

Dank euch allen!
Ich denke, ich warte noch ein paar Tage....

reimerlue
Ich hab ja meinen Einsatz aus PTSC schon rausgezogen.
Das was jetzt drin ist, ist also der Gewinn den ich
dank dir gemacht hab!

Trotzdem tut es natürlich weh, zusehen zu müssen wie
dieser Gewinn täglich weiter flöten geht!
Ich geb ja zu, daß ich nicht viel über Patriot weiß
und das mit dem "gut informieren" fällt mir halt schwer,
weil ich auch noch was anderes zu tun hab als täglich das ganze
Netz nach News zu durchsuchen! Meine Hauptinformationsquelle ist nun mal W:0!
Und wenn man das Niveau der Aktionäre aus dem Patriot-Thread
auf die Firma überträgt, könnte man unter Umständen zu dem
Schluss kommen, daß das Geld möglicherweise woanders besser angelegt wäre! Dort stehen nur Beleidungen, Vermutungen, Hoffnungen
auf irgendwelche News.... aber nix handfestes! Wer was kritisches
sagt, wird von den "Ur-Patrioten" belacht und beschimpft.
Also, richtig weiterbringen tut einen das nicht!
Und: Was nutzen mir denn 6 Cent Dividende, wenn der Kurs jeden Tag 10 Cent verliert

[jerryL.]

zu PTSC ein klitzeklein wenig senf noch

charttechnisch sieht's mies aus. 1,06 $ ist unterstuetzung. danach 0,85 $. ( sogar gap noch auf zw. 85 und 89 cent )
50 tagen linie bei $ 1,08.
wenn kein news kommt, gehts da erstmal hin heute, meine bescheidene dussel meinung nach.
nach oben giibts ziemlich dicke wiederstand bei 1,37 $.

der rest ist alles spekulativ. bomben toshiba news hin oder her.

und zu hetfields post ... klar ist es sehr bitter nicht alles ueber 2 euro verkauft zu haben, darueber zu lamentieren ist eitel und unsinnig
nicht uebel gemeint. spreche aus eigene schmerzliche erfahrung

[traderofthelord]

kurzer Ausflug zu WG: uptick...147/155 VOL 82k Last 155p + 2,7%

[gabi]

das beste was ich bisher zum thema legalisierung/verbot von i -gaming gelesen habe. ist natürlich von einer frau...



A Comprehensive Analysis of the Internet Gambling Prohibition Act
by Allyn Jaffrey Shulman
Attorney at Law

http://www.cardplayer.com/pokerlaw/2.php?PHPSESSID=5cd9f4ca3…

[butzbutz]

Ich denke, wir haben auf dem Langfrist-Chart mit 147,0 GBp den Boden gefunden. Mit diesem Kurs sind wir auf der starken Unterstützungsline
GD 200 Tg. (s.12 Mon.-Chart) abgeprallt !

Auf dem zweiten 3 Monats-Chart, ist das Szenario sehr gut zu sehen !

12 Monats-Candle-Chart-AIM: (kein Verlaufs-Chart)

3 Monats-Candle-Chart-AIM: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und gute Zeit und auch allen geburtstäglichen Jüngern hier im Board eine erfreuliche Performence im Depot !

[Gievenbeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.086.548 von butzbutz am 05.04.06 14:59:18

bear oder bullflag , je nach Zeithorizont.....

Neben BOU hab ich mir auch einige WG ins Nest geholt.

[eisi1978]

clevere idee von denen - mal sehen ob sich das durchsetzt. wäre natürlich weniger gut für die reinen poker anbieter....


Dear World Sports Exchange Client:

World Poker Exchange is about to turn the online poker industry on its head. Starting today, we'll be completely eliminating the rake from the real-money games in our poker room, regardless of table limit or game type. This makes World Poker Exchange the world's only venue where it's completely free to play poker-and yes, that includes tournament play as well.

The house rake is poker's silent killer, and depending on how much you play you could be losing hundreds or even thousands of dollars a month. Use our handy rake calculator to see how much money you've been leaving on the table.

To start receiving the benefits of No Rake Poker, just sit down and start playing. If you have a World Sports Exchange account, you already have a poker account as well.

Each week, we will simply tabulate the total amount of rake that you contributed (including tournament fees), and return 100% of that amount to your account. You can transfer funds seamlessly between your sportsbook and poker accounts at any time.

We believe poker should be a fun, free service available to all our customers, rather than a means to "rake" them over the coals. With the advent of No Rake Poker, World Poker Exchange is now the only place where it truly pays to play.

Best Regards,
World Sports Exchange
www.wsex. com

[Chiccy]

Sieht ja ganz gut aus zum Feierabend hin!!!

[reimerlue]

OT @Jerry


Tja, mit deiner Bemerkung zum Chart hattest du schon ein wenig Recht und ich hatte mich auch schon Psychologisch auf um die 1 USD eingestellt und dann kommt es doch anders, als man es denkt .. News und bum ... weg is der Trend.
Und all die, welche heute zittern unter 1 Euro abgegegben haben, schauen nun dum .
So ist börse... hin und her macht Taschen leer ( meist zumindest)

Und am 24 April gibt es fette 4 cents ausgezahlt je share.

Ich hoffe ja mal, daß wir irgendwann auch mal bei unserem bay Divi bekommen, allerdings stehen wir dann sicherlich über 10 USD

Dann brauche ich keine mehr


Übrigens war Patriot " NIE " die letzten Jahre bei 2 Euro.
Höchststand war Intraday 2,25 USD und das nur paar Minuten nur zur Richtigstellung.


Naja und was soll ich sagen hier ist ja auch wieder die grüne Zeit angebrochen

wer sagt`s denn, geht doch oder ?

[jerryL.]

ja eisi, zustimmung. obwohl ich kein anhaenger deiner "strategie" bin.
ich haette bei $ 2,24 alles verkauft

das es sich trotzdem lohnt bei otc werte auf charts zu schauen zeigt ptsc heute mal wieder. $ 1,37 war wiederstand. so klar wie amen in kirche.
als heutige nachricht kam, gabs sogar noch 95 cent kurs


schoen' nabend allerseits.
und gratuliere HM.

[fbar11]

Hallo Lieblings-Thread,

seit heute wieder "Neuinvestor" (zum 2 mal) bei World Gaming, nach kleiner Auszeit. Q1/06 und back to normal!

Gruss aus Frankfurt / u. Dublin
Peter




Posting aus Fortuna Thread:


"Warum bin ich investiert ?

Sehe in diesem Wert eine Aehnlichkeit zu dem von "World Gaming" (Startpunkt Mitte Dezember 2004). Und was dort ein sehr gutes Management im Stande war / ist zu leisten wird auch bei Fortuna immer erkenntlicher.
http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…


Duerfen zudem nicht vergessen, dass Fortuna mit der Platform Mobile Gaming dabei ist, in dem noch jungen Marktumfeld, einer der Industrieleader zu werden. Fuehrungsrolle ist gleichbedeutend mit mehr Marktanteil, verspricht daher entsprechende Entlohnung. Diesen Vorteil hatte WG seinerzeit nicht.

"entdecke die Moeglichkeiten" --> alter Ikealeitsatz"

Thread:
http://www.wallstreet-online.de/informer/community/thread.ht…

[Cantaloop1]

Also die AIM meint es wirklich gut mit unseren Geburtstagskindern.

Mit Tageshoch geschlossen 150/157
entspricht ca. 2,14€/2,24€ im Mittel ca. 2,19€

[buy]

Wann ist nun diese komische Sache mit der WTO und USA...heute oder morgen....

Wann ist der andere shit in den USA...heute oder morgen ?

dank

[jerryL.]

welche andere shit meinste denn ?
die einzige shit bez, der gambling bill den ich kenne ist morgen geplant, und, die gnaedige frau gabi nach, voellig irrelevant da eh durchgewunken wird da eh alles moralistische bible-belt fanatic republican nutcases
so in etwa hab' ich's verstanden


ps...alles halb so wild
widme dich lieber deine schueler. bevor's bei dir auch zum neukoellner zustaende mutiert

[jerryL.]

sorry der katastrophale grammatik.

juve - arsenal ein glattes 0 - 1
und barca - benfica 3 -1
so der kristalkuglicher kaffesatz hier

[Cantaloop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.092.702 von jerryL. am 05.04.06 19:56:34

sag mir lieber wo WG am ende des Jahres steht

[buy]

Schüler ???

Habe morgen von 8-8.45 einen Biologierunterrichtsbesuch: Thema pH-abhängigkeit des Pepsin im Magen....eingeladen habe ich: Kommen tun mein Dirketor, der Stellvertreter, meinen Schulausbilder, mein Biologieausbilder und ein Referendar ...ach ja, habe allein für die morgigen Versuche heute 4 Stunden vorbereitet....wie. z.B. 50 Reagenzgläser mit kleinen Zettel bekleben, Plakate entwickeln, 2 Arbeitsblätter + Hausaufgabe usw.....wird also eine typsiche ganz normal Biologiestunde also WG ist mir momentan völlig egal....plane noch die Gesprächsphase....ach ja, den 14 Seitien Unterrichtsentwurf darf man ja nicht vergessen...also shit on WGP....

[giszmohai]

drücke dir die Daumen BUY......bin morgen in Birmingham...komme aber abends wieder....du wirst das schon machen...genauso wie WG

Gruß
Hai

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.095.128 von giszmohai am 05.04.06 22:47:16

Moin, klar..."wer nicht an sich selbst glaubt hat schon verloren !!"

[roho]

NEW YORK (Reuters) - Online gaming firm BETonSPORTS expects recent
attempts by U.S. lawmakers to stamp out Internet gambling to fail and
instead sees Web wagering legalized in a few years, its chief
executive said on Wednesday.

BETonSPORTS, which offers sports betting and other gambling on its
Web site, gets most of its business from the United States. Bills
recently introduced in the U.S. Congress propose a ban on Internet
gambling and the use of credit cards and other. electronic means to
pay for online wagers.

"I would be very, very, very surprised if any of these bills get any
longer lifeline than the month of July," Chief Executive David
Carruthers told Reuters in a phone interview, noting that previous
efforts by lawmakers to ban Internet gambling had failed.

Rep. Bob Goodlatte, a Virginia Republican who introduced one of the
bills, has blamed a previous failure in part to efforts by disgraced
Washington lobbyist Jack Abramoff, who represented gambling interests.

Carruthers said that if the bills were to pass, "they will inhibit
growth, and it will be a shock to the system."

Although the U.S. Justice Department says a 1961 law that forbids
interstate telephone betting also applies to the Internet, Americans
already bet via access to thousands of foreign Web sites such as
BETonSPORTS.

U.S. gamblers represents about 45 percent of the total online gaming
market, which is projected to grow to about $22 billion in the next
four years from about $12 billion now, Carruthers said.

Carruthers counts BETonSPORTS, which is based in Costa Rica but
listed in London, among the top 3 Internet sports betting companies.
It reported $361.5 million in revenue for the first half of 2005. But
its market capitalization at about $226 million is dwarfed by rivals
such as Sportingbet, which is valued at roughly $2.8 billion.

Carruthers said he expected to see online betting ultimately
regulated in the United States in about 3 years.

He said provisions in the bills to stop credit cards and other
companies from allowing payments for gambling would not have much
effect, as some North American banks had been doing that for three
years already.

"Some of the tactics in the bill have already been circumvented," he
said. "Our consumers now in the main use e-wallet solutions such as
NETeller," an online money transfer firm.

[traderofthelord]

3 x 30k zu 157p...Heute scheint Einkaufstag zu sein.

[traderofthelord]

korrektur: 3 x 10k...trotzdem bullisch.

[eisi1978]

muss ja bullisch sein - bin gestern um die mittagszeit bedient worden - allerdings wird die position beim ersten wirklichen anstieg sofort verkauft!

denke mal ende april wirds so weit sein

[traderofthelord]

Heute ist Einkaufstag im I-Gaming-Sektor.
Wahrscheinlich geht man davon aus, dass die bill durchfaellt.
Die zuendschnur liegt bereit, der Funke muss nur noch ueberspringen.

[traderofthelord]

Kaeufe aud dem ASK, ermeut 10k zu159p, weiter so.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.196 von traderofthelord am 06.04.06 09:21:03

dickes plus bei allen gambling werten - gute vorzeichen für ein scheitern des gesetzes

werde mal gleich ein ätsch bätsch nix wars mail für die herren kyl leach und goodlate vorbereiten mhuhahahahah.....

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.430 von eisi1978 am 06.04.06 09:34:46

Die Vorzeichen sind gut, was das Thema anbelangt.
Bin nur etwas ettaeuscht, dass WG dies nicht nutzt und eine schon existierende news ueber schon bekannte Lizenzzugaenge raushaut.
Aggressive promotion eben.

[roho]

Legality of Interstate Wagering Raised at Internet Hearing


by Tom LaMarra
Date Posted: 4/5/2006 10:00:47 PM
Last Updated: 4/5/2006 11:56:46 PM


U.S. Rep. John Conyers Jr. (D-Mich) says regulation only way to gain control of online gambling.
Photo: Associated Press
As Congress continues to haggle over the scope and objective of the proposed Internet Gambling Prohibition Act, the racing industry again finds itself in disagreement with the Department of Justice over whether interstate simulcasts are legal under the federal law.
During an April 5 hearing before the House Judiciary Committee's Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security in Washington, D.C., questions often turned to the racing industry and whether it has a carve-out in the Internet Gambling Prohibition Act, which would target use of credit cards for Internet gambling but not expressly ban it. Lawmakers said they are somewhat confused by the legislation, in part because pari-mutuel wagering is governed by other laws.

Lawmakers cited figures that claim $14 billion -- half of it from residents of the United States -- was bet through the Internet last year, up from $8 billion the previous year. A few of them believe a commission should be formed to study Internet gambling before any bill is passed. The issue has been repeatedly addressed via proposed legislation since the mid-1990s.

Republican U.S. Rep. Bob Goodlatte of Virginia, chief sponsor of the legislation, said during the hearing the bill would eliminate Internet gambling but at the same time protect states' rights. The regulation of intrastate gambling is within the jurisdiction of each state, he said.

"While my legislation prohibits online, interstate gambling, it does not overturn previous acts of Congress that address gambling," Goodlatte said. "This is a strong anti-gambling bill that also protects the rights of states to determine what is--and is not--prohibited within their borders."

The pari-mutuel industry now derives about 85% of its revenue from interstate simulcasts -- the transmission of signals across state lines and to other countries -- but Goodlatte insisted there is no carve-out, or exemption, for racing in the legislation. The Interstate Horseracing Act of 1978 was amended in 2000 to allow for interstate account wagering, so a law already exists to protect pari-mutuel betting, racing industry officials have argued.

Democratic U.S. Rep. John Conyers Jr. of Michigan called dealing with horse racing a "conundrum" given the IHA, the Justice Department's position that interstate betting on racing is illegal, and the prohibition in the Goodlatte bill. Conyers pressed Goodlatte to comment on whether the IHA legalized Internet wagering on racing.

"I don't have an opinion on that piece of legislation," Goodlatte said. "We're not overturning that act or taking a position on what that act allows."

Bruce Ohr, chief of the Organized Crime and Racketeering Section in the Criminal Division of the Department of Justice, said the department views existing criminal statutes as "prohibiting the interstate transmission of bets or wagers, including wagers on horse races." He said the department is "currently undertaking a civil investigation relating to a potential violation of law regarding this activity," but offered no details.

Ohr reiterated the department's position that the IHA didn't amend the Wire Act; racing industry officials and lobbyists have disagreed, and there has been no resolution. Ohr also said the Goodlatte bill permits intrastate wagering "without examining the actual routing of the transmission to determine if the wagering is 'intrastate' vs. 'interstate.' Under current law, the actual routing of the transmission is of great importance in deciding if the transmission is interstate commerce."

U.S. Rep. Robert "Bobby" Scott of Virginia, the ranking Democrat on the subcommittee, questioned the potential effectiveness of the Internet Gambling Prohibition Act. He said it wouldn't prohibit Internet gambling and suggested prosecution of individual gamblers may send a message. Scott likened it to prohibiting the sale of illegal drugs; the demand for drugs remains.

"A more effective regulatory approach must be developed," said Scott, who called for formation of a study commission to tackle the issue.

"Let's be real, my friends," Conyers said. "If we are to gain control of the online gambling industry, we must regulate it."

Democratic U.S. Rep. Sheila Jackson Lee of Texas had several questions to ask Goodlatte, including how the bill would impact online wagering on racing. She said she's concerned about "discriminatory aspects that may occur if we don't get it right, and I'm sensing we're not getting it right. Since we have a state of confusion, I'd be concerned about legislation that causes more confusion."

Jackson Lee said the "issue of gambling needs to be broader than this immediate hearing."

John Warren Kindt, a professor at the University of Illinois, told lawmakers of the socioeconomic problems associated with all forms of gambling. He said a strategic solution would be to ban Internet gambling and convert existing gambling facilities into educational and practical technology facilities.

Kindt included in his testimony a chart on the business economics of licensed organized gambling. The document called casinos, video gaming machines, and Internet betting the "crack cocaine of gambling," and horse and dog tracks, bingo, and lotteries the "marijuana of gambling."

Kindt claimed there is $3 in costs for every $1 in benefits when it comes to gambling and its impact on society.

Sam Vallandingham, vice president in the chief information office of the First State Bank of Barboursville, W.Va., said the Goodlatte bill would create problems for the banking industry by necessitating a massive overhaul of check-clearing and automated clearing house networks.

"As a representative of the (Independent Community Bankers of America), I urge you to reject proposals to use the banking system to restrict Internet gambling unless there is a reasonable chance the measures will be effective and will not add to the tremendous regulatory burden of our nation's financial institutions," Vallandingham told subcommittee members.

Goodlatte emphasized that gambling institutions, not banks, would be subject to criminal penalties under his bill.

http://news.bloodhorse.com/viewstory.asp?id=32899

[eisi1978]

sbet mit satten 7% kursplus! mhuhahahahaha scheiss kyl, scheiss leach, scheiss goodlate

[KoenigSalomon]

Falls noch nicht bekannt: ich hatte diese Antwort von Maxie
auf meine Frage erhalten, ob denn der white label in den 5 neuen licensees aus FY05 enthalten sei:


From: Maxine Barnes [mailto:[e-mail]]
Sent: Mittwoch, 29. März 2006 18:18


Sorry I forgot to say that the white label is included.

Maxine Barnes
Managing Director
Bishopsgate Communications Ltd
4-5 North Mews
London WC1N 2JP
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Mobile [phone]
www.bishopsgatecommunications.com

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.014 von KoenigSalomon am 06.04.06 10:02:54

dann eben die Maldung, dass man einen operator am europaeischen Markt sondiert hat...Fantasie eben.

[traderofthelord]

Tausche ein e gegen ein a.

[roho]

U.S. NEWS http://today.reuters.com/business/newsArticle.aspx?type=medi…


PartyGaming jumps on lack of support to U.S. bill
Thursday 6 April 2006, 3:22am EST
Printer Friendly | Email Article | Reprints | RSS

LONDON, April 6 (Reuters) - Shares in PartyGaming (PRTY.L: Quote, Profile, Research) leapt more than 6 percent on Thursday, with dealers citing a lack of support from U.S. politicians for a bill aimed at cracking down on Internet gambling.

"There was a reading of the gambling bill and there is a lack of support for it at this stage," one dealer said.

Bills recently introduced in the U.S. Congress propose a ban on web-based gambling and the use of credit cards and other electronic means to pay for online wagers.

By 0730 GMT, PartyGaming was 7 percent higher at 138-1/2 pence. Mid-cap peer 888 Holdings (888.L: Quote, Profile, Research) was 3.9 percent higher and Sportingbet (SBT.L: Quote, Profile, Research) was up 4.3 percent.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.098.401 von roho am 06.04.06 10:19:56

jetzt rockt's bald, IMO.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.097.858 von roho am 06.04.06 09:55:09

was für ein witz der goodlate kennt sich nicht mal mit der materie aus, aber hauptsache maul aufreißen!

lustig das er keine rechtfertigung weiß warum online pferdewetten legal bleiben soll und der rest verboten werden soll

jämmerlich der kerl - ich hätte ihn bei der debatte gefragt ob es nicht vielleicht so ist das er von der pferdewetten industrie kohle in den arsch geschoben bekommt und deshalb alles außer pferdewetten schlecht ist lol

der witz des jahres der typ!

nun denn mir solls recht sein das nur die dümmsten idioten sich mit gesetzen gegen online wetten befassen.... veringert das risiko das tatsächlich was unternommen wird

[traderofthelord]

dieses MM-Pack soll endlich mal vernuenftig taxen. Der spread betraegt bei WG 7p, beim Rest der Branche um 1p.

[gabi]

einfach herrlich wie sich die amis jetzt die köpfe einschlagen. ein gordischer knoten ist ein witz gegenüber das rechtliche kuddelmuddel das im e-gaming besteht. das exquisite daran ist jedoch, dass noch jahre vergehen bis die usa eine regulierung installiert hat. bis dahin sind den gorillas aus LV immer noch die hände gebunden und die offshore klitschen a`la WG können sich ein noch grösseres stück vom kuchen sichern, ehe MGM und konsorten auf den markt drängen.

[Mr. Bucket]

Guten Morgen

MfG
Ingmar (KCD)

[eisi1978]

Anti-egaming bill hits early hurdles
Online gaming shares received a hefty shot in the arm in early trading today amid talk that the latest attempt to strengthen prohibition of online gaming in the US had hit significant opposition.
At one point on Thursday, PartyGaming’s share price was up over 9% to 141.5p, while Sportingbet was up 28p or 7% to 408.5p and BetonSports gained 5.75p or 3.85% to 155p. Online payments company Neteller, meanwhile, saw its share price benefit as well, rising 8.7% or 64.5p to 805.5p at one point.

Representative Robert Goodlatte’s Internet Gambling Prohibition Act (HR 4777) was reported to have met with a lack of support when it came before a House Judiciary crime sub-committee yesterday, April 5.

Representative Bobby Scott slammed Goodlatte’s bill as attempting to create “an enforcement nightmare for financial institutions”. His comments were backed by First State Bank vice-president Sam Vallandingham who said the added burden of having to monitor transactions for online gambling would be too much for the banking industry.

Analysts noted the sub-committee session had also highlighted the confusion amongst the bill’s proponents over possible carve-outs for activities such as online wagering on US horseracing.

Greg Feehely, head of research at Altium Capital, noted that no vote was taken and that no second hearing had been scheduled, meaning there would be up to a two week delay.

“Overall, industry watchers noted that opponents of the bill were said to have been quite pleased with yesterday’s hearing,” he added. “The fact there is confusion on carve-outs and delays is fantastic news.”

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.362 von eisi1978 am 06.04.06 12:06:31

[KoenigSalomon]

Danke Eisi.

Das ist wohl der wichtigste Satz:

Greg Feehely, head of research at Altium Capital, noted that no vote was taken and that no second hearing had been scheduled, meaning there would be up to a two week delay.

[traderofthelord]

und der hier, IMO...

“Overall, industry watchers noted that opponents of the bill were said to have been quite pleased with yesterday’s hearing,” he added. “The fact there is confusion on carve-outs and delays is fantastic news.”

[traderofthelord]

PRTY + 18%

[Mr. Bucket]

WG +- 0

MfG
Ingmar (KCD)

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.100.821 von Mr. Bucket am 06.04.06 12:32:04

Ich versteh`s auch nicht .... warum muss auch gerecht ich von denen welche im Depot haben ... und dann auch noch gleich so viele ...

Diva

[traderofthelord]

solche Probleme haette ich auch gerne.

[eisi1978]

party up 15 %
sbet 11 %

aber die hauptsache ist das die gamblingwerte noch vor veröffentlichung der Q1 zahlen seitens wg wieder fahrt aufnehmen !

man sieht aber eindeutig was die gambling werte die letzten wochen gedrückt hat.....

[gabi]

wenn die antigamer dieses jahr nicht zum zug kommen, dann ist selbiger für sie abgefahren. und zwar in richtung regulierung. so wie es aussieht kämpfen die bigotten gamblingkreuzzügler einen aussichtslosen kampf, wenn sie schon an dieser 2 von 5 legislativen hürden scheitern. hätte ich eigentlich nicht gedacht...
im november stehen die kongressneuwahlen an, die aller voraussicht nach den demokraten die mehrheit im repräsentantenhaus bringen wird. dann sollte der weg frei sein und initiativen für die regulierung könnten erfolgreich eingeleitet werden.

die bewertung von us focussierten gamblingwerten wird sich bis dahin dramatisch geändert haben. für klitschen wie UBET, die derzeit noch den privilegierten genuss der legalität für sich beanspruchen können, wird ein forward PE von 30 bezahlt. für firmen wie partygaming, sbet, leisure und gaming, betonsports und world gaming, heisst das, dass sie um den faktor 1 - 3 unterbewertet sind.

[traderofthelord]

400k aus dem ASK weggekauft, aber Kurs bleibt stabil,...immerhin.

[buy]

Gerade nach Hause gekommen...meine Sdt... war nicht schlecht

Was geht in UK...fettes VOL...erst mal sehen warum ?

[buy]

Das ist doch mal eine SUPER NAchricht, dass das Gesetz keine große Unterstützung bekommt....fragt man da vorher nicht mal nach ?????

Nun sollte WGP gleich mal ne PR dazu rausgeben

Komische Trad dort heute...sbt und prty steigen fast doppelt so hoch wie WGP

[mp4750]

Ups, 2 x 197.500 aus dem ASK, decken sich die Froggies etwa weiter ein???

[mp4750]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.103.488 von mp4750 am 06.04.06 15:07:28

Ich verstehe trotzdem nicht, warum der Kurs bei 400.000 (!!!) Stück keine größeren Spünge macht. Wer gibt die denn immerwieder her?

[dowi]

da muss doch noch was gehen....mein kleiner beitrag,damit überhaupt mal was geht, 2,7k soeben.... gaaaanz eigennützig.....

[noloss]

schade, wir hätten auch mal wieder einen 2-stelligen kurssprung haben können! damit hätten wir mal ein richtig positives zeichen gesetzt und mehr interesse auf uns gezogen!
bei den umsätzen wäre das allemale gerechtfertigt gewesen!
viell. reißen es ja mal die amis?!


n.

[buy]

10% sollten wir mit der Branche steigen...aber WGP ist eben immer was besonders...uns fehlt einfach die Masse, die uns beobachtet..ohne die zwei fetten trades, hätten wir gerade mal 100K....die anderen haben 100 Millionen !!!

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.106.270 von buy am 06.04.06 17:08:45

wir steigen dafür jetzt in der kommenden woche jeweils um 2% täglich - ist mir viel lieber

20 tage dann gibts Q1 zahlen!!

[buy]

Sehe ich da ein 7500 sell ??

[Cantaloop1]

Naja letztendlich bin ich nicht unzufrieden. Ist mittlerweilerweile alles recht entspannd mit WG.

Trotzdem muss man wohl fragen was da gespielt wird?
Wo kommen plötzlich 2x 200K Shares her die zudem nicht einmal den Kurs beeinflussen?
Es wird nur vermeldet was unbeding nötig ist - in USA wird das nicht mal mehr public gemacht. Als ob man mit Absicht versucht diese Perle unbekannt zu halten.

Naja - muss sich wohl jeder selber seine Gedanken machen.

Aber wer kauft da mal schnell 400.000 Shares, und wer gibt die mal schnell zu diesen Kursen ab? An solchen Tagen fällt es wohl nicht auf wenn man mal ein paar 100K verschiebt!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.538 von Cantaloop1 am 06.04.06 18:05:10

Das in den USA keine NEWS mehr gebracxht werden, STÖRT MICH AUCH SEHR....hat jemand schon erfahren warum dies nicht mehr tun ???????

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.108.281 von buy am 06.04.06 18:38:23

buy,

wenn die Amis es nicht schaffen worldgaming.com oder zum Beispiel
londonstockexchange.com aufzurufen tuts mir echt leid.

Nur die Harten kommen in den Garten

[KoenigSalomon]

OT:

@Daku, etc.

Habe die Tage einen netten Brief von meinem Finanzamt erhalten. Nun sind sie doch der Ansicht,
dass der Tausch von ADRs in ordinary shares keinen Aktientausch darstellt. Vielmehr handele es
sich um einen Gattungswechsel.

Damit sind sie meiner Argumentation gefolgt, die Spekufrist beginnt
also nach dem Transfer nicht erneut.

JACKPOT !!!



2/3 meiner WG Shares habe ich nun im Transfer,
status: in process.

KS

[Daku123]

na siehste

[roho]

HOUSE JUDICIARY DEBATE HOTS UP ON BANNING ISSUE

Goodlatte does "not have an opinion" on horse racing carve-out legislation, and the banks don't want enforcement responsibility

U.S. politicians haggled over the scope and objective of the proposed Internet Gambling Prohibition Act this week, with the controversial horse racing carve-outs a prominent feature.

During this week's hearings before the House Judiciary Committee's Subcommittee on Crime, Terrorism, and Homeland Security questions often turned to the racing industry and whether it has a carve-out in the Internet Gambling Prohibition Act. Some lawmakers said they are confused by the legislation, in part because pari-mutuel wagering is governed by other laws.

Lawmakers cited figures that claim $14 billion - half of it from residents of the United States - was bet through the Internet last year, up from $8 billion the previous year. Some of them believe a commission should be formed to study Internet gambling before any bill is passed.

Republican U.S. Rep. Bob Goodlatte of Virginia, chief sponsor of the legislation, said during the hearing the bill would eliminate Internet gambling but at the same time protect states' rights. The regulation of intrastate gambling is within the jurisdiction of each state, he said.

"While my legislation prohibits online, interstate gambling, it does not overturn previous acts of Congress that address gambling," Goodlatte said. "This is a strong anti-gambling bill that also protects the rights of states to determine what is - and is not - prohibited within their borders."

The pari-mutuel industry now derives about 85 percent of its revenue from interstate simulcasts - the transmission of signals across state lines and to other countries - but Goodlatte insisted there is no carve-out, or exemption, for racing in the legislation.

One of the more sensible voices in the debate, Democratic U.S. Rep. John Conyers Jr. of Michigan called dealing with horse racing a "conundrum", given the Justice Department's position that interstate betting on racing is illegal, and the prohibition in the Goodlatte bill. Conyers pressed Goodlatte to comment on this carve-out.

"I don't have an opinion on that piece of legislation," Goodlatte said. "We're not overturning that act or taking a position on what that act allows."

Bruce Ohr, chief of the Organised Crime and Racketeering Section in the Criminal Division of the Department of Justice, said the department views existing criminal statutes as "prohibiting the interstate transmission of bets or wagers, including wagers on horse races." He said the department is "currently undertaking a civil investigation relating to a potential violation of law regarding this activity," but offered no details.

U.S. Rep. Robert "Bobby" Scott of Virginia, the ranking Democrat on the subcommittee, questioned the potential effectiveness of the Internet Gambling Prohibition Act. He said it wouldn't prohibit Internet gambling and suggested prosecution of individual gamblers may send a message. Scott likened it to prohibiting the sale of illegal drugs; the demand for drugs remains.

"A more effective regulatory approach must be developed," said Scott, who joined Conyers in calling for the formation of a study commission to tackle the issue.

"Let's be real, my friends," Conyers said. "If we are to gain control of the online gambling industry, we must regulate it."

Democratic U.S. Rep. Sheila Jackson Lee of Texas had several questions to ask Goodlatte, including how the bill would impact online wagering on racing. She said she's concerned about "discriminatory aspects that may occur if we don't get it right, and I'm sensing we're not getting it right. Since we have a state of confusion, I'd be concerned about legislation that causes more confusion."

One academic expressed an extreme view. John Warren Kindt, a professor at the University of Illinois, told lawmakers of the socioeconomic problems associated with all forms of gambling. He said a strategic solution would be to ban Internet gambling and convert existing gambling facilities into educational and practical technology facilities.

Kindt included in his testimony a chart on the business economics of licensed organized gambling. The document called casinos, video gaming machines, and Internet betting the "crack cocaine of gambling," and horse and dog tracks, bingo, and lotteries the "marijuana of gambling."

Kindt claimed there is $3 in costs for every $1 in benefits when it comes to gambling and its impact on society.

Sam Vallandingham, vice president in the chief information office of the First State Bank of Barboursville, W.Va., said the Goodlatte bill would create problems for the banking industry by necessitating a massive overhaul of check-clearing and automated clearing house networks.

"As a representative of the (Independent Community Bankers of America), I urge you to reject proposals to use the banking system to restrict Internet gambling unless there is a reasonable chance the measures will be effective and will not add to the tremendous regulatory burden of our nation's financial institutions," Vallandingham told subcommittee members.

Goodlatte emphasised that gambling institutions, not banks, would be subject to criminal penalties under his bill.

[buy]

Moin, moin...letzte Tag dieser Woche..ihr wisst schon ....

[jerryL.]

moin

danke roho. fuer die artikeln.

[mp4750]

Die Branche lebt und macht weiter auf sich aufmerksam:

Nachdem 888.com bereits den FC Middlesbrough sponsort, hat 32Red jetzt nachgelegt.

Leisten können wir uns das zwar (noch) nicht, aber die PR "World Gaming plc sponsort den FC Chelsea" wäre doch prima, oder?


32Red sponsors Aston Villa

RNS Number:1729B
32Red Plc
07 April 2006


32Red Plc announces conditional agreement to be official club sponsors of Aston
Villa FC for 2006/07 & 2007/08 Premiership seasons

The UK facing online casino and poker operator, 32Red Plc has reached conditional agreement to be the new official club sponsor
of Premiership football club Aston Villa. The two year sponsorship deal includes
a logo on the home and away shirts and comes into effect for the 2006/2007
Premiership season.

Under the terms of the agreement, 32Red will pay a basic six figure sum per
season, with Aston Villa receiving additional revenues under its marketing
affiliate arrangement with the Company.

d.m.

[Chrispen67]

Guten Morgen, die Sonne lacht, das Käffchen auch, der Tag kann also losgehen.

apropros: die 400k von gestern wurden ja nicht nur gekauft, einer muss ja auch verkauft haben trotz der Aussichten.

[buy]

So, buy hat nun offiziell 2 Wochen "schulfreiezeit" ...allerdings viel Schreibtischarbeit...(Examen)....hoffe aber etwas mehr Zeit wieder für die Börse zu finden bzw. WGP...in UK 0,5 runter , vol 16K...also noch nicht viel passiert

[buy]

Was sind das denn für kleine Trades in London...überwiegend Verkäufe...1000, 3000 usw...die die MM dazu veranlassen etwas runter zu taxen, die machen doch auch was sie wollen....würd enun gern kleine nein große Käufe sehen, die die MM auf dem falschen Fuß erwischen

[dowi]

hi,gemeinde:

die spinnen, diese Römer.....

Wenn ich irgendwie könnte, würde ich erstmal lange nicht nachschauen (müssen)... nach unserer Kult/Sucht/Drecks/Lieblings/Hassliebe-Aktie.
Geht aber nicht. Kann nicht ablassen. Dabei gibt es "eherne" Gesetzte . Ja und? Intern bestimmt jeder selbst.

@ crispen 67: hoffe, dass ich hier bald sagen kann, raider heisst jetzt twix, sonst ändert sich nix.
Nachdem du mir heute früh am telefon gesagt hast, es sei peinlich , mich über Beitrag zu grüssen (seit wann machen denn namen leute) und du kennst doch Do...Wi.. doch auch, - ist doch mein total liebes nettes süsses entzückendes Weibchen.....ich dowi hab mir doch damals bei der Anmeldung aber auch gar nichts dabei gedacht (ausser: wider das Vergessen, wehret den Anfängen)...

mfG dowi

[KoenigSalomon]

Hallo du Dowi,

(will dich nicht mir dieser Grußformel beleidigen, aber du forderst es ja heraus )
du bist ja schon lange im WO-Board (1999).

Bist du seitdem auch bei WG dabei?

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.118.262 von dowi am 07.04.06 12:38:02

@ dowi:

o.k.: ich sag´s ganz laut: HALLO DOWI,
na bitte, es geht doch

auf eine grüne Kerze heute, ich habe jedenfalls meinen Beitrag dazu geleistet

[dowi]

Hi,(ehrlich gerührt von 2 antworten),
ja, verflixt, König,- dabei seit Eine Mark zweiundzwanzig mal dausend, dabei mit je 500 für 15 und für 17 Euronen, dabei an dem "schwarzen" Juli-Freitag der Durchsuchung (mein schwarzer F.im anlegen) , dabei aber auch mit ganz niedlichen keinen Teilen zu 17 und 19 Centies,- und ich habe jedes Mal, in unregelmäßigen Zeitabständen gesagt : kaufen, marsch , marsch ... und ich sags auch heute wieder wie gestern- und ich kenne euch doch ALLE.

Und Dir, Chrispen67, hab ich genau bei 12 CENT (absolut pünktlich, aber gab es dafür welche?, ich hab meine kleinen immer fast nur stückchenweise gekriegt) Bescheid gesagt (hab Dir Die Watchlist gegeben: ein Zeitdokument!!!)... Ein bischen hast Du ja dann auch noch gewartet.., paar monate, da ging ja eh nicht viel !
Vieles von der Substanz hab ich von Euch bekommen ... danke, danke, danke,- und wenn man dann irgendwann mal beim board-treffen dabei sein will,- sollte man sich ja auch mal outen.

Aber ein paar könnte ich mir gleich nochmal gönnen,oder?
Und bekenne: Auch ohne WG ginge das Leben weiter ,- ja keine Akien (nie wieder, bin geheilt) auf Kredit,- Reserven lassen,- aber wider alle Vernunft: ein bischen Liebe ist schon dabei.

(Und Sie dreht sich doch!!!). Schon bald.

Und der ruhige Thread soll leben.
Für mich der Beste auf WO.

zweifelnd: was sagt WO-Org. zum per Mail geäußerten Wunsch auf Namensänderung? Oder heiraten?die Do Wi? dann wenigstens do me (stos) hm. Eigentlich liegt es nur am Antrag.

mfG dowi

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.119.206 von dowi am 07.04.06 13:42:52

Wie wär´s denn mit einem Antrag über das Board?

[dowi]

@chrispen 67: dachte immer , anwälte können nur nicht rechnen, aber doch wenigstens lesen...

[buy]

passiert ja nix in london

[eisi1978]

irgendwo hab ich eben gehört das der lehmann bei der wm in tor stehen soll und nicht der oli kahn - gibts da schon was offizelles?

.....wenn sich in london nix tut schweif ich doch mal wieder völlig vom thema ab

naja ich bin für jeden run gerüstet von mir aus darfs jetzt tüchtig aufwärts gehen!!!

noch zehn handelstage (wegen ostern) dann ist bereits der 27. - nimmer viel zeit sich zu positionieren!

[standi]

@eisi
http://sport.orf.at/060407-27518/index.html

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.660 von eisi1978 am 07.04.06 15:00:44

Jau! Jetzt überstehen wir vielleicht doch die Vorrunde!

[buy]

...seit Stunden kein trad mehr in uk...

[olcapri]

was macht denn unser totes Pferd?! zuckt es noch?! Gruß olcapri

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.120.927 von HetfieId am 07.04.06 15:13:32

das stand doch fest, seit die kl..s.. bt ist, dass er olli raushaut! die konnten sich als bayernspieler nicht ab und jetzt rächt er sich auf kleingeistart! wir werden unsere böse überraschung bei der wm erleben und dann wolln ihn alle hängen sehen - leider viel zu spät! der fällt wie ein heißer stein und hinterläßt dann mächtig viel chaos! dann kommen alle aus den löchern und sagen, wir hätten es schon immer gewußt, dass er es nicht bringt! wollen wir wetten!
das war so ein mieses spiel von diesem k, dass man ihn 3 tage vor wm beginn raushauen müßte! das gesicht sagt schon, wie link der kerl ist! persona non grata sollte er weltweit sein!
einfach ekelig!
mag man oli mögen oder nicht - er ist einer der wenigen, die bis zur selbstaufgabe kämpfen würden! der rest - naja! zu sehr verwöhnt..!

gruß

n.

[jerryL.]

nene, seh ich anders. gute entscheidung von Klinsmann.
Lehmann passt viel besser beim jungen abwehr und spielt wenigstens mit, statt machomaesig zu bruellen und bajuvarisch zu prollen.
und solche titan patzern wie letzlich braucht man nicht auf'm WM. (ausser dann im finale gegen oranje. obwohl...das wird schon im viertelfinale seh ich aufs spielschema..mist :-)

schoenes we allerseits.

[Mr. Bucket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.123.090 von noloss am 07.04.06 16:47:22

Noloss, wenn man keine Ahnung hat...

Nimms mir nicht übel, ischa nur Fuba

MfG
Ingmar (KCD)

[eisi1978]

hehehe kann die entscheidung nachvollziehen - der lehmann hat die letzten 2 monate grandios gehalten und der kahn hatte einige patzer dabei... auf den druck kann ers net schieben, damit muss man zurecht kommen, bei einer wm ist der druck sicher nicht geringer.....

klar für kahn tuts mir ein bissel leid, aber sportlich war die entscheidung wohl richtig!

wg will sich heute nicht mehr bewegen, naja egal wir habe ja noch die ganze nächste woche zeit

[olcapri]

das ist ein Bilderbuchchart...

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.888 von olcapri am 07.04.06 22:43:47

ach

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.127.888 von olcapri am 07.04.06 22:43:47

das ist etrade

[buy]

GEHT ES NUN LOS ?

Bericht von heute !!!

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml;jsessionid=Y0H22…


World Gaming

Looking for a cheaper way into online gambling? World Gaming may be the answer.

Although it is a new company, so perhaps less well-known to internet gamers, that does not mean it will not offer good value.

It was originally set up as a software provider in 1997 for the online gaming industry, but its purchase of Sportsbetting.com in 2005 transformed the company.

Online gambling now accounts for more than 90pc of World's profits, and the acquisition means that its fortunes this year could more than double, from £5.7m in 2005 to £13.9m.

The business is largely focused on taking sports bets from the United States, although 40pc of its internet gaming profits come from online casino-type games.

And these profits may be increased by the news that, earlier in the week, attempts to ban online gambling in the US may have failed, offering the hope that a constructive framework of positive legislation could now develop.

The company also licenses out gaming software systems and provides hosting (housing, providing a server, and maintaining files for one or more websites), which is a nice little earner alongside the gaming money.

Based on forecast earnings of 27.8p a share this year, World Gaming, on its recent 159p share price, sits on a six-times price-earnings multiple and is cheaper than some of its larger rivals. First-quarter results are out on April 27 and it could be worth buying before others realise its success story so far.

Buy.

[BC01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.835 von buy am 08.04.06 17:26:39

Na ein Glück das wir schon umfangreich drin sind.

Irgendwann merkt selbst der letzte BLÖDE die massive Unterbewertung.

Mal sehen ob es Montag noch ein paar gibt

[buy]

Wieviele Leute lesen diesen Bericht ?

[blue magic]

Gute Presse-Meldung über World Gaming
und am Montag geht der Kurs 15% hoch in den Norden, da wo er schon lange hingehört!

http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml;jsessionid=Y0H22…

[olcapri]

lies mal weiter unten

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.132.948 von buy am 08.04.06 18:02:34

ungefähr 98 Prozent der englischen bevölkerung am Montag ...plus zehndausend prozent. Kursausetzung und eine weiße candle die in die Börsengeschichte eingehen wird... World Gaming übernimmt daraufhin AOL und wir können endlich unseren wohlverdienten Ruhestand antreten. Einige unter 30. Einige etwas darüber...

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.133.268 von olcapri am 08.04.06 19:36:38

olcapri, ich nehme das gleich Getränk...was hattes du ?

[olcapri]

...um Missverständnisse zu vermeiden: einige unter 30 Millionen €, einige darüber. buy kriegt einen dringenden Anruf um 8:10 von seiner Bank, geht wortlos aus der Klasse und ward nicht mehr gesehen...

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.133.330 von olcapri am 08.04.06 19:49:14

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.133.330 von olcapri am 08.04.06 19:49:14

Jackpot

[olcapri]

schönes Wochenende

[How much]

also wenn das viele gelesen haben das Worldgaming ein KGV von 6 hat alut UK Presse dann wäre ein 100% Sprung in diesem Monat locker noch drin!

[buy]

Wie gesagt, schaun wir mal was Montag passiert...vielleicht können wir daran ablesen ob überhaupt jemand den Artikel gelesen hat und anschließend sich entscheidet WGP zu kaufen, das sind ja zwei paar Schuhe !!

[giszmohai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.133.924 von olcapri am 08.04.06 22:10:13

olli , so einen nehme ich dann auch....können ja mal zusammen eine Ausfahrt machen

auf eine Woche gen Norden, so nördlich wie mein Wohnort

schönes WE

Gruß
Hai

[starnetdreams]

Ich denke nicht,daß der Artikel so viel Einfluß haben wird.

[HetfieId]

Morgen 3 Euro! Oder Dollar! Egal!

[olcapri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.470 von HetfieId am 09.04.06 20:28:03

das ist die richtige Einstellung und nur das!

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.137.657 von olcapri am 09.04.06 21:01:29

dollar, euro! pah! pfund werden es!
zweifel?

irgendwann dieses jahr haben wir die bestimmt!

gn8!

n

[buy]

Moin, wäre eine neete PR wie z.B. neue europäische LZ nicht ein guter Auftackt in diese spannende Woche ?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.015 von buy am 10.04.06 07:25:10

neete Ideh, buy! Schönen Tack !

[buy]

Mal sehen, ob unser Insider in London (Roland, der heute Geburtstag hat), Werbung für unsere Aktie macht und sein T-SHirt trägt mit der Aufschrift "Strong buy WGP"....

Der soll mal bei WGP vorbeischauen !

[eisi1978]

mal kurz zu betbyinternet - ist eine sportingbet seite, also maximal white label status für uns


Sportingbet Plc owns this book which is now back online. If you have any questions about your account or the website you can call any of the SportingbetUSA.com books.

[Relbod]

Moin
hat von euch einer die "www.worldgaming.eu"-Domain
ergattert ?
"Whois"sagt mir Holland..
Klaus

[mkaba]

Wenn heute nicht wenigstens mal 10-15% drin sind dann weiß ich auch nicht......

[akpa14]

guten morgen.
seid bitte vorsichtig mit solchen aussagen wie mkaba. warten wir mal auf den 27.4. und die darauf folgenden 30 tage. :-))
aber nicht hypen schon im vorfeld. danke
gruss
akpa

[How much]

akpa14: hast mal wieder Kontakt zum Management gehabt! Wenn ja was sagen sie zu der Entwicklung?

[buy]

Interessant wäre doch eine Rubrik auf der WG.com Seite mit Presseberichten....

Dann könnten mögliche Investoren schnell einen Überblick bekommen....in der Schule gibt es auch eine Wand mit Pressebrichten, kann man aber wohl nicht vergleichen

[jerryL.]

10 - 15 % anstieg ist doch wenigstens noch eine realistische einschaetzung.
anders als die uebliche " 200 - 300 pence heute noch " prognosen von einige hier :-)
moin allerseits

[How much]

161 vorbörslich! sieht nicht schlecht aus wenn es so bleibt!

zumindest sieht es danach aus das den Artikel doch einige gelesen haben!

Wäre interessant zu wissen ob das auch in der normalen Zeitungsausgabe zu lesen war! Wenn ja dann sollte es die Aktie heute sehr stark beeinflussen. Denn die Zeitung hat eine sehr gute Auflage laut einem Freund von mir

[buy]

160 (156-164)

[How much]

159,5

[How much]

160,5 jetzt! da scheint heute morgen intresse vorzuliegen!

Auf einen seht guten handelstag!

[buy]

1200 zu 165 und die taxen runter 159,5 (156-163)

[How much]

162,5 das sieht gut aus!

[buy]

da sind ja schon einige kleine trades...nett...taxen zeigen gegen NORDEN

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.431 von How much am 10.04.06 08:57:00

Angeblich wurde der Artikel in der heutigen Tagesausgabe der Zeitung abgedruckt.....

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.508 von Chiccy am 10.04.06 09:05:41

das wäre der HAMMER...müssen wir mal Roland anrufen, der soll dich die Zeitung in London kaufen

[How much]

Chiccy: wenn dem so wäre dann werden die Tage schön nach oben laufen!

viele lesen ihre Zeitung ja erst Abends nach der Arbeit

Wird auch Zeit.

buy denk an meine Worte und handle!

[How much]

164 und steigend!

[buy]

164 (160-168) 47K ...die kleinen Trad zeigen, dass private Leute kaufen....

[mkaba]

Wie sicher die meisten hier bestätigen würden steigen Aktien doch VOR bekanntgabe der zahlen in 80-90% der fälle da meistens irgendjemand schon besscheid weiß. Und da sich ja jetzt zumindest 1-2 journalisten mal mit unserer aktie befassen bzw. sogar mal was über WG schreiben, sollten diese Prozentzahlen bis zum 27. drin sein. Wäre schon ein Armutszeugnis wenn dem nicht so sein sollte.

@akpa hat nichts mit hypen oder pushen zu tun. Das brauchen wir hier im forum nicht, da eh fast alle überzeugt und long sind.

[How much]

wenn wir in diesem Anlauf über der 165 Pence schließen die Tage dann wäre das ein absolutes Kaufsignal, da wir dann im dritten Anlauf die 165 gebreakt hätten!

Wäre dann für einem weiteren fetten Run die Einleitung

[How much]

164,5 weiteres kaufinteresse zu erkennen da die makler ohne Orders weiter das Ask anheben! habe ich selber schon desöfteren erlebt wenn ich große Orders plaziert habe!

[How much]

166,5 das wird heute der erwartete Ausbruch!

Im dritten Anlauf wird die 165 Pence genommen!

Bilderbuch mässig.

Wenn das hält gebe ich dem Wert platz bis 200 Pence in einem Rutsch die nächsten Tage!

[buy]

das vol darf nur nicht abreißen !!!

[How much]

buy: geh mal eher davon aus das von den MM nicht das gesammte Volumen angezeigt wird! Kann mir nicht vorstellen das man mit 50K Aktien so schnell steigen könnte! Da muss mehr dahinter stecken!

[How much]

schöne käufe zu 170 pence

[buy]

schaut mal auf die Trads, 1000, 2000, 290, 1700, 900...das sind alles neue PRIVATE !!!!

[How much]

ja buy: genau das was der Aktie gefehlt hat!

[buy]

Strong buy WGP after this press....

World Gaming

Looking for a cheaper way into online gambling? World Gaming may be the answer.

Although it is a new company, so perhaps less well-known to internet gamers, that does not mean it will not offer good value.

It was originally set up as a software provider in 1997 for the online gaming industry, but its purchase of Sportsbetting.com in 2005 transformed the company.

Online gambling now accounts for more than 90pc of World's profits, and the acquisition means that its fortunes this year could more than double, from £5.7m in 2005 to £13.9m.

The business is largely focused on taking sports bets from the United States, although 40pc of its internet gaming profits come from online casino-type games.

And these profits may be increased by the news that, earlier in the week, attempts to ban online gambling in the US may have failed, offering the hope that a constructive framework of positive legislation could now develop.

The company also licenses out gaming software systems and provides hosting (housing, providing a server, and maintaining files for one or more websites), which is a nice little earner alongside the gaming money.

Based on forecast earnings of 27.8p a share this year, World Gaming, on its recent 159p share price, sits on a six-times price-earnings multiple and is cheaper than some of its larger rivals. First-quarter results are out on April 27 and it could be worth buying before others realise its success story so far.

Buy.



http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml;jsessionid=Y0H22…

[How much]

und 5K zu 170 Pence!

wenn das wirklich in der Zeitung heute stand dann wird das den Tag über mit käufen weiter anhalten.

Wollen wir hoffen das wir endlich ne einigermaßen faire bewertung in den nächsten Wochen bekommen.

diese sehe ich bei mindestens erstmal 300 Pence.

Was einem KGV von 12 entsprechen würde und noch einem 100-150% Abschlag zur Branche bedeutet

[jerryL.]

sehr schoen bis jetzt...v.a. charttechnisch.

nur, in t & s seh ich nur pillepalle privat-leute prints. wenn das nachlaesst, gaukeln die makler sofort wieder auf 155 x 160.
also kann ich akpa schon nachfolziehen

andererseits...anstieg laengst hinfaellig. 163 x 171 pence.
wuerde so gerne markttiefe in london einsehen koennen. haben die makler ein sack voller bids und zeigen das nicht weil sie noch short 160 von letzte woche sind ?
fragen ueber fragen....ich lehn mich zurueck...schoen tach

[starnetdreams]

Mal sehen,ob ich auch noch ein Paar bekomme

[How much]

167 Pence UK

[buy]

So, habe unserem Ösi in London den Auftrag gegeben, den Telegraph zu kaufen und mal nachzuschauen ob es stimmt!!!

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.847 von buy am 10.04.06 09:31:35

Hab ich eben auch gemacht!!!

[olcapri]

...und schon eine Antwort aus London erhalten?! was antwortet er?!

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.878 von olcapri am 10.04.06 09:34:51

Er ist eben auf dem Weg zum Zeitungs-Kiosk!!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.878 von olcapri am 10.04.06 09:34:51

Nein, der ist bestimmt noch beim frühstücken seiner Alten

[jerryL.]

lol

[buy]

Hat jemand mal den aktuellen Umrechungskurs...meine Seite geht nicht...

[buy]

86 Stück Käufe, nun plündern sogar Kinder ihre Spardose

[How much]

buy: 167Pence = 2,4053€

[traderofthelord]

165/171

[Chiccy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.122 von buy am 10.04.06 09:54:20

[Cantaloop1]

Na das nenne ich einen guten Morgen...

Jetzt scheint es soweit zu sein. Die Kleinanlegen scheinen mit ins Bott zu wollen, und treiben jetzt schön den Kurs für die Großen.

Werden wir jetzt belohnt?

Der Kaffee ist fertig

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.139.896 von buy am 10.04.06 09:36:34

ist das etwa ein kannibale, der seine frau oder eltern ißt?
ihr könnt ja leute kennen! pfui!

viell. haben wir ja mal ne grüne woche und kein strohfeuer, dann wären 180 zum freitag sicher drin!
an die 200 glaub ich aber nicht!
irre mich nat. sehr gerne!

auf 175 sk!

n.

[buy]

167 sollte nun langsam fallen...was das letzte mal das HOCH...BUTZ, wo bleibt ein Chartupdate ? Muss man denn alles selber machen ? Komme eh shcon wiede nicht zur Examensarbeit....

[How much]

168

[buy]

Bin mal kurz in der Bibliothek

[jerryL.]

165 x 171 pence...letzte 169,50
120 k volume

169,50 waere 2,43 e
ruuule britannia

[Toymaxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.507 von jerryL. am 10.04.06 10:19:29

Wir sind auf Platz 11 im WO Board.

Super Geil

Ciao Petra

PS. AKPA 14 Boardmail bitte

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.140.617 von Toymaxxx am 10.04.06 10:25:42

Ich bin bin jetzt bis zum Rand vollgeladen.
WEnn die nächsten 4 Wochen nichts passiert,dann weiß ich es auch nicht ...

[Toymaxxx]

Neuer bösenplatz


Die AIM Shares sind jetzt auch in BERLIN / BREMEN handelbar

Ciao Petra

[jerryL.]

ja Petra.
in stuttgart ebenso. symbol wg6, A0EQ9N der wkn.
stellung aber unsinnig. 2,27 x 2,61 e

[buy]

re....so WGP muss noch weiter steigen, mein Auspuff ist im Arsch ...also, wann wird die zweite Zündstufe gezündet...vol ist eigendlich noch viiiiiiiiiieeeeeeeellllll zu niedrig !!!

139K....

[blue magic]

habe gestern +15% vorhergesagt, mal sehn ob was draus wird.
Naja die hälfte haben wir ja schon!!!

[traderofthelord]

mich irritiert, dass heute nur kleine order vorhanden sind, und nicht wie bisher hauptsächlich Multiplikatoren von 5k Volumina.

Wie ist das zu deuten?

Außerdem leider immer noch geringes Interesse, vor allem in Deutschland.

Nichtsdestotrotz sind wir hier ja Gedulderprobt und kennen dies schon seit Jahren.

Spätestens in 3 -4 Wochen sollte das Unernehmen auch von der Börse
seinen wahren Wert zugestanden bekommen.

[starnetdreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.805 von traderofthelord am 10.04.06 11:47:38

Trader das sind kleine Privatanleger so wie ich ... die machen keine 100.000 der Umsätze.

[jerryL.]

OT..schoenes stueck : http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,410668,00.h…

kleines zitat :

Spätestens in zwei Jahren, nach dem Scheitern bei der Europameisterschaft in der Schweiz, wird man sich der motivatorischen Stärken des Oliver Kahn entsinnen, und 2010 wird der Bundestrainer Kahn in der Feldherrenrolle die Nationalelf zum Weltmeistertitel in Südafrika führen. Dann wird er endlich King Kahn sein, dessen Name noch dann leuchtet, wenn der des Königs Klinsmann längst erloschen ist.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.141.843 von starnetdreams am 10.04.06 11:50:59

leider noch viel zu wenige ...

Die lesen heute Abend erst die Zeitung...

[buy]

sieht man auch in der Diskussion in London, da posten mehr Deutsche oder Holländer , als Leute aus UK !!!

[Chiccy]

Roho schreibt mir eben, dass im heutigen Telegraph nichts über WG steht......

er bemüht sich jetzt noch um die Samstagsausgabe... denn nach meinen Infos von einem Münchner Broker stand der Artikel drin...

[How much]

chiccy: wenn es drin stand dann wäre es natürlich logischer das es in der Samstagsausgabe stände, denn am Samstag war es nunmal auch online!

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.142.101 von How much am 10.04.06 12:06:43

Danke... go Roland...eigendlich auch egal, wann es drin steht/stand...hauptsache es stand drinn....nun könnte doch WGP das Timing nutzen und eine kleine PR raushauen

mir ist das VOL noch zu gering in UK...(141K)

[How much]

160/170 OTC ist nichts dagegen

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.142.196 von How much am 10.04.06 12:13:27

das habe ich auch eben gedacht das liegt an dem vol....hätten wir über 1 Million Stück schon, wäre das nicht passiert...

[How much]

buy: das Problem bestände auch nicht wenn es ein elektronischer handel wie Xetra wäre! Das liegt ganz klar an den Maklern

[buy]

Ich behaupte mal in zwei Stunden stehen wir über 170...das Tief sollte nun erreicht sein, nach dem ersten Schwung !

Die Trades sind so geil...keine T, B oder sonst was Trades nur O

[Chrispen67]

Guten Morgen, schöner Wochenbeginn, so kanns weitergehen

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.142.916 von Chrispen67 am 10.04.06 13:13:02

OT: @hm: was ist der Grund bei EOL für den Rückgang? Bin zwar gelassen bei Einstandskurs von 60, aber ich wüsste es schon gern. Habe leider keinen Thread gefunden, daher auf diesem Wege, sorry

[How much]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.058 von Chrispen67 am 10.04.06 13:27:37

kann ich dir nicht sagen. bin nicht mehr dabei! somit verfolge ich das auch nicht weiter!

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.143.145 von How much am 10.04.06 13:34:05

Trotzdem Danke für die Antwort

[eisi1978]

eol ist total überbewertet - was haben die denn noch außer einen haufen kohle?

das meiste ist doch an partygaming verscherbelt worden....

die müssen bald mal was von dem geld kaufen !

[buy]

163,5 (160-167) vol 160K

[THESTRONG]

@all,

also, vistabet steigt im Traffic Ranking mit einer unglaublichen Geschwindigkeit, dass ist sensationell. World Gaming sollte diese Seite so schnell wie möglich übernehmen, solange die noch relativ günstig zu haben ist und sich damit auch in Europa ein Standbein schaffen, auch wenn diese z.Zt. nur in griechisch zu haben ist. Aber auf Englisch nachrüsten sollte doch für WG kein Problem sein.

[THESTRONG]

@all,

bloss mal als Vergleich, aber für den 8.April Traffic Rank for:

sportsbetting.com: 31.935
vistabet.com: 29.138

Das heisst, die haben WG's 1. Seite an diesem Tag schon mal überholt. O.K., die US-Sportsaison ist vorbei, aber die Fussball-WM steht vor der Tür, auch wenn die Griechen nicht dabei sind, möchte ich nicht wissen, wie die Seite bis dahin und währenddessen dann performt.

[buy]

160 (157-163)...nun wollen die MM aber die neuen Aktionäre gleich wieder verärgern...

[buy]

Ist einem INSTI der Anstieg noch zu früh ? Hält er nun dagegen, weil er noch nicht seine Stücke bekommen hat ?

[noloss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.373 von buy am 10.04.06 14:56:09

hast du was anderes erwartet?

schon schade, dass wieder mall alles so verpufft!
hatte echt gehofft, dass es diesmal anders läuft!

wir haben ja noch die amis!

n.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.737 von noloss am 10.04.06 15:14:42

kann auch GAP CLOSE SEIN ?

Hatten ja ein GAP heute morgen....

[jerryL.]

gap close hin oder her...das volume sollte 10 mal so gross sein fuer'n bruch des 165 - 170 pence bereiches.

oder wie die weihnachtstassen meinen : immer 4 mal soviel wie du

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.144.840 von jerryL. am 10.04.06 15:19:55

jo....leider

[buy]

daylow....159...ich hoffe mal auf gap close...

[buy]

77 trades heute ein UK...sehr viele, ein gutes Zeichen....

[starnetdreams]

Bin Am Dienstag Abend in Göttingen,falls jemand da sein sollte und Zeit hat .Komme ca. um 20.00 Uhr an mit der Bahn.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.756 von starnetdreams am 10.04.06 17:33:05

bin leider in Kassel, sorry...80 Trades...meine mich mal zu erinnern, dass die Profis eine software haben, mit denen man solche Auffälligkeiten im Handel feststellen kann...aufjedenfall in den USA...dem AMI war das damals wichtiger als irgend ein VOLUMEN...schaun wir mal

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.756 von starnetdreams am 10.04.06 17:33:05

göttingen ist mir zu weit, da brauch ich ja sechs stunden hin......

schade eigentlich

[butzbutz]

@ alle TA-Interessierten !

Der untere Langfristchart zeigt für mich eine Bottom oder auch V-Formation, die sich innerhalb des aufsteigenden Primär-Kanals befindet!
Sollte demnächst/kurzfristig die rote Linie oberhalb des roten V von unten nach oben durchstoßen werden, wird sofort ein klares Kaufsignal ausgelöst !

Darüber hinaus kann bei hohen Umsätzen auch die obere grüne Linie des Primär-Kanals durchstoßen werden und sich damit auch der Anfang eines neuen Sekundär-Trends abzeichnen.

12 Monats-Candle-Chart-AIM: (kein Verlaufs-Chart)


Meine kleine Enkeltochter tönte gerade zu mir, "sag mal, fällt der Mann gerade vom Galgen in das tiefe rote Loch" !!
LOL

3 Monats-Candle-Chart-AIM: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und viel Erfolg !

[KoenigSalomon]

Bin die Tage um Ostern in Dubai.
Noch jemand da ???

Und das ihr mir hier ja nichts schlimmes anstellt.

[buy]

Danke butz

[buy]

...und weh diese blöde Linie wird nicht nach oben durchstoßen

Ich bin 100%ig bereit dafür

[Felix72]

Gab´s eigentlich schon die Zahlen? Die hätten doch bis Ende März veröffentlicht werden müssen oder sehe ich das falsch. Wo kann man die news zu den Zahlen noch sehen, falls ich sie schlicht verpasst habe?

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.150.018 von Felix72 am 10.04.06 19:40:28

http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

[Felix72]

Danke!

[buy]

Hier noch mal was zu einer V-Formation....



A technical chart Pattern that follows a letter V form, indicating that the security price has bottomed out, and is now in a Bullish trend.

[buy]

Moin, haben Freitag eigendlich die Börsen zu ?

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.001 von buy am 11.04.06 07:21:46

http://www.ba-ca.com/de/6572.html

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.016 von HetfieId am 11.04.06 07:27:21

Danke...bin mal gespannt, ob heute die Anzahl der Trades weiterhin so hoch bleibt, deutet auf ein steigendes Interesse in UK hin !!

Ebenso bin ich gespannt, ob wir die Nackenlinie durchbrechen...glaube ich aber nicht, wobei....

Weiterhin bin ich gespannt, ob ich mein selbstgestecktes Ziel für den heutigen Tag erreiche oder wird ein großer Kursanstieg meine Pläne zu nichte machen

[How much]

Abramoff made sure online gambling remained legal and now Antigua government hopes to do the same

After a decade of failed attempts, a proposed bill requiring banks and credit card companies to block electronic payments used to settle online wagers has been gaining steam of late.

Why the sudden change in odds for a gambling bill? Thank Jack Abramoff and his lobbying scandal. TMC.net says for years, Abramoff reportedly worked to undercut the bill because one of his former clients planned to sell lottery tickets online and the ban would have torpedoed that business. Now lawmakers want to show they're not under his influence.

The bill won't end Web gambling, though it could slash worldwide revenue by a whopping 25%. Internet gaming is a global industry that rakes in $12 billion to $15 billion a year. More than half the keep comes from Americans placing illicit bets on everything from bingo and blackjack to craps and canasta, slot machines and sporting events. Running an Internet gambling operation is already illegal in the U.S. The proposed legislation would attempt to make it more difficult for online gamblers to place wagers via credit cards and eCheck, two of the most popular internet payment methods employed today.

Still, where there's a will to bet, there's a way. Online casinos and avid electronic gamblers will find routes around the ban, opening accounts with foreign banks and working through direct payment services based outside the U.S .

Then factor in the tiny Caribbean island of Antigua, which won a decision handed down by the World Trade Organization which stipulates the United States cannot interfere with Antigua's lucrative online gambling industry. A few dozen internet gaming companies are located on that island with a population just over 60,000. Gambling911.com endorsed BetWWTS.com (See Web Site Here), now publicly traded on the London Stock Exchange as part of BetCorp, has operated in Antigua since 1993.

The United States government, however, has elected to ignore the WTO decision, or at the very least, ignore those politicians and special interest groups in the US political arena advocating a bill that would disrupt this billion dollar industry.

Bill sponsors Rep. Jim Leach (R-IA) and Sen. Jon Kyl (R-AZ) make unsupported claims that the unsanctioned Web sites provide an outlet for money laundering, drug trafficking and terrorist financing. Family groups are behind the bill because they see all gambling as a vice. Other backers include professional and college sports organizations, such as the National Football League and the National Collegiate Athletic Association.

Surprising allies of the online gambling industry include the Christian Coalition, which refuses to acknowledge bills that exempt Indian casinos and the powerful horse racing industry. The online gambling itself is believed to have some dozen representatives working with lobbyists.

And while on the surface it would appear that Antigua has few options to stymie America's attempt at stopping internet gambling (Their primary industry besides online gambling is an already overpriced tourism business that most United States citizens stay clear of anyway), the tiny island has the potential in offering a lethal blow to the US.

The United States government has complained to the World Trade Organization in regard to China's tariff on auto parts. Surely, American will not get very far with their argument should they choose to ignore other WTO decisions handed down against them (specifically the online gambling matter involving Antigua).

Then there is the possibility that Antigua could welcome "counterfeit" industry similar to that which can be found in China.

As a result of the World Trade Organization decision, proposed anti-gambling legislation faces greater obstacles this year than they ever did in the past as a result of Jack Abramoff. Nevertheless, the online gambling industry should be thanking their lucky stars for this disgraced politician.

[buy]

So, heute sollte es ohne GAP losgehen...um dann auf TH zu schließen

[buy]

...die kleinen Käufe kommen schon wieder...endlich muss man nicht Stunden warten, bis die ersten Käufe/Verkäufe kommen

[buy]

vol 5K...aber schon 6 Trades....

[How much]

buy: viele neue Investoren! Es macht nicht die größe der Trades sind die Masse an Aktionären nachher .Wie du gestern schon richtig zitiert hast.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.154.748 von How much am 11.04.06 09:11:48

Jetzt fehlt nur noch ein Schneeballeffekt...he, ich habe ne tolle Aktie gefunden, die steigt sogar...steigt mal mit ein

[jerryL.]

moin und gaehn
das wird nix heute buy.
15 k volume erst. 155 x 163..letzte 157
kaffe ?

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.155.077 von jerryL. am 11.04.06 09:33:22

gerne...schreibe an meiner Examensarbeit, da hilft Kaffee immer...die 10K sells waren gestern auch da...ein Fonds ?

[traderofthelord]

bis wir ein paar kilos zusammengekratzt haben, ist EOL bereits weit über der mio.
Ob wir das mit unserer company auch mal erleben werden?
Meine zuversicht schwindet...2 wochen noch bis zum nächsten Hoffnungsschimmer.

[Mr. Bucket]

Guten Morgen

MfG
Inmar (KCD)

[How much]

so es geht wieder langsam los! 157/165

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.332 von How much am 11.04.06 10:52:19

sagte ja , ohne gap up geht es los um auf TH zu schließen

[jerryL.]

es geht erst los wenn zu diesen zeituhr ein paar 100 k gehandelt sind.
statt diese 50 k. das ist doch pillepalle.
ich faerb mal ein paar eier bunt schon

[How much]

jerryL: strahl doch mal mehr Ruhe aus.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.554 von jerryL. am 11.04.06 11:06:01

An der Börse kommt es immer anderes, lieber Holländer

[traderofthelord]

PSSSSt, Ruhe, sonst beissen sie nicht,...die neuen Investoren.

[buy]

15K buy überm ASK zu 166...Jerry und nun ?

lol Trader....

[How much]

die Aktie brauch nur noch eins und das sind hunderte von neuen Aktionären. Die Volumen die sie kaufen ist mir egal! hauptsache die Anzahl steigt! und das macht sie seit gestern!

Der Artikel am Wochenende war sehr gut für den Wert!

zudem stocken viele Börsianer über Tage auf! denn wer treibt sich schon gerne selbst den Kurs!

[eisi1978]

gewinn für Q1 2006 zwischen 6,2 und 6,6 mio - je nachdem mit wieviel wachstum man rechnet .....

in Q4 2005 waren 4,4 mio, da sind allerdings die sportwetten scheisse gelaufen (wenn die sportwettenmarge nur 1% höher gelegen hätte wären es wohl 400k mehr gewesen) - dazu ein wenig wachstum und man landet im bereich von 6,5 mio

hoffe das ist einigermaßen realistisch.
mit was rechnet ihr denn so?

[Mr. Bucket]

Mal was anderes... Hat einer von euch Charties oder auch sonstwer ne Ahnung wo ich Tageskurse von world gaming und anderen Aktien als Zeitreihe bekommen kann?

MfG
Ingmr (KCD)

[buy]

und uptick...komme wieder nicht zum arbeiten

[jerryL.]

rrrzzzzzz...herrlich diese innere ruhe

wg 7 pence plus...sbet 10 p. minus...aetsch paetsch

[How much]

eisi: da sie STRONG Q1 geschrieben haben rechne ich sogar mit mehr als 6,5 Mio! und das würde bedeuten das wir im Q1 mehr als im gesamten Jahr 2005 verdient haben!

Dann ist eine bewertung von KGV 15 realitisch in einer kurzen Zeit danach!

Kommt nichts aus USA dazwischen dann treffen wir mein Kursziel dieses Jahr! Ich will 10$ sehen!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.722 von buy am 11.04.06 11:17:14

Diese miese MM-Pack...

ich hatte 15k für 165p limit um 11.06 erteilt...
5 min später werden 15k zu 166p ausgeführt, aber eben nicht meine.
Diese Freiverkehrs-unternehmen werden von diesen unseriösen Hanswursten unter mafiösen Umständen für deren Zwecke missbraucht.

Ein riesen Skandal, normal ein Fall für die Börsenaufsicht.

[THESTRONG]

@How much,

auf jeden Fall rechnen die Analysten von Edison und auch von D&S nur mit einem Gewinn von ca. 5,5 Mio. in Q1, wenn man mal deren Gesamtgewinnziel von 17,5 Mio. für 2006 zugrunde legt und davon ausgeht, dass eine folgende Verteilung auf die Quartale Q1 bis Q4 stattfindet: Q1: 5,5 Mio.; Q2: 2 Mio.; Q3: 3,5 Mio.; Q4: 6,5 Mio.

Das würde bei "nur" von uns angenommenen 6,5 Mio. bedeuten, allein 1 Mio. mehr als von den Analysten geschätzt. Dann müssten die auch schnell ihre Kursziele von derzeit 238 Pence entsprechend nach oben korrigieren, was auch zu hundert Prozent so geschehen wird.

[buy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.112 von traderofthelord am 11.04.06 11:42:46

Trader ask ist aber noch 165...kannst sie also noch bekommen, so schnell ist deine Bank nun auch nicht...

[gabi]

herrgottstrader, der andere hat ja auch ein pence über dem ask gekauft. ist doch logisch, dass der zuerst bediehnt wird. die knickrigen straft der liebe gott sogleich...

[How much]

traderofthelord: wegen 1 Pence würde ich nicht falschen!

nimm auch 166 und du wirst bedient!

in 2 Wochen lachst du drüber!

Ich wette wir stehen vor den zahlen um die 200 Pence

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.180 von buy am 11.04.06 11:47:42

ich hatte eine Verkaufsorder über 15k plaziert.

[buy]

TRADER, du mal was fürs BOARD...KAUF OHNE LIMIT

[gabi]

für einen gewinn jenseits der 6 mio$ müsste q1 schon extrem stark gewesen sein. ich hab es jetzt nicht mehr im kopf, aber ist das q1 gegenüber dem q4 des letzten jahres schon jemals gewinnträchtiger gewesen?

[traderofthelord]

und wäre zu 2,3 euro in F wieder zum Zug gekommen...

macht läppische 9 cent Gewinn x 15k...

rechnet selbst.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.245 von traderofthelord am 11.04.06 11:51:47

wie...und das traust du dich auch noch posten...

[How much]

gabi: eigentlich nicht! Aber die marge im Sportbuchbereich war ja super schlecht in Q4 und im Q1 2006 sind ja noch kurz vor Schluss die Favoriten im Football gekillt worden.

und zusätzlich ist basketball noch nie so gut gelaufen mit soviel
Wetten drauf wie in diesem jahr

Alles Anzeichen dafür es es sehr sehr gut gelaufen sein muss

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.303 von gabi am 11.04.06 11:55:11

kann man mich dafür jetzt haftbar machen, muß ich ins Gefängnis?

Wenn ja, das überlebe ich nicht ohne I-net-Anschluß...

das ist das Ende.

lebt wohl Gmeinde.

[How much]

trader: ich kaufe nur noch in London und das auch zu recht! Denn wenn wieder richtig fettes Volumen aufkommt kann ich dort in 3-4 Packeten alles rausrotzen!

Frankfurt und USa sind für mich tote Börsen !

[buy]

Trader, lösch den Auftrag, geh sparzieren und verkaufe heute Abend zu 175

[How much]

Trader: jetzt habe ich das erst gelesen! Nimm sofort in UK die Verkaufsorder raus!

Man die 16 Tage hälst doch auch noch aus.

Wenn wir in die Anstiege jetzt verkaufen dann machen wir uns selber die Kurse kaputt!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.356 von How much am 11.04.06 11:58:14

Deine Pakete kannst du dann dort aber auch nur zu 99% im BID "rausrotzen", und der MM verhoekert sie dann wieder im ASK,...

den Spread schiebt er sich in die Tasche.

Linke Sache, dieses Vorgehen.

Meine Versuche mit Limit einen besseren Preis zu bekommen sind an der AIM bisher immer gescheitert,...einfach unseriös.

[eisi1978]

also die Q1 schätzungen von daniel stewart liegen bei 5,5 mio.

das erste quartal ist bei den sportwetten gut gelaufen, casino und poker laufen immer in etwa gleich, da kommts auf die anzahl der spieler an. und im crossselling bereich solls ja gut laufen also bleibt einiges der sportwetten gewinne nachher wieder im casino hängen.

das ganze bringt dann zusätzlich zum guten verlauf der sportwetten nochmals extra geld rein welches man sonst eventuell ausbezahlen müsste :-)

superbowl fällt ins Q1 - ergebnis war nicht so berauschend aber march madness hatte wohl ähnliches wettvolumen und da war der wettausgang besser für die bücher :-)

sign ups und wettvolumen waren im Q4 2005 schon stark und die neuen Ln'S oder white labels sollten ja auch in der wintersportsaison was zum ergebnis beitragen und wenn ich mir vistabet so ansehe - da geht was, selbst wenns nur 5% geben sollte vom gewinn.

also ich denke das die schätzung von DS auf jedenfall übertroffen werden, vielleicht reicht es nicht zu 6,5 mio aber deutlich über 5,5 sollten es schon sein!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.446 von How much am 11.04.06 12:02:14

hab sie eh schon hochgezogen auf 180p, damit sie diese MM-Ekel nicht beleihen kann.

Sollte übrigens jeder machen, da gab es mal einen Hinweis hier, wie diese Mafia Papiere beleiht, die einfach ohne Order nur so rum liegen.

also auf gehts...

alle London Papiere plaziern mit weit erhöhtem Verkaufspreis und sie sind für fiese Tricks gesperrt.

[How much]

traderofthelord: wenn du willst das deine Position langsam mal mehr wert wird dann hör auf jetzt Verkaufsorders in so einer Höhe zu plazieren wenn mal gerade 75 K gehandelt sind!

Oder hast du kein Interesse dran das es endlich über die 165 pence läuft.

Für mich unbegreiflich

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.535 von How much am 11.04.06 12:08:10

lies mein vorheriges Posting, dann weist du was jeder hier machen sollte, um den SP nachhaltig Beine zu machen.

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.499 von eisi1978 am 11.04.06 12:06:14

eisi, wenn vistabet ein white label von sbet ist, dann bleibt da kaum was zählbares für wg hängen. wenn da 500 000 - und das ist imo schon viel - für sbet an gewinn bleiben, kommen bei wg noch schlappe 25 000 an.

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.577 von traderofthelord am 11.04.06 12:11:01

das gilt ebenfalls für die Papiere in deutschland

[How much]

trader: kenne sowas nur von USA ! und wenn du auf 180 stehst dann sieht der Makler das noch in seiner Maske. Warum sollte er dann Schwung machen wenn er sieht das um die 180 zugemauert ist!

Ich plaziere dort garnichts. was nicht da ist kann nicht gekauft oder verkauft werden!

und wenn der Makler shorten will dann holt er sich die Aktien von den Fonds die geben gerne!

[How much]

wenn das etliche so machen wie du dann ist es kein Wunder warum die Makler keine Veranlssung sehen den Kurs zu treiben!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.673 von How much am 11.04.06 12:17:26

ich hab die Papiere plaziert, die ich kurzfristig verhökeren will, was einem nicht verboten werden kann.

Die long Position liegt bei 300p, und das interessiert den MM aktuell nicht und man kann sie auch nicht beleihen.

auch du solltest es jedem zugestehen, mit WG nach Möglichkeit zu traden.

Selbst hantierst ja auch mit deiner sog. trading-position.

Erzähl jetzt nur nicht, daß es aktuell nicht vernünftig sei, das
sollte jeder selbst entscheiden können.

[buy]

10k zu 165

[mp4750]

Für mich ist nicht verständlich, dass so viele bereit sind ihre Aktien zu den aktuellen Kursen zu "verschenken". Gestern Vormittag und auch heute gibt es viel mehr Käufe als Verkäufe. Dennoch steigt der Kurs nur unwesentlich. Schade! Auch tauchen immer wieder 10k Trades als SELL auf.

Insgesamt bin ich von den Kursstellungen an der AIM mehr als enttäuscht. Vergesst nicht, der Höchstkurs von 225p kam mit gerademal 5 Mio. Aktien zustande. Heute sollten um die 20 Mio. Aktien an der AIM liegen. Da ist es schwieriger, denn Kurs nach oben zu bewegen.

Ich weiß wohl, dass die Finanzierung des SBT-Deals ohne die AIM nie erfolgt wäre, aber dennoch kotzen mich die Marketmaker in London an. Allein der Spread zwischen BID UND ASK ist ein Witz.

Die Charttechnik wird von der AIM auch aufs Korn genommen. Eröffnung-, Schluß-, Hoch- und Tiefkurs stellen immer den Mittelwert zwischen BID und ASK dar. Der tatsächliche Höchstkurs, z.B. die 171 von letzter Woche tauchen im Chart nicht auf - Schwachsinn!

d.m.

[How much]

trader: natürlich kannst verkaufen was du willst aber dann beschwere dich nicht warum der Kurs nicht steigt wenn du mit solchen Verkaufsorders wie zu 165 Pence den kurs aufhälst!

ich verkaufe nur an Tagen wo fettes Volumen herscht da ich an meine Longposition immer zusätzlich denke, denn die soll wachsen!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.103 von How much am 11.04.06 12:43:20

ich verkaufe nur an Tagen wo fettes Volumen herrscht...

also 2 - 3 mal im Jahr. Nichts für ungut.

Das geringe VOL ist mir ja selbst ein Dorn im Auge.

[How much]

trader: gutes Vol. an der AIM sind für mich ab 300K da machen 15K nicht viel aus!

[traderofthelord]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.158.271 von How much am 11.04.06 12:54:24

manche Bundestagspartei wäre froh über 5%.