checkAd

    Sky Petroleum – HAUPTTHREAD – Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 20.01.06 21:09:51 von
    neuester Beitrag 23.07.19 21:16:58 von
    Beiträge: 9.240
    ID: 1.034.325
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 763.336
    Aktive User: 0

    ISIN: US83083F1021 · WKN: A0D93R
    0,0100
     
    EUR
    -9,09 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 11.04.17 Stuttgart

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    1,0400+15,56
    1,1700+9,35
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    1,4300-10,63
    0,9520-20,67
    10,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 22:33:47
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.090 von Benson1 am 25.03.08 18:06:48Öli ist schon eine

      besondere art Mensch.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 11:33:13
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      0,13 neuer Tiefkurs in Berlin sogar nur noch 0,118 und kein Ende. Wert der Klitsche zur Zeit ca. 7,6 Mill €. Keine Bodenbildung es geht weiter nach unten. Keine News, keine Zahlen, keine Empfelungen Totalverlust droht. Bei dem Kurs hat die Klitsche keine Überlebenschange.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 15:31:50
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.414 von romfe53 am 26.03.08 11:33:13
      Was hat denn bitte der Kurs mit der Überlebenschance zu tun...???

      Einfach mal abwarten und Geduld bewahren... im Explorergeschäft muss man auch mal durch tiefe Täler gehen, aber die Belohnung kann umso exorbitanter ausfallen! Ich habe ja schon mehrfach Kurs-Charts von verschiedenen Explorern eingestellt, die ebenfalls monatelang auf Penny-Niveau rumgedümpelt sind und dann abgehoben haben wie eine Rakete (ver-ZIG-facher).

      Up to the SKY... :D


      Der Scheich schreibt seine Millionen hier nicht tatenlos ab. Darauf wette ich... und wichtig ist jetzt nur, sich nicht auf Tiefstniveau rausbashen zu lassen, sondern zu halten oder sogar billig (nach-) zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 15:39:39
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Das Management macht derzeit sicher keinen guten Job - damit bin ich auch nicht zufrieden! Ihr Gehalt haben die jedenfalls die letzten Monate defintiv nicht verdient...


      Aber FAKT ist und bleibt:

      - mittlerweile über 7 Mio$ Cash
      - keine Schulden
      - Förderung von aktuell rund 300-400 Barrel/Tag (ca. 12 Mio$ Brutto-Jahresumsatz, d.h. min. 6-8 Mio$ Cashflow p.a. to Sky)
      - Beteiligung an russischem Explorer
      - Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr, nur 50 Kilometer vom zweitgrößten Öl-/Gasfeld des Persischen Golfes entfernt
      - Scheich Al-Thani von Katar als Hauptaktionär
      - Bewertung lächerlich niedrig (12 Mio$)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:53:14
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.414 von romfe53 am 26.03.08 11:33:13Bei dem hohen Ölpreis

      hat SKY eine gute Überlebenschange.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:35:22
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      komisch...immer wieder die gleichen durchhalteparolen...das war bei 1,50 EUR so, bei 1,- ... bei 0,50 EUR und jetzt auch bei 0,12 EUR ... und es wird vermutlich auch so weitergehen bis 0,0xEUR ...

      also finger weg es droht totalverlust... ;)


      ... s. G. deroelbaron ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 20:23:58
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.429 von deroelbaron am 26.03.08 19:35:22Du bist doch nur sauer,

      weil deine Abzocke nicht funktioniert hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 20:42:28
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.018 von donerwetter am 26.03.08 20:23:58Keine News, keine Zahlen, keine Empfehlungen Totalverlust droht. Bei dem Kurs hat die Klitsche keine Überlebenschange.

      Kein Wunder, selbst der Oelbaron hat ganz schnell schon wieder verkauft, vermutlich mit kleinem Verlust:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 05:11:34
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.198 von MrBean07 am 26.03.08 20:42:28korrekt, habe wieder verkauft...allerdings diesmal wirklich mit verlust...allerdings waren es nur 0,002 EUR bzw. in prozent ausgedrückt 1,4% + spesen...

      na ja, man kann nicht immer gewinnen und der verlust hielt sich in grenzen...heute wäre der verlust größer gewesen...

      ... s. G. deroelbaron
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:58:12
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.674 von deroelbaron am 27.03.08 05:11:34
      Der Superspekulant... :laugh: verkauft mit 0,002 Euro Verlust.

      Hat wahrscheinlich mit seinem eigenen Verkauf den Kursrutsch verursacht. Man treiben sich hier Witzfiguren rum...
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 12:05:33
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.963 von Benson1 am 27.03.08 09:58:12d.h. der baron hat seine zig 1000 stück jemanden für 0.131 gegeben und dieser hat sie in berlin zu 0.147 verkauft

      wenn ich den aktuellen vermögensstand durch die anzahl an aktien dividiere auf was kommt man dann in USD?

      und wer versucht zu 0.140 in frankfurt zu verkaufen (um dann bei 0.120 wieder einzusammeln)?

      alles nur spekulation :-)
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:17:01
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.385 von macgyverxx am 27.03.08 12:05:33Tendenz bei Sky Petroleum weiterhin Richtung Süden mit neuen Tiefs - das haben hier einige schon vor Monaten prognostiziert und sind als basher diffamiert worden - Recht hatten sie!
      Ob die Zahlen von einst (Cashreserve, usw.) noch stimmen, daran habe ich auch meine Zweifel.
      Zum Kurzfrist-Zock sind andere Negativ-Werte a la Saxon Oil wohl auch interessanter, da die Volatität bei Sky momentan etwas nachgelassen hat - das ist dann aber auch das einzige positive Zeichen, wenn es denn so bleibt.
      Der Wert ist meines Erachtens zur Zeit eher uninteressant, da die kontinuierliche Aufwärtstendenz schlicht fehlt.:D
      Sollte der Ölpreis wider Erwarten einmal kräftig fallen (womit natürlich keiner rechnen kann) dann Gute Nacht Sky.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 13:54:38
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.749.681 von Bromelain am 28.03.08 13:17:01Ich denke nicht dass die Basher Recht hatten,

      die haben erzählt das Sky bald nichts mehr fördert.

      Sky fördert immer noch und zwischendurch ist der Ölpreis

      noch gestiegen.

      Die haben Sky schlecht gemacht

      und der Kurs wird von Anlegern gemacht.

      Wir warten ab bis der Ölpreis bei 150 USD liegt,

      dann werden noch ganz andere Fördermengen interesant.;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 21:40:40
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Jetzt ist eine gute Zeit für News.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 22:31:25
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.771.386 von donerwetter am 31.03.08 21:40:40Bin schon neugierig auf die Schätzung von Sky, da stand mal was in einem Artikel von 2007 (unabhängig von Sky geschätzt ..)

      Consulate General of Denmark, Dubai
      Danish Trade Commission 28 May - 11 June

      Sharjah has the third-largest oil reserves in the
      UAE, which is an estimation of 1.5bn barrels. The
      majority of Sharjah’s oil is in an offshore field next
      to Abu Musa Island, which is subjected to a territorial
      disagreement between Sharjah and Iran.
      Sharjah also owns 5 per cent of the UAE’s gas
      reserves, generally condensate. Sharjah’s most
      significant gas deposits are at the offshore
      Mubarek field and the onshore Kahaif, Sajaa and
      Moveyeid fields. Gas reserves are estimated at 10
      trillion cubic meters and Sharjah produces gas
      approximately 22.65 million cubic meters per day.
      The offshore Mubarek field produces just about
      30,000 barrels per day (bpd) of condensate and
      the onshore Moveyeid and Sajaa fields produce
      35,000 bpd of condensate, as well as natural gas.

      vielleicht gibt ja Sky auch mal Gas :-)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 17:41:35
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      0,240 +19,40 +0,039 16:50

      so sollte es jeden Tag sein.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:31:23
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.801.522 von donerwetter am 03.04.08 17:41:35Wenn dann noch der Handelsumsatz dementsprechend da wäre,
      dann könnte man auch von einer Trendwende eventuell sprechen.
      http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif
      :D:Dhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif
      :D
      Gruß
      Mitshi
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:16:55
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.554 von Mitshi am 03.04.08 20:31:23Der Boden von 0,20 USD scheint jedenfalls gefunden... jetzt muß Sky nur noch die Quartalzahlen rausbringen und wir sind alle ein wenig schlauer
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:32:15
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.460 von BFC2007 am 04.04.08 09:16:55...und ärmer
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:19:06
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.266 von audience am 04.04.08 13:32:15ärmer

      Glaube ich nicht,

      die werden Gewinn machen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:25:38
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.911 von donerwetter am 04.04.08 17:19:06bin deiner meinung,...kann man auch am chart erkennen- es läuft gut den berg hinab:p
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:20:53
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.987 von audience am 04.04.08 17:25:38Abwarten bis die Zahlen da sind,

      ich glaube dass Sky schon 1 Mil. pro Monat verdient.

      dann kommt das Vertauen der Anleger schon noch

      und der Kurs auch.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 21:34:26
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      ...hier geht's nicht um die paar Millionen pro Jahr, die Sky jetzt schon einnimmt...

      Bei Sky wird bald das große Rad gedreht, wenn Sir Abu Nu'Ayr oder andere Projekte angegangen werden.

      Meiner Meinung nach ist nur aus diesem Grund Scheich Al-Thani überhaupt bei Sky eingestiegen. Wie das leider teilweise so üblich ist im Explorergeschäft wurde der Kurs die letzten 2 Jahre massiv fallen gelassen, um alles zu Spottpreisen einsammeln zu können.

      Ich bleib geduldig und freue mich auf den Tag, an dem die Rakete richtig startet... nur noch eine Frage der Zeit, wann sich Al-Thani seinen Gewinn aus diesem Invest abholt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:24:31
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      +14%...ist das ein kurzes aufbäumen bevor es in den sturzflug übergeht oder stehen hier bald gute news an??

      vielleicht kauft auch unser wasserbaron alles ein?!?!?:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 20:36:19
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.330 von audience am 07.04.08 17:24:31Du schreibst selbst,

      wenn SKY steigt negativ.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 09:42:29
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Ich sag's ja... der Laden ist unberechtigterweise so ausgebombt, da reichen ein paar Käufe aus, um massive Kurssteigerungen zu erzeugen.

      Meine Vermutung: bald 0,50 Euro und dann kommen News, die bei Sky wieder ganz neue Phantasien ins Spiel bringen werden...

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:00:02
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Ob sich der Baron bereits ärgert und daran überlegt, wieder einzusteigen?;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 16:11:02
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      :laugh: immer wieder die gleichen parolen wenn es mal ein schritt nach vorne geht und danach geht es wieder zwei bis drei schritte abwärts...ist so...der chart sagt alles...

      vorsicht vor totalverlust...

      ...verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:20:35
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.837.235 von deroelbaron am 08.04.08 16:11:02
      Nach Adam Riese liegt das "Totalverlust"-Risiko bei

      - ca. 7 Mio$ Netto-Liquidität (keine Schulden!)
      - Erstbohrrechten in einem extrem vielversprechenden Gebiet im Persischen Golf
      - einer Beteiligung an einem russischen Explorer
      - ca. 350 Barrel/Tag Erdölförderung (ca. 7-8 Mio$ Cashflow p.a. für Sky)
      - Scheich Al-Thani, dem Premierminister von Katar als Hauptaktionär

      bei ziemlich genau 0,001%... :D
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 18:34:05
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      totalverlust:confused:
      glaub ich nicht, wird ein paar wochen, monate oder auch jahre dauern aber wer weiss das schon so genau!?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:44:15
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.838.813 von audience am 08.04.08 18:34:05
      Ich tippe eher darauf, dass wir in ein paar Jahren hier eine Marktkapitalisierung von 500+ Mio$ sehen...

      Beispiele: Felix Resources, Dragon Oil, Husky Oil etc. etc. etc.


      ...alle kamen sie vom absoluten Kurs-Fussboden - ex-Pennystocks genau wie Sky.

      WARUM investiert mit Scheich Al-Thani wohl gerade hier einer der einflussreichsten Männer des arabischen Raumes??? :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 11:09:08
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Interessant finde ich mal wieder die Feststellung, dass die Lemminge sonst immer ängstlich hinterherverkaufen, wenn an der US-Börse mit kleinsten Stückzahlen Kursmanipulation nach unten betrieben wird.

      Wenn es in USA nach oben geht, dann gucken sie nur zu... lächerlich.

      USA 0,30$
      Frankfurt 0,157 Euro

      So schlecht ist der Wechselkurs nun wirklich nicht... :laugh:

      Sehe heute Potential bis 0,21 Euro.

      Schönen Tag zusammen!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 17:49:56
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Frankfurt, 09. Apr (Reuters) - Ein unerwartet deutlicher Rückgang der US-Lagerbestände hat am Mittwoch den Ölpreis in die Höhe getrieben. Am Nachmittag verteuerte sich das Fass der US-Sorte WTI<CLc1> um 2,30 Dollar auf 110,80 Dollar. Damit notiert der US-Ölpreis nur noch knapp unter dem am 17. März erreichten Rekordhoch von 111,80 Dollar. Die Nordseesorte Brent kostete zuletzt 108,05 Dollar und damit rund 1,70 Dollar mehr als am Vorabend.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 20:51:37
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.261 von donerwetter am 09.04.08 17:49:56
      jetzt brauchen wir nur noch öl dass wir verkaufen könnte...:D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:33:41
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.850.497 von audience am 09.04.08 20:51:37
      Lies mal zur Abwechslung die SEC-Berichte von Sky statt immer nur Micky-Maus...

      dann wüßtest du, dass bereits hunderttausende von Barrel gefördert und verkauft wurden und derzeit zwischen 350-400 BOPD aus den Löchern kommen.

      1 BOPD = 110$ :D
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 09:58:19
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.853.712 von Benson1 am 10.04.08 09:33:41benny

      bist du blind?
      siehst du nicht dass der kurs seit monaten fällt?

      deine durchhalteparolen in ehren, aber nimm auch mal deine rosarote brille ab

      mit mickey mouse konnte man geld verdienen bennylein...:keks:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 16:27:18
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.854.047 von audience am 10.04.08 09:58:19Sehe ich genau so...
      aber wer hat da um 15:45 75000 Stück gekauft ???
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 17:11:52
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.212 von xPASKx am 10.04.08 16:27:18also ich war es bestimmt nicht...:laugh:

      verbleibe mfg. "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 21:41:51
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.772 von deroelbaron am 10.04.08 17:11:52ich war es auch nicht, ehrlich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 12:31:30
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.870.766 von MrBean07 am 11.04.08 21:41:51
      ...und selbst ich war es nicht! :laugh:

      Das muss wohl einer gewesen sein, der mal wieder früher mehr weiß, als das Fußvolk...


      Ist doch offensichtlich, dass seit Monaten auf Niedrigst-Niveau langsam wieder aufgesammelt wird.

      Wenn der Sack voll ist, geht's wieder UP! :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 12:37:23
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      Und wer hat sie und warum verkauft?!
      Avatar
      schrieb am 12.04.08 16:33:40
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 13.04.08 11:26:08
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.858.772 von deroelbaron am 10.04.08 17:11:52Ich auch nicht! :laugh:

      Der Abwärtstrend ist voll intakt und auch fundamental gerechtfertigt. Alle paar Wochen gibt es eine Zuckung nach oben, dann säuft der Kurs noch weiter ab. Typischer Kursverlauf für wertlose Zockerpapiere. Finger weg.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 15:23:52
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.874.335 von MrBean07 am 13.04.08 11:26:08Der Abwärtstrend ist voll intakt und auch fundamental gerechtfertigt.

      Dass glaubst du doch selber nicht,

      deine Aussagen sind fundamental nicht begründet.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 21:23:52
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.880.024 von donerwetter am 14.04.08 15:23:52Dass glaubst du doch selber nicht,
      Das ist richtig, ich glaube es nicht, ich weiß es.;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:03:05
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Hahaha... die "Allwissenden" sind mal wieder da, die es ja aufgrund ihrer seherischen Fähigkeiten zum Multimillionär gebracht haben und deshalb den ganzen Tag in Pennystock-Boards rumhängen und uninteressante Aktien bashen... :laugh:

      Wenn Sky dann steigt, waren sie nie wieder gesehen... :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 09:30:23
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.346 von Benson1 am 15.04.08 09:03:05
      hoffe dass du recht hast

      ich bin seit 2 jahren dabei und bleibe dabei...

      werd auch nicht verkaufen bis ich ein dickes plus habe. und wenn nicht dann kommt jemand und macht hier das licht aus;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:51:13
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.885.579 von audience am 15.04.08 09:30:23Aber erst macht einer voher

      noch ein großes Feuer an.;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:05:41
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Bei dem hohen Ölpreis verdient Sky gut,

      Der Umwelt-und Energie-Experte Franz Alt geht

      von 250 Dollar bereits 2015 aus.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 21:30:15
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Dass ist die Ruhe vor dem Sturm!
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 21:53:26
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.967.317 von donerwetter am 24.04.08 21:30:15...seit monaten...
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 04:42:41
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Hallo Leute,

      bleibt mal ganz ruhig. Es ist ein Zockerpapier und die Kurse werden bestimmt irgentwann abgehen. Da Sie bis jetzt nicht in die Insolvenz gegangen sind. Glaube ich an hohe Kurse. Die Kurse wurden bis jetzt immer nach unten gepflegt, damit man die Lemminge abzockt.

      Beste Grüße
      Alefedo di Stefano

      :laugh::lick::D
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 12:15:44
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Sky Petroleum Reports 30,922 Barrels During 2008 First Quarter

      Mubarek Production from H2 and K2 ST4 wells approximately 344 bopd for the First Quarter of 2008

      AUSTIN, Texas--(BUSINESS WIRE)--Sky Petroleum, Inc. (OTCBB: SKPI), an oil and gas company, today reported that during the first quarter ending March 31, 2008 Mubarek production from the H2 and K2- ST 4 wells was 30,922 barrels of oil. The Mubarek H2 well produced 9,144 barrels of oil or 101 bopd and the Mubarek K2-ST4 well produced 21,778 barrels of oil or 243 bopd during the first quarter of 2008.

      The performance of the H2 and K2-ST4 wells were both reasonably stable for the first quarter of 2008 and the K2-ST4 well decline appears to have normalized.

      About Sky Petroleum

      Sky Petroleum (OTCBB: SKPI) is an oil and gas exploration company. Sky Petroleum's primary focus is to seek opportunities where discoveries can be appraised rapidly, and developments can be advanced either by accessing existing infrastructure, or by applying the extensive experience of established joint-venture partners. In addition, the company also plans some higher risk, higher reward exploration prospects. For additional information please visit www.skypetroleum.com

      Safe Harbor

      Except for historical information, the matters set forth herein, which are forward-looking statements, involve certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ. Potential risks and uncertainties include, but are not limited to, the ability to enhance and stabilize production from the wells, the total cost of drilling and operating the wells, the production could drop below current rates due to the unstable nature of the wells, the accuracy of estimated production rates and the price of crude oil, the accuracy of operating costs and monthly revenue forecasts, the timing and success of other proposed infill drilling programs, the contemplated continued production at the Mubarek Field, if any, the competitive environment within the oil and gas industry, the extent and cost effectiveness with which Sky Petroleum is able to implement exploration and development programs in the oil and gas industry, obtaining drilling equipment on a timely fashion, commodity price risk, and the market acceptance and successful technical and economic implementation of Sky Petroleum's intended plan. Additional discussion of these and other risk factors affecting the company's business and prospects is contained in the company's periodic filings with the SEC.


      CONTACT:
      Sky Petroleum
      Investor and Public Relations, 512-687-3427
      info@skypetroleum.com
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:10:08
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.983.830 von ingeting am 28.04.08 12:15:44
      Gute News!

      Die Förderung liegt immernoch voll im Rahmen der Erwartungen:

      31000 Barrel * ca. 110$ = 3,4 Mio$ / Quartal

      --> ca. 12-13 Mio$ Umsatz in 2008
      --> ca. 8 Mio$ Netto-Cashflow für Sky

      Das ganze bei derzeit mindestens 8 Mio$ Cash auf der Bank (keine Schulden!)...

      Im Paket mit der Beteiligung in Russland, den Erstbohrrechten in Sir Abu Nu'Ayr und mit Scheich Al-Thani als Hauptaktionär wird hier wieder mal die lächerliche Unterbewertung von Sky deutlich...

      Aktuell ist eine Vervier- bis Verfünffachung absolut realistisch! :D

      Mal gespannt wann's los geht. Den Startschuss gibt der Scheich... :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:26:00
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.120 von donerwetter am 17.04.08 17:05:41250 Dollar pro Jahr?:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:59:07
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.241 von Benson1 am 28.04.08 13:10:08........ist hier keiner mehr, oder wachen jetzt alle aus dem Winterschlaf auf?
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 14:02:11
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Marktkapital.
      9,82 Mio. EUR
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 14:32:01
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Rally

      Kursdaten Aktuell
      Brief : 0,179
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 14:40:55
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.968 von ingeting am 28.04.08 14:32:01
      Ordentliches Kaufvolumen heute...!

      Wenn USA nachzieht, könnten wir heute die 0,20 Euro knacken... :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 15:21:15
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Hallo Benson1

      O,20 Euro währe für den Anfang nicht schlecht.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-04/artikel-…

      MfG Kladabeto

      PS: Ich bin noch am Ball
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 15:26:42
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Sky Petroleum, (News) Inc. (OTCBB: SKPI), ein Erdöl- und Erdgasunternehmen, berichtete heute, dass in dem am 31. März zu Ende gegangenen ersten Quartal 2008 im Mubarekfeld aus den Quellen H2 und K2-ST4 insgesamt 30.922 Barrel Erdöl gefördert wurden. Die im Mubarekfeld gelegene H2-Quelle produzierte 9.144 Barrel Öl bzw. 101 Barrel Öl pro Tag (bopd) und die Mubarekquelle K2-ST4 produzierte im ersten Quartal 2008 21.778 Barrel Öl bzw. 243 Barrel Öl pro Tag.

      Im ersten Quartal 2008 waren die Förderungsleistungen aus den Quellen H2 und K2-ST4 jeweils ziemlich stabil, und der Rückgang der Quelle K2-ST4 scheint sich normalisiert zu haben.


      und dass bei dem hohen Ölpreis
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 04:01:24
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.373 von donerwetter am 28.04.08 15:26:42Hallo,

      na endlich kommen gute Meldungen. Durchhalten, die werden noch mehr ÖL finden und vor allem werden die Beteiligungen demnächst ihre Ergebnisse melden.

      Ich jeden falls werde meinen Einstand noch deutlich verbilligen.

      Beste Grüße

      Alfedo die Stefano:D
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 09:55:13
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.322 von Kladabeto am 28.04.08 15:21:15
      Hi Kladabeto,

      ich denke bei Sky kann jeden Tag irgendetwas Unvorhergesehenes passieren. Al-Thani ist nach wie vor mit über 15 Mio Aktien an Sky beteiligt und hat trotz Kursverfall der letzten 1-2 Jahre keine einzige Aktie verkauft...

      Das ist für mich ein absolut Gutes zeichen und läßt mich geduldig auf den Tag warten, an dem hier wieder richtig Feuer rein kommt.

      Der Scheich wird dieses Teil nochmal hochpeitschen - morgen oder in ein paar Monaten... das steht fest!
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 22:14:14
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.489 von Benson1 am 30.04.08 09:55:13Al-Thani ist nach wie vor mit über 15 Mio Aktien an Sky beteiligt und hat trotz Kursverfall der letzten 1-2 Jahre keine einzige Aktie verkauft...

      Denke mal er hat es einfach vergessen noch Anteile dieser Firma besitzt. 15 Mio Stück, die sind für den nur noch soviel wert wie 15 Stück für jeden kleinen Zocker hier. :laugh:

      Also daran würde ich mich wirklich nicht mehr hochziehen.

      Rechnet lieber aus, was die paar geförderten Fasser in Dollar für Sky wirklich wert sind - aufs ganze Jahr hochgerechnet. Dann seht ihr, daß das Teil immer noch heillos überbewertet ist und weiter fallen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 22:20:57
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Und die Beteiligung in Rußland erst,
      Boh, was die für einen Wert hat.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 10:20:58
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.006.912 von MrBean07 am 30.04.08 22:14:1430000 barrel in 3 Monaten,

      in 1 Jahr 120000 barrel.

      Bei dem Ölpreis bekommt SKY 100 USD pro barrel.

      120000 x 100 = 12 Mil.USD.

      finde ich für den Anfang nicht schlecht.;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 11:44:23
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Lexikon

      Begriffe, Einheiten und Umrechnungsfaktoren

      Öl

      Bbl One barrel of oil »» 1 Barrel Öl =159 Liter (l) = ca. 1 Badewanne voll

      Mbbl One thousand barrels »» 1 Tausend Barrel

      bopd Barrels of oil per day »» Barrel pro Tag

      Mbopd One thousand barrels of oil per day »» 1 Tausend Barrel Öl pro Tag

      MMbbl Million barrels »» 1 Million Barrel

      MMbopd One million barrels of oil per day »» 1 Million Barrel Öl proTag

      BOE Barrel of oil equivalent »» 1 Barrel Öl Äquivalent

      boepd Barrels of oil equivalent per day »» Barrel Öl-Äquivalent pro Tagarrel

      BOE Barrel Öl Äquivalent. Es wurde eingeführt, um eine Möglichkeit zu haben, Öl-, Gas- und Flüssiggasmengen miteinander zu vergleichen. Durch die unterschiedlichen Energieinhalte eines bestimmten Volumens Gas oder Öl kann die einfache Umrechnung über die Volumenformeln (1m3 = 1.000 Liter, etc) nicht herangezogen werden. Die Umrechnung erfolgt daher wie folgt: 5,5- 6 MCF Gas = 1 Barrel Öl Äquivalent

      MMBOE Million barrels of oil equivalent »» 1 Million Barrel Öl Äquivalent

      MMBOEpd Million barrels of oil equivalent per day »» 1 Million Barrel Öl Äquivalent proTag

      GAS

      Mcf One thousand cubic feet »» 1 Tausend Kubik Fuß

      Mcfpd One thousand cubic feet per day »» 1 Tausend Kubik Fuß pro Tag

      MMcf One million cubic feet »» 1 Million Kubik Fuß

      MMcfpd One million cubic feet per day »» 1 Million Kubik Fuß pro Tag

      BCF One billion cubic feet »» 1 Milliarde Kubik Fuß

      TCF One trillion cubic feet »» 1 Billion Kubik Fuß

      Umrechnung Gas Fördermengen in Barrel Öl Äquivalent


      6 Mcf Gas = 6.000 cf Gas = 1 Barrel Öl Äquivalent

      Beispiel: Eine Firma meldet eine Fördermenge aus einem Well (Förderstätte, Loch) von 420 Mcfpd. Da sich niemand diese 420.000 Kubik Fuß vorstellen kann, rechnet man diese Menge in Öläquivalent um. In Öläquivalent umgerechnet erhält man also 420.000 cfpd : 6.000 = 70 Barrel pro Tag. Das ist vergleichsweise wenig.

      Zum Vergleich, Tankwaggons der Deutschen Bahn fassen ca. 1.000 Barrel. Es würde als weit mehr als 10 Tage dauern, einen solchen Waggon zu füllen.

      Firmen, die Fördermengen von 50 - 100 bopd vorweisen, werden gerne von Promotern stark angepriesen. Besser ist es jedoch, dass man von solchen Firmen die Finger lässt.

      Ein paar Daten zu Größenordnungen im Ölsektor

      Fördermengen:

      Imperial Energy »» 10.000 bopd (Barrel Öl pro Tag)

      Dragon Oil »» 40.000 bopd

      LUKoil »» 2,2 Millionen boepd (Öl +Gas)

      Exxon Mobile »» 4,2 Millionen boepd (Öl + Gas)

      ACG Feld im Kaspischen Meer »» 1 Million bopd

      Ghawar Feld in Saudi Arabien, größtes Ölfeld der Erde »» 4,5 Millionen bopd

      Die größten Öltanker fassen zwischen 2 und 3 Millionen Barrel Öl

      Quelle
      http://maximumprofit.wordpress.com/ol-gas/
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 18:33:56
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.611 von Coxos am 01.05.08 11:44:23guter Beitrag, Coxos.

      @donerwetter: Bei dem Ölpreis bekommt SKY 100 USD pro barrel.

      Du weißt doch selbst, daß das nicht stimmt, sky erhält bloß einen uns unbekannten Bruchteil davon. Außerdem hat die Förderung auch was gekostet;)
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:35:48
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.414 von MrBean07 am 01.05.08 18:33:56So wie ich das weiß,

      bekommt SKY zu Anfang 75% der Einnahmen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:37:26
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Herrlich, die asoziale Basherbande treibt wieder ihr nutzloses Unwesen...

      dann kann's ja nicht mehr lange dauern bis es wieder hoch geht! :laugh:


      Coxos-Assi - wenn man sich hier schon abmeldet, dann sollte man wenigstens konsequent sein... alles andere ist peinlich! Wenn wundert's...
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:39:16
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.010.414 von MrBean07 am 01.05.08 18:33:56
      Der Bruchteil liegt wie wir wissen bei... 75 Prozent! :eek:

      Bei einem Ölpreis von 114 Dollar nicht so schlecht...
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:43:37
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Wieso hoch geht?
      Bisher ging es nur abwärts und das seit Jahren
      Während man woanders fett Gewinne einfahren konnte, setzt ihr auf ne Bude, die das im Quartal fördert, was andere am Tag hochholen.
      So werdet ihr nie vermögend und könnt von der Börse leben.

      Tja, was solls
      Wenns hilft, dass ihr euch jahrelang Durchhalteparolen zupostet.
      Dann macht das
      Es könnnen nicht alle gewinnen
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:44:25
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Da hat doch glatt mal wieder einer 1.100 Dollar geopfert, um den Kurs ein bisschen runterzuziehen...

      Auch wenn diese Manipulationen kurzfristig nervig und lästig sind - im Prinzip ein gutes Zeichen. Der Kurs wird zum weiteren Abfischen weiter unten gehalten. Das Blatt wird sich wenden! :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 21:50:38
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.496 von Coxos am 01.05.08 21:43:37Hochmut kommt vor dem Fall.
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 22:01:08
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.011.470 von Benson1 am 01.05.08 21:39:16Der Ölpreis liegt am Ende des Jahres bei 150 USD,

      dann sind auch kleinere Fördermengen interesant.

      Dass ist wie beim Gold wo der Preis bei 200 - 300 USD lag

      haben viele Minen zugemacht,

      jetzt bei 900 USD machen die wieder auf

      da lohnt sich die Fördermenge wieder.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 20:05:09
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.008.611 von Coxos am 01.05.08 11:44:23Hallo Coxos

      Zum Vergleich, Tankwaggons der Deutschen Bahn fassen ca. 1.000 Barrel. Es würde als weit mehr als 10 Tage dauern, einen solchen Waggon zu füllen.

      Ich denke Deine Aussage ist falsch!
      Bitte nachrechnen!
      6. setzen.

      Transport auf der Schiene
      Mineralölprodukte werden auf der Schiene in so genannten Kesselwagen transportiert. Das sind Behälter aus Stahl, die auf einem drehbaren Untergestell und einem darauf angebrachten Rahmen aus Stahlträgern montiert werden. Das Fassungsvolumen beträgt 65 bis 95 m³. Die Behälter können isoliert und mit innen liegenden Rohren zur Erwärmung des Produktes ausgestattet sein. Das ist notwendig, wenn Produkte transportiert werden, die bei Umgebungstemperatur fest werden und dann nicht verpumpbar sind.

      Kesselwagen für den Transport von Mineralölprodukten müssen nach Normvorschrift konstruiert und gekennzeichnet sein.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 21:15:21
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      es gibt auch grössere :)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 23:14:00
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.019.459 von Coxos am 02.05.08 21:15:21Habe ein anschaulicheres Beispiel:

      70 Barrel Förderung pro Tag aus einem Sky-Waserloch reichen gerade zur Füllung meines häuslichen Heizöltanks aus. Nicht eingerechnet, daß nur ein Teil des Öls nach Raffination zu Heizöl verbeitet werden kann.

      Wir haben es also nicht wirklich mit Ölquellen zu tun. MIt der Förderung vieler Jahre kann man nicht mal einen Tanker füllen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 03:12:43
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.120 von donerwetter am 17.04.08 17:05:41Bei dem hohen Ölpreis verdient Sky gut,

      Der Umwelt-und Energie-Experte Franz Alt geht

      von 250 Dollar bereits 2015 aus.



      Das sind aber nur 12 Prozent Ölpreisverteuerung pro Jahr.

      In den letzten 10 Jahren betrug der durchschnittliche jährliche Anstieg +28%, in den letzten 5 Jahren +38%, im letzten Jahr +78%.

      650 Dollar in 2015 kommen eher hin. (das sind +28% p.a.)

      Das heißt aber nicht, daß Sky Petroleum ein gutes Investment ist.

      ==> Kauft euch Ölaktien mit hohen Reserven, die niedrig bewertet sind! Thats it! Ihr könnt ein Riesenvermögen verdienen. So einen Bullenmarkt wie den jetzigen Ölmarkt gab es noch nie! Es ist vielleicht die letzte Chance in eurem Leben, am Aktienmarkt richtig abzusahnen. :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 13:05:41
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.145 von MrBean07 am 02.05.08 23:14:00Es sind nicht 70 barrel sondern 103 barrel oder 243 barrel
      Avatar
      schrieb am 03.05.08 13:12:55
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.542 von Kostolany4 am 03.05.08 03:12:43Das sind aber nur 12 Prozent Ölpreisverteuerung pro Jahr.

      In den letzten 10 Jahren betrug der durchschnittliche jährliche Anstieg +28%, in den letzten 5 Jahren +38%, im letzten Jahr +78%.

      650 Dollar in 2015 kommen eher hin. (das sind +28% p.a.)


      Wenn ich dass schreiben würde dann halten die mich alle .....

      Ich sehe es nicht ganzso wie du,aber änlich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 09:20:07
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.542 von Kostolany4 am 03.05.08 03:12:43
      Die Hauptphantasie bei Sky Petroleum liegt in den Erstbohrrechten in Sir Abu Nu'Ayr sowie in der Beteiligung durch Scheich Al-thani von Katar...

      Was momentan an Öl gefördert wird ist nicht viel mehr als eine gute und solide finanzielle Basis, die dafür sorgt, dass von Pleite die nächsten Jahre überhaupt keine Rede sein kann und dass eine ordentliche Grundausstattung an Cash vorhanden ist (schuldenfrei!). Das ist schonmal viel mehr, als die meisten anderen Explorer zu bieten haben!


      Al-thani wird diese Basis sicherlich noch einmal nutzen, um ordentlich Fahrt in die Aktie zu bringen. Sobald neue Projekte angekündigt werden, wird Sky auch wieder in den Fokus neuer Anleger geraten. Die Grunddaten bei Sky stimmen - d.h. es wird viele geben, die dann noch günstig einsteigen wollen, wenn sie erfahren, dass ein Öl-Explorer mit Al-thani als Hauptaktionär ein neues Großprojekt startet...

      Und dann werden wir - die Geduldigen - von ganz unten mit dabei sein... :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 22:11:36
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Ölpreis US - Rücksetzer wird sofort gekauft


      Wenn in den Medien vom Ölpreis die Rede ist, dann ist damit das Leichtöl, man sagt auch Rohöl (Crude Oil) gemeint.

      Öl wird an den Terminmärkten über Futures gehandelt.


      Die wichtigsten Rohöl-Kontrakte sind:


      1.) Brent Crude Oil: Rohöl aus der Nordsee (Brent Ölfeld). Wichtigste Rohölsorte für Europa und so genannte „Benchmark“ für den Ölhandel. Die Nordseesorte wird weltweit an folgenden Börsen gehandelt: Intercontinetal Exchange (ICE, ehemalige IPE), New York Mercantile Exchange (NYMEX) und an Spotmärkten wie New York und Rotterdam.



      Light Sweet Crude Oil: Oberbegriff für eine Reihe von Ölsorten mit einem Schwefelgehalt von maximal 0,42 Prozent. Sorten sind unter anderem: West Texas Intermediate, Oklahoma Sweet und New Mexican Sweet.



      2.) WTI Light Sweet Crude Oil: West Texas Intermediate (WTI) ist auch bekannt als Texas Sweet Light. Diese Sorte wird als Basiswert für Rohölkontrakte an der New York Mercantile Exchange verwandt und fungiert als US-Öl-Benchmark. WTI hat eine höhere Qualität, enthält zirka 0,24 Prozent Schwefel und ist somit „süßer“ als Brent. Gewonnen wird WTI im Mittleren Westen der USA und in der Golf-Region.



      Professionelle Marktteilnehmer handeln Öl direkt an den Terminbörsen mit Futures. Im Retailmarkt (Privatanleger) werden Zertifikate oder CFDs für den Handel von Öl eingesetzt. Sowohl auf Brent Öl als auch WTI Light Sweet Crude Oil (US Leichtöl) gibt es eine wohlsortierte Palette an Zertifikaten.

      Auf GodmodeTrader.de werten wir sowohl das europäische Brent Öl als auch das US-amerikanische WTI Light Sweet Crude Oil charttechnisch aus.
      http://www.worldofinvestment.com/forum/OELPREISENTWICKLUNG/9…
      US Leichtöl (Light Sweet Crude Oil Future) - Kürzel: CL

      Börse: NYMEX in USD / Kursstand: 118,80 $ pro Barrel


      Rückblick: Öl befindet sich in einer langfristigen Aufwärtsbewegung, welche sich seit 2007 wieder beschleunigt. Zuletzt brach der Ölfuture Ende Februar 2008 aus einer mehrmonatigen, bullischen Seitwärtskorrektur nach oben hin aus und kletterte auf ein neues Rekordhoch bei 119,93 $ Ende April.

      Dort startete ein Abwärtskorrektur bis an das letzte Zwischenhoch bei 111,80 $, wo der Ölpreis vergangene Woche wieder deutlich nach oben hin abprallte. Aktuell nähert er sich bereits wieder dem Hoch bei 119,93 $.

      Das kurzfristige Chartbild ist bullisch zu werten.



      Charttechnischer Ausblick: Der Ölfuture hat mit dem jüngsten Rücksetzer die starke charttechnische Verfassung bestätigt, der Kaufdruck ist wider deutlich zu spüren. Ein direkter Ausbruch über das Hoch bei 119,93 $ wird jetzt möglich, Anschlusskäufe sollten dann für steigende Notierungen bis 125,00 - 127,00 $ sorgen.

      Zuvor wäre allerdings noch eine mehrtägige Konsolidierungsbewegung zwischen 111,80 und 119,93 $ problemlos möglich, sogar Rücksetzer bis 108,22 - 109,00 $ wären unbedenklich.



      Erst ein nachhaltiger Rückfall unter 108,00 $ könnte kurzfristig für Verkaufsdruck sorgen und eine größere Abwärtskorrektur bis 98,91 - 100,09 $ einleiten.

      Kursverlauf vom 20.08.2007 bis 05.05.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 08:02:23
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Schlusskurs in USA gestern 0,38$ :eek:

      ...wenn auch bei niedrigen Umsätze, aber scheinbar kommt langsam wieder Bewegung rein! Das zeigt das auf der Verkäuferseite null,nix los ist...

      Sobald sich Al-thani bequemt eine News mit Zukunftsphantasie rauszugeben, wird unser Teil abheben und wieder schneller über 1$ sein, als manche auf den Kaufknopf drücken können. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 16:48:29
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      Nachfrage in asiatischen Ländern

      und die Krise in Nigeria treiben den Ölpreis nach oben.

      150-170 USD nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:16:37
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      eigentlich müsste der kurs jetzt pro tag um ~ 0,0005 $ steigen (tagesförderung/anzahl aktien) d.h. in 365 tagen stehen wir bei 0,3 EUR, wenn der Dollar wieder stärker wird noch höher, wenn sich decline und ölpreissteigerung die waage halten :D
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 18:25:51
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.735 von macgyverxx am 08.05.08 17:16:37
      Im Moment müsste der Kurs schon bei ca. 0,25 Euro stehen, rein was den Wechselkurs angeht...

      tja, nach unten springen die Lemminge immer sofort drauf an, wenn in USA runtermanipuliert wird. Nach oben kacken diesselben sich dann in die Hose...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 19:39:08
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Haben noch einige Leute erkannt,dass

      ein Mubarekfeld bei steigendem Ölpreis

      interesanter wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 17:48:33
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.020.542 von Kostolany4 am 03.05.08 03:12:43Vermögen an der Börse kann man verdienen. Richtig
      Aber nicht mit diesem gepuschten Zockerwert der immer nur kurz hochgejubelt wird damit einige Leute ihre Anteile mal schnell wieder mit Gewinn verkaufen können.
      Aktien mit Substanz gibt es zuhauf aber diese Klitsche produziert nur Kohle wenn die Dummen darauf springen.
      Zum Beweis: Der Chart

      Mit Hoffen hat noch niemand Geld verdient ,denn Börsenhandel kommt von Handel.

      So viele liebe Grüße an die Busher.:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 18:41:25
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      das Filling von letzter Woche kommentiert hier auch keiner mehr
      :laugh:

      tja, die Kohle ist futsch
      Hättet ihr die Kohle mal besser in Kohlewerte investiert
      oder Molybdän, Eisenerz, Öl, Kupfer etc

      wer sich für ungepushte Werte aus diesen Segmenten interessiert
      kann ja mal hier schauen
      bevor er auf bäcker und anderes pack hört
      http://maximumprofit.wordpress.com/
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 19:33:18
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.010 von Coxos am 18.05.08 18:41:25Klar jetzt in Rohstoffe investieren,

      die laufen doch schon seid 1/2 Jahr nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 19:40:56
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      wenn du die richtigen hast
      schon
      hier mal ein paar :)
      und die kgv sind lächerlich
      wir haben sie ja berechnet und online gestellt

      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:38:45
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Assy auf Lemming-Fang... kurz bevor die Rohstoff-Blase platzt.

      Herzlichen Glückwunsch! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 09:44:27
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      So lange Al-Thani hier noch mitspielt... ist dieses Invest eine enorme Chance - vor allem auf diesem ausgebombten Kursniveau.

      Pleite-Risiko = 0
      Förderung von bereits über 200.000 Barrel
      aktuelle Förderung 340 Barrel/Tag
      ca. 6-8 Mio$ an Cash und Ölvorräten
      keine Schulden
      Beteiligung an russischem Ölexplorer
      Erstbohrrechte Sir Abu Nu'Ayr (50km von zweitgrößtem Öl-/Gasfeld des Persischen Golfes entfernt!)

      Da kommt noch was! Wann? Wenn die meisten Lemminge rausgeschüttelt wurden... leider
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:19:49
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.122.074 von Benson1 am 19.05.08 09:44:27heute wieder über 10% im Minus:laugh::laugh::laugh:die Bombe wird gleich platzen, da kommt noch was :rolleyes::laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:33:22
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      ja ja Al Thani
      :laugh:

      ich lese im filling u.a
      During the quarter ended March 31, 2008, 9,166 barrels of oil :laugh: net to the Company's interest were produced from the Mubarek H2 and K2-ST4 wells
      das ganze ist einfach nur lächerlich

      rausgeschüttelt
      ich kann nicht mehr
      :laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:00:24
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Die Basher-Trupper läßt sich mal wieder blicken... :laugh:

      Dann kann's ja jetzt losgehen - nach oben!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:02:10
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      ...übrigens US-Kurs stramm bei 0,34$!

      --> entspricht ca. 0,217 Euro :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:31:13
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.226 von Coxos am 18.05.08 19:40:56Du mußt schon mit genaueren Daten kommen,

      hier nur ein Chart reinstellen reicht nicht.

      Rosinen rauspiken kann jeder.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:32:09
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.986 von romfe53 am 19.05.08 13:19:49Was für eine Bombe ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:39:23
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      During the first quarter of 2008, the Mubarek K2-ST4 well produced approximately 21,778 barrels and averaged approximately 239 bopd
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:41:43
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      During the first quarter of 2008, the Mubarek H2 well produced approximately 9,144 gross barrels and averaging 101 bopd.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 17:27:58
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      During the quarter ended March 31, 2008, 9,166 barrels of oil net to the Company's interest were produced from the Mubarek H2 and K2-ST4 wells

      lesen und verstehen
      war noch nie die stärke von pushern

      skys anteil in den 90 tagen
      9166 barrel
      :laugh:

      von daher ist es völlig wurst
      was aus den wells insgesamt kam

      und die umsätze sind ja wirklich sehr stramm drüben
      0 stück

      den schrott pusht keiner mehr hoch
      die haben bald 30 mill investiert und was kommt raus
      9166 barrel im quartal
      wer vom ölgeschäft was versteht
      den hauts vor lachen nieder bei diesen zahlen
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 17:42:16
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Ja.... genau.... deswegen hat die aktie im laufenden jahr ja auch 12% zugelegt... jetzt sollten vielleicht einige hier ihr Gedächtnis mal anstrengen. Sky hat anfang März verlauten lassen das sie auf der suche nach einem low risk projekt sind. Sobald bekannt gegeben wird welches Projekt dies sein wird, macht die aktie einen Sprung nach oben. Es wird sicherlich noch lang keine 1 vor dem Komma stehen, aber um die 0,5 werden wir schon hoch gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 19:03:53
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.450 von Coxos am 19.05.08 17:27:58Du mußt schon mit genaueren Daten kommen,

      hier nur ein Chart reinstellen reicht nicht.

      Rosinen rauspiken kann jeder.




      Für mich ist dass schon wichtig wieviel Sky fördert,

      um zu sehen dass die Fördermengen gleich hoch geblieben sind.

      Bei einem Ölpreis der immer weiter steigt ,ist dass schon wichtig.

      Auch ein Mubarekfeld wird dann interesant, nur eine frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 23:56:33
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.010 von Coxos am 18.05.08 18:41:25@ Coxos:
      vielen Dank für Deinen Link ( http://maximumprofit.wordpress.com/ ), der mir sehr weitergeholfen hat!

      Zu Sky kann man nur sagen, daß die Förderkapazitäten lächerlich gering sind, deshalb wird wohl auf längere Sicht bestenfalls 0,5 Euro im best case Szenario möglich sein - allerdings kann man dann auch mit solideren Werten aus dem gleichen Segment wesentlich mehr ohne Kopfschmerzen verdienen, wenn der Ölpreis wirklich weiter steigen sollte.
      Im worst case ist auch 0,10 Euro oder darunter denkbar - insofern lohnt das nicht als Langfristinvestment nicht, zumal der Chart ja eine eindeutige Sprache spricht - irgendwann geht die Firma dann vielleicht auch ganz in Insolvenz, das kann ganz schnell gehen, wenn z.B. der Ölpreis mal wider Erwarten einbricht oder sich endlos lange hinziehen.
      Ich schätze mal so bei 0,10 Euro wird der Wert wieder interessant für Zocker, dann ist kurzfristig mal ein größerer Sprung nach oben drin.
      Ob die vielgepriesene Barreserve noch stimmt steht auf einem anderen Blatt, ich habe da meine Zweifel; die news zu diesem Wert sind extrem spärlich.
      Ein reiner Zockerwert bestenfalls, nichts weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 08:19:28
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.138.512 von Bromelain am 20.05.08 23:56:33Im worst case ist auch 0,10 Euro oder darunter denkbar - insofern lohnt das nicht als Langfristinvestment nicht, zumal der Chart ja eine eindeutige Sprache spricht - irgendwann geht die Firma dann vielleicht auch ganz in Insolvenz, das kann ganz schnell gehen

      Ich denke im best case sind künftig noch 0,1 EURO denkbar, dann wird aber rasch der Stecker gezogen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 09:34:52
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      gäääääähn


      ...die vielen "höchst(-un)interessierten" Basher sind für mich eines der sichersten Zeichen für ein baldiges Wiedererwachen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 09:41:50
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      :laugh:
      dann lies dir das filling von letzter woche mal durch
      vielleicht verstehst ja auch du den folgenden auszug
      träum mal fein weiter
      in der zwischenzeit machen wir in anderen sektoren die dicke KOHLE

      During the quarter ended March 31, 2008, 9,166 barrels of oil net to the Company's interest were produced from the Mubarek H2 and K2-ST4 wells
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:07:20
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.767 von Coxos am 21.05.08 09:41:50
      ALLES was ich im letzten Filings lesen kann, spricht weiterhin dafür, dass wir hier bald mit neuen News und wieder steigenden Kursen rechnen können, Kotzbrocken.

      Es ist so sonnenklar, dass es mir relativ egal ist, ob es morgen oder in einem halben Jahr passiert. Der Scheich holt sich sein Geld zurück - an so do I.

      Das ganze Geschüttel, dass jetzt und die letzten Monate stattfand, juckt mich dagegen periphär... so läuft das Spielchen der Insider eben, auch wenn es vielleicht nicht die feine englische Art ist.

      Eine Meldung und hunderttausend Dollar von Al-Thani, um den Kurs hochzutreiben reichen aus, um hier wieder jede Menge Phantasie für Neulinge reinzubringen.... es ist so einfach für die Herren von Sky Petroleum - warum sollten sie es nicht tun?!?
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 16:46:43
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.559 von Benson1 am 21.05.08 16:07:20
      coxi erinnert mich an assy ... reg dich nicht wegen so einem auf:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 18:12:48
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Hallo Coxos

      Während des am 31. März 2008 beendeten Viertels wurden 9.166 Barrels des Ölnetzes zum Interesse der Gesellschaft vom Mubarek H2 und K2-ST4 Bohrlöcher erzeugt.

      Das bedeutet für mich nur, das ab dem 31.März bis zu einem unbekannten Datum 9.166 Barrel Öl gefördert wurden.


      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 19:38:32
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.126.450 von Coxos am 19.05.08 17:27:58Hallo Coxos

      In Deinem Beitrag schreibst Du!!!

      During the quarter ended March 31, 2008, 9,166 barrels of oil net to the Company's interest were produced from the Mubarek H2 and K2-ST4 wells

      lesen und verstehen
      war noch nie die stärke von pushern

      skys anteil in den 90 tagen
      9166 barrel


      Bitte erkläre mir mal was Du so daraus liest und verstehst!!!

      Ich bin da ja mal sehr gespannt.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 21:28:40
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.139.767 von Coxos am 21.05.08 09:41:50Ich warte noch auf genaue Daten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 12:18:34
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.146.662 von donerwetter am 21.05.08 21:28:40
      Laßt doch diesen Quertreiber in Ruhe... der soll sich doch in Zukunft um seinen eigenen Scheiss kümmern.

      Wenn ihm Sky nicht gefällt und er nicht an steigende Kurse glaubt, ist jede Minute in diesem Thread Zeitverschwendung.

      In ein paar Wochen oder Monaten werden wir ja sehen, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 12:21:56
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.169 von Benson1 am 22.05.08 12:18:34Da hast du recht.

      Ölpreis über 135 Dollar.

      Die Zeit arbeitet für uns.;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 16:14:29
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.143.559 von Benson1 am 21.05.08 16:07:20:laugh: Du lässt ja auch nicht locker, was?!

      Also ich kann dir sagen, dass das ganze Gelaber hier nichts bringt.
      Ob der Laden steigt oder fällt werden wir sehen...
      ...da hilft kein pushen und kein bashen...


      :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.08 20:08:25
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Etwas zu den investierten 1 Mio$:

      http://www.evd.nl

      Rusland: Pechora Energy LLP

      Datum: 06.11.2007
      Uitleg fases

      Fase:


      Appraisal

      Processing Stage:


      Passed concept review, Pending final review
      Abstract:
      The exploration and development of the Luzskoye oil field under licence in the Timan-Pechora basin in the Komi Republic.
      The proposed financing will allow the Company to increase production of crude oil and continue the exploration.

      Transition impact: The proposed transaction will contribute to strengthen the private sector in the Russian oil & gas upstream sector and foster the acquisition of small and medium sized oil and gas licenses by independent oil & gas companies.
      Through the Project, the Bank will be able to promote improvements in the business and corporate governance structure of the Company and the Sponsor including production of IFRS audited accounts and adoption of international corporate governance principles.
      More specifically, the Bank will require that the Company publishes its payments to the Russian authorities (“publish what you pay”).
      In addition, the Bank will push to maintain and further improve environmental and labour protection in the Company’s operations.
      This will include the adoption and compliance with an Environmental Action Plan.

      The client: Pechora Energy LLC, a limited liability company established in the Russian Federation and a subsidiary of Concorde Oil and Gas plc, incorporated in the United Kingdom.
      The client holds the licence for oil and gas production at the Luzskoye field of the Komi Republic.

      EBRD finance: Loan to Pechora Energy LLC of up to USD 50 million.

      Total project cost: Capital costs of up to USD 125 million for the full field development.

      Environmental impact: Screened B/1.
      Given that the proposed appraisal and pilot production project utilizes existing infrastructure
      (including roads, well pads, treatment facility and rail export terminal) it was determined that the potential environmental impacts could readily be identified and assessed, and therefore an environmental audit and environmental analysis were completed.
      Results of the environmental audit indicate that while there are some limited issues to be addressed
      (including providing ground cover for slag storage, surface water control and treatment at a workshop and parking area and addressing small areas of soil staining) the drilling and mud control measures are compliant with best practice.
      Only water based drilling muds are used, disposal pits are lined and real time gas monitoring is implemented during drilling.
      Results of the Environmental Analysis indicate that the mitigation measures and monitoring proposed by the company will be adequate to avoid significant environmental impacts.
      An environmental action plan (EAP) has been agreed with the company establishing the mitigation and monitoring measures to be implemented.
      One of the main items contained in the EAP is the development of a gas utilization plan to minimise future gas flaring.
      While the details of this plan are not yet completed, plans are to use associated gas in the oil treatment facility.
      Unfortunately (from a process standpoint), the amounts of gas produced are small and therefore produced gas will not fully satisfy these needs.
      Therefore, diesel burners will also be provided.
      Another main issue contained in the EAP is the environmental assessment of the various options to be implemented for final crude export.
      The company has agreed to include environmental factors in the decision making process for assessing and selecting the final export mode for the crude oil during full field development.
      Options include pipeline export, combination of trucking and rail, and a combination of pipeline and rail.
      Both options including the rail call for use of the existing rail terminal.

      Technical
      cooperation: None.
      For consultant opportunities for projects financed by technical cooperation funds, visit procurement of consultants

      Financing Institution:


      European Banks (EBRD, EIB, EMI)

      Total Project Cost


      USD 125 million

      Contact:
      Tel: +44 20 7338 7168; Fax: +44 20 7338 7380
      Email: projectenquiries@ebrd.com

      Agency:


      Peter Hughes Chief Executive Officer Concorde Oil and Gas plc Email: phughes@concordeoilandgas.com Tel: +44-20-78877820 Address: Berkeley Square House, London W1J 6BD, UK or Andrey Ryjenko (ryjenkoa@ebrd.com) Gabriel de Lastours (delastog@ebrd.com) EBRD Tel: +44-20-73386000

      http://energy.ihs.com/Search.htm

      Lukoil has aligned with Gazprom, the Russian natural gas monopoly, and Conoco, an American oil company, to tap the Russian Arctic. It is estimated that these companies, along with others, will invest more than $20 billion the next decade to extract the region's oil and gas.

      Lukoil says it plans to spend at least $5 billion to develop the Timan Pechora region in the Komi Republic and the neighboring Nenets autonomous region. But that is not a lot of money considering Timan Pechora has one of the largest known reserves of oil, estimated at about 126 billion barrels, enough to supply the world for more than four years. At today's prices of roughly $32 a barrel, that oil is worth $4.032 trillion.

      Undiscovered Petroleum Potential, 1994, The report comprises two parts with appendices. Part 1 describes the methodology while Part 2 applies the methodology to 13 major oil producing basins (for list, see below). Issues highlighted include Giant oilfields, Source + reservoir potential of the Silurian, Palaeokarst reservoirs, Unconformity plays and Dolomitic reservoirs. Various case histories are discussed. (Basins reviewed include Arabo-Iranian, Campos, Gippsland, Kutei, Paris, Sub Andean, Triassic, Sirte, Transylvania, Niger Delta, North Sea Grabens, South Sumatra, and Timan Pechora.)

      AIM
      05 May 2006



      ANNOUNCEMENT TO BE MADE BY THE AIM APPLICANT PRIOR TO ADMISSION IN ACCORDANCE
      WITH AIM RULE 2

      ALL APPLICANTS MUST COMPLETE THE FOLLOWING:
      COMPANY NAME:

      Concorde Oil & Gas plc ('Concorde')

      COMPANY ADDRESS:

      13 Fontarabia Road,

      Battersea

      London

      COMPANY POSTCODE:

      SW11 5PE

      COUNTRY OF INCORPORATION:

      England and Wales

      COMPANY BUSINESS OR, IN THE CASE OF AN INVESTING COMPANY,

      DETAILS OF ITS INVESTMENT STRATEGY TO BE DISCLOSED IN ACCORDANCE WITH SCHEDULE 2, PARAGRAPH (J) OF THE AIM RULES:


      Concorde is an oil and gas company which on Admission will have acquired the entire share capital of Pechora
      Energy Company LLC ('Pechora') from Mr Mikhail Schegolevsky. Pechora holds the licence for oil and gas production
      at the Luzskoye Oil Field in the Timan-Pechora Basin of the Komi Republic in Russia. Miller and Lents Limited, an
      independent oil and gas consulting firm, of Houston, Texas has calculated that the Luzskoye Field has Proven,
      Probable and Possible reserves of approximately 33 million barrels as at 1 March 2006, as set out below:



      PE- Luzskoye Field Proven,

      Probable & Possible Reserves, June 2004 (m bbls)


      Reserves Oil Gas

      Proved 10.06 0

      Probable 11.66 0

      Possible 11.25 0



      Total 32.97 0


      Source: Miller & Lents


      The Directors believe that this acquisition meets the Company's stated strategy of applying their experience and
      knowledge to the investment in and acquisition of underperforming, producing or near-producing oil and gas
      opportunities in the Russian Federation.
      DETAILS OF SECURITIES TO BE ADMITTED (i.e. where known, number of shares, nominal value and issue price to which
      it seeks admission and the number and type to be held as treasury shares):


      Up to (TBC) Ordinary Shares of £0.001 each


      CAPITAL TO BE RAISED ON ADMISSION:


      Up to £(TBC) million before expenses


      FULL NAMES AND FUNCTIONS OF DIRECTORS AND PROPOSED DIRECTORS:


      Leslie David Goodman, Non Executive Chairman

      Peter John Hughes, Chief Executive Officer

      John Edward Rigby, Chief Operating Officer

      Steven Harold Jaffe, Non executive director and acting Chief Financial Officer

      Charles Eben Hussey II, Non Executive Director (American Citizen)

      Professor Grigory Arkadievien Gabrielyants, Non Executive Director (Russian Citizen)
      PERSON(S) INTERESTED IN 3% OR MORE OF THE ISSUER'S CAPITAL,

      EXPRESSED AS A PERCENTAGE OF THE ISSUED SHARE CAPITAL BEFORE AND AFTER ADMISSION:


      Before Admission:



      Starvest Plc 31.9%

      Majedie 19.7%

      Sovgem 4.9%

      Peter Hughes 14.7%

      John Rigby 15.3%



      After Admission*:



      Starvest Plc

      Majedie

      Sovgem

      Peter Hughes

      John Rigby



      *Assuming maximum number of new Ordinary Shares issued under the Placing.


      NAMES AND ADDRESSES OF ALL PERSONS TO BE DISCLOSED IN

      ACCORDANCE WITH SCHEDULE 2, PARAGRAPH (H) OF THE AIM RULES:

      Mr Mikhail G Gabrielyants of 115054, Moscow, B.Strochenovskiyper., 13 bld2. Russian Federation.


      ANTICIPATED ACCOUNTING REFERENCE DATE:

      31 March

      EXPECTED ADMISSION DATE:

      19 May 2006

      NAME AND ADDRESS OF NOMINATED ADVISER:


      Beaumont Cornish Limited, 5th Floor, 10 -12 Copthall Avenue, London, EC2R 7DE


      NAME AND ADDRESS OF BROKER:


      VSA Resources Ltd, 43 London Wall, London, EC2M 5TF


      DETAILS OF WHERE (POSTAL OR INTERNET ADDRESS) THE ADMISSION DOCUMENT WILL BE AVAILABLE FROM, WITH A STATEMENT
      THAT THIS WILL CONTAIN FULL DETAILS ABOUT THE APPLICANT AND THE

      ADMISSION OF ITS SECURITIES:


      The Admission Document, which will contain full details about the applicant and the admission of its securities,
      will be available from Beaumont Cornish Limited, 5th Floor, 10 -12 Copthall Avenue, London, EC2R 7DE and from
      Concorde Oil & Gas, 13 Fontarabia Road, Battersea, London, SW11 5PE.


      DATE OF NOTIFICATION:

      5 May 2006
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:51:10
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.182.370 von macgyverxx am 27.05.08 20:08:25Diese Rußland-Beteiligung sagt gar nichts aus, die besteht schon seit 2005 und das Datum der Meldung ist vom 6.11.07
      Das ist ja das, was man an diesem obscuren Wert immer wieder bemängeln muß, die Infos kommen immer erst ein halbes Jahr später heraus und man kann dann erst nachvollziehen, weshalb die Aktie z.B. trotz steigenden Ölpreises fällt!
      Allein schon diese Tatsache, steigender Ölpreis, fallende Kurse bei Sky geben den Kritikern recht.
      Die Explorationskosten übersteigen die Fördermenge bei weitem, Ergebnis ist dann ein fallender Kurs.
      Wenn jetzt auch noch die Ölblase platzt, dann ist das Desaster für kleine Buden a la Sky perfekt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:24:35
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.559 von Bromelain am 30.05.08 13:51:10Stimmt, bei Sky kommen die bisherigen Explorationskosten erst (wenn überhaupt) in bis zu 5 Jahren rein, wenigstens kommt was rein (oder raus). Kapital ist auch noch da, und wenn Kapital da ist, dann kann man sich auch mal wieder in eine Goldgrube bohren (bzw. sich beteiligen).
      So wie bei Sky wirds eigentlich in 20 Jahren bei allen Ölexplorern aussehen, gut für die Umwelt, schlecht für unsere Ölwirtschaft.
      Die Ölpreisblase kann nicht platzen, das ist keine Blase, wir, die Menschheit vermehrt sich und alle wollen einfach Autofahren so wie wir .. Eigentlich sollte Sky sich mit dem verbliebenden Geld an einem Wüsten-Solar-Projekt beteiligen, da würden wir dann bei ~ 2$ pro Aktie stehen :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 07:47:30
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      moin moin!

      also ich investiere mein geld lieber in lukrative werte wie z. B. hier in dieses zertifikat:

      SEL6NG

      selbst wenn die aktie bis zum 24.03.09 um bis zu 24 % fällt, erhalte ich immer noch eine stattliche rendite von über 57 %... macht p.a. 72 %... das sind investments wo man sein geld reinsteckt und mit verdienen kann... sogar wenn der basiswert um einiges fällt!!!

      nur mal so als tip... besser solar wie ein wasserloch wie "SKY-Water" :laugh:

      verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 08:21:18
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.001 von deroelbaron am 01.06.08 07:47:30
      Wasser ist allerdings auch eine der Zukunftsbranchen... vor allem in Arabien!

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 17:56:10
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.916 von Benson1 am 02.06.08 08:21:18es verbleiben:

      Karim Jobanputra
      Michael D. Noonan
      Peter Cockcroft
      Nigel McCue

      und wenn
      Peter Cockcroft
      Nigel McCue
      keine neuen Projekte finden werden sie auch bald gegangen
      und dann hat Sky fast keine Personalkosten mehr und hat Geld für neue Projekte (Mineralwasser,Öl oder Solar?) :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 18:40:13
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.247.436 von macgyverxx am 05.06.08 17:56:10Da hast du nicht ganz aufgepaßt...

      Es verbleiben nur noch:

      Karim Jobanputra (persönlich eingesetzt vom Hauptaktionär Sheikh Hamad Bin Jassim Bin Jabr al-Thani)
      Michael D. Noonan
      Peter Cockcroft


      Nigel McCue ist ebenfalls vor einigen Wochen ausgeschieden.


      Es ist natürlich schwer zu sagen, was diese Rücktritte zu bedeuten haben, weil wir alle nicht hinter die Kulissen schauen können, aber für mich liegt die Vermutung nahe, dass al-Thani anfängt bei Sky aufzuräumen...

      Wirklich mit Ruhm bekleckert haben sich die ganzen Directors bei Sky in den letzten 2-3 Jahren wahrlich nicht... man hat sich oft gefragt, was die eigentlich den ganzen langen Tag machen, sollte das wirklich ein Fulltime-job (gewesen) sein.

      Gut, es wurden zwar mittlerweile über 200.000 Barrel gefördert und wir haben immernoch Förderraten von ca. 350 BOPD und Cash von über 6 Mio$, aber da die Bohrungen ja von Crescent Oil durchgeführt wurden, war der organisatorische Aufwand wirklich minimal.
      6-7 Directors und Managementmitglieder waren hier wirklich nicht nötig. Mehr als die Minderheitsbeteiligung in Russland ist in den letzten 2-3 Jahren jedenfalls nicht "passiert".

      Dass jetzt nach und nach etwas Ordnung rein kommt, spricht für mich dafür, dass al-Thani evtl. einigen Jungs im Management in den Arsch getreten hat... wer würde freillig sonst einen Job aufgeben, für den er Geld ohne Arbeit bekommt.

      Nun ja, leider nur Vermutungen. Hoffen wir mal, dass al-Thani - genau wir wir alle - ein Interesse daran hat, letztlich sein Geld mit guter Rendite zurück zu bekommen.

      Für ihn wäre es jedenfalls sehr leicht hier wieder Schwung reinzubringen... eine neue Projektbeteiligung irgendwo in Katar, ein bisschen PR und etwas Kurspflege mit ein paar hunderttausend Scheich-Dollar und schon sehen wir wieder 'ne 1 vor dem Komma.

      Er wäre kein guter Geschäftsmann - um nicht zu sagen blöd - wenn er das nicht irgendwann machen würde und seine Verluste von über 11 Mio Dollar einfach tatenlos abschreibt.

      ...aber al-Thani IST bekanntlich ein guter Geschäftsmann!
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 19:10:24
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Da isser... unser Scheich.

      Welch sympathisches Lächeln... :D



      Quelle: http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/…
      Avatar
      schrieb am 05.06.08 21:09:44
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.248.178 von Benson1 am 05.06.08 19:10:24Welch sympathisches Lächeln...

      Hauptsache er hat die Taschen voller Geld,

      für neue Projekte.;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 19:30:32
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.559 von Bromelain am 30.05.08 13:51:10Wenn jetzt auch noch die Ölblase platzt
      => hmm, wenn jetzt die hurrikans noch kommen und noch ein paar chinesen und inder mehr autos kaufen, dann werden wir bald die 200$ sehen, d.h. sky hat dann noch ne chance die bohrverluste schneller los zu werden :p

      unser scheich ist ganz schön aktiv, bereist europa, den nahen osten, kauft sich bei der credit swiss ein, baut die ressourcen auf um 20% der welterdgasreserven sinnvoll abzubauen und zu exportieren (und nicht abzufackeln) unsw. http://english.mofa.gov.qa/
      ich hab nur noch nicht durchschaut wieso er sich bei sky beteiligt hat, und welcher fuß hier in welcher tür steht :D

      stimmt ich hab da einen chef-"berater" übersehen ..
      Peter Cockcroft ist der letzte Erdölguru, der versucht ja auch sein Glück mit der Australian Oil Company, vielleicht rutscht ja von dort was zu Sky rüber http://www.asx.com.au/asx/statistics/announcementSearch.do?m…
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 20:56:42
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.451 von macgyverxx am 06.06.08 19:30:32ich hab nur noch nicht durchschaut wieso er sich bei sky beteiligt hat, und welcher fuß hier in welcher tür steht

      Denke mal sky ist für den Scheich eine reine Abschreibungsposition, also der Totalverlust ist einkalkuliert und soll auch eintreten. Der Bursche ist clever und grinst sich eins über die Deppen, die ihr Geld in den Wasserlöchern versenkt haben. Der Scheich hat garantiert nichts verloren, da könnt ihr sicher sein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 08:18:18
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.257.984 von MrBean07 am 06.06.08 20:56:42Genau und den Rest vom seinem Geld verbrennt er,

      der sucht nur Firmen wo er sein Geld los werden kann.;););)
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 10:33:04
      Beitrag Nr. 8.130 ()


      In der Zeit wo gute Ölaktien sich etwa verfünffacht haben, hat sich Sky Petroleum gefünftzehntelt. Man kann also sagen, daß die guten Ölaktien (OMV, CEZ, Petroleo, Suncor usw.) um 7500% besser laufen als Sky Petroleum.

      Noch Fragen?

      Wieso verschwendet man sein Geld und seine Zeit mit Reinstschrott, der mal wochenlang ganzseitig in der Euro am Sonntag beworben wurde? Damals war für mich klar, daß man Unerfahrene sucht, denen man das Geld aus der Tasche ziehen kann. Ich warnte davor, wurde aber barsch zurechtgewiesen, daß ich keine Ahnung hätte und daß Werbung gut fürs Geschäft sei. :laugh: :laugh: :laugh: Heute sind sie hoffentlich schlauer, wenn auch verarmt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 14:15:47
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.411 von donerwetter am 07.06.08 08:18:18Genau und den Rest vom seinem Geld verbrennt er,
      der sucht nur Firmen wo er sein Geld los werden kann.


      Endlich hast du es verstanden, zumindest diese Firma ist zur Geldverbrennung für Al Thani offensichtlich und für jedermann sichtbar gut geeignet. Er hat aber sicher auch gewinnbringende Investments im Depot, nicht nur Verlustabschreibungsschrott;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 15:12:51
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      vergangene kursverläufe sind hübsch, wie wäre es mit den möglichkeiten der personen die noch bei sky sind (exklusive scheich-connections)

      Peter John William Cockcroft:

      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…

      Michael D. Noonan:

      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…
      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…

      Karim Jobanputra:

      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…

      wobei das vielleicht der Abschreibposten Nr.2 ist? (Ethanol und Europa + Hunger verträgt sich im Moment nicht gut)
      Kann mir nicht vorstellen dass der Scheich alle seine Investments abschreiben will
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:00:49
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.259.784 von Kostolany4 am 07.06.08 10:33:04dem ist nichts mehr hinzuzufügen...

      verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 22:18:48
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      135,88 USD;)
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 20:44:24
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.299 von donerwetter am 09.06.08 22:18:48137,52
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 20:51:41
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      ja und?
      das nutzt bei ihren paar fass förderung und den kaum vorhandenen reserven eh nichts
      das erkennt sogar nen blinder am kursverlauf
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 21:48:39
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.068 von Coxos am 11.06.08 20:51:41reserven sind genug da, nur wird mit einem umgeknickten strohhalm ein schwimmbecken leergepumpt (realtiv und nicht absolut zu sehen).
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 21:56:18
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      in einem der fillings stand was zu den reserven dort
      einfach lächerlich das ganze
      naja
      der kurs bestätigt das
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 00:23:30
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      Freunde Freunde... keine Panik... hier geht's bald wieder los. Die Basher sind immer noch aktiv, obwohl der Braten eigentlich schon lange tot sein müßte, Al-thani ist immernoch voll investiert und dass hier die letzten paar Wochen wieder ordentlich auf tiefem Niveau eingesammelt wird, das sieht auch jeder der schonmal ein Orderbuch gelesen hat...

      das läuft zwar alles sehr behäbig, aber es läuft... noch ein paar Wochen und hier kommt was. Sicher. :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 08:11:46
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.218 von Benson1 am 12.06.08 00:23:30Al-thani ist immer noch voll investiert

      Ist das sicher? Aus welcher verläßlichen Quelle hast du diese aktuelle Info?
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 10:16:39
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.286.630 von MrBean07 am 12.06.08 08:11:46
      Genau das finde ich an dir und deinen Kommentaren so beachtlich und gleichtzeitig lächerlich...

      Du machst hier immer einen auf superwichtig, weißt angeblich alles über Sky und hast "voll die Ahnung" über den Marktwert des Unternehmens, bist aber ganz offensichtlich nicht mal in der Lage die SEC-Filings von Sky zu finden, geschweige denn sie zu lesen!

      Wenn du das könntest, wüßtest du, das Al-thani weiterhin voll investiert ist und keine Aktien verkauft hat. Die blöde Frage über "verläßliche Quellen" zeigt also deutlich das Fußboden-Nivau deiner Postings und dass es dir nur um Verunsicherung von Lesern geht. Extrem arm.
      Avatar
      schrieb am 12.06.08 10:39:56
      Beitrag Nr. 8.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.285.510 von Coxos am 11.06.08 21:56:18bitte klär mich auf, ich hab gelesen:

      Mubarek Development Project

      The first commercial oil was produced in the mid 1970's in the Mubarek Field, marking the beginning of over three decades of continuous production. The total estimated cumulative recovery to date exceeds 100 million barrels of oil. Sky Petroleum believes that this represents approximately 30% of the estimated original oil in place (STOIIP) of 275 million barrels and that there are significant additional reserves that may be produced by the new infill well program.

      --

      10KSB SEC Filing, filed by SKY PETROLEUM, INC. on 4/15/2008.

      If the current production level of 97 bopd were to
      continue without further decline during 2008 and assuming a Murban crude price
      of $85 per barrel, the forecast net monthly revenue to Sky Petroleum from
      Mubarek H2 under the terms of the Participation Agreement, after deduction of
      royalties and operating costs, would be approximately $71,000 per month. Actual
      production may vary from our forecasts or estimates, and does not include any
      additional production from other Mubarek wells, planned or contemplated, if any.

      --

      assuming a Murban crude price of $85 per barrel, the forecast net monthly revenue to Sky Petroleum from Mubarek K2-ST4 under the terms of the Participation Agreement, after deduction of royalties and operating costs, would be approximately $140,000 per month. Actual production may vary from our forecasts or estimates, and does not include any additional production from other Mubarek wells, planned or contemplated, if any.
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 11:27:34
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      Bis zum letzten Tropfen Öl :D

      (SM) Die Flagsol GmbH erstellt eine Studie über den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman. Der solar gewonnene heiße Dampf wird unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert, um den Entölungsgrad deutlich zu erhöhen. Hierzu hat Flagsol den Auftrag zu einer Machbarkeitsstudie für eine Parabolrinnen-Anlage im Sultanat Oman erhalten. Ziel der Studie ist es, den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman zu untersuchen. Um die Erdölförderung zu erweitern, wird heißer Dampf unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert. Auf diese Weise kann die Lagerstätte besser genutzt und der Entölungsgrad deutlich erhöht werden. Die Nutzung der Solarenergie zur Dampferzeugung ist eine umweltfreundliche und kostengünstige Alternative zur konventionellen Dampferzeugung. Klimaschädliche Emissionen und der Einsatz fossiler Rohstoffe werden deutlich reduziert.

      Bei der konventionellen Nutzung von Erdölfeldern durch natürlichen Druck oder Verpumpung an die Oberfläche kann ein Großteil der Rohstoffe aus einer Lagerstätte aufgrund der natürlichen Beschränkung der Fließeigenschaften nicht gefördert werden. Die Zuführung von Dampf unter hohem Druck erhöht die Nutzungsrate eines Ölfeldes oft um ein Mehrfaches. Durch die Erwärmung wird eine bessere Fließfähigkeit und somit Mobilität des Erdöls erreicht. Einige Ölfelder können wegen der Viskosität des Öls nur durch Einspritzung von Dampf vor Ort und anderer neu entwickelter Fördertechnologien genutzt werden. Aufgrund des hohen Preisniveaus für Öl und der weltweiten Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass diese Technologie zur intensiveren Nutzung der Ölfelder in vielen bekannten und auch schon teilgenutzten Lagerstätten verstärkt zum Einsatz kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 19:11:07
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.308.242 von macgyverxx am 16.06.08 11:27:34Aufgrund des hohen Preisniveaus für Öl und der weltweiten Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass diese Technologie zur intensiveren Nutzung der Ölfelder in vielen bekannten und auch schon teilgenutzten Lagerstätten verstärkt zum Einsatz kommen wird.

      Glaube nicht, daß das für Sky infrage kommt, mit solarthermisch gewonnenem Heißdampf die letzten Tröpfchen rauszupressen, die letzten Tröpfchen scheinen ja schon geflossen zu sein, bei der niedrigen Förderleistung!

      Erscheint mir docher obskur, könnte man nicht besser die Solarenergie gleich in nutzbare Energie umwandeln, z.B. in Strom?
      Avatar
      schrieb am 16.06.08 19:43:33
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Warum sollten Sie dass nicht nutzen,

      wenn dadurch die Fördermenge steigt.

      Bei dem hohen Ölpreis 137 USD
      Avatar
      schrieb am 17.06.08 18:04:11
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.311.930 von MrBean07 am 16.06.08 19:11:07@MrBean07

      Schwimmt ein Elefant im Tümpel.
      Kommt eine Maus ans Ufer und sagt: "Komm mal eben raus!"
      Darauf der Elefant: "Wieso?"
      Die Maus wiederholt sich."Komm mal eben raus!"
      Der Elefant steigt aus dem Wasser.
      Da sagt die Maus: "Schon gut, ich dachte nur,
      du hättest meine Badehose an.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 17:37:02
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Rohöl + 3% Heute,

      dann kann es ja nicht mehr lange Dauern bis SKY über 1€ geht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:13:31
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.219 von donerwetter am 20.06.08 17:37:02es geht immer noch tiefer...
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 18:14:45
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      es geht immer noch tiefer...
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 19:22:02
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      kann mir das jemand erklären:
      -proved developed reserves net to the interest sind 39,906 barrels
      (also im moment gut 5,5 Mio$)
      -im ersten quarter sind 9,166 gefördert worden
      wann werden nun die 9,166 verkauft, bzw.
      wieso gibts da auch "no oil lifts" in the first quarters 2008,
      wie kann da was gefördert worden sein,
      oder wird das öl irgendwo zwischengespeichert und dann bei 200$/barrel verkauft (dann haben wir jetzt ein hübsche unterbewertung)
      Avatar
      schrieb am 20.06.08 20:57:14
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      :mad:dieser Aktienschrott wird niemals mehr hochkommen, leider habe ich hier auch investiert, mein Geld ist futsch fast Totalverlust und es werden immer neue Tiefstände erreicht.:cry::cry::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 11:59:38
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Tageshoch beim ÖL 139 USD.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 13:04:47
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.343.588 von surfmaxwso am 20.06.08 18:14:45Hier hat sich wohl ein bearisches Dreieck ausgebildet :D

      Mit der Zielrichtung auf 0 :laugh:


      Die Klitsche wurde wohl nur zum Abzocken erfunden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 13:32:24
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      zum geld verdienen für dt lemminge jedenfalls nicht
      :laugh:
      was für ein chart
      und benson erzählt weiter märchen
      ihre paar fass im letzten quartal
      reichen gerade mal für den fuhrpark von bensons geliebten scheich

      Avatar
      schrieb am 22.06.08 18:14:46
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Bei dem rasant steigendem Ölpreis,

      werden noch ganz andere Ölfelder wieder interesant.
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 18:27:05
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Lassen wir die Basher quatschen, am Ende wird bgerechnet...

      Sky bildet seit längerem einen sicheren Boden aus, unterlegt von Ölförderung und Barbeständen der Firma.

      Jegliche (sehr berechtigte) Phantasie durch die Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr, durch die Russland-Beteiligung und die Kontakte des Hauptaktionärs al-Thani sind null-komm-null eingepreist.

      Seit Monaten findet der langsame Rückkauf der Aktien statt, die vor 1-2 Jahren auf hohem Niveau abverkauft wurden.

      Der "Patient" ist durch Barvermögen von 6 Mio$ und Ölumsätze von 4-5 Mio$ im Jahr insolvenzgeschützt und bereit zur Reanimation!

      Die logische Konsequenz, da al-Thani sein Geld hier niemals tatenlos abschreiben wird.

      Also abwarten, geduldig bleiben und sich auf den "Tag X" freuen! Er wird kommen!
      Avatar
      schrieb am 22.06.08 22:24:04
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Tag X :laugh:
      iss bald wieder
      dann steht der schrott unter 10 cent
      gibt bestimmt bald wieder lächerliche zahlen
      es gibt auch noch weitere threads
      wo du dich geistig :laugh: frei entfalten kannst
      ob allerdings leute im kohle thread
      die in 2 monaten 500% gemacht haben
      dich für voll nehmen
      bezweifle ich
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 07:57:42
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.226 von Coxos am 22.06.08 22:24:04
      Schön, dass du erwähnst, dass 500% in 2 Monaten durchaus möglich sind...

      Genau diese Performance erwarte ich mindestens von Sky, sobald al-Thani sich mal 'ne Stunde Zeit nimmt für sein 15 Mio$-Investment und die nächsten strategischen und operativen Maßnahmen in Auftrag gibt, die den Kurs ankurbeln...
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:25:22
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Etwas nachrechnen und staunen:
      Die Anteile von Sastaro sind von 75% auf 34.67% gekürzt worden
      (Bohrkosten mehr als verdopppelt), deßhalb gab es im Vierteljahr
      09-12 2007 und 01-03 2008 keinerlei Einkünfte da diese mit
      der geringeren Option und den Einkünften davor
      gegenverrechnet worden sind (d.h.
      ab dem Vierteljahr 04-06 2008 sollte es wieder Einkommen geben,
      hab aber jetzt nicht genau nachgerechnet ..)
      Wenn wir mit der heutigen Förderrate + Ölpreis (135$) rechnen und annehmen
      das Einkommen ab heute zu bekommen, dann brauchen wir bei
      35% : ~ 530000 Barrel Gesamtförderung / 300 bopd ~ 5 Jahre
      70% : ~ 265000 Barrel Gesamtförderung / 300 bopd ~ 2,4 Jahre
      damit wir die 25 Mio$ Bohrbeteilungskosten wieder eingeölt haben.
      Je nach decline,ölpreis gibts einen Punkt wo sky weniger einnimmt als ausgibt,
      aber dann hat Sky sicher wieder ~ 15-20 Mio$ Barbestand
      was pro Aktie ~ 0,35 $ macht.
      D.h. Sky ist zwar keine 500% Aktie, aber 175% schafft sie jetzt dank Notverkäufen auch.
      Da die decline nicht mehr sehr stark abnehmen wird,
      der Ölpreis sicher noch gegen 200$ geht, und erst in ein paar Jahren
      wieder fällt wenn Alternativantriebe/speicher zur Verfügung stehen,
      gratuliere ich allen die jetzt Aktien einsammeln können.
      Sicher wirds auch noch Verhandlungen mit Cresnet geben was da genau
      alles verrechnet wurde bzw. wird der Scheich vielleicht Druck ausüben.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 18:39:41
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.350.688 von Benson1 am 23.06.08 07:57:42:laugh::laugh::laugh: benson ist genauso eine lachnummer wie das wasserloch sky-water ...

      ... verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.08 19:12:38
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.356.060 von macgyverxx am 23.06.08 18:25:22
      Die Mubarek-Ergebnisse sind gefloppt, da brauchen wir uns nichts vorzumachen. Aber auf jedenfall kommt genug Cash rein, um den Laden am Laufen zu halten und - wie du schon sagst - nach und nach einen ordentlichen 2-stelligen Cashbestand aufzubauen.

      Was du nicht berücksichtigst sind allerdings die Erstborhrechte in Sir Abu Nu'Ayr, über die Sky weiterhin verfügt und die Russland Beteiligung. Auch diese beiden Bausteine sollten mittelfristig wieder zu einem Bewertungsaufschlag führen.


      Das größte Ass ist allerdings immer noch Al-Thani als Hauptaktionär zu haben! Auch wenn es einige vielleicht nicht mehr hören können... :D


      Ich sag's trotzdem immer wieder - wenn der mit dem Finger schnippt, dann geht hier wieder ordentlich die Post ab. Der geht hier nicht mit 10 Mio Verlust raus und daher wird er unser Baby wieder zum Leben erwecken. Das ist gewiss.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 16:52:27
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      ein Versuch mit 240€
      eine S/L Welle auszulösen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 17:41:08
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      schade dass ich im moment kein geld zum investieren habe,
      da hat wer beim verkaufen den falschen schalter eingestellt,
      mit sky kann man an einem tag 50% plus machen :D

      so, als kleinen zwischentrost gibts etwas von den officers at sky,
      ja die schreiben sogar zurück, bei anderen firmen schreibt niemand zurück ..

      --

      Dear Mr. xxx,

      Thank you for your email and question.

      The reason there was no income for the fourth quarter of 2007 and for the first quarter of 2008 was that the cost of drilling the Mubarek wells exceeded the $25 million Sky Petroleum, Inc. originally invested. The bottom line is that our original participation share has been clawed back.

      Page 6 of the 2007 10K provides a detailed explanation;

      “Under the Participation Agreement, if the drilling and completion costs of the first two wells exceed $25 million and those excess costs have been paid by Buttes, then the payments to Sastaro described above will be decreased proportionately, unless Sastaro, at its option, elects to make additional contributions to fund these additional costs in order to maintain its full interest in the revenue from the wells. As of December 31, 2007, Buttes has reported that the drilling and completion costs for the Mubarek H2 and K2-ST4 wells totaled $54 million. Sastaro considers these to be preliminary estimates upon which we are not yet agreed and which have not yet been audited.

      Sastaro did not exercise its option to pay the additional costs as reported by Buttes and subsequently, Sastaro’s entitlement interest was retroactively decreased from 75% to 34.67%, starting with the first sales dated September 11, 2006. In December 2007, we recorded a revenue reduction for the change in entitlement interest of $2,036,708 for sales attributable to August 2007 and before. We have recorded revenue of $1,049,940 for the December 23, 2007 oil sale leaving an accounts payable due Buttes of $986,768.”

      We continue to negotiate with Crescent on these matters.

      As far as operations are concerned, please see below:

      On April 28, 2008 Sky Petroleum reported that 30,922 barrels of oil were produced during the first quarter of 2008. Total Mubarek production from H2 and K2 ST4 wells was approximately 344 bopd during the period ending March 31, 2008.

      An excerpt from the release:

      “AUSTIN, Texas, April 28, 2008 — Sky Petroleum, Inc. (OTCBB: SKPI), an oil and gas company, today reported that during the first quarter ending March 31, 2008 Mubarek production from the H2 and K2- ST 4 wells was 30,922 barrels of oil. The Mubarek H2 well produced 9,144 barrels of oil or 101 bopd and the Mubarek K2-ST4 well produced 21,778 barrels of oil or 243 bopd during the first quarter of 2008.

      The performance of the H2 and K2-ST4 wells were both reasonably stable for the first quarter of 2008 and the K2-ST4 well decline appears to have normalized.”

      Also, please find attached a link to the Sky Petroleum website which has all our current news releases (including our latest annual report and release on the well), SEC filings, analyst reports, and other corporate materials. The 2007 10K and the most recent quarterly filings for 2008 are included in the link to the SEC filings.

      www.skypetroleum.com/links

      If you have any questions or comments, please do not hesitate to contact our office.

      Thank you for your interest in Sky Petroleum, and best regards,

      Michael D. Noonan

      VP Corporate - Sky Petroleum, Inc.

      401 Congress Avenue, Suite 1540

      Austin, Texas USA 78701
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:18:02
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Ziemliche Sauerei muss ich sagen!

      Von diesem "Agreement", dass nachträglich der Participation Share heruntergesetzt werden kann, konnte ich in keinem Filing in 2006 oder 2007 etwas lesen.

      Das fällt denen wirklich früh auf, dass die Bohrkosten plötzlich 100% teurer waren. Bin der Meinung man hätte die Anleger darüber viel früher informieren müssen, schon bei der ersten Bohrung! Die Info zu den höheren Kosten und dem "Agreement" kam aber erst jetzt in einem der letzten Filings auf den Tisch.

      So langsam bekommt das Ding einen faden Beigeschmack... auch wenn ich immer noch davon ausgehe, dass Sky wiederbelebt wird (das sammeln der letzten Monate spricht Bände), aber diese Geschichte stößt mir wirklich bitter auf. Ich halte das schlichtweg für Betrug aufgrund Desinformation.


      Vermutlich sollen jetzt auf Tiefstständen mit Bad-News die Kleinanleger wieder rausgedrückt werden. Dann kann das Spiel von vorne beginnen. Habe in letzter Zeit viele Charts von totgesagten Pennystock-Explorern gesehen, die plötzlich völlig "grundlos" wieder 100-300% zugelegt haben....
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:28:36
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      was habe ich immer gesagt
      lest die fillings richtig

      As of December 31, 2007, Buttes has reported that the drilling and completion costs for the Mubarek H2 and K2-ST4 wells totaled $54 million. :eek::eek::eek:

      tja, aber auch das wird euch benson bestimmt erklären können
      doppelt so hohe kosten wie ursprümnglich angenommen
      benson: alles kein problem, der scheich, die russlandbeteiligung und die reichhaltig sprudelnden 2 wells
      :laugh:

      die kosten spielen sie in den nächsten jahren nie ein
      nicht mit lächerlichen 300 bopd
      und fallend

      der ofen ist bald aus
      die backstube wird unter 10 cent fallen

      für die neuen lemminge
      bäcker frick hat den schrott mal gepusht
      mit 1.000 bopd pro well und so
      :laugh:
      wie es halt so seine art war
      einfach mal zahlen in den raum werfen
      die horde kauft besinnungslos
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:35:16
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.083 von Benson1 am 24.06.08 18:18:02auf Bad-News folgen immer Good-News :cool:

      die frage ist aber berechtigt ab wann wer von den höheren bohrkosten gewußt hat, müßte ja schon mitte 2007 bekannt gewesen sein ..

      und auf das
      "We continue to negotiate with Crescent on these matters."
      bin ich schon sehr neugierig.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 18:38:29
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.184 von Coxos am 24.06.08 18:28:36nix ist aus, wenn man nachrechnet, siehe mein posting #8121 ..

      das Einkommen ab heute zu bekommen, dann brauchen wir bei
      35% : ~ 530000 Barrel Gesamtförderung / 300 bopd ~ 5 Jahre
      70% : ~ 265000 Barrel Gesamtförderung / 300 bopd ~ 2,4 Jahre
      damit wir die 25 Mio$ Bohrbeteilungskosten wieder eingeölt haben.
      Avatar
      schrieb am 24.06.08 19:39:40
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Wie ich dass lese,

      ist das Ganze noch in Verhandlung.

      Genaue Zahlen kommen erst noch.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 05:24:16
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      :laugh: also wer jetzt noch hoffnung hat, dem ist nicht mehr zu helfen ... der kurs spricht bände... kursziel bis ende 2008 0,01x EUR...

      schon komisch, ich habe immer recht gehabt und habe sogar noch geld mit der aktie verdient... jetzt kommen wieder bestimmt giftpfeile gegen meine person/prognosen... wette machen!!!

      also lemminge, vorsicht hier nicht einsteigen auch wenn der kurs optisch günstig aussieht... man kann bei so einen abgezockten/abgebrannten wert immer noch bis zu 100% verlieren!!! merkt euch das!!!

      und verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 06:47:40
      Beitrag Nr. 8.170 ()


      Der Chart spricht Bände. In einer Zeit, wo sich gute Ölaktien verdreifacht haben, hat sich Sky gezwanzigstelt

      Wer heute ein Depot von 1.000 Euro in Sky hat, hätte mit einer guten Ölaktie 60.000 Euro.

      Angesichts dessen scheinen mir die tausende Postings von Benson & Co. doch recht skurril.

      Benson: kannst du in der Pfeife rauchen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 08:30:37
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.365.083 von Benson1 am 24.06.08 18:18:02Ziemliche Sauerei muss ich sagen!
      Von diesem "Agreement", dass nachträglich der Participation Share heruntergesetzt werden kann, konnte ich in keinem Filing in 2006 oder 2007 etwas lesen.


      @Benson1:
      Aha, langsam dämmert´s auch dir was mit Sky läuft!

      So, so du hast in keinem Filing was gelesen und hast ja immer nachprüfbare Beweise für meine Aussagen bzgl. Sky gefordert. Die hat es natürlich für diese Firma typischerweise nie gegeben. ;)

      Nochmals: Der Kurs sinkt bald in den einstelligen Centbereich und dann unter 0,01 EURO:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 09:52:44
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      ...erinnert mich irgendwie an Terax Energy, auch wenn da nicht annähernd so gute Grunddaten vorhanden waren wie bei Sky.


      Da war ich auch phasenweise der letzte Mohikaner und die Basher haben ihre Häme ausgeschüttet - so lange bis innerhalb einer Woche der Kurs von 0,12 auf 3 Euro :eek: stieg...

      Das war einfach phänomenal! Auch wenn ich damals "nur" 500% gemacht habe und nicht den ganzen Weg nach oben mitgegangen bin, so war es doch eine Freude zu sehen, wie die Basher plötzlich verstummt sind, als das Baby plötzlich und rasend schnell abhob.

      Terax ist heute übrigens mehr oder weniger pleite. Aber das interessiert mich nicht mehr, denn ich habe mein Geld damals versechsfacht.

      Und ähnliches wittere ich bei Sky. 6 Mio liegen auf der Bank, Sky fördert Öl, eine Insolvenz ist die nächsten Jahre nicht absehbar.

      Good luck allen Investierten!
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 10:12:55
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.369.083 von Benson1 am 25.06.08 09:52:44es zahlt sich auf jeden fall aus eine order auf 0,081 oder etwas mehr einzustellen, da es immer noch ein paar dumme gibt die die aktie runterspielen wollen, aber keinen einzigen stop-kurs auslösen können :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 14:53:17
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Die Frage ist doch wo liegt am Jahresende der Ölpreis?

      Danach wird SKY bewertet

      und was das Mubarekfeld dann wert ist.

      Die Bohrrechte können noch sehr viel Geld bringen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 17:23:20
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Auch heute haben wir noch nicht den letzten Tiefkurs gesehen, in Frankfurt nur noch 0,10 in Berlin sogar nur noch 0,096 die Firma ist jetzt nur noch 5.879.400 € Wert, der Ölpreis steigt von einem Hoch zum andern und Sky von einem Tief zum anderen laut der Aktuellen Bewertung fördern die kein Öl das ist nicht möglich und es wird weiter runter gehen dieser Schrott ist einfach nichts wert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 18:36:07
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.991 von Benson1 am 25.06.08 09:45:38:D ja, welches unternehmen meinste denn du möchtegern superschlauer ? ich glaube du würdest immer noch an dieses wasserloch glauben wenn sogar wegen konkus vom kurszettel verschwinden würden... mensch junge mach die augen auf und nerv nicht andere die (lemminge) wohlmöglich noch dein dummes geschwätz glauben und diese scheiße sich ins depote legen und anschließen große verluste erleiden müssen!!!

      verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:13:55
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.991 von Benson1 am 25.06.08 09:45:38Mein Einstiegskurs bei Sky ist im Schnitt so niedrig, dass ich mir auch heute noch sicher bin, mit gutem Gewinnn aus diesem Invest zu gehen.

      @Benson1:

      Wie soll das denn gehen? Die Aktie ist nach meinen Informationen praktisch am Allzeittief, wer kann da noch einen so niedrigen Schnitt haben, daß er noch im Plus liegt?

      Erkläre hier das mal dem geneigten Publikum! Deine Pusherei dieses Schrottwertes nervt langsam. Kann mir aber kaum denken daß dir da selbst der dämlichste Lemming jetzt noch auf den Leim geht.:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:14:21
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.368.991 von Benson1 am 25.06.08 09:45:38Mein Einstiegskurs bei Sky ist im Schnitt so niedrig, dass ich mir auch heute noch sicher bin, mit gutem Gewinnn aus diesem Invest zu gehen.


      Lügen haben kurze Beine.

      Es gab ausweislich des Charts aus Posting #8132 nie einen Kurs, der niedriger war als der heutige. :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:17:58
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Im übrigen ist aber niemand verpflichtet, das unterirdische Dummgeschwätz von Benson1 zu lesen. 1864 Beiträge hat er verfaßt, aber seine Aktie hat sich gezwanzigstelt. :mad:

      Im Übrigen wurde im Herbst 2005 massiv zum Einstieg geblasen, als der Kurs bei ca. 1.80 war. Ich habe damals massivst gewarnt, ich habe die Betrüger von anfang an durchschaut. Wer nicht hören will, muß fühlen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:32:31
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      je mehr unsinn er postet
      desto tiefer fällt der schrott
      :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.08 20:35:30
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Benson meint natürlich einen Verkauf in ~ 2 Jahren.

      184.719 Gesamtförderung bis jetzt
      ~ 18 Mio $
      70%
      = 13 Mio $
      35%
      = 6,5 Mio $

      3 Monate / 300bopd / 135$

      31.3:
      986.768 $ noch Schulden gegen Buttes wegen der komischen
      (noch zu klärenden) Rückverechnung im Agreement
      30.6:
      3 Monate * 300* 135 * 35% = 1.275,750 $
      = Schulden aus dem Participation Agreement abbezahlt
      und ab jetzt wird Sky pro Tag ~ 10.000 USD mehr Wert

      Der Geldbestand ist sogar seit 2006 gestiegen :laugh:

      30.09.06: 5,962,018 $
      31.03.08: 5,073,433 $ + 1 Mio$ in Pechora Energy

      + Good News aus Vergangenheit:

      10QSB 11/20/06:

      2006 Butte Gas and Oil Co commenced drilling operations commenced at the Mubarek H-2, the first of Sky Petroleum’s two infill wells on in the Mubarek Field. As of September 30, 2006, the Company has estimated the drilling costs incurred to be $25,000,000, based on information received from the operator.

      => Von der Meldung könnte man sich noch was erwarten

      10QSB 31/03/07:

      The Company is no longer obligated to make dividend payments on any Series A Preferred Stock.

      => D.h. null Kosten bis auf die restlichen Directors

      + Wenn die Bohrkosten falsch geschätzt waren + 6,5 Mio $
      + Wahrscheinlich noch höherer Ölpreis, bis Dollar wieder sinkt,
      dann wird aber Sky in € gesehen wieder mehr Wert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 00:12:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 00:20:54
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Tickliste Zeit Kurs Volumen
      20:52:32 0,1600 1500 :laugh:
      19:30:00 0,1900 10000
      19:29:57 0,2000 20000
      19:24:15 0,1800 50000
      19:22:45 0,1800 20000
      18:41:11 0,1800 150
      15:46:34 0,1500 1500
      15:30:06 0,1600 0
      15:30:06 0,1600 2500

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 08:28:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 21:35:10
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Öl<CLc1> verteuerte sich um drei Prozent auf 138 Dollar, nachdem der Opec-Präsident gesagt hatte, der Preis könnte im Sommer bis auf 170 Dollar steigen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 21:43:14
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      heute 140$*35% = 14700$ pro Tag für Sky ~ +5 Mio$ in 1 Jahr
      170$ sind zwar noch weit weg, aber sicher real

      ich möchte jetzt gerne von unserem experten oelbaron wissen
      wieso die aktie von ihm mit "kursziel bis ende 2008 0,01x EUR..."
      bewertet wird, hab ich irgendwo in den reports was überlesen?

      gib es sonst noch aktuell durchschaubare/rechenbare aktien die ihren inneren wert in 1 Jahr verdoppeln können? bitte weitersagen, danke :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 22:07:03
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Avatar
      schrieb am 26.06.08 22:31:41
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.692 von MrBean07 am 25.06.08 20:13:55Mein Einstiegskurs bei Sky ist im Schnitt so niedrig, dass ich mir auch heute noch sicher bin, mit gutem Gewinnn aus diesem Invest zu gehen.

      @Benson1:

      Wie soll das denn gehen? Die Aktie ist nach meinen Informationen praktisch am Allzeittief, wer kann da noch einen so niedrigen Schnitt haben, daß er noch im Plus liegt?

      Erkläre hier das mal dem geneigten Publikum! Deine Pusherei dieses Schrottwertes nervt langsam. Kann mir aber kaum denken daß dir da selbst der dämlichste Lemming jetzt noch auf den Leim geht.


      Benson1 dürfte sich mit diesem Statement selbst verraten haben. Wahrscheinlich hat er für seine Pusherei billige Aktien bekommen. Bezahlte Lohnpusherei ist bei diesen Schrottaktien absolut üblich. Anders kann man sich seinen Fleiss bezüglich der Aktie auch kaum erklären. :mad: :eek::(:cry::rolleyes:

      Wallstreet-Online: User Benson1 sperren !!!
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 09:31:17
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.385.417 von Kostolany4 am 26.06.08 22:31:41
      Was willst du Type eigentlich von mir???

      - Wer zwingt dich meine Meinung zu Sky Petroleum zu lesen
      - Wer zwingt dich, dich jeden Tag in einem Thread von einer angeblich "völlig uninteressanten Pleitefirma" aufzutauchen?
      - Wer zwingt dich hier zu investieren?

      WAS WOLLT IHR BASHER EIGENTLICH HIER?



      Ich habe nie gesagt, dass ich derzeit im Gewinn liege, ich habe gesagt, ich habe durch verschiedene Nachkäufe ein so niedriges Durchschnittsniveau, das ich weiterhin von einem Ausstieg mit gutem Gewinn ausgehe. Die Begründungen dafür habe ich hundertmal gepostet. Meine erster Einstieg erfolgte übrigens Mitte 2006 bei ca. 0,55 Cent, aber mittlerweile liege gerademal knapp unter 0,20. 100 oder 200% Kursplus von so einem ausgebommbten Niveau sind für einen Explorer nichts, wenn es positive News gibt.

      Und nur weil der Kurs gerade mit ein paar hundert Dollar Volumen gefallen ist (und weil es zusätzlich schon länger keine News gab), werden hier schon wieder Basher-Horrorszenarien gemalt, um Lemmingopfer zu finden, die jetzt noch für ein paar Cent verkaufen... derzeit erleben zig Explorer, die genauso verprügelt wurden wie Sky ein Comeback mit mehreren hundert Prozent Kurssteigerung ohne News. Und die haben meistens weder eine laufende Ölförderung und schon gar nicht den Premierminister von Katar als Hauptaktionär!

      Also gehe ich davon aus, dass auch Sky früher oder später einen saftigen Rebound erfahren wird. Ob einer von euch Bashern das glaubt oder nicht, ist mir pups-egal.

      Ich empfehle derzeit niemandem einen Neueinstieg bei Sky, aber ein Verkauf mit minus 50% oder 75% auf diesem Niveau macht erst recht keinen Sinn. Damit würe man genau den Manipulatoren hier in die Hände spielen, denen offensichtlich das einsammeln auf Fussbodenniveau nicht schnell genug geht... und dass die letzten Monate gesammelt wurde - wenn auch langsam - konnte jeder im Orderbuch erkennen.

      Wer kauft denn wohl z.B. hunderttausend Aktien zu 0,19$ und drückt danach den Kurs mit 1500 Stücken wieder auf 0,16$ (siehe oben)??? Das passiert hier schon seit Monaten... aber ist bestimmt nur ein ganz cleverer Kleinaktionär.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 13:09:00
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.704 von Benson1 am 27.06.08 09:31:17Und nur weil der Kurs gerade mit ein paar hundert Dollar Volumen gefallen ist

      => Naja, ganz so ist es nicht, es gab 2 große Verkäufe
      -19.06 ~ 130.000 zu 0,14, da ist die sicherung nach unten durchbrochen worden
      -24.06 ~ 80.000 bis zu 0,08, da hat wer getestet
      -sonst ist kleinzeug

      eigentlich hätte das schon nach dem 10Q vom März passieren müssen,
      da gings dann aber komischerweise immer bergauf

      Zum aussteigen (und niedrig nachkaufen) ist es aber jetzt zu spät :D
      Zum einsteigen vielleicht sogar noch zu früh (hängt davon ab ob noch ein paar billig verkaufen bis zum nächsten Bericht) :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 14:36:24
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Da nützt das ganze gejammer nicht, denn ich denke es geht nocht weiter bergab. Habe mir mit diesem Wert ein paar kräftig blaue Augen geholt und bin zügig ausgestiegen.
      Vielleicht ist ja später noch mal ein Einstieg drin, jedoch nur als reiner Zockerwert.
      Also, Verluste realisieren und sich nach einem anderen Invest umschauen.
      JKX Oil z.B.
      Mit monitärem Gruß:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 15:59:56
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Es ist schon richtig das ganze gejammere nützt keinem was, man ist selber Schuld auch ich habe mit dieser Klitsche viel Geld vernichtet und die Vernichtung wird weiter gehen, hier wurde der Betrag 0,01 erwähnt das ist mittlerweile auch meine Meinung, die Kapitalvernichtung wird weiter gehen, wie sollte es auch aufwärts gehen, das geht nur wenn Empfehlungen kommen und man genau wüste was bei denen los ist, fördern die überhaupt Öl, machen die Gewinne, wenn man sich den Kurs ansieht :mad:ist nicht davon auszugehen.
      In Berlin Kurs 0,082:cry:, das bedeutet aktuelle Wert von SKY unter 5.000.000,00 Euro.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 19:17:02
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      verluste realisieren, ja, schnell raus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 23:14:42
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      An alle Investierten jetzt nur noch 9,5 Cent dann ist der Alptraum endlich zu Ende Gott sei gedankt, nicht weinen es wird nicht mehr lange dauern.
      Avatar
      schrieb am 27.06.08 23:21:50
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      ich schaue diesem schrott beim langsamen sterben gerne zu
      :)
      wir haben alle lemminge oft genug gewarnt
      aber wie es immer so ist
      warner sind ja angeblich alle doof und haben keine ahnung
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 00:12:05
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Nur Weicheier hier... nur die Harten kommen in den Garten. Dieses Geschüttel am Boden muss man aushalten können, wenn man sich in Pennystocks traut.

      Ich gebe Sky Zeit... ich habe unzählige Charts von totgeredeten Aktien gesehen (insbesondere Explorer), die weit schlechter Stories zu erzählen hatten als Sky und innerhalb weniger Wochen wieder um mehrere 100% gestiegen sind.

      Wir werden sehen, ob Al-thani sich nochmal um seine 11 Mio $ Miese kümmert. Ich bin mir da sehr sicher.

      Freut euch noch ein bisschen, ihr Basher. Ich gönn's euch (fast) - dann wird meine Genugtuung später umso größer sein.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 11:34:57
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.395.220 von Coxos am 27.06.08 23:21:50wir haben alle lemminge oft genug gewarn


      Ja du großer allwisender Guru du,

      wir reden weiter wenn der Ölpreis bei 250 USD ist.

      Dann werden wir sehen was SKY wert ist.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 11:47:50
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Die Opec kam mit einem Bericht,

      dass der Ölpreis noch bis 150-170 USD steigt.

      Wenn der Konflikt um das iranische Atomprogramm sich verstärkt

      und die iranische Ölproduktion zum still stehen kommt

      sehen wir Ölpreise von 200-300 USD.
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:07:52
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      :laugh:
      der schrott hat den ölpreisanstieg von 40 auf 140 nicht mitgemacht
      im gegenteil es ging immer weiter gen süden
      und sollte es beim öl weiter hochgehen
      wird das die klitsche auch nicht tangieren
      2 wells gebohrt für 54 mill usd :laugh:
      und momentan noch 300 bopd
      :laugh:

      erzähl mal weiter deine donnerwetter geschichten
      kein mensch mit auch nur einer noch funktionierenden gehirnzelle
      wird sich diese bude ins depot packen
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:33:58
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.900 von Coxos am 28.06.08 14:07:52Nur die Bohrrechte im Mubarakfeld werden schon mehr wert sein,

      um dass zu erkennen braucht mann nur 1 Gehirnzelle.

      Da könnt ihr SKY so schlecht machen wie ihr wollt,

      wir werden sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.08 14:44:20
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Bei den Fördermengen kann in Zukunft auch noch einiges pasieren.;)



      SM) Die Flagsol GmbH erstellt eine Studie über den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman. Der solar gewonnene heiße Dampf wird unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert, um den Entölungsgrad deutlich zu erhöhen. Hierzu hat Flagsol den Auftrag zu einer Machbarkeitsstudie für eine Parabolrinnen-Anlage im Sultanat Oman erhalten. Ziel der Studie ist es, den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman zu untersuchen. Um die Erdölförderung zu erweitern, wird heißer Dampf unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert. Auf diese Weise kann die Lagerstätte besser genutzt und der Entölungsgrad deutlich erhöht werden. Die Nutzung der Solarenergie zur Dampferzeugung ist eine umweltfreundliche und kostengünstige Alternative zur konventionellen Dampferzeugung. Klimaschädliche Emissionen und der Einsatz fossiler Rohstoffe werden deutlich reduziert.

      Bei der konventionellen Nutzung von Erdölfeldern durch natürlichen Druck oder Verpumpung an die Oberfläche kann ein Großteil der Rohstoffe aus einer Lagerstätte aufgrund der natürlichen Beschränkung der Fließeigenschaften nicht gefördert werden. Die Zuführung von Dampf unter hohem Druck erhöht die Nutzungsrate eines Ölfeldes oft um ein Mehrfaches. Durch die Erwärmung wird eine bessere Fließfähigkeit und somit Mobilität des Erdöls erreicht. Einige Ölfelder können wegen der Viskosität des Öls nur durch Einspritzung von Dampf vor Ort und anderer neu entwickelter Fördertechnologien genutzt werden. Aufgrund des hohen Preisniveaus für Öl und der weltweiten Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass diese Technologie zur intensiveren Nutzung der Ölfelder in vielen bekannten und auch schon teilgenutzten Lagerstätten verstärkt zum Einsatz kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 08:49:01
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.396.382 von donerwetter am 28.06.08 11:47:50ich wollte mal so schauen was bei sky so läuft und ob sie noch lebt....
      von 300$- ölpreis zu reden und dann noch sagen, dass damit alles bei sky gut wird ist etwas naiv. bei 200-300$ werden die industriestatten sehr wahrscheinlich ganze mänge geld zur verfügung stellen um nach ölersatz zu suchen und ich bin mir zu 99% sicher, dass sie sehr rasch ein ersatz finden werden... dann bleibt iran und co. auf ihrem öl sitzen und muss es zu schleuderpreisen verkaufen...mal so ein gedanke von mir:D
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 08:51:47
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      ups....industriestaaten......natürlich..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 09:31:50
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      eine hürde gibts noch bei ~ 0,086 dann gehts runter auf 0,05, :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 16:31:54
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.401.393 von aski06 am 30.06.08 08:49:01dann bleibt iran und co. auf ihrem öl sitzen und muss es zu schleuderpreisen verkaufen...mal so ein gedanke von mir breites Grinsen

      Klar war ja schon immer so, aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 16:43:46
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Der Ölpreis<CLc1> war zeitweilig auf ein Rekordniveau von über 143 Dollar je Fass kletterte. Kurz nach Börseneröffnung tendierte er bei 142 Dollar je Barrel. Angefacht wurde der Preis durch Äußerungen der iranischen Revolutionswächter. Diese hatten damit gedroht, Kontrollen an einer wichtigen Wasserstraße im Golf zu errichten, durch die ein Großteil der Ölexporte aus der Region verschifft werden. Angesichts des weiter anziehenden Ölpreises könne sich der Trend der vergangenen Woche fortsetzen, sagte Rick Meckler von LibertyView Capital.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 17:12:10
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.137 von donerwetter am 30.06.08 16:43:46die blockade würde aber auch sky betreffen, aber erst in 2 jahren, dann ist ein öltanker halbwegs voll :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:15:52
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Wahrscheinlich mache ich einen Fehler aber wenn der Kurs auf 0,01 gefallen ist werde ich mir 1.000.000 Stück ins Depot legen. Wenns schief geht naja dann kann ich wenigsten sagen ich hatte 1.000.000 Anteile von diesem Schrott (Müll). Ich denke im August werden wir diesen Kurs sehen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 19:25:14
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.388 von romfe53 am 30.06.08 19:15:52Dass mache ich auch,

      nur ich glaube den Kurs sehen wir nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 21:03:51
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.406.467 von donerwetter am 30.06.08 19:25:14
      Donerwetter, mein treuer Freund und Wegbegleiter... :cool:
      wenn wir hier demnächst mit fettem Gewinn rausgehen, dann werden sich die Basher nen Strick kaufen.

      Hier braucht man nen langen Atem, wer zu früh das Handtuch schmeißt, verliert.
      Avatar
      schrieb am 30.06.08 23:05:11
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.407.218 von Benson1 am 30.06.08 21:03:51Das kenne ich von Gazprom,

      da haben auch alle gelacht wo ich die gekauft habe noch zu DM Zeiten.

      Alle haben gesagt dein Geld ist im Eimer.

      Den Rest kennt jeder.

      Langfristige Anlagestrategie nennt mann sowas,

      aber hier wollen alle den schellen Euro machen.

      Dabei haben die wenigsten Ahnung vom Trading.

      Aber eine große Klappe,

      wissen ganz genau was in der Zukunft pasiert.
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 09:06:41
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.405.035 von donerwetter am 30.06.08 16:31:54bei einem ölpreis von 300$ lohnt sich nicht mehr ein öltanker für sky zu chartern, weil dann für diese fördermänge/förderkosten der spritpreis für den tanker zu hoch ist:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 09:34:55
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      tanker :laugh:

      bei 300 bopd benötigen die 2 wells
      8.333 tage um einen 2,5 mill barrel fassende tanker zu füllen

      - > 22,8 jahre :laugh:

      die fördern dort täglich die lächerliche menge
      wie in einen lkw mit 45.000 liter fassungsvermögen passt
      und das für 54 mill kosten
      was für ein horror
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 13:15:02
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      wenn der dax unter 6182 fällt, dann gute nacht :(
      Avatar
      schrieb am 01.07.08 16:39:20
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.361 von Coxos am 01.07.08 09:34:55Oder Sie nehmen einen kleineren Tanker.
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 07:52:33
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.361 von Coxos am 01.07.08 09:34:5522,8 jahre :laugh: ich glaube nach 2 jahren kommt nur noch die hälfte raus (wenn überhaupt):laugh:.... also ca. 35 jahre dauert's wenn alles gut läuft
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:56:06
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      also wenn jetzt die zinsen wieder steigen gibts den dollar jenseits von 1.6, kurse wie 1999 und sky für unter 0.09 :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 16:23:21
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Ölpreis über 145 USD.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 13:57:58
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.868 von donerwetter am 03.07.08 16:23:21Weiss eigentlich jemand woran Sky momentan arbeitet und wie der Status da ist?
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 19:24:59
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.944 von Outriggerrace am 04.07.08 13:57:58sie haben jetzt sicher mehr arbeit mit anfragen von anlegern als mit der suche nach öl, auf jeden fall ist 0,08 eine kritische grenze des kurses und momentan haben sicher diejenigen die günstig kaufen konnten auch brav stop-loss kurse gesetzt :-)
      Avatar
      schrieb am 07.07.08 16:06:44
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      zum 1ten, 2ten und zum 3ten, gibts noch welche um 0,078?
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 08:38:50
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.451.810 von macgyverxx am 07.07.08 16:06:44Na, so still hier geworden, keine Lust mehr auf Sky?
      :laugh:

      Da es sonst nix Neues gibt, hier nochmal eine Kaufempfehlung. Ist zwar scon 2 Jahre alt, aber was hat sich denn nach Meinung der Experten hier seitdem geändert? Ja, richtig, der Ölpreis ist in die Höhe geschossen, ein ideales Umfeld für einen Explorer!:laugh:


      Sky Petroleum Nachkaufgelegenheit
      10.07.2006 - 15:28

      Endingen (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Emerging Markets Investor" ist Sky Petroleum (ISIN US83083F1021/ WKN A0D93R) bei jedem Kursrücksetzer eine viel versprechende Nachkaufgelegenheit.

      Der von den Experten zu 0,93 EUR empfohlene Titel sei zwischenzeitlich auf knapp 1,40 EUR gestiegen. Dies stelle keine schlechte Bilanz für einen Zeitraum von 10 Handelstagen dar.

      Die Analysten von JM Dutton hätten Sky Petroleum von "buy" auf "strong speculative buy" heraufgestuft. In der Studie seien auch die Umsatz- und Gewinnprognosen bestätigt worden. Dies bedeute, dass das Unternehmen im zweiten Halbjahr die Produktion beginnen und mit einem 2007er KGV von 1,7 lächerlich niedrig bewertet werde. Der Titel sei zwar kurzfristig überkauft. Sobald das Öl im zweiten Halbjahr sprudle, könne man hier aber ganz andere Kurse sehen.
      Die Experten von "Emerging Markets Investor" sehen bei der Aktie von Sky Petroleum bei jedem Kursrücksetzer eine viel versprechende Nachkaufgelegenheit. (10.7.2006/ac/a/a) Analyse-Datum: 10.07.2006
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 09:34:09
      Beitrag Nr. 8.224 ()


      Wieso habt ihr eigentlich die Aktie immer noch ?

      In der Werbeanzeige in Bild am Sonntag wurde der Stoppkurs eindeutig mit 1,10 angegeben ?

      Aktien ohne Stoppkurse fahren ist wie Auto ohne Bremse fahren.

      Dumm und gefährlich. :O
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:36:24
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Man gibst du dir Mühe, hier jetzt - am absoluten Fußboden - die Lemminge zum Ausstieg zu bewegen.

      Man könnte fast denken, du machst das beruflich. :laugh:


      Wo hast du denn die ur-alte Zeitung her - und alles extra eingescannt, um die Anleger zu "warnen"!?


      Na dann kann's ja nicht mehr lange dauern, bis das Baby wieder steigt. :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 19:58:18
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.649 von Benson1 am 09.07.08 11:36:24Ich glaub' eher, du machst das beruflich. Seit 2 Jahren permanent einen Dreck hochpushen, der sich gefünfundzwanzigstelt hat, das macht man doch nicht unentgeltlich, oder bist du vollkommen gaga?

      A propos Baby: eine elendigliche Mißgeburt ist das, kein Baby. :mad:

      Ich gebe dir ab heute den ehrenvollen Titel "Totalverlust-Benson", weil du immer noch nicht begriffen hast, daß Verzicht auf Stoploss unweigerlich Totalverlust bedeutet. Der allerletzte Stop für einen Loser, der heute noch drin ist, ist 0,085 (15% unter Kurs)

      Das läßt ja sogar noch die Hintertür offen zu einem spektakulären Rebound, was natürlich illusorisch ist, aber bitte, glauben kann man alles. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:14:17
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      :laugh:
      und wie es gesprudelt hat
      das blut ist nur so in die depots der lemminge geströmt

      1.000 bopd pro well hatte der bäcker damals angekündigt
      einfach so aus der backstube herausgerufen
      und die lemminge haben zugeschlagen
      :laugh:

      <0,05
      kommt demnächst
      und das ist gut so
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 20:54:32
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Benson du bist ja von ganz schlauen umgeben,

      so wie die reden müßten die schon alle Milonen besitzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:09:52
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Bei den Fördermengen kann in Zukunft auch noch einiges pasieren.

      Das merken aber nur Menchen die weiter schauen als bis zur nächsten

      Hauswand.


      SM) Die Flagsol GmbH erstellt eine Studie über den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman. Der solar gewonnene heiße Dampf wird unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert, um den Entölungsgrad deutlich zu erhöhen. Hierzu hat Flagsol den Auftrag zu einer Machbarkeitsstudie für eine Parabolrinnen-Anlage im Sultanat Oman erhalten. Ziel der Studie ist es, den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman zu untersuchen. Um die Erdölförderung zu erweitern, wird heißer Dampf unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert. Auf diese Weise kann die Lagerstätte besser genutzt und der Entölungsgrad deutlich erhöht werden. Die Nutzung der Solarenergie zur Dampferzeugung ist eine umweltfreundliche und kostengünstige Alternative zur konventionellen Dampferzeugung. Klimaschädliche Emissionen und der Einsatz fossiler Rohstoffe werden deutlich reduziert.

      Bei der konventionellen Nutzung von Erdölfeldern durch natürlichen Druck oder Verpumpung an die Oberfläche kann ein Großteil der Rohstoffe aus einer Lagerstätte aufgrund der natürlichen Beschränkung der Fließeigenschaften nicht gefördert werden. Die Zuführung von Dampf unter hohem Druck erhöht die Nutzungsrate eines Ölfeldes oft um ein Mehrfaches. Durch die Erwärmung wird eine bessere Fließfähigkeit und somit Mobilität des Erdöls erreicht. Einige Ölfelder können wegen der Viskosität des Öls nur durch Einspritzung von Dampf vor Ort und anderer neu entwickelter Fördertechnologien genutzt werden. Aufgrund des hohen Preisniveaus für Öl und der weltweiten Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass diese Technologie zur intensiveren Nutzung der Ölfelder in vielen bekannten und auch schon teilgenutzten Lagerstätten verstärkt zum Einsatz kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 21:38:05
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.473.901 von Kostolany4 am 09.07.08 19:58:18
      Was redest du Schwachmat von Totalverlust?

      Mein Durchschnittskurs liegt bei ca. 0,19 Euro... da lehn ich mich entspannt zurück und warte auf den nächsten Push vom Scheich und ruck-zuck bin ich im Grünen.


      Das die ganze Basher-Mannschaft sich hier völlig ohne Not immernoch rumtreibt, ist für mich das beste Zeichen, das die angebliche "Dead-Cat" nochmal gewaltig bounct. :laugh:


      Professionelle Basher wie Bean und Möchtegern-Kostolany haben sogar den Scanner angeschmissen, um ausgeschnittene Zeitungsartikel von 2005 hier nochmals zu posten, obwohl Sky P. angeblich nicht mehr die Bohne wert ist... äußerst glaubwürdig, die Burschen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:44:33
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.474.596 von donerwetter am 09.07.08 21:09:52Der solar gewonnene heiße Dampf wird unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert, um den Entölungsgrad deutlich zu erhöhen

      Das ist Kalter Kaffee, Ihr Lieben, alles schon mal dagewesen und reine Propaganda. Auf diesem Umweg der Energienutzung wird niemals kostbare Solarenergie vergeudet werden.

      Demnächst kommt noch der Vorschlag, heißes CO2 aus den Kraftwerksabgasen in die Wasserlöcher bei Sky zu pumpen, um endlich mal eine Förderquote zu erzielen, dieser Vorschlag erscheint mir m.E sogar sinnvoller.:laugh:

      Der Totalverlust ist nun fast eingetreten, selbst Pusher Benson1 liegt 60% im Minus.:eek:

      Denkt an mein Kursziel, das ich bereits bei mehrfach höheren Kursen hier gepostet habe: 0,001 EUR und keinen Pfifferling mehr für diesen Rohrkrepierer namens Sky Petroleum, eine reine Abzockbude für gutgläubige Börsenlemminge. Der Scheich Al Thani hat bald seine Schuldigkeit getan, mit seinem guten Namen ....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 22:57:17
      Beitrag Nr. 8.232 ()


      Totalverlust erleidet, wer keine Stops setzt. Sonst wäre er davor geschützt, daß aus der unglaublichen Erfolgsstory eine abgrundtiefe Abzockerpleite wird.

      Totalverlust kann man bei entspechender Tolpatchigkeit auch bei 0,19 Einstiegskurs erleiden...... :O
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:45:15
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.536 von MrBean07 am 09.07.08 22:44:33Klar dass sind alles nur Idioten.

      Wach mal auf.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 18:51:38
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.627 von Kostolany4 am 09.07.08 22:57:17Hier beschwert sich doch keiner,

      was soll der Sch....

      Das Risiro ist doch jedem Bewust der SKY noch besitzt,

      nur anscheinend dir nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.08 20:04:41
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.775 von MrBean07 am 09.07.08 08:38:50so ungefähr wiedergegeben die weiseheit eines alten börsengurus:

      steig in aktien ein über die keine zeitung berichtet und die gerade billig sind
      verkaufe aktien über die alle berichten (oder berichtet haben) und die gerade teuer werden

      was bei sky zutrifft kann jeder für sich selbst entscheiden
      ich hab schon länger keine empfehlung gesehen und der kurs ist unter dem marktwert :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 08:24:34
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.483.312 von macgyverxx am 10.07.08 20:04:41der kurs ist unter dem marktwert


      Interessant, woher hast du das? Wie hast du das ausgerechnet?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:34:58
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.398 von MrBean07 am 11.07.08 08:24:34
      Schau einfach mal in die Bilanz, Schlaumeier....


      Aber das ist für dich offensichtlich schon höhere Mathematik. :laugh:


      Alleine der Cashposition und das geförderte und eingelagerte Öl ist mittlerweile mehr Wert als die Marktkapitalisierung.

      Mit weniger als NICHTS bewertet ist demnach derzeit

      - die Beteiligung an russischem Explorer
      - Erstbohrrechte in Sir Abu Nu'Ayr (nur 50km vom zweitgrößten Erdöl- und Erdgasfeld im Persischen Golf!)
      - zukünftige Ölförderung aus dem Mubarek-Feld
      - Premierminister von Katar Scheich Al-Thani als Hauptaktionär (Netzwerk, Geld, Einfluß)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:46:50
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      auch benson wird seinen einsatz hier 10teln
      :laugh:

      54 mill kosten für 2 dieser mit lächerlicher rate förderden wells
      grauenhaft produktionsrate
      für off shore wells

      ziel 0
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 09:53:50
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.018 von Coxos am 11.07.08 09:46:5054 mill kosten, sind mir als jetziger investor egal, es geht um das jetzt und nicht vergangene kurse, kosten, und jetzt, egal, ich hab das jetzt eh schon in vergangenen postings zusammengeschrieben, wer mir beweisen kann dass die firma jetzt weniger als 6 mil $ wert ist soll er das bitte genau posten (am besten mit verweis auf filing) ansonsten nichts mehr schreiben. hier noch was für diejenigen die noch immer an den spekulativ hohen ölpreis einiger weniger spekulanten glauben:
      http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/2008-05…

      viel spaß beim kauf des neuen elektroautos :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 14:28:11
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      145,69 USD
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 16:41:22
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Rohöl 147,22 +3,82%
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 16:44:00
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.281 von donerwetter am 11.07.08 16:41:22???
      Avatar
      schrieb am 11.07.08 17:58:14
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.490.310 von surfmaxwso am 11.07.08 16:44:00Übersetze

      Ölpreis steigt,SKY verdient mehr Geld.
      Avatar
      schrieb am 14.07.08 15:49:40
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.048 von donerwetter am 11.07.08 17:58:14Nach Rechnung von Comment #8143

      hat Sky jetzt 350000$ Cash mehr als im März
      fördert 300*140*35% ~ 14700$/Day
      hat die aktuelle Marktkapitalisierung in 1,5 Jahren eingefördert
      kann mit den aktuellen Kreditzinsen in der USA auch relativ einfach ein neues Projekt finanzieren bzw. sich beteiligen ..

      Wieder was für Sky-Skeptiker:

      Laut IEA wird der Energieverbrauch in den öl- und gasproduzierenden
      Ländern im Mittleren Osten und in Nordafrika als Folge des
      Bevölkerungswachstums steigen. Es wird davon ausgegangen, dass dieser
      zusätzliche Nachfragedruck einen Anreiz zur Ausweitung der
      Förderkapazitäten darstellen wird. Dies wiederum wird auch zu einer
      Steigerung der Netto-Exportkapazitäten dieser Länder führen – eine
      Schlussfolgerung, der sich wahrscheinlich nicht viele anschließen können.
      Eine notwendige Voraussetzung für die Ausweitung der Förderung in
      diesen Ländern sind erhöhte Investitionen in Exploration und Förderung.
      Laut dem Bericht wäre eine Verdoppelung der gegenwärtigen Budgets
      erforderlich.
      Nach der Beschreibung der Bedingungen für eine Angebotsausweitung
      behandelt die IEA mögliche Probleme. Es könnte sich herausstellen, dass
      die fraglichen Länder entweder nicht in der Lage oder aber nicht bereit
      sind, ihre Investitionen zu erhöhen. In diesem Fall wäre es erforderlich,
      diese Länder für ausländische Investitionen zu öffnen.

      D.h. auf Deutsch:
      "für ausländische Investitionen zu öffnen", Sky hat wohl hier einige Beziehungen :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 00:06:12
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Der Ölpreis steigt immer weiter, Sky fällt aber immer weiter, Börsenwert noch 4.700.000 € von einer Bodenbildung sind wir noch weit entfernt, so eine scheiß Aktie habe ich noch gesehen, Kursziel in den nächsten 6 Monaten 0,01
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 10:37:35
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.081 von romfe53 am 18.07.08 00:06:12Ich habe noch nie einen gesehen wie dich,

      der so wenig Ahnung hat Sky hat über 5.000.000 bar

      und ist daher mehr als 4.700.000 wert.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 11:12:20
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.579 von donerwetter am 18.07.08 10:37:35Was nützt das alles, nur der Aktienkurs ist halt eben so tief und das sind die Tatsachen, wer soll so eine Aktie kaufen bei dem Kursverlauf nur Schwachsinige???
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 12:10:19
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.916 von romfe53 am 18.07.08 11:12:20Bei steigendem Ölpreie,

      wird es noch sehr viele Schwachsinige geben.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 12:24:52
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.535.916 von romfe53 am 18.07.08 11:12:20also ich würde mich sehr freuen welche für < 0,08 € zu bekommen :-)
      @donnerwetter, du mußt für den wert $ und € unterscheiden :p
      im moment ist die aktie mit 6,47 Mio. $ (NASDAQ OTC BB) bewertet,
      d.h. im moment ist nur der barbestand und die beteiligung in russland bewertet aber keine zukünftigen ölförderungen (bzw. die ab märz 08) :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 13:26:43
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Ich sehe die Entwicklung weiterhin gelassen und werde bei Bedarf auch weiter unten zukaufen.

      Was jetzt passiert ist das rausdrücken der Lemminge, dazu muss man tief gehen, um den Frust einiger Leute ins Unerträgliche zu steigern, die dann entnervt ihre Stücke für einen Appel und ein Ei verramschen.

      So läuft das eben in der Explorer-Branche und auch einen Premierminister von Katar als Hauptaktonär zu haben, scheint an diesem Abzock-Gebahren nichts zu ändern. Wer hier mitprofitieren will, braucht Geduld, eiserne Nerven und einen möglichst tiefen Durchschnittskurs.

      Dann kann man beim Rebound, der irgendwann kommen wird, gutes Geld machen...
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 13:48:10
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.536.575 von macgyverxx am 18.07.08 12:24:52Es geht darun dass jeder sofort nachrechen kann

      das SKY über 4.700.000.€ wert ist.

      Über 5.000.000.USD bar + Bohrrechte + Ölförderung.
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 16:19:21
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.114 von Benson1 am 18.07.08 13:26:43wann kaufst du nach? im moment ist sky super, ein gößerer verkauf und der kurs fällt um 50%, ein größerer kauf und der kurs steigt um 50%, und bei good news in 12 tagen bei der nächsten meldung + 100% :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 07:48:01
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      Wer immer noch nicht glaubt, daß Sky Petroleum eine normale Abzockerbude nach Schema F ist, dem sei meine Zusammenstellung von 19 Abzockeraktien empfohlen, vor denen allen ich im übrigen rechtzeitig gewarnt habe.

      Alle diese Gesellschaften haben sich durch Werbung in eigener Sache klar geoutet, daß sie nur ans Geld der Aktionäre kommen wollten. :O

      Werbung einer AG zum Kauf der eigenen Aktie ist immer unseriös, weil es eine mißbräuchliche Verwendung von Anlegergeldern ist. Werbung hat für das Produkt einer Firma zu erfolgen, aber nie für die Aktie. :O

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1071910-24601-246…
      Avatar
      schrieb am 19.07.08 14:40:55
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.732 von Kostolany4 am 19.07.08 07:48:01Du solltest Polizist werden.

      Du mußt mal kapieren.

      Jeder ist sich im klaren über das Risiko der SKY kauft,

      aber jeder sieht auch die Chance.
      Avatar
      schrieb am 20.07.08 22:14:51
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.732 von Kostolany4 am 19.07.08 07:48:01also wenn eine ag gegründet wird kostet es jede menge geld, geld das später die aktionäre bezahlen. wenn die firma (oder die bank beim IPO) keine werbung für die aktie macht, dann kauft die ja auch keiner.
      welche ag hat bis jetzt kein verkaufsprospekt gemacht (d.h. werbung auf kosten der aktionäre)?

      ich glaub nicht dass sky absichtlich 2 bohrungen in auftrag gibt um anlegergelder und auch fast die firma zu vernichten, was eine "schiefe" optik macht, sind die gehälter an ex-berater und ex-aktienbesitzer, die auch noch prämien bis mitte 2007 bekommen haben, die sollten eigentlich auch aufgrund der mehrbohrkosten weniger bis gar keine prämien bekommen (d.h. rückforderung von sky)

      aber die zeit heilt alle wunden, und solange öl rinnt gehts mit sky bergauf :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 10:59:26
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.732 von Kostolany4 am 19.07.08 07:48:01
      DU MUSST NICHT KAUFEN!

      Ist das so schwer zu verstehen... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 22:40:31
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Heute schon wieder, wie fast jeden Handelstag, Minus 11,11%, Morgen werden wir 0,07 erreichen was anderes kann ich mir bei dieser "Aktie" Schrott nicht mehr vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.08 23:30:54
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.916 von romfe53 am 21.07.08 22:40:31
      Dann VERKAUF und jammer hier nicht rum... es nervt.

      Sky wird derzeit manipuliert mit ein paar hundert Dollar am Tag, um Lemminge rauszutreiben. Wer das nicht aushält, sollte verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 17:00:44
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.556.241 von Benson1 am 21.07.08 23:30:54ja, bitte, und wenn ich es mir wünschen darf, dann sofort und ohne limit nach unten auf XETRA.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 20:02:30
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.561.870 von macgyverxx am 22.07.08 17:00:44ja, bitte, und wenn ich es mir wünschen darf, dann sofort und ohne limit nach unten auf XETRA.

      Genau, es ist zu Ende. Alles läuft auf meine Prognose 0,001 hinaus. Das ist aber immer noch 1/80tel des Kurses, also das dauert noch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 20:36:52
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.632 von MrBean07 am 22.07.08 20:02:30Du mußt aufhören immer so ein Zeug zu rauchen,

      Aufwachen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 19:19:59
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.563.945 von donerwetter am 22.07.08 20:36:52dafür brauch man nichts rauchen... einfach nur ein wenig sachverstand haben... mehr nicht... kursziel weiterhin 0,001 EUR...

      und verbleibe mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 20:11:21
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.327 von deroelbaron am 23.07.08 19:19:59dafür brauch man nichts rauchen... einfach nur ein wenig sachverstand haben... mehr nicht... kursziel weiterhin 0,001 EUR...
      Na, oelbaron, für diese Erkenntnis hast du aber recht lange gebraucht!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.08 23:38:10
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Sehr interessant... (gähn) und immer das Gleiche.

      Die Zecken tauchen immer nur auf, wenn hier mal wieder mit 500 Dollar der Kurs nach unten manipuliert wird.

      Vorgestern ging es 18% hoch... da hat sich hier keiner von diesen Schwachmaten blicken lassen.

      Leute, versteht es endlich. Ihr müsst nicht kaufen, ihr müsst euch keine Sorgen um die Anleger von Sky zu machen - kurzum ihr müsst eure wertvolle :laugh: Zeit hier nicht vergeuden.
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 18:26:54
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.574.062 von Benson1 am 23.07.08 23:38:10:laugh: 500$... noch nicht einmal... gerade mal ein tagesumsatz von 130,- EUR... jungs macht mal die augen auf... die aktie ist tot und der kurs von 0,001 EUR dauert nicht mehr lange...
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 18:29:56
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.572.680 von MrBean07 am 23.07.08 20:11:21:kiss: wieso lange grbraucht... wer hat denn gesagt die aktie sollte man verkaufen... ich, und zwar zum richtigen zeitpunkt... und in zeiten wo ich mal bullish in sachen sky war, da hatte man auch gewinne machen können... so wie ich :laugh::kiss:

      es gibt halt looser und gewinner... aber last mal, euer geld ist nicht weg, es hat nur ein anderer!!! einen teil davon habe ich!!!!! ;)

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 18:55:03
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Abgerechnet wird immer zum Schluss, Schmierölbaron!

      So sieht's wohl auch der Scheich...
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:07:15
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.580.665 von deroelbaron am 24.07.08 18:29:56...neuer Beitrag? Ach, schon wieder unwichtiges Genöle vom Nölbaron...
      Avatar
      schrieb am 24.07.08 19:44:35
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      oje, wieder ein grund schnell alle aktien loszuwerden, wieder ein director weniger :D
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 16:48:55
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.581.290 von macgyverxx am 24.07.08 19:44:35wer jetzt immer noch diese aktien im depot hat, dem kann man nicht mehr helfen und hat bestimmt eine rosarote brille auf...

      verbleibe mfg. "deroelbaron"

      P.S. manchmal tut die wahrheit weh, aber man sollte sie auch mal ernst nehmen!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 17:08:59
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.611 von deroelbaron am 28.07.08 16:48:55Ich les hier nun schon gut und gerne 8Monate mit. Hab auch noch paar 1000 Aktien - mit gutem Verlust ;) im Depot. Alleine der Unterhaltungswert der diversen Diskussionen hat echten Seltenheitswert... :laugh:

      Aber mal ganz ehrlich- wer bei 7Cent verkauft um die paar Euro nicht auch noch zu verlieren hat doch echt einen an der Waffel.

      Wenn´s komplett auf Null und in die Pleite geht verlier ich den kleinen Rest halt auch noch. Aber eventuell gehts auch wieder hoch. Und dann: :lick:

      Das nennt man Spekulation.Manchmal klappt es - manchmal klappts halt nicht.

      Wer dafür keine Nerven und kein Geld "übrig" hat sollte es doch ganz lassen.Wundert mich nur das es wirklich Leute gibt die sich von Deinen Postings beeindruckt zeigen und zu fast nix noch verkaufen...

      Aber jeder wie er will-gelle ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 18:20:16
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.599.799 von neuhier08 am 28.07.08 17:08:59ist ja ok, dann können ein paar andere "zu fast nix" ja kaufen :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.07.08 19:30:09
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      die die jetzt verkaufen spekulieren damit dass sky seit märz keinen einzigen tropfen öl mehr gefördert hat, nichts mehr fördern wird und nach nichts mehr bohren wird und der firmenwert < 6 Mio$ ist.

      die die jetzt kaufen spekulieren damit dass sky zumindest soviel öl fördert um die restlichen 2 directors und sonstigen ausgaben länger bezahlen zu können, den bar-bestand erhält und von den bohrrechten nochmals gebrauch machen kann (oder verkaufen).

      ganz schlaue kaufen jetzt tief, und stellen gleich wieder unter dem mindest bid ein, dadurch fällt der kurs tiefer und tiefer ins nichts, obwohl seit 28.4. keine einzige neue postiv/negativ meldung gekommen ist, und lustigerweise ist nach der letzten negativ-meldung der kurs sogar gestiegen bis gleich geblieben
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 05:51:08
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.600.899 von macgyverxx am 28.07.08 19:30:09:confused: gestiegen??? wenn du -16,46% gestiegen nennst... mein gott, die restlichen lemminge hier spiegeln genau das bild von dem wasserloch wieder... sorry ist so und wer jetzt immer noch meint man könnte hier mit dieser "aktie" geld verdienen, dem kann man nicht mehr helfen... der chart sagt alles und verbleibe

      mfg. "deroelbaron" ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:14:18
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.602.697 von deroelbaron am 29.07.08 05:51:08
      Verstehst du nicht, ist das zuviel für dich - NIEMAND braucht deine "Hilfe".

      Jeder, der hier investiert tut dies unter Einbeziehung jeglicher Risiken und wägt nach fundamentaler Analyse der Gesamtumstände CHANCEN und RISIKEN gegeneinander ab.

      Dann kauft man oder nicht. Explorerwerte wie Sky können 90% verlieren und 900% gewinnen, wenn sich plötzlich die Situation ändert.

      Die Chancen bei Sky sind deshalb nach wie vor besser als bei vielen vielen anderen Explorern weil

      - nach wie vor 6-7 Mio$ Cash-Bestände auf der Bank liegen (genausoviel wie die derzeitige Marktkap!) und Sky schuldenfrei ist.

      - Sky nach wie vor 200-300 Barrel am Tag fördert und daraus Einnahmen generiert.

      - Sky die Erstbohrrechte im Gebiet "Sir Abu Nu'Ayr" hält, dass nur 50km vom zweitgrößten Öl- und Gasfeld im Persischen Golf entfernt liegt.

      - Sky eine Minderheitsbeteiligung an einem russischen Explorer hält, die mit Sicherheit nicht völlig wertlos ist.

      und vor allem weil

      - Sky Petroleum eine unglaubliche Persönlichkeit als Hauptaktionär hat: SHEIKH HAMAD BIN JASSIM BIN JABR AL-THANI, den Premierminister des Ölstaates Katar. Dieser Mann, der zu den erfolgreichsten Geschäftsleuten im arabischen Raum gehört, hat nicht umsonst 15 Mio Dollar in einen Explorer wie Sky gesteckt. Derzeit ist er - genau wie wir - im Verlust und ich vermute, dass er darauf langfristig nicht sitzen bleiben will. Für ihn wäre nichts leichter, als Sky wieder in die Medien zu bringen, Kapital nachzuschießen oder ein neues Projekt zu vermitteln. Was dann mit dem Kurs passiert, sollte jedem klar sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 12:53:26
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Eigentlich lohnt es nicht mehr etwas über diese "Aktie" zu schreiben oder zu sagen ich denke es wird Zeit, dass die endlich vom Kurszettel verschwindet. Auch wenn ich dafür kritisiert worden bin, dass hier war ein großer Betrug der Anleger ist hier um sein Geld geprellt worden es hat nie eine Change auf Gewinne gegeben. Ich wiederhole noch mal Kursziel war damal 18,00 Euro dann brauchen wir jetzt nur noch 30.000% dann ist das Ziel erreicht bei dem jetzigen Kzrs ist die Klitsche noch nicht einmal 4.000.000 € wert. Betriebe mittlerer Größe sind da mehr Wert.
      Prost Mahlzeit.
      Avatar
      schrieb am 29.07.08 18:03:10
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.264 von romfe53 am 29.07.08 12:53:26genauso ist es... dem ist nichts mehr hinzuzufügen

      und verbleibe mfg.

      "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 30.07.08 17:39:05
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.605.264 von romfe53 am 29.07.08 12:53:2630.000% => zumindest hat das timing der bohrungen gestimmt, genau wie der ölpreis am höchsten war konnte (sehr wenig, aber doch) gefördert werden,
      lt. kurs war sie am tiefpunkt 3.8 mio € wert, lt. aussendung märz auch 3.8 mio €, d.h. im moment fair bewertet abzüglich ölförderung seit märz (1 mio$, 300bopd*135$*90d*30%) und abzüglich projektweiterentwicklung bzw. verkauf und abzüglich der endabrechnung bez. der verdoppelten bohrkosten mit buttes (und somit dem ausfall von vielen vielen mio$ an öleinnahmen).

      auf der webseite findet sich auch noch:

      Durch die Partnerschaft mit BGOI schließt sich die Sky Petroleum Tochter Sastaro Limited mit einem in den VAE besonders etablierten, erfolgreichen, integrierten und zu geringen Kosten arbeitenden Betreiber zusammen, der mehr als 30 Jahre Erfahrung vor Ort nachweisen kann. BGOI hat sich seit mehr als drei Jahrzehnten im Mubarek-Ölfeld etabliert und bringt umfassendes Wissen über die geologischen Formationen und das Reservoirpotenzial des Ölfelds mit.

      =>

      sehr viel wissen scheint BGOI ja nicht über diese ölfelder
      gesammelt zu haben, und bohrkosten scheinen die auch nicht schätzen zu können. würde nicht gleich von betrug sprechen aber es ist hier sicher einiges faul mit den bohrkosten ..

      über die geschichte von BGOI gibts hier was zum nachlesen:
      http://goliath.ecnext.com/coms2/summary_0199-356109_ITM

      Buttes oder Crescent (CPC) könnte sich mit sky sicher auch ein wenig "saniert" haben, ist aber alles nur spekulation.

      vielleicht findet ja noch wer neuere infos .. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 08:21:07
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      hier wie gewünscht neuere Info:

      EXKLUSIVER ÖLWECHSEL
      Scheich lässt Lambo nach London einfliegen
      Alles für das Auto: Ein Scheich aus dem Emirat Katar hat seinen Lamborghini für einen Ölwechsel nach England fliegen lassen. Der Trip nach London kostete einem Boulevardblatt zufolge inklusive Service fast 30.000 Euro.

      London - Der schwarze Lamborghini Murcielago landete nach Angaben der Zeitung "The Sun" am vergangenen Freitag mit Qatar Airways in der britischen Metropole und wurde am Montag wieder zurückverfrachtet.

      LAMBORGHINI MURCIÉLAGO: SCHWARZER RENNKEIL
      Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (4 Bilder)

      Umweltschützer kritisierten den Rundflug für das Luxusauto. "Es ist schon schlimm genug, wenn man einen Lamborghini fährt, aber ihn tausende Meilen zum Service zu fliegen, treibt klimaschädliches Verhalten auf neue Höhen", sagte Tony Bosworth von der Organisation Friends of the Earth.

      Lamborghini-Freunde sehen das naturgemäß anders: "Wenn ein Besitzer sein Auto auf diese Weise instand halten will, dann ist das seine Entscheidung", sagte David Price vom Lamborghini Club Great Britain der Zeitung. "Zum Glück geht das Zeitalter der Exzesse in einigen Gegenden weiter."


      MEHR ÜBER...
      Lamborghini Murcielago Katar
      zu SPIEGEL WISSEN Eine Sprecherin von Lamborghini in Großbritannien sagte, im Nahen Osten werde es als "Ehre" angesehen, sein Auto zum Service nach London zu bringen. Der Wagen sei jedoch nicht zu einer Lamborghini-Servicestelle gebracht worden.

      hil/dpa
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 09:21:04
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.203 von vmin am 01.08.08 08:21:07Ist schon eine verrückte Welt,

      bei denen spielt Geld keine Rolle.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 17:40:05
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.628.203 von vmin am 01.08.08 08:21:07mit eigener airline und eigenem ölfeld geht es sicher auch unter 30.000€ :D wenn ich einmal scheich wär würd ich mir doch gleich ein auto mit import-mechanikern vor ort bauen lassen, kommt doch auf die dauer billiger als ständig autos mit langen wartefristen wie ferraris, stretchlimousinen und hummers zu importieren :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 18:18:59
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.200 von macgyverxx am 01.08.08 17:40:05Bei den hohen Ölpreisen verdienen

      die sich alle blöd.
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 19:58:41
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.633.452 von donerwetter am 01.08.08 18:18:59
      Musst nur mal durch die Maximilianstr. in München laufen zur Zeit... man sieht nur noch Lambos, Ferraris, Bentleys etc. mit arabischen Kennzeichen. Die ganze Stadt ist voll mit Scheichs und ihren Haarems, die den ganzen Tag shoppen gehn, bis die Tüten platzen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.08 09:30:21
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.634.063 von Benson1 am 01.08.08 19:58:41...und die regen sich hier um eine 10cent Aktie auf,

      verschwenden ihre Zeit und Geld.
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 15:40:13
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Kaum reden alle von Rezession schon sinkt auch der Öpreis (eigentlich alle Rohstoffe), wohin geht Sky? Die Notverkäufe der letzten Wochen scheinen nun vorbei zu sein .. Wer zu spät wieder einsteigt der versäumt die nächsten News :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.08.08 21:05:18
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Das Erdöl- und Erdgasunternehmen Sky Petroleum, (News) Inc. (OTCBB: SKPI) gab heute bekannt, dass die Förderung aus den Mubarek-Quellen H2 und K2-ST4 im zweiten Quartal, das am 30. Juni 2008 endete, 23.947 Barrel Öl betrug. Im zweiten Quartal 2008 produzierte die Mubarek-Quelle H2 8.489 Barrel Öl oder 93 Barrel Öl pro Tag, die Mubarek-Quelle K2-ST4 15.458 Barrel Öl oder 170 Barrel Öl pro Tag.

      Die Förderungsleistung aus der Quelle H2 erwies sich im zweiten Quartal 2008 als stabil. Im gleichen Zeitraum lieferte die Quelle K2-ST4 eine zufriedenstellende Leistung bis zum 18. Juni, als sie wegen Inspektions- und Reparaturarbeiten der flexiblen Gasliftanlage zwischen den Plattformen J und K geschlossen werden musste. Der Betreiber des Mubarek-Felds, Crescent Petroleum Company International Limited, nimmt die Reparaturarbeiten vor und geht davon aus, dass die Quelle K2-ST4 ab Mitte August wieder in Betrieb genommen werden kann.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 09:48:12
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Wie siehts aus mit den Reperaturarbeiten?Kann die Förderung weitergehen?Gibt es Schätzungen für Umsätze ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 10:23:30
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.724 von Everlast07 am 07.08.08 09:48:12möglicherweise sprudelt nach den reparaturarbeiten sogar wieder mehr öl raus, da es dann keinen druckverlust mehr in der "gasliftanlage" gibt. bis zum 15.08. gibts dazu sicher mehr info. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:11:36
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.666.724 von Everlast07 am 07.08.08 09:48:12
      Man muss sich die groteske Situation hier immer wieder vor Augen halten:

      Aktuell beläuft sich die Marktkapitalisierung von Sky auf lächerliche 4,1 Mio Euro.

      Hierfür gibt es momentan:

      - einen komplett schuldenfreien, produzierenden Explorer
      - eine Produktion von über 100.000 Barrel pro Jahr, wovon nach Abzug sämtlicher Kosten gute 30% bei Sky verbleiben
      - einen liquiden Cashbestand von ca. 6-7 Mio Dollar on hand
      - eine Minderheitsbeteilung an einem russischen Explorer, der minimum 2-3 Mio Dollar wert sein sollte
      - Erstbohrrechte im Gebiet Sir Abu Nu'Ayr, welches nur 50km vom zweitgrößten Öl- und Gasfeld des Persischen Golfes entfernt liegt
      - Sheikh Hamad bin Jassim bin Jaber Al-Thani, den Premierminister von Katar als Hauptaktionär mit 25% und einem investierten Kapital von ca. 15 Mio$


      Also - warten und cool bleiben...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 12:53:16
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      :laugh: bla bla bla, immer wieder das gleich genauso wie beim chart der aktie!!!

      gerade mal 200 barrel... viel schlechter geht nimmer!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 14:02:57
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.668.803 von deroelbaron am 07.08.08 12:53:16
      Ich sehe hier nur einen, der hier blablabla von sich gibt - Schmierölbaron...

      von mir kommt eine Zusammenfassung der Fakten, von dir kommt nix als gequirrlte Kacke. Nicht mal 170 + 93 kann er ordentlich zusammenrechnen. :laugh: Lusche.
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 16:59:53
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.669.798 von Benson1 am 07.08.08 14:02:57...schon wieder sinnloses Geschreibe vom Altölbaron. Man könnte denken, er ist Hobby-Analyst...
      Avatar
      schrieb am 07.08.08 17:58:29
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.672.686 von surfmaxwso am 07.08.08 16:59:53Nein der ist kein Hobby-Analyst...

      der ist auf seiner Ölspur ausgerutscht

      und böse auf den Kopf gefallen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 11:58:17
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Was mir nicht gefällt ist, dass die Homepage seit Wochen nicht aktualisiert wurde?Ich weiß, dass das kein fundamentaler Grund ist allerdings würden hier aktuellere News mehr Vertrauen schaffen!
      Avatar
      schrieb am 08.08.08 12:47:57
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.681.466 von Everlast07 am 08.08.08 11:58:17Auf der Homepage unter SEC-Berichte findest du Aktueles.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 12:02:45
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Wenns nicht so traurig wäre:cry::cry:, würde ich mich kaputt lachen :laugh::laugh:, in Frakfurt wurden um 11:26:44 100 "Aktien" gehandelt zu 0,069 was einen Gegewert von 6,90 Euro ausmacht daraufhin fiel der Kurs um fast 16% was einen Börsenwert von 764322 Euro ausmacht. In Berlin steht der Kurs aktuell bei 0,048, wenn ich Aktien handele muß ich schon 9,90 an Gebühren bezahlen. Bis zum Jahresende gebe ich denen noch, dann sind die endlich vom Kurszettel verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 12:59:45
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.424 von romfe53 am 12.08.08 12:02:45
      Ich hoffe du verkaufst bald, damit Ruhe ist... genau für OPFER wie dich werden hier Kurse mit 6,90 Euro und 100 Stücken gestellt.


      Wer allerdings 1 und 1 zusammenzählt, der versteht wo der Kurs in 6-12 Monaten wieder stehen kann und wird.
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 16:34:15
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.083 von Benson1 am 12.08.08 12:59:45Dem kursverlauf nach bei 0,03:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.08 17:26:02
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.707.424 von romfe53 am 12.08.08 12:02:45Geht doch garnicht,

      SKY kann nicht verschwinden,

      die verdienen jeden Tag Geld.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 12:18:57
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Mal wieder aus dem Tiefschlaf erwacht und was sehe ich :laugh:
      das ist nur noch zum lachen.

      Mit "Pfenningbeträgen" kann hier der Kurs in jede Richtung getrieben werden. Man müßte nur ca. 35.000 Euro in die Hand nehmen um 1% der Aktien zu erwerben. Da ist mein Porsche mehr wert.

      Aber cool bleiben... hat jemand mal den KGV ausgerechnet? :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:35:19
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.708.083 von Benson1 am 12.08.08 12:59:45Wie ich sehe hast Du Ahnung von der Materie, wer aber 1 und 1 zusammen zählt weis das der Kurs in 6-12 Monaten bei 0,001 steht schönen Tag noch
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:44:20
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.611 von romfe53 am 13.08.08 15:35:19He Leute noch ein Hellseher ,

      der Weiß wo die Kurse in 6-12 Monaten stehen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 15:46:25
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.716.462 von BFC2007 am 13.08.08 12:18:57Du mußt nicht wegen uns extra aufwachen, schlaf ruhig weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.08.08 16:22:48
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.611 von romfe53 am 13.08.08 15:35:19ja bitte, 0.001, und mir vorher sagen, dann haben der scheich und ich gleich viele aktien und haben ein kgv von < 0,1 :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 00:14:16
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.765 von donerwetter am 13.08.08 15:46:25Finde schon das es sich lohnt wegen diesen thread mal aufzuwachen. Es ist schon interessant das immer noch dieselben leute genau das selbe schreiben wie vor 3 monaten. Obwohl die aktie ja total uninteressant ist. Ein zeichen meine paar aktien noch mal um ne risk position zu erhöhen. wenn zocken, dann richtig!

      Gruß an Benson1 (der immer noch standhaft ist, ehrlichen respekt!) und an den Öli (der nur das schreibt was in sein D-Trade konzept passt)

      und natürlich an den rest der sky petroleum gemeinde. Durchhalten!

      bis in 3 Monaten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 20:12:50
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.733 von donerwetter am 13.08.08 15:44:20Bei dieser Aktie braucht man kein Hellseher zu sein um den Kursverlauf vorher zusagen bis jetzt gab es nur eine Richtung, da hat man sein gutes Geld für Wertlosen Müll ausgegeben. Mahlzeit für diesen Anlagebetrug.
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 20:18:32
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.733 von donerwetter am 13.08.08 15:44:20Bei der "Aktie" brauch man keine hellseherischen Fähigkeiten es gab nur eine Richtung, was glaubst Du wer sich nochan diesen Müll heran traut, schau Die heute die Kurse an überall 2 stelliges Minus, hier gibt es Bodenbildung
      Avatar
      schrieb am 14.08.08 22:09:04
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.756 von romfe53 am 14.08.08 20:18:32hier gibt es Bodenbildung

      nicht so schnell! Bis auf 0,001 muß die Aktie noch auf ein 67stel fallen, das ist noch ein weiter Weg und kann noch Monate dauern:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 08:47:50
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      also sky macht nun erstmals gewinn und Stockholders’ equity steigt auch, der kurs ist aber seit dezember fast 1/3 niedriger und in amerikanien haben wir einen börsenwert von 5,12 Mio. USD, sehr untypisch für einen explorer :cool:

      Net cash used by operating activities during the six months ended June 30, 2008 was $1,095,368 as compared to net cash provided of $1,278,927 for the comparable period in 2007. Total assets as of June 30, 2008 were $8,396,705 compared to total assets of $9,442,109 as of December 31, 2007. Stockholders’ equity as of June 30, 2008 was $8,291,292 compared to stockholders’ equity of $8,150,508 as of December 31, 2007. The decrease in assets was primarily due to (i) depletion for the Mubarek wells, (ii) use of cash and cash equivalents, offset by (iii) receivable related to oil lift. The Company had $5,584,559 of working capital at June 30, 2008 compared to $4,273,138 at December 31, 2007.
      Avatar
      schrieb am 15.08.08 12:44:24
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.732.911 von macgyverxx am 15.08.08 08:47:50SkY braucht noch Zeit,

      Die müssen erst Vertrauen aufbauen.

      aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung
      Avatar
      schrieb am 19.08.08 11:51:35
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.735.405 von donerwetter am 15.08.08 12:44:24"Subsequent diving and surface Inspection confirmed the line had been damaged beyond repair"

      So wie es aussieht haben die bis jetzt sogar ohne Druck gefördert, was kommt dann aus dem Loch wenn der Druck wieder reingeht?

      Wiedermal news über Pechora, das Projekt ist sogar relativ billig gegenüber den Bohrkosten die Sky verrechnet bekommen hat

      Project name: Pechora Energy LLP
      Country: Russia
      Project number: 39611
      Business sector: Natural resources
      Public/Private: Private
      Environmental category: B
      Board date: 9 September 2008
      Status: Passed final review, Pending board approval
      Date PSD disclosed:
      Date PSD updated: 8 August 2008
      8 August 2008

      Help

      Subscribe to PSD
      email alerts

      Related links
      Russia homepage
      Natural resources homepage
      Project description
      and objectives:


      The appraisal, pilot production and development of plans for further exploitation of the Luzskoye oil field under license in the Timan-Pechora basin in the Komi Republic. The proposed financing will allow the company to further evaluate subsurface resources using existing surface facilities (i.e. well pads, roads, transportation methods etc.). Results of the appraisal drilling and pilot production phase will be incorporated in the reservoir model to develop future exploitation plans for the field which should be implemented in 2010 or later. The company is working with the EBRD on completing an Environmental Action Plan, one of whose main aspects will be measures to minimize the use of gas flaring at the company’s oil fields.
      Transition impact:


      The proposed transaction will contribute to strengthen the private sector in the Russian oil and gas upstream sector and foster the acquisition of small and medium sized oil and gas licenses by independent oil and gas companies.

      Through the Project, the Bank will be able to promote improvements in the business and corporate governance structure of the company and the sponsor including production of IFRS audited accounts and adoption of international corporate governance principles. More specifically, the Bank will require that the company publishes its payments to the Russian authorities (“publish what you pay”). In addition, the Bank will push to maintain and further improve environmental and labour protection in the company’s operations. This will include the adoption and compliance with an Environmental Action Plan.The proposed transaction will contribute to strengthen the private sector in the Russian oil and gas upstream sector and foster the acquisition of small and medium sized oil and gas licenses by independent oil and gas companies.
      The client:


      Pechora Energy LLC, a limited liability company established in the Russian Federation and a subsidiary of Concorde Oil and Gas plc, incorporated in the United Kingdom. The client holds the licence for oil and gas production at the Luzskoye field of the Komi Republic.
      EBRD finance:


      Loan to Pechora Energy LLC of up to US$ 50 million.
      Total project cost:


      Capital costs of up to US$ 125 million for the full field development.
      Environmental impact:


      Screened B/1. Given that the proposed appraisal and pilot production project utilizes existing infrastructure (including roads, well pads, treatment facility and rail export terminal) and is not considered to be a major extension, it was determined that the potential environmental impacts could readily be identified and assessed, and therefore an environmental audit and environmental analysis were completed. Results of the environmental audit indicate that while there are some limited issues to be addressed (including providing ground cover for slag storage, surface water control and treatment at a workshop and parking area and addressing small areas of soil staining) the drilling and mud control measures are compliant with best practice. Only water based drilling muds are used, disposal pits are lined and real time gas monitoring is implemented during drilling.

      Results of the Environmental Analysis indicate that the mitigation measures and monitoring proposed by the company will be adequate to avoid significant environmental impacts. An environmental action plan (EAP) has been agreed with the company establishing the mitigation and monitoring measures to be implemented. One of the main items contained in the EAP is the development of a gas utilization plan to minimise future gas flaring. While the details of this plan are not yet completed, plans are to use associated gas in the oil treatment facility. Unfortunately (from a process standpoint), it is possible that the amounts of gas produced may not fully satisfy these needs. Therefore, if necessary, supplemental diesel burners may also be used. Another main issue contained in the EAP is the environmental impact assessment of the various options to be considered for crude export as part of full field development. The company has agreed to include an environmental impact assessment in the decision making process for assessing and selecting the final export mode for the crude oil during full field development. Options for this export include pipeline transport, combination of trucking and rail (as is currently used), and a combination of pipeline and rail. Both options including the rail transport call for use of the existing rail terminal.

      The due diligence showed that the company is committed and has appropriate skills and measures to carry out its activities in strict conformity with the project design and applicable health and safety regulations. The company has the necessary operating licences and an approved Well Drilling Accident Contingency Plan and an Oil Spill Contingency Plan.

      The disclosure for the project has been carried out in accordance with the EBRD’s Environmental Policy requirements for B level project, i.e., an Environmental Review Summary including the project description and environmental due diligence results have been disclosed in a local language at locations accessible by the affected parties. Should the Bank decide to consider providing financing for full field development at a later stage, this will be subject of a separate environmental and social appraisal in accordance with the provisions of the EBRD’s Environmental Policy.
      Technical
      cooperation:


      None.

      For consultant opportunities for projects financed by technical cooperation funds, visit procurement of consultants.
      Company contact:


      Alexander Denisov, General Director
      Pechora Energy Company

      Minskaya Street 1G
      Golden Keys 2
      Cottage 7, Office 4
      Moscow 119590, Russian Federation

      Email: pecomp@mail.ru
      or info@concordeoilandgas.com
      Tel: +7-495-647-1294
      EBRD contact:


      Andrey Ryjenko, Operation Leader: ryjenkoa@ebrd.com
      Business opportunities:


      For business opportunities or procurement, contact the client company.
      General enquiries:


      EBRD project enquiries not related to procurement:
      Tel: +44 20 7338 7168; Fax: +44 20 7338 7380
      Email: projectenquiries@ebrd.com
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:17:04
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.718.733 von donerwetter am 13.08.08 15:44:20Was glaubst Du wo der Kurs nächste Woche am Freitag steht??? Heute wieder -20,9% auf 0,053 Gott sei gelobe wir können jetzt nur noch 5,3 Cent verlieren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 16:24:50
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.338 von romfe53 am 22.08.08 16:17:04abwarten
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 17:30:39
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.499 von surfmaxwso am 22.08.08 16:24:50
      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.08 21:27:30
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.813.338 von romfe53 am 22.08.08 16:17:04Gott sei gelobe wir können jetzt nur noch 5,3 Cent verlieren

      Na ja, es sind doch 6 Cents.

      Kein Grund zur Beunruhigung, bloß eine natürliche Bodenbildung. Der Boden ist übrigens bei 0,00 EURO.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 11:44:22
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.818.273 von MrBean07 am 22.08.08 21:27:30
      gääääähn...
      Avatar
      schrieb am 23.08.08 23:41:30
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.824.343 von Benson1 am 23.08.08 11:44:22
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 17:28:08
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Hallo skyer

      ich beobachte die aktie auch schon seit 2 jahren, bin aber nie investiert gewesen.
      Wer hat noch weitere news?

      Börsenkap akt bei ca 5,3 Mio USD
      und bei einer Fördermende von ca 24000 Barrel mach das einen Umsatz von sauberen 2,7 Mio USD.
      auf das jahr hochgerechnet ca 10 Mio

      klingt nicht supi, wenn da noch leute was verdienen wollen.... :laugh:

      eure meinung ??

      mr buynow
      Avatar
      schrieb am 26.08.08 22:05:50
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.867.044 von buynow am 26.08.08 17:28:08und bei einer Fördermende von ca 24000 Barrel macht das einen Umsatz von sauberen 2,7 Mio USD. auf das jahr hochgerechnet ca 10 Mio
      :laugh:

      Eben, genau das ist der Witz. Kannst die Barrel doch nicht mit dem aktuellen Weltmarktpreis multiplizieren. Weit weniger als die Hälfte bleibt hängen, dann kommen nochmal die immensen Kosten, Abschreibungen und und und ..

      In summa also immer noch ein horrorhaft hoher Kurs. Kursziel 0,001 EURO bleibt bei mir immer noch bestehen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 13:56:55
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.208 von MrBean07 am 26.08.08 22:05:50dafür dass sky im moment mit einem loch nur 3400 USD pro tag verdient (ohne ausgaben) gibts aber reges kaufinteresse :D
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 17:13:20
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.871.208 von MrBean07 am 26.08.08 22:05:50Abwarten wie hoch der Ölpreis noch steigt,

      du glaubst doch nicht ernsthaft das der Ölpreis

      auf dem niedrigen Preis stehen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 18:52:32
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.629 von macgyverxx am 27.08.08 13:56:55reges kaufinteresse

      Wie bitte? Wir haben Allzeittief:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 20:26:05
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.881.280 von MrBean07 am 27.08.08 18:52:32immer wenn ich eine order reinstelle gehen ein paar stück mit genau +0,01 über meiner order weg, d.h. irgendwer ausser mir kauft hier auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.08 21:16:59
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.882.669 von macgyverxx am 27.08.08 20:26:05d.h. irgendwer ausser mir kauft hier auch

      Ich bin es nicht, Ehrenwort!

      Vielleicht der Außenminister von Katar, der immer weiter verbilligt, oder Benson1, der den Kurs stützt?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.08 09:40:16
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.883.454 von MrBean07 am 27.08.08 21:16:59
      Lach du nur... :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 14:11:11
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      ...drecksladen...
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 16:08:08
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      jetzt wirds schon lächerlich, in usa nur noch 1/3 vom firmenwert und 1/2 vom eigenkapital, und in europa noch umsätze bei 0,053. wie kanns in usa kurse zu 0,050 geben?
      Avatar
      schrieb am 03.09.08 19:11:38
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.964.433 von macgyverxx am 03.09.08 16:08:08Geht doch schon wieder hoch.
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 09:42:30
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.967.271 von donerwetter am 03.09.08 19:11:38hat irgendwer news zu der K2-ST4, wurde die aufgegeben oder gibts wieder öl?
      Avatar
      schrieb am 05.09.08 13:03:57
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.991.994 von macgyverxx am 05.09.08 09:42:30Aufgegeben nein die schrauben noch.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 20:47:49
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      noch 4,5 Cent dann war es das, ich habe zwar auch über 90% Verlust werde aber trotzdem nicht verkaufen ich aber empfehle jedem wenigstenst die 4,5 Cent mitzunehmen auch wenn der Verlust auch noch so hoch ist. Der Zug ist abgefahren.
      Ich habe noch nie eine "Aktie" gehabt oder gesehen die so schlecht war wie dieser Müll, dass ist eine reine Kapitalvernichtung, nie wieder werde ich in so einem Müll mein Geld vernichten.
      Avatar
      schrieb am 08.09.08 21:25:32
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.877 von romfe53 am 08.09.08 20:47:49
      "ich habe zwar auch über 90% Verlust werde aber trotzdem nicht verkaufen ich aber empfehle jedem wenigstenst die 4,5 Cent mitzunehmen auch wenn der Verlust auch noch so hoch ist."

      Merkst du Loser eigentlich nicht, was du für einen Scheiß redest!?

      Man, wenn du nicht mit Verlusten umgehen kannst, dann leg dein Geld in Zukunft auf's Sparbuch - das Gejammer ist ja unerträglich...
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 07:59:55
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.256 von Benson1 am 08.09.08 21:25:32Man, wenn du nicht mit Verlusten umgehen kannst, dann leg dein Geld in Zukunft auf's Sparbuch - das Gejammer ist ja unerträglich...

      Finanzberater Benson1 hat gesprochen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 10:07:33
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.877 von romfe53 am 08.09.08 20:47:49klar - da gibt es ganz andere Beispiele - denkt nur an FOKKER.

      Wie schon vor einem Jahr - ohne eine NEUE GUTE Quelle gibt es keine besseren Kurse und das unabhängig vom derzeitigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 09.09.08 17:30:15
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Es muss nicht immer eine neue Quelle sein,

      es kann auch eine neue Technik zum Fördern sein.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 08:37:16
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.038.008 von donerwetter am 09.09.08 17:30:15es kann auch eine neue Technik zum Fördern sein

      Das ist richtig. Z.B. Heißdampf mit Additiven zur Verbesserung der Fluidität einblasen, wird schon häufig gemacht, ist aufwendig und teuer.

      Hilft aber nichts, wenn kaum Öl drin ist im Loch. Leider scheint das hier der Fall zu sein. Die Aktie wird deshalb wohl gegen 0,001 gehen. Schade, die Story ist vorbei.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 17:24:21
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.044.839 von MrBean07 am 10.09.08 08:37:16Wir werden sehen wenn der Ölpreis bei 200 USD liegt,

      dass es so sein wird ist doch allen klar.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 17:34:56
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      SM) Die Flagsol GmbH erstellt eine Studie über den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman. Der solar gewonnene heiße Dampf wird unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert, um den Entölungsgrad deutlich zu erhöhen. Hierzu hat Flagsol den Auftrag zu einer Machbarkeitsstudie für eine Parabolrinnen-Anlage im Sultanat Oman erhalten. Ziel der Studie ist es, den Einsatz konzentrierender solarthermischer Systeme für die Dampferzeugung bei der Erdölförderung im Oman zu untersuchen. Um die Erdölförderung zu erweitern, wird heißer Dampf unter hohem Druck in die Lagerstätte injiziert. Auf diese Weise kann die Lagerstätte besser genutzt und der Entölungsgrad deutlich erhöht werden. Die Nutzung der Solarenergie zur Dampferzeugung ist eine umweltfreundliche und kostengünstige Alternative zur konventionellen Dampferzeugung. Klimaschädliche Emissionen und der Einsatz fossiler Rohstoffe werden deutlich reduziert.

      Bei der konventionellen Nutzung von Erdölfeldern durch natürlichen Druck oder Verpumpung an die Oberfläche kann ein Großteil der Rohstoffe aus einer Lagerstätte aufgrund der natürlichen Beschränkung der Fließeigenschaften nicht gefördert werden. Die Zuführung von Dampf unter hohem Druck erhöht die Nutzungsrate eines Ölfeldes oft um ein Mehrfaches. Durch die Erwärmung wird eine bessere Fließfähigkeit und somit Mobilität des Erdöls erreicht. Einige Ölfelder können wegen der Viskosität des Öls nur durch Einspritzung von Dampf vor Ort und anderer neu entwickelter Fördertechnologien genutzt werden. Aufgrund des hohen Preisniveaus für Öl und der weltweiten Marktdynamik ist damit zu rechnen, dass diese Technologie zur intensiveren Nutzung der Ölfelder in vielen bekannten und auch schon teilgenutzten Lagerstätten verstärkt zum Einsatz kommen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 19:03:52
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.051.379 von donerwetter am 10.09.08 17:34:56:)Es wird immer billiger, hat doch auch seinen reitz ,dann kaufen wir halt no a bar Stück :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 19:40:43
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      ich hatte mal den einstieg bei ,10 eur vorgesehen, da wurde ich belächelt
      (niemals fällt die aktie so tief, denn der xyz aus sonstwo ist dort investiert)

      ha, das ich nicht lache.

      1. kauft NIEMALS, ich wiederhole NIEMALS OTC-BB Schrott,
      denn da werdet ihr IMMER ich wiederhole IMMER verarscht.

      2. egal wer hier wann wo investiert ist oder war,
      bei dieser MK ist das dem XYZ aus sonstwo doch eh egal
      und zu 100% abgeschrieben.

      Also:
      Wer sie noch hat: VERKAUFEN
      Wer sie noch nicht hat: FINGER WEG

      Ich habe meine Lehren aus Lamp gezogen, was mich ein
      Jahresgehalt gekostet hat, seid nicht auch so blöd.

      Wenn ein Teil nicht läuft, dann spätestes bei - 35%
      die Reissleine ziehen!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 20:24:56
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.147 von DR.ZEISSLER am 10.09.08 19:40:43Ich habe meine Lehren aus Lamp gezogen, was mich ein
      Jahresgehalt gekostet hat, seid nicht auch so blöd.

      Ich frage mich nur wie kannst du mit so einer hohen Summe in so eine

      Aktie investieren und den Stoppkurs bei -35% setzen.

      Dass ist dein Fehler dass liegt nich an der Aktie.


      Ich glaube dass ihr nicht blöde investiert sind,

      sondern welche die ein Risiko eingehen,

      aber auch die Changse sehen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.08 20:29:46
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      gut mag sein dass du das anders siehst.
      m.m.n kz bis jahresende unter 1cent.

      Sorry hier ist 1% chance und 99% risiko.
      hier erwischt niemand den bottom, ausser
      dem der auf otc-bb manipuliert.

      ich habe einmal den fehler gemacht in
      einen otc wert zu investieren und anstatt
      bei -35% zu verkaufen habe ich bis minus
      98,5% durchgehalten und das hat das jg
      gekostet.

      für mich otc-bb never ever.

      Doc
      Avatar
      schrieb am 11.09.08 11:19:07
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.815 von DR.ZEISSLER am 10.09.08 20:29:46naja, so tief wirds nicht gehen, aber wenn die saudi-araber weiter so wild fördern und das K2-ST4 nicht wieder sprudelt, dann wirds auch vorerst nicht mehr rauf gehen, bei der nächsten rohstoffknappheit kanns dann wieder anders aussehen, das kann aber demnächst oder erst in 2 jahren sein :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 09:27:44
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Das groteske an der Situation ist, man könnte jetzt theoretisch die Aktienmehrheit für 3,5 Mio$ :laugh: übernehmen und die 5-6 Mio$ aus der Kasse nehmen. Macht allein ohne die weitere Produktion 2,5 Mio$ Gewinn bei Liquidierung. Sky ist bekanntlich schuldenfrei.
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 15:46:33
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.071.850 von Benson1 am 12.09.08 09:27:44...ich frage mal meine Bank nach nem Kredit:laugh:...
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 16:50:04
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.071.850 von Benson1 am 12.09.08 09:27:44Komm Benson wir schmeißen zusammen

      und kaufen den Laden.;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 17:35:00
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.079.427 von donerwetter am 12.09.08 16:50:04
      Bin dabei... den unfähigen Scheich zahlen wir aus... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.09.08 19:38:23
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.080.232 von Benson1 am 12.09.08 17:35:00und nächtes Jahr wenn der Ölpreis bei 200 USD liegt,

      verkaufen wir für das Dreifache.;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 18:53:28
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.053.147 von DR.ZEISSLER am 10.09.08 19:40:43Wenn ein Teil nicht läuft, dann spätestes bei - 35% die Reissleine ziehen!!!!!!!!!!!!!!!

      35% ist viel zu spät!!! :O

      Ich predige hier seit Jahren, daß man den Stoploss bei -15% unter EK oder HK setzen soll oder eben früher, wenn charttechnische Unterstützungslinien nicht halten.

      Dann wären alle diese Megathreads schon Geschichte.

      Noch ein Hinweis: Wenn ein Thread überdurchschnittlich viele Beiträge hat, könnt ihr darauf wetten, daß bezahlte Pusher mitschreiben - in so einem Fall unbedingt von einem Investment Abstand nehmen, Totalverlust ist bei diesen Aktien 100% sicher.

      Schönstes Beispiel: De Beira Goldfields (101.000 Beiträge, Kursverlust 99,6%):mad:
      Avatar
      schrieb am 15.09.08 20:36:12
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.116.755 von Kostolany4 am 15.09.08 18:53:28Lieber Kostolany4, anstelle dieses Schwachsinns über angeblich bezahlte Pusher werden in diesem Thread nur Fakten von kompetenten Investoren gepostet, insofern bist du mit deinem Aufruf hier an der falschen Adresse.

      Bleiben wir bei den Fakten: ;)


      Sky Petroleum Updates K2-ST4 Status
      Sky Petroleum Monday, September 15, 2008

      Sky Petroleum is providing an update from Crescent Petroleum Company International Limited, the operator of the Mubarek field in the United Arab Emirates, on the status of the K2-ST4 well. On June 18, 2008 the K2-ST4 well was shut in to inspect and repair the flexible gas lift line between the J and K platforms. In early August, while pressure testing the initial repair, Crescent determined the line had suffered a failure. Subsequent diving and surface inspection confirmed the line had been damaged beyond repair.

      Crescent is in the process of evaluating options to replace the line and will report the results of that investigation to the company shortly. Crescent is currently considering several options including a conventional steel line or a lightweight, flexible, non-metallic pipe. Crescent estimates that repairs to the line will take four to five months to complete.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 01:16:37
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.118.318 von MrBean07 am 15.09.08 20:36:12
      Du hast dir zwar jeglichen üblichen dummen Kommentar verkniffen, aber ich weiss, wass du eigentlich sagen wolltest und DIESMAL gebe ich dir ausnahmsweise sogar mal Recht...

      Crescent muss ein wirklich ein kompletter Scheissladen voller Versager sein. Erst bohren sie 2 Löcher für über 50 Mio$ anstatt den veranschlagten 25 Mio$, laden die unverschämten Zusatzkosten ihrer Unfähigkeit großteils bei Sky ab und dann bekommen sie es noch nichtmal hin, die Bohrung ohne Schäden durchzuführen.

      Das riecht verdammt nach übelstem Pfusch und wenn ich Al-Thani wäre, würde ich diesen Saftladen auf Schadenersatz verklagen und die Kostenbeteiligung komplett verweigern.

      Naja, vielleicht kommt ja noch sowas in die Richtung - einflussreich und mächtig genug wäre der Scheich ja.

      Auf der anderen Seite ist die enttäuschende Performance von knapp 200 Barrel/Tag aus K2 also aus einer stark beschädigten Bohrleitung gekommen... das läßt hoffen, dass sich die Förderrate nach der Reparatur stark erhöhen könnte. Schließlich würden sie nicht 4-5 Monate Arbeit und Kosten investieren, wenn sie nicht der Meinung wären, dass sich die Sache rentiert.

      Außerdem ist die letzten Monate klar erkennbar, dass irgendjemand von Zeit zu Zeit größere Pakete einsammelt und zwar meist sogar über Pari. Das läuft zwar sehr gemächlich, aber über die Monate macht Kleinvieh eben auch Mist.

      Ich bin und bleibe überzeugt, dass hier nochmal was aus dem Hut gezaubert wird... die Kasse ist noch voll genug (höher als die Marktkap!) und außerdem handelt es sich um den typischen Chartverlauf von Explorern... sehr oft haben die nicht nur einen Peak. Erst werden die Erstinvestoren abgezockt und vor dem nächsten Hype wird auf Fußboden-Niveau wieder eingesammelt. We will see! :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 09:43:44
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.121.620 von Benson1 am 16.09.08 01:16:37alles was gegenüber sky gemacht wurde war pfusch, die einschätzung der ölfelder, die bohrung und so wies aussieht auch die wartung
      das einzige was gestimmt hat war das timing der bohrungen, die waren exakt zum ölpreishöhepunkt fertig, was sky sogar das leben gerettet hat ..
      im moment ist es sowieso besser ohne K2-ST4 zu leben, da öl nichts mehr wert ist wenn die rezession da ist, und die förderleistung dann zu maximieren wenn öl wieder teuer wird.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 11:45:50
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      In Berlin nur noch 2,3 Cent in Frakfurt noch 4,5 Cent, bei den Amis nur noch 0,06 Cent da kann nicht mehr viel passieren man sollte es abhaken. Ich denke erholen wird sich diese Aktie nie mehr? wie auch.
      Avatar
      schrieb am 16.09.08 16:52:37
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.127.506 von romfe53 am 16.09.08 11:45:50
      Du wirst es nie schnallen...auch wenn ich es dir erkkläre.

      Weil du in die Kategorie "Kaufe euphorisch auf dem Höchstpunkt und Verkaufe jammernd auf dem Tiefstpunkt"-Lemming gehörst.

      In einem Explorer - speziell wenn der Premierminister von Katar investiert ist - ist jederzeit eine Menge Phantasie. Da können sich die Umstände schlagartig von einem Tag auf den anderen durch eine einzige Meldung ändern.

      Deshalb verkauft man so einen Wert nicht auf dem Kursfussboden, sondern sitzt das Thema aus...
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 17:09:04
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      > speziell wenn der Premierminister von Katar investiert ist
      Ist das überhaupt noch der Fall, gehört er überhaupt noch zu den Hauptaktionären ?
      Woher nimmst Du Deine Informationen - die Informationspolitik von Sky ist doch außerst spärlich.

      > Da können sich die Umstände schlagartig von einem Tag auf den
      > anderen durch eine einzige Meldung ändern.
      Stimmt für Zocker hat der Wert sichlich Reize, wenn er noch weiter absackt.
      15% Steigerung an einem Tag sind da möglich - die allerdings genauso schnell wieder verpuffen werden.
      Du brauchst Dir nur mal die Chart-Performance der letzten Monate bzw. Jahre anschauen!
      Der Abwärtstrend ist immer noch intakt, keine Trendwende.
      Ich bezweifle auch das ein Management das bisher nur negative Ergebnisse gebracht hat hier eine Wende einleuten kann.
      Man kann schon mal die Totenglocken einläuten - wobei sich das noch endlos hinziehen wird.

      > Deshalb verkauft man so einen Wert nicht auf dem Kursfussboden,
      > sondern sitzt das Thema aus...
      Nicht schon wieder diese Predigt - das hast Du schon vor ein paar Monaten gesagt und wo ist der Kurs heute, im Kellergeschoß - wer hier long drinbleibt landet eine Bruchlandung.
      Kurstiefpunkt, schätze ich mal, wird irgendwo bei 0,00. Euro liegen bestenfalls bei 0,01.. Euro - erst recht, wenn der Ölpreis weiter fallen sollte.
      Auch charttechnisch noch kein Wendepunkt erkennbar, insofern reiner Zockerwert, auf diesem Niveau aber noch zu hoch für die Zocker.:laugh:
      Ich würde erst mal den Resplit abwarten und dann einsteigen.:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 17:58:49
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.132.770 von Benson1 am 16.09.08 16:52:37In einem Explorer - speziell wenn der Premierminister von Katar investiert ist - ist jederzeit eine Menge Phantasie

      Und wenn der Papst persönlich investiert ist: Zum Handwerkszeug eines Investors gehört, daß er sich an bestimmte Vorsichtsmaßnahmen hält und das ist in erster Linie Stop Loss - meist ist das bei minus 15% unter EK oder HK sinnvoll.

      Aus einer Aktie, die sich in einem Jahr gezehntelt hat, wird nichts mehr. Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 0,0001. :mad:

      Die Devise heißt daher: raus und vergessen, aber draus lernen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.08 18:45:36
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.152.704 von Kostolany4 am 17.09.08 17:58:49...ich werde nicht mehr aussteigen, habe den Zeitpunkt verpasst, aber um nicht zu vergessen, wie bescheuert ich war, werde ich dieses Mahnmal behalten und die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. 5 Euro fürs Phrasenschwein habe ich nicht mehr - sorry...:keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 12:56:37
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Der Ölpreis ist um 5% gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.08 16:42:28
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.195.666 von donerwetter am 20.09.08 12:56:37Der Ölpreis ist um 5% gestiegen.

      :keks:

      Draußen ist es viel zu kalt für September!
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 20:18:21
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.661 von MrBean07 am 20.09.08 16:42:28:( ob wir da noch mal,s hoch kommen ,jetzt sind fast alle Lemminge drausen und in einem Jahr sieht es ganz anderst aus ,also dann bis in einem Jahr :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 20:30:47
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.222.548 von Marjo65 am 22.09.08 20:18:21jetzt sind fast alle Lemminge drausen


      Wohl kaum, die Lemminge, die auf den Schwindel mit Sky damals reingefallen sind, sind sicherlich noch drin. Irgendjemand muß die Aktien ja noch halten, die Profis sicherlich nicht. Die Hoffnung stirbt zuletzt an der Börse.:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.09.08 23:46:54
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Heute wieder über 40% im Minus wir näheren uns langsam dem Kursziel 0,01 viel verlieren kann man jetzt nicht mehr der Börsenwert der Klitsche beträgt jetzt nur noch ca. 1.700.000
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 13:34:53
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Ich weiß nicht, wer sich hinter Benson 1 verbirgt,-
      aber er scheint noch nie eine Unternehmenspleite mitgemacht zu haben.

      Und immer wieder die gleichen Kommentare,- hilfloses Dranhängen an
      irgendwelchen virtuellen, nur schwer nachprüfbaren Fakten.
      Katar und Außenminister und trallala...

      Schau dir mal den Chart von web2 an. Vielleicht siehst du ja Parallelen. Macht vielleicht Sinn, auch das Board mal durch zu lesen.

      Mal überlegt, welchen virtuellen Gewinn die Leute gemacht hätten, die auf Asy gehört hätten und das Ding hier bei 60ct abgestoßen und jetzt zurückgekauft hätten?

      Kannst du deine Kommentare von damals eigentlich verantworten?
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:12:30
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.270.537 von BenTagger am 25.09.08 13:34:53Du nennst doch auch keine Fakten,

      bei dir kommt doch auch nur bla,bla,bla.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 17:33:29
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      Ihr merkt darnicht daß durch euer schlechtes gerede

      ihr mit Schuld habt,

      das Sky gefallen ist.

      Aber immer schön auf die Anderen schieben.
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 18:06:55
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.275.468 von donerwetter am 25.09.08 17:33:29der verkauf zu 0,02 war schon beachtlich, da waren jemanden die verluste sehr egal :D einmal schaut man nicht hin und bekommt die teile geschenkt und hat keine order im system ..
      Avatar
      schrieb am 25.09.08 21:45:44
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.275.468 von donerwetter am 25.09.08 17:33:29[b]Ihr merkt darnicht daß durch euer schlechtes gerede
      ihr mit Schuld habt,
      das Sky gefallen ist.
      [/b]

      Glaubst du doch selbst nicht, daß die paar Hanseln hier denn Kurs beeinflussen können.

      Hier posten 10 Figuren, von denen 4 noch an ein Wunder glauben, 3 sind schon länger draußen und schauen der verwesenden Leiche zu, 2 glauben noch an den Weihnachtsmann, und einer hat euch schon bei 1,50 vor einem handfesten Beschiß gewarnt. Seitdem ist die Aktie um 99,8% gefallen. :eek:

      Sie kann übrigens jetzt jetzt nochmal um knapp 100% fallen.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 00:00:17
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.280.536 von MrBean07 am 25.09.08 21:45:44
      ...gääääähn.

      Schön, dass es euch gibt!

      Meine Verluste bewegen sich jedenfalls in überschaubarem Rahmen, der für Explorer-Investments angemessen ist und ich bin weiterhin guter Dinge, das unser Scheich eines schönen Tages einen weiteren Push mit diesem Baby startet...

      bessere Voraussetzungen gibt es jedenfalls kaum für eine Explorer, als den Premier von Katar als Hauptaktionär zu haben. Also warum sollte dieses Asset nicht mehrmals gewinnbringend eingesetzt werden!?

      Es ist alles eine Frage der richtigen Ad-hoc-Meldung und der richtigen Connections ins Big-Oil-Business... :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.08 14:04:21
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.280.536 von MrBean07 am 25.09.08 21:45:44

      Anzahl Beiträge:

      8.327

      Leser gesamt:

      601.453

      davon heute:

      109

      Diskussionsnr.:

      1.034.325

      Nein das sind ja nur 7 leute du Blindfisch.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 08:40:50
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.291.656 von donerwetter am 26.09.08 14:04:21Na, wenn das mal nicht die Fakten sind, die hier was bewegen können...

      Viel Spass mit dem fortgesetzten Selbstbetrug,- dieser ist ja bekanntlich straffrei.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 16:26:55
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.322.127 von BenTagger am 29.09.08 08:40:50Mich hier nacher hinstellen und

      dicke Sprüche klopfen kann jeder.
      Avatar
      schrieb am 29.09.08 23:58:28
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Was wollt ihr ganzen Basher-Luschen eigentlich die ganze Zeit... der gesamte Markt kackt ab, wie nie zu vor und bis zum Erbrechen und Sky steht da mit +,0% !

      :laugh:





      :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:32:07
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      ...ich nehme eure Stücke für 0,01€...
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 18:34:58
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.351.068 von surfmaxwso am 30.09.08 18:32:07:)Schon klar :Stinkefinger kannste sehen ,die arbeiten an der Sache dat Ding kommt in 6 Monaten wieder raus aus der Kacke !!
      Avatar
      schrieb am 30.09.08 20:18:36
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      der polster bei 0,03 wird immer fetter :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 01:21:59
      Beitrag Nr. 8.376 ()


      Die Kursentwicklung sagt eigentlich alles, was soll man dazu noch sagen ? Ruhe in Frieden, vielleicht..... :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 17:22:51
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.355.368 von Kostolany4 am 01.10.08 01:21:59Las dir was neues einfallen,

      nicht immer die Wiederholungen.

      Ihr macht SKY schlecht und sorgt mit für so eine Kursentwiklung.

      Ihr schadet sehr vielen Anlegern.
      Avatar
      schrieb am 01.10.08 21:44:02
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.367.149 von donerwetter am 01.10.08 17:22:51sky ist leider aufgrund der geringen ölmengen sehr long, das muss uns allen klar sein. solange keine zahlen von den "schlechtredern" vorgelegt werden kann man es eh nicht ernst nehmen :laugh:
      zu 0,02 ist sky aber schon sehr :lick:, gratulation an den einen 200000er!
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 04:22:31
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Bei den Amis ist der Kurs gestern auf 0,04 USD gefallen in Euro 0,0287 die ganze Klitsche hat jetzt noch einen Börsenwert von ca. noch nicht einmal 1.700.000 Euro.
      Im Dezember 2005 haben die 15,6 Millionen "Aktien" (um es klar zu sagen wertloser Müll) für 1,00 USD an den (blöden) Mann gebracht (das 10-fache des heutigen wertes). Die könnten ihren Dreck jetzt für 0,04 USD zurück erwerben aber das wollen die nicht, die wissen genau welchen Wert die Aktien haben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 08:24:22
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.374.992 von romfe53 am 02.10.08 04:22:31wieviel aktien stehen im Ask? du bekommst sicher 5t stück aber nicht 59mio zu 0,04 ..
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 09:35:00
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Ich will ja nicht unken... und das Kursniveau ist zugegebenermaßen weit tiefer, als ich es mir je hätte vorstellen können... aber es ist offensichtlich, dass hier jemand langsam und geduldig sammelt.

      Warum sollte bei derzeitger Nachrichtenlage und der jetzigen Situation der Weltwirtschaft, des Ölpreisverfalls, des jahrelangen Kurssturzes noch irgednjemand Interesse für Sky P. zeigen und manchmal sogar über US-pari 5-stellige und teilweise sogar 6-stellige Stückzahlen kaufen!?

      Das nenne ich SAMMELN auf Fußbodenniveau... keiner weiß im Moment warum und wie lange noch, aber ich bin überzeugt, die totgesagte Sky lebt noch. Vielleicht nutzt ja der Scheich die Bude doch noch irgendwann für ein neues Projekt.


      Also abwarten!

      Wünsche ALLEN (selbst den Bashern) ein gutes Händchen in diesen schwierigen Börsentagen! ...und dass uns nicht der Himmel auf den Kopf fällt...
      Avatar
      schrieb am 08.10.08 17:29:31
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.470.924 von Benson1 am 08.10.08 09:35:00Von den Bashern hört mann garnichts,

      die haben sich so an SKY aufgegeilt,

      dass sie vergessen haben bei ihre eigenen Aktien Stoppkuse zu

      setzen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.08 08:02:19
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      in USA und bei uns 0,03 :) habt ihr auf der webseite schon gesehen, das "sir abr .." projekt ist nicht mehr da, es gab wohl keinen kredit :D
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 06:56:33
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Welchen Sinn soll das denn auch machen, hier irgend etwas Kritisches anzumerken, wenn man automatisch zum Basher deklariert
      wird?!
      Ich hoffe, donerwetter und Benson1 haben noch genügend Liquidität,
      um sich ein paar Millionen ihrer heißgeliebten Papiere zu ordern.
      Wenn ihr damit noch 2 Monate wartet, bekommt ihr wahrscheinlich alles für nur einen Euro.

      Viel Spass noch auf eurer eigenen Titanic!
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 07:40:18
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.599.198 von BenTagger am 17.10.08 06:56:33Wenn Aktien schlecht gemacht werden,

      denke ich hat dass schon eine Auswirkung auf den Kurs.

      Danke dass Du uns viel Glück wünscht mit SKY,

      wünsche ich Dir auch mit deinen Aktien.

      Ich hoffe Du gehst mit deinen Aktien nicht unter wie die Titanic,

      ich würde einen anderen Anleger so etwas nicht wünschen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.08 11:04:51
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Ich wünsche das auch keinem anderen Anleger.

      Ich persönlich habe hier 20% meiner angelegten Summe verloren,- bevor mein Stop- Loss gegriffen hat.
      Mein Hinweis auf Parallelen zu WEB2 (in Sachen Newsflow, Trust etc.) wurden in den Wind geschlagen.

      Schade.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 18.10.08 17:40:05
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Gibt es News?

      Geht schön nach Oben.;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 15:43:19
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      also ich drück den kurs nicht nach oben, aber schon schön wenn sich das depot verdoppelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 21:16:56
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.642.851 von macgyverxx am 21.10.08 15:43:19
      Es ist der reine Hohn, was hier mit dem Kurs gespielt wird. Das hat nichts mehr mit reellem Markt zu tun.

      Frankfurt 0,047 Euro
      OTC 0,03 Euro

      Da versucht jemand so billig wie möglich zu sammeln. OTC runterzocken in Frankfurt einsammeln... oder umgekehrt.

      Naja, mir soll's recht sein... die Stücke werden trocken gelegt und dann schauen wir mal in 1-2 Jahren, ob der Scheich die Firma nochmal für eines seiner neuen Projekte benutzt.

      Schließlich hat er selbst fast 15 Mio$ in den Sand gesetzt - wenn er nicht völlig doof ist, dann holt er sie sich zurück!
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 21:53:17
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.042 von Benson1 am 21.10.08 21:16:56Da versucht jemand so billig wie möglich zu sammeln


      Schon wieder die Sammlertheorie!:laugh:

      Da gibts nix mehr zu sammeln, bestenfalls kann man noch ein paar Krümel Dreck zusammenkehren.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.10.08 23:45:36
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.555 von MrBean07 am 21.10.08 21:53:17
      Wer kauft'n jeden Tag 50.000-150.000 Stücke in FFM und NY, du Schlaumeier!? ...und das seit vielen vielen Monaten...

      Nur mal als Beispiel: 100.000 x 20 Tage x 6 Monate = 12.000.000 Aktien

      Da fängt's langsam an sich zu lohnen, wenn der Kurs irgendwann vielleicht wieder auf 50 Cent oder sogar 1$ steht!

      Alle Kleinaktionäre, die hierfür in Frage kämen, wären mit ziemlicher Sicherheit hier im Board aktiv. So viele können's also nicht sein, denn Donerwetter und ich haben sicherlich keine 12 Mio Aktien gekauft. Also ist es jemand anderes, der sich im Hintergrund hält...
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 15:35:28
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      versteht das wer, zuerst in stuttgart um 0,03 verkauft und dann in frankfurt zu 0,035 wieder eingekauft :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.08 22:45:44
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.649.969 von Benson1 am 21.10.08 23:45:36Schlaumeier!?

      Oh Mann! Sind doch immer dieselben Stücke, die hin und her geschoben werden. Bei dem Kurs wird in Schwankungen von 0,005 EURO gerechnet, da braucht man schon ein paar Stücke, um vielleicht etwas mitzunehmen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.08 16:06:18
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.667.849 von MrBean07 am 22.10.08 22:45:44stimmt, im moment findet nur ein cent-zählen statt und die gewinner sind comdirect&co, aber trotzdem interessant wer da immer bis knapp an 0,05 alles mitnimmt :look:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 09:20:04
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      max. 190000 USD/Third Quarter Einnahmen, ist schon etwas mager, aber besser als nichts :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:55:40
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.819.075 von macgyverxx am 04.11.08 09:20:04Wie 190.000 USD????

      7.875 Barrel * ca. 65 USD =511.875 USD

      Wie hoch sind die laufenden Kosten und der anteil für Crescent?

      Únd die H2 Quelle ist ja nicht betriebsbereit... mal schaun was die fördert wenn die flexible Leitung drin ist.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:04:27
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Hier geht noch was, abwarten und Öl trinken
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:18:42
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      war lange nicht mehr hier.

      Wo ist eigentlich der oelbaron abgeblieben?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:40:52
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.812 von Nissie am 07.11.08 09:18:42er hat sich den Wendehals einmal zu oft verdreht...
      Avatar
      schrieb am 27.11.08 21:17:49
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.553 von surfmaxwso am 07.11.08 15:40:52Na, alle Investoren in diese Traumfirma noch an Bord?:laugh:

      Man hört ja gar nichts mehr. Wird kein Öl mehr gefördet? Kommt immer noch Wasserschlamm aus den defekten Anlagen? Macht der abgeschmierte Ölpreis Probleme? Gibt es den genialen Scheich noch?
      Sehen wir noch Kurse von 0,001 EURO?

      Fragen über Fragen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.08 16:24:30
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      :kiss: hallo wasserratten... zumindestens die noch investierten!!!

      verbleibe mfg. "deroelbaron"
      Avatar
      schrieb am 18.12.08 12:28:19
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Frankfurt 0,050 Euro
      Berlin 0,012 Euro

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:37:15
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      sky is dead! ... genauso wie dieser thread... hatte ich ja auch vorhergesagt!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:38:30
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.565 von BFC2007 am 18.12.08 12:28:19:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:55:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 10:50:56
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.510 von deroelbaron am 22.01.09 18:38:30Bla BlA Bla

      Sky gibt es immmer noch.;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 18:28:41
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.296 von donerwetter am 24.01.09 10:50:56nicht "bla bla bla" sondern blub blub weg ist das geld... ach ne, weg ist das geld auch nicht... es hat nur ein anderer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 17:16:45
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.490 von deroelbaron am 25.01.09 18:28:41Daß schreibst du schon seit 1Jahr,

      aber es passiert nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:37:58
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      öli ist in sky investiert;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 02:55:31
      Beitrag Nr. 8.410 ()


      MK 3,17 Mio. dafür kriegt man noch eine Bohrinsel für 6 Tage. :O

      Der Drops ist gelutscht. :O
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 10:42:48
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.084 von Kostolany4 am 01.02.09 02:55:31Nicht immer den gleichen Text.

      Ihr redet SKY schon seid Jahren tot.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 10:47:14
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.353 von donerwetter am 01.02.09 10:42:48Hier mal was Positives:

      Gerüchten zufolge soll heute wieder ein Barrel Öl gefördert werden!:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:04:39
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.362 von MrBean07 am 01.02.09 10:47:14Nicht ein Barrel, nein, sogar mehrere !

      Die Förderung in Q3 war ja bekanntlich 7875 Barrel, was einer täglichen Menge von sage und schreibe 87,5 Barrel entspricht. Dieses Öl ist die unvorstellbare Summe von 3500 Dollar bzw. 2700 Euro wert.

      Die Company schwimmt also in einem märchenhaften Reichtum :D:D:D aber wahrscheinlich leistet sich der Scheich einen riesigen Harem und der Aktionär schaut mit dem Ofenrohr ins Gebirge. :mad::mad::mad:

      Na ja, irgendwie dumm gelaufen die Geschichte.

      Man sollte sich seine Investments halt anschauen bevor man sein Geld in ein großes schwarzes Loch reinsteckt und nie wiedersieht.

      Aber wie ich euch kenne, seid ihr doch alle rechtzeitig ausgestiegen, gell, oder nicht ? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:19:22
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.280.536 von MrBean07 am 25.09.08 21:45:44und einer hat euch schon bei 1,50 vor einem handfesten Beschiß gewarnt.

      Ich habe hier schon bei 1,90 gewarnt und wurde dafür fürchterlich zur Sau gemacht.

      Sehr belustigend, den Thread mal von vorn zu lesen, köstlich, köstlich :laugh::laugh::laugh:

      Einige Experten von damals argumentieren nach 98 Prozent Verlust immer noch gleich euphorisch wie damals. Ich finds lustig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 20:36:11
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.497.500 von Kostolany4 am 02.02.09 20:19:22Bla Bla Bla ihr seid die Besten.
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 23:01:23
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Also ich kann warten!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.09 12:20:41
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      :keks:

      Also nachdem das Handelsvolumen im letzten Monat um 360% zugenommen hat (Was sage und schreibe ca. 8.000 Euro sind) scheint ja doch noch jemand sein Spielgeld riskieren zu wollen....
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 13:35:57
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      :eek: nach lediglich 7 Monaten haben sie es geschafft das Leck zu beseitigen.

      bin ja gespannt was nun so aus der Quelle sprudelt... weiterhin wasser oder endlich mal mehr als 100 Barrel am Tag.
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 14:51:39
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      AUSTIN, Texas, Feb 23, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Sky Petroleum, Inc. (SKPI:
















      0.06, +0.00, +1.2%) , an oil and
      gas company, today reported that during the year ended December 31, 2008 Mubarek production from the H2 and K2-ST4 wells was 67,510 barrels of oil. The Mubarek H2 well produced 30,274 barrels of oil or 83 bopd during the 2008 fiscal year. During the same period the Mubarek K2-ST4 well produced 37,236 barrels of oil or 102 bopd despite being shut in since June 18, 2008 for repairs.
      During the fourth quarter ending December 31, 2008 Mubarek production from the H2 well was 4,766 barrels of oil. Crescent Petroleum Company International Limited ("Crescent"), the operator of the Mubarek Field, noted that the water cut of the H2 well had increased over the past several months. A production log was run in the H2 well and the operator determined the tubing plug was leaking allowing water to flow from lower horizons. Crescent is planning to repair the leak once the work on K2-ST4 is complete.
      As previously disclosed the K2-ST4 well was shut in for repairs to the gas lift line between the J and K platforms. Crescent reports they have recently completed repairs and K2-ST4 is now on line. Crescent continues to monitor the well.
      About Sky Petroleum
      Avatar
      schrieb am 23.02.09 15:04:21
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      year...

      dann kann es nur noch aufwärts gehen :p
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 08:25:55
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      und schon versucht ein FOND
      meine Aktien zu tauschen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 11:06:30
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      ich habe heute ein Umtauschangebot für meine Sky Aktien bekommen, dass ganze kommt mir etwas komisch vor, soll meine Aktien gegen einen Immobilien Fond tauschen, sehr suspekt, weiß jemand was genaues, wer interessiert sich für den Sky "Schrott".
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:20:10
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.499 von romfe53 am 26.03.09 11:06:30...ich tausche nicht, steckt bestimmt der Ölbaron dahinter mit seiner Hundehütte...
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:37:54
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Warum will ein (deutscher)Immobilienfonds max. 300.000 Sky-Aktien für den ungeheuren Betrag von 12.000 Euro kaufen?
      Da bahnt sich ja eine Riesenspekulation an; ein neuer Gr0ßaktionär????
      Jatzt werden wir mit Sky Petroleum offensichtlich doch noch reich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 20:23:43
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.499 von romfe53 am 26.03.09 11:06:30Hallo romfe53

      http://www.bmsv-gmbh.de/3.html

      Die BMSV GmbH ist in der Startphase in erster Linie eine Beteiligungsgesellschaft.

      http://www.bmsv-gmbh.de/2.html

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 05:09:20
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      Sehr suspekt diese BMSV als Telefonnummer gibt es lediglich eine Handynummer, nicht denkbar bei einer seriösen Firma, ich frage mich warum die die paar Aktien nicht an der Börse kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 05:11:32
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.754 von Bettler am 27.03.09 12:37:54Da hast Du dich wohl verrechnet 300.000 Stück zu 0,04 macht lediglich 1200,00 Euro aus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:39:28
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.373 von romfe53 am 28.03.09 05:11:32Also mein Taschenrechner gibt mir bei 300.000 x 0,04 = 12.000 Euro raus.
      Der ist aber schon über 9 Jahre alt. Muss mal fragen, ob es für den auch eine Abwrackprämie gibt, wenn ich mir einen neuen kaufe.
      Schönes Wochenende an alle Sky-Gebeutelten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:54:13
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Warum tauschen?
      Ich habe den Mist sowieso schon abgeschrieben.
      Dann laß ich mich lieber mal überraschen wie es weiter geht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:28:17
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      anscheinend kamen keine Angebote und sie kaufen
      die aktien nun tatsächlich über die Börse.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 21:00:37
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.822 von Bettler am 28.03.09 10:39:28Habe mich wohl falsch ausgedrückt sicher es sind 12.000 Euro, ich wollte damit auch nur meine verwunderung an den Tag legen, dass dieser "Mist" noch so viel Wert ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 08:26:57
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Das kann doch nur ein vorgezogener 1. April Scherz sein - und passt irgendwie in so vieles was mit und um Sky so passiert und kommuniziert wird. Da kosted doch schon die ganze Bankenaktion mehr als die 300.000 Sky Aktien wert sind. Das ist eine Aktion ohne Sinn und Verstand.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 16:12:50
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Habe auch ein Angebot bekommen,

      daß kamm sogar über die Kreissparkasse.
      Avatar
      schrieb am 01.04.09 17:38:50
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.898.377 von donerwetter am 01.04.09 16:12:50Wieso soll das Umtauschangebot denn nicht von der Kreissparkasse kommen. Wenn Du dort Deine Börsengeschäfte tätigst ist das ganz normal.
      Solltest Du dort aber kein Depot haben, ja dann wäre das Ganze mysteriös.
      Avatar
      schrieb am 02.04.09 16:00:14
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Meine aktien will der Fond auch haben. Aber jetzt hab ich sie schon so lang, die gebe ich nicht mehr her zumindest nicht für die summe von 0,035 pro aktie wenn der kurs allein schon 0,052 ist
      Avatar
      schrieb am 03.04.09 21:20:46
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.869.206 von Kladabeto am 27.03.09 20:23:43Die BMSV GmbH ist in der Startphase in erster Linie eine Beteiligungsgesellschaft.

      Das stimmt nicht, die tummeln sich schon seit Jahren auf dem Markt.
      Kaufen billig ein und verkaufen für zigfache...

      Ich habe mit dem Typen gesprochen, und warte immer noch auf die Umtaschpapiere. Kurz zum Gespräch - Er will billg einkaufen und fürs VIELFACHE verkaufen. Stammelt sich da einen Quatsch ab... Aber er weiß was er will...und hat wohl auch klare Gründe dafür..Achtung

      Er hält die Pennystock-zocker für blöd, meine Papiere bekommt er jedenfalls nicht. Da ist was in der Pipeline,

      schönes WE

      logo
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 17:20:07
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.918.318 von Logozauber am 03.04.09 21:20:46Ich denke du hast Recht.

      Ich behalte SKY auf jeden Fall noch,

      Ich kann nur gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.09 18:04:46
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Ich denke, ich weiß jetzt warum die BMSV GmbH die 300.000 Aktien nicht an der Börse kauft. In der Vergangenheit hat es sich gezeigt, dass man schon mit wenigen gehandelten Aktien den Kurs stark schwanken lassen kann, die haben Angst, dass der Kurs stark anzieht und dann keinen Gewinn mehr zu machen ist.
      schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 14:03:33
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.920.542 von romfe53 am 04.04.09 18:04:46Nicht wie diese Gesellschaft Sky Aktien kauft, sondern warum sie ausgerechnet Sky Aktien kaufen will, die Antwort auf diese Frage finde ich viel interessanter.
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 15:23:46
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.160 von Bettler am 05.04.09 14:03:33Abwarten,

      daß warum kommt schon noch.
      Avatar
      schrieb am 05.04.09 16:19:47
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.301 von donerwetter am 05.04.09 15:23:46Soll mir recht sein, da ich in Sky - wenn bisher auch erfolglos - investiert bin.

      Allerdings habe ich doch erhebliche Zweifel an dieser Investmentgesellschaft: riskiert die doch den unheimlichen Betrag von 12.000 Euro für einen Zock!!!

      Viel Vertrauen in die zukünftige Kursentwicklung drückt dieser Einsatz ja nicht gerade aus.

      Allerdings, wenn der Kurs um den Faktor 100 steigen würde???
      Man wird ja nochmal träumen dürfen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 09:56:15
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.922.383 von Bettler am 05.04.09 16:19:47Hallo Bettler

      Es werden für 300000 Aktien keine 12000 € bezahlt.

      Es findet lediglich ein Umtausch von Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. statt. Siehe Umtauschangebot.

      Der Kaufpreis ist durch Übertragung von Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. (WKN A0JM2G /
      ISIN DE000A0JM2G3) zu begleichen.
      Dabei beträgt der Kurs je Aktie der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A.
      2,52 €. D.h., für dreiundsechzig (63) Aktien der Sky Petroleum Inc. wird eine (1) Aktie der KK Immobilien Fonds I
      AG & Co. KG a.A. an den Verkäufer der Sky Petroleum Inc. Aktien auf nachfolgendes Depot übertragen. Die Aktien
      der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. werden nicht an der Börse gehandelt.


      Jetzt stellt sich die Frage, ist ein Anteil der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. auch 2,52 € wert ?

      Können diese Anteile eigentlich jemals wieder verkauft werden,
      oder handelt es sich um nichtgewollte Ladenhüter ?

      Hier mal etwas anderes.

      Vorsicht walten lassen sollten Geschädigte der Markus Frick-Empfehlung "Russoil Corp." bei einem freiwilligen öffentlichenUmtausch-Angebot, das ihnen gerade gemacht wird: Eine Polaris-Beteiligungen AG mit Sitz in München bietet denAktionären der Russoil Corp. an, deren Aktien durch Angebot an die Polaris Beteiligungen AG im Verhältnis 100:1 in Aktiender von der Polaris Beteiligungen AG gehaltenen KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG aA umzutauschen. Für 100 Aktiender Russoil Corp. sollen die Aktionäre eine Aktie der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. aus dem Bestand der PolarisBeteiligungen AG erhalten. Das Angebot soll am 30. September 2008 enden.Der faire Wert der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. soll laut Polaris Beteiligungen AG bei 2,99 Euro je Aktieliegen mit untestiertem Stand vom 26.08.2008. Da der Stand eben untestiert ist, ist der Wertansatz nach Ansicht der BSZ® e.V.-Vertrauensanwälte zumindestens nicht überprüfbar und zu befürchten, dass der Wert auch deutlich niedriger sein könnte.Die Aktien der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. sind aber laut Polaris Beteiligungen AG noch nicht über die Börsehandelbar, so dass hier bei der Handelbarkeit Probleme entstehen könnten.Dass das Umtauschangebot der Polaris-Beteiligungen AG äußerst skeptisch zu betrachten ist, offenbart auch eineStellungnahme des Vorstandes und Aufsichtsrats der GRETA Immobilien AG vom 06.08.2008, deren Aktionären ebenfalls einbegrenztes Übernahmeangebot von der Polaris Beteiligungen AG gemacht wurde und ebenfalls ein Tausch im Verhältnis 1:1in Aktien der von der Polaris Beteiligungen AG gehaltenen KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. angeboten wurde.Dieses Umtauschangebot kommentierte der Vorstand/Aufsichtsrat der GRETA Immobilien AG in einer Stellungnahme an dieAktionäre vom 06.08.2008 wie folgt: "Die Aktien des KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. sind nicht börsennotiert.Von einer schlechten Fungibilität darf daher ausgegangen werden. Der Vorstand und der Aufsichtsrat der GRETA ImmobilienAG kann keine sinnvolle Strategie bei diesem Umtauschangebot erkennen und rät ihren Aktionären dieses Umtauschangebot nicht anzunehmen."

      Nachzulesen unter

      http://74.125.77.132/search?q=cache:HEVVc5L8UvIJ:www.openpr.…


      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 06.04.09 17:13:43
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.924.589 von Kladabeto am 06.04.09 09:56:15Es geht darum,

      daß überhaupt Intresse an SKY gezeigt wird.

      Wenn SKY wertlos währe,gebe es kein Interesse.
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 09:20:20
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.928.065 von donerwetter am 06.04.09 17:13:43auch wertlose Aktien können von Interesse sein um lemminge abzuzocken und danach riecht dieses übernahmeangebot...
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 09:53:52
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.128 von vmin am 07.04.09 09:20:20Hallo von vmin

      Ich sehe das genau so.

      Am 26.10.2007 wurde ein Übernahmeangebot auf Aktien der KK Immobilienfonds I AG & Co.
      KG a.A. von der BMSV GmbH veröffentlicht. Die BMSV GmbH war bereit, Aktien zum Kurs von EUR 1,20 in bar zu übernehmen.

      Das sind die Anteile die Euch für 2,52 € angeboten werden.

      Nachzulesen im Geschäftsbericht der KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A.

      http://www.kk-fonds1.de/resources/GB2008KKF1.pdf

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 07.04.09 17:13:40
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.931.128 von vmin am 07.04.09 09:20:20SKY ist doch so gut wie nichts mehr wert,

      wie soll da mich einer abzocken?
      Avatar
      schrieb am 10.04.09 09:15:15
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.319 von donerwetter am 07.04.09 17:13:401 .vielleicht nicht Dich sondern diejenigen denen die übernommenen Papiere nach einer BB-Kampagne zu überhöhten Preisen angedreht werden - hälst du die Papiere kannst du zumindest mitprofitieren (sofern genügend Ahnungslose tatsächlich in diese dubiose nicht börsennotierte aG tauschen)
      2. kennt der Übernehmer Informationen die der Markt nicht kennt gibts Du die Aktien unter Preis her

      Ich halte - leider Alternative 1 für wahrscheinlicher, zumal auch für andere Depotleichen Umtausch angeboten wurde s.o.

      Vielen Dank übrigens für lg. Info.
      Avatar
      schrieb am 16.04.09 17:25:01
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      ob wir diesen Monat noch die 0,10 € erreichen :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 09:49:55
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      kaum tut sich mal wieder was, wird auch schon Betrug gewittert. Spekulationen über Sky und dieser KK Immobilien sind und bleiben Sepkulationen! Ebenso könnt jemand sagen, dass unser berühmter Scheich hinter dieser Firma steht um nochmal die kleinen dummen Anleger abzuzocken. :laugh:

      Aber bitte, hier hat schon so viel unsachliches blabla von allen Seiten gegeben... warum nicht auch wenns nach oben geht. :keks:

      Cool bleiben und abwarten. Die meisten haben sowieso nichts mehr zu verlieren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 13:43:05
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.986.263 von BFC2007 am 17.04.09 09:49:55Hallo BFC2007

      Dafür sind Foren eben da!

      Allgemein: Realer oder virtueller Ort, wo Meinungen untereinander ausgetauscht werden, fragen gestellt und beantwortet werden können.

      Oder siehst Du das anders?

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 15:22:22
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.489 von Kladabeto am 17.04.09 13:43:05Hallo !!!
      Wie sieht es mit der Bohrung aus.
      Avatar
      schrieb am 17.04.09 17:41:19
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.989.425 von HundertProzentEE am 17.04.09 15:22:22Hallo HundertProzentEE

      Also nach letzten Meldungen sind die abdichtarbeiten an der Quelle K2-ST4 mit einem leichten, flexiblem, nicht-metallischem Rohr beendet.

      Die Arbeiten an dem undichten Abschlussstopfen der Quelle H2 sollten mit abschluss der Arbeiten an der Quelle K2-st4 beginnen.

      Ich denke mal das wir nach dem Abschluss dieser Arbeit mehr wissen.

      Das dann erstellte Förderprotokoll wird aufschluss geben, ob es was gebracht hat.

      Das ist aber alles nachzulesen unter
      http://www.skypetroleum.com/deutsch/news.htm

      Du siehst es gibt also nicht wirklich was neues.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 18.04.09 23:57:54
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.988.489 von Kladabeto am 17.04.09 13:43:05Hallo Kladabeto,

      du verfolgst doch diesen thread auch schon ne ganze weile. leider gibt es nur wenig fakten die momentan auf dem tisch liegen. 90% von dem was hier geschrieben wird sind nun mal reine spekulationen.

      sky ist eben was zum zocken.... jedoch finde ich, hier wird immer viel zu früh von abzocken und betrug geredet.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 07:04:26
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.559 von BFC2007 am 18.04.09 23:57:54Hallo BFC2007

      Ich sage ja nicht das Du unrecht hast.

      Bitte lese doch mal folgenden Link, und achte auf

      KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A.

      http://www.pressrelations.de/new/standard/result_main.cfm?r=…

      Du kannst mir ja mal schreiben was Du so davon hältst.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 17:23:06
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.996.559 von BFC2007 am 18.04.09 23:57:54Damit Uns nicht langweilig wird hier noch ein Link.

      http://www.investmentporno.de/pivot/entry.php?id=12

      Eventuelle Übereinstimmungen sind bestimmt kein zufall.

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 19.04.09 17:35:18
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.942 von Kladabeto am 19.04.09 17:23:06Bei Einigen wird sich der oben angegebene Link nicht öffnen darum muss die angegebene URL von Hand kopiert und eingefügt werden.

      http://www.investmentporno.de/pivot/entry.php?id=12

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 08:19:46
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.997.975 von Kladabeto am 19.04.09 17:35:18interessant - der Name Wolfgang Reich sagt alles - ist uns seit vielen Jahren seit MMC in schlechter Erinnerung...
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 10:18:48
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.999.361 von vmin am 20.04.09 08:19:46Hallo von vmin

      Sehr gut recherchiert.

      Und jetz schau mal nach welcher Name im KK Immobilien Fonds I AG & Co. KG a.A. unter Vorstand der Komplementärin steht.


      http://www.kk-fonds1.de/resources/GB2008KKF1.pdf

      MfG Kladabeto
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 11:10:34
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Falls bei Sky nichts mehr dicht hält und alles in Sand läuft, so könnte ja diese Firma aktiv werden: http://www.sonictsi.com/ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.09 17:47:22
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Vorstand hin oder her,

      fakt ist die Aktie steigt.

      Ganz so werlos scheint ja SKY doch nicht zu sein.
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 11:59:18
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.000.147 von Kladabeto am 20.04.09 10:18:48Reich wird dort - wenn überhaupt - immer nur einer..-
      ich sag nur Finger weg.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 12:59:09
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Für mich ist es einfach schön zu sehen das sky endlich wieder steigt nach langer Zeit. Sie war ja seit ca 4 monaten auf 0,05 und jetzt jetzt ist sie bei 0,08


      an vmin an sky wird nur der reich der sie zu richtigen zeit kauft und zur richtigen zeit wieder verkauft
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 20:13:57
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.034.482 von mrpraktisch am 24.04.09 12:59:09dem kann man kaum widersprechen..
      ob Reich endlich reich wird

      :rolleyes:?
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 22:23:01
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Was ist los.....?

      Es geht nach oben ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:11:37
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.277.223 von Logozauber am 28.05.09 22:23:01Reich kauft...
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 07:50:20
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Gut, wohin könnte die Aktie gehen ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 08:28:38
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.278.053 von Logozauber am 29.05.09 07:50:20zu Reich ins Depot natürlich..:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:31:02
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Hallo liebe mitinvestierte ! Habt ihr etwa alle verkauft,bzw übertragen oder wieso herrscht hier das grosse Schweigen? :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 12:44:14
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.371.112 von Kelebek13 am 11.06.09 12:31:02Man kann leider nicht sehr viel anderes tun, als hier einfach nur abzuwarten oder?

      *nervig*
      Avatar
      schrieb am 11.06.09 15:25:40
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      naja die aktie steigt jetzt wieder derzeit liegt sie bei 0,1 ich schätz in ein paar monaten wird sie vermutlich 0,15 wert sein aber ich glaub das wird ihr limit sein
      Avatar
      schrieb am 13.06.09 11:09:44
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Wünsche allen ein erholsames und sonniges Wochenende,auf das es weiter grünt,nächste Woche!:)
      Lg Kelebek
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 11:34:44
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      :(

      Iranische Luftwaffe beginnt Manöver
      22. Juni 2009, 08:34

      Teheran - Ungeachtet der massiven Proteste gegen den Ausgang der Präsidentenwahl beginnt Irans Luftwaffe am Montag ein Manöver über dem Persischen Golf und dem Golf von Oman, einem der weltweit wichtigsten Seewege für Ölexporte. Dabei würden Tiefflüge, Langstreckenflüge von etwa 3600 Kilometer und Luftbetankungen geübt, meldete die staatliche Nachrichtenagentur Irna am Sonntag. Die Pläne für ein solches Manöver sind länger bekannt.

      Blockadedrohung

      Über die in der Region gelegene Straße von Hormus werden etwa 40 Prozent des weltweit verschifften Erdöls exportiert. Der Iran hat gedroht, für den Fall eines Angriffs auf seine umstrittenen Atomanlagen die Meerenge zu blockieren. Der Westen wirft dem Iran vor, unter dem Deckmantel eines zivilen Kernenergieprogramms am Bau von Atomwaffen zu arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:58:11
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Hallo Leute!
      Es ist ja sehr ruhig hier im Thread, es kann doch wohl nicht sein das alle ihre Sky Papiere getauscht haben ?! Für mich war es nicht mal eine Überlegung wert,warum hätte ich sie für 3,5 cent verkaufen sollen nachdem ich sie jetzt schon solange halte . Ich frag mich nur warum kommt ausgerechnet am Tiefpunkt so ein Angebot? Wusste da jemand mehr als wir ? Fragen über Fragen

      Leise Grüße in die Stille Kelebek
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:11:43
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.828 von Kelebek13 am 09.07.09 09:58:11Ich glaube nicht dass viele so dumm waren.

      Reich war nie am eigentlichen Unternehmen interessiert sondern an Aktienmänteln in die er irgenwelche anderen Geschäfte meist Immobilien eingebracht hat, wobei er sich bislang nie für Rohstoffaktien interessiert hat.

      Die Scheichs sind einige Nummern zu groß für ihn um gemeinsame Geschäfte zu machen.


      Ich kann mir das nur so erklären, dass er billig einsammelt dann durch einen befreundeten BB pusht und die Aktien dann wieder schmeisst. Mal schaun ich bleibe drin. und wenn ich mal verkaufe dann nicht an Reich...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:22:51
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Hinweis der BaFin zum vermehrten Auftauchen von Umtauschangeboten an Inhaber von Aktien, Zertifikaten und Fondsanteilen
      Nach Informationen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) unterbreitet eine Gruppe von Personen über den elektronischen Bundesanzeiger verstärkt Angebote zum Umtausch in Aktien von durch sie beherrschte Gesellschaften. Die angebotenen Aktien werden in der Regel nicht börslich gehandelt. Adressaten dieser Angebote sind von der Finanzkrise verunsicherte Inhaber von Aktien, Zertifikaten und Fondsanteilen größerer Institute.

      Die BaFin weist hierzu auf Folgendes hin:

      Grundsätzlich steht es jedem Unternehmen frei, den Inhabern von Wertpapieren eines anderen Unternehmens Tauschangebote zu unterbreiten. Die depotführenden Kreditinstitute sind zudem vertraglich verpflichtet, ihren Kunden solche Angebote zu übermitteln.

      Soweit die Vorschriften des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG) für solche Angebote einschlägig sind, ist eine Angebotsunterlage nach diesem Gesetz zu erstellen, deren Veröffentlichung durch die BaFin gestattet werden muss. Bei nicht börsengehandelten oder lediglich zum Handel in den Freiverkehr deutscher Börsen einbezogenen Wertpapieren sind die Vorschriften des WpÜG jedoch nicht einschlägig.

      Ein öffentliches Umtauschangebot stellt regelmäßig ein öffentliches Angebot von Wertpapieren dar, für das die Vorschriften des Wertpapierprospektgesetzes (WpPG) einschlägig sind. Die der BaFin vorliegenden Umtauschangebote fallen unter eine Ausnahmevorschrift des WpPG, nach der dann auf einen Prospekt verzichtet werden kann, wenn der Verkaufspreis (oder der Umtauschwert) aller angebotenen Wertpapiere über einen Zeitraum von 12 Monaten weniger als 100.000 € beträgt.

      Die BaFin rät allen Anlegern, vor der Annahme eines solchen Angebotes sowohl Anbieter als auch wirtschaftliche Substanz der Anlage genau zu prüfen und gegebenenfalls auf weitere Informationen über das Unternehmen und die angebotenen Wertpapiere zu bestehen.

      Bonn/Frankfurt a.M., den 19.12.2008
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:57:46
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Danke für deinen Beitrag. Egal wo ,egal wie,Geldgier einerseits und die Verlustängste auf der anderen Seite. Es wird wohl immer findige und skrupelose Personen geben die sich jede noch so kleine Lücke zu Nutze machen und in Krisenzeiten erst recht.Ist ja irgendwo auch verständlich das so mancher der schon einiges an verlusten hinehmen musste , sich denkt na dann lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
      Liebe Grüße an alle Kelebek
      Avatar
      schrieb am 24.07.09 08:29:34
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.574.698 von Kelebek13 am 15.07.09 09:57:4624.07.2009 06:33
      Sky Petroleum weist für zweites Quartal 2009 eine Fördermenge von 22.079 Barrel aus
      Fördermenge der Quelle Mubarek K2 bei 243 bopd im zweiten Quartal 2009

      Sky Petroleum, Inc. (OTCBB: SKPI), ein Erdöl- und Erdgasunternehmen, hat heute bekannt gegeben, dass die Fördermenge der Ölquelle K2-ST4 im Mubarek-Feld im zweiten Quartal 2009, das am 30. Juni zu Ende ging, 22.079 Barrel oder 243 bopd betrug.

      In der letzten Februarwoche im ersten Quartal 2009 wurde die Quelle H2 bis Ende des zweiten Quartals geschlossen, um einen Abschlussstopfen auszutauschen. Crescent Petroleum Company International Limited, der Betreiber des Mubarek-Feldes, informierte das Unternehmen, dass der erste Versuch zum Austausch des Abschlussstopfens fehlschlug und ein zweiter Versuch voraussichtlich im dritten Quartal unternommen wird. Die Fördermenge der Quelle K2-ST4 schwankt weiterhin, was darauf hinweist, dass das Bohrloch nicht vollauf stabil ist.

      Über die geförderte Wassermenge wurden keine Angaben gemacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 19:20:00
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      wer zu letzt lacht, lacht am besten :laugh::laugh:

      morgen mindestens 0.15 EUR

      grüsse aus der schweiz

      zubi1955
      Avatar
      schrieb am 03.08.09 21:04:39
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      ..wer ganze Quartale braucht um einen Stopfen zu wechseln ist nicht mehr ganz dicht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 06:25:16
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.702.616 von vmin am 03.08.09 21:04:39Hallo zusammen,
      ihr müsst mal die Füsse still halten. Die Preise werden noch nach oben durchbrechen.
      Gruß,
      Papa70037:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:13:35
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Rezept für ein glückliches Leben !!!

      Man nehme etwas Glück,
      von Liebe auch ein Stück,
      Geduld,etwas Zeit,
      Erfolg und Zufriedenheit.
      Das ganze gut gerührt,
      zu langem Leben führt.

      mfg: HPEE :)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:54:22
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      ..seit wann ist das hier ein Poesiealbum??
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 19:50:50
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.140 von HundertProzentEE am 14.08.09 09:13:35was habe ich gesagt?

      hat zwar etwas länger gedauert :laugh::laugh:

      ende montat sind sind bei .20 :lick::lick:

      gurss aus der schweiz
      zubi1955
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 18:09:14
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.840.936 von zubi1955 am 24.08.09 19:50:50geht ja viel schneller, als ich gedacht habe ;);)

      sind ja schon bei 0.19 :lick::lick:

      grüsse aus der schweiz

      zubi
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:54:26
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.848.565 von zubi1955 am 25.08.09 18:09:14Warum steigt das Teil überhaupt.
      Ich mein, freuen tuts mich ja....
      Wobei bei sovielen Prozent im Minus spielt das eigentlcih keine Rolle. Hab den Wert persönlich schon lange abgeschrieben.

      Aber man weiß ja nie

      Good luck weiterhin,

      AlCamus
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:57:56
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Öl im Plus - weitere Bestandsrückgänge erwartet
      Leser des Artikels: 50

      London 26.08.09 (www.rohstoffe-go.de) Die Ölpreise zeigen sich vor dem Bestandsbericht des US-Energieministeriums kräftig. Der Markt geht davon aus, dass die Bestände in der vergangenen Woche um 1,15 Mio. Barrel gesunken sind. Dies sei vor allem auf einen Rückgang der Importe zurückzuführen.



      Gestern gerieten die Ölfutures unter Druck, nachdem das American Petroleum Institute mitgeteilt hatte, dass man steigende Lagerbestände erwarte.

      Ein Analyst der Raiffeisen Zentralbank in Österreich sagte gegenüber Bloomberg, dass das fundamentale Umfeld für Öl besser werde, allerdings sei es nicht stark genug, Preise auf dem derzeitigen Niveau zu rechtfertigen.

      Brent-Rohöl legt derzeit um 0,42 Prozent auf 72,12 USD/Barrel zu, WTI-Rohöl steigt um 0,22 Prozent auf 72,21 USD/Barrel.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 17:30:37
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.275 von AlCamus am 26.08.09 13:54:26Ja, das ist momentan wirklich das große Geheimnis: Warum steigt Sky Petroleum seit Tagen und das bei ungewohnten, großen Umsätzen, sowohl in USA als heute auch bei uns?
      Was steckt dahinter? Übernahme? Neues lukratives Projekt? Oder sprudelt aus den vorhandenen (Rinnsal)-Quellen plötzlich richtig viel Öl:laugh:?
      Wäre wirklich interessant zu wissen, was dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 08:14:18
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.811 von Bettler am 26.08.09 17:30:37ich kann mich dunkel erinnern, dass einmal ein BB 100 § prognostiziert hat, hat noch jemand den Beitrag ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:01:02
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Hallo zusammen,

      ich gehe von weiteren steigenden Kursen aus. Mann hat versucht die Lemminge raus zu drücken. Ist nicht gelungen. Jetzt geht es nur noch in einer Richtung. Ich hoffe demnächst kommen gute Nachrichten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:05:47
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.857.811 von Bettler am 26.08.09 17:30:37nein...-die feststellung das die dichtung vom anschlusstück dicht hält wurde gemacht... / im ernst etwas läuft da und dies schon seit mai-seit dem wurden immer wieder positionen gekauft(man denke hierbei an die übernahmeangebote die bei einzelnen aktionären gemacht wurden)-hab meine am montag verkauft und promt stieg stunden später der kurs in den staaten von 0,20 auf 0,25 und dies mit der enormen investition von 250 us dollar - hätt ich das gewusst und wär drin geblieben dann wärn aus 70% gewinn auch 100-150% geworden... naja,jedenfalls mit ihren 25000 barrel pro quartal kann der kursanstieg net begründbar sein oder SOLL öl auf 250 dollar klettern ? weiß da jemand was ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 09:15:17
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.357 von Manaserv am 27.08.09 09:05:47noch etwas unterhaltung....
      Dienstag, 21. Juli 2009
      Sky Benzin 21/07/2009
      Sky Benzin hit einem Höchststand von 0,18 aus dem Tief von 0,15 heute. In den vergangenen Monaten hat eine schöne aufsteigend Jakobsmuscheln und heute brach erstellt. Langfristige berechnet Richtpreis beträgt 0,35. Obwohl es eine ständige Überwachung und eine Reihe von Muscheln werden müssen, können auf dem Weg zu erwarten.



      Geschrieben von Bullseye bei 8:34 PM
      Labels: aufsteigend Jakobsmuscheln, Muster, Singapur, Himmel Benzin, sti, Straits Times

      Sie möchten diesen Post, dann kauf mir einen Kaffee!
      Reaktionen:

      0 Kommentare:

      Einen Kommentar schreiben



      Links zu diesem Post
      Erstellen Sie einen Link

      Neuer Post Älterer Post Heim
      Abonnieren Sie: Post Comments (Atom)Zitat des Tages
      Label Cloud
      Abterra Allgreen Analyse Ascendasreit aufsteigend Jakobsmuscheln bearish Erweiterung Erweiterung Bildung Makler Bullenflagge bullish CapitaMall capland CDL HTrust Kanal Charts China Eratat China Essen China Milch China XLX China XLX Flag Citydev Volumenspitze counter CSE Global Tasse Griff und Währungen DBS absteigend Erweiterung Keil absteigende Dreieck DJ Dollar Doppel-Top Dow Jones Nachteil Elliot Welle Ezeon Ezra F und N fallender Keil Flagge Forex Bildung fx GA GBP GBP / JPY GJ Golden Agri Großbritannien Kopf und Schultern HoBee Hyflux Intraday Ziele invertiert Jakobsmuscheln Japan Jiutian JPY kepcorp kepland Labels: Analyse Labels: Erweiterung Labels: Dollar Labels: Muster Li Heng Lian Beng lang Midas Noble Group NOL Olam P Muster Wimpel Wimpel Pound Zitat des Tages Raffles Edu Bereich steigender Keil S und P 500 SC Global Jakobsmuscheln Sembcorp SGD sgx kurz sia eng Singapur SingTel Sintel Himmel Benzin spc SPH str eng sti STI Intraday Ziele Aktien Meerengen Straits Times SuntecReit SWIBER symmetrischen Dreieck Mal Trend Dreieck UJ Vereinigte Staaten UOB Kopf US USD USD / CHF USD / JPY USD / SGD Venture Keil wismar wrb Yen
      Blog-Archiv
      ▼ 2009 (177)
      ► August (29)
      Li Heng 26/08/2009 - Update
      Sky Benzin 25/08/2009 - Update
      KepCorp 24/08/2009 - Update
      Li Heng 24/08/2009 - Update
      CSE Global - 24/08/2009
      China Eratat - 24/08/2009
      Allgreen 03/08/2009 - Update
      Abterra - 24/08/2009
      S & P 500 21/08/2009 - Update
      S & P 500 - 21/08/2009 Intraday Ziele
      HoBee - 19/08/2009
      STI 18/08/2009 - Update
      STI Intraday-Targets - 18/08/2009
      CapitaMall - 17/08/2009
      AscendasReit - 17/08/2009
      STI Intraday-Targets - 17/08/2009
      STI 13/08/2009 - Update
      Kepcorp 13/08/2009
      Ezra 13/08/2009
      Golden Agri 11/08/2009
      Sky Benzin 06/08/2009 - Update
      STI 05/08/2009 - Update
      USD / JPY 04/08/2009
      STI Intraday-Targets - 04/08/2009
      Flaggen - 04/08/2009
      UOB 03/08/2009
      Allgreen 03/08/2009 - Update
      S & P 500 03/08/2009 - Update
      STI 03/07/2009 - Update
      ▼ Juli (27)
      Ezeon Holdings 29/07/2009 - Update
      CDL HTrust 29/07/2009
      SGX 29/07/2009
      SPH 29/07/2009
      Jiutian 28/07/2009
      DBS 28/07/2009
      Swiber 28/07/2009
      S & P 500 27/07/2009 - Update
      Noble Group 27/07/2009
      F und N 26/07/2009
      STI 27/06/2009
      S & P 500 24/07/2009 - Update
      Allgreen 23/07/2009
      China Essen
      KepCorp 21/07/2009
      Sky Benzin 21/07/2009
      S & P 500 20/07/2009 - Update
      Venture 16/07/2009 - Update
      S & P 500 15/07/2009 - Update
      Capland 14/07/2009
      Venture 09/07/2009
      SGX 08/07/2009
      S & P 500 08/07/2009
      STI 08/07/2009 - Update
      CDL HTrust 06/07/2009
      Ezeon Holdings 06/07/2009
      STI 03/07/2009


      neattrade.blogspot.com/.../sky-petrol-21072009.html
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 17:49:20
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Und auch heute geht es gerade so weiter: in Riesenschritten bei hohen Umsätzen, ohne irgendwelche Nachrichten, bergauf.
      Sehr geheimnisvoll!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 20:42:01
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.445 von Manaserv am 27.08.09 09:15:17Danke Jakobsmuschel kauf mir einen Kaffe so ein Müll!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:48:28
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      :laugh:

      ...wo ist eigentlich der oberschlaue "Ölbaron" und seine ganzen Basher-Kollegen?


      Habe gestern die Hälfte meines Bestandes an Sky mit einem 5-stelligen Gewinn verkauft... den Rest laß ich erstmal laufen und schau, was der Scheich mit unserer Perle noch vor hat!


      Donerwetter und ich haben es immer gewußt - es war nur eine Frage der Zeit, wann dieses Teil seinen Rebound hinlegt... man hat wirklich mit viel Geduld die Lemminge rausgedrückt und jetzt nen Tenbagger hingelegt.

      Wenn Al-Thani ne Meldung zu Sky rausgeben läßt, dann geht's weiter!



      Meine Güte, was für dummes Basher-Gewäsch mußten wir uns hier anhören... dabei war es klar wie nochwas, dass der Scheich hier irgendwann nochmal Gas gibt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:11:55
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      raus mit Euch !
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:55:22
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      und wenn Amiland aufmacht
      alle wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:43:04
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      ohne News so hoch......drin bleiben oder raus??????????
      was geht da noch ??????????
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 14:45:41
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      warte mal was passiert
      wenn die NEW's erst kommt !!!
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 15:55:55
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.873.065 von vanheim am 28.08.09 14:45:41news kommen? ölscheich verlagert konten? oder so, da hat wohl jemand nen guten draht zum lieben gott
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:07:15
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      bin nun dabei bei 0,215 !!!! :D
      • 1
      • 17
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sky Petroleum – HAUPTTHREAD – Hauptaktionär ist der Außenminister von Katar