!! startschuss !! BAYSWATER***NEWS***CAN +18 %***toller Uranplayer_Kurs bei 1,00 CAN$ !! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

[Aktienhunger]

Das sind ja Wahnsinns-Spreads...

teilw. bis zu 0,05 €

[jojobada]

ja, und das nur, weil kaum jemand in der Käuferseite ist. Das kann man nur ändern, wenn wir hier diskutieren und auf platz 20 kommen. Die Top Ten wäre natürlich optimal. Stellt Euch mal vor, ihr müsstet
Eure Aktien verkaufen. Wer soll sie nehmen? Wollt ihr ebi dem Spread
von 0,05 bei 0,081 verkaufen, wo sie doch jetzt ca. 0,11 bringen müsste?

[jojobada]

ups... "bei" sollte es heißen

[infight]

moin. hier ist ja schon einiges los.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.311.346 von jojobada am 06.01.09 09:13:06

Ok werde ich mal bei meiner Bank schauen, wie sich das mit BID und ASK verhält. Bin mal gespannt wie es in CAN weitergeht.

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.736 von Gangal am 06.01.09 11:47:49

Könnte Heute durchaus bis 0,20-0,22 gehen.

[Aktienhunger]

Hat jemand von Euch schon vorbörsliche Kurse aus Kanada?

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.314.393 von Aktienhunger am 06.01.09 14:26:22

18 x 18

[hjsz]

Hallo,
die 0,19 in Cananda wurden schon mal angekratzt!

[hjsz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.362 von hjsz am 06.01.09 15:46:58

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=TX%5EBAY&p=0&t=8

[Gangal]

Was mich wundert ist, dass der Rebound so plötzlich kam und dann auch noch so stark! Hätte eher gedacht, dass BAY noch ein wenig bei 0,04 EUR rumdümpelt!

[hjsz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.461 von Gangal am 06.01.09 15:52:24

Wieso?
BID in FFM 0,09 11200 Stück!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.315.557 von hjsz am 06.01.09 15:58:14

Ich meine nicht jetzt, sondern allgemein! Der Rebound kam ja kurz vorm Jahreswechsel und hält bis dato unvermindert an! Und das ohne News... Klar wurde BAY runtergeprügelt, aber trotzdem wunderts mich ein wenig! Naja, mir solls recht sein

[Millionenweg]

Hallo @ in diesem Tread,

Ich hatte eigentlich auch gehofft das es nicht so schnell geht damit ich noch nachkaufen kann in mein neues Depot sobald es eröffnet is.

Anyway der Anstieg is trotzdem zu begrüssen.

Mal ein Fachfraqe : Ich bin zur BAY gekommen via Northern Candian. Irgendwann in JAN08 wuede die NC ausgebucht und BAY eingebucht. Hierdurch habe ich ein Verlust von 20 kEuro. Diese Summe müsste ich doch eigentlich über ein Verlustvortrag steuerlich anrechnen lassen können auf eventuelle Gewinne bis 2013 ? Wer weiss was ??

Für die Rechtschreiber : Ich gebe mir Mühe aber mit den Artikel habe ich so meine Probleme als Holländer. Erspart euch den Kritik, die kriege ich zu Hause schon genug von die bessere Hälfte.

[hjsz]

Meine Washington Mutal geht auch sauber ab, und auch lehmann ist am steigen

[donnerpower]

Wollte auch nochmal günstig nach kaufen

[Gangal]

Hat wohl nicht ganz geklappt mit den 0,20... Verschnaufpause oder wars das schon wieder?

[contactman]

Morgen! Grund für den Kursanstieg könnte die nachfolgende Meldung sein. BAY hat vor Jahren zahlreiche Konzessionen im Niger erworben; es gab aber wohl irgendwelche Probleme mit der Regierung und außerdem behinderten die politischen Verhältnisse jegliche Explorationsarbeiten. Dies könnte sich nun ändern.

Areva investiert Milliarden-Summe in Uran-Abbau in Niger
PARIS/NIAMEY (AWP International) - Der weltgrösste Atomtechnikkonzern Areva hat nach eigenen Angaben von der Regierung in Niger die Erlaubnis zum Abbau von riesigen Uranvorräten erhalten. Der Konzern werde allein in der Anfangsphase 1,2 Milliarden Euro in das Förderprojekt in dem westafrikanischen Land investieren, teilte das französische Staatsunternehmen am Montag in Paris mit. Die Imouraren-Mine sei die grösste Uran-Mine Afrikas und die zweitgrösste weltweit. Der Abbau dort solle 2012 beginnen und rund 1.400 Jobs schaffen. Ziel sei die Förderung von 5.000 Tonnen Uran pro Jahr. Die Vorräte reichten mehr als 35 Jahre lang.

Das am Montag in Niamey unterzeichnete Abkommen mit der nigrischen Regierung sieht nach Angaben von Areva vor, dass der französische Konzern 66,65 Prozent an der neu gegründeten Minen-Gesellschaft hält. Die restlichen Anteile von 33,35 Prozent sollen in Besitz der Republik Niger bleiben./hs/DP/das

CM.

[Highnoon120]

Wenn man sich überlegt das wir schon mal bei 1,25€ standen, kann der weg noch weit nach oben gehen.
Meine miniposi hab ich zu 0,79€ gekauft

[Gangal]

Gehts jetzt wieder Richtung 0,07 CAN$???

[Gangal]

Wieder keiner mehr hier? Oder wieder frustriert?

[jojobada]

Immer locker bleiben. Kaum Abgabedruck. Panische Verkäufe würden anders aussehen. Nach dem Hype der letzten Tage und über 200% darf auch mal ein kleiner Rücksetzer kommen.

jojo

[donnerpower]

Ich freue mich das es nochmal zurück geht..habe damals zu 1Euro ne Große Position gekauft...später zu 0,038 und 0,058 nachgekauft...bin nach wie vor vom den Potential überzeugt..möchte ganz gerne nochmal welche zu 0,05 !!!

[Millionenweg]

Ich denke auch das es in der zweite Hälfte des Jahres wieder Berg auf geht wenn die Rezession Ihr Tiefpunkt hinter sich hat und die Öl und Uranpreisen anziehen.

[Gangal]

Ganz schön still hier wieder geworden, ggü. der letzten Tage ;-)

[infight]

hab mir heute wieder ein paar gekauft.

[jojobada]

fast 500.000 im Bid

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.358.767 von jojobada am 12.01.09 20:45:33

danke für die info. komischerweise zeigt mir nordnet eine million im bid an.

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.358.767 von jojobada am 12.01.09 20:45:33

das hammerbid von gestern ist verschwunden.

[infight]

irgendwelche charttechniker anwesend?

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.365.599 von infight am 13.01.09 18:13:18

Da brauchts keinen Charttechniker! Scheiße ist es und der Aufschwung scho wieder vorbei! So ein Mist

[Gangal]

Der Kursverlauf wie bei ENERGULF Resources wäre mir lieber! Bin aber leider nicht drin...

[infight]

sieht nicht gut aus. viele verkäufe. schade.

wollen mal hoffen, dass die 8 hält.

[infight]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.352 von infight am 13.01.09 21:39:10

Sieht doch sehr gut aus...die Zeit von Bayswater wird erst ab Mai/Juni kommen...wenn die Bohrungen wieder auf Hochtouren laufen.

Wer jetzt unter 0,05 in Frankfurt welche bekommt soll sich glücklich schätzen und einfach zurück lehnen ;-))

[jojobada]

werde mich zur charttechnik morgen früh melden. ab donnerstag sollte es lt. chart wieder hoch gehen. massive kurserholung nach massiven anstieg.

jojo

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.689 von donnerpower am 13.01.09 22:23:48

ok.

[jojobada]

Werde es nachher nochmal vergrößern. Muss jetzt weg.

jojo

[jojobada]

Alles was fällt steigt auch wieder...

[jojobada]

Shit Technik.


Noch mal.

[jojobada]

Irgend etwas funzt nicht mehr. Früher konnte ich das Bild in der größe selbst gestalten.

[infight]

danke.

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.370.509 von jojobada am 14.01.09 12:09:00

könntest recht haben.

gap geschlossen?

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.376.560 von infight am 14.01.09 21:43:16

allerdings habe ich bei 75 in meinen charts kein offenes gap gesehn. weiter unten auch nicht.

[infight]

294000 im bid.

von hieraus kann es wieder hochgehn.

[jojobada]

Keiner mehr da?

Halllooooo, bitte melden!

jojo

[donnerpower]

Selbst Schweden setzt wieder auf URAN

Schweden: Doch kein Atomausstieg
05.02.2009 | 18:28 | HANNES GAMILLSCHEG (Die Presse)

Die Regierung macht den Weg für den Neubau von Reaktoren frei. Eine Kehrtwende, die auch international Aufsehen erregt.

Kopenhagen/Stockholm. In Schweden steht ein Comeback der Atomkraft bevor: Die bürgerliche Regierung stellte am Donnerstag ein Energie- und Klimaprogramm vor, mit dem das langjährige Verbot des Baus neuer Atomreaktoren außer Kraft gesetzt werden soll. Kraftwerke, deren Laufzeit am Ende ist, sollen am selben Standort durch neue und auch wesentlich stärkere Blöcke ersetzt werden können. Schweden soll dadurch mit der gleichen Zahl an Reaktoren – derzeit zehn – künftig mehr Nuklearenergie produzieren können.


Eine Kehrtwende, die auch international Aufsehen erregt. Schweden war das erste Land der Welt, dessen Bevölkerung 1980 mittels Referendum den Ausstieg aus einem bestehenden Kernkraftprogramm beschloss. Wenig später legte das Parlament den Atomausstieg für 2010 fest. Verwirklicht wurde zwar nur die Schließung von zwei Reaktoren im südschwedischen Barsebäck, das Verbot für den Bau neuer AKW blieb aber bisher bestehen.



„Keine politische Entscheidung“
Wie viel Atomstrom künftig produziert werde, sei keine politische, sondern eine industrielle Entscheidung, sagte der konservative Premier Fredrik Reinfeldt. Es werde keine staatlichen Subventionen für neue Reaktoren geben, die Atomindustrie müsse sehen, ob und welche Aggregate sie finanzieren will. Trotz mehrerer Pannen in den Reaktoren Forstmark und Ringhals gibt es in der Bevölkerung eine stabile Mehrheit für die Atomkraft. Schweden deckt derzeit knapp die Hälfte des Strombedarfs durch Kernenergie, die andere durch Wasserkraft.

In Zukunft sollen auch die Windkraft und andere erneuerbare Energien gefördert werden: Bis 2020 soll die Hälfte des Energieverbrauchs durch erneuerbare Quellen gedeckt sein, der Ausstoß an Treibhausgasen um 40 Prozent reduziert werden. 2030 sollen auf Schwedens Straßen keine Autos mehr rollen, die fossile Brennstoffe benötigen.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 06.02.2009)

[donnerpower]

[jojobada]

Hallo, ist da jemand,

bitte sofort nach News suchen. Das Teil steigt auf einmal sehr rasant!

Danke. Gruß jojo

Halllooooo bitte melden...

[SILVER_VISION]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.567.636 von jojobada am 12.02.09 17:52:18

bm

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.568.781 von SILVER_VISION am 12.02.09 20:16:12

Ich will's auch wissen

[donnerpower]

Halt noch sehr günstig

[donnerpower]

Fast 30%...aber geringes Handelsvolumen noch

SK 0,14

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.569.625 von donnerpower am 12.02.09 22:05:26

Das Volumen war heute aber schon mal deutlich besser, als in den letzten 19 Handelstagen. Konnte keine relevanten Nachrichten entdecken?

[Gangal]

Bin mal gespannt, ob es heute weiter nach oben geht. Irgendwann muss der Kurs doch mal wieder gen Norden gehen.

[donnerpower]

Schon echt hammer das Orderbuch in Deutschland..gerade das Bid wieder auf 0,052 gefallen

Somit eine Spanne von 100%

Bid 0,052
Ask 0,102

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.573.829 von donnerpower am 13.02.09 14:31:55

Bei diesen Kursstellungen ist es total unattraktiv kanadische Smallcaps hier in D zu handeln.



Kann man nur mit Limit reingehen, und wenn überhaupt bedient wird, dann oft mit Teilausführungen - i.e. doppelte/dreifache Tranaktionskosten.

[donnerpower]

"Stehen am Beginn eines Strukturwandels"
Prof. Hans Messerschmid aus Sondelfingen beim Kreissparkassenforum zum Thema Energie

"Die Energieversorgung und der Klimawandel sind zwei der größten Herausforderungen", hatte Eugen Schäufele ins Thema des Abends eingeleitet. Prof. Messerschmid zeigte Wege aus der Energiekrise auf.




Auf Knopfdruck lässt sich die Frage der Zukunftsenergie nicht lösen, wie Professor Hans Messerschmid aus Sondelfingen am Montagabend beim Kreissparkassenforum in seinem Vortrag betonte. Foto: Norbert Leister Reutlingen Wer redet heute angesichts der drohenden Weltwirtschaftskrise noch von Klimawandel, von Energieknappheit und von Umweltschutz? Diese Top-Themen sind mit jeder Bankenturbulenz und Firmeninsolvenz immer weiter in den Hintergrund gerückt. Aber offensichtlich nicht in der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit: Der Vortrag von Professor Dr.-Ing. Hans Messerschmid aus Sondelfingen am Montagabend im Rahmen des Kreissparkassen-Forums war sehr gut besucht.

Vor den Ausführungen des Fachmanns ergriffen allerdings die Mitveranstalter noch das Wort: Der Reutlinger Kreissparkassen-Chef Eugen Schäufele deutete auf die Brisanz des Themas, das nicht nur die hohe Politik, sondern auch die Menschen vor Ort beschäftigen wird. Handwerkskammer-Präsident Joachim Möhrle schweifte vom Thema ab, "wenn so viele Fachleute sich dazu äußern". Er deutete vielmehr an, dass die momentane Wirtschaftskrise so schlimm gar nicht sei und niemand solle vergessen: "Nach dem Abschwung kommt der Aufschwung."




Kreishandwerksmeister Harald Hermann betonte: "Die Energieversorgung ist das Thema, das uns alle betrifft - ob wir wollen oder nicht." Jürgen Schipek, Geschäftsführer der Klimaschutzagentur des Landkreises Reutlingen, blies ins gleiche Horn und hob hervor, dass es beim Klimaschutz nicht an guten Ansätzen mangele.

Angesichts der Breite und Vielfältigkeit des Themas konnte der Professor viele Bereiche lediglich anschneiden. Sein Fazit sei hier vorweg genommen: Aufgrund der Endlichkeit der fossilen Brennstoffe "stehen wir am Beginn eines Strukturwandels".

Die erneuerbaren Energien - von denen es eine große Vielzahl gibt - müssten in der Zukunft in die Bresche springen. Dabei seien aber nicht nur die Politik oder etwa die Autobauer gefragt - "jeder kann was tun, jeder muss was tun", betonte Messerschmid, der in Sondelfingen geboren wurde. Aber was, so lautete die Ausgangsfrage.

Der Möglichkeiten gebe es viele, auch die Atomkraft gehöre mit dazu. Allerdings sei Uran nur noch rund 40 Jahre verfügbar - und allein deshalb schon eine aussterbende Art der Energieproduktion.

Mit Gas sehe es ganz ähnlich aus, das reiche noch ungefähr 43, Öl immerhin noch 65 Jahre und erstaunlicherweise Kohle - noch bis zu 1400 Jahre. Bei den hohen Kohlendioxidemissionen sowie der Energieeffizienz verbietet sich die Kohle als Energieträger der Zukunft aber von selbst. Zumal die Menschheit "heute jeden einzelnen Tag fossile Energie verbrennt, die 1500 Jahre zum Entstehen brauchte", betonte der 54-jährige Professor. Somit bleiben schlussendlich nur die regenerativen Energien als Träger der Zukunft.

Biomasse, Wind, Wasser, Erdwärme und noch einige mehr müssten hier angeführt werden. Der beste Energielieferant sei aber schlussendlich die Sonne selbst. Versuche mit so genannten "Solarthermischen Kraftwerken", die am besten in Äquatornähe gebaut würden, wären laut Messerschmid wohl die Lösung aller Energieprobleme auf der ganzen Erde.

Eine Fläche von 40 Quadratkilometer würde nach seinen Worten ausreichen, um den Energiebedarf von ganz Deutschland zu decken. Eine Fläche, die einen winzigen Bruchteil der Sahara ausmachen würde, wäre der Garant für jeglichen Energiebedarf auf der ganzen Welt.

Selbst der Transport der Energie über weite Strecken hinweg sei technisch möglich. Das Problem liege woanders: "Das ist eine politische Frage, wo solche Anlagen gebaut würden", so Messerschmid.

[donnerpower]

Die ganze Welt will in Zukunft auf auf Uran setzten...immer mehr Atomkraftwerke werden geplant, nur der Uranpreis fällt erstmal weiter

Ein Preis über 80zig dürfte hier woll erst wieder in 1-2Jahren möglich sein


.

[Gangal]

Glaubt Ihr eigentlich bei BAY noch an steigende Kurse? Wo könnte die Reise hingehen? BAY ist doch nicht nur von URAN abhängig, oder??? Verstehe nicht, warum der Kurs so unten ist!

[jojobada]

News

Quelle: http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

ews Releases << Previous | Next >>

Bayswater's 2008 Drilling Program Significantly Expands Anna Lake Uranium Deposit, Central Mineral Belt Uranium Project, Labrador
2/17/2009 7:45:31 AM - Market Wire

Highlights: Best Drill Intersections Return 5.86 Metres Grading 0.102% U3O8 and 19 Metres Grading 0.035% U3O8; Uranium Deposit Outlined Over a 700 Metre Strike Length and 660 Metres Down-Dip of the Mineralized Zone

VANCOUVER, BC, Feb 17, 2009 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY) (PINKSHEETS: BYSWF) is pleased to report on the final results of the 2008, Phase 3 drill program, from its Anna Lake uranium deposit. The Anna Lake deposit is located on the Company's 100% owned property in the Central Mineral Belt of Labrador. Thirty-three holes totaling 15,687 meters were completed in and around the deposit during 2008. The drilling program was designed using 100 meter step-outs both along strike and down-dip with local 50 meter infill. Of these holes, twenty-six were drilled directly on the main Anna Lake Zone with all but one hole encountering anomalous uranium mineralization. The wide-spaced, step-out drilling has increased the overall strike length of the Anna Lake deposit to approximately 700 meters. Continuous uranium mineralization has been encountered for up to 660 metres in the plane of mineralization or up to 550 metres vertical depth. Highlights from the 2008 drill program include intersections grading 0.102% U3O8 over 5.86 metres (AL08-42) and 19 meters grading 0.035% U3O8 (AL08-45). Molybdenum and rhenium credits continue to accompany uranium and may significantly increase the total combined mineral value of the deposit.

During the 2008 drill program, twenty-six holes were collared on the Anna Lake deposit in an attempt to expand the known areas of mineralization identified during the 2007 drilling campaign. Only one hole failed to intersect anomalous uranium. Six holes were collared past the north end of the deposit and one on the west side in an attempt to extend its strike length. These holes failed to encounter significant uranium mineralization. The northern limits of the Anna Lake Deposit appear to be offset by late stage faulting. The orientation, attitude and degree of offset along these structures is currently not fully understood. Limited drilling has yet to identify the probable continuation of the zone to the north.

Assay results of significant uranium mineralization encountered during the 2008 drilling program are provided in Table 1 below. Assays from the first ten holes were previously released on August 6, 2008.


Table 1 - Analytical Results - Uranium, Molybdenum and Rhenium
Anna Lake Deposit
-***-
--------------------------------------------------------
Hole ID From To Interval U3O8 Mo Re
(m) (m) (m) (%) (%) (g/t)
--------------------------------------------------------
AL08-41 331.74 334.33 2.59 0.04 0.022 0.234
--------------------------------------------------------
343.90 353.85 9.95 0.022 0.020 0.183
--------------------------------------------------------
including 344.9 350.0 5.1 0.03 0.021 0.224
--------------------------------------------------------
AL08-42 461.4 484.0 22.6 0.03 0.010 0.065
--------------------------------------------------------
including 478.14 484.0 5.86 0.102 0.038 0.251
--------------------------------------------------------
including 480.1 482.0 1.9 0.224 0.087 0.322
--------------------------------------------------------
AL08-43 437 439 2.0 0.025 0.007 0.403
--------------------------------------------------------
AL08-44 271.8 272.3 0.5 0.035 0.004 0.062
--------------------------------------------------------
274.25 275.00 0.75 0.026 0.012 0.175
--------------------------------------------------------
AL08-45 381.8 400.8 19.0 0.035 0.010 0.095
--------------------------------------------------------
including 389.7 393.5 3.8 0.097 0.029 0.333
--------------------------------------------------------
including 397.8 400.8 3.0 0.066 0.015 0.071
--------------------------------------------------------
AL08-47 453 454 1.0 0.117 0.050 0.728
--------------------------------------------------------
AL08-48 500 503.26 3.26 0.019 0.009 0.099
--------------------------------------------------------
AL08-49 338.08 341.12 3.04 0.017 0.003 0.049
--------------------------------------------------------
AL08-50 597 599 2.0 0.026 0.012 0.149
--------------------------------------------------------
AL08-51 372.56 374.07 1.51 0.040 0.021 0.194
--------------------------------------------------------
AL08-52 356.93 361.47 4.54 0.018 0.003 0.099
--------------------------------------------------------
including 360.93 361.47 0.54 0.120 0.014 0.697
--------------------------------------------------------
AL08-53 538 546 8.0 0.032 0.006 0.108
--------------------------------------------------------
including 543 546 3.0 0.072 0.013 0.245
--------------------------------------------------------
AL08-54 400.00 411.75 11.75 0.021 0.004 0.071
--------------------------------------------------------
including 400 404 4.0 0.036 0.005 0.134
--------------------------------------------------------
including 407 408 1.0 0.057 0.016 0.121
--------------------------------------------------------
AL08-55 465.59 472.46 6.87 0.036 0.008 0.123
--------------------------------------------------------
including 466.55 469.46 2.91 0.050 0.012 0.163
--------------------------------------------------------
AL08-56 588.26 592.36 4.1 0.050 0.041 0.231
--------------------------------------------------------
AL08-57 562.5 597.0 19.75 0.032 0.004 0.176
--------------------------------------------------------
including 563.57 571.25 7.68 0.057 0.012 0.429
--------------------------------------------------------
including 593.0 597.0 4.0 0.030 0.017 0.169
--------------------------------------------------------
AL08-58 526.00 536.07 10.07 0.020 0.004 0.040
--------------------------------------------------------
including 529 530 1.0 0.052 0.005 0.021
--------------------------------------------------------
including 535.00 536.07 2.07 0.052 0.013 0.136
--------------------------------------------------------
AL08-60 475.12 481.15 6.03 0.031 0.009 0.152
--------------------------------------------------------
AL08-61 537.34 541.50 4.16 0.028 0.004 0.278
--------------------------------------------------------
including 537.34 538.40 1.06 0.074 0.001 0.987
--------------------------------------------------------
AL08-63B 654.57 663.39 8.82 0.029 0.011 0.062
--------------------------------------------------------
including 661.94 663.39 1.45 0.110 0.032 0.233
--------------------------------------------------------
AL08-65 291.75 292.8 1.05 0.032 0.013 0.413
--------------------------------------------------------
AL08-68 409.61 415.00 5.39 0.032 0.009 0.169
--------------------------------------------------------
including 409.61 412.19 2.58 0.059 0.018 0.341
--------------------------------------------------------
AL08-70 438.05 441.43 3.38 0.082 0.014 0.260
--------------------------------------------------------
including 439.48 440.22 0.74 0.200 0.016 0.515
--------------------------------------------------------
AL08-72 245.84 249.75 3.91 0.038 0.007 0.254
--------------------------------------------------------
AL08-73 513.25 518.50 5.25 0.026 0.003 0.055
--------------------------------------------------------
including 516.68 518.50 1.82 0.065 0.009 0.125
--------------------------------------------------------
-****-

To date, a total of 25,469.51 meters of drilling in seventy-four holes have been completed in the area of the Anna Lake deposit. Drill hole centers generally average 50 meters in the upper portions of the deposit to over 100 meters in the deeper portions. Drilling during 2008 was designed to test strike extensions of the main zone to the north and south as well as down-dip. Some limited additional wide spaced infill pattern drilling was also completed. The program was successful in delineating the deposit both laterally and down-dip. The Anna Lake deposit, as currently defined by drilling, has a strike length of approximately 700 meters and continuous down-dip extension of up to 660 meters in the plane of the mineralization and to vertical depths of up to 550 meters.

Drilling during 2008 continued to outline the continuity and overall grade of the Anna Lake deposit. Results from the Phase 1 and Phase 2 drilling program at Anna Lake during 2007 showed similar but better overall grade and widths than encountered in 2008. This is mainly due to the fact that a greater number of holes were drilled on the shallow portions of the deposit in shorter step-outs. Highlights from the prior drilling returned values of 40 meters grading 0.07% U3O8 (AL07-01), 25 meters grading 0.05% U3O8 (AL07-29) and 18.55 meters averaging 0.05% U3O8 (AL07-36). 3D modeling of the deposit shows a complex series of open folds plunging between 50 and 70 degrees to the east. These observations have also been noted from minimal outcrop in the Anna Lake area. The variance in grades and widths noted to occur within the deposit are most likely a function of the location in the fold sequence that the drill hole pierces. Mineralized intersections from holes that pierce fold noses are most likely thicker than those that pierce the narrower fold limbs.

Based on extensive exploration performed in the Anna Lake area, the potential to increase the size, width and grade of the deposit along with the potential for new discoveries remains high. The deposit remains open along strike and at depth. The Company is in the process of evaluating the engagement of an independent consulting company to perform a resource estimate on the Anna Lake Deposit during 2009.

An updated drill hole location map and grade/thickness longitudinal section of the deposit is currently available on Bayswater's website at www.bayswateruranium.com.

Sample handling consists of shipping one half of split drill core samples to Activation Laboratories Ltd. sample preparation facility in Goose Bay, Labrador where the samples are crushed, pulverized and split. Sample pulps are then forwarded to Ancaster, Ontario for analyses. Uranium analysis is performed using the delayed neutron counting (DNC) method. Multi-element inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-42) is performed as well on all samples. Where uranium values exceed the upper limit of 1%, samples are re-assayed using X-ray fluorescence (XRF). A quality control/assurance program was instituted for the sampling and analytical work. Control samples, consisting of three separate standards and commercial blanks, were inserted in the sample stream approximately every 25 to 30 samples. To date, this program has shown that the analyses are reliable.

The Company's exploration activities are conducted under the supervision of George M. Leary, M.Sc. P. Eng. (BC), President of the Company, and Victor Tanaka, B.Sc. P.Geo. (B.C.), Chief Operating Officer of the Company. Both are qualified persons under NI 43-101. George Leary is the qualified person responsible for the technical information in this news release.

About the Labrador Central Mineral Belt

The Central Mineral Belt of Labrador, Canada, located approximately 135 kilometers north of Goose Bay, has a long history of uranium and base metals exploration. Uranium was first discovered in the belt in the 1950s. With further exploration in the 1960s and 1970s and rising uranium prices, exploration in the region increased significantly and several uranium deposits were discovered including the Kitts, Michelin, Inda, Nash, Rainbow and Moran Lake deposits by Brinco. Today, exploration activity in the region is highlighted by resource drilling at the Michelin and Jacques Lake deposits by Aurora Energy Resources Inc. (TSX: AXU) and at the Moran Lake deposit by Crosshair Exploration & Mining Corp. (TSX-V: CXX). Collectively, over 145 million pounds of NI 43-101 compliant uranium resources have been reported in the Central Mineral Belt by various companies, a figure that is expected to increase significantly in the coming years through increases to existing resources, as well as from new uranium discoveries. Bayswater Uranium is the largest landholder in the Central Mineral Belt with interests in about 587,000 acres in the heart of the belt. At the end of the 2008 field season, Bayswater discovered several new uranium targets, including a 5 km uranium trend at Boiteau Lake, with sample values up to 0.72% U3O8. Further information on the Central Mineral Belt is available at www.bayswateruranium.com/s/CMB.asp.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior(TM) Uranium Company

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. As the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions -- the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin -- Bayswater is a leader in uranium exploration in Canada, the world's largest producer of uranium. The Company also owns several advanced uranium properties in the United States where drilling has identified deposits that may be amenable to ISR and/or conventional mining. Bayswater combines a balanced portfolio of development and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BAY." For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary President

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of the contents herein.

Distributed by Filing Services Canada and retransmitted by Marketwire

For further information contact: John Gomez Manager, Investor Relations Telephone: [phone]

SOURCE: Bayswater Uranium Corporation

Copyright 2009 Market Wire, All rights reserved

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.063 von jojobada am 17.02.09 14:31:52

Toll! Und was heißt das jetzt?
Soweit ich das beurteilen kann, sind das eher bescheidene Bohrergebnisse.

[eisenfaust1940]

Wäre ja auch zu schön gewesen

[jojobada]

besser bescheidene als keine...

Was der Kurs daraus macht ist die Frage.

Dann Klick mal.

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[jojobada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.165 von eisenfaust1940 am 17.02.09 14:39:50

jetzt weine mal nicht und warte ab, wie es sich bis Handelschluss entwickelt. Du sollst den Morgen nicht vor dem Abend loben...

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.594.166 von jojobada am 17.02.09 14:39:55

Da hast Du auch wieder Recht

[Highnoon120]

Das sind bohr-ergebnisse, werds Morgen mal analysieren. Danke für das posting

[donnerpower]

Kann mir mal einer erklären was diese Reihe an 500Stück Order`n heute bei solche geringen Handelsvolumen hier auftauchen ???

Tickliste Zeit Kurs Volumen
21:00:48 M 0,105 6000
20:56:46 M 0,115 2500
20:53:21 M 0,105 500
20:53:21 M 0,105 2000
20:53:21 M 0,105 4000
20:46:12 M 0,110 9000
20:46:09 M 0,115 47000
20:42:37 M 0,115 6000
20:38:35 M 0,110 6000
20:36:26 M 0,115 7000
20:33:54 M 0,110 7000
20:24:33 M 0,110 9000
20:24:20 M 0,110 2000
20:24:20 M 0,110 5000
20:14:27 M 0,110 7000
20:05:01 M 0,110 3500
20:05:01 M 0,110 3000
20:05:01 M 0,110 1500
19:50:50 M 0,110 3500
19:50:50 M 0,110 4000
19:50:09 M 0,115 10000
19:50:09 M 0,115 1000
19:50:09 M 0,115 5000
19:50:09 M 0,115 1500
19:46:25 M 0,115 10000
19:26:48 M 0,120 500
19:26:48 M 0,120 500
19:26:48 M 0,120 500
19:12:41 M 0,120 500
19:12:41 M 0,120 500
19:12:41 M 0,120 500
19:12:41 M 0,120 500
19:05:01 M 0,120 500
19:04:26 M 0,120 500
19:03:13 M 0,120 500
19:02:18 M 0,120 500
19:01:52 M 0,120 500
19:00:27 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:59:51 M 0,120 500
18:45:28 M 0,125 1000
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:45:28 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:39:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,125 17000
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
18:22:06 M 0,120 500
17:58:03 M 0,125 14500
17:58:03 M 0,120 500
17:58:03 M 0,120 500
17:58:03 M 0,120 500
17:58:03 M 0,120 500
17:58:03 M 0,120 500
17:58:03 M 0,120 3000
17:57:45 M 0,110 500
17:56:51 M 0,110 500
17:56:12 M 0,110 500
17:55:55 M 0,110 1000
17:55:39 M 0,110 500
17:54:48 M 0,110 500
17:53:31 M 0,110 500
17:52:38 M 0,110 500
17:52:37 M 0,110 500
17:51:11 M 0,110 500
17:50:15 M 0,110 500
17:49:23 M 0,110 500
17:48:37 M 0,110 500
17:48:20 M 0,110 500
17:46:57 M 0,110 500
17:45:54 M 0,110 500
17:45:07 M 0,110 500
17:45:06 M 0,110 500
17:43:53 M 0,110 500
17:42:39 M 0,110 500
17:42:10 M 0,110 500
17:41:35 M 0,110 500
17:40:04 M 0,110 500
17:39:38 M 0,110 500
17:38:41 M 0,110 500
17:37:45 M 0,110 500
17:36:48 M 0,110 500
17:36:02 M 0,110 500
17:36:01 M 0,110 500
17:35:08 M 0,110 500
17:34:29 M 0,110 500
17:33:09 M 0,110 500
17:31:44 M 0,110 500
17:30:17 M 0,110 500
17:28:42 M 0,110 500
17:27:20 M 0,110 1500
17:26:34 M 0,120 4500
17:26:34 M 0,115 500
17:26:27 M 0,110 500
17:25:28 M 0,110 500
17:24:41 M 0,110 500
17:23:35 M 0,110 500
17:22:52 M 0,110 500
17:22:29 M 0,110 10000
17:22:29 M 0,110 3000
17:22:29 M 0,110 2000
17:22:08 M 0,110 500
17:21:32 M 0,110 500
17:20:35 M 0,110 500
17:19:57 M 0,110 500
17:19:12 M 0,110 500
17:18:41 M 0,110 500
17:17:50 M 0,110 500
17:17:16 M 0,110 500
17:16:27 M 0,110 500
17:15:30 M 0,110 500
17:14:58 M 0,110 500
17:14:14 M 0,110 500
17:13:35 M 0,110 500
17:12:48 M 0,110 500
17:12:26 M 0,110 500
17:11:33 M 0,110 500
17:10:32 M 0,110 500
17:09:57 M 0,110 500
17:09:03 M 0,110 500
17:08:54 M 0,110 500
17:07:32 M 0,110 500
17:07:08 M 0,110 500
17:06:39 M 0,110 500
17:05:55 E 0,090 300
17:05:55 M 0,110 500
17:05:50 M 0,110 500
17:05:11 M 0,110 500
17:04:25 M 0,110 500
17:03:32 M 0,110 500
17:03:01 M 0,110 500
17:01:28 M 0,110 500
17:00:48 M 0,110 500
17:00:06 M 0,110 500
16:59:20 M 0,110 500
16:58:44 M 0,110 500
16:58:04 M 0,110 500
16:56:56 M 0,110 500
16:56:12 M 0,110 500
16:56:11 M 0,110 500
16:55:28 M 0,110 500
16:54:30 M 0,110 500
16:53:18 M 0,110 500
16:53:13 M 0,110 500
16:52:45 M 0,115 50000
16:52:05 M 0,110 500
16:51:41 M 0,115 11000
16:51:25 M 0,110 500
16:51:24 M 0,110 500
16:50:31 M 0,110 500
16:49:21 M 0,110 500
16:49:20 M 0,110 500
16:47:45 M 0,110 500
16:47:38 M 0,110 500
16:46:40 M 0,110 500
16:45:47 M 0,110 500
16:45:47 M 0,110 500
16:44:53 M 0,110 500
16:44:51 E 0,090 108
16:44:51 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:44:12 M 0,110 500
16:38:15 M 0,105 1500
16:38:09 M 0,115 17000
16:38:09 M 0,110 500
16:38:09 M 0,110 500
16:38:09 M 0,110 2000
16:35:51 E 0,130 250
16:35:51 M 0,110 2000
16:35:08 M 0,110 500
16:35:08 M 0,110 500
16:35:08 M 0,110 500
16:35:08 M 0,110 500
16:35:08 M 0,110 3000
16:35:08 M 0,110 4500
16:35:08 M 0,110 500
16:32:31 M 0,105 2000
16:32:31 M 0,105 1500
16:27:17 M 0,105 3500
16:25:00 E 0,130 400
16:22:20 M 0,105 3000
16:21:44 M 0,110 8000
16:21:34 M 0,110 5000
16:21:34 M 0,110 10000
16:21:34 M 0,110 1500
16:18:41 M 0,110 8500
16:18:33 M 0,110 5000
16:18:33 M 0,110 5000
16:18:32 M 0,115 9500
16:02:32 M 0,115 1000
16:01:49 M 0,120 500
16:01:49 M 0,120 500
16:01:49 M 0,120 500
16:01:49 M 0,120 1000
16:01:36 M 0,115 9500
16:01:36 M 0,115 500
15:44:43 M 0,130 2000
15:44:43 M 0,120 4000
15:44:43 M 0,120 500
15:43:52 M 0,115 9500
15:43:52 M 0,115 10000
15:43:52 M 0,120 16000
15:43:52 M 0,120 9500
15:43:26 M 0,125 5000
15:42:29 M 0,125 10000
15:42:17 M 0,120 500
15:41:04 M 0,130 4000
15:41:04 M 0,130 3000
15:40:22 M 0,130 500
15:39:51 M 0,130 2000
15:39:46 M 0,130 3000
15:38:28 M 0,130 500
15:38:07 M 0,130 500
15:37:24 M 0,130 500
15:36:26 M 0,130 500
15:34:59 M 0,130 500
15:34:29 M 0,130 500
15:33:17 M 0,130 500
15:31:42 M 0,140 500
15:31:36 M 0,145 1000
15:30:52 M 0,140 500
15:30:52 M 0,140 500
15:30:52 M 0,145 500
15:30:52 E 0,125 161
15:30:52 M 0,145 1000
15:30:52 E 0,125 300
15:30:52 M 0,145 500
15:30:04 M 0,145 8000
15:30:04 M 0,145 22000
15:30:04 M 0,145 2000
15:30:04 M 0,145 5000
15:30:04 M 0,145 1000
15:30:04 M 0,145 21000
15:30:04 M 0,145 9000
15:30:04 M 0,145 1000
15:30:04 M 0,145 5000
15:30:04 M 0,145 10000
15:30:04 M 0,145 16500
15:30:04 M 0,145 500
15:30:04 M 0,145 1000
15:30:04 M 0,145 2000

[Gangal]

Was ist denn mit dem Kurs in CAN los???? 0,048 CAN??? Gibt es News?

[Gangal]

Ok war die OTC Pissbörse. Stört aber eh keinen, da hier nix mehr los ist

[jojobada]

News


Quelle: http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

Bayswater Announces Results from Phase 4 Drilling at Elkhorn Project, Wyoming

3/3/2009 - FSC

Vancouver, BC March 03, 2009

FSC / Press Release


Bayswater Announces Results from Phase 4 Drilling at Elkhorn Project, Wyoming

Encounters 16.5 ft (5.0 m) grading 0.04% eU3O8 at Busfield; 6.0 ft (1.8 m) grading 0.08% eU3O8 at Quad; 4.0 ft (1.2 m) grading 0.08% eU3O8 at Clover; and 11.0 ft (3.4 m) grading 0.071% eU3O8 at Tract 41

Vancouver, British Columbia CANADA, March 03, 2009 /FSC/ - Bayswater Uranium Corp. (TSX - VX: BAY, OTCBB_Pink_Sheets: BYSWF), is pleased to announce results from 177 holes, including 28 core holes and 149 rotary holes, from the Phase 4 drilling program carried out during the fall of 2008 at the Elkhorn Project in Wyoming. The Company previously reported the results from Phase 3 drilling carried out in the spring of 2008 on May 20 and August 7, 2008. Phase 3 drilling comprised 312 holes, including 11,071 meters (36,321 feet) around the historical Busfield Mine and the Company's related NI 43-101 compliant resource area of 397,000 lbs U3O8 indicated in 250,000 short tons grading 0.08% eU3O8.

Phase 4 resource drilling was designed to obtain further definition of the Busfield resource area which remained open in several directions and to test for potential expansion of the Vickers historical resource area, comprising 24,568 lbs U3O8 in 14,672 short tons grading 0.084% U3O8 that is not compliant with NI 43-101 and is not to be relied upon, which together are part of a 4,000 foot (1,220 m) long trend of near-surface, sandstone hosted uranium mineralization. Exploration drilling in the Busfield area also involved step out drill hole fences of up to 1/2 mile from know resources along trend to test for potential continuity of the shallow resource areas.

Additional resource definition holes were also drilled at the Quad and Clover historical resource areas, located respectively 6,200 feet (1,890 m) and 2,200 feet (670 m) southwest of the Busfield resource area and former open pit mine. Reported historical resources, not compliant with NI 43-101 and not to be relied upon, of these two areas are respectively 50,839 lbs U3O8 in 16,669 short tons grading 0.153% U3O8 and 33,508 lbs U3O8 in 14,256 short tons grading 0.118% U3O8.

The Company also drilled twelve confirmation holes at the North Elkhorn (Tract 41) area, testing deeper, potentially ISR recoverable uranium targets in the Lakota formation. Historical resources at Tract 41, not compliant with NI 43-101 and not to be relied upon, drilled by Federal Resources in the 1970s are reported at 104,457 lbs U308 in 50,656 short tons grading 0.103% U3O8.

In addition to the above drilling, local deeper holes were drilled to test the Lakota Formation, the main uranium host of the former producing Hauber Mine located about 5 miles to the west of the Busfield/Vickers project area.

Resource definition drill holes were located generally on 100 foot (30.5 meter) spaced lines, with 100 feet (30.5 meters) between holes on average, to confirm and expand the Busfield/Vickers, Clover, and Quad resources. At the Tract 41 resource area, the drill pattern was designed to confirm key historical drilling results from the 1970s.

Equivalent (eU3O8) radiometric results have been compiled for all drill holes and a comparison study is being undertaken to compare results from chemical assays from drill core and rotary holes with radiometric results.

The following results, based on a minimum 1.8 meter (6 feet) width and 0.02% eU3O8 cutoff, have been selected to demonstrate some of the best results obtained during the Phase 4 drill program.

Please click here, or copy and paste into your browser for the table of selected results.
http://www.usetdas.com/maps/bay/BAYTable1March3.pdf

Results of the above drilling program have identified areas of expansion of the previously known mineralization in the Busfield/Vickers, Clover, and Quad areas. The shallow mineralization at Busfield/Vickers and Quad mine areas has now been successfully delineated. Preliminary indications are that the shallow Fall River resource at Busfield is substantially larger than the 397,000 pounds of U3O8 reported in the 43-101 dated April 18, 2007. The Fall River resource appears to be surface mineable at a reasonable strip ratio under conditions that would allow reclamation to a status very similar to the present day. Mineralization in the Clover block is still open and there are nearby areas that warrant additional testing.

At Tract 41, the twelve confirmation holes found that uranium mineralization is hosted in at least four vertically-stacked sandy horizons located between depths of 190 and 375 feet (58-114 m) below surface in the Fall River and Lakota Formations. The radioactive intervals range in thickness from 0.5 ft to 21 ft (0.05 - 6.4 m) with average grades ranging from a cut off of 0.02% up to a high of 0.10% eU3O8. Drilling indicates that the second radioactive horizon intercepted (Zone 2), hosted in the Lakota Formation, is the most laterally continuous of the four horizons and appears to correspond to the horizon from which the above stated historical resources were estimated by Federal Resources Corporation in 1972. All of the uranium-bearing horizons at Tract 41 occur beneath the permanent water table and are primarily composed of porous and permeable sandstone, thus making the deposit potentially amenable to solution mining techniques. Confirmation of the additional uranium bearing sandstones suggests the potential to significantly expand the Tract 41 resource beyond the amounts historically indicated. Further drilling is required to evaluate this target.

Deeper holes to test the Lakota Fm in the area of the Busfield, Vickers, Quad and Clover deposits failed to intersect significant mineralization but several anomalous zones were detected that indicate the favourability of the formation for hosting uranium roll fronts in the vicinity of the more shallow Fall River Formation that hosts all the above deposits except for Tract 41. The data generated by the Company in its deeper Lakota formation testing, combined with recently acquired historical databases, suggests excellent opportunities to explore for additional Hauber-type deposits between the former Hauber mine and the Tract 41 resource area.

QA/QC: All drill holes were logged using down-hole gamma radiation sensing equipment to determine the equivalent uranium content of the rocks, reported as eU3O8. Intercepts were calculated, using a minimum width of 1.8 meters (6 feet) and a cut-off of 0.02% eU3O8. Radiometric data was collected on 0.1 feet intervals (0.0030 meters) and converted to equivalent uranium content. Split core samples have been prepared from the core holes that were drilled, and the geochemical results from the core samples will be reported and compared with the radiometric data to determine the equilibrium factor of the radiometric data. All work was conducted through Bayswater's subsidiary, NCA Nuclear Inc., under the direction of George Leary for the Company, who is the qualified person under NI 43-101 responsible for the technical information in this news release. Pinyon Environmental Services of Denver Colorado has been retained to obtain all drilling permits, and to manage all environmental and drilling operations. Drilling was conducted by Arrow Drilling of Arvada Colorado. Century Geophysical, of Tulsa Oklahoma, provided Phase 4 down-hole radiometric logging services.

About the Elkhorn Project

The Elkhorn project is one of six uranium projects that Bayswater holds on the western flanks of the Black Hills uplift and eastern Powder River Basin. The Busfield and Vickers mines produced approximately 69,000 pounds of uranium from near-surface, sandstone hosted deposits that were operated in 1956-57. The Elkhorn project comprises over 16,700 acres of land held under Federal, State and Fee agreements. Three uranium mines are in production in this region, including the Smith Ranch-Highland uranium project and the Crow Butte mine, owned by Cameco, and the Christensen Ranch mine, owned by Cogema, all which employ "in-situ recovery" processes to recover uranium mineralization. Operating mines are exploiting uranium mineralization that occurs in concentrations that range from approximately 0.1% to 0.3% U3O8. In the Elkhorn region, uranium mineralization occurs in the Cretaceous Fall River Formation, hosted in fluvial sandstones at depths ranging from 0 - 135 feet (41.1 m) and also within the deeper Cretaceous Lakota Formation, which hosted the former producing Hauber mine. The Hauber mine is located 7.5 miles (12.1 km) to the southwest and was operated by Homestake Mining Corporation during the 1950's during which time it produced an approximately 2.76 million pounds of uranium (U3O8). It is significant that the Hauber deposit, hosted in the Lakota Formation at depths of about 400 feet (122 m), has associated near surface uranium mineralization in the Fall River Formation-the host for the Busfield/Vickers, Quad and Clover mineralization.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super JuniorTM Uranium Company

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. As the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin - Bayswater is a leader in uranium exploration in Canada, the world's largest producer of uranium. The Company also owns several advanced uranium properties in the United States where drilling has identified deposits that may be amenable to ISR and/or conventional mining. Bayswater combines a balanced portfolio of development and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BAY". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary
President and CEO

For further information contact:

John Gomez
Manager, Investor Relations
Telephone: [phone]

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.



Source: Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY) http://www.bayswateruranium.com
Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc. *
www.usetdas.com

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.689.602 von jojobada am 03.03.09 14:45:42

Sind die gut oder schlecht?

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.693.230 von Gangal am 03.03.09 21:15:02

...der gestrige handels- verlauf gibt darauf ne gute antwort......
nahezu NUll- vol. mit SK auf vortags- niv.....DAS geht eindeutig
besser !!!


Recent Trades - Last 10


Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

14:08:20 V 0.10 - 1,000 88 E-TRADE 1 Anonymous K
12:52:12 V 0.10 - 1,000 88 E-TRADE 1 Anonymous K
12:38:46 V 0.09 -0.01 1,500 7 TD Sec 80 National Bank K
12:38:46 V 0.095 -0.005 2,500 9 BMO Nesbitt 80 National Bank K
12:24:10 V 0.095 -0.005 20,000 9 BMO Nesbitt 46 Blackmont K
12:21:00 V 0.095 -0.005 20,000 9 BMO Nesbitt 33 Canaccord K
12:16:06 V 0.095 -0.005 4,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K
12:05:56 V 0.10 - 15,000 2 RBC 1 Anonymous K
12:05:56 V 0.10 - 5,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
12:05:56 V 0.10 - 2,500 1 Anonymous 1 Anonymous K

[rohstoffbulle]

Wirtschaftsnews - von heute 12:41
Uran: Droht eine Angebotskrise?


Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Offenbar steht der Uransektor vor einer schweren Angebotskrise. Denn auf Grund der branchenweiten Verzögerungen und Budgetkürzungen bei vielen Entwicklungsprojekten, steigender Nachfrage und Unsicherheiten in Bezug auf die Pläne Russlands im Umgang mit abgereichertem Uran aus den Atomwaffen des Landes, könnte die Nachfrage das Angebot schon bald deutlich übersteigen. Und damit würde der Grundstein für

den nächsten Boom der Uranpreise gelegt.

Zumal trotz des aktuellen Rückgangs die Minenproduktion der Branche noch immer der Nachfrage hinterherhinkt, die aus der Wiederauferstehung der Atomkraft als angeblich emissionsfreie Alternative zur fossilen Energie entstanden ist. Experten zufolge liegt die Jahresminenproduktion an Uran derzeit bei 115 Millionen Pfund, während pro Jahr rund 180 Millionen Pfund verbraucht werden – und diese Zahl soll zwischen zwei und drei Prozent pro Jahr steigen.

Bislang wird der Unterschied zwischen Produktion und Verbrauch aus Vorräten und vor allem aus der Abreicherung von atomwaffenfähigem Uran ausgeglichen, das hauptsächlich Russland auf den Markt bringt.

Doch dieser Teil des Angebots könnte ab 2013 zum großen Teil wegfallen, wenn die dazu aktuell noch bestehende Verpflichtung Russlands ausläuft. Die Frage ist, wie viel Uran Russland ab diesem Zeitpunkt überhaupt verkaufen wird und wie viel Uran sich dann soweit abgereichert hat, dass es verkauft werden kann. Es könnte gut sein, dass dann die russischen Verkäufe um die Hälfte niedriger ausfallen und somit zwischen 12 und 24 Millionen Pfund Angebot vom Markt verschwinden.

Und auch Probleme mit der Cigar Lake-Mine des Branchenriesen Cameco Corp. könnten eine Rolle spielen. Für die Mine, mit der auf das zweitgrößte, bekannte Uranvorkommen der Welt zugegriffen werden soll, war ursprünglich ein Produktionsbeginn 2007 vorgesehen, doch wurde daraus auf Grund von Wassereinbrüchen nichts. Auch 2011, wie darauf zunächst geplant, wird es mit einer Produktionsaufnahme nichts werden. 18 Millionen Pfund Uran wollte Cameco aus Cigar Lake eigentlich pro Jahr fördern.


Quelle: Rohstoffe-Go, Autor: (bj)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.754.765 von rohstoffbulle am 12.03.09 17:57:45

[donnerpower]

Uran strahlt auch in der Krise!

In Zeiten von Finanzkrisen und schwächelnden Volkswirtschaften fällt es schwer, im Rohstoffsektor erfolgversprechende Investments zu finden. Vielversprechend sind da vor allem expandierende Bereiche wie die Kernkraft. Deutschland und Schweden kehren davon ab, ihre Kernkraftwerke zu schließen, Japan plant 13 neue Meiler zu bauen, die USA 30 und China gar 40 in den nächsten 15 Jahren.



Von dieser Entwicklung können Firmen wie Uranerz Energy, eine Firma, die ab 2010/11 auf umweltschonende Weise Uran in Wyoming/USA abbauen will, nur profitieren. Der Rohstoff-Spiegel sprach mit den beiden Vorständen Dennis Higgs und Glenn Catchpole über die Pläne und Aussichten von Uranerz Energy.


Rohstoff-Spiegel: Sie haben jüngst Ihre mongolischen Assets verkauft, bedeutet das, dass Sie sich jetzt nur noch auf Ihre US-amerikanischen Projekte konzentrieren werden?

Uranerz: Um die Frage kurz zu beantworten: “Ja, wir werden uns in Zukunft nur noch auf unsere Projekte in Wyoming fokussieren“. Unsere Philosphie besteht seit der Unternehmensgründung in der Auffindung und Entwicklung hochgradiger Uran-Lagerstätten, die das Potential besitzen, diese mit Hilfe der In-Situ Recovery (“ISR“)-Methode auszubeuten. Wyoming ist zwar nicht der einzige Staat, der diese Möglichkeit bietet, er besitzt aber eine lange Geschichte im Uranbergbau und ist auch bereit, derartige Anlagen zu genehmigen. In Wyoming wird bereits seit 1987 erfolgreich mittels ISR Uran abgebaut und seit sechs Jahren ist Wyoming auch führender Bundesstaat in Sachen Uranförderung innerhalb der USA. Dabei stammt die gesamte Uranförderung Wyomings mittlerweile aus ISR-Anlagen. Dazu kommt, dass unser Managementteam 45 Jahre Erfahrung im Abbau von Uran mittels ISR besitzt. Nichts desto trotz würden wir auch in anderen Ländern gern nach Uran suchen und dieses abbauen, unter der Voraussetzung, dass die ISR-Methode dabei eingesetzt werden kann.


Rohstoff-Spiegel: In den letzten Monaten konnten Sie vor allem auf Ihrem Arkose Mining-Projekt signifikante Uranfunde präsentieren. Wie schätzen Sie diese Lagerstätte ein?

Uranerz: Ausgehend von den Resultaten, die wir aus unserem 2008er Bohrprogramm für Arkose erhalten haben, sind wir für die Arkose-Lagerstätte äußerst positiv gestimmt. Wie wir in einer der letzten Veröffentlichungen berichten konnten, wurden über 19 km Uranspuren gefunden, wobei 7 der 19 km höhergradige Uranspuren hervorbrachten. So legte unser Bohrprogramm beispielsweise für das South Doughstick-Gebiet Grade von weniger als 0,01% bis zu 2,65% offen, wobei die durchschnittliche Vergradung 0,11% eU308 betrug.


Rohstoff-Spiegel: Für Ihr Nichols Ranch-Projekt veröffentlichten Sie ein sogenanntes “preliminary assessment“, in etwa vergleichbar mit einer Vormachbarkeitsstudie, die von einem Produktionsstart bis Ende 2010 ausgeht. Ist dieser Produktionsstart angesichts der aktuellen weltwirtschaftlichen Lage noch realistisch?

Uranerz: Das aktuelle Marktumfeld hat unsere Zeitschiene zur In-Betrieb-Bringung von Nichols Ranch nicht beeinträchtigt. Die einzige Unbekannte, die eine größere Rolle spielt, ist der Genehmigungsprozess für einen Produktionsstart. Alle umwelttechnischen Genehmigungsverfahren laufen im Moment ohne Verzögerung durch die bundesstaatlichen und federalen Ebenen, bisher konnten weder wir noch die zuständigen Behörden irgendwelche Beeinträchtigungen feststellen. Trotz allem können wir nicht exakt voraussagen, wann alle Genehmigungen vorliegen werden. Wir haben stets betont, dass ein Produktionsstart Ende 2010 das Best-Case-Szenario darstellt, es aber möglich wäre, dass wir erst in 2011 mit der Förderung beginnen können.


Rohstoff-Spiegel: Ihr aktueller Cash-Bestand liegt bei etwa 20 Mio. USD. Wie sehen Ihre Explorationspläne für 2009 aus?

Uranerz: Wir haben unsere Explorationstätigkeiten für 2009 etwas zurückgeschraubt und arbeiten in diesem Jahr nur mit drei statt fünf Bohrgeräten. Allerdings arbeiten wir weiter mit unvermindertem Hochdruck an allen Vorentwicklungsarbeiten auf Nichols Ranch, was unter anderem auch die Finanzierung und das Design des Bohrfeldes und die Beschaffung der benötigten Energieeinrichtungen umfasst.


Rohstoff-Spiegel: Für Ihr West-North-Butte-Projekt konnten Sie bis dato etwa 5,5 Mio. Pfund Uran nachweisen. Würden Sie bitte eine kurze Übersicht über Ihre aktuellen Gesamtressourcen geben?

Uranerz: Die Zahl von 5,5 Mio. Pfund für West-North-Butte ist korrekt. Insgesamt besitzt Uranerz Energy aktuell NI 43-101-basierende Ressourcen von 7,3 Mio. Pfund in der measured und indicated Kategorie und weitere 3,2 Mio. Pfund Uran in der inferred Kategorie, womit wir gesamthaft etwa 10,5 Mio. Pfund eU308 vorweisen können. Nachstehend finden Sie eine genauere Aufstellung über unsere aktuellen, bereits veröffentlichten Ressourcen auf den jeweiligen Gebieten. Zu beachten wäre, dass wir bislang nicht für alle unsere Projekte eine Ressourcenschätzung veröffentlicht haben und das einige dieser ausstehenden Reports in diesem Jahr publiziert werden sollen. All diesen Ressourcen liegt ein Cut-Off-Grad von 0,2% zu Grunde. Die Schätzungen wurden mittels des kanadischen Ressourcenberechnungsstandards NI43-101 und des Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Definitions Standards angefertigt. Die obige Aufstellung enthält noch keine Ressourcenschätzung von unseren North Reno Creek, Doughstick, East Nichols, North Nichols, North Rolling Pin, Verna Ann, Niles Ranch, C-Line und Collins Draw-Projekten und dem Arkose Mining Venture, welches zu 81% Uranerz gehört.


Rohstoff-Spiegel: Im Sommer 2008 gingen Sie für 2009 vom erfolgreichen Erhalt der Genehmigung für Ihr erstes ISR-Feld aus. Liegt dies noch im Bereich des Möglichen?

Uranerz: Wie bereits gesagt, hängt dasvon der Dauer des Genehmigungsprozesses ab. Ich rechne nicht mehr ganz mit einer Beendigung in 2009, zumindest wird es hart werden, dies zu schaffen. Die Vielzahl der an diesem Genehmigungsprozess beteiligten öffentlichen Stellen in Wyoming und in den USA allgemein, sind nicht an gewisse Zeitpläne gebunden. Deswegen hoffen wir natürlich auf eine beschleunigte Bearbeitung, gehen aber davon aus, dass wir die endgültige Genehmigung für unser erstes ISR-Feld erst in 2010 erhalten werden. Positiv gesehen haben sowohl die staatliche als auch die bundesstaatliche ehörde in der Vergangenheit bereits mehrfach derartige Anlagen in Wyoming zügig genehmigt.


Rohstoff-Spiegel: In Ihrem Managementteam sitzt mit Dr. Gerhard Kirchner auch ein deutscher Staatsangehöriger. Welche Rolle spielt er bei Uranerz Energy?

Uranerz: Dr. Kirchner gehört dem Board of Directors an. Wie Sie vielleicht wissen, war Dr. Kirchner ein Mitglied des Senior Managements der ursprünglichen Uranerz Group of Companies. Er führte das Uranerz Explorations- und Mining-Team an, welches die hochgradige Key Lake-Uran-Lagerstätte im Norden der kanadischen Provinz Saskatchewan entdeckte. Dr. Kirchner bringt einen unheimlichen Erfahrungsschatz in den Bereichen Exploration und Mining in Uranerz ein und genießt das Vertrauen aller anderen Managementmitglieder, wenn es um Entscheidungen bezüglich der Bewertung und Akquisition neuer Projekte geht. Auf Grund seines Fachwissens und der Energie, die er in Uranerz einbringt, sind wir glücklich, ihn an Bord zu haben.


Das Interview führte Tim Roedel am 13. Februar 2009.

[donnerpower]

[rohstoffbulle]

Russland drängt Australien zu Uranlieferungen
19.03.2009 | 16:14 Uhr | Rainer Hahn (EMFIS)
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Während börsennotierte Uranunternehmen in den letzten Monaten eine nicht zu verachtende Performance hingelegt und sich deutlich wieder von ihren Tiefs entfernt haben, schwächelt der Preis für das strahlende Metall. Doch erwarten viele Experten, dass sich vor allem langfristig eine deutliche Erholung einstellen wird.

Und vor allem Russland könnte zu dieser Entwicklung beitragen. Zum einen, da bereits 2013 die Verpflichtung der Russen wegfällt, dem Markt abgereichertes Uran aus dem Atomwaffenarsenal des Landes zur Verfügung zu stellen. Sodass fraglich ist, ob Russland überhaupt noch Uran exportieren wird, oder das gelbe Metall zur eigenen Nutzung zurückhält.

Die Zeichen für eine solche Entwicklung mehren sich jedenfalls: Hohe russische Parlamentarier haben beispielsweise erst dieser Tage einen dringenden Appell an Australien gerichtet, den Weg für Exporte von Down Under nach Russland frei zu machen, damit man die wachsende Nachfrage nach Atomenergie im eigenen Land befriedigen kann. Russland plant, bis 2020 elf neue Reaktoren, die 10 Gigawatt an Elektrizität generieren können, in Betrieb zu nehmen.

Ob Australien allerdings wirklich Uran nach Russland liefern wird, ist eine andere Frage, da die Australier Uran ausschließlich zur zivilen Nutzung verkaufen und auch nur an Länder, die den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet haben. Wobei dies zu begrüßen, für unsere Überlegungen eigentlich zweitrangig ist. Denn der zukünftig hohe Uranbedarf Russlands ist spätestens mit diesen Äußerungen überdeutlich geworden und sollte - von allen anderen Faktoren, die für eine solche Entwicklung sprechen, abgesehen - die Preise für das gelbe Metall langfristig wieder nach oben treiben.

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.363 von rohstoffbulle am 19.03.09 21:53:50

Wollen mir stark hoffen, daß aus unserem Uran KEINE BONBE gebaut wird.

[Gangal]

Wird das mit dem Kurs eigentlich irgendwann nochmal was??? Diese Seitwärtsbewegung nervt langsam...

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.941.968 von Gangal am 08.04.09 14:56:04

Solange keine brauchbaren Bohrergebnisse kommen und keine Übernahme in Sicht ist, wird sich beim Kurs auch nichts tun.
Und so lange müssen wir wohl warten und warten und... warten *schnarch*
Weiß irgendjemand, ob aktuell überhaupt irgendwelche Bohrprojekte laufen?

[Gangal]

5 oder 6 cent wären eigentlich gute Kaufkurse! Der Kurs bewegt sich ja schon ewig in diesem Bereich und weiter runter wirds wohl so schnell nicht gehen. Wenn es dann UP geht, ist man gut dabei und kann sich beruhigt zurücklehnen und muss nicht auf den Zug aufspringen...

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.945.650 von Gangal am 08.04.09 22:50:15

Das stimmt. Habe den Wert schon seit einer gefühlten Ewigkeit im Depot und im Dezember nochmal ordentlich verbilligt. Das Teil frisst kein Brot. Die lassen aber auch nichts mehr von sich hören. Wäre ja schon interessant, ob da nun weitergebohrt wird oder nicht.
Was solls, bis Dezember haben die Bayswaters noch Zeit, die weltgrößte Uran-Lagerstätte zu finden Da wird mein Posten steuerfrei.

[Highnoon120]

ach hätt ich man bei 1 euro verkauft

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.946.637 von Highnoon120 am 09.04.09 09:11:28

Hätt der Hund nicht geschissen, hätt er einen Has gefangen

[donnerpower]

Uran steigt erstmals seit sechs Monaten

London 21.04.09 (www.rohstoffe-go.de) Die Preise für Uran sind erstmals seit Monaten wieder gestiegen. Dies teilte die Preisagentur TradeTech LLC mit. Demnach sind die Preise für Uranoxid-Konzentrat um 2,5 Prozent auf 41,50 USD/Pfund gestiegen. Es gab vier Transaktionen in der vergangenen Woche, die den Handel mit Uranoxid im April auf 4,3 Mio. Pfund hat steigen lassen. In den ersten drei Monaten wurden lediglich 2,2 Mio. Pfund nachgefragt.

Ein Analyst der UBS AG sagte, dass die Notierungen für Uran unter Druck gestanden hatten und nun gebe es einen Nachfrageanstieg bei vielen Rohstoffen. Darüber hinaus gibt es mehrere Gespräche über den Neubau von Atomreaktoren unter anderem in Großbritannien und Taiwan.

Laut der TradeTech lag die Nachfrage und die Lieferung von Uran in der vergangenen Woche bei 4 Mio. Pfund.

[donnerpower]

[donnerpower]

[Gangal]

Gibt es Gründe für den heutigen Kursanstieg?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.049.717 von Gangal am 27.04.09 21:10:15

Der Uran Preis steigt wieder

[jojobada]

ne, der Boden war gefunden! Eigentlich ist der Wert auf diesem charttechnischen Niveau überkauft. Aber der Preis hat immer Recht.

Ein wenig geht es sicherlich noch 0,17, dann sollte die Korrektur folgen.

[Spekulant88]

Tag zusammen. Ich möchte mich über diesen Wert informieren und frage am besten gleich einmal hier im Thread nach.

a) Warum ist der Kurs hier so massiv verfallen?
b) Wie wirtschaftlich gesund ist das Unternehmen?
c) Lohnt es sich noch einzusteigen?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.050.246 von Spekulant88 am 27.04.09 22:32:57

...habe ich dir ja gerade bei Xemplar geschrieben

[Spekulant88]

Habe mal eine Frage:

Ich wollte Aktien in Deutschland kaufen, angeblich sind in Stuttgart 40.000 im Ask zu 0,07 €. Wieso bekomme ich meine Order nicht durch (limit liegt höher? Wieso ist das Volumen in der BRD immer noch 0 ?

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.379 von Spekulant88 am 28.04.09 11:36:00

Also ich weiß nicht was Du siehst?!? Ich sehe in Stuttgart aktuell 15.000 Stück zu 0,098 EUR im Ask!

[Spekulant88]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.710 von gornikzabrze am 28.04.09 12:13:59

Wo hast du das her ?

Mir werden auf WAsk 0,07 und Volumen Ask 40.000 angezeigt.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.052.892 von Spekulant88 am 28.04.09 12:36:35

Was auf WO steht kannst Du vergessen -> hat nichts mit der Realität zu tun. Meine Daten kommen aus meinem RT-Handelsprogramm.

[Spekulant88]

@ donnerpower:

Bis zu welchem Betrag würdest du hier noch einsteigen?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.053.986 von Spekulant88 am 28.04.09 15:14:11

Unter 0,10 würde einsteigen...meine Hoffung sind Kurse von 10Dollar in 5 Jahren...wie ich immer gesagt habe..hört sich böse nach übertreibung an..aber die Chance ist da, WENN BAYSWATER endlich top Ergebnis_se liefert !

[Stauder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.056.995 von donnerpower am 28.04.09 20:29:32

Top Ergebnisse hat Bayswater noch nie geliefert. Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.057.659 von Stauder am 28.04.09 21:34:04

..das stimmt, aktuell nur ein Großlandbesitzer in den besten Uran gebiete Welt_weit !

[jojobada]

19:46:54 M 0,170 8500
19:44:50 M 0,175 5000
19:41:11 M 0,175 4500
19:41:11 M 0,175 500
19:41:08 M 0,170 1473000

[donnerpower]

19:41:08 M 0,170 1.473.000Stück

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.067.050 von donnerpower am 29.04.09 21:13:10

Das Volumen und der Kurs sind der letzten Zeit merklich angezogen.

Der heutige Tag war auch schwer seltsam.

Von +18% ins Minus und zum Schluß leicht im Plus.

Ist da wohl etwas im Busche. 

Mit dem Busche meine ich NICHT den Karsten.

[donnerpower]

Airtime: Thurs. Apr. 30 2009 | 09 04 00 ET
Uranium is the investment opportunity of the decade, says Graham Bibby, MD of Richmond Asset Management. He makes his case for uranium, with CNBC's Oriel Morrison



http://www.cnbc.com/id/15840232?video=1107953445&play=1

[Spekulant88]

Vorhin noch 7% im Plus nun -7% Was soll das denn?

[Spekulant88]

Hat sich erledigt

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.081.023 von Spekulant88 am 01.05.09 21:25:37

Am Schluß +-0.

Sind dennoch interessante Kursbewegungen und relativ heftige Volumina.

Mal sehn wo das so hinführt.

Nachholbedarf haben die Explorer auf jeden Fall.

[fwinter61]

Vielleicht wird doch noch eine ansehnliche Zusatzrente draus, wie es mal hier jemand meinte (ist schon eine Zeit lang her).

[Spekulant88]

+ 15,4% in CAN. Geht doch!

[donnerpower]

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.093.375 von Spekulant88 am 04.05.09 20:37:00

...und HIER noch mit abissl farbeeeeeeeeee :

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.710 von hbg55 am 04.05.09 22:58:53

Recent Trades - Last 10


Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

15:59:47 V 0.24 +0.045 500 88 Scotia iTRADE 7 TD Sec K
15:59:42 V 0.235 +0.04 25,000 79 CIBC 62 Haywood K
15:57:51 V 0.24 +0.045 6,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
15:57:49 V 0.24 +0.045 500 88 Scotia iTRADE 7 TD Sec K
15:57:28 V 0.235 +0.04 500 79 CIBC 88 Scotia iTRADE K
15:57:02 V 0.235 +0.04 15,000 79 CIBC 7 TD Sec K
15:53:02 V 0.24 +0.045 300 2 RBC 95 Wolverton E
15:53:02 V 0.24 +0.045 1,500 2 RBC 2 RBC K
15:51:59 V 0.24 +0.045 500 88 Scotia iTRADE 7 TD Sec K
15:51:47 V 0.235 +0.04 9,000 79 CIBC 7 TD Sec K

[jojobada]

News!

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…


Hier auch mal klicken

http://www.stockhouse.com/tools/?page=%2FFinancialTools%2Fsn…

[Spekulant88]

Was soll denn das hier heute in CAN?

[blauesauge0711]

was war den da los.. kurzfristig auf 0,05 und dann wieder hoch auf 0,12..puhh da macht man was mit*lach*.. wie seht ihr die aussichten für bay?? in welche richtung könnte der kurs im sommer laufen?..danke für hinweise

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.110.510 von blauesauge0711 am 06.05.09 17:11:43

Sieht man ja jetzt schon wieder wo es hingeht Nach unten

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.460 von Gangal am 08.05.09 09:27:29

Warum sollte es auch anders sein? Gibt ja keine Neuigkeiten. Nur ruhig Blut, Leute! Dies ist kein Wert für den schnellen Euro! Nur gute Bohrergebnisse werden den Kurs dauerhaft nach oben treiben. Und die werden irgendwann kommen (wenn den Jungs nicht vorher das Geld ausgeht). Das Risiko ist jedenfalls überschaubar.

[kevin.lomax]

BAY

[urlTA bullish (4now)]http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=BAY.C&num1=5&cobrand=&mode=stock[/url]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.154 von kevin.lomax am 10.05.09 14:04:59

Hat nigs zu sagen..könnte montag schon wieder anders aussehen:O

[kevin.lomax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.139.237 von donnerpower am 10.05.09 14:40:56

[urlBayswater Intersects 9.5% Zinc & 3.3% Lead over 1.8 m in Drill Hole at Avoca, Ireland]http://finance.yahoo.com/news/Bayswater-Intersects-95-Zinc-bw-15491031.html?.v=1[/url]





http://www.bayswateruranium.com/s/Avoca.asp

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.367.873 von kevin.lomax am 10.06.09 22:00:46

... und das ist wirtschaftlich leider nicht abbauwürdig.
Imo sollte sich BAY auf das konzentrieren, was den meisten Erfolg verspricht, nämlich die kanadischen Uranvorkommen.
Wo haben denn Dines und ich nur hingesehen B-(((
(Egal was diese Pseudogurus für Performance haben, ich halte auf all diese Schwätzer gar nichts mehr und mache schon länger nur mehr meine Dinger; wer 2006 und 2007 in diesen Segmenten keinen großen Erfolg hatte, der sollte das Geschäft überhaupt meiden!)

[Highnoon120]

Hoffentlich gehts noch mal n bisschen hoch dann werd ich en Schrott mit kleinem verlust entsorgen.

[Gangal]

Hallo noch jemand hier? Geht das Ding überhaupt nochmal hoch?????

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.587.372 von Gangal am 16.07.09 18:16:16

Ja, heute um schlappe 52 % in Frankfurt

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.713.077 von sandstein35 am 05.08.09 10:00:35

Bringt mir nichts, wenn es nicht dauerhaft nach oben geht... Gute News wären mal nicht schlecht oder eine saftige Übernahme so wie bei Forsys

[Filbiremus]

Stimmt das währe nicht schlecht :-)aber die machen schon den ersten schritt in dem sie in mali und anders wo ihre dinger verkaufen und sich auf eins konzentrieren in Athabasca Basin und Lake in Central Mineral Belt wo sie meiner meinung gute chancen haben da was aufzubauen.Wird aber bestimmt noch 1-2 Jahre dauern und in dieser Zeit hat man noch gelegenheit günstig einzukaufen,klar kann das auch in die Hose gehen,aber für mich stehen die net schlecht da die jungs.

[Millionenweg]

ich hoffe das diese teile sich mal wieder bewegen bis 49 cent

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.555 von Millionenweg am 16.08.09 02:57:24

Das hoffen wir alle ;-)
Weiß jemand, ob die Jungs überhaupt noch aktiv bohren oder sonst was machen, außer Geld zu verbrennen?

[eisenfaust1940]

Was ist denn in CAN los? Wieso wird der Handel mit BAY unterbrochen?

[BeWu]

Hier haben wir die Erklärung für den trading halt:

Strathmore to Sell Pine Tree-Reno Creek, Wyoming, Uranium Project to Bayswater for US $30 Million
Monday August 24, 4:04 pm ET

KELOWNA, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - 08/24/09) - Strathmore Minerals Corp. ("Strathmore" or "the Company") (TSX-V:STM - News) announces its wholly owned subsidiary Strathmore Resources (US) Ltd. has completed a binding Letter of Intent (LOI Agreement) with NCA Nuclear Inc. (NCA), a wholly owned subsidiary of Bayswater Uranium Corporation for the sale of its properties known as "Pine-Tree Reno Creek" for US $30,000,000 (Thirty Million) in cash.

The total land package combines several nearby properties (Pine Tree, Four Mile Creek, West Reno)State leases, Private leases and options, and comprises approximately 17,500 acres located in Campbell County, Wyoming, in the central Powder River Basin.

In 2007, Strathmore entered an agreement with American Uranium Corp (AUC), thereby creating the AUC LLC Joint Venture. American Uranium has consented to the proposed sale of the AUC LLC and its related assets to Bayswater.

The terms of the transaction as specified in the LOI Agreement are summarized as follows:

- Strathmore will sell all associated assets with respect to the Pine Tree-Reno Creek Property to NCA for US $30,000,000, of which US $250,000 (Two Hundred Fifty Thousand) cash shall be paid by NCA to Strathmore upon execution of this LOI Agreement as a non-refundable deposit. The balance of US $29,750,000 (Twenty-Nine Million Seven Hundred Fifty Thousand) cash shall be paid to Strathmore on the closing date.

- Strathmore will assign and terminate all collective agreements with American Uranium Corp. in exchange for AUC entering into a purchase agreement with NCA.

- The sale of the Pine Tree-Reno Creek Property is subject to Bayswater having completed a minimum US $36,000,000 (Thirty-Six Million) financing and obtaining shareholder approvals necessary to conclude its planned reorganization concurrent with this transaction.

- NCA shall have 60 (sixty) days from the date of this LOI Agreement to complete a purchase agreement and 120 (one-hundred twenty) days from the date of this LOI Agreement to close this transaction. The closing of the transaction will occur on the second business day after receipt of all necessary shareholder and regulatory approvals. Should NCA decide not to proceed with this transaction, Strathmore shall retain the US $250,000 deposit.

- Should Strathmore receive any other bona fide unsolicited superior written offer(s) for the Pine-Tree Reno Creek Property, Strathmore shall notify NCA of the identity and purchase terms provided by the offeror. NCA shall have 7 (seven) days in which to complete this transaction or match the terms of the superior offer and elect to receive additional time to complete an amended transaction based on the new superior terms. In the event that Strathmore terminates this agreement, pursuant to accepting a superior offer, the Company shall reimburse NCA its US $250,000 deposit, and an additional US $250,000 as a "Break Fee".

David Miller, CEO, noted, "Strathmore is progressing with plans to monetize certain properties from its substantial and diverse property portfolio. This sale to Bayswater minimizes shareholder dilution, ensures a strong balance sheet, and further enables Strathmore to focus on its goal of becoming a leading uranium producer in the United States with the advancement of its core uranium projects: Roca Honda, New Mexico and Gas Hills, Wyoming."

STRATHMORE MINERALS CORP. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of advanced uranium properties in the United States. Headquartered in Kelowna, British Columbia, the Company also has U.S. based Development Offices in Riverton, Wyoming and Santa Fe, New Mexico. The common shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "STM".

[BeWu]

Der Deal ist noch nicht in trockenen Tüchern

http://longterm.blogspot.com/2009/08/strathmore-to-sell-pine…

[peter_lang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.105 von BeWu am 25.08.09 09:18:45

hmm .. bin auch schwer am überlegen da einzusteigen

..schwebe aber noch mit TRANS ATLANTIC METALS AG

...was sagt ihr

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.654 von peter_lang am 25.08.09 12:00:40

Das musst du selber wissen...30Mio. Dollar wie will Bayswater nur bezahlen ???

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.845.029 von donnerpower am 25.08.09 12:38:42

Wie sie das bezahlen sollen weiss ich auch nicht, aber man startet doch keine verhandlungen wenn man nicht weinigstens ein plan hast oder sehe ich da etwas falsch

[close_the_gap]

Ein erbärmliches Schauspiel! Ob sich der Dines das so vorgestellt hat? BAYs MCap ist 15 Mio, 5 Mille haben sie Kriegskasse. Davon muss aber n stattlicher Betrag für die Gehälter der vielen Direktoren einbehalten werden. Selbst wenn sie ihren Laden selbst bezocken (was sie sicherlich machen), müssen sie viele solche Scharmützel einbauen. Langsam vergeht meine Überzeugung, dass dieser Laden n inneren Wert hat. Ich kenne seit Jahren nur Schei§§e, die produziert wird. Kann mich seit der Dines Empfehlung an nicht eine einzige vernünftige, werthaltige und den Geschäftszweck erklärende Meldung erinnern - andere wohl auch nicht, sonst stünde der Kurs nicht dort, wo er ist!
Bald werde ich BAY in meiner Verwaltung nach \'Nieten\' verschieben, wertlos ist das Ding ohnehin schon fast B-(

[Leiness]

Hier mal der entscheidende Abschnitt, wie BAY die benötigten insgesamt 36 Mio.$ aufbringen will:

[...]

Financing of up to CDN$50 million is required to complete the acquisition of the Reno Creek Project and for related working capital in order to advance the Project pursuant to the production time-line. To raise the needed capital, Bayswater plans to undergo a restructuring, including a consolidation of the Company’s share capital. Any consolidation of Bayswater’s share capital will be subject to regulatory and shareholder approval.


D.h. BAY wird einen Aktiensplitt bzw. - zusammenlegung machen und dann sehr viele neue Aktien "drucken". Wie genau das dann aussieht, weiss man heute noch nicht. Aber ich könnte drauf wetten, dass wohl kaum jemand mehr als den heutigen Kurs zahlen wird!
Meine Meinung ist, dass es zu einer Zusammenlegung im Verhältnis 10:1 kommen dürfte, wodurch sich die bisherige Aktienzahl auf ca. 17 Mio. Stk. reduzieren dürfte. Dann werden vermutlich zu 1 C$ 50 Mio. neue Aktien begeben.
Die "Dummen" bei diesem Deal sind die Altaktionäre, die zu Kursen von 0,50$ oder mehr hier eingestiegen sind, denn aufgrund der Vewässerung dürften solche Kurse wohl in der nächsten Zeit (vermutlich für immer!) unerreichbar sein.

Mein Fazit: BAY ist erst wieder dann ein Invest wert, wenn klar ist, wie die Kapitalstrukturierung ausfallen wird und ob es überhaupt Investoren gibt, die denen 50 Mio. C$ zur Verfügung stellen. Da es viele andere interessante Explorationsbuden gibt, würde ich eher in eine Hathor oder evtl. auch eine Denison investieren, die in meinen Augen über bereits bekannte "Hammermässige" Projekte verfügen, die weit über den Ressourcen der neuen BAY liegen.

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.516 von Leiness am 27.08.09 11:04:18

... sieht so aus, als würde BAY für den Schwachsinn den sie aufführen abgestraft. BAY n Junk-Titel, wer hätte das nach der Dines-Empfehlung im Sommer 06 gedacht. Bei welcher ihrer vielen Locations sind sie denn n Stück weiter gekommen? Mir fällt nichts ein, obwohl ich den Müll in den Sedars regelmäßig lese - ab heute nicht mehr!

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.516 von Leiness am 27.08.09 11:04:18

Das klingt ja fast wie die Story von Schaeffler und Conti.

Hoffe mal die Shareholder sehen das ebenso, und stimmen dem NICHT zu.

Any consolidation of Bayswater’s share capital will be subject to regulatory and shareholder approval.

[zwitscherton]

UA. Speku: BAY als mögliches Übernahmetarget in diesem [urlArtikel]http://www.smallcapinvestor.de/downloads/VentureMinerals_Rohstoffkolumne_31_08_09.pdf[/url] hier.

Schon ein paar Tage älter.

[zwitscherton]

[urlBayswater Commissions Pre-Feasibility Study for Reno Creek Uranium Project, Wyoming]http://finance.yahoo.com/news/Bayswater-Commissions-bw-956459913.html?x=0&.v=1[/url]

[zwitscherton]

Interview mit George Leary

http://www.bayswateruranium.com/linked%20documents/coverage/…

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.978.780 von zwitscherton am 15.09.09 00:34:26

Wenn er eines gut kann, dann tolle Geschichten erzählen
Aber außer Geschwätz kommt da nicht viel.
Bleibe aber trotzdem drin. Sollte sich doch noch mal etwas im Kurs tun, ist es ab Dez. steuerfrei.

[close_the_gap]

Der Deal mit STM.V ist keiner, es gibt nur ne Absichtserklärung (LOI). Wie will BAY zu 30 Mio CAD kommen?
Grossmannssucht, sonst nichts! Mir ists mittlerweile egal, bin leider seit Dines 2006 in diesen Müll investiert - außer Phrasen und einer wahnwitzigen Verzettelung (auch die Underlyings betreffend) hat BAY seit 2006 nichts Essentielles zu bieten - gar nichts!
Für jeden Neuen: Hände weg von diesem Müll - alles nur Promotion!

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.522 von close_the_gap am 15.09.09 13:06:58

Nehme an, das ist keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung sondern spiegelt nur Deine persönliche Meinung wider.

[close_the_gap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.981.603 von zwitscherton am 15.09.09 13:15:50

... ist natürlich ne ganz klare Nicht-Kauf-Empfehlung! LOI heisst Letter-of-Intent, zu dt: Absichtserklärung!
Wo soll denn n Saftladen wie dieser 30 Mio CAD herbekommen? Kein einziger Insti hält diesen Mist - wahrscheinlich kennen sich der Leary und der Dines persönlich und haben die Kleinen mit ner schönen, mehrstufig konzertierten Aktion über die Klinge springen lassen.
Du kannst mich aber gerne lügenstrafen und zeigst mir einfach nur ne einzige Meldung, die Bohren oder Luftvermessung betrifft, die den Funken eines Erfolgs erahnen lässt oder irgendwas, das vielleicht was 'inferred'-tes mit sich bringt - darfst ab 2006 stöbern, wirst nichts finden! Alles in und um BAY ist nur Promotion, kannst auch sagen: heiße Luft für Lemminge aufbereitet. Bin leider selber einer - aber shon n bisschen klüger geworden;-)

[close_the_gap]

... die grünen, teilweise satten Balken im Volume könnten auch n Indiz für Sammeln sein. Das wäre natürlich n äußerst gutes Zeichen, denn BAY ist mittlerweile so ausgebrannt, dass, wenn an diesem Laden nur ne Kleinigkeit dran sein sollte, die Seelenfänger langsam wieder ihre Netze einholen müssten (mittlerweile dürfte ja jede Aktie, die verkäuflich war, ausm Laden draussen sein). Jetzt gings darum, sie wieder fürn Bettel zurückzukaufen.
Immer das gleiche Spiel bei den Ventures, die entscheidende Frage ist, ob an BAY was dran ist oder das ganze nur n Zockerkonstrukt ist, um uns Lemmingen das Fell über die Ohren zu ziehen. Ich weiß es nicht und weiß aber, dass es von uns NIEMAND WEISS;-)))

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.040.618 von close_the_gap am 23.09.09 16:09:03

Bayswater Receives Positive Pre-Feasibility Study on Reno Creek Uranium Project, Wyoming


7:45 AM ET, October 5, 2009


Vancouver, British Columbia CANADA, Oct 05, 2009 (Filing Services Canada via COMTEX) -- Bayswater Uranium Corp. (BAY - TSX Venture)(BYSWF - OTCBB_Pink_Sheets), is pleased to announce that it has received a positive NI 43-101 compliant Pre-Feasibility Study report (PFS) from TREC, Inc. on the technical and economic feasibility of the Reno Creek Uranium Project (the Project) in Wyoming. The PFS is based on the Project's NI 43-101 measured and indicated resources of 10.9 million pounds with an in situ recovery mine (ISR) and central processing plant facility (CPP) designed to produce up to 2 million pounds per year of U3O8. The design will also allow for the processing of uranium-containing leach solutions or loaded resin from other nearby resources within the Reno Creek Project not incorporated into this study.

The economic analysis demonstrates the following:

* Expected start of production no later than the beginning of 2015, subject to approval by State and Federal government authorities.

* Recovery of approximately 7.6 million pounds, based on an estimated 70% recovery factor.

* Production is planned to occur over six years.

* Capital Cost: US$48.2 million.

* Cash Operating Costs: US$13.72 per pound U3O8

* Operating Costs (Includes all-in operating & capital costs): US$26.39 per pound U3O8.

* Operating Cash Flow: US$311 million, or US$41.18 per pound U3O8, based on average product price of US$67.57.

* Internal Rate of Return (IRR): 79%

* Net Present Value (NPV): US$164 million using an 8% discount rate.

TREC prepared the designs and economic evaluation based on the development of five wellfields surrounding a central processing plant. The wellfields will be connected to the plant via pipelines. The initial capital cost, including the initial two wellfields, central processing plant, and pre-production capital costs related to environmental, permitting, and engineering is projected to be US$48.2 million. Operating costs, including return of capital and reclamation/decommissioning, are expected to be approximately US$26/lb U3O8. The uranium price projection for long term contracts used in the study is based on UxC's U3O8 Price Projection Comparison for the period 1987 to 2020, as published in their Uranium Market Outlook report for the first Quarter of 2009. The average projected price for the period of production, from 2015 through 2020, was estimated to be US$67.57.

The NPV for the project, at a discount rate of 8% is projected to be approximately US$164 million, and the IRR is 79%. Payback is expected to take approximately two years from commencement of construction. The PFS incorporates a sensitivity analysis, which demonstrates that:

* The Project's economics are highly sensitive to the price of uranium. For example, the NPV for an average price of uranium of $80 is approximately US$204 million.

* The Project's economics are only slightly sensitive to variations in capital and operating costs. For example, a five percent variation in the capital costs changes the NPV by approximately US$2 million and a five percent variation in operating costs changes the NPV by approximately US$2.3 million.

The PFS does not assess the economics of the 4.73 MM lb of 43-101 compliant inferred resources nor the 8.4 MM lb of historical resources that are also part of the Reno Creek Project, and which are located within approximately five miles of the proposed location of the central processing plant. This historical resource estimate is not compliant with NI 43-101 and should not be relied upon. Bayswater's plans are to mine these additional resources and process them at the CPP.

Following closing of the acquisition by the Company of the Reno Creek Project as announced August 24, 2009, the Company plans detailed scoping sessions with the regulatory agencies in preparation for completing baseline environmental, hydrological, and engineering activities during 2010 and 2011. Environmental baseline studies that have been previously started and will be completed by the Company include flora and fauna, soils, archaeological and cultural resources, surface and ground water hydrology, wetlands, water and air quality and meteorology. The Project has previously received a permit to install baseline ground water monitoring wells which will be used for both hydrologic and water quality studies, including any necessary pump tests. Additional mine and plant facility engineering required for licensing will be completed during the time period. The Company plans to submit its applications for permits and licenses by the end of 2011. The Project should advance to the feasibility stage during 2014 with construction to follow and production to commence in 2015.

The Pre-Feasibility Study, dated September 28, 2009, was prepared by TREC, Inc., and authored by Douglass H. Graves, P.E., who is a Qualified Person as defined by National Instrument 43-101 and has reviewed the contents of this News Release. The Company intends to file the 43-101 compliant report with the TSX on SEDAR and post a summary of the PFS on its website.

As reported earlier, Bayswater has signed letters of intent with Strathmore Resources (US) Ltd., a wholly owned subsidiary of Strathmore Minerals Corp (STM), and American Uranium Corp (US:ACUC) to acquire the Reno Creek Uranium Project ("the Project") and its holding company, AUC LLC. The Project comprises NI 43-101 compliant resources of 10.96 million pounds of U3O8 contained in 8,268,872 tons at an average grade of 0.066% U3O8 measured and indicated and 4.73 million pounds of U3O8 contained in 3,796,930 tons at an average grade of 0.063% U3O8 inferred. In addition, Reno Creek contains approximately 8.41 million pounds of U3O8 in historical resources contained in 5,066,265 tons grading approximately 0.083% U3O8 (Pathfinder Resources, 1980; Rocky Mountain Energy, 1986). The Project also has excellent potential to significantly increase resources through low-risk exploration. An extensive database, deep well injection permit and a disposal well are being acquired in conjunction with the Reno Creek property and resources.

The Reno Creek Project encompasses approximately 17,500 acres of claims and leases, including 563 unpatented mining claims, four Wyoming State mineral leases, four fee (private) mineral leases, and five surface access agreements. The near-ideal geological characteristics of the uranium deposits which make the resources conducive to low-cost, minimal-impact ISR mining, combined with the benefits of nearby infrastructure within a highly favorable political jurisdiction for uranium mining, are among the chief reasons that the Reno Creek Project is one of the best and lowest cost undeveloped major uranium deposits in the western United States.

The Project assets being acquired also include a deep well injection permit (i.e. UIC Permit in the renewal process) for two disposal wells for the wastes from the ISR operation, plus an abandoned dry oil well that will serve as one of the deep injection wells. Also included in the Project assets are complete electronic and paper logs on approximately 1100 drill holes, additional data on up to 900 more drill holes, and several geologic, hydrologic, and engineering studies on the Reno Creek and Reno Creek Southwest deposits. Additional drill hole data is also available for historical drilling on the Pine Tree Trend.

Bayswater has a strong management and technical team, cumulatively with over 120 years of combined experience in exploration, permitting, development and operation of uranium production, plus a group of industry-leading consultants with uranium experience in the U.S.A, Canada, and overseas.

George M. Leary, President of Bayswater stated, "TREC's Pre-Feasibility Study demonstrates the robust economic viability of the Reno Creek Project. The report's recommendations are consistent with the Company's proposed development schedule and it affirms the work of our in-house staff. The Project will form the basis, once the acquisition as announced closes, for building a major uranium company."

Bayswater's exploration activities are conducted under the supervision of George M. Leary, M.Sc. P. Eng. (BC), President of the Company, and Victor Tanaka, B.Sc. P.Geo. (B.C.), Chief Operating Officer of the Company. Both are qualified persons under NI 43-101. George Leary is the qualified person responsible for the technical information in this news release.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BAY". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary

President

For further information contact:

John Gomez

Manager, Investor Relations

Telephone: [phone]

Statements in this press release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.


Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Source: Bayswater Uranium Corporation (BAY)http://www.bayswateruranium.com

Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc. *

[Gangal]

Was denn mit dem Kurs passiert????? Gibt es News?????

[Gangal]

Bin mal gespannt, ob es jetzt ein wenig länger nach oben geht, oder ob es nur wieder ein Feuerchen ist. Hier die News die ich gefunden habe:

Bayswater Announces Drill Results from Otis Gold Joint Venture at Kilgore Project Including 55.4 Metres of 6.15 g/t Gold

Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY), (OTC: BYSWF) is pleased to announce results from drilling at the Kilgore gold project in Clark county, Idaho, by joint venture partner Otis Gold Corp (”Otis”). Based on recently obtained additional geochemical assay results, three of the four core holes drilled in November and December 2008 contain significant bulk-tonnage, open-pittable thicknesses and grades, in addition to the high-grade, underground-type intercepts previously reported by Otis on March 2, 2009 and April 7, 2009. These new bulk-tonnage intervals, which are highlighted in the table below and include 55.4 metres grading 6.15 g/t Au (181.8 ft at 0.180 opt Au) in hole 08 OKC-191, contain mineralized thicknesses and average grades which are substantially greater than those constituting the majority of the intervals comprising the historic Kilgore NI 43-101 compliant resource (Otis March 2, 2009 news release). These new intervals, all of which will be included in a future resource estimate, could serve to increase the overall size and grade of the Kilgore bulk-tonnage deposit, further enhancing deposit economics.
Hole No. From (m) To (m) Thickness (m) Au g/t
08 OKC-191 41.8 97.2 55.4 6.15
includes 41.8 43.1 1.3 60.53
63.6 65.6 2.0 4.64
73.1 81.4 8.3 13.09
95.4 97.2 1.8 54.15

08 OKC-192 28.0 38.7 10.7 1.32
includes 37.2 38.7 1.5 7.71
89.0 103.6 14.6 2.27
includes 89.0 91.1 2.1 9.05

08 OKC-193 79.6 134.6 55.0 1.46
includes 79.6 81.9 2.3 8.24
128.9 134.6 5.7 3.33
includes 132.0 134.6 2.6 24.18

True widths are estimated to be between 70% and 100% of the drilled interval, based on estimated dip of mineralized horizons (upper and lower mineralized zones), stratigraphy, and triangulation of drill holes. All assay work was performed by ALS Chemex Labs, Vancouver, B.C., which has ISO 9001:2000 certification and operates in compliance with ISO17025. A 50-gram pulp of each sample was analyzed for gold by Fire Assay/AA finish methods. Samples containing greater than 10 grams gold were further analyzed by Fire Assay with gravimetric finish.

Otis is currently conducting a 3,050- to 3,650-meter, HQ3-size core drilling program at Kilgore, with initial assays on the first four holes pending. As soon as these results are received, then selected mineralized samples and intervals will be submitted to an independent third-party geochemical laboratory for check assays as part of the Otis’ quality assurance/quality control protocol. Final results will be released to the public upon verification of the check assays.

John R. Carden, PhD, Lic. Geo., a qualified person as defined by National Instrument Policy 43-101, is responsible for the technical information contained in this news release.

In June 2008 Bayswater and Otis entered into a joint venture agreement whereby Otis can earn up to a 75% interest in the Kilgore Gold project, and two additional gold properties, Hai and gold Bug, also located in Idaho. For the terms of the agreement refer to Bayswater’s June 10, 2008 news release.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium CompanyTM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol ”BAY”. For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary
President

Statements in this press release other than purely historical information, including statements relating to the Company’s future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company’s business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts:

Bayswater Uranium Corporation
John Gomez, 604-687-2153
Manager, Investor Relations


© 2009 Business Wire

[donnerpower]

Unser Groß Land Besitzer zeigt jetzt endlich mal Ergebnisse...über 20Mio. Dollar wurden auf der ganzen Welt in Bohrarbeiten bei Bayswater investiert ..einzige was wie bis jetzt aber gesehen haben waren eine Reihe von Fusionen und Übernahmen.

Die nächste steht wie bekannt schon an :O

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.169.746 von Gangal am 13.10.09 19:43:33

55.4 Metres of 6.15 g/t Gold

Ist ein sehr guter Wert !

[donnerpower]

Könnte die Tage bis 0,25-0,28$ steigen dann sollte aber erst mal die Luft raus sein !

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.169.825 von donnerpower am 13.10.09 19:55:35

Die nächste steht wie bekannt schon an

Das ist immerhin konsequent.
Mal sehen, wie das Spiel hier weitergeht ...

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.169.825 von donnerpower am 13.10.09 19:55:35

Hallo,

das sieht aber echt gut aus, mal sehen ob ich morgen noch ne Posi günstig bekomme!!



Gruß
TimLuca

[blauesauge0711]

die ganze bande wieder versammelt, mist.. wieder die watch verschlafen... schau mer mal wies weitergeht

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.127 von blauesauge0711 am 13.10.09 20:36:03

ob das morgen so weiter geht??, über 5,5 mio shares heute in can.. fettes volumen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.187 von blauesauge0711 am 13.10.09 20:44:34

...schaun wa mal

[Gangal]

Frag mich nur, was mit der Aktie machen, wenn ich den Einstiegskurs wieder hab? Verkaufen??? War jetzt mega lang im Minus! Oder steigt die irgendwann mal so richtig?

[gornikzabrze]

Wie ich sehe, zuckt diese dreckige Drecksaktie mal wieder. Naja, in diesen Zeiten versuchen es wohl alle mit Gold!?!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.284 von Gangal am 13.10.09 20:59:22

Wird sie zu diesen Kursen liegen lassen...wenn sich erst mal der Uran Preis erholt, wird sich dies auch stark auf bayswater auswirken !

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.319 von gornikzabrze am 13.10.09 21:03:33

Stimmt eine Aktie die mehr als nur Geduld und starke Nerven braucht!

Aber der Gold Wert ist schon ziemlich gut..sieht man so nicht alle Tage.

Bin gespannt ob der Börsenbrief Dines wieder ne Empfehlung rausbringt...die haben ja bayswater schon ne ewig_keit in ihren Long Depot

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.338 von donnerpower am 13.10.09 21:07:45

hatte sie seit ewig auf der watch.. es darf ruhig nochmal nen schwung kommen...

[donnerpower]

Hier eine weitere Übernahme...

Strathmore Updates Proposed Pine Tree-Reno Creek Sale to Bayswater Uranium Corporation
Posted by mincho2008
Thursday, 08 October 2009
STRATHMORE MINERALS CORP. ("Strathmore" or "the Company") (TSX VENTURE:STM) is pleased to update shareholders regarding the proposed sale of its Pine Tree-Reno Creek Wyoming Uranium Properties to Bayswater Uranium Corporation. On August 24, the Company announced that its wholly owned subsidiary Strathmore Resources (US) Ltd. completed a binding Letter of Intent (LOI Agreement) with NCA Nuclear Inc. (NCA), a wholly owned subsidiary of Bayswater Uranium Corporation for the sale of its properties known as "Pine-Tree Reno Creek" for US $30,000,000 in cash. As per the terms of the agreement, Bayswater has 60 days from the date of this LOI Agreement to complete a purchase agreement and 120 days from the date of the LOI Agreement to close this transaction.

On October 5th, Bayswater announced that it had received a positive NI 43-101 compliant Pre-Feasibility Study (PFS) prepared by TREC Inc. on the technical and economic feasibility of the Pine-Tree-Reno Creek Uranium Project. The report is dated September 28, 2009, and was authored by Douglas H. Graves, P.E., a Qualified Person as defined by NI 43-101 Policy. In addition, Bayswater notified Strathmore that it intends to file the PFS with the TSX and SEDAR.
The PFS is based on the Project's NI 43-101 measured and indicated resources of 10.9 million pounds with an in situ recovery mine (ISR) and central processing plant facility (CPP) designed to produce up to 2 million pounds per year of U3O8. Further details can be found in Bayswater's October 5th press release.

The highly positive independent PFS study represents the most significant part of Bayswater's due diligence required to support its fund raising efforts necessary to ultimately close this proposed transaction.

Strathmore will provide further updates as additional information becomes available.

STRATHMORE MINERALS CORP. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of advanced uranium properties in the United States. Headquartered in Kelowna, British Columbia, the Company also has U.S. based Development Offices in Riverton, Wyoming and Santa Fe, New Mexico. The common shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "STM".

Cautionary Note Regarding Forward-Looking Information

This news release contains "forward-looking information" that is based on Strathmore Minerals Corp.'s current expectations, estimates, forecasts and projections. This forward-looking information includes, among other things, statements with respect to Strathmore's exploration and development lands, outlook and business strategy. The words "may", "would", "could", "should", "will", "likely", "expect", "anticipate", "intend", "estimate", "plan", "forecast", "project" and "believe" or other similar words and phrases are intended to identify forward-looking information.

Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause Strathmore's actual results, level of activity, performance or achievements to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information. Such factors include, but are not limited to: uncertainties related to the historical resource estimates, the work expenditure commitments; the ability to raise sufficient capital to fund future exploration or development programs; changes in economic conditions or financial markets; changes in input prices; litigation; legislative, environmental and other judicial, regulatory, political and competitive developments; technological or operational difficulties or an inability to obtain permits required in connection with maintaining, or advancing, the project; and labour relations matters.

This list is not exhaustive of the factors that may affect our forward-looking information. These and other factors should be considered carefully and readers should not place undue reliance on such forward looking information. Strathmore Minerals Corp. disclaims any intention or obligation to update or revise forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise.

ON BEHALF OF THE BOARD

David Miller, CEO



Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts reasonability for the adequacy or accuracy of this release

http://pr-canada.net/index.php?option=com_content&task=view&…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.425 von donnerpower am 13.10.09 21:19:09

The PFS is based on the Project's NI 43-101 measured and indicated resources of 10.9 million pounds with an in situ recovery mine (ISR) and central processing plant facility (CPP) designed to produce up to 2 million pounds per year of U3O8. Further details can be found in Bayswater's October 5th press release.

Ich sehe ich das richtig...wer wird hier zum Produzent aufsteigen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.436 von donnerpower am 13.10.09 21:19:57

Ich sehe ich das richtig...

wohl iccccccccccccccch zu viel..ups

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.444 von donnerpower am 13.10.09 21:20:40

alohol??

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.464 von blauesauge0711 am 13.10.09 21:23:36

..bitte, bei mir nicht in der Woche

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.328 von donnerpower am 13.10.09 21:05:38

Der hat sich schon etwas erholt

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx Zwinkern

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.630 von Gangal am 13.10.09 21:48:58

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[donnerpower]

A Speculative Gold Explorer You Should Watch





I just got back from visiting a new gold explorer in Idaho, and I think it may be one of the great bargains in North American gold exploration.

Our story starts 5.3 million years ago. That's when a section of the North American tectonic plate that is now Eastern Idaho moved over a stationary hotspot in the Earth's crust. A volcano spewed to the surface, and along with tons of rock, it brought a treasure trove of minerals from deep inside the Earth — including gold.

A Golden Treasure Hidden by Time

As millions of years passed, that section of the Earth's crust grinded westward, the volcanic hotspot that deposited minerals in Eastern Idaho shifted, and it is now bubbling beneath the hot geysers of Yellowstone. But the gold is still there in Idaho — its hiding place hidden and fractured as the Earth's surface shifted and split.

Hidden ... until a team of smart geologists came along and found it near the town of Kilgore, Idaho.

This gold wasn't easy to find. A company called Echo Bay Mines went broke while working on it in the 1990s. Echo Bay had many problems — flying its executives around in a gold-plated 737 jetliner may have distracted it from the tasks at hand — but it managed to map out a lower-grade (1.1 grams per metric tonne or 0.04 ounces per tonne) open pit deposit at Kilgore containing up to 700,000 ounces before calling it quits.

Here's where the plot thickens — two geologists working for Echo Bay figured they knew a little better than the gold-plated bean counters ... and they vowed to return to find the potentially large deposits that eluded their employer.

See, when Echo Bay drilled for gold on the property, it often found rich samples surrounded by a halo of lower-grade rock. Between 1983 and 1996, a total of 190 exploratory holes were drilled by Echo Bay and others on the site, but many of those holes missed the elusive gold zones. It turned out that the vertical veins the company was looking for were actually two thick horizontal high-grade zones.

Two High-Grade Zones

The two geologists did not know exactly what they had when they helped form a company to re-open the project last year. But they managed to get the attention of some smart people with access to plenty of capital.

The newly formed company, Otis Gold Corp., (symbol OOO on the TSX-Venture exchange in Canada) embarked on a drilling program, putting in nine more holes that, placed correctly, found the elusive two high-grade zones at the company's Kilgore Project.



Otis Gold is awaiting confirmation that it has found two, high-grade gold deposits.

They think the upper zone is 1,300 feet long and between 100 and 150 feet thick. The lower zone is probably about 1,000 feet long with one historic drill hole running 90 feet of rock and one ounce of gold per tonne in it. The company is waiting for assays on new holes to come back to confirm what it suspects — that there is a big, high-grade deposit down there.

Otis Gold doesn't own the project outright. Through a joint venture agreement with Bayswater Uranium, Otis is earning up to a 75 percent interest in the Kilgore Property in exchange for $200,000 in cash, $3 million in exploration expenditures, issuing 2.5 million shares over five years and completing a pre-feasibility study. It should have most of the property expenditure requirement completed by the end of next year.

The company has a lot of work ahead of it. After spending $1.1 million this year, it's going to spend a couple million dollars next year and have a minimum of two drills running at the Kilgore project. It has cash in the bank now ($2.1 million as of July 31st) but will have to raise money next year.

Lots of Rich Friends

And yet that shouldn't be a problem. This is an early stage explorer ... but there's plenty of big, smart money lining up behind it, and with those kinds of rich friends, the company should be able to do a private placement.

I spoke to one banker who said: "Let's say Otis wants to raise $3 million next year. I'd easily be able to raise $1 million of that myself."

I expect the company will likely forcibly exercise 4.7 million existing warrants. A warrant is like an option — it gives the holder the right to buy a security at a fixed price, or "strike" price.

Since the stock is trading high above the warrant strike price, this is a bonanza for the warrant holder, but since they also have to pay the company the strike price of the warrant, this should net the company C$1.6 million (US$1.49 million).

In any case, Otis Gold finds itself in the enviable position of being able to raise cash AND be sitting on a hot project. The company has a lot of work to do, but has set a goal to prove a high-grade gold resource of between 1 million and 2 million ounces.

Would a bigger company want to buy such a gold deposit? Hell, yeah! And a deposit like that, set in a nice, geopolitically stable and mining-friendly state like Idaho? Double-yeah!

Otis is focusing on high-grade intercepts to develop an underground mining scenario — it's simpler to permit. So it will probably end up with a high-grade deposit sitting in the middle of a low-grade gold deposit. The low-grade deposit is open in several directions, leaving room for further expansion.

And as one of Otis Gold's geologists pointed out, the chance of finding a deposit of more than 1 million ounces has been shown to be only 8-out-of-100. That gives this new discovery some serious payoff potential if it's as good as they think it is.

And it could be better! I spent a beautiful afternoon in Idaho's big-sky country, tromping around the woods, looking at Otis Gold's Kilgore operation. The property sprawls more than 5 square miles.

There is definitely the potential for satellite deposits. Heck, the company has tested a pile of waste rock left over from workings in the 1930s and found it has an average ore grade of 1 ounce of gold per tonne. In a waste pile! They're so busy they haven't even bothered to track the source down.

Otis also has four other projects in Idaho and one in Nevada. But Kilgore is its crown jewel.

Some Things to Consider

Now I've told you a lot of positives. Here are some other things to consider ...

The assays have yet to come back. We won't know the results until they do. Until then, much of what the Otis Gold geologists are laying out is speculation.

Speaking of that, a gold explorer that only recently started on a project pretty much defines a speculative stock. This is NOT for keep-safe money. NEVER risk more than you can comfortably afford to lose.

And while Otis Gold seems to have no problems raising money now, if the financial industry implodes (again!), it could become very hard for companies like Otis to raise money, no matter how good their projects seem to be.

Otis Gold is so new, it's not even listed on the pink sheets in the United States. Until it has a pink-sheet listing, the only way you can buy it is on the TSX-Venture exchange in Canada. Recently, Otis Gold had a market cap of C$8.6 million (US$7.99 million) with only 17.1 million shares outstanding.

I'm saving my recommendation on this stock — when to get in, at what price, and what targets to set — for my Red-Hot Global Small-Caps subscribers.

You can do as you like — do your own due diligence. If you buy it, I strongly recommend you consider this a long-term speculative buy; one you should tuck away and see what happens over time. It could be very volatile, with big swings up and down ... or it could become frustratingly lethargic for months, waiting on good news. But I believe the long-term trend in this stock will be higher.

Canada, Ho! I'll Come Back With More Picks!

Otis Gold is a shining example of the kind of underappreciated precious metals explorers you can find listed on Canadian stock exchanges.

I'll be scrutinizing a lot more when I go speak at the Toronto Resource Investment Conference this weekend. If you attend, please track me down in the exhibitor's hall and say "hi." I'd enjoy talking to you.

And if you want the cream of the crop of my picks from Toronto, consider signing up for Red-Hot Global Small-Caps right away. Because, while gold should zig and zag, I've made a pretty good case for gold surging to $1,300 an ounce — and small- and micro-cap Canadian gold producers should ride that wave to much higher prices.

Yours for trading profits,

Sean

P.S. Join Me in Toronto ...

I'll be attending and addressing the Toronto Resource Investment Conference in Toronto, Canada on September 26 & 27.

It should be a great show — the other speakers include Frank Holmes, Doug Casey, Paul van Eeden, Jon Nadler, Eric Coffin, James Turk and lots more.

I hope you attend, and if you do, please stop by my seminars on Saturday and Sunday and say "hello." I enjoy meeting subscribers and getting your feedback.

To find out more about this conference, point your web browser to: http://tinyurl.com/lbnmag. For free admission, enter promo code SBT9.


http://www.howestreet.com/articles/index.php?article_id=1091…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.630 von Gangal am 13.10.09 21:48:58

Erholt

$43.50 [+0.75]

Nicht dein Ernst oder ?

Wir waren vor Monaten schon bei über 50$

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.788 von donnerpower am 13.10.09 22:07:44

Zumindest ist ein Knick nach oben drin

[Bonoh]

Freut mich zu sehen, dass sich hier inzwischen einige User aus anderen bekannten Threads aufhalten...

Habe diesen Wert auch bereits seit über 1,5 Jahren, hatte mir ne Posi in Canada zugelegt, weil hier kaum Handel war. Bin damals durch die Nähe zu Uranium North Resources und die großen Ländereien aufmerksam geworden. Schaut Euch mal an, wo die überall noch mitmischen...

Der Wert wurde während der Finanzkrise gnadenlos verprügelt, habe selber damals zu früh nachgelegt. Nach der PFS von Wyoming (siehe 05.10.09) und den Goldwerten von heute kommt hier wohl endlich mal wieder ein wenig Volumen rein.

Das Kurspotential ist sehr schwer abzuschätzen, bin hier aber eh ganz long drin, weil meine Shares alle "steuerfrei" vor 2009 gekauft wurden,

LG

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.170.999 von Bonoh am 13.10.09 22:29:45

Na hoffentlich lohnt sich das Warten auch einmal. Wenn es so weitergeht bin ich bald wieder bei +/- 0! Ich komme von Northern Canadian Uranium zu Bayswater und hatte eher an steigende Kurse geglaubt.

[Gangal]

Geht BAY die Luft schon wieder aus

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.171.996 von Gangal am 14.10.09 08:47:45

bin auch ein ex NCU, EK 049 € und lasse den Mist solange ins depot bis es Knallt, nacht unten oder oben.

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.829 von Millionenweg am 14.10.09 18:21:00

Die gute alte NCU

Ich hoffe hier knallts endlich bald mal

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.852 von Gangal am 14.10.09 18:24:12

Gelassen bleiben,

bringt uns

am ZIEL

oder

auch nicht


Vlt kann Bay ihr anteil am Otis verkaufen und somit die 30 mio für das neue project aufbringen ohne extra shares auszugeben.

wenn so, dan sprechen wir uns spätesten in 2014 oder war es 2015

[donnerpower]

Oti Gold heut wieder 8% im Plus

[donnerpower]

[gornikzabrze]

Diese verf....., hur..verseuchte, dreckige Drecksaktie!!! ;-)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.179.135 von gornikzabrze am 14.10.09 21:00:12

[Supermar9]

Die geht schon wieder über die 0,20 cent! aber Heute bestimmt nicht mehr

[greywolfe]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.179.357 von Supermar9 am 14.10.09 21:25:31

...die wert wird noch sehr lange unsere geduld strapazieren.

Ich habe hier Geduld..0,20 oder 0,50.. ziel sollte und war bei vielen Kurse weit mehr als 1Dollar...warten wir ab was die zeit uns hier bringt

[greywolfe]

Damit wir nicht so schnell vergessen, wie wir als BAY-Investoren dran sind

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.177.852 von Gangal am 14.10.09 18:24:12

Gibt ja noch mehr Opfer wie mich ;-)
Bin auch NCUler
Wenn da mal was kommt, dann ist es doch zumindest steuerfrei
Dann schauen wir mal, was Mr. Leary weiter für tolle Geschichten auf Lager hat...

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.179.645 von greywolfe am 14.10.09 21:48:21

wird gleich wieder abgeladen

[zwitscherton]

The previous BUY-IF signal is now null and void. The bullish alert is rejected by today’s long black candlestick. The market winks to the bears.

http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=BAY…

[blauesauge0711]

nett.. vielleicht hilfts ja

http://www.handelsblatt.com/video/zertifikatenews-tv/experte…

[BeWu]

Bayswater hat den Kaufvertrag Reno Creek mit STM unterzeichnet!

Wo nehmen die das Geld her?

Bayswater signs formal purchase deal for Reno Creek


2009-10-22 08:06 ET - News Release

See News Release (C-BAY) Bayswater Uranium Corp

Mr. George Leary of Bayswater reports

BAYSWATER EXECUTES FORMAL AGREEMENT TO ACQUIRE RENO CREEK PROJECT, WYOMING

Bayswater Uranium Corp. has signed a formal purchase agreement dated Oct. 14, 2009, with Strathmore Resources (US) Ltd., a wholly owned subsidiary of Strathmore Minerals Corp., and American Uranium Corp. whereby the company shall acquire a 100-per-cent interest in the Reno Creek uranium project and its holding company, AUC LLC.

The execution of the agreement follows the company's news in Stockwatch on Oct. 5 that it had received a positive National Instrument 43-101-compliant prefeasibility study (PFS) prepared by TREC Inc. on the technical and economic feasibility of the Reno Creek uranium project. The highly positive PFS has allowed the company to complete this formal agreement and more aggressively pursue its fundraising efforts.

[Gangal]

Sehen wir hier in unserem Leben jemals vernünftige Kurse? Echt zum Kotzen das Ding

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.961 von Gangal am 12.11.09 17:33:39

In diesem Leben vielleicht nicht mehr. Aber bestimmt im Nächsten ;-)
Mein EK liegt bei 12 Cent. Hoffe doch, das ich irgendwann mal von meiner Steuerfreiheit profitieren kann.
Am besten gar nicht mehr dran denken. Dann kommt irgendwann schon die Goldlawine

[Gangal]

Mein Kurs liegt bei 0.143 EUR - eigentlich sollte der mal erreicht werden können. Könnte auch hier von der Steuerfreiheit profitieren, sofern das Ding mal abgeht.

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.378.038 von Gangal am 12.11.09 21:51:00

Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Wird aber meiner Meinung nach noch Jahre dauern, bis sich hier etwas nennenswertes tut. Unter nennenswert verstehe ich mindestens eine Verzehnfachung des derzeitigen Kurses. Wenn der Laden nicht irgendwann pleite geht, mache ich mir da keine großen Sorgen.
Projekte in interessanten Gebieten sind ja genug vorhanden. Nur Geld leider nicht. Und deshalb wird es sich weiterhin h i n z i e e e h e n....

[zwitscherton]

(Fast) die gesamte Uranbranche macht derzeit auf Tauchstation.
Und ist meilenweit von den Hochstkursen entfernt.

Zuerst werdens dann wohl die 'Größeren' machen, z.B. UUU.

[Millionenweg]

Auch Ihr habt es ja gut, mein EK ist 0,49 €. lasse einfach weiterlaufen abger es waäre schön wenn es wenigstens mal ein steigende linie gab.

[infight]

mahlzeit.

glaubt ihr, hier bewegt sich was in naher zukunft?

bin schon länger investiert.

welche anderen uran explorer habt ihr auf der liste?

[greywolfe]

Nein, es wird sich nichts bewegen. Der Christbaum ist das typische Zeichen von hochgezockten, stark promoteten Blendern. In unserem Fall hat der Promoter Dines geheißen und offensichtlich sein Alteinteil in trockene Tücher gebracht. Seine Erfolgsgeschichte ging mit einem großen Misserfolg zu Ende, dafür hat es massenhaft Dollars auf seine Konten gespült (nehme ich an).
Das Problem von BAY ist, dass sie nichts 'richtig' machen, sondern überall ein wenig herumspielen. Sie 'machen in allem' - und das nahezu auf der ganzen Welt.
Zuletzt haben sie für 30 Mio ein Asset von Strathmore gekauft - für angeblich mehr, als BAY wert ist (bzw. Barmittel hat). Die Künstler des Boards können offenbar zaubern.
BAY ist tot - ich glaube, es wird auch nicht mehr auferstehen B-(

[Bonoh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.401.900 von infight am 17.11.09 12:40:58

@ infight

Moin,

habe BAY schon seit Jahren, also steuerfrei, lasse den Wert einfach laufen, die Euphorie ist allerdings ein wenig raus...

Ein weiterer Uran-Explorer den ich (auch schon seit Jahren) habe ist Uranium North Resources (WKN A0KDXB).

Bin damals auf den Wert aufmerksam geworden, weil denen ein riesiges Gebiet gehört... Die momentane Marktkapitalisierung ist ein Witz, evtl. braucht man allerdings einen richtig langen Atem...
Der Umsatz in Deutschland ist sehr gering, ansonsten mal auf TSX:UNR gehen oder z.B. die Homepage ansehen.

LG

[hbg55]

Bayswater Announces High-Grade and Bulk-Tonnage Drill Results from Drilling at Kilgore Gold Project

5:51 PM ET, December 15, 2009

http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=h…

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.374 von hbg55 am 16.12.09 13:18:15

...auch charttechn. siehts akt. sehr reizvoll aus....könnte zumindest
für ne kleine jahresend- rally reichen........IMO

[infight]

kann jemand die grades interpretieren?

sind das gute results?

[Gangal]

Na dann aufgehts! Will endlich mal wieder meinen Einstiegskurs sehen!

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.579.149 von Gangal am 16.12.09 16:27:46

Wenn das mit der Drecksaktie so weiter geht, dann dürfte die durchschnittliche Lebenserwartung eines Mannes im mittleren Alter nicht ausreichen!?! ;-)

[hbg55]

...mit spürbarem ansprung im vol. gabs mit TH von cad 0,105 schlussendlich ne punktlandung auf vortags- niv.......

[infight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.582.997 von hbg55 am 16.12.09 23:09:37

enttäuschend.

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.007 von infight am 16.12.09 23:11:35

....DAS werden die nächsten tage zeigen - für MICH akt.
meeeeehr als reizvoll JETZT zuzusteigen

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.583.066 von hbg55 am 16.12.09 23:23:45

Möglicherweise hab ich was übersehen, aber warum soll es gerade jetzt reizvoll sein, in BAY einzusteigen. Ich bin schon vor Jahren dem Dines auf den Leim gegangen, das heißt, ich lese zumindest die MD&A regelmässig und wüsste nicht, was sich bei den Tausendsassas geändert haben soll. BAY hat nichts ausser viele ungeordnete Liegenschaften, keine (für mich) erkennbare Strategie und das alles beweist sich ganz simpel durch den Verlauf des Kurses. Wie diese Schwätzer STM bezahlen wollen, wird lustig. Ich habe die finale Veröffentlichung gelesen - klingen tuts ja gut, aber selbst wenn das ganze Getöns kein Fake ist, wie wollen die denn Reno Creek weiterbringen? Jetzt gings erst darum, geordnet vorzugehen und vor allem, mal das Geld zur Seite zu legen um dort was weiter zu bringen.
Der ganze Laden riecht verdammt nach Großmannssucht - bzw. ums richtig zu sagen, er stinkt B-(

[greywolfe]

... und noch ganz kurz zu den Fakten:
BAY hat 2009 kursmässig NICHTS zuwege gebracht (3 Spikes- 2 davon sofort durch Verkäufe umgebracht, einer hat ein wenig 'gelitten') und es wurden wesentlich mehr Stücke ins Bid verkauft , denn aus dem Ask gekauft - sprich, es ist erheblich Geld aus dem 'Wert' geflossen.
Das beweit, dass auch in diesem wertlosen Stadium die Masche der Insider noch immer funktioniert - es ist immer noch was aus dieser Zitrone rauszupressen.

[hbg55]

...ein fetter 530k- BID- block bei cad 0,09
bringt kurs ins rollen.......


Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers


14:35:37 V 0.095 +0.005 9,000 33 Canaccord 85 Scotia K
14:35:37 V 0.095 +0.005 10,000 33 Canaccord 7 TD Sec K
14:35:37 V 0.095 +0.005 3,000 33 Canaccord 1 Anonymous K
14:35:37 V 0.095 +0.005 3,000 33 Canaccord 124 Questrade K
14:28:16 V 0.095 +0.005 10,000 85 Scotia 85 Scotia K

14:26:56 V 0.09 - 500 95 Wolverton 7 TD Sec E
13:44:28 V 0.09 - 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
13:42:57 V 0.09 - 5,000 7 TD Sec 7 TD Sec K
13:35:28 V 0.09 - 500 95 Wolverton 2 RBC E
13:35:28 V 0.09 - 3,000 9 BMO Nesbitt 2 RBC K

[Gangal]

Ich seh nix rollen!

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.620.555 von hbg55 am 22.12.09 21:01:41

...kuuuuurz vor börsenstart ist BID- block sogar schon
auf 750k angeschwollen

[greywolfe]

Etwas, das keine eigene Kraft hat, kann nur in eine Richtung rollen, nämlich abwärts. Ich kenne nichts, das weniger Kraft als BAY hat.
Jetzt verlieren sie wahrscheinlich auch wieder Reno Creek, was letzlich aber positiv ist, sonst wäre BAY gleich mehrfach pleite;-)
Nen unnötigeren Laden als diesen kenne ich nicht! Alles was mit ihm zusammenhängt, scheint Mist zu sei B-(

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.090 von greywolfe am 29.12.09 17:52:18

Woher hast Du das, dass Sie Reno Creek verlieren werden? Mir ist alles recht, die hauptsache ich sehe meinen Einstiegskurs irgendwann mal wieder....

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.810 von Gangal am 29.12.09 19:52:43

... guckst du Strathmore, da gibts nen Link!
Thread: Sofortiger Strong Buy

[donnerpower]

Oh ein Trading halt mal wieder...denke jetzt gibt es mal wieder ein neues Kürzel :O

[greywolfe]

Ausser im SH habe ich nichts von einem Reverse-Split gelesen. Woher der User das hat, weiß ich nicht (im SEDAR steht auch nichts).
Wenn BAY bzw jetzt BYU.V wirklich 1:10 splittet, dann wird der Kurs über kurz oder lang trotzdem wieder da stehen, wo er heute steht.
Dieser Leary taugt nichts, er schafft es nicht einmal eine Strategie zu entwickeln, von der Umsetzung ganz zu schweigen.
Wahrscheinlich ist er aber ein Meister im Füllen seiner persönlichen Taschen.

[BeWu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.681.809 von greywolfe am 07.01.10 11:18:18

Bayswater hält bei Reno Creek dagegen, fragt sich nur, womit???

Bayswater to match offer for Strathmore properties


2010-01-07 07:43 ET - News Release

See News Release (C-BYU) Bayswater Uranium Corp (2)

Mr. George Leary reports

BAYSWATER MEETS TERMS OF COMPETING OFFER FOR RENO CREEK PROJECT

Bayswater Uranium Corp., further to its news release in Stockwatch dated Dec. 29, 2009, advising that Strathmore Minerals Corp. had received an unsolicited competing offer from a foreign-based corporation for the Pine-Tree Reno Creek properties in Wyoming (previously referred to as Reno Creek property by the company), has elected to meet the terms of the competing offer.

Bayswater will acquire a 100-per-cent interest in the property in consideration of a payment of $20-million (U.S.) to Strathmore of which $17.5-million (U.S.) is payable in cash and $2.5-million (U.S.) is payable through the issuance of common shares of the company. Bayswater shall grant to Strathmore a 5-per-cent gross production royalty, which can be repurchased in whole or in part at any time for $2-million (U.S.) ($1-million (U.S.) cash and $1-million (U.S.) in common shares) per 1-per-cent royalty reduction. A non-refundable deposit of $250,000 (U.S.) in cash was previously paid to Strathmore in conjunction with the signing of the Aug. 20, 2009, letter of intent (see the company's news release in Stockwatch under BAY dated Aug. 24, 2009), which is credited against the $20-million (U.S.) purchase price, and a further $250,000 (U.S.) non-refundable deposit, for a deposit of $500,000 (U.S.), shall be paid to Strathmore on or before Jan. 21, 2009, and further credited against the purchase price.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.683.986 von BeWu am 07.01.10 15:08:44

...ja womit nur ???

[donnerpower]

Der Uran Sektor hat gerade wieder 20-30% hingelegt und "Bayswater Handel" ist angehalten...naja :O

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.288 von donnerpower am 08.01.10 15:32:25

Der Handel wurde angehalten? Hoffentlich mal vernünftige News die den Kurs nach vorne bringen. Das rumgedümpel geht mir schon seit Jahren auf den Sack

[greywolfe]

Ich kann kein 'Halt' sehen, drum guck ich gar nicht nach.
Ich kann jedoch sehen, dass mein Schrottpapier wirklich 10:1 reverse gesplittet wurde und sich natürlich mit affenartiger Geschwindigkeit dem alten Wert anpasst. Der Versager von Leary hat den Laden, den er von Dines promoten ließ, ganz schön in die Schei§§e manövriert.
Ich würde ihm gerne meine Aktien solange um die Ohren schlagen, bis er von selbst jeder Form von Management entsagt.
Alleine heute hat der Laden von 1.00 auf aktuell 0.91 abgebaut.
Ein fantastischer Split!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.909 von greywolfe am 08.01.10 17:31:50

Bayswater Uranium Corporation - Strathmore Minerals Corp - Pine-Tree Reno Creek Liegenschaften


Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BAY), (OTC: BYSWF) hat Strathmore Minerals Corp (TSX-V: STM) mitgeteilt, dass es mit dem Konkurrenz-Angebot für die Pine-Tree Reno Creek Liegenschaften in Wyoming gleichziehen wird.

Bayswater wird Strathmore US $ 20 Millionen zahlen, von denen 17,5 Millionen US-Dollar ist zahlbar in bar und 2,5 Mio. US $ ist zahlbar in Aktien.

Strathmore wird eine 5% Bruttoproduktionstantieme erhalten, die jederzeit ganz oder teilweise zurückgekauft werden kann, für 2 Millionen US Dollar (US $ 1 Mio in bar und der Rest in Stammaktien) für jeden Prozentpunkt.

"Das Konkurrenz-Angebot bietet die Möglichkeit, 100% der Reno Creek Liegenschaft an einem Cash-Preis von US $ 18,5 Mio. mit dem Schluss der Transaktion zu kaufen, im Vergleich zu einem Cash-Kosten von 26 Millionen US $ über einen Zeitraum von vier Jahren," sagte George Leary, Präsident von Bayswater.

"Wir plant aggressiv zu fördern, um die Übernahme zu finanzieren."

Strathmore Minerals hat ein unverlangtes Angebot am Anfang dieses Monats von einer "ausländischen Gesellschaft" bekommen.

Bayswater Uranium hatte sieben Werktage, die bestehende Transaktion abzuschließen oder die Bedingungen des oberen Konkurrenz-Angebots gleichziehen.

Reno Creek hat eine NI43-101 konforme gemessene und angezeigte Ressource von 5,68 Mio. t mit 0,065% U3O8 (Uran) für insgesamt 7,43 Millionen lbs (Pounds) von Uran und eine abgeleitete Ressource von 2,63 Mio. t mit Gehalt von 0,065% für 3,4 Millionen lbs.

Pine Tree hat eine historische gemessene und angezeigte Ressource von 1,95 Millionen Tonnen mit Gehalten von 0,07% für 2,65 Millionen lbs und eine abgeleitete Ressource von 625.000 Tonnen mit Gehalten von 0,06% für 0,75 Millionen lbs.


http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/618/bayswate…

[greywolfe]

... lies die MD&A und die financials, dann wirst du sehen, dass das - dem Bankrott von Bayswater gleichkommt
- oder einer gewaltigen Verwässerung
Die von dir eingestellte Meldung ist alt, auch wenn 7/01 drauf steht. Weiters verfolge ich als 'Strathmore-er' schon lange Reno Creek, weiß, dass die Liegenschaft sehr gut ist, aber sehr weit weg von den Genehmigungen bzw. der Förderung! Wie will der Saftladen das stemmen - der Leary ist doch unfähig, was auf die Reihe zu bringen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.075 von greywolfe am 08.01.10 17:46:20

oder einer gewaltigen Verwässerung

macht sinn nach einem Splitttttttttttttt

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.695.985 von donnerpower am 08.01.10 17:38:35

"Wir plant aggressiv zu fördern, um die Übernahme zu finanzieren."

Klar später erst bezahlen...hätte Strathmore auch selber machen können :O

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.696.271 von donnerpower am 08.01.10 18:04:34

Warum Verwässerung???? Ich dachte bei einem Reversesplit hab ich statt z.B. 10000 Aktien nur noch 1000 Aktien???? Klärt mich mal bitte auf - vor allem warum Splitt?

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.493 von Gangal am 09.01.10 11:01:56

Wie soll BYU Reno finanzieren? Auf dem alten Niveau konnte man keine Prämie mehr für Neuinvestoren einbauen, denn da wäre 'Null' rausgekommen. Kein Investor gibt dem Saftladen, der seit Jahren nichts vorweisen kann ausser weltweite, höchst verschiedenartige Interessen, Geld. Nun ist die Aktienanzahl wieder stark verwässerbar.
Nach dem RSplit notierte BYU bei 1 CAD um gleich mal 10% zu fallen, der Schlußkurs gestern war auf 0.93. Es gibt wieder genug 'Substanz', vor allem um bei möglichen Neuinvestoren mit so Zeugs wie 10 Cent + 1 Option betteln zu gehen.
Leary's Erfolgsbilanz gibt es nicht, der Typ ist ein Versager wies im Buch steht, offenbar hat sich Dines 'überreden' lassen, diese Schrottbude zu promoten. Werthaltig ist auf alle Fälle nichts, du wirst keine Linie bei diese Laden erkennen, was nichts anderes heisst, dass sie nicht wissen, was sie tun (ausser wahrscheinlich ihre eigenen Taschen vollzustopfen).
Scrolle durch die News der letzten Jahre und achte auf die Kursentwicklung. Es wird dir allerdings dabei speiübel!
Gut, andererseits bin ich ja nicht mehr mit einer hohen Stückzahl dabei - sind ja nur mehr 10%

[Highnoon120]

Ich kann jedem hier nur raten rauszugehen und das geld noch zu retten was noch über ist. Glücklicherweise habe ich das gemacht und bin noch zu einem für mich aktzeptablen kurs ausgestiegen.
Wer das gute stück auf die Empfehlung des Bullvestor Börsenbriefs gekauft hat, wird nie auf Gewinn kommen.
Bullvestor ist für pump and dump bekannt.
Ich empfange diesen BB auch seit Jahren. Die Empfehlungen sind immer noch die gleichen wie vor 4 Jahren, und die kurse der tollen Empfehlungen sind allesamt im Keller.
Ich werd ihn auch nicht abstellen, denn so dümmlich wie die geschrieben sind ist es doch immer wieder eine belustigung für mich den Schrott zu lesen den der Sonderschüler schreibt der ihn verfasst.
Voll mit Grammatik und Rechtschreibfehlern und absolut dämlichen kommentaren.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.765 von Highnoon120 am 09.01.10 12:09:25

Wie wirkt der split aus bzg steuerfreiheit ? Ich würde mich freuen wenn es jetzt nach dem neuen gesetz geht, dann kann ich wenigstens mein verlust gegenrechnen.

weiss jemand das ?


danke und schönes we

[Highnoon120]

Wer eine reele chance sucht guten Gewinn zu machen sollte sich das gute stück hier angucken.
Ich selbst bin schon seit 3 Jahren drin und denke das ich dieses Jahr einen dicken Gewinn einfahren werde. Durchschnitts einstiegskurs 3,01 €.
Ein weiterer Tip von mir beginnt euch mit Dax put einzudecken. Meiner meinung nach sind wir kurz davor zu Korrigieren.
Wenn man sich den Chart anschaut, dann sieht man wie wir seit dem Tief nahezu 80% zugelegt haben. Der Markt ist überhitzt und eine Korrektur längst überfallig.
Schmeisst euren schrott aus dem Depot( like me ) und sucht die reelen chancen

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.790 von Millionenweg am 09.01.10 12:17:51

Split hat keine Steuerlichen Auswirkungen.
Falls fragen vom Finanzamt aufkommen gibst du das an und fettig.
Der Wert ist ja der gleiche, nur das es dann mehr oder weniger Stücke auf dem Markt sind je nach dem.

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.795 von Highnoon120 am 09.01.10 12:18:35

Ich vergass die WKN A0DQR7

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.699.493 von Gangal am 09.01.10 11:01:56

Ich davon aus das schon bald weitere Finanzierung auf den Level folgen werden...

Obwohl kurz davon stehen Produzent zu werden

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.412 von donnerpower am 09.01.10 15:15:59

Ich verstehe dein Posting nicht und befürchte, du lehnst dich ähnlich weit beim Fenster naus wie bei CCJ (bei denen ja wieder mal bewiesen werden wird, dass die Kleinaktionäre übel ausgetrickst werden)!
BYU und 'Produzent' ist ungefähr so wie Feuer und Wasser. Wenn du die financials im SEDAR liest, siehst, dass die drei core-assets das gesamte Geld verschlingen und bei keinem ist eine Produktion auch nur als Schimmer am Horizont erkennbar.
Wenn du Reno meinst, muss der Kauf erst einmal abgewickelt werden, BYU hat ca. CAD 500.000.- Cash. Gesetzt den Fall, sie können mit Tricks das Property kaufen, sind sie trotzdem noch meilenweit von der Produktion entfernt, es nicht einmal das Genehmigungsverfahren durch!!!!! Mach dich mal bei anderen Uranexplorern in der Region schlau und vor allem, wie sich die Bevölkerung ORGANISIERT wehrt! Fang bei Powertech an!
Bevor in Reno auch nur ein Pfund Uranoxid gewonne wird, braucht es noch Unsummen an Geld. BYU ist nicht wie der amerikanische Staat, der sich das verschleuderte Geld einfach drucken kann.
Falls es BYU schafft, Reno über Kredite zu kaufen, ergeht es ihnen wie CCJ - dann sind alle Properties (angebl. 65 Mio wert) für n Bruchteil des Werts verloren, um die Insolvenz abzuwenden. Kommt dir das irgenwie bekannt vor????
Dieser Saftlaen von BYU soll sich auf das erfolgversprechendste Projekt konzentrieren und mit den Erfahrungen von dort (ich spreche gar nicht von Erlösen) das nächstbeste vorwärtsbringen - so einfach wärs!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.833 von greywolfe am 09.01.10 17:31:31

Das war ironisch gemeint das wir hier kurz vor der Produktion stehen deswegen auch der Smilie ich denke es sollten alle bewusst sein wie es um Bayswater steht.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.915 von donnerpower am 09.01.10 17:56:46

Na gut, ein Smily kann auch der Ausdruck von Zufriedenheit sein!
Auf alle Fälle passt kein Smily zu diesem Saftladen, nur ganz große Angries. Warum ich auf den ersten Push von Dines reingefallen bin, weiß ich nicht, Tatsache ist, dass BYU nur Fehler macht. Bewiesen kann das durch das Übereinanderlegen des Kurses mit den News werden. Dabei stellt man nämlich fest, dass alle Investoren alles bis jetzt 'entwickelte' als Schei§§e einschätzen. Der Saftladen scheint Selbstzweck zu sein und wenn man ihn shorten könnte, müsste mans jetzt tun. Einen assoziierten Wert von nem Dollar kann ich beim besten Willen nirgendwo sehen.
Obwohl ich mir selbst ins Bein schieße, empfehle ich jedem möglichen Investor, sich die History dieser Bude genau anzusehen. Die müssten sich gewaltig ändern, wenn sich was zum Besseren neigen sollte, nachdem diese Nichtsnutze aber fest in ihren Sätteln sitzen, wirds wohl erst so weit kommen, wenn der Laden pleite ist. Kreditwürdig ist er sowieso nicht (zB weil die Nunavuts erst einmal besänftigt werden müssen - es ist ihr Land und sie wollen kein Uran; das interessierte aber BAY oder BYU oder wie die Bude grad heisst bis jetzt kaum )

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.700.915 von donnerpower am 09.01.10 17:56:46

genau 80kE miese

[zwitscherton]

Stolze Summe um in einen Explorer zu investieren.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.701.512 von zwitscherton am 09.01.10 21:20:02

ja, das weiss ich jetzt auch

naja mal hoffen das woanders besser läuft.

der split is 15:1 laut meiner bank

schönen sonntag

[greywolfe]

15:1 hoffe ich nicht, BAY ist mit 0.098 aus dem Handel gegangen und BYU hat mit 1 CAD begonnen (aus den Grafiken abgelesen).
Würde 15:1 stimmen, hätte der Laden gleich bei der Eröffnung 50% Verlust gemacht. Der Laden ist zwar mies, aber so mies auch wieder nicht! Lügen die Bilanzen nicht, dann sollen ja die Grundstücke einen Wert von ca. 65 Mio CAD haben - wers glaubt!

[Gangal]

Wann sind denn die Dinger wieder handelbar? In meinem Depot sind noch die alten BAY drin... Wie seht Ihr den Kurs denn zukünftig... wieder abbröckeln? Was soll der Reverse-Splitt eigentlich bringen?

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.633 von Gangal am 11.01.10 09:58:26

Augenwischerei, Zahlenkosmetik ;-)
Sonst nix.
Also ein wirklich gutes Gefühl habe ich nicht.
Aber habe schon soviel Miese mit dem Mist gemacht, das es für mich nur die Hoffnung gibt, das es irgendwann vielleicht eventuell mal rauf geht.
Obwohl es wahrscheinlich sinnvoller wäre, auszusteigen.
Denn es passiert nix. Machen die überhaupt aktiv irgendwas, um ihre Projekte voranzubringen? Z.B. bohren, Lizenzen einholen?
Für mich sieht es so aus, als würden sie sich an den Füßen herumspielen und vom Kapital leben, bis es alle ist.
Was soll diese neue Aquisition (Reno)?
Taugen die alten Liegenschaften denn gar nichts?
Und warum werden sie dann nicht wieder verkauft, um wenigstens etwas Cash einzuspielen?
Fragen über Fragen...

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.705.939 von eisenfaust1940 am 11.01.10 10:31:00

Bin auch mal gespannt - bin auch super dick im Minus mit dem Dreck...

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.702.122 von greywolfe am 10.01.10 10:45:11

Also ich bin bei der Postbank und da steht geschrieben

'Sie erhalten für 15 Aktien diser Gesellschaft 1 Aktie derselben Gesellschaft'

sie steht zur zeit als nicht als 'nicht verfübar' wertlos in mein Depot und es tut mir nix. Mal schauen was kommt, für mich betrachte ich es als wertlos, dann schläft man besser.

[greywolfe]

... nehme an, wir sehen gleich mal die 9 von unten B-(

[Gangal]

www.tsx.com funktioniert nicht vernünftig und ich kann den Dreck nicht mal verkaufen, da im Depot noch unbewertet. Wie lange dauert sowas in etwa?

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.130 von Gangal am 11.01.10 17:20:58

Normale Firmen machen das übers WE bzw. bei Handelsschluss. Was ist bei BYU.V jedoch normal;-)
Das heisst, du gibts dir die Show des Reno Creek Kaufs nicht mehr?

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.551 von greywolfe am 11.01.10 17:57:45

Die können sich doch Reno Creek gar nicht leisten, oder? Der Kurs geht doch noch weiter runter und irgendwann hat man gar nix mehr... Naja, bin eigentlich eh schon so dick im Minus, dass es eh schon fast egal ist.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.710.926 von Gangal am 11.01.10 18:37:53

Bei der Umbuchung von NCA nach BAY hat es glaube ich 3 Wochen gedauert, wurde ende 2007 bekannt gegeben und am 16 jan 2008 eingebucht.

Also wer weiss, vlt werden die gar nicht mehr eingebucht

[donnerpower]

Kann mir immer noch nicht vorstellen das 15 Aktien zu 1Aktie getauscht wurde !

10:1 sollte richtig sein

[donnerpower]

Bayswater Issues NI 43-101 Technical Report on Elkhorn Project

http://www.resourceinvestingnews.com/1427-bayswater-issues-n…

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.711.613 von Millionenweg am 11.01.10 19:47:33

Höööööör auf Ich trauer immer noch NCA nach. Da hatte ich definitiv ein besseres Gefühl Drecks BAY....

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.025 von donnerpower am 11.01.10 20:29:24

VANCOUVER - (Business Wire) Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWFD) is pleased to announce the results of an independent National Instrument (NI) 43-101 Technical Report for its Elkhorn Uranium Project in the Black Hills area of northeastern Wyoming. The study was conducted by Tom Pool, P.E., of International Nuclear, Inc., based in Golden, Colorado, and was prepared for Bayswater’s wholly owned U.S. subsidiary, NCA Nuclear, Inc. (NCA). The Elkhorn estimate shows an Indicated Resource of 1.95 million pounds of uranium oxide at an average grade of 0.17% eU3O8 in 562,000 tons and an Inferred Resource of 570,000 pounds of uranium oxide at an average grade of 0.14% eU3O8 in 199,000 tons.



http://www.earthtimes.org/articles/show/bayswater-issues-ni-…

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.043 von donnerpower am 11.01.10 20:32:08

Interessiert den Kurs aber nicht... Sind das gute News, schlechte News???

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.712.072 von Gangal am 11.01.10 20:34:40

Wie immer nicht "durschnittttttttttttttttt"

[donnerpower]

Witzig geworden der Handel...

[greywolfe]

@donnerpower
Du wirst doch als Kenner von CCJ rechtzeitig vor der Katastrophe ausgestiegen sein? Ich hoffe es für dich!
BYU will n property von STM.V kaufen. STM hat heute trotz allem n SPP bekannt gegeben. Ich gehe davon aus, dass der Kurs von STM weiter in den Bereich der Platzierung fallen wird. Am Ende steht jedoch massenhaft Geld für STM und n Super-Property in New-Mexico.


@gangal (soll das pbrigens der 'kleine Schlawiner' sein?)
Ich gehe schon davon aus, dass du die Standardliteratur kennst.Das ist immer SEDAR, die Präsentation der homepage und der Grund meines Postings: guck dir mal den Midas-Report vom Sommer letzten Jahres an. Dann kannst deine Fragen gut selbst beantworten.


Btw, dp wird in nem anderen Thread oft angefeindet, weil er super recherchiert hat (halt sehr 'lastig') und manche Lemminge einfach hinter ihm nachgetrottet sind. Heute wird dp oft Unrecht getan, denn ich halte ihn nicht für nen frontrunner. Diesen Absatz schreibe ich nur, weil ich niemandem den Kauf von STM empfehlen will (natürlich nach dem momentanen Fall) - ich empfehle nur, ne eigene due diligence zu machen;-) Könnte lohnend werden und BYU vergessen machen;-)

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.713.668 von greywolfe am 11.01.10 23:47:53

Ich versteh nur Bahnhof

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.077 von Gangal am 12.01.10 06:55:38

Interessiert den Kurs aber nicht... Sind das gute News, schlechte News???

In der Präsentation findest du den Stellenwert von Elkhorn, im Midas-Report Vergleichszahlen von Reno Creek.

Die News haben typische BAY/BYU - Qualität, das heisst, sie schreiben was, aber keinen interessierts - wie seit Jahren! Irgendwo in China ist ein Sack Reis umgefallen!

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.254 von greywolfe am 12.01.10 08:08:41

Jetzt hab ich's auch kapiert. Des Ding lohnt sich also auch weiterhin nicht.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.709 von Gangal am 12.01.10 09:32:00

Naja, wenn ich dirs schon vorkaue, dann sieht das ungefähr so aus:
Präsentation auf Homepage Seite 6:

592,308 lbs of historical resources in 6
deposits (not NI 43-101 compliant and not
to be relied upon)
• Completed 489 holes in 2008
• Drilling significantly increased uranium
resources in 2008
• Excellent potential for additional
resources
• Regional data compilation/land
consolidation underway to substantially
increase historic resources

Der relevante Teil der Meldung:
The Elkhorn estimate shows an Indicated Resource of 1.95 million pounds of uranium oxide at an average grade of 0.17% eU3O8 in 562,000 tons and an Inferred Resource of 570,000 pounds of uranium oxide at an average grade of 0.14% eU3O8 in 199,000 tons.

... und vergleichsweise dazu Reno Creek:
Reno Creek is an advanced, near–surface uranium project at the permitting/feasibility stage
located in the Powder River Basin in northeastern Wyoming, a well established uranium
development region. The Project comprises NI 43-101 compliant resources of 10.96 million
pounds of U3O8 at an average grade of 0.066% U3O8 measured and indicated and 4.73 million
pounds of U3O8 at an average grade of 0.063% U3O8 inferred. In addition, Reno Creek contains
approximately 8.41 million pounds of U3O8 in historical resources grading approximately 0.083%
U3O8. The Project also has excellent potential to significantly increase resources through low-risk
exploration. An extensive database, deep well injection permit and a disposal well are being
acquired in conjunction with the resources.


Jetzt musst dir natürlich noch gefallen lassen, dass ich die meinung vertrete, dass die Literatur jeder selbst lesen kann und soll und WO genützt werden soll, um rasch auf Neues hinzuweisen bzw. über die Hintergründe zu diskutieren. Was ich eben gemacht habe, ist vorkauen und einspeicheln - der Vorgang passt übrigens zu de Inuit in Nunavut.

Was BAY/BYU/... wert ist, beweist die Kursentwicklung. Da gibts nicht viel mehr dazu zu sagen. Es scheint so, dass Dines 'überredet' wurde, diese Laden zu pushen und ich ihm auf den Leim gegangen bin. Wie jeder von uns, stecke ich tief in en roten Zahlen. Seitdem beobachte ich alles sehr genau und stelle fest, dass zumindest ich keine Strategie erkennen kann. Da ich mich nicht zu den Dümmsten rechne (auch der Job beweist mir das), wird es wohl keine erkennbare Strategie geben. somit ist es auch für mich sehr schwer, ein Gegenmittel zu finden (nachkaufen, aussteigen, ... was auch immer).

Unsere Gemeinde hier ist völlig unbedeutend, Stockhouse aber auch. Die paar Schreiberlinge dort sind dt Ursprungs (so auch ich;-)

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.714.976 von greywolfe am 12.01.10 09:59:24

Danke fürs Vorkauen

Ja leider stecken wir hier alle richtig schön im roten Bereich. Ein Gegenmittel habe ich leider auch noch nicht gefunden...

[Gangal]

BAY wurde übrigens bei mir jetzt wieder eingebucht mit 0,597 EUR!

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.068 von Gangal am 12.01.10 10:10:19

WIEVIEL wurden eingebucht? 1/10 oder 1/15?

[greywolfe]

... bei mir auch umgebucht: 10:1

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.715.226 von greywolfe am 12.01.10 10:29:32

10:1

Werde die Dinger vermutlich auch jetzt verkaufen und versuchen die Kohle wieder woanders reinzuholen... Bei der Stückzahl kann ich jetzt lange warten bis sich das wieder lohnt. Glaube nicht, dass BAY oder BYU auf lange Sicht auf über 1 EUR steigen wird...

[Gangal]

Eingebucht sind sie schon, können aber noch nicht verkauft werden

[Gangal]

Momentan 7% in CAN im Plus

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.994 von Gangal am 12.01.10 18:15:11

Grund zur Freude gibts jedoch keinen, da das Plus nicht 'echt' ist! In Wirklichkeit ist realer Wert (nicht Buchwert!) verloren gegangen: Verkäufe ins Bid (rot) überwiegen gegenüber Käufen aus dem Ask (blau). Das ist ne 'ungesunde' Divergenz!

[greywolfe]

... Bild vergessen:

[donnerpower]

Schon ein Wahnsinn...was nach nun STM..Bayswater über Jahre durch Fusionen und Übernahmen aufgekauft bzw. angesammelt hat.

Alter Schwede...ob das mal zu Geld gemacht wird steht in Sternen...und die sind weit weg !

..und hier gab es mal ein Bohrprogramm für 20Mio. Dollar

[greywolfe]

Bitte klar formulieren: BYU hat natürlich nicht STM gekauft, sondern will ein schwächeres Property VON STM (um ca. 30 Mio) kaufen.
Wenn man die letzten MD&A liest, merkt man übrigens sehr schnell den Unterschied zwischen den Managements. Leider setzte ich viel mehr auf Bayswater, sobald es halbwegs argumentierbar ist, werde ich umschichten. Im Nachhinein ist man halt immer klüger. Gelernt habe ich, auch nicht mehr auf best beleumundete Gurus (Dines) zu hören. Auch der läuft bei mir heute unter 'Bullvestor & Co.'

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.722.912 von greywolfe am 12.01.10 23:56:13

ch denke schon das mit ein steigenden Uran Preis...womit ich ich jetzt rechne ein wenig Leben in Bayswater rein kommen wird...Bewertung lässt vieles offen.

Schau wa mal

[donnerpower]

Heute wohl wieder ein Trading Halt... :O

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.032 von donnerpower am 13.01.10 19:16:54

Kommt jetzt wieder ein Split 1:10 ???

Oder was haben die wieder auf Lager!???

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.730.032 von donnerpower am 13.01.10 19:16:54

Das war nicht ernst gemeint, oder? Ich kann nix über ein Trading Halt finden. Ist Dir wohl zu wenig Bewegung im Kurs...

[Highnoon120]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.731.727 von Gangal am 13.01.10 22:29:53

Das papier fässt nur keiner mehr an, ganz dünne Umsätze in BRD

[Highnoon120]

um 9:00 der letzte Umsatz von 1700 stücken, hauptbörse ist Kanada TSX.
Aber das zeigt schon, daß das gute stück heiss wie ne gekochte Kartoffel ist.

[Highnoon120]

Falls noch einer n Tip Braucht HRS Nasdaq, Harris Corporation. Jedes US Militäfahrzeug ist mit deren Kommunikationseinrichtungen ausgestattet.
Ist im Moment ev.n bisschen zu teuer, checke das gerade. But do ur own DD

[Millionenweg]

Moin Moin,

Meiner sind jetzt auch eingebucht und zwar 1:10, war wohl ein schreibfehler der postbank, mein entschuldigung, wollte kein unruhe stiften.

schönes WE

[greywolfe]

... der Tod rückt immer näher. Warum ich meine Aktien noch halte, weiß ich nicht. Gestern stand schon mal der 7er nach dem Komma, demnächst wirds der 6er usw usw.
Letztlich sind wir so tot, wie viele gepushten Papiere in der Branche. Dines ist der gleiche schwindlige Bruder wie Frick, Bullvestor & Co B-(

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.813.749 von greywolfe am 26.01.10 14:57:05

Darum bin ich auch bei 0,60 jetzt ausgestiegen und hab Verluste realisiert. Das wenige Geld hab ich jetzt woanders investiert - da besteht wenigstend die Chance irgendwann nochmal rauszukommen.

[zwitscherton]

Die Stimmung könnte wohl nicht schlechter sein

gebohrt wild aber noch

[urlDrilling Planned at Collins Bay Extension Project in the Athabasca Basin]http://finance.yahoo.com/news/Bayswater-Drilling-Planned-at-bw-1487846922.html?x=0&.v=1[/url]

[urlCollins Bay Extension]http://www.bayswateruranium.com/projects/collinsbayextension.html[/url]

[Gangal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.490 von zwitscherton am 26.01.10 23:18:52

Ich werde zum Zocken wieder einsteigen, wenn der Kurs erneut auf 10cent gefallen ist....

[greywolfe]

... Mitte der 70er
Wahrscheinlich steht nächste Woche schon der 6er nach dem Komma
Es geht leider asend schnell, allerdings fast umsatzlos. Es interessiert sich kein Schwein für Bayswater, weder hier noch in Kanda.

[zwitscherton]

Is doch gut, wenn die Stimmung so mies ist.

Kommt man vielleicht an Stücke unter Wert. Fals dies unbegründet sein sollte.
KA im Moment was von der gegenwärtigen Situation zu halten ist,
da ich diesen Wert bis dato nur am Rande verfolge.

Wenn das Mgt. nicht vor dem Kadi landen will, sollte der Deal bzgl. Reno Creek irgendwie serioes unterfüttert sein.
Woher die 30 Mio. kommen sollen ist mir alldering auch nicht ganz klar. Dillution

ZT

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.837.372 von zwitscherton am 29.01.10 00:27:25

Also ich würde mal sagen, dass Verwässerung nicht gut möglich ist, immerhin geht es um den 2.5-fachen Betrag der MCap. Wer immmer Lauterer investieren würde, müsste eine Sicherheit haben. Aus dem Kopf meine ich, BYU weist den Wert der Properties mit ca. 60 Mio aus. Wie sie auf diese Zahl kommen, weiß ich nicht, denn alles ist in der Einöde, großteils unerforscht und weit, weit weg von 'measured'. Die Einheimischen lehnen Uranförderung teilweise ab. Es wäre so, wenn ich heute schreiben würde, mein Haus ist 10 Mio Euro wert, ob ich 1 Mio dafür bekomme, wage ich zu bezweifeln.
Ich gebe zu zu jammern, habe auch einen riesigen Groll auf Leary & Co. und halte diese Typen für Flaschen. Es ergibt sich seit nunmehr Jahren kein stringentes Bild. Mein Investment ist prozentual nahe dem Totalverlust, trotzdem steht da noch einiges auf der Habenseite. Ich schaue mir an, wie sie Reno Creek handhaben. Könnte ichs mir leisten, würde ich das Board ggf. klagen - 'Fahrlässigkeit', möglicherweise Betrug. Faktum ist, sie lügen uns seit Jahren an. Lies die Präsentation oder höre dir das Interview an. Außer Großmäuligkeit ist nichts darin enthalten.
Auf der anderen Seite muss man sagen, dass der Kurs mit Peanuts-Volumen abstürzt. Die Struktur der Ordertiefe ist einfach lächerlich und gäbe es einmal wirklich was zu berichten, könnten die Aktienhalter mit dem Kurs machen, was sie wollten (ähnlich VW). Nur, was soll es zu berichten geben? Ich bin schon sehr lange auch in Strathmore investiert, kenne Reno demnach und weiß, dass das Property nur mittelprächtig ist. STM würde es nicht veräußern, wenn es so toll wäre. Selbst wenn BYU den Kauf abwickeln kann, sind sie immer noch sehr weit weg vom ersten Gewinn-Dollar. Auch wieder aus dem Kopf, ich glaube Reno hat um die 33 Mio Pfund und die Genehmigungsverfahren sind am Laufen.
Btw, ich empfehle nichts, aber wer an U3O8 glaubt, sollte sich STM.V mal ansehen. Wenn die mit dem vielen neuen (und alten) Geld die Japaner aus Roca Honda rauskaufen können und in de Uranpreis mal Stimmung kommen sollte (wovon ich ausgehe), dann spielt dort die Musik sehr laut. Persönlich tuts mir sehr leid, dem James Dines aufgesessen zu sein, hätte ich weniger gestreut und den Anteil von BAY auch in STM investiert, lachte ich heute bei meine Uran-Assets.
Übrigens interessiert sich kein Schwein für Bayswater, weder an den Börsen, noch in den Foren. Auch SH ist soviel wie tot und die paar Poster sind auch von uns.

[donnerpower]

Wann feiert der Uran Preis sein Comeback..viele Uran Werte warten immer noch durch den Rekord Tief des Uran Preises der letzten Jahre auf ihr Start Ziel.

Der Kohlesektor der sich Jahrzehnte lang immer nach dem Uran Sektor parallel orientierte hat in den letzten Monate sich mehr als verdoppelt.




Obama Said to Seek $54 Billion in Nuclear-Power Loans



Jan. 29 (Bloomberg) -- President Barack Obama, acting on a pledge to support nuclear power, will propose tripling U.S. loan guarantees for new reactors to more than $54 billion, an administration official said.

The additional loan guarantees in Obama’s budget, which will be released Feb. 1, are part of an effort to bolster nuclear-power production after the president called for doing so in his State of the Union address Jan. 27. In a conference call with reporters, Energy Secretary Steven Chu today announced a panel to find a solution to storing the waste generated by nuclear plants.

“To create more of these clean-energy jobs, we need more production, more efficiency, more incentives,” Obama said in his speech. “That means building a new generation of safe, clean nuclear-power plants in this country.”

For the 2011 budget, the department will add $36 billion to the $18.5 billion already approved for nuclear-power plant loan guarantees, according to the official, who asked not to be identified because the budget hasn’t been released. Congress started the program in 2005 to encourage new plant construction, but the department has yet to issue a loan guarantee.

“Senate Republicans support building 100 new plants as quickly as possible -- we hope Democrats will join us in that effort, particularly now with the president’s call to action,” Senate Minority Leader Mitch McConnell of Kentucky said on the Senate floor yesterday. “And the president could start by moving forward on the nuclear loan guarantee program.”

‘Bureaucratic Fretting’

Loan guarantees have been delayed partly because the industry must pay the expected long term liability the government incurs in issuing the guarantees, and companies are arguing for a smaller industry share than the government wants them to pay, said Michael McKenna, president of MWR Strategies, a consulting firm in Washington.

“I am not sure there will be enough demand ultimately to support $54 billion in new guarantees,” McKenna said, pointing to falling U.S. electricity demand and new discoveries of natural gas. “The amount of bureaucratic fretting has been enormous,” he said.

Nuclear plants accounted for 20 percent of U.S. power generation in 2008, according to the Energy Department. Generation was off 13 percent through October of 2009 compared to the same period in 2007, before the worst economic slump since the Great Depression hit the U.S. economy.

Industry groups such as the Washington-based Nuclear Energy Institute have said the loan guarantees are critical to reviving the industry because most companies can’t afford the capital investment in a facility that can take a decade to complete. The institute in a December report put the cost of a reactor at as much as $9 billion.

Shares Rise

Shares of nuclear-industry companies rose today in New York Stock Exchange composite trading. Shaw Group Inc., of Baton Rouge, Louisiana, jumped $2.06, or 6.8 percent, to close at $32.29, and was as high as $33.35 earlier in the day. Houston-based McDermott International Inc. climbed 74 cents, or 3.2 percent, to $23.62, while URS Corp. of San Francisco finished the day higher by 13 cents, or less than 1 percent, at $44.88.

“We have lagged in our nuclear efforts in the last 30 years, but the Obama administration is committed to restarting the industry,” Chu said on the call. He declined to comment on the president’s budget request.

Southern Co. of Atlanta expects to be the first to get a loan guarantee, in two or three months, which may help it finance two additional nuclear reactors at its two-unit Vogtle plant in Georgia, Chief Executive Officer David M. Ratcliffe said in an interview Jan. 27.

Catalyst for Construction

Southern is among four companies that were put on a short list for loan guarantees last year. The others are Baltimore-based Constellation Energy Group Inc., NRG Energy Inc., of Princeton New Jersey for a plant planned in Texas, and Scana Corp., of Columbia, South Carolina.

“The four reactor projects that DOE considers top-tier are plagued with large cost increases, credit-rating downgrades, delays, and reactor-design problems,” said Michele Boyd, a nuclear opponent for Washington-based Physicians for Social Responsibility. “Why are U.S. taxpayers expected to promise to bail out the nuclear industry?”

The guarantees “can help project sponsors access lower-rate debt financing for clean-energy power projects,” said Richard Myers, vice president of policy development at the Nuclear Energy Institute. “This would act as a catalyst to accelerate construction of new nuclear plants.”

‘Blue Ribbon’ Panel

The Energy Department’s “blue ribbon” panel will study alternatives to the Yucca Mountain nuclear waste repository in Nevada, Chu said. It will be chaired by Lee Hamilton, a former Democratic congressman, and Brent Scowcroft, a former adviser to presidents Richard Nixon and George H.W. Bush.

Obama has said he would halt work on the Nevada project and find another solution to handling spent nuclear fuel.

“We are done with Yucca,” said Carol Browner, Obama’s chief energy and climate adviser. “We need to be about looking at alternatives.”

Currently waste is stored at nuclear power plants. There are 104 operating reactors in the U.S. Among the alternatives that should be reviewed are advanced recycling technologies that would maximize energy use and minimize the waste, Obama said in a memo on the commission today.

To contact the reporter on this story: Daniel Whitten in Washington at [e-mail]; Hans Nichols in Washington at [e-mail].

Last Updated: January 29, 2010 16:50 EST


http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=aC7VY11v…

[greywolfe]

Die Frage ist nur, was BYU mit Uran zu tun hat! Der Super-Junior glänzt durch Misserfolge am laufenden Band und einen Aktienkurs, der sich praktisch aufgelöst hat. Hätte sie nicht reverse-gesplittet, stünde der Mist jetzt bei 6 CAD-Cents, also knapp über 4 Euro-Cents.

Die letzte News schwätzt irgendwas von ner ABSICHT wo zu bohren. Ich beabsichtige übrignes mal auf den Mond zu fliegen!

Der Laden ist fertig und kommt nie mehr in deie Gänge. Ich finde mich mit dem Totalverlust ab, denn nach dem Spit ist meine Stückzahl klein und über kurz oder lang stehen wir dort, wo wir vor dem Split waren - nur halt mit weiteren 90% Verlust.
Eine kleine Hoffnung gibts, der Totalabsturz ist fast umsatzlos vor sich gegangen. Erholt sich Uran und landen sie nen Treffer, kanns besser werden. Bei den Versagern im Management kann ich mir das jedoch nicht vorstellen.

Was wird passieren?
Irgendwann ist die MCap so gering, dass sich ein Strohmann oder ein ordentlicher Uranexplorer den Laden für nen Appel und n Ei unter den Nagel reisst. Das natürlich nur, falls irgendwo wirklich was dran wäre. Wo sollte das sein? Der Super-Junior hat überall nur Probleme!

So wie es seit Jahren aussieht, ist jedoch an Bayswater gar nichts dran und der Push von James Dines hat wohl andere Ursachen gehabt. Recherchiert hat er sicherlich nicht!

[Leiness]

Gibt es schon Infos, ob die 25 Mio.$ Finanzierung steht? Im Dez. hatte man ja die Investoren schon zu Hand, die bereit waren zu 0,90$ nach einem 15:1 Splitt zu investieren.

Da der Splitt nun mit 10:1 für die \"Altaktionäre\" freundlicher ausgefallen ist, sollte der PP-Preis vermutlich deutlich darunter liegen. Der derzeitige Aktienkurs zeigt ja schon einen guten Abschlag an.

Der derzeitige Aktienkurs läd ja quasi gerade für einen Zock ein: 0,56$ ... da könnte das PP doch gut zu 0,50$ stattfinden und man hätte dann vermutlich die Chance auf einen schönen Rebound Richtung 0,80$, wenn der Deal über die Bühne geht!

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.666 von Leiness am 11.02.10 17:14:21

Leiness,
du verhöhnst alle dzt Beteiligten. Im Grunde hast du aber recht - leider!
Es ist Funkstille, die letzen SEDARS beziehen sich alle auf das mM nach nicht finanzierbare Reno Creek Projekt. Ich halte BYU für mausetot und die ganze Bande für B... .
BYU tut einfach nur weh - unfähige Dilettanten, die dafür in riesiger Anzahl.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.858 von greywolfe am 12.02.10 00:23:27

Aus deinen Kommentaren liesst sich Frust und Ärger über die bisherige (Kurs-)Entwicklung von BYU.

Eine nüchterne Betrachtungsweise wäre in meinen Augen allerdings angebrachter. Schliesslich interessiert mich die Kursentwicklung nach dem Uran-Hype (2006/07 und dem allgemeinen Finanzcrash (2008/09) erstmal wenig. Schliesslcih sind sehr viele Explorations-und auch Minengesellschaften dabei mächtig unter die Räder gekommen.

Meine einfache und klare Frage ist: Werden Varshney und Co. BYU für deren hochtrabende Pläne 25 Mio.$ zur Verfügung stellen? Laut Unternehmensmeldung von Anfang Dez. hatte man damals die nötigen Zusagen zusammen... Bleibt zu hoffen, dass dies auch weiterhin der Fall ist.

Übrigens sollte die von mir schon vor 2 Jahren schlechte Aktionärsstruktur durch den Aktiensplit und die Aufnahme neuer "Ankerinvestoren" wieder Kurspotential nach oben eröffnen. 12.000 Kleinanleger sind kaum in der Lage einen Aktienkurs zu "pflegen" und für ihre Zwecke nach oben zu "manipulieren". Grossinvestoren werden hier schon mehr Kreativität an den Tag legen, um ihre über das PP erworbenen Aktien teuer an den Mann (Frau) zu bringen.

Fazit: Sollte BYU bis Ende März das PP zu Kursen um 0,50 - 0,60$ auf die Beine stellen können und damit der Strathmore-Deal gelingen, dann sollte BYU ein Upside-Potential bis 0,90 - 1,00$ haben. Die PR-Maschinerie und die "Grossinvestoren" sollten es imho möglich machen.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.178 von Leiness am 12.02.10 07:56:47

Der Kurs ist es nicht, der mich zuerst ärgert!
Wenn ich mir die Umsätze ansehe, anhand derer BYU abgeschmiert ist, könnte ich davon ausgehen, dass bei vernünftigen News die Nachfrage bei entsprechend knappem Angebot zu Phantasien führen könnte.
Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass die den STM-Deal stemmen können.
Was stört mich an Bayswater am meisten?
Die Großmäuler mit dem Profi-Pusher Dines leisten seit Jahren nichts, was den 'Super-Junior' vorwärtsbringen könnte. Sie sind total verzettelt - und das auf der ganzen Welt. Dazu braucht es offenbar die riesige Anzahl an Managern und Direktoren. Für mich stehen da eindeutig Versorgungsinteressen im Vordergrund.
Btw, ebenso lange wie in BYU bin ich in STM investiert. Somit kenne ich das Reno Projekt. Bis zur Förderung braucht es noch viele Mio Dollar und auc Kontakte. Woher will der 'Super-Junior' beides nehmen (RC ist noch nicht genehmigt!)?
Schau dir mal in der neuesten TVC-Präsentation den Peer-Vergleich an! Ich wünschte, ich wäre auf den Dines nicht reingefallen und hätte BAY (oder wie immer sie grad heissen) ausgelassen.
Der Laden weist SEIT JAHREN nichts vor, an dem man eine Strategie ablesen kann - es ist ein Versagerhaufen!
Mein Ziel ist es, mir in der ersten Reihe fußfrei die Entwicklung bzgl RC anzusehen. So wie ich unter Wasser bin, darf ich mir dabei die ein oder andere Emotion leisten;-)

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.931.481 von greywolfe am 12.02.10 09:00:07

Stimme Dir da voll und ganz zu

[donnerpower]

Bayswater -- Strong Geophysical Targets Discovered at Kilgore Gold Project

8:15 AM ET, February 16, 2010


VANCOUVER, British Columbia, Feb 16, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Bayswater Uranium Corporation (BYU), (PINK SHEETS: BYSWF) reports that Otis Gold Corp (OOO), ("Otis") has received results of a recent Controlled-Source Audio-Frequency Magnetotellurics ("CSAMT") geophysical survey that indicates the presence of numerous sizeable and geologically significant resistivity anomalies underlying the Dog Bone Ridge gold target area located at the Kilgore Gold Project, Clark County, Idaho. The target area, which has only been minimally tested by historic drilling, is located approximately 1,200 meters southwest of the known Kilgore gold deposit and comprises most of the core of the larger epithermal system containing the deposit. Of the five CSAMT anomalies detected by the survey, only three have been initially tested by historic drilling, with all drill holes in these three anomalies containing significant intercepts of gold mineralization (detailed below).

Based on the lack of drilling and the fact that the anomalies are sizeable (upwards of 1,200 meters in length), a 2,000-meter, 6-hole drill program is planned to test the highest priority anomalies and offset some of the known historic drill-hole intercepts during the 2010 field season. Permitting for this drilling with the U.S. Forest Service, Targhee National Forest, is in process. This drilling is part of a larger 8,000-meter drill program planned for the Kilgore Gold Project in 2010.

The Dog Bone Ridge gold target comprises an extensive area of 242 hectares mostly overlain by an apron of Pliocene-age hot-spring sinter and explosion breccia that caps lithic tuff, the same rock unit that hosts the Company's nearby Kilgore gold deposit. Of the three CSAMT anomalies associated with historic and significant drill-hole intercepts, the most northerly (Target C1) coincides with Kilgore Gold Company drill holes KG04-02 containing 51.8 m @ 1.25 grams/tonne ("g/t") gold ("Au") (see Kilgore Gold Company September 7, 2004 News Release) and KG06-01 with 12.6 m @ 1.57 g/t Au (Otis internal data archives). Within the hole KG04-02 intercept a higher-grade intercept of 3.1 m @ 15.9 g/t Au was reported that coincides directly with the slightly higher resistive core of the anomaly, possibly reflecting a silicified structure. The second, or central, CSAMT anomaly (Target D3) associated with historic drill-hole intercepts coincides with Echo Bay core hole 96EKC-178 that contains 99.4 m @ 0.428 g/t Au and further contains within this intercept higher grade intercepts of 4.6 m @ 2.57 g/t Au, 10.7 m @ 1.51 g/t Au, and 3.1 m @ 2.57 g/t Au (Otis internal data archives). Gold mineralization in these holes is hosted within silicified lithic tuff.

The survey was conducted using a 50-meter electric-field receiver dipole in spreads consisting of four electric-field dipoles with a magnetic-field antenna located in the center of the spread. The data was acquired in the broadside mode of operation with the electric-field dipoles oriented along the survey line and parallel to the transmitter dipole. The magnetic antenna was oriented perpendicular to the survey line. One CSAMT transmitter of a grounded dipole configuration was used for the survey. The survey was conducted to search for low to moderate resistivity bodies containing higher resistivity cores near or associated with structures that may have acted as conduits for gold mineralization.

The CSAMT survey was conducted by Zonge Geosciences Inc., Sparks, Nevada, between October 19th and October 27th 2009 and consisted of data acquisition from six N45E-oriented survey lines for a total of 8.5 line-kilometers of coverage. Detailed geophysical interpretation of the CSAMT survey data was conducted by James L. Wright of J. L. Wright Geophysics, Spring Creek, Nevada, during the latter half of December 2009 and was presented in a report to Otis dated December 29, 2009.

A detailed location map of the CSAMT survey grid lines and resultant anomalies, along with the historic drill-hole intercepts associated with these targets, can be found on the Otis website at http://www.otisgold.com/projects/kilgore/. Although a few additional and widely scattered historic holes were drilled in the Dog Bone Ridge target area, they either were not drilled deep enough to reach the newly discovered CSAMT anomalies or they were angled away from and/or off the flanks of them, missing them completely.

John R. Carden, Ph.D., P. Geo., a Qualified Person (QP) as defined by National Instrument Policy 43-101, is responsible for the technical information contained in this News Release.

In June 2008, Bayswater and Otis entered into an option/ joint venture agreement whereby Otis can earn up to a 75% interest in the Kilgore Gold Project, and two additional gold properties, Hai and gold Bug, also located in Idaho. For the terms of the agreement refer to Bayswater's June 10, 2008 news release.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary

President

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

SOURCE: Bayswater Uranium Corporation

Bayswater Uranium Corporation John Gomez, 604-687-2153 Manager, Investor Relations
Copyright Business Wire 2010




Back

© MarketWatch, Inc. 2010. All rights reserved. Subject to the MarketWatch Terms of Use. MarketWatch, the MarketWatch logo, BigCharts and the BigCharts logo are registered trademarks of MarketWatch, Inc. Intraday data delayed 15 minutes for Toronto Stock Exchange (TSX), TSX Venture Exchange and Nasdaq, and 20 minutes for other exchanges. All quotes are in local exchange time. Intraday data provided by Interactive Data Real-Time Services and subject to the Terms of Use. Historical and current end-of-day data provided by Interactive Data Pricing and Reference Data. The Dow Jones IndexesSM are proprietary to and distributed by Dow Jones & Company, Inc. and have been licensed for use. Russell Indexes provided by Russell Investment Group. © 2010. All Rights Reserved. S&P Cash Index data is the property of S&P. All Rights Reserved. News Provided by Comtex. Fundamental Data Provided by Morningstar. SEC Filings data provided by Edgar Online Inc. Earnings data provided by FactSet CallStreet, LLC.


http://cxa.marketwatch.com/TSX/en/Market/article.aspx?guid=…

[donnerpower]

Mit einer kleinen Posi wieder dabei...

[donnerpower]

Strathmore Minerals Corp.: 2009 Year End Review; New Mexico and Wyoming Uranium Projects and 2010 Outlook

KELOWNA, BRITISH COLUMBIA, Feb 17, 2010 (MARKETWIRE via COMTEX) -- Strathmore Minerals Corp. /quotes/comstock/11v!stm (CA:STM 0.64, 0.00, 0.00%) ("Strathmore" or "the Company") is pleased to update shareholders with a year-end review of the Company's activities for 2009 and outlook for 2010. Strathmore's primary goal is to become a leading uranium producer in the United States, where it holds an extensive and diverse portfolio of advanced projects. In 2009, primary focus continued at Roca Honda in New Mexico, and the Gas Hills and Pine Tree-Reno Creek properties in Wyoming. With the planned sale of the Pine Tree-Reno Creek properties expected to close in early 2010, the Company will refocus this year's permitting efforts on the remaining two core uranium development projects: Roca Honda in New Mexico and the Gas Hills in Wyoming. In addition, Strathmore is continuing with its plan to monetize or joint venture non-core projects. Discussions are continuing.

Key Highlights for 2009

- At the Company's flagship Roca Honda project in New Mexico, which is joint ventured with Sumitomo Corp of Japan, the Mine Operations and Mine Water Discharge Plan permit applications were submitted to state and federal regulatory agencies, on schedule and under budget. These applications were deemed "administratively complete" and accepted for technical review. The mine permit application submission represents a major milestone for the Company, which began permitting Roca Honda in 2006 (see news releases dated October 27 and December 2, 2009).

- In the Gas Hills Uranium District Wyoming, the Company continued collecting baseline environmental data as part of its ongoing permitting efforts at the George-Ver deposit, the first in a series of deposits planned for sequential development. Additional permitting work was carried out at Day Loma and Rock Hill.

- A revised formal agreement to sell the Pine Tree-Reno Creek uranium properties in Wyoming to Bayswater Uranium Corporation for US$17.5 million in cash, US$ 2.5 million in Bayswater common shares, and a 5% production royalty was signed. The sale is expected to close by April 6, 2010 (see news release dated January 7, 2010).

- Seven state uranium minerals leases near Oshoto in northeastern Wyoming were sold to Peninsula Minerals Corp of Australia for 5,000,000 common shares of Peninsula (see news release dated August 25, 2009).

- NI 43-101 compliant technical reports for portions of both Nose Rock and Dalton Pass properties, in New Mexico were completed and SEDAR filed (see news release dated (March 19, 2009).

Outlook For 2010

The following summary reviews ongoing work programs and plans for 2010. A list of all Strathmore's uranium properties and resources can be found on the Company's website www.strathmoreminerals.com/s/ResourceTable.asp.

Core Projects in New Mexico & Wyoming

Roca Honda, N.M. (Roca Honda Resources LLC Joint Venture: Strathmore 60%/Sumitomo 40%)

- The Roca Honda deposit, which is one of the largest undeveloped uranium deposits in the USA, has been the primary focus of the Company's permitting activities in New Mexico. In 2010, the Joint Venture plans to commission a Bankable Feasibility Study (BFS). In addition, an accompanying BFS of the mill processing and tailing facilities will be awarded late in 2010. Ongoing permitting activities including: baseline environmental monitoring and sampling, metallurgical studies, mine planning, reclamation planning, and mill design studies will continue.

- The Company is preparing for forthcoming technical and public review proceedings as part of the Mine Operations permit and Discharge Plan approval process administered by the New Mexico Energy, Minerals & Natural Resources Department, Mining and Minerals Division (MMD) and New Mexico Environment Department (NMED). In addition, the U.S. Forest Service, the primary federal agency responsible for permitting Roca Honda, will prepare an Environmental Impact Statement (EIS) on the project.

- The Company will commence the required environmental baseline field programs at its Pena Ranch property in support of preparing a uranium mill operating license application to the Nuclear Regulatory Commission to process the ore from Roca Honda.

Gas Hills, WY

- In 2010, the Gas Hills Uranium District will continue to be the Company's primary focus in Wyoming. Strathmore is the dominant land holder with over 33,000 acres. Long-term plans are for the permitting and sequential development of several open pit deposits over the next several years with the George-Ver pit planned for initial development.

- The Company will continue mine permitting activities at George Ver including: groundwater quality monitoring, exploration and pit delineation drilling, engineering design of the open pits, and preparation of NI 43-101 reports. In addition, the Company plans preliminary assessment of a mill site to determine if permitting activities towards receipt of a mill permit and source materials license should proceed.

- Strathmore is reviewing exploration plans for the highly prospective, unexplored portion of the Gas Hills, known as "Beaver Rim", located south of the designed open pit deposits. Historical drill logs show indications of up to 5 uranium roll fronts lying beneath the Company's claims, which total approx. 16,000 acres. Exploration drilling may begin later in the year, should budgeting permit.

Development Project Pipeline: New Mexico, Wyoming & South Dakota

Pine Tree-Reno Creek, WY

- On August 24, 2009, Strathmore announced the sale of its Pine Tree-Reno Creek properties to Bayswater Uranium Corporation for US$30 million cash. The terms of the agreement were subsequently amended on December 9, 2009 with an expected year-end closing. Shortly thereafter, Strathmore received a competing offer from a foreign based corporation. Bayswater elected to meet the terms of the superior offer and has until April 6, 2010, to complete the transaction. The revised terms include a US$17.5 million cash payment and issuance of $2.5 million in common shares of Bayswater. Strathmore retains a 5% production royalty that can be purchased by Bayswater for cash and common shares to a maximum US$10 million.

Marquez, N.M.

- The Company plans to complete a NI 43-101 technical report and resource estimate. The historical estimate totals 9,362,000 lbs U3O8 contained within 2,754,000 tons grading 0.17% U3O8(ii).

Church Rock, N.M.

- The Tenth Circuit of the United States Court of Appeals heard "en banc" arguments by Uranium Resources Inc. in January 2010 regarding the "Indian Country" issues at their uranium In-Situ Recovery Project at Church Rock. A decision from the court may be forthcoming in 2010. Strathmore is continuing to monitor developments in this legal case to determine the best path forward for the Church Rock project.

Copper Mountain, WY

- During an internal review it was discovered that the historical resource estimate reported (Not NI 43-101 compliant) for the Copper Mountain project is not accurate, and that the Company's portion of the estimated resource may be approximately 60-70% of the reported total. As Copper Mountain is a non-core project that has not received any development expenditures in the past several years, nor are any planned for 2010, this finding is not expected to have a significant change in the business, operations, or capital of the Company. A revision to the historical estimate is forthcoming.

Chord, S.D.

- The Letter of Intent granting Great Bear Uranium Corp an option to acquire a 100% interest in the Chord property expired unexercised on September 30, 2009.

Corporate

In January, the Company closed an $8.38 million common share unit private placement (see news release dated January 20, 2010). Proceeds will be used to advance the ongoing permitting and feasibility activities at the Roca Honda and Gas Hills properties. With the additional funds expected from the pending sale of the Pine Tree-Reno Creek properties, the Company will be well positioned for the future.

STRATHMORE MINERALS CORP. is a Canadian based resource company specializing in the strategic acquisition, exploration and development of advanced uranium properties in the United States. Headquartered in Kelowna, British Columbia, the Company also has U.S. based Development Offices in Riverton, Wyoming and Santa Fe, New Mexico. STRATHMORE MINERALS CORP. Common Shares are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "STM".

(ii) The historical resource estimate shown for the Marquez deposit was completed prior to the implementation of the NI 43-101 requirement. Given the quality of the historic work completed, the Company believes the resource estimates to be both relevant and reliable. However, a qualified person has not completed sufficient work to classify these historic mineral resources as current mineral resources; and is not treating the historic resources as current. Hence, they should not be relied upon. It should be noted that mineral resources which are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. Technical information has been prepared in accordance with the Canadian regulatory requirements set out in National Instrument 43-101 and reviewed by David Miller, Chief Executive Officer for Strathmore Minerals Corp., a qualified person under National Instrument 43-101.

This news release contains "forward-looking information" that is based on Strathmore Minerals Corp.'s current expectations, estimates, forecasts and projections. This forward-looking information includes, among other things, statements with respect to Strathmore's exploration and development plans, outlook and business strategy. The words "may", "would", "could", "should", "will", "likely", "expect", "anticipate", "intend", "estimate", "plan", "forecast", "project" and "believe" or other similar words and phrases are intended to identify forward-looking information.

Forward-looking information is subject to known and unknown risks, uncertainties and other factors that may cause Strathmore's actual results, level of activity, performance or achievements to be materially different from those expressed or implied by such forward-looking information. Such factors include, but are not limited to: uncertainties related to the historical resource estimates, the work expenditure commitments; the ability to raise sufficient capital to fund future exploration or development programs; changes in economic conditions or financial markets; changes in input prices; litigation; legislative, environmental and other judicial, regulatory, political and competitive developments; technological or operational difficulties or an inability to obtain permits required in connection with maintaining, or advancing, the Company's various projects; and labour relations matters.

This list is not exhaustive of the factors that may affect our forward-looking information. These and other factors should be considered carefully and readers should not place undue reliance on such forward-looking information. Strathmore Minerals Corp. disclaims any intention or obligation to update or revise forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise.

ON BEHALF OF THE BOARD

David Miller, CEO

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.


http://www.marketwatch.com/story/strathmore-minerals-corp-20…

[donnerpower]

FACTBOX-Foreign investment in Niger 18 Feb 2010

13:15:34 GMT
Source: Reuters
Feb 18 (Reuters) - Smoke was seen rising from Niger's presidential palace on Thursday in what an intelligence officer said was a coup attempt that President Mamadou Tandja's guardsmen were trying to put down. [nLDE61H1I4]

Tandja, ruler of the uranium-exporting central African nation for a decade, has come under heavy domestic and international criticism for last year orchestrating a reshuffle of the constitution to entrench and extend his power.

Below are details of companies with mining, oil and industrial projects in Niger, which produces around 7.5 percent of the world's uranium.

AREVA <CEPFi.PA>

French state-owned nuclear energy group Areva is developing the Imouraren uranium mine in the north of Niger. Due to begin producing in 2012 after initial investment of 1.2 billion euros, Imouraren is expected to be the biggest uranium mine in Africa with eventual production of 5,000 tonnes per year for 35 years.

Areva has operated Niger's two existing uranium mines, Cominak and Somair, since the 1970s.

BAYSWATER URANIUM <BAY.V>

Canada-listed Bayswater owns eight concessions covering 4,000 sq km, where it intends to explore for uranium.

CAMECO <CCO.TO>

Cameco, the world's biggest uranium producer, last year bought an 11 percent stake in Govi High Power Exploration, which owns exploration properties around Arlit and Agadez in Niger.

CHINA NATIONAL PETROLEUM CORP

Chinese state-owned CNPC struck a $5 billion deal with Niger's government in June 2008 to pump oil from the Agadem block within three years. The bloc's reserves are currently estimated at 325 million barrels.

CNPC also began building the 20,000 barrel per day capacity refinery in Zinder in 2008.

Niger is looking to export once national demand has been satisfied but the deal, which included a $272 million signature bonus, was criticised by rights groups for lacking transparency.

CHINA NATIONAL URANIUM CORP

China's state-owned uranium firm, known as SINO-U, will invest $300 million in the Somina uranium mine, at Azelik near Agadez. The mine, due on stream by 2010, will produce around 700 tonnes per year. In April, China extended a $95 million loan to Niger to support the project.

EARTHSTONE GROUP

Indonesian mining, energy, construction and infrastructure firm Earthstone Group owns four uranium blocks in Niger.

ISLAMIC DEVELOPMENT BANK

The Islamic Development Bank has pledged $236 million to finance the construction of the Kandadji dam, the first stage of a $700 million hydropower project. Work began in August 2008.

KOREA RESOURCES CORP

South Korean state-owned Korea Resources Corp signed a memorandum of understanding in March to buy around 10 percent of its annual uranium needs from Niger.

NIGER URANIUM <URU.L>

London-listed Niger Uranium owns eight prospecting licences in the Tim Mersoi Basin, which it describes as the world's fifth most important uranium producing district.

NGM RESOURCES <NGM.AX>

Australian-listed NGM Resources owns three uranium exploration concessions in Niger via its subsidiary Indo Energy.

SEMAFO <SMF.TO>

Canada-listed gold miner Semafo owns 80 percent of the Samira Hill gold project, while the Niger government holds the remainder. At the end of 2008, mineral reserves totalled 631,100 ounces of gold and resources were almost 1.3 million ounces. In August, the firm said it received the mining permit for the Boulon Jounga zone at Samira Hill.

OTHER POTENTIAL PROJECTS

------------------------

NUCLEAR POWER

Niger plans to build a nuclear power station in the "medium to long term," an adviser to the minister of mines and energy said in February. Adolphe Gbaguidi Waly said the country had not decided how to implement the plan but would seek help from South Africa, the only African country that has a nuclear power plant.

TRANS-SAHARAN GAS PIPELINE

With Nigeria and Algeria, Niger signed an agreement in July to build a 4,000 km gas pipeline across the Sahara capable of transporting 30 billion cubic metres a year to Europe. Capital costs are estimated at $10 billion for the pipeline and $3 billion for gathering centres.

(Sources: World Nuclear Associatiom, company websites, Reuters data)

(Compiled by Daniel Magnowski and David Lewis)


http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LDE61H1LB.htm

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.287 von donnerpower am 18.02.10 07:57:08

Mittwoch, Februar 24, 2010

Strathmore Minerals Corp - Erlaubnisbemühungen für zwei Uran-Projekte.

Strathmore Minerals Corp (TSX: STM) hat gesagt, dass es im kommenden Jahr sich auf Erlaubnisbemühungen für zwei Uran-Entwicklungsprojekte konzentrieren wird - Roca Honda, New Mexiko und Gas Hills, Wyoming.

Im 2009 "Review", bemerkte die Firma, dass der Verkauf des Pine Tree-Reno Creeks fertig am April sein soll. Das bedeutet, dass die zwei verbleibenden Projekte verstärkte Aufmerksamkeit in 2010 erhalten werden.

Strathmore meldete auch, dass es plant, Kapital aus nicht-haupt Projekte zu schlagen oder Joint Ventures bilden.

Im Januar haben Strathmore und Bayswater Uranium Corporation ein Abkommen im Rahmen von den Pine Tree-Reno Creek Uran-Liegenschaften akzeptiert.

Bayswater wird Strathmore US $ 20 Millionen zahlen, von denen 17,5 Millionen US-Dollar ist zahlbar in bar und 2,5 Mio. US $ ist zahlbar in Aktien. Strathmore wird eine 5% Bruttoproduktionstantieme erhalten.

Es wird erwartet, dass der Verkauf am April 6 2010 zum Schluss kommen wird.

Stathmores Hauptprojekt (Roca Honda) wird durch ein 60:40 Joint Venture mit Sumitomo Corp entwickelt. In 2010, plant das JV ein Machbarkeitsstudie zur Bankvorlage.

Geplant auch in 2010 ist Proben, metallurgische Studien und Mine-Planung.

Strathmore plant auch ein "Environmental Impact Statement" (EIS) im Jahr 2010 und Feldprogramme auf der Pena Ranch Liegenschaft, wo das Erz von dem Roca Honda projekt verarbeiten wird.

Bei der George-Ver Lagerstätte wird Erlaubnis -Tätigkeiten dieses Jahr weiter gehen. Stathmore plant auch eine erste Studie über eine Mühle.

George-Ver ist die erste in einer Reihe von Lagerstätten, die für sequenzielle Entwicklung geplant wird. Erlaubnis-Arbeit wurde auch durchgeführt auf den Day Loma and Rock Hill Lagerstätten.

Strathmore bewertet auch Explorationspläne für den vielversprechenden, unerforscht Teil des Gas Hills, bekannt als "Beaver Rim".
Explorationsbohrungen können im Laufe des Jahres beginnen, vorbehaltlich der Budgetierung.

Die geplante Arbeit wird teilweise finanziert werden durch Januarys C$ 8,38m Privatplatzierung, zusätzlich zu den Erträgen aus dem noch ausstehenden Verkauf von Pine Tree-Reno Creek.

http://www.proactiveinvestors.de/companies/news/721/strathmo…

[donnerpower]

March 1, 2010, 8:00 a.m. EST · Recommend · Post:

Drilling Underway and Extended to Test New Target at Collins Bay Extension Project in Athabasca Basin

New Drill Target Identified 8 Kilometres East of Cameco's Collins Bay-Eagle Point Mine

VANCOUVER, Mar 01, 2010 (BUSINESS WIRE) -- Bayswater Uranium Corporation /quotes/comstock/11v!byu (CA:BYU 0.54, +0.03, +5.88%) , /quotes/comstock/11i!byswf (BYSWF 0.50, +0.00, +0.20%) is pleased to report that drilling is now underway on the Fife Island target on the Collins Bay Extension Project ("the Project"), and that additional drilling is planned for a second, large and well-defined conductivity/gravity anomaly target located 8 kilometres due east of Cameco Corporation's /quotes/comstock/11t!cco (CA:CCO 29.05, +0.14, +0.48%) Collins Bay-Eagle Point Mine. Project operator, CanAlaska Uranium Ltd. (TSX.V: CVV) ("CanAlaska") have increased personnel to manage the program which will drill test shallow targets at Fife Island with an initial 5 -- 7 holes; and a minimum of 3 holes at the new target.

Collins Bay Extension Project

The Collins Bay Extension Project is immediately adjacent to the current producing underground Eagle Point mine and the past producing open pit mines of Collins Bay and Rabbit Lake, mined by Cameco Corporation and its predecessors.

Extensive exploration, including land and lake bottom geochemical sampling, airborne VTEM and magnetic surveys and limited drilling has previously been carried out by Bayswater on the Project. As a result, numerous targets remain to be drill tested in favourable geological, geochemical and geophysical settings associated with basement conductive zones and structures favourable for high grade unconformity type mineralization.

In July 2009, Bayswater optioned the Collins Bay Extension property to CanAlaska. Under the terms of the Option, CanAlaska shall act as the exploration operator and may earn a 51% participating interest in the Project by undertaking a minimum of $4.0 million in exploration expenditures within 5 years and issuing a total of 500,000 shares to the Company over this period. CanAlaska may increase its participating interest in the Project to a 70% level by successfully undertaking a further $2.0 million in exploration expenditures over a period of 3 years.

Fife Island Target

In September 2009, CanAlaska's field crews mapped and sampled mineralization in the Fife Island area north of the Eagle Point mine and along the its geological trend in preparation for the winter drill program.

CanAlaska is currently drill-testing the structurally-controlled uranium mineralization intersected in historical Minatco drill holes (1984) MWLD8 to MWLD13. The best of these historical holes intersected 0.152 per cent U3O8 over four metres (over three pounds per ton U3O8), along an offset structure on the northern part of Fife Island, in an area designated as the Vic zone.

The drill target is at shallow depth (110 metres) and will be tested with at least five holes adjacent and below the intersection. Additional drill holes are planned for the on-strike extension of the structural splay.

Second Target Area (Blue Island)

The new target, south-west of Blue Island, was identified from the VTEM airborne geophysical survey completed in 2007 by Bayswater. Inversion of the data by CanAlaska defined two large zones (700m x 500m) of very high conductivity in basement rocks, located below conductive lake sediments and straddling an east-west magnetic structural trend. Detailed gravity surveys across the target in January, 2010 have confirmed a large gravity low associated with each of the deeper conductive zones. CanAlaska intends to carry out a drill program comprising a minimum of three exploratory holes to depths of 400 to 500 metres to test the target zones during the next four weeks.

George Leary, president of Bayswater stated, "We are excited about the drill follow up of an historical drill intercept after reevaluation by CanAlaska's knowledgeable technical team. The second new drill target, defined by state-of-art VTEM and gravity surveys which indicate a conductor in coincidence with an alteration system and favourable structure, has the size, geological and geophysical character and proximity to known uranium deposits that are highly favourable indications of a significant target. We look forward to the results of drilling on both of these targets."

Further information on the Collins Bay Extension Project is available on the Company's website at http://www.bayswateruranium.com/projects/collinsbayextension…

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary

President

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

SOURCE: Bayswater Uranium Corporation


Bayswater Uranium Corporation
John Gomez, 604-687-2153 604-687-2153
Manager, Investor Relations


http://www.marketwatch.com/story/drilling-underway-and-exten…

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.034.914 von donnerpower am 01.03.10 18:09:09

Trading HALT in CAN!

Jetzt bin ich auf die News mal sehr gespannt. Entweder hat das Management eine Finanzierungszusage über 25 Mio.$ oder man musste feststellen, dass niemand bereit ist, solch eine Summe in BYU zu investieren.

Fakt ist: Sollte die Finanzierung stehen, dann sollte wieder richtig Phantasie in BYU kommen. MC beträgt ja jetzt gerade noch schlappe 8 Mio.$, da braucht es nicht viel für eine Kursverdopplung.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.756 von Leiness am 02.03.10 16:49:13

... wenn du mir jetzt noch sagst, was die mit Reno machen, falls wirklich n Irrer es für sie finanziert, dann ists gut. Reno ist noch weit weg von den Genehmigungsverfahren!
Der ganze Schwachsinn der letzten Jahre soll plötzlich n Ende haben? Daran glaube ich nicht! Was ich jedoch glaube ist, dass n Strohmann von irgendeinem Boardmember den Laden für n Appel und n Ei kauft. Diese Bande besteht aus Versagern ohne jeden Plan. Möglicherweise haben sie auch keine Ahnung, was n Bohrprogramm kostet und sind jetzt draufgekommen, dass nur die Nachbarschaft zu Cameco nichts wert ist! (Meine Nachbarin ist übrigens mehrfache Millionärin - ich nicht.)
Ich habe meine wertlosen paar tausend Aktien bereits mental abgeschrieben und - wie man merkt - einen großen Hass auf Leary, Dines und als diese Versager!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.756 von Leiness am 02.03.10 16:49:13

Würde gut Passen…eine erwarte Finanzierung um 0,50$....auf jeden fall wird Bayswater in Zukunft im Guinness Buch der Rekorde vertreten sein…kein Unternehmen an der Börse hatte in Vergangenheit so viele Trading Halt


Schaun wa mal...bewertung lässsst viel Spielraum offen

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.042.756 von Leiness am 02.03.10 16:49:13

Trading HALT in CAN!

Jetzt bin ich auf die News mal sehr gespannt.

Gut möglich das der Trading Halt auch mehrere Tage, sogar Wochen anhalten könnte...alles hier schon gesehen

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.419 von donnerpower am 02.03.10 19:53:20

Die Entwicklung von BYU verfolge ich erst seit einigen Wochen wieder. Unter Reynolds-Zeiten musste man die Bude ja meiden und danach haben sie ja im Grunde von einer Akquise zur nächsten weiter gemacht.

Interessant finde ich BYU wegen der vielen noch relativ unterentwickelten Projekte, der im Vergleich recht günstigen Bewertung und der finanzkräftigen Leute, die im Hintergrund von BYU stehen. Insofern würde es mich nicht wundern, wenn sie eine 25 Mio.$ + X Finanzierung hinbekämen. Die Verwässerung wird natürlich für die Altaktionäre sehr gross sein und vermutlich Kurse von 2$ oder mehr auf Jahre hinaus unmöglich machen.

Aber die Shareholder Struktur war sowieso seit dem Abverkauf von Reynolds eh völlig besch.... Deshalb wäre es schön, wenn jetzt endlich wieder Grosse ins Boot einsteigen und auch mal wieder etwas für die Kurspflege tun werden. Aber alles steht und fällt mit der Finanzierung!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.861 von Leiness am 02.03.10 20:49:55

Die Verwässerung wird natürlich für die Altaktionäre sehr gross sein und vermutlich Kurse von 2$ oder mehr auf Jahre hinaus unmöglich machen.

Muss nicht sein...wenn man dies Fundamental Investiert

[eisenfaust1940]

03.03.2010 15:06
Bayswater Arranges $25 Million Financing for Reno Creek Acquisition
Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWF) ("Bayswater" or the "Company") announces, the Company has arranged a US$20,000,000 financing with the Pacific Road Resources Funds ("PRRF") with the assistance of its financial advisor, Ricardo Campoy, and separately a CDN$4,500,000 financing with M Partners Inc. ("M Partners"), all for the purpose of completing the acquisition of a 100% interest in the Reno Creek Property (the "Property").

As previously announced, Bayswater will acquire the Property through the acquisition of AUC LLC, a limited liability company which holds the Property, in consideration of an aggregate payment of US$20,000,000 to Strathmore Resources (US) Ltd., a wholly owned subsidiary of Strathmore Minerals Corp (TSX-V: STM), ("Strathmore") of which US$17,500,000 is payable in cash (of which US$500,000 has already been paid) and US$2,500,000 is payable through the issuance of common shares of the Company at a price equal to the weighted average trading price of its common shares on the TSX Venture Exchange ("TSX-V") for the 30 day period preceding closing of the transaction. In consideration for an extensive historical data base, rights to a previous deep well injection permit and in exchange for American Uranium Corp.'s ("American") consent to the transaction and termination of its rights pursuant to a previous joint venture on the Property, the Company shall pay to American US$2,000,000 on the Closing Date, of which US$1,000,000 shall be payable in cash and US$1,000,000 shall be paid through the issuance of common shares of the Company at a deemed price equal to the price of the concurrent financing to be completed by the Company on closing.

PRRF Financing

Bayswater has executed a term sheet dated February 28, 2010 pursuant to which PRRF, a mining private equity investor, will provide a US$20,000,000 financing to fund the purchase of the Property. The financing will take place in two tranches to be completed concurrently. The first tranche is a private placement of Units (on the terms described below) to generate proceeds of US$3,000,000 (the "PRRF Offering").

The second tranche is a US$17,000,000 investment into a special purpose entity ("Newco") which will hold the Property through certain wholly-owned subsidiaries. Upon closing, PRRF will hold a 65.4% interest in Newco and the Company will hold a 34.6% interest in Newco, having regard for contributions to be made by the Company into Newco, including credit for common shares issued to Strathmore and American and deposits already paid to Strathmore as part of the purchase price for the Property. Subject to receipt of the approval of the Company's shareholders for PRRF to become a control person of the Company, PRRF will be entitled to convert its investment in Newco into common shares of the Company within six months following the earlier of the completion of a feasibility study on the Property or receipt of all required permits for production, but in any event not later than within five years of completion of the investment. PRRF's investment in Newco will be convertible into common shares of the Company, at PRRF's discretion, either:

(a) (i) as to PRRF's initial capital contributions into Newco at closing, at a price of $0.60 per share; (ii) as to subsequent PRRF contributions into Newco prior to such time as PRRF and the Company each hold a 50% interest in Newco, at a price equal to the 30 day volume weighted average price of the Company's shares calculated to the day of contribution, provided that such price shall not be more than $0.60 per share and (iii) as to subsequent PRRF contributions into Newco following such date on which the Company and PRRF each hold a 50% interest in Newco, at a price equal to the 30 day volume weighted average price of the Company's shares calculated to the day of contribution; or

(b) at an amount defined by multiplying the market capitalization of the Company, calculated using the 30 day volume weighted average price of the common shares of the Company on the date PRRF elects to convert by the percentage interest of the overall equity value of the Company represented by 100% of Newco (and thereby the Property), and further multiplied by the percentage interest held by PRRF in Newco, all divided by the greater of the 30 day volume average price of the common shares of the Company on the TSX-V or $0.60.

The Company and PRRF will enter into a shareholders' agreement in respect of Newco which will permit Bayswater to contribute additional amounts to Newco in order to achieve a 50% ownership interest. In addition, the parties have agreed to appoint Bayswater as the initial project manager. If the shareholder approval for PRRF to become a control person of the company is not obtained, PRRF will have a call right to purchase all of Bayswater's shares in Newco.

The Company shall have a right of first offer to repurchase or arrange for the purchase of securities of the Company invested by PRRF in Units pursuant to the first tranche described above such that in the event that PRRF wishes to dispose of more than 1,000,000 common shares of the Company in any 30 day period, it shall notify the Company which shall have five business days to arrange for a purchase.

PRRF shall have the right to participate in any future equity financings of the Company on a pro rata basis based on its ownership of shares, on a fully diluted basis, for so long as it holds common shares or securities of Newco as would represent at least 10% of the Company's shares.

The Company intends to seek shareholder approval for PRRF to become a control person of the Company on conversion of its equity interest in Newco at its next annual general meeting, expected to occur in July 2010.

The Company will pay to Pacific Road Capital Management Pty Ltd. ("PRCM"), which manages and advises PRRF, an establishment fee in the amount 3.5% of the gross proceeds of all funds contributed by PRRF payable in cash on closing.

On closing, PRRF shall be entitled to nominate one member to the Company's board and following conversion of all or part of PRRF's investment in Newco into shares, such number of directors as equates to its percentage interest in the Company, to a maximum of three directors out of a total of six.

About PRRF

The Pacific Road Resources Funds are private equity funds investing in the global mining industry. PRRF provides expansion and buyout capital for mining projects, mining-related infrastructure and mining services businesses located throughout resource-rich regions of the world. The PRCM team, located in Sydney, Australia and San Francisco and New York, USA, is comprised of experienced investment professionals that have extensive knowledge and experience in the mining and infrastructure sectors, including considerable operating, project development, transactional and investment banking experience. For further information about PRRF and PRCM, please go to their website at www.pacroad.com.au.

M Partners Financing and PRRF Offering

Additionally, Bayswater has engaged M Partners as agent for a brokered private placement on a best efforts basis, of up to 8,181,818 units (the "Units") of the Company at a price of $0.55 per Unit to raise gross proceeds of up to $4,500,000 (the " Unit Offering" and collectively with the PRRF Offering, the "Offering").

Each Unit issued pursuant to the Offering shall consist of one common share and one half of one transferable common share purchase warrant (each whole such purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will be exercisable into one additional common share at an exercise price of $0.75 per common share for a period of 24 months from closing.

The Company has also granted to M Partners an option to cover over allotments which will allow M Partners to offer up to 1,227,272 additional Units (the "Over-allotment Option").

M Partners will receive a cash commission of 7.0% of the gross proceeds of the Unit Offering, including any Units issued or sold pursuant to the exercise of the Over-Allotment Option, and the Agent may elect to receive some or all of this commission in Units. M Partners will also receive agent's warrants (the "Agents Warrants") equal to 7% of the number of Units placed by M Partners under the Unit Offering, including any Units issued or sold pursuant to the exercise of the Over-Allotment Option. Each Agents Warrant is exercisable into one Unit at an exercise price of $0.55 for a period of 24 months from closing.

Ricardo Campoy's engagement as financial advisor to the Company has been renewed. Mr. Campoy will receive a cash commission of 5.0% of the PRRF Offering and investment in Newco.

Completion of the PRRF Offering and the Unit Offering is subject to, among other things, the approval of the TSX-V and receipt of all other required regulatory approvals, execution of definitive documentation, satisfactory completion of ongoing due diligence and requisite board approvals. As stated above, net proceeds of the Offering and investment in Newco by PRRF will be used to complete the acquisition of the Property as well as to fund exploration on the Property and for general working capital purposes.

Please see the Company's news releases dated August 24, 2009, September 18, 2009, October 5th, 20th, and 22nd, 2009, December 8th and 29th, 2009, and January 7, 2010, for additional information concerning the Property and the related transactions. Bayswater has until April 6, 2010 to complete the transaction on the Property.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary

President

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.




Contacts:

Bayswater Uranium Corporation
John Gomez, 604-687-2153
Manager, Investor Relations



© 2010 Business Wire

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.050.447 von eisenfaust1940 am 03.03.10 15:29:03

Na, wer sagt`s denn! Da sollten die Kontakte von Parshney und Co. doch geholfen haben.

Jetzt kann BYU erstmal in Ruhe weiter vor sich hin wursteln und hoffentlich auch mal ein Projekt in Produktion bringen. Der Kassenbestand in Höhe von nun 8 Mio.$ dürfte wohl erstmal bis Mitte 2011 reichen und evtl. bringt man es ja auch mal fertig den Aktienkurs wieder in die Region von 1$ zu bringen, dann könnten ggfs. auch mal ein paar Optionen gezogen werden. Kurse von 0,75$ jedenfalls dürften bald locker erreicht werden, zumal die Verwässerung (es werden erstmal ca. 15 Mio. neue Aktien ausgegeben) aufgrund der "Zwischengesellschaft" erstmal deutlich geringer ausfallen dürfte, als von mir erwartet.
Bei bald 30 Mio. ausstehenden Aktien und hoffentlich ein paar neuen Grossaktionären sollte dann auch wieder ein bissl Kurspflege betrieben werden.

[greywolfe]

Faktum ist, dass das kein Schwein interessiert (wie an den Umsätzen erkennbar ist).
Wie ein Fonds in diesen Saftladen so viel Geld investieren kann, ist verwunderlich. Wahrscheinlich werden sie ihn über kurz oder lang übernehmen.
Ich wäre nicht verwundert, wenn STM auchg schön am Drücken ist. Der Wahnsinnspassus im Vertrag beschert ihnen mit einem lumpigen Einsatz doch beträchtliche Gewinne, falls ein anderer als diese Flaschen die jetzt am Ruder von BYU sitzen mal irgendwo was zuwege bringt.
Was STM mit dem vielen Geld macht, ist mir auch schleierhaft, vielleicht kaufen sie die Japaner aus ihrem Hauptprojekt raus - das würde mir sehr gut gefallen.
Hab heute sogar mal kurz nachgedacht, ob ich diesen Minispike (der es wohl wird) zum Verkauf nützen soll. 10T fast wertlose Aktien in meinem Depot sollen jedoch ein mahnendes Bespiel bleiben.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.420 von greywolfe am 03.03.10 18:17:41

Hab heute sogar mal kurz nachgedacht, ob ich diesen Minispike (der es wohl wird) zum Verkauf nützen soll

Das musst du selber wissen...dir sollte aber klar sein wenn dir Uran Rally 2011..meiner Meinung auch schon mitte 2010 einsetzten wird..könnten auch die 10K eines tages weit mehr wert haben

Hätte nicht gedacht das hier jemand noch mal in Bayswater investiert und solch eine Finanzierung stemmt !

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.158 von donnerpower am 03.03.10 19:43:18

... da kennst du scheinbar die Hintermänner um BYU nicht. - Ausserdem ist aufgrund des Splitts der Altaktionär eh schon quasi "enteignet", insofern verstehe ich den Frust von Altaktionäre, die zu 5$ oder mehr hier eingestiegen sind. Selbst wenn BYU 2015 zum Produzenten wird, werden 5$ wohl kaum mehr erreicht werden, da ja zwischenzeitlich noch weitere Finanzierungen (Verwässerungen) anstehen werden.

Positiv ist, dass nun hoffentlich wieder "Grosse" hier einsteigen und damit auch etwas für den Shareholder-Value (steigende Kurse) tun werden. Schliesslich wollen die Grossen ihre zu 0,55$ gezeichneten Posis mit anständigem Gewinn wieder abstossen. Deshalb sollten Kurse von ca. 1$ auf mittlere Sicht hier drin sein.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.224 von Leiness am 03.03.10 19:51:21

die zu 5$ oder mehr hier eingestiegen sind. Selbst wenn BYU 2015 zum Produzenten wird, werden 5$ wohl kaum mehr erreicht werden

Gestern waren es noch 2Dollar

In die Zukunft kann keiner sehen...auch nicht wie sich die anderen Projekte entwickeln werden

[donnerpower]

Nicht mehr ganz so aktuell...aber es zeigt das Bayswater durch Jahre langen Fusionen und Übernahmen anderer Branchen Unternehmen sich zum absoluten Großland Besitzer entwickelt hat...hoffe das der Fond der bei Bayswater ein Steigt auch geeignete Leute fürs Management mit bringt!

[donnerpower]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.420 von greywolfe am 03.03.10 18:17:41

Faktum ist, dass das kein Schwein interessiert (wie an den Umsätzen erkennbar ist).

da hast du reht...aber wir wissen auch das einige nachrichten auch erstmal zeit brauchen um verarbeitet zu werden

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.224 von Leiness am 03.03.10 19:51:21

'Altaktionäre enteignet' gefällt mir gut, besser kann mans nicht ausdrücken.
Da ich zu diesen Dummköpfen zähle ('Dines-geschädigt'), kenne ich natürlich die History ziemlich genau. Und genau das ist der Punkt: ich kann nichts erkennen, das einer Strategie gleichkommt! Ich sehe eine vollkommen verzettelte und unprofessionelle Vorgangsweise an vielen weitverstreuten Plätzen der Welt. Ich sehe KEIN EINZIGES Projekt, das in den letzten Jahren Fortschritte gemacht hat, ich sehe schlicht und einfach NICHTS. Das ist es, was mich stört, denn nur ein Nachbargrundstück von Cameco zu haben, etwas beabsichtigen zu tun, ... bringt uns keinen Millimeter weiter.
Aber wie ich aus den Äußerungen des ein oder anderen schließen kann, sind die Beteiligten ohnehin nur an einem schnellen Zock interessiert, zu 0.5 einsteigen und gleich mal zu 1.o wieder raus ist das was bei BYU zählt. Sich Superjunior zu nennen und so konfus vorzugehen wie Leary & Co grenzt fast schon an Zynismus.
Für mich ist der ganze Laden ne Bande, deren Bezeichnung ich aus rechtlichen Gründen selbst hier nicht nennen darf.
Der richtige Ausdruck eben war 'Enteignung' - 100T Stück mit gutem Wert wurden zu 10T Stück und wertlos und das Schlimmste ist, dass es keinerlei erfreuliche Perspektive gibt (außer für n paar Leichenfledderer, Heuschrecken oder wie immer man die Typen nennt).
Solange Leary und Cronies auf den Sesseln ihrer Versorgungsbude sitzen, werden nicht am Trog stehende gemolken - gestern, heute und morgen! Bayswater ist und bleibt ein Saftladen mit höchst zweifelhaftem Geschäftszweck!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.696 von greywolfe am 03.03.10 20:45:02

Deinen Frust kann ich verstehen, allerdings sollte jedem der in "Explorations-Zocker-Buden" sein Geld steckt bekannt sein, dass man immer (!) mit sinnvollen Stopps (max. 15%) arbeiten sollte. Ansonsten kann es einen ganz schön zerlegen... was natürlich jeder schon mal erlebt haben dürfte.

Bzgl. BYU hoffe ich allerdings aufgrund der Finanzierung und den neuen Investoren auf einen neuen Schwung. Und von 0,60$ auf 0,90$ sind auch 50%. Und auf mehr kommt es mir dabei nicht an. Entweder die kriegen den Kurs wieder ein wenig hoch, oder aber ich werde bei ca. 0,50$ ausgestoppt.

So, und bzgl. der vielen noch unentwickelten Projekte muss man halt mal abwarten. Nicht jeder Claim ist ein "Roughrider" oder "Cigar Lake". Aber BYU hat ja auch scheinbar noch nicht wirklich all seine kanadischen Besitztümer untersucht. Bleibt zu hoffen, dass man dort mal aktiver wird.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.936 von Leiness am 03.03.10 21:13:40

Bayswater war eines meiner ersten Investments in diesem Segment. Natürlich habe ich viel dazugelernt - und genau deshalb möchte ich dir mit den 15% generell gesagt widersprechen.
Es gibt bei mir 3 Klassen: fundamental wertvolle Explorer, gepushte mit Fantasie und reine Zockerbuden.
Bei letzteren beiden bin ich bei dir, in den upwards investieren solange Umsatz drinnen ist, enge Stopps setzen, nachziehen und raus - es ist egal, was hinter dem 'Wert' steht. Als alten Börsenfuchs, den ich hier schon lange lese, brauch ich dir keine Beispiele nennen.
Mein Fehler war es, BAY in den falschen Topf getan zu haben. BAY ist ne ganz üble Strassennutte ohne shareholder rights, shareholder value, ...
Der Laden hat jahrelang NICHTS vorzuweisen, was halbwegs Substanz hat! Doch das muss man erst mal überreissen.
Bei Explorern die wirklich was vorwärts bringen wollen, kannst du mit 15% SL ganz schön auf die Schanuze fallen, denn irgendwann muss jeder Explorer 'Geld tanken' - und da gehts sägezahnmässig ab. Wenn dafür aber das Projekt zügig voranschreitet, nehme ich auch temporär größere Verluste in Kauf. So zuletzt bei LYC, MOL usw.
Diese Firmen sind halbwegs berechenbar, halten sich weitgehand an Milestones, sind manchmal transparent und machen einfach Freude - auch in der Krise.
BYU hingegen baut nur Schei§§e und ich bin schon lange der Überzeugung, dass die Köpfe dahinter gar nicht im Sinn haben, diesen Laden vorwärts zu bringen. Sie leben auch so sehr gut davon und falls der Laden eingeht, machen sie das gleiche Spiel halt woanders - Mühle auf, Mühle zu - so wie es für Reynolds alt typisch war. Ne miese Bande von Versagern!

[donnerpower]

Handelsvolumen bei den Cands immer noch zum einschlafen...

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.492 von donnerpower am 04.03.10 19:16:42

... das wird auch so lange bleiben, bis sie endlich einmal Ressourcen-Meldungen mit konkretem Inhalt bringen!
Nur - schaffen sie das jemals und wollen sie das überhaupt? Immerhin sind es jetzt schon JAHRE, die diesbezüglich NICHTS gebracht haben!
Dieser Laden ist einfach nicht zu verstehen, denn an und für sich müsste er schon längst pleite sein, trotzdem lebt er noch, zwar nur mehr an der Wahrnehmungsgrenze, aber immerhin doch noch - bin sehr verwundert!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.062.905 von greywolfe am 04.03.10 19:49:38

denn an und für sich müsste er schon längst pleite sein, trotzdem lebt er noch

...und es wurde wieder gestern viel geld in dieses unternehmen investiert.

Naja schauen wir mal ob sie jetzt vielleicht die Kurve bekommen

[donnerpower]

..nicht schlecht mit paar shares gerade auf 0,55$ zurück gekommen...werd jetzt versuchen meine 2.posi zuholen..bewertung dank eines billigen uranpreis ideal zum nachkaufen

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.053 von donnerpower am 04.03.10 20:00:14

Werde mit einer Aufstockung erstmal noch warten. 15k reichen mir erstmal. Vielleicht kommt es ja nochmals zu "Schnäppchenkursen" unterhalb von 0,55$ ... wäre zumindest keine Besonderheit. Ausserdem bin ich mal gespannt, wie man den Kurs nachhaltig heben will. Fakt ist: Wenn BYU nochmals 50% verlieren sollte, dann ist das Unternehmen wohl kaum nochmals zu retten.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.063.747 von Leiness am 04.03.10 21:13:30

Du bist ziemlich optimistisch, 0.55 ist wohl nicht zu halten. Die Umsätze sind nahezu Null, somit kann mit wenigen Stücken der Kurs wahrscheinlich auch auf die Vierziger gedrückt werden (vielleicht schon morgen).
Als STM hätte ich rechtzeitig verdeckt aufgeladen und würde leerverkaufen, was das Zeug hält. Kommt BYU jemals wieder hoch, verdienen sie prächtig, geht BYU vor die Hunde, verlieren sie nen schönen Batzen. BYU selbst hat dem nichts entgegen zu setzen. Wenn sie es wollten, müssten sie endlich mal irgendetwas Vernünftiges bzgl irgendwelcher Ressourcen verlautbaren - doch da gibt es nichts, gar nichts!
Ich hoffe, dass allen klar ist, dass Reno noch sehr viel Geld kosten wird! Es ist weder fertig exploriert, noch genehmigt. Angeblich ist es wirtschaftlich - najs, immerhin etwas!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.230 von greywolfe am 04.03.10 22:09:11

mal irgendetwas Vernünftiges bzgl irgendwelcher Ressourcen verlautbaren - doch da gibt es nichts, gar nichts!

..was bis jetzt veröffentlich wurde..so ist halt bei explorern

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.263 von donnerpower am 04.03.10 22:12:18

... nein, es gibt genug Explorer, die Ressourcen aufbauen, Klassifizierungen anheben etc. und das ganze auch noch an Roadmaps angelehnt.
Nur - das alles gibt es bei Bayswater leider nicht! Lies mit der Weisheit des Rückblicks die News des letzten Jahres (übrigens, versuche diese in den SEDARS wieder zu finden - du wirst dich wundern!)

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.344 von greywolfe am 04.03.10 22:24:05

..ich weiss schon in etwa was du meinst, verfolge den wert selber schon etl. jahre..trotzdem hat mich die Finanzierung schon ein wenig positiv überrascht

..nun gut würde sagen dann warten wir mal ab und hoffen wenn in naher Zukunft die längst überfällige uran rally beginnt..auch einige mehr erfreuliche Bohrergebnisse hier veröffentlicht werden

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.064.344 von greywolfe am 04.03.10 22:24:05

Na, so schwarz wie du die Welt malst, ist sie sicherlich nicht!

Und jetzt warte ich einfach mal ab, was die nächsten Tage und Wochen hier so bringen werden. Aus meiner Sicht werden die PP-Zeichner es nicht zulassen, dass der Kurs abgesehen von kleineren Schwankungen einfach so weiter fallen wird. Zumal das Umsatzvolumen (da gebe ich Dir Recht) völlig belanglos ist.

[greywolfe]

Ich sehe nicht die Welt schwarz -ganz im Gegenteil- nur bei BYU seit Jahren keine kursrelevanten News zu den Ressourcen. Mich interessieren bei einem Superjunior als Uranexplorer nicht drittklassige Ergebnisse zu Blei und Zink.
Am bedauerlichsten ist die Enteignung der Altaktionäre, denn ich glaube nicht, dass ohne den Reversesplit der Kurs nochmals um 50% nachgegeben hätte. Es asoziiert einfach niemand mit nem Laden wie diesen nen Dollar - mir war das klar (Leary & Co sicher auch)! Die Gründe waren andere, nämlich den Laden sturmreif zu schießen; wirst sehen, über kurz oder lang geht er für nen Bettel (falls der Grundstücksbesitz richtig ausgewiesen ist) an nen Cronie - BYU ist nämlich unmöglich länger lebensfähig!
Es bleibt den Investierten ohnehin nur über, abzuwarten. Nur warte ich zB schon seit Jahren und kann mich im Augenblick an nichts Erfreuliches erinnern.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.996 von greywolfe am 05.03.10 09:29:29

Ohne den RS wäre die Finanzierung überhaupt nicht möglich gewesen, zumal die Altaktinärsstruktur völliger Mist ist. Imho wäre sogar ein RS von 15:1 noch besser gewesen, damit der Aktienkurs zumindest von diesem Niveau mal wieder ein bissl hoch kommt.

Bleibt zu hoffen, dass die "Neuinvestoren" ein wenig Kurspflege betreiben werden und man zumindest in der neuen Form seine Projekte voranbringen kann. Elkhorn und Reno sollten für die treibenden News sorgen und Kanada sowie die Goldprojekte für die nötige Phantasie.

Wenn du hier auf massiven Verlusten sitzt, ist das traurig. Ich kenne das von den Reynolds-Zockerbuden, wo ich ebenfalls Ende 2007 Anfang 2008 einen mittleren fünfstelligen Betrag verloren habe und dann zum Glück dennoch wenigstens die Reissleine gezogen hatte. Der Verlust wäre am Ende noch viel grösser geworden, wie man heute sieht.

Wie geschrieben: Meine kleine Posi von 15k Stk. in BYU ist eine Wette auf die neue Eigentümerstruktur. Entweder das Management bringt nun BYU wieder ein bisschen voran, oder ich werde hier ebenfalls irgendwann meine "Reissleine" ziehen. Da die Zukunft offen ist, werden wir das erst in einigen Monaten oder Jahren sehen. Ich hoffe jetzt allerdings noch auf mind. 0,90$!

[donnerpower]

Bayswater wird gerade wiederentdeckt..

Bid
0.63

Ask
0.64

Bid Size
135,000

Ask Size
62,500

[Leiness]

[donnerpower]

Naja...bei 0,65 ist erst mal Ende

Bid
0.6

Ask
0.65

Bid Size
70,000

Ask Size
107,500

[donnerpower]

08. März 2010
Vereinigte Arabische Emirate planen den Bau von Atomkraftwerken
von Myriam Alexowitz





Das Zeitalter der Kernenergie hält nun auch Einzug im Land des Öls. In den kommenden Jahren soll der Bau für die friedliche Nutzung von Kernkraftwerken in den VAE vorangetrieben werden. Bis zum Jahr 2017 soll die erste von vier Anlagen in Betrieb gehen.


Atomkraftwerke bald auch in den VAE?
Das gestiegene Bevölkerungswachstum und der verschwenderische Lebensstil führten in den letzten Jahren zu einem erhöhten Strombedarf in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Pro Jahr steigt der Stromkonsum um 9 Prozent im Land an. Die Regierung suchte nach geeigneten „sauberen“ Energiequellen, die dem Wachstum gerecht werden können.

Bisher gewinnt das Land noch seine Energie aus Erdgas und Ölvorkommen sowie aus Kohlekraftwerken. Noch 2008 zählten die VAE laut Umweltstatistiken mit zu den größten Umweltverschmutzern in der Region aufgrund des immensen Kohlenstoffausstoßes. Etwa 32 Millionen Tonnen Ruß werden jährlich in die Umwelt des Landes abgegeben. Dem will die emiratische Regierung nun entgegenwirken. Die Stromversorgung soll zukünftig zu 25 Prozent aus Kernenergie und zu 7 Prozent aus erneuerbaren Energie wie Wind und Solarkraft erfolgen.

Die Betreiber der Emirates Nuclear Energy Corporation ENEC suchen zurzeit nach geeigneten Standorten für den Bau der vier Kernkraftwerke. Ein emiratisches Team und eine Gruppe von internationalen Experten untersuchen gerade die Umgebung unter anderem auf Erdbebengefahr und Bodenbeschaffenheit. Die Anlagen sollen möglichst weit weg von dicht bevölkerten Standorten sein, Wasserzugang für die Kühlung der Reaktoren bereithalten und in der Nachbarschaft von bereits existierenden Energieversorgungsnetzen liegen. Das Ergebnis der Studien wird zur endgültigen Entscheidung führen.

Den hochdotierten Vertrag für die Umsetzung des ambitionierten Vorhabens sowie die spätere Betreuung der Anlagen unterzeichnete im Juni 2009 der damalige südkoreanische Premierminister Han Seung-soo mit Sheikh Mohammed bin Rashid, dem Vizepräsidenten und Premierminister der VAE. Ab 2017 soll das erste Kernkraftwerk in den VAE in Betrieb genommen werden, die drei weiteren Anlagen später im Jahr 2020.

Laut der emiratischen Regierung fiel die Wahl auf Südkorea, da dessen Firmen im Gegensatz zu anderen Anwerbern aus Frankreich, den USA und Japan, die Anlagen mit der gleichen Effizienz in einem weitaus kürzeren Zeitrahmen bauen könnten. Laut Han Seung-soo ist sein Land bereit, den Emiraten die friedliche Nutzung der Atomkraft sowie die Fähigkeit, sie anzuwenden, zu übermitteln. Alle zwanzig bestehenden Atomkraftwerke in Südkorea wurden mit großer Präzision in einem schnellen Zeitraum gebaut. Sie haben somit genügend Erfahrung. Koreas Fachkenntnis und Geschicklichkeit sind im Mittleren Osten wohlbekannt. Sie sind fähig, die Anlage innerhalb von 58 Monaten zu bauen und fertigzustellen.

Die Nachfrage nach qualifizierten Fachleuten, welche die Anlagen dann betreiben können, ist hoch. Gedeckt werden soll der Bedarf jedoch möglichst aus den eigenen Reihen. Die Emirates Nuclear Energy Corporation (ENEC), die das Kernenergie-Programm für das Land entwickelte, hat nun für die kommende Studentengeneration spezielle Förderungs- und Ausbildungsprogramme eingerichtet. Zu den Partnern gehören die Khalifa University of Science Technology and Research (KUSTAR), das Institute of Applied Technology (IAT) und die UAE’s Federal Authority for Nuclear Regulation (FANR). Die erste Generation von Ingenieuren, Betreibern und Technikern sollen jetzt so gut ausgebildet werden, dass sie danach selbst als Lehrer und Ausbilder für darauf folgende Generationen fungieren können. Wenn der Bau der vier Kernkraftwerke abgeschlossen ist, können bis zu 2300 Arbeitsplätze zur Verfügung gestellt werden.

Fahd Al Qah’tani, Media Relations Manager der Emirates Nuclear Energy Corporation meint dazu: “Unser Ziel ist es, dass 60 Prozent der Erwerbstätigen Emiratis sein sollen.“ Der Sektor der Kernenergieindustrie wird nicht nur neue Arbeitsplätze, sondern langfristig auch Karrierechancen schaffen. Ab April stehen wieder Online-Bewerbungen für Stipendien der ENEC-Programme zur Verfügung. Seit dem Start der Bachelor-und Master-Stipendien im Mai 2009 wurden 40 emiratische Studenten ausgewählt, darunter sogar vier Frauen, um an der Khalifa University of Science Technology and Research in den Vereinigten Arabischen Emiraten und anderen Universitäten in Großbritannien, den USA und Frankreich zu studieren.

Die Anzahl von 1000 Bewerbern bei der letzten Ausschreibung übertraf bei weitem Fahd Al Qah’tani Erwartungen. 30 Prozent der Bewerber waren emiratische Frauen. Die Studenten sind sehr an dem neuen Fachgebiet interessiert und finden es aufregend, Teil dieses neuen Pioneerprojekts zu sein. Viele von ihnen sehen Kernenergie als saubere und effiziente Energieversorgung an, die Kohlenstoff-Emissionen reduziert und die VAE als Vorbild für andere nachfolgende Länder erscheinen lässt.

Was hier in den VAE noch voller Optimismus und Begeisterung klingt, stößt in vielen westlichen Ländern eher auf Unverständnis. Vor allem Umweltschützer werden sich über die mangelnde kritische Hinterfragung von Kernenergie der Emiratis wundern. Auf den ersten Blick und gemäß den Aussagen der Atomenergielobby klingt alles vollkommen sicher und harmlos.

Doch Europas jahrelange Erfahrungen mit der Nutzung von Atomenergie zeigt auch die Kehrseite der Medaille. Die Atomlobby verkauft die Atomenergie als sichere Technologie und verharmlost beispielsweise Ereignisse von Störfällen. Sie gelten als nahezu unwahrscheinlich. Fakt ist: Trotz des angeblich so hohen Sicherheitsstandards ist es in allen Ländern, die auf die Atomenergie zur Stromerzeugung setzen, wiederholt zu Störfällen gekommen. Alle derzeit laufenden Atomreaktoren weltweit haben konstruktionsbedingte Sicherheitsprobleme, die sich nicht durch Nachbesserungen beheben lassen. Nach Angaben von Greenpeace sind Auslöser dieser Störfälle u.a. Kabelbrände, geplatzte Rohre, Ventillöcher, Kühlwasserleckagen. Weltweit gab es bisher 5700 Pannen, die zu einer Atom- Katastrophe hätten führen können. Diese Unfälle offenbaren die Schwachstellen der Atomtechnik. Es ist unmöglich jede denkbare Gefahrenquelle von vornherein auszuschließen. Das Restrisiko existiert weltweit in jeder einzelnen Atomanlage.

Ein Super-GAU in einem heutigen Atomreaktor kann zur Freisetzung einer riesigen Menge an Radioaktivität führen, größer als nach der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Die Folgen wären unzählige direkt betroffene Tote sowie weiter folgende tausende Krebstote. Die Bevölkerung müsste in Gebieten von bis zu 100.000 Quadratkilometern zwangsumgesiedelt werden.

Doch nicht erst durch einen Atomunfall gefährden Atomkraftkraftwerke Mensch und Umwelt. Schon der störungsfreie Normalbetrieb geht mit erheblichen Gefahren einher. Radioaktive Stoffe zählen zu den gefährlichsten Stoffen, die in die Umwelt entlassen werden. So geben nicht nur Atomanlagen selbst über ihre Abluft und Abwasser stetig radioaktive Strahlen und Partikel ab, sondern auch Atommüll-Zwischenlager, Atommülltransporte und der Uranabbau.

Ein weiteres Problem ist das begrenzte Uranvorkommen. Allein beim Weiterbetrieb der aktuell laufenden Meiler reicht der Uranvorrat nur noch etwa 65 Jahre (Basis: Zahlen der OECD). Uran ist keine heimische Ressource, sondern muss importiert werden. Die fünf Länder, -Kanada, Australien, Russland, Kasachstan und Niger kontrollieren drei Viertel der Welturanreserven. Die wichtigsten bisherigen Absatzmärkte für Uran sind die USA, Frankreich und Japan. Zukünftig werden auch Indien und China verstärkt um den knappen Rohstoff konkurrieren. Von einer langfristigen Sicherung des Energieträgers Uran kann also keine Rede sein. Uranvorräte können einen steigenden Bedarf nicht decken. Durch diese Verknappung des Brennstoffs für Atomkraftwerke schießt der Uranpreis weiter in die Höhe.

Das gravierendste und weitreichendste Problem stellt jedoch der weltweit wachsende Berg an radioaktivem Atommüll dar. Über 400 Atomkraftwerke weltweit produzieren jedes Jahr tausende Tonnen hochradioaktiven Atommüll. In keinem Land der Erde gibt es bis heute ein Endlager für hochradioaktive Abfälle, in denen die gefährlichen Abfälle auf Dauer, das heißt für einen Zeitraum von bis zu einer Million Jahren, zuverlässig und sicher vom Naturkreislauf abgeschirmt werden können.

Das ist bis heute ein ungelöstes Problem. Ebenfalls kann kein Mensch heute voraussagen, wie die politischen und geologischen Verhältnisse auf der Welt in 500, geschweige denn in Tausenden von Jahren sein werden. Atommüll bleibt eine tickende Zeitbombe. Die Produktion von Atommüll ist unverantwortlich, da wir unseren nachfolgenden Generationen ein gefährlich strahlendes Erbe hinterlassen.


http://www.dubai-report.de/news/2681000/vereinigte-arabische…

[donnerpower]

[donnerpower]

Kernenergiekonferenz
Sarkozy fordert Finanzie­rung von Atomkraftwerken
08. März 2010, 11:53
--------------------------------------------------------------------------------
Paris - Frankreich hat eine Finanzierung des Baus von Atomkraftwerken in Schwellenländern durch internationale Entwicklungsbanken gefordert. Er verstehe nicht, warum für Institute wie die Weltbank oder die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE) die Unterstützung bei der Errichtung von Kernkraftwerken "geächtet" sei, sagte der französische Präsident Nicolas Sarkozy zur Eröffnung einer internationalen Kernenergiekonferenz in Paris. "Die Entwicklungsbanken müssen sich entschlossen bei der Finanzierung engagieren."

Die zweitätige Konferenz auf Initiative Frankreichs findet bis Dienstag am Sitz der Organisation für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Paris statt. An ihr nehmen Vertreter aus rund 60 Staaten teil. Eingeladen sind auch einst international isolierte Länder wie Syrien, die an einer Nutzung der Kernkraft zu zivilen Zwecken interessiert sind. Sarkozy hatte nach seinem Amtsantritt im Jahr 2007 massiv dafür geworben, auch Schwellenländern die Nutzung der Atomtechnik zu ermöglichen.

Nach Angaben des Weltnuklearverbandes (WNA) dürften bis 2030 weltweit mehr als 450 Atomreaktoren gebaut werden, was einem Markt von hunderten Milliarden Euro entspricht. Frankreich, wo drei Viertel des Stroms aus Kernenergie stammen, strebt mit seiner Atom-Industrie eine Spitzenstellung beim Verkauf von Kraftwerken ins Ausland an. (APA)


http://derstandard.at/1267743476937/Kernenergiekonferenz-Sar…

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.086.757 von Leiness am 08.03.10 19:10:00

Wenn ich sehe das auch ein hohes Volumen an der OTC statt findet...kann man nur da_raus schließen das wir ein aktuelles ansteigen des Handelsvolumen den Amis zu verdanken haben

[greywolfe]

... es war vorherzusehen, dass die Finanzierung gar nichts bringt. Auch hat BYU nicht die geringste Chance, Reno auch nur einen Millimeter weiter zu bringen. Dafür sind die 'Manager' absolut ungeeignet. Deren Fähigkeiten liegen woanders - aus rechtlichen Gründen darf ich das hier nicht sagen. Der 'Super Junior' ist fertig, wer da Geld in die Hand genommen hat, hat eine -für mich klare- Absicht, nämlich mit geringem Einsatz an die Properties heranzukommen. Wenn die Bücher nur doppelt übertrieben sind, dann ist es trotzdem noch ein Geschäft. Shame on BYU!

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.716 von greywolfe am 15.03.10 16:21:07

Bevor das Reno-Projekt überhaupt scheitern kann, muss erstmal die Akquise abgeschlossen sein. Und dazu habe ich bislang noch kein Filling gesehen. Insofern dürfte Reno auch noch nicht zu BYU gehören.

Und wie es hier weiter geht, werden wir ja sehen. Fakt ist jedenfalls, dass neue Investoren zu 0,55$ eingestiegen sind und bereit sind einige Millionen in BYU zu investieren. Mit den richtigen News sind dann auch schnell wieder Kurse von 1$ möglich ... sollte es nochmal auf 0,50$ gehen, werde ich meine Posi wieder vergrössern. Jetzt heisst es abwarten und mal schauen, was passiert.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.716 von greywolfe am 15.03.10 16:21:07

...warte doch erstmal ab wenn sich der Uran Preis erholt..aktuell leiden alle Uran Unternehmen !

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.815 von Leiness am 15.03.10 19:57:26

... weisst du, das denke ich seit dem 1. Dines-Push! Seit dem habe ich nur mehr 1/10 der Stücke und 1/5 des Stückpreises. Wenn sich der Kurs verfünfzigfacht bin ich pari. Wennst schaust, habe ich nicht am ATH gekauft. Zeit hätte ich diesem Sauladen wohl genug gegeben, er hat aber in all den Jahren nicht eine einzige kurstreibende Meldung geschafft, er hat in all den Jahren nichts bewegt - warum sollte das jetzt anders sein, es sitzen noch immer die gleichen Versager im Management.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.144.435 von greywolfe am 15.03.10 21:01:40

Na, wenn du BYU nichts mehr zutraust, dann verstehe ich nicht, warum du hier überhaupt noch investiert bist.

Mir jedenfalls wäre es zu schade um die Zeit, hier zu posten und mich überhaupt noch mit dem Wert auseinander zu setzen. Aktien denen man nichts mehr zutraut, sollte man besser aus seinem Depot verbannen und sich den schöneren Dingen des Lebens widmen.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.917 von Leiness am 16.03.10 08:00:31

... prinzipiell hast du Recht!
Weil sich bei uns und in Kanada ohnehin kein Mensch für BYU interessiert, werde ich wohl kaum jemanden animieren, sich die Geschichte dieses Ladens näher anzusehen, somit füge ich zB dir keinen Schaden zu;-)
Börse hat leider auch was mit Emotion zu tun, zumindest investierte ich hier aufgrund dieser und der Empfehlung von Dines. Die Geschichte klang plausibel, ein Engagement erschien mir kein Fehler zu sein. Leider war es ein großer Fehler - aber das konnte ich ja damals nicht wissen.
Ich habe heute 10T Aktien, die sind es mir allemal noch wert, gelegentlich durch die Filings zu gehen bzw. die Forumsfriedhöfe aufzusuchen - da halte ich dann etwas Einkehr (und lasse manchesmal meinem Frust freien Lauf - ich hoffe, du gestattest das)!
Ich fiel bei Longview auch auf die Schnauze, nur hab ich mir von diesem Laden nicht allzuviel erwartet. Die Geschichte war/ist trotzdem genial - nur war der Geschäftszweck halt ein anderer als ich meinte - übrigens der gleiche wie bei BYU;-) Wennst guckst, siehst, dass ich dort nicht poste - RIN ist mir heute egal.
Btw, ich hab auch Aktien, die gut sind;-)

[greywolfe]

'halted' (wie auch STM)
Ob sie Reno nicht zahlen können? Mal sehn - wundern würds mich beim Grossmaul Leary nicht!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.002 von greywolfe am 07.04.10 15:48:45

Ganz in Ruhe....


03.03.2010 15:06
Bayswater Arranges $25 Million Financing for Reno Creek Acquisition
Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWF) ("Bayswater" or the "Company") announces, the Company has arranged a US$20,000,000 financing with the Pacific Road Resources Funds ("PRRF") with the assistance of its financial advisor, Ricardo Campoy, and separately a CDN$4,500,000 financing with M Partners Inc. ("M Partners"), all for the purpose of completing the acquisition of a 100% interest in the Reno Creek Property (the "Property").

As previously announced, Bayswater will acquire the Property through the acquisition of AUC LLC, a limited liability company which holds the Property, in consideration of an aggregate payment of US$20,000,000 to Strathmore Resources (US) Ltd., a wholly owned subsidiary of Strathmore Minerals Corp (TSX-V: STM), ("Strathmore") of which US$17,500,000 is payable in cash (of which US$500,000 has already been paid) and US$2,500,000 is payable through the issuance of common shares of the Company at a price equal to the weighted average trading price of its common shares on the TSX Venture Exchange ("TSX-V") for the 30 day period preceding closing of the transaction. In consideration for an extensive historical data base, rights to a previous deep well injection permit and in exchange for American Uranium Corp.'s ("American") consent to the transaction and termination of its rights pursuant to a previous joint venture on the Property, the Company shall pay to American US$2,000,000 on the Closing Date, of which US$1,000,000 shall be payable in cash and US$1,000,000 shall be paid through the issuance of common shares of the Company at a deemed price equal to the price of the concurrent financing to be completed by the Company on closing.

PRRF Financing

Bayswater has executed a term sheet dated February 28, 2010 pursuant to which PRRF, a mining private equity investor, will provide a US$20,000,000 financing to fund the purchase of the Property. The financing will take place in two tranches to be completed concurrently. The first tranche is a private placement of Units (on the terms described below) to generate proceeds of US$3,000,000 (the "PRRF Offering").

The second tranche is a US$17,000,000 investment into a special purpose entity ("Newco") which will hold the Property through certain wholly-owned subsidiaries. Upon closing, PRRF will hold a 65.4% interest in Newco and the Company will hold a 34.6% interest in Newco, having regard for contributions to be made by the Company into Newco, including credit for common shares issued to Strathmore and American and deposits already paid to Strathmore as part of the purchase price for the Property. Subject to receipt of the approval of the Company's shareholders for PRRF to become a control person of the Company, PRRF will be entitled to convert its investment in Newco into common shares of the Company within six months following the earlier of the completion of a feasibility study on the Property or receipt of all required permits for production, but in any event not later than within five years of completion of the investment. PRRF's investment in Newco will be convertible into common shares of the Company, at PRRF's discretion, either:

(a) (i) as to PRRF's initial capital contributions into Newco at closing, at a price of $0.60 per share; (ii) as to subsequent PRRF contributions into Newco prior to such time as PRRF and the Company each hold a 50% interest in Newco, at a price equal to the 30 day volume weighted average price of the Company's shares calculated to the day of contribution, provided that such price shall not be more than $0.60 per share and (iii) as to subsequent PRRF contributions into Newco following such date on which the Company and PRRF each hold a 50% interest in Newco, at a price equal to the 30 day volume weighted average price of the Company's shares calculated to the day of contribution; or

(b) at an amount defined by multiplying the market capitalization of the Company, calculated using the 30 day volume weighted average price of the common shares of the Company on the date PRRF elects to convert by the percentage interest of the overall equity value of the Company represented by 100% of Newco (and thereby the Property), and further multiplied by the percentage interest held by PRRF in Newco, all divided by the greater of the 30 day volume average price of the common shares of the Company on the TSX-V or $0.60.

The Company and PRRF will enter into a shareholders' agreement in respect of Newco which will permit Bayswater to contribute additional amounts to Newco in order to achieve a 50% ownership interest. In addition, the parties have agreed to appoint Bayswater as the initial project manager. If the shareholder approval for PRRF to become a control person of the company is not obtained, PRRF will have a call right to purchase all of Bayswater's shares in Newco.

The Company shall have a right of first offer to repurchase or arrange for the purchase of securities of the Company invested by PRRF in Units pursuant to the first tranche described above such that in the event that PRRF wishes to dispose of more than 1,000,000 common shares of the Company in any 30 day period, it shall notify the Company which shall have five business days to arrange for a purchase.

PRRF shall have the right to participate in any future equity financings of the Company on a pro rata basis based on its ownership of shares, on a fully diluted basis, for so long as it holds common shares or securities of Newco as would represent at least 10% of the Company's shares.

The Company intends to seek shareholder approval for PRRF to become a control person of the Company on conversion of its equity interest in Newco at its next annual general meeting, expected to occur in July 2010.

The Company will pay to Pacific Road Capital Management Pty Ltd. ("PRCM"), which manages and advises PRRF, an establishment fee in the amount 3.5% of the gross proceeds of all funds contributed by PRRF payable in cash on closing.

On closing, PRRF shall be entitled to nominate one member to the Company's board and following conversion of all or part of PRRF's investment in Newco into shares, such number of directors as equates to its percentage interest in the Company, to a maximum of three directors out of a total of six.

About PRRF

The Pacific Road Resources Funds are private equity funds investing in the global mining industry. PRRF provides expansion and buyout capital for mining projects, mining-related infrastructure and mining services businesses located throughout resource-rich regions of the world. The PRCM team, located in Sydney, Australia and San Francisco and New York, USA, is comprised of experienced investment professionals that have extensive knowledge and experience in the mining and infrastructure sectors, including considerable operating, project development, transactional and investment banking experience. For further information about PRRF and PRCM, please go to their website at www.pacroad.com.au.

M Partners Financing and PRRF Offering

Additionally, Bayswater has engaged M Partners as agent for a brokered private placement on a best efforts basis, of up to 8,181,818 units (the "Units") of the Company at a price of $0.55 per Unit to raise gross proceeds of up to $4,500,000 (the " Unit Offering" and collectively with the PRRF Offering, the "Offering").

Each Unit issued pursuant to the Offering shall consist of one common share and one half of one transferable common share purchase warrant (each whole such purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will be exercisable into one additional common share at an exercise price of $0.75 per common share for a period of 24 months from closing.

The Company has also granted to M Partners an option to cover over allotments which will allow M Partners to offer up to 1,227,272 additional Units (the "Over-allotment Option").

M Partners will receive a cash commission of 7.0% of the gross proceeds of the Unit Offering, including any Units issued or sold pursuant to the exercise of the Over-Allotment Option, and the Agent may elect to receive some or all of this commission in Units. M Partners will also receive agent's warrants (the "Agents Warrants") equal to 7% of the number of Units placed by M Partners under the Unit Offering, including any Units issued or sold pursuant to the exercise of the Over-Allotment Option. Each Agents Warrant is exercisable into one Unit at an exercise price of $0.55 for a period of 24 months from closing.

Ricardo Campoy's engagement as financial advisor to the Company has been renewed. Mr. Campoy will receive a cash commission of 5.0% of the PRRF Offering and investment in Newco.

Completion of the PRRF Offering and the Unit Offering is subject to, among other things, the approval of the TSX-V and receipt of all other required regulatory approvals, execution of definitive documentation, satisfactory completion of ongoing due diligence and requisite board approvals. As stated above, net proceeds of the Offering and investment in Newco by PRRF will be used to complete the acquisition of the Property as well as to fund exploration on the Property and for general working capital purposes.

Please see the Company's news releases dated August 24, 2009, September 18, 2009, October 5th, 20th, and 22nd, 2009, December 8th and 29th, 2009, and January 7, 2010, for additional information concerning the Property and the related transactions. Bayswater has until April 6, 2010 to complete the transaction on the Property.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company is pursuing acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with near-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary

President

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[donnerpower]

Nicht sie gleich Enquest Energy mit übernehmen...sind auch ausgesetzt.

Wäre das das 5 oder 6te Unternehmen was Bayswater schlucken würde...

[donnerpower]

Und wieder ein Beteiligung mehr...


American Uranium Corporation Completes Sale to Bayswater Uranium Corporation

April 07, 2010: 08:02 PM ET


American Uranium Corporation (PINK SHEETS: ACUC) ("American" or the "Company") has this day completed the sale of its interest in the Pine Tree-Reno Creek Property in Wyoming, USA.

Under the terms of the Agreements announced in August of 2009 the Company has been paid US$2,000,000, of which US$1,000,000 was paid in cash and $1,000,000 was paid through the issuance of 1,833,455 common shares of Bayswater Uranium Corporation. All common shares of the Company issued to American have a four month hold period expiring August 8, 2010.

AMERICAN URANIUM CORPORATION is a US uranium exploration and consulting company.

Contacts:
American Uranium Corporation
Investor Relations
303.634.2265
www.americanuraniumcorp.com

[Millionenweg]

Stimmt es das der derzeitige wert 0,00 ist
So wird es jetzt in mien Depot aufgelistet.

[Leiness]

Bayswater Completes Reno Creek Acquisition and US$20 Million Financing
4/7/2010 9:04 PM - Business Wire

VANCOUVER, British Columbia, Apr 07, 2010 (BUSINESS WIRE) --
Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWF) ("Bayswater" or the "Company") is pleased to report that it has completed its acquisition of the Reno Creek Property (the "Property"), which covers the Reno Creek uranium deposit and Pine Tree uranium trend as previously announced, through the acquisition of AUC LLC, a limited liability company, in consideration of the aggregate payment of US$20,000,000 to Strathmore Resources (US) Ltd., a wholly-owned subsidiary of Strathmore Minerals Corp (TSX-V: STM), ("Strathmore") of which US$17,500,000 was paid in cash and US$2,500,000 was paid through the issuance of 4,422,807 common shares of the Company. In consideration for an extensive historical database, rights to a previous deep well injection permit and in exchange for American Uranium Corporation's ("American") consent to the transaction and termination of its rights pursuant to a previous joint venture on the Property, the Company paid American US$2,000,000, of which US$1,000,000 was paid in cash and US$1,000,000 was paid through the issuance of 1,833,455 common shares of the Company. All common shares of the Company issued to Strathmore and American have a four month hold period expiring August 8, 2010.

PRRF Financing

Bayswater executed an investment agreement dated April 7, 2010 pursuant to which the Pacific Road Resources Funds ("PRRF"), mining private equity investors, provided US$20,000,000 in financing to fund the purchase of the Property. The financing consisted of a US$20,000,000 investment into a special purpose entity ("Newco") which holds the Property through certain wholly-owned subsidiaries. PRRF holds a 76.92% interest in Newco and the Company holds a 23.08% interest in Newco. Bayswater and PRRF have entered into a shareholders' agreement in respect of Newco which will permit Bayswater to contribute additional amounts to Newco in order to achieve a 50% ownership interest. The shareholders' agreement also provides for equal representation on the board of Newco, subject to adjustment, as well as unanimous Newco shareholder approval for certain key decisions including annual work program and budgets for the Property.

In addition, Bayswater is the initial manager of the Property. While Pacific Road has funded the acquisition of the Property and jointly funded with Bayswater a $4.0 million working capital position in Newco for the first year's program, Bayswater is to contribute additional amounts in stages totaling US$14.0 million in order to complete a feasibility study and to secure mining permits. These total contribution amounts should also be sufficient to enable the Company: i.) to acquire the database supporting an additional historic 8.41 million pounds U3O8 in historical resources grading approximately 0.083% U3O8 in the Pine Tree Trend, which comprises part of the Property, ii.) to upgrade NI 43-101 inferred resources into the measured and indicated category for the Reno Creek deposit, iii.) to undertake drilling to expand NI 43-101 compliant resources in portions of the Reno Creek deposit, and iv) to meet land maintenance and bonding obligations. The historical resource estimate is not compliant with NI 43-101 and should not be relied upon. Upon Bayswater making the $14mm cash contribution to Newco it will own a 50% interest in Newco.

Subject to Bayswater receiving shareholder approval for PRRF to become a control person of the Company, PRRF will be entitled to convert its investment in Newco into common shares of the Company at any time up to six months following the later of completion of a feasibility study or receipt of all requisite mining permits, but in any event not later than within five years of acquisition of the Property. On conversion, PRRF's investment in Newco will be converted into common shares of the Company, pursuant to prescribed formulas as previously described in the Company's news release dated March 3, 2010. At that time Bayswater will own a 100% interest in Newco which holds the Property. Should shareholder approval for PRRF to become a control person of the Company not be obtained, PRRF will have a call right to purchase all of Bayswater's shares in Newco at its cost. Bayswater intends to seek such shareholder approval at the Company's next annual general meeting, anticipated to be held in July 2010.

Unit Offering

Additionally, Bayswater has placed 466,363 units (the "Units") of the Company at a price of $0.55 per Unit to raise gross proceeds of $256,499.65 (the "Unit Offering") mostly to senior management of the Company. Each Unit comprised one common share and one half of one common share purchase warrant (each whole such purchase warrant, a "Warrant"). Each Warrant will be exercisable into one additional common share at an exercise price of $0.75 per common share for a period of 24 months from closing.

Statement from the President

George M. Leary, President of the Company, stated that: "Acquisition of the Reno Creek Property, which is one of the best undeveloped in-situ recovery projects in the western US, is a major milestone for Bayswater with respect to its stated goal of becoming a major uranium company. Going forward, Reno Creek will be the primary focus of the Company so that final feasibility and production can be achieved within 4-5 years. The favourable economics of this project, even at current prices of uranium, pursuant to a Pre Feasibility Study dated September 28, 2009 prepared by TREC, Inc., and reported by the Company on October 5, 2009, provides a pivotal project to support the future growth of Bayswater. We will also continue to advance our nearby Elkhorn, WY and Alzada, MT projects and pursue other acquisition opportunities in the western US with the objective of establishing a pipeline of resource and development uranium projects for long term sustained uranium production from a planned central processing plant at Reno Creek."

[Leiness]

Na ja, ich würde mal sagen, dass der Deal so gerade eben durchgegangen ist. Vom Private Placement hätte ich mir deutlich mehr an Einnahmen erwartet. Zumal BYU in den nächsten Monaten weitere 14 Mio.$ an frischem Kapital braucht.

Insofern bleibt abzuwarten, wie es hier weiter geht. Ohne "Moos" ist ja bekanntlich im Explorationsgeschäft nix los. Und die derzeitige Finanzlage von 4 Mio.$ an Cash lässt nicht gerade grosse Sprünge zu. Vielleicht folgt dann ja in ein paar Wochen ein neuerliches Private Placement zu günstigeren Bedingungen?

[greywolfe]

... dann halten wir mal fest:

- BYU hat kein einziges Projekt, das innerhalb der nächsten JAHRE einen Gewinn abwirft, ich gehe sogar soweit zu sagen, dass BYU fortschrittlichstes Projekt eben gekauft wurde; andere inground-values GIBT ES HEUTE NICHT

- BYU hat kein Geld irgendetwas weiter entwickeln zu können

- BYU wirft mit vielen Millionen quasi wertlosen eigenen Aktien herum, die jederzeit bzw sehr bald beliebig verkauft werden können

===>

Sobald ordentliche Firmen wie zB STM auch nur irgendeinen Erlös aus diesen Schrottpapieren erzielen können, werden sie das nützen. Wir wurden ohnehin enteignet und mit dieser Handlungsweise wird uns auch jegliche Illusion garantiert genommen, dass sich der Verfall mal in einen Anstieg ändern könnte.

Ich verstehe diesen Laden einfach nicht - welchhe Leute geben Typen wie Leary das Geld für die Akquirierungen - wo ist ein Wertzuwachs auch nur erkennbar? Ich lese seit Jahren die Filings zu diesem Laden UND ERKENNE NICHTS! Liegts an mir?

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.297.070 von greywolfe am 08.04.10 19:15:14

Ich kann nur vom aktuellen Kurs reden...das ist halt meine Basis nach meinen Wiedereinstieg.

Wenn der Uran Preis zum Ende des Jahres stark ansteigen wird(so wie der Markt es zur Zeit einschätzt)...wird auch Bayswater stark davon profitieren. Ich gehe ganz klar von Kursen über 1Dollar noch in diesem Jahr von aus.
Vielleicht ist auch mal ein Volltreffer bei den Vielzahl der Projekte die nun schon so lange andauern drin`n.
Mit Sicherheit wird es hier weitere Finanzierungen geben…die aber auch durch Verkäufe von Gebieten/ Beteiligungen nicht mal so hoch ausfallen müssen.

Waren mir mal ab…

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.298.017 von donnerpower am 08.04.10 21:11:33

Weißt donnerpower,
ich rede da gar nicht unbedingt vom Kurs, ich rede von IRGENDEINEM PROJEKTFORTSCHRITT. Es gibt leider keinen! Es gibt nur Absichtserklärungen und ganz selten irgendwas, das mit Rohstoffen zu tun hat - das war von der Qualität bis jetzt immer eher schlecht!
Es muss aber irgendwas geben, weil sonst wären die Akquirierungen nicht möglich.
Den wirklichen Uranmangel wird es erst in einigen Jahren geben, aber ne Produktion ist auch nicht von heute auf morgen aufzubauen.
Vielleicht haben die Investoren ihren Fokus auf Jahrzehnten - das habe ich natürlich nicht!

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.300.143 von greywolfe am 09.04.10 09:54:40

Vielleicht haben die Investoren ihren Fokus auf Jahrzehnten - das habe ich natürlich nicht!

Das ist halt die Frage...anders kann ich mir das nicht erklären das Bayswater nun Jahr für Jahr weitere Unternehmen an der Börse sei es durch Übernahmen oder Fusionen aufkauft...rechnet man mal das alles zusammen kommt man schnell über 100Mio. Dollar für die Bewertung der jeweiligen Unternehmen die Bayswater in den letzten Jahren geschluckt hat.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.305.254 von donnerpower am 09.04.10 18:48:31

Ich denke mal das die selber irgendwann übernommen werden entweder die chinesen oder ein andere bereits produzierendes unternehmen

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.322.561 von Millionenweg am 13.04.10 12:19:54

Na, die Guidline für die nächsten 5 Jahre steht ja. Spätestens 2015 will BYU in Produktion gehen...

Dazu wird man aber noch sehr viel mehr Kapital brauchen, als die \"lächerlichen\" 300.000$ die das gerade durchgeführte PP eingebracht hat. Insofern ist hier weiterhin alles in der Schwebe.

Aus meiner Sicht war der PP-Preis von 0,55$ alles andere als \"elegant\" gewählt und man hätte besser versucht einen Preis in der Nähe von 1$ zu erzielen. Aber das Management hat ja schon so manche Fehler in der Vergangenheit gemacht...

Fazit: Geduld haben und die weitere Entwicklung abwarten! Den schnellen Euro erwarte ich hier momentan jedenfalls nicht.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.360.334 von Leiness am 19.04.10 12:31:41

Ich würde das anders formulieren: das Managmement hat bis jetzt NUR Fehler gemacht. Die diversifikation ist bei dieser Kapitaldecke absolut unprofessionell, denn ein Explorer lebt schließlich von der Exploration und einem daraus möglichen resultierenden Erfolg.
Wo bitte sehr soll BYU in 5 Jahren was produzieren? Sie haben NUR das zuletzt gekaufte Projekt und dafür gibt es im Augenblick KEINE Produktionslizenzen. Wer andere Uranier im wilden Westen verfolgt, weiß um die Dauer und den Widerstand bescheid.
Das Geschäftsmodell dieses Saftladens bleibt mir weiter verschlossen und ich wundere mich, dass es diese Bude noch gibt. Seit Jahren nur Mist stinkt einfach nur mehr!

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.009 von greywolfe am 19.04.10 14:34:23

man du bist ja richtig positiv eingestellt

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.361.009 von greywolfe am 19.04.10 14:34:23

Hab mir heute von dieser Drecksaktie 12k bei 0,56 CAD ins Depot geholt. Sollte für einen Doppler innerhalb der kommenden Monate gut sein...;-)

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.377 von gornikzabrze am 19.04.10 22:30:17

Steht dir natürlich völlig frei, hast nen besseren Kaufkurs (95%?) und um 2K mehr als ich, kleiner aber feiner Unterschied: ich bin seit J.Dines dabei B-(

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.590 von greywolfe am 19.04.10 23:26:22

Halte es eigentlich schon für verwegen "nur" 5K in diesen Titel zu investieren.

Aber vieleicht gilt auch hier: No risk no fun

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.735 von zwitscherton am 20.04.10 00:32:36

... der war aber gut!

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.329 von greywolfe am 20.04.10 09:17:53

Vielleicht seh ich zuviel Horror + Vampire Filme - BYU kommt mir vor wie so ein Untoter.

Irgendwie müßte doch mit soetwas auch Geld zu verdienen sein ...

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.759 von zwitscherton am 21.04.10 01:24:33

[urlBayswater Commences Baseline Environmental Studies at Reno Creek Project, Wyoming]http://www.bayswateruranium.com/NR/2010/newsreleases20100603.html
[/url]

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.256 von zwitscherton am 03.06.10 23:19:42

Upon completion of data collection, compilation and analysis for baseline studies, the Company intends to assemble and submit its applications to the NRC and the WDEQ by the end of 2011. In accordance with the project schedule as previously announced, Bayswater anticipates that it will be in a position to commence a Feasibility Study by 2013 and be in production by 2015.

Vielleicht wird sich mein Einkauf vom 19.04. mehr als verdoppeln... ;-)

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.294 von gornikzabrze am 03.06.10 23:35:27

Never Say Never Again

Wenn Sie bis dahin durchhalten, könnte man dann vielleicht sagen: Nichts ist unmöglich.

Da es sich hier konkreterweise aber um BYU dreht - sollte man vielleicht vorsichtshalber und besser konstatieren:

Nichts hättte eventuell unmöglich gewesen sein können.

Au Backe...

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.630.414 von zwitscherton am 04.06.10 01:06:52

Der Untote in meinem Depotkeller röchelt nur: GEHIIIIRN!!!!

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.186 von eisenfaust1940 am 05.06.10 00:17:47

Gib Ihm mal Ausgang. Er muß noch in Wyoming umgraben.

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.204 von zwitscherton am 05.06.10 00:37:21

Ziemlich lebendig würde ich sagen, unsere Bayswater Aktie. Signifikante Käufe in CA deuten auf einen Kursdreher gen Norden. Good News werden folgen :-)

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.888.236 von sandstein35 am 28.07.10 10:54:43

Hat jemanden estwas gehört, ich meine bin noch weit weg von EK von 4,90 aber es wäre schön wegenistens mal ein bissl kurszuwachs zu sehen

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.905 von Millionenweg am 06.08.10 10:05:20

... nein, vom 'Superjunior' gibt es nichts zu berichten!
Deine (so wie meine) Millionen sind wohl weg ;-)
Nimms locker, ist ja nur Geld! Wennst nen Krebs hättest, hättest n größeres Problem B-(

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.879 von greywolfe am 06.08.10 14:29:04

Stimmt, es war nur Geld

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.879 von greywolfe am 06.08.10 14:29:04

http://www.gillettenewsrecord.com/articles/2010/08/08/news/t…

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.154 von Leiness am 10.08.10 08:24:04

test

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.154 von Leiness am 10.08.10 08:24:04

Dann schauen wir mal ob unsere Freiunde ein Antrag einreichen oderr schon vorher von der Bildfläche verschwunden sind.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.956.154 von Leiness am 10.08.10 08:24:04

... hast du dir mal überlegt, warum STM RK verkauft hat?
Wie 'solide' trotz jämmerlichen Kurses STM dasteht, kannst du in deren Files nachlesen - kurzum, die hatten nicht den geringsten 'Zwang' sich von einem ihrer Assets zu trennen! Doch der Superjunior hat ganz bestimmt n paar Asse im Ärmel;-)))))

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.000 von greywolfe am 22.08.10 20:56:36

Deine Frage kann konkret Dir nur das STM-Management beantworten. Meine Vermutung ist, dass STM sich erstmal auf seine 2 Hauptprojekte konzentrieren will und hierfür alle "Ressourcen" bündeln möchte. 20 Mio.$ Cash sind ja schliesslich auch für STM kein "Pappenstiel"!

Bei BYU würde ich mir mal überlegen, warum ein Finanzinvestor fast 20 Mio.$ aufwendet, um damit ein aus deiner Sicht "schlechtes Projekt" zu aquirieren? Wenn man sich mal die Vertragsbestandteile anschaut, dann gehe ich def. nicht von einem "Schnellschuss" aus. Die Investoren werden sich schon etwas von Reno Creek versprechen und der Produktionsstart ist mit 2015 ja auch schon festumrissen. Insofern würde ich mal meinen, dass zumindest die Investoren schon wissen, was sie hier machen. Was davon dann für BYU übrig bleiben wird und ob wir als Aktionär daran partizipieren können, wird man dann sehen.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.501 von Leiness am 27.08.10 08:12:44

... ich schrieb nichts bzgl eines "schlechten Projekts", zumal RC sicherlich derzeit das Beste ist, das BAY zu bieten hat. Ich bin nach wie vor verwundert, dass BAY das "derstemmt" hat. Soweit ich weiß (zumindest wars in der Besitzschaft von STM noch so) ist das Genehmigungsverfahren f. RC noch nicht einmal gestartet. Es wird mich weiter verwundern, wie BAY das Prop. entwickeln will. Einen Weg kann ich mir schmerzhaft tägl. ansehen: aus meinen 100.000 Aktien wurden 10.000 und trotzdem ist jede einzelne weniger wert als vor dem RSplit. Mit solchen Machenschaften kann man leicht was finanzieren;-)
Für mich ist die Bande ein Haufen dilettantischer Großmäuler, die mit b.ischen Methoden arbeitet.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.739 von greywolfe am 27.08.10 13:16:32

Na ja, die "Machenschaften" rühren ja noch aus "Reynolds-Tagen", wo Haufweise Uran-, Gold- oder sonstwas für Buden unter riesigem PR-Getöse auf den Markte gebracht wurden.

BYU interessiert mich erst wieder, seitdem Reynolds hier draussen ist und man sich intensiv um Reno Creek bemüht hatte. Denn alle weiteren Projekte von BYU lassen sich derzeit überhaupt nicht bewerten.

Bei Reno Creek bin ich insofern gespannt, da der Investor wohl Druck machen wird, wenn das Management nicht auf die Tube drückt und seinen Zeitplan einhält. Die vertraglichen Rechte und Pflichten sind ja öffentlich bekannt und sollten auch für die Aktionäre von Vorteil sein, da so das Management eben nicht einfach so über sie hinwegbestimmen kann. Zumal STM ja jetzt auch mit ca. 20% an BYU beteiligt ist.

Klar, als Altaktionär, der hier zu 10$ oder mehr eingestiegen ist, ist die Situation richtig übel. Selbst eine Kursverdoppelung auf 1$ oder mehr, würde immer noch einen massiven Verlust bedeuten. Aber es war und ist immer klar gewesen, dass Explorer "High Risk Investments" sind, die man nur mit Spielgeld anfassen sollte.

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.056.216 von Leiness am 27.08.10 14:14:15

... fraglich ist, was BYU exploriert!
Soweit ich das ersehen kann ist es deren Geschäftszweck die Mäuler weit aufzureissen um an Geld zu kommen, sich nen gehörigen Teil für die eigenen Bedürfnisse - die nicht zu knapp bemessen sind - abzuzwacken und halt zu sehen, dass irgend n Bubble am Dampfen bleibt (so wie jetzt eben RC).
Irgendwann haben diese Herren dann jahrzehntelang fürstlich verdient, kaum was gearbeitet und trotzdem nichts zustande gebracht.
Nur braucht man als dummes Shaf halt ne Weile, um da drauf zu kommen. Gott-sei-gedankt, ich bin da schon vor geraumer Zeit draufgekommen und habe mein Lehrgeld schon wieder fast herinnen. Wenns so weiter läuft, drehe ich sogar in absehbarer Zeit wieder ins Plus und werde mich mit diesen Klitschen wohl auch weiter beschäftigen - heute weiß ich ja wies geht;-)
Und BYU wird schlafen, schlafen, schlafen und nochmals schlafen. Ich halte den Obergauner schlicht für nen solchen!

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.066.257 von greywolfe am 30.08.10 12:04:02

Die können schlafen so lange sie wollen aber nur wenn der Kurs wieder zum EK plus 10% kommt, als 5,39 Euro, sind schon bei 50 ct also dauert es nur noch ein weinig

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.075 von Millionenweg am 02.09.10 10:23:51

So, icke bin letzte Woche erstmal wieder bei BYU ausgestiegen. Allen weiterhin Investierten hier noch viel Glück. Imho dürften aber die 0,70$ erstmal nur schwer zu überwinden sein.

Vielleicht kommt man ja nochmal unter 0,50$ hier wieder rein. Bis dahin dann ...

[gornikzabrze]

[urlNews...]http://www.bayswateruranium.com/NR/2010/newsreleases20100923.html[/url]

[Fayy]

Da scheint doch irgendwas im Busch zu sein...
Sehr schöne Entwicklung, die wir hier endlich mal sehen!
Heute +13% in Can aber bei verschwindend kleinen Umsätzen...
Trotzdem hat sich der Kurs innerhalb der letzten 3 Monaten ungefähr verdoppelt!!!
Bin gespannt wohin das führt!

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.343.297 von Fayy am 18.10.10 18:09:02

Habe keine Ahnung aber irgendwas wird sicherlich los sein vlt auch nur ewin ordinäre Zock um wieder ein bissl Geld in die Kasse zu spülen

[Fayy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.352.167 von Millionenweg am 19.10.10 19:16:55

Hm ja die mageren Umsätze würden für diese These sprechen...
Hoffen wir aber, dass es was nachhaltiges ist, auch wenn ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, was das sein sollte!

[Millionenweg]

Lese mal den bericht in spiegel de über seltene erde, vlt haben die das jetzt ins vizier

[Fayy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.374.854 von Millionenweg am 22.10.10 16:17:09

Würd mich sehr wundern wenn die jetzt plötzlich vom Uran weg zu REE gehen würden... aber eben, alles ist möglich, mir gefällts!

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.375.898 von Fayy am 22.10.10 18:33:07

Na das scheint wohl in Uranlagerstätten gefunden zu werden also vlt ein nettes neben produkt. Bin aber ehrlich, ich weiss es nicht,es ist nur eine vermutung ohne irgendwelche Grundlage

[Millionenweg]

Warum kackt das Teil wieder so ab, gabs was schlechtes zu melden ???

[Fayy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.535.903 von Millionenweg am 17.11.10 09:51:36

Es geht natuerlicherweise einfach wieder zurueck zum Ursprung. Es gab ja eigentlich vor dem Anstieg keine wirklich positiven News, mal abgesehen von der Verknappung der ree. Das reicht nicht fuer einen nachhaltigen Anstieg! Aber nur Geduld, ich glaube, dass unsere Zeit hier noch kommt, auch wenn's noch bis 2015 dauert. Bin schon seit northern Canadian dabei, hab also Zeit und glaube noch fest an uranium als zukuenftigen megatrend! Allen hier investierten wuensch ich viel durchhaltewillen, auch wenn's im Moment nicht viele zu sein scheinen und grad ueberhaupt keine News kommen... Cheers

[eisenfaust1940]

Hier mal wieder ein Lebenszeichen vom Untoten:

30.11.2010 14:09
Bayswater Sells Non-Core Assets
Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWF) reports that it has executed an agreement "Purchase Agreement" to sell its 100% interest in the Kilgore Gold Project and related assets including the Hai and Goldbug gold properties ("KG Project") to Otis Gold Corp. ("Otis"). The Purchase Agreement replaces an option agreement ("Option Agreement") dated June 4th, 2008 which granted Otis the right to earn up to a 75% interest in the KG Project. Under the Option Agreement, Otis was required to pay cash of US$200,000, issue an aggregate of 3,000,000 common shares, conduct US$3,000,000 in exploration work and complete an independent pre-feasibility study on the KG Project in order to earn a 75% interest, subject to a 2% net smelter return royalty ("NSR"), 3/4 of which could have been acquired for US$1,500,000.

The Purchase Agreement requires Otis to pay an additional US$1,750,000 and issue an additional 2,000,000 common shares to Bayswater. The cash will be paid in 45-days (as to US$750,000), 4-months (as to US$750,000) and 12-months (as to US$250,000), subject to regulatory approval. The shares will be issued at closing and, including the statutory 4-month hold period, will be subject to hold periods which will expire 6-months after closing (as to 500,000 shares), 12-months after closing (as to 500,000 shares), 18-months after closing (as to 500,000 shares) and 24-months after closing (as to 500,000 shares). Under the Option Agreement, to date Otis has paid US$200,000, issued 1,300,000 common shares and completed over US$3,000,000 in exploration work.

Otis Gold Corp has announced an update on the Kilgore Gold Project as of today's date as follows: "The Kilgore Gold Project comprises a large, 5 square mile, volcanic-hosted epithermal gold system situated on the northern margin of the eastern Snake River Plain. Pliocene-age mineralization is hosted in Miocene lithic and crystal tuff on the margin of a caldera setting. Mineralization style and setting, host rock type and thickness, and overall size of the mineralizing system are analogous to those characterizing the Round Mountain, Nevada and McDonald Meadows, Montana multi-million ounce volcanic-hosted disseminated gold deposits, where high-grade, coarse-gold feeder veins also exist.

In 2002, Rayner and Associates and Van Brunt conducted a NI 43-101 compliant resource estimate on the Kilgore bulk-tonnage deposit. Their estimate comprises 218,000 ounces of drill-indicated gold (7.043 MM tons @ 0.031 opt Au, 0.010 Au cutoff) and 269,000 ounces of inferred gold (9.661 MM tons @ 0.028 opt Au, 0.010 opt Au cutoff). Several additional 43-101 non-compliant resource estimates have been computed on the bulk-tonnage mineralization by prior operators Placer Dome U.S. and Echo Bay Mines. These estimates indicate a global resource of between 561,000 and 706,000 ounces of gold contained in the Mine Ridge deposit at Kilgore depending on the cut-off (see Otis News Release dated June 10, 2008). These estimates are mentioned for historic and reference purposes only, the issuer is not treating them as current mineral resources, and they are not to be relied upon.

Since initiating activities at Kilgore in mid-2008, Otis has completed 56 diamond drill holes totalling approximately 11,500 metres at the Kilgore Gold Project. Additionally, metallurgical testing on four samples from Mine Ridge is being conducted by McClelland Labs of Reno, Nevada, and an Environmental Scoping Study by Golder Associates is in progress. In 2011, Otis is planning an aggressive drill program that will include additional resource development drilling at the Mine Ridge deposit and exploration drilling at the highly prospective Dog Bone Ridge geophysical targets (see News Release dated September 15, 2010). Additionally, in 2011 Otis will be completing an updated NI 43-101 resource calculation on the Mine Ridge deposit to reflect drilling completed from 2008 to 2010."

The Kilgore Gold project is not a key asset of the Company. Both the Hai and Goldbug projects are very early stage gold prospects on which neither the Company nor Otis has carried out any exploration work.

In other news, the Company reports that it has entered into a sale agreement with Cascade Resources Ltd. (TSX-V: CC) for all of its interest in 12 early stage uranium concessions, of which 8 have been granted and 4 are in the application process, in Niger, West Africa for the consideration of 2,000,000 common shares in Cascade plus a 2 ½% net smelter royalty from any production from the concessions, subject to regulatory approval. Cascade has also assumed all of the Company's former obligations to maintain the concessions. No field work has been carried out on the concessions by the Company, although favourable geophysical targets have been identified by the Company from a compilation of airborne data generated from available work by others in the country. All the concessions are located about 80 to 150 kms northwest of the Arlit and Cominak uranium mines in north-central Niger.

Also, the Company has amended a previous sale agreement with Cascade Resources Ltd. in regards to its former land holdings in Mali, West Africa whereby the Company sold all of its interest for 1,000,000 common shares, previously issued, in Cascade plus a $250,000 promissory note due August 31, 2012 and a 2 1/2 % net smelter return from any production from the land holdings. The amendment provides for the promissory note to be converted into 1,000,000 common shares in Cascade subject to regulatory approval.

In addition, the Company announces that it has sold the Juniper uranium property in California to Longview Capital Partners Limited, a private company, for the consideration of US12,000 to cover the current year's land maintenance fees plus 10% of the shares issuable to Longview as a result of any vending of the property into a listed company on the TSX Venture Exchange; and that such shares will not be less than 500,000 shares and failing which, and in place of the shares, Longview will pay US$250,000 to the Company upon the expiry of two years from the date of the agreement if such shares have not been issued to the Company. In addition, the Company is to be paid US$500,000 upon public announcement of commercial production from the Property. The Juniper property has historical resources of 4.0 million lbs U3O8, which resources are not compliant with NI 43-101 standards and should not be relied upon, in an area posing potential permitting restrictions and mining difficulties in northeastern California and as such is not a core asset of the Company.

All the above sale transactions are in line with the Company's objective of building a pure uranium exploration and development company with a focus on production—particularly from potential in-situ recovery ("ISR") operations in the western USA.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant NI 43-101 compliant and historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. With the acquisition of the Reno Creek Property in Wyoming, the Company's focus is to put Reno Creek into production in the shortest period possible. The Company's Elkhorn/Alzada Project, located approximately 100 miles northeast of Reno Creek, is a planned development project for possible future US production. As well, Bayswater is the only uranium company to have major landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company will continue to pursue acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with mid-term production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary
President

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws. Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.



Contacts:

Bayswater Uranium Corporation
John Gomez, 604-687-2153
Manager, Investor Relations




© 2010 Business Wire

[eisenfaust1940]

Die Jungs verscherbeln endlich weniger interessante Teile, um sich aufs Kerngeschäft zu konzentrieren.
Habe ja schon vor längerem angemerkt, das es sinnvoller wäre, sich von weniger aussichtsreichen Ländereien zu trennen, um Cash für die Entwicklung der Top-Liegenschaften zu haben.
Hauptsache, die Kröten werden auch für die Entwicklung eingesetzt, und nicht für den Lebensunterhalt des Managements.

[bremersmilie]

Welches Potential traut Ihr Bayswater auf 24-36 Monatsfrist zu ?

Ist ein Kurs von 5,- CAD in Euren Augen realistisch ?

[greywolfe]

Guck mal, was der Laden in den letzten JAHREN zuwege gebracht hat, außer die wenigen noch verbliebenen Aktionäre zu verarschen.
NICHTS, aber schon rein gar nichts! Es gibt nicht mal ansatzweise was, das entwickelbar wäre nur Blabla vom Obergroßmaul des Superjuniors!
Den Laden kannst vergessen - die haben den Drive von n paar gekauften Schreiberlingen ausgenützt, um ohne zu arbeiten bestens zu leben. Das funktioniert zwar heute nicht mehr gut, aber n bisschen was bewegt sich noch immer.
Ich weiß, wovon ich spreche - hatte mal 100T Aktien, die was wert waren und von Dines angepriesen wurden und hab heute noch 10T Aktien (jaja, die haben einfach 10 für 1 getauscht, der Wert nach dem Split war noch am selben Tag um mehr als 50% weniger), die kaum was wert sind.
Mach nen großen Bogen um den Schrott - ersparst dir ne menge Ärger!

[bremersmilie]

Ok, danke für die Warnung!

Welcher Explorer ist aus Eurer Sicht vielversprechender als Bayswater
und ist noch auf kaufenswertem Kurs-Niveau?

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.145 von bremersmilie am 04.12.10 12:29:33

Lies dich ein wenig in STM (Strathmore) ein, wenn du in nen Uran-Explorer investieren willst. Ist zwar zuletzt auch recht gut gelaufen, aber noch lange nicht am Ende. Dort passen einfach ALLE Parameter. Das Board ist auch nicht so großmäulig wie in dieser Bude - dafür kriegen sie aber was auf die Reihe;-)

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.992 von greywolfe am 04.12.10 18:33:34

Gegenüber BYU ist wohl das Meiste im Uran-Bereich bereits gut gelaufen.

[zwitscherton]

!! startschuss !! BAYSWATER***NEWS***

erinnert immer so an

Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!

[donnerpower]

Cascade Resources Up 90% on Big Volumes, But No Apparent Fresh News since Bayswater announcement

Bayswater Uranium Corp. (BYU.V) announced November 30 it has entered into a sale agreement with Cascade Resources for all of its interest in 12 early stage uranium concessions, of which eight have been granted and four are in the application process, in Niger, West Africa for the consideration of 2,000,000 common shares in Cascade plus a 2.5% net smelter royalty from any production from the concessions, subject to regulatory approval. Cascade has also assumed all of the company's former obligations to maintain the concessions.

[Millionenweg]

hoffe den mist geht noch mal hoch, wünsche alle noch ein schönen abend


Milli :-)

[2meterwaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.646.992 von greywolfe am 04.12.10 18:33:34

@grey

Absolut richtig was du sagst. Von allen Early Stage Explorern ist YStrathmore (STM) der am aussichtstreichsten positionierte. STM wurde im übrigen mehrfach als Langfristinvest von verschieden Analysten empfohlen. STM ist gegenwärtig gerade mal mit 110 Mio.$ bewertet, un das bei einer geplanten Förderaufnahme in 2014.
Hier zeichnet sich, wenn alles planmäßig läuft, ein verzichfacher ab...

Noch kennt sie im außeramerikanischen Raum kaum einer

Noch...

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.120 von 2meterwaller am 12.01.11 06:59:53

Danke, gucke ich mir auch mal an

[Millionenweg]

Hat jemanden noch ein tip für kupfer ?

Danke

[gornikzabrze]

Reno Creek Environmental Baseline Studies On Schedule

[eisenfaust1940]

Was ist denn das?
Der Zombie in meinem Depotkeller rührt sich ganz plötzlich wieder!
Hat sich schonmal jemand den Anstieg und das Volumen in Kanada angeschaut?

[Fayy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.986.964 von eisenfaust1940 am 04.02.11 21:41:11

Ja ist ne schöne Sache, haben ja lange genug gewartet!
Hängt wohl damit zusammen, dass alle Uranwerte sehr gut gelaufen sind in letzter Zeit, da hatten wir Nachholbedarf. Des weiteren wurde ja angekündigt, dass die Zeit bis zur Produktionsaufnahme evtl. stark verkürzt werden kann.

Oder ist vielleicht sogar ne Übernahme im Busch? Kann ich mir schwer vorstellen, aber aufgrund dieses Anstiegs möglich...

Schönes WE

[Millionenweg]

Keen tip für kupfer :-((

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.632 von Millionenweg am 05.02.11 08:24:08

Tiger Resources - was sonst!
Große Vorkommen, günstige Produktion, voll finanziert und das Beste: Ab März wird produziert!
Schau mal in den Fred, dort findest Du alle Infos.

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.987.234 von Fayy am 04.02.11 22:35:25

Das wäre sehr schön! Vielleicht von jemanden, der mehr auf die Beine bekommt ;-)
Da es sich bei meinen Stücken um eine Uraltposi handelt und somit steuerfrei ist, wenn vielleicht doch mal Gewinne anfallen sollten, bleibt der Zombie dort wo er ist.
Entweder er fällt dort irgendwann endgültig tot um oder schafft es auszubrechen.

[zwitscherton]

Der Untote hat mich vor kurzem gezwungen noch ein Paar Stücke nachzulegen.
Bis meine steuerfreien Verluste sich am Ende in einen Gewinn verwandlen -
brauchts aber noch ein paar 100%.

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.662 von eisenfaust1940 am 05.02.11 22:40:31

Danke für den tip

[greywolfe]

Auch der perverse Zehnersplit kann wohl nicht vertuschen, dass hier ALLE investierten Kleinanleger eine Vervielfachung brauchen um auch nur annähernd pari zu werden.

Bayswater hat zu viele Jahre lang ausschließlich das Maul weit aufgerissen, Leary hat große Sprüche geklopft (von wegen Superjunior) und auf die Reihe haben sie rein GARNICHTS gebracht - auch Strategie war beim besten Willen keine zu erkennen. Was sie zuerst willkürlich zusammengekauft haben, verschleudern sie nun wieder - warum, ist klar! Da bedienen sich die Cronies wieder unterm Tisch.

Nein, nein, solange Bayswater nicht nachhaltig einige KONKRETE Erfolge vorweisen kann, komme ich nicht mal auf die Idee zu verbilligen. So leicht vergesse ich nicht, dass meine mal halbwegs wertvollen 100.000 Stück heute nur mehr recht wertlose 10.000 sind!

Trotzdem wünsche ich uns allen viel Glück - nur, "allein, mir fehlt der Glaube".

[gornikzabrze]

Auch der perverse Zehnersplit kann wohl nicht vertuschen, dass hier ALLE investierten Kleinanleger eine Vervielfachung brauchen um auch nur annähernd pari zu werden.

Nö...stimmt nicht! ;-)

Zitat von gornikzabrze: Hab mir heute von dieser Drecksaktie 12k bei 0,56 CAD ins Depot geholt. Sollte für einen Doppler innerhalb der kommenden Monate gut sein...;-)

Jetzt sind fast 10 Monate vergangen und die 1,12 CAD sind in greifbarer Nähe...aber die Drecksaktie wird noch mehr als einen Doppler geben!

[Millionenweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.347 von greywolfe am 07.02.11 08:58:38

dito, nur 160.000 a 49 c€ bis wir da sind dauert es noch ein wenig wäre nach split 4,9€

[greywolfe]

Naja, es ist ja nicht unbedingt nötig, dass wir uns gegenseitig Trost zusprechen.
Wenn jmd wirklich in das Nichts der letzten Zeit (Jahre?) hinein verbilligt hat oder in das Nichts eingestiegen ist, trotz des Untotseins, dann ist das in meinen Augen das bloße Risiko gewesen. Sowas mache ich nicht mehr, auch höre ich nicht mehr auf Gurus wie den J.Dines, der Bayswater mal extrem gepusht hat.
Ich lass mich auch von bloßen Handelsmustern nicht mehr aus der Ruhe bringen (zumal ich als alter Strathmore-ianer Reno Creek gut kenne) und bleibe meiner Linie treu:
Erst einmal ein paar handfeste Fakten die erfreuen, dann die Hoffnung, dass der Board (der ja nach wie vor ziemlich unverändert ist) endlich mal seine lessons learned hat. Doch da geht wohl noch Zeit ins Land - für mich firmiert BYU nach wie vor als Betr...bande.

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.603 von greywolfe am 07.02.11 23:02:23

Puhhh...jetzt hast Du mich aber ganz schön erschreckt...Aktien und Risiko, das war mir vorher gar nicht bewußt... ;-)

[greywolfe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.420 von gornikzabrze am 08.02.11 09:04:13

... aber dass es unterschiedliche Klassen gibt, darin sind wir uns einig? In welcher BYU rangiert, vielleicht nicht - bei mir nach wie vor unter 'junk'.

Schaun mer mal, was BYU momentan so beflügelt, nur dass was on schedule ist, kanns ja wohl nicht sein, denn on schedule sollte man schon am Tag der Neuemission sein; auf alle Fälle drehen die Insider wieder mal n Ding - wir werdens erst hören, wenns gelaufen ist!

Möglicherweise erzählen dann hier wieder einige User, dass sie die 50% in 3 Handelstagen getradet haben - das sind dann eben diejenigen mit den übernatürlichen Fähigkeiten!

Der Graph ist auf alle Fälle recht nett;-)

[greywolfe]

... die Begründung für 'junk' hab ich vergessen:
Der Kurs ist eigentlich für Aktionäre, die nicht kürzlich zufällig heiße Luft gekauft haben stattliche 0.12 CAD - also irgendwo bei 0,08 Euro

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.323 von greywolfe am 08.02.11 12:48:28

Grundsätzlich hast Du natürlich recht, das hier ist ein ver....ter Drecksladen. Es "schützt" einen allerdings nicht davor Gewinne zu erzielen... ;-)

Ich habe vor ein paar Jahren beim Merger mit Northern Canadian den Fehler gemacht nicht frühzeitig zu verkaufen (war schon schön im Plus), bin dann noch mit nem blauen Auge davongekommen.

Die Untote hier ist allerdings so ausgebombt, die kann sich der Erholung im Uransektor nicht auf Dauer entziehen. Der Nachholprozeß ist jetzt in Gang gekommen und im Hintergrund dürften die Insider am "Basteln" sein... ;-)

Mit meinem Einstieg vor 10 Monaten hatte ich wohl doch den richtigen Riecher...ihr dürft mich jetzt "Untoten-Orakel" nennen... ;-)

[greywolfe]

gorni,
ich verstehe dich schon richtig! Bin mal kurz in mich gegangen und habe nachgedacht, was so vor ca. 10 Monaten war. Nun gut, ich glaube auch Leiness hat es geschafft, mit seinen Kombinationen n paar Prozente naus zu traden, aber zuletzt ist er dann wohl doch viel zu früh ausgestiegen. Er wird jedoch seine Ziele erreicht haben und somit ists gut, was er gemacht hat. ich war übrigens nicht seiner Meinung.
Etwas rätselhaft ist mir, wo du bei BYU Uran siehst - außer im Namen. ich glaube nicht, dass ich dir bzgl der Entwicklungsscchritte vom grassroot zum merger oder producer was erzählen muss Falls ich im dichten Newsflow jedoch was essentielles übersehen habe, kläre mich bitte auf! Keiner weiß, warum STM Reno verkauft hat - ich weiß nur, dass dieses Projekt das unterentwickelste und auch sonst schwächste von STM war. Aber BYU hat ja das wesentlich bessere Management und ganz wichtige Kontakte

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.004.208 von greywolfe am 08.02.11 18:08:56

Etwas rätselhaft ist mir, wo du bei BYU Uran siehst - außer im Namen.

Nun...vermeintlich liegt es hier...Strom soll es dort auch geben...und sogar eine Straße führt dort hin...jetzt fehlt nur noch das nötige Kleingeld... ;-)

Jetzt mal im Ernst...wenn ich in Producer investieren will, dann kauf ich mir noch´n paar UUU´s oder DML´s.

Hier geht es doch nur darum, dass mir jemand mein Shares zum gegebenen Zeitpunkt für ein Mehrfaches des Einstandspreises wieder abkauft!

Hoffentlich lesen das jetzt die potentiellen Käufer nicht... ;-)

[greywolfe]

Beeindruckend mit wie wenigen Stück 15 Cents Spanne entstehen. Leider ein glasklares Zeichen, dass sich niemand (mehr) für BYU interessiert. Der 'Anzock' hat wohl keinen interessiert und in wenigen Tagen sind wir wieder in der Bedeutungslosigkeit. Es fehlen auch alle ZDF (Zahlen-Daten-Fakten).
Schade, hab offenbar doch die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, aber irgendwann werde ich mich mit diese Bude wohl abfinden müssen.
An den User von vor n paar Tagen: ich bräuchte auch 4,8 für pari B-(

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.495 von gornikzabrze am 08.02.11 20:54:34

wann sollte das denn deines Erachtens so weit sein? - bis dir jemand deine Shares zum gegebenen Zeitpunkt für ein Mehrfaches des Einstandspreises wieder abkauft!?

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.269 von sharepicker321 am 26.02.11 21:07:40

In ca. zwei Jahren...

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.898 von gornikzabrze am 27.02.11 11:04:34

meinst du das Papier könnte so einen Kursanstieg auf ~20CAD nochmal wiederholen?
-und wann sollte es denn deiner Meinung mit dem Kursanstieg so richtig los gehen?

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.898 von gornikzabrze am 27.02.11 11:04:34

Na ja, wenn man sich den Chart so ansieht halte ich dies irgendwie auch für vorstellbar;
- aber weiterhin steigende Uranpreise fehlt im Moment im Markt noch die Inflations-Fantasie glaube ich. Die Fed hat den Leitzins ja auch noch nicht erhöht.

[eisenfaust1940]

FSC / Press Release


Reno Creek Project, WY Funding for Balance of 2011 Approved Program and Budget Provided by Pacific Road Resources Funds

Vancouver, British Columbia CANADA, March 05, 2011 /FSC/ - Bayswater Uranium Corp. (BYU - TSX Venture, BYSWF - OTCBB_Pink_Sheets), reports that Pacific Road Resources Funds ("PRRF") has now fully funded the Reno Creek Project for the balance of 2011. The Company plans to carry out a more extensive drilling program during 2011, in addition to completing the environmental baseline studies and preparation of permit applications. The drilling program, which is now permitted, will include a combination of confirmation and extension drilling in selected portions of the project-including areas of new mineralization encountered in the 2010 program, plus coring of the host sandstones in resource areas for metallurgical and engineering testing to support the applications for permits to the NRC and WDEQ. During 2011, the Company will develop plans to commence drilling and environmental baseline activities in its Pine Tree trend, which are planned to start early in 2012. Bayswater and Pacific Road Resources Funds, our investment partner in Reno Creek, have agreed to a budget of approximately $7.0 million for the 2011 project.

Upon completion of data collection, compilation and analysis for baseline studies, the Company intends to assemble and submit its applications to the NRC and the WDEQ. The Company has studied both the evolving permitting processes and the experiences of Ur-Energy, Uranium One, Uranerz, and Powertech over the past four years, including a detailed review of all of the Requests for Additional Information (RAI) issued by the NRC and WDEQ and the Environmental Impact Statements for each project. Now that licenses and permits are being granted by the agencies, it is possible to use this information together with the Company's own detailed discussions with the NRC and WDEQ to assure that its application documents contain required information. The Company anticipates that this effort could streamline agency review and substantially reduce the time required for receipt of permits. Bayswater's previously announced schedule anticipated that it will be in a position to commence a feasibility study in early 2013 with construction development to follow once completed and be in production by 2015. The Company now believes that all phases of the Project, including the permitting time-line, may be significantly shortened.

Pursuant to the investment agreement and shareholders agreement dated April 7, 2010 (the "Agreements") involving Pacific Road Resources Funds ("PRRF") as amended January 5, 2011 (see news releases April 7, 2010 and January 18, 2011), the Company was to fund the special purpose entity, Reno Creek Holdings Inc. ("RCHI"), which holds the Reno Creek Uranium Project, with US$5,250,000 and pay certain fees to PRRF on or before March 1, 2011. As such funding and payment of fees did not occur, PRRF has funded the RCHI budget in an amount of US$5,250,000, and the interest held by Bayswater in RCHI has been reduced from 21.3% to 17.27%, and the maximum interest the Company may now earn in RCHI has been reduced from 45.13% to 31.14%.

Bayswater may increase its interest in RCHI to the maximum level of 31.14% by contributing US$7.0 million to RCHI and by paying certain fees and interest charges to PRRF on or before the time of the setting of the next RCHI budget, currently anticipated to be December 1, 2011.

Pursuant to the Agreements as amended, PRRF continues to be entitled to convert its investment in RCHI into common shares of the Company at any time up to six months following the later of completion of a feasibility study or receipt of all requisite mining permits, but in any event not later than within five years of acquisition of the Property as previously reported. On conversion, PRRF's investment in RCHI will be converted into common shares of the Company, pursuant to prescribed formulas as previously described in the Company's news release dated March 3, 2010. Upon conversion by PRRF, Bayswater will own a 100% interest in RCHI which holds the Reno Creek property.

Copies of the Agreements are available under the Company's profile on SEDAR at www.sedar.com.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company. The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant NI 43-101 compliant and historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. With the acquisition of the Reno Creek Property, WY, the Company's focus is to develop Reno Creek to production in the shortest time frame possible. The Company's Elkhorn/Alzada Project, located approximately 100 miles northeast of Reno Creek, is being advanced as a complementary or stand-alone project for future potential production. As well, Bayswater is the only uranium company to have strategic landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company will continue to pursue acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU". For further information visit www.bayswateruranium.com.

About Pacific Road Resources Funds and Pacific Road Capital Management Pty Limited

The Pacific Road Resources Funds are private equity funds investing in the global mining industry. They provide expansion and buyout capital for mining projects, mining related infrastructure and mining services businesses located throughout resource-rich regions of the world. The Pacific Road Resources Funds are managed and advised by Pacific Road Capital Management Pty Ltd ("PRCM"). The PRCM team, located in Sydney, Australia, San Francisco and New York, USA, is comprised of experienced mining investment professionals that have extensive knowledge and experience in the mining and infrastructure sectors, including considerable operating, project development, transactional and investment banking experience. For further information on the Pacific Road Resources Funds and PRCM, please go to their website at www.pacroad.com.au.


On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary
President

For further information contact:

John Gomez
Manager, Investor Relations

Telephone: [phone]

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws. Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.



Source: Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU) http://www.bayswateruranium.com
Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc. http://www.usetdas.com

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.953 von sharepicker321 am 27.02.11 11:28:08

Kursanstieg auf ~20CAD

Ach...ich könnte mit 2 oder 3 oder 4 CAD schon sehr gut leben... ;-)

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.158.284 von gornikzabrze am 07.03.11 14:19:16

Wie gut das Träumen nicht strafbar ist ;-)

[eisenfaust1940]

Es gibt Neues von unseren Flachpfeifen. Wie ich es verstehe, sind sie wegen falscher Darstellung von Ressourcen abgemahnt worden:

FSC / Press Release


Bayswater Clarifies and Restates Disclosure on Uranium Properties

Vancouver, British Columbia CANADA, March 08, 2011 /FSC/ - Bayswater Uranium Corp. (BYU - TSX Venture, BYSWF - OTCBB_Pink_Sheets), reports that as a result of a review by the British Columbia Securities Commission (BCSC), is issuing the following news release to clarify, retract, restate and update certain of its previously issued news releases and disclosures on its website www.bayswateruranium.com.

In early 2011, the Company prepared an investor presentation dated January 4, 2011 and titled "Reno Creek Project - Wyoming Acquisition to Mining Development" which was also posted on the Company's website. The presentation and the Company's website, news release and MD&A contained the following information:

* a historic, non-NI43-101 compliant, resource estimate for the Reno Creek property;
* a historic, non-NI43-101 compliant, resource estimate for the Alzada property;
* a historic, non-NI43-101 compliant, resource estimate for the Elkhorn property;
* a historic, non-NI43-101 compliant, resource estimate for the Mountain West property;
* a historic, non-NI43-101 compliant, resource estimate for the Hauber property (December 1, 2009 news release);
* disclosure of further non-NI43-101 compliant potential U3O8 for the Reno Creek, Alzada, Elkhorn, Mountain West and Anna Lake properties;
* tables and information containing total resource numbers which added inferred resources to other categories of mineral resources respecting the Reno Creek Property;
* the quantity of contained metal or mineral resources without stating the grade or quality and quantity for each category of resources;
* the results of an economic evaluation, including NPV, revenues, costs and gross metal values (in the form of enterprise value per pound) and a comparison to other entities based upon similar information, all in relation to the Reno Creek Property;

While the Company dedicated significant internal resources to verify the information contained above, the disclosure to the public through the Company's website and delivery of certain information in the presentation, news releases and MD&A was not in compliance with National Instrument 43-101 ("NI 43-101").

The Company wishes to clarify this information as follows:

* Content of the presentation and the website failed to indicate that the disclosure was approved by a Qualified Person as defined by NI43-101. Going forward, all website content and materials distributed to the public will be under the supervision of a QP and will provide disclosure regarding same.
* A qualified person has not completed sufficient work in order to classify the historical resource estimates for the Reno Creek, Alzada, Elhorn, Mountain West and Hauber properties as current mineral resources or reserves and the Company is not treating these historical estimates as current mineral resources or reserves but as historical estimates for informational purposes only that should not be relied upon.
* Potential additional resources are conceptual in nature only and should not be relied upon. There has been insufficient exploration to define a mineral resource outside either current NI 43-101 compliant resource areas and/or areas of historical resources. It is uncertain if further exploration will result in the delineation of any additional mineral resources. Estimates for potential resources is based on the presence of step-out mineralized drill holes, known mineralized zones open along strike and/or laterally or at depth for exploration, known roll front trends that are favourable for mineralization not fully explored, lowering the cut-off grades for known mineralization, geochemically and/or geophysically anomalous areas indicating potential mineralization not previously drill tested, size of favourable land holdings, and potential acquisitions immediately adjoining the Company's properties
* The global resource statements regarding the Reno Creek Property are grouped resources and non-NI-43-101 compliant. The Company retracts its disclosure of the global resource numbers for the Reno Creek property and contained mineral resources and clarifies that the NI 43-101 compliant resource on the Reno Creek property consists of 10.96 million lbs U3O8 at an average grade of 0.066% U3O8 measured and indicated resources in 8.27 million tons and 4.73 million lbs U3O8 at an average grade of 0.063% U3O8 inferred resources in 3.8 million tons, as set forth in the pre-feasibility report dated September 28, 2009 by Douglass H. Graves, P.E. and Matthew J. Yovich, P.E. with Trec, Inc. entitled Preliminary Feasibility Study, Reno Creek Uranium In Situ Recovery Project, Northeast Wyoming, USA and prepared for NCA Nuclear Inc, a subsidiary of the Company and filed on the Company's profile at www.sedar.com (see October 5, 2009 press release).
* The Company retracts its economic evaluations and disclosures concerning gross metal values (in the form of enterprise value per pound) and its comparison to other entities based on similar information and notes that preliminary assessments are preliminary in nature and include inferred mineral resources that are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves and there is no certainty that any preliminary assessment will be realized.
* Historical resources in the Pine Tree Trend at the Reno Creek Project, WY are documented by Pathfinder Resources Ltd, in a 1980 report and by Rocky Mountain Energy in a report dated April, 1986.
* Historical resources on the Alzada Project, MT are documented in a report by James R. Guilinger of World Industrial Minerals, LLC dated June 6, 2007 as amended October 17, 2007 entitled Montana & Wyoming Uranium Properties for Bayswater Uranium Corporation.
* NI 43-101 compliant resources on the Elkhorn Project, WY are documented in a report by Tomas C. Pool, P.E., of International Nuclear, Inc. dated January, 2010 entitled Technical Report of the Elkhorn Uranium Project for NCA Nuclear, Inc., a wholly owned subsidiary of Bayswater Uranium Corporation and in a report by Jan C. Rasmussen and Bart Stryhas of SRK Consulting dated April 18, 2007 for NCA Nuclear, Inc., a wholly owned subsidiary of Bayswater Uranium Corporation.
* Historical resources on the Elkhorn Project, WY are based on Federal Resources 1973 historic reports in the Marriott Library Special Collection Archives at the University of Utah.
* NI 43-101 compliant resources on that portion of the Elkhorn Project, WY (i.e. Hauber Project) where Bayswater Uranium Corporation is earning a 75% interest under the terms of an agreement with Ur-Energy Inc. are documented in a report by Tomas C. Pool, P.E., of International Nuclear, Inc. dated January, 2010 entitled Technical Report of the Elkhorn Uranium Project for NCA Nuclear, Inc., a wholly owned subsidiary of Bayswater Uranium Corporation.
* Historical resources on the Mountain West Project, NV are based on undated internal memoranda of Pathfinder Mines (owned by Areva) and are referred to by them as "Indicated and Inferred" based on drilling; however, the definitions used by Pathfinder are indeterminate and differ from resource classifications pursuant to NI 43-101.
* NI 43-101 compliant resources at Anna Lake, Labrador are documented in a report by R. Dean Fraser, P. Geo. and Gary H. Giroux, P. Eng. dated September 30, 2009 entitled Form 43-101 Technical Report on the Anna Lake Uranium Project, Central Mineral Belt, Labrador, Canada for Bayswater Uranium Corporation.

The Company retracts the prior investor presentation and has updated and provided a new presentation, dated March 4, 2011 to replace the prior presentation, which is available on the Company's website at www.bayswateruranium.com.

In addition to the removal of the retracted language, the following updated cautionary language, among others, has been added to the home page of the Company's website.

Cautionary Note Regarding Mineral Resources and Mineral Reserves

Readers should refer to the Company's current technical reports and other continuous disclosure documents filed by the Company available on SEDAR at www.sedar.com for further information the mineral resource estimates of the Company's projects, which are subject to the qualifications and notes set forth therein, as well as for additional information relating to the Company more generally. Mineral resources which are not mineral reserves, do not have demonstrated economic viability. Inferred mineral resources have insufficient confidence to allow the meaningful application of technical and economic parameters or to enable an evaluation of economic viability suitable for public disclosure. Neither the Company nor readers can assume that all or any part of an inferred mineral resource will be upgraded to indicated or measured mineral resources. Most projects at the inferred mineral resource stage do not ever achieve successful commercial production. Each stage of a project is contingent on the positive results of the previous stage and that there is a significant risk that the results may not support or justify moving to the next stage.

In those instances where the Company has retracted, revised, clarified or updated previous disclosure, the Company advises readers not to rely on such statements as they may continue to be found in the public domain.

About Bayswater Uranium Corporation - The Super Junior Uranium Company TM

Bayswater Uranium Corporation is an international uranium exploration and development company.The Company owns several advanced uranium properties in the United States with significant NI 43-101 compliant and historical resources that may be amenable to ISR and/or conventional mining. With the acquisition of the Reno Creek Property, WY, the Company's focus is to develop Reno Creek to production in the shortest time frame possible. The Company's Elkhorn/Alzada Project, located approximately 100 miles northeast of Reno Creek, is being advanced as a complementary or stand alone project for future potential production. As well, Bayswater is the only uranium company to have strategic landholdings in each of Canada's most important producing and exploration regions - the Athabasca Basin, the Central Mineral Belt, and the Thelon Basin. Bayswater combines a balanced portfolio of advanced and exploration projects with the uranium expertise of its technical and managerial teams. To capitalize on current market conditions and strong growth of the nuclear industry, the Company will continue to pursue acquisition opportunities of advanced-stage uranium projects with production potential. Bayswater's vision is to build a major international uranium company. Shares of the Company are listed on the TSX Venture Exchange under the symbol "BYU".For further information visit www.bayswateruranium.com.

On behalf of the Board of:

BAYSWATER URANIUM CORPORATION

George M. Leary
President

For further information contact:

John Gomez
Manager, Investor Relations
Telephone: [phone]

Statements in this news release other than purely historical information, including statements relating to the Company's future plans and objectives or expected results, constitute forward-looking statements. Forward-looking statements are based on numerous assumptions and are subject to all of the risks and uncertainties inherent in the Company's business, including risks inherent in mineral exploration, development and mining. There can be no assurance that such forward-looking statements will prove to be accurate, as actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Accordingly, readers should not place undue reliance on such statements. The Company does not undertake to update any forward-looking statements that are incorporated by reference herein, except in accordance with applicable securities laws. Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this news release.

BAYSWATER URANIUM CORPORATION
1111 Melville Street, Suite 1100
Vancouver, BC, Canada
V6E 3V6



Source: Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU) http://www.bayswateruranium.com
Maximum News Dissemination by Filing Services Canada Inc. http://www.usetdas.com

[sharepicker321]

(habe zwar schon so eine Art Selektivkauf getätigt, aber mit dem richtigen Einstieg glaube ich, warte ich lieber nochmal eine Weile; -vielleicht sehen wir den Kurs ja heuer sogar nochmal bei 0,40CAD. )
( )

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.279 von sharepicker321 am 09.03.11 19:25:51

Ich hoffe Nicht

[sandstein35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.494 von zwitscherton am 09.03.11 23:31:03

Wer hätte das gedacht. So schnell isses wieder weg, das investierte Geld :-(
Hier hilft streng genommen nur nachkaufen. So ein irrationaler Abverkauf generiert immer einen technischen Rückschlag.

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.675 von sandstein35 am 14.03.11 15:45:23

der Kursverfall bei Bayswater liegt wahrscheinlich daran, daß man wegen den Reaktorunfällen in Japan nun Weltweit erkennt, daß die Nutzung der Kernenergie für die Zukunft nun doch zu gefährlich ist und die Förderung von Uran deswegen an Bedeutung verlieren wird.

[sharepicker321]

(hmmm..., andereseits ist der Kurs zwar gefallen und das obwohl der Uranpreis noch immer bei 66,50US$ steht.)

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.929 von sharepicker321 am 15.03.11 19:26:41

Ich schrieb es bereits in einem anderen Fred:

Es wird in nächster Zukunft außer in Deutschland leider keinen Ausstieg aus der Kernspaltenergie geben.
Jetzt wird viel geredet, der Aktionismus ist groß...

...bis in einem halben Jahr Gras darüber gewachsen ist...

...und in zwei bis drei Jahren in den Schwellenländern die Pläne für die geplanten, jetzt erstmal verworfenen AKW wieder aus der Schublade geholt werden.

Es stehen leider keine ausreichenden Alternativen zur Verfügung.
Die Menschheit hat es aus Gier verpasst, in die Forschung zu investieren.
Bis die Kernfusion effizient genutzt werden kann, werden bei dem heutigen Forschungstempo wohl noch weitere 30 bis 50 Jahre in die Lande ziehen.

Es kann mit diesem Wert also nur wieder bergauf gehen, wenn sich die Nachrichtenlage wieder beruhigt.

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.107 von eisenfaust1940 am 17.03.11 18:15:33

könnte auch sein daß sich die Nachrichtenlage erst in einigen Monaten wieder beruhigt.
Ein Geologe sagte bei NTV, daß dies nur ein Vorbeben war und das eigentl. große Beben erst noch zu erwarten sei.

Außerdem ist jetzt der Uranpreis um 6,5% gefallen von 66,50 auf 60$, -das könnte auch dafür sprechen daß der Wert deshalb, erstmal noch weiterhin ein Abtaucher bleiben könnte.

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.107 von eisenfaust1940 am 17.03.11 18:15:33

in Uranium Energy bin ich im übrigen leider nicht investiert, weil ich 2009 den Einstieg leider verpaßt habe,-das Papier ist ja schon 3 Monate zu früh wie eine Rakete losgegangen :O, (aber dafür in 4 anderen Uranwerten).
Für einen eventuellen Neueistieg in Uranwerte, in anbetracht der ganzen Ereignisse und Kursrückgängen, würde ich als vorsichtiger Anleger aber lieber doch erst nochmal ein halbes Jahr, für eine weitere Vorgehensweise abwarten.

[greywolfe]

... ich frag mich immer noch, woher dieser seit vielen Jahren erfolglose Saftladen außer durch betrügerische Vorgangsweise (10er Reverse-Split mit sofortigem Abverkauf auf die Hälfte des Kurses - heute sind wir natürllich weit darunter) das Geld genommen hat, Reno von STM zu kaufen. Weiter wundere ich mich, dass STM Aktien von diesem Saftladen an Zahlung statt genommen hat. Dass sich STM mit solchem Dreck die Finger beschmutzt, ist verwunderlich.
Auf alle Fälle ist die Musik bei uns so viel wie aus und gleich ist es in Kanada. Komisch, dass sich n 'Superjunior' ohne auch nur den geringsten Erfolg und seine eigene falsche Strategie nach Jahren der Erkenntnisfindung über den Haufen werfend, an der Börse halten kann. Das zeigt die Möglichkeiten an der TSX. Offenbar haben die so wenig Regeln wie die amerikanische OTC.

[zwitscherton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.644 von greywolfe am 24.03.11 23:45:19

Bis zu dem Desaster in Japan liefs am Ende doch kurstechnisch verhältnismäßig gut mit unserer Depotleiche.

Für die ganz frühen Altaktionäre dürfte das natürlich nur ein schwacher Trost gewesen sein.

Gehör ich teilweise auch dazu. Aber auch mein Nachkäufe liegen mittlererweile dick im Minus.

Es gibt aber in Kanada auch jede Menge Läden im Rohstoffsektor, die schon längst die Vorhänge zugezogen haben.

Bei BYU ist zumindest noch Leben - und somit Hoffnung.

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.263.644 von greywolfe am 24.03.11 23:45:19

Ich würde sagen, es handelt sich bei Bayswater um toxische (bzw. extrem verstrahlte) Wertpapiere. Vielleicht sollten wir ein Bad-Depot gründen

[sharepicker321]

(Die neue überarbeitete Chartseite bei wallstreet-online ist ja plötzlich so blöd, daß die mir gar nichts mehr nützt. -da fehlen z.b. die für mich wichtigen Tageslinien.)

[zwitscherton]

Hauber Project Uranium Venture Shows Positive In-Situ Recovery (ISR) Amenability Results

http://www.bayswateruranium.com/NR/2011/newsreleases20110428…

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.898 von gornikzabrze am 27.02.11 11:04:34

hallo, glaubst du eigentlich mittlererweile noch, daß: In ca. zwei Jahren... ?

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.938 von sharepicker321 am 08.05.11 09:58:31

Glauben...wir sind doch nicht in der Kirche...oder...?!?

;-)

[sharepicker321]

(Der Uranpreis hat sich im Momment auch schon wieder ein bisschen weiter verbilligt.)

[sharepicker321]

shit..., da wollte ich doch noch ein paar tausend Stück nachkaufen für 25 Cent
da wird's wohl nichts mehr werden so wie's aussieht.
weiß hier im Boar vielleicht jemand wieso der Kurs heute auf 50 Cent gegangen ist?

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.318 von sharepicker321 am 13.06.11 21:32:56

Dann hast Du ja heute wieder Gelegenheit, zuzuschlagen!

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.644.521 von eisenfaust1940 am 14.06.11 15:25:46

(solange er nicht genau auf 25 Cent ist wird es bei mir wohl auch nichts.)
Die aktuelle Börsenhause in der wir uns seit 2009 befinden halte ich vergleichbar mit der von 2003 - 2007, weil auch diesesmal fast die selbe Konstellation vorherscht wie damals.
Bei der letzten Hause ist der Dow bis ~14000 gegangen. - dieses mal, schätze ich wird es so bis gute 17000 u. etw. länger gehen.
2003 sind die Uranwerte gestiegen und sind so bis 2005 wieder zurückgegangen, - und dann kam bei den meisten Uranwerten bis 2007 eine Aktienhype. Verglichen mit der letzten Hause könnten sich die Uranwerte in einer Situatuon wie 2005 befinden. Obwohl alle Rohstoffpreise den Trend mit dem Dow, wie zuletzt auch mitmachten, sieht es bei Zink Molybdän und leider auch bei Uran diesesmal bisher ander's aus. -ich schätze entweder steigen die Letzteren genauso ähnlich zickig wie sie 2007-2009 runter gegangen sind, oder machen den Trend vielleicht gar nicht mit,-dann würde ich da mit einer Hype auch nicht mehr rechnen.

hier der Uranchart:

http://www.infomine.com/investment/charts.aspx?mv=1&f=f&r=15…

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.593 von sharepicker321 am 14.06.11 21:27:15

oder der Urankurs ist diesmal ein Spätzünder, -aber insgesamt gesehen hat er den Trend verglichen mit den meisten anderen Rohstoffwerten bisher eigentlich auch nicht mit gemacht.

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.680 von sharepicker321 am 14.06.11 21:46:08

Interessante Ansicht. Aber Du darfst nicht vergessen: Damals gab es kein Problem in Fukushima. Und auch keine Weltwirtschaftskrise.
Daher halte ich es für gewagt, Dein Modell in der heutigen Zeit anzuwenden.
Wäre natürlich schön, wenn Du Recht behältst.

[sharepicker321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.982 von eisenfaust1940 am 15.06.11 12:32:44

oh doch..., so ein bisschen Weltwirtschaftskriese hat es da 2003 auch schon gegeben.

[sharepicker321]

das mit der Finanzkriese heutzutage sehe ich persönlich aber auch sooo eng wie sie in den Medien publiziert werden.
- Die Anleger in den in Finanznot geratenen Ländern bringen ihr Geld in Sicherheit in dem sie sichere Anleihen z.B. von Germany oder der Schweitz kaufen; - dadurch steigt der Rentenindex und die Umlaufrendite sinkt; - da durch kann z.B. Deutschland oder d. Schweitz Anleihen auf den Markt (aufgrund höherer Nachfrage)bringen, mit einem niedrigeren Zins-Coupon;-u. dieses eingenommene Geld kann man den in Finanznot geratenen Ländern leihen u. bekommt dann den Zins wieder zurück.

[sharepicker321]

Der Uranpreis hat sich gestern schon wieder um 25 US-Cent verbilligt.
Ich glaube, da sollte man mit Zukauf von Uranwerten Sicherheitshalber eh noch weitere Vorgehensweise abwarten.


hier der Uranchart:

http://www.infomine.com/investment/charts.aspx?mv=1&f=f&r=15…

[sharepicker321]

heute ist er auch wieder 25 US-Cent runter, der Uranpreis.

[sharepicker321]

im Moment steht der Uranpreis bei 53,75: -das wäre schon wieder ein Minus von 50Cent

[sharepicker321]

$0.360 Jul 19, 2011, 11:17 AM EDT Change: -0.030 (-7.69%)

heute notiert der Kurs in Toronto um 7,69% niedriger als gestern;
da müßte hier zu Lande normalerweise auch bald mit ein Kursrückgang zu rechnen sein.

[sharepicker321]

jetzt ein sattes minus beim Uran-Preis; Kurs steht jetzt bei 51,5$.
bin gespannt wie sich das bald bei den Uranwerten auswirkt.

[sharepicker321]

in Toronto heute Kursrückgang bei Baysw.
(ich glaube ich werde meinen Kauforder bald auf 0,2Eu reduzieren müssen.)


$0.320 Aug 4, 2011, 11:48 AM EDT Change: -0.030 (-8.57%)

[sharepicker321]

an der TSX der Kurs heute ungefair gleichbleibend seit gestern, trotz schwächelndem Dow


TSX Venture Exchange
$0.345 Aug 5, 2011, 9:30 AM EDT Change: -0.005 (-1.43%)

[sharepicker321]

Bayswater hat zu Handelsschluß sogar noch mit einem Plus geschlossen in Toronto.


Bayswater Uranium Corporation (BYU)
Exchange: TSX Venture Exchange
$0.400 Aug 5, 2011, 3:58 PM EDT Change: 0.050 (14.29%)

[sharepicker321]

Na ja, war schon verückt von den Japanern die Akw's nur 50 Meter vom Wasser hin zubauen in einem so stark gefärdeten Erbebengebiet. Greenpeace hat die vor ungefair 10 Jahren sowieso schon als die Weltweit am Gefährlichsten ausgewiesen.

[sharepicker321]

so ein Müll das Papier, -geht immer nur noch weiter runter.

[eisenfaust1940]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.523.048 von sharepicker321 am 27.12.11 13:17:16

Auch schon gemerkt?
Ich habe für mich einen Schlussstrich gezogen:
Nie wieder Uranaktien!
Habe mit diesem Scheiß nur Pech gehabt.
Da Bayswater eh nichts mehr wert ist, bleibt dieser Zombie in meinem
Depotkeller, bis ihm das letzte Röcheln vergangen ist.
Dies ist der einzige Dreck, von dem ich mich nicht früh genug getrennt habe.
Ein Forenmitglied hat dazu schon ganz passend geschrieben:
Diese Bude dient lediglich dazu, der unfähigen Management-Clique ein Auskommen zu sichern.
Aber wie dem auch sei, ich wünsche allen die dies lesen einen guten Rutsch ins neue Jahr!

[sharepicker321]

ebenso einen guten Rutsch auch für Dich ins Neue.

[KleinesGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.577 von sharepicker321 am 29.12.11 13:15:59

Hallo zusammen,

die Aktie ist ja schön ausgebombt... die Frage ist daher, ob sich noch fundamental etwas ändern wird. Angekündigt ist ja Feasibility Study für 2013 und auch ansonsten sieht Reno Creek ja durchaus interessant aus. Ich frage mich daher, wie bayswater sich bis zur Produktion finanzieren will und ob der Zeitplan noch Gültigkeit besitzt. Falls ja, könnte der Laden für einen Zock interessant werden. Totgesagte leben bekanntlich länger;-) Die Range zwischen 0,2 und 0,25 wäre gut zum Sammeln und bei positiven News ließe sich locker mit einer Verdoppelung bis Vervierfachung rechnen. Gibt es hier noch jemanden, der sich ein wenig mit der Aktie beschäftigt hat?

[sharepicker321]

Vancouver, BC, 23. Mai 2012 ─ Bayswater Uranium Corporation (TSX-V: BYU), (OTC: BYSWF)
gibt bekannt, dass der TSX-V hat eine bedingt nicht vermittelte Privatplatzierung, die von der bestehen genehmigt wird.
Ausgabe von 254.000 Einheiten zu einem Preis von $ 0,15 pro Einheit. Jede Einheit besteht aus einer Stammaktie und einem Aktienwarrant auf den Kauf. Jeder Warrant berechtigt den Inhaber, eine zusätzliche Stammaktie zu erwerben, -zu einem Preis von 0,25 $ für 24 Monate nach dem Abschluss.

[project-2015]

hallo

Habe 10 davon im Depot (aus einem Tausch mit einer anderen Aktie) und überlege ob es sinnvoll ist gerade einzusteigen. Hab den Einstieg bei 0,04 leider verpasst, war 4 Tage nicht online. Bauchmäßig würde ich gerne da reingehen. Hab erst mal an 2000 gedacht.

Gruß und schöne Pfingsten

HMK

[sharepicker321]

von der Trendfolgemethode her sieht es normalerweise nach steigenden Kurs aus. - Der Chart befindet sich oberhalb der blauen Linie wobei Diese ebenso nach oben strebt. -Ebenso zeigt der Parabolic SAR eine Aufwärtsbewegung an.

hier der Chart:

http://tmx.quotemedia.com/charting.php?qm_page=88651&qm_symb…

[sharepicker321]

d. Aktienkurse fallen
Anleihen sind teuer
Uranpreis im Keller
Uranaktien sind auch schon im Keller
-was könnte wohl als nächstes steigen?

[sharepicker321]

wie auch immer, -wenigstens haben die Kans eine eigene Notenbank!

[sharepicker321]

- und eine eigebe Währung.

[sharepicker321]

Bayswater Uranium Corporation (BYU)

Exchange: TSX Venture Exchange

$0.170 Jun 6, 2012, 3:59 PM EDT
Change: 0.025 (+17.24%)
Volume: 19,780

[sharepicker321]

wenn die Blaue die Rote bullisch nach oben durchbricht könnte es durchaus Vorstellbar sein, daß die Grüne die nächste Marke werden könnte.

hier der Bild:
http://tmx.quotemedia.com/charting.php?qm_page=85220&qm_symb…

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.265.557 von sharepicker321 am 08.06.12 19:53:36

in so politischen Märkten und bei so kleinen Werten ist Charttechnik halt immer so ne Sache.

[sharepicker321]

Ein Börsenguru hat mal gesagt, daß er beim Kauf immer darauf achtet daß die Anderen keinen Grund sehen zu kaufen, - weil die Papiere dann günstig zu haben sind.

[sharepicker321]

Im Moment befinden wir uns nur in einer Korrekturfase an den Finanzmärkten.
Diese Korrekturfase ist vergleichbar mit der von Juni 2010 - und September 2011.
Zur Bildlichen Vorstellung hier ein Chart vom Dow:
http://www.onvista.de/index/charts.html?ID_NOTATION=324977&T…

nach der Korrektur in 2010 und 2011 ist der Dow jeweil so ~2000 Punkte gestiegen, -nur als Beispiel.
Jetzt könnte vermutlich wieder ein Anstieg von 2000 bevor stehen.

während einer Korrekturfase wird immer irgendeine Dramatik hinein interprediert, weil eine Erklärung dafür gesucht wird sich die meisten es sich nicht erkären können. -deshalb müßen diesesmal die politischen Märkte -mit den in Finanznot geratenen Ländern als Erklärung herhalten.

hier ein Chart als Beispiel daß nur die Börsen der in Finanznot geratenen Ländern darunter Leiden.

http://www.onvista.de/index/charts.html?ID_NOTATION=324911&T…
http://www.onvista.de/index/charts.html?ID_NOTATION=29309353…

(und wenn die Leitzinsen wieder mal erhöht werden ist BAYSWATER bestimmt auch wieder eine Kursrakete)

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.267.422 von sharepicker321 am 09.06.12 20:49:44

Sehe ich genauso wie du, ebenso bin ich der Meinung, dass Uran-Werte derzeit massiv unterbewertet sind.

Bin nur gespannt, wann der Anstieg beginnt und bis auf welches Niveau.
An das Q1/2011-Niveau glaube ich noch nicht so recht.

Ebenso rechne ich nochmal mit einem massiven Kursrutsch an den Leitindizes.

[sharepicker321]

An das Q1/2011-Niveau glaube ich noch nicht so recht.

Ich glaube sogar an das Q1/2007-Niveau,daß es wieder mal so kommt.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.268.235 von sharepicker321 am 10.06.12 13:12:36

Das wäre was.
Auf welchen Zeitraum siehst du solch eine starke Erholung?
2013, 2014?

Meine Befürchtung ist halt weiterhin, dass die Nachfrage per se zwar steigen wird, aber die Politik hier massiv intervenieren wird bzw. doch versuchen wird vermehrt auf erneuerbare Energien zu gehen....

Aber wie gesagt, da ich stark in Uran investiert bin, wäre mir ein Niveau von 2077 natürlich mehr als recht.

[sharepicker321]

aus heutiger Sichtweise kann ich es nicht genau beurteilen, aber ein paar Jahre wird es dauern.

hier eine News zu Bayswater
http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…

[sharepicker321]

beim Dow sehe ich den Kursanatieg aber wieder.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.289.416 von sharepicker321 am 15.06.12 20:43:37

guck mal:

Analysis: Japan reactor restarts could spark uranium rally

http://www.reuters.com/article/2012/06/15/us-miners-uranium-…

Herr Chang von Versant Partners hatte wohl auch auf eine schnellere Erholung gesetzt, so wie wir auch.

[sharepicker321]

sieht so aus als wenn der Dow selbst, jetzt wieder erst mal ein Abtaucher wird.

http://www.onvista.de/index/charts.html?ID_NOTATION=324977&T…

[sharepicker321]

2015 möchte die Gesellschaft angeblich in Produktion gehen, -dafür ist doch normalerweise eine Kapitalerhöhung erforderlich?
würde eine Kapitalerhöhung bei einer Marktkapitalisierung von ca. nur 2,6Mio-CAD im Moment dafür ausreichen?

[gornikzabrze]

Zitat von sharepicker321: ...würde eine Kapitalerhöhung bei einer Marktkapitalisierung von ca. nur 2,6Mio-CAD im Moment dafür ausreichen?

Das kommt natürlich auf die Höhe an und ob sich genügend Zeichner finden. Zuerst müsste aber der Kapitalbedarf ermittelt werden... ;-)

Wo hast Du das her, mit 2015...?

[sharepicker321]

http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a…

[sharepicker321]

Möglicherweise auch hat die Gesellschaft genug Cash-Flow.

[sharepicker321]

so wie es aussieht werden die Rohstoffaktien(allgemein) die Hause-Bewegung in 2013 überhaupt nicht mit machen.

[Millionenweg]

Wieso steigt das Teil um 100%, gibt es news ?

[hadesitem]

guten morgen.....ja das wäre interesant zu wissen....hier scheint ja was zu gehen, aber den grund kenne ich auch nicht

[sharepicker321]

vielleicht liegt es an dieser Meldung.








20.01.2014 11:07
| Minenportal.de


Mega Uranium Ltd. erwirbt Stammaktien von Bayswater Uranium Corp.
Wie das kanadische Uranunternehmen Mega Uranium Limited am vergangenen Freitag mitteilte, hat es 2.759.807 Stammaktien von Bayswater Uranium Corporation erworben, was mit Stand vom 17. Januar etwa 11,5% sämtlicher ausgegebener und ausstehender Stammaktien Bayswaters entspricht.

Bayswater ist ein in Kanada ansässiger Uranexplorer, der über mehrere Liegenschaften in Wyoming, Nevada und Kanada verfügt. Derzeit konzentriert sich das Unternehmen auf sein Reno-Creek-Projekt in Wyoming, bei welchem schnellstmöglich die Produktion aufgenommen werden soll.

Die Transaktion erfolgte nach Aussage Mega Uraniums ausschließlich zu Investmentzwecken.

[sharepicker321]

möglicherweise ist zur Produktionsaufnahme ein Joint Venture geplant?

[sharepicker321]

möglicherweise gehen sogar die MegaUranium-Spekulanten von einer Wertsteigerung ihrer Aktien durch den kauf der Bayswater-Aktien aus.

-hier der Chart:

[hadesitem]

möglicherweise ist zur Produktionsaufnahme ein Joint Venture geplant

wann will den bayswater in Produktion gehen...?

[hadesitem]

leider funktioniert die Website von bwu nicht....
was kann man für einen kurs erwarten bei Produktionsbeginn....?
ich habe bwu mit 0,83€ auf meine watch genommen die sollten doch dann auch wieder drin sein....