checkAd

    Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 54)

    eröffnet am 04.04.06 14:03:05 von
    neuester Beitrag 26.06.15 09:34:21 von
    Beiträge: 107.689
    ID: 1.051.888
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 9.419.035
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 54
    • 216

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:11:47
      Beitrag Nr. 26.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.012 von KLEEE am 29.05.08 15:53:40.....naja, das mag ja sein aber die brüder leben vom gewinn und die sind die letzten, die irgendwas aus nächstenliebe machen.....:laugh: oder irre ich da.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:18:53
      Beitrag Nr. 26.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.030 von Bloodi767 am 29.05.08 15:55:09@Bloodi!

      Bekommste noch zu Kursen,von denen träumst Du nicht einmal:laugh::laugh:

      Hier läuft Betrug am Kleinanleger von der allerfeinsten Sorte!!!

      Diese Firma ist es eigentlich nicht wert,weiterhin unterstützt zu werden..:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:19:31
      Beitrag Nr. 26.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.211 von madrilena am 29.05.08 16:11:39deswegen kaufe ich nie zertifikate oder so... immer schön direkt in aktien, da weiss man aber was man kauft und im depot hat....
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:20:24
      Beitrag Nr. 26.504 ()
      übrigens, Canaccord und Clarus gönnen dem kurs seit 25min eine pause...:look:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:21:19
      Beitrag Nr. 26.505 ()
      Meldungen von heute:

      Diesel auf neuem Höchststand
      Gas bis zu 20% teurer
      Strom neue Preisrunde (6% teurer)

      Dann mal raus mit Arise aus dem Depot !


      sudo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:22:09
      Beitrag Nr. 26.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.196.895 von horue am 29.05.08 15:44:39@horue!!!
      ...merrill lynch hat die solarbranche herabgestuft,:eek:

      Ja,daran verdienen diese Wichser doch!

      Ordergebühren ohne Ende!

      Ist denen der Kurs weit genug unten,wird wieder zum Kauf geblasen...

      Wird Zeit,dass dieses Schmarotzersytem in die Grütze geht:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:25:05
      Beitrag Nr. 26.507 ()
      PSR hat heute praktisch alle solaraktien aus dem depot geschmissen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:28:08
      Beitrag Nr. 26.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.323 von sudo am 29.05.08 16:21:19es gab mal zeiten, da war oel in etwa 50$ pro barrel. wenn oel um 1% gestiegen ist, sind die solaraktien 5% gestiegen. jetzt wo oelpreis bei 130$ ist und weiter steigt, merkt man eigentlich keinen einfluss mehr auf die solaraktien...
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:29:00
      Beitrag Nr. 26.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.372 von emmischmied am 29.05.08 16:25:05ausser arise und roth&rau...:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:29:20
      Beitrag Nr. 26.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.331 von WildeMathilde am 29.05.08 16:22:09...jawolll, wieder zurück zum alten system, da verdienen nur die parteibonzen......:laugh::laugh:

      reist alles im osten wieder ab und baut die mauer wieder hoch....:laugh::laugh: und gebt denen wieder die ostmark zurück...:laugh::laugh:

      johhh,hilde weiter so, dann darfst aber nicht mehr an der börse spielen......überlegs dir gut......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:30:30
      Beitrag Nr. 26.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.310 von emmischmied am 29.05.08 16:20:24kaum habe ich das geschrieben, hat canaccord wieder geschmissen was das zeug hält :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:31:37
      Beitrag Nr. 26.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.425 von seglerscorpion am 29.05.08 16:29:20:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:34:40
      Beitrag Nr. 26.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.137 von Mumins am 29.05.08 16:04:58

      Seit meinem ersten "unqualifizierten Geschwätz" ist APV immerhin schon mal -30% herunter gerödelt worden.

      Also auch wenn die Nerven blank liegen muss niemand hier beleidigend werden.

      Versuch Dir die Aktie weiterhin hoch zu quatschen
      und setz einfach andere Meinungen auf ignore
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:37:31
      Beitrag Nr. 26.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.497 von Juppes13 am 29.05.08 16:34:40Wieso sollten meine Nerven blank liegen? Ich bin immer noch im Plus und zwar deutlich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:41:01
      Beitrag Nr. 26.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.137 von Mumins am 29.05.08 16:04:58..es gibt tage, da meint es der liebe gott nicht gut mit uns und schickt den juppes herab zu uns......

      oh schreck, oh schreck, es bleibt einem aber hier auch wirklich nichts erspart...:laugh::laugh::laugh:

      ist ein gutes überlebenstraining.......:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:41:13
      Beitrag Nr. 26.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.425 von seglerscorpion am 29.05.08 16:29:20:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:43:01
      Beitrag Nr. 26.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.294 von WildeMathilde am 29.05.08 16:18:53Hier läuft Betrug am Kleinanleger von der allerfeinsten Sorte!!!
      Diese Firma ist es eigentlich nicht wert,weiterhin unterstützt zu werden..


      Geht es eigentlich nicht in deinen Kopf, dass alle Solaraktien gerade einbüßen???
      So ist das eben mit den "news". Die Aktien reagieren. Nicht nur Merrill Lynch hat Solaraktien herab gestuft, ich weiß leider den Namen des "Experten" nicht, der verkündete, dass das, was die Solarfirmen insgesamt produzieren höher ist als der Bedarf.
      Ich bin dennoch der Meinung, das ist falsch!!! Denn Keiner kann den künftigen Bedarf schätzen und der liegt weitaus höher, als alle im Moment denken!
      Vielleicht wollen die Banken nur wieder günstig rein!!! Goldman und Sachs gabe andere Prognosen ab...waren wohl noch "drin".

      Und außerdem WM...behalte deine Chartanalysen für dich. Ich glaube nicht an Chartanalysen, es werden zu viele Unbekannte nicht berücksichtigt!!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:44:07
      Beitrag Nr. 26.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.294 von WildeMathilde am 29.05.08 16:18:53:keks::keks::keks: - kann ich da nur sagen...
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:46:32
      Beitrag Nr. 26.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.140 von seglerscorpion am 29.05.08 16:05:13warum werden dann die aktien mit verlust auf den markt gebracht
      Vielleicht rechnen sie in den nächsten Tagen mit noch weiter sinkenden Kursen in dieser Branche??? Ich weiß es nicht! Und dann wollen sie wieder rein?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:46:42
      Beitrag Nr. 26.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.045 von emmischmied am 29.05.08 15:56:28Weil sie genau diese Unsicherheit, wie Du und sicher viele Andere jetzt haben, die sich die gleichen Fragen stellen, transportieren wollen.
      Jetzt machen sie für Ihre Verhältnisse doch nur Pippigewinne. Sie wissen geanz genau das der Kurs nach 1.2.oder3.Zahlen ganz woanders stehen wird. Also heisst es weiterhin, möglichst günstig zu noch mehr Aktien zu kommen. Also Anleger verunsichern usw.
      In 2 oder 3 Jahren sind +10% mal schnell 1 Euro Unterschied und wenn ich da genug Aktien hab, sind das ganz andere Gewinne, als jetzt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:51:22
      Beitrag Nr. 26.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.629 von panzerknacker007 am 29.05.08 16:44:07...vergebene liebesmüh, die ist resistent gegen alles,.....da kann man mal sehen was passiert wenn man menschen klont....:laugh::laugh::laugh:

      fr.gr.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:57:52
      Beitrag Nr. 26.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.610 von panzerknacker007 am 29.05.08 16:43:01@pk!
      Nur soviel zur Charttec<hnik...

      Sollte die 200 Tagelinie nicht halten...,haben wir die Ehre:D

      Übrigens wird der Euro bis Ende Juni auf ca.1.45 absinken...um danach rasant zu steigen:eek:

      Zu den Solarfirmen nur soviel...

      Sie sind exorbitant überbewertet:D

      Ausser Arise,das ist ein Witz im Verhältnis zur Peergroup:mad:

      Und im Gegensatz zu manchem Konkurrenten ist die Ariseproduktion für die nächsten 2 Jahre vollständig verkauft...

      und die anderen 2 Jahre auch fast zur Hälfte!!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 16:59:16
      Beitrag Nr. 26.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.672 von Forfex am 29.05.08 16:46:42...warum müßen wir dann investiert sein, wenn wie du vermutest die großen noch viel billiger rein wollen und vmtl. auch kommen?
      müßen tun wir ja nicht, aber man glaubt eben an die vernunft und eine zukunft für die menschheit, nur die "abkocher, absahner" wollen nur den schnellen profit.

      diese mafia von großinvestoren kotzt mich ainfach nur an, inklusive deren schergen, die politikerbande.:mad:

      sorry für den derben ausdruck meiner empfindungen diesbezüglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:00:04
      Beitrag Nr. 26.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.323 von sudo am 29.05.08 16:21:19Diesel ist runter, es steht jetzt auf 129. Also bitte keine Falschmeldungen!
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:01:36
      Beitrag Nr. 26.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.422 von emmischmied am 29.05.08 16:29:00schmittchen!
      Bei Roth u. Rau brummt der Laden mächtig!
      Die haben doch so eine insolvente Bude dazugekauft um ihre Solarmaschinen überhaupt Termin gerecht zu produzieren..
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:05:18
      Beitrag Nr. 26.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.822 von WildeMathilde am 29.05.08 16:57:52Im Nachhinein kann jeder Trottel analysieren!!!:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:05:43
      Beitrag Nr. 26.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.855 von madrilena am 29.05.08 17:00:04@madrilenchen!
      Ach neee,Diesel bei 1.29:laugh::laugh::laugh:
      Sag mal,was für Zeug rauchst Du eigentlich:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:07:33
      Beitrag Nr. 26.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.822 von WildeMathilde am 29.05.08 16:57:52Der Euro wird nicht auf 1,45 Dollar fallen!!! Er wird auf 1,80 Dollar steigen!!! Er fällt auf keinen Fall unter 1,50! Eher höher!:D

      Quelle: meine Glaskugel...
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:08:36
      Beitrag Nr. 26.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.294 von WildeMathilde am 29.05.08 16:18:53Abwarten ! Kann Morgen schon ganz anders aussehen !

      Die Firma hat doch mit dem Kursverlauf nichts zu tun!

      Das sind die Investmentbanken !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:09:06
      Beitrag Nr. 26.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.822 von WildeMathilde am 29.05.08 16:57:52Und im Gegensatz zu manchem Konkurrenten ist die Ariseproduktion für die nächsten 2 Jahre vollständig verkauft...

      Las ich nicht, vor ein paar Minuten, dass du der Firma nicht vertraust??? Manno...ich setze dich am Besten auf ignore!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:10:34
      Beitrag Nr. 26.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.925 von panzerknacker007 am 29.05.08 17:05:18@pk!
      Bist ja mächtig angefressen,dass selbst Du schon zu Beleidugungen greifst:D
      Naja,wir sprechen uns Ende Juni wieder:p
      Als der Juro noch bei 1.60 stand..,hatte ich auch geschrieben,dass es kurzfristig bis 1.52 gehen wird:p
      So und jetzt kommt Welle C:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:13:03
      Beitrag Nr. 26.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.822 von WildeMathilde am 29.05.08 16:57:52Übrigens wird der Euro bis Ende Juni auf ca.1.45 absinken...um danach rasant zu steigen

      Was Du nicht alles weißt ! :laugh:

      Zu den Solarfirmen nur soviel...

      Sie sind exorbitant überbewertet


      :laugh::laugh: Wer sagt denn, ob die Bewertung korrekt ist ?
      Hier wird die ZUKUNFT GEHANDELT ! UND DIE SIEHT ROSIG AUS ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:13:28
      Beitrag Nr. 26.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.844 von upwards am 29.05.08 16:59:16@upwards!!!
      diese mafia von großinvestoren kotzt mich ainfach nur an, inklusive deren schergen, die politikerbande. :cool:

      Erinnere nur an die Telecom oder Infineon...

      Von den Firmen des NM wollen wir mal garnicht sprechen!

      Übrigens wird First Solar auch ihren verdienten Weg gehen...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:14:20
      Beitrag Nr. 26.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.934 von WildeMathilde am 29.05.08 17:05:43lesen müsste man können, ich schrieb 129 und genau da stand es, als ich das posting schrieb, jetzt ist es wieder gestiegen.
      m.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:15:46
      Beitrag Nr. 26.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.577 von seglerscorpion am 29.05.08 16:41:01@seglerscorpion Hast Du meine BM bekommen? Bei mir spinnt wo heute bei der Hitze, deshalb weiß ich nicht, ob es funktionierte
      madrilena
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:18:03
      Beitrag Nr. 26.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.844 von upwards am 29.05.08 16:59:16Ich will damit nur sagen. Nicht aufregen, einfach die Beine still halten. Du kannst natürlich versuchen, mitzuzocken. Aber da habe Wir hier möglichst schlechte Karten.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:18:45
      Beitrag Nr. 26.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.197.822 von WildeMathilde am 29.05.08 16:57:52 Nur soviel zur Charttec<hnik...

      Sollte die 200 Tagelinie nicht halten...,haben wir die Ehre

      Übrigens wird der Euro bis Ende Juni auf ca.1.45 absinken...um danach rasant zu steigen

      Zu den Solarfirmen nur soviel...

      Sie sind exorbitant überbewertet

      Ausser Arise,das ist ein Witz im Verhältnis zur Peergroup

      Und im Gegensatz zu manchem Konkurrenten ist die Ariseproduktion für die nächsten 2 Jahre vollständig verkauft...

      und die anderen 2 Jahre auch fast zur Hälfte!!!!!



      DSM-IV [Bearbeiten]Ein tief greifendes Muster von Großartigkeit (in Phantasie oder Verhalten), Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Empathie. Der Beginn liegt im frühen Erwachsenenalter und zeigt sich in verschiedenen Situationen. Mindestens fünf der folgenden Kriterien müssen erfüllt sein:


      ---hat ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit (übertreibt z.B. die eigenen Leistungen und Talente; erwartet, ohne entsprechende Leistungen als überlegen anerkannt zu werden),
      ---ist stark eingenommen von Phantasien grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe,
      ---glaubt von sich, „besonders“ und einzigartig zu sein und nur von anderen besonderen Personen (oder Institutionen) verstanden zu werden oder nur mit diesen verkehren zu können,
      ---verlangt nach übermäßiger Bewunderung,
      ---legt ein Anspruchdenken an den Tag, d.h. übertriebenen Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen,
      ---ist in zwischenmenschlichen Beziehungen ausbeuterisch, d.h. zieht Nutzen aus Anderen, um eigene Ziele zu erreichen,
      ---zeigt einen Mangel an Empathie: ist nicht fähig, die Gefühle oder Bedürfnisse anderer zu erkennen oder sich mit ihnen zu identifizieren,
      ---ist häufig neidisch auf andere oder glaubt, andere seien neidisch auf ihn/sie,
      ---zeigt arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Handlungen.

      mfg frank012
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:22:00
      Beitrag Nr. 26.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.074 von madrilena am 29.05.08 17:15:46..ist nichts angekommen.....:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:22:56
      Beitrag Nr. 26.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.109 von Frank012 am 29.05.08 17:18:45testmail
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:25:27
      Beitrag Nr. 26.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.109 von Frank012 am 29.05.08 17:18:45.....als wenn es für unser hildchen geschrieben wurde......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:30:05
      Beitrag Nr. 26.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.167 von seglerscorpion am 29.05.08 17:25:27@scorpi!
      GN8 es langt!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:32:02
      Beitrag Nr. 26.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.167 von seglerscorpion am 29.05.08 17:25:27:laugh::laugh::laugh:

      köstlich
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:35:15
      Beitrag Nr. 26.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.001 von WildeMathilde am 29.05.08 17:10:34Bist ja mächtig angefressen,dass selbst Du schon zu Beleidugungen greifst

      Wen habe ich beleidigt? Ich habe geschrieben, dass selbst ein TROTTEL in Nachhinein anylysieren kann!!! Ich habe nicht gesagt, dass DU ein solcher bist. Aber, wenn du dir den Schuh anziehst!!!:laugh::laugh::laugh:

      Inzwischen, da hast du Recht, gehen mir deine Bemerkungen/Kommentare wirklicauf die Nerven! Aber, wem eigentlich nicht?!Wenn man in der einen Minute etwas schreibt und in der anderen das Gegenteil...dann kann man dich nicht ernst nehmen!!!

      Deine Aussagen sind wie die alte Bauernregel...und da ist was dran:

      Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann ändert sich's Wetter oder's bleibt, wie es ist!

      In diesem Sinne! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:36:59
      Beitrag Nr. 26.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.219 von WildeMathilde am 29.05.08 17:30:05...ist noch ein bißchen früh zum schlafen gehen.....:laugh:

      du meinst es langt......:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      wat machen wir denn mit dir und deinen geistigen ergüssen.....:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:48:50
      Beitrag Nr. 26.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.134 von seglerscorpion am 29.05.08 17:22:00jetzt hat es geklappt
      m.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 17:59:41
      Beitrag Nr. 26.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.109 von Frank012 am 29.05.08 17:18:45darf ich ergänzen;)

      Logorrhoe
      aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
      Keine Version gesichtet.
      Wechseln zu: Navigation, Suche

      Mit Logorrhoe (gr. λογορροια, logorrhoia, abgeleitet von gr. logos, Wort; rheos, Fließen und dt. = "Sprechdurchfall", ugs. „krankhafte Geschwätzigkeit“) bezeichnet man in der Logopädie und Psychologie im Unterschied zur Logoi den zwanghaften Drang eines Patienten beziehungsweise Probanden, sich übermäßig verbal zu vermitteln. Logorrhoe kann bei manchen psychischen Erkrankungen, allerdings auch bei übermäßigem Genuss von Alkohol, Koffein oder anderen Drogen auftreten.

      Bei einer Logorrhoe kommt es zu einem nahezu ununterbrochenen und übermäßig schnellen Redefluss, der keine gedanklichen Zusammenhänge erkennen lässt. Dies wird als Ideenflucht bezeichnet. Man unterscheidet inkohärente und kohärente Logorrhoe; bei der inkohärenten Form ist dem Redefluss nicht mehr zu folgen.

      Häufige Redundanz, Polemik, Verbalinjurien oder permanente Uneinsichtigkeit bei Diskussionen um des schlichten „Redenwollens“ kennzeichnen das Phänomen. Dahinter steckt in manchen Fällen der Wunsch nach Bestätigung und Beachtung, also ein Minderwertigkeitskomplex.

      Umgangssprachlich bezeichnet man eine Logorrhoe als Redesucht, Redefluss oder Sprechdurchfall, gelegentlich auch als Polyphrasie.

      Eine Logorrhoe tritt als typischer Zustand bei manischen, paranoiden und schizophrenen Krankheitsbildern sowie ängstlich-erregten Psychosen auf.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:12:16
      Beitrag Nr. 26.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.533 von Friesdorf am 29.05.08 17:59:41ja bitte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:13:50
      Beitrag Nr. 26.548 ()
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:16:22
      Beitrag Nr. 26.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.533 von Friesdorf am 29.05.08 17:59:41...sprechdurchfall.....was für ein geniales wort..:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      schöner beitrag, hier im arise therapie thread...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:22:37
      Beitrag Nr. 26.550 ()


      die GD200 ist schon durch:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:30:13
      Beitrag Nr. 26.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.744 von reini23 am 29.05.08 18:22:37aber deutschland ist zum glück sch...egal ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:31:22
      Beitrag Nr. 26.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.276 von panzerknacker007 am 29.05.08 17:35:15Aber, wenn du dir den Schuh anziehst!!!

      Hoffentlich paßt er und drückt nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:36:16
      Beitrag Nr. 26.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.744 von reini23 am 29.05.08 18:22:37wie schaut es eigentlich für can aus, da dürften wir wahrscheinlich auch nicht mehr allzu weit weg sein von der GD200.:rolleyes:

      naja muss ja auch mal verschnaufen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:38:45
      Beitrag Nr. 26.554 ()
      Off topic (keine Werbung)
      Analysteneinstufungen...erinnert mich auch irgendwie an jemanden!???

      29.05.2008 16:09
      Merrill Lynch stuft SolarWorld ab
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-05/artikel-…

      29.05.2008 18:21
      Solarworld: Hochstufung
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=2…
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:40:50
      Beitrag Nr. 26.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.668 von horue am 29.05.08 18:13:50kann mir mal jemand erklären, was ich bei der textreinstellung falsch mache:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:44:24
      Beitrag Nr. 26.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.744 von reini23 am 29.05.08 18:22:37Ja ja,

      aber was machen wir chartisten denn, wenn wir in deutschland auf SK Basis drunter liegen und in Kanada drüber, hmmmm;)

      VG Friesdorf
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:48:51
      Beitrag Nr. 26.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.884 von horue am 29.05.08 18:40:5029.05.2008 15:49 Schatten über der Solarbranche
      von Stefan Wolff, ARD-BörsenstudioDie hohen Preise für Öl, Gas und Strom bringen Verbraucher wie Anleger ins Grübeln. Der Wechsel eines Anbieters oder der Anlagestrategie steht ebenso auf dem Prüfstand, wie das Geschäftsmodell der Bauern, die zunehmend von der Nahrungsmittel- auf die Treibstoffseite wechselten.
      Das alles aber läuft nicht nach den Gesetzen der Marktwirtschaft ab. Die gesamte Branche hängt am Subventionstropf. Aus Börsensicht ist das eine unheilige Allianz, denn zuviel Staat sorgt für Planungsunsicherheiten. EEG – Erneuerbare Energien Gesetz – heißt das Instrument, mit dem sich die Unternehmen zum Spielball politischer Befindlichkeiten machen.

      Raus aus den Kartoffeln
      Das Bundesumweltministerium will ja bereits die Einspeisevergütungen für Solarstromerzeuger sukzessive runterfahren. Doch das geht der Unionsfraktion nicht schnell genug. Sie will radikalere Einschnitte. Investmentbanken haben prompt reagiert und die Wachstumsprognosen für Solarunternehmen herunter gedimmt. Die Aktien knicken ein.

      Merrill Lynch rechnet beispielsweise mit um 20 Prozent reduzierten Einspeisungstarifen in den Jahren 2009 und 2010. Das dürfte nicht spurlos am Neugeschäft vorbeigehen. Ein Knick im Boom zeichnet sich ab. Dabei ist die Solarbranche ein Jobmotor. 40.000 Beschaftigte leben in Deutschland von der Sonne.

      Auch andere Energieträger betroffen
      Die Unruhe wächst aber auch bei Wind und Biogas. Dabei soll die geplante Novelle des EEG gerade die Einspeisung von Biogas erleichtern. Doch nicht nur Anleger zeigen sich angesichts politischer Ränkespiele und einer fehlenden konsequenten Linie in der Energiepolitik verunsichert.

      Bauern verkaufen lieber ihre Ernte weiter, als in Biogasanlagen zu investieren. Das liegt natürlich auch an den zuletzt stark gestiegenen Agrar-Rohstoffpreisen. Das bekam zuletzt Schmack Biogas zu spüren. Der Verkauf von Biogas-Anlagen geriet ins Stocken.

      Auswandern hilft nur bedingt
      Aus Börsensicht werden auf Dauer nur jene Unternehmen interessant bleiben, die ihren Fokus ins Ausland verlagern und sich so von Berliner Launen unabhängig machen. Sonst verkommen langfristig ausgerichtete Geldanlagen zur unsicheren Wette. Und wenn dann zusätzlich zu den Geschäften auch die Jobs der deutschen Solarindustrie ins Ausland abwandern, will es wieder keiner gewesen sein.

      Doch so sicher sind Solar, Wind und Co. auch außerhalb Deutschlands nicht aufgehoben. Auch in den USA und anderen Staaten befinden staatliche Zuschüsse über die Wettbewerbsfähigkeit alternativer Energieanbieter gegenüber konventionellen Stromerzeugern.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:50:38
      Beitrag Nr. 26.558 ()
      und hier exklusiv bei w.o. das GN8-Lied für WH:

      Hast du etwas getan, was sonst keiner tut
      Hast du hohe Schuhe oder gar einen Hut
      Oder hast du etwa ein zu kurzes Kleid getragen
      Ohne vorher deine Nachbarn um Erlaubnis zu fragen?

      Jetzt wirst du natürlich mit Verachtung bestraft
      Bist eine Schande für die ganze Nachbarschaft
      Du weißt noch nicht einmal genau wie sie heißen
      Während sie sich über dich schon ihre Mäuler zerreißen

      [Refrain]

      Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu
      Die meisten Leute haben ja nichts Besseres zu tun
      Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht
      Lass die Leute reden, das hab'n die immer schon gemacht

      Du hast doch sicherlich ne Bank überfalln
      Wie könntest du sonst deine Miete bezahlen und
      Du darfst nie mehr in die vereinigten Staaten
      Denn du bist die Geliebte von Osama Bin Laden

      Rasierst du täglich deinen Damenbart oder
      Hast du im Garten ein paar Leichen verscharrt?
      Die Nachbarn hab'n da sowas angedeutet
      Also wunder dich nicht, wenn bald die Kripo bei dir läutet


      [Refrain]

      Lass die Leute reden und hör einfach nicht hin
      Die meisten Leute haben ja gar nichts Böses im Sinn
      Es ist ihr eintöniges Leben, was sie quält
      Und der Tag wird interessanter, wenn man Märchen erzählt

      Und wahrscheinlich ist ihnen das nicht mal peinlich
      Es fehlt ihnen jede Einsicht und wieder mal zeigt sich
      Sie sind kleinlich und vermeintlich fremdenfeindlich

      Hast du gehört und sag mal, wusstest du schon
      Nämlich: du verdienst dein Geld mit Prostitution
      Du sollst ja meistens vor dem Busbahnhof stehn
      Der Kollege eines Schwagers hat dich neulich gesehn


      [Refrain]

      Lass die Leute reden und lächle einfach mild
      Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild
      Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht
      Aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht

      Lass die Leute reden, denn wie das immer ist
      Solang die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres
      Und ein wenig Heuchelei kannst du dir durchaus leisten
      Bleib höflich und sag nichts - das ärgert sie am Meisten;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:50:50
      Beitrag Nr. 26.559 ()
      Na ist doch wieder mal nen gutes Einstiegsniveau für Nachzügler .
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:52:00
      Beitrag Nr. 26.560 ()
      Mich interessiert es einen feuchten Dreck, ob die Banken die Solarbranche abstuft. Auch der Mist der Politiker lässt mich mehr als kalt...
      Im Gegenteil je negativer über die Solarbranche geschrieben wird, desto positiver bin ich gestimmt...

      ... denn die Fakten sind erdrückend. Klima, Ölpeak, Energieengpässe, ... all dies wird uns noch ungeahnte Probleme schaffen. Solar ist der einzige Ausweg aus einer beinahen aussichtslosen Situation - egal welchen Scheiss die ganze Verbrecherbande von sich gibt.


      GW
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:53:29
      Beitrag Nr. 26.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.945 von Brisca am 29.05.08 18:48:51wieso kommt bei mir der gleiche text ganz anders rein?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 18:55:57
      Beitrag Nr. 26.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.884 von horue am 29.05.08 18:40:50Bitte zeig doch mal auf, wie Du es machst?
      Normalerweise Text markieren > kopieren > und dann in das Antwortfenster einfügen.
      Einfacher ist wahrscheinlich, nur den "link" reinzustellen. Kann ja jeder selbst anklicken und dann lesen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:08:09
      Beitrag Nr. 26.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.993 von Brisca am 29.05.08 18:55:57versuchs nochmal
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:11:19
      Beitrag Nr. 26.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.968 von grosserwagen am 29.05.08 18:52:00Da gabe ich dir vollkommen Recht!!!:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:11:26
      Beitrag Nr. 26.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.993 von Brisca am 29.05.08 18:55:57Bitte zeig doch mal, wie Du es machst?:eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:17:57
      Beitrag Nr. 26.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.198.968 von grosserwagen am 29.05.08 18:52:00Uuupps!
      Ich halte ja ebenfalls nichts davon, wollte nur aufzeigen wie unterschiedlich die Meinungen sind.

      Wie geschrieben, ich geb nichts drauf.
      Ich bilde mir meine eigene Meinung durch andere Informationen.
      Bin bisher ganz gut damit gefahren.

      PS: Ich steh auch zu meiner Meinung
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:19:21
      Beitrag Nr. 26.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.107 von petersylvester am 29.05.08 19:11:26Das war wohl die Retourkutsche von gestern?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 19:51:21
      Beitrag Nr. 26.568 ()
      Hi!

      Wenn ich mir das ganze Zeugs mit den Subventionen (google) so durchlese, kann ich mir echt nicht mehr vorstellen das es mit arise noch wirklich so bergauf gehen wird.

      Auch wenn Verträge mit Aleo Solar bestehen, das heist doch auch nichts, die können ja genauso in die Krise kommen, wie jeder andere.
      Es gibt ja einfach schon so viele Solarunternehmen, wenn da jetzt die Fördermittel gekürzt werden na dann gute Nacht!

      Am Anfang war ich auch recht optimistisch da hies es ja nächste Woche gehst es bergauf, dann wieder nächste Woche dann im Mai...
      Vor paar Tagen gings ja auch mal kurz bergauf, aber ob das nicht bloss eine Ausnahme war.

      Ich denke das man auch gar nicht sagen kann das Arise langfristig Chancen hat, haben zwar jetzt Verträge in der Tasche, aber wenn keine weiteren mehr hinzukommen, was bringts...

      Was hält Ihr noch von Arise?

      Ich glaube fast nicht mehr das die mal in die Höhe schiessen werden, im Gegenteil...

      mfg!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:07:11
      Beitrag Nr. 26.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.398 von Motox1982 am 29.05.08 19:51:21was willst du dann noch hier:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:09:13
      Beitrag Nr. 26.570 ()
      :laugh:RSR werbung.

      Treffen Sie jetzt schon Vorkehrungen – sowohl finanziell, als auch in Ihrem täglichen Leben – um für das Ende des fossilen Energiezeitalters optimal gerüstet zu sein!:p
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:11:39
      Beitrag Nr. 26.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.521 von reini23 am 29.05.08 20:07:11Meinungen einholen :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:21:30
      Beitrag Nr. 26.572 ()
      Ich denke auch das kein weg an Solar vorbei führt.
      Die Energie der Sonne ist unbegrenzt und kostelos. Bei aktueller Förderung kostet Solarstrom in 7 Jahren das selbe wie konvetionell hergestellter Strom.
      Wenn die Förderung 25 Prozent zurück geschraubt wird, dauert es halt zehn Jahre bis Solarstrom das selbe kostet konvetionell hergestellter Strom.
      Solarstrom ist nicht aufzuhalten! Die Frage ist ob die 25 Prozent überhaupt durchbekommen, wegen den neuen Bundesländern.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:23:42
      Beitrag Nr. 26.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.107 von petersylvester am 29.05.08 19:11:26peter,:laugh: du schlingel
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:24:31
      Beitrag Nr. 26.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.398 von Motox1982 am 29.05.08 19:51:21Hallo,

      ich bin immer wieder erstaunt. Gerade die Solarbranche steht erst am Anfang. Ganz am Anfang. Die haben noch gar nicht angefangen. Und da soll es schon zuende sein.

      Vielleicht kann ja noch mal jemand das Schaubild mit der Zeitschiene der nächsten Projekte von Arise reinstellen. Damit man dran erinnert wird, was noch auf uns zukommt.

      Übrigens, das wir ganz am Anfang sind, gilt für alle Solartitel. Selbst für die schon "Großen".

      Einige werden auf diesem Weg Pleite machen, andere werden geschluckt und wieder andere werden ihren Wert vervielfachen.

      Es gibt nicht nur Arise, denen ich vieles zutraue, aber diese Firma steht bei mir an erster Stelle, vor allem, weil ich so ziemlich von Anfang an mit dabei sein kann.

      Wer Sicherheit haben möchte, kann ja in dt. Telekom investiern.
      Allerdings wird ein Sparbuch profitabler sein.

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:25:47
      Beitrag Nr. 26.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.398 von Motox1982 am 29.05.08 19:51:21...das ist eine gute frage !

      wenn man jetzt mal, ohne an die subventionen zu denken, das enerieproblem weltweit betrachtet, sagt einem der gesunde menschenverstand, daß es keinen weg vorbei an alternativen energien geben wird !

      auf der anderen seite steht die energielobby, mit enormer macht,kapital und einfluß auf die entscheidungsträger !!

      das bringt natürlich gefährliche unsicherheit in den markt und das mag die börse(kapital) überhaupt nicht.
      das spricht meiner meinung,kurzfristig mehr für fallende oder ungefähr gleiche kurse bei arise
      die planung der umsätze bzw. menge der produktion bis 2012 , von arise,sind auch weitgehend bekannt. daher fehlt hier auch etwas die phantasie und deshalb wird sich der kurs in zukunft mehr an den fakten bzw. zahlen von arise orientieren.

      was in dieser rechnung nicht drin steckt sind überraschende nachrichten, das macht die sache hier ja auch so spannend.

      hier ist guter rat teuer, die rahmenbedingungen für solarwerte scheinen schlechter zu werden, zumindest kurzfristig.

      wer hier auf schnelle gewinne hofft, wird wahrscheinlich pech haben.
      auf eine sicht von 2-3 jahre sieht das alles anders aus aber ich fürchte diese zeit muß man hier wirklich investieren.

      ich habe keine lust ständig aus aktien raus und wieder rein, ist mir zu teuer und auch zu gefährlich, daher habe ich entschieden die zeit auch mitzubringen da arise für mich, nachdem was ich alles weiß, ein hochinteressantes unternehmen ist.
      allerding sollte man die aktie und das unternehmen sehr genau beobachten, bis jetzt sind wir ja von positiven nachrichten sehr verwöhnt und trotzdem passiert nicht.
      wenn jetzt die ersten schlechten nachrichten kommen, dann wirds brenzelig........;)auch ohne chart.......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:28:40
      Beitrag Nr. 26.576 ()
      Ich denke auch das kein weg an Solar vorbei führt.
      Die Energie der Sonne ist unbegrenzt und kostelos. Bei aktueller Förderung kostet Solarstrom in 7 Jahren das selbe wie konvetionell hergestellter Strom.
      Wenn die Förderung 25 Prozent zurück geschraubt wird, dauert es halt zehn Jahre bis Solarstrom das selbe kostet konvetionell hergestellter Strom.
      Solarstrom ist nicht aufzuhalten! Die Frage ist ob die 25 Prozent überhaupt durchbekommen, wegen den neuen Bundesländern.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:31:38
      Beitrag Nr. 26.577 ()
      Risiken gibts doch immer . Arise hat ihre Produktion verkauft. OK. Nur kann es ja sein das manche Module Schrott sind bzw man zu viel Ausschuss hat . Das ist halt normales Risiko . Wenn man alles schlecht machen will soll man halt nicht investieren .

      Das ganze Bashing geht einen doch auf den Keks .
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:33:00
      Beitrag Nr. 26.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.682 von katharina_die_erste am 29.05.08 20:24:31Also ich glaube das der grosse Solarboom bereits vorbei ist.
      Warum sonst sind die Politiker jetzt schon am diskutieren ob sie nicht die Förderungen kürzen sollen.

      Arise muss mal schauen das es die nächsten Jahre übersteht und nicht eben auch geschluckt wird, grade weil sie ja noch am Anfang steht und die "Grossen" schon voll im Geschäft sind und auch neue Produkte entwickeln.
      Arise ist ja eigentlich eh schon enorm gestiegen, vielleicht sind wir jetzt einfach ein wenig zu spät dran...

      Naja mal sehen, kann man ja nie sagen was passiert, hoffe sie schaffens!

      mfg!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:36:54
      Beitrag Nr. 26.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.673 von horue am 29.05.08 20:23:42war aber auch eine gute frage, oder?;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:47:47
      Beitrag Nr. 26.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.794 von petersylvester am 29.05.08 20:36:54
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:49:28
      Beitrag Nr. 26.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.768 von Motox1982 am 29.05.08 20:33:00Die Politiker wollen kürzen weil es der Solarbranche zu gut geht, wenn die großen Unternehmen immer wieder Rekordgewinne melden ist das doch klar.

      Wenn die die Subventionen kürzen, sind nur noch Solarzellen interessant die eine hohe Leistungsfähigkeit haben, wie die von Arise mit 18%;)

      Für die Privatleute wird sich Solar immer noch lohnen, nur werden sich die Kosten 3 Jahre später amortisieren. Also keine Panik!!!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:53:20
      Beitrag Nr. 26.582 ()
      Sollte es Tatsächlich zu einer 30 % Subventionskürzung kommen! dann stünden demnächst einige Konsolidierungen in der Solarbranche an. Marktteilnehmer verwiesen zudem darauf, dass Masdar Clean Technology, ein Staatsfonds aus Abu Dhabi, zwei Milliarden Dollar in den Aufbau einer Solarproduktion investieren will. „Die bauen Fabriken auf, die sind so riesig, da kommen unsere Firmen gar nicht mehr mit. Das wird eine Konsolidierungswelle auslösen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 20:59:42
      Beitrag Nr. 26.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.682 von katharina_die_erste am 29.05.08 20:24:31hi,muß ich dir recht geben,sollen die mal erst anfangen zu produz.in einem 1/4 JAHR stehen die bei 2 EU.oder mehr, wenn die holzhacker mitspielen.. gruss an alle die noch dabeibleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:17:00
      Beitrag Nr. 26.584 ()
      So next week , Kurziel mindestens : 1,00 €:D

      Das geht schneller als einem lieb ist .

      Die Margen werden immer schlechter , Förderung soll wohl gekappt werden ...............

      Ihr wisst, was dass heisst für ARISE ?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:18:13
      Beitrag Nr. 26.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.692 von seglerscorpion am 29.05.08 20:25:47...ich frage mich nur eins.
      wenn die fossilen energieträger in absehbarer zeit ersetzt werden müssen und solarenergie gerade am anfang steht, wieso spricht man jetzt schon von überproduktion....:confused::confused::confused:

      das ist doch eine bewußte irreführung der menschen.
      wo soll denn die energie herkommen wenn keine solaranlagen produziert werden......das ist ja sowas von durchsichtig....

      natürlich wird es hier, wie in jeder anderen industrie auch eine konsolidierungsphase geben, wo nur die besten überleben werden, aber da sind wir noch 2-3 jahre von entfernt.

      bis dahin ist arise erwachsen und der wirkungsgrad der pv-cellen
      soll ja auch kontinuierlich steigen, nach meinem wissensstand.

      jetzt sind hier zahlen wichtig Q3 und noch wichtiger Q4.

      wir werden sehen...................;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:21:11
      Beitrag Nr. 26.586 ()
      Ich bleibe treue Begleitung von Arise - das wird. :)

      Immer schön geduldig bleiben, an den Fakten hat sich bei Arise nix geändert und die Sache mit den Subventionen ist auch noch nicht gegessen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:23:56
      Beitrag Nr. 26.587 ()
      sieht schlecht aus.............und wenn die1,80 fallen......ihr wisst schon ,dann .............
      ........ich schreibs lieber nicht :laugh:

      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:28:48
      Beitrag Nr. 26.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.146 von Bulanz am 29.05.08 21:23:56Was bist du denn für ein ...
      Hat WM sich jetzt unter deinem Namen eingeloggt. Das sind so Mails die ich wirklich liebe.
      Und dann noch die netten smilies dahinter. Arrogant und ...
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:35:46
      Beitrag Nr. 26.589 ()
      Hi all, ich kann irgendwie nicht nachvollziehen, warum Arise für einige vor wenigen Tagen noch DIE Aktie schlechthin war und jetzt soll plötzlich aller drive raus sein. Schauen wir uns doch nur mal die Dächer an - wieviele haben denn wirklich schon Solarenergie, aber wie viele haben heute schon große Schwierigkeiten, überhaupt die Energiekosten ihres Hauses zu bezahlen?! Wie kann ein run auf etwas so Wichtiges wie die Solartechnik vorbei sein, bevor sie auch nur richtig angefangen hat?
      Ich habe jetzt eine sehr riskante Theorie und wäre für Meinungen dankbar. Öl ist gestiegen und gestiegen und immer mit dem Hinweis, es gibt keines mehr, die Resourcen sind endlich. Und plötzlich heute fällt es bis auf 126 Dollar, das sind fast 10 Dollar weniger als vor knapp einer Woche. Haben sie plötzlich neue Ölquellen entdeckt? Nein! Wird die Fördermenge erhöht? Nein! Haben Sie bereits mit dem - heute wieder davon gehörten Verbrechen begonnen, nach Rohstoffen unter den Polen zu bohren? Nein!
      Könnte es nicht sein, dass hinter all der Manipulation um den Ölpreis, hinter der Absicht, die Subvention zurückzufahren, hinter all den pessimistischen Nachrichten über Solarenergie, ja sogar hinter der Zurückstufung durch Merril Lynch nicht die ganze europäische Energieclique steckt, dass das von vorne bis hinten Manipulationen sind? Ich glaube, wir sind gar nicht in der Lage uns vorzustellen, was die Gewinnung von Energie durch die Solartechnik für die großen Energiekonzerne bedeutet, wie sehr sie ihre bisher bequem und locker erreichten Pfründe in Gefahr sehen - also wird der Ölpreis gesenkt "seht ihr, so schlimm ist es doch gar nicht!" also wird die Subvention gesenkt "Seht ihr, auch die Politik steht auf unserer Seite, so groß kann die Gefahr dann doch gar nicht sein" usw. usw. Und sie glauben, das Volk sei weiterhin so dumm, dass man ihm ständig solche Geschichten vormachen kann. Von den Politikern wird das Volk doch eh nicht ernst genommen, ich höre nur immer "Ihr", "Sie" "Ihnen" , aber nie "Wir", "Unser" - das ist doch signifikant für den Unterschied, den sie zwischen Volk und sich selbst machen.
      Ich weiß, meine Verdächtigungen wären ein richtiger Wirtschaftskrimi, aber wieviele dieser Art von Krimis haben wir eigentlich in den letzten Jahren schon miterleben müssen (telecom, infineon, Siemens mit seiner Handysparte, Volkswagen, Nokia um nur einige zu nennen). Habe ich zu viel Phantasie oder kann einer meinen Gedanken verstehen?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:36:12
      Beitrag Nr. 26.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.189 von Kuestenfreak am 29.05.08 21:28:48Nächste Woche sind wir wieder bei 1,40€. Ist normales auf und ab an der Börse. Gerade im Solarsektor wird gerade gerüttelt, aber das legt sich wieder.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:40:30
      Beitrag Nr. 26.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.189 von Kuestenfreak am 29.05.08 21:28:48Der ist hier schon ..altbekannt". Kommt immer wennns bergab geht. Gehts hoch siehste von Dem Nichts.
      Die Intention ist also klar.:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:41:31
      Beitrag Nr. 26.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.189 von Kuestenfreak am 29.05.08 21:28:48naja, lass ihn... sieht man doch schon am lachenden smilie, dass er ein charackterloser spacken ist... ich war letzte woche auch nicht im wwat threat und hab schadenfrohe mails losgelassen..... solche gibts halt überall auf der welt. die kommen nur nie weit in ihrem leben :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:41:53
      Beitrag Nr. 26.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.256 von Budzi am 29.05.08 21:36:12Mir gehen nur so Typen auf den Keks, die kurz hier reinspringen und uns ihren geistigen Erguss abladen. Er oder sie ist übrigens in vielen Threads so unterwegs (habe gerade mal nachgeschaut).
      Ich bleibe auch optimistisch!;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:42:49
      Beitrag Nr. 26.594 ()
      @ emmischmied

      Grüß Dich erst mal recht herzlich. Ich möchte kurz versuchen, auf Deine Frage, warum Canaccord zu 2,20 zeichnet und jetzt unter Preis wirft, einzugehen. Erinnere Dich in diesem Kontext an das durchgeführte PP aus dem April 2007, welches den eigentlichen Durchbruch APV´s erst gelegt hat. Auch hier waren die Lead Banken Canaccord nebst Sprott, jetzt Cormark.

      Alleine aus diesem PP haben diese Banken genügend Shares, um aus diesem Bestand die aktuellen Preise zu manipulieren und den Kurs dorthin zu treiben, wo sie ihn hinhaben wollen. In die aktuelle und ungeduldige Erwartungshaltung vieler Anleger in D und Can lassen sich diese Shares sehr gut mit hohem Gewinn hinein verkaufen, zudem zusätzliche Short Positionen ebenfalls hohe Gewinne abwerfen. Börsenbriefe tun dazu ihr übriges, indem sie den Kurs nämlich genau zu dem Zeitpunkt versuchen zu befeuern, zu dem ein solches Arrangement eines PP´s ansteht. Dafür werden sie bezahlt, meistens in Form von Optionen zu günstigen Preisen, die bei Zuteilung oftmals schon im Geld sind. Die auf den Zug aufspringenden Anleger und Investoren bezahlen somit das zu begebende PP mit bzw. sogar komplett. Dies geht den Can Anlegern meistens auch nicht besser als dem immer wieder beschriebenem „Stupid German Money“.

      Kommen wir in diesem Kontext zu Hilde, der hier vor einigen Tagen einen Link zur aktuellen Sendung von Jim Puplava´s Financial Sense News Hour eingestellt hat. Mit einem weiteren Experten wird hier das explizit kriminelle Verhalten kanadischer Investmentbanken beschrieben, für welches man, laut dieses Experten, in den USA in den Knast gehen würde. Es sei eine Kultur unter diesen Banken in Canada vorherrschend, die nicht daran verdient, indem man ein durch PP unterstütztes Unternehmen begleitet und versucht, an dessen Erfolg teil zu haben, sondern ganz bewusst die Kurse dieser Unternehmen shortet, und sich auf diese Weise offensichtlich gegen die Interessen des Unternehmens selbst und dessen Anleger richtet. Wie gesagt – kriminell in den USA, normales Tagesgeschäft in Can und den an TSX und TSX-V gelisteten Unternehmen.

      Hier kam dann die Frage auf, warum sich die Unternehmen selbst nicht gegen diese offensichtlichen Praktiken dieser „Finanziers“ stemmen und sich davon lossagen? – Meine Antwort auf diese Frage wäre (auch bei den Rohstoffstocks habe ich oftmals versucht, auf diesen Zusammenhang hinzuweisen): Es gab und gibt kein Finanzierungsproblem für diese Unternehmen! Denn diese „Finanziers“ werden diese Unternehmen am Leben erhalten, ansonsten könnten sie sie nicht mehr durch ihre Praktiken ausquetschen in der Zukunft!

      Versetzt man sich einmal in das Management der Firmen hinein, so zeigt sich ein Teufelskreislauf. – Sie sind anscheinend sogar ob des Wissens um die zukünftigen Kurskapriolen, denen ihr Wert unterliegen wird, auf Gedeih und Verderb abhängig von eben jenen Finanzierungsrunden seitens genau dieser „Finanziers“, die das benötigte Geld immer wieder zur Verfügung stellen. Die nächste sich ergebende Frage hierauf wäre: Wo könnte sich das Management ansonsten Geld beschaffen in diesen Größenordnungen, welches die Eigenkapitalbasis des Unternehmens stärkt und auffrischt (wie zuletzt 105 Mio US$ in drei getätigten Finanzierungsrunden bei APV seit April 2007)? – Richtig: Eigentlich nirgends! Für Explorer und Juniors wiegt dieser Aspekt ja nochmals doppelt so schwer. Bekommen die Geld in Form eines Kredits von der Deutschen Bank, Merrill Lynch, JP Morgan, UBS, Credit Suisse? In den meisten Fällen nicht, wenn es nicht gerade ein Megadeal ist wie im Falle TCM, der einmal alle Jahre vorkommt. Das Lossagen von diesen Geldgebern ist also so gut wie unmöglich.

      Alles dies ist tatsächlich ein alter Hut, zeigt sich aber eben immer offensichtlicher und ohne jede Scham. Ich wiederhole mich, wenn ich sage, dass dieser Aspekt bereits vor gut zwei Jahren bei Puplava von vorne bis hinten durch exerziert wurde am Beispiel Aurelian, deren Stock von ehemals 4 Cad$ über zwei Jahre bis auf 0,40 Cad mit Up´s and Down´s herunter geshortet worden ist (trotz Finanzierungsrunden), bis das Teil dann endlich laufen durfte und auf 40 Cad explodiert ist.

      Möchte in diesem Kontext nochmals auf den APV Chart zu sprechen kommen. Ich habe mit einem Ausbruch auf Basis der sich aufzeigenden Konstellation vor zwei bis drei Tagen tatsächlich gerechnet, der für einen Tag gelang, und der sich nun mehr und mehr als wahrscheinliche Bullenfalle heraus kristallisiert. Daher habe ich meine Trading Position gestern bereits gegeben, da wie gesagt, der gestrige Eröffnungskurs von 1,36 schon nicht gut ausgesehen hat. Dies ändert aber nix daran, dass meine Longposi zu 0,73 da bleibt wo sie ist, nämlich weiterhin im Depot. Genau darauf bezog sich auch mein vor einigen Tagen abgesetztes Posting zum Traden und Long halten im Allgemeinen.

      Als wirklicher Longie muss man die Bandbreite und die Manipulationen der involvierten Banken dann auch mitmachen und aushalten können. In diesem Kontext wäre es sogar egal, den Kurs täglich zu verfolgen oder nicht, da man ja als Longie überzeugt davon ist, dass APV in ein bis zwei Jahren bei 5 Euro notieren sollte. Das breite Handelsband, in welchem sich der Kurs bewegt, dürfte nunmehr aus meiner Sicht dazu führen, dass der Kurs tatsächlich nochmals auf dem langfristigen Aufwärtstrend aufsetzen könnte. Muss ich WM beipflichten, dessen Postings ich in letzter Zeit eigentlich mehr und mehr amüsiert mitlese. Er ist nicht so dumm, wie er tut. Als Swing Trader muss man seine Meinung nach dem Kurs und dem Antraden verschiedener Chartmarken treffen. Wie APV zeigt, kann sich dies täglich ändern.

      Und auch in einem anderen Statement pflichte ich ihm bei: Auch mich kotzt es an! Hier wird seitens der involvierten Banken gegen die Interessen des Unternehmens sowie seiner restlichen Anleger in, wie durch Puplava ausgeführt, krimineller Art und Weise gehandelt, indem eine "normale" Kursentwicklung zum Zwecke einiger Weniger so lange wie möglich verhindert wird.

      Entweder man stellt sich als Longie darauf ein, dies mitzumachen. Die zweite Alternative wäre, kanadische Aktien komplett zu meiden in der Zukunft – oder eben zu versuchen, die Welle mit zu reiten und aktiv zu traden.

      Des einen Freud ist des anderen Leid. Wer als Longie jedoch nicht wirklich Sitzfleisch aufweist in einer solchen Aktie und sich zu sehr sorgt, der füllt die Taschen eben dieser Player, die den Kurs offensichtlich in der Hand haben immer mehr. Meine Strategie in volatilen Shares wie APV wird daher weiterhin bleiben, neben der Longposi, die ich bei eventuellem Erreichen bekannter Chartmarken immer mal wieder ausbauen werde, den Wert hauptsächlich aktiv zu traden.

      Dem Versuch der nun auf die Beine kommenden kanadischen Anlegerinitiative – auch unterstützt durch Financial Sense News Hour – räume ich nicht allzu viele Chancen ein, tatsächlich für mehr Finanzmarktregulierung im Holzfällerländle zukünftig sorgen zu wollen. Hier wurde implizit die „andere“ bzw. kaum vorhandene Anlagekultur der dortigen Banken hervorgehoben. Habt Ihr schon einmal versucht, eine ganze Kultur zu ändern?

      In den USA hat man dies bei den Indianer auch versucht - Ergebnis ist, dass kaum einer mehr übrig ist.

      Wer als Anleger also darum weiß, begibt sich auf´s Eis und ist sich darüber bewusst, worauf er sich einlässt. Wer es nicht weiß, hat in diesen Stocks sowieso nichts verloren, ohne sich wahrscheinlich überhaupt darüber bewusst zu sein.:D

      Am Ende läuft es auf eines hinaus: Selbstverantwortliches Handeln lässt sich nicht abschieben auf andere. Entweder man scheitert daran, dass man die persönlich falsche Einschätzung in bestimmten Situationen getroffen hat – oder man scheitert aus Dummheit bzw. Unwissenheit und hätte besser die Finger weg gelassen.

      Diejenigen, die nicht scheitern haben verinnerlicht, dass es nichts ausmacht, einmal einen Verlust von 10% hinzunehmen und die Reißleine zu ziehen, wenn es notwendig ist. Und die Gewinne, die man macht, auch einmal mitzunehmen und zu realisieren. 100% zum Beispiel sind eben nur 100%, wenn man dazu auch ja sagen kann, und sich von dem Gedanken verabschiedet, dass aus 100% unbedingt 200% werden müssen.;)

      Einen schönen Abend @ all und lasst Euch nicht aus der Ruhe bringen!
      Topwert;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:43:59
      Beitrag Nr. 26.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.095 von Bulanz am 29.05.08 21:17:00schwachsinniges geschwätz erstklässler
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:45:57
      Beitrag Nr. 26.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.291 von zoid_berg am 29.05.08 21:41:31Ich glaube an solche Höhlenmenschen werde ich mich nie gewöhnen. Ich dachte, dass sich die Menschheit weiter entwickelt hat, aber manche haben wohl immer noch ein IQ von 4 - bei 5 fängt ein Toastbrot an zu schimmeln.;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:46:51
      Beitrag Nr. 26.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.256 von Budzi am 29.05.08 21:36:12Ganz genau Budzi,

      darum bin ich in solar investiert,
      nach oben weg (kurs) wird übertrieben, aber genauso nach unten, wobei wenn man long ist, bleibt einem nach jahren sehr viel und die kurzen ausrutscher nach unten tun dann auch nicht mehr weh.
      Schaut euch mal ein paar solaraktien an dann seht ihr wie oft es eine zeit lang super extrem nach oben geht, andersrum aber genau so.

      keep cool und dazu kaufen,

      denn im günstigen einkauf liegt der gewinn!

      euer JJ:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:47:56
      Beitrag Nr. 26.598 ()
      ich tipp morgen wieder auf einen schönen rebound.

      noch was anderes; mir kommt vor, dass sich heute der kurs von arise sich sehr stark anderen solarwerten ähnelt.
      vergleicht mal mit ldk, jaso, fslr, tsl,...

      http://finance.yahoo.com/q/bc?s=LDK&t=1d&l=on&z=l&q=l&c=TSL,…

      fällt mir nur so auf...was das bedeutet muss ich mir noch überlegen; mehr berechenbarkeit?
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 21:59:32
      Beitrag Nr. 26.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.304 von Topwert am 29.05.08 21:42:49...auch auf die gefahr hin daß ich mich wiederhole, deine postings haben einen ganz wichtigen stellenwert hier in diesem thread !!!

      ich habe hier ganz wenige postings gelesen, die eine solche qualität haben.

      respekt, kann ich da nur sagen und vielen dank.;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:08:12
      Beitrag Nr. 26.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.438 von seglerscorpion am 29.05.08 21:59:32dem kann ich mich nur anschließen; toole arbeit :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:09:38
      Beitrag Nr. 26.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.304 von Topwert am 29.05.08 21:42:49da kann ich mich meinem "vorposter" nur anschließen.

      einfach absolut lesenswert und bereichernd, deine kommentare und analysen.

      ohne informationen dieser art wäre das verweilen in diesen threads reinste zeitverschwendung.

      bitte unbedingt weitermachen, danke.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:10:39
      Beitrag Nr. 26.602 ()
      dem kann ich zustimmen! zzTop
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:10:44
      Beitrag Nr. 26.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.294 von Kuestenfreak am 29.05.08 21:41:53:):)
      hi küste,
      recht hast du, solch einen Schwachsinn sollte man erst gar nicht lesen.
      Fakt ist, und das wollen einige nicht wahrhaben, dass nur die solare Energiewende die Lösung für das ganze Energieproblem sein kann.
      Das EEG wird über eine Umlage, also keine Subvention im herkömmlichen Sinne, finanziert- Mehrbelastung pro Familie im Monat: Ca. 1,5 EUR, für die Fotovoltaik nur ca. 20 Cent.
      Deshalb wären doch die Politiker bescheuert, wenn Sie an dieser boomenden Solarwirtschaft herumdokter und dieses angehende goldene Kalb wohlmöglich schlachten, bevor es überhaupt gewachsen ist.
      Kann die Unsicherheit nicht nachvollziehen, alles Panikmache und normales Politikergehabe.
      Alles wid gut, die Solarwende kann keiner mehr aufhalten, wir haben keine andere Lösung!!!
      Die Sonne schickt uns keine Rechnung, wenn das erst mal in die Betonköpfe gelangt, gib es kein Halten mehr.
      Überalll werden Modul- und Silizumfabriken gebaut, Nachfrage wird auch momentan immer gröpßer, also WO LIEGT DAS PROBLEM???
      Wir dürfen uns nicht verrückt machen lassen und solche dilettantischen Äußerungen nicht ernst nehmen.

      Hier noch ein interessanter Beitrag vom Solarförderverein www.sfv.de (für die wirklich Interessierten unter euch)
      Sonnige Grüße
      stulisolar:):):)

      29.05.2008, Wolf von Fabeck:
      Blut, Schweiß und Tränen
      Die Folgen unseres unverantwortlichen Umganges mit den konventionellen Energien

      Die Folgen unseres unverantwortlichen Umganges mit den konventionellen Energien lassen sich bereits erahnen: An den Zapfsäulen, deren steigende Preise das Versiegen des Erdöls dokumentieren - In den Niederungen Birmas, wo die Leichen unter den Trümmern ihrer Häuser verwesen - An den Rändern der Wüsten, die sich immer schneller ausbreiten - In den Weiten Alaskas, wo aus dem tauenden Permafrost klimaschädliche Methangase zum Himmel aufsteigen - Sogar auf unseren Ackerböden, die abnehmende Erträge bringen. Sind das bereits die Vorboten des Klimawandels?

      Seit Menschengedenken hat es keine schlimmere Gefährdung der menschlichen Zivilisation und keinen brutaleren Angriff auf das Überleben von Tausenden von Tier- und Pflanzenarten gegeben als durch die gedankenlos fortgesetzte Nutzung von fossilen und atomaren Energien.

      Und da wollen uns nun die tonangebenden Politiker glauben machen, wir brauchten uns für die Einführung der Erneuerbaren Energien noch weniger anzustrengen als bisher; wir könnten fast umsonst davonkommen. Ganz einfach! Weitermachen wie bisher und den (angeblich) überförderten Erneuerbaren Energien den Geldhahn zudrehen.

      Den Erneuerbaren Energien den Geldhahn zudrehen

      Den Erneuerbaren Energien den Geldhahn zudrehen - ein Vorschlag der Stromwirtschaft, den besonders das dem RWE verbundene RWI seit Monaten mit viel Eifer in die Öffentlichkeit trägt. Um diesen Vorschlag geht es speziell in diesen Tagen, in denen das Erneuerbare-Energien-Gesetz novelliert werden soll. Die tonangebenden Politiker der Regierungskoalition streiten sich allenfalls noch darum, wie stark die Einspeisevergütung abgesenkt werden soll. Und sie berufen sich fast alle auf "Forderungen aus der Solarbranche", denn da gibt es eine Solarzeitschrift, die diesem Vorschlag des RWI, der der Solarenergie das Genick brechen soll, sogar noch etwas Gutes abgewinnt. Sie überrascht ihre Leser mit folgender konfusen Überlegung: Man brauche nur die Einspeisevergütung für Solarstrom zu reduzieren, dann müssten die Hersteller auf ihre hohen Gewinne verzichten, dann würden die Solarmodule endlich billiger, und dann käme es endlich - für weniger Geld als bisher - zum heißersehnten Solarboom. Die Sprengkraft dieser Behauptung liegt ausschließlich darin, dass sie anscheinend von denjenigen kommt, gegen die sie gerichtet ist, so etwa, als wenn die Leitkuh darum bittet, die Herde doch möglichst bald ins Schlachthaus zu treiben.

      Warum gehen Politiker auf die Vorschläge der Energiewirtschaft ein?

      Viele Politiker nehmen diese Steilvorlage gerne auf, denn wenn sogar "die Branche" eine Senkung der Einspeisevergütung fordert, dann muss es ja wohl richtig sein.

      Merkwürdig eigentlich, diese Reaktion der Politiker! Warum werden sie nicht misstrauisch, wenn unterstellt wird, die Solarwirtschaft würde für WENIGER Geld plötzlich MEHR leisten - immerhin eine Zumutung, die in der freien Wirtschaft ansonsten unüblich ist. Warum glauben sie der Zeitschrift, warum glauben sie den Studien, auf die sich der Bundesumweltminister und der Wirtschaftsminister berufen, anstatt sie kritisch zu hinterfragen?

      Die Überzeugungskraft dieser Studien ist eigentlich auch recht dürftig, denn sie beruhen auf Dutzenden von willkürlichen Annahmen. So weiß z.B. keine dieser Studie korrekt anzugeben, wieviele Solaranlagen überhaupt in den vergangenen zwei Jahren in Deutschland tatsächlich gebaut wurden. Oder die BMU-Leitstudie 2007 sieht einen zukünftigen Auftragsrückgang von 40 Prozent für PV-Installationen in Deutschland vor, was für eine Leitstudie des BMU genau genommen ein Skandal ist.
      Das Schlimmste aber, diese Studien blenden das rasende Fortschreiten des Klimawandels und den immer schneller ansteigenden Preis konventioneller Energien weitgehend aus. Und damit wären wir wieder beim Anfang unserer Überlegungen. Die Wirklichkeit holt uns ein, und sie ist ganz anders als die Studien es behaupten.

      Warum also lassen sich so viele Politiker - glücklicherweise nicht alle - von der unsinnigen Idee überzeugen, man müsse die Einspeisevergütungen reduzieren?

      Da sind einerseits diejenigen, die im Nebenberuf Geld bei der Energiewirtschaft verdienen oder dort auf einen zukünftigen lukrativen Posten hoffen und deshalb die Interessen eben dieser Energiewirtschaft ohne Skrupel vertreten. Ihnen gegenüber dürfte jeder Appell sinnlos sein.

      Dann gibt es aber auch diejenigen, die zwar den Nutzen der Erneuerbaren Energien durchaus sehen, die aber Probleme damit haben, wie sie ihren Wählern erklären sollen, dass man bei einigen Herstellern von Solarzellen viel Geld verdient, und warum bei ohnehin steigenden Energiepreisen vom kleinen Mann nun trotzdem noch finanzielle Opfer zum Aufbau der Erneuerbaren Energien gebracht werden sollen.

      Und nun die politische Entscheidung:

      Die Atmosphäre ist durch eine monatelange Neid- und Desinformationskampagne aufgeheizt und vergiftet. Deshalb gehört eine gute Portion Durchsetzungsfähigkeit und Mut dazu, den Wählern zu erklären, was jetzt notwendig ist:

      1. Warum die Solarhersteller Gewinne machen dürfen und sogar sollen
      Zur Umstellung des Energieversorgungssystems auf Erneuerbare Energien muss ein völlig neues Energiesystem aufgebaut werden. Dazu ist sehr viel Kapital erforderlich. Woher soll es kommen? Kapitalgeber folgen nicht den Appellen zur Vernunft, sondern in der Regel legen sie ihr Geld dort an, wo der größte Gewinn winkt. Wenn ihnen die Gewinne beschnitten werden, ziehen sie ihr Kapital ab und ohne weitere Kapitalzufuhr gerät dann der weitere Ausbau der Erneuerbaren Energien ins Stocken.

      2. Wie man den Preisanstieg bei den konventionellen Energien dämpfen kann
      Je länger wir uns auf die versiegenden konventionellen Energien stützen, desto knapper werden sie und desto weiter steigt ihr Preis. Nur ein vollständiger Umstieg auf Erneuerbare Energien kann Ersatz für Erdöl, Gas, Kohle und Uran schaffen. Und je energischer wir den Umstieg in Angriff nehmen, umso eher können wir uns von den immer teurer werdenden konventionellen Energien trennen. Die Förderung der Erneuerbaren Energien zu verringern, um den Energiepreisanstieg zu dämpfen, verlängert nur die Umstellungszeit und macht das Problem noch schlimmer. Sie ist so unsinnig, wie das Zögern, bei Zahnschmerzen den Zahnarzt aufzusuchen. Je länger man wartet, desto schlimmer werden die Schmerzen!

      3. Warum der Klimawandel energischer bekämpft werden muss
      Die Klimakatastrophe wird die Grundlagen der Zivilisation zerstören, wenn wir uns nicht zur Wehr setzen. Wir haben schon viel zu lange gezögert. Wir haben seit Jahrzehnten die Chance vertrödelt, durch einen entschlossenen Umstieg den Übergang in das Zeitalter der Erneuerbaren Energien zu schaffen. Ungeschoren wird die Welt nun nicht mehr davonkommen. Doch Verluste und Opfer werden umso schlimmer werden, je länger wir untätig bleiben.

      Kann man all dieses der Bevölkerung sagen, ohne dafür sofort abgewählt zu werden? Gibt es dafür Beispiele?

      Ja, die gibt es:
      Churchill hat zu Beginn des zweiten Weltkrieges seine Landsleute mit den Worten aufgerüttelt, er könne ihnen nur Blut, Schweiß und Tränen versprechen. Er wurde damals nicht etwa abgewählt, sondern die Bevölkerung ist ihm entschlossen beim Kampf gegen die Nazidiktatur gefolgt.

      Wir brauchen auch heute Politiker mit Überzeugungskraft, die es wagen, die Notwendigkeiten klar beim Namen zu nennen. Wir brauchen einen entschlossenen Umstieg auf 100% Erneuerbare Energien!


      Lesen Sie dazu bitte auch Das technisch Machbare muss auch politisch gewollt werden



      Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V.

      Hier zur Startseite

      vom 31.01.2008, aktualisiert am 29.05.2008, Wolf von Fabeck:
      Das technisch Machbare muss politisch gewollt sein
      100 % Erneuerbare Energien sind möglich

      Nach dreizehn enttäuschenden internationalen Klimakonferenzen sollte unser Land endlich seine eigenen Möglichkeiten nutzen. Eine Verbilligung der Erneuerbaren Energien ist auch ohne internationale Verhandlungen möglich!! 15 Prozent der deutschen Stromversorgung stammen bereits aus Erneuerbaren Energien. Dieser Strom ist keineswegs so teuer, wie vielfach behauptet wir, im Gegenteil. Seit zwei Jahren dämpft Strom aus Windenergie den Strompreisanstieg in Deutschland. Und Solarstrom wird laufend billiger, von 1,03 Euro/kWh im Jahr 1996 bis auf 0,47 Euro/kWh heute. Dagegen steigen die fossilen Brennstoffe im Preis. In wenigen Jahren könnte Strom aus Erneuerbaren Energien bereits billiger sein als Strom aus Kohle-, Öl- und Gaskraftwerken.
      Dazu braucht man keine internationalen Konferenzen, und die Entwicklung kann sogar noch beschleunigt werden: Genehmigungs- und Installationszeiten sind nicht das Problem. Der Engpass liegt bei den Produktionsanlagen, z.B. für Solarsilizium oder Solarzellen oder für große Windanlagen. Diesen Engpass gilt es zu erweitern. Die Tatsache, dass die intensive Nachfrage aus Deutschland schon jetzt den Aufbau von Produktionskapazitäten für Solar- und Windanlagen auch in China und Indien vorantreibt, belegt die globale Wirksamkeit unserer nationalen Strategie. Eine sinnvollere "Entwicklungshilfe" ist kaum denkbar.
      Was also ist bei uns noch zu tun? Die Nachfrage muss weiter erhöht werden! Administrative Beschränkungen bei der Windenergie im Binnenland müssen beseitigt, die Einspeisevergütungen für Solar- und Windstrom im Binnenland müssen erhöht werden.
      Angst vor den Kosten? Eine Vorreiterrolle bei Zukunftstechniken lohnt sich immer - auch in nationaler Sicht! Hat etwa Henry Ford in den USA bei der Einführung der Fließbandproduktion darauf gewartet, dass in Deutschland das Automobil in die Massenproduktion kam?
      Heutzutage noch neue Kohlekraftwerke zu errichten, wäre eine grandiose volkswirtschaftliche Fehlinvestition. Das Ziel muss ausdrücklich lauten: „100 Prozent Erneuerbare Energien so rasch wie möglich“.

      Und wenn die Sonne nicht scheint?

      Das größte Potential an Erneuerbaren Energien haben in Deutschland die Wind- und die Solarenergie. Beide ergänzen sich häufig, stehen aber nicht gleichmäßig zur Verfügung. Die Frage, was tun wir, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht, scheint berechtigt.
      Diese anspruchsvolle Aufgabe lässt sich durch marktwirtschaftliche Anreize lösen: Der Strompreis muss für die Endkunden zu jeder Zeit angebots- und nachfrageabhängig werden. Dann lohnt es sich, in folgende Strukturänderungen zu investieren:
      1. Bisher war es üblich, dass Wasserkraft aus Talsperren, Biomasse und Geothermie gleichmäßig rund um die Uhr Strom erzeugen. Viele dieser Kraftwerke können so umgerüstet werden, dass sie genau dann - und nur dann - besonders viel Strom erzeugen, wenn Sonne und Wind zu wenig Leistung bringen.
      2. Millionen privater Stromspeicher werden gebaut. Wenn Strom billig zu haben ist, wird er gespeichert, wenn er teuer ist, wird er gewinnbringend wieder ins Netz eingespeist.
      3. Der Verbrauch von Strom wird, soweit das ohne Komfortverlust möglich ist, an das Angebot angepasst. Hier nur ein Beispiel: Millionen von Auto-Antriebsbatterien können vermehrt zu Zeiten des Stromüberangebots mit billigem Wind- oder Solarstrom aufgeladen werden.

      Treibstoff

      Und damit wären wir bei der zweiten Herausforderung. Auch der Straßenverkehr mit seinem hohen Erdölverbrauch kann auf Erneuerbare Energien umgestellt werden, wenn es erst genügend Strom aus Sonne und Wind gibt. Hier bietet sich der Elektroantrieb - z.B. mit aufladbaren Batterien - an, denn der größte Teil der Erneuerbaren Energien steht unmittelbar in elektrischer Form zur Verfügung. Das ist sogar ein Vorteil, denn die Wirkungsgradkette Strom - Batterie - Elektromotor einschließlich Rückgewinnung von Bremsenergie ist günstiger als die Wirkungsgradkette Erdöl - Dieselkraftstoff - Verbrennungsmotor.

      Wärme

      Durch konsequente Wärmedämmung kann im Altbaubestand der Wärmebedarf um mindestens 50% verringert werden und bei Neubauten um mehr als 90%. Dann kommen Tiefengeothermie, Erdwärmepumpen, solarthermische Ganzjahresspeicher, und wärmegeführter Kraftwärmekopplung mit Biogas in Frage.

      Wir müssen handeln

      Die Enquetekommission "Nachhaltige Energieversorgung unter den Bedingungen der Globalisierung und der Liberalisierung" des 14. Deutschen Bundestages hat die Möglichkeit eines vollständigen Umstieges auf Erneuerbare Energien auf den Seiten 352 ff ihres Endberichts vom 7.7.2002 - aufrufbar unter http://dip.bundestag.de/btd/14/094/1409400.pdf - eingehend beschrieben.
      Die Technik ist nicht das Problem, sondern die Information der Bevölkerung und die Stärkung des politischen Willens! Unsere Politiker brauchen den Anstoß und die Zustimmung aus der Gesellschaft zur nationalen Vorreiterrolle.

      Weitere Informationen

      Für weitere Informationen verweisen wir auf unsere Internetseite www.sfv.de. Dort finden Sie auch ein Rechenprogramm, mit dem Sie selbst die vielfältigen Möglichkeiten zur Vollversorgung mit Erneuerbaren Energien eingeben und nachprüfen können (Energiewenderechner).

      Was können Sie persönlich tun?

      * Am wichtigsten ist es, dass Sie bei jeder sich bietenden Gelegenheit das Gespräch auf die Möglichkeit der 100% aus heimischen Erneuerbaren Energien bringen. Verweisen Sie auf den oben genannten Endbericht der Enquetekommission und treten sie dafür ein, dass die Politiker den theoretischen Überlegungen endlich Taten folgen lassen.
      * Beteiligen Sie sich an Protesten gegen neue Kohle- oder Gaskraftwerke.
      * Verteilen Sie unseren 100% - Flyer: bei öffentlichen Veranstaltungen, in Briefen an Ihre Freunde, in Arztpraxen, als Beilage in Zeitungen.
      * Organisieren Sie Vorträge über 100% Erneuerbare Energien, z.B. mit Referenten des SFV
      * Schreiben Sie Leserbriefe. Auf unserer Internetseite finden Sie Zahlen und Fakten.
      * Hängen Sie Transparente mit der Aufschrift "100% Erneuerbare Energien gegen den Klimawandel" im Stadtgebiet auf.
      * Verschenken Sie T-Shirts, Mousepads, Aufkleber mit dem Aufdruck „100% Erneuerbare Energien gegen den Klimawandel“.
      * Bauen Sie alleine oder gemeinsam mit Freunden, im Sportverein oder in der Kirchengemeinde eine Solaranlage. Oder beteiligen Sie sich an einer Windanlage in Ihrer Nähe.

      Ausführlichere Informationen finden Sie auf unserer Homepage.
      Zum Seitenanfang

      Solarenergie-Förderverein Deutschland e.V. (SFV) - Herzogstraße 6 - 52070 Aachen - Tel. (0241) 51 16 16 - Fax (0241) 53 57 86 zentrale@sfv.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:11:27
      Beitrag Nr. 26.604 ()
      weiter so!
      schenke dir dann mal vielleicht paar aktien:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:13:34
      Beitrag Nr. 26.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.553 von stulisolar am 29.05.08 22:10:44man das regt vielleicht auf stullli,

      so lange sachen sind nicht schön.

      muss noch viele andere thrads durchlesen:(
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:14:57
      Beitrag Nr. 26.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.304 von Topwert am 29.05.08 21:42:49Hallo Topwert,
      sehr treffender Kommentar!
      Kanadische Titel die so in der Hand einiger Manipulierer (oder sagt man Manipulatoren?) sind, sind mit Charttechnik eh nur sehr , sehr begrenzt vorhersehbar.
      Ich bleibe hier wirklich long. Wenn das Unternehmen irgendwann wirklich einen guten Umsatz/Gewinn vorweisen kann (wovon ich bei Arise überzeugt bin) kann der Kurs auch mit Manipulationen nicht mehr so gedrückt werden:laugh: und dann wird er doppelt aufholen. Bin mal gespannt wer hier noch in 2 Jahren so dabei ist.
      Wünsche allen eine angenehme Nacht (-ruhe)
      Gruß zarne
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:18:11
      Beitrag Nr. 26.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.595 von zarne am 29.05.08 22:14:57mit mir kannst du rechnen!
      versprochen alter!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:18:53
      Beitrag Nr. 26.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.189 von Kuestenfreak am 29.05.08 21:28:48Ihr schraubt eure Ansprüche viel zu hoch hier !

      Was hat man alles hier schon gelesen, wie..,

      ........morgen gehts hoch hier und dann........

      ........morgen startet ARISE

      ........die 1,40 dürften wir hinter uns gelassen haben

      .........nächste Woche sind wir bei 2,00 €,und und und

      Ich könnte pausenlos so weitermachen...............nur was ist in der Vergangenheit passiert , NIX !

      Ich glaube ihr habt noch eine sehr lange Wartezeit vor euch, wenn ihr wisst was ich meine.Hoffentlich habt ihr die Geduld bis nächstes Jahr ,falls das hier überhaupt etwas wird.

      Mein Tip :Verlust minimiern und verkaufen ,also Stop setzen

      Und dann steigt ihr bei event.0,80 € wieder ein.........;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:21:22
      Beitrag Nr. 26.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.587 von JexiJason am 29.05.08 22:13:34:):)
      hi jexi,
      ok, ok ist zwar lang, aber du kannst Zeit sparen, in dem du manch anderen Schwachsinn nicht liest,,,,,
      Spaß beiseite, lies es nur, wenns dich interessiert, in diesen Zeilen steht m,E. alles, worum es sich eigentlich dreht.
      Gruß
      stulisolar
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:32:12
      Beitrag Nr. 26.610 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::D:keks: Topwert Du hst es echt drauf !!!!!!!

      Is das widder ne geile Stimmung hier !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:41:04
      Beitrag Nr. 26.611 ()
      vom 27.05.08 aktuell...,

      Solarbranche alarmiert: Union will Solarenergie ausbremsen

      Die CDU/CSU–Fraktion im Deutschen Bundestag hat sich am späten Montagabend für eine Absenkung der Förderung für Fotovoltaik um über 25 Prozent in den nächsten zwei Jahren ausgesprochen. Die Solarbranche bezeichnet diese Position als untragbar und verheerend. Sollte es zu einer derartigen Kürzung der Zuschüsse kommen, wäre der Ausbau der Solarenergie in Deutschland abrupt beendet. Nach Angaben des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar) wäre damit die Freisetzung von über 30.000 Arbeitsplätzen verbunden und wirksamer Klimaschutz unmöglich.

      „Wenn die Union mit diesen Kürzungsplänen durchkommt, wird Merkels Klimaschutz zur Makulatur. Dann stehen tausende deutscher Solarunternehmen vor der Insolvenz. Deutschlands Technologieführerschaft auf einem der wichtigsten Zukunftsmärkte wäre unwiederbringlich zerstört“, warnt Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar). Der verstärkte Einsatz von Solarenergie gilt unter Energie-Experten als unverzichtbar für einen wirksamen Klimaschutz und den Umstieg auf Erneuerbare Energien zur Sicherung einer langfristig bezahlbaren Energieversorgung.

      Der Verband appelliert an Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und die SPD-Fraktion im Deutschen Bundestag, den Unionsvorschlag umgehend zu stoppen. Bereits am Donnerstag dieser Woche beraten die Koalitionsfraktionen des Deutschen Bundestages im Rahmen der Novellierung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) unter anderem über die zukünftige Höhe der Solarförderung.

      Bundesumweltminister Sigmar Gabriel und die SPD-Fraktion im Bundestag beabsichtigen, die Solarförderung ebenfalls zu reduzieren, allerdings lediglich um sieben bis acht Prozent im Jahr. Solarforscher und Solarwirtschaft hatten in den letzten Wochen wiederholt deutlich gemacht, dass die Produktionskosten von Solarstrom zwar sinken, bereits eine Rückführung der Förderung um jährlich sieben Prozent jedoch technologisch überaus ambitioniert sei.

      Auch der Bund der Energieverbraucher, der Bundesverband der mittelständischen Wirtschaft, Umweltverbände und der Zentralverband des Elektrohandwerks (ZVEH) haben sich gegen drastische Kürzungen bei der Solarförderung ausgesprochen, um den Ausbau der Solarenergie nicht zu gefährden. Auch in den eigenen Reihen hat der Unionsvorstoß viele Kritiker, unter ihnen die Ministerpräsidenten der Länder Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt, der Wirtschaftsminister des Landes Brandenburgs (alle CDU) sowie Umwelt- und Wirtschaftspolitiker innerhalb der CSU.

      Die Solarförderung im EEG hatte in den letzten vier Jahren einen stürmischen Ausbau der Solarenergie in Deutschland ermöglicht. Seit der letzten Gesetzesänderung 2004 wurden rund 380.000 Solarstromanlagen in Deutschland installiert und rund 30 neue Solarfabriken mit einem Gesamtinvestitionsvolumen von 4,1 Milliarden Euro errichtet. Deutschland gilt weltweit als führend im Bereich der Solarenergie. Neben dem hohen Innovationspotenzial aus über 60 Forschungseinrichtungen und dem starken Maschinen- und Anlagenbau gelten die bislang attraktiven gesetzlichen Förderbedingungen für Solarstrom des EEG als unverzichtbare Marktöffner.

      Kritik an überhöhten Kosten der Markteinführung weist die Solarwirtschaft entschieden zurück. Carsten Körnig: „Die Sonne stellt keine Rechnung und die Technologie zur Nutzung von Sonnenenergie wird jedes Jahr billiger. In spätestens sieben Jahren ist Solarstrom vom eigenen Dach günstiger als Gas- und Kohlestrom aus der Steckdose. Solarenergie weist den Weg aus der Kostenfalle! Bis zu ihrer Wettbewerbsfähigkeit ist sie jedoch auf eine faire und verlässliche Anschubförderung angewiesen.“

      Die auf den Energiepreis aller Verbraucherinnen und Verbraucher umgelegte vorübergehende Anschub-Finanzierung für die Markteinführung der Solartechnik macht nach Berechnungen des BSW-Solar nicht einmal ein Prozent der in den nächsten Jahren zu erwartenden Kosten jedes Durchschnittshaushaltes für den Bezug fossiler Energie aus. Im letzten Jahr betrug die monatliche Solarumlage nach Angaben des BSW-Solar rund einen Euro je Haushalt und Monat.

      Quelle: Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar)


      Also ,seit vorsichtig bei Solar............
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:45:03
      Beitrag Nr. 26.612 ()
      Neues vom OBERGURU,

      Frick zu Solaraktien::eek:

      Für Solaraktien kommt nun ein Knaller nach dem nächsten. Gestern wurde nun vermeldet,

      dass man die Solarförderung nun deutlicher und vor allem schneller als geplant kürzen will.

      Die betroffenen Solarunternehmen schlagen schon Alarm, denn sollte sich die CDU bei der

      SPD mit Ihren Plänen durchsetzen, wären der Ausbau und das Wachstum der Solarbranche

      in Deutschland abrupt beendet. Der Solarzellen Hersteller Q-Cells expandiert nun auch nach

      Mexiko und will für 3 Milliarden Euro ein neues Werk bauen.

      Man erhofft sich dadurch einen besseren Zugang zum Wachstumsmarkt USA. In den USA

      gibt es allerdings nun auch Probleme. Bislang ist nach Informationen des amerikanischen

      Solarenergieverbandes SEIA noch nicht sicher, ob die Steuerkredite für Solaranlagen in den

      USA über das Jahr 2008 hinaus verlängert werden.

      Rhone Resch, Präsident des amerikanischen Solarenergieverbandes SEIA, warnt jedoch vor

      der planmäßigen Beendigung der so genannten Solar Investment Tax Credits (ITC). In einer

      Pressemitteilung forderte Resch sowohl vom US-Senat, als auch vom Repräsentantenhaus

      eine Gesetzgebung, welche die Investitionen in Solar-Technik weiterhin unterstützt. Denn

      derzeit streitet man über dieses Gesetz.

      In Kanada wurde der Einspeisetarif für Solarstrom im Rahmen des "Renewable Energy

      Standard Offer Program (RESOP)" vorläufig ausgesetzt. Der kanadische

      Solarindustrieverband CanSIA zeigte sich schockiert über die überraschende Entscheidung

      der Regierung von Ontario und der dortigen Energiebehörde (OPA), das Renewable Energy

      Standard Offer Program (RESOP) auszusetzen. Ähnlich wie die erfolgreichen Solar-

      Förderprogramme in Europa und einzigartig in Nordamerika enthielt das RESOP eine

      Einspeisevergütung für Solarstrom in Höhe von 42 Cent pro Kilowattstunde und gab Anstöße

      für neue Megawatt-Projekte. Doch solch ein Programm weitgehend einzuschränken - ohne

      die Industrie und die Unternehmen zu warnen, die sich darauf verlassen und kräftig investiert

      haben – gefährdet die Erfolge der letzten Jahre.

      Fazit: Die Solarwerte haben es derzeit wirklich nicht leicht, und sollte die CDU ihre Pläne

      durchsetzen können, hat sich der Solarboom erstmal erledigt. Denn auch in den USA ist der

      Einfluss der Ölindustrie scheinbar stärker als die Förderung von erneuerbaren Energien.

      Investments in die Solarindustrie würde ich deshalb erstmal zurücksetzen
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:53:39
      Beitrag Nr. 26.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.801 von Bulanz am 29.05.08 22:45:03Warum wohl weil sie an Oilsteurn mehr verdienen .Die Regierung hier in Deutschland sin die größten Verbrecher ist aber nur Meine Meinung.PS Ariese ist sehr gute Firma
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:54:14
      Beitrag Nr. 26.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.778 von Bulanz am 29.05.08 22:41:04...du bist wahrscheinlich ein trader und verfolgst andere ziele,vermute ich mal.
      aber wenn du den artikel vollständig gelesen hast, verstehe ich deinen hinweis nicht...:confused:

      es ist doch unbestritten daß wir solarenergie weltweit brauchen,ohne wenn und aber!!!

      nur ein dummkopf und ignorant kann das gegenteil behaupten.
      (was ich dir nicht unterstellen will)

      bei der kürzung ist das letzte wort noch lange nicht gesprochen, die union wird sich noch wundern, was für ein wind ihnen da entgegenbläst, sollten sie es trotzdem durchdrücken, haben sie diese rechnung ohne den wähler gemacht.
      das würde kein halbwegs intelligenter mensch mehr verstehen und wird für die union, schwere konsequenzen bei der nächsten wahl haben.
      darauf verwette ich meinen arsch..........;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:55:42
      Beitrag Nr. 26.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.801 von Bulanz am 29.05.08 22:45:03Frick kann sich irren!
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:56:48
      Beitrag Nr. 26.616 ()
      Die Regierung will nicht das solche Kleinanleger reich werden.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:58:22
      Beitrag Nr. 26.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.801 von Bulanz am 29.05.08 22:45:03Fazit: Die Solarwerte haben es derzeit wirklich nicht leicht, und sollte die CDU ihre Pläne

      durchsetzen können, hat sich der Solarboom erstmal erledigt. Denn auch in den USA ist der

      Einfluss der Ölindustrie scheinbar stärker als die Förderung von erneuerbaren Energien.

      Investments in die Solarindustrie würde ich deshalb erstmal zurücksetzen Genau richtig was du sagst
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 22:59:43
      Beitrag Nr. 26.618 ()
      Solange am Öl Geld verdient werden kann, werden Alternativen von allen Seiten Steine in den Weg geworfen. Aber es ist unaufhaltbar, Solarenergie wird gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 23:02:32
      Beitrag Nr. 26.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.868 von Broker_Hans am 29.05.08 22:58:22Niemals den Abend vor dem Tag loben. Seglerscorpion hat vollkommen recht mit seiner Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 29.05.08 23:53:22
      Beitrag Nr. 26.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.852 von seglerscorpion am 29.05.08 22:54:14...die überschrift in allen tageszeitungen:

      merkel als lügnerin und klimakiller, zerstört deutschlands solarindustrie und schickt tausende arbeitnehmer in die arbeitslosigkeit !
      von der energielobby gehetzt....trallala


      erkläre mich per
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:03:20
      Beitrag Nr. 26.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.304 von Topwert am 29.05.08 21:42:49Hallo Topwert,

      diese logik zieht aber erst, wenn die voraussetzung erfüllt ist dass diese banken aus dem PP im april 2007 noch aktienbestände haben. da bin ich mir aber ziemlich sicher dass praktisch keine mehr da sind.
      warum? zum einen hat Clarus und Canaccord bisher eigentlich fast nur verkauft. ok, möglicherweise haben sie welche als anonymous maskiert wieder gekauft, das kann sein. aber wenn man anonymous alleine analysiert und zusammenrechnet was die seit anfang 2007 verkauft haben, dann traut man seinen eigenen augen kaum: fast die hälfte der ausstehenden aktien wurden durch anonymous verkauft! und der verkausdruck durch anonymous scheint immer noch voll da zu sein (so auch heute noch)....alleine die september-rallye dürfte genügt haben um alle apvs aus pp-beständen im markt zu platzieren bzw zu guten preisen zu verkaufen....im übrigen ist mir keine kanadische aktie bekannt, wo anonymous über solch einen zeitraum dermassen viele aktien (relativ zum fully diluted #shares) verkauft hat....
      nein, ich bin mir ziemlich sicher dass die aktien, die diese woche von canaccord und clarus geschmissen wurden, direkt aus der aktuellen PP stammen! Warum meine ich das? Nun zum ersten, weil der zeitpunkt dermassen exakt stimmt. Canaccord kaufte während der PP unentwegt aktien, hat die aktie sogar gegen die short-attacke durch comark verteidigt und gestützt, waren damit eigentlich fast die einzigen käufer während zwei wochen im markt. kaum kam die news release dass PP sei fertig, ist die aktie raufgeschossen, am nächsten tag wurde dann gedrückt was das zeug hielt. Zweitens ist das relativ typisch nach PPs, derjenige der den kurs gestützt hat, hat wegen der stützungsaktion "zuviele" aktien im depot. diese gibt er dann üblicherweise sehr schnell ab. ich bin sogar ziemlich davon überzeugt, dass genau deswegen zu diesem zeitpunkt canaccord arise nach einem PP gedrängt hat, weil canaccord kaum mehr apvs im depot hatte. also ist doch die richtige frage: warum bloss verkauft man auf teufel komm raus die neuen bestände, ohne dass man damit nur einen tag wartet? man wirft grosse bestände in den markt, am besten gleich bei eröffnung dermassen drücken, dass einem übel wird. warum aber nicht einfach ein bisschen warten, bis der aufwärtstrend sich bestätigt hat, und die nachfrage dann für steigende kurse sorgt und dann dort die aktien abladen kann (und das mit gewinn)?
      was ist das resultat? ein false-break out nach oben, bzw bullenfalle. somit ist der abwärtstrend wieder einmal intakt (sowie während 95% aller handelstage bei apv), das war das ziel. also muss man sich doch überlegen, was bewegt einen grossen spieler, aktien mit verlust zu verkaufen um den aufwärtstrend zu töten....?
      es gibt zwei möglichkeiten: die eine durften wir in den letzten 12 Monaten schon oft genug kennenlernen: die bank ist gezwungen liquidität zu verschaffen. bei clarus und canaccord kann man das ziemlich sicher ausschliessen....
      die zweite ist, und das ist wahrscheinlicher: man möchte weiter unten noch mehr kaufen, und hofft durch den auferlegten abwärtstrend die leute zum verkaufen zu motivieren und sammelt dann unten ein....
      nun habe ich die märz-korrektur mal genauer angeschaut: netto haben clarus, paradigm und canccord verkauft... also nichts mit aufladen, die aktie ist ohne sie los und zwar kräftig. es ist deswegen vorstellbar dass sie dies jetzt nachholen möchten...

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:11:37
      Beitrag Nr. 26.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.199.768 von Motox1982 am 29.05.08 20:33:00
      Solarboom vorbei :laugh::laugh: also mit Verlaub. NEVER !! dazu brauchts nicht viel Phantasie. Taschenrechner raus -alle Peak Szenarien durchrechnen - selbst. MERKE, FOSSILE ENERGIETRÄGER SIND IM PEAK. Mir wird ja bald schon schwindlig vom wiederholon. Ich frage mich ernsthaft ob hier mitunter die Leute im Thread mal den SINN, DEN TERMINUS UNTERHALTUNG verstanden haben!!! JA, ich meine die Mainstreammedien !!! SO DEFINIERE "UNTERHALTUNG"... ganz interessant: man wird UNTEN GEHALTEN :O:O!!... gebt dem VOLK BROT UND SPIELE :O:O:O so läuft´s. Ich habe meine Flimmerkiste vor 12 Jahren entsorgt und besorge mir anständige NEWS OHNE FILTER durch BERTELSMANN, BERLUSCONI, DPA UND REUTERS. EIN REINES MEDIENMONOPOL - MIST NACHRICHTEN werden unters Volk gestreut. Oh, Mann der Solarboom am Ende. WER, WIE, WAS SOLL ÖL DEN ERSETZEN... NOCH MEHR CO2, noch mehr ENDLAGERUNG. AUFWACHEN.... !! :O:O einzig und alleine erneuerbare Energien werden uns annähernd die Versorgung sichern können. So ist die Rechnung. Weißt Du was eine Reduktion bis ins Jahr 2020 von 87,3 Millionen Barrel Öl auf unter 60 bedeutet, gleichzeitig aber der ENERGIEHUNGER AUF EINEN BEDARF VON 120 Millionen Faß im Bedarf nachgefragt werden soll - ALLEINE in einer ERWARTUNG der STEIGERUNGSRATEN DER WELTWIRTSCHAFT!!

      Nein, verantwortungslos ist es das EE Gesetz nach unten zu revidieren. Die Enrgielobby leistet hervorragende Arbeit UND SELBST... selsbt bastelt sie an ihren EE Parks um wieder den Verteiler zu spielen.:O Nicht mit mir !!

      Solar ist am Anfang - der Bedarf ist so was von gigantisch, wenn man in Energieeinheiten rechnet... 10 Quadratkilometer wurden weltweit bisher überhaupt nur produziert !!! Alleine Europa bräuchte 4000 !!! Quadratkilometer um sich energetisch von fossilen Energien zu trennen !!!!:eek:;):D so sieht´s doch aus.

      Es braucht wohl einen Ölpreis von 200 Dollar das Faß um Einsicht
      in die Köpfe UNSERER Volksvertreter zu HÄMMERN !!! Kommt, keine Sorge. Bald.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:13:19
      Beitrag Nr. 26.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.149 von emmischmied am 30.05.08 00:03:20...danke für deine einschätzung,sehr interessant.

      aber warum gehen denn immer so große blöcke über den tresen ????

      das geht doch nur über absprachen und was ist der sinn dann ?????

      sorry für meine dummen fragen, ich möchte das nur verstehen, für die zukunft, das ist hier neuland für mich....;)

      fr. gr.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:21:20
      Beitrag Nr. 26.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.199 von seglerscorpion am 30.05.08 00:13:19warum dumme fragen? es gibt nur dumme antworten...
      ich habe mir das gestern ziemlich genau und realtime (bid / ask) über eine längere zeit angeschaut. die grossen blöcke waren wirklich notwendig um den kurs zu "töten". der bid wurde immer wieder sehr kräftig aufgefüllt (meist zehntausende von aktien), meist wurde sogar aus dem ask gekauft....aber hie und da mal einen mordspaket geschmissen, und der kurs ist gesunken...
      nun clarus und canaccord machen dies wie abgesprochen, das ist mir auch aufgefallen. kaum hat der eine angefangen, hat der andere gleich mitgedrescht, und da vergingen keine minuten...legal kann das auch kaum sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:27:35
      Beitrag Nr. 26.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.146 von Bulanz am 29.05.08 21:23:56Warum erfreust Du dich an fallenden Arise Kursen ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:34:01
      Beitrag Nr. 26.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.226 von emmischmied am 30.05.08 00:21:20..jetzt habe ich es verstanden,danke:)

      nun, das muß ja dann ein interessantes unternehmen sein, wo wir investiert sind´, wenn die sich so eine mühe geben.......;)

      hoffentlich kommt nicht als nächstes eine dauerhafte sonnenfinsternis, weil der mond keine lust mehr hat, seiner bahn zu folgen.......:laugh:

      spaß beiseite, nochmals danke

      fr.gr.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:35:27
      Beitrag Nr. 26.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.226 von emmischmied am 30.05.08 00:21:20
      hab die Cans schon lange im Verdacht so zu handeln. Deine detaillierten Beobachtungen und Topwerts Statement bestätigen dies für mich. Wenn große limitierte Orders eingestellt werden, wandern die Kurse auch dahin um diese abzufischen ;) Hier beschleunigt ein Turbo und die CONSORTS. verdienen an der Verteilung und dem engen Markt. DIES SOLANGE bis der Turbo seine Spur im Sinnen von Umsatz und Ertrag macht. So muß Geduld geübt werden. Gegen die kann man nicht gewinnen. Nur insofern wenn man sich über Arise und seine Geschäftsidee eine Meinung bildet, den Markt EE einschätzen lernt, einsteigt oder es bleiben läßt. WENN einsteigen, laufen lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 00:47:03
      Beitrag Nr. 26.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.269 von KLEEE am 30.05.08 00:35:27...trinke gerade einen schönen wein von graf adelmann"brüssele"

      so läßt sich das hier etwas besser ertragen.......

      nur wenn das so weitergeht muß ich wohl auf 5 ltr. platikkanister umsteigen........:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 01:10:02
      Beitrag Nr. 26.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.226 von emmischmied am 30.05.08 00:21:20Nichts anderes, blos einfacher ausgedrückt, hatte ich doch heute schon gesagt.
      Kleinaktionäre rausekeln
      möglichst günstig sich dann vollstopfen
      und in 2-3 Jahren die fetten Gewinne machen. Jetzt ist das für Die doch alles blos Pillepalle
      Fazit. Solange Arise kein Scheiss baut, einfach Nerven behalten und später mitkassieren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 06:35:36
      Beitrag Nr. 26.630 ()
      die amis haben eine auf der klatsche.

      beten an der tankstelle, dass das benzin billiger wird.:confused:

      ich bete das die sonne öfters scheint.;)

      -----------------

      wie schafft "mann" es, mal eine woche lang nicht ins netz zu gehn?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 06:45:03
      Beitrag Nr. 26.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.633 von Bulanz am 29.05.08 22:18:53du solltest aber auch deinen normalen hausverstand einschalten und zwischen den zeilen lesen.

      auch ist es unumgänglich, alles ein wenig zu relativieren was geschrieben wird und das gewünschte zwischen dem möglichem ausloten.;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:01:26
      Beitrag Nr. 26.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.465 von petersylvester am 30.05.08 06:45:03alle guten dinge sind 3.

      topwert, immer wieder top zu lesen deine statements. merci.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:11:52
      Beitrag Nr. 26.633 ()
      Hallo all, habe eben in den Nachrichten gehört, dass die Regierung nicht mit ihren Plänen, die Solarenergie mehr zu belasten, durchgekommen ist. Die Subventionen werden zwar geringfügig gekürzt, aber die Vergütung der Einspeisungen der Energie ins Netz bleibt wie sie ist.
      So kann das Wochenende jetzt beginnen.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:15:38
      Beitrag Nr. 26.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.200.801 von Bulanz am 29.05.08 22:45:03Typisch Frick! Keine Ahnung von nichts. Vor Tagen noch voll mit Solar einverstanden und jetzt "raus aus dem Depot". Aber auch typisch für Dich - wie kann man einen Frick mit seiner Meinung hier überhaupt anführen, wenn wir so tolle user haben wie z. B. Topwert oder stulisolar, die wirklich verstehen, von was sie sprechen.
      CDU ist mit ihren Plänen gescheitert!!!!!
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:25:05
      Beitrag Nr. 26.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.495 von madrilena am 30.05.08 07:15:38guten morgen, gute nachrichten, finde ich.;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:48:07
      Beitrag Nr. 26.636 ()
      :lick: So jetzt noch günstig einsammeln. :lick:
      Es kann nur besser werden.
      Denn wer jetzt verkauft macht Verlust und darf dann wieder den steigenden Kursen hinterher laufen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:50:34
      Beitrag Nr. 26.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.512 von petersylvester am 30.05.08 07:25:05guten morgen!

      Peter bist du aus Luxemburg dass du merci sagst?;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 07:51:16
      Beitrag Nr. 26.638 ()
      Wir stehen kurz vor der Wende!!
      Dann gehts rasant aufwärts!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:06:39
      Beitrag Nr. 26.639 ()
      Koalition einigt sich auf Förderung von Solarstrom
      Freitag, 30. Mai 2008, 06:58 Uhr Diesen Artikel drucken[-] Text [+] Berlin (Reuters) - SPD und Union haben ihren Streit über die Förderung von Solarstrom nach hartem Ringen beigelegt.

      Nach rund achtstündiger Sitzung verständigten sich die Koalitionspartner am späten Donnerstagabend auf neue Fördersätze für das Erneuerbare Energien Gesetz (EEG). "Wir haben eine Einigung in allen Kernfragen", sagte SPD-Vize-Fraktionschef Ulrich Kelber der Nachrichtenagentur Reuters. Er sei mit dem Ergebnis der Hilfen für Strom aus Wind, Wasser, Biomasse und Sonne zufrieden. In Kreisen der Union wurde die Verständigung bestätigt. Beide Seiten wollten zunächst keine konkreten Zahlen nennen, da am Montag noch Details besprochen werden müssten. Kelber zufolge könnte die Gesetzesnovelle noch in der kommenden Woche im Parlament beraten werden.

      Teilnehmer berichteten aber übereinstimmend, dass es drastische Einschnitte bei der Solarförderung ab 2009 nicht geben werde. Im Vergleich zum Gesetzentwurf von Umweltminister Sigmar Gabriel sollen die Hilfen zwar noch einmal leicht gekürzt werden. Der von Teilen der Union geforderte Abbau um bis zu 30 Prozent werde aber bei weitem nicht umgesetzt. Diese Überlegungen waren allerdings auch bei den Umweltexperten der Union auf Widerstand gestoßen, die die gesamte Branche gefährdet sahen.

      Bei Windstrom, sowohl an Land als auch auf See, sei die Förderung sogar gegenüber den Plänen Gabriels noch einmal erhöht worden. Gleiches gelte für Biomasse-Anlagen, die in erster Linie auf Drängen von CSU-Vertretern eine noch höhere Förderung bekommen sollen.

      Ökostrom wird zu den gesetzlich festgelegten Fördersätzen ins Netz eingespeist. Die Preisdifferenz zu konventionellem Strom wird durch eine Umlage auf alle Verbraucher verteilt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:19:29
      Beitrag Nr. 26.640 ()
      :lick: Heute wird eine Rally geben. Die andere Solaraktiene steigen wie verrückt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:24:01
      Beitrag Nr. 26.641 ()
      Das sind ja eigentlich positive News. Nur, der Kurs wird ja in Can manipuliert...? Profitieren auch wir davon?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:24:31
      Beitrag Nr. 26.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.565 von JAY25 am 30.05.08 07:50:34nein, bin 3sprachig erzogen worden.:laugh:

      viele solarwerte über 4% im plus heute morgen bei l&s.

      obs arise hilft, keine ahnung. die kanis machen den kurs und da hat man ja einige gesetzte die der solarindustrie dienlich gewesen wären gestrichen.

      also, hätt ich mir das posting auch sparen können.:mad:;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:27:10
      Beitrag Nr. 26.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.701 von petersylvester am 30.05.08 08:24:31Danke:laugh: Dachte schon ich stell wieder ne doofe Frage...:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:27:36
      Beitrag Nr. 26.644 ()
      vllt. macht der seinen namen mal alle ehre!!

      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:36:29
      Beitrag Nr. 26.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.495 von madrilena am 30.05.08 07:15:38:):)
      hi madrilena,

      dieses Ergebnis überrascht mich überhaupt nicht.
      Nochmals für die Zweifler:
      Das EEG wird über eine Umlage finanziert. Das kostet eine Familie zusätzlich nur ca. 1,50 EUR im Monat!!!!
      Würde der Staat diese "Förderung"
      (NICHT "SUBVENTION"-- NICHT SUBVENTION (ein für alle mal für die "Spezialisten und Quertreiber!!))
      kürzen, hätte er nur Nachteile.
      Die solare Energiewende wird so oder so kommen und ist durch nichts aufzuhalten, die Zeit ist einfach reif.
      Denken wir lieber an all die positiven Auswirkungen, welche hier immer wieder ausführlich beschrieben werden, Verunsicherung ist hier fehl am Platz.
      So, nun wieder PV Anlagen planen und bauen, damit es richtig vorwärts geht.

      Auf eine sonnige Zukunft, alles wird gut...
      euer stulisolar
      :):)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:41:26
      Beitrag Nr. 26.646 ()
      :lick: Arise produziert für den deutschen Markt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:53:51
      Beitrag Nr. 26.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.801 von canadaforce am 30.05.08 08:41:26also die nächsten tage 10-30% plus.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:55:27
      Beitrag Nr. 26.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.488 von madrilena am 30.05.08 07:11:52Na dann wissen wir, was heute Raketenartig nach oben schießen wird ! :D

      Heute wirds tiefgrün bei den Solarwerten.

      Über Tradegate gehen schon die ersten Stücke für 1,27€ über den Tresen ! Das sind 5 Cent über Pari !
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:56:47
      Beitrag Nr. 26.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.895 von petersylvester am 30.05.08 08:53:51:D So ist das.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:56:53
      Beitrag Nr. 26.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.907 von Bloodi767 am 30.05.08 08:55:27Dann fehlen mir ja nur noch 20Cent bis zu meinem EK:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 08:59:53
      Beitrag Nr. 26.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.914 von GUNNAR72 am 30.05.08 08:56:53Mir etwas mehr eigentlich. Aber da ich Gestern nochmal nachgelegt hatte, sinds dann nur noch 10 Cent :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:00:27
      Beitrag Nr. 26.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.895 von petersylvester am 30.05.08 08:53:51Auf jeden !

      TecDax wird heute alles outperformen ! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:00:44
      Beitrag Nr. 26.653 ()
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:01:04
      Beitrag Nr. 26.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.930 von Bloodi767 am 30.05.08 08:59:53Humor ist... wenn man(n) trotzdem lacht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:03:09
      Beitrag Nr. 26.655 ()
      dem braten traut scheinbar noch niemand.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:05:36
      Beitrag Nr. 26.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.957 von upwards am 30.05.08 09:03:09erster deal...

      09:04:24 1,25 15500;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:16:13
      Beitrag Nr. 26.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.201.957 von upwards am 30.05.08 09:03:09Bei den deutschen Solarwerten schon.

      Arise braucht wohl erstmal einen Arschtritt um 15:30....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:19:12
      Beitrag Nr. 26.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.059 von Bloodi767 am 30.05.08 09:16:13Wie vohin geschrieben, wer jetzt verkauft macht Verlust und darf dann wieder den steigenden Kursen hinterher laufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:21:36
      Beitrag Nr. 26.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.084 von canadaforce am 30.05.08 09:19:12Ein Grund mehr nochmal nachzulegen :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:28:24
      Beitrag Nr. 26.660 ()
      Q-Cells und Solarworld sind mit einem Satz um 8% hoch.
      Arise wird stagnieren, wegen Kanada.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:30:25
      Beitrag Nr. 26.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.170 von Mumins am 30.05.08 09:28:24Falsch. Arise wird erst ab 15:30 anlaufen.....
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:31:41
      Beitrag Nr. 26.662 ()
      Top 5 in TecDAX ausschliesslich Solaraktien:

      Name Proz.
      Q-Cells AG Inh... +7,60%
      Phoenix Solar ... +7,21%
      SolarWorld AG ... +7,20%
      Solon AG für S... +5,87%
      ErSol Solar En... +5,52%
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:36:01
      Beitrag Nr. 26.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.192 von Bloodi767 am 30.05.08 09:30:25Ich hätte schreiben sollen "erstmal stagnieren". Also meinen wir schon das gleiche.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:47:04
      Beitrag Nr. 26.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.265 von Mumins am 30.05.08 09:36:01Dann sind wir uns einig ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:54:17
      Beitrag Nr. 26.665 ()
      ab 15:30:confused:

      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:55:20
      Beitrag Nr. 26.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.432 von petersylvester am 30.05.08 09:54:17Meine Glaskugel sagt mir was von SK über 1,35€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 09:57:18
      Beitrag Nr. 26.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.442 von Bloodi767 am 30.05.08 09:55:20In welchem Jahr? :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:08:22
      Beitrag Nr. 26.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.458 von GUNNAR72 am 30.05.08 09:57:18:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:15:39
      Beitrag Nr. 26.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.458 von GUNNAR72 am 30.05.08 09:57:182007 ! :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:19:29
      Beitrag Nr. 26.670 ()
      geht wohl gleich rüber über die 1.25...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:24:48
      Beitrag Nr. 26.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.432 von petersylvester am 30.05.08 09:54:17Ja entweder so
      oder so
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:27:55
      Beitrag Nr. 26.672 ()
      ich bin 20cent je Aktie im Minus.

      Aber ich halte die Aktie ja mindestens ein Jahr. (der Steuern wegen) Und was sind schon 20cent, wenn im nächsten Jahr mehrere Euro Plus 'möglich' sind.

      Da Arise Subventionen ja bereits gesichert hat und die KE war, und da die ersten 2 Jahre der Produktion ja schon verplant sind (Solon und Griechenland) - was sollten sich longies wie ich da Sorgen machen?

      Mein Horizont liegt bis weit ins nächste Jahr.

      Ich les den Krimi hier eigentlich nur zum Spaß zwischendurch weiter..
      ;) ..nicht böse sein.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:28:49
      Beitrag Nr. 26.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.655 von upwards am 30.05.08 10:19:29RT 1,23€ !

      :eek::eek:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:40:08
      Beitrag Nr. 26.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.739 von Bloodi767 am 30.05.08 10:28:49warum das hemmungslose lachen?

      hast vielleicht zu dem kurs noch welche abgestaubt?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:47:10
      Beitrag Nr. 26.675 ()
      CAN erwacht langsam...

      Bid: 1.86
      Ask: 1.95:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:49:45
      Beitrag Nr. 26.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.856 von upwards am 30.05.08 10:40:08Neee. Habe nur Gestern welche bekommen.

      Das Lachen gilt eher denjenigen Anlegern, die jetzt hohen Mutes in Q-cells oder andere gut laufende TecDaxSolarwerte umschichten, weil Sie denken, dass Arise ja überhaupt nicht anspringt.

      Um 15:30 werden die Ihr blaues Wunder erleben und mein Lachen wird noch dreckiger !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:51:24
      Beitrag Nr. 26.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.946 von Bloodi767 am 30.05.08 10:49:45du hast doch wohl keine veranlagung zur schadenfreude, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 10:57:24
      Beitrag Nr. 26.678 ()
      Bon Giorno, Arise Fans. Hoffentlich spricht sich das positve Ergebniss des EEG bis nach Can herum :D:cool::)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:09:45
      Beitrag Nr. 26.679 ()
      INFO:

      Freitag, 30. Mai 2008
      30 Prozent bis 2020
      Einigung beim Ökostrom

      Die Koalition hat sich auf die Novelle des Erneuerbaren Energie Gesetzes (EEG) geeinigt. Demnach beschlossen Experten von Union und SPD, den Anteil erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung bis 2020 auf 30 Prozent zu erhöhen. Zudem soll die Förderung von Solarstrom nicht so stark gekürzt werden, wie von der Union gefordert wurde. Des Weiteren sollen die Fördersätze für Windenergie leicht, die für Biogasanlagen stark steigen.

      Die Solarförderung war ein großer Streitpunkt zwischen Union und SPD gewesen. Der Unions-Wirtschaftsflügel hatte vorgeschlagen, die Förderung zügig um bis zu 30 Prozent zu kürzen. Dagegen lief die Solarbranche Sturm und warnte vor Pleiten. Die SPD wollte nicht mehr als acht Prozent Verminderung der Förderung pro Jahr. Dem Kompromiss zufolge soll nun die von den Stromverbrauchern aufzubringende Umlage für Sonnenenergie im laufenden Jahr um einen Cent erhöht werden. Der im System vorgesehene Abbau der Hilfen (Degression) soll in den einzelnen Jahren von acht Prozent bis auf 10 Prozent steigen.

      Bundestag entscheidet nächste Woche

      Die Einigung der Unterhändler der Koalition soll nun den Fraktionen präsentiert werden. Über Einzelheiten werde endgültig erst am kommenden Montag entschieden, bevor der Bundestag in derselben Woche über das EEG abstimmt. "Wir haben ein sehr ausgewogenes Konzept hinbekommen", sagte die CDU-Umweltexpertin Maria Flachsbarth.

      Förderung von Biomasse

      Sowohl für Biomasse-KWK-Anlagen, in denen Strom und Wärme gleichzeitig erzeugt wird, als auch für nachwachsende Rohstoffe sind Zuschläge vereinbart worden. Flachsbarth sagte, auch für die Förderung von Strom aus Biomasse - die der Union als Fürsprecher der Bauern besonders wichtig ist - sei ein guter Kompromiss gefunden worden.

      Quelle: N-tv.de
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:09:45
      Beitrag Nr. 26.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.202.964 von upwards am 30.05.08 10:51:24Neee, wie kommst Du denn darauf ? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:12:19
      Beitrag Nr. 26.681 ()
      hab grad auch noch mal ne kleine posi nachgelegt:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:21:50
      Beitrag Nr. 26.682 ()
      AKTIEN IM FOKUS: Solarwerte erholen sich - Koalition einigt sich auf Förderung

      10:50 30.05.08

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Solarwerte im TecDAX (Profil) haben am Freitag einen Teil der Verluste der vergangenen Tage wettgemacht. Die Förderung von Solarstrom soll nun doch nicht so drastisch gekürzt werden, wie von der Union verlangt. Die Aktien von Solon (Profil) setzten sich mit plus 8,96 Prozent auf 46,20 Euro an die Index-Spitze, gefolgt von Q-Cells (Profil), Phoenix Solar (Profil), ersol und Conergy (Profil). Der TecDAX gewann gleichzeitig 2,49 Prozent auf 845,78 Zähler. SolarWorld (Profil) stiegen 7,50 Prozent auf 32,25 Euro, die WestLB hatte die Titel nach der Einigung von "Hold" auf "Buy" gehoben.

      Wie die Deutsche Presse-Agentur dpa am Freitag aus Koalitionskreisen erfuhr, soll die von den Stromverbrauchern aufzubringende Umlage für Sonnenenergie 2008 um einen Cent erhöht werden. Der im System vorgesehene Abbau der Hilfen soll in den einzelnen Jahren von acht bis auf 10 Prozent steigen. Über Einzelheiten soll endgültig erst am Montag entschieden werden. Die Zahlen entsprächen dem, was worden erwartet sei, bevor die Unions-Forderungen von 30-Prozent-Kürzungen ins Gespräch gekommen seien, sagte ein Börsianer. Die alten Kursniveaus seien aber noch nicht wieder erreicht worden, sagte ein anderer Händler. Er rechne auch nicht damit, dass die politische Diskussion über die weiterhin hohen Subventionen damit endgültig zu Ende sei. Einige Markteilnehmer müssten nun wohl wieder ihre Short-Positionen schließen.

      "Das klingt nach einer vernünftigen Lösung für den deutschen Markt", sagte HSBC-Analyst Burkhard Weiss zu der Koalitionsvereinbarung. Es habe vor der Entscheidung - verstärkt von negativen Analystenkommentaren - große Unsicherheit und Nervosität am Markt gegeben. "Jetzt dürften wir eine Erholungsrally sehen." Die nun nach Kreisen zitierten acht Prozent Degression für 2009 seien sogar moderater als zuvor angenommen. "Das sollte schon sehr positiv auf die Kurse wirken."

      Die teilweise negativen Wachstumsprognosen für den Solarsektor teilt Weiss nicht. Zwar schließt er potenzielle Überkapazitäten für 2009 und 2010 nicht aus, sieht aber in den USA und Spanien weiter hohes Wachstumspotenzial. Auch in Märkten wie Griechenland und Italien sei die Solarindustrie auf dem Vormarsch. Die Kürzungen der Subventionen in Deutschland sollten nach Meinung von Weiss in den kommenden Jahren durch dezentrale Stromversorgung aufgefangen werden. "Dann wird für die Verbraucher der Preis für Strom aus der Steckdose teurer sein als die Elektrizität von eigenen Solarzellen auf dem Dach."

      WestLB-Analyst Peter Wirtz schrieb in seiner Analyse zu SolarWorld, endgültige Details für das Erneuerbare-Energien-Gesetz würden noch verhandelt und vermutlich am Montag veröffentlicht. Er habe das Worst-Case-Szenario der Subventionskürzungen von 25 oder 30 Prozent aber nie für wahrscheinlich gehalten. Die meisten ostdeutschen Bundesländer hätten so viel Fördergelder in den Solarsektor gesteckt, dass eine solche Kürzung ein Risiko darstelle.

      Insgesamt dürfte die Entwicklung der Solar-Aktien aber volatil bleiben, so Wirtz weiter. Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Rückgang der Einspeisungstarife in Deutschland und Spanien, der starke Aufbau von Kapazitäten und die Verfügbarkeit von viel höheren Mengen von Silizium von 2009 an dürften Spekulationen über negative Margentrends in diesem Jahr schüren. Für SolarWorld sieht Wirtz nach einem Kursrückgang von mehr als 20 Prozent seit Anfang Mai allerdings gute Erholungschancen.

      equinet-Analyst Sebastian Growe warnte unterdessen davor, aggressiv Positionen bei den Solartiteln aufzubauen, bevor am Montag weitere Details bekannt gegeben würden. Grundsätzlich bleibe er aber bei seiner positiven Einschätzung für Upstream-Player wie Roth & Rau, ersol und Q-Cells im Gegensatz zu seiner negativen Haltung gegenüber Unternehmen im Downstream-Geschäft wie Conergy./gr/ck
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:27:10
      Beitrag Nr. 26.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.129 von Bloodi767 am 30.05.08 11:09:45wäre in solch einem fall aber durchaus angebracht und verständlich.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:31:13
      Beitrag Nr. 26.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.299 von upwards am 30.05.08 11:27:10:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:43:12
      Beitrag Nr. 26.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.299 von upwards am 30.05.08 11:27:10Jetzt merken die Deutschen mal, dass es ab 15:30 nen großen Knall gibt ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:02:05
      Beitrag Nr. 26.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.421 von Bloodi767 am 30.05.08 11:43:12Kannst Du mal bitte aufhören mit deinen laufenden Pushergeschrei.
      Falls Du Anhaltspunkte für deine ,,Prognosen" hast , bitte her damit.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:12:23
      Beitrag Nr. 26.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.421 von Bloodi767 am 30.05.08 11:43:12Himmelhochjauchzend und zu Tode betrübt.
      Mal etwas Contenance bitte! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:12:42
      Beitrag Nr. 26.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.421 von Bloodi767 am 30.05.08 11:43:12gehe auch von SK > 1.35 euro heute aus.
      die CAN´s werden die politische entscheidung in D für die solarbranche zur kenntnis nehmen müßen, da das neue werk ja bekanntlich auf deutschem boden steht und den hier vorhandenen rahmenbedingungen unterliegt.
      der rebound kann kommen, IMO.;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:14:04
      Beitrag Nr. 26.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.706 von upwards am 30.05.08 12:12:42...auch wenn daas ganze noch nicht durch ist, aber ein anfang ist gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:26:18
      Beitrag Nr. 26.690 ()
      dpa-afx
      ANALYSE: WestLB hebt SolarWorld von 'Hold' auf 'Buy' - Ziel 38 Euro
      Freitag 30. Mai 2008, 12:08 Uhr



      DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Die WestLB hat SolarWorld (Xetra: 510840 - Nachrichten) von "Hold" auf "Buy" hochgestuft und das Kursziel von 38 Euro bestätigt. Der zuletzt starke Kursrutsch sei übertrieben, schrieb Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Freitag. Er sieht gute Chancen für eine Erholung der Aktie. Die Kürzung der Subventionen falle nun offenbar doch nicht so stark aus wie zunächst von Teilen der Union gefordert und es dürfte ein Kompromiss gefunden werden. Endgültige Details für das Erneuerbare-Energien-Gesetz würden noch verhandelt
      Anzeige
      und vermutlich am Montag veröffentlicht.

      Insgesamt dürfte die Entwicklung der Solar (Kopenhagen: SOLAR-B.CO - Nachrichten) -Aktien aber volatil bleiben, erklärte Wirtz. Unsicherheiten im Zusammenhang mit dem Rückgang der Einspeisungstarife in Deutschland und Spanien, der starke Aufbau von Kapazitäten und die Verfügbarkeit von viel höheren Mengen von Silizium von Mitte 2009 an dürften Spekulationen über negative Margentrends in diesem Jahr schüren.

      Mit der Einstufung "Buy" geht die WestLB davon aus, dass sich die Aktie in den nächsten zwölf Monaten im Vergleich zum Index um mehr als 20 Prozent besser entwickeln wird./gr/ck

      Analysierendes Institut WestLB.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:31:53
      Beitrag Nr. 26.691 ()
      Jungs sorry aber ihr beluegt euch alle selbst.
      Hier kommt nichts mehr grosses in kurzer zeit.
      Was hat denn die Aktie bitte in den letzen Monaten gemacht ausser bis auf 1,45 zu steigen und dann wieder auf 1,25 zu fallen und das ganze Spiel immer wieder. fuer short kann das ja interesant sein aber fuer long so wie ich es bin ...ist es einfach nur langweilig geworden.
      Arise in den Top10 der meist diskutierten Aktien....was soll denn bitte zur zeit bei Arise los sein, das soviel diskutiert wird ??
      Weder schlechte noch gute Nachrichten...!!!
      Wie gesagt ihr beluegt euch zur zeit selbst.
      Oder die shortis haben das Ruder hier im Forum fest in der Hand um zu Pushen Bashen und was noch alles... um billig einzusteigen und teuer zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:32:27
      Beitrag Nr. 26.692 ()
      1,28 Euro RT
      Na die trauen sich schon mal was.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:34:08
      Beitrag Nr. 26.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.706 von upwards am 30.05.08 12:12:42sehe ich auch so. Die Enrgielobby hat ihren letzten Trumpf aus der Kiste gezogen und nicht im Ansatz das erreicht, was sie eigentlich bezweckte! UND das ist GUT SO. Für Solar im besondern und für unsere Umwelt allemal. Richtig ab geht es doch erst in 2-4 Jahren.

      Die Windenergie ist fast schon im Optimum. Die solare Effizienzsteigerung in der Technik beginnt doch erst. Und gerade hier mit der Arise Technologie ist man doch in vorderster Spitze für die Zukunft positioniert. In 3-5 Jahren ist die Gewinnung von Erergie über Solar jedem fossilen Träger und auch der Wind und Bioenergie in der wirtschaftlichen Betrachtungsweise überlegen. Da wird´s nochmal interessant hierher zurück zu blättern und den Thread zu lesen ;) wir werden noch ganz andere Kurse und Steigerungen bei Arise erleben.

      Volatil wird´s bleiben. Egal - Trend geht in die Sonne. Schöne´s WE euch allen. Regenerationsphase :lick: Radler ruft !!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:35:10
      Beitrag Nr. 26.694 ()
      Einen schönen guten Tag erst einmal, ich verfolge diesen Thread schon seit einiger Zeit habe mich aber erst jetzt registriert. Ich hätte mal eine Frage, wann sind denn die Quartalszahlen vom 2Q 08 zu erwarten und inwieweit (in welchem Maße) wirkt sich die Kapitalisierung negativ auf diese aus?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:38:27
      Beitrag Nr. 26.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.881 von eddy77 am 30.05.08 12:31:53also wenn ich ein investment eingehe, dann glaube ich auch daran.
      das scheint bei dir als selbstzitierter longie ja nicht gerade eben der fall zu sein.
      ich sehe übrigens für dieses jahe auch nur max. 2 euro, aber in 2009 sind dann wieder ganz andere kursziele möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:45:39
      Beitrag Nr. 26.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.622 von Forfex am 30.05.08 12:02:05Sorry, wenn Du diese "Anhaltspunkte" nicht siehst, kann ich dir auch nicht mehr helfen !
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:45:41
      Beitrag Nr. 26.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.881 von eddy77 am 30.05.08 12:31:53Hallo eddy77
      wenn Du von letzten Monaten sprichst hast du wohl nicht gesehen das Arise von 0,75 auf 1,70 Euro gestiegen ist. Das bei 125% Gewinn auch mal eine Phase eintritt wo es nicht so spektakulär ist sollte doch klar sein.
      Und was wir hier im Thread reden oder Pushen oder Bashen wie du es sagst, damit bewegst du den Kurs um keinen Cent.
      Und das hier viel Diskutiert wird ist doch nur der Beweis das auch viele hier investiert sind und ihre Meinung sagen.
      Und zu den Nachrichten.
      Sollte es eine neue Nachricht geben wird sie mit großer Wahrscheinlichkeit irgendeiner von uns hier sehen und reinstellen so das wir über größere Informationen verfügen als der normale Anleger. Denn welcher Anleger hat alle Infos wie wir und Gesprächspartner um diese dann zu diskutieren.
      Und das find ich auch gut so.
      Gruß ibeam:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:47:09
      Beitrag Nr. 26.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.881 von eddy77 am 30.05.08 12:31:53Was hat denn die Aktie bitte in den letzen Monaten gemacht ausser bis auf 1,45 zu steigen und dann wieder auf 1,25


      Das ist doch nur passiert, weil ALLE !!Solarwerte die letzten Tage kräfitg unter die Räder kamen ! Und warum wissen wir hier alle ganz genau !

      Deswegen ist jetzt 1,45-1,50€ erstmal das Ziel in den nächsten Tagen !
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:50:26
      Beitrag Nr. 26.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.937 von upwards am 30.05.08 12:38:27Das was ich sagen moechte ist nur .... Zur Zeit gibt es nichts worueber man sich bei dieser Aktie freuen sollte.
      Es gibt hier soviele die sich bei einem kurs von 1,28 freuen und sagen " Jetzt steigt Sie oder Schlusskurs heute bei 1,35 und dann ein Grinsi hinterher....als ob sie dann dicke im Plus waeren ich und die meisten hier sind bei Kursen von mehr als 1,28 hier in diese Aktie mit eingestiegen.. Får mich ist der aktuelle Kurs nicht diskusionswuerdig oder worueber ich mich freuen sollte. Mir scheint es das viele die hier was schreiben short sind. Denn die longies kommen erst zu Wort wenn die Aktie krass Faellt oder Krass Steigt ... Es zur Zeit einfach absolut nichts los die Goldene Mitte einfach-...darum verstehe ich nicht diese Euphorie ...???
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:52:25
      Beitrag Nr. 26.700 ()
      Na, wenn das keine guten Nachrichten sind! Damit dürfte die Lethargie bei vielen Solartiteln endlich vorbei sein!!!


      Solarwerte profitierten von der Einigung der Koalition bei der Förderung von Solarstrom.
      Die von den Stromverbrauchern aufzubringende Umlage für Sonnenenergie soll laut Koalitionskreisen im laufenden Jahr um einen Cent erhöht werden. Der im System vorgesehene Abbau der Hilfen (Degression) soll in den einzelnen Jahren von acht Prozent bis auf 10 Prozent steigen. Das entspreche den Zahlen, die erwartet worden seien, bevor die Unions-Forderungen von 30-Prozent-Kürzungen ins Gespräch gekommen seien, sagte ein Börsianer. Entsprechend gingen die Kurse nun wieder nach oben. Q-Cells legten um 8,13 Prozent auf 76,98 Euro zu, Solarworld stiegen um 7,10 Prozent auf 32,13 Euro, Ersol verteuerten sich um 6,31 Prozent auf 61,46 Euro und Solon gewannen 5,78 Prozent auf 44,85 Euro.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:52:46
      Beitrag Nr. 26.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.008 von ibeam am 30.05.08 12:45:41Die zeit nach dem Anstieg meine ich ibeam....da sind viele von uns bei 1,6 eingestiegen.! Jetzt produziert die Firma und es passiert einfach nichts penedelt bei 1,25-1,45 hin und her.:!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:53:19
      Beitrag Nr. 26.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.047 von eddy77 am 30.05.08 12:50:26DIe schlechten Erwartungen an die Entscheidung der Politiker wurden ja nicht erfüllt, ganz im Gegenteil !

      Und dass wird doch jetzt nur wieder eingepreist.

      Einfach nur 1 und 1 zusammen zählen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:54:16
      Beitrag Nr. 26.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.937 von upwards am 30.05.08 12:38:27Momentan sieht es zwar nicht besonders aus, doch Arise hat jetzt gerade eine MK von nur 91mio €, da an der Börse die nahe Zunkunft schon mit im Kurs verarbeitet wird, erscheint mir das doch gewaltig wenig. Die dritten Quartalszahlen dürften dann spätestens einen Auftrieb geben. Meine Meinung ist, dass bis zum Ende dieses Jahres eine MK von knapp unter 200mio € gerechtfertigt wäre.
      Betrachtet man stark wachsende Unternehmen wie Solarworld, haben diese auch ein KGV von knapp 26-30 und das obwohl der durchschnitts KGV bei Dt Aktien bei 15 liegt. Stark wachsende oder aber Unternehmen mit einer sehr großen MK liegen weit höher als 15.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:59:34
      Beitrag Nr. 26.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.047 von eddy77 am 30.05.08 12:50:26Sehe ich genauso,
      hier gibts leider zu viele Daytrader, die die Volativität, kann ich verstehen, ausnutzen. Aber das macht mir nix aus, weil ich nach stillen Recherchen überzeugt bin, daß es sich lohnt hier - auch wenn im Moment im Minus:cry: investiert zu sein. Kommt Zeit, kommt, meiner Meinung nach, ein wesentlich höherer Kurs:cool:
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 12:59:44
      Beitrag Nr. 26.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.065 von eddy77 am 30.05.08 12:52:46ich gehöre auch zu dieser kathegorie, wir haben eben die ersten beiden wellen nicht mitgemacht...

      für diese klientel ist jetzt eben geduld angesagt und dabei das unternehmen nicht aus den augen verlieren.
      fundamental und in der umsetzung der zielvorgaben habe ich selten vergleichbares gesehen.
      jetzt heißt es nicht nachtrauern bei 0,xx nicht bereits eingestiegen zu sein, sondern sich freuen, was das 2. halbjahr 2008, aber vor allem 2009 für Arise bringen wird.
      einige wenige sitzten ja bereits auf guten gewinnen hier und ich will das auch auskosten, nur eben nicht morgen, oder übermorgen, sondern überübermorgen.;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:04:54
      Beitrag Nr. 26.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.065 von eddy77 am 30.05.08 12:52:46Stimmt schon, aber wie bereits schon jemand geschrieben hat, müssen halt nun mal Zahlen auf den Tisch (Quartal). Dann wird das Ganze schon transparenter.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:06:28
      Beitrag Nr. 26.707 ()
      Schön zu wissen das ich nicht der einzige bin der über 1.40 gekauft hat... Habe ja so ein Goldhändchen Aktien immer dann zu kaufen wenn's zuerst mal abwärts geht:cry: Aber wie hier schon einige schön beschrieben haben... Die Zeit heilt alle Wunden:D
      Und die Vorzeichen sind ja wirklich nicht schlecht. Aber eben...
      Börse? Was ist da schon normal und voraussehbar...
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:06:29
      Beitrag Nr. 26.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.122 von upwards am 30.05.08 12:59:44Manche kapieren es immer noch nicht.

      Naja, lassen wir Sie in Ihrer Dunkelheit allein ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:08:45
      Beitrag Nr. 26.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.008 von ibeam am 30.05.08 12:45:41Höhöhö....lustig!
      Arise ist zuvor aber auch von knapp 1,50€ auf 0,75€ gefallen...:(
      Somit ist also nur voriges Niveau wieder erreicht worden. :keks:

      Aber mir geht´s auch wie die meisten hier im Thread: bin bei 1,45€ rein und warte auch sehnlichst darauf, dass mal was passiert und wir Richtung 2€ gehen.....echt ätzend, das Geplänkel momentan.
      Aber wird schon....:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:09:34
      Beitrag Nr. 26.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.073 von leeman am 30.05.08 12:54:16...ich muß dich da in einer sache leider entäuschen, arise hat eine MK im moment von 154 mio €...........(121 mio aktien);)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:10:23
      Beitrag Nr. 26.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.073 von leeman am 30.05.08 12:54:16ich wage es nicht solche prognosen abzugeben, denke aber daß sich heuer im 2. halbjahr der kurs von Arise zwischen 1.50 und 2 Euro einpendeln wird, um dann bei weiterhin 100%iger verfolung der ziele in 2009 einen weiteren schub richtung 5 Euro erleben zu können.

      das sin meine persönlichen erwartungen.:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:14:37
      Beitrag Nr. 26.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.224 von seglerscorpion am 30.05.08 13:09:34121 Aktien? Ich hab gedacht 72mio, die Angabe habe ich vom Kurs von Ariva.de:confused:
      Zumindest wäre es dann etwas realistischer bewertet, danke für die Info:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:17:21
      Beitrag Nr. 26.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.272 von leeman am 30.05.08 13:14:37....121 mio aktien ist richtig,definitiv.
      bei ariva sind die irgendwann mal vor ein paar jahren stehen geblieben..........:laugh:

      fr.gr.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:18:11
      Beitrag Nr. 26.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.065 von eddy77 am 30.05.08 12:52:46Ich denke zwischen 1,25 und 1,45 Euro wird sich bald ändern.
      Wenn die Solarbranche insgesamt weiter runtergeht wird Cannacord das ausnützen um weiter zu verkaufen um den Kurs zu drücken.
      Falls die Solarbranche bei den großen Fonds wieder im Mittelpunkt steht wird Arise und Cannacord sich dem auch nicht wiedersetzen können und steigen. Aber die Branchenrotation ist bis jetzt nicht da.
      Vielleicht jetzt durch das neue EEG .Mal sehen.
      Zur Zeit ist alles Möglich.
      Bin selbst gespannt ob 1 Euro oder 2 Euro.
      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:18:32
      Beitrag Nr. 26.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.295 von seglerscorpion am 30.05.08 13:17:21:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:19:30
      Beitrag Nr. 26.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.272 von leeman am 30.05.08 13:14:37Glückwunsch an alle, die Gestern oder in den heutigen Frühstunden genug Eier gehabt haben, um noch mal aufzustocken.




      @Topwert

      Freue mich auf Deine Wochenendlektüre :p
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:23:17
      Beitrag Nr. 26.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.319 von Bloodi767 am 30.05.08 13:19:30@Topwert

      Freue mich auf Deine Wochenendlektüre


      da bist du nicht der einzige!:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:24:23
      Beitrag Nr. 26.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.319 von Bloodi767 am 30.05.08 13:19:30apropos...

      Bid: 1.99
      Ask: 1.99
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:24:40
      Beitrag Nr. 26.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.319 von Bloodi767 am 30.05.08 13:19:30Glückwunsch an alle, die Gestern oder in den heutigen Frühstunden genug Eier gehabt haben, um noch mal aufzustocken.


      Ja, oder die genug Geld auf ihrem Referenzkonto gehabt haben. ;)

      Ich muss mich als Kleinstanleger mit meiner Anzahl Arise Aktien zufrieden geben. Hätte ich noch Geld über gehabt hätte ich allerdings auch nachgekauft.

      Nur lohnt sich das nachkaufen leider kaum, wenn man nur 100 Stück nachkaufen kann und 10 Euro Ordergebühr bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:25:29
      Beitrag Nr. 26.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.215 von heiti33415 am 30.05.08 13:08:45Na klar ist Arise auch gefallen. Kein Thema.
      Es ging aber darum weil er sich beschwert hat das nichts passiert und der Kurs um 1,25 und 1,45 Euroe pendelt
      Es ging nicht um die Performance.
      Sonst muß ich dir sagen das Arise von 0,20 Cent kommt. Ätsch.:laugh:
      Gruß Ibeam:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:31:31
      Beitrag Nr. 26.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.362 von Jashi am 30.05.08 13:24:40Jupp, da hast du Recht, ich hab auch mein pulver verschossen. Bei 098, Nachgekauft bei 1,15/1,55/1,25/1,49 und leider genau in der Reihenfolge:keks:
      Aber alle die noch liquide waren und sich trauten zu investieren *thumbs up* ich würde ja gerne nochmal nachlegen, aber ich muss ja noch leben..........leider:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:31:42
      Beitrag Nr. 26.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.374 von ibeam am 30.05.08 13:25:29Sonst muß ich dir sagen das Arise von 0,20 Cent kommt. Ätsch.

      wird in der gier den schnellen mammon machen zu wollen schnell mal vergessen, danke an dieser stelle daran erinnert zu haben.;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:32:23
      Beitrag Nr. 26.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.374 von ibeam am 30.05.08 13:25:29Hey ibeam!

      Ein bisserl Spaß und Neckerei zum Wochenende find ich gut!
      Wetter passt auch....wenn nun Arise noch anspringt ist doch alles klasse!!!:cool::D

      Wünsche allen noch viel Erfolg und ein schönes WE!

      gruß,
      heiti
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:32:46
      Beitrag Nr. 26.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.362 von Jashi am 30.05.08 13:24:40Jepp. Bin hier wohl auch eher im unteren Drittel angesiedelt, was die Anzahl der Aktien angeht.

      Bin aber noch jung und kann warten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:35:17
      Beitrag Nr. 26.725 ()
      Also ich habe jetzt Urlaub 22 Tage Tuerkei 5 x Sterne Hotel und will in dieser Zeit der Aktie nicht folgen...!!!
      P.s. Bezahlt mit hart erarbeitetem Geld.
      Ich wuensche euch und auch mir viel Glueck fuer die naechsten Tage und Wochen.....
      Soll ich euch was mit bringen =?? eine Bauchtaenzerin vielleicht ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:35:44
      Beitrag Nr. 26.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.007 von Bloodi767 am 30.05.08 12:45:39Es geht um deine reisserische Ausdrucksweise, die mich nervt.
      Kannst Du nich einfach sagen, Arise wird heute warscheinlich aus diesem oder jenem Grund steigen. Und nicht ,, heute krachst" oder ,,Kursexplosion" und dergleichen mehr. Hörst dich damit fast an wie WM und Konsorten und das willst du doch nicht oder ?;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:38:26
      Beitrag Nr. 26.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.476 von Forfex am 30.05.08 13:35:44Reisserisch ? Naja ! Sos chlimm wars jetzt auch nicht!

      Der Meinung, dass es heute in CAN 10%+x aufwärts geht, bin ich immer noch ;)


      Und bisher läuft ja auch alles in die korrekte Richtung !:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:39:40
      Beitrag Nr. 26.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.470 von eddy77 am 30.05.08 13:35:17wünsch dir einen tollen urlaub.
      für mich bitte einen fliegenden teppich, damit ich neben Arise ein zweites standbein habe, um den Öl- und Strommultis eins auswischen zu können (kerosin wird sicher auch nicht billiger).:D

      also guten flug und eine schöne zeit.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:43:28
      Beitrag Nr. 26.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.470 von eddy77 am 30.05.08 13:35:17Während der EM ins Ausland, und dann auch noch Türkei ?

      Würde mir nicht im Traum einfallen. :cool:

      Trotzem gute Reise ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 13:46:39
      Beitrag Nr. 26.730 ()
      Danke euch allen.....
      Adios Amigos Sanchos Nachos Tachos ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:09:57
      Beitrag Nr. 26.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.433 von upwards am 30.05.08 13:31:42Ist nicht richtig diese Interpretation, und diesen Satz aus einem ganzen herauszunehmen und zu kommentieren.
      Ich bin ganz und gar nicht Gierig.
      Ich mache mir die letzten 3 Tage so meine Gedanken.
      Da ist sehr viel Charttechnisch kaputtgegangen.
      Das kann auch der heutige Tag mit wahrscheinlichen Kurssteigerungen
      nicht vertuschen.
      Ich bin für Arise long eingestellt. Keine Frage
      D.h. der Kurs bei mir lange Zeit hat um zu steigen, soll aber nicht heissen das der Kurs lange Zeit braucht bis ich wieder im Plus bin.
      Gruß ibeam:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:13:34
      Beitrag Nr. 26.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.440 von heiti33415 am 30.05.08 13:32:23Hey heiti, :laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:17:54
      Beitrag Nr. 26.733 ()
      hallo,wo kann ich realt. kurse in can.sehen.danke im voraus,hoffe es bleibt heute grün:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:23:27
      Beitrag Nr. 26.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.753 von gazellen1 am 30.05.08 14:17:54Hallo, unter advfn.de kannst du RT Kurse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:24:23
      Beitrag Nr. 26.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.787 von Madder2 am 30.05.08 14:23:27
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:26:11
      Beitrag Nr. 26.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.753 von gazellen1 am 30.05.08 14:17:54kopieren und unter deinen favoriten hinzufügen, chart aktualisiert sich
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:27:15
      Beitrag Nr. 26.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.753 von gazellen1 am 30.05.08 14:17:54Einmal RT zum mitnehmen. :laugh:www.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EAPV&p=0&t=32&dm=0&…
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:27:28
      Beitrag Nr. 26.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.753 von gazellen1 am 30.05.08 14:17:54http://www.all-you-neeed.com/
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:50:25
      Beitrag Nr. 26.739 ()
      hei beieinander :look:,

      habe gerade 3k zu 1.27 abgegriffen :lick:

      nur so aus neugier :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 14:53:30
      Beitrag Nr. 26.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.990 von auffigehts am 30.05.08 14:50:25Wie es aussieht, hat einige wieder der Mut verlassen, weil der Kurs wieder etwas zurückkommt!

      Aber ich habe so ein Gefühl, dass es heute in Kanada wieder hoch gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:00:31
      Beitrag Nr. 26.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.018 von Kostii am 30.05.08 14:53:30mit oder ohne gefühl, in kanada geht immer was hoch... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:13:43
      Beitrag Nr. 26.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.075 von auffigehts am 30.05.08 15:00:31Heute sind alles Solarunternehmen ca 5 - 7 Prozent im plus.
      Da wird sich Arise auch in Can nicht entziehen können;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:17:08
      Beitrag Nr. 26.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.204.295 von seglerscorpion am 30.05.08 13:17:21falsch. Nach Kapitalerhöhung und ausstehenden Optionen liegt die anzahl bei etwa 137 Mio Aktien voll verwässert!
      MC 178 Mio EUR

      HIER gibts momentan keine massive Unterbewertung! Zwar ist durchaus noch etwas Luft nach oben, dazu müssten aber News kommen. Und zwar fundamental wichtige, wie etwa Waferlieferverträge, und weitere Verträge mit Modulproduzenten.
      Die ganze Si-Phantasie wird sich Stück für Stück auf die 2 Jahresfrist im Kurs niederspiegeln.
      Große Frage bei Arise ist, wie man die gigantischen Wachstumspläne finanzieren will, also wieviel Verwässerung muss man in Kauf nehmen, um eine zweite Fabrik zu bauen, und um in Kanada die 10.000 Tonnen-Anlage zu bauen.
      Insgedammt kommen hier Investitionen von vielen Hundert Millionen Dollar auf uns zu.

      Wer wissen will, was aus Aktionärssicht theoretisch passieren kann, der schaue sich mal Evergreen Solar an, und zwar deren Aktienanzahl 2005 und heute. 2005: 60 mio Aktien, 3 Jahre später über 120 Mio....
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:21:16
      Beitrag Nr. 26.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.164 von Duke21 am 30.05.08 15:13:43Conergy
      +4,79%
      12,67

      Phoenix Solar
      +10,03%
      48,24

      Q-Cells
      +6,61%
      75,90

      SolarWorld
      +9,83%
      32,95

      Solon
      +11,34%
      47,21

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:25:58
      Beitrag Nr. 26.745 ()

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:30:41
      Beitrag Nr. 26.746 ()
      da sind einige hier in D die schmeissen ihre aktien bevor can. eröffnet. anleger gibts, mann oh mann:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:31:41
      Beitrag Nr. 26.747 ()
      RT 1.98 CAD
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:33:16
      Beitrag Nr. 26.748 ()
      RT 2.01 CAD
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:34:00
      Beitrag Nr. 26.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.336 von frankinvestor am 30.05.08 15:33:16
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:41:09
      Beitrag Nr. 26.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.343 von horue am 30.05.08 15:34:00
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 15:57:41
      Beitrag Nr. 26.751 ()
      so 4 Uhr, mal schaun was passiert:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:04:53
      Beitrag Nr. 26.752 ()
      Die Aktie wird ja in Toronto gehandelt, öffnen die nicht auch um 15.30 Uhr? Wird sie woanders noch gehandelt, wie kann man den Wert in Euro umrechnen? Was ist Euer Kursziel für heute?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:05:46
      Beitrag Nr. 26.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.573 von reini23 am 30.05.08 15:57:41habs mir fast gedacht:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:19:24
      Beitrag Nr. 26.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.656 von reini23 am 30.05.08 16:05:46war nur ein strohfeuer:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:22:50
      Beitrag Nr. 26.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.648 von Lady2222 am 30.05.08 16:04:53keine ahnung, bin auch neu hier!:confused:

      sparbuch ist besser.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:23:21
      Beitrag Nr. 26.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.808 von horue am 30.05.08 16:19:24Warum seid ihr eigentlich so ungeduldig.
      Klar, ihc hätte auch lieber höhere Kurse. Aber ich seh es langfristig.
      Beim nächsten Vertrag mit einem Modulhersteller geht's mit Sicherheit nach oben.

      Also stay cool

      :cool::cool:

      LG
      Birgit
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:27:26
      Beitrag Nr. 26.757 ()
      Hallo!

      Bin mit 1.32 raus ...

      Werde sicher noch eine zeitlang mitlesen, aber relaxter :)

      Mal sehen wie sich Arise weiterentwickelt, aber wenn ich alle Faktoren zusammenzähle, naja...

      cya!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:30:04
      Beitrag Nr. 26.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.904 von Motox1982 am 30.05.08 16:27:26SS.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:33:35
      Beitrag Nr. 26.759 ()
      Hallo emmischmied,
      kann man schon sagen was Cannacord heute macht.
      Sind die beim kaufen oder verkaufen.

      Danke.
      ibeam:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:39:24
      Beitrag Nr. 26.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.205.859 von mosbach am 30.05.08 16:23:21kurs ist einfach zu unstabil, nach den verlusten der letzten beiden tage habe ich heute mehr erwartet. aktie ist halt ein spielbällchen der grossen anleger, das wird auch noch lange so bleiben. was nützt ein kursanstieg, wenn er immer wieder auf altes niveau zurückgeholt wird, nur denen die dabei doppelt verdienen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:42:59
      Beitrag Nr. 26.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.026 von horue am 30.05.08 16:39:24Solange hier Unsicherheiten bestehen, ist ja noch ein StartUp, wird das natürlich ausgenutzt und Anleger, vor allem Anfänger mit Kursdrücken verunsichert und mit Ängsten gespielt. Sollte sich das Unternehmen stabilisieren, wird sich auch der Kurs stabilisieren. So isses halt nun mal. Wenn man das nicht will, dann sollte man sich BMW oder dergleichen ins Depot legen. ;)

      LG
      Biggi
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:44:04
      Beitrag Nr. 26.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.026 von horue am 30.05.08 16:39:24wo du recht hast, hast du recht.

      wo stünde arise eigentlich jetzt, wenn die regierungsparteien hierzulande genau andersherum entschieden hätten?
      ich mag es gar nicht in erwägung ziehen.:(
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:44:26
      Beitrag Nr. 26.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.065 von mosbach am 30.05.08 16:42:59weiss ich alles;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 16:52:58
      Beitrag Nr. 26.764 ()
      Meine Theorie:

      Mit den neuen Aktien wird der Kurs auf Gedei und Verderb gedrückt, um weiter unten noch mehr Papiere als sie eh schon besitzen einzusammeln. Bei der Menge neuer Aktien würde ich es so machen!!!

      Denkt mal drüber nach.:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:00:21
      Beitrag Nr. 26.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.164 von CREO am 30.05.08 16:52:58gut möglich
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:17:03
      Beitrag Nr. 26.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.236 von horue am 30.05.08 17:00:21mei rt chart streikt, kann mann mir mal bitte mit einem aushelfen. danke, merci,gratzie, vergeltsgott!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:22:03
      Beitrag Nr. 26.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.391 von petersylvester am 30.05.08 17:17:03



      bitte
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:22:50
      Beitrag Nr. 26.768 ()


      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:28:52
      Beitrag Nr. 26.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.458 von bravo22 am 30.05.08 17:22:50an alle,


      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:33:22
      Beitrag Nr. 26.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.083 von upwards am 30.05.08 16:44:04ist doch scheiss egal ob die anders entschieden hätten,arise hat doch eh nix damit zu tun ist doch ein kanadisches unternehmen oder ist da jemand andere meinung?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:36:20
      Beitrag Nr. 26.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.564 von Sharp2000 am 30.05.08 17:33:22Und ob,

      Arise hat bisher nur Verträge mit Aleo und Solon. Und das sind deutsche Modulhersteller und die verkaufen nun mal hier. Wenn die Förderung ausfällt, wird hier so gut wie nichts mehr verkauft. Das wissen auch die Cans.
      Dann wärs richtig in den Keller gerauscht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:37:50
      Beitrag Nr. 26.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.600 von mosbach am 30.05.08 17:36:20bin gleicher meinung!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:38:54
      Beitrag Nr. 26.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.600 von mosbach am 30.05.08 17:36:20hallo?? warum haben die canadier den ihr werk in deutschland bauen lassen??? die kriegen doch genauso zuschüsse vom staat oder irre ich mich da???
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:39:12
      Beitrag Nr. 26.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.564 von Sharp2000 am 30.05.08 17:33:22Das Werk haben sie ja in Deutschland, wenn die Politik in Deutschland die Förderungen kürzt, betrifft das wohl auch Arise, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:44:34
      Beitrag Nr. 26.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.600 von mosbach am 30.05.08 17:36:20Bin der gleichen Meinung - klar, dass in Can der Kurs auch gemacht wird, aber hier ebenso. Und die politische Entscheidung von heute wird auch Arise beeinflussen. Wir sind ja schon auf dem Weg dahin, die anderen Werte haben bisher ungefähr 7% plus und wir eben etwas mehr als 4% gemacht. Jedenfalls hat man wieder die 2 zurückerobert, das ist am wichtigsten. Gestern hieß es noch, hoffentlich hält die 1,80 sonst sei alles seeeeehr schlecht. Nun, 1,80 hat gehalten und jetzt sind es 2 Can$. Ich gehe guten Mutes in dieses Wochenende. Wenn man jedem Pessimismus und Optimismus nachgeben würde, hätte man überhaupt keine Ruhe mehr und außerdem frage ich mich: wo ist da eigentlich die Eigenverantwortung für sein invest?
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:47:58
      Beitrag Nr. 26.776 ()
      ROUNDUP 2/Kreise: Koalition federt Solarförderung ab

      17:08 30.05.08

      BERLIN (dpa-AFX) - Die Förderung von Strom aus Sonnenenergie soll nun doch nicht so stark gekürzt werden, wie das Teile der Union wollten. So soll die von den Stromverbrauchern aufzubringende Umlage für große Solar-Dachanlagen 2009 gemäß Regierungsentwurf um einen Cent je Kilowattstunde gekürzt werden. Das erfuhr die Deutsche Presse-Agentur dpa am Freitag in Berlin. Darauf hatten sich Koalitions-Unterhändler unter Leitung von Unions-Fraktionsvize Katherina Reiche (CDU) und dem stellvertretenden SPD-Fraktionschef Ulrich Kelber (SPD) am Vorabend nach achtstündigen Beratungen geeinigt. Für die Windenergie sollen die Fördersätze leicht, für den Einsatz von Biogas stark steigen.

      Treibende Kräfte in der Union hatten zuvor bereits für 2009 eine Kürzung der Solarumlage um 9 Prozent durchsetzen wollen. Einschließlich der zunächst vorgesehenen Degression hätte das je nach Größe der Solaranlagen zu abrupten Förderkürzungen von 19 bis 23 Prozent 2009 geführt, für die sich Wirtschafts- und weniger Umweltpolitiker der Union eingesetzt hatten. Bei kleineren Anlagen ist eine rückläufige Förderung um je acht Prozent in 2009 und 2010 vorgesehen sowie um 9 Prozent ab 2011.

      Damit ist in einer Woche im Bundestag grünes Licht für die Verabschiedung des Gesetzes über den Einsatz erneuerbarer Energien zur Stromerzeugung zu erwarten. Es ist Teil des ersten Klimaschutz- und Energiepaketes der Bundesregierung. "Die große Koalition hat ihre Handlungsfähigkeit gezeigt", sagte der energiepolitische Koordinator der CSU-Landesgruppe, Georg Nüßlein, auf dpa-Anfrage. Bei der Anpassung der Förderung an die Gewinnentwicklung sei es gelungen, den Ausbau der erneuerbaren Energien nicht zu gefährden. "Der sich abzeichnende Kompromiss (...) bringt der Branche Planungssicherheit", fügte Brandenburgs Wirtschaftsminister Ulrich Junghanns (SPD) hinzu.

      Gegen die zunächst eingebrachten Verschärfungen waren wegen des Solarstandortes Ost vor allem die CDU und Ministerpräsidenten in den neuen Ländern Sturm gelaufen. Die Solarbranche mit ihren 40 000 Jobs hatte Entlassungen vieler tausend Menschen an die Wand gemalt. Nun erklärte der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar): "Wenn der Kompromiss so beschlossen wird, scheint die Gefahr eines Markteinbruchs gebannt."

      Jedoch müssen die Parlamentarier letzte Einzelheiten des Gesetzes noch festzurren. Dazu gehört dem Vernehmen nach auch die Festlegung der Stichtage für das Inkrafttreten der verbesserten Vergütungen. Offiziell sollten die Ergebnisse bis Montag zurückgehalten werden. Zur Ankurbelung der Stromproduktion durch Windanlagen an Land soll die Vergütung leicht um 1 Cent auf 9,2 Cent je Kilowattstunde erhöht werden. Erhöhungen gibt es aber auch für Windparks vor der Küste. Neue und bestehende Anlagen zur gemeinsamen Erzeugung von Strom und Wärme (Kraft-Wärme-Koppelung) sollen dem Vernehmen nach gleich behandelt werden./wb/DP/fj
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 17:58:52
      Beitrag Nr. 26.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.600 von mosbach am 30.05.08 17:36:20Hallo,

      Wenn die Förderung ausfällt, wird hier so gut wie nichts mehr verkauft.

      Momentan ist die Förderung noch wichtig, weil noch viel geforscht wird und z.B. der Wirkungsgrad noch zu wünschen übrig läßt. Irgendwann ist das aber Schnee von gestern und die Förderung fällt weg. Entweder ist ein Unternehmen bis dahin erwachsen geworden und der Solarmarkt hat sich als Wirtschaftszweig etabliert oder ALLE Solaraktien sind nur noch Centaktien.

      Zum Zeitpunkt JETZT ist der Solarmarkt noch ein Wachstumsmarkt der am Anfang steht. Und nicht an Ende. Und wenn nicht über kurz oder lang eine unversiegbare regenerative Energiequelle erfunden wird, die Atom und Öl ersetzen kann, wird dieser Markt weiter Jahr für Jahr wachsen.
      Das gilt für alle Solartitel. Auch für Arise.
      (Naturlich - ich schreibs mal vorsichtshalber wieder dabei - trennt sich auch hier die Spreu vom Weizen)

      Gruß Kati :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:03:58
      Beitrag Nr. 26.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.828 von katharina_die_erste am 30.05.08 17:58:52Genau so ist das.
      Und ARISE wird das auch in Kürze wieder mit einem steigenden Kurs bestätigen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:04:40
      Beitrag Nr. 26.779 ()
      Weiss jemand, wo man den Realtimekurs von Arise sehen kann in Toronto?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:09:03
      Beitrag Nr. 26.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.633 von xxtraderxx am 30.05.08 17:38:54Soviel ich weiß gibts für Fabriken keine Förderung in Kanada.
      Lasse mich aber gerne belehren.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:11:41
      Beitrag Nr. 26.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.875 von Lady2222 am 30.05.08 18:04:40
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:13:09
      Beitrag Nr. 26.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.922 von reini23 am 30.05.08 18:11:41CAN kämpft und irgendwie sieht es so aus, als wenn der Kurs nach oben möchte. Vielleicht wird er heute ja mal freigelassen und wir enden auf 2,10.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:13:17
      Beitrag Nr. 26.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.875 von Lady2222 am 30.05.08 18:04:40wie heißt das zauberwort?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:14:24
      Beitrag Nr. 26.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.934 von Budzi am 30.05.08 18:13:09Das könnte dann unser Wochenende, das wir doch alle verdient haben, retten!

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:18:09
      Beitrag Nr. 26.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.950 von mosbach am 30.05.08 18:14:24:) Auf jeden Fall sollte das etwas Beruhigung in die angespannten Seelen bringen. Wobei die Kursschwankung ja bei einem Solarwert fast normal ist. Aber hinterher ist das immer leicht gesagt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:31:03
      Beitrag Nr. 26.786 ()
      Wer hilft mit den Widerstand wegzuräumen??

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:31:54
      Beitrag Nr. 26.787 ()


      Ich fange schon mal an...
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:34:31
      Beitrag Nr. 26.788 ()
      Vielleicht hilft ja ein Rasenmäher!



      :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:35:14
      Beitrag Nr. 26.789 ()
      hallo ich bin hier seit febuar investiert und lese hier auch täglich mit. jetzt hab ich mal eine frage: ich vermisse immernoch eine presentation einer solarzelle und das stört mich ziemlich.
      arise redet lieber über silizium als mal so ein superteil zu zeigen und sich einer ´technischen analyse zu stellen. ist mir hier was entgangen?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:37:19
      Beitrag Nr. 26.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.636 von Motox1982 am 30.05.08 17:39:12@Moto!

      Du hast doch verkauft,also gib Ruhe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Der Sektor profitierte von Medienberichten, denen zufolge die Förderung von Solarstrom weniger stark gekürzt wird als befürchtet.


      Übrigens baut jetzt in Erfurt ein Scheich aus Abu Dhabi für 140 Mio.(scheinbar eigenes Geld) eine neue Solarfabrik für vorerst 160 MA!!!

      Eine zweite baut er dazu parallel in Abu Dhabi...

      Es handelt sich im Dünnschichtechnologie

      Produktionsstart Ende 2009!!

      Habe keine Lust mehr,hier meine Nerven zu ruinieren!

      Wünsche allen ehrlichen Anlegern Frohe Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:43:00
      Beitrag Nr. 26.791 ()
      weiß einer ob PSR heute schon gekommen ist?Die haben doch fast alle solartitel gestern verkauft?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 18:59:33
      Beitrag Nr. 26.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.158 von Sharp2000 am 30.05.08 18:43:00Laut emmischmied von gestern bis auf Arise und Roth und Rau.

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:03:55
      Beitrag Nr. 26.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.122 von WildeMathilde am 30.05.08 18:37:19soviel ich mitbekommen habe, will er die größte die es gibt in dubai bauen.:D

      standort old germany hab ich nix gelesen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:11:50
      Beitrag Nr. 26.794 ()
      war mal ein kurzes thema heute,

      möchte nur ergänzen bzw. berichtigen.

      Die in Bischofswerda produzierten Solarzellen sind für den Weltmarkt bestimmt, aber auch der deutsche Binnenmarkt wird von ARISE Technologies beliefert. ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:16:28
      Beitrag Nr. 26.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.351 von petersylvester am 30.05.08 19:11:50n der ersten Produktionslinie erwartet Arise Technologies eine Kapazität von 35 ... 130 Arbeitsplätze und die:eek: weltgrößten Solarzellen :eek:ab 2008 (13.09.2007) ...

      -------------

      also werden wir marktführer.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:18:22
      Beitrag Nr. 26.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.300 von petersylvester am 30.05.08 19:03:55Grüß Dich Peter, daß stimmt schon mit Erfurt, geht von der Masdar-Gruppe aus. Ist dir ja bekannt.

      http://www.pr-inside.com/de/arabischer-grossinvestor-baut-so…
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:20:30
      Beitrag Nr. 26.797 ()
      PSRwar gekommenund arise wird weiterhin als unterbewertet bezeichnet und wird nicht verkauft
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:26:01
      Beitrag Nr. 26.798 ()
      hallo noch mal die frage: wurde eigentlich schon eine zelle presentiert. wird wohl mal zeit oder ist mir das entgangen
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:26:31
      Beitrag Nr. 26.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.395 von Brisca am 30.05.08 19:18:22die konkurrenz wird immer grösser, ist wirtschaftlich auch nicht gerade gesund
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:29:13
      Beitrag Nr. 26.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.395 von Brisca am 30.05.08 19:18:22danke brisca,

      vllt. ist das eine solarzelle von arise.:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:31:13
      Beitrag Nr. 26.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.459 von horue am 30.05.08 19:26:31konkurenz belebt das geschäft.;)

      bis die anfangen sind wir schon dicke im geschäft.:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:32:23
      Beitrag Nr. 26.802 ()
      bekomm ich hier eine antwort? hat irgend jemand schon mal eine arisezelle gesehen oder ein testbericht gelesen. wäre nett wenn ich eine meinung bekomme.danke
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:33:54
      Beitrag Nr. 26.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.509 von nullaufhundert am 30.05.08 19:32:23
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:36:56
      Beitrag Nr. 26.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.484 von petersylvester am 30.05.08 19:29:13Denke die ist von Conergy, die wollten sich doch in Masdar ansiedeln:(
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:49:00
      Beitrag Nr. 26.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.547 von Brisca am 30.05.08 19:36:56wir bauen die größten!!!!!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:52:27
      Beitrag Nr. 26.806 ()
      hallo fire2 was soll ich damit?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:53:22
      Beitrag Nr. 26.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.509 von nullaufhundert am 30.05.08 19:32:23für testberichte ist es wohl noch zu früh...
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 19:57:59
      Beitrag Nr. 26.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.509 von nullaufhundert am 30.05.08 19:32:23Fahr doch hin und mach ne Werksbesichtigung...

      Und Stifung Warentestergebnisse sind auch noch nichts raus, wahrscheinlich aber im nächsten Heft:eek: musste bei Solon anrufen und fragen warum die einen Auftrag über mehr als 500mio an arise vergeben. Die haben vielleicht auch noch keine Zelle gesehen :confused:

      Und das Thema Zelleffizienz gehört bei den Arisern zum Fundamentalwissen, aber dazu bitte die Frage präzisieren;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:00:02
      Beitrag Nr. 26.809 ()
      hallo emmischmied verstehen tu ich das aber nicht. solon und aleo haben die dinger doch bestellt also müssen die doch getestet haben.warum drucksen die nur so rum, das nervt mich langsam. also wenn die ab 6. juni nicht transparenter werden bin ich die längste zeit long geblieben. bis jetzt verdienen hier nur die zocker. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:04:05
      Beitrag Nr. 26.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.736 von nullaufhundert am 30.05.08 20:00:02
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:04:10
      Beitrag Nr. 26.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.736 von nullaufhundert am 30.05.08 20:00:02hallo nullaufhundert,

      also du meinst testbericht von einem dritten oder? das dauert oft monate bis dort was passiert....
      oder meinst solon oder aleo geben testbericht? so was gibts praktisch nie offiziell....
      arise ist doch sehr transparent finde ich....
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:05:05
      Beitrag Nr. 26.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.736 von nullaufhundert am 30.05.08 20:00:02aber wenn du dich so beklagst, kannst ja gerne am 6.juni nach bischofswerda fahren und selber anschauen....
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:31:21
      Beitrag Nr. 26.813 ()
      Was Masdar und deren Bau in Abu Dhabi angeht:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Masdar

      Ausschnitt: "Masdar (arabisch: مصدر maṣdar, „Quelle“ oder „Ursprung“), auch "Masdar-City" genannt, ist eine geplante Ökostadt in Abu Dhabi in den Vereinigten Arabischen Emiraten, mit deren Bau im Februar 2008 begonnen wurde. Die Stadt soll zu 100 % mit Solarenergie versorgt werden. Zudem wird die ganze Stadt nach einer strengen Nachhaltigkeitsleitlinie ausgerichtet, so dass sie CO2-emissionslos und nahezu abfallfrei sein wird. Masdar wird ca. 30 km östlich der Hauptstadt von Abu Dhabi errichtet, westlich an den Abu Dhabi International Airport angrenzend. Das ehrgeizige Projekt wird sechs Quadratkilometer groß sein, und kein Punkt in der ca. 50.000 Einwohner großen Stadt wird mehr als 200 m von einer Haltestelle der öffentlichen Verkehrsmittel entfernt sein."

      Warum kaufen die nicht einfach von Arise? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:40:45
      Beitrag Nr. 26.814 ()
      Canaccord und Clarus scheinen heute kaum, bzw gar nicht zu verkaufen...:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:51:39
      Beitrag Nr. 26.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.988 von emmischmied am 30.05.08 20:40:45schön zu hören, dafür gehts nächstes Woche wahrscheinlich weiter:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:52:58
      Beitrag Nr. 26.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.676 von emmischmied am 30.05.08 19:53:22hi emmi!:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 20:53:26
      Beitrag Nr. 26.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.067 von reini23 am 30.05.08 20:51:39tja, wer weiss :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:01:40
      Beitrag Nr. 26.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.080 von emmischmied am 30.05.08 20:53:26und emmi hast du noch welche EUGS erwischt?:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:03:11
      Beitrag Nr. 26.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.080 von emmischmied am 30.05.08 20:53:26hoffen wir einfach mal das die "Sauerei" ein Ende hat!

      Was ich aber nicht denke

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:20:44
      Beitrag Nr. 26.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.988 von emmischmied am 30.05.08 20:40:45Canaccord und Clarus scheinen heute kaum, bzw gar nicht zu verkaufen...


      dafür war die Erholung aber ziemlich mickrig.
      Wenn die gewollt hätten wären wir heute wieder im Minus.
      Und ich denke die wollen bald wieder.:rolleyes:
      Gruß ibeam
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:30:37
      Beitrag Nr. 26.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.288 von ibeam am 30.05.08 21:20:44ja fragt sich nur was man dagegen machen kann, die Antwort lautet bestimmt: "abwarten und Tee trinken":D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:45:06
      Beitrag Nr. 26.822 ()
      Schlussspurt zu Wochenende:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:47:00
      Beitrag Nr. 26.823 ()
      punktlandung auf die in D vorgegebenen 1.29 € = 2 CAN$.
      wer macht nun hier den kurs?:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 21:51:44
      Beitrag Nr. 26.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.358 von reini23 am 30.05.08 21:30:37nach den heutigen news, wäre wohl jede andere aktie abgegangen wie schmitz katze! warum das arise nicht getan hat :-)))). wird wohl daran liegen, weil einfach zu viel geile trader auf das fette geld warten . so einfach ist. da gibt es andere fette köpfe die sich bedienen und ab und an einen knochen den hunden vorwerfen damit sie sich bedienen können.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:02:44
      Beitrag Nr. 26.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.469 von upwards am 30.05.08 21:47:00..wer macht nun hier den kurs..?

      antwort ist: CANADA..............:laugh::laugh:

      nichts für ungut, ist aber leider unangenehme realität....;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:09:22
      Beitrag Nr. 26.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.358 von reini23 am 30.05.08 21:30:37ich mag aber kein Tee:laugh::laugh:
      Da hab ich lieber die Hoffnung das sich die Fonds wieder auf die Solarbranche konzentriert. Davon würde auch Arise profitieren die sich dann den steigenden Kursen auch nicht entziehen könnte.
      Wir müssen uns noch nach den großen Werten richten z.B. Solon.
      Da steigen die Fonds ein wenn die Solarbranche aktuell ist.
      Arise ist tendenziell immer mit Solon mitgestiegen.
      Sollten nun die Fonds wieder in die Solarbranche einsteigen dann sollte Cannacord die Strategie ändern da zu viele Papiere aufgewendet werden müßten um den Kurs zu drücken.
      Und wie man sieht haben die Fonds Solon oder auch Solarworld seit Nov 07 überproportional verkauft. Da waren andere Branchen dran.
      Wie z.B. Gold, oder Ölfirmen.
      Am Montag wird das neue EEG bekanntgegeben.
      Wenn dann die Solarbranche am Montag weiterhin einen guten Tag mit steigenden Kursen, wären viele gezwungen auf bereits steigenden Kursen nachzukaufen.
      Fällig wär es auf jeden Fall das die Solarwerte nach langer Zeit wieder ins Rampenlicht kommen. Die Frage ist nur wann und von welchem Niveau aus.
      Ich hoffe bald....
      Gruß ibeam:)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:09:35
      Beitrag Nr. 26.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.505 von telmex am 30.05.08 21:51:44Welche News ? Jene Entscheidung vom Bundestag ?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:13:32
      Beitrag Nr. 26.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.585 von seglerscorpion am 30.05.08 22:02:44und die 2 CANcent machens nach deinem dafürhalten aus, ... sind umgerechnet 1 eurocent circa...
      was so viel heißt wie 1.28 euro...
      und jetzt kommst du:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:25:50
      Beitrag Nr. 26.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.662 von upwards am 30.05.08 22:13:32Ich wünsche allen ein schönes Wochenende!

      mfg reini23;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:28:11
      Beitrag Nr. 26.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.641 von kolti am 30.05.08 22:09:35ja genau die! wäre es nicht so ausgefallen, dann hätten wir ganz andere zahlen gesehen !
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:32:40
      Beitrag Nr. 26.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.206.453 von horue am 30.05.08 17:22:03Immer wieder auffällig, wie der Kurs von ca. 18-22 Uhr JEDEN TAG !!! in einer sehr engen Trange gehalten wird !!!

      Klare Manipulation, die hoffentlich irgendwann zu ende ist ;)
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:39:38
      Beitrag Nr. 26.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.288 von ibeam am 30.05.08 21:20:44Bei dieser pessimistischen Grundhaltung, kann es in den nächsten Tagen ja nur aufwärts gehen. :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:41:22
      Beitrag Nr. 26.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.761 von Bloodi767 am 30.05.08 22:32:40Mit so einer Manipulation kann man aber doch kein Geld verdienen.
      Also, eher keine Manipulation, oder?
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:48:30
      Beitrag Nr. 26.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.761 von Bloodi767 am 30.05.08 22:32:40Das kommt mir auch eindeutig so vor. Natürlich ist dieser Kursverlauf sicher nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:48:53
      Beitrag Nr. 26.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.807 von kolti am 30.05.08 22:41:22Tja, dass wissen wohl nur die Großen selber.
      Am besten schaut man sich den 3 Jahres Chart an.
      Dann ist man doch schön beruhigt :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:54:19
      Beitrag Nr. 26.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.843 von Bloodi767 am 30.05.08 22:48:53aber leider nur wenn man vor wenigstens 2 jahren auf arise aufmerksam wurde und investiert hat.
      das sind hier wohl die wenigsten, denen nur zu gratullieren ist.
      wer im bereich von 1,20 - 1,60 diesen schritt erwogen hat muß sehr geduldig bleiben und das hohe risiko, was ein invest in diesem sektor nunmal ist, tragen.
      ich bin bereit dazu.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:55:51
      Beitrag Nr. 26.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.881 von upwards am 30.05.08 22:54:19PS: gute nacht und ein sonniges We @all.
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 22:57:11
      Beitrag Nr. 26.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.148 von JAY25 am 30.05.08 21:01:40hallo jay,

      hatte keine zeit dort zu recherchieren, und ohne infos kaufe ich nichts...;)

      gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 23:00:45
      Beitrag Nr. 26.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.795 von Bloodi767 am 30.05.08 22:39:38Das schlimme ist nur das der Kurs fremdbestimmt wird und man machtlos zusehen muß.
      Das einige Große bestimmen wann es soweit ist das der Kurs steigt oder fällt.
      Da kannst du Argumente haben wie du willst.
      Wenn die ihre 20 Mio Arise auf den Markt werfen gehts runter.
      Ausser wie ich vor einer halben Stunde geschrieben habe wenn sich die Aktienfonds wieder einklinken.
      Dann gibt es mächtige Gegenspieler und die geben für 3 Monate auf.
      Bis zum nächstenmal.
      Gruß ibeam:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 08:05:28
      Beitrag Nr. 26.840 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 08:33:33
      Beitrag Nr. 26.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.506 von petersylvester am 31.05.08 08:05:28[b ]BASF selbst kalkuliere für das laufende Jahr mit einem Durchschnittspreis beim Öl von 90 Dollar je Barrel.

      Engel: „Das ist aber nicht der Ölpreis, mit dem wir langfristig planen.

      Der liegt niedriger.“

      [/b]

      Jetzt die Frage...wie soll dass gehen,wo doch diess HJ der Durchschnittspreis bei ca.115 liegen wird:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 08:40:09
      Beitrag Nr. 26.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.208.638 von ibeam am 30.05.08 22:09:22@ibm!
      Am Montag wird das neue EEG bekanntgegeben.
      :cool:

      Und es sollte nochmal deutlichst darauf hin gewiesen werden,dass Solarstrom etc. NICHT subventioniert werdenwie das die Energiekonzerne suggerieren!!!

      Die Energiekosten bezahlen die Bürger!!!!!

      Es sozusagen ein Solibeitrag

      Schönes WE wünscht WM
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 09:26:57
      Beitrag Nr. 26.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.544 von WildeMathilde am 31.05.08 08:33:33Güte
      Wäre das Lächeln nicht stärker als das Zähnefletschen
      und die Güte nicht stärker als der Hass,
      dann gäbe es die Menschheit sicher nicht mehr.
      Chr. Rueger

      wünsche dir ein schönes wochenende MildeMathilde :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 09:32:33
      Beitrag Nr. 26.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.209.563 von WildeMathilde am 31.05.08 08:40:09Wünsch Dir und allen anderen Arisianer auch ein schönes WE,
      und auf ne baldige neue Welle.:laugh::laugh:

      Gruß ibeam :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 09:58:16
      Beitrag Nr. 26.845 ()
      Die Welle kommt. Ob nun in 1 oder 10 Wochen ;)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 12:10:56
      Beitrag Nr. 26.846 ()
      Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir nächste Woche massiv steigen werden .... vorallem bis Freitag hin !!
      Mit der Eröffnungsfeier werden viele neue Investoren auf Arise aufmerksam gemacht, vorallem Privatanleger aus Deutschland (durch Presse ect.) und außerdem ....

      Wenn ich Chef von Arise wäre, dann würde ich mir eine Gute NEWS auf jedenfall zum Eröffnungstermin aufheben... zb. erste Ausliferungen an Solon, oder einen neuen Lieferauftrag an eine andere Solarfirma ( :laugh::laugh: wenn das Q-Cells wäre)... irgendwas wird bestimmt kommen.... selbst wenn sie nur Solarzellen aus der ersten Produktionslinie zeigen ... oder Bilder vom Werk, dann werden wir die 1.40 € locker durchbrechen *smile* :rolleyes:

      liebe grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 12:33:28
      Beitrag Nr. 26.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.207.456 von nullaufhundert am 30.05.08 19:26:01http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=1803033

      Einfach auf die Lupe klicken und die siehst die ersten in Bischofswerda produzierten Solarzellen.

      Grüße aus Schiebock
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 12:38:56
      Beitrag Nr. 26.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.248 von tomasch1 am 31.05.08 12:33:28sollte "du" heißen...

      das Wetter
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 13:00:25
      Beitrag Nr. 26.849 ()
      Anfang des jahres hiess es doch das die lieferung an solon im april erfolgen soll. könnten die mal bitte eine meldung darüber bringen wie hier stand der dinge ist.
      grundsätzlich hat arise allerdings eine riesige performance hingelegt in den letzten 2 jahren gesehen auf die bodenbildung.
      wohl dem der hier früh genug eingestiegen ist. hier ist leider nach unten mehr luft als nach oben.
      Trotz allem wenn ich mir die bilder von der fabrik mit allen maschinen anschaue müsste es eigentlich bald einen richtigen knall nach oben geben. so ein hochmoderne anlage stellt man nicht zum spass in die landschaft. und was mich beruhigt ist das die commerzbank hier nochmal kohle nachgelegt hat, denn die sind im grünen bereich im moment ziemlich stark aktiv.
      also ich persönlich währe sehr enttäuscht wenn ich im sommer nicht die 3-4 euros sehen würde. also es bleibt spannend :)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 13:55:19
      Beitrag Nr. 26.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.330 von nullaufhundert am 31.05.08 13:00:253 od. 4€ im Sommer!!
      Sommer haben wir schon aber ich seh keine 3 oder 4€:laugh:

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 14:23:22
      Beitrag Nr. 26.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.330 von nullaufhundert am 31.05.08 13:00:25Solange die in Can noch den Kurs halten wird sich wohl nicht viel tun.
      Ich wär im Spätsommer mit einem Kurs über 2 Euro schon sehr zufrieden, mir ist lieber der Kurs wächst langsam.
      Ich denke bei den Q2 gehts Richtung Norden:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 14:50:43
      Beitrag Nr. 26.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.473 von diabolo11 am 31.05.08 13:55:19hier ist leider nach unten mehr luft als nach oben.


      :laugh::laugh::laugh:

      Sommer haben wir schon aber ich seh keine 3 oder 4€

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 15:08:09
      Beitrag Nr. 26.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.473 von diabolo11 am 31.05.08 13:55:19Was will man von Jemand erwarten der nichtmal weiss wann Sommeranfang ist.
      Aber ich helfe Dir gern.
      Am Samstag, den 21.06.2008 um 01:59 Uhr MESZ beginnt der Sommer.
      Und am 22. September 2008 ist Herbstanfang.
      Und wenn Du glaubst das Arise am 21.September immernoch bei ca.1,30 Euro steht,dann hast Du nicht dein kalendarischen, aber dein geistigen Winter schon erreicht.:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 15:25:12
      Beitrag Nr. 26.854 ()
      kann mal bitte einer den Link fürs Bullboard in Kanada reinstellen, bei funzt der alte Link irgendwie nicht mehr:cry:

      Danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 15:44:50
      Beitrag Nr. 26.855 ()
      Farmer wants to grow energy

      May 31, 2008
      Kevin Swayze
      RECORD STAFF

      NORTH DUMFRIES

      Farmer Tim Barrie is ready to start growing electricity.

      "I grow asparagus, I grow rhubarb," Barrie said. "Now it's solar power. It would be just another crop for me."

      On Monday, township council will hold a meeting to hear public comment on a plan by Waterloo-based Arise Technologies to install a solar farm in an exhausted asparagus field along Kings Road at Highway 401.

      The meeting starts at 7 p.m. in the township hall on Greenfield Road at Regional Rd. 75.

      It would be the first solar farm for Waterloo Region and one of the first in Canada.

      Arise wants to rent 6.1 hectares (15.1 acres) from Barrie for 20 years and cover it with solar panels. Under a provincial solar incentive program, the power would be purchased for 42 cents a kilowatt hour, or seven times the usual rate.

      In late 2006, when Arise first approached township officials with the solar farm idea, the concept was to produce up to 400 kilowatts of electricity a day at a cost of $4 million.

      Today, Arise plans more solar panels to generate up to three megawatts of electricity.

      That's enough to power 1,500 homes. The project will now cost $24 million.

      The first phase, planned for installation in fall 2008, would generate one megawatt of power, said Jan van der Woerd, sales manager at Arise.

      It's one of three solar farm projects Arise is moving ahead with this summer. Another is near Toronto, the third near Kingston.

      All are going through the local approval process: happenstance will determine which ends up as the first Arise solar farm in operation.

      The Ontario Power Authority has contracts signed to buy 420 megawatts of electricity from 45 solar farms. None, however, are yet in operation.

      The Barrie project will use off-the-shelf solar panels and technology, van der Woerd said.

      It will be built in phases to test the best way to design a solar farm for this part of the world. Some panels will track the sun, while others will be fixed and point south.

      "We know it works, but before you build a 20-megawatt farm, do one megawatt," van der Woerd said. "How do you do that in Canada, in Ontario?"

      Arise will use the Barrie project as a sales tool.

      People already drop in and look at the solar cells Barrie put on his barn in 2006.

      It's also a learning process for North Dumfries Township, which doesn't have regulations for solar farms. Neither does Waterloo Region, which sets general land use rules for cities and townships. But planning policies in Ontario, a leader in North America at promoting solar energy, now allow them on agricultural lands.

      The township is looking at a site-specific amendment to its official plan, said township planner Steve Jefferson. If approved, the Barrie application will set general guidelines when other solar projects are proposed.

      When customers first heard Barrie was going solar, they worried he was going to rip out all his crops. He's not. One field is affected and asparagus is already planted in the next field.

      Barrie has moved asparagus out of the proposed solar field beside his house. The crop can only grow in one spot for 25 years before disease moves in. The land must sit fallow for 20 years before asparagus is replanted -- exactly the length of the power sale contract.

      Early on, Barrie's regular customers had a hard time understanding his solar mindset.

      "At first, they were completely baffled as to why a farmer would be getting into energy," he said.

      After he shows them the $32,000 solar installation on the roof -- which will pay for itself in 12 years -- and they see the digital meter inside, showing the power generated, they get it.

      "Gas at $1.29 a litre cost is on everyone's mind," he said. "People know what a hybrid (car) is now. I think we've had a cultural shift in how we think about energy . . . the average person really understands."
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 17:02:05
      Beitrag Nr. 26.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.713 von BeckS01 am 31.05.08 15:44:50:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      super news!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 17:22:47
      Beitrag Nr. 26.857 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 17:25:42
      Beitrag Nr. 26.858 ()
      :D:D

      montag gehts erst mal up!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 18:52:12
      Beitrag Nr. 26.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.713 von BeckS01 am 31.05.08 15:44:50@Beck!

      Darum geht es hauptsächlich...

      Some panels will track the sun, while others will be fixed and point south.


      Höhere Ausbeute:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:01:35
      Beitrag Nr. 26.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.138 von WildeMathilde am 31.05.08 18:52:12Ganz genau! ;) Das ganze soll dann wohl auch als gute Werbung dienen!
      "Arise will use the Barrie project as a sales tool."
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:02:01
      Beitrag Nr. 26.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.138 von WildeMathilde am 31.05.08 18:52:12Hört sich gut an:D
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:07:02
      Beitrag Nr. 26.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.155 von BeckS01 am 31.05.08 19:01:35und das ist auch mal dringend nötig!!!:)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:33:19
      Beitrag Nr. 26.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.713 von BeckS01 am 31.05.08 15:44:50:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:33:40
      Beitrag Nr. 26.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.902 von JexiJason am 31.05.08 17:02:05:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:42:10
      Beitrag Nr. 26.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.208 von Juppes13 am 31.05.08 19:33:40:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 19:42:57
      Beitrag Nr. 26.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.218 von reini23 am 31.05.08 19:42:10:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 20:15:49
      Beitrag Nr. 26.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.208 von Juppes13 am 31.05.08 19:33:40:):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 20:28:04
      Beitrag Nr. 26.868 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 20:28:52
      Beitrag Nr. 26.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.281 von JexiJason am 31.05.08 20:15:49:):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 20:29:07
      Beitrag Nr. 26.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.281 von JexiJason am 31.05.08 20:15:49 :laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 20:44:26
      Beitrag Nr. 26.871 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:06:21
      Beitrag Nr. 26.872 ()
      :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:08:17
      Beitrag Nr. 26.873 ()

      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:18:33
      Beitrag Nr. 26.874 ()
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:18:41
      Beitrag Nr. 26.875 ()
      Was soll der Schmarrn?
      Vertragt ihr die Hitze nicht?
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:18:51
      Beitrag Nr. 26.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.358 von Frank012 am 31.05.08 21:08:17







      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:21:38
      Beitrag Nr. 26.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.157 von reini23 am 31.05.08 19:02:01@reini!

      Gestern in unserer SZ eine gaaaanze Beilage über erneuerbare Energien:cool:

      Arise auf einer Stufe mit Solarworld:eek::eek:

      PS:Vielleicht kann tomasch den Link dazu reinstellen:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:23:39
      Beitrag Nr. 26.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.383 von WildeMathilde am 31.05.08 21:21:38schnell bitte stell du einen rein.
      tomasch schläft heute:)

      nein im ernst, bitte, wäre schön.

      danke jj
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 21:37:28
      Beitrag Nr. 26.879 ()
      Hab jetzt nur diesen Artikel vom 30.5.08 gefunden.
      Hab aber auf die schnelle nichts von Arise gelesen.
      Gruß ibeam



      Solarbranche 30.05.2008 18:41 Uhr
      Ungetrübte Aussichten

      Die Kürzung der Förderung für die Solarbranche fiel geringer aus als erwartet. Nach der Entscheidung der Regierung schossen die Aktienkurse der Solarfirmen in die Höhe - Analysten erwarten eine Erholungsrally.
      Von Alexander Mühlauer

      Was hatten sie schon auf sich zukommen sehen: Um 30 Prozent wollten einige CDU-Politiker die staatlichen Förderungen für die Solarbranche kürzen. Seit gestern steht fest, dass die Kürzungen nicht so stark ausfallen wie befürchtet. Anleger, die ihr Geld in diese Sonnenpapiere investieren, können, so die Meinung von Analysten, sicher sein, dass es nach heftigen Kursschwankungen erst einmal wieder aufwärts geht.

      Seit Jahresbeginn gerieten Solaraktien massiv unter Druck und stürzten zum Teil um mehr als die Hälfte ab. Trotzdem haben sich die meisten Wertein den vergangenen zwölf Monaten besser geschlagen als der Deutsche Aktienindex Dax. Kurstreiber waren vor allem die Papiere der beiden Solarunternehmen Q-Cells und Solarworld. Die Stimmung am Markt der Öko-Aktien hat sich seit Freitag stark verbessert: Die Werte schossen zum Teil über zehn Prozent in die Höhe.

      Burkhard Weiss, Analyst von HSBC Trinkaus & Burkhardt, findet, dass die Vereinbarungen der Bundesregierung eine vernünftige Lösung sind. Vor der Entscheidung sei der Markt - verstärkt von negativen Analystenkommentaren - sehr unsicher und nervös gewesen. "Jetzt dürften wir eine Erholungsrally sehen", sagt Weiss. Und in einer Studie der Citibank vom Freitag heißt es, dass die Ängste der Branche gewaltig übertrieben gewesen seien. Die Citibank-Analysten raten zum Kauf von Q-Cells und Solarworld. Auch die Düsseldorfer WestLB hat Solarworld von "Halten" auf "Kaufen" eingestuft und das Kursziel auf 38 Euro festgesetzt.

      SolarWorld
      33,18 € +3,180 +10,60%
      zur Übersicht ...

      Der zuletzt starke Kursrutsch von Solarworld sei übertrieben gewesen, schreibt WestLB-Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Freitag. Er sieht gute Chancen für eine Erholung der Aktie. Insgesamt dürfte die Entwicklung der Solarwerte aber volatil bleiben, so der Branchenkenner. Solarworld-Chef Frank Asbeck sagte, dass die Branche mit den neuen Förderungssätzen des Staates leben könne. Angesichts eines Kurs-Gewinn-Verhältnisses (KGV) von 17 ist die Aktie von Solarworld günstig bewertet. Das KGV gibt das Verhältnis von Gewinn pro Aktie und Kurs an.

      Wachstum von 20 Prozent

      Den deutschen Solarunternehmen prophezeien Börsenhändler und Analysten immer noch gute Wachstumschancen. Sie sind nicht nur in dieser Technologie führend, sondern haben auch einen sicheren Heimatmarkt. Im Mittelpunkt steht dabei die Photovoltaik, also die direkte Umwandlung von Sonnenlicht in Elektrizität. Unternehmen wie Q-Cells, Solarworld, Ersol oder Solon vertreten die Sonnenbranche im Technologiewerte-Index TecDax. Bei Q-Cells, dem zweitgrößten Solarzellenhersteller der Welt, halten Marktbeobachter sogar einen Aufstieg in den wichtigsten deutschen Börsenindex Dax für möglich.

      Mehr zum Thema
      Regenerative Energien
      Das Ökozentrum auf Hokkaido
      Bundesregierung will mehr Meeres-Windkraft
      Kurseinbruch bei Solarwerten
      Trübe Zeitenfür Sonnen-Aktien

      Noch ist Deutschland, dank seiner Förderpolitik, der wichtigste Markt für Solarenergie weltweit. Bis 2020 sollen die erneuerbaren Energien einen 20-prozentigen Anteil der Stromversorgung hierzulande bestreiten. International sagt das Beratungsunternehmen Roland Berger der Branche ein jährliches Wachstum von 20 Prozent voraus. Vor allem in Südeuropa sei, so HSBC-Analyst Weiss, die Solarindustrie auf dem Vormarsch. Er nennt dabei Länder wie Spanien, Italien und Griechenland. Aber auch in den Vereinigten Staaten interessieren sich immer mehr Verbraucher und Anleger für alternative Energien.

      Equinet-Analyst Sebastian Growe warnt jedoch davor, jetzt aggressiv Solartitel zu kaufen, bevor die Bundesregierung am Montag weitere Details zur künftigen Förderpolitik bekanntgeben wird. Grundsätzlich bleibe aber auch er bei seiner positiven Einschätzung bei Werten wie Ersol, Q-Cells und Roth & Rau. Nur die Conergy-Aktie empfiehlt er nicht zum Kauf, da ihn der Geschäftsausblick der Firma nicht überzeugt.

      Warten auf USA und Spanien

      Eine negative Einschätzung des Solarmarktes hatte die US-Bank Merrill Lynch bereits am Tag vor der Entscheidung der Koalition veröffentlicht. Darin schreibt der Analyst Matthew Yates, dass die weitere Entwicklung der Solarbranche davon abhängt, wie sich die Regierungen in den USA und Spanien über ihre Förderung entscheiden. Diese fielen offenbar nicht so schnell wie erwartet.

      Eines ist, so Analysten, aber klar: Wenn die Energiepreise weiter steigen, kann die Öko-Branche davon nur profitieren. Manche Analysten erwarten, dass Solarstrom bereits im Jahr 2015 konkurrenzfähig mit dem herkömmlichen Haushaltsstrompreis sei. Sollte dies der Fall sein, dann hätten sich auch die staatlichen Subventionen erledigt.
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 22:55:30
      Beitrag Nr. 26.880 ()
      handelt es sich bei der letzten news um einen neuen Auftrag ? Habe ich nicht so ganz verstanden. Wer kann mich bitte aufklären ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.05.08 23:28:02
      Beitrag Nr. 26.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.589 von sekko1982 am 31.05.08 22:55:30An der Börse zocken und dann kein english können. Einfach köstlich.
      Bemühe halt dann google, wir sind doch nicht Dein Dackel.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 02:55:48
      Beitrag Nr. 26.882 ()
      Also wenn bei der SZ-oline ARISE auf die gleiche stufe mit solarworld gestellt wird, dann müsste ARISE ja jetzt auch 30 euronen wert sein, oder? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 09:11:04
      Beitrag Nr. 26.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.668 von Forfex am 31.05.08 23:28:02das war nicht schön.

      slowly,slowly, nur weil dus glaubst zu können, müssen andere nicht zwangsläufig.........

      dafür gibts ein :keks:von mir und die gibts selten.;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 09:57:08
      Beitrag Nr. 26.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.886 von nullaufhundert am 01.06.08 02:55:48oder Solarworld 1,29€...........


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      motte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 10:52:54
      Beitrag Nr. 26.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.411 von ibeam am 31.05.08 21:37:28@ibm!

      SZ bedeutet Sächsische Zeitung und ist die grösste Tageszeitung in Ostdeutschland:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 10:59:28
      Beitrag Nr. 26.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.078 von petersylvester am 01.06.08 09:11:04@ petersylvester schließe mich deiner Meinung an ;)
      @ Danke für deine super sachliche und informative Antwort. Leute wie dich könnte ich auf den Mond schiessen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:16:44
      Beitrag Nr. 26.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.316 von sekko1982 am 01.06.08 10:59:28:confused::confused:
      Wem jetzt, mich oder PeterSylvester könntest Du auch den Mond schicken.
      Ich merke, du hast es weder mit english, noch mit deutsch.
      Man man Typen laufen hier rum. Ich frag mich, wie Ihr in der Früh, ohne fremde Hilfe aus eurem Bett kommt.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:23:15
      Beitrag Nr. 26.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.078 von petersylvester am 01.06.08 09:11:04Ich bin nicht hier um was ,,schönes" zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:31:51
      Beitrag Nr. 26.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.381 von Forfex am 01.06.08 11:23:15du bist kein netter mensch!

      ist bei euch auch zu warm, so wie es aussieht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:33:41
      Beitrag Nr. 26.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.303 von WildeMathilde am 01.06.08 10:52:54@HILDE

      guten morgen,

      wärst du son ett und würdest den artikel mal verlinken.
      gruß JJ
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:38:09
      Beitrag Nr. 26.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.404 von JexiJason am 01.06.08 11:33:41@Hi JJ!
      Schreib doch tomasch mal ne BM...ich hab kein SZ-Online:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:39:50
      Beitrag Nr. 26.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.078 von petersylvester am 01.06.08 09:11:04@ps!!!
      Ist folgender Sachverhalt erledigt....dürfte es richtig up gehen...

      The Company has granted the Underwriters an over-allotment option (the "Over-Allotment Option"), exercisable for a period of 30 days following the closing of the Offering, to purchase up to an additional 15% of the number of common shares issued pursuant to the Offering at the Offer Price.

      Avatar
      schrieb am 01.06.08 11:43:20
      Beitrag Nr. 26.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.210.713 von BeckS01 am 31.05.08 15:44:50@becki!

      ...Arise will use the Barrie project as a sales tool.


      Sozusagen eine verkaufsfördernde Musteranlage:eek:

      Übrigens nimmt ja Ontario 420 MW von 45 Solarfarmen ab...:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:25:33
      Beitrag Nr. 26.894 ()
      den artikel aus der SZ würde ich auch gerne lesen,aber ich denk mal so kurstreiben wird er wohl nicht sein. mich wundert es sowieso wie hier im trüben gefischt wird. ziemlich viel spekulation und wenig sachbeiträge.
      ich erinnere mich noch als vor ein paar wochen der kurs auf knapp
      70cent stand und ich richtig kalte füsse bekommen habe. das mk war
      da auf 50 mios als exakt so hoch wie die investition. ein klarerer hinweis auf bodenbildung kann man sich garnicht wünschen.
      und keiner hat in irgend einem tread was gemerkt. die profis lachen sich da wohl in fäustchen.....also ich denk jetzt sind wir wieder an so einem punkt. wenn der solarmarkt mitmacht müsste arise jetzt eigentlich wieder gasgeben.
      wohnt eigentlich niemand in der nähe von bischofswerde? ich würde gerne ein paar neue fotos sehen!!!!
      ich bin mit 8000 shares drin und steh 5 cent über ek....klasse gell:D mal ne frage bin ich somit hier ein grossaktionär oder macht ihr hier so eine veranstaltung mit 1000 stück?
      bin mit den postings noch eingeschränkt deswegen schreib ich so viel.jetzt wäre ich froh wenn ich nicht blöd angemacht werde weil mein englisch auch nicht das beste ist und ich ein paar sachlichen infos hier rauslesen kann, das wird meiner meinung nach in anderen treads besser gemacht. nicht die masse machts sondern die qualität. mr.motte sie haben mein scherz verstanden und ich musste über die 1,29 von solarworld köstlich lachen.
      gruss an alle nullaufhundert=2,58 euro:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:52:59
      Beitrag Nr. 26.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.570 von nullaufhundert am 01.06.08 12:25:33Mit 8000 Shares bist Du berechtigt, bei Arise am Pförtnerhäuschen zu klopfen und zu fragen ob Du mal den ADAC anrufen darfst, weil dein Fiat Panda grade streikt und Du einen Leihwagen brauchts, da Du ja Plus Mitglied bist.
      Im Ernst, das interessiert hier Niemanden wirklich, wieviel Anteile Du hast.
      Manche traden hier mit 1000 Stk rum, andere waren angeblich,und das, als es noch kaum Infos gab, bei 0,40C mit 100K investiert.
      Papier ist halt geduldig.........
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:53:05
      Beitrag Nr. 26.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.367 von Forfex am 01.06.08 11:16:44Natürlich würde ich Dich per Einschreiben auf den Mond schicken, aber ist mir zu teuer und zu schade soviel Geld auszugeben.
      Naja vielleicht steigt Arise irgendwann mal auf 100 Euro je Aktie, dann könnt ich dich trotzdem per DHL auf den Mond schicken ;)
      Lass deine schlechte Laune woanders raus, wir können nichts dafür, wenn du in letzter Zeit vielleicht keine Höhepunkte hattest. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 12:56:55
      Beitrag Nr. 26.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.659 von sekko1982 am 01.06.08 12:53:05Das trifft mich jetzt aber echt..........
      Hast du diese Hammersprüche aus der Bravo oder doch deine Mammi gefragt ?
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:00:31
      Beitrag Nr. 26.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.659 von sekko1982 am 01.06.08 12:53:05:laugh::laugh::laugh:
      der war gut sekko:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:14:21
      Beitrag Nr. 26.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.673 von Forfex am 01.06.08 12:56:55Du könntest dich mit deiner Wortwahl etwas zurückhalten.
      Das mit jetzigen Sommerbeginn hat ich ja auch nur so zum Spass geschrieben-das momentane Wetter hatte mich dazu verleitet.
      War im meinen Statement auch so dargestellt.

      Schönen SOMMERTAG noch

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:41:22
      Beitrag Nr. 26.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.383 von WildeMathilde am 31.05.08 21:21:38Hier handelt es sich um eine Beilage, welche ich online nicht gefunden habe.

      Unter http://tomaschschiebock.spaces.live.com/ seht ihr im Album "Sächsische Zeitung vom 30.Mai 2008" den angesprochenen Artikel.
      Hinweis zum lesen: Auf Bild klicken und danach auf der rechten Seite "Vollbild" klicken oder besser - rechte Maustaste und speichern. Bild ist Virenfrei etc.

      Grüße aus Schiebock
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:42:23
      Beitrag Nr. 26.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.715 von diabolo11 am 01.06.08 13:14:21,,Du könntest dich mit deiner Wortwahl etwas zurückhalten."
      Das sagt der Richtige :laugh:
      Gut austeilen, aber nix einstecken können.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:43:54
      Beitrag Nr. 26.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.686 von JexiJason am 01.06.08 13:00:31Das glaub ich Dir sogar. Du und Sekko entspringt wohl der gleichen Krabbelgruppe.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:46:17
      Beitrag Nr. 26.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.570 von nullaufhundert am 01.06.08 12:25:33@nullkommanixxx!

      Du hast von allem Null Ahnung...und dazu auch noch viel:D

      Bei 70 Cent war also die MK 50 Mio:rolleyes:

      WAS willst Du noch für Bildchen????????????????

      Ja schiwu nedalego ot Goroda and I can see the Arisefactorie every day:D

      I have more Shares and I`m relaxed:p
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 13:55:19
      Beitrag Nr. 26.904 ()
      Hallo,

      http://tomaschschiebock.spaces.live.com/
      im Album "Sächsische Zeitung vom 30.Mai 2008" zu finden.

      Grüße
      Thomas

      ------ Nachricht von JexiJason am 01.06.2008 13:05 ------

      hallo tomasch

      unsere hilde hat gesagt dass in der sz am 30.05.08
      ein artikel mit erneuerbaren energien drin war und dass man arise mit solarworld auf eine stufe gestellt hat.
      frage.
      könntest du den link reinstellen, hab gesuct aber nix gefunden .
      gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 14:03:05
      Beitrag Nr. 26.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.801 von Forfex am 01.06.08 13:42:23Ich glaub ich spinn,sag mal hast du sie noch alle.
      Was heißt hier "Gut austeilen aber nix einstecken"
      jetzt sag mir mal wo ich irgendjemand beleidigt hätte im gegensatz
      zu dir mit diesen Posting

      "Was will man von Jemand erwarten der nichtmal weiss wann Sommeranfang ist."

      Oder hast du das nicht geschrieben.

      Warst wohl zu lange in der Sonne oder hast zuviel gesoffen.

      "Alkohol macht Birne hohl"

      diabolo
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 14:18:31
      Beitrag Nr. 26.906 ()
      zum verständnis: wenn die aktienzahl 72 mio beträgt und eine aktie
      kostet 70 cent macht zusammen ca. 50 mios.
      und soweit ich mich an deine postings erinnern kann wohnst du in der nähe, also wäre nett wenn du mal ein aktuelles bild von dem treiben bei arise machen könntest oder ist das für dich jetzt wieder ein grund mich nieder zu machen.
      nichts für ungut bin ja sowieso ein ahnungsloser
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 14:22:28
      Beitrag Nr. 26.907 ()
      zu viel wind von hilde für gar nix.
      da steht überhaupt kein vergleich solarworld & arise:laugh:

      man wir haben doch den 1. juni, 1. april ist doch längst vorbei:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 15:20:17
      Beitrag Nr. 26.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.870 von diabolo11 am 01.06.08 14:03:05"Was will man von Jemand erwarten der nichtmal weiss wann Sommeranfang ist."

      Ich sehe da keine Beleidigung. Entspricht doch der Tatsache,nachdem du Dich über einen anderen User lustig gemacht hast, der schrieb das er den Kurs im Sommer bei 2-3 Euro sieht.
      Daraufhin sagtest Du, wir haben schon Sommer und der Kurs ist bei 1,30.
      Und Fakt ist wir haben noch keinen Sommer :D
      Also erst bilden,dann schreiben :D
      Dann sind die Lacher auch auf deiner Seite :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 15:34:34
      Beitrag Nr. 26.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.686 von JexiJason am 01.06.08 13:00:31YES, find ich auch! :cool:
      JexiJason, wie geht es dir so ? Bist du noch in Solargiga investiert ?
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 16:10:51
      Beitrag Nr. 26.910 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 16:27:16
      Beitrag Nr. 26.911 ()
      So Ihr Mitstreiter,bin wieder aus dem Urlaub zurück :cool:
      Aber was habt Ihr mit dem Kurs angestellt :confused::confused:

      Sah doch nach einen Ausbruch aus Tech sicht aus vor 1 Woche !!??

      Und dann wirder alles abgegeben??!! Bad News? :(


      Gruß
      Digit
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:09:08
      Beitrag Nr. 26.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.201 von digit2k am 01.06.08 16:27:16Canaccord und Clarus haben gleich nach dem PP tonnenweise geschmissen, damit es einen false-break out gibt und die aktie wieder in den abwärtstrendkanal sinkt....:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:21:56
      Beitrag Nr. 26.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.201 von digit2k am 01.06.08 16:27:16Hier ist für dich ein kleiner auszug was letzte Woche passiert ist:

      Solarbranche 30.05.2008 18:41 Uhr
      Ungetrübte Aussichten

      Die Kürzung der Förderung für die Solarbranche fiel geringer aus als erwartet. Nach der Entscheidung der Regierung schossen die Aktienkurse der Solarfirmen in die Höhe - Analysten erwarten eine Erholungsrally.
      Von Alexander Mühlauer

      Was hatten sie schon auf sich zukommen sehen: Um 30 Prozent wollten einige CDU-Politiker die staatlichen Förderungen für die Solarbranche kürzen. Seit gestern steht fest, dass die Kürzungen nicht so stark ausfallen wie befürchtet. Anleger, die ihr Geld in diese Sonnenpapiere investieren, können, so die Meinung von Analysten, sicher sein, dass es nach heftigen Kursschwankungen erst einmal wieder aufwärts geht.

      Seit Jahresbeginn gerieten Solaraktien massiv unter Druck und stürzten zum Teil um mehr als die Hälfte ab. Trotzdem haben sich die meisten Wertein den vergangenen zwölf Monaten besser geschlagen als der Deutsche Aktienindex Dax. Kurstreiber waren vor allem die Papiere der beiden Solarunternehmen Q-Cells und Solarworld. Die Stimmung am Markt der Öko-Aktien hat sich seit Freitag stark verbessert: Die Werte schossen zum Teil über zehn Prozent in die Höhe.

      Burkhard Weiss, Analyst von HSBC Trinkaus & Burkhardt, findet, dass die Vereinbarungen der Bundesregierung eine vernünftige Lösung sind. Vor der Entscheidung sei der Markt - verstärkt von negativen Analystenkommentaren - sehr unsicher und nervös gewesen. "Jetzt dürften wir eine Erholungsrally sehen", sagt Weiss. Und in einer Studie der Citibank vom Freitag heißt es, dass die Ängste der Branche gewaltig übertrieben gewesen seien. Die Citibank-Analysten raten zum Kauf von Q-Cells und Solarworld. Auch die Düsseldorfer WestLB hat Solarworld von "Halten" auf "Kaufen" eingestuft und das Kursziel auf 38 Euro festgesetzt.


      Der zuletzt starke Kursrutsch von Solarworld sei übertrieben gewesen, schreibt WestLB-Analyst Peter Wirtz in einer Studie vom Freitag. Er sieht gute Chancen für eine Erholung der Aktie. Insgesamt dürfte die Entwicklung der Solarwerte aber volatil bleiben, so der Branchenkenner. Solarworld-Chef Frank Asbeck sagte, dass die Branche mit den neuen Förderungssätzen des Staates leben könne. Angesichts eines Kurs-Gewinn-Verhältnisses (KGV) von 17 ist die Aktie von Solarworld günstig bewertet. Das KGV gibt das Verhältnis von Gewinn pro Aktie und Kurs an.

      Wachstum von 20 Prozent

      Den deutschen Solarunternehmen prophezeien Börsenhändler und Analysten immer noch gute Wachstumschancen. Sie sind nicht nur in dieser Technologie führend, sondern haben auch einen sicheren Heimatmarkt. Im Mittelpunkt steht dabei die Photovoltaik, also die direkte Umwandlung von Sonnenlicht in Elektrizität. Unternehmen wie Q-Cells, Solarworld, Ersol oder Solon vertreten die Sonnenbranche im Technologiewerte-Index TecDax. Bei Q-Cells, dem zweitgrößten Solarzellenhersteller der Welt, halten Marktbeobachter sogar einen Aufstieg in den wichtigsten deutschen Börsenindex Dax für möglich.




      Nächste Woche werden die Verluste wohl wieder aufgeholt, wenn die kanadier es zulassen;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:25:02
      Beitrag Nr. 26.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.921 von nullaufhundert am 01.06.08 14:18:31@nullkommanixxxx!
      Zum Zeitpunkt der 70 Cent betrug die Aktienanzahl 99 Mio
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:26:37
      Beitrag Nr. 26.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.939 von JexiJason am 01.06.08 14:22:28@JJ!!

      Es ist KEIN vergleich,sondern ein Beitrag!!!!

      Ausserdem ist heut Kindertag:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:31:53
      Beitrag Nr. 26.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.921 von nullaufhundert am 01.06.08 14:18:31@nullkommanixxx!

      Am Freitag 6. Juni ist doch grosser Wahlkampfbahnhof in BIW:D

      Da wirds Bildchen ohne Ende geben:D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:32:12
      Beitrag Nr. 26.917 ()
      Danke Emmi und Duke für euren Beitrag.:)


      Jetzt wo ich wieder da bin kann ich mir Hoffendlich
      die Erholung richtung 2 Euronen anschauen :laugh:

      :look:

      Gruß
      digit
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:35:08
      Beitrag Nr. 26.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.334 von digit2k am 01.06.08 17:32:12bekommst bis auf weiteres urlaubverbot ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 17:50:08
      Beitrag Nr. 26.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.212.797 von tomasch1 am 01.06.08 13:41:22@Hi Tomi!!!
      Danke für Deine Mühe!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 19:08:25
      Beitrag Nr. 26.920 ()
      Erste Stimmen zur EEG-Novelle: "Sportlich und ambitioniert"
      Die Regierungsparteien sind sich einig über die Anpassung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG). Die Windenergie wird künftig stärker gefördert, die Photovoltaik muss zurückstecken. Mit den neuen Vorgaben aus Berlin dürfte sich vor allem der Mittelstand schwer tun, berichtet der Europressdienst (Bonn) in einer Pressemitteilung. Das Rätselraten um die Anpassung des EEG und damit um den Fortgang der Solarförderung scheint nun ein Ende zu haben. Wie am 30.05.2008 aus Koalitionskreisen verlautete, haben sich die Regierungsparteien in der Nacht zum Freitag auf ein Konzept zur Novellierung des EEG geeinigt, welches nächste Woche im Bundestag beschlossen werden soll. Danach ist geplant, bis zum Jahr 2020 insgesamt 30 Prozent des deutschen Stroms aus erneuerbaren Energiequellen zu decken. Erwartungsgemäß sollen die Tarife für Strom aus Windkraftanlagen daher erhöht werden, wohingegen die Solarenergie künftig deutlich weniger gefördert werden soll. Die Solarstromförderung für Photovoltaikanlagen auf Gebäuden soll in den Jahren 2009 und 2010 um jeweils acht Prozent gesenkt werden, ab 2011 dann um jährlich neun Prozent. Bislang wurde die Förderung lediglich um fünf Prozent jährlich verringert.


      Kein Deckel für die Solar-Förderung

      Deutlich weniger werden künftig auch größere Solarstromanlagen gefördert, die etwa auf Hallendächern oder Freiflächen errichtet werden. Die Förderung von Solarstrom aus neuen, ebenerdig errichteten Solarparks soll in den Jahren 2009 und 2010 um jeweils 10 Prozent gesenkt werden, statt um die bislang gültigen 6,5 Prozent. Ganz gestrichen werden soll nach dem Willen der Koalition auch der bislang gewährte Förderbonus für gebäudeintegrierte Photovoltaikanlagen. Eine Deckelung (Mengenoberbegrenzung) der Solar-Förderung werde es aber nicht geben, hieß es aus informierten Kreisen.


      Solarworld-Chef Asbeck: Nicht alle Unternehmen werden die Erhöhung der Degression verkraften

      Solarworld-Chef Frank Asbeck äußerte sich gegenüber EuPD Europressedienst gelassen und verwies darauf, dass die Branche nun mit diesem Beschluss leben müsse, obwohl dieser durchaus "sportlich ambitioniert" sei. "Derzeit haben die führenden deutschen Solarunternehmen einen Technologievorsprung von fünf bis sieben Jahren. Den gilt es zu halten", so der Konzernchef. Die Erhöhung der Degression werden seiner Ansicht nach aber nicht alle Unternehmen verkraften.


      Drastische Senkung vom Tisch

      Bis zuletzt war die Solarförderung ein zentraler Streitpunkt zwischen den beiden Regierungsparteien. Während sich die SPD in der Vergangenheit mehrheitlich für eine moderate Senkung der Fördersätze um jährlich höchstens acht Prozent ausgesprochen hatte, sorgten Unions-Abgeordnete vor einigen Tagen für Kopfschütteln in der Branche als sie eine schnellere Senkung der Solarförderung um bis zu 30 Prozent forderten. Solche Forderungen sind mit dem Beschluss vom Freitag zwar vom Tisch, doch der Druck auf die kleinen und mittelständischen Betriebe dürfte sich angesichts der veränderten Fördersituation in den nächsten Jahren noch verschärfen. Hintergrund der Degressionsvereinbarung, die das EEG so ausdrücklich vorsieht, ist, dass Preissenkungen, die sich aus dem technischen Fortschritt und einsetzenden Skaleneffekten ergeben, über dieses Instrument in der Förderung berücksichtigt werden können. So signalisiert Carsten Körnig, Geschäftsführer des Bundesverbands der Solarwirtschaft, verhaltenen Optimismus. "Wenn der Kompromiss so beschlossen wird, scheint die Gefahr eines Markteinbruchs gebannt", sagte Körnig dem EuPD Europressedienst.

      30.05.2008 Quelle: Europressedienst Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Lesen Sie zu diesem Thema auch:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 19:40:32
      Beitrag Nr. 26.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.641 von Frank012 am 01.06.08 19:08:25@FRanki!

      ..."Derzeit haben die führenden deutschen Solarunternehmen einen Technologievorsprung von fünf bis sieben Jahren

      Ja und was gibt es da rumzujammern???????????????

      Die Zelleffizienz steigt doch auch rasant...und sogar mehr,wie die Förderung abnimmt!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 19:47:32
      Beitrag Nr. 26.922 ()
      hier nochmal für die besserwisserin WM der MK betrug damals 50 mios. aber ich will mich nicht mit dir anlegen da ich deine postings vom mitlesen kenne. und ich bin für leben und leben lassen! ich trau dir hier ehe nicht über den weg, den deine darstellungen sind schon merkwürdig siehe heute artikel sz da war gar kein vergleich mit solarworld........aber nichts für ungut:):)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 19:51:50
      Beitrag Nr. 26.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.763 von nullaufhundert am 01.06.08 19:47:32 It's one of three solar farm projects Arise is moving ahead with this summer.

      Another is near Toronto,

      the third near Kingston.

      Avatar
      schrieb am 01.06.08 21:37:36
      Beitrag Nr. 26.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.211.886 von nullaufhundert am 01.06.08 02:55:48:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 21:45:18
      Beitrag Nr. 26.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.213.201 von digit2k am 01.06.08 16:27:16Super News ! Kurs konnte aber noch nicht drauf reagieren. :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 21:58:59
      Beitrag Nr. 26.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.110 von Bloodi767 am 01.06.08 21:45:18wird wohl auch nicht stark, dafür werden clarus und canaccord sicher sorgen...
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:11:34
      Beitrag Nr. 26.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.168 von emmischmied am 01.06.08 21:58:59Korrekt. C. und Co verkaufen derzeit als gäbe es kein morgen
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:12:22
      Beitrag Nr. 26.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.168 von emmischmied am 01.06.08 21:58:59Kann aber auch durchaus sein wenn die Solarbranche wieder in den Fokus der Anleger rückt das Arise nach oben mitläuft.
      Ist fast immer so gewesen.
      Wenn die Solartitel steigen hält sich Canaccord zurück.
      Durch das neue EEG könnte das passieren.
      Am Freitag wurde auch sofort nach bekanntgabe Solarworld wieder von hold auf buy hochgestuft.
      Das könnte auch noch andere Solartitel bevorstehen.
      Wäre auch mal wieder Zeit das die Solartitel laufen.
      Gruß ibeam:)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:15:14
      Beitrag Nr. 26.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.168 von emmischmied am 01.06.08 21:58:59Einfach abwarten.Morgen ist es nebensächlich, was Freitag war. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:16:22
      Beitrag Nr. 26.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.217 von Bloodi767 am 01.06.08 22:15:14Kannst du dir erklären, warum Cannacord so stark verkauft?
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:20:11
      Beitrag Nr. 26.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.222 von profibroker2 am 01.06.08 22:16:22anscheinend kann er es nicht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:21:58
      Beitrag Nr. 26.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.211 von ibeam am 01.06.08 22:12:22am freitag wurden mehrere solaraktien raufgestuft, auch yingli...
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:24:51
      Beitrag Nr. 26.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.222 von profibroker2 am 01.06.08 22:16:22es ist schon möglich dass clarus und canaccord wegen den gerüchten um die EEG beitragskürzungen verkauft haben. im vergleich zu anderen Solaraktien ist nämlich vorher arise praktisch gar nicht gesunken. viele andere Solaraktien sind in der zeit 20-30% gesunken. nun sind die befürchtungen wieder weg, vielleicht lassen jetzt clarus und canaccord apv wieder laufen. wer weiss...
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:30:24
      Beitrag Nr. 26.934 ()
      Ich wünsche euch eine schöne grüne woche.
      Bis morgen, man wird sehn.

      GN8

      grüsse JJ
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:31:10
      Beitrag Nr. 26.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.240 von emmischmied am 01.06.08 22:21:58Ich hoffe das es dann ein Anschub für steigende Kurse ist.
      Könnte sich dann wieder in eine Bärenfalle entpuppen.
      Sind schon komische Kursverläufe manchmal.
      Tatsache ist das der Kurs von Arise die meiste Zeit dank Canaccord fällt. Die haben ja jetzt auch wieder genug Material.
      Bist du aber nicht dabei wenn die mal die Füße still halten hast du auch verloren. Ist alles völlig unvorhersehbar.
      Also halt ich mich an die großen Werte wie Solon.
      Wenn die steigen ist Arise immer mitgelaufen.
      Und jetzt sieht es zumindest mal so aus.
      Schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 22:44:10
      Beitrag Nr. 26.936 ()
      guten abend zusammen,

      ich würde vor lauter kurs- hype, mal ein auge auf die zusammenarbeit im bereich der silizium produktion von solarworld mit evonik werfen......

      da tuen sich gerade die marktführer in ihren bereichen zusammen !

      die sind mit reichhaltig kapital ausgestattet.

      bitte nicht alle jetzt über mich herfallen, bin doch arise fan, aber nicht blind.
      da ist einiges im umbruch in der solarbranche und ich bitte nur alle sich damit mal zu beschäftigen und infos zu diesem thema hier reinzustellen......;)

      fr.gr.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:01:44
      Beitrag Nr. 26.937 ()
      ich schätz das die can. den kurs für den nächsten schub runterdrücken. so binden die kapital das nicht abwandern kann, da es hier auch teuer eingekauft wurde. die wollen jetzt nicht verkaufen. geht mir seit wochen mit yingli so. erst abstuz dann erholung bis 15% gewinn aber nur einen tag und gleich wieder runter. ich sag jetzt aber mal wenn ich jetzt freies geld hätte würde ich nochmal richtig rein in arise den ich glaube die lasses
      die katze am 6.6. aus dem sack,,,,,meine meinung!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:04:17
      Beitrag Nr. 26.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.358 von nullaufhundert am 01.06.08 23:01:44..glaubst du, daß man so einfach geld an der börse verdient...:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:27:21
      Beitrag Nr. 26.939 ()
      Dossier Ökostrom beruhigt Koalition
      von Timm Krägenow (Berlin)
      Die Große Koalition hat sich auf den stärkeren Ausbau erneuerbarer Energien geeinigt. Die SPD verhinderte die von einzelnen Unionsabgeordneten geforderte Kappung der Vergütung für Solarstrom um bis zu 30 Prozent.
      ANZEIGE

      Gleichzeitig soll die Vergütung für Strom aus neuen Windenergieanlagen an Land und auf hoher See deutlich erhöht werden. Union und SPD wollen nun bis zum Jahr 2020 mindestens 30 Prozent des Stroms in Deutschland aus erneuerbaren Energien produzieren, bisher galt die Bandbreite 25 bis 30 Prozent als Ziel.


      Die Beschlüsse machen deutlich, dass trotz des allgemeinen Streits in der Großen Koalition beide Fraktionen offenbar beim Klimaschutz Fortschritte nicht völlig blockieren wollen. Auch innerhalb der Union konnten sich nicht die Kräfte durchsetzen, denen die Förderung der erneuerbaren Energien zu weit geht. "Das Signal ist: Die Große Koalition macht weiter beim Klimaschutzpaket", sagte SPD-Fraktionsvize Ulrich Kelber der FTD.



      Solaranlagen, hier eine Demonstrationsanlage der Solon AG, werden auch künftig kräftig gefördert Besonders umstritten in den Verhandlungen war die künftige Höhe der Vergütung für Solarstrom. Dieser machte im vergangenen Jahr nur 0,5 Prozentpunkte der insgesamt 14 Prozent Ökoanteil am deutschen Strommix aus und ist mit derzeit mehr als 45 Cent pro Kilowattstunde besonders teuer. Einige Wirtschaftspolitiker der Unionsfraktion hatten gefordert, die Vergütung um 30 Prozent zu kürzen, waren damit aber auf heftige Gegenwehr bei Unions-Umweltpolitikern und ostdeutschen Landesregierungen gestoßen.

      Vereinbart wurde jetzt zwischen Unions- und SPD-Fraktion, dass die Vergütung für Strom aus Dachanlagen in den Jahren 2009 und 2010 um acht und in den Folgejahren um jeweils neun Prozent gesenkt werden soll. Bisher waren fünf Prozent als jährliche Kürzung vorgesehen. Stärker noch werden künftig die Strompreise für ebenerdige Solaranlagen gesenkt. Hier soll 2009 und 2010 ein Abschlag um jeweils zehn Prozent erfolgen.



      Einspeisevergütung für 20 Jahre ab Inbetriebnahme für SolaranlagenEinig waren sich die Fraktionen auch, die Vergütung für Strom aus Windrädern und Biogasanlagen zu erhöhen. Strom aus neuen Windrädern an Land wird künftig mit 9,2 Cent pro Kilowattstunde bezahlt, Strom aus Windrädern auf hoher See mit 13 Cent. In beiden Fällen erhöhten die Parlamentarier die Sätze gegenüber dem Regierungsentwurf. "Die SPD hat die Verwässerungsvorschläge der Union verhindern können", sagte SPD-Fraktionsvize Kelber: "Wir sollten den Schwung jetzt auch für das zweite Paket zum Klimaschutz nutzen."



      Ökostrom beruhigt Koalition
      von Timm Krägenow (Berlin)ANZEIGE

      Während die Große Koalition von außen ein Bild der Zerstrittenheit abgibt, gibt es offenbar in beiden Fraktionen derzeit gemeinsame Interessen, die Klimaschutzstrategie nicht vollends scheitern zu lassen. Die Union müsste bei einer Totalblockade vor allem eine Blamage für Kanzlerin Angel Merkel (CDU) fürchten, die sich international zu einer Vorreiterrolle verpflichtet hatte. Die SPD sieht in den erneuerbaren Energien die Chance zu einer modernen Industriepolitik und zur Schaffung neuer Arbeitsplätze. Auch das Verhältnis zwischen den beiden wichtigsten Befürwortern der Ökologiepolitik in der Regierung, Kanzlerin Angela Merkel und Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD), scheint von den Koalitionsquerelen unbelastet zu sein. Die beiden machten sich auf der Uno-Naturschutzkonferenz vergangene Woche unentwegt Komplimente.

      Einvernehmen scheint es in der Koalition aber auch zu geben, die deutsche Autoindustrie nicht mit Klimamaßnahmen zu belasten. Während sonst um jeden Punkt des Klimaschutzpakets hart gestritten wird, werden die den Autoverkehr betreffenden Teile nach und nach gestrichen. Als Letztes fiel in der vergangenen Woche die Reform der Kraftfahrzeugsteuer aus dem Paket. Die Neu-Ausrichtung der Steuer am CO2-Ausstoß sollte Anreize für moderne Technik setzen.



      Erleichterung in Solarbranche

      Die Solarbranche jubelt über die weniger als erwartet gekürzten Fördergelder. "Damit kann die Branche leben", sagte Frank Asbeck, Chef von Solarworld. Die Gefahr eines Markteinbruchs scheine gebannt, sagte auch Carsten König, Vorsitzender des Branchenverbands BSW, erleichtert.




      Analysten hatten in den von Teilen der CDU ins Spiel gebrachten höheren Kürzungen eine Bedrohung für die deutsche Solarindustrie gesehen. "Die komplette Lieferkette hätte gelitten", meinte Adrien Bommelaer, Analyst bei Credit Suisse. Die Börse reagierte euphorisch. Der Aktienkurs von Solarworld kletterte um 10,6 Prozent, Q-Cells und Solon gewannen knapp zehn Prozent. Jetzt dürften zusätzliche Investitionen fließen. So hatte beispielsweise Würth Solar, eine Tochterfirma des Schraubenkonzerns Würth, trotz voll ausgelasteter Kapazität bislang gezögert, ihre Fabrik für Solarmodule stärker zu erweitern. Oliver Wihofszki


      Aus der FTD vom 02.06.2008
      © 2008 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:37:47
      Beitrag Nr. 26.940 ()
      Solarförderung
      Kauders Kuhhandel


      In den Verhandlungen um die Kürzung der Solarförderung hat die Union überraschend alle Positionen geräumt – offenbar auf Druck ihres Fraktionsvorsitzenden.
      Von FOCUS-Money-Redakteur Markus Voss
      Solarmodule in Deutschlands größtem Energiepark bei Brandis in Sachsen
      Solarmodule in Deutschlands größtem Energiepark bei Brandis in Sachsen
      Die Solarbranche kann ihr Glück kaum fassen: Noch am Donnerstagabend hatte es so ausgesehen, als wäre der deutsche Solarboom beendet: Führende Politiker der CDU/CSU-Fraktion, darunter der energiepolitische Koordinator der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Joachim Pfeiffer, und der frühere Generalsekretär Laurenz Meyer hatten sich vor den Verhandlungen mit der SPD auf eine drastische Forderung verständigt: Um bis zu 30 Prozent sollte die Solarförderung in den kommenden beiden Jahren fallen. Bisher sinken die Einspeisesätze für Strom aus privaten Solaranlagen jährlich um fünf Prozent. Das Vorhaben hätte zahlreiche Hersteller und Installateure zur Aufgabe gezwungen.
      ZUM THEMA
      MONEY-Börse:
      Rolle rückwärts rechtzeitig gestoppt
      Sonnenwärme:
      Investition in die Zukunft
      Solarstrom:
      Sonnenenergie ist teurer als gedacht
      Haushaltskosten:
      50 Tipps zum Energiesparen
      Abu Dhabi:
      Ölscheichs planen Energiewende
      Altbauten:
      Zehn Schritte zum Nullenergiehaus
      „Wir wollen keine Branche beschädigen, aber wir wollen angesichts von Margen über 30 Prozent schon ein bisschen die Luft raus lassen. Uns stört das Missverhältnis zwischen den Gewinnen der Unternehmen und den Belastungen für die Stromkunden“, sagte Meyer noch am Dienstag FOCUS-MONEY. Zudem bestehe bei der derzeitigen Förderhöhe die Gefahr, „dass wir in kürzester Zeit wie ein Staubsauger Solarmodule aus der ganzen Welt absaugen, die woanders nicht unterzubringen sind. Wir laufen sogar Gefahr, dass andere Länder die bessere Technik erhalten und bei uns die weniger effizienten Anlagen landen, weil sie sich in unserem Förderregime gerade noch rechnen.“

      Aktienkurse brachen massiv ein

      Beim Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) jagte am Donnerstag eine Krisensitzung die nächste. In der Industrie herrschte Heulen und Zähneklappern. „Ich bin am Donnerstag mit dem Gedanken aus dem Büro gegangen: Das war’s“, berichtet ein Solarmanager. An der Börse fielen die Kurse von Q-Cells, Solarworld & Co. um fast zehn Prozent.

      Einen Tag später ist plötzlich alles anders: Statt bisher um fünf, sollen die Einspeisevergütungen 2009 und 2010 um acht und danach um neun Prozent im Jahr fallen. Nach den Vorstößen der letzten Wochen eine ungewöhnlich moderate Kürzung, die der BSW am Schluss selbst vorgeschlagen hatte. Solarworld-Chef Frank Asbeck fand als erster Worte: Das sei sportlich aber machbar, ließ der Bonner Sonnenkönig wissen. Dass der BSW in einer Pressemitteilung noch krittelte, die Koalition setze die Solarstrombranche „unter harten Innovationsdruck“ gehört zum Spiel. Tatsächlich hat die Solarlobby – für sie selbst überraschend – auf ganzer Linie gesiegt. „Die Union hat ihre Position komplett geräumt“, berichtet ein Insider.

      Kauder traf sich mit Gabriel

      Am Energiepolitiker Pfeiffer lag es nicht: „Pfeiffer hat seine Position während der Gespräche immer wieder engagiert vertreten“, berichtet ein Teilnehmer der Runde. Doch da waren die Würfel wohl schon längst gefallen. Nach FOCUS-MONEY-Recherchen hatten sich nämlich bereits Anfang der Woche CDU/CSU-Fraktionschef Volker Kauder und Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) getroffen. Kauder hatte ein heikles Thema im Gepäck: Das Wärmegesetz, das seit Januar in Baden-Württemberg gilt. Dort, in Sinsheim, liegt Kauders Wahlkreis.

      Die Stuttgarter Umweltministerin Tanja Gönner (CDU) hatte sich im Ländle als Musterschülerin in Sachen Klimaschutz gerieren wollen und Bauherren daher verpflichtet, ab 2010 bei Neuinstallationen oder dem Austausch von Heizungen regenerative Energien mit einzubeziehen; etwa Wärmepumpen oder Sonnenkollektoren für die Warmwasserbereitung. Gabriel will seinerseits noch in diesem Jahr ein Wärmegesetz auf Bundesebene schaffen, das ein Anreizprogramm für den Einbau solcher Heizformen bieten soll. Kauders Problem: Baden-Württemberg würde aus Gabriels Programm kein Geld bekommen – denn wer ohnehin zum Einbau verpflichtet ist, braucht keine finanziellen Anreize mehr.

      Horrorszenario für Kauder

      Nun kommt aber die Umrüstung teuer: Allein ein neuer Heizkessel kann locker 10 000 Euro kosten, hinzu kämen Kosten für Wärmepumpen und Kollektoren. Während Bayern, Hessen und Pfälzer dafür Investitionszuschüsse erhalten sollen, gingen ausgerechnet die Häuslebauer im Ländle leer aus – für Kauder ein Horrorszenario. Also fragte der CDU-Mann den Umweltminister, ob man da nicht etwas tun könne – und der Stratege Gabriel schaltete sofort: Er könne den Baden-Württemberg-Passus aus seinem Wärmegesetz streichen, wenn ihm Kauder die Solarstrom-Förderung nicht kaputt mache, ließ der SPD-Minister wissen. Kauder verstand.

      Schon am Donnerstag verkündeten die „Stuttgarter Nachrichten“ die frohe Kunde in einem Leitartikel: Berlin lenke beim Wärmegesetz ein, war dort zu lesen. Und CDU-Landesgruppenchef Georg Brunnhuber rechnete bereits mit einer Mehrheit für Gabriels geändertes Wärmegesetz.
      Anzeige
      Strom aus Photovoltaik Jetzt kostenlos Angebote anfordern
      Strom aus Photovoltaik
      Jetzt kostenlos Angebote anfordern
      Mit Sonnenenergie kräftig sparen: Fordern Sie jetzt kostenlos Angebote an, um noch die attraktive staatliche Förderung zu nutzen! weiter
      Der Konsens war den Solarkritikern um Reiche, Mayer und Pfeiffer offenbar entgangen. Und so bat Fraktionschef Kauder Pfeiffer und Reiche während der Verhandlungsrunde am Donnerstag immer wieder zu Gesprächen vor die Tür, um sie auf seinen Kurs einzuschwören. Immerhin gelang es Pfeiffer noch, sein Gesicht zu wahren, indem er die fünf Cent Einspeisebonus für fassadenintegrierte Solaranlagen killte. Doch diesen Teil der Förderung hat bisher ohnehin fast kein Häuslebauer genutzt.

      Am Schluss war es eine Frage der Macht: Kauder setzte sich durch – und die Solarbranche erlebte eine unerwartete Wiederauferstehung.
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:51:33
      Beitrag Nr. 26.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.234 von profibroker2 am 01.06.08 22:20:11
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 23:55:32
      Beitrag Nr. 26.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.430 von ibeam am 01.06.08 23:37:47...ist interessant, aber wer macht jetzt das rennen......;)

      wer hat die technologie die sich durchsetzt..???

      q-cells, solarworld-evonik, ...etc, evtl. arise.....?????

      das sind die fragen, die den kurs beeinflußen werden..!!!

      ICH WÜRDE HIER JETZT WIRKLICH MEHR NACH LINKS UND RECHTS SCHAUEN...

      hier kommt jetzt eine knallharte konsolidierung auf uns zu.

      arise hat wohl technologisch einen kleinen vorsprung, nur sie brauchen viel kapital um weiter zu wachsen und das badet kurzfristig immer der kleinanleger aus........

      langfristig, wenn die pläne greifen sollten, ist das hier eine schöne investition................;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:13:16
      Beitrag Nr. 26.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.461 von seglerscorpion am 01.06.08 23:55:32...ist interessant, aber wer macht jetzt das rennen......

      Natürlich die Firma Arise :)

      Was eigentlich immer in den Medien zu kurz kommt: Durch das neue EEG muss Photovoltaik jedes Jahr um 8-9 Prozent günstiger werden. 8-9% GÜNSTIGER!!!

      Ich glaub hier hat Arise gewaltige Vorteile: Eine klare technische Vision zur Steigerung des Wirkungsgrads und damit der Effizienz, ein - sagen wir - schlankes Team in Bischofswerda, den Staat Sachsen und viele treue Aktionäre im Rücken.

      Das Momentum ist mit Arise - Arise - its Time for chaaaange....
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:19:53
      Beitrag Nr. 26.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.503 von gigawatt am 02.06.08 00:13:16..wie schätzt du denn diese allianz zwischen evonik und solarworld ein.....?????

      du hast doch einen gewissen überblick.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:25:20
      Beitrag Nr. 26.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.513 von seglerscorpion am 02.06.08 00:19:53Peanuts

      Die werkeln schon seit zwei Jahren und da sind nicht viele Tonnen geplant.

      Besser scheint mir das Ding zwischen Evonik und PV Crystalox.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:28:30
      Beitrag Nr. 26.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.522 von gigawatt am 02.06.08 00:25:20,,ich will das ja verstehen.
      was passiert da....

      die letzte meldung von solarworld und evonik klinkt ja recht vielversprechend...:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:37:49
      Beitrag Nr. 26.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.528 von seglerscorpion am 02.06.08 00:28:30Habe die letzte Meldung von Solarworld nicht gelesen. Aber: In Deutschland ist der klare Silizium-Platzhirsch Wacker.

      Daneben gibt es 2, vielleicht drei oder vier Projekte mit Erfolgsaussichten. Zwei davon hat Solarworld (eins mit Scheuten Solar und eins mit Evonik in Burghausen). Diese Projekte liefern nur einen Bruchteil des von Solarworld benötigten Siliziums für ihre Wafer.

      Auch 2008 bleibt es bei der Hegemonialstellung im Siliziumbereich von Hemlock, Wacker, REC und MEMC.

      Spannend wird es wenn Timminco, Elkem und Arise ihr metallurgisches (viel billigeres) Silizium auf den Markt bringen.

      So könnte es 2008 mit der Siliziumversorgung in Deutschland aussehen.

      1 Wacker Chemie Burghausen 10,000t
      2 Scheuten Solar World Solizium Freiberg 1000t
      3 Sunways Spreewitz1 1000t
      4 PV Silicon Bitterfeld-Wolfen1 900t
      5 Joint Solar Silicon Rheinfelden1 850t
      6 City Solar Bitterfeld-Wolfen
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:38:18
      Beitrag Nr. 26.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.522 von gigawatt am 02.06.08 00:25:20..da scheint es ja einen schnittpunkt zu geben.........

      rwe, ......scheint die finger ja tief drin zu haben....????!!!
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:40:41
      Beitrag Nr. 26.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.546 von gigawatt am 02.06.08 00:37:49natürlich in Rheinfelden, nicht in Burghausen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 00:47:20
      Beitrag Nr. 26.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.546 von gigawatt am 02.06.08 00:37:49...der vorteil der evonik -technik scheint ja wohl der verzicht auf sand zu sein, wenn ich das richtig verstehe......:confused:

      wenn die also ein verfahren entwickeln, daß ohne diesen rohstoff auskommt, dann sollte man dies genau beobachten, oder nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 02:57:49
      Beitrag Nr. 26.951 ()
      DER M E G A --- H A M M E R

      DGAP-WpÜG: Übernahmeangebot; DE0006627532

      Zielgesellschaft / Target company: ersol Solar Energy AG; Bieter / Bidder: Robert Bosch GmbH

      WpÜG-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Meldung ist der Bieter verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Veröffentlichung gemäß § 10 Abs. 1 und 3 in Verbindung mit §§ 29, 34 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes

      Bieter:

      Robert Bosch GmbH Robert-Bosch-Platz 1 70839 Gerlingen-Schillerhöhe Tel.: (07 11) 8 11-6854 E-Mail: christoph.zemelka@de.bosch.com eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Stuttgart unter HRB 14000.

      Zielgesellschaft:

      ersol Solar Energy Aktiengesellschaft Wilhelm-Wolff-Straße 23 99099 Erfurt eingetragen im Handelsregister des Amtsgericht Jena unter HRB 112186 Stammaktien: ISIN DE0006627532 (WKN: 662 753)

      Die Veröffentlichung der Angebotsunterlage wird im Internet unter http://angebot.bosch.com erfolgen.

      Die Robert Bosch GmbH hat am 1. Juni 2008 entschieden, den Aktionären der ersol Solar Energy Aktiengesellschaft, Erfurt, anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stückaktien der ersol Solar Energy Aktiengesellschaft mit einem rechnerischen anteiligen Betrag des Grundkapitals von EUR 2,00 je Aktie im Wege eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebotes gegen Zahlung eines Kaufpreises von

      EUR 101,00 pro Stückaktie

      zu erwerben. Das Angebot wird keine Mindestannahmequote als Angebotsbedingung enthalten. Im Übrigen wird das Angebot zu den in der Angebotsunterlage noch mitzuteilenden Bedingungen und Bestimmungen ergehen.

      Das freiwillige öffentliche Übernahmeangebot steht im Zusammenhang mit dem Abschluss eines Kauf- und Übertragungsvertrags zwischen der Robert Bosch GmbH auf der einen Seite und der Ventizz Capital Fund II, LP, Delaware, USA, sowie der Ventizz II Jersey Holding Limited Partnership, Jersey, Channel Islands, auf der anderen Seite über den Erwerb von ca. 44,76 % der Aktien der ersol Solar Energy Aktiengesellschaft. Ferner hat die Robert Bosch GmbH über eine Call- und Put-Optionsvereinbarung mit der Ventizz Capital Fund II, LP, Delaware, USA, den Erwerb von weiteren ca. 5,69 % der Anteile an der ersol Solar Energy Aktiengesellschaft gesichert. Der Vollzug des Kauf- und Übertragungsvertrags und die Ausübung der Call- und Put-Optionen stehen unter der aufschiebenden Bedingung, dass die Transaktion durch die zuständigen Kartellbehörden freigegeben wird.

      Gerlingen-Schillerhöhe, den 1. Juni 2008

      Robert Bosch GmbH

      Bernd Ehlers Senior Vice President
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 05:25:25
      Beitrag Nr. 26.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.656 von bestpedro am 02.06.08 02:57:49Habe als Arise Shareholder keine Zweifel das wir einmal auch in diese brisante Situation geraten werden.

      Sobald die Umsaetze und der EBIT eintritt wird die Aktie progressiv den selben Preis wie die heutigen Solarfirmen erreichen.

      Eine Aquisition wird dann wahrscheinlich auch akut sein.

      Ich habe eine EBIT-Prognose meines Investmenthouses (Cannacord Capital) fuer 2011 von > $ 2.00/Share vorliegen.

      Der Rest ist nur noch das kleine 1 X 1.

      PS: Wer die Geduld als Investor (in unserem Fall nur ca. 3 Jahre) nicht aufbringen kann, soll die Aktien von Arise verkaufen und in andere Unternehmen investieren.

      By the way most Fortune 500 Companies needed more then 30 years to achieve and exceed revenues of 1 Billion/ Milliarde!

      Liebe Gruesse aus dem nun endlich sommerlichen Toronto.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 07:58:12
      Beitrag Nr. 26.953 ()
      Ich habe eine EBIT-Prognose meines Investmenthouses (Cannacord Capital) fuer 2011 von > $ 2.00/Share vorliegen.

      Interessant, thanks!
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 08:26:36
      Beitrag Nr. 26.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.836 von Thian am 02.06.08 07:58:12was bedeutet das für den kurs?
      wie hoch ca?

      gruss JJ
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 08:31:28
      Beitrag Nr. 26.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.836 von Thian am 02.06.08 07:58:12kurs dann???????????????:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 08:34:31
      Beitrag Nr. 26.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.967 von petersylvester am 02.06.08 08:31:28ersol, der wahnsinn!!!!!!!!!!!!!!

      Börse Kurs +/- % Zeit
      Lang & Schwarz 101,00 38,91 62,65% 08:26

      Weitere Kursdaten
      Börse Bid Zeit
      Stück Ask Zeit
      Stück
      Lang & Schwarz 100,00 08:26:55
      0 102,00 08:26:55
      0
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 08:55:32
      Beitrag Nr. 26.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.941 von JexiJason am 02.06.08 08:26:36Weit, weit im 2-stelligen Bereich...;)

      GW
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:06:26
      Beitrag Nr. 26.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.073 von grosserwagen am 02.06.08 08:55:32so wie ersol!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:07:36
      Beitrag Nr. 26.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.139 von petersylvester am 02.06.08 09:06:26dann kannste endlich in pension gehen, oder gw?;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:23:30
      Beitrag Nr. 26.960 ()
      Hallo zusammen,

      ich frage mich, wo diese Aussage herkommt!

      Ich könnte auch hier einstellen, dass mir von meiner Bank XY eine Prognose von 6,5$/Share vorliegt...
      Oder habe ich da irgendeine Quelle verpasst??


      Viele Grüße

      wolfi67
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:33:24
      Beitrag Nr. 26.961 ()
      all die prognosen sind mir langsam ziemlich wurst...
      kommt eh anders wie man denkt. aber heute wieder fast alle solis deutlich im plus. nur arise tümpelt so dahin... +/- null
      und das bei diesem umfeld... ???
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:33:44
      Beitrag Nr. 26.962 ()
      Rechung:

      Ersol hat 10.723.524 Shares Aktien x ca.100,-- Euro Angebot Bosch. Somit wäre die MK ca. 1 Milliarde Euro. Der Umsatz war Ende 2007 bei 160 Millionen Euro.

      So, die 160 Millionen bekommen wir nächstes Jahr vielleicht gerade mal hin. (hoffen wir mit einem operativen Gewinn) Arsie hat zur Zeit 120.116.000 Stk Shares (laut Onvista - ich weiß es differiert noch mit anderen Zahlen)

      so, 1 Milliarde Euro Angebot wäre dann ei Kurs von Euro 8,32 --- so aufpassen mit Shares und der Verrechung.;)

      Gruß Kleee
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 09:52:58
      Beitrag Nr. 26.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.319 von KLEEE am 02.06.08 09:33:44
      Kann mal ganz schnell gehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:01:26
      Beitrag Nr. 26.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.315 von GUNNAR72 am 02.06.08 09:33:24Warte doch heute erstmal Kanada ab. Da wird schon der nächste Schub kommen !
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:04:43
      Beitrag Nr. 26.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.546 von gigawatt am 02.06.08 00:37:49hallo gigawatt,

      ich dachte auch immer, dass Arise metallurgisches Silizium produziert.
      Nach der HV war mir klar, dass ARISE KEIN UMG-Si produzieren wird (wie z.B Timminco oder ELKEM) sondern Polysilizium, dass in der herstellung im vgl zum konventionellen Siemensverfahren um etwa 25% billiger sein soll.
      KERNAUSSAGE von Bart Tichelman auf der HV war: man glaube nicht, dass mit UMG hocheffiziente Zellen hergestellt werden können.

      Die durchschnittlichen Produktionskosten bei den Polyproduzenten liegen bei etwa 36 USD/KG. Arise wäre dann in einer Größenordnung von 27 USD/Kg...
      Bei Timminco geht Michael Rogol (Photon-Experte) in 2010 von 13 USD/Kg aus!
      Was mich aber stutzig macht, ist das Q-Cells sagt, man sehe überhaupt keine Probleme mit UMG-Material.
      Q-cells bekommt 2009 über 3000 Tonnen UMG von Timminco!!!
      Option auf 6000 Tonnen ab 2010!! 750-800 MW!
      Jetzt kann man sagen, Q-Cells setzt nicht auf hocheffiziente Zellen. Nun ja, sie kratzen an der 17%-Marke.
      Und in internen Tests habe man 100% Timinco-Material benutzt, und kaum Abstriche bei Wirkungsgrad machen müssen.

      was ich damit sagen will: Wenn Arise auf im Vgl zu Timminco doppelt so teures eigenes Poly setzt, dann muss sich das auch niederschlagen in deutlich höheren Wirkungsgraden als z.B bei Q-cells. HEUTE ist das noch nicht erkennbar.
      aber welchen Wirkungsgrad wird Arise 2010 erreichen? Deutlich über 20%????
      Was ist wenn 2010 wirklich über 200.000 Tonnen Si am Markt sind?
      Purzeln, dann massiv die Polysilizium-Preise?????
      Oder steigt die Nachfrage so rasant, dass dann immer noch das Angebot knapp ist?

      wie gesagt, viele offene Fragen, aber Arise muss natürlich mit den großen mithalten können. Und da sehe ich gewisse Risiken, falls und nur falls die Preise purzeln sollten.
      Und mann muss damit rechnen, dass die Preise für Zellen und Module in den nächsten Jahren sehr stark sinken können.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:07:27
      Beitrag Nr. 26.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.575 von Bloodi767 am 02.06.08 10:01:26ja schon klar:D schaun wir mal in welche richtung der schub unserer lieben can-freunde geht. da ist ja gar nichts mehr so sicher... weiss schon... long usw... bin aber einfach etwas frustriert über den aktuellen verlauf der letzten paar wochen...
      aber natürlich wünsche ich mir:laugh: und allen anderen eine tiefgrüne woche...
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:10:18
      Beitrag Nr. 26.967 ()
      Gtuen Morgen @all alle Solaraktien sind gestiegen und zwar alle sehr signifikant, nur Arise nicht. Wäre es bei diesem günstigen Umfeld nicht wesentlich klüger, eine Nachricht nicht als Clou für den 6. und die Werkseröffnung zurückzuhalten, sondern genau heute, wo die Aktien auf die Politik reagieren, diese rauszubringen? Wenn die Aktie so sehr nur von Toronto abhängt, warum warten wir dann alle gespannt auf die relativ kleine Eröffnung in Bischofswerda, die wird doch von Toronto dann praktisch kaum wahrgenommen. Oder seh ich da was falsch? Mich wundert jedenfalls die verhaltene Reaktion von Arise heute doch sehr.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:11:24
      Beitrag Nr. 26.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.645 von madrilena am 02.06.08 10:10:18Guten Morgen
      m.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:13:25
      Beitrag Nr. 26.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.214.461 von seglerscorpion am 01.06.08 23:55:32..ist interessant, aber wer macht jetzt das rennen......

      wer hat die technologie die sich durchsetzt..???


      q-cells, solarworld-evonik, ...etc, evtl. arise.....?????


      - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      Hallo seglerscorpion,

      tja wenn man das alles im voraus wüßte wäre alles einfacher.
      Die oben genannten Firmen haben alles das Zeug sich am Markt zu behaupten.

      Wenn das von solarworld-evonik funktioniert, wird das obere drittel der solarfirmen vielleicht neu gemischt, aber arise ist und bleibt mit seinem technischen Wissen weiter mit in diesem Bereich.

      Es wird sehr lange dauern bis 2-3 Firmen sich durchgesetzt und eine Vormachtstellung erreicht haben.

      Da wird es ein Kopf an Kopf Rennen geben.

      Zur Zeit geht das Spiel erst los.
      Die Solarfirmen spriessen wie die Pilze aus dem Boden um jetzt am großen Solar Boom mitzuverdienen.

      Erinnert mich sehr an den damaligen Internet Boom.

      Die eine oder andere neue Firma wird sich durchsetzen, aber die meisten werden pleite gehen oder aufgekauft werden wenn sie vielleicht ein Patent haben oder am Markt gut aufgestellt ist.

      Die Knallharte Konsolidierung die Du beschreibst sehe ich erst in einigen jahren.
      Jetzt geht der Hype erstmal richtig los.
      Nicht zuletzt wegen der hohen und hoch bleibenden Energiekosten.

      Die erste Pleitewelle der Solarwerte wird kommen, aber das dauert sicher noch 2-3 Jahre.

      Ich glaube aber erstmal das ein gigantischer Boom im Solarbereich auf uns zukommt wie damals im Internetsektor.
      Natürlich werden auch anderen erneuerbaren Energien davon profitieren aber die Nachfrage nach Energie ist so groß das da für jeden genug übrigbleibt.

      Du schreibst das Arise weiter viel Kapital braucht um weiter zu wachsen.
      Da hast Du sicherlich Recht.
      Die nächste Kapitalerhöhung wird mit sicherheit kommen.
      Ich bin mir aber da noch nicht sicher ob die so ablaufen wird wie zur Zeit.

      Die 20 Mio Aktien die Canaccord bekommen hat wären z.Zt. am Markt nicht untergebracht worden.
      Aber das kann sich ändern, und ich glaube auch das wird sich ändern.
      Die nächste oder übernächste Kapitalerhöhung wird direkt am Markt platziert.
      Es kann und ist nicht im Interesse von Arise das der Kurs die meiste Zeit gedrückt wird.
      Nicht zuletzt wegen der bestehenden Übernahmegefahr eines großen Players.
      Ich hoffe wirklich das es irgendwann nicht mal so kommen wird.

      Also wer das Rennen endgültig gewinnt kann ich Dir nicht sagen, aber das Arise gut zur Zeit im Rennen liegt das weiß ich.

      Und wenn das Management von Arise weiter so Inovativ ist und bleibt werden wir noch einiges zu erwarten haben.

      Gruß ibeam:)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:13:30
      Beitrag Nr. 26.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.645 von madrilena am 02.06.08 10:10:18genau das meine ich auch:D
      immer diese hosenscheisserei von den cans...
      würde mich nicht wundern wenn die da drüben es heute wieder schaffen die suppe zu versalzen und wir sogar mit einem minus aus dem handel gehen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:16:38
      Beitrag Nr. 26.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.678 von GUNNAR72 am 02.06.08 10:13:30Positiv denken kostet nichts ! :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:27:12
      Beitrag Nr. 26.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.709 von Bloodi767 am 02.06.08 10:16:38also wenn ich mein depot anschaue:keks:
      sonst würde ich ja nicht in aktien, oder firmen von denen ich überzeugt bin, investieren...
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:33:46
      Beitrag Nr. 26.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.319 von KLEEE am 02.06.08 09:33:44 138 MIO Aktien bei ARISE. Nach KE.
      MC 180 MIO EURO MC aktuell.

      lass uns annehmen, dass die Phantasie und Euphorie im Solarmarkt insgesammt steigt. Ersol hat immer noch "nur" ein KUV von 3. (Umsatz dieses Jahr 330 Mio EUR). aber mit aussicht auf 20% Marge. sagen sie zumindest selbst. Das ist verdammt viel, 20%.... Das ist die Liga der großen... arise ist da noch WEIT entfernt...

      Arise: 2009 etwa 140 Mio EURO Umsätze. MC in 2009 könnte bei KUV von 3 bei 430 MIO EUR liegen. Potential 137%....

      ich sag euch warum Arise nicht steigt: Niemand hat sie auf der Rechnung, sie ist ein Start-up. Keiner glaubt, dass sie Gewinne machen können. Silizium-Pläne spielen in der Bewertung noch KEINE Rolle.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:37:38
      Beitrag Nr. 26.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.709 von Bloodi767 am 02.06.08 10:16:38Hi Bloodi767 - ich glaube nicht, dass das was mit positivem Denken zu tun hat, denn ich gehöre 100%ig zu den Menschen, deren Glas immer erst mal halb voll ist. Es war eigentlich mehr eine Frage, was es für Meinungen zu dieser doch erstaunlichen augenblicklichen Kurs-Nicht-Entwicklung bei Arise gibt. Wenn wir wirklich diesen Solarboom bekommen, von dem hier im thread die Rede ist und an den ich ebenso glaube und wenn Arise so inovativ ist, wie wir es bis jetzt erleben konnten, dann wundere ich mich eben über die Kursentwicklung.
      Alles n. m. M.
      Gruß madrilena
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:47:43
      Beitrag Nr. 26.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.678 von GUNNAR72 am 02.06.08 10:13:30immer diese hosenscheisserei von den cans

      ... Du meinst sicherlich vor den Cans
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 10:51:52
      Beitrag Nr. 26.976 ()
      Warum sieht denn auch keiner mal auf die Fakten bei arise, egal wie toll und innovativ sie sind. unterschreib ich alles.

      ABER: WIR HABEN NOCH KEINE LANGFRISTIG GESICHERTE WAFERVERSORGUNG!!!!

      ohne Wafer, keine Zellen.
      ganz einfach.
      Und das wissen die großen Anleger.
      Also wir brauchen NEWS!!!!!!!!!!!

      am besten so:

      "Arise is pleased to announced that it has secured a 500 MW wafer supply contract with LDK. Shipments will begin in the second quarter.
      ;)

      versteht ihr?
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:13:15
      Beitrag Nr. 26.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.990 von Brisca am 02.06.08 10:47:43beides:D
      aber ich meinte vor
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:19:56
      Beitrag Nr. 26.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.887 von peekey am 02.06.08 10:33:46peekey, hab das IMMER gespostet, bitte zurückblättern... ARISE IST UND BLEIBT EIN START UP bis die 100 Mio Euro Umsatz erreicht sind. DANN MÜSSEN GEWINNE HER - auch das ist immer von mir so gesehen worden. So, meine weitere Einschätzung ist das allen Big Playern so langsam die NACH-PEAK-OIL-ÄRA ins Bewußtsein kommt. Immer war mir bewußt, daß die großen "Milliarden" daraufhin schnell anspringen und es für Arise somit schwerer machen. Trotzdem bin ich davon überzeugt. Warum!? - nun man sieht der Firma Bosch ist Ersol 1 Milliarde Euro wert !! Eine Menge Geld für den aktuellen Umsatz. JEDOCH es geht den Faktor ZEIT... darum bezahlen die Jungs soviel dafür. Alles aus Gründen der Positionierung und gerade im Bereich hier sehe ich Arise als Mustergültig für die Dünnschichtzellentechnik an.;) Was würde es Bosch nützen die 1 Milliarde selbst in eine Planung und ein Werk zu nehmen ! Sie bräuchten - egal wieviel Geldeinheiten - mindestens 5 Jahre für das Projekt. Mit einer weiteren Milliarde sind sie bei Ersol aber in fünf Jahren bei über einer Milliarde an Umsatz.

      Arise ist noch rechtezeitig aufgesprungen UND ein canadisches Unternehmen. Nimmm einen Bigplayer aus Nordamerika oder den USA und laß ihn mal auf diesen Zug aufspringen gen SOLAR - laß mal PEAK OIL aus der Vermutung in die Realiät wandern..... das im besonderen in der USA unter einem neuen Präsidenten :cool:

      der zukünftitge Bedarf in Solar ist so immmens, daß wir bisher immer noch eine WELLE 1 vor uns haben... die wird gerade versucht von Anaylsten "tot zu reden".... dabei startet gerade mal Welle 2 und die wird mächtig und nach dem ganzen Szenario reden wir in 2-5 Jahren von ganz anderen Kursen. Da bin ich mir zu 100 % sicher und würde mein Haus verwetten.( Was man als seriöser Anleger natürlich nie tut :laugh::D)

      Im allerschlimmsten Fall sehe ich eine Übernahme von Arise - alleine aufgrund des Faktors Zeit... unter normalen Bedingungen schaffen sie es alleine.

      Wer sich in Solar nicht langfristig positioniert,d em ist nicht zu helfen. Die MK von Arise derzeit ist für mich absolut fair. Monat für Monat wird sie nachziehen. Nach Linie 2 sieht die Sachlage nochmals anders auch. Auch schon mehrfach gepostet.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:22:22
      Beitrag Nr. 26.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.019 von peekey am 02.06.08 10:51:52
      bin sicher diese News wird kommen - vielleicht bei der Eröffnung :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:29:31
      Beitrag Nr. 26.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.019 von peekey am 02.06.08 10:51:52ABER: WIR HABEN NOCH KEINE LANGFRISTIG GESICHERTE WAFERVERSORGUNG!!!!

      ohne Wafer, keine Zellen.
      ganz einfach.
      Und das wissen die großen Anleger.
      Also wir brauchen NEWS!!!!!!!!!!!


      Die News werden noch dieses Jahr kommen (müssen). Plus volle Auslastung der Linie 1, Umsätze etc
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:41:57
      Beitrag Nr. 26.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.019 von peekey am 02.06.08 10:51:52Hallo Peekey,
      ich bin im vergangenen Jahr kurzfristig rausgegangen aus Arise weil mich die Wafer-Versorgung beunruhigt hat.

      Seitdem hat sich aber ne Menge getan und einige Wafer-Lieferanten wurden an Land gezogen.

      Habe schon mal vor ein paar Wochen gepostet, dass die berechtigte Hoffnung auf baldige Ausweitung der Lieferungen besteht.

      Konkret hat das mal ein Manager von SAS, dem taiwanesischen Wafer-Leiferanten von Arise, gegenüber den Medien durchblicken lassen.

      Meiner Einschätzung nach dürfte die Waferversorgung für 2009 gesichert sein und durch die bereits abgeschlossenen Zelllieferungsverträge bin ich auch für 2010 optimistisch.
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:51:01
      Beitrag Nr. 26.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.606 von peekey am 02.06.08 10:04:43Hallo peekey,

      Metallurgisches Silizium hat eine Reinheit von bis zu 98% und ist das Ausgangsmaterial für die Produktion von Polysilizium mit Reinheitsgraden von 99.999999%. Metallurgisches Silizium ist dementsprechend deutlich billiger. Aber: Die erreichbare Effizienz einer Solarzelle ist auch proportional zur Reinheit des verwendeten Materials. mit 98% Reinheit wird man nie die gleiche Effizienz erreichen wie mit 99.999999%

      Hier noch zur Illustration, welche Funktion die Reinheit auf den Preis hat:



      Dabei kannst du direkt die steigende Effizienz durch steigenden Reinheitsgrad ersetzen.....
      Das Material mit der tiefsten Effizienz (14%) kostfastnix ;) im Vergleich zum 22%-Material.

      Arise hat mehrmals darauf hingewiesen, dass sie für 2009 die Linie zwei in Betrieb nehmen, diese soll eine Effizienz von 20% haben.
      für 2011 sollen dann die Linien in Betrieb gehen, welche dann 22% erreichen. Aber: da dafür muss Arise das Silizium selber herstellen (oder extrem teuer am Markt kaufen), und das werden sie auch!

      Noch kurz ein paar Worte zum Silizium-Markt. Ich dachte auch ziemlich lange dass hier eine Silizium-Schwemme ansteht, spätestens beim Blick auf LDKs Baustelle dachte ich, hier komme bald eine Multi-hunderttausend Tonnen Kapazität Fabrik. Aber weit gefehlt: LDKs Fabrik wird "nur" 15'000Tonnen pro Jahr herstellen, das sind "nur" 50% mehr als Arise selber in 2011 produzieren möchte.....
      Ich habe mittlerweile meine Meinung revidiert, und gehe davon aus dass trotz den massiven Kapazitätssteigerungen im Polysilizium-Bereich auch nach 2011 noch einen Engpass haben wird.Schlimmer noch: der Engpass wird sich weiter verschärfen, weil die Solarzellenkapazitäten noch viel schneller ausgebaut werden, und wahrscheinlich auch die Nachfrage. Der Solarzellenmarkt wird also auch über die nächsten paar Jahre massgeblich von der Verfügbarkeit des Siliziums bestimmt. Das ist auch ein Grund warum Arise so schnell ihre eigene Polysiliziumproduktion aufbauen möchte, und das ist auch der Grund warum Arise für mehr als 50Mio$ schon für Siliziumeinkäufe reserviert bzw ausgegeben hat. Bei der jüngsten KE wurden 20Mio$ dafür "reserviert". Ich denke, da müsste in den folgenden Monaten news über die verwendung kommen, sprich ein Liefervertrag....

      Gruss
      emmi
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 11:52:35
      Beitrag Nr. 26.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.399 von gigawatt am 02.06.08 11:41:57eben, für 2008 und 2009 ist praktisch die Versorgung sichergestellt, für 2010 werden die 20Mio$ aus der KE noch benötigt, ab 2011 versorgt sich dann Arise selber....:D
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:06:57
      Beitrag Nr. 26.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.215.606 von peekey am 02.06.08 10:04:43Achja, nochwas:

      Für metallurgisches Silizium (was Timminco produzieren möchte) gibts keinen Versorgungsengpass. Dass sie für 98%-en Reinheitsgrad tiefere Produktionskosten haben als für 7N+ Polysilizium, dürfte dann aber auch nicht verwundern. In diesem Sinn verstehe ich irgendwie den Hype auf Timminco nicht. Da erreicht eine Aktie erstaunliche Bewertungen, bei der die zugrundeliegende Firma ein Produkt herstellen will, bei dem gar kein Engpass besteht. Und dann fangen sie erst noch im 2010 an zu produzieren. Im gleichen Zug wird aber einer Arise, welche im April angefangen hat zu produzieren, und im 2011 einen viel wertvolleres Material (Polysilizium) herstellen möchte nicht eine höhere Bewertung zugestanden....ist ja nur ein Start-up. Was ist denn bei Timminco so anders?
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:13:58
      Beitrag Nr. 26.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.618 von emmischmied am 02.06.08 12:06:57das führt mich dann weiter zur folgenden Ueberlegung:
      Timminco ist anfang 2007 enorm stark gestiegen, sprott hat damals massiv aktien gekauft und ist mittlerweile die grösste Position im Fonds meines Wissens... 2007 bis 2010 (3Jahre) bei Timminco, 2008 bis 2011 (3 Jahre!) bei Arise wo ein viel wertvolleres Produkt hergestellt wird... Wäre ich Eric Sprott, würde ich Timminco zu 95% aus dem Depot schmeissen und in Arise umschichten...Arise und Timminco müssten meiner Meinung nach ihre Bewertungen tauschen....Timminco ist wirklich nur Hype. Bei Arise haben vergleichsweise wenig institutionelle gekauft....
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:18:34
      Beitrag Nr. 26.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.207 von KLEEE am 02.06.08 11:19:56;):)

      VG Friesdorf
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:19:34
      Beitrag Nr. 26.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.694 von emmischmied am 02.06.08 12:13:58Hier noch ein Vergleich apv(schwarz) mit tim(blau):

      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:22:52
      Beitrag Nr. 26.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.748 von emmischmied am 02.06.08 12:19:34und hier der Witz des Jahres:
      Institutionelle haben rund einen fünftel aller FD Aktien verkauft (wobei die KE wahrscheinlich noch nicht enthalten ist):

      % Shares Owned: 28.08% # New Positions: 11
      # of Holders: 16 # Closed Positions: 1
      Total Shares Held: 27,933,109 # Increased Positions: 65,600
      3 Mo. Net Change: -716,657
      # Reduced Positions: -7,360,300
      # Net Buyers: 11

      http://www.reuters.com/finance/stocks/institutionalHolders?s…
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:24:31
      Beitrag Nr. 26.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.777 von emmischmied am 02.06.08 12:22:52korrektur: ein fünftel der aktien aller in institutionellen händen wurden verkauft, nicht FD
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:26:28
      Beitrag Nr. 26.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.748 von emmischmied am 02.06.08 12:19:34...du hast es geschafft, mich wieder aus dem tiefen tal der zweifel, herauszuholen........ehrlich.....;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:32:57
      Beitrag Nr. 26.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.694 von emmischmied am 02.06.08 12:13:58Mir ist auch klar, dass bloss weil die Timminco saumässig hoch bewertet wird und sehr gut gelaufen ist, muss Arise deswegen nicht so gut laufen. aber das ist genau die Ineffizienz der Märkte. In diesem Fall ist es wahrscheinlich auf das technische Unverständnis der Märkte und auf den "First-Mover" zurückzuführen. Die Leute haben bei Timminco einfach nur "Solar" gesehen und massiv gekauft....

      Am Wochenende gab es hier eine Diskussion: Vergleich Solarworld und Arise. Ich denke, das ist gar nicht so falsch. Solarworld war praktisch der erste grosse Solarhersteller in Deutschland, und entwickelte sich damit zum Aktienliebling. Arise dagegen ist der erste echte Solarzellenhersteller in Kanada (Canadian solar kann man getrost ausklammern, ist ja mehr chinesisch als etwas anderes). Dementsprechend könnte Arise denselben "Lieblingsstatus" erreichen, ob das sich dann beim Kurs dann auch so niederschlagen wird, bleibt abzuwarten. Zur Zeit ist ja Timminco der Solarliebling Kanadas, muss also zuerst noch entthront werden. Ich denke das wird spätestens ab 2011/2012 der Fall sein, wenn die Märkte merken wo echtes Solar hergestellt wird, und wo nur billiges Ausgangsmaterial. Merken werden sie das bei den Margen und bei den Umsätzen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:35:24
      Beitrag Nr. 26.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.867 von emmischmied am 02.06.08 12:32:57Timminco ist eine Solaraktie, wie Alumuniumhersteller ein Autoproduzent ist, oder wie PET-Flaschenhersteller eine Coca-Cola ist....wenn ihr versteht was ich meine ;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:36:58
      Beitrag Nr. 26.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.618 von emmischmied am 02.06.08 12:06:57sehr gute postings hier.
      leider ruft die arbeit, muss also weg
      an alle Timminco-interessierte:

      auf der HP kann man sich in eine Telefonkonferenz mit Präsentation von Michale Rogol (Photon) anhören (natürlich auf englisch).
      SEHR INTERESSANT. Ich habe danach verstanden, WARUM Timminco mittlerweile 3 MRD CAD kostet. unglaublich diese Firma...

      auf investors gehen, und danach presentation documents
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:39:32
      Beitrag Nr. 26.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.811 von seglerscorpion am 02.06.08 12:26:28das freut mich :). Manchmal verzweifle ich selber, aber dann muss man sich eben die fakten (und vor allem das technische) wieder genau anschauen. Und dann merkt man, welchen "Schatz" wir mit arise bei 2CAD haben. Irgendwann werden es die Märkte auch kapieren. Da bin ich mit peekey und KLEEE einer Meinung: Da Arise diesen hype und lieblingsbonus nicht hat, muss Arise beweisen was sie kann, und das werden sie mit den immer besser werdenden Quartalszahlen....
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 12:45:02
      Beitrag Nr. 26.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.216.911 von peekey am 02.06.08 12:36:58aus der Präsentation:
      Revenue: $540 million to $1.3 billion in 2010
      versus MK von aktuell 3Mrd$ :eek:

      Also Arise wird ab 2011/2012 einen Umsatz von ca. 2-3 Mrd$ machen....
      versus MK jetzt von 180Mio€... :rolleyes:


      Average selling price: $45/kg to $65/kg in 2010
      average selling preis des Polysiliziums von Arise weit über 100-200$/kg in 2011....
      :rolleyes:

      Also ehrlich, wenn Timminco zu diesem Zeitpunkt unterbewertet ist, dann ist Arise zehnmal mehr unterbewertet....
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:11:43
      Beitrag Nr. 26.996 ()
      schweigen im wald :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:14:41
      Beitrag Nr. 26.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.230 von emmischmied am 02.06.08 13:11:43...es ist nur schwer nach deiner geballten ladung an infos hier noch was vernünftiges zu schreiben.....man traut sich gar nicht......;):laugh::laugh:

      kompliment, tolle beiträge....
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:17:03
      Beitrag Nr. 26.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.249 von seglerscorpion am 02.06.08 13:14:41man traut sich gar nicht.....

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:25:59
      Beitrag Nr. 26.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.217.230 von emmischmied am 02.06.08 13:11:43Nee, wir haben nur darauf gewartet, daß Du mal Luft holst.;)
      Avatar
      schrieb am 02.06.08 13:30:18
      Beitrag Nr. 27.000 ()
      BID/ASK mal wieder sehr dürftig. Letzte Woche waren die aber auch nur für die Mülltonne zu gebrauchen. Am besten nur noch ab 15:30 gucken :cool:
      • 1
      • 54
      • 216
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arise Technologies - die billigste Solaraktie der WELT!!!!!!