checkAd

    nichts für schwache nerven - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.06.06 17:10:01 von
    neuester Beitrag 14.07.06 08:18:11 von
    Beiträge: 7
    ID: 1.067.009
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.213
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 17:10:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      werden da wieder erste pos. aufgebaut:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 19:26:49
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:13:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      heute min. 0,01:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 19:43:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Institutionelle Investoren steigen ein:eek::eek:

      ---------------
      ITEM 1.

      (A) NAME OF ISSUER
      World Am, Inc.

      (B) ADDRESS OF ISSUER'S PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICE
      4040 MacArthur Boulevard, Suite 240 Newport Beach, California 92660

      ITEM 2.

      (A) NAME OF PERSON FILING
      La Jolla Cove Investors, Inc.

      (B) ADDRESS OF PRINCIPAL BUSINESS OFFICE OR IF NONE, RESIDENCE
      7817 Herschel Ave., Suite 200
      La Jolla, CA 92037

      (C) CITIZENSHIP USA

      (D) TITLE OF CLASS OF SECURITIES
      Common Stock

      (E) CUSIP NUMBER
      98142E508

      ITEM 3.

      If this statement is filed pursuant to rule 240.13d- 1(b), or 240.13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a:

      (a) ___ Broker or dealer registered under section 15 of the Act (15 U.S.C. 78o).

      (b) ___ Bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c).

      (c) ___ Insurance company as defined in section 3(a)(19) of the Act (15 U.S.C. 78c).

      (d)___Investment company registered under section 8 of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-8).

      (e) ___ An investment adviser in accordance with 240.13d-1(b)(1)(ii)(E).

      (f) ___ An employee benefit plan or endowment fund in accordance with 240.13d-1(b)(1)(ii)(F).


      --------------------------------------------------------------------------------

      (g) ___ A parent holding company or control person in accordance with 240.13d-1(b)(1)(ii)(G)

      (h) ___ A savings association as defined in section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1813).

      (i) ___ A church plan that is excluded from the definition of an investment company under section 3(c)(14) of the Investment Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-3).

      (j) ___ Group, in accordance with section 240.13d-1(b)(1)(ii)(J).

      ITEM 4. OWNERSHIP.

      Provide the following information regarding the aggregate number and percentage of the class of securities of the issuer identified in Item 1.

      (a) Amount beneficially owned: 16,933,062 :eek::eek::cool:

      (b) Percent of class: 9.99% :eek::eek::cool:

      (c) Number of shares as to which the person has:

      (i) Sole power to vote or to direct the vote: 16,933,062

      (ii) Shared power to vote or to direct the vote:

      (iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of: 16,933,062

      (iv) Shared power to dispose or to direct the disposition of:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 23:03:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Dann müsste es ja bald nach oben gehen mit dem kurs??:laugh::laugh: Gruss Underground!!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR -5,67 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 22:22:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      16:01Uhr nochmals 195000 zu 0,009$
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 08:18:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      heute platzt der mond:eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      nichts für schwache nerven