checkAd

    Das HORROR-Szenario bei Internationalmedia - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.12.06 21:40:19 von
    neuester Beitrag 03.12.07 15:02:41 von
    Beiträge: 402
    ID: 1.098.751
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 28.037
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:40:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      ist eigentlich für jeden
      der bereits ist
      es sehen zu wollen
      bereits im chart offensichtlich zu erkennen

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:46:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      liebe freunde, liebe feinde, liebe neutralos

      ich denke
      die jüngsten bekanntmachungen von IM
      welche für mich eine offenbarung waren
      sind es wert
      in ihrer weiteren entwicklung
      bis zu ihrem bitteren ende für uns aktionäre
      in einem eigenen thread
      die gebührende aufmerksamkeit zu geben
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:52:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      rechts oben kurz überm € bin ich eingestiegen
      nachdem IM 2005 jede menge positive NEWS veröffentlicht
      und damit vom markt nochmal 10 millionen € einkassiert hat

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:54:00
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.146 von zenman am 06.12.06 21:40:19was mir aufgefallen ist, dass wir am 22.11.2006 Aktienumsätze hatten, die es zuletzt 2003 gegeben hatte ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:55:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      nachdem die kohle im sack war
      herrschte monatelang totenstille
      keine NEWS mehr
      der aktionär wurde nicht mehr gebraucht

      das hatte folgen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:59:05
      Beitrag Nr. 6 ()
      bis zu ihrem bitteren ende für uns aktionäre
      Zen, du als cleverer Trader wirst dieses Miststück doch nicht im Depot haben ? :eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:59:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      JETZT sind die 10 millionen aus der KE verbraten
      das 9-monatsergebnis ist wieder tiefrot
      das mangement scheinbar verzweifelt

      in der not
      wird man erfinderisch
      und prompt
      gibts nen LOI
      der SCHEINBAR alle probleme löst

      welch wunderbare fügung
      so kurz vor der heiligen nacht
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:02:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.566 von big_mac am 06.12.06 21:59:05oh mac :(

      dummheit, blinder glaube und gier
      hatten mich 2006 voll im griff

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:08:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Zen

      Sollte ich meine Aktien jetzt noch schnell verkaufen, bevor sie nix mehr wert sind??? bin total verunsichert was jetzt passiert mit IEM
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:09:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      einen klitzkleinen haken hat der LOI
      das gibt man gerne zu

      die film-bibliothek muss geopfert werden
      macht aber nix
      dafür gibts ein paar €
      die für ein paar monate weiterhelfen

      aber alles in allem
      ist die geschäftsleitung sehr zufrieden
      man ist dann schuldenfrei
      und kann endlich
      weil neuen kredit gibts gleich obendrauf
      nach 6 jahren schlamperei
      mit ehrlicher, lukrativer arbeit beginnen

      jetzt weiss man endlich
      WIE das geht
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:12:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.823 von Willibaldi am 06.12.06 22:08:59keine ahnung, willi
      was DU tun sollst

      lass dich mal besser von guten investoren wie flex und idealist beraten

      die haben
      das werden sie dir gerne bestätigen
      von IM wesentlich mehr ahnung als ich

      ich bin nur en dirty old man
      der hier ein untergangsszenario begleitend beschreiben wird
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:15:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.907 von zenman am 06.12.06 22:12:40wenn du von IEM keine Ahnung hast, warum schreibst du dann ein Untergangsszenario ???
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:16:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      nicht das ihr mich hier falsch versteht :O

      ich glaube nicht
      dass IM untergeht
      neinnein
      die hat ja dann CAPCO im sack
      IM soll ja dann billig filme für CAPCO machen
      die haben nämlich dann die weltweiten vertriebsrechte
      und so 5 cent gewinn/share muss man dann IM schon lassen
      bis es völlig integriert ist
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:17:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.982 von Willibaldi am 06.12.06 22:15:26einer muß es doch machen ... und zen hat sich gerade warm geschrieben !

      höre jetzt so a bisl eine spitze zunge von dir ... tz tz tz
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:17:48
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.982 von Willibaldi am 06.12.06 22:15:26Er hat sich lediglich im Threat-Titel vertan.

      Es hätte heissen müssen:

      "Mein Horrorszenario bei IEM"
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:18:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.982 von Willibaldi am 06.12.06 22:15:26ach willi :rolleyes:

      ich habe einen neuen glauben gefunden
      und
      man soll doch
      für seinen glauben eintreten
      nich wahr ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:21:23
      Beitrag Nr. 17 ()
      ja der honi
      der hatts richtig gemacht
      der kennt IM schon länger
      honi ist bei 1 € raus :cool:

      am end hab ich honi seine :eek:

      kann sein
      dass honi bei 50 cent wieder rein is
      aber honi is clever
      der is garantiert schon wieder draussen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:23:37
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.113 von zenman am 06.12.06 22:21:23wer ist denn der honi ... also für mich hat bisher nur wirklich einer fundiertes geschrieben und das ist miau !!!


      also miau ich würde gerne mal deine meinung hören
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:24:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      so
      das war ja jetz schon ganz schön viel HORROR :cool:
      aber
      ihr werds nicht glauben
      den HORROR den ich wirklich meine

      der kommt erst noch:cry::cry::cry:


      deshalb
      ja der neue thread

      es geht hier also nicht um vergangenheitsbewältigung
      neinnein

      es geht um die nahe zukunft ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:26:33
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.161 von TheSleeper am 06.12.06 22:23:37sleeper

      eine kleine bitte an dich

      sag
      bitte

      GAR NICHTS !!!!!!!

      ich habe hier ein gewisses niveau
      und ich bin mir nicht sicher
      ob du damit nicht überfordert bist

      ich hab dich wirklich lieb :kiss:

      halt die klappe :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:29:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      hähä :D

      passt eigentlich sehr gut
      IM will die kommenden jahre
      fett kohle mit HORROR verdienen :eek:

      hmmm ? :rolleyes:

      zermatschte ,zerhackte, bluttriefende aktionäre :cool:
      DAS könnt mal ein erfolgsfilm werden
      wo auch was hängenbleibt
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:32:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.028 von TheSleeper am 06.12.06 22:17:41Jo hast recht, konnte einfach nicht anders :laugh:

      Mann Mann Mann, was schreibt der nur für nen Stuss zusammen, noch vor ein paar Monaten, hat er jeden für Blöd erklärt, der nicht zu einem "so einen niedrigen Einstandskurs bekommt ihr nicht wieder" Kurs gekauft hat und jetzt sollen alle schnellstmöglich verkaufen

      lieber mach ich mit IEM 100% Verlust, als das ich nachgebe
      Geld kann ich in jeder anderen Aktie auch verlieren, aber einen sehr hohen Gewinn, kann man nur mit Turnauround-Aktien wie mit IEM machen

      wenn du nimmer investiert bist, warum schreibst du dann wie ein verrückter hier rein, macht doch gar keinen Sinn seine Zeit zu verschwenden

      alle Aktien, mit denen ich Geld verdient oder nicht verdient habe bzw die ich nicht mehr besitze, werden von mir nur noch ab und zu mal angeschaut, aber bestimmt nix mehr dazu geschrieben, dafür is mir jede Minute zu kostbar
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:34:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      zurück zum thema

      also
      da hat doch IM
      bei der bekanntmachung ihrs LOI
      glatt was vergessen

      auf der eigenkapitalforums-diskussion
      isses dann gottseidank
      dem schürmann wieder eingefallen

      war auch glück
      das es vergessen gegangen war
      weil tags drauf
      welch ein zufall
      die bekanntmachung der KE auffm terminkalender stand
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:34:31
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.229 von zenman am 06.12.06 22:26:33na ja ob dieses posting wirklich von niveau so strotzt :rolleyes:

      na ja ein alter man weiss manchmal nicht was er sagt, da will ich mal nicht so sein :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:40:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.229 von zenman am 06.12.06 22:26:33es fehlt mir bei deinem Thread noch an den Fakten, auf welche du dein Horror-Szenario stützt.

      Außer dich über die Vergangenheit aufzuregen, findet ich nichts fundamentales, welches dem Horror-Szenarion zu grunde liegt.

      Wolltest du uns nicht eigentlich mit diesem Thread eine klare Analyse unterbreiten, warum IM den Berg hinabgeht?

      Wolltest du uns nicht mal vorrechnen, warum bald die Hälfte der Grundkapital der Gesellschaft aufgebraucht ist?

      Sorry zenman, bisher finde ich nur gemeckere von dir in allen Postings. Nichts aber, was deinem Leser wirklich mal deine These untermauert.

      Ich meine es ernst, biete mir eine logische Rechnung und wir diskutieren ganz offen über alles. Dafür ist WO eigentlich gedacht und nicht, dass jemand hier nur panik verbreitet. Ich will dich auch nicht beleidigen. Ich erwarte nur, dass wenn jemand sich so weit hinauslehnt und anderen die Insolvenzgefahr nahebringen will, er das auch anhahnd von Fakten belegen soll und muss. Alles andere sind leere Worte, Sätze ohne Inhalt.

      Und wenn du hier eine logische Rechnung aufmachst, zenman, wird man auch mit dir wieder sachlich diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:41:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      ja also
      wie soll ich sagen
      der LOI hat nochn haken :eek:
      jetz sins schon 2 :D

      weil
      die bibio war ja schon was wert
      zumindest
      noch in den büchern
      und nu
      gibts aber weniger kohle wie da drin steht
      und haste nich gesehn
      haste deshalb in 2006 über 30 millionen € verlust
      :eek::eek::eek:


      gibt natürlich jetzt böse aufschreie
      weil ich so sehr vereinfacht habe
      auf dem papier werden nämlich
      die englischen töchter verkauft
      darauf folgt entkonsolidierung

      das muss auch auf dem papier so kompliziert sein
      soll ja keiner merken
      dass hier werte weit unter ihrem wert verramscht werden
      was soll denn sonst die öffentlichkeit denken ?
      oder der aktionär ?
      man könnt ihn ja noch mal brauchen :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:45:42
      Beitrag Nr. 27 ()
      so
      die 30 millionen verlust hat schürmann nun öffentlich bekannt gemacht
      is natürlich nur ein RICHTWERT sagt IM
      ich sage klar
      wenn CAPCO noch weniger bezahlt
      wird der verlust natürlich grösser :D

      die positivisten glauben
      CAPCO könnt vielleicht auch mehr zahlen
      weil
      IM is ja auf CAPCO angewiesen
      nicht umgekehrt

      hoppla
      hab ich da jetz was verwechselt ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:46:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.474 von zenman am 06.12.06 22:41:14zenman, sei doch auf der nächsten Hauptversammlung anwesend. Dort kannst du deinem Aärger Luft machen und dort ist es auch dein Recht, auf deine Frage Antworten zu bekommen.

      Dass mit dem CapCo_deal einiges beid er Bilanz passiert, ist aus meiner Sicht völlig notwendig.

      Du siehst es al veramschen an, wenn die Biblo zum Teil verkauft wird. Stelle auf der HV einen Gegenantrag und lasse von einem Sonderprüfer diese Geschichte prüfen.

      Was ist eine Biblothek wert, welche nur im Archiv liegt und kein Geld bringt?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:48:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.329 von Willibaldi am 06.12.06 22:32:58weil championsleague im moment langweilig ist ... und ich irgendwann mal angefangen habe hier was zu schreiben, hat keinen besonderen grund.

      aber jetzt muss ich doch noch mal auf niveau zurück kommen.

      du warst doch der mr. post:

      iem ist so super so super so super

      da habe ich schon gesagt die treiben ein ziemlich undurchsichtiges spiel ... also alter mann immer ruhig und sachlich bleiben !!!

      jetzt wo du verluste hast heulst du hier rum !!!

      schon ok das du hier schreibst nur der grund muss auch für alle klar werden :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:50:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.549 von Grimnie am 06.12.06 22:46:15Die Biblothek ist ein Buchwert. Was könnte die Biblo wert sein?

      Wichtig ist doch, was in Zukunft an Gewinne gemacht wird. Die CapCo wird auf zukünftige Produktionen ein Auge werfen. Sie werden nicht zulassen, dass IM 150 Mio. € in einem Film verbrennt. Wenn sie eine Kreditlinie in Höhe von mindestens 450 Mio. € zur Verfügung stellen, dann sind sie sehr wohl daran interessiert, dass die Firma nicht in Zahlungsschwirigkeiten kommt, weil dann ist den ihr Geld auch futsch.

      Logisch, oder?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:51:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.474 von zenman am 06.12.06 22:41:14haste deshalb in 2006 über 30 millionen € verlust

      dafür ist der Kredit getilgt,also isses nicht so schlimm, wie du es darstellst
      die Bibliotheke war für mich ohnehin nicht so wichtig, wegen der vielen Filme, von denen ich noch nicht mal gehört hatte

      schon alleine die Einsparungen die IEM durch Capco hat, sie brauchen sich nicht mehr um das Geld für die Filme zu kümmern und die Filme werden über Capco weltweit vermarktet mit allem drum und dran, IEM kann jetzt tun, für was sie da sind, einfach nur Filme drehen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:53:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      so
      und jetz kommen wir endlich
      zum nächsten HORROR

      den
      hat der schürmann noch nicht
      öffentlich
      in betracht gezogen

      es ist nämlich so

      per 31.12.2005 war das eigenkapital nach IFRS noch 51,2 millionen
      und davon zieht ihr jetzt einfach 30 millionen ab
      dann
      bleiben doch 21,2 millionen übrig, ne ?

      so
      und das gezeichnet grundkapital beträgt per 31.12.2005 exakt 42,6 millionen

      hupsi :eek:
      so ein scheiss :mad:

      da bleibt ja nicht einmal mehr die hälfte des grundkapitals übrig
      :eek::eek::eek::eek:


      eieieieieieieieieieieieieieiei :cry:

      na ja
      die positivisten glauben jedenfalls
      das wird alles net so schlimm
      im gegenteil
      jetzt, also mit dem LOI, beginnt das güldene zeitalter von IM :O


      na ja
      ich neige eher zur kritischen ansicht :rolleyes:

      ich glaube jetzt beginnt der wahre HORROR für uns aktionäre
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:54:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.589 von TheSleeper am 06.12.06 22:48:53???? wer war ich???
      versteh nix
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:54:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.659 von zenman am 06.12.06 22:53:20und was ist mit den getilgten Schulden?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:56:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.691 von Grimnie am 06.12.06 22:54:51die Schulden zieht der auch noch mit vom Eigenkapital ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:57:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.677 von Willibaldi am 06.12.06 22:54:05nix teil zwei hat sich auf zenman bezogen ... sorry !!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:00:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      so
      da hab ich auch gleich den passenden worst-case für euch :cool:

      nach bekanntgabe der hälftigen aufzehrung des grundkapitals
      schreit der markt insolvenz
      der kurs wandert daraufhin gegen 20 cent
      auf dem niveau
      macht IM nen kapitalschnitt 5:1
      und ne KE zu 10-20 millionen

      die KE will kein aktionär mehr zeichnen
      macht nix
      CAPCO ist hilfreich und gut
      und zeichnet komplett
      und
      hat auf ein schlach die mehrheit

      so
      machen das die BIG-BOYS :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:00:11
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.705 von Willibaldi am 06.12.06 22:56:13nun, ich denke nicht, dass er weiß, was er schreibt. Er sucht nur einen Weg, sich aus der sache herauszuwinden. Fakten aufzutellen ist nicht so leicht zenman;)

      Nimms nicht persönlich. Aber Bilanzen sind ein harter Brocken und wie du es auch schon richtig erkannt hast, die kann Schürmann schieben.

      Was macht aber den Kurs einer Aktie aus? Nur das tatsächliche Geschäft. Hohe Umsätze mit hohen Gewinnen bringen den Kurs auf Trabb. Ob die Biblo da in den Büchern mit 10 Mio. oder 100 Mio. € steht, spielt da kaum eine Rolle.

      Geld muss fließen und das fließt mit dem CapCo Deal.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:02:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      das zeitfenster lass ich mal offen

      ich merk schon
      ihr seid ganz findige burschen
      euch macht so schnell keiner was vor

      da kommt ihr locker selber drauf

      :laugh::laugh:

      gott zum grusse, ihr vollblutzocker

      zen :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:05:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.765 von zenman am 06.12.06 23:00:08du mit deinem Kapitalschnitt. Schaue ins AktG. ab § 222.

      Da wird weder die CapCo noch du, noch Schürmann oder Thoma etwas rütteln.

      Und zenamn, zum wiederholten male, der Capco-Deal kommt vor der nächsten HV. Der Capco-Deal bringt Geld vor der nächsten HV. Und de Capco-Deal fließt bereits in die Bilanz 2006 ein. Damit ist die Gesllschaft Schuldenfrei.

      Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas soll da das Grundkapital noch zur Hälfte aufzehren und waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas soll da die Gesellschaft noch insolvenzgefährden? Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:08:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.734 von TheSleeper am 06.12.06 22:57:59Ach so na dann ist alles klar, der Zen brauchte ja keinen 2.Account, der hat mit seinem ja schon genug mist geschrieben :laugh:

      aber das bestätigt nur, das wir richtig investiert sind
      Ich bin zwar nicht aus der Branche und versteh auch nix vom Rechnungswesen, aber wenn ich einen Minusbetrag(Kredit) habe und den durch einen "gleichwertigen" Wertgegenstand begleiche, kommt zumindest ne dicke NULL raus, aber nicht nochmal so viel Minus, wie der Kredit vorher war, auch wenn mir der Wertgegenstand dann Fehlt
      kein Kredit, keine Zinsen, also auch Geld gespart, welches ich durch die Bibl. erst mal verdienen muss

      außerdem hatte ja Herr Schürmann und Herr Thoma genügend Zeit (ca 1 Jahr) bis dieser Deal mit Capco (zumindest fast) abgeschlossen war, sie haben sich garantiert mehrere Firmen angeschaut und die beste zum Schluss genommen
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:09:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.789 von zenman am 06.12.06 23:02:45du kannst noch nicht mal die von dir aufgestellten Behauptungen begünden. Wir sollen aus deinem leeren Gelabber uns ein Bild machen können?

      man oh man, zenman :(
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:12:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.819 von Grimnie am 06.12.06 23:05:01geh schlafen grimnie und träum von thoma .....Ihr träumt ja schon seit Jahren bei IM .....:(
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:14:59
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.903 von WILIMAZEHAZE am 06.12.06 23:12:04Grundlegend falsch. Lese mal meine threads. Aber so isses, hauptsache einen Satz ablsassen, ob er der Wahrheit entpricht, egal.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:19:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.903 von WILIMAZEHAZE am 06.12.06 23:12:04hauptsache man redet mit, auch wenn man nicht weiß, worum es geht :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:21:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.903 von WILIMAZEHAZE am 06.12.06 23:12:04also, bin echt kein fan von dem iem management !!!

      aber zenman hat sich heute um kopf und kragen geschrieben ... sollte der fall, den er heute beschrieben hat, nicht eintreten (wovon ich ausgehe), dann ist er der "depp" von wallstreet online.

      bei 1 euro zum kauf geblasen der kurs fällt bis auf 0,4 ... bei 0,4 zum verkauf geblasen und der kurs :rolleyes:

      na ja wir werden es ja bald wissen :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:23:17
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.001 von TheSleeper am 06.12.06 23:21:29:laugh: das ist uch eine Logig, aber eine gute :laugh:

      Hoffen wir mal das beste :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:27:28
      Beitrag Nr. 48 ()
      .
      Dieser angebliche 150 Mio. Kredit ist ein Blender. IM muss Sicherheiten für die Refinanzierung erbringen - Und das wird ein großes Problem für IM. Ob Deutsche Bank oder Capco, ohne Sicherheiten gibt es keine Kohle.

      Tatsache ist, das Firmenvermögen wird jetzt verramscht. ... :(

      Und von wegen 30 Mio. Miese ... ich lach mich schlapp ... das werden bestimmt über 40 Mio. ... :D

      Nur meine Meinung ... :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:31:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.060 von Durlacher am 06.12.06 23:27:28ja, da muss IM ja 450 Mio. schon haben, wenn CapCo dieses für die nächsten 3 Jahre der Gesellschaft zur Verfügung stellt.

      Nun, wo ist der Denkfehler? Die Frage geht an den, der die Frage in den Raum wirft.

      Also, warum stellt CapCo 450 Mio. € zur Verfügung und welche Sicherheiten bekommen sie dafür?

      Antwort Durlacher:



      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:46:25
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.094 von Grimnie am 06.12.06 23:31:00.
      Die Kreditlinie (150 Mio.) soll über 3 Jahre laufen. Und für jedes Projekt müssen auch Sicherheiten für die Rückführung des Kredites erbracht werden. ... :eek:
      .
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:47:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.256 von Durlacher am 06.12.06 23:46:25Finanzierung von Projekten.

      Das Projekt selbst ist die Sicherheit. Ok?
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:51:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Schon etwas älter, aber immer noch aktuell: :rolleyes:

      168 von ulfer 12.08.04 09:09:04 Beitrag Nr.: 14.019.463
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


      Was von zenman, ZockerFreak und Aussendienst zu halten ist, das wisst Ihr doch, oder nicht???

      Wenn die zum Untergang trommeln, dann kaufen ...
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:02:24
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.267 von Grimnie am 06.12.06 23:47:38.
      Du glaubst also, Capco würde auch noch das Risiko für die IM Produktionen übernehmen ? ... :confused:.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 00:41:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.933 von Grimnie am 06.12.06 23:14:59da hast du wirklich recht
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 02:32:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      Zenman als basher, daß man das noch erleben darf ist schon bemerkenswert.
      Fakt ist, die Aktie, mit der in der Vergangenheit soviele Hoffnungen verbunden waren, hat seit Jahren auf der ganzen Linie mehr als nur enttäuscht. Das Geld er Anleger permanent vernichtet. Auch der Aktienkurs spricht, nach einer kurzen, heftigen Reaktion eine deutliche Sprache und hat bereits wieder Richtung Süden gedreht. Solle der letter of intent tatsächlich umgesetzt und mit Leben gefüllt werden, besteht sicher noch die Möglichkeit eines längerfristig erfolgreichen Einstiegs. Im Augenblick scheint der Markt dem Ganzen nicht so ganz zu trauen, wie die Kursentwicklung zeigt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 04:52:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      Boah ey, was für ein Thread.

      Zenman nun musst Du aber noch ein bisschen mehr Gas geben.


      Mit dem jetzigen Inhalt und Deiner Argumentation wirst keinen zum Verkauf bringen.


      Wenn es so eintrifft wie Du denkst, dann lehn Dich doch einfach zurück und kauf bei Deinen Wunschkurs 0,20 €.





      # Durlacher
      #50 von Durlacher 06.12.06 23:46:25 Beitrag Nr.: 25.984.256
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25984094 von Grimnie am 06.12.06 23:31:00
      --------------------------------------------------------------------------------
      .
      Die Kreditlinie (150 Mio.) soll über 3 Jahre laufen. Und für jedes Projekt müssen auch Sicherheiten für die Rückführung des Kredites erbracht werden. ...
      .






      Hör auf Dich hier dumm hinzustellen. Du müsstest nach all den Jahren genaustens wissen, wie Filmproduktionen besichert werden.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:12:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Wenn man die Postings von zenmann -auch schon über das Wochen-
      ende- verfolgt,
      kann man nur einen Schluss ziehen,

      Zenman will nur miese Stimmung verbreiten in der Hoffnung
      auf einen Sell out!


      Eröffnet einen Thread um 21:40!
      Da habe ich doch manchmal etwas Besseres zu tun"!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 08:32:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.511 von plantana am 07.12.06 08:12:43Hallo liebe Mitstreiter,

      Respekt!

      IM und die treuen Wegbegleiter schaffen es einen Thread aufzumachen und nur innerhalb von wenigen Stunden knapp 80 Beiträge zu veröffentlichen!!!!!

      Dann kann es nur bergauf gehen;)

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:28:21
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.988.743 von NOMA23 am 07.12.06 08:32:10Nur mal so, wenn 58 Beiträge für dich knapp 80 sind... dann sind für mich 44 Cent knapp 1 Euro.

      Zenman, der Thread hat was... ist auch gut gemacht, falls es dich interessiert, nur leider hast du das Prinzip nicht verstanden was die Bilanzen und die Absichten des CapCo Deals angeht. Wenn du möchtest erkläre ich es dir gern noch einmal per BM.

      Die Möglichkeit wie es die Big Boys machen ist nicht von der Hand zu weisen... aber was hälst du davon:

      Du baust eine Filmbibliothek auf, du verlierst sie obwohl du es gar nicht willst, du hast Einfluss aufgrund von einer Menge Geld und verhinderst das die Neuen weiter arbeiten können... die Neuen sagen okay, wir versuchen elegant dir deine geliebte Filmbibliothek zu geben, aber dafür lasse uns in Ruhe arbeiten und verschaffe uns einen guten Einstieg für diese unsere Arbeit. So machen das die wirklich eiskalten Big Boys, oder besser gesagt neu gewordenen Big Boys.

      Aber dies ist genauso eine Spekulation wie es deine ist.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:44:40
      Beitrag Nr. 60 ()
      moin ihr lieben :)

      natürlich
      fallen wir nicht schlagartig von 40 auf 2x :O

      nönö
      das läuft jetz anders
      ganz gemächlich
      bewegen wir uns richtung jahresabschluss
      cent für cent auf die 30-35 zu
      so richtig schön langsam
      damits auch richtig weh tut

      weil
      is doch klar
      umso näher wir dem jahresabschlussergebnis kommen
      umso mehr ratten gehn von board :D

      wenn dann
      so mitte februar rum
      die HORROR-meldung kommt
      gibts nochmal 30-50 % abschlag

      und dann
      sind wer am ziel

      autsch :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:52:59
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.438 von zenman am 07.12.06 10:44:40Schon etwas älter, hat aber nichts an Aktualität und Wahrheit verloren:

      168 von ulfer 12.08.04 09:09:04 Beitrag Nr.: 14.019.463
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben IM INTERNATIONALME


      Was von zenman, ZockerFreak und Aussendienst zu halten ist, das wisst Ihr doch, oder nicht???

      Wenn die zum Untergang trommeln, dann kaufen ...


      Immer diese Macs, Jettis, Hanne und Ullis, Kursgötter, Biefies und wie sie alle heißen mögen ... immer schön die Seiten wechseln, gerade so wie sie Geld verdienen wollen, da sie Daytrader sind! :rolleyes:

      Offensichtlicher gehts nimmer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:57:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.648 von ulfer am 07.12.06 10:52:59is recht, jungs :cool:

      kauft nur fett :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:25:04
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.753 von zenman am 07.12.06 10:57:51
      @zeni,

      seit Tagen rund um die Uhr im Einsatz;
      kennst weder Frau noch Kind!

      Und gänzlich ohne durchgreifenden Erfolg. Sprichst
      Dir ständig selbst Mut zu!

      Musst wohl furchtbar in die Sch... gegriffen haben.
      Der Sell out wird nicht kommen!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:15:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.438 von zenman am 07.12.06 10:44:40Der Jahresabschluß wird sicher das reinste Horrorszenario werden.

      Stimme dir -zenman völlig zu, daß je näher er rückt, desto mehr Ratten springen lieber ins kalte Wasser (sprich kleine Verluste) als das sie jämmerlich absaufen (sprich Totalverlust).

      In 2006 werden die schlimmsten Verluste reingepackt. Langfristig wirds sicher positiv werden wenn der Capco deal wirklich klappt, was keineswegs sicher ist. kurzfristig aber, -und das sollte jeden Zocker interessieren, können sehr negative Zahlen kommen.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:24:27
      Beitrag Nr. 65 ()
      Dir deine geliebte Filmbibliothek geben, aber dafür lasse uns in Ruhe arbeiten :eek:

      HORROR-Szenario

      Herr ? gründete in Deutschland eine unselbständige Zweigstelle seiner UK-Ltd., die von einem Repräsentanten ohne Entscheidungsbefugnisse betreut wird, um seinen Börsengeschäften nachzugehen.

      Ernüchtert von seiner privaten Katastrophe erwägt Herr ? dann auszuwandern.


      Was ist wenn eine Gesellschaft bzw. die Geschäftsführung der Ltd übernimmt, so daß das deutsche FA erstmal gar nicht zuständig ist, da kein deutscher Steuerinländer involviert ist zumindest offiziell.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:24:36
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.502 von Valueandi am 07.12.06 12:15:09Valueandi gibt sich wenigstens die Mühe, seine Absichten besser zu verpacken! :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:26:03
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.677 von Segate am 07.12.06 12:24:27Mit der UK-Ltd. ist es schon einfacher, da sich der Direktor bei der Finanzverwaltung meldet und irgendwelche natürlichen Personen als Shareholder benennt. Wenn der Director und die Shareholders nicht gerade namentlich bei dem BfA/ IZA datentechnisch erfasst sind was schon im Vorfeld eine sorgfältige Ltd-Gründerrecherche gebietet, kann es die Finanzverwaltung schwer haben, den Bezug zu Herrn ? herzustellen; andernfalls behauptet die Finanzverwaltung unter Bezugnahme auf die Daten der IZA, die betreffenden Personen seien bereits hinlänglich als Strohmänner namentlich in Erscheinung getreten und damit behördlich bekannt. Folglich wird gegenüber Herr ? die Vermutung aufgestellt, er sei gleichwohl der wirtschaftlich Begünstigte der UK-Ltd.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:26:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.709 von Segate am 07.12.06 12:26:03Nachdem dann das Gelächter der Steuerfahnder abgeklungen ist, wird Herr ? unter Hinweis auf §§ 40, 90, 162 AO aufgefordert, die Personen hinter den Auslandsgesellschaften zu benennen, die wirtschaftlich begünstigt sind, da der Verdacht besteht, dies seien alles Briefkasten- oder Domizilgesellschaften, deren Geschäftsleitung iSv § 10 AO - der Principal Place of Business - sich bei Herr ? zuhause befindet.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:01:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      Departed - Unter Feinden - wo die Polizei dem organisierten Verbrechen den Krieg erklärt :cool:

      MAGICIANS
      Partnerschaft zweier Magier, die auseinanderbricht, nachdem einer von ihnen einen Unfall mit der Guillotine verursacht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:29:05
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.716 von Segate am 07.12.06 12:26:38Briefkastenfirmen ? also Capco Group LLC ist tatsächlich eine ?

      Bitte sei so gut und erkläre mal genauer worauf du hinaus willst oder worauf das Posting sich bezieht.

      Danke im Voraus.;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:11:35
      Beitrag Nr. 71 ()
      einige
      scheinen mich tatsächlich NICHT verstanden zu haben
      unglaublich :rolleyes:
      bei meiner klaren ausdrucksweise :O

      also
      nochmal
      für die ganz widerspenstigen :D

      ich glaube
      dass IM überleben wird
      ich glaube
      dass die tatsächlich zukünftig profitabel arbeiten werden

      aber
      uns aktionäre wird man erstmal kräftig in den ars.. fi....:mad:

      war DAS jetzt deutlich genug

      KEIN schürmann wird uns davor retten :O


      sehr gut möglich ist die variante
      das IM eine tochter der CAPCO wird

      CAPCO wird sich auf legale, aber miese weise, die mehrheit an IM besorgen

      und das geht mit panikmache
      insolvenzgeschrei
      und kursverfall einher

      da kann euch IEM-invest schmu erzählen, soviel sie wollen:O


      so
      und wenn IM dann tochter ist
      kann man deren jährlichen GEWINN beleibig steuern
      DAS ist so bei konzernen

      da lässt man IM die ersten jahre fast kein gewinn
      oder besser noch verlust
      und haste nich gesehn
      verkaufen ALLE kleinaktionäre ihr shares

      und so
      wird man also noch die letzten kleinaktionäre billig los

      SO läuft das
      (oder ähnlich)

      zen :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:46:29
      Beitrag Nr. 72 ()
      ich glaube
      dass IM überleben wird
      ich glaube
      dass die tatsächlich zukünftig profitabel arbeiten werden


      aber
      uns aktionäre wird :rolleyes: man erstmal kräftig in den ars.. fi....

      KEIN schürmann wird :rolleyes: uns davor retten


      CAPCO wird :rolleyes: sich auf legale, aber miese weise, die mehrheit an IM besorgen

      und das geht mit panikmache
      insolvenzgeschrei
      und kursverfall einher


      Das stimmt allerdings Quickizen. :laugh:

      da lässt man IM die ersten jahre fast kein gewinn
      oder besser noch verlust
      :confused:

      Ja was denn nun ? ... s.o. .



      und haste nich gesehn
      verkaufen ALLE kleinaktionäre ihr shares


      Was Du alles so zu wissen glaubst ... . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:49:23
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.123 von Idealist6 am 08.12.06 11:46:29oh :eek:

      stimmt ja
      tom und flexi
      nehmen ihre shares mit ins grab :D

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:51:45
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.123 von Idealist6 am 08.12.06 11:46:29hat schon mal MEHR wahrheitsgehalt :D

      wie

      BERTELSMANN wird IM übernehmen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:00:16
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.267 von zenman am 08.12.06 11:51:45Du bist ja schon mit dem Vorspiel überfordert, da einfach das Stehvermögen fehlt ... so bleibt es eben immer beim Quickie ... und selbst der ist noch Sch... . :D

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:06:19
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.499 von Idealist6 am 08.12.06 12:00:16gott ne :rolleyes:

      jetz degeneriert tom zur armen sau :(

      persönliche beleidigungen waren doch bislang flexis spezialgebiet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:08:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.659 von zenman am 08.12.06 12:06:19zen

      lass dir ne verlängerung machen :D:D:D

      hab gehört mit der gehts besser :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:11:26
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.706 von LAMBORGINI am 08.12.06 12:08:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:16:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.706 von LAMBORGINI am 08.12.06 12:08:32 LAMBORGINI :eek:

      und fährt nen R4 :D

      ich denke DU
      hast dir die verlängerung
      gleich in den namen gehängt

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:43:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ja tach auch. Mir ist schon klar, dass Zenman sowas braucht ,aber dieser Thread soll ja auch anderen die Möglichkeit geben wenn es andere denn möchten auch von ihren Leidgeschichten zu berichten.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:48:10
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.451 von Segate am 08.12.06 12:43:23seh ich da ein gewisses wohlwollen ? :look:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:02:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.020.537 von zenman am 08.12.06 12:48:10Wie zahlreich sind die Dinge doch, derer ich nicht bedarf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:19:58
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.195 von zenman am 08.12.06 11:11:35
      Also zeni,

      Du must Dich den ganzen Meinungsäußerungen von Boardies,
      die Dich partout nicht verstehen wollen, doch gar nicht
      aussetzen. Ich verstehe, wenn Dir das auf's Gemüt schlägt.

      Sei schlau und verkauf (den Rest)!

      Überwintere geduldig und kauf im März bei 0,20 zurück!

      Du hast Deinen Frieden und triumphierst im März.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:47:43
      Beitrag Nr. 84 ()
      das hammermässigste an der HORROR-story kommt am schluss :rolleyes:

      wenns dann tatsächlich so läuft
      werden die positivisten
      alle mann im chor heulen

      der ZENI is schuld dran:cry::cry:

      hätt der net sowas geschrieben
      wärs nienie niemals so weit gekommen

      schnappt ihn :cry:
      nagelt ihn ans kreuz :cry:


      dann
      brauchen sie nämlich einen sündenbock:mad:


      IM kanns ja nicht gewesen sein :O
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:58:59
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.914 von zenman am 08.12.06 16:47:43Ich sehe hier nur einen User der kollabiert.

      Trage Deine Zockerverluste wie ein Mann und heule nicht ... so rettest Du wenigstens noch etwas Achtung ... genug Mitleid bekommst Du ja schon.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:05:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.285 von Idealist6 am 08.12.06 16:58:59soso
      ich kollabier :rolleyes:

      na dann pass mal gut auf
      dass du
      zu gegebener zeit
      aus dem IM-traum
      nicht direkt
      in apathische lethargie verfällst
      für den rest deines lebens

      ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:11:59
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.500 von zenman am 08.12.06 17:05:22Aufpassen ist gut ... werde ich dran denken. :D

      Apropos ... weißt Du was ich jetzt mache ? ... ich gehe zocken. :eek:


































      ... einmal im Jahr Preisskat vom Fußballclub, da muß ich durch. :D

      Proscht ... bis danne Zennimaus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 13:43:11
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.500 von zenman am 08.12.06 17:05:22Jetzt wird in dem Nachbarthread sogar schon von den Bullen von hälftiger Aufzehrung des Grundkapitals und Insolvenz geschwafelt.

      So tief scheint das Vertrauen in IM also doch nicht zu sitzen !:laugh:

      Irgenwann wird sicher ein Thread eröffnet mit dem Titel

      Internationalmedia-Die Insolvenz kommt bald !:eek:
      Und dann bleibt manch einem der Bissen im Halse stecken...:cry:

      Ich plane demnächst einen Thread mit einem anderen Thema zu eröffnen, der weder positiv noch negativ gestimmt ist sondern rein informativ ist. Das Thema ist tatsächlich so, daß man die Dinge
      von beiden Seiten betrachten kann. Einerseits Lichtgestalten, andererseits eine Raubtierbrut.

      So long, noch schönes Wochenende wünsche ich euch !
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 17:06:56
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.048.263 von Valueandi am 09.12.06 13:43:11 ". . . sondern rein informativ ist" :laugh:

      Na dann viel Glück .. aber Du kennst die w.o.'ler nicht, die spammen Dir überall rein und jeden Thread zu.
      ... Versucht hab ich das zu IEM auch seit 6 Jahren, leider scheitern solche Versuche bei w.o. kläglich :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 14:22:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      Eieiei, was für ein lustiger Thread!

      Da hat wohl ein man sein zen verloren!
      Du verhälst dich ja vollkommen konträr zur Zen-Lehre!
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 19:04:25
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.078.842 von miaumiau am 10.12.06 14:22:01soso :laugh:

      da hast du also auch ahnung von
      du bist ja ein ganz schlauer :eek:

      haste am end schon mal was über ZEN gelesen, ne ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:21:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.195 von zenman am 08.12.06 11:11:35zenman

      der thread müsste lauten

      horrorszenario bei iem-invest

      schade, dass jetzt viele zerstritten sind, die einst iem hochjubelten :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 08:55:24
      Beitrag Nr. 93 ()
      gibt es IEM-Invest jetzt noch, oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:00:49
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.089.399 von zenman am 10.12.06 19:04:25An deiner Stelle würde ich mal wieder intensiv Zazen, oder findest du etwa dein Zafu nicht? :D
      Würde dich bestimmt ungemein beruhigen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:33:10
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.097.099 von miaumiau am 11.12.06 09:00:49ruhe oder unruhe :rolleyes:

      wo ist da ein unterschied ? :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 09:34:38
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.096.519 von nogatco am 11.12.06 08:21:55nun ja
      ist halt ne gemeinschaft
      da gibt es immer REALISTEN und IDEALISTEN :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:36:30
      Beitrag Nr. 97 ()
      jungs
      freut euch :D
      die nächste KE wird nich 20 mio
      und auch keine 15 mio

      toll, ne ? :D

      max knapp 11 mio
      weil
      mehr is laut beschluss ja nich drin im moment
      die wollten zwar mehr
      aber
      DAS hat IEM-invest bei der letzten HV ja verhindert :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:44:04
      Beitrag Nr. 98 ()
      In diesem, Deinen Thread ist nicht eine fundierte Aussage von Dir enthalten.



      Wann kommt denn endlich mal was?


      Bisher jedenfalls sehe ich keine Veranlassung Dir Paroli bieten zu müssen.


      Das sieht ja ein Blinder, dass Du hier verzweifelt nur Müll ablädst.



      Naja, wenn der Kurs anzieht gibt es ja noch immer die Hoffnung, dass Du dann nicht wieder einsteigst und wir Dich los sind.



      Da war mir ja sogar MacMillion lieber.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:56:04
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.241 von FlexWheeler am 11.12.06 18:44:04wer NIX sehn will sieht nix
      du kennst doch die 3 affen
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:16:37
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.620 von zenman am 11.12.06 18:56:04Dein wirkliches Horror-Szenarium

      Du schläftst und hast einen Traum. Du träumst, du machst 08.50 Uhr deinen Computer an und der Vertrag steht. Du willst um 09.00 Uhr noch Aktien kaufen. Dein Limit reicht aber nicht. Immer wenn du weiter hochziehst und deine Stückzahlen reduziert hast, ist der Kurs schon weiter gesteigen. Der Kurs rennt und du kommst nicht hinterher.

      Dann wachst du auf, alles nur ein Traum. Dir fällt ein, was du noch so am Tage schreiben kannst, um doch noch deine 25 Cent zu sehen und schläfts glücklich und zufrieden ein.

      Dann ist es 08.50 Uhr, du stehst auf, machst den Rechner an und ...................... der Traum ist wirklichkeit gewurden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:19:21
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.108.620 von zenman am 11.12.06 18:56:04ich denke, in knapp 3 Monaten wissen wir mehr.

      frühestens soll der Vertrag mit Capco ja Ende diesen Monats zustandekommen.
      Das wird meiner Spekulation nach schon mal nix. Sollte das passieren (die Wahrscheinlichkeit wäre wie bei einem Lottogewinn), geht der Kurs sofort durch die Decke (meine Spekulation). Glückwunsch an diejenigen, die dann Aktien im Depot haben.

      Aber vermutlich kommt es so:

      Es kommt Ende Januar. Da ja vielen hier schon bekannt ist, das IEM gut im Verzögern ist, überrascht es dann auch keinen, dass der Vertrag dann immer noch nicht zustandegekommen sein wird (meine Spekulation).

      Dann kommt Ende Februar. So langsam werden viele User nervös und der Kurs beginnt langsam an wieder abzubröckeln, allerdings weiss ich nicht wo wir dann stehen werden.... das lass ich mal offen :D

      Ab Mitte März wird dann die Nervosität so gross und es wird hier in den threats drunter und drüber gehen. Fast alle werden sich gegenseitig nur noch angiften und der Kurs wird regelrecht abstürzen. Wahrscheinlich der beste Zeitpunkt um dann einzusteigen bzw. nachzukaufen (meine Spekulation)

      Dann kurz vor Bekanntgabe der Zahlen für das Gesamtjahr 2006 Ende März endlich...... DIE ENTSCHEIDUNG, wie auch immer sie aussehen mag. Oder doch noch ne Verzögerung bis Mai? weil einige Details doch noch nicht geregelt sind? Well see. Letztendlich wird der Vertrag kommen...(meine Spekulation).... in abgespeckter Version (meine Spekulation):)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:23:52
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.385 von risk0207 am 11.12.06 19:19:21:laugh:

      Ich spekuliere, dass die Option diese Woche noch angeboten wird. Die Zeichnungsfrist bis zum 29.12. läuft. Am 29.12. kommt der Vertrag.

      Dann feiern wir am 29.12.06 schon den Euro :D

      Wer da noch nicht dabei ist :p
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:34:33
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.512 von Grimnie am 11.12.06 19:23:52na wenn das so ist müsste ja noch DIESE WOCHE der Kurs mächtig anziehen gel? ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:38:42
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.385 von risk0207 am 11.12.06 19:19:21Das wäre das Szenario gemäß der alten IEM-Mannschaft.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:39:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.512 von Grimnie am 11.12.06 19:23:52Das wäre das Szenario im Sinne der neuen IEM-Mannschaft. Denke aber nicht, dass sie es zeitlich umsetzen können.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:40:58
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.792 von risk0207 am 11.12.06 19:34:33spekulation:confused::D

      schaun wir mal, ob die Option noch diese Woche kommt :eek: ich glaube mal schon :eek::D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:42:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.109.512 von Grimnie am 11.12.06 19:23:52Obwohl...



      IM Internationalmedia AG: Kapitalmaßnahme beschlossen


      München, 23. November 2006 – Der Vorstand der IM Internationalmedia AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tag die Begebung einer Options-Anleihe im Nennbetrag von bis zu € 3.016.200,00 beschlossen.

      Den Aktionären wird ein Bezugsrecht gewährt.
      Auf Grund der Ermächtigung der Hauptversammlung vom 7. Juli 2004 hat der Vorstand der IM Internationalmedia AG heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats beschlossen, eine Options-Anleihe 2006/2011 im Gesamtnennbetrag von bis zu € 3.016.200,00, eingeteilt in bis zu 75.405 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je € 40,00 mit einem jeweils abtrennbaren Optionsrecht zum Erwerb von 120 auf den Inhaber lautende stimmberechtigten Stückaktien der Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital der Gesellschaft von jeweils € 1,00 zum Preis von jeweils € 1,00 (insgesamt also € 9.048.600,00) und mit einer Laufzeit bis zum 30. November 2011 (einschließlich) aus¬zugeben. Die Optionsschuldverschreibungen werden den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis 565:1 zum festgelegten Bezugspreis von € 40,00 je Optionsschuldverschreibung zum Bezug angeboten. Nicht bezogene Optionsschuldverschreibungen sollen Investoren zum Preis von € 40,00 zum Erwerb angeboten werden. Die Optionsschuldverschreibungen werden, soweit sie nicht gewandelt sind, zum Bezugspreis von € 40,00 am 30. November 2011 an die Anleihegläubiger zurückgezahlt. Die Optionsschuldverschreibungen werden vom 1. Januar 2007 an, jedoch nicht vor dem Tag, der auf den Tag der Einzahlung des Ausgabebetrages folgt, mit jährlich 10% verzinst. Der Zinslauf jeder Optionsschuldverschreibung endet an dem Tage, an dem sie zur Rückzahlung fällig wird. Die Zinszahlung erfolgt quartalsweise am letzten Geschäftstag des Kalendervierteljahres.
      Die Kapitalmaßnahme wird von der VEM Aktienbank AG, München, begleitet. Die VEM Aktienbank AG wird nach Ablauf der Bezugsfrist Optionsschuldverschreibungen jeweils nur in dem Umfang übernehmen, in dem ihr (i) von Aktionären innerhalb der Bezugsfrist Bezugsanmeldungen zugehen, sowie (ii) von qualifizierten Investoren aus dem In- und Ausland im Rahmen einer Privatplatzierung erteilte Angebote zum Erwerb vorliegen. Eine darüber hinausgehende Verpflichtung der VEM Aktienbank AG zur Übernahme Optionsschuldverschreibungen besteht nicht.
      Der Mittelzufluss aus der Kapitalmaßnahme dient der Stärkung der Eigenkapitalbasis. Ein Bezugsrechtshandel wird nicht organisiert.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:44:43
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.003 von FlexWheeler am 11.12.06 19:42:31ab dem 01.01.07 vezinst :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 01:07:44
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.003 von FlexWheeler am 11.12.06 19:42:31Völlig korrekt und hinzu kommt:

      Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen.

      (aus: IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet - München, 22. November 2006)

      Horrorszenario ? - für mich nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:05:03
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.114.574 von Idealist6 am 12.12.06 01:07:44Nenene! Korrekt heisst es in der Adhoc von DGAP 22.11.2006:

      Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IMInternationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten zumJahresende zurückzuführen.

      Wenn nur die Octagon-Verbindlichkeiten gemeint waren, dann haben die sich wohl selbst einen Strick gebastelt! Die IM-AG hat nicht nur Verbindlichkeiten ggü. Octagon!!! :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:13:09
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.332 von miaumiau am 12.12.06 08:05:03Guten Morgen lieber User Miau :),

      beiliegend nochmals der komplette Wortlaut von der HP der IEM:

      IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet

      München, 22. November 2006 – Der Vorstand der IM Internationalmedia AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tag eine Absichtserklärung unterzeichnet, welche die Eckpunkte einer umfangreichen Zusammenarbeit mit der CapCo Group LLC beinhaltet.

      Die beiden Parteien beabsichtigen sowohl bei der Auswertung bestehender und zukünftiger Filmrechte wie auch bei der Produktion neuer Filme eng zusammen zu arbeiten. Die Zusammenarbeit sieht im Detail vor, dass die CapCo Group LLC den weltweiten Vertrieb für alle zukünftigen Filmprojekte der Internationalmedia Gruppe übernimmt. Darüber hinaus erhält die Internationalmedia Gruppe eine Put-Option, die vorsieht, dass sie Produktionen über die zur CapCo Group LLC gehörende Think Film Inc. auch in den USA vertreiben lassen kann, selbst wenn diese nicht durch die CapCo Group LLC finanziert wurden.
      Wesentlicher Eckpunkt der Absichtserklärung ist die Zusage der CapCo Group LLC, für zukünftige Produktionen der IM Internationalmedia AG eine Produktionskreditlinie in Höhe von $ 150 Mio. pro Jahr mit einer Laufzeit von mindestens drei Jahren zur Verfügung stellen. Diese sieht ebenfalls vor, dass der Internationalmedia Gruppe für das kommende Geschäftsjahr garantierte Produktionsgebühren zufließen.
      Ebenso wird die IM Internationalmedia AG im Rahmen ihrer Restrukturierung ihre mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften in Großbritannien inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo Group LLC veräußern. Die Veräußerung der Tochtergesellschaften wird keine Auswirkung auf die zukünftige Produktionstätigkeit der Internationalmedia Gruppe haben, da sich die operative Einheit der Gruppe im Wesentlichen in Los Angeles befindet. Dies ermöglicht der Gruppe, die Verwaltungskosten noch einmal wesentlich zu reduzieren und einen Teil der bis dato ungenützten steuerlichen Verlustvorträge zu realisieren. Die Veräußerung des Teils der Bibliothek beinhaltet neben einem fixen Verkaufspreis ebenso eine Put-Option, anhand welcher die Gesellschaft im kommenden Geschäftsjahr weitere Titel zu einem bereits fixierten Verkaufspreis an die CapCo Group LLC verkaufen kann.
      Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in signifikantem Maße erhöhen. Die Produktionskreditlinie und die Vertriebsvereinbarungen werden die Flexibilität in Bezug auf Produktionen wesentlich erhöhen, ein starkes Interesse von Partnern generieren und sichern dadurch eine optimale Umsetzung von Produktionen. Daneben wird die in der CapCo Group LLC gebündelte und damit äußerst starke Vertriebstätigkeit das ausländische Verkaufspotential maximieren.
      Bei Unterzeichnung der endgültigen Verträge garantieren die Eckpunkte der Absichtserklärung, selbst ohne Berücksichtigung des Potentials der neuen, konkurrenzfähigeren Position der Internationalmedia Gruppe und ohne Ausübung der beiden Put-Optionen, der Internationalmedia Gruppe schon heute ein positives EBIT in 2007.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      (Quelle: www.internationalmedia.de)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:39:56
      Beitrag Nr. 112 ()
      Schön (oder auch nicht schön), was eine kontroverse Diskussion so ans Tageslicht fördert.
      In der offiziellen, nach dem WPHG vorher dem BaFin übermittelten ad-hoc steht etwas anderes als auf der homepage, und zwar in einem nicht ganz unwesentlichen Punkt.

      Vielleicht kann Flexwheeler das ja in sein Weihnachtsgeschenk an "seine" liebe Cathy aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:52:51
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.415 von Idealist6 am 12.12.06 08:13:09Wünsche auch einen Guten Morgen lieber User Idealist6 :)

      Interessieren sollten nicht die Aussagen, die auf der HP gemacht werden, sondern die vor einem Kontrollorgan! Aber wäre dann mal wieder IEM-like ziemlich diletantisch, oder rudern die jetzt etwa wieder zurück??? :D

      ------------------------------------------------

      IM Internationalmedia AG: Absichtserklärung mit CapCo Group LLC unterzeichnet

      22.11.2006, 08:36

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      München, 22. November 2006 – Der Vorstand der IM Internationalmedia AG hat
      heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tag eine
      Absichtserklärung unterzeichnet, welche die Eckpunkte einer umfangreichen
      Zusammenarbeit mit der CapCo Group LLC beinhaltet.
      Die beiden Parteien beabsichtigen sowohl bei der Auswertung bestehender und
      zukünftiger Filmrechte wie auch bei der Produktion neuer Filme eng zusammen
      zu arbeiten. Die Zusammenarbeit sieht im Detail vor, dass die CapCo Group
      LLC den weltweiten Vertrieb für alle zukünftigen Filmprojekte der
      Internationalmedia Gruppe übernimmt. Darüber hinaus erhält die
      Internationalmedia Gruppe eine Put-Option, die vorsieht, dass sie
      Produktionen über die zur CapCo Group LLC gehörende Think Film Inc. auch in
      den USA vertreiben lassen kann, selbst wenn diese nicht durch die CapCo
      Group LLC finanziert wurden.
      Wesentlicher Eckpunkt der Absichtserklärung ist die Zusage der CapCo Group
      LLC, für zukünftige Produktionen der IM Internationalmedia AG eine
      Produktionskreditlinie in Höhe von $ 150 Mio. pro Jahr mit einer Laufzeit
      von mindestens drei Jahren zur Verfügung stellen. Diese sieht ebenfalls
      vor, dass der Internationalmedia Gruppe für das kommende Geschäftsjahr
      garantierte Produktionsgebühren zufließen.
      Ebenso wird die IM Internationalmedia AG im Rahmen ihrer Restrukturierung
      ihre mittelbaren und unmittelbaren Tochtergesellschaften in Großbritannien
      inkl. eines Teils der Bibliothek für einen fixen Verkaufspreis an die CapCo
      Group LLC veräußern. Die Veräußerung der Tochtergesellschaften wird keine
      Auswirkung auf die zukünftige Produktionstätigkeit der Internationalmedia
      Gruppe haben, da sich die operative Einheit der Gruppe im Wesentlichen in
      Los Angeles befindet. Dies ermöglicht der Gruppe, die Verwaltungskosten
      noch einmal wesentlich zu reduzieren und einen Teil der bis dato
      ungenützten steuerlichen Verlustvorträge zu realisieren. Die Veräußerung
      des Teils der Bibliothek beinhaltet neben einem fixen Verkaufspreis ebenso
      eine Put-Option, anhand welcher die Gesellschaft im kommenden Geschäftsjahr
      weitere Titel zu einem bereits fixierten Verkaufspreis an die CapCo Group
      LLC verkaufen kann.
      Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM
      Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten zum
      Jahresende zurückzuführen. Der darüber hinausgehende Teil der Barmittel
      wird die Wettbewerbsfähigkeit der Internationalmedia Gruppe in
      signifikantem Maße erhöhen.
      Die Produktionskreditlinie und die Vertriebsvereinbarungen werden die
      Flexibilität in Bezug auf Produktionen wesentlich erhöhen, ein starkes
      Interesse von Partnern generieren und sichern dadurch eine optimale
      Umsetzung von Produktionen. Daneben wird die in der CapCo Group LLC
      gebündelte und damit äußerst starke Vertriebstätigkeit das ausländische
      Verkaufspotential maximieren.
      Bei Unterzeichnung der endgültigen Verträge garantieren die Eckpunkte der
      Absichtserklärung, selbst ohne Berücksichtigung des Potentials der neuen,
      konkurrenzfähigeren Position der Internationalmedia Gruppe und ohne
      Ausübung der beiden Put-Optionen, der Internationalmedia Gruppe schon heute
      ein positives EBIT in 2007.


      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de



      (c)DGAP 22.11.2006
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstrasse 1
      80539 München Deutschland
      Telefon: +49 (0)89 98107-100
      Fax: +49 (0)89 98107-199
      E-mail: info@internationalmedia.de
      WWW: www.internationalmedia.de
      ISIN: DE0005488803
      WKN: 548880
      Indizes:
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      Quelle: http://www.dgap.de/de/index.php?plugin=db_anzeige&id=74387&b…
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:59:31
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.768 von psedm am 12.12.06 08:39:56Sorry,

      aber muß man hier bei IEM immer Personen angreifen??, ich meine langsam reicht es!!!!!

      Das der Kurs im Keller liegt, wissen alle, aber bestimmte Personen können das auch nicht ändern oder mitbestimmen.

      Gruß wema

      PS: wenn einer schnelle Kohle haben will sollte er zu bwin, fluxx oder wie sie alle heissen wechseln, da kann man schnell Kohle machen oder alles verlieren und das sogar im Minutentakt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:04:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.975 von miaumiau am 12.12.06 08:52:51*schmunzel*

      Der Fixierung der widerstreitenden Formulierung war / ist berechtigt und ist seit der Ad-hoc bekannt, die Ursachen hierfür sind mir im Moment allerdings auch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:18:23
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.079 von wema2002 am 12.12.06 08:59:31@wema
      wen, bitte, soll ich denn angegriffen haben?
      Ich habe mich nur darauf bezogen, dass Flexwheeler der IR einen Fragenkatalog schicken wollte.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:24:13
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.768 von psedm am 12.12.06 08:39:56CR ist bis einschließlich Dienstag, den 12. Dezember, außer Haus.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:28:23
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.768 von psedm am 12.12.06 08:39:56CR ist bis einschließlich Dienstag, den 12. Dezember, außer Haus.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:47:43
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.888 von Idealist6 am 12.12.06 10:28:23bei der bafin
      oder gar in l.a.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:51:09
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.415 von Idealist6 am 12.12.06 08:13:09Ganz genau hab ich gerade auch auf der Homepage gelesen.:mad:
      Ich hatte es so in Erinnerung und bin deshalb hier angegriffen worden und mir wurde der Text reingestellt wo das nicht steht. Hat bestimmt ein journalist weggelassen oder falsch abgetippt.Oder habt ihr eine Erklärung!! Oder wurde auf dem Eigenkapitalforum den Investoren wieder Honig um den Bart geschmiert ?

      Es geht also nur um die Octagon Kredite!!!!!!!!!!!!!!!!:cry::cry::cry:

      . Das Geld für die schöne Filmbibliothek reicht daher gerade aus um die Octagon Kredite, nicht alle Kredite zurückzuführen, wenn ich das richtig gelesen habe.:cry:

      Da wird sich ja manch einer gründlich verrechnet haben hier.:eek:

      Der Thread wird seinem Namen scheinbar wirklich bald gerecht.:laugh: Zenman wo bist du ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:54:17
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.320 von nogatco am 12.12.06 11:47:43Vielleicht musste sie sich auch nur einfach mal erholen von den vielen Horrorfragen....

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:57:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.478 von KaterFerdinand am 12.12.06 11:54:17oder christmasshopping
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:06:29
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Valueandi
      ..."es geht nur um Octgon Kredite". So ein Schwachsinn!!!
      Lese die aktuelle DZ Studie und schalte dein Hirn ein

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:16:23
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.409 von Valueandi am 12.12.06 11:51:09Du hast es echt "drauf" ... Junge, Junge ... das ist schon die dritte Nummer von Dir, die völlig daneben liegt.

      Unfassbar ... .
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:18:40
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.771 von Reinecke7 am 12.12.06 12:06:29Durch die in der Absichtserklärung zusammengefassten Eckpunkte wird die IM Internationalmedia AG in der Lage sein, all ihre Verbindlichkeiten gegenüber dem Fremdkapitalgeber Octagon Holding LLC zum Jahresende zurückzuführen.

      Aber genau das steht aber auf der Homepage von IM.

      Kann jemand die DZ Studie mal reinstellen, oder wo bekommt man die her ? Würde mich schon sehr interessieren, evtl ändere ich ja doch meine Meinung.;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:18:42
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.478 von KaterFerdinand am 12.12.06 11:54:17es ist nur der Kredit an octagon. alle anderen verbindlichkeiten stammen von filmprojekten und sind auch mit diesen abgesichert. mit Capco hat iem keine verbindlichkeiten mehr, welche mit sicherheiten der ag gesichert sind.
      daraus resultiert auch der buchverlust. da in den nächsten jahren durch den verkauf von teilen die umsätze nicht erzielt werden, werden diese von den vermögen abgezogen. dies ist billiger, als die zinsen an octagon.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:28:32
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.536 von nogatco am 12.12.06 11:57:10oder... Christmasshopping...vielleicht geht sie aber auch nur in der Fussgängerzone Geld sammeln, um endlich mit der Diskussion ein Ende zu machen ob nun alle Verbindlichkeiten oder nur die von Octagon bedient werden.

      Vielleicht ... kauft sie aber auch gerade den passenden Kugelschreiber zum unterschreiben der Verträge, oder sie bereitet die Weihnachtsfeier vor, könnte aber auch sein sie hat siche eine Grippe eingefangen... vielleicht ...vielleicht... vielleicht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:02:17
      Beitrag Nr. 128 ()
      Erschreckend, so viele Unwissende hier.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:14:52
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.327 von FlexWheeler am 12.12.06 14:02:17haben ihr Deine Briefmarken gefallen?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:44:32
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.614 von psedm am 12.12.06 14:14:52Ich hatte noch keinen Kontakt mit ihr. Das ihr aber bei der AdHoc ein Fehler unterlaufen ist hat Grimnie ja schon richtig erklärt. Sie hat sich auch dafür entschuldigt (nur nicht hier).
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:15:32
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.305 von FlexWheeler am 12.12.06 14:44:32Sie hat sich auch dafür entschuldigt (nur nicht hier). :laugh:

      Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien erwägt, diesen Thread indizieren zu lassen. Damit könnte der Zugriff auf diesen Thread für Sie schwierig werden.
      Jetzt geht es um Gewinn oder Verlust, um Sieg oder Niederlage.
      Mit dem Eintritt in diese Phase nehmen Gewaltdenken, Drohstrategien und Gewalthandeln erheblich zu.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:20:02
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.126.019 von Segate am 12.12.06 15:15:32:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:23:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.305 von FlexWheeler am 12.12.06 14:44:32Sehr geehrter Herr ...,



      ...

      Was die Rückführung der Verbindlichkeiten betrifft, so hat sich die Nachricht durch das Kopieren vor dem Versenden verschoben. Ich habe diesbezüglich bereits mit unserer Verteilerfirma gesprochen. Offenbar handelt es sich dabei um ein Wiederherstellen von in Word veränderten Daten. Andere Veränderungen sind mir beim Durchgehen vor Versenden noch aufgefallen, da man hier aber in erster Linie nach falschen Trennungen und Satzzeichen sieht, ist mir nicht aufgefallen, dass Octagon Holdings nicht mehr eingefügt ist. Allerdings sind sowohl unsere Aktionäre wie auch die Analysten als auch die Presse automatisch von unserem Fremdkapitalgeber Octagon ausgegangen (anders würde dieser Part der Mitteilung auch wenig Sinn machen). Dennoch habe ich die Adhoc-Meldung auf unserer Website natürlich korrigiert. (Auch habe ich bereits seit gestern in Emails und Anfragen darauf hingewiesen, was sich bisher aber als unnötig erwiesen hat.)

      ....



      Mit freundlichen Grüßen,



      Catherine Reitzle
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:24:54
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.020 von FlexWheeler am 12.12.06 16:23:45Ergänzung:

      Die Email hatte ich am 23.11.2006 von Frau Reitzle erhalten.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:11:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.037 von Grimnie am 12.12.06 12:18:42Hallo Grimnie,

      erst einmal Danke für die Erklärung, war zwar nicht notwendig mir das so zu erklären, aber dennoch du hast dir Mühe gemacht, Danke.

      Weisst du mir ist klar was da passiert, die Verbindlichkeiten sind in der Regel immer durch die Filme abgesichert gewesen, war früher schon so, ist bei anderen Produktionsfirmen nicht anders, also was übrig blieb an Verbindlichkeiten gegenüber Dritten war nur Octagon.

      Aber dies spielt nur eine untergeordnete Rolle mit dem Darlehen, jedenfalls für mich. Für mich wird es viel wichtiger sein, denn das bricht in der Regel den meisten Filmproduzenten das Genick, zu beobachten ob es einen verlässlichen Vertrieb gibt.

      Aber egal, warten wir mal ab.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:15:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.037 von Grimnie am 12.12.06 12:18:42alle anderen verbindlichkeiten stammen von filmprojekten und sind auch mit diesen abgesichert

      das seh ich anders ;)
      in 2006 sind rd 6-8 mio € an KURZFRISTIGEN bankkrediten aufgenommen worden
      weil das zur verfügung stehende CASH alle war
      d.h.
      man benötigte BARGELD um über die runden zu kommen


      das mit dem capco-deal NUR octagon getilgt wird
      ist der absolute hammer:cry::cry:

      lt. flex seiner berechnung
      stehn da doch nur noch 12 mio € rum offen :O

      und dann bleiben darüber hinaus grade mal 25 mio € CASH bei IM hängen ???

      die biblo wird also für 30-40 mio verkauft
      obwohl sie ein buchwert von 50 mio hat ?

      lt. kater ist der ECHTE wert der biblo ja MINDESTENS 140 mio € :O
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:05:00
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.398 von zenman am 12.12.06 17:15:09Das neue Geld welches kurzfristig aufgenomen wurde ist gegen die neuen Filme abgesichert, natürlich hast du recht, es wäre schöner wenn diese Verbindlichkeiten auch getilgt werden könnten.

      Der Wert der Bibliothek den ich angegeben habe (140 Mio. $)musst du auf die nächsten 14 Jahre sehen. Ausserdem gilt es erst einmal ab zu warten, welche Filme verkauft werden. Es ist die Rede von den Töchtern und Filme aus der Bibliothek. Was da genau im Paket sein wird muss man abwarten.

      Vor Jahren hat IEM die Largo Bibliothek für 15 Mio $ gekauft plus die Verbindlichkeiten, das waren 20 Filme wenn ich mich recht entsinne.

      Nochmal, nach dem Verkauf gibt es die alte Internationalmedia AG nicht mehr, es wird ein ganz krasser Schnitt gemacht und über bleibt ein Filmproduzent der fast bei Null anfängt, ein kleiner Independent mit all seinen Risiken.

      Wenn alles gut geht, wird er wachsen und in 5 bis 10 Jahren da stehen wo er aufgrund des Börsenganges eigentlich im Jahr 2000 schon gestanden hat, nur dann ist er aus sich selbst heraus gewachsen.

      Jerry Bruckheimer zum Beispiel, wenn du dessen Vita ansiehst, hat nicht immer Filme wie Fluch der Karibik gemacht. Sein Einstieg war Flashdance, ein billiger Film, der an der Kasse viel Geld gemacht hat. Danach kam ein Film wie Beverly Hills Cop, Kosten 15 Mio; Einspielergebnis weltweit im Kino über 300 Mio.

      Was ich damit sagen möchte, Produzenten wie er, haben 15 Jahre gebraucht um Produktionen über 100 Mio Budget zu stemmen, IEM hat dazu nur einen Börsengang und einen Filmfonds gebraucht. Erfolg kann man sich nicht erkaufen, richtigen Erfolg muss man sich erarbeiten.

      Gruss,
      derKater
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:13:21
      Beitrag Nr. 138 ()
      radikaler schnitt
      soso :rolleyes:
      also
      is alles aus dem börsengang futschikato :cry:
      geld is futsch
      filme sind in kürze futsch
      schulden teilweise futsch

      nur
      die scheiss-aktionäre sind noch da :mad:

      na
      DAFÜR wird man auch noch ne lösung finden :laugh:

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:43:45
      Beitrag Nr. 139 ()
      nur
      die scheiss-aktionäre sind noch da


      ... u.a. einer, der in vertrauen auf den wert seiner arbeit 1,2 mio. euro investiert hat ... und zwar aus seinem privatvermögen.

      ja, ja ... kaptitalschnitt ... ungewisse zukunft ... vielleicht ... eventuell ... :yawn:

      ihr strategegen ihr ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:03:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.657 von KaterFerdinand am 12.12.06 18:05:00Nochmal, nach dem Verkauf gibt es die alte Internationalmedia AG nicht mehr, es wird ein ganz krasser Schnitt gemacht und über bleibt ein Filmproduzent der fast bei Null anfängt, ein kleiner Independent mit all seinen Risiken.



      - Es wird nur ein Teil der Bibliothek verkauft

      - Es ist eine volle Pipeline mit über 50 Filmprojekten enthalten, deren Entwicklungskosten sowohl bezahlt als auch abgeschrieben sind

      - alle Verbindlichkeiten -sofern nicht projektbezogen- sind getilgt

      - es verbleibt ein Cash nach dem CapCi-Deal und der Optionsanleihe von 20 - 30 Millionen €

      - der Vertrieb ist geregelt

      - die Overheadkosten wurden drastisch reduziert (von über 12 Millionen auf 6,5 ab 2007)

      - man kann jährlich auf 150 Millionen $ für Produktionen zurückgreifen

      - Partnerschaften mit QED, Kadokawa, Action Concept, Firestone liegen vor

      ...



      Ja genau, man fängt bei Null an.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:27:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      die Maßnahmen sollen mit der Bilanz 2006 abgeschlossen sein. Damit ist klar, dass die Optionsschuldverschreibung und der Vertrag bis spätestens März 2007 abgeschlossen im HR eingteragen sein müssen. Ansonsten kann dies nicht mehr in die Bilanz 2006 aufgenommen werden. Da das HR auch nicht immer die schnellesten sind auch mal ein Registerrichter im Urlaub ist, sollte alles Mitte/Ende Februar in trockenen Tüchern sein. Ich selber rechne aber mit Ende 2006.

      Der Kurs hält sich im Bereich von 44 Cent. Die Weihnachtsfeiertage verkürzen die Möglichkeiten auch noch. Der Vertrag wird also nur noch reine Formsache sein.

      Das bissl Zeit zum abwarten habe ich noch. Wenn der Vertrag kommt, wird es den Kurs erstmal kräftig nach oben schieben. In einem solchem Hype zu verkaufen wird das Beste sein und wenn die Aufregung sich wieder gelegt hat, wird zurückgekauft, nur eben billiger.

      So stellt es sich für mich da und so werde ich handeln.

      Was tatsächlich in den nächsten Monaten operativ geschieht, zeigen dann die Projekte und die allgemeine Entwicklung im Bereich Medien/ Kino/ Fernseh.

      Grimnie
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:39:46
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.132.061 von FlexWheeler am 12.12.06 19:03:20ich würde mich nicht so sehr auf diese "Filmpipeline" verlassen.

      Wieviele von diesen Filmen sind denn überhaupt noch umsetzbar bzw. vermarktbar.

      Was da vor Jahren entwickelt wurde, kann man das so heute noch umsetzen, welche Beträge müssen nachgelegt werden um die Produktionsreife zu erlangen?

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:45:08
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.552 von Fosca am 12.12.06 20:39:46wohl war. Ein alter Schinken macht keine großen Umsätze mehr.

      Neue Filme braucht das Land. Dann die volle Wertschöpfungskette. Kino/ Fernseh/ DVD. Da kommt Geld in die Kasse. Ermöglicht wird das durch die Kreditlinie der CapCo. Gesichert sind die Kredite dann auch nur über das Projekt, also kein "Fremndkapital" keine Schulden. Was hängen bleibt, bleibt hängen. Flopt ein Film, dann floppen die Kreditgeber mit und nicht nur der IM-Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:38:29
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.657 von KaterFerdinand am 12.12.06 18:05:00KaterFerdinand,
      welchen Reim machst Du Dir auf den Largo-Put?
      Würde mich mal interessieren.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 21:41:59
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.724 von Grimnie am 12.12.06 20:45:08Ich glaube da verwechselst du etwas.
      Mit "Filmpipeline" sind nicht die vorhandenen Filme gemeint.

      Es handelt sich vielmehr um Filmprojekte die unterschiedlich weit entwickelt sind und evtl. auf einen Drehtermin warten.

      Aber gerade das ist das Problem. Mir ist nicht bekannt was da bisher entwickelt wurde.
      Was ist von diesen Projekten überhaupt noch realisierbar?
      Ich bin da eher skeptisch, wenn da noch 10 bis 15 Filme rüberkommen ist das m.e. schon ganz vernünftig.

      Fosca
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:00:41
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.230 von Fosca am 12.12.06 21:41:59na, da haben ich wohl dich falsch verstanden.

      Die in den Raum gestellte Frage bleibt trotzdem richtig.

      Was noch so los ist, wird sich zeigen. Immerhin gibt man als Begründung der schlechten Zahlen an, dass Projekte noch nicht auf dem Markt sind. Ob und was sich dort bewegt hat, bringen auch erst die Zahlen die 2007 anstehen. Lässt sich vermuten, dass man den großen Deal mit CapCo noch ausreichend an der Börse feiern lassen will.

      Schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:03:02
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.134.552 von Fosca am 12.12.06 20:39:46So alt können die Filme in der Pipeline doch gar nicht sein, IEM ist 2000 an die Börse gegangen und erst danach wurde Geld für die Pipeline verbrannt, also sind die maximal 5-6 Jahre alt.
      Bestes Beispiel ist der Film "Wo ist Fred", der wurde für Jim Carrey geschrieben, aber nie gedreht, weil die Amerikaner so einen Film halt nicht verstehen.
      Deshalb wurde er mit Til Schweiger gedreht. Ist er deshalb schlechter???? Ich sag mal Nein, m.E. sogar noch besser, weil weniger albern mit Til.
      Es kommt also nicht darauf an, wie lange der Film auf Eis liegt, es kommt drauf an, was man draus macht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:11:47
      Beitrag Nr. 148 ()
      Hab ich mich hier versehen ?

      Filmpipeline IEM Projekte im Development: Joe`s Last Chance

      Joe's Last Chance 2006
      Movie Info
      ________________________________________
      Genre :
      Action, Comedy, Romance
      Release Date :
      TBA 2006
      Studio :
      Intermedia Films
      Cast and crew
      ________________________________________
      Director :
      Andrew Bergman

      Producer :
      Bobby Newmyer, Jeffrey Silver, Scott Strauss

      Screenwriter :
      Andrew Bergman, Dwayne Alexander Smith

      Starring :
      Jackie Chan, Audrey Tautou, Shilpa Shetty

      Andrew Bergman
      Joe's Last Chance (in production)
      http://www.imdb.com/name/nm0000921/
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 22:36:06
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.136.829 von Willibaldi am 12.12.06 22:03:02es kommt drauf an, was man draus macht....

      Da gebe ich Dir recht.
      Das kann evtl. bei ein oder zwei Filmen vorkommen.

      Grundsätzlich bleibt die Frage was von den Projekten, in ihren wohl unterschiedlichen Entwicklungsstadien, noch werthaltig ist.
      Ich stelle mir vor allem die Frage was da noch an Entwicklungskosten reingebuttert werden muss um einen drehfähigen Film zu erhalten.


      Fosca
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 23:39:53
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.137.702 von Fosca am 12.12.06 22:36:06Bis zum Beweis des Gegenteils (und davon lasse ich mich wahrlich liebend gern überzeugen!) gehe ich davon aus, dass die "pipeline" wertlos ist.
      Warum bin ich da skeptisch? Weil seit 2 Jahren 30 Millionen herumliegen, die nach einem guten Projekt schreien. Aber es hat sich keines gemeldet.

      In den Datenbanken und diversen Interviews geistert gelegentlich der mexikanische Desperado Pancho Villa herum, aber ob dieses Projekt jemals zum Leben erwacht? Vielleicht ist es auch besser so, denn wo außen Bormann dransteht ist innen - ach, ich lasse es lieber.

      Ich habe einiges Geld darauf gewettet, dass IEM überlebt und es irgendwann schafft. Auf die "pipeline" zähle ich bei dieser Spekulation nicht.

      p. s.
      Dieser Pancho Villa ist an sich schon eine filmreife Gestalt, aber sich dem Thema über die Schiene Zeichentrick (da kommt Tom Mix her) anzunähern, finde ich gewagt. Irgendwie erinnert mich das an die Zeichentrick-Verfilmung des HDR, die ein finanzieller Flop war. Was aus dem Stoff an der Kasse herauszuholen war, hat man ja später gesehen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 07:35:45
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.982.146 von zenman am 06.12.06 21:40:19Morgen zenman,

      habe mal bissl rumgeschaut, wo du dich in den letzten Jahren so rumgetrieben hast und musste feststellen, dass wir in vielen Aktien gemeinsam waren :eek:

      Hier gleiches Horror-Szenarium wie bei BKN? Sieht bald danach aus. Man was habe ich dort für Geld gescheffelt :lick:

      Bei 16 Cent fett rein und zwischen 3,2 und 3,8 € fett raus. Den Überkauf hatte ich nicht mitgemacht. Bei 3,8 € war es mir zu heiß :cry:

      Tja die Totgesagten ....................

      Am 29.12.06 fängt die Rally an und ich sitze schon im Boot, wie bei BKN :D

      Alter Gauner du! Nimmst mir meine Äußerungen sicher nicht übel, ist halt das Spiel mit dem Geld.

      Was sind das seit 2003 für Börsenjahre :look: :lick: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 10:51:57
      Beitrag Nr. 152 ()
      keine sorge
      der HORROR geht weiter
      wenn nicht heut
      dann andere tage

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 11:30:03
      Beitrag Nr. 153 ()
      so
      die sicht wird klarer :look:

      capco-deal
      wenn überhaupt
      erst 2007

      d.h.
      verkauf biblio erst in bilanz 2007
      ergo
      bleibt bilanzsumme 2006 über um die 200 mio €

      vermutlich
      wird eine rückstellung für den capco-deal in 2006 gebildet
      damit das ergebnis 2007 damit nicht versaut wird

      DAS hat auch den vorteil
      dass man die rückstellung in ihrer grösse so beziffern kann
      dass man die hälftige aufzehrung des grundkapitals
      grade so vermeidet

      nichts desto trotz
      wird das ergebnis 2006 so um die 30-35 mill € MINUS liegen :eek:

      infolgedessen
      wird der prozentuale EK-anteil dramatisch sinken
      da er weiterhin erstmal zu der hohen bilanzsumme in bezug steht

      bei einem angenommenen rest-EK von 22 mio €
      wird der EK-%-satz dann wohl in der bilanz 2006 mit etwa 12 % ausgewiesen werden :eek::eek::eek:


      sollte der capco-deal platzen
      kriegen wir dann natürlich ein horrent positives 2007
      da die auflösung der rückstellung
      dann ein fettes plus gibt

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 20:58:01
      Beitrag Nr. 154 ()
      so
      DAS nehm ich mal hier rein ;)

      auch ein HORROR-film
      fängt harmlos an
      mit sonnenschein

      :D

      25.01.2007 16:56
      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG (deutsch)
      IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Gesamte Optionsanleihe 2006/2011 erfolgreich platziert

      IM Internationalmedia AG / Kapitalrestrukturierung

      25.01.2007

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      München, 25. Januar 2007 - Die IM Internationalmedia AG konnte den während der Bezugsfrist von Aktionären nicht gezeichneten Teil der Options-Anleihe 2006/2011 erfolgreich bei einem potentiellen strategischen Partner platzieren.

      Der Investor zeichnete die verbliebenen 69.083 Optionsschuldverschreibungen in einem Gesamtnennbetrag von EUR 2.763.320.

      Mit Abschluss dieser Transaktion wird die am 22. November 2006 zwischen dem Vorstand der IM Internationalmedia AG und der CapCo Group LLC geschlossene Absichtserklärung gegenstandslos. Dennoch bleiben die in der Absichtserklärung beinhalteten Eckpunkte unverändert Inhalt der laufenden Verhandlungen.
      Insgesamt wurde damit die Options-Anleihe 2006/2011 mit einem Gesamtnennbetrag in Höhe von EUR 3.016.200 vollständig platziert. Zu den 75.405 Optionsschuldverschreibungen im Nennbetrag von je EUR 40,00 gehört ein jeweils abtrennbares Optionsrecht zum Erwerb von bis zu insgesamt 120 auf den Inhaber lautende stimmberechtigten Stückaktien der Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital der Gesellschaft von jeweils EUR 1,00 zum Preis von jeweils EUR 1,00 (insgesamt also bis zu EUR 9.048.600,00). Die Laufzeit endet am 30. November 2011.

      IM Internationalmedia AG Investor Relations Fon: +49 (89) 98 107 100 Fax: +49 (89) 98 107 199 E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:03:49
      Beitrag Nr. 155 ()
      soooo
      kleines HORROR-update gefällig ? :D

      jaja
      ich häng ein bisschen nach :O
      aber
      bei IM is ja alle zeit der welt komprimiert :yawn:
      da kommts auf monate oder jahre nich mehr an :laugh::laugh:

      tja also
      die konsequenz der letzten NEWS is

      hälftige aufzehrung des grundkapitals
      wird um genau 1 jahr verschoben
      :cry:
      d.h.
      DAS beschert uns erstmal keine 25 cent :(


      übrigens
      der 9-month-bericht lässt sich nicht runterladen :mad:
      wahrscheinlich
      pfuschen se grad drinrum :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:14:16
      Beitrag Nr. 156 ()
      dann eben so :O

      München/Los Angeles, 14. November 2006 - Die IM Internationalmedia AG hat
      im dritten Quartal 2006 bei einem Umsatz von 3,2 Mio. Euro
      (Vorjahreszeitraum: 1,0 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in
      Höhe von -3,4 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: -2,3 Mio. Euro) erzielt.
      In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres erhöhte sich
      der
      Umsatz der Internationalmedia Gruppe auf 45,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
      16,1 Mio. Euro), wobei das Ergebnis nach Steuern mit -3,7 Mio. Euro
      (Vorjahreszeitraum: 0,6 Mio. Euro) negativ ausfällt.



      Q4 dann nochmal mit - 3,5 mio nach steuern, in dem dreh

      macht nen jahresverlust von um die 7 mio
      wenns nich noch rückstellungen
      für werweissnichwas bilden :rolleyes:

      EK-quote dann deutlich unter 20 %

      alles in allem
      schräg runter
      in die verdammnis

      :(

      tja jungs
      sooo läufts halt
      in den scheiss-läden :O

      da ham wer gelitten :D

      am 31. märz wirds lauthals verkündet
      und ihr wisst jetz
      warum so viele leut rauswollen
      un der kurs net hoch will


      wohl bekomms

      zen :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:50:50
      Beitrag Nr. 157 ()
      @ zenman

      ich denke dass der Gesamtjahresverlust so sein wird,wie schon verkündet.....also mindestens - 31 Mio Oiro


      Posting 447

      http://ariva.de/board/219109?secu=129#bottom
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 13:53:49
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.416 von Diplodukus am 08.02.07 13:50:50Mac ... Willst Dich heute gegen den "NoggerT Aufwärtstrend" stellen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 14:18:20
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.510.416 von Diplodukus am 08.02.07 13:50:50quatschkopp :mad:

      WIE soll denn DAS jetz noch gehn ?:O
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 12:33:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      @zenman

      WIE soll denn DAS jetz noch gehn ?

      Das geht ganz einfach ....

      Die Verhandluungen mit capco sind ja nicht abgevrochen ....sondern laufen weiter.....

      Was wird verhandelt.... ? Die Eckpunkte ....!

      Die Wesentlichen Eckpunkte beziehen sich aud die 150 Mio pro Jahr die IM für Produktionen bekommen soll.....

      Wenn der deal bis Ende März in trockenen tüchern ist....werden die 2006 er Zahlen nochmal korrigiert werden müssen....!

      Dies wird zur Verzögerung der Veröffentlichung der Zahlen 2006 um 2-4 Wochen führen ....!

      Als Profi sollte du sowas schon mal diese Erfahrung mitgemacht haben........

      Alles ist Offen ....ich rechne mit nem > fetten Verlust in 2006 ....!
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:14:12
      Beitrag Nr. 161 ()
      Ach Mac, womit du all' rechnest.

      Der Markt hat den Buchwert zur Kenntnis genommen und in dieser Größenordnung notiert die Aktie.
      Die anderen Implikationen einer etwaigen Vereinbarung mit CapCo sind zu undeutlich als dass sie im Kurs schon eskomptiert sein müssten.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:55:08
      Beitrag Nr. 162 ()
      Verkauf der Minderheitsbeteiligung an Box TV
      München/Los Angeles/London, 15. Dezember 2005 – Neben der konsequenten Nutzung von Einsparpotenzialen treibt die Internationalmedia Gruppe die Konzentration auf die drei Hauptgeschäftsfelder Intermedia Film, Intermedia Cinema und Intermedia TV voran. Dabei trennt sie sich auch von einzelnen Beteiligungen, welche nicht mit der überarbeiteten Strategie in Einklang stehen.
      Wegen des begrenzten operativen Einflusses auf Box TV Ltd., London, ist eine sinnvolle Integration in das Geschäftsfeld INTERMEDIA TV aus Sicht der Internationalmedia Gruppe nicht möglich. Aus diesem Grund wurde heute die 12,5%ige Minderheitsbeteiligung an der Firma Box TV mit einem Gewinn von rund 1,4 Mio. US-Dollar an einen strategischen Investor, Digital Classics plc., veräußert.



      Current directorships and Previous directorships and
      partnerships:
      Box Film Limited Intermedia Film Equities Limited
      Box Film Distribution Limited Intermedia Film Distribution Limited

      http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…

      http://www.dcdmedia.co.uk/pdf/2007%20Jan%20DCD%20Media%20cor…

      TV
      Rachel Talalay UK - Canada co-productionen :eek:

      Intermedia Tv :(

      Verkauf der Tochtergesellschaften in UK ist gegenstanslos geworden
      ist das als unproblematisch anzusehen ?
      Bleibt alles wie es war ?
      Wann, und wie das ganze beendet wird, entscheidet natürlich immer der Geschäftsführer. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:06:38
      Beitrag Nr. 163 ()
      Alfred,
      wer solln der Markt sein ?

      Du und paar Investler ?

      Wer von den Pushern hat gestern die 700 K eingesackt ?:laugh:

      :eek:Der Verlust von -31 Mio ist in meinen Augen nicht eskompiert !:eek:

      Die Meldung der Absichtserklärung war ja ne richtige Aktionärsverarsche.....:D

      :DIch gebe auch folgende Absichtserklärung Bekannt : :D

      Ich habe die Absicht dieses Jahr 10 Ferraries zu kaufen .:D

      Falls die Bank den Kredit nicht zustimmt..:D..wird meine Absichtserklärung gegenstandslos...:laugh::D..werde aber die Verhandlungen mit der Bank weiterführen.....:D :laugh:.....so ungefähr liest sich die Absichtserklärung von IM ! :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 15:23:21
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.848.864 von Diplodukus am 20.02.07 15:06:38WAS IST EIGENTLICH - Der Letter of Intent
      1. Begriff
      Ein Letter of Intent (LOI) ist eine unverbindliche Absichtserklärung zwischen zwei oder mehreren Vertragspartnern, in dem die Vertragsparteien bestätigen, dass sie in Verhandlungen über einen Vertragsabschluss stehen. Der LOI bildet in der Regel die Grundlage für den anschließenden Vertrag. Er begründet keinerlei Rechtsansprüche.

      2. Inhalt
      Am gebräuchlichsten ist der LOI im Zusammenhang mit dem Kauf und Verkauf von Unternehmen, Teilen von Unternehmen oder deren Assets sowie im Zusammenhang mit Beteiligungsverhandlungen bezüglich des Einstiegs neuer Investoren. Haben die Vertragsparteien im Zuge der Verhandlungen generelle Einigkeit über die Eckpunkte des Kaufgegenstandes sowie den Preis erlangt, formuliert der Käufer darauf basierend eine unverbindliche Absichtserklärung, die er unterzeichnet und dem Verkäufer vorlegt. Stimmt der Verkäufer dem Inhalt des LOI durch seine eigene Unterschrift zu, so willigen beide Parteien ein, in den Verhandlungen fortzufahren und sie durch einen Vertrag zum Abschluss zu bringen.

      Vor allem im angelsächsischen Raum ist es üblich, dass der Käufer nach der Unterzeichnung des LOI eine Anzahlung auf den Kaufpreis leistet, um so sein ernsthaftes Interesse zu bekunden. Mit der Anzahlung wird in den meisten Fällen eine "No-Shop"-Vereinbarung getroffen, die dem Verkäufer eine Strafe auferlegt, sollten die Verhandlungen aus einem Grund scheitern, den nicht der Käufer zu verantworten hat. So wird der Verkäufer gezwungen, während der vereinbarten Zeit ausschließlich mit dem Käufer Verhandlungen zu führen (Exklusivität der Verhandlung).

      Abbruch der Verhandlungen möglich

      Abgesehen davon ist die Unverbindlichkeit des LOI jedoch so zu verstehen, dass jede Partei zu jedem Zeitpunkt nach Ablauf der Exklusivität das Recht hat, die Verhandlungen abzubrechen. In diesem Fall wird die Anzahlung des Käufers zurückgezahlt. Der unterzeichnete LOI dient den Vertragsparteien als Nachweis der Ernsthaftigkeit der Verhandlungen gegenüber ihren jeweiligen Aktionären, Darlehensgebern und Entscheidungsgremien.

      Der Käufer beginnt nach der Einigung über den LOI mit seiner Due Diligence, in deren Zuge er auch mit den Anwälten, Steuerberatern, Wirtschaftsprüfern und Banken des Verkäufers spricht. Seine teilweise sehr hohen Investitionen in die Due Diligence sind durch die Vereinbarungen zur Exklusivität und die Regelungen zur Kostenübernahme beim Scheitern der Verhandlungen geschützt. Während der Käufer den Kaufgegenstand prüft, bereiten die Anwälte des Verkäufers den Kaufvertrag vor.

      Neben der Exklusivität kommt der sogenannten Verschwiegenheitsklausel im LOI die größte Bedeutung zu. Hierin vereinbaren die Parteien, über alle Informationen, die sie im Zuge der Verhandlungen und Due Diligence erhalten, strengstes Stillschweigen zu bewahren. Vor allem dann, wenn der Kaufinteressent ein Wettbewerber ist, gestaltet sich die Offenlegung von betriebswirtschaftlichen Kennzahlen wie Absatz, Umsatz, Herstellkosten und Preisgestaltung zu einer sensiblen Angelegenheit, weil der Verkäufer erst nach erfolgreichem Abschluss der Verhandlungen sicher sein kann, dass der Käufer nicht nur Industriespionage betreiben wollte.

      Dritter wichtiger Punkt im LOI sind die Vereinbarungen zum Timing: Die Vertragsparteien legen sich auf einen Zeitplan bis zum Abschluss des Kaufvertrages fest.

      3. Multiple Letters of Intent

      Nicht immer ist der LOI das Ergebnis von Verhandlungen. Treten bei einer M&A-Transaktion mehrere potenzielle Käufer auf, bei denen man von deren Interesse an einer Übernahme des zu kaufenden Unternehmens ausgehen kann, so ist es üblich, dass der beauftragte M&A-Berater ein kontrolliertes Bieterverfahren eröffnet. Dazu stellt er allen Bietern ein Paket an denselben Informationen zur Verfügung und fordert sie auf, bis zu einem bestimmten Termin ein unverbindliches Angebot in Form eines LOI abzugeben. Der Verkäufer erhält also LOI, ohne in signifikante Verhandlungen mit den Kaufinteressenten eingetreten zu sein.

      Gemeinsam mit dem M&A-Berater gilt es, die erhaltenen unverbindlichen Kaufangebote zu qualifizieren und sich schließlich für einen Kaufinteressenten zu entscheiden, mit dem die Verhandlungen intensiviert werden. Da ein LOI jedoch unverbindlich ist, machen Kaufinteressenten meist zu optimistische Angebote, die sie im Laufe der Verhandlungen schrittweise zurücknehmen. Deshalb ist es sinnvoll, die Bietersituation auch mit den anderen ernsthaft interessierten potenziellen Käufern aufrecht zu erhalten, soweit dies eine möglicherweise vereinbarte Exklusivität zulässt.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:10:15
      Beitrag Nr. 165 ()
      Warum kam kein Vertragsabschluss zustande,so dass ein Investitionsvorhaben neu durchdacht oder sogar abgebrochen werden muss ?
      undurchschaubares Unternehmen ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:11:01
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.849.273 von Segate am 20.02.07 15:23:21Um die Wirksamkeit/Unwirksamkeit eines LOI´s zu betrachten muß man sich lediglich die LOI´s einer Metabox u.a. des Neuen Marktes ansehen!!! :D

      Zugegeben, die Absichten des LOI´s einer Metabox u.a. waren die einer betrügerischen Absicht, die ich hier der IM in keinster Weise unterstellen will!
      Es soll lediglich aufzeigen, was von LOI´s zu halten ist! Für mich persönlich - ein inszenieren von unbedeutendem TamTam zur Kurssteigerung, dem meist die darauf erforderlichen Taten nicht folgen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:54:54
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.666 von psedm am 20.02.07 14:14:12stimmt, sehe ich genauso, allerdings sind die bemühen interessierter kreise, befürchtungen, bedenken, zweifel zu säen schon bemerkenswert...
      alleine dies ist schon ein hinweis das sich die zeiten vermutlich nun ändern. die nächsten wochen werden spannend.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 16:55:53
      Beitrag Nr. 168 ()
      @segate

      Warum der Vertrag nicht zustande kam ist doch offensichtlich.

      Die Vertragspartner konnten sich nicht einigen !

      Soo und weils nun mal so ist,wies ist hat jemand noch ne Geldspritze für IM besorgt....damit der Laden nicht absäuft....

      Die Aussage,dass die Verhandlungen weiterlaufen würden halte ich auch für sehr fragwürdig.

      Vielleicht haben die das auch nur kommuniziert,damit der Kurs nicht weiter absäuft......denn ne Meldung über das Scheitern der Verhandlungen würde den Kurs wieder Richtung 30 cent drücken!

      Jedenfalls kommt mir das ganze suspeckt vor!!!

      Ob IM ne Absichtserklärung meldet oder ein Kaninchen in der Wüste pfurzt....für mich hat das mittlerweile den selben Stellenwert !!!

      Warum ist der Handel stehen geblieben ?

      Warten Alle auf die nächsten "Laute" vom Kaninchen oder was ist da los ?
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:01:49
      Beitrag Nr. 169 ()
      ...das einzige Horrorszenario ist eure Diskussion hier :mad:

      Schon mal darüber nachgedacht, dass es auch einen neuen Partner geben könnte oder der sich schon eingekauft hat und darüber hinaus auch daran interessiert ist die Eckpunkte der Vereinbarung zu übernehmen!!

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:11:30
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.852.014 von Reinecke7 am 20.02.07 17:01:49si, ganz genau, kann ich mir sehr gut vorstellen.:look:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 17:25:58
      Beitrag Nr. 171 ()
      So einfach kann die Welt sein ... mit dem potentiellen strategischen Partner. :)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 18:01:32
      Beitrag Nr. 172 ()
      Endlich mal eine Firma, die hält was sie verspricht :laugh:
      Aber sollte es aus irgendwelchen Gründen nicht so funktionieren wie geplant - ich könnte mir nie vorwerfen, ich hätte nichts getan.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 14:44:51
      Beitrag Nr. 173 ()
      Top Aktuelle Info !


      Verfasst am: Mi Feb 21, 2007 6:06 pm

      Titel: Die größten Geldvernichter der Republik

      -----------------------------------------------------------------

      Ein IT-Unternehmen, ein Laptop-Hersteller und eine Mediengesellschaftsind nach Einschätzung der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) die größten Kapitalvernichter unter den deutschen börsennotierten Unternehmen. Dax-Konzerne sucht man unter den 50 größten Kapitalvernichtern jedoch vergeblich.

      In der Liste der 50 größten Wertvernichter unter den Aktiengesellschaften befindet sich nur Unternehmen aus der zweiten und dritten Reihe, wie die Aktionärsschützer am Mittwoch in Düsseldorf mitteilten. Auf Platz eins steht den Angaben zufolge die Münchner Tria AG. Aktionäre des Software-Unternehmens, die am 31. Dezember 2001 Aktien im Wert von 10 000 Euro orderten, hatten Ende 2006 laut DSW nur noch 640 Euro in ihrem Depot. Selbst wer erst Ende 2003 eine Summe von 10 000 Euro einsetzte, musste nach drei Jahren angesichts von verbliebenen 863 Euro einen ähnlich hohen Verlust verkraften.

      Den zweiten Rang belegt der österreichische Laptop-Hersteller Gericom. Eine Investition von 10 000 Euro vor fünf Jahren war Ende 2006 nur noch magere 341 Euro wert. Die Mediengesellschaft IM Internationalmedia kam auf den dritten Platz der „Watchlist“, für die neben der Verlustquote auch noch andere Faktoren gewichtet wurden. Wer Ende 2001 Aktien der Münchner Firma im Wert von 10 000 Euro kaufte, hatte Ende vergangenen Jahres nur noch 192 Euro im Depot - laut Schutzvereinigung die höchste Verlustquote in diesem Zeitraum.

      Für die „Watchlist“ wurden alle seit mindestens fünf Jahren im Prime Standard der Deutschen Börse gelisteten Unternehmen untersucht. Eingeflossen ist die reine Kursperformance über ein Jahr, drei und fünf Jahre nach einer festgelegten Gewichtung. Dividenden oder Sonderausschüttungen wurden laut DSW nicht einbezogen.

      MLP auf Rang 31

      Im vergangenen Jahr war mit Infineon auf Platz 47 noch ein Unternehmen aus dem Börsenoberhaus vertreten. In diesem Jahr war kein einziges Dax-Unternehmen mehr dabei. Auch von den anderen Indizes sind nur wenige Unternehmen in der 2007er Liste vertreten. Auf Rang 31 findet sich mit dem Finanzdienstleister MLP nur ein MDax-Vertreter in der Liste.

      Zudem seien drei TecDax-Werte (Aixtron auf Platz 24, Singulus auf Platz 42, Evotec auf Platz 47) und zwei SDax-Werte (Medion auf Platz 9, Thiel Logistik auf Platz 25) in der Negativliste vertreten, teilte die DSW mit. Damit stünden diesmal sechs Vertreter der erweiterten Dax-Familie in der DSW-Liste nach elf vor einem Jahr. Ende 2003 waren es sogar insgesamt noch 23 Gesellschaften gewesen.

      Mit der Watchlist will die DSW den Anlegern Risiken sichtbar machen. „Dabei kann die Investition in ein Unternehmen, das sich auf der Liste findet, durchaus Sinn machen. Schließlich wird gerade mit Turn-Around-Kandidaten viel Geld verdient“, verdeutlichte DSW- Hauptgeschäftsführer Ulrich Hocker. „Allerdings müssen die Anleger sehr genau hinschauen, ob das Licht, dass sie am Ende des Tunnels zu sehen glauben, nicht der entgegenkommende Zug ist“, betonte er. Die DSW gewichtet in ihrer Liste den Kursverlauf der vergangenen Jahre, wobei die 5-Jahres-Entwicklung am schwersten wiege.

      http://www.gomopa.net/Finanzforum/Versicherungen-Aktien-Fond…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gomopa.net/Finanzforum/Versicherungen-Aktien-Fond…




      HANDELSBLATT, Mittwoch, 21. Februar 2007, 17:00 Uhr
      DSW Watchlist 2007

      Tabelle: Deutschlands größte Kapitalvernichter


      Unter den 50 größten Kapitalvernichtern in Deutschland waren Ende 2006 nur börsennotierte Unternehmen aus der zweiten und dritten Reihe zu finden. Hier die komplette Liste:



      DSW WATCHLIST 2007: DEUTSCHE AKTIEN (PRIME STANDARD)
      Rang Unternehmen Index

      1 Jahr(Perf. p.a.) 3 Jahre(Perf. p.a.) 5 Jahre(Perf. p.a.)

      1 Tria IT Prime St. -83,26% -55,76% -42,27%
      2 Gericom Prime St. -55,32% -45,26% -49,09%
      3 IM Internationalmedia Prime St. -55,67% -28,57% -54,64%
      4 FJH Prime St. -40,31% -47,66% -44,22%
      5 Teleplan Prime St. -43,46% -35,93% -40,71%
      6 Travel24 Prime St. -43,67% -47,76% -32,11%
      7 Dialog Semiconductor Prime St. -61,85% -32,84% -33,80%
      8 Emprise Prime St. -62,50% -32,81% -32,22%
      9 Medion S-Dax -32,74% -36,62% -29,56%
      10 Intershop Prime St. 54,00% -38,37% -37,82%
      11 SCM Microsystems Prime St. -17,45% -29,07% -33,15%
      12 Maxdata GEX -46,58% -34,36% -22,32%
      13 november Prime St. -40,73% -31,99% -22,78%
      14 TV-Loonland Prime St. -32,13% -6,75% -38,82%
      15 DEWB Prime St. -37,95% -7,58% -34,95%
      16 EMS New Media GEX -67,14% -29,81% -13,13%
      17 Beate Uhse Prime St. -33,00% -32,81% -19,65%
      18 DEAG Prime St. -36,58% -12,25% -27,14%
      19 3U Telecom Prime St. -30,95% -36,17% -13,00%
      20 Comtrade Prime St. -34,59% -25,19% -17,86%
      21 Corporate E. (eh. Fantastic) Prime St. -45,10% 18,56% -32,31%
      22 Jack White Prime St. -74,11% -10,95% -15,78%
      23 Novastor (eh. Mount 10) Prime St. -43,48% -30,66% -9,15%
      24 Aixtron TecDax 19,42% -11,25% -33,41%
      25 Thiel Logistik S-Dax 0,00% -8,99% -31,71%
      26 Augusta Technologie Prime St. 47,44% -24,42% -26,54%
      27 Sygnis (eh. Lion Biosc.) Prime St. 76,47% -12,27% -35,28%
      28 Wavelight Prime St. -58,40% -19,36% -9,00%
      29 Synaxon Prime St. -35,37% -24,22% -9,85%
      30 Plambeck Prime St. 140,76% -7,82% -40,42%
      31 MLP M-Dax -14,04% -0,96% -28,71%
      32 Net AG Prime St. 2,77% -13,58% -25,06%
      33 GoYellow (eh. Varetis) GEX -56,53% -10,24% -11,43%
      34 Tiptel Prime St. -45,05% -21,06% -7,89%
      35 Zapf Creation GEX 14,94% -22,22% -19,27%
      36 Rohwedder GEX -33,90% -9,10% -16,72%
      37 D Logistics GEX 10,24% -5,23% -27,30%
      38 Süss Microtec Prime St. 48,31% -11,65% -25,93%
      39 Neue Sentimental Prime St. -8,18% -3,42% -24,32%
      40 Plenum GEX 31,30% -7,85% -26,42%
      41 Funkwerk GEX -43,95% -16,47% -6,89%
      42 Singulus TecDax -16,48% -10,16% -17,38%
      43 Metis Capital Prime St. 22,34% -3,51% -27,27%
      44 Plasmaselect GEX -67,21% -16,76% 0,30%
      45 Caatoosee Prime St. -32,24% 8,85% -19,22%
      46 Elmos Semiconductor GEX -17,22% -15,84% -11,85%
      47 Evotec TecDax 29,60% -13,58% -20,09%
      48 Triumph-Adler Prime St. 9,55% -10,26% -18,42%
      49 Medigene Prime St. -16,87% 5,70% -19,72%
      50 Teles GEX -39,88% -27,65% 14,04%

      Quelle: DSW

      http://www.handelsblatt.com/news/default_200729_1228518.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.handelsblatt.com/news/default_200729_1228518.aspx
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:18:32
      Beitrag Nr. 174 ()
      Super ... dann bleibt ja genug Platz nach oben.

      (So habe ich mir das auch gedacht.)

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 15:48:37
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.924.770 von Idealist6 am 23.02.07 15:18:32... natürlich bezogen auf den Kurs und nicht auf die o.g. Rangliste. :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:27:35
      Beitrag Nr. 176 ()
      "Mit der Watchlist will die DSW den Anlegern Risiken sichtbar machen. „Dabei kann die Investition in ein Unternehmen, das sich auf der Liste findet, durchaus Sinn machen. Schließlich wird gerade mit Turn-Around-Kandidaten viel Geld verdient“, verdeutlichte DSW- Hauptgeschäftsführer Ulrich Hocker. „Allerdings müssen die Anleger sehr genau hinschauen, ob das Licht, dass sie am Ende des Tunnels zu sehen glauben, nicht der entgegenkommende Zug ist“, betonte er. "

      Irgendwie was dran.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:54:14
      Beitrag Nr. 177 ()
      DER EINE WARTET, DASS DIE ZEIT SICH WANDELT
      DER ANDERE PACKT SIE KRÄFTIG AN UND HANDELT
      The Invention of Hugo Cabret
      Produzent: Graham King
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:36:49
      Beitrag Nr. 178 ()
      Florian Bollen, Chairman of the Great Wheel Corporation
      Die etwas andere Geldanlage
      Investieren in ein Riesenrad :laugh:
      http://www.greatwheel.com/
      War der nicht mal Chef hier ?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:51:55
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.929.006 von Segate am 23.02.07 17:36:49Florian Bollen, Chairman of the Great Wheel Corporation, said: Evidence from destinations that already have the Great Wheel suggests that they are a very popular way of seeing the cityscape from a different perspective. The Great Dubai Wheel will be one of the most attractive locations in Dubai to visit - a place for families and friends, as well as for tourists to enjoy stunning views during a 30 minute fantastic experience.

      Ja und wenn der mit dem Geld die Kurve kratzt bin ich der Blöde
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 23:48:54
      Beitrag Nr. 180 ()
      kennt ihr schon den neusten ? :look:

      also
      sacht der neue opti im april zum mattin
      "is widder ma knapp mit cash, ne ?":D
      "du mattin, ich würd ja gern noch ma 9 mio shares nehme, wenns dann anschliessend zusamme so 23 mio shares wärn " :rolleyes:

      "ei" sacht de mattin dann
      "das geht scho, wenn du auch mei 1,2 mio dazu nimmst"

      "ja un dann ?" fracht de opti :rolleyes:

      "ei" sacht de mattin dann
      "sage me de aktionäre wie beschisse es aussieht" :D
      "das sieht auf einmal 25 cent-mässig beschisse aus " :D
      "und dann " fährt mattin fohrt
      "frach ich uff de HV : wollt ihr den € sehn ?" :eek:

      jaaaaaaaaaaaaa

      "un zack mache mer beschluss zu schnitt 4:1" ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 06:19:42
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.728 von zenman am 26.02.07 23:48:54Na, bist draußen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 08:18:09
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.992.728 von zenman am 26.02.07 23:48:54Genau, der Vorstandsvorsitzende - der selbst erheblich investiert ist - vernichtet ... mit eigener Entscheidungsbefugnis und einem strategischen Partner im Rücken ... vorsätzlich sein privates Kapital - alles klar.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:16:22
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.906 von Idealist6 am 27.02.07 08:18:09der vernichtet gor nix ;)

      der weiss jetz
      dass der scheissladen NICHT mehr zu retten ist:(

      ergo
      verkauft er erst seine 1,2 mio shares zu 1,2 mio € an den optionsanleihezeichner
      ausserbörslicher handel nennt sich sowas :D

      daraufhin
      geht der kurs automatisch gegen 20 cent :D
      dann macht de mattin en schnitt 10:1 mit vorhandener stimmenmehrheit
      anschliessend kauft die stimmenmehrheit weitere 9 mio aktien
      die ham dann 3 + 1,2 + 9 macht 13 mio shares

      der rest hat auf einmal nur noch 4,2 mio shares
      davon haben se auch noch 75 %

      dann hat der BIG-man 16 mio shares
      und wir idioten nur noch 1 mio

      huch :eek:

      und dann
      gibts abfindungsbeschluss auf basis des vergangenen 3 -monatskurses dann bei nem € liegt

      unser VK is dann praktisch 10 cent :cry:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      so
      spielen die GROSSEN jungs ;)

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:18:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.653 von zenman am 27.02.07 10:16:22ergänzung:

      kleiner rechenfehler :D

      mattin hat ja 2 mio shares :laugh:

      und damit dann 0,8 mio € gewinn für 2 jahre

      is doch nich sooooo schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:50:57
      Beitrag Nr. 185 ()
      hier versucht jemand systematisch eine pessimistische stimmung aufzubauen. wenn dies mal kein kontraindikator ist!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:59:41
      Beitrag Nr. 186 ()
      systematisch:laugh:

      yep
      bin voll de systemiker :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:00:05
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.133 von mediacool am 27.02.07 11:50:57... also alles wie immer ... . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:41:21
      Beitrag Nr. 188 ()
      die 50 ct wurden auf alle fälle gut weggekauft
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:15:21
      Beitrag Nr. 189 ()
      so
      ein neuer gedanke von mir

      also
      fakt is
      1.die 2006er-zahlen am 30. märz werden übelst bis katastophal
      2.die Q1-2007-zahlen am 15. april werden mind. übelst

      wann macht es also sinn capco-ergebnisse bekanntzugegeben ?

      wenn nix bei raus kommt besser gar nich

      wenn was positives rauskommt
      was is psychol. der beste zeitpunkt ?

      1.vor den 2006er-zahlen ?
      halt ich für die schlechteste variante

      2.nach den Q1-zahlen ?
      halt ich auch für schlecht, weil der kurs durch beide zahlen leicht auf 25 cent rutschen könnte
      wär aber möglich, wenn mit capco bis dahin einfach keine einigung erreicht würde

      3.zwischen den 2006er und Q1-zahlen ?
      DIESE variante würde ich bevorzugen
      der markt würde dann evtl schlechte Q1-zahlen "verzeihen"
      die meldung müsste aber KURZ vor bekanntgabe kommen


      so
      und aus diesem grunde sehe ich weiteren kursverfall bis 10. APRIL kommen :eek::eek::eek:

      WER von euch will DABEI sein ? :look:
      WER von euch braucht SOWAS ? :look:

      WIE krank bist DU denn ? :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:27:05
      Beitrag Nr. 190 ()
      Q1-Zahlen am 15. April ??
      Glaub ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:33:47
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.433 von psedm am 12.03.07 10:27:05:rolleyes:
      ich auch nich :laugh:

      15. mai ;)

      holla :(

      :cry::cry::cry:

      DANN
      wird die kursentwicklung ja noch viel schlimmer :(
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 10:54:41
      Beitrag Nr. 192 ()
      Man merkt schon am Orderuch das die Bilanz 2006 ziehmlich übel sind.....VERKAUFSDRUCK auf ganzer LINIE .....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,57 29.995 :eek:
      0,56 28.000 :eek:
      0,55 32.000 :eek:
      0,54 1.400 :confused:
      0,53 9.820 :eek:
      0,52 82.700 :eek:
      0,51 71.050 :eek:
      0,50 83.450 :eek:
      0,49 16.666 :eek:
      0,48 33.080 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      35.000 0,47
      33.000 0,46
      35.000 0,45
      14.600 0,44
      8.000 0,43
      11.500 0,42
      10.600 0,41
      19.500 0,40
      10.000 0,38
      5.000 0,36

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      182.200 1:2,13 388.161
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:03:54
      Beitrag Nr. 193 ()
      @zenman
      ich denke dass die Meldung mit capco (wenn überhaupt) 14 Tage vor der H V kommt...wäre am sinnvollsten....allles andere lässt den Kurs bis 25 cent abklatschen ....wäre auch nicht verkehrt....den nach dem Crash könnte sich der Kurs langfristig erholen....
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 11:40:34
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.251.006 von Diplodukus am 12.03.07 11:03:54Auch wenn mich im eigentlichen Sinne diese Diskussion um den Kurs nicht so sehr interessiert, finde ich deine Aussage etwas widersprüchlich.

      Angenommen die Zahlen für 2006 sind so schlecht wie angenommen, was sicher nicht ausgeschlossen ist, und der Kurs geht tatsächlich auf 25 Cent, dann sagst du es wäre nicht schlecht, den dann hat der Kurs langfristig Potential. Ich gehe einmal davon aus, mit langfristig meinst du 50 Cent, um dann mal schnelle 100 % zu machen.

      Ist sicherlich auch eine Art mit einem Wertpapier um zu gehen. Aber hast du dir schon mal überlegt, wenn du das alles was passieren soll hier schon schreibst, wer sollte dann noch so blöde sein um dir dann 50 Cent zu geben?

      Na, wie auch immer, ob du hier schreibst oder nicht, ich denke das ist sekundär, ausser du möchtest als dein Ziel definieren, mal alle aus dem Wert raus, ist eher besser.

      Ich gebe zu was mir dann nicht so ganz einleuchtet, wenn du das schon alles weisst, wenn es tatsächlich so ist und es auch noch so kommen sollte, also dann müsste folgendes in meinen Augen passieren.

      Der Verkaufseite wäre egal wo der Kurs steht, denn alles wäre besser als 25 Cent oder weniger. Zumindest auf dem jetzigen Niveau. Also, wenn ich weiss was passiert, verkaufe ich doch egal ob der Kurs jetzt bei 47, 46 oder 45 Cent steht. Oder gar bei 35 oder 30, sogar bei 25 Cent würde ich alles rausschmeissen. Also das wäre in meinen Augen eine normale Reaktion.

      Die Kaufseite dagegen, wäre doch nicht so blöde und würde für 45, 40, 30, 35, oder 30 Cent kaufen, nein sie würden alle bei 25 Cent ihre Kauforder platzieren.

      Jetzt habe ich nur ein Problem, das Orderbuch sieht anders aus, weshalb nur? Weshalb nur kaufen immer wieder Leute diese Aktie, wo du, aber nicht nur du, so felsenfest davon überzeugt bist, die Zahlen werden so richtig schlecht?

      Aber was ich dann viel interessanter finde ist die Frage, wenn die Zahlen so schlecht sind, weshalb sollte dann ein potentieller Aktienkäufer davon ausgehen die nächsten Zahlen seien besser? Und somit dir mehr als 25 Cent zahlen?

      Wenn du aber davon ausgehst das die Zahlen im Quartal I 2007 dann besser seien werden um einen Kurs jenseits der 25 Cent zu rechtfertigen, dann beantworte mir doch die Frage, weshalb sollte dann jetzt jemand verkaufen zu 30 Cent oder gar 25 Cent, da sollte er doch lieber abwarten bis zu den Quartalszaheln um dann zu 50 Cent zu verkaufen, und die Anleger, welche auch davon ausgehen und dir glauben, sollten jetzt schon kaufen, weil sich ja der kurs langfristig erholt und potential hat.

      Also, du siehst, deine ganze Aussage ist ein klein wenig verworren.

      Trotzdem, Gruss
      der Kater

      P.S. Zu deiner Frage im Nachbarthread ob jemand eine Meinung zu dem Geldverbrennen hat, ja ich habe eine Meinung dazu, aber was sollte sie bringen? Das Geld ist mit Meinung oder ohne Meinung weg.
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:01:25
      Beitrag Nr. 195 ()
      es gibt ja immer noch einige idealistische flexisten
      die lauthals schreien :cry:

      CAPCO-deal hiphiphurra :cry:

      ich seh CAPCO nach wie vor als selbstmörderisch an
      für die aktionäre

      da wurden die eckpunkte bekanntgegeben

      die idealistischen flexisten sehen da 150 mio produktionskredit
      und sind begeistert

      nun weiss ja jeder inzwischen
      dass IM standardmässig verträge mit 100 seiten abschliesst

      also die eckpunkte passen locker auf eine seite

      da frag ich mich doch
      WAS steht in den anderen 99 seiten ????:eek:

      dem MARTIN hatts wohl nicht gefallen
      sonst hätt er längst unterschrieben ;)

      ich finds ja toll
      dass idealisten an das gute im menschen glauben
      aber gerade die flexisten sollten in diversen aussenprüfungen
      doch schon die REALITÄT gesichtet haben ? :rolleyes:


      WAS stellt IM für aussenstehende eigentlich dar ?

      einfach ausgedrückt:
      1. eine filmbibliothek
      2. teilweise nützliches personal
      3. einen haufen überflüssiger aktionäre :mad:

      WAS wird CAPCO wohl hiervon haben wollen ?


      nun sagen die flexistischen idealisten
      ätschbätsch :p
      der MARTIN gibt ihnen nur ein (gross)teil der bibliothek

      ich sag
      damit hat CAPCO schon mal das BESTE von IM :mad:

      die flexistischen idealisten sagen
      dafür gibts aber 150 mio pro jahr

      und ich sag
      in den anderen 99 seiten wird u.a. stehen, was IM damit machen darf und was nicht;)


      auf der 1. seite steht auch noch
      dass CAPCO alle vertriebsrechte bekommt

      zweifellos
      kann das vorteile haben

      aber was kann DARAUS werden, wenn CAPCO die IM aktionäre vielleicht gar nicht mag ?

      WARUM sollte CAPCO die IM aktionäre eigentlich mögen ? :rolleyes:
      WAS könnten wir CAPCO gutes tun ?

      wär IM ohne aktionäre für CAPCO nicht VIEL besser ?:eek:


      WIE soll der MARTIN bitteschön eine enteignung der IM aktionäre verhindern, wenn er IM in eine solche abhängigkeit von CAPCO übergibt ?????


      DAS sollten die flexistischen idealisten EUCH doch einmal GENAUER erklären ;)

      werden sie nicht können
      aber
      sie werden euch wissen lassen
      dass sie gaaaaaaaaaaaaaaaaanz fest GLAUBEN
      dass der MARTIN bessere konditionen für IM aushandeln wird


      nun
      WER sitzt hier bitteschön am langen hebel, frag ich da ?


      IM hat fast wieder kein geld mehr
      WAS kann man denn überhaupt als DRUCKMITTEL gegenüber CAPCO einsetzten ?

      MIR fallen da aber überhaupt keine ein ;)


      kurzum
      ich denke
      der MARTIN weiss ganz genau , dass der CAPCO-deal letztendlich auf die enteignung der aktionäre hinausläuft;)

      und genau deshalb
      wird DIESER vertrag erst vor einer möglichen inso unterschrieben
      als letztes mittel
      um IM (ohne die aktionäre) zu retten


      die andere option ist der strategische partner
      mit derzeit 3 mio shares

      die frage ist, ob der vielleicht die aktionäre haben will ?:eek:


      WAS glaubt ihr ???? :laugh::laugh::laugh:

      idealisten glauben ALLES wird gut ;)
      wird es auch
      fragt sich nur für WEN ? :D

      flexisten glauben alles MUSS gut werden
      fragt sich nur
      WAS aus den aktionären werden MUSS ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:15:41
      Beitrag Nr. 196 ()
      @zenman

      #195

      lange Rede kurzer Sinn :

      IM geht richtung Inso (dass meinte wahrscheinlich Schürmann als er sagte : kurzfristig wird es schlecht werden...aber langfristig das Überleben sichern....Capco würd ich in den Wind schiessen,wenn die Nachteile überwiegen(restliche 99 Seiten))

      Klartext : Kurs klatscht auf 20 cent runter....inso Meldung ....und dann kommt der opti .....der Rest ist die übliche Prozedur.....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:05:22
      Beitrag Nr. 197 ()
      @D.lo.kus
      ...du ziehst wirklich falsch Luft!

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:32:14
      Beitrag Nr. 198 ()
      @reinecke

      die Wahrscheinlichkeit dass ich richtig Luft ziehe ist sehr wesentlich grösser als die das ich falsch ziehe ....

      schau dir mal das Orderbuch an ....merkst du nicht,das die Ask Seite Rappelvoll ist ?

      Warum ist das so ?
      A : hier wollen noch viele raus ?
      B : hier sollen noch viele raus ?

      egal ob A o. B ...kurs zieht weiter in den Süden...das sagt mir das Orderbuch.....Verkaufsdruck hat sich seit Freitag massiv gesteigert....

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,53 59.820 :eek:
      0,52 83.190 :eek:
      0,51 80.125 :eek:
      0,50 88.750 :eek:
      0,49 13.501 :eek:
      0,48 20.000 :eek:
      0,47 15.569 :eek:
      0,46 50.400 :eek:
      0,45 20.993 :eek:
      0,44 11.499 :eek:

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      11.500 0,43
      51.302 0,42
      32.796 0,41
      58.000 0,40
      6.000 0,39
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      25.000 0,095 :confused:
      50.000 0,09 :confused:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im :eek:Verkauf:eek:
      255.598 1:1,74 :eek:443.847:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:40:53
      Beitrag Nr. 199 ()
      @D.lokus
      ...ja dann verkauf endlich und tschüsssss !!

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:01:07
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.969 von Diplodukus am 19.03.07 10:32:14Hallo,

      ich verweise auf den November.

      Dort ging es mit einer solchen Wucht mit Riesen Umsätzen nach oben....

      Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:23:08
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.363.436 von zenman am 18.03.07 23:01:25Holla die Waldfee, du hast dir ja richtig Mühe gegeben und echt viel geschrieben. Gratuliere.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:25:35
      Beitrag Nr. 202 ()
      @Noma

      im november kam die Meldung der Absichtserklärung....deswegen knallte der kurs hoch....mittlerweile ist das ja nicht so der Fall ...ergo ....wird der kurs auch nicht mehr hochknallen ....ich denke dass der umgekehrte Fall der Fall sein wird...
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:32:21
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.367.968 von Diplodukus am 19.03.07 11:25:35Tja, dies werden wir wohl in elf Tagen genauer wissen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 11:43:25
      Beitrag Nr. 204 ()
      Mir scheint, wir sind mitten in der folgenden Geschichte:


      Die Novelle erzählt die Geschichte eines Katers, der aufgrund seines glänzenden Fells den Namen Spiegel trägt. Spiegel lebt bei seinem Frauchen in Seldwyla und genießt ein sorgenfreies und schönes Leben. Doch eines Tages geschieht es, dass sein Frauchen stirbt und er sich nun alleine durchkämpfen muss.

      Er lebt einige Zeit auf der Straße, magert ab und verliert sein gepflegtes Aussehen. Eines Tages begegnet er dem Stadthexenmeister von Seldwyla, der ihm als abgemagertes Kätzchen den Schmer (schweiz. für "Bauchfett") abkaufen will. Da Spiegel keinen Schmer besitzt, sieht der vollständige Handel so aus, dass Spiegel bei dem Hexenmeister Herr Pineiß leben wird und dort gefüttert wird, bis er dick genug ist. Aus Hunger willigt Spiegel ein.

      Er schläft bei Herrn Pineiß und gewinnt seine Lebenslust zurück. Doch damit auch seine Intelligenz und so langsam missfällt ihm der Gedanke, dass er bald sterben müsse sehr. Daher fängt er sich sein Futter, dass ihm der Meister vorher immer zubereitete nun selbst und bleibt schlank. Erbost über dieses Ärgernis sperrt Herr Pineiß ihn in einen Gänsestall und füttert ihn dort durch, bis er dick genug sein würde.

      Am Tag der Hinrichtung wird Spiegel nach seinen letzten Worten gefragt und erzählt von einer Bürde, die ihm sein Frauchen damals auferlegte. Dieser Bürde nach solle er, Spiegel, eine nette Frau und einen ihr angemessenen Mann finden, den sie dann mit den 10000 Goldmünzen beschenken soll, die sein Frauchen einst in den Brunnen hinter ihrem Haus geworfen hatte. Also würden für den Hexenmeister eine Frau und 10000 Goldmünzen herausspringen, wenn er mit Spiegel einen Handel eingehen würde, bei dem er Spiegel freilässt im Gegenzug zu der Belohnung.

      Spiegel führt ihn zu dem Brunnen und Herr Pineiß vergewissert sich, dass Spiegel nicht lügt. Er geht den Handel ein und lässt Spiegel vorerst frei. Auf der Suche nach einer geeigneten Frau trifft Spiegel auf seinen Freund, eine Eule, die von einer Hexe gefangengehalten wird. Diese Hexe ist tagsüber getarnt als eine Begine. Diese Begine hasst den Hexenmeister abgrundtief und daher beruht dies auf Gegenseitigkeit.

      Um die Hexe, welche viel hübscher als die Begine ist, zu fangen, holen die beiden Tiere ein Netz herbei und fangen die Hexe darin ein. Um der Scham, so vor den Leuten präsentiert zu werden zu entgehen, lässt sie nicht nur die Eule frei, sondern geht auch auf den Handel mit dem Gold und dem Hexenmeister ein.

      Am Tag der Hochzeit der beiden also kommt Spiegel offiziell frei und der Hexenmeister erhält die Münzen und die Hexe zur Frau. Doch als er zu ihr nach Hause zurückkehrt, findet er sie als Begine zurückverwandelt und verdammt seine Dämlichkeit.

      Die Pointe besteht darin, dass das Sprichwort "Er hat der Katze den Schmer abgekauft!" mit dieser Geschichte begründet wird und zwar mit dem Ergebnis, dass es in Seldwyla vor allem dann oft verwendet wird, wenn sich ein Mann ein besonders hässliches und widerwärtiges Weib erhandelt hat.

      Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegel%2C_das_Kätzchen“
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 13:44:46
      Beitrag Nr. 205 ()
      Da hat wohl einer ;) langeweile und spielt etwas rum ...he ?
      Aktueller Kurs (München, 19.03.2007 09:04)

      Dafür gibts n :keks: von mir...;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:01:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.233 von psedm am 19.03.07 11:43:25Wir sind mitten in der Geschichte
      Und am Ende kommt nichts weiter heraus als Mulla Nasrudins Suppe:
      Ein Verwandter vom Lande besuchte Nasrudin, und brachte ihm eine Ente mit.Nasrudin war dankbar, ließ den Vogel braten und teilte ihn mit dem Gast. Wenige Tage später kam ein anderer Besucher. Ich bin, sagte er, ein Freund des Mannes, der dir die Ente brachte. Nasrudin speiste auch ihn.Dies wiederholte sich mehrere Male.
      Nasrudins Haus war wie ein Restaurant geworden für auswärtige Gäste.Jeder war ein Freund um irgendwelche Ecken des ursprünglichen Überbringers der Ente. Schließlich hatte Nasrudin die Nase voll.Eines Tages klopfte es an der Tür und ein Fremder erschien.Ich bin ein Freund, sagte er, des Freundes des Freundes von dem Mann, der dir die Ente vom Land geschenkt hat.Komm rein, sagte Nasrudin.Sie setzten sich an den Tisch und Nasrudin bat seine Frau,die Suppe zu bringen.Als der Gast sie probierte,kam sie ihm vor wie warmes Wasser.Was soll das für eine Suppe sein? fragte der Gast den Mulla.Diese Suppe, sagte Nasrudin, ist die Suppe von der Suppe der Suppe der Suppe,von der Ente.



      26.07.02
      Andrew Bergman wird bei dem Intermedia-Projekt Joe's Last Chance Regie führen.
      Joe's Last Chance: Intermedia has optioned rights to first-time screenwriter Dwayne Smith's comedy spec script "Joe's Last Chance" for mid-six figures. Described as in the vein of "Analyze This," the script revolves around a dedicated hit man who is saved by his target, a womanizing man. To thank him, the hit man grants him two extra days to live. During that period, the hit man takes his first vacation and falls in love; unfortunately, he is not adept at wooing women, so he appeals to his target for help. According to The Hollywood Reporter, Outlaw Prods., which has a production deal with Intermedia, will produce the project.


      Joe's Last Chance (2008) (in production)
      Directed by
      Andrew Bergman
      http://www.imdb.com/title/tt0329242/

      Directed by
      Andrew Bergman
      Dwayne Alexander Smith

      Produced by
      Moritz Borman executive producer
      Robert F. Newmyer producer (as Bobby Newmyer)
      Jeffrey Silver producer
      Scott Strauss producer

      Production Companies
      Intermedia Films
      Outlaw Productions
      Distributors
      Intermedia
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:35:28
      Beitrag Nr. 207 ()
      0,53 59.820
      0,52 83.190
      0,51 80.125
      0,50 88.750
      0,49 13.501
      0,48 20.000
      0,47 27.149
      0,46 60.400
      0,45 38.993
      0,44 7.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      4.515 0,43
      51.302 0,42
      42.796 0,41
      56.500 0,40
      6.000 0,39
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      25.000 0,095
      50.000 0,09
      666.666 0,001

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      923.779 :eek: 1:0,52 478.928
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:35:41
      Beitrag Nr. 208 ()
      Ich sehe den Boden im Orderbuch ....

      im schlimmsten FALL ...landet der kurs bis 0,001 cent...

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      0,53 59.820
      0,52 83.190
      0,51 80.125
      0,50 88.750
      0,49 13.501
      0,48 20.000
      0,47 27.149
      0,46 60.400
      0,45 38.993
      0,44 7.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      19.215 0,43
      51.302 0,42
      42.796 0,41
      56.500 0,40
      6.000 0,39
      16.000 0,38
      5.000 0,36
      25.000 0,095 :eek:
      50.000 0,09 :eek:
      666.666 0,001 :eek:

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      938.479 1:0,51 478.928
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:42:00
      Beitrag Nr. 209 ()
      Da versucht einer mit 7541,6 € die Nachfrage künstlich zu verdoppeln....;)....

      25.000 0,095 :laugh:
      50.000 0,09 :laugh:
      666.666 0,001 :laugh:

      Der letzte macht das LICHT AUS ....
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:57:47
      Beitrag Nr. 210 ()
      jetz lasst ma die scheiss-OBs aus DIESEM thread raus :mad:

      das OB is zwar auch HORROR :rolleyes:

      trotzdem :mad:

      bitte :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:05:57
      Beitrag Nr. 211 ()
      @zenman

      dein wunsch geht in erfüllung...;) die O B s werden in dem anderen thread (IEM - Nu gehts los) gepostet....ich glaube aber nicht,dass das irgendetwas wesentliches am KURSFLUG RICHTUNG SÜDEN ändern wird....;)...so beschissen ist das Orderbuch doch gar nicht....weil der BODEN zu sehen ist...;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:53:40
      Beitrag Nr. 212 ()
      Sehr geehrte Frau Reitzle, wird der personelle Aufbau der TV-Sparte auch in absehbarer Zeit zu konkreten Produktionen führen? Bleibt es bei den vor geraumer Zeit anvisierten 4-6 Produktionsstarts kleinerer Kinofilme pro Jahr? Die derzeitige Phase des Aufbaus und der Reorganisation zieht sich bereits deutlich länger hin, als ursprünglich geplant. Können Sie aus derzeitiger Sicht einen Ausblick auf das laufende Jahr geben? Mit freundlichen Grüßen, B. W

      Für einen Ausblick auf das laufende Jahr gilt das gleiche wie für Aussagen zum abgelaufenen Geschäftsjahr. Die Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 werden am 30. März 2007 veröffentlicht. Voraussichtlich wird auch der Geschäftsbericht im Laufe dieses Tages auf unserer Website zum Download zur Verfügung gestellt. Da dieser auch Aussagen zum laufenden Geschäftsjahr enthält, bitte ich bis dahin noch um Geduld.
      19. März 2007
      Q&A
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:40:25
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.777 von Segate am 19.03.07 15:53:40Das wird ja am 30. März 2007 so richtig spannend. Hoffen wir mal das voraussichtlich auch der Geschäftsbericht im Laufe des Tages 30. März 2007 auch zum Download gestellt werden kann.

      Bessr könnte ein Drehbuch nicht sein, ich liebe Spannungsbögen.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:41:26
      Beitrag Nr. 214 ()
      die verhandlungen mit CAPCO laufen bereits seit mitte letzten jahres, vermute ich
      ich glaube inzwischen nicht mehr, dass noch ernsthaft weiterverhandelt wird
      CAPCO hat ein angebot abgegeben und wird nicht nachbessern

      ich favourisiere mittlerweile die mehrheitsbeteiligung eines strategischen partners
      hierfür wird ein kap.schnitt benötigt
      MARTIN wird den kurs mit schlechten zahlen und NEWS absaufen lassen
      anschliessend kann er es auf der HV als rettungsmassnahme präsentieren
      und
      die aktionäre werden ihm dann noch DANKBAR die hände schütteln wollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:01:34
      Beitrag Nr. 215 ()
      WER das positiv interpretiert, dem ist nicht mehr zu helfen:(


      DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Vorstandsvorsitzender Martin Schürmann verkauft Aktienpaket an Privatinvestor - verspricht aber gleichzeitig zukünftige Investitionen in die Gesellschaft
      Leser des Artikels: 132


      IM Internationalmedia AG / Sonstiges/Sonstiges



      16.04.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles, 16. April 2007 - Herr Martin Schürmann hat seinAktienpaket von 2 Mio. IM Internationalmedia AG Aktien, das er über die MSVermögensverwaltungs GmbH hielt, an einen Privatinvestor verkauft. DasPaket entspricht 4,69 Prozent des Grundkapitals der IM InternationalmediaAG.

      Als Grund nannte Herr Schürmann, dass das Aktienpaket bei Erwerbfremdfinanziert wurde und damit das Risiko besteht, dass der Gläubiger überdie Aktien verfügt und einen freihändigen Verkauf über die Börse betreibt.Ein freihändiger Verkauf von bis zu 2 Mio. Aktien über die Börse bei demderzeitigen Kursniveau würde sich in erheblichem Masse negativ auf denKursverlauf auswirken. Daher entschied sich Herr Schürmann für einePlatzierung an einen Privatinvestor, der ihm die Option eingeräumt hat, dieAktien innerhalb der nächsten 12 Monate zurück erwerben zu können. AusHerrn Schürmanns Sicht stellt dies die im Moment beste und sicherste Lösungfür die IM Internationalmedia AG und deren Aktionäre dar.

      Herr Martin Schürmann bleibt Vorstandsvorsitzender der IMInternationalmedia AG und stellte klar, dass er bereits kurzfristig wiederin die Aktie der Gesellschaft investieren wird.


      klar wird der martin wieder reingehen
      und zwar
      NACH dem kapitalschnitt;)

      der privatinvestor sichert sich damit bezugsrechte ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:07:34
      Beitrag Nr. 216 ()
      JETZT ist wohl in den nächsten monaten auch mit KEINEM up-move mehr zu rechnen
      DAS könnt ihr aus dem martin sein verkauf herauslesen

      der markt hat die jahreszahlen 2006 geschluckt
      nur
      WIE wird der markt reagieren
      wenn die Q1-zahlen WIEDER fettes minus werden ?:eek:
      dann
      wird auch die letzte hoffnung schwinden
      dass IM jemals profitabel wird :O

      denkt mal drüber nach
      DAS passt jetzt alles wunderbar ins bild
      martin rettet seine schäfchen nähe einstandskurs
      der kurs wird mit miesen zahlen richtung 20 cent gedrückt
      zur HV dann KE mit schnitt

      WAS
      wollt ihr noch ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:28:07
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.621 von zenman am 16.04.07 11:07:34ma-o-am
      ma-o-am
      ma-o-am

      und außerdem hätte sofort nach der Meldung normalerweise ein wilde Übernahmespekulation losbrechen müssen, Kursplus mindestens wenn nicht noch mehr. War aber (bisher) Satz mit x. Warum auch immer.

      Bin mal gespannt was als Aktienverkaufspreis herauskommt.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:37:41
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.833.975 von psedm am 16.04.07 11:28:07den PREIS wir NIE erfahren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:49:46
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.126 von zenman am 16.04.07 11:37:41warum :confused::confused::confused:

      war der net 60cent ;););)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 11:54:05
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.314 von LAMBORGINI am 16.04.07 11:49:46VK net EK, lambo :rolleyes:

      ich schätz mal 60 cent hat der martin gekriegt
      und dafür
      wird er dem investor noch gutes tun :D

      tom sacht gar nix dazu
      DER is wohl noch am kotzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:13:02
      Beitrag Nr. 221 ()
      wieso kotzen?
      WENN man glaubt, (1) dass da jemand an einer Übernahme arbeitet der (2) weiß, wie man stille Reserven in der Medienindustrie hebt, dann liest sich die Nachricht von heute morgen doch gut.

      Meine Skepsis beruht darauf, dass ich (1) über den den Investor rein nichts weiß, und dass (2) nach meinem Verständnis als CEO bzw. Chefstratege weniger geeignet ist, wer zu hohe Risiken eingeht.
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:19:10
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.683 von psedm am 16.04.07 12:13:02die übernahmen bei den anderen deutschen medienfirmen
      haben ALLESAMT gezeigt
      dass die altaktionäre abgezockt wurden und leer ausgingen

      WAS bitteschön alfred
      gäbe es also zu feiern ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:21:15
      Beitrag Nr. 223 ()
      für einen kap.schnitt
      ist ein kurs von 20 cent NOTWENDIG
      damit das management auf der HV nicht mit faulen eiern beworfen wird

      nur SO
      lecken tom und flex
      auch weiterhin dem mattin sei füss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:22:43
      Beitrag Nr. 224 ()
      die Q1-zahlen in 4 wochen werden
      und MÜSSEN scheisse sein

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:50:43
      Beitrag Nr. 225 ()
      ach was, warum denn.
      Paar Tantiemen aus Verwertungsverträgen, vielleicht sogar paar Mäuse aus RV .. geringe Kosten,
      M. E. zartrosa Zahlen
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:54:59
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.834.852 von zenman am 16.04.07 12:22:43
      Wenn einer so wie Du pausenlos alles schlecht redet und überall das Haar in der Suppe sucht... dann nur, weil er im All-Time-Low verkauft hat, und jetzt schiss hat, dass die Aktie ohne ihn abhebt.

      So durchschaubar. So offensichtliche Basher wie du, sind der beste Kontakindikator!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:59:40
      Beitrag Nr. 227 ()
      --> Kontraindikator!
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:42:08
      Beitrag Nr. 228 ()
      orderbuch BID dürfte FAKE sein
      optische stütze
      damit der kurs nicht richtung neues ATL rennt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:55:33
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.837.065 von zenman am 16.04.07 14:42:08orderbuch ASK dürfte FAKE sein
      optische stütze
      damit der kurs nicht richtung neues 3JH rennt

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 15:00:15
      Beitrag Nr. 230 ()
      meine empfehlung

      kauft euch en sack voll RSB
      damit könnt ihr in kürze
      ALLE IM-verluste kompensieren

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:34:11
      Beitrag Nr. 231 ()
      wesentlicher punkt der HV wird sein

      KAPITALERHÖHUNG ohne ENDE:eek::eek::cry:

      nachzulesen in der HV-einladung :(
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:37:53
      Beitrag Nr. 232 ()
      nu
      is die kursstütze auch bitter nötig

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 16:42:16
      Beitrag Nr. 233 ()
      un zack :eek:

      BID-fake ade :laugh:

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.420 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      21705 0.420 :p 0.440 51856
      75060 0.410 0.450 58546
      78295 0.400 0.460 22355
      49600 0.390 0.470 33800
      18791 0.380 0.480 4200
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:09:46
      Beitrag Nr. 234 ()
      ... und nun ... kein Split :confused: ... jetzt sollen es auf einmal Kapitalerhöhungen sein :confused: ... bei einem Kurs von 0,42 :rolleyes:

      :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:11:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.083 von Idealist6 am 16.04.07 17:09:46abwarten ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:15:08
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.840.083 von Idealist6 am 16.04.07 17:09:46eine spontane hälftige aufzehrung des GK macht alles möglich :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:24:14
      Beitrag Nr. 237 ()
      Also ich entnehme dem Wortlaut der Optionsanleihe einen Preis, der mir nicht nach Inso ausschaut ... aber vielleicht habe ich mich ja nur in der Kommastelle geirrt. :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 17:47:32
      Beitrag Nr. 238 ()
      doch kein fake
      DER musst se schlucken :laugh:

      16:40:08 0,420 100.000
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:26:50
      Beitrag Nr. 239 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      HIER isser
      euer SUPER-PRIVATinvestor

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      IM Internationalmedia AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs.
      1 WpHG (Aktie)

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Herr Moritz Bormann, USA hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 18.04.2007
      mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der IM Internationalmedia AG,
      München, Deutschland, ISIN: DE0005488803, WKN: 548880 am 15.04.2007 durch
      Aktien die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr
      9,46% (das entspricht 4029000 Stimmrechten) beträgt.

      DGAP 18.04.2007

      euer STRATEGISCHER investor

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      euer über alles geliebter moritz

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:36:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      nun ja
      mein lieber tom
      jetzt is ja wohl auch klar
      wie GROSS dem moritz sein einfluss auf die geschicke der IM
      noch immer ist

      von wegen
      moritz wär ausgebootet

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:38:47
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.482 von zenman am 18.04.07 11:26:50Also mein strategischer Investor war es nicht, wenn auch falsch, ich bin in meiner Spekulation davon ausgegangen Martin Schürmann sichert sich auf Umwegen die Mehrheit.

      Und nur deswegen weil er etwas aufbauen möchte ohne das man es ihm wieder wegnehmen könnte.

      Na ja, war wohl auch nicht viel besser diese Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:38:57
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.682 von zenman am 18.04.07 11:36:55Du konzentriest Dich zu sehr auf die unwichtigen Meldungen:




      Internationalmedia Gruppe startet neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft


      Los Angeles/London/München, 18. April 2007 – Die IM Internationalmedia AG startet eine neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft, die vom derzeitigen Geschäftsführer der First Look International, Herrn Stuart Ford, geleitet werden wird.

      Vor seinem Engagement bei der First Look International war Herr Ford über einen Zeitraum von sieben Jahren im Senior Management der in New York ansässigen Miramax Films als Co-Head of Acquisitions und Co-Head of Miramax International tätig.

      Die in London ansässige und im Moment noch namenslose Gesellschaft wird den weltweiten Verkauf und Vertrieb der Filme der Internationalmedia Gruppe übernehmen - darunter werden sich auch die bevorstehenden Action Filme STOPPING POWER, von Regisseur Jan De Bont und KILLER’S GAME von Regisseur Simon Crane befinden. Daneben wird Stuart Ford mit der neuen Gesellschaft auch weiterhin als Vertriebsagent für Gesellschaften außerhalb der Internationalmedia Gruppe tätig bleiben wie zuletzt erfolgreich mit dem Verkauf von Projekten wie AFTER LIFE, THE LOSS OF A TEARDROP DIAMOND und UNTITLED LARRY CHARLES PROJECT. Herr Stuart Ford wird den Titel President International Sales tragen und die Geschäfte zusammen mit dem Vorsitzenden der Internationalmedia Gruppe, Herrn Martin Schürmann, leiten. Beide planen dabei in Zukunft auch noch den ein oder anderen strategischen Partner an Bord zu nehmen.

      Herr Stuart Ford hat sich zuletzt die Anerkennung der Branche durch die Wiederbelebung und Stärkung des internationalen Profils der First Look International verdient. Er wird eine Anzahl von Projekten aus dem Bestand der First Look International sowie nahezu sein vollständiges Team in die neue Gesellschaft mitbringen. Darunter allen voran Tim Grohne und Ruzanna Kegeyan sowie weitere Schlüsselpersonen für die Bereiche Marketing, Werbung, Vertrieb und Business Affairs. Stuart Ford bestätigte, dass die neue Einheit in Cannes ihr beeindruckendes Debüt geben wird und bereits in den kommenden Wochen ihr Programm veröffentlicht.

      Dieser Start einer internationalen Vertriebseinheit stellt für die Internationalmedia Gruppe einen Wiedereinstieg in diesen Bereich dar. Herr Schürmann kommentierte diesen Schritt wie folgt: „ Diese signifikante Investition in die Unterstützung des Aufbaus einer erstklassigen internationalen Vertriebs- und Verkaufseinheit ist ein sehr wichtiger Schritt in unserem Plan, die Internationalmedia Gruppe zu einem starken globalen Mitbewerber auszubauen. Ich bin sehr erfreut, Stuart and sein Team in unserer Gruppe begrüßen zu dürfen.“

      Stuart Ford ergänzte: „Wir sind überglücklich in das Geschäft der International¬media Gruppe einsteigen zu dürfen. Die Ergänzung der exzellent produzierten und kommerziell äußerst starken Filme der Internationalmedia Gruppe durch unseren eigenen ausgewählten Bestand und den bestehenden Beziehungen zu außen stehenden Produzenten ist äußerst vielversprechend. Ich hoffe wir werden zusammen unser internationales Geschäft auf eine komplett neue Ebene bringen können, um damit auch den weltweiten Stellenwert der Internationalmedia Gruppe als erstklassiges Produktions¬unternehmen weiterzuentwickeln.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:48:10
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.729 von NewWave am 18.04.07 11:38:57gründen kann jeder was
      so what ? :laugh:

      ne gründung kommt gleich nach der planung
      passiert
      ist deshalb immer noch nix

      :O
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 11:57:41
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.729 von NewWave am 18.04.07 11:38:57Ja wir leben im Zeitalter der Kapitalmarkttransparenz, das Zurückhalten kursrelevanter Informationen ist gar nicht erlaubt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:11:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.729 von NewWave am 18.04.07 11:38:57Es wird nicht die letzte Top-News sein.

      Manchen Herrschaften fehlt hier im Moment scheinbar etwas der Überblick, teilweise gewollt, teilweise ungewollt, aus gekränkter Eitelkeit ... es spielt keine Rolle für den Weg der Gesellschaft.

      Vor wenigen Wochen durfte ich mir noch so tolle Statements anhören wie ... "Tom Russo kam nur, um eine Insolvenz zu verschleiern" ... "... kann gut sein, dass auf der HV der Geschäftsbetrieb eingestellt wird" - unglaublich mit welcher Ernsthaftigkeit vorgetragen ... decken wir diskret den Mantel des Schweigens darüber, geirrt wie so oft - geschenkt.

      Jetzt werden Tatsachen geschaffen, Stück für Stück und Schlag auf Schlag ... die quälende Zeit des Wartens wird bald zu Ende sein.

      Davon gehe ich persönlich fest aus.

      Ein Wort noch an den User MiauMiau, der mich nun auch schon seit dem Frühjahr 2005 in diesem Forum begleitet ... an nein, besser nicht ... warum schmutzige Wäsche waschen, das muß nicht sein.

      Der Zug rollt und die Entscheidungen sind gefallen, weitere werden folgen und dies ist sicherlich nur eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 12:19:14
      Beitrag Nr. 246 ()
      hmmm ? :rolleyes:

      lasst uns den erwerb von borrmann mal durchdenken :cool:

      der zeichner der optionsanleihe hat doch letztens 3 mio shares zu 1 € genommen
      und hat die option auf weitere 9 mio zu 1 €

      da frage ich mich doch
      hätte DER nicht GERNE weitere 2 mios zu 0,60 € genommen
      wär ja deutlich billiger als 1 € :rolleyes:

      kommen diese 9 mio shares dann AUCH noch auf die planmässigen 62 mio shares oben drauf ?
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:14:06
      Beitrag Nr. 247 ()
      der verkauf vom maddin könnte auch vorausschauende bedeutung haben :rolleyes:
      aber anders
      wie die euphoriker vermuten würden :D
      1. der kauf war fremdfinanziert

      DAS wird so sein ;)

      2. bei unterschreiten eines bestimmten kurses wird die bank zwangsliquidieren

      DAS ist so üblich :(

      und jetz kommts :eek:

      es ist sehr gut möglich
      dass die bank erst bei 30 cent abwärts liquidiert;)

      und maddin un moritz wissen HEUT schon
      dass der kurs sehr wahrscheinlich mind. die 30 anlaufen wird;)

      wegen der scheiss-Q1-zahlen nämlich :O

      und so
      bringt der maddin sei shares in sicherheit
      MUSS er ja heut schon machen
      sonst kriegt er noch insiderkäufe reingedrückt
      wenn er zu lang wartet

      so
      gibt der verkauf nen schuh
      und zwar einen
      der SUPER sitzt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:40:09
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.887.607 von zenman am 18.04.07 21:14:06Deine Argumentation liest sich im Monet sehr konsequent (übrigens so wie deine Argumentation vor ca. einem Jahr, nur irgendwie verdreht).
      Ich bin auch investiert und im Moment im Minus.
      Ziemlich verzwickte Situation hier.

      Was würdest du mir raten?
      Oder anders gefragt: Wozu (was bezweckst du damit) würdest du mir etwas raten?

      Übrigens meiner Meinung nach zur Zeit die Kernfrage hier in den IEM-Threads: Wozu macht hier irgendwer irgendetwas (sowohl bei den verantwortlichen bei IEM und hier bei den Thread-Usern?)

      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:50:57
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.212 von marcoandre am 18.04.07 21:40:09mit RAT geben
      hab ich vor kurzem erst ins klo gegriffen
      ich hab ihm geraten DNDN bei 15 rum zu verkaufen
      die war dann einige tage später im high bei 25
      ich mein
      die kam von 5
      trotzdem

      :rolleyes:

      IM is natürlich alles möglich
      auch wenns seit einem jahr
      nur EINE richtung gibt
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:54:07
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.438 von zenman am 18.04.07 21:50:57Verstehe dich gut.
      Und wozu betreibst du hier den ganzen Aufwand?
      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 21:57:44
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.485 von marcoandre am 18.04.07 21:54:07was fürn aufwand ? :look:
      ich häng hier so rum
      und da ich ein soziales wesen bin
      kommunizier ich mit den anderen geistern hier

      prinzipiell
      will ich an der börse reich werden
      so der plan
      IM wird dabei keine rolle spielen
      DAS hab ich abgehakt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:09:56
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.550 von zenman am 18.04.07 21:57:44DAS hab ich abgehakt :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:10:47
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.550 von zenman am 18.04.07 21:57:44mit dem so rumhängen, das überprüf bitte mal.
      Wenn man die Anzahl der Postings der einzelnen Poster in den IEM Threads in Form einer Hitliste zusammenzählt, was glaubst du an welcher Stelle du stehst?
      Ich glaube, dass du dich intensiv mit IEM auseinadersetzt!

      Reich werden an der Börse. Gute Idee!
      IEM spielt dabei für dich keine Rolle!
      Wozu dann dieser Zeitaufwand? Die Zeit könntest du doch anders besser nutzen.
      Wenn du das mit IEM abgehakt hast, dann zieh auch hier die Konsequenz!
      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:24:37
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.785 von marcoandre am 18.04.07 22:10:47den einsatz wieder haben wollen
      und
      reich werden

      sind 2 paar schuhe

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:40:18
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.888.987 von zenman am 18.04.07 22:24:37..den einsatz wieder haben wollen...
      So habe ich dich hier bei IEM lesen und schätzen gelernt!
      Diese Ziel kann ich sehr gut nachvollziehen!
      Ich wünsche dir, dass deine derzeitige Strategie auch zum Erfolg führt.

      :)
      MA
      (reich werden wollen und dabei einen Rückschlag (mit IEM) zu erleiden sind passende Schuhe bei dem leider einer schmerzlich drückt)
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 22:51:41
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.215 von marcoandre am 18.04.07 22:40:18ich bin letztens mit 70k zu 41 rein
      weil ich nen up für wahrscheinlich hielt
      vor ein paar tagen dann zu 42 raus
      nachdem
      1. die 45 scheinbar unüberwindlich waren
      und
      2. die meldung über die 100 mio wirkungslos verpufft sind

      nun hat martin verkauft
      aus angst die bank könnte liquidieren
      aber
      1. droht die bank das an
      und
      2. wenn martin an HÖHERE kurse kurzfristig erwarten würde, hätte er doch wohl nicht verkaufen müssen

      da liegts doch näher
      dass er fallende kurse favorisiert


      an der seitenlinie
      ists auch gemütlich

      und das
      wie tom das immer mal wieder anführt
      der kurs nach oben ausbricht
      nun ja
      der letzte ausbruch war nach 3 tagen wieder am ausgangspunkt

      bei IM wollen sooooooooooo viele zu etwas höheren kursen raus
      soooooooooo viele wollen niemals hier so schnell wieder rein

      hier
      ist JEGLICHES vertrauen verspielt
      der markt traut IM noch weniger zu
      als er intershop zutraut
      DAS
      solltet ihr euch mal wirklich ins hirn reinlassen
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:09:34
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.414 von zenman am 18.04.07 22:51:41...wirklich ins hirn reinlassen...
      Das ist die Unsicherheit an der man hier verzweifeln könnte!
      Fragt sich, welchen Anteil zur Unsicherheit die AG beiträgt.

      Kursbeobachtungen führen zur Zeit zu deinem geschilderten Ergebnis. Das habe ich auch festgestellt.

      Aber 70k rein und dann wieder raus? Mit Gewalt wirst du wohl dein Ziel schwer erreichen.

      Im Geschäftsbericht betont Herr Schürmann, dass er nie gesagt hat, dass die Investition in IEM eine kurzfristige Sache sei.
      Das meine ich mit Unsicherheit. Mit diesem Satz kann wohl kaum einer, nachdem was alles in den vergangenen Jahren passiert ist, was anfangen.

      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:17:15
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.793 von marcoandre am 18.04.07 23:09:34wieso ?
      DAS war dem martin seine entschuldigung für den ganzen scheiss hier

      bisschen armselig nich ?

      er hätt ja auch bei seinem amtsantritt sagen können
      die firma ist fast im arsch
      ich gebe mein bestes um sie zu retten

      DAS wär ehrlich gewesen
      und dann
      wär diese bemerkung im GB auch gerechtfertigt
      aber so
      ist sie eine verhöhnung für die aktionäre

      tom fand sie passend
      ein echter idealist halt :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:30:13
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.889.994 von zenman am 18.04.07 23:17:15...den ganzen scheiss hier...
      meines Wissens nach bist du hier aktiv geworden nachdem Schürmann an die Macht (?) kam. So vor ca. 1 Jahr (Kurs um die 1 € +/-). Sharon Stone läßt grüßen.
      Das mit dem ...die firma ist fast im arsch... wurde auch schon davor diskutiert.
      Aus irgendeinem Grund hast du IEM damals vertraut. Aus deiner heutigen Sicht, wohl ein Fehler.

      Und morgen? Wieder Orderbücher einstellen usw.

      :)
      MA
      Avatar
      schrieb am 18.04.07 23:57:21
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.890.270 von marcoandre am 18.04.07 23:30:13IM vertraut ? :cry:

      also genaugenommen
      hab ich eher auf den sachverstand
      von den usern hier vertraut
      welche seit jahren in IM investiert waren/sind
      und seit jahren im thema waren

      so gesehen
      bin ich natürlich
      einfach viel zu vertrauensselig

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 01:04:22
      Beitrag Nr. 261 ()
      Finde im Moment leider auf die Schnelle kein Video zum Song, daher der Text von der HP. Höre vielleicht einmal ganz in Ruhe hinein, einfach einmal in einer ruhigen Minute zum nachdenken ... ist nett gemeint ... eines meiner Lieblingslieder ...

      Wellenreiter

      1)
      N'abend, Wellenreiter, saach wie jeht et dir ?
      Höchstens ald ens zweiter oder dritter
      ävver miehßtens nit ens Nummer vier
      läuvs do pausenlos dä Trends wie 'ne Komparse hingerher
      echt, dat däät mich öden un zwar schwer.

      2)
      Wie e Wetterfähnche driehßte dich em Wind.
      Woher dä jraad weht ess dir ejal,
      de Haupsaach ess, et ess der neuste Wind
      vun dir selvs blieht kaum jet övvrich, nur op dat wat ahnjesaat
      fährste aff, als bröötste en Schublaad.

      3)
      Wat ess bloß passiert, dat do su mutlos bess,
      dat ding Power fott ess,
      dat do dich dermaßen selver opjejovven häss,
      ratlos römmläuvs wie 'ne Schatten, dä sich kleinmäht wie ne Zwerch,
      der mir vüürkütt, wie 'ne Ohß vüürm Berch.

      4)
      Hühr ens, Wellenreiter, t'ess nit alles Driss
      t'süht zwar baal su uss,
      doch et künnt sinn - dat jenachdem - noch jet ze ändre ess
      nur, wie du jetz bess. pass du dänne janz prima ent Konzept
      die dich su hann wollte - halt als Depp.


      (BAP)

      http://www.bap.de/home.php
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:40:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 10:41:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:34:14
      Beitrag Nr. 264 ()
      Meine zwei brisanten Beiträge die eine Theorie über ein rein therotisch mögliches Vorgehen von IEM, die einen daraus zu resultierenden Kursgewinn vermuten wurden soeben aus allen Foren gelöscht!

      DIES OBWOHL ICH DEUTLICH DARAUF HINGEWIESEN HABE; DASS DIES LEDIGLICH MEINE SICHT DER DINGE DARSTELLT!

      Wäre interessant zu wissen auf wessen Initiative!!!

      Fühle mich aber bestätig und werde diese Theorie weiterverfolgen und bei Gelegenheit (wenn auch nicht hier) wieder publizieren...;)

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:40:31
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.986 von sucksul am 19.04.07 12:34:14mein lieber sucksul :)

      (wofür steht eigentlich der nick ? :rolleyes:
      engl. suck is schon klar
      aber was lutschen bitte ? :rolleyes: )

      alle welt WEISS bereits , dass der moritz dem maddin sei shares jetz hat

      nur du
      VERMUTEST es noch :laugh:

      DAS sagt alles
      über DEINE börsianischen fähigkeiten :(

      sorry
      is hard
      aber herzlich
      von mir

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:46:01
      Beitrag Nr. 266 ()
      Meiner Meinung nach bewegen sich auch die Leute von IEM in diesen Foren und schreiten ein. Die Zeit haben Sie meiner Meinung nach...

      Ich glaube da will sich jemand nicht die Suppe versalzen lassen und verhindern dass der Kurs stabil bleibt!!!;)

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:55:59
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.198 von sucksul am 19.04.07 12:46:01:eek:

      hast du das eigentlich schon ärztlich bescheinigt ?
      solltest du
      das gibt prozente für die steuer

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.04.07 12:57:49
      Beitrag Nr. 268 ()
      Hab ja auch nicht behauptet das ich den Stein der Weisen gefunden habe, sondern für heute das ganze noch mal aufgerollt um es mit diversen Theorien in Verbindung zu bringen und Verständisprobleme zu vermeiden...

      Da du diese wie es scheint gelesen hast wirst du mir vielleicht zustimmen, dass diese teils neu und durchaus möglich sind, oder?

      Warum also zweifelst du meine börsianischen Fähigkeiten an??? Von Charttechnik allerdings habe ich tatsächlich keine Ahnung, da ich von diesem Schlangenlinien lesen nichts halte...

      Kein Grund also mich anzugreifen oder wie siehst du das?:confused:

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:30:14
      Beitrag Nr. 269 ()
      äusserst interessant finde ich
      dass bislang gar nicht so recht
      über den borrmann-deal disskutiert wurde

      :rolleyes:


      weil
      bislang waren doch grade die euphoriker der meinung
      dass intern bei IM um die macht gekämpft würde
      so nach dem motto
      der moritz muss erstma wech
      bevor es aufwärts gehen kann
      die euphoriker sind nämlich der meinung
      dass moritz die firma ruiniert
      bzw
      für seine zwexke missbraucht

      so
      und nun ham der maddin un der moritz
      schulterschluss gemacht :cool:
      DAS
      scheint aber doch mehr zu sagen
      moritz un maddin sin eher dicke freunde
      als kontrahenten

      un weiterhin
      scheint der moritz
      doch noch sehr dicken einfluss auf die geschoicke der firma zu haben:cool:

      ja
      da frag ich doch
      WIE
      sieht es denn unter solchen gegebenheiten
      tatsächlich mit der glorreichen zukunft
      der IM-AKTIONÄRE aus ? :eek:

      glaubt ihr denn wirklich
      dass der moritz AUCH euer FREUND is ? :O
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:33:50
      Beitrag Nr. 270 ()
      Geh ins Bett Komiker.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 10:48:26
      Beitrag Nr. 271 ()
      Internationalmedia Gruppe startet neue internationale Verkaufs- und Vertriebsgesellschaft

      Stuart Ford bestätigte, dass die neue Einheit in Cannes ihr beeindruckendes Debüt geben wird und bereits in den kommenden Wochen ihr Programm veröffentlicht.


      Festival de Cannes 16. - 27. Mai 2007

      http://www.festival-cannes.fr/index.php

      :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:54:33
      Beitrag Nr. 272 ()
      hey leute

      looked doch NOCHMAL in den GB 2006
      genauer
      in die bilanz
      genauer
      in die passiva
      genauer
      auf das EIGENKAPITAL :eek:

      also
      ich les da

      gezeichnetes kapital 42.604

      Summe EIGENKAPITAL 16.735

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      ja
      sach doch mal
      DAS ist doch NICHT mal mehr die hälfte des gez. grundkapitals:confused:

      hab ich hier was verpasst ? :mad:

      müsste hier nicht ne AO HV wegen HÄLFTIGEN VERLUSTS des grundkapitals einberufen werden ????? :eek:


      wird DAS auf der diesjährigen HV verkündet ?

      ist die deshalb so früf dieses jahr ??

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 14:38:10
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.764 von zenman am 30.04.07 12:54:33

      zeni, frag nicht so viel.

      Leiste Überzeugungsarbeit mit harten Fakten; die Zeit läuft
      Dir davon. Noch schneller als ich dachte!

      Der user "smalio" hat zu recht auf folgendes hingewiesen!


      5096 von smalio 30.04.07 13:01:12 Beitrag Nr.: 29.070.865
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Und was soll es.
      Dafür gibt es wieder einen Run auf dieses Ding wegen dem neuen Film.
      Wie immer, täglich (jährlich) grüßt das Murmeltier.
      Vielleicht ist es dieses Mal ein Treffer und die Aktie bleibt oben, weil der Film mal ein Kinokassenknaller ist. Der Trailer ist auf jeden Fall mal sehr interessant.

      MAGICIANS
      Genre Komödie

      Synopsis Die Komödie stammt von den Machern der erfolgreichen englischen TV-Serie PEEP SHOW und handelt von einer Partnerschaft zweier Magier, die auseinanderbricht, nachdem einer von ihnen einen Unfall mit der Guillotine verursacht. Jahre später treffen die beiden als Konkurrenten aufeinander, um sich auf den Wettbewerb ihres Lebens vorzubereiten.

      Weltweiter Kinostart 18. Mai 2007 (UK)

      Also, es wird gewartet bis zu den Zahlen, um dann nochmal abzufischen, und dann geht es innerhalb von 1-2Wochen mindestens 50-100% up. Wie immer.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:17:47
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.764 von zenman am 30.04.07 12:54:33Ich versuchs mal
      Bei Rückstellungen handelt es sich grundsätzlich um einen bilanziellen Passivposten für Aufwendungen oder sonstige bestimmte Verpflichtungen, die in einem abgelaufenen Geschäftsjahr verursacht werden, jedoch erst in späteren Jahren zu Ausgaben führen. Erwähnt sei noch dass Voraussetzung ist, dass die künftigen Ausgaben sofort verrechenbare Aufwendungen darstellen und nicht als Anschaffungs- oder Herstellkosten zu aktivieren sind. Während die Bildung oder Erhöhung einer Rückstellung erfolgswirksam zu Aufwand und die Auflösung oder Minderung entsprechend erfolgswirksam zu Ertrag führt, handelt es sich bei der Inanspruchnahme von Rückstellungen um die nicht erfolgswirksame Zahlung eines Vorgangs einer Vorperiode.
      Die Rückstellungen zählen zum Eigenkapital.Die Rückstellungen sind von anderen Passivposten wie Rücklagen, den passiven Rechnungsabgrenzungsposten und den Verbindlichkeiten zu
      unterscheiden.

      Filmstoffentwicklungskosten,Filmvermögen-in diesem Bereich :rolleyes: kann sich die Gesellschaft nunmehr gänzlich unbelastet von der Vergangenheit fortentwickeln.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:26:55
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.072.856 von Segate am 30.04.07 15:17:47

      rückstellungen sind nicht exakt bestimmbare verbindlichkeiten
      also schulden
      schulden ist fremdkapital
      und KEIN eigenkapital
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 17:17:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 22:19:11
      Beitrag Nr. 277 ()
      Auch zukünftige Einkünfte von Terminator 3: Rebellion der Maschinen gehen an Halcyon.


      meines wissens nach
      war das der GRÖSSTE wert in der filmbibliothek von IM
      stand glaub ich
      mit 50 millionen in den aktiva:eek:

      da frag ich mich doch
      WAS passiert jetzt mit diesen 50 millionen ?
      werden die verlustig ausgebucht ?
      als AO aufwand sozusagen ?
      hat IM am ende 2-3 mio € dafür bekommen ? :laugh:

      oder aber
      war DAS der deal zwischen moritz und schürmann ? :eek::eek::eek:

      hat der martin der verschenkung von T 3 zugestimmt
      damit ihm moritz wieder seine 2 mio shares zu 0,60 abnimmt ?
      is damit dem martin seine privat-insolvenz vermieden worden ?


      fragen über fragen :rolleyes:


      mehr dazu später
      in diesem IM-theater

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 16:14:07
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.354 von zenman am 12.05.07 22:19:11.
      Könnte es sein, zwei Herrschaften bereichern sich an International Media ? ? ?

      Oder wird die AG durch Piraten geplündert ? ? ?

      Nur ein Spaß … :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 16:36:33
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.287.354 von zenman am 12.05.07 22:19:11.
      Hmm … klaut hier jemand vielleicht das Tafelsilber ? ? ?

      Noch ein Spaß … :D :D :D
      .
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 09:06:51
      Beitrag Nr. 280 ()
      Kann es sein dass die Welt untergeht?? :cry:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang

      Ach was, ihr zwei hättet es dann sicher schon längst prophezeit :keks:
      Das NERVT!!!!! :O

      Olioaglio
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:01:54
      Beitrag Nr. 281 ()
      die scheiss-meldunh gehört ja wohl hier rein :D


      DJ DGAP-Adhoc: IM Internationalmedia AG: Negatives Ergebnis im..
      ersten Quartal 2007


      IM Internationalmedia AG / Quartalsergebnis

      15.05.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      München/Los Angeles, 15. Mai 2007 - Die IM Internationalmedia AG hat im
      ersten Quartal 2007 bei einem Umsatz von 3,5 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum:
      35,5 Mio. Euro) ein negatives Ergebnis nach Steuern in Höhe von -2,4 Mio.
      Euro (Vorjahreszeitraum: 0,5 Mio. Euro) erzielt. Gleichzeitig verzeichnete
      die Gesellschaft in den ersten drei Monaten 2007 ein Operatives Ergebnis
      (EBIT) in Höhe von -1,7 Mio. Euro (Vorjahreszeitraum: 0,1 Mio. Euro). Das
      Ergebnis je Aktie für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres

      beträgt somit -0,06 Euro (Vorjahreszeitraum: 0,01 Euro).

      Dass die Gesellschaft in den ersten drei Monaten des Geschäftsjahres 2007
      ein negatives Ergebnis hinnehmen musste, resultiert im Wesentlichen aus
      zwei Faktoren. Zum einen konnten keine neuen Produktionen und/oder
      Veröffentlichungen verzeichnet werden und zum anderen wurde der Umsatz des

      ersten Quartals nahezu ausschließlich mit solchen Bibliotheksfilmen
      realisiert, die neben einem positiven Cash Flow leider keinen positiven
      Ergebnisbeitrag liefern.

      Erfreulich hingegen ist die Entwicklung der Kosten, die im Vergleich zum
      ersten Quartal 2006 noch einmal um 34 Prozent reduziert werden konnten.
      Ebenfalls von positiver Bedeutung ist die Tatsache, dass es dem Management
      gelungen ist, den vorerst finalen und äußerst wichtigen Schritt in
      Bezug
      auf die Neuausrichtung der Internationalmedia Gruppe zu realisieren. Mit
      der Übernahme der Vertriebsorganisation sowie einzelner ausgewählter
      Projekte der First Look International ist man nun in der Lage, sehr
      kurzfristig wieder in den Bereich 'Internationaler Vertrieb', der für die
      Auswertung der Filmbibliothek und die Finanzierung der Produktionen sehr
      kritisch ist, einzusteigen.

      Der aktuelle Kassenbestand per Ende März beträgt 24,0 Mio. Euro,
      wobei der
      überwiegende Teil davon für neue Produktionen vorgesehen ist.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 16:26:12
      Beitrag Nr. 282 ()
      Leise weht der Wind des Todes (The Hunting Party) den Titel gab es 1971 schon.
      Da hätte sich Max und Moritz - zusammen mit ihren Kumpels noch bessere und extremere "Moves" ausdenken können.
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 18:01:52
      Beitrag Nr. 283 ()
      IM hat 37,5 mio kurzfristige schulden an kreditinstitute :eek:

      IM hat aber nur 24 mio CASH

      der cash-flow is negativ
      d.h. es wird weiterhin CASH verbraten

      das ENDE ist nah ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 18:12:30
      Beitrag Nr. 284 ()
      die 100er und 200er liegen unerreichbar über uns

      wenn ihr das down-lineal anlegt links oben
      könnt ihr rechts unten den schnittpunkt sehn

      kursziel 28 cent ;)



      und genau da will das management den kurs haben

      dann wird durch entsprechende neu-bewertung der aktiva die überschuldung festgestellt :D

      dann werdet ihr mit insolvenz-gefasel weichgeklopft
      für
      den seit langem beschlossenen kapitalschnitt und den einstieg des
      schon längst bekannten investors

      SO springt man an der börse mit alt-aktionären um


      idealistische träumereien vom aktionärsglück
      solltet ihr euch schleunigst abgewöhnen
      wenn ihr an der börse überleben wollt

      weil
      wir kleinen
      sind AUSSCHLIESSLICH das futter der grossen :mad:


      das war
      das wort zum vaddertag

      zen :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 00:55:46
      Beitrag Nr. 285 ()
      Den "vaddertag" verbringt man in der Regel mit den besten Freunden ... wie auch heute .... und nicht als Ausdruck der Vereinsamung am PC ... nein, wir schmunzeln nicht darüber, sondern nehmen uns in diesem Moment einfach nur ganz lieb in den Arm. :)
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:57:29
      Beitrag Nr. 286 ()
      manchmal
      liegen die einfachen wahrheiten ganz nah :D

      allfred hatts gerechnet :cool:

      das EK, also der buchwert, liegt jetzt bei 35 cent pro share

      alles klar ? :D

      jetzt nehmen wir mal an
      die verschleuderung von T3
      bringt MINUS 10 millionen
      ergebnisbeitrag in Q2

      in summe also Q2 mit
      sagen wir mal
      MINUS 12 millionen
      nach steuern
      macht nach zenman zwerg
      MINUS 28 cent pro share
      sodann
      hätten wir ein neues EK von 7 cent pro share

      na ?
      wie schmeckt euch das ?
      is lecker, ja ? :lick:

      :D

      vielleicht hab ich ja leicht übertrieben ? :rolleyes:
      und es werden nur MINUS 14 cent pro share :D

      sodann
      wärs ein neues EK von 21 cent ;)

      gefällt euch das besser ? :D
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:03:43
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.160 von zenman am 21.05.07 22:57:29kurzum
      ihr seht also
      wiiiiie schnell
      das management den kurs richtung 20 cent kriegen kann :cool:

      sacht mal
      macht euch das nicht MISSTRAUISCH
      dass de maddin so GAR NIX zum T3 verkauf sacht ? :rolleyes:

      das wird ja richtig schön verschwiegen, ne ? :D

      tja
      is halt auch blöd

      wenn man drüber SPRICHT
      könnt ja einer auf die idee kommen, nach dem ergebnisbeitrag von dem T3-verkauf zu fragen:D

      ei
      wisst ihr was
      der idealist soll doch einfach mal nachfragen
      der hat doch so nen guten draht
      und kann uns die scheisse dann schön verpackt
      also positiv-optimistisch bearbeitet
      darlegen :D


      also mein resumee is
      auf der HV werden die aktionäre so richtig durchgef....
      und
      müssen sich dafür auch noch bedanken

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:48:56
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.231 von zenman am 21.05.07 23:03:43Nur mal so, würden sie tun wie du es beschreibst, dann fallen mir nur zwei Redensarten ein....

      Der Krug geht solange zum Wasser bis er bricht.
      Gier frisst Hirn.
      Fühlt sich der Esel zu wohl geht er aufs Eis.

      Jetzt sind es soagr drei geworden.

      Nebenbei, so ganz einfach wie du es beschreibst ist es auch wieder nicht. Und die 35 Cent, du kannst es glauben oder nicht, vergiss was in den Bilanzen steht, sie sind zu 80 % geschätzt worden. Wie schnell hat man sich da mal verschätzt?

      Wie immer nur meine Meinung.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 02:25:02
      Beitrag Nr. 289 ()
      warum leben wir auch in einem Land ohne Aktienkultur?Hier kann jeder Vorstand ein Unternehmen an die Wand fahren und dann ausscheiden und dann alle seine Aktien Paketweise bestens verkaufen und das passiert gerne auch zweimal oder öfter bei einer Firma und nix passiert.Die Kleinanleger verlieren ihr gespartes Geld,weil sie einer Firma und einem Geschäftsmodell getraut und vertraut haben.In den USA wären fast alle Vorstände des ehemaligen Neuen Marktes zu langjährigen Gefängnisstrafen verurteilt worden.
      Da sind für die kriminellen Machenschaften,die sich damals am Neuen Markt abgespielt haben,Urteile über zwanzig Jahre Gefängnis durchaus üblich.Und die Kleinanleger verbünden sich zu Interessengemeinschaften und machen Sammelklagen.Aber in Deutschland gibt es so etwas nicht.Da machen sich die Vorstände oder "Altaktionäre" einer Firma auf kosten der Kleinanleger ein schönes sorgenfreies Leben.Jeder Vorstand,der länger als ein halbes Jahr im Amt war,gilt nach dem deutschen Aktienrecht als "Altaktionär".Man hat aus der Vergangenheit nix gelernt.
      Armes Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:18:25
      Beitrag Nr. 290 ()
      wer lust hat
      kann sich mal die DOWNTREND-linie einzeichnen
      legt einfach das lineal auf die 2 spike-spitzen 2003/2004
      ihr kommt dann exakt an die 2 down-spike-spitzen in 2006
      in 2007 gehts dann bis unter die 20 :O




      aber
      MUSS ja net so kommen
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 15:37:51
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.291 von zenman am 04.07.07 15:18:25@zenman
      ...super Zeni, ich bekomme meine nächsten 120K IM`s für unter Euro 0,20. Gute Arbeit:cool:

      Reinecke
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 17:19:38
      Beitrag Nr. 292 ()
      Es ist wohl mal an der Zeit für einen Aufruf bei WO

      die Shares zum Verkauf reinzustellen, wer noch nicht hat,
      aber nicht unter 5 Euretten
      !

      Wer nicht weiß, warum: bringt die automatisierten Programme
      durcheinander!


      >>>>>>>>>>>> Taschen zu <<<<<<<<<<<<<<<

      >>>>>>>>>>>> kein Stopp Loss <<<<<<<<<<<<<<

      Man soll Shorts ja nicht zu sehr in die Hände spielen!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:06:46
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.234 von plantana am 04.07.07 17:19:38
      Schwachsinn. In der Aktie shortet kein Mensch und schon gar nicht mit automatisierten Programmen.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 19:22:33
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.487.965 von IMAtAllTimeLow am 04.07.07 18:06:46

      Aktuell geht es ja auch ums Covern!
      :D

      Viele Verkaufsangebote mit Limit 3 und höher, machen es dem
      MM schwerer mit seinen Ping-Pong-Schiebereien!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:04:31
      Beitrag Nr. 295 ()
      Zur Erinnerung:

      "16.04.2007 13:11
      IM Internationalmedia-Chef verkauft 2 Mio. Aktien

      Der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG (Nachrichten/Aktienkurs), Herr Martin Schürmann, hat sein Aktienpaket von 2 Millionen Stück an einen Privatinvestor verkauft. Das Paket entspricht 4,69 Prozent des Grundkapitals.

      Als Grund nannte Herr Schürmann, dass das Aktienpaket bei Erwerb fremdfinanziert wurde und damit das Risiko bestehe, dass der Gläubiger über die Aktien verfügt und einen freihändigen Verkauf über die Börse betreibt. Ein freihändiger Verkauf von bis zu 2 Millionen Aktien über die Börse bei dem derzeitigen Kursniveau würde sich in erheblichem Masse negativ auf den Kursverlauf auswirken, erklärt das Medienunternehmen. Daher habe er sich für eine Platzierung an einen Privatinvestor entschieden.

      Herr Martin Schürmann bleibt Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG und stellte klar, dass er bereits kurzfristig wieder in die Aktie der Gesellschaft investieren will."


      Das wirkt immer laecherlicher. Wie sehr haette es denn dem Aktienkurs geschadet? Schuermann haette es geschadet, weil er dann auf seinen Verlusten sitzen geblieben waere. So ist er im Gegensatz zum Kleinanleger gut aus der Sache rausgekommen. Die 100.000 Aktien die er gekauft hat sind bei einem Jahreseinkommen von 800.000 EUR ja wohl laecherlich.

      Na ja, das Geld kann man ja noch eine Zeit lang einstecken und dann das Licht ausmachen.

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 23:51:16
      Beitrag Nr. 296 ()
      800.000 EUR :eek:

      ... da geht noch was ... gib alles ...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 01:21:11
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.494.724 von Idealist6 am 04.07.07 23:51:16
      Ich hab' gedacht Du hast mich ausgeblendet ... :D

      Schwaetzer!

      OK, wenn man den Angaben von IM trauen darf (wer tut das noch) sind es 'nur' 600.000 USD plus Krankeversicherung fuer die ganze Familie.

      http://www.internationalmedia.de/deu/investor/c_governance.h…

      IM@ATL
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:11:23
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.496.609 von IMAtAllTimeLow am 05.07.07 01:21:11Ein recht interessanter Beitrag im www.orf.at über die Traumfabrik der Zukunft:

      Streik wirft Schatten voraus
      Ab Juli 2008 steht Hollywood voraussichtlich still.Hektisches Telefonieren, überstürztes Aushandeln von Verträgen, improvisierte Dreharbeiten: Das Treiben in Hollywood ist derzeit noch geschäftiger als sonst.

      Ein Streik quer durch die wichtigsten Branchen der Filmindustrie könnte die Traumfabrik im nächsten Jahr über Monate hinweg lahm legen - für Panik sorgen diese Aussichten aber schon jetzt.


      Verträge müssen neu verhandelt werden
      Innerhalb der nächsten Monate laufen hintereinander die Kollektivverträge von zig Berufsgruppen ab: von Autoren, Schauspielern, Regisseuren sowohl im Film- als auch im Fernsehgeschäft.


      Das Datum, auf das alle mit Furcht blicken, ist der 30. Juni 2008. Dann werden alle der betroffenen Verträge abgelaufen sein und müssen neu verhandelt werden - und das kann dauern.


      Keine Dreharbeiten mehr
      In der Praxis bedeutet das: Ab Juli 2008 herrscht in Hollywood Stillstand. Keine neuen Filme werden gedreht, und alle laufenden Dreharbeiten sollen bis dahin abgeschlossen sein, denn kein Studio will sich darauf einlassen, die Beteiligten zu horrenden Konditionen außerhalb der Kollektivverträge zu bezahlen.


      Produzenten, Studiomanager und Agenten setzen daher momentan alles daran, in kürzester Zeit so viel Programm unter Dach und Fach zu bringen wie möglich.


      Ein Star schafft zwei Filme pro Jahr
      In zwölf Monaten gehen sich für einen Starschauspieler zwei Filme aus. Hinter den Kulissen versuchen Studiomanager verzweifelt, alle geplanten Filmprojekte zu besetzen: Hat ein Regisseur bis zur Deadline keinen Star gefunden, steht er im nächsten Jahr ohne Arbeit da.


      Bei besonders großen Projekten sind die Stars außerdem zu umfangreichen und Zeit fressenden Promo-Aktivitäten verpflichtet, was die Planung noch schwieriger macht.


      "Wir versuchen, in sechs Monaten das zu tun, wofür wir normalerweise zwölf Monate brauchen", sagte Patrick Whitesell von der großen Künstleragentur Endeavor, die etwa Adam Sandler repräsentiert, der "New York Times".


      Schreiben im Eiltempo
      Im TV-Geschäft stehen die Drehbuchautoren unter besonders großem Druck: Ihr Vertrag läuft schon im Oktober aus, dann wird unter Umständen gestreikt. Der Herbst ist allerdings die wichtigste Saison für die TV-Anstalten, weshalb die Fernsehmacher nun versuchen, innerhalb von kürzester Zeit einen massiven Programmvorrat aufzubauen.


      NBC hat etwa bis Oktober Drehbücher für 30 Folgen der erfolgreichen Science-Fiction-Serie "Heroes" bestellt; üblich sind maximal 25 Folgen pro Staffel. Eine weitere sichtbare Auswirkung wird sein, dass die Sender auf mehr Reality-TV setzen und somit den Bedarf nach Autoren umgehen.


      Der De-facto-Streik kommt in jedem Fall
      Wirtschaftsexperten sehen die Entwicklung mit Argusaugen. Ob es im Juli 2008 zum Streik kommt oder nicht, sei letztlich völlig egal: Ab diesem Zeitpunkt werde es ohnehin keine Arbeit geben, weil die Studios erst ihre vorbereiteten Produkte abbauen müssten, heißt es in der "NYT".


      Umstrittene Themen
      Schon die letzten Gespräche vor sechs Jahren waren schwierig, und seither ist viel Zündstoff dazugekommen. Vor allem die digitale Auswertung von Unterhaltungsprogrammen bereitet den Arbeitnehmervertretern Kopfzerbrechen: Sie wollen etwa Regeln für eine prozentuelle Gewinnbeteiligung bei Film- und Serien-Downloads. Das ist für alle Parteien neues Terrain, und die Verhandlungen könnten Monate dauern, befürchten Experten.


      Die Drehbuchautoren wollen etwa, dass sie für im populären iTunes-Shop gekaufte Serien und Filme gleich abgegolten werden wie beim Bezahlfernsehen. Die Produzenten wollen den viel niedrigeren Heimvideo-Tarif durchsetzen. Völlig offen ist, wie speziell fürs Internet gedrehte Programme abgegolten werden.


      "Wollen uns anpassen"
      Zumindest hat man den Eindruck, dass die Beteiligten wissen, was auf dem Spiel steht. "Wir wollen uns mit Erfolg an die Zeiten anpassen und das Schicksal der Zeitungs- und Musikindustrie vermeiden, die die Veränderung so lang ignorierten, bis es zu spät war", stellte Nick Counter, Chef des Verbandes der Film- und Fernsehproduzenten, vor kurzem fest.


      Im Verhandlungsteam der Autoren sitzen unter anderen der "Desperate Housewives"-Erfinder Marc Cherry und der "Traffic"-Autor und "Syriana"-Regisseur Stephen Gaghan.


      Links:


      MPAA (Verband der US-Filmindustrie)
      AMPTP (Verband der Film- und Fernsehproduzenten)
      New York Times
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 08:15:15
      Beitrag Nr. 299 ()
      Köstlich ... :laugh:

      ... na da bin ich ja mal froh, dass wir diesen Sommer in Berlin drehen ...

      :laugh::laugh::laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 17:31:46
      Beitrag Nr. 300 ()
      Ich lehn mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und sage:

      Das war es!
























      Tiefer wird es nicht mehr gehen. Der Kurs wird sich erholen.

      Zenman, Deine letzte Chance nochmal ganz billig einzusteigen.

      Gruß, ich
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:08:01
      Beitrag Nr. 301 ()
      Alle Deine bisherigen Kurs- und Ergebnisprognosen (soweit mir bekannt) lagen sehr weit daneben.
      Aber irgendwann musst Du ja einmal einen Treffer haben.

      Mögen die Götter es fügen, dass es diesmal ist.
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 19:57:38
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.009 von psedm am 05.07.07 19:08:01Nicht ganz richtig. Nur was kann ich dafür, wenn man auf einmal das System umstellt und anstatt bei Produktionsstart nun bei Kinostart erst die Erlöse verbucht.

      Aber recht hast Du was meine Kursprognosen angeht. :D:D:D

      Halt durch Alfred. GZ SZ oder besser SZ GZ!
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 22:31:33
      Beitrag Nr. 303 ()
      So eine Kursdrückerei läßt mich wirklich kalt,
      keinerlei Bedenken,
      daß der Kurs nicht nach oben schießt !

      Unter 5 €uro gibt es keine Aktie von mir !

      Werde mir morgen früh nochmal ein schönes dickes Paket
      ins Nest legen, denn das war es,
      habe auf diesem Gebiet eine bestimmte Intuition,
      auf Tief zu kaufen !
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 23:59:11
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.513.743 von schintsi am 05.07.07 22:31:33:eek:

      schintsi der tiefkäufer :cool:

      net schlecht :D
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 00:26:12
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.009 von psedm am 05.07.07 19:08:01??? wie kann denn jemand erst seit dem 18.04.2007 registriert sein und schon soooo viele prognosen abgegeben haben ?

      ha ha ha oder doch der FlexWheeler ... man man man noch nicht mal zum namen stehen ... du bist echt ne pfeiffe !
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 05:20:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 08:09:23
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.360 von NewWave am 06.07.07 05:20:05Halcyon hat sämtliche Terminatorrechte gekauft und Bormann koproduziert T4. Wer steht eigentlich hinter der neu gegründeten Halcyon? Musste Bormann als Gegenleistung die 2 Mio Aktien von Schürmann zurückkaufen?
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 10:45:47
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.508.156 von NewWave am 05.07.07 17:31:46ma gucke :O

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.350 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      54685 0.330 0.350 56200
      26100 0.320 0.360 32800
      5000 0.310 0.370 41100
      3000 0.300 0.380 11524
      29 0.290 0.390 3250
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 11:33:00
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.360 von NewWave am 06.07.07 05:20:05;););)
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 16:56:09
      Beitrag Nr. 310 ()
      Ein Horror Szenario wäre die Insolvenz.

      Die ist durch die heutige meldung sicher ein ganzes Stück näher gerückt.
      Wird die IM AG in die Insolvenz geschickt ??
      Dann wäre es logisch das man keinen Vorstandsvorsitzenden mehr braucht. Nicht einen neuen sondern gar keinen Vorstandsvorsitzenden mehr !:laugh::laugh:
      Die INtermedia könnte dann von der AG ausgekoppelt werden und SChürmi weiter Managing Director bleiben - ohne von uns lästigen AKtionären in zukunft belästigt zu werden.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 17:03:30
      Beitrag Nr. 311 ()
      #298 von psedm 05.07.07 19:08:01 Beitrag Nr.: 30.510.009
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Alle Deine bisherigen Kurs- und Ergebnisprognosen (soweit mir bekannt) lagen sehr weit daneben.
      Aber irgendwann musst Du ja einmal einen Treffer haben.

      Mögen die Götter es fügen, dass es diesmal ist.


      Sie haben es leider anders gefügt, NewWheeler ist aus dem Fenster gefallen, die 0,33 hat nicht gehalten.

      Scheiß-Götter. Zum Teufel damit.
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:04:53
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.709 von psedm am 25.07.07 17:03:30KZ 25 ist erreicht OHNE die merkmale meines szenarios

      DAS werte ich äusserst negativ

      schürman kündigt FRISTLOS den VV

      DAS werte ich äusserst negativ

      nunmehr erwarte ich kurzfristig die insolvenz bzw. den kapitalschnitt
      neues KZ 10 - 15 cent
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 23:18:28
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.196 von zenman am 29.07.07 23:04:531 - 2 cent mehr ist dieser schrott nicht wert


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:17:50
      Beitrag Nr. 314 ()
      nu isses raus
      das mgmt hat sich fahrschein für die INSOLVENZ gedruckt :mad:

      Die freie
      Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten
      Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe
      erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern
      gilt.


      nach dem motto
      wir haben den markt RECHTZEITIG darauf hingewiesen:O

      die INSOLVENZ kann jetzt TÄGLICH aus heiterem himmel gemeldet werden

      der kater hat schon recht
      die AG wird nicht mehr benötigt
      wenn überhaupt noch rettung
      dann
      NUR mit investor und FETTEM kap.schnitt ;)

      einige von euch
      glauben tatsächlich noch an bessere quartale :rolleyes:


      selbst unser opti-idealist und flex
      sind zu dieser meldung sprachlos :D



      hab bei dem zock 1,5 cent pro share geblutet
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:38:35
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.203 von zenman am 15.08.07 11:17:50wir haben den markt RECHTZEITIG darauf hingewiesen

      das ist der punkt.

      ich werde heute meinen restbestand bestens verkaufen -

      es gibt besser werte als diesen schrott
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:48:22
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.203 von zenman am 15.08.07 11:17:50"hab bei dem zock 1,5 cent pro share geblutet" :laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek::laugh::eek:

      :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:57:11
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.203 von zenman am 15.08.07 11:17:50"Die freie
      Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten
      Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe
      erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern
      gilt."

      Nach dem Motto:

      Wir werden demnächst nur noch Dinge vermelden, die spruchreif sind (= Produktionsstarts) ... und gewinnen damit Anlegervertrauen zurück, indem wir das auch bald tun werden! :cool:

      Dann ist bald vorbei mit "kritisch"! :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:59:45
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.203 von zenman am 15.08.07 11:17:50der kater hat schon recht
      die AG wird nicht mehr benötigt
      wenn überhaupt noch rettung
      dann
      NUR mit investor und FETTEM kap.schnitt


      Nur eines zur Klarstellung, ich erhebe nicht den Anspruch recht zu haben. So habe ich dies auch nie formuliert. Ich habe lediglich eine Frage in den Raum geworfen.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:11:42
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.203 von zenman am 15.08.07 11:17:50der kater hat schon recht
      die AG wird nicht mehr benötigt


      da währe ich an deiner Stelle aber sehr vorsichtig, solche "Gesprächsfetzen" hier einzustellen, denn der Kater hat keineswegs gesagt, das so etwas passieren wird, nur ein Szenario aufgestellt
      wenn du dir die Diskussion von gestern genau durchgelesen hättest, dann währe dir aufgefallen, das bei einer Insolvenz, der Insolvenzverwalter die Firma weiterführen kann und die "Mächtigen Bösen" im Hintergrund dumm aus der Wäsche schauen würden, also Insolvenz ist nicht unbedingt eine Option

      Die freie
      Liquidität der IM Internationalmedia AG wie auch der gesamten
      Internationalmedia Gruppe hat damit per heute eine kritische Größe
      erreicht, die es dringend durch Umsetzung neuer Projekte zu verbessern
      gilt.


      was erwartet ihr eigentlich, das sieht doch ein blinder mit nem Krückstock, wenn ich Geld verbrenne und keins dazukommt, ist irgendwann mal Sense, dafür brauch ich die Aussage vom VV nicht

      die ganze Zeit laberst du rum, wie schlecht die Firma ist und dann investierst du und verlierst Geld, wie blöd muss "Zen"man denn da sein :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:16:22
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.176 von Willibaldi am 15.08.07 12:11:42"die ganze Zeit laberst du rum, wie schlecht die Firma ist und dann investierst du und verlierst Geld, wie blöd muss "Zen"man denn da sein" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:17:47
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.249 von ulfer am 15.08.07 12:16:22Das passiert wohl, wenn man Schiss hat, dass einem der Kurs wegläuft :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:15:19
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.270 von honorar am 15.08.07 12:17:47alles klar bei euch, jungs ? ;)

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.195 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      43000 0.182 0.193 23000
      33500 0.170 0.195 47150
      44260 0.161 0.209 34640
      0 0.000 0.218 10000
      0 0.000 0.000 0


      sehr günstige kaufgelegenheit :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:23:56
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.261 von zenman am 16.08.07 11:15:19Nur Mut wird belohnt! Aber ich glaube es ist besser wenn man ihn nicht
      unter Beweis stellt!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:04:43
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.261 von zenman am 16.08.07 11:15:19Ich bin zwar kein "jungs", aber es ist alles klar.

      Ja, 0,16 € wäre eine sehr günstige Kaufgelegenheit, auch bei einer vielleicht Insolvenz.

      Und natürlich wenn man den Geschäftsbericht 2006 zu rate zieht.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:06:36
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.281 von KaterFerdinand am 16.08.07 12:04:43Was ich ganz vergessen habe, spiegelt das Posting:

      #320 von KaterFerdinand 16.08.07 12:04:43 Beitrag Nr.: 31.182.281

      nur meine ganz persönliche Meinung.

      Ordnung muss schlisslich sein.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:22:09
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.281 von KaterFerdinand am 16.08.07 12:04:43nach der anstehenden INSOLVENZ-meldung kann man uinter 10 cent kaufen ;)


      WIESO
      lieber kater
      sollte also 16 cent ein guter kauf sein ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:25:58
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.565 von zenman am 16.08.07 12:22:09Soll ich das wirklich erklären? Du willst doch sowieso nicht kaufen, also welchen Sinn hätte es für mich es zu tun.

      Ausser das ich vielleicht Nett bin.

      Aber Nettigkeit sollte man nicht mit Dummheit verwechseln.

      der Kater
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:39:41
      Beitrag Nr. 328 ()
      Eine dt. AG noch aktiv, gerät in Schieflage und über Nacht schmeisst der Vorstand aus persönlichen gründen das Handtuch - tritt also ab. Dies wird beim Handelsregister ja auch eingetragen.Könnte es Personen geben die ihr Gehalt und die anteiligen Abgaben nicht erhalten haben,Monate vor der Niederlegung als auch danach.Kündigungen wurden fabriziert mit der Unterschrift des Vorstandes einen Tag nach dem er zurück getreten ist.Aufgrund eines Titels ist man in der Lage, beim zuständigen Amtsgericht einen Insolvenzantrag zu stellen.Das Gericht bestimmt ja dann einen vorläufigen bzw. danach voraussichtlich endgültigen Insolvenzverwalter, der sich dann darum kümmern müsste.
      Bitte um Klärung folgender Frage:
      Kann man beim Amtsgericht einen Antrag auf Notgeschäftsführung stellen ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:31:39
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.196 von zenman am 29.07.07 23:04:53nächstes KZ erreicht :rolleyes:

      da gibt es nix zu freuen
      die ganze geschichte ist einfach nur traurig :(
      und wütend :mad:
      kann man noch sein

      sonst nix :keks:

      das passt jetzt alles so
      fein säuberlich
      peu á peu
      wird die nummer durchgezogen

      das läuft so glatt
      dass es voll nach vorsatz riecht

      der investor hat wg. der immo-krise in amiland den schwanz eingezogen :rolleyes:
      noch blöder gehts nimmer :mad:

      schürmann hat vorher anstandswegen abgedankt

      "der wollt nich mehr soviel fliegen" :laugh:

      DIE ham DAS hier gelesen
      un nu schwätzen sie es nach :D



      der restliche ablauf könnte problemlos geplant sein

      denkt mal drüber nach :rolleyes:

      1. sagt man die liqui sei sehr kritisch und hänge von der realisierung künftiger produktionen ab

      2. als nächstes scheitert eine produktion, was leicht zu realisieren ist

      3. eine tochterfirma wird dadurch insolvent

      4. wird die mutter reingezogen durch rechtliche verpflichtungen


      btw
      nr. 4 steht noch aus ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 21:40:39
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.824 von zenman am 31.08.07 21:31:39.
      Unter der Androhung einer Insolvenz haben die jetzt freie Hand. Jetzt wird jede Schweinerei gegenüber den Aktionären als Rettungsversuch verkauft. Für die Aktionäre ist der Ofen aus. ... :(

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:22:59
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.824 von zenman am 31.08.07 21:31:39Zen ... alter Bratenbengel ... schön, dass Du wieder da bist. :)

      Klar läuft hier eine Nummer, die hart auf hart geht ... aber das war doch schon immer klar ... jeder - wirklich - Beteiligte weiß, um was es hier geht.

      Aber eines kann ich Dir garantieren ... ich werde mein letztes Hemd geben, um DIE gegebenenfalls an die Wand zu nageln ... der Warnschuss wurde offensichtlich überhört ... was ich sehen wollte sah ich ... IHR Fehler ist die Arroganz zu unterschätzen, was dahinter steht.

      In diesem Sinne ... Dein prinzipielles wollen ist begegnet mir sehr angenehm ... über das tatsächliche sollten wir - vielleicht - noch einmal reden.
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 22:39:00
      Beitrag Nr. 332 ()
      Über den letzten Absatz bitte ich den Mantel des Schweigens zu decken ... Telefonate lenkten mich ab ... was aber nichts am eigentlichen Sinn ändert - sorry.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 00:12:37
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.824 von zenman am 31.08.07 21:31:39Hallo Zenman, hallo Leser

      wirklich extrem dubios, was da gerade abläuft!

      Gleichzeitig könnte ich mich ohrfeigen, denn ich bin schon anno dazumal kurz vor T3 spekulativ eingestiegen, hatte ganz kurz plus 200%, um dann in einer Mischung aus Gier und Fassungslosigkeit den Absprung zu verpassen.

      Etwas später hoffte ich dann, die von mir sehr geschätzte Sharon Stone (ist sie nicht auch ein Traum in "Broken Flowers"?) könnte den Karren aus dem Dreck ziehen, was leider bekanntlich eine Seifenblase war.

      Mein allerletzter Strohhalm war und ist der im Januar 2008 startende ONE MISSED CALL (der ist ja wohl fertig und kann daher kaum noch gestoppt werden, oder?) sowie der von Onvista für 2006 angegebene Buchwert von stolzen 39 Cent pro Stück...

      ...kann mir jemand sagen, ob man bei IM derzeit noch von sowas wie einem Buchwert reden kann?

      Oder gilt jetzt als Gebot der Stunde Augen zu, 12 oder 13 Cent schleunigst abgreifen und endlich die - verspätete - Flucht antreten?
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:36:13
      Beitrag Nr. 334 ()
      halte normalerweise überhaupt nix von sucksuls schreibe
      (muss dabei immer an engl. "suck" denken :rolleyes: )

      aber dieser beitrag isses wert
      hier aufgenommen zu werden ;)

      #4822 von sucksul 04.09.07 22:13:45 Beitrag Nr.: 31.391.617
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Hatte heute ein längeres Gespräch mit Frau Schmucker:

      Bildet euch selbst eine Meinung. Die angesprochenen Punkte wie folgt zusammengefasst:

      1. Die Kosten für den Ausfall von Stopping Power belaufen sich auf ca. 15% des Gesamtbudgets. Dies sind ungefähr sechs Millionen Euro. Zur Zeit wird geprüft in wie weit man Dritte dafür zur Rechenschaft ziehen kann.

      2. Herr Schürmann ist nach amerikanischen Recht und nicht nach deutschem Recht angestellt. Einer der Gründe für den Abgang nach L.A. war das Vorhaben sich besser um die Produktion von Stopping Power kümmern zu können (insofern begrüße ich die Suspendierung!)

      3. Konzack zeichnet aus privater Überzeugung keine Aktien, wird also nicht über Aktien in IEM investieren.

      4. Der CapCo- Deal ist vom Tisch

      5. Der Zugang zu den 100 Mio. Investmentkapital war nicht an die Personalie Schürmann, aber an bestimmte Bedingungen (Sicherheiten, Cash oder sonst was) geknüpft. Diese sind nicht derzeit nicht gegeben.

      6. Die Überprüfung der Auswirkungen der Insolvenz der Stopping Power GmbH verzögert sich, da bis jetzt kein Insolvenzverwalter gefunden wurde.

      7. Zwei sich in der Pipeline befindende Projekte können auf Grund der Einnahmenausfälle von Stopping Power nicht näher fokussiert werden.

      8. Zur Zeit sucht man nach Investoren und spielt mehrere Szenarien durch, was die Zukunft der International Media AG anbelangt.

      9. Die Gesamtsituation ist im Vergleich zu 2003 als entschieden kritischer anzusehen.

      10. Es ist rein theoretisch möglich, dass die IEM AG in den nächsten zwei bis drei Wochen Insolvenz anmeldet.

      Mein Fazit:
      Die Situation ist unabhängig von möglichen Einnahmen aus Hunting Party und One Missed Call zu sehen. Durch den Einnahmenausfall von Stopping Power und den damit verbundenen Kosten (siehe oben) ist die IEM AG im Augenblick handlungsunfähig.
      Sollte es in den nächsten zwei Wochen nicht gelingen einen Investor zu finden geht IEM Konkurs.
      Zudem besteht das Risiko, dass Kredite gekündigt werden. Dies blieb bis jetzt wohl nur deshalb aus, weil eine Insolvenz für die Gläubiger wohl nichts abwerfen würde und auch da nur die Hoffnung regiert.

      Alles in allem bedeutet das, dass wir wohl davon ausgehen müssen, dass IEM zu 98% nicht mehr zu retten sein dürfte.

      Das tut mir finanziell sehr, sehr weh und ich bin der letzte der mir nicht wünscht, dass auch ein \"Phönix aus der Asche\" - Szenario noch möglich ist, wie es Frau Schmucker formulierte...

      Es macht mir allerdings wenig Hoffnung, dass die IR bereits von Asche spricht...

      sucksul
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:38:57
      Beitrag Nr. 335 ()
      idealist wird noch bei inso sagen

      "alles nach plan, hab ich kommen sehen" :cool:

      wie er sich DANN aber seinen verlust

      als GEWINN darstellt

      DARAUF bin ich heut schon gespannt :eek::eek:

      sorry tom :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 22:44:41
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.884 von zenman am 04.09.07 22:38:57Wenn folgender Beitrag kein Bluff ist, gehen bei IMAG die Lichter aus... NA DANN, GUTE NACHT :cry::confused::cry:

      #4822 von sucksul 04.09.07 22:13:45 Beitrag Nr.: 31.391.617
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 07:09:31
      Beitrag Nr. 337 ()
      Der Vollständigkeithalber auch in dieser "Horrorr-Thread!:

      #4828 von plantana 05.09.07 06:50:42 Beitrag Nr.: 31.392.657
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



      Kontakt
      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      Wer spricht denn eigentlich für den Verein;
      Frau Schmücker oder Frau Reitzle?



      Doch etwas seltsam; so quasi per Telefonat den Konkurs der AG an
      die Wand malen!


      #4829 von plantana 05.09.07 06:58:10 Beitrag Nr.: 31.392.665
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Nachtrag:

      Mit MacLindows hat sich gestern einer aus der Profi-Short-Truppe

      zu Wort gemeldet.

      Die arbeiten nicht in konkursreifen Unternehmen; für wen auch
      immer.


      Gestern rief wohl NoggerT zu einem Zock auf. Der Intradaychart
      spricht dafür, dass "erfolgreich" war. Das stört aber die
      Kreise der "Profitruppe" (und der Auftraggeber?)

      Schon seltsam, dass Frau Schmücker jetzt gleichsam so Bedeutsames
      verkündet.!
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 10:40:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 07:59:50
      Beitrag Nr. 339 ()
      Guten Morgen allerseits!

      Entweder habe ich gestern einen Fehler gemacht oder hier ist etwa verschwunden? Eine Nacht ohne Horror-Meldung. Echt beruhigend. Die Sonne soll bei uns auch wieder zum Vorschein kommen. Es kann hier also ein schöner Tag werden. Auch hier?
      Jedenfalls gibt das Gelegenheit, etwas Theorie in rechtsrelevanter Materie zu wälzen.

      Herrlich formuliert sind gesetzliche Vorgaben im Wertpapierhandelsgesetz (WpHG), die sich auch an Finanzdienstleister und andere richten. Ebenso glänzend
      kommentiert von einem Fianzdienstleister:

      Da ist einmal der § 10 WphG:


      Anzeige von Verdachtsfällen

      (1) Wertpapierdienstleistungsunternehmen, andere Kreditinstitute und Betreiber von außerbörslichen Märkten, an denen Finanzinstrumente gehandelt werden, haben bei der Feststellung von Tatsachen, die den Verdacht begründen, dass mit einem Geschäft über Finanzinstrumente gegen ein Verbot oder Gebot nach § 14 oder § 20a verstoßen wird, diese unverzüglich der Bundesanstalt mitzuteilen.

      >>>>>>>>> Eine hehre Pflicht auch für Finanzdienstleister


      Dann gehen wir mal über zu dem modifizierten § 20 a WpHG:

      Verbot der Kursmanipulation

      Verbot der Kurs- und Marktpreismanipulation (§ 20 a WpHG)

      Im Rahmen des 4. Finanzmarktförderungsgesetzes wurde ein neuer § 20a in das Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) eingefügt, der die Kurs- und Marktmanipulation verbietet. Durch das Anlegerschutz-verbesserungsgesetz (AnSVG) vom 28.10.2004 wurde die Vorschrift des § 20a WpHG modifiziert und angepasst. Neben Wertpapieren gilt die Bestimmung auch für Geldmarktinstrumente, Derivate, Rechte auf Zeichnung, ausländische Zahlungsmittel und Waren.

      I.
      Nach § 20a WpHG ist es verboten,

      1. unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken,

      2. Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen

      3. Sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den Preis eines Finanzinstruments einzuwirken. Eine absichtliche, d.h. wissentlich und gewollte Täuschungshandlung ist nicht erforderlich; es reicht aus, wenn der Täter weiß, dass die Täuschungshandlung zur Marktpreis-einwirkung grundsätzlich geeignet sein kann.

      Eine sonstige Täuschungshandlung im Sinne von § 20a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 WpHG ist die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände …., soweit diese auf den Kurs Einfluss nehmen können (§ 3 Abs. 1 KuMaKV/§ 4 Abs. 1 MaKonV). Unerlaubte Handlungen (also Täuschungshandlungen) im Sinne von § 20 a Abs. 1 WpHG sind – abstrakt ausgedrückt - die Vorspiegelung falscher sowie die Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen oder sonstiger Umstände, um den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines der in § 20 a Abs. 1 Satz 2 WpHG genannten Wertpapiere und Werte hoch- oder herunter zu treiben oder beizubehalten.

      Exemplarisch für solche Handlungen sind insbesondere Geschäfte oder einzelne Kauf- oder Verkaufaufträge über den Kauf von Wertpapieren und/oder Vermögenswerten, · bei denen Käufer und Verkäufer wirtschaftlich identisch sind, es sei denn, diese Geschäfte wurden nicht wissentlich zwischen identischen Vertragspartner abgeschlossen oder den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen an gekündigt; · bei denen ein Kauf- und ein Verkaufauftrag zu im wesentlichen gleichen Stückzahlen und Preisen von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird, es sei denn, diese Geschäfte wurden den anderen Marktteilnehmern im Einklang mit den gesetzlichen Regeln und den Marktbestimmungen angekündigt; · die den unzutreffenden Eindruck wirtschaftlich begründeter Umsätze erwecken; · die aufgrund ihres Zeitpunktes geeignet sind, über Angebot und Nachfrage im Zeitpunkt der Feststellung eines bestimmten Börsen- oder Marktpreises zu täuschen, der als Referenzpreis für einen Vermögenswert dient; · das Ausnutzen einer marktbeherrschenden Stellung über das Marktangebot bei einem Vermögenswert zu einer nicht marktgerechten Preisbildung sowie · die Verbreitung von Gerüchten oder Empfehlungen bei Bestehen eines möglichen Interessenkonflikts. Weitere Möglichkeiten, verzerrend auf die Bildung des Kurses von Finanzinstrumenten einzuwirken, sind · Geschäftliche Handlungen, die den - falschen - Eindruck einer Aktivität erwecken sollen

      (insbesondere Leerverkäufe, nur um auf den Kurs einzuwirken). ·

      Geschäfte, mit denen kein wirklicher Wechsel des Eigentums an dem Finanzinstrument verbunden ist ("Wash sales"). · Geschäfte, bei denen gleichzeitig ein Kauf- und Verkaufsauftrag zum gleichen Kurs und in gleichem Umfang von verschiedenen Parteien, die sich abgesprochen haben, erteilt wird („Improper matched orders“). · Vornahme einer Reihe von Geschäften, die auf einer öffentlichen Anzeigetafel erscheinen, um den Eindruck lebhafter Umsätze oder Kursbewegungen bei einem Finanzinstrument zu erwecken („Painting the tape”). · Aktivitäten einer Person oder mehrerer, in Absprache handelnder Personen mit dem Ziel, den Kurs eines Finanzinstruments künstlich hochzutreiben und anschließend die eigenen Finanzinstrumente in großen Mengen abzustoßen („Pumping and dumping“). · Erhöhung der Nachfrage nach einem Finanzinstrument, um den Kurs nach oben zu treiben, etwa, indem der Eindruck der Dynamik erweckt oder vorgetäuscht wird, dass der Kursanstieg durch lebhafte Umsätze verursacht wurde („Advancing the bid“). ·

      Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).

      Geschäfte eigens zu dem Zweck, den Kassakurs oder den Abrechnungskurs von Derivatekontrakten zu beeinflussen. · Geschäfte zur Beeinflussung des speziellen Kassakurses eines Finanzinstruments, der als Grundlage zur Bestimmung des Werts einer Transaktion vereinbart wurde. · Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung („Scalping“). · Verbreitung falscher Gerüchte, um andere zum Kauf oder Verkauf zu veranlassen. · Verbreitung unrichtiger Behauptungen über wesentliche Tatsachen. · Verschweigen wesentlicher Tatsachen oder wesentlicher Interessen. Nähere Einzelheiten sind in der Verordnung zur Konkretisierung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation (KuMaKV) geregelt. Die KuMaKV wurde durch die Verordnung zur Konkretisierung des Verbotes der Markmanipulation (Markmanipulations-Konkretisierungsverordnung – MaKonV) vom 1.3.2005 ersetzt.

      II. Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG),

      und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt. Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen. Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden: · Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann. · Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).

      BörseGo GmbH, im August 2005

      Ich übernehme hier mal den verdienstvollen Beitrag der BörseGo GmbH


      Was da alles verboten ist und mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren geahndet werden kann. Das kann natürlich nicht die Bafin sondern nur ein Strafgericht nach Anklageerhebung durch
      eine Staatsanwalschaft.
      :D:D:D

      Meine schicke Hunde-Dame macht sich jetzt bemerkbar. Unterwegs werde ich dann auch erst mal frühstücken und gegen 10 mal wieder rein schauen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 09:18:09
      Beitrag Nr. 340 ()
      plantana, deine Rechtsbeflissenheit in allen Ehren, aber du kannst der Katze so oft aus der Bibel vorlesen wie du willst, sie lässt das Mausen trotzdem nicht.

      Der Kursverfall der IEM-Aktie von 45 Euro auf 15 cent dürfte jedenfalls nur zum geringsten Teil auf Verstöße gegen das WPHG zurück zu führen sein.

      Findest Du es überraschend, dass durch das jetzige Kursniveau eine bestimmte Art von Marktteilnehmern angelockt wird?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 10:47:48
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.538 von psedm am 06.09.07 09:18:09
      Der Auftritt von MacLindows hat mir alle Fragen beantwortet.


      Leerverkäufe!
      :laugh:

      Allerdings, hier bewege ich mich auf Dich zu: Nicht nur!
      Aber -wie zu beobachten war- sehr wirkungsvoll!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 18:25:40
      Beitrag Nr. 342 ()
      so
      halbes EK futschi

      hat ich zu threadbeginn angekündigt :cool:

      IM Internationalmedia AG: Außerordentliche Hauptversammlung gemäß § 92 Abs. 1 AktG IM Internationalmedia AG / Hauptversammlung

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
      die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      München / Los Angeles, 6. September 2007 – Aufgrund der Ereignisse und
      Entwicklungen der vergangenen Tage muss die Gesellschaft gem. § 92 Abs. 1
      AktG unverzüglich eine außerordentliche Hauptversammlung zur Anzeige eines
      Verlustes in Höhe von mehr als der Hälfte des Grundkapitals einberufen.
      Diese wird voraussichtlich am 17. Oktober 2007 stattfinden.

      Darüber hinaus untersucht die Gesellschaft weiterhin die Auswirkungen der
      Insolvenz der IM Stopping Power GmbH auf die Internationalmedia Gruppe.


      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Investor Relations
      Fon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de


      06.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      nun fehlt nur noch der kapitalschnitt 10:1

      kommt aber in kürze ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:02:19
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.436 von zenman am 06.09.07 18:25:40Morgen gibt es den richtigen Kursrutsch....heute war nur ein kleiner Vorgeschmack.....es mußte ja so kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:10:32
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.913 von Elmshorner am 06.09.07 19:02:19

      Ist auch besser, es läuft jetzt auf einen Kulminationspunkt zu.

      Werden Namen auftauchen?
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:16:26
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.018 von plantana am 06.09.07 19:10:32Läuft doch ...

      19:14:41 0,123 4000
      19:12:42 0,121 21000
      19:09:17 0,118 30000
      19:02:14 0,117 2800
      19:00:17 0,112 24000
      18:55:38 0,113 5000
      18:55:23 0,117 10000
      18:45:34 0,114 10000
      18:45:16 0,113 21250
      18:44:35 0,114 20000


      Geld
      0,120

      Brief
      0,124

      Zeit
      06.09.07 19:14:43

      Geld Stk.
      200.000

      Brief Stk.
      20.000
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:17:16
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.092 von ulfer am 06.09.07 19:16:26Um mit ENZI zu sprechen ... uppiii!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:36:00
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.092 von ulfer am 06.09.07 19:16:26

      Wird wohl nichts mit der 0,07!
      :D

      DA LAUERN SCHON ETLICHE AUF DEN REBOUND BEI DER
      INSO-MELDUNFG!
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.420 von plantana am 06.09.07 19:36:00Die, die sich nach der Handelsaufnahme von ihren Anteilen getrennt haben, in der Hoffnung morgen günstiger wieder einzusteigen, werden morgen das nachsehen haben.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:39:41
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.436 von zenman am 06.09.07 18:25:40Hi Zen,

      ...wir haben es schon immer gewußt...

      Du bist wirklich ein richtig Cleverer... bereits bei Threadbeginn
      angekündigt....Du bist einfach klasse!!!

      Mach weiter so.

      Nur noch eine Frage: Wenn Du so gut bist und alles weisst, warum vertreibst Du Deine Zeit nicht bei den Aktien, die richtig Geld bringen?

      Nur so ne Frage....

      Viele Grüße

      K.
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:52:23
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.490 von NOMA23 am 06.09.07 19:39:41:laugh:

      nö, ich weiss net allzuviel :look:

      aber IM
      is leicht verständlich ;)

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 19:58:58
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.749 von zenman am 06.09.07 19:52:23Ach was, so leicht ist das nicht, die meisten müssen viel Lehrgeld bezahlen, bevor sie IEM verstehen oder sich das wenigstens einbilden. (persönliche Erfahrungstatsache)
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:02:13
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.420.888 von psedm am 06.09.07 19:58:58:laugh:

      ja
      teuer wars auch
      seeeeeeeeeeeeeeeeeehr teuer :(

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.09.07 20:40:10
      Beitrag Nr. 353 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.07 18:59:48
      Beitrag Nr. 354 ()
      http://lemming711.jubiiblog.de/index.php?cat=&date=0&p=2

      Was man im worldwideweb so alles findet!
      :laugh:


      Frohes Studium!

      Nice Weekend all!
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:35:43
      Beitrag Nr. 355 ()
      the best case is

      angenommen
      es gibt doch einen plan
      nämlich
      die firma zu fressen incl enteignung der kleinaktionäre

      DAS scheint im moment für mich am wahrscheinlichsten
      weil
      ging irgendwie alles verdammt schnell jetzt
      vorher
      über jahre dahingefuddelt
      und nu
      zackzack

      und
      eins passt exakt ins andere

      wie im film sozusagen :D


      also
      was will der investor ?

      nen grossen anteil, was sonst :lick:

      und KEINE inso ;)

      mit inso wird nur gedroht werden
      wenn die kleinaktionäre
      mucken machen :D

      möglichst viele stimmen sollt der investor haben
      die kauft er zwischen 10 - 20 grad ein

      ZIEL

      kap.schnitt 10:1
      weil dabei
      verliert er an den jetzt gekauften auch nicht viel

      macht danach 4 mio alte aktien

      zeichnet er dann 10 - 15 mio neue aktien

      kriegt er so zwischen 70 - 80 % an der firma
      je nach anzahl alter aktien die er hält ;)

      WAS bekommt dabei der kleinaktionär, was er jetzt nicht schon hat ?

      nix, gor nix

      und der investor ?


      also
      klingt das wie ein gutes geschäft für den investor ? :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:41:19
      Beitrag Nr. 356 ()
      nu
      ham einige die hoffnung

      gibt nur kap.schnitt 5:1

      nur

      WARUM sollte ein investor sich drauf einlassen ?

      er braucht doch nur 75 % stimmanteile
      dann setzt er auch 10:1 durch ;)

      ich weiss ja nich wer investor wird
      fakt ist aber
      bislang gabs auch den HVs NIE abstimmungsprobleme

      es is doch so
      wenn ich die firm haben will
      weil ich millionen euros zu sehen glaube
      dann
      lass ich doch auch meinen altbestand 10:1 wegschmelzen
      wenn ich für wenige millionen zusätzlich
      die VIELEN geglaubten wert-millionen bekomme

      DAS rechnet sich doch dann
      in millionen
      mein ich

      :D


      also, warum sollte ein investor schnitt 5:1 zustimmen ?


      tom, flex, kater, honi und co

      mögen doch hierzu mal stellung nehmen :O
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 19:49:16
      Beitrag Nr. 357 ()
      nach der action dann

      kosten die shares wieder en €

      nur
      ihr habt dann auch nur noch 1/10 eurer shares

      nicht unüblich ist es
      dass ein kurs danach
      nochmal deutlich unter den € fällt

      könnt bei IM gut klappen
      weil
      die zahlen werden ja nu nich gleich besonders dolle
      DAS
      kann nämlich trotzdem viiiiiiele quartale dauern

      der neue investor hat sicher viel zeit

      aber ihr aktionäre ? :rolleyes:

      IHR dürftet doch nich mehr soviel geduld haben

      und genau das
      WIRD den kurs auf 80 cent oder drunter treiben

      (war bei intershop auch so ;) )


      d.h
      WER von euch bei kap.schnitt drinne bleibt
      sollt nich glauben
      anschliessend gehts goldene zeitalter los bei IM

      nene :D

      DAS würd auch gar nich zu IM passen :laugh:


      denkt ma drüber nach ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:07:56
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.133 von zenman am 08.09.07 19:41:19Weisst du zenman, mir ist es völlig egal geworden 10:1, 5:1, oder sonst etwas zu Eins.

      Ich persönlich warte nur noch darauf was im Oktober 2007 passiert, und erst da entscheide ich was ich gedenke zu tun.

      Wie du merkst werde ich dazu keine Stellung nehmen.

      Ich kann dir nur sagen, es ist alles viel einfacher wenn man es nur will.

      Gruss,
      der Kater
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 20:46:55
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.133 von zenman am 08.09.07 19:41:19

      Du solltest dem Investor Deine Beratungsdienste anbieten!
      :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.07 21:06:02
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.797 von plantana am 08.09.07 20:46:55Wieso, der Investor braucht doch nicht mehr seine Dienste. Er hat es hier doch schon unentgeldlich eingestellt.

      Wozu noch Beratungsdienste?

      der Kater

      P.S. zenman, mach dir nichts daraus, ich habe den gleichen Fehler schon vor mehr als zwei Jahren gemacht. Da habe ich einmal etwas über Verwertungen und wie man sich die Anteile der AG vom Markt zurückholt eingestellt. Ich Trottel habe sogar damals der AG vorgeschlagen Terminator als Serie zu produzieren. Und nicht nur das. Na ja, wie gesagt ein Trottel eben, aber ich bin ja lernfähig.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:40:40
      Beitrag Nr. 361 ()
      An einem so ruhigen Tag empfiehlt sich eine gute Lektüre:

      Aus dem intershopthread:

      Ich möchte hier mal eine interessante geschichte zum wochenabschluss einstellen. vielleicht hilft sie dem ein oder anderen bei seinen nächsten entscheidungen an der börse. wer sich widererkennt hat schon viel gewonnen - vor allem aber sollten kaufentscheidungen aus dem bauch heraus danach kein thema mehr sein

      los geht,s:
      Von Löwen, Wölfen, Hyänen und vielen, vielen Schafen (und einem einzigen Aasgeier namens " eagle" )

      Es gibt ein Land, in dem leben nur Löwen, Wölfe, Hyänen und viele, viele Schafe. Die Löwen sind die Könige in diesem Land. Sie liegen faul im Gras, betrachten den Himmel und die Wolken und wenn sie Hunger haben, stehen sie auf und reißen einige Schafe. Danach legen sie sich wieder hin und leben weiter in den Tag, bis sie wieder Hunger haben. Es gibt nichts was sie aus der Ruhe bringt, denn sie haben keine Feinde im Tierreich. Und die Löwen werden groß und fett ohne viel zu tun. Außerdem sind sie sehr gründlich bei der Jagd und beim Fressen und sie lassen wenig Aas zurück.

      Die Wölfe müssen ebenfalls keine anderen Tiere fürchten, denn sie leben mit den Löwen in Frieden. Die Wölfe sind übrigens auch ganz anders, als die Wölfe die wir kennen! Sie jagen der Lust wegen und sie legen geschickte Fallen für die Schafe. Sie streuen Gerüchte über saftige Weiden aus und sie pflanzen sogar etwas Gras dort an, wo ihnen die Jagdgründe geeignet scheinen. Und da sie reinliche Tiere sind, die keine Spuren hinterlassen wollen, informieren sie einige Hyänen darüber, wo sie als nächstes zuschlagen werden.

      Die Hyänen sind den Wölfen über diese Hinweise so dankbar, dass sie, wenn sie eingeladen wurden, selbst etwas Gras dort anpflanzen, wo die Jagdgründe günstig sind. Die Wölfe sind geschmeidige und kräftige Tiere. Sie werden selten wirklich fett, dafür bilden sie lieber Muskelmasse aus um noch besser jagen zu können.Die Hyänen sind, neben dem einen, nie landenden Aasgeier (hallo eagle!), die Aasfresser des Landes. Sie sind, auf sich selbst gestellt, bei der Jagd nur sehr selten erfolgreich, und wenn doch, dann fangen sie nur die kranken und schwachen Schafe, die aber nicht lange sättigen. Sie leben deswegen mit den Wölfen in einer Symbiose und achten genau darauf, wo diese ihre Fallen aufstellen. Dann sammeln sie sich dort, warten bis die Wölfe satt sind und holen sich das, was die Wölfe übriggelassen haben.

      Die Hyänen leben in ständiger Angst davor, einen Jagdzug der Wölfe zu verpassen. Sie erfahren zwar meist rechtzeitig von den Jagdgründen, werden aber selbst niemals vor den Wölfen fressen dürfen, sondern bekommen immer nur die zähen und knochigen Reste der Beute. Die Hyänen werden auch nie wirklich fett oder muskulös, denn die Hyänen gönnen sich untereinander die Beute nicht. Statt dessen streiten und kämpfen sie unablässig miteinander. Oft verpassen sie deswegen eine Einladung der Wölfe oder übersehen schöne Happen, die die Wölfe eigentlich übriggelassen haben.

      Die Schafe sind meist ängstliche und dumme Tiere. Es gibt unendlich viele Arten von Schafen. Die wichtigsten Arten im Überblick:

      Die ängstlichen Schafe: Sie fressen hier etwas Gras und da etwas Gras. Wenn sie ein außergewöhnlich schönes Weideland gefunden haben, halten sie sich nur ganz kurz dort auf, denn sie fürchten im allgemeinen die Fallen der Wölfe! Beim kleinsten Geräusch des Windes spucken sie das bereits gefressene Gras wieder aus und flüchten. Einige von ihnen werden alt, diese werden aber selten fett. Die meisten ängstlichen Schafe verenden oft wegen zu wenig Nahrung!

      Die mutigen, aber dummen Schafe:
      Sie suchen begierig Gras, finden auch die schönen Weiden und fressen. Sehen sie einen Wolf, blöken sie und schreien: " ein Wolf, ein Wolf!" Da sie aber das bereits gefressene Gras nicht wieder ausspucken wollen, bleiben sie stur dort stehen und fressen weiter bis der Wolf sie am Genick packt und tötet.

      Die mutigen, aber schlauen Schafe:
      Sie suchen alleine Gras, finden schönes Weideland und fressen dann dort bis sie einen Wolf sehen. Wenn der Wolf nahe genug ist, denken sie: " oh, ein Wolf!" Dann rennen sie weg und lassen ein wenig gefressenes Gras fallen. Auf diesem rutscht der Wolf dann aus und fällt auf die Nase. Dadurch schaffen diese Schafe sehr oft die Flucht und überleben. Sie sind meistens die am besten genährten Schafe!

      Schriftgelehrte Schafe:
      Diese Schafe diskutieren über den Sinn des Grasfressens. Sie erstellen theoretische Pläne und Strategien und diskutieren über Löwen, Wölfe und Hyänen. Sie geben Schriften heraus, in denen sie beschreiben, wo die Wölfe und Hyänen die Fallen aufgebaut haben. Dann sagen sie zu den anderen Schafen: " geht dort hin, dort gibt es Gras!" Dafür, dass sie die Schafe dort hinschicken, bekommen sie sowohl von den Wölfen und Hyänen, aber auch von den Schafen Gras geliefert! Damit bezahlen sie auch die Rechtsanwälte, die nach dem Gemetzel die Schriftgelehrten von jeder Schuld am Tod so vieler Schafe freisprechen!

      Die gruppendynamischen Schafe:
      Diese Schafe lassen andere Schafe die Führung übernehmen (z.B. lesen sie die Schriften der Schriftgelehrten!) Sie warten also darauf, dass sie von anderen Schafen das Weideland gezeigt bekommen. Dies sind meist sehr grüne und vielversprechende Wiesen. Es fällt ihnen selten auf, dass dort gestern noch kein Gras war! Und sie lassen sich davon überzeugen, dass dieses Gras nur bisher von allen übersehen wurde und schon immer dort war! Also strömen die Schafe in großen Mengen von überall herbei. Wenn sie dann alle gemütlich anfangen zu fressen fallen die Wölfe und Hyänen über sie her. Nur wenige Schafe überleben dieses Gemetzel!

      Bei den Schafen gibt es auch eine Unterscheidung nach Altersstufen!

      Die jungen Schafe:
      hierbei handelt es sich um unerfahrene Tiere. Sie lachen die alten und erfahrenen Schafe als Spinner aus und glauben weder an Wölfe noch an Hyänen! Junge Schafe glauben, dass die Löwen die dümmsten aller Tiere sind. Die meisten jungen Schafe glauben, dass sie Gras niemals fallen lassen müssen! Sie kennen die Wolfsfallen zwar aus Geschichten, werden aber trotzdem mit der Herde laufen, wenn es soweit ist. Je grüner das versprochene Gras ist, um so besser! Junge Schafe sind gierig aber rufen nach ihrer Mutter, wenn sie einen " bösen" Wolf sehen! Junge Schafe überleben manchmal! Sie glauben dann, sie sind schlauer als die alten Schafe. In Wirklichkeit haben sie einfach nur Glück gehabt oder waren den Wölfen und Hyänen zu mager!

      Die älteren Schafe:
      manchmal werden einige Schafe auch älter und überleben einige Jahre! (Das ist übrigens sehr selten, vielleicht 20% aller Schafe schaffen dies!) Meist gehören sie zu den mutigen, aber schlauen Schafen. Es gibt auch ältere Schafe die die Löwen lange Zeit beobachtet haben und so handeln wie diese. Es gibt aber auch einige wenige ältere Schafe, die einfach jahrelang Glück hatten!

      Die Metamorphose:
      Das Seltsamste an diesem Land ist aber ein Ereignis namens " die Metamorphose" . Einmal im Jahr findet unter den Tieren eine Verwandlung statt. So kann es passieren, das aus einem " älteren Schaf" eine Hyäne wird. Oder eine ältere und lange erfolgreiche Hyäne wird (nach eigener Wahl übrigens) zum Löwen oder zum Wolf. Diese Vorgänge sind allerdings sehr selten und nur die besten und erfolgreichsten Exemplare jedes Jahrgangs steigen in der Hierarchie auf. Aber auch umgekehrt kann es passieren, dass ein dummer Wolf zur Hyäne wird oder eine dumme Hyäne wieder zum Schaf. Aber nur alle Jubeljahre wird ein Löwe sich verwandeln, denn Löwen sind gegen die Metamorphose fast immun!Die Wiedergeburt: auch die Wiedergeburt ist möglich, wenn auch ebenfalls sehr selten.

      Manchmal bekommt ein getötetes Schaf eine zweite Chance und darf zurück in dieses Land. Oft hat es dann aus seinen Fehlern gelernt und wird ein mutiges schlaues Schaf oder handelt wie ein Löwe. Wiedergeborene Schafe haben meist große Chancen auf die Metamorphose, wenn sie aus den Fehlern des vorherigen Leben gelernt haben.

      Eine dritte Chance bekommt fast nie ein Schaf!P.S.: in diesem Land ist weder " Hyäne" noch " Aasgeier" eine Beleidigung!


      aus dem Thread: **** LYCOS auf dem weg zur 2,00 Euro Marke ****..
      Autor (Datum des Eintrages): AAA1000 (04.03.06 13:38:36)
      Beitrag: 8937 von 8938


      Alle Angaben ohne Gewähr © wallstreet:online
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 07:16:49
      Beitrag Nr. 362 ()
      Doch eine nette kleine Fabel. Nur erdichtet? Oder ein Profi auf dem Parkett, der seinen erdienten Ruhestand anstrebt?

      In den Anfängen der Short-Diskussion zu Lycos („gibt es überhaupt nicht?; Lycos? Nie!, usw.) stellte AAA1000 die Fabel in einen Lycos-Thread. Zu einem Zeitpunkt, als ich mich furchtbar verarscht fühlte, nur nicht wusste warum. Dann bin ich eingestiegen. Da ich
      meine Zeit einteilen konnte, folgten Monate nächtlicher Recherche und harter Auseinandersetzungen auf vielen Ebenen. MacLindows und LaTromba waren nur ein Hauch. Einige hätten mich zu gerne gekippt. Der „20a“ hat wohl seine schützende Hand über mich gehalten.

      Nachfolgend mal das Inhaltsverzeichnis zum Manipu-Thread, wenn jemand Zeit und Muße hat. Gestehe allerdings, hier kommen wir zu einem Kulminationspunkt, bei Lycos dauert die Eierei nunon sch Jahre; ein Ende nicht in Sicht!

      Herausragend auch die Begeisterung von smart1 für Leerverkäufer:

      Geldanlage in schwierigster Form
      :D:D:D

      #6 von ErsteHilfe2002 16.10.06 11:11:45 Beitrag Nr.: 24.653.164 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24652620 von smart1 am 16.10.06 10:43:18

      Das war Deine Meinung noch vor Tagen:

      Der nächste Punkt betrifft Eure fürchterliche Abneigung gegen die Shorties. Shorties haben dagegen meinen größten Respekt, weil sie Geldanlage in der schwierigsten Form betreiben.

      Da gebe ich Dir recht; Shorts sind in Deutschland nicht so leicht nachzuweisen, weil hier im Gegensatz zu den USA keine Short-Ratio veröffentlicht wird. Das ist ein echter Mangel, den der Gesetzgeber beheben sollte.

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Jetzt nenne ich Dir einmal ein paar Fundstellen aus dem sog. Manipu-Thread(Thread Nr.1073900), da kann sich ein jeder in aller Ruhe einlesen. Und jetzt die Fundstellen aus dem Mainpu-Thread):Um betriebswirtschaftsliche Größen haben wir uns ja nicht gefetzt.

      #1....Manipulationspraktiken, Karussellgeschäft
      #3....Absturz bis 0,20; Shortable Stocks Germany
      #29 zu § 20a WpHG
      #50 Die Sache ist heikel
      #54 Rechtsproblematik
      #56 Um die B-shares geht es
      #59 Schlaf des Gerechten
      #74 Manipulation über die Bid/Ask-Seite
      #81 Profi-Programm-steuerung
      #94 Karussellgeschäfte Fonds
      #95 Goldgrube für Shorts#
      105 § 20a WpHG
      #122 Für Normalos gilt
      #123 Wann lohnt sich Zocken?
      #124 Lycos als erfolgversprechender Nischenspieler
      #129 Warum ich nicht verkaufen will
      #130 Sperren vonUsern
      #137 Ein anderer Fall von kriminellen Methoden
      #142 I am a paid basher
      #143 wie vor; in deutsch
      #145 Woran erkannt man bezahlte basher
      #158 Christoph Mohn und seine BM-Bande
      #165 Short-Squeeze-Situation
      #176 Trickreicher Hynel1; Zusammenspiel mit w2505
      #205 wie vor
      #214 Content „yes“; pipeline „no“
      #234 Meinungen zur Zeit des Jahreshöchstkurses
      #251 Salamitaktik
      #261 Shorten: So funktionierts
      #262 Beginn der diesjährigen Short-Runde
      #263 Liste zu 262
      #264 Dorfrichter ohne Anlass
      #277 Zum Lizenzstreit
      #281 Leerverkauf für Jedermann
      #283 Wette auf den fallenden Kurs
      #284 1. Auftritt von tomcat
      #285 Positionen in Millionen-Höhe können offen sein
      #336 Streit um Namensrechte künstlich hervorgerufen
      #401 Astroem in der Drecksaktie
      #403 Meine Antwort
      #405 MacLindows äußert sich
      #511 Kurs-Manipulation und egenmaßnahmen;.........Mehrfachausleihe
      #512 Die tödliche Kunst der AktienmanipulationNachgetragen:
      #713 produktbegleitende Trades#
      736 Es kommt wie es kommen muss. So ist es geplant...........(10Marco) – Woher weiß er dies?
      #747 a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork).
      #790 Short Squeeze unvermeidlich; mentasyy
      #793 "Naked Shorters" sind aktiv
      #794 Wer verkauft zu diesen Schweinepreisen?
      #799 Betreiben Shorties Geldanlagen in schwierigster Form?.........smart1 outet sich
      #843 Daran erkennt man bezahlte Basher
      # 854..Reihenfolge im Ablauf bei Leerverkäufen

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Aus meiner Sicht laufen hier vier Bereiche:

      Geldanlage in schwierigster Form:

      a) Im Auftrag!
      b) Als Nebenerwerb

      c) Normales Traden; spekulatives Traden

      d) Investments, alter, ehrlicher Art!
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 10:53:49
      Beitrag Nr. 363 ()
      Bei Lycos wird 2008 wohl zu verfolgen sein, wie ein Short-Squeeze
      läuft. Die 80 Mio gehandelten Shares aus dem Frühjahr konnten
      noch nicht voll gedeckt werden!
      :D:laugh::D

      Der maßgebliche Unterschied zu IEM liegt auch im Free Float begründet. Bei Lycos ist der Free Float weitgehend festgezurrt
      (einige größere Adressen). Sell out mittels Einwirkung von Lemming711 und meiner Wenigkeit ausgeblieben; bei aller Bescheidenheit!
      :D:D:D

      Bei IEM ist der Sell Out zwar auch ausgeblieben; der Free Float beträgt "offiziell" aber über 80%.
      Auf dem Nveau nahe ATL lauern auch zu viele Trader auf einen günstigen Einstieg, so dass der Sell Out auch deshalb ausbleiben wird.

      Nach meinem Gesamteindruck, den ich mir inzwischen gebildet
      habe, möchte ich davon ausgehen, daß Leerverkäufe und programm-
      gesteuerte Tagestrades (bis in die dritte Stelle nach dem Komma)
      zielgericht "IM Auftrag" erfolgen.

      Wenn ich Lust und Laune habe, werde ich nach der HV und in Sicht der sich anschließenden Entwicklung mal versuchen, Überein-stimmungen zwischen heavy Postern und dem Abschwung des Kurses
      herauszufinden. Bin mir sicher, dass solche bestehen. Interessant
      sind möglicherweise auch Zeiträume um Kapitalmaßnahmen.


      Nur informativ zu Lycos aktuell:
      #717 von joeynator 12.09.07 08:01:59 Beitrag Nr.: 31.541.572
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.103.129 von plantana am 22.01.07 07:05:13
      --------------------------------------------------------------------------------
      Wirklich klasse, was Lycos da mit IQ betreibt!

      So langsam aber sicher nistet sich Lycos überall als eine Art 2. Suchmaschine ein...

      Als konventionelle Suchmaschine hätten Sie ja gegen Google keine Chance...
      Aber durch diese Guerilla-Taktik!!

      RESPEKT!!

      Die Googles dieser Welt werden sich noch umsehen...
      Mal schauen, wer in 2-3 Jahren lacht!

      Beeindruckend ist diesmal auch das Tempo, mit welchem Lycos Partner an Land zieht bzw. den Ausbau vorantreibt!!

      Ich bin nach wie vor vom Erfolg von IQ überzeugt!!

      Bleibt zu hoffen, dass Jubii nun endlich auch mal Fahrt aufnimmt!!


      #718 von joeynator 12.09.07 08:05:55 Beitrag Nr.: 31.541.589
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



      http://tv.jubii.de

      Und siehe da...auf kewego wird verlinkt!

      Also auch nur noch eine Frage der zeit bis es in Deutschland Jubii-TV gibt!

      Es tut sich was meine Herren...

      Einsteigen und Anschnallen bitte...der ICE wird in kürze den Bahnhof verlassen
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 11:10:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:03:49
      Beitrag Nr. 365 ()
      Die "Spezialisten" haben Probleme!


      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      14:34:09 0,125 7.000
      14:13:39 0,124 18.500
      10:53:39 0,119 5.500
      10:53:39 0,121 4.500
      09:54:52 0,122 40.000



      Orderbuch um 14:40

      0,125 5.580

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      1.500 0,124



      Orderbuch um 11:41
      0,124

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      53.700 0,12
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:10:20
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.546.936 von plantana am 12.09.07 15:03:49gleich werden wieder 75 Stück verkauft von den Manipulanten

      Die Idee mit dem Antrag bei der aoHV ein Gutachten zur Bewertung des Filmvermögens zu stellen finde ich recht gut. Ob Moritz da mitstimmen wird?
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:43:45
      Beitrag Nr. 367 ()
      Orderbuch vorgezogen, aber kein Handel.
      Echte Trader könnten doch schnelle 10% machen!


      0,129 6.600
      0,127 9.655

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      10.000 0,121
      10.000 0,12
      Avatar
      schrieb am 12.09.07 15:55:32
      Beitrag Nr. 368 ()
      Orderbuch 14:40 und 15:33
      Angebot zu 0,127 jeweils 9.655 (also unverändert)

      Nachfrage bei 0,121 vorhanden.

      Handel um 15:31 zu 0,121 Stück 50



      Wo kommen diese her?

      Denke, nach dem Wortlaut von 20a nicht unbedenklich!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 07:20:38
      Beitrag Nr. 369 ()
      Aus BörseGo:

      http://www.boerse-go.de/impressum/manipulation.php

      Nach § 20a WpHG ist es verboten,

      · Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bei Börsenschluss, um die Schlussnotierung des Finanzinstrumentes zu beeinflussen und damit diejenigen Marktteilnehmer irrezuführen, die aufgrund des Schlusskurses handeln („Marking the close”).

      II.
      Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich gegen Jedermann.

      Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt.

      Nicht als Kurs- und Marktpreismanipulation im Sinne des § 20 a Abs. 1 Satz 1 WpHG gelten sog. Kursstabilisierungsmaßnahmen.


      Wegen der Bedeutung und der gravierenden Rechstfolgen soll an dieser Stelle nochmals wiederholt werden:
      · Das Verbot der Kurs- oder Marktpreismanipulation richtet sich an Jedermann.
      · Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG).
      BörseGo AG, im August 2005

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


      Der gestrige Schlusskurs auf Xetra geht wohl in Ordnung!

      SK Xetra: 0,127


      Aber der Schlusskurs in Frankfurt wirft Fragen auf. Verstoß gegen § 20 a WpHG (Marking the close!)?
      .
      SK Frankfurt: 0,132

      Herabgezogen von 0,136 auf 0,132. Und das ohne jeden Umsatz. Rein psycho-logisch betrachtet aus Überlegungen, die Akteure anstellen können, die sich am Schlusskurs orientieren, könnte man feststellen:

      0,136 öffnet den Blick auf 0,140; 0,132 liegt näher bei 0,130. Auf diesem Niveau ist das eine erhebliche Spannweite.

      Offensichtlich eine Handlung des MM? Auf eine Kursstützungsmaßnahme dürfte er sich wohl kaum berufen können.


      Der Ablauf bleibt wie folgt festzuhalten:


      IM INTERNATIONALMEDIA AG INHABER-AKTIEN O.N.
      WKN: 548880 ISIN: DE0005488803 Branche: Broadcasting (TV und Ra... Land: Deutschland


      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes >>>Volumen >>>>kumuliert
      19:55:32 0,132 >>>>>>>>>0 >>>>>>150.494
      19:37:50 0,136 20.000 >>>>>>>>>>150.494
      19:33:20 0,136 20.000 >>>>>>>>>>130.494
      19:16:25 0,133 50.000 >>>>>>>>>>110.494
      17:37:21 0,127 >>>>>>>>>0 >>>>>>>60.494
      15:59:17 0,127 12.000 >>>>>>>>>>>60.494
      15:45:54 0,127 10.000 48.494
      14:56:00 0,122 80 38.494
      14:30:39 0,122 7.000 38.414
      13:15:05 0,121 350 31.414
      12:51:53 0,122 10.000 31.064
      12:07:56 0,122 40 21.064
      10:49:24 0,121 10.000 21.024
      10:45:30 0,122 1.144 11.024
      09:40:48 0,119 480 9.880
      09:15:22 0,12 8.400 9.400
      09:01:21 0,126 1.000 1.0
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 08:10:50
      Beitrag Nr. 370 ()
      Sehr geehrter Herr X,



      Herr Schürmann ist nicht gekündigt; er ist derzeit suspendiert. Es werden Gespräche mit potenziellen Investoren

      für STOPPING POWER geführt. Ob diese Gespräche auch erfolgreich sein werden, können wir zum gegenwärtigen

      Zeitpunkt noch nicht sagen. Die Auswirkungen der Insolvenz der IM Stopping Power GmbH auf weitere Gesellschaften

      der Internationalmedia Gruppe wird derzeit noch untersucht.



      Mit freundlichen Grüßen



      Larissa Schmucker

      IM Internationalmedia AG
      Kaulbachstraße 1
      80539 München

      Tel.: +49 (89) 98107-150
      Fax: +49 (89) 98107-199

      http://www.internationalmedia.de
      Sitz der Gesellschaft ist München
      Amtsgericht München HRB 130 722
      Aufsichtsratsvorsitzender: Prof. Dr. Helmut Thoma
      Vorstand: Sascha Konzack

      ----diese Antwort habe ich gestern am Abend erhalten, vielleicht hängt sie mit dem Kursanstieg am Parkett in FF zusammen?
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:14:18
      Beitrag Nr. 371 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      13:32:06 0,137 200




      0,142 15.000
      0,141 4.500

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      20.000 0,139
      7.800 0,137


      Zeni,

      hast Du eine Erklärung dafür, dass jemand auf sichere 2/1000 €
      verzichtet!

      Vielleicht gibt uns MacLindwows freundlicherweise eine
      Erläuterung!
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 14:35:52
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.018 von plantana am 13.09.07 14:14:18börse is irrational ;)

      da gibts nix zu erklären :D
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 09:55:52
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.560.018 von plantana am 13.09.07 14:14:18Horrorszenario für die shorties der letzten Monaten

      im Orderbuch auf XETRA hat man schon den 0,24 bei einer Tiefe von 10 gesehen
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:21:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 13:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:26:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 14:40:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 15:43:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 09:44:42
      Beitrag Nr. 379 ()
      Da wollen ja heute ganze Horden raus!
      1:4,59

      Wenn das kein Verkaufsdruck ist!
      :D:

      Nur kein Handel!

      Manipu am Wirken?

      Der Tag wird zu beobachten sein.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 19:02:05
      Beitrag Nr. 380 ()
      nix schlimmes auf der aoHV beschlossen
      trotzdem
      kein up-move

      irgendwie trügerisch das ganze

      als ob der markt weiss
      dass die riesenbombe voller scheisse
      vor der zündung steht

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 19:44:12
      Beitrag Nr. 381 ()
      nix schlimmes auf der hv?

      dass der neue vorstand bei einem unternehmen in dieser
      situation auf 600.000,-- usd jahresgehalt bestehen bleibt
      (sinngemäß.......ich werde nicht mehr verlangen, als der
      alte vorstand, sie werden aber auch verstehen, dass ich mich
      nicht mit weniger zufrieden gebe........)


      dass so ein "alter s..." wie der thoeren jetzt drehbücher studiert und
      eine zeitgemäße filmauswahl treffen soll?

      der ar hätte meiner meinung nach das projekt "stopping power" verhindern
      müssen, da die interne vorgabe für die budgetgröße
      überschritten wurde. hat er aber nicht, sondern hat hier eindeutig
      versagt. und jetzt wird einer von ihnen sogar vorstand.

      ich hoffe nur, dass die aktionäre bei der nächsten hv (die lt.
      aussage konzack in kürze erfolgen wird) diesem made-im-speck-syndrom
      ein ende setzen.


      gruß
      hb
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 01:06:43
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.100.792 von heulboje am 21.10.07 19:44:12Der Vertrag soll ja erstmal nur für 3 Monate laufen, das wären ja dann $ 150.000
      ... und Option auf Verlängerung auf 2x 12 Monate ...

      $ 150.000
      $ 600.000
      $ 600.000
      1.350.000 ... dann wieder weg vom Geld der Aktionäre

      Ich kenn jemanden, der würde den Job für $ 200.000 pro Jahr machen :rolleyes:
      ... viel schlechter als beim bisherigen Management kanns eh nicht laufen
      ... wir sollten endlich mal das sparen anfangen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:48:23
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.183 von zenman am 08.09.07 19:49:16sooooooooooooo :O
      da habt ihr IHN endlich
      den langersehnten
      von MIR frühzeitig erkannten
      TODESSTOSS für die alt-aktionäre:mad:

      Einladung zur
      Außerordentlichen Hauptversammlung



      Wir laden hiermit unsere Aktionäre zu der am Montag, den 3. Dezember 2007, um 11.00 Uhr,

      im Konferenzzentrum
      im Haus der Bayerischen Wirtschaft
      Max-Joseph-Str. 5
      D – 80333 München

      stattfindenden außerordentlichen Hauptversammlung ein.

      Vorwort


      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,

      um mit Ihnen die künftige Strategie, insbesondere das Sanierungskonzept und die begleitenden Kapitalmaßnahmen zu diskutieren und die entsprechenden Beschlüsse zu fassen, sowie ein Mitglied in den Aufsichtsrat zu wählen, möchten wir Sie gerne, wie in der außerordentlichen Hauptversammlung im Oktober 2007 bereits angedeutet, erneut zu einer außerordentlichen Hauptversammlung am 3. Dezember 2007 nach München einladen.

      Wir freuen uns, Sie persönlich begrüßen zu dürfen und stellen uns gerne Ihren Fragen und Anliegen.



      Der Vorstand

      Tagesordnung

      1.
      Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form zum Zwecke der Deckung von Verlusten und Einstellung von Beträgen in die Kapitalrücklage durch Zusammenlegung von Aktien sowie Satzungsänderung
      a.
      Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 42.603.813,00 wird um EUR 37.870.056,00 auf EUR 4.733.757,00 eingeteilt in 4.733.757 auf den Inhaber lautende Stückaktien herabgesetzt. Die Herabsetzung erfolgt nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung (§§ 229 ff. AktG) und entspricht einem Verhältnis von 9:1, um in Gesamthöhe von EUR 37.410.336,27 bestehende Wertminderungen zum 30. September 2007 auszugleichen und sonstige Verluste zu decken sowie Beträge in Höhe von EUR 459.719,73 in die – zum Ausgleich der Verluste zuvor aufgelöste – Kapitalrücklage einzustellen. Sie wird in der Weise durchgeführt, dass jeweils neun auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautende Stückaktie zusammengelegt werden.
      b.
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, in Anpassung an die vorstehende Kapitalherabsetzung § 4 Absatz 1 der Satzung der Gesellschaft wie folgt zu ändern:

      „(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 4.733.757,00 (in Worten: Euro vier Millionen siebenhundertdreiunddreißig tausend siebenhundertsiebenundfünfzig) und ist eingeteilt in 4.733.757 Aktien.“




      2.
      Beschlussfassung über die Erhöhung des unter Tagesordnungspunkt 1 herabgesetzten Grundkapitals gegen Bareinlage um bis zu EUR 23.668.785,00 auf bis zu EUR 28.402.542,00 durch Ausgabe von bis zu 23.668.785 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab 1. Januar 2007.
      a.
      Das auf EUR 4.733.757,00 herabgesetzte Grundkapital wird gegen Bareinlage um bis zu EUR 23.668.785,00 auf bis zu EUR 28.402.542,00 erhöht durch Ausgabe von bis zu 23.668.785 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab 1. Januar 2007. Der Ausgabebetrag der neuen Aktien beträgt EUR 1,00.

      Den Aktionären wird ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt. Das Bezugsrecht für Spitzenbeträge ist ausgeschlossen. Den Aktionären wird das gesetzliche Bezugsrecht in der Weise gewährt, dass eine Bank oder ein Bankenkonsortium zur Zeichnung und Übernahme der neuen Aktien zugelassen wird mit der Verpflichtung, sie den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis 1:5 – bezogen auf das herabgesetzte Grundkapital – zum Preis von EUR 1,00 je Aktie anzubieten. Die Frist für die Annahme des Bezugsangebots endet zwei Wochen nach Bekanntgabe des Bezugsangebots.

      Die Bank oder das Bankenkonsortium wird neue Aktien aus dieser Barkapitalerhöhung nur in dem Umfang übernehmen, in dem ihr (i) von Aktionären innerhalb der Bezugsfrist Bezugsanmeldungen zugehen, sowie (ii) von Aktionären in Form von Überbezugserklärungen und (iii) sonstigen Investoren aus Deutschland sowie qualifizierten Investoren aus dem europäischen Ausland im Rahmen einer Privatplatzierung erteilte Angebote zum Erwerb vorliegen. Die Gesellschaft behält sich vor, die unter (ii) und (iii) genannten Angebote nicht oder nur teilweise anzunehmen. Für den darüber hinaus durch entsprechende Angebote nicht abgedeckten Teil der Emission wird die Kapitalerhöhung nicht durchgeführt.
      b.
      Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung zu entscheiden.
      c.
      Der Aufsichtsrat wird ermächtigt die Satzung in entsprechender Anpassung an den vorstehenden Beschluss zu ändern.



      3.
      Wahlen zum Aufsichtsrat
      a.
      Der Aufsichtsrat der Gesellschaft setzt sich gemäß §§ 95, 96 Absatz 1, 101 Absatz 1 AktG in Verbindung mit § 9 Absatz 1 der Satzung der Gesellschaft aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      Mit Wirkung zum 25. Oktober 2007 hat das Aufsichtsratsmitglied Konstantin Thoeren, Produzent, Baldham bei München sein Amt niedergelegt und scheidet demgemäß aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft aus.

      Die Amtsniederlegung erfolgte im Einvernehmen mit Vorstand und Aufsichtsrat und im Zusammenhang mit der zeitgleichen Bestellung von Herrn Konstantin Thoeren zum Mitglied des Vorstands der IM Internationalmedia AG. Herr Konstantin Thoeren wird Vorstandsvorsitzender der IM Internationalmedia AG.

      Herr Ortwin Freyermuth, Rechtsanwalt, Los Angeles, USA soll gemäß § 104 Abs.1, Satz 1 AktG demnächst gerichtlich zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt werden.
      b.
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, Ortwin Freyermuth, Rechtsanwalt, Los Angeles, USA bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2009 beschließt, zum Mitglied des Aufsichtsrats zu wählen.

      Herr Ortwin Freyermuth, Rechtsanwalt, Los Angeles, USA, ist weder Mitglied in anderen gesetzlich zu bildenden inländischen Aufsichtsräten noch ist er Mitglied in vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien.




      Mitteilungen und Informationen an die Aktionäre

      Zum Zeitpunkt der Einberufung beträgt das Grundkapital der IM Internationalmedia AG € 42.603.813 und ist eingeteilt in 42.603.813 nennwertlose Stückaktien. Jede Aktie gewährt eine Stimme, so dass im Zeitpunkt der Einberufung auf Grundlage der Satzung 42.603.813 Stimmrechte bestehen.


      nun fehlt eigentlich nur noch
      die längst fällige ENTSCHULDIGUNG vom IDEALISTEN für sein jahrelanges schönreden dieser scheiss-FIRMA
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 10:52:01
      Beitrag Nr. 384 ()
      Der lustige Neue kann sich anscheinend sehr gut verkaufen, hat aber vom amerikanischem Recht nicht die geringste Ahnung.
      Who is who
      http://www.internationalmedia.de/deu/unternehmen/frames.htm
      Webseite macht auf mich keinen sehr professionellen Eindruck mehr.
      Man versteckt sich - was nicht zwingend ein schlechtes Gewissen bedeuten muss. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:11:53
      Beitrag Nr. 385 ()
      Man soll ja nicht zu sehr auf Äußerlichkeiten achten etc. ... nur ..

      Zeig mal jemand das Foto von KT und lass ihn den Job raten.
      Der sagt bestimmt sofort: Vorstandsvorsitzender!


      Immerhin, mit dem Sparen macht man schon Ernst.
      Bezüglich der kommenden HV hat es bisher nicht einmal eine Pressemitteilung gegeben.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:48:05
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.573 von Graustark am 26.10.07 11:11:53.

      "Immerhin, mit dem Sparen macht man schon Ernst. "


      Das kann doch nicht dein Ernst sein … :D :D :D

      Wie hoch sind die Vorstandsbezüge von dem Neuen ?

      Ein User hat von 600 000 im Jahr gepostet. Wenn das stimmen sollte, nenne ich das Piraterie.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:04:07
      Beitrag Nr. 387 ()
      Seit wann muss ich denn jedes Schnipselchen Ironie mit einem Emoticon kennzeichnen?

      Die Vorstandsgehälter sind übrigens dem Internetauftritt zu entnehmen (Governance). Das ist sehr viel Geld, aber eine strickende Oma kann die Firma nun auch nicht retten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:22:24
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.308 von Graustark am 26.10.07 12:04:07.
      Soso, eine strickende Oma ... :laugh:

      Mal eine Frage :

      Wer ist mitverantwortlich für diese erbärmliche Situation bei IM ?
      Ist das nicht auch der Aufsichtsrat ? Und jetzt macht man den Bock zum Gärtner.

      Sorry, aber so einer Bude würde ich keinen Cent geben.

      Nur meine Meinung … :cool:
      .
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:20:12
      Beitrag Nr. 389 ()
      nu stehn 250.000 :eek::eek::eek: zu 0,119 im ASK

      JETZ fangen die BIG-boys an

      auszusteigen

      ;)


      rettet euer geld :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:58:18
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.324 von zenman am 26.10.07 13:20:12

      Aber selbstverständlich ab 0,07!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:03:11
      Beitrag Nr. 391 ()
      Was macht eigentlich unser Schürmann? Lang nichts mehr von Ihm gelesen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:14:25
      Beitrag Nr. 392 ()
      Ich verstehe nicht, wie sich innerhalb von zwei Jahren nach den grossen Versprechen die finanzielle Lage so verschlechtern kann.

      Außerordentliche Hauptversammlung
      Alle vorstehenden Redner stellten eine Reihe von Fragen.
      Nun beantwortete die Verwaltung alle von den Rednern gestellten Fragen.Es blieben keine Fragen offen.Alle Redner und Fragesteller zeigten sich mit den von der Verwaltung gegebenen Antworten zufrieden.

      Ich schlage aus Solidarität meinen Kopf dreimal kräftig auf den Schreibtisch.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:21:23
      Beitrag Nr. 393 ()
      Habe mit dieser Firma etwa 99,9 Prozent Kapitalverlust erlitten.Ob und inwieweit ich strafrechtliche oder zivilrechtliche Schritte per Klage gegen die ein oder andere Person einleiten werde,weiß ich noch nicht.Nur eine Sache scheint klar:Hier ist vieles ganz eindeutig nicht mit rechten Dingen zugegangen und das ist offensichtlich.Das Geschäftsmodell der Firma bestand im Großteil nur daraus,dass alle bisherigen Vorstände und sogenannten "Altaktionäre" sich auf Kosten der Kleinaktionäre persönlich vielfach und um nicht zu sagen regelrecht unverschämt bereichert haben und alle Fehlentscheidungen und Mißmanagement auf deren Kosten getroffen haben.Habe bereits die DSW(Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesetz) und die SdK(Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre)angeschrieben.Die einzige Aufgabe dieser sogenannten Firma,die anscheinend nur aus einer Sekretärin bestand und aus Vorständen,die ihre Aktienbestände verkauft haben,bestand darin,die Kleinanleger abzuzocken und zu betrügen.Und als man schnell erkannte,dass das Kartenhaus zusammenbricht,hat man frühzeitig damit begonnen,die Aktienbestände auf den Markt zu werfen.Ich plane wie gesagt weitere Schritte,wie Anzeige,Klage,etc.und möchte daher alle diejenigen finanziell geschädigten IEM-Aktionäre,die schon lange Zeit dabei sind,dazu einladen,sich zu beteiligen und mich per BM anzusprechen.Und die in der letzten Zeit unaufhörlich und kontinuierlich auf den Markt geworfenen größeren Aktienpakete auf der Verkaufsseite waren bestimmt alles keine Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:56:42
      Beitrag Nr. 394 ()
      Eigentlich

      ist der Vorschlag zum Kapitalschnitt und zur anschl. KE schon mehr als seltsam.

      Eigentlich

      sagen doch Vorstand und Aufsichtsrat mit Herrn Thoma an der Spitze:

      „Gebt uns Geld; wir werden das Problem dann schon lösen!“

      Eigentlich,
      wäre es da schon eine Sache der Ehre, die Zeichner der letzten KE uneingeschränkt an künftigen Erfolgen teilhaben zu lassen. Sie haben ja schon einmal Geld gegeben, das vernichtet wurde.

      Eigentlich
      muss da doch die Beschränkung der Bezugsmöglichkeiten den Altaktionären gleichsam wie ein letzter Fußtritt erscheinen;
      unabhängig davon, ob ein erneuter Bezug überhaupt empfohlen
      werden kann. Wie gesagt, aber eine Frage des Anstandes. Eine
      Frage, die sich auch an Hern Thoma richtet.

      Es denn,
      man will möglichst viele „alte“ Stimmrechte vernichten und Besitzer „neuer“ Stimmrechte in einen illusteren Kreis aufnehmen.

      Und ist sich sicher,
      dass die den Alt-Aktionären nicht zustehenden Aktien nur
      zu gerne und begeistert von „Großen Unbekannten“ übernommen werden. „Unbekannte“, die möglicherweise mehr wissen um „wahre“ Werte.

      Dafür spricht auch,

      dass sich der Vorstand das Recht einräumen lassen will, nicht genehme Zeichner ausschließen zu können.

      Werden da etwa rassistische Kriterien eingeführt? Wird da nicht der Gleichheitsgrundsatz nach dem GG verletzt?
      Nach welchen Kriterien wird wer und wo entscheiden. Unter
      notarieller Aufsicht?

      Wenn das kein Anfechtungsgrund ist?

      Ich bin überzeugt, das stinkt!
      Denkt da ein XXL-Typ an alte Verbindungen, die bislang nicht zum Wohle der Fa. genutzt wurden?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 07:29:06
      Beitrag Nr. 395 ()
      Heute letzter Tag der Zeichnungsfrist für die Optionsanleihe.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 13:03:52
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.332 von Kosmonaut1966 am 26.10.07 14:21:23Mir geht es genauso.
      Ich warte die AO Hauptversammlung am 3.12. ab.
      Ich bin ebenfalls bereit rechtliche Schritte ein-
      zuleiten.
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 11:29:21
      Beitrag Nr. 397 ()
      eine der wichtigsten börsenweisheiten
      habe ich bei IM schmerzlich lernen dürfen

      investiere
      nienienie
      niemals
      in aktien
      in welche bereits spinner, loser und träumer investiert sind

      die spinner erkennt man sofort
      die loser musst du persönlich kennenlernen
      die träumer offenbaren sich durch ihren tunnelblick

      ;)

      nix für ungut, jungs :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 11:31:50
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.193 von Graustark am 20.11.07 07:29:06:D Sorry--da ist ein Anschreiben vom 06.11-07 vorhanden--wo ich gegen Bareinzahlung eine Kapitalerhöhung mitmachen konnte--die Frist hab ich leider übersehen--sie war zum 19.11.07

      Wer ist in der IM-International noch investiert???

      Meine 25 (nicht mehr) IM-Aktien
      Depot-Ausbuchung Thread: Depot-Ausbuchung
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 13:56:09
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.419.436 von zenman am 06.09.07 18:25:40hat ja nun wirklich nicht lang gedauert :O
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 13:57:58
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.466.133 von zenman am 08.09.07 19:41:19DAS scheint sich ja auch zu bestätigen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.07 13:59:43
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.361.824 von zenman am 31.08.07 21:31:39Nr. 4 is dann auch prompt erfüllt gegangen ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:02:41
      Beitrag Nr. 402 ()
      Wie ich bei ariva lese, ist noch etwas mehr in Erfüllung gegangen.
      Schnitt angenommen, KE mit Bormanns Stimmen abgelehnt.

      Damit ist bestätigt, dass der KE-Vorschlag an sich nur ein Feigenblatt war. Es war vielleicht nebenbei auch ein doppelter Boden, für den Fall, dass zu viele nicht Gemeinte die Optionsanleihe gezeichnet hätten.
      Der "qualifizierte Investor" kann sich jetzt also die Mehrheit seiner Wahl beschaffen - wenn er denn will.
      Nicht dass er noch ein paar Enpässe im subprimen Bereich entdeckt ...

      Für mich ist nun vollends klar, was immer wieder zu verschleiern versucht wurde. Bormann, Bergstein und Schürmann stecken unter einer Decke. Sascha der Mohr kann gehen.

      Nun wird man sehen, ob dieser Wirtschaftskrimi nicht doch justitiable Elemente enthält.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -1,42
      +0,76
      0,00
      -2,99
      0,00
      -1,13
      -0,80
      Das HORROR-Szenario bei Internationalmedia