TRIA IT-SOLUTIONS - Die neuen Aktien seit 25.04.07 - 500 Beiträge pro Seite

[matthas1]

Hier der neue Thread, als Anschluss an den bestehenden. Hier geht es nach wie vor um die Tria IT-Solutions AG, nur mit den seit 25.04.07 existierenden neuen Aktien

Viel Spaß beim Diskutieren!

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.118 von matthas1 am 27.04.07 10:13:46

Lasst die erstmal noch 0,50 Euro fallen, dann kann diskutiert werden.

[matthas1]

Also wenn das so weiter geht, kauft doch keiner mehr die neuen Aktien zu 1 €! Bis die komen, sind die alten keinen € mehr wert!!

[Blaustirn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.439 von matthas1 am 27.04.07 11:20:21

Ich werde meine Bezugsrechte nicht ausüben. Bei der Kursentwicklung dürfte damit kaum ein Geschäft zu machen sein. Offensichtlich hat sich aber der neue Investor ja verpflichtet, seine Forderung 1:1 einzubringen. Insoweit dürfte die Kapitalerhöhung auch platziert werden. Letztlich werden dann auch die Altaktionäre von dem "Wertzuwachs" profitieren ohne zusätzlich ein Risiko eingehen zu müssen.

[depotcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.346 von Blaustirn am 27.04.07 12:11:24

Weißt Du eigentlich, was Du schreibst?

Wie soll ein "Alt"aktionär hier noch profitieren, ist ja nich der 1. Kapitalschnitt mit anschl. Kapitalerhöhung

[matthas1]

Was heißt vor Allem profitieren?

Ich weiß nicht, wo du eingestiegen bist, aber sofern das nicht bei 17 ct waren, und selbst da, hast du kräftig verlust!!!

Selbst wenn der Kurs nach der Kapitalerhöhung um 100% steigt, dann sind wir gerade mal wieder beim "Altstand" von 26 ct !!!

Da wird für keinen mehr Gewinn drin sein. Man kann nur sagen, dass es sich bei diesem Wert nun auch nicht mehr lohnt, auszusteigen und man lieber bis zum bitteren Ende drinbleibt, in der Hoffnung, dass die extrem geringe Wahrscheinlichkeit eintritt, dass Tria jetzt richtig Gewinn macht und die Aktien sich verzehnfachen.

[primaabzocker]

ein Hoch auf die Ganoven !!!
dat war ne Nummer wa !!!!!

[PS547]

ich warte mal die Bilanz ab, mal sehen was da drin steht.

[Thilo2104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.027.439 von matthas1 am 27.04.07 11:20:21

Ich hatte euch ja gewarnt,oder?
aber jetzt noch zu verkaufen wäre sicher auch ein fehler.

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.196 von Thilo2104 am 27.04.07 13:10:05

wer nicht hören will muß fühlen


ich bin mal gespannt wie sich die Situation entwickeln wird. Wer jetzt nicht zeichnet und eventuell auch keinen Überbezug zeichnet ist wohl selber schuld.

Aber eines dürfte klar sein, da kommen noch weitere Kapitalmaßnahmen

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.033.366 von PS547 am 27.04.07 17:23:04

Warum sollte es gut sein, nachzuzeichnen?

Die Aktie hatte am Dienstag 2,30 ( 23 ct ), am Mittwoch 1,70, am Donnerstag 1,50und heute von 1,30 auf 1,23. Wenn das noch zwei Wochen so weiter geht, bis die neuen Aktien für 1€ kommen, sind diese nicht mehr so viel wert!

Warum sollte ich also über dem Kurs der Aktien neue zeichnen?

Ich könnte doch einfach die am Markt erhältlichen Aktien kaufen!

[Thilo2104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.346 von Blaustirn am 27.04.07 12:11:24

Es gibt keinen neuen Investor!

Ihr seid der alte und zugleich neue Investor, und zwar in dem ihr eure Bezugsrechte ausnutzt.

[Thilo2104]

Daher gebe ich auch mal den Tipp lieber keine Bezugsrechte ausüben, den sonst bekommt die Tria Geldverbrennungs AG noch mehr Scheine von euch.

Kurse von weit unter 1 € sind so gut wie sicher.

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.416 von Thilo2104 am 27.04.07 23:08:49

Habe soeben voll gezeichnet und ein paar Tausend überzeichnet. So wie die anderen Male auch. Für mich persönlich waren alle Kapitalerhöhungen ein voller Erfolg mit super Gewinn im 5-stellingen Bereich.

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.673 von gdf am 27.04.07 23:54:32

Habe soeben voll gezeichnet und ein paar Tausend überzeichnet. So wie die anderen Male auch. Für mich persönlich waren alle Kapitalerhöhungen ein voller Erfolg mit super Gewinn im niedrigen 5-stelligen Bereich.

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.037.685 von gdf am 27.04.07 23:56:14

Was ist dann für dich das kurz - mittelfristige Kursziel? Jedenfalls deutlich mehr, als 1€, oder?

Ich ärgere mich nur darüber, dass ich den Termin für die Zusammenlegung nicht kannte, sonst hätte ich spätestens am Montag verkauft! Aber jetzt ist eh nichts mehr übrig!

Wenns sich wirklich lohnt und der Kurs danach wieder steigt, dann hoff ich doch mal mit, ich glaubs aber nicht.

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.397 von matthas1 am 28.04.07 10:15:12

Klar ist der Kurs ärgerlich, aber ich denke mir er wird sich auch wieder erholen wenn die Kapitalerhöhung gezeichnet ist. Es gibt dann wieder Geld in der Kasse, niedrige Mietausgaben und die Chance auf Sanierung. Das sollte dem Kurs wieder auf die Beine helfen. Ich persönlich halte viel von Frau Rosa. Und die Firma hat ja im Prinzip ein Produkt dass gebraucht wird. Es fehlte bisher nur am fähigen Management und das gibt es ja anscheinend jetzt. Mein Kurziel? Zuerst runter auf 0,99 und dann nach erfolgreicher Zeichnung bei weniger angespannter Finanzlage Erholung auf 1,80 bis 1,95. Würde mich freuen wenn ich richtig liege.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.038.530 von gdf am 28.04.07 10:49:45

Tria hat in den letzen Jahren schon einmal einen Kapitalschnitt durchgefuehrt und zwischen 3 bis 5 Mal Kapital eingesammelt ... und alles verbrannt. Warum sollt es denn dieses Mal besser sein.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.591 von skbond am 28.04.07 20:39:26

besser ist es jetzt etwas von der Anleihe zu kaufen, die in 08 faellig wird. Denn bis dahin wird es Tria (hoffentlich) schaffen und falls nicht kommt bestimmt noch ne ..... Kapitalerhoehung.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.591 von skbond am 28.04.07 20:39:26

aber falls wirklich wie hier schon einmal behauptet noch 2 Mio ausstehen muss es noch eine Kapitalerhoehung geben, denn so viel Cash erarbeiten die nie in 12 Monaten und von den Banken gibt es auch nichts. Also ganz sicher ist die Anleihe auch nicht.

[akureon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.026.118 von matthas1 am 27.04.07 10:13:46

Hallo Boardmitglieder,
mag mir jemand meine Situation erhellen denn aus dem Schreiben der Bank werde ich nicht schlau:

Bestand 11.720
Bezugsverhältnis 10:13
Die Bezugsrechte werden im Trennverhältnis 10:1 eingebucht
Bezugspreis 1,00

1) Was passiert denn mit meinem Bestand wenn ich meine Bezugsrechte nicht ausübe???
2) Wie soll ich die unterschiedlichen Angaben verstehen
"Bezugsverhältnis 10:13" und "Bezugsrechte im Trennverhältnis 10:1"
3) Ich habe 0,28€ bezahlt, das Mietproblem scheint gelöst, was mag denn nun demnächst passieren?

Dank und Gruß
akureon

[eXceeD]

Wenn nachhaltig ein EpS von mehr als 0,00 € (je höher desto besser) generiert wird und wenn das schwarz auf weiß im Geschäftsbericht steht, ja dann bin ich auch der Meinung, daß das Mietproblem gelöst wurde.

Das zeichnen der neuen Aktien lohnt nicht, da die ganze Situation unklar ist. Warum soll man Tria Geld in Rachen schmeissen und die im Gegensatz keinen Shareholder Value für die Aktionäre generieren.

Die sollen lieber erstmal ihre GuV sanieren und nachhaltig Gewinne schreiben.

[primaabzocker]

11 Jahre Tria

we worked hard for your Pleite !!!

[TomInvestor]

kommen denn nun heute die zahlen für Q1-2007?

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.711 von primaabzocker am 29.04.07 20:12:05

[whyso]

Die Babic ist sowas von "Flach" am Telefon

"Die o.g. Gesellschaft führt per Extag 25.04.2007 eine Kapitalerhöhung gegen Bareinzahlung zu den nebenstehenden Konditionen durch. Ein Überbezug ist möglich. Einzelheiten können dem elektronischen Bundesanzeiger entnommen werden."

Antworten hat sie keine- auf meine Frage ob der jetzige Vorstand Aktien hält(Frau Rosa Igel) folgende Antwort:-" Nein, von das Management Team werden keine Aktien gehalten z.Zt"

Naja, nicht gerade Vertrauenserweckend das ganze!
Whyso

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.970 von whyso am 30.04.07 10:59:18

die KE ist ja nun schon fast wieder vergangenheit. hat sie auch was zu geschäftszahlen gesagt, denn daran orientiert sich der kurs und der erfolg der kapitalerhöhung.

[whyso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.024 von TomInvestor am 30.04.07 11:01:54

Nur soviel das "solutions schooling" (das gemeinschafts Projekt mit Maxdata) das diese Zweig auch veräußert wurde

Das mit der KE hat sich m.E. erst erledigt wenn die Zeichnungsfrist abgelaufen ist "Ein Überbezug ist möglich." und das wird sich erst richtig entscheiden haben wenn alle Bezugsrechte im Anspruch genommen werden für die austehende 2 Mio plus Anteile am 10 Mai.

Diese Eisen ist mir jedenfalls noch zu Heiss, mal sehen wo die Tria handelt am Freitag 11 Mai.

Viel Glück & bis dahin,
Whyso

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.661 von whyso am 30.04.07 11:35:31

ich werde heute nach der bekanntgabe der quartalszahlen entscheiden, ob ich weiter abwarte oder verkaufe.

[matthas1]

Also dass die Aktien steigen, obwohl noch nichts bekannt ist, halte ich auf jeden Fall für ein gutes Zeichen!

Vielleicht wirds ja doch was mit den 2€ aufwärts. Viel mehr glaub ich aber nicht

[markus_kellner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.445 von matthas1 am 30.04.07 19:01:15

Nur zur Info:
Der Geschäftsbericht ist seit ca. einer Stunde auf der Tria Homepage als pdf einsehbar

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.596 von markus_kellner am 30.04.07 19:15:34

ich kann den bericht zu 2006 nicht finden. der link auf der hp zeigt keinen bericht an.

[markus_kellner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.077.334 von TomInvestor am 30.04.07 20:19:45

Ich hab es gerade probiert,
es funktionieren beide (die deutsche und die englische) Version
Es stellt sich die Frage, wo du hinklickst!

[skbond]

wie ich es dedacht habe, den Jungs fehlt das Geld um die Anleihe naechstes Jahr zurueckzuzahlen ! Und zwar 1,7 Mio (ohne Zinsen). Na da kommen vielleicht noch mehr Kapitalerhoehungen ? Werde mal versuchen ein paar der Anleihen zu fischen.

[primaabzocker]

http://www.tria.de/opencms/export/sites/default/Files/Downlo…

we worked hard for the Vermieter

[_Spock_]

"...Der Deutsche Corporate Governance Kodex empfiehlt die individualisierte An-
gabe der Vergütung der Vorstandsmitglieder im Konzernabschluss. Dem wurde
zum Schutz der Persönlichkeitsrechte der Vorstandsmitglieder nicht gefolgt..."

Sind die Vergütungen der Vorstandsmitglieder so unverschämt
(im Verhältnis zum Unternehmens"erfolg"), daß von denen jemand
um seine Haut fürchtet?

"...Der Deutsche Corporate Governance Kodex empfiehlt, dass die Mitglieder des
Aufsichtsrats neben einer festen eine erfolgsorientierte Vergütung erhalten sol-
len (...). Dem wurde nicht gefolgt..."

Das kann ich verstehen. Bei dem "Erfolg" des Unternehmens
in der Vergangenheit hätten da einige wohl eher eine Menge
Geld mitbringen müssen.

Und wenn ich das richtig verstehe, ist ja - sollte die KE nicht
wie geplant laufen - schon Schluß mit lustig.
"...Zahlungsverpflichtungen in 2007 aus der Einigung mit dem
Vermieter des Gebäudes in München Riem sowie aus Stundungsvereinbarungen kön-
nen ebenfalls aus dem operativen Cashflow nicht vollständig eingedeckt werden und
sind damit von dem Erfolg der Kapitalmaßnahme abhängig..." :O

[markus_kellner]

Mir wird übel beim Lesen des Geschäftsberichtes (habe leider kein entsprechendes Icon gefunden).
Das "Pünktchen auf dem i" gaben mir die letzten Seiten, auf denen mit einem Auftrag in 6-stelliger Euro-Höhe geprahlt wird.
Ist Tria nicht bewusst, dass zum mittel- und langfristigen Fortbestand des Unternehmens jedes Monat eine Beauftragung in knapp 7-stelliger Höhe erfolgen muss oder träumen die verantwortlichen Personen noch immer?
Spannend wird die Situation wenn die Kapitalerhöhung nicht wie geplant gezeichnet wird und es dadurch zu liquiden Engpässen kommt, aber das lesen wird dann ja auch im Bundesanzeiger allerdings in einer anderen Rubrik.

[primaabzocker]

Herr Vermieter xy oder wie sie auch immer heißen mögen

wollen sie nicht die nötigen Mittel bereitstellen ?

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.079.291 von primaabzocker am 01.05.07 07:13:00

stellt bitte jemand den link zum geschäftsbericht hier ein.
finde auf der hp tria noch immer nur den 9-monatsbericht 2006, nicht aber den abschließenden geschäftsbericht 2006.

danke.

[markus_kellner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.081.284 von TomInvestor am 01.05.07 14:27:12

Guckst du da:

http://www.tria.de/opencms/export/sites/default/Files/Downlo…

[matthas1]

Insgesamt 4 mio € MINUS ?

Wie kann so eine Firma, die nichts produziert so viel minus machen?

Steht doch bald die Insolvenz bevor?

Oder bin ich hier der einzige, den 4 mio wundern?

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.544 von matthas1 am 01.05.07 18:01:41

Wichtiger als das Minus in der Vergangenheit ist das Plus in der Zukunft. Wird schon werden.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.083.841 von gdf am 01.05.07 18:14:30

@skbond
du aenderst aber ziemlich schnell Deine Ansichten.
In Posting #5527 im alten Thread war die Rueckzahlung
der WA nach Deiner Meinung, noch kein Thema.
Ich stimme Dir allerdings zu, wenn man überhaupt etwas
von dieser Firma kaufen sollte dann sind es die Wandelanleihen.
Es bleibt Tria nur die Moeglichkeit die WA Gläubiger zu begeistern Ihre Anleihen in Aktien zu tauschen. Dafuer muss aber das Bezugsverhaeltnis stimmen.
Wer noch nicht weiss wie es funktionieren koennte kann
sich Informationen im Augusta Thread holen.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.958 von tofu1 am 01.05.07 19:08:50

Tofu1,

ja angesichts der Zahlen habe ich meine Meinung zur WA revidiert. Und die WA ist in der Tat eine lohnende Spekulation. Habe das mal ueberprueft, geht leider fast nichts um. Werde dennoch morgen Geld gehen. Hast Du die WA im Depot ? Was meinst Du waere ein angemessener Preis ? 65 ? (der vergleich mit augsuta ist vielelicht etwas zu dramatisch, denn da wurde ja bis zur letzten Minute gefeilscht und ich glaube die Anleihe ging noch tiefer als die Tria WA in den Keller).

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.085.848 von skbond am 01.05.07 19:54:19

@skbond

Von der 2008 Wa halte ich eine kleine Position.
Ich denke es waere taktisch klueger von der TRia gewesen, erst mal mit der Veroeffentlichung des Liqiditaetsengpasses zu warten bis die Zeichnung der Kapitalerhoehung vorbei ist.
Insofern war die Vorgehensweise noch einigermassen fair gegenüber den Aktionaeren.
Jetzt muss man allerdings noch mehr Überzeugungsarbeit bei den Aktionaeren leisten. Also ich halte den Preis der WA bei 62 %
fuer Ok, da aktuell eine 50/50 Chance besteht das Tria das Jahr 2008 überlebt.
Die 30 % vor ein paar Monaten waeren Kaufkurse gewesen aber da bin ich nicht zum Zuge gekommen.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.247 von tofu1 am 01.05.07 23:04:00

Tofu1,

Danke fuer die Einschaetzung.

Gruss

skbond

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.088.408 von skbond am 01.05.07 23:51:05

der kurs haelt sich ja ziemlich gut bei 1,4. ob da wohl kurspflege betrieben wird damit die KE durchgeht ?

suche die WA in ffm zu 65 stehe mit ein paar tausend im geld, nehme aber auch gerne groessere Bloecke. bei Interesse bitte boardmail an mich

[PS547]

ich liebe diese Hardcore-Turnaroundwerte

Das ist wie Geld in den Mülleimer werfen und am Ende kommt es doppelt und dreifach wieder zurück

ich verweise in diesem Zusammenhang auf:

Augusta,
FJH
Puma
Vzirt
AEG
November
United Internet
Solarworld
QSC
Jenoptik
Adva

etc. etc.

immer wenn die Bude am hellsten brennt, und kein Schwein mehr einen Cent in den Laden stecken will, sind die besten Zeitpunkte um einzusteigen.

Ein bischen pervers ist das schon

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.677 von PS547 am 03.05.07 17:53:43

Hallo zusammen. Mich gibt es auch noch mit meinen ehemals über 60.000 Trias. Nun, mit über 6.000 Dingern, kann ich 7.800 neue Aktien zu je 1 € erwerben - ist das richtig? Ich muss ja dann mal wieder Cash auf mein Spekulationskonto zahlen...

Gruss an alle Härtner

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.121.009 von RolandCH am 03.05.07 21:30:22

Ich bin auch am Überlegen, aber ich muss mich erst bis zum 10.05. definitiv entscheiden. Ich werde den Wert auf jeden Fall bis zur letzten Sekunde beobachten und nur einsteigen, wenn bis 1 € ein bisschen Spielraum ist.

Momentan schauts aber nicht danach aus ( wieder gefallen )

Aber egal wie, ich wünsche viel Glück

[vanheim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.632 von matthas1 am 03.05.07 22:42:58

04.05.2007 - 08:54 Uhr
DGAP-Adhoc: TRIA IT-solutions AG steigert Ergebnis im ersten Quartal
TRIA IT-solutions AG / Quartalsergebnis

04.05.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

TRIA IT-solutions AG steigert Ergebnis im ersten Quartal

(München 4.Mai 2007) Die TRIA IT-solutions AG erwartet im ersten Quartal für den Konzern ein Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit von über 100TEUR. Im Vergleichszeitraum des Vorjahres lag das Ergebnis bei 75TEUR. Darin enthalten waren jedoch positive Einmaleffekte von ca. 100TEUR sowie 18TEUR aus der nun nicht mehr zum Konzern gehörenden TRIA IT-training GmbH. Für das laufende Geschäftsjahr legt die Unternehmensführung den Fokus auf die Steigerung des Ertrags und damit einhergehend einen positiven Cashflow. Die strategische Ausrichtung liegt auf profitablen und innovativen Themen wie z.B. Microsoft SharePoint 2007 und in enger Zusammenarbeit mit Microsoft auf Business Intelligence-Lösungen und im Gesundheitssektor.

Die im zweiten Halbjahr 2006 durchgeführten Kostensenkungsmaßnahmen zeigen Wirkung. So konnten die Personalkosten durch die verschlankte Struktur in AG und Consulting im ersten Quartal um ca. 200 TEUR gegenüber dem Vergleichszeitraum gesenkt werden.

Der vergleichbare Umsatz (ohne TRIA IT-training GmbH) wird mit ca. 2,8 Mio EUR erwartet und liegt damit leicht unter dem Vergleichssquartal (Q1/2006:3 Mio. EUR).

Insgesamt sind im Q1 wichtige Schritte zur finanziellen Restrukturierung des Unternehmens gelungen, wie z.B. die Einigung mit dem Vermieter über die Rückgabe nicht genutzter Flächen (siehe ad hoc vom 11.4.2007). Allerdings schlagen die Kosten der Maßnahmen im 1. Quartal mit rund 150 TEUR zu Buche.

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young hat den Konzernabschluss 2006 mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk mit Hinweis testiert.






DGAP 04.05.2007

[markus_kellner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.128.388 von vanheim am 04.05.07 10:51:07

Wenn man den Zahlen glauben schenken darf, scheint Tria nun tatsächlich auf dem Weg der Besserung. Die Wahrheit liegt im detailierten Q1 Ergebnis, welches noch nicht vorhanden ist.
Bis heute war ich noch nicht sicher, ob ich die Bezugsrechte einlösen soll, ich werde aber angesichts dieser mal positv zu sehenden Info meine Möglichkeiten wahrnehmen.
Seltsam erscheint mir nur, dass der Kurs ziemlich konstant bleibt, da sich aber auch das Volumen in Grenzen hält, will wohl jeder die KE abwarten

[karmym]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.131.070 von markus_kellner am 04.05.07 13:35:04

liegt das nicht daran, dass ich als neuinvestor jetzt nicht kaufe, weil ich immer noch 1.30 zahle aber keine bezugsrechte für 1.00 bekomme?

[stefan78]

hallo,

leider hab ich den zettel zum ordern der neuen aktien verschlampt.
kann mir jemand sagen, wie man das über das online-depot ordert? habe 933 bezugsrechte eingebucht, aber bei denen gibts keinen entsprechenden button zum "einlösen".

danke + gruß
stefan

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.478 von stefan78 am 04.05.07 16:30:32

Ich habe gut 6000 neue Akien, ebenso viele Bezugsrechte.
Muss man nun mal 1,3 oder mal 13 rechenen, um auf die Anzahl der max. beziehbaren Aktien zu kommen ? Kann ich nun 7800 oder 78000 Aktien kaufen ? - für letztere fehlt mir das Geld...

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.135.096 von RolandCH am 04.05.07 17:04:39

du kannst 6000 x 1,3 (=13/10) = 7800 neue aktien kaufen !
ich werde es für meine aktien nicht machen.

[skbond]

versuche immer noch ein paar von der Wandelanleihe zu bekommen, steht z. Zeit bei 65%, Rueckzahlung in 2008. Zahlen kann Tria aber nicht da keine Kohle da ist, also gibt es bestimmt die Aktien noch einmal sehr viel billiger ! Wenn jemand WA abgeben will (oder muss bitte Boardmail) mich.

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.134.478 von stefan78 am 04.05.07 16:30:32

Dein Broker sollte Dir das das Formular eigentlich online bereitstellen (z.B. als pdf-file)
So jedenfalls ist es bei consors.
Die wollen auch dieses Formular zurückhaben, wenn nab das Bezugsrecht ausüben will. Darüberhinaus kann man weitere zeichnen.
Wer ist denn Dein Broker?

p_one

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.451 von patient_one am 04.05.07 22:34:53

@skbond
gehe mal davon aus dass man vermutlich den WA Gläubigern eine Umwandlung 1:1 anbieten wird.
Da viele der Gläubiger die WA zu 80 % und weniger erstanden haben werden sie auch mitmachen.
Zeitweise waren 200 K der WA im Angebot die allerdings nicht in Berlin gehandelt wurden.
Ich vermute mal das diese dann ausserboerslich über die Theke gingen.
Die Gefahr ist nur, dass es zu viele gibt die auf einen Holdout spekulieren und die Wandlung nicht mitmachen.
Da koennte es noch einmal eng werden.
Problematisch koennte auch sein wenn die Gläubiger einen zu hohen Anteil am Unternehmen fordern.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.138.747 von TomInvestor am 04.05.07 19:06:17

Danke für die Antwort. Warum machst Du es nicht ? Ich bin mir noch nicht ganz klar, was Sinn macht.

Wer der anderen kauft neue Aktien, wer nicht ?

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.159.309 von RolandCH am 05.05.07 23:15:50

Ich habe bereits gezeichnet. (5000 Stk.)

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.159.998 von gdf am 05.05.07 23:37:51

@gdf: mutig !

@tofu1: danke fuer die Info! Hast Du ne Idee wie ich was von der WA kaufen kann ? In berlin geht schon seit Wochen nicht mehr um.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.161.153 von skbond am 06.05.07 00:19:23

@skbond
die WA 2008 liegt jetzt in festen Haenden.
Habe auch versucht ein paar Stuecke abzubekommen aber wenn ein Handel stattfand dann nur in KLeinstmengen.
Zuletzt habe ich z.b. 19 Stueck zu 62 % bekommen.
Da war dann an Spesen noch einmal das doppelte faellig.

[Stiergelb]

Hallo habt Ihr auch den Bericht vom Spekulanten gelesen? hörte
Sich an wie eine Kaufempfehlung!!!!!!!!

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.159.998 von gdf am 05.05.07 23:37:51

"Darüber hinaus (womit die Neue Aktienanzahl x 1,3 gemeint ist) besteht die Möglichkeit, weitere Aktien zu zeichnen".
Kein Wunder also, dass der Kurs stetig gegen 1 geht. Ich habe mich zwar finanziell vorbereitet und stehe in den Startlöchern, bin mir aber keinesfalls sicher, ob ich wirklich zeichnen werde.

[economizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.159.998 von gdf am 05.05.07 23:37:51

Jetzt ist es wohl still geworden. Warum eigentlich?
Worauf begründet sich Deine Entscheidung zur Zeichnung von 5000 Aktien?
Schaut man sich die adhoc-Angaben zum Q1/07 an, liegen Umsätze für die Consulting GmbH mit dem Vorjahr etwa gleich auf (2.8 / 3.0 MioEUR). Ich hätte allerdings eine Steigerung erwartet wg. neue Dependance in Ffm und gutes Umfeld.
Das vermeindliche GmbH-Ergebniss sollte bei ca. 250 bis 350 TEUR (Zentralbereich -150 bis -250 zugerechnet) im Verlgeich zu 266 TEUR im Vorjahr (100 abgezogen aus Sondereffekten). Damit hätte die GmbH eine Umsatzrendite von ca. 10 % erreicht, was nicht so schlecht ist. Der Belastungfaktor Zentralbereich sollte sich nunmehr auf die Abstundung der Miet-Altlasten beschränken.
Alles in allem eine Steigerung durch operative Verschlankung und für die kurze Zeit eine ordentliche Managementleistung. Prinzipiell also operativ in Genesung begriffen. Am Wochenende war ich folglich noch recht optimistisch, da ich annahm, noch kaum einer hat die Adhoc-Meldung zum Q1/07 mitbekommen.

Die Abstimmung am Markt hat indes anders entschieden. Im Bereich von 1,20 EUR/Aktie Tendenz sinkend dürfte der Anreiz zur Zeichnung verschwindend gering sein, somit verstärkt sich die Gefahr des Scheiterns der Kapitalerhöhung. Dann ist, wenn ich es richtig verstanden habe, ziemlich schnell Schluß und die Aktie ist dahin. Dieses Risiko ist wohl kaum zu ignorieren, es sei denn man wüßte, dass z.B. alle Großaktionäre voll zeichnen und mehr (Wo haben die dann das Geld her, die haben doch ständig nur Verluste reingeholt).

Also nochmal: Worauf begründet sich Deine Entscheidung zur Zeichnung von 5000 Aktien? Und warum reagiert der Markt so abwertend auf die Zahlen?
Hat jemand sonst noch Infos, die zur Analyse beitragen?

[economizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.267 von Stiergelb am 07.05.07 20:39:31

Welchen Bericht bzw. Spekulaten meinst Du?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.433 von economizer am 07.05.07 21:17:42

vermutlich den hier:
-------------------------------------------------------
Tria IT Solutions: Kapitalerhöhung

Wie sinnvoll es manchmal ist, sich von einem laufenden Investment zu trennen, sieht man bei den Aktien von Tria IT Solutions (WKN A0MF15, Ticker TSX3, ISIN DE000A0MF152). Wir hatten letzten Sommer nach einem Vorstandsrücktritt zum Verkauf geraten. Damals kostete die Aktie unter Berücksichtung des jüngsten Kapitalschnittes im Verhältnis 10:1 noch gut 10 Euro.
Nach einer unerwarteten Geschäftsentwicklung und verfehlten Prognosen notiert die Aktie bei 1,40 Euro und bietet derzeit eine Kapitalerhöhung zur Zeichnung an. Mit 1 Euro Ausgabepreis für die neuen Aktien erscheint diese attraktiv für einen Trade, denn mit nicht einmal 5 Mio. ausstehender Aktien (nach Kapitalerhöhung) sollte der Aktienkurs volatil bleiben. Zuletzt gab es auch gute News

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.263 von economizer am 07.05.07 21:12:20

leuchtet mir eigentlich ein, dass ich meine anteile über 1€ veräußere und zum 10.05. für 1€ zurückkaufe, oder?
danach gehts wenigstens auf 1,50€..

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.416 von roback am 08.05.07 13:59:49

da die Kapitalerhoehung noch von kleinen Unsicherheiten begleitet ist duerfte der Kurs nach erfolgreicher Kapitalerhoehung wieder
etwas noch oben gehen.
Sollten die Gewinne wirklich in der genannten Hoehe erwirtschaftet werden wird TRia mit einem KGV von 10 bewertet. Das waere dann
eine moderate Bewertung.

[economizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.416 von roback am 08.05.07 13:59:49

...dafür sind die Umsätze aber derzeit viel zuniedrig, also nur Einzelfälle. Das Problem ist, es sind keine Käufer da, trotz ordentlicher Zahlen. Meine Erklärung: Die warten darauf ob die Kapitalerhöhung geklappt hat. Nur dann würden die Kurse steigen.
Das Problem: Das Risiko tragen wir voll und der Anreiz einzusteigen ist schwach (self-fullfilling prophecy).

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.173 von tofu1 am 08.05.07 01:37:34

Ja danke ,den Bericht meinte ich.Jeder schreibt nach der Kapitalerhöhung wir der Kurs steigen aber was meint Ihr wie
hoch wird er gehen?????Wo sind denn all die Leute wo immer
von Insolvenz geredet haben ????

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.220.161 von Stiergelb am 08.05.07 20:49:58

Bitte nicht Leute WO von Insolvenz geredet haben, sondern Leute, DIE... - geschrieben ist dieses Deutsch noch furchtbarer, auch am 62. Jahrestag der Kapitulation

Sollen wir auch alle kapitulieren mit diesem Wert? Tatsächlich ist immer noch alles drin - Totalverlust oder fette Prozente...

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.195.267 von Stiergelb am 07.05.07 20:39:31

diese Sorte von Analysten lassen sich meiner Meinung nach für Ihre Einschätzungen entlohnen, sei es durch Informationen, die dann zu Spekulationen genutzt werden, sei es von den Gesellschaften oder von größeren Aktionären - Aktionärsgruppen. Die Empfehlungen klingen dann immer so: ihr seid alle blöd aber ich habe es gewußt aber ihr habt nicht gehört. Außerdem sitzt der in der Schweiz kommt aber wohl wirklich aus dem Raum München und pflegt dort auch seine Kontakte. Irgendwie gibt es auch Verbindungen zu Finanznachrichten

Tatsache ist der Spekulant ist aus seinem Investment - wenn esüberhaupt eins war Umsätze sind im Orderbuch nämlich nicht nachzuvollziehen - virtueelles Investment mit Verlust ausgestiegen, was man nach erreichen des StoppLoss auch tun soll.

+++

Was ich mit meinem wirren Geschreibe sagen will, entscheidet selbst und seid euch des Risiko bewußt, aber verlaßt euch nicht auf irgendwelche Gurus, die die Weisheit mit Löffeln gefressen haben.

[TomInvestor]

das papier ist ein einziges trauerspiel. der aktuelle kurs deutet nicht gerade auf eine erfolgreiche platzierung der kapitalerhöhung hin, .....die "wo" da gerade durchgeführt wird.

[Thilo2104]

Die Schweine Zahlen von eurer Kohle die ihr jetzt reinpumpt(bezugsrechte) noch schnell die Schulden aus den hirnigen, betrügerischen Mietverträgen ab(an der Miete partizipieren die Geschäftsführer ja auch fleisig).
Und später wird die Tria AG nur noch als GmbH laufen.
Im Fall einer Insolvenz der Tria it consulting ist die Consulting abteilung witzigerweise überhaupt nicht betroffen, da die ja eh schon als GMbH läuft.
Ich frage mich also in was man da noch investieren soll, und vor allem warum???
Gewinnen tut hier nur die Tria-Schweinebande
gebt denen blos keine Kohle mehr!

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.728 von Thilo2104 am 09.05.07 13:57:56

betrügerische Mietverträge

ganz genau. Man müsste se alle wie se sind, in nen Sack stecken und den ganzen Tag mit nem Knüppel drauf hauen.

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.728 von Thilo2104 am 09.05.07 13:57:56

recht hast du Schei...laden

Aber der Börsenmantel wäre ohne operatives Geschäft auch was wert und je nachdem nicht zu knapp. Das Risiko ist immer da.

Aber einen Totalverlust wird es nicht geben.

[economizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.728 von Thilo2104 am 09.05.07 13:57:56

Dem kann ich nur zustimmen. Bei TRIA-Aktionären herrscht allerdings das Motto: Es gibt viel zu verlieren, packen wir's rein!
Wie sonst konnte die Firma solange überleben?

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.228.644 von PS547 am 09.05.07 12:15:12

Ja Du hast schon recht,denn ich habe damals kein stopp-loss gesetzt
bin selber schuld, aber selbst Markus Frick hatte im Fernsehen
bei Ntv im unteren Laufband Tria empfohlen und was dann geschah
wissen wir alle es ging sehr schnell abwärts und man glaubte es
wird schon wieder werden und ist bis heute dabei geblieben.
Der Kurs kann wieder unter 1 Euro gehen und man kauft dann mit
den Bezugsrechten vielleicht dann teurer wieder ein lieber Finger
weg.Aber wenn keiner kauft und keine Umsätze da sind steigt der
Kurs auch nicht. Das nächste Quartal wird es richten rauf oder
runter und gute Neuigkeiten gibts bei der Firma nicht so schnell.

[skbond]

also bei 1 Euro ist das Risiko doch wirklich begrenzt; ich hatte schon vor einiger Zeit ein paar Tria gekauft und habe jetzt von der Mehrzeichnung Gbrauch gemacht. Die Kapitalerhoehung ist sicher und bei einel Euro ist der ganze LAde gerade mal 4 bis 5 Mio wert !

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.507 von skbond am 09.05.07 22:29:55

skbond
jetzt scheint es sogar wieder ein paar Stuecke von der WA 2010
zu geben. Wenn Du einen guenstigen Broker hast kannst Du zu 115 % zugreifen.

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.241.507 von skbond am 09.05.07 22:29:55

Du klingst, als wolltest du Tria übernehmen ( nur 4 oder 5 Millionen )

Wnn wir uns zusammen tun, Alles verkaufen, den Kurs stürzen und dann bei 17 ct ( historischer wert ) die Firma aufkaufen.

Wenn ich meine Milliönchen nicht gerade in anderen Firmen stecken hätte, würde ich das auch alleine machen

Spaß beiseite, es ist echt interessant, wie schnell die Gesamtmeinung über Tria sich hier ändert: Erst kaufen, kaufen, kaufen, Bezugsrechte ausüben und dann, wenn der Kurs schlecht steht, verstummen diese und die anderen mit Tria = Sch...laden kommen wieder zu Wort. Wollt ich nur mal feststellen

Also ich bleib drin, aber nicht weil ich an Tria glaube, sondern eh kaum noch Kapital drin steckt.

[Stiergelb]

Kapitalerhöhung plaziert und was ist mit dem Kurs 1,07 Euro
8% runter.

[skbond]

Kling ja alles sehr positiv ! Wer die KE mitgemacht hat, hat immerhin 7 - 12 % "Gewinn" gemacht. Kann mir jemand sagen mit welcher Quote der Ueberbezug bedient wurde ?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.513 von skbond am 11.05.07 22:52:33

Fraglich, ob das das letzte Wort war - Kurspflege wurde sicher betrieben. Ich verpasste tatsächlich den Termin, hatte mir Freitag fest in den Kopf gesetzt - mal sehen, wofür dieses Missgeschick gut war - bei dem dünnen Markt sind Kurse von unter 1 kurzfristig auch noch drin. Dann wird nachgekauft - sonst eben nicht mehr.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.114 von tofu1 am 10.05.07 10:37:41

tofu1,

die WA2010 verfolge ich eigentlich nicht, wozu soll es gut sein diese bei 110 zu kaufen wenn die WA2008 unter pari bei rund 65 steht ?

aber noch einmal an Alle: wie wurde eigentlich die KE plaziert ? gabe es ueberbezug ? im Prospekt stand was von Darlehen in neue Aktien zu swappen, wurde davon Gebrauch gemacht ? oder gab es wirklich 2 Mio frisches Geld ?

[sogehtesnicht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.728 von Thilo2104 am 09.05.07 13:57:56

Sehe ich auch so.
Deshalb habe ich meine Bezugsrechte gleich ins Altpapier geschmissen.
Stecke keinen einzigen Euro mehr in diese Firma, habe schon zu viel verloren, weil ich immer auf die Firma vertraur habe.
Allerdings: Bin selber schuld-habe keine Stopp Kurse gesetzt.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.728 von sogehtesnicht am 12.05.07 12:29:18

@skbond
ich habe jetzt noch ein paar Kleinstmengen der WA 2010 gekauft, da es ja bei der WA 2008 kein Angebot mehr gibt.
Die WA 2010 ist deswegen interessant, da diese von Kapitalschnitten nicht beruehrt wird.
Der Bezugskurs bleibt konstant 1:1.
Ausserdem sollte der Kursverlauf der Tria Aktie weiterhin sehr volatil bleiben, so das auch mal wieder Ausbrueche nach oben moeglich sind, was natuerlich den WA Gläubiger freut.
Inzwischen duerfte auch Dein Kurs von 65 % bei der Wa 2008 nach der gelungenen Kapitalerhoehung nicht mehr ganz marktgerecht sein.

[patient_one]

Hallo zusammen,

wenn man das Bezugsrecht ausgeübt hat was ja gleicbedeutend ist mit einer Zeichnung für einen Kauf, zu welchen Termin werden denn die Aktien ausgegeben?
Bis jetzt sehe ich bei Consors da noch keine erhöhte Aktienzahl.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
Vielen Dank
p_one

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.475 von patient_one am 14.05.07 11:15:16

Hallo patient,

hast du eigentlich nur die Bezugsrechte ausgeuebt oder auch noch mehr Aktien gezeichnet ? Bin auch sehr gespannt wo bzw. wie die 2 Mio eingesammelt wurden.

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.617 von skbond am 14.05.07 20:17:17

Hi skbond,
ich habe nur die mir zustehenden Bezugsrechte ausgeübt. Mehr Risiko wollte ich erst mal nicht eingehen.
Heute habe ich von Consors eine Ausbuchung von 5 Aktien bekommen, für die keine Bezugsrechte ausgegeben wurden. Also scheint da doch irgendwie Bewegung in der Sache zu sein.
Also wer 10.050 alte Aktien besaß, hat jetzt 1.005 neue Aktien. Da werden dann 5 Bezugsrechts-Aktien ausgebucht, dann sind es noch 1.000 und die dann im Bezugsrecht 10:13, also 100*13=1.300 neue Aktien zu 1€ über das Bezugsrecht.
Nur wann man die bekommt, weiß ich immer noch nicht.
Ansonsten wurde ja mitgeteilt, dass alle neuen Aktien an den Mann/Frau gebracht wurden.
Heute gab es ja mal wieder einen kleinen Aufschlag von 8 ct. Mal sehen, wie das weitergeht.
Bei anderen Bezugsrechten (z.B. bei FJH, konnte man die neuen, über das Bezugsrecht ausgegeben Aktien eine gewisse Zeit nicht handeln. Die hatten auch eine andere WKN. Ob das hier auch so sein wird?
Fragen und keine Antworten.
Schönene Abend noch
p_one

[skbond]

patient1,

gut zu hoeren, dass Bewegung in die Sache kommt. Ich hoffe sehr, dass sich der Kurs wieder auf die 1,5 zu bewegt. Aber noch einmal an ALLE: hat jemand die Option zum Ueberbzug wahrgenommen ?

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.211 von skbond am 14.05.07 23:15:54

Jaaa!

[vanheim]

ja und alle bekommen!

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.314.541 von vanheim am 14.05.07 23:25:26

Das glaub ich gern.

Die wollte ja sonst niemand haben!

Wünsche trotzdem viel Glück mit den neuen und neuen alten Aktien

[PS547]

heute waren im Laufe des Tages einmal für 600.000 Stücke im ask später über 350.000 und aktuell nur 17.600

der Kurs soll wohl künstlich niedrig gehalten werden. Die Umsätze sind dafür bescheiden.

+++

Wer jetzt verkauft ist wohl selber schuld. Eine AG mit Geschäft und niedriger Marktkapitalisierung. eigentlich ein Mantel mit bestehendem Geschäft

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.482 von PS547 am 15.05.07 17:05:55

Noch mal zur Kapitalerhoehung: die CoBa hat mir auf Anfrage mitgeteilt, dass die Kapitalmaßnahme bis zum 24. Mai verlaengert wurde …

Schon nen bisschen komisch, oder ?

[skbond]

aber passt natuerlich ins bild, denn von tria gibts ja auch keine infos wer denn die ganzen schoenen neuen aktien gekauft hat und ob nun wirklich 2 Mio cash eingenommen wurden oder vielleicht doch die darlehen der gesellschafter geswapt wurden !

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.873 von skbond am 15.05.07 19:02:44

ja so ist das halt, man wird im Unklaren gelassen.

Ich habe meine gezeichneten Altbestände bekommen, bezüglich der von mir zusätzlich gezeichneten Aktien konnte man mir noch nichts sagen.

Trotzdem sehe ich eine gewisse Chance, wenn die Kapitalerhöhung erst einmal vorbei ist.

Aber ohne Risiko gibt es eben an der Börse nichts.

Grundsätzlich muß man halt auch einen Verlust einplanen. Den sehe ich aber im Moment als begrenzt an.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.663 von PS547 am 15.05.07 22:25:31

zumindest sollte der Kurs am 15.06 noch deutlich über einem Euro liegen.
Ab diesem Tag duerfen die Gläubiger der WA 2010 wandeln.
Das sind auch noch einmal 50.000 Aktien die in den Markt kommen und vor allem zusaetzliches Eigenkapital, das TRia immer gut gebrauchen kann.

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.663 von PS547 am 15.05.07 22:25:31

Hi PS547,
woran siehst Du, dass Du die gezeichneten Altbestände erhalten hast?
Liegen die schon bei Dir im Depot?
Ich sehe bei mir nur die für das Bezugsrecht gültigen Stücke, nicht aber die mit 13 multiplizierten.
Vielleicht hängt das mit der Antwort der CoBa an skbond zusammen, dass die erst am 24.05. ausgegeben werden.
p_one

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.119 von patient_one am 16.05.07 08:39:42

Meine sind schon seit Freitag eingebucht und handelbar.

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.656 von gdf am 16.05.07 11:03:52

Hi gdf,
danke für die Info. Welchen Broker hast Du?
p_one

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.758 von patient_one am 16.05.07 11:08:58

Meine Hausbank, Bank Austria-Creditanstalt

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.415 von gdf am 16.05.07 12:31:20

Aha, in Östereich scheint das anders zu laufen. Bei Consors nach wie vor nichts zu sehen. Nur die Bezugsrechtsaktien sind unter WKN:A0NK2Z eingebucht.
Die neuen alten Aktien sind unter WKN:A0MF15 eingebucht.
p_one

[skbond]

CoBa informiert mich,dass die Mehrzuteillung fast volstaendig serviert wurde ! etwa 94 % , d.h. es ist wirklich frisches Geld in die Kasse gekommen, alle 2 Mio !

[primaabzocker]

Donnerwetter !!!!!
Da wird sich der Vermieter wieder freuen, wenn seine Kasse wieder klingelt!

Working hard for the Vermieter !

[dunajcan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.415 von gdf am 16.05.07 12:31:20

hallo gdf,

da du bei BACA dein Depot hasst, interesiert mich nähmlich ob du in deinen Depot auch einen Wert bei den neuen alten Aktien hasst? Bei mir ist es so dass sie neuen mit bezugsrecht schon im Depot sind mit dem aktuellen Preis und bei den neuen alten steht nur die Anzahl der Aktien, der Preis ist aber 0,00 EUr.

Ist bei dir auch dass gleiche?

mfg,

dunajcan

[gdf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.625 von dunajcan am 18.05.07 09:42:12

Hi dunajcan!

Ist bei mir auch so. Die neuen Aktien könnte ich schon handeln. Die alten Stücke haben noch keinen Wert zugeteilt.

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.367.625 von dunajcan am 18.05.07 09:42:12

Hi dunajcan,
bei mir ist es umgedreht. Die neuen alten unter WKN:A0MF15 haben momentan 1,17 €
die Bezugsrechtsaktien unter WKN:A0NK2Z haben 0,00 €. Diese sind aber nur die Anzahl, für die ein Bezugsrecht ausgeübt werden kann. D.h., diese müssen erst noch im Verhältnis 10:13 getauscht werden.
p_one

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.957 von patient_one am 18.05.07 10:57:29

glaubt jemand, dass der kurs in der nächsten zeit auch unter 1,00 fallen wird?

danke für eure einschätzung.

[dunajcan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.957 von patient_one am 18.05.07 10:57:29

hi gdf, patient_one,

also seit neuesten habe ich im meinem Depot die beiden (alt+neu) Aktien zussamen unter einem Posten, sprich jetzt ist es so wie es sein sollte.

Jetzt hoffe ich nur noch auf eine Positive Kursentwicklung

[TomInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.731 von dunajcan am 22.05.07 12:53:52

habe mich heute entgültig von tria verabschiedet. leider viel zu spät.
viel erfolg für alle.

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.746 von TomInvestor am 22.05.07 11:49:40

JJJJJAAAAA!!!!!

[Hennerol]

Ich hätte mal eine andere Frage:

Wann werden denn die neuen Aktien im Depot eingebucht? Ich hatte gleich zu Beginn die Bezugsrechte wahrgenommen, aber bis heute keinen Aktieneingang in meinem Depot. Stattdessen habe ich im Depot immer noch die Bezugsrechte in voller Höhe drin. Ich bin bei der DAB.

mfg an alle Trianer

Hennerol

[primaabzocker]

working hard
for the Vermieter !!!!

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.433.754 von Hennerol am 23.05.07 13:24:10

Hi Hennerol,

bin bei Consors, und bei mir ist es genau wie bei Dir.
Aber bei dunajcan sind sie gestern gutgeschrieben worden, also nur noch eine Frage der Zeit, bis auch DAB und Konsorten so weit sind.
Aber solange sich der Wert nur leicht über der 1 € Marke bewegt, spielt der Zeitpunkt eh keine Rolle.
Sie muss ja mindesten mal auf 1,50 € steigen, ehe man an den Verkauf denken kann. Bei den bereits erlittenen Verlusten.
Wollen mal hoffen, dass das auch irgenwann in naher Zukunft eintritt.
Möglicherweise gibt es jetzt nach Einbuchung der neuen Aktien erst einmal ein paar Turbulenzen, weil einige gleich wieder verkaufen werden.

Grüße an alle
p_one

[skbond]

unter 1 Euro kaufe ich auch noch ein paar tausend auf !

[primaabzocker]

working hard for eure Pleite !

[Apovis1]

hallo,
....wenigstens ist der Macd auf tagesbasis nach oben geschnitten
.... da braut sich was zusammen

Gruß

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.448.867 von Apovis1 am 24.05.07 12:12:45

ab wann sollen denn die neuen aktien auf den markt kommen ? ist bestimmt eine gute kaufgelegenheit, oder ?

[enkelchen]

was sehen meine trüben Augen -
die Drecksbude lebt noch....

Junge, Junge es wäre ein Segen für alle, wenn die endlich vom Kurszettel verschwinden würde!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.466 von enkelchen am 25.05.07 11:12:41

also ich kaufe, wenn die neuen aktien auf den markt geworfen werden. Kann die eigentlich schon jemand handeln ?

[brigatebg]

Die neuen Aktien werden in der nächsten Woche eingebucht, je nach Bank/Broker zur unterschiedlichen Zeit.

Rechne damit, dass die Aktien voll gezeichnet wurden (nach Kapitalherabsetzung liegt der Kurs ja über 50% unter vorherigem), sollte sich der Kurs wieder stabilisieren und zumindest bis zu der 1.50 Marke wieder hochlaufen.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.483.676 von brigatebg am 27.05.07 10:58:22

TRIA gewinnt mit Praxis erprobten IT-Modernisierungskonzepten Infrastrukturpro..
30.05.2007 (12:08)

TRIA gewinnt mit Praxis erprobten IT-Modernisierungskonzepten Infrastrukturprojekt vom Klinikum Memmingen

(München, 30.05. 2007) Die TRIA IT-consulting GmbH (News/Kurs/Chart/Board), eine Tochter der TRIA IT-solutions AG, realisiert im Klinikum Memmingen das erste Teilprojekt einer umfangreichen Modernisierung und Erweiterung der IT-Infrastruktur.

Im Rahmen eines Gesamtkonzeptes zur Einführung eines neuen Picture Archiving and Communication Systems (PACS), eines neuen Krankenhaus Informationssystems (KIS), sowie einer Domänen- und Kommunikationsinfrastruktur will das Klinikum den zunehmenden Veränderungen im Gesundheitssektor, die aus Politik und Gesundheitsreform resultieren, gewachsen sein. „Unsere Ziele sind, den Patienten trotz weiterer Einsparungen im Gesundheitswesen mit zukunftsfähigen Strukturen einen verbesserten und modernen Service zu bieten und interne Arbeitsabläufe effizienter zu gestalten.“ erläutert Herr Firnhaber, Referats- und Verwaltungsleiter des Klinikums Memmingen, das Vorhaben.

TRIA bekam den Zuschlag aufgrund der Erfahrungen aus den letzten Jahren in der Modernisierung von Klinik IT-Infrastrukturen und gewinnt damit einen weiteren Neukunden aus dem klinischen Bereich.

„Ausschlaggebend bei der Vergabe an TRIA waren das Know-how der Mitarbeiter und die bereits in anderen Projekten erfolgreich umgesetzten Konzepte für die Modernisierung von Klinik IT-Infrastrukturen auf Basis von Microsoft-Technologien.“ begründet Roger Kolb, Leiter IT und Organisation des Klinikums, den Zuschlag für das Münchener Unternehmen.

TRIA wird die auf Microsoft Windows- EMC²- und Citrix Produkten basierende Server- und Arbeitsplatzlandschaft der Memminger auf eine einheitliche Plattform homogenisieren und ein umfassendes Sicherheitssystem realisieren. Die neue Plattform dient als Grundlage zur Einführung der zuvor genannten IT-Fachverfahren des Klinikums.

Wie Herr Firnhaber betont, ist die Verbesserung der IT-Infrastruktur unabdingbare Voraussetzung für Kosteneinsparungen in allen Bereichen des Klinikums.

TRIA IT-solutions AG (ISIN: DE000A0EZFM; WKN: A0EZFM; Börsenkurzzeichen: TSX1)
Mit ca. 100 Mitarbeitern in wichtigen deutschen Ballungszentren bietet TRIA IT-solutions AG zukunftsweisende IT-Services im One-Stop-Supply: IT-Consulting, Anwendungsentwicklung (z. B. firmenspezifische Individuallösungen bei Banken und Versicherungen), Netzwerklösungen und Enterprise Portale.

Notiert: Frankfurt, Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.014 von skbond am 30.05.07 20:16:25

habe angefangen ein paar zu kaufen, der laden ist vorerst gerettet und immer noch ziemlich billig; hat eigentlich schon jemand die neuen Aktien verkauft ? oder kann ich dort noch billiger einsteigen ?

[wallyonline]

Bin Mittwoch auch mit einer ersten Position zugestiegen.
Könnte was werden. Das Chartbild gefällt mir auch.

[roback]

könnte die konjunkturhausse nicht auch tria erfassen?

die firmen haben doch wieder mehr geld zum ausgeben, ein wenig modernisierung und fortbildung schadet doch nicht, oder?

[roback]

da laden wohl die ab, die ihre bezugsrechte eingetauscht hatten, der schnelle anstieg bleibt aus, da wirds eng im gemüt, kann ich nachvollziehen.

ich habe nicht bezogen, warte auf kurse unter 1€, also ladet ruhig weiter ab...

[skbond]

bei jedem cent den es runter geht kaufe ich ein paar mehr hinzu; ich finden kursrueckgang gut !

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.578.357 von skbond am 01.06.07 18:07:24

Wart mal ab, das dreht bald wieder

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.016 von wallyonline am 01.06.07 20:01:33

kann man eigentlich die neuen aktien schon handeln ?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.580.016 von wallyonline am 01.06.07 20:01:33

Auch wenn ich zu viele Trias habe: nun liegen die Nerven so blank bei den meisten, dass ein Rückgang unter die 1 € einen Absturz auslösen wird - dann heisst es einsammeln.

[primaabzocker]

working hard for your Pleite

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.626.725 von primaabzocker am 04.06.07 11:17:04

Toller Beitrag
mann mann mann....

[primaabzocker]

TRIA IT SOLUTIONS EUR .98 1.00


Trottel raub ich aus


sofort einbuchten die Bagage !

[skbond]

ich danke, habe noch ein paar tausend dazu gekauft und waere auch nicht boese wenn wir noch die 90 Cents unterschreiten werden . die Q2 zahlen zeigen den turnaround

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.693.572 von skbond am 07.06.07 20:57:02

FFM vorbörslich 0,92 auf 1,00 € - bald bricht richtig Panik aus

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.698.632 von RolandCH am 08.06.07 09:00:10

FFM vorbörslich 0,92 auf 1,00 € - bald bricht richtig Panik aus

Die könnte aber voll berechtigt sein. Es könnte in naher Zukunft doch wieder der Verlust der Hälfte des Grundkapitals drohen. Mir liegen allerdings nur die Angaben zur Konzernbilanz vor, die die Tria im Quartalsbericht veröffentlicht hat. Maßgeblich sind die Daten aus dem Einzelabschluß. Ich bezweifle aber, daß die viel besser aussehen.

Im Konzern gab es jedenfalls nach der Kapitalherabsetzung ein Eigenkapital von 34.000 Euro. Danach gab es eine Kapitalerhöhung. Inzwischen gibt nun ca. 3,76 Mio Aktien, während das Eigenkapital ca. 2,16 Mio Euro betragen dürfte. Bei einem Verlust von 300.000 Euro wäre die nächste Verlustanzeige nach §92 AktG fällig. Sollte das eintreten, so sage ich mal voraus, daß es keine weiteren Geldgeber für Tria geben wird.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.093 von Kalchas am 08.06.07 13:57:12

In etwas über einem Jahr ist übrigens noch die Wandelanleihe 2003/2008 fällig. Da müssen 1,7 Mio Euro zurückgezahlt werden (siehe Geschäftsbericht, S.7). Ich halte es für ziemlich fraglich, daß es eine Einigung geben wird, von der da geschwätzt wird. Wie sollte die denn aussehen? Ohne Einigüng müßten allerdings die 1,7 Mio Euro in naher Zukunft zurückgestellt werden.

[skbond]

kalchas,

mir ist die panik eigentlich recht ! je mehr umso besser !

aber wo zauberst Du denn die 300 000 Verluste her ?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.648 von skbond am 08.06.07 14:31:09

aber wo zauberst Du denn die 300 000 Verluste her ?

Ich zaubere keine Verluste her, damit überrascht Tria schon selbst immer wieder. Da könnte ich mir schon paar Möglichkeiten vorstellen, z.B. eine überraschende Abschreibung auf den Wert der Tria IT consulting. Es weiß ja wohl niemand hier, wie die in der Einzelbilanz bewertet wurde. Oder wie wäre es mit einer Einigung mit den Inhabern der Wandelanleihe 2003/2008? Ohne Kosten wird es die sicher nicht geben.

[dijay]

na ja, jetzt schmiert sie richtig ab. volumen ist natürlich sehr gering, sodass man nicht von einer katastrophen nachricht ausgehen kann. denke aber auch, dass nichts wirklich positives mehr von tria kommt. aber die ke haben sie ja durchbekommen, was mich ja echt sehr gewundert hat. müssen doch viele noch an eine wende glauben.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.275 von dijay am 08.06.07 15:05:59

@kalchas
die Rueckzahlung der WA ist nicht realistisch. Da kommt nur ein Tausch in Aktien in Frage.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.712.623 von tofu1 am 08.06.07 20:15:22

Da tauscht aber niemand. Meines Wissens wird der Bezugskurs bei dieser Anleihe im Falle von Kapitalherabsetzungen angepaßt, also entsprechend erhöht. Bei Bezugskursen von mehr als 20 Euro wird schon niemand beziehen.

[skbond]

Ich sehe das auch so wie Tofu; die einzige Gefahr fuer Tria kommt von der WA;

Ansonsten ist doch alles recht positiv: praktisch keine bankschulden mehr; der Consultingbereich schreibt schwarze zahlen und das vermietungsproblem ist auch geloest !

die gefahr der WA ist vorhanden wird aber sicher geloest: mir ist kein Fall bekannt wo eine notierte Firma - die schwarze zahlen schreibt - wegen einer ausstehenden WA Pleite gegangen ist.

An der boerse ist Tria (etwa 12 Mio Umsatz) mit weniger als 4 Mio bewertet ! und das im IT consultingmarkt wo zur Zeit das Geschaeft brummt und Auftraege eher mangels fehlender Kapa abgelehnt wird ...

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.626.412 von RolandCH am 04.06.07 10:58:12

dann heisst es einsammeln

Du schreibst diesen Scheiss doch schon seit einem Jahr hier!
Du bist ein sehr gutes Beispiel, wie man an der Börse sein ganzes Geld verzocken kann.
Anstatt dich von dem Mist zu trennen, kaufst Du wieder nach.
Wie kann man nur so dämlich sein?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.677 von skbond am 08.06.07 21:17:16

Das Vermietungsproblem ist also gelöst. Sicher? Das behauptet Tria aber nicht das erste Mal.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.969 von enkelchen am 08.06.07 21:33:17

sorry enkelchen von der tria habe ich lange zeit die finger gelassen und bin erst ueber Tofu1 durch die Wandelanleihe wieder auf Tria aufmerksam geworden so etwa vor 2 bis 3 Monaten (und nicht etwa vor einem Jahr :laugh; die Aktien interessieren mich auch erst seit der KE und jetzt insbesondere wo sie unter einem 1 Euro zu haben sind, dass sind fast -40% seit Ankuendigung der Kapitalmassnahme obwohl diese offensichtlich erfolgreich war und seither auch noch positive Zahlen und neue Auftraege verkuendet wurden

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.715.395 von Kalchas am 08.06.07 22:56:34

Kalchas, da hast du recht; wenn wir den aussagen der tria hinsichtlich Miete, zahlen und auftraegen nicht glauben koennen oder wollen, dann ist natuerlich weder die WA noch die Aktie als spekulation geeignet; ich zumindest glaube daran denn der prospekt der letzten Kapitalerhoehung hat die risiken sehr offen dargelegt

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.170 von skbond am 08.06.07 23:49:37

Entschuldigung an enkelchen: habe gerade erst gesehen das dein posting an rolandCh gerichtet war und nicht an mich, also vergiss meine Smilies

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.716.400 von skbond am 09.06.07 00:01:07

Das muß natürlich jeder selbst entscheiden, was er für glaubwürdig hält oder nicht.

Besonders vertrauenserweckend sind die Aussagen aus dem letzten Geschäftsbericht allerdings nicht.

Klar, es gibt keine Schulden bei der Bank. Aber wie auch, wenn man überhaupt nicht kreditwürdig ist? Verbindlichkeiten gibt es ja trotzdem.

Und nun zu den Sicherheiten für die Verbindlichkeiten.

Die sonstigen Verbindlichkeiten beinhalten in Höhe von T€ 268 (Vj. T€ 418) ein kurzfristiges Darlehen der früheren Gesellschafterin, der 3x3 capital management GmbH. Die Verzinsung beträgt 7 % p.a. Eine Besicherung erfolgte durch die Verpfändung von Gesellschaftsanteilen in Höhe von 30 % an der TRIA IT-consulting GmbH. (Geschäftsbericht 2006, S.24)

Oder

Zur Besicherung von Verbindlichkeiten der DEKA Immobilien Investment GmbH wurden 100 % der Anteile an der TRIA IT-consulting GmbH nachrangig an die Vermieterin als Sicherheit verpfändet. (Geschäftsbericht 2006, S.25)

Da muß man aber beten, daß die Verbindlichkeiten bedient werden, sonst gibt es hier nur noch einen Börsenmantel.

Dann wurde ja bezweifelt, daß Verluste in Höhe von ca. 300 TEuro eintreten könnten. Wie wäre es denn hiermit?

Im Zusammenhang mit dem Verkauf der TRIA IT-training GmbH wurde mit dem Käufer eine variable Kaufpreisvereinbarung getroffen. Für den Fall, dass ein externes Wertgutachten zu einem niedrigeren oder höheren Wert der Geschäftsanteile kommen sollte, kann es maximal zu einer zusätzlichen Reduzierung um T€ 350 oder Erhöhung um T€ 100 des bisher zugrunde gelegten Kaufpreises kommen. (Geschäftsbericht 2006, S.25)

Und nun noch eine Bemerkung zu der angeblich erfolgreichen TRIA IT-consulting.

Der Geschäftswert betrifft in Höhe von T€ 5.850 (Vj. T€ 5.850) die TRIA IT-consulting GmbH) als zahlungsmitttelgenerierende Einheit.
...
Der Geschäftswert wurde zum Jahresende einem Impairment-Test unterzogen.
...
Die Cash Flow Prognosen basieren auf den vom Vorstand genehmigten Finanzplänen mit einem Planungshorizont von fünf Jahren und einem Diskontierungssatz von 10,65 % (Vj. 8,5 %). Die Planungen basieren auf der Annahme einer jährlichen Wachstumsrate von 20 % für 2007 und 5 % für die Jahre 2008 bis 2011. (Geschäftsbericht 2006, S. 17)

Und wie sieht es nach dem ersten Quartal aus?

Umsatz 2,4 Mio für das erste Quartal 2007, nach 3 Mio im ersten Quartal 2006 (Quartalsbericht zum ersten Quartal 2007, S.3) Auch wenn man den Umsatz im letzten Jahr um 300 TEuro bereinigt, so ist der Umsatz im ersten Quartal 2007 klar geschrumpft. Von wegen +20 %. Ohne die Bestandsveränderung (was ist das eigentlich?) wäre es auch mit dem Ergebnis nicht weit her gewesen. Und was zählt ist einzig Cash. Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit im ersten Quartal 2007 -163 TEuro. Noch Fragen?

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.304 von Kalchas am 09.06.07 08:48:24

ich finde es klasse, wie Du hier in sachlich fundierter Form
die Risiken dieser ominösen, Geld verbrennenden AG darlegst.

Die Dummen (oder sind es Besserwisser) stehen aber weiterhin in der Schlange...

[matthas1]

Also zuerst mal hat die Tria Aktie den 1 € unterschritten, wie schon vorher prognostiziert, aber groß unter 80ct gehts glaube ich nicht mehr. ( Ist aber nur eine Einschätzung auf Grund der Firma und des Börsenwertes )

Die Frage ist, ob es jemals wieder groß aufwärts geht!

Auf der anderen Seite: Wenn ALLE Schulden weg sind und die WA durch ist, und die Firma trotzdem schwarze Zahlen schreibt, dann sollte man mal Tria von Umsatz und Größe her mit anderen AGs mit ähnlichen Werten ( und Image ) vergleichen und deren Aktienwert ( Stückzahl im Verhältnis zum Gesamtaktienwert ) hernehmen und auf die Triastückzahl hochrechnen. Dann hat man ein Ziel.

Ich denke, das sollte auf jeden Fall wiet über 1€ liegen!

Aber solange dieses schlechte Image da ist und die WA und andere Probleme im Weg stehen, wird es aber eher nach unten, als nach oben gehen!

Raus gehen werde ich jetzt nicht, denn ich hab zum Glück nicht viel Kapital drin, aber wer weiß wie es in einem Jahr aussieht oder auch in zwei oder zehn ?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.746.416 von matthas1 am 09.06.07 09:20:43

@Skbond
ich habe allerdings immer darauf hingewiesen, das letztenendes die Firma
den WA Gläubigern gehoert.
Insofern halte ich von den Aktien relativ wenig.
@Kalchas
ist natuerlich allen klar das zum aktuellen WAndlungspreis keiner die WA 2008 tauscht.
Daher wird noch einmal eine Kapitalerhoehung notwenig sein.
Welchen Anteil billigst Du denn den WA Gläubigern an der Firma zu?
Ich wuerde 50 % im RAhmen eines DEbt to equity fuer ein faires Angebot halten.
Es haengt davon ab ob die WA bei einer grossen Adresse geparkt ist.
Sollte es zu viele Kleinanleger geben die auf einen Hold out spekulieren waere das Ende der TRia besiegelt.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.752.413 von tofu1 am 09.06.07 16:05:26

tofu1, bin ganz deiner meinung, aber wie du weisst geht in der WA wirklicht nichts um => klares indiz dass diese in festen haenden ist

kalchas, ist doch alles schon seit geraumer zeit bekannt und trotzdem stand die aktie bei bekanntgabe der KE noch bei etwa 1,4 - 1,5. Was jetzt passiert ist der Abverkauf aus der KE wie hier auch schon vorgehsagt mit einem kurs sogar unter 1 Euro. Und genau das ist der Punkt, obwohl praktisch keine news gekommen sind hat die aktie 50 Cents verloren. Oder genauer gesagt sind die news durch die erfolgreiche plazierung der KE eigentlich eher positiv, der auftrag fuer das Klinikum, ist auch eher gut. Also wer die Aktie zuvor bei 1,5 gehalten hat und jetzt verkauft, den verstehe ich nicht, wer aber jetzt zu Kursen unter der KE neu einsteigt, der spekuliert auf die erfolgreiche rettung von tria und einen moeglichen turnaround. Also ich habe schon ein paar tausend Stueck aus zittrigen Haenden gekauft. In drei bis vier Monaten wissen wir mehr....

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.758.835 von skbond am 09.06.07 19:46:09

tofu1, ich glaube die WA wird zu 1 gewandelt = > bei knapp 4 mio Aktien und WA von 2 Mio gibt es also rund 1/3 der Tria fuer die WA. Die Wa ist in festen Haenden, vielleicht sogar bei der 3x3 Capital o.ä, und die werden wandeln. Einen weiteren Kapitalschnitt wird es nicht mehr geben, denn dann hagelt es Klagen und das kann dauern und das wissen auch alle beteiligten. Also mein Kusziel fuer August / Sept liegt bei 1,2 - 1,3 Euro. Aber bin auch der Meinung, dass die Wa die bessere Anlage ist. Ein HoldOut scheint mir moeglich. Wuerde ja auch lieber die WA kaufen, aber es geht wirklich nichts um. Habe gerade 2 x 220 Euros Nennwert in den letzten 8 Wochen kaufen koennen !


Was haeltst Du von obigen Szenario ?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.760.400 von skbond am 09.06.07 21:48:15

Ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, daß den Inhabern der Wandelanleihen von den Aktionären Sonderkonditionen eingeräumt werden, zumal wenn sich herausstellen sollte, daß die in Händen der ehemaligen Großaktionäre liegen und die nicht an der letzten Kapitalerhöhung teilgenommen haben. Wie lauten denn die Konditionen der Wandelanleihe? Wo ist denn der aktuelle Bezugskurs? Eine Senkung dieses Kurses bedarf jedenfalls mindestens der Zustimmung der Hauptversammlung.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.395 von Kalchas am 10.06.07 08:13:54

stimmt ! eine abaenderung der wandlungskonditionen der WA benoetigt die Zustimmung der HV. Waere aber wirklich nicht das erste Mal bei unternehmen die die Rueckzahlung nicht leisten koennen. Aber es geht auch eleganter zB durch eine einfache verlaengerung der laufzeit oder wie waere es mit rueckzahlung durch ausgabe einer neuen WA mit entsprechend besseren wandlungskonditionen durch ausschoepfung eines bereits genehmigten neuen kapitals oder durch ????. Gerade wenn eine grosse Anzahl der WA in festen Haenden liegt gibt es doch eine ganze Reihe von Optionen und die kleinen WA inhaber freuen sich ueber nen HoldOut.

Voraussetzung fuer alles ist es aber das der Consultingbreich operativ schwarze zahlen schreibt. Aber da scheint die Tria zumindest auf dem richtigen Weg.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.585 von skbond am 10.06.07 13:18:44

Wenn ich bei der letzten Kapitalerhöhung teilgenommen hätte, würden die meine Zustimmung ganz sicher nicht bekommen. Und von dem angeblichen Investor, der 2 Mio investieren wollte, wird es auch keine geben, wenn überhaupt vielleicht Schadensersatzklagen. Den Einigungen in anderen Fällen gingen sicher keine Kapitalherabsetzungen im Verhältnis von insgesamt 30:1 voraus.

Der Bezugskurs einer Aktie mittels einer Anleihe dürfte gerade 39 Euro betragen.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.969 von enkelchen am 08.06.07 21:33:17

enkelchen ist ein kleines Primitivchen - ich greife niemanden an, auch wenn ich mal nicht seiner Meinung bin, einen anderen Ton bitte.

Auch wenn für mich Tria bislang eine Schlappe war, so hatte ich den Verlust mit mir selber klar zu machen, niemanden beleidigte ich dabei...

Lies mal die Bedingungen für die Teilnahme nach, sonst wirst Du nicht mehr lange so walten können.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.721 von Kalchas am 10.06.07 13:33:57

Kalchas,

ich kann Deine argumentierung nicht ganz nachvollziehen. Es scheint so als ob Du von einem Verteilungskampf WA Eigner versus Aktionaere ausgehst ? (a la Augusta etc). Veilleicht hast Du ja Recht und dann kann es fuer beide daneben gehen. Ich glaube eher an ein Szenario in dem die Auseinandersetzung nicht statt finden wird, denn die Kapitalzusammenlegung wurde ja nun gerade erst ducrchgefuehrt. Und wie hier schon mehrfach im Board geschrieben profitieren die Aktionaere am meisten von einer klaren langfrsitigen Finanzierung. Stell Dir mal eine Meldung vor: TRIA einigt sich mit den Inhabern der WA ..... Der Kurs ist macht locker +20 bis +30 prozent.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.771.585 von skbond am 10.06.07 13:18:44

Hallo alles spricht nur noch von Wandelanleihe wann wird denn dies
alles vorbei sein bevor man denn zukünftigen Kurs hat? Die
Kaptalerhöhung kommt doch auch noch und wie lange dauert dass denn?
wieder ein zwei Monate? oder?

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.778.092 von Stiergelb am 10.06.07 22:26:32

Stiergelb,

welche Kapitalerhoehung meinst Du ? Die haben doch gerade erst eine durchgezogen und erfolgreich 2 Mios eingesammelt ! und die ist durch, denn die Mitteilung ist schon lange raus und wenn ich dem aktuellen ausverkauf sehe, wuerde ich mal schaetzen, dass die neuen aktien letzte woche geliefert wurden. Du kannst jetzt zu kursen um etwa 10% unter Kapitalerhoehung einsteigen (und das ohne bezugsrechtabschlag auf alte aktien :cool

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.042 von skbond am 10.06.07 19:23:51

Du nennst die Kapitalerhöhung immer erfolgreich. Das sehe ich anders. Man hat das absolute Minimum eingesammelt, damit man erst einmal weiterwerkeln kann.

Voraussetzung für die weitere positive Entwicklung zur Unternehmensfortführung und Liqudität ist die erfolgreiche Durchführung der Kapitalerhöhung im April/Mai 2007. Nur durch die Zuführung liquider Mittel aus dieser Kapitalmaßnahme ist gewährleistet, dass beanspruchte Darlehen zur Überbrückung von Liquiditätslücken termingerecht zur Rückzahlung gelangen. (Geschäftsbericht, S.12)

Die Wandelanleihe wird dann noch als Problem erwähnt. Allerdings steht das doch im Kontrast zu den Aussagen auf der HV.

In Auftrag gegeben wurde daneben eine Fortführungsprognose, die auch positiv beschieden wurde unter der Bedingung, dass dem Unternehmen mindestens 2 Mio.EUR zugeführt werden. Nach der Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1, mit der sich das Grundkapital auf 1,64 (16,35) Mio. EUR reduziert, sollen deshalb bis Februar mindestens 2,5 Mio. EUR eingeworben werden. (HV-Bericht von GSC Research)

Von einer Fortführungsprognose hätte ich eigentlich erwartet, daß die die in absehbarer Zeit fällige Rückzahlung für die Wandelanleihe berücksichtigt.

Auch das Volumen ist geringer als auf der HV angegeben.

Es war der Tria nach dem Vergleich bei den Anfechtungsklagen doch erlaubt, ein größeres Volumen für die Kapitalerhöhung zu wählen.

TRIA wird nach Eintragung in das Handelsregister gemäß Ziffer 1 auf der Grundlage des bestehenden genehmigten Kapitals (§ 5 Abs. 5 der Satzung der Beklagten) das Grundkapital im Wege einer Barkapitalerhöhung um bis zu 4.905.174,00 Euro durch Ausgabe von bis zu 4.905.174 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien zum Ausgabebetrag von je Euro 1,- je Aktie erhöhen. (§ 1, Punkt 4 aus dem Vergleich)

Auch war von einem ganz anderen Bezugsverhältnis für die Aktionäre die Rede.

Den Aktionären wird ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt. Die neuen Aktien werden von einer, von TRIA noch zu beauftragenden Bank übernommen; die Bank wird sich verpflichten, den Aktionären mit einer Bezugsfrist von zwei Wochen nach Bekanntmachung des Angebotes die Aktien im Verhältnis 1:3 zum Preis von EUR 1 je Aktie zum Bezug anzubieten. (§ 1, Punkt 6 aus dem Vergleich)

Erfolgreiche Kapitalerhöhungen sehen wahrlich anders aus.

Deine in Aussicht gestellten 20 bis 30 % Kursgewinn bei einer Einigung mit den Inhabern der Wandelanleihe werden kaum einen Altaktionär hinter dem Ofen hervorlocken.

[Mausmelker2]

Die ersten und letzten 10 % Verlust in einer Lemming-Aktie sind die am wenigsten schmerzhaften

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.813.851 von Kalchas am 11.06.07 07:35:56

Kalchas,

ich verstehe deine position nicht ! Bist Du Altaktionaer ? Waere es Dir lieber gewesen wenn Tria noch mehr geld eingesammelt haette, damit Du noch staerker verwaesserst wirst ? Bist Du Inhaber der WA ? Bist Du ????

Ich bin kein Altaktionaer sondern habe ein paar der WA und bin jetzt auch eingestiegener Neuaktionaer. Wenn ich koennte wuerde ich sicherlich noch mehr der WA kaufen, denn sie ist das etwas sichere investement; ohne zweifel ist die aktie eher eine spekulative anlage (bei insolvenzgefahr natuerlich auch die WA). Aber glaube mir fuer alles unter 1 Euro ist die Tria mit knapp 4 Mio bewertet (+ WA) und das bei einem operativen geschaeft das doch eigentlich gut laeuft. Tria hat ist vergleichsweise im IT consulting ziemlich niedrig bewertet und erscheint mir fuer einen Neueinstieg eine durchaus interessante spekulation. Aber wenn Du Altaktionaer bist und 50, 60,70,80 prozent verloren hast wird es sicherlich noch einige zeit dauern bis wir kurse von 3 oder 4 Euro wiedersehen.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.781.222 von skbond am 11.06.07 00:05:07

Habe schon über 10000 Euro Verlust mit der Aktie gemacht und da
soll ich nun wieder einkaufen nein danke und den Kurs verbilligen
das wäre als auf einem Hochseil ohne Gurt von Kirchturm zu Kirchtum
wandern der Absturtz wäre nur eine Frage der Zeit aber was heist
Glück????man kann nur noch warten bis die nächsten Nachrichten
kommen die werden die Richtung angeben.Aber danke für Eure Meinungen.

[Voigt@]

Ich würde Tria spekulativ kaufen und habe es getan, da man erstens jetzt auf jeden Fall besser da steht als vor der Kapitalerhöhung und zweitens viel kleinere MK hat wie vorher!!! Der Kurs hat sich im Laufe der Kapitalerhöhung genau gedrittelt!

[primaabzocker]

working hard for the Vermietertaschen

[Voigt@]

Der Abwärtstrend ist einfach zu steil! Eine Gegenbewegung bis 1,50€ kann jederzeit eintreten, um wieder ins normale Fahrwasser zu gelangen!!! Ich denke, es ist eine Übertreibung nach unten!

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.773.415 von RolandCH am 10.06.07 17:28:09

#4056 von RolandCH 23.08.06 09:57:27 Beitrag Nr.: 23.573.101
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | TRIA IT-SOLUTIONS



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23.572.391 von Caccola am 23.08.06 09:11:53
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Caccola !

Ich habe tatsächlich zusammen mit meiner Freundin 60.483 Stücke - und zugegeben belastet es mich schon, nicht nach einem Monat im Februar alles oberhalb von 1,80 € verkauft zu haben.

Aber nach meinen Recherchen von gestern (siehe Posting) ist mir die Sache klar und ich betrachte das ganze mittel- bis langfristig und dann gibt es ein Häuschen - oder eine Villa...

Lieber Gruss
Roland





wir haben dich damals gewarnt, aber der feine Herr wusste es ja besser!
Das schöne an der Börse ist ja zum Glück, dass sich die Deppen mit der Zeit selbst eleminieren...
und damit auch das sinnlose Geschreibe aufhört!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.138 von Stiergelb am 11.06.07 19:14:34

stiergelb, tut mir leid fuer dich. In der tat glaube ich auch wie voigt an eine Gegenbewegung. Du hast einfach zu frueh gekauft (wahrscheinlich vor der KE). Wie hier im Board mehrfach geschrieben wurde war davon auszugehen, dass der kurs bis auf 1 euro oder darunter fallen wuerde. Ich glaube eher das jetzt der zeitpunkt zum aufbau einer schoenen position gekommen ist. Aber ob es fuer altaktionaere sinn macht weiter hinzuzukaufen haengt sicherlich von der schon bestehenden position und risikobereitschaft ab ! Wenn du schon hoch in tria investiert bist, lass lieber die finger davon. Ein kursanstieg wird deine Verluste wieder verkleinern.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.435 von primaabzocker am 11.06.07 20:17:17

primazocker, deine postings sind eine wirkliche bereicherung fuer das board , schade dass wir nicht noch ein paar mehr davon bekommen , dann wuerde ich dich glatt als Boardclown auf die ignorieren liste setzen . Nicht fuer ungut, finde deine kurzkommentare eigentlich ganz lustig... skbond

[skbond]

kann sich vielleicht mal jemand die muehe machen die tria im vergleich zu anderen consulting unternehmen zu bewerten SAP SI, ATOSS, u. a ?

[wallyonline]

Denke wir haben das Tief hinter uns. Überverkaufte Situation.
Kurs steigt, Volumen auch.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.828.006 von skbond am 11.06.07 19:08:58

Bist Du Altaktionaer ?

Nein, und auch nicht Neuaktionär.

Wenn Geld über eine Kapitalerhöhung eingesammelt wird, so sollte das Unternehmen auch nur ansatzweise in der Lage sein, die unmittelbaren Probleme zu lösen. Wenn das nicht ausreichend war, um die Wandelanleihen zurückzuzahlen, so hat man einen Fehler gemacht. Und Fehler kosten Geld, und zwar das der Aktionäre.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.768 von enkelchen am 11.06.07 20:36:34

als mitleser veröffentlichter texte möchte ich mich hier für mich selbst (nicht für rolandch) schreibend äußern:

würde mich bei dir bedanken, wenn auch du dir dein schreiben vor den spiegel hältst und mitliest, der letzt satz reicht dabei völlig.

nichts für ungut enkelchen, alle liegen wir mal daneben oder bist du gar milliardär geworden mit deinen invests? aber selbst dann steht dir so ein öffentliches gerotze nicht zu.

grüße, roback

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.098 von Kalchas am 12.06.07 12:19:39

Also Kalchas, deine meinung zum thema Unternehmensfinanzierung kann ich nicht nachvollziehen. Die WA ist doch noch gar nicht faellig; warum sollte sich die Tria denn jetzt schon teueres Eigenkapital holen um eine relativ billige Fremdfinanzierung zu ersetzen ? Die WA hat glaube ich einen Kupon von 6 % und billiger kann die Tria zum jetzigen Zeitpunkt keine Finanzierung bekommen ! Wenn man mittelfristig von einer positiven Ertragsentwicklung ausgeht – was eigentlich die Regel ist bei allen Unternehmensleitungen ist – kann die Tria die WA wahrscheinlich viel viel guenstiger refinanzieren !

Im Rahmen der allgemeinen Panikmache hier im Board haetten einige vielleicht lieber gesehen wenn Tria gleich 5 Mio neues EK aufnimmt und die WA zurueckzahlt (Tofu1 haette es sicherlich auch gefallen) aber sorry, das waere wirklich betriebswirtschaftlicher Unsinn ! Ich finde die Tria hat seit Beginn des Jahres eigentlich alles richtig gemacht. Tut mir auch leid fuer die Altaktionare wenn sich dies nicht im Kurs darstellt. Die niedrige Bewertung spiegelt den Vertrauensverlust wieder und es wird wohl noch mehr positive Meldungen oder ein paar Empfehlungen einschlägiger Börsenmagazine) brauchen bis sich Vertrauen und Kurs wieder erholen. Aber Kurse deutlich ueber einem Euro halte ich fuer absolut erreichbar ….

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.835 von roback am 12.06.07 16:32:09

bist Du der Mod?!

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.847.194 von enkelchen am 12.06.07 17:36:35

no enkelchen, ein wenig empfindlich vielleicht, aber du bist ja auch schon wieder ganz sanft, und das steht dir auch besser..

und wenn es mal ne harte auseinandersetzung geben sollte, dann gibts unter gentleman auch andere möglichkeiten, als nur die weichteile zu malträtieren..

so denn, schönen abend dir

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.974 von skbond am 12.06.07 17:26:50

Das sehe ich aber ganz anders. Der Vorstand hat sicherzustellen, daß das Unternehmen zahlungsfähig ist und bleibt. Insofern ist die Frage nach der Rückzahlung der Wandelanleihe, die absehbar ist, korrekt gestellt. Sollte man ein anderes Konzept als die Rückzahlung angedacht haben, so hätte man das schon vor der Kapitalerhöhung den Aktionären sagen müssen. Ich bezweifle, daß ein solches Konzept überhaupt durchführbar sein wird.

Panikmache? Hier gibt es einen Kursverlust von 90 % in einem Jahr, 20 % in einem Monat und 17 % in der letzten Woche.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.584 von Kalchas am 12.06.07 18:46:25

@Kalchas, sprichst du von der Zukunft oder Vergangenheit bezüglich Kursverlust von 90 % bei Tria in einem Jahr? Vor einem Jahr stand Tria genau bei 9€!

@skbond ich bin voll deiner Meinung - eine Gegenbewegung ist langsam überfällig!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.867 von Voigt@ am 12.06.07 19:02:19

Und jetzt stehen sie bei 90 Cents, macht einen Verlust von 90%.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.022 von Kalchas am 12.06.07 19:11:54

Also hast du von der Vergangenheit gesprochen! War nicht ganz eindeutig gewesen!

[skbond]

von 9 Euro auf 90 cents in 12 Monaten ! Wow der kursverlust ist in der tat enorm und ich verstehe den frust der lange investierten; aber was zaehlt ist die gegenwart und zukunft. Von diesem 90 cents Niveau ist selbst eine Kursverdoppelung wahscheinlicher als als ein Rueckganag auf 9 cent.

Kalchas hat nicht ganz unrecht. Bezueglich der WA kann man fragen welche absicht der vorstand bezueglich der refinanzierung hat. Vielleicht eine frage fuer die naechste HV ? Aber der Vortsand haelt sich die Optionen offen. Eine KE von 4 Mio + x haette die Altaktionaere noch haerter getroffen.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.627 von skbond am 12.06.07 22:43:55

Die Erklärung dürfte doch viel simpler sein. Ein Interessent hat die Kapitalerhöhung bis zu einem Volumen von ca. 2 Mio Euro garantiert. So hat es Tria auch bekannt gemacht. Ein größeres Volumen hat man sich dann bei der Tria nicht getraut anzubieten.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.835 von roback am 12.06.07 16:32:09

Leider ist es technisch z.Zt. nicht möglich, eine Meldung zu machen, denn genau solche Leute wie enkelchen sollen den Bedingungen nach vom Thread ausgeschlossen werden.

Ich stehe zu meinem Riesenverlust, den ich bislang in Tria erlitten habe und habe bis zuletzt nichts beschönigt.

Wie aber ist es psychologisch zu erklären, wenn sich ein Mensch am Schaden des anderen aufgeilt ??? Da gibt es eine ganze Reihe von erbärmlichen Motiven, welchen auf diesen Zeitgenossen zutreffen.

Wenn jemand in meinem Namen technisch melden kann, so danke ich dafür im voraus - ich habe es von drei PC´s aus versucht und noch ein direktes Mail zur Redaktion versandt.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.866.622 von Kalchas am 13.06.07 07:21:14

interessant: ein interessent der also bereit war bis zu 2 Mio Aktien von Tria zu kaufen ? Wer soll das denn Deiner Meinung nach gewesen sein ? Kannst Du das mal erklaeren ? Immerhin koennten dem jetzt mehr als 50% der Firma gehoeren.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.333 von skbond am 13.06.07 14:53:54

Interessant? Aber nur vielleicht.

Ein Investor hat sich bereit erklärt, neue Aktien für 2 Mio, EUR zu zeichnen, sofern eine Mietreduzierung auf höchstens 60 TEUR erreicht wird und die Kapitalherabsetzung bis spätestens 27.Februar 2007 eingetragen ist. (Quelle HV-Bericht von GSC-Research)

Ob der Investor wirklich gezeichnet hat, ist offen. Immerhin waren beide Bedingungen am 27.2.2007 nicht erfüllt. Dagegen spricht, daß die TRIA keine Meldungen nach dem WpHG über das Überschreiten gewisser Meldeschwellen veröffentlicht hat. Das sollte bei solch einem Brocken doch der Fall gewesen sein.

Interessant ist es höchstens, wenn der Investor wirklich bezogen hat. Dann könnte ein Übernahmeangebot fällig gewesen sein. Wie ich allerdings die Schnarchzapfen von der Bafin einschätze, so haben die das eh erlassen.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.561 von Kalchas am 13.06.07 15:45:17

auf jeden fall sind offensichtlich alle 2 Mio Aktien plaziert worden, denn so weit ich hoere wurde der Mehrbezug nicht vollstaendig honoriert, aber waere sicherlich mal interessant zu wissen wer denn die groessten anteilseugner von tria sind.

In der WA geht weiterhin absolut nichts um; bin mir sicher das die in festen haenden ist , auch hier fragt sich wer die wohl hamstert und mit welcher absicht

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.629 von skbond am 13.06.07 20:36:54

Warum ein Mehrbezug, wenn die Aktien ein neuer Investor unbedingt haben wollte? Wollte der dann doch nicht mehr?

Prinzipiell mag ich so eine Geheimnistuerei nicht. Der Investor war der TRIA bekannt und er sollte eigentlich kein Problem gehabt haben, vor der Kapitalerhöhung von der TRIA genannt zu werden.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.934 von Kalchas am 14.06.07 09:54:08

aber kalchas, du weisst doch ganz genau das den altaktionaeren im gerichtlichen vergeleich ein mehrbezug zugestanden wurde ! d.h. der potentielle investor konnte sowieso nur den teil kaufen der nicht von den altaktionaeren bezogen wurde.

Frage mich manchmal warum du eigentlich hier im Board bist. Wenn ich das richtig verstanden habe hast du weder aktien noch WA, also warum eigentlich diese intensive beschaeftigung mit tria und die tendenz alles so negativ zu interpretiern ?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.900.360 von skbond am 14.06.07 20:55:52

Da kann ich ohne besondere Rücksichten Klartext reden. Gefällt Dir das nicht?

Da Du selber investiert ist, halte ich Dich für befangen. Es gibt dann schnell die Tendenz, alles schön zu reden.

Aber tröste Dich. Viel mehr gibt es im Moment zu der Klitsche nicht zu sagen.

Und dann noch zum Ablauf der Kapitalerhöhung. Es ist ja wohl nicht zu viel verlangt, daß eine Meldung in der Form

Der Investor .... ist bereit, bis zu 2 Mio Aktien zu beziehen, die von den Aktionären im Rahmen der Kapitalerhöhung nicht bezogen werden.

herauszugeben wird. Aber das war ja sicher alles vertraulich.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.932.799 von Kalchas am 15.06.07 07:49:00

Kalchas, toll von Dir . Eine Aktie in der Du nicht investiert bist, damit Du klartext reden kannst. Bist Du in allen Boards bei nicht investierten Aktien so aktiv ? Also gib mir mal Deine wahre Motivation bekannt....

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.038 von skbond am 15.06.07 08:19:23

Was paßt Dir denn nicht? Ist irgendetwas verkehrt?

Aber um Dich zu beruhigen. Tria ist nicht allein betroffen. Ich habe gerade nachgezählt. In diesem Monat habe ich zu 13 Aktien etwas geschrieben. Investiert bin ich in 6 von denen. Ich weiß nun wirklich nicht, was daran ungewöhnlich ist.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.124 von Kalchas am 15.06.07 09:27:35

Ich finde Deine weitestgehend sachliche Darstellung eigentlich gar nicht schlecht, leider ist Sie nur einseitig negativ. Selbst die durchaus positiven Ergebnisse der letzten Monate werden von Dir nur negativ interpretiert. Fast koennte man glauben Du moechtest, dass der kurs noch viel weiter faellt. Nur vestehe ich nicht warum, den angeblich willst Du ja nicht investieren, oder bist doch etwa in der Wartestellung ?

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.124 von Kalchas am 15.06.07 09:27:35

Wenn die Kommentare Eure ganzen Probleme sind dann ist es nicht schlimm.Bin bei ca.bei 9 Euro eingestiegen das sind Probleme!!!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.946.432 von Stiergelb am 15.06.07 19:21:16

Ich habe mir mal die Werte angeschaut, mit denen Du Dich so beschäftigst. Wenn ich ehrlich bin, kenne ich von denen praktisch keinen. Ich bezweifle mal ganz generell, daß Du Dich bei denen auskennst und das Risiko beurteilen kannst, zumal Du nie eine eigene Meinung hast. Ich vermute, daß Du wenig bis gar keine Börsenerfahrung hast.

Dann gibt es exakt zwei Möglichkeiten.

1.) Du investierst nicht selbst, sondern läßt investieren, sprich Du kaufst Fonds.

oder

2.) Du machst Dich kundig über die Börse und zwar in möglichst vielen Bereichen. Weil das dauert, solltest Du zunächst mal nur mit deutschen oder sonstigen europäischen Standardwerten handeln.

Die 9.000 Euro wirst Du vermutlich als Lehrgeld abschreiben müssen. Auf jeden Fall solltest Du jetzt gelernt haben, nicht falschen Propheten nachlaufen. Die User bei WO kannst Du leicht überprüfen, indem Du einfach nachverfolgst, wo und was die schreiben und wie stimmig das ist.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.939.561 von skbond am 15.06.07 14:04:38

Ich sehe da aber nichts Positives. Da müßte zunächst mal eine Einigung zur Wandelanleihe über die Bühne sein. Es ist nicht auszuschließen, daß man da die Aktionäre noch einmal kräftig zur Ader läßt.

Daher kann ich mir nicht vorstellen, daß ich hier investieren werde. Einmalige positive Quartalszahlen werden keine längere Aufwärtsbewegung auslösen. Dazu wurde viel zu viel Porzellan zerschlagen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.506 von RolandCH am 13.06.07 14:04:32

lieber Roland -
warum so aufgeregt?
Damals, hast DU die Warnungen von dynamite und mir in den Wind geschlagen.
OK, war dein gutes Recht.
Allerdings, uns als üble basher und Spinner in die Ecke zu stellen,
hättest Du dir sparen können.
Dein Verlust geht mir übrigens am Popo vorbei -
Du hast ja förmlich drum gebettelt...
bis neulich!

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.848 von enkelchen am 15.06.07 20:54:55

#3510 von RolandCH 19.07.06 11:24:44 Beitrag Nr.: 22.750.878
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | TRIA IT-SOLUTIONS


Ja, wir müssen in diesen harten Zeiten zusammen halten und durchhalten - gerade chattete ich mit einem weiteren Tria Geschädigten, der die Nase gestrichen voll hat. Wenn, dann gehe ich lieber ganz unter als nun panikartig das Schiff zu verlassen.
Auch diesem riet ich, da man sich auf die Bilanzen verlassen können sollte, nicht auszusteigen.


tja, wie nennt man denn sowas?
Anlageberatung?
uiuiuiuiuiuiui Roland -
hat sich der Kollege schon bedankt?!

nice WE

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.954 von enkelchen am 15.06.07 21:03:45

Ich kann mich nicht mehr an Warnungen von bestimmten Threadteilnehmern erinnern - nur, dass immer ziemlich rüde gewarnt wurde - ein Ton, der mir abgeht und auf mich nicht wirkt.
Schade, wäret Ihr, wie auch jetzt, vernünftiger aufgetreten, so hätte ich vielleicht erkannt, dass Ihr einmal Recht haben werdet.
Siehst Du ? Ich gebe Dir Recht, Du hast Recht, ja - jetzt zufrieden? Ich hoffe es für Dich, ansonsten helfe Dir selber, ich antworte dann aufgrund von Zwecklosigkeit nicht mehr.

[matthas1]

Also zu Kalchas:
Wenn du nicht bei Tria drin bist, kann ich nur sagen: DU GLÜCKLICHER!

An die anderen:
Wahrscheinlich hat er einfach zu viel Freizeit oder ist doch in TRIA investiert und will es nur nicht zugeben.

Aber generell: Mir fällt schon auf, dass hier viele positive Nachrichten sehr überbewertet werden und negative unberücksichtigt bleiben, aber wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt!


(" Verluste sind beim Aktienhandel kosten, die es zwar zu minimieren gillt, die aber völlig normal sind")

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.722 von Kalchas am 15.06.07 20:45:06

also Kalchas, da musst du mal wieder besser recherchieren und wie gewohnt stellt du alles negativ da: dieses Mal sogar meine anderen Anlagen.

Aber Kalchas erinnert sich vielleicht nicht mehr, dass wir in vergangenheit schon einmal gemeinsam im Board waren. War es Intershop oder MWG ? Welcher war das nur von beiden. Ist aber auch egal kann mich nur noch daran erinnern, dass du den wert ganz ganz Boese runter gemacht hast. Im Vergelich dazu sind Deine Kommentare bei Tria ja fast schon Kaufempfehlungen. Wie dem auch sei ISH und MWG waren in den letzten 12 Monaten meine besten Werte. Gerade ISH geht zZt richtig ab und MWG habe ich leider zu frueh verkauft. Der Laden war mir doch etwas zu spekulativ.

Aehnlich wie Tria bin ich bei beiden Werten erst nach dem Kapitalschnitt eingestiegen und bevorzugt ueber die Wandelanleihe.

Wie dem auch sei seiner Zeit hast du ganz arg gegen den Titel gewettert und wahrscheinlich auch einige zum Ausstieg verleitet. Ich glaube ein anderer Boardteilnehmer hat gesagt, dass er in keinen Titel mehr investiert wo du anwesend bist, weil es aerger gibt.

Ich bin mir fast sicher dass wir bei einem dieser werte schon einmal begegnet sind, nicht wahr ? (bei verwechselung bitte ich um entschuldigung).

btw: an schwachen tagen empfehle ich die Wandelanleihe der Plambeck zum Kauf. Gleiche Situation wie Tria: eigentlich hat Plambeck nicht das Geld zur Rueckzahlung, aber der Vorstand hat das Recht den Wandelpreis auf 2,5 Euros festzulegen. Bei einem aktuelellen preis der Aktie von ueber 3 Euros ist das ein schoener bonus ! Aber achtung wenn Kalchas erst einmal anfaengt in dem Board zu schreiben ....

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.948.796 von RolandCH am 15.06.07 22:11:13

Respekt Roland - starker Auftritt.
Wir haben damals immer auf die Q-Zahlen, die verunglückte 600.000er KE und die pompöse Berichterstattung hingewiesen.
Der Ton war mMn dem allgemeinen Threadtton geschuldet.
OK, Schnee von Gestern.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.930 von skbond am 16.06.07 01:24:32

Ich kann gerne etwas zu MWG schreiben, da kenne ich mich sehr gut aus, zu Intershop weniger. Da habe ich, wenn ich mich richtig erinnere, im ersten Quartal 2006 nur zu einem speziellen Punkt mal paar Anmerkungen gemacht. Ich weiß allerdings nicht, wann ich zu Deinen Anlagen Anmerkungen gemacht haben soll. Wie kommst Du darauf? Die interessieren mich auch gar nicht. Was sollte ich also recherchiern müssen?

Nun zur MWG. Die Sache ist im entsprechenden Thread völlig transparent. Da gibt es sogar die von mir auf der Hauptversammlung gestellten Fragen und die zugehörigen Antworten. Das ist ein Lehrstück, wie Aktionäre abgekocht werden sollen. Das kommt bei Tria ja vielleicht noch und daher ist es gut, das im Hinterkopf zu haben. Ähnlichkeiten mit der Situation bei Tria sind nicht nur rein zufällig.

Die MWG brauchte Ende 2004 Geld, weil man abgewirtschaftet hatte, genauer weil die hochtrabenden Prognosen urplötzlich Schall und Rauch waren. Zu diesem Zweck gab der Vorstand Wandelanleihen aus. Nun hätte die bei einem Wandlungspreis von einem Euro und einem Aktienkurs von 70 oder 80 Cents niemand gezeichnet. Also wurde eine Kapitalherabsetzung in einem Verhältnis von mindestens 3:1 angekündigt, die der nächsten Hauptversammlung zum Beschluß vorgelegt werden sollte. Eine Garantie für die Vorlage gab es nicht und für einen positiven Beschluß erst recht nicht. Vorstände werden schon mal ausgewechselt und auf der Versammlung schon mal ganz anders abgestimmt als gedacht. Also wäre die korrekte Durchführung genau in der umgekehrten Reihenfolge gewesen. Erst Kapitalherabsetzung, dann Ausgabe der Wandelanleihen.

Die Wandelanleihen waren wenig begehrt, da die MWG damals auch so gut wie keine Informationen zum Geschäftsverlauf herausgelassen hat. Nach meiner Einschätzung war eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis 3:1 nach den gesetzlichen Bestimmungen gar nicht möglich, was dann auch gegen eine Zeichnung sprach. Meine Einscätzung wurde dann später bestätigt.

Die Anleihen wurden dann nach Zeichnungsende einem plötzlich auftauchenden Großaktionär zugeschoben. In dem Moment war dann klar, daß der Beschluß mit dessen Stimmen auf der Hauptversammlung durchgehen würde. Insofern waren für die Aktionäre weitere Kursverluste zunächst mal vorprogrammiert. Das kann man insofern mit der Kapitalherabsetzung und der anschließenden Kapitalerhöhung bei Tria vergleichen.

Es war somit klar, daß die Altaktionäre abgezockt werden sollten. In so einem Fall gibt es drei Möglichkeiten:

1.) Man läßt sich abzocken.
2.) Man verabschiedet sich, auch überlegenswert.
3.) Man wehrt sich. Das habe ich dann mal gemacht.

Die mit den Stimmen des Großaktionäres beschlossene Kapitalherabsetzung habe ich vor Gericht angefochten. Ich habe daraus auch nie ein Hehl gemacht und das ganz offen im Thread geschrieben. Was dann einige User, sprich Wandelanleiheinhaber aufgeführt haben, war ein echtes Erlebnis. Das waren dann persönliche Verunglimpfungen wie Erpresser, über räuberischer Aktionär bis Totengräber der MWG. Grund waren wohl die eigenen Kursverluste. Da waren einige halt zu 1,20 Euro eingestiegen und der Kurs der Anleihe war auf 80 Cents gefallen. Bei Intershop war es ähnlich. Da wollte die SdK gegen die Kapitalherabsetzung klagen, wurde aber von sogenannten Kleinaktionären massiv unter Druck gesetzt, so daß sie dann verzichtet hat. Als typische Kleinanleger würde ich Leute, die zum Teil sechsstellige Beträge in die Anleihe investiert hatten, nun nicht gerade bezeichnen. Das waren doch wohl eher die geschröpften Altaktionäre der Intershop, zu deren Lasten das gehen sollte. Bei der Intershop machten die Wandelanleiheinhaber dann noch später einmal die Welle, nämlich als sie selbst vom Vorstand der Intershop übervorteilt wurden. Das war der Fall, als eine Kapitalerhöhung durchgeführt wurde, ohne daß die Wandelanleiheinhaber ein Bezugsrecht erhielten, was zu Kursverlusten in der Anleihe führte. In diesem Kontext habe ich mich bei Intershop dann mal geäußert.

Da es bei der MWG nach einiger Zeit einen Vergleich gegeben hat, kann man nicht genau sagen, wie ein endgültiges Urteil gelautet hätte. Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß ein Großaktionär nicht mit seinen Stimmen beschließen kann, daß ein gerade über eine Wandelanleihe investierter Euro plötzlich 3 Euro in Aktien wert sein soll und daß der Rest der Aktionäre in die Röhre schauen soll.

Aktionäre haben sich bei mir auf den Versammlungen nie beschwert. Warum auch? Die MWG hat es die beiden letzten Jahre bis ins Schwarzbuch der SdK gebracht. Da war von einem räuberischen Großaktionär die Rede. Auch die Abstimmungen zur Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat im letzten Jahr sprechen eine eindeutige Sprache, wenn man die Stimmen der Großaktionäre nicht berücksichtigt. Es gab vier Abstimmungen. Die Anzahl der Ja-Stimmen betrug dreimal 0 und einmal 3000 Stimmen. Dann gab es noch jeweils 50 Stimmen Enthaltungen. Der Rest waren Gegenstimmen. Die Stimmen des Großaktionärs haben es dann auch nicht herausgerissen. Das Landgericht hat jetzt in erster Instanz entschieden, daß die Entlastungen nichtig sind.

Einen Vergleich in der Form wie bei der MWG wird es mit mir sicher nicht mehr geben, insbesondere wenn ich bedenke, was da so die ganze Zeit nach dem Vergleich abgeht, dauernd dubiose Bschlüsse zu Lasten der Kleinaktionäre. Am Donnerstag war mal wieder die erste Verhandlung in einer neuen Klage. Der Richter hat dann schon die Tendenz erkennen lassen, daß er den Klagen stattgeben wird. Insofern liegt da ein ehemals frustrierter Wandelanleiheinhaber mit seiner Einschätzung durchaus richtig, obwohl mir eine solche Äußerung nicht bekannt ist.

Ob Du als Trittbrettfahrer eines räuberischen Aktionärs nun gerade prädestiniert bist, anderen Vorhaltungen zu machen oder zu belehren, wage ich mal zu bezweifeln.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.332 von Kalchas am 16.06.07 13:37:11

Mensch Kalchas, das ist doch hier ein Tria Thread. Zur MWG schreibe bitte im MWG Thread !

Aber es stimmt also doch, dass wir schon mehrfach in die gleichen Werte investiert haben bzw du vielleicht nur angeschaut hast! und diesbezueglich musste ich deine persoenlichen Angriffe hinsichtlich meiner anlagenstrategie einfach korrigieren. Bitte werde nicht persoenlich sondern bleibe sachlich !

btw: ja in der Tat haben die Aktionaere der ersten Stunde viel verloren und es gab viel Missmanagement, aber sowohl bei MWG und als auch bei ISH gab es in den letzten 12 Monaten richtig viel zu verdienen. Die Liste solcher Werte ist lang: EM.TV war auch so ein Beispiel; oder schau mal an was da gerade wieder bei Kunert passiert oder ich sehe auch die TV Loonland in einer aehnlichen situation (operativ wieder gut aber hoch verschuldet) oder ..... Aber mit diesen Werten kann man auch viel viel Geld verdienen, wichtig ist dabei das Timing. Vielleicht ist es in der Tat bei Tria nur zu frueh aber ich habe zumindest schon einmal eine erste position aufgebaut, denn bei kursen unter 1 Euro glaube ich ist das Risiko eingepreist und es besteht eine echte chance auf steigende kurse !

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.735 von skbond am 16.06.07 14:12:08

Wer hat sich mit Deiner Anlagestrategie beschäftigt? Ich ganz sicher nicht. Wann und wo soll das gewesen sein?

Und Andeutungen zu MWG und Intershop sind von Dir gekommen und nicht von mir.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.950.844 von enkelchen am 16.06.07 10:50:07

Na, dann ist ja gut... - aber was mache ich nun? Soll ich verbilligen? Aus meinen einst über 60.000 Trias wurden 6048 - wenn ich 10.000 bis 15.000 nachkaufe, könnte ich noch vor meinem Tod einmal in die schwarzen Zahlen kommen...
Wieviel Dinger hast Du, bist Du überhaupt investiert? Ich will nicht mühsam hunderte von Postings durchlesen.
Wie ist die Meinung anderer? Irgendwie glaube ich nicht an einen Konkurs, die Firma fängt sich schon noch...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.953.133 von Kalchas am 16.06.07 14:41:32

Kalchas, lass gut sein.

Ich hab zwar immer noch nicht verstanden warum Du Dich mit Tria beschaeftigst, aber ist mir eigentlich auch egal.

Auch wenn Deine Beitraege einseitig negativ sind, sind sie inhaltlich doch meistens deutlich ueber dem durchschnittlichen niveau der meisten Eintrage im WO Board . Also bitte bleib noch einige Zeit bei uns. .

Ich habe in allen werten wo du dabei warst bisher gut geld verdient.. Vielleicht bringst Du mir auch bei Tria Glueck .

und weiterhin viel erfolg ...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.335 von RolandCH am 16.06.07 23:22:37

RlandCH, Du bist deutlich zu frueh in Tria eingestiegen, aber das ist jetzt vergangenheit. Die Gefahr der Insolvenz war doch vor der einigung mit dem vermieter und vor der Kapitalerhoehung sehr viel groesser. Wenn Du Angst vor konkurs hast, haettest Du damals verkaufen muessen, heute ist die Gefahr doch weitestgehend gebannt. Da sind 2 Mio !!! friches Kapital geflossen und die Mieten sind deutlih reduziert. Ausserdem gabs im Q1 ein positives Ergebnis. Da ist auch die Meldung zu dem Neuauftrag, die Positionierung auf der eher rentablen Microsoft ecke, der Abbau der teuren Freelancer, etc. Natuerlich kann man auch immer an der Substanz der Melsungen zweifeln, dazu hat ja Kalchas schon geschrieben... . Die Frage der WA bleibt in der Tat offen, aber wer auch immer die hat, er wird sicherlich nicht den Konkurs der Firma wollen. (und sollten die WA Inhaber die Aktionaere uebervorteilen wollen, wird Kalchas sicherlich fuer die Verteidigung unserer rechte vor gericht klagen :laugh Also Konkurs halte ich fuer eher unwahrscheinlich. Aber die 9 Euro pro Aktie werden wir wohl auch nicht wiedersehen. Im best case macht Tria einen Gewinn von mehr als einer Mio, sodass wir villeicht auf einen Boersenwert von 12 Mio kommen, also rund 3 Euro pro Aktie. Das ist aber wirklich BestCase. Normallfall duerfte 350 - 500K Euros sein (+positiver ausblick) und Kurse zwischen 1,7 bis 2 Euro. Ich glaube dass wir schon fuer 2007 ein deutlich positives ergebnis sehen werden und bald wieder Kurse von 1,25 bis 1,35 haben werden ...

Wenn Du 10 bis 15,000 Stueck kaufen willst, laesst Du schon ganz alleine den Markt steigen. Am Freitag gingen auf Xetra und in FfM zusammen weniger als 5000 Aktien um. Also mit Kaufauftraegen waere ich vorsichtig, denn groessere Orders lassen schnell den Kurs anspringen.

Ich habe nicht den Eindruck, dass Du hier auf eine kurzfristige Spekulation aus bist: also jetzt bei 0,9 kaufen und bei 1,25 wieder, raus ist wohl nicht dein ziel. Ich kenne Dein Depot nicht, aber ich wuerde meine Position einfach so lassen und im August die Q2 Bericht abwarten, dann wissen wir alle hoffentlich etwas mehr. Das ist nur meine bescheidene Meinung dazu.

Gruss skb

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.335 von RolandCH am 16.06.07 23:22:37

Würdest Du heute in Tria einsteigen, wenn Du die Verluste mit einer anderen Aktie gemacht hättest?!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.963.869 von enkelchen am 17.06.07 10:47:32

Ja! warum denn auch nicht, die verluste in einer anderen aktie haben doch nicht unbedingt was mit Tria zu tun. Tria ist doch so tief am Boden, dass hier ein Aufwaertspotential besteht. Tria kann ein echter Turnaround wert werden. Aber ich wuerde auch nicht mein ganzes depot mit Tria vollnehmen, sondern max 10-20% je nach risikobereitschaft....

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.960.335 von RolandCH am 16.06.07 23:22:37

Das wirst Du als Lehrgeld abhaken müssen. Das ist die Wahrheit und es macht keinen Sinn, die Dinge schön zu reden.

Was ist zu tun? Du mußt halt eine Entscheidung fällen. Würdest Du es denn verkraften, wenn der Rest auch noch weg ist? Hast Du überhaupt Vertrauen in das Unternehmen?

Die Risiken sind beträchtlich und die Chancen ziemlich vage. Die Zahlen, die hier vom User skbond herumgereicht werden, würde ich mal kritisch hinterfragen.

Ein Gutfall für ihn wäre ja wohl, wenn der Wandlungspreis einer Anleihe von 39 auf einen Euro gesenkt würde, damit die Wandelanleihebesitzer ihre Anleihen wandeln. Dieses Risiko wäre dann draußen. Allerdings fließen dem Unternehmen dann keine Mittel zu.

Die Anzahl der Aktien stiege dann auf 5,2 Mio Aktien. Den bisherigen Aktionären würden dann nur noch 2/3 der Firma gehören.

Was bedeutet das, wenn nun Gewinne von 350 TEuro oder 500 TEuro erzielt werden, wie ihn der User skbond unterstellt?

Beim bisherigen Grundkapital ergäbe sich ein KGV von ca. 10 bzw. ca. 6,5.

Nach Wandlung in der beschriebenen Weise ergäbe sich ein KGV von ca. 13,5 bzw. ca. 10. Als Schnäppchen würde ich bei einem Wert mit einem derartigen Risiko nicht gerade bezeichnen. Da findet man bei einer ähnlichen Bewertung ganz sicher bessere Unternehmen am Markt.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.049 von skbond am 17.06.07 11:20:57

Aber ich wuerde auch nicht mein ganzes depot mit Tria vollnehmen, sondern max 10-20% je nach risikobereitschaft....

Darauf sollte niemand hören. Das widerspricht völlig den Regeln der Diversifikation. 20 % in Tria, lächerlich, vor allem, wenn das Depot dann aus 5 dieser Schrottwerte besteht.

So nach dem Motto "Hier hat sich jemand mit meinen Werten beschäftigt" hast Du auch gleich die passenden Kandidaten parat. Ziemlich dreist würde ich mal sagen.

[matthas1]

Also mal bitte sachlich bleiben und keine persönlichen Streitereien austragen!

Dass TRIA die Verlustaktie schlechthin ist, ist allen klar. Aber interssanter wäre, wie es weiter geeht!

Hat maljemand den von mir vorgeschlagenen Vergleich vorgenommen:
Börsenwert einer ähnlich gestellten Firma hernehmen und auf TRIA anwenden!?

Mir fehlt nur leider das Wissen und die Erfahrung. Ich hätte das gerne von jemandem gehabt, der öfters mit Firmen dieser Größenordnung zu tun hat.

Ich persönlich handle derzeit höchstens DAX30 Aktien ( Siemens hat die letzte Woche ganz schgön hingelegt, leider ohne mich ) oder Indizes.

Also, wenn langeweile besteht, dann recherchieren und nicht streiten!!!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.965.935 von Kalchas am 17.06.07 13:23:37

Kalchas, ich finde du wirst in deinen kommentaren persoenlich angreifend und unangenehm. Noch einmal bitte bleib sachlich !

Die Aktien die ich erwaehnt habe, haben alle ein sehr hohes risiko und ja es besteht bzw. bestand bei allen Insolvenzgefahr. Aber MWG und ISH haben gezeigt, dass man hier auch schnell mal 100% gewinn einfahren kann. Das sind keine anlagen fuer die Rentesondern Turnaround Spekulationen und wie ich gesagt habe spielt die Risikobereitschaft hier eine Rolle.

Die KGV betrachtung von Kalchas ist soweit OK, vergisst aber dass bei Wandlung natuerlich auch die Zinsen von ca 120 K (ich glaube 6% auf fast 2 Mio) jaehrlich wegfallen werden und Tria dann fast schuldenfrei ist. Damit waere Tria mit kursen zwischen 2 bis 3 Euros immer noch angemessen bezertet, und im IT consulting wirst Du zur Zeit bei 90 cents wohl kaum bessere Anlagen mit dem Chance / Risiko Profil finden.

Zur Wandlung zu 1 Euro: ich faende das durchaus OK. Immerhin notiert die Anleihe zur Zeit bei 64% und die Aktie bei 90 cents. Die Wandlung zu einem Euro hilft den Inhabern der WA also auch den Aktien da das Restrisiko aus der Refinanzierung dann entfaellt. Was hast Du nur dagegen ? Aber wie schon diskutiert hat Tria auch andere Optionen und eine Rueckzahlung der WA zu 100% ist mir fast noch lieber.

Ich hoffe es macht sich mal jemand die Muehe den vorschlag von Matthas1 aufzunehmen und ein paar Vergleich anzustellen. Mit der Zeit werden wir sicherlich dann auch irgendwann mal die Analysen von FirstBerlin und anderen bekommen.

Also ich sehe echte Chancen bei Tria. Und glaube das man durchaus ein paar davon in sein Depot legen sollte. Wieviel haengt von der Risikobereitschaft ab. Wer schon viele hat, dem wuerde ich bei diesen kursen nicht zum verkauf raten aber wie im fall von RolandCH auch nicht unbedingt zum Zukauf.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.966.277 von Kalchas am 17.06.07 13:32:44

Liebe Tria Freunde,

Kollege Kalchas sieht Tria sehr negativ, in einigen Punkten hat er Recht. Tria ist heute keine Anlage fuer Waisenkinder sondern eher ein Spekulativer Kauf. Wie vielfach geschrieben steht meiner Meinung nach Tria fundamental heute deutlich besser da als noch Ende 2006. Wie immer kann man (vgl. Kalchas) das natuerlich auch ganz anderst sehen. Ich respektiere die Meinungsvielfalt.

Einigkeit besteht darin, dass wir Kurse von 9 Euro wohl nicht wieder sehen werden. Tria hat aber durchaus Potential zu 2 bis 3 Euros und dass waere bei heute 90 cents ein recht schoener Anstieg, der dann das eingegangene risiko belohnt.

Ich werde mich fuer einige Zeit aus diesem Thread verabschieden. Kollege Kalchas wird persoenlich und das finde ich nicht ok. Seine Betrachtungsweise ist ja durchaus ok, aber es faellt ihm wohl schwer andere Meinungen zu respektieren. Was seine Motivation angeht, laesst er uns im dunkeln stehen.... Warum nur die ganze Energie fuer einen Wert in dem er nicht investiert ist und angeblich auch nicht investieren will ?????

Ich hoffe der eine oder andere hat in der Diskussion ein paar interessante Gedankengaenge gefunden.

Geben wir der Tria Zeit und ich freue mch auf die Diskussion der Q2 Zahlen.

skb

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.971.698 von skbond am 17.06.07 15:57:04

FirstBerlin

Entweder hast Du dich damit geoutet, oder disqualifiziert!
meine persönliche Meinung!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.972.531 von enkelchen am 17.06.07 16:17:16

Von First Berlin und Sonstigen wird es keine Analysen geben. Die nehmen Auftragsarbeiten von den Unternehmen an. Wie sollten die sich auch sonst finanzieren? Damit ist dann zwar das Ergebnis einer Studie klar, praktisch aber wertlos.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.971.698 von skbond am 17.06.07 15:57:04

Mein lieber Freund, wenn hier überhaupt jemand persönlich geworden ist, dann bist Du das. Ich empfehle Dir, einfach mal Deine Beiträge der letzten Tage zu lesen. Immer schön Anderen unlautere Motive unterstellen, nicht wahr? Wie war das noch mit der Meinungsfreiheit?

Wenn man dann Leute, die das Risiko gar nicht beurteilen können und bei Tria schon erheblich verloren haben, in Werte wie TV Loonland manövriert, so ist das einfach unverantwortlich. Wenn man sich den Chart anschaut, so ist eine Pleite gar nicht abwegig. Es hat Dich hier niemand um Deine Depotaufstellung gebeten. Warum schreibst Du nicht in den entsprechenden Threads zu den Werten? Als ich dann zu einem Wert Stellung genommen habe, war es Dir nicht recht.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.969.767 von matthas1 am 17.06.07 15:11:13

Womit willst Du denn Tria vergleichen?

Mehrere Kapitalerhöhungen, mehrere Kapitalerhöhungen, mehrere ausgegebene Wandelanleihen, einige Fastpleiten

Mir fällt da einzig Haitec ein. Aber ich bezweifle, daß sich ein Vergleich wirklich lohnen würde.

Ansonsten bist Du bei den DAX- oder MDAX-Werten sicher besser aufgehoben. Da geht es eher um das richtige Timing. Dann ist es auch kein Problem, daß Du Dich über Bilanzierung oder andere Dinge nicht auskennst. Du solltest dann aber um solche Werte wie Tria einen ganz großen Bogen machen. Wenn Du so pro Jahr 10 % Gewinn machen würdest, würdest Du Dein Kapital in ca. 7 Jahren verdoppeln, bei ca. 20 % Rendite in ca. 3,5 Jahren. Solche Flops wie Tria kannst Du Dir dann aber nicht erlauben. Die andere Möglichkeit ist, daß Du Dich kundig machst. Das habe ich halt auch so gemacht. Demnach bestünde Hoffnung. Dann bist Du auf Empfehlungen nicht angewiesen. Klar kann man bei Turnaround-Werten auch weit mehr als 20 % in einem Jahr machen. Man kann aber auch alles verlieren. Und die Liste ist ganz, ganz lang. Bremer Vulkan, Holzmann und wie sie alle geheißen haben. In einem großen Unternehmen sind die Chancen auch höher, da vielleicht staatliche Stellen Unterstützung anbieten. Wenn Tria pleite gehen sollte, wird das keine Sau interessieren.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.979.579 von Kalchas am 17.06.07 18:34:25

kalchas, dachte ich mir doch das du mir noch antworten must. Wie koennen es einfach lassen nicht wahr.

CIAO

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.981.299 von skbond am 17.06.07 19:11:37

Danke allen für Eure wertvollen Kommentare - ich bin am Drücker zu kaufen, kann es nicht lassen, bin krank
Spass beiseite: was momentan gehandelt wird, ist die Enttäuschung pur - wer ist von dem Wert nicht negativ überrascht worden? enkelchen vielleicht nicht, wie auch einige andere - aber die Masse verlor viel - wie ich. Gut, dass ich bei 1 € nicht teilgenommen habe. Umsätze auf Minimum belegen das Desinteresse.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.986.735 von RolandCH am 17.06.07 22:50:29

Gut, dass ich bei 1 € nicht teilgenommen habe.

Nicht gut, sondern schlecht. Nach Einbuchen der Bezugsrechte hättest Du den Altbestand verkaufen sollen. Der Kurs war noch über 1,80 Euro. Und mit dem Geld die neuen Aktien beziehen.

Also einfache fiktive Rechnung mit 1000 Aktien.

Verkauf hätte 1800 Euro gebracht.

Bezug hätte für 1300 Aktien 1300 Euro gekostet.

Endergebnis 1300 statt 1000 Aktien im Depot plus ca. 500 Euro.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.989.629 von Kalchas am 18.06.07 07:02:53

Klar, so sieht die Rechnung aus - sie war mir aber im Vornerein zu einfach - dachte nicht, dass es so kommt...

[matthas1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.980.810 von Kalchas am 17.06.07 19:00:27

TRIA war auch nur ein extrem spekulativer Risikokauf mit sehr wenig Kapital. Dass das schief ging, war irgendwie klar

Aber jetzt bleib ich auch noch drin.

An ALLE, die es nicht lassen können:
Wenn ich eines beim Traden gelernt habe, dann dass man NIEMALS einem Verlustkauf noch mehr Geld hinterherschießt, um bei evtl. wieder steigenden Kursen schneller auf 0 zu kommen. Lieber einen Stop setzen und dann als kleinen Verlust abschreiben und weit weit weg gehen.

Hab ich aber selbst auch nicht gemacht und halte mich jetzt lieber an anderes.

Also neukaufen, für die, die noch nicht drin sind und sich einen Einstieg überlegen, würde ich erst ab 1€. Bevor die das nicht wieder packen, gehts nur weiter runter. Und wenn sie es packen, dann wird es auch noch weiter gehen. Lieber die 7 ct verpassen und dafür nicht weiter in die Verluste gehen. Ist aber nur meine Meinung.

Übrigens: es wurde neulich in einer Studie herausgefunden, dass Anfänger ohne Ahnung von der Börse dort mehr gewinnen, als Profis. Also hört mal auf mich

[vanheim]

19.06.2007 - 11:47 Uhr
DGAP-DD: TRIA IT-solutions AG <DE000A0EZFM1> deutsch
Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

Director's-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Dr. Beck Vorname: Eberhard

Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: 000A0MF15 Geschäftsart: Zeichnung junger Aktien Datum: 11.05.2007 Kurs/Preis: 1,00 Währung: EUR Stückzahl: 28023,00 Gesamtvolumen: 28023,00 Ort: außerbörslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: TRIA IT-solutions AG Joseph-Wild-Straße 20 81829 München Deutschland ISIN: DE000A0EZFM1 WKN: A0EZFM


Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 19.06.2007



Ein Signal oder was?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.983 von vanheim am 19.06.07 11:55:07

Verkauft wurde aber auch, siehe andere Ad Hocs - offenbar ist dem hohen Herrn der Tria die eigene Firma nicht mehr wert als ein Zock...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.413 von RolandCH am 19.06.07 13:15:06

Und zwar vom selben, u.a. auch ein Verkauf zu 93 Cents. Und das soll eine Vertrauensbekundung sein? Nun ja.


Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Dr. Beck
Vorname: Eberhard
Funktion: Aufsichtsrat
Bei: Emittent

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
ISIN/WKN: DE 000A0MF15
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 11.06.2007
Kurs/Preis: 0,93
Währung: Euro
Stückzahl: 8000
Gesamtvolumen: 7440
Ort: Frankfurt börslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: TRIA IT-solutions AG
Joseph-Wild-Str. 20
81829 München
ISIN: DE000A0MF15
Index: Frankfurt; Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart


Angaben zum Mitteilungspflichtigen

Name: Dr. Beck
Vorname: Eberhard
Funktion: Aufsichtsrat
Bei: Emittent

Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktien
ISIN/WKN: DE 000A0MF15
Geschäftsart: Verkauf
Datum: 06.06.2007
Kurs/Preis: 1,05
Währung: Euro
Stückzahl: 10000
Gesamtvolumen: 10500
Ort: Frankfurt börslich

Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

Emittent: TRIA IT-solutions AG
Joseph-Wild-Str. 20
81829 München
ISIN: DE000A0MF15
Index: Frankfurt; Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

[skbond]

ich versuche seit geraumer zeit Tria WA zu 64 bekommen, heute ist ein Geldkurs zu 65 in Berlin eingestellt. War das jemand aus dem Board ?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.024.889 von skbond am 19.06.07 19:20:46

@skbond
ich war es nicht.
Bei 23 Stueck Umsatz ist dann auch Schluss mit lustig.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.047 von tofu1 am 19.06.07 19:29:27

tofu1, haelst du es fuer moeglich, dass der makler dort mit kleinstmengen kurse macht ? Aber dann haette er doch auch meine 64G bedienen koennen, fuer mich macht das alles wenig Sinn

[Mausmelker2]

Gibts an der Börse eigentlich noch grösseren Müll zu kaufen als TRIA IT ?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.904 von Mausmelker2 am 20.06.07 11:00:37

@Skbond
aus diesem Grund kaufe ich nur noch wenn
auch eine ordentliche Briefseite vom Makler angezeigt wird.
Diese Bruchteile der WA werden schon eine ganze WEile immer mal wieder gehandelt.
Woher die kommen keine Ahnung.
Oft sind die angezeigten BIDS auch nur virtueller Natur.
Nicht umsonst wird die Boerse Berlin auch das Vancouver des Ostens genannt.
Das reinste Spielcasino.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.904 von Mausmelker2 am 20.06.07 11:00:37

Hallo,letztes Jahr hat keiner über Müll gesprochen!!!da war der
Kurs noch bei 10 Euro.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.938 von Stiergelb am 20.06.07 21:57:44

auch Du wurdest gewarnt -
zwing mich net, diese Posts zu reaktivieren...

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.237 von enkelchen am 20.06.07 22:09:16

Was regst Du dich denn auf kann doch nur noch besser werden viel
habe ich nicht mehr zu verlieren ist sowiso fast alles kaputt.
Ich war nicht nur in kleineren Werte investiert hatte vor 1,5 Ja.
10000 Stck.Bobardier gekauft zu 1,40 Euro und bei 1,80 Euro wieder
verkauft dachte es geht wieder abwärts und heute steht sie bei 4,70Euro. das gleiche ist mir bei Ericsson passiert wenn ich die
Ausdauer und Geduld gehabt hätte, wäre ich versorgt gewesen.Aber
da kann bestimmt jeder was von sich erzählen.Bleibt nur noch
hoffen und abwarte.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.099.766 von Stiergelb am 21.06.07 19:48:08

kann doch nur noch besser werden

Kann, muß aber nicht. Die Aktie könnte doch momentan ebenso auf Buchwert notieren. Und das sind ca. 60 Cents pro Aktie.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.245 von Kalchas am 22.06.07 12:37:15

Es heist immer Tria -Aktien haben mit dem Dax nichts zu tun und
trotzdem fällt der Kurs.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.082.770 von tofu1 am 20.06.07 21:50:43

Tofu1,

jetzt hat der makler mir doch glatt fuer 200 Nennwert dort anleihen verkauft . Ist ja nen witz bei diesen mindermengen. Warum der so nen Unsinn macht versteh ich nicht. Bei den Umsaetzen kann doch nun wirklich keiner was verdienen . Nun ja wenn ich jeden monat 200 bekomme, hab ich bis zum ende der Laufzeit .....

skbond

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.334.285 von skbond am 26.06.07 20:51:48

Ja dann hast Du viele Kauf- Gebühren bezahlt.Trotzdem viel Glück.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.114 von Stiergelb am 28.06.07 18:35:38

@skbond
ich habe weiterhin das Gefuehl, das du renditemaessig von der WA
trotz der Kaufspesen am Ende mehr hast wie von Deinen Aktien.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.918 von tofu1 am 28.06.07 22:01:09

tofu1,

die WA hat sicherlich weniger risiko und so gesehen ist sie eindeutig die bessere investition. Falls aber Tria wirklich der Turnaround gelingt, was auch fuer die RZ der WA besser ist, dann macht die Aktie sicherlich einige prozente mehr... und letzten Endes sitzen wir alle im gleichen ... Unternehmen.

Wie dem auch sei, ich kaufe munter weiter die WA auch wenn es nur alle paar Tage eun paar Hundert sind.

Schliesse mich den Worten von Stiergelb an. Mit etwas Glueck...und ich goenne den leidenden Aktionaeren dann auch gerne einen Mehrgewinn.


skb

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.378.277 von skbond am 28.06.07 22:13:08

RolandCH ist wieder da und hat nochmals gekauft: 12.491 Dinger.
Damit nun immerhin wieder 18.539 Leichen im Keller

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.475.673 von RolandCH am 03.07.07 19:59:06

sag mal roland, hast du vor, die firma zu übernehmen?

leider funktioniert dein einkauf nicht so wie bei der geschichte mit porsche und vw... aber dafür musst du weniger bezahlen...

http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif

[roback]

upsch, da isch wasch mit dem schmaili schiefgelaufen...

[Hennerol]

DGAP-Adhoc: TRIA IT-solutions AG (deutsch)
04.07.07 08:30
Gremien stimmen Mietvertragsanpassung zu

TRIA IT-solutions AG / Unternehmensrestrukturierung

04.07.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

(München, 4.Juli 2007). Mit Ad-hoc Mitteilung vom 11. April 2007 gab die TRIA IT-solutions AG den Abschluss einer für den wirtschaftlichen Erfolg der Gesellschaft unabdingbaren Einigung mit dem Vermieter der Büroimmobilie in München über die Reduzierung der Mietfläche bekannt.

Die Wirksamkeit der Einigung stand dabei unter der aufschiebenden Bedingung, dass sowohl die Gremien des Vermieters als auch die Landeshauptstadt München den geänderten Vertragsbedingungen zustimmen.

Die Gesellschaft gibt hiermit bekannt, dass die Landeshauptstadt München und die Gremien des Vermieters ihre Zustimmung zu den Vertragsanpassungen erteilt haben. Damit reduziert sich die jährliche Mietbelastung deutlich um ca. EUR 1 Mio. Zusammen mit der bereits im Mai diesen Jahres durchgeführten erfolgreichen Platzierung von ca. 2,1 Mio. neuen Aktien stellen die Zustimmungen zu dem geänderten Mietvertrag einen wesentlichen Schritt der finanziellen Restrukturierung der Gesellschaft dar. DGAP 04.07.2007 ---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: TRIA IT-solutions AG Joseph-Wild-Straße 20 81829 München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] Internet: www.tria.de ISIN: DE000A0EZFM1 WKN: A0EZFM Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.479.679 von Hennerol am 04.07.07 09:07:46

Das wird dem Papier Auftrieb geben !
Kurzfristiges Kursziel: 1 Euro


[i]Keine Kauf - oder Verkaufsempfehlung[/i]

[wallyonline]

04.07.2007 10:23
TRIA: Gremien stimmen Mietvertragsanpassung zu
München (BoerseGo.de) - Anfang April hatte sich die TRIA IT-solutions AG (Nachrichten/Aktienkurs) mit dem Vermieter der Büroimmobilie in München über die Reduzierung der Mietfläche geeinigt, was unabdingbar für den wirtschaftlichen Erfolg der Gesellschaft ist. Die Wirksamkeit der Einigung stand dabei unter der aufschiebenden Bedingung, dass sowohl die Gremien des Vermieters als auch die Landeshauptstadt München den geänderten Vertragsbedingungen zustimmen.

Wie das Unternehmen am Mittwoch mitteilte, haben die Landeshauptstadt München und die Gremien des Vermieters ihre Zustimmung zu den Vertragsanpassungen erteilt. Damit reduziert sich die jährliche Mietbelastung deutlich um ca. 1 Million Euro. Nach Mitteilung von TRIA stellt dies zusammen mit der bereits im Mai diesen Jahres durchgeführten erfolgreichen Platzierung von ca. 2,1 Millionen neuen Aktien einen wesentlichen Schritt der finanziellen Restrukturierung der Gesellschaft dar.

[greenblond]

Aha, nur wegen der Änderung des Mietvertrages soll es bei TRIA jetzt also aufwärts gehen.

Was soll man denn davon halten?

Der größte Geldvernichter unter den deutschen Aktien schafft es jetzt seine Kosten etwas zu reduzieren. Welch eine Managementleistung! Ein Haushalt wäre schon längst insolvent.

Was also bleibt:

Negativer Cash-Flow

keine kostendeckenden Aufträge

Absichtserklärungen

Eine Gesellschaft, die durch Griffe in die Trickkiste sich immer neues Geld von den Anlegern besorgt (Kapitalerhöhungen, Wandelanleihen, trotzdem fast bankrott):O

Ein Turnaround setzt ein fähiges Management voraus, dies ist hier nicht erkennbar. Kann es sein, dass diese Firma gegründet wurde als Versogungsmaßnahme für ein unfähiges Management.
Die Vorstände finanzieren sich doch aus dem eingenommenen Geld der Aktionäre.

Weiß jemand wieviel eigene Aktien das Management verhökert hat, und wann? Ich denke vor jeder neuen Geldbeschaffungsmaßnahme wurden diese abgegeben. Auch die letzte KE war für die Aktionäre ein Desaster, wie es bisher eigentlich nur Desaster gab.:O

Ich habe meine Anteile deshalb neulich verkloppt, und denke TRIA ist nur noch eine Tradingposition.

TRIA steht jetzt für:

T -echnische R -eaktion I -m A -ktienmarkt

Eine nachhaltige Entwicklung ist doch nicht zu erwarten

Wer trotzdem drin bleibt, dem wünsche ich viel Glück. Hoffentlich wird die WA auch eines Tages bezahlt.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.657 von greenblond am 04.07.07 11:09:00

Hast wohl ein schlechtes Timing beim Einstieg gehabt.
Ich bin erst kürzlich eingestiegen und sehe der Zukunft gelassen entgegen, tiefer wird es nicht mehr gehen.

Nur meine bescheidene Meinung

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.702 von wallyonline am 04.07.07 11:12:01

Auch nur meine Meinung

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.476.697 von roback am 03.07.07 21:06:26

Mal sehen

[esenata]

ACHUNG NEWS !!!!

[esenata]

ACHTUNG natürlich!!
EquityStory AG
DGAP-Adhoc: TRIA IT-solutions AG beschließt Kapitalerhöhung um EUR 370.000,00
Donnerstag 5. Juli 2007, 18:51 Uhr

Aktienkurse
Tria It Solutions AG
TSX1.F
0.23
+4.61%





TRIA IT-solutions AG / Kapitalerhöhung
05.07.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

[skbond]

na wer steckt denn da 370K € in die Tria ? und das genau 1 Tag nachdem die Mietgeschichte in trockenen Tuechern ist; soll das etwa zufall sein oder weiss da etwa jemand mehr ?

der neue investor hat doch bestimmt auch nach der WA gefrag. Und kennt doch wahrscheinlich auch die Umsatzzahlen vom Q2 !

Also ganz fair ist das hier nicht, aber was solls immerhin zahlt er dafuer 10% mehr als Tria am Markt gehandelt wird.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.595 von skbond am 05.07.07 21:23:15

@skbond
erst einmal bedeutet dies ja, das das vorhandene Kapital weiter verwaessert wird.
Beachtlich ist, das der Abstand von einer Kapitalerhoehung
zu naechsten immer kuerzer wird.
Ich hoffe ja mal, das das Geld vom Mai nicht schon wieder alle ist.
Zumindest duerften die Zinsen fuer die WA jetzt erst einmal gezahlt werden.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.595 von skbond am 05.07.07 21:23:15

Weit kommt man mit den 370 TEuro aber nicht.

Rechtlich bedenklich ist es wohl auch noch, weil bei einer Kapiitalerhöhung unter Ausschluß des Bezugsrechts höchstens 10 % des Grundkapitals ausgegeben werden dürfen, es sei denn, daß die Hauptversammlung dies genehmigt hat.

[heinihilflos]

Guten Morgen,

bin neu hier und versuche mir gerade ein Bild von Tria zu machen. Glaubt ihr das eventuell der Boden erreicht ist und ob man das Geschehen in den Griff bekommt?

Gruss Heini

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.515.774 von heinihilflos am 06.07.07 08:10:54

Es gibt immer noch eine ausstehende Wandelanleihe, die 2008 zurückbezahlt werden muß. Das nötige Kleingeld ist jedenfalls nicht vorhanden.

Zu einer Lösung bedarf es zumindest der Einwilligung der Gläubiger und der Aktinäre (sprich Hauptversammlung). Ob es eine Lösung geben wird, ist mommentan offen. Aber auch wenn, bedeutet das ja nur, daß das Unternehmen noch einmal an die Startlinie geschoben wird. Ob es dann laufen oder sofort wieder straucheln wird, ist momentan Zukunftsmusik.

Unter diesen Voraussetzungen von einem Boden beim Aktienkurs zu reden, halte ich für ziemlich optimistisch.

[heinihilflos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.516.444 von Kalchas am 06.07.07 09:11:46

Danke, dann wart ich noch ab.

[armesWuerstchen]

nein nicht schon wieder die nächste Kapitalerhöhung!!!!

Wielviel Kohle hat dieser scheiß Laden in den letzten Jahren eigentlich verbrannt und hat es trotzdem nicht zu schwaren Zahlen gebracht.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.518.153 von armesWuerstchen am 06.07.07 10:44:32

@tofu1

ja mit jeder KE wird auch die Rueckzahlung der WA wahrscheinlicher, noch einmal ein paar Mios und schon kriegen wir unser Geld zurueck

Spass beiseite: mich wuerde schon interessieren wer und warum dort 370K € in den Laden steckt. Das sind ja um die 8% des Unternehmens ! Habt Ihr ein paar ideen ?

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.481.702 von wallyonline am 04.07.07 11:12:01

Tja der Laden braucht immer mehr Kohle. So nötig wie der Heizer für seine Lok. Daraus werden dann die Gehälter der Teppichetage und die Miete bezahlt.
Solange die Aktionäre mitmachen braucht man keine Insolvenz anmelden.
Habe meine Anteile vertick, beobachte die Sache aber weiter.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.578.381 von greenblond am 08.07.07 21:10:10

stimmt ja alles, der laden hat geld verbrannt wie die internetbuden zu besten Hypezeiten. Aber die meisten davon sind schon lange pleite weil eben keiner mehr geld reingesteckt hat.

Bei Tria sind gerade ueber 2 Mio geflossen und jetzt noch einmal 370K. Gerade die 370K finde ich schon komisch, sogar kurz nachdem die Buerogeschichte in trockenen Tuechern ist. Zu verschencken hat doch keiner mal so eben diesen betrag, oder ? und so bloed kann doch eigentlich auch keiner sein, dass er 20% Aufp^reis zur Boerse zahlt. Also entweder weiss hier jemand wirklich mehr oder bei der Kapitalerhoehung konnte "wegen der grossen nachfrage" das darlehen nicht eingebracht werden und die darlehensgeber wandeln das jetzt weil sie wissen, dass sie es doch nie mehr cash zurueckbezahlt bekommen ?

habt Ihr eine Theorie ?

[Stiergelb]

Schon wieder runter und warum?all die jenigen die neulich gekauft
haben stehen jetzt wie wir auch im minus nur mit dem Unterschied
wir alten Aktionäre ein Elefanten minus und die neuen mt einem
Maus minus . Spass bei Seite was denkt Ihr, wann ist der Tiefpunkt
erreicht?Wann kommen neue Nachrichten?

[Apovis1]

Hallo,
mittelfristig müßte sich der Kurs auf KE-Preis 1,00 einstellen
Gruß

[greenblond]

Wahrscheinlich gibt es bald neue Nachrichten.

Wie immer fein ausgedrückt, um den negativen Cash Flow etwas zu verschleiern.

Oder man feilt an neuen Kapitalbeschaffungsmaßnahmen, welches immer schwieriger werden sollte, da inzwischen viele Aktionäre restlos genug haben.

Was könnten die sonst noch berichten: Absichtserklärungen, und diese sind inzwischen nicht mehr glaubhaft.

Ich jedenfalls habe das Ende mit Schrecken vorgezogen. Sich an diese Aktie zu klammern ist nur noch durch Phantasie zu rechtfertigen, was mir zu wenig ist.

Ich denke eher der Kurs wird weiter sinken, bevor es dann zu einer lediglich technischen Gegenreaktion kommt, mit der die Zocker dann ein paar Euros machen.
Was sollte sonst den Kurs treiben.

[primaabzocker]

working hard
tag und nacht
an der Vernichtung for your kapital

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.121 von primaabzocker am 11.07.07 10:30:45

Absolut auch meine Meinung!

[greenblond]

T - echnische
R - eaktion
I - m
A - ktienmarkt

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.626.133 von Apovis1 am 11.07.07 09:34:57

Möchte wissen, wer die 370k für 1€ kaufen soll, wenn er sie jetzt für 79ct kriegen könnte.
Das wird wohl in die Hosen gehen. Oder es gibt vorher richtig positive News, dass der 1€ zum Schnäppchen wird.
Letzteres ist wohl eher Theorie bzw. wilde Spekulation.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.556 von patient_one am 11.07.07 10:54:43

Hallo es muß doch mal zu einer Gegenreaktion kommen wenn mann bedenkt was die meisten Aktien in 1 1/2 Jahren gemacht haben.
Ich habe Alitalia gehabt zu 0,24 Euro und 1 Jahr gehalten und
nichts ist passiert dann habe ich aus lauter Frust verkauft
und heute steht sie um die 1 Euro.Ich meine wenn man jetzt noch
verkauft ,passiert das gleiche und ich bin sooft schon damit reingefallen und werde es nicht tun.Oder steigt sie erst wenn ich
verkaufe ? ein Jammer.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.743 von Stiergelb am 11.07.07 20:04:26

Ich habe Dir geraten, Dich kundig zu machen und so einen Mist zu vermeiden. Kannst Du denn einen auch nur halbwegs nachvollziehbaren Grund nennen, warum Du überhaupt eingestiegen bist? Und warum bist Du nicht ausgestiegen, als Deine Einstiegsgründe nicht mehr vorlagen? Oder gelten die immer noch?

[greenblond]

Die Hoffnung stirbt eben zuletzt.

Ich habe diese Erfahrung auch schon hinter mir.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.743 von Stiergelb am 11.07.07 20:04:26

@stiergelb, das ist Börse, wenn der letzte Angsthase abstringt, gehts impulsartig aufwärts! Du brauchst hier und bei anderen Aktien, die so ähnlich dastehen, Nerven wie Stahl!

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.556 von patient_one am 11.07.07 10:54:43

Hallo,
Tria = wilde Spekulation
Gruß

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.640.189 von Kalchas am 11.07.07 21:00:05

Ja Du hast schon recht damit, ich habe dem Spekulanten vertraut eingestiegen und gleich Verlust dann Verkaufsempfehlung vom
Spekulanten ich blieb dabei und was heute ist wisst Ihr ja.
Jetzt weis ich auch dass man niemandem trauen kann hätte Stopp
Loss setzen müssen und nicht getan aus lauter Hoffnung das es
wieder aufwärts geht.Aber ein Funke Hoffnung ist immer noch da.
Glaubst Du wenn es der Firma oder andere sagen Konzern sehr
schlecht ginge warum stellt man noch Leute ein? man ist doch fast
im ganzen Bundesgebiet vertreten die Leute bekommen bestimmt Ihre
Löhne oder weist Du mehr?Gut von Österreichischen Abteilung hört man nichts mehr.
Aber Du bist doch bestimmt auch noch investiert wenn nicht würdest
Du nach Tria nicht mehr schauen.
Zum Schluss ,es waren ja keine Neuigkeiten aber wie greenblond schrieb die Hoffnung stirbt zuletzt.
Tchau

[primaabzocker]

na
wird hochgezockt?

[primaabzocker]

oder wird nur angetäuscht

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.712.233 von primaabzocker am 16.07.07 15:53:48

von wemm denn????????

[Blaustirn]

Es ist so still geworden, was ist los?

Hat jemand neue Nachrichten? Wer weiß wann die nächsten Zahlen zur Veröffentlichung anstehen?

[patient_one]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.452 von Blaustirn am 20.07.07 11:15:45

Ein einziges Trauerspiel.
Nur gute Ergebnisse können uns retten.

Still ruht der See.

[PS547]

Bei nachgebenden Kursen sollte man weiter nachkaufen, denn damit verringert man seine durchschnittlichen Einstiegskurse. Wer das nicht durchhält, sollte verkaufen.

+++

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.778.690 von PS547 am 20.07.07 18:40:30

Allerdings wird der absolute Verlust immer größer, wenn es weiter bergab geht.

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.204 von Kalchas am 20.07.07 19:05:20

ist wohl auch wahr

[Lemming1Mio]

Bei comdirect stehen im Orderbuch (Frankfurt) 2.050.000 Stück zu 0,711 auf der Geldseite dan sind ca 80% der Aktien.

Sind die mit dem Komma verutscht.

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.627.083 von greenblond am 11.07.07 10:28:01

Leute, glaubt Ihr etwa immer noch an die TRIA? Der einzige Weg, wie Ihr diesem Management den Tag ruinieren könnt, ist indem Ihr deren Aktien verkauft. Denn ist die Aktie nichts mehr wert, können die sich nicht mehr finanzieren.

Ich glaube nicht, dass hier noch Geld zu verdienen ist.

Es bekommen nur Andere.

Schaut Euch die Vergangenheit genau an. Die Kurssprünge kommen nur durch den Reverse-Split.

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Teil jemals Kohle abwerfen wird?

Seid Ihr wirklich noch dabei?

Die Hoffnung stirbt zuletzt !

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.834.951 von greenblond am 24.07.07 21:45:19

Hallo,
es ist doch eine Sache des Kaufpreises,
denn wer bei 0,80 (vor dem R-split) oder so gekauft hat gerade mal noch 10% übrig,
dann spielt es doch keine Rolle mehr ob der Kurs bei 0,50
oder 1,0 steht .....wenn er keine Not zu verkaufen dann wird er sicherlich warten
Gruß

[roback]

selbst die mieseste aktie bietet wenigstens einmal im jahr eine positive überraschung...

und tria?

sieht langsam aus wie: raus um jeden preis, ausverkauf.

verkauft denn noch jemand mit gewinn?

mir scheint, die via mala ist nichts gegen diesen leidensweg der aktionäre...

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.916 von Apovis1 am 25.07.07 13:25:02

Klar, es hängt immer vom Einstiegszeitpunkt ab, aber das ist eben nur der augenblickliche Standpunkt.

Die nächste KE, nach dem nächsten Reverse Split kommt bestimmt.

Warum macht man einen Reverse. Weil die Kiste an der Wand ist und man bei dem Kurs Probleme hat Zeichner zu finden. Und dann kommt die KE.

Bis das Spiel nicht mehr funktioniert. Dann steht in einer Pressemitteilung: "Die geplante Kapitalerhöhung gestaltet sich schwierig, und wird rückabgewickelt". (Fehlende Zeichner). Dannach der Weg in die Insolvenz.

Vielleicht kommt es auch mit Problemen bei der Rückzahlung der WA.

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.916 von Apovis1 am 25.07.07 13:25:02

Hab noch was vergessen.

Wie wärs mit einem neuen Symbionten.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.421 von greenblond am 25.07.07 22:08:43

Hallo,
es können tausend dinge Passieren...welche Kurse bewegen ...
mal was positives ....
z.B. neues Geschäft entdeckt werden siehe Abacho...
und und und

Gruß

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.009 von Apovis1 am 26.07.07 09:14:47

Ich gönne allen die TRIA haben etwas positives.

Will ja bloß sagen, das dies der Wert unter den deutschen Aktien ist, bei dem ich am skeptischsten bin.

Da TRIA solange nun schon die Aktionäre ausnimmt, steckt selbst in einem Explorer mehr Phantasie.

Und meist bewegt (zumindest bei kleinen Firmen) die Phantasie den Kurs.

Diese ist bei TRIA abhanden gekommen, = vollständiger Vertrauensverlust.

[Hennerol]

DGAP-Stimmrechte: TRIA IT-solutions AG (deutsch)
26.07.07 14:24
TRIA IT-solutions AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

TRIA IT-solutions AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

26.07.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Die CE Global Sourcing AG München, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 26.07.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der TRIA IT-solutions AG, München, Deutschland, ISIN: DE000A0EZFM1, WKN: A0EZFM am 05.06.2007 durch Aktien die Schwelle von 3%, 5%, 10% und 15% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 18,63% (das entspricht 700854 Stimmrechten) beträgt.


-> was heisst das jetzt? wenn die Aktien kaufen, kann es so übel doch nicht sein oder?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.701 von Hennerol am 26.07.07 14:43:23

CE Global? Sehr witzig. Die haben selbst eine Kapitalherabsetzung auf 0 durchgeführt, als sie noch CE Consumer hießen, so daß alle Kleinaktionäre praktisch draußen waren. Das ist gerade mal 1 1/2 Jahre her. Kein vernünftiger Mensch faßt noch etwas an, womit die was zu tun haben.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.701 von Hennerol am 26.07.07 14:43:23

Hauptsache der Kurs steigt wieder.18% Stimmrechte sind doch auch was.Ich dachte gestern war der Gnadenstoß 12 % runter , und heute 6% rauf das kann auch nur Strohfeuer sein und morgen wieder runter ist ja Freitag wie üblich schlechter Tag aber es sind ja alle Tage
bei der Aktie schlecht!!!!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.701 von Hennerol am 26.07.07 14:43:23

also so richtig nachvollziehen kann ich das nicht, was will denn die ce mit der Tria anfangen ? Kann sich da jemand einen reim drauf machen ?

die rund 700.000 aktien haben die bestimmt bei der Kapitalerhöhung im Juni zu 1 Euro eingekauft, aber wozu nur ?

was die ce angeht hat Kalchas Recht, die haben bei einem Kapitalschnitt die Aktionäre boese uber den tisch gezogen ! da muss man gut aufpassen was die wohl mit ihrem 20% anteil vorhaben.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.397 von skbond am 27.07.07 00:26:36

habe mit ce auch miese, bzw. totalverlust erlitten...

tria ist doch eine gerissene firma, sie arbeiten intensiv am eigenen totalverlust und haben sich nun eine erfahrene adresse eingeholt, damit alles schneller geht..

ce ist doch experte im wandel der erscheinung, ein neues kapitel ist aufgeschlagen..
noch ein paar monate und wir bekommen unsere tria-papiere aus dem depot gestanzt und können uns dann teuer in:

tria nobel sourcing hobelding

einkaufen

eine automatenfirma in die man oben was reinwirft und unten nix rauskommt.

der frustrierte tria-anleger roback

... himmel noch mal. würden die so am erfolg arbeiten, wie am mißerfolg, dann wären wir alle.. aber halt, die haben ja erfolg, doch, doch...
auf unsere kosten...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.911.317 von roback am 29.07.07 10:46:40

roback, ich glaube wir koennen alle den frust verstehen...


aber mal ganz neutral: was kann denn die ce mit der tria wollen ? Bei 700.000 aktien sitzen die inzwischen auch auf 210K buchverlust.

Ich versteh nur nicht was die mit dem laden anfangen wollen. Aber Kalchas hat recht wo die ce drinne steckt sollte man besser doppelt hinsehen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.283 von skbond am 29.07.07 23:15:25

Abzocker unter sich - CE und TRIA!

Ich finde, die 2 passen zusammem wie Arsch auf Eimer.
Die Kleinaktionäre werden wohl wieder zu 100% enteignet -
legal, in Deutschland!!!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.563 von enkelchen am 29.07.07 23:47:47

Hoffentlich wird CE Global gleich mit zerlegt.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.283 von skbond am 29.07.07 23:15:25

Vielleicht besitzt CE ja inzwischen einen Großteil der Wandelanleihen 2003/2008. Das würde den Kauf gut erklären, da man für die Hauptversammlung am 24.8.2007 für den folgenden Beschluß die Mehrheit braucht.


Beschlussfassung über die Änderung und Ergänzung der dem Vorstand von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilten Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen einschließlich der Änderung des mit diesem Hauptversammlungsbeschluss geschaffenen und mit Beschluss der Hauptversammlung vom 15. Juni 2005 neu gefassten bedingten Kapitals III sowie entsprechende Satzungsänderung sowie Beschlussfassung über die Aufhebung der von der Hauptversammlung vom
29. Mai 2006 beschlossenen Ermächtigung zur Gewährung von Bezugsrechten an Mitglieder der Geschäftsführung und Arbeitnehmer der Gesellschaft und verbundener Unternehmen, über die Aufhebung der von der Hauptversammlung vom 29. Mai 2006 beschlossenen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen sowie über die Aufhebung der bedingten Kapitalia II und IV sowie entsprechende Satzungsänderung
Der Vorstand hat mit Zustimmung des Aufsichtsrats von der durch die ordentliche Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilten Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen in der Weise Gebrauch gemacht, dass er die 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 begeben hat, die am 15. Oktober 2008 zur Rückzahlung fällig wird, soweit die Wandelschuldverschreibungen nicht gewandelt worden sind (im Folgenden: „6 %Wandelanleihe 2003/2008“) Die 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 mit einem Gesamtnennbetrag von € 1.674.559.- ist eingeteilt in 1.674.559 auf den Inhaber lautende Wandelschuldverschreibungen mit einem Nennbetrag von je € 1.-. Bei der Begebung der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 wurde den Aktionären das Bezugsrecht eingeräumt. Gemäß den Wandelanleihebedingungen gewährt jede Wandelschuldverschreibung ihrem Inhaber das unentziehbare Recht, die Wandelschuldverschreibung im Nennbetrag von € 1.- in eine Inhaberstammaktie der Gesellschaft unter Zuzahlung eines Betrags von € 0,30 je Wandelschuldverschreibung zu wandeln. Daraus ergab sich nach Maßgabe der Wandelanleihebedingungen zunächst ein Wandlungspreis von € 1,30 für jede durch Umtausch zu erwerbende Aktie. Des weiteren ist nach den Wandelanleihebedingungen das Wandlungsverhältnis im Fall einer Kapitalherabsetzung durch Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung entsprechend anzupassen. Die Hauptversammlung vom 15. Juni 2005 hat eine Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 3 : 1 durch Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung beschlossen. Dies ist am 27. Juli 2005 in das Handelsregister eingetragen worden. Die Hauptversammlung vom
12. Dezember 2006 hat eine Herabsetzung des Grundkapitals im Verhältnis 10 : 1 durch Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung beschlossen. Dies ist am 21. Februar 2007 in das Handelsregister eingetragen worden. Demnach ergibt sich aufgrund des Wirksamwerdens dieser beiden Kapitalherabsetzungen durch Zusammenlegung, dass die Inhaber der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 je 30 Wandelschuldverschreibungen zzgl. einer Zuzahlung von insgesamt € 9.- in eine Aktie der TRIA IT-solutions AG umtauschen können. Dies führt zu einem rechnerischen Wandlungspreis von € 39.- je Aktie. Abweichend hiervon soll den Anleiheinhabern die Möglichkeit eingeräumt werden, ihre Wandelschuldverschreibungen zu einem Wandlungspreis von € 1.- je Aktie ohne Zuzahlung in Aktien der Gesellschaft umzutauschen. Aufgrund der mit diesem TOP 6 zum Beschluss gestellten Anpassung des Wandlungspreises muss das bedingte Kapital III in § 5 Abs. 8 der Satzung angepasst werden.
Des weiteren soll das bedingte Kapital der Gesellschaft in seiner Gesamtheit ab dem Zeitpunkt der Änderung des bedingten Kapitals III an das herabgesetzte Grundkapital angepasst werden. Derzeit beläuft sich das bedingte Kapital I auf € 30.000.-, das bedingte Kapital II auf € 1.500.000.-, das bedingte Kapital III auf € 1.760.427.- und das bedingte Kapital IV auf € 4.470.000.-. Die Anpassung soll durchgeführt werden, indem das bedingte Kapital II und das bedingte Kapital IV ersatzlos aufgehoben werden. Dem bedingten Kapital II liegt die Ermächtigung von Vorstand und Aufsichtsrat durch die Hauptversammlung vom 29. Mai 2006 zugrunde, bis zum 28. Mai 2011 im Rahmen des Aktienoptionsplanes 2006 bis zu 1.500.000 Bezugsrechte auf Aktien der Gesellschaft zu gewähren. Von dieser Ermächtigung haben Vorstand und Aufsichtsrat bislang keinen Gebrauch gemacht. Dem bedingten Kapital IV liegt die Ermächtigung des Vorstands durch die Hauptversammlung vom 29. Mai 2006 zugrunde, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Mai 2011 Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu € 20.000.000.- zu begeben und den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte auf Aktien der Gesellschaft zu gewähren. Von dieser Ermächtigung hat der Vorstand bislang keinen Gebrauch gemacht.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor zu beschließen:
a) Der Vorstand wird ermächtigt, den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats ab dem Zeitpunkt, zu dem die Neufassung des bedingten Kapitals III gemäß Buchstabe c) dieses Beschlusses im Handelsregister eingetragen ist, ein Wandlungsrecht zu den in Buchstabe b) dieses Beschlusses bestimmten Maßgaben einzuräumen. Die dem Vorstand von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilte Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen wird insoweit geändert und ergänzt, wie es zur Einräumung dieses Wandlungsrechts erforderlich ist. Im Übrigen bleibt die von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilte Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen unberührt.
b) Den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 kann ein Wandlungsrecht des Inhalts eingeräumt werden, dass die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen ihre Wandelschuldverschreibungen zu einem Wandlungspreis von € 1.- je Aktie ohne Zuzahlung in je eine Aktie der Gesellschaft umzutauschen berechtigt sind. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten des Wandlungsrechts festzulegen.
c) Die bestehende bedingte Kapitalerhöhung III wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe der Vorstand durch Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003, ergänzt und geändert durch den Beschluss der Hauptversammlung vom 24. August 2007, und durch Beschluss der Hauptversammlung vom 14. Juni 2004 ermächtigt wurde, von ihren Wandlungsrechten Gebrauch machen oder ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen. Für die Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe der Vorstand durch Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003, ergänzt und geändert durch den Beschluss der Hauptversammlung vom 24. August 2007, ermächtigt wurde, gilt der in Buchstabe a) und Buchstabe b) festgelegte Wandlungspreis. Im übrigen bleibt die bestehende bedingte Kapitalerhöhung III unverändert bestehen.
d) Aufgrund der vorstehenden Beschlüsse wird § 5 Abs. 8 der Satzung wie folgt neu gefasst:
"8. Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu € 1.760.427.- durch Ausgabe von bis zu 1.760.427 neuen Aktien bedingt erhöht (Bedingtes Kapital III). Die bedingte Kapitalerhöhung wird nur insoweit durchgeführt, wie die Inhaber von Wandelschuldverschreibungen, zu deren Ausgabe der Vorstand durch Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003, ergänzt und geändert durch den Beschluss der Hauptversammlung vom 24. August 2007, und durch Beschluss der Hauptversammlung vom 14. Juni 2004 ermächtigt wurde, von ihren Wandlungsrechten Gebrauch machen oder ihre Pflicht zur Wandlung erfüllen. Die aufgrund der Ausübung der Wandlungsrechte oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten ausgegebenen neuen Aktien nehmen vom Beginn des Geschäftsjahres an, in dem sie aufgrund der Ausübung von Wandlungsrechten oder durch Erfüllung von Wandlungspflichten entstehen, am Gewinn teil. Der Vorstand ist ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats die weiteren Einzelheiten der Durchführung der bedingten Kapitalerhöhung festzusetzen.“

e) Der Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Mai 2006, den Vorstand und den Aufsichtsrat zu ermächtigen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Mai 2011 im Rahmen des Aktienoptionsplans 2006 bis zu 1.500.000 Bezugsrechte auf Aktien der Gesellschaft zu gewähren, wird hiermit vollumfänglich aufgehoben.
f) 5 Abs. 7 der Satzung (Bedingtes Kapital II) wird ersatzlos aufgehoben.
g) Der Beschluss der Hauptversammlung vom 29. Mai 2006, den Vorstand zu ermächtigen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats bis zum 28. Mai 2011 einmalig oder mehrmals auf den Inhaber lautende Wandelschuldverschreibungen im Gesamtnennbetrag von bis zu € 20.000.000.- zu begeben und den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen Wandlungsrechte zu gewähren, wird hiermit vollumfänglich aufgehoben.
h) § 5 Abs. 9 der Satzung (Bedingtes Kapital IV) wird ersatzlos aufgehoben.


Bericht des Vorstands an die Hauptversammlung zu Punkt 6 der Tagesordnung über den Grund für die vorgeschlagene Änderung und Ergänzung der von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 beschlossene Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen:
Zu Punkt 6 der Tagesordnung schlagen Vorstand und Aufsichtsrat vor, eine Änderung und Ergänzung der dem Vorstand mit dem Beschluss der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilten Ermächtigung zur Ausgabe von Wandelschuldverschreibungen zu beschließen. Die entsprechend dem Vorschlag zu Punkt 6 der Tagesordnung geänderte und ergänzte Ermächtigung wird es dem Vorstand ermöglichen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 ein geändertes Wandlungsrecht einzuräumen. Dieses Wandlungsrecht erlaubt es den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen, diese zu deutlich vorteilhafteren Konditionen in Aktien der Gesellschaft umzutauschen, als es nach den derzeit geltenden Anleihebedingungen vorgesehen ist. Der für die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen durch ein solches Wandlungsrecht entstehende Wandlungsanreiz geht einher mit einer stärkeren Verwässerung der Aktionäre der Gesellschaft, als sie bislang auf der Grundlage der von der Hauptversammlung vom 16. Juni 2003 erteilten Ermächtigung sowie den Anleihebedingungen der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 eröffnet war. Insoweit kann die vorgeschlagene Einräumung eines geänderten Wandlungsrechts zugunsten der Inhaber der Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 mit einer Kapitalmaßnahme verglichen werden, die unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre durchgeführt wird. Vorstand und Aufsichtsrat sind nach eingehender und sorgfältiger Prüfung zu der Auffassung gelangt, dass die Einräumung des vorgeschlagenen Wandlungsrechts erhebliche Vorteile für die Gesellschaft hat, die die möglichen Nachteile der Aktionäre aus einer zusätzlichen Verwässerung deutlich überwiegen, und dass das geänderte Wandlungsrecht wegen seiner günstigen Folgen für die Gesellschaft letztlich auch im Interesse aller Aktionäre liegt. Die Gründe, die nach Auffassung des Vorstands für die vorgeschlagene Ermächtigung zur Einräumung eines geänderten Wandlungsrechtes sprechen, werden in diesem Bericht dargelegt.
Die 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 hat einen Gesamtnennbetrag von bis zu € 1.674.559.- und ist eingeteilt in bis zu 1.674.559 auf den Inhaber lautende, untereinander gleichberechtigte Wandelschuldverschreibungen mit einem Nennbetrag von je € 1.-. Dadurch standen den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen ursprünglich (vor den Kapitalherabsetzungen) Wandlungsrechte auf insgesamt 1.674.559 Aktien zu. Dabei konnte jeweils eine Wandelschuldverschreibung mit einem Nennbetrag von € 1.- zuzüglich einer Zuzahlung von € 0,30 in eine Aktie mit einem Nennbetrag von € 1.- umgetauscht werden; dies entsprach einem Wandlungspreis von € 1,30 für jede durch Umtausch zu erwerbende Aktie. Aufgrund der von den Hauptversammlungen vom 15. Juni 2005 und vom 12. Dezember 2006 beschlossenen und am 27. Juli 2005 bzw. am 21. Februar 2007 in das Handelsregister eingetragenen Kapitalherabsetzungen im Verhältnis von 3 : 1 (15. Juni 2005) und 10 : 1 (12. Dezember 2006), also insgesamt im Verhältnis von 30 : 1 jeweils durch Zusammenlegung von Aktien ohne Kapitalrückzahlung ergibt sich nunmehr nach Maßgabe der Wandelanleihebedingungen eine Anpassung des Wandlungspreises von je € 1,30 auf je € 39.-. Das bedeutet, dass derzeit nur 30 Wandelschuldverschreibungen unter Zuzahlung von € 9.- in jeweils eine Aktie der Gesellschaft umgetauscht werden können mit der Folge, dass im Fall der vollständigen Ausübung aller Wandlungsrechte die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen anschließend im Umfang von ca. 1,5 % am (herabgesetzten) Grundkapital der Gesellschaft beteiligt wären.
Mit dem Vorschlag zu Punkt 6 der Tagesordnung soll der Vorstand jetzt ermächtigt werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrats den Wandlungspreis auf € 1.- herabzusetzen. Die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen würden also im Fall der Ausübung ihres Wandlungsrechts durch die beiden von den Hauptversammlungen vom 15. Juni 2005 und vom 12. Dezember 2006 beschlossenen und bereits eingetragenen Kapitalherabsetzungen nicht belastet. Ferner soll auf die Zuzahlung verzichtet werden. Als Folge würde sich im Fall der vollständigen Ausübung aller Wandlungsrechte im Rahmen des geänderten Wandlungsrechts, das einen herabgesetzten Wandlungspreis von € 1.- vorsieht, eine Beteiligung der Inhaber der Wandelschuldverschreibungen am Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von ca. 30,8 % ergeben. Diese erhöhte Beteiligungsmöglichkeit, die sich für die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen im Falle des vorgeschlagenen Wandlungsrechts ergibt, ohne dass diese eine zusätzliche Leistung erbringen müssten, geht umgekehrt in entsprechendem Umfang zu Lasten der jetzigen Aktionäre der Gesellschaft. Denn wären die jetzigen Aktionäre bei einem vollständigen Umtausch aller Wandelschuldverschreibungen nach der Maßgabe der derzeit geltenden Wandelanleihebedingungen noch mit insgesamt ca. 98,5 % am Grundkapital der Gesellschaft beteiligt, so wären sie im Fall einer vollständigen Ausübung des vorgeschlagenen Wandlungsrechts anschließend nur noch mit ca. 69,2 % am Grundkapital der Gesellschaft beteiligt. Gleichwohl hält der Vorstand diese Verwässerung der Aktionäre durch die Vorteile, die die Einräumung des geänderten Wandlungsrechts für die Gesellschaft mit sich bringt, für gerechtfertigt:
― Zu dem gegenwärtigen Kursniveau ist die Ausübung des Wandlungsrechts zu dem Wandlungspreis von
€ 39.-, der sich aufgrund der Anpassung des Wandlungspreises aufgrund der vor der Hauptversammlung vom 15. Juni 2005 und vom 12. Dezember 2006 beschlossen und bereits ins Handelsregister eingetragenen Kapitalherabsetzungen ergibt, für die Inhaber der Wandelschuldverschreibungen unattraktiv. Eine Ausübung des Wandlungsrechts ist deshalb nicht zu erwarten. Die Gesellschaft hat indessen ein hohes Interesse an dem Umtausch der Wandelschuldverschreibungen in Aktien, weil ihr auf diese Weise dauerhaft Eigenkapital zufließt. Diese Stärkung des Eigenkapitals im Fall des Umtauschs ist verbunden mit dem gleichzeitigen Fortfall der zuvor bestehenden Verbindlichkeiten der Gesellschaft aufgrund ihrer ohne Umtausch bestehenden Pflicht zur Rückzahlung der Wandelschuldverschreibungen am Laufzeitende. Auch wenn die vollständige Ausübung sämtlicher Wandlungsrechte eine nur theoretische Annahme darstellt, besteht ein hohes Interesse der Gesellschaft daran, jedenfalls eine möglichst hohe Quote getauschter Wandelschuldverschreibungen und damit einen möglichst hohen Eigenkapitalzufluss zu erreichen. Bei einer unterstellten vollständigen Ausübung aller Wandlungsrechte würde der Gesellschaft ein weiteres Eigenkapital in Höhe von € 1.674.559.- zufließen. Zur Gewinnung dieses Eigenkapitals hält es der Vorstand für wichtig, den Inhabern der Wandelschuldverschreibungen angemessene Anreize zu bieten, um ihr Wandlungsrecht auszuüben.
― Die Ausübung des vorgeschlagenen Wandlungsrechts soll innerhalb des bestehenden Wandlungszeitraums (täglich bis zum 14. Oktober 2008) möglich sein. Dieser Wandlungszeitraum liegt vor dem Laufzeitende der 6 %-Wandelanleihe am 15. Oktober 2008. Durch die Ausübung des Wandlungsrechts entfiele somit die Verpflichtung für die Gesellschaft, die Zinszahlungen auf die Wandelschuldverschreibung bis zum Laufzeitende zu leisten. Abhängig von dem Umfang, in dem das Wandlungsrecht ausgeübt würde, ergäbe sich somit durch die geringere Zinsbelastung eine entsprechende Schonung der Liquidität der Gesellschaft.
― In dem Umfang, in dem die Gesellschaft nach einem Umtausch der Wandelschuldverschreibungen in Aktien keine Zinszahlungen mehr leisten muss, erhöht sich prinzipiell zugleich das Ergebnis der Gesellschaft (sofern auf eine Ergebnisgröße nach derartigen Zinszahlungen, wie z. B. das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit oder das Vorsteuerergebnis, abgestellt wird). Erfahrungsgemäß spielt die Höhe des Ergebnisses – und damit namentlich auch die Höhe des Ergebnisses je Aktie – eine wichtige Rolle für die Entwicklung des Börsenkurses, weil ein höheres Ergebnis im allgemeinen auch eine höhere Bewertung des Unternehmens rechtfertigt. Sollte sich das Ergebnis der Gesellschaft aufgrund verringerter Zinsbelastungen in Folge des geänderten Wandlungsrechtes erhöhen, käme ein dadurch hervorgerufener Kursanstieg auch den verwässerten Aktionären der Gesellschaft zugute. Es ist freilich ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass eine solche, durch die verringerte Zinsbelastung hervorgerufene Kursbewegung nicht sicher hervorgesagt werden kann, und dass außerdem die Kursentwicklung durch zahlreiche weitere Faktoren neben dem Ergebnis beeinflusst wird.
― Am Laufzeitende im Oktober 2008 muss die Gesellschaft die Wandelschuldverschreibungen, für die das Wandlungsrecht nicht ausgeübt wird, zum Nennbetrag zurückzahlen. Ist hingegen das Wandlungsrecht ausgeübt, entsteht keine Rückzahlungsverpflichtung für die Gesellschaft. Dies schont wiederum die Liquidität der Gesellschaft. Ebenso müsste die Gesellschaft sich nicht ggf. anderweitig refinanzieren, um die Rückzahlungspflicht zu erfüllen. Stattdessen könnte die Gesellschaft den dann bestehenden Finanzierungsrahmen anderweitig im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit nutzen.
― Des weiteren ist den Aktionären bei der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 das gesetzliche Bezugsrecht eingeräumt worden. Soweit die Aktionäre der Gesellschaft seinerzeit ihr Bezugsrecht ausgeübt haben, würden folglich die Vorteile des vorgeschlagenen Wandlungsrechts auch ihnen eröffnet sein, sofern die Aktionäre sowohl ihre seinerzeitige Aktienbeteiligung als auch die seinerzeit bezogenen Wandelschuldverschreibungen noch halten. Unter dieser Voraussetzung könnten diese Aktionäre eine Verwässerung ihrer Aktienbeteiligung durch Ausübung des Wandlungsrechts vollständig kompensieren.
― Darüber hinaus sind die Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 in den Freiverkehr an der Börse Berlin-Bremen einbezogen. Damit steht jedem Aktionär der Gesellschaft grundsätzlich die Möglichkeit offen, Wandelschuldverschreibungen zu erwerben und durch anschließende Ausübung des vorgeschlagenen Wandlungsrechts eine Verwässerung seiner derzeitigen Aktienbeteiligung zu vermeiden oder jedenfalls zu verringern.

Vor diesem Hintergrund kommt der Vorstand zu der Auffassung, dass die Vorteile für die Gesellschaft aus dem geänderten Wandlungsrecht die möglichen Nachteile für die Aktionäre, die in einer Verwässerung als Folge des vorgeschlagenen Wandlungsrechts liegen, in einem Umfang überwiegen, der eine solche Verwässerung rechtfertigt. In dieser Einschätzung ist sich der Vorstand zudem mit dem Aufsichtsrat einig.

[rufusss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.070 von Kalchas am 30.07.07 07:47:30

das ist so wie im "Wilden Westen". Mal kurz den Wandlungspreis von 39 Euro auf ein Euro senken.

Andererseits denke ich, dass die Zustimmung der HV sicher ist. Besser man läßt sie wandeln, als dass man 1,67 Mio Euro ausgibt, mal abgesehen davon, dass das wohl das entgültige Ende wäre. Insofern gehört die Fa. ohnehin schon den Anleihegläubigern.

Aber, wer wandelt denn schon für 70 Cent, wenn ihm ein Euro Cash zusteht?

Funktionieren kann das nur, wenn der Kurs bis dahin deutlich über einem Euro steht.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.931.070 von Kalchas am 30.07.07 07:47:30

na ja das mit der wandlung zu 1 Euro lag ja irgendwie in der luft, denn geld fuer die Rueckzahlung haben sie nicht. Waere interessant zu wissen wer denn die WA hat, denn in berlin geht schon seit wochen nichts mehr um. Vielleicht hat ce ja welche, mit den 700.000 aktien plus WA gewandelt kommt man dann vielleicht auf mehr als 50% an Tria. Aber so richtig Sinn macht das immer noch nicht, denn was wollen die den mit dem Laden. Ist doch nen Consultant, den kann man schlecht zerlegen.... Nen Boersenmantel braucht ce auch nicht und koennte man auch billiger haben. Nen weiteren Kapitalschnitt, moeglich aber wozu denn ?

sorry, aber ich kapiere es nicht. Mal sehen was in den naechsten Monaten passiert. Geht jemand zu HV ?

[Stiergelb]

Kann es sein,dass Tria vor einer Übernahme steht??? etwas ist im
Busch????

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.950 von rufusss am 30.07.07 17:52:35

Das ist eine Unverschämtheit gegenüber denjenigen, die erst kürzlich Aktien bei der Kapitalerhöhung erworben haben und noch nicht so lange dabei sind. Die Änderung der Bedingungen hätte man ja wohl ankündigen müssen. Das ist ja bei einem Bezugskurs von 39 Euro auch kein neues Problem.

Die folgende Aussage aus dem Bericht des Vorstands ist ja wohl ein Witz.

Des weiteren ist den Aktionären bei der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 das gesetzliche Bezugsrecht eingeräumt worden. Soweit die Aktionäre der Gesellschaft seinerzeit ihr Bezugsrecht ausgeübt haben, würden folglich die Vorteile des vorgeschlagenen Wandlungsrechts auch ihnen eröffnet sein, sofern die Aktionäre sowohl ihre seinerzeitige Aktienbeteiligung als auch die seinerzeit bezogenen Wandelschuldverschreibungen noch halten. Unter dieser Voraussetzung könnten diese Aktionäre eine Verwässerung ihrer Aktienbeteiligung durch Ausübung des Wandlungsrechts vollständig kompensieren.
― Darüber hinaus sind die Wandelschuldverschreibungen aus der 6 %-Wandelanleihe 2003/2008 in den Freiverkehr an der Börse Berlin-Bremen einbezogen. Damit steht jedem Aktionär der Gesellschaft grundsätzlich die Möglichkeit offen, Wandelschuldverschreibungen zu erwerben und durch anschließende Ausübung des vorgeschlagenen Wandlungsrechts eine Verwässerung seiner derzeitigen Aktienbeteiligung zu vermeiden oder jedenfalls zu verringern.

Das gesetzliche Bezugsrecht im Jahr 2003? Interessant, interessant. Dummerweise waren die jetzt angedachten Bedingungen damals überhaupt nicht bekannt. Vielleicht hätte dann ja doch jemand unter den neuen Voraussetzungen von seinem Bezugsrecht Gebrauch gemacht, der das damals nicht getan hat, oder vielleicht hätte auch jemand seine Anleihen nicht verkauft, wenn er das gewußt hätte. Und die übrigen Aktionäre können dann also Wandelanleihen kaufen, von denen fast keine gehandelt werden.

Was ist denn z.B., wenn der Kurs auf 2 Euro steigt? Dann wäre es doch besser den Bezugskurs z.B. auf 1,80 Euro zu setzen. Es ist ja offensichtlich keine Lösung des Problems, falls der Aktienkurs unter einem Euro bleibt. So einem Blödsinn mit einer derartig schwachsinnigen Begründung würde ich schon aus Prinzip nicht zustimmen. Das kann man auch noch im nächsten Jahr beschließen.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.800 von Kalchas am 30.07.07 21:15:45

kalchas, ich gebe dir ja recht: die begruendung ist schwach; aber sofern genuegend zu 1 Euro wandeln ist das problem der WA geloest und damit waere vorerst die zukunft von tria sicher....

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.563 von skbond am 30.07.07 22:15:09

Es gibt offenbar keine Zusage, daß auch nur eine einzige Anleihe gewandelt wird.

Es ist zudem ganz schlechter Stil, wenn man eine Kapitalerhöhung durchführt und hinterher erklärt, daß die Aktionäre gefälligst 30 % der Anteile an der Firma abtreten sollen.

Vielleicht liegen die Anleihen auch beim Management. Das würde den Eifer für diese Lösung gut erklären.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.086 von Kalchas am 31.07.07 07:52:55

@Kalchas
Du hast Recht es ist kein guter Stil. Allerdings habe ich schon vor einem Jahr darauf hingewisen, das via WA die Tria den Gläubigern gehoert. Alle die in den letzten Monaten investiert haben wussten genau, das Sie in ein Zockerpapier investieren.
Die 1 Euro Bezugskurs halte ich erst einmal fuer ein Orientierungsangebot, das dann bei fehlender Nachfrage noch einmal nachgebessert wird.
Fuer die WA Gläubiger ist alles was einen Wandlungskurs von 50 Cent überschreitet momentan nicht interessant.
Es ist davon auszugehen, das nach der WAndlung eine starke Verkaufsbereitschaft da sein wird, was den Aktienkurs noch einmal unter Druck bringen sollte.
@skbond
Du kannst wieder zuschlagen. Es stehen 46 Stueck der WA zu 61 auf der Briefseite.

[roback]

leute, es treibt einem die tränen in die augen..

man kann ja nicht sagen, dass sie unkreativ sind, aber irgendwie kommt einem das wie das stochern im müll oder das pfeifen im walde vor:




München (ots) - 19. Juli 2007 - Der Arbeitsmarkt für Fachkräfte
ist derart leergefegt, dass die Unternehmen verstärkt ihre eigenen
Mitarbeiter für neue Aufgaben im Betrieb heranziehen müssen. Vor
diesem Hintergrund hat die TRIA IT-Training GmbH (München) einen
neuen Service "HR Assessment Center" entwickelt. Er soll den
Personal- und Fachabteilungen der deutschen Wirtschaft helfen, die
intern schlummernden Mitarbeiterpotenziale zutage zu fördern und für
neue Aufgaben zu qualifizieren.

"Der War for Talents bestimmt zusehends den Arbeitsmarkt in
Deutschland", sagt TRIA-Geschäftsführer Helmut Blank. "Um den Druck
etwas zu lindern, setzen immer mehr Unternehmen auf die interne
Weiterqualifikation der Beschäftigten. Damit sind aber die meisten
Personalabteilungen, die in den letzten Jahren fast überall
ausgedünnt wurden, schlichtweg überfordert. Genau hier setzt unser
neues HR Assessment Center ein, indem es für die Unternehmen ein
firmenweites Qualifikationskonzept erarbeitet, das sich am konkreten
Bedarf und den vorhandenen Potenzialen orientiert", erläutert der
TRIA-Chef.

Helmut Blank verweist auf aktuelle Prognosen des Instituts für
Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), nach denen künftig
anspruchsvolle Tätigkeiten - hierzu zählen Führungsaufgaben,
Organisation und Management, qualifizierte Forschung und Entwicklung,
Betreuung, Beratung, Lehren und ähnliche Tätigkeiten - massiv an
Bedeutung gewinnen werden. Genau auf diesen Tätigkeitsfeldern mache
sich jedoch der Fachkräftemangel besonders stark bemerkbar. "Es gibt
keine Alternative zur Weiterqualifizierung der Beschäftigten", zieht
Helmut Blank als Resümee.

TRIA Training gehört zu den führenden Anbietern von betrieblichen
Qualifizierungsmaßnahmen in Deutschland. TRIA wendet sich mit seinem
Kursangebot sowohl an Firmen als auch an Verbraucher, die sich mit
ihrem privaten Geld weiterbilden wollen. Für Unternehmen erarbeitet
TRIA firmenweite Qualifizierungsprogramme, um interne
Mitarbeiterpotenziale zu entwickeln.



München (ots) - Mit der Aktion "Sommercampus" will die TRIA
IT-Training GmbH (München) den Markt für Computerschulung in
Deutschland "auf den Kopf stellen". Während Computer- und
Software-Qualifizierungskurse bislang so teuer waren, dass sie
entweder vom Arbeitgeber oder von der Arbeitsagentur bezahlt werden
mussten, bietet TRIA erstmals Tagesseminare für 9,99 Euro an. Damit
wird die Aus- und Weiterbildung in Sachen Informationstechnologie
(IT) zum ersten Mal in Deutschland so preisgünstig, dass sie sich die
Verbraucher privat leisten können. "Ähnlich wie Ryanair das
preiswerte Fliegen für völlig neue Personengruppen erschlossen hat,
wollen wir den Qualifizierungsmarkt fundamental umkrempeln", sagt
TRIA-Geschäftsführer Helmut Blank.

An den Start geht der "Sommercampus" mit Schulungskursen zu den
Themen Microsoft Word, Excel und Powerpoint sowie Windows Vista und
Internet. Die eintägigen Trainings finden im ersten Schritt in
München, Frankfurt am Main und Düsseldorf statt. Um sich einen Platz
zu sichern, genügt die Online-Anmeldung unter
www.tria-sommercampus.de. Ähnlich wie beim Start der
Preiswert-Airlines geht TRIA von einem Ansturm aus, dem eine
begrenzte Trainingskapazität von zunächst 1.000 Schulungsplätzen
gegenüber steht. Die Vergabe erfolgt nach dem Prinzip "wer zuerst
kommt, mahlt zuerst".

Die Tageskurse zu den Microsoft Office-Produkten Word, Excel und
Powerpoint setzen Grundkenntnisse voraus und befassen sich vor allem
mit Tricks und Kniffen für den täglichen Einsatz im Büroalltag. Dies
umfasst auch eine Einführung in die jüngste Version Office 2007, so
dass man bei einem Umstieg auf die aktuelle Software in diesem oder
im nächsten Jahr qualifiziert mitreden kann. Beim Vista-Training
steht der Wechsel von XP auf die allerneueste Betriebssystemversion
im Vordergrund. Die Internet-Kurse wenden sich an Verbraucher, die
den grundlegenden Umgang mit dem PC beherrschen und sich zum ersten
Mal in der "großen weiten Online-Welt" umsehen wollen. Dabei wird ein
besonderes Augenmerk auf das Thema Internet-Sicherheit gelegt. Bei
allen Kursen erhalten die Teilnehmer ein vom Deutschen Institut für
IT-Bildung anerkanntes Qualifizierungszertifikat, das dem Arbeitgeber
vorgelegt werden kann.

TRIA Training gehört zu den Top 3-Anbietern von
Qualifizierungsmaßmaßnahmen auf dem Hightech-Sektor einschließlich
Informationstechnologie, Telekommunikation, Internet und Handy in
Deutschland. TRIA wendet sich mit seinem Kursangebot nicht nur an
Firmen, sondern erstmals auch an Verbraucher, die sich mit ihrem
privaten Geld weiterbilden wollen.



wers schon gelesen hatte verzeihe mir ob der erneuten vorführung unseres top3 unternehmens für 9,99....

hat jemand bedarf??

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.703 von tofu1 am 31.07.07 10:09:32

@tofu,

ganze 46 Stueck, dass ist fuer mich alleine zu viel ! Lass es uns bruederlich teilen, wenn ich den Umsatz fuer deine ersten 23 Stueck sehe kaufe ich die anderen 23

[Lemming1Mio]

Alles nur ein frage des Timings

Bin guter Dinge das in kürze eine Korrektur 30% - 50% ansteht.

Falls nicht bin spätestens wenn die 0,60 nicht hält
wieder weg

Schau ma mal

[roback]

einladung zur hauptversammlung:

thema von w-e: wandelanleihe

sieht böse aus, wenn sich niemand mehr fürs geschäft interessiert..

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.223 von roback am 02.08.07 17:09:23

Die Banken werden dann schon die Richtung angeben.Die wollen
Ihr Geld!!!

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.955.456 von roback am 31.07.07 18:57:22

die blumigen Texte, schreibt wohl immer noch die gleiche Pfeiffe...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.993.574 von Stiergelb am 02.08.07 21:37:03

Stiergelb,

wie kommst Du denn darauf ? die banken geben der tria doch schon lange kein geld mehr ! (es sei denn sie haben die WA im Potefeuille)aber leider weiss keiner so genau wer denn die WA hat: CE vielleicht, das Mgt ? oder ? also ich hab wirklich nur ganz wenige und auch Tofu1 wird wohl kaum mehr als 50 bis 100K E davon haben oder Tofu ?

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.417 von skbond am 02.08.07 23:32:11

vielleicht sollten wir der HV einen weiteren Kapitalschnitt vorschlagen, sagen wir 2:1 damit der Aktienkurs wieder ueber 1 Euro steht und die WA auch gewandelt wird.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.437 von skbond am 02.08.07 23:33:51

wenn ich es recht ueberlege waere 3:1 oder 4:1 wahrscheinlich besser denn die Tria Aktien verlieren schneller an wert als ich das je gedacht hatte !

nichts fuer ungut ist alles nur spass

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.463 von skbond am 02.08.07 23:36:00

Der Pleitegeier ist kurz vor der Landung - wenn man dem Kurs glaubt, welcher bislang Recht hatte (ich muss es leider zugeben), so ist nichts Gutes mehr zu erwarten und mein Zukauf bei 0,86 vor vier Wochen war

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.530 von RolandCH am 03.08.07 13:38:49

Soeben sprach ich mit einer gerade bei Tria ausgelernten & übernommenen Frau, welche heute Nachmittag Telefondienst hat. Die Consultingmannschaft hat heute eine externe Betriebsfeier. Frau Babik ist erst ab dem 13.8. wieder da, Frau Mack, Durchwahl 174, vertritt sie.
Von einem Personalrückgang kann nicht die Rede sein, noch von einer Schliessung. Diese Aussage scheint wahr zu sein, denn wäre der Laden kurz vor dem Konkurs, so ginge in der Situation keiner mehr feiern - oder ??? Eine andere Möglichkeit ist die, dass eine Übernahme bevorsteht - mit der Angst vor einem sehr akionärsfeindlichen Kurs.
Oder der 14.08. (1. Halbjahresergebnis) drückt auf de Gemüter...

[skbond]

habe heute noch einmal bei 0,65 zugekauft. vielleicht wird es ja noch einmal billiger, aber konnte der versuchung nicht widerstehen

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.668 von skbond am 03.08.07 17:07:59

@skbond
habe Dir mal ~4 K der WA zu 80 in Berlin reingestellt.
Finde das ist ein fairer Preis.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.011.797 von tofu1 am 03.08.07 20:35:24

der preis scheint mir angemessen, aber wo ist da mein verdienst ? also bei 70% nehme ich sie dir ab .

Ich warte erst einmal die Q2 Zahlen ab, die sollten eigentlich sehr positiv ausfallen. Wenn man wuesste wer die WA hat koennte man besser einschaetzen ob die auch bei kursen unter 1 E wandeln (so wie etwa die letzte KE die ja auch bei aktienkursen um die 0,8x durchgefürt wurde).

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.017.512 von skbond am 04.08.07 00:33:11

@skbond
Du bist aber ganz schoen gierig.
Du kannst Die WA ja bis zur Faelligkeit halten dann
gibt es 100% zurueck und Zinsen.
Das sind aktuell 26,5 % Rendite.
Und wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit das es zur Rueckzahlung kommt ist eigentlich gar nicht so niedrig.

[roback]

da ich nicht so ökonomiefirm bin,

kann mir jemand erklären, was es bedeutet, in der hauptversammlung am 24.08. herrn hofbauer für seine amtszeit als mitglied des vorstands die entlastung zu verweigern, und wenn dies gelingt, was bedeutet das in der konsequenz?

kann er z.b. finanziell für wirtschaftlichen schaden belangt werden, den er in seiner amtszeit zu verantworten hat?

danke, roback

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.163 von roback am 06.08.07 08:23:07

Das ist vielleicht ein Zeichen, bedeutet aber ansonsten nicht. Schadensersatz könnte man auch trotz Entlastung geltend machen. Das könnte ja mal ein Aktionär in der HV fragen, ob man das vor hat.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.311 von Kalchas am 06.08.07 08:42:31

wäre eine idee, danke dir.

gruß roback

[economizer]

Fährt einer zu HV hin? Wohnt einer in der Nähe? Mir fehlt die Zeit!

Wenn ja könnten zumindest die Forum-lesenden Aktionäre ihre Stimmrechte an denjenigen per Vollmacht übertragen. Das kostet 5 min Schreibaufwand und 55 Cent Porto. Dies erwirkt vielleicht einen Gegenstimmen-Achtungserfolg und damit eine erste Verunsicherung. Mir wäre wichtig, dass man den Verantwortlichen die Entlastung verweigert und jeglichen Kapitalmaßnahmen (egal was) eine Absage erteilt. Die Operative steht so schlecht nicht da; sie kann sich allein aus dem Dreck ziehen oder geht halt - wenn es nicht sein soll - unter. Wichtig ist, dass vorher die Abzocker entmachtet werden, natürlich ein Illusion!
Gruß Eko

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.605 von economizer am 06.08.07 13:10:46

Wichtig ist, dass vorher die Abzocker entmachtet werden, natürlich ein Illusion!

Man muß halt seine Stimmen auch zum Einsatz bringen, und seien es noch so wenige. Wenn die Aktionäre darauf verzichten, so kommen bei den Abstimmungen Ergebnisse heraus, die sie nicht wollen. Die Mehrheit der Stimmen dürften immer noch die geschröpften Aktionäre haben.

Bei der Abstimmung über die Änderung der Bedingungen für die Wandelanleihe 2003/2008 dürften die Inhaber der Wandelanleihen nicht stimmberechtigt sein, da sie erheblich profitieren würden. Allerdings wird es nicht einfach sein, die herauszufiltern. Es ist zwar ein ellenlanger Bericht des Vorstands verfaßt worden, aber es wurde nicht erläutert, warum die Maßnahme überhaupt notwendig ist. Es findet sich kein Wort, daß Tria die Anleihe nicht zurückzahlen kann. Als einziger Grund wird genannt, daß niemand zu 39,30 Euro wandeln wird. Dann ist es halt so und dann muß die Anleihe eben zurückbezahlt werden.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.020.079 von tofu1 am 04.08.07 16:51:52

@Tofu1,



Auf dem derzeitigen kursniveau halte ich die Aktie unter chancen / risiko Gesichtspunkten fuer die bessere Anlage. Bei der Aktie sehe ich durchaus das Potential einer Kursverdoppelung auf über 1,3 Euros. Bei der Anleihe hingegen, auch wenn sie theoretisch nach dem beschluss der HV bei kursen ueber 1 die bewegung der Aktie mitmachen muesste, sehe ich dieses Potential nicht. Solche Wandler hängen immer der Aktie hinterher, wie dies auch der Fall ist bei Intershop, Plambeck, etc. Daher kaufe ich die Anleihe nur wenn sie schon jetzt auf dem niveau der Aktie notiert, also 70% halte ich für einen interessanten kurs. Objektiv betrachtet ist die Anleihe sicherlich mehr wert, aber wie schon gesagt, bekomme ich die Aktie heute billiger und wenn das Management eine möglichst hohe Wandlungsquote anstrebt muss der Kurs der Aktie auch deutlich über 1,06 stehen und bezogen auf dieses Szenaro betrachte ich die Aktie bei 0,6x als die bessere Anlage.


Gruss, skbond

[Apovis1]

Hallo,
ich habe so den Verdacht ........
das richt schwer nach Insolvenz ......

Wie wollen die Tria vernünftige Umsätze machen
mit wechem Geschäft ........
wie soll das mit der WA laufen .....usw

ein Ausweg wäre ein Investor mit einem neuen Geschäftsprinzip
was meint ihr ?
Gruß

[IstMirDochWurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.722 von Apovis1 am 09.08.07 09:47:23

Anbei eine Meinung vom November letzten Jahres aus dem alten Thread.

Tria ist - wie letzlich von manchen hier im Thread prognostiziert - auf ein Kursniveau gefallen, auf dem kurzfristig so gut wie alles passieren kann, weil die Aktie ein Spielball für die (kleinen) Spekulanten dieser Welt geworden ist.
Es lohnt sich aber - wie immer - ein Blick auf die jüngst veröffentlichten Zahlen:
- Cash-Flow aus laufender Geschäftstätigkeit Q1-Q3/06: -1.282 TDE
Immerhin eine Verringerung gegenüber der gleichen Vorjahresperiode um mehr als 4 Mio Euro! Blöd ist halt bloss, dass er immer noch negativ ist. Dies ist dann doch wichtig im Zusammenhang mit den folgenden Zahlen:
- Zahlungsmittelbestand am Ende der Periode: 599 TDE
- davon mit Verfügungsbeschränkung: 859 TDE
Heißt in meinen Augen, dass die Tria eigentlich weniger Geld in der Kasse hat, als sie ohne Rücksprache mit Geldgebern ausgeben hätte dürfen. Ist ja vielleicht auch passiert, die Rücksprache.

Eine weitere interessante Kennzahl - die Personalkosten:
Sie sind im Vergleich von Q3/06 mit Q3/05 um fast 350 TDE gesunken! Bei einer Firma, die angeblich - wie oft im Thread widergegeben - Leute einstellt, kaum vorstellbar, auch wenn man die Gehälter des Ex-Vorstands mit berücksichtigt.

Fazit: Ein Zocker-Wert, mit dem man zur Zeit als Trader relativ (aber absolut nicht wirklich viel, denn dafür ist er Markt zu eng) gute Gewinne machen kann. Übers Jahr 2007 gesehen, wird aber m.E. nach die Aktie vom Kurszettel der Börsen verschwinden.
Grüsse schnabeltier

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 25.432.599 von levraini am 15.11.06 22:42:57
--------------------------------------------------------------------------------
Die Einschätzung, dass TRIA vom Kurszettel verschwinden wird, ist natürlich nur meine eigene. (m.E = meines Erachtens!).
Die Gründe sind in der Bilanz zu finden:
- Das Geld geht aus wie in meinem Posting dargestellt
- Neue Kapitalgeber dürften schwer zu finden sein
--> Die Konsequenz ist, dass über kurz oder lang wohl die Zahlungsunfähigkeit droht. Rechnet man pro Quartal mit ca. 400 TDE (etwas weniger als 1/3 des negativen op. Cashflows für Q1-Q3/06), so droht diese spätestens mit Q1/07.
Welcher Firmenwert hinter der Aktie steht ist für mich unklar. Per se stellt der Laden erst mal keine eigenen Produkte her - von dieser Seite ist also nichts zu holen.
Kundenbeziehungen, laufende Projekte etc. stellen natürlich einen Wert an sich dar, ihn abzuschätzen ist mir unmöglich.
Nach der Insolvenz einer Firma stellt sich immer die Frage nach einer Fortführung unter Forderungsverzicht der verbliebenen Geldgeber - ob diese eine Option für TRIA sein kann, hängt wesentlich eben von der Einschätzung des Unternehmenswerts ab.

Grüsse, schnabeltier
P.S. Provokationen liegen mir nicht. Ich stelle lediglich Fakten dar und ziehe daraus meine Schlüsse. Im Fall von TRIA ist er eben der, dass die Aktie das Jahr 2007 nicht auf den Kurszetteln übersteht. Aber natürlich ist das nur meine Meinung!

IstMirDochWurst

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.391 von IstMirDochWurst am 09.08.07 10:27:50

Diese Antwort bekam ich heute höchstpersönlich von Frau Igl:

Sehr geehrter Herr XXX,

auch uns stellt die Kursentwicklung in den vergangenen Wochen nicht zufrieden. Es tut uns leid, dass Sie mit Ihrem Engagement bei der TRIA IT-solutions AG bislang Verluste erlitten haben. Wir tun unser Möglichstes, den Kurs durch eine gute Geschäftsentwicklung positiv zu beeinflussen.

Leider können wir uns den Kursrückgang nicht erklären. Er steht u.a. nicht im Einklang mit der geschäftlichen Entwicklung der TRIA-Gruppe.

Mit freundlichen Grüßen
TRIA IT-solutions AG

Rosa Igl
Vorstand



Sehr geehrte Frau Mack

Angesichts der miserablen Kursentwicklung von Tria it habe ich als Aktionär schon einiges mitgemacht und bin tief in den roten Zahlen.

Mich beschäftigt nun nur noch eine Frage: überlebt Tria oder hat der Markt/die Börse mit ihren immer tieferen Notierungen recht ?

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.591 von RolandCH am 09.08.07 12:40:55

Leider können wir uns den Kursrückgang nicht erklären. Er steht u.a. nicht im Einklang mit der geschäftlichen Entwicklung der TRIA-Gruppe.

Ein IR, vor der Kapitulation, Standartsatz....

[rufusss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.191 von skbond am 07.08.07 22:51:48

@skbond,

wo sollen Kurse über 1,06 oder gar 1,30 Euro denn herkommen?

Derzeit müsste es rd. 4,72 Mio Aktien geben. Einschliesslich gewandelter Anleihe wären es dann rd. 6,4 Mio Aktien. MK bei 1,06 sodann etwa 6,8 Mio. Euro.

Für was? Für 11 Mio verlustbehaftetem Consultingumsatz?

Das wäre sogar für eine gesunde und profitabel arbeitende Fa. zu viel.

Andere Lösungsvorschläge? Die WA-Gläubiger auszahlen geht nicht ohne weitere Kapitalerhöhung für die erst mal Sponsoren gefunden werden müssen. Noch ne Kapitalherabsetzung? Wäre wieder eine massive Verwässerung zu Lasten der bisherigen Aktionäre.

Was hast Du denn für ein Szenario, das ein Potential von 1,30 Euro rechtfertigt?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.205 von rufusss am 09.08.07 13:20:54

@skbond
schliesse mich rufuss an
Der WAndlungspreis fuer die Gläubiger von einem Euro ist nicht interessant.
Folglich muesste der noch einmal sagen wir auf 50-60 Cent reduziert werden.
Das haette natuerlich wieder eine massive Kapitalverwaesserung zur Folge.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.928 von tofu1 am 09.08.07 20:55:50

um kurse von deutlich ueber einem 1 zu rechtfertigen muss tria natuerlich deutlich und nachhaltig schwarze zahlen schreiben. ich bin vorsichtig, aber glaube das dies durchaus ab 2007 moeglich sein kann. In Q1 gab es auf der basis nach kapitalerhoehung ein EPS von 3 cents (wobei natuerlich nicht ganz klar ist was die bestanderhoehung eigentlich ist und war). Extrapolieren wir einfach mal ganz bloed koennte Tria bei Jahresende durchaus bei 10 bis 12 Cents pro Aktie stehen. Macht bei 70 cents ein KGV von > 7. Bei kursen von 1 - 1,2 E etwa um 10, was mir durchaus angemessen erscheint. Hinzu kommt der Verlustvortarg der Vorjahre, der vielleicht auch noch ein paar cents pro aktie wert sein sollte. Grosse unbekannte ist die Wandlungsquote der WA. je nach quote wird es entsprechend verwaessert, aber auch schulden abgebaut und zinsen gespaart, etc

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.103.827 von skbond am 09.08.07 21:30:31

Der Laden hat bisher immer nur errechnete Gewinne gemacht -
warum sollte sich daran etwas geändert haben?

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.633 von enkelchen am 09.08.07 22:36:58

weil:

a) der it consulting markt ziemlich gut geht

b) die miete ab 2007 deutlich geringer ist

c) neues mgt einen operativen focus hat

ab warten wir doch einfach mal die die Q2 zahlen ab, wenn die nicht gut aus fallen geht der kurs sicherlich auf die 0,3 - 0,4 Spanne. Sollten die Q2 Zahlen aber den Turnaround bestaetigen reche ich mit einer spanne von 0,7-0,9. Meiner meinung nach durchaus eine spekulation wert

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.974 von skbond am 09.08.07 22:51:10

alle 3Punkte wurden doch schon einmal erneuert -
und nix hatte es gebracht!

Der Laden ist eine Geldverbrennungsmaschine ....

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.128 von enkelchen am 09.08.07 22:58:26

ja der laden hat in unglaublicher weise in der vergangeheit geld verbrannt, aber das war halt in der vergangenheit. Wer glaubt, dass 2007 & 2008 wie 2006 & 2005 aussehen wird, sollte in der tat eher verkaufen oder der tria fernbleiben, wer aber an den turnaround glaubt kann bottomfishing betreiben. Letzteres versuche ich, aber muss zugeben, dass die kurse tiefer gefallen sind als ich dachte. Es gilt halt doch: never catch a falling knife !!!. Offen ist die WA. Aber wie ich schon geschrieben ist die in festen Haenden. Denn ausser den teilen von tofu wurde nichts angeboten und ist in den letzten Monaten auch nicht umgegangen. Sicherlich ne Frage fuer die HV ! Geht aus dem Board jemand hin ?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.102.928 von tofu1 am 09.08.07 20:55:50

Der WAndlungspreis fuer die Gläubiger von einem Euro ist nicht interessant.
Folglich muesste der noch einmal sagen wir auf 50-60 Cent reduziert werden.

Mag sein. Allerdings ist 1 Euro der gesetzlich vorgeschriebene Mindestpreis.

Eine Kapitalherabsetzung würde auch nichts bringen, da der Wandlungspreis sich erhöhen würde. Dieser Punkt soll nicht geändert werden, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.974 von skbond am 09.08.07 22:51:10

der it consulting markt ziemlich gut geht

Das sagt für ein einzelnes Unternehmen nichts aus. Mit Haitec kenne ich ein zweites, bei dem es offenbar auch nicht gut läuft. Also kann man Deine Marktprognose durchaus anzweifeln.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.093.591 von RolandCH am 09.08.07 12:40:55

danke für dein nimmermüdes engagement der kontaktherstellung zu wohl permanent unterschiedlichen ansprechpartnern:

jetzt bin ich mal optimistisch:

verkauft wird anhaltend,

- weil die stimmung grottenschlecht ist,

- weil wir ständig neue tiefstände markieren

- weil viele fragen ungeklärt sind, z.b. wandelanleihe, geschäftstätigkeit, neue ke, etc.

- obskures engagement von ce gs

- weil nicht wenige davon ausgehen, dass tria dieses jahr noch insolvent wird

- weil, zumindest für mich, die betriebsstruktur intransparent ist, der eindruck entsteht, die beschäftigen sich mehr mit sich selbst als mit der aufgabe, geld zu verdienen


das ist so unglaublich negativ, dass man doch annehmen könnte, der kurs beinhaltet dies alles.


eine positive meldung müsste eine kursverbesserung bringen:

- ein ordentlicher bericht über eine positive geschäftstätigkeit

- eine klare aussage zur wa

- ein klarer positiver ausblick ohne wenn und aber


die rahmenbedingungen dafür sind gegeben:

im 5-jahres chart schleichen wir uns aus dem abwärtskanal seit 2004

da ist eine riesenlücke in den bereich 7 euro hinein, kurzfristig in den bereich 1,50.

sagt mir eine aktie, die sich im laufe ihres lebens nur in ihrem errechneten wertbereich bewegt..?

die zweifel ausgeräumt, neues vertrauen, ein wenig händchen fürs geschäft, neue fantasie und wir bewegen uns in die vorgenannte richtung.

nicht heute, nicht morgen, das dauert.
und wenn es so kommt, bin ich dabei, und wenn die insolvenz kommt dann bin ich auch dabei.

gruß, roback

[skbond]

der markt will unbedingt nach unten, alle wollen wohl hier nur noch raus ! sinn macht es nicht, denn tria hat direkt nur wenig mit sub prime zu tun (oder haben die etwa die IKB als kunden ). bei dem umfeld koennen gute nachrichten naechste woche glatt verpuffen, habe erstmal ein paar aktien wieder abgegeben...

[_Spock_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.116.961 von skbond am 10.08.07 16:42:53

"...alle wollen wohl hier nur noch raus ! sinn macht es nicht, denn tria hat direkt nur wenig mit sub prime zu tun... habe erstmal ein paar aktien wieder abgegeben.."

Warum hast Du denn auch abgegeben, wenn es keinen Sinn macht?

Dein Posting macht für mich irgendwie auch keinen Sinn...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.458 von _Spock_ am 10.08.07 17:05:13

Ein Verkauf kann doch wirtschaftlich einen Sinn machen, z.B. wenn man noch weniger oder gar nichts bekommt. Es macht überhaupt keinen Sinn im Moment einzusteigen. Eine Lösung der Probleme ist jedenfalls nicht zu erkennen. Man benennt die noch nicht einmal. Ich habe bisher noch nicht vom Vorstand gehört, daß die Rückzahlung der Anleihe ein Problem sein soll. Dann frage ich mich allerdings, warum die Wandelbedingungen geändert werden sollen. Sollte das tatsächlich ein Problem sein, so hat man dafür keine Lösung. Bei einem Kurs von 60 Cents wird niemand wandeln.

[_Spock_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.117.680 von Kalchas am 10.08.07 17:17:19

"Ein Verkauf kann doch wirtschaftlich einen Sinn machen..."
Na sicher.

Aber in einem Posting zu schreiben, daß es keinen Sinn macht,
die Aktie zu verkaufen, und einen Halbsatz später zu
erklären, daß man verkauft hat - da habe ich ein gewisses
Sinnproblem...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.118.205 von _Spock_ am 10.08.07 17:41:32

Zum Glück muß ich das nicht erklären.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.167 von Kalchas am 10.08.07 18:27:04

meiner meinung nach sind die fundamentaldaten bei tria gar nicht so schlecht. daher aus fundamentaler sicht eigentlich ein kauf. die bewertung ist moderat: die boersenkapitalisierung steht jetzt so um die 2,5 Mio (das entspricht dem in der kapitalerhoehung eingenommenen betrag !). ok, da ist dann noch die WA und bei kursen von 0,6 wird wohl kaum einer wandeln, aber da hat man ja noch ueber 1 jahr zeit eine loesung zu finden. Also wie ich schon oft geschrieben habe ist fuer mich aus fundamentalsicht und unter chancen risikogesichtspunkten tria ein klarer kauf. Aber ganz offensichtlich ist kaum jemand bereit tria zu kaufen. Jedenfalls wollen mehr aus dem ding raus als rein. Und so lange an der Boerse mehr papier angeboten wird als kaufbereite vorhanden sind, faellt der kurs einer aktie bis .... . Und Spock: wie schlecht die meinung zu tria ist kannst du hier im board ja leicht nachlesen. So lange die Stimmung gegen die Aktie und dazu nocht im Markt allgemein schlecht ist, wird der kurs nicht drehen. Letzten Endes ist es weniger eine frage von fundamentaldaten als von Boersenpsychologie.

[Natascha7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.802 von skbond am 10.08.07 19:05:16

Stimme vollkommen zu!
Das derzeitige Niveau ist sehr günstig.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.802 von skbond am 10.08.07 19:05:16

Du solltest die Berichte genau lesen.

Ab dem Jahr 2010 sind 1,356 Mio Euro an den Vermieter zu tilgen, und zwar in Raten von 25 % des Vorsteuergewinns des Jahres 2009. Sehr lange kann das somit eh nicht rosig aussehen.

Der Buchwert pro Aktie beträgt ca. 55 bis 60 Cents, d.h., es ist immer noch fast die Hälfte des Grundkapitals verloren. Auf diesem Niveau könnte es ein wenig Unterstützung für den Kurs geben. Es gibt aber Unternehmen, die auch nur zum Buchwert bewertet sind, jahrelang Gewinne gemacht haben und sich nicht in so einer prekären Situation befinden wie Tria. Deren Bewertung ist günstig, aber nicht die von Tria. Der Kurs von Tria ist höchstens optisch niedrig. Auch mit einem ausgeglichenen oder leicht positiven Halbjahresergebnis dürfte der Kurs daher keine großen Sprünge machen. Interessant wird auch nicht der ausgewiesene Gewinn sein, sondern der Cash Flow aus der operativen Geschäftstätigkeit. Wenn immer weiter Cash aus dem Unternehmen abfließen sollte, dann gute Nacht.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.028 von Kalchas am 11.08.07 12:10:09

kalchas,

die regelung fuer die miete wurde schon in 2006 ergebniswirksam, das haben die geschickt noch (abgezinst) als rueckstellung in das vergangene geschaeftsjahr gesteckt. Wenn ich mich recht erinnere wurde kommuniziert, das durch die verminderte miete(flaeche) fast 1 Mio pro jahr weniger zu zahlen sei, was sich wohl im Q1 schon im ergebnis positiv bemerkbar gemacht hat. Ich weiss zwar nicht wie lange der mietvertrag urspuenglich laufen sollte. Aber die Relationen ca 1 Mio jaehrlich weniger miete (und somit ueberleben der firma vorerst gesichert) gegen 1,3 Mio zahlung in 2010 (in raten bis max 25% vom Jahresueberschuss jaehrlich) scheint mit recht ausgewogen.

Was den cash-flow angeht gebe ich dir recht, aber wir sollten ihn differenzierter betrachten: soll heissen im verhaeltnis zum Umsatz ! Falls im Vergleich zu Q1 kein Umsatzwachstum zu verzeichnen ist, ist ein positiver cash-flow ein absolutes must ! Falls der Laden waechst muss man die ausstehenden forderungen genauer betrachten um den cash-flow einschaetzen zu koennen.

Gehst Du eigentlich zur HV ?

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.287 von skbond am 11.08.07 17:06:38

in Q1 war der Cash-flow aus lfd. geschaeftstaetigkeit mit -163K Euros noch ziemlich negativ. Trotz positivem ergebnis von 107 K druecken insbesondere der Forderungsanstieg -290K und ein abbau der verbindlichkeiten mit -118K den cash-flow ins negative. Mal sehen wie sich die posten in Q2 bewegt haben.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.287 von skbond am 11.08.07 17:06:38

Ich werde nicht zur HV gehen. Dazu habe ich keine Veranlassung. Es wäre höchstens intressant, ob da jemand von CE auftaucht. Das glaube ich allerdings nicht.

Wer hier allerdings betroffen ist, sollte im eigenen Interesse zumindest dafür sorgen, daß in seinem Sinne abgestimmt wird.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.823 von Kalchas am 12.08.07 08:40:19

Stimmung auf dem Tiefstpunkt...ich wollte doch tatsächlich am Do das Handtuch werfen, das erste Mal überhaupt. Nimmt man meine bislangen, total falschen Tria Investments als Kontroindikator, so ist dies DER Einstiegspunkt!!!

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.680 von RolandCH am 12.08.07 23:33:21

Stimmung auf dem Tiefpunkt ?, schon moeglich, aber ganz ohne nachrichten (!)hat es der laden innerhalb weniger wochen nach der Kapitalerhoehung geschafft noch einmal 30-40 % zu verlieren. Ob man nun glaubt das Tria optisch oder fundamental billig ist spielt gar keine rolle mehr. Wenn wir von heute 60 cents auf 54 fallen sind halt wieder 10% weg. Mit bottomfishing war ich hier nicht sehr erfolgreich. Bei Tria weiss ich leider nicht mehr wann der Aktienkurs am Tiefpunkt angelang ist. Also ich kauf erst wieder wenn die Stimmung auch steigt und der Kurs wieder 20 bis 30 % ueber dem Tiefpunkt der Aktie stehen.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.821 von skbond am 13.08.07 00:35:33

Ich bin enttäuscht, dass Du mich nicht als Kontraindikator nimmst -meine Unfähigkeit, über 80.000 € in den Miesen mit dieser Firma zu stecken, müsste doch ausreichen! Ist leider die traurige Wahrheit...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.690 von RolandCH am 13.08.07 11:29:00

heute ein weiteres Alltime tief... und morgen geht es weiter bergab ? So was habe ich das letzte Mal gesehen als ne firma insolvenz angemeldet hat. der kursverlauf bei tria ist schon heftig, frage mich wann und wo vielleicht mal ein boder erreicht ist oder wird. Sehen wir diese Woche die 0,4x ? Hier ist ja die reinste Panik ausgebrochen nach der devise rette sich wer kann . Heute wollte wohl auch ein "grosser" raus mit paketen von jeweils mehreren tausend

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.690 von RolandCH am 13.08.07 11:29:00

Roland,

finde ich gut wenn du dich hier outest. Da wir heute ein all time low haben liegen de facto hier alle - investierten - im Minus .

btw: laut tria kommen morgen wohl die Q2 zahlen. Was uns da wohl erwartet ?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.708 von skbond am 13.08.07 19:15:16

14.08.07: Halbjahresergebnis - da die letzten Ergebnisse grottenschlecht waren, kann, sollte kein Konkurs angekündigt werden (was zum jetzigen Zeitpunkt unwahrscheinlich ist), das zu publizierende Ergebnis gar nicht so schlecht sein, um den jüngsten Kursverlauf zu rechtfertigen. Hätte ich noch Geld, so würde ich weiter zukaufen. Bin auf morgen sehr gespannt und froh, nicht mit über 90% Kursverlust ausgestiegen zu sein.
Wie schrieb ich einmal: der Kapitän (bei der Anlagesumme darf ich mich wohl als ein solcher bezeichnen) geht mit dem Schiff unter.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.708 von skbond am 13.08.07 19:15:16

Danke für Dein Lob, auch Du vertrittst uns gut hier.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.020 von RolandCH am 13.08.07 19:36:15

na ich hoffe du gehst hier nicht unter und kriegst eines tages noch einmal ein paar kroeten fuer deine Tria aktien. Seit wann bist du denn eigentlich schon dabei ? hast du damals auf den Rat vom spkulanten gekauft ? oder wie biste auf tria gekommen ?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.143 von skbond am 13.08.07 19:44:05

Ja, ich hoffe auch - der Spekulant war es und ich war so dumm, auf den reisserischen Bericht reinzufallen...

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.276 von RolandCH am 13.08.07 19:52:50

PS: Jan 06

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.292 von RolandCH am 13.08.07 19:53:24

der spekulant gehoert meiner meinung nach noch zu den besseren boersenblaettern, aber bei tria hat er boes daneben gegriffen und hat sich schon lange verabschiedet

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.359 von skbond am 13.08.07 19:58:26

Tja, ich hätte auch zwischen 0,90 und 1 € rausgehen sollen, war einfach zu Das wären auf heutiger Basis 9 bis 10 €.

[Achtsamkeit]

Summe zugeflossenes Cash: 2.495.575 Euro

Der massive Kurssturz nach der Kapitalerhöhung läßt nur zwei Vermutungen zu:
- entweder die Insolvenz steht kurz bevor und die Insider springen noch ab. Das wäre ein Fall für die BaFin und die Gerichte.
- oder der Kurs wird vor dem Turnaround nochmals nach unten gezogen um die AG billig zu übernehmen.

Mit meiner kleinen, spekulativen Position warte ich die Quartalszahlen morgen noch ab. Diese müssten eigenlich - betrachtet man die anderen IT-Dienstleister - gut ausfallen.

------

(München, 05.07.2007) Der Vorstand der TRIA IT-solutions AG hat heute mit Zustimmung des Aufsichtsrats die Erhöhung des Grundkapitals um EUR 370.000,00 durch Ausgabe von 370.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stammaktien in Form von nennwertlosen Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00 je Aktie unter Ausschluss des Bezugsrechts beschlossen. Bei der vorangegangenen Kapitalerhöhung vom Mai 2007 konnten aufgrund der regen Teilnahme nicht alle Zeichnungswünsche berücksichtigt werden..

München, 10.05.2007. Die TRIA IT-solutions AG gibt bekannt, dass die Aktien aus der Kapitalerhöhung um bis zu EUR 2.125.575,00 voll platziert wurden.

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.147.540 von Achtsamkeit am 13.08.07 23:01:21

Summe zugeflossenes Cash: 2.495.575 Euro

die ganz boersenkapitalisierung liegt jetzt schon darunter

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.400 von skbond am 14.08.07 07:56:49

Das Unternehmen hat aber nicht nur Vermögen, sondern auch Verbindlichkeiten. Damit geht eine solche Rechnung an der Realität vorbei.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.359 von skbond am 13.08.07 19:58:26

der spekulant gehoert meiner meinung nach noch zu den besseren boersenblaettern

es gibt keine besseren Börsenblätter...

[skbond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.550 von Kalchas am 14.08.07 08:18:51

kalchas, warum denn ? hier will doch keiner den net asset value bestimmen sondern nur zum ausdrcuk bringen, das dem unternehmen in den letzten monaten mehr cash zugegangen ist als es heute noch an der boerse wert ist. Das ist traurig aber so ist es nun mal;

[Kalchas]

Es gibt halt kein Vertrauen in Tria, daß die Probleme gelöst werden. Wenn das zutreffen sollte, wäre auch der heutige Kurs noch zu hoch. Traurig, aber wahr.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.589 von Kalchas am 14.08.07 10:36:07

Und die Schlacht geht weiter, ich hatte - wie immer - Unrecht.
Warum gibt man nicht das detailierte Ergebnis zusammen mit der Ad Hoc bekannt??? Die Vermutung, dass hier Insidergeschäfte getätigt werden, liegt auf der Hand. Noch heute Abend, wenn die mehr wissenden kräftig gekauft haben, wird der Kurs, nach dem detailierten Bericht, in dem viel Hoffnung geweckt werden wird, deutlich höher, als jetzt bei aktuell 0,48 €, stehen. Was meint Ihr?

[skbond]

Roland,

auf den ersten blick sind die ergebnisse einfach nur schlecht. Da kann man nichts schoen reden. In der Tat auch sehr bloed von der Tria diesen Ergebniseinbruch nicht zu kommentieren und auf den Q2 bericht der auf sich warten laesst zu verweisen. Finde ich wenig professionel von denen. Kalchas hat insoweit recht, als das hier kein vertrauen mehr vorhanden ist. Ob Insider im Spiel sind ? Kann man nicht ausschliessen, denn das geschehen bei Tria in den letzten Monaten kann man als Aussenstehender kaum nachvollziehen: Kapitalerhoehung bei kursen unter 1 Euros (ohne das erklaert wid wer da eingestiegen ist), der einstieg mit fast 20 % der ce , etc...

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.465 von skbond am 14.08.07 12:34:10

Ist schon so, dass heute noch einigen die Möglichkeit gegeben werden soll, bei der erhöhten Abgabereitschaft einzukaufen - eine Riesensauerei...

[primaabzocker]

[Lemming1Mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.641 von primaabzocker am 14.08.07 12:45:40

Ungaublich die Geschwindigkeit nach unten

Der nächste Aktienspilt und Kapitalerhöhung wird wohl nicht
lange auf sich warten lassen.

[primaabzocker]

mir scheint, hier muß der Staatsanwalt mal bohren

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.083 von primaabzocker am 14.08.07 13:14:33

Bevor in Deutschland in der Hinsicht was geht, können wir alle unser Testament machen - daher gebe ich auch in gut einem jahr meinen Pass ab und werde Schweizer - mir stinkt D in vielerlei Hinsicht gewaltig!!!

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.273 von RolandCH am 14.08.07 13:27:49

10.000 Geld zu 0,48 € - der Kurs zieht wieder an - wenigstens habe ich einmal Recht.

[Kalchas]

Unglaublich, was man sich so alles leisten kann. Wo anders hätte man den Laden schon längst hochgenommen.

Der Umsatz ist ja vielleicht noch so gerade in Ordnung, der Rest aber, au weia. Außerdem ist die Meldung auch noch falsch. Die Gesamtleistung im zweiten Quartal muß ja wohl höher als der Umsatz liegen, also Umsatzangabe oder Gesamtleistungsangabe falsch.

Eigenkapital noch 1,57 Mio Euro nach 60 TEuro nach dem ersten Quartal. Dabei hat man doch eine Kapitalerhöhung das Eigenkapital um ca. 2,4 Mio Euro erhöht. Da sind doch dann schon wieder 800 TEuro weg. Auch wenn das zum Großteil nur Buchverluste sein sollten, die man über Abschreibungen realisiert hat, so tut das trotzdem weh.


(München 14.08.2007) Der TRIA Konzern steigerte im abgelaufenen Quartal den Umsatz der fortzuführenden Geschäftsbereiche um 11,1% auf 2.560 T€ gegenüber dem Q2 2006 mit 2.304 T€.

Die Gesamtleistung im Q2 (Umsatzerlöse zuzüglich Bestandsveränderung) lag für die fortzuführenden Geschäftsbereiche mit 2.435 T€ um rd. 5 % über dem Niveau des Vorjahresquartals (2.326 T€). Dann ein Konzernergebnis von -389 TEuro im ersten Halbjahr, das auch ohne jede Erklärung. Dabei lag man nach dem ersten Quartal bei einem Gewinn von 107 TEuro.

Trotz leicht gestiegener Gesamtleistung und deutlich gesunkener Personalkosten musste für das erste Halbjahr 2007 noch ein Konzernergebnis in Höhe von -389 T€ (Vj. 282 T€) verbucht werden.

Die vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats am 20. April 2007 beschlossene Kapitalerhöhung in Höhe von 2,1 Mio. € wurde zwischenzeitlich durchgeführt und am 18.05.2007 in das Handelsregister der Gesellschaft eingetragen. Unter Abzug von Emissionskosten flossen der Gesellschaft 2.038 T€ zu, was zu einer erheblichen Verbesserung der Finanzlage führte.

Bei einer im Vergleich zum 31. März 2007 leicht um 575 T€ angestiegenen Bilanzsumme von 9.409 T€ weist die Gesellschaft zum 30. Juni 2007 eine Eigenkapitalquote von 16,7 % aus.

Für das laufende Geschäftsjahr legt die Unternehmensführung den Fokus weiter auf die Steigerung des Ertrags und damit einhergehend die Erzielung eines positiven Cashflow. Die strategische Ausrichtung liegt auf profitablen und innovativen Themen wie z.B. Microsoft Office SharePoint Server 2007 und Visual Studio Team System über alle Branchen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.332 von Kalchas am 14.08.07 13:32:12

na ja -
man kann sich halt auf TRIA verlassen.
Börse kann manchmal auch sehr einfach sein...

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.332 von Kalchas am 14.08.07 13:32:12

Geld 50 Cents - das Tief haben wir gesehen...

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.455 von enkelchen am 14.08.07 13:41:41

Buchwert nur noch ca. 39 Cents pro Aktie. Wenn hier kein Wunder passiert, wird der Kurs auch noch erreicht.

[skbond]

ich warte noch auf den detaillierten bericht und schauen wir mal ob viel oder wenig cash verbrannt wurde. Frage mich nur wo die hohen verluste herkommen. Abschreibungen in der Hoehe kommen doch hoechsten auf den Firmenwert der tria it consulting in frage.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.585 von skbond am 14.08.07 13:49:48

Das sehe ich auch so. Das bedeutet aber, daß die Prognosen, die dem letzten Impairmenttest zugrunde lagen, nicht zu halten sind. Ich hätte dann allerdings eine explizite Adhoc-Meldung erwartet, denn es wäre ja nichts anderes als eine Gewinnwarnung.

Ich frage mich, wer hier jemals eine Anleihe wandeln soll. Das bereut man doch spätestens nach 5 Minuten.

[PS547]

1,85 Mio Marktkapitalisierung

ein sehr billiger Börsenmantel

und dazu noch mit einer Geschäftstätigkeit dabei

Oder sieht das jemand anders?

Wieviel Cash ist denn noch in der Kasse?

[Lemming1Mio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.442 von PS547 am 14.08.07 15:47:30

siehe #339 von rufusss

[roback]

tria verhält sich ja eher wie ein optionsschein, der weit aus dem geld ist und nur noch eine kurze restlaufzeit besitzt, dass die aktie überhaupt noch notiert ist, erscheint mir schon als wunder, da gibt es ja noch effektivere Klitschen an der otcbb, usw.

bin aufs tiefste enttäuscht von dieser geschäftsentwicklung, war doch vorab tatsächlich etwas optimistisch gestimmt, da ich der meinung war, dass das wenige was publiziert wurde nicht schon wieder auf so ein desaster hindeutete.

schließe mich langsam denen an, die hier von einer schlimmen verar... schreiben (siehe verkäufe am vorabend), anders kann ich diese entwicklung und dieses gebahren heute nicht bewerten.

wo das viele geld hingekommen ist?

prozessiert wurde ja dauernd wegen irgend was und auch diese genialen ideen wie eine 9,99€ flatrate für eine schulung haben ja wahrscheinlich auch nicht gerade 9,99€ für den genialen erfinder gekostet, ich denke mal, der hat sicher 10 millionen kunden hochgerechnet und dafür mal gleich 1% provision genommen (man ist ja bescheiden), das kommt doch hin mit dem fehlbetrag...

so, schluss jetzt, da weiß man sich ja gar nicht mehr zu bremsen...bah..

[Achtsamkeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.967 von roback am 14.08.07 18:05:19

... leider ist meine Turnaround-Spekulation nicht aufgegangen. Bin heute mit meiner Mini-Position wieder raus.

Ich gehe davon aus, das die Firma solange ausgeplündert wird wie frisches Geld nachkommt. Ich hoffe, daß diesen intransparenten Machenschaften mal jemand auf den Grund geht.

Insbesondere finde ich auch witzig, das sich ein Beratungshaus, welches Umsätze durch fakturierbare Stunden erzielt, sich in jedem Quartalsbericht rühmt, die Personalkosten deutlich gesenkt zu haben. Entweder der Wasserkopf ist immer noch nicht abgebaut oder die Berater laufen in Scharen davon bzw. man setzt nur noch auf Berufsanfänger oder niedrig-preisige Beratungsleistung.

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.967 von roback am 14.08.07 18:05:19

alles in den Vermietertaschen gelandet ?

[PS547]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.917 von primaabzocker am 14.08.07 19:12:31

na ja, ne Mio ist ja noch da, außerdem wurden Verbindlichkeiten zurückgezahlt. Außerdem war da ja noch ne Kapitalerhöhung
nicht zu vergessen der Firmenwert von fast 6 Mio

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.157.967 von roback am 14.08.07 18:05:19

Ja die gehören alle in denn Knast ohne Ausnahme!!!!!
Wegen Veruntreung der Finanzen man hat von den dummen Aktionären
Geld rausgezogen und wieder ist alles weg.Was arbeiten die eigentlich? so wirtschaften kann jeder.Hoffendlich liest mal
einer unsere Schreiben aber was bringts nichts.
Jetzt nachkaufen wäre Öl ins brennende Feuer gießen.
Mit der Aktie bekommen wir unser Geld nicht mehr zurück.12000Euro
weg.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.734 von Stiergelb am 14.08.07 20:12:35

was ein bischen merkwuerdig ist, das sehr hohe STueckzahlen im Geld stehen.
Wird auch bestimmt eine lustige Hauptversammlung.

[Eurohecht]

2005 hat die ordentliche Hauptversammlung der TRIA IT-solutions AG
eine Herabsetzung des Grundkapitals beschlossen. Zur Deckung von Verlusten. Damit hatte jeder Aktionaer statt 3 Aktien nur noch 1.
Dieses Jahr der nächste Schritt aus 10 Aktien mach 1.
Heisst im Klartext: Aus 1 Aktie des Jahres 2005 sind nun 2 Jahre später 0,033 geworden. Leider war damals die Aktie um etliches mehr Wert als heute...

Aber die Homepage, die ist klasse.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.218 von tofu1 am 14.08.07 20:51:33

Wo ist der noch für heute versprochene, ausführliche Bericht ???
Offenbar will man die Ausverkaufsstimmung noch ein wenig beibehalten, damit die grossen Stücke auf der Geldseite bedient werden.

[Kalchas]

In den ersten 6 Monaten ist der Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit -1,014 Mio Euro. Die liquiden Mittel betragen noch 979 TEuro. Da kann man ziemlich genau abschätzen, wann die weg sind. Die kurzfristigen Vermögenswerte liegen knapp 300 TEuro unter den kurzfristigen Schulden. Um das Loch kurzfristig zu finanzieren, hat man am 4./5. Juli 370.000 neue Aktien ausgegeben. Die armen Käufer. Wenn es sich um CE Global handeln sollte, nehme ich das zurück. Die haben es verdient.

Kaufpreisreduzierung für IT Training, der neu eröffnete Standpunkt Frankfurt entspricht nicht den Erwartungen. Das hört sich nicht erfreulich an.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.045 von Kalchas am 14.08.07 22:57:41

trotzdem stehen weiterhin permanent 15000 Stueck auf der Geldseite

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.425 von RolandCH am 14.08.07 21:08:58

Offenbar will man die Ausverkaufsstimmung noch ein wenig beibehalten, damit die grossen Stücke auf der Geldseite bedient werden.



ich fürchte für dich, umgekehrt wird ein Schuh draus....
der Baum brennt lichterloh....

[primaabzocker]

warum gibts keine Bankräuber mehr

[glaserwilli]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.911 von glaserwilli am 15.08.07 12:58:03

Das ist auch genau meine Meinung, ich habe schon des öfteren hier über die Machenschaften dieser Firma meine Meinung abgegeben.

Reverse Split, dann KE, weitere Finanzierung aus WA.

Ich denke das sagt alles.

TRIA bezahlt die Teppichetage aus dem Geld der Aktionäre.

Und dies natürlich solange es geht.

Ich habe mit dem Investment auch nicht gerade Cash gemacht, bin jetzt aber schon eine Zeit draußen.

Nach wie vor taugt das Teil nicht mal mehr für Daytrader. Wo soll den noch Phantasie herkommen?

Die chronisch innovative TRIA wird den Weg in die Insolvenz gehen, und das ist dann das letzte Desaster für die Aktionäre.

Ich denke für niemanden ist es angenehm mit Verlusten zu verkaufen.
Aber wer wartet bis die Hoffnung auch noch stirbt, hat dann garnichts mehr.

Nur ein Denkanstoß, will niemanden ermutigen zu werfen.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.911 von glaserwilli am 15.08.07 12:58:03

den Beitrag sollte man sich einrahmen - KLASSE!

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.911 von glaserwilli am 15.08.07 12:58:03

Hallo,
ich denke mal du hast recht ....
kaufen bei 0,06

Gruß

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.911 von glaserwilli am 15.08.07 12:58:03

da hockt er aber noch auf ein paar verlustscheinchen der dr. beck,

vielleicht hat er die aber ja vor ein paar tagen, z.b. am 13.08. noch verkloppt, können wir vielleicht noch in bälde lesen...


und:

dass miss igl unserem roland ein paar tage vor der veröffentlichung des berichts schreibt, dass sie auch nicht weiß, warum der kurs so in den keller gegangen ist, dass er doch deutlich besser stehen müsste (!), das ist doch eine schweinshaxengranate

und: dass es ihr leid tut, dass sich jemand verluste mit tria einhandelt, das ist ja unglaublich zynisch miss igl,

wo sie doch schon zu dem zeitpunkt gewußt haben, wie es um den laden steht und was da für ein restgewürge präsentiert wird...

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.583 von Apovis1 am 15.08.07 14:51:03

nun ist die Einladung zur Hv schon raus,
eigentlich muesste man zur HV schon wieder einen Reversesplit durchfuehren.
Am besten mit dem Faktor 100. Das halt dann ein paar Monate laenger vor.

[economizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.911 von glaserwilli am 15.08.07 12:58:03

Dank auch von meiner Seite. Klasse Beitrag. Jetzt wird das Puzzle endlich vollständig.
Gruß Eco

[primaabzocker]

einbuchten die Bagage

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.207 von tofu1 am 15.08.07 15:32:10

Bei einer Kapitalherabsetzung zur Deckung von Verlusten ist die Höhe nicht beliebig wählbar. Die Buchverluste muß es geben. Grob gesagt, kann auch nur das vollständige Eigenkapital wiederhergestellt werden. Maßgebend ist der Einzelabschluß, den Tria aber nie veröffentlicht. Mal angenommen, daß die Konzernzahlen maßgebend wären, so wäre eine Kapitalherabsetzung von 2,5:1 möglich. Aber danach wäre der Kurs doch wohl ganz schnell nicht mehr über einem Euro. Dann wandelt noch immer niemand.

[roback]

jetzt ist wohl so viel über insolvenz als lösung geschrieben worden, dass diese karte nun im kursgeschehen gespielt wird..

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.905 von roback am 16.08.07 10:09:20

Welche Karte meinst Du? Kapitalherabsetzung? Das ist ja noch nicht mal eine Pik 7.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.964 von Kalchas am 16.08.07 10:12:04

@Kalchas
aktuell stehen schon wieder 15 k im Bid. Sieht so aus als versuche da jemand vor der HV noch genuegend Stuecke zu sammeln.
Koennen ja eigentlich nur die WA Gläubiger sein,
die vor der Inso noch mit einem blauen Auge sich verabschieden wollen.
Oder CE Global zieht seine Nummer Herabsetzung des Grundkapital auf null ein zweites mal ab.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.236 von tofu1 am 16.08.07 10:24:38

Es steht keine Kapitalherabsetzung auf der Tagesordnung. Da wird sich sehr schnell ein Kläger finden, der einen solchen Beschluß für nichtig erklären lassen würde, wenn der trotzdem gefaßt werden sollte.

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.496 von primaabzocker am 16.08.07 00:42:35

Hallo
joop, du hast recht und noch vile andere dazu.....
Gruß

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.134 von roback am 15.08.07 15:28:00

Ja, einbuchten müsste man viele von dem Laden - ich habe so viel verloren, behalte mir konkrete Schritte, die nur ein paar tausend kosten, vor.
Was ist denn nun mit dem ausführlichen Halbjahresbericht, der noch am gleichen Tag (14.08.) veröffentlicht werden sollte ?

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.071 von RolandCH am 16.08.07 20:56:23

der Bericht ist doch da:
http://www.tria.de/opencms/export/sites/default/Files/Downlo…

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.533 von tofu1 am 16.08.07 22:51:43

Danke - sieht doch gar nicht so schlecht aus - wenn die 250 und die 100 Riesen an ausserordentlichen Aufwendungen nicht gewesen wären, so läge das Minus nur bei ca. 150 Riesen und damit zumindest in der richtigen Richtung.
Kein Grund also, dass die Aktien nur noch zum reinen Buchwert bewertet werden.

[dijay]

frag mich immer wieder, wer da noch kauft?

aber der liebling unseres verkannten retters dynamite "advanced medien" hat es auch erwischt. egal wie informiert oder talentiert man ist, es kann doch immer anders kommen als man denkt.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.084 von dijay am 17.08.07 11:50:24

@RolandCH
ist nur leider so, das bei der Tria die aussergewoehnlichen Aufwendungen Normalitaet sind.
Kann mich an keinen Geschaeftsbericht erinnern, wo es keine aussergewoehnlichen Aufwendungen gab.

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.765 von tofu1 am 17.08.07 19:20:58

Ich bin nicht so blauäugig an Kurse über 5 Euro in naher Zukunft zu glauben. Über 1,5 jedoch schon. Der Vorstand hat die AG stabilisiert, nun fehlt noch die Story auf der man aufbauen kann. Haben die Leute bei der Tria Fantasie? Bin gespannt auf die HV

[Apovis1]

Hallo,
für mich ist Tria ... mausetot
Gruß

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.243 von Sweda am 21.08.07 12:14:37

Offenbar ist Tria doch nicht so schnell Konkurs, wie zunächst angenommen - wenn der Kurs wieder einmal nicht lügt - denn bislang lag zumindest dieser nie falsch.
In diesem Zusammenhang möchte ich Euch eine unglaubliche aber wahre (!!!) Geschichte erzählen.
Ort: Spielbank Wiesbaden. Datum: 02.06.2001 Zeit: 19:30 Uhr.
Geld dabei: 11.310 DM. Bewusst hatte ich soviel Geld dabei, um das Verdoppelungs-System auf den einfachen Chancen zu spielen.
Schon bei 80 DM war ich anfangs aufgeregt, mein Herz schlug schneller. Nachdem ich leicht im Plus war (ca. 150 DM), hatte ich gegen 20:30 Uhr eine Riesen Pechsträhne.
Ich spielte am 10 DM Tisch (Minimumeinsatz auf die einfachen Chancen), nachdem dort viermal in Folge Schwarz gekommen war.
Insgesamt kam dort 16mal Schwarz, ich verlor 10, 20, 40, 80, 160, 320, 640, 1280, 2560 und 5120 DM, dann noch den Rest, den ich hatte, von ca. 800/900 DM.
Der Chefcroupier tröstete mich, es sei schon sehr unwahrscheinlich, dass eine solche Folge komme (2 hoch 16 = 1: 65.536). Dazu mitleidige Blicke der anderen Spieler.
Dann wechselte ich an der Kasse, nicht am Tisch, die 310 DM, die ich nicht eingetáuscht hatte, um mir am Tisch nicht wie ein Bettler vorzukommen.
Ich ging zielstrebig, mit dem Mut der Verzweifelung, an den Tisch zurück und legte 100 DM auf Null, diese kam und damit ein Gewinn von 3.500 DM. "Wie hätten Sie es denn gerne?" "Sieben 500er". Man legte mir aber 6 x 500 und 4 x 100 und 100 separat hin - in der Hoffnung, dass ich den 35sten Teil für die Angestellten gebe.
Da ich eben soviel verloren hatte, dachte ich nicht im Traum an die international übliche Regelung, die allerdings keineswegs ein Muss ist. Ich sackte also alles ein, dann kam das lästige Blabla eines Croupiers mit Dienstleistung usw. - ich entgegnete scharf, dass ich eben 11.000 DM verloren habe.
(In D werden die Croupiers ausschliesslich von den Trinkgeldern bezahlt, in der CH haben diese dagegen ein Fixum und am Jahresende ggf. einen Bonus.)
In den nächsten beiden Stunden "arbeitete" ich mich Schritt für Schritt auf 6.000 DM hoch, dann hatte ich den Mut, 1.000 DM auf Null zu setzten (wenn auch dies an einem anderen Tisch war).
Innerhalb von 5 Sekunden waren diese weg, hatte ich doch kurz vor "nichts geht mehr" gesetzt.
Dann kam ein Croupier auf mich zu, der offenbar dort etwas Höheres war, er fragte, ob ich immer so hoch spielen würde, dann könne man mir Sonderkonditionen für bestimmte Tische einräumen - ich hatte nämlich an einem Tisch, bei dem das Maximum auf volle Zahl 500 ist, gesetzt
Dann spielte ich nur noch mit 1.000ern, aber überlegt und längst nicht bei jedem Dreh.
Abiturabgänger staunten über meine hohen Einsätze, spielten bescheidene Einsätze.
Gegen 03:55 Uhr hatte ich in meiner linken und rechten Hand je sechs rechteckige, goldgelbe Jetons, insgesamt 12 Tausender Jetons.
Ich war überfroh, dem Riesenverlust entkommen zu sein und setzte nichts mehr, wenngleich bis 04:15 gespielt wurde.
Reingewinn: 12.000 DM - 11.310 DM - 7 DM für Eintritt und Garderobe = 683 DM.
Aus Sparsamkeitsgründen nahm ich keinen Taxi , nein ich wollte nach allem tief durchatmen.
Sicher werde ich so etwas in meinem Leben nicht mehr erleben - solche Höhen und Tiefen kurz hintereinander.
Dementsprechend war ich am darauffolgenden Tag fix und fertig.
Dennoch war dieses Erlebnis für mich wertvoll.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.200 von RolandCH am 22.08.07 12:41:54

leg Dein Geld lieber in nen Call auf Salzgitter an, da hast de mehr von.

Mit Tria verdienst Du hier nix. Solange es ständig eine Kapitalerhöhung nach der anderen gibt, solange ständig Umsätze stagnieren oder weiter sinken, solange kein wirklich guter Nettogewinn mit jährlicher Steigerung zustande kommt, ist das entweder ein Schuß in den Ofen oder hier kann man nur um einige Cents zocken.

Das Management dieser Firma ist sowas von beschixxxx. Ich würde mich in Grund und Boden schämen, wenn ich im Vorstand arbeiten würde und dann für nix und wieder nix nen Haufen Geld kassieren würde.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.060 von eXceeD am 23.08.07 09:19:11

...bis zur Minute 5 Stück Umsatz in München - ein Witz. Spannung vor der HV - wie wird es weiter gehen mit dem Laden?

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.060 von eXceeD am 23.08.07 09:19:11

Salzgitter ist gut gelaufen in der Vergangenheit - daraus kann jedoch keine Garantie für die Zukunft abgeleitet werden.
Daher kaufte ich bewusste eine schlechter gestellte Firma - ohne zu wissen, wieviel Saftladen ich da wirklich bekomme...

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.617 von RolandCH am 17.08.07 11:22:39

Does anyone here remember MAXDATA?

Wie schnell die zeiten sich ändern

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.363 von Uptick08 am 24.08.07 10:38:09

Immer noch gesamthaft 5 Stück Umsatz in München bis zur Minute - ist der Kurs ausgesetzt ???

[Sweda]

Warum sollte der Kurs ausgesetzt werden? Heute war doch die HV. Any News?

[Apovis1]

Hallo,
kaufen bei 0,04-0,06
dann ist das Risiko eingepreist
ich denke mal... wir werden es sehen
Gruß

[Kalchas]

München, 28. August 2007) Der Aufsichtsrat der TRIA IT-solutions AG hat heute Frau Rosa Igl als Vorstand abberufen und Herrn Thomas Lerner, bisher Geschäftsstellenleiter Frankfurt, zum neuen Vorstand bestellt.
Der Aussichtsratsvorsitzende, Gerald. D. Wolff, hat heute sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrates mit sofortiger Wirkung niedergelegt. Neuer Aufsichtsratsvorsitzender ist Dr. Eberhard Beck.

Da geht es drunter und drüber.

[roback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.858 von Kalchas am 28.08.07 17:05:00

mehr drunter als drüber, aber besser ein machtkampf mit ergebnis als ein dauerhafter machtkrampf

[glaserwilli]

Grüß Gott,

woher kommt er und wie sieht er aus ? Kein Problem, dafür haben wir das Internet !

https://www.xing.com/profile/Thomas_Lerner/

https://www.thomas-lerner.de

http://www.idc.com/germany/events/archive/speaker_lerner.jsp…

Noch Single ?

http://www.xing.com/cgi-bin/forum.fpl?op=showarticles&id=155…

Mein erster Eindruck, scheint auf jeden Fall umtriebiger und besser geeignet als Frau Rosa Igl. Langjährige Erfahrung im Bankensektor mit vielen Kontakten, wechselt aber sehr schnell die Firmen, bei Tria scheint er noch nicht lang dabei zu sein. Wenn er sich nicht durchsetzen kann, ist er schnell wieder weg, so wie letztes Jahr Herr Stübich. Aber neue Besen kehren gut, schlimmer kanns eh nicht mehr werden, wie sagt man in München, schaun mer mal.

Auf jeden Fall viel Glück und versuchen Sie den Hofbauer-Clan am weiteren Ausplündern (Miete) zu hindern, servus Willi

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.031 von roback am 28.08.07 17:16:01

Wer hat nun das Sagen? CE?

[glaserwilli]

Falsche Adresse, richtig

http://www.thomas-lerner.de/

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.624 von glaserwilli am 28.08.07 21:58:50

Wenn auch nur die Hälfte von dem wahr ist, was auf der Homepage steht, so fragt man sich, wie es ihn zu Tria verschlagen hat.

Eine Entlassung so kurz nach der HV ist auf jeden Fall ungewöhnlich. Schade, daß GSC Research nicht auf der HV vertreten war und es von denen somit keinen Bericht geben wird. Scheint auf jeden Fall eine interessante Veranstaltung gewesen zu sein. Mal sehen, was der Spaß wieder kostet. Aber man hat's ja.

Aufsichtsratsvorsitzender wird dann ausgerechnet auch noch der, der vor kurzer Zeit Aktien der Tria abgestoßen hat. Was für ein Signal!

[lion76]

Also jetzt schauen wir uns das doch mal etwas aus der Ferne an.
Freefloat gem. dargestellter Aktionärsstruktur (Quelle Deutsche Börse):

Free float as per shareholder structure below 32,44

Richard Hofbauer 24,97
CE Global Sourcing AG 18,63
alpha capital management GmbH 12,38
Heidi Hofbauer 11,58

Wir addieren alle Werte, die mit Richard Hofbauer in Zusammenhang stehen (Richard Hofbauer, CE, alpha, Heidi Hofbauer) und kommen auf gute 67 % der Anteile bei Richard Hofbauer. Da haben wir die Anteile, die noch im "Free Float" von ihm versteckt sind noch nicht mitgerechnet.

Alle Spieler, egal wie sie sich gerade nennen (Aufsichtsratschef, neuer Vorstand) sind bei der Augsburger Puppenkiste in die Leere gegangen

Fazit : Das Ganze ist eine nette Veranstaltung, bei der mal wieder jemand abgeschossen wurde, der das Unternehmen kannte und durch eine neue Marionette ersetzt wurde.

Viel Spaß noch mit der Aktie... und allen weiteren Spielen mit TRIA CE oder was immer da noch kommen mag.

Sollte mal ein netter Mensch der Bafin oder der Staatsanwaltschaft hier reinschauen, dann macht doch dort mal einen Besuch. Das wird sicher ein Fest für euch

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.325.999 von lion76 am 29.08.07 11:05:39

mir scheint. bei Stadtsanwaldschaften sind nur Armleuchter beschäftigt !

[lion76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.133 von primaabzocker am 29.08.07 11:13:14

...an der Schreibweise und dem Niveau würde ich noch etwas arbeiten.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.133 von primaabzocker am 29.08.07 11:13:14

laut letztem Geschaeftsbericht soll doch der Standort Frankfurt extrem defizitaer sein.
Dann kann es ja mit dem Managementleitungen von Hern Lehner auch nicht weit her sein.
Aber so gesehen passt er ja dann Ideal ins Bild de Vorgaenger.
Also weiter mit happy cashburning

[Apovis1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.781 von tofu1 am 29.08.07 13:13:15

Hallo,
joop

[lion76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.781 von tofu1 am 29.08.07 13:13:15

Managementlesitungen von Herrn Lerner hin oder her. Das ist ziemlich egal, solange die Hauptakteure, die den Herrn Lerner fernsteuern, nicht endlich gesiebte Luft atmen, sondern sich weiter die Taschen auf Kosten der Aktionäre füllen. Wie man so hört stimmen die Mitarbeiter mit den Füßen ab und gehen einer nach dem anderen. Und der letzte macht bitte das Licht aus

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.208 von RolandCH am 24.08.07 10:26:43

Du solltest Dich mal eher mit Fundamentaldaten befassen.

daraus kann jedoch keine Garantie für die Zukunft abgeleitet werden.

Aber bei Tria mit Sicherheit, was?! Mann überleg mal. Umsätze gehen nach und nach in den Keller. Es wird kein Break-Even erreicht. Seit Jahren vergaukeln die einen.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.358.070 von eXceeD am 31.08.07 16:36:39

@kalchas
warst Du auf der Tria HV?
Wurden dort alle Tagungsordnungspunkte durchgewinkt.
Inbesondere wuerde mich interessieren was zur WA gesagt wurde.

[primaabzocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.327.696 von lion76 am 29.08.07 13:06:05

lieber ein schlechtet Schreibstil, als ein studierter Ganove
huch wasn dat wieder fürn schlechter Stil


die Drecksbagage gehört eingebuchtet

[Uptick08]

Hat Tria Beine bis Weihnachten?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.359.944 von tofu1 am 31.08.07 18:44:59

Ich war nicht auf der HV. Es dürfte allerdings hoch hergegangen sein. Anders läßt sich die Abberufung des Vorstands und der Rücktritt des Aufsichtsratsvorsitzenden nicht erklären. Wenn das geplant gewesen wäre, so hätte man die Wahl eines neuen Aufsichtsrats in die Tagesordnung zur HV aufnehmen können. Momentan ist der Aufsichtsrat überhaupt nicht beschlußfähig, da die gesetzliche Mindestzahl an Mitgliedern unterschritten ist.

GSC-Research war auf der HV nicht vertreten. Da wird kein Bericht kommen. TRIA hat auch keine Ergebnisse der HV bis jetzt bekannt gegeben, was bei den vorherigen Hauptversammlungen immer geschehen ist. Auch interessant.

[Uptick08]

Tria errinert mich immer mehr an der damalige Tiptelverlauf

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.373.318 von Uptick08 am 03.09.07 13:30:34

Was meinst Du damit, wie ist es da gelaufen ?

[IstMirDochWurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.363.224 von Kalchas am 01.09.07 08:32:09

Ich glaube nicht, dass Recht und Gesetz bei TRIA noch eine grosse Rolle spielen.
Ob der Aufsichtsrat beschlußfähig ist oder nicht, spielt doch keine wirkliche Rolle mehr. Ist doch alles nur noch Leichenfledderei!
Grüsse, IstMirDochWurst

[lion76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.266 von IstMirDochWurst am 03.09.07 15:16:01

Unterhalten sich zwei TRIA Aktionäre :
Fragt der eine : "Gibt es eigentlich auch negative Aktienkurse ?"
Sagt der andere : "Bald schon"

[Stiergelb]

Wenn es so weiter geht dann sind wir bald auf null.
Dann ist die Riesensauerei endlich beendet nur ein Trost, dann sind die Blutsauger ihren Jopp los.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.509.951 von Stiergelb am 10.09.07 20:32:42

selten so eine berechenbare Aktie erlebt...

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.196 von Stiergelb am 03.09.07 15:08:55

wollt ihr wissen "warum" wir dieses erleben mit Tria z.Zt?



Trotz leicht gestiegener Gesamtleistung und deutlich gesunkener Personalkosten musste für das erste Halbjahr 2007 noch ein Konzernergebnis in Höhe von -389 TEUR (Vj. -282 TEUR) verbucht werden.


Ganz einfach, das ganze bei 3,8 Mio Anteile die absolut kein gegenwehr (interesse am Zukunft von Tria) mehr am Markt zurzeit beim abverkauf erleben dürfen...ich gllaube das neent sich 'freefall' auf d'english.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.513.491 von Uptick08 am 10.09.07 22:30:44

@uptick
so ist es ja gerade nicht. Es gibt permanent immer eine dicke Geldseite.
Normalerweise muesste ja der Kurs viel niedriger stehen, da wie bereits mehrmals gepostet der Laden den WA Gläubigern gehoert.
Die Frage ist halt warum sich das jemand zumutet.
Ist es ein Unverbesserlicher der gutes Geld schlechtem hinterherwirft oder gibt es doch noch einen tieferen Sinn.

[greenblond]

Hallo @ all, habe mal wieder reingeschaut, hat sich ja noch nichts gebessert, ganz im Gegenteil.

Habe aber ganz gut gelacht:

Trotz leicht gestiegener Gesamtleistung und deutlich gesunkener Personalkosten musste für das erste Halbjahr 2007 noch ein "Konzernergebnis" in Höhe von -389 TEUR (Vj. -282 TEUR) verbucht werden.

Wer bezeichnet denn diese Abzockerbude als Konzern ?

besoffen ???

[lion76]

Aus der Pressemeldung zum Halbjahresbericht :

"Für das laufende Geschäftsjahr legt die Unternehmensführung den Fokus weiter auf die Steigerung des Ertrags und damit einhergehend die Erzielung eines positiven Cashflow."

Jedes Quartal seit 2001 diesselbe Märchenstunde mit fast identischem Wortlaut.

Sperrt die Bude doch einfach zu !

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.523.690 von tofu1 am 11.09.07 10:55:20

Normalerweise muesste ja der Kurs viel niedriger stehen, da wie bereits mehrmals gepostet der Laden den WA Gläubigern gehoert.


Den Gläubigern gehört gar nichts. Wurde die Anleihe besichert? Nein. Aber es ist auch völlig egal. Wenn die Anleihe zur Rückzahlung ansteht, wird wahrscheinlich nicht mehr viel da sein, wahrscheinlich gar nichts.

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.556.293 von greenblond am 13.09.07 09:41:50

Ja , Du hast recht das mit der gestiegenen Gesamtleistung und
den deutlich gesunkenen Personalkosten das stinkt,da müsste ein Gewinn da sein .Nach der Meldung müsste der Kurs viel höher stehen. Gesunkene Personal-kosten haben Sie denn einige entlassen?anders kanns wohl nicht sein.Man hört ja nichts mehr ,geschweige von neuen Aufträgen.Die Meldungen könnten
auch manipuliert sein ,das ist ja damals im neuen Markt oft pasiert.siehe Biotec auch in München.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.756 von Stiergelb am 17.09.07 20:54:00

habe übrigens mal eine E- MAIL an die Tria IR verschickt wegen den ERgebnissen der HV. Bis heute keine Antwort.
Vermutlich wurde die Stelle schon einmal eingespart.
Das war doch das Spezialgebiet von Frau igl.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.344 von tofu1 am 19.09.07 11:05:36

die Geldseite wurde übrigens aufgestockt. Aktuell stehen 8000
Stueck im Geld. Moechte mal wissen wer da unbedingt aufstocken will.

[RolandCH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.972 von tofu1 am 21.09.07 12:23:54

Hoi zusammen (so sagt man das hier:laugh

Seit dem 21.09. hatte keiner mehr was zu melden ??? - Trauriger Negativrekord, oder ?

Habt Ihr Euch das Orderbook die letzten Tage und dann eben angesehen ? - Dann wird klar, daß einer mal wieder den Kurs drücken wollte - die über 25.000 Dinger auf der Briefseite sind plötzlich weg - und der Kurs bestätigt dies ebenfalls positiv.

Totgesagte leben länger !?!

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.189 von RolandCH am 04.10.07 14:40:28

Was war denn heute los 10% rauf gibt es neue Meldungen?
Wann kommen denn die nächsten Zahlen?
Vielleicht nur Strohfeuer und morgen wieder runter.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.846.762 von Stiergelb am 04.10.07 19:48:15

@stiergelb
derjenige der fuer die dicke Geldseite bei 41 verantwortlich ist hatte 3 Tage Urlaub.

[lion76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.481 von tofu1 am 04.10.07 20:38:23

ist ja amüsant wie hier über Nichts gesprochen wird. Diese Firma ist ein Spielplatz für lebensmüde Zocker da die Mehrheit nun mal bei dem bekannten Altaktionär liegt, der in Landsberg residiert (schon vergessen ?)
Also Finger weg, wer sein Geld behalten möchte.

[primaabzocker]

einbuchten die ganze Bagage !!!

[Kalchas]

Im elektronischen Bundesanzeiger kann man übrigens den Einzelabschluß der Tria für 2006 einsehen. Da betrug das Eigenkapital noch 147 TEuro, d.h., über 99 % des Grundkapitals war zu diesem Zeitpunkt verloren. Mit der Kapitalerhöhung in diesem Jahr konnte dann aber auch nur gut die Hälfte des Grundkapitals wieder hergestellt werden. Sollte die Verlustsituation weiter anhalten, so dürfte bald wieder nahezu das gesamte Grundkapital verloren sein.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.119 von Kalchas am 06.10.07 10:10:53

@kalchas
auch die Cashsituation duerfte bei der
Tria nach der Zinszahlung am 15.10 nicht mehr besonders rosig sein.
Gehe aber dennoch davon aus, das die Zinsen am 15.10 gezahlt werden.

[greenblond]

So, so wir sind also mal wieder unter 40 C, da wird es Zeit für den nächsten Reverse - Split und die darauf folgende KE.

Immer dran denken, die Teppichetage braucht Kohle so nötig wie der heizer für die Lok

[greenblond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.223 von greenblond am 06.10.07 21:10:50

Entschuldigt den Rechtschreibefehler

[wallyonline]

Die Stimmung ist schlecht, der Kurs hat aber jetzt einen Boden gefunden.
Spekulativ orientierte Anleger legen sich jetzt eine erste Position ins Depot !



Keine Kauf - oder Verkaufsempfehlung´- nur meine persönliche Meinung

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.268 von wallyonline am 09.10.07 13:08:59

Zukaufen? Auf welcher Fantasie beruht Deine Empfehlung? Nur dass der Kurs weit unten ist rechtfertigt doch kein Einstieg in ein Unternehmen ohne erkennbare Marktstrategie(?). Tria ist ein kleiner Bodyleaser ohne USP, ohne Produkt und bald auch ohne Mitarbeiter.Eines hat Tria aber ganz bestimmt: Einen sauschlechten Ruf bei den Anlegern.
Any Comments?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.917.415 von Sweda am 09.10.07 20:58:29

Da würde ich doch erst einmal abwarten, wie die Lösung für die im nächsten Jahr fälligen Wandelanleihen ausfallen wird. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der jetzige Kurs einen Anreiz zur Wandlung gibt. Dann könnte aber eine Rückzahlung anstehen, völlig unabhängig davon, was die letzte Hauptversammlung bez. des Bezugskurses beschlossen hat und was Tria aus irgendwelchen Gründen nicht bekannt gibt. Aber woher nehmen und nicht stehlen? Eine weitere Kapitalherabsetzung ist auch nicht so einfach möglich. Die muß begründet sein. Kapitalzurückzahlung ist ja wohl mangels Masse nicht möglich, so daß nur eine Kpitalherabsetzung zum Ausgleich von bilanziellen Verlusten bleibt. Diese bilanziellen Verluste muß es aber auch geben. Im Moment dürfte aufgrund der bilanziellen Verluste nur eine Kapitalherabsetzung im Verhältnis von ca. 2:1 möglich sein, was eine mögliche Wandlung auch nicht fördern wird. Also müßten weitere bilanzielle Verluste "produziert" werden. Das würde dem Kurs aber gar nicht gut bekommen.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.917.671 von Kalchas am 09.10.07 21:16:49

@kalchas
normalerweise muesste doch eine Aenderung des Wandlungsverhaeltnisses bei der ausgebenden Bank bekannt gemacht werden oder täusche ich mich da.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.722 von tofu1 am 10.10.07 01:54:25

Normal ist zunächst mal, wenn der Emittent Änderungen bekannt gibt, und das ist Tria. Es kann ja sein, daß es keine Änderungen gegeben hat.

Die Anleihebedingungen für die beiden Anleihen 2005/2010 sind auf der Homepage veröffentlicht, die für die Anleihe 2003/2008 nicht. Da fragt man sich schon, warum das so ist.

Ob die Bank, die die Ausgabe der Wandelanleihe begleitet hat, überhaupt über Änderungen der Wandlungsbedingungen informiert wurde, sofern sie beschlossen wurden, ist auch nicht sicher.

Natürlich könnte auch eine Anfechtungsklage eingereicht worden sein. Das hätte Tria aber melden müssen.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.917.415 von Sweda am 09.10.07 20:58:29

Les mein Posting nochmal durch. Ich schrieb nicht von "zukaufen" sondern von "ersten Positionen".

Auf welcher Fantasie beruht Deine Empfehlung?

Reine Charttechnik (Bodenbildung)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.072 von wallyonline am 10.10.07 11:03:43

Da ist überhaupt kein Boden erkennbar. Die Aktie notiert praktisch auf Allzeittief. Bei einer schlechten Nachricht - und die dürfte kommen, da eine Lösung der Probleme auch nicht ansatzweise zu sehen ist - wird der Kurs noch tiefer stehen.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.284 von Kalchas am 10.10.07 11:18:06

Seit Mitte August hat sich der Boden bei etwa 40cent gebildet (siehe Chart).
Daß der Kurs bei schlechten News noch tiefer gehen kann ist klar.
Deshalb auch nur für spekulativ orientierte Anleger geeignet.


Ich nehme an daß du mit deiner Erwartungshaltung NICHT investiert bist ?!

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.701 von wallyonline am 10.10.07 11:47:28

ch nehme an daß du mit deiner Erwartungshaltung NICHT investiert bist ?!

Das siehst Du völlig richtig. Und wer mal spekulieren will, sollte sich Aktien eines Unternehmens leisten, bei dem es nicht solche gravierenden Unsicherheiten gibt. Das würde die Chancen auf steigende Kurse beträchtlich erhöhen.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.851 von Kalchas am 10.10.07 11:56:41

Alles eine Frage der Risiko-Bereitschaft.
All-In würde ich hier vorerst auch nicht gehen

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.851 von Kalchas am 10.10.07 11:56:41

Wenn man bedenkt ,dass die Aktie vor einem Jahr bei 10 Euro
stand.Viel weiter wird sie so glaube ich nicht fallen sonst
wäre alles kaputt und die Firma insolvent .Solange sie noch
zahlungsfähig ist läufts ja noch.Mir ist nicht bekannt,dass einige Zweigstellen im Lande geschlossen worden sind.Tria ist
gut verteilt im Lande aber man hört ja nichts mehr keine Meldungen.
Wie profitabel sind denn die anderen Standorte ?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.832 von Stiergelb am 10.10.07 21:28:03

Tria ist gut verteilt im Lande

Von welchem Land redest Du denn? Es gibt mehrere Trainingszentren. Allerdings gehören die zum Bereich Tria IT Training. Der wurde aber im letzten Jahr abgegeben. Im Bereich Consulting gibt es anscheinend paar Zweigstellen in Süddeutschland. Namentlich war im Halbjahresbericht Frankfurt erwähnt und da sah es nicht besonders gut aus.

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.000 von Kalchas am 11.10.07 10:43:24

@alle
Zinsen fuer die WA wurden übrigens inzwischen gutgeschrieben.
Somit ist davon auszugehen, das die Pleite bis zum Jahresende erstmal nicht droht.

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.607 von tofu1 am 16.10.07 13:16:11

Danke für die Meldung.
Wenigstens mal was positives....

[Kalchas]

Da war ja wieder eine Mini-Kapitalerhöhung am 10.9. 2007. Da war also jemand bereit, einen Euro für eine Aktie zu zahlen. Das sieht zwar nach einer Vertrauensmaßnahme aus, aber wer war so blöd? Der Betreffende muß ja unter Umständen noch mit einer erheblichen Verwässerung seines Bestandes durch die Wandlung von Anleihen rechnen. Mit der Einnahme sind dann evtl. die Zinszahlungen geleistet worden.

Zulassungsantrag

Die TRIA IT-solutions AG, München, und die VEM Aktienbank AG, München, haben beantragt, zum Geregelten Markt

Stück 316.000
(Euro 316.000,00)
auf den Inhaber lautende Stammaktien
in Form von nennwertlosen Stückaktien

und zwar

Stück 66.000
(Euro 66.000,00)
auf den Inhaber lautende Stammaktien
aus der Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen
aus genehmigtem Kapital vom 18. August 2006

sowie

Stück 250.000
(Euro 250.000,00)
auf den Inhaber lautende Stammaktien
aus der Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen
aus genehmigtem Kapital vom 10. September 2007

- jeweils mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je Euro 1,00
und mit voller Gewinnberechtigung ab dem 01. Januar 2007 -
-ISIN DE000A0MF152-

der
TRIA IT-solutions AG
München
zuzulassen.



Frankfurt am Main, 18.10.2007

Frankfurter Wertpapierbörse
Zulassungsstelle

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.692 von Kalchas am 23.10.07 17:11:55

@Kalchas
das duerften dieselben Leute sein, die permanent die Geldseite bei 40 Cent stellen.
Die Frage ist nur, was derjenige mit der Firma will.
Interessant duerfte momentan an der Tria einzig die Boersenzulassung und eventuelle Verlustvortraege sein.

[primaabzocker]

Hallo

hab da noch ne verwaiste Hundehütte im Garten

die könnte ich als Schulungszentrum zur Verfügung stellen

vorrausgesetzt ihr zahlt ein horrendes Mietentgelt

Motto

Hauptsache der Vermieter füllt sich die Hamstertaschen voll
der Arschionär kann selbst zusehen wie er wieder zu seinem Kapital kommt

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.005 von primaabzocker am 25.10.07 20:35:21

Und wie bekommen wir unser Kapital zurück???????????????????????

[primaabzocker]

ähmmmmmmmmm

das frag ich mich in der Tat selber

wie wärs mit

working hard nebenbei



weitere Vorschläge bitte

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.704 von primaabzocker am 26.10.07 19:39:59

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.704 von primaabzocker am 26.10.07 19:39:59

Warum eigentlich +10%? Habe ich da etwas versäumt?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.024 von Sweda am 27.10.07 15:54:58

Habe ich da etwas versäumt?

Aber sicher, nämlich auf den Umsatz zu schauen. Zu dem Kurs wurden exakt 1275 Aktien gehandelt, was dem Gegenwert von etwas über 550 Euro entspricht. Da hat niemand tief in die Tasche gegriffen. Warum sollte er denn auch?

[Uptick08]

-13% heute bei folgende umsätze

12:08:12 0,38 16
12:00:52 0,38 6
09:15:28 0,38 426
09:04:40 0,38 28

[Sweda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.173.786 von Kalchas am 27.10.07 17:25:12

ooopps....Stimmt. Sorry. Dachte schon da tut sich was positives.Wenn ich die Tria Meldungen so lese machen die jetzt Marketing

[Stiergelb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.420 von Sweda am 30.10.07 15:56:24

Ja hallo,jetzt dürfte sich schon was tun wenn man bedenkt,dass
die Aktie vor Jahren über 30 Euro stand.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.220.570 von Stiergelb am 31.10.07 16:35:21

Was willst Du mit dem Börsenkusr vor x Jahren? Für das Vergangene gibt der Kaufmann nichts. Diese Kurse wirst Du nie wiedersehen.