Osisko- auf dem Weg zur Billion Dollar Company - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.471.088 von @urelio am 08.10.08 09:42:55

selbst wenn es so war, Handel unter 100 shares, werden in der Kursbestimmung nicht berücksichtigt.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.469.742 von GuruN am 08.10.08 08:18:19

Verkaufen gilt natürlich nicht für Gold, das Metall läuft vor, befindet sich am 900er Graben, wird auch am 1000er noch mal gehalten. Die eingestellen Gold Lease Rates waren ein Fingerzeig für Künftiges. Und dem Metall folgen die Miner, den Minern die Explorer, so war es immer und so wird es wieder sein, auch wenn dies derzeit für manchen schwerer vorstellbar erscheint:



Tasche

[@urelio]

Das hier spricht wohl für sich !!

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wirtschaft/detai…

PS: Falls als Link unvollstädig, hier in Reinschrift:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/wirtschaft/detai…

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.472.897 von @urelio am 08.10.08 11:13:47

Es gibt noch genug physisches Gold nicht weit vom
Spot - Freuden helfe ich gerne mit Quellen per BM.

Tasche

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[diamant01]

hier gibt es noch genug:



Abzuholen in Wien,Linz,Salzburg,Insbruck, usw...

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.465.736 von ChaoPraya am 07.10.08 22:40:02

Solltest Du ( erneut ) falsch liegen, dann baue ich Bakterie und Sonnenkönig einen Schrein

Das ist nicht nötig, dennoch herzlichen Dank. Aber abwarten, immerhin hat sie noch viel Cash und kann noch eine Weile überleben.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.187 von Sonnwinn am 08.10.08 12:18:51

Danke für die wohlige Erinnerung in kalten (Börsen-)Tagen:
Transmeridian war ein wundervoller Verzehnfacher für mich,
wohl min. auch für die EurAsia und: Es wurde damals genau
von viena (genau rechtzeitig) zum Ausstieg geraten.

Tasche

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.187 von Sonnwinn am 08.10.08 12:18:51

Wie oft willst du dich eigentlich noch wiederholen???
Gibt es einen Trick, dass es jeden Tag automatisch wieder hier reingestellt wird?

[viena]

Erwartungen der Analalyten





Andean Res.
Spec. Buy
$2.25

Andina Minerals
Spec. Buy
$8.50

Bear Creek Mining
Spec. Buy
$12.00

Detour Gold
Spec. Buy
$30.00

Gabriel Resource
Sell
$2.00

Guyana Goldfields
Spec. Buy
$12.25

Mansfield Minerals
Spec. Buy
$4.50

Osisko
Spec. Buy
$7.80

Terrane Metals
Spec. Buy
$1.35

[viena]

Schauen wir doch mal auf den Gesamtmarkt und Firmen die besonders empfohlen wurden:
Da kann man mal eine realistische Entwicklung sehen!
ich habe die neun Gold junior developer aus dem Paradigm Research Report vom 25.08.2008 in ihrer Wertentwicklung seit dem 02.09.2008 verfolgt.

Die Studie hatte hauptsächlich die Auswirkungen von Veränderungen im Goldpreis auf die Entwicklung der Projekte und deren Durchführbarkeit untersucht.

3 Unternehmen wurden als weniger anfällig bei fallenden Goldpreisen hervorgehoben.

-Andean Resources: wegen den mit 16g /Tonne hohen Goldgraden (1,7 Mio Unzen)

-Osisko : wegen nachgewiesenen Vorkommen und höheren Goldgraden in South Barnat (8 Mio Unzen nach M+I)

-Detour : wegen der Größe des Vorkommens



Zum Vergleich habe ich noch einen Produzenten mit ambitionierten Zielen-Eigenwerbung Goldcorp -herangezogen. the worlds lowest-cost and fastest growing multi-million ounce gold producer.... .

Goldcorp schneidet mit einem Wertverlust von -13,02 % am besten ab, gefolgt von Osisko mit 18,30 %. Andean Resources verliert 32,08 % und Detour 40,80 % seit Anfang September.

Im Gegensatz zu Osisko ist Detour auf weitere Kapitalerhöhungen in diesem Marktumfeld angewiesen. Die Finanzierungen von Osisko in 2007 waren, wie man jetzt sieht, eine Meisterleistung.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.707 von viena am 08.10.08 12:45:05

Das die Brüder nie den Zeitraum WANN mit dazuschreiben.!!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.303 von Sonnwinn am 08.10.08 12:24:50

Beitrag Nr.: 34.747.126 von Sonnwinn am 18.08.08

Der Goldpreis kann sich nun im Lauf der nächsten 12 Monate schlecht entwickeln, die Blase scheint zu platzen.


Bei fallendem Goldpreis könnte man gerade noch eine Minenaktie im Depot behalten, aber keinesfalls eine Aktie, bei der die Firma noch gar nichts produzieren kann.

Bislang stützte der Goldpreis Osiskos Aktienkurs, das fällt nun weg.



#3757 von Sonnwinn 18.08.08

Bald wird sich ein Orkan entwickeln -
wenn der Kurs unter der Last eines schwachen Goldes weiter einbricht.




#3767 von Sonnwinn 19.08.08

Die US-Mint (staatliche Münzpresse) hat bereits vor fünf Monaten Silber-Münzen rationiert und seit ein paar Tagen den Verkauf von Goldmünzen (»Gold Eagle«) auf unbestimmte Zeit suspendiert hat.

Daraus muß man den richtigen Schluß ziehen: die Nachfrage fällt (!), dadurch fällt der Preis und die US-Mint will keinen Verlust durch einen fallenden Preis riskieren, deshalb stellt sie den Handel vorerst ein.

Natürlich steigt die Nachfrage nicht, wäre dem so, stiege der Preis.

---

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.469.273 von Wienbesucher am 08.10.08 07:24:47

Hallo Wienbesucher,

mein Depot ist derzeit faktisch leer. Deshalb interessiert mich auch der von viena erwartetee Zeitpunkt um den Wiedereinstieg nicht zu verpassen.....

wünsche gute Geschäfte und die notwendige Geduld bei dem Umfeld

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.477.551 von kla.rein am 08.10.08 14:54:13

von kla.rein 07.10.08 23:45:27 Beitrag Nr.: 35.466.515
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.465.223 von viena am 07.10.08 22:11:01
--------------------------------------------------------------------------------
um 19:21:25 hast Du noch behauptet ..."keine drei Wochen mehr"...
Deutlicher kann mann seine "Vertrauenswürdigkeit" nicht dokumentieren.
Passt nahtlos zu Deinen "Vorhersagen" der letzten Wochen.

Warum interessiert Dich was ich sage

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.436 von Taschenrechner am 08.10.08 12:31:27

Es wurde damals genau
von viena (genau rechtzeitig) zum Ausstieg geraten.

Hm, so ganz richtig ist das wohl nicht: er prognostizierte eine Verzehnfachung. Und du ein Milliardenunternehmen.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.478.567 von Sonnwinn am 08.10.08 15:43:46

Ich werde es doch noch wissen, soviele
Verzehnfacher hatte ich leider noch nicht,
Osisko ist's bei 2,50 wieder.

Tasche

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.478.235 von viena am 08.10.08 15:29:04

Warum interessiert Dich was ich sage = selber Schuld, wenn ihr mir glaubt und den Ramsch kauft, den ich auf Foren bewerbe.

Genau diese Antwort erwarte ich, wenn der Kurs ganz tief und sich die Leute anfangen zu fragen - "Hatte Viena nicht behauptet, es sei durchfinanziert?!"

Wer hier immer mitliest: achtet auf die Fundamentaldaten der Firma. Diese sind weniger die dünn verteilten Unzen im Boden, sondern viel mehr die Finanzierbarkeit einer Mine und die Wahrscheinlichkeit, daß die Claims von Produzenten gekauft werden.

Die sehr geringen Goldgehalte sprechen nicht für einen Kauf der Claims und fast nichts spricht dafür, daß sie einen Geldgeber finden, der ihnen eine halbe Milliarde gibt. Bedenkt auch, daß Osisko seine Claims ganz günstig bekommen hat, wären die Grade hoch gewesen, dann hätte sie niemand so günstig verkauft.

Bedenkt auch, daß der Hauptaktionär Eurasia oder sein Führungspersonal, offensichtlich eine besondere Tendenz hat, in Firmen beteiligt zu sein, die gerne fallen, z.B. Transmeridian, Eurogas usw, nachdem sie vorher unter viel Gejubel stiegen.

Bedenkt zudem, daß Viena viel sagt und prognostiziert, aber das nicht belegt. Das ist nicht vertrauenerweckend.

Und wenn ihr Verluste macht, weiß ich schon wie die Antwort ausfallen wird: Warum interessiert Dich was ich sage

Zu den "Analysten", die hier zitiert werden: gebt nichts drauf.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.474.707 von viena am 08.10.08 12:45:05

"Analysten" können von den Firmen, die sie zum Kauf empfehlen, bezahlt werden. Das ist erlaubt und häufige Praxis und besonders im Explorer und Ramschfirmenbereich sehr verbreitet. Sie brauchen diese Leute um ihre Aktien oben zu halten.
Das ist nicht unbedingt negativ, wenn deren Analyse aber gewisse wesentliche Aspekte (Finanzierung, Attraktivität der Claims) außer acht läßt, dann Achtung.

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.478.235 von viena am 08.10.08 15:29:04

vielleicht als Kontraindikator

[originalsin]

Bin mal gespannt wie heute die letzte Handelsstunde läuft. Ein Plus wäre mal ne schöne Abwechslung.

[viena]

``The G-7 meeting might reach some solution or policy designed to get confidence back into the financial market and to support the U.S. dollar,'' Anderson Cheung, deputy managing director of precious metals at Mitsui Bussan Precious Metals (HK) Ltd., said by phone from Hong Kong. ``Gold might see some pressure ahead of the meeting.''

Bullion for immediate delivery fell $14.70, or 1.6 percent, to $892.92 an ounce at 1:29 p.m. in Singapore, after touching $921.31 yesterday, the highest since Sept. 29. Silver for immediate delivery was down 1.1 percent at $11.61 an ounce.

The Federal Reserve, European Central Bank, Bank of England, Bank of Canada and Sweden's Riksbank each reduced their benchmark rates by half a percentage point yesterday. The Bank of Japan, which didn't participate in the move, said it supported the action. Switzerland also took part. China's central bank separately cut its key rate 0.27 percentage point.

More Interest Cuts

The decision came as U.S. stock indexes head for their biggest annual decline since 1937. Japan's benchmark yesterday had the worst drop in two decades.

Still, gold, up 8.6 percent in the past three days, may climb after the G-7 meeting because ``the central banks and governments may not be able to revive confidence in the financial system and people still seek gold as a safe haven,'' said Cheung.

[viena]

Goldcorp hat nach dem Handel gestern schlappe 3,5 Mrd. Marktwert mehr gehabt

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.391 von viena am 09.10.08 09:28:26

Und wieviel Mrd hatten sie zwischen Mitte Juli und gestern verloren??????

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.490.117 von viena am 09.10.08 09:08:34

Hört sich gut an, kann mir einen Goldpreis über 1200 Dollar trotzdem nur schwer vorstellen. Aber vielleicht bricht das Finazsystem ja doch noch heftiger zusammen, was ich auch nicht hoffe. Ein überspringen der 3,50 bis 3,60 CAD wäre mal sehr hilfreich, um in einen nachhaltigen Aufwärtstrend zu wechseln.

[Snowman75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.479.042 von Sonnwinn am 08.10.08 16:05:58

Auf diesem Weg herzlichen Dank für Deine Warnungen und Analysen.

Dass noch Geld gebraucht wird, bis Osisko in Produktion gehen kann habe ich inzwischen verstanden.
Auch wie Analysten arbeiten verstehe ich nun.
Aber bitte wiederhole doch nicht alles X - Mal hier.
Auch wenn Du denkst hier seien nur Lemminge - jeder trifft seine eigene Anlageentscheidung und muss wenn er in Aktien investiert seine eigene Analyse treffen.
Grundlagen kennen wir inzwischen, sowohl von Deiner als auch von anderer Seite.
Ich bin gewarnt - DANKE.
Bleibe trotzdem gerne investiert auch wenn Du Dir die Finger wund schreibst. Ich verkaufe wann ich will und nicht weil mir hier irgendwer im Thread seine Meinung auf's Auge drückt.
Umgekehrt halte ich genauso wenig nur weil andere hier die Aktie halten und davon überzeugt sind.
Also warum immer im Kreis drehen. Wenn es Neues gibt, dann kann man neu analysieren aber momentan ist's doch gut!!
Ich bin jedenfalls auch bei Deinem avisierten Kursziel noch im Plus, so dass ich weiter long and strong bin.
Kursrückschläge gehören dazu ich ärgere ich jetzt noch vor Jahren bei Solarworld ausgestiegen zu sein nur weil es "kleinere" Kursrückschläge gab, nachdem die sich verzehnfacht hatten. Wäre ich doch dort auch drin geblieben.
Was hältst Du von Google oder Microsoft? Welcher Wert steckt dort dahinter?

Osakiii... und was noch alles ... long and strong

Grüße Snowman

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.493.418 von Snowman75 am 09.10.08 12:23:52

Dem schliesse ich mich vorbehaltlos an...lasst uns abwarten, was an News so ins Häusle flattert. Es ist bis jetzt alles gesagt und zum Excess durchgekaut worden

Grüsse und einen erneuten " grünen " Tag

[Pirat_Micha]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Einstieg]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Pirat_Micha]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[originalsin]

DJ - 7%! Wir halten uns noch ganz wacker. Wagt noch einer Prognosen?

[BleibtFair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.503.475 von originalsin am 09.10.08 21:52:24

Prognose gefällig? Ich wiederhole gerne meine vom 03.12.2007:

"Wir werden noch den Tag erleben, an dem der Goldkurs und unsere Edelmetallanlagen losrennen und jedem, der nicht rechtzeitig beherzt zugepackt hat, die
Fingernägel wegreißen!
Erwachet!!! (dickes Grinsen für diese Türsteher-Beleidigung )

Osakiiii!!!!

Gruß

B.F."

in diesem Sinne:

Gruß

B.F.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.504.127 von BleibtFair am 09.10.08 22:17:22

...und das viele Geld was wir dann für unsere Osisko Aktien bekommen könne wir direkt nach dem Verkauf in Milliarden Euro Scheinen nach Hause tragen!!!

.... um uns davon ein Brot zu kaufen!!!!

[BleibtFair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.504.914 von Frattelu am 09.10.08 22:53:19

Oh, könnte ich doch noch so kindlich naiv sein, wie manche pseudo-Fachleute hier. Willkommen auf meiner ignore-Liste.

Aber vorab nochmal zum Nachdenken für dich und die anderen Sandkasten-Ökonomisten hier: Unternehmensanteile (= u.a. Aktien) bleiben auch in Krisen erhalten, selbst sogar in Währungsreformen erhalten, vorausgesetzt man sichert den Anspruch ab.

Schönes Leben noch.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.505.641 von BleibtFair am 09.10.08 23:32:25

Du Dussel wer wird denn gleich so nachtragend sein? Deine Ignore Liste muss aber schon lang sein! Hast Du da überhaupt noch was zu lesen? Oder liest Du dann nur noch die eigens verfassten hochgeistigen Sachen?

Gute Nacht schlaf trotzdem schön, ich trinke jetzt noch mein allabendliches Glas Latex-Verdünnung denn danach kann ich besser schlafen!

[BleibtFair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.505.794 von Frattelu am 09.10.08 23:43:15

na gut, ich gestehe, daß ich aufgrund der schnellen Reaktion doch noch neugierig war und nochmal nachgeschaut habe, was du da noch anbringst. Nein, meine Ignore-Liste ist nicht lang; sie enthält bisher einen Sonne-und-Wind-Wechselbalg und einen Erreger, der sich nicht zwischen er-Stick-en und durchatmen entscheiden kann. Da wärst du jetzt die Nr.3 geworden.

Zum Verständnis: was mich hier ankotzt, ist das ständige substanzlose Gewäsch von Leuten, die nur ihre Enttäuschung äußern wollen, aber das mit irgendwelchen halbverstandenen Brocken von "Analysen" schwängern müssen.

Würde hier jeder, der sich öffentlich auskotzen zu müssen meint, mal über den Tellerrand schauen, hätten wir hier wesentlich weniger idiotische Äußerungen, und ich müßte nicht bei jeder Toastbrot-IQ-Äquivalenz-Äußerung eines Teilnehmers hier überlegen, ob ich Unkrautex sprühe oder nicht.

Willst du Nr. 3 auf meiner Liste sein - ich habe damit kein Problem. Bisher habe ich keine produktiven Beiträge von dir erlebt (zumindest nicht präsent), hab meinerseits, soweit ich mich erinnere, einmal sogar persönlich auf eine deiner Fehlinterpretationen reagiert.

Ich gehe gerade dazu über, meinen Pelz gegen Läuse zu imprägnieren. Und Läuse sind alle Viecher, die nerven. Aufgrund der Arbeit, die ich in diesem Bereich bisher fehlinvestiert habe (in der Begegnung mit Dummheit, Arroganz oder Manipulationabsicht), wird meine Definition des Parasitentums derzeit immer weiter. Da bist du heute schnell reingekommen.
Willst du da bleiben? Boardmail, wenn nicht.

Ansonsten: Tschüß.

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.506.621 von BleibtFair am 10.10.08 01:02:07

Irgendwie habe ich mal wieder den Fehler gemacht von einem Nicknamen auf den User zu schließen, oder sollte man nur von einem schlechten Tag ausgehen?
Ansonsten versuch es doch mal mit einer Fortschreibung

BleibFair = BleibGelassen = BleibTolerant

Und weißt Du auskotzen nur immer allein über dem Eimer oder der Kloschüssel ist halt auch nicht das Wahre dafür gibt es ja schließlich W-Null.

[viena]

ich habe das ungute Gefühl , daß wir jetzt die 1000 Dollar angreifen!

[viena]

hoffentlich hält die 4465!!!!

[viena]

hoffentlich hält die 4465...

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.510.566 von viena am 10.10.08 09:15:32

Physisch werden diese schon mehr als bezahlt
für gängiges, sofort verfügbares, Anlagegold.
Dieser future-Preis wartet nur noch immer mit
einem hohem und zunehmenden Abschlag auf
den realen Markt auf.

Tasche

[viena]

habt ihr eben ntv gesehen: Massive Goldpreismanipulation

[berrak]

was kostet eigentlich ein krügerrand ?

http://cgi.ebay.de/1-Unze-Kruegerrand-Praegefrische-Neuware-…

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.512.470 von viena am 10.10.08 11:17:36

Yep, Folker Hellmeyer (Chefanalyst der Bremer Landesbank):
Goldmarkt wäre manipuliert (soso)
aktuelle Kurse klarer Kauf
selbst Kurse > 2000 USD/Oz. Gold sind günstig

Da brechen gerade Dämme.

Tasche

[viena]

Focus Money: Neue Mine ...S.35!

[viena]

Goldminen und Explorer mit gutem Chance-Risiko Verhältnis:
Barrick
Newmont
Kinross
Agnico
Anglo
Newcrest
Osisko
ITH
Lappland

Die schreiben vielleicht einen Mist.Newmont Mining könnte sich durchaus für Osisko interessieren
Verstehe ich nicht???

[viena]

Allen Unkenrufen zum Trotz würde ich jetzt empfehlen sich langsam zu positionieren. Einige Wochen sind keine allzulange Zeit!
Fasten your seat belts.

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.515.004 von viena am 10.10.08 13:31:30

jeder der schon längere Zeit in Osisko investiert ist, sitzt bereits in Fahrtrichtung, fehlt nur noch, das einer vollen Schub gibt.

Wäre eine Übernahme durch Newmont Mining so falsch?, die leiden wie andere große Miner unter Fördereinbrüchen und suchen dringend nach neuen Recourcen. Wenn der Preis stimmt, warum nicht?

[viena]

Aber warum schreiben die nur über Newmont???

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.515.289 von viena am 10.10.08 13:46:14

Das einzige was heute den Bach runter geht ist Osisko

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.518.788 von Frattelu am 10.10.08 16:37:20

verkauf doch, biste die Sorgen sofort los.

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.515.004 von viena am 10.10.08 13:31:30

stimmt, auch beim Sinkflug sollten die Passagiere angeschnallt sein.....

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.518.866 von viena am 10.10.08 16:41:33

Nö ich ärgere mich dass ich heute zu 1,73 (wieder mal zu früh) zugekauft habe.

[ChaoPraya]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.421 von ChaoPraya am 10.10.08 17:08:28

ja dann schreiben wir jetzt alle die Realtimekurse rein und freuen uns wenns einen Cent stegt und ärgern uns wenn es fällt. Solche Typen wie du , die nur Tageskurse sehen , ist das schlimmste was einem in diesem Geschäft passieren kann.
Schaut eigentlich auch mal einer auf den Gesamtmarkt...aber ich lass es und freu mich auf ein sonniges Wochenende.
PS : Super 2 Cent gestiegen im Moment!

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.859 von viena am 10.10.08 17:32:01

Kommt darauf an wie man es sieht, ich sehe 30 cent gefallen!

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.985 von Frattelu am 10.10.08 17:38:35

und was ist der Grund??

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.519.859 von viena am 10.10.08 17:32:01

Dein Niveau ist echt unter aller Kanone....DU warst derjenige der noch vor ein paar Tagen sich an den Tageskursen erfreut...aber wie ich ja schon sagte....für den Herrn viena gelten andere Massstäbe...Gott wie schlecht
Gesamtmarkt...solltest überlegen daraus was zu basteln für in knapp 3 Wochen, weil...solange ich mich erinnern kann mit Deinen vertauensvollen Aussagen oder verschleierten Hoffnungen...Du hast bisher meist immer daneben gelegen.
Und der Gesamtmarkt ist wirklich eine absolute Katastrophe..schon mal daran gedacht, das keiner mehr die liquiden Mittel hat OSK bei Interesse zu finanzieren geschweige denn zu übernehmen,hm?

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.063 von ChaoPraya am 10.10.08 17:43:26

hör uff-Dünnbrettbohrer. Es gibt auch Leute die Volumen und Umsätze nicht wegen der Tageskurse anschauen....

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.063 von ChaoPraya am 10.10.08 17:43:26

PS:
das keiner mehr die liquiden Mittel hat OSK bei Interesse zu finanzieren geschweige denn zu übernehmen,hm?

Alleine diese Aussage??????????
Also Goldproduzenten haben kein Geld! Bei diesen Goldpreisen????

[Frattelu]

Also viena ich kann nur vermuten das Deine Nerven Blank liegen. Solche Beschimpfungen wie "Dünnbrettbohrer" sollten unter Deinem Nivau sein.

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.734 von Frattelu am 10.10.08 18:18:20

Er wird wie immer eine Rechtfertigung für sich und die Gemeinde finden frattelu, da mache Dir mal keine Sorgen...ich verabschiede mich ins Wochenende nach einer ziemlich beschissenen Woche und werde es viena ( zumindest hier sind wir einer Meinung ) gleichtun...die Sonne und Familie geniessen

Grüsse

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.514.349 von viena am 10.10.08 12:58:02

Focus Money: Neue Mine ...S.35!

Goldminen und Explorer mit gutem Chance-Risiko Verhältnis:
Barrick Newmont Kinross Agnico Anglo Newcrest Osisko ITH Lappland

Die schreiben vielleicht einen Mist.Newmont Mining könnte sich durchaus für Osisko interessieren verwirrt
Verstehe ich nicht???

Die Redaktion von Focus Money recherchiert mangelhaft, ihre Tipps sind mit großer Vorsicht zu genießen.

Newmont interessiert sich sicher nicht für Osisko, sie wollen Qualität kaufen - high grades. Bestes Beispiel ist der Kauf von Miramar mit ca. 5 Mio Unzen. Aber eben nicht dieses dünne Zeug, daß Osisko "entdeckt" hat. Miramars niedrigste Durchschnittgehalte sind 3g/T, ansonsten 10g/T Durchschnitt (!).

Ich schreibe entdeckt in Anführungszeichen, denn wie jetzt spätestens jeder wissen sollte, waren die ungefähren Goldgehalte dort schon lange bekannt.

Barrick könnt ihr genauso vergessen, denn sie haben schließlich Malartic an Osisko verkauft.
http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200411…

Es wird sicher eng werden, aber noch haben sie ja Geld, daß sie ausgeben können. Das kann sich durchaus Jahre hinziehen, bis sie ganz unten sind. Ein Schrecken ohne Ende sozusagen.

Das ist nur Meinung und inhaltliche Fehler sind möglich, auch wenn ich versuche diese zu vermeiden. Man mache mich bitte darauf aufmerksam.

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.379 von Sonnwinn am 10.10.08 19:00:50

Lass gut sein für heute Sonnwinn, denke wir haben nach dieser Woche alle kräftig verloren, nicht nur bei OSK, Beate Uhse oder Sonstigem...kein Platz für Oberlehrerhaftes Benehmen oder Anlageempfehlungen...lassen wir es bitte für diese Woche gut sein!

In diesem Sinne allen ein geruhsames Wochenende...mal sehen was die nächste bringt.

Grüsse

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.726 von ChaoPraya am 10.10.08 19:32:29

Lass ihn doch, er braucht das dringend für seine Befriedigung. Hat wahrscheinlich sonst keine....

[frankboden]

Hatte heute mit meiner Familie einen wunderschönen Tag im Phantasialand. Komme nach Hause und dann das. Böse, böse, böse. Die Nerven liegen wohl nun vollends blank.
Auch mal an diejenigen, die nach wie vor von OSK überzeugt sind wie ich und sagen man soll nicht immer auf den Kurs schauen.
Gebt doch wenigstens auch mal zu, dass euch das auch nervt und nicht gerade freudig stimmt.
Gruß
Frank

[frankboden]

Eine Frage noch an die Profis - warum geriet der Goldpreis so unter die Räder.
Ist doch der "sichere Hafen" wenn die Märkte abstürzen.
Außerdem ist doch kein Gold mehr zu bekommen. Eigentlich kann es doch nur den Weg nach oben geben. Normalerweise geht es in der Marktwirtschaft doch nach Angebot und Nachfrage. Nachfrage ist groß, Angebot gibt es keins, bzw. wenig. Kurs fällt?????

Würde mich über eine plausible Antwort - wenn es sie gibt - echt freuen.

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.994 von frankboden am 10.10.08 19:53:23

Phantasialand hört sich gut an. So komm ich mir auch gerade vor. Vielleicht wach im Morgen auf und alles ist gut. Die Frage nach einer Erklärung was den Goldpreis anbelangt wollte ich auch gerade stellen. Hat Osisko noch News im Hintergrund? Ein einfaches "ja" würde mir genügen.

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.521.994 von frankboden am 10.10.08 19:53:23

da hat der RSR doch schon wieder zu früh zum Kauf aufgerufen.
Dabei wäre es besser gewesen für Cash zu sorgen.

Bei dieser Marktlage wir alles nach unten rauschen.
Fast ausnahmslos.

Aber jede Kriese geht wieder vorbei.Und dann geht es wieder up.
Mal schauen welche Meldungen am Wochenende kommen.

trotzdem kann es noch billiger werden.

[ChaoPraya]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.522.155 von Markham am 10.10.08 20:04:55

Vollkommen richtig!
Und wenn Du dann mit Cash an der Seite stehst und bereit bist einzusteigen, ist fast jeder Kauf ein Volltreffer, selbst im so ordinären DAX
Bei OSK warte ich erstmal Fundamentales ab, vorher gibts keinen Euro mehr...leider

Grüsse

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.522.072 von frankboden am 10.10.08 19:58:29

in den letzten 3 Tagen wurde spekulativ Gold gekauft und nun wird Kasse gemacht, auch die Kurssprünge waren Wahnsinn.
Kommt noch gegen alle Vernunft die z. Teil hohen Verluste der Goldminen und Explorer dazu.
Das ganze kann sich am Montag bereits wieder umkehren.
Börse ist nun mal pervers und irrational.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.522.357 von ChaoPraya am 10.10.08 20:22:31

Na dann ist wenigstens einer da der den Kurs dann hochkauft!
Ich bedanke mich schon jetzt bei Dir.

[frankboden]

Auszeit für Anleger
Russland, Indonesien und Österreich haben ihre Börsen zeitweise geschlossen. Wäre es nicht sinnvoll, den Handel weltweit auszusetzen, bis die Anleger wieder zur Vernunft kommen? Einige Finanzprofis fordern das.

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/MONEY-boerse/mone…

[Taschenrechner]

Nicht das sich heute noch jemand aus dem Fenster stürzt, bei
dieser Stimmung hier: Während sich andere dann schon die
Sonne sonst wohin scheinen lassen, werden wieder andere
bei der über...übernächsten Aktie noch umherbashen. Denn
wenn man die Bohrergebnisse verfolgt und einordnet, würden
mich demnächst wieder gute BE, mit von Sonnenluft erwünsch-
ten, 3 g/t über signifikante Längen nicht überraschen. Üblich und
wirtschaftlich für Tagebau sind übrigens 1g/t, da liegen wir schon
jetzt weit darüber. Ich wünsche allseits ein schönes Wochenende.

Tasche

[diamant01]

Das shortselling sollte weltweit auf den Aktien- und derivatemärkten verboten werden..
Das beschleunigt nur den abwärtstrend... und ruiniert die wirtschaft!

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.524.609 von diamant01 am 10.10.08 23:17:18

Als ich das, was Du (erneut) mit Deiner Einlassung darlegst, hier in diesem Thread seinerzeit schonmal sinngeaess geaussert bzw. gefordert hatte, da hat man mich hier ausgelacht und als einen realitaetsfremden Idealisten bezeichnet (fairerweise gesagt: durch die Blume nur ), der nicht weiss, was alles "Realitaet" an der Boerse ist.

Und nun? Ein solcher Vorschlag nun von Dir und auch sogar von Peer Steinbrueck, der fuer Washington dies u.a. in seinem Acht-Punkte-Plan mit im Gepaeck hat.

Ein schoenes Gefuehl ist das, ploetzlich nicht (mehr) alleine realitaetsfremd zu sein.

Ich schliesse mich daher erneut der Forderung an:
Keine Leerverkaeufe mehr - weltweit !!!

@frank
Und das mit dem Handelaussetzen ist zwar prinzipiell 'ne gute Idee, aber leider auch nur solange, bis sich bei einer solchen Massnahme Schwarzmaerkte etablieren. Und dies wiederum kaeme ja bekanntlich schneller als der Blitz. Ergo: Idee wieder verwerfen.

Mit freundlicher Empfehlung,

@urelio

PS: Bin z.Zt. an einer nicht deutschen Tastatur, daher keine Umlaute und kein SZ.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.520.734 von Frattelu am 10.10.08 18:18:20

Noch ne kurze Stellungnahme zur Postingverteilung hier im Board, daß ich lange Zeit als eines der angenhmsten bei WO empfand.
Das kann daran liegen, daß ich die ersten 12 Monate alleine im Thread war und dann gings ja nur noch aufwärts.
Ich habe mich hier bemüht über 4 Jahre jede kostenpflichtige
Analyse der Brokerhäuser zu besorgen.Wenn es nicht über irgendwelche "Verbindungen" ging , habe ich die Dinger für umme 20-30 Dollar bezahlt und in Auszügen hier ins Board gestellt.
Dann kann man vielleicht noch sagen, daß ich versucht habe die kleine Osk Gemeinde durch viele,viele Telefonate mit Canada auf den neuesten Stand zu bringen, sodaß auch zwischendrin jeder User wusste wieviele Häuser schon umgesiedelt sind oder wie weit die Bohrungen fortgeschritten sind.
Ich habe in diesem Zusammenhang auch Kursziele genannt, die sich zwar nie änderten, die aber nicht eingetroffen sind!
Da ist es aber schon zuviel verlangt, daß im Verhältnis zu den anderen Tier II zu sehen.
Wenn ich nach meinen Recherchen die sowohl zeitaufwändig als auch kostspielig sind und für die ich noch nie einen Cent oder ein Share von Osk bekommen habe hier reinstelle, erwarte ich von anderen Usern halt auch mal eine minimale Recherche. Ich bin mir sicher , daß die wenigsten die 230 Seiten starke PFS gelesen haben obwohl da alles wissenswerte drinsteht.Da könnten doch einige auch mal etwas für dieses Board beitragen.
Wenn dann die Reaktion so ausfällt wie hier , daß einer wie Chaos Praja immer nur schreibt :du schreibst Mist der Kurs ist gefallen(ohne nur eine Zehntelsekunde auf den gesamten Goldsektor einzugehen )oder KlarNull eine seiner brillianten Kommentare absondert, reagiere ich dann vielleicht auch mal etwas dünnhäutig.
Ich kann meine Zeit auch sinnvoller verbringen und meinem Hamster tagsüber beim schlafen zusehen oder einen Fitnesskurs in der Geriatrie buchen.Dann ist für mich die Zeit sinnvoller angelegt als hier für diese beiden noch "Perlen vor die Säue" zu werfen.
Osisko wird seinen Weg machen, auch ohne mich und meine Recherchen!
Und jetzt gehts in ne schöne Häckerwirtschaft im Bayrischen

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.530.574 von viena am 11.10.08 13:44:26

Dann kann man vielleicht noch sagen, daß ich versucht habe die kleine Osk Gemeinde durch viele,viele Telefonate mit Canada auf den neuesten Stand zu bringen, sodaß auch zwischendrin jeder User wusste wieviele Häuser schon umgesiedelt sind oder wie weit die Bohrungen fortgeschritten sind.

Da ich durchaus immer wieder mitgelesen habe, muß ich sagen, daß du nichts substanzielles bekanntgegeben hast, das man nicht sowieso in den offiziellen Meldungen lesen konnte.

Die Investorrelations und das Management dürfen dir sowieso nichts sagen, das sie nicht an alle bekanntgeben. Dies wäre Insiderwissen und man könnte dagegen klagen.

Wenn ich nach meinen Recherchen die sowohl zeitaufwändig als auch kostspielig sind und für die ich noch nie einen Cent oder ein Share von Osk bekommen habe hier reinstelle, erwarte ich von anderen Usern halt auch mal eine minimale Recherche.

Welche Recherche?!?! Außer der unhaltbaren Behauptung, das Osisko bis zum Minenbau durchfinanziert sei, die du ausdrücklich nicht belegen willst, hast du doch gar nichts "recherchiert".

Im Gegensatz zu mir, der tatsächlich die minimale Recherche betrieben hat, die Unternehmensmeldungen zu lesen, die klar zeigen, daß Malartic und Barnat als längst aufgegebene Minen für einen Abbau uninteressant sind.

Ich bin mir sicher , daß die wenigsten die 230 Seiten starke PFS gelesen haben obwohl da alles wissenswerte drinsteht

Wissenswertes steht wirklich drin, das ist war. Ich habe sogar daraus zitiert. Da werden die Kosten einer Mine auf 760 Millionen geschätzt, plusminus 25%.

Und weil die Firma nun mal dieses Geld nicht hat und niemand es ihr gibt, ist eine Mine nicht zu finanzieren. Punkt, ist das so schwer zu verstehen? Wie lange willst du den Leuten noch erzählen, eine Mine würde ganz sicher gebaut?

Wenn dann die Reaktion so ausfällt wie hier , daß einer wie Chaos Praja immer nur schreibt breites Grinsen u schreibst Mist der Kurs ist gefallen

Natürlich ärgert er sich, er glaubte dir und deiner "Recherche", daß Osisko auf 40Can$ steigen könnte. Oder auch nur auf 10€.

Du bietest eben keine Fakten, Insiderwissen sowieso nicht (ist verboten und nicht nachprüfbar) und deine Interpretation der Lage Osiskos ist so unglaublich optimistisch, daß es schwer fällt zu glauben, du wärest investiert.

Wenn jemand Osisko 500 Millionen gibt, könnte vielleicht eine Mine gebaut werden. Daß jemand kommt ist unwahrscheinlich und du berücksichtigst nie, daß die Verwässerung gewaltig wäre, denn natürlich will so eine Person einen erheblichen Anteil der Firma.

[sharp2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.530.574 von viena am 11.10.08 13:44:26

ich kann dir nur sagen mch weiter so und lass dich nicht beeinflussen von usern wie sonnwind der eh shortkandidat ist

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.532.946 von Sonnwinn am 11.10.08 18:46:58

Im Gegensatz zu mir, der tatsächlich die minimale Recherche betrieben hat

, die Unternehmensmeldungen zu lesen, die klar zeigen, daß Malartic und Barnat als längst aufgegebene Minen für einen Abbau uninteressant sind.

zum ganzen Restgeschwafel:

nur Meine Meinung !

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.532.946 von Sonnwinn am 11.10.08 18:46:58

Und wieder einmal mehr das gleiche Geschwafel, du wiederholst dich jeden Tag.....Du bist wohl ein Alzheimer-Kandidat, der es von einem auf den anderen Tag vergisst.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.530.574 von viena am 11.10.08 13:44:26

Dann kann man vielleicht noch sagen, daß ich versucht habe die kleine Osk Gemeinde durch viele,viele Telefonate mit Canada auf den neuesten Stand zu bringen

Ach ja, die guten alten Telefonate. Du beschreibst es so, als wäre das ein Privileg für dich. Ist es nicht, jeder kann die Investorrelations anrufen oder auch direkt das Management.

Die Informationen sind aber wertlos. Nie erfährt man etwas neues, denn das wäre illegal und sie halten sich an die Gesetze. Ganz bestimmt wollen sie nicht, daß jemand Insiderwissen auf Wallstreetonline verbreitet.

Die Fragen die man diesen Leuten stellen kann, sind natürlich auch begrenzt, wenn ihr zu hart nach Finanzierung fragt - wird möglicherweise schnell aufgelegt.

Etwas beherrschen diese Leute aber sehr gut: die Lage besser darzustellen als sie ist.

Wenn also Viena sich brüstet, er hätte mit dem Management telefoniert und er sei deshalb ganz toll und habe toll recherchiert, dann kann ich nur milde lächeln.

Bei 4-5€ konntet ihr noch über meine Analysen lachen, langsam wacht man aber auf und uuups, da steht der Kurs bei 1,4€.

Wißt ihr was Pump and Dump ist?
http://en.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump

Das Unternehmen Osisko ist im übrigen sehr ehrlich. Es hält mit den Risiken eben nicht hinter den Berg, sowie das ein paar User hier praktizieren.

Kleine Kostprobe gefällig?

Forward Looking Statements
Certain statements contained in this press release may be deemed "forward-looking statements". All statements in this release, other than statements of historical fact, that address events or developments that the Corporation expects to occur, are forward looking statements. Forward looking statements are statements that are not historical facts and are generally, but not always, identified by the words "expects", "plans", "anticipates", "believes", "intends", "estimates", "projects", "potential", "scheduled" and similar expressions, or that events or conditions "will", "would", "may", "could" or "should" occur. Although the Corporation believes the expectations expressed in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, including, without limitation that all technical, economical and financial conditions will be met in order to put the Canadian Malartic Project into commercial production, such statements are not guarantees of future performance and actual results may differ materially from those in forward looking statements. Factors that could cause the actual results to differ materially from those in forward-looking statements include gold prices, access to skilled consultants, mining development and mill production personnel, results of exploration and development activities, the Corporation's limited experience with production and development stage mining operations, uninsured risks, regulatory changes, defects in title, availability of personnel, materials and equipment, timeliness of government approvals, actual performance of facilities, equipment and processes relative to specifications and expectations, unanticipated environmental impacts on operations market prices, continued availability of capital and financing and general economic, market or business conditions. These factors are discussed in greater detail in the Corporation's most recent Annual Information Form filed on SEDAR, which also provides additional general assumptions in connection with these statements. The Corporation cautions that the foregoing list of important factors is not exhaustive. Investors and others who base themselves on the Corporation's forward-looking statements should carefully consider the above factors as well as the uncertainties they represent and the risk they entail. The Corporation believes that the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable, but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements included in this press release should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date of this press release.

http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200809…

Ja, der Disclaimer ist länger als die eigentliche Pressemeldung!

Es lohnt sich, die Unternehmensmeldungen zu lesen - wirklich, dann versteht man nicht, wie manche die Firma so positiv sehen.

[Sonnwinn]

"Ich versuche nie, mit Aktien Geld zu verdienen. Ich kaufe in der Überzeugung, dass die Börse am nächsten Tag auch für fünf Jahre schließen könnte." Warren Buffett
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/_b=1104758,_p…

Kann man Osisko 5 Jahre ruhigen Gewissens halten? Wohl kaum, das wäre töricht und finanzieller Selbstmord.
Um zu wissen, was passieren würde, schaue man sich Transmeridian, Eurogas usw. an.

[kripo]

@sonnwind


Es ist eine Schande und für mich völlig unverständlich, daß man dich von seiten WO einfach gewähren lässt. Du beleidigst, diffamierst und verdrehst Sachverhalte ohne, daß es Kosequenzen hat. Was treibt dich an? Hast du Aktien von OSISKO? Möchtest du uns vor OSISKO warnen? Die meisten von uns sind schon Jahre in OSISKO investiert und wissen bescheid. Dein Auftreten hier ist in dieser Art nur möglich, weil du anonym bleiben kannst. Was bist du für ein armseliges Menschlein.

Ich hatte mir fest vorgenommen, auf deine Beiträge nicht einzugehen, aber ich konnte nicht mehr an mich halten.

kripo

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.537.545 von kripo am 12.10.08 11:10:30

Du beleidigst,

Kannst du als Beweis ein Zitat anbringen? Wenn nicht, unterlaß das.

[geckogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.538.906 von Sonnwinn am 12.10.08 17:24:12

...beleidigend ist deine Ignoranz, zur Kenntnis zu nehmen, dass du in den Augen aller anderen Teilnehmer den sachlichen Informationsaustausch hier behinderst.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[geckogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.539.446 von Sonnwinn am 12.10.08 19:34:39

...
et voila; qed
...

letzte Bemerkung meinerseits (soviel meiner Zeit steht dir eigentlich nicht zu):

ich sprach von "behindern" nicht von verhindern; Zusammenhänge zu verdrehen sind ja deine Stärke. Lies den Satz einfach nochmal und versuch wenigstens mal ihn zu verstehen; aber ich weiss: auf dem Ohr bist du taub.

gecko

[Sonnwinn]

In den letzten Jahren (10 Jahre) war es einfach Kapital zu finden. Das wird jetzt schwerer.
Bis jetzt war es leicht, irgendeine aufgegebene Mine kaufen, ein bißchen bohren, eine Investorrelationsfirma beauftragen (hat Osisko alles gemacht, Unternehmensmeldungen lesen) und zuschauen, wie der Kurs stieg - Geld hatten die Anleger.

Aber jetzt wird Kapital knapp und der Ballon verliert an Volumen. Stellt euch auf interessante Zeiten ein.

Gute Aktien gibt es natürlich immer noch...

[Taschenrechner]

Es ist lästig, doch Sonnenlufts Lügen sollen nicht
unkommentiert bleiben: Osisko hat 7,69 Mio. Unzen
in 43-101 (M&I!) dazu 720.000 Inferred, wie schon
auf Seite 1 ihrer Firmenseite: http://www.osisko.com/
zu ersehen. Schönen Abend noch allseits.

Tasche

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.540.260 von Taschenrechner am 12.10.08 23:24:22

Es ist lästig, doch Sonnenlufts Lügen sollen nicht
unkommentiert bleiben: Osisko hat 7,69 Mio. Unzen
in 43-101 (M&I!) dazu 720.000 Inferred, wie schon
auf Seite 1 ihrer Firmenseite: http://www.osisko.com/
zu ersehen. Schönen Abend noch allseits.

Wenn man es so sieht, ist das Glas natürlich halb voll.

So ist die Realität aber nicht. Osisko hat viele Kubikmeter ERDE, in der sehr fein verteilt Gold ist. So fein (1g/T), daß es Produzenten kaum interessiert.

Osisko hat eben keine Unzen. Nochmal: Osisko hat keine Unzen Gold. Keine einzige.

Es kommt noch schlimmer: Osisko hat NICHT das Recht, dieses Gold abzubauen, weil sie keine Lizens haben eine Mine zu betreiben.

Jetzt wurde erst die Umweltstudie abgegeben:
http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200809…

So gesehen, ist das Glas halb leer.


Im übrigen, Osisko sieht es selbst so:

Cautionary Note: the Canadian Malartic mineral resource is not a mineral reserve, and the economic feasibility of the project has not been demonstrated. The mineral resource estimate for the Canadian Malartic project includes an inferred resource. This estimate is considered too speculative from a geological standpoint to apply economic parameters that would make it possible to consider it a mineral reserve. Moreover, there is no assurance that subsequent work will result in an economically mineable mineral reserve.

Laut Osisko ist nicht nachgewiesen, daß Malartic sich finanziell lohnt. Ehrlich sind sie.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.540.416 von Sonnwinn am 13.10.08 00:00:55

Hallo sonwin

Du schreibst:

So fein (1g/T), daß es Produzenten kaum interessiert.

Hier habe ich eine Aufstellung einiger minen, mit weniger (weit weniger), als 1g Gold gefunden, die alle in Betrieb sind:

Mine Gold - g/t - Ounces left - costs
Fort Knox 0.53 3,800,000 $344
Maricunga, Chile 0.72 6,500,000 $447
Paracatu, Brazil 0.39 18,000,000 $373
Marigold, Nevada* 0.71 1,400,000 $308
Round Mtn, Nevada 0.63 1,400,000 $316
La Heradura, Mexico 0.72 1,300,000 $406
Cripple Creek 0.76 12,000,000 $277
Yanacocha, Peru 0.82 15,000,000 $406

Wie kommst du also darauf, dass sich Produzenten (kaum - eine nette Relativierung von Dir) dafür interessieren?

Weiterhin hast du in einem anderen Posting geschrieben: Pump and dump. Wenn du mit Pump meinst ist mir klar, aber wer dumped denn? Da ich über einen Einstieg hier nachdenke, wär ich dir zu Dank verbunden, wenn du mich da aufklären würdest.

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.543.068 von Neono am 13.10.08 07:31:17

Hier habe ich eine Aufstellung einiger minen, mit weniger (weit weniger), als 1g Gold gefunden, die alle in Betrieb sind:

Danke für die Liste. Der entscheidende Unterschied ist meiner Meinung nach, daß sie "in Betrieb sind". Die einzigen Kosten dieser Minen sind die laufenden Kosten. Die Anlagen sind schon lange abgeschrieben.

Man betreibt die Minen weiter, weil alles dazu eingerichtet ist. Bei Osisko geht es um den Aufbau einer neuen Mine.

Gehe ich richtig davon aus, daß diese Minen nicht in Kanada sind? Je geringer die Umweltschutzauflagen, desto geringer die Kosten.

[fr@nke]

Thanksgiving Day - October 13, 2008

[targeter2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.549.789 von fr@nke am 13.10.08 15:52:24

Hier habe ich eine Aufstellung einiger Minen, mit weniger (weit weniger), als 1g Gold gefunden, die alle in Betrieb sind:

Danke für die Liste. Der entscheidende Unterschied ist meiner Meinung nach, daß sie "in Betrieb sind". Die einzigen Kosten dieser Minen sind die laufenden Kosten. Die Anlagen sind schon lange abgeschrieben.

Irgendwann sind die doch wohl auch in Betrieb genommen worden obwohl klar war, das weniger als 1g Gold zu finden sein würde. Das hat ja nun auch niemand von der Inbetriebnahme ab gehalten. Was willst du uns eigentlich erzählen?

[targeter2]

wie passt denn der kurs in Kanada 2,49 zu dem in Frankfurt 1,79?
Weis das jemand?

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.551.304 von targeter2 am 13.10.08 17:34:44

Frage ich mich auch.....Ich hoffe, die Kandier schließen sich uns Morgen an...

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.551.304 von targeter2 am 13.10.08 17:34:44

ich denke Euch ist bekannt, daß heute wegen Thanksgiving nicht gehandelt wird und 2,49 CAN Dollar der Kurs vom Freitag ist.
Im übrigen sind heute in einem positiven Marktumfeld alle Goldminen und Explorer erheblich gestiegen.
Ob sich das morgen in CAN so fortsetzt, steht in den Sternen.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.551.625 von Einstieg am 13.10.08 17:54:18

Ich meine ja nur, es ist verwunderlich, dass der Kurs ohne Kanada-Unterstützung so steigt.....

[Rocket77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.551.660 von frankboden am 13.10.08 17:57:06

Tja, ich denke mal, dass Sonnwinn grad kräftig einsammelt...

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.551.204 von targeter2 am 13.10.08 17:28:25

Das hat ja nun auch niemand von der Inbetriebnahme ab gehalten. Was willst du uns eigentlich erzählen?

Targeter, ich will mich nun wirklich nocht über dich lustig machen, aber meinst du wirklich, das Minengeschäft ist etwas für dich?

Bei der Inbetriebnahme waren die Gehalte natürlich höher - jetzt sind diese abgebaut. Einfach zu verstehen oder?

Bei Osisko verhält es sich GANZ GENAU so. In Malartic und Barnat sind mehrere Millionen Unzen abgebaut worden zu grades über 3g/T. Jetzt bleiben nur noch die kleinen grades übrig, aber immernoch hoch genug um Kleinanleger aus Deutschland zu beheistern...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.552.793 von Sonnwinn am 13.10.08 19:14:51

Hast du mal zur Hand, wie hoch die Capex ist und wie viele Unzen die im Jahr abbauen wollen?

Ich schulde Dir schliesslich noch eine Antwort

Neono

[@urelio]

[@urelio]

Korrigiere: BZ vom 14.10.08

[Sonnwinn]

Laßt es euch mal auf der Zunge zergehen: ihr habt eine Firma mit nahezu wertlosen Assets (Marktpreise, bitte) und ein Management, daß den Cashbestand (euer Geld) in sinnloses bohren neuer Löcher steckt. Damit wird der Cashbestand, der euch ausgezahlt werden könnte, bevor die Firma geschlossen wird, immer weniger.

DAS ist die Firma, die ihr habt. Ihr handelt damit sozusagen als Mäzene eines Managements, das dank euch ganz gut verdient - ihnen sei es gegönnt.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.564.606 von Sonnwinn am 14.10.08 18:26:16

Oh, schon wieder ein Tag vorbei, dass ich das gleiche schon wieder lesen muss. Und täglich grüßt das Murmeltier....

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.564.606 von Sonnwinn am 14.10.08 18:26:16

Gibt es wirklich keinen Arzt auf dieser großen, weiten Welt, der Dich von Deinen Schmerzen befreien kann ?

[BleibtFair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.565.857 von @urelio am 14.10.08 19:47:30

ist dafür nicht der Förster zuständig?

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.573.408 von BleibtFair am 15.10.08 09:25:35

Mir ist es gelungen, aus der medizinischen Weltdatenbank eine Radiographie neueren Datums eines in diesem Thread sehr bekannten Users ausfindig zu machen:

[GulOcram]

Osisko Intersects 157 Metres Averaging 3.7 g/t Gold at Barnat
Wednesday October 15, 9:10 am ET


MONTREAL, QUEBEC--(Marketwire - Oct. 15, 2008) - Osisko Mining Corporation ("Osisko") (TSX:OSK - News; FRANKFURT:EWX - News) is pleased to announce new results from the definition drill program currently under way at South Barnat, a separate gold mineralized zone located approximately 1200 metres northeast of the center of the Canadian Malartic deposit. Significant results include 3.73 g/t Au over 157.0 metres (BA08-3024A) and 2.54 g/t Au over 218.0 metres (BA08-3019H). Results from fourteen new holes are tabled below:



------------------------------------------------------------------------
Hole No. Section From (m) To (m) Length (m) Au g/t

BA08-3019H 750E 197.0 415.0 218.0 2.54
including 345.0 348.0 3.0 17.08
BA08-3024A 650E 158.0 315.0 157.0 3.73
including 183.0 184.5 1.5 85.40
including 199.5 201.0 1.5 51.80
BA08-3031H 650E 14.0 30.1 16.9 1.85
And 52.5 81.0 28.5 2.09
BA08-3067 350E 46.0 113.5 67.5 1.67
BA08-3081 200E 15.0 152.0 137.0 1.55
BA08-3082 100E 14.6 80.5 65.9 3.17
BA08-3083 300E 246.5 288.0 41.5 0.78
BA08-3084 300E 303.5 353.0 49.5 1.10
BA08-3085 050E 51.5 106.0 54.5 0.77
BA08-3086 050E 68.0 120.0 52.0 1.29
BA08-3087 050E 97.5 142.5 45.0 0.99
And 256.5 338.0 81.5 1.62
BA08-3088 100E 80.5 134.0 53.5 1.51
BA08-3089 100E 100.0 170.1 70.1 1.01
BA08-3090 200E 110.5 130.0 19.5 0.74
And 174.5 195.0 20.5 1.42
------------------------------------------------------------------------


Drill hole BA08-3024A was a second attempt at BA08-3024, which intersected 20.7 metres grading 2.66 g/t Au to a depth of 146.4 metres before being abandoned due to technical difficulties (see July 21, 2008 press release). BA08-3019H and BA08-3031H were also re-drills of previously abandoned holes. Assay results for further holes at South Barnat are pending.

The definition drill program is focused on an 850 metre-long grid oriented northwest-southeast with drill sections spaced 50 metres apart. All holes on this grid are inclined 45 to 75 degrees to the northeast or southwest. True widths of the mineralized intersections reported above are 40 to 70 percent of the drilled intersections.

Drilling to date suggests that the minimum strike length of the South Barnat Zone is 850 metres with a true width between 20 and 160 metres. The mineralized zone is open along strike to the southeast, where it merges with the old East Malartic Mine. It extends to depths of 250 to 400 metres in the southeastern portion, where the system is still open at depth. Estimated depth in the northwestern third of the deposit is 130 to 200 metres.

Mineralization in the South Barnat Zone is located to the north and south of the old Barnat and East Malartic mine workings, largely along the southern edge of the Cadillac fault. The gold mineralization comprises multiple subvertical, tabular subzones hosted both in silicified greywackes of the Pontiac Group south of the fault contact and in schistose, carbonated and biotitic ultramafic rocks north of the fault contact. Porphyry dykes on both sides of the fault contain disseminated mineralization as well as late quartz veins containing visible gold. Gold mineralization in the South Barnat Zone likely extends to the east along the north and south walls of the past-producing East Malartic mine.

All NQ core assays reported above were obtained by standard 50 g fire assaying-AA finish or gravimetric finish at ALS Chemex laboratories in Val d'Or, Quebec. Reported weighted averages were calculated using a minimum of 0.50 g/t Au over successive maximum intervals of 20 metres with no upper cut-off of individual assays. Intersected drifts or lost core within mineralized intersections were incorporated as blank intervals.

Osisko Mining Corp. is currently evaluating the Canadian Malartic gold deposit and adjacent areas for a large-scale open pit, bulk-tonnage mining operation. The Company is well-funded with approximately $140 million on hand and is carrying out an aggressive definition drilling and exploration campaign. An updated NI 43-101 compliant, Measured and Indicated resource estimate on the main Canadian Malartic gold deposit was released on September 8, 2008 and will be filed on SEDAR by mid-October. This updated resource estimate did not include the South Barnat Zone nor any other mineralized zone located outside the main deposit that is currently being evaluated by Osisko.

Mr. Robert Wares, P. Geo. and Executive Vice-President of Osisko, is the Qualified Person responsible for the technical information reported in this news release.

Forward Looking Statements

Certain statements contained in this press release may be deemed "forward-looking statements". All statements in this release, other than statements of historical fact, that address events or developments that the Corporation expects to occur, are forward looking statements. Forward looking statements are statements that are not historical facts and are generally, but not always, identified by the words "expects", "plans", "anticipates", "believes", "intends", "estimates", "projects", "potential", "scheduled" and similar expressions, or that events or conditions "will", "would", "may", "could" or "should" occur. Although the Corporation believes the expectations expressed in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, including, without limitation that all technical, economical and financial conditions will be met in order to put the Canadian Malartic Project into commercial production, such statements are not guarantees of future performance and actual results may differ materially from those in forward looking statements. Factors that could cause the actual results to differ materially from those in forward-looking statements include gold prices, access to skilled consultants, mining development and mill production personnel, results of exploration and development activities, the Corporation's limited experience with production and development stage mining operations, uninsured risks, regulatory changes, defects in title, availability of personnel, materials and equipment, timeliness of government approvals, actual performance of facilities, equipment and processes relative to specifications and expectations, unanticipated environmental impacts on operations market prices, continued availability of capital and financing and general economic, market or business conditions. These factors are discussed in greater detail in the Corporation's most recent Annual Information Form filed on SEDAR, which also provides additional general assumptions in connection with these statements. The Corporation cautions that the foregoing list of important factors is not exhaustive. Investors and others who base themselves on the Corporation's forward-looking statements should carefully consider the above factors as well as the uncertainties they represent and the risk they entail. The Corporation believes that the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable, but no assurance can be given that these expectations will prove to be correct and such forward-looking statements included in this press release should not be unduly relied upon. These statements speak only as of the date of this press release.



Contact:
John Burzynski
Osisko Mining Corporation
Vice-President Corporate Development
514-735-7131
www.osisko.com

Daniel Boase
Osisko Mining Corporation
Investor Relations
416-742-5600
Toll Free: 1-866-580-8891


--------------------------------------------------------------------------------
Source: Osisko Mining Corporation

[Taschenrechner]

Bei diesen (wieder noch besseren BE) schiebt es mir noch
die Gold-Inlays hoch: sagenhafte 157 Meter mit 3,73 Gramm.
Die 218 Meter mit 2,54 Gramm können sich "auch sehen lassen",
weiter offen in die Tiefe (im Südosten). Knackigste BE und Aus-
sichten!

... in the southeastern portion, where the system is still open
at depth. Estimated depth in the northwestern third of the deposit
is 130 to 200 metres ... Gold mineralization in the South Barnat
Zone likely extends to the east along the north and south walls of
the past-producing East Malartic mine ...


Tasche

Quelle: http://www.marketwire.com/press-release/Osisko-Mining-Corpor…

[Russland-Investor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.591.632 von Russland-Investor am 16.10.08 14:13:19

und was hat das mit Osisko zu tun??

IUL

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.591.681 von viena am 16.10.08 14:19:19

was ist bitte IUL
IL ist scho wieder weg - war net long long


ONLY MY TEN SHARES WORTH

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.592.415 von opt60 am 16.10.08 15:32:23

Laborbedarf - IUL Instruments GmbHDie Firma informiert über ihr Angebot: Meßgeräte für die Bereiche Mikrobiologie, biotechnologie, Labortechnik und Brauereitechnik.
www.iul-instruments.de/ - 15k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Mikrobiologie/Bakteriologie
Hygiene
Firmenprofil
Ac-tive Probenvorbereitung
Inkubation/Fermentation
Termine
Service
Weitere Ergebnisse von iul-instruments.de »

IUL Instruments GmbH - IULIUL Instruments GmbH Königswinterer Str. 409 53639 Königswinter Fon: ++49 2223- 9192-0 Fax: ++49 2223-9192-48 ... Herzlich Willkommen bei IUL-Instruments ...
www.iul-instruments.de/iul.html - 11k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Institut fuer Umformtechnik und Leichtbau - Institut für ...Die Internetseiten des Instituts für Umformtechnik und Leichtbau(Universität Dortmund).Ein wichtiger wissenschaftlicher Schwerpunkt des Instituts sowohl in ...
www.iul.eu/ - 13k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Internationale Union der Lebensmittel-, Landwirtschafts-, Hotel ...Anlässlich des Welttages für menschenwürdige Arbeit nimmt die IUL den Kampf gegen die Vernichtung von Arbeitsplätzen bei Nestlé und Unilever auf 07-Oct-2008 ...
www.iuf.org/www/de/ - 20k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern [e-mail] Industrie- und Umweltlaboratorium Vorpommern GmbH Labor Stralsund Bauhofstraße 5 18439 Stralsund ...
www.iul-vorpommern.de/index2.html - 8k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Microbiology Lab Automation - IUL - [ Diese Seite übersetzen ]IUL Instruments, Manufacturer of laboratory equipment for industrial, scientific and medical applications in microbiology.
www.iul-inst.com/ - 19k - Im Cache - Ähnliche Seiten
IUL Düsseldorf - Internationale Unabhängige ListeJuli ist es soweit, die IUL holt ihre berühmt berüchtigten Bananen raus um auch die letzten Zweifler auf die richtige Bahn zu lotsen. ...
www.iul-duesseldorf.de/ - 6k - Im Cache - Ähnliche Seiten
Einweg Bechergläser - IUL-SA - LaborwarenEinweg Bechergläser - IUL-SA - Laborwaren - alle Hersteller finden auf DirectIndustry | Industrie | industriell - DirectIndustry.de.
www.directindustry.de/prod/iul-sa/einweg-becherglas-54975-361591.html - 49k - Im Cache - Ähnliche Seiten
IUL und IBV : Protokolle und Berichte ; ein Bestandsverzeichnis ...(Generalsekretär der IUL von 1968 bis 1997). Familie, Schule, Studium, politische Sozialisation ... Die Gleichstellungsfrage in der IUL ...
library.fes.de/fulltext/bibliothek/01152toc.htm - 9k - Im Cache - Ähnliche Seiten
IUL INSTRUMENTS GMBH in 53639 KÖNIGSWINTER KÖNIGSWINTERER STR. 409409, IUL INSTRUMENTS GMBH, LABORGERÄTE FÜR DIE BEREICHE, MIKROBIOLOGIE, BIOTECHNOLOGIE, BRAUEREITECHNOLOGIE, LABORTECHNIK UND HYGIENE.
web2.cylex.de/firma-home/iul-instruments-gmbh-1758898.html - 13k - Im Cache - Ähnliche Seiten

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.592.519 von Frattelu am 16.10.08 15:41:23

Tschuldigung war ein Scherz!

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.591.681 von viena am 16.10.08 14:19:19

"IUL" Investor Ultra Long

[frankboden]

und jetzt..??? freier fall????

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.592.905 von frankboden am 16.10.08 16:14:12

Frank, du musst mal etwas lockerer werden!
Guck doch am Besten gar nicht auf den Kurs. Ich sehe ihn als Chance an. Ende des Monats werde ich nachladen, wenn wir ähnlich stehen.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.592.895 von viena am 16.10.08 16:13:18

Wenns so weiter geht, daann dauerts Ultra Ultra Long!

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.593.577 von GulOcram am 16.10.08 17:18:04

Danke für deinen Ratschlag. Sehe ich ja eigentlich auch so...
Ist nur verdammt schwer, beim Blick auf mein Depot, locker zu sein....
Ich werd's versuchen...

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.593.577 von GulOcram am 16.10.08 17:18:04

Immerhin wieder ein Mittelklassewagen an Buchverlusten weg!

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.594.388 von frankboden am 16.10.08 18:27:33

Du schreibst ja selbst: "BUCHverluste".

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.594.981 von GulOcram am 16.10.08 19:27:39

wann werden dann Buchverluste real?

Wenn die Aktie ausgebucht wird? Dann sitzen ja noch viele bei EM-TV nur auf Buchverlusten

[studzi]

MONTREAL, QUEBEC--(Marketwire - Oct. 15, 2008) - Osisko Mining Corporation ("Osisko") (TSX SK - News; FRANKFURT:EWX - News) is pleased to announce new results from the definition drill program currently under way at South Barnat, a separate gold mineralized zone located approximately 1200 metres northeast of the center of the Canadian Malartic deposit. Significant results include 3.73 g/t Au over 157.0 metres (BA08-3024A) and 2.54 g/t Au over 218.0 metres (BA08-3019H). Results from fourteen new holes are tabled below:


Eine Frage ich bin neu hier:

das sind annehmbare Werte über ne ganz nette Strecke!....wieso interessiert sowas kein toten HUnd?- früher waren solche Bohrergebnisse lässige 100%-200%
???

[Frattelu]

Weil die Blöden Fonds Liquidität schaffen müssen. Gut für die die rein wollen schlecht für die die schon 3 Jahre drinn sind.

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.597.293 von Frattelu am 16.10.08 22:45:14

Diees Argument ist so alt wie der Abwärtstrend. Demnach sind Fonds so clever immer bei hohen Kursen bei Osisko einzusteigen, um dann bei niedrigen Kursen zu verkaufen.

Wir können richtig froh sein, alle Käpseles wie der Schwabe sagen würde hier im Bord vereint zu sehen. Leider gibt es dadurch keine mehr die sich bei den Fonds um Aktien kümmern können. Aber was solls, die Boardies werden es schon richten.....

[kla.rein]

Und überhaupt.......
wie kann man auch nur einen Gedanken an Buchverluste verschwenden. Freut Euch gefälligst, dass ihr keine Aktien verkaufen mußtet, dann hättet ihr vielleicht Bekanntschaft mit realen Verlust gemacht.
Aber das vermeiden einige ja angeblich indem sie immer wieder Aktien kaufen, die dann immer wieder fallen.
Toller Plan, wird aber offenbar nur von wenigen Käpseles verfolgt.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.597.242 von studzi am 16.10.08 22:40:23

das sind annehmbare Werte über ne ganz nette Strecke!....wieso interessiert sowas kein toten HUnd?-

Du sagts es ja: eine ganz nette Strecke. Die vielen anderen Bohrkerne enthalten fast nichts.

früher waren solche Bohrergebnisse lässige 100%-200%

Also wegen 3,7g/T auf 157m soll nun die MK um 300 Millionen steigen? Wieso denn das?!

[Sonnwinn]

Fällt Osisko noch so um 30 bis 40%, ist die Aktie möglicherweise weniger wert als der Cashbestand und damit ein Kauf. Falls sie sich keine Verpflichtungen aufgebührdet haben und dann natürlich rasch die Firma schließen und den Kassenbestand auszahlen.

[Wienbesucher]

Oh Herr, lass Hirn vom Himmel regnen!

[ofla4rocki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.599.933 von Wienbesucher am 17.10.08 09:32:02

Die "Expertendichte" steigt wieder mal bedenklich

[Wienbesucher]

Was muß das für ein Mensch sein, der sich über Verluste von Anlegern bei OSISKO freut und hier pausenlos schreibt

Sind in Hessen nicht noch Ferien?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.029 von Wienbesucher am 17.10.08 09:41:41

Was muß das für ein Mensch sein, der sich über Verluste von Anlegern bei OSISKO freut

Korrigiere:
Was muß das für ein Mensch sein, der bei 4,4€ vor eben diesen kommenden Verlusten gewarnt hat?

Also ich bin immer sehr froh, wenn man mich vor schlechten Investments warnt.

Wird euer Optimismus auch bei 50 cent so ungebrochen sein? Oder werdet ihr spätestens dann aufwachen und erkennen, wie die Fundamentaldaten wirklich zu interpretieren sind? Oder werdet ihr dann immer noch solche Aktien, wie Eurogas und Transmeridian, Osisko und deren Nachfolger kaufen?

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.184 von Sonnwinn am 17.10.08 10:01:44

Ignoriert (Boardmail + Postings ausblenden) Benutzername
Sonnwinn offline entfernen | anfragen | ignorieren
Du bist nicht einmal lustig.

[targeter2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.599.933 von Wienbesucher am 17.10.08 09:32:02

ist nur gut wenn es die richtigen Stellen trifft

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.184 von Sonnwinn am 17.10.08 10:01:44

Lieber sonnwin,

an einer Stelle möchte ich dich zum Nachdenken bringen:

du hast drei Werte genannt! Dazu folgendes:

Bei eugs gibt es mittlerweile eine anregende Diskussion über Pro und Contra, zu der ich dich gerne in unseren Thread einlade. Der Wert hat möglicherweise eine echte Zukunft . Dass OSK vielleicht deswegen seit einem Jahr fällt, weil vorher einfach zu stark gespusht wurde (s.a. Eingangspostings udn andere Threads vorher) und dies gar nichts so sehr mit Fundamentalem zu tun hat ist sehr wahrscheinlich. Ich würde mich hier in der jetzigen Sit. von keiner Seite zu sehr aus dem Fenster lehnen. TMEI war ein ähnlicher Fall, der sich negativ aufgelöst hat. Sind auch immer die gleichen User beteiligt gewesen. Lass sie doch ihr Spiel treiben und interessiere dich positiv für eine Story. Wenn du bei TMEI schaden erlitten hast, tröste dich damit: auch wenn auf den dicksten Haufen nochmal kurz draufgesch... wird, irgendwann sind solche Spielchen zuende.

PS. Wer andere Meinungen grunsätzlich unetrdrücken will oder darauf mit persönlichen Angriffen reagiert, hat was zu verbergen und will euch was unterjubeln. Deswegen sind die Warnungen absolut ok, aber das Motto Warnung grundsätzlich nach außen zu tragen, kann auch fehlerhaft sein, wenn es sich nicht negativ auflöst.

[wojubler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.775 von Russland-Investor am 17.10.08 11:09:39

hallo ruin,

schaue doch bitte einfach mal den umsatz hier und in canada an z.b. seit der threaderöffnung. selbst wenn du davon ausgehst, dass der gesamte umsatz an dt. börsen durch diesen thread "hochgepusht" wurde - was absurd ist, aber darum geht es ja gar nicht - wirst du feststellen, dass deine aussage keiner auch nur annähernd realistischen überprüfung standhält.

das ist schade, denn du hattest dir echt mal einen sehr guten namen für realistische postings gemacht gehabt.

PS: neue ID weil wo meine alte gesperrt hat aus werbegründen

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.597.242 von studzi am 16.10.08 22:40:23

weil es so wie es gerade ist keiner Finanziert,
es rechnet sich schlicht und einfach nicht durch,
auch skaliert.
Das hier ist ein Vermutungsbord und sonst nix,
in dem ein paar Leithammel was runterrechnen und
softig beschreiben.
Leider fehlt ihnen die Praxis, so ein Ding im Leben mal
in einer Firma druchgezogen zu haben. Die Tat ist
dann was anderes, als sie aufrechnen.

Außerdem mal einen Vergleich:

Ich sitz im Zug und wir fahren an einem Wäldchen vorbei:

Sagt mein Nachbar zu mir:
In diesem Wäldchen wird viel gebumst.

Die Frage ist nun ,geh ich zum Bumsen dahin,
oder zum gucken.

[Russland-Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.926 von wojubler am 17.10.08 11:28:13

Was war dein alter Nick?

Diese Sache kann sich vor allem je nach Goldpreis positiv wie negativ auflösen. Ein hochgepushter Wert muss ja nicht schlecht grundsätzlich sein, die Gefahr ist aber da. Das ist bei weitem realistischer als die beiden Extrem-Meinungen, die hier im Thread aufeinanderprallen. Die Geschichte bei TMEI war ähnlich und mahnt zur Vorsicht!

Zum Nachdenken: Eurasia mit deutschem Stamm und Anhängern hält ca. 30-50% der Aktien. So wird der Wert hier beeinflussbar, auch wenn im Ausland die Hauptbörse ist. Siehe Eurogas...

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.775 von Russland-Investor am 17.10.08 11:09:39

Ich fand es ja am Anfang eines Deiner großen Anfangsthreads zu Eurogas irgendwo beruhigend, daß deine angegebene Emailadresse

[e-mail]
kann man nachschauen bei wo
immer funktionsfähig war...

KOMISCH


Warum hast Du denn das geändert?

Es würde Dich für mich transparenter machen,
wenn die Mails nicht zurückkämen mit
"Contemporaly out of work"

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.597.242 von studzi am 16.10.08 22:40:23

Na dann erstmal willkommen in einem (meiner Meinung nach) der schlechtesten Threads hier auf der Seite. Viele Fakten und sinnvolle Beiträge wirst du hier leider nicht mehr finden. Die sind alle vor ständigen Lügen, Beleidigungen, persönlichen Angriffen und sonstigem Mist, der hier fast täglich gepostet wird, gewichen. Ein Rat vorab: An dem Kleinkrieg, der hier hier momentan abläuft würde ich mich nicht beteiligen, bisher hat es hier meiner Meinung nach nur Verlierer gegeben.

Nun zu deiner Frage: Ich hoffe ja ehrlich gesagt, dass du vor deinem Investment die Firma etwas genauer unter die Lupe genommen hast und nicht nur geguckt hast, wie weit der aktuelle Kurs vom Hoch entfernt ist.
Osisko ist mit seinen vorliegenden Studien längst aus dem Stadium raus, wo sie wegen ein paar Bohrergebnissen extrem ansteigen (außer die Bohrergebnisse wären außergewöhnlich gut und unerwartet). Die von dir angeführten Ergebnisse sind im Rahmen der Erwartungen, da sie in etwa den Ergebnissen entsprechen, die vorher bereits von South Barnat veröffentlicht wurden.

Um den fairen Wert vielleicht etwas besser abschätzen zu können, möchte ich nochmal kurz auf die Ergebnisse der Studie von Ende März eingehen. Dort wurde für 4 Goldpreise ein NPV (bei 5 %) berechnet. Aktuell hat die Firma ca. 165 Millionen Aktien ausstehen. Das Ergebnis sieht dann wie folgt aus (bei einem Dollarkurs von 1,34):

Goldpreis 650 => NPV $ 395 Millionen => NPV pro Aktie $ 2,39 bzw. 1,79 €

Goldpreis 775 => NPV $ 952 Millionen => NPV pro Aktie $ 5,77 bzw. 4,31 €

Bei den nachfolgenden Berechnungen habe ich wegen des hohen NPVs die Anzahl der Aktien auf 192 Millionen erhöht, da eigentlich alle Optionen ausgeübt werden sollten:
Goldpreis 900 => NPV $ 1464 Millionen => NPV pro Aktie $ 7,63 bzw. 5,69 €

Goldpreis 1000 => NPV $ 1892 Millionen => NPV pro Aktie $ 9,85 bzw. 7,35 €

Du musst jetzt noch einen Abschlag berücksichtigen, weil im Falle einer Übernahme wahrscheinlich niemand den NPV zahlen wird (außer es kommt zu einem Übernahmekampf zwischen mehreren Wettbewerbern) und weil es im Falle der Produktion zu einer weiteren Verwässerung kommen wird oder falls sie einen Kredit bekommen, die Finanzierungskosten mit Sicherheit über 5 % liegen.
Aktuell sollte der NPV pro Aktie bei ca. 4,31 € liegen, da der Goldpreis bei ca. 800 € steht. Osisko notiert beim aktuellen Kurs also gegenwärtig bei ca. 33 % des NPV. Meiner Meinung nach ist die Aktie damit aufgrund der aktuellen Faktenlage bei der Firma und aufgrund der Nervenlage an den Finanzmärkten wohl eher fair als stark unterbewertet.

Gerade gestern hat sich wieder gezeigt, dass auch der "strategische Investor" nicht zu einer Beruhigung der Lage beitragen kann oder will. Der Kurs gestern lag teilweise deutlich unter den 2,50 kan. Dollars, die der Investor für seine Aktien gezahlt hat. Wäre er an einer schnellen Übernahme interessiert und wäre er gleichzeitig der Meinung, dass die 2,50, die er schon gezahlt hat, ein guter Preis sind, dann hätte er gestern den Kurs wieder auf 2,50 hoch kaufen müssen. Das ist aber nicht passiert. Das kann verschiedene Gründe haben. Vielleicht will er nicht mehr als die Aktien, die er schon bekommen hat. Vielleicht fehlen die finanziellen Mittel zum Kauf weiterer Aktien. Vielleicht ist er der Meinung, dass er die Aktien in ein paar Woche noch wesentlich günstiger bekommt. Im November steht die Machbarkeitsstudie an. Wenn ich mal verdränge, dass ich Osisko-Aktien selbst im Depot habe, dann muss man bei einem Blick auf den Chart sagen, dass alle in diesem Jahr veröffentlichten Studien und Updates die Erwartungen des Marktes nicht erfüllen konnten. Jedesmal ging es danach abwärts. Es besteht also ein nicht zu verachtendes Restrisiko, dass es im November nochmal zu stärkeren Kursrückgängen kommt. Leider ist das Verhalten des "strategischen Investors" schwer einzuschätzen, da wir nicht wissen, um wen es sich handelt. Einfacher ist der Kauf aus Sicht von Eurasia zu beurteilen. Entweder sie waren in massiver Geldnot und es war ein Notverkauf oder sie waren der Meinung, dass 2,50 ein guter Preis sind. Da es zwischen Eurasia und Osisko personelle Überschneidungen gibt, sollten sie in der Lage sein, den Wert der Firma besser einzuschätzen als wir.
Um es irgendwie auf den Punkt zu bringen: Wenn man nicht davon ausgeht, dass der Goldpreis in den nächsten Tagen massiv ansteigt und sich dann auf hohem Niveau stabilisiert, dann ist Osisko meiner Meinung nach momentan nur ein "Halten" wert. Und genau das werde ich auch machen.

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.065 von Russland-Investor am 17.10.08 11:40:50

Warum hast Du eigentlich einen Thread zur Eurasia-Holding aufgemacht - kann man ja in Deiner Threadliste ersehen!
Du hast eigentlich auch ne Menge
Threads eröffnet...und dann
ohne große Erklärung abgebrochen!

Wieso eigentlich

Ich bin Kleinaktionärin über Osisko!

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.642 von opt60 am 17.10.08 12:39:23

Das ist für mich kontrapruktiv und wenig vertrauensbildend!

[Russland-Investor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.065 von Russland-Investor am 17.10.08 11:40:50

verstehe ich das richtig


Du warnst vor Dir selber!

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.786 von Russland-Investor am 17.10.08 12:54:57

Sperrst Du hier Leute oder wie kommst Du darauf!
Du kannst rauslassen, was Du willst...
ich habe gelernt und lass mich nicht mehr erschrecken

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.690 von Student84 am 17.10.08 12:44:26

Hi Student84, wieder da? Lange nicht mehr von dir gehört.

Respekt, daß du immer noch an Osisko glaubst. Du glaubst an eine Übernahme und an einen strategischen Investor. Was daran strategisch ist, 8 Millionen Aktien angeblich zu kaufen, soll man mir mal erklären.

Niemand wird je Osisko übernehmen, Osisko ist gut für deutsche Kleinaktionäre ohne Kenntnisse vom Minengeschäft, aber bitte nicht für Profis bei Produzenten.

Rechne einfach mal: wer Osisko jetzt übernimmt, müßte anschließend zusätzlich eine halbe Milliarde für eine Mine ausgeben. Und wofür das ganze? Für Goldgehalte von 1g/T? Für ein Gelände, von dem schon vor 30 Jahren bekannt war, daß es nicht mehr genügend Gold enthielt?

Du wirst sehen Student84, wir sehen Kurse unter 10 cent.

[opt60]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.002 von opt60 am 17.10.08 13:18:42

habe ich in deinenThreads gelernt!
hättest du früher monieren sollen
aber nicht nur bei mir, sondern auch bei anderen
Das zu Deiner Form von Gerechtigkeitsauslegung
frauen sind nun mal leichte beute für manche

[opt60]

du tust mir leid- aber ohne empathie
ohne jegliche empathie - alles im rahmen des grundgesetzes
die würde des menschen ist unantastbar

[studzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.690 von Student84 am 17.10.08 12:44:26

Danke für deine Ausführungen. Ich bin nicht investiert soviel vorneweg. ICH WAR NUR ÜBER DIE LETZTEN nACHRICHTEN GESTOLPERT und etwas verwundert.

[opt60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.118 von opt60 am 17.10.08 13:31:42

[250000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.206 von opt60 am 17.10.08 13:41:25

jetzt wird's aber langsam zu peinlich hier

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.904 von Sonnwinn am 17.10.08 13:07:18

Osisko "bescheisst" sich jetzt selber und kauft etwas über 11mio ihrer eigenen Aktien zurück

Hast du dafür eine Erklärung, wenn es doch pump and dump ist (wer dumot denn eigentlich?)

Neono

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.601.904 von Sonnwinn am 17.10.08 13:07:18

Ein Tag ist wieder vorbei und wieder muss man das gleiche lesen...
PEINLICH!!!!

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.600.775 von Russland-Investor am 17.10.08 11:09:39

Empfehle wirklich, mal inne zu halten (und sich den
Schaum vom Mund zu wischen, ehe man sich daran
verschluckt oder ärgeres) und sich dann die Frage
zu beantworten, ob man nach solch einem Stalking
sich bei der gemeinsamen Vorgeschichte noch im
Spiegel sehen kann und darüber nachzudenken, ob
man Dritten wirklich ernsthaft vermitteln will, dass sich
eine solche Firma mit dieser Mk (und diesem Asset)
über ein solches board manipulieren lässt. (Man sollte
es besser wissen.) Gerne würde ich hier wieder zur
Aktie lesen und schreiben.

Tasche

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.448 von Neono am 17.10.08 14:09:35

yep,

nein sie bescheißen sich nicht.

Osisko hat sich das Geld hart und ehrlich in reichlich
Bodenarbeit erarbeitet. ?

Oder kam es durch Finanziers.
Die wären dann beschißen.

Kann auch heißen, nehmen das Projekt nicht in Angriff,
brauchen das Geld also nicht.

Ein bißchen Make up, nix weiter.

Brauchen halt 2 Übernehmer, wie Cardero (auch hab gerade
gelesen 2 schlagen sich schon)
aber gelogen, also kümmere dich darum.

Die Wahrheiten könnt ihr nicht richtig ertragen,
daran happerts es bedenklich bei euch.

Dafür könnt ihr ein klein wenig manipulieren, manöverieren
usw. für Ahnunglose, die Profs fallen eh nicht darauf ein.

Die kennen die Tricks, auch die Tricks des Aktienrückkaufes.
Nicht jeder Aktienrückkauf ist automatisch gut.

Also Feststellung: Osisko macht nix, Osisko wartet,
und bringt News (die spielt dann der Club um Neono)

Also empfehlung Dosto: Immer Gewinne realisieren.
Rein-Raus. Halten ???? ziemlich zwecklos.

[free_buffett]

Ich finde das sind TOP-NEWS heute !!

Rückkaufprogramm eigener Aktien:
12 Mio. Aktien = 10% aller outstanding aktien
= 1 Mio. Aktien pro Monat etwa !
Das ist ne Menge !
Und v.a. weil die zum jetzigen Preis & Stand der Dinge am meisten Aktien kaufen wollen.

Wir werden sehen, was nächste Woche hier los ist, wenn Osisko 10% aller Aktien aufkaufen will.

The average daily trading volume of Osisko's shares over the last six completed calendar months was 276,110. Accordingly, under TSX rules and policies, Osisko is entitled on any trading day to purchase a maximum of 69,027 shares.
Osisko kann jede 4. umgesetzte Aktie jeden Tag kaufen !!

Osisko has appointed Thomas Weisel Partners Canada Inc. to make the purchases on its behalf.

Sean Roosen, president and chief executive officer of Osisko, stated: "By instituting this normal course issuer bid, management has taken the decision to help stabilize downward pressure in our share price, which we believe is largely due to turbulent financial markets. The normal course issuer bid will be used with great discretion on the part of management for the sole purpose of stabilizing the share price, which we feel does not currently reflect the underlying value of the corporation. Osisko is well financed with $140-million in cash and the corporation continues to build value in the company by developing the Canadian Malartic gold project, which we consider to be one of the premier gold projects in North America."

[free_buffett]

Das Malarctic Projekt von Osisko wird in die Produktion gehen !

Wenn das mal einer kapiert, dann weiss dieser, dass die Aktie ein guter Kauf ist.

Wieviele neue 10 Mio. Goldunzen Funde könnt ihr mir aufzählen ?
Diese BIG ELEPHANTS Funde sind immer seltener geworden ! v.a. in Kanada.

Die 10 Mio. Unzen werden da rausgeholt, die Frage ist nur von wem und wie schnell.

Osisko wird seinen Aktionären die Ressource so lange wie möglich weiter vergrößern. Gegebenenfalls verkauft das Management das Projekt an einen Senior. Vielleicht wurde und wird OSK auch massiv von einem Senior geshortet um nun bald die Übernahmeofferte loszufeuern. Wann gibts bessere Zeiten für eine OSK-Übernahme als jetzt ?

Egal was OSK jetzt macht, ob weiter die Ressourcen akribisch zu entwickeln oder einfach nur abzuwarten (auf einen höheren Goldpreis, auf ein passables Übernahme-Angebot oder was auch immer) ist im Grunde genommen für einen mittel- bis langfristig orientierten Investor völlig egal (kurzfristig erst recht meiner meinung) --- denn das Projekt wird in die Produktion gehen.

Wer versteht, dass hier einer der seltenen neuen Goldminen entsteht, der sitzt sicher auf seinem Investment egal zu welchem Preis eingekauft, denn das Alltime-High wurde noch lange nicht gesehen imho

[Beren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.602.206 von opt60 am 17.10.08 13:41:25

Manche Dinge sind ganz einfach: compuserve.de gibt es nicht mehr.
Das E-Mailing wurde durch die Firma eingestellt.
Lässt sich auch ganz gut selber feststellen. Benötigt genau so viel Zeit wie hier postings zu schreiben.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.118 von free_buffett am 17.10.08 22:15:53

Der Aktienrückkauf ist gut für denjenigen der aussteigen will. Die Firma schmeißt ihr Geld weg und gibt es demjenigen, der seine Aktien loshaben will.

Wenn sie die Firma schließen würden und den Kassenbestand auszahlten, dann hätte jeder etwas vom Geld.

Der Aktienrückkauf hat den Vorteil, daß ein Großaktionär auf diese Weise leichter aussteigen kann.

Die 10 Mio. Unzen werden da rausgeholt, die Frage ist nur von wem und wie schnell.

Das bezweifle ich. Sein Geld von einer derart riskanten Wette abhängig zu machen ist sehr unklug.

Osisko wird seinen Aktionären die Ressource so lange wie möglich weiter vergrößern.

WAS?!?! Genau DAS ist falsch, grob falsch. Denn am Ende hätten sie ihr ganzes Geld verbraucht und als Ergebnis nur Bohrlöcher. Aber keine Gewissheit, daß sich irgendeiner für ihr altes Minengelände interessiert.
Es nicht nur auf die Anzahl der Unzen an, sondern auch auf ihre Konzentration, denn letzteres hat einen hohen Einfluß auf die Wirtschaftlichkeit.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.118 von free_buffett am 17.10.08 22:15:53

Wieviele neue 10 Mio. Goldunzen Funde könnt ihr mir aufzählen ?
Diese BIG ELEPHANTS Funde sind immer seltener geworden ! v.a. in Kanada.

FALSCH! Osisko hat keinen 10 Millionen Fund, sondern nur 6,4 Millionen. Kennst du deine eigene Firma absichtlich so schlecht?
http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200809…

Im übrigen, selbst wenn jemand Osisko übernehmen wollte, könnte er einfach warten, bis sich der Kurs geviertelt hat, daß doppelte bieten, und ihr hättet immer noch 50% Minus gemacht.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.423 von Sonnwinn am 17.10.08 23:20:04

Warum lügst du so beharrlich?

The gold resource was calculated at 7.69 million ounces in the Measured & Indicated category and 720,000 ounces in the Inferred category.

Und du weißt selbst, dass das nicht alles ist.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.609.922 von frankboden am 18.10.08 07:48:50

Based on an updated ore-based cost of US$6.38 per tonne, the corresponding in-pit cut-off grade for the base case US$775/oz Whittle shell is 0.36 g/t gold, giving an in-pit M&I resource of 6.42 million ounces gold with an undiluted grade of 1.12g/t Au, as shown in the following table

Du hast recht, es sind 7,69 Millionen, ich bezog mich auf den oberen Satz.

Natürlich lüge ich nicht, ich habe die falsche Zahl zitiert, das ist ein Unterschied.

Dennoch sind es eben keine 10 Millionen, wie von manchen lautstark hinausposaunt und nein, ich weiß nicht selbst, daß das nicht alles ist.
Es ist wenig Gold, bei ganz geringen Grades. Wären die Grades höher, so 6g/T, dann könnte sich ein Abbau lohnen. So aber, könnt ihr euch eine Mine abschminken.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.610.413 von Sonnwinn am 18.10.08 09:06:59

Würdest du mir bitte ein paar Minen auflisten, die mehr als 2mio Unzen und mehr als 6g haben? Ich kann keine finden

Ausserdem hatte ich dich neulich gebeten, mir die Capex und die geplante Produktionsmenge zu nennen. wenn ich hier eine Aussage zur Firma oder dem Projekt treffen will, dann muss ich das wissen.

Weiterhin hatte ich dich gebeten, mir zu sagen, wer hier dumped, also shares auf den Martk schmeisst. Eine Antwort, obwohl du es ständig behauptest, hast du mir bisher leider nicht gegeben. Warum?

Neono

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.610.413 von Sonnwinn am 18.10.08 09:06:59

Aber wenn ich nicht geantwort hätte, wäre es so stehen geblieben. Da du dich ja sehr mit OSK befasst, kann dir so ein faux-pas eigentlich nicht passieren.
Deshalb muss ich davon ausgehen, dass du bewusst nicht die Wahrheit geschrieben hast.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.610.413 von Sonnwinn am 18.10.08 09:06:59

Und noch etwas, da in M&I noch nicht alle Unzen vom gesamten Gebiet Osiskos berücksichtigt sind und seitdem wieder einige gute Meldungen kamen, dürften wir uns inzwischen auf jeden Fall den 10 Millionen genähert, wahrscheinlich auch schon überschritten haben.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.610.502 von Neono am 18.10.08 09:20:50

Hi, neono,

warum wohl???

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.610.502 von Neono am 18.10.08 09:20:50

Würdest du mir bitte ein paar Minen auflisten, die mehr als 2mio Unzen und mehr als 6g haben? Ich kann keine finden

Miramar, habe ich schon oft erwähnt. Erst vor kurzem von Newmont gekauft, nur über 2g/T, mehr als 5 Mllionen Unzen.

Ausserdem hatte ich dich neulich gebeten, mir die Capex und die geplante Produktionsmenge zu nennen. wenn ich hier eine Aussage zur Firma oder dem Projekt treffen will, dann muss ich das wissen.

Was meinst du eigentlich? Möglicherweise meinst du die 760 Millionen Investitionen und ca. 500.000 jährliche Unzenproduktion. Mir ist nicht klar, was du meinen kannst, da du bestimmt die Studie von Osisko gelsenen hast:
http://www.osisko.com/pdfs/Preliminary_Assessment_Canadian_M…
Weiterhin hatte ich dich gebeten, mir zu sagen, wer hier dumped, also shares auf den Martk schmeisst.

Woher soll ich deren Namen kennen?


Jetzt bin ich aber gespannt, was du uns mitteilen möchtest...

[bonDiacomova]

:O

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.612.038 von Sonnwinn am 18.10.08 12:19:27

Hä? Vorhin hast du noch geschrieben, es müssten mehr als 6g sein. Kannst du mir mal den plötzlichen Sinneswandel erklären?

Du beschuldigst hier "irgend jemand", der Aktien auf den Markt schmeisst, hast aber keine Idee, wer das sein könnte. Diese Firma wird seit mindestens 4 Jahren in diesem Board besprochen. In der Zeit wurden drüben bestimmt 100mio Stücke gehandelt. Wer dumped jetzt also für wen jetzt schon 4 Jahre?

Wenn sie 500k Unzen jedes Jahr fördern, bei einer Capex von 750mio, dann haben sie einen ROI von max 6 Jahren, bei Cash Costs von 500 Dollar und Gold bei 750. Das ist akzeptabel!

Wo liegt denn Deiner Meinung nach der Goldpreis in 10 Jahren und wie wirkt sich das auf Miramar aus?

Machst du mir mal bitte nen Vergleich mit Miramar?

Vielleicht kriegt man dich ja doch noch mal weg von der polemischen Stimmungsmache, hin zu einer vernünftigen Diskussion, in der Du abwägst und argumentierst, anstatt polemisierst.

Neono
PS: ich habe keine einzige Aktie von OSK und bin auch nicht short!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.612.069 von bonDiacomova am 18.10.08 12:22:29

"Alles ist scheisse"

Warum?

"Weiss ich nicht"



Neono

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.612.236 von Neono am 18.10.08 12:41:41

so siehts aus

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.612.131 von Neono am 18.10.08 12:29:28

Hä? Vorhin hast du noch geschrieben, es müssten mehr als 6g sein. Kannst du mir mal den plötzlichen Sinneswandel erklären?

Je mehr desto besser. Bei Miramar sieht es so aus, daß Mengen im 1 Million Unzen Bereich über 6g/T liegen. Schau die exakten Zahlen selber nach, jedenfalls sind ihre Funde bombastisch, eben das, was einem seriösen Investor, das Wasser im Mund zusammenlaufen läßt. Und Newmont hat sich nicht lange bitten lassen.

Du beschuldigst hier "irgend jemand", der Aktien auf den Markt schmeisst, hast aber keine Idee, wer das sein könnte. Diese Firma wird seit mindestens 4 Jahren in diesem Board besprochen. In der Zeit wurden drüben bestimmt 100mio Stücke gehandelt. Wer dumped jetzt also für wen jetzt schon 4 Jahre?

Nochmal: woher soll ich das wissen? Bin ich Händler, Hacker, Banker? Habe ich Zugang zu Konten und Depots?
Deine Frage zu beantworten ist müßig.
Bekannt ist zumindest das Eurasia 8 Millionen verkauft.
Ich vermute sie würden gerne mehr verkaufen, da kommt das Aktienrückkaufprogramm gerade richtig.
Offensichtlich fällt der Kurs (Viertelung), also verkauft jemand.


Wenn sie 500k Unzen jedes Jahr fördern, bei einer Capex von 750mio, dann haben sie einen ROI von max 6 Jahren, bei Cash Costs von 500 Dollar und Gold bei 750. Das ist akzeptabel!

Das ist nicht akzeptabel. Du wirst schwierig einen Investor finden, der so viel Geld hinlegt beim Risiko eines fallenden Goldpreises. Das weiß die Goldminenindustrie, deshalb hat sie vor 30 Jahren Malartic aufgegeben. Vor 30 Jahren waren die Gehalte noch über 3g/T.

Wo liegt denn Deiner Meinung nach der Goldpreis in 10 Jahren und wie wirkt sich das auf Miramar aus?

Bin ich Hellseher? Ich vermute, daß es in 10 Jahren Osisko nicht mehr geben wird.

Machst du mir mal bitte nen Vergleich mit Miramar?

Miramar habe ich recht ausführlich in meinem Thread besprochen, schau bitte selber nach.
Dann komm bitte zurück mit deinen Argumenten. Ich wundere mich, daß du nicht selbst in de lage zu sein scheinst, die Investitionen und den jährlichen Unzenausstoß zu recherchieren - sieht so ein Anleger aus?

Vielleicht kriegt man dich ja doch noch mal weg von der polemischen Stimmungsmache, hin zu einer vernünftigen Diskussion, in der Du abwägst und argumentierst, anstatt polemisierst.

Die meisten werden schon wissen, wer hier polemische Stimmungsmache (Beleidigungen) betreibt oder gar schlichte Falschmeldungen ("Osisko ist durchfinanziert") in die Welt setzt. Die Frage ist nur: warum werden diese in die Welt gesetzt?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.613.752 von Sonnwinn am 18.10.08 15:45:07

Je mehr desto besser. Bei Miramar sieht es so aus, daß Mengen im 1 Million Unzen Bereich über 6g/T liegen. Schau die exakten Zahlen selber nach, jedenfalls sind ihre Funde bombastisch, eben das, was einem seriösen Investor, das Wasser im Mund zusammenlaufen läßt. Und Newmont hat sich nicht lange bitten lassen.

1 fettgedruckte:
Genau das ist diese Polemik, die hier nicht her passt, wenn man vernünftig diskutieren will. Das hätte mein Enkelkind auch gesagt, denn es ist selsbt für ein Kind logisch.

2 fettgedruckte
Du meinst also, dass OSK kein ausreichend grosses Starterpit hat, mit höheren Grades, die die Capex schneller abzahlen?! Das ist doch mal ein Ansatzpunkt, der dir vielleicht auch von jemandem entkräftet werden kann. Es ist ein wichtiger Punkt, aber stimmt es auch? Du selbst hast es nicht bewiesen. Es ist also eine Behauptung, die auch wiederlegt werden kann, wenn dem nicht so ist.

Nochmal: woher soll ich das wissen? Bin ich Händler, Hacker, Banker? Habe ich Zugang zu Konten und Depots?
Deine Frage zu beantworten ist müßig.

Wenn du es nicht weisst/ beweisen kannst, nicht mal einen Ansatzpunkt dafür hast, dann solltest du auch nicht solche Tatsachenbehauptungen hier aufstellen. Allein schon von der zeitlichen Dauer dieser Diskussion her, ist es nicht nachzuvollziehen.

Bekannt ist zumindest das Eurasia 8 Millionen verkauft.

Ja, aber nicht am Markt, sondern in einer private Transaction. Das auch noch zu einem geringem Kurs. Wäre es dump von Eurasia's Seite, dann wären deren Stücke schon lange auf den Markt geflogen. Sie haben aber nicht am Markt verkauft. Wer könnte denn die 8mio Stücke gekauft haben, denn einen Käufer musses ja geben, oder? (ich weiss, Du bist kein Hellseher)

Das ist nicht akzeptabel. Du wirst schwierig einen Investor finden, der so viel Geld hinlegt beim Risiko eines fallenden Goldpreises. Das weiß die Goldminenindustrie, deshalb hat sie vor 30 Jahren Malartic aufgegeben. Vor 30 Jahren waren die Gehalte noch über 3g/T.

Vale investiert 15 Milliarden im nächsten Jahr und weiss auch nicht, wo der Eisenerzpreis die nächsten Jahrzehnte notiert. Das ist, mit Verlaub, ein dummes Argument. Ein ROI von 6 Jahren ist ok, nicht herausragend, aber ok. Die Investitionssumme ist gering (1/10 des Insitu-Wertes bei Gold 750), bei einem Minelife von mehr als 20 Jahren. Grundsätzlich ist jede langfristige Investition ein Risiko. Ob das VW mit einem neuen Werk, oder OSK mit einer Goldmine ist.

die Investitionen und den jährlichen Unzenausstoß zu recherchieren - sieht so ein Anleger aus?

Ich muss nix recherchieren, weil ich weder investiert bin, noch hier irgend jemanden was einreden will. Du hingegen schon und mit Argumenten warst du bisher schwach auf der Brust.

schlichte Falschmeldungen ("Osisko ist durchfinanziert") in die Welt setzt.

Das ist Ansichtssache. OSK ist mit Sicherheit durchfinanziert, wenn man den Plan hat, das Projekt zu verkaufen. Sie müssen, und das ist die Aufgabe eines Explorationsunternehmens, nachweisen, dass dieses Projekt wirtschaftlich abgebaut werden kann. Ich denke, in der Position sieht sich OSK auch. Ein Explorer ist kein Miner und ich denk, OSK hat nicht die Absicht in Produktion zu gehen.

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.205 von Neono am 18.10.08 16:42:17

Ja, aber nicht am Markt, sondern in einer private Transaction. Das auch noch zu einem geringem Kurs. Wäre es dump von Eurasia's Seite, dann wären deren Stücke schon lange auf den Markt geflogen. Sie haben aber nicht am Markt verkauft. Wer könnte denn die 8mio Stücke gekauft haben, denn einen Käufer musses ja geben, oder?

Wer sagt dir, das die Stücke nicht auf den markt kommen? Das erwarte ich. In der Folge fallen die Kurse.

Vale investiert 15 Milliarden im nächsten Jahr und weiss auch nicht, wo der Eisenerzpreis die nächsten Jahrzehnte notiert. Das ist, mit Verlaub, ein dummes Argument. Ein ROI von 6 Jahren ist ok, nicht herausragend, aber ok. Die Investitionssumme ist gering (1/10 des Insitu-Wertes bei Gold 750), bei einem Minelife von mehr als 20 Jahren. Grundsätzlich ist jede langfristige Investition ein Risiko. Ob das VW mit einem neuen Werk, oder OSK mit einer Goldmine ist.

Die Produzenten kennen die Volatilität des Marktes. Sie müssen unbedingt die Kosten pro Unze gering halten relativ zum Marktpreis. Das machen zumindest Profis so und Leute die an Gewinnen interessiert sind. Sie können sich ein so riskantes Unterfangen wie Malartic nicht leisten. Vor 30 Jahren war es schon unwirtschaftlich, das wird sich nur schwierig ändern.

Ich muss nix recherchieren, weil ich weder investiert bin, noch hier irgend jemanden was einreden will. Du hingegen schon und mit Argumenten warst du bisher schwach auf der Brust.

Natürlich mußt du recherchieren, sonst kannst du nicht mitdiskutieren und stellst unnötige Fragen.
Wenn du meine Argumente nicht gelesen hast, woher willst du wissen, daß sie schlecht sind? Du sagst ja selbst, daß du keine Ahnung haben mußt.

OSK ist mit Sicherheit durchfinanziert, wenn man den Plan hat, das Projekt zu verkaufen. Sie müssen, und das ist die Aufgabe eines Explorationsunternehmens, nachweisen, dass dieses Projekt wirtschaftlich abgebaut werden kann. Ich denke, in der Position sieht sich OSK auch. Ein Explorer ist kein Miner und ich denk, OSK hat nicht die Absicht in Produktion zu gehen.

OK, mit dem letzten Satz disqualifizierst du dich, für weitere Diskussionen. Nichts für ungut, aber Osisko sagt ausdrücklich, daß sie eine Mine in Betrieb nehmen wollen und ein paar kleine symbolische Schritte (ohne durchfinanziertes Gesamtkonzept) haben sie schon gemacht:
http://www.osisko.com/index.php?main=press_archive&id=200806…

Weißt du, ich möchte schon mit Leuten zu tun haben, die ungefähr denselben Wissensstand haben wie ich, sonst lohnt sich eine weitere Diskussion nicht.

[Sonnwinn]

Kleiner Nachtrag: ein Explorer ist Osisko im übrigen nie gewesen.
Wie jetzt jeder wissen sollte (der sich ein klitzekleines bißchen informiert hat), hat Osisko aufgegebene Minengelände gekauft - da mußten Goldgehalte "gefunden" werden. Und wie erwartet sind diese sehr gering, weil die alten Eigentümer die hohen Gehalte abgebaut haben.
Es gibt keinen Grund, weshalb Osisko jemals irgendetwas lukratives mit seinen Claims zustandebringen sollte, und so wird die Gegend einschlafen und wieder das werden was sie die letzten 30 Jahre gewesen ist: Wald und Wiesen.

Bis in 30 Jahren wieder jemand kommt, die alte Mine kauft, bohrt, sich als Explorer bezeichnet und große Pläne kundtut.

Klar, ich kann mich irren.

[wojubler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.437 von Sonnwinn am 18.10.08 17:10:26

und täglich grüsst das murmeltier

jung, du wirst dich hier abmelden und dich in grund und boden schämen, wenn die geschichte durch ist.

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.326 von Sonnwinn am 18.10.08 16:56:11

Hier muss niemand recherchieren um an der Diskussion teilhaben zu können, denn eine Diskussion gibt es nicht. Was hier stattfindet ist lediglich das endlose Wiederholen von irgendwelchen Beiträgen (ohne auch nur einen Millimeter von der bisher eingenommenen Position abzuweichen). Dafür trägst DU sicher nicht ganz alleine die Schuld aber du hast zumindest einen ordentlichen Anteil daran. Sicherlich wurden auch in diesem Thread in der Vergangenheit Fehler gemacht aber letztendlich muss jeder Investor von Osisko wissen, dass er bei einem Explorer immer das Risiko eines Totalverlustes hat und das dieses Risiko um einiges höher ist als bei einem etablierten Unternehmen. Das ist aber noch lange kein Grund, jeden Tag auf dieses Risiko hinzuweisen (zumal, wie du ja schon vorbildlich herausgefunden hast, die Firma selbst bei jeder News auf das Risiko hinweist). Klar jeder kann hier alles behaupten. Ich kann auch sagen, dass der Goldpreis in einem Jahr bei 2000 Dollar steht. Und was bringt das? Nichts, weil ich es dir nicht beweisen kann. Alle deine Behauptungen, dass Osisko niemanden findet, der sie übernimmt oder ihnen das Geld für die Mine zur Verfügung stellt, kannst du auch nicht beweisen. Das Problem ist aber noch viel größer. Aufgrund des jetztigen Kenntnisstandes (und dabei berufe ich mich auf die Studien von unabhängigen Experten) sind deine Behauptungen alle falsch! In meinem letzten Posting kannst du die Sache mit den NPVs nachlesen. Um festzustellen, dass ein Projekt lohnenswert ist, wenn sein NPV größer als null ist, brauchst du nicht mal irgendwas wirtschaftwissenschaftliches studiert zu haben, ein Blick auf wikipedia würde reichen. Wenn du das nicht als Quelle akzeptierst, dann guck in irgendein Finanzierungsbuch für Erstsemester!!!
Wenn du nachweisen kannst, dass bei der NPV-Berechnung in der Studie von März ein Fehler enthalten ist, dann mach das. Falls du herausgefunden hast, dass generell gezeigt werden kann, dass Projekte mit einem NPV > 0 sich nicht lohnen, dann verfasse einen Artikel und veröffentliche diesen in einem renommierten amerikanischen Journal (z.B. Journal of Finance). Die Wissenschaft wird es dir danken und vielleicht bekommst du in ein paar Jahren einen Nobelpreis. Wenn du weder das eine noch das andere kannst, dann schreib doch einfach gar nichts mehr.

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.437 von Sonnwinn am 18.10.08 17:10:26

Und noch ein letztes: Schon mal auf den Gedanken gekommen, dass sich auch der Bergbau in den letzten 30 Jahren weiterentwickelt hat? Diese Weiterentwicklungen werden mit Sicherheit nicht dazu geführt haben, dass man Gold heute nur dann wirtschaftlich abbauen kann, wenn die Gehalte höher sind als es vor 30 Jahren notwendig war.
Ich hoffe für dich, dass du nicht irgendwann an einer heilbaren Krankheit stirbst, weil dein Arzt die Krankheit für unheilbar erklärt mit der Begründung, dass dies vor 30 Jahren auch so war... Denk mal drüber nach!

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.695 von Student84 am 18.10.08 17:42:43

Wenn du nachweisen kannst, dass bei der NPV-Berechnung in der Studie von März ein Fehler enthalten ist,

Student84, Studien haben ihre Tücken. Es ist fragwürdig, ob diese Studie so ganz richtig ist und ob aus ihr der schluß gezogen werden kann, daß man jetzt gleich 500 Millionen unbesorgt investieren kann.

Beachte: vor 30 Jahren wurde Malartic aufgegeben. Vor 30 Jahren war der Goldpreis verdammt hoch - inflationsbereinigt ca. 2500€.
Dennoch haben sich die Minigrades nicht mehr gelohnt. Laut Studie hätte es sich doch lohnen müssen. Was sagt das über die Qualität der Studie aus?

Interessant oder? Wenn es dich nicht interessietr, interessiert es bestimmt denjenigen, der mal so locker 500 Milionen investieren soll.

Weißt du, SOLCHE Investoren sind ganz ganz andere Kaliber als diejenigen die Eurogas, Transmerdian und Osisko nachlaufen.

Etwas hat die Studie mit Sicherheit nicht: die Kosten unterschätzt.

Schau dich um: die Big Boys interessiert Malartic nicht - seid 30 Jahren nicht. Kurz hatte Barrick Rechte dran, dann haben sie diese weiterverkauft. Diese Leute sind nicht doof, glaube mir das.

Natürlich sind Wunder immer möglich à la: Osisko kauft für 2 Millionen Grundstücke eines Produzenten auf einer ehemaligen Mine entdeckt riesige Vorkommen und verkauft dann dieses Grundstück zum 400 fachen Preises an den Produzenten zurück.

Solche Wunder sind theoretisch möglich - aber sehr sehr unwahrscheinlich. Die reale Welt sieht anders aus. In der realen Welt wird Osisko auf 5€ aufgeblasen und viertelt sich. Und fällt weiter.

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.820 von Sonnwinn am 18.10.08 17:56:42

Sag mal, kannst du nicht lesen oder hast du mein Posting inhaltlich nicht verstanden? Ich hatte geschrieben, dass du beweisen und nicht behaupten sollst, dass an der Studie etwas nicht stimmt. Behaupten kann das jeder. Vielleicht bin ich arrogant aber in der Regel diskutiere ich nicht über längere Zeiträume mit Menschen, die meiner Meinung nach dümmer sind als ich. (@Moderatoren: falls das keine Behauptung ist sondern eine Beleidigung, dann braucht ihr mich nicht zu sperren, sondern ihr könnt mich gerne ausschließen. Im Falle einer Sperrung würde ich mich eh abmelden.) Du bist hier der erste User der dermaßen viel dummes Zeug geschrieben hat, dass ich dich auf meine Ignore-Liste aufnehmen muss.
Die Tatsache, dass du die 500-Millionen-Dollar-Investoren über das Forum hier vor einem Investment warnen willst, finde ich übrigens nicht dumm sondern fast schon "süß". Also dann, schönes Leben noch!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.437 von Sonnwinn am 18.10.08 17:10:26

ein Explorer ist Osisko im übrigen nie gewesen.



Jo, auf Deinem Wissensstand bin ich sicherlich nicht und werde auch hoffentlich nie so tief sinken.

Wie viel Goldminen hast du schon gesehen in Deinem Leben?

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.615.000 von Student84 am 18.10.08 18:18:47

Du wirst beleidigend, Student84.
Ich hatte geschrieben, dass du beweisen und nicht behaupten sollst, dass an der Studie etwas nicht stimmt.

Der Kleinanleger lebt von Vermutungen. Ich muß vermuten, daß die Big Boys eigene Daten und Untersuchungen haben, sonst hätten sie Malartic nicht 30 Jahre liegen gelassen und anschließend billigst verkauft.

Du kannst Osisko alles abnehmen, aber bislang habe ich recht behalten.
Dein Beitrag ist den Moderatoren gemeldet - es ist immer wieder faszinierend zu sehen, was manche unter argumentieren und abwägen verstehen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.615.146 von Sonnwinn am 18.10.08 18:34:57

Mit was hast du denn Recht behalten? Mit dem Kurs?

Da hättest du Recht, bei nahezu 90% aller Threads zu allen denkbaren Aktien bekommen. Allein der HUI hat sich fast gedrittelt. Ein dümmeres Argument gibt es in dieser Zeit nicht, wo selbst Blue Chips baden gehen.

Aber du hast dich ja vorsichtshalber sauber abgesichert:

Klar, ich kann mich irren.

Dann ist es nicht mehr rückgängig zu machen, was du hier an haltlosen Vorwürfen und unbewiesenen Behauptungen aufstellst. Aber es interessiert dich gar nicht, ob du hier jemandem Unrecht tust, oder nicht. Du kannst dich ja irren und irren ist menschlich.

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.615.047 von Neono am 18.10.08 18:24:03

Überleg mal so: wenn alle Explorer so agieren würden wie Osisko und die meisten "Explorer", die auf Websiten beworben werden, dann hätten wir nie neue Minen entdeckt, wie würden immernoch irgendwo im Harz nach Gold suchen.
Grund ist ja klar: sie finden nie was neues sondern bohren nur die aufgegebenen Liegenschaften an. Ich bin beeindruckt...

Zum Glück gibt es so was wie Barrick und Newmont. Sie haben im übrigen Explorer gar nicht so nötig, denn sie explorieren selbst, aber natürlich nicht in den alten Minen der Konkurrenz.

[Sonnwinn]

Die einzige Werte, die Osisko geschaffen hat, sind eine hohe Marktkapitalisierung - Hut ab! für diese Leistung.

Ist das nicht begleitet von echter Wertschöpfung, geht die MK schnell auf null zurück. Begleiterscheinungen sind dabei Cashburn und viel Stress bei den Kleinanlegern.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.326 von Sonnwinn am 18.10.08 16:56:11

die ungefähr denselben Wissensstand haben wie ich

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.614.326 von Sonnwinn am 18.10.08 16:56:11

Weißt du, ich möchte schon mit Leuten zu tun haben, die ungefähr denselben Wissensstand haben wie ich, sonst lohnt sich eine weitere Diskussion nicht.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.615.201 von Sonnwinn am 18.10.08 18:42:11

Sorry, aber Barrick und Newmont taugen nix. Die Aktie hat sich halbiert.... nur um mal auf Deinem Niveau zu diskutieren

Miramar hat gut 8 Jahre gebraucht, bis sie da waren, wo sie bis zur Übernahme durch Newmont waren. Bis dahin haben sie, so wie andere Explorer, zig Millionen verbohrt (schätze um die 100mio). Begonne haben sie 199 und 2005 haben sie ihren Environmental Impact Report eingereicht. Sie hatten weder eine Genehmigung, noch einen Cent verdient. Erinnert mich irgendwie an die Vorwürfe, die du in Richtung Osisko machst

Was wiederum zeigt, dass du mit zweierlei Mass misst. Wenn ich mich nicht täusche, dann gibt es bis heute keine Genehmigung für die Mine. Zudem ist es, sofern ich mich richtig erinnere, eine vein structure und nicht wie bei OSK ein bulk tonnage deposit. Es dürfter von daher eine underground mine sein, die sehr tief gehen wird. Ich erinnere mich an BE aus 300m tiefe bei Miramar. Du darfst mich gerne berichtigen.

Wir können auch weiterhin Äpfel mit Kartoffeln vergleichen und mit zweierlei Mass messen. Hier ist es schlecht, wenn Geld verbohrt wird, bei Miramar war es gut. Aber du kannst dich auch irren und dich hinterher für den Mist, den du hier verzapft hast, entschuldigen. Das ist schliesslich menschlich.

Ach und eins noch, weil du ja soviel weisst. Wenn Du in Zukunft über die Verkäufe von Eurasia sprichst, dann nutze bitte die Vergangenheitsform und schreib nicht, "sie verkaufen 8mio". Der Deal ist seit einem Monat schon über die bühne, aber das wusstest du sicherlich

Wer könnte denn 8mio Stücke, also für 20mio Dollar, Aktien dieser Firma gekauft haben,. Schliesst du aus, dass es ein Produzent war? Wenn "ja", dann warum?

Neono

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.618.669 von frankboden am 19.10.08 08:32:08

der hammer des tages

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.619.451 von bonDiacomova am 19.10.08 10:26:43

Der gute Sonnwinn scheint ja nicht so unfehlbar zu sein, wie er uns hier glauben macht:



Der Thread wurde im Mai 2007 von ihm eröffnet. Er hat so zu sagen das High exakt getroffen

#1 von Sonnwinn 15.05.07 15:38:29 Beitrag Nr.: 29.326.359

Nach einem Superquartal mit mehr als 20% Wachstum auf das Vorquartal und damit einem weiteren starken Wachstum,
sehe ich den Kurs bei 60$ in drei Jahren und einem KGV zwischen 20 und 30 in 3 Jahren.

http://finance.yahoo.com/q?s=CHCG.OB

http://biz.yahoo.com/prnews/070514/clm151a.html?.v=2

CHCG verkauft Elektronik in China.

Aber hier Leute anmachen, die OSK zu 20ct empfohlen haben. Sowas mag ich sehr

Nein, in solchen Zeiten ist alles möglich. Blue Chips verschwinden vom Kurszettel und andere werden unter Buchwert und wieder andere sogar unter Cashbestand immer noch verkauft. Das ist nicht mein Vorwurf in seine Richtung, aber so ein stupides Gepushe bei dieser Chinesenklitsche, die sich seitdem fast gezehntelt hat, und gleichzeitig hier eine Firma madig machen, deren Aktie einen 5000% run hinter sich hat und immer noch 1000% vorne ist, ist nicht nur fragwürdig, sondern muss andere Gründe haben.

Neono

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.619.663 von Neono am 19.10.08 10:53:43

ich kann Dir "nur" beipflichten

was sich dieser "user" heraus nimmt
ist mehr als fragwuerdig und dann und wann
mehr als beleidigend ---> imho

[gsx1100e]

Gibts eigentlich irgendwo n Labor, wo "solche" geklont werden ??

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.619.663 von Neono am 19.10.08 10:53:43

Die "Chinesenklitsche" wie du sie nennst, hatte zumindest hohes Gewinnwachstum - was will ein Investor mehr?
Es war natürlich ein fehler in sie zu investieren, aber die SEC-Filings waren excellent. Was kann man daraus also für einen schluß ziehen?

Ich kann mich irren und Fehlinvestitionen tätigen, deshalb kann es sein, daß Osisko ein Erfolg wird, ich sage nur meine Meinung.
Mein Kursziel für Osisko ist aber immer noch 10 cent, im Gegemsatz zur Chinaklitsche ändere ich meine Meinung nicht.

Interessant ist bei dir, daß du über Osisko schreibst ohne zu wissen, daß sie eine Mine bauen wollen - das wirft die Frage auf, ob du die Firma eigentlich wirklich kennst.

Mein Kursziel von 10 cent wird bestärkt durch den Aktienrückkauf, irrerweise finanziert durch die Geldgeber. Der einzige der davon profitiert ist ein verkaufender Großaktionär.
Ansosnten reduziert es den dringend benötigten Cash - und beschleunigt den Weg in den Untergang.

Wie gesagt ich kann mich irren, wer weiß vielleicht verzehnfacht sich Osisko morgen und der Himmel wird grün.

[Sonnwinn]

Du hast recht Neono, China 3C ist Schrott, ebenso wie Osisko.
Der kluge Investor lernt aus seinen Fehlern, d.h. der der auf dne Rat von Viena und Taschenrechner in Transmerdian investiert hat um 95% zu verlieren, sollte bei Osisko besonders vorsichtig sein.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.445 von Sonnwinn am 19.10.08 12:24:54

Hygienetaste für Dich und zurück zum Wesentlichen
für mich. Dein zusammenhangloses Gestammel hatte für
mich den "Nutzen" eines Zeitschwammes.

Tasche

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.445 von Sonnwinn am 19.10.08 12:24:54

Ich kann mich irren.... blablabla.... Du hast keine Ahnung von Explorationsunternehmen und Aktien im allgemeinen.

Was bei Miramar gut war, ist bei Osisko also schlecht. Miramar durfte 8 Jahre brauchen und mehr als 100mio Dollar verbohren, ohne Genehmigung für die Mine und ohne Geld zu verdienen, und OSK darf das nicht. Bei Miramar wurden zig Millionen von Aktien verkauft in den 8 Jahren, und ist es nur pump and dump.

Der Erfolg war bei Miramar ebenso zweifelhaft, wie er bei OSK ist, sionst hätte ja Newmont keien 8 Jahre gewartet, bis sie den Laden übernahmen. Die Risiken sind nahezu die gleichen. An erster Stelle der Goldpreis in der Zukunft, zu dem du ja keine Meinung hast, aber gleichzeitig Newmont und Barrick als guites Investment ansiehst. Ob die auch von einem Goldpreis abhängig sind?

Du hast dich auch bei der Chinaklitsche geirrt, so wie beim Knut auch. Geh ein Börsenspiel machen und komm wieder, wenn du mehr Ahnung hast, denn die hast du offensichtlich nicht.

Sei dir sicher, dass ich mehr Ahnung von OSK habe, als Du

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.569 von Neono am 19.10.08 12:39:10

Vielleicht solltest du dich erstmal bei den Leuten in Deinem thread entschuldigen, die auf Deine Empfehlung hin diesen Schrott gekauft haben. Aber da scheint dir der Arsch in der Hose für zu fehlen. Jedenfalls bist du dort seit Ewigkeiten nicht mehr aufgetaucht. Kehr mal vor Deiner Haustür, bevor du andere dumm anmachst und kümmer Dich um Deine eigenen Empfehlungen und vor allem um Dein eigenes Geld.

"Ich kann mich auch irren".... dann ist es zu spät!

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.619 von Neono am 19.10.08 12:45:22

Vielleicht solltest du dich erstmal bei den Leuten in Deinem thread entschuldigen, die auf Deine Empfehlung hin diesen Schrott gekauft haben. Aber da scheint dir der Arsch in der Hose für zu fehlen.

HAHAHAHHAAHAHHAHA!!!!!
Neono, das ist wirklich zum brüllen. Ich warnte vor CHCG am 13.9.07 bei 3€. Jetzt stehen wir bei 1€, offenbar war meine negative Einchätzung richtig.
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1132840-1-10/chcg…


Könntet ihr eigentlich folgende Frage mal beantworten: mich würde die Qualität von Eurasia als Aktionär mal interessieren. Hat Eurasia jemals in eine Firma investiert, die anschließend Gewinne erwirtschaftet hat (nicht Gewinne für Eurasia, sondern Gewinne in der Gewinn und Verlustrechnung der Firma, wenn ihr überhaupt wißt was ich meine)?
Also nicht nur heiße Luft produziert?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.785 von Sonnwinn am 19.10.08 13:05:26

Eurasia interessiert nicht. Hier geht es um Osisko und das Dir das, nachdem ich dir den Vergleich mit Miramar aufgemacht habe, nicht mehr passt, ist mir schon klar.

Also, warum war es bei Miramar ok, dass sie mehr als 100mio dollar verbohrt haben und das ohne Genehmigung für eine Mine, ohne Erfolgsgarantie und ohne, dass jemand den langfristigen Goldpreis schätzen kann?

Warum hat es 8 Jahre gedauert, bis Newmont den Ladne übernommen hat und warum schliesst du offensichtlich aus, dass ein Produzent die 8mio Stücke von Eurasia abgekauft hat?

Butter bei die Fische und keine rumschwallerei mehr mit immer neuen Pseudoargumenten, die vollkommen irrelevant sind, oder isses dir unangenehm, um Parallelen zwischen Miramar und OSK zu diskutieren?

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.785 von Sonnwinn am 19.10.08 13:05:26

Oder hast du Dir vor der Threaderöffnung einen Batzen dieser Schrottaktien zugelegt und in den Hype hinein verkauft? Bist du etwas einer, der durch pump and dump sein Geld verdient? Es ist dochs ehr auffällig, dass nach Deiner Threaderöffnung fett in deutschland gehandelt wurde.... hast du etwa einen Newsletter bezahlt, der dir die Aktie dann gepusht hat?

Blödes Posting oder? Es drückt aber genau das aus, was du anderen hier unterstellst. So geht's nicht und ein "ich kann mich auch irren", reicht da nimmer. Dieser kleine Disclaimer von Dir ist aber bezeichnend und zeugt, so wie Deine haltlosen Beschuldigungen, von Deinem Charakter.

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.829 von Neono am 19.10.08 13:10:04

Natürlich interessiert Eurasia, bitte beantworte also meine Frage. Wenn Eurasia ein Unternehmen ist, das nur in Klitschen wie Transmeridian investiert, dann ist das eine Warnung für jeden Osiskoaktionär.

Immer auf die fellow investors achten.

Also: welche Beteiligungen von Eurasia haben es schon zu einem Gewinn gebracht? Das ist für jeden sehr interessant zu wissen.

Also, warum war es bei Miramar ok, dass sie mehr als 100mio dollar verbohrt haben und das ohne Genehmigung für eine Mine, ohne Erfolgsgarantie und ohne, dass jemand den langfristigen Goldpreis schätzen kann?

Weil sie ein Explorer sind. Die Antwort mag überraschen, aber sie sind ein echter Explorer im Gegensatz zu Osisko, die sich ein altes Minengelände gekauft haben (oder irre ich mich in diesem Punkt?).
Das Risiko hat Früchte getragen, die hohen Goldkonzentrationen sind beeindruckend.

warum schliesst du offensichtlich aus, dass ein Produzent die 8mio Stücke von Eurasia abgekauft hat?

Wieso sollte ich davon ausgehen, daß ein Produzent mal 8 Millionen eines Ladens kauft, der ständig neue Aktien auf den Markt wirft und keine relevanten high Grade Funde zustande bringt?
Man kann in Wolkenkuckucksland leben und sich so etwas einbilden, das macht es aber nicht wahrer.

Butter bei die Fische

Ärgerst du dich, weil ich schon vor einem Jahr vor CHCG warnte? Meine Warnungen scheinen ganz gut zu sein, oder?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.895 von Neono am 19.10.08 13:17:39

Oder hast du Dir vor der Threaderöffnung einen Batzen dieser Schrottaktien zugelegt und in den Hype hinein verkauft?

Leider nein.

Es ist dochs ehr auffällig, dass nach Deiner Threaderöffnung fett in deutschland gehandelt wurde.... hast du etwa einen Newsletter bezahlt, der dir die Aktie dann gepusht hat?

LOL Schau mal genau hin, zu dem Zeitpunkt zu dem ich den Thread eröffnete, wurde sie noch nicht mal in Deutschland gehandelt. Die Hauptbörse war auch hinterher immer an der OTC.
Tatsachen sind eben erschütternd.

Dieser kleine Disclaimer von Dir ist aber bezeichnend

Er ist klein, das stimmt und nichts im Vergleich zum Disclaimer von Osisko. Deren Disclaimer ist irre lang. Vermutlich sind sie gesetzlich dazu verpflichtet.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.968 von Sonnwinn am 19.10.08 13:26:39

Es gab mal eine Firma, die Canico hiess. die haben von Inco eine Projekt gekauft, für lau und ein paar Aktien. Ein paar Jahre später hat Vale ihnen knapp eine Milliarde dafür bezahlt. Dein Argument ist dumm. Es gab auch mal eine Firma, die in Argentinien eine ausgebeutete Silbermine gekauft hat und danach den grössten Silberfund der Neuzeit dort nachgewiesen hat. Leider haben sie das Projekt durch eien Klage an eine andere Explorerklitsche verloren. Dein Argument ist an der Realität vorbei und dumm.

Genau wie Dein Argument bzgl. der Genehmigung für Malartic. Für das Projekt von Miramar gab es bis Ende 2007, also auch nach der Übernahme durch Newmont, keine Genehmigung. Bei Miramar war es ok, oder wie und bei OSK ist das Dein Totschlagargument?

Jo, Deine Warnungen sind gut. Nachdem 50% des Geldes weg waren,. Gewarnt hast Du aber nicht in Deinem Thread, oder? Naja, irgendwie interessieren Deine Threads eh kaum jemanden

Wieso sollte ich davon ausgehen, daß ein Produzent mal 8 Millionen eines Ladens kauft, der ständig neue Aktien auf den Markt wirft und keine relevanten high Grade Funde zustande bringt?
Man kann in Wolkenkuckucksland leben und sich so etwas einbilden, das macht es aber nicht wahrer.

Weil OSK durchfinanziert ist, bis einschliesslich Genehmigung. High Grade funde bei einem bulk tonnage project wirst du nicht haben. Ich habe dir neulich erst aufgelistet, was bulk tonnage projelte für Grades haben. Geh mal auf die websites von Newmont und Barrick und mach dich dort schlau, was die für Grades in Nevada und sonst wo haben. Du darfst anschliessend gerne die Ergebnisse Deines Research hier posten. Ich bezweifle allerdings, dass du das tust

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.046 von Sonnwinn am 19.10.08 13:36:08

Ja, zur Threaderöffnung war die nicht in Deutschland gelistet, aber kurz danach und auch gleich riesiges Volumen, für eine so unbekannte Aktie. Das war bestimmt Zufall, gell

Du hast offensichtlich keine Lust über OSK und die Parallelen zu Miramar zu diskutieren. Warum? Isses Dir peinlich?

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.066 von Neono am 19.10.08 13:38:27

Es gab auch mal eine Firma, die in Argentinien eine ausgebeutete Silbermine gekauft hat und danach den grössten Silberfund der Neuzeit dort nachgewiesen hat. Leider haben sie das Projekt durch eien Klage an eine andere Explorerklitsche verloren. Dein Argument ist an der Realität vorbei und dumm.

Ohne Beleg ist das wenig interessant.

Genau wie Dein Argument bzgl. der Genehmigung für Malartic. Für das Projekt von Miramar gab es bis Ende 2007, also auch nach der Übernahme durch Newmont, keine Genehmigung

Belege? Du kannst schon recht haben.

Gewarnt hast Du aber nicht in Deinem Thread, oder?

Natürlich nicht, sondern einen zweiten Thread aufgemacht, sonst sieht man den Beitrag schnell nicht mehr.

Weil OSK durchfinanziert ist, bis einschliesslich Genehmigung.

Durchfinanziert bis zum Minenbetrieb sind sie nicht. Ihnen fehlen 500 Millionen. Das mußt du bestimmt wissen, zuwas sind sie also durchfinanziert?

[geckogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.620.538 von Taschenrechner am 19.10.08 12:35:39

Zeitschwamm gefällt mir.

Allerdings hat ein Schwamm sich irgendwann vollgesaugt und die Sog-Wirkung nimmt somit ab, das ist hier leider nicht der Fall.

Je mehr Wasser (Zeit) man ihm gibt (schenkt) umso stärker wird die Saugwirkung.

Mir scheint es eher wie eine Art "schwarzes Loch" zu sein.

Da gibt es nur ein Rezept: "Fern halten" bzw. "Nicht drauf eingehen" bzw. wenn es zu stark nervt: "Hygiene-Taste anwenden"

Wie dem auch sei:

- Wir nähern uns der "feasibility study"
- dort wird auch Barnat eingearbeit sein
- zu East Amphi wird es sicherlich auch demnächst BE geben, vielleicht gibt es ja nochmal eine Steigerung (bzgl. Grades)
- die News vom Freitag gefällt mir nur bedingt, kann sie aber noch nicht richtig einschätzen; sicherlich eine Art Notmaßnahme, auf Grund der äußeren Bedingungen, hier warte ich einfach mal gespannt die nächsten Wochen ab, wie sich Volumen und Kurs entwickeln.

schönen Sonntag
gecko

[Sonnwinn]

Neono, du kannst ja recht haben, Osisko wird für einen riesigen Betrag übernommen. Ich sage nur, was dagegen spricht, jeder Investor muß selber entscheiden. Bis jetzt ist man nicht schlehct gefahren, seitdem ich warnte ist die Aktie um 70% gefallen.

Ich denke wir werden die 10 cent sehen. Es muß natürlich nicht sein, viellicht bekommst du recht und diese Firma erwirtschaftet Gewinne.
Ich denke es aber nicht.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.154 von Sonnwinn am 19.10.08 13:47:41

Ohne Beleg ist das wenig interessant.


Jeder mit ein bisschen Ahnung von Explorationsfirmen weiss, dass es sich dabei um IMA handelt. Das muss ich hier sonst keinem sagen. dir offensichtlich schon ---> weil du keine Ahnung hast

Durchfinanziert bis zum Minenbetrieb sind sie nicht. Ihnen fehlen 500 Millionen. Das mußt du bestimmt wissen, zuwas sind sie also durchfinanziert?

Das müssen sie auch nicht, genau wie Miramar nicht durchfinanziert war. OSK wird, sofern das Projekt wirtschaftlich ist (und da spricht derzeit nichts dagegen) übernommen., so wie Miramar nach 8 Jahren Geld verschleudern auch. Du willst einfach nicht auf die Parallelen beider firmen eingehen. Warum?

Natürlich nicht, sondern einen zweiten Thread aufgemacht, sonst sieht man den Beitrag schnell nicht mehr.

Bei 27 Beiträgen in 1 1/2 Jahren in Deinem ersten Thread verschwindet also ein Beitrag?

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.191 von geckogecko am 19.10.08 13:51:59

Du hast Recht. Ich denke, es ist klar, dass er mit zweierlei Mass misst und keinen Schimmer hat. Alles was er an Kritik in Sachen OSK bringt, trifft auch auf Miramar zu. Mit Ausnahme, dass OSK eine alte Mine gekauft hat und dort fast 8mio Unzen nach neuen Industriestandarts nachgewiesen hat. Das solche alten Minen oft eine Renaissane erleben, haben andere Firmen oft genug aufgezeigt. Beispiele dafür gibt es genug, vor allem im Silber- und Weissmetallbereich. Er wird wohl nächstes Jahr einen Thread aufmachen üssen und sich für seine falschen Einschätzungen entschuldigen. Er hat sich eben geirrt und damit isses gut für ihn. Vor solchen Usern kann man gar nicht genug warnen, zumal seine Performance auch mehr als bescheiden ist!

So long und lasst euch nicht rausschütteln von solchen Leuten!

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.221 von Neono am 19.10.08 13:55:50

Das müssen sie auch nicht, genau wie Miramar nicht durchfinanziert war. OSK wird, sofern das Projekt wirtschaftlich ist (und da spricht derzeit nichts dagegen) übernommen., so wie Miramar nach 8 Jahren Geld verschleudern auch. Du willst einfach nicht auf die Parallelen beider firmen eingehen. Warum?

Über welche Firma schreibst du? Osisko kann es nicht sein, sie haben zum Ziel selber eine Mine zu bauen.
Es ist bestimmt kein Zufall, daß sich noch kein Produzent an Osisko beteiligt hat. Es besteht schlicht kein Interesse.
Und da Osisko bis zur Mine nicht durchfinanziert ist - stehen sie mit dem Rücken zur Wand.
Ihr hoher Cashbestand hilft noch einige zeit.

Du willst einfach nicht auf die Parallelen beider firmen eingehen. Warum?

Die Unterschiede sind aber auch ganz interessant. Die Unterschiede machen den Erfolg aus.

[viena]

Oh , sehr reges "Geschreibsel" .Völlig neue User hier im Board tätig....Hier nur nochmal ein kurzes Posting: Der 8 Mio Käufer hat jetzt noch ca. 40 Tage Zeit zum melden! Danach sind ALLE Diskussionen unnötig, obwohl ich seit heute denke,es könnten jetzt doch mehr als 2 User nicht kapieren!!
Obwohl , es wird danach schwer mit den Totschlagargumenten

Kursziel : 10 Cans in den nächsten 3 Monaten , wenn der Goldpreis auf diesem Level bleibt!

Lasst euch nicht kirre machen!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.961 von viena am 19.10.08 15:22:42

Und dann?

"Ich habe mich geirrt"



Neono

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.622.127 von Neono am 19.10.08 15:42:10

So in etwa: Er wird schreiben-da hatten sie aber Glück , daß ein Produzent eine Firma, die kein Gold hat, kauft

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.621.961 von viena am 19.10.08 15:22:42

Heißt das, daß eine Übernahme als unabdingbar feststeht. Bei 10 CAD wär das ja ganz OK, mittlerweise hoffe ich aber ehrlich gesagt, daß Osisko selbst fördert. Immerhin kommt jetzt wieder richtig Leben in die Bude...

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.623.900 von originalsin am 19.10.08 19:01:22

Versuchst wohl zwischen den Zeilen zu lesen?

Überleg mal,

Da gibt es Leute, die haben Kohle ohne Ende. Die sind laufend auf der Suche nach lukrativen Investments. Die haben wohl noch nie etwas von Osisko gehört?
Wenn die Euch etwas billiges lassen, dann ist es vermutlich gar nicht billig!

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.262 von Azotobacter am 19.10.08 21:18:24

Ab 3.50 - 3,70 CAD hast Du eh keine Daseinsberechtigung mehr. Dann "spült" es Dich und Deinen Seelenverwandten ganz einfach aus diesem Thread heraus.

[Sonnwinn]

Ich drücke euch die Daumen, daß Osisko heute nicht schon wieder 10% verliert.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.625.792 von originalsin am 19.10.08 22:15:27

Ab 3.50 - 3,70 CAD hast Du eh keine Daseinsberechtigung mehr.

Je höher der Kurs, desto größer meine Daseinsberechtigung. Schließlich habe ich schon bei 4,5€ angefangen. Wer auf mich gehört hat, hat viel Geld geschützt.
Die Fundamentaldaten müssen besser werden, ansonsten ist ein höherer Kurs nur eine größere Überbewertung.
Viena sagt, in 3 Monaten 10 CAN, wollen wir doch mal sehen...

Ich drücke euch die Daumen, daß diese Woche die Aktie nicht unter 1€ rauscht.

[Sonnwinn]

Ich wünsche euch, daß ein Käufer für Osisko auftaucht, daß hieße ich hätte mich geirrt und Osisko wäre tatsächlich werthaltig. Im Moment ist Osisko v.a. ein Steuersparmodell.

Macht euch dennoch keine Illusionen: 10 CAN muß hier nun wirklich niemand bieten. 4 CAN, das doppelte des jetzigen Kurses reichen völlig aus, damit Eurasia vor dem Käufer auf die Knie fällt. Wie sonst wollen sie ihre Aktien loswerden?

Ich denke nicht, daß sich ein Käufer finden wird, aber ich wünsche es euch natürlich, obwohl meine Prognose immernoch 10 cent ist.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.629.133 von Sonnwinn am 20.10.08 10:58:43

Deine Disclaimer werden immer länger....

[wojubler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.629.548 von Neono am 20.10.08 11:57:02

[Sonnwinn]

Durchhalten! Ich möchte dazu diesen sehr intelligenten Satz von Bleibtfair aus dem Exploreraktienforum zitieren:
http://www.exploreraktienforum.de/index.php?page=Thread&thre…

"It is time to separate the men from the boys!"

Also, wenn ihr Männer sein wollt, steht ihr es durch, bis zum bitteren Ende, bis 10 cent.
Ihr habt dann viel Geld verloren, aber ihr seid Männer. Toll, oder?!

Hm, gehört Eurasia dann eigentlich zu den Boys? Die verkaufen doch 8 Millionen?

[Sonnwinn]

Entschuldigung, natürlich gehört Eurasia nicht zu den "Boys", schließlich haben sie ihre Aktien an einen "strategischen Investor" verkauft, nicht wahr? und wenn sie das sagen, muß das auch stimmen.

Ich verkaufe meine Aktien übrigens auch immer an strategische Investoren - vielleicht könnt ihr das auch machen?

[ofla4rocki]

Sag mal, tut das eigentlich weh was du hast? Ich hoffe nur es ist nicht ansteckend ....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.630.146 von ofla4rocki am 20.10.08 13:15:14

Dummes Gebashe, lange Disclaimer (ich kann mich auch irren und blablabla....) und sonst nix mehr

Neono

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.630.178 von Neono am 20.10.08 13:21:32

[viena]

Aktualisierte Empfehlungsliste:

Current Analysts
Price Targets
$8.40 Pacific International
$8.00 T. Weisel
$7.80 Paradigm Capital
$7.50 National Bank
$6.50 RBC Capital Markets
$6.50 Canaccord
$5.50 TD Waterhouse
OutperformBMO Capital Markets

Liest sich gar nicht sooo schlecht!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.638.992 von viena am 21.10.08 08:53:16

Nach einer Cardero-bedingten "Lieferung" auf mein Konto ist Osisko sicherlich nicht nur für mich auf dem aktuellen Niveau ein glasklarer Kauf.

Nach meiner persönlichen Auffassung werde ich das noch möglicherweise in diesem Jahr (abhängig von siehe oben) in OSK investierte Geld spätestens im Spätfrühjahr 2009 mit sehr gutem Gewinn zurück bekommen, um dann damit mein "Explorer-Sommer-Shopping 2009" zu finanzieren...

Sorry, das geht nun schon zwei Schritte weiter, aber wer keine "Visionen" hat, der kann nichts Großes gewinnen...

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.638.992 von viena am 21.10.08 08:53:16

Aktualisierte Empfehlungsliste:

Current Analysts
Price Targets
$8.40 Pacific International
$8.00 T. Weisel
$7.80 Paradigm Capital
$7.50 National Bank
$6.50 RBC Capital Markets
$6.50 Canaccord
$5.50 TD Waterhouse
OutperformBMO Capital Markets

Liest sich gar nicht sooo schlecht!

Wieviel Geld bekommen diese Unternehmen für ihre Empfehlungen? Sind sie selbst investiert?
Immerhin hatte Lehman kurz vor dem Exitus auch ein excellentes Rating.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.608 von Sonnwinn am 21.10.08 10:11:44

Bekommst du eigentlich Geld für Deine Dummbasherei?

Neono

[viena]

Bei 150 Mios Cash wird Osisko derzeit mit 75 Mio Euro für 8,4 Millionen Unzen bewertet!
Wer das nicht sehen will muss zum Optiker!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.949 von viena am 21.10.08 10:53:58

Ich war 2002 in Mannheim bei Prof. Knorz - der hat mir die Augen auf fast 100 % gelasert - seitdem habe ich einen "scharfen" Blick für gute Werte...

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.638.992 von viena am 21.10.08 08:53:16

Und was schreibt der OXFORD CLUB in seiner aktuellen November-Ausgabe über Osisko (vielleicht ist er zeitlich etwas hinterher, denn der Verkauf ist IMHO schon durch), aber wichtig ist der Terminus "strategische Investoren":

Osisko Mining

Großaktionär EurAsia Holding AG verkauft 8Mio. Aktien EurAsia plant den Verkauf von 8 Mio. Osisko Mining-Aktien an strategische Investoren zu einem Preis von 2,50 CAD je Aktie. EurAsia besitzt derzeit noch 51.894.534 Aktien von Osisko Mining (etwa 32% der ausstehenden Aktien) und gab bekannt, dass die Verkaufserlöse von rund 20 Mio. CAD zur Tilgung von Verbindlichkeiten eingesetzt werden. Osisko Mining veröffentlichte eine aktualisierte Ressourcenschätzung nach kanadischem Minenstandard NI 43-101 zum Goldprojekt Canadian Malartic in der Region Abitibi in Quebec, Kanada, von jetzt 7,69 Mio. Unzen Gold in der Kategorie gemessen und angezeigt sowie weitere 720.000 Unzen Gold in der gefolgerten Kategorie. Ein Kauf mit Limit 2,60 CAD.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.643.666 von to_siam am 21.10.08 16:32:07

Und was schreibt der OXFORD CLUB in seiner aktuellen November-Ausgabe über Osisko

Er wiederholt nur fast wortwörtlich die Meldung Osiskos. Inwiefern ist dieser Club also besonders interessant?

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.643.802 von Sonnwinn am 21.10.08 16:40:11

dann macht er ja im Prinzip das Gleiche wie du permanent.....

....hast du dich folglich auch mal hinterfragt, ob du eigentlich besonders interessant bist?

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.644.738 von silbernd am 21.10.08 17:44:20

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.630.081 von Sonnwinn am 20.10.08 13:05:39

ich wäre auch an Adressen strategischer Anleger investiert,
an die ich ab und zu meinen Schrott loswerden könnte.

Im Moment hab ich keine Aktien.

Aber trotzdem Herr mit den Adressen der Stategen.
Komischerweise gibts um die immer irgendwelche Heimlichtuerei.
Warum eigentlich, die haben doch EIER so schreibt hier Einer.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.050 von to_siam am 21.10.08 09:01:14

ha,ha,ha,

wann und bitte mit was, hast du das letzte mal in der Explorerwelt
Geld verdient.

Etwa mit Silber

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.630 von Neono am 21.10.08 10:14:16

Er nicht,
aber du,
#mit deiner Pusherei.

[FL74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.639.608 von Sonnwinn am 21.10.08 10:11:44

Aktualisierte Empfehlungsliste:

Current Analysts
Price Targets
$8.40 Pacific International
$8.00 T. Weisel
$7.80 Paradigm Capital
$7.50 National Bank
$6.50 RBC Capital Markets
$6.50 Canaccord
$5.50 TD Waterhouse
OutperformBMO Capital Markets

Liest sich gar nicht sooo schlecht!

Wieviel Geld bekommen diese Unternehmen für ihre Empfehlungen? Sind sie selbst investiert?
Immerhin hatte Lehman kurz vor dem Exitus auch ein excellentes Rating.

du bist einfach nur peinlich!!! du schreibst sachen, da muss sogar mein 5jähriger sohn laut lachen und der geht übrigens noch in den kindergarten!!

[ChaoPraya]

Mal sehen, ob man versucht den Kurs jetzt erstmal um die 2 CAD zu stabilisieren, denke schon, das auch keiner von ganz oben möchte, das diese Grenze significant nach unten durchbrochen wird....abwarten
Den Golpreis versteh einer wer will...ich tue es jedenfalls nicht

Grüsse

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.648.389 von FL74 am 21.10.08 21:42:29

du bist einfach nur peinlich!!! du schreibst sachen, da muss sogar mein 5jähriger sohn laut lachen und der geht übrigens noch in den kindergarten!!

Ein verantwortungsvoller Vater würde seinen Sohn darüber aufklären, daß die meisten dieser Studien über kleine börsennotierte Firmen gegen Bezahlung erstellt werden, das wird häufig ganz offen in den Disclaimern dem Leser mitgeteilt.

[FL74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.654.046 von Sonnwinn am 22.10.08 09:26:17

ich bin schon zu viele jahre in der branche tätig, um mir von dir solche aufklärungen zu gemüte führen zu müssen.

in den disclaimern steht jeweils eine "analyst certification", welche darauf hinweist, dass u.a. die kompensation des verantwortlichen analyten in keinem direkten oder indirekten zusammenhang mit seiner handelsempfehlung zum jeweiligen unternehmen steht.

deine aussage, dass die branche direktzahlungen für "beschönigte" analysen erhält, ist nicht mehr als eine blanke unterstellung. du hast in der vergangenheit schon zu oft unwahrheiten und schwachsinn gepostet. deine aussagen sind mir deshalb auch ziemlich egal. hier hört der spass jedoch auf. indirekt bezeichnest du die analysten als korrupt.

im übrigen steht in den disclaimern auch geschrieben, dass das geschriebene die persönliche meinung des jeweiligen analysten darstellt.

ich werde mit dir nicht weiter diskutieren, da ist mir die zeit viel zu wertvoll. wegen leuten wie dir, habe ich mich aus diesem forum (welches übrigens bis zu deinem erscheinen recht gut war) verabschiedet.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.645.649 von dosto am 21.10.08 18:40:43

Klar dosto. Ich empfehle hier über 50 Firmen, alles Konkurrenten untereinander und die bezahlen mich dafür, dass ich die Konkurrenz pushe

Das wäre halt die einfachste Erklärung. Da muss man nix beweisen, sondern einfach nur was dummes daher reden. Du bist und bleibst ein Ignorant

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.654.547 von FL74 am 22.10.08 09:58:01

in den disclaimern steht jeweils eine "analyst certification", welche darauf hinweist, dass u.a. die kompensation des verantwortlichen analyten in keinem direkten oder indirekten zusammenhang mit seiner handelsempfehlung zum jeweiligen unternehmen steht.

Eben nicht. In den Disclaimern kann ganz unterschiedliches stehen, unter anderem auch, daß es möglich ist, daß die Firma, die zum Kauf empfohlen wird, den Analysten bezahlt hat.

Das ist nicht verboten, schließlich müssen die Schreiberlinge auch von etwas leben.

Bei den erwähnen Analysten würde ich gerne einen Link zu den Disclaimern bekommen.

[sparplan_b]

Bei den erwähnen Analysten würde ich gerne einen Link zu den Disclaimern bekommen.



DU hast die Behauptung aufgestellt, daß die Analysten Geld bekommen.
Es liegt an DIR, dieses zu BEWEISEN !

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.655.536 von sparplan_b am 22.10.08 11:04:03

Ich muß nichts beweisen, da ich nicht behauptet habe, daß sie Geld bekommen. Ich sage, daß es sein kann, denn es ist branchenüblich. Du wirst bemerkt haben, daß ich gefragt habe, ob sie bezahlt werden, daß steht meistens im Disclaimer.
Kursziele zu zitieren ohne dazugehörigen Link ist reichlich nutzlos.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.656.364 von Sonnwinn am 22.10.08 11:53:53

Mehr oder minder verdeckte Behauptungen ohne substanzielle Begründung in die Welt zu werfen - was ist das denn bitte?

[sparplan_b]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.656.364 von Sonnwinn am 22.10.08 11:53:53

war klar das Du Dich da wieder rauswindest.

da ich nicht behauptet habe, daß sie Geld bekommen.
daß ich gefragt habe, ob sie bezahlt werden

FALSCH.

#4619 von Sonnwinn
Wieviel Geld bekommen diese Unternehmen für ihre Empfehlungen?

DU hast gefragt, WIEVIEL Geld sie bekommen und unterstellst damit, DAß sie Geld bekommen.
DU hast NICHT gefragt, OB sie Geld bekommen.
Also bist DU einen Beweis für diese Unterstellung schuldig.

Ende der Durchsage.

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.656.364 von Sonnwinn am 22.10.08 11:53:53

Na sowas !! Das hier ist also kein Diskussionsforum mehr sondern ein Frageforum ???
Also gut, das kann ich auch. Hier meine Frage an Dich:

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ Die Erde ist eine Scheibe, gell ???????????

Ich muss das nicht beweisen, ich frage ja nur.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.656.634 von sparplan_b am 22.10.08 12:06:18

Wieviel Geld bekommen diese Unternehmen für ihre Empfehlungen?

Die Antwort auf "wieviel?" kann eine Zahl verschieden von Null sein, kann aber auch Null sein.
Wenn man fragt wieviel, ist nicht impliziert, daß sie etwas erhalten.

Meine Frage nach der Summe, die diese Analysten erhalten wurde noch immer nicht beantwortet. Gerade für die Longs muß so etwas doch von Interesse sein.

[Sonnwinn]

Selbst wenn sie kein Geld erhalten würden, ist es ziemlich uninteressant welche Kursziele diese Leute ausgeben. Viel interessanter ist die Begründung. Wie begründen sie das Kursziel?

Nochmal, die entsprechenden Links zu den Analysen wären interessant...

Und wenn ein "Brief", wie der untere ein Kursziel von 2,6€ ausruft, was soll man davon halten? Ich würde davon nichts halten, gar nichts.
http://zc501063.oxford-club.de/

Besser wäre es, wenn mal ein Produzent in Osisko investieren würde, die haben aber genau das Gegenteil getan: für ein Appel und Ei, die Grundstücke verkauft. Ich frage mich warum...

[Sonnwinn]

Ein Beispiel, das zeigt, wie wichtig die Begründungen bei Kurszielen sind und welch ein Unsinn von sogenannten Analyten geschrieben wird.


http://www.exploreraktienforum.de/index.php?page=Thread&thre…
..aus dem jüngsten small-cap investor von joe brunner:

Wir haben bereits so oft über Osisko gesprochen, dass ich nicht viel über das Unternehmen erzählen muss. Es ist und bleibt wohl eines der größten Projekte in der Geschichte von Kanada und fasst täglich kommen weitere interessante Bohrergebnisse oder neue Gebiete dazu. Bis zur endgültigen Produktion muss das Unternehmen noch eine Finanzierung von rund 500 bis 600 Mio. CA$ aufstellen. Dies sollte aber aufgrund der Größe kein Problem sein.


Dieser Joe Brunner kann das unmöglich ernst meinen. Diese Bohrergebnisse sind der Witz, ein Bohrloch hat ein bißchen was, der überwiegende Rest hat gar nichts. Bei einem open pit braucht man allerdings ein großes Volumen mit passenden Goldgehalten.


Seine Inkompetenz zeigt sich in der Annahme, daß 500 Millionen Dollar zu finden leicht sei. Da kann man sich nur am Kopf kratzen, wie er zu dieser Annahme kommen kann.
Es ist fragwürdig, daß in diesen Zeiten, mal jemand schnell eine halbe Milliarde rausrückt, aber es ist auch fragwürdig, ob das für die Altaktionäre überhaupt gut wäre.
Rechnet mal aus, wie groß die Verwässerung wäre, wenn jemand euch soviel Geld geben würde, gegen Aktien versteht sich.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.658.440 von Sonnwinn am 22.10.08 13:57:52

Ist echt stark! Du scheinst auf unserem Erdball der einzige zu sein, der Ahnung hat.
Bewirb dich doch mal um das Präsidentenamt bei der EZB. Vielleicht geht es ja dann mal wieder aufwärts an den Börsen.

[ofla4rocki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.658.440 von Sonnwinn am 22.10.08 13:57:52

Sag mal, stellst Du dir den Wecker damit Du nicht vergisst stündlich hier Deine Weisheiten zu verzapfen.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.658.440 von Sonnwinn am 22.10.08 13:57:52

Es ist nicht so, daß du alleine bist,

ich teile deine Einstellung zu Osisko nahezu
Deckungsgleich.

Aber was sollen wir beide, arme, ahnunglose Tröpfe,
gegen die Phanlanx und die Klasse von Spitzenkönnern hier, ausrichten?

[to_siam]

Ich schreibe/rechne mir meine Kursziele selber, geht ganz einfach.

Was brauche ich dazu?

1. Den durchschnittlichen Übernahmepreis für die Unze Gold im Boden. Aurelian hat man umgerechnet ca. 88,-- $ geboten, einem Kanadier knapp 140,-- $ bezahlt. Allgemein kann man von rund 100,-- $ für die Unze im Boden ausgehen, diese Zahl hat sich in der Vergangenheit als guter Richtwert heraus gestellt.

2. Die Unzen, die Osisko erbohrt hat.

3. Die Anzahl der Aktien von Osisko "fully dilluted".

Für die, die es nicht verstanden haben:

Nachgewiesene Unzen im Boden x 100,-- $ : Anzahl Aktien = "to_siam´s persönliches Kursziel"


Über die Umstand, dass OSK über ein übernahmewürdiges Projekt verfügt, brauchen wir angesichts der Bohrergebnisse und Resourcen-Schätzungen nach meiner Auffassung nicht ernsthaft zu diskutieren.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.118 von dosto am 22.10.08 14:35:21

Genau so ist es. Und deshalb verstehe ich auch nicht, dass ihr jedes einzelne Posting kommentieren müsst.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.197 von to_siam am 22.10.08 14:39:23

Oh, es sind schon 12 Minuten vergangen und noch kein Kommentar dazu.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.432 von frankboden am 22.10.08 14:51:48

Die rechnen sich jetzt erstmal selber reich, das dauert noch etwas...

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.432 von frankboden am 22.10.08 14:51:48

Ist lustig hier, habt Ihr nichts zu tun??

Meine Frage hat auch noch keiner beantwortet. Wenn Osisko Exploriert und dafür der Cash Bestand reicht. Woeher nehme die das Geld so viele Aktien selbst zu kaufen??

Spekulieren Sie mit dem Cash? Kaufen jetzt Aktien um Sie höher wieder zu verkaufen und damit das Barkapital zu vermehren?

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.757 von Frattelu am 22.10.08 15:10:24

Nein, noch viel besser, Die waschen ihr Geld, weil sie ja kein Gold zum (Aus-)Waschen haben.
[Für alle Nicht-Heinis:
DAS OBEN AUSGEFÜHRTE IST SPOTT AUF UNSERE UNVERBESSERLICHEN FORUM- HEINIS ]

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.197 von to_siam am 22.10.08 14:39:23

Ich schreibe/rechne mir meine Kursziele selber, geht ganz einfach.

Ich denke, du bist der einzige, der auf diese Weise seine Kursziele ausrechnet. Hast du damit Erfolg?!

@Frattelu: ja das liebe Geld geht jetzt an die Altaktionäre, die gerne rauswollen.
Deine Frage ist natürlich berechtigt, nichts ist so unsinnig wie ein Aktienrückkauf, sie brauchen schließlich Kapital und keine Aktien.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.272 von Sonnwinn am 22.10.08 15:39:29

Zumindest habe ich ein gutes Näschen für Übernahmen und mich damit dumm und dämlich verdient:

2007 = Uramin

2008 = Pan African Mining

Zweifelst Du? Dann einfach mal in den Threads zurück lesen - ist alles nachvollziehbar.

Cardero steht kurz davor und bei Osisko bin ich mir sehr sicher.

Ich investiere im Explorationssektur und bin mir der Risiken, aber auch der Möglichkeiten durchaus bewusst.

Wenn ich investiere, dann mache ich mir meine eigenen Gedanken und die o.g. Formel gehört absolut dazu, zumal Fachleute wie beispielsweise Canaccord ebensolche Parameter verwenden.

Eine Sicherheit gibt es nie, aber sich an Erfahrungswerte aus der Vergangenheit zu halten, kann zumindest einen guten Anhalt geben.

Hier meine Aussage, speicher es Dir ab: Osisko ist für mich ein klarer Übernahmekandidat und wird die nächsten Monate übernommen werden! Der Kaufpreis für OSK wird sich an der o.a. Formel anlehnen, wobei dabei noch eine Variable offen ist: Die Anzahl der Unzen im Boden von Osisko, denn da ist noch lange kein Ende in Sicht, wie uns jüngste BE´s deutlich untermauert haben.

[Sonnwinn]

Wundert ihr euch eigentlich nie, wie wenig die Realität mit euren Erwartungen und Vorstellungen übereinstimmt?

Eure Erwartungen sind:
1. Investoren müssen euch die Türen einrennen und darum betteln euch 500 Millionen zu geben, Osisko ist schließlich sehr attraktiv.
2. Produzenten müssen euch überhäufen mit Übernahmeangeboten, Claims wie Osisko sind sehr rattraktiv und selten.
3. Osisko ist ganz viel wert: 1 Milliarde?


Die Realität sieht aber so aus:

1. kein Investor rennt euch die Tür ein und gibt euch 500 Millionen. Die letzte Kapitalerhöhung betrug 12,5 Millionen und nutzte ein Steuersparmodell.
2. kein Produzent interessiert sich für euch, ein Produzent hat euch für wenig Geld die Claims verkauft.
3. Die Altaktionäre verkaufen, offenbar ist Osisko nicht viel wert.
4. Der Kurs ist so schwach und es wollen so viele raus, daß die Firma eigene kaufen muß.


Euch ist doch hoffentlich klar, daß Osisko keine Gewinne macht und damit in der Existenz gefährdet, wenn eure Erwartungen nicht eintreffen?
Und wie offensichtlich ist, treffen sie jetzt nicht ein.
Stattdessen kommt Osisko meinem Kursziel näher.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.514 von to_siam am 22.10.08 15:50:55

Cardero steht kurz davor

Cardero ist ein Witz. Ihr Grundstück Pampa de Pongo haben sie von Rio Tinto, und jetzt soll vielleicht Rio Tinto sie übernehmen, ja?
Die Kleinen kaufen von den Großen, was die Großen nicht brauchen und dann erzählen sie den deutschen Kleinaktionären, daß die Großen ihre Grundstücke haben wollen.

Zum Glück gibt es den deutschen Kleinaktionär, man kann ihm ALLES erzählen, er glaubt es.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.701 von Sonnwinn am 22.10.08 15:59:15

Jo, vor allem hat ein Fonds aus NY erst dieses Jahr 7,5mio Stücke des Witzes gekauft

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.774 von Neono am 22.10.08 16:02:36

Jo, vor allem hat ein Fonds aus NY erst dieses Jahr 7,5mio Stücke des Witzes gekauft

Beleg?

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.819 von Sonnwinn am 22.10.08 16:04:27

Schau Dich einfach mal ein wenig bei "LUXOR" um, dann wirst Du den 7,5 Millionen-Beleg schon finden...

Dafür, dass Du Aktien als "Witz" einstufst, bist Du im Detail aber nicht gut informiert...

[dosto]

Völlig losgelöst von den User-Subjekten

zum Objekt: Osisko (viena , is this allright)

die Aktie befindet sich in der Nähe des 27 Monats-Tief.

Dies geschieht immer rein zufällig und nur durch die Ahnungslosigkeit

des Marktes,

vorbei, an Amateur-Analysten ohne
Handwerkszeug von W.O.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.819 von Sonnwinn am 22.10.08 16:04:27

das weisst du nicht?
hm, da fallen mir doch spontan folgene Worte ein:

Weißt du, ich möchte schon mit Leuten zu tun haben, die ungefähr denselben Wissensstand haben wie ich, sonst lohnt sich eine weitere Diskussion nicht.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.030 von silbernd am 22.10.08 16:13:40

Weißt du, ich möchte schon mit Leuten zu tun haben, die ungefähr denselben Wissensstand haben wie ich, sonst lohnt sich eine weitere Diskussion nicht.


Recht hat er,

und damit bist du draußen.

Von Osisko, magst du was wissen,
aber von Übernahmen und vor allen Dingen von
Berechnungen wie Übernahmen vor sich gehen,
hast du keine Spur Ahnung. Komm mir jetzt bloß
nicht, daß du Übernahmespezialist für Rohstoff-Minen bist.

Du bist weder Erhaben und darum wäre der Schritt nur lächerlich.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.660.949 von to_siam am 22.10.08 16:09:28

Schau Dich einfach mal ein wenig bei "LUXOR" um, dann wirst Du den 7,5 Millionen-Beleg schon finden...

Was meinst du mit Luxor? Den Club, die Stadt, das Hotel?

Dafür, dass Du Aktien als "Witz" einstufst, bist Du im Detail aber nicht gut informiert...

Soso, du behauptest etwas und kannst keinen Beleg bringen...

Selbst wenn ein Fonds gekauft hätte, es würde nichts an den erwähnten Problemen ändern.

[dosto]

So Jungs nun mal Tacheles:

Wenn Osisko übernommen werden soll.

dann mußt ihr mal ein paar Roß und Reiter nennen.

Wer kommt hierfür in Frage.

Es ist anzunehmen, daß das keiner mit Geld /vor allen Dingen,
dem vielen Geld, das ihr haben wollt)
angeht.

Da würde dann eine Übernahme mittels Aktien vorgehen.

So nun geb ich mal gleichzeitig den Rat.

Alle Charts, der Companies anzugucken die hierfür
in kommen würden.

Man wird dann unweigerlich feststellen, daß die Währung
nämlich der Kurs dieser Aktien in letzter wesentlich an
Wert verloren haben.

Übernahmen mittels Aktien werden gewöhnlich mit zu hoch bewerteten Aktien gestartet, da damit ein Puffer,
für gewöhnliche kleine Irrtümer die nach der Übernahme auftauchen aufgefangen werden.

Man muß schon in die Zeit denken (das bitte genau einordnen
und nicht nur drüberlesen) um anständige Geschäfte
auf die Beine zu stellen.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.204 von Sonnwinn am 22.10.08 16:22:48

Da hast Du "Deinen" Beleg: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1303936/0001013594080…

Wenn Du Deine ganzen Behauptungen man auch belegen könntest...

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.443 von dosto am 22.10.08 16:34:41

Wenn Osisko übernommen werden soll. dann mußt ihr mal ein paar Roß und Reiter nennen. Wer kommt hierfür in Frage.

Roß und Reiter werden sie nie nennen - niemals. Auch auf ihrem Privatforum Exploreraktienforum.de wird es nie konkret, sondern die Illusion wird aufrechterhalten.

[targeter2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.659.118 von dosto am 22.10.08 14:35:21

Es ist nicht so, daß du alleine bist,

ich teile deine Einstellung zu Osisko nahezu
Deckungsgleich.

Aber was sollen wir beide, arme, ahnunglose Tröpfe,



wie recht du doch hast


gegen die Phanlanx und die Klasse von Spitzenkönnern hier, ausrichten?

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.137 von dosto am 22.10.08 16:19:21

dein posting zeigt überdeutlich, dass du dich mit deinem Gegenüber und der Sache an sich nicht im Ansatz beschäftigst (und zwar generell!) sondern einfach nur deinen Käse raushaust und um dich streust - wie gehabt beleidigend, belanglos und unkonkret....


und du hast da was nicht verstanden - um OSK ging es nämlich gar nicht

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.511 von Sonnwinn am 22.10.08 16:38:23

Kein Kommentar zum "Beleg"?

Egal. Seid Ihr eigentlich so naiv oder ist das alles aufgesetzt? Glaubt Ihr denn ernsthaft, dass hier Roß und Reiter genannt werden können? Glaubt Ihr ernsthaft, dass hier Verhandlungen in aller Öffentlichkeit geführt werden?

Die möglichen Interessenten, das wird niemanden überraschen, kommen aus dem Bereich der größeren Goldproduzenten.

Als stellvertrendes Beispiel sei hier einmal Kinross genannt, die jüngt den Aurelian-Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht haben. Und dieses belief sich zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe auf umgerechnet ca. 88,-- $ für die Unze im Boden und dieses sogar für ein Projekt im politisch unsicheren Ekuador.

Für ein Projekt in Kanada wird man mehr hinlegen müssen.

[dosto]

mein lieber Targeter

wir gehen jetzt nicht mehr auf so einen Quatsch ein.

Vieana will den Thread hier Objektivieren hat er mir geschrieben.
Also es geht um Osisko.

Und jetzt handeln wir mal ein bißchen Markttechnik bei Osisko ab.

Also, sollte Osisko unter 2 Dollar schließen,
ist die Patter-Situation nach unten völlig offen,
alle anderen Teile zeigen eh strong down.

Im obigen Sinn würde ein durchrauschen auf

1.60 gar nicht unüblich sein.

Sollte dann noch Verkaufsdruck auf die Aktie kommen.

dann gibts den nächsten halt bei

o,82 Can. Cents.

Das mal ganz beiläufig und nebenher,
Darauf einrichten kann man sich mit höchster Wahrscheinlichkeit.

Wir schreiben uns nochmal darüber

[smartphone]

Wollen Sie den User Sonnwinn wirklich auf Ihre "Ignoriert"-Liste setzen?

JA


Fall erledigt.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.639 von to_siam am 22.10.08 16:45:03

Kinross ist noch gar nicht durch.

Und der Kurs von Kinross ist gerade auf Jahrestief,
da in Aktien getauscht wird, hat das nix Gutes für Aurelian
Aktionäre.

Soviele potentionelle Goldaufkäufer gibt es gar nicht,
allerhöchsten 1 Dutzend könnten in Frage kommen,
und davon kann man nach und nach welche abhacken.

Also, komisch wenn euch stellt, werdet ihr immer ungenau.
Ansonsten rotzt ihr das Zeug runter als ob ihr
der große Zampana seiht.

Z.B. Cardero, da wird dann schlank und frei Shougang
(weil die in der Nähe sind) zur Hand gezogen.

Allerdings diese Company hat genug zu tun, sie will
700 Mille US Dollar in die Infrastruktur und den Ausbau ihrer Mine reinbuttern. Was ich nicht glaube.

Denn diese Company machte im Jahr 2007 -138 Mill Us Dollar
Profit) Um den obigen Betrag nun (das soll über 2 Jahre gehen) aufzuwenden würden 4 Gewinnjahre des Stellers
draufgehen, oder entsprechende Schuldenmacherei.

Nunja, jeder kann über sowas denken, wie er will.

Bei euch ist Allles möglich.

Bei mir sehr, sehr viel weniger.

Außerdem- times are changing, nicht für Euch, sondern im Moment gegen euch, auch dem darf man mal ruhig Rechnung tragen.
Was ihr vor 1 Jahr verzapft hat, ist heute nunmal Makulatur.
Das ist die Realität und wers nicht glaubt wird büßen.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.639 von to_siam am 22.10.08 16:45:03

Glaubt Ihr denn ernsthaft, dass hier Roß und Reiter genannt werden können?

Natürlich, wenn es Roß und Reiter geben würde! Es gibt sie aber nicht.

Als stellvertrendes Beispiel sei hier einmal Kinross genannt, die jüngt den Aurelian-Aktionären ein Übernahmeangebot gemacht haben.

Schau so geht es. Dummerweise ist Aurelian nicht Osisko. Und niemand macht Osisko ein Übernahmeangebot.

Genau so wie bei Aurelian läuft es eben nicht bei Osisko.

Unerfahrene Kleinaktionäre kann man mit "Geheimhaltung" beeindrucken, daß ist aber auch schon alles.

[Sonnwinn]

Daumen drücken, daß jetzt nichts passiert. Denn sonst wird es schlimm, wie Dosto richtig erkannt hat.

[bonDiacomova]

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.661.985 von Sonnwinn am 22.10.08 17:01:35

Natürlich, wenn es Roß und Reiter geben würde! Es gibt sie aber nicht.

- für die Behauptung des letzten Satzes hätte ich gerne einen Beleg/Beweis von Dir

***

Schau so geht es. Dummerweise ist Aurelian nicht Osisko. Und niemand macht Osisko ein Übernahmeangebot.

Genau so wie bei Aurelian läuft es eben nicht bei Osisko.

- für die Behauptung des letzten Satzes hätte ich gerne einen Beleg/Beweis von Dir

***

Unerfahrene Kleinaktionäre kann man mit "Geheimhaltung" beeindrucken, daß ist aber auch schon alles.

Wer will hier überhaupt "unerfahrene Kleinanleger" haben? Ich persönlich nicht. Mir sind Leute, die wissen was sie tun, viel lieber. Und wenn ich richtig gerechnet habe, dann muss der 8 Millionen Share-Deal in 38 Tagen melden/gemeldet werden. Dann wirst auch Du wissen, wer dieser strategische Großinvestor ist...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.664.033 von to_siam am 22.10.08 18:51:44

Und dann schreibt er:

"Ich habe mich geirrt"

Neono

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.664.105 von Neono am 22.10.08 18:56:52

Mich würde mal seine "Motivation" interessieren. Jeder kann ja in jedem Thread mal seine Meinung schreiben, meinetwegen auch eine negative Auffassung.

Aber dass hier gebetsmühlenartig nahezu jeden Tag seit Wochen unbewiesene Behauptungen mit dem offensichtlichen Ziel aufgestellt werden, um OSK-Anleger zu verunsichern, das macht mich irgendwie stutzig...

"Umsonst" bzw. ohne jegliches Eigeninteresse passiert das mit Sicherheit nicht.

[Rocket77]

Bloomber Canada - 21.10.2008

(OSK CN): The gold exploration company was rated ``buy'' in new coverage by Ron Stewart at Dundee Securities Corp. The Toronto-based analyst set a 12-month share- price target of C$5.80. The shares rose 8.2 percent to C$2.38.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=atsgqORz…

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.676 von dosto am 22.10.08 20:32:26

Wir Drei!!


apropos:
viena hat wohl wieder Urlaub?

[dosto]

und noch was ihr beiden,

uns unterscheidet noch wesentliches:

Ihr beide redet über eine Übernahmeschlacht von Osisiko
und Cardero.

Während Dosto eigentlich eine Abwehrschlacht beider Companies sieht, um nicht ins Schwarze Loch zu fallen.

Dadurch entfällt auch die unterschobene Absicht eines to-siam, daß ich da billig rein will.

Mein Herren, ich sage euch Realitätsverlust nach.

[Rocket77]

Einfach mal durchlesen!

http://www.kitco.com/ind/Roulston-regular/oct152008.html

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.665.676 von dosto am 22.10.08 20:32:26

Zeig mir bitte mal ein einziges Posting von mir zu OSK, wo ich was von einer Übernahme schreibe. Nur ein einziges bitte

Neono

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.234 von Azotobacter am 22.10.08 21:06:55

Neidisch?

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.666.270 von dosto am 22.10.08 21:08:54

Du musst erst einmal für Dich realisieren, dass ich mir Dir überhaupt nicht diskutiere und dieses mit Sicherheit auch nie tun werde.

[Sonnwinn]

Ich kann kaum glauben, daß Viena in Osisko investiert ist, außer er hat Nerven aus Stahl. Ich an seiner Stelle würde heulen bei diesen Verlusten und meine Anlagestrategie überdenken.
Er hingegen schreibt wie gewohnt relativ belangloses und spekulatives Zeug im Exploreraktienforum.
Ist er wirklich investiert?!

[Acer430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.668.718 von Sonnwinn am 22.10.08 23:58:54

Dann solltest du einmal ein wenig die Historie bemühen. viena ist investiert, seit die Aktie im 10 Cent-Bereich lag. Ich schätze er hat damals richtig gut eingekauft und bin mir sehr sicher, dass er noch nicht ein Share verkauft hat. Im Gegenteil

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.668.718 von Sonnwinn am 22.10.08 23:58:54

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.668.718 von Sonnwinn am 22.10.08 23:58:54

Denkst Du bitte noch an die Belege/Beweise für Deine gestern gemachten Behauptungen?! Wohl nicht nur ich bin daran dringend interessiert.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.670.226 von Acer430 am 23.10.08 06:58:17

So ist es, wie auch nachzulesen, dazwischen
gabe es auch noch Zwei für Eine (Aktie). Jetzt
sehen wir mal auf die nächsten BE (wurden ja
bisher stets noch besser) und die (offizielle)
Nennung unsers Käufers (m.M.n.: schon der
Major über Dritten) der 8 Mio. Aktien zu 20 Mio.

Tasche

[Azotobacter]

Ich versteh die Aufregung hier nicht!

Der Kurs spricht eine deutliche Sprache, trotz aller persönlichen Angriffen.

Und jedem dürfte bekannt sein, dass Osisko auf ein gutes Börsenumfeld angewiesen ist, um überhaupt den Hauch einer Chance zu haben, entsprechend Kapital für einen erfolgreichen Abbaustart einzuwerben.

Dazu sind vorher noch einige Steine aus dem Weg zu räumen, z.B. die fehlende Studie, die fehlende Abbaugenehmigung und die mangelnde Akzeptanz für die Cyanidlaugung.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.672.885 von Azotobacter am 23.10.08 12:41:25

Welche Aufregung? Wir erwarten für die getätigten Behauptungen nur entsprechende Beweise/Belege/Quellen. Die kann weder "Sonnwinn" noch sonstwer bringen...

Was den Kursbetrifft, so wird jedem "Alt-OSK-Aktionär" folgende Aussage sicherlich nicht gefallen, aber aus meiner Sicht kann ich es schreiben: Für jemanden, der hier mit einer größere Position rein will, der sieht den fallenden Kurs sogar mit freudigen Augen...

Meine Käufe werde ich Dir hier Stück für Stück posten und im ersten Halbjahr 2009 werden wir dann mal eine kleine Bilanz ziehen...

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.673.110 von to_siam am 23.10.08 13:02:08

Meine Käufe werde ich Dir hier Stück für Stück posten und im ersten Halbjahr 2009 werden wir dann mal eine kleine Bilanz ziehen...

Kenn ich von anderen Threads.

Wenn darum geht, eine Bilanz zu ziehen, sind die dann plötzlich nicht mehr greifbar!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.673.311 von Azotobacter am 23.10.08 13:21:49

Aber nicht von "to_siam" ...

Ich empfehle Dir, Dich bei Pan African Mining und Uramin einzulesen, das waren meine Übernahmen in 2007 und 2008, alles nachvollziehbar.

Bei Osisko bin ich mir nur nicht 100%ig sicher, ob es nun meine 3. oder 4. Übernahme wird. Ich tippe mal auf 4., denn der 3. "Preis" wird wohl an Cardero gehen...

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.680.131 von Sonnwinn am 23.10.08 21:26:12

Verzweifelst Du, weil Du Deine Behauptungen von gestern nicht Belegen kannst?

Über den Kurs verzweifel ich jedenfalls nicht, je niedriger, desto billiger komm ich rein:

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

15:11:04 T 1.85 -0.15 100 33 Canaccord 1 Anonymous K

15:10:15 T 1.85 -0.15 100 33 Canaccord 1 Anonymous K

15:10:12 T 1.85 -0.15 2,000 33 Canaccord 1 Anonymous K

15:09:47 T 1.86 -0.14 100 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

15:09:47 T 1.86 -0.14 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K

15:09:47 T 1.86 -0.14 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K

15:09:47 T 1.86 -0.14 2,200 82 Thomas Weisel 9 BMO Nesbitt K

15:08:15 T 1.87 -0.13 3,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

15:07:16 T 1.87 -0.13 2,000 7 TD Sec 1 Anonymous K

15:06:48 T 1.87 -0.13 100 1 Anonymous 1 Anonymous K

[geckogecko]

sollte der letzte Beitrag von Sonnwinn bei den Mods immer noch nicht zu einer Reaktion führen, war das mein letzter tag bei w:o.
gruß
gecko

[Sonnwinn]

Nach dem Durchbruch durch 2CAN$ muß die 1,65 halten, sonst habt ihr den Kurs schnell bei 1 CAN$.

Verzweifelst Du, weil Du Deine Behauptungen von gestern nich…

Ich soll belegen, daß kein Produzent sich für Osiskoschrott interessiert? Das wird schwierig werden, wo nichts ist, kann auch schwer etwas belegt werden. Das Gegenteil könnte man belegen - aber da ist nichts!

Bei dem Cashbestand sollte der Kurs bald einen Boden finden.

[Sonnwinn]

Über den Kurs verzweifel ich jedenfalls nicht, je niedriger, desto billiger komm ich rein

Jaja, du kaufst nach, das wird durch Wiederholung auch nicht mehr glaubwürdiger.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.680.524 von Sonnwinn am 23.10.08 21:49:55

Verstehst Du eigentlich das, was ich schreibe?

Vermutlich nicht, ansonsten wüsstest Du, dass mein Depot derzeit nicht eine einzige OSK ziert. Aber Osisko steht auf meiner WL ganz oben, jedoch schwer bedrängt von NOT...

[originalsin]

Gold schon wieder 2 % im Minus! Da erscheint es schon fast pervers, wenn man von Goldpreisen um die 2000 Dollar liest. Wenn man sieht wie andere Rohstoffe eingebrochen sind (nach ebenfalls exorbitanten Anstiegen) hat es Gold ja nicht so erwischt. Im 20 Jahres Chart betrachtet erscheint ein Goldpreis von 700 Dollar aber wirklich nicht übertrieben. Prognosen wage ich keine mehr, rechne aber eher mit unter 600 Dollar als mit über 1000 Dollar.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.683.256 von originalsin am 24.10.08 07:15:52

Der User "Zwiebeltretter" hat es gestern sehr schön treffend im Cardero-Thread geschrieben: Bei nahezu allen Rohstoffen und Rohstoffwerten wird derzeit der Weltuntergang eingepreist, nur bei den Edelmetallen insbesondere Gold und Silber nicht, da wird die heile Welt eingepreist...

Recht hat er, aber es nutzt nix, da müssen wir jetzt durch.

[Student84]

Wenn man sich die Rohstoffpreise so anguckt, dann scheint da doch viel mehr Spekulation drinnen zu sein als sich manch einer gedacht hat. Als Korrektur kann man das Ganze wohl nicht mehr bezeichnen. Man sollte sich wohl an den Gedanken gewöhnen, dass der Sektor für die nächsten paar Jahre tot ist...

Zum Thema Osisko: Sollten sich die Befürchtungen bewahrheiten und sollte es zu einer Deflation kommen, dann könnte das auch hier der Anfang vom Ende sein. Der Goldpreis kann sicherlich auch noch weit unter 600 US-Dollar fallen.
Bezüglich der Machbarkeitsstudie: Weis hier jemand, ob Osisko für die Berechnung der Pit-Größe einen Goldpreis verwenden darf, der über dem aktuellen Preis liegt? Wenn nein, dann müssen wir uns wohl darauf einstellen, dass die Pit-Resource in der Machbarkeitsstudie kleiner ist als die im letzten Ressourcen-Update und es zu einem weiteren Kurseinsturz kommt.

Vielleicht sehe ich die Sache auch zu Schwarz, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Märkte (insbesondere die Rohstoffmärkte) im Laufe der nächsten ein bis zwei Jahre wieder erholen.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.684.750 von Student84 am 24.10.08 10:29:16

wir sind mitten im deflatorischen zusammenbruch was die vermögenspreise betrifft.

und es ist mir heute schleierhaft, wie daraus eine (h.-) inflation werden sollte.

mal guken.

[Sonnwinn]

Osisko = Transmeridian 2.0

Zum Glück fällt der Goldpreis und die gesamtbörse, das macht einen schönen Sündenbock und auch Student84 muß das Problem nicht bei Osisko selbst suchen.
Vor einem Goldpreisfall warnte ich natürlich auch, daß ist so ein Detail, das Goldminen betrifft...

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.182 von Sonnwinn am 24.10.08 10:59:01

Du bist unser aller Held, du lächerliches Figürchen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.684.817 von berrak am 24.10.08 10:32:53

Jo, die Welt weht unter und das ganze neugedruckte Geld, kommt nie in Umlauf. Alle verlieren auf ewig ihre Arbeitsplätze und werden wieder Selbstversorger. Wir laufen wieder, fahren nie wieder auto und den Urlaub machen wir in der Zukunft im Garten und auf dem Balkon. Die Rohstoffpreise verfallen solange, bis alle Miner zumachen. Dann schmelzen wir ein, was nicht mehr gebraucht wird und basteln unsere eigenen Stahlträger daraus, weil es ja keine Stahlwerke mehr gibt.

Denkst du manchmal über die Folgen, die man aus Deinen Einlassungen ableitet, nach?

Neono

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.182 von Sonnwinn am 24.10.08 10:59:01

Osisko hat 165 Mill. Aktien und einen aktuellen Cash Bestand von 140 Mill.$ = 1,19 Can $ Pro Aktie. Wir stehen bei 1,08 einfach nur krank!!

[ChaoPraya]

Als wenn es jetzt noch Sinn machen würde, über einzelne Aktien zu sprechen...herrjeh Sonnwinn und Co...schaut Euch die Gesamtmärkte an, da sollte sich jeder weitere Kommentar erübrigen
Momentan ist nur echtes Cash wirklich fesch
Ich werde an der Seitenlinie mit Cash abwarten und beizeiten wieder zugreifen.
Auf dem jetzigen Niveau sollte man OSK weiter beobachten und eventuell verbilligen...das warte ich aber noch weiter ab.
Ist schon arg wie die Märkte zusammenklappen und jeder der noch grün ist im Depot kann sich gerne melden...es ist nicht wirklich ein Problem von OSK alleine...

Grüsse

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.288 von Frattelu am 24.10.08 11:05:53

Bitte Euro und Dollar (noch) nicht gleichsetzen.

Tasche

[Frattelu]

Ja, hast Recht mein Fehler.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.266 von Neono am 24.10.08 11:04:28

blabla.

ich beschreibe das, was gerade passiert.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.400 von berrak am 24.10.08 11:13:06

Und warum tust du das nicht im Forsys Thread, sondern hier?

Betrifft es Forsys nicht? Blablabla....

Wir können auch im FSY Thread weitermachen

Neono

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.483 von Neono am 24.10.08 11:19:00

ein jeder weiss was passiert. auch die investoren bei forsys. vielleicht du noch n icht ?! du hast manchmal glaube ich ein problem, informationen wahrzunehmen, die nicht in deiner koknitiven strukturiertheit platz haben.

student hat es hier gepostet also hab ich hier geantwortet. hätte ich mir auch sparen können ...

forsys würde in einem normalen umfeld bei 5 euro stehen, übernahme dann zu 7 oder 8.

nun wird die übernahme wahrscheinlich zu 4,x kommen. so ist es halt.

[Sonnwinn]

Berrak, es müßte Inflation duch Geldmengenausweitung geben. Zuerst gibt es Deflation, dann Inflation.

Vorschlag an Osiskoaktionäre: packt eure Koffer, dicke Anoraks und Winterstiefel, fliegt nach Malartic. Dort könnt ihr dann mitanpacken und eure eigene Mine per Hand bauen.
Das wird langsam nötig sein, denn einen warmen Geldregen in Milliardenhöhe wird es nicht geben.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.668 von Sonnwinn am 24.10.08 11:32:20

ja, so schreiben es alle. beliebt ist insbesondere die hyperinflation.

es gibt aber verschiedene märkte, in denen inflation und deflation gleichzeitig stattfinden.

ich sehe keine inflation analog weimar . Milch wird keine 100 euro kosten.
ausschließen möchte ich es aber auch nicht. es hat eine wenn auch geringe wahrscheinlichkeit.


inflation benötigt geldmengen ausweitung und - das hat neono immerhin gelernt - die umlaufgeschwindigkeit. das geld muss in die geschäfte kommen. und dieser mechanismus fehlt mir in absehbarre zeit.

mal guken

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.668 von Sonnwinn am 24.10.08 11:32:20

im übrigen wäre mal eine entschuldigung für dein posting gestern abend, welches gelöscht wurde, hier im faden fällig. du weißt welches gemeint ist.

.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.848 von berrak am 24.10.08 11:44:35

Wieso Entschuldigung? Ich schrieb ausdrücklich nicht verzweifeln.
Die vielen beleidigenden Beiträge von euch, sind kaum zu zählen, entschuldigt habt ihr euch nie, sondern nur den Mods Arbeit gemacht.

Die Geldmenge wird ausgeweitet. Du hast recht mit der Frage, ob sich das auch auswirken wird.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.989 von Sonnwinn am 24.10.08 11:52:22

du weisst wirklich nicht welches posting ich meine ?!

ich will dir gerne auf die sprünge helfen. deine makabre grafik.

[OutlawonePercent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[ChaoPraya]

Wo ist eigentlich viena?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.686.389 von ChaoPraya am 24.10.08 12:15:16

Im Urlaub?

[OutlawonePercent]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[to_siam]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Markham]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.686.616 von Sonnwinn am 24.10.08 12:30:53

Die Empfehlung von RSR kam wohl viel zu früh.
Anstatt Verluste zu minimieren ist der Schuß schon wieder nach hinten losgegangen.

Cash bleibt fesh

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.686.616 von Sonnwinn am 24.10.08 12:30:53

Ein schlechtes Gewissen sollte Viena haben:

Wieso? Hat er die weltweit schwerste Finanzkrise seit 80 Jahren zu verantworten?

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.685.288 von Frattelu am 24.10.08 11:05:53

So einfach ist die Rechnung wahrscheinlich nicht!

Osisko ist Verpflichtungen eingegangen, hat die größte Mill Nordamerikas bestellt, div. Equipment ist ebenfalls bestellt! Das will bezahlt sein.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.686.743 von Azotobacter am 24.10.08 12:39:58

Richtig. Kennt hier jemand die genauen Zahlen und wieviel Cash ihnen dann noch bleibt?
Es sind jedenfalls zigMillionen.

[Sonnwinn]

Wer eine newmont oder Barrick hält kann es aussitzen, Osisko wird aber vom Kurszettel verschwinden.
Nur meine Meinung natürlich.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.279 von Sonnwinn am 24.10.08 13:20:18

Du Blitzmerker: Osisko wird aber vom Kurszettel verschwinden.

Und das hättest Du sogar ohne Deine typischen Disclaimer schreiben können, denn natürlich wird Osisko vom Kurszettel verschwinden, weil genau einer dieser Majors wie Nemont, Barrick oder Kinross mit 100,-- $ für die Unze im Boden von OSK zahlen wird...

Und das schreibe ich ohne Gefloskel wie "ach, nur meine Meinung" oder "Och, ich könnte mich auch irren...".

Osisko wird am Ende des Bohrprogramms deutlich über 10 Millionen Unzen haben und die werden dort nicht für immer im Boden verbleiben.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.491 von to_siam am 24.10.08 13:39:10

weil genau einer dieser Majors wie Nemont, Barrick oder Kinross mit 100,-- $ für die Unze im Boden von OSK zahlen wird...

Sischer - weil Barrick vorher Malartic/Barnat an Osisko für ca. eine Mio verkauft hat? Die Manager werden sich hüten den 1000 fachen Preis zu zahlen. Das wäre ihr Ende in der Firma.
Weißt du, du spekulierst auf totale Inkompetenz von den Fachleuten bei Barrick und Newmont. Das ist leichtsinnig und unrealistisch.

Osisko wird am Ende des Bohrprogramms deutlich über 10 Millionen Unzen haben und die werden dort nicht für immer im Boden verbleiben.

Soso, durch das bohren entstehen also die Unzen? Wenn sie dort sind, dann sind sie jetzt auch schon da, wenn sie abbauwürdig sind, dann würde man sie abbauen und nicht die Claims für Taschengeld an Pseudoexplorer wie Osisko verkaufen.

Osiskoaktionäre leben in Takatukaland.

[derVorstand]

oh je

was wird hier erst passieren wenn der goldpreis fällt?

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.667 von Sonnwinn am 24.10.08 13:53:30

Wenn Du über etwas größere Fachkenntnisse verfügen würdest (oder weniger Böswilligkeit), dann wüsstest Du, dass Majors nur für zumindest nach "43-101 inferred" nachgewiesene Unzen bezahlen...

...deshalb wird eben noch gebohrt, weil niemand weiß, wie viele Unzen dort schlummern.

Oder weißt Du Schlaumeier das etwa?

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.667 von Sonnwinn am 24.10.08 13:53:30

Hier noch einmal als "Solitärsatz", denn so viel "..." muss einmal besonders herausgestellt werden:

Soso, durch das bohren entstehen also die Unzen? Wenn sie dort sind, dann sind sie jetzt auch schon da

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.768 von to_siam am 24.10.08 14:00:54

Oder weißt Du Schlaumeier das etwa?

Woher weißt du, daß es 10 Millionen Unzen sind? Wenn du es weißt, wissen es andere auch.

Der Brüller des Tages:

http://www.wallstreet-online.de/produkte/boersenbriefe/swiss…

Gewinne auch wenn die Märkte einbrechen?!
Setzen Sie auf das enorme Kurspotential noch unentdeckter oder unterbewerteter Aktien. Der Vorteil: Diese Werte entwickeln sich weitestgehend unabhängig von den Börsentrends.

Also schon ein solcher Text, sollte die Alarmglocken schrillen lassen.
Das beste aber kommt noch:

Auswahl von Transaktionen im Musterdepot

Digital Ecosystems Corporation + 112,6%
Sino AG + 84,9%
Osisko + 79,5%
Morgan Creek Energy + 60,4%
RCM Beteiligungs AG + 42,9%


In ein solches "Musterdepot" gehört Osisko wirklich rein!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.687.879 von Sonnwinn am 24.10.08 14:09:51

Woher ich das weiß?

Hmmm, vielleicht beschäftige ich mich wenigstens etwas dem "nüchternen" Sachverhalt. Es liegen schon NI-konforme Schätzungen vor und dazu kommen die aktuellen, außerordentlichen BE´s sowie weitere Bohrungen. Hier wird Treffer auf Treffer eingefahren...

Warten wir es ab, time will us tell.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

Bitte schreibt jetzt nicht, das läge am Gesamtmarkt blabla: der Gesamtmarkt hat einen Anteil, aber Osisko fällt wesentlich stärker.
Ist auch klar warum, die Gründe wurden oft genug genannt...

Im Exploreraktienforum herrscht Totenstille, still wird getrauert um die geplatzte Blase...

Einer meiner Leiblingsuser im Exploreraktienforum ist definitiv frankboden, mit seinen tiefschürfenden Gedankengängen kommt er in die Nähe antiker Philosophen.
Leset diese Perle:

Gelten die angekündigten Kursziele für dieses Jahr eigentlich noch?
http://www.exploreraktienforum.de/index.php?page=Thread&thre…

Kein Witz, daß hat er wirklich gefragt.

Immerhin, die optimistische Fassade wird zum Teil nicht mehr aufrecht erhalten (von User Einstieg):
Ich für meinen Teil habe "alle" Aktien in Cash verwandelt und warte erstmal ab.
http://www.exploreraktienforum.de/index.php?page=Thread&thre…

Bei Kurszielen von 5-10€ müßte man doch jetzt nachkaufen - glauben etwa solche Optimisten an ihre eigenen Kursziele nicht mehr?

Und bekanntlich haben manche auch schon bei 4 und 5€ verkauft.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[targeter2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[OutlawonePercent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.689.897 von Sonnwinn am 24.10.08 16:20:45

Bitte schreibt jetzt nicht, das läge am Gesamtmarkt blabla: der Gesamtmarkt hat einen Anteil, aber Osisko fällt wesentlich stärker.
Ist auch klar warum, die Gründe wurden oft genug genannt...




Nein, Nein, der Gesamtmarkt spielt keine Rolle!!!!!



Warum sollte der auch bei der der momentanen Lage auch eine Rolle spielen???????????




Diese Gedankengänge möchte ich gar nicht verstehen wollen, die zu solchen Schlüssen führen..................

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.032 von Sonnwinn am 24.10.08 16:29:07

well,

we go to ONE

Der Weg ist der Gleiche, wie das Ziel.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[ofla4rocki]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dosto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.112 von Sonnwinn am 24.10.08 16:35:04

Schau mal,

ich vor kurzem gelesen,
daß ein namhafter BIG-GOLDIE-Miner bekannt,
daß er wieder ASSETs (Käufe-Übernahmen etc)
bei einem Goldpreis über 1.500 starten will.

Gerade mal haben wir davon 50 % an Goldwert.

Da die Leute eigentlich nicht spinnen, sondern das
deren day by day Geschäft ist, wunderts es mich,
daß es die Leutchen die mit Gold-Explorern spekulieren
nicht zur Kentniss nehmen, oder einfach nicht wollen.

Dagegen wird auf Inszenierungen die im Hype verlaufen sind verwiesen, wo ja jeder inzwischen weiß, die Jungs haben zuviel
bezahlt.

Jetzt hat die komplette Explorer-Gemeinde unheimliche Schwierigkeiten, sich NEUE REALE Preise vorzustellen,

wo sie doch zu sehr an den alten vergangenen Zeiten hängen.

But times are changing
sang schon Bob Dylan

under the Watch-Tower.

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Student84]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rocket77]

Also wenn das so ist, wird Osisko ja spätestens 2010 übernommen. Der Goldpreis wird m.M. nach in den nächsten 2 Jahren bis auf 1400-1500 US-$ steigen. Hört sich zwar komisch an, ist aber so

[dosto]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.359 von Rocket77 am 24.10.08 16:54:41

ich glaube den preis wird es nie geben.
1. physisches gold ist da schon fast
2. werden die gangster versuchen den papier markt weiter zu manipulieren. irgendwann platz die geschichte und wir stehem am nächsten morgen bei 5000 USD.

mal guken

[Rocket77]

Wenn's sonst nichts ist... Amen

Ne, jetzt mal im ernst. Unterhalte Dich doch mal mit Leuten aus der Finanzbranche und frage sie ganz unverbindlich, wie sie die Zukunft von Gold sehen. Du wirst erstaunt sein...

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HotMod]

hallo zusammen, ich habe etliche Beiträge gelöscht die mal wieder off topic waren. User die sich hier nicht nach den Regeln verhalten wollen, meinen sie müßten ständig provozieren oder sich über Verluste anderer lustig machen werden hier in Zukunft nicht mehr schreiben dürfen. Dies gilt für beide Seiten; die usernamen der einzelnen Fraktionen sind hinlänglich bekannt. Beiträge einzelner user können ausgeblendet werden; nutzt bitte dieses Hilfsinstrument. Ich schreibe es zum Schluß nocheinmal: Wer stänkert, provoziert, hämische Bemerkungen macht, gebetsmühlenartig Dinge wiederholt fliegt hier raus !! Allen viel Glück! HotMod

[Rocket77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.800 von HotMod am 24.10.08 17:25:35

Danke, endlich greift mal einer ein! Vielleicht lässt sich so mal wieder eine etwas sachlichere Diskussion führen.

[ofla4rocki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.800 von HotMod am 24.10.08 17:25:35

DANKE !!!

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.800 von HotMod am 24.10.08 17:25:35

Danke, das war wirklich notwendig.

[Elrond]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[originalsin]

Totgesagte leben länger...Heute bin ich sehr optimistisch, daß der endgültige Wendepunkt ist, sowohl beim Gold als auch bei Osisko. Melde mich wieder bei 3,00 Dollar. Also schon bald...

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.475 von Rocket77 am 24.10.08 17:02:24

Und was sagen die Leute aus der Finanzbranche über die Zukunft von Gold?

[to_siam]

Der BMO-Schmeißer scheint fertig zu sein hier bei OSK. Bei Cardero und ITH ist er wohl auch blank, aber EVG ballert er noch ohne Ende raus. Na ja, der Verlauf des Goldkurses heute mach Hoffnung auf den Beginn einer Trendwende.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.692.214 von to_siam am 24.10.08 19:30:53

Da war er wieder:

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:20:23 T 1.84 -0.01 1,500 14 ITG 80 National Bank K

14:20:23 T 1.84 -0.01 200 1 Anonymous 80 National Bank K

14:20:23 T 1.84 -0.01 3,300 79 CIBC 80 National Bank K

14:16:53 T 1.84 -0.01 700 79 CIBC 2 RBC K

14:16:53 T 1.84 -0.01 4,300 79 CIBC 2 RBC K

14:10:09 T 1.85 - 500 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K

14:08:58 T 1.85 - 8,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K

14:08:42 T 1.85 - 2,000 7 TD Sec 9 BMO Nesbitt K

14:08:32 T 1.85 - 1,500 9 BMO Nesbitt 9 BMO Nesbitt K

14:08:20 T 1.85 - 100 1 Anonymous 9 BMO Nesbitt K

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.690.800 von HotMod am 24.10.08 17:25:35

Eine Millionen mal Dank, Mod!!!!!

[Student84]

Zur Info: Habe gerade gesehen, dass der Report zum M&I-Update seit gestern bei Sedar online ist. Falls jemand am Wochenende langweilig sein sollte, kann man sich ja damit beschäftigen. Sind genügend Seiten.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.694.582 von Student84 am 24.10.08 22:44:51

Stell doch bitte den Link rein, dann rechnen wir dem Sonnwinn nächste Woche mal vor, was OSK nach unserer Auffassung wert sein könnte.

[viena]

Moin, mir hats beinahe die Linsen rausgehauen als ich den Kurs sah....
Naja , das Gold duerfte noch im Boden sein...
Firmenwert wenn man Cash abzieht...35 Mio Euro

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.266 von viena am 25.10.08 11:56:14

na ja, die 1,22 hatten wir ja schon; also in soweit nichts Neues. Dennoch freue ich mich, dass sogar viena den Kurs inzwischen als Realität registriert hat. Ich vermute dennoch, wir sehen die in der Tageskerze angedeuten Kurse unte 1 E wieder.

[kla.rein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.697.266 von viena am 25.10.08 11:56:14

Hallo Viena,

mir würde es bei dem derzeitigen Kurs an Deiner Stelle auch die Linsen zerreisen wenn ich am 26.07.07, 11:56:46, noch von 20€ geträumt hätte.

"Osisko plant Anfang 2008 eine NI-43-101 konforme Ressourcen-
Kalkulation zu veröffentlichen, die wohl wesentlich
größer als die aktuelle Juli07-Ressource sein dürfte, da diese
dann mehrere Grundstücksteile beinhalten wird.
Das Besondere an der überdurchschnittlich großen
Goldressourcen-Entdeckung von Osisko ist, dass diese
nahe der Oberfläche vorkommt und unserer Meinung nach
in den nächsten Jahren mit einer kostengünstigen Open-Pit-
Tagebaumine in die Produktion gebracht wird.

Dann wäre das "Monster" 20 Euro wert"

Es scheint, Dir ist ein kleiner Rechenfehler unterlaufen.....

[geckogecko]

Was sollen solche Beiträge?
Sie verraten sehr viel über Dich, leider jedoch nichts über Osisko.

Das Micon Update zur Resource Estimation für Malartic ist übrignes "filed"

gruß
gecko

[Taschenrechner]

Klar:Null ein Preisschild-Schieler. Hatten wir bei
einer anderen company auch, andere haben dort
(über viel längere Zeit übrigens) das Fundamentale
im Visier gehabt und werden inKuerze bestätigt.
Fundamental (Wert) oder Chart ("Kurs") kaufen?

Tasche

[diamant01]

betrifft Gold- und Silbermanipulation... ich werde diese Aktion unterstützten und diese E-Mails verschicken!

Seite 1



In einem können sie sich sicher sein: Das Ziel des letzten Sell-Offs beim Silber war es, so viele mit Hebeln agierende Händler wie möglich zu liquidieren. Es betraf nicht nur Silber, sondern auch viele andere Rohstoffe und Währungen. Ein kurzer Rückblick auf die im Commitment of Traders (COT) angezeigte Marktstruktur macht deutlich, dass egal auf welcher Seite die großen Non-Commercial-Spekulanten (Hedge Fonds und andere Händler) ihr Hauptgewicht hatten, sich die Märkte deutlich zur anderen Seite bewegten. So kam es, dass auch die Preisbewegungen in einer ganzen Reihe von anderen, unverwandten Märkten - von Metallen über Soja bis hin zu Öl - gegen die großen Spekulanten richteten. Es war eine perfekt umgesetzte Kampagne gegen die Spekulanten.



Die Kampagne ist ohne Frage ein durchschlagender Erfolg für die Commercial-Händler gewesen, für die Spekulanten war es eine niederschmetternde Pleite. Das kann man am Rekord-Handelsvolumen und dem ungestümen Verhalten der Preis ablesen. Wir müssen die nächsten COT-Berichte für die betreffenden Rohstoffe abwarten, um das Ausmaß des Clean-Outs feststellen zu können, aber ich bin sicher, dass er mächtig war - besonders beim Silber.



Silber hatte den extremsten und heftigsten Sell-Off von allen zu verzeichnen. In Prozenten betrachtet, fiel der Preis beim Silber stärker als in allen anderen Märkten. Silber war überverkaufter als jemals zuvor, das zeigen die Relative Strength Indicators (RSI), zudem ist Silber noch nie so stark unter seine gleitenden Durchschnitte gefallen.



Die Silbermanipulatoren waren bereit und auch im Stande die Schwäche der anderen Märkte unfairerweise auszunutzen und, über Absprachen, einen Preissturz zu verursachen, der die mit Hebeln arbeitenden Händler dazu zwang, ihre Long-Positionen auszuspucken.




Der große Silber-Sell-Off hatte rein gar nichts mit der Welt des Angebots und der Nachfrage zu tun. Es gab keine großen Produktionssteigerungen oder gar einen Einbruch bei der Nachfrage. Die Lagerbestände änderten sich nicht. Hier ging es nur um das Hin- und Hergeschiebe von Papierkontrakten.



Im Zentrum der Manipulation steht ganz deutlich die Tatsache, durch die sich Silber von allen anderen Märkten unterscheidet - die konzentrierte Short-Position bei den COMEX-Silber-Futures. Genau diese konzentrierte Short-Position beim COMEX-Silber, steht für Manipulation und ermöglicht ihr Fortbestehen. Löst man diese konzentrierte Short-Position auf, endet auch die Silbermanipulation.





Zeit zu Handeln



Heute werde ich von meiner privaten Initiative berichten, von der ich schon in den letzten Artikeln gesprochen habe. Ich wiederum bitte sie um ihre Unterstützung bei der Attacke gegen die konzentrierte Silber-Short-Position und der Beendigung der Silbermanipulation. Viele von ihnen haben mir dahingehend geschrieben, viele haben auch um Beistand gebeten.



Ich denke, dass die konzentrierte Short-Position, und die Silbermanipulation, erst aufgrund einer Eigenheit der gesetzlichen Vorschriften für den Rohstoffsektor so lange bestehen konnte. Diese Eigenheit oder dieser Haken besteht darin, dass die gesetzlichen Vorschriften den Aufsichtsbehörden verbieten, die Identität der größten Händler im Rohstoffsektor öffentlich Preis zu geben. Daher identifiziert die CFTC die größten Händler eines bestimmten Rohstoffsektors nur als die"4 (oder weniger)" größten und "8 oder weniger" größten Händler. Diese Bestimmung ist schon einige Jahrzehnte alt. Sie hatte damals den wohldurchdachten Zweck, die Identität der großen Händler zu schützen, damit sie nicht in schlechtere Handelspositionen gedrängt würden.



Auch wenn der Identitätsschutz bisher sinnvoll gewesen ist und seine Gültigkeit hatte, so war das Gesetz niemals dafür vorgesehen, die Identität derjenigen zu schützen und abzuschirmen, die für die Silbermanipulation verantwortlich sind. Ich glaube, dass die Regelungen aber nun genau dies bewirken. Zuallererst ist es die Hauptaufgabe der gesetzlichen Vorschriften für den Rohstoffsektor Manipulationen zu verhindern und genau so sollte es auch funktionieren. Mit der Zeit bewegte man sich immer mehr in Richtung Transparenz, die als eine erstrebenswerte Eigenschaft der modernen Märkte gilt. Der Schutz der Identität von großen Händler im Futures-Markt für Rohstoffe verträgt sich nicht mit der von uns gewollten Transparenz in allen anderen Finanzmärkten.



Ich glaube, die CFTC und die COMEX haben diese archaische, identitätsschützende Regelung genutzt, um ihrerseits die Silbermanipulatoren zu schützen, so wie sie auch bisher die Manipulatoren schützten, in dem sie die konzentrierte Short-Position nicht als solche anerkennen wollten. Meiner Meinung nach wollen die Aufsichtsbehörden die Aufdeckung und die Debatten vermeiden, da sie die Konzentration nicht wirklich verteidigen können.



Der Zweck meiner jüngsten, privaten Initiative war es, direkt - unter Umgehung der CFTC und der COMEX - zu denjenigen zu gehen, von denen ich glaubte, sie könnten möglicherweise eine bedeutende Short-Position bei den COMEX-Silber-Futures halten. Das war keine brandneue Strategie. Ich habe dies schon einmal, vor vielen Jahren, mit AIG, der großen Versicherungsgesellschaft gemacht. Ich schrieb öffentlich und privat an Eliot Spitzer, dem damaligen Justizminister von New York. Im Kern drehten sich meine Vorwürfe um Folgendes: “Was zum Kuckuck treibt eine Versicherungsgesellschaft zur Spekulation in den Silbermarkt?“ Seit dieser Kampagne liegt der Silberpreis bedeutend höher und AIG hat sich von allen Außeneingriffen in den Silbermarkt zurückgezogen.



Meine Entscheidung fiel diesmal auf Mocatta - aus einer Reihe von Gründen. Mocatta hat einen historischen Rekord im Halten einer großen Short-Position bei den COMEX-Silber-Futures aufgestellt, dazu gehört auch, das Mocatta ein große Short-Position gegen die Long-Position der Hunt Brothers hielt - in der legendenumwobenen Silbermanipulation des Jahres 1980. Öffentlichen Berichten dieser Zeit ist zu entnehmen, dass sich Mocatta aufgrund eines Anstiegs der Silberpreise in extremen finanziellen Schwierigkeiten befand und bei der Änderung der Bestimmungen für die COMEX mitwirkte. Man geht davon aus, dass dies zum anschließend folgenden Kollaps beigetragen hatte. In meinen Augen ist Mocatta seit dem, von Zeit zu Zeit, ein großer Silber-Short gewesen.





Seite 2



Zurückschlagen



Zweifelsohne ist Mocatta einer der führenden, wenn nicht der größte Silberhändler der Welt. Mocatta steht an der Spitze des London Silver Fix der LBMA und ist ein führendes Clearingmitglied der COMEX. Mocatta wurde Ende 1997 durch die Standard Chartered Bank of London an die Bank of Nova Scotia (Scotiabank) verkauft. Sie trug nun den Namen ScotiaMocatta. Ich möchte hier ganz deutlich zum Ausdruck bringen, dass die Scotiabank ein Finanzinstitution ist, die hohes Ansehen genießt, eine beeindruckende 175-jährige Geschichte und einen hervorragenden Ruf vorzuweisen hat.



Am 25. Juni schrieb ich eine E-Mail an den CEO der Scotiabank, an Mr. Richard Waugh, um ihn zu warnen, dass der Silbermarkt mit Hilfe einer bisher beispiellosen, konzentrierten Short-Position manipuliert werde. Ich schrieb, dass meine Nachforschungen darauf hindeuteten, dass die Zweigstelle, die in seiner Bank für Edelmetalle zuständig ist, möglicherweise involviert sei. Ich hatte die Absicht, ihn davon in Kenntnis zu setzen und alles in meiner Macht stehende zu tun, um die Silbermanipulation zu unterlaufen. Ich schrieb, dass dieses Schreiben privater Natur sei und ich nicht die Ansicht hätte, dem guten Ruf der Bank zu schaden.



Ich war schon (einigermaßen) erstaunt, gleich am nächsten Tag (26. Juni) eine Bestätigung aus dem Büro von Mr. Waugh zu erhalten, in der stand, dass man mein Anliegen mit der betreffenden Abteilung klären wolle. Am selben Tag schickte ich den am selben Tag veröffentlichten Artikel "Dem nackten Mann in die Tasche greifen" per E-Mail an Mr. Waugh, da hier ScotiaMocatta erwähnt wurde und ich glaubte, dass es passend und hilfreich sei.



Am 16. Juli erhielt ich eine Antwort von der Scotiabank zu dem Inhalt, dass sie meinen Anschuldigungen nachgegangen wären und keine Anhaltspunkte für ein Fehlverhalten hätten feststellen können. Im Antwortschreiben stand zudem, dass sie nicht mit meiner "Lesart" des COT übereinstimmten.



Da ich ihnen jedoch keine Interpretation des COT vorgelegt hatte, sondern nur festgestellt hatte, dass dem Report eine konzentrierte Netto-Short-Position von über 250 Millionen oz zu entnehmen ist, die von den 4 (oder weniger) größten Händlern gehalten wurde, schrieb ich gleich am nächsten Tag, dem 17. Juli, zurück. Ich erklärte Mr. Waugh, dass ich keine Interpretation liefere, sondern lediglich eine unumstößliche Tatsache feststelle. Ich schrieb ihm, dass die einzige Frage darin bestehe, ob Mocatta eine bedeutende Short-Position bei den COMEX-Silber-Futures auf eigene Rechnung hielte oder als Clearing-Broker für einen Kunden auftrete. Wenn er mir betätige, dass Mocatta nicht short sei, würde ich ihn beim Wort nehmen und es dabei bewenden lassen. Wenn er jedoch nicht bestätigen könnte, dass Mocatta nicht short sei oder es nicht täte, würde ich, wie jede vernünftige Person, davon ausgehen müssen, dass sie short seien. Ich warnte ihn auch - erneut - vor dem großen Risiko für die Finanzen und den Ruf der Bank, falls herauskommen sollte, dass Mocatta beim Silber short sei, auch dann, wenn behauptet würde, dass man durch andere Derivate "abgesichert" sei.



Am 24. Juli schickte ich Mr. Waugh meinen, am selben Tag veröffentlichten Artikel "Alles beim Alten". In diesem Artikel erklärte ich die Silbermanipulation im Detail und beschrieb, wie das Senior-Management der großen, in die Manipulationen verwickelten Finanzunternehmen möglicherweise gar nichts von den Verwicklungen des eigenen Unternehmens wissen müsste. In Wahrheit schrieb ich diesen Artikel, weil ich speziell die Scotiabank im Hinterkopf hatte, obwohl die Aussagen auch genauso auf alle anderen, in die Vorfälle verwickelten Firmen zutreffen. Am nächsten Tag antwortete die Scotiabank, sie überprüften die neuerlichen Kommentare und würden mir antworten.



Am 9. August, nachdem ich immer noch nicht von der Scotiabank gehört hatte, schrieb ich an Mr. Waugh. Ich brachte meine Verwirrung über die etwaigen Gründe zum Ausdruck, die zu einer solchen Verspätung der Antwort geführt haben müssen. Ich unterstrich, dass die Manipulation zu den schwerwiegendsten Vergehen am Markt zähle und dass die zur Debatte stehende Manipulation ein vor unseren Augen stattfindendes Vergehen darstelle. Noch einmal schrieb ich, dass es sich bei meinem Anliegen um nichts weiter handelte als um die Feststellung, ob Mocatta beim COMEX-Silber short sei oder nicht.



Ich beschrieb noch einmal, dass selbst wenn Mocatta über Absicherungen im Fall von Glattstellungen verfüge, dies noch lange nicht manipulatives Verhalten entschuldige. Ich erklärte auch, wie es möglich sei, dass die Gegenparteien von jeglicher, ausgleichender Glattstellungsverpflichtung abrücken könnten, wenn die Manipulation sich als solche herausstelle. Abschließend hob ich hervor, dass in der öffentlichen Ausweisung der Gewinne der Scotiabank eine Risikosumme von nur 1,5 Millionen $ pro Tag für das gesamte Engagement im Rohstoffsektor veranschlagt sei. Sollte Mocatta jedoch eine größere Silber-Short-Position an der COMEX halten, dann könnte die Risikosummen um ein Hundertfaches höher liegen (und darüber hinaus).



Die Scotiabank antwortete am 15. August, dass sie auch trotz zusätzlicher, unabhängiger Nachprüfungen keinen Hinweis auf Fehlverhalten ihrerseits hätte finden können. Man betrachte daher diese Angelegenheit als erledigt. Ich antwortete am nächsten Tag, dass sie bisher weder irgendeine hinreichende Erklärung liefern konnten, wie sie zu diesem Schluss gekommen seien, noch ausschließen könnten, selbst im größeren Ausmaße bei den COMEX -Silber-Futures short zu sein. Ich schrieb, ich plante in der nahen Zukunft über diese Angelegenheiten zu schreiben und bot an, (falls sie es wünschten) ihnen eine Vorabausgabe eines jeden Artikels, den ich über sie schreiben würde, zu senden. Sie haben dahingehend nie eine Anfrage gestellt.



An dieser Stelle möchte ich meine Absichten noch einmal ganz deutlich darlegen. Ich habe die Absicht, die Silbermanipulation zu beenden und dies in der offensten, ehrlichsten und legitimsten Art und Weise. Ich habe nicht die Absicht der Scotiabank zu schaden. Gerade weil ich Mocatta verdächtigte, als großer Silber-Shortverkäufer aufzutreten, schrieb ich auch zu allererst an die Scotiabank, damit die zur Klärung beitragen könne. Nach unserer Korrespondenz, sind meine Zweifel in den letzten Wochen sogar noch stärker geworden.





Seite 3



Zurückschlagen







Silber-Short-Position und um Manipulation. Hier kommt es auf Konkretheit an. Sie müssen ganz konkrete Fragen stellen. Ich werden unten einige Vorschläge und E-Mailadressen auflisten. Selbstverständlich können sie auch auf diesen Artikel verweisen und ihn zusammen mit ihren Fragen abschicken.



Ich erwarte nicht zwangsläufig, dass die konzentrierten Shorts sofort einbrechen und eingehen werden. Ich verspreche ihnen aber, dass die Aufsichtsbehörden zur öffentlichen Diskussion gezwungen werden können - und ich bin sicher, dass ich jeglichen Gegenargumenten ihrerseits ganz seriös entgegentreten kann. Alles worum ich bitte, ist die Möglichkeit, diese Angelegenheit in aller Öffentlichkeit austragen zu können - ein für alle Male.



Mein E-Mail-Korrespondenz mit der Scotiabank war extrem freundlich und zuvorkommend - von beiden Seiten. Es ist auch weiterhin wichtig, dies aufrecht zu erhalten. Auch wenn es hier um die konzentrierte Short-Position beim Silber geht, bitte ich auch dringend die Goldinvestoren daran teil zu nehmen. Es gibt viel mehr Goldinvestoren und je mehr schreiben, desto effektiver wird es sein. Was das Problem der Konzentration betrifft, so kommt Gold gleich nach Silber. Wenn die konzentrierte Short-Position beim Silber aufgelöst und die Manipulation durchbrochen werden kann, dann leuchte es auch ein, dass Gold davon immens profitieren wird, da viele der großen Händler beim Silber als auch beim Gold short sind. Ich bitte jedoch die Goldinvestoren die Angelegenheit nicht auf das Problem der Manipulation am Goldmarkt auszuweiten, da die Tragweite noch größer wird und die Aufsichtsbehörden mehr Raum bekommen, sich heraus zu reden.



Was die Scotiabank betrifft, würde ich folgende Fragen stellen:





1. Hält ScotiaMocatta eine umfangreiche Short-Position bei den COMEX-Silber-Futures für sich selbst oder für einen Kunden?

2. Ist es ordnungsgemäß, dass die Scotiabank im Silbersektor spekuliert?

3. Listet die Scotiabank ordnungsgemäß ihr Risikoprofil für ihr Engagement beim Silber auf?



Bitte schicken sie dies zu Händen von Mr. Richard Waugh, CEO [e-mail].



Wenn sie Kontakt mit der CFTC und der NYMEX/COMEX aufnehmen, würde ich folgende Fragen stellen:



1. Wenn eine konzentrierte Netto-Short-Position für Silber, die über 260 Millionen oz entspricht und von 4 oder weniger Händlern gehalten wird, nicht den Preis manipuliert, welche Menge würden sie demnach als manipulativ bezeichnen?

2. Sollte die Identität eines Händlers geschützt bleiben, wenn gegen ihn Vorwürfe wegen Manipulation erhoben werden?

3. Bitte zählen sie mir diejenigen Märkte auf, bei denen die konzentrierte Netto-Short-Position, gehalten von 4 oder weniger Händlern, größer ist als 150 Tage Weltproduktion - so wie es beim Silber der Fall ist.



Im Falle der CFTC, senden sie ihre Anfragen zu Händen von Hon. Walter Lukken, Acting Chairman [e-mail].



Im Falle der NYMEX/COMEX schicken sie dies zu Händen von Mr. James Newsome, CEO [e-mail].



Abschließend muss man auch sagen, dass es eine Schande ist, dass Fragen hinsichtlich einer so wichtigen Angelegenheit nicht von den Vorständen der Silberindustrie gestellt werden - ganz speziell von den Silberminengesellschaften. Kämen solche Fragen von ihnen, gäbe es bessere Chancen auf eine Lösung des Problems, als wenn die Fragen von Außenstehenden kommen. Wenn sie Aktionär einer Gesellschaft sind, die mit Silber und Gold zu tun hat, dann schreiben sie bitte auch diesen, dass sie aktiv werden sollen. "Aktiv werden" heißt nicht, dass das Management der Minengesellschaften ein großes, persönliches Risiko eingehen muss, sie sollten nur die selben Fragen stellen, die ich auch stelle.

Hier kannst du dir ein Bild machen,wie es so abläuft.

[viena]

Naja, ich sage hier nochmal: Jetzt sind schon zwei durch-Cardero und Osisko, Fehlt noch Eugs von den "Big Three"
Bleibt drin, es wird sehr schnell gehen!

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.713.375 von viena am 27.10.08 15:01:27

Mache ich. Werde bei mindestens 2en auch nochmal nachladen.

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.713.375 von viena am 27.10.08 15:01:27

Bleibt drin, es wird sehr schnell gehen!

Wohin
Zur Zeit sehe ich nur eine Richtung und das schon verdammt lange.

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.713.807 von frankboden am 27.10.08 15:27:15

"Firmenwert wenn man Cash abzieht...35 Mio Euro"

Das sagt doch eigentlich alles. Also ruhig bleiben.

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.714.714 von GulOcram am 27.10.08 16:22:48

35 Mill Euro.165000000 Aktien sind 21Cent. Pro Aktie?? Da haben wir ja noch Luft nach unten!!

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.715.255 von Frattelu am 27.10.08 16:52:43

Kaum zu glauben, Cardero hat aber tatsächlich einen Käufer für Pampa de Pongo gefunden. Noch ist der Kauf nicht ganz über die Bühne.
Angesichts der Tatsache, daß Rio Tinto ihnen das Grundstück billigst verkauft hatte, könnte es sein, daß auch Osisko irgendwann einen Käufer findet.
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/259489…

Total ausschließen kann man an der Börse nichts.

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.715.255 von Frattelu am 27.10.08 16:52:43

Jetzt können nur noch sehr glückliche Umstände die Firma retten. Ein hoher Goldpreis, ein plötzlich auftauchender Käufer...

Der Markt hat auch wenig Vertrauen, Osisko wird abverkauft.

21 cent sind realistisch, vom Tief macht das immer noch eine Vervierfachung. Von den Optimisten hatte schließlich auch niemand mit 1€ gerechnet.

[viena]

OsiskoMining Corp. claims to have $140-million in cash, enough to coverupcoming preparatory work for an open-pit gold mine in Malartic, nearVal d'Or. Earlier this month, the Montreal-based company announced thatit intends to buy-back some common shares.

"Management has takenthe decision to help stabilize downward pressure in our share price,which we believe is largely due to turbulent financial markets,"company president and CEO Sean Roosen said in a statement.

[Rocket77]

Lieg ich da eigentlich richtig, dass die Feasibility Studie noch diese Woche rauskommen soll(Oktober 2008)? So stand es zumindest mal im Zeitplan der M&I Studie.

[geckogecko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.719.068 von Rocket77 am 27.10.08 20:50:23

So stand es im Technical Report vom März.
In den letzten News ist aber von Q4 die Rede.
Auch meine ich mich zu erinnern, dass in einem Conf.-Call mal von November die Rede war.
Ich gehe mal von einem Weihnachtsgeschenk im Dezember aus.
Gruß
Gecko

[Taschenrechner]

Zunächst scheint der, nicht so ganz unwichtige, Goldpreis gedreht zu haben: Metall -> Miner -> Explorer.



Tasche

[originalsin]

Warum schreibt keiner mehr? Seid ihr so enttäuscht oder schon gar nicht mehr investiert? Echt enttäuschend die ganze Geschichte. Hier scheint sich wahrhaftig doch noch ein Flop zu entwickeln...

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.732.896 von originalsin am 28.10.08 17:41:01

Enttäuscht aber weiter heftigst investiert und auf bessere Tage hoffend. Der Kurs ist wirklich absurd.
Aber anscheinend kann Osisko gar nicht so viele Aktien kaufen um den Kurs zu stützen.
Gruß
Frank

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.733.668 von frankboden am 28.10.08 18:32:44

Danke für ein Lebenszeichen! Ist es richtig, daß Osisko nur bestimmte Mengen pro Tag kaufen kann?

[Raginghammer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.733.731 von originalsin am 28.10.08 18:35:57

Ja, das ist richtig.

Accordingly, under TSX rules and policies, Osisko is entitled on any trading day to purchase a maximum of 69,027 shares.

[Raginghammer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.733.731 von originalsin am 28.10.08 18:35:57

Hier kannst Du es selber nachlesen:

http://www.marketwire.com/press-release/Osisko-Mining-Corpor…

[Student84]

Der heutige Börsentag ist echt ernüchternd... Wenn ich hier nicht gerade einer optischen Täuschung zum Opfer falle, dann ist wirklich fast alles im heute im Plus... fast alles... Gold, DAX, DOW, die beiden Indizes auf der Startseite der TSX... nur in diese sch... Explorer kommt kein Schwung rein. Die Dinger können doch nicht fallen, wenn der Gesamtmarkt fallen und auch dann fallen, wenn sich der Gesamtmarkt erholt? Wenn es so weiter geht, dann kann man echt nur noch hoffen, dass es möglichst bald eine billige Übernahme gibt, da mit man wenigstens wieder Geld hat, um mit Substanzwerten (DAX (ex VW) und Co) zu spekulieren. Da kommt deutlich mehr bei rum im Moment. Hat jemand eine Erklärung für diese seltsame aber inzwischen doch sehr vorhersehare Kursentwicklung?

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.019 von Student84 am 28.10.08 22:00:54

warte mal das auslaufen der Dezember Kontrakte bei Gold ab...viele rechnen dann mit einem genialen Short squeeze...
Ich übrigens auch!

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.063 von viena am 28.10.08 22:04:43

Ja aber normal ist das doch trotzdem nicht oder sehe ich das falsch? Mir ist klar, dass ein Investment hier natürlich risikoreicher ist als ein Investment in irgendeinen globalen Konzern. Deshalb ist eine höhere Vola mit Sicherheit auch gerechtfertigt. Aber bei einen höheren Vola erwartet man eigentlich, dass die Ausschläge nach unten UND oben heftiger sind und nicht, dass die Ausschläge nach unten extrems heftig sind und die nach oben fast gar nicht stattfinden.
Ich würde ja auch noch verstehen, wenn es nur bei Osisko so wäre, dann müsste man das Problem irgendwo bei der Company suchen. Aber wie kann es sein (nur mal als Beispiel), dass der Composite der TSX Venture seit Wochen (!!!) stärker fällt als der Composite der TSX und wenn der Composite der TSX dann mal kräftig steigt (+ 7%), dann steigt der Composite der TSX Venture nur um ein einziges lausiges Prozent. Ich weiß, im Prinzip könnte man sich auch darüber freuen aber bei mir überwiegt gerade das Unverständnis...

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.019 von Student84 am 28.10.08 22:00:54

Du sprichst mir aus der Seele! Hätte fast heulen müssen, als ich Dow Jones und Goldpreis mitverfolgt habe. Was muß passieren, damit wir den Abwärtstrend brechen. Zwei einigermaßen gute Tage müßten reichen. Hat der höhere außerbörsliche Kurs was zu sagen? Mir geht das ganze wirklich schon extrem an die Gesundheit (Gehörsturz, kalte Finger, schlechter Schlaf, Zähneknirschen) Dennoch bin ich beharrlich und sage mir das kann doch nicht sein!

[Student84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.194 von originalsin am 28.10.08 22:15:03

Pass nur auf, meine Gesundheit würde ich mir von so ein paar Aktien nicht rauben lassen. Letzendlich bleibt es doch eben alles NUR Geld und das ist halt auch nicht alles im Leben.
Die Frage ist, bei dem dauernden auf und ab, wo kann man im Moment überhaupt INVESTIEREN? Wenn man ganz ehrlich ist, dann kann man nichtmal mehr mit einem ETF auf den DAX (sei es ein ETF long oder short) investieren, weil VW den DAX täglich um 100e Punkte bewegt... Und woher soll ich wissen, ob sie morgen jetzt bei 2000 oder 50 stehen?
Hier ist es genauso. Da beschließt man ein Aktienrückkaufprogramm und es wird trotzdem noch um jeden Preis verkauft. Warum verkauft man nicht einfach ein bisschen langsamer?

Und die mir rätselhafteste Frage: Warum gibt es im Moment kaum Übernahmen im Explorersektor. Alle Konzerne sagen zwar, dass sie kaufen wollen aber passiert wirklich was? Gekauft wird dann letztendlich wieder, wenn sich die Kurse erholen... WARUM? Und das betrifft ja nicht nur unseren Sektor. Warum kauft eine Deutsche Bank eine Postbank mitten in der Finanzkrise und wartet nicht einfach noch ein bisschen ab? Warum kauft eine Schaeffler eine Conti, wenn es jahrelang nur aufwärts ging mit der Wirtschaft? Haben diese Menschen alle noch nie was von einem Konjunkturzyklus gehört? 2000 war es genauso. Im Prinzip verhalten sich die ganzen Firmen und institutionellen Investoren doch nicht anders als wir. Wenn alles steigt, kaufen sie wie die Blöden und wenn es kracht, dann rennen sie weg... Also wenn ich mir in den letzten Tagen bei allem was ich nicht verstanden habe, jedesmal die Haare gerauft hätte, dann hätte ich heute eine Glatze...

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.351 von Student84 am 28.10.08 22:29:27

Danke für die Aufmunterung! Haarausfall hab ich zum Glück noch keinen, wahrscheinlich sollte ich eher mal zu Friseur Was da aber momentan mit einigen Werten insbesondere mit VW abgeht ist wirklich kaum noch rationell nachvollziehbar. Vielleicht ist es ja wirklich wie viena sagt, daß inzwischen auch beim Gold viele eher auf fallende Kurse gewettet haben. Was meiner Meinung nach dagegen spricht ist daß unter anderem der Ölpreis so ziemlich fertig korrigiert haben dürfte. Die meisten Rohstoffe haben prozentual wesentlich mehr als Gold federn lassen, sind inzwischen aber auch fast alle auf langjährigen Tiefständen. (Kupfer, Zink, etc.) Inzwischen sehe ich das Chancen-Risikoverhältnis im Rohstoffsektor zugunsten steigender Kurse. Aber die Frage bleibt trotzdem noch was das für Osisko bedeuten kann oder wird?

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.063 von viena am 28.10.08 22:04:43

Der Goldpreis kann auf 10.000 gehen, Osisko kann dennoch Pleite gehen. Ich muß kaum den Grund erklären.


Du sprichst mir aus der Seele! Hätte fast heulen müssen, als ich Dow Jones und Goldpreis mitverfolgt habe. Was muß passieren, damit wir den Abwärtstrend brechen. Zwei einigermaßen gute Tage müßten reichen. Hat der höhere außerbörsliche Kurs was zu sagen? Mir geht das ganze wirklich schon extrem an die Gesundheit (Gehörsturz, kalte Finger, schlechter Schlaf, Zähneknirschen) Dennoch bin ich beharrlich und sage mir das kann doch nicht sein!

Originalsin, das hört sich nicht gut an. Ich sagte schon ab 4€ den Absturz voraus.
Mit besseren Aktien hättest du allerdings leider auch einen Absturz erlebt.
Bei Osisko kann es aber noch schlimmer kommen.

Wer zuviel Geld in solche Aktien wie Osisko investiert, hat schnell ein kleines Vermögen geschaffen - aus einem Großen.

Börse ist schon schwer genug bei Firmen, die stabile Gewinne erwirtschaften, bei Firmen wie Osisko, die nur Hoffnungen bieten, ist Börse fast immer ein reines Verlustgeschäft.


Was da aber momentan mit einigen Werten insbesondere mit VW abgeht ist wirklich kaum noch rationell nachvollziehbar.

Bei VW ist es ganz rational: mehr Shortpositionen als Freefloat!

Aber die Frage bleibt trotzdem noch was das für Osisko bedeuten kann oder wird?

Osisko wird es nicht mehr geben. Im Aufwärtsschwung können solche Firmen mitlaufen, geht es wieder abwärts, werden diese Mitläufer ausgemerzt und die guten Unternehmen bleiben, also jene die Gewinne machen und keine wilden Versprechungen basierend auf riesigen Investitionen.

Das ist nur meine Meinung.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[originalsin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.930 von Sonnwinn am 28.10.08 23:26:42

Warum sollte man denn nicht an Explorer glauben?

Cardero hat Pampa de Pongo für 500,000 Dollar gekauft, ca. 10mio reingesteckt und für 200,000,000 Dollar verkauft. Zeig mir bitte mal was vergleichbares aus einem anderen Segment

Neono

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.740.831 von originalsin am 29.10.08 07:09:28

originalsin, geht es wieder besser!

Neono: ja und, für 200 Millionen haben sie es verkauft. Was bringt es? Schau dir den Kurs an. Immernoch geviertelt.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.745.828 von Sonnwinn am 29.10.08 12:57:35

Was interessiert mich denn ein Kurs von heute?

Schau Dir die ehemaligen sogenannten Bluechips an. AIG, WaMu, Lehman, UBS usw. Ein Aktienkurs spiegelt ausschliesslich das Verhalten von Marktteilnehmern wieder und nicht den Zustand der Firma. VW ist 50 Euro wert, wenn überhaupt, und keine 1000 wie gestern. Das wird genau so korrigiert, wie die Unterbewertung anderer. Die Baisse nährt die Hausse und die nächste wird extrem.

Neono

[@urelio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.520 von originalsin am 28.10.08 22:46:00

Da sprichst Du AUCH MIR aus der Seele. Die einzige Deutung aus Deinen RICHTIGEN Ausführungen und Schlüssen, die ich ziehen kann heißt demnach ganz einfach:

Auch die Finanz-Elite dieser Welt besteht nur aus Pfeiffen und Versagern. Dieses globale Zockersystem, das Homo Sapiens sich da geschaffen hat, ist ihm nicht beherrschbar, weil es an Rationalität und Besonnenheit in kollektiver Weise fehlt.

Die Frage nach der Infragestellung von Effektenmärkten stellt sich doch berechtigt, wenn erarbeitete und erwiesene Wertschöpfungen keine Bedeutung mehr haben.

Wenn das, was wir derzeit erleben, alles eine unangefochtene Realität alles sein soll, dann doch lieber keine Notierungen mehr sondern ungelistete Vermögen, die sich insgesamt dann gemäßigter bewerten lassen.

Leergeschäfte gehören weltweit verboten; bei Mondpreisentwicklungen an den Märkten sollte man diese dann einfach zumachen können, bis sämtliche Triebe und Nervositäten wieder abgeflaut sind.

Manchmal haben Ladenschlußgesetze durchaus auch ihren guten Sinn und Zweck.

Dies alles vor dem Hintergrund, dass man nicht immer Kriege und Zerstörungen braucht, um wieder ins geordnete Benehmen zurück zu finden.

[viena]

Im Moment ist unser großer Vorteil, daß wir weiter vorwärts marschieren können und das ist wie so vieles dem "Kamerad Zufall" zu verdanken.
Durch Barnat haben wir jetzt schon ein Gebiet dabei, daß uns in die glückliche Lage versetzt unseren eingeschlagenen Weg zum Produzenten weiterzugehen!
Hätten wir dieses-erste- High Grade Gebiet nicht dabei wäre das Risiko des Goldpreises ungleich höher.
Die neueste Studie stuft uns bei den Risikofaktoren als "zweitbeste" Explorerfirma in diesem weit fortgeschrittenen Stadium ein und führt als Begründung dabei auch Barnat an!
Warten wir die nächsten Barnat Ergebnisse ab-aber warum sollten die schlechter sein und dann erwarte ich in nächster Zeit die angekündigte News mit FFS.
Der Kurs ist nervig, aber auch ein Wink mit dem Zaunpfahl für jeden der die Grundrechenarten beherrscht!

[Taschenrechner]

Die Winks (in unsere Richtung) werden
mehr (siehe auch das Metall selbst):



Tasche

[@urelio]

Hier ! Für die, die es noch nicht kennen

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/259251…

[Taschenrechner]

Metall bewegt sich auch wieder in erfreuliche Regionen:



Tasche

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.509 von Taschenrechner am 30.10.08 09:40:25

Scheiß Goldpreis!!!

[frankboden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.921 von originalsin am 31.10.08 09:38:34

..und die Verkäufer haben noch nicht fertig. Und ich hatte gehofft, der Kurs stabilisiert sich wenigstens....

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ChaoPraya]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[targeter2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[viena]

es Leben is wi a Draum
Lasst ihn noch ein wenig
Sonnwinn findest du nicht , daß 10 Cent zu viel ist?

[viena]

in Canada kauft sich erstmals wieder der 7er einen Wolf

[originalsin]

Irgendwie gelingt es einfach nicht den Abwärtstrend zu brechen. Wir hätten klar über die 2,00 CAD steigen müssen. Der Goldpreis tut sein übriges.

[to_siam]

Aus dem "Nachbarthread" eines anderen Übernahmekandidaten (Noront) geklaut:

***

#2479 von HeinzBork 31.10.08 16:34:49 Beitrag Nr.: 35.779.028
Dieses Posting: versenden | melden

Übernahmegerüchte
Takeover talk circles handful of Canadian juniors
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idCAN302060782008…

OTTAWA, Oct 31 (Reuters) - Merger and acquisition activity in Canada's mining patch will heat up again, but it is tough to predict when big miners will decide the time is right.

"The increasing valuation gap between the senior and intermediate producers and the junior explorers/developers suggests to us that M&A activity will likely heat up going into 2009," Dundee Securities said in a note to clients.

Analysts have fingered a handful of juniors that are likely takeover candidates. Here is a list of some potential targets:

* Aquiline Resources (AQI.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - The owner of Navidad silver project in Argentina needs to raise funds to finance immediate capital needs, analysts say. "If the company can continue to move toward development, potential acquirers may take an interest in its large, world-class silver project," Dundee Securities said in a note.

* Corriente Resources (CTQ.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - Developing the big Panantza-San Carlos copper project in Ecuador, Corriente is looking for partners. The owner of the Mirador and Mirador Norte projects, has a "good probability of being taken over," Wellington West Capital Markets said in a report.

* Candente Resource (DNT.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - Said in late September it was looking for a joint venture partner for its Canariaco copper, gold and silver project in Peru.

* Detour Gold (DGC.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - The past-producing Detour Lake project has a good chance of being acquired by a senior producer in the coming year, Wellington West said. Buyers may have to go through PDX Resources (PLG.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) which holds a 42 percent stake in Detour.

* South American Silver (SAC.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - "The size and scope of the Malku Khota project makes South American Silver Corp a takeover candidate by a major with cash or cash flow," said Wellington West.

Noront Resources (NOT.V: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - Owns a promising nickel, copper and platinum property at its Double Eagle property in northern Ontario. Complicated by a recently settled proxy battle.

* Osisko Mining (OSK.TO: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) - Developing the Malartic gold project in Quebec with an estimated 8.4 million ounces. (Reporting by Susan Taylor; editing by Rob Wilson)

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.796.105 von to_siam am 02.11.08 07:46:48

Bei Explorern ist es fahrlässig sich auf "Analysten" zu verlassen.

Man beachte auch die "Tiefe" der "Analyse". Ich empfehle euch sich Agnico Eagle etwas genauer anzuschauen, sie haben tolle hochgradige Grundstücke entdeckt, neu aufgewärmte extrem niedriggradige Claims wie von Osisko brauchen die nicht.
Das liegt auch daran, daß Agnico gute Arbeit macht, und Investoren gefallen muß, im Gegensatz zu Osisko, die nur ahnungslosen deutschen Kleinanlegern und Steuersparern gefallen müssen.

Es ist geradezu hochmütig zu denken, eine Firma wie Agnico würde sich für Osisko interessieren oder hätte es gar nötig.

Bei soviel Ahnungslosigkeit kann man nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.800.438 von Sonnwinn am 02.11.08 17:00:45

Das Posting wird man Dir noch hunderttausend Mal um die Ohren hauen!

Und gespeichert

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.800.438 von Sonnwinn am 02.11.08 17:00:45

aus dem Thread: Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!
Autor (Datum des Eintrages): Sonnwinn (23.10.08 12:25:48)
Beitrag: 172.512 von 176.068 (ID:35672724)

An der Börse gibt es Wunder!
Das Wunder heißt Cardero. 55 Millionen Marktkapitalisierung, benötigte 3,3 Milliarden Investitionen
http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=322363&_T…

um eine Mine an einem Ort zu errichten, der von Rio Tinto verschmäht wurde und zu einer halben Million verkauft wurde.
http://www.cardero.com/s/PampadePongo.asp

Dazu ein Thread auf WO, indem mehr Beiträge zu finden sind, als beim Thread über den Dax.

Sagenhafte 4 Tage (2 davon WE) danach:

Mon Oct 27, 2008
Cardero Agrees to Sell Pampa de Pongo Iron Ore Deposit to Nanjinzhao Group Co., Ltd. for USD 200 Million

Bei soviel Ahnungslosigkeit kann man nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen

Neono

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.800.972 von Neono am 02.11.08 17:59:20

und er hat vergessen zu schreiben: Nur meine Meinung, ich kann mich auch irren

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.801.000 von viena am 02.11.08 18:02:48

Bei soviel Ahnungslosigkeit kann man nur die Hände über dem Kopf zusammenschlagen

sonnwinn
Es gibt da noch einen Thread zu International Tower Hill Mines. Die haben nur 0,8g und über 4mio Unzen. Tu mir doch den Gefallen und sonder dort ein bisschen Ahnung ab

Neono

[Taschenrechner]

Die Osisko-Übernahme-"Einschätzung" wird den "Bestand" der
"Einschätzung" zu PdP haben (man hört dann übrigens auch
ohne Hygienetaste nichts mehr). Wie sagte mir jemand kürz-
lich: Schöne Bräute werden auch im Krieg geheiratet.
(Das gilt sowohl für Cardero Res. wie auch für Osisko Mining.)

Tasche

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.801.089 von Taschenrechner am 02.11.08 18:13:51

Das habe ich auch gehört und addiere die Tochter

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.801.098 von Neono am 02.11.08 18:14:49

Yep. Mit den Explorern, die dank Management,
herausragender Projekte und natürlich Cash über-
leben, wird man unanständig viel Geld verdienen.

Tasche

[Rocket77]

Dank dem hervoragendem Management, dass in weiser Voraussicht schon seit einigen Monaten viel Cash in der Kasse hält wird Osisko nicht nur die schweren (Goldminenaktien-)Zeiten bald hinter sich gelassen haben sondern uns Aktionären auch noch richtig viel Spaß bereiten.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.800.933 von Neono am 02.11.08 17:55:07

Das Posting wird man Dir noch hunderttausend Mal um die Ohren hauen!

Oder Krokodilstränen weinen und ganz empört tun, wenn ich ein paar Monate später aufzeigen kann, daß ich recht bekommen habe.
Dann wird es heißen: "Wie kann er sich über die Verluste anderer freuen, schluchz schluchz, Moderator, schluchz, Mami hilf."

Ich weiß doch, wie es hier abgeht...


Da manche triumphierend Cardero als Beispiel eines seltenen Erfolges rumreichen:

The agreement requires an initial deposit of USD 10 million, payable within three months, with a final payment of USD 190 million due within nine months. During the initial three month period, Nanjinzhao will obtain the appropriate Chinese governmental consents to the transaction. The Pampa de Pongo property will be transferred to a Peruvian subsidiary of Nanjinzhao once the deposit has been received.

The agreement permits Cardero to decline to proceed with the transaction at any time prior to the receipt of the final USD 190 million final payment, provided that, if such decision is made at any time after the initial USD 10 million deposit has been paid, Cardero is required to return the deposit and pay an additional USD 20 million as a break-up fee. Upon repayment of the deposit (and break fee, if required), the Pampa de Pongo property will be retransferred to Cardero Hierro del Peru, S.A.C.

http://www.cardero.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=325749&_T…


Die Hochzeit hat noch gar nicht stattgefunden! Und niemand weiß, ob sie stattfindet. Schaut euch auch mal den Kurs an.


Mit den Explorern, die dank Management,
herausragender Projekte und natürlich Cash über-
leben, wird man unanständig viel Geld verdienen.

Stimmt - wieso kauft ihr keine solchen Explorer?

Bis jetzt hat jeder Verluste von 70% und mehr vermieden, wenn er auf meine Warnungen gehört hat, die ich über 4€ ausgegeben habe.

Das ist nur meine Meinung.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.801.524 von Sonnwinn am 02.11.08 19:08:05

Fakt ist, dass du gar nix weisst

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[viena]

Prospect Description Best Results
Amphi Porphyry Earlier stage sizeable porphyry
mineralization spanning 1000m by
80m. Still open at depth.
Results of 125 surface waste dump
samples of the porphyry yielded an
average grade of 1.15 g/t Au.
Western
Porphyry
Likely the largest prospect by size -
500m by 200m by 150 m.
Historical drill holes ended in
mineralization. Not drilled ideally
to test full porphyry. Recent best
results: 1.01g/t Au over 166.5m
(from 32.5m - 199.0m).
Jeffery Zone Potential for a bulk underground
target perhaps modeled on Agnico
Eagle’s Goldex - 800m by 60m by
150 m.
1.5 meter grading 14.65g/t and 3.5
meter grading 5.48g/t from deep
drill intercepts (190m +).
South East
Extension
Direct impact to increase mine life
as it is adjacent to the proposed
Canadian Malartic pit.
Potential for higher-grades –
Recent results 17.5m averaging
3.00 g/t Au (hole CM07-1472) and
4.5m averaging 8.03 g/t Au (hole
CM07) from the Goldie zone.

SOUTH Barnat muss ich ja nicht reinsetzen .Das sind alleine über 2 Mio Unzen!!

[Rocket77]

Von mir aus könnte Osk die Studie jetzt so langsam mal bringen... oder auch mal verraten, wer der strategische Investor ist. Ich hätte heut mal Zeit zum News-lesen

[Rocket77]

OSK kann heut schön zulegen in Kanada.
Aktuell bei 1,97 CAD (+ 5,3%)

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[J.Luggi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

Bezüglich der zu erzielenden Preise hat z.B. Barrick im 3.Quartal 2007 681 $ erhalten in Q3 2008 waren es 872 $...
Die Produktionspreise stiegen von 365 Dollar auf 466 $ in Q3.

Osisko geht die ersten Jahre von 360 $ und danach von 400 $ aus.
Diese Preise stammen aber aus Zeiten von doppelt so hohen Dieselpreisen !

[viena]

sehr interessant ist vielleicht noch, daß die Großen dazu übergehen auch gemeinsam Projecte anzugehen.So macht Barrick z.B. schon enge Projecte mit Goldcorp!

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[grasgruener]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.818.887 von viena am 04.11.08 08:55:52

Osisko geht die ersten Jahre von 360 $ und danach von 400 $ aus.

Das ist nicht zu viel. Auch bei Livengood von ITH geht man nach meinem Kenntnisstand von 400 $ die Unze aus.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Ralph78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.359 von viena am 04.11.08 12:13:21

Warum könnte der Staat das vorschreiben, daß z.B. sogar im "Tailings Pond" Bohrungen gemacht werden müssen??

Welchen Tailings Pond meinst du? Osisko hat von der Schlacke ihrer Vorgänger geschrieben, zumindest mußte man das so verstehen, nicht von ihrer eigenen, schließlich haben sie noch gar keine.

Beweise mir mit einem Beleg, daß ein Explorer in einer Müllhalde einer alten Goldmine nach Gold suchen muß, denn das hast du behauptet.
Butter bei Fisch!

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Ralph78]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[J.Luggi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[originalsin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[targeter2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Taschenrechner]

Keiner der Großen wird an demnächst 10 oder 11 Mio. in 43-101 + Potential für
m.M.n. nochmal gleiche Größe vorbei gehen können. Das Metall passt mal wieder:



Tasche

[Spitzenrolli]

Es wird fleißig gedeckelt, aber nicht mehr lange....

[Sonnwinn]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[GuruN]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wojubler]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

Und es wird weiter geworfen, daß es die wahre Freude ist...
Wo diese Dinger alle herkommen?????

[HotMod]

guten Abend, dieser thread wird vorübergehend geschlossen. In der Zwischenzeit sind die beteiligten user aufgefordert zu klären, was in der offiziellen Mitteilung von Osisko wirklich gemeint ist. Da in euren vorausgehenden postings immer wieder Boardregelverstöße zu lesen waren, wurden diese Beiträge gelöscht. Ich werde ab sofort vom Hausrecht Gebrauch machen und Boardregelverstöße mit Ausschluß aus der Diskussion würdigen. Gruss HotMod

Bitte beachten sie folgende Regeln:

1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.

[J.Luggi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[originalsin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[viena]

Lasst uns schön zur Aktie schreiben..Bitte Parallelthread auf ignore.Dann läufts-so Gott will- wie die 4 jahre vorher.
Auch mit dem Kurs

[originalsin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.643 von originalsin am 05.11.08 13:03:59

bitte rufe keine Geister und bleibe bei OSK...Merci!
Am Wochenende werde ich ja einige Osk Anleger treffen, da können wir mal in Ruhe klönen!

[Frattelu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.819 von viena am 05.11.08 13:14:49

So??? Wo denn? Geheime Party???????

[gsx1100e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.288 von Frattelu am 05.11.08 13:48:30

psssst voll geheim nicht weitersagen

http://www.edelmetallmesse.de/de/index.php

[viena]

Ich habe jetzt mal alle 4 Großen bei den Q3 Berichten durchgeackert!
Bei keinem taucht der Name Eurasia auf , aber unter
vielen Posten kann sich diese Summe verstecken...
Jede Firma hat ja Abermillionen Ausgaben in der Bilanz....
Bei 165 Mio Shares fallen die mit 8% auch nicht unter die 5% Grenze...
Ich bleibe dran!

[viena]

Osisko Update
Naja , was wird oder kann die nächsten Monate passieren-das ist die Frage die alle beschäftigt!
Relocation läuft auf Hochtouren-schon über 60 Häuser sind "in place" wie in can. Bloggs steht.
In Malartic sind ja weiterhin 6 Rigs nach Plan im Einsatz die sich von Süden nach Norden vorarbeiten!Das geht jetzt schneller, da nicht mehr so tief gebohrt wird.Der Open Pit soll ja laut PFS nur ca. 300-350 m tief werden.
Laut Firmenmeldungen werden wir in diesem Jahr noch 8,4 Mio M+ I sehen
Zusätzlich sollen ja auch die 43-101 von Barnat fertig sein.Das würde bedeuten , daß wir ,meiner Meinung nach, noch in 2008 10-11 Mio Unzen nachweisen!(Die Bohrergebnisse von Barnat sind alle outstanding bisher)
Laut Firmenangaben kommt noch FFS und dann wird die Mine gebaut oder es wird eingesäckelt.
Keine schlechten Aussichten, die sich im Moment leider nicht im Kurs widerspiegeln

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.408 von viena am 05.11.08 13:58:03

Korrektur mit 8 Mio Shares auch nicht unter die 5% Grenze!

[viena]

http://www.gold-eagle.com/editorials_08/peterson102908.html

[ChaoPraya]

Tja...so schnell gehts wieder in die andere Richtung
Gold unter Druck, Öl unter Druck, die Börsen geben wieder Kräftig ab, OSK unter Druck.
Das zarte Pflänzlein Hoffnung ist wieder plattgemalmt worden...unglaublich hohe Umsätze bei OSK an der TSX, über 1,8 Mio shares gehandelt und Aktie weiter unter Druck, geschlossen auf Tagestief( erneut )..was da wohl kommen mag? Wer verkauft denn da noch...verstehe ich nicht!
Befürchte, das wir wieder gen 1 nen Euro laufen werden, sollte nix Überraschendes passieren...so langsam krieg ich die Megakrise

[Azotobacter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.301 von ChaoPraya am 06.11.08 08:07:40

viena sagt, es wird alles gut!

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.301 von ChaoPraya am 06.11.08 08:07:40

"Wer verkauft denn da noch...verstehe ich nicht!"

Verstehst Du es wirklich nicht?

Ca. 50 % aller Hedgefonds werden von der Bildfläche verschwinden, auch die anderen müssen massiv Liquidität schaffen, um Mittelrückflüsse bewältigen oder Kreditlinien zurückfahren zu können. Rohstofffonds geht es nicht viel besser...

Jeder liquide Wert wird dazu genutzt und OSK ist einer, wo entsprechenden Stückzahlen an den Mann gebracht werden können.

Du solltest die Frage also lieber auf eine positive Aussage ummünzen: Prima, 1.800.000 Shares wurden gestern locker vom Markt aufgenommen, ohne dass dieses den Kurs signifikant beeinträchtigt hätte (der DOW mit seinen Standardwerten hat ebenfalls 5 % verloren).

Ich brauche es eigentlich nicht zu schreiben, jeder weiß es hier sicherlich: Wenn bei Explorationswerten so viele Aktien bei Verkäufern sehr, sehr locker liegen, dann würde man damit den Kurs tatsächlich in unterirdische Regionen bringen, wenn nicht entsprechende Nachfrage vorhanden wäre.

Bei OSK ist diese sicherlich vorhanden und wer in solchen Zeiten ganz bewusst größere Stückzahlen kauft, der weiß in aller Regel, warum er dieses tut.

[originalsin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.456 von Azotobacter am 06.11.08 08:24:55

Original Sin sagt auch, daß alles gut wird!