checkAd

    Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 80)

    eröffnet am 08.10.07 21:24:34 von
    neuester Beitrag 20.02.18 14:16:39 von
    Beiträge: 53.016
    ID: 1.133.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.141.709
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 80
    • 107

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:29:12
      Beitrag Nr. 39.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.120 von FFrodxin am 19.04.10 19:27:12
      Wird eine der in dem Wertpapierhandelsgesetz genannten Schwellen (Prozentanteile: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 50, 75) erreicht oder über- bzw. unterschritten, so muss dieses (§ 21 Abs. 1 S. 1, Abs. 1a WpHG) gegenüber dem Emittent sowie gegenüber der BaFin unverzüglich angezeigt werden. Das bedeutet, dass diese beiden Institutionen innerhalb von maximal vier Handelstagen über den entsprechenden Besitz informiert werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:45:45
      Beitrag Nr. 39.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.133 von userJP am 19.04.10 19:29:12Ja, klar, ich hatte meine Frage auch letztlich nur auf die 100k bezogen. Dies ging aus dem einen Wort aber nicht wirklich hervor.

      Lebt der virtuelle Soundi noch?
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:48:00
      Beitrag Nr. 39.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.014 von eurohh12 am 19.04.10 19:12:09:laugh: so negativ hab ich die Meldung jetzt eigentlich nicht aufgenommen!

      In der GSI Meldung stand doch drin, dass verschiedene Aktionäre die Anteile abgegeben haben! und damit GSI erst den Einstieg ermöglicht haben! Anscheinend hat auch PMD den Weg für GSI mit geebnet, was ja für Intershop zumindest wie es derzeit aussieht strategiesch absolut sinnvoll erscheint.

      Somit geht das auch i.O. wenn PMD seine Aktien zu Gunsten eines neuen Großaktionärs ausserbörslich veräußert hat.

      ( ausserdem kann er die Anteile sicherlich irgendwann via Börse zurückkaufen ;) )

      @uppsala - des war jetzt aber doch wirklich mal ein netter Kommentar vor mir !?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:49:13
      Beitrag Nr. 39.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.103 von userJP am 19.04.10 19:24:16Wenn das Geschäft am 13.04. stattgefunden hat, muss heute die Meldung von GSI auch noch kommen

      nein, nicht zwangsweise - Du weist ja nicht an welchem Tag GSI die Meldeschwelle überschritten hat! Müssen ja nicht alle Anteile am selben Tag den Besitzer gewechselt haben...
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 19:50:05
      Beitrag Nr. 39.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.103 von userJP am 19.04.10 19:24:16muss heute die Meldung von GSI auch noch kommen.

      Aber nur an die Bafin bzw. an ISH (die wissen das bestimmt schon ;) ), nicht aber für das gemeine Fußvolk.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 20:06:17
      Beitrag Nr. 39.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.027 von eurohh12 am 19.04.10 19:13:42Seh das mal unter diesem Aspekt

      Die Opfer die hier einige gebracht haben, sind zum Wohle vieler.

      Anders war die Sache nicht zu machen!;)


      Ich muß allerdings zugeben das es für den aussenstehenden so aussieht als wenn Herr Droste den Glauben an das Unternehmen verloren hätte.
      Ich bin mir allerdings sicher das er im Gegensatz zu mir,den Glauben nicht verloren hat!:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 21:21:40
      Beitrag Nr. 39.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.057 von AlterSaxe am 19.04.10 19:17:48Insbesondere dann, wenn er demnächst wieder mit einer DD-Meldung als KÄUFER auftaucht. Das könnte die Sache etwas ankurbeln.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 21:55:07
      Beitrag Nr. 39.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.933 von NoSmilies am 19.04.10 21:21:40Er weiß wahrscheinlich schon, daß es nach den nächsten Zahlen wieder günstig welche gibt.....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 21:56:44
      Beitrag Nr. 39.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.363.251 von eschinger am 19.04.10 19:48:00Somit geht das auch i.O. wenn PMD seine Aktien zu Gunsten eines neuen Großaktionärs ausserbörslich veräußert hat.

      Vor allem, wenn es Bedingung gewesen sein sollte, dass
      1. das ISH-Management sein eindeutiges Commitment für den neuen Aktionär zum Ausdruck bringt und
      2. GSI eine Mindestquorum an Aktien verlangt haben sollten. Beides könnte ich mir gut vorstellen.

      Wenn es Herrn Droste dabei auf das Geld angekommen wäre, hätte er die Aktien nach der Meldung über den Einstieg über die Börse verkauft (bzw. würde es demnächst machen).

      Sollte Ihr Euch mal überlegen!
      Besonders im Kontext zu dem, was Sauer so macht.

      Ist jemand etwa der Meinung, Sauers Vorgehen war hilfreich in den Verhandlungen mit GSI?
      Oder denkt jemand, Intershop sei die einzige Braut, die auf Partnersuche ist?

      GSI hat noch lange keine Mehrheit auf der nächsten HV. Und wenn der schlaue Sauer seine Aktien für einige Cents extra über die Börse vertickert hat, ist der Weg hoffentlich frei.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 22:14:40
      Beitrag Nr. 39.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.157 von Sunshine2000 am 19.04.10 21:56:44Trotz allem wirkt es natürlich immer etwas irritierend, wenn Vostände in solch einer Situation verkaufen. Es gibt immer mehrere Sichtweisen.
      Aber mal im Ernst: Ich glaube die Zahlen werden gut, vielleicht sogar sehr gut!:lick::lick::lick:
      Und der PMD kauft über die Börse welche nach, die Blöse wird er sich wohl nicht geben. ;););)
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 22:16:39
      Beitrag Nr. 39.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.291 von tcfighter am 19.04.10 22:14:40Bloß keine Blöße geben....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 22:33:05
      Beitrag Nr. 39.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.291 von tcfighter am 19.04.10 22:14:40etwas irritierend ???:eek::eek::eek:

      Warum hat ausgerechnet auch noch der letzte Vorstand nun keine Aktien mehr? Wahrscheinlich hatte er steuerfreie (!) 100.000 Stück. Die hätte man sich doch bei APAX, dem angeblich hirnlosen Seller besorgen können! Oder ist etwa die letztens verhinderte Runde an Kapitalerhöhungen mit GSI bald doch noch möglich? Dann kann er logischerweise billig nachkaufen, so wie es auch zukunftintershop angekündigt hat. das wäre jetzt langsam logisch.. Aber hier wird ja vermutet, er habe verkauft, um den Deal zu ermöglichen! - und wird dann gleich wieder an der Börse nachkaufen... Achja ?? Wenn dem so ist, kann er eine Garantie für kostenneutrales Nachkaufen nur vom allseits unbekannten Deckler höchstpersönlich erhalten haben.

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 22:36:07
      Beitrag Nr. 39.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.358.841 von uppsala am 19.04.10 08:31:09die duerften bis mittwoch durch sein ...

      :confused:
      Erstens, weil die Vorgaben schwach waren, und zweitens, weil APAX noch immer über der 5% liegen sollte; wie kommst Du darauf, dass die bis Mittwoch durch sind?
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 22:44:13
      Beitrag Nr. 39.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.401 von mailerdaemon am 19.04.10 22:36:07Weil er Ende der Woche das Geld braucht!:D
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 23:12:51
      Beitrag Nr. 39.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.390 von Tremendo am 19.04.10 22:33:05Sagen wir einfach, wenn es demnächst Käufe bei Droste gibt, sieht es ganz gut aus, wenn nicht heißt das noch gar nichts. Aber ich finde Dein Posting durchaus berechtigt. Auch wenn ich noch nicht ganz verstehe, was das alles wieder bedeuten wiürde.
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 23:13:18
      Beitrag Nr. 39.516 ()
      Erstaunlich das es heute noch keinem aufgefallen ist das wir eine ganz neue Entdeckung gemacht haben.
      Nach Schäfchenwolken und Kumuluswolken gibt es jetzt deutlich identifizierbare Arschwolken.

      Ihr müßt euch das so vorstellen im praktischen Flugbetrieb.
      Da sind zwei Piloten die fliegen auf Sicht und wenn sie eine Arschewolke sehen, die entsprechend gekennzeichnet ist, fliegen sie einfach rechts oder links mit ca.700 KM/h daran vorbei und dann gucken sie nach der nächsten und wenn eine Arschwandwolke kommt, dann bleiben sie einfach mal kurz stehen.:D

      Ach und der durchschnittlich verblödete Bundesbürger steigt auf Malle total erleichtert in den Flieger, weil er es keinen Tag länger unter Vollverpflegung im Flughafen aushalten mag und dann schon lieber die Gefahr auf sich nimmt und abstürzt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 23:20:49
      Beitrag Nr. 39.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.537 von soundgarden am 19.04.10 23:13:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.10 23:34:49
      Beitrag Nr. 39.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.533 von NoSmilies am 19.04.10 23:12:51ja, das ist alles sehr unverständlich.

      aber noch mal anders formuliert:

      Selbst wenn es demnächst Käufe bei Droste gibt, und das dann ganz gut aussieht (also nicht etwa wie eine anstehende Kapitalerhöhung), so bedeutet das doch womöglich, daß er nur durch den Deckler die Garantie zum neutralen Nachkauf bekommen haben kann.

      Und eines ist völlig irre: Wie kann denn ein "eindeutiges Commitment zum neuen Aktionär" der eigene Aktienverkauf (also das materialisierte Nicht - Vertrauen in eine Firmenentwicklung) sein ???

      ..es bleiben nur noch wenige Schlussfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 00:07:57
      Beitrag Nr. 39.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.537 von soundgarden am 19.04.10 23:13:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:27:08
      Beitrag Nr. 39.520 ()
      Moin Soundi :laugh:
      Moin Mailer :)
      Moin PMD :kiss:
      Herzlichen Dank! Meines Erachtens sind die 100.000 Aktien ganz klar an GSI gegangen und das ist - da gebe ich Sunny Recht - ein sehr gutes Zeichen! Ob PMD nachkaufen kann, hängt wohl in erster Linie davon ab, ob er überhaupt darf. Sehr oft ist nämlich bei Aktienübergaben in dieser Form vertraglich auch ein Zeitraum festgelegt, in denen man die Aktie nicht handeln darf. Von daher würde ich das nicht unbedingt schon bald erwarten!!
      Moin all :kiss:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:32:15
      Beitrag Nr. 39.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.886 von Berlichingen am 20.04.10 07:27:08Moin Berli!;)
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Frodi!:O
      Moin dem Rest!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:42:02
      Beitrag Nr. 39.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.615 von Tremendo am 19.04.10 23:34:49Selbst wenn es demnächst Käufe bei Droste gibt, und das dann ganz gut aussieht (also nicht etwa wie eine anstehende Kapitalerhöhung), so bedeutet das doch womöglich, daß er nur durch den Deckler die Garantie zum neutralen Nachkauf bekommen haben kann.

      :rolleyes:
      Und mit der Differenz, dem Tradinggewinn, geht er mit seiner Frau mal schön Essen. Das hat sie sich verdient, wahrscheinlich hat er sie vorher gefragt.

      Oh Mann, hier wird echt ein Zeugs zusammengetragen, demgegenüber hat ja das, was Trader so manches Mal von sich gibt, schon fast ftd-Niveau.

      Kann man die Dinge nicht einfach mal so positiv sehen, wie sie eben sind?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:43:27
      Beitrag Nr. 39.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.537 von soundgarden am 19.04.10 23:13:18Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 07:45:50
      Beitrag Nr. 39.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.615 von Tremendo am 19.04.10 23:34:49Wie kann denn ein "eindeutiges Commitment zum neuen Aktionär" der eigene Aktienverkauf (also das materialisierte Nicht - Vertrauen in eine Firmenentwicklung) sein ???

      Z.B. wenn ein anderer aus dem Management des Unternehmens seine zugesagten Stücke plötzlich zurückhält?

      Wo denkst Du bekommt man auf die Schnelle 1 Mio Aktien zu einem Kurs von 1,85 EUR her? Von Dir?

      Ich halte es jedenfalls für reichlich kurzsichtig, zu sagen: "Ein Verkauf ist ein Verkauf ist ein Verkauf und deshalb sui generis `materialsiertes Nichtvertrauen´".

      An wen und warum verkauft wird ist für mich jedenfalls sehr wichtig. Auch wenn es die Bewertung des Verkaufs deutlich komplizierter macht.

      Zum Thema Kapitalerhöhung:

      Das genehmigte Kapital für Barkapitalerhöhungen dürfte inzwischen komplett aufgebraucht sein. Eine neue KE erfordert eine Mehrheit von 75% auf der nächsten HV für eine solche Genehmigung. So eine Mehrheit sehe ich bei den derzeitigen Kapitalverhältnissen beim besten Willen nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 08:12:22
      Beitrag Nr. 39.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.916 von mailerdaemon am 20.04.10 07:42:02Selbst wenn es demnächst Käufe bei Droste gibt, und das dann ganz gut aussieht (also nicht etwa wie eine anstehende Kapitalerhöhung), so bedeutet das doch womöglich, daß er nur durch den Deckler die Garantie zum neutralen Nachkauf bekommen haben kann.

      Diesen Schwachsinn hatte ich komplett überlesen.

      Bevor man Menschen auf so üble Weise verunglimpft, sollte man sich wenigstens bemühen, sich ein persönliches Bild von ihnen (und im Falle von Herrn Drostes: ihres außerordentlich hohen Maßes an persönlicher Integrität) zu machen.

      Wäre im Umfeld der letzten HV leicht möglich gewesen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 08:17:25
      Beitrag Nr. 39.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.401 von mailerdaemon am 19.04.10 22:36:07ich gehe davon aus, dass apax aktuell noch 500-800 tsd stueck hat ... sie hatten ja seit der aohv auch schon zei, stuekce abzugeben ... bei dem volumen vom freitag waeren wir bis morgen damit locker durch gewesen

      bzgl. pmd ist das posting von sunny sehr aufschlussreich ... ob es der markt auch so sieht (da sehr komplexe situation) wird sich zeigen
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 08:38:48
      Beitrag Nr. 39.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.291 von tcfighter am 19.04.10 22:14:40Aber mal im Ernst: Ich glaube die Zahlen werden gut, vielleicht sogar sehr gut!

      Wo liegt denn die "Latte" ?

      20.04.2010
      IBM treibt Gewinn in die Höhe

      ...steigerte das US-Unternehmen seinen Gewinn im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 13 Prozent...

      ....Der Umsatz im ersten Quartal ging um fünf Prozent auf 22,9 Milliarden Dollar nach oben....

      ...schraubte IBM die Gewinnprognose für das Gesamtjahr nach oben...

      ....IBM gilt wegen seiner breiten Angebotspalette als wichtiger Gradmesser für die gesamte IT-Branche. Die Zahlen stützten einmal mehr das Bild, das sich seit Monaten verfestigt: Die Unternehmen rund um den Globus investieren wieder in ihre Computerausstattung. Das deuten Experten als Zeichen für eine grundsätzliche Erholung der Wirtschaft.


      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,689955,0…
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 08:50:53
      Beitrag Nr. 39.528 ()
      Die Aschewolke trifft auch GSI und Intershop: :D

      Zu einer Odyssee ist das Flugverbot für die neuen US-Investoren GSI Commerce der Jenaer Intershop AG geworden. Nach Abschluss der Vertragsverhandlungen, konnten die Geschäftsleute am Freitag ihren Rückflug in die USA nicht antreten. Mit einem Mietwagen reisten sie nach Paris, wo sie vermutlich immer noch warten, so Heide Rausch von der Pressestelle der Intershop AG. Geändert werden musste auch das Programm für den Kundentag der Software-Firma, da ein Redner seinen Weg nach Jena nicht antreten kann.

      http://www.tlz.de/web/zgt/wirtschaft/detail/-/specific/Neue-…
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:06:16
      Beitrag Nr. 39.529 ()
      ich verstehe nicht, warum der markt den verkauf negativ aufnehmen sollte. ich denke, man wollte eine bestimmte quote erreichen, sauer hat nichts rausgerückt, weil er den deal eh nicht wollte, und dann musste halt zusammengekratzt werden. und wenn h.droste das unterstütz und durch den verkauf seinen teil für diesen wichtigen deal beiträgt, ist das gut. so habe ich das jedenfalls gestern abend als erstes interpretiert, bevor ich heute hier reingeschaut habe. und ich denke, so falsch liege ich nicht.
      und selbst wenn er zum derzeitigen kurs über die börse nachkauft (kaufen darf) - seine steuerfreiheit hat er verschenkt. doch ich nehme an, er wird die strategische bedeutung und die mittelfristige auswirkung auf den kurs deutlich höher bewerten als den steueraufwand.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:14:33
      Beitrag Nr. 39.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.240 von maro228 am 20.04.10 09:06:16Zu welchen Kurs ist Herr Droste eigentlich eingestiegen in ISH, war das nicht sogar höher als 1,85€?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:26:13
      Beitrag Nr. 39.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.159 von AlterSaxe am 20.04.10 08:50:53Zu einer Odyssee ist das Flugverbot für die neuen US-Investoren GSI Commerce der Jenaer Intershop AG geworden.

      Warum sollten die Dinge für die neuen Intershop-Investoren auch geradliniger verlaufen als für die alten. :rolleyes:

      Das ist das normale Intershop-Karma.

      Intershop Investoren sind es gewohnt zu warten. Ob nun auf den Start von Raketen oder auf den Start von Linienmaschinen macht da keinen großen Unterschied.

      Völlig unerwarteten Tücken zu begegnen (oder nennen wir sie freundlicherweise "Herausforderungen"), die sie sich vor Beginn ihres Investments niemals hätten vorstellen können, ist für jeden alten Intershop-Aktionär so alltäglich wie eine Eisbergorder im Ask.

      PS.
      Warum ist keiner von GSI auf die Idee gekommen, sich von MS aus Jena ausfliegen zu lassen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:37:08
      Beitrag Nr. 39.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.304 von soundgarden am 20.04.10 09:14:33ich glaube so in etwa um die 6,10 €...:D

      Das war zur damaligen Zeit vor 2004 ein gängiger Einkaufskurs.

      @all

      aus meiner Sicht hat sich Herr Droste in den Dienst der Sache gestellt, seine Steuerfreiheit hergeschenkt und zum Wohle von Intershop und seinen Aktionären gehandelt. Meinen Dank hat er sich redlich verdient. Danke...:kiss:

      Darüber hinaus bin ich der festen Ansicht, dass er aus insiderrechtlichen Gründen nicht kurzfristig nachkaufen darf.

      Ich rechne im Übrigen vor der Veröffentlichung der Q1-Zahlen am 12. Mai mit keinen Insiderkäufen - da sie es schlichtweg nicht dürfen.

      Aber ab Mitte Mai sollte es dann langsam losgehen!

      @uppsala
      wenn apax nur noch so wenige Stücke hätten, dann hätten sie es melden müssen. Sie werden schlussfolgend immer noch mehr als 5% besitzen, überschlägig also noch mehr als 1,3 Mio. Stücke.

      @mailer,
      mein Posting-Niveau ist im Threadvergleich immer überduchschnittlich. Erspare es mir bitte, deine Beiträge bewerten zu müssen...:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:42:45
      Beitrag Nr. 39.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.472 von tradernumberone am 20.04.10 09:37:08wenn apax nur noch so wenige Stücke hätten, dann hätten sie es melden müssen. Sie werden schlussfolgend immer noch mehr als 5% besitzen, überschlägig also noch mehr als 1,3 Mio. Stücke.

      Zwischen "hätte melden müssen" und "meldet" kann bei Apax bisweilen schon eine Zeitspanne von einem Jahr oder mehr liegen, das ist Dir bewusst?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:45:24
      Beitrag Nr. 39.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.472 von tradernumberone am 20.04.10 09:37:08mein Posting-Niveau ist im Threadvergleich immer überduchschnittlich

      Bist Du Dir also bewusst, wem Du Dein überdurchschnittliches Posting-Niveau zu verdanken hast? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:48:22
      Beitrag Nr. 39.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.472 von tradernumberone am 20.04.10 09:37:08Auffällig bei Mailers Beiträgen ist der starke Anstieg des Niveaus im Tagesverlauf. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 09:59:39
      Beitrag Nr. 39.536 ()
      Die scheinen jetzt aber richtig durchstarten zu wollen!!

      http://www.internetretailer.com/dailyNews.asp?id=34477
      GSI Commerce names e-commerce veterans to head two business unitsGSI Commerce Inc. has appointed industry veterans Jim MacIntyre to lead its global e-commerce technology and services business and Chris Saridakis to oversee marketing services.

      MacIntyre has been a special technology advisor to GSI Commerce chairman and CEO Michael Rubin since May 2009. “For the past year he has been instrumental in crafting GSI’s long-term product and service strategy and I know he will provide a relentless focus on innovation, product leadership and client satisfaction that will continue to fuel our growth,” Rubin says.

      MacIntyre succeeds Stephen Gold as the company’s top technology officer. Gold has been corporate chief technology officer since last October and has also held the titles of executive vice president and chief information officer since February 2005. Gold will remain with GSI as an executive vice president supporting Rubin on multiple initiatives.

      Prior to GSI, MacIntyre was a senior executive or director at several companies. He was co-founder and chief executive of web analytics company Visual Sciences until Omniture Inc. acquired the company in 2008. Adobe Systems Inc. has since acquired Omniture.

      “I’m excited to step into a role at GSI where I can drive product innovation and service delivery and help GSI capitalize on its global market opportunity through the next era of its growth,” MacIntyre says.

      GSI has appointed Saridakis as CEO of its marketing services segment, which contains the e-Dialog e-mail marketing services business, online marketing firms TrueAction and Pepperjam and the brand marketing business Silverlign.

      “Marketing services represents a tremendous opportunity for GSI with the dramatic shift of marketing dollars moving from traditional channels to online,” Rubin says. “Given the enormous void that currently exists in the online industry for an end-to-end marketing services company, I am looking forward to having Chris build this segment into the global leader in the space. Our e-commerce clients—and the industry as a whole—are becoming more sophisticated when it comes to interactive marketing.”

      The marketing services unit had revenue of $127.6 million in 2009 and has about 800 employees, GSI says.

      Saridakis joins GSI from Gannett Co. Inc., an international news media and marketing services company, where he was senior vice president and chief digital officer in charge of Gannett Marketing Services. Prior to his work at Gannett, Saridakis was CEO of PointRoll, a digital marketing agency that is now part of Gannett, and senior vice president and general manager of the Global TechSolutions division of digital marketing services company DoubleClick, which is now a part of Google Inc.

      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:13:21
      Beitrag Nr. 39.537 ()
      Börsenwelt Presseschau:
      Die Experten des Zertifikate & Optionsscheine Trader stellen fest, dass sich die langfristige Aufwärtstrendlinie im Chart von Intershop Communications als Unterstützung bewährt hat. Zudem sollte die Anfang März begonnene Seitwärtsbewegung nach dem charttechnischen Ausbruch über die Marke von 1,99 Euro beendet sein. Das mittelfristige Kursziel beträgt 2,30 Euro und der Stoppkurs sollte bei 1,74 Euro gesetzt werden. Risikobereitere Anleger sollten den bis zum 13. Dezember 2010 laufenden Turbo-Call-Optionsschein (WKN LS7 273) von Lang & Schwarz auf Intershop Communications kaufen. Der Schein ist mit einer Basis und einer Knock-out-Schwelle von 1,40 Euro sowie einem Hebel von derzeit 2,9 ausgestattet.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:18:51
      Beitrag Nr. 39.538 ()
      RT 1,77.

      Da müssen wir wohl nun durch. :D
      Klar im Vorteil ist der, der Bescheid weiß. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:25:35
      Beitrag Nr. 39.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.733 von eurohh12 am 20.04.10 10:13:21Die Experten des Zertifikate & Optionsscheine Trader stellen fest, dass sich die langfristige Aufwärtstrendlinie im Chart von Intershop Communications als Unterstützung bewährt hat.

      NEIN - was für eine unglaubliche feststellung :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:55:41
      Beitrag Nr. 39.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.767 von AlterSaxe am 20.04.10 10:18:51Da gibt es halt immer noch Aktionäre die unlimitiert verkaufen.
      Das hat eher mit "Unwissenheit" zu tun. ..und das sind solche die
      sich ihre kfr. Gewinne sichern möchten. Ist doch alles normal.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 10:56:31
      Beitrag Nr. 39.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.767 von AlterSaxe am 20.04.10 10:18:51
      Das war doch nur ein SL-Test.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:00:56
      Beitrag Nr. 39.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.983 von coldwater am 20.04.10 10:55:41klar, da hat jemand unlimitiert 1 Stück zum Verkauf auf den Markt geschmissen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:03:48
      Beitrag Nr. 39.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.304 von soundgarden am 20.04.10 09:14:33hab' ich im moment nicht parat. lässt sich aber bestimmt finden.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:14:48
      Beitrag Nr. 39.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.015 von maro228 am 20.04.10 11:03:48zur weiteren Steigerung meiner Posting-Qualität eine kurze Präsisierung zum EK von Herrn Droste...:D

      Am 26. Januar 2005 hat er 100.000 WAs (vorher besaß er lt. GB 2004 per Ende 2004 keine Aktien) zu einem Bezugspreis von 100.000 € erworben.

      Da ich davon ausgehe, dass er wir viele andere auch, diesen WA-Bestand im Nachgang in Aktien gewandelt hat, hatte er beim Verkauf einen kleinen netten Gewinn realisiert. Infolgedessen hat er nunmehr "nur" seine Steuerfreiheit der Stücke hergegeben zum Wohle von Intershop. Aber auch dafür gebührt ihm mein Dank...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:22:33
      Beitrag Nr. 39.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.085 von tradernumberone am 20.04.10 11:14:48zur weiteren Steigerung meiner Posting-Qualität eine kurze Präsisierung zum EK von Herrn Droste...

      :laugh:

      erstmal dank für die schnelle info. zum andern: wo soll das noch hinführen? am ende sagst du uns noch, wo der kurs nächstes jahr steht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:29:40
      Beitrag Nr. 39.546 ()
      Kleiner Vergleich:

      Fiege PVS: 300 MA | bis zu 25.000 Pakete/Tag | 50 Auftraggeber
      Netrada: 2000 MA | bis zu 80.000 Pakete/Tag | 60 betreute Onlineshops, darunter 20 SaaS Demandware | 80.000qm Lager
      GSIC: bis zu 80.000 Pakete/Tag | 100 betreute Onlineshops | 241.000 qm Lager

      Die GSIC Zahlen habe ich umgerechnet (2,6 Mio sqfeet, 20 Mio Pakete/Jahr div durch 250 Arbeitstage)

      Bin mal gespannt, ob GSIC das Europa FF-Geschäft auf der grünen Wiese startet oder wir noch durch
      weitere Kooperationen/Beteiligungen/Übernahmen überrascht werden.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:34:18
      Beitrag Nr. 39.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.134 von maro228 am 20.04.10 11:22:33du musst Dir doch nur merken, dass man unter 6,10 € - nicht ohne Not - verkaufen sollte.

      Das ist doch ganz einfach...:D

      Im Übrigen werde ich nach meinem Urlaub kleinere nachlesbare Episoden veröffentlichen (im neuen Thread versteht sich natürlich, da ISH nunmehr mit neuem strategischen Investor sowie in wesentlichen Teilen mit neuer AR-Mannschaft einen wichtigen Meilenstein passiert hat),

      :eek:
      Warum ich der festen Überzeugung bin, dass Intershop auf Frist von 1.000 Tagen auch ein Niveau von 6,10 € schaffen kann.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:50:11
      Beitrag Nr. 39.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.085 von tradernumberone am 20.04.10 11:14:4824.11.2004 19:21
      Intershop will Nullkupon-Wandelanleihe ausgeben
      Der Vorstand der Intershop Communications AG plant in Kürze, auf der Basis der Ermächtigung der Ordentlichen Hauptversammlung aus dem Jahre 2001, die Ausgabe einer Nullkupon-Wandelanleihe mit einem Gesamtvolumen von bis 20 Mio. Euro.

      Die Anleihe mit einer Laufzeit bis zum 15. Dezember 2008 hat eine effektive Verzinsung von 10 % p.a., so dass zum Ende der Laufzeit eine Rückzahlung zu 146 Prozent erfolgt. Jede Teilwandelschuldverschreibung im Nennwert von 1,00 Euro kann in eine Stückaktie umgetauscht werden. Dieses Umtauschverhältnis wird auch im Falle einer möglichen späteren Kapitalherabsetzung unberührt bleiben.



      31.01.2005
      Geschäftsart: Kauf
      Anzahl: 100.000
      Kurs: 1,00 EUR
      Volumen: 100.000,00 EUR


      11.11.2005
      Geschäftsart: Verkauf
      Anzahl: 100.000
      Kurs: 1,00 EUR
      Volumen: 100.000,00 EUR



      Definition
      Eine Wandelanleihe ist ein festverzinsliches Wertpapier (Obligation/Anleihe). Ihr Inhaber (Gläubiger) kann sie innerhalb eines festgelegten Zeitraums in Aktien der emittierenden Unternehmung umtauschen.

      Macht er von dieser Möglichkeit Gebrauch, verzichtet er auf Zinszahlungen und Rückzahlung seines Kapitals: Der Anleger wird vom Gläubiger zum Eigentümer (Aktionär) der Gesellschaft. Für das Unternehmen bedeutet dies, dass aus einer Fremdkapitalaufnahme Eigenkapital wird.

      Diese, für eine Wandelanleihe charakteristische Stellung zwischen einer Aktie und einer gewöhnlichen Anleihe nennt man hybrid. Ihr Wert wird sowohl von der Aktie als auch vom Zinsumfeld am Kapitalmarkt beeinflusst.

      Sie weist die gleichen Merkmale wie eine normale Anleihe auf:

      •fester Zins
      •feste Laufzeit
      •fester Rückzahlungskurs.
      Diese Konstruktion erlaubt dem Anleger, am Kurspotenzial der zugrundeliegenden Aktie (Basiswert) teilzuhaben.

      Gegenüber einem direkten Aktienkauf schützen ihn jedoch die regelmäßigen Zinszahlungen und die Rückzahlung der Anleihe am Ende der Laufzeit vor größeren Kursverlusten.

      Nur für mich zur Erklärung, da ich duch den Wandelanleihenmarkt nie ganz durchgestiegen bin.
      Dann hat Herr Droste also am 11.11.05 seine 100.000 ververzinslichen Wertpapiere in tatsächliche 100.000 Aktien umgetauscht?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:51:56
      Beitrag Nr. 39.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.314 von soundgarden am 20.04.10 11:50:11 ververzinslichen Wertpapiere

      Ich meinte festverzinslich!;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:55:10
      Beitrag Nr. 39.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.213 von tradernumberone am 20.04.10 11:34:18diese "6,10" haben sich so in mein hirn eingebrannt, das glaubst du gar nicht. eigentlich hab ich null ahnung wie die mal zustande kamen oder ob sie jemals irgendeine grundlage hatten - aber egal. so irre ist börse und psychologie: ICH WILL DIE 6,10 - FERTIG UND AUS!

      ...ab 4 euro aufwärts verbrenn' ich aber vorsichtshalber meine tan-liste. sonst werde ich noch schwach. das wird ne schwierige phase!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 11:57:49
      Beitrag Nr. 39.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.314 von soundgarden am 20.04.10 11:50:11korrekt Soundgarden!

      Am 11.11.05 hat Droste 100.000 WAs in 100.000 Aktien gewandelt!

      Wenn ich mich recht entsinne, kannste dies auch im GB 2005 auf Seite 108 nachlesen, da wird es explizit noch einmal beschrieben...:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:02:08
      Beitrag Nr. 39.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.926 von Sunshine2000 am 20.04.10 07:45:50Wo denkst Du bekommt man auf die Schnelle 1 Mio Aktien zu einem Kurs von 1,85 EUR her? Von Dir?

      Nein, ich würde bei 1,85 nicht verkaufen. Aber die Apax-Verkaufs-Mär bedeutet doch, daß da jemand bereit gestanden hätte, oder?

      Ich halte es jedenfalls für reichlich kurzsichtig, zu sagen: "Ein Verkauf ist ein Verkauf ist ein Verkauf und deshalb sui generis `materialsiertes Nichtvertrauen´".

      Dieser Verkauf ist aber ein Verkauf steuerfreier Aktien und ein Verkauf des letzten Management - Paketes. Und deshalb ist es "materialisiertes Nicht - Vertrauen" .....außer (!) er vertraut der Möglichkeit nachkaufen zu können.

      An wen und warum verkauft wird ist für mich jedenfalls sehr wichtig. Auch wenn es die Bewertung des Verkaufs deutlich komplizierter macht.

      Einverstanden. Ich habe ja auch gar nichts gegen den neuen Großaktionär.

      Diesen Schwachsinn hatte ich komplett überlesen.


      Kein Problem, ich habe in diesem Indizienprozess auch schon vieles überlesen, das kann ja mal vorkommen.

      Bevor man Menschen auf so üble Weise verunglimpft, sollte man sich wenigstens bemühen, sich ein persönliches Bild von ihnen (und im Falle von Herrn Drostes: ihres außerordentlich hohen Maßes an persönlicher Integrität) zu machen.

      Es liegt mir fern, PMD zu verunglimpfen. Und ich habe mir bereits ein persönliches Bild von ihm gemacht. Seither halte ich ihn für einen strategisch denkenden Manager. So weit so gut. Aber er hat mich (und den Kurs...) seit gestern abend "irritiert".

      Wäre im Umfeld der letzten HV leicht möglich gewesen.

      Keine Sorge, ich hab Euch unterstützt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:02:48
      Beitrag Nr. 39.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.353 von maro228 am 20.04.10 11:55:10die 6.10 hat weder charttechnisch noch fundamental irgendeine relevanz und ist auch sonst in keinster weise als kursziel begründbar - ausser vielleicht für tradernumberone, der damit "was auch immer" verbindet.

      trader klär uns doch mal auf, was sich für dich mit dieser kursmarke verbindet!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:04:05
      Beitrag Nr. 39.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.353 von maro228 am 20.04.10 11:55:10;)

      ich bin schon so oft gefragt worden, wie ich denn nur auf die 6,10 € (klingt schon etwas schräg. gebe ich j auch gerne zu...) als Kurszielmarke gekommen bin...:confused:;)

      Darauf gibt´s natürlich meinerseits auch eine ganz rationale und klare Antwort rauf. Vielleicht lüfte ich dann dieses kleine Trader-Geheimnis auch gleich noch einmal im Rahmen der letzten zu schreibenen Episode...:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:07:08
      Beitrag Nr. 39.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.415 von rioja94 am 20.04.10 12:02:48Hatten wir doch alles schon mehrfach durchgekaut, oder so.:rolleyes:

      Trader hat am liebsten Sex nach Zehn!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:10:02
      Beitrag Nr. 39.556 ()
      Darauf gibt´s natürlich meinerseits auch eine ganz rationale und klare Antwort rauf.

      Sag ich doch, immer nach Zehn rauf auf die Olschke!:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:10:48
      Beitrag Nr. 39.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.408 von Tremendo am 20.04.10 12:02:08Aber die Apax-Verkaufs-Mär bedeutet doch, daß da jemand bereit gestanden hätte, oder?

      Nein. Ich denke nicht, dass GSI vor der Meldung aus insiderrechtlichen Gründen irgend etwas an der Börse hätte machen können.

      Und den direkten Konkurrenten (danke für die Auflistung Forumcheck) vorab zu kontaktieren, hielte ich aus Sicht von GSI für mehr als kontraproduktiv und daher extrem unwahrscheinlich.

      Jetzt könnten sie allerdings beides.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:13:31
      Beitrag Nr. 39.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.420 von tradernumberone am 20.04.10 12:04:05ich bin schon so oft gefragt worden, wie ich denn nur auf die 6,10 € (klingt schon etwas schräg. gebe ich j auch gerne zu...) als Kurszielmarke gekommen bin...

      Lass mich raten:

      Schlau wie Du bist, hast Du jemanden gefragt, der sich mit Kurszielen auskennt: Deine Frau?! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:22:22
      Beitrag Nr. 39.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.420 von tradernumberone am 20.04.10 12:04:05der letzten zu schreibenen Episode...

      dann ist das letzte geheimnis um ISH gelüftet, der kurs irgendwann erreicht und was kommt dann? welchen thread auf w:o soll man dann noch lesen, wenn die sache hier ihr ende gefunden hat?? der rest im board ist ja meist so abartig schlecht.:cry:

      aus gründen des thread-fortbestandes sollten wir den kurs auf 6,09 DECKELN. es sollte sich doch im umfeld von ISH jemand finden lassen, der das übernimmt....
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:25:26
      Beitrag Nr. 39.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.408 von Tremendo am 20.04.10 12:02:08Es liegt mir fern, PMD zu verunglimpfen. Und ich habe mir bereits ein persönliches Bild von ihm gemacht. Seither halte ich ihn für einen strategisch denkenden Manager. So weit so gut. Aber er hat mich (und den Kurs...) seit gestern abend "irritiert".

      Verständlich. Dann hinterfrage sein Verhalten, bevor Du es auf eine - für jeden, der PMD kennen- und schätzen gelernt hat - extrem "krude" Weise erklärst.

      Mal ein bisschen sozialpsychologisch:
      Es heißt jeder Mensch sei korrumpierbar, alles sei nur eine Frage des Preises. (Meiner liegt meinen eigenen Schätzungen zufolge bei ca. 10 Millionen Euro und steigt mit steigendem Intershop-Kurs. Hat ihn leider noch niemand getestet. Offers are open heartedly welcomed. :D )

      Wenn das so ist - ich konnte das mangels begrenzter finanzieller Ressourcen bisher leider nicht in hinreichendem Maße falsifizieren - hat PMD jedenfalls einen weit höheren Preis als fast alle von uns. So hoch, dass Apax, Sauer und GSI schon zusammenlegen müssten, was ich wiederum für extrem unwahrscheinlich halte.
      Mit anderen Worten: PMD macht keine Sauereien. Da bin ich mir sicher.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:26:01
      Beitrag Nr. 39.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.408 von Tremendo am 20.04.10 12:02:08Wäre im Umfeld der letzten HV leicht möglich gewesen.

      Keine Sorge, ich hab Euch unterstützt.


      Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:53:00
      Beitrag Nr. 39.562 ()
      hatten wir den vom freitag schon?


      Lensvelt Medical wil webshops faciliteren voor apothekers

      maandag 19 april 2010 14:51
      Leverancier van medische hulpmiddelen Lensvelt Medical wil apothekers helpen met het genereren van meer omzet. Daarom heeft Lensvelt samen met e-commerce bureau een e-commerce platform ontwikkeld waarmee apothekers hun eigen webwinkel kunnen faciliteren. Naast de webshops gaat Lensvelt ook een callcenter opzetten waar consumenten terecht kunnen met vragen.


      De apothekersmarkt is sinds 2008 aan het veranderen waarbij de winst niet langer wordt gegenereerd door de verkoop van producten, maar meer door service en zorg. Apothekers hebben daardoor minder tijd voor de verkoop van medicijnen en aanverwanten. Lensvelt Medical wil daarom apothekers de mogelijkheid geven om eenvoudig een webshop op te zetten, waarbij het beheer volledig wordt opgepakt door de leverancier. Ook het callcenter waar consumenten heen kunnen bellen met vragen wordt door Lensvelt Medical gefaciliteerd.



      Consumenten die producten, zoals zelfzorgartikelen, maar ook medische hulpmiddelen, via de webshop kopen krijgen gelijk te zien of het wordt vergoed door hun zorgverzekeraar. Dat is gerealiseerd door het e-commercebureau Eperium die een interface heeft gebouwd waarop de verzekeringsgegevens van patiënten direct geraadpleegd kunnen worden.


      Lensvelt Medical wilt 1400 onafhankelijke apothekers kunnen aansluiten op het e-commerce platform. Lensvelt wilde daarom snel kunnen schakelen en opschalen. Er is gekozen voor het platform van Intershop, waarbij meerdere webshops moeten kunnen draaien binnen één beheeromgeving. De eerste apothekers zijn al aangesloten op het platform.

      Auteur: Redactie ITcommercie
      Bron: ITcommercie
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:54:50
      Beitrag Nr. 39.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.577 von Sunshine2000 am 20.04.10 12:25:26..ich fand die DD - Meldung gestern abend auch "extrem krude", jedenfalls so unkommentiert wie solche Meldungen nun mal sind.

      Und die himmelhochjauchzende Zustimmung hier am Board, gemischt mit spielerischer Weitsicht durch Arschewolken nervt mich dann doch mal und veranlasste mich zu einem Posting. Offensichtlich war es provokant genug.

      Aus meiner bescheidenen sozialpsychologischen Sicht auf die Protagonisten dieser Show werden die 6,10 € jedenfalls nicht all zu schnell erreicht.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 12:55:09
      Beitrag Nr. 39.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.790 von rioja94 am 20.04.10 12:53:00
      google translate


      Consumer-Produkte wie Self-Care-Produkte, medizinische Geräte, aber auch durch den Web-Shop zu sehen, ob die gleichen erstattet werden durch ihre Krankenversicherung. Dies wird durch die e-commerce Eperium Agentur, die eine Schnittstelle, an dem der Versicherungs-Informationen direkt von Patienten konsultiert werden kann gebaut erreicht hat.


      Medical Lensvelt 1400 unabhängigen Apotheken der Lage wäre, an den E-Commerce-Plattform zu verbinden. Lensvelt wollte so schnell Schalt-und Upscaling. Wir haben uns für die Plattform von Intershop, wo mehrere Online-Shops können innerhalb eines Support-Umgebung laufen soll. Der erste Apotheker sind bereits an die Plattform angeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:03:41
      Beitrag Nr. 39.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.821 von rioja94 am 20.04.10 12:55:09Der erste Apotheker sind bereits an die Plattform angeschlossen.

      Bis Anfang diesen Jahres hätte ich nach so einer Schlagzeile auf eine Übernahme durch SAP spekuliert;)
      http://de.wikipedia.org/wiki/Léo_Apotheker
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:36:57
      Beitrag Nr. 39.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.309 von AlterSaxe am 17.11.09 09:16:57Neu! ;)

      http://www.hybride-apotheek.nl/index-HybrideApotheek-Portal-…
      Powered by INTERSHOP Enfinity, realized by Eperium.


      Hier mal eine aus dem Portal:
      http://www.hybride-apotheek.nl/index-HybrideApotheek-Tholen-…
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:45:25
      Beitrag Nr. 39.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.890 von Forumscheck am 20.04.10 13:03:41:eek: :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:47:23
      Beitrag Nr. 39.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.364.615 von Tremendo am 19.04.10 23:34:49daß er nur durch den Deckler die Garantie zum neutralen Nachkauf bekommen haben kann.

      :laugh: ( sorry... )

      Tremendo,

      Die Geschichte mit dem Deckler ist eine Fata Morgana! Ich kann nur jedem empfehlen sich nicht an diesen Strohhalm zu klammer!

      Es gibt auf diesem Niveau 1,80-2 Euro eine relativ starke Abgabebereitschaft, mehr steckt da nicht hinter! Wenn ISH weiter gut arbeitet und die Stücke die Depots gewechselt haben, sollten wir diesen Bereich dann auch irgenwann verlassen!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:52:34
      Beitrag Nr. 39.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.187 von eschinger am 20.04.10 13:47:23Gut das du da bist.

      Fahr mal eben schnell nach Lissabon und hol 2 silberfabene Dachrelings für den neuen BMW meiner Anvertrauten ab.
      Die haben Schwierigkeiten, Rechnung schickste dann nach München.

      Danke im voraus!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 13:55:26
      Beitrag Nr. 39.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.213 von tradernumberone am 20.04.10 11:34:18im neuen Thread versteht sich natürlich, da ISH nunmehr mit neuem strategischen Investor sowie in wesentlichen Teilen mit neuer AR-Mannschaft einen wichtigen Meilenstein passiert hat

      Wie heißt der Titel des neuen Thread?

      - Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära - Die dritte oder vierte oder ?

      - Tradernumberone und die 6,10 in 1000 Tagen!?

      - Trader, Raketen und psychologische Betreuung ?

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 14:06:50
      Beitrag Nr. 39.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.243 von eschinger am 20.04.10 13:55:26Vielen Dank Esche,
      ...ich werde deine Titel-Vorschläge wohlwollend in meine Überlegungen einfließen lassen...

      :kiss:

      aber:
      vorm WE geht eh noch nix.
      Im Übrigen brauche ich auch erst noch den am 27.4. erscheinenden GB 2009 als eine wesentliche Faktenquelle zur Untermauerung meiner Hypothesen...

      aber dann geht´s hier voll ab - wie sagt meine Frau in vergleichbaren Fällen immer: Vollgas ist rechts...:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 14:13:52
      Beitrag Nr. 39.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.317 von tradernumberone am 20.04.10 14:06:50wie sagt meine Frau in vergleichbaren Fällen immer: Vollgas ist rechts...

      :confused:
      Du trittst doch nicht etwa immer auf die Bremse?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 14:31:24
      Beitrag Nr. 39.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.222 von soundgarden am 20.04.10 13:52:34Muß ich erstmal meine Frau fragen ob das auch in Ordnung geht :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:24:10
      Beitrag Nr. 39.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.243 von eschinger am 20.04.10 13:55:26- Tradernumberone und die 6,10 in 1000 Tagen!?

      DAX +1,43 %

      ISH2 -5,17 %

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:27:24
      Beitrag Nr. 39.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.896 von eschinger am 20.04.10 15:24:10:yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:27:47
      Beitrag Nr. 39.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.896 von eschinger am 20.04.10 15:24:10mir würde es auch vollkommen reichen, wenn die kiste immer zwischen 2 und 3 hin und her pendelt. wer braucht schon 6 eurohh :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:34:05
      Beitrag Nr. 39.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.919 von AlterSaxe am 20.04.10 15:27:24Saxe,

      für Dich ist das hier wohl auch ne Wohltätigkeitsveranstaltung!? Du kennst nicht zufällig den MSauer? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 15:43:32
      Beitrag Nr. 39.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.979 von eschinger am 20.04.10 15:34:05Ach, ich schrieb es schon mal:
      die Intershop-Aktie ist für mich Kult - die muß man einfach haben. ;)
      Geld habe ich heute mit einem Maschinenbauer mit grottenschlechten Fundamentaldaten verdient. :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:00:57
      Beitrag Nr. 39.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.367.317 von tradernumberone am 20.04.10 14:06:50vorm WE geht eh noch nix.
      Im Übrigen brauche ich auch erst noch den am 27.4. erscheinenden GB 2009 als eine wesentliche Faktenquelle zur Untermauerung meiner Hypothesen...

      aber dann geht´s hier voll ab - wie sagt meine Frau in vergleichbaren Fällen immer: Vollgas ist rechts


      Hat Sie Dir denn erlaubt, das Ganze kostenfrei ins Board stellen zu dürfen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:01:17
      Beitrag Nr. 39.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.056 von AlterSaxe am 20.04.10 15:43:32heute ist Intershop nur eine Kult-Aktie,

      morgen vielleicht schon eine echte Value-Aktie!

      :cool::D:cool::D:cool::D , :cool::D:cool::D:cool::D:cool::D:cool::D

      Kult-Value-Kult-Value-Kult-Value , 10

      ;);););););) , :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:06:04
      Beitrag Nr. 39.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.205 von Sunshine2000 am 20.04.10 16:00:57grundsätzlich schon - nur Du müsstest einen kleinen Obulus bezahlen, denn Du als immer noch größter, hier regelmäßig schreibender Shareholder (laut deiner eigenen Diktion) hättest dann ja auch am meisten was davon...:D

      Champus für alle ab 6,10 € - ach wie wär´das schön...;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:22:19
      Beitrag Nr. 39.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.252 von tradernumberone am 20.04.10 16:06:04 Du müsstest einen kleinen Obulus bezahlen, denn Du als immer noch größter, hier regelmäßig schreibender Shareholder (laut deiner eigenen Diktion) hättest dann ja auch am meisten was davon

      Bei Kursen unter 1,85 habe ich ein Restrukturierungsprogramm laufen.
      Wie viel Aktien muss ich denn abbauen, um Deine Ergüsse kostenfrei mitlesen zu dürfen? :rolleyes:

      PS.
      In Deiner eigenen Diktion: Ab 2 EUR zahle ich einen kleinen Obulus, ab 6,10 EUR einen großen.
      Kann ich Dich fortan als Profitcenter von mir buchen? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:27:51
      Beitrag Nr. 39.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.211 von tradernumberone am 20.04.10 16:01:17morgen vielleicht schon eine echte Value-Aktie!

      Wieso "vielleicht"? Zweifelst Du etwa? :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:39:13
      Beitrag Nr. 39.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.493 von AlterSaxe am 20.04.10 16:27:51also bitte AlterSaxe,

      gemach, gemach...

      ...wer weiß von uns schon ganz genau, ob Intershop schon morgen, übermorgen oder gar erst am 14. Januar 2013 zur Kategorie der Value-Aktien zu zählen ist...

      P.S.
      ...ein mir bekannter Broker sagte mal, alles unter 5 € kann kein Valuewert darstellen. Im Rahmen seiner Portefouille-Überlegungen kommen nur Titel mit einem Kurswert ab einem Heiermann in Frage...:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:40:50
      Beitrag Nr. 39.585 ()
      20. Treffen der Deutschen Intershop Anwendergruppe

      ...An der Expertenrunde, die zum 20. Mal stattfindet, nehmen etwa 50 Kunden teil....

      ...Auf der jetzigen Veranstaltung berichten die Rösch GmbH von ihrem erfolgreichen Erschließen zusätzlicher Umsatzpotentiale durch den Vertriebskanal E-Commerce und die BMW AG über den Aufbau eines Direktvertriebskanals in einem Mehrmarken-Konzern. Außerdem wird das Projekt „EU Bookshop“ des Veröffentlichungsamtes der Europäischen Union vorgestellt...


      http://www.intershop.de/pressemeldung/items/20-treffen-der-d…
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 16:42:46
      Beitrag Nr. 39.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.597 von tradernumberone am 20.04.10 16:39:1320. Treffen der Deutschen Intershop Anwendergruppe
      Etablierte Veranstaltung für Intershop-Kunden

      Erfahrungsaustausch und Anregungen prägen Expertenrunde

      Jena, 20. April 2010 – In regelmäßigen Abständen trifft sich die Deutsche Intershop Anwendergruppe (DIAG), um über Erfahrungen, besondere Erfolge und Anregungen für die zukünftige Entwicklung im E-Commerce zu diskutieren. An der Expertenrunde, die zum 20. Mal stattfindet, nehmen etwa 50 Kunden teil.

      Auf der laufenden Veranstaltung wird die Entwicklungen von Kundenbindung angesichts von Wertewandel, Loyalität und Communities beleuchtet. Diskutiert wird, welche Auswirkungen dies für Anbieter im E-Commerce mit sich bringt und welche Anforderungen und Chancen sich damit ergeben. Dr. Jan Thieme von der TGMC Management Consulting GmbH präsentiert hierzu den aktuellen Stand und Möglichkeiten für den Distanzhandel. Im Zusammenhang damit steht nicht zuletzt der weitere Schwerpunkt: Entwicklungen im Mobile Commerce.

      Traditionell geben auch Kunden Einblick in Projekte in ihren Unternehmen. Auf der jetzigen Veranstaltung berichten die Rösch GmbH von ihrem erfolgreichen Erschließen zusätzlicher Umsatzpotentiale durch den Vertriebskanal E-Commerce und die BMW AG über den Aufbau eines Direktvertriebskanals in einem Mehrmarken-Konzern. Außerdem wird das Projekt „EU Bookshop“ des Veröffentlichungsamtes der Europäischen Union vorgestellt.

      Die Kunden erhalten im Rahmen dieser Expertenrunde näheren Einblick in die Produktentwicklung des Hauses Intershop. Dies beinhaltet unter anderem Features der jüngst vorgestellten neuen Version Enfinity Suite 6.4 und Modellierung von Business Objekten mit dieser Software ebenso wie die Möglichkeiten im Produktdatenmarketing.

      „Das 20. Jubiläum dieser Veranstaltung mit wachsender Teilnehmerzahl zeigt, dass sie unseren Kunden einen inhaltlichen Mehrwert bringt, den sie effektiv für ihr E-Commerce-Geschäft nutzen können. Das ist in erster Linie Ergebnis des Erfahrungsaustausches in Form von Case Studies und Netzwerken sowie den konzentrierten Informationen von Intershop an die Kunden“ sagt Dr. Ludger Vogt, Vorstand der Intershop Communications AG.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:00:53
      Beitrag Nr. 39.587 ()
      Danke Herr Droste!

      Schön, dass Sie Ihre Aktien jetzt verkauft haben!
      Wir alle wissen noch, wie der Kurs in den Keller rauschte, als Bischof seine 40.000 Aktien verkauft hatte.

      Jetzt sind alle 3 Vorstände und die 3 Aufsichtsräte komplett „aktienfrei“. Das schafft Vertrauen bei den übriggebliebenen freien Aktionären.

      Aber da die Aktionärstruppe, die Droste bei Intershop in Amt und Würden geschoben hatte, vermutlich Kasse gemacht hat....durfte auch Droste seine Taschen bei Intershop weiter füllen (als wenn nicht Herr Rubin die lausigen 100.000 Aktien hätte am Markt kaufen können).

      Und noch eine Anmerkung: Droste verkauft seine Aktien wenige Wochen bevor das Ergebnis von Q 1 veröffentlich wird,
      und das, obwohl er das Ergebnis von Q1 doch schon kennen muss !!!

      Ist das nicht ein strafbarer Insiderverstoß ?

      M Sauer
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:06:49
      Beitrag Nr. 39.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53:look: Was für ein Schmierentheater.....
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:16:57
      Beitrag Nr. 39.589 ()
      War doch klar, dass der Kurs schnell wieder absäuft. Wenn man sich den Großaktionär Sauer zum Feind macht, muss der doch seine Aktien auf den Markt werfen… oder habt ihr gedacht, der kauft dann nach? D&S wird das gleiche tun.. was sollen die mit den Aktien - wo sie Demandware nutzen. Bis diese Massen an Aktien verkauft sind, sind wir wieder bei 1,30 und dann kann doch Herr R schön billig einsammeln... Das wusste der doch im Voraus .. und die clevere Aktionärsgruppe, die Sauer rausgeschmissen hat, doch auch.

      Aber die haben schön Kasse gemacht .. mit ihrem Freund Droste.
      Das ist alles ein super Skandal.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:23:44
      Beitrag Nr. 39.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.876 von Betrayer am 20.04.10 17:06:49Was für ein Schmierentheater.....

      Du hast leider Recht.

      Nachdem Sauer seine Show nicht mehr bei Intershop abziehen kann, entdeckt er sein Faible für das Board.

      Der Mann ist krank.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:26:31
      Beitrag Nr. 39.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.959 von ReinhardDaniel am 20.04.10 17:16:57Um uns das mitzuteilen, mußtest Du Dich wohl gleich mal im Board anmelden. Tolle Geschichte das...:p
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:29:08
      Beitrag Nr. 39.592 ()
      Freunde,

      wovon leben Zecken?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:29:40
      Beitrag Nr. 39.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.211 von tradernumberone am 20.04.10 16:01:17:cool::D:cool::D:cool::D

      trader, ich glaub die Urlaubssonne hitzt Dich noch mehr auf :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:31:30
      Beitrag Nr. 39.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53Und noch eine Anmerkung: Droste verkauft seine Aktien wenige Wochen bevor das Ergebnis von Q 1 veröffentlich wird,
      und das, obwohl er das Ergebnis von Q1 doch schon kennen muss !!!


      Heißt somit:

      Q1 wird scheiße :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:33:19
      Beitrag Nr. 39.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53Nur wenn das Ergebnis sehr schlecht wäre, und ich wiederhole mich: Diese Blöße wird er sich wohl hoffentlich nicht geben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:36:27
      Beitrag Nr. 39.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.959 von ReinhardDaniel am 20.04.10 17:16:57Hallo Neuer !

      :keks:

      Das ist alles ein super Skandal

      http://www.youtube.com/watch?v=fb7Zq-2lW-M


      Hattest Du eine Bessere Lösung der Situation?

      Dann hau mal rein, interessiert hier alle brennend :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:44:29
      Beitrag Nr. 39.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.120 von eschinger am 20.04.10 17:36:27natürlich kannte Herr Droste das Q1-Erg. bereits am 13. April.

      tja und wenn er dann trotzdem verkauft, da geht das nur bei....:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 17:54:38
      Beitrag Nr. 39.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.959 von ReinhardDaniel am 20.04.10 17:16:57D&S wird das gleiche tun.. was sollen die mit den Aktien - wo sie Demandware nutzen.

      Achso, und noch was!

      Wer war denn da so unfähig und hat Demandware überhaupt in's Geschäft kommen lassen?

      :confused:

      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:04:18
      Beitrag Nr. 39.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53Ist das nicht ein strafbarer Insiderverstoß ?

      Apropos strafbarer Insiderverstoß.

      Auf der HV wurde etwas angesprochen, dass Sie vehement abgestritten haben. Jetzt ist zum Thema eine Email von Ihnen aufgetaucht.

      An Details interessiert?
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:07:32
      Beitrag Nr. 39.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.959 von ReinhardDaniel am 20.04.10 17:16:57 Wenn man sich den Großaktionär Sauer zum Feind macht, muss der doch seine Aktien auf den Markt werfen… ?

      Wir Aktionäre hatten noch gar keine Chance uns bei Sauer zu bedanken, dass er sie nicht außerbörslich verkauft hat.

      Ist er denn jetzt wenigstens so klug, zuerst die nicht offiziell als Insiderkauf gemeldeten Aktien zu verkaufen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:08:04
      Beitrag Nr. 39.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.369.300 von eschinger am 20.04.10 17:54:38Wer war denn da so unfähig und hat Demandware überhaupt in's Geschäft kommen lassen?

      gute frage das ist :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:25:28
      Beitrag Nr. 39.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.366.177 von Forumscheck am 20.04.10 11:29:40Bin mal gespannt, ob GSIC das Europa FF-Geschäft auf der grünen Wiese startet oder wir noch durch weitere Kooperationen / Beteiligungen / Übernahmen überrascht werden.

      So grün ist die Wiese wohl doch nicht, 2006 haben sie eine Gesellschaft namens Aspherio S.L. in Barcelona übernommen und 2007 in der Nähe von Manchester Zendor.com Ltd.

      "In Dec 2007, the acquisition of Zendor.com Ltd, a UK-based leading provider of fulfilment, customer care and e-commerce solutions, was announced. With this addition GSI Commerce has further established ourselves as an international end-to-end e-commerce solution provider capable of delivering integrated, multichannel e-commerce solutions to both U.K. and global retailers and brands."

      Wenn man sich die Anschrift der U.K.-Firma in maps.google (Satansicht) anschaut, dann erkennt man große Lagerhallen (nur Chadderton broadgate eingeben).

      GSI Commerce International
      Unit 26, Broadgate
      Oldham Broadgate Business Park
      Chadderton,
      Oldham, OL9 9XA
      United Kingdom

      Es kann also losgehen!!!!

      Was zu fehlen scheint ist ein Callcenter für nicht englisch und spanischsprachige Kunden (es sei denn das wird in U.K. oder ES mitabgewickelt).

      Schulungsvideo anbei:
      http://www.youtube.com/watch?v=LYqJdoZ6DZE
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 18:46:46
      Beitrag Nr. 39.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.876 von Betrayer am 20.04.10 17:06:49 Was für ein Schmierentheater.....

      Wer des Schmierentheaters überdrüssig ist:

      Ich hatte kurz nach der HV bereits angekündigt, dass ich mich umhören wolle, wie groß bei wem die Verkaufsbereitschaft ist.

      Jetzt wäre möglicherweise der richtige Zeitpunkt.

      Vielleicht kommt ein Päckchen zusammen, für dass sich zu einem aktuell realistischen Preis (1,85?) ein Interessent "en bloc" findet.

      Wenn jemand all des "Schmierentheaters" rund um Intershop überdrüssig ist und sich mit (Teil-)Verkaufsabsichten trägt, wäre es im Interesse aller engagierten Aktioäre, wenn Verkäufe nicht über den Markt erfolgten.

      Um die Stimmungslage unter Euch besser abschätzen zu können, bitte eine kurze BM von jenen unter Euch, die an einem außerbörslichen Verkauf interessiert sein könnten.
      Interessant sind Mengen ab ca. 10.000 Stücken. Alles andere geht einfacher über Xetra, ohne dass es eine nennenswerte Belastung für den Kurs ist.

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 19:49:45
      Beitrag Nr. 39.604 ()
      Herr Sauer, wieviel wollen Sie für Ihre Aktien?
      Gruss an die Freien Aktionäre
      gherkinpeeler
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:15:55
      Beitrag Nr. 39.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53Herr MSauer!
      Da Sie etwa im gleichen Alter sind wie ich (wobei ich wesentlich jünger aussehe....), weiß ich, wovon ich jetzt schreibe.
      Der Altersstarrsinn ist schon eine Plage, für einen selber und leider auch für das Umfeld. Nicht selten pocht man auf die eigene Erfahrung, denn schließlich war man ja in der Vergangenheit mehr oder weniger erfolgreich. Dieser Erfolg ließ sich nicht nur mit dem Bankkonto oder dem Aktiendepot dokumentieren, sondern ging auch einher mit der Behandlung unserer Mitmenschen. Wir fühlten und fühlen uns allen anderen überlegen und leiten daraus mit einer Portion Arroganz eine gewisse Unfehlbarkeit ab. Wir wollen den Takt und das Instrument weiterhin bestimmen, egal wie die Musik spielt. Nur übersehen wir - je älter wir werden und je erfolgreicher wir in der Vergangenheit waren - dass sich auch die Instrumente ändern und die Zeit auf Fragen mitunter auch neue Antworten verlangt. Dies gilt nicht nur für das Musikgeschäft, sondern auch und vor allem in der Wirtschaft. Leider stehen wir uns bei der Beantwortung dieser Fragen nicht selten selbst im Wege, weil unsere Sturheit bestimmte Notwendigkeiten nicht erkennen will. Viele glauben, durch ihre Erfahrung wären sie automatisch mit Weisheit beseelt und leiten daraus ihre Klugheit ab. Weisheit bedeutet jedoch nicht, das Vergangene zu wiederholen, sondern Erfahrungen aus der Vergangenheit mit den Notwendigkeiten der Gegenwart zu überblenden, um so die richtigen Schlüsse für die Zukunft zu ziehen bzw. Antworten zu finden. Weisheit hat auch etwas mit Charakter zu tun und das zeigt sich in der Einsicht, Fehler gemacht zu haben, aus denen man aber seine Lehren zieht. Das Beharren auf seiner Meinung und der Glaube an die eigene Unfehlbarkeit zum Wohle aller, hat etwas mit Starrsinn und fehlender Kommunikationsfähigkeit zu tun. Darum hoffe ich, Sie überdenken ihre Reaktionen der letzten Zeit und suchen nicht nur die Fehler bei anderen.
      Schließlich wollen (fast)alle Aktionäre nur das Eine: Erfolg im monetären Bereich!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:26:14
      Beitrag Nr. 39.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.344 von eurohh12 am 20.04.10 20:15:55wow eurohh - chapeau.

      ganz ehrlich :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:37:57
      Beitrag Nr. 39.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.410 von rioja94 am 20.04.10 20:26:14wow eurohh - chapeau.

      ganz ehrlich


      Kann mich dem nur anschließen.

      Verblüffend, was alles in Dir steckt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:48:35
      Beitrag Nr. 39.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.480 von Sunshine2000 am 20.04.10 20:37:57da frag erst mal die Frauen....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 20:48:48
      Beitrag Nr. 39.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.344 von eurohh12 am 20.04.10 20:15:55
      Kannst du mir die Adresse deines Ghostwriters geben. :D

      Das hat man davon, wenn man plötzlich den Schreibstil ändert.

      Gut geschrieben !
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 21:47:45
      Beitrag Nr. 39.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.370.554 von userJP am 20.04.10 20:48:48Kannst du mir die Adresse deines Ghostwriters geben

      Soungarden würde antwoten: das ist sein Pfleger
      eschinger könnte meinen: der Nachbar
      ReinhardDaniel dürfte fragen: wer, wie, was..ich hab nicht gelesen
      TN1 nimmt an: für 6,10€ abgeschrieben
      Berlechingen analysiert: sein 2.Ich

      ...und die Wahrheit ist: ein, zwei Schluck guter Rotwein können oft Wunder bewirken!
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 22:23:17
      Beitrag Nr. 39.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.368.817 von MSauer am 20.04.10 17:00:53Das schafft Vertrauen bei den übriggebliebenen freien Aktionären.

      lieber msauer, ich warte immer noch auf die antwort, was wir denn mit sauer und sperbel haetten erwarten duerfen ... was haetten die beiden den freien aktionaeren angeboten? ... ausser heisser luft natuerlich ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 23:38:55
      Beitrag Nr. 39.612 ()
      Oh oh - hier geht's ja rund.
      @MSauer
      schlechtes 1. Quartal? Und wenn - was soll das? Wollen sie Unsicherheit verbreiten? Glauben sie wirklich, das juckt jemanden was sie diesbezueglich hier zum besten geben? Was fuer ein Niveau.
      Also bei uns im Kindergarten sind noch plaetze frei. Nur mal so.
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 23:54:32
      Beitrag Nr. 39.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.472 von tradernumberone am 20.04.10 09:37:08@mailer,
      mein Posting-Niveau ist im Threadvergleich immer überduchschnittlich. Erspare es mir bitte, deine Beiträge bewerten zu müssen.

      Deine Beiträge bewertet wer überdurchschnittlich? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 23:54:58
      Beitrag Nr. 39.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.566 von AlterSaxe am 20.04.10 09:48:22:laugh:

      Dann bin ich auch ausgeschlafen. :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.10 23:58:46
      Beitrag Nr. 39.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.189 von uppsala am 20.04.10 22:23:17lieber msauer,

      die Herren Sauer und Sperbel hatten mehrere Jahre Zeit bekommen, um uns Aktionären zu zeigen, dass sie durchaus in der Lage sind, Intershop nach erfolgreich geglücktem Turnaround durch Bischof auch strategisch richtig auszurichten. Nur leider ist immer nie was gekommen (bzw. waren Rohrkrepierer) und ganz ehrlich:

      Ist es denn so schwer, zu verstehen, was echte Intershop-Shareholder glücklich macht...:confused:

      Wir stehen heute auf einem Kursniveau, welches selbst nach Bischofs unglücklichem Aktienverkauf nicht im Tiefpunkt erreicht worden ist.

      Deshalb: lasst es uns sportlich sehen, denn falls der Trainer -egal welche guten Ideen er auch immer noch im Geiste gehabt haben mag - es zwischenzeitlich nicht schafft, unsere Aktienbeteiligung vom Kursunderperformance-Platz (vor dem Hintergrund einer boomenden Ecommerce-Industie) zu bekommen, dann wird es natürlich irgendwann sehr kritisch.

      Und genau das ist bei Intershop den Herren Sauer und Sperbel dann auch wiederfahren und ich kann im Nachgang wirklich in keinster Weise die Betroffenheit nachvollziehen. Denn irgendwann reißt auch bei dem nettesten Anleger der Geduldsfaden (wirklich wichtige Protagonisten haben nämlich Intershop erst zu Kursen von 3 € im Rahmen einer notwendig gewordenen KE übern Backen gebracht und dann ist es doch wohl mehr als verständlich, dass es irgendwann aus deren Sicht heißen MUSS: time over...:rolleyes:

      Gerne darf Herr Sauer seine Interessen als normaler Anleger auch hier weiter artikulieren, nur Herr Sperbel, der nie eine Aktie von Intershop sein eigen nennen konnte, hat hier aus meiner Sicht nun wirklich nichts mehr verloren! Na stimmts Daniel...:D

      gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 00:07:05
      Beitrag Nr. 39.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.365.472 von tradernumberone am 20.04.10 09:37:08[/i]wenn apax nur noch so wenige Stücke hätten, dann hätten sie es melden müssen. Sie werden schlussfolgend immer noch mehr als 5% besitzen, überschlägig also noch mehr als 1,3 Mio. Stücke.[/i]

      Außerdem bestreitest Du ja auch heftig, dass die ihre Aktien überhaupt verkaufen - ergo müssten sie noch ihren kompletten Bestand und diesen für die aoHV teilweise versteckt haben.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 00:24:29
      Beitrag Nr. 39.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.189 von uppsala am 20.04.10 22:23:17Bin zur zeit wegen unseres neubaus (35 mio investition..unter musicstore.de zu sehen..wo wir übrigens auch fullfillment für intershop mit eingeplant hatten) sehr unter zeitdruck..... ich kann deshalb nur gelegentlich ins forum schauen....und nicht zeitnah antworten, auch wenn ich dies gern tun würde.

      hinzu kommt, dass mir die vom vorstand geschickt einstweilige verfügung immer noch nicht aufgehoben ist, weil die gerichte so langsam sind. Ich muss deshalb jede antwort , die ich Euch gerne geben möchte, erst vom RA prüfen lassen. Bitte also um geduld. Ich werde mich um keine sachlich vernünftige frage drücken, die ich beantworten darf.

      Gerne würde ich umfassend informieren , aber ich darf es noch nicht.
      Aber ich sehe an den teilweise sehr klugen kommentaren im forum, dass einige aktionäre schon recht genau wissen oder ahnen, was auf intershop zukommt.

      Und ich möchte die aktionäre bitten, die den deal mit herrn rubin ( ein sehr cleverer geschäftsmann !!!!) gemacht und ihre aktien gut verkauft haben, sich aus dem forum zu verabschieden. Sie helfen uns hier nicht mehr weiter.

      Abschliessend möchte nochmal daraufhinweisen,dass alle aktionäre schnell erfahren sollten, was im GSI-vertrag steht, den die neuen aufsichtsräte so schnell durchgewunken haben.

      Und sagen möchte ich noch, dass intershop mit ca 13 mio cash nicht mehr mit dem rücken an der wand steht, wie vor 5 jahren. msauer
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 07:12:30
      Beitrag Nr. 39.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.696 von MSauer am 21.04.10 00:24:29lieber msauer,
      und wieder wurde nach hinten geschaut und auf andere gezeigt ... es wundert mich, dass eine einfache bitte nach "quo vadis, intershop?" so kompliziert zu beantworten ist ... hier schienen sich zwei herren durchzuwurschteln und nach tageslaune entscheidungen zu treffen ... ohne jetzt mitarbeiter zu sein (sondern aktionaer, der die letzten 18 monate kein stueck abgegeben, sondern kontinuierlich im rahmen seiner verhaeltnisse zugekauft hat): das wuerde mir auch keinen spass machen und jeglichen kreativen prozess bei mir stoppen ... wenn du moechtest, dass man dir ein schiff baut, dann trommle nicht maenner zusammen und sage ihnen wo die baeume stehen, die sie fuer dich faellen sollen, sondern wecke ihre lust am segeln ... mag sein, dass die konditionen des gsi-deals nicht jedem gefallen (ich persoenlich kenne sie nicht), aber ich freue mich auf eine gemeinsame zeit mit gsi ... wenn ich mir vorstelle, dass es aehnlich wie bei d+s/apax liefe und nun auch gsi mit einem konkurrenten von intershop am markt auftauchen wuerde, dann ist mir das so deutlich lieber ... apropos d+s und demandware: auch da steht noch eine antwort von msauer aus, wer denn nun die zusammenarbeit d+s/intershop verhinderte ... aber immer schoen mit den fingern auf andere zeigen ... das hat keine groesse sondern wirkt auf mich erbaermlich ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 07:30:29
      Beitrag Nr. 39.619 ()
      Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 07:49:54
      Beitrag Nr. 39.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.951 von mailerdaemon am 21.04.10 07:30:29Moin Mailer :)
      Moin Soundi :cool:
      Moin AlterSaxe ;)
      Moin all :kiss:

      Tja ist MS nun der "mahnende Schutzengel" oder doch eher der "manische Schizo" :confused:

      Monatelange Schlechtperformance :cry: :cry: :cry: :cry:

      Eigentlich sind die Aussagen im Forum deutlich :rolleyes:

      Ciao MS :keks:

      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:10:24
      Beitrag Nr. 39.621 ()
      Für alle Seiten gilt:
      Fair bleiben.


      Wenn die Sache mit GSI ein Erfolg wird und der Vertrag gut ausgehandelt wurde, sind für mich die meisten Fragen beantwortet. Wenn nicht, könnte es sein, dass ich mich von meine Aktien trennen werden muss.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:12:03
      Beitrag Nr. 39.622 ()
      ein weiteres Jahr gönne ich meinem Investment noch.

      schluri
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:24:37
      Beitrag Nr. 39.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.001 von Berlichingen am 21.04.10 07:49:54Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin allerseits!:O

      Mir hat mal jemand gesagt, das Hund und Hundebesitzer mit der Zeit ähnliche äußere Züge annehmen.
      Jetzt überlege ich ob man über den Nachnamen auf die Verhaltensweise schließen kann?

      Meine Oma hat gesagt, wenn der angewachsene Ohrläppchen hat, dann kannste den in die Tonne kloppen.
      Fehlende Oberlippe auch, wären nur Arschkriecher sagt sie!


      Wollte mich schon verabschieden, ist aber total interessant hier!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:27:23
      Beitrag Nr. 39.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.696 von MSauer am 21.04.10 00:24:29Bin zur zeit wegen unseres neubaus (35 mio investition..unter musicstore.de zu sehen..wo wir übrigens auch fullfillment für intershop mit eingeplant hatten)

      Da wird endlich mal angedeutet, was den Herren wirklich so umtreibt:

      Um die "highly leveraged" 35 Mio. Euro Investition macht er sich Sorgen. Fulfillment für Intershop, konkret also: Auslastung der Kapazitäten des Neubaus durch Intershop war eingeplant und ein dazugehöriger Düsseldofer Alleinvorstand, der die Dinge bei Intershop so ebnet, wie sie dem Kölner in den Kram passen.



      Wie sieht es denn mit der Rentabilität der Investition aus, wenn die Kapazitäten nicht an Intershop weitervermietet werden können? Halten die Banken still? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:43:19
      Beitrag Nr. 39.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.178 von Sunshine2000 am 21.04.10 08:27:23Wie sieht es denn mit der Rentabilität der Investition aus, wenn die Kapazitäten nicht an Intershop weitervermietet werden können? Halten die Banken still?

      Mal abgesehen davon, daß es eh nur noch hypothetisch ist, sollte doch die eigentliche Frage sein, wie es mit der Rentabilität Intershop´s ausgesehen hätte mit einem Fullfillmentpartner Sauer. Hätte das nicht auch durchaus positiv sein können.

      Die Doppelrolle als Mitentscheider zur Fullfillmentpartnerschaft und Aufsichtsratmandat wäre dann natürlich mehr als fragwürdig gewesen.

      Allerdings muß die Partnerschaft mit GSI ihre Profitabilität für Intershop auch erst noch beweisen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:49:42
      Beitrag Nr. 39.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.272 von os56 am 21.04.10 08:43:19wohlgemerkt:

      mir ist eine Partnerschaft mit GSI auch lieber, und die genannte Vorstandslösung inakzeptabel gewesen. Aber bitte nicht jede Absicht MSauer´s als Hexenwerk verteufeln.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:55:37
      Beitrag Nr. 39.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.178 von Sunshine2000 am 21.04.10 08:27:23Ein cleverer Kaufmann handelt rational. Warum also keine Geschäfte mit Intershop?



      Ach, da ist ja auch "natadd" wieder. :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 08:57:02
      Beitrag Nr. 39.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.349 von AlterSaxe am 21.04.10 08:55:37Quelle: http://news.musicstore.de/neubau-update-vom-19-2-2010-das-te…
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:13:10
      Beitrag Nr. 39.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.349 von AlterSaxe am 21.04.10 08:55:37Ein cleverer Kaufmann handelt rational. Warum also keine Geschäfte mit Intershop?

      Und wie handelt ein rationaler Kaufmann, der Geschäfte mit einer Firma macht, deren Aufsichtsratsmehrheit er besitzt und deren Vorstand er mit einem Spezi gerade neu besetzt hat? :rolleyes:

      Ich vermute, er würde antworten: Alles Kaufmänner sind korrupt, bis auf einen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:19:34
      Beitrag Nr. 39.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.272 von os56 am 21.04.10 08:43:19moin os

      es liegt den investierten sicherlich fern irgendetwas zu verteufeln. es ist aber offensichtlich, das in der strategischen vision msauers kein strat. partner in intershop platz hatte.

      laut seinen vorstellungen sollte ish sich weiterhin allein am markt behaupten und das mit wachsendem erfolg ? sicherlich ist das produkt enfinity gut, aber das allein reicht heute nicht mehr aus wenn man bedenkt das die angebotenen prozesse immer ganzheitlicher werden. hinzu kommt, das andere softwareanbieter sicherlich auch nicht abgeneigt gewesen wären mit gsi zusammen zu arbeiten (hybris und co?) - es gibt sicherlich einige, die händeringend nach einem starken partner suchen, weil sie sonst vom markt verschwinden werden (und das nicht, weil sie ein schlechtes produkt haben). nicht nur netrada bekommt harte konkurrenz, sondern intershop als "miniplayer" hätte sie in dem bereich ebenfalls bekommen. da frage ich mich, wo die notwendigen wachstumsquoten herkommen sollten.

      ich persönlich denke, das intershop ohne wichtigen strat. partner keine nennenswerten wachstumsquoten erzielen kann - der markt ist ausgereift und es gibt der anbieter viele. desweiteren denke ich, das pmdroste und hgöttler (+co) genügend erfahrung mitbringen um einen fairen deal für intershop auszuhandeln.

      Allerdings muß die Partnerschaft mit GSI ihre Profitabilität für Intershop auch erst noch beweisen.

      absolut :) - und nicht nur für intershop, sondern auch für die aktionäre intershops. schliesslich sind wir keine karitasvereinigung.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:20:13
      Beitrag Nr. 39.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.306 von os56 am 21.04.10 08:49:42Aber bitte nicht jede Absicht MSauer´s als Hexenwerk verteufeln.

      Habe ich das behauptet?

      Ich hatte ihm Cleverness unterstellt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:21:53
      Beitrag Nr. 39.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.470 von Sunshine2000 am 21.04.10 09:13:10Da hast du vermutlich recht.

      Aber auch mit GSI können wir in eine ähnliche Situation reinkommen (oder schon drin sein?).

      Will aber eigentlich nicht zu viele Bedenken streuen, denn mein Bauchgefühl sagt mir schon, daß da jetzt mehr Chancen vorhanden sind.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:22:39
      Beitrag Nr. 39.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.371.696 von MSauer am 21.04.10 00:24:29Gerne würde ich umfassend informieren , aber ich darf es noch nicht.
      Aber ich sehe an den teilweise sehr klugen kommentaren im forum, dass einige aktionäre schon recht genau wissen oder ahnen, was auf intershop zukommt.


      Guten Tag Herr Sauer,

      jedem dürfte klar sein, dass er, wenn er sich mit den Amis auf solche Geschäfte einlässt, höllisch aufpassen muss, nicht über den Tisch gezogen zu werden. Und das gilt sicherlich auch für ISH. Vielleicht kommt es auch irgendwie mal in der Zukunft zu einer von uns nicht gewollten feindlichen Übernahme zu schlechten Konditionen. Wenn Sie das andeuten wollten, damit muss man nun mal rechnen. Nichts kann man generell ausschließen. Aber wie immer im Leben. Es kann auch anders laufen. Und für eine saubere Chancen : Risiko - Bewertungung ist der gemeine freie Kleinaktionär nun mal zu weit entfernt.
      Aber eines kann er sagen: Weniger Rendite als die letzten drei Jahre kann man nicht erzielen. Da kommt es auf einen Versuch mit den Amis auch nicht mehr an.

      Freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 09:35:50
      Beitrag Nr. 39.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.522 von Sunshine2000 am 21.04.10 09:20:13Ich hatte ihm Cleverness unterstellt.

      "Cleverness" die sich z.B. in der Weise zeigt, dass er - wie ich vor Kurzem erfahren habe - einen größeren Aktionär davon abbringen wollte, seine Aktien an GSI zu verkaufen "weil der Kurs hinterher viel höher steht."

      Und dann lese ich, dass er kurz danach hier im Board Stimmung macht, der Kurs falle bald auf 1,30.


      Oder, dass er hier im Board schreibt, er hätte niemals Discount auf seine Geschäfte mit Intershop genommen, weil er sich "nicht angreifbar machen wolle". Auf der HV berichtete Ludger Vogt, dass Sauer sehr wohl Discount verlangt und bekommen habe.

      Einer lügt. Entweder Sauer hier im Board oder Ludger Vogt auf der HV (die Wortbeiträge der HV wurden aufgezeichnet).

      Als was bezeichnest Du so etwas Os56?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:05:31
      Beitrag Nr. 39.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.642 von Sunshine2000 am 21.04.10 09:35:50Grundsätzlich halte ich Interessenskonflikte in einer Aufsichtsratsposition für problematisch. Das habe ich schon bei Sven Heyrowsky gesagt und das gilt auch hier.

      einen größeren Aktionär davon abbringen wollte ...
      halte ich erstmal für legitim

      hätte niemals Discount auf seine Geschäfte mit Intershop genommen, weil er sich "nicht angreifbar machen wolle". Auf der HV berichtete Ludger Vogt, dass Sauer sehr wohl Discount verlangt und bekommen habe

      auch das halte ich für legitim - möglichst gute, zumindest die gleichen Konditionen zu erhalten wie andere Kunden in vergleichbarer Situation (seitens Kunden sowie seitens des Anbieters). Letztendlich hat der Vorstand die Konditionen gewährt. - Hat er darüberhinaus bessere Kondiionen erhalten, oder Druck ausgeübt?


      Nochmal:
      Ich halte diese Interessenskonflikte für schädlich. Mir mißfiel auch diese personelle Gestaltung zutiefst.

      Über die strategische Ausrichtung - und das ist eine Beteiligung ja wohl - kann man unterschiedlicher Ansicht sein. Und es wurde ja auch ein eindeutiges Votum der Aktionäre hierüber gefaßt.

      Trotzdem danke ich MSauer für die geleistete Arbeit und hoffe, daß GSI nunmehr eine prosperierende Zukunft bietet.

      Hoffentlich endlich mal mit Ruhe in der Aufsichtsebene und weitere Fortschritte im operativen Geschäft.

      Was ist eigentlich mit der Vorstandsdiskussion passiert, die vor iniger Zeit mindestens genauso heftig geführt wurde wie die um Sauer. Grob gesehen sind immer noch diegleichen Leute wie zu Schöttlers Zeiten am werkeln. Die haben sich über die Jahre hinweg wacker gehalten.
      Da hoffe ich, daß GSI Interesse hat und seinen Einfluß nunmehr geltend macht und profitablen "Zug" reinbringt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:19:15
      Beitrag Nr. 39.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.537 von maro228 am 21.04.10 09:22:39wenn er sich mit den Amis auf solche Geschäfte einlässt

      die Kardinalfrage in Bezug auf die Entwicklung des usamerikanischem Geschäft ist doch, welche Alternative hat sich Intershop geboten?

      Ich vermute mal, dass es gar keinen anderen potenten Partner gab, mit dem man im gleichen Umfang hätte wachsen können.

      Intershop verfügt z.Z. nicht über die finanziellen Ressourcen, um das Vertriebsnetz alleine aufbauen zu können. Im Übrigen bestünde dabei immer die Gefahr, dass einem beim langsameren Fortkommen die Konkurrenten überholen.

      Und abschließend meine ich verstanden zu haben, dass die Kooperation zunächst auch zeitlich befristet angelegt worden ist, so dass im worse case sogar ein Ausstieg ermöglicht wird. Des Weiteren gehe ich fest davon aus, dass Göttler/Vogt/Droste schon wissen, wie man gute komplexe Verträge zum Wohe von Intershop aushandelt. Wer dieses Vertrauen nicht in unsere Führungscrew setzt, der sollte sich wirklich nach anderen Investitionsobjekten umsehen.

      Seit Göttler/Vogt die Spitze bilden, hat sich das EPS (eine sehr wichtige Ergebniskennziffer!) kontinuierlich verbessert und es spricht aus heutiger Sicht nichts dagegen, dass es den beiden operativ verantwortlichen Managern weiterhin gelingen wird, es auch weiterhin kontinuierlich zu schaffen.

      Deshalb:
      Aus der Sicht von draussen habe ich weiterhin ein gutes Bauchgefühl, dass es mit GSI zu einer gedeihlichen Entwicklungen reicht. Ich gehe auch davon aus, dass bei den ca. 5 Mio. Umsatzbeitrag für 5 Jahren eh nur das vereinbarte Basisgeschäft gemeint sein kann. Darüber hinaus muss es ja noch eine vielfache höhere Chance geben, ohne dass es ja eigentlich nur eine "kleine" Vereinbarung bedeuten würde. Im Vergleich dazu ist telstra mit einem Umsatzanteil von 13 Mio. € in 3 Jahren ein viel schwergewichtiger Geschäft.

      Deshalb auch hier:
      Warum ist Intershop nur so verhalten zurückhaltend; 5 Mio. € (oder fehlt hier für die exteren Kommunikation noch eine "0") in 5 Jahren kann doch nicht das Geschäftsvolumenmodell mit einem strategischen Partner wie GSI sein, an dem sich hier einiges erzürnt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:23:46
      Beitrag Nr. 39.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.024 von tradernumberone am 21.04.10 10:19:15Intershop verfügt z.Z. nicht über die finanziellen Ressourcen, um das Vertriebsnetz alleine aufbauen zu können. Im Übrigen bestünde dabei immer die Gefahr, dass einem beim langsameren Fortkommen die Konkurrenten überholen.

      das Geschriebene bezieht sich natürlich immer nur auf das regionale Marktsegment Americas!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:25:41
      Beitrag Nr. 39.638 ()
      ich fasse mal aus meiner Sicht zusammen, wenn´s recht ist.. :cool: :

      Da gibt es also (mindestens) zwei Shareholder - Gruppen bei Intershop, die sich im Wesentlichen in der angedachten Dauer ihres Investments unterscheiden.

      Die Einen sind sehr langfristige, clevere Strategen, die natürlich als Anteilseigner zum Wohle Intershops (als Firma) agieren. Aber - die mittelfristige Kursperformance ist bemerkenswert egal.

      Die Anderen sind vergleichsweise ungeduldigere Shareholder mit kürzerem Anlagehorizont. (Ich sage nicht, daß es Zocker sind, denen das Wohl der Firma egal ist, und daß sie komplett ungeduldig sind.) Aber - sie sitzen auf bemerkenswert vielen Aktien, die sie nun mal über dem Einkaufspreis verkaufen wollen.

      Nun haben die kurzfristiger denkenden Shareholder die langfristiger denkenden überstimmt und einen Investor ins Boot geholt, der mit neuen Vertriebskanälen für die gewünschte Kursperformance sorgen soll.

      Das kann funktionieren, und das Risiko besteht nur darin, daß der neue Investor plötzlich eigene Ambitionen entwickelt, die eventuell beiden bisherigen Gruppen nicht passen.

      Ich empfehle, daß die clevere, bislang langfristig agierende Gruppe nun nicht sauer bleibt, sondern sich mit der neuen Situation zurechtfindet. Aus finanzieller Sicht ist eine Beteiligung an Intershop für nun alle drei Gruppen außerordentlich aussichtsreich (..außer man benötigt aus steuerlichen Gründen einen Verlustbringer). In dieser neuen Situation wird sich ein wirklich prosperierendes Unternehmen entwickeln, wenn man sich nicht jähzornig (und sowohl Kunden als auch den Finanzmarkt abschreckend) mit teuren Streitigkeiten befasst.

      so, und jetzt schreib ich mal ne weile nichts mehr..
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:28:23
      Beitrag Nr. 39.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.912 von os56 am 21.04.10 10:05:31Hoffentlich endlich mal mit Ruhe in der Aufsichtsebene und weitere Fortschritte im operativen Geschäft.

      Ruhe (auch insbesondere hier im Board, die persönlichen Angriffe zur nachträglichen Rechtfertigung von irgendwas sind nur schädlich und schaden eher einer vernünftigen positiven Kursentwicklung, auf die es uns doch in aller erster Linie künftig ankommt!) und profitables Wachstum, genau das wünsche ich mir auch!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:43:55
      Beitrag Nr. 39.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.024 von tradernumberone am 21.04.10 10:19:15ich habe hier bei der sache so ein bauchgefühl, dass sich etwas in ähnlichem stil wiederholen könnte wie bei dem systemhaus, mit welchem wir seit zig jahren im bereich HR zusammenarbeiten.

      die waren als mittelständler richtig gut. konnten kunden abgreifen bis ca. mehrere tausend abrechnungsfälle / monat. wenn's an die nächst größere stufe an unternehmen ging, saß plötzlich sap gegenüber. und dann war feierabend. nicht weil man ein schlechteres produkt hatte, sondern weil man die komplexität / verzahnung mit allen anderen prozessen nicht ausreichend bieten konnte.

      Ergebnis: Man verkaufte sich schritt für schritt - des starken partners wegen - an eines der TOP 10 systemhäuser in deutschland. mit der zeit verschwanden (logischerweise) die alten firmen- und programmnamen. inzwischen wurde auch dieses systemhaus mehrheitlich von asiaten übernommen (auch die deutschen hielten sich für den internationalen markt nicht stark genug). Ergo: heute spricht keiner mehr von den vätern dieser software und dieses mittelständlers (in etwa die größe ISHs), obwohl sie in mehr oder weniger unveränderter form weiterläuft.

      künftige parallelen zu ISH? ich weiß es nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 10:50:26
      Beitrag Nr. 39.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.372.912 von os56 am 21.04.10 10:05:31einen größeren Aktionär davon abbringen wollte ...
      halte ich erstmal für legitim


      Hältst Du es auch für legitim auf der einen Seite von stark steigenden Kursen zu sprechen, hier im Board vom genauen Gegenteil, stark fallenden Kursen: Immer genau so, wie es den eigenen Interessen am meisten dient?

      So was könnte man dann als "opportunistisch integren" Menschen bezeichnen, klingt doch ganz passabel.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:02:24
      Beitrag Nr. 39.642 ()
      Neuer Partner/Kunde(?) der Bakery:

      Schmidt Handels GmbH

      http://www.theberlinbakery.com/index.php/de/uebersicht/82-sc…
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:21:34
      Beitrag Nr. 39.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.080 von Tremendo am 21.04.10 10:25:41Da gibt es also (mindestens) zwei Shareholder - Gruppen bei Intershop, die sich im Wesentlichen in der angedachten Dauer ihres Investments unterscheiden.

      Die Einen sind sehr langfristige, clevere Strategen, die natürlich als Anteilseigner zum Wohle Intershops (als Firma) agieren. Aber - die mittelfristige Kursperformance ist bemerkenswert egal.

      Die Anderen sind vergleichsweise ungeduldigere Shareholder mit kürzerem Anlagehorizont.

      Die Anderen sind vergleichsweise ungeduldigere Shareholder mit kürzerem Anlagehorizont. (Ich sage nicht, daß es Zocker sind, denen das Wohl der Firma egal ist, und daß sie komplett ungeduldig sind.) Aber - sie sitzen auf bemerkenswert vielen Aktien, die sie nun mal über dem Einkaufspreis verkaufen wollen.


      Ich halte das für ein ziemlich schiefes Bild.

      Würdest Du Anleger, die seit 3-4 Jahren kontinuierlich investiert sind (durch die gesamte Finanzkrise hindurch) als kurzfristig denkende Anleger bezeichnen?

      Soweit ich das abschätzen kann, sitzt (fast) niemand von denen bei den aktuellen Kursen auf Gewinnen.

      Wenn Du von Anlegern mit fast unbegrenztem Zeithorizont und Anlegern mit begrenztem Horizont sprichst, könnte es das eher treffen.

      Ein anderes Missverständnis möchte ich klarstellen:

      Es ging nicht um Pro Sauer oder Pro GSI (auch wenn es von Sauer gerne so dargestellt wird).

      Ich kenne niemanden, der den Intershop-Aktienkurs während der letzten zweieinhalb Jahre mehr geschadet hat als Sauer.

      Wie gut der GSI-Vertrag ist kann ich nicht beurteilen.
      Welche große Gefahr jeder weitere Monat mit Sauer in der Machtposition bei Intershop für den Aktienkurs gewesen wäre, kann ich beurteilen.

      Sagt selbst: Wer von Euch wäre investiert geblieben, wenn kurz hintereinander Taucke als CEO geholt, Göttler, Droste und Vogt gefeuert, ein weiteres teures Restrukturierungsprogramm aufgelegt und Göttler mit Vogt samt ISH-Programmierern zu Demandware (oder sogar GSI?) gewechselt wären?

      (Wäre damals nicht die Sache mit Riedel so völlig schief gelaufen, hätte Sauer nicht D+S auf eine so unsägliche Weise verprellt, hätten sich nicht alle Investoren Sauers - mit Ausnahme von Microsoft - als Luftnummern erwiesen; also wenn das alles nicht gewesen wäre, dann hätte Sauer für seine neuesten Pläne vielleicht sogar Zuhörer gefunden.)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:25:05
      Beitrag Nr. 39.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.080 von Tremendo am 21.04.10 10:25:41@Tremendo...du hast es auf den Punkt gebracht ..mehr gibts nicht zu sagen..
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:35:44
      Beitrag Nr. 39.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.591 von Sunshine2000 am 21.04.10 11:21:34...apropos D+S...was mach ich denn nun mit meinen extra für die HV gekauften zwei D+S-Aktien...?:confused:

      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:38:55
      Beitrag Nr. 39.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.591 von Sunshine2000 am 21.04.10 11:21:34Sagt selbst: Wer von Euch wäre investiert geblieben, wenn kurz hintereinander Taucke als CEO geholt, Göttler, Droste und Vogt gefeuert, ein weiteres teures Restrukturierungsprogramm aufgelegt und Göttler mit Vogt samt ISH-Programmierern zu Demandware (oder sogar GSI?) gewechselt wären?

      auch wenn kein hahn danach gekrät hätte, meine stücke wären noch am gleichen tag mit ein paar xetra-aufträgen in den markt gewandert. ich weiß ja noch was los war, als nur der abgang von h. vogt im zusammenhang mit riedl fast besiegelt war. und dann gleich alle ausgetauscht, am ende noch zum mitbewerber abgewandert?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:40:00
      Beitrag Nr. 39.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.720 von Jo37 am 21.04.10 11:35:44..apropos D+S...was mach ich denn nun mit meinen extra für die HV gekauften zwei D+S-Aktien...?

      So viel wie ich weiß, werden die bei einem SO (so er denn eintritt) automatisch (ohne Kosten für dich) ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 11:42:54
      Beitrag Nr. 39.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.720 von Jo37 am 21.04.10 11:35:44...apropos D+S...was mach ich denn nun mit meinen extra für die HV gekauften zwei D+S-Aktien...?

      Sie werden auf Kosten von Apax gegen Zahlung des Squeeze-Out Preises + Zinsen ausgebucht, sobald der Squeeze-Out Beschluss rechtskräftig ist. Gegenwärtig ist noch eine Klage gegen diesen Beschluss anhängig.

      Schickst Du mir per Mail oder BM Deine Adresse? Ich schicke Dir dann zwei Flaschen Wein, um Dir die Wartezeit zu verkürzen.

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:05:08
      Beitrag Nr. 39.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.258 von maro228 am 21.04.10 10:43:55News - 21.04.10 11:55

      Übernahme: SAP kauft treuen Software-Partner

      Seit 15 Jahren arbeitet Europas größter Softwarekonzern mit Technidata eng zusammen. Nun wird der Kontakt noch intensiviert: SAP will die baden-württembergische Spezialfirma komplett übernehmen.

      Zum Preis für die 1985 von ehemaligen Dornier-Mitarbeitern gegründete Firma aus Markdorf am Bodensee äußerte sich SAP am Mittwoch nicht. Technidata hatte 2008 mit gut 500 Mitarbeitern und 1600 Kunden 64,9 Mio. Euro umgesetzt. Die Übernahme des Spezialisten für Umwelt- und Sicherheits-Software soll im Juli abgeschlossen sein.

      SAP hatte im Februar 2009 angekündigt, Nachhaltigkeit langfristig in die strategische Planung aufzunehmen. Die Übernahme markiert einen folgerichtigen Schritt. Klimaziele, Umweltauflagen und Verbraucherforderungen zwingen Unternehmen zu mehr Umweltfreundlichkeit. Hersteller von Informationstechnik wie SAP glauben, ihnen helfen zu können - und einen Milliardenmarkt entdeckt zu haben.

      "So wie man heute nur Software verkaufen kann, die Geschäftsprozesse über das Internet abwickeln kann, so wird man in fünf bis sechs Jahren nur noch Software verkaufen, die Nachhaltigkeit bereits eingebaut hat", sagt Peter Graf, als sogenannter Chief Sustainability Officer bei SAP für das Thema zuständig. Jede Kilowattstunde gesparter Strom, jede Tonne gespartes CO2 senkt den Ressourcenverbrauch und die Betriebskosten.

      SAP und Technidata arbeiten seit 1995 zusammen, etwa bei einer SAP-Software, mit der Firmen und Behörden Vorschriften zur Produkt-, Anlagen- und Mitarbeitersicherheit leichter einhalten können.


      ...und wieder die gleiche story...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:09:11
      Beitrag Nr. 39.650 ()
      Moin

      :look:

      hier geht's ja wieder ab :laugh:

      Und ich möchte die aktionäre bitten, die den deal mit herrn rubin ( ein sehr cleverer geschäftsmann !!!!) gemacht und ihre aktien gut verkauft haben, sich aus dem forum zu verabschieden. Sie helfen uns hier nicht mehr weiter.

      Dass der Hr. Rubin ein cleverer Geschäftsmann ist, dass is ja klar! Man bingt ein Unternehmen nicht innerhalb von 15 Jahren auf 1 Mrd. USD Umsatz wenn man nicht weiß was man tut!

      Aber der Hr. Rubin hat das schon richtig gemacht! Immerhin bezahlt er den von mir schon oft erwähnten, derzeit absolut fairen Preis pro Aktie!

      Für höhere Kurse brauchen wir mehr Power im operativen Geschäft! GSI ist da zumindest eine Chance.

      @intershop: loslegen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:15:03
      Beitrag Nr. 39.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.042 von eschinger am 21.04.10 12:09:11Aber der Hr. Rubin hat das schon richtig gemacht! Immerhin bezahlt er den von mir schon oft erwähnten, derzeit absolut fairen Preis pro Aktie !

      Du unterschlägst, dass der KUW (Kursunterhaltungswert) pro Share bei Intershop unschlagbar günstig ist! :rolleyes:

      Zumindest, wenn man nicht stärker investiert bist als Du, kriegst Du nirgenwo auf dem deutschen Kurszettel mehr Unterhaltungswert fürs Investment! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 12:20:00
      Beitrag Nr. 39.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.087 von Sunshine2000 am 21.04.10 12:15:03Du unterschlägst, dass der KUW (Kursunterhaltungswert) pro Share bei Intershop unschlagbar günstig ist!

      ...das ist - abgesehen von den erwarteten Zukunftschancen - ein Grund, hier weiter investiert zu beiben...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:05:23
      Beitrag Nr. 39.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.087 von Sunshine2000 am 21.04.10 12:15:03Der Unterhaltungswert dürfte noch umfassender sein, wenn der (GSI)Deckler endlich unter Verschluss wäre....oder ist es doch MSauer, der seinen Rückzug noch nicht verwunden hat und darum als Gespenst durch die Sphären der ISH-Welt wabert, um so Unheil zu verkünden?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:06:22
      Beitrag Nr. 39.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.080 von Tremendo am 21.04.10 10:25:41Die Einen sind sehr langfristige, clevere Strategen, die natürlich als Anteilseigner zum Wohle Intershops (als Firma) agieren. Aber - die mittelfristige Kursperformance ist bemerkenswert egal.

      Was genau meinst du jetzt mit \"clevere Strategen\"?

      Zuwarten bis was passiert? Vertrauen oder Misstrauen über dieses Board hier äußern? Aktien-Wunschkurse herbeibeten?

      Es war extrem schwierig und hat einen irrsinnigen aufwand gekostet, 2,7 Mio Aktien zusammenzukratzen, um die höchstwahrscheinlich letzte Chance auf eine strategische Partnerschaft für Intershop zu profitablen Konditionen zumindest für die eigenen Reststücke zu ermöglichen. Und das ohne Prämie zum Markt. Für Niemanden, auch nicht die Initiatoren und Protagonisten gabs eine Finders Fee, Provision oder eine andere Art der Vergütung. Nada. Nix.
      Sollte Herr Sauer fortgeführt anderweitiges behaupten, klatsche ich ihm die nächste EV um die Ohren.
      Ursprünglich wollte der gute Herr Sauer den \"schmutzigen Deal\" übrigens auch unheimlich gerne, am Ende dann aber doch lieber die eigene Kontrolle behalten. Er dachte, die anderen können ohne ihn nicht. Konnten sie aber. Noch ein Fehleinschätzung seiner eigenen Person udn noch ein Kontrollverlust. Herr Sauers Aktienpaket ist strategisch wertlos jetzt. Nur hat unser Ex-AR das noch nicht gemerkt, weil er eben doch nicht so gut rechnen kann wie er immer betont.

      Zur Erinnerung:

      Er wollte 5 Mio. Stimmen auf der HV für \"seine Sache\" mobilisieren und obwohl er mit unlauteren, teileise verbotenen Mitteln (daher die EV seitens der Firma) gekämpft hat, Verschwörungstheorien lanciert und Gegner verleumdet hat (können wir locker mehrfach beweisen, Herr Sauer schreibt ja gerne viele E-Mails am Tag an alle möglichen Menschen in alle Richtungen, freilich ohne sich am Folgetag noch daran zu erinnern), hat er es nicht mal auf 100k Stimmen gebracht. Daran konnte auch seine in Würde ergraute Claqueurs-Clique, die er eigens mitgebracht hatte, nichts ändern.

      Mal grundsätzlich,

      Kann mir mal jemand erklären, wie ein fachfremder AR als illegitimer Quasi-Geschäftsführer ein global operierendes Softwareunternehmen führen soll, wenn er selbst die Stimmverhältnisse auf einer HV mit üblicher Beteiligung (40%), die er bereits 3mal geleitet hatte (eigentlich wurde er jeweils wie die blinde Kuh durch die HVs geführt, er war völlig überfordert) so dramatisch falsch einschätzt?
      Soll so jemand höchstkomplexe Verträge und Allianzen auf unterschiedlichsten Hierarchieebenen aushandeln??

      Die Erfahrung der letzten 3 jahre mit aktivistischen Aktionären, Mitarbeitern aller Entscheidungs-Ebenen und verschiedenen Kooperationskandidaten hat gezeigt, dass niemand, absolut niemand, der länger mit ihm zu tun hatte, mit Herrn Sauer arbeiten kann oder will. Niemand! D+S-Plate hat immer gesagt: \"Solange Sauer am Ruder ist bei Intershop, gibt es keine Kooperation!\"
      Im Board hier war der Katzenjammer über die gescheiterte Allianz groß. Zu Recht. Und es wurde auch nicht besser, als D+S dann mit Demandware ins Bett stieg. Ein tolles Beispiel für die strategischen Fähigkeiten Herrn Sauers insbesondere unter spieltheorethischen Gesichtspunkten.
      Nun gibt es nach langem Kampf gegen den erbitterten Widerstand des Machtmenschen Sauer tatsächlich doch noch eine große Kooperation inkl. Beteiligung (hier hatte eine ganze Branche abgewunken, keiner wollte wirklich Geld in die Hand nehmen, investieren, alle nur Software schnorren) und wieder wird gemeckert. Warum? Weil hier einige den Wert der Verbindung GSI-Intershop anhand der Kursentwicklung von Tagen oder Wochen beurteilen. Würden wir heute bei 2,20 stehen, gäbe es nach meiner Einschätzung keine Kritik. Wie passt das zu:

      Die Einen sind sehr langfristige, clevere Strategen, die natürlich als Anteilseigner zum Wohle Intershops (als Firma) agieren. Aber - die mittelfristige Kursperformance ist bemerkenswert egal.


      Zur Erreichung seiner Ziele war Herrn Sauer insbesondere am Schluss so ziemlich jedes Mittel recht. Sollten die Q1 Zahlen schlecht ausfallen, worüber ich nichts weiß, dann deshalb, weil die Herren Sauer und Sperbel einen aussichtslosen Organstreit angezettelt, bis zum bitteren Ende fortgeführt haben, und der Firma dadurch immense Kosten entstanden sind.
      Herr Sauer wollte \"seine\" Firma weiterhin regieren und wie er hier selbst schön schreibt zu einem Fulfillmentdienstleister für sein eigenes Hoffnungsprojekt (mit dieser 30 Mio. Nummer gibt er schon seit zwei Jahren überall, auch auf der HV, an) umfunktionieren. Softwareleute alle raus und neuer fachfremder Lakai rein. Herr Sperbel hatte diesem Mann, der vorher bei Fiege rausgeflogen war, einen CEO-Posten in Jena versprochen. Daher hat Sperbel mitgemacht. Als das nicht klappte, auch nicht mit der Brechstange, war die Sache für Sperbel erledigt. Captain Ahab war natürlich nicht so leicht von seinem Unterfangen abzubringen. Alle Versuche der Kontaktaufnahme mit ihm, um die HV zu verhindern, waren erfolglos geblieben. Sein arroganter Anwalt beispielsweise ließ sich tagelang verleugnen mit der Begründung, dass während des Karnevals keine geregelter Geschäftsbetrieb möglich wäre :)



      Die \"vergleichsweise ungeduligeren shareholder\" haben teilweise jeweils 1000 unbezahlte Arbeitsstunden auf der Uhr, um die Firma vor einem wahnsinnigen Aufsichtsratsmitglied und seinen katastrophal laienhaften und ganz und gar nicht uneigennützigen Alleingängen zu bewahren. Dabei ging es ihnen stets darum, ihr Investment zu retten. Sie waren die einzigen, die - teilweise -jemals eigenes Geld in die Hand genommen haben für Anwälte, Flüge etc.

      Den Sonderprüfungsantrag gegen Herrn Sauer haben wir übrigens zurückgezogen, um der Firma nicht noch mehr Kosten aufzubürden und nicht etwa im Tausch gegen seinen lächerlichen und keinesfalls ehrenvollen Not-Rücktritt. Zu dem Zeitpunkt hätte er die Sache dann auch noch zu Ende bringen können. Die letzten Möglichkeit für einen noch halbwegs angemessen Rücktritt war eigentlich mit Beginn der HV aber ganz bestimmt mit der Verkündigung des ersten Abstimmungsergebnisses abgelaufen.
      Die Krönung dieser Lachnummer waren dann die Gegenkandidaten zum Aufsichtsrat. Ein weiterer Lakai von ihm und eine Unperson, die schon einem in einen handfesten Insolvenzbetrug verwickelt war. Bezeichnenderweise begriffen selbst diese Heuler die Ausweglosigkeit schneller als Herr Sauer. Er musste von seiner versammelten Entourage, inkl. wild gestikulierender Anwälte, eingenordet werden. Ich fand diesen Anblick sehr erheiternd, spiegelt er doch das wieder, was einige von uns in den letzten Jahren mitmachen mussten. Einen Irren einfangen, damit er nicht sich selbst und diejenigen, die aus purer Verzweiflung seine Kohlen für ihn aus dem Feuer holen, mit in den Abgrund reißt.

      Dennoch: Nachdem, was hier wieder von Herrn Sauer zu lesen ist, sehe ich die Wahscheinlichkeit als sehr hoch an, dass der Sonderprüfungsantrag auf der nächsten HV zurück kommen wird.
      Sein unfähigen Rechtsberater können sich dann wieder freuen über ihre Cash-Cow. Herr Sauer versteht einfach nur eine einzige Sprache.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:31:50
      Beitrag Nr. 39.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.566 von B0baFett am 21.04.10 13:06:22Herzlichen Dank für Deinen ausführlichen und informativen Beitrag. :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:52:42
      Beitrag Nr. 39.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.566 von B0baFett am 21.04.10 13:06:22Die letzten drei Jahre komprimiert in 15cm!;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:53:21
      Beitrag Nr. 39.657 ()
      es ist schon beeindruckend ... wir haben nen investor ... nicht irgendeinen sondern gsi mit ein paar mrd euro umsatz und einem mehr als ansehnlichen kundenstammm ... damit verbunden einen netten grossauftrag ... nicht der einzige in den letzten 12 monaten ... intershop selbst hat quelle ueberstanden resp. im abverkauf gezeigt, zu was enfinity in der lage ist ... man faehrt seit zwei kompletten geschaeftsjahren schwarze zahlen ... mit thebakery hat man ein geschaeftsmodell, das nicht nur auf interesse sondern auch kunden trifft (bspw. euronics) ... verlustvortraege sind auch noch da ... cash-maessig steht man mehr als gut da ... selbst esche laesst sich zu einem "loslegen intershop" hinreissen ... und trotzdem reichen 30 tsd stueck unlimitiert geworfen, um den kurs wieder auf das niveau von vor der meldung zu druecken ... und das obwohl von mittelfristigen kurszielen von 2,30 bis 2,80 gesprochen wird ... erklaer mir einer die boerse (esche, nicht du :D ) ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 13:54:09
      Beitrag Nr. 39.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.556 von eurohh12 am 21.04.10 13:05:23Der Unterhaltungswert dürfte noch umfassender sein, wenn der (GSI)Deckler endlich unter Verschluss wäre

      eurohh - es ist apax, die hier ihre shares verkaufen und niemand anders. so ein riesenpaket am markt zu verkaufen dauert seine zeit - es gibt keinen "deckler". ein "deckler" bremst den kurs aufgrund einer gewissen erwartungshaltung heraus um dann später vorteile zu haben. das ist hier nicht der fall. langsam sollte man sich mal von diesem bild verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:01:47
      Beitrag Nr. 39.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.798 von AlterSaxe am 21.04.10 13:31:50Dem schließe ich mich voll und ganz an. Der Beitrag erhellt doch ungemein!

      ...da lag' ich ja gestern zu später stunde mit meinem etwas emotionalen posting richtung Msauer- stichworte niveau und kindergarten - gar nicht so daneben. wobei mir für kindergarten ganz anderes einfallen würde. aber ich will die nächste zeit ja auch noch posten dürfen...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:10:17
      Beitrag Nr. 39.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.991 von uppsala am 21.04.10 13:53:21es ist schon beeindruckend ... wir haben nen investor ... nicht irgendeinen sondern gsi mit ein paar mrd euro umsatz und einem mehr als ansehnlichen kundenstammm ... damit verbunden einen netten grossauftrag ... nicht der einzige in den letzten 12 monaten ... intershop selbst hat quelle ueberstanden resp. im abverkauf gezeigt, zu was enfinity in der lage ist ... man faehrt seit zwei kompletten geschaeftsjahren schwarze zahlen ... mit thebakery hat man ein geschaeftsmodell, das nicht nur auf interesse sondern auch kunden trifft (bspw. euronics) ... verlustvortraege sind auch noch da ... cash-maessig steht man mehr als gut da ... selbst esche laesst sich zu einem "loslegen intershop" hinreissen ... und trotzdem reichen 30 tsd stueck unlimitiert geworfen, um den kurs wieder auf das niveau von vor der meldung zu druecken ... und das obwohl von mittelfristigen kurszielen von 2,30 bis 2,80 gesprochen wird ... erklaer mir einer die boerse (esche, nicht du ) ...

      ja- das ist wirklich irre. was muss da noch passieren- muss bill gates erst mit dem heli auf dem tower landen oder was?

      ich kapiere es nicht.
      scheinbar geht es ohne institutionelle garnicht mehr - die müssen dann allerdings am markt kaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:13:22
      Beitrag Nr. 39.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.566 von B0baFett am 21.04.10 13:06:22Danke.. informativ und erhellend ..ich hoffe ,dass dieser Zustand für alle Beteiligten bald ein Ende findet..
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:14:31
      Beitrag Nr. 39.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.980 von soundgarden am 21.04.10 13:52:42Hmm, bei mir sind es mindestens 30 cm. Der Inhalt ist aber der gleiche.

      An dieser Stelle nochmals vielen Dank an ALLE für die altruistische Vorgehensweise, die gar untypisch für den Aktienmarkt ist.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:20:43
      Beitrag Nr. 39.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.160 von rioja94 am 21.04.10 14:10:17Es fehlt das Interesse an der Aktie und dieses Desinteresse wird noch gestärkt durch undurchsichtige Geschichten die im Hintergrund ablaufen.

      Und eins muß man auch realistisch sehen, der letzte Hype auf über 4€ wurde zu einem guten Teil von Leuten hier aus dem Board generiert.

      Deswegen habe ich ja auch die Kapitalerhöhung kritisiert.
      Diese hätte man sich auch sparen können und dafür z.B. Apax die Stücke über die Börse ablutschen können.
      Na gut hätten vieleicht 5 oder 10 cent mehr bezahlt, dann wäre aber wenigstens von dieser Seite Ruhe.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:47:17
      Beitrag Nr. 39.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.374.566 von B0baFett am 21.04.10 13:06:22Ja und genau deswegen ist es so, dass man nun nach vorne schaut und sich fragt, ob denn die neuen Köpfe alles besser machen werden. DENN: Für die anderen war es zur jeweilgen Zeit auch erst einmal GROß mit der Begeisterung.

      Nicht falsch verstehen: ES war wohl Zeit für eine Korrektur und dafür sind bin ich dankbar. Was aber, wenn in ein/zwei/drei Jahen wieder zu lesen ist, wie selbstverliebt jemand die Geschicke von ISH geführt hat udn wie geschickt sich ein GROßER in ISH eingekauft hat aber für die Aktionäre nichts über bleibt...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 14:49:57
      Beitrag Nr. 39.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.261 von soundgarden am 21.04.10 14:20:43interesse fehlt - klarer fall.
      die geschichten im hintergrund sind zwar nicht hilfreich aber auch nicht in der presse und somit dem breiten publikum nicht bekannt. von daher sollte dieser punkt nicht gross ins gewicht fallen.

      es ist ganz simpel - solange apax nicht fertig hat, wird der kurs nicht steigen. oder aber es kommen institutionelle und kaufen das ask leer, dann ist der shrimps gelutscht.

      das wird aber wohl kaum passieren nehme ich an.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 15:26:13
      Beitrag Nr. 39.666 ()
      Thanks @b0ba für die Ausführung!


      @eurohh

      wenn der (GSI)Deckler endlich unter Verschluss wäre

      @NoSmilies

      Was aber, wenn in ein/zwei/drei Jahen wieder zu lesen ist, wie selbstverliebt jemand die Geschicke von ISH geführt hat udn wie geschickt sich ein GROßER in ISH eingekauft hat aber für die Aktionäre nichts über bleibt...


      Habt ihr das Posting gelesen?

      Nun gibt es nach langem Kampf gegen den erbitterten Widerstand des Machtmenschen Sauer tatsächlich doch noch eine große Kooperation inkl. Beteiligung (hier hatte eine ganze Branche abgewunken, keiner wollte wirklich Geld in die Hand nehmen, investieren, alle nur Software schnorren)

      Versteht ihr? Dass ist der Deal! Es gibt keinen anderen.

      Also was ist besser?

      Der Spatz in der Hand oder die Taube auf dem Dach? ( die Taube hat sich bei D+S schonmal aus dem Staub gemacht ;) )
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 15:27:07
      Beitrag Nr. 39.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.506 von rioja94 am 21.04.10 14:49:57...dabei sieht das Orderbuch sehr einladend aus. :eek:
      Zumindest bis 1.88 keine Position über 4000 Stck.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 15:36:28
      Beitrag Nr. 39.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.782 von AlterSaxe am 21.04.10 15:27:07@soundi - bestell die gehhilfe für deine frau wieder ab -es gibt arbeit :D
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 15:57:05
      Beitrag Nr. 39.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.782 von AlterSaxe am 21.04.10 15:27:07Zumindest bis 1.88 keine Position über 4000 Stck....

      was mich nicht wundert, nachdem sunny gestern allen ab 10 tsd stueck ausserboersliche abnahme zu 1,85 angeboten hat ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 16:05:29
      Beitrag Nr. 39.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.084 von uppsala am 21.04.10 15:57:05was mich nicht wundert, nachdem sunny gestern allen ab 10 tsd stueck ausserboersliche abnahme zu 1,85 angeboten hat ...


      Die Flasche Champagner (die er an denjenigen spendet, der als erster die 2€-Marke reißt) scheint für den Weg nach oben aber nicht zu genügen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 16:11:37
      Beitrag Nr. 39.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.084 von uppsala am 21.04.10 15:57:05Du gehörst doch sicher zu denen, die jetzt verstärkt nachkaufen müssen, oder täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 16:48:25
      Beitrag Nr. 39.672 ()
      Wo ist eigentlich der Gerichtsstand für den GSI Lizenzvertrag? Hoffenlich nicht in den USA. Kann jemand was dazu sagen?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:05:06
      Beitrag Nr. 39.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.375.770 von eschinger am 21.04.10 15:26:13

      """Nun gibt es nach langem Kampf gegen den erbitterten Widerstand des Machtmenschen Sauer tatsächlich doch noch eine große Kooperation """

      Hierzu eine Frage vom Machtmenschen Sauer :

      Kennst Du denn den vertrag?

      Wenn ja .. dann erklär uns doch mal die eckpunkte des Kooperationsvertrages!!
      Wenn Du sie nicht kennst, dann halte bitte Deine meinung solange zurück, bis Du sie kennst.

      einverstanden? gruß msauer
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:26:08
      Beitrag Nr. 39.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.694 von MSauer am 21.04.10 17:05:06Na klar kenne ich die Eckpunkte des Vertrages Herr Sauer.

      über Sie selbst.

      Sie haben ja ungefragt mehrere Versionen des Drafts in alle möglichen Himmelsrichtungen verschickt, versehen mit Ihren tendeziösen Anmerkungen. Gerne auch an Externe, z.B. Ihren CEO Kandidaten, der zu dieser Zeit noch bei einem Mitbewerber gearbeitet hat und natürlich keine Insidererklärung unterschrieben hatte.
      Die Endversion kenne ich nicht, aber sie ja wohl auch nicht. Was ich weiß, ist positiv, ein echter Gewinn für Intershop, selbst wenn es Alterntiven gegeben hätte, die es nicht gab.

      Und Herr "ReinhardDaniel", der anmutet wie einer Ihrer rüstigen Freunde, weiß sicherlich auch schon detailiert Bescheid. Dass sie damit gleich mehrfach gegen das Gesetz verstoßen haben, interessiert Sie nicht.
      Gerne würde ich den Vertrag, soweit er mir - ohne mein Verlangen - zu Kenntnis gebracht worden ist, näher erläutern, da gibt es nichts zu verbergen. Nur darf ich das nicht. Ich bin zu Stillschweigen verpflichtet. So wie Sie. Wie jeder, der darin involviert war. Und weil Sie sich als einziger daran nicht halten, haben sie die EV bekommen. So einfach ist das. Verstehen sie nicht, aber es gibt eben auch nicht viel, was sie begreifen.

      Und warum duzen sie mich eigentlich? War Ihnen nicht aufgefallen, dass ich als einziger immer den Siez-Comment gewahrt hatte?

      Herr Sauer, wollen wir uns nicht einfach auf der nächsten HV wieder treffen?
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:49:33
      Beitrag Nr. 39.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.694 von MSauer am 21.04.10 17:05:06Kennst Du denn den vertrag?

      Hr. Sauer,

      ich bin ein kleiner Aktionär mit ein paar Stimmrechten!

      Ich kenne den Vertrag nicht, woher auch.

      Aber ich weiß eines ganz sicher!

      Dass was die Aktionäre dieser Firma die letzten 10 Jahre erleben durften( mußten ) grenz an ein Desaster!

      Trotzdem wurde dieses Unternehmen von vielen Aktionären immer und in jeder Situation ( Kapitalerhöhungen etc. ) mit Herzblut unterstützt.

      Leider vergehen die Jahre und scheinbar ist es nicht möglich mit diesem Investment auch nur eine tragbare, sprich akzeptable Rendite zu erzielen.

      Intershop steht sicher gut da ( 13 Mio. Cash etc. ) aber die großen Würfe, welche für die Aktie von enormer Bedeutung sind werden nicht geliefert! Sprich - diese Deals werden nicht eingetütet ( warum nicht, kann ich nicht beurteilen, mir fehlen die Informationen dazu )

      Ein Großteil der Shareholder liegt mit diesem Investment seit Jahren im Minus! Wie soll das funktionieren!? Wir alle hier tragen das Risiko für nix und wieder nix.

      Dass geht so nicht weiter.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:57:42
      Beitrag Nr. 39.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.081 von eschinger am 21.04.10 17:49:33Das geht so nicht weiter!!!
      Das stimmt. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 17:57:59
      Beitrag Nr. 39.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.545 von ReinhardDaniel am 21.04.10 16:48:25
      Wo ist eigentlich der Gerichtsstand für den GSI Lizenzvertrag? Hoffenlich nicht in den USA. Kann jemand was dazu sagen?

      warum fragen sie nicht herrn droste oder herrn göttler, die werden es am besten wissen. ausserdem glaube ich, das diese "interna" nur ish mitarbeiter etwas angehen.

      sie können ja mal die IR anschreiben :rolleyes: - ergebnis dann bitte in den thread stellen

      danke
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:11:45
      Beitrag Nr. 39.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.863 von B0baFett am 21.04.10 17:26:08ach war gar nicht an mich, nur mein Zitat gelesen. Dann entschuldige ich mich für den Duz-vorwurf. mea culpa.

      Trotzdem Herr Sauer, wenn sie hier Politik machen möchten, wäre es wirklich etwas geschickter, wenn sie ihre alternativen IDs/ Kumpels nicht immer direkt vor sich selbst posten lassen würden. Fällt auf ;)

      also bis zur HV mit einem herzlichen Gruß aus Berlin!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:21:53
      Beitrag Nr. 39.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.145 von tcfighter am 21.04.10 17:57:42ich schließe mich an:
      das geht so nicht weiter.


      schluri
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:29:35
      Beitrag Nr. 39.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.376.218 von AlterSaxe am 21.04.10 16:11:37wenn ich mich recht entsinne, dann hatte ich ein paar posts (seiten?) vorher geschrieben, dass ich die letzten 18 monate keine stuecke abgab und auch nicht verkaufte ... daran hat sich in den letzten tage nichts geaendert, ausser dass ueberraschend noch einige stuecke ihren weg bei 1,77 ins depot gefunden haben ... auf die stuecke zu 1,77 haette ich aber gerne verzichtet, wenn stattdessen alle aktionaere an einem steigenden kurs interessiert waeren und nicht an persoenlichen eitelkeiten ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 18:48:52
      Beitrag Nr. 39.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.464 von uppsala am 21.04.10 18:29:35...stattdessen alle aktionaere an einem steigenden kurs interessiert waeren und nicht an persoenlichen eitelkeiten ...

      Dein Wunsch in aller Poster-Ohren, bitte zerredet doch nicht aus rechthaberischen Gründen noch die vor uns liegenden ISH-Möglichkeiten.

      Betroffen von dem Ausmaß der persönlichen Interna-Diskussionen, werde ich zunächst von all meinen Veröffentlichungs-Analysen Abstand nehmen, denn dieses Unternehmen braucht zur Zeit nichts anderes mehr als Ruhe und Konzentration auf die Fortentwicklung seiner operativen Chancen! Ja und Vertrauen und Respekt in seine Führungscrew, welches ich weiterhin zu 100% aufbringen werde!

      Da ich die handelnden Personen sowie alle ISH-Longis (natürlich auch Aktionär MSauer) voll respektiere, werde ich mich deshalb ab sofort hier für einige Zeit zurückziehen. Einer muss ja den Anfang machen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:29:42
      Beitrag Nr. 39.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.715 von tradernumberone am 21.04.10 18:48:52werde ich zunächst von all meinen Veröffentlichungs-Analysen Abstand nehmen

      Warum überrascht mich das jetzt nicht :rolleyes:

      werde ich mich deshalb ab sofort hier für einige Zeit zurückziehen.

      trader :laugh: Vor einer Woche hattest du Dich für 2 Wochen Urlaub abgemeldet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 19:39:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:14:30
      Beitrag Nr. 39.684 ()
      Wenn ich das richtig verstanden habe zahlt GSI eine bis 2025 3% Wandelanleihe vorfristig zurück, oder übersetzt das jemand anders?
      Daraus würde ich dann ableiten, dass sie eine günstigere Finanzierung gefunden haben oder der GSI Aktienkurs derzeit so attraktiv ist, dass kaum ein WA-Investor Nein sagen kann und GSI Verbindlichkeiten gegen EK tauscht.

      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…

      KING OF PRUSSIA, Pa., April 21, 2010 – GSI Commerce Inc. (Nasdaq: GSIC) announced today that it had called for redemption all of the $57.5 million aggregate principal amount of its 3.00% convertible notes due 2025. The redemption date has been set for June 7, 2010. In accordance with the redemption provisions of the notes and the indenture for the notes, the notes will be redeemed at a price equal to 100% of the principal amount of the Notes. In addition, the Company will pay accrued and unpaid interest on the redeemed notes up to, but excluding, the redemption date.

      In accordance with the conversion provisions of the notes and the indenture for the notes, holders of the notes have the right at any time on and after May 1, 2010 and prior to the close of business on June 4, 2010, to convert their notes into shares of the Company’s common stock at a conversion rate of 56.1545 shares per $1,000 principal amount of notes representing a conversion price of approximately $17.808 per share. Because the common stock is currently trading at a price above the conversion price, the Company expects that substantially all of the notes will be converted.
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:23:11
      Beitrag Nr. 39.685 ()
      @AlterSaxe

      Als im hessischen Exil lebender Sachse bin ich von GSI´s Firmensitz etwas irritiert "KING OF PRUSSIA";)
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 20:51:53
      Beitrag Nr. 39.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.575 von Forumscheck am 21.04.10 20:23:11:confused:

      Ich habe eigentlich nix gegen den ollen Fritzen, zumal es sich hier um eine Kneipe handelt. ;)

      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:33:29
      Beitrag Nr. 39.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.378.807 von AlterSaxe am 21.04.10 20:51:53Ob die in diesem Etablissement abends das Personalkarussell drehen lassen?
      Schon wieder ein Neuer:

      20.04.2010 20:31
      GSI Commerce Appoints Online Ad Veteran Stephen Denton as President of GSI Media, Inc.

      http://www.finanzen.net/nachricht/GSI-Commerce-Appoints-Onli…
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:44:18
      Beitrag Nr. 39.688 ()
      Herr MSauer!
      In meinem gestrigen Posting beschrieb ich die Problematik des Altersstarsinn, den ich zur Genüge auch aus leidiger Erfahrung kenne. Nun stelle ich fest, meine Ausführung wurde von mir etwas verfrüht verfasst, denn sie berücksichtigte nicht Auffälligkeiten, die sich beim Lesen Ihrer nachfolgenden Postings zwangsläufig ergaben. Alle Ihre Ausführungen lesen sich wie Anklageschriften gegen fremde Mächte, die so fremd nicht sind. Im gleichen Kontext versuchen Sie sich aber auch als Gutmensch in Sachen ISH darzustellen, quasi als ein Messias für uns Aktionäre. Ihre Absicht mag ehrlich gemeint sein, daran möchte ich gar nicht zweifeln; aus Ihrer Betrachtungsweise mögen diese Rechtfertigungen auch alle Ihren integeren Ansprüchen genügen. Leider hat aber jede Medaille auch zwei Seiten, wobei die eine nicht immer unbedingt jedem gefallen muss.
      Bei aller Mühe die Sie sich hier im Forum gemacht haben, vermisse ich in Ihren Schriften eine wichtige Eigenschaft und diese zeichnet gerade einen erfahrenen Menschen aus. Mit keinem Satz sind Sie auf die Belange, das Unbehagen, die Zweifel und mitunter Ängste der Kleinaktionäre eingegangen. Es ist keine Passage vorhanden, in der auch nur rudimentär ein Hauch von Selbstkritik zu verspüren ist. Letztlich hab ich in Ihren Texten keine Bitte um Entschuldigung erwartet - obwohl nach meinem jetzigen Kenntnisstand nicht nur ich, sondern auch noch viele andere von Ihren Handlungen negativ betroffen sind. Erhofft hatte ich mir zumindest eine gewisse Form der Zurückhaltung im Verlaufe der Auseinandersetzung und nicht das Anzetteln einer Schlammschlacht zu Lasten der (Klein)Aktionäre, die eigentlich nur den gemeinsamen (Kurs)Erfolg im Sinn hatten.
      Der Respekt vor anderen Menschen drückt sich nicht nur im Ziehen des Hutes beim Kirchgang aus, sondern auch im Umgang mit ihren Ansichten und Aufgaben. Ihre Texte lassen zu meinem Bedauern nicht den Schluss zu, Sie könnten in der Bewältigung einer Niederlage auch Größe zeigen. Wäre dies der Fall gewesen, hätte ich auch ohne Hut Ihnen Respekt gezollt. Es hat derjenige Respekt verdient und kann stolz auf sich sein, der nicht nur im stillen Kämmerlein, sondern auch vor anderen Leuten Fehler eingesteht. Wer selbstverliebt ist, sein Tun als das Maß aller Dinge ansieht, der verliert irgendwann den Bezug zur Realität.

      Als Aktionäre sollten wir alle an einem Strang ziehen und zwar in dieselbe Richtung!
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 21:46:17
      Beitrag Nr. 39.689 ()
      Und gleich noch 'ne Übernahme bei GSI im Mobile Marketing

      e-Dialog Secures Foothold in Mobile Marketing Through Acquisition of M3 Mobile
      Mittwoch, 21.04.2010 | 12:31 Uhr

      e-Dialog today announced it is extending its mobile marketing capabilities with the acquisition of M3 Mobile Marketing M3 creates and executes full-service and compelling mobile marketing programs for global enterprises that raise brand awareness, enhance the customer experience and drive sales through innovative text and mobile Web strategies.

      e-Dialog, with offices in Boston, London, New York, and Seattle, is a wholly owned subsidiary of GSI Commerce Inc. (Nasdaq: GSIC).

      http://www.trading-house.net/news/wirtschaft/e-dialog-secure…
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 22:48:39
      Beitrag Nr. 39.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.416 von tcfighter am 21.04.10 22:18:28Könnte es sein, daß der (Rotwein) von sunshine2000 stammt...
      Avatar
      schrieb am 21.04.10 23:06:12
      Beitrag Nr. 39.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.591 von Jo37 am 21.04.10 22:48:39leider hab ich von sunshine noch keinen Rotwein bekommen, daher kann ich auch nichts über die Qualität und seinen Folgen daraus berichten.

      Aber vielleicht bekomme ich ja von MSauer eine Stiege Rotwein, weil ich ihn auf den Pfad der Selbsterkenntnis führen konnte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 06:42:53
      Beitrag Nr. 39.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.715 von tradernumberone am 21.04.10 18:48:52... werde ich zunächst von all meinen Veröffentlichungs-Analysen Abstand nehmen, denn dieses Unternehmen braucht zur Zeit nichts anderes mehr als Ruhe ...

      das waere schade und da stimme ich auch nicht mit dir ueberein ... die aktie braucht aufmerksamkeit ... und dies mit belegbaren einschaetzungen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 07:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 07:31:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:34:25
      Beitrag Nr. 39.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.284 von soundgarden am 22.04.10 08:18:31moin :D

      komm, der shop ist klasse - ich habe zumindest keinen vergleichbaren im web gefunden. es gibt noch ein paar gute, aber die haben a) nicht das angebot und b) keine so detailierte produktbeschreibung.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:43:24
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 08:49:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:00:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:14:10
      Beitrag Nr. 39.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.499 von soundgarden am 22.04.10 09:00:07Moin zusammen,

      die haben mir versichert, nichts zu veröffentlichen.

      auf einen grünen Tag.

      VG

      F.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:16:21
      Beitrag Nr. 39.702 ()
      Auch nicht schlecht:

      22.04.2010 08:56
      CH/Wettbewerbskommission untersagt Fusion von Orange/Sunrise

      http://www1.sunrise.ch/ - "Powered by INTERSHOP Enfinity" :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:39:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:46:19
      Beitrag Nr. 39.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.860 von Berlichingen am 22.04.10 09:39:00Moin Berli. :)
      Ciao Linde... :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 09:53:54
      Beitrag Nr. 39.705 ()
      Mal ne dumme Frage….. Was war mit dem Demandware-Vertrag vom Scharmbach?
      Sagt mir nichts…. Scheint aber wohl in Fachkreisen zum Allgemeinwissen zu gehören.
      Kann mir den mal einer erklären???
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:30:28
      Beitrag Nr. 39.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.380.996 von ReinhardDaniel am 22.04.10 09:53:54Mal ne dumme Frage….. Was war mit dem Demandware-Vertrag vom Scharmbach?
      Sagt mir nichts…. Scheint aber wohl in Fachkreisen zum Allgemeinwissen zu gehören.
      Kann mir den mal einer erklären???


      Wie dumm kann sich eigentlich stellen, óhne dass es einem Sauer aufstößt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:34:28
      Beitrag Nr. 39.707 ()
      Würde man von diesem Laden eine Elektroenzephalografie machen indem man über den Turm eine Haube zieht und würden man die daraus sich ergebenden Hirnströme mit dem Verhalten und der Bewegung der Aktie gleichsetzen, wäre medizinisch definiert der Hirntod recht wahrscheinlich!

      Nur durch die Gabe von hochdosierten News können noch Aktivitäten festgestellt werden. Diese sind aber auch nur von kurzer Dauer!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:36:00
      Beitrag Nr. 39.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.345 von Sunshine2000 am 22.04.10 10:30:28Wie dumm kann sich eigentlich stellen, óhne dass es einem Sauer aufstößt?

      Fast exakt dieselbe Tour hatte Sauer damals auch beim geplanten Vertrag mit D+S abgezogen.
      Nur ist damals nichts davon nach außen gedrungen.

      Bin damals selbst drauf reingefallen.

      "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me!"
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:40:08
      Beitrag Nr. 39.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.377.271 von B0baFett am 21.04.10 18:11:45Trotzdem Herr Sauer, wenn sie hier Politik machen möchten, wäre es wirklich etwas geschickter, wenn sie ihre alternativen IDs/ Kumpels nicht immer direkt vor sich selbst posten lassen würden. Fällt auf

      Den Tipp hätte ich ihm jetzt nicht gegeben.

      Im Übrigen hat er natürlich auf Dich geantwortet; er hat nur nicht realisiert, dass Eschinger Dich zitierte.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 10:54:25
      Beitrag Nr. 39.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.388 von soundgarden am 22.04.10 10:34:28Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.380.499im neuen Fenster öffnen von soundgarden am 22.04.10 09:00:07

      Da wurde doch wieder etwas gelöscht, womit hast du den Moderator wieder verärgert? (Selbst die Lobeshymne von tcfighter auf meinen letzten Brief an MSauer wurde gelöscht)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:01:35
      Beitrag Nr. 39.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.566 von eurohh12 am 22.04.10 10:54:25Auch die Laune der Intershop-Aktionäre (und damit eigentlich jedes Posting) ist wichtig!
      Schließlich waren es nicht ganz so gut gelaunte Aktionäre, die letztlich die aoHV einberufen haben :rolleyes:

      Na denn:

      Moin MOD :kiss:

      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:06:22
      Beitrag Nr. 39.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.444 von Sunshine2000 am 22.04.10 10:40:08Im Übrigen hat er natürlich auf Dich geantwortet; er hat nur nicht realisiert, dass Eschinger Dich zitierte

      Yo, so hab ich das auch gesehen! Wollt ihm aber trotzdem mal paar Zeilen schreiben :D

      Moin @all
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:12:55
      Beitrag Nr. 39.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.641 von Berlichingen am 22.04.10 11:01:35Künstler wie ich, für die ist Applaus auch ein Teil der Gage und darum bin ich als sensible Kreatur auf Lob angewiesen. Als ich den positiven Kommentar tcfigther vermisste, da wurde ich gleich wieder depressiv. Nun sitze ich hier im abgedunkelten Raum, kapsle mich von allem ab und scheue die Öffentlichkeit. Mein einziger Freund ist jetzt noch mein PC.... :(
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:13:03
      Beitrag Nr. 39.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.689 von eschinger am 22.04.10 11:06:22Yo, so hab ich das auch gesehen! Wollt ihm aber trotzdem mal paar Zeilen schreiben

      Deine Höflichkeit ehrt Dich.

      Könntest Du mal den leichteren MA-Test machen:
      Ihn selbst zitieren und schauen, ob er das realisiert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 11:24:47
      Beitrag Nr. 39.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.763 von eurohh12 am 22.04.10 11:12:55dann hat der mod doch sein ziel erreicht ... neudeutsch nennt man das kundenbindungsprogramm ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:11:04
      Beitrag Nr. 39.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.381.766 von Sunshine2000 am 22.04.10 11:13:03Mal ne dumme Frage….. Was war mit dem Demandware-Vertrag vom Scharmbach?
      Sagt mir nichts…. :laugh: Scheint aber wohl in Fachkreisen zum Allgemeinwissen zu gehören.
      Kann mir den mal einer erklären???

      :rolleyes:

      Versteht der Reinhard nicht, dass dies ein Board für Aktionäre ist und Verträge mit Geschäftspartnern von Intershop hier überhaupt nix verloren haben!?

      Es geht hier um den Gott verdammten Aktienkurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:21:38
      Beitrag Nr. 39.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.468 von eschinger am 22.04.10 12:11:044 Stunden noch dann wird der Kölsche Klüngel wieder nach draussen geschoben und auf uns losgelassen.

      Internetverbot ab 60! Einzige Ausnahmen Trader und Eurohh weil sie in Hamburg leben müssen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:30:43
      Beitrag Nr. 39.718 ()
      Das Neueste vom Markt:

      Boston/Jena, 22.04.10 - Demandware, ein führender Anbieter von E-Commerce,
      gibt bekannt, dass sich Gucci Group für seine On-Demand Plattform
      entschieden hat. Diese wird Grundlage für den Aufbau mehrerer
      Markenangebote im Internet sein, mit denen sich die Gucci Group in den USA
      und Großbritannien direkt an Endkunden richtet.
      ....

      http://www.boerse-online.com/tools/dowjones/20100422LL002727…
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:33:56
      Beitrag Nr. 39.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.570 von soundgarden am 22.04.10 12:21:38warum quält mich der Mod so? Jetzt machen sich schon andere Leute über mich lustig und nun auch noch Soundi. Von ständigen Selbstzweifeln zernagt stürze ich mich gleich aus dem Fenster meiner Wohnung ....im Souterrain gelegen. Der Kurs der ISH-Aktie, der Streit mit MSauer und nachts erscheinen mir sogar seine Riedels, Sperbels und Co.....dabei wollte ich doch nur ein kleinwenig Erfolg an der Börse
      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:39:37
      Beitrag Nr. 39.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.468 von eschinger am 22.04.10 12:11:04Versteht der Reinhard nicht, dass dies ein Board für Aktionäre ist und Verträge mit Geschäftspartnern von Intershop hier überhaupt nix verloren haben!?

      Reinhard versteht eben nur, was ihm sein Alter Ego zuflüstert. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:42:30
      Beitrag Nr. 39.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.468 von eschinger am 22.04.10 12:11:04Es geht hier um den Gott verdammten Aktienkurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Nur für Kleinanleger und Zocker.

      Und die müssen ihre Überlebensberechtigung dem Don erst noch nachweisen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:44:19
      Beitrag Nr. 39.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.570 von soundgarden am 22.04.10 12:21:384 Stunden noch dann wird der Kölsche Klüngel wieder nach draussen geschoben und auf uns losgelassen.

      Es gibt nur zwei Dinge, die den Don interessieren.

      Vielleicht kann man ihn auf die andere Spur bringen?

      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:44:57
      Beitrag Nr. 39.723 ()
      weiter bergauf
      da geht heute noch was ich habs im urin :)

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,85 Aktien im Verkauf 1.902
      1,83 Aktien im Verkauf 2.280
      1,82 Aktien im Verkauf 2.089
      1,815 Aktien im Verkauf 2.240
      1,808 Aktien im Verkauf 2.000
      1,799 Aktien im Verkauf 600
      1,79 Aktien im Verkauf 3.200
      1,789 Aktien im Verkauf 1.000
      1,788 Aktien im Verkauf 1.375
      1,78 Aktien im Verkauf 2.035

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      2.294 Aktien im Kauf 1,76
      1.000 Aktien im Kauf 1,755
      6.028 Aktien im Kauf 1,75
      1.480 Aktien im Kauf 1,74
      4.900 Aktien im Kauf 1,73
      1.500 Aktien im Kauf 1,722
      1.700 Aktien im Kauf 1,721
      6.100 Aktien im Kauf 1,72
      1.000 Aktien im Kauf 1,701
      12.750 Aktien im Kauf 1,70

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      38.752 1:0,48 18.721
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:49:16
      Beitrag Nr. 39.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.795 von Sunshine2000 am 22.04.10 12:44:19Es gibt nur zwei Dinge, die den Don interessieren.

      juengere maenner und frauen ohne kopf ... uiuiui ... das erklaert einiges ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:54:12
      Beitrag Nr. 39.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.379.157 von eurohh12 am 21.04.10 21:44:18Ihr letzer satz hat mir gefallen .. "alle verbliebenen aktionäre sollten an einem strang ziehen." egal ob klein oder großaktionär!

      und lasst uns doch bitte sachlich bleiben .. und beschimpfungen oder beleidigende kommentare möglicht aussen vor lassen.

      ich schlage vor, dass wir unsere aktien mindestens bis zur HV möglichst halten. ich tus jedenfalls....habe auch wenig lust meine aktien zum derzeitigen kurs zu verheizen. Zumal GSI nichts für den kurs tut. ( ich denke dabei an den völlig überflüssigen aktienverkauf von droste, der mit GSI abgestimmt war) Es wäre doch für GSI ein leichtes gewesen, die 100 k aktien von droste besser am markt zu kaufen und uns die schädliche kapitalerhöhung zu ersparen. Zumal auch noch immer mitarbeiteropionen auf den markt beworfen werden (was aber bald beendet sein dürfte, da die meisten ende 2010 auslaufen...auch noch eine altlast, die den kurs immer belastet hat.

      Ich würde sagen, lasst uns mal den GSI vertrag diskutieren sobald alle aktionäre ihn kennen .. oder wenigstens die eckpunkte.
      Es könnte sein, dass die kenntnis des vertrag alle zusammenbringt, die ihre aktien nicht an GSI verkauft haben. msauer

      PS wer mich persönlich anschreiben möchte...hier meine E-mail
      msauer@musicstore.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 12:56:55
      Beitrag Nr. 39.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.795 von Sunshine2000 am 22.04.10 12:44:19Warum sollte ihn eine Frau, bei welcher sich die Oberschenkel berühren, interessieren? Darüber hinaus hat das Mädel ziemlich kurze Beine.

      Sollte diese die Frau, Gespielin, o. ä., eines Threadteilnehmers sein, möchte ich darauf hinweisen, dass ich nur rein die Äußerlichkeiten beurteilt und mir keine Mutmaßungen über den Charakter erlaubt habe.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:02:29
      Beitrag Nr. 39.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.877 von MSauer am 22.04.10 12:54:12ich schlage vor, dass wir unsere aktien mindestens bis zur HV möglichst halten. ich tus jedenfalls....habe auch wenig lust meine aktien zum derzeitigen kurs zu verheizen. Zumal GSI nichts für den kurs tut.

      Dann machen Sie uns einen Vorschlag, wie der Kurs über 1,85 steigt.

      Denn dann wird GSI aller Voraussicht nach keine Aktien zukaufen.

      Wenn Sie GSI schaden wollen, bringen Sie den Kurs über 2 EUR.
      (Wobei ich bezweifle, dass Sie das können oder wollen, hat während der letzten Jahre ihres AR-Vorsitzes ja auch nicht geklappt).
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:06:52
      Beitrag Nr. 39.728 ()
      die Vorgehensweise, welche hier zur Schau gestellt wird, zeigt eindrucksvoll, wie in der Zeit vor der aoHV Emails und Beschuldigungen hin- und hergegangen sein müssen. Daß das so nicht haltbar war, wird dadurch auch Außenstehenden klar.

      Daher schaue ich mit zunehmendem Optimismus in die Zukunft, erfreulicherweise hat ja ISH trotz dieser erheblichen Behinderung das Tagesgeschäft bewältigt. Wie gut es ohne derartige Störungen laufen kann, wird in den zukünftigen Ergebnissen erkennbar werden.

      Schluri
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:08:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:26:49
      Beitrag Nr. 39.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.905 von FFrodxin am 22.04.10 12:56:55Warum sollte ihn eine Frau, bei welcher sich die Oberschenkel berühren, interessieren? Darüber hinaus hat das Mädel ziemlich kurze Beine.

      Fragen wir Dich nochmal, wenn Du die 60 überschritten ist oder fragen wir doch gleich unseren Experten EuroHH, ob "sich berührende Oberschenkel" ein absolutes "Nogo" für ihn ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:31:42
      Beitrag Nr. 39.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.877 von MSauer am 22.04.10 12:54:12Ihr letzer satz hat mir gefallen .. \"alle verbliebenen aktionäre sollten an einem strang ziehen.\" egal ob klein oder großaktionär!

      Warum eigentlich nur der letzte Satz, dabei standen doch im Posting noch viel mehr nachdenkenswerte Sätze?

      Ich stimme Ihnen sogar zu, wenn Sie Beleidigungen und Beschimpfungen anprangern. Nur sollte sich jeder daran halten, auch der Aktienkurs, dessen negativen Verlauf Sie maßgeblich mit beeinflusst haben und der mein Innerstes weiterhin nachhaltig beleidigt.
      Der Satz von Sunshine200 " Wenn Sie GSI schaden wollen, bringen Sie den Kurs über 2 EUR. " wäre so eine Möglichkeit, um die Aktionärsseele wieder in die richtigen Bahnen zu lenken.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:32:12
      Beitrag Nr. 39.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.877 von MSauer am 22.04.10 12:54:12und lasst uns doch bitte sachlich bleiben .. und beschimpfungen oder beleidigende kommentare möglicht aussen vor lassen


      Das wir dich als Aufsichtsrat von ISH auf die Strasse gesetzt haben ist doch keine Beleidigung, sondern eine Tatsache!
      Und das du jetzt hier den versönlichen und verständnisvollen Opi von nebenan spielst, der ja immer nur das Beste wollte, ist doch auch keine Beleidigung, sondern auch eine Tatsache!;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:32:15
      Beitrag Nr. 39.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.134 von Sunshine2000 am 22.04.10 13:26:49Es gibt Situationen, da müssen sich die Oberschenkel einfach berühren. Diskutabel ist natürlich wessen Oberschenkel und wieviele ;)
      G. BerlichinG.en :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:37:53
      Beitrag Nr. 39.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.170 von eurohh12 am 22.04.10 13:31:42Hier hat es noch nie Beleidigungen gegeben, nur verletzte Eitelkeiten.

      Mein Lehrer hat immer gesagt " Was kann ich dafür wenn du gegen meine Hand läufst!"

      Aber zurück zum Thema

      Die Aktie scheint Richtung 1,8€ durchzubrechen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:40:45
      Beitrag Nr. 39.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.225 von soundgarden am 22.04.10 13:37:53das sind doch nicht wohl die ersten Reaktionen von MSauer auf Sunshines Vorschlag?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:43:39
      Beitrag Nr. 39.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.134 von Sunshine2000 am 22.04.10 13:26:49..mußt du die Frage der sich berührenden Oberschenkel ausgerechnet jetzt in meiner depressiven Phase stellen?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:47:29
      Beitrag Nr. 39.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.253 von eurohh12 am 22.04.10 13:40:45das sind doch nicht wohl die ersten Reaktionen von MSauer auf Sunshines Vorschlag?

      Damit hätte Professor Sauerbruch jedenfalls schon mal ein kleines Steinchen im Brett!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:53:31
      Beitrag Nr. 39.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.294 von eurohh12 am 22.04.10 13:43:39wie sieht denn das aus, wenn direkt vom becken zwei stöcker rausgucken- da zieht man sich ja nen splitter :laugh:

      ne eurohh - wegen knochenkasper brauchst nicht depressiv werden :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:54:06
      Beitrag Nr. 39.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.338 von soundgarden am 22.04.10 13:47:29...und damit aus dem Stein ein Felsen wird, hätte ich noch einen Vorschlag an Herrn MSauer: Jede von Ihnen veranlasste Kauf sollte im Orderbuch die Größe von 50667 Stück haben. Diese Zahl hat einen gewissen Wiedererkennungswert, denn es ist die PLZ Ihres Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:55:54
      Beitrag Nr. 39.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.338 von soundgarden am 22.04.10 13:47:29is ja nix passiert - 1.77 bid - nur grösserer spread - 1.82 ask
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 13:57:00
      Beitrag Nr. 39.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.338 von soundgarden am 22.04.10 13:47:29Damit hätte Professor Sauerbruch jedenfalls schon mal ein kleines Steinchen im Brett!

      Ein Steinchen im Brett hätte er bei Kursen über 2 EUR.

      Den Rest machen dann die Charties und die Redakteure vom Aktionär.

      Um es noch mal klar zu formulieren, damit es auch jeder versteht:

      Der leichteste (einzige?) Weg GSI die Mehrheit auf der nächsten HV zu vermasseln, ist ein über 2 EUR steigender Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:03:26
      Beitrag Nr. 39.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.382.877 von MSauer am 22.04.10 12:54:12 Es wäre doch für GSI ein leichtes gewesen, die 100 k aktien von droste besser am markt zu kaufen und uns die schädliche kapitalerhöhung zu ersparen.

      Es liegt mir zwar fern, über Herrn Sauers Andeutungs - Stöckchen zu springen und Herrn Drostes 100 K ärgern mich auch, aber:

      VON WELCHER KAPITALERHÖHUNG IST HIER DIE REDE?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:04:19
      Beitrag Nr. 39.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.428 von rioja94 am 22.04.10 13:55:54Du bist aber auch ein solch penetranter Glaubenszerstörer. Der Glaube ist schließlich die Nahrung, die uns ISH-Aktionäre noch am Leben erhält!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:15:16
      Beitrag Nr. 39.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.490 von Tremendo am 22.04.10 14:03:26VON WELCHER KAPITALERHÖHUNG IST HIER DIE REDE?

      Die 560k Barkapitalerhöhung.

      Auch aus meiner Sicht unnötig.
      Gleichwohl abe kein Grund, darüber einen Aufstand zu machen wie es MS versucht.

      Hätte jeder andere Investor auch bekommen.
      Natürlich wäre es besser gewesen, GSI hätte sich die Stücke über dne Markt geholt.

      Die 50-100k EUR Mehrkosten wären gut investierte Marketingausgaben gewesen und hätte die Stimmung bei den Kleinaktionären deutlich verbessert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:17:53
      Beitrag Nr. 39.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.490 von Tremendo am 22.04.10 14:03:26VON WELCHER KAPITALERHÖHUNG IST HIER DIE REDE?

      Darüber hinaus wird GSI im Wege einer Kapitalerhöhung weitere rund 560.000 neue Aktien, entsprechend 2,1 % des Grundkapitals, erwerben.

      http://www.intershop.de/pressemeldung/items/intershop-gewinn…
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 39.746 ()
      Zur Untermauerung der strategischen Bedeutung der Partnerschaft hat das an der Nasdaq notierte US-Unternehmen eine Beteiligung von 10,5 % am Intershop Grundkapital erworben. Darüber hinaus wird GSI im Wege einer Kapitalerhöhung weitere rund 560.000 neue Aktien, entsprechend 2,1 % des Grundkapitals, erwerben.

      Bitteschön :keks:

      G.B. :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:21:03
      Beitrag Nr. 39.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.628 von AlterSaxe am 22.04.10 14:17:53achso.. ja.. danke. das geht klar. hatte ich vergessen.

      ich hab schon vermutet, daß angesichts beträchtlicher Shortpositionen was größeres ansteht..
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:32:13
      Beitrag Nr. 39.748 ()
      Ich habe übrigens noch eine dolle Story auf Halde.
      Sie handelt von einem alten Arbeitskollegen, einer weißen Frau, einem Schokobaby und dem Grund warum man nicht immer alles schwarz sehen sollte!:D

      Will die morgen einer hören?

      Ich mach erstmal Feierabend, bevor ich mich hier totmaloche.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:45:18
      Beitrag Nr. 39.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.500 von eurohh12 am 22.04.10 14:04:19Du bist aber auch ein solch penetranter Glaubenszerstörer.

      ich wollte dich nur (nachdem die illusion verflogen ist) vor enttäuschungen bewahren ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:54:22
      Beitrag Nr. 39.750 ()
      Stimmrechtsmitteilung:
      10,49 % für GSI
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 14:54:34
      Beitrag Nr. 39.751 ()
      Sehr hübsch: "Pennsylvanien", so lange es nicht Transsylvanien ist müssen wir ja keine Blutsauger befürchten!

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16697673…

      22.04.2010 14:47
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      22.04.2010 14:47

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns am 21. April 2010 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 15. April 2010 die Schwellen von 3%, 5 % und 10% überschritten hat und an diesem Tag 10,49 % (2.761.465 Stimmrechte) beträgt.

      Die GSI Commerce, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns am 21. April 2010 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 15. April 2010 die Schwellen von 3%, 5 % und 10% überschritten hat und an diesem Tag 10,49 % (2.761.465 Stimmrechte) beträgt. Sämtliche der vorgenannten Stimmrechte werden der GSI Commerce, Inc. zu diesem Tag über die von ihr kontrollierte GSI Commerce Solutions, Inc. gemäß § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet.

      22.04.2010 14:47 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Unternehmen: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland Internet: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0147 2010-04-22/14:47


      Avatar
      schrieb am 22.04.10 15:27:23
      Beitrag Nr. 39.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.905 von kuh-hu am 22.04.10 14:54:2210,49 %
      Dann müßte ja jetzt noch irgendwann ne Meldeschwellenunterschreitung kommen?!

      Hat ISH denn so viele Aktionäre mit 3%+x ?
      Apax, Sauer, gibts noch mehr?
      Sunny und Olympus halten ein paar Stücke,

      :eek:wenn ich jetzt mal meinen kleinen Kopf anstrenge,
      haben dann mehrere Aktionäre bis kurz unter Meldeschwelle gekauft,
      um dann die 10,49 % geordnet an GSI zu übergeben?:confused:

      Zum Glück muß man nicht jedes Detail kennen.

      Intershop, Kurs Ahoi ( Richtung 2,00)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 17:34:48
      Beitrag Nr. 39.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.373.080 von Tremendo am 21.04.10 10:25:41Der Vorwurf, wir seien die Trader mit kurzem Horizont, ist absoluter Blödsinn!

      Viele der Boardteilnehmer sind schon sehr lange dabei - wären es kurzfristige Trader, wären sie bei einem der zwischenzeitlichen Anstiege ausgestiegen. Ich bin sicher, dass nicht wenige Teilnehmer aus den Zeiten der Wandelanleihe und dem ersten personellen Veränderungen (Männlein...) kommen.
      Sie haben strategisch gedacht nach dem Prinzip, dass die Finanzierung nun gesichert sei und mit neuem Personal die Mißwirtschaft enden sollte. Oder anders ausgedrückt:
      Mit dem Produkt und dem zukünftigen Wachstum des Onlinehandels müßte das Unternehmen eine tolle Zukunft haben, wenn nicht Idioten am Werke sind.

      Aufgrund der vielen Windungen der GEschichte war die Entwicklung enttäuschen, der Markt ist gereift, und bisher ist ein Eintritt in den USA nicht gelungen! Im Softwaremarkt verdienen aber nur die Marktführer gut - ohne starkes Auslandsgeschäft ist das nicht möglich. Dieses wird Intershop aber nicht überall alleine aufbauen - auch in Asien nutzen sie Kooperationen. Ich begrüße daher den GSI Deal ausdrücklich, da ich daraus eine mittel- bis langfristige deutliche Verbesserung für das Unternehmen erwarte.

      Gruß
      sketiker99
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 18:20:10
      Beitrag Nr. 39.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.265 von sketiker99 am 22.04.10 17:34:48Ich habe nichts von kurzem Horizont geschrieben, sondern "vergleichsweise kürzerem" Horizont und daß es Investoren gibt, die nicht so sehr auf die Kursperformance achten, sondern auf die Firmenentwicklung. Herrn Sauer unterstelle ich sogar zunächst mal, daß er sich mit langfristigem Horizont ordentlich bemüht hat...:D

      ..aber natürlich bin ich mit seiner Entmachtung einverstanden.

      Aber ich empfehle mal dringend nicht ständig Feuerwerke, Flaschenhälse und ideale Ausstiegskurse zu diskutieren, sondern z.B. die wachsende Cashposition und die Aktivitäten der Töchter.

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:08:28
      Beitrag Nr. 39.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.385.265 von sketiker99 am 22.04.10 17:34:48Hallo Skeptiker!

      Ansich sind skeptiker skeptisch? Wenn 2 aufsichtsräte wegen des vertrages zum rücktritt bewogen wurden, sollte man doch etwas mißtrauischer sein. Mit welchem grund hätten wir (Sperbel und ich)uns gegen einen investor mit einer guter kooperation wehren sollen????

      Also bitte abwarten, bis die eckpunkte des vertrages bekannt sind.

      ...aber zu dem in der ad hoc genannten punkt " GSI exclusiv in den USA" darf ich erklärungen abgeben, da allen bekannt.

      .......Intershop USA hat in den letzten jahren immer die großen deals gebracht.SUN, XEROX, SENSISAustralien, HP ....
      unsere kleine aber feine tochter ..
      die seit ihrer restrukturierung nur schöne gewinne und viel cash generiert hat.
      da kein wasserkopf..
      nur 2 fähige damen in der verwaltung ...
      nur ein topmanager.. danke an Tjip S. !!! und sein Team !!
      kleine miete...
      und über einen stamm von tollen softwareleuten verfügt,( die z.b das große projekt in australien leiten)
      die hatten uns in den letzten 3 jahren immer zu den gezeigen gewinnen verholfen !!!!
      Ohne den großen deal kurz vor ende 2009 hätten die zahlen anders augesehen .. bei der kostensteigerung von 35 %!!

      Unsere tochter wird in zukunft nicht mehr die eigene software verkaufen dürfen... das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen . Hätte man GSI im riesigen verkaufsgebiet usa zusätzlich die verkaufsrechte eingeräumt, wäre das schon besser gewesen.
      Zumal große firmen wie Xerox..SUN .HP...SENSIS ....HUBERT (gerade neu von unserer tochter abgeschlossen)
      lieber beim hersteller ( Intershop) direkt kaufen.
      Und ob die GSI uns in usa wirklich umsätze bringt , weiss ja noch keiner.
      Die haben schliesslich jetzt eine lizenz, so dass sie auch auf eigene rechnung intershop GSI/Intershop verkaufen werden. Zwar mit einer kleiner einschränkung (hosting) .. die aber leicht zu umgehen ist. Wie ich in den AR kam, wollte man die USA abstossen.. ich hatte mich dagegen gewehrt.

      Msauer
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:20:01
      Beitrag Nr. 39.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28Da ist doch auch noch der Implementierungspartner Sysiq. Was war denn das für eine Geschichte im Jahre 2008 (Ergänzungsantrag aoHV)?
      Ich hatte mich damals sehr gewundert, daß man mit der Plattform für den Logistiker Noble Sales, mit der offensichtlich hunderttausende Produkte bewegt werden, nicht "geklappert" hat.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 19:26:45
      Beitrag Nr. 39.757 ()
      Mir stößt hier etwas ganz gewaltig sauer auf.

      Können wir uns nicht zukünftig in einem wöchentlichen Stuhlkreis austauschen?

      Nachdem hier die Kukidenzfraktion immer mehr die Kommunikationsmöglichkeiten des WWW entdeckt, könnten wir dieses Forum auch gerne im Rahmen der Neuen Medien abhalten.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:20:49
      Beitrag Nr. 39.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28Zumal große firmen wie Xerox..SUN .HP...SENSIS ....HUBERT (gerade neu von unserer tochter abgeschlossen)
      lieber beim hersteller ( Intershop) direkt kaufen.


      Dann wird es ja bald wieder eine schöne Ad-hoc wegen eines Groß-)Auftrages geben:)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:20:57
      Beitrag Nr. 39.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.169 von FFrodxin am 22.04.10 19:26:45nein, Herr Sauer soll sich bitte weiter zu Wort melden. Jetzt wird's doch gerade interessant! Seine Entmachtung mag sinnvoll gewesen sein, dennoch ist er Grossaktionär, und das schätze ich im Moment mehr, als wenn jemand seinen gesamten steuerfreien Bestand veräußert.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:33:52
      Beitrag Nr. 39.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.608 von Tremendo am 22.04.10 20:20:57vielleicht kann man sich aber darauf verstaendigen, dass man "belegbares" austauscht ... und keine mutmassungen a la der gsi-deal entspricht dem pickelware-deal ... dass ne neue ad-hoc ansteht, freut mich zu hoeren ... warum es gsi nicht gelingen soll, neue maerkte fuer intershop in usa zu erschliessen, entzieht sich aber meiner logik ... oder gibt es nur sun, xerox und die anderen drei aufgezaehlten in ganz usa? ... die haben wir doch schon als kunden, soll man die nochmals anfragen? ... dann doch lieber hier mal schauen, ob da nicht was passendes dabei sein koennte:
      http://gsicommerce.com/clients/
      ...
      GSI works with more than 500 clients worldwide to provide e-commerce technology, fulfillment, customer care and marketing services. Below is a sampling of our brand and retail clients.
      ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:44:44
      Beitrag Nr. 39.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.714 von uppsala am 22.04.10 20:33:52dass ne neue ad-hoc ansteht, freut mich zu hoeren

      Es freut mich ebenfalls zu hören.

      Aber ist Dir bewusst, dass das eine Insidernachricht ist, die Sauer da so munter ausposaunt. :rolleyes:

      Wenn man nicht mehr Aufsichtsrat ist heißt das nicht, dass man alles ins WO Board ausplaudern kann, was man noch aus seiner Zeit als Aufsichtstrat weiß.

      Zum anderen:
      Dass Sauer alle Fragen ignoriert, die nicht sein Lieblingsthema GSI betreffen ist Euch aufgefallen?
      Bei GSI würde ich davon ausgehen, dass das gilt, was Bobafett sagte:
      Sauer erzählt die Geschichte so eingefärbt, wie er sie uns weismachen will. Fragt sich, ob der Deckungsgrad mit der Wirklichkeit vergleichbar hoch ist wie bei der Microsoft-als-Intershop-Investor Geschichte?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:47:21
      Beitrag Nr. 39.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28Hallo Herr Sauer!
      Ich kann und will nicht glauben, dass der neue Aufsichtsrat einem für Intershop wirklich negativen Deal zugestimmt hätte; wie Sie es nicht müde werden hier anzudeuten.
      Bei den wachsamen Aktionären von Intershop würde sich jeder Einzelne viel Ärger auflasten. Diese Erfahrung hatten Sie ja selbst machen müssen.

      Sicherlich beschneidet der Deal einige potentielle Chancen von ISH.
      Träume einiger Fantasten von 50 € pro Aktie sind wohl ausgeträumt.

      Das Fundament von ISH mit einem starken Partner a´la GSI sind meines Erachtens nun stärker denn je.

      Kurse von 3 € auf mittlerer Sicht halte ich jedoch für realistisch, sobald die uninteressierten Hände (Apax), die schwachen Hände (sofern diese nicht schon bei 1,30 € raus mussten) und die beleidigten Hände ausgeschmissen haben.

      Eine offene Frage: Wenn die Quartalszahlen so schlecht sein sollen, der Vertrag mit GSI so nachteilhaft für Intershop, usw.; wieso verkaufen Sie dann nicht? Haben Sie etwa einen Plan B?
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 20:56:06
      Beitrag Nr. 39.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28HUBERT (gerade neu von unserer tochter abgeschlossen)

      Sind es die?

      http://www.hubert.com/

      Keine kleine Adresse: Vor allem, wenn man auch die Auslandstöchter als Lizenzkunden gewinnen konnte!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:02:13
      Beitrag Nr. 39.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.714 von uppsala am 22.04.10 20:33:52dass ne neue ad-hoc ansteht, freut mich zu hoeren

      Von einer ad-hoc-Meldung war keine Rede. Da tut sich ISH ja immer noch schwer. Ich warte zum Beispiel auf die über den Launch des EU-Bookshops, schließlich ist das kein 0815-Kunde. Da kannst Du mal die "Fähnchen" zählen, uppsala. Nein, in irgendeiner Eventmeldung der letzten Tage wird mitten im Text mitgeteilt, daß man diesen Shop mal mit vorstellt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:06:30
      Beitrag Nr. 39.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.036 von MSauer am 22.04.10 19:08:28Hallo,

      skepitker sind skeptisch.
      sketiker (ein p konnte ich aufgrund des Kursese nicht kaufen) sind skeptisch bei asketischen Kurszielen wie 3 € oder asketischen mittelfristigen Zielen. Langfristg gesehen sind wir nämlich alle tot.

      Laut den Geschäftsberichten 2007 und 2008 von intershop weist die US - Gesellschaft einen Verlust aus. Also bitte keine weiteren Diskussionen in diese Richtungen. Sonst will das amerikanische Finanzamt noch einen Anteil von den tollen US-Gewinnen. Die sind sonst bestimmt nicht so skeptisch wie ich.

      Gruß nach Köln
      et kütt wie et kütt und et hät noch immer jotjejange....
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:12:17
      Beitrag Nr. 39.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.895 von Sunshine2000 am 22.04.10 20:56:06Wenn ich den Namen lese, stelle ich mir vor, wie die Takkt AG (früher Kaiser und Kraft) ihr E-Commerce-Geschäft aufziehen könnte.

      Im B2B-Spezialversandhandel für Geschäftsausstattung ist die TAKKT-Gruppe Marktführer in Europa und Nordamerika. Weltweit hat TAKKT rund drei Millionen Kunden in über 25 Ländern.

      Unser Ziel:
      Wir wollen der weltweit führende B2B-Spezialversandhändler für Geschäftsausstattung sein.


      http://www.takkt.de/de/holding/konzernprofil.html
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:14:02
      Beitrag Nr. 39.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.984 von sketiker99 am 22.04.10 21:06:30Laut den Geschäftsberichten 2007 und 2008 von intershop weist die US - Gesellschaft einen Verlust aus

      Auch das ist bei Intershop wieder eine kompliziertere Geschichte, die eine differenzierte Betrachtung benötigt:

      Der Verlust entsteht, weil die Intershop Mutter, der US-Tochter in den Hochzeiten des Neuen Marktes mal einen Multimillionendollar-Kredit gab. Die (kalkulatorischen) Zinsen darauf sind so hoch, dass sie jeden operativen Profit verschlingen.

      Operativ müsste die US-Tochter (deutlich) positive Ergebnisbeiträge liefern.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:14:58
      Beitrag Nr. 39.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.030 von AlterSaxe am 22.04.10 21:12:17Nachtrag: Takkt ist die Mutter von Hubert, falls es sich um diesen Kunden handeln sollte.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:18:41
      Beitrag Nr. 39.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.047 von AlterSaxe am 22.04.10 21:14:58Nachtrag: Takkt ist die Mutter von Hubert, falls es sich um diesen Kunden handeln sollte.

      Das wäre in der Tat eine Riesennummer!
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 21:18:56
      Beitrag Nr. 39.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.945 von AlterSaxe am 22.04.10 21:02:13wenn ich grossauftraege hoere, dann denke ich immer an eine ad-hoc ... sorry, ich bin so einfach gestrickt ... und dass intershop jetzt durchaus "aggressiver" sich selbst bewerben darf, daran duerfte auch ein herr sauer interesse haben ... denn auch er haelt seine stuecke ja nicht aus purer naechstenliebe ... sondern moechte steigende aktienkurse sehen ... das gefaellt mir, wenn jemand mit soviel zuversicht in das unternehmen und den kurs uns auf dem weg begleitet ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:08:05
      Beitrag Nr. 39.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.071 von uppsala am 22.04.10 21:18:56...irgendwie wimmelt es auf ein mal vor lauter aufgeregten aktionären, die eigentlich billig hätten nachkaufen wollen.. das gefällt mir :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:09:23
      Beitrag Nr. 39.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.042 von Sunshine2000 am 22.04.10 21:14:02jetzt habe ich gerade einen gedanklichen Klemmer (vor die Latte gelaufen).
      Wenn ich einen Investor ins Boot hole, der die exclusiven Rechte an einem Produkt in einem land erwirbt, in dem ich eine Auslandstochter habe, wird dann die Auslandstochter nicht damit platt gemacht?
      Würde das dann bedeuten, dass die Auslandstochter schlechter Neukunden aquiriert, als der neue Partner? Wie ist die Ausrichtung von ISH zu beurteilen, wenn bei der Frage "made or buy" das "buy" als Antwort gegeben wird, statt mit vorhandener, angeblich profitabler manpower den Markt selbst zu beackern? Was passiert mit den Krediten und Zinsen, die auf die Auslandstochter kalkulatorisch laufen? Werden die dann im Mutter-Jena-Konzern abgeschrieben oder anderweilig verbucht? Fragen über Fragen... ...die hoffentlich nicht auf Seite 3952 unbeantwortet im WEB untergehen
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:18:42
      Beitrag Nr. 39.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.469 von SchwarzerSteiger am 22.04.10 22:09:23Fragen über Fragen... ...die hoffentlich nicht auf Seite 3952 unbeantwortet im WEB untergehen

      Stelle die Fragen genau so der Invester Relations Abteilung von Intershop und lass uns deren Antworten dann hier diskutieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:26:56
      Beitrag Nr. 39.774 ()
      und über einen stamm von tollen softwareleuten verfügt,( die z.b das große projekt in australien leiten)

      ...schreibt MSauer.
      Intershop hat aber doch vor einigen Monaten eine Tochter in Australien gegründet. Gibt es hier vielleicht einen Zusammenhang?
      Wird der Jahresbericht etwas Aufklärung bringen?

      Und welche Rolle könnte zukünftig Eperiumindia in den USA spielen?
      Auf der noch jungen Seite "Intershopoutsourcing.com" schreiben sie:
      "Eperium India is the leading Intershop partner in Europe and US."
      "Eperium India works on SAAS concept and thus reduces the total cost of ownership."
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:30:52
      Beitrag Nr. 39.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.458 von Tremendo am 22.04.10 22:08:05Hier wimmelt es vor allem an Aktionären oder Diskutanten, die, wenn man die Anzahl der Diskussionsbeiträge zu anderen Aktien betrachtet, das Thema Portfoliotheorie überhaupt nicht verstanden haben.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:36:04
      Beitrag Nr. 39.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.623 von FFrodxin am 22.04.10 22:30:52Hier wimmelt es vor allem an Aktionären oder Diskutanten, die, wenn man die Anzahl der Diskussionsbeiträge zu anderen Aktien betrachtet, das Thema Portfoliotheorie überhaupt nicht verstanden haben.

      Hier geht es auch nicht um Porfoliotheorien, sondern um ganz andere Theorien. An diesen kann man in erster Reihe sitzend teilhaben, und das auch noch kostenlos. Für solch hochklassige Unterhaltung würden andere Menschen sehr viel Geld bezahlen...;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:40:28
      Beitrag Nr. 39.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.645 von INTERSHOP27 am 22.04.10 22:36:04Meine Eintrittskarten haben verdammt viel Geld gekostet und würden für eine Großstadt (nach gängiger Definition) reichen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:51:14
      Beitrag Nr. 39.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.668 von FFrodxin am 22.04.10 22:40:28Du meinst die Eintrittskarte für die HV? Hättest Du für den Preis einer Bratwurst bekommen können...incl. Kaffee, Bockwurst und Getränke.

      Ich meine aber die Unterhaltung hier, die ist völlig kostenlos;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 22:56:53
      Beitrag Nr. 39.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.708 von INTERSHOP27 am 22.04.10 22:51:14....und die meisten hier haben in diese Aktie nur investiert, um etwas zum schimpfen zu haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 23:00:16
      Beitrag Nr. 39.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.730 von INTERSHOP27 am 22.04.10 22:56:53Außer den ehemaligen D&S Aktionären. Die hat TN1 damals unter Einsatz aller Überzeugungskraft und mit der Aussicht auf sechseurozehn hier rüberglockt.

      Und dafür sind sie ihm immer noch dankbar;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 23:01:57
      Beitrag Nr. 39.781 ()
      Die Tochter in Asien wird interessant, egal ob GSI die amerikanische Tochter platt macht oder auch nicht!

      In China liegt die Zukunft und gerade in Jena hat man gute Verbindungen.

      Sauer hin oder Sauer her. Auch er braucht steigende Kurse. Jetzt fällt es erst einmal. Im September wird es anders sein.

      ZISH
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 23:03:10
      Beitrag Nr. 39.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.668 von FFrodxin am 22.04.10 22:40:28Nur leider hat diese ganze Aufführung ala Augsburger Puppenkiste, nicht mehr das geringste mit einem vernünftigen Aktieninvestment, das sich an fundamentalen Unternehmensdaten orientiert, zu tun.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.10 23:24:19
      Beitrag Nr. 39.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.750 von Zukunftintershop am 22.04.10 23:01:57Und immer wenn man denkt übler wirds nimmer,
      dann kommt Zukunftintershop und es wir noch schlimmer!

      Du hast mit deinem Chinesischem Sprung in der Schüssel auch noch gefehlt!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 00:48:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 02:10:09
      Beitrag Nr. 39.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.169 von FFrodxin am 22.04.10 19:26:45Nachdem hier die Kukidenzfraktion immer mehr die Kommunikationsmöglichkeiten des WWW entdeckt, könnten wir dieses Forum auch gerne im Rahmen der Neuen Medien abhalten.

      @FFrodxin
      also das mit der Kukidenz(t)fraktion nehme ich schon mal persönlich,
      aber so ist eben die Pampersfraktion, kein Respekt vorm Alter.


      @MSauer
      Ich hätte ja gerne noch ausführlich zu Ihrer Promotion in eigener Sache Stellung genommen. Leider ist mir der exzellente Rotwein ausgegangen und muss darum dieses Vorhaben auf einen späteren Zeitpunkt verschieben.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 06:57:47
      Beitrag Nr. 39.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.814 von soundgarden am 22.04.10 23:24:19Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:

      Moin GSI&ISH
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 07:06:59
      Beitrag Nr. 39.787 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Frodi!:O
      Moin dem Rest!:yawn:

      Da hat der gestrige Tag doch noch einen guten Abschluß gehabt.

      Sonst kommt von meiner Frau alle 5 Minuten
      " Fahr nicht so schnell, fahr nicht so dicht auf! Bla, bla, bla"

      Was muß mein von zuviel Arbeit angegriffener Ober-Unterkörperverbundwerkstoff da gestern in der Post sehen?
      Ein Fahrverbots-Bußgeldmischblattvorlage vom Amt wegen zu dichtem Auffahrens in Verbindung mit erheblicher Raserei.
      Ja aber nicht für mich sondern für Madame!:laugh:

      In die Anhörung, die sie ganz im geheimen ausgefüllt hat, hat sie geschrieben, das dort keine Schilder gestanden hätten und das alle anderen auch schneller gefahren sind!:laugh::laugh:

      180€ Strafe bezahle ich natürlich gerne, dafür habe ich jetzt Ruhe hinter dem Steuer!:D

      Was ist mit Intershop heute, geht das noch was?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 07:21:26
      Beitrag Nr. 39.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.126 von soundgarden am 23.04.10 07:06:59:laugh:

      Wasser auf Deine Mühlen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 07:43:19
      Beitrag Nr. 39.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.160 von mailerdaemon am 23.04.10 07:21:26Mein E-Mail Konto ist voll, muß ich erst löschen.
      Schick mir mal den Text und die Adresse, ich besorg den Gutschein!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 08:32:44
      Beitrag Nr. 39.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.387.759 von soundgarden am 22.04.10 23:03:10Nur leider hat diese ganze Aufführung ala Augsburger Puppenkiste, nicht mehr das geringste mit einem vernünftigen Aktieninvestment, das sich an fundamentalen Unternehmensdaten orientiert, zu tun.

      Nur leider wird immer wieder klar, daß Du eher zur Puppenkiste beiträgst als zum Aktieninvestment.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 08:57:28
      Beitrag Nr. 39.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.383.721 von soundgarden am 22.04.10 14:32:13Moin @all

      @soundi

      was is denn jetzt mit der Schokobaby Geschichte? :eek: :D

      @tremendo

      Nur leider wird immer wieder klar, daß Du eher zur Puppenkiste beiträgst als zum Aktieninvestment.

      Dass hier is kein Aktieninvestment! Die Anteile welche Du an Intershop gekauft hast, sind Deine Eintrittskarte zur Teilnahme in diesem Thread! Er dient lediglich der Unterhaltung :rolleyes:

      INTERSHOP 1,78 - wär hätte das gedacht :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 08:59:43
      Beitrag Nr. 39.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.591 von eschinger am 23.04.10 08:57:28wär = wer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:04:22
      Beitrag Nr. 39.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.415 von Tremendo am 23.04.10 08:32:44Papalapap Junge, das hat alles einen wissenschaftlichen Background, aber das kann jemand der so dröge und langweilig ist wie du sowieso nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:06:05
      Beitrag Nr. 39.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.591 von eschinger am 23.04.10 08:57:28Es gibt im Augenblick genug andere Geschichten die das Leben schreibt.;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:07:00
      Beitrag Nr. 39.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.591 von eschinger am 23.04.10 08:57:28Dass hier is kein Aktieninvestment! Die Anteile welche Du an Intershop gekauft hast, sind Deine Eintrittskarte zur Teilnahme in diesem Thread! Er dient lediglich der Unterhaltung

      Guten Morgen.

      Wer von Euch ist der Schnappszahlen-Geck und pflastert das Ask mit 2222er Orders? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:08:11
      Beitrag Nr. 39.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.591 von eschinger am 23.04.10 08:57:28Moin,moin @All!

      Das klingt ja so, als dürfte hier nur jemand teilnehmen, der (noch) ISH2-Aktien sein eigen nennt...

      Gruß Jo

      P.S.: Ich habe noch ein paar.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:15:26
      Beitrag Nr. 39.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.682 von Jo37 am 23.04.10 09:08:11Das klingt ja so, als dürfte hier nur jemand teilnehmen, der (noch) ISH2- Aktien sein eigen nennt...

      Nur wer welche hat, oder welche kaufen will, darf hier rein. ;)

      Wird Zeit, dass wir diesen Thread in einem App-Store gewinnbringend unterbringen...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:18:02
      Beitrag Nr. 39.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.682 von Jo37 am 23.04.10 09:08:11Das klingt ja so, als dürfte hier nur jemand teilnehmen, der (noch) ISH2- Aktien sein eigen nennt...

      Nein. Alles hängt von Deinem persönlichen Erregungsniveau ab.

      Jeder aktive User braucht genau so viele Aktien, dass er die Geschichten rund um Intershop und den Thread hier aufregender findet als das reale Leben.

      @Berlichingen

      Hast Du ein paar Tipps, wie man empfindsamer werden kann? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:18:09
      Beitrag Nr. 39.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.651 von soundgarden am 23.04.10 09:04:22na dann bin ich ja beruhigt :)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:27:25
      Beitrag Nr. 39.800 ()
      Orderbuch 23.04.10, 09:03:34
      Kauf-Orders Volumen Anz. Limit Limit Anz. Volumen Verkauf-Orders
      1.428 1 1,780 1,793 1 2.222
      1.097 1 1,770 1,807 1 935
      2.222 1 1,761 1,808 1 2.000
      1.006 1 1,760 1,815 1 405
      1.100 1 1,750 1,819 1 2.222
      600 1 1,740 1,820 1 2.089
      1.900 2 1,730 1,829 1 2.222
      2.222 1 1,722 1,830 1 1.000
      6.100 2 1,720 1,849 1 1.000
      2.222 1 1,707 1,850 4 2.300


      Bei welchem Kurs wird denn die nächste 2.222-Order kommen:

      1,80 oder gar 1,81 ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:31:37
      Beitrag Nr. 39.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.768 von Sunshine2000 am 23.04.10 09:18:02Moin Sunny ;)
      Moin Soundi :laugh:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:

      Gelegentlich muss man(n)´s auf den Punkt brinG.en :rolleyes:
      Das hält geschmeidig und empfindsam ;)

      Aber hier mitlesen ist sicherlich auch sehr amüsant, mit multiplen Möglichkeiten stellvertretend mit zu empfinden :eek:

      Moin China-ZISH :cool:

      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:37:07
      Beitrag Nr. 39.802 ()
      Moin
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:43:34
      Beitrag Nr. 39.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.388.675 von Sunshine2000 am 23.04.10 09:07:00Wer von Euch ist der Schnappszahlen-Geck und pflastert das Ask mit 2222er Orders?

      Was schließt du daraus, dass im Bid auch einige 2222-Orders stehen ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 09:48:02
      Beitrag Nr. 39.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.012 von userJP am 23.04.10 09:43:34Was schließt du daraus, dass im Bid auch einige 2222-Orders stehen ?

      Jemandem ist ziemlich langweilig.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:00:07
      Beitrag Nr. 39.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.057 von Sunshine2000 am 23.04.10 09:48:02nicht alles, was sich auf geck reimt, hat auch was mit schnaeppsken zu tun ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 10:12:04
      Beitrag Nr. 39.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.389.176 von uppsala am 23.04.10 10:00:07Gelegentlich schon, gelle? ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:35:35
      Beitrag Nr. 39.807 ()
      MSauer

      Sie geben sich alle erdenkliche Mühe, Ihr eigenes Handeln in ein positives Licht zu rücken und das der Gegenseite zu verunglimpfen. Dieses Vorhaben gestehe ich Ihnen auch klaglos zu, ja wenn die Sache eindeutig wäre. Aber auch über dem Kölner Himmel scheint die Sonne und wirft Schatten, und eben dieser Schatten fällt auch auf Sie. Als ehrbarer Kaufmann kennen Sie sich wahrscheinlich mit Bilanzen aus. In Ihren Einlassungen klagen Sie ständig Personen wegen ihrer mangelhaften Leistung an; ständig offerieren Sie irgendein Haar in der Suppe, die deren Bilanz beeinträchtigen soll. In diesem Zusammenhang ist es mir erstmal völlig egal, ob alles so stimmt wie von Ihnen beschrieben, zumal auch einiges nur Hypothese ist. Ich frage mich allerdings, wie schaut denn Ihre Bilanz des Schaffens aus und da besonders die im Zusammenhang mit der Affaire D+S inklusive ihres Widerparts Herrn Plate und der Installation eines gewissen Herrn Riedel? Haben Sie da nicht mit Ihrem Verhalten die Bilanz nachhaltig völlig verhagelt und mussten und müssen weiterhin wir Aktionäre unter der von Ihnen ausgelösten Malaise leiden? Wie sehe die Bilanz heute aus, wenn der Deal Apax/D+S über die Bühne gegangen wäre, blickten wir dann weiterhin auf eine desaströse Aktienperformance oder erlebten wir einen weitaus positiveren Kursverlauf?
      Dies wäre nur ein Teil von Fragen auf die nicht nur ich gerne Antworten hätte und zwar von Ihnen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:43:07
      Beitrag Nr. 39.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.132 von eurohh12 am 23.04.10 11:35:35:eek:

      eurohh - langsam bin ja sogar ich von Deinen Postings beeindruckt! :cool:

      Inteshop bei 1,78
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:51:00
      Beitrag Nr. 39.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.132 von eurohh12 am 23.04.10 11:35:35ich schmink' mir das ab, dass h.sauer hier im board den mumm aufbringt und einmal den kleinaktionären gegenüber stellung bezieht. das ist ne charakterfrage. bis jetzt lässt der seine nicht darauf schließen. da fehlt offensichtlich das format. aber ich betone "bis jetzt". jeder hat die chance einer korrektur.

      war's du das nicht mit den postings an h.sauer und dem wein? gibts den jetzt schon vor mittag? :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:52:53
      Beitrag Nr. 39.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.209 von eschinger am 23.04.10 11:43:07ein Pokerspieler hat eben immer noch ein As im Ärmel....meine Pflegerin hatte wieder Zeit zum Schreiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 11:55:39
      Beitrag Nr. 39.811 ()
      eschinger schrieb gerade:

      eurohh - langsam bin ja sogar ich von Deinen Postings beeindruckt!

      Dem möchte ich mich (wenn es gestattet ist) uneingeschränkt anschließen.

      Ansonsten werde ich mich hier erst einmal wieder verabschieden und meine gerade gekauften Tomaten pflanzen - die bringen vermutlich mehr Ertrag als meine ISH2-Aktien, die z.Z. nur ohne nennenswerte Wertsteigerung und damit möglichen Ertrag vor sich "hindümpeln"!

      ...und tschüss...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:00:33
      Beitrag Nr. 39.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.278 von maro228 am 23.04.10 11:51:00ja...aber nur einen edlen Tropfen und ich sah mich durch den Beitrag genötigt, eine weitere Flasche zu öffnen (eigentlich trinke ich nur abends ein Glas Rotwein). Wenn MSauer weiterhin solche Postings veröffentlicht, dann wird die Sache für mich noch teurer (Verluste ist man ja von der Aktie gewohnt)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:02:00
      Beitrag Nr. 39.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.297 von eurohh12 am 23.04.10 11:52:53meine Pflegerin hatte wieder Zeit zum Schreiben

      Um das Übersetzungsprogramm von Berlichingen mal wieder ins Spiel zu bringen. Eurohh meint tatsächlich:

      Das mit der Potenz im Alter ist tagesformabhängig.
      Heute war bei mir nicht viel drin. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:05:52
      Beitrag Nr. 39.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.391 von Sunshine2000 am 23.04.10 12:02:00Das mit der Potenz im Alter ist tagesformabhängig.
      Heute war bei mir nicht viel drin.


      Die Früchte Deines Ersatzverhaltens können sich aber mehr als sehen lassen!
      Ich wünschte mehr ältere Mitbürger würden so viel Weisheit in ihrem Frustrationskompensationsverhalten an den Tag legen wie Du. ;)
      Respekt!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:08:27
      Beitrag Nr. 39.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.377 von eurohh12 am 23.04.10 12:00:33solange der konsum wegen ISH nicht steigt, geht das ja noch. nicht das am ende ISH uns alle zu alkis macht. ich glaub', sowas nennt man dann "frust-saufen"...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:34:23
      Beitrag Nr. 39.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.423 von Sunshine2000 am 23.04.10 12:05:52@sunshine
      Wir sind doch eine Nation der Dichter und Denker
      Dichter werden wir älteren Menschen durch die Windeln....
      ...jetzt versuchen wir es mit Denken und hoffen dadurch Weiser zu werden.

      @maro228
      Der Grat von Genuss zum Alki ist wie der Tanz auf einer Rasierklinge..
      als ISH-Aktionär ist man leider vom Genießen entwöhnt worden, quasi ein kalter Entzug :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 12:38:21
      Beitrag Nr. 39.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.437 von maro228 am 23.04.10 12:08:27Mir scheint hier haben die meisten mindestens 1Promille Intershop getankt. Die etwas verschobene Sichtweise macht die Teili`s hier nur sympathischer.
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:15:05
      Beitrag Nr. 39.818 ()
      Ich habe gerade eine Mail von Quelle.de bekommen:

      Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
      ab 1. Mai 2010 kann dieser Dienst für Sie nicht länger zur Verfügung gestellt werden.


      Die machen wohl endgültig das Licht aus...:(
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:46:43
      Beitrag Nr. 39.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.027 von userJP am 23.04.10 13:15:05hast du deine Rechnungen bei denen nicht bezahlt? :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 13:50:52
      Beitrag Nr. 39.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.391.271 von eurohh12 am 23.04.10 13:46:43
      Musste man zum Schluss was bezahlen ? :D

      Ich dachte, das war nur ein Enfinity-Stress-Test-mit-Warenerhalt gewesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 15:29:10
      Beitrag Nr. 39.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.390.132 von eurohh12 am 23.04.10 11:35:35praeziser habe ich die situation ish und sauer noch nie beschrieben gesehen
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 16:59:08
      Beitrag Nr. 39.822 ()
      ruhig hier..also schönes WE
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:05:34
      Beitrag Nr. 39.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.386.829 von c-laus am 22.04.10 20:47:21Hallo „C-Laus“!

      Der neue Aufsichtsrat ist – so vermute ich- ein GSI „freundlicher“. Er wurde, -so vermute ich- von denen ins Amt gebracht, die auch den Deal wollten. Aber mehr darf ich hier wieder nicht sagen.
      Ich habe immer noch die einstweilige Verfügung auf dem Tisch liegen.
      Aber ich bin sicher, dass die Aktionäre spätestens auf der nächsten HV informiert sind!!

      Wir werden in jedem Fall zur HV den Antrag zur Offenlegung des Vertrages stellen. Und nochmal, Sperbel und ich hätten den Vertrag nicht unterschrieben. Wir bestanden schon lange auf Nachverhandlungen.

      Jetzt noch ein paar Worte zu den Quartalszahlen. Ich kenne das Ergebnis nicht, da ich schon am 29.3 zurückgetreten bin.
      Zahlen werden immer erst danach zusammengetragen. Aber alle, die die Meldungen aufmerksam gelesen haben, werden bemerkt haben, dass die Kosten 35% in 2009 gestiegen sind.

      Und jeder weiss, dass man Kosten schnell vermehren...aber nur langsam wieder abbauen kann.

      Dennoch, wenn die Umsätze sehr gut waren, kann dennoch ein positives Ergebnis dabei herauskommen. Allerdings hat auch die ao HV viel Geld gekostet. Hätte man ein paar Wochen bis zur erst früher geplanten HV gewartet, hätte man sehr viel Geld gespart.

      Aber ich sollte ja ganz schnell weg!

      Schönes Wochenende
      MSauer
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:16:39
      Beitrag Nr. 39.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.949 von MSauer am 23.04.10 17:05:34Aber ich sollte ja ganz schnell weg!


      UND DAS WAR GUT SO!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:17:25
      Beitrag Nr. 39.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.949 von MSauer am 23.04.10 17:05:34Hätte man ein paar Wochen bis zur erst früher geplanten HV gewartet, hätte man sehr viel Geld gespart.

      Und den gefeuerten Fiege Manager Taucke als Ersatz für die Vorstände Göttler und Droste gehabt, - oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:36:13
      Beitrag Nr. 39.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.949 von MSauer am 23.04.10 17:05:34Allerdings hat auch die ao HV viel Geld gekostet. Hätte man ein paar Wochen bis zur erst früher geplanten HV gewartet, hätte man sehr viel Geld gespart.

      Aber ich sollte ja ganz schnell weg!


      Als stiller Mitleser und seit Jahren Investierter, wird mir doch spätestens nach dieser Äußerung von Ihnen, einiges klar.

      Warum sind Sie nicht einfach vor der aoHV zurückgetreten, um die Kosten zu sparen.
      Nein, Sie mußten es selbstdarstellend auf der aoHV machen und es sind wieder andere verantwortlich. Ihre Kommentare werden immer peinlicher.
      Das ein " gestandener " ( jetzt wohl eher gefallener ) Geschäftsmann wie Sie, sich überhaupt auf WO äußert finde ich mehr als merkwürdig.

      Da Sie die Verantwortung konsequent von sich weisen, wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie Ihren eigenen Vorschlag, die Fakten auf der nächsten HV sprechen zu lassen, einhalten.

      Sie erreichen hier auf WO zwar nur wenige, es wäre aber sehr bedauerlich, wenn auch nur einer wegen Ihrer Darstellung der Dinge nicht investiert.

      Sehr schade, dass Sie nicht in der Lage sind positiv in die Zukunft zu sehen aber mit Ihrem Persönlichkeitsprofil verständlich.

      Allen ein schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 17:46:13
      Beitrag Nr. 39.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.949 von MSauer am 23.04.10 17:05:34Herr MSauer!

      Sie haben sicherlich mein Postig, das mit einer Bitte an Sie verbunden war, überlesen. In der Hektik des Tagesgeschäfts und den vielen neuen Postings, die ja schließlich alle gelesen sein wollen, kann natürlich leicht so eine kurzer Beitrag überlesen werden. Außerdem dürften da noch die vielen eMails von besorgten und verärgerter ISH-Aktionäre sein, denen Sie großmütig eine Plattform zum persönlichen Gedankenaustausch anboten. Selbstverständlich genießt die Beantwortung solcher Post Priorität vor einer profanen Frage wie die meinige.

      Ich möchte aber ganz ehrlich zu Ihnen sein. Mit einer Antwort und dazu noch in detaillierter Form hatte ich auch nicht gerechnet. Was wollten und sollten Sie denn auch schreiben, ohne sich damit in ein negatives Licht zu stellen? Hätten Sie es wirklich übers Herz gebracht, Fehler in dieser Sache einzugestehen? Ich glaube dies kaum und in diesem Glauben fühle ich mich auch nicht ganz alleine. Allerdings geschehen hin und wieder auch noch Wunder, wobei......

      Um den Inhalt Ihres letzen Postings nicht ganz außer acht zu lassen, eine kurze Anmerkung dazu. Sie bemängeln die GSI-Freundlichkeit des neuen Aufsichtsrates. Vielleicht ist er das, aber eines ist er aus meiner bescheiden Sicht auch: fachlich kompetent. Diese Eigenschaft sollten Sie jetzt mal mit denen von Ihnen vorgeschlagenen Kandidaten - egal ob für den AR oder Vorstand- vergleichen. Sollte ich wetten, dann nicht unbedingt auf ein Unentschieden.


      Gruß
      EuroHH
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 18:41:52
      Beitrag Nr. 39.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.392.949 von MSauer am 23.04.10 17:05:34Lieber Michsael Sauer,
      ich lese deine Beiträge hier genauso interessiert, wie die der anderen. Ich verstehe deine narzistische Kränkung - wer wird schon gerne abgesägt. Meine Stimmen waren ebenfalls auf der Gegenseite, da ich in jeden Fall verhindern wollte, dass der AR, wie von dir vorgeschlagen, besetzt wird. Hier war mir auch die Position des Vorstands wichtig. Du bist jetzt Aktionär, wie die meisten hier im Board! Für mich gibt es zwei Dinge, die ich nicht recht verstehe:
      1. Wenn du nicht an das Unternehmen und die GSI Beteiligung glaubst, weshalb hast du nicht verkauft?
      2. Noch seltsamer finde ich aber die 100K Stücke von Hern Droste!?
      Das kann wohl kaum Inhalt des Vertrages sein.

      Jede andere Aktie vergleichbare hätte nach den letzten News
      (Betriebsergebnis, Aufsichtsrat, GSI, Gesamtmarkt) locker 50% plus gemacht.
      Wenn die Bremser endlich Ruhe gäben ..

      Gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 18:44:42
      Beitrag Nr. 39.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.301 von eurohh12 am 23.04.10 17:46:13Hallo EuroHH

      sorry nicht gesehen.. schau leider nur 1-2 mal pro tag rein.

      das forum zu lesen, ist schon zeitraubend.. könnte einfache gemacht sein.

      aber schon vorab .. kontruktive kritik kann ich gut vertragen... lass mich auch gerne überzeugen.

      damit ich nicht lange suchen muss.... bitte Ihren beitrag an mich schicken.... msauer@musicstore.de ..oder bitte nochmal reinstellen.
      danke msauer
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 18:58:20
      Beitrag Nr. 39.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.220 von if05 am 23.04.10 17:36:13Hallo if05

      da Sie die fakten nicht kennen, kann ich Ihre reaktion durchaus verstehen.
      aber ich verspreche Ihnen , dass ich Sie spätestens auf der HV auf meiner seite haben werde.

      schönes wochenende. msauer
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 19:27:06
      Beitrag Nr. 39.831 ()
      Viel heiße Luft hier....
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 19:40:41
      Beitrag Nr. 39.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.950 von NoSmilies am 23.04.10 19:27:06Und aus rein menschlichen Gründen glaube ich nicht, dass jemand, der selbige im Raum hinterlässt, nicht selbstzufrieden auf die Reaktionen schaut.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 20:00:44
      Beitrag Nr. 39.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.691 von MSauer am 23.04.10 18:44:42Hallo Herr MSauer!

      Ich halte den Inhalt des auf mich bezogenen Postings nicht unbedingt als ernsthafte Äusserung und Bitte an mich. Darum werde ich dessen Inhalt auch nicht großartig kommentieren. Nur eine Bemerkung sei erlaubt: Wer auf alle anderen Postings die unmittelbar vor und hinter meinen zu lesen waren beantwortet, der muss entweder einen Augenfehler haben oder Dinge bewusst ignorieren.

      PS: Warum sollte ich ihnen meine Beiträge per eMail schicken, wenn diese wunderbare Einrichtung w:o die Möglichkeit der Bord-Mail(das ist der kleine stilisierte Briefumschlag) anbietet. Über diese BM können Sie mir ganz bequem und ohne große Internetkenntnisse eine Nachricht zukommen lassen.

      Danke, EuroHH
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 20:22:35
      Beitrag Nr. 39.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.950 von NoSmilies am 23.04.10 19:27:06Er macht es aber sehr geschickt und läßt sich dabei nicht aus der Ruhe bringen.

      Und für jemanden der nicht den gesamten Background kennt, sind die mit Andeutungen gespickten Halbweisheiten eines Herrn Sauer durchaus bedenkenswert!

      Also laßt euch nicht einlullen und ich möchte sagen das ich dafür beide Hände von Mailer ins Feuer lege, das das alles nur Mumpitz ist was der Herr Sauer da vom Stapel läßt.

      Überlegt doch nur mal eine Sache und das ist ja nunmal ein Fakt!

      Ihr geht 2,5 Jahre zurück und betretet mit einem Startkurs von 4€ im Gepäck zusammen mit Herrn Plate das Büro von Herrn Sauer und statt mit einem Superdeal für alle und 6 bis 8€ im Gepäck zufrieden raus zu maschieren, landet ihr mit einem Arschtritt und nichts anderes war es, mit jetzt 1,7€ im Gepäck auf der Strasse und seit genauso, wenn nicht sogar noch angeschmierter als voher!
      Gut ich bin auch aus dem Büro raus, aber mit einem Haufen Schütte von D+S. War wahrscheinlich auch ein Teil eures Geldes!
      Kleiner Seitenhieb sollte mir erlaubt sein!:D

      Habt ihr schonmal durchgerechnet wieviel Kohle euch dieser billige Klarinettenspieler aus Köln gekostet hat?

      Info für den Mod
      Dies hier sind keine Beleidigungen, sondern Tatsachen!
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 20:44:51
      Beitrag Nr. 39.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.670 von phranque am 23.04.10 18:41:52Hallo Frank!

      Warum ich nicht verkauft habe?

      hätte ich mit Euch verkauft, hätte ich auch den Vertrag unterzeichnen müssen!!!! ich hätte das geld gern mitgenommen.


      Aber herrn sperbel und ich .. wir wollten uns nicht haftbar machen. Wir haben zuviel zu verlieren. Die D&O versicherung vom AR deckt das nicht ab.

      Euch kann keiner etwas anhaben.

      Weil ich Dir immer vertraut hatte ,hatte ich Dir meine ernsten bedenken mitgeteilt. Daraufhin habe ich eine einstweilige verfügung erhalten!!!und durfte die aktionäre auf der ao HV nicht informieren... und musste mich steinigen lassen.

      ...freue ich mich auf die HV. Michael
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:00:57
      Beitrag Nr. 39.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.222 von soundgarden am 23.04.10 20:22:35Er macht es aber sehr geschickt und läßt sich dabei nicht aus der Ruhe bringen.

      Da muss ich dir widersprechen (bist du ja von deiner Frau gewohnt)
      Fragen zu ignorieren sehe ich nicht als geschickte Leistung an, ganz im Gegenteil, dies nimmt seinen Vorhaltungen viel an Glaubwürdigkeit. Nicht ist in so einer Auseinandersetzung wichtiger als Glaubwürdigkeit und die ist bei deinem \"Klarinettenspieler\" nicht mehr vorhanden.


      Eigentlich sollten wir ab sofort jede Diskussion mit und über MSauer (falls es überhaupt der echte ist!!!) einstellen, sie ist es nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:19:06
      Beitrag Nr. 39.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.770 von MSauer am 23.04.10 18:58:20... das Sie als "Insider" natürlich mehr Fakten kennen, als das gemeine Fußvolk, ist wohl jedem klar.

      Allerdings sollten Sie nicht den Informationsfluß der Aktionäre unterschätzen.

      Gerne stelle ich mich auf der HV an Ihre Seite, wenn der Kurs von Intshop durch Ihr Handeln jenseits von 3 Euro ( letzte KE ) steht, dass ist nämlich von vielen hier der Einstandskurs.

      Es liegt also ganz allein an Ihnen die ungläubigen gläubig zu machen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:34:41
      Beitrag Nr. 39.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.491 von if05 am 23.04.10 21:19:06Gerne stelle ich mich auf der HV an Ihre Seite, wenn der Kurs von Intshop durch Ihr Handeln jenseits von 3 Euro ( letzte KE ) steht, dass ist nämlich von vielen hier der Einstandskurs.

      Ich sag ja nicht viel, aber diese Forderung halte ich nun schon für sehr sportlich. Das erinnert mich an den Trainer der den Spieler auswechselt und ihn beim oblgatorischen Abklatschen auffordert das Spiel für ihn zu gewinnen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:38:58
      Beitrag Nr. 39.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.582 von INTERSHOP27 am 23.04.10 21:34:41Jawoll Trainer, mache ich gerne, aber dafür musst du mich wieder auf den Platz schicken. Nein, erst wenn du das Spiel gewonnen hast, darfste wieder spielen:look:
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:52:11
      Beitrag Nr. 39.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.610 von INTERSHOP27 am 23.04.10 21:38:58Redest Du eigentlich mit der selber??
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 21:53:45
      Beitrag Nr. 39.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.610 von INTERSHOP27 am 23.04.10 21:38:58na soo kompliziert ist das nun gar nicht. jeder der auf der nächsten hv stimmen auf sich vereinigen will, kann vorher in xetra jede menge tore schießen !
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 22:01:35
      Beitrag Nr. 39.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.688 von NoSmilies am 23.04.10 21:52:11Redest Du eigentlich mit der selber??

      War das jetzt nur eine blöde Frage, die dir rausgerutscht ist, oder darf ich das als Versuch verstehen, mich anzupöbeln?
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 22:23:57
      Beitrag Nr. 39.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.491 von if05 am 23.04.10 21:19:06hoppla, jetzt sollten wir aber ein wenig aufpassen ... ein steigen des kurses wäre sicherlich kaum auf das (noch-)wirken der herren sperbel und sauer zurueckzufuehren ...

      statt gemeinsam nach vorne zu schauen, kommt hier von einem user msauer rueckwaertsgerichtetes gesuelze ... meine frage nach "perspektivisches von sauer und sperbel" blieb ebenso unbeantwortet wie die frage von eurohh ... und zu soundgarden (so der post stehenbleibt) wird auch nichts kommen ... selektive wahrnehmung nennt man das wohl und somit bin ich eigentlich auch durch mit dem thema msauer ...
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 22:30:40
      Beitrag Nr. 39.844 ()
      GSI auf Höchststand:

      Avatar
      schrieb am 23.04.10 23:33:59
      Beitrag Nr. 39.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.856 von uppsala am 23.04.10 22:23:57Der Sauer versucht nur eine geheimnisvolle Aura hier im Board um sich aufzubauen. Oh der war Aufsichtsrat, oh der muß ja einiges wissen, oh vieleicht hat er ja recht und weiß mehr als die anderen.
      Alles Tünnef, so eine Art altmoderner Rattenfänger vom Dom!

      Ich sag dir, räum mit dem eine Bank aus, dann 5 Minuten Kreuzverhöhr und der haut dich sofort in die Pfanne!

      Ich gestehe ja hin und wieder auch mal einen Fehler oder eine Fehleinschätzung ein und da bin ich auch heute durchaus bereit dazu dies zu tun.

      Wir haben und ich damit auch, eine ganze Zeitlang auf den Vorstand von ISH, Göttler, Vogt und Droste, verbal aus verschiedensten Gründen eingeschlagen, ich erinnere hier nur an die desolate Informationspolitik.
      Dies kann mit den Informationen von heute, so nicht mehr stehen lassen.
      Ich kann mir schon gut vorstellen wie ein Sauer hier im Board mitliesst und sichtlich Freude daran das wir den Göttler hier an den Pranger stellen, für Verpfehlungen und Hintergrundspiele die er zu verantworten oder eingefädelt hat.
      Am Ende stand er kurz davor den Vorstand auszuwechseln und wenn ihm dann nicht einige hier kritisch unter die Lupe genommen hätten, wäre er damit auch durchgekommen und wir hätten noch dazu gejubelt!

      Der Mann ist garnicht so dämlich wie er aussieht, sein Problem ist nur, das er alle anderen für so dämlich hält wie er aussieht!;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.10 23:37:02
      Beitrag Nr. 39.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.039 von soundgarden am 23.04.10 23:33:59Ich gestehe ja hin und wieder auch mal einen Fehler oder eine Fehleinschätzung ein

      Korrektur
      Ich gestehe ja hin und wieder auch mal eine Fehleinschätzung ein

      Fehler mache ich nicht!:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 01:08:59
      Beitrag Nr. 39.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.044 von soundgarden am 23.04.10 23:37:02Fehler mache ich nicht!:D

      Wirklich nicht? :D

      Ich kann mir schon gut vorstellen wie ein Sauer hier im Board mitliesst und sichtlich Freude daran das wir den Göttler hier an den Pranger stellen, für Verpfehlungen und Hintergrundspiele die er zu verantworten oder eingefädelt hat.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 01:14:49
      Beitrag Nr. 39.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.220 von if05 am 23.04.10 17:36:13Warum sind Sie nicht einfach vor der aoHV zurückgetreten, um die Kosten zu sparen.

      Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt! Der Mensch ist einfach unglaubwürdig, eine echte Diskussion - wie eurohh12 bereits zutreffend festgestellt hat - nicht möglich. Man sollte hier wirklich die "Ignore-Funktion" verwenden. :rolleyes:

      Gruß und schönes Wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 07:03:13
      Beitrag Nr. 39.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.163 von AND_1 am 24.04.10 01:14:49Warum sind Sie nicht einfach vor der aoHV zurückgetreten, um die Kosten zu sparen.

      Genau diese Frage habe ich mir auch gestellt!


      hmm, auch auf die Gefahr hin, daß es so aussieht, als stünde ich auf der Seite Herrn Sauers, so hab ich doch Eines innerhalb seiner Argumentation verstanden: Er wollte die vertraglichen Unzulänglichkeiten mit GSI auf der AOHV erklären, und durfte das kurz vor knapp dann nicht tun, weil ihm die einstweilige Verfügung das untersagt hat.

      Nochmal, ich stehe nicht auf der Seite Herrn Sauers, sondern auf der Seite der Vorstände, mit deren Firmenpolitik der letzten 2 Jahre ich einverstanden bin, und die vor der AOHV das Zerwürfnis mit Herrn Sauer mir plausibel dargestellt haben. Aber die Frage, warum Herr Sauer erst zur HV selbst zurücktrat, ist nachvollziehbar beantwortet.

      Während (sorry, ich muss es noch mal betonen) die Frage, warum Herr Droste als einziger aktienbesitzender Vorstand sein komplettes, relativ kleines, steuerfreies ISH2 - Paket verkauft, für mich noch nicht plausibel erklärt ist.

      Schönes Wochenende (und Danke, Soundgarden, für Deine letzten Postings, die jetzt doch auf einmal die Diskussion voranbringen :) )
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 07:08:29
      Beitrag Nr. 39.850 ()
      Lockerheit, Offenheit, Pragmatismus
      Was deutsche Manager in Amerika lernen können
      24.04.2010

      PM Droste:
      "Als eines der wichtigsten Do’s sehe ich eine Neugier auf das, was kommen mag. Offenheit gegenüber neuen Kollegen, Vorgesetzen oder Nachbarn ist wichtig. Man muss sich selbst positiv darstellen. Nicht darauf warten, dass die anderen erkennen, was man kann. Nicht zu unterschätzen ist die Fähigkeit, andere zu loben. Wichtig ist auch, sich von angelernten Strukturen lösen zu können. Sei es im Vorgehen, in Hierarchien oder auch im eigenen Denken."

      http://www.computerwoche.de/karriere/karriere-gehalt/1933554…
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:17:45
      Beitrag Nr. 39.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.742 von INTERSHOP27 am 23.04.10 22:01:35Dein Posting (auf das ich mich beziehe) bezieht sich doch auf einen INTERSHOP27, oder?? War natürlich eine blöde Frage.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:33:52
      Beitrag Nr. 39.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.520 von NoSmilies am 24.04.10 10:17:45Kein Thema, passt alles;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 10:36:54
      Beitrag Nr. 39.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.555 von INTERSHOP27 am 24.04.10 10:33:52Ein Glück, ich wollte ja nicht noch mehr heiße Luft hier am Board. Schönes Wochenende noch.
      NoSmilies
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 11:15:30
      Beitrag Nr. 39.854 ()
      Herr Sauer,

      Sie erwähnten, dass die Kosten in 2009 um 35% gestiegen sind. Nach Durchsicht des 9 Monatsberichtes ist mir aufgefallen, dass insbesondere die Entwicklungskosten um 2 Milliarden gestiegen sind.
      Vielleicht können Sie kurz erläutern, worauf das zurückzuführen ist. Handelt es sich hier evtl. um die Investitionen in the bakery?

      Falls ja, würde mich interessieren, wie sie zu diesem Projekt stehen. Sind hier Einnahmen zu erwarten, bzw. hat es sich hier um eine sinnvolle Investition gehandelt??
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 12:39:26
      Beitrag Nr. 39.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.393.046 von Sunshine2000 am 23.04.10 17:17:25




      ......"Und den gefeuerten Fiege Manager Taucke als Ersatz für die Vorstände Göttler und Droste gehabt, - oder?richtig ... "


      richtig ... der hätte vernünftig nachverhandelt..... mit über 12 mio cash im rücken verhandelt man anders.... mit dem ergebnis hätte man sich auf der HV dann nicht zu verstecken brauchen. Auch Einsweilige verfügungen wären dann nicht nötig gewesen. Nichts wäre schöner gewesen, als den aktionären über eine tolle kooperation umfassend zu berichten...und rede und antwort zu stehen.

      Warum stellt eigentlich kaum ein aktionär fragen zur ad hoc ?

      Reichen Ihnen ein paar ungenaue formulierungen, um die weitreichenden folgen zu verstehen?

      Es geht doch um Ihr (unser) geld. msauer
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:00:09
      Beitrag Nr. 39.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.795 von MSauer am 24.04.10 12:39:26richtig ... der hätte vernünftig nachverhandelt.....

      So wie das ja auch schon Riedel mit Plate/ D+S gemacht hat...

      Hätte ich da nicht so viel Geld investiert, könnte ich herzhaft lachen.

      So wird mir nur übel. :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:21:48
      Beitrag Nr. 39.857 ()
      Hallo Herr Meyer!

      Schön von Ihnen zu hören ..!! Ja ... damals hatten wir gemeinsam mit Sven und Frank die weichen für ein rettung von intershop gestellt.
      zu ihren fragen: "" Sehen Sie das GSI engagement wirklich so negativ?"" Ich könnte Ihnen meine bedenken genau schilden. Darfs aber noch nicht. (EV) Aber Sie könnten Frank fragen, der kennt meine Bedenken. Er hat sie vorliegen.

      Rubin hat einen cleveren Deal gemacht .. keine frage.

      Kennen Sie den Spruch. Erfolg ist wie Käse ... er schmeckt .. auch wenn er stinkt.

      Meine aktien werde ich in jedem fall bis zur HV weiter halten ..evt sogar aufstocken.

      Wenn Rubin auf der HV seine macht behaupten will, reichen ihm 12 % nicht. Er müsste also bis dahin zukaufen. Das sollte dem kurs helfen.

      über einen anruf von Ihnen würde ich mich freuen. Gruß michael sauer 0221 925791991 msauer@musicstore.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:25:13
      Beitrag Nr. 39.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.833 von Sunshine2000 am 24.04.10 13:00:09Sunshine willst du das denn nicht verstehen?:rolleyes:

      Sauer dreht am großen Rad, der steht über den Dingen und die Probleme mit denen wir uns beschäftigten, beschäftigen und beschäftigen werden, die sind auf dem Panaroma was vor ihm abläuft nicht vorhanden. Das ist Kleinkram, Erpsenzählerei, denk an das große ganze und sei froh das der Kurs so niedrig steht, kannste nochmal günstig nachkaufen.
      Auch nochmal ein Wort an die die Zwangsliquidiert wurden, seit Sauer dankbar dafür das ihr jetzt oder vor kurzem, mit weniger vorhandenem Geld auch eine stattliche Anzahl von Aktien zurückkaufen durftet oder konntet!

      Um es mal mit den Worten eines Sauer auszudrücken!
      Sunshine ich kann zwar nicht sagen warum, aber ich weiß das du alles falsch machst. Was ich aber genau weiß, ich kann das besser!:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:34:39
      Beitrag Nr. 39.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.648 von INTERSHOP27 am 24.04.10 11:15:30sicherlich meintest Du nicht Millarden sondern Millionen...:D

      @EuroHH

      Wirklich klasse deine Diskussionsbeiträge in der letzten Zeit. Derartiges so vorgetragen, bringt hier allen etwas. Danke! Mache bitte weiter so, dann gibt´s vielleicht auch irgendwann die noch ausstehenden Antworten vom User MSauer.

      Denn auch Herr Sauer wird erkennen müssen, dass er nur weiter Gehör finden wird, wenn er sich hier seriös einbringt!

      Aus meiner Sicht gibt´s nämlich viele Ungereitheiten in den Sauer-Aussagen, die rückwärtsgewandt jegliche eigene Fehlereingestehung ausgeschlossen haben. Warum bloß??? Nichtdestotrotz hat Herr Sauer aber auch einige Fingerzeige erhoben, über das es sich lohnt, weiter nachzuforschen, insbesondere natürlich zum GSI-Vertragskomplex.

      Auch wenn es sich Intershop wünschen würde, rein gar nix mehr zum GSI-Vertrag sagen zu wollen, glaube ich aber mittlerweile, dass der geweckte Flaschengeist zum Ergründen und noch wichtiger Bewerten der möglichen strategischen Vorteile dieses GSI-Vertrags erst wieder Ruhe gibt, bis es uns Intershop weit schlüssiger erklärt hat als bislang getan.

      Die mutgemassten Nachteile des Vertragskonstrukts hat Herr Sauer nicht nur hier nun schon mehrfach angeprangt. Klar, dass ist bislang vielleicht nur Sauer-Panikmache! Nur wohl bleibt die Intershop Klarstellung?!!

      ISH hat sich zunächst ja nur - wie zumeist schwammig - dahingehend geäußert, dass das Exklusiv-Geschäft in einem Zeitraum von fünf Jahren einen Umsatz von 5 Mio. € (geschlussfolgert aus der Angabe mittlerer siebenstelliger Betrag für Lizenz, Wartung und Tralala) erbringt. Dies ist dann ja nur ein sehr geringer Umsatz von 1 Mio. € p.a, nur knapp halb so groß wie der alte Quelle DACH-Anteil....:confused:

      Sollte das alles sein, dann wäre es ja gerade mal nur ein sogenanntes Premium-Kunden-Account, von denen ISH ja schon einige vorzuweisen hat. Das kann im Rahmen einer Exklusivvereinbahrung nun wirklich nicht schon alles gewesen sein.

      Nur wenns doch so sein mag, hätte Sauers Aufschrei Bedeutung!

      Intershop,
      mit Ausnahme der ISH-Mitarbeiter und euren Shareholder braucht ihr Euch doch sonst niemanden zu erklären. Die EV an Sauer verstehe ich schon voll und ganz, aber wer hat Euch bislang eine EV verpasst?!?

      Hört endlich auf, Euch vor uns zu verstecken! Wir haben mit unserem sauer verdienten Geld, welches wir langfristig in die Firma investiert haben, einen ganz anderen Informationsfluß verdient. Nur er kommt wieder und wieder nicht in Gang und leider immer wieder NUR zu unserem Nachteil...:cry:

      Auch tagesaktuell gibt es dafür wieder einmal das beste Beispiel, ihr sagt nix und unternehmt auch nix zu den unglaublichen Sauer-Anschuldigungen in der Öffentlichkeit und wir armen Kleinaktionäre werden über das weiter anhaltene Kursdesaster über Gebühr abgestraft. Das ist weder fair noch klaglos hinzunehmen!

      :mad:

      So meine ISH-Vorstands-Männer,
      ein US-amerikanischer Exclusiv-Vertag (im wichtigsten Martksegment weltweit überhaupt), der laut MSauer dann ja auch noch zu vertrieblichen Einschränkungen der eigenen ISH-Vertriebstochter führen soll, mit einem NUR 5 Mio. Umsatzpotentzial innerhalb einer Ecommerce-Boomzeit bis ins Jahr 2015 als lukratives Geschäft zu verkaufen, erschließt sich mir bislang als Vollkaufmann KEINESWEGS!

      Deshalb:
      Entweder ist der Vertrag das Papier nicht wert auf dem er steht, zumindest so lautet ja auch das gebetsmühlenartige Statement des Ex-AR-Chefs Sauer.

      oder aber

      Intershop verzichtet bislang wieder einmal auf eine angemessene Darstellung der Chancen, die diese strategische Koperation bei günstigem Verlauf nehmen kann. Da vielleicht zunächst nur die Fixkomponente (?5 Mio. €?) kommuniziert worden ist, aber darüber hinaus ein Vielfaches an umsatzabhängiger Vergütung im Nachhinein möglich sein wird.

      Um mich persönlich aus Sicht eines Shareholders auch gleich klar zu positionieren: Mein Anspruch - mal bezogen auf ein Umsatzchancenpotenzial - bei Abschluss einer derartigen Exklusivvereinbarung für den USA-Markt (weltgrößter Softwaremarkt) ist eher bei 50 Mio. € und nicht bei 5 Mio. € innerhalb eines 5-Jahreszeitraum anzusiedeln...:eek:

      Ja stimmt, da liegt nunmal der Faktor 10 dazwischen!

      Deshalb Intershop: Bitte entkräftet mein Erwartungs-Gap!

      MfG
      TN1
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 13:57:25
      Beitrag Nr. 39.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48Hallo Herr Meyer!

      Nur mal so.
      Könnte es sein, dass Sie irrtümlich eine Mailantwort gepostet haben? :D

      Ohne Frage, kann passieren.
      Passiert den besten von uns. Andauernd. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:01:48
      Beitrag Nr. 39.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48Kennen Sie den Spruch. Erfolg ist wie Käse ... er schmeckt .. auch wenn er stinkt.

      Intershop Aktionäre kennen diesen Spruch eher weniger.
      Je mehr es stank, desto weniger schmeckte es.

      Kennen Sie den Spruch: Intershop ist wie vergorene Milch? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:11:05
      Beitrag Nr. 39.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48Meine aktien werde ich in jedem fall bis zur HV weiter halten ..evt sogar aufstocken.

      Was nun: Stocken Sie zur HV auf oder nicht?

      Dann hat uns Reinhard Daniel jetzt aber in die Irre geführt - oder wollen Sie uns nur verschaukeln?

      Wenn Sie cleverer sein wollen als Herr Rubin dann erhöhen Sie ihren Intershop-Anteil auf über 5% und den Kurs über 2 Euro.

      Mit nichts anderem können Sie Rubin die Tour vermasseln und die Mehrheit der Aktionäre auf der nächsten HV hinter sich bringen.

      Nur mal so:
      Wenn ich 35 Mio für ein Investitionsprojekt übrig hätte und mir eine Sache wirklich wichtig ist, würde ich mich um die nötigen 2 Mio. für Aktienkäufe nicht lumpen lassen. Zumal Sie für das Investment ja einen echten Mehrwert bekämen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:11:39
      Beitrag Nr. 39.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48Meine aktien werde ich in jedem fall bis zur HV weiter halten ..evt sogar aufstocken...;).

      Wenn Rubin auf der HV seine macht behaupten will, reichen ihm 12 % nicht. Er müsste also bis dahin zukaufen. Das sollte dem kurs helfen.


      das sollte doch kurstreibend wirken...:D

      auch Trader kann noch ein paar Schnäpsken vertragen und zukaufen...:D

      Wenn alle bis zum Showdown zukaufen, dann ist es doch wirklich mal schön!

      Endlich geht´s dann ja mal in die richtige Richtung ab.
      Ach ja, die Vorstände und neuen AR-Protagonisten sind bis dato auch noch in der Pflicht ihr "Einkaufsversprechen" einzulösen.

      Hier sollte langsam Kurseuphorie aufkommen. ;)


      Dear Mr. Rubin,

      we love sex, drugs and huge eggs...:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:19:19
      Beitrag Nr. 39.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.968 von Sunshine2000 am 24.04.10 14:11:05Wenn ich 35 Mio für ein Investitionsprojekt übrig hätte und mir eine Sache wirklich wichtig ist, würde ich mich um die nötigen 2 Mio. für Aktienkäufe nicht lumpen lassen. Zumal Sie für das Investment ja einen echten Mehrwert bekämen.

      Wäre logisch!

      Mal gucken, ob es Herr Sauer bis zum 2. Juli mit dem Überspringen der 5%-Hürde wirklich so Ernst gemeint hat, wie es in seinem internen Posting klingt!

      Anteilskampf über die Börse, nichts faireres kann es geben. Das sollte dann aber auch bitteschön für Mr. Rubin gelten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:25:11
      Beitrag Nr. 39.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.913 von tradernumberone am 24.04.10 13:34:39sicherlich meintest Du nicht Millarden sondern Millionen

      Bald wird zwischen diesen Zahlen kein großer Unterschied mehr sein...:rolleyes:

      Zu deiner Anfrage bezüglich des Vertragsvolumens der Exklusivpartnerschaft: solltest du direkt an Inetrshop richten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:28:58
      Beitrag Nr. 39.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.968 von Sunshine2000 am 24.04.10 14:11:05Die Devise lautet Einsatz verdoppeln;)

      Die nächste HV könnte eine spannende Angelegeneit werden. Rubin wird mit seinen 12% nicht weit kommen...
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:30:09
      Beitrag Nr. 39.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.003 von INTERSHOP27 am 24.04.10 14:28:58Falls er es überhaupt vorhat. Wir wissen ja nicht, was er will.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 14:58:33
      Beitrag Nr. 39.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.969 von tradernumberone am 24.04.10 14:11:39Dear Mr. Rubin,
      we love sex, drugs and huge eggs...


      Du hast hoffentlich den Beitrag von heute Morgen zu Fragen amerikanischer Kultur gelesen.
      Du solltest Dich also nicht wundern, wenn Du demnächst einhundert Eier (Größe XL) amerikanischer Hühner zugeschickt bekommst.
      Nicht so schlimm! Du kannst uns dann ja zu einer Eierlikör-Fete einladen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:16:38
      Beitrag Nr. 39.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.948 von Sunshine2000 am 24.04.10 13:57:25Dann müssten wir doch mal nachforschen, wo es in unseren Reihen einen Herrn Meyer gibt. :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:22:21
      Beitrag Nr. 39.870 ()
      ....habe gerade u.a. auch die pressemitteilung der DAB-Bank vom 16.04.2010 gelesen, wo geschrieben steht, dass GSI eine lizenz für die standard software enfinity erworben hat.
      alle von mir gelesenen meldungen zusammen gefasst würde mich als aktionär der preis der lizenz interessieren bzw. eine präzision des angekündigten 7-stelligen millionenbetrages, wie auch die laufzeit und der inhalt.
      wer kann weiter helfen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:45:36
      Beitrag Nr. 39.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.084 von handelsvolumen am 24.04.10 15:22:21wer kann weiter helfen?


      Nur einer: Wende Dich bitte direkt an MSauer. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 15:49:20
      Beitrag Nr. 39.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.110 von Sunshine2000 am 24.04.10 15:45:36Nur einer: Wende Dich bitte direkt an MSauer.

      Alternativ würde ich es bei Ariston2 oder ReinhardDaniel versuchen.
      Die erscheinen mir viel intelligenter, als sie hier im Board vorgeben. :D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 16:26:20
      Beitrag Nr. 39.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.110 von Sunshine2000 am 24.04.10 15:45:36 langsam kann man das bord kaum noch lesen-die elendige Stänkerei kotzt ein an!
      Gerade du Sunshine der doch im Moment die besten Beziehungen zum neuem Vorstand hat und mit Sicherheit die detaliertesten Infos zum
      GSI Vertrag kennt, muß nicht unbedingt lästern und Sprüche klopfen ,wie frag doch M.Sauer-der wie wir nun alle wissen ,das er den neuen Vertragsabschluß nicht kennt.
      Wir hier die kleinen Aktionäre im Bord sind froh über jeden kleinen Hinweis bzw.neue Erkenntnis.
      Auch würde mich interessieren,warum Fiege erst jetzt plötzlich so ernsthaft vertragsverhandelt wo gerade GSI vor der Tür stand -Partnerschaftvertrag besteht bestimmt schon 3 Jahre mit Fiege.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:04:40
      Beitrag Nr. 39.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.182 von jacky06 am 24.04.10 16:26:20GSI Vertrag kennt, muß nicht unbedingt lästern und Sprüche klopfen ,wie frag doch M.Sauer-der wie wir nun alle wissen ,das er den neuen Vertragsabschluß nicht kennt.

      Über meine Kenntnisse täuschst Du Dich.

      Habe ich aber auch schon mehrfach klar gestellt.
      Ich kann weder etwas zum GSI Vertrag sagen noch darüber urteilen.

      Zu MSauer kann ich beides. Das Recht zu stänkern gegenüber neuen ZweitIDs aus dem MSSauer "Friends and Family-Programm" nehme ich mir schon raus.

      Auch würde mich interessieren,warum Fiege erst jetzt plötzlich so ernsthaft vertragsverhandelt

      Tun Sie das? Wäre mir neu, erzähl mal!
      (Einen bei Fiege geschassten Manager als CEO bei Intershop einzusetzen bezeichnest Du nicht ernsthaft als "vertragsverhandelt"?)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:42:57
      Beitrag Nr. 39.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.230 von Sunshine2000 am 24.04.10 17:04:40mit der bitte um eine ernsthafte und fundierte stellungnahme!!!!!!!, sonst lieber nichts schreiben, danke.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:49:46
      Beitrag Nr. 39.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.003 von INTERSHOP27 am 24.04.10 14:28:58Die nächste HV könnte eine spannende Angelegeneit werden. Rubin wird mit seinen 12% nicht weit kommen...
      Falls er es überhaupt vorhat. Wir wissen ja nicht, was er will


      Ich kann mir gut vorstellen, daß Mr. Rubin hat was er wollte. Einen lukrativen Lizenzvertrag zur Einbindung von Enfinity in die eigenen Softwarelösungen und rund 3 Mio Aktien zu einem sehr fairen Prais, auch noch ohne den üblichen Paketaufschlag.

      Sein eigenes Softwarepackage wird leistungsfähiger und wertiger. Dies wird ihm zusätzlichen Umsatz bei international agierendenn Stammkunden bringen und in diesem Bereich auch neue Kunden erschließen. Er konnte seine Lücke von der guten Mittelstandskösung zur Großkundenlösung schließen.

      Daneben wird er aber sicher auch nicht verhindern wollen Enfinity als Intershopsoftware zu verkaufen. Denn im größten Markt der Welt sollten da auch ein paar Millionen Umsatz drin sein. Und die Größenordung wird seinen originären Umsatz von 1 Mrd. (?) nicht gerade kannibalisieren, selbst wenn es 20 oder 30 Mio wären. Ermöglicht ihm aber einen erklecklichen Gewinn aus der Steigerung des Aktienkurses. Denn sollten mal die US-Umsätze ins laufen kommen sind ganz andere Kurse für ISH in der Diskussion und bei 3 Mio. Stück ist das ein angenehmer Zusatzprofit aus dem Enfinity-Vertrieb in USA.

      Schon clever der Mr. Rubin :)

      Wie lange läuft eigentlich das Exklusivvertriebsrecht? Gibt´s dazu Infos?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 17:59:35
      Beitrag Nr. 39.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.308 von os56 am 24.04.10 17:49:46... und wenn sich Intershop gut entwickelt werden´s wahrscheinlich auch gerne ein paar Aktien mehr sein können.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:13:33
      Beitrag Nr. 39.878 ()
      Hallo,

      manche kennen mich vielleicht noch von frueher :-) z.B. von meinen Disskussionen mit TN1. Ja, ich bin noch immer investiert! Als ich jedoch die news vom Vertrag gelesen habe musste ich ersteinmal schlucken?

      Ich gehoehre nicht zu Herrn Sauer, kenne mich aber in der Branche sehr gut aus.

      Auch ich finde den Vertrag fraglich und wuerde diesen gerne einsehen. Fragen haette ich einige......

      - Exklusivpartner GSI- Bedeutet dass, das Enfinity in den USA nur noch als Teil einer Full Service Loesung betrieben und verkauft wird?
      - Wuerde das bedeuten man zieht sich aus dem Markt mit moeglichen Grosskunden die einen Shop aber kein Full Service wollen zurueck?

      Wenn nicht nur Full Service:
      - Hat GSI ueberhaupt eine erfahrene Consulting/Sales Abteilung die sich um den Aufbau von Shops (ohne full Service) kuemmert

      - Was ist mit dem Intersghop Online Marketing, welches in der Branche einen sehr guten Ruf hat?

      - Gibt es irgendwelche Umsatzziele fuer GSI?

      habe noch viele mehr fragen.
      gruss snakey
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:26:40
      Beitrag Nr. 39.879 ()
      N'Abend @all

      Der Thread is der Brecher... :laugh:

      @MSauer

      Warum stellt eigentlich kaum ein aktionär fragen zur ad hoc ?

      Aktionäre stellen in erster Linie Fragen zum Aktienkurs - der ist wie wir alle wissen äußerst bescheiden! Zuerst gilt es diese Frage zu klären - anschließend beschäftigen wir uns dann mit dem GSI-Vertrag!

      Einverstanden!?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:28:42
      Beitrag Nr. 39.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.913 von tradernumberone am 24.04.10 13:34:39Trader,

      wolltest Du Dich nicht zurückziehen ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:29:22
      Beitrag Nr. 39.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.948 von Sunshine2000 am 24.04.10 13:57:25Könnte es sein, dass Sie irrtümlich eine Mailantwort gepostet haben?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:29:47
      Beitrag Nr. 39.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.294 von handelsvolumen am 24.04.10 17:42:57Für ein zweites Posting stellt sich die Frage, woher Sie den aggressiven Anspruch einer Stellungnahme ableiten?

      Darüber hinaus möchte ich Sie darauf hinweisen, dass Satzzeichen gemeinhin nicht zur Rudelbildung neigen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:36:10
      Beitrag Nr. 39.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.084 von handelsvolumen am 24.04.10 15:22:21wer kann weiter helfen?

      Sagmal - ich werd hier noch zum Elch :rolleyes:

      Die "freien Aktionäre" kennen den Vertrag nicht und falls andere diesen kennen, werden diese die Eckpunkte dazu sicher nicht posten - also des gibt's doch nicht, was für Fragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:37:58
      Beitrag Nr. 39.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.363 von FFrodxin am 24.04.10 18:29:47...weder konstruktiv noch sachlich, aber emotional...warum? habe eine seriöse frage gestellt...also bitte!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:48:57
      Beitrag Nr. 39.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.342 von snakey am 24.04.10 18:13:33Hallo snakey,

      klar kennen wir dich. Du warst damals einer der wenigen Befürworter Schöttlers;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:50:11
      Beitrag Nr. 39.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.395 von INTERSHOP27 am 24.04.10 18:48:57Nein war ich nicht. War da immer Neutral.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:53:47
      Beitrag Nr. 39.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.398 von snakey am 24.04.10 18:50:11Ist ja auch egal, jeder darf seine Meinung vertreten. Schön, dass du wieder da bist. Deine Fachkompetenz habe ich noch in guter Erinnerung;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 18:59:56
      Beitrag Nr. 39.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.403 von INTERSHOP27 am 24.04.10 18:53:47Danke....ich habe immer mitgelesen :-)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 19:08:06
      Beitrag Nr. 39.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.352 von eschinger am 24.04.10 18:26:40Der Thread is der Brecher...

      So ist es ! Der Witz d. Jahrhunderts !

      Genau wie die Aktie/das Unternehmen namens "Interschrott" o.s.ä.
      ...

      :O
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 19:46:05
      Beitrag Nr. 39.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.426 von Csillagok am 24.04.10 19:08:06Ich habe dich rihtig schätzen gelernt, bist du doch einer der wenigen hier die direkt sagen was sie denken und auch dafür einstehen!:D
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 19:53:33
      Beitrag Nr. 39.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.426 von Csillagok am 24.04.10 19:08:06es wäre wirklich hilfreich für das Forum, wenn du sinnvollere Beiträge lieferst. Gestänkert wurde schon genug, nun ist es an der Zeit auch konstruktive Zeilen zu schreiben. Diese Zeilen müssen ja nicht unbedingt euphorische Züge aufweisen, sie sollten zumindest vom Inhalt her diskussionswürdig sein.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 19:55:23
      Beitrag Nr. 39.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.483 von eurohh12 am 24.04.10 19:53:33
      Schick ihm doch mal eine Flasche von deinem Wein...
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 19:56:57
      Beitrag Nr. 39.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.483 von eurohh12 am 24.04.10 19:53:33Lass ihn mal, der ist schon in Ordnung und Schaden richtet er auch nicht an.;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:12:15
      Beitrag Nr. 39.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.342 von snakey am 24.04.10 18:13:33Klar kann ich mich an Dich erinnern und ich bin froh, dass Du diese Fragen auch noch einmal stellst.

      Es ist nämlich leider im Moment wenig klar bei dem Vertrag. Zumindest mir auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:13:03
      Beitrag Nr. 39.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48vielleicht sollte man Montag einfach mal anrufen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:34:10
      Beitrag Nr. 39.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.648 von INTERSHOP27 am 24.04.10 11:15:30Hallo Intershop 27 !

      Zum Thema anstieg der entwicklungskosten:
      beim kostenvergleich (anstieg um ca 2 mio) muss man die softwareaktivierungen für die beiden jahre mit einbeziehen... und die abschreibungen wieder abziehen.
      Da wir erst in 2008 mit der softwareaktivierung begonnen haben, sind in 2008 noch keine abschreibungen auf die aktivierung angefallen.
      In 2009 schlagen die belastung aus der aktivierungs-abschreibung dagegen voll durch.
      Die echten kosten sind in den zahlen schwer erkennbar. Ich hätte lieber gehabt, dass man alle kosten real anzeigt und die aktivierung und abschreiben separat ausweist . Weil man dann die kostensteigerungen besser erkennen kann.

      Aber dennoch erkennt man, dass die kosten für entwicklung stark gestiegen sind. Da fallen natürlich auch die kosten für bakery kräftig mit rein.

      Bakery sinnvolle investition?
      die idee von Bakery ist sehr gut. man zeigt im shop ware an, die man nicht am lager hat, aber dennoch schnell verfügbar hat, weil der lieferant sie vorrätig hat. Das kann bei shopbertreibern große summen an kapitalbedarf einsparen.
      Das problem: Jeder lieferant hat eine andere EDV( oft noch aus der steinzeit), was die anbindung an die lieferanten sehr aufwändig macht. Quelle hatte mit einem ähnlichen system bereits in vereinfachter form gearbeitet.
      In jedem fall eine gute sache, die schon bald geld einspielen wird. Die software soll auch wohl fertig sein. Musicstore hat den vertrag bereits auf dem tisch liegen. Aus "den bekannten gründen wollen wir aber noch etwas warten.
      Gruß msauer

      PS. Der kostenanstieg bei marketing ( in 9 monaten ca 500 000€)war nach völlig unötig.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:48:54
      Beitrag Nr. 39.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.395.880 von MSauer am 24.04.10 13:21:48Meine aktien werde ich in jedem fall bis zur HV weiter halten ..evt sogar aufstocken.

      Ich zähle nun gewiss nicht zu den MSauer-Jüngern und möchte trotzdem eine Bitte pro MSauer äußern. Egal wie, was und warum Herr Sauer bisher in der Angelegenheit Intershop gehandelt hat, so nehme ich ihm zumindest eine Ernsthaftigkeit in seinem Bestreben etwas vermeintlich Gutes zu tun ab (selbst in Anbetracht einer konträren Meinung bezüglich seines Verhaltens).
      Wenn wir von vornherein jegliches Engagement nur nach negativen Gesichtspunkten durchleuchten und vielleicht auch noch die Glaubwürdigkeit der Absicht anzweifeln, dann lassen wir die angesagte Fairness vermissen. Darum sollten wir eine Vorverurteilung tunlichst vermeiden, dies gilt übrigens auch für den GSI-Vertrag und den in diesem Zusammenhang handelnden Protagonisten und neuem AR. Auf Herrn MSauer bezogen, begrüsse ich die Äußerung über den Umgang mit seinem Aktienpaket und der angedeuteten Aufstockung. Hierzu fällt mir ein passendes Zitat von Hegel ein: Die Wahrheit einer Absicht ist die Tat!

      PS: Ich werde mein bescheidenes Paket auch aufstocken wollen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 20:58:21
      Beitrag Nr. 39.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.557 von eurohh12 am 24.04.10 20:48:54Egal wie, was und warum Herr Sauer bisher in der Angelegenheit Intershop gehandelt hat, so nehme ich ihm zumindest eine Ernsthaftigkeit in seinem Bestreben etwas vermeintlich Gutes zu tun ab

      Keine Frage, sehe ich derzeit ebenfalls so!

      Die Sache ist nur folgende:

      Hr. Sauer hat ein Problem mit dem GSI-Vertrag, über welchen derzeit aber nicht geredet werden kann/darf - also da kommen wir nicht weiter.

      Der Thread ( nicht nur der Thread sogar alle Intershop Aktionäre ) haben ein Problem mit dem Aktienkurs, sprich mit der Rendite des Investments!

      Dieses Problem wird von Hr. Sauer aber leider immernoch völlig ignoriert.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:05:15
      Beitrag Nr. 39.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.487 von userJP am 24.04.10 19:55:23meinst du denn, eine Flasche würde reichen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:19:04
      Beitrag Nr. 39.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.567 von eschinger am 24.04.10 20:58:21nun kommt der Aktienkurs allerdings gemäß Deiner Fundamentalbetrachtungsweise ohne belastbare Ergebniss und zukunftsfähiger Story nicht vom Fleck. Womit wir wieder beim Vertrag, Bakery, ... etc. wären.

      Wenn sich da mal nicht die Katze in den Schwanz beißt:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:25:29
      Beitrag Nr. 39.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.567 von eschinger am 24.04.10 20:58:21Der Thread ( nicht nur der Thread sogar alle Intershop Aktionäre ) haben ein Problem mit dem Aktienkurs , sprich mit der Rendite des Investments!

      Da bin ich absolut der gleichen Meinung, nur wird sich trotz der jetzigen Diskussion der Kurs kaum verändern. Egal über was wir schimpfen, welche Forderungen wir an wen auch immer stellen, im Moment alles nur brotlose Kunst, weil wir nicht der Nabel der Welt (sorry, von ISH) sind. Ändern könnte höchstens eine sinnvolle positive Öffentlichkeitsarbeit der IR-Abteilung incl Vorstand und eine Paketaufstockung a´la Ankündigung MSauer und folgende(z.B. AR-Vorsitzender).

      Momentan vermittelt der Vorstand den Eindruck der berühmten drei Affen! (war nur symbolhaft gemeint)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:35:33
      Beitrag Nr. 39.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.557 von eurohh12 am 24.04.10 20:48:54Egal wie, was und warum Herr Sauer bisher in der Angelegenheit Intershop gehandelt hat, so nehme ich ihm zumindest eine Ernsthaftigkeit in seinem Bestreben etwas vermeintlich Gutes zu tun ab (selbst in Anbetracht einer konträren Meinung bezüglich seines Verhaltens).

      Die Doppelzüngigkeit stört Dich nicht?

      Erst einem Aktionär zu erzählen, dass der Kurs bald deutlich höher stehen werde und kurz danach hier im Board ein akutes Schreckensszenario von 1,30 EUR an die Wand zu malen.

      Anderes Beispiel.
      Hier erzählt MSauer sein neuer Wundermanager Taucke hätte den GSI-Vertrag "vernünftig nachverhandelt.....".

      Was würdest Du sagen, wenn MS versucht hätte Sperbels AR Posten an D+S zu verscherbeln?
      Und zwar nicht, damit D+S irgend etwas Fruchtbares für Intershop leistet, sondern mehr oder minder offen formuliert, weil es doch im ureigensten D+S Interesse sein müsse sich (und Demandware) vor unliebsamer (Intershop-)Konkurrenz zu schützen.
      Im Gegenzug wäre dann natürlich erwartet worden, dass D+S ihn bei Intershop an der Macht hält.

      Wenn es so gewesen wäre, würdest Du ihm dann immer noch pure und aufrichtige "Ernsthaftigkeit Gutes zu tun" unterstellen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:56:04
      Beitrag Nr. 39.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.629 von Sunshine2000 am 24.04.10 21:35:33das wäre ja wirklich unglaublich. :(



      alles in allem, ob jetzt herr sauer mit der ein oder anderen vertragskondition einverstanden ist oder nicht, kann man so hinnehmen - aber nicht werten, da wir die konditionen nicht im detail kennen. auch dürfte es ausser frage stehen, das gsi als big player sehr gute konditionen bekommen hat - logisch, die sitzen am längeren hebel.

      ich denke weiterhin, das pmd, hg und vogt den vertrag nach bestem wissen und gewissen ausgehandelt haben und vertraue auf deren entscheidung. schliesslich sind das keine stümper.

      ob msauer ein besseres verhandlungsergebis erzielt hätte, steht in den sternen. sicherlich hätte er es versuchen können - aber ob mit erfolg oder ohne, steht in den sternen.


      hier wird suggeriert, das das ergebnis über seinen fiegekumpel mit sicherheit besser für ish ausgefallen wäre- diesen shrimps sollten wir nicht so schlucken - es weiss keiner, ob es zu einer einigung gekommen wäre.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 21:58:05
      Beitrag Nr. 39.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.598 von os56 am 24.04.10 21:19:04nun kommt der Aktienkurs allerdings gemäß Deiner Fundamentalbetrachtungsweise ohne belastbare Ergebniss und zukunftsfähiger Story nicht vom Fleck. Womit wir wieder beim Vertrag, Bakery, ... etc. wären.

      Richtig !

      Eigentlich ist das alles offensichtlich - deshalb mal ein paar Worte:

      Dieser Vertrag ( welchen ich nicht kenne ) bringt GSI sicherlich einige/viele Vorteile! Hr. Rubin wird sich da sicher nicht "lumpen" lassen haben!

      Von daher sehe ich schon, was Hr. Sauer uns sagen will!

      Jetzt kommt aber die andere Seite der Geschichte!

      Ohne den Vertrag kommt Intershop und der Aktienkurs auch nicht wirklich weiter! Das ist einfach so und darüber müssen wir nicht diskutieren, allein ein Blick auf die HP NEWS Übersicht 2010 reicht aus um das zu erkennen! Wir haben fast Mai und es gibt ausser der GSI Meldung eigentlich überhaupt keine Meldung auf welche der Kurs positiv reagieren hätte können.

      Und mit dem Plan vom Hr. Sauer - schon mehrfach von anderen Usern erwähnt ( Fiege Manager etc. ) hätte dem Kurs sicherlich mehr geschadet als geholfen!

      ( überleg mal die hätten wieder die gesamte Vorstandsetage ausgewechselt :rolleyes: )


      und da kommen wir auch wieder zu dem Punkt, welchen ich im vorherigen Posting bereits erwähnt hatte! Wir Aktionäre können nur am Kurs partizipieren, alles andere bringt uns nix! Dieser Kurs ist dem Hr. Sauer aber völlig schnuppe! Das geht an dem Mann völlig vorbei!

      :confused: dann können wir ja alle unsere Anteile "Bestens" in den Markt drücken, weil da eh nix bei raus kommt!
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:07:57
      Beitrag Nr. 39.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.662 von rioja94 am 24.04.10 21:56:04Es ist doch im Grunde ganz einfach.

      Glaubt hier irgendjemand das sich der Vorstand incl.Droste mit GSI an einen Tisch setzt, GSI dann einen Supervetrag auf den Tisch legt der nur Nachteile für ISH hat und Droste dann noch aus Dankbarkeit dafür seine Aktien für 1,85€ oben drauflegt?

      Ist doch alles nur Schwachsinn und Panikmache!!

      Fragen wir den Sauer mal nach den Details von dem Fiege/Mexx/ISH Deal, mit dem anscheinend überhaupt nichts verdient wird.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:22:53
      Beitrag Nr. 39.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.629 von Sunshine2000 am 24.04.10 21:35:33Vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt: Ich unterstelle MSauer nicht, ISH vorsätzlich schädigen zu wollen. Seinem Glauben nach handelt er richtig und seine Argumente - seien sie auch noch so widersprüchlich - hält er für opportun. Wenn er eine Farbe als Rot bezeichnet und sie nach der Farbenlehre aber schwarz ist, dann bleibt sie für ihn rot.
      Der Trainer vom HSV Labbadia malt sich seine Leistung auch schön und spricht von einer Klasse Leistung seines Teams, obwohl das Spiel gegen Fulham ein grottenschlechter Kick war. Auch wenn die Realität eine andere ist, so glaubt Labbadia halt an die Richtigkeit seiner Worte und Taten.....nicht anders ist MSauer zu beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:32:07
      Beitrag Nr. 39.907 ()
      Herr Sauer,
      Zurückhaltung wäre angebracht !

      Intershop geht seinen zukünftigen erfolgreichen Weg auch ohne Sie!

      Erstaunlich welche öffentliche Wege manche Personen doch beschreiten.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 22:48:59
      Beitrag Nr. 39.908 ()
      ............ Die Wahrheit einer Absicht ist die Tat!

      Wenn der Aktienkurs dies zukünftig auch beherzigt (er will ja nach Norden), dann ist alles in Ordnung. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 23:00:18
      Beitrag Nr. 39.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.662 von rioja94 am 24.04.10 21:56:04hier wird suggeriert, das das ergebnis über seinen fiegekumpel mit sicherheit besser für ish ausgefallen wäre- diesen shrimps sollten wir nicht so schlucken - es weiss keiner, ob es zu einer einigung gekommen wäre.

      Ich hatte es durchaus ernst gemeint, mit dem Riedel-D+S Vergleich.

      Damals ist uns erzählt worden, Bischofs hätte einen Vertrag mit D+S gemacht, bei dem er (Bischofs) Intershop zu Gunsten von D+S (bewusst) benachteiligt habe. Beiläufig wurde noch fallengelassen, Bischofs Sohn arbeite ja bekanntlich für D+S (bzw. Heycom). Mit solchen perfiden Methoden wurde Misstrauen geschaffen, das es erst ermöglichte den "Retter Riedel" zu installieren.

      Was dann von Riedel "nachverhandelt" wurde war ein in "black boxes" verpackter Black Out. Für Riedel und den Intershop-Kurs.

      Wer den Leuten erzählt mit Sauers neuem Vorstand hätte es einen nachverhandelten Vertrag gegeben, versucht sie für dumm zu verkaufen. Es hätte gar nichts gegeben und GSI wäre bei der Konkurrenz gelandet. Mag sein, dass Sauer wieder sein "das wäre das Beste" rausflötet, aber dann soll er das auch sagen und nicht was von "nachverhandeln" schwafeln.

      Wie er im Übrigen auch bitte nicht von "Aktien aufstocken" schwafeln soll, solange er keine Aktien kauft.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 23:21:23
      Beitrag Nr. 39.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.726 von Sunshine2000 am 24.04.10 23:00:18und GSI wäre bei der Konkurrenz gelandet

      ja ebend, das meinte ich mit "gsi sitzt am längeren hebel". die hatten sicherlich andere alternativen wie hybris und co z.b.

      das man da in verhandlungen gezwungen ist zugeständnisse zu machen, ist unabdingbar.

      Wie er im Übrigen auch bitte nicht von "Aktien aufstocken" schwafeln soll, solange er keine Aktien kauft.

      kann er machen wie er will - ehrlich gesagt, ich glaube es nicht und es interessiert auch den kurs nicht, solange apax mit seiner immer noch enormen verkaufsposition im ask lauert. eigentlich gäbe es keinen besseren zeitpunkt grosse positionen zu kaufen, als JETZT. wenn die apax shares irgendwann weg sind, wird man grosse mengen nicht mehr kaufen können, ohne das der kurs explosionsartig ansteigt. wer einfluss haben will, muss jetzt zugreifen.

      aber sooo ernst wird er die sache dann wohl doch nicht nehmen, als das er den geamten apax-restbestand in seinen besitz bringt. rein theoretisch: wenn er es dennoch schaffen sollte, hat er natürlich wieder ein wörtchen mitzureden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.10 23:47:20
      Beitrag Nr. 39.911 ()
      Solange wir Inhalte (GSI-Vertrag) und Absichten (Apax) nicht kennen, ist alles was hier darüber geschrieben wird nur ein Kaffeesatzlesen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 09:59:27
      Beitrag Nr. 39.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.396.777 von eurohh12 am 24.04.10 23:47:20Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin Eurohh!:keks:
      Moin dem Rest!:O

      Die Absichten von Apax sind klar, die wollen ihre Aktien verkaufen und das über die Börse.

      Zum GSI Vertrag kann man sagen, den Inhalt werden wir nicht erfahren. Beim Mexx Vertrag war das auch nicht anders.
      Es ist auch nicht üblich und auch eher schädlich für eine AG genaue Vetragsinhalte öffentlich zu machen.

      Wenn am GSI Vertrag irgendwas nicht koscher wäre, dann hätte zwar Herr Sauer wegen der EV nicht darüber reden "dürfen", aber zwischen dürfen und müssen gibt es doch einen Unterschied.
      Im übrigen, wären die Inhalte dieses Vetrages wirklich so brisant und zum Nachtei von ISH, dann hätte Herr Sauer sicher einen anderen Weg gefunden dies publik zu machen.
      Er hat ja bestimmt noch alte Seilschaften bei ISH.

      Man hat also zwei Möglichkeiten
      Man glaubt an das Unternehmen in Verbund mit GSI und der USA und hält seine Aktien, oder man tut es nicht und verkauft.


      Was schon sehr auffällig bei Herrn Sauer ist, das er regelmäßig die 12 Mio.€ Cash bei ISH erwähnt.
      Man bekommt ja fast den Eindruck, das er das Geld als das seine angesehen hat, oder es wenigstens bedauert es nicht mehr direkt vor Augen zu haben.

      Auf das Geld hat niemand Zugriff, nicht mit 10%, nicht mit 50%, sondern erst mit einer Totalübernahme, also über 95%.
      Und die bekommt bei ISH sowieso keiner zusammen, jedenfalls nicht zu dem aktuellen Preis!

      P.S.
      Nur zur Klärung
      Ich habe keine Aktien mehr, was aber nicht daran liegt das ich den GSI Deal nicht für sinnvoll halte!;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 10:05:44
      Beitrag Nr. 39.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.042 von soundgarden am 25.04.10 09:59:27Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 11:13:36
      Beitrag Nr. 39.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.042 von soundgarden am 25.04.10 09:59:27Im übrigen, wären die Inhalte dieses Vetrages wirklich so brisant und zum Nachtei von ISH, dann hätte Herr Sauer sicher einen anderen Weg gefunden dies publik zu machen.

      Natürlich hätte er das.

      Z.B. den juristischen Weg.

      Bei den Anwaltskosten die Sauer produziert hat er den Weg über das Board sicher nicht deshalb gewählt, weil er billiger ist.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 11:17:51
      Beitrag Nr. 39.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.042 von soundgarden am 25.04.10 09:59:27Man hat also zwei Möglichkeiten
      Man glaubt an das Unternehmen in Verbund mit GSI und der USA und hält seine Aktien, oder man tut es nicht und verkauft.

      P.S.
      Nur zur Klärung
      Ich habe keine Aktien mehr, was aber nicht daran liegt das ich den GSI Deal nicht für sinnvoll halte!


      so - was muss man denn daraus schließen? .. ,daß Ihr (inkl. Herrn Droste, etc) Intershop verscherbelt, dh. eure ISH2 - Bestände verkauft und in GSI investiert habt?
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:06:47
      Beitrag Nr. 39.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.158 von Tremendo am 25.04.10 11:17:51was muss man denn daraus schließen? .. ,daß Ihr (inkl. Herrn Droste, etc) Intershop verscherbelt, dh. eure ISH2 - Bestände verkauft und in GSI investiert habt?

      Was ist denn das wieder für eine krude Argumentation?

      Intershop wurde zwei Jahre lang - unter der aktiven Mithilfe von Sauer, um nicht zu sagen: Danke Herr Sauer! - über die Börse verscherbelt.

      GSI ist (nicht nur aus meiner Sicht) völlig überbewertet, warum sollte da jemand rein investieren, der Intershop-Aktien verkauft hat?

      PS.
      Nur zur Klärung.
      Hätte Sauer seine Pläne durchsetzen können, würden der Intershop-Kurs aus meiner Sicht aktuell unter 1,30 EUR stehen. Ich bin - per Stand Freitag und sofern niemand seit der HV massiv aufgestockt hat - nach wie vor mit mehr Aktien in Intershop investiert als alle anderen Poster hier, von MSauer abgesehen. Aber das, was der Mann hier abzieht, tue ich mir nicht mehr lange an.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:11:18
      Beitrag Nr. 39.917 ()
      Aber das, was der Mann hier abzieht, tue ich mir nicht mehr lange an.

      Aber bitte nichts verkaufen!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:17:10
      Beitrag Nr. 39.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.236 von Sunshine2000 am 25.04.10 12:06:47Nicht meine Fragestellung ist krude, sondern die Schlussfolgerung, die sich aus Soundgardens Posting ergibt.

      nochmal die Essenz aus seinem Posting:

      Man hat also zwei Möglichkeiten
      Man glaubt an das Unternehmen in Verbund mit GSI und der USA und hält seine Aktien, oder man tut es nicht und verkauft.

      P.S.
      Nur zur Klärung
      Ich habe keine Aktien mehr, was aber nicht daran liegt das ich den GSI Deal nicht für sinnvoll halte!


      ..immerhin haben 10% aller Aktien Ihren Besitzer gewechselt. Entweder da sind jetzt jede Menge Ex - Shareholder short, oder man glaubt eben nicht an das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:29:23
      Beitrag Nr. 39.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.042 von soundgarden am 25.04.10 09:59:27Ich habe keine Aktien mehr, was aber nicht daran liegt das ich den GSI Deal nicht für sinnvoll halte!

      Soundi, was hältst Du von der Formulierung "Ich habe noch keine Aktien wieder." ? :look:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:38:06
      Beitrag Nr. 39.920 ()
      Apax hat sich seinerzeit auch die Aktienbestände der AR und Vorstände gesichert, bevor sie ein Übernahmeangebot abgegeben haben. Ich bleibe dabei, dass eine 12% Beteiligung für GSI keinen Sinn macht. Da muss mehr kommen.

      Vor diesem Hintergrung verstehe ich auch, dass Sauer zunächst an seinem Aktienbestand festhält. Könnte es sein, dass er auf ein Angebot wartet, welches er nicht ablehnen kann?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 12:57:37
      Beitrag Nr. 39.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.394.336 von MSauer am 23.04.10 20:44:51-Weil ich Dir immer vertraut hatte ...
      ...freue ich mich auf die HV. Michael-

      Hallo Michael,
      wir kennen uns nicht! Das "du" halte ich für die passende Anrede unter gleichberechtigten Board-Teilnehmern.

      Zum Vertrag:
      Exclusivverträge schließen nicht zwingend das eigene Unternehmen vom Vertriebsgebiet aus (nur andere Partner).

      Gruß aus Freiburg
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 13:51:31
      Beitrag Nr. 39.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.251 von Tremendo am 25.04.10 12:17:10Erstmal möchte ich sagen das ich nicht soviele Stücke besessen habe als das gerade diese Menge den Ausschlag gegeben hätten, da waren ganz andere größere Adressen ausschlaggebend.
      Die hatten übrigens auch die ganze Arbeit damit.

      Deweiteren kann man sagen, das wenn dieß so nicht zustande gekommen wäre, hätten alle ihre Aktien jetzt noch, der Kurs würde wahrscheinlich tiefer stehen, GSI würde sich einen anderen Partner suchen, Sauer wäre noch im Amt und der alte Vorstand weg.
      Darüber läßt sich streiten, aber ich glaube das wäre eine Katastrophe.
      10% der Aktien haben absolut Kursschonend den Besitzer gewechselt und dieses Kapital steht wie Axe das schon angedeutet hat zur eventuellen Reinvestition bereit und da würde ich Z.B. auch einen Droste garnicht ausschließen, obwohl das natürlich seine Entscheidung ist.

      Wenn das jetzt alles nicht so gelaufen wäre, hätten jetzt mit der pistole auf de Brust dagestanden und wären am Arsch gewesen und das zwar richtig!

      Mit den Fakten die heute definitiv auf dem Tisch liegen, muß man sich mal vorstellen der Vorstand bei ISH wäre auch noch durch Schmusis von Sauer ersetzt worden.

      Also was wäre euch lieber gewesen, der Geier auf dem Dach der nur darauf wartet das uns die Luft ausgeht, oder ein kleines Singvögelchen in der Hand?
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:15:13
      Beitrag Nr. 39.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.244 von Meran67 am 25.04.10 12:11:18Aber bitte nichts verkaufen

      Keine Sorge.

      Keiner freut sich mehr als ich, wenn der Kurs endlich steigt bzw. endlich eine Chance bekommt, zu steigen.
      Gibt es so eine Chance, wird das durch mich - im eigenen Interesse - sicher nicht verhindert werden.

      Werde ich außerbörslich verkaufen, werden die, das wollen, es zum selben Kurs wie ich tun können.
      Ich denke, das ist die fairste Lösung, die in dieser Situation möglich ist:
      Ich biete die Möglichkeit, dasselbe zu tun, wie ich. (Bei Interesse kurze BM an mich). Ich maße mir darüber hinaus nicht an zu prognostizieren, wie sich der ISH-Kurs entwickeln wird noch darüber, was auf der anstehenden "ordentlichen" HV passieren wird.
      Von daher wäre es aus meiner Sicht vermessen, zum jetztigen Zeitpunkt irgend eine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung für Intershop zu geben.

      Im Übrigen:
      Es waren Ende letzter Woche keine Eisbergorders mehr im Ask zu sehen. Wenn Sauer kauft, wird der Kurs steigen. (Anders als Soundgarden denke ich nicht, dass Apax lieber über die Börse verkauft, wenn es eine Alternative gibt).
      Wie glaubhaft Sauer ist, werdet Ihr in bereits nächste Woche also direkt am Börsengeschehen/ am Börsenkurs ablesen können.

      Wird aus dem Ask gekauft? Wenn ja, wie viel wird gekauft?

      Rubin wäre für Sauer ganz leicht "zu knacken". Sauer müsste nur "die Eier haben", den direkten Weg über die Börse statt übers Gerüchte streuen im Board zu wählen.

      Grüße

      Sunshine
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:24:02
      Beitrag Nr. 39.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.251 von Tremendo am 25.04.10 12:17:10Entweder da sind jetzt jede Menge Ex - Shareholder short, oder man glaubt eben nicht an das Unternehmen.

      Lies mal das Posting von Bobafett.

      Und zum diesem Teilsatz:

      Entweder da sind jetzt jede Menge Ex - Shareholder short

      Absurder geht es kaum.

      Um den Humor nicht zu kurz kommen zu lassen kann ich es auch so formulieren:

      Ich schließe mich Soundgarden an und lege ebenfalls beide Hände von Mailer dafür ins Feuer, dass kein "Ex-Shareholder" short in Intershop ist.

      Nicht mal Soundgarden. :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:25:52
      Beitrag Nr. 39.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.295 von INTERSHOP27 am 25.04.10 12:38:06Vor diesem Hintergrung verstehe ich auch, dass Sauer zunächst an seinem Aktienbestand festhält. Könnte es sein, dass er auf ein Angebot wartet, welches er nicht ablehnen kann?

      Das ist mehr als möglich.

      Er wird dann aber sagen, er habe es lediglich aus seiner übergroßen Verantwortung für die Kleinaktionäre angenommen.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:27:49
      Beitrag Nr. 39.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.462 von Sunshine2000 am 25.04.10 14:15:13Ich biete die Möglichkeit, dasselbe zu tun, wie ich.

      Wobei man aus meiner Sicht damit u. U. ein

      Ich bleibe dabei, dass eine 12% Beteiligung für GSI keinen Sinn macht. Da muss mehr kommen.

      verhindert.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:29:43
      Beitrag Nr. 39.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.480 von Sunshine2000 am 25.04.10 14:24:02Ich schließe mich Soundgarden an und lege ebenfalls beide Hände von Mailer dafür ins Feuer, dass kein "Ex-Shareholder" short in Intershop ist.

      Ihr geht Beide sehr großzügig mit meinen Extremitäten um. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:45:43
      Beitrag Nr. 39.928 ()
      (ohne eine Glas Wein) ;)

      Alle Zweifler, die den Initiatoren der ao HV einen Verkauf ihrer Aktien aus Mangel an Zuversicht in das Unternehmen ISH unterstellen, sollten vielleicht mal folgende Überlegung anstellen:

      ISH benötigt einen starken Partner - einen weißen Ritter - um sich weiterhin im globalem Markt behaupten zu können. Nach langer Suche, die sicherlich auch durch die negative Erinnerung an die Crux Apax/D+S vs Sauer erschwert wurde, tritt GSI auf den Plan. Bedingungen für den Einstieg wären a) AR Sauer und Sperbel müssen ihre Demission erklären und b) GSI möchte kurzfristig mindestens 12 -15% der Aktien besitzen, um auch eine Stärke gegen Sauer und Apax demonstrieren zu können.
      Kommt noch Punkt c: Die Initiatoren haben Kenntnis über Absichten von Sauer bekommen, die meines Erachtens nicht unbedingt für die Zukunft des Aktienkurses förderlich wären.

      Punkt a konnte nur zum Teil durch den freiwilligen Rücktritt Sperbels erfüllt werden und Sauer leider nur durch die aoHV.
      Punkt b wäre auch nur Realität geworden, wenn sich mehrere Aktienpakete zur (kursschonenden)Abgabe gefunden hätten, was sich durch die glorreichen 12 erfüllte.

      zu Punkt b) bei der Aktionärsstruktur dürfte es GSI schwergefallen sein, eine erklägliche Zahl kurzfristig bei annehmbaren Kursen zu erwerben bzw. es hätte eine umfangreiche KE geben müssen. Darum sehe ich die Abgabe der Aktien nicht unter dem Aspekt des Kassemachen, sondern vielmehr als Beitrag zur Zukunftssicherung.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 14:46:41
      Beitrag Nr. 39.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.496 von mailerdaemon am 25.04.10 14:29:43Wir machen dich zum Märtyrer.
      Wir opfern dich zum Wohle vieler!:D

      Im übrigen werde ich ungleichmäßig braun wenn ich immer wieder aufstehen muß und das will doch wohl keiner!:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 15:27:59
      Beitrag Nr. 39.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.462 von Sunshine2000 am 25.04.10 14:15:13Ich maße mir darüber hinaus nicht an zu prognostizieren, wie sich der ISH-Kurs entwickeln wird noch darüber, was auf der anstehenden "ordentlichen" HV passieren wird.
      Von daher wäre es aus meiner Sicht vermessen, zum jetztigen Zeitpunkt irgend eine Kaufs- oder Verkaufsempfehlung für Intershop zu geben.


      Sorry Sunshine,
      ich verstehe wirklich nicht, warum Du dir - insbesondere jetzt nach der gelungenen Aktion um die a.o.HV - nicht so recht starke Kurssteigerungen in naher Zukunft bei Intershop vorstellen kannst...:confused:

      Die Ausgangslage ist doch für ISH so gut wie schon lange nicht mehr und selbst aus fundamentaler Sicht bräuchte Intershop bei einem angenommenen KGV von 20 (für ein Ecommerce-Unternehmen a la ISH bestimmt nicht vermessen) lediglich ein Nettojahresergebnis von 4 Mio. € um ein Kursziel von 3 € zu rechtfertigen.

      Berechnung:
      20 x 4 = 80 / 26,9 = 3 €,
      bei einem für 2011 angenommenen Umsatz von mindestens 40 Mio. €, komme ich auf eine benötigte Umsatzrendite von 12% (davon 4%-Pkte aus positiven Effekten aus pflichtgemäß zu aktivierenden Steuerlatenzen!!). Das passt schon...:kiss:

      Und ganz ehrlich, eine derartige Ergebnisgröße von 4 Mio. € traue ich Intershop bereits schon für das Geschäftsjahr 2011 allemal zu; organisch versteht sich! Sollte man seine überschüssige Liquidität noch sinnvoll investiert bekommen, dann wäre durchaus noch ein kleines add on beim Ergebnis möglich.

      Fazit:
      eine durchaus greifbare kurzfristige Kurschance von 1,20 € (Basiskurs: Freitag von 1,79 €) innerhalb eines Jahres sollte fundamental - ohne Gepushe - schon locker drin sein und bei Kursen ab 3 € wird das Diskutieren auch wieder für andere interessanter..:D

      Deshalb: Entweder Du bist Intershop müde, oder ich .....(schau nach oben zu meinem Eingangsposting)...
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 15:36:53
      Beitrag Nr. 39.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.586 von tradernumberone am 25.04.10 15:27:59Berechnung:
      20 x 4 = 80 / 26,9 = 3 €,
      bei einem für 2011 angenommenen Umsatz von mindestens 40 Mio. €, komme ich auf eine benötigte Umsatzrendite von 12% (davon 4%-Pkte aus positiven Effekten aus pflichtgemäß zu aktivierenden Steuerlatenzen!!). Das passt schon...


      oh kleiner Rechenfehler.

      Sollten meine Abschätzungen zu den positiven Auswirkungen von anzusetzenden aktivischen Steuerlatenzen stimmen, dann kann sich ja bereits ein Jahresergebnis von 4,8 Mio. € einstellen!

      Das schafft dann ceteris paribus Kursluft bis auf über 3,50 € ...

      ASTRA - oder hat einer was dagegen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:36:43
      Beitrag Nr. 39.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.496 von mailerdaemon am 25.04.10 14:29:43Ihr geht Beide sehr großzügig mit meinen Extremitäten um

      Ebenso großzügig wie verantwortungsvoll.

      Was heißen soll im Falle des Falles werden die Kosten für Deine polnische Pflegerin von Soundy und mir übernommen.

      (Erzähle es nicht weiter an EuroHH, sonst bittet er darum, künftig nur noch seine Hände ins Feuer zu legen).
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:38:21
      Beitrag Nr. 39.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.493 von mailerdaemon am 25.04.10 14:27:49Wobei man aus meiner Sicht damit u. U. ein

      Ich bleibe dabei, dass eine 12% Beteiligung für GSI keinen Sinn macht. Da muss mehr kommen.

      verhindert.


      Hat Dir das Leben schon mal hemmungslos alles gegeben? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:41:04
      Beitrag Nr. 39.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.602 von tradernumberone am 25.04.10 15:36:53Wären das dann nicht 3,60 €?

      3,50 € nehme ich aber auch gerne auf dem Weg zum weiteren Meilenstein mit.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:46:14
      Beitrag Nr. 39.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.586 von tradernumberone am 25.04.10 15:27:59Sorry Sunshine,
      ich verstehe wirklich nicht, warum Du dir - insbesondere jetzt nach der gelungenen Aktion um die a.o.HV - nicht so recht starke Kurssteigerungen in naher Zukunft bei Intershop vorstellen kannst


      Ich habe nicht gesagt, dass ich sie mir nicht vorstellen kann.

      Ich bin einfach müde von Sauer, weil ich es während der vergangenen zweieinhalb Jahre nicht einmal erlebt habe, dass irgend etwas Gutes im Kurs dabei herausgekommen ist, wenn er seine Fürsorge für die Intershop-Kleinaktionäre entdeckte.

      Ich wünsche Dir/ uns von ganzem Herzen, dass Du Recht behältst.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:48:47
      Beitrag Nr. 39.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.693 von FFrodxin am 25.04.10 16:41:04Ich wollte nicht gleich wieder übertreiben.....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:50:52
      Beitrag Nr. 39.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.712 von tradernumberone am 25.04.10 16:48:47Von 1,7 Mio. Netto in 2009 auf 4,8 Mio. Netto in 2011 - sind +282%

      Da hast Du wirklich äußerst konservativ gerechnet ;)

      Moin @all
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 16:55:21
      Beitrag Nr. 39.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.715 von eschinger am 25.04.10 16:50:52sorry +182% natürlich - ist aber trotzdem noch ordentlich...
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 19:33:47
      Beitrag Nr. 39.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.720 von eschinger am 25.04.10 16:55:219%ige Ebit-Rendite,
      abzügl.
      1 Mio Steuern
      zuzügl.
      0,2 Finanzerg.
      1,2 Mio. Steuerlatenz-Effekt

      und schwuppdiewupp ist ein Nettoergebnis von 4 Mio € realisiert!

      Ganz ehrlich, das sollte jetzt durchaus machbar sein.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 20:07:55
      Beitrag Nr. 39.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.943 von tradernumberone am 25.04.10 19:33:470,2 Finanzerg.

      mehr nicht? Sauers angenommene 12 Millionen Kassencash in Griechische Staatsanleihe gesteckt - bringt zur Zeit 8,2% - und schon hast du 984.000 € Finanzertrag. Mit dieser Summe können wir locker jedes Quartal eine aoHV veranstalten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 21:52:54
      Beitrag Nr. 39.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.943 von tradernumberone am 25.04.10 19:33:479%ige Ebit-Rendite,
      abzügl.
      1 Mio Steuern
      zuzügl.
      0,2 Finanzerg.
      1,2 Mio. Steuerlatenz-Effekt

      und schwuppdiewupp ist ein Nettoergebnis von 4 Mio € realisiert!

      Ganz ehrlich, das sollte jetzt durchaus machbar sein.


      Nachvollziehbare Kalkulation.

      Apropos Eckpunkte des GSI-Vertrages:

      Hat jemand schon mal bei der Intershop IR gefragt, wie sich die Intershop Ebit-Marge durch den GSI Vertrag verändert?

      Ich würde Folgendes vermuten:

      Antwort der Intershop-IR: Der Vertrag verbessert die durchschnittliche Ebit-Marge (deutlich).

      Kommentar von MSauer, wenn er das hört: Die Intershop IR hat keine Ahnung; die gibt nur weiter, was ihr die Vorstände erzählen und von denen hat doch keiner Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 25.04.10 22:20:29
      Beitrag Nr. 39.942 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:16:40
      Beitrag Nr. 39.943 ()
      so - Substanz nach hinten schieben und los gehts:

      moin Deckler :cool:
      moin exAV :D
      moin IR-Abteilung :kiss:
      moin mrrubin :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:46:27
      Beitrag Nr. 39.944 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:O
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 07:49:33
      Beitrag Nr. 39.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.668 von soundgarden am 26.04.10 07:46:27Moin Soundi! :cool:
      Moin Bärli! :D
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:32:56
      Beitrag Nr. 39.946 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=Sh5-D2A-B8E

      Bei ungefähr: 2.30 min passt der Text ganz gut zum Bild.
      Ihr wisst schon wie ich das meine.

      Aber: Was hat das alles zu bedeuten:

      ZISH würde schreiben bei 13:50 ist es soweit!!.
      Oder es ist 10 vor 2. Hätte gar nicht gedacht wie einfach es ist die Zukunft von ISH vorherzusagen.

      Gruß
      NoSmiles
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 08:47:10
      Beitrag Nr. 39.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.795 von NoSmilies am 26.04.10 08:32:56Das neue Werbevideo von Intershop - wie geil! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:03:55
      Beitrag Nr. 39.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.852 von AlterSaxe am 26.04.10 08:47:10Oder ist es etwa bereits Soundis Trailer zu seinem ISH Film?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:07:41
      Beitrag Nr. 39.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.914 von NoSmilies am 26.04.10 09:03:55Kann alles garnicht wahr sein!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:08:19
      Beitrag Nr. 39.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.940 von soundgarden am 26.04.10 09:07:41Wir kriegen alles raus.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:11:50
      Beitrag Nr. 39.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.946 von NoSmilies am 26.04.10 09:08:19Aber, warum verschwindet der Turm? Ein böses Omen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:14:42
      Beitrag Nr. 39.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.973 von AlterSaxe am 26.04.10 09:11:50Der Turm ist in einer Erdspalte verschwunden, hab ich ja schon immer gesagt.:D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:17:19
      Beitrag Nr. 39.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.990 von soundgarden am 26.04.10 09:14:42Ausgelöst durch eine noch heftigere Eruption eines Island Gletschers?
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:18:15
      Beitrag Nr. 39.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.398.973 von AlterSaxe am 26.04.10 09:11:50Es werden Kapazitäten in China benötigt!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:27:40
      Beitrag Nr. 39.955 ()
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :) Arme noch dran :confused:
      Moin all :kiss:
      Man kommt ja gar nicht nach mit dem Lesen!
      Habt Ihr am Wochenende nichts besseres zu tun?
      Moin ISH;)
      Grüße Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:27:46
      Beitrag Nr. 39.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.010 von NoSmilies am 26.04.10 09:18:15Klar. Turm wird in China wieder aufgebaut... ;-)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:32:27
      Beitrag Nr. 39.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.061 von Zukunftintershop am 26.04.10 09:27:46Ich wollte es nicht selber schreiben, Danke für die Info.
      Jetzt wird einiges klar....
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:39:41
      Beitrag Nr. 39.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.059 von Berlichingen am 26.04.10 09:27:40Moin Mailer Arme noch dran

      Korrekt.

      Mailer: Arm dran, Hände ab.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 09:51:31
      Beitrag Nr. 39.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.059 von Berlichingen am 26.04.10 09:27:40Habt Ihr am Wochenende nichts besseres zu tun?

      Es gibt Leute, die haben nur Zeit, wenn sie nicht arbeiten;
      es gibt Leute, die haben nur Zeit, wenn sie arbeiten;
      es gibt Leute, die haben Zeit, weil ihr Geld für sie arbeitet;
      es gibt Leute, die haben keine Zeit, weil sie ihr Geld permanent motivieren müssen, endlich anzufangen zu arbeiten und
      es gibt Leute, die haben Zeit, weil sie eingesehen haben, dass es sinnlos ist, jemanden zur Arbeit motivieren zu wollen, der sich offenkundig noch im Trotzalter befindet.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:00:38
      Beitrag Nr. 39.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.397.943 von tradernumberone am 25.04.10 19:33:47Moin!

      9%ige Ebit-Rendite,
      abzügl.
      1 Mio Steuern
      zuzügl.
      0,2 Finanzerg.
      1,2 Mio. Steuerlatenz-Effekt

      und schwuppdiewupp ist ein Nettoergebnis von 4 Mio € realisiert!

      Ganz ehrlich, das sollte jetzt durchaus machbar sein.



      Ganz ehrlich - wenn/falls mit GSI und sonstigen ( Bakery etc. ) alles gut in Schwung kommt, könnt ich mir 4 Mio. Nettoergebnis für 2011 vorstellen!

      Aber Umsatz muß dann natürlich min. in den Bereich von 40 Mio. Euro, da wir bei 4 Mio. Netto ja schon eine Nettoergebnismarge von 10% ausweisen und dass muss Intershop erstmal schaffen!!

      Aber mal sehen - die Geschichte geht ja scheinbar weiter...

      P.s. ( ich weiß nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll )

      :laugh::cry::laugh::cry::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 10:33:23
      Beitrag Nr. 39.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.279 von eschinger am 26.04.10 10:00:38P.s. ( ich weiß nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll )

      Wann immer Du die Wahl hast oder Dir unsicher bist, lächle!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 11:42:38
      Beitrag Nr. 39.962 ()
      Habe die letzte Woche aufgearbeitet im Schnelldurchlauf. Man oh man, geht das hier ab.

      MSauer spielt ein blödes Spiel der Manipulation. Das ist nicht seriös, seine Sicht hier im Forum mit Andeutungen "auszudiskutieren", vollkommen egal ob an der einen oder anderen Sache auch was dran ist. Es gibt immer Weggabelungen und man muss sich entscheiden. Keiner weiß später was wäre, wenn man den anderen Weg eingeschlagen hätte. Aber alles was man liest an angeblichen Optionen, nachteilige Verträge, Nachverhandlungen, usw. ist nicht zwingend überzeugend.

      ISH scheint auf den amerikanischen Markt Fuss fassen zu wollen. Das ist gut so. Dazu hat man einen Vertrag unterschrieben. Man kann leicht auch weitere 5 Jahre ohne nennenswerte Erfolge in US erreichen und auf den Idealvertrag warten bzw. dafür arbeiten. Das kostet auch Kraft, Zeit und Geld. Blos dann ist vielleicht der prognostizierte Wachstum weltweit in E-Commerce vorbei und ISH ist in der Bedeutungslosigkeit verschwunden. Ich habe hier immer gepostet: Kommt zu Potte!
      Das ist passiert und immer positiv zu werten. Man sollte unterstellen, dass die Vorstände weiter Geld verdienen wollen und deshalb auch einen Vertrag eingehen, der nicht nur nachteilig für ISH ist.

      Ich habe nichts gelesen über die MSauer Strategie in US. Ich bin mir sicher, er denkt, er überblickt das besser. Aber sehr sehr viele Deutsche Unternehmer unterschätzen den nachhaltigen US Markteinstieg und verstehen nicht die anderen Mentalitäten. Ich denke, MSauer gehört dazu und ist ein typischer erfolgreicher, aber D-zentrisch denkender Unternehmer.

      Ziemlich sicher ist aber auch, dass MSauer nicht darauf angewiesen ist, mit ISH sein Geld verdienen zu müssen. Alles in seinen Postings schreit nach Plan und Machtspielen. Es ist sicher, in diesen Spielen soll uns (mit Ausnahme weniger hier) nur die Statistenrolle zukommen. Keiner weiß wie das ausgeht und was die wahren Ziele sind (neben dem klar erkennbaren Ziel, bei ISH die erste Geige spielen zu wollen). Bitte, ich sehe das wie Sunny, es ist kein Problem um die verlorene Macht zu kämpfen und womöglich bin ich in zwei Jahren dann sogar erkläreter MSauer-Fan. Es gibt genug Aktien zu Tiefstpreisen (unter dem Durchschnitts-MSauer Einstiegskurs). Den 'Schurken' kann Paroli geboten werden durch Verdopplung der Anteile in Richtung 6..8%, klare Ansagen zur HV mit nachvollziehbarem Zukunftsplot, Aufdeckung der Räuberverträge und schon sind die 12% der "Schurken" wertlos, wenn man mit Handeln und Worten überzeugt. Man kann mal verlieren und möglicherweise falsch beurteilt worden sein. Dann steht man auf und überzeugt die Welt. Da braucht man kein BO-Forum. Das schmeckt hier eher Fade und ist keine klare Ansage.

      -----

      Der neue Investor bringt die US-Präsenz. Er sichert sich ab mit etwas mehr als 10% Stimmanteile (gegen andere bekannte Player wie APAX und MSauer, die alle am Rad drehen und mehr oder weniger das Geld-, Einfluß- und Knowledge-Potenzial haben). Der Investor ist strategisch interessiert. Diese mehr als 10% werden erreicht fast ohne Kapitalerhöhung. Wer will sich da beschweren über die, die Anteile zum Gelingen dieses Deals abgegeben haben? Besser geht es nicht. Wollen wir da Haare in der Suppe suchen? Es wird sich erst später zeigen, was die Sache wert ist. Sicher ist aber, ohne den Deal würde ISH weiter im eigenen Saft schmoren, wäre im US-Markt weiter nahezu ein Nobody (bis auf abzählbare Großkunden die international operieren) und es gäbe nicht einmal eine Chance zur Besserung. Nur der Massenmarkt im Mittelstand wird erlauben, die Marktanteile zu sichern und auszubauen und letztendlich wirklich die Nummer 1 im Segment Software für Internethandel und Logistik zu werden.

      Sicher ist allemal, dieser Weg kann MSauer nicht schmecken. Dieser Weg bedeutet, dass andere zukünftig die Geschicke dominieren und eine ISH-Sauer AG Zukunft vorbei ist. Es war und ist klar (mit jedem Posting mehr), es ging und geht MSauer um den Einfluß auf die Firma und weniger um den mittelfristigen Wert seines Aktienpaketes. Möglich sieht er in ferner Zukunft mehr Wert, wenn man ihn machen lassen würde. Das ist sein legitimes Recht, immer an sich mehr zu glauben als an alle anderen. Das tue ich auch. :D
      Aber dann, lass Taten folgen. Wir werden alle sehen, wie sich der Handel in den nächsten Wochen entwickeln wird und ob es Meldeschwellennachrichten geben wird.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:02:29
      Beitrag Nr. 39.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.399.935 von Long56 am 26.04.10 11:42:38klasse Analyse!!!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 12:17:57
      Beitrag Nr. 39.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.073 von eurohh12 am 26.04.10 12:02:29Danke !!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:15:55
      Beitrag Nr. 39.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.173 von Long56 am 26.04.10 12:17:57Neues in der Kundenliste:



      und noch einer im Laufband. :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:26:25
      Beitrag Nr. 39.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.526 von AlterSaxe am 26.04.10 13:15:55wer isses?

      sag schon :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:31:39
      Beitrag Nr. 39.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.589 von Tremendo am 26.04.10 13:26:25Fängt mit "A" an wie der erste Buchstabe des griechischen Alphabets. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 13:35:24
      Beitrag Nr. 39.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.400.623 von AlterSaxe am 26.04.10 13:31:39..und hört mit "O" wie Julia auf.. ok.. ich war unsicher.. :)
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 18:30:04
      Beitrag Nr. 39.969 ()
      Wenn hier jeder zu MSauer seinen Senf dazugibt, möchte ich mich anschließen. In seiner aktiven Intershopzeit hat der Mann durch sein Tun den Aktienkurs in den Keller geschickt und daher wurde Ihm völlig zu Recht das Vertrauen entzogen.
      In seiner jetzigen Rolle als kleiner Großaktionär oder großer Kleinaktionär mit Insiderkenntnissen streut der Mann Botschaften unters Volk die dem Aktienkurs schaden.
      Mir kommt der Verdacht, auch wenn hier gelegentlich behauptet wird der Aktienkurs sei MSauer egal, dieser Köllner hat ein Interesse an tiefen Kursen.
      Die Motivation zu ergründen, soweit geht mein Sympathie nicht. Von Bargeldabhebung bei Übernahme, Aktienverleihgeschäften oder persönlichen Gründen Vieles ist denkbar.
      Zur Turmbesatzung: mir ist etwas zu still aber vielleicht bereiten sich die Herren auf eine konzentrierte Aktion zum Wohle des Intershop-Börsenwertes vor.
      Eine angenehme Woche wünscht
      klaro94
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 19:58:51
      Beitrag Nr. 39.970 ()
      Langsam hätte ich gern mal ein Ergebnis zur Prüfung des Demandwarevertrages gesehen.
      Dass Demandware Shops auf enfinity-Basis vermutlich ohne Mehrerlös für ISH vermietet habe ich zur Kenntnis genommen.
      Wenn aber jetzt Demandware-Kunden an einem SaaS-Miet-Shopsystem rumbasteln wollen, kann ich mir nur schwerlich vorstellen, dass dies Intention des Lizenzvertrages zwischen ISH und Demandware war.

      Normalerweise sollte doch Demandware programmieren und Netrada nur ein fertiges Produkt "as a Service" mieten!

      SaaS scheint hier doch nur noch eine Überschrift zu sein, hinter der Vertrieb einer alten enfinity-Lösung, aufgepeppt um Demandware features läuft.

      http://www.stepstone.de/stellenangebote--Intershop-Demandwar…
      http://www.stepstone.de/stellenangebote--Teamleitung-Intersh…

      Forumscheck an Tower, bitte melden!
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 20:19:12
      Beitrag Nr. 39.971 ()
      Ist das schon mal jemand unter die Google-Lupe gekommen?
      Demandware als Kläger gegen Intershop im Januar 2009. Leider kann man nicht erkennen worum es ging und wer gewonnen hat.

      http://dockets.justia.com/docket/court-dedce/case_no-1:2009c…
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:22:24
      Beitrag Nr. 39.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.847 von Forumscheck am 26.04.10 20:19:12Ist das schon mal jemand unter die Google-Lupe gekommen?

      Ja, uppsala:
      #23710 von uppsala 24.02.09 00:58:28 Beitrag Nr.: 36.638.528

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1133724-23501-240…
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:28:26
      Beitrag Nr. 39.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.323 von userJP am 26.04.10 21:22:24Danke für den 500er-Link... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:33:31
      Beitrag Nr. 39.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.369 von AlterSaxe am 26.04.10 21:28:26
      Ach deswegen hat der solange geladen. :D

      Das war einfach das Google-Ergebnis. Hab ich nicht gemerkt, da ich auf der Seite dann nach 'Delaware' gesucht habe.
      Ist ja dann egal wie lang die Seite ist.
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:43:44
      Beitrag Nr. 39.975 ()
      GSI hat die zahlen für 2009 veröffentlicht.
      Bitte mal gut anschauen …unter . http://gsicommerce.com/investors/

      Verluste wie jedes jahr.
      Umsatzsteigerungen wurden in den letzten jahren für hunderte von millionen dazugekauft.

      Die zukäufe in höhe von über 400 000 000 USD stehen meiner meinung nach in keiner relation zum umsatz von jetzt 1.004 215.
      die zinslast .. die abschreibungen!!! wie soll das gutgehen?!

      und erkennen wir da gewisse ähnlichkeiten zu D&S?



      Hier die zukäufe der letzten 3 jahre:

      In 2009 für 186 millionen USD für RCT

      in 2008 für 150 millionen USD die newsletterfirma E-Dialog .

      in 2007 für 103 millionen USD die firmen Acccredtive und Zendor .

      für die intershop lizenz hat man dann sicher auch viele millionen gezahlt,
      denn eine gute Software ist bekanntlich die basis für das E-commerce geschäft von GSI !

      das muss doch herrn rubin sicher einiges wert gewesen sein.!!??

      Ob uns unsere vorstände freundlicherweise verraten, was herr rubin gezahlt hat?
      Könnte durchaus den einen oder anderen aktionär interessieren was unsere vorstände da in unserem namen ausgehandelt haben.
      Oder seh ich das falsch?

      Wünsche einen schönen abend mit den GSI zahlen.

      msauer
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 21:52:28
      Beitrag Nr. 39.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.403.056 von klaro94 am 26.04.10 18:30:04er wurde rausgedrängt, weil er den vertrag nicht unterschreiben wollte... nur das war der grund. Bitte HV abwarten!!

      und dass ich den aktienkurs auf talfahrt geschickt hätte , ist eine ziemlich dumme behauptung, die ich mal gerne belegt hätte!!

      ich fände es fair, wenn leute unter negative kommentare ihren namen setzen würden. Oder zu feige dazu??

      msauer
      Avatar
      schrieb am 26.04.10 22:29:03
      Beitrag Nr. 39.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.477 von MSauer am 26.04.10 21:43:44Guten Abend MSauer
      Sie halten nichts von dem Deal. Liegt es nur an den Konditionen oder an der strategischen Ausrichtung an sich? Zum anderen: Warum erkennen alle anderen involvierten Personen nicht, dass ISH wohl moeglich ueber den Tisch gezogen wird? Es mutet schon komisch an, dass nur Sie dies zu erkennen meinen.
      Zum Kurs: Treten Sie doch einfach mal die Beweisfuehrung an,dass Sie in Ihrer Amtszeit etwas zur Positiven Kursentwicklung beigetragen haben. Dann muessen Sie sich auch nicht mehr mit gegenteiligen Behauptungen auseinandersetzen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 00:29:23
      Beitrag Nr. 39.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.550 von MSauer am 26.04.10 21:52:28Guten Abend Herr Sauer,

      bevor ich zum Kern meines Postings komme würde ich Ihnen gern eine Frage stellen. Was verschafft uns kleinen "freien" Aktionären eigentlich die Ehre Ihrer Anwesenheit hier im Board? Vor Ihrem Abgang als Aufsichtsrat haben Sie sich ums das Forum und um uns hier versammelte Anleger auch nicht gekümmert. Ziemlich opportunistisch, Ihre Handlungen. Aber vielleicht haben Sie ja auch einen guten Grund den Sie hier mitteilen möchten?

      Kommen wir zu meinem Statement Ihnen gegenüber. Ich lese leicht amüsiert Ihre Beitrage von Beginn an. 90% aller von Ihnen getätigten Aussagen sind, verzeihen Sie diese drastische Formulierung, Schwachsinn. Dies bezieht sich im besonderen auf Ihre Aussagen zur wirtschaftlichen Entwicklung von ISH. Nur ein Beispiel: Wer in der Lage ist Zahlen zu lesen wird feststellen können, dass das USA-Geschäft im Jahre 2008 ein Verlustgeschäft war. Und dies auch ohne irgendwelche Zinsen o.ä. an die Muttergesellschaft. Alles in allem passen Ihre hier getroffenen Aussagen aber hervorragend in das Bild das Sie mit Ihrem Auftreten auf der aoHV abgeliefert haben. Ein älterer Herr der unbedingt jugendlich erscheinen will und mit dem Kopf durch die Wand geht, ohne Rücksicht auf Verluste nur das eigene Ziel vor Augen.

      p.s. Irgendwann haben Sie in einem Interview mal die Äußerung getätigt Sie sind Europas größtes Versandhaus für Musikartikel. Auch dies deutet auf eine verschobene Wahrnehmung hin. Ich erinnere an dieser Stelle nur kurz an das Unternehmen Musikhaus Thomann. Es wird einen Grund haben, dass Sie in ausgewählten Produktgruppen täglich deren Preise "scannen" um dann die eigenen Preise anzupassen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 07:43:57
      Beitrag Nr. 39.979 ()
      Moin Soundi :cool:
      Moin Mailer :)
      Moin all :kiss:
      Nach dem bewegten Wochenende ist´s still geworden; naja fast :rolleyes:
      G. Berlichingen :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 07:47:06
      Beitrag Nr. 39.980 ()
      Moin Mailer!:cool:
      Moin Berli!;)
      Moin dem Rest!:yawn:

      Und täglich grüßt das Murmeltier!:O
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 07:57:47
      Beitrag Nr. 39.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.469 von Berlichingen am 27.04.10 07:43:57Moin Bärli! :D
      Moin Soundi! :cool:
      Moin All! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:01:13
      Beitrag Nr. 39.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.550 von MSauer am 26.04.10 21:52:28Wenn ich mir deine stupide vorgetragene und monotone Schreibweise anschaue, die immer in die gleiche Richtung abzielt, habe ich den Eindruck " Gurken-Wessler" ist wieder da!

      Grüße
      Mitglied Nr. 1455 beim Effceh

      P.S.
      Berli ist übrigens auch immer Mit-Glied bei 05.

      Berli macht den Meister am letzten Spieltag gegen S04;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:11:12
      Beitrag Nr. 39.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.539 von soundgarden am 27.04.10 08:01:13Brauche ich ja allein schon um das durchlauferhitze Stadionbier abzugeben ;)
      Wir machen den Meister :D

      G.B. :D

      Werden die FC Mit-Glied-snummern nach cm vergeben :confused:
      Wo hast Du das Komma vergessen :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:22:30
      Beitrag Nr. 39.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.581 von Berlichingen am 27.04.10 08:11:12145,5 Kubikzentimeter bei einem je nach Stärke des optischen Lichteinfalls gemessenen Durchmesser von 5cm, sollte es ein leichtes sein die entsprechende Spannweite zu berechnen!:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:37:09
      Beitrag Nr. 39.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.645 von soundgarden am 27.04.10 08:22:30und fuer alle, die sich fragen, was das mit intersop zu tun hat: wir stecken alle so tief drin, dass wir gar nicht mehr raus wollen ... guten morgen nach jena ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:46:41
      Beitrag Nr. 39.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.728 von uppsala am 27.04.10 08:37:09Ich organisiere gerade ein Klassentreffen von der 1 Klasse.
      Ist total interessant mit den Leuten zu reden und zu sehen was die so machen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:53:38
      Beitrag Nr. 39.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.783 von soundgarden am 27.04.10 08:46:41Klassentreffen von der 1 Klasse.
      Ist total interessant mit den Leuten zu reden und zu sehen was die so machen.

      Schwerpunktthema ist sicher die Entwicklung neuer Morgen-Smilies. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 08:54:55
      Beitrag Nr. 39.988 ()
      Also ich weiß ja nicht, wie Ihr darüber denkt, aber mir geht diese faktenlose Miesmacherei ziemlich auf die Nü ... Nerven. Kryptisch-mystische Offenbarungen, Nostradamus lässt grüßen

      Was soll das? frage ich mich. GSI hat die Software und auch das Achtel an der Firma, diesen Deal jetzt völlig ohne Fakten zu zerreden, bringt nur eines: Verunsicherung. Der Kurs spiegelt das wieder.

      Und was bedeutet es schon, dass die GSI-Zahlen für das Krisenjahr 2009 einen Verlust ausweisen, dass der Milliarden-Umsatz über millionenschwere Zukäufe generiert wird? Der GSI-Kurs und die institutionellen Shareholder weisen für mich auf starkes Vertrauen in die Zukunft GSIs hin. Und genau das ist es, was nun mal an der Börse gehandelt wird, Wetten auf die Zukunft.

      Das war übrigens bei ISH mal sehr ähnlich, in den Zeiten, als noch Verluste geschrieben wurden, war die Chance am größten. Im Vertrauen auf die ersten Gewinnausweisungen waren Kurssteigerungen von mehreren zehn Prozent in kürzester Zeit keine Seltenheit. Ein Kurs von 2,50 Euro bei roten Quartalen normal. Dann plötzlich schrieb ISH schwarze Zahlen und das Papier begann zu dümpeln, ja sogar zu fallen.

      Nicht dass mich jemand falsch versteht, ich wünsche mir nicht die roten Zahlen zurück, aber was unsere Aktie braucht, sind Highflyer-Träume für die Zukunft. Genauso banal sehe ich das. Charttechnik und fundamentale Daten sind das Eine, Träume von Kursverdopplung oder Sechseurozehn das Andere, Spannendere, Bewegendere.

      Eine Mischung aus beidem haben wir nun, schwarze Zahlen und Zukunftsperspektiven, wir haben den Quelle-GAU überstanden und stehen entgegen aller Unkenrufe besser da, als je zuvor. Nennt mir eine Branche, in der die Chancen besser stehen. Der GSI-Deal bringt uns Perspektiven für die Zukunft. M. E. wäre es nicht zum derzeitigen Kursrücksetzer gekommen, wenn die DD-News den Namen des Käufers enthalten hätte und verschiedene Paranoiker frei nach Nuhr 'einfach mal die Fresse hielten'.

      Hinsichtlich der ordentlichen HV bzw. der Stimmanteile einzelner Protagonisten/Fraktionen bleibt uns eh nichts anderes übrig, als abzuwarten. Erst dann wird erkennbar sein, wer Zuwächse oder Abgänge zu verzeichnen hat. Eines ist mir aber jetzt schon klar, Dreiprozent-Stakes werden mal gar nichts mehr bewegen oder verhindern können. In dem Zusammenhang wüsste ich gern, wer die Apostel-Anteile zukünftig vertritt und mit welchen Zielen, wenn Sunny denn kürzer treten wird, mailer?

      Ich kaufe in den nächsten Tagen zu.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 09:09:05
      Beitrag Nr. 39.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.817 von osakasuki am 27.04.10 08:54:55eine entsprechende unterstuetzung durch vorstand und ar wuerde ich aber begruessen ... "achtet auf den zeitpunkt wann woebker kauft" war hier mal sinngemaess zu lesen ... soll ich aus nicht-kaufen ableiten, dass er sein vertrauen in intershop schon verloren hat? ... und jetzt komme mir bitte keiner mit formalen gruenden ... dass pmd nicht kaufen darf waere nachvollziehbar (ein entsprechender aktien-deal duerfte kaum ohne sperrfristen gelaufen sein) ... aber was ist mit den anderen? ... was ist mit gutem news-flow? ... was ist mit reaktionen auf das geschmiere von wegen "Nachteilen durch GSI" ... das kann man doch nicht mit "was juckt es eine deutsche eiche, wenn ein schwein sich an ihr kratzt" abtun ... osa hat es ja schon geschrieben ... die verunsicherung spiegelt sich im aktienkurs-duempeln nieder ... und im interesse aller nochinvestierten gehe ich davon aus, dass mit guten news und reaktionen nicht gewartet wird bis die sperrfristen abgelaufen sind ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 09:39:43
      Beitrag Nr. 39.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.896 von uppsala am 27.04.10 09:09:05
      achtet auf den zeitpunkt wann woebker kauft

      Da gebe ich Dir Recht, diese Spekulation hat einen Wortlaut, der kaum den Gedanken zulässt, sie könne vielleicht nicht eintreffen. Aber nicht Wöbker selbst schrieb das und der genaue Zeitpunkt wurde auch nicht näher eingegrenzt. M. E. war diese Aussage einfach nur Werbung für den Kandidaten. Think long.

      Wenn der Wert eines Unternehmens einzig daran festgemacht werden soll, ob Vorstände und Aufsichtsräte Anteile halten ...

      Außerdem macht sowieso derjenige den größeren Kursprung mit, der vor Wöbker einsteigt/zukauft. Ich würde ihm da ruhig etwas mehr Akklimatisationszeit zugestehen. Vielleicht spricht er sich auch mit PMD ab, wer weiß das schon.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 09:57:49
      Beitrag Nr. 39.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.149 von osakasuki am 27.04.10 09:39:43Wenn der Wert eines Unternehmens einzig daran festgemacht werden soll, ob Vorstände und Aufsichtsräte Anteile halten ...

      ich sprach von "unterstuetzen" nicht von einzig daran festmachen ... wenn der newsflow entsprechend kontinuierlich positiv ist, dann koennen die von mir aus ihr erspartes unters kopfkissen legen ... und weil wir heute auch schon beim fussball waren: wer nach dem 1:0 das 2:0 macht laueft nicht gefahr, kurz vor schluss den ausgleich durch ein ungueltiges tor hinnehmen zu mussen ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:08:10
      Beitrag Nr. 39.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.307 von uppsala am 27.04.10 09:57:49
      Gib den Verantwortlichen nach all den Querelen doch erstmal 'ne Chance, vernünftig ihre Arbeit zu tun. Die News kommen dann von selbst. Und alles andere sind Goodies.
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:20:43
      Beitrag Nr. 39.993 ()
      Und Deutscher Meister kann m. E. auch nur ein deutscher Verein werden, keiner aus dem Freistaat. Schaaalke!

      Dass es hier im Underdog-Aktien-Thread überhaupt Bayern-Fans gibt, ist für mich unbegreiflich; Ihr haltet bestimmt auch Telekom-Aktien und zahlt Kirchensteuer.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:21:20
      Beitrag Nr. 39.994 ()
      Man muß sich das ISH Invest vorstellen wie eine Sanduhr und diese war vor kurzem fast abgelaufen.
      Hätte man diese Sanduhr ablaufen lassen, wäre es unter der Führung des GRÖFAZ Sauer zu einem Desaster gekommen.

      Glücklicherweise hat man es geschafft die Sanduhr zu drehen und mit Hilfe des neuen Aufsichtsrates, dem neuen Investor GSI, weiterhin frischen Kapitals und der Erschließung des US Marktes, das Unternehmen neu auszurichten.
      Den Preis den der Anleger dafür bezahlen muß ist, er muß sich wieder motivieren und weiterhin Geduld haben.

      Diese Phase der Geduld werden wir also weiterhin überbrücken mit unserem morgendlichen Stammtisch!:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:27:11
      Beitrag Nr. 39.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.537 von soundgarden am 27.04.10 10:21:20Diese Phase der Geduld werden wir also weiterhin überbrücken mit unserem morgendlichen Stammtisch!

      Offensichtlich die einzige Institution, bei der sich die Sanduhr noch nicht gedreht hat. :rolleyes:
      Wenigstens könntet Ihr mal ein paar andere Gesichter verwenden. :D
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:27:41
      Beitrag Nr. 39.996 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 10:46:35
      Beitrag Nr. 39.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.406.525 von osakasuki am 27.04.10 10:20:43EINSPRUCH!

      was hier nicht passt, ist die kursentwicklung. "forever number one" ist unser motto in allen lebenslagen. deswegen ist es ja so unerträglich, dass sich das nicht in diesem investment widerspiegelt.

      vielleicht sollte ich doch bei der nächsten mitgliederversammlung den uli mal anhauen, ob er hier nicht etwas nachhilfeunterricht geben will...
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:01:28
      Beitrag Nr. 39.998 ()
      Finanzbericht S. 93:

      ISH - USA : Jahresergebnis -> über 125 Mio EURO !!!!!!!!!!!!!!!!

      mmmhhh - bin ich jetzt blöd, oder was??
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:11:12
      Beitrag Nr. 39.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.405.242 von longdongjohnsilver am 27.04.10 00:29:23Ein älterer Herr der unbedingt jugendlich erscheinen will und mit dem Kopf durch die Wand geht, ohne Rücksicht auf Verluste nur das eigene Ziel vor Augen.

      Na, na, langsam. Macht nicht noch, dass ich für Herrn Sauer Partei ergreife. ;)

      @MSauer:
      Deine Postings hier machen es immer schlimmer. Nimm einen Rat von mir an: Es würde Deiner Reputation gut tun, sich zurückzuziehen. Du kannst das durchaus mit erhobenem Haupt tun. Du hattest große Erfolge. Aber man kann nicht immer gewinnen. Du wurdest hier auch schon als Retter gefeiert und hast sicherlich auch Verdienste. Aber zeitweilig parallel verlaufende Interessen können sich auch wieder splitten. Das mit INTERSHOP ist für Dich gelaufen und Du hast keine Chance mehr, das Ruder herumzureißen. Such Dir andere Herausforderungen.

      Was soll das mit den Realnamen hier im BO Forum? Was hat das mit Feigheit zu tun? Was würde das ändern, wenn ich hier mit meinem echten Namen unterzeicnen würde?
      Damit Du Deine Zeit nicht verschwendest mit Überlegungen darüber, wer sich hinter 'Long56' verbirgt: Wir kennen uns nicht und haben uns nie gegenüber gestanden. Ich war nicht einmal auf der letzten aoHV. Ich nehme hier das 'Du', weil wir alle im Forum auf Augenhöhe diskutieren. Nimm meinen gut gemeinten Rat einfach als gewisse Symphatie für Dich und gehe davon aus, dass mir Deine Verhaltensmuster durchaus nicht fremd sind oder dieses Phänomen mir schon mehrfach im Leben begegnet ist.

      Zum neuen Shareholder:
      Du hast nicht viel am Hut mit Aktiengesellschaften! Das mag für Dich wieder komisch klingen, warst Du doch AR-Vorsitzender der INTERSHOP AG. Aber Du denkst, argumentierst und fühlst wie ein GmbH Geschäftsführer. Das wirst Du auch nicht mehr ändern können. Es ist erkennbar an Deinen Gedankenmustern und Argumentationen:

      Was in aller Welt hat die Bilanz des neuen Shareholders der AG, der gerade mal 12% der Anteile hat, mit INTERSHOP selbst zu tun? Nichts! Was ist mit den Bilanzen der restlichen 88% Shareholder? Kommen wir dort hin, dass eine AG und ihr AR sich die Aktionäre sucht und nur welche mit makeloser Bilanz zum Kauf der Anteile zuläßt? Das ist nicht so, zumindest nicht bei einer börsennotierten AG. Was hat worst-case selbst der Bankrott eines Shareholders mit der AG zu tun, wenn diese gesund ist und nicht durch Kredite und andere Finanzstrukturen mit dem Shareholder verwoben ist? Nichts, siehe Thomas-Coock und Arcandor. Das weißt Du zweifelsfrei auch, aber Du lebst es nicht!

      Bezüglich INTERSHOP intersssiert der Deal mit dem neune Shareholder nur, ob er den nachhaltigen Einstieg in den amerikanischen Markt bringt. Das werden wir dann später sehen und beurteilen. Der amerikanische Markt ist zumindest bei IT noch der wichtigste der Welt und strahlt auf alle anderen Märkte aus. Nur so kann ISH wirklich der Marktführer werden. Glaub mir, Du hättest das niemals mit einer eventuell vorhandenen alternativen Strategie geschafft. Da bin ich mir sicher, erkennbar an den Denkweisen und Denkmustern, die Du hier immer wieder offenbarst.

      Deshalb: Keep cool, relax and move your mind towards new, but other challanges.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.04.10 11:20:09
      Beitrag Nr. 40.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.404.477 von MSauer am 26.04.10 21:43:44Hr. Sauer,

      verstehen Sie doch, uns Aktionäre interessiert nur der Aktienkurs.

      Sie reiten auf dem GSI-Vertrag herum, welcher den wenigsten Aktionären überhaupt zugänglich ist ( falls überhaupt jemandem ).

      Fakt ist doch, dass kaum ein Aktionäre mit dem Kurs zufrieden sein kann!

      Deshalb eine offene Frage an Sie:

      Wie hätte ihre Lösung ausgesehen, damit wir den Kurs endlich mal über die 2 Euro bekommen hätten?

      Auch einem Hr. Sauer muß doch klar sein, dass kein "normaler" Aktionär Geld in ein Unternehmen investiert, ohne dies entsprechend verzinst zu bekommen.

      P.s. ich habe keinen Musicstore - mein Ferrari muß ich aus den Investments finanzieren ;)

      MfG
      eschinger
      • 1
      • 80
      • 107
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Intershop: Turnaround geschafft - Beginn einer neuen Ära!