checkAd

    Tages-Trading-Chancen am Mittwoch 28.11.2007 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 27.11.07 23:11:20 von
    neuester Beitrag 28.11.07 23:19:44 von
    Beiträge: 1.142
    ID: 1.135.733
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 71.672
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
    18.720,00
     
    PKT
    -0,02 %
    -4,00 PKT
    Letzter Kurs 13:00:34 Lang & Schwarz

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:41:29
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.830 von ditano am 28.11.07 20:39:51Habe Dir ne Boardmail geschickt...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:41:33
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.823 von Standuhr am 28.11.07 20:39:15Steht das im Verkaufsprospekt?

      Wäre schon fett, der Schein kostet jetzt 0,21 EUR.
      Bei 10.000 Stück wären also max. 2100 EUR futsch.

      Schönes MM übrigens.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:41:40
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      @ Jukulele

      schnell anne börse reich werden wollen alle, aber im spiel bleiben leider nur die wenigsten


      tut mir echt leid für dich, aber du hast ja so ziemlich alle trading regel über bord geworfen :( http://www.topsignale.de/rulesd.php


      kopf hoch, Jukulele
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:42:10
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.830 von ditano am 28.11.07 20:39:51jahresvertrag bei daimler im lager plus garten landschaftsbau im urlaub und kellnern am wochenende.

      war wahrscheinlich die beste money management lektion die ich im leben jeh hatte.


      Das ist hart. Respekt.:)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:42:45
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Hallo wieder zurück

      crashhhhhhhhhhhh

      :D

      short:yawn:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:42:58
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.856 von bamboocha am 28.11.07 20:41:40man sollte nicht das Fell des Bären teilen, bevor er erlegt ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:43:25
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      war das jetzt doppeltop in indices?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:44:49
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.875 von caruso2 am 28.11.07 20:42:45mmhhhh....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:45:19
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.890 von ortlepp am 28.11.07 20:43:25Trau ich mich nicht was drauf zu machen. Die täuschen mir zu gerne an.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:46:05
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      :rolleyes:

      ich mach auch schluss für heute.
      hatte es schon geahnt das das ein böser tag für mich wird.

      knappe 10k verballert.
      scheiss tag,

      bis morje
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:47:00
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.941 von ditano am 28.11.07 20:46:05Wieviel R warnen das?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:47:27
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.955 von phil73 am 28.11.07 20:47:00R???
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:47:28
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.941 von ditano am 28.11.07 20:46:05Bis Morgen Dit!:( Bleibst ON drin?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:48:04
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Ich kann hier bald nicht mehr mitlesen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:48:49
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.984 von Tribun100 am 28.11.07 20:48:04grausam - wah?!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:48:54
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Fed/Beige Book: Nachfrage nach Häusern weiter ziemlich gedrückt
      WASHINGTON (Dow Jones)--Die US-Wirtschaft bleibt nach jüngsten Erkenntnissen der US-Notenbank bis auf Weiteres von der Krise am Markt für Wohnimmobilien belastet. Wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten Beige Book der Federal Reserve hervorgeht, bleibt die Nachfrage nach Wohnimmobilien weiterhin "ziemlich gedrückt". Es gebe nur einige sehr verstreute Anzeichen einer möglichen Stabilisierung inmitten eines sich fortsetzenden Abbremsungsprozesses, fasste die Fed die Lage nach Auswertung ihrer Umfrage in allen Fed-Distrikten zusammen. Hausbauer rechneten frühstestens für Ende kommenden Jahres mit einer Erholung der Nachfrage.

      Das aktuelle Beige Book bildet die Grundlage der Zinsentscheidung, die der Offenmarktausschuss (FOMC) der Fed bei seiner Sitzung am 11. Dezember fassen wird. Beobachter gehen vor allem wegen der anhaltenden Unsicherheit im Zusammenhang mit der Finanzmarktkrise davon aus, dass der geldpolitische Schlüsselsatz dann um 25 Basispunkte auf 4,50% reduziert wird.

      DJG/hab

      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      November 28, 2007 14:16 ET (19:16 GMT)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:49:22
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.941 von ditano am 28.11.07 20:46:05ditano

      tut mir leid:(

      hab auch mein Tages gewinn gelassen

      baut sich aber gerade wieder auf.

      hatte gerade eine Glühweinpause;)

      bis Beigebook
      gelesen, langfrist charts gescheckt und short;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:49:27
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Spinnen die Amis?:mad:

      Ich bin eigentlich bullish eingestellt.Aber das ist nicht nach meinem Gescmack. Es wurde übertrieben.

      Wenn jemand mir vorher gesagt hätte, hätte ich ihm kein bisschen geglaubt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:50:15
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      28.11.2007 - 20:46
      Fed-Fisher: Auf Dollar und Inflation achten



      Washington (BoerseGo.de) – Der Präsident der Federal Reserve von Dallas, Richard Fisher, sieht die US-Notenbank in der Pflicht, Zinssenkungen mit Vorsicht einzusetzen. Fisher, der erst im nächsten Jahr dem Offenmarktauschuss angehören wird, welcher über die Zinsfestsetzung entscheidet, hält eine Rezession für unwahrscheinlich und warnt vor der Gefahr eines hohen Inflationsdrucks. Zudem könne der Dollar durch die niedrigeren Zinsen weiter unter Druck geraten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:50:23
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.962 von ditano am 28.11.07 20:47:27http://www.daytrading.de/blog/2007/05/18/das-prinzip-des-tra…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:50:29
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Seit 1. November läuft es mist bei mir - mache für rest vom jahr urlaub ... so eine negativstrecke hab ich ehrlich gesagt noch nie erlebt ... fast immer falsch gelegen zu 90 % ...

      der markt ist einfach untradbar für mich momentan ...

      ich kapituliere und bin weg ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:50:33
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.941 von ditano am 28.11.07 20:46:05:(
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:51:00
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.964 von mrbody am 28.11.07 20:47:28;)

      mach dir keine sorgen;
      wollt das nur mal so fair sein und das anmerken da wir ja gestern die diskussion bezgl der transparenz hatten.

      ;)
      (hatte ja gestern glücklicherweise nen geilen tag. sind ca. 2/3 der gewinne von gestern. tut mir ganz gut mal wieder auf die fresse zu fallen. dieses good-like syndrom hatte sich schon wieder angekündigt)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:51:07
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.879 von EasternTiger am 28.11.07 20:42:58... und auch nicht alle eier in einen korb legen
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:51:23
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.995 von ortlepp am 28.11.07 20:48:49Ganz ganz schlimm.

      Deswegen: Wenns 5 Punkte gegen mich läuft = Raus, Fenster auf und die Nachbarn anbrüllen, stört die zwar, hilft mir aber.:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:51:31
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.003 von caruso2 am 28.11.07 20:49:22ich wünsche dir glück, denn das kann immer noch ziemlich schief gehen...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:54:01
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.024 von phil73 am 28.11.07 20:50:23Der Artikel is mathematischer SCHEIß!;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:54:50
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.031 von ditano am 28.11.07 20:51:00Ja, aber das god-like syndrom ist doch geil, wie auf Droge.

      Hatte es letztens auch...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:55:09
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.038 von Tribun100 am 28.11.07 20:51:23Du bist das also den ich hier bei mir immer höre....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:55:49
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.081 von mrbody am 28.11.07 20:54:01Ich denke, das ist die einzige Methode, dauerhaft zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:56:00
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.031 von ditano am 28.11.07 20:51:00Ok!:)

      Trotzdem Schade!

      Aber bei dir mache ich mir eh wenig Sorgen...:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:56:46
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.109 von phil73 am 28.11.07 20:55:49Der Artikel wurde trotzdem von jemanden verfasst der nicht besonders helle ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:56:50
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.038 von Tribun100 am 28.11.07 20:51:23KCD hat mal geschrieben, richtung rm/mm: die mengen/einheiten handeln, die auch nach ganz paar fehltrades gleichbleibend traden kann, ganz wichtig sonst passiert wie hier geschrieben :rolleyes:
      ...

      thema, höherer einsatz, mehr / schneller wieder rausholen usw....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 20:57:31
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.099 von DAX2500 am 28.11.07 20:55:09:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:00:40
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.109 von phil73 am 28.11.07 20:55:49Willst wissen warum oder?

      Sie sehen, dass R-Vielfache beträgt in beiden Fällen “4R”. Ein Gewinntrade würde theoretisch gesehen das vierfache des eingegangenen Risikos erwirtschafteten. Gehen wir davon aus, dass die Börse einer Zufallsverteilung unterliegt und Sie eine Trefferquote von unter 50% haben. Meinetwegen ist ihre Trefferquote 40%.
      Was würde dann in einer Serie von 10 Trades passieren?

      Alles klar oder?;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:02:41
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.179 von mrbody am 28.11.07 21:00:40Nix klar...
      Das heisst, dass man mit einer Trefferquote von unter 50% Gewinn machen kann...
      Ist doch gut.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:02:52
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      @ MR - müsstest du nit langsam mal vonne arbeit heim gehen :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:02:56
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.179 von mrbody am 28.11.07 21:00:40lter deswegen rauch ich ja auch R1 und fahre R4. Mein Risiko iss dann relativ zu nem Mantafahrer und Marlbororaucher gering.:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:04:05
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.910 von mrbody am 28.11.07 20:44:49mrbody
      hatte nur einige Punkte aus YM u. NQ geschnitten;)

      wenn man nicht so viel schreibt klappt das

      Ich kann hier nicht mehr lesen

      dazu geht zuviel im Markt

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:04:38
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Fixe frage bzgl. KOs mal.

      Wenn ich einen KO auf Allianz bei 500 € gekauft habe und dieser zwischenzeitlich nicht geknockt wurde, notiert der KO dann wieder auf Niveau meines ursprüngliches Kaufpreises wenn Allianz wieder bei 200 steht ? Wie hoch stellen sich die Zinsen dar ?

      danke.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:05:13
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.217 von phil73 am 28.11.07 21:02:41Du verstehst wohl nicht was da steht oder?:confused:

      Er geht von einer Zufallsverteilung aus. Da is die Trefferquote bei G/V 1:1 = 50% ; bei G/V 2:1 33%
      ;)
      Thats it!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:06:01
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.270 von RagnarokX am 28.11.07 21:04:38Ich gestehe: Ich habe die Frage nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:07:45
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.283 von mrbody am 28.11.07 21:05:13MrBody, erklärs noch mal für einen Abiturienten.
      Meinst Du, das die Chancen +3R zu treffen also geringer sind als 50/50?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:07:45
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.283 von mrbody am 28.11.07 21:05:13Die Gleichverteilung ist nur eine spezielle Art von
      Zufallsverteilung - es gibt noch viel mehr ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:09:00
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.270 von RagnarokX am 28.11.07 21:04:38nein, u.a. /wg finanzierungskosten, zeitwertverfall
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:09:29
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.217 von phil73 am 28.11.07 21:02:41Das ist auch richtig, bloß mußt Du frühzeitig aus den Verlustpositionen raus.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:09:30
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.341 von vvogel am 28.11.07 21:07:4528.11.2007 20:58
      UPDATE: Bauwirtschaft belasten laut Beige Book US-Wachstum
      (NEU: Zusammenfassung mit Hintergrund und Marktreaktionen)
      FRANKFURT (Dow Jones)--Das Wachstum der US-Wirtschaft hat im Zeitraum Oktober bis Mitte November im Vergleich zu den beiden vorangegangenen sechs Wochen nachgelassen, wobei die Kerninflation weiter verhalten blieb. Mit dieser Diagnose der US-Wirtschaft stützte das Beige Book der Federal Reserve am Mittwochabend die Erwartung von Beobachtern, dass die Fed demnächst erneut ihre Zinsen senken wird. Der Dollar tendierte nach Veröffentlichung des letzten Beige Books in diesem Jahr erneut schwächer, während der Euro auf ein Tageshoch von 1,4852 USD stieg. Sieben von zwölf Fed-Distrikten meldeten eine langsamere Wirtschaftsaktivität, der Rest sprach von moderater Expansion oder durchwachsenen Bedingungen.

      Die US-Wirtschaft bleibt nach jüngsten Erkenntnissen der US-Notenbank bis auf Weiteres von der Krise am Markt für Wohnimmobilien belastet. Wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten Beige Book der Federal Reserve hervorgeht, bleibt die Nachfrage nach Wohnimmobilien weiterhin "ziemlich gedrückt". Es gebe nur einige sehr verstreute Anzeichen einer möglichen Stabilisierung inmitten eines sich fortsetzenden Abbremsungsprozesses, fasste die Fed die Lage nach Auswertung ihrer Umfrage in allen Fed-Distrikten zusammen. Hausbauer rechneten frühestens für Ende kommenden Jahres mit einer Erholung der Nachfrage.

      Das aktuelle Beige Book bildet die Grundlage der Zinsentscheidung, die der Offenmarktausschuss (FOMC) der Fed bei seiner Sitzung am 11. Dezember fassen wird. Beobachter gehen vor allem wegen der anhaltenden Unsicherheit im Zusammenhang mit der Finanzmarktkrise davon aus, dass der geldpolitische Schlüsselsatz dann um 25 Basispunkte auf 4,50% reduziert wird. Diese Erwartung hatte sich am Mittwochnachmittag verstärkt, nachdem Fed-Vice-Chairman Donald Kohn gesagt hatte, eine rigidere Kreditvergabe könne die Fed zu geldpolitischen Gegenmaßnahmen verlanlassen. Die Fed hat ihre Fed-Funds-Zielsatz in diesem Jahr bereits um 75 Basispunkte reduziert.

      Die Krise am Bau macht sich laut Beige Book inzwischen auch am Arbeitsmarkt bemerkbar. Bauunternehmen verschöben Projekte und entließen Mitarbeiter, heißt es in dem Bericht, der bis zum 16. November eingegangene Umfrageergebnisse berücksichtigt. Die Berichte hinsichtlich der Ausgaben im Einzelhandel seien überwiegend pessimistisch gewesen, gleiches habe für den Ausblick auf das Feiertagsgeschäft gegolten.

      Trotz negativer Nachrichten vom Bau und dem Einzelhandel zeichnet das Beige Book das Bild einer insgesamt wachsenden Gesamtwirtschaft. Allerdings habe sich das Wachstumstempo, verglichen mit der vorherigen Umfrage, verringert, konstatiert die Fed. Ein Lichtblick waren erneut die Exporte, die vom schwachen Dollar profitierten. Das verarbeitende Gewerbe zeigte sich stabil bis durchwachsen.

      Hinsichtlich der Inflation konstatiert die Fed, dass der Inflationsdruck insgesamt schwach sei - mit Ausnahme von Produkten und Dienstleistungen, die stark von Nahrungsmittel- und Energielieferungen abhingen. Ohne diese beiden Bereiche seien die Endverbraucherpreise stabil gewesen oder sogar etwas gesunken. Eine begrenzte Preissetzungsmacht habe manche Unternehmen gezwungen, höhere Kosten auf Kosten der Marge zu absorbieren. Der Lohndruck wurde als weit gehend unverändert beschrieben.

      Webseite: www.federalreserve.gov/fomc/beigebook/2007/default.htm

      -Von Hans Bentzien, Dow Jones Newswires, +49 (0) 69/297 25-313, Hans.Bentzien@dowjones.com DJG/hab
      (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

      November 28, 2007 14:58 ET (19:58 GMT)

      © 2007 Dow Jones & Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:10:02
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.303 von DAX2500 am 28.11.07 21:06:01Blubb mein Fehler ?

      Ich kaufe einen KO auf den Wert Allianz bei 500 € (ALV-Kurs). ALV fällt innerhalb von 4 Wochen auf 400 €. Mein KO notiert tiefer.
      Wenn ALV jetzt auf 500 (zurück)steigt, steht der KO dann wieder dort, wo ich eben gekauft habe ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:10:34
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Mahlzeit leute.
      Was war denn heute los: Öl runter, DOW/DAX hoch?
      Das waren Boersenregeln von vor fünf Jahren......
      Aber an der Boerse wiederholt sich eben alles.

      Beileid an jukulele - falls Du Deine Scheine nicht los geworden bist, bleibt die Hoffnung morgen früh. Kann sein, dass nach dem BeigeBook die Amis aufwachen und noch 200 pkt runter gehen. Oder 100 hoch.

      Zur Zeit keine Richtung erkennbar. mal schauen.
      Für Short 13300 traue ich mich nicht.

      Hatte ich doch gestern noch ein long Limit im DAX getan: Nicht bedient. Schweinerei. (7200) Mal schauen, ich hatte bis Freitag Ausführung erwartet, aber nu :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:10:46
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.398 von RagnarokX am 28.11.07 21:10:02Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:11:19
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.340 von phil73 am 28.11.07 21:07:45Wenn er sagt das er von Zufall ausgeht bei der Börse, sind 1. alle Wiederstände und Unterstützung nicht existend und zweitens ist dann mein eben genanntes Muster das einzige was es gibt: Bei 1:1 = 50%.



      Versteh mich nicht falsch. Für mich is Random Walk Blödsinn, immerhin bin ich Systementwickler...Aber was der da schreibt is schlicht Blödsinn!

      @ Viola

      Und?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:11:31
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.367 von ortlepp am 28.11.07 21:09:00Ok, das verstehe ich. Nur wie weit wirken sich diese beiden Faktoren aus ?

      Konkrets geht es um den:

      DE000TB01U01

      Gekauft bei ALV 150
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:11:32
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.398 von RagnarokX am 28.11.07 21:10:02geriner Zeitwertverlust haste
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:12:11
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      jetzt zum 3.mal 13300 abn, ich fass nix kurzes an - :cry::O
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:13:27
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      ich freue mich ja dass es rauf geht - aber wieso so extrem??? Das ist ja irre....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:13:30
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.367 von ortlepp am 28.11.07 21:09:00Zeitwertverfall kennt der Endlos-KO nicht, da das auf eine
      unendliche Zeit prinzipbedingt nicht darstellbar ist

      Finanzierungskosten werden aber durch Anpassung von Basis und KO-Level
      eingerechnet
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:13:46
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.383 von Tribun100 am 28.11.07 21:09:29mit OCO-Limit kein problem...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:14:54
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.429 von mrbody am 28.11.07 21:11:19@ Viola

      Und?


      Deine Beispielrechnungen gelten nur bei Annahme einer
      gleichverteilten Zufallsvariable, das wird jedoch im
      Artikel nicht unterstellt.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:15:01
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      ich nimm mir mal die freiheit und lade mal erste sorts im daxi zu 80 overnight
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:15:24
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.482 von vvogel am 28.11.07 21:13:30du hast recht, ist nen endlos lfd´er ->

      also ...Stattdessen werden Basiskurs und Knock-Out-Schwelle zur Berücksichtigung der Finanzierungskosten börsentäglich angepasst...

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:15:40
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.453 von ortlepp am 28.11.07 21:12:11so wieder hier und denk mir grad das gleiche :)
      tagesbilanz -56p im dow dank der kurzen...es wär auch zu einfach sich einzucallen und dann mal sl nachziehen :rolleyes:


      naaaaaja.... geld kommt die woche hoffentlich wieder zurück :rolleyes:

      wünsch euch noch allen en schööööööööönen abend und finger weg von den kurzen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:15:55
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Coca Cola - der einzige Minus-Wert im Dow, dafür hatten die auch keinen Einbruch in den letzten Wochen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:17:40
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.516 von espresso4 am 28.11.07 21:15:01mutig. wir könnten auch morgen mit 7800 aufwachen. wo ist denn DB? er hätte seine comeback feiern können.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:17:42
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.429 von mrbody am 28.11.07 21:11:19Mei, es geht dem ja gar nicht um random-walk.
      Es wird einfach vom schlechtesten Fall ausgegangen 50:50.
      Wenn man mit tech. Anal. auf über 50% Trefferquote kommt, dann ist es ok.
      Heute hatte Deine tech. Analyse nicht gekappt.
      (Ist nicht bös' gemeint, nur ein Beispiel.)

      lg

      philipp
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:18:06
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Ich schau jetzt raus aus den Schulden ... guckt jemand mit ?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:18:19
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      der Ölsturz beginnt!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:20:04
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.593 von vvogel am 28.11.07 21:18:06Ich schau jetzt in der Pommesbude vorbei.:lick:

      Ich glaube, egal was ich jetzt machen würde, das würde ne Menge Kohle kosten.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:20:10
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Zum Glück habe ich meine strangen TB05YU-Trade nicht gemacht.
      Danke Tribun!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:20:27
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.582 von Philosophenkoenig am 28.11.07 21:17:40ich weiß. trotzdem werde ich nach dem lauf mal auf mister verschauf setzen:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:20:30
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.593 von vvogel am 28.11.07 21:18:06Iss quasi meine Sendung.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:20:51
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.593 von vvogel am 28.11.07 21:18:06Ja kann auch ein paar Depotleichen auflösen, das tut gut.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:21:34
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.593 von vvogel am 28.11.07 21:18:06hab grad reingezappt 89K Miese der Junge kein MM beachtet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:22:11
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.514 von vvogel am 28.11.07 21:14:54Das Wort Zufallsverteilung impliziert genau das! es ging nicht um Gleichverteilung!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:23:21
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.583 von phil73 am 28.11.07 21:17:42Das Wort Zufall = Random!;)

      Lassen wir das! Diese Pseudos liegen mir nicht...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:24:48
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      blätter grad mal im daily dow, so ne kerze gabs lange nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:26:32
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.755 von ortlepp am 28.11.07 21:24:48Wann war das letzte Mal so ein krasser Anstieg?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:26:33
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.599 von Maverick22 am 28.11.07 21:18:19die 90 hätte man kaufen können,..guter sup.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:27:18
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      toooooooooooooooooooooooooooooor

      werder-real madrid 2:1:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:30:47
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.593 von vvogel am 28.11.07 21:18:06wo läuft die?
      danke
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:01
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.794 von Maverick22 am 28.11.07 21:26:32ich trau dem Braten nicht
      das war heute nur short-covering
      ab morgen wieder runter
      http://www.market-timing.de/6.html

      das hier viel zu bullish
      http://tickersense.typepad.com/
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:13
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.794 von Maverick22 am 28.11.07 21:26:32
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:16
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.583 von phil73 am 28.11.07 21:17:42Heute hatte Deine tech. Analyse nicht gekappt.
      (Ist nicht bös' gemeint, nur ein Beispiel.)


      Ja, aber n schlechtes Beispiel...Beimir lief alles glatt.:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:22
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.794 von Maverick22 am 28.11.07 21:26:32grüne - nö :p

      wenn dann rot - der 9. aug aba wir reden heute über 450 pkt :eek: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:31:38
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.795 von LBR am 28.11.07 21:26:33geht ja fast noch-du hast recht, wenn da durch gehts up
      einen Zock mit Sl ist es wert
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:33:28
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.905 von timotei68 am 28.11.07 21:31:01:laugh::laugh::laugh: das hab ich grad beim zappen von jens korte auf ntv gehört... der hat es bestimmt von dir :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:35:19
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.910 von LBR am 28.11.07 21:31:13machst du die Statistik laufend selber?
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:37:41
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      wer geht über nacht short?
      danke
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:38:48
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      machts gut läääude...:D

      muss mich erstmal bissel ausruhen...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:39:25
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      wech :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:39:50
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.694 von mrbody am 28.11.07 21:22:11Die Poissonverteilung, nur um einmal eine weitere zu nennen,
      ist ebenfalls eine Zufallsverteilung und erfüllt die Bedingungen
      Deiner Beispiele nicht ...
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:40:03
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.066 von Lulale am 28.11.07 21:37:41brauch nicht mehr short zu gehen.. bin es schon.:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:40:35
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.015 von Maverick22 am 28.11.07 21:35:19nein,...aber ich habe nette fav´s im browser die ich allerdings schon mit einbeziehe in meine vorbereitungen.

      http://djindexes.com/mdsidx/downloads/xlspages/high_low_ligh…
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:43:15
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.114 von vvogel am 28.11.07 21:39:50Poissonverteilung kannnst du aber nur bei ganz geringen Erfolgswahrscheinlichkeiten als Aproximation für die Wahrscheinlichkeitsverteilung nehmen.....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:44:22
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Krääääsch
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:45:02
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.224 von EasternTiger am 28.11.07 21:44:22:laugh::laugh:

      jo wenn man im 5sek chart hinschaut
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:45:43
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Gab es so ein starker Anstieg schon einmal?:look:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:45:48
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.114 von vvogel am 28.11.07 21:39:50Sorry Viola, ich weiß das du bock auf Dis hast, aber ich nicht mehr. Du solltest ausserdem wissen das die Poissonv. nicht gerade zur Börse passt! I habe noch nie gehört das ein E/ME genutzt wird für die Börse! Das tut niemand, also hättest du zwar dann recht, aber ich unterstelle das der Schreiberling die nicht meinte!;)

      Dazu is der sicher nichtmal in der Lage... Jedes System an der Börse nutzt numal nicht nur E/ME...Das wäre auch unlogisch...

      Also: Ja, wenn du es so tun würdest hättest du recht, aber nein, so meinte der das sicher nicht und das würde in meinen Augen sogar noch weniger Sinn machen!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:45:49
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.224 von EasternTiger am 28.11.07 21:44:22:laugh:

      TT wird kommen
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:46:47
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.195 von DAX2500 am 28.11.07 21:43:15;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:47:10
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Sorry, habe übersehen!;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:47:22
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.195 von DAX2500 am 28.11.07 21:43:15Sicher, die sind auch für Börsenkursentwicklungen nicht vernünftig,
      es sollte nur als Beispiel dafür dienen, daß es mehr als eine
      Sorte von Wahrscheinlichkeitsverteilungen gibt.

      Die Diskussion lief doch in etwa so:

      Unbeliebter Autor: Mein Auto fährt 250

      Ungeneigter Leser: Ein VW Käfer kann nicht 250 fahren

      Ungehaltener Meinereiner: Es gibt auch noch andere Autos
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:48:41
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Nov. 28 (Bloomberg) -- U.S. stocks staged the biggest two- day rally in five years, led by financial shares, after Federal Reserve Vice Chairman Donald Kohn reinforced expectations for another interest rate cut.

      die fette kerze deutet auf eine wende!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:49:02
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.303 von vvogel am 28.11.07 21:47:22Unbeliebter Autor: Mein Auto fährt 250:lick:

      Ungeneigter Leser: Ein VW Käfer kann nicht 250 fahren:laugh:

      Ungehaltener Meinereiner: Es gibt auch noch andere Autos ;)



      Du drehst die Sachen wie sie dir passen, nutzt aber nichts!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:49:38
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Neeeee, bin vor 20 min short im DOW 13310 mit SL 13330.
      Ziel war bei 13290/13270......
      Bei der blöden grünen Kerze auf Eistand glattgestellt..... :mad: :mad: :mad: :mad:

      Plane Deinen Trade und trade Deinen Plan........ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:49:40
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.258 von Tommiks am 28.11.07 21:45:43:laugh::laugh:

      es gab mal ne zeit da war das an der tagesordnung
      ;)

      http://img517.imageshack.us/img517/3787/25186562fz8.jpg
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:51:12
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Dow Schluss 13250 war mein Tip um 8.....bin mal gespannt......

      Immerhin,auf Tageshoch schliessen wir wohl nicht.....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:51:23
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      der bei "Raus aus den Schulden" ist auch ein Hammer - lauter "kleine" Sachen gekauft und fast EUR 100.000 Schulden - einfach nur krank wie manche bzw. viele Leute leben!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:51:55
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.941 von ditano am 28.11.07 20:46:05:cry::cry:
      Tut mir leid - sehr leid - hab oftmals auf Dich geschaut und mir gewünscht ich könnt esauch.
      Ne Menge verballert aber Du holst es wieder . Das weiß ich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:52:18
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.303 von vvogel am 28.11.07 21:47:22Vor allem, warum is es dir so ein Bedürfnis diese ganzen neunmalschlauen in Schutz zu nehmen? Is echt crazy mit dir...Liegt das an deinem Studium und damit das Bedürfnis auf Menschen färben zu wollen?

      Ich habe nicht studiert...Bin wohl zu doof dir zu folgen dann...Dann haben du und Maas was gemein...:laugh:


      Späßle...

      Bist schon ok, wenn auch selten unsere Meinungen sich treffen...:):D;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:52:51
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.368 von ditano am 28.11.07 21:49:40Da war ich auch bei.Damals habe ich Kohle gemacht!:laugh:

      Dummerweise hatte ich damals kein Computer.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:55:15
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.303 von vvogel am 28.11.07 21:47:22Ok, von daher haste recht. Aber dann muss man sich erst mit Frage beschäftigen, ob die Kurse überhaupt durch eine Wahrscheinlichkeitsverteilung abbildbar sind. Viel wichtiger in Bezug auf das Thema ist allerdings die Frage, ob der Erfolg einer Buy- oder Sellentscheidung durch eine Zufallsverteilung repräsentiert werden kann. Ich bin mir da jedenfalls nicht sicher, da der Erfolg auch eine zeitliche Komponente beeinhaltet.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:57:28
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.066 von Lulale am 28.11.07 21:37:41Ich würd´gern short gehen über Nacht......aber die Regie hat ja wieder alles richtig gemacht: Ölpreis runter, Häuserverkäufe nicht so schlimm, Zinssenkungsfantasien.......Sollte es morgen noch mal weiter gehen, warum nicht bis 13.500 ? dann MUSS man short gehen, denke ich...

      tenai
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:58:16
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Mir gefällt die letzte Entwicklung nicht ganz. Wollte das TH am Schluß um short zu gehen.
      Warum der Dax jetzt wohl so Gas gibt ?

      Der 7750er von DB = 0,06/0,08

      20 Uhr verkauft x 50000 = 7000 Euro.
      das wär ja nun wohl besse als 9 Uhr nix.
      Da ist die Differenz noch höher. Etwa 10k
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 21:59:58
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.509 von DAX2500 am 28.11.07 21:55:15Richtig! Aber selbst ohne die Zeit, ändert es nichts dran das alle Riskmodelle bei der Vola immer beide Seiten erwarten...Das ist nunmal so! Wenn man davon abweicht, obwohl sich die Experten sehr einig sind das es zwar nicht perfekt ist zur Beurteilung (siehe Mandelbrot), es sich trotzdem um das beste Modell handelt, sollte man es dazu schreiben...Jedenfalls wenn man das Wort Zufall so offensiv benutzt.

      Und ein Kurs läuft numal von einem Tick zum nächsten...



      Gute N8:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:00:20
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.576 von Standuhr am 28.11.07 21:58:16:confused:

      nix verstehen.

      suicid????
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:00:48
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.408 von Trendfighter am 28.11.07 21:51:12hast du das hier gepostet?
      finds grad nicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:01:06
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.611 von mrbody am 28.11.07 21:59:58es war ne geile Zeit, ähh Tag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:01:39
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      bei Bloomberg habens grad gesagt - war die stärkste 2-Tages-Rally seit 5 Jahren! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:01:58
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      3:1 die grünen ausem norden sindheute auch mal der hammer!!!sau geiles spiel!!! :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:02:29
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.576 von Standuhr am 28.11.07 21:58:16Und wieder ein Tag für den Ars.., gestern gut gelaufen und heute wieder alles falsch gemacht, richtig Amateurhaft, wie soll das nur besser werden:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:04:08
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      gute nacht all. nimm den 80 dax short über nacht mit.
      bis morgen und nicht vergessen was ein gewisser user andauernd sagt.
      achtet auf mm/rm:D

      bis morgen
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:06:54
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Wie angekündigt hab ich es getan :
      Kauf 21:59 Uhr - einige CFD short zu 13296.
      Verkauf nach 3 Minuten zu 13281.
      Nein - ich halt nicht länger und nein auch nicht über Nacht und ja : es kann morgen mehr sein und schön : ich hab 750 Dollar.
      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:07:06
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.634 von eNhale am 28.11.07 22:00:48ja hab ich, ging aber ja eh net auf....
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:12:06
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.782 von Standuhr am 28.11.07 22:06:5450 cfd :eek::eek::eek: hauptsache RM stimmt...

      2% von ... äh wovon eigentlich? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:12:13
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.787 von Trendfighter am 28.11.07 22:07:06Avatar #418 von Trendfighter Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.11.07 14:21:25 Beitrag Nr.: 32.597.818
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)

      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Wer ist ausser mir noch short? Bin shcon ne Weile bei 7445 short.......

      langsam wirds mir aber mulmig



      ja dow ist nicht gleich dax... aber wenn ich en 500p upper im dow erwarte geh ich nicht im daxi short :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:12:49
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.560 von tenai am 28.11.07 21:57:28Anfang November ist der Nasdaq in nur 4 Tagen um 12% runtergegangen - warum sollte er das Spielchen jetzt nicht andersherum machen?!
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:12:56
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.782 von Standuhr am 28.11.07 22:06:54:laugh:
      dann sieh mal schnell zu das du die dollar in eur tauscht. wenn du pech hast sind die morgen nichts mehr wert
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:14:51
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.933 von ditano am 28.11.07 22:12:56Na - nichts mehr wert;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:18:02
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.917 von wallstreetKalle am 28.11.07 22:12:06Hätte sofort aufgelöst wenns ins Minus gegangen wäre.
      Hab heut mal reingestellt : von einem Monat ist der Dow an 17 Tagen sofort gefallen oder gesstiegen nach 22 uhr.
      Je nach dem ob es vorher rauf oder runter ging.
      Extrem waren die hohen Verlusttage.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:20:23
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.442 von mrbody am 28.11.07 21:52:18Bist schon ok, wenn auch selten unsere Meinungen sich treffen..

      So oft sind unsere Meinungen gar nicht auseinander, aber wenn ich
      der gleichen Meinung bin wie Du dann poste ich das nicht :D

      Oder brauchst Du Bestätigungsposts ?

      btw, dem Maas kann (und will) ich auch nicht folgen
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:22:45
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.995 von Standuhr am 28.11.07 22:18:02Das hatte ich auch schon mal in meine Überlegungen drin, nur dass ich noch keine richtige Logik erkennen konnte - mangels Statistik.
      Also eher Bauchgefühl.

      Aber 50 cfd sind ja gleich 200 USD für CMC spread.... :eek:
      Mal schauen, was der Donnerstag bringt.
      Gutes Nächtli.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:25:57
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.920 von eNhale am 28.11.07 22:12:13ah ok ....
      posting gefunden


      #951 von Trendfighter Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 28.11.07 20:21:54 Beitrag Nr.: 32.604.540
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Die wllten Ihre 13300 haben-jetzt hatten Sie die und nu gehts auf 13200 runter...und bei 13250 schliessen se dann....
      wie geil.....

      traurig traurig traurig


      warum machen die grünen das runde nicht in das eckige :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:38:07
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      endlich hat das zittern ein ende:laugh::laugh::laugh:

      and the winner is WERDER BREMEN:p:p
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:39:00
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.222 von tanka am 28.11.07 22:38:07Was hat das mit dem Markt zu tun :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:42:43
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.233 von AndreasBernstein am 28.11.07 22:39:00was hat die reportage über analsex auf n-tv mit dem sender zu tun? :eek:


      so tschöööööööö nummer 5 :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:43:56
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.233 von AndreasBernstein am 28.11.07 22:39:00bernie.... ohne worte:cry:











      übrigens hat der markt jetzt auch schon zu:p

      ich werd dich nächstes mal dran erinnern,wenn du hier über deine vorabend serien schwafelst:laugh:


      ups aber jetzt nicht gleich sperren lassen:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:44:56
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.266 von eNhale am 28.11.07 22:42:43:laugh::laugh:
      gute nacht all:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:45:58
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.277 von tanka am 28.11.07 22:43:56sei doch nicht so grob -Serien entspannen und dann kann man besser Traden :p


      gereizte Stimmung hier wie ich grad seh beim Querlesen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:46:13
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.266 von eNhale am 28.11.07 22:42:43:confused: hab ich verpasst :cry:










      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:53:45
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.606.920 von eNhale am 28.11.07 22:12:13@ e--------nhale, es gibt Morgens um 8 und Abends um 8-ich meinte Abends nach 8......

      ausserdem war das ein Vertipper, wa kurz bei 7645 short.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 22:57:12
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.391 von mrbody am 28.11.07 20:13:38Hi mrbody,
      musste heute leider wieder mal richtig arbeiten - und habe daher nur wenig verloren:( Habe am Morgen Short-Position gesetzt mit SL und dann erst wieder um kurz vor 22 Uhr angeschaut. Ich muss gestehen: Gott sei Dank konnte ich nicht handeln, da ich meine psychische Disposition kenne, an einem solchen Tag immer wieder gegen den Trend zu handeln, und das wäre richtig teuer geworden. So hat mich die Arbeit davor bewahrt:D Da sieht man, wozu ein rechtschaffener Broterwerb gut sein kann:laugh::laugh:

      Den Wein packe ich schon mal ein ...

      man kann ihn ja auch wieder auspacken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 23:19:44
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.391 von raini am 28.11.07 22:57:12:) bei mir das selbe, nur kleine längrefr. short posi im SuP geladen, 2 aufstockungen maximal:cool::cool::cool:
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,07
      +0,18
      +0,50
      +0,48
      -0,37
      -0,26
      +0,31
      0,00
      -1,13
      Tages-Trading-Chancen am Mittwoch 28.11.2007