checkAd

    PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 33)

    eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
    neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
    Beiträge: 45.375
    ID: 1.140.872
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.290.013
    Aktive User: 0

    PTS
    ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
    0,0000
     
    USD
    -100,00 %
    -0,0200 USD
    Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+45,45
    1,0000+42,86
    3,0000+42,18
    6,2500+24,75
    0,9600+18,93

     Durchsuchen
    • 1
    • 33
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:31:13
      Beitrag Nr. 16.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.407.685 von investor_2005 am 20.01.09 07:04:31
      Marko, es gibt keine einzige OTC – Bude, die wirklich seriöse Absichten verfolgt mit ihren Produkten / Dienstleistungen Geld zu verdienen.

      stimmt absolut! entweder man hüpft mehr oder weniger zufällig oder mit ein bisschen geschick (und glück) am fuß eines hypes rein und ab 30% plus stück für stück wieder raus - oder man wird ein "zwangslongie" - im allerschlimmsten fall ein "dauernachkaufender-ständig-verbilligender-und-dann-rs-gefi&%$§ter".

      leider der SEC zum dank! hätte ich - ehrlich - auch nie gedacht, dass diese börsenaufsicht dermaßen VERSAGT.

      als zwangslongie kann man nur noch hoffen, dass sie dieses thema unter der neuen regierung ENDLICH aggressiv angehen. entweder die amis sind bereit, ihre "microcaps" (= mittelstand!) in die seriosität zu überführen und für ernsthafte investoren interessant zu machen - oder sie protegieren weiterhin die kriminelle energie von irgendwelchen abgehalfterten otc-ceos und ihren spezis: den anderen ps-haltern, mms und organisierten profi(ab-)zockern.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:34:48
      Beitrag Nr. 16.002 ()
      der Termin für die HV steht zumindest schon mal offiziell auf der Seite von DAC

      http://www.adaconsultants.com/default.htm

      hier kann man sowieso nur noch abwarten:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:58:17
      Beitrag Nr. 16.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.409.829 von hircmeuf am 20.01.09 12:34:48Dort wartet Chin mit seinen Triaden in einer Suite mit gedämmten Licht. Und er sagt dann mit der Pinzette in der Hand:

      Yo Freddy, how you like it? Slow or fast moving like a hype?

      Also ich bin ehrlich, ich gehe nicht hin weil ich Angst habe :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:24:52
      Beitrag Nr. 16.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.053 von A_Sosa am 20.01.09 12:58:17Kann eigentlich gar nicht sein, dass Peter Chin etwas mit den Triaden zu tun hat, dafür ist er zu Dumm und ausserdem würde in Falle einer solchen Geschäftstätigkeit das Geschäft besser dastehen als es das im Moment ist.

      Ptsh.inc is ein Fall, der seines gleichen sucht, leider sieht es wirklich so aus, als ob das noch dauert.
      Allerdings möchte ich immer noch darauf hinweisen, dass es absolut sein kann, dass die AS von ptsh.inc noch ausgegeben werden, warum auch nicht?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:16:52
      Beitrag Nr. 16.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.757 von Orko am 20.01.09 14:24:52Der Chin ist und bleibt ein Trottel. Wahrscheinlich ist er so dumm das er noch der Meinung ist das Lehman Brothers noch existiert und das Obama ein Texaner ist. Dem Chin nehme ich eines sehr übel. 2008 hieß es das innerhalb des ersten Quartals Aufträge verkündet werden, dann hieß es innerhalb 2008 und jetzt haben wir immernoch nichts. Das ist eindeutig rechtswidrig was er da treibt und die SEC schaut zu. Allein deshalb müsste er eigentlich in den Knast. Viele Dollar/Euros wurden verbrannt und Chin steckt sich den Finger in den A….. und lacht sich eins ins Fäustchen. Grrrrrr, bin ich sauer…:mad:

      Ich will endlich einen geilen Zock :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 18:28:29
      Beitrag Nr. 16.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.471 von Croatia123 am 20.01.09 17:16:52Vielleicht solltest du mal seine Anwälte auf diesen Punkt hinweisen...das wäre ein schleuerer Schachzug ;)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 19:52:20
      Beitrag Nr. 16.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.413.116 von monmoulin am 20.01.09 18:28:29Genau:

      Lieber Rechtsanwalt vom Peter Chin,

      dein Klient verstößt gegen das geltende Recht, kannst du ihn Bitte davon überzeugen uns endlich die nötigen Informationen zur Verfügung zu stellen?
      Bitte, Bitte...

      Meint ihr nicht, dass das lächerlich ist, ich finde wir warten ab bis sich ein Hype abzeichnet verkaufen unsere Aktien und gut ist die Sache.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 21:13:30
      Beitrag Nr. 16.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.413.827 von Orko am 20.01.09 19:52:20na hi schau mal hier wieder rein, mein restbestand aus Berlin will wohl niemand mehr haben, na PTSH ist unverkäuflich hierzulande geworden und wird es wohl auch bleiben.

      danke mr. Chin:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:00:31
      Beitrag Nr. 16.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.471 von Croatia123 am 20.01.09 17:16:52
      2008 hieß es das innerhalb des ersten Quartals Aufträge verkündet werden, dann hieß es innerhalb 2008 und jetzt haben wir immernoch nichts.

      Ganz genau Croatia. Daran kann ich mich auch noch erinnern. Die Verkündung davon blieb aus ... .
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:01:13
      Beitrag Nr. 16.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.417 von MikeSpezial am 20.01.09 21:13:30Bis zur HV sind es noch 2 Wochen. Sehe das Ganze mit gemischten Gefühlen. Wobei ich mich schon frage warum eigentlich wird diese HV veranstaltet. Der Gang an die OTC kann auch ohne diesen Aufwand gemacht werden oder man veröffetnlicht eine Shareholder - Update-News.

      Ach was weis ich, vielleicht will man in aller Öffentlichkeit Aufträge verkünden oder es wird wieder ein Griff ins Klo....
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:05:10
      Beitrag Nr. 16.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.417 von MikeSpezial am 20.01.09 21:13:30Als damals PowerSave und DAC fusioniert haben gab es auch keine HV. Man hat es einfach durchgezogen ohne wenn und aber. Warum jetzt eine HV, ich werde nicht schlau draus und E-Mail werde ich dem Chin auch keine mehr schreiben weil er mich einfach ankotzt mit " So what, this is a Pennystock"
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 09:59:56
      Beitrag Nr. 16.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.337 von Croatia123 am 21.01.09 09:05:10...hi Croatia, spekulieren kann man viel, habe mich entschieden einen positiven Blickwinkel einzunehmen und mich überraschen zu lassen. Ich vermute dass Chin eine HV veranstaltet um sich triumphal, mit einer exorbitant guten Auftragslage, feiern zu lassen. Und somit alle bösen shareholder abstraft. only my IMO!;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:10:21
      Beitrag Nr. 16.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.416.711 von Ameland1 am 21.01.09 09:59:56
      Hoffe ich natürlich auch !! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 10:45:49
      Beitrag Nr. 16.014 ()
      Moin,

      wozu Peter Chin eine Hauptversammlung einberuft frag ich mich auch.
      Seriösität zu demonstrieren, dass kauft ihm sowieso niemand ab, professionaliät, dazu haben sie zu viele Fehler gemacht. Ich schätze eher mal da wird gar niemand auftauchen, warum auch?
      Der soll das machen, was jeder CEO einer OTC Bude ab und dann machen, nen Hype vom Zaun brechen, damit man den Dreck, den er Aktien nennt verkaufen kann, mehr erwartet man auch von ihm nicht.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 14:24:42
      Beitrag Nr. 16.015 ()
      schon schade um die armen Kerle hier, die ihre Kohle verloren haben:(:(:(
      So ist das Leben;)
      dauas lernen und gut ist.
      Grüße Lucky
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 15:46:21
      Beitrag Nr. 16.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.878 von Arivalucky am 21.01.09 14:24:42
      Heee???

      Verlust ja aber nur auf dem Papier. Erst wenn verkauft wird ist der Verlust realisiert worden. Wie so oft an der OTC kann an einem Tag aus 90% Verlust ein 500% Gewinn werden. ;)

      :D


      Trotzdem hasse ich Chin !!!:mad::laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 18:51:06
      Beitrag Nr. 16.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.419.715 von Croatia123 am 21.01.09 15:46:21Na dann verkauf mal deine Stücke in D :keks:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 19:00:46
      Beitrag Nr. 16.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.418.878 von Arivalucky am 21.01.09 14:24:42Wir haben einen langen Athem, verloren habe ich hier beispielsw. nichts u. werde es auch nicht.
      Ja wir lernen, sind aber nicht doof und das ist unser Rezept.

      Wer zuletzt lacht, lacht am besten.

      MFG
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 20:38:21
      Beitrag Nr. 16.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.506 von Jovenal am 21.01.09 19:00:46Na ja wenigstens fällt der Kurs nicht weiter, denn noch nicht einmal die Market Maker haben noch Bock, die Chin Klitsche zu handeln!

      Gute Nacht.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:17:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:23:41
      Beitrag Nr. 16.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.517 von Iseki am 21.01.09 21:17:55frag doch mal kirschholz ob er sie dir abkauft.:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:29:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:36:51
      Beitrag Nr. 16.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.517 von Iseki am 21.01.09 21:17:55du bist doch auf der 6 auf der käufer seite oder etwa nicht :laugh:
      ihr belügt nicht nur andere, sondern euch selbst auch noch :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:48:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:51:04
      Beitrag Nr. 16.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.735 von Iseki am 21.01.09 21:48:15und einem kölner user erzählt du den mist, daß du bei der 6 als käufer stehst. wer hat den jetzt einen an der waffel oder weißt du nichts mehr von all dem, was du ihm so erzählst :laugh::p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:57:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 21:58:19
      Beitrag Nr. 16.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.757 von BarceloFuerte am 21.01.09 21:51:04Momentan wird doch keiner so dumm sein, und sich zu 0,0006 reinstellen.......................maximal zu 0,0001 könnte man noch nen Zock wagen...............:eek:


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:01:10
      Beitrag Nr. 16.028 ()
      Die nächsten Tage könnt ihr euch ja schon mal auf die 0,0005 einstellen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:01:27
      Beitrag Nr. 16.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.800 von Iseki am 21.01.09 21:57:40natürlich ist dieser user noch immer auf dem laufenden. boardmails kann er ja empfangen von dir und telefonieren geht auch bei ihm :kiss: ja, ja, ptsh, chin und seine lieben w:o helfer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:02:45
      Beitrag Nr. 16.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.806 von Paros am 21.01.09 21:58:19;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.09 22:12:03
      Beitrag Nr. 16.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.834 von BarceloFuerte am 21.01.09 22:01:27Dann kann man nur hoffen das der nicht mehr bei WO zugelassen wird.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 02:32:53
      Beitrag Nr. 16.032 ()
      Ihr habt vielleicht aber alle Probleme.......:eek::keks:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 03:24:21
      Beitrag Nr. 16.033 ()
      Block von 4 MMs auf 0,0005 ist mit 500,000 aktien ausgelöscht worden.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 11:41:03
      Beitrag Nr. 16.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.658 von split66 am 22.01.09 03:24:21Na na na Splitt, du beobachtest diesen Wert ja mit sehr viel Inbrunst.

      Ich werte das mal als Lauern.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:07:48
      Beitrag Nr. 16.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.658 von split66 am 22.01.09 03:24:21
      Was willst Du jetzt damit sagen???? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:17:42
      Beitrag Nr. 16.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.215 von Croatia123 am 22.01.09 13:07:48Das a, die 0,0005 beinahe überhaupt nicht bestückt gewesen ist und das b, die 0,0004 höchstwahrscheinlich noch mal getickt wird.

      Dummchen du Croati Du :laugh:

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:46:03
      Beitrag Nr. 16.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.300 von Orko am 22.01.09 13:17:42Orko, ich war furchtbar pöse,pöse,pöse......
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 13:52:31
      Beitrag Nr. 16.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.499 von Croatia123 am 22.01.09 13:46:03Ok Croatia wenn du auf sowas stehst, komm vorbei ich hab noch ne Rute vom letzten Nikolausfest, dann kannste gerne den Arsch versohlt bekommen.

      Also ich glaub, dass wird heute ein pöser Tag ein sehr (p)öser Tag!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:24:56
      Beitrag Nr. 16.039 ()
      Hey Leute...was interessiert euch eigentlich, ob der Kurs bei 4, 5. oder 7 steht???

      Ich dachte, wir warten hier alle noch auf einen Mini-Hype, der den Kurs noch ein bissi nach oben treibt.

      Oder wollt ihr den Schrott jetzt doch für die momentan lumpigen Preise verkaufen???

      Sieht irgendwie nach Panik aus :eek::eek:

      Share :cool:

      P.S.: Vor dieser Pseudo-Aktionärs-Versammlung passiert hier m.E. bis auf ein paar MM-Spielchen sowieso nix mehr....danach wird man dann sehen...entweder 0 oder Hype ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:44:36
      Beitrag Nr. 16.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.808 von shareholder59 am 22.01.09 14:24:56Hi Share,

      ich halte nix von dieser pseudo Aktionärsversammlung, ich wette sogar gegen das Zustande kommen dieser Versammlung, wahrscheinlicher ist, dass die ausgesetzt wird mangels Interesse.
      Wer interessiert schon für eine derartige 0815 Vorstellung eines Peter Chins, der zu Blöd ist mit einer Pr klar zustellen, welche Firma eine AKV macht und welche nicht.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:48:42
      Beitrag Nr. 16.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.954 von Orko am 22.01.09 14:44:36Das befürchte ich allerdings auch :cry:

      Ich habe hier meine Hoffnung mittlererweile auch begraben, mit diesem Unternehmen ein schönes Summchen zu gewinnen.

      Aber unter EK gebe ich hier nichts ab....was ist mit euch?? :eek:

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:53:30
      Beitrag Nr. 16.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.992 von shareholder59 am 22.01.09 14:48:42Na ja Share, ich kann wohl behaupten, dass wenn Peter Chin ernsthaft eine Aktionärsversammlung durchziehen wollte, er ja wenigstens Einladungen an seine Aktionäre verschicken sollte b.z.w das über die Banken machen müsste?

      Wer von euch z.B Sus der hat ja angeblich 25 Mio dbyc Aktien ist denn schon informiert worden, dass eine Aktionärsversammlung ich glaube in diesem Fall müsste es eine Jahreshauptversammlung sein, stattfindet?

      Was hier noch passiert, ob es zu einem Zock kommt oder was auch immer wird sich zeigen!
      Klar die Otc-Klitsche ist defakto nix wert aber ein Zock geht allemal, aussteigen na ja ich rechne mit Ek+50% mehr nicht!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 14:54:08
      Beitrag Nr. 16.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.426.992 von shareholder59 am 22.01.09 14:48:42Servus Share, bin auch noch hier. :cool:

      Im Grunde genommen habe ich die Kohle hier schon mehr oder weniger abgeschrieben und werde deshalb auch nichts verkaufen unter EK.
      Ich warte das hier weiterhin geduldig ab, iiiiiirgendwannn kommt der Hype, und dann...

      TSCHÜSSSSS PTSH! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:03:35
      Beitrag Nr. 16.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.043 von majetami am 22.01.09 14:54:08Bonjour mon ami :)

      Rein gedanklich habe ich es eigentlich auch schon abgeschrieben...eine Leiche mehr im Keller ;)

      Aber zumindestens führt PTSH noch die "Hoffen-auf-Leichen"-Wertung meiner 3 Sorgenkinder an....:rolleyes::laugh:

      Wie sagt man so schön...aller guten Dinge sind drei...jamais deux sans trois!!! ;);)

      Bonne journée
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:07:01
      Beitrag Nr. 16.045 ()
      Der Versagerverein hat es auch diese Woche nicht geschafft eine Pr über kommende Ereignisse an den Mann zu bringen.

      Ich bin wirklich gespannt, was SUS Staub und Schatten zu berichten hat bei der Summe an Aktien, die er hat müsste er eine Einladung bekommen haben, wenn nicht darf man von dieser Jahresver(arschung) sowieso halten was man will.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:21:47
      Beitrag Nr. 16.046 ()
      Ich will die 4 heute nicht sehen !!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:24:11
      Beitrag Nr. 16.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.357 von Croatia123 am 22.01.09 15:21:47Doch die sehen wir heute, ganz sicher, die kommt obs dir gefällt oder nicht, die kommt, die kommt.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:28:40
      Beitrag Nr. 16.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.391 von Orko am 22.01.09 15:24:11Himmel Arsch und Zwirn :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:32:48
      Beitrag Nr. 16.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.445 von Croatia123 am 22.01.09 15:28:40Fangt ihr schon wieder mit dem Scheiss-Kurs an...wen interessierts??? :eek::eek:

      Pöser croatia, pöser orko :laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:34:30
      Beitrag Nr. 16.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.445 von Croatia123 am 22.01.09 15:28:40Sorry Croatia sags dir nur ungern aber so wirds kommen, schau mal in seiner Pr, wo er die 0815 Aktionärsversammlung ankündigt sprach man auch davon, dass : The purposes of the annual meeting will include reviewing the activities of the corporation for the preceding year and transacting such other business that may properly come before the meeting.

      Problem von dieser Ansage entnommen aus der vor Pr zur Jahreshauptversammlung ist bisher kein einziges Momentum entstanden, dass darauf hoffen ließe, dass vor der 0815 ChinShow noch was kommt.

      Tja, schlechtes Management auf breiter Flur.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:35:07
      Beitrag Nr. 16.051 ()
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:37:09
      Beitrag Nr. 16.052 ()
      Geht mal von folgender Sachlage aus, sollte kein Volumen heute oder Morgen reinkommen, dann kommt auch nächste Woche nix, gleiches Spiel auch nächste Woche, dann hat er auch nichts.

      Hoffnung, na ja evtl. kommt er mit irgendnem Blödsinn, man weiss es ja nicht.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:44:57
      Beitrag Nr. 16.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.185 von Orko am 22.01.09 15:07:01Nur zur Info:

      Ich habe 25.000.000 Millionen DBYC-Aktien in meinem Depot und
      66.666 Gratisaktien von DBYC.

      Eine Einladung zur Hauptversammlung von DBYC habe ich bis heute noch nicht erhalten.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:57:11
      Beitrag Nr. 16.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.605 von Loddar1I am 22.01.09 15:44:57Soviel zum Thema Jahreshauptversammlung für dbyc. Leute lasst euch nicht verarschen!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 16:04:37
      Beitrag Nr. 16.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.143 von shareholder59 am 22.01.09 15:03:35Tout à fait exactement! ;)

      A toi également un beau jour!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 17:55:36
      Beitrag Nr. 16.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.427.745 von Orko am 22.01.09 15:57:11
      da ich keine stimmrechte beantragt habe (bei 2,4MRD o/s sind 15M cs eh nix wert :laugh: ), gibt's auch KEINE einladung.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:20:20
      Beitrag Nr. 16.057 ()
      mal sehen ob ich bedient werde. gebe in ca. 5 minuten eine kauforder über cortal consors ein. 5,5 millionen stücke zu 0,0005 us dollar. wer also raus will, hat also jetzt die möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:28:03
      Beitrag Nr. 16.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.335 von BarceloFuerte am 22.01.09 18:20:20kauforder soeben plaziert.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 18:49:47
      Beitrag Nr. 16.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.408 von BarceloFuerte am 22.01.09 18:28:03
      all or none? ;)

      wenn nicht gib bescheid. Ich werfe dir 5000er Brocken in den Rachen. Ha ha
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:06:02
      Beitrag Nr. 16.060 ()
      Barcelofuerte ich schau mir gerade so das Bid an, da taucht dein Kaufgesuch all or none 0,0005 nicht auf!
      Also entweder du quakst nur rum oder aber die wollen das nicht einstellen, weil sie wieder ihre maximumperverso Spielchen spielen.
      Ist natürlich keine Unterstellung nur die zwei Möglichkeiten die am Ende bleiben!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 19:11:02
      Beitrag Nr. 16.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.092 von staubundschatten am 22.01.09 17:55:36Sus, Sus, SuS du und deine Aussagen immer wieder. Stimmrechte kann man nicht beantragen, die hat man oder die hat man nicht, dass einzige was geht ist Stimmrechte übertragen!
      Bei Stimmrechtübertragung bekommt man ein Schriftliches Dokument zumeist von der Bank und zumeist wird dann auch eine Zahl von Dingen aufgeführt, die man entweder beantragen kann oder nicht unter anderem gibt es auch die Rubrik, Stimmrechte an die Bank übertragen!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:08:34
      Beitrag Nr. 16.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.794 von Orko am 22.01.09 19:11:02vergisst die Stimmrechte, wir sind hier im Pinkiland und hier herrschen ganz andere Gesetze. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:13:50
      Beitrag Nr. 16.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.614 von Jovenal am 22.01.09 18:49:47wo bleiben den deine 5000er stücke :laugh: ich habe die kauforder "NICHT" mit all or none eingegeben.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:17:40
      Beitrag Nr. 16.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.916 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:13:50bis zum jetzigen zeitpunkt noch nicht ein einziges stück bekommen. was sagt das euch spezialisten:laugh: alles mist gell :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:28:22
      Beitrag Nr. 16.065 ()
      sollte ich bis 21:35uhr nichts bekommen haben, streiche ich dir kauforder zu 5 und gebe sofort eine ein mit 4,5 millionen zu 6. mal sehen was dann passieren wird.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:28:36
      Beitrag Nr. 16.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.943 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:17:40Nö tut es gar nicht, mir sagt es , dass lediglich du ein Gebot gesetzt hast, das im Bid nicht aufgetaucht ist.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:30:24
      Beitrag Nr. 16.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.006 von Orko am 22.01.09 21:28:36der erste profi meldet sich schon und was für einer :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:33:36
      Beitrag Nr. 16.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.024 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:30:24Wieso?

      Um 18 Uhr noch was schreibst du, dass du 5 Mio zu 0,0005 geordert hast, im Bid z.B auf Quote Media oder ADVN tauchte zu keiner Zeit dein Gebot auf.

      Ich habe zwei Dinge gesagt,

      a, Entweder du quakst nur um

      b, Die Market Maker spielen ein Spielchen

      Zwei Möglichkeiten, die sich aus der Situation ergeben, aber ok wenn du um 21:35 ein Gebot zu 0,0006 aufgeben willst und das bedient wird, wird sich meine Loose Zunge natürlich wieder im Zaum halten.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:38:46
      Beitrag Nr. 16.069 ()
      Keine Kauforder zu $ .0006 im Orderbuch zu sehen. Lasst euch nicht verar....n!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:42:06
      Beitrag Nr. 16.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.079 von dahlmann14 am 22.01.09 21:38:46order plaziert du kleiner lüg... :kiss: und nun :p
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:44:10
      Beitrag Nr. 16.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.111 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:42:06Warten wir mal ab ob du bedient wirsd :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:52:02
      Beitrag Nr. 16.072 ()
      So ich bin meine Stücke los,wünsche euch viel Glück mit dem Lügenbold Chin.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:52:46
      Beitrag Nr. 16.073 ()
      bis jetzt 1225000 stücke bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 21:59:35
      Beitrag Nr. 16.074 ()
      alle 4,5 millionen stücke soeben erhalten.
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:08:12
      Beitrag Nr. 16.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.111 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:42:06Ja, deine Order ist in 2 Teilausführungen ausgeführt worden. Danke, dass du mir die Stücke abgenommen hast...:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:13:55
      Beitrag Nr. 16.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.301 von dahlmann14 am 22.01.09 22:08:12Iseki und Du Ihr seid die ersten die zu doppelten Kursen sich in weniger als 2 Wochen wieder eindecken, um den Zug gen Norden nicht zu verpassen. :laugh:

      PS: Meine kriegt keiner zu diesen Kursen. Einfach lachhaft! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:14:51
      Beitrag Nr. 16.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.359 von Geist15 am 22.01.09 22:13:55Spinner,wach auf:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:19:16
      Beitrag Nr. 16.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.366 von Iseki am 22.01.09 22:14:51Oho werden wir ausfallend. :laugh:

      Wir sprechen uns wieder wenn ich verkauft habe!!

      Guck Dir mal die allgemeine Wirtschaftslage an!! Fast jedes Unternehmen hat Auftragseinbrüche zu vermelden (bis zu 90%)!!

      Und PTSH soll in diesen Zeiten einen Auftragseingang in Höhe von 65 MIO vermelden??

      Nun wer ist ein Spinner??

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:20:46
      Beitrag Nr. 16.079 ()
      So Jungs ich verabschiede mich und dem Kölner User Name nenne ich nicht sonst löscht mich der Hotmod wünsche ich viel Spaß mit seinen 34 Mille, wenn er sie überhaupt jemals hat.:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:23:21
      Beitrag Nr. 16.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.389 von Geist15 am 22.01.09 22:19:16NeJunge mag nur keine Schwätzer,
      kann dir ja maldie Telefonnummer vom Kölner User zukommen lassen dann weißt du was ich meine,und Tschüß.;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:27:35
      Beitrag Nr. 16.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.429 von Iseki am 22.01.09 22:23:21Dazu kann ich nichts sagen.

      Naja wie gesagt wir werden sehen 6+ oder Totalverlust. Ich tippe auf Teil 1. ;)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:28:21
      Beitrag Nr. 16.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.916 von BarceloFuerte am 22.01.09 21:13:50wo bleiben den deine 5000er stücke :) ich habe die kauforder "NICHT" mit all or none eingegeben.

      Dat war Scherz: ich gebe doch nicht meine kostbaren Stücke her. Ich verkaufe nichts unter EK!;)

      Ausserdem verkaufe ich nicht, nur weil ein Großteil hier den Abgrund beschwört. Ich hab Eier und steh das hier durch :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:28:59
      Beitrag Nr. 16.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.466 von Geist15 am 22.01.09 22:27:35Ich wünsche dir viel Glück;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 22:38:03
      Beitrag Nr. 16.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.476 von Iseki am 22.01.09 22:28:59Dito

      Meine 2. Hoffnung liegt in der Windkraft! Dort kann ich einen Totalverlust nicht verkraften. Nun beide können von dem Neuen Weltherscher profitieren.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 07:13:40
      Beitrag Nr. 16.085 ()
      Disability Access Corporation
      Annual Meeting of Shareholders
      February 6, 2009
      9 AM
      Meeting held at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030
      AGENDA
      1. Call to order and welcoming remarks
      2. Introduction of directors and officers
      3. Presentation of business
      1) To ratify the appoint Lynda R. Keeton, CPA as the Company’s independent auditing firm for the fiscal year
      ended December 31, 2008 and 2009.
      2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof.
      4. Shareholder questions and comments
      5. Adjournment
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:26:47
      Beitrag Nr. 16.086 ()
      Hey gestern zum Schluss noch nen kurzer Zucker nach oben mit 5 Mil... nicht schlecht... und wird es wieder ein Freitag an dem die Rakete startet? Wir werden sehn... :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:49:38
      Beitrag Nr. 16.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.051 von Ameland1 am 23.01.09 07:13:40Wo hast Du das her ?? Quelle bitte !! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:55:15
      Beitrag Nr. 16.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.353 von Croatia123 am 23.01.09 08:49:38http://www.adaconsultants.com/DacTrak/DBYC_agenda1.pdf

      also doch kein RS auf tagesordnung
      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:55:53
      Beitrag Nr. 16.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.431.366 von Iseki am 22.01.09 22:14:51Hey Iseki, wenn Du verkauft hast..gut ist. Jetzt lass es nicht so raushängen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 08:57:52
      Beitrag Nr. 16.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.353 von Croatia123 am 23.01.09 08:49:38...moin croatia, war in Eile! hier der link:

      http://www.adaconsultants.com/

      Disability Access Corporation announces that their annual meeting of the corporation will be held on February 6, 2009, at 9 o'clock AM, PST, at Disability Access Consultants, Inc(DAC) principal office located at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030. The purposes of the annual meeting will include reviewing the activities of the corporation for the preceding year and transacting such other business that may properly come before the meeting. Shareholders and members of the investment community are invited to attend the meeting.
      Please click here for the agenda of this meeting.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:03:18
      Beitrag Nr. 16.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.394 von split66 am 23.01.09 08:55:15Na ja Splitt was soll das schon bedeuten?

      Mit was will denn Peter Chin sonst Geld verdienen ausser diluten, wie ich schon gesagt habe es stehen noch knapp über 1,5 Mrd Aktien bei Ptsh.inc zum diluten an.

      Bei ptsh.inc gibts kein Geschäft mehr und von den sogenannten Aufträgen, die man angeblich im Jahr 2008 verhandelt hat gibts auch kein Lebenszeichen.

      Ich tippe auf einen Rev.-Spl spätestens einen Monat nach Gang an die Otch bei dbyc.
      Ich glaube sogar, dass dieses Shareholdermeeting das ja immerhin ein annual meeting ( Jahreshauptversammlung ) sein soll nicht mal wirklich zu stande kommt.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:04:59
      Beitrag Nr. 16.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.394 von split66 am 23.01.09 08:55:15Interessant!!

      Die Meisten hier glauben das Chin sich nur noch auf DAC konzetrieren will aber warum wird diese Versammlung am 06.02 veranstaltet wenn DAC noch nicht handelbar ist und erst im März an die OTC geht. Eigentlich wäre es besser gewesen am Tag des Börsengangs an die OTC die HV zu organisieren denn dann hätte die Aktie auch sofort reagieren können.

      Wenn tatsächlich etwas sehr positives vekündet wird dann kann momentan nur die PTS-Aktie reagieren !!??

      Wie verstehe das alles nicht mehr. Naja, ich lass mich überraschen :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:11:28
      Beitrag Nr. 16.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.471 von Orko am 23.01.09 09:03:18Sicher verdint er sein geld mit dilution,und RS wird bei DBYC mit sicherheit kommen.
      Nur, wenn er RS nach OTC gang durchziehen sollte,gibt er jetzigen aktionären möglichkeit mit einem blauen auge davon zu kommen.
      Solte RS vor OTC gang kommen,haben jetzige DBYC aktionäre totalverlust.

      Das ist der unterschied.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:17:58
      Beitrag Nr. 16.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.485 von Croatia123 am 23.01.09 09:04:59Vileicht solte jemand mit guten Englich kentnissen ein mail verfassen,wo sich alle deutsche DBCY aktionäre für HV teilnahme anmelden.
      So in der art
      Bin seit,blablabla,oder seit SpinOff DBYC aktionär und melde mich für HV an,oder so .
      Mal schauen wie Chin darauf reagiert.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:22:00
      Beitrag Nr. 16.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.543 von split66 am 23.01.09 09:11:28Und du meinst das diese Blindschleiche soweit Denkt?

      Pass mal auf, ich hab dieses Früchtchen mal genau durchleuchtet:

      1. Das Jahr 2007
      ( hab mir mal die Mühe gemacht etliches im Threat durchzulesen )

      Da spricht er von maßgeblichen Informationen zur Glovebox nur um am Ende des Jahres zu verkünden, dass man das Projekt Glovebox auf hold stellen muss, wegen eines gewissen Acts. Desweiteren fehlt die Finanzierung für irgendeine andere difuse Geschichte. Klar das fällt ihm am Jahresende ein?

      2. Das Jahr 2008

      Im Jahr 2008 bis zum Februar gar nichts, dann verkündet man in einem zweitklassigen Update etwas von goverment negotiations, in allen drei Quartalsberichten schreibt er von goverment contracts und soweiter, Resultat bis ins Jahr 2009 gleich 0,0.
      Die Merger Geschichte ist ja fast noch lustiger, da kam gar nichts, ich verwetten mein rosa Sparschwein, dass bis zum erbrechen gefüllt ist, dass da auch nie etwas war. Ja ich gehe soweit das ich sage, dass difuse Schriftstück auf seiner Homepage ist eine Rechnung für eine Versicherung.
      Nächste Peinlichkeit, die Ausrede man will ein Joint Venture machen, ha,ha,ha, die Joint Venture Lüge hielt genau ein paar Wochen bis sie platzte.

      3. Das Jahr 2009

      Bisher nichts gar nichts, oh Entschuldigung ich vergaß jetzt bekommen wir eine Jahreshauptversammlung ich frage mich nur was er da eigentlich berichten will, ausser das man auf der ganzen Linie versagt hat.


      Splitt wie kommst du auf die Idee, dass Peter Chin so etwas wie einen Verstand, ein taktisches Gespür hat, der Kerl ist so Blöd wie ein Stück Brot und selbst das Brot würde noch vor Peter Chin den Nobelpreis gewinnen.

      Sorry musste mal raus, ich seh einfach nicht, wo dieser CEO irgendwas in gute Bahnen lenken soll. Meiner Meinung nach wird ausser ein Zock nix zustande kommen und selbst bei dem Zock sollte man schnellstens die Reisleine ziehen.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:27:33
      Beitrag Nr. 16.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.628 von Orko am 23.01.09 09:22:00Du unterschäzst Chin
      Blöd ist er nicht,immer hin hat er seit 2004 über 3 miliarden PTSH aktien verkaufen können.

      Er macht nur das was für ihm gut ist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 09:35:36
      Beitrag Nr. 16.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.628 von Orko am 23.01.09 09:22:003 miliarden in 4 jahren= 750 millionen pro jahr, zum durschnit preis von sagen wir mal 0,001-2 macht 750,000 bis 1,5 millionen dollar pro jahr
      davon hat er mit 2008 mindestens 1 million dollar als lohn kasiert,und ich bin mir sicher mit seine convertibles optionen noch mal 1 million .

      Also,blöd ist er nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 10:14:19
      Beitrag Nr. 16.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.432.485 von Croatia123 am 23.01.09 09:04:59Warum am 02.02.?
      Und warum eine HV?

      Ist die HV nicht der Rahmen, auf dem so schöne Dinge wie RS's beschlossen werden? Auch wenn aufgrund der Stimmverteilung Chin & Co diese entscheidung vielleicht auch im Alleingang fällen könnten, ist die HV der "ordentliche" Rahmen für so eine Maßnahme, oder?

      Schließlich will man an die OTC. Da muss man sich auch ordentlich benehmen! ;)

      Und der Termin?
      Nun, es fällt schwer, das zu glauben, aber man weiß ja, das die Zuordnung einer neuen WKN-Nummer und die Wiederhandelbarkeit einer gesplitteten Aktie immer dazu führt, dass der eine seine Teile früher und viele andere ihre erst seht viel später handeln können, was die Findung eines ausgewogenen Preises am Markt verunmöglicht.

      Vielleicht denkt Chin ja tatsächlich mal an seine shaleholder - und will, dass zum OTC-Start alles korrekt verläuft und der WKN-Trouble vorher abgeschlossen ist. Denn auch wenn da kaum mehr jemand dran zu wagen glaubt: Vielleicht ist der Wechsel ja mit positiven Nachrichten über neue Verträge verknüpft und führt statt in den Keller in den Norden.

      P.S.
      Nein, ich habe keine Drogen genommen.
      Aber die Hoffnung stirbt zuletzt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 11:27:46
      Beitrag Nr. 16.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.433.210 von Kirschholz am 23.01.09 10:14:19
      Kirschi, wir werden sehen. Ich habe überhaupt kein Gefühl wie es weiter geht. Manchmal hat man den Eindruck das für Chin die Shareholder, die in sein Unternehmen investieren, als Feinde ansieht. Zu wenig Infos, Hinhaltetaktik, 13 News in 2008 ohne irgendwelche Auswirkungen, viele Versprechen ohne Ergebnis usw, daß kann nicht so weiter gehen.

      DBYC wurde gesperrt, jetzt gehen die an die OTC. Die PTS-Aktie ist tod. Irgendetwas muss passieren....:(
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:30:28
      Beitrag Nr. 16.100 ()
      The purposes of the annual meeting will include reviewing the activities of the corporation for the preceding year and transacting such other business that may properly come before the meeting :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:41:17
      Beitrag Nr. 16.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.791 von Exploser am 23.01.09 14:30:28Na hoffen wir mal !!!:D

      Auch voriges Jahr hieß es "Im ersten Quartal"...und es kam nichts :cry:

      Jetzt ist die Situation anders. Wenn Chin oder Thorpe nichts bringen bis zur Versammlung dann werden die am 06.02 auf Ort und Stelle gesteinigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:44:44
      Beitrag Nr. 16.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.435.888 von Croatia123 am 23.01.09 14:41:17Thorpe werden Brustpircing angebracht und dem Chin mit der Pinzette alle S.... gezupft. :D

      Versteht sich, beides ohne Narkose :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:44:58
      Beitrag Nr. 16.103 ()

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 14:55:11
      Beitrag Nr. 16.104 ()
      leider die wahrheit ist so

      an der OTC sehen die ceos ihre investoren als treumer und einen besonderen art von gierige lemminge und nicht als geld geber und sie brauchen sie nur ab und zu zu füttern dan ist der welt wider in ordnung

      und das problem ist das diese lemminge sorte fällt immer wider rein:rolleyes:

      ich von meiner seite werde nie in meinen leben wider einen OTC wert anfassen nicht mal darüber nachdenken oder deren thread lesen

      bei ptsh bin noch mit klein geld drinn

      aber das ist meiner meinung über OTC werte und ihren ceos

      also macht euch nicht so grosse hoffnung:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:06:47
      Beitrag Nr. 16.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.025 von schakal23 am 23.01.09 14:55:11Ich will aber gefüttert werden. Der Hirte darf seine Herde nicht verhungern lassen sondt stirbt er selber. Immerwieder ein schmankerl und gut ist :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:54:41
      Beitrag Nr. 16.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.147 von Croatia123 am 23.01.09 15:06:47darauf warten ja alle das er uns wider mal füttert es wäre mal wider zeit febraur denke ist einen guten monat dafür:D
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 15:58:43
      Beitrag Nr. 16.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.658 von schakal23 am 23.01.09 15:54:41;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:10:09
      Beitrag Nr. 16.108 ()
      high,
      jetzt waren wir sogar kurz bei 0,0004
      hätte ich nie gedacht.
      es ist nicht mehr weit bis 1
      shit, einfsch shit dieser chin :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:11:13
      Beitrag Nr. 16.109 ()
      RT 0,0003$:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:13:03
      Beitrag Nr. 16.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.868 von Iseki am 23.01.09 16:11:13einfach furchtbar, einfach unerträglich.....
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:13:54
      Beitrag Nr. 16.111 ()
      Ich weiß schon warum ich gestern diesen Schrott verkauft habe.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:14:29
      Beitrag Nr. 16.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.436.857 von hardy14 am 23.01.09 16:10:09Er ist der gleiche Ga........wie RA.........dann schau Dir den Kurs von USXP an............auch wir werden dort enden......:(:eek:

      Gratuliere denjenigen der gestern zu 0,0006 verkauft hat.....:cry:


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:20:57
      Beitrag Nr. 16.113 ()
      0,0003 - au backe.

      Aber da nur mit 1,695,000 Stücken stehen wir heute abend wahrscheinlich wieder auf der 0,0005.

      Aber auch irgendwie egal.

      Sc*****-Spiel!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 16:55:02
      Beitrag Nr. 16.114 ()
      Bei 0,0003 stehen nur noch 2 Broker auf der Geldseite....vielleicht geht es heute sogar noch weiter runter.

      Falls Barcelo sich entschließt die 6 Mio. gestern gekaufter Aktien heute wieder zu verkaufen, sind wir schnell bei 0,0001/0,0002!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:16:26
      Beitrag Nr. 16.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.438 von dahlmann14 am 23.01.09 16:55:02Hahahahaha und am Montag kommt dann die Meldung, annual shareholdermeeting abgesagt, wie lächerlich muss es eigentlich noch werden?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:25:14
      Beitrag Nr. 16.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.712 von Orko am 23.01.09 17:16:26Das sind lächerliche 500 Dollar die den Kurs so gedrückt haben -mehr wurden nicht gehandelt - also wie Aussagekräftig ist das wohl .........
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:36:52
      Beitrag Nr. 16.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.828 von jochen310771 am 23.01.09 17:25:14Genau dies meine ich ja: Wenn hier größere Mengen abgegeben werden (und Barcelos 6 Mio. Stück von gestern erfüllen diese Größenordnung noch nicht einmal), dann geht es Nullkommanix auf 0,0001/0,0002.

      Was nützt es, wenn 10 Broker auf der Geldseite stehen, jeder aber bei einer Verkaufsorder nur 10.000 Aktien abnimmt?
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:39:11
      Beitrag Nr. 16.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.437.988 von dahlmann14 am 23.01.09 17:36:52Das Ding ist hier gelutscht.
      Chin go Home.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:42:00
      Beitrag Nr. 16.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.023 von Iseki am 23.01.09 17:39:11
      :confused: - warum warst du denn überhaupt wieder drin, iseki? kapier ich jetzt garnicht. hab' ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 17:50:24
      Beitrag Nr. 16.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.053 von staubundschatten am 23.01.09 17:42:00Wollte noch mal Zocken, aber der Typ ist ja zu Blöd.
      War auch nur knapp über eine Mille.
      Hat mir ja gestern Barce abgenommen:D, Danke nochmal dafür.
      Ansonsten wird die Teile ja nicht mehr los es sein den ein German kauft sie ab.
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:54:45
      Beitrag Nr. 16.121 ()
      ...Kinder bleibt entspannt, das wird schon. Es wird noch einen fetten Zock geben. Schaun wir mal. Alles IMO;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 18:58:20
      Beitrag Nr. 16.122 ()
      ...stelle mir das in etwa so vor:
      PTSH(USSE) - ran from .0002 to .84 (420,000%):laugh:!
      only my IMO.;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 19:40:18
      Beitrag Nr. 16.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.438.853 von Ameland1 am 23.01.09 18:58:20bei hin.

      Niemals:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 20:51:44
      Beitrag Nr. 16.124 ()
      Das Spiel scheint gelaufen zu sein hier in der Klitsche, ptsh ist am Ende, ich warte schon auf die entsprechende News, die meinen Verdacht bestätigen wird.
      Ich glaube auch die Market Makers haben die Faxen dick und irgendwas kommt wieder, was kein Mensch braucht.

      Egal abschreiben und gut ist!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:43:31
      Beitrag Nr. 16.125 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was haltet ihr übrigens von einer elektronischne Handschuhanziehmaschine ? :D

      Gerade die Chinesen zu den olymp. Spielen brauchen das Ding doch gaaanz bestimmt :D

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 21:56:10
      Beitrag Nr. 16.126 ()
      Nur mal eine kurze Frage... wo stand das Ding letzten Februar, kurz bevor der Hype begann?

      ...genau da, wo wir heute stehen ;)

      Ich habe auch keine große Hoffnung, aber die Vergangenheit hat schon oft gezeigt, dass es auch anders kommen kann. Die Untergangstimmung zieht mich zwar auch ein bissl runter, aber ich weiß auch dass es sehr schnell gehen kann. Und wie schnell die Stimmung hier innerhalb weniger Minuten kippt, dass weiß ja gerade bei WO jeder :laugh:

      Vielleicht gibt es schon nächste Woche die ersten "Umfaller" hier...
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:22:39
      Beitrag Nr. 16.127 ()
      komischer handel heute !! :look:



      Schönes Wochenende!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:27:02
      Beitrag Nr. 16.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.385 von Croatia123 am 23.01.09 22:22:39Warum..............die roten Balken sind die Amis.................und die blauen sind wir............:laugh::laugh:

      Wenn hier nur amis handeln würden wären wir schon längst bei 0,000000000000000001

      schönes Wochenende mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.01.09 22:49:32
      Beitrag Nr. 16.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.439.197 von Iseki am 23.01.09 19:40:18Hey Iseki, ich erwarte von PTSH/CHIN AND CO. auch nichts …. der letzter Hype wurde aber auch nicht von Chin’s MEGA – NEWS ausgelöst, der Hype wird hier früher oder später sowieso kommen, ob mit oder ohne NEWS von Chin. Dass du hier schon zu 0,0005 raus bist….ist deine Sache, ich werde das Boot auch bald verlassen, allerdings nicht zu diesem Kurs, zu welchem du gestern geschmissen hast.
      Die Trader interessieren die News nicht, die zocken nur Anhang von Charts… wie dem auch sei ich wünsche dir viel Erfolg bei deinen weiteren Investitionen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 08:50:59
      Beitrag Nr. 16.130 ()
      ...moin moin, ich finde dass eine vorsichtig ausgedrückt positive Stimmung durchaus berechtigt ist. Zur Zeit geschehen Dinge im Hintergrund der beiden Firmen, die in keinster Weise mehr kommuniziert werden. Auch der e-mail Kontakt scheint völlig abgebrochen zu sein. Vermutlich ist Chin gehörig empört über die Reaktion mancher User hier (habe ihm auch schon mal was um die Ohren gehauen und meinem Ärger bezgl. newsflow kundgetan). Zur Zeit wird über eine Anwaltskanzlei ein OTC Gang vorbereitet, DBYC ist weiterhin gut im Geschäft, insbesondere Frau Thorpe scheint in staatlichen Gremien präsent zu sein. Hier erwarte ich einen deutlichen Auftragszuwachs. Einzig und Allein die glove-box ist wieder mal auf Eis gelegt. Die Idee scheint nicht so zu funzen. Aber PTSH partizipiert weiterhin an DBYC. Vielleicht gibt es ja hier noch mal eine Überraschung, woran ich nicht ernsthaft glaube.
      Zudem hat Chin ein Übernahmeangebot von mehreren Mio. Dollar abgelehnt. Chin wird die HV nutzen um zu brillieren, er könnte es auch lassen. Warten wir den Februar-Termin ab, bin sehr gespannt.Alles IMO, auf keine Fall eine Verkaufsempfehlung! Siehe auch: http://www.ptspi.com/Important%20Information%20on%20Penny%20… :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 12:38:54
      Beitrag Nr. 16.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.015 von Ameland1 am 24.01.09 08:50:59Ameland,

      gutes Statement. Deine Argumente haben Hand und Fuss - und lassen mich den bescheidenen Kurs einigermaßen ertragen.

      ich darf zwar nicht drüber nachdenken, was ich mit dem geparkten Geld in der Zwischenzeit hätte anstellen können, aber in die Zukunft geschaut tröste ich mich mit der Steuerfreit, die sich hoffentlich irgendwann man positiv bemerkbar machen wird.

      Wäre auch hart, wenn da nichts mehr käme, weil man die Verluste dann ja auch nicht mehr steuerlich geltend machen kann.

      *
      Aber da nur mit 1,695,000 Stücken stehen wir heute abend wahrscheinlich wieder auf der 0,0005.

      Hatte ich ja gar nicht so unrecht gestern....
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 13:48:05
      Beitrag Nr. 16.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.660 von Kirschholz am 24.01.09 12:38:54...hi Kirsche, danke schau Dir mal die Seite: http://www.alacrastore.com/mergers-acquisitions/PTS_Inc-2104…
      an, merkwürdig. So muss jetzt leider weg. Schönen Tag!;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.09 18:05:18
      Beitrag Nr. 16.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.441.911 von Ameland1 am 24.01.09 13:48:05Hilf mir mal auf die Sprünge, was da merkwürdig ist.

      Mir ist nur aufgefallen, dass da eine andere Adresse steht:

      PTS Inc
      3220 Westleigh Ave.
      Las Vegas, NV 89102
      United States
      Tel: 1/702 878-3388

      Aber ich könnte mir vorstellen - und habe jetzt keine Lust, ewig zu recherchieren - dass das die Adresse aus alten Tagen ist.
      Diese ist "die aktuelle" von der HP:

      PTS, Inc.
      3355 Spring Mountain Road
      Suite 66
      Las Vegas, Nevada 89102
      Phone: (702) 327-7266
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 12:17:32
      Beitrag Nr. 16.134 ()
      25.01.2009 , 11:42 Uhr
      Konjunkturpakete
      Obama macht Ernst: Eine Billion gegen die Krise

      ....." Rund 10 000 Schulen in den USA sollen erneuert werden"....

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/obama-mach…

      ;)

      schönes Wochenende, und

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 14:46:13
      Beitrag Nr. 16.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.304 von monmoulin am 25.01.09 12:17:32Sicher, hört sich gut an. DAC war schon oft in der Vergangenheit in Schulen tätig. Ich kann mir auch gut vorstellen das dieses Thema am 06.02 diskutiert wird. Lassen wir uns überraschen und hoffentlich wird bald ein Contract verkündet.

      Schönes Restwochenende!!;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 16:35:27
      Beitrag Nr. 16.136 ()
      Also wenn es positiv ausgeht, dann wird sich Iseki ziemlich in den A...h kneifen. Wegen den paar hundert Euro, mit den er drin war, so überzureagieren. Kann ich nicht verstehen.

      Gratuliere Barcelo zum Schnäppchen :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 19:05:04
      Beitrag Nr. 16.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.105 von Jovenal am 25.01.09 16:35:27Hey Jo !!!

      Mach Dir über Oberzocker Iseki keine Sorgen. Er beobachtet PTSH ganz genau,wenn es losgeht dann ist er schnell wieder drinn. Dann wirst Du ihn erleben wie überzeugt er von PTS ist,spätestens nach drei Tagen nachdem der Zock gelaufen ist wird er auf einmal die Seite wieder wechseln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 20:19:54
      Beitrag Nr. 16.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.621 von Croatia123 am 25.01.09 19:05:04Der war gut !!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 22:20:10
      Beitrag Nr. 16.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.445.621 von Croatia123 am 25.01.09 19:05:04Hey Croatia,

      das ist doch mit den anderen nicht viel anders. Alle die den Wert schlecht reden Lauern so dermaßen, weil man könnte ja etwas Wichtiges übersehen oder schlimmer den Aufstieg verpassen.
      Es ist ja nicht nur allein das Geltungsbedürfnis, warum einige wenige immer wieder hier auftauchen ohne investiert zu sein und ihre geistigen Ergüsse präsentieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.09 23:15:29
      Beitrag Nr. 16.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.391 von Jovenal am 25.01.09 22:20:10Ich verweise in dem Zusammenhang gerne noch mal auf Amelands Posting Nr. 15296.

      Da steckt drin, warum hier zwar der Kurs und so einiges anderes allen auf den Senkel geht - aber eben auch, dass weiterhin berechtigte Hoffnung besteht, dass wir wenigstens Dank DAC hier alles andere als verloren sind.

      Bis demnächst.
      Muss jetzt wieder meinen Koffer für München packen...!
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 08:20:36
      Beitrag Nr. 16.141 ()
      Disability Access Corporation

      Annual Meeting of Shareholders
      February 6, 2009

      9:00 AM Pacific Standard Time



      Meeting held at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030




      AGENDA


      1. Call to order and welcoming remarks


      2. Introduction of directors and officers



      3. Presentation of business


      1) To ratify the appoint Lynda R. Keeton, CPA as the Company’s independent auditing firm for the fiscal year

      ended December 31, 2008 and 2009.

      2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof.




      4. Shareholder questions and comments


      5. Adjournment




      Quelle. www.ptsiinc.com Homepage
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 08:22:24
      Beitrag Nr. 16.142 ()
      Disability Access Corporation Jahresversammlung der Aktionäre 6. Februar 2009 9:00 morgens pazifische Standardzeit Sitzung hielt bei Allee 720 W.-Cheyenne., Suite 220, Nordlas vegas, Nevada 89030 TAGESORDNUNG
      1. Anruf zum Auftrag und zu den begrüßen Anmerkungen
      2. Einleitung der Direktoren und der Offiziere
      3. Darstellung des Geschäfts 1) Zu die Ernennung Lynda R. Keeton, CPA als der Unabhängige der Firma bestätigen, der Unternehmen für das Finanzjahr revidiert beendetes 31. Dezember 2008 und 2009. 2) Zu solchen anderen Sektor abwickeln, wie vor der Sitzung und allen möglichen Vertagungen davon richtig kommen kann.
      4. Aktionärfragen und -anmerkungen
      5. Vertagung
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 08:58:52
      Beitrag Nr. 16.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.918 von Mick1968 am 26.01.09 08:20:36Guten Morgen !!

      Chin hängt diese Versammlung auf die große Glocke. Beide Homepage verweisen darauf hin und zwei News gab es auch dazu. Jetzt hat man die Möglichkeit als Shareholder persönlich sich dort blicken zu lassen und dem Chin die Meinung zu sagen.

      Ich muss schon sagen, Thorpe und Chin trauen sich was nachdem beide Aktie 98% an Wert verloren haben und zusätzlich die Sperrung von der SEC.

      Beide wissen, dass wenn Shareholder auf diese Versammlung kommen, extrem gereitzt sein werden nach diesen extrem schwachen letzten 2-3 Jahren. ( Genügend E-Mails haben die bekommen)

      Naja, wir werden sehen ob alles heiße Luft sein wird oder ob doch entlich die lang erwartende Contract-News kommt. :)

      Das diese Versammlung nur veranstaltet wird um ein r/s zu verkünden ist ein Schwachsinn. Ein r/s wird meistens, wie bei den meisten OTC-Unternehmen, am selben Tag verkündet und nicht Wochen vorher. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:07:57
      Beitrag Nr. 16.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.045 von Croatia123 am 26.01.09 08:58:52Moin zusammen,

      die Versammlung müsste eigentlich für uns, per online stream live im Internet übertragen werden, oder?

      Das wär mal was!!!

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 09:15:58
      Beitrag Nr. 16.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.088 von playyyer am 26.01.09 09:07:57
      Wäre nicht schlecht
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 10:27:26
      Beitrag Nr. 16.146 ()
      Nochmal zur Erinnerung !!

      DAC war bzw. ist tätig in diversen Schulen. Obama will viel Geld in Schulen investieren.Kann gut sein das DAC davon profitiert. ;)

      IV. DISTRICT OBLIGATIONS
      A. Program Access and Architectural Barrier Removal
      1. Preparation of a Transition Plan
      a. The Access Consultant
      Upon agreement by the Parties, the District has retained Barbara Thorpe and her
      firm Disability Access Consultants, Inc. (“DAC”), as the Access Consultant. If DAC
      becomes unavailable to conduct this work, the Parties will agree on a successor Access
      Consultant. If the Parties cannot agree, each Party shall propose a qualified candidate to
      Cathy Yanni of JAMS (or her successor), in accordance with § VI below, and Cathy
      Yanni will select the replacement Access Consultant.


      .......In June 2008, the voters of Hayward passed the first bond implementing the Facilities Master Plan and the
      following schools will undergo Architectural Barrier removal in conjunction with such
      modernization: East Avenue Elementary School, Harder Elementary School, Schafer
      Park Elementary School, Tyrell Elementary School, and Martin Luther King, Jr. Middle
      School.

      http://www.pai-ca.org/news/Settlement_Agreement_2008-10-08.p…
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 11:54:19
      Beitrag Nr. 16.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.446.924 von Mick1968 am 26.01.09 08:22:24Geht einer von uns auf die Jahresversammlung?

      Wär doch nicht schlecht wenn wir von hier auch bescheid wüssten.
      Naja, im schlimmsten Fall reicht ja auch das Protokoll... ;)

      Gruß
      frenchi
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 12:38:41
      Beitrag Nr. 16.148 ()
      Also Leute, es könnte wirklich in den nächsten Tagen etwas kommen . :)

      Disability Access Corporation
      Annual Meeting of Shareholders
      February 6, 2009
      9 AM
      Meeting held at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030
      AGENDA
      1. Call to order and welcoming remarks
      2. Introduction of directors and officers
      3. Presentation of business
      1) To ratify the appoint Lynda R. Keeton, CPA as the Company’s independent auditing firm for the fiscal year
      ended December 31, 2008 and 2009.
      2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof.

      DA IST WIEDER DIE ERWÄHNUNG DES ANDEREN BUSINESS, WELCHES GERADE RECHTZEITIG VOR DER HV FERTIGGESTELLT SEIN DÜRFTE!!!!! UND DANN NOCH DER ZUSATZ: any adjournments thereof / DAS BEDEUTET "MÖGLICHE VERSCHIEBUNGEN7UNTERBRECHUNGEN DADURCH!!!" :D

      ICH WILL DAMIT SAGEN: DIESES "OTHER BUSINESS", WAS IMMER ES SEIN MAG, BRINGT VERSCHIEBUNGEN/UNTERBRECHUNGEN DER ANDEREN AKTIVITÄTEN MIT SICH!!! WAS KANN DAS SEIN?????????? :lick:

      4. Shareholder questions and comments
      5. Adjournment

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:23:53
      Beitrag Nr. 16.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.672 von Croatia123 am 26.01.09 12:38:41Hey Croatia,

      wir müssen hier nichts rechtfertigen und propagieren.

      Alle die meinen der Wert ist scheiße, gut so. Uns kann nichts passieren. Ohne eine zündende News geht es weder wesentlich bergab, noch bergauf. Verlieren kann man nur, wenn man jetzt überreagiert.

      Ich meine, man sollte den "natürlichen" (wohl der falsche Begriff) Lauf des Kurses nicht mit zu positiven Aussichten beeinflussen. Das gibt nur wieder Angriffsfläche für die vielen Checker hier, die sich so gern u. regelmäßig zu Worte melden.

      Je unverhoffter, desto bombastischer :laugh: kommts.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:32:18
      Beitrag Nr. 16.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.013 von Jovenal am 26.01.09 13:23:53Hey Jov!!

      Lass doch die Basher, dass sind die Käufer vom morgen :D

      Irgendjemand muss uns doch die Shares abkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 13:48:27
      Beitrag Nr. 16.151 ()
      Calm down boys!

      Ich erwarte mir gar nichts mehr bei ptsh.inc hängt damit zusammen, dass sollte wieder erwarten diese Woche nichts kommen b.z.w sollte sich diese Woche nichts am Kurs ändern oder dem Volumen, dann könnt ihr schon mal anfangen euch damit abzufinden, dass das ganze ein Strohfeuer ohne Feuer wird.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:23:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:32:38
      Beitrag Nr. 16.153 ()
      Also wer auch immer für die PR-Arbeit zuständig ist, hat es nicht wirklich drauf.
      Mal sehen ob sie es selber noch merken.:laugh:

      View Disability Access Corporation's February 5, 2009 Annual Meeting Agenda

      http://www.ptspi.com/
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:37:37
      Beitrag Nr. 16.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.501 von hircmeuf am 26.01.09 14:32:38
      Der Donnerbalken war noch nie ganz helle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:39:25
      Beitrag Nr. 16.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.434 von jochen310771 am 26.01.09 14:23:14Orko ist schon lange dabei. Nach so langer Zeit darf man auch frustriert sein. Wenn der Dampf abgelassen ist dann geht es wieder aufi!! ;)

      Ich hatte in den letzten 2 Woche auch so eine Phase :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:39:43
      Beitrag Nr. 16.156 ()
      Wo sind denn die ganzen MM hin???:confused:

      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:42:23
      Beitrag Nr. 16.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.553 von hircmeuf am 26.01.09 14:39:43kann von mir aus aber ruhig so bleiben
      kurz die 0,0007 und dann gleich auf die 0,004:lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:44:47
      Beitrag Nr. 16.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.537 von Croatia123 am 26.01.09 14:37:37;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:50:52
      Beitrag Nr. 16.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.553 von hircmeuf am 26.01.09 14:39:43Arca gefällt mir gut!
      6,50 wären ein netter Anfang... :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 14:54:03
      Beitrag Nr. 16.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.553 von hircmeuf am 26.01.09 14:39:43Die sitzen zusammen beim saufen, weil sie das elend nicht mehr ertragen können!

      Nein, gehe mal davon aus, dass das eine Störung ist!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:05:59
      Beitrag Nr. 16.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.569 von hircmeuf am 26.01.09 14:42:23Das ist die eine Seite. Wie sieht die Bidseite aus??

      Stell doch das Orderbuch mal hier rein.

      Danke;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:13:37
      Beitrag Nr. 16.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.739 von Geist15 am 26.01.09 15:05:59AUGEN auf;)

      BITTE einmal zurückblättern.

      Gern geschehen.:):)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:17:49
      Beitrag Nr. 16.163 ()
      :eek: Das wäre was, aber leider interessiert sich kein Schwein für PTSH ohne News :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:26:12
      Beitrag Nr. 16.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.792 von hircmeuf am 26.01.09 15:13:37Das funzt bei mir nicht! ;)

      Muss ich nachher von zu Hause ocheinmal versuchen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:27:03
      Beitrag Nr. 16.165 ()
      @ jochen

      kann momentan keine BM raus schicken
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:28:32
      Beitrag Nr. 16.166 ()
      Interessant zu sehen. Wenn man den Chartverlauf der letzten 3 Jahren betrachtet dann kann man deutlich sehen das der Kurs nie lange seitwärt gelaufen ist. Zuerst der große Fall dann eine 2-3 Monate lange seitwärtsbewegung und dann der große Ausbruch. :D

      http://www.profitspi.com/stock-chart.aspx?id=PTSH&ca=1839437…
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 15:58:05
      Beitrag Nr. 16.167 ()
      Disability Access Corporation

      Annual Meeting of Shareholders
      February 6, 2009

      9:00 AM Pacific Standard Time



      Meeting held at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030




      AGENDA


      1. Call to order and welcoming remarks


      2. Introduction of directors and officers



      3. Presentation of business


      1) To ratify the appoint Lynda R. Keeton, CPA as the Company’s independent auditing firm for the fiscal year

      ended December 31, 2008 and 2009.

      2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof.




      4. Shareholder questions and comments


      5. Adjournment
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:08:35
      Beitrag Nr. 16.168 ()
      Nur noch 3 Market Makers im Bid und 4 im Ask?

      Was ist los, haben die heute was anderes vor?


      Orko
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 16:15:45
      Beitrag Nr. 16.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.292 von Orko am 26.01.09 16:08:35
      komisch !! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 17:37:38
      Beitrag Nr. 16.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.450.364 von Croatia123 am 26.01.09 16:15:45es erscheint, als wenn aufgrund des orderbuches der kurs schnell nach oben oder unten manipuliert werden kann. das sieht ja wirklich unglaublich dünn aus...nach oben und nach unten...

      :cry::eek::D;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:11:49
      Beitrag Nr. 16.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.165 von joelu am 26.01.09 17:37:38
      Hi Jo !! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:12:36
      Beitrag Nr. 16.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.473 von Croatia123 am 26.01.09 18:11:49;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:18:27
      Beitrag Nr. 16.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.165 von joelu am 26.01.09 17:37:38...hoffentlich nach oben:laugh:! Sollte auf der HV eine sehr positive Geschäftsentwicklung dargestellt werden, wird sich das im Vorfeld zeigen. Hoffen wirs Beste.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:32:00
      Beitrag Nr. 16.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.521 von Ameland1 am 26.01.09 18:18:27Disability Access Corporation
      Annual Meeting of Shareholders
      February 6, 2009
      9 AM
      Meeting held at 720 W. Cheyenne Ave., Suite 220, North Las Vegas, Nevada 89030
      AGENDA
      1. Call to order and welcoming remarks
      2. Introduction of directors and officers
      3. Presentation of business
      1) To ratify the appoint Lynda R. Keeton, CPA as the Company’s independent auditing firm for the fiscal year
      ended December 31, 2008 and 2009.
      2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof.

      DA IST WIEDER DIE ERWÄHNUNG DES ANDEREN BUSINESS, WELCHES GERADE RECHTZEITIG VOR DER HV FERTIGGESTELLT SEIN DÜRFTE!!!!! UND DANN NOCH DER ZUSATZ: any adjournments thereof / DAS BEDEUTET "MÖGLICHE VERSCHIEBUNGEN7UNTERBRECHUNGEN DADURCH!!!"

      ICH WILL DAMIT SAGEN: DIESES "OTHER BUSINESS", WAS IMMER ES SEIN MAG, BRINGT VERSCHIEBUNGEN/UNTERBRECHUNGEN DER ANDEREN AKTIVITÄTEN MIT SICH!!! WAS KANN DAS SEIN??????????


      4. Shareholder questions and comments
      5. Adjournment

      die werden die HV nicht abhalten um zu sagen, toll, dass wir in 2008 gut 1.419.000$ umsatz bei nur noch 1.000.000$ verlust gemacht haben bzw. für 2009 wieder umsätze im bereich von 1.500.000$ generieren. nein, chin bringt iregendwas anderes!!!! und das werden wir kurz vor der HV schon erfahren.

      ein investor? oder wird PTSH von einem größeren übernommen? die umsätze im verhältnis zu den verlusten sind ganz anschaulich!!! oder kommt ein funding zustande, mit welchem man dann endlich größere aufträge vorfinanzieren kann????????

      ich könnte mir am 05.02. 0der 06.02. schon einen PR im vorfeld vorstellen oder sogar ein filing, über welches dann bei der HV diskutiert wird. :eek:

      ;) am liebsten wäre mir an dem freitag ne satte PR mit kursausetzung! dann geht es auf der HV richtig rund und montag zum handel starten wir bei nem auftrag dann direkt von 0,003€ aus :kiss: und alle, die bisher gezaudert und gekniffen haben, kommen nicht mehr rein
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:38:03
      Beitrag Nr. 16.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.640 von joelu am 26.01.09 18:32:00joe,es gehet um DBYC bei HV,und nicht um PTSH
      Das hat euch Chin deutlich mit zweite PR gesagt

      Also,erkläre mal, warum solte PTSH übernomen werden,oder warum solte kurs bei PTSH ausgesetzt:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 18:54:32
      Beitrag Nr. 16.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.640 von joelu am 26.01.09 18:32:00...habe ich auch keine Idee zu, other buisness heißt ja nicht Übernahme, irgendein Zusatzgeschäft :confused:, allerdings DBYC betreffend nicht PTSH. Bisher war meine Vermutung, dass er neue, fette Vertragsabschlüsse verkündet, Du erinnerst Dich an die 65 Mio. Geschichte?:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:13:06
      Beitrag Nr. 16.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.688 von split66 am 26.01.09 18:38:03split, die zahlen von DBYC sind die zahlen von PTSH. die gleichen sich wie ein ei dem anderen. PTSH hat nur DBYC. wenn es hier aber kracht, dann kracht es auch bei PTSH.

      DBYC gehört PTSH, somit müßte PTSH übernommen werden bzw. DBYC zu einem guten Preis verkaufen.

      meine vermutung ist: chin hat irgendwas und das wird nicht der RE-Split sein ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:21:36
      Beitrag Nr. 16.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.971 von joelu am 26.01.09 19:13:06So weit ich mitbekommen habe,gehört DBYC nur noch zu 48% PTSH
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:22:10
      Beitrag Nr. 16.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.451.810 von Ameland1 am 26.01.09 18:54:32...China----------> 500 Mrd.$ Konjunkturpaket speziell im Berreich Soziales und Infrastruktur----------------> das gleiche gilt für Usa--------------->

      DACTrak :D

      ...wenn man ein Konjounturprogramm in diesem Umfang schnell umsetzen will, muss man die Ziele auch schnell definieren und erfassen ;)

      http://www.adaconsultants.com/AcTrak/actrak.htm



      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:30:05
      Beitrag Nr. 16.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.028 von split66 am 26.01.09 19:21:36wo hast du das her?... das letzte übernahmeangebot wurde ja abgelehnt..
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:36:56
      Beitrag Nr. 16.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.039 von monmoulin am 26.01.09 19:22:10...During the nine months ended September 30, 2008, we have capitalized $150,824 of costs related to the development of software products which have achieved technological feasibility....
      ;)
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1080924/0001262463080…
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 19:43:51
      Beitrag Nr. 16.182 ()
      die anderen buden die damals mit dac gesperrt wurden laufen doch alle nicht mehr..wurde hier ja mal festgestellt...is das immer noch so?
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:11:50
      Beitrag Nr. 16.183 ()
      ... krasses Level II

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:20:06
      Beitrag Nr. 16.184 ()
      Name and Address(1)
      Class

      Peter Chin
      161,700,000
      Common
      7%

      CEO, and Chairman
      8,000,000
      Series C Preferred (3)
      100%

      Phillip Flaherty

      Director
      6,166,671
      Common
      *

      Barbara Thorpe

      President and Director
      -0-
      Common
      *

      All directors and executive officers(3 persons)
      167,366,685

      8,000,000
      Common

      Series C Preferred
      7%

      100%

      Sandy Chin(3)
      5,000,014
      Common
      *

      PTS, Inc.
      1,175,126,879
      Common
      48%


      10,000,000
      Series A Preferred
      100%

      ECG International, Inc.

      8880 Rio San Diego Drive

      8th Floor

      San Diego, CA 92108
      221,405,400
      Common
      9%

      *Denotes less than 1%
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:40:10
      Beitrag Nr. 16.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.028 von split66 am 26.01.09 19:21:36Nur mal so nebenbei.

      Für diese angeblichen 48% hat man 2 MIO geboten bekommen!! :eek:

      UND DAS hat man für nicht akzeptabel gehalten!!!:eek:

      Und nun überlegt mal was PTSH zur Zeit wert ist. 1,1MRD Share mal 0,0006$. Na da kann man das :D:D:D:D sich nicht verkneifen!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:46:51
      Beitrag Nr. 16.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.729 von Geist15 am 26.01.09 20:40:10Erst mal korektur was es 48% angehet

      Durch preffereds A bleibt weiter bei über 70%
      Habe zahl 48% hier im thread gelesen,und bin davon ausgegangen das es auch stimmt.
      Ob da was angeboten wurde und wieviel, oder nicht mächte ich nicht sagen,Chin hat seher viele sachen gesagt die dann nicht gestimmt haben.

      Und 1 miliarde mal 0,0006
      PTSH hat kein geschäft mehr,und ist ohne box nur noch knapp über 70% von dbyc wert ,nicht mehr nicht weniger
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:50:22
      Beitrag Nr. 16.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.779 von split66 am 26.01.09 20:46:51An wen muss dbyc eigentlich die Gewinne abführen???

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:52:19
      Beitrag Nr. 16.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.799 von Geist15 am 26.01.09 20:50:22Welche Gewinne?;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 20:57:16
      Beitrag Nr. 16.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.811 von split66 am 26.01.09 20:52:19LAS VEGAS, Jan 13, 2009 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB:PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets:DBYC), is reporting that unaudited net results for Disability Access Consultants (DAC) improved in comparison for that of the prior year of 2007 by $123,000, representing an improvement of over 520%.

      Und von den zukünftige ganz zu schweigen!!

      Weißt Du was das Fettgedruckte für ein Bedeutung hat?

      ;)

      So muss wieder los.
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:04:02
      Beitrag Nr. 16.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.851 von Geist15 am 26.01.09 20:57:16September 30,

      Net loss
      (262,761)
      Total liabilities
      1,312,603

      2008 gab es keine gewinne bei DBYC
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:46:35
      Beitrag Nr. 16.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.243 von tim_my am 26.01.09 19:43:51War relativ schnell gecheckt.

      Aber ich hab jetzt Feierabend...

      Ran an den Feind!
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:48:50
      Beitrag Nr. 16.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.779 von split66 am 26.01.09 20:46:51Hey, Splitter,
      du hast ein kleines Wörtchen vergessen:

      "Chin hat seher viele sachen gesagt die noch dann nicht gestimmt (besser: eingetroffen sind) haben."

      Die Hoffnung stirbt zuletzt!
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 21:49:44
      Beitrag Nr. 16.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.191 von Kirschholz am 26.01.09 21:48:50fett bitte besser einsortieren. Du verstehst schon...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.01.09 22:36:10
      Beitrag Nr. 16.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.851 von Geist15 am 26.01.09 20:57:16LAS VEGAS, Jan 13, 2009 (BUSINESS WIRE) -- PTS, Inc. (OTCBB Zunge rausstrecken TSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets breites Grinsen BYC), is reporting that unaudited net results for Disability Access Consultants (DAC) improved in comparison for that of the prior year of 2007 by $123,000, representing an improvement of over 520%.

      Und von den zukünftige ganz zu schweigen!!

      Weißt Du was das Fettgedruckte für ein Bedeutung hat?

      Zwinkern

      So muss wieder los.



      Hey Geist,

      da steht aber auch "... UNAUDITED ...".
      Kannst die Bälle also flach halten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 08:08:29
      Beitrag Nr. 16.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.557 von Jovenal am 26.01.09 22:36:10Das ist richtig, aber wenn die Zahlen geprüft sind, wer bekommt dann den Gewinn??

      Und deshalb meine Frage zu!! "subsidiary"

      Hier extra für Splitt die Lösung:

      Eine Tochtergesellschaft (auch: Tochterunternehmen) ist ein rechtlich eigenständiges, aber wirtschaftlich unselbstständiges Unternehmen, das von der Muttergesellschaft (kurz: Mutter; auch: Mutterunternehmen) kontrolliert wird. Das Verhältnis zur Mutter wird oft über sogenannte Beherrschungs- und Gewinnabführungsverträge geregelt.

      Das Kapital der Tochtergesellschaft ist in der Regel mehrheitlich im Besitz der Muttergesellschaft. Handelt es sich bei der Tochtergesellschaft um eine Aktiengesellschaft, hält die Mutter in der Regel die Aktienmehrheit. Bei einer Tochter-GmbH hält die Muttergesellschaft entsprechend in der Regel die Mehrheit des Stammkapitals.

      Im Gegensatz zu einem Joint Venture wird eine Tochtergesellschaft von einer Gesellschaft, der Mutter, gesteuert. Sind 100 % des Kapitals im Besitz der Muttergesellschaft, spricht man oft von einer hundertprozentigen Tochter. Schwestergesellschaften sind Tochtergesellschaften die untereinander abhängig sind, wenn Unternehmen maßgeblich an ihrem Kapital beteiligt sind (verbunden durch Kapital).


      So bin Freitag wieder im Lande, bis dahin wünsche ich uns steigende Kurse.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 08:18:15
      Beitrag Nr. 16.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.453.557 von Jovenal am 26.01.09 22:36:10123.000.
      Ob das reicht, um die Kosten für den wieder mal vergeblichen Versuch von Chin, seine dämliche Handschuhanziehmaschine produzieren zu lassen, wieder reinzuholen??
      Wohl kaum.
      PTSH macht Verlust!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:43:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 10:45:12
      Beitrag Nr. 16.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.454.340 von kaktus7 am 27.01.09 08:18:15ja kaktus, PTSH mach NOCH gesamtverlust. aber der reduziert sich ständig. kannst ja mal das jahresfiling abwarten :kiss:

      plötzlich wird es hier einen kanll geben und dann stehen wir über 0,004$.....
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:01:19
      Beitrag Nr. 16.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.452.895 von split66 am 26.01.09 21:04:02und wie gesagt, split. sie werdne die hv nicht durchziehen, um den leuten zu erzählen, dass sie in 2008 1.420.000$-umsatz hatten und in 2009 vielleicht 1.500.000$. da wird mehr kommen....ich kann mir eigentlich alles vorstellen...angefangen vom staatl. funding über staatl. aufträge bis hin zum einstieg eines investors ...

      "2) To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof. "

      DA IST WIEDER DIE ERWÄHNUNG DES ANDEREN BUSINESS, WELCHES GERADE RECHTZEITIG VOR DER HV FERTIGGESTELLT SEIN DÜRFTE!!!!! UND DANN NOCH DER ZUSATZ: any adjournments thereof / DAS BEDEUTET "MÖGLICHE VERSCHIEBUNGEN7UNTERBRECHUNGEN DADURCH!!!"

      ICH WILL DAMIT SAGEN: DIESES "OTHER BUSINESS", WAS IMMER ES SEIN MAG, BRINGT VERSCHIEBUNGEN/UNTERBRECHUNGEN DER ANDEREN AKTIVITÄTEN MIT SICH!!! WAS KANN DAS SEIN??????????
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:03:35
      Beitrag Nr. 16.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.444 von joelu am 27.01.09 11:01:19und chin plant es fest ein, dass es passend zur HV fertig (unterzeichnet?) ist....

      ansonsten würde es nicht als 2. hauptpunkt auf der HV auftauchen :eek::eek::eek::eek::D
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:08:32
      Beitrag Nr. 16.201 ()
      auch die PAR-SAR punkte sind wieder von oben nach unten gewandert, was eigentlich eine bullishe tendenz anzeigt. also, ende nächster woche zur HV hin, sollte wirklich was gehen... :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:26:07
      Beitrag Nr. 16.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.514 von joelu am 27.01.09 11:08:32es muß aber nicht zwingend ein riesenausbruch kommen. der kurs sollte aber ab der HV sich nach oben bewegen, da dann langsam das otc-listing immer näher kommt.

      chin würde auch keine kosten fürs otc-listing bezahlen wollen, wenn DBYC so eine pleitebude wäre. der hält was in der hinterhand...und wenn es eim märz erst richtig explodiert.

      au der basis von 6 dürfte allerdings nicht mehr lange ein einstieg möglich sein. IMO!!!!!!!!!!!!!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 11:54:54
      Beitrag Nr. 16.203 ()
      zur klarstellung:

      marktkap derzeit bei lächerlichen 0,0006 x 1.110.639.000 shares = 666.000$ :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      kommt hier ein funding oder ein kleiner auftrag etc...und sollten es nur 5.000.000$ sein, dann wird die mk schnell auf 5.000.000$ hochlaufen. das ist absolut nicht zu hochgegriffen. kommt dann noch die übertreibung hinzu, bekomemn wir als mk auch schnell das doppelte, also 10.000.000. von einem auftrag von meinetwegen 5.000.000 ausgehend, um ´nicht wirklich hoch zu greifen.

      allein, eine mk von 5.000.000$, was wirklich nicht viel ist, würde schon einen nicht überzogenen kurs von 0,0045$ bedeuten.

      ihr könnt euch gerne mal überlegen, wer in diesem falle noch zu 0,0006 oder zu 0,001 oder auch zu 0,002$ noch reinkommt.... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:00:15
      Beitrag Nr. 16.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.904 von joelu am 27.01.09 11:54:54allein das normale jahresergebnis ohne HV würde schon ein KUV von min. 1 rechtfertigen!!! sprich bei 1.420.000$-umsatz und ca. 1.000.000$ jahresgesamtverlust wäre sicherlich eine mk von 1.420.000$ gerechtfertigt. seht euch mal an, was andere otc-klitschen da an marktbewertung mitbringen :eek::eek::eek:

      ich sage nur: allein bei einem KUV von 1, müssten wir einen kurs von 1.420.000$ : 1.110.639.000 shares = 0,00128$ haben. über 100% mehr als derzeit ausgewiesen.

      mal sehen, wie lange diese krasse unterbewertung noch gültigkeit haben wird...:eek::laugh::laugh::laugh:

      wundert euch nicht, wenn es losgeht, dann geht es ganz ganz schnell...
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:04:00
      Beitrag Nr. 16.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.455.966 von joelu am 27.01.09 12:00:15KUV aber auf der basis von 0,0006$ nur 666.000mk : 1.420.000$ = 0,469!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh:


      unglaublich!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:05:26
      Beitrag Nr. 16.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.000 von joelu am 27.01.09 12:04:00übrigens: alle meine zahlen für die rechenbeispiele resultieren sämtlich aus dem letzten PTSH-filing ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:25:21
      Beitrag Nr. 16.207 ()
      nicht zu vergessen, dass chin kräftig dran zieht, das ding profitabel zu gestalten!!! :eek::eek::eek:

      PR vom 23.12.08, in welcher er bekanntgibt, das er und Thorpe auf 50% ihres gehaltes zukünftig verzichten. ein schritt richtung aktionärsfreundlichem verhalten!!! der nächste schritt folgt am 06.02.! lassen wir uns mal überraschen! ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:28:37
      Beitrag Nr. 16.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.178 von joelu am 27.01.09 12:25:21wir wissen alle, dass chin der absolute PR-versager war und ist. aber er versucht es jetzt wenigstens wieder gut zu machen...

      ich denke, er wird es auch schaffen... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:34:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:38:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:39:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:51:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 12:58:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:04:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:12:39
      Beitrag Nr. 16.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.503 von kaktus7 am 27.01.09 13:04:56nochmal: Kürzel?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:16:03
      Beitrag Nr. 16.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.551 von joelu am 27.01.09 13:12:39gib einfach aelo solar bei comdirekt.de ein.

      Übrigens das KUV von BASF ist auch nicht schlecht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:38:02
      Beitrag Nr. 16.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.570 von kaktus7 am 27.01.09 13:16:03achso, aleo solar ist ein pinky, aber ein gesunder!
      naja mk schon 85,88 mio-USD :eek::eek::eek:

      neeee, laß mal stecken!!!! laß sie gewinne machen. sie sind fundamental sicherlich besser als PTSH, dass muß0 ich zugeben. aber auf der basis von 6,59 USD sind keine kurssprünge von mehreren 100% mehr drin. da bleibe ich lieber bei PTSH.

      wer was solides möchte mit 10% kurssteigerung, der sollte sich diesen wert holen. wir hier wollen aber mehr...
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:45:47
      Beitrag Nr. 16.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.754 von joelu am 27.01.09 13:38:02jaaaa Joelu, dat wolle wa, DAT WOLLE WAAAA :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 13:59:30
      Beitrag Nr. 16.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.178 von joelu am 27.01.09 12:25:21Sag mal joelu,

      wenn hier alles so rosig aussieht, warum kauft dann niemand (auch du nicht) die gut 12 Mio. Aktien die hier in D zu 0,001 angeboten werden? Oder warum wird in den USA zu noch günstigeren Kursen nicht gekauft?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 14:04:43
      Beitrag Nr. 16.220 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      bitte beachten Sie ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=36053576&post=13862[/URL].

      Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema

      Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
      Bei Rückfragen zu gelöschten Postings wenden Sie sich an einen Moderator per Boardmail.

      Bitte beachten Sie, dass eine Community ohne Reglement nicht funktionieren kann.

      MfG MaatMOD</div>
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:20:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:22:25
      Beitrag Nr. 16.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.924 von dahlmann14 am 27.01.09 13:59:30das kann ich dir sagen dahlmann, weil ich schon überaus fett eingedeckt bin.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:25:03
      Beitrag Nr. 16.223 ()
      Ich bin begeistert, sie haben es doch noch gemerkt.

      View Disability Access Corporation's February 6, 2009 Annual Meeting Agenda

      http://www.ptspi.com/
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:25:45
      Beitrag Nr. 16.224 ()
      Wie schaut Level II aus ? Wieder keine MM im Bid und Ask ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:26:56
      Beitrag Nr. 16.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.677 von QueenVansen am 27.01.09 15:25:45alles wieder wie immer;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:29:48
      Beitrag Nr. 16.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.686 von hircmeuf am 27.01.09 15:26:56Danke.

      Avatar
      schrieb am 27.01.09 15:53:21
      Beitrag Nr. 16.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.721 von QueenVansen am 27.01.09 15:29:48Da absolute Wahnsinn. Normal sollte doch was durchsickern was auf der HV so besprochen wird. Oder warum Chini-Boy ne HV veranstaltet.
      Aber der Kurs spricht mal wieder seine eigene Todes-Linien-Sprache :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:26:13
      Beitrag Nr. 16.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.457.921 von QueenVansen am 27.01.09 15:53:21Was sollte denn durchsickern?

      Wo nix ist kann nix sickern!

      8 Handelstage bis zur HV, dann kommt grosses bla bla viel Wind um nix , eventuel ein Zock und das wars.

      Ich hoffe ja, der Zock reicht um den trash los zu werden.

      Genau so läufts und wenns nicht so läuft, tja dann is es halt total Verlust, kann ich dann auch nicht mehr ändern!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 16:58:31
      Beitrag Nr. 16.229 ()
      Tja und dann wäre da noch was selbst wenn am 6 Februar die HV sein sollte, ich mag immer noch nicht so richtig dran glauben, wenn ich all die Pleiten und Pannen und Peinlichkeiten des ptsh.inc managments so sehe.

      So bleibt noch abzuwarten, was auf dem Treffen so alles rauskommt, das bedeutet vor Donnerstag dem 12 Februar kommt überhaupt keine Pr zum Thema HV.

      Bei dem dubiosen Geschäft was vorher noch verkündet werden soll, scheitern sich die Geister bei mir, da aber auch gar nichts daraufhin deutet, dass da was kommen könnte. Irgendwie will mir nich so Recht in den Kopf, dass da was sein soll. Ist doch schon Merkwürdig, wenn sich so gar nichts tut im Vorfeld.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 17:49:17
      Beitrag Nr. 16.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.458.998 von joelu am 27.01.09 17:46:04...habe mir den Chart mal angeschaut, sieht aus als entwickelt sich in den kommenden 6-7 Handelstagen ein bullisches Scenario, sollte der Kurs ueber die 0,0006 in Richtung 0,0008 gehen...
      ...das wuerde auch im Vorfeld der HV so beabsichtigt sein...
      ...die bullische Trendumkehr Kerze vom 23.01.2009 laesst hoffen den Kurs diese Woche noch an die 0,0008 heranlaufen zu lassen um dann die Bollinger nach oben aufzuklappen und mit entsprechender PR den Ausbruch zu schaffen!
      ...also abwarten und bitte nicht mehr die 0,0005 hoechstens Intraday ticken!!

      Das heißt, als SK sollten wir immer auf oder über der 6 schließen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 19:59:18
      Beitrag Nr. 16.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.027 von joelu am 27.01.09 17:49:17...mmmh hört sich gut an joelu, fährst wieder zur Höchstform auf!:laugh: Na dann hoffen wir mal! Eigentlich müsste so langsam was durchsickern. IMO ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.09 20:56:10
      Beitrag Nr. 16.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.459.027 von joelu am 27.01.09 17:49:17Warum kaufst du nicht noch ein paar in D?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:10:30
      Beitrag Nr. 16.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.460.275 von dahlmann14 am 27.01.09 20:56:10Nichts ist 100% sicher. Chin hat schon sehr oft etwas angekündigt und daraus ist nichts geworden. Noch vor dem Meeting soll eine News kommen. Was jedoch drinnen stehen wird steht in den Sternen. Wir bewegen uns auf sehr dünnem Eis, kommt etwas sehr positives dann wird die Aktie explodieren, wenn nicht, dann werden wir weiterhin bis zum Nirvana weiter dümpeln……

      Jo hat recht, es wird vom "other business" geredet und wir haben keine Ahnung was auf uns zukommt. Der einzige Unterschied zu früher ist das nächste Woche eine HV ansteht und das ist Fix. Chin und Thorpe müssen sich dem wütendem MOB stellen. Naja, nicht sehr angenehm…

      Ich kann mir gut vorstellen das paar Tage vor der HV eine super News veröffentlicht um eine positve Basis für nächste woche Freitag zu bilden. Alle wären am dem Tag glücklich und alle Schikannen von Chin wären somit vom Tisch..

      Wir werden sehen, ich kann mir auch beim besten willen nicht vorstellen das nichts kommt nach dieser Ankündigung

      "The purposes of the annual meeting will include reviewing the activities of the corporation for the preceding year and transacting such other business that may properly come before the meeting" :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:15:51
      Beitrag Nr. 16.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.585 von Croatia123 am 28.01.09 10:10:30Woraus geht hervor, dass vor der HV noch eine News gebracht wird?

      Ich hoffe, du entnimmst dies nicht aus dem von dir unterstrichenen Textteil.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:28:02
      Beitrag Nr. 16.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.460.275 von dahlmann14 am 27.01.09 20:56:10nochmal für dich klaus:

      weil ich schon eine 2-stellige millionenanzahl an PTSH habe, außerdem kaufe ich dann in den staaten, weil ich dort kaufen und nicht auf d fixiert sein muß. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:29:40
      Beitrag Nr. 16.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.585 von Croatia123 am 28.01.09 10:10:30genau! ;) das sehe ich auch so, croatia! :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:33:20
      Beitrag Nr. 16.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.630 von dahlmann14 am 28.01.09 10:15:51es ist sehr wahrscheinlich, klaus dahlmann. wenn aufträge etc. verkündet werden, dann darf das nicht erst auf der HV geschehen, sondern muß für alle investoren zugänglich gemacht werden.

      also entweder: news vorher, wegen mir am HV-tag oder kursaussetzung zur HV, dann machen alle dicke backen. zeitgleich mit der HV kommt dann ne fette news und das teil ist erst wieder am 09.02. handelbar.

      ich denke aber eher, da kommt vorher ne fette news, um kufri. richtig viele investoren zur HV zu locken... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:41:10
      Beitrag Nr. 16.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.765 von joelu am 28.01.09 10:33:20ich denke aber eher, da kommt vorher ne fette news, um kufri. richtig viele investoren zur HV zu locken..

      :laugh::laugh::laugh:

      Die Optimisten sterben wohl nie bei dieser Klitsche hier....wenn nicht davor dann eben dahinter und wenn dann auch nicht bestimmt zum Ende des Quartales und da haben wir ja vier.

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 10:44:18
      Beitrag Nr. 16.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.630 von dahlmann14 am 28.01.09 10:15:51Will nicht mehr zu viel spekulieren ob etwas kommt oder nicht, keine lust mehr . Zu oft wurden wir in der Vergangenheit ( letzten 2 Jahre) enttäuscht was nicht heißen muss das in Zukunft nichts kommt.

      Fakt ist das aus irgendeinem Grund diese HV veranstaltet wird. So etwas macht man nicht zum Spaß sondern man hat trifftige Gründe. Sicherlich nicht wegen etwas negatives.;)

      Ganz einfach, wenn etwas sehr positves verkündet wird dann explodiert die Aktie, wenn nicht, tja pech gehabt. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:10:03
      Beitrag Nr. 16.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.846 von sausebraus2000 am 28.01.09 10:41:10das hat nichts mit optimismus zu tun, sondern lediglich damit, dass chin kohle brauch und das große rad drehen will.

      oder glaubst du im ernst, der bringt DBYC an die otc für viele viele 1000 $, beschäftigt intensiv ne rechtsnawaltskanzelei damit, die im übrigen auch bezahlt werden wollen, um dann hinterher zu sagen: das war es, ich schreibe meine investierte kohle ab.

      der hype, der hier kommen wird, wird dir das wasser in die augen treiben und du wirst dir wünschen, nicht schon vorher soviel kohle bei deinen anderen skandalwerten in den sand gesetzt zu haben. dann hättest du hier nämlich mal richtig mitmachen können! ;)

      aber so bleibt dir leider nur die rumstänkerei von der seitenlinie und die mißgunst, das andere leute es nicht besser machen, als du selber :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:11:18
      Beitrag Nr. 16.242 ()
      holla, hat sich was verändert an den kontaktdaten????

      hat chin ne neue tel.-nr?


      Kontakt
      PTS INC.
      Spring Mountain Road, Suite 663355
      NV 89102Las Vegas
      Tel.: +1 702-380-3811
      Fax :
      http://www.ptspi.com
      eMail: peter@ptspi.com
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:19:47
      Beitrag Nr. 16.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.462.846 von sausebraus2000 am 28.01.09 10:41:10klar sausebraus:

      chin beruft ein HV, auf der er

      1) nichts zu bringen hat, darum beruft er diese ja auch erstmalig ein

      2) sich zur steinigung den shareholdern stellt, da er seine gerechte strafe empfangen will

      3) den Re-Splitt zu DBYC und vor allem PTSH durchführt und ankündigt, obwohl dieser punkt nicht auf der agenda steht bzw. PTSH kein diskussionsthema der HV ist.


      unqualifizierter und unprofessioneller kann man seinen neid und mißgunst nicht kundtun, mein lieber :laugh::laugh::laugh:

      sei ehrlich: du gönnst uns nicht mal das schwarze unter den nägeln aufgrund deiner chronischen mißerfolge bei anderen werten...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:31:41
      Beitrag Nr. 16.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.142 von joelu am 28.01.09 11:19:47vor allem sausebraus:

      chin beruft diese HV ein, um im vorfeld nochmal richtig intensiv porzellan zu zerschlagen, das vertrauen auf den nullpunkt zu reduzieren, um dann im märz an die otc mit DBYC zu gehen, nicht wahr sausebraus? :laugh::laugh::laugh:

      er will nochmal richtig Anti-PR-mäßig abräumen, damit sein kostspieliger OTC-gang auf jeden fall ein flop wird, gelle? :laugh::laugh::laugh:

      oh mann, oh mann, oh mann...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:38:12
      Beitrag Nr. 16.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.142 von joelu am 28.01.09 11:19:47oder...
      4) weil er schon stres mit SEC hat und ihm von seinem anwalt geraten wurde dieses mal ales richtig zu machen.

      oder glaubst du im ernst, der bringt DBYC an die otc für viele viele 1000 $, beschäftigt intensiv ne rechtsnawaltskanzelei damit, die im übrigen auch bezahlt werden wollen, um dann hinterher zu sagen: das war es, ich schreibe meine investierte kohle ab.


      Chin ist aber auch auf dilution angewiesen,und er wird kein gang an OTC machen ohne ausreichend common shares zum dilution zu haben.
      Also,er mus re-spliten oder AS erhöhen,dadurch das er AS gerade runer gesetzt hat, bleibt RS übrig.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:45:17
      Beitrag Nr. 16.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.299 von split66 am 28.01.09 11:38:12Sehe ich ähnlich wobei ich jedoch auf die immern noch frei zur Dilution stehenden ptsh.inc Aktien tippe, die kann man ja bei guter Newslage gewinnbringend unters Volk mischen.

      Bei dbyc wird auf jedenfall ein Rev.Spl anstehen, der wurde ja schon 2008 angesagt von daher hab ich an dem gar keinen Zweifel.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:54:48
      Beitrag Nr. 16.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.369 von Orko am 28.01.09 11:45:17dazu kann ich immer wider sagen

      Chin hat bei PTSH 2 RS durchgezogen,,wo er 1 miliarde shares drausen gehabt hat und 800 millionen zu dilutieren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 11:58:41
      Beitrag Nr. 16.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.449 von split66 am 28.01.09 11:54:48Korrekt aber überleg mal logisch:

      1. Im März will Chin mit dbyc an die OTC
      2. Die enormen Kosten für Anwälte + alles was für OTC Gang nötig ist
      3. Die Kosten für Bonis für die Mitarbeiter - Auftragsaquise
      4. Sollte er Aufträge haben ich glaubs ja nicht, dann hat er enorme Vorfinanzierungskosten.
      5. Er hat ja schon sein Gehalt halbiert, kann man so nehmen, dass er damit goodwill demonstrieren wollte oder aber er sonst arg in finanzielle Schwierigkeiten gekommen wäre.
      6. Ich bin laufend am telefonieren mit der Bank um herauszufinden ob für ptsh.inc ein Rev.Spl geplant ist, Antwort bisher NEIN


      Orko
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:00:19
      Beitrag Nr. 16.249 ()
      Ich sehe es wie joelu.

      Für 1000,-€ bekomme ich 2.200.000 PTSH drüben. (NOCH!!!)

      Wenn auch nur etwas im grünen Bereich (positives) kommt, dann werde ich die zu 0,001 in DE wieder los.

      Das sind 120% Gewinn bis nächsten Freitag!!!!

      ;)

      Also wer wagt der gewinnt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:03:24
      Beitrag Nr. 16.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.478 von Orko am 28.01.09 11:58:41ja klar

      aber was mich überascht hat, das er in letzten 2 jahren nur PTSH dilutiert hat,DBYC fast überhaupt nicht.
      Jetzt hat er keine story mehr für PTSH,
      DBYC ist jetzt dran und das bereitet er meine meinung nach jetzt vor,RS par hübsche ankündigungen,und schon leuft der laden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:09:12
      Beitrag Nr. 16.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.478 von Orko am 28.01.09 11:58:41. Er hat ja schon sein Gehalt halbiert, kann man so nehmen, dass er damit goodwill demonstrieren wollte oder aber er sonst arg in finanzielle Schwierigkeiten gekommen wäre.

      habe ich da was verpast??
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:10:57
      Beitrag Nr. 16.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.537 von split66 am 28.01.09 12:03:24Dem Rev.Spl bei dbyc stimm ich absolut zu, nur die chronologie läuft nicht richtig zusammen.

      Überleg mal, nächste Woche so Gott will kommt es zur HV, da kann er keinen Rev.Spl ankündigen, da sie ihn sonst aufhängen.

      Wenn ich Chin wäre würde ich geschickt im Vorfeld Auftragsmeldungen lancieren, klar werden die sich erstmal bei ptsh.inc auswirken zumal der Kurs von dbyc im Vergleich zu ptsh nix abwirft und dbyc nicht wirklich handelbar zu sein scheint.

      Bei dbyc muss erst der cut also der Rev.Spl gemacht werden, bedenke Splitt, die Kosten sind da und einen Anwalt nicht bezahlen zu wollen, zu können ist in den USA fast schon ein Todesurteil zumal der Anwalt dich auseinander nimmt.
      Ausserdem ist nach einem Rev.Spl erstmal der Gang nach unten angesagt, sehr häufig zumeist und jetzt kommt das eigentliche Problem:

      Stell dir vor Chin verkündet gar nichts auf der dbyc HV ( Aufträge e.t.c ), es kommt zum Rev.Spl aber keine Meldung, dann wird das Teil ja so oder so erstmal runter geprügelt aber Geld hat er damit nicht verdient und SuS hat vor kurzem von der tripple zone gesprochen, gut lass die mal erreicht sein. Die Zeit Splitt, es ist die Zeit die ihm ausgehen wird bis zum Otc Gang mit dbyc und dann muss er ja auch noch dafür sorgen, dass die Geschichten um ptsh nicht zu einem trockenpfurz für seine dbyc wird.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:12:02
      Beitrag Nr. 16.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.299 von split66 am 28.01.09 11:38:12das mag ja alles sein split, aber der RS komtm nicht jetzt. das glaube ich nicht.

      chin weiß, dass er eh schon 5 messer im rücken hat, wenn er dort auftaucht, dann noch den Re-Splitt verkünden...naja....so dumm ist er wirklich nicht...

      und klar: er muß aktien verkaufen!!!! dazu braucht er aber den hype. auf der bnasis geht gar nichts mehr!!!


      ich sage dir: bis nächsten freitag sind die 1er aus dem ask i´n deutschland rausgekauft...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:13:06
      Beitrag Nr. 16.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.572 von split66 am 28.01.09 12:09:12Nein, sein Gehalt wurde um 50% reduziert kam im Dezember via PR raus:


      In a separate statement, the Board announced that, in a desire to be sensitive to the current economic crunch, the CEO's salary for PTS will be reduced by 50% to $90,000/yr. and the CEO's salary of DBYC will also be reduced by 50% to $30,000/yr., commencing January 1, 2009.

      December 23, 2008 - 9:02 AM EST
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:14:38
      Beitrag Nr. 16.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.583 von Orko am 28.01.09 12:10:57wer soll ihm da aufhängen

      da wird keine sau dabei sein,auser chin, barbara und par seine vertraute.

      Ich bin mir sicher das kein common shares aktionär dabei sein wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:16:15
      Beitrag Nr. 16.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.612 von Orko am 28.01.09 12:13:06das mit gehalt habe ich nicht gewust
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:18:31
      Beitrag Nr. 16.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.449 von split66 am 28.01.09 11:54:48split, du willst den leuten an der roten ampel erzählen, warum sie trotzdem grün ist udn sie gehen dürfen.

      nochmal: es gibt keine dirkete HV für PTSH. chin hat sogar im gegenteil seine authorized shares vor nem jahr nochmal erhöhen lassen, garantiert nicht, um jetzt in den sack zu hauen und zu Re-splitten!! was hätte das den für eine signalwirkung auch zukünftig für den otc-gang von DBYC?

      aber du bist halt wie dein stiefbruder sausebraus: auch du gönnst uns hier nicht das schwarze unter den nägeln. weil wir es einfach nicht besser antreffen dürfen, wie du selber in deinem bisherigen zockerleben.

      chin wird die enormen rechnungen, die angefallen sind mit shares bezahlen und zwar mit denen, die er gut loswird im hype und nicht nach einem desaströsen resplit. er wird vertrauen in seine firma aufbauen...besser gesagt, er wird so tun, als wenn wir ihm vertrauen können...

      alles andere ist blödsinn...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:18:39
      Beitrag Nr. 16.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.644 von split66 am 28.01.09 12:16:15Na ja irgendwer wird schon hingehen zumal 1,1 mrd AS nicht allein in Deutschland sind.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:23:16
      Beitrag Nr. 16.259 ()
      Überlegt mal, vielleicht will Chin zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

      Fakt ist, DAC ist noch gesperrt, aktuell ist nur PTSH handelbar. Er kann jetzt eine explosive News veröffentlichen um die PTSH Aktie zu beflügeln. Der zweite Schritt wäre dann mit DAC an der OTC. Zeitgleich veröffentlicht er dann noch eine News um DAC zum explodieren zu bringen. Somit hätte er innerhalb wenigen Wochen mit beiden Aktien richtig viel Geld verdient ;)

      Ist das unmöglich ???? :):look:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:26:57
      Beitrag Nr. 16.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.675 von joelu am 28.01.09 12:18:31wenn du meinst joe

      aber ich bin andere meinung.
      Gut, schauen wir mal was hier so leuft,es sind ja nur par tage bis freitag,6.2.2009.

      Croatia

      Welche news könnte er bei PTSH raus bringen
      BOX lebt wider??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:27:58
      Beitrag Nr. 16.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.628 von split66 am 28.01.09 12:14:38Also Splite, das ist pure Spekulation. Nichteinmal Thorpe oder Chin wissen wie viele Aktionäre, Interessenten oder Medienvertreter kommen werden.

      Fakt ist, mit leeren Händen wird die HV nicht veranstaltet. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:30:19
      Beitrag Nr. 16.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.768 von Croatia123 am 28.01.09 12:27:58fakt ist,wir wissen nicht was er da veranstalten wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:30:41
      Beitrag Nr. 16.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.628 von split66 am 28.01.09 12:14:38komm splitt, jetzt stell dich bitte nicht so dumm an!

      klar muß chin davon ausgehen, dass shareholder kommen, immerhin waren wir schon vor seienm büro und haben ihm zum beweis unserer aufdringlichkeit aktuelle bilder von seinem eingangsportal gemailt.

      ich gehe sogar davon aus, dass chin ein polizeiaufgebot da haben wird, aus angst....außer...außer...es hat sich bis dahin einiges in wohlgefallen aufgelöst :eek::eek::eek: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:32:47
      Beitrag Nr. 16.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.644 von split66 am 28.01.09 12:16:15genau split, chin und thorpe reduzieren ihre gehälte rum 50%, um sich dann nachm dem RS richitg die taschen vollzustopfen :laugh::laugh::laugh:

      also eure gedankengänge sind schon hammerhart. ihr wollt es einfach aus mißgunst und neid nicht akzeptieren, dass hier nach der langen durstphase auch mal gewonnen wird.

      frei nach dem motto: was nicht sein darf, kann auch nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:35:52
      Beitrag Nr. 16.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.761 von split66 am 28.01.09 12:26:57keine Ahnung, mir ist es egal mit welcher News er die Aktie zum explodieren bringen will.

      Völlig egal, er kann auch 100.000 Klobürsten verkaufen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:36:20
      Beitrag Nr. 16.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.761 von split66 am 28.01.09 12:26:57nein split, das mit dem revival der glovebox wird es nicht sein, das gehört speziell zu PTSH. es geht aber nur um DBYC....

      nein, das wird der einstieg eines investors bei DBYC sein, um zukünftig großaufträge abarbeiten zu können...z.b....
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:39:36
      Beitrag Nr. 16.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.768 von Croatia123 am 28.01.09 12:27:58und fakt ist,wenn aktionäre "ernsthaft"(pinzete oder was schlimeres) mit Chin über ihre investition reden wollen,mussen aktionäre nicht auf HV warten.
      Mann kann ihm auch so besuchen
      Also jetzt ganze darauf grunden "Chin kann sich nicht mit leeren händen bei HV blicken lasen", ist auch pure spekulation.


      DBYC ist nicht erste OTC bude die HV veranstaltet hat,und nicht gutes zum berichten hat.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:42:16
      Beitrag Nr. 16.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.904 von split66 am 28.01.09 12:39:36
      Wenn Pleitebuden mit Null Umsatz und 20 Mio. Verlust eine HV veranstalten dann gebe ich dir recht, da kann nicht gutes kommen.

      Bei DAC/PTS sieht es schon etwas anders aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:42:25
      Beitrag Nr. 16.269 ()
      ich fasse zusammen:

      1)chin kündigt eine tag vor weihnachten an, dass er sein und thorpes gehalt um 50% kürzt. zeitgleiche wird ein weitere CEO für DBYC eingestellt.

      2)heiligabend kommt das filing zu DBYC, zwingende voraussetzung für den otc-gang (der sich lt aussage vom anwaltsbüro beschleunigt hat, kontaktdaten wurden hier mehrfach eingestellt, so dass jeder dort anrufen kann)

      3) chin beruft eine erstmalig HV für DBYC ein. auf der agenda steht der Re-split nicht zur debatte. stattdessen soll als wesentlicher punkt über "ein andere geschäft gesprochen werden, welches gerade rechtzeitig zur HV abgewickelt/unterzeichnet ist"

      4) chin will im märz DBYC an die otc bringen

      logische schlußfolgerung von unseren kritikern: da muß der Re-split kommen und nichts anderes. jeweils bei DBYC und bei PTSH(stehen gar nicht zur disposition :laugh: )

      na, klingt doch logisch, diese schlußfolgerung oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:45:36
      Beitrag Nr. 16.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.824 von joelu am 28.01.09 12:32:47genau split, chin und thorpe reduzieren ihre gehälte rum 50%, um sich dann nachm dem RS richitg die taschen vollzustopfen

      also eure gedankengänge sind schon hammerhart. ihr wollt es einfach aus mißgunst und neid nicht akzeptieren, dass hier nach der langen durstphase auch mal gewonnen wird.


      Das ist schwachsinn joe,mit neid und mißstgunst,ich bin überhaupt nicht neidisch auf PTSH aktionäre.:D

      Und bezogen auf 50% weniger gehalt
      Ich weiss nicht wie es bei barbara ausschaut,aber ich bin mir zu 100% sicher das sich Chin 50% weniger leisten kann
      Er hat nemlich in letzten 4 jahren mindestens 1,000,000 dollar hier von euch kasiert:kiss:

      Ende der diskusion,du vergreifst dich wider im ton
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:46:54
      Beitrag Nr. 16.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.904 von split66 am 28.01.09 12:39:36komm split, hör doch auf. wir haben chin doch schon gezeigt, dass wir ihn auch so besuchen. mit einer einladung zur HV sowieso!

      von daher ist die spekulation, dass er wirklich was fettes bringen muß, eine spekulation, die ein verdammt großes maß an wahrscheinlichkeit beinhaltet...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:51:04
      Beitrag Nr. 16.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.865 von joelu am 28.01.09 12:36:20
      jetzt gibt es also schon die obligatorischen spekus zu einem "angeblichen investor" der auf dem meeting angeblich präsentiert werden soll.

      :confused: :eek: :laugh:

      das erinnert mich doch glatt an was:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:51:49
      Beitrag Nr. 16.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.963 von split66 am 28.01.09 12:45:36natürlich kann sich chin 50% weniger leisten. aber welcher CEO tut das denn schon?

      bei den meisten läuft das doch so ab, dass trotz gleichbleibender oder erhöhter verluste die CEO gehälter expandieren.

      was mich bei dir einfach aufregt, split ist, dass du krampfhaft versuchst hier zwietracht und ärger zu provozieren, der wirklich überflüssig ist.

      die fakten liegen nun wirklich auf der hand, die etwas gutes vermuten lassen.

      aber du würdest noch versuchen, user von PTSH weg-zubekehren, wenn der erste großauftrag im sack ist und das ding im ersten schritt um 1000% läuft...

      wenn du mal so kritisch deine eigenen werte durchleuchten würdest, dann dürftest du nie an der otc kaufen oder traden...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:55:23
      Beitrag Nr. 16.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.018 von staubundschatten am 28.01.09 12:51:04dein qualifizierter kommentar hat hier noch gefehlt, staub :laugh:

      aber du gehörst halt eben auch in die riege der mißgünstler und neider...

      wir können auch nichts dazu, dass du DBYC nicht handeln kannst... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 12:58:48
      Beitrag Nr. 16.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.025 von joelu am 28.01.09 12:51:49Ich habe nimanden provoziert,ich habe nur meine meinung gesagt,mehr nicht

      Wir werden sehen wer am 6.2 richtig ganze eingeschäzt hat
      Ich werde auf grund von HV spekulation keine einzige aktie kaufen,
      und wenn ding hype starten solte,dann bin ich mit sicherheit dabei.

      Jetzt aber devinitiv schlus für heute:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:00:17
      Beitrag Nr. 16.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.053 von joelu am 28.01.09 12:55:23
      jetzt wart' halt mal den 6.2. ab. und erzähle mir bitte nicht, dass dein getrommel um NICHTS außer einem termin völlig zweckfrei und uneigennützig sein soll. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:02:36
      Beitrag Nr. 16.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.904 von split66 am 28.01.09 12:39:36Split, ein OTC-Unternehmen ist nicht verpflichtet eine HV zu veranstalten. Ob r/s oder weitere genehmigten Dilutionshares, diese Maßnahmen werden per Filings oder News veröffentlicht, eine HV ist dazu nicht nötig. Warum sollen die CEO´s sich unangenehmen Fragen stellen lassen wenn es einfacher geht.

      Ja, diese Veranstaltung ist freiwillig und wenn etwas freiwillig kommt das meistens mit etwas positivem, meine Meinung. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:04:07
      Beitrag Nr. 16.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.086 von split66 am 28.01.09 12:58:48gut split, das war auch keine kaufempfehlung.

      du kannst dann immer noch kaufen, wenn was positives kommt.

      genauso wird es auch "dein genosse im geiste" staubundschatten tun, so wie viele andere auch. ihr müsst dann eben einen deutlich höheren kurs bezahlen...aber gut, der eine macht es "sicher", der ander eebn spekulativer. das bleibt dir überlassen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:07:11
      Beitrag Nr. 16.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.098 von staubundschatten am 28.01.09 13:00:17genau, wir warten jetzt den termin ab bzw. den kursverlauf im vorfeld.

      du brauchst auch nicht zu :cry: , wenn du erst auf lächerliche art und weise provozierst und dann das echo vertragen mußt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:08:14
      Beitrag Nr. 16.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.133 von Croatia123 am 28.01.09 13:02:36genau so ist es, croatia.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:11:07
      Beitrag Nr. 16.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.199 von joelu am 28.01.09 13:08:14;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:11:42
      Beitrag Nr. 16.282 ()
      wenn wir jetzt im vorfeld schon ne mk von 5.000.000$ hätten, das wäre was anderes. dann könnte man sicherlich eher skeptisch sein. aber mit einer mk von gerade mal 666.000$ und bei dem was für DBYC ansteht, da kann man es sich kaum vorstellen, dass es nach der HV noch weiter runter geht :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:16:23
      Beitrag Nr. 16.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.227 von joelu am 28.01.09 13:11:42Vollste Zustimmung! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:17:28
      Beitrag Nr. 16.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.098 von staubundschatten am 28.01.09 13:00:17Eher den 12 Februar.

      Am 6.2 HV, dann Wochenende, dann Pr schreiben, dann zwei Tage warten, dann veröffentlichen macht Don 12 Feb.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:39:43
      Beitrag Nr. 16.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.227 von joelu am 28.01.09 13:11:42Hallo joelu,

      ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber gib diesen Satz:

      "To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof."

      mal in Google ein und Du wirst sehen, dass es eine Standard"Floskel" :eek: ist die fast bei jedem Unternehmen steht, welches eine HV ankündigt.
      Entschuldigung, wenn ich irgendwelche Erwartungen zerstört habe, :laugh:
      aber es ist schade um jeden, der wegen dieses Satzes hier genau so viel Geld verbrennt wie manche hier verbrannt haben.(da will ich mich mal nicht ausschliessen) :cry:

      Also Finger weg von ptsh, beim nächsten kleinen hype (der hoffentlich kommt) fliegen hier die Aktien in Millionen, so schnell kann man gar nicht auf den sell Button drücken.

      playyyer
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:42:22
      Beitrag Nr. 16.286 ()
      Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 110.000 für To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof. (0,58 Sekunden)

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Na dann schauen wir einfach mal was noch so kommt :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:44:43
      Beitrag Nr. 16.287 ()
      Es ist unglaublich wie hier seit Monaten 3-4 User den Thread mit Nichtigkeiten am köcheln halten :rolleyes:

      Hier ist nix und wird auch nix werden. Der 06.02. wird vergehen wie der letzte Sommer, Herbst und bald der Winter....

      Taschenfüllerthread !

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 13:53:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:08:38
      Beitrag Nr. 16.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.497 von playyyer am 28.01.09 13:39:43Heeeeeeeeeee??? :confused::confused:

      Results 1 - 10 of about 81 for "To transact such other business as may properly come before the Meeting and any adjournments thereof". (0.18 seconds)

      http://www.google.com/search?hl=en&q=%22To+transact+such+oth…

      Soweit man sehen kann nur Nasdaq- Unternehmen, kein OTC- Unternehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:16:34
      Beitrag Nr. 16.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.797 von Croatia123 am 28.01.09 14:08:38ach so,
      na dann wechseln wir bestimmt morgen an die Nasadaq damit der Satz
      passt
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:19:09
      Beitrag Nr. 16.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.872 von playyyer am 28.01.09 14:16:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:19:47
      Beitrag Nr. 16.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.872 von playyyer am 28.01.09 14:16:34:laugh:

      Nenene, Nasdaq wäre zu weit gegriffen. Wollte nur erwähnen das dieser Satz keine Standardfloskel bei OTC- Unternehmen ist ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:35:57
      Beitrag Nr. 16.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.900 von Croatia123 am 28.01.09 14:19:47ok verstanden.

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:38:56
      Beitrag Nr. 16.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.059 von playyyer am 28.01.09 14:35:57wobei das wäre doch ein geiler neuer Threattitel:

      PTSH goes NASDAQ!!!!!!! :eek: :eek:

      Der alte Titel treibt mir nämlich jedes mal die Gallensäure in den Mund, wenn ich ihn lese und der hat genau die geleiche Bedeutung.

      playyyer
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 14:45:53
      Beitrag Nr. 16.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.463.060 von joelu am 28.01.09 11:10:03das hat nichts mit optimismus zu tun, sondern lediglich damit, dass chin kohle brauch und das große rad drehen will.

      oder glaubst du im ernst, der bringt DBYC an die otc für viele viele 1000 $, beschäftigt intensiv ne rechtsnawaltskanzelei damit, die im übrigen auch bezahlt werden wollen, um dann hinterher zu sagen: das war es, ich schreibe meine investierte kohle ab.

      der hype, der hier kommen wird, wird dir das wasser in die augen treiben und du wirst dir wünschen, nicht schon vorher soviel kohle bei deinen anderen skandalwerten in den sand gesetzt zu haben. dann hättest du hier nämlich mal richtig mitmachen können!

      ...



      joelu, sehr sehr gute Argumentation!

      ABER:
      wie meinst du wird man diesen hoffnungslosen Fall von Sausebraus los. Nicht mit sowas. Drum schauen doch die Schwarzseher immer vorbei und lauern auf einen Zock. Sind aber zu feige vorher einzusteigen und lassen regelmäßig (u. das verläßlich) ihren Müll ab.
      Jeder normal denkende Mensch kann es sich nach den mittlerweile gemachten Erfahrungen mit Chin ausmahlen, was hier kommen wird!

      Ich war hier mal gesperrt und mußte mich von MaatMod bettelnderweise wieder freischalten lassen. Sein Randkommentar sinngemäß in der Mail: ...warum geht ihr auch immer wieder auf solche User ein ...!

      Hier sollte man einfach abwarten und Tee trinken. In der Ruhe liegt die Kraft (und somit der finanzielle Erfolg :) )
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:01:49
      Beitrag Nr. 16.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.497 von playyyer am 28.01.09 13:39:43sosos, also dies formulierung kenne ich nicht von anderen HVs her. wo ist es denn noch so?

      also, in diesem Zusammenhang, da ein staatl. Funding, Aufträge oder ev. ein Investor aussteht, erwarte ich mir schon einiges.

      Vor allem sage ich Dir, wird er die HV nicht durchziehen, wenne s nichts zu bieten hat. Un diesen Punkt mit dem "other Business" als 2 großen Tagesordnungspunkt aufzumachen, wäre wenig sinnvoll, wenn er in einem Seitengeschäft für 3,50$ irgendwas verkauft hätte.

      Nein, ich bleibe dabei...da kommt noch ganz was anderes...:):eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:07:30
      Beitrag Nr. 16.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.558 von sausebraus2000 am 28.01.09 13:44:43genau sausebraus, taschenfüllerthread, an dem du so unglaublich hängst. :laugh::laugh:

      warum bist dann täglich hier und bashst, wenn es doch so ein taschenfüllerthread ist? :kiss:

      ich sage es dir, weil du angst hast, den aufsprung zu verpassen und erst wieder zu hoch reinzukommen, so wie bei QMNM etc. geschehen... :rolleyes:

      wenn hier eh nicht be rummkommt, dann brauchst dich doch gar nicht um diesen langweiligen thread zu kümmern... :kiss:

      ein schelm, wer böses dabei denkt...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:09:44
      Beitrag Nr. 16.298 ()
      hier kommt gar nix mehr!!

      Seit über einem Jahr nach dem Hype höre ich hier jeden Tag: "Chin bringt bald was, Chin hat Verträge in der Hinterhand, Chin und die Glovebox das wird noch was, bla bla bla"

      Laß uns doch mal unseren Mann stehen und glasklar sagen, was in den letzten 12 Monaten hier passiert ist:















      N I C H T S !!!!!!!!!!!!:mad::mad::mad:






      Und daran wird auch so eine bescheuerte HV nix ändern. Ich hab das Kapital PTSH aufgegeben und unter "Totalverlust an der OTC" abgehakt!

      Schönen Tag euch noch und viel Erfolg, ich hab die Schnauze voll!!!!!

      ENDE
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:10:01
      Beitrag Nr. 16.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.464.900 von Croatia123 am 28.01.09 14:19:47so ist es croatia! dieser zusatz ist durchaus keine gängie flosskel. dafür spricht auch, dass er extra als einer der hauptpunkte erwähnt wird auf der agenda.

      da wird es nicht um 3,50€ geben, auch wenn sausebraus und konsorten das gar nicht gerne hören werden :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:14:32
      Beitrag Nr. 16.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.167 von Jovenal am 28.01.09 14:45:53warum ich auf solche user eingehe? ;)

      weil ich es liebe, wenn sie sich dann später versuchen, aus ihren gemachten aussagen rauszuwinden, wenn dann eben doch was kommt und sie widerlegt sind...

      ...wenn es dann später heißt: ich habe mir auch noch ganz schnell 4.000.000 teile oder so geholt...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:17:24
      Beitrag Nr. 16.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.436 von Exploser am 28.01.09 15:09:44ja exploser, man kann die schnauze wirklich voll haben...

      jedoch ist nach so einer langen seitwärtsphase der ausbruch in der regel um so größer :kiss::eek:

      wenn sich jetzt während und nach der HV bius zum märz nichts ändert, dann ändert sich nie etwas...

      das glaube ich aber nicht, da chin den kostendruck hat...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:33:58
      Beitrag Nr. 16.302 ()
      Umsatz am Anfang - schon ewig nicht mehr gewesen :)

      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:39:20
      Beitrag Nr. 16.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.715 von QueenVansen am 28.01.09 15:33:58Waghnsinn, wie viele Stücke da in New York zu 0,0006 im Ask leigen. Seit Tagen wird aus dem Ask gekauft, aber das Angebot bleibt...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:41:23
      Beitrag Nr. 16.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.715 von QueenVansen am 28.01.09 15:33:58wer kauft denn das Zeug noch????

      Also Leute gibt`s ......:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:44:06
      Beitrag Nr. 16.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.778 von dahlmann14 am 28.01.09 15:39:20Dilution!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:54:43
      Beitrag Nr. 16.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.778 von dahlmann14 am 28.01.09 15:39:20ja wahnsinn, dahlmann, was? seit tagen wird aus dem ask gekauft, es werden millionen von teilen hier jeden tag gehandelt :laugh::laugh::laugh:

      junge junge junge....:laugh::laugh::laugh:

      es werden jeden tag zwischen 500.000 - zu 3.000.000 teile im schnitt zu 6 gehandelt, also sprich zwischen 1000 - 1800$ täglich.

      also echt, da muß wirklich massendilution am werke sein... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:55:52
      Beitrag Nr. 16.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.830 von Exploser am 28.01.09 15:44:06ja exploser, trotz massendilution kaufen die leute die teile noch...unfassbar.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:58:29
      Beitrag Nr. 16.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.978 von joelu am 28.01.09 15:55:52selbst schuld...!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 15:58:40
      Beitrag Nr. 16.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.830 von Exploser am 28.01.09 15:44:06Muss nicht sein !! :rolleyes:

      Wenn jemand entschlossen ist zu kaufen und das BID nichts hergibt dann muss man das Buy-Limit auf den Ask-Kurs setzen den dann bekommst man die Aktien sicher. Auch wenn Du eine Market-Order aufgibst, wirst Du die Aktie voraussichtlich zum Ask-Preis kriegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:05:26
      Beitrag Nr. 16.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.010 von Exploser am 28.01.09 15:58:29du hast die ironie nicht wirklich verstanden... :eek:

      glaubst du wirklich, dass hier viel dilutiert wurde??????

      das ist nicht dein ernst...


      CLOSE DATE HIGH LOW OPEN VOLUME
      0.0006 2009-01-27 0.0006 0.0006 0.0006 2112220
      0.0006 2009-01-23 0.0007 0.0003 0.0005 3585000
      0.0006 2009-01-22 0.0006 0.0005 0.0005 5725000
      0.0005 2009-01-21 0.0005 0.0005 0.0005 574180
      0.0007 2009-01-16 0.0007 0.0005 0.0006 1250820
      0.0007 2009-01-15 0.0007 0.0005 0.0005 875595
      0.0007 2009-01-14 0.0007 0.0006 0.0006 4370100
      0.0006 2009-01-09 0.0006 0.0006 0.0006 3010000
      0.0006 2009-01-08 0.0006 0.0006 0.0006 1000000
      0.0007 2009-01-07 0.0007 0.0006 0.0006 4405001
      0.0007 2009-01-06 0.0007 0.0007 0.0007 250000
      0.0007 2009-01-05 0.0008 0.0006 0.0008 5644998
      0.0008 2009-01-02 0.0008 0.0008 0.0008 1000000
      0.0008 2008-12-30 0.0008 0.0006 0.0007 3429600


      es wurden an keinem tag mehr als 5,725-mio-teiel gehandelt. das sind auf der basis von ca. 0,0006 gerade mal 3.435$.

      glaubst du, das das wirklich viel ist...?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:07:00
      Beitrag Nr. 16.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.115 von joelu am 28.01.09 16:05:26glaubst du wirklich, dass hier viel dilutiert wurde??????

      Yep, für mich ist das Dilution durch Chini-Boy!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:17:10
      Beitrag Nr. 16.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.137 von Exploser am 28.01.09 16:07:00okay, was glaubst du, wieviel teile der ca. 25.000.000 teileder letzten 14 tage dilution waren?

      also ich denke, richtige dilution sieht anders aus, dann hätte sich der kurs auch nicht bei 6 gehalten.

      wundere dich nicht, wenn wir heute soagr noch bei 7 schließen. viel dürfte da nicht mehr bei 6 im ask liegen.

      naja: 3 - 4 mio zu 6 sind nicht wirklich viel an geld...2.400$...nicht wirklich viel...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:17:54
      Beitrag Nr. 16.313 ()
      37232514 Mio Stücke allein im Januar

      Klar ist das Dilution zum Teil, was soll das sonst sein?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:24:39
      Beitrag Nr. 16.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.277 von Orko am 28.01.09 16:17:54gut, laß ca. 20.000.000 davon dilution sein. na und?

      nimm wegen mir 25 mio teile an dilution pro monat bei dem mini-volumen. das sind dann pro quartal ca. 75mio an neuen teilen.

      ist das viel? statt 1.110.639.0000 sahres dann ein quartal weiter ca. 1.200.000.000 shares...

      nein nicht wirklich. da gibt es ganz andere unternehmen, die kräftig raushauen...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:25:00
      Beitrag Nr. 16.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.277 von Orko am 28.01.09 16:17:54Du vergisst das hier einige Leute die Nerven verloren haben und zu 0,0006$ verkauft haben!! Die Teile musst du dann davon abziehen!!

      Klar unterm strich bleibt nicht viel für Chin übrig!

      Also Dilution schliessen ich für den Januar aus!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:27:24
      Beitrag Nr. 16.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.265 von joelu am 28.01.09 16:17:10jo,du hast convertibles dilution noch nicht erlebt

      Jungs gehen oben naked short(sagen wir mal zu 0,001),lasen kurs runter kommen,über optionen aus,kassieren 30-50% discount,und mit durch optionausübung neuegenehmigten aktien wird short gecovert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:28:16
      Beitrag Nr. 16.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.366 von Geist15 am 28.01.09 16:25:00geist, es ist zwar schon dilutiert worden, jedoch ist der monetäre ertrag daraus so gering, dass chin seine laufenden kosten nicht bestreiten kann...

      will damit sagen: die dilution ist nicht wirklich maßgebend für den kursverfall...
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:34:31
      Beitrag Nr. 16.318 ()
      Ihr seid selber Schuld, wenn ihr die Shares (ohne NEWS) von Chin in USA kauft, ist auch kein Wunder, dass er nichts rausbringt. Bei vielen Pinkies gibt es seit Monaten kein BID mehr und Chin’s Perle pendelt zwischen 0,0006-0,0008 UND DAS OHNE NEWS. Jetzt verstehe ich warum Chin sein Arsch nicht aufreist um NEWS zu veröffentlichen, warum auch….???? Wenn die stupid German people auch ohne NEWS kaufen, am Ende werdet ihr die doofen sein und nicht CHin – Selber Schul, mehr kann ich dazu nicht sagen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:35:38
      Beitrag Nr. 16.319 ()
      So Jungs und Mädels,

      alles nur Spekulationen hier. Melde mich nächste Woche Freitag wieder und dann werden wir sehen, wer Recht oder Unrecht hatte.

      PS: Ich bin und war ein Dümmling der zu 0,0006 im Januar nachgelegt hat! Nun aber wer nicht wagt der nicht gewinnt!!

      In diesem Sinne bis zum nächsten Freitag.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:36:24
      Beitrag Nr. 16.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.390 von split66 am 28.01.09 16:27:24doch split, das kenne ich. aber mal ehrlich: die volumina sind zu gering, als dass das wesentlich wäre.

      aber eines noch: bei naked short darf sich keiner mehr erwischen lassen, sonst geht er in den kanst. naked short ist schon bald 1,5 jahre abgeschafft.


      aber natürlich wird hier jedes argument in jedweder form bemüht, um die aktie schlecht zu reden.

      split, warum investierst du überhaupt noch in otc-werte?
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:41:13
      Beitrag Nr. 16.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.526 von joelu am 28.01.09 16:36:24aktien sind durch naked vor wochen, monate ,vileicht in februar 2008 ins markt reingeprest worden,

      und da waren tage dabei,wo man nicht über nidrigen volumen klagen könnte.

      ich investiere nicht ins OTC werte,ich zocke dinger.
      und OTC werte braucht man schlecht reden,die sind schon so schlecht
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:41:42
      Beitrag Nr. 16.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.496 von investor_2005 am 28.01.09 16:34:31ja, du hast uns gerade noch gefehlt. aber okay, ich hoffe nur, du hast selber keine otc-werte mehr in deinem bestand... :kiss:

      ich hoffe nur, dass du nicht zu hoch einsteigst, wenn hier die passende news kommt und wir nach oben abrauschen....
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:45:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 16:53:26
      Beitrag Nr. 16.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.602 von joelu am 28.01.09 16:41:42Jolu wie immer verstehst du hier alles falsch, ich bin selber bei PTSH/DBYC über beide Ohren investiert…

      Du hast geschrieben wenn das Ding nach oben abrauschen – auf was genau hoffst bei pTSH???

      zu PTSH brauchst du keine NEWS zu erwarten, es sei denn Chin verkündet die Produktion von GB – was ich bezweifele und wenn doch, ich glaubte niemand wird ihm diesmal das abkaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:02:12
      Beitrag Nr. 16.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.762 von investor_2005 am 28.01.09 16:53:26nein, zu PTSH brauchen auch keine news zu kommen. alles was bisher nach oben abging, basierte auf DBYC...

      ein größerer auftrag für DBYC wird schon ausreichen...ein investor, ein funding...irgendsowas... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:02:55
      Beitrag Nr. 16.326 ()
      joelu am 30.04.08 in diesem Thread:

      "also diese aussichten....und das bei einer mk von 0,0018$ x 882.000.000 shares = 1.587.600$...

      lächerlich....die korrektur wird kommen.

      mal sehen, da werden sich einige noch in den arsch beißen. morgen hat die börse in d zu. mal sehen, wer dann am freitag vielleicht noch welche zu 2 bekommen kann...."

      :laugh::laugh::laugh:

      Damals war der Kurs 3 x so hoch wie gegenwärtig!! Ich weiss, was ich von solchen Postern zu halten habe.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:13:49
      Beitrag Nr. 16.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.870 von dahlmann14 am 28.01.09 17:02:55kein problem dahlmann, dazu stehe ich :kiss:

      umso größer wird die korrektur sein. die gegenwärtige mk ist abartig wenig, da chin aber auch nichts für die kurspflege getan hat. das dürfte sich in kürze ändern....;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 17:52:36
      Beitrag Nr. 16.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.466.870 von dahlmann14 am 28.01.09 17:02:55fakt ist, dass wir 1.420.000$ jahresumsatz haben, bei nur noch ca. 1.000.000$ verlust.

      fakt ist auch dass hier ein KUV von 1, was einen kurs von 0,00128$ zufolge haben würde, absolut gerechtfertigt wäre!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:45:55
      Beitrag Nr. 16.329 ()
      Wann soll ich denn nun die Perlen hier kaufen. Die 0,001 € sollten ja schon lange Geschichte sein und es bald nur noch welche zum Schnäppchenpreis von 0,002 € geben.

      Ja, jouelu`leinchen was machen wir denn nun? Die 0,002 Dollar waren ja nun schon eine günstige Nachkaufgelegenheit - und jetzt gibt es die Perle sogar für 0,0006 Dollar - gleich eimerweise :p

      Wieviel Prozent muss das Teil machen damit die Lemminge in D wenigstens zu +/- Null rauskommen - Danke :D

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 18:56:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:07:46
      Beitrag Nr. 16.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.124 von joelu am 28.01.09 18:56:47Danke, die Antwort habe ich erwartet und ich wurde - wie immer - von dir nicht enttäuscht. Nochmals danke, danke... :kiss:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:17:27
      Beitrag Nr. 16.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.468.221 von sausebraus2000 am 28.01.09 19:07:46jaja sause, das mit der erwartungshaltung beruht auf gegenseitigkeit. :kiss:

      ist doch schön, dass die erwartungen eines jeden erfüllt wurden.

      das hat man im leben nicht immer, aber so dann und wann ,wie bei uns, kommt es schonmal vor.

      man muß eben auch schon mal "geben" können... :D

      "denn geben ist seliger denn nehmen", frei nach dem motto: "dir werd´ich es schon geben", gelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 19:43:38
      Beitrag Nr. 16.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.465.409 von joelu am 28.01.09 15:07:30warum bist dann täglich hier und bashst, wenn es doch so ein taschenfüllerthread ist?

      Denk ich an sausebraus denk ich an den Film PAPERBACK HERO...der deutsche Titel war WESTENTASCHEN COWBOY :eek::rolleyes:

      Mehr sag ich dazu nicht...Leute, die den Film kennen, wissen as ich mein ;);)

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:00:32
      Beitrag Nr. 16.334 ()
      Der Drops ist gelutscht !!

      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:04:26
      Beitrag Nr. 16.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.759 von QueenVansen am 28.01.09 22:00:32:(
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:07:34
      Beitrag Nr. 16.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.789 von Croatia123 am 28.01.09 22:04:26ja Alter, was willst da noch schreiben ? klar ist das MM-Flitzekacke.

      ABER es ist so... :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:18:18
      Beitrag Nr. 16.337 ()
      0,0004 :cry:

      Was aktuell aussieht wie ein virtueller Totalverlust ist in jedem Fall eine der größten Enttäuschungen an der OTC 2007/2008/200X

      P. Chin - wird er eines Tages gut machen, was er bisher so unglaublich bescheuert verbockt hat?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:19:04
      Beitrag Nr. 16.338 ()
      Immer die gleichen Hoffnungsträger hier...........wie lange predige ich schon das dies hier nie was wird???????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 22:31:42
      Beitrag Nr. 16.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.469.934 von Brausepaule am 28.01.09 22:19:04Bist du sicher?

      Wenn mich ein Wert nicht mehr interessiert, weil ich ihn für wertlos halte, kümmere ich mich nicht mehr darum.

      Kannst du das von dir auch behaupten...?

      Ich denke, auch du weißt, dass hier das Licht noch lange nicht ausgeschaltet ist -auch wenn der Kurs gerade komplett im A***** ist.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.09 23:12:05
      Beitrag Nr. 16.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.470.032 von Kirschholz am 28.01.09 22:31:42Die Westentaschen-Cowboys sterben halt nicht aus, Kirschi...den selterwerner oder sprudelklaus kannst gepflegt dazurechnen :laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 08:36:02
      Beitrag Nr. 16.341 ()
      wie lange wollt ihr uns denn noch bekehren, welchen sinn hat das für euch. wir sind investiert, sehen den sch... kurs und mit sicherheit finden wir das nicht wie surfen auf hawaii!!und den hinweis, wir locken andere in die aktie ist, mensch, dass glaubt nicht mal ihr!!!und wenn doch, naja, kann ich mir nicht vorstellen.

      und alles das ohne grund, seid ja zum größten teil gar nicht investiert. soll nicht heißen, das nur investierte hier posten dürfen, jedoch wird es langsam langweilig. auch die positiven punkte braucht man nicht noch 10 mal lesen. abwarten, handeln und freuen oder ärgern.

      gruß an alle die fair bleiben

      riv

      ich kanns nur nicht mehr lesen!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:11:52
      Beitrag Nr. 16.342 ()
      oO sollten sich meine Befürchtungen zwecks der HV tatsächlich als wahr erweisen.
      Hat Bugs Bunny doch Daisy Duck geschwängert und wird Donald es jehmals herausfinden?
      Fragen über Fragen, die Zeit wird es dann doch zeigen.
      Peter Chin und die HV, na ich bin mal gespannt was das wohl jetzt wird, wenn es überhaupt was wird?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:25:54
      Beitrag Nr. 16.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.743 von Orko am 29.01.09 10:11:52Ein Trauerspiel das Ganze. Es gibt ein Zitat von Kostolany

      Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief.
      (André Kostolany)


      "fast immer"...hoffentlich gehören wir diesmal zu den wenigen die Glück haben :look::(
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:37:34
      Beitrag Nr. 16.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.867 von Croatia123 am 29.01.09 10:25:54Wenn alle Spieler auf eine angeblich todsichere Sache spekulieren, geht es fast immer schief.
      (André Kostolany)


      na ja, todsichere Sache ist vielleicht dann doch zu hoch gegriffen. wenn du allerdings mit todsicherer sache den niedergang des papiers siehst, dann hieße das, es geht fast immer nach oben. wie auch immer, nach der hv dürfte es für alle klar sein, so oder so.

      gruss

      riv
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:39:59
      Beitrag Nr. 16.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.867 von Croatia123 am 29.01.09 10:25:54Glück?

      Was soll das bitte mit Glück zu tun haben, so wie ich die Sache sehe, war der Rückgang von 0,0006 auf 0,0004 lediglich ein weiteres Indiz für eine Nullnummer seitens Chin.
      Ich frage mich was der eigentlich noch erreichen kann, der Markt ist verärgert, seine Aktionäre sind verärgert, glauben wird man ihn sowieso nichts mehr und soweiter und sofort.

      Na ja und dann wäre auch noch die Geschichte mit den Govermentcontracts...

      Orko
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:52:50
      Beitrag Nr. 16.347 ()
      chin wird auch nicht im dezember mit thorpe zusammen einen 50%igen verzicht des gehaltes erklärt haben, um die firma jetzt ausbluten zu lassen. da wird public-relation-mäßig in der nächsten zeit nach der HV wohl noch einiges nachgeschoben werden. die zeit zwischen HV und DBYC-segment-aufstieg für viel geld ist nicht lange. da muß er vorher noch kräftig die werbetrommel rühren.

      wer jetzt verkaufen möchte, soll das bitteschön tun...er soll dann aber nicht mehr nach dem otc-gang zurückschauen... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:54:20
      Beitrag Nr. 16.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.964 von reininsvergngen am 29.01.09 10:37:34Ich zweifle nicht an DAC oder an die GloveBox. Jeder Scheißdreck wird heute produziert in China oder sonst wo und Chin bringt es in 6 Jahren nicht fertig die GB zu vermarkten, dazu braucht man das nötige Knowhow. Mittlerweile zweifle ich an Chins Kompetenz als CEO ein Unternehmen zu führen. Zusätzlich noch die grottenschlechte PR-Politik....

      Es kann nicht sein das man nur das Ziel hat Shares auf dem Markt zu schmeissen. Wir die Aktionäre stecken im das Geld in den Hintern um das Unternehmen zum Erfolg zu bringen und nicht sein Gehalt zu bezahlen.

      Diese Geheimniskrämerei von Chin ist zum kotzen und ich hoffe das mit dieser HV positive Signale ausgelöst werden so dass die Aktie endlich wieder belebt wird.

      Vor mir aus kann Chin in der USA Essstäbchen verkaufen, völlig wurscht, hauptsache es bewegt sich was.............
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 10:55:38
      Beitrag Nr. 16.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.471.978 von Orko am 29.01.09 10:39:59und gerade, weil man ihm nichts mehr glaubt, wird er thorpe sprechen und erklären lassen...

      da kommt noch was nach, so sang- und klanglos schenkt der selber seine kohle nicht ab.

      man könnte chin aber gut und gerne nochmal ein paar "nette mails" zu dem thema kurspflege schreiben. mittlerwiele wissen wir ja, dass er sich schon darüber aufregt bzw. es ihm doch nahegeht...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:03:35
      Beitrag Nr. 16.351 ()
      von der homepage u.a.:


      ...Lynda R. Keeton CPA, LLC's expertise ranges from basic tax management and accounting services to more in-depth services such as audits, financial statement preparation, financial planning and compliance with the Sarbanes-Oxley Act of 2002.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:06:23
      Beitrag Nr. 16.352 ()
      ich glaube auch nicht, dass die ganz billig sind...



      leute, die haben sich als HERZSTÜCKJ auf die abrechnung/verrechnung von aufträgen spezialisiert!!!!!!!!!!!!!!!


      ...The Accounting firm of Lynda R. Keeton CPA, LLC. is a firm focused on services for public companies, including expertise in Sarbanes-Oxley compliance. The firm performs independent financial audits of public and private companies. The firm’s core competency is in contract accounting services, including services to not for profit organizations.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:12:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:24:32
      Beitrag Nr. 16.354 ()
      With over three years of SOX compliance experience with both accelerated filers and small-cap companies, we can design and implement a compliance strategy that is tailored specifically for any client and any industry....

      :kiss:;)

      mal sehen, was geht am 06.02....


      und sei der kurs bei 0,0001$ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 13:36:29
      Beitrag Nr. 16.355 ()
      und ich sage euch, die lässt sich nicht vor den karren irgendeiner insolventen otc/pinksheet-klitsche spannen, um dann nicht bezahlt werden zu können oder nur mit optionen!

      wenn aufträge kommen, dann kommen sie aus dem bereich casinos!!!!!!! :eek::eek::eek: das könnte man jedenfalls stark annehmen!!!! :eek::eek:;)


      Professional Profile

      Ms. Keeton-Cardno brings to clients several years of audit experience in both the Financial Audit and Information Technology Audit areas. She brings her vibrant, passionate and positive energy to every engagement. As a former audit manager with Arthur Andersen, LLP, Ms. Keeton-Cardno's areas of experience and expertise include:


      Seven years at Andersen auditing gaming and non-gaming public companies.
      Managing member of Lynda R. Keeton CPA, LLC since 2004 focusing on micro and mid-cap public company audits, reviews and other consulting.

      Act as CFO/Chief Accounting Officer/Controller for public and non-profit clients.

      Audit, review and preparation of financial statements and disclosures for the Securities and Exchange Commission, the Nevada Gaming Control Board and the Department of Labor;

      Implementation Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) requirements for internal control systems over financial reporting in accordance with PCAOB statement #2; as amended by statement #5

      Assisting companies with development of their Code of Ethics in compliance with SOX;

      Developing accountability models for company process owners in compliance with SOX;

      Developing procedures and controls related to Section 302 and 404 of SOX;

      Development and implementation of policies and procedures that improve efficiency in capturing financial information for accurate and timely financial reporting;

      Development and implementation of policies and procedures that improve efficiency in capturing financial information for accurate and timely financial reporting;

      Complete month end closing duties including complex balance sheets and bank reconciliations;

      Coordination of accounts payable, accounts receivable, and payroll in both job and process costing environments;

      Audit against common and Andersen best practices of Information Technology environments including data center and operational reviews, application reviews, and access reviews;

      Scanning Windows NT 4.0 and Windows 2000 operating system environments for known vulnerabilities and best practices using both automated tools and expert subject matter experience; and,

      Conduct Nevada Gaming Control Board regulatory gaming audits as part of the out-sourced Internal Audit department for several large Nevada gaming companies.


      Ms. Keeton-Cardno is a licensed certified public accountant in Nevada, a member of the American Institute of Certified Public Accountants, a graduate of Arizona State University's School of Business and Honors College, and has held the Certified Information Systems Auditor designation.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:10:52
      Beitrag Nr. 16.356 ()
      Naja ausser uns scheint es bei DBYC noch ein paar andere shareholder zu geben.

      Das ist aus dem Bericht an die SEC vom 24.12.2008 Seite 19:

      Holders of Common Stock

      As of December 15, 2008 there were approximately 954 shareholders of record of Disability Access Corporation’s 2,437,676,200 outstanding shares of common stock.

      Veilleicht gehen ja doch ein paar Leute hin. :laugh:

      Stand irgendwo ob für das leibliche Wohl gesorgt ist? :lick:

      Gruß
      playyyer
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:29:39
      Beitrag Nr. 16.357 ()
      interessante sache hier mit dem verein

      http://www.keetoncpa.com/Home

      aber weiß immer noch nich genau was die machen..vleicht kann ja einr helfen
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 14:40:06
      Beitrag Nr. 16.358 ()
      Vielleicht.....:lick:

      http://www.whitehouse.gov/agenda/disabilities/

      Hier einen Ausschnitt:

      "We must build a world free of unnecessary barriers, stereotypes, and discrimination.... policies must be developed, attitudes must be shaped, and buildings and organizations must be designed to ensure that everyone has a chance to get the education they need and live independently as full citizens in their communities."

      -- Barack Obama, April 11, 2008

      Barack Obama and Joe Biden have a comprehensive agenda to empower individuals with disabilities in order to equalize opportunities for all Americans.

      In addition to reclaiming America's global leadership on this issue by becoming a signatory to -- and having the Senate ratify -- the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, the plan has four parts, designed to provide lifelong support and resources to Americans with disabilities. They are as follows:

      First, provide Americans with disabilities with the educational opportunities they need to succeed by funding the Individuals with Disabilities Education Act, supporting early intervention for children with disabilities and universal screening, improving college opportunities for high school graduates with disabilities, and making college more affordable. Obama and Biden will also authorize a comprehensive study of students with disabilities and issues relating to transition to work and higher education.

      Second, end discrimination and promote equal opportunity by restoring the Americans with Disabilities Act, increasing funding for enforcement, supporting the Genetic Information Nondiscrimination Act, ensuring affordable, accessible health care for all and improving mental health care.

      Third, increase the employment rate of workers with disabilities by effectively implementing regulations that require the federal government and its contractors to employ people with disabilities, providing private-sector employers with resources to accommodate employees with disabilities, and encouraging those employers to use existing tax benefits to hire more workers with disabilities and supporting small businesses owned by people with disabilities.

      And fourth, support independent, community-based living for Americans with disabilities by enforcing the Community Choice Act, which would allow Americans with significant disabilities the choice of living in their community rather than having to live in a nursing home or other institution, creating a voluntary, budget-neutral national insurance program to help adults who have or develop functional disabilities to remain independent and in their communities, and streamline the Social Security approval process .
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 15:32:03
      Beitrag Nr. 16.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.473.895 von kaktus7 am 29.01.09 14:40:06kaktus, das hört sich aber eher pro.DBYC an, um es mal vorsichtig auszudrücken. also auch pro-PTSH...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:01:06
      Beitrag Nr. 16.360 ()
      schon 650.000 zu 0,0004 gehandelt!

      Schaffen wir die heute die 3???

      Man weiß es nicht :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:24:16
      Beitrag Nr. 16.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.275 von joelu am 29.01.09 15:32:03Meinte ich doch auch.
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:25:47
      Beitrag Nr. 16.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.566 von playyyer am 29.01.09 16:01:06ja wahnsinn playyyer. das waren ja immerhion 260$, die da einer geworfen hat :laugh::laugh::laugh:

      ich denke, es geht heut wieder auf 5 oder 6 hoch. wir starten bei 4, um ne weiße kerze zu generieren... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:36:07
      Beitrag Nr. 16.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.566 von playyyer am 29.01.09 16:01:06
      Ist doch alles filefanz :rolleyes:

      Trotzdem zum kotzen :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 16:48:19
      Beitrag Nr. 16.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.904 von Croatia123 am 29.01.09 16:36:07Ist echt krass - wir haben 50% Spread - bid 0,0003 / ask 0,0006
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 17:43:38
      Beitrag Nr. 16.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.475.021 von jochen310771 am 29.01.09 16:48:19das stimmt nicht jochen. ;)

      quotemedia spinnt heute wieder. spanne 4 - 6. das sagt auch onvista.de. bemühe mich gerade mal um ein anderes level II. diese ausfallerscheinung bei quotemedia sind einfach nicht zu ertragen... :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:20:04
      Beitrag Nr. 16.366 ()
      ich weiß nicht, wer das hier wieder gelöscht hat

      http://www.keetoncpa.com/Home

      aber habe eben bei denen angerufen. sie kennen peter wohl ganz gut, dürfen aber über contracts nichts sagen. ich habe denen erzählt, dass ich nächste woche dasein werde, beim annual meeting ;) und habe sie damit beauftragt chin zu empfehlen eine bessere PR-arbeit abzuliefern. er muß jetzt also davon ausgehen, dass wir nächste woche vertreten sein werden...

      hier die tel.-nr, falls noch jemand anrufen will:

      Lynda R. Keeton, CPA, LLC

      375 Stephanie St.
      Building 2 Suite 211
      Henderson, Nevada 89104

      Phone: (702)914.0253
      Fax: (702)914.0293
      Email: lcardno@keetoncpa.com
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 19:34:49
      Beitrag Nr. 16.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.221 von joelu am 29.01.09 19:20:04...hi Joelu hatte wenig Zeit und die Entwicklung nicht verfolgt. Was macht diese Fa. für PTSH? Fliegst Du wirklich dahin?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 20:31:08
      Beitrag Nr. 16.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.221 von joelu am 29.01.09 19:20:04was ist das für eine firma die in ihrem internetauftritt nicht mal merkt, dass die postleitzahl falsch ist?
      die richtige ist 89014,
      und nicht wie angegeben 89104
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:20:22
      Beitrag Nr. 16.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.815 von richback am 29.01.09 20:31:08Warst wohl zu lange beim Bund???

      Da hat der Spiess auch immer etwas gefunden wenn er nur etwas finden wollte...:laugh::D

      Also...was soll das??? Bist du fehlerfrei??? :eek:

      Grüssis
      Share :cool:

      P.S.: Ansonsten gute Arbeit joelu :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 21:31:40
      Beitrag Nr. 16.370 ()
      Schau dir doch Tagesschau und Heute an...was die in 2008 für abenteuerliche Flaggen von Deutschland und den USA im Hintergrundbild hatten :laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 22:07:05
      Beitrag Nr. 16.371 ()
      jo keine ahnung was die firma macht...

      vleicht organisieren die die bilanzen bzw controllen den laden...
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 22:29:56
      Beitrag Nr. 16.372 ()
      mal ne Frage in die Runde ............
      wieviele Nullen kann man eigentlich noch hinters Komma setzen :confused:

      0,0004

      geht´s noch kleiner ?
      Avatar
      schrieb am 29.01.09 22:42:48
      Beitrag Nr. 16.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.783 von Elrond am 29.01.09 22:29:56:rolleyes:

      USA = 0,0001$

      Deuts. = 0,001€
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 09:46:31
      Beitrag Nr. 16.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.476.346 von Ameland1 am 29.01.09 19:34:49nein, natürlich fliege ich nicht hin!!!! ;) ich habe es aber so gesagt, vor dieser "auditing-firma", weil sie immer von "peter" sprachen. also: sie sind mit chin vollauf vertraut.

      chin hat sie engagiert, um zukünftige abrechnungen, buchhaltungsarbeiten und finazmanagement zu übernehmen.

      geh mal auf die homepage und sieh dir an, was sie sonst noch alles machen, geht wirklich von der einfachen búchhaltung bis hin zum controlling.

      also: der chin hat nicht dur dieser RA-büro mit im boot, sondern jetzt auch noch so eine wirschaftsberatungs/accounting firma!!!! die tussi, die das ganze leitet hat vorher angeblich 7 jahre für anderson-consulting gearbeitet. die wird sich auch nicht vor den karren spannen lassen, um sich dann mit aktienoptionen bezahlen zu lassen, die sie womöglich kaum losbekommt. das glecihe gilt übrigens für das RA-büro!!! dann das filing hat geld gekostet. der segmentwechsel kostet auch geld. nicht zuletzt die HV.

      leute, schlagt mich tot, aber da kommt noch was ganz fettes!!!!!!!!

      der kurs ist jetzt mit 4 am absoluten boden. der aufwärtstrendkanal, den wir bis dato hatten ist völlig verrissen und kaputt. die 4 auf sk-basis sollte auf keinen fall unterschritten werden. wir haben jetzt mit den 4er-skursen vom letzten jahr zusammen ein triple-bottom. wennder hält, dann ist es ein starker support. wenn nicht, sehen wir die 1 :cry::cry::cry::cry:

      tja, es kann jetzt alles passieren. meiner meinung nach war das aber so gewollt. die steigerungsraten, wenn jetzt was kommt ab der HV bis zum OTC-eintritt im märz werden irre hoch sein. 1000% sind von der basis 0,0004$ ausgehend dann sicherlich ein fliegendreck! :eek: bedenkt: bei 0,0004$ haben wir ne mk von gerade mal 444.000$...irrational wenig...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 09:53:54
      Beitrag Nr. 16.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.477.606 von tim_my am 29.01.09 22:07:05timmy, die machen ne ganze menge!!!! die liste ist schier endlos lang. über buchhaltung und contolling, bis hin zu finanzkonzepten und wirtschaftsplanungen hinsichtlich steuer- und rentabilitätsrechnugnen...


      Accounting Services


      From start-ups to established enterprises, businesses rely on accurate and insightful financial information in order to maintain profitability and capitalize on new opportunities. The staff at Lynda R. Keeton CPA, LLC is trained in numerous software applications including but not limited to QuickBooks, Peachtree and __________________________. Lynda R. Keeton CPA, LLC's accounting services group will steer you closer to your goals with accurate record-keeping and reporting.

      Accounting services include but are not limited to:
      General ledger and financial statement preparation
      Bookkeeping (monthly, quarterly or annual)
      Tax planning and return preparation (individual and corporate)
      Sales tax preparation and reports
      Budget planning
      Investment portfolio reviews
      Payroll, tax return and W-2 preparation
      Cash flow budgeting and forecasting
      Employee benefit and profit-sharing plans
      Litigation support
      QuickBooks setup and support
      Onsite employee functions (Controller, Accounts Receivable, Asset/Cash Management)

      Request information about Accounting Services below

      Consulting


      At Lynda R. Keeton CPA LLC, we focus on building a partnership with each client that adds long-term value. This includes assuring the solidity of financial records, evaluating financial procedures and working to produce strategies that help our clients face the myriad of challenges of business planning and execution. Our clients benefit from objective analysis to assist in controlling costs, increasing efficiency and implementing new technologies and procedures that take advantage of changes in the marketplace, accounting standards and tax law.

      Consulting services include but are not limited to:
      Entity selection and restructuring
      Accounting software selection, implementation and support
      Business valuations
      Financial projections and forecasts
      Cash flow analysis
      Debt and finances advising
      Mergers and acquisitions
      Transaction structuring and negotiations
      Business succession planning
      Bankruptcy assistance/business reorganization
      Inventory and cost controls
      Lease vs. buy analysis
      Ratio and trend analysis
      Return on investment analysis
      Strategic planning/business plans
      Computer consulting
      Profitability enhancement

      Request information about Consulting below

      Audits, Reviews and Compilations


      Lynda R. Keeton CPA, LLC provides services for all three levels of attestation engagements for clients in a variety of industries. Whatever level of assurance is requested, we believe your audit experience can be a positive one ultimately improving your business operations based on our findings.

      Lynda R. Keeton CPA, LLC tailors each attestation engagement based on each client’s needs ensuring efficiency and effectiveness. We apply current standards using a predominantly paperless system. Our staff is highly educated, experienced and well-rounded. We guarantee to bring new insight to your next attestation engagement.

      The following attestation services are offered:
      Audits offer the highest level of assurance to third parties and include in-depth examination and confirmation of account balances, inventories and selected transactions.
      Reviews provide limited assurance to outside parties and involve inquiries and analytical procedures that confirm financial statement balances and identify any items requiring further analysis.
      Compilations are usually requested for internal purposes and are based upon information provided by a company's management. They do not offer assurance but may involve some adjustment to accounting records.

      Other audit services include:
      Employee benefit plan audits
      Sarbanes-Oxley internal control reviews
      Internal control reviews
      Financial statement preparation and analysis
      Forecasts and projections
      Financial modeling
      Personal financial statements
      Government audits

      Request information about Audits, Reviews and Compilations below

      Bookkeeping/Write-up

      Accurate record-keeping is essential to a successful business yet can also be complicated and time-consuming. Lynda R. Keeton, CPA, LLC can help you with the organization and day-to-day tasks of bookkeeping. We keep your financial records up-to-date and organized leaving you more time to focus your attention on other crucial aspects of your business.

      Request information about Bookkeeping/Write-up below

      Compliance with Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX)


      The Sarbanes-Oxley Act of 2002 has made many changes in the way companies operate. We focus on assisting your company in complying with the continuing changes needed in doing business under the Act.

      Lynda R. Keeton CPA, LLC has the expertise and knowledge to provide your company with all the necessary SOX compliance services.

      The following SOX services are offered:

      Establishing a system for success in implementing Sarbanes-Oxley requirements by using our proven methodology.
      Establishing or evaluating your company's internal control system over financial reporting ensuring its compatibility with the COSO framework (as suggested by PCAOB statement #2).
      Establishing proper flags for triggering events needed in reporting disclosures to the SEC.
      Establishing or evaluating your company's Code of Ethics and your adherence to them.
      Developing an accountability model with the process owners for internal control purposes.
      Establishing procedures and controls to add comfort to business managers who are required to certify under Section 302 Corporate Responsibility for Financial Reports and Section 404 Management Assessments of Internal Controls of the Sarbanes-Oxley Act.
      Establishing substantive testing schedules, performing testing and documenting results of testing.

      Request information about Compliance with Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) below

      Internal Audit Department


      In connection with the Sarbanes-Oxley Act or as a separate function, Lynda R. Keeton CPA, LLC can assist your company by acting as your internal audit department.

      The following internal audit services are offered:
      Ensuring compliance with company policies in both financial and operational functions.
      Ensuring the safeguard of company assets through audits of significant agreements and contracts.
      Analyzing information technology controls for a safe and secure IT environment.
      Analyzing and establishing appropriate segregation of duties throughout your company.
      Testing and documenting key internal controls related to the Sarbanes-Oxley Act.
      Testing and documenting significant financial statement balances.

      Request information about Internal Audit Department below

      Other Services


      In addition to the above services, Lynda R. Keeton CPA, LLC provides various other services.

      Professional committees require a vast amount of experience. Allow us to bring our experience and insight to your audit committee or audit disclosure committee. This service is invaluable.

      During our years of experience dealing with various taxing authorities, we have achieved a level of competence that can ensure our clients are being properly represented before the various federal and state tax authorities.

      der link: http://www.keetoncpa.com/Services
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 09:59:28
      Beitrag Nr. 16.376 ()
      eine solche gesellschaft holt man sich nicht ins haus, wenn man den bankrott plant. zumal diese gesellschaft imme rwieder betont, dass sie streng gemäß der "Compliance with Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX)" arbeitet!!!

      die werden für ihre tätigkeit richtig kohle bekommen.

      die werden sich denladen vorher angesehen haben, bevor sie das mandat für PTSH bzw. in erste linie für DBYC übernommen haben!!

      im übrigen wußte man dort etwas zu den contracts, sagte mir aber ganz klar, dass es ihnen nicht erlaubt sei, etwas dazu zu sagen.

      das wäre "Peters Aufgabe"...

      nun gut, lassen wir uns überraschen, wobei ich euch sage, da kommt was. die HV wird der startschuß sein und die wochen danach wird es PR-mäßig abgehen.

      selbst, wenn chin mal wieder zu doof ist, thorpe wird da auch noch ein wörtchen mitreden :eek::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:07:57
      Beitrag Nr. 16.377 ()
      vorschlag, einige von euch sollten sich bei chin mal melden und auch androhen, dass ihr zur HV nächste woche nach las vegas kommt, um einige unangenehme fragen zu stellen.

      ich sage euch eines: bez. der contracts werden wir nach der HV näheres wissen.

      diese fragen werden kommen, nach contracts und dem funding!!! :lick::kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:10:32
      Beitrag Nr. 16.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.410 von joelu am 30.01.09 09:59:28Jo, ich bin auf deiner Wellenlänge. Lynda R. Keeton ist zuständig für die Buchhaltung bzw. Controlling. Thorpe hat connection im Government usw., da frägt man sich schon was eigentlich Chin Allmächtig eigentlich so treibt????

      PR ???!!! :laugh:

      Naja, egal, Hauptsache Contract wird verkündet und ein Hype wird ausgelöst !!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 10:11:04
      Beitrag Nr. 16.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.410 von joelu am 30.01.09 09:59:28...danke joeule, für die ausgiebige Antwort. Sehe das auch so, bestätigt meine Fantasie. Chin hat Aufträge in der Pipline, die Geschäfte nehmen eine Dimension an, die buchhalterisch nicht mehr von PTSH zu stemmen ist. Wäre eine Pleite angesagt würde nicht solch ein Aufwand betrieben werden. Wir erfahren mehr am 9.2..;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:00:30
      Beitrag Nr. 16.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.529 von Ameland1 am 30.01.09 10:11:04ja, so ist es. im übrigen ist es der 06.02. selbst wenn hier im vorfeld keine aufträge kommen, so sollte diese HV doch eine aufbruchsstimmung erzeugen...die dann durch diverse PRs in den nächsten wochen untermauert wird.

      ich glaube fast, chin will keinen kurzfristigen abzockerhype, sondern ein nachhaltiges interesse, damit DBYC im märz richtig im rampenlicht steht ;):lick:

      schade, wenn ich könnte, würde ich zu 6 nochmal nachlegen. viel wiord es aber wohl nicht geben...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:25:52
      Beitrag Nr. 16.381 ()
      jemand hier sagt aus, dass er glaubt, dass chin 2 mal abräumen will (weil er gierig ist).

      zuerst mit PTSH, dann noch mit DBYC.

      wenn er jetzt im vorfeld des otc-ganges anbläst, dann kaufen die leute PTSH, da die grey-sheets ja teilweise gar nicht handelbar sind. später, dann, wenn genügend Public-Relation verrichtet worden ist, staubt er an der otc auch mit DBYC fett ab! :lick::eek:

      aber: auf der Agenda steht kein Re-Split :eek::eek::eek::eek: !!!

      er hat per filing als vorarbeit die authorized shares auf nahezu 2,5 milliarden runtergedrückt!!! outstanding sind hier aber knapp 2,45-milliarden shares!!!. d.h. er kann gar nicht mehr dilutieren!!!! oder er macht bei DBYC doch noch einen Resplit später mal....!!!

      also: er bekommt die kohle vom markt quasi nur über PTSH, was uns wieder stärker in den focus rückt!!!! er weiß auch, dass viele, die am erfolg oder am zock partizipieren wollen, dies nur über PTSH tun können. die leute sollen PTSH kaufen, dazu hat er noch ca. 1,8-milliarden shares in der hinterhand! jetzt bei PTSH einen Re-split durchzuziehen würde alles kaputt machen. das wäre ganz ganz ganz schlechte PR im vorfeld des DBYC-otc-ganges. :eek:

      darum verdichten sich die vermutungen immer mehr, dass es hier im vorfeld des otc-ganges, einen ganz fetten abräumer bei PTSH geben wird...er braucht die kohle.

      leute, auch wenn wir heute wieder bei 4 schließen mit nem volumen von 260$ etc und intraday für 3,53$ sogar mal die 3 sehen :laugh::laugh::laugh: .... das war es noch nicht, da kommt noch ganz gewaltig was nach....

      ich wüßte keine andere erklärung, denn chin will geld UND er braucht es vom markt...aber nicht auf der basis! :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:50:54
      Beitrag Nr. 16.382 ()
      donahooo hat in einer mail einmal erklärt, das man über die frustration der shareholder weiß.

      wer in diese situation mit der groben unzufreidenheit und der agression der shareholder noch nen re-split reinsetzt, der bekommt wohl keine aktie mehr verkauft, weil das sonstige interesse eh schon gleich null ist.

      ich glaube eher, dass chin mit der HV eine neue transparenz für di shareholder aufzeigen will, dass er bereit ist, den hebel um 180 grad umzulegen, was PR arbeit anbelangt. thorpe und ihr neuer vorstandskollege flaherty werden da auch ein wörtchen mitreden!!! :lick:;)

      als zukünftig gelistetes otc-unternehmen, werden sie eigene filings und PRs bringen, da wird sich nicht nur einiges, sondern alles zukünftig verändern. meiner meinung nach. es kann nur vom saulus zum paulus sein! :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 11:59:41
      Beitrag Nr. 16.383 ()
      nochmals aus der weihanchts-PR vom 23.12 ein auszug:


      ...Since 1997 to present, Mr. Flaherty has served as a consultant and has provided domestic and international consulting services to various small and large, publicly traded and privately held service and gaming companies. During this time, he served as a consultant and later as COO to Barrick Gaming, Inc., a Las Vegas based company from early 2002 though the end of 2005, after which he returned full time to his consulting services.

      From 1987 to mid 1996 he held various financial and marketing executive positions with the Desert Inn Resort and Casino culminating as President and Managing Director of the facility under Sheraton's ownership of the property in Las Vegas. Prior to joining the Desert Inn Mr. Flaherty held various positions within Summa Corporation.

      Additionally, Mr. Flaherty is active in the gaming community; he has served as a board member of the Nevada Resort Association as well as chair of both the Nevada Resort Association’s Legislative Committee and Currency Reporting Regulations Committee. He was also a board member of Las Vegas Events, Inc. and is a University of Nevada Las Vegas graduate.

      “Having the strong resume and expertise of both Barbara Thorpe and Phillip Flaherty to the Board should advance the Company’s opportunities going forward,” stated Peter Chin, CEO of PTS, Inc.

      In a separate statement, the Board announced that, in a desire to be sensitive to the current economic crunch, the CEO's salary for PTS will be reduced by 50% to $90,000/yr. and the CEO's salary of DBYC will also be reduced by 50% to $30,000/yr., commencing January 1, 2009.

      Finally, the Company wishes to report that its Form 10, mentioned in earlier press releases, is being finalized, and the Company's SEC attorney (http://www.apzlaw.com), along with the Company's auditor (http://www.keetoncpa.com/Service) are making final reviews of this document prior to submission to the SEC.

      die machen wirklich alles korrekt. chin scheint da wirklich mit honorigen leuten zusammenzuarbeiten. alles gemäß "Compliance with Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX)" worauf die SEC gesteigerten wert legt...

      leute, wenn hier was kommt, dann ist es was fettes und es hat hand un fuß. das wird dann keine luft-meldung mehr sein...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:01:35
      Beitrag Nr. 16.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.611 von joelu am 30.01.09 11:59:41du gibst auch nie auf, was..??!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:03:36
      Beitrag Nr. 16.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.644 von Exploser am 30.01.09 12:01:35:laugh::laugh::laugh: nein!

      aber im ernst, vieles erscheint mir jetzt logischer... :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:24:03
      Beitrag Nr. 16.386 ()
      Schlusskurs gestern 0,0004 soviel zum Thema, dass noch vorher etwas zu geschäften kommt.

      Hiermit schlage ich Peter Chin für den Titel unfähigster Manager des 21. Jahrhunderts vor und gratuliere ihm zur totalen Ruinierung seines Unternehmens.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:27:45
      Beitrag Nr. 16.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.848 von Orko am 30.01.09 12:24:03wir wissen alle, dass chin derPR-vollblutversager hoch 3 ist. jedoch ahben demnächst zum glück noch andere, die mit im boot sind, das sagen... :eek:;)

      ambesten, du widmest dich anderen aktien und schaust hier ca. 4 wochen nicht mehr rein. oder aber du verkaufst, dann hast du ruhe ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:35:02
      Beitrag Nr. 16.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.669 von joelu am 30.01.09 12:03:36Joelu, du bist wohl gerade im Rausch?!:D


      Ganz ehrlich, Chin hatte damals auch schon viele gr0ße Aufträge angekündigt. Da wurde auch spekuliert u. sich in Rasche geredet.
      Und was kam raus???? (Beisp. Winning Brands)

      Meinst du nicht, dass chinnahe Person den Braten, den du spekulierst, längst wüßten u. sich mittelbar mit Shares eindecken würden??? Dann würde wir ganz andere Tagesvolumina sehen. Solch ein Vorhaben, wie du es andeutest, könnte Chin nicht ganz geheim halten. Nicht bei dem spekulierten Ausmaß.

      Ich bin kein Schlechtdenker, aber Chin hat schon einige Dinger hier reißen wollen u. nichts als heiße Luft kam raus. Die, die schon paar Jahre hier dabei sind wissen das.

      Ein Zock wird kommen, aber in der Größe???? Hm, ... glaube ich weniger.

      Abwarten u. Teetrinken!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:38:10
      Beitrag Nr. 16.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.029 von joelu am 30.01.09 11:00:30"schade, wenn ich könnte, würde ich zu 6 nochmal nachlegen. viel wird es aber wohl nicht geben...."

      Also mind. 5 Mio. Stück dürften es wohl noch sein...;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:38:50
      Beitrag Nr. 16.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.848 von Orko am 30.01.09 12:24:03"Schlusskurs gestern 0,0004 ..."

      Aber Orko, wenn du 2kk kaufen wolltest, dann kriegst du die nie zu dem Kurs. Da bist du locker bei ...6 oder ...7.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:43:43
      Beitrag Nr. 16.391 ()
      Jovenal,

      mal ernsthaft, da ich das immer wieder höre nachlegen, so günstig kriegste es nie wieder bla bla bla, ich habe meine Aktien von ptsh.inc und ich werde nicht einen Cent mehr da reinstecken ganz gleich wie günstig die auch immer sein mögen.

      Bis auf weiteres ist nix absehbar und nix berechenbar bei ptsh.inc und auf russisch Roulette hab ich keine Lust.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:47:02
      Beitrag Nr. 16.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.953 von Jovenal am 30.01.09 12:35:02Nenenene, bei Wining Brands ist die Aktie gefallen wie ein Stein, bis 0,0006$. Zu der Zeit gab es mehr Verkäufe als Käufe. Da hat sich nichts angedeutet bis die News kam mit dem Merger dann ging die Post ab ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:49:10
      Beitrag Nr. 16.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.068 von Croatia123 am 30.01.09 12:47:02...von 0,0006$ - 0,05$ in 2 Monaten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:49:18
      Beitrag Nr. 16.394 ()
      Was macht die elektronische

      HandschuhAnziehmaschineOhneFingerSchmutzigZumachen ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Joelu, kirschbaum und croatia die letzten PTSH Mohikaner .....

      PTSH ist bei denen auch noch gut wenn das Teil bei 0,0002 Dollar steht :keks:

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:52:21
      Beitrag Nr. 16.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.037 von Orko am 30.01.09 12:43:43Da stimme ich dir zu. Du hast nen Standpunkt und das finde ich gut. Gier macht die Menschen blind und kaputt.

      Wie gesagt, ich stehe zu Joelu's Euphorie auch distanziert. Es sieht nett aus, auch argumentativ paßt es. Aber die Vergangenheit hat nie gehalten, was sie zuvor versprochen hatte.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:57:02
      Beitrag Nr. 16.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.094 von sausebraus2000 am 30.01.09 12:49:18Was sie macht?

      Das wirst du erfahren, wenn es Neuigkeiten dazu gibt.

      Dass der Zeitpunkt nicht zu bestimmen ist, sollte sich ja inzwischen rumgesprochen haben. Die einen sagen "nie", die anderen sagen "schaun wir mal".

      Such dir was aus.

      P.S.
      Schon doof, dass man im Winter im Buddelkasten keine Sandburgen bauen kann, was?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:58:27
      Beitrag Nr. 16.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.953 von Jovenal am 30.01.09 12:35:02du hast recht jovenal, wenn etwas mit aufträgen kommen sollte, dann würden wir spätestens ab mittwoch deutlich steigende kurse sehen. wenn aufträge, das "other business" sind, welches "may properly come before the meeting" (welche gerade rechtzeitig zum meeting kommen dürften), dann würden wir wohl vor der HV auf der basis von 4 ausgehend nen 100%er haben...

      schauen wir mal, was ab mittwoch der fall ist...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 12:59:45
      Beitrag Nr. 16.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.975 von dahlmann14 am 30.01.09 12:38:10klaus, du wirst es villeicht heute schon erleben, wie wenig bei 6 liegt. das sind im leben keine 5 mio teile mehr...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:01:20
      Beitrag Nr. 16.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.981 von Jovenal am 30.01.09 12:38:50das sehe ich auch so, jovenal.... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:02:21
      Beitrag Nr. 16.400 ()
      Jovenal,

      Klar es gibt genug Argumente, die für etwas positives im Bezug auf die HV sprechen, mir unklar ist allerdings, was denn so positives kommen soll?

      Bisher sind alle von Chins grossartigen Plänen entweder auf hold gestellt worden oder aber wegen unrentabilität komplett gecancelled worden.

      Fragen, die sich stellen auch im Bezug auf die sagenhaften Govermentcontracts werden nicht beantwortet oder gar mit phrasen abgezeichnet, warum soll man da auf irgendwas hoffen?

      Ich will ehrlich sagen, dass ich meine Aktien abgeschrieben habe, ja ein Satz mit x, denn auch die letzte Pr sprach von irgendeinem dubiosen Geschäft, dass evtl. vl. oder was auch immer kurz vorher verkündet werden könnte bla bla bla, nur der Kurs ist nun mal bei 0,0004 und das ist nun mal die grausame Wahrheit.

      Ich bin in ptsh.inc investiert und aber werde mir langsam einer recht kalten Wahrheit bewusst, nämlich das ich gelinkt wurde von Peter Chin, schön wäre es wenn ich falsch läge aber die Fakten sprechen für sich.

      Ausser schauen wir mal was noch so kommt würde ich letztdings keine Prognose mehr wagen!

      Orko
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:03:16
      Beitrag Nr. 16.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.037 von Orko am 30.01.09 12:43:43das ist klar, man muß natürlich dann auch das nötige kleingeld freihaben...

      ich habe es auch nicht...

      schade eigentlich. aber zu 4 würde es eh nichts geben...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:04:48
      Beitrag Nr. 16.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.068 von Croatia123 am 30.01.09 12:47:02croatia, in der egel deutet sich sowas vorher an, das stimmt schon. jedoch wollen wir mal schauen, wo wir hier nächsten mittwoch, 2 tage vor der HV, stehen...da kann durchaus noch volumen vorher reinkommen. noch ist ein wenig zeit...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:08:50
      Beitrag Nr. 16.403 ()
      Ich bin Pleite im Moment, kann eh kein Geld in ptsh.inc stecken :laugh::laugh::laugh::laugh: und würde es auch nicht tun!

      Mir ist das egal, absehbar kommt mein Geld wieder zu mir zurück und dann versteck ich es :laugh::laugh::laugh: damit ich nicht auf die Idee komm es noch mal anzulegen oder gar ausgeben kann.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:09:36
      Beitrag Nr. 16.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.094 von sausebraus2000 am 30.01.09 12:49:18deinen qualifizierten kommentar haben wir heute schon vermisst. :kiss:

      aber du weißt ja, dass das hier ein geben und nehmen ist.

      ich glaube, die firmen, die hier zwecks otc-gang und zukünftigen auftragsabrechnungen bzw. wirtschaftsplänen am start sind, hättest du bei deinen pleite-explorern einmal gerne am start gehabt.

      aber wie du schon sagtest, das hier ist ein taschenspieler-thread, darum kommst du ja auch regelmäßig mehrfach am tag hier vorbei und beglückst uns mit deinen "sonoren, qualifizietten mutmaßungen".

      sieh aber zu, dass du dich nicht nur auf taschenspielen konzentriest, sonst hast du nach dem DBYC-otc-gang keine berechtigung mehr für diesen thread :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:13:04
      Beitrag Nr. 16.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.126 von Jovenal am 30.01.09 12:52:21in der vergangenheit waren bisher aber auch noch nie die firmen involviert, die jetzt dem konstrukt das komplette ganze geben!

      und das sind keine taschenspieler-firmen. darauf achten sie zu sehr auf ihre gesetzes-konformität. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:14:02
      Beitrag Nr. 16.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.171 von Kirschholz am 30.01.09 12:57:02ne kirschholz, durch den strengen frost hat er langeweile, weil nicht richtig gefordert und ausgelastet... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:18:17
      Beitrag Nr. 16.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.669 von joelu am 30.01.09 12:03:36aber im ernst, vieles erscheint mir jetzt logischer

      ist doch alles logisch.

      Eine AG.
      Fehler der Geschäftsleitung
      Keine neues Geld mehr aufzutreiben
      Ende

      alles logisch
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:21:54
      Beitrag Nr. 16.408 ()
      naja, bez. der governmental contracts kann ich nur sagen, dass wir da auf der HV garantiert ein definitves statement bekommen, ob was gezeichnet wurde oder was in der pipeline ist. thorpe und flaherty werden sich da garantiert nicht den mund verbieten lassen. die werden nicht ne noch schlechtere PR machen als katastrophen-chin.

      auf der HV gibt es kein ausweichen mehr bei rückfragen. man kann mails einfach nicht beantworten, man kann auch nicht ans telefon gehen, man kann auch in PRs einfach keine stelung dazu nehmen...aber im rahmen der öffentlichkeit, muß man sich solchen fragen stellen. das gilt natürlich auch für das funding...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:22:00
      Beitrag Nr. 16.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.384 von kaktus7 am 30.01.09 13:18:17Geht auch schöner:

      Antisharepreismanager = Chin+Donahoo:-pr-sachverstandnis x Unfähigkeit hoch 2 ergibt Antisharepreismanager2007-2009

      Ernsthaft viel kam bisher noch nicht rüber....

      Orko
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:27:06
      Beitrag Nr. 16.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.384 von kaktus7 am 30.01.09 13:18:17fehler hat der chon ohne ende gemacht. katastrophale marketing und PR-fehler. nichtsdestotrotzt glaube ich, dass jetzt vieles anders wird. es werden ja womöglich auch ein paar pressevertreter auf der HV anwesend sein, so dass in den medien auch was berichtet wird...


      sich zu drücken wird jetzt nicht mehr so einfach sein....
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:28:41
      Beitrag Nr. 16.411 ()
      schauen wir auch aml, was sich personell noch alles tun wird bei PTSH und DBYC... ;):D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:36:50
      Beitrag Nr. 16.412 ()
      wo ist eigentlich l-l-l-l-l-l-l-l-l-l-l-l-lothar? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:41:48
      Beitrag Nr. 16.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.552 von joelu am 30.01.09 13:36:50Wenn es etwas wirklich etwas Neues oder Wichtiges von PTSH und DBYC gibt, melde ich mich wieder.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:50:20
      Beitrag Nr. 16.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.595 von Loddar1I am 30.01.09 13:41:48alles klar ;) ist akzeptiert.

      eine letzte frage nur: siehst du die kommende HV auch so emotionslos bis depressiv, wie die meisten user hier?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:53:58
      Beitrag Nr. 16.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.673 von joelu am 30.01.09 13:50:20Ich kann Dir dazu nur eins mitteilen:

      Ich bin Aktionär von DBYC und habe 25 Millionen Aktien von DBYC in meinem Depot.

      Eine Einladung zu einer Hauptversammlung habe ich von diesem OTC-LKden bis heute nicht erhalten.
      Es erübrigt sich also jeglicher Kommentar von mir zu dieser HV.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:58:23
      Beitrag Nr. 16.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.673 von joelu am 30.01.09 13:50:20So wie´s aussieht sind nach wie vor alle Langinvestierten hier vertreten, wenn auch im Hintergrund.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 13:59:58
      Beitrag Nr. 16.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.735 von majetami am 30.01.09 13:58:23Halte aber den Vorschlag, der vor einigen Tagen hier kam, einen neuen Thread zu eröffnen, gar nicht mal für schlecht.
      Dieser hier passt sowieso nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:03:48
      Beitrag Nr. 16.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.750 von majetami am 30.01.09 13:59:58Wie wärs mit :

      Die AKTE PETER CHIN?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:13:41
      Beitrag Nr. 16.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.750 von majetami am 30.01.09 13:59:58Wird der MOD so lange ablehnen, bis eine signifikante News kommt.

      Mal sehen, ob wir "dann" eine neue Headline brauchen...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:29:14
      Beitrag Nr. 16.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.883 von Kirschholz am 30.01.09 14:13:41PTSH ohne CEO - Peter Chin in Pfütze ertrunken...!
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:32:05
      Beitrag Nr. 16.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.481.595 von Loddar1I am 30.01.09 13:41:48;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:35:56
      Beitrag Nr. 16.422 ()
      Inzwischen stehen schon zwei MMs (NITE & SSGI) bei 0,0006 aus der ask-Seite....

      Im Bid steht nur einer (NITE) bei 0,0004.....
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:49:13
      Beitrag Nr. 16.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.291 von joelu am 30.01.09 09:46:31der kurs ist jetzt mit 4 am absoluten boden. der aufwärtstrendkanal, den wir bis dato hatten ist völlig verrissen und kaputt.

      das mit aufwärtstrendkanal ist aber nicht dein ernst joe,und Chin hat auditing-firma für buchhaltung engagiert,mehr nicht:rolleyes:

      aufwärtstrendkanal,man,man,man:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 14:58:26
      Beitrag Nr. 16.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.239 von split66 am 30.01.09 14:49:13leider merkt man da wieder, wie wenig ahnung du von charttechnik hast... :cry:

      ja, split es gab einen, da war die 6 der boden und hätte auf sk-basis nicht verletzt werden dürfen. dieser ist nun hinfällig. das ausbruchsszenario wäre für diesen damaligen trend sogar der 03.02. gewesen... :eek:

      jetzt sind wir bei 4, die wir im letzten und vorletzten jahr schon mal getestet haben. ein tripel-bottom sozusagen. die 4 sollte auf sk-basis halten. wir laufen jetzt seitwärts...

      zur auditing-firma. wenn er ein firma nur zur buchhaltung engagiert, muß er das garantiert auf der HV nicht absegnen lassen, so wie jetzt. auch mit dem RS lagst du als unterpunkt auf der HV falsch....
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:00:36
      Beitrag Nr. 16.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.326 von joelu am 30.01.09 14:58:26ja,ja

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:05:13
      Beitrag Nr. 16.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.326 von joelu am 30.01.09 14:58:26und wenn du so viel ahnung von charttechnick hast,warum handelst du nicht danach,sonder hast 70-80% minus zugelassen;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:07:27
      Beitrag Nr. 16.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.088 von dahlmann14 am 30.01.09 14:35:56macht nichts dahlmann, auf der anderens eite haben wir bloß 2 x 6 und 1 x 8 im ask, danach kommt dann direkt schon die 30, wo der UBXX gestern stand :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:08:02
      Beitrag Nr. 16.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.326 von joelu am 30.01.09 14:58:26und wenn er news haben solte,gute news wie du hier meinst

      dann hätte er ohne HV news raushauen können

      welche bude beruft HV um news zu presentieren
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:11:01
      Beitrag Nr. 16.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.398 von split66 am 30.01.09 15:05:13das kann ich dir sagen, mein lieber. weil charttechnik nie 100%ig ist, zum einen. zum anderen, je höher das handelsvolumen, um so aussagefähiger die charttechnik bez. der unterstützungen und widerstände. da das volumen bei PTSH eher unterirrdisch ist, ist die aussagekraft hier eben auch nur sehr relativ.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:14:58
      Beitrag Nr. 16.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.428 von split66 am 30.01.09 15:08:02um dem ganzen einen anderen rahmen zu verleihen!

      diese HV findet auch in hinblick auf den otc-gang statt. da werden in einer woche auch leute von der presse anwesend sein. ER MUSS jetzt mehr für das Public Relation tun. es geht wahrscheinlich um generelle strategische entscheidungen.

      auch für eine neue reine buchhaltungsfirma bräuchte er keine bestätigung durch die HV für ihre arbeitsaufnahme.

      da kommt noch was hintendran, mit dem hier noch keiner rechnet.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:16:07
      Beitrag Nr. 16.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.456 von joelu am 30.01.09 15:11:01http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=ptsh

      sag mal bitte ,wo hast du hier aufwärtstrendkanal gesehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:19:05
      Beitrag Nr. 16.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.492 von joelu am 30.01.09 15:14:58 da werden in einer woche auch leute von der presse anwesend sein[/b
      ]wird obama auch eingeladen sein:rolleyes:

      meinst nicht joe das du hier übertreibst

      Da werden Chin ,seine frau,Barbara und tussi von buchhaltung dabei sein

      Viel mehr past ja in biro nicht rein
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:25:29
      Beitrag Nr. 16.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.501 von split66 am 30.01.09 15:16:07na, dann schau dir mal posting:

      #15008 von bettygo 12.01.09 22:23:33 an.

      da kannst du ihn sehr schön sehen...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:26:27
      Beitrag Nr. 16.434 ()
      So, so ich hau jetzt mal ab, mir geht das Gerede über Flasche Leer Chin auf den Keks, wir schreiben uns alle nächste Woche wieder und falls es von euch immer noch einige nicht kapiert haben.

      Freitag HV 6.2.09, dann Wochenende (evtl. wird da der Bericht über HV geschrieben ), dann Genehmigungszeit für die Pr, dann Donnerstag 13.02.09.
      Somit könnt ihr nächste Woche abhaken und evtl. kommt die Woche drauf was aber nur evtl.

      HV bei Chin, das wär ein Titel für ne neue Comedy-Soap.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:27:17
      Beitrag Nr. 16.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.538 von split66 am 30.01.09 15:19:05nein split, obama wird mit sicherheit nicht anwesend sein. stattdessen aber ein paar osteuropäische türsteher, frei nach dem motto:

      komm ich von driben, schlesien-oppeln, lätzte haus for gräääänze...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:29:24
      Beitrag Nr. 16.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.492 von joelu am 30.01.09 15:14:58Und soll ich dir sagen warum du hier 12 monate lang, abgesehen von par tagen(3 oder 4 tage waren es) wo kurs nach oben ging,tagtäglich mit deinen spekulationen daneben getippt hast.
      weil du dich so ins zeug reinsteigest und vergist dabei du du hier eine zocke pleite bude hast.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:31:18
      Beitrag Nr. 16.437 ()
      split, mal im ernst. verfall bitte nicht von einem extrem ins andere.

      da wird natürlich nicht CNN anwesend sein, aber ein paar lokal reporter sehr wohl. es geht halt darum, den bekanntheitsgrad von DBYC zu steigern. wenn chin sich bloß mit thorpe, ihrem gehilfen flaherty und ner buchhaltungstussi treffen wollte, dann würde er das bei sich zuhause am küchentisch machen...

      da kommt mehr hinterher split, viel mehr....
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:34:05
      Beitrag Nr. 16.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.657 von joelu am 30.01.09 15:31:18da wird nimand dabei sein,nimand

      bekantsgrad von dbyc kann chin mit aufträgen und guten job steigen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:34:25
      Beitrag Nr. 16.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.638 von split66 am 30.01.09 15:29:24blödsinn, split.

      eine "zocke pleite bude" beauftragt kein RA-büro, verpflichtet keinen wirtschaftsprüfer, richtet keine HV aus und investiert auch nicht 1000e um dann in kürze mit ner tochtergesellschaft an die otc zu gehen.

      aber das wirst du irgendwann mal einsehen und kapieren...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:39:09
      Beitrag Nr. 16.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.687 von joelu am 30.01.09 15:34:25schmarn

      er braucht wirtschaftsprüfer um an OTC zu gehen,weill er hat bei pinkys dbyc nicht dilutieren können/wollen

      ohne wirtschaftsprüfer,kein OTC,keine dilution,kein gewinn für chin;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:46:12
      Beitrag Nr. 16.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.733 von split66 am 30.01.09 15:39:09jaja... :rolleyes:

      dann sag mir mal, wie chin bei DBYC weiter dilutieren will, wenn die authorized shares ausgeschöpft sind bzw. erstmal kein Re-split stattfindet.

      sage mir desweiteren, warum chin sein und thorpes gehalt um 50% reduziert... :eek: ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:48:57
      Beitrag Nr. 16.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.687 von joelu am 30.01.09 15:34:25und HV wird für solche wie dich veranstaltet,die ihm seine wertlosse aktien abkaufen

      meinst du nicht das sich 1000e von dollar lohnen,wenn man dabei aleine an lohn viel mehr raus bekommt,uber seine convertibles optionen mit ausreichend discount reden wir nicht,und auser dem werden 1000e nicht durch chin sonder durch aktionäre finanziert
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:50:46
      Beitrag Nr. 16.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.857 von split66 am 30.01.09 15:48:57jaja...

      du gehst nicht auf meine aussage ein:

      dann sag mir mal, wie chin bei DBYC weiter dilutieren will, wenn die authorized shares ausgeschöpft sind bzw. erstmal kein Re-split stattfindet.

      sage mir desweiteren, warum chin sein und thorpes gehalt um 50% reduziert... ???
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:51:56
      Beitrag Nr. 16.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.857 von split66 am 30.01.09 15:48:57wenn er abzocken möchte, muß er aber trotzdem den kurs mal hochziehen... :rolleyes::eek:

      oder glaubst du, er würde dann keinen hype inszenieren?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:52:12
      Beitrag Nr. 16.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.816 von joelu am 30.01.09 15:46:12wie kommst du darauf das kein RS kommen wird

      er muss RS nicht direkt bei HV verkunden,aber 24 stunden später,oder 2 wochen,aber meine meinung nach auf jeden fahl vor märz und OTC gang

      und bezogen auf 50% lohn

      sag mal wieviel hat Chin aleine an lohn hier kasiert,und was er dafür geleistet hat,das unternehmens wert steigt?

      sagen wir mal ab 2004
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:52:25
      Beitrag Nr. 16.446 ()
      Schitt - wollte gerade 10 Mio. in USA kaufen aber ONVISTA sagte mir dass sie OTC gar nicht handeln - wasn Schitt !!!
      Kann mir jemand ein Bank nennen bei der ich unser Schätzchen drüben handeln kann ?

      Danke Jochen
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 15:58:02
      Beitrag Nr. 16.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.890 von joelu am 30.01.09 15:51:56und blöde weise bezieht Chin sein lohn bei PTSH und DBYC
      zuletzt über 300,000 dollar für Jahr 2007,
      jetzt verzichtet er auf 50%

      also,ca 150,000 dollar wird er verdinen

      ganz schön viel geld für null gegenleistng;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:03:33
      Beitrag Nr. 16.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.893 von split66 am 30.01.09 15:52:12
      gegenfrage: wie kommst du auf nen R-Split? wo steht das? das keiner kommt ist wahrscheinlicher, als das einer kommt. wie du selber sagtest, stehen die amis da gar nicht drauf. dann hätte er bei DBYC nicht erst die authorized shares reduziert, sondern sie bei 5 milliarden gelassen. aber es kann ja passieren was will, du behauptest eh immer das gleiche. bist du traumatisiert?

      zum lohn, darum geht es doch gar nicht, was chin geleistet hat. es geht darum, dass er freiwillig auf 50% verzichtet, wo er doch deiner meinung nach sooooooo gierig ist.

      zur steigerung des unternehmenswertes: umsätze drastisch gesteigert seit 2004, verluste zurückgefahren. und zwar nachweislich! reicht das?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:06:24
      Beitrag Nr. 16.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.946 von split66 am 30.01.09 15:58:02nun weich mal nicht aus! du würdest selbst bei 90% gehaltsverzicht noch sagen: wofür 10%?

      findest du nicht das deine argumentation langsam peinlich wird?

      schau dir mal an, was sich andere CEOs reinziehen. da kommst du aber mit 300.000$ nicht hin...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:08:42
      Beitrag Nr. 16.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.014 von joelu am 30.01.09 16:03:33Wiso RS?
      Weil,
      bude verluste macht,und durch convertibles und dilution durchfinanziert wurde

      weil,
      wenn convertibles halter ihre optionen ausüben wollen,dann muss chin genug shares bereit haben um optionen zu bedinnen
      und das hat er durch reduzierung von AS nicht mehr
      also,RS ist mit 99,9 % warscehinlichkeit zu erwarten.
      AS hat er reduziert un kosmetisch ganze etwas besser ausschauen zu lassen
      und für null leistung 150,000 $ ist sehr viel auch wen er dabei um 50% verzichtet hat;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:10:21
      Beitrag Nr. 16.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.038 von joelu am 30.01.09 16:06:24sicher werde ich sagen wofür 10% sind

      und andere CEOs interesieren mich nicht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:17:10
      Beitrag Nr. 16.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.890 von joelu am 30.01.09 15:51:56oder glaubst du, er würde dann keinen hype inszenieren

      natürlich wird er hype inszenieren,aber farge ist von welchen nivea aus.
      Also abwarten,wenn hype laufen solte aufspringen,und gut ist:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:22:04
      Beitrag Nr. 16.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.014 von joelu am 30.01.09 16:03:33und letzte beitrag für heute

      nein,ich bin nicht traumatisiert,aber PTSH aktionäre haben grund traumatisiert zu sein,und das verstehe ich :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:25:08
      Beitrag Nr. 16.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.482.492 von joelu am 30.01.09 15:14:58
      diese HV findet auch in hinblick auf den otc-gang statt. da werden in einer woche auch leute von der presse anwesend sein.


      :eek: das glaubst du nicht im ernst - oder? :laugh:

      joelu: dein engagement in allen ehren, aber erst einmal muss das "meeting" überhaupt stattfinden und eine astreine pr dazu heraus kommen. in beiden punkten bin ICH mir bei chin aus eigener erfahrung seit 2006 GANZ UND GARNICHT sicher.

      das könnte auch eine typische masche sein, um besonders "trickreich" im vorfeld ein paar dollar bei lemmingen "abzugrasen" - schließlich sind noch 1MRD wertlose ptsh-shares zu vergeben bzw. in handfeste $$$ umzuwandeln.

      bis zum beweis des gegenteils gilt bei der "supertollen" vorgeschichte von chin erstmal:

      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:29:30
      Beitrag Nr. 16.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.069 von split66 am 30.01.09 16:08:42nochmal: wo steht hier auf der agenda was von RS?
      der wird sicherlich irgendwann mal kommen, jedoch vorerst nicht. jetzt laß mal die kirche im dorf. jede otc-bude macht irgendwann mal den RS. den haben vor PTSH und DBYC schon x-andere gemacht und werden es auch danach noch tun. das hast du doch schon am eigenen leib erfahren. jetzt wird aber erstmal nichts passieren.

      du denkst also ernsthaft, dass du im rahmen der gerechtigkeit verlangen kannst, dass chin auf mehr als 50% seines gehaltes verzichtet????

      warum kaufst du überhaupt noch otc-werte? jeder otc-CEO ist doch überbezahlt oder?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:31:53
      Beitrag Nr. 16.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.157 von split66 am 30.01.09 16:17:10ja split, das sit schon jedemn klar, geht der hype von 0,0001 aus auf 0,0004$ bringt das hier keinem mehr etwas.

      hoffentlich kaufst du keinen otc-wert mehr. viel zu gefährlich, oder?

      chin wird en kurs vorher hochziehen, sonst generiert er kein vertrauen mehr.

      ob du es glaubst oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:43:46
      Beitrag Nr. 16.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.290 von joelu am 30.01.09 16:29:30Es ist richtig,RS stehet nicht auf tagesordnung,aber RS muss kommen,wel sich Chin verträglich gebunden hat,das convertibes halter ihe optionen ausüben können und discount bekommen und das er genug shares hat um optionen zu bedinen.

      Und nein es ist nicht gerecht das Chin hier auf 50% gehalt verzichtet,und gut ist.

      gerecht wäre wenn er ins gefängnis landen wurde für seine lügen die er benuzt hat um ahnungslosse aktionäre abzukassieren.

      und zuletzt OTC investitionen,
      ich investere nicht, ich zocke dinger

      immer weniger,aber ab und zu springe ich doch auf so ein zug und versuche mitzufahren.;)

      also bis später leute,und last euch von Chin nicht verarschen:D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 16:49:05
      Beitrag Nr. 16.458 ()
      guckt euch mal um an der börse. sehr, sehr viele ceos der letzten drei/vier jahre haben im prinzip keine werte geschaffen, sondern NUR vernichtet. sie haben in die eigenen taschen gewirtschaftet und viele von denen leben "auf kaution" im fettesten luxus. das vertrauen der anleger ist weg. der dow kackt weiter ab. der dax trottelt hinterher. und auch hier hat der markt letztlich in der tat NUR recht. :laugh: solange die verantwortlichen instanzen nicht klipp und klar solchen kleinen und großen ganoven durch zwingend erforderliche TRANSPARENZ das handwerk legen, sollte kein einziger anleger auch NUR einen müden dollar mehr in diesen riesen scheißhaufen börse stecken. schade um die vielen verdienten ceos und angestellten, die täglich hart arbeiten, um vertrauen zu schaffen. :p

      was hat chin denn gemacht in den letzten zwei jahren, außer anlegerverarsche? wer hier auf einen hype oder zock setzt darf sich wirklich nicht wundern, wenn es ein rohrkrepierer wird.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:00:12
      Beitrag Nr. 16.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.438 von split66 am 30.01.09 16:43:46und du wirst auch hier aufspringen. letztenendes ist es uns egal, ob chin das ding hochzockt oder es fundamental nach oben geht. fakt ist, es wird steigen...und zwar nicht erst von 0,0001 auf 0,0004$, sondern schon vorher...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:02:53
      Beitrag Nr. 16.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.438 von split66 am 30.01.09 16:43:46wenn du so denken würdest, wie du hier virgibst, dann hättest du schon seit jahr und tag keine otc-werte mehr angepackt.

      dem ist aber nicht so. spiele hier nicht den großen heilsbringer, dafür zockst du andere otc-buden zu sehr, die sämtlich wirtschaftlich wesentlich schlechter darstehen und noch wesentlich mehr aktien draussen haben als PTSH.

      ihr 3 geier, du, staub und sausemaus hängt doch nur regelmäßig hier ab, weil ihr hofft, zu dumpingpreisen noch was einzusacken, bzw. den startschuß nicht zu verpassen....
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:08:47
      Beitrag Nr. 16.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.491 von staubundschatten am 30.01.09 16:49:05was chin gemacht hat?

      er hat ne scheiß PR-politik gemacht, das hat er.

      er hat aber auch nachweislich die umsätze mehr als verdoppelt und dabei die verluste reduziert. das hat er auch gemacht. oder willst du jetzt mit deiner polemischen art versuchen, an den filings zu rütteln? da gibt es aber weitaus schlimmere werte, in die du investiert hast, Mr. UPDA.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:14:50
      Beitrag Nr. 16.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.245 von staubundschatten am 30.01.09 16:25:08wegen mir staub, laß ihn umwandeln, dann muß er den kurs vorher hochziehen...:eek::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:19:13
      Beitrag Nr. 16.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.681 von joelu am 30.01.09 17:08:47
      stimmt. aber nenne mir bitte einen grund, warum ptsh besser sein soll als updv?

      diese klitschen sind alle gleich, joelu. und split hat recht. seine cybl ist exakt das gleiche. oder wnbd. egal - du kannst mir keinen einzigen pinkie nennen, der nachhaltig erfolge FÜR die anleger feiert. entweder du zockst die drecksdinger oder du wirst zwangslongie mit verlust, ggf. sogar doppelt und zehnfach durch einen resplit. so einfach ist das. :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:27:57
      Beitrag Nr. 16.464 ()
      joelu: erzähl den leuten einfach nicht, dass du hier an eine wachstums-story glaubst. du willst raus und pushst entsprechend in der hoffnung, hiermit etwas zu erreichen. manchen leuten geht das inzwischen auf die nerven und sie stehen letztlich nur zu ihrer eigenen dummheit, diesen otc-ceos einstmals vertraut zu haben. das sind kleine ganoven, die an ihrer rente arbeiten. mit viel mut, das gehört sicher dazu, wenn man hunderte von "anlegern" oder möchtegern-zockern bescheißt. aber sie haben damit auch die mittel, sich abzusetzen, irgendwo unterzutauchen und neu anzufangen. dein geld ist am arsch, glaub's oder glaub's nicht. mir egal. entweder du stehst dazu, dass ptsh ein scheiß-invest ist oder du machst dich weiter lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:35:58
      Beitrag Nr. 16.465 ()
      Könnt ihr bitte mal aufhören, hier so viel zu schreiben?

      Sonst rutscht PTSH wieder so hoch in den Top 50, dass alle Leute mal einen Blick riskieren, weil sie fette NEws erwarten und dann sind sie nur frustriert, weil ihr hier nur die alten Standpunkte und Kamellen hin und her schiebt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:45:31
      Beitrag Nr. 16.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.779 von staubundschatten am 30.01.09 17:19:13stimmt. aber nenne mir bitte einen grund, warum ptsh besser sein soll als updv?

      diese klitschen sind alle gleich, joelu. und split hat recht. seine cybl ist exakt das gleiche. oder wnbd. egal - du kannst mir keinen einzigen pinkie nennen, der nachhaltig erfolge FÜR die anleger feiert. entweder du zockst die drecksdinger oder du wirst zwangslongie mit verlust, ggf. sogar doppelt und zehnfach durch einen resplit. so einfach ist das.

      ptsh ist nur von daher besser, als dass die filingzahlen besser sind. ist doch klar: je größer der verlust, umso schneller müssen umso mehr shares innden markt gedrückt werden, um die cash-burn-quote zu bedienen. da die verluste bei PTSH überschaubar sind, ist eben auch die dilution relativ gering. darum mussten wir eben solange auf einen hype warten. mit der jetzigen kostenstruktur steht jedoch ein fetter hype an.

      klar kommt bei PTSH nochmal der Resplit. aber erst nach dem nächste hype.

      klar auch: die dilution frisst das investierte geld auf. hier jedoch hat man auch nach 1,5 jahren noch chancen, die 0,0048$ wieder zu sehen, denn ein kurs von 0,005$ würde gerade mal eine mk von 5,6-mio-$ bedeuten. das ist der vorteil einer relativ gemäßigten dilution.

      ansonsten gebe ich dir vollkommen recht, staub ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:49:41
      Beitrag Nr. 16.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.779 von staubundschatten am 30.01.09 17:19:13jetzt überlege mal, welche marktkap UPDA beim zock hatte. garantieret mehr als 5 mio-$. da komemn auch mal schnell 10mio-$ in der spitze zusammen. was 10 mio-$-mk für den kurs bedeuten, kannst du dir bei 1,111 mrd aktien schnell ausrechnen: ca 0,009$....

      das wäre schon richtig was, gelle?
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 17:59:00
      Beitrag Nr. 16.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.855 von staubundschatten am 30.01.09 17:27:57joelu: erzähl den leuten einfach nicht, dass du hier an eine wachstums-story glaubst. du willst raus und pushst entsprechend in der hoffnung, hiermit etwas zu erreichen. manchen leuten geht das inzwischen auf die nerven und sie stehen letztlich nur zu ihrer eigenen dummheit, diesen otc-ceos einstmals vertraut zu haben. das sind kleine ganoven, die an ihrer rente arbeiten. mit viel mut, das gehört sicher dazu, wenn man hunderte von "anlegern" oder möchtegern-zockern bescheißt. aber sie haben damit auch die mittel, sich abzusetzen, irgendwo unterzutauchen und neu anzufangen. dein geld ist am arsch, glaub's oder glaub's nicht. mir egal. entweder du stehst dazu, dass ptsh ein scheiß-invest ist oder du machst dich weiter lächerlich.

      wenn du eh glaubst, das shier alles am arsch ist, warum meldest du dich hier dann im grunde täglich:

      ich sage es dir: weil du weißt, dass das teil pfurztrocken ist. glaube es oder glaube es nicht. manchen geht dein gebashe jedenfalls langsam mächtig auf die nüsse, dass du ständig versuchst, hier noch billig abzustauben, bevor es ganz schmutzig hochgeht.

      PTSH ist nicht mehr scheiße als UPDA oder sonst irgendein OTC-wert. eher besser, da die filingzahlen besser sind!

      für einen guten zock eignet sich das ding jedenfalls allemale. und der höchstkurs eines zocks errechnet sich eben auch aus der marktkap. diese berechnet sich nun mal aus den outstandingshares x dem gegenwärtigen kurs. darüber kannst meckern, maulen wie du willst. es wird sich nicht ändern. es ist und bleibt dabei: bei einem kurs von 0,005$ haben wir eben nur eine mk von gerade mal kanpp 5,6-mio-$...das kanns tdu vorwärts und rückwärts rechnen wie du willst. da kannst du noch so über chin herziehen. der zock kommt wegen geldmangel in aller kürze.
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 18:02:05
      Beitrag Nr. 16.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.855 von staubundschatten am 30.01.09 17:27:57ich will dir mal sagen, abwann ich an die story glaube:

      wenn die flasche aufträge bringt und diese auch noch filt, dann glaube ich an die story, ob du es glaubst oder nicht.

      die frage ist nun, wer sich hier mit seinen argumenten lächerlicher macht... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 19:36:45
      Beitrag Nr. 16.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.483.929 von Kirschholz am 30.01.09 17:35:58hab zwar auch noch einig dieser dinger im depot ...aber ich frag mich seit Monaten was es über so einen Wert -der ständig um die o,oooxxx rumkrebst - so viel zu schreiben gibt :confused::look:
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 22:51:58
      Beitrag Nr. 16.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.923 von rockmaster am 30.01.09 19:36:45Dich wunderts warum wir hier diskutieren ???:confused:

      Allein voriges Jahr gab es 13 News ohne jegliche positive Auswirkungen auf den Kurs. Storys von Chin wie DACTRAK in Kohlebergwerke in China oder JV-GloveBox oder versprochene Contracts im Jahr 2008, daß alles wurde von ihm in die Welt gesetzt, da musste man darüber diskutieren oder nicht?

      Das Ganze hat einen sehr ekligen Beigeschmack und man hat den Eindruck das die Storys nur erfunden worden sind um zu dilutieren.

      Die nächste Woche wird sich zeigen ob alles nur ein Fake ist oder doch eine Kehrtwende bedeutet in Sachen PR-Politk. Lassen Thorpe und Chin nach so vielen Monaten die Katze aus dem Sack und lösen eine Euphorie aus oder sind an dem Tag beide krank und schicken den Donnerbalken hin um die Prügel von der Meute abzuholen?

      Wir werden sehen, bin auf jedenfall sehr gespannt. Zu oft wurden wir hier von Glasnudel Chin vera.... um jetzt zu denken das 100%ig der Durchbruch kommt.

      Ich bin fest überzeugt das ein Hype ansteht nur wann das ist die Frage. Der letzte Hype (Feb.2008) wurde nicht ausgelöst durch eine News, den Grund wissen wir bis heute nicht..
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:08:27
      Beitrag Nr. 16.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.484.130 von joelu am 30.01.09 17:59:00
      erzähl mir bloß nix über die filing-zahlen von updv. die kenn ich alle in und auswändig. von a wie "aufstieg in die amex" bis z wie "zurück in die pinkies". solche "infos" kannst du ALLE getrost in die tonne treten. noch ein r/s und deine kohle ist am arsch. die SEC interessiert sich übrigens nicht für solche rs-geschädigten kleinanleger, die ihre kohle diesen otc-kleinganoven hinterher schmeißen. das prinzip lautet hier: "pech für die kuh elsa..."

      ich melde mich wie loddar, wenn es wieder 'was neues gibt...
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:20:33
      Beitrag Nr. 16.473 ()
      Hallo Leute, die scheinen wirklich nicht viel Platz zu haben am 06.02. Patrick möchte wissen wie viele Shareholders aus Deutschland kommen.
      Übrigens After Houer 0,0006 50%+
      Avatar
      schrieb am 30.01.09 23:23:53
      Beitrag Nr. 16.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.328 von Sam43 am 30.01.09 23:20:33After Hours: $ 0.0006 0.0002 (+50.00%)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 11:33:29
      Beitrag Nr. 16.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.328 von Sam43 am 30.01.09 23:20:33....antworte Ihm einfach ob er nicht weiss wieviel Mitglieder die "Hells Angels-Germany" haben ;)

      Gruss vom Müler
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 11:35:25
      Beitrag Nr. 16.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.044 von monmoulin am 31.01.09 11:33:29hier noch der passende Link zum anhängen

      http://www.youtube.com/watch?v=vGWEt1gkvIk :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 12:21:06
      Beitrag Nr. 16.477 ()
      Unklar wie hier 3-4 Pusher das Teil schön reden :mad:

      T R O M M E L W I R B E L

      Bestes Posting der letzten Tage/Monate:

      #15612 von staubundschatten 30.01.09 17:27:57 Beitrag Nr.: 36.483.855

      joelu: erzähl den leuten einfach nicht, dass du hier an eine wachstums-story glaubst.

      du willst raus und pushst entsprechend in der hoffnung, hiermit etwas zu erreichen.

      manchen leuten geht das inzwischen auf die nerven und sie stehen letztlich nur zu ihrer eigenen dummheit, diesen otc-ceos einstmals vertraut zu haben. das sind kleine ganoven, die an ihrer rente arbeiten. mit viel mut, das gehört sicher dazu, wenn man hunderte von "anlegern" oder möchtegern-zockern bescheißt. aber sie haben damit auch die mittel, sich abzusetzen, irgendwo unterzutauchen und neu anzufangen. dein geld ist am arsch, glaub's oder glaub's nicht. mir egal.

      entweder du stehst dazu, dass ptsh ein scheiß-invest ist oder du machst dich weiter lächerlich.

      ---------------------------
      (rot+fett+Absätze von mir, nicht von staubundschatten)

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:23:57
      Beitrag Nr. 16.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.198 von sausebraus2000 am 31.01.09 12:21:06ROTFLMAO :laugh::laugh::laugh:

      sausebrsaus#, jeder will hier doch im hype raus, wie das bei jedem otc-wert der fall ist. jetzt tu bite nicht so scheinheilig, als wenn das hier was verwerfliches wäre.

      schon peinlich genug, dass du dich jeden tag wieder von diesem taschenspieler-thread angezogen fühlst...denkst du nicht auch? :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:27:06
      Beitrag Nr. 16.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.292 von staubundschatten am 30.01.09 23:08:27staub, es geht nicht um absichtserklärungen sondern um definitive filingzahlen. und die stimmen nun mal!

      zahlen , wie die umsatzzahlen, die verluste, outstandingshares. alles diese zahlen sind WAHRHAFTIG. da kannst du diskutieren und rütteln, wie du willst.

      sicherlich sind die zahlen von PTSH besser als die von UPDA. übrigens, die PTSH-zahlen sind besser, als die der meisten andern otc-klitschen, die unsere werten kritiker in ihrem depot haben :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:28:36
      Beitrag Nr. 16.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.486.328 von Sam43 am 30.01.09 23:20:33sam, sage ihm einfach, soweit du weißt, kämen 8 shareholder aus deutschland. das ist ne zahl, die dir jeder abnimmt...

      sag ihm auch, diese würden einige unangenehme fragen parat haben... ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 13:40:10
      Beitrag Nr. 16.481 ()
      Moin,

      Der Patty will wissen wieviele Deutsche kommen, wieso?, haben die schon die Marines angerufen und um Security measures ersucht?

      Wanted: Shareholders which tried and threaten us by pinzette?

      Also ehrlich Leute, ich warte nur auf eines, nämlich das ich meine Aktien verkaufen kann, hab zwar mit dem Gedanken gespielt da hinzufliegen aber das ist mir zu blöde ausserdem was solls einbringen?

      Orko
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 14:48:28
      Beitrag Nr. 16.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.432 von Orko am 31.01.09 13:40:10Ich gehe auf keine HV in die USA, gebe haufen Kohle aus um dann mit schwammigen Aussagen abgespeist zu werden. Es gibt vorab keine eindeutigen Fakten oder zumindest eindeutige Hinweise das etwas großes positives verkündet wird.

      Es könnte etwas kommen aber das reicht mir nicht um den ganzen Aufwand zu treiben in die USA zu fliegen. Abgesehen davon hätte ich wirklich lust dem Chin meine Meinung zu sagen.

      Wir machen uns große Hoffnungen und das ist auch schon alles. Die nächsten Tage werden wir sehen :)

      Ausserdem bin ich geil auf einen Hype....Also Chin gib GAAAAAAAASSSS :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 14:59:38
      Beitrag Nr. 16.483 ()
      Ich bin der festen Überzeugung dass hier das Gleiche passieren wird wie bei Swiss Hawk - da passierte genau das gleiche - kurz nachdem die Rechtsanwaltskanzlei neu die Zügel in die Hand genommen hatte Kattapultierte der Kurs von 0,5 Cent auf bis zu 80 !!!!!!! Cent

      Genau wie hier gab es auch die gleichen Miesepeter die alles tot redeten und einige ließen sich durch das Geschwätz verunsichern und verkauften
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:03:35
      Beitrag Nr. 16.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.602 von Croatia123 am 31.01.09 14:48:28Chin weiß doch ganz genau, dass er höchstens mit ein, zwei Deutschen rechnen muss. Und zwar nicht, weil sie extra kommen, sondern weil sie (als Pärchen) gerade Urlaub in Kalifornien machen. Also ist die Wahrscheinlichkeit verschwindend gering, dass einer von uns 300 (?) ihm die nicht verdiente Ehre erweisen wird.

      Und wozu die Mühe? Kann er nicht ohnehin entscheiden, was er will, weil er die Mehrheit der stimmrechtsfähigen Aktien hält?

      Unterm Strich zählt, was in der dazugehörigen Pressemitteilung steht. Hat er wieder nichts zu bieten, sehen wir vorm OTC-Gang von DBYC wahrscheinlich noch die 3, vielleicht sogar die 2.

      Traurig aber wahr: PTSH hat uns auf ganzer Linie enttäuscht und war ganz ohne Frage ein mieses Investment.

      Und trotzdem: Mein abschließendes Urteil gibt es erst, wenn ich meine steuerfreien Teile veräußert habe. Und dann mal sehen, ob das mit Gewinn oder nicht mehr abzugsfähigem Verlust geschehen ist....
      :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 15:14:19
      Beitrag Nr. 16.485 ()
      Wir labern uns schon wieder nach vorne :


      Aktienstatistik Statistiken auf wallstreet:online Beobachten Sie den Markt, mit folgenden Auswahlkriterien.
      Kriterien: Allemeist gesuchten Aktienmeist diskutierten AktienTOP Volumen Markt: AlleDaxCDaxMDaxTecDax



      Die meist diskutierten Aktien der letzten 24 Stunden ... der letzten 30 Tage Alle
      Alles über 1 €
      Alles unter 1 €
      DAX
      CDAX
      MDAX
      TecDAX



      Platz Vortag Wertpapier Kurs Diff. Vortag Postings
      1 (1) DAX 4.338,35 -2,03 % 630
      2 (4) GENTA 0,0080 +14,29 % 176
      3 (3) QIMONDA SP ADR 0,091 -2,15 % 175
      4 (2) ENERGULF RESOURCE… 0,350 +11,11 % 126
      5 (10) DEUTSCHE BANK N 20,70 -0,19 % 104
      6 (6) ARISE TECHNOLOGIES 0,251 -3,46 % 91
      7 (8) FORSYS METAL 3,89 -1,02 % 80
      8 (11) WASHINGTON MUTUAL 0,031 +3,33 % 74
      9 (35) CORD BLOOD AMERICA 0,0130 -27,78 % 74
      10 (9) ROYAL BK SCOTL GR 0,250 +9,65 % 68
      11 (7) CARDERO RESOURCE 0,82 -4,53 % 65
      12 (17) HYPO REAL ESTATE 1,28 -12,93 % 62
      13 (15) PTS INC. REGISTER… 0,0010 0,00 % 58
      14 (19) DEUTSCHE TELEKOM AG 9,47 -2,47 % 57
      15 (28) ZARUMA RESOURCES 0,024 -25,00 % 51
      16 (18) CBB HOLDING 0,041 +24,24 % 50
      17 (23) NORTEL NETWORKS 0,072 +2,86 % 50
      18 (13) INTL TOWER HILL MNS 1,75 -0,57 % 47
      19 (44) DRILLISCH 1,14 -1,72 % 41
      20 (21) ADVANCED CELL TECH 0,186 +3,33 % 40
      21 (34) GOOD LIFE CHINA CO 0,0010 0,00 % 39
      22 (5) WCM BETEILIGUNG 0,207 -12,66 % 39
      23 (14) NOVAGOLD RESOURCES 2,94 +12,64 % 37
      24 (25) EUROGAS 0,109 -0,91 % 36
      25 (24) SYSTAIC 4,65 +6,41 % 34
      26 (16) MOTION NETWORK HO… 0,0060 +20,00 % 34
      27 NEU! MCC GLOBAL 0,0040 +33,33 % 32
      28 (36) STEM CELL INNOVATNS 0,0120 +33,33 % 31
      29 (50) JAXX AG 1,32 -7,04 % 29
      30 (33) IQ POWER N 0,410 +0,24 % 28
      31 (22) INFINEON TECHNO N 0,70 -2,10 % 27
      32 (20) MAXX-TV.AG 0,0090 -10,00 % 23
      33 (31) DMC MINING 0,0090 -81,25 % 23
      34 (38) MEDIGENE N 4,28 +2,39 % 23
      35 NEU! ROYAL STANDARD 0,080 +60,00 % 21
      36 NEU! CYTORI THERAPEUTICS 3,66 +17,31 % 20
      37 NEU! SALAZAR RESOURCES 0,400 +7,82 % 20
      38 (37) SOLARWORLD 16,59 -1,07 % 19
      39 (26) CONTINENTAL AG 13,90 +3,19 % 18
      40 (12) COMMERZBANK 3,56 +0,85 % 18
      41 (30) PORSCHE AUTOHLDG VZ 46,00 +2,38 % 18
      42 NEU! THOMPSON CREEK 3,14 0,00 % 18
      43 NEU! OSISKO MINING CORP. 3,42 +16,33 % 18
      44 NEU! Brent Crude Oil (… 45,80 +2,00 % 17
      45 NEU! MULTICELL TECHS 0,024 -11,11 % 16
      46 (39) INTERSHOP 1,38 +1,47 % 16
      47 NEU! BKN INTERNATIONAL 0,500 -1,96 % 16
      48 (41) DEUTSCHE POSTBANK N 9,42 +3,52 % 16
      49 NEU! PERSEUS MINING 0,360 +2,86 % 15
      50 (45) QSC N 1,10 -1,79 % 15
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 16:59:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 17:27:26
      Beitrag Nr. 16.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.396 von joelu am 31.01.09 13:28:36Hallo zusammen.
      Hatte Patrick gemailt ob sich der Weg auch wirklich lohnt von Germany nach Las Vegas.
      Darauf nur die Antwort das die Plätze begrenzt sind und er wissen will wie viele aus Deutschland kommen.
      Auf die Frage ob sich der Aufwand lohnt da hinzufliegen, keine Aussage von ihm.
      Hatte auch geschrieben das die Deutschen Shareholder sehr verärgert sind wegen dem Kursverlauf und der Nachrichtenpolitik.
      Außerdem habe ich Heute nochmal geschrieben ob vor der HV noch News zu erwarten sind.
      Bisher keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 17:42:49
      Beitrag Nr. 16.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.015 von Sam43 am 31.01.09 17:27:26Dann meld doch mal pauschal 50 verärgerte Shareholder aus Deutschland an.

      Wär ja mal interessant, wie er darauf reagieren wird.
      Avatar
      schrieb am 31.01.09 17:51:52
      Beitrag Nr. 16.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.015 von Sam43 am 31.01.09 17:27:26Hallo Sam43,

      ich schreibe diesen beiden "Pfeiffen" (Patrik + Peter) schon lange keine Mails mehr, da ich doch keine Antwort erhalte.

      Als Aktionär von DBYC mit 25 Mio. Aktien DBYC im Depot hätte ich zumindestens eine schriftliche Einladung zur HV mit den entsprechenden Tagesordnungspunkten erwarten können.

      Bis heute warte ich vergeblich darauf.

      Wenn ich nicht ab und zu bei Wallstreet-Online rein schauen würde, wüsste ich überhaupt nichts von dieser HV.

      Alles sehr komisch.
      Bin einmal gespannt welche "Luftschlösser" in dieser Woche von diesen beiden wieder geschaffen werden.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 09:30:46
      Beitrag Nr. 16.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.488.015 von Sam43 am 31.01.09 17:27:26Passt die Antwort.

      Ich erinnere mich an meine letzte mail an Donnerbalken: Er antwortete, er erwarte in den nächsten Tagen ein Update, dass mehr oder weniger alle meiner Fragen beantworten würde.

      Was passierte: Es dauerte noch Wochen - und nicht eine einzige meiner Fragen wurde beantwortet.

      Und noch das paradoxe i-Tüpfelchen: Ich hatte in meiner Anfrage abschließend erwähnt, dass ich langsam mal mit erfreulichen News rechnen würde und nicht hoffe und mir auch nicht vorstellen könne, dass er uns erneut mit einem "hold" enttäuschen würde.

      Nun, die Antwort ist bekannt: "Hold II"
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 10:59:43
      Beitrag Nr. 16.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.240 von Kirschholz am 01.02.09 09:30:46Dieses Spiel treiben die schon sehr lange. Wir werden sehen ob die HV nur eine blala-Veranstaltung sein wird oder ob jetzt Nägel mit Köpfen gemacht werden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 12:33:25
      Beitrag Nr. 16.492 ()
      Wenn Chin es ehrlich meint, gibt es wenigstens einen Live-stream zur HV. Darum sollte er sich schon kümmern. Einer von euch kann da ja mal was in Erfahrung bringen ...


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 13:27:53
      Beitrag Nr. 16.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.240 von Kirschholz am 01.02.09 09:30:46Hallo Leute,

      Kirschholz hast Du bei Deinen antworten von Patrick auch diesen
      Mailanhang bekommen??

      Patrick Donahoo
      Investor Relations
      PTS, Inc
      (702) 327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      This message and the documents attached to it, if any, are intended only for
      the use of the addressee and may contain information that is PRIVILEGED and
      CONFIDENTIAL, and/or may contain proprietary information. If you are not the
      intended recipient, YOU ARE HEREBY NOTIFIED THAT ANY DISSEMINATION OF THIS
      COMMUNICATION IS STRICTLY PROHIBITED. If you have received this
      communication in error, please delete all electronic copies of this message
      and its attachments, if any, destroy any hard copies you may have created
      and notify me immediately.
      Früher war dieser Anhang bei Pat`s Antworten nie dabei.
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 17:00:19
      Beitrag Nr. 16.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.489.849 von Sam43 am 01.02.09 13:27:53Also am 10. Juni 2008 hieß es da unten:

      Patrick Donahoo
      Investor Relations
      PTS, Inc
      (702) 327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      This message and the documents attached to it, if any, are intended only for the use of the addressee and may contain information that is PRIVILEGED and CONFIDENTIAL, and/or may contain proprietary information. If you are not the intended recipient, YOU ARE HEREBY NOTIFIED THAT ANY DISSEMINATION OF THIS COMMUNICATION IS STRICTLY PROHIBITED. If you have received this communication in error, please delete all electronic copies of this message and its attachments, if any, destroy any hard copies you may have created and notify me immediately.

      Vergleich selber.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 18:03:44
      Beitrag Nr. 16.495 ()
      So Freunde der Sonne,

      morgen beginnt die judgement week, sozusagen die Entscheidung steht an, wird ptsh.inc noch mal steigen oder wird endgültig der Schrädder ausgepackt?

      Sollte diese Woche wieder nix passieren, war das ein Satz mit x und zwar ein gewaltiger. Nachbörslich ist ja lt. Angabe eines Users hier der Kurs auf die 0,0006 gewandert, schauen wir mal wo am Ende dieser Woche der Kurs steht?

      Good luck und nicht vergessen den Sellbutton zu drücken andernfalls gilt Gier frisst Hirn.

      Orko
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 19:22:08
      Beitrag Nr. 16.496 ()
      Hier der Link dazu auf die 0,0006 mit nur 32000 stck.:laugh:
      http://otcbb.com/asp/Info_Center.asp
      Auf die Kursspielerei der MM`s sollte man eh keinen großen Wert legen oder sich verrückt machen lassen.
      Patrick und Chin mußten die letzten Wochen wohl sehr unverschämte Mails aus Deutschland bekommen haben :eek:
      Glaube schon das es nun endlich aufwärts geht, so ab Mittwoch??????
      :lick:Alles wie immer IMHO! Das ist nur "meine" Meinung und dient nicht als Kauf- oder Verkaufsempfehlung. Jeder handelt auf eigenes Risiko. AYOR!
      Avatar
      schrieb am 01.02.09 22:40:08
      Beitrag Nr. 16.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.490.602 von Orko am 01.02.09 18:03:44Depth/Level II for PTS Inc. (PTSH)
      $ 0.0004 0.00 (0.00%) Volume: 57.0 k 14:53 EST 30.01.2009

      After Hours: $ 0.0006 0.0002 (+50.00%) Volume: 32.0 k 16:00 EST 30.01.2009

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 08:51:11
      Beitrag Nr. 16.498 ()
      Guten Morgen an alle !!! :)

      Naaaa??? Diese Woche??? Unsere Erlösung????:look::look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 09:59:46
      Beitrag Nr. 16.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.304 von Croatia123 am 02.02.09 08:51:11...moin tja hoffen wir das Beste. Die Zeichen sind positiv, es müsste sich so langsam in den USA ein Aufwährtstrend zeigen, sonst...:cry:! Es kann und müsste eigentlich täglich los gehen.;)
      Wie immer IMO!
      Avatar
      schrieb am 02.02.09 10:34:30
      Beitrag Nr. 16.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.492.725 von Ameland1 am 02.02.09 09:59:46Aufwärtstrend???:rolleyes:

      Die Aktie ist sowas von trocken das es nur eine Kursexplosion geben kann. Einen langsamen Anstieg wird es nicht geben wenn etwas positves berichtet wird :D
      • 1
      • 33
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -36,87
      +8,08
      +0,36
      +2,48
      PTSH vor kompletter Neubewertung!