checkAd

    Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 02.09.08 14:34:34 von
    neuester Beitrag 17.05.19 10:06:52 von
    Beiträge: 13.811
    ID: 1.143.939
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.242.394
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000BGD2 · WKN: 871708
    0,0240
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0040 EUR
    Letzter Kurs 20.06.16 Berlin

    Werte aus der Branche Gesundheitswesen

    WertpapierKursPerf. %
    1,9200+32,41
    1,2940+19,81
    1,4900+19,19
    0,5480+15,37
    2,5700+14,73
    WertpapierKursPerf. %
    1,8099-8,59
    4,7500-9,52
    8,0000-9,81
    4,5000-10,36
    0,6384-25,77

     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 28

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:19:53
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      meine Quelle ist sehr seriös und klar gibt es ein Restrisiko, aber zu 99,9% kommen News innerhalb der nächsten 8 Tage!
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:26:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:34:29
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Hey Leute, was ist denn hier los :confused:?

      Habt ihr zuviel RTL geschaut oder über die Feiertage die letzten grauen Zellen vernichtet?

      Kleiner Tip:

      Wieviel Tage hat der Januar noch?

      Was kommt immer im Januar?


      ......... und immer schön an Posting 40.909.282 denken ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:38:01
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.837 von Mister_XY am 23.01.11 16:34:29genau ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:39:09
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      und noch mal für Cleffy:

      Die, ja wohl unbestritten seriöse, Quelle nennt sich: ASX
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:48:53
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Manche scheinen wirklich auf der Leitung zu stehen :rolleyes: !

      Was könnte Boulder wohl bis Ende Januar (wie in jedem Jahr)über die ASX veröffentlichen :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:49:10
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.909.845 von fartman am 23.01.11 16:39:09Woher weisst du das es Neuigkeiten gibt, ist zunächst mal ein Cashflow Report und ein Tätigkeitsbeschreibungen im letzten viertel Jahr, mehr nicht.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 16:55:59
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      hier der Link

      http://www.asx.com.au/research/pdf/company_reporting_dates_2…


      es kommt doch nur der Quarterly Report, nichts anderes habe ich gemeint, komisch, was da immer rein interpretiert wird ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 17:15:05
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Boulder scheint einigen hier ganz schön an die Substanz zu gehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 17:26:11
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Im letzten Jahr sind die Anteilsverhältnisse zwischen ABS und Boulder veröffentlicht worden.

      Falls die Anteile mit MCC mindestens so aussehen würden und letztendlich auch endlich mal umgesetzt werden, na dann wäre es durchaus positiv.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 17:31:26
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      Zitat von fartman: und noch mal für Cleffy:

      Die, ja wohl unbestritten seriöse, Quelle nennt sich: ASX

      Guten Tag fartman

      gerade im Finanzbereich sollten Quellen, auf die man hier bei WO seine Aussagen stützt, immer für jeden anderen User nachvollziehbar sein. Aussagen wie warten wir also auf die nächsten Neuigkeiten von Boulder, diese kommen, wie ich aus sicherer Quelle weiß, binnen der nächsten 8 Tage! (an der ASX natürlich!) gehören definitiv nicht zu dieser Kategorie.

      Als Moderator ist es nicht meine Aufgabe, darüber zu spekulieren, ob Du etwas vor der Veröffentlichkeit einer Neuigkeit weißt oder nicht, denn bereits das Streuen eines derartigen Gerüchtes ist in dieser Form nicht zulässig.

      Es geht mir nicht darum, dich hier bloßzustellen. Ich nutze nur die Gelegenheit, da die Diskussion bereits weiterging, beispielhaft auf die Problematik derartiger Aussagen hinzuweisen. In Zukunft werden ähnliche Meinungen gelöscht, wenn nicht eine verfolgbare Quelle, am besten durch einen Link, enthalten ist.

      Gruß
      CaveModem :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 17:35:22
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Zitat von fartman: hier der Link

      http://www.asx.com.au/research/pdf/company_reporting_dates_2…


      es kommt doch nur der Quarterly Report, nichts anderes habe ich gemeint, komisch, was da immer rein interpretiert wird ;)

      Dann schreibe es das nächte Mal gleich in dein erstes Posting.

      Gruß
      CaveModem
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 07:28:00
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Auf der Homepage von Boulder wurde ein Feedback zur Flutkatastrophe veröffentlicht :

      Nachdem die Flutkatastrophe in Queensland ihren Höhepunkt überschritten und abgeklungen ist sowie die Aufräumarbeiten begonnen wurden, kann Boulder Steel nun nach entsprechender Prüfung bekanntgeben, dass die Gladstone Steel Project Site nicht betroffen ist und keine Schäden zu verzeichnen sind. Näheres entnehmen Sie bitte dem herunterladbaren, übersetzten Presseartikel.

      www.bouldersteel.com.au

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:01:59
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.138 von donaldy am 24.01.11 07:28:00Moin,

      sehe ich da richtig 1.100.000 shares im ask??

      ist aber ne menge. mal schauen ob die heute noch gehandelt werden und der deal wieder abgesprochen wurde. ansonsten werden die 0,089 wohl nicht so schnell fallen :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:38:40
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Lieber Mod,

      diejenigen, die sich für Boulder interessieren und sich damit auseinandersetzen, haben sofort bemerkt, daß Fartman auf den Quartalsbericht anspielt.
      Und jedem dürfte mittlerweile klar sein, daß keiner hier vorher weiß, wann etwas "außer der Reihe" veröffentlicht wird.

      Diejenigen, die sich aber nicht mit Boulder auseinandersetzen, trotzdem alles schlecht reden und nur durch monotone provozierende Beiträge auffallen, sind eben Fartman auf den Leim gegangen.

      Außerdem hat Fartman noch eines eurer tollen Smilies angefügt, um dem Geschriebenen die entsprecheden "Note" zu geben.

      Ein bischen Humor und Augenzwinkern hat noch nie geschadet ;).

      Schöne Woche wünscht

      Mister XY
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 10:58:04
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.052 von Mister_XY am 24.01.11 10:38:40Worauf er anspielt, ist doch voellig irrelevant. Fartmann haette ganz klar schreiben muessen, dass er den Quartalsbericht meint und einen link dazu posten. Klare Sprache, eindeutige Fakten mit Quellenangaben, es wird Zeit, dass das hier auch eingehalten wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 11:01:20
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.184 von Procera am 24.01.11 10:58:04Bist du hier der Moderator vom Thread :laugh: ?

      Boulder scheint doch mächtig interessant zu sein oder warum verbringst du sonst so viel Zeit hier :D ?
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 11:15:38
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Zitat von Procera: ... Klare Sprache, eindeutige Fakten mit Quellenangaben, es wird Zeit, dass das hier auch eingehalten wird.


      genauso, wie wir es von dir gewohnt sind
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:15:05
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Zitat von donaldy: Auf der Homepage von Boulder wurde ein Feedback zur Flutkatastrophe veröffentlicht :

      Nachdem die Flutkatastrophe in Queensland ihren Höhepunkt überschritten und abgeklungen ist sowie die Aufräumarbeiten begonnen wurden, kann Boulder Steel nun nach entsprechender Prüfung bekanntgeben, dass die Gladstone Steel Project Site nicht betroffen ist und keine Schäden zu verzeichnen sind. Näheres entnehmen Sie bitte dem herunterladbaren, übersetzten Presseartikel.

      www.bouldersteel.com.au

      donaldy :)


      Yo, aber leider ist auf http://www.gladstonesteelproject.com.au/ das Dokument immer noch nicht vorhanden (unter "Latest News" führt der Link zu einer Fehlermeldung)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:21:59
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      als der Mod geschrieben hat, wie man die Beiträge von Nutzern ausblendet, habe ich es mit den Beiträgen vom Mod probiert

      ja, geht ;) (aber sicher nicht mehr lange? :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:22:17
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.438 von fartman am 24.01.11 14:15:05fartman

      Dann versuch's mal mit diesem link:


      http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/Web-only…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:25:52
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.487 von HOFFNUNG08 am 24.01.11 14:22:17danke, war aber ja eigentlich ein "Hinweis" für die "Zuständigen", dass der Fehler behoben werden sollte ;) (aber ich habe die Email-Adresse gefunden, mal sehen, ob es hilft...)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:31:05
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      (wir müssen doch mithelfen, dass "unser" Webauftritt auch in Ordnung ist) ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:43:44
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Zitat von fartman: als der Mod geschrieben hat, wie man die Beiträge von Nutzern ausblendet, habe ich es mit den Beiträgen vom Mod probiert

      ja, geht ;) (aber sicher nicht mehr lange? :laugh: )

      :mad:

      CaveModem, zwar nicht fachbezogen, aber doch mal zeigend, dass mitgelesen wird ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 14:46:46
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.648 von CaveModem am 24.01.11 14:43:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 15:04:27
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.912.307 von jowee am 24.01.11 11:15:38Richtig ! Klare Sprache, so wie ihr es von mir gewohnt seid !
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 17:54:00
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.516 von fartman am 24.01.11 14:25:52http://www.bouldersteel.com.au/pagecontent/datelist/Web-only…

      ...lief bei mir schon seit der Veröffentlichung.

      Deutsche Seite, Nachrichten, Download, fertig.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:10:11
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.913.516 von fartman am 24.01.11 14:25:52Moin,

      deine Mail hat leider nichts bewirkt. In Stuttgart standen heute morgen auch über 1Mill im Ask bei 0,089€. Es wird wohl noch längere Zeit seitwärts gehen, es sei denn, die oder der Verkäufer will seine Aktien schnell los werden.

      niespe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 10:58:20
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      Wer will denn da so hohe Stückzahlen verkaufen, wer da wohl dahinter steckt?

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:05:48
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.918.614 von niespe am 25.01.11 10:10:11ja, es ist wirklich traurig, dass:

      die Leute verkaufen wollen ;)

      diese große Blöcke bei geringem Umsatz loswerden wollen

      man als Betreiber einer Webseite, wenn man nur einen Link pro Monat ändert, diesen nach der Änderung nicht einmal selbst ausprobiert, ob er überhaupt funktioniert

      Emails nicht beachtet werden, die doch nur den Webauftritt verbessern wollen... ;)

      ja, der Link geht immer noch nicht
      http://www.gladstonesteelproject.com.au/pdf/GSPPQldFlood2011…
      auf
      http://www.gladstonesteelproject.com.au/


      Es gibt auch noch die Möglichkeit, dass die großen Blöcke bald günstiger angeboten werden, also, Panik oder Geld zusammen kratzen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:16:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:18:14
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:39:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:44:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:24:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:25:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:33:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:34:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:01:54
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Morgen kein Handel an der ASX, da Feiertag (Australia Day).
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:51:40
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.032 von fartman am 25.01.11 11:05:48Link funktioniert jetzt und läßt sich problemlos öffnen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:04:34
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      danke für die Info!

      alles wird halt doch irgendwann gut ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:02:43
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      Kurs:
      26.01.11 / 19:35 0,082
      EUR ±0,00%
      ±0,000
      Stück
      Geld: 0,078 121.000
      Brief: 0,087 2.245.000:(

      Schönen Tag Euch allen !

      Gruß Havanna
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:15:39
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.355 von HAVANNA-CLUB am 27.01.11 09:02:43Die Order ist schon die ganze Woche drin, mal grösser mal etwas kleiner.
      Auf jeden Fall scheinen die oder der Verkäufer mehr zu wissen. Wieso sollte jemand, so kurz vor dem grossen Wurf, den Bettel hinschmeissen?
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:44:04
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.439 von HOFFNUNG08 am 27.01.11 09:15:39...meine Meinung zu dem Thema ist folgende. Mir ist absolut nichts negatives bekannt welches einen Grund für die Einstellung grösser Verkaufsorders darstellen könnte.

      Boulder kommt jetzt an Brücken auf die wir seit Jahren zugehen. Über diese wollen wir jetzt rüber, kneifen gilt nicht !
      MCC macht Dampf und unser Team zieht mit ! Wir geben keine Studien für Unsummen in Auftrag, beauftragen eine Consuling Agentur ohne den Willen zu haben jetzt die Brücken die uns vom Ziel trennen zu überqueeren.
      Es ist gleich wieder Monatsende. Womöglich stecken Zwangsliquidationen dahinter.
      Vielleicht ist auch einer dabei der wichtige Maßnahmen im Sinn nicht verstanden hat...
      Man scheint nicht um jeden Preis bis jetzt raus zu wollen, mal schauen ob dies so
      bleibt. Ansonsten könnte es sein das auch dieses Päckchen aufgenommen wird...

      Wir werden es wohl nicht erfahren. Fakt ist das jetzt alles mit grossem Elan vorangetrieben wird. Jetzt zu bremsen um Kosten zu sparen wäre nicht sinnvoll.
      Um den Erfolg zu erzielen ist jetzt zielgerichtetes, effektives und entschlossenes
      Handeln gefragt.

      donaldy :)
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:57:57
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.691 von donaldy am 27.01.11 09:44:04Moin,

      sehe ich auch so.
      Die Dinge entwickeln sich weiterhin gut, es braucht nur alles seine Zeit.

      @Hoffnung
      2 Mio. im Ask heisst m.M. nach nicht, dass hier irgendjemand mehr weiß.
      Solche Vermutungen lösen nur Verunsicherungen und Irritationen aus.

      Gruß
      Bruder
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:30:14
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.933.691 von donaldy am 27.01.11 09:44:04donaldy

      "Wir geben keine Studien für Unsummen in Auftrag, beauftragen eine Consuling Agentur ohne den Willen zu haben jetzt die Brücken die uns vom Ziel trennen zu überqueeren."

      Habe mir kürzlich die Zeit genommen, die Geschäftsberichte der letzten 10 Jahre anzuschauen. Wollte mir nochmals ein Bild verschaffen, wie sich die Projekte, die finanzielle Situation, Ausgabe von Aktien & Optionen usw. entwickelt haben. Auch einzele Zwischenberichte habe ich mir nochmals zu Gemüte geführt...(Milestones, continuing negotiations, construction is planned for, kommen laufend vor, so wie heute eben).

      Wenn Du wissen willst, wieviele Berater u./o. -firmen in der letzten Dekade angeheuert und BEZAHLT wurden... es waren einige und jedesmal hat man gedacht oder gehofft "jetzt..." Und bezahlt wurde meistens mit Aktien u/o Optionen.

      Ich könnte Dir auch noch sagen, wieviel "Cash" in den besten Zeiten (2006) mal vorhanden war. Du weisst ja selber, wieviel heute noch vorhanden ist. Im Verbrennen von Unsummen kennt sich das MM bestens aus.

      Wenn ein Interessent das Paket hätte aufnehmen wollen, wäre es bereits weg. Eine solche Menge am Markt zusammenzukaufen, käme bestimmt teurer zu stehen als das ganze Paket mit 0,087 abzuräumen.
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:40:41
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.046 von HOFFNUNG08 am 27.01.11 10:30:14Hoffnung,

      wenn du felsenfest Rückschlüsse von der Vergangeheit auf die Gegenwart schliessen möchtest so solltest auch du dich von deinen Positionen trennen.
      Entweder man glaubt dran oder man lässt es, so m.M.

      Wäre es uns lieber Boulder verkündet nichts mehr was es nicht schon einmal gab um sich so nicht den Vorwürfen der endlosen Widerholungen auszusetzen ?
      Mir persönlich es so lieber. Muss aber jeder selbst entscheiden.

      donaldy :)
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:41:34
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.046 von HOFFNUNG08 am 27.01.11 10:30:14Soll man jetzt deiner Meinung nach gar nicht erst versuchen , alle erforderlichen Voraussetzungen für einen JV-Abschluss mit MCC zu schaffen , wozu selbstverständlich Studien von unabhängiger Seite gehören , die natürlich nicht billig sind und auch bezahlt werden müssen und wozu man auch die Unterstützung einer professionellen Beraterfirma braucht , die sich damit auskennt :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 11:06:16
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.119 von donaldy am 27.01.11 10:40:41Hi,
      nachdem sich donaldy wieder offiziell im thread einbringt und sich bei der positiven Stimmung nichts geändert hat, möchtg ich auch mal wieder meinen "Senf" dazugeben. Es geht hier ja nicht ständig darum, welche Fehler in der Vergangenhietr gemacht worden sind. Vielmehr wird hinterfrsagt, um sich ein Bild für die Zukunft zu machen. Es darf ja erlaubt sein zu fragen, warum jemand 2 Mio Aktien verkaufen will und warum diese keiner bei den vielleicht anstehenden News kaufen möchte. Das verschiedene Neuigkeiten keine Kurssprünge zur Folge haben, liegt mit Sicherheit auch an der Vergangenheit also kann man diese nicht einfach wegbügeln. Alle investierten Boulderianer hoffen auf einen positiven Abschluß der Verhandlungen mit MCC!!! Ob es so kommt..........??? Ich denke, dass Hoffnung mit seiner Recherche seinen Blick auf seine Investition noch einmal schärfen wollte und auf Dinge gestoßen ist, die ihn zum überlegen gebracht haben. Ist ja kein Fehler. Du, donaldy, wirst den Weg bis zum Ende gehen. Egal welches Ende das ist. Deine positive Energie hält viele bei der Stange und hilft sicher vielen, die Flinte nicht ins Korn zu werfen. Schau´ dir einfach mal den thread der vergangenen Jahre noch einmal an und du wirst feststellen, dass der Durchbruch und der Bau des Stahlwerkes schon lange über die Bühne gegangen sein sollte und man jetzt schon über Ersatzinvestitionen nachdenken müsste ;).
      In diesem Sinne...AWG ;)
      bf
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:13:06
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.337 von boernfried am 27.01.11 11:06:16Moin Boernfried,

      kann aus meiner Warte nur sagen das ich auf dem Standpunkt bin dass alle Verantwortlichen von Boulder noch nie mit einer solchen Willenskraft und Entschlossenheit für uns alle am rudern sind und waren wie die jüngste Zeit.
      Habe nicht vor wieder zum AWG-Apostel zu werden. Möchte es mit diesem Posting dann auch für heute gut sein lassen.
      Es ist alles gesagt, Wiederholungen langweilen nur. Selbstverständlich darf man sich wundern wenn fast 3Mio.im Ask stehen. Bitte um Entschuldigung wenn ich etwas forsch geantwortet habe. Es ist aus meiner Sicht halt so dass es eigentlich naheliegend ist was da für ein Spiel von einem oder mehreren betrieben wird. Wir sollten es einfach bei der Order im ASK belassen und uns auch genau überlegen ob es für uns alle sinnvoll ist hier vertieft zu diskutieren. Wünsche mir dass wir es so jetzt mal stehen lassen. In absehbarer Zukunft kann man es evtl.aus anderer Sichtweise besser beurteilen. Von daher mache ich mir hier echt keine Sorge. Die Vermutung von Hoffnung hat mich nur irritiert. Wenn etwas negatives durchgesickert wäre wie von ihm vermutet so würde hohe 2-stellige Mio.Stückzahl im Ask stehen, nicht die lachhaften 3 Mio.
      Wir sollten ganz entspannt sein und jetzt zuversichtlich nach vorne schauen.
      Es besteht gute Chance dass wir es schaffen werden so meine Meinung.

      donaldy :)
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:32:23
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Meinen Eindruck zur derzeitigen Gesamtsituation kann ich immer wieder nur wiederholen: Never before hatte Boulder die Chance mit einem Partner eines solchen Kalibers ein Projekt auf die Beine zu stellen. Falaknaz, ABS etc. sind dagegen Mickey Mouse. Und DAS macht für mich persönlich den ganz großen Unterschied zu den letzten Jahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 12:35:03
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.935.074 von Sport-Dippi am 27.01.11 12:32:23Jetzt ist es umgekehrt ;).
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 13:04:21
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Zitat von donaldy: ....Es ist aus meiner Sicht halt so dass es eigentlich naheliegend ist was da für ein Spiel von einem oder mehreren betrieben wird. Wir sollten es einfach bei der Order im ASK belassen und uns auch genau überlegen ob es für uns alle sinnvoll ist hier vertieft zu diskutieren.
      donaldy :)



      bitte um Aufklärung (gerne auch per bm), welches "Spiel" durch solch eine Order betrieben wird... da fehlt mir evtl. der Weitblick

      Ansonsten empfinde ich den ruhigen und sachlichen Informationsaustausch, der hier z.Zt. stattfindet, als sehr angenehm. Danke und weiter so...
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:19:27
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Ich bin zum Glück nur mit einem ziemlich kleinen Betrag bei Boulder investiert und hoffe natürlich auch, dass sich bald was dreht. Aber mir drängt sich eine Frage auf: Was machen all die "Gläubigen" eigentlich, falls das mit MCC jetzt auch wieder nix wird? Glaubt ihr dann weiter und wartet auf einen noch besseren Partner oder würdet ihr dann einsehen, dass dies evtl. eine Neverending Story ist?

      Ich frage nur, weil es sich hier oftmals so liest, als würden einige "Gläubige" ein Scheitern niemals akzeptieren können oder wollen. So etwas kommt aber trotz einer guten Geschäftsidee vor.

      Nicht falsch verstehen, ich hoffe auch weiter. Aber eben mehr hoffen als glauben.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:12:41
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.310 von GregoryH am 27.01.11 15:19:27Wenns diesmal nicht klappt, kann der nicht vorhandene Pförtner seinen Klappspaten verkaufen und der Letzte macht das Licht aus. Sag zum Abschied leise Servus. Zumindest meine bescheidene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:32:14
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.310 von GregoryH am 27.01.11 15:19:27Die allerletzte Kugel liegt im Lauf, wenns diesmal mit MCC nix wird dann ist der Ofen aus. Falls MCC kein Interesse an ein Joint-Venture mit Boulder hat, dann kann nur gewaltig etwas faul sein oder dieses Projekt ist schlicht und einfach nicht rentabel.
      Diejenigen, die alles verlieren werden sind wir Aktionäre, niemand Anderes. Das MM hat bis dahin gut gelebt und deren finanzielle Zukunft ist bei weitem gesichert.

      Könnte mir aber auch durchaus vorstellen, das Boulder ne neue Geschäftsidee eröffnet, allerdings würde keiner mehr auf den Zug aufspringen.

      Noch sind wir gut im Rennen, mal schaun ob das Ziel gemäß der Timeline endlich erreicht wird.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:08:06
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.310 von GregoryH am 27.01.11 15:19:27Wenn es mit MCC nichts wird, wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Das kann ich dir sagen. Alles wird wieder noch schöner und noch besser. Garniert wird das durch Massenpsot von Daueroptimisten, um es mal freundlich zu umschreiben ;)

      Es ist sicher, es wird ständig massiv Geld verbrannt, Geld der Aktionäre, man hat bislang nicht sehr viel Fundamentales. Eins kommt sicher, die nächste Kapitalerhöhung und neue Optionen für das ;; für ihre ach so "gute" Arbeit.

      Das spiegelt lediglich meine Meinung wider und stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsemüfehlung dar
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:09:28
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Zitat von Cleffy: Die allerletzte Kugel liegt im Lauf, wenns diesmal mit MCC nix wird dann ist der Ofen aus. Falls MCC kein Interesse an ein Joint-Venture mit Boulder hat, dann kann nur gewaltig etwas faul sein oder dieses Projekt ist schlicht und einfach nicht rentabel.
      Diejenigen, die alles verlieren werden sind wir Aktionäre, niemand Anderes. Das MM hat bis dahin gut gelebt und deren finanzielle Zukunft ist bei weitem gesichert.

      Könnte mir aber auch durchaus vorstellen, das Boulder ne neue Geschäftsidee eröffnet, allerdings würde keiner mehr auf den Zug aufspringen.

      Noch sind wir gut im Rennen, mal schaun ob das Ziel gemäß der Timeline endlich erreicht wird.

      Cleffy



      Das sage ich schon seit JAHREN !!!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 17:57:59
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Man hat mit MCC einen topseriösen und hochprofessionellen Partner an der Angel , der sich alles angesehen , Gespräche mit der Regierung geführt und danach bereits Interesse bekundet hat , indem ein MOU unterzeichnet wurde !

      Nun prüft MCC alle wichtigen Details und Boulder schafft alle entscheidenden letzten Voraussetzungen , die zum Abschluss eines JV notwendig sind !

      Alle Seiten sind also intensiv beschäftigt , um zu einem abschliessenden Ergebnis zu kommen und das ist das Einzige , was letztendlich entscheidend ist !!!

      Was interessiert es MCC , was bei Boulder in der Vergangenheit geschehen ist ?

      Das ist für die Chinesen völlig egal und spielt überhaupt keine Rolle !!!

      Die Entscheidung liegt letztendlich nur noch bei MCC und entweder entscheiden sie sich für ein JV oder eben nicht !

      Auf Grund vieler bereits beschriebener Dinge , die in den letzten Monaten stattfanden , passt sehr viel perfekt zusammen und lässt darauf hoffen , dass wir tatsächlich das angestrebte Ziel erreichen :cool: !!!

      Diese Entscheidung wird auf jeden Fall kommen und das sollte man einfach nur abwarten , anstatt sinnlose Diskussionen zu führen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 19:08:59
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.810 von hoffihoff am 27.01.11 17:57:59Volle Zustimmung, sehe ich ebenso.

      Boulder hat das Ziel mit MCC ein JV zu schließen.
      Auf diesem Weg gilt es noch ein paar Zwischenschritte zu vollziehen,
      an denen man seit geraumer Zeit mit Hochdruck arbeitet, die jedoch Zeit
      in Anspruch nehmen.
      Wichtig ist, dass sich die Dinge vorwärts bewegen und man Hand in Hand
      mit dem Partner zusammenarbeitet.
      Sobald die div. Punkte abgearbeitet wurden, werden wir dies auch von Boulder vermeldet
      bekommen.
      Es erfordert also noch ein wenig Geduld. Step by step.
      Diejenigen, die diese Geduld weiter aufbringen werden meiner Meinung nach in eine freudige Zukunft schauen dürfen und gewiss nicht enttäuscht sein.
      Natürlich gibt es für einen JV-Abschluss keine Garantie, die letzten Monate
      zeigen mir jedoch das sich die Chancen auf ein Gelingen erheblich verbessert haben
      und Boulder es vollends schaffen wird.

      Schönen Abend

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 20:09:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:00:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 22:01:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:25:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:56:55
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.934.903 von donaldy am 27.01.11 12:13:06Guten Morgen


      Im Quartalsbericht von Atlas Iron wird auf Seite 7 über das Ridley- Balla Balla Magnetite Projekt berichtet. Lest es euch mal genau durch.
      http://www.abnnewswire.net/company_reports/rpt/ASX-AGO-52604…
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:50:12
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.415 von verita am 28.01.11 09:56:55In diesem Bericht steht auch

      Atlas appointed Sigiriya Capital as its strategic advisor for China

      Habe mich mal kurz über diese Firma schlau gemacht und es ist wirklich sehr interessant

      nehmt euch mal ein wenig Zeit und lest diese Links durch.

      http://www.sigiriyacapital.com/


      Gründer von Sigiriya Capital ist Paul Glasson und ist bei fast allen größeren China-Australiengeschäften beteiligt.


      http://www.theaustralian.com.au/news/features/our-man-in-chi…


      ttp://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:SXX.L&displa…
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:57:34
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.867 von verita am 28.01.11 10:50:12Hoffe der funktioniert

      http://www.theaustralian.com.au/news/features/our-man-in-chi…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:59:30
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.927 von verita am 28.01.11 10:57:34http://www.iii.co.uk/investment/detail?code=cotn:SXX.L&displ…
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 16:57:36
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.943 von verita am 28.01.11 10:59:30Hi Verita,

      http://skynewsbusiness.com.au/businessnews/article.aspx?id=5…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:11:37
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.944.916 von leika1 am 28.01.11 16:57:36http://skynewsbusiness.com.au/businessnews/article.aspx?id=5…

      Hallo Leika wenn Du links unter den Smilies auf URL einfügen klickst und die http einfügst

      hast du den Link zum anklicken

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:13:40
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.943 von verita am 28.01.11 10:59:30.....NMDC ist mehr oder weniger im Gespräch

      http://www.miningne.ws/pg/mining/news/72654/142-million-tonn…
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 17:32:49
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.057 von leika1 am 28.01.11 17:13:40Hallo Leika

      Les Dir den Quaterly von Atlas von heute noch einmal durch und meine Links

      darin steht Atlas appointed Sigiriya Capital as its strategic advisor for China

      Sigirya Capital ist spezialisiert auf Australisch Chinesische Geschäfte

      Dies ist für mich schon indirekt ein Hinweis dass es nicht die Inder werden.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 18:16:20
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.246 von verita am 28.01.11 17:32:49Hallo Verita,
      bin Deiner Meinung!

      Danke
      Schönen Abend noch
      leika
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 20:13:54
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.945.656 von leika1 am 28.01.11 18:16:20Atlas has for some time been trying to sell its Ridley magnetite iron ore project, with its key focus being hematite iron ore, and on Thursday said talks continued.

      "Negotiations on Ridley investment opportunity continued over the quarter, with due diligence work commenced by a new party and continued work with existing parties," it said.

      "Alternative development strategies are being investigated simultaneously as a means of realising value for Atlas shareholders in an appropriate time frame."

      Atlas advised last quarter that it had been approached by parties seeking to participate in the development of its recently acquired Balla Balla project.

      "Preliminary discussions are underway to determine an appropriate commercial framework," Atlas said on Thursday.

      "Due diligence has been undertaken during the quarter and the process is moving forward."

      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/Article/Atlas-Iro…

      Dieser Artikel ist vom 27.01.2011

      Also werden seit gestern die Gespräche weitergeführt und wenn ich diese Zeilen genau interpretiere so scheint es mir hier nicht um einen Bieterwettkampf zu gehen sondern eher um einen Versuch alle Parteien zu integrieren
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 20:57:30
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.386 von verita am 28.01.11 20:13:54Muß mich korrigieren da ich mich im Datum vertan habe

      Die Gespräche um Ridley und Balla Balla müßten nächsten Donnerstag weitergeführt werden
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:30:00
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.310 von GregoryH am 27.01.11 15:19:27Guten Abend Gregory,

      habe mir lange überlegt ob ich etwas auf deine Frage antworten soll.

      Gerne bekenne ich mich zu den `Gläubigen` wie du es nennst. Allerdings kann ich nur
      für mich sprechen was deine Fragen betrifft.

      Zum einen möchte ich erwähnen dass es sich zum Schluss entscheiden wird ob es wie du es nennst Glück ist nur begrenzt investiert zu sein oder aber du einer verpasster Chance nachtrauern wirst.
      Nicht wenige Menschen die ich kenne sehen Boulder als eine Chance an welche es vielleicht nur eimal im Leben geben wird.
      Als Aktionär der schon lange dabei ist, so habe ich es zumindest aus deinen Zeilen interpretiert wirst du sehen dass es ein paar markante Änderungen zur Vergangenheit zu schildern gibt.
      Es fängt damit an wenn wir die Gestaltung von Jahres-,Halbjahres-u.Quaterly Reports nehmen. Inhalt und Darstellung sind hochprofessionell geworden im Vergleich zu früher.
      Es folgen personelle Veränderungen welche Projektierungen seit etwa 3 Jahren begleiten. Mit immer grösserer Professionalität werden einzelne Segmente der Projektierung in kompetente Hände vergeben. Die Zeit an der unsere 4-5 MM`s alleine am werkeln waren sind längst vorbei.
      Durch diesen hochprofessionellen, nenne es mal erweiterten Führungskreis, ist es uns gelungen höchstes Ansehen und Aufmerksamkeit in Queensland und der Region Gladstone im speziellen zu erzielen. Logische Folge daraus war die Erteilung des Signifikant Projekt Status.
      Dem MM ist es gelungen unser Projekt namhaften Interessenten `schmackhaft`zu machen.
      Mit MCC wurde nach noch nicht einmal 12 monaten Verhandlungszeit ein MOU nach einem hochrangig besetzten Treffen verkündet. Allein schon das vermelden dieses MOU`s sollte es dem Aussenstehenden zeigen dass ein sehr gutes Verhältnis zwischen den Verhandlungsparteien vorhanden ist. Wenn man MCC beachtet wird man erkennen das dort gewöhnlich eher keine MOU`s o.ä gemacht werden. Man prüft dort allen Anschein nach ohne das nach aussen etwas dringt und schlägt dann zu wenn die Zeit für fixe Verträge reif ist. Sehe es daher als ein Zeichen des Entgegenkommens seitens MCC dass man Boulder das MOU zugestanden hat nachdem die Presse von dem Besuch in Australien berichtet hatte. Mal ehrlich. Auch wenn alle auf das MOU hier eingetreten haben. Was wären hier für Horrorvisionen zu lesen gewesen wenn nach dem von der Presse gemeldenten Besuch rein gar nichts vermeldet worden wäre ? Von daher war mir ein MOU wichtig und sehe es als ein Zeichen des Guten Willens seitens des mächtigen Partners.

      Aber ich weiche vom Thema ab Gregory. Der `Gläubige`donaldy wird die Story bis zum Ende mitgehen, da liegst du richtig. Schon in vielen Postings habe ich geschrieben in welcher Risikoklasse wir uns bewegen. Die Projektierung ist jetzt nachweißlich in der letzen Prüfungsphase. Durchlaufen wir die mit positiven Rückmeldungen wovon ich ausgehe so werden wir Verträge sehen und so wie es aussieht wird am Beginn Erdarbeiten Q1-2012 festgehalten.
      Sollte die vorlaufige Machbarkeitsstudie u.o.die Bankstudie wieder erwarten negativ sein ist der Ofen m.M nach aus. Davon geht aber niemand aus den ich kenne. Es wurde im Vorfeld aus unserer Sicht genau gerechnet von daher sollte es keine negativen Überraschungen geben.

      Meiner Meinung nach ist Boulder im Moment deutlich unterbewertet. Eine Korrektur wird stattfinden wenn Verträge kommen. Wie es kommenden Wochen weiter gehen könnte hatte ich vor ein paar Tagen geschrieben. Gehe im Moment davon aus dass wir voll in der Timeline sind. Um die jetzt anfallenden Arbeiten zu meistern und den Takt den die Timeline vorgibt zu halten wird alles investiert was benötigt wird. M.M nach macht unser Team im moment einen super Guten Job.
      Wenn das Ergebnis kommt wird man dies auch am Kurs ablesen können.

      Das mit der Spende finde ich gut und richtig. Es ist ein Zeichen seitens der Firma dass man sich mit der Region verbunden fühlt. Auch dass man uns einen Lageberichtung geliefert hat ist im Gegensatz zu früher eine Verbesserung. Wir wurden informiert und wissen dass wir uns keine Sorgen machen brauchen.
      Auch die Idee das Spendenkonto anzugeben fand ich richtig.
      Diese Dinge runden für mich mein persönliches Empfinden ab. Es wird clever und zielgerecht gearbeitet auf allen Ebenen.

      Auf eine gute Börsenwoche

      donaldy:)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:59:35
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.650 von donaldy am 30.01.11 18:30:00Hallo Donaldy,

      Sehr guter Artikel den ich voll unterstütze und mittragen kann.

      Gruss
      Magun
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 19:02:22
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.650 von donaldy am 30.01.11 18:30:00Klar und deutlich...!
      Danke donaldy, für diese absolut sachliche und korrekte Darlegung !!!
      :lick:hunter1960:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:13:08
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.386 von verita am 28.01.11 20:13:54Hallo Donaldy Hallo Magun

      MCC overseas und MCC WISDRI haben vor ca 4 Wochen mit den Indern Gespräche geführt
      und ich glaube nicht dass Sie sich gegenseitig Konkurrenz machen wollen.

      http://www.mccoverseas.com/english/show.php?itemid=347


      Und auch die Inder haben Pläne in Ländern welche reich an Kohle und Eisenerz sind
      Stahlwerke zu bauen. Also wenn es mit MCC nichts wird( was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann)dann gibts ja auch noch die Inder.(Kleiner Scherz)
      Aber die Chinesen werden sich eine solche Gelegenheit wie Gladstone sie ihnen bietet nicht entgehen lassen.

      http://news.in.msn.com/business/article.aspx?cp-documentid=4…

      Gruß Verita
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:28:54
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.977 von verita am 30.01.11 20:13:08Vice President Mr. Chen and Chairman of MCC-WISDRI Xiang Mingwu visited Indian Clients
      November 23rd to 26th 2010 - Vice President Mr. Chen acoompanied Chairman Xiang Mingwu of MCC-WISDRI to have senior level meeting with senior officials of our Indian Client and Indian Authorities, including Mr. Naveen Jindal, Vice Chairman of JSPL and his CEO Mr. Sharma, Mr. Verma, Chairman of SAIL as well as Minister of Steel, Secretary and Joint Secretary of Ministry of Steel. Mr. Chen has also visited r Mr. Amit Pradhan, Director of Sesa Goa on 28th Novembe and has promoted mutual trust and cooperation relationship.

      Hab mal nach Sesa Goa gegoogelt und Bingo

      http://www.sesagoa.com/news_media.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 20:55:33
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.023 von verita am 30.01.11 20:28:54Verita,

      es könnte sein dass zum richtigen Zeitpunkt weit mehr verkündet werden wird .
      Meine mehr als das was wir meinen zu wissen.
      Jedenfalls sind deine Recherchen von feinster Art und Weise.

      Herzlichen Dank für deinen unermüdlichen Einsatz.

      donaldy :)

      @all - nicht weiter sagen aber unter Freunden wird Verita auch das Trüffel-
      schwein genannt. Wie er nur zu diesem Namen kam ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 07:00:28
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Der Quartalsbericht wurde veröffentlicht :

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20110131/pdf/41whcwv9fhh7xv.pdf

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 08:20:12
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.951.692 von donaldy am 31.01.11 07:00:28Nach wie vor auf Kurs ... :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:44:30
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Zitat von Sport-Dippi: Nach wie vor auf Kurs ... :)


      bis auf den Kurs ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:07:32
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.034 von fartman am 31.01.11 11:44:30Bei den Miniumsätzen hat der Aktienkurs momentan absolut Null Aussagekraft !

      In Stuttgart kauft jemand 1k zu 8.5 Cent und in FRA verkauft jemand 5k zu 7.7 Cent !

      Wie man auch dem Q-Bericht entnehmen kann , arbeiten alle Seiten mit Hochdruck daran , die erforderlichen Voraussetzungen und Fakten für einen JV-Abschluss herzustellen !

      Nur das zählt jetzt und darauf wird sich konzentriert :cool:!
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 23:15:49
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.946.386 von verita am 28.01.11 20:13:54Hallo verita,

      wenn die Informationen so zu interpretieren sein sollten wäre das erstmal interesant. Ich bin allerdings der Meinung, dass sich BGD endlich auf Ihr Stahlwerk konzentrieren sollten. Ansonsten verlieren die vor Projekten wieder die oberste Priorität aus den Augen.

      Gruß
      Schnuerschuh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 20:02:23
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      und nun auch noch so ein blöder Taifun :cry:

      http://www.n-tv.de/panorama/Australien-erwartet-Monster-Zykl…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:34:42
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.957.729 von Schnuerschuh am 31.01.11 23:15:49Aber du weisst doch, alles wird noch schoener, noch besser, noch groesser.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:43:22
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.672 von Procera am 02.02.11 10:34:42Ist doch schön, dass alles noch schöner, besser und größer wird.

      Nur leider nicht für Dich, da Du nicht investiert bist und weiter
      auf Kurse von 5 oder 6 Cent hoffst, die nicht kommen werden, bleibst Du eben aussen vor.
      So ist das Leben.
      Ein wenig Mitleid hab ich schon.:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:56:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 10:59:21
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.753 von carlos13 am 02.02.11 10:43:22Guten Morgen Carlos,

      klingt sehr überheblich.
      Bis jetzt hat Procera recht gehabt. Und das es anders ist sehe ich nicht. Auch der Kurs bewegt sich nicht. Den Beweis muss Boulder erst noch bringen.
      Der Januar ist um, glaube auch nicht das sich im Februar etwas bewegt. Hatte ich aber schon erklärt und geschrieben. ( Nur meine Meinung)

      Wünsche euch allen viel Erfolg und viele Grüße
      Chico1961
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:50:43
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Moin,

      wenn News anstehen wird man das mit aller größter Wahrscheinlichkeit schon vor der Verkündung an hohen Umsätzen und steigenden Kursen erkennen. Im Moment ist tote Hose. Ob im Hintergrund erfolgreich gearbeitet wird oder nicht weiss keiner, ausser die, die daran arbeiten. Gerade deshalb, weil nur diese Leute es wissen, werden genau diese Leute, wenn es was Positives oder auch Negatives zu verkünden gibt, vorher schon reagieren und dementsprechend kaufen oder verkaufen. Meist geht das über Dritte!

      Also im Moment ist alles auf neutral eingestellt, wie so oft bei Boulder.

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:25:15
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.710 von Cleffy am 02.02.11 12:50:43Hi,

      sehe ich auch so. Denke, dass im Moment keiner sagen kann wo die Reise hingeht. Dass jetzt auch noch Inder eine Rolle spielen, glaube ich persönlich nicht. Ob Beteiligte Aktien kaufen, kann ich mir auch nicht vorstellen, da dies, auch wenn es über Dritte geht, nachvollzogen werden kann. Die australische Börse ist, was Insidergeschäfte angeht, doch etwas strenger oder genauer als andere Börsenplätze. Die Zeit ist reif für Infos, jede Verzögerung wird sich negativ auf Boulder und den Kurs auswirken. Angeblich arbeitet man ja schon fats 9 Monate zusammen, da sollte das Kind jetzt langsam kommen ;).
      In diesem Sinne...
      bf
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 07:26:55
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Der gigantische Zyklon in Queensland hat für mächtig Aufregung gesorgt.
      Auch der ein oder andere Aktionär hat sich besorgt mit dem Thema auseinander gesetzt.

      Zur Beruhigung. Der Zyklon hat in der Region Gladstone keine nenneswerten Schäden verursacht wie eben bestätigt wurde. Er zog mehrere 100 meilen nördlich vorbei. Auch der Hafen in Gladstone ist in Betrieb. Nach der Flutkatastrophe haben wir also auch einen Zyklon gemeistert.

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/02/02/gladsto…

      donaldy :)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:03:37
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.664 von donaldy am 03.02.11 07:26:55Hallo Donaldy,

      Jetzt müssen sich nur noch die Kurse von Boulder nach oben bewegen!
      Gruss Magun
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:25:37
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.490 von magun46 am 03.02.11 10:03:37Da müssen wir uns keine großen Sorgen machen.
      Boulder ist und bleibt nach wie vor am Ball und mit den richtigen Announcements
      wird sich der Kurs stetig und nachhaltig nach oben entwicklen können.
      Wir haben noch gut 8 Handelswochen im 1. Quartal.
      Lassen wir uns überraschen wo wir am Ende des 1. Quartal stehen werden.

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:25:48
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.490 von magun46 am 03.02.11 10:03:37Warum sollten sich die Kurse nach oben bewegen???? Fakten, Fakten, Fakten werden benötigt. Möglichst positive natürlich. Glück gehabt, was das Wetter angeht, sonst wäre der Ofen jetzt schon aus.
      bf
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 10:39:38
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Sehr positiv das Gladstone die Umweltkatastrophen unbeschadet überstanden hat :cool: !


      Bruder Hironimus hat am 11.01.11 alles zusammengefasst , wie die Entwicklungsschritte in der nächsten Zeit aussehen :

      Wie ist die derzeitige Situation?

      Boulder und MCC haben nach beidseitiger und eingehender kaufmännischer und technischer Projektprüfung (Dauer: ca. 6-7 Monate) ihre Absicht bekundet, dieses Werk zu bauen. Nicht mehr und nicht weniger. Bei Projekten in dieser Größenordnung ist es üblich, noch folgende Wegstrecke zurückzulegen:

      a) Erstellung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie (Pre-Feasibility-Study) von dritter, unabhängiger Seite. Hier wird nochmal in einer Grobprüfung eine testierte kaufmännische
      Machbarkeitsstudie erstellt.
      Überraschungen sind hier nicht zu erwarten. BGD und MCC sollten alles mehrfach kalkuliert und überprüft haben.

      b)Nach meinem Verständnis wird an dieser Stelle ein Framework-Vertrag oder ein anderer Vorvertrag kommen, in dem im groben die künftigen Beteiligungsverhältnisse geregelt sind einschließlich einer Vereinbarung über die künftige Kostenteilung. (analog ABS-Framework)

      c) Erstellung einer banküblichen Machbarkeitsstudie
      Hier wird in allen Details von dritter Seite eine testierte Studie erstellt. Diese Studie ist Teil des JV-Vertrages und dient vorrangig der Kapitalbeschaffung bei den Banken.

      d) JV-Vertrag + Projektfinanzierung

      Meine Meinung: Die Entscheidung zum Bau des Werkes ist für mich bereits gefallen. Auch die heutige Meldung ist ein guter Baustein zum Ganzen.
      Wir brauchen sicherlich noch einige Monate, um die o.a. Punkte abzuarbeiten.
      Der Weg dahin ist klar vorgegeben. Und mit jedem kommenden Teilerfolg wird die Aktie ein Stück weit hoch gehen...Es ist dann ein beständiger Newsflow zu erwarten.



      Gruß
      Bruder




      Ich denke , dass wir nach Abarbeitung einzelner wichtiger Punkte auch entsprechende positive Meldungen bekommen werden :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 13:49:55
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.706 von boernfried am 03.02.11 10:25:48boernfried,
      Warum sollte denn der Ofen laut dir eigentlich "jetzt schon aus sein" ?
      Wegen dem Wetter sicher nicht. Wir waren in der Vergangenheit noch nie so weit wie
      jetzt und die letzten Meter zum Endziel werden wir jetzt auch noch überstehen.
      Hoffentlich hast du fast keine Aktien mehr. Es muss ja wirklich fürchterlich sein jeden
      Tag mit der Angst vor dem Ende der Geschichte zu leben.
      Bitte stresse dich doch ein bisschen weniger.
      Magun
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:03:24
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.442 von magun46 am 03.02.11 13:49:55Hey Magun, ich habe nicht geschrieben, dass der Ofen jetzt schon aus ist sondern lediglich, dass er aus wäre, wenn die Unwetter etwas weiter oben gewütet hätten!!! Denke, dass dann möglicherweise das höhere Risiko einen Einfluß auf die Entscheidung von MCC gehabt hätte. Besipielsweise wären dann die kalkulorischen Kosten für Absicherungen und Versicherungen bedeutend höher gewesen. Nichts anderes habe ich geschrieben und Stress habe ich keinen. Warum du mir wünschst, dass ich keine Aktien mehr haben soll, kann ich absolut nicht nachvollziehen!!!
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:06:32
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.975.532 von boernfried am 03.02.11 14:03:24
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 14:18:17
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.706 von boernfried am 03.02.11 10:25:48Moin Boernfried,

      höre etwas Frust aus deinen Zeilen heraus welche ich auch versuche zu verstehen.
      Natürlich ist es dieser Tage für uns Aktionäre wenig spektakulär.
      Wir sehen nichts, wir hören nichts und der Kurs macht auch nicht viel.
      Von daher steigt, so zumindest meine Wahrnehmung, täglich die Ungeduld.

      Wir sollten aber jetzt nervenstark und cool bleiben. Wir durchlaufen jetzt die Punkte welche auch Hoffi nochmals von Bruder zitiert hat. Dies wird mit max.Energie, sprich mit allem was wir an Menpower ( und Frauen natürlich auch ) am Start haben.

      Zum Verständnis, was wird für so eine Machbarkeitsstudie und Bankstudie denn überhaupt gebraucht, warum dauert das so lange ?
      Möchte dies nur ganz kurz anreissen, denke aber damit wird klar was hier für gewaltige Arbeit geleistet wird.
      - wer bringt welche Mittel für was ein und wie sind diese abgesichert ?
      - auf welchen Absatzmärkten will man welche Produkte später verkaufen ?
      - welche Vorverträge bzw.Abnahmevereinbarungen für spätere Produkte sind gemacht ?
      - wie hoch sind Transportkosten in die Zielregionen ?
      - wie sind Rohstoffvorkommen gesichert, wie lange, welche Konditionen ?

      dies ist ein ganz,ganz kleiner Bruchteil der Arbeit die gemacht wurde und die jetzt geprüft wird von dritten. Jeder einzelne Baustein wird hierbei hinterfragt. So wird z.b jedes der genannten Unternehmen auf Herz und Nieren geprüft.

      Es werden Wertschöpfungsberechungen gemacht. Wie hoch ist die zu erwartende Rentabilität ?

      Hierbei gibt es folgende Szenarien - worst case
      - middle case
      - best case
      Sprich ganz am Ende wenn hunderte Einzelpunkte ( s.o ) vorab geprüft wurden wird dass ganze nochmals auf den Prüfstand gestellt.z.B Worst Case: Was passiert wenn Rohstoffpreise steigen, Transportkosten steigen, Stahlpreis fällt und Konjunktur nachlässt,womöglich sich Wechselkurse auch noch ungünstig entwickeln, rechnet es sich immer noch ?
      All dies gilt es jetzt bis ins letzte Detail vorzulegen und dann prüfen zu lassen.
      Glaube jetzt wird klar was unser kleines Team für Arbeit geleistet hat.

      Wenn dann am Ende heraus kommt dass selbst unter härtesten Bedingungen ein ordentlicher Ertrag steht. Sich das Werk innerhalb weniger Jahren durch die generierten Gewinne bezahlt hat. So wird ein Schuh draus und wir bekommen das worauf wir schon lange warten.
      Genau hier stehen wir jetzt.
      Das sind genau die letzten Schritte von denen Magun vollkommen richtig spricht.

      Jetzt in diesen Tagen und Wochen, genau jetzt, wird sich entscheiden ob wir nach langer, langer Planungszeit den Schritt von einer Projektierungsfirma in eine Beteiligungsfirma schaffen.

      Meine persönliche Einschätzung hierzu ist dass wir sehr grosse Chance haben bald auf der Sonnenseite zu stehen !

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 16:36:45
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.706 von boernfried am 03.02.11 10:25:48boernfried,
      du musst es so sehen wie die Situation beim VFB. Spielen sie weiter so grottenschlecht und verlieren weiterhin die so wichtigen Heimspiele, dann steigen sie ab und der Verein bricht auseinander. Gewinnen sie ihre Spiele (vorallem die Heimspiele und gegen ihre Mitkonkurenten) dann bleiben sie in der ersten Liga und alles schreit HURRA.
      Hopp oder Top eben! ;)

      Beim VFB ist es eben mal eine Saison die wirklich brenzlich ist, bei Boulder geht das Drama schon über ein Jahrzehnt so.:rolleyes:

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 19:00:20
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.976.934 von Cleffy am 03.02.11 16:36:45Beim VFB wäre ein gesunder Abstieg doch mal angesagt. Das reinigt die Seele und befreit
      von bösen Geistern, die dann nie wieder kommen.
      Beim FC hats auch schon 4 x geholfen. (Ist halt wie mit dem Rauchen)


      Bei Boulder siehst im Moment hoffentlich besser aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 19:20:28
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.978.260 von mini25 am 03.02.11 19:00:20Ein Abstieg des VFB wäre ein absolutes Desaster, für den Verein und vorallem für die Region.

      Ein Scheitern des Boulder-Projekts wäre dagegen eine Frechheit.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 09:03:20
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      ... und man wartet und wartet und wartet. Ein Tag, ein Monat, ein Quartal und wie schnell doch ein paar Jahre so vergehen. Trotzdem glaube ich fest an die Story mit einem happy end für uns alle (auch für den VFB). Aber mal ehrlich und das würde mich echt interessieren. Wer von uns positiv denkenden Aktieonären kauft jetzt noch dazu? Wenn wir davon überzeugt sind, das es nach oben geht, müssten wir doch nachkaufen, oder? Ich kaufe auch nicht. Vielleicht zu müde nach den Jahren, oder keine Liquidität, oder doch nicht so überzeugt oder man hängt zu teuer drin ...

      Munter bleiben
      Grüße von mbrock
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 13:27:58
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.729 von mbrock am 04.02.11 09:03:20mbrock

      Als langjähriger Investor erlebt man nun den dritten Projektstandort (Hunter Valley, Ipswich, Gladstone), begleitet von diversen Partnern (Breitenfeld/Mürztaler, Falaknaz & Co., ABS, MCC). Diese Erfahrungen machen einen vorsichtiger beim Nachlegen.

      Bei diesem Wert zählen nur noch Fakten um den Kurs in die erhofften Regionen zu bringen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:03:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:12:56
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.006 von HOFFNUNG08 am 04.02.11 13:27:58Im übrigen fängt man auch jetzt erst richtig an zu arbeiten. Alles andere davor war nur Kaffeesatzleserei ;). So zumindest wird das hier teilweise vermittelt. Na ja, kann man dann als Lehrzeit betrachten. Bei den einen dauert es 2-3 Jahre, die anderen studieren 4-6 Jahre und das Boulder-Management benötigt 15 Jahre. Bin gespannt.......
      bf
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:18:47
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Guten Tag liebe Bouldergemeinde,

      ich denke das größte Problem sind die vorgetragenen Infos von einigen Leuten (Investierte die wohl sehr nahe am geschehen sind)) die nicht eingetroffen sind.
      Ich möchte diesen Leuten nicht zu nahe treten, oder persönlich angreifen. Und auch unabhängig davon ob der eine oder andere eventuelle Partner besser war als der andere sei dahin gestellt.

      Aber was geschrieben wurde war:

      „Seit Juni 2010 eine Entscheidung kann jeden Tag kommen“. Ich glaube hier haben viele gedacht wir stehen wirklich kurz vor einem Abschluss. Aus heutiger Sicht, 7 Monate später, ……………..

      „Bis Dezember werden wir eine positive Überraschung erleben“ Auch hier denke ich haben viele an den Vertrag gedacht, mich eingeschlossen. Wieder nur eine Absichtserklärung. Hatten wir schon mehrmals und …….

      „Wir sind weiter als viele denken“ Ich glaube es muss heißen wir sind noch nicht so weit wie viele denken, denn viele haben gedacht wir sind weiter und eine positive Meldung kommt in ………….

      „Der Kurs wir sukzessive nach oben gehen“ Nun ist wieder ein Monat um und die erste Woche vom zweiten Monat und der Kurs ……….

      Wünsche allen ein schönes Wochenende.
      Viele Grüße
      chico1961
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:27:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:46:24
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.983.444 von chico1961 am 04.02.11 14:18:47Dieser Zusammenfassung ist nichts hinzuzufügen! Volle Zustimmung! Kann man sogar noch ein paar Jahre weiter zurückschauen, da war es ähnlich nur die Partner waren andere.
      Hoffen wir auf besseres Wetter.
      bf
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:23:12
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Anstatt einfach einmal auf die anstehende wichtige Entscheidung von MCC über einen JV-Abschluss mit Boulder zu warten , wird ununterbrochen über die Vergangenheit gejammert :rolleyes: !

      Von beiden Seiten werden momentan alle wichtigen Punkte abgearbeitet , Boulder schafft alle geforderten Voraussetzungen und MCC prüft alle Details - danach wird es ein konkretes Ergebnis geben ob Zusammenarbeit ja oder nein !!!

      Das ist einzig und allein entscheidend und man kann aus der Vergangenheit keine Schlüsse auf die Zukunft ziehen !

      Einige Leute werden nie begreifen , dass Boulder immer noch nur ein kleines Unternehmen ist , welches von einer Partnerschaft mit einem starken Partner abhängig ist !

      Boulder ist eine Spekulation auf den entscheidenden Durchbruch und Aufstieg zu einem Stahlproduzenten und wer diese Spekulation in einem frühen Stadium eingeht , wo es noch keinen Vertrag mit einem Partner gibt , zahlt auch einen sehr niedrigen Kurs und hat die Chance , seinen Einsatz zu vervielfachen aber auch das Risiko , beim Scheitern hohe Verluste zu machen !


      Das ist übrigens an der Börse immer so , dass man für ein hohes Risiko einen geringen Preis und für Sicherheiten einen entsprechend hohen Preis bezahlen muss !

      Ich sehe die momentane Entwicklung sehr positiv und warte auf das endgültige Ergebnis :cool: !
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 15:30:26
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Zitat von hoffihoff: Anstatt einfach einmal auf die anstehende wichtige Entscheidung von MCC über einen JV-Abschluss mit Boulder zu warten , wird ununterbrochen über die Vergangenheit gejammert :rolleyes: !

      Von beiden Seiten werden momentan alle wichtigen Punkte abgearbeitet , Boulder schafft alle geforderten Voraussetzungen und MCC prüft alle Details - danach wird es ein konkretes Ergebnis geben ob Zusammenarbeit ja oder nein !!!

      Hoffi,
      niemand jammert!!! Es sind alles nur Feststellungen. Deine Sicht der Dinge gibst du hier auch immer wieder zum Besten. Für dich ist die Entwicklung positiv, du kennst auch nichts anderes. Wer nach der Ära Falaknaz eingestiegen ist, für den gibt es in SUmme nichts zu meckern. Ich bin entspannt........gewisse Spitzen gönne ich mir, dafür bin ich auch schon viel zu lange dabei ;).
      bf
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 16:03:07
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.187 von boernfried am 04.02.11 15:30:26Es gibt im Technologie- , Rohstoff- oder Biotechsektor genug Storys , wo kleine Unternehmen irgendwann den Durchbruch geschafft haben , aber das ist auch niemals auf Anhieb gelungen !

      Für mich zählt nur die aktuelle Situation , wo es einen möglichen Partner gibt , eine intensive Prüfungsphase über einen JV-Abschluss läuft und wo es auch ein abschliessendes Ergebnis geben wird !

      MCC ist nicht Falaknaz und auch nicht ABS und wenn es mit Falaknaz und ABS nix geworden ist , heisst das für mich noch lange nicht , dass es mit MCC nix werden wird !

      Wer sich etwas näher damit beschäftigt , was momentan in der Gladstone-Region geschieht und welche neuen Partnerschaften dort mit chinesischen Firmen enstehen , wird herausfinden , dass es viele Zusammenhänge gibt , die für einen erfolgreichen JV-Abschluss von Boulder und MCC sprechen !
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:11:48
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.729 von mbrock am 04.02.11 09:03:20Hallo Mbrock,

      Deine Frage:
      Wer kauft jetzt noch dazu?

      Meine Antwort:
      Hand auf's Herz,ganz ehrlich
      meine Wenigkeit ICH


      Grüsse
      leika
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:17:58
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.103 von leika1 am 05.02.11 12:11:48Sehr informativ :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:34:58
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      ......und ich glaub an unsere Boulderstorry.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 12:45:49
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.984.187 von boernfried am 04.02.11 15:30:26boernfried, du weisst ich sehe die Boulder-Story auch aus einem kritíschen Blickwinkel.

      Nach dem MOU mit MCC und einer damit verbundenen Timeline sollten wir den beiden Partnern aber die Chance geben, das dort Angekündigte umzusetzen. Und noch sind wir im Soll, oder? Korrigiere mich wenn ich falsch liege.

      Ich werde der Erste sein, der bei einer erneuten "Verschleppung" den Hau-Drauf-Mann macht. Versprochen! :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 13:32:48
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.201 von Sport-Dippi am 05.02.11 12:45:49Hey Sport-Dippi, ich hau doch nicht drauf. Sind nur Fakten, die etwas kritisch geäußert werden von mir. Werde den Teufel tun, alles in Frage zu stellen. Was die timeline angeht, liegst du nicht ganz richtig. Im MOU ist lediglich die Phase 1 mit einer timeline versehen. Ergebnisse wurden hier bisher nocht nicht vermeldet. Hätte ja zum Beispiel eine Info über die positive Fertigstellung vermeldet werden könnn. Für die beiden anderen Phasen gibt es keine timeline!!! Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass MCC die timeline des Boulder-Projekts interessieren wird. Die prüfen solange, bis ein Ergebnis feststeht. Jetzt gibts gleich wieder die Info, dass man die unabhängige Seite nicht beeinflussen kann. Deshalb dauert es ja auch so lange wie es dauert ;). Wir drücken die Daumen, damit die vielen Millionen nicht ganz umsonst waren :lick:.
      bf
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 15:46:02
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.332 von boernfried am 05.02.11 13:32:48Hallo boernfried

      Ich glaube schon das MCC die timeline des Projects sehr interessiert. Lest bitte nochmal den Artikel vom Juli 2010 durch

      http://www.theaustralian.com.au/business/opinion/we-must-pla…

      We must play the China card correctly
      Michael Sainsbury, China correspondent From: The Australian July 26, 2010 12:00AM What are these? SHEN He Tang wants to build a new steel mill. Nothing too unusual about that. His company, China Metallurgical Group Corporation (MCC), has built most of the latest mills in China. But the latest project Shen is eyeing is in Western Australia.

      Shen's problem is he wants to build it cheaply and quickly, something he can only do with imported Chinese labour. To underscore the capabilities of his company, China's largest industrial infrastructure builder, he upped his offer by saying he could build a city in the Pilbara that could house 400,000-500,000 people.

      "Labour is a key issue for us," he told the Australian China Business Council (ACBC) Business Dialogue in Shanghai last week. "The facilities in Australia mining areas are often inadequate. We could build a town for 300,000-500,000 people with proper facilities," he said, indicating this would help mining companies better exploit the vast resources in the region and add to Australia's wealth. The idea would be to bring in cheap Chinese labour purely for the building period, then hand it over to Australian operators, leaving legacy infrastructure for decades ahead.

      In terms of Chinese investment in Australia, the mooted MCC steel mill model could be extended to other sorely needed infrastructure, such as ports, roads and other facilities using a system of bonds or eventually an equity sale.

      Lest euch den ganzen Artikel nochmal genau durch durch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 16:05:33
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.673 von verita am 05.02.11 15:46:02Und genau das ist das Problem der Australier.Fur Ihre Megaprojekte wie Mienen und Infrastruktur Liquid Gas etc etc werden Sie gewaltige Probleme bekommen genügend
      Arbeitskräfte anzuwerben dies ist in dem obigen Artikel sehr gut beschrieben und auch die australische Presse hat über das Problem in der letzten Zeit schon öfters geschrieben. Hab euch mal ein paar Artikel zusammengestellt.

      http://www.theaustralian.com.au/business/industry-sectors/ov…


      http://www.theaustralian.com.au/careers/growing-gap-in-the-m…

      http://www.dailytelegraph.com.au/more-miners-needed-by-2020/…


      http://www.dailytelegraph.com.au/more-miners-needed-by-2020/…
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 17:05:49
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.332 von boernfried am 05.02.11 13:32:48Boernfried, ich bin mir sicher, wir kriegen in Q1 ne Meldung. Und die ist hoffentlich zudem positiv ... :)
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:20:23
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.650 von donaldy am 30.01.11 18:30:00Lieber Donaldy

      Möchte an dieser Stelle noch was zu Deinem sehr guten Beitrag vom 30.01.2011 hinzufügen bzw richtigstellen

      Du schreibst da

      Wenn man MCC beachtet wird man erkennen das dort gewöhnlich eher keine MOU`s o.ä gemacht werden. Man prüft dort allen Anschein nach ohne das nach aussen etwas dringt und schlägt dann zu wenn die Zeit für fixe Verträge reif ist

      Dies stimmt so nicht da bei fast allen Großprojekten von MCC vorher ein MOU verkündet wurde gib bei Google einfach MCC China und MOU ein und Du bekommst

      http://www.google.de/search?q=mcc+china+memorandum+of+unders…


      Du siehst die Chinesen überlegen sich es sehr gut mit wem sie ein MOU an die fentlichkeit bringen.Und aus Mitleid verkünden die Chinesen niemals ein MOU.


      Auch bei dem ersten Stahwerk das die Chinesen im Ausland (Brasilien ) jetzt bauen
      wurde 2009 zuerst ein MOU vereinbart

      http://business.globaltimes.cn/industries/2010-02/507371.htm…


      http://business.globaltimes.cn/industries/2010-02/507371.htm…


      Gruß verita
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.11 21:23:32
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.503 von verita am 05.02.11 21:20:23http://business.globaltimes.cn/industries/2010-04/523639.htm…
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 10:46:13
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.989.503 von verita am 05.02.11 21:20:23Moin Verita,

      danke für den Hinweiß. Interessant auch die Auszeichnung welche man am 16.1 verliehen bekommen hat : http://www.mccchina.com/ENGLISH/ShowArticle.asp?ArticleID=58…

      MCC wurde dafür gekürt dass man sehr innovativ und fortschrittlich auf der ganzen Welt agiert und von daher das am schnellsten wachsende Unternehmen in 2010 war.
      Dito, selbsverständlich unterzeichnet MCC nicht aus Mitleid. Wenn sie es tun so aus voller Überzeugung. Oftmals hörte man aber vorab gar nichts und dann kam der Abschluss.
      Von daher Verita, der Sonntag ist noch lang, schau mal wieviel Abschlüsse allein in 2010 seitens MCC gemacht wurden. Ermittle bitte in wieviel Fällen (%) ein MOU vorraus ging.

      Wenn du dies machen möchtest so könntest du auch gleich ermitteln ob,und wenn ja wie oft ein Framework Agreement in der Handlungskette vorkam.

      Es freut mich zu sehen wie der Informationsaustausch hier wieder deutlich zunimmt.
      Es geht aufwärts, wie beim grossen VfB auch.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 12:18:28
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Zitat von donaldy: Moin Verita,


      Es geht aufwärts, wie beim grossen VfB auch.

      donaldy :)




      Wo :confused:

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 17:55:13
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.396 von Procera am 06.02.11 12:18:28Hier :p !

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 20:43:13
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.990.187 von donaldy am 06.02.11 10:46:13Hallo Donaldy

      Du schreibst mir

      Von daher Verita, der Sonntag ist noch lang, schau mal wieviel Abschlüsse allein in 2010 seitens MCC gemacht wurden. Ermittle bitte in wieviel Fällen (%) ein MOU vorraus ging.

      Wenn du dies machen möchtest so könntest du auch gleich ermitteln ob,und wenn ja wie oft ein Framework Agreement in der Handlungskette vorkam.


      Mein lieber Freund

      Da Du hier eine klare Fragestellung hast und auch weißt wie die man diese beantworten kann so bitte ich Dich dies doch im Namen der Aktionäre selbst zu erledigen.
      Ich mache mir diese Mühe hier nicht weil ich von Anderen gesagt bekomme was und wann ich zu tun habe . Ich glaube Du bist hier etwas zu weit gegangen un dass es Dir nicht zusteht in dieser Form (Imperativ) mir zu schreiben.



      Gruß verita
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 23:46:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 00:01:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 07:31:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:33:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:50:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:53:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 10:57:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:00:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:04:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:09:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:30:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:39:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:10:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:21:56
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.988.103 von leika1 am 05.02.11 12:11:48... danke leika1, dann haben wir ja schon mal zwei Nachkäufer in den Reihen der positiv denkenden Anleger.

      Gruß
      mbrock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:24:17
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      Guten Tag @all

      nach einigen Tagen ist die Erinnerung an meine freundliche Bitte vom 23.01.2011 möglicherweise etwas verblasst. Deshalb stelle ich sie auszugsweise noch einmal hier ein.

      ich möchte alle Teilnehmer bitten, wieder zum rein sachbezogenen Thema zurückzukehren. Die persönlichen Anwürfe der letzten Zeit ufern langsam aus, so dass ich die Gelegenheit nutze, öffentlich an die Vernunft der am Streit Beteiligten zu appellieren, sich wieder zurückzunehmen.

      Reine Blödelbeiträge, die zum Lustigmachen über andere User dienen, sind ebenso unpassend wie die regelmäßige Entstellung von Usernamen.

      Das Beantworten von Provokationen im gleichen Stil fördert eine Eskalation nur. Bitte ignoriert eine Eskalation der Gegenseite, oder beantwortet sie fachbezogen. Wenn ein Posting gegen die Richtlinien verstößt, kann es gerne gemeldet werden.

      Ich verweise auch auf die Funktion des Beiträge Ausblendens, wenn gewisse Beiträge der jeweiligen Gegenseite zu Magengeschwüren führen können.

      Richtet eure Kraft bitte wieder auf Sachthemen und argumentiert fachbezogen. Davon abweichende Beiträge könnten sofort entfernt werden.


      Darüber hinaus möchte ich aufgrund der letzten, inzwischen entfernten Streitigkeit zwei Dinge anmerken.

      - Zum einen gehört es sich nicht, Zitate eines anderen Users, aus welchem Grund auch immer, zu verfälschen. Auslassungen werden durch ... markiert, Schreibfehler des Zitierten bleiben erhalten. Und an der Aussage selbst wird nichts verändert. Ein entsprechendes Vorgehen gehört zum guten Ton einer guten Diskussion.

      - Zum anderen gehört es sich nicht, ständig eigene Kursziele ohne neue fundamentale Erkenntnisse hier einzustellen, so dass andere Diskussionsteilnehmer einfach nur noch genervt sind. Hierfür habe ich vollstes Verständnis.

      Ich bitte darum, meine Anmerkungen im Herzen zu bewegen und hier nicht erneut zu kommentieren sowie untereinander auszudiskutieren.

      Danke und Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:04:40
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Also warten auf Nachrichten.

      Ende des Monats kommt ja schon mal der Halbjahresbericht, aber man muss wohl eher hoffen, dass die finanziellen Aspekte dort nicht zu düster aussehen? Viele Neuigkeiten sind darin ansonsten wohl nicht zu erwarten, ist ja ein Rückblick.

      ach ja...
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:55:06
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.297 von mbrock am 07.02.11 13:21:56Hi Mbrock,

      .....kann ja sein dass wir noch ein paar Tage zwischen 7-8 Cent dümpeln.

      Die Chanse dass wir im Frühjahr zu den Smilies gehören ist sehr sehr gross.
      Die ersten Krokusspitzen im Garten seh ich schon.

      Danke
      leika
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:55:57
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Deutsche Börse AG verschärft Geschäftsbedingungen für den Open Market
      Sicherung des Listings durch Wertpapierprospekt möglich

      ab dem 14. Februar 2011 gilt, daß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market der Frankfurter Börse gehandelt werden, über einen Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 verfügen muss, welches in Aktien mit einem Mindestnominalwert von mindestens EUR 0.10 eingeteilt ist. Den Unternehmen wird eine angemessene Frist eingeräumt, diese Bedingungen zu erfüllen, also insbesondere einen Wertpapierprospekt zu erstellen und billigen zu lassen.

      Die am 21. Januar 2011 vom Vorstand der Deutschen Börse AG bekannt gegebene Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse wird zum 14. Februar 2011 wirksam.

      Wertpapierprospekt oder Grundkapital von mindestens EUR 500'000 Pflicht

      Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500'000 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500'000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens.

      Eine sehr wichtige AGB Änderung für Smallcap-Investoren

      Für Aktionäre bedeutet dies, daß sie, wenn sie Aktien von am Open Market notierten Unternehmen halten, prüfen sollten, ob die Unternehmen den neuen Bedingungen genügen. Die Änderungen gelten laut Deutsche Börse AG nämlich auch für Unternehmen, deren Aktien bereits in den Handel einbezogen sind. Jedes Unternehmen hat die Erfüllung der neuen Bedingungen innerhalb einer "angemessenen Frist" nachzuweisen. Nach Auskunft der Deutschen Börse AG heißt dies, daß den Unternehmen die Chance gegeben wird, die Bedingungen herbeizuführen. Nach Auskunft der Börse sollen diese Bedingungen bis Ende April umgesetzt und nachgewiesen sein.

      Prüfen Sie die Smallcap Aktien in Ihrem Portfolio

      Schafft es ein Unternehmen, diese Änderungen herbeizuführen, bestätigt es dadurch seine Werthaltigkeit und Daseinsberechtigung am Open Market. Schafft es dies nicht, bedeutet dies unter Umständen, daß es nicht die wirtschaftliche Stärke und Substanz hat, um die Änderungen herbeizuführen und damit auch keine Existenzberechtigung am Open Market hat. Für den Aktionär würde dies einem Totalverlust gleichkommen, da er seine Aktien nicht mehr verkaufen könnte. Bleibt das Unternehmen am Open Market, besteht andererseits eine Chance auf Werterhöhung für den Anleger, da zu erwarten ist, daß sich das möglicherweise freiwerdende Kapital auf weniger verbleibende Titel konzentriert.

      Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich

      Für das Unternehmen kann der Verlust der Notierung am Open Market einen wirtschaftlichen Nachteil darstellen. Die Fungibilität, also die Handelbarkeit, von Aktien ist für viele Investoren ein Argument für eine Investition, da sie auch eine schnelle Gewinnrealisierung ermöglicht. Unternehmen haben aber keinen Anspruch darauf, am Open Market gelistet zu sein. Anders als andere Börsensegmente wird der Open Market (und auch die anderen Freiverkehrssegmente der deutschen Börsen) fast ausschließlich von diesen geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen geregelt. In diesen ist klar geregelt, daß Emittenten keinen Anspruch auf die Einbeziehung in den Handel haben. Gleichermaßen haben sie auch keinen Anspruch, gelistet zu bleiben.

      Es besteht gar keine direkte Rechtsbeziehung zwischen dem Emittenten und der Börse. Ein Unternehmen, das ein Listing am Open Market anstrebt, muß einen Handelsteilnehmer, in der Regel eine Wertpapierhandelsbank, beauftragen, einen Antrag auf Einbeziehung seiner Aktien in den Open Market zu stellen. Der Handelsteilnehmer unterliegt den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und hat aufgrund seiner Zulassung als Händler eine Rechtsbeziehung zur Deutschen Börse. Die Deutsche Börse AG wendet sich also bei Anliegen nie an den Emittenten, sondern an den Handelsteilnehmer - die Wertpapierhandelsbank. Deshalb müssen Unternehmen etwaige von ihnen in vorzunehmende Heilungsmaßnahmen vor allem den für sie zuständigen Handelsteilnehmern kommunizieren.

      Unternehmen (Kapitalflucht) und Aktionäre (Wertverlust) müssen handeln

      Aktionäre sollten sich jetzt verstärkt über den Zustand "ihrer" Unternehmen informieren, soweit diese am Open Market gelistet sind. Ob ihre Aktien am Open Market gehandelt werden, erfahren sie bei ihrer Bank oder über die Internetseite der Deutschen Börse AG (www.deutsche-boerse.de). Informationen über das Unternehmen selbst sind indes schwerer zu erlangen, da Aktionäre regelmäßig nur im Rahmen der Haupt- bzw. Generalversammlungen Informationsrechte haben. Aus den AGBs des Open Markets ergaben sich für die Emittenten bisher auch keinerlei Informationspflichten wie die Veröffentlichung eines Wertpapierprospekts oder die Veröffentlichung von Quartalsberichten. Die gesellschaftsrechtlichen Eckdaten des Unternehmens lassen sich aber im Regelfall über dessen Internetseite, über Aktienportale oder über das jeweilige Handelsregister in Erfahrung bringen. Darüber hinaus sollten Unternehmen, denen daran gelegen ist, eine Kapitalflucht aus ihren Aktien zu unterbinden, eine offensive Informationspolitik betreiben, wobei sie darauf achten müssen, daß sie diese nicht als öffentliches Angebot ausgestalten, wenn sie über keinen gültigen Wertpapierprospekt verfügen.

      Mehr Transparenz und Qualität am Open Market

      Die Bestimmung, daß alle Emittenten den neuen Eigenkapitalbestimmungen entsprechen oder über einen Wertpapierprospekt verfügen müssen, wird zu mehr Transparenz führen, da sich Anleger mit Hilfe der Wertpapierprospekte vor einer Investitionsentscheidung ausgehend informieren können. Mit einem Wertpapierprospekt können deswegen auch weiterhin Unternehmen in den Handel einbezogen werden oder bleiben, die über ein niedrigeres Nominalkapital verfügen und deren Aktien einen niedrigeren Nennwert haben.

      Durch die neuen Geschäftsbedingungen obliegt es nun dem Anleger, sich vor einer Investitionsentscheidung zu informieren. Da jede Art von Aktiengesellschaften mit einem gebilligten Wertpapierprospekt nun Zugang zum Open Market haben, wird deutlich, daß die Notiz am Open Market kein Qualitätsmerkmal ist. Durch die Pflicht, einen Wertpapierprospekt zu erstellen, wird dem Anleger die Information jedoch erleichtert.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:16:39
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.395 von Abdulriad am 07.02.11 17:55:57Zitat: " Danach muß jedes Unternehmen, dessen Aktien am Open Market gelistet sind, über einen Wertpapierprospekt nach Europäischem Recht verfügen oder über ein bilanzielles Eigenkapital von mindestens EUR 500'000 sowie Aktien mit einem Mindestnominalwert von EUR 0.10 (oder einem entsprechenden Wert in anderen Währungen). Das heißt, daß Unternehmen entweder einen Wertpapierprospekt erstellen lassen oder den Nominalwert ihrer Aktien durch Zusammenlegung derselben auf mindestens EUR 0.10 erhöhen und möglicherweise das Eigenkapital durch Kapitalerhöhung auf über EUR 500'000 erhöhen müssen. Ansonsten droht ein Delisting des Unternehmens."

      verschwindet damit Boulder vom Open Market in Frankfurt ? Würde mich ja mal interessieren
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:25:00
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.377 von Procera am 07.02.11 22:16:39Procera,

      so dumm bist Du doch gar nicht, oder....?

      Chill:cool:

      P.S.: ...oder doch:confused:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:41:22
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.435 von Chill am 07.02.11 22:25:00Das dieser Kommentar von ihm kommen musste , war völlig klar und zeigt , dass er absolut keine Ahnung hat und nur sinnloses Zeug von sich gibt ;) !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:48:11
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.518 von hoffihoff am 07.02.11 22:41:22vor allem zeigt es, dass er krampfhaft 'eindimensional liest' bzw. ihn sein Sarkasmus recht unflexibel erscheinen lässt, da leidet die Glaubwürdigkeit;).

      Chill

      P.S.: Sarkasmus ist eh nicht Feng Shui, aber das erklär ich ihm dann auf dem nächsten Boulder-Aktionärstreffen:D

      P.P.S.: Sorry, Mod, aber das musste sein....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:49:02
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.546 von Chill am 07.02.11 22:48:11:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 22:54:29
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.518 von hoffihoff am 07.02.11 22:41:22Deshalb habe ich ja gefragt, erhelle mich mit deiner Weisheit. Sinloses Zeug gibst leider wieder nur du von dir und beantwortet nicht meine Frage :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:13:27
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.573 von Procera am 07.02.11 22:54:29also wenn alle Stricke reißen...

      Das heißt, daß Unternehmen [...] einen Wertpapierprospekt erstellen lassen

      das braucht Boulder im Speziellen eh, wenn es zum nächsten Level geht, sprich in ein neues Marktsegment und da sind sie ja gerade auf einem recht guten Weg. Ob Du willst oder nicht;).

      und dass das bis Ende April erfolgen soll, halte ich eher für eine Deutsche-Börse-PR-Maßnahme, da das in einen allgemeinen Aktionär-Aufstand ausarten würde...THINK...!!! Wieviele deutsche Aktionäre und wie viel Kapital ist derzeit in SmallCaps investiert?

      natürlich nur meine rein persönliche Meinung....

      Chill:cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:27:01
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.634 von Chill am 07.02.11 23:13:27ich sehe auch Probleme beim Kurs. ;) Was interessiert die deutsche Börse denn irgendwelche Kleinaktionäre ? Wird B. halt delistet und ist eventuell dan nur noch in Australien handelbar. Dann wird es natürlich schwerer aus Deutschland heraus den Kurs ,sagen wir es mal vornehm, zu bewegen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:27:35
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Zitat von Chill: Procera,

      so dumm bist Du doch gar nicht, oder....?

      Chill:cool:

      P.S.: ...oder doch:confused:


      ich könnte jetzt darauf die Antwort geben, aber ich halte mich lieber zurück ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:30:07
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Zitat von Procera: ich sehe auch Probleme beim Kurs. ;) Was interessiert die deutsche Börse denn irgendwelche Kleinaktionäre ? Wird B. halt delistet und ist eventuell dan nur noch in Australien handelbar. Dann wird es natürlich schwerer aus Deutschland heraus den Kurs ,sagen wir es mal vornehm, zu bewegen


      was interessiert es Dich überhaupt?

      Procera der Freund der Boulder-Aktionäre? Sicher nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:40:10
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      Nicht ich habe die Regeln verschärft, sondern die deutsche Börse. Dass das einigen hier nicht passt, ist mir auch klar, spielt aber keine Rolle. Es bleibt die Frage nach dem zukünftigen Listing. Mehr Transparenz und Qualität am Open Markt - da stimme ich der Deutschen Börse AG zu :cool:

      Abdulriad

      schrieb am 07.02.11 17:55:57
      Beitrag Nr.7909
      (40.996.395)

      Zitat : "Delisting bei Nichterfüllung der AGB ist rechtlich möglich und sehr wahrscheinlich"
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:40:12
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.676 von Procera am 07.02.11 23:27:01ich sehe auch Probleme beim Kurs

      Schätzelken, um den Kurs geht es hier nicht, sondern um den Nominalwert, das Eigenkapital oder halt um ein alternatives Wertpapier-Prospekt...aber das hast Du bestimmt verstanden und lebst einfach Deine SM-Vorlieben hier aus, das hatten wir ja schon Mal:D... Sei Dir gegönnt, interessiert eh niemanden;)

      Good Night,
      Chill
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:41:24
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.719 von Chill am 07.02.11 23:40:12richtig, darum geht es :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 23:53:32
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.395 von Abdulriad am 07.02.11 17:55:57Guten Abend Abdulriad

      bitte demnächst immer die Quelle nachvollziehbar angeben. Ich reiche sie in diesem Fall einfach mal nach.

      http://bb-research.com/wordpress/?p=377

      Danke und Gruß
      CaveModem :)

      P.S. Dürfte ich die Streithähne in diesem Thread, wenn ich mir die letzten Postings so anschaue, bitten, zum Spielen nach draußen zu gehen? Draußen ist es zwar dunkel, aber gar nicht so übermäßig kalt. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 00:11:10
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.998.725 von Procera am 07.02.11 23:41:24Dann konzentrier Dich auf Wertpapier-Prospekt....kein Hexenwerk, sondern Formalie, also enspann Dich...

      @CaveModem:

      Draußen ist es zwar dunkel, aber gar nicht so übermäßig kalt.

      Das sagst Du so einfach...Du musst offensichtlich nicht um Mitternacht mit dem Hund um den Block:D;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 00:26:50
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Zitat von Chill: @CaveModem:

      Draußen ist es zwar dunkel, aber gar nicht so übermäßig kalt.

      Das sagst Du so einfach...Du musst offensichtlich nicht um Mitternacht mit dem Hund um den Block:D;)

      Guten Abend Chill

      so ist es. Mein Kettenhund ist generell draußen. Bei Wind und Wetter.

      Gruß
      CaveModem ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 22:30:09
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Unter Rubrik Latest News wurden auf der Gladstone-Steel-Plant-Project-Website neue Luftaufnahmen eingestellt.

      Carlos
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 15:27:27
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Immerhin werden wir noch mit Luftaufnahmen gefüttert wenn sonst keine News kommen.

      Wir haben alle schon zig Luftaufnahmen gesehen, aber noch nie einen Vertrag!

      So, haben jetzt dann bald Mitte Februar 2011 und es ist noch gar nix passiert.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 16:24:36
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Zitat von Cleffy: Immerhin werden wir noch mit Luftaufnahmen gefüttert wenn sonst keine News kommen.

      Wir haben alle schon zig Luftaufnahmen gesehen, aber noch nie einen Vertrag!

      So, haben jetzt dann bald Mitte Februar 2011 und es ist noch gar nix passiert.

      Cleffy



      Ja das habe ich doch bereits im Vorfeld gesagt, dürfte also keine Überraschung werden. Mal sehen, wie man sich noch über die Zeit retten will ;)
      Vielleicht kommen ja bald wieder die Inder ins Gespräch oder ein reicher Prinz aus 1001 Nacht oder die Russen -aber auch das ist ja nicht wirklich was Neues
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:02:09
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Geht es absolut nicht , dass man einfach die abschliessenden Ergebnisse der momentan andauernden finalen Entwicklungsphase abwartet :confused: ?

      Ist das nur so schwer :rolleyes: ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:05:50
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Zitat von hoffihoff: Geht es absolut nicht , dass man einfach die abschliessenden Ergebnisse der momentan andauernden finalen Entwicklungsphase abwartet :confused: ?

      Ist das nur so schwer :rolleyes: ?


      Jedes Wort erzeugt bei mir einen Lachkrampf. abwarten ? abschliessenden Ergebnisse ? momentan andauernd? finale Entwicklungsphase ?

      Das ist schon harter Tobak :cool:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 17:18:57
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.180 von Procera am 09.02.11 17:05:50Wen interessieren denn deine sinnlosen Kommentare :confused: ?

      Sobald hier jemand etwas postet , kommt eine dämliche Reaktion von dir , die zeigt , dass du überhaupt nicht mitbekommst , was gerade passiert und worum es letztendlich wirklich geht !

      Du musst dich sehr langweilen , wenn du nix Besseres zu tun hast :rolleyes: !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:15:24
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.293 von hoffihoff am 09.02.11 17:18:57Da seine Provokationen nunmehr hinreichend bekannt sind,
      lassen wir ihm doch weiter seinen Spaß.
      Wenn ihm langweilig ist kann er ja mit sich selber kommunizieren.:laugh:

      Carlos;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:15:24
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.293 von hoffihoff am 09.02.11 17:18:57Immerhin bist Du dumm genug, immer wieder auf sein (Procera´s) dummes Geschwätz zu reagieren!
      Wenn jeder ihn ignorieren würde, wäre es für ihn auch nicht interessant, hier seinen Müll zu verbreiten!
      Also: werde endlich gescheit! Schwaben werden es ab 40, ich hoffe, Du hast bis dahin nicht mehr all zu lange!?
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:22:05
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.293 von hoffihoff am 09.02.11 17:18:57Tja hoffi, sieh mal das Gleiche könnte ich über deine Kommentare schreiben. Ausser einem MOU, dass bei Boulders Geschichte nichts besonderes ist, gibt es bislang nun wirklich nicht viel. Hier wird aber ständig suggeriert ( Und du trommelst immer ganz vorne mit ;)), dass man nur noch etwas warten müsse und dann fährt man das Geld mit der Schubkarre nach Hause ;). Jahrelang !!!!! Was wurde nicht schon alles gepusht hier..Eisenbahnprojekte, Schienen, Endlosstahl, Rohre, Mine, die Saudis, die Prinzen, die Inder, die Chinesen, die Russen.....
      Und immer ist nicht mehr als höchstens ein Mou rausgekommen. Jetzt also ein neues Mou, vor einigen Monaten. Ich bin gespannt, was dabei herauskommt.

      Fundamental sehe ich persönlich hier gar nichts ! Ist natürlich nur meine Meinung und stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 18:25:09
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.787 von carlos13 am 09.02.11 18:15:24tut mir leid, dass ich bei euren Lobliedern nicht im Takt mitsingen kann. Ich sehe B. als ein Risikointvestment, da sollte man mal seine rosarote Brille absetzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:02:18
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.851 von Procera am 09.02.11 18:22:05Du kannst dich täglich 100mal wiederholen und es wird nix daran ändern , dass in absehbarer Zeit tatsächlich ein entscheidendes Abschlussergebnis über einen JV-Vertrag mit Boulder und MCC kommen wird und was bisher in der Vergangenheit war , spielt dabei überhaupt keine Rolle :D !!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:02:23
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.863 von Procera am 09.02.11 18:25:09Macht nicht´s, hab damit null Problemo.
      Hast Du denn überhaupt ein Taktgefühl?
      Konnte bisher noch gar keines erkennen.
      Und noch eine Anmerkung zum Risiko. Ich denke dass ist wirklich nichts für Dich.
      Ein Investment in diese Aktie würde dich sicherlich innerlich zermardern und das wollen wir nun ganz bestimmt nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:23:09
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.109 von hoffihoff am 09.02.11 19:02:18das ist leider nicht mehr als ein frommer Wunsch von dir, dass alles gut wird. Wir werden sehen, ich bin mehr für Fakten und nackte Zahlen. Die einzigen Zahlen, die bei B steigen, sind die Anzahl der Aktien und Optionen
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:23:42
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.996.395 von Abdulriad am 07.02.11 17:55:57Moin Boulders, moin Abdulriad,

      der Beitrag von Abdulriad wurde nicht vollständig dargestellt.
      Bewusst oder Unbewusst ? Jedenfalls hat es bei wirklich interessierten Anlegern, meine die welche sich nicht mit Kindergartenneckererei beschäftigen, für reichlich irritierung gesorgt.

      Hier die Stellungnahme der Firma :

      http://www.bouldersteel.com.au/datelist70397.cfm?id=0B77D7B3…

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 19:26:57
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.110 von carlos13 am 09.02.11 19:02:23Gegen Risiko habe ich nichts, im Gegenteil. Aber wenn ich bei einem Geschäft nur hoffen muss, und die Chancen meiner Meinung nach schlechter stehen, als die Risiken, dann nehme ich davon Abstand. Aber, Tradingchancen konnte man hier einige haben. Nur Langfristig, wie hier immer propagiert wird, ist das definitiv nichts für mich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 20:34:49
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:....der kurs lügt nicht


      wenn die pusher einmal ehrlich wären, würden sie sich eingestehen dass das mit viel bla bla angekündigte announcement nicht der bringer war.

      die frage ist nur warum?

      wenn das mm sich den großen boss von mcc zur besichtigungstour einladet und die hausaufgaben nicht fertig hat, dann muss man sich nicht wundern.

      und die pusher die millionen an shares haben wollten, haben wie es ausschaut schon mit den wenigen 100t ihre probleme


      keine kauf-, oder verkaufsempfehlung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 20:49:39
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.300 von donaldy am 09.02.11 19:23:42Es ist sehr gut , dass jetzt zu wichtigen Themen sehr zeitnahe Meldungen und Stellungnahmen von Boulder kommen , was zeigt , dass endlich auch die Informationspolitik professioneller wird !

      AGB-Änderung der Deutschen Börse Wed 09 Feb 11
      Am 14.02.11 treten AGB-Änderungen bei der Deutschen Börse in Kraft, welche jedoch für Boulder Steel als Unternehmen des Second Quotation Board (da Heimatbörse Sydney ist) nicht relevant sind.

      Da Boulder jedoch zu diesem Thema verschiedene Rückfragen von Anlegern erhielt, möchten wir hierzu gern Stellung nehmen.

      Auf Anfrage teilte die Deutsche Börse folgendes mit:

      "Die Änderungen in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für den Freiverkehr der Deutschen Börse an der Frankfurter Wertpapierbörse, die am 14. Februar 2011 in Kraft treten, betreffen ausschließlich Unternehmen des Entry Standard oder des First Quotation Board.

      Unternehmen des Second Quotation Board, damit auch Bolder Steel Ltd., sind nicht von diesen Änderungen betroffen. "



      Extra der Text für Procera , damit er in 2 Tagen nicht wieder fragt , ob Boulder in D vom Handel ausgeschlossen wird ;) !
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 07:29:05
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.961 von DAXTurboBull am 09.02.11 20:34:49Moin DTB,

      na auch noch aktiv ? Hoffte das Kapitel sei für dich beendet.

      Zu deinen Aussagen bzg.Pushern solltes du vorsichtig sein, nur so ein Tip...

      Zum anderen ist mit dem MOU das maximale dessen gekommen was möglich war.
      Wenn du Ahnung von der Materie hättest wäre es dir möglich gewesen deine Erwartungshaltung nicht anderweitig auszurichten.

      Es war auch nicht der grosse Boss von MCC sondern die Projektverantwortlichen
      der MCCI vor Ort. Mit der Unterzeichnung des MOU`s haben diese unterschrieben sich
      an den finalen Studien vor einem JV zu beteiligen. Was hättest du erwartet ?
      Mach veröffentlicht einen JV bevor eine Bankstudie angefertigt wurde ? Diese ist zwingend notwendig. Dein Beitrag zeigt mir dass du Verständnisprobleme zu haben scheinst. Manchmal hilft wenn man selbst logisch nachdenkt. Die Geschichte geht Step by Step voran mit grosser Professionalität. Das Wunschdenken dritte Schritte könnten vor dem ersten kommen sollte man sich abgewöhnen. Es läuft nach einem klaren Schema welches bei Projekten dieser Grössenordnung weltweit gehandhabt wird.

      Selbst bin ich bester Dinge und dass der Wert derzeit überverkauft und unterbewertet für mich ist. Wenn man aber nicht sehen kann oder will wo man gerade steht ist persönliche Angelegenheit. Jedenfalls mache ich mit über ein paar 100t Stk.Orders keine Sorgen.

      Auch ist es mal ein Lob Wert dass unser Team derzeit alles tut um Aktionäre zeitnah zu informieren bevor Unruhe aufkommt. Weiter so !

      donaldy :)

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:09:23
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.220 von donaldy am 10.02.11 07:29:05Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.961 von DAXTurboBull am 09.02.11 20:34:49


      Wurde der Beitrag bereits gelöscht oder hat WO jetzt sogar schon einen automatischen Spam-Filter :confused: ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:05:24
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      An den ziemlich dünnen Orderbüchern in AUS von Aktie sowie Option ist ganz gut zu erkennen was bei guten Meldungen passieren könnte/wird.

      Die derzeitigen Kurse lassen uns zwar nicht in Jubel ausbrechen, jedoch ist positiv anzumerken, dass weiter kein Abgabedruck besteht.

      Für die größeren sahreholder scheint also in der jetzigen Phase kein
      Handlungsbedarf zu bestehen.
      Sie halten Ihre Papiere weiter fest in Ihren Händen.

      Carlos
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:16:52
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.669 von carlos13 am 10.02.11 13:05:24Es kauft aber auch keiner ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 16:44:01
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.669 von carlos13 am 10.02.11 13:05:24Abgabedruck ist nicht da, aber Kaufeuphorie auch nicht. Dies lässt daraus schliessen, das noch gar nichts bevorsteht, zumindest in naher Zukunft nicht.

      Zunahme des Umsatzes ist zeitgleich ein Indiz für etwas Bevorstehendes, im positiven wie auch im negativen Sinne.

      Bin ja gespannt wann etwas kommt und vorallem welche Botschaft vermittelt wird. Denn eins ist auch klar, wenn ein Scheitern des JV mit MCC anstehen sollte, kann man eh nicht mehr reagieren und der Kurs wird nach dem Trading Halt ins Bodenlose fallen. Die Restkrümel bekommt der kleine Miteigentümer während die Wissenden sich vorher schon gerettet haben. Das Gegenteil passiert natürlich bei positivem Ausgang.

      Cleffy
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:24:01
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.333 von Cleffy am 10.02.11 16:44:01Guten Abend Cleffy,

      im Grunde deckt sich meine Meinung mit deinen Aussagen.
      Nur würde ich nicht zu viel auf die Wissenden, wie du sie nennst, geben.
      Weisst du, es ist so dass wir jetzt im finalen Stadium der Projektierung sind.
      Niemand, absolut niemand, weder die von dir bezeichneten Wissenden noch das MM
      selbst wird mit 100% Gewissheit sagen können wie die Sache ausgehen wird.

      Nach Fakten ist es so das Boulder noch nie in der Firmengeschichte so weit war wie jetzt. Von daher sind die Vorzeichen ausgezeichnet das es klappen wird.
      Das mit Volldampf gearbeitet wird und im moment versucht wird alles zu tun um auch in den Augen der Aktionäre präsent zu sein sieht man auch an der sich ständig verbesserten Infopolitik. Glaube in dieser Richtung wird derzeit verstärkt gearbeitet. Jedenfalls kann ich mich nicht erinnern das Boulder in der Vergangenheit so kurzfristig auf Geschehnisse wie die Meldung der dt.Börse auf der eigenen HP reagiert hat.
      So agiert keine Firma die nicht an sich glaubt. So agiert eine Firma die Weichen für die Zukunft stellt !
      Eines darfst du mir glauben. Noch nie wurde von allen Beteiligten mit einem solchen Willen nach vorne gearbeitet wie im moment. Dies auf allen Ebenen.
      Es gibt immer ein Restrisiko, denke die Naturkatastrophen haben gezeigt wie schnell sich etwas im ungünstigsten Fall ändern könnte. Aber auch das haben wir überstanden.
      Nun gilt es Ruhe zu bewahren und abzuwarten wie die Studien von dritter Seite gesehen werden. Glaube es wurde von unserer Seite sehr,sehr gut gerechnet und vorbereitet.
      Es wird schon klappen. Boulder wird dann von einer Projektierungsfirma zur Beteiligungsgesellschaft. Gelingt dies werden wir alle glückliche Menschen sein.
      Es gilt weiter zu arbeiten und mit guter Infopolitik den Streubesitz zu erhöhen.
      Was wir brauchen sind viel mehr Anleger welche auf den Wert aufmerksam werden.
      Die verbesserten Aktualisierungen auf der HP ist hier ein Anfang um Vertrauen zu schaffen. Könnte mir vorstellen das diese Entwicklung auf vielen anderen Ebenen weiter geht.

      Den einzigsten Satz Cleffy den ich anders sehe ist dein letzer gewesen. Wir sind an einem Punkt wo Entscheidung für uns alle auf der Tagesordnung steht. Zeit um zu reagieren wird keiner mehr haben. Von daher werden wir nun alle darauf warten müssen wie die Vorarbeit gewertet wird. Selbst bin ich sehr zuversichtlich.

      donaldy:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 21:33:18
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.466 von donaldy am 10.02.11 21:24:01Zitat: " Nach Fakten ist es so das Boulder noch nie in der Firmengeschichte so weit war wie jetzt. Von daher sind die Vorzeichen ausgezeichnet das es klappen wird."


      Nach Fakten ist und war es so, das Boulder schon weiter war, Mou war da, es wurde mit Hochdruck gearbeitet, das Grundstück war da, die Bagger waren da und dann ...
      Die Geschichte kennen wir alle. Es zieht sich wie ein roter Faden durch die Firmengeschichte. Und nun schon wieder. Alles ist toll, alles wird gut, es wird mit Hochsruck gearbeitet, die Vorzeichen waren nie besser....
      Bitte Butter bei die Fische !! Es KANN etwas großes werden, aber, es kann genauso gut wieder einmal nichts werden. Immer diese Phrasen wie finale finale Phase, usw....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:04:13
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.020.515 von Procera am 10.02.11 21:33:18Nach Fakten ist und war es so, das Boulder schon weiter war, Mou war da, es wurde mit Hochdruck gearbeitet, das Grundstück war da, die Bagger waren da und dann ...


      und dann was?

      An welcher Stelle war Boulder in der Vergangenheit weiter als jetzt? MOU war diverse Male ein Thema, das habe ich verstanden. Der momentane Partner ist im Gegensatz zu vorherigen top of the pops. Missverstehe ich da etwas?

      Danke für Dein fundiertes Feedback für eine, die noch nicht so gebeutelt von den letzten 10 bis 20 Jahren ist, sondern sich auf die letzten 4 Jahre konzentriert.

      Gab es da einen Management-Wechsel in der nahen Vergangenheit? Da war doch etwas...

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 15:13:22
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Ich finde die Orderbücher in AUS dürfen wir als positives Zeichen
      werten.

      Die Nachfrage sowohl bei der Aktie wie auch bei den Optionen steigt.

      Es ist davon auszugehen, dass sich die Kurse bei entsprechend
      guten News auch schnell wieder erholen werden.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 20:48:18
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.035.572 von carlos13 am 14.02.11 15:13:22Ach Carlos jetzt lass doch mal gut sein. Die Umsätze in Australien deutest Du jetzt schon als gutes Zeichen :confused: Das ist doch keiner Erwähnung wert was hier an Umsätzen gehandelt wird und doch nur ein Witz von Dir :keks:

      Ich verstehe das man als Boulder Aktionär, bin ja auch einer,die Welt gern durch die Sonnebrille sehen will. Diese lächerlichen Umsätze als positives Argument herholen zu müssen zeigt jedoch sehr deutlich das es fundamental einfach nichts nennenswertes von Boulder Steel aktuell zu erwähnen gibt.

      In 2010 gab es so gut wie keine weiterbringende News vom Unternehmen, Ende 2010 dann das MOU, mal wieder muss man sagen, mit MCC. Ja MCC,der wir wissen es ja mittlerweile schon auswendig, einzigartig und noch nie dagewesene, mögliche "Super Parter". Und das war es dann auch schon......

      Dieses MOU wartet nach wie vor auf seine Bestätigung. Punkt 1, hier ist die Timeline bereits schon wieder seit einer gefühlten Ewigkeit überschritten, keinerlei Informationen hierzu bisher! Punkt 2 und Punkt 3 cleverer Weise ohne Timeline.

      Carlos, Boulder muss Hardfacts am Markt über die ASX vermelden, sonst kannst Du hier weiterhin in jeder Woche mehrmals noch so unbedeutende Punkte als positives Zeichen aufzählen. Es wird Boulder nichts bringen :kiss: Aber wenn Du schon die Umsätze in Australien erwähnt hast liefere ich noch zum Abschluss dieses Postings die Analyse zum Deutschen Markt.

      Man kann sehr deutlich an den "Umsätzen":laugh: erkennen, dass es derzeit wohl nach wie vor weiterhin nur einen Käufer bzw. Käuferin gibt. Diese Käuferin hat sich ja neulich hier öffentlich dazu bekannt Boulder Aktien zu kaufen :) Meinen Dank an die nette Dame, so wirkt die Aktie aktuell wenigstens nicht ganz leblos :)

      Ich wünsch euch was und bitte immer weiter nur positiv hier schreiben, es geht ja um unsere Boulder.

      Euer eelmot
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 21:14:16
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.450 von eel-mot am 14.02.11 20:48:18Naja, ist ja noch ewig Zeit. Die Optionen verfallen ja erst am 31.03.2012 und die Aktien haben ja kein Laufzeitende! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 07:26:38
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.038.450 von eel-mot am 14.02.11 20:48:18Guten Morgen eel-mot,

      Fakt ist dass im moment keine 750 000 shares bis 32cent im Orderbuch Australien stehen.
      Auch stehen mehr Stück in der Nachfrage als im Verkauf, auch das ist fakt.
      Deshalb würde ich Carlos nicht als komplett d... darstellen.
      Heisst im Umkehrschluss auch dass fast niemand bereit ist Shares zu dem Preis zu geben.

      Ansonsten könnte ich mir vorstellen dass dein Beitrag die Stimmung einiger Aktionäre vermittelt. Diese Stimmung ist für mich auch der Grund warum der Kurs nicht deutlich anzieht. Die welche schon lange investiert sind glauben zum grossen Teil fest an einen Erfolg der derzeitigen Projektierung. Allerdings sind diese Aktionäre auch längst positioniert, sprich bis zur Nasenspitze investiert.
      Alle anderen die an der Seitenlinie stehen warten auf weitere Fortschritte bevor sie genug Gewissheit haben um einsteigen zu wollen.

      Von daher bleibt uns Langzeit-Boulders derzeit nichts anderes übrig als auf Fakten zu warten welche das Potential haben den Streubesitz zu erhöhen. Bin voller Zuversicht das dies zeitnah eintreten könnte.
      Zu Punkt 1 des MOU gibt es zu sagen lieber eel-mot, dass es für Boulder nicht zwingend erforderlich wäre dies zu kommunizieren, auch wenn es abgearbeitet wäre...
      Zu Punkt 2 u.3 des MOU höre ich aus deinen Zeilen Ironie heraus. Du siehst es als clever an keine Timeline hierfür zu nennen ? Denke das ist nicht clever in dem Sinne das man sich an nichts messen lassen muss, nein, es ist clever weil alles andere idiotisch wäre ! Selbst das MM kann nicht vorab sagen was nächsten Wochen und Monate zum Abschluss kommen wird. Wir befinden uns in einer Handlungskette. Was, wann zuerst fertig ist kann man max.erahnen, kann aber im laufe der Arbeit auch zugunsten einer anderen Maßnahme kippen welche doch schneller voran ging.Glaube jeder von uns hatte sich in seinem Leben schon Dinge vorgenommen. Die einen gingen schneller und einfacher als gedacht, andere welche man so nebenbei machen wollten kosteten dann letztendlich doch mehr Kraft als erwartet. Diesen Denkansatz auf komplexe Projektierungsschritte übertragen werden vielleicht verdeutlichen was ich damit sagen möchte. Beneide die Aktionäre welche mit hellseherischen Fähigkeiten ausgestattet zu sein scheinen und jetzt schon wissen wann, was kommen wird. Ich weiß es leider nicht. Stand jetzt bleibe ich bei meiner Meinung welche ich kürzlich hier vertreten hatte die Zeitachse betreffend.

      Da seit dem MOU nun über 2 monate vorrüber sind, auch das Neujahrsfest der Chinesen beendet ist, könnte ich mir vorstellen dass wir die längste Zeit ohne Newsflow überstanden haben.

      donaldy :)

      P.S : Dem König von O....heim wünsche Ich herzlichen Glückwunsch zum 5.Enkel !
      Glaube der Enkel wird einmal sehr stolz auf seinen Opa sein.AWG.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:02:18
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.664 von donaldy am 15.02.11 07:26:38Es bleibt so wie immer , dass das Boulder-MM tun kann , was es will und alles wird sowieso irgendwie als falsch eingestuft :D !

      Es ist doch eigentlich völlig logisch , dass Boulder nur für die Abarbeitung seiner eigenen Handlungsprozesse eine Timeline setzen kann !

      Man ist davon ausgegangen , dass es mit ABS in einem bestimmten Zeitraum zu einem Vertragsabschluss kommen wird , weil man sich nach einem angegebenen Termin zum Abschluss eines Minenverkaufs orientiert hat .

      Dieser Termin wurde von einer 3.Partei (Atlas Iron) nicht eingehalten , weshalb es mit der 2. Partei (ABS) auch nicht zu einer geplanten Vertragsunterzeichnung in der vorgegebenen Timeline kam und was gezeigt hat , dass man solche Timelines nicht setzen kann , wenn man von der Entscheidung anderer Partner abhängig ist !!!

      Aus diesem Fehler hat man gelernt und erfüllt nun alle erforderlichen Voraussetzungen , um MCC zu einem JV-Abschluss zu bewegen !

      Es ist also Fakt , dass in absehbarer Zeit ein entscheidendes Abschlussergebnis kommen wird und darauf warten natürlich alle Anleger , weshalb der Handel momentan nahezu ruht !
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 10:10:17
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.664 von donaldy am 15.02.11 07:26:38Hi,

      für alle Dinge, die länger dauern oder nicht funktionieren, gibt es immer eine Erklärung, die logisch erscheint aber für viele Aktionäre nicht verständlich und vor allem nicht nachvollziehbar ist. Warum kann man den Aktionären keine Meldungen über den Stand des MOU geben??? Bspw. "Die Phase 1 des MOU wurde erfolgreich abgeschlossen". "An den Phasen 2 und 3 wird mit Hochdruck gearbeitet. Ein Ergebnis wird voraussichtlich in .... erwartet". Niemand würde sich beschweren und es ist KOMMUNIKATION mit den Aktionären. Es würde auch nicht gegen Börsengesetze oder sonstiges verstoßen. Die andere Variante.....wir warten auf den Knall, hatten wir die letzten Jahre schon. Lustig fand ich übrigens den Teil mit den hellseherischen Fähigkeiten donaldy, wirklich gut ;-). Kann mich noch an einige Beiträge in den letzten Jahren erinnern. Aber gut, da du ja auch nicht mehr auf BM antwortest, hast du wahrscheinlich einen Maulkorb vom Management bekommen!!!
      In diesem Sinne...
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 12:04:41
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.531 von boernfried am 15.02.11 10:10:17MOU-Zitat:

      Phase 1:
      Fertigstellung der Pre-Feasibility Studie, mit Schwerpunkt auf einer aktualisierten Marktanalyse, um
      das endgültige Produkt Mix festzulegen. Diese Arbeiten werden von MCC-WISDRI koordiniert. Bis
      Ende Dezember 2010 wird Boulder ein Angebot unterbreitet, inklusive Boulder’s hierzu notwendigem
      Beitrag zur Erstellung der Pre-Feasibility Studie.

      Sehe ich genauso wie du boernfried. Was ist mit Phase 1?????
      2 und 1/2 - Monate ist es jetzt her und immer noch keine Info darüber. Wo bleibt die Kommunikation zwischen dem MM und seinen Miteigentümern, wo?

      Was ist mit Phase 2, wurde diese schon in Angriff genommen oder nicht?

      Das sind alles Fragen die im Raum stehen und die berechtigterweise uns Alle stark interessieren. Wo ist hier bitteschön eine Verbesserung der Kommunikation zu erkennen???

      Nächste Frage wäre, was ist wenn Phase 1 nicht erfolgreich abgeschlossen wird. Nach meinem Verständnis wird Phase 2 und 3 logischerweise nicht mehr zum Tragen kommen.

      Das sind all die Fragen die uns Aktionäre brennend interessieren und so sieht Komunikation aus. Solche Dinge wie Spenden und Gesetzesänderungen setze ich voraus das dies ein Börsen-Unternehmen veröffentlicht, das sind völlig normale Handlungen die absolut nicht Lobenswert sind sondern einfach normal.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:19:55
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      was regt ihr euch auf ? es ist Boulder ! ich habe es doch immer wieder geschrieben...
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 18:30:18
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.664 von donaldy am 15.02.11 07:26:38Donaldy,

      sehe vieles anders von dem was Du in Deiner Antwort auf mein Posting von Dir gegeben hast.Es mag ja viele interessieren ob Kilometer entfernt vom aktuellen Kurs irgendwelche Shares im Ask oder Bid stehen, mich nicht.

      Letztendlich zählt was einen Kurs bewegt, und dass sind Umsätze!! Bewegungen zwischen Käufern und Verkäufern. Im übrigen ist es bei Pennystocks ein gängiges Spiel das gern mal grössere Blöcke ins Ask oder Bid gestellt werden. Die sind oft auch meist genauso schnell wieder weg, ohne das hier dann letztendlich Umsatz gemacht wurde.

      Zu Punkt 1 des Mou´s. Die Pre-Feasibility Studie ist DER wichtige Schritt zu Punkt 2 und Punkt 3 des Mou´s. Was würde es den für einen Sinn ergeben hier aus eigener Entscheidung eine Timline zu nennen und dann für immer und ewig darüber zu schweigen. Erwartest Du wirklich das die nächst Meldung dann die Bankstudie und Finanzierung ist :confused: Wohl kaum. Wenn Boulder nur einen Hauch von Informationspolitik versteht meldet man, da man ja auch dem Markt hier eine Timline genant hat, wann Punkt 1 abgearbeitet ist.

      Im übrigen darf ich einmal daran erinnern wie dieses, ich nenne es mal NOT MOU kurz vor Ende des Jahres zustande gekommen ist ;) Aussagefähfig und das Boulder in 2010 viel erreicht hätte sieht eindeutig anders aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 20:38:43
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.044.845 von eel-mot am 15.02.11 18:30:18Guten Abend eel-mot,

      so weit auseinander sehe ich uns nicht wie von dir geschildert.
      Dich interesssieren die kilometerweit entfernten Orders im Orderbuch nicht.
      Mich auch nicht ! Habe nur darauf hingewiesen das bis 42cent hoch ( 32 war Schreibfehler ) keine 750 000 shares liegen. Die kauft unsere Leika oder wer auch immer alleine raus wenn`s sein muss ( kleiner Spaß verzeih mir Leika ).
      Wenn ich das also nicht auf kilometer sondern auf meter beschränken soll eel-mot so bleiben bis 16 im moment noch etwa 250 000 shares die im Angebot sind. Die Nachfrage ist etwa 3-mal so hoch. Das war aber nur eine Feststellung der ich genauso viel Bedeutung beimesse wie du auch, nämlich keine. Wollte nur zeigen das von der Sache her Carlos trotzdem nichts falsches gesagt hatte.
      Aber wie gesagt wir sind dicht beinander. Mir persönlich ist es egal von wo wir starten. Es wird neu eingepreist werden wenn die Zeit dafür gegeben ist.
      Wir sollten Vertrauen in die beteiligten Firmen haben dass sie es selbst am besten abschätzen können wann,was an die Aktionäre kommuniziert werden soll.

      Wir sollten nicht nur verbal draufschlagen permanent. Mit ein bisschen good will lässt sich erkennen welch gewaltigte Aufgaben im moment von unserm Team abgearbeitet werden. Auch die von Cleffy aufgeführten selbstverständlichen Meldungen waren bis vor kurzem bei Boulder keineswegs selbstverständlich.
      Viele Tropfen höhlen den Stein. Aber mit Geduld und Fingerspitzengefühl ist es auch hier einen Schritt voran gegangen. Viele weitere werden folgen, vorrausgesetzt wir meckern nicht nur herum sondern argumentieren Zielorientiert.

      donaldy :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 21:35:17
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.045.817 von donaldy am 15.02.11 20:38:43Donaldy,

      ich möchte nicht die Diskussionskultur hier prägen. Daher melde ich mich nicht mehr ständg. Aber unsinnige Argumente als Ersatz für fehlende, fundamental entscheidende News sind sicher auch nicht zielorientiert und bringen keinen weiter :)

      Wenn jemand also nur weil das Unternehmen seinen Aktionären nichts bieten kann meint mit solchen Argumentationen dann diese Lücken kompensieren zu müssen um krampfhaft auch ja weiterhin die heile Sichtweise auf die rosarote Boulderwelt aufrecht zu halten, dann bin ich da :)

      Ich denke das jeder doch als voll geschäftsfähiger und unabhängiger Anteilshaber sich doch nicht über Jahre von verschiedenen Leuten immer wieder eintrichtern lassen möchte wie toll doch alles ist, dass alles super läuft und das Unternehmen bisher grosses geleistet habe. Ist das nicht ein wenig übertrieben :confused:

      Wäre das was Boulder bisher geleistet hat wirklich so grossartig wie es hier ständig verkauft wird und wäre der Projektstatus tatsächlich sooo weit wie es hier immer wieder bejubelt wird, so würde man das an eindeutigen Faktoren wie nachhaltig anhaltenden und wesentlich höheren Umsätzen sowie einem deutlich höheren Kursniveau und einem dementsprechenden Projektstatus mit dazu gehörigen, tranzparenten Fundamentalnews schon selbst erkennen können.

      Wir sind doch hier nicht in einem betreuten Aktionärswohnheim wo man sich um nicht geschäftsfähige Aktionäre kümmern muss. Genau so kommt es mir aber, besonders in der letzten Zeit wieder, vor :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 08:21:50
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Guten Morgen zusammen,

      eel–mot hat den aktuellen Stand richtig beschrieben.

      "Wäre das was Boulder bisher geleistet hat wirklich so grossartig wie es hier ständig verkauft wird und wäre der Projektstatus tatsächlich sooo weit wie es hier immer wieder bejubelt wird, so würde man das an eindeutigen Faktoren wie nachhaltig anhaltenden und wesentlich höheren Umsätzen sowie einem deutlich höheren Kursniveau und einem dementsprechenden Projektstatus mit dazu gehörigen, tranzparenten Fundamentalnews schon selbst erkennen können."

      Hier wird so viel Wind über die Mauer geschaufelt das ist unglaublich.
      Aber ihr seit ja weiter als so mancher denkt. (Ja, nee is klar)
      Der Weihnachtsbaum ist geschmückt. Es muss nur jemand den Stecker in die Steckdose stecken.

      Man könnte ganze Seiten mit Sprüchen füllen. Ihr glaubt doch wohl nicht wirklich daran das im Februar oder März noch News kommen.
      In den ersten zwei Aprilwochen wird ein Märchenonkel wieder neue Geschichten erzählen und alles nach hinten verschieben, wenn es überhaupt was verschieben gibt.

      Ich kann nur jedem raten der diese Seiten bei WO aufruft sich sehr gut zu informieren und den ganzen Sprüchen kein Glauben schenken.
      Das geht schon seit Jahren so.

      Alles nur meine Meinung.
      Viele Grüße
      chico1961
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:30:15
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Es gibt momentan nichts zu verkünden. Ende Q2 werden wir schlauer sein. Bis dahin eine gute Zeit und viel Vorfreude auf den Frühling.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:46:34
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.766 von Sport-Dippi am 16.02.11 09:30:15Hallo Sport-Dippi,
      Es ist schon erstaunlich was ihr alles wisst oder zu wissen glaubt. Die Einzigen, die
      die Antworten geben können und auch wissen WANN sind die Leute von MCC. Alles andere
      sind Spekulationen.
      Magun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:53:07
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.766 von Sport-Dippi am 16.02.11 09:30:15Ich tippe auf Weihnachten.....das Jahr kann ich aber noch nicht sagen ;););).
      bf
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:59:33
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.344 von chico1961 am 16.02.11 08:21:50Warum sagst du denn nicht einfach , dass du vor ein paar Wochen ausgestiegen bist und unbedingt billiger wieder kaufen möchtest , obwohl du dich ja eigentlich für längere Zeit aus dem Thread verabschiedet hattest und nicht mehr posten wolltest ;) ?

      Ich denke nicht , dass deinem Aufruf jemand folgen wird , denn alle dürften wissen , dass eine endgültige Entscheidung zum JV-Vertrag von MCC ansteht und diese kommen wird , wenn die Chinesen mit ihrer finalen detailierten Prüfung fertig sind :cool: !

      Alles andere ist völlig egal und spielt überhaupt keine Rolle !!!

      Ich bringe deshalb noch einmal die Einschätzung über den Ablauf von Bruder-Hironimus vom 11.01.2011 , wo alles zusammengefasst ist und wer es schon gelesen hat , ist bereits bestens informiert ;) !


      Avatar
      Bruder-Hironimus

      schrieb am 11.01.11 20:44:05
      Beitrag Nr.7670
      (40.842.675)

      Wie ist die derzeitige Situation?

      Boulder und MCC haben nach beidseitiger und eingehender kaufmännischer und technischer Projektprüfung (Dauer: ca. 6-7 Monate) ihre Absicht bekundet, dieses Werk zu bauen. Nicht mehr und nicht weniger. Bei Projekten in dieser Größenordnung ist es üblich, noch folgende Wegstrecke zurückzulegen:

      a) Erstellung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie (Pre-Feasibility-Study) von dritter, unabhängiger Seite. Hier wird nochmal in einer Grobprüfung eine testierte kaufmännische
      Machbarkeitsstudie erstellt.
      Überraschungen sind hier nicht zu erwarten. BGD und MCC sollten alles mehrfach kalkuliert und überprüft haben.

      b)Nach meinem Verständnis wird an dieser Stelle ein Framework-Vertrag oder ein anderer Vorvertrag kommen, in dem im groben die künftigen Beteiligungsverhältnisse geregelt sind einschließlich einer Vereinbarung über die künftige Kostenteilung. (analog ABS-Framework)

      c) Erstellung einer banküblichen Machbarkeitsstudie
      Hier wird in allen Details von dritter Seite eine testierte Studie erstellt. Diese Studie ist Teil des JV-Vertrages und dient vorrangig der Kapitalbeschaffung bei den Banken.

      d) JV-Vertrag + Projektfinanzierung

      Meine Meinung: Die Entscheidung zum Bau des Werkes ist für mich bereits gefallen. Auch die heutige Meldung ist ein guter Baustein zum Ganzen.
      Wir brauchen sicherlich noch einige Monate, um die o.a. Punkte abzuarbeiten.
      Der Weg dahin ist klar vorgegeben. Und mit jedem kommenden Teilerfolg wird die Aktie ein Stück weit hoch gehen...Es ist dann ein beständiger Newsflow zu erwarten.



      Gruß
      Bruder
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:20:56
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.047.925 von magun46 am 16.02.11 09:46:34Timeline?
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:01:18
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Hallo,
      vor ca. 23 Monaten war die Stimmung hier ebenso wie heute auf dem Tiefpunkt!
      Man konnte hier im Board Sprüche lesen wie:

      Boulder ist kein Pfifferling mehr wert!
      Alles ist sch...e!
      Ich werde meinen Einstiegskurs nie wieder sehen!
      Hätte ich nur früher verkauft!
      Boulder ist am Ende!
      Mit unseren Aktien köönnen wir Sonstwas tapetzieren!
      usw.usw.usw.

      Hab ich noch was vergessen?
      Ach ja
      Über das Boulder MM wurde unter der Gürtellinie geschrieben.

      War die Boulderzukunft vor 23 Monaten besser oder schlechter wie heute?

      Leute bitte etwas nachdenken


      Grüsse
      leika

      P.S.
      Vor ca.20 Monaten war zulesen ....hätte ich doch.....
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:18:16
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.624 von leika1 am 16.02.11 11:01:18Hi,

      was das Vertrauen des Marktes angeht.........bedeutend schlechter!!! Alles andere ist ein ewiges hin und her, wurde schon tausendmal diskutiert und hat hoffentlich, vielleicht, möglicherweise ein gutes Ende.
      Im Übrigen haben sicher die hardcore-Aktionäre nachgekauft oder auch die Trader/Zocker. Alles andere würde mich wundern.
      bf
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:28:57
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      Zitat von boernfried: Hi,

      was das Vertrauen des Marktes angeht.........bedeutend schlechter!!! Alles andere ist ein ewiges hin und her, wurde schon tausendmal diskutiert und hat hoffentlich, vielleicht, möglicherweise ein gutes Ende.
      Im Übrigen haben sicher die hardcore-Aktionäre nachgekauft oder auch die Trader/Zocker. Alles andere würde mich wundern.
      bf


      .....oder Käufer mit etwas Mut,wie im Frühjahr 2009!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 11:42:08
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.877 von leika1 am 16.02.11 11:28:57Hast dich auch schon geoutet, was die Käufe angeht ;-).
      bf
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:38:38
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.048.624 von leika1 am 16.02.11 11:01:18Es ist halt wie immer wenn zwei unterschiedliche Meinungen aufeinander treffen.
      Die einen sehen Fortschritte und zukünftiges Potential.:cool:
      Die anderen haben eben den Standpunkt das sich nichts verändern hat/wird.
      Das komische daran ist nur, dass einige dieser Pessimisten nicht konsequent reagieren
      und stattdessen Ihre Aktien weiter halten. Seltsam, seltsam ......

      Carlos;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 12:53:06
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.460 von carlos13 am 16.02.11 12:38:38Hallo Carlos,

      stimme Dir 100% zu.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:20:25
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.460 von carlos13 am 16.02.11 12:38:38Hallo Carlos,

      es ist völlig normal, dass es unterschiedliche Meinungen gibt. Finde das auch nicht dramatisch. Würde es nur nicht als reines schwarz und weiß sehen. Die einen schauen halt kritischer als die anderen ;). Weil.........alle, die hier schreiben, sind mit Sicherheit Aktionäre, wenn auch mit unterschiedlich hohen Beteiligungen.
      bf
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 13:24:36
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.460 von carlos13 am 16.02.11 12:38:38Carlos,

      genau dies ist der Punkt den ich auch nicht verstehe. von daher auch von mir volle Zustimmung !
      Entweder ich glaube an die Fähigkeiten und die Chancen welche mein Invest mit den sich dahinter befindlichen Verantwortlichen bietet oder ich tue es nicht.
      `Normal`sollte man dann auch seine Konsequenzen ziehen und sich aus der Unternehmung zurück ziehen wenn man weder an das MM noch die Zeitschienen etc.glaubt. Aber was tun manche Anleger ? Sie wettern täglich gegen unfähiges Management, spekulieren über Verschiebungen der Projekttimeline und finden generell in all und jenem ein Haar in der Suppe. Aber, man bleibt tapfer investiert !? Ich verstehe es nicht, tut mir leid.

      Wir haben zwei interessanten Seiten zur Verfügung :
      www.gladstoneprojekt.com.au und
      www.bouldersteel.com.au

      hier stehen die Timelines und alles was wichtig ist drin !

      Es gibt überhaupt keinen Grund jetzt nervös zu werden. Wir waren definitiv noch nie
      weiter als jetzt ! Aktionäre können jetzt entscheiden ob sie an einem `Noch Pennystock`partizipieren wollen oder nicht ! In der offiziellen Timeline erwartet man Erdarbeiten in Q1/2012. Sprich, wird diese gehalten so wird im Q1/2012 Boulder kein Pennystock mehr sein, jemand anderer Meinung ?
      Ich höre manche schreien ! Donaldy an die Timelines glaubst du doch selbst nicht, Boulder hat es doch noch nie geschafft ! Dann sage ich zieht eure Konsequenzen und schickt die Stücke und passt auf was damit passiert !
      Entweder man glaubt dran und lässt die Verantwortlichen in Ruhe arbeiten ohne dabei Mitaktionäre zu verunsichern oder man gibt seine Anteile ab. Ganz einfach !
      Es wird sich auf vielen Ebenen die nächste Zeit etwas tun. Könnte mir vorstellen dass wir von Boulder hier und da mehr hören werden als es bisher der Fall war. Natürlich im positiven Sinne.

      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:01:59
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Zitat von donaldy: Aber was tun manche Anleger ? Sie wettern täglich gegen unfähiges Management, spekulieren über Verschiebungen der Projekttimeline und finden generell in all und jenem ein Haar in der Suppe.

      donaldy :)


      Na ja, was die Verschiebungen der timeline angeht, kannst du nicht bestreiten, dass wir hier immer in-line liegen, oder?!?! Aktionär sein heißt auch, kritisch zu hinterfragen, wenn es mal wieder etwas länger dauert mit dem erhofften Vertragsabschluß. Und hier könnte das Unternehmen durchaus Zwischenberichte liefern, die die Wartezeit verkürzen würde.
      bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:24:08
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Zitat von chico1961: Guten Morgen zusammen,

      eel–mot hat den aktuellen Stand richtig beschrieben.

      "Wäre das was Boulder bisher geleistet hat wirklich so grossartig wie es hier ständig verkauft wird und wäre der Projektstatus tatsächlich sooo weit wie es hier immer wieder bejubelt wird, so würde man das an eindeutigen Faktoren wie nachhaltig anhaltenden und wesentlich höheren Umsätzen sowie einem deutlich höheren Kursniveau und einem dementsprechenden Projektstatus mit dazu gehörigen, tranzparenten Fundamentalnews schon selbst erkennen können."

      Hier wird so viel Wind über die Mauer geschaufelt das ist unglaublich.
      Aber ihr seit ja weiter als so mancher denkt. (Ja, nee is klar)
      Der Weihnachtsbaum ist geschmückt. Es muss nur jemand den Stecker in die Steckdose stecken.

      Man könnte ganze Seiten mit Sprüchen füllen. Ihr glaubt doch wohl nicht wirklich daran das im Februar oder März noch News kommen.
      In den ersten zwei Aprilwochen wird ein Märchenonkel wieder neue Geschichten erzählen und alles nach hinten verschieben, wenn es überhaupt was verschieben gibt.

      Ich kann nur jedem raten der diese Seiten bei WO aufruft sich sehr gut zu informieren und den ganzen Sprüchen kein Glauben schenken.
      Das geht schon seit Jahren so.

      Alles nur meine Meinung.
      Viele Grüße
      chico1961




      Hätte ich nicht besser schreiben können, aber solange Onkel Carl noch nicht in seinen wohlverdienten ;) Ruhestand geht, wird wohl weiter gemacht bis zum bitteren Ende
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:39:31
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.343 von Procera am 16.02.11 16:24:08Auf deinen blöden Kommentar habe ich schon lange gewartet :laugh: !

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:11:52
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.512 von hoffihoff am 16.02.11 16:39:31Kannst es einfach nicht lassen!! Lass´ ihn doch einfach quasseln!!
      Keiner außer Dir reagiert noch darauf!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:14:08
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.109 von boernfried am 16.02.11 14:01:59EIS expected to be released Q3 2011


      http://www.gladstoneindustry.org.au/wp-content/uploads/Dev-R…
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 18:56:39
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Zitat von verita: EIS expected to be released Q3 2011


      http://www.gladstoneindustry.org.au/wp-content/uploads/Dev-R…


      Danke verita,

      dass sind doch gute Informationen mit denen man was anfangen kann.
      Sollten sich die Herrschaften procera etc. mal ne Scheibe davon abschneiden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:14:31
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Großartig!

      Ohne EIS kein FC! Ohne FC kein Baubeginn... Hieß es nicht letztes Jahr im Mai schon in einen Quartalsreport, dass das EIS so gut wie fertig wäre und nur noch eingereicht werden müsste???
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 19:53:06
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.052.594 von carlos13 am 16.02.11 18:56:39:laugh::laugh:

      EXPECTET !!!

      Könnt ihr nur ansatzweise englisch ?


      Ich erwarte gar nichts mehr :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:12:07
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.047 von Procera am 16.02.11 19:53:06Is expected to release - ist geplant für das 3. Quartal
      oder - erscheint voraussichtlich


      EXPECTED heißt unter anderem auch "voraussichtlich" .
      Nun auf Boulder bezogen kann dies auch früher gleichzeitig oder auch später sein.
      Sehen Sie lieber Procera es gibt hier doch Einige die in der Schule aufgepasst haben.


      PS.Wenn ein Mensch es so nötig hat sich im Internet so aufzublähen wie Sie dann muß er im normalen Leben doch ein ganz kleines Vögelchen sein.So wie die auf der unteren Stange.


      http://post-it.hoomygumb.com/merkmale-der-hierarchischen-unt…
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:27:24
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.049.824 von donaldy am 16.02.11 13:24:36Wie schon boernfried erwähnte liegen wir immer in der Timeline, nachdem sie immer und immer und ständig verschoben wird, nach hinten verschoben!
      Sieht immer wieder super aus für neue Anleger, nicht wahr! :laugh::laugh:

      Und nun wird das EIS nach hinten verschoben, Q3 2011, es wird erwartet (wie oft kam das schon vor??). Ist doch schön für das MM und deren Freunde, nicht wahr donaldy?!?!!!;)

      Diese Masche ist doch schon längst durchschaut!

      Was meinst du sagen die Verschiebungen 10 oder 15 Jahre lang aus. Ich helf dir, das MM hat so lange im Reichtum gelebt, Wallner, Moser und wie sie alle heissen. Sie haben es clever angestellt. Wer noch daz gehört kann ich nur vermuten.

      Es ist schlicht und weg eine Schande was hier abgeht.

      Konkret, was ist mit Phase 1? Frag mal deine Leute in Australien ob sie eine Antwort geben können.

      Wie oft hast du hier schon geschrieben das es kurz vorm Abschluss steht, kommst du dir eigentlich nicht selber komisch vor??!! Das Schiff im Hafen modert schon vor sich her, ach was sag ich, der Rumpf ist schon fast durchgerostet und der Kapitän labert immer noch vom Andocken, häää!

      Mach dir mal Gedanken darüber, ernsthafte Gedanken!


      PS: So und jetzt könnt ihr wieder alle von "dann verkauf doch" oder "dusch halt kalt" oder "bist sehr angespannt" schreiben, ist eh immer das Gleiche. Wer sowas schreibt hat eh nichts begriffen.

      Cleffy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:36:27
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.764 von Cleffy am 16.02.11 21:27:24Wird schon ;) !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:47:08
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Zitat von RichardJones: Großartig!

      Ohne EIS kein FC! Ohne FC kein Baubeginn... Hieß es nicht letztes Jahr im Mai schon in einen Quartalsreport, dass das EIS so gut wie fertig wäre und nur noch eingereicht werden müsste???


      Sehr gut bemerkt, aber das will man hier nicht lesen, also pssssstttt ;) Könnten ja sonst noch einige Aktionäre verunsichert werden :laugh:

      Man darf als investierter nur eine positive Sichtweise haben, kritische Betrachtung und berechtigte Zweifel das es wirklich 100% etwas wird sind NICHT erwünscht :)Man darf also nach Worten von donaldy, Carlos und vielen anderen Protagonisten der Boulder Szene bei einem Highrisk Invest trotz berechtigten Zweifel nicht auf eine Chance spekulieren. Nur die Überzeugten dürfen ihre Aktien halten, alle anderen sollen verkaufen. Ist doch auch total logisch diese Sichtweise :)

      Also rufe ich hiermit alle lästigen Zweifler und Aktionäre die kritisch ihrem Invest gegenüber stehen auf sofort morgen alle Aktien zu verkaufen. Man hat gelernt das genau diese Gattung der Aktionäre kein Recht auf eine reine Spekulation auf eine Chance haben. Bitte verkauft morgen alle umgehend direkt nach Börsenbeginn :)

      Die welche hier so ein unsinniges Zeugs verzapfen sollten besser hoffen das genau das, dass viele Aktionäre Ihre Aktien aktuell verkaufen nicht geschieht. Schließlich würde hier auch Ihr eigener Depotwert darunter leiden und der schache Bouldekurs dem aktuell bei der dünnen Faktenlage nicht besonders gut bekommen ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 21:55:50
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.923 von eel-mot am 16.02.11 21:47:08Nebenbei, der Depotwert ist mir im Moment egal. Wichtig ist wie es in 6 Monaten aussieht ! Ich für meinen Teil bin optimistisch, dass wir eine sehr positive Wertentwicklung sehen werden.

      Aber da gibt es eben unterschiedliche Meinungen :) !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:08:05
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.764 von Cleffy am 16.02.11 21:27:24Lieber Cleffy

      Die Firma Boulder Steel hat eine Telefonnummer die man anrufen kann.
      Sage bitte Herrn Moser er habe all die Jahre im Reichtum gelebt.Von dem Gehalt das er bekommt kann man nicht im Reichtum leben.Die Telefonnummer von Herrn Dr Wallner bekommst Du sicher von Herrn Moser.Den Leuten vom MM kriminelle Absichten zu unterstellen geht mir zu weit. Klar kann ich den Frust Vieler hier verstehen.Geht mir genauso.
      Aber diese Leute vom MM sind keine Betrüger wie die von vielen anderen Pennystocks es sind.
      Alles was sich in den letzten zwei Jahren hier entwickelt hat macht Sinn und ist logisch

      Ich habe immer gesagt" Wenn das Ding noch aufgeht können wir jeden Tag in die Kirche gehen und Gott danken, dass wir unser Geld nicht verzockt haben".
      Und wir Alle werden diesen Jahr wohl öfters mal eine Kerze anzünden dürfen.So Gott will.


      Und Cleffy , deinen Frust an Donaldy auszulassen ist auch nicht fair. Er sieht sich zwar
      gern als Parrer der vom der Kanzel predigt und seine "Schäflein" lenkt aber er ist halt
      auch emotional sehr engagiert und eigentlich ein lieber Kerl. Er meint es nicht böse.

      Das wird schon Alles

      Gute Nacht

      muß noch mit meine Hunden raus
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:11:18
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      ja, ja, der Cleffy, vergreift sich wieder sehr schnell im Ton, er lernt es nicht mehr :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:14:24
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      und, Cleffy, eel-mot usw., warum schreibt ihr euch nicht gegenseitig den Frust von der Seele im anderen Thread, der extra für euch ist? Hier will euch eigentlich keiner lesen... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:24:53
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.053.923 von eel-mot am 16.02.11 21:47:08Schön dass Du dich nocht gemeldet hast.
      Und nun lass bitte Deinen großartigen Ankündigungen auch Taten folgen,
      am Besten gleich morgen früh zu Börsenbeginn.:lick:
      Wir sind in Kauflaune und erwarten die Aktienpakete.:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:29:47
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Zitat von fartman: und, Cleffy, eel-mot usw., warum schreibt ihr euch nicht gegenseitig den Frust von der Seele im anderen Thread, der extra für euch ist? Hier will euch eigentlich keiner lesen... ;)


      Irrtum Fartman, ich lese sie sehr gerne.

      Es wäre mir sonst ein wenig zu einseitig.

      Gluecksfuchs:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 22:41:14
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Zitat von Gluecksfuchs: Irrtum Fartman, ich lese sie sehr gerne.

      Gluecksfuchs:cool:


      dann spreche ich erst einmal nur für mich ;)

      mich stört ja auch nicht die Kritik, sondern die Art ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 23:55:27
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Wenn es darum geht , auf Boulder einzuprügeln , laufen sofort wieder einige Leute in Hochform auf :laugh: !

      Vielleicht sollte man auch ab und zu sein Hirn einschalten und etwas überlegen , bevor man sich hier auslässt ;) !

      Nur nebenbei bemerkt und meine persönliche Meinung :

      -Für welches Vorhaben in welcher Timeline mit welchem Partner war die Umweltstudie EIS eigentlich geplant ;) ?

      Vielleicht sollte man sich überlegen , dass es nun einen neuen Partner MCC gibt , der absolute Profis bezüglich aller Planungen in seinen Reihen hat und mit hoher Wahrscheinlichkeit dann auch ein neues Konzept zum Bau des Stahlwerkes vorlegen wird , was wiederum eine neue Umweltstudie erfordern dürfte !

      Ich kann mir gut vorstellen , dass die Führungsabteilung von MCC bei ihrem Besuch in Gladstone bereits ein erstes Konzept vorgelegt hat , woraus hervorgegangen ist , dass speziell dafür eine eigene Umweltstudie EIS erforderlich ist !

      Ich bin nach wie vor überzeugt , dass momentan von allen Seiten hochprofessionell gearbeitet und alle Dinge nach ihrer erforderlichen Reihenfolge abgewickelt werden , um zu einem konkreten Abschlussergebnis zu kommen !!!

      Es weiss eigentlich jeder , dass momentan ein entscheidender Entwicklungsprozess abläuft , an dessen Ende auch eine Entscheidung fallen wird und nur das ist einzig und allein entscheidend :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 06:45:46
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      Zitat von carlos13: Schön dass Du dich nocht gemeldet hast.
      Und nun lass bitte Deinen großartigen Ankündigungen auch Taten folgen,
      am Besten gleich morgen früh zu Börsenbeginn.:lick:
      Wir sind in Kauflaune und erwarten die Aktienpakete.:lick:


      Carlos13,

      könntest Du mir bitte meine Ankündigung zeigen, kann mich nicht daran erinnern eine gemacht zu haben :confused:

      Das mit der Kauflaune müsst IHRaber noch üben :) Das Volumen zeigt das ihr eher kaufmüde geworden seid. Bitte also nicht immer so auf dicke Hose machen, ein wenig Demut und etwas weniger Selbstüberschätzung kann nicht schaden :kiss: Du solltest vielleicht nochmals mein Posting besse durchlesen wenn Du schon darauf bezug nimmst und dann wieder einen auf Gross machst.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 07:44:47
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.804 von eel-mot am 17.02.11 06:45:46eel-mot,
      also doch wieder ein Rückzieher.
      Hab ich mir fast gedacht.
      Wolltest Du jemandem drohen:laugh: oder was sollte Dein posting aussagen?
      Vielleicht aber doch die richtige Entscheidung seine Aktien zum jetzigen Zeitpunkt
      nicht zu verkaufen.
      In naher Zukunft werden wir wissen ob man richtig entschieden hat oder nicht.
      Jeder darf zum Glück selber entscheiden wie er handelt und ein wenig Übermut tut
      manchmal eben gut.

      Carlos;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 08:00:31
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.934 von carlos13 am 17.02.11 07:44:47Moin Carlos,

      pfeif doch bitte mal deinen grossen Bruder zurück...

      http://nachrichten.rp-online.de/panorama/zyklon-carlos-richt…

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 08:11:09
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      Zitat von donaldy: Moin Carlos,

      pfeif doch bitte mal deinen grossen Bruder zurück...

      http://nachrichten.rp-online.de/panorama/zyklon-carlos-richt…

      donaldy :)


      Ich versuch´s mal;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 08:36:28
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      ... da wartet man und wartet man - bekommt graue Haare. Möglicherweise verpasst man bei anderen Werten eine nach der nächsten Rallye. Der Chinamann lässt sich aber viel Zeit.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 08:40:58
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Zitat von hoffihoff: Vielleicht sollte man sich überlegen , dass es nun einen neuen Partner MCC gibt, der absolute Profis bezüglich aller Planungen in seinen Reihen hat und mit hoher Wahrscheinlichkeit dann auch ein neues Konzept zum Bau des Stahlwerkes vorlegen wird , was wiederum eine neue Umweltstudie erfordern dürfte !


      hoffihoff

      Vielleicht kannst Du Dich auch erinnern, dass wir bereits Partner (Mürztaler, Falaknaz, ABS) mit neuen Konzepten und den entsprechenden Auswirkungen (Verzögerungen, neue Umweltstudien) erlebt haben. (Uns sag ja nicht, hier ist nun ALLES ANDERS UND BESSER!)

      Es riecht wieder nach "geschickter" Verzögerungstaktik, wieder mal alles grösser und noch besser...

      An der Börse wird bekanntlich die Zukunft gehandelt. Wenn man die Umsätze als Massstab nimmt, sieht's nicht nach baldigem Durchbruch aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:37:38
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.180 von HOFFNUNG08 am 17.02.11 08:40:58Du redest ja einerseits von der Vergangenheit , wo viel schief gelaufen ist und andererseits sagst du völlig richtig , dass an der Börse die Zukunft gehandelt wird !

      Wir haben hier schon oft genug darüber diskutiert , dass viele Anleger gerade wegen der Vergangenheit sehr vorsichtig geworden sind und nur noch entsprechende positive fundamentale Fakten zählen , welche dann natürlich für neues Kaufinteresse sorgen !

      Momentan wird einfach auf ein konkretes Abschlussergebnis über einen JV-Vertrag gewartet und wer darauf spekuliert , hat sich bereits positioniert und bleibt investiert .

      Es ist deshalb völlig normal und bei vielen ähnlichen Werten zu beobachten , dass nach der Ankündigung eines Ergebnisses nach einem etwas längeren Zeitraum der Handel stark nachlässt und erst wieder kurz vorher anzieht , wenn es zu einer Meldung kommt .

      Zur Umweltstudie EIS denke ich , dass es für Boulder zum momentanen Zeitpunkt sinnlos wäre , diese herauszugeben , da sie natürlich auch mit Kosten verbunden ist und wenn es zu einem JV-Abschluss mit MCC kommt , diese auch nicht mehr aktuell und detailbezogen sein dürfte .

      MCC hat solche Projekte schon durchgezogen , verfügt über die notwendige Erfahrung und wird deshalb auch seine Vorstellungen und in die Projektierung des Werkes einbringen und erst dann kann man genau sehen , wie ist was geplant , was entsteht dadurch und welche Einflüsse ergeben sich auf die Infrastruktur und Umwelt .

      Deshalb ist es für mich völlig logisch , dass die passende Umweltstudie erst zu einem späteren Zeitpunkt kommt und man sich erstmal auf die wichtigeren Dinge - Machbarkeits- und Finanzierungsstudie konzentriert !

      Die Umweltstudie EIS ist bei der ganzen Geschichte das kleinste Problem und eigentlich nur noch Formsache !
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:20:42
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Zitat von hoffihoff: Die Umweltstudie EIS ist bei der ganzen Geschichte das kleinste Problem und eigentlich nur noch Formsache !


      also da bin ich anderer Meinung, weil zum einen die EIS einem langwierigen Genehmigungs-Verfahren unterliegt, sollte man möglichst früh diese abarbeiten und zum anderen wiegt der Umweltschutz in Australien zwar noch nicht so viel aber man muss halt auch mit dem ein oder anderen Problem aus diesem Grunde rechnen. Den Baubeginn könnte so was verzögern, auch wenn andere Dinge für den Kurs wichtiger sind ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:27:39
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.993 von fartman am 17.02.11 10:20:42Ich denke , dass Gladstone schon ein grosser Industriestandort ist und wenn bereits von staatlicher Seite die volle Unterstützung zugesichert wurde , man sogar finanzielle Mittel für den Strassen - und Hafenausbau zur Verfügung stellt , dürfte da nicht mehr all zu viel schief gehen !
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:29:10
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.119 von fartman am 16.02.11 22:11:18ja, ja, der Cleffy, vergreift sich wieder sehr schnell im Ton, er lernt es nicht mehr
      -------------------------------------------------------------------------------------

      Na fartman, was du zu lernen hast hat dir ja kürzlich der Mod beigebracht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:31:55
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Zitat von Cleffy: ja, ja, der Cleffy, vergreift sich wieder sehr schnell im Ton, er lernt es nicht mehr
      -------------------------------------------------------------------------------------

      Na fartman, was du zu lernen hast hat dir ja kürzlich der Mod beigebracht :laugh:


      Irrtum, ich hatte keine Probleme mit dem Mod, das war Procera, der Rest war Taktik ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:37:10
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.054.135 von fartman am 16.02.11 22:14:24und, Cleffy, eel-mot usw., warum schreibt ihr euch nicht gegenseitig den Frust von der Seele im anderen Thread, der extra für euch ist? Hier will euch eigentlich keiner lesen...
      ----------------------------------------------------------------------------------------

      Berechtigte Kritik auszuüben und auch zu verstehen hat dir eben nie jemand beigebracht, deshalb fällt es dir so schwer.
      Ausserdem, wenn jetzt neuerdings du bestimmst (sorry das ich laut lache :laugh:), das Leute in einem anderen Thread schreiben sollen, na dann ....:laugh::laugh:

      Also bissl mehr den Sinn einer Kritik erkennen und vorallem sich an die Boardregeln halten, nicht wahr!;)

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:40:13
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      :laugh:

      alles klar, mein Schmusebär :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:46:08
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.237 von fartman am 17.02.11 10:40:13siehst du geht doch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:50:57
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.317 von Cleffy am 17.02.11 10:46:08keine Ursache, und jetzt versuche noch mal sachlich Deine Kritik anzubringen, die letzten Versuche sind ja irgendwie fehl geschlagen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:56:06
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.376 von fartman am 17.02.11 10:50:57Siehst du und schon wirst du wieder rückfällig, arbeite dran, das hilft!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:09:03
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Zitat von Cleffy: Siehst du und schon wirst du wieder rückfällig, arbeite dran, das hilft!


      ist das Deine Erfahrung? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:13:21
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.568 von fartman am 17.02.11 11:09:03Meine Erfahrung ist, so Leuten wie dir es immer wieder eintrichtern zu müssen, sonst lernen sie es nie. Die einen schaffen es, die anderen eben nicht.

      Also nicht ablenken von eigenen Defiziten, so wirds nie was!
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:16:59
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:21:30
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      also ich nehme mir ein Beispiel an Deinen Postings, wenn die sachlich bleiben, also Du etwas dazu lernst, dann halte ich mich zurück, OK?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:27:20
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.690 von fartman am 17.02.11 11:21:30Wieder nicht kappiert, setzen 6
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:30:18
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      och, Herr Lehrer, geben Sie sich doch mal mehr Mühe und mit gutem Beispiel voran ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:36:54
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.797 von fartman am 17.02.11 11:30:18Kann nicht gehen wenn der Empfänger ein hoffnungsloser Fall ist.

      So und nun ist Schluss, sonst belehrt dich der Mod wieder, zurecht!:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:41:14
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      na, Hauptsache, der Cleffy hält jetzt auch wirklich die Klappe und will nicht das letzte Wort haben ;)

      (den Mod (und alle anderen) stört höchstens das Off-topic-Gelaber, aber das hat nichts mit Belehrung zu tun, wenn das gelöscht wird, sondern ist sinnvoll ;) )
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:29:21
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.140 von fartman am 17.02.11 10:31:55
      [/quote]

      Irrtum, ich hatte keine Probleme mit dem Mod, das war Procera, der Rest war Taktik ;)

      [/quote]



      Falsch, ich hatte keine Probleme mit dem Mod. Aber die hattest du, auch dort ging es um deine Luegerei, deine Verdrehung von Aussagen anderer User, Veraenderung von Zitaten-dir dur vorsaetlich begannen hast.

      Sollte Aufklaerungsbedarf bestehen, bitte ich, sich an wo zu wenden. Ich will hier nicht in fartmans Schmutzkampagne reingezogen werden
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:43:37
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Zitat von Procera:


      Irrtum, ich hatte keine Probleme mit dem Mod, das war Procera, der Rest war Taktik ;)

      [/quote]



      Falsch, ich hatte keine Probleme mit dem Mod. Aber die hattest du, auch dort ging es um deine Luegerei, deine Verdrehung von Aussagen anderer User, Veraenderung von Zitaten-dir dur vorsaetlich begannen hast.

      Sollte Aufklaerungsbedarf bestehen, bitte ich, sich an wo zu wenden. Ich will hier nicht in fartmans Schmutzkampagne reingezogen werden[/quote]


      Deutsche Sprache - schwere Sprache -:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:52:53
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      ich schreibe jetzt nur noch was zu Boulder, alles andere wäre Verschwendung, denn "Zwei Dinge sind unendlich..." (Albert Einstein, den kompletten Text bei wiki) ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:14:04
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      andererseits, so eine Schutzkampagne wäre schon was ;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:04:47
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.329 von fartman am 17.02.11 16:14:04Solltet Ihr nicht zu ernst nehmen

      Schwäbisch für Inder


      http://www.youtube.com/watch?v=yj5_pSwJ0Ao

      http://www.youtube.com/watch?v=zP4UgnQ2F8k


      http://www.youtube.com/watch?v=STqG3hUCHe0
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:21:02
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.977 von verita am 18.02.11 16:04:47:laugh: sauguad!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:58:11
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.720 von Wickerl am 18.02.11 17:21:02Obamas Ansprache zur (Boulder-)Miteigentümerversammlung ist auch nicht schlecht


      http://www.youtube.com/watch?v=eF3qxtO70Zw&feature=related
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 19:19:31
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.062 von verita am 18.02.11 17:58:11und hier noch der klassiker:

      http://www.youtube.com/watch?v=xJ12cte4Gw8

      ok ok das wars jetzt auch , aber ich denke 70% des bgd-forums versteht den dialekt ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 21:38:17
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.068.720 von Wickerl am 18.02.11 19:19:31.... nee, nee, nee .... virales Marketing muß schon noch sein ;)

      http://www.youtube.com/watch?v=UOxY2lRcII4&feature=related

      :laugh: :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:50:50
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.542 von Mister_XY am 18.02.11 21:38:17Die Tagesschau ist auch nicht schlecht

      http://www.youtube.com/watch?v=IOXvvnMetII&feature=related

      freut mich dass es Euch gefällt

      Gruß Verita
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:18:44
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Guten Morgen

      Seit dem 16.2.11 gibt es einen aktuellen Analystenbericht (21Seiten) zu Boulder. Kostet allerdings $125.-.

      (Erstaunlich, dass sich ein Analyst der Aktie annimmt!)

      http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=52187492:1
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 09:59:13
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.348 von HOFFNUNG08 am 21.02.11 09:18:44Es gibt eine Minengesellschaft, welche einen ähnlich klingenden Namen trägt:

      South Boulder Mining
      WKN 914.764


      Der Kurs an der Australian Stock Exchange lag heute nacht bei 4,80 Australische Dollar. Am 28. November 2008 hätte es dort die gleiche Aktie für sechs australische Cent gegeben. In Frankfurt lag der Kurs bei 3,40 Euro, und umgesetzt wurden ca. 2.600 Stück. Im Jahr 2008 lag das Jahrestief in Frankfurt bei 2,4 Cent.

      Weiß jemand über South Boulder Bescheid? South Boulder; das wäre ein Renner gewesen, wenn man die Aktie 2009 gekauft hätte. Dagegen scheint mit Boulder Steel nicht mehr viel zu gehen?
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 10:39:56
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Ich bleibe dabei. Von € 0,01 bis € 9,90 ist alles möglich. Ein JV sollte kommen und Minenanteile dazu.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:26:19
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.810 von realnews am 21.02.11 10:39:56MOIN!

      Könnte bitte mal jemand den RT - link aus Australien schreiben.
      Der alte Link funktioniert leider nicht mehr.

      LG

      MINI
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 11:31:07
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.111 von mini25 am 21.02.11 11:26:19http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/bgd
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:28:29
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      Zitat von HOFFNUNG08: Guten Morgen

      Seit dem 16.2.11 gibt es einen aktuellen Analystenbericht (21Seiten) zu Boulder. Kostet allerdings $125.-.

      (Erstaunlich, dass sich ein Analyst der Aktie annimmt!)

      http://reports.finance.yahoo.com/w0?r=52187492:1


      Für 125 A$ bekommt man heut zu Tage 1.250 Aktien zum Sonderangebot.
      Also lieber Aktien kaufen als Analystenberichte durchlesen zu müssen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:28:46
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.075.581 von ThomasZuern am 21.02.11 09:59:13Wenn... ja wenn!

      Hätte wir mal Tria für 3 Cent gekauft und für 22,- EUR ein paar Tage später wieder verkauft! Das wäre der "Renner" gewesen...

      Hätte, wäre, wenn helfen an der Börse leider nicht weiter :keks:!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:02:16
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.447 von Struggle am 21.02.11 17:28:463rd Annual Gladstone Resources Industry Update Conference Juni 2011


      Schaut mal auf Seite 5

      22.Juni 2011

      10.10 Uhr Vortrag Gladstone Steel plant project Senior representative
      Boulder steel ltd



      http://www.informa.com.au/iir-events/mining-events/mining-re…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:45:56
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.761 von verita am 21.02.11 18:02:16Entschuldige bitte verita, aber das heute in Viatnam in einer ländlichen Gegend eine Kuh von einem Bus überfahren wurde ist mindestens genauso interessant wie das was man auf Seite 5 lesen kann :)

      So eine Konferenz inrgendwann im Juni bewirkt doch nun wirklich keine Freude bei Aktionären die seit Jahren auf entscheidende Fakten warten. Der Gedanke von Dir war aber sicher gut gemeint :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:50:09
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      ---------------------------------------------------------------------
      Der Spruch des Tages kommt heute von realnews,

      ....... Ich bleibe dabei. Von € 0,01 bis € 9,90 ist alles möglich. Ein JV sollte kommen und Minenanteile dazu......

      Einfach genial :-))

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:23:40
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.082 von Cleffy am 21.02.11 18:50:09und besonders die 9,9 € als möglich zu nennen, ist doch echt der Brüller :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:25:50
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.048 von eel-mot am 21.02.11 18:45:56Was soll man denn machen, wenn von B. nichts weiter kommt ? Da muss man jeden Strohalm nehmen, den man findet und wenn er sich irgendwo und irgendwann auf Seite 5 versteckt hat :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:44:25
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.761 von verita am 21.02.11 18:02:16Danke für deine Recherche ;) !

      Man sieht , um was für einen Topindustriestandort es sich in Gladstone handelt und wer dort alles ansässig ist :cool: !

      Ich denke , dass Boulder zu diesem Zeitpunkt dort einiges zu berichten hat :D !
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 19:53:49
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.452 von hoffihoff am 21.02.11 19:44:25und wenn nicht, ist ja gleich danach Teepause :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 20:22:15
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.452 von hoffihoff am 21.02.11 19:44:25Danke hoffihoff

      Ich denke für den größten Teil der Investierten ist dies ebenfalls ein Hinweis darauf
      was für einen Stellenwert das Gladstone Steel Project in Queensland hat.
      Würde man sonst auf einer so hochkarätig besezten Konferenz 30 min Redezeit zugesprochen bekommen. Für eine Luftnummer ganz sicherlich nicht.
      Für mich auch ein Hinweis darauf dass das Project eigentlich schon viel weiter fortgeschritten ist als wir es vermuten. Denn auf so eine Konferenz kommt man nur mit den so viel geforderten Fakten Fakten Fakten

      http://www.iir.com.au/conferences/mining-resources/oil-gas/g…


      Und Wer hat`s gefunden!! Die Schwaben(kleiner Gruß an Magun)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 20:35:24
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.713 von verita am 21.02.11 20:22:15dito und danke Verita,

      dieser Tage zeigt sich genau wer die Nerven hat noch über den Tellerrand zu schauen, während andere nur noch mit Krümeln werfen. Für mich ist es unerklärlich wie sich manche Menschen unter Druck verändern können. Da hat man Leute die sich stundenlang durchs Netz quälen, als Dank werden sie nur defarmiert. Das kommt dann genau von denen die sonst nichts zur Sache zu sagen haben ausser zu meckern.
      Die Sache läuft und das werden auch Dummschreiber nicht verhindern können.
      Entweder man hat die Nerven oder man schichtet um. Gold unters Kopfkissen ist weniger riskant. Wenn man auch dazu nicht den Mut hat ist sowieso nicht mehr zu helfen.

      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 21:34:53
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.801 von donaldy am 21.02.11 20:35:24Richtig, Gold unterm Kopfkissen ist weniger riskant und man macht damit im Gegensatz zu einem Boulderinvestment eine schöne Rendite :cool:

      Also , wan schichtest du um, Gold wieder schön im plus, aber Silber ist heute noch besser :cool:

      Wie lange, wie viele Jahre/Jahrzehnte , forderst du nun schon zum Durchhalten auf ? Und wann soll endlich mal was rausspringen ? Immer nur nachzuschiessen kann doch auch nicht Sinn und Zweck einer Anlage sein, oder ? ;)

      Aber ich finde es toll, wenn immer mal wieder was Neues zu Boulder im Netz gefunden wird, und stammt es auch von der Clubseite...
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 21:38:15
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Das ist doch schon wieder totaler Blödsinn!

      Wir waren auch schon gemeinsam mit ABS auf einer Stahlkonferenz in Dubai. Und Ende letzten Jahres war auch eine Konferenz in Quensland, auf der Boulder Redezeit bekommen hat. Und trotzdem haben wir bisher noch nichts erreicht. Nichtmal der für Dezember angekündigte Punkt 1 des Mous wurde abgearbeitet.

      Konferenzen bringen uns im Moment auch nicht weiter. Und ganz bestimmt ist die Teilnahme an einer solchen Konferenz kein Fingerzeig dafür, dass das Projekt schon soooo viel weiter ist als wir alle denken (siehe oben...)!

      Es müssen jetzt endlich mal Fakten auf den Tisch!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 21:45:14
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.178 von RichardJones am 21.02.11 21:38:15richtig, aber hier wird immer ein Hermann gemacht, als ginge es um die Neuerfindung des Rades :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Zitat: " Es müssen jetzt endlich mal Fakten auf den Tisch! "

      Mein Reden und das schon seit Jahren, aber was soll man machen, wenn nichts kommt? Da muss man sich schon über Jahre/Jahrzehnte helfen und sei es mit irgend einem non event auf einer Gemeindeversammlung ;).

      Natürlich nur meine persönliche Meinung und stellt weder eine Kauf-noch eine Verkaufsempfehlung dar.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 21:54:50
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.178 von RichardJones am 21.02.11 21:38:15Richard Jones,

      Es ist viel weiter als ihr alle denkt. Wenn du dann noch Queensland mit 2 e schreiben
      kannst sind wir dann wahrscheinlich am Ziel.

      Gruss
      Magun
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:00:35
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.801 von donaldy am 21.02.11 20:35:24Mann kann auch aus Keinigkeiten Informationen herausfinden

      Auf dem Konferenzflyer auf Seite 1 sieht Mr Graeme Kanofski, Chief Executive Officer, Gladstone Regional Council

      http://www.informa.com.au/iir-events/mining-events/mining-re…

      Dieser findet sich auch auf der Homepage(Mittlere Reihe 3.+6. Bild)

      http://www.gladstonesteelproject.com.au/images.html

      Und er spricht vor der Konferenz genau vor Boulder

      http://www.iir.com.au/conferences/mining-resources/oil-gas/g…

      9:40 Case study: Social infrastructure management Addressing community concerns in Gladstone.
      Graeme Kanofski, Chief Executive Officer, Gladstone Regional Council

      10:10 Case study: Gladstone Steel Plant project
      Senior Representative, Boulder Steel Limited

      Wenn wir schon auf der Gladstone Steel Plant project Homepage sind schaut euch mal die fortlaufenden Bilder genau an dort steht fast immer rechts oben " Photo by CISDI"
      CISDI ist ein Tochterunternehmen von MCC China

      http://www.gladstonesteelproject.com.au/index.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:07:39
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.294 von verita am 21.02.11 22:00:35was soll das hier ????? Konferenzflyer, Bildchen von dicken Männern

      Das sind non events und keine Fakten, natürlich nur meiner Meinung nach :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 22:11:26
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Ich will nicht hoffen, dass das nun alles ist bis in den Sommer ....
      Da muss schon mehr kommen, das reicht definitiv NICHT. Abschlüsse und unterzeichntete Verträge müssen kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:09:21
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.761 von verita am 21.02.11 18:02:16Dazu fallen mir nur zwei Dinge ein:
      1. Und täglich grüßt das Murmeltier und
      2. Eine Verschiebung der Timeline ist mal wieder vorprogrammiert.
      Sorry, Konferenzen hatten wir schon einige. Im Juni ist wieder ein halbes Jahr rum und Weihnachten steht vor der Tür!
      Bf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:09:53
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.340 von Procera am 21.02.11 22:11:26Lieber Procera

      Jetzt hab ich es gefunden Sie tun das alles nur für Ihre Gesundheit d.h

      Sie leben sehr gesund hier im Forum


      http://www.youtube.com/watch?v=pGE7i7apyaE

      Schönen Abend und viel Spaß noch
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:18:48
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.611 von boernfried am 21.02.11 23:09:21sehr richtig erkannt, aber man ist wieder 1 Jahr näher dran der fetten Pension und zu Weihnachten gibt es einen vollen Gabensack
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:43:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 23:54:09
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.704 von hoffihoff am 21.02.11 23:43:25Ganz einfach deshalb

      http://www.youtube.com/watch?v=eAs5PpU_eIk&feature=related


      der versteht nichts

      hat Nokia

      Gruß verita
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 00:03:55
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.080.726 von verita am 21.02.11 23:54:09:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:05:40
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Sicherlich ist es berechtigt ohne Fakten weiter an dem Invest zu zweifeln. Bildchen, Flyer und Konferenzen in ein paar Monaten machen mich jetzt auch nicht gerade heiss. Aber irgendwie sagt mir mein Gefühl, dass diesmal am Ende tatsächlich etwas dabei herauskommen kann. Nur um die Rente abzustauben und weiter abzuschöpfen hätte man sich es auch wesentlich einfacher machen können. Meine persönliche Meinung.

      Ich lehne mich deswegen mal ganz entspannt zurück freue mich auf den Frühling und hoffe, dass wir bis Ende Juni ein Stückchen schlauer sind.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 08:50:31
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.167 von Sport-Dippi am 22.02.11 08:05:40Hi,
      bin schon etwas traurig über deine Meinung ;). Immer wieder versuchen hier einige, Dinge schön zu reden. Wen bitte interessiert denn wirklich so eine Konferenz im Juni, wenn seit Dezember ein update der Phase1 des MOU aussteht und vom Unternehmen keine Meldung kommt. Man hält sich an Strohhalmen fest und zieht wieder alles in die Länge. Jetzt kommt wahrscheinlich wieder der Hinweis, wartet die Konferenz im Juni ab, ihr werdet schon sehen. Und bald ist Weihnachten... ! Der Scheideweg hat jetzt seit mehr als zwei Jahren viele Gabelungen gehabt, die im Sand verlaufen sind. Schön wäre es, wenn endlich mal was handfestes kommen würde. Ich kann diese Strohhalme nicht mehr lesen, das geht mir so extrem auf den Zeiger !!!
      In diesem Sinne...
      bf
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:05:57
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      Moin zusammen,

      orientiert sich der Kurs eigentlich an der Diskussion in diesem Forum oder gibt es auch andere Indikatoren? Warum geht der Kurs zurück?

      Gruß
      mbrock
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:16:47
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.519 von mbrock am 22.02.11 09:05:57Tja warum geht der Kurs zurueck ?


      Vielleicht weil der Jahreshoehepunkt im juni ein Kurzvortrag ist ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:21:09
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.415 von boernfried am 22.02.11 08:50:31Ja boernfried, das kann ich gut nachempfinden. Auch mit gehen diese Strohhalme , die dann noch ausgiebig gefeiert und gepuscht werden auf den Zeiger. Wenn es dasn nun gewesen sein soll bis Juni, dann gute Nacht, danach ist schon wieder Weihnachten und kurz darauf 2012.....

      So kann es ja nicht weitergehen und immer die Sprueche, wie wartet ab, etwas gaaaanz Grosses ist im Entstehen, ziehen irgendwann nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:42:42
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      hallo miteinander!
      ich habe eigentlich nur eine frage....warum gibt diese fa.(wie viele
      andere auch)einfach entwicklungen bekannt um den aktionär zu bestätigen
      und der fa sicherheit zu geben?
      ich hab selten einen traed gelesen der so wenig fakten beinhaltet wie bei euch...Außerdem verstehe ich nicht das es diese fa. schon so lang gibt und die arbeitsschritte jetzt noch so lange dauern....was haben die eigentlich die ganze zeit vorher gemacht bevor es die chinesen gab?
      mfg ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:53:48
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Wenn einige Leute nicht begreifen , in welcher Entwicklungsphase sich Boulder aktuell befindet und das aus dieser auch mit 1000%iger Sicherheit ein abschliessendes Ergebnis verkündet wird , tun sie mir echt Leid :rolleyes: !

      Es zählt einzig und allein die Frage : entscheidet sich MCC nach genauer Prüfung aller Fakten für ein JV mit Boulder oder nicht !!!

      Nur das zählt und da sind alle aktuellen Dinge von Bedeutung und nicht was in der Vergangenheit war !!!

      Boulder hat extra eine erfahrene Beraterfirma für diese entscheidende Vorbereitungsphase mit ins Boot geholt , damit alle erforderlichen Voraussetzungen erfüllt werden und man befindet sich momentan in der Abarbeitung aller wichtigen Details !

      Auf der anderen Seite sitzen die Experten von MCC an dem Projekt und führen ihre Prüfungen und Nachrechnungen durch !

      Es herrscht also absolut kein Stillstand , mit jedem Tag rücken wir näher an die bedeutende Entscheidung und diese liegt einzig und allen bei MCC und kann von Boulder nicht erzwungen werden !!!

      Deshalb dauert es auch so lange , bis MCC die Prüfungen abgeschlossen hat und das kann man noch nicht einmal bei Boulder genau sagen !!!

      Alle unsinnigen Diskussionen über Juni oder sonst etwas , die von Null Ahnung zeugen , sind deshalb völlig überflüssig ;) !!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 09:59:55
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.415 von boernfried am 22.02.11 08:50:31Moin boernfried,

      würde den Termin einer im Juni anberaumten Konferenz der Einfachkeithalber nicht versuchen in die Timeline der Projektierung einzufügen. Denke das verunsichert nur.
      Mich persönlich interessieren einzig und alleine die Termine welche auf dieser Seite stehen: www.gladstonesteelprojekt.com.au
      Hier geht man von Erdarbeiten in Gladstone stand heute 1Q/2012 aus.
      Unter diesem Aspekt sehe ich die Konferenz als schöne Gelegenheit, vor der Teepause, interessierten Zuhören den dann aktuellen Stand eines in 6 monaten beginnenden Stahlwerksbau zu vermitteln.
      Sehe uns auf gutem Wege und bin der Meinung dass gute Meldungen jederzeit für eine Überraschung sorgen könnten. Von dieser positiven Grundhaltung lasse ich mich sicher nicht durch anberaumten Konfernztermin und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen hier erschüttern. Der Kurs wird Fahrt aufnehmen wenn Meldungen kommen.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:01:56
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.081.415 von boernfried am 22.02.11 08:50:31boernfried, ich finde es auch nicht chic, dass noch nichts Fundamentales auf dem Tisch liegt. Und wie ich geschrieben habe, interessieren mich auch keine Bildchen und Konferenzen in ein paar Monaten. Für mich sind es aber seit Anfang Dezember ein paar Dinge, die mich den Wert weiter halten lassen. Vielleicht werde ich enttäuscht, aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass es zumindest noch spannend ist bis Ende Q2 abzuwarten.

      Ich brauche auch nicht zwingend irgendwelche Wasserstandsmeldungen. Das interessiert den Kurs doch eh nen Scheiss. Dafür ist in diesem Wert durch die Ereignisse der letzten Jahre zuviel Unsicherheit, dass der Kurs aufgrund irgendwelcher Mickey Mouse-News steigt. Spätestens aber wenn die Chinesen die fertige Bankable Feasibility Study auf den Tisch legen, gibts hier wohl keine Halten mehr.

      Wenn nicht waren es für mich spannende und unterhaltsame fünf Jahre. Wer für so ein High Risk-Invest Haus, Auto und Frau aufs Spiel setzt ist selbst schuld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:11:04
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.069 von Sport-Dippi am 22.02.11 10:01:56So sieht`s aus :cool: !!!

      Boulder ist momentan eine Spekulation auf ein JV zum Bau des Stahlwerkes mit MCC !

      Ob sie aufgehen wird , kann noch niemand sagen und deshalb muss natürlich jeder Anleger für sich selber einschätzen , ob er ein relativ hohes Risiko zu einem sehr niedrigen Preis oder bei einem erfolgreichen Abschluss dann die Sicherheit zu einem weitaus höheren Preis kaufen möchte :cool: !

      Laut aller Geschehnisse in der letzten Zeit (MCC-Besuch,Regierungsgespräche,staatliche Unterstützung und finanzielle Zusicherungen) sehe ich für mich , dass dieses Projekt in Australien einen sehr hohen Stellenwert besitzt und denke deshalb auch , dass man an einer Umsetzung sehr interessiert ist !

      Aber wie schon gesagt , liegt die Entscheidung dafür einzig und allein bei den Chinesen von MCC und Boulder kann nur alles dafür tun , um diese positiv zu beeinflussen !!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:12:47
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Zitat von mbrock: Moin zusammen,

      orientiert sich der Kurs eigentlich an der Diskussion in diesem Forum oder gibt es auch andere Indikatoren? Warum geht der Kurs zurück?

      Gruß
      mbrock


      Hi Mbrock,

      guckst Du leikas Posting Nr.289
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:32:02
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Zitat von hoffihoff: Wenn einige Leute nicht begreifen , in welcher Entwicklungsphase sich Boulder aktuell befindet und das aus dieser auch mit 1000%iger Sicherheit ein abschliessendes Ergebnis verkündet wird , tun sie mir echt Leid


      hoffihoff

      Dann hat's an der Börse also noch keiner begriffen, welche einmalige Chance in diesem Wert schlummert und die Australischen Zocker als Beispiel sind die grössten Idioten dieser Welt, dass sie diese Aktie links liegen lassen???

      GLAUB MIR, sie sind es nicht, da unten gibt es auch welche, die haben auch gute Kontakte u.a. bis in die Behörden. Für mich ist klar, wenn bei den Aussies die "Musik" anfängt zu spielen, bekommt das "Baby" Hand und Fuss und alles andere basiert auf Prinzip Hoffnung und ev. noch auf gute "Infos" aus dem Umfeld des MM und was die bis jetzt wert waren, zeigt der Kurs nur all zu deutlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 10:39:08
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.356 von HOFFNUNG08 am 22.02.11 10:32:02Das habe ich ja auch so ausgedrückt , dass momentan alles eine Spekulation auf den JV-Abschluss ist und nur dieser zählt !

      Es ist auch völlig logisch , dass viele Anleger auf Grund der gescheiterten Vorhaben in der Vergangenheit , nun sehr vorsichtig und zurückhaltend agieren - allerdings gibt es mit Sicherheit auch in AUS genug Investierte , die damals die ca. 120 Mio Aktien von Falaknaz mit aufgekauft haben und nun ebenfalls auf die Entscheidung von MCC warten !

      Und wie ich auch bemerkt habe , nützen momentan auch keine Kontakte zu Behörden oder dem Boulder-MM etwas , da die Entscheidung einzig und allein von MCC getroffen wird !
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:02:54
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Moin,

      verstehe gar nicht die Aufregung unserer super Pro-Fraktion, wieso hängt ihr euch eigentlich so extrem rein wenn doch alles super läuft.

      Es ist doch alles in Butter, der Kurs steht perfekt, Konferenz steht an, neue Luftaufnahmen gibt es, Phase 1 muss nicht verkündet werden, ist vielleicht schon abgearbeitet, es zählt einzig und allein der Baubeginn Q1 2012, alles im Lot!

      Es geht bergauf. AWG :-)

      Cleffy
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:04:40
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.600 von Cleffy am 22.02.11 11:02:54ich werte die Luftaufnahmen und anderen Fotos tatsächlich positiv, ist doch sozusagen ein Rückblick auf den möglichen Erfolg ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:08:19
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Zitat von hoffihoff: Und wie ich auch bemerkt habe , nützen momentan auch keine Kontakte zu Behörden oder dem Boulder-MM etwas , da die Entscheidung einzig und allein von MCC getroffen wird !


      Und wie lange gedenkst Du dieser Entscheidung Zeit zu geben?

      Auf jeden Fall von Boulder gut eingefädelt, die ganze Last auf einen grossen Partner abgewälzt, können sich gut dahinter vestecken ohne den Aktionären etwas verkünden zu müssen. Das kann sich noch eine Weile so hinziehen.

      Gibst mir aber recht, wenn bis Ende März keine Entscheidung erfolgt ist, wird's eng werden. Dann wird spätestens das nächste PP fällig.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:11:34
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.610 von fartman am 22.02.11 11:04:40Als Boulder-Aktionär darfst du aber nicht positiv denken !

      Hier kommt man nur weiter , wenn man sein eigenes Investment gnadenlos schlecht redet und davon ausgeht , dass es nix wird !

      Nur so sollte man an der Börse agieren , um Erfolg zu haben - auch wenn es nur der Erfolg ist , dass man sich über fallende Kurse und damit verbundene Verluste freut :D !

      Deshalb ist es auch nicht verwunderlich , dass heute wieder ein paar vereinzelte Leute ihre Shares 18% unter Pari aus dem Fenster werfen :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:17:45
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.600 von Cleffy am 22.02.11 11:02:54Moin Cleffy,

      verstehe gar nicht die Aufregung unserer super Pro-Fraktion, wieso hängt ihr euch eigentlich so extrem rein wenn doch alles super läuft.

      danke für deine Zeilen. Zum einen ist es so dass die `Super-Pro-Fraktion`entspannt und von Aufregung weit entfernt ist. Zum andern hängen wir uns nicht extrem rein sondern tun unsere positive Meinung genauso kund wie es die `Super-Negativ-Fraktion`nunmal auch tut. Sonst wäre der Thread ja auch etwas zu negativlastig.

      Die Alternative wäre man würde der Super-Pro Fraktion diesen Thread überlassen und selbst im Nachbarthread posten . Ein Vorschlag der für dich akzeptabel wäre ?
      Meine, da müssten wir nicht zählen wer mehr Pro oder mehr Contra gepostet hätte, wäre dann für alle überschaubarer und angenehmer ?
      Weisst du, wer schnell fahren will fährt auf der Autobahn, wer bummeln will nimmt die Schwarzwaldhochstrasse. Befindet sich der Bummler auf der Autobahn ist es wie mit Procera im Thread ... in die goldene Ära. Man stört einfach, irgendwie, oder nicht ?

      donaldy :)

      donaldy :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:17:51
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.646 von HOFFNUNG08 am 22.02.11 11:08:19Gib doch mal einen Vorschlag ab , was Boulder jetzt tun soll , um die Chinesen zu einer schnellen Entscheidung zu zwingen !

      Soll man vielleicht mit einem neuen Partner drohen oder sagen , dass man das Projekt allein starten wird , wenn sich MCC nicht schnell entscheidet :confused: ?

      Anscheinend wird hier vergessen , in welcher Ausgangslage sich Boulder befindet ?

      Woher soll den hier jemand wissen , wie lange der Prüfungsprozess der Chinesen dauert und wie umfangreich er genau ist ?

      Boulder befindet sich leider nicht in der Lage , Druck ausüben zu können und die Chinesen werden ihre Entscheidung verkünden , wenn sie zu einem konkreten Ergebnis gekommen sind !
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:21:12
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.646 von HOFFNUNG08 am 22.02.11 11:08:19Hoffnung08,

      "Auf jeden Fall von Boulder gut eingefädelt, die ganze Last auf einen grossen Partner abgewälzt, können sich gut dahinter vestecken ohne den Aktionären etwas verkünden zu müssen. Das kann sich noch eine Weile so hinziehen"

      ----------------------------------------------------------------------------------------
      Immer der gleiche Ablauf, schon jahrelang, ja Jahrzehnte. Es ist schon erstaunlich wie immer noch sehr angetan manche Leute sind wenn z.B. eine Kleckermeldung kommt "Konferenz steht an". Aber vielleicht gehört das auch zum Ablauf dazu, nicht wahr!;)

      So wie ich es momentan einschätze wird wieder alles verschoben, PP kommt auf jeden Fall, wenn MCC absagt kommt ein anderer super Partner ins Spiel der natürlich besser, größer und finanzstärker ist, ist doch klar!;)

      Jahrelang wird einem vorgegaukelt, Boulder kann nichts dafür......:laugh::laugh:
      Dazu kann man nichts mehr sagen!

      Der Kurs gibt die Richtung vor, traurig!:cry:

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:24:44
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.716 von donaldy am 22.02.11 11:17:45Um einen Thread real aussehen zu lassen gehören 2 Seiten der Medaille, niemals nur eine.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:26:35
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Erst wird alles permanent schlecht geredet und dann wird Frustbewältigung betrieben , da der Kurs tatsächlich fällt - ist wohl ein besonderes Boulder-Phänomen und ziemlich einzigartig :D !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:37:01
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.082.789 von hoffihoff am 22.02.11 11:26:35na, auf jeden Fall hängen wir wieder mal durch
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 11:40:21
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Zitat von Salomoni: na, auf jeden Fall hängen wir wieder mal durch


      leider wahr, das Orderbuch in Australien sieht auch etwas "erdrückend" aus, das hebt nicht wirklich die Stimmung :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:18:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:29:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:31:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 12:57:49
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.352 von Procera am 22.02.11 12:31:05Ist heute Totensonntag, Volkstrauertag oder warum wird hier so ein Dreck zusammengeschrieben?

      Ganz locker bleiben, gemäss Quarterly wird mit Hochdruck und bisher guten Ergebnissen
      an der Pre-Feasibility-Study gearbeitet. MOU-Punkt 1 kann als fast erledigt betrachtet werden, da ich nur mit Zahlen arbeiten kann, wenn auch bekannt ist, in welchen Welt-Märkten und mit welchen Produkten vermarktet werden soll. Warum dann die Aufregung?
      Erst mal in Ruhe nachdenken....
      Und in Anbetracht der bisher abgelaufenen Zeit dürften die Endergebnisse hieraus nicht mehr lange auf sich warten lassen.

      Dauerthema Verwässerung: Da wird schon kurzfristig was auf uns zukommen. Die November KE war sehr klein. Das Geld dürfte m.M. nach bis März/April reichen. Vielleicht sollten einige mal über den Hauptzweck einer Börse nachdenken= Kapitalbeschaffung.
      Wo soll es sonst herkommen? Von Cleffy oder Procera als Darlehen? Bitteschön, sofern die Bedingungen stimmen....Eines ist klar. Die nächsten Schritte bis zum JV/ Fin. kosten noch eine Stange Geld. Da man keine Druckmaschine im Keller stehen hat, wird irgendwann eine KE kommen. Und das ist völlig normal und wird bei Umsetzung des Projektes das Kursziel kaum beeinträchtigen. Und das Rumgeheule hier wird dann auch keinen interessieren.

      So what. Abwarten und Tee trinken
      Bruder
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:19:02
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Moin,



      Tender Readiness Program (TRP) – March 9 & 10, 2011

      Gladstone Engineering Alliance Inc. (GEA) in partnership with Department of Employment, Economic Development and Innovation (DEEDI) will host a two day Tender Readiness Program, featuring presentations from GLNG, Boulder Steel, Wiggins Island Coal Export Terminal and Industry Capability Network (ICN). The program will be held in the Rex Metcalfe Theatre, CQUniversity Gladstone, March 9 and 10, 2011.

      The project is a continuation of the initial Tender Readiness Program presented in 2010, targeting local business who are looking to provide products and services to existing and proposed major industry in the Central Queensland Region.

      The program will provide realistic information on;

      * Work packages that are available at present
      * Work packages that will be available to local and regional suppliers in the near future
      * Work packages that have been won
      * You will be informed on what requirements and specifications are needed to win tenders
      * Assistance to SEMs to identify knowledge and capability gaps and provide solutions or the required training

      Following on from the Tender Readiness Program GEA will host three workshops over three months (April, May & June) on issues such as; joint ventures/strategic partnering, employee retention strategies, quality systems and other topics identified by GEA members or issues arising from the information sessions.

      This is an opportunity to hear first hand, what work packages are available, will be available, as well as giving you a chance to find out what they want to see and are looking for in tender applications.


      http://gea.asn.au/events/tender-readiness-program-trp/

      niespe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:26:28
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.670 von niespe am 22.02.11 13:19:02Danke niespe ;) !
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 13:40:09
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Zitat von hoffihoff: Boulder befindet sich leider nicht in der Lage , Druck ausüben zu können und die Chinesen werden ihre Entscheidung verkünden , wenn sie zu einem konkreten Ergebnis gekommen sind !


      hoffihoff

      Das ist ja die Krux an der Sache, dass die Chinesen ev. schon eine Entscheidung gefällt haben könnten, dies aber nicht öffentlich kundtun müssen. Boulder kann uns noch monatelang unter dem Vorwand "wir können nichts tun, wir müssen auf die Chinesen warten" hinhalten. Nach all dem Erlebten der vergangenen 10 Jahre, muss bei Boulder mit allem gerechnet werden.

      Ich sags halt nochmal, solange sich das Orderbuch in AUSTRALIEN nicht im positiven Sinne zu füllen beginnt, reden wir von einer Vision und nicht von einem Projekt kurz vor Abschluss. Wir diskutieren über eine Australische Firma (ok unter Deutscher Führung) mit einem Projekt in Australien, da wird der Markt schlussendlich nicht in Deutschland gemacht werden. Sowas hat es noch nicht gegeben. Als wenn Siemens vor einem Projektabschluss in Deutschland stünde und riesige Umsätze in den USA vorhergehen würden.
      Da ginge vorher in Deutschland die Post ab und so wird es auch mit Boulder in Australien sein müssen.
      In Deutschland werden wieder mal die grossen Segel aufgezogen obwohl noch absolute Flaute ist.

      Aber ich weiss schon, das MM kann nichst tun, sie müssen auf die Chinesen warten....

      (Ich könnte die letzten 10 Jahre in Zahlen zusammenfassen und wie oft der Standort, Partner, Beratungsfirmen, MOU's geändert wurden und der Durchbruch kurz bevorstand. Der 1. geplante Baubeginn geht, wenn ich mich richtig erinnere, ins Jahr 2003 zurück, damals hiess der Standort noch "Hunter Speciality Steels Project". Wir schreiben mittlerweile das Jahr 2011 und wieder ein "Durchbruch" (der 3. oder 4.) steht kurz bevor)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:21:10
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Klar Hoffnung08, die Warterei nervt, auch hatte Boulder schon eine Vielzahl von Projekten und Partnern, die alle nichts zählbares für die Aktionäre gebracht haben. Boulder war aufgrund der Machenschaften von Falaknaz fast weg vom Fenster und dem MM dürfte auch bewusst sein, dass es keine weiteren Chancen mehr erhalten wird, denn die Aktionäre können die Mitglieder des MM auch abwählen. Für mich sieht es so aus, als ob Boulder diesmal schon ein ganzes Stück weiter ist, als man es in der Vergangenheit jemals war. Kaufen können wir uns dafür leider noch nichts. Nur, wenn man die Planungen jetzt zu Ende bekommt und der chin. Partner das Werk dann auch mit Boulder - zu vernünftigen Konditionen - bauen will und dies in einem Vertrag festhält, dann dürfte sich dies für die Aktionäre auch positiv bemerkbar machen. Ich gehe davon aus, dass es bis zu einem Vertrag noch eine Weile dauern wird und bin daher nicht enttäuscht, wenn in en nächsten Wochen und Monaten nichts im Hinblick auf einen Vertrag verkündet wird.

      Also warten wir, wie schon so lange. Wer nicht mehr warten kann oder will, muss ggf. verkaufen oder nur noch jährlich nach dem Kurs sehen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 14:55:42
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.810 von HOFFNUNG08 am 22.02.11 13:40:09Aus diesen Gründen ist Boulder ja auch ein hochspekulatives Investment , wo sich jeder Anleger der hohen Risiken bewusst und auch entsprechend investiert sein sollte !

      Wenn man absolut kein Vertrauen mehr hat und sogar denkt , dass die Chinesen sich bereits gegen Boulder entschieden haben könnten , ist das natürlich die negativste Sichtweise überhaupt und hat auch nix mehr mit kritisch zu tun .

      Du würdest dabei voraussetzen , dass die Aktionäre bewusst getäuscht werden und das halte ich für völlig übertrieben und auch nicht den Tatsachen entsprechend !

      Wer hier "positiv" schreibt , sagt ganz klar , dass man auf diese JV-Entscheidung warten muss und niemand sagt , dass bereits ein positiver Abschluss feststeht , wo ich finde , dass dies die richtige Einstellung zu seinem eigenen Investment ist !

      Ich sehe keine Gründe , warum es nicht zu einem JV-Vertrag kommen sollte und werde auf jeden Fall auch eine Entscheidung abwarten , die sich nicht mehr ewig hinziehen wird !
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:26:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:39:15
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.571 von Procera am 22.02.11 15:23:34Das wäre ja auch nochmal schöner wenn wir gerade auf Dich angewiesen wären:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 15:48:22
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.599 von Procera am 22.02.11 15:26:05Jetzt überschlag Dich nicht.
      Deine Charaktereigenschaften sind doch nun schon hinlänglich bekannt!
      Glaub mir, wir haben Dich wirklich verstanden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 16:10:33
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.084.792 von carlos13 am 22.02.11 15:48:22Ich frage mich , wann hier endlich einmal ein Mod einschreitet und diesen , sich ständig wiederholenden und themenfremden Schrott von Provocera löscht :confused: ?

      Was hat das noch mit einer sachlichen Diskussion über den Wert zu tun , wenn jemand nur solchen Schwachsinn von sich gibt und damit andere User provozieren will :confused: ???
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:00:41
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:39:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 17:43:19
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.083.670 von niespe am 22.02.11 13:19:02Spannend, obs bis dahin evtl. ja doch noch News gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:01:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 19:29:27
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.466 von Procera am 22.02.11 19:01:47Häh??? 60 cent oder was?

      Sehe ich im Moment leider nicht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 20:21:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:53:47
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.086.664 von RichardJones am 22.02.11 19:29:270.06 er so sieht mein Kursziehl aus and here we are :laugh:

      nun kann es nur noch tiefer gehen
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:54:41
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      0,069

      -11,54 %
      -0,0090
      Frankfurt (EUR), 22.02.11 | 19:53
      Avatar
      schrieb am 22.02.11 22:56:44
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      nicht nur fundamental, nun auch charttechnisch ein Griff ins Braune -also etwas für den richtigen Bouldianer


      Avatar
      schrieb am 23.02.11 07:02:15
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:20:53
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.619 von leoshield am 23.02.11 07:02:15Infos jetzt auch in der Lokalpresse:

      http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Wirtschaft/Nachrichten/NWZ…
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:41:12
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.878 von jowee am 23.02.11 08:20:53Danke Jowee

      Hier der direkte Link zu deinem Artikel

      ist einfacher

      http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Wirtschaft/Nachrichten/NWZ…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 08:53:46
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Kleiner Auszug aus dem Artikel:

      Er ist viel in der Welt herumgekommen und hat gutes Geld verdient. Doch auch jetzt, nach seinem Abschied aus dem Konzern, will er sich noch nicht ganz zurücklehnen: Wallner treibt seit 2008 mit seiner Beratungsfirma „Berlin Mining and Investments“ das größte Projekt seines Lebens, ein Stahlwerk für Boulder Steel, voran.

      Es zahlt sich eben aus wenn man Freunde hat die als "Journalisten" tätig sind. Teilweise ja schon so dick aufgetragen das es auffälliger nicht geht. Boulder als Konzern zu titulieren zeigt schon die journalistisch, recharchierte Sorgfalt des Freundes, äh ich mein natürlich "Autors" ;)

      Dieser Artikel ist in etwa so objektiv wie vieles was man hier in dem Thread vorgesetzt bekommt. Kann auch nicht anders sein, denn auch hier gibt es viele persönliche Freunde von Moser und Wallner. Und Freundschaft nimmt eben oft die objektive Sichtweise auf die Realität :)

      AWG, Boulder hat wieder Geld für weitere 2 Monate in der Kasse!
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:28:40
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Endlich sind die dicken Verflechtungen Boulder Steel und Berlin Mining belegt. Mit jedem neuen Placement verdient Berlin Mining gutes Geld. Ich denke, dies lässt sich noch mehrmals wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:42:45
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.048 von eel-mot am 23.02.11 08:53:46SEHR GUTER BEITRAG LIEBER eel-mot!!!

      Entweder es ist so wie du es schreibst, "Freundschaft nimmt eben oft die objektive Sichtweise auf die Realität" oder Freunden tut mann gerne einen kleinen Gefallen - selbstverständlich völlig unentgeldlich...

      Ich selbst ärgere mich am meisten über meine eigene Dummheit soviel in diesen Laden investiert zu haben, bin aber auch ziemlich sauer auf die "Boulder-Gang und Freunde".

      Für die "Negativschreiber" hier im Forum habe ich volles Verständnis, ist halt zum grossteil die Wut auf einen selbst... Einigen "Schönschreibern" geht es genau so, nur wollen sie in ihrer Verzweiflung nichts negatives aktzeptieren bzw. sehen...

      Eines haben wir alle gemeinsam, wertloses Boulderpapier.

      Que tengan un buen dia!

      Saludos
      El Bandido
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:44:28
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.048 von eel-mot am 23.02.11 08:53:46In der Vergangenheit wurde die fehlende PR-Arbeit zu Recht immer stark kritisiert - nun kamen innerhalb von 3 Tagen 3 Termine bzw. Presseartikel , wo man sein Projekt vorstellt und dafür wirbt !

      Das ist nun auch wieder falsch und nicht in Ordnung :laugh::laugh: !?

      Natürlich kopierst du die Textpassage hier in den Thread , die fälschlicherweise zeigen soll , dass Peter Wallner nur mit Boulder das grosse Geld verdient haben soll und vergisst aus Versehen , wo er vor Boulder überall tätig gewesen ist :D !

      Wie schon öfters erwähnt , gibt es unter den Boulder-Aktionären eine Gruppe , die einzigartig in der Börsenwelt ist und fest davon ausgeht , dass keine erfolgreiche Entwicklung mehr stattfinden kann - aber man will ja unbedingt investiert sein !

      Hier wird alles komplett schlecht geredet und von vorn herein für gescheitert erklärt und wer der Meinung ist , dass sich mit dem neuen Partner eine gute Chance bietet , wird auseinander genommen !

      Hier wird immer von Sichtweise mit rosaroter Brille geredet aber Fakt ist , dass hier einige Leute eine tiefschwarze Schweisserbrille tragen und diese anderen noch aufzwingen wollen !

      Zum Glück sieht es aber in der Realität anders aus , Boulder hat mit MCC eine reelle Chance und es gibt auch genug Aktionäre , die das erkennen und es ist auch der Fall , dass sich in den letzten Monaten einiges zum Positiven verändert hat :cool: !

      Boulder arbeitet mit Hochdruck daran , alle erforderlichen Voraussetzungen für einen JV-Abschluss zu schaffen und dazu gehören selbstverständlich auch Machbarkeits- und Finanzierungsstudien , die natürlich auch Geld kosten und weshalb es ein PP gibt - oder woher sollte man sonst die finanziellen Mittel nehmen :confused:?!

      Diese Dinge sind Grundvoraussetzung und müssen finanziert werden , bevor hier wieder getönt wird , dass sich das Boulder-MM die Kohle in die eigene Tasche steckt !!!

      Meiner Meinung nach wird jetzt von beiden Seiten Schritt für Schritt ein Punkt nach dem anderen abgearbeitet und dann wird man sehen , zu welchem abschliessenden Ergebnis man kommen wird !

      Und nur dieses abschliessende Ergebnis zählt !!!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:56:04
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.488 von elbandido am 23.02.11 09:42:45Eines haben wir alle gemeinsam, wertloses Boulderpapier.

      Werdet ihr denn gezwungen , dieses "wertlose Boulderpapier" zu halten :confused: ?

      Warum hält man eine Aktie im Depot , von der man nix mehr erwartet ?

      Der Kurs stand vor ein paar Wochen bei 15 Eurocent - warum nutzt man das nicht zum Ausstieg ?

      Selbst wenn man hier nur 500 oder 1000 Euro investiert hat und keine Chance auf eine erfolgreiche Entwicklung und damit verbundene Kurssteigerungen sieht , muss man doch eigentlich immer an der Börse bestrebt sein , maximale Gewinne zu erzielen und da gibt es tausende andere Werte mit anderen Storys , wo man das tun kann !

      Warum bleibt man also investiert , wenn man so negativ denkt ??? Für mich absolut unbegreiflich :rolleyes: !!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:56:11
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.497 von hoffihoff am 23.02.11 09:44:28Moin Hoffi,

      danke für deinen Beitrag, sprichst mir wieder aus der Seele.

      Es wird Zeit dass wir mehr Streubesitz haben. Die Aktien müssen in viel mehr Hände gelangen. Wenn ich die Beiträge einiger z.t jahrelanger Wegbegleiter hier lese muss ich sagen muss PR Arbeit nun mehr und mehr in den Fokus kommen !
      Es wird Zeit das die ganzen Dunkelhüte hier ihre Papiere für gutes Geld los werden und damit glücklich werden.
      Es ist egal was, wer tut, alles ist schlecht.
      Manchen Aktionären wäre es auch anscheinend lieber gewesen wenn man die vorläufige Machbarkeitsstudie nicht hätte bezahlen können.
      Was die Folge gewesen wäre dürfte auch klar sein.
      Es ist für mich unglaublich wie eine Reihe von Anlegern gegen die Firma, Mitaktionäre und damit gegen ihr eigenes eingesetztes Kapital arbeiten.
      Bin froh dass sich unser MM von dem Verhalten eines Teils der Anleger nicht die Motivation nehmen lässt etwas zu schaffen was die meisten Aktionäre nur einmal im leben werden erleben dürfen.
      Für mich ist es schlichtweg frustrierend einen solchen Müll mancher Mitaktionäre lesen zu müssen, sie haben es eigentlich gar nicht verdient ins Ziel mitgetragen zu werden während sie mit den Füssen auf die Macher eingeschlagen haben.

      donaldy :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:57:27
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.497 von hoffihoff am 23.02.11 09:44:28hoffihoff

      Habe eine Informationslücke: Kannst Du mir sagen, seit wann PW bei Boulder war und was er vorher gemacht hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 09:59:51
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Zitat von HOFFNUNG08: hoffihoff

      Habe eine Informationslücke: Kannst Du mir sagen, seit wann PW bei Boulder war und was er vorher gemacht hat?


      so was fragst Du? Du bist doch hier der Boulder-Historiker ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:05:47
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.488 von elbandido am 23.02.11 09:42:45Zu früh ausgestiegen, was? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:16:51
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.650 von hoffihoff am 23.02.11 09:56:04Ganz ruhig hoffihoff!

      Um deine Neugierde zu befriedigen:
      Ich bin stark investiert und das zu einem Durchschnittskurs von ca. 40 cent!
      Ob ich nun bei 8 oder 15 cent aussteige... habe das Geld für mich persönlich vorerst abgeschrieben, soll aber nicht heissen, dass ein sehr kleines Wenig Hoffnung bleibt!

      Für dich (und vielleicht auch für mich), lieber hoffihoff: ZUR ZEIT wertloses Boulderpapier
      Besser so? :keks:

      hoffihoffEN wir also weiterhin

      Saludos

      PS: Das meinte ich übrigens, ein Hauch von Zweifel... und schon ist mann im Visier.
      Ist aber völlig ok
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:22:58
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.673 von HOFFNUNG08 am 23.02.11 09:57:27Es steht in dem Presseartikel und man sollte auch sehen , wie alt er ist und das er logischerweise nicht nur bei Boulder tätig gewesen sein kann !

      Das spielt für mich in der jetzigen Situation aber absolut keine Rolle , beeinflusst in keinster Weise die Aussichten auf eine positive Entwicklung und nur das wird letztendlich entscheidend sein !
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:27:24
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.882 von elbandido am 23.02.11 10:16:51Wenn du schon so lange zu einem sehr hohen Kaufkurs investiert bist , ist das natürlich sehr ärgerlich !

      Ich denke aber , dass die Chancen auf ein JV Boulder-MCC nicht so schlecht stehen und auch du dich dann noch freuen wirst ;) !
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:37:45
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.882 von elbandido am 23.02.11 10:16:51..."Ich bin stark investiert und das zu einem Durchschnittskurs von ca. 40 cent!..."

      Stark investiert mit diesem Durchschnittskurs? Wann hatten wir denn zuletzt einen Kurs auf diesem Niveau? Kann mich kaum mehr daran erinnern!
      Hört sich für mich so an, als wolltest Du damals auf den vermeintlich bereits abgefahrenen Zug auf Teufel komm´ raus aufspringen. Dumm gelaufen! (Soll keine Häme sein!!!)
      Hattest aber Zeit genug (und hast sie immer noch), zu deutlich niedrigeren Kursen nachzulegen.
      Bin auch schon sehr lange dabei und habe, noch im alten Jahrtausend, für 15.000 Aktien 5.000,00 DM bezahlt (waren damals ca. 28 Australcent pro Aktie). Habe aber immer wieder nachgelegt und habe jetzt einen durchschnittlichen Einstandspreis von ca. 0,06 €.
      Klar, dazu braucht man eine positve Erwartungshaltung (manche hier bezeichnen das wohl auch als Dummheit)! Wenn die fehlt ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:40:31
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.653 von donaldy am 23.02.11 09:56:11Lieber Donaldy,

      in so einem Forum möchte mann vielleicht, durch zum Teil wirklich übertriebene, negative Beiträge provozieren und so in Erfahrung bringen, was die Anderen so darüber denken (manche anscheinend "wissen"). Desweiteren, wie erwähnt, ist es Verzweiflung, Wut und Ungeduld welche sich wiederspiegelt.
      Also: Kein Grund sich über meine Anteile sorgen zu machen bzw., "sie haben es eigentlich gar nicht verdient ins Ziel mitgetragen zu werden"...
      Freue dich doch einfach darüber, dass du selbst keinen "Müll" schreibst und dir sicher darüber bist in eine grossartige Firma investiert zu sein!?
      Das meine ich sehr ehrlich und beneide dich darum.
      Mir wäre es natürlich am Liebsten, wenn wir Müllschreiber dir am Ende recht geben dürfen, glaube mir.

      Saludos
      El Bandido

      PS: Allerdings klingen deine Beiträge ja auch schon mal emotional recht verweifelt...
      Lass dich doch nicht ärgern, vielleicht wollen dich weniger Mitmenschen ärgern als du glaubst!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:41:32
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.089.653 von donaldy am 23.02.11 09:56:11Es zählt doch , dass sich etwas tut und kein Stillstand herrscht !

      Bruder Hironimus hatte in seinem Posting im Januar die geplanten Abläufe gut aufgezeigt und das die Schaffung aller erforderlichen Voraussetzungen (Machbarkeits- und Finanzierungsstudien) auch Geld kosten , ist doch völlig logisch !

      Man hat dafür eine erfahrene professionelle Beraterfirma ins Boot geholt , um sein fertiges Konzept vorzulegen !

      Und wenn nun wieder gesagt wird , dass dies in der Vergangenheit auch schon so war u.s.w. , ist man selbstverständlich jetzt dazu gezwungen , wenn man ein JV mit MCC anstrebt !

      Boulder erfüllt auf jeden Fall seine Hausaufgaben und am Ende wird man sehen , ob es zum JV-Vertrag reicht und wie die Entscheidung von MCC aussehen wird !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:53:52
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.127 von hoffihoff am 23.02.11 10:41:32Wie oft hast Du das alles eigentlich hier schon geschrieben? Gefühlt täglich mehrmals!!
      Musst es durch Deine ständigen Wiederholungen nicht "noch glaubhafter" machen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 10:57:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 11:00:14
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      Zitat von Procera: gefuehlt mehrmals stuendlich :cry:


      hier habe ich zwei Umlaute für Dich

      ü ü

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 12:49:55
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Auszug aus einer Emissionsstudie der austr. Regierung:

      In the iron and steel sector, the baseline projection assumes that stage 1 of the proposed
      Boulder Steel iron and steel plant in Gladstone goes ahead around the middle of the decade to
      2020. Stage 1 would produce 2.1 Mt of steel annually, an increase in Australia’s steel
      production of around 30 per cent. The plant would increase industrial processes emissions by
      2.4 Mt CO2-e, around 7 per cent in the year it is commissioned. In the low scenario the
      project is assumed not to go ahead. The high scenario assumes that stage 2 of the project –
      which is of a similar size to stage 1 – goes ahead around 2020.


      http://www.climatechange.gov.au/en/publications/projections/…

      niespe
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:07:12
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.115 von elbandido am 23.02.11 10:40:31..im moment ist es so dass mir ein paar, ein paar wenige im speziellen tierisch auf den S....gehen. Ist halt so.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:17:08
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.234 von niespe am 23.02.11 12:49:55Hallo Niespe

      Sehr gut! wie immer


      Weiß jemand wie man diese Datei aufmachen kann

      DIP-1455-10 Addendum 2 - Gladstone Steel Plant Typical Cross Section HR-ALL-TS-001 - 02 (Ver 1 - 20 Jan, 2011)
      Available by Download

      Aldoga North Access Road (Targinnie Road to Cullens Rd) Gladstone

      KANN DEN DIREKTEN LINK NICHT REINSTELLEN GEHT NICHT REINSTELLEN

      Klickt mal bei Google 4.von oben an Display DIP145510



      http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=GLADSTONE+STEE…
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 13:39:31
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.449 von verita am 23.02.11 13:17:08You must be logged in to download documents.

      Muss man sich anmleden.

      Gruß
      Schnuerschuh
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 14:52:04
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.091.619 von Schnuerschuh am 23.02.11 13:39:31Achtung, Aufpassen !
      Falls sich einer dort einloggt, nix hier posten !
      Hab den Fehler selbst vor nicht langer Zeit gemacht und es gab Ärger zwecks
      Urheberrecht !

      Gruss
      donaldy :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 15:22:00
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      ;)was steht in der pdf datei "plazierung" von heute?..ich grieg
      sie nicht auf....mfg
      Avatar
      schrieb am 23.02.11 19:43:13
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Placement 250000 Stück Aktien für 0,10 AuD und 1 Option je 2 Aktien.

      Stahlwerk geht voran1?
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 09:17:45
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.092.100 von donaldy am 23.02.11 14:52:04Interview with Ken King

      Dr Ken King Chief Executive Officer, Gladstone Economic and Industry Development Board will be speaking at IIR’s Gladstone Resources Industry Update, taking place on 21–22 June 2011 in Gladstone.

      Dr Ken King erwähnt auch Boulder Steel bei 01.57 min




      http://www.iir.com.au/videos/mining/gladstone-resources-indu…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 10:41:28
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.080 von verita am 24.02.11 09:17:45Gladstone tenders for gas

      Kieran Moran | 24th February 2011


      GLADSTONE businesses are starting to feel the benefits of the local resource boom with locals tendering for work within the liquefied natural gas (LNG) industry.

      The Gladstone Engineering Alliance is again taking the lead in the tendering process by hosting another Tender Readiness Program designed to get local businesses into the emerging LNG industry.

      Held in early March, the program features presentations from GLNG, Boulder Steel, Wiggins Island Coal Export Terminal and Industry Capability Network (ICN).

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/02/24/gladsto…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 11:21:30
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.097.852 von verita am 24.02.11 10:41:28Hi Verita,
      danke für Deine Info

      leika
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.11 17:13:04
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.216 von leika1 am 24.02.11 11:21:30Um die Facharbeiter scheint man sich auch schon zu bemühen.
      Auf Seite 5 ein kleiner Satz zum Steel Plant

      New Gladstone steel mill is still moving forward



      /www.miskillscentre.com.au/media/234957/gladstone network me…



      MINING INDUSTRY SKILLS CENTRE INC.(Skills centre = Weiterbildungszentrum)
      (Skill=Eignung Befähigung Qualifikation)


      Hab mal geschaut was das für eine Organisation ist ganz unten der Link

      Workforce Development Initiatives Workforce Planning Initiatives GI Safety Induction Training Simulation


      THE MINING INDUSTRY SKILLS CENTRE

      What is the Mining Industry Skills Centre?


      The Mining Industry Skills Centre works with the resources industry to identify and solve the challenges associated with training a modern workforce. The Skills Centre develops solutions to help industry plan and develop their workforce, and provides opportunities for organisations and individuals to improve Safety and productivity on-site by implementing high quality training.

      http://www.miskillscentre.com.au/
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 18:42:30
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.088.978 von verita am 23.02.11 08:41:12Moin Boulders,

      hier haben wir ja seltenst ein Diskussions-als eher ein Draufschlagforum.

      Trotzdem hätte mich gerne mal interessiert wie bei den Lesern hier sowie deren

      Umfeld der Bericht in der Zeitung aufgenommen wurde.

      Zur Erinnerung nochmals der Link dazu

      http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Wirtschaft/Nachrichten/NWZ…

      Was ich persönlich bis jetzt gehört habe ist sehr positiv.

      Zum anderen würde mich interessieren ob die Boulder-Interessierten hier eher dafür plädieren weiterhin das graue Maus Image zu pflegen oder ob sich Boulder öffnen sollte in Sachen Öffentlichkeitsarbeit.

      Würde mich über ernstgemeinte Antworten sehr freuen.

      Ansonsten wünsche ich allen Boulders ein schönes WE und einen guten Start in unseren Boulder Monat !

      donaldy :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.11 23:21:05
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.208 von donaldy am 25.02.11 18:42:30Da wir in Sachen Öffentlichkeitsarbeit bisher nicht gerade vom Unternehmen
      verwöhnt wurden spricht meines Erachtens überhaupt nichts dagegen dies zu forcieren.
      Ganz im Gegenteil. Dies konstuktiv und auf gutem Niveau weiter auszubauen
      schafft verloren gegangenes Vertrauen wieder zurückzugewinnen.
      Die ersten gute Ansätze sind bereits zu erkennen. Graue Maus-Image war gestern.
      Man geht viele Dinge ernsthafter und zielgerichteter an als die Jahre zuvor.

      Bei Abschluss eines JV wird sowieso die Werbetrommel ordentlich gerührt werden müssen.
      Aber ich denke das versteht sich von selbst. Da wird man mit Roadshows etc.
      sicherlich einiges auf die Beine stellen können. Dies wird dann auch sicherlich
      leichter von der Hand gehen.

      Finde übrigens auch, das der März ein schöner Monat ist, der Frühling kommt näher,
      auch bei Boulder. Lassen wir uns überraschen!

      Carlos;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:10:55
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.208 von donaldy am 25.02.11 18:42:30Moin Donaldy,

      wenn man hier nicht nur immer eine eindimensionale Sichtweise haben will und auch kritische Äusserungen und Kommentare stehen lassen könnte, müsste man nicht diese etwas befremdliche Sichtweise eines Draufschlagforums haben :) Die getreuen des Boulderstabs sind glaube ich einfach etwas zu dünnhäutig geworden und leben in dem ernsthaften Glauben anderen vorgeben zu können wie man über Boulder zu denken oder sich zu äussern hat. Jetzt zu Deiner Frage, bin ja auch ein Boulder interessierter :)

      Der Artikel mag manchen Leuten gefallen haben. Schön für Wallner, diese Hommage eines sicherlicht nicht fremden "Journalisten" ;)Der Irrglaube das solche Artikel diesem Invest etwas bringen könnten will ich hier natürlich niemanden nehmen. Solange Boulder jedoch keine Fakten hat die man an der ASX veröffentlicht wird so etwas in etwa die gleiche Auswirkung haben wie der Glaube, dass man mit einem Eimer Meerwasser abschöpfen den Anstieg des Meeresspiegels verhindern könnte :)

      Sicherlich muss sich Boulder öffnen, aber einzig in dem Präsentieren und erzielen von Fakten. Solange die nicht da sind kann man nochmals 5 Schreiberlinge los schicken und einen der Realität entsprechend befremdlichen Artikel veröffentlichen. PR Arbeit bringt nur was wenn man auch etwas vorzuweisen hat, bei Boulder bisher Fehlanzeige. Von daher verpuffen solche Versuche in der aktuellen Phase völlig.

      Klar das carlos, leika, hoffihoff ja sowieso :yawn: und viele andere sich über solche Artikel freuen können. Die freuen sich auch schon wenn Wallner und Moser das Bett morgens verlassen ;) Man kann ohne etwas in der Hand zu haben nur noch sehr wenigen etwas vormachen, wie toll doch dieser Konzern :laugh: sei :kiss:

      Wer sich ein Bild über Boulder machen will soll sich die Meldungen die Boulder an der ASX veröffentlicht hat durchlesen, danach bewertet auch der Markt dieses Invest. Und wenn man sich z.B. die Veröffentlichung der Meldungen aus 2010 anschaut wird man erkennen können das hier nicht einmal ein mittelgrosser Wurf dabei war. Die meisten wissen doch wie und weshalb kurz vor Ende 2010 dieses (Not) MOU noch zustande gekommen ist.

      Allen noch ein schönes We :kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 11:41:20
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.038 von eel-mot am 26.02.11 11:10:55Boulder beginnt endlich damit , eine PR-Arbeit zu starten , wozu natürlich Präsentationen , Messeauftritte , Zeitungsberichte oder Interviews gehören !

      In den letzten Tagen kamen zahlreiche Berichte , die verdeutlichen , dass die Vorbereitung in allen Bereichen laufen (verita und niespe haben dazu hier die Links gepostet) !

      Wie ist denn das "Not-Mou" zu Stande gekommen ? Ich weiss es nicht und vielleicht könntest du das etwas näher erläutern , wenn du dazu Infos hast ?

      Ich dachte bisher , dass MCC den Besuch in Gladstone abgestattet und Gespräche mit der Regierung geführt hat , damit man sich einen Eindruck vor Ort verschaffen konnte .

      Nach Beendigung des Besuches muss das Interesse wohl so gross gewesen sein , dass man an einer Partnerschaft interessiert gewesen sein muss und dazu wurde als logischer Schritt zum Abschluss , wo alle Parteien an einem Tisch sassen , ein MOU unterzeichnet !

      Hier wurde ja wieder angezweifelt , dass es überhaupt einen Besuch von MCC gab und was wäre denn gewesen , wenn man nach dem Besuch gar nix gehört hätte ?

      Das Geschrei wäre wieder riesig gwesen und manche Leute hätten wieder getobt :laugh: !

      Was soll`s Boulder ist und bleibt das einzige Investment , wo manche Investierten fest davon ausgehen , dass es nix wird , weil man alles falsch macht und nur erfolglos arbeitet :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:08:14
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Moin Donaldy!

      Meine Meinung zum Thema Pressearbeit:
      Schaden wird es uns nicht!

      Ansonsten muss ich eel-mot Recht geben. Nützen wird es uns nur etwas, wenn eeeendlich mal Meldungen kommen. Was ja laut einigen usern nicht mehr lange dauert (da wir ja schon viiiiiieeeel weiter sind als alle denken...). Da diese user in der Vergangenheit auch so gut wie immer richtig lagen mit ihren Prognosen ;) mache ich mir eigentlich keine Sorgen...
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 12:23:23
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.109.208 von donaldy am 25.02.11 18:42:30donaldy,
      PR-Arbeit auf welcher Grundlage??? Auf Spekulation des Zustandekommens eines Stahlwerkes um mehr Boulder-Aktionäre an Bord zu ziehen. Ein anderes Motiv sehe ich nicht. Ok, Boulder wird dabei ein wenig bekannter, bringt schon a bissl was. Was passiert aber wenn Boulder das Stahlwerk nicht finanziert bekommt und das Ganze platzt???

      Also m.E. bringt PR-Arbeit wirklich richtig viel auf etwas schon Geschaffenes, sprich in dem Fall zumindesten auf Basis einer abgeschlossenen Finanzierung des Werkes. Denn dann parken neue Aktionäre ihr Geld längerfristig in den Wert mit der Aussicht auf zukünftige positive Umsatzzahlen im produzierenden Bereich, also Stahlproduktion und Vertrieb.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:29:49
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Also kurz zusammengefasst :

      Leistet Boulder keine PR-Arbeit - ist das schlecht !

      Leistet Boulder PR-Arbeit - wird das sowieso nix bringen !



      Ich kann hier nur noch den Kopf schütteln :laugh: !

      Boulder ist immer noch ein hochspekulativer Zockerwert , vergleichbar mit Rohstoffexplorern und jeder sollte sich einmal ansehen und sich darüber etwas informieren , wie dort zum grössten Teil die PR-Arbeit aussieht !

      Dort werden Börsenbriefe mit der PR beauftragt , die täglich zahlreiche Pushermails an ihre Abonnenten schicken und die wunderschönsten Geschichten von 1000% erzählen , worauf die Leute blind kaufen !

      Da stellt sich die Frage , was seriöser und nachhaltiger ist ?

      Man braucht nicht darüber zu diskutieren , dass für den grossen Erfolg zum Schluss nur Fakten zählen , die den Bau des Stahlwerkes ermöglichen - doch geht es im Vorfeld darum , auch alle wichtigen kleineren Bedingungen zu erfüllen , die wichtig sind , um das grosse Ziel zu erreichen !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:42:20
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.822 von hoffihoff am 26.02.11 17:29:49Boulder Steel scheint in Gladstone schon fest eingeplant zu sein

      Schaut euch mal Seite 13 + 14 an

      Gladstone Australia`s 21st Century Industrial City


      http://121.50.208.46/gladstone/Leo%20Zussino%20Presentation.…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 17:53:57
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.850 von verita am 26.02.11 17:42:20Nochmals vielen Dank an deine tolle Recherchearbeit und deine zahlreichen Infolinks verdeutlichen natürlich , dass man in Gladstone voll auf den Bau des Stahlwerkes setzt und bereits viel weiter denkt ;) !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 18:38:09
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.850 von verita am 26.02.11 17:42:20Seite 4 macht ebenfalls einen guten Eindruck ;) !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 19:30:25
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.038 von eel-mot am 26.02.11 11:10:55eel-mot,

      hier im Bezugsgebiet der Nordwest-Zeitung kenne ich die Gegebenheiten und die Menschen
      sehr gut. Dieser "Zitat: nicht fremde Journalist" war 100% ig ein fremder Journalist.
      Ist zwar letztlich egal, aber wir wollen hier weiterhin bei der Wahrheit bleiben.
      Und nicht Mutmassungen anstellen....


      Gruß
      Bruder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.11 20:35:10
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.874 von hoffihoff am 26.02.11 17:53:57Sehr interessant auch ein Leserbeitrag zu diesem Artikel

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/02/18/council…


      Posted by karnala from Tannum Sands, Queensland

      19 February 2011 9:28 a.m. |

      Even back in 2007, public consultation was undertaken to establish a self sufficient urban village on the edge of Mt Larcom …. which is on the western edge of the Gladstone State Development Area, and comprises some 21,000 hectares of land set aside by the QUEENSLAND GOVERNMENT to accommodate major industrial development. As the result of industrial development in this area and in other areas around Gladstone, the area is currently experiencing a severe shortage in serviced residential land.

      http://www.hrppc.com.au/Project.php?id=70

      We already know that a Boulder Steel plant is earmarked for Mount Larcom …. as detailed planning work continues for the proposed $1.4 billion Gladstone Steel Plant Project. Boulder Steel is proposing to construct and operate an integrated steel plant at a site in the Aldoga Precinct of the Gladstone State Development Area in Mt Larcom. The eventual production capacity of the plant will be five million tonnes per annum of semi-finished steel products to supply processing facilities of Boulder Steel in Saudi Arabia

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/01/12/boulder…
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:21:12
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.111.822 von hoffihoff am 26.02.11 17:29:49Moin, moin,

      gute Zusammenfassung, Danke für die Postings !

      Verita auch dir Danke für deine zahlreichen links. Es wird immer gesagt Boulder bringt keine Fakten, ist dem so ?
      Für mich sind Fakten das wir im 50Jahres Plan von Gladstone fest verankert sind.
      Bei den Verantwortlichen dort höchste Wertschätzung erfahren ( selbst gesehen ).
      Resultierend daraus den Significant Status zugesprochen bekamen.
      Ob es viele Projekte dieser Grössenordnung auf dem Silbertablett gibt an denen man sich beteiligen kann um an Australiens Bodenschätzen zu partizipieren stelle ich in Frage.
      Meiner Meinung nach kommt man um Boulder eher nicht vorbei wenn man kurzfristig noch dollars dort investieren möchte. Da man nicht sagen kann wie lange der US-Dollar überhaupt noch existiert werden die Chinesen alles tun um eine Entscheidung so schnell als möglich zu erzielen
      Es ist immer eine Frage der Sichtweise, klar. Wenn man jedoch alles betrachtet was sich um Boulder im moment bewegt finde ich dass man für einen sog.Zockerwert schon verdammt viel Erkenntnisse hat die ein konkretes Ziel erkennen lassen.
      Für mich sind die Fakten die wir bis heute haben ausreichend zum der Welt zu zeigen wo man steht. An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Alle Menschen haben ein Recht darauf zu erfahren das vielleicht eine kleine Projektierungsfirma in Australien im Begriff ist an einem neu geschaffenen, gewaltigen Stahlwerk, beteiligt zu sein.
      Wenn diese abschließenden Fakten kommen, sprich die Wandlung von der Projektierungsfirma zur Beteiligungsfirma bekanntgegeben wird werden alle schon Investierten für Tage nicht mehr ansprechbar sein, so meine persönliche Meinung.
      Jeder muss entscheiden wie Chance und Risiko zu bewerten sind und ggfl.dem eigenen Ergebnis folgend auch handeln.
      Selbst bin ich sehr zuversichtlich dieser Tage.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 10:21:36
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.112.078 von Bruder-Hironimus am 26.02.11 19:30:25Moin Bruder,

      ich habe dazu andere Informationen, aber möchte Deine 100% Sicherheit natürlich nicht in Frage stellen. Wie Du schon sagtest, letztendlich auch egal. Die Wahrheit halte ich ebenfalls für wichtig, gerade was der Bezug auf Boulder angeht.

      Sei es drum, solche Art von PR schadet natürlich nichts, aber es ebenfalls auch rein gar nichts. Solange Boulder mit leeren Töpfen kocht wird es kein Menü geben.

      Gruß

      eelmot
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 11:50:37
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Und wir drehen uns weiter im Kreis. Jegliche Pr-Arbeit ist bestens, notwendig und natürlich lobenswert. Der richtige Weg scheint meiner Meinung auch eingeschlagen und die richtigen Wanderer in der Gruppe integriert. Wie Donaldy schon schreibt ist es eine Sache der Sichtweise. Halb voll oder halb leer - das ist hier doch die Frage.

      Wer dran glaubt soll dabei bleiben und auf die Meldung des "Vollzugs" warten. Wer nicht davon überzeugt ist müsste sich die Frage stellen warum er weiter investiert ist und seine Zeit damit verbringt hier nutzlose, negative Dinge zu posten. Über eine mangelnde Informationspolitk, das war einer meiner Kritikpunkte in der Vergangenheit, kann sich aber zumindest derzeit keiner beschweren.

      In diesem Sinne einen schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 08:37:14
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 09:54:20
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      ... ja ja ja! Fasse ich die Postings der letzten drei Tage zusammen, so komme ich zu der Meinung, dass an Boulder kein Weg vorbei geht. Aber dann müsste doch auch der Kurs (zumindest langsam) klettern. Vielleicht funktioniert die Börse genau anders herum. Also, ich check das nicht.

      Gruß
      mbrock
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.11 18:50:13
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.115.908 von mbrock am 28.02.11 09:54:20Guten Abend mbrock,

      das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
      Theoretisch seid ihr weiter als so mancher denkt und alles ist super und ganz toll.
      In der Praxis steht der Kurs bei 0,074 und kommt mit dem Arsch nicht hoch.

      Viele Grüße
      chico 1961

      Ein Kapitalanleger ist das einzige Lebewesen,
      dem man das Fell mehrmals über die Ohren
      ziehen kann. (D. J. Stocking)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.11 09:05:00
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.972 von chico1961 am 28.02.11 18:50:13... da ist wohl was dran. Streiche "Kapitalanleger" und setze "Boulderaktionär", das trifft es wohl noch genauer. !!! Aber nur kurz: Ich glaube weiterhin an die Story!!!

      Alles wird gut, munter bleiben
      Gruß
      mbrock
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:26:17
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Für die am nächsten Mittwoch vorgesehene Präsentation in Gladstone wird Boulder ein Zeitfenster von 2 Stunden eingeräumt.
      Es geht bei dieser Veranstaltung, so wie ich es verstehe, um mögliche Aufträge für die Erstellung des Stahlwerkes für regionale Anbieter.
      http://gea.asn.au/wp-content/uploads/GEA-Tender-Readiness-Fl…

      In meinen Augen ist die Planung schon relativ weit vorangekommen. Was leider noch fehlt und wir alle sehnsüchtig erwarten ist das "Go" der Chinesen.

      niespe
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 13:39:14
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.773 von niespe am 02.03.11 13:26:17..........und anschliessend gibts Drinks anstatt Tee :laugh:....na wenn das kein Indiz für Feierstimmung ist :laugh::laugh:

      Übrigens danke niespe

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 02.03.11 17:59:09
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.773 von niespe am 02.03.11 13:26:17Hi Niespe,

      ein ganz grosses Dankeschön für Deinen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 10:56:39
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      Wirds ein Vor- oder Nachteil für uns sein!?

      China läutet das Ende der Dollar-Herrschaft ein
      http://www.welt.de/finanzen/article12680388/China-laeutet-da…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:10:18
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.139.015 von maribo am 03.03.11 10:56:39Die Chinesen sind momentan weltweit unterwegs und sichern sich überall wertvolle Rohstoffe und Bodenschätze , was sie alles mit dem immer mehr an Wert verlierendem US-Dollar bezahlen !

      Das Stahlwerk in Gladstone könnte man auf lange Sicht nun auch sehr billig damit bauen und der grosse Vorteil liegt darin , dass man wertvolle Bodenschätze direkt vor der Haustür hat .

      Die bestehenden Verbindungen MCC - Atlas Iron verdeutlichen das auch !

      Deshalb denke ich , dass man diese Chance , sich stark in Australien zu positionieren , auch nutzen wird , wenn alle Bedingungen passen und das wird ja gerade genau geprüft !

      Die Infos der letzten Zeit , die hier gepostet wurden , deuten auch darauf hin , dass man in Australien ganz fest mit dem Bau des Stahlwerkes in Gladstone plant und schon an Details denkt und daran arbeitet , die nur sinnvoll sind , wenn es ein JV Boulder-MCC gibt !

      Ich hoffe mal , dass man nicht zu voreilig ist - oder ist man sich vielleicht schon sehr sicher auf Grund der stattgefundenen Verhandlungen MCC / australische Regierung ;) ?!
      Avatar
      schrieb am 03.03.11 11:57:16
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      ...schöne kauf - 300 000 stk. ! zufall?
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 11:35:14
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.132.773 von niespe am 02.03.11 13:26:17Auf Seite 4 wird Boulder Steel erwähnt

      es geht hier um die Worker accommodation Planung fur Die Gladstone Projekte

      http://gea.asn.au/wp-content/uploads/GEA-Industry-Update-Lun…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.11 17:18:28
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Heute werden wiederholt Verkaufsblöcke eingestellt und wieder
      rausgenommen. Man könnte meinen es möchte hier jemand Nervosität
      verbreiten. Zum Glück mit wenig Erfolg.
      Die Leute halten wohl auf diesem Niveau Ihre Stücke eher fest.
      Macht m.M. auch Sinn, denn wer weiss denn schon wer sich wie und wann entscheidet. Schön spannend die Geschichte!

      Carlos
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 21:22:13
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.146.660 von verita am 04.03.11 11:35:14BMD CONSTRUCTIONS HAVE COMMENCED WORK ON THE SERVICES CORRIDOR.
      Posted on February 3, 2011 by bindiwaugh| Comments Off


      Gladstone Services Corridor
      The Gladstone Services Corridor is a $10 million project defining a 25-kilometre pipeline and services corridor for the future industries of Gladstone. The pipeline corridor will carry a mix of uses including potable and sea water, sewerage, slurry and gas.

      BMD Constructions are contracted to start earthworks and construction of the access road and corridor in late October 2010 with completion due by June 2011. The 9 kilometre construction project links the Gladstone Port to the industrial land in the Aldoga Precinct.
      und weiter unten steht dann noch

      Between the Gas companies, QLD Rail, QER, Rio Tinto and perhaps Boulder Steele we could see quite an increase in activity out this way. Hopefully the council will resume work on the Calliope River Road upgrade soon.




      WORKERS VILLAGE CALLIOPE RIVER ROAD.
      Posted on January 26, 2011 by bindiwaugh| Comments Off
      I see the workers village on Calliope River Road has started their earthworks so hopefully it will bring a bit more business to the Yarwun Store when it’s completed. Am pretty sure I read somewhere they have signed a contract for accomondation with one of the major projects that are about to start this side

      http://yarwuncommunity.wordpress.com/


      Calliope Workers Accommodation Village

      http://www.gladstoneobserver.com.au/story/2011/01/18/maroon-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 12:52:36
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.410 von verita am 06.03.11 21:22:13Fisherman`s Landing Stage 4 Hamilton Point


      The steel industry could also benefit from this development as the importation of iron ore and other bulk products can be accommodated in Cape-sized vessels. Exports of blooms, billets, ingots and coils are best accommodated with the land ...

      Table 2-3 Components of Port of Gladstone

      http://www.gpcl.com.au/pdf/Current_Projects/Western_Basin_Dr…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 20:11:57
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Hallo Boulderfreunde,

      Wuhan Steel bitte bei Google eingeben!
      News stehen im Netz!
      Planen Deal!
      Link gerne via BM

      Grüsse
      leika
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:08:12
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.842 von leika1 am 07.03.11 20:11:57Hallo leika, schöne Recherche, tja mal sehen was Wuhan vorhat. We are in talks with a company on plans of setting up a steel plant overseas but can't disclose the company's name. Zumindest versuchen die Chinesen ihre US Dollars auf dem Weltmarkt auszugeben.

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:14:07
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.160.842 von leika1 am 07.03.11 20:11:57Hallo Leika

      Ich glaube Du hast hier was falsch verstanden

      Wuhan Iron machten Anfang letzten Jahres ein 800 Mio NON BINDING BID für die Kohleminen von Riverdale in Mozambique. Dieses Gebot von Wuhan ist aber nicht mehr gültig wenn Rio Tinto mit seinem 3,9 Mrd Übernahmegebot für Riversdale Erfolg hat.

      http://www.businessweek.com/news/2010-06-23/riversdale-wuhan…

      Hautaktionäre von Riversdale sind aber Tata Steel und die brasilianische CSN

      die Ihre Positionenaufgestockt haben

      http://www.goldinvest.de/index.php/tata-steel-stockt-anteil-…

      Die Geschichte Ist hoch interessant

      Die Meldungen von heute lauten wie folgt

      http://news.tradingcharts.com/futures/6/8/154617386.html


      http://news.tradingcharts.com/futures/6/8/154617386.html
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:16:08
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.175 von niespe am 07.03.11 21:08:12Hi Niespe,

      hast BM
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:42:01
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.203 von verita am 07.03.11 21:14:07Hallo Verita,

      schön und gut,aber erkläre mir(uns) doch den Satz in der heutigen Meldung mit dem geplanten Stahlwerk in Übersee von Wuhan.

      "We are in talks with a company on plans of setting up a steel plant overseas but can't disclose the company's name," Deng told reporters on the sidelines of China's annual parliament session.

      Danke
      leika
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:45:20
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.203 von verita am 07.03.11 21:14:07Hallo Leika

      Hatte Deine Boardmail nicht gelesen. Entschuldige! hast doch nichts falsch vertanden
      Diese Meldung hatte ich noch nicht gelesen.

      Gruß Verita
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:52:56
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.342 von verita am 07.03.11 21:45:20Hi Verita,

      wie gut sind Deine Englischkenntnisse?
      Bei Google-Übersetzung wird Stahlwerk genannt!

      Bin ich im falschen Film?

      Danke
      leika
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 21:54:26
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.326 von leika1 am 07.03.11 21:42:01Hatte den Artikel nicht genau durchgelesen nur auf die Schnelle überflogen
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 22:17:12
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.161.371 von leika1 am 07.03.11 21:52:56Benutze keine Google-Übersetzung

      Kann ja mal passieren

      Du bist nicht im falschen Film. Apropo Kennst Du den Film "Lohn der Angst" ?

      An diesen Film muß ich immer denken wenn ich mir die ganzen letzten Boulder-Jahre

      vor Augen halte.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 16:26:12
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      da wird aber heute kräftig über pari gehandelt.

      Gluecksfuchs:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.11 18:42:15
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.165.578 von Gluecksfuchs am 08.03.11 16:26:12Bisher in D schon 850k Shares gehandelt und man richtet sich nach dem ASK in AUS , was zu Handelsende bei 10 Cent stand :cool: !

      Es ist auch sehr schön , dass ausschliesslich aus dem ASK gekauft wird !
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 08:57:38
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.701 von verita am 07.03.11 12:52:36Interessant ... wenn man sich bei der Gladstone Ports Corporation
      http://www.gpcl.com.au
      umsieht, findet man folgende Übersicht:
      http://www.gpcl.com.au/current_projects.html
      Folgt man den Links, kann man sich u.a. die EIS zu den Projekten Fisherman Landing Northern Expansion Project sowie das von Dir (verita) zitierte Western Basin Dredging and Disposal Project betrachten.
      Ganz schön umfangreich ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 11:06:47
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Zitat von Cleffy: ..........und anschliessend gibts Drinks anstatt Tee

      die Drinks dürfte getrunken sein und die Präsentation ist beendet.http://gea.asn.au/wp-content/uploads/GEA-Tender-Readiness-Fl…
      Vielleicht stellt Boulder sie ja in den nächsten Tagen auf die HP ein. Etwas mehr Volumen und einen Preis von ca 0,10A$ hat die Aktie ja wieder erreicht. Ansonsten weiter Stochern im Nebel. Das Bestreben von chinesische Firmen ihre gesammelten US-Dollar in der Welt auszugeben geht wohl weiter (Wuhan Steel), danke leika für den Hinweis. Darüber wird auch im austr. Boulder Board spekuliert. Es wird dort ein Bezug zu MCC hergestellt:
      On March 12, 2004, Wuhan Iron & Steel Design and Research General Institute of the MCC has set up WISDRI Engineering & Research Incorporation Limited based on the policy of separating the main business and system reform with MCC as initiator, joined by Wuhan Iron and Steel (Group) Company, Angang Steel Company Limited and Wuhan State-owned Assets Operating Co., Qingshan
      http://www.wisdri.com/en/about/default.aspx?cid=70

      Viel Spekulation, es ist eben weiterhin eine nachrichtenarme Boulderzeit.

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.11 17:35:59
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.551 von niespe am 09.03.11 11:06:47gibt es ausser tee und Drinks mal etwas Fundamentales ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:15:04
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      kleines update für das Gladstone Projekt an der asx

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20110310/pdf/41xcd2ps4f0ybh.pdf

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:26:03
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      Jetzt gilts. Daumen drücken, dass die chinesischen Daumen nach oben zeigen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:26:10
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.869 von niespe am 10.03.11 07:15:04UPDATE ON THE GLADSTONE STEEL PROJECT
      Boulder Steel Limited (‘Boulder’), the proponent of the Gladstone Steel Project (‘Project’) undertook and
      completed a Pre-Feasibility Study (‘PFS’) on the viability of the Project leading up to 2010. In December
      2010 representatives of the MCC International Incorporation Limited (MCCI) visited Boulder to assess the
      Project and entered into a MOU with Boulder on 9 December, 2010. As part of the MOU with MCCI a
      review of the PFS was to be undertaken with emphasis on the Market Analysis. Boulder has now concluded
      its part of the Pre-feasibility Study Review and submitted it to MCC-WISDRI for final completion.
      The updated Market Analysis, which included face-to-face meetings between representatives of the
      Company and 16 potential customers in the SE Asia region, clearly indicated that market demand would
      exceed production for both Stage 1 and Stage 2 of the project.
      Representatives of Boulder, MCCI and MCC-WISDRI intend to meet in April 2010 in Wuhan/China to
      outline the next phase in development of the Project.
      About Boulder
      Boulder is an ASX listed company with its primary focus on the development of the Gladstone Steel Project.
      The objective of the Project is the construction of an integrated steel plant with a capacity of 5mtpa, to be
      located near Gladstone, Queensland and focused on the manufacture of steel semi-products for export to the
      Asian and MENA regions.
      About MCCI
      MCCI, MCC-WISDRI are a wholly owned subsidiary of Metallurgical Corporation of China Limited, a
      Hong Kong listed company formed by the MCC group as a specialist organisation for China's steel industry.
      In the field of metallurgy, MCC Group, a state-owned enterprise, has the longest history and the strongest
      design power for metallurgical engineering. It has also participated in the planning, design and construction
      of almost all the large-medium Chinese steel enterprises.

      niespe
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 07:33:17
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Meiner Meinung nach nimmt es immer konkretere Formen an. Zudem seriös und zeitnah kommuniziert. An diesem Punkt wage ich nun auch mal das Phrasen dreschen: So weit war Boulder noch nie.

      Interessant finde ich zudem, dass in diesem Projektierungsstadium bereits potentielle Kunden akquiriert werden.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:31:32
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.917 von Sport-Dippi am 10.03.11 07:33:17Moin, moin,

      auch wieder ein Zeichen der verbesserten Informationspolitik welche von den Anlegern gerne gesehen werden.
      Sport-Dippi, zu einer Machbarkeitsstudie, später detailiert in der Bankstudie, müssen bereits potentielle Abnehmer der Produkte gegannt werden. Hatte ich kürzlich auch bereits gepostet. Man muss sich dass in der Realität mal vor Augen führen. Man steigt in das Flugzeug, trifft sich mit Interessenten in den Zielmärkten, überzeugt diese von einem noch in der Planung befindlichen Stahlwerk, so dass diese dann bereit sind feste Zusagen abzugeben was sie denn eines Tages abnehmen würden wenn Werk denn mal gebaut und Produktion wäre. Für mich ist das auch sehr Interessant. In der Bankstudie später geht das ganze noch viel tiefer. Da wird dann jedes einzelne genannte Unternehmen auf Herz und Nieren geprüft, z.b auf Rating und Zahlungsstärke geprüft.
      Für mich ist es klar zu erkennen dass unser kleines Team im moment grossartige Arbeit abliefert.
      In meiner persönlichen Timeline gibt es Grund für die Annahme das ein Punkt zugunsten des JV um eine Stelle nach hinten rutscht. Umgekehrt der JV um eine Position nach vorne rückt. Von daher bin ich zuversichtlich dass wir mit positivem Newsflow zeitnah rechnen können. Im Anbetracht der internationalen Unruhen und Unsicherheiten wäre es uns auch zu wünschen das Ergebnisse nun bald kommen.

      donaldy :)
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:38:45
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      6:23 pm Trading Halt

      http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=BGD&E=ASX

      Kam nach dem Gladstone Update.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:39:00
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      TRADING HALT!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:41:55
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      Langsam aber sicher macht die Geschichte mehr und mehr Spaß, wie sich alles jetzt
      zusammenfügt. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:43:39
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.173 von HAVANNA-CLUB am 10.03.11 08:38:45Vielleicht vermutet die ASX ja wieder mehr und hinterfragt es bei Boulder wie letztes mal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 08:47:39
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.200 von HAVANNA-CLUB am 10.03.11 08:43:39http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=532957 :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 09:24:06
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.200 von HAVANNA-CLUB am 10.03.11 08:43:39Havanna-Club

      Kann Deine Freude nicht ganz nachvollziehen.

      Es handelt sich um eine satte Kapitalerhöhung. Die offene Frage ist nur noch, ob alte Aktionäre auch zugelassen werden oder ob alles fremdplatziert wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 09:24:18
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Warum kann in Deutschland (FFM) noch gehandelt werden?
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 09:30:40
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      Die Entwicklung in diesem Jahr verläuft äusserst positiv und man merkt deutlich , dass es richtig vorwärts geht !

      Es hat sich einiges geändert - besonders auch die zeitnahe Informationspolitik !

      Ich bin nun sehr gespannt , welche News nach dem TH verkündet werden !

      Wie schon immer gesagt , haben die Chinesen alle Details geprüft und wenn sie zu einem abschliessenden Ergebnis gekommen sind wird es eine Mitteilung an Boulder geben !

      Ich hoffe sehr , dass dies nun geschehen ist und positiv sein wird :cool: !

      Es wird auf jeden Fall sehr spannend :D !!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 09:51:31
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.479 von HOFFNUNG08 am 10.03.11 09:24:06Meine Freude bezog sich mehr auf die Geschichte die jetzt vielleicht für uns positive ausläuft.
      Was die Kapitalerhöhung betrifft, wird sich nächste Woche zeigen was genau dahinter steckt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:15:50
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Ich erwarte die KE über 35 Mio Shares zu 10 Cent in Verbindung mit einer News !

      Ein TH nur wegen einer KE bis Dienstag wäre etwas merkwürdig !
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:38:46
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Moin,

      TH betrifft nur die Aussis so wie ich das sehe, in FRA wird weiterhin gehandelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:44:23
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.181 von Cleffy am 10.03.11 10:38:46Das TH wird an der Heimatbörse erlassen und gilt natürlich auch für D !

      Der Makler hat es noch nicht bemerkt und die Trades werden später rückabgewickelt !
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 10:44:31
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.181 von Cleffy am 10.03.11 10:38:46wahrscheinlich hat die ASX den TH mal wieder für übertrieben gehalten ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:42:52
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      Bei einer KE von 35 Millionen Shares muss man schon eine gute Meldung dagegen stellen können, sonst ist so eine Erhöhung ein richtig faules Ding für die Aktionäre.

      Aufgeregt bin ich bzgl. eines Tradinghalts bei Boulder schon lange nicht mehr, zu viele unsinnige TH´s mitgemacht.

      Ich hoffe für alle das die KE von 35 Millionen Shares mit einer wichtigen Meldung begründet vermeldet wird die uns alle hier fundamental endlich auf die nächste Etappe bringt.

      eel-mot
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:56:11
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      Grundstückskauf wäre eine Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:03:50
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      Für eine KE ist kein Tradinghalt nötig, auch nicht für den Verwendungszweck des Erlöses. Da muss nächste Woche schon etwas Wichtigeres zu vermelden sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:40:09
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.707 von eel-mot am 10.03.11 11:42:52Ab er selbst dieses faule Ei wird hier von der rosaroten Brille Fraktion noch gefeiert.

      Wie man so eine fette Geldverbichtung und Verwaesserung noch feiern kann....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:40:49
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.859 von HOFFNUNG08 am 10.03.11 12:03:50bestimmt wieder Tee und Kekse :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:45:55
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.130 von Procera am 10.03.11 12:40:09Wenn du nicht immer nur dummes Zeug labern und mitbekommen würdest , worum es momentan geht , wüsstest du auch , für was genau man das Geld jetzt verwendet :p !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:48:37
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.170 von hoffihoff am 10.03.11 12:45:55Das weiss ich, fuer Onkel Carl und co
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:51:40
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.170 von hoffihoff am 10.03.11 12:45:55Lass´ ihn doch einfach labern! Warum reagierst Du nur immer wieder darauf! Ich glaube, Du bist noch der Einzige!
      So werden wir diesen D...schwätzer jedenfalls nicht los! Einfach ignorieren, dann wird´s für ihn uninteressant!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 12:56:54
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      "Boulder requests a trading halt in its ordinary securities listed on the ASX from the commencement of trading on Friday, 11 March 2011."
      => Boulder fordert einen Trading Halt an für seine an der ASX geführten 'ordinary securities', beginnend mit dem Handelsbeginn am Freitag dem 11. März 2011.
      "it wishes the trading halt to last until the announcement is released - expected to be immediately prior to the commencement of normal trading on Tuesday, 15 March 2011"
      => Man wünscht, dass der Trading Halt andauert bis zur Freigabe des Announcements - welches man erwartet für unmittelbar vor dem Handelsbeginn am Dienstag, den 15. März 2011

      So seh ich das, deswegen wird heute noch gehandelt - der Trading Halt beginnt erst morgen früh mit Handelsbeginn in Sydney. Dienstag früh geht's dort dann weiter.
      Ausser die bereits angekündigte KE wird's nichts geben, denke ich.

      Der letzte Trading Halt vom 8. Dezember 2010 sollte bis 10. Dezember dauern, am 9. Dezember gab's als Announcement das MOU mit MCC-WISDRI.
      Dessen Phase 1 (die Pre-Feasibility-Studie, für die MCC-WISDRI bis Ende Dezember 2010 einen Vorschlag an Boulder schicken wollte, der dann noch weiterem Input seitens Boulder bedurfte), ist nun fertig.
      Nun ist mit Phase 2 des MOU MCC-WISDRI dran, eine "Bankable Feasibility Studie" zu erarbeiten, was wahrscheinlich (hoffentlich) gemeint ist mit dem letzten Satz im Announcement "Update on the Gladstone Steel Project" von gestern: "Representatives of Boulder, MCCI and MCC-WISDRI intend to meet in April 2011 in Wuhan/China to outline the next phase in development of the Project."

      Dass jetzt (kommenden Dienstag) der Abschluss von Phase 2 verkündet wird und mit dem Meeting im April Phase 3 abgeschlossen werden soll, kann ich mir nicht vorstellen, das wäre für Boulder doch ein wenig zu flott - oder?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 13:25:54
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.249 von Buckelwal am 10.03.11 12:56:54Was für einen Sinn ergibt dann dieses Trading Halt???
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:02:43
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.468 von Cleffy am 10.03.11 13:25:54http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…


      Lies mal Seite zwei da steht die Begründung
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:11:14
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.730 von verita am 10.03.11 14:02:43Es geht also wieder nur um eine weitere Kapitalinfusion :keks: !?!
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:14:12
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.730 von verita am 10.03.11 14:02:43Hat denk ich jeder gelesen, es ist nur nicht plausibel.
      Wieso macht man ein TH wenn am Dienstag nichts verkündet wird und jetzt schon alles bekannt ist?! Also m.E. wird am Dienstag eine Meldung kommen, sonst macht ein TH keinen Sinn. Ob jetzt Phase 2 oder 3 verkündet wird oder ein Grundstückskauf ist schnuppe, es ist eine News. Letztes Jahr hat man eine 2 Mio-KE verkündet ohne TH.

      Man wird sehen!

      Cleffy
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:16:31
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.818 von Cleffy am 10.03.11 14:14:12vielleicht reicht ja dieses mal eine 2 Mio KE nicht aus ? Vielleicht goennt man sich dieses jahr einen grossen Schluck aus der Pulle der Aktionaere

      man wird sehen

      Procera
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:18:35
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.818 von Cleffy am 10.03.11 14:14:12"Represantives of Boulder, MCCI and MCC-WISDRI intend to meet in April 2010 in wuhan/China to outline the next phase......" :confused::confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 14:25:35
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.851 von 395451 am 10.03.11 14:18:35http://www.chinamining.org/News/2011-03-10/1299719911d43598.…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 16:09:17
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.177.904 von verita am 10.03.11 14:25:35Moin Zusammen,

      wir können uns Verbindungen erdenken, ergooglen und was auch immer.
      Selbst sehe ich keinen Zusammenhang derzeit zwischen unserem angestrebten JV mit MCC sowie den Aktivitäten von Wuhan Steel Group. Auch dass ein Treffen für Anfang April 2011 ( nehme ich zumindest mal an da 2010 kaum stimmen kann....) in Wuhan anberaumt wurde um weitere Schritte des MOU`s persönlich zu erörtern sehe ich nicht in kausalem Zusammenhang zu Aktivitäten der Wuhan Steel Group. Vielmehr denke ich das dort die Verhandlungspartner MCCI und Boulder sitzen werden.
      MCCI hat die Möglichkeiten alles ohne weitere Firmen zusammen mit Boulder auf den Weg zu bringen. Unmöglich ist nichts aber ich würde auf die These Wuhan keinen Euro wetten.
      Dies ist nur meine persönliche Meinung.
      Am Ende sind wir wohl alle schlauer.
      Wichtig ist das es der Firma, trotz massiven Störfeuer aus unseren eigenen Reihen..., gelungen ist das benötigte Kapital zu beschaffen um die Schritte zu gehen die nun für uns lebenswichtig geworden sind.
      Der Weg ist jetzt frei und ich bin froh das nun alles gut werden kann.

      donaldy :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 16:36:43
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.844 von donaldy am 10.03.11 16:09:17WISDRI Engineering & Research Incorporation Limited (briefly called WISDRI with Wuhan Iron and Steel Design and Research Institute of Ministry of Metallurgical Industry as its former) is a hi-tech enterprise jointly intnvested by Metallurgical Construction Company, Wuhan Iron and Steel (Group) Company and Angang Steel Company Limited with current registered capital of 200 million RMB.


      http://www.linkedin.com/company/wisdri-engineering-&-researc…


      WISDRI was organized and founded with equity participation from the senior managerial staff, senior experts, key employees, Wuhan Iron and Steel (Group) Company and Anshan New Steel Rolling Co., Ltd, with MCC Group as its initiator and biggest stockholder


      http://www.mcc.com.cn:8018/english/ShowArticle.asp?ArticleID…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 16:53:29
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.147 von verita am 10.03.11 16:36:43Moin Verita,

      die Queerverbindungen sind bekannt. Danke für deine Recherchen wenngleich diese nichts an meiner persönlichen Einschätzung ändern.

      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 18:45:43
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.178.844 von donaldy am 10.03.11 16:09:17Na wer wird wohl diese Finanzspritze getätigt haben, ich tipp mal auf P.Wallner, wer sonst!;)

      Für denjenigen, der immer wieder Kohle in diese Firma reinpumpt kann auch nur spekulieren ob der Deal klappt oder nicht. Oder weiss etwa dieser schon das es klappt??

      Bin gespannt was am Dienstag kommt. Ich denke ohne News findet weiterhin eine Verwässerung des Kurses statt (wenngleich es für den Geschäftsbetrieb wichtig ist). Rechne anschliessend mit weiter fallenden Kursen bis positive News wieder kommen.

      Falls am Dienstag News bezüglich der KE kommt, davon gehe ich aus, würde das zum 1. mal Sinn machen das man nach einem TH verkündet wozu man diese KE gemacht hat, sprich das wohin dieses Geld fliesst. Man könnte natürlich auch das Resultat der Phase 1 bekanntgeben oder vielleicht schon die Phase 2.

      Cleffy
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 19:45:12
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Weshalb geht denn eigentlich der Handel in D weiter?
      Kann jemand einen vernünftigen Grund nennen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 19:50:53
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.834 von Chalybs1 am 10.03.11 19:45:12Weil unlogischerweise erst ab morgen der TH zieht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 19:53:19
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.880 von Cleffy am 10.03.11 19:50:53War zumindest bisher noch nie so und macht m.E. auch überhaupt keinen Sinn!
      TH mit Ansage! Soll wohl, wie beim Skat, mehr Punkte bringen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 20:02:30
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.905 von Chalybs1 am 10.03.11 19:53:19Hier noch ne Peinlichkeit............kennst du das Spiel "Find den Fehler"???:laugh:

      Ich geb dir nen Tipp, es ist ne Jahreszahl, viel Spass!:eek:


      http://stocknessmonster.com/news-item?S=BGD&E=ASX&N=532941

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 22:05:03
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.180.981 von Cleffy am 10.03.11 20:02:30... den Fehler hat donaldy doch schon um 16:09 Uhr gefunden.

      Die letzte Kursfestsetzung in Sydney ist um 13:12 Uhr (1:12 pm) Ortszeit gewesen (laut stocknessmonster) - handeln die an der ASX nicht sonst immer bis 16:00 Uhr (4:00 pm) ..?
      Trading halt ist dort jedenfalls erst um 18:32 Uhr (6:23 pm) verzeichnet.

      Sydney ist uns 10 Std. in der Zeit voraus, d.h. 16:00 Uhr dort ist 6:00 Uhr hier, 18:32 Uhr dort ist 8:32 Uhr hier usw.

      Wenn die dort um 10 Uhr morgens mit dem Handeln anfangen (bei uns also noch Mitternacht) und der Trading Halt erst mit dem kommenden Handelsbeginn morgen früh an der ASX 'zieht', ist klar dass hier heute noch gehandelt werden konnte.

      Wie auch immer. Lassen wir uns überraschen ... spätestens in der Nacht von Montag auf Dienstag erfahren wir mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 09:09:46
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Wieso wird in D gehandelt ? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 09:59:05
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Zitat von HAVANNA-CLUB: Wieso wird in D gehandelt ? :confused:


      damit man noch schnell raus oder rein kann ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:36:41
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Der Makler in FRA hat jetzt auch vom TH erfahren :D !

      Die heutigen Trades werden auf jeden Fall rückabgewickelt !

      Die gestrigen Trades behalten höchstwahrscheinlich ihre Gültigkeit , da der TH in AUS erst für den nächsten Handelstag dort (also heute) angekündigt war !
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 10:38:39
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.116 von HAVANNA-CLUB am 11.03.11 09:09:46...hat bisschen gedauert, nun aber auch in F Trading halt.


      donaldy :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 12:19:16
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      mal sehen, obs ein gap down gibt :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 13:14:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 13:39:17
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      Guten Tag hoffihoff,

      deine Kommentare waren auch schon mal besser.
      Wir werden sehen was am Dienstag passiert und wo der Kurs dann steht.

      Viele Grüße
      chico1961
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:18:42
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Boulder-Grundsatz:
      Erwartet nicht zu viel für Dienstag, dann wird die Enttäuschung nicht so groß.

      Entweder sackt der Kurs komplett ab oder er steigt seit langem mal wieder ein Stück. Kurstechnisch gestern vor dem TH ging schonmal gar nichts.

      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:24:56
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Der TH war doch ein typischer Boulder, vor allem, weil gestern noch in D gehandelt werden konnte.

      Und was macht der Kurs? Er fällt, dabei müsste ein TH doch einen Run auslösen ;)

      Ich muss leider auch sagen, dass ich nicht viel erwarte...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:30:24
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.855 von fartman am 11.03.11 14:24:56Klar wars ein typischer Boulder, genauso das Meeting mit MCC im April 2010 (2011).
      Das hat nichts mit Professionalität zu tun.


      Cleffy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:33:19
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.820 von Cleffy am 11.03.11 14:18:42Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist :rolleyes: !

      Gruß
      Schnuerschuh
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 14:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 15:00:00
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Lassen wir einfach mal die Meldung auf uns zukommen.

      Exakt vor 5 Jahren wurde nach einem TH die Platzierung von 170mio.Aktien an Falaknaz und A.A. veröffentlicht. In den folgenden 2 Monaten ist der Kurs auf sein Allzeit-Hoch gestiegen.

      Wenn das neue Paket an einen namhaften Investor (vorzugsweise mit Australischem oder Chinesischen Hintergrund) gehen sollte, wer weiss...
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:12:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:26:06
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.884 von Cleffy am 11.03.11 14:30:24Moin Cleffy,

      der Fehler mit dem Datum ist natürlich etwas peinlich. Würde aber deswegen nicht das Bade mit dem Kinde ausschütten. Könnte sein das unser Team derzeit am Rande seiner Kräfte schuftet. Denke das kennen wir alle das in solchen Situationen kleine Pannen passieren von denen man nachher denkt wie konnte mir den so etwas passieren.
      Selbst sehe ich diesen kleinen Ausrutscher mit einem Schmunzeln auf den Lippen verbunden mit der tiefen Überzeugung das viel wichtigeres anstehen wird was uns Freude machen könnte.
      Mit jedem Announcement die vergangenen 12 monate haben wir operative Fortschritte zum Projekt erfahren welche es in dieser Art und Weise bei der Firma noch nie gab.
      Nun steht wieder ein Trading halt an. Wir werden sehen was uns nächste Woche mitgeteilt werden wird. Auch wie der Markt darauf reagieren wird werden wir dann sehen, wir wissen es noch nicht. Was wir aber wissen sollten ist dass mit dem immer fortschreitenden Projektstatus die Ausschläge , sicher auch kurstechnisch, kräftiger werden dürften.

      Könnte mir vorstellen dass nunmehr die Tage und Wochen beginnen auf welche wir z.t schon sehr,sehr lange gewartet haben. Wünschen würde ich dies (fast) allen von uns.
      In diesem Sinne wünsche ich allen ein schönes WE.

      donaldy :) awg
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 17:40:51
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Grundsätzlich sehe ich , dass sich Boulder sehr bemüht , um alles voranzutreiben und alle Bedinungen zu erfüllen , die für das JV mit MCC notwendig sind !

      Die KE über 35 Mio Aktien zu 0.10 AUD + Option zu jeder 2.Aktie ist notwendig , um alle anfallenden Kosten in diesem Entwicklungsprozess zu bezahlen - Beraterfirma , Machbarkeitsstudie , Finanzierungsstudie , Umweltstudie u.s.w. !

      Da der Aktienkurs momentan bei 10 Cent liegt und die Optionen (Wandelpreis 10 Cent) auch nur bei höheren Kursen rentabel werden , sind die Bedingungen absolut fair und es ist positiv , dass man überhaupt Investoren findet , die 3.5 Mio AUD zur Verfügung stellen !

      Ich bin sehr gespannt , welche Infos wir nach dem TH bekommen :cool: !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.11 22:28:07
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.187.541 von hoffihoff am 11.03.11 17:40:51Ist zwar vom Sept 2010 aber trotzdem informativ


      With recent approvals including a 467km LNG Pipeline from the Surat Basin to Gladstone ($65bn) & a Boulder Steel Project ($2.2bn) is it any wonder that Gladstone is ranked as Queensland most exciting "Hot Spot"


      http://www.investmenthotspots.com.au/index.php?option=com_co…


      http://www.investmenthotspots.com.au/index.php?option=com_co…
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 07:38:14
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Market Analysis » Sector Analysis » Industrial »
      Industrial sector fails to perform

      ..... Queensland and Vic lead decline
      New starts have been weakest in Queensland and Victoria, although two major projects in the pipeline bode well for the outlook in the former state.

      Construction starts in Queensland plummeted last year and are 57% below long term trend, according to BCI. Fortunately, however, the state should benefit from the $2.8 billion Gladstone Steel Plant project in Central Queensland and the $400 million North Queensland Bio Energy Plant near Ingham. The third round of tenders for the former is expected to take place early in 2011, and production for the energy plant is expected to commence this year. ...

      http://sourceable.com.au/industrial-sector-fails-to-perform

      niespe
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:46:47
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Moin,

      es wurde schon wieder gehandelt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:52:15
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.379 von Cleffy am 14.03.11 09:46:47Wo denn :confused: ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 09:58:02
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.414 von hoffihoff am 14.03.11 09:52:15module.chart?LANG=de&ID_NOTATION=92944&QUALITY=BST&TYPE_CHART=STAIR&TIME_SPAN=1D&SHOW_PREV_CLOSE=1&TYPE_IND3=MACD&TYPE_IND4=VOLUME&WITH_EARNINGS=0
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:00:14
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.464 von Cleffy am 14.03.11 09:58:02https://chart.consors.is-teledata.com/module.chart?LANG=de&I…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:05:27
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Das heutige Datum steht unten rechts. Kann aber auch noch von letzten Freitag sein!
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:06:23
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Die 5000 sind noch vom Freitag.
      Heute ist noch kein Handel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:07:06
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.483 von Cleffy am 14.03.11 10:00:145k zu 0.072 - da hat der Makler wieder gepennt :rolleyes: !

      Am Freitag wurde die Aktie auch in D offiziell vom Handel ausgesetzt und mittlerweile gibt es jetzt auch kein BID und ASK mehr !

      Der Trade wird auf jeden Fall rückabgewickelt .
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:09:23
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.565 von maribo am 14.03.11 10:06:23Hier sieht es aber anders aus :

      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:12:52
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.565 von maribo am 14.03.11 10:06:23Hast doch Recht - die 5k sind noch vom Freitag ;) !
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 10:44:33
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.175.136 von donaldy am 10.03.11 08:31:32Man muss sich dass in der Realität mal vor Augen führen. Man steigt in das Flugzeug, trifft sich mit Interessenten in den Zielmärkten, überzeugt diese von einem noch in der Planung befindlichen Stahlwerk, so dass diese dann bereit sind feste Zusagen abzugeben was sie denn eines Tages abnehmen würden wenn Werk denn mal gebaut und Produktion wäre. Für mich ist das auch sehr Interessant.
      Auszug aus dem Ann. v. Boulder
      The updated Market Analysis, which included face-to-face meetings between representatives of the Company and 16 potential customers in the SE Asia region, clearly indicated that market demand would exceed production for both Stage 1 and Stage 2 of the project.

      Für mich war diese Aussage sehr überraschend. Selbst der Vollbetrieb nach Ausbaustufe 2 soll schon interessierte Abnehmer gefunden haben. Da hatte ich persönlich noch gar nicht drauf gesetzt. Mal sehen was kommen wird. Zumindest hat jetzt eine Phase eingesetzt die interessant werden sollte.

      niespe
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:25:30
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.019 von niespe am 14.03.11 10:44:33....die Fakten werden kommen die auch den letzten Zweifler überzeugen werden...

      awg

      donaldy :)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 12:22:36
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.418 von donaldy am 14.03.11 11:25:30Wohl wieder mal auf den letzten Drücker!
      Warum nicht schon heute vor Börsenbeginn oder spätestens nach Börsenende??
      Wenn ich´s richtig verstanden habe, soll morgen der Handel wieder aufgenommen werden und da muss vorher noch was kommen!! Sonst wär´s wieder mal peinlich!!
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 12:27:48
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Zitat von ixix: Sonst wär´s wieder mal peinlich!!



      Waere keine Ueberraschung fuer mich. Mal sehen, ob was kommt :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 12:39:31
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.937 von ixix am 14.03.11 12:22:36Hallo ixix,

      ich glaube, die Börse in AUS war heute geschlossen - es konnte also garnichts kommen.

      Kirsche
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 12:46:11
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.076 von Kirsche01 am 14.03.11 12:39:31Weshalb sollte die Börse geschlossen gewesen sein????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 13:14:25
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.129 von ixix am 14.03.11 12:46:11Mon 14 Mar 2011 23:13 - Australia Markets closed for Labour Day / Eight Hours Day / Adelaide Cup / Canberra Day
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 13:28:02
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.328 von Kirsche01 am 14.03.11 13:14:25moin Kirsche 01


      es wurde heute in Australien gehandelt. Tage, an denen nicht gehandelt werden und Berichtstage sind im nachfolgenden link gekennzeichnet

      http://www.asx.com.au/documents/research/company_reporting_d…

      niespe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 13:49:11
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.430 von niespe am 14.03.11 13:28:02Hallo Niespe,

      danke Dir! Habe allerdings immer nur die Handelvolumen vom Freitag gefunden, daher bin ich davon ausgegangen, dass die ASX geschlossen war.
      Guggst Du hier und klickst die Indizes an:

      http://au.finance.yahoo.com/indices?e=asx

      Kirsche
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 14:46:23
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      gladstonesteelproject.com.au/images
      Unter Latest News sind nun 4 Fotos eingestellt, auf denen die Arbeiten für die
      drei für Boulder Steel vorgesehenen Liegeplätze zu erkennen ist.

      Carlos
      • 1
      • 17
      • 28
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,53
      +0,85
      -1,49
      0,00
      -1,91
      -1,08
      -0,89
      -0,26
      +3,00
      -1,84

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      100
      60
      56
      55
      43
      40
      39
      33
      32
      28
      Boulder Steel -- am Scheideweg in eine goldene Ära