checkAd

    IQ Power (IQPB) - Die Aktionäre formieren sich! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.09 14:49:46 von
    neuester Beitrag 04.12.09 13:31:15 von
    Beiträge: 1.104
    ID: 1.149.037
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 201.361
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0020609688 · WKN: A0DQVL
    0,0320
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 11.02.15 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    10,150+33,73
    7,7900+16,97
    10,285+12,07
    4,4000+10,55
    8,2000+10,07

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 14:49:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 15:53:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Zunächst einmal Glückwunsch zur Koordination einiger Aktionäre.
      Hoffen wir das euer Vorhaben funktioniert und Erfolg hat.
      Einige Fakten sollten aber schon auch deutlich gemacht werden bevor man (ihr Aktionäre)gutes Geld schlechtem Geld hinterherwirft.
      Grundsätzlich benötigt iQ Power nun einen oder einige Investor(en)die zumindest die komplette Durchfinanzierung bereitstellt bzw. bereitstellen. Die Größenordnung der benötigten Summe sollte auf Sicht für die nächsten 12 Monate bereitgestellt werden.
      Die Finanzierungssumme sollte mindestens bei ca. 7 bis 10 Mio. sein.

      Dies beinhaltet den Abbau von Verbindlichkeiten. Bereitstellung der Vorlaufkosten für die Produktion eines Massenvolumenproduktes für das im Ersatzteilmarkt dringend benötigte preisgünstige Produkt.
      Da dieser Markt ein reiner Verdrängungsmarkt ist, bleibt abzuwarten wie die Mitbewerber reagieren und ob dann womöglich ein ruinöser Preiswettbewerb dann nicht doch noch das gut gemeinte Vorhaben scheitern lässt.
      Ich denke hier an das Beispiel aus dem Monat Januar 2009 (?) wo plötzlich trotz Kälteperiode Preisnachlässe von ca 50% zu beobachten waren. Solch einen Wettbewerb könnte iQ Power auch bei einer kompletten Durchfinanzierung nicht stand halten.
      Bei einer angenommenen monatlichen cash burn rate von ca. 300.000,00 zuzüglich der Produktionsvorlaufkosten müsste eben diese Summe gestemmt werden.
      Es macht keinen Sinn zunächst mit einer minimalen Summe nur das erforderliche "Weiterleben" aufrechtzuerhalten. Um dann ca. zwei bis drei Monate später erneut eine lebenswichtige Finanzierung durchführen zu müssen.
      Einige Märkte - insbesondere die Märkte aus der Automobilzuliefererindustrie - sind zur Zeit nicht kalkulierbar und laufen aus dem Ruder. Und genau dieses, als letztes beschriebene Risiko, gehen zur Zeit die in Frage kommenden Investoren nicht ein. Es geht nicht um die Frage der kurzfristig zu beschaffenden Geldsumme. Es geht eher wohl darum die mittel- bis langfristigen Erfolgschancen des Unternehmens iQ Power im Markt der automotive Ersatzteile auszuloten und wenn möglich absichern zu können.
      Diesbezüglich wage ich - was die Erfolgschancen angeht - absolut keine Vorhersage. Dies ist aus heutiger Sicht nicht planbar und nicht vorhersehbar.
      So werden es auch die Investoren sehen, sollten denn einige seriöse in Frage kommen.

      Viel Glück !!

      nip
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 16:00:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.332 von nip am 16.03.09 15:53:38Ich bin völlig bei Dir!
      Es geht auch nicht darum einen Kleinbetrag aufzubringen, sondern die Geschichte durchzufinanzieren! Der von Dir genannte Betrag trifft auch unsere Annahmen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:08:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.775.413 von bjoernemann am 16.03.09 16:00:06Es haben sich seit dem Aufruf (vor 2,5 Stunden) rund 2.500.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 2.600€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:27:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.193 von bjoernemann am 16.03.09 17:08:27Es haben sich seit dem Aufruf (vor 3 Stunden) rund 3.300.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 3.300€ zugesagt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:29:49
      Beitrag Nr. 6 ()
      finde deine Sache gut. Jetzt meine Frage was denkst du was wir ca an Geld für den Ra aufbringen müssen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 17:32:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.363 von Netflirter am 16.03.09 17:29:49Ich denke wir brauchen rund 10.000€. Dann dürften wir die Infos haben, die wir benötigen und wir haben ggü der AG und dem Insolvenzverwalter "Flagge gezeigt".
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:01:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.341 von bjoernemann am 16.03.09 17:27:31Es haben sich seit dem Aufruf (vor 3,5 Stunden) rund 4.100.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 4.350€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:20:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.674 von bjoernemann am 16.03.09 18:01:33Zu aller allererst müsste mal geklärt werden, ob die Batterie wirklich so eine Wunderwaffe ist, wie immer behauptet, das heißt der Namen des ominösen Testinstituts müsste offengelegt werden.

      Dieser unfähigen GV traue ich mittlerweile alles zu, auch das es sich um eine stinknormale Billigbatterie handelt. Falls das so ist kann man das ganze in die Tonne kippen.

      Falls die Batterie wirklich technisch überlegen ist, findet man bei einem halbwegs vernüftigen Geschäftsplan auch leichter Investoren. Das käme allerdings einem Offbahrungseid von Sullivan und Krumhoff gleich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:31:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.856 von main-maus am 16.03.09 18:20:21Es gibt viel mehr als das zu klären...deswegen auch diese Aktion!

      Nicht immer alles vor Beginn zerreden...es ist ein Versuch aber ein ernsthafter!

      Wer nicht mitmachen will - braucht auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:32:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.674 von bjoernemann am 16.03.09 18:01:33Es haben sich seit dem Aufruf (vor 4 Stunden) rund 4.750.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 5.150€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:34:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.955 von malenkov58 am 16.03.09 18:31:06Das noch mehr zu klären ist habe ich nicht gewusst und zerreden tue ich gar nichts, aber Grundvorrausetzung ist nunmal ein gutes Produkt und das weiß bis jetzt keiner so genau.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 18:58:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.972 von bjoernemann am 16.03.09 18:32:09Es haben sich seit dem Aufruf (vor 4,5 Stunden) rund 5.100.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 5.450€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:29:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.232 von bjoernemann am 16.03.09 18:58:34Es haben sich seit dem Aufruf (vor 5 Stunden) rund 5.350.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 5.800€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 19:50:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.515 von bjoernemann am 16.03.09 19:29:34Es haben sich seit dem Aufruf (vor 5,25 Stunden) rund 5.650.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 6.380€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:05:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.731 von bjoernemann am 16.03.09 19:50:52Es haben sich seit dem Aufruf (vor 5,5 Stunden) rund 5.900.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 6.630€ zugesagt.

      So Leute, ich mach jetzt Schluß! Morgen früh gehts weiter, ich hoffe das der Posteingang dann prall gefüllt ist!

      Aber......alle Achtung, ich hätte nicht gedacht, dass man in ein paar Stunden über 10% der Shares mit Name, Adresse und Mailadresse zusammen bekommt, die darüberhinaus bereit sind einen Beitrag zu leisten!
      Wir sind halt alle verückt!!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:12:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.776.999 von main-maus am 16.03.09 18:34:55Du bist entäuschend und nicht neutral daher muß ich heute sagen bist Du zu Recht von pascal ausgeschlossen/gefeuert worden!!!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:17:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.868 von bjoernemann am 16.03.09 20:05:20Ja verrückt, allerdings sind das heute gerade noch 180Tsd vertretene €, was locker 6 Millionen hätten sein können.:eek:

      Das kann bedeuten, die Altaktionäre hängen wirklich an ihrer Firma und wollen retten was zu retten ist. Abstauber haben unten gekauft und...
      Letzteres schliesse ich jedoch aus!

      Jedoch mit 10Mio ist es nicht getan!
      Das Management ist unfähig, weg!
      Der ganze Wasserkopf ist unfähig, weg!

      Eine Charakerperson aus dem Aktionärskreis wäre in Verbindung mit Dr. Bauer der richtige Weg, ein Ansatz.
      Sehr selten zu finden, quasi chancenlos.

      So vergehen wertvolle Jahre...
      Sollte ein Sponsor/Finanzier mit gut gefüllter Tasche auf den Trichter kommen, so wäre es das Beste für alle.
      Einer nach dem Schlage Asbeck(Solarworld) oder SAP-Mitbegründer Hoffenheim-Dingsdachef.;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:19:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.928 von Kallenfels am 16.03.09 20:12:14Was bildest du dir denn überhaupt ein. Bleibt doch in eurer Burg, wenn ihr keine anderen Meinungen duldet.
      Ich bin nicht neutral, das stimmt, ich bin pro IQ Power. Ich habe aber im Gegensatz zu Vielen bereits bemerkt, das die GV versagt hat.

      Die haben nicht mal einen Funken Anstand in sich, sonst hätten sie bereits mit den Aktionären kommuniziert oder sind wieder mal ein paar Wenige ganz nah am Geschehen?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:44:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.979 von MrRipley am 16.03.09 20:17:13Einer nach dem Schlage Asbeck(Solarworld) oder SAP-Mitbegründer Hoffenheim-Dingsdachef

      Du meinst Dietmar Hopp. ;)

      Ja das ist einer, der sich wohltuend aus der Masse der Arschgeigen-Möchtegern-Flitzpipen-Steuerhinterzieger-Manager ala Zumwinkel od. Ackermann od. von Pierer (od. wie die Wichser noch alle heissen..) hervorhebt.

      ein echter Glücksfall für die ganze Region.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:34:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:51:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.999 von main-maus am 16.03.09 20:19:04Hallo Main-Maus,

      mosern und über die Vergangenheit zu reklamieren ist jetzt leider nicht hilfreich.

      Zusammenstehen, konstruktieve Mitarbeit aller zusammen ist in der kürze der Zeit gefragt, damit eine nächste GV zu stande kommt.

      Dann kannst du, welche du auserkoren hast, anständig die Sau raus lassen.

      Wie heist es denn in der Werbung: WIR TUN WAS!!


      nachti
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 23:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 03:59:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:09:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.868 von bjoernemann am 16.03.09 20:05:20Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 6.850.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 8.080€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:10:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.463 von Stilles_Wasser am 16.03.09 23:40:17Die hocherfreuliche Email scheint gelöscht worden zu sein.

      Schade, war interessant...

      Schauen wir mal was heute so passiert...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:17:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Seinen Job hat Sullivan auch schon vor der Meldung 04. März 2009 gemacht.
      Es liegt nicht am guten Willen und der Ausübung.
      iQ Power hat schlicht und einfach die "falschen" Produkte für den Ersatzteilmarkt.
      STATUS und Co. waren für den Erstausrüstermarkt vorgesehen.Da gehören sie auch hin. Nur,....keine Aufträge von Autobauern in Sicht.
      Der Ersatzteilmarkt funktioniert anders. Die Endkunden mit überwiegend älteren Autos schauen nach dem Preis und nicht nach einer teuren Premiumklasse.

      In zwei Sätzen:

      1. iQ Power hat ein Marketing- und Vertriebsproblem (s. meine Ausführungen)

      2. iQ Power hat ein Finanz- und Finanzierungsproblem.

      Dies dürfte das größte und das am schwierigsten zu lösende Problem sein.

      In diesen Zeiten (meiner Meinung nach die größte Weltwirtschaftskrise der Neuzeit - und dies in Zeiten der Globalisierung)ist es enorm schwierig Finanzinvestoren zu finden die bereit sind eine größere Summe in iQ Power zu investieren.
      Innnovative Produkte hin oder her.

      Generell ist zu sagen, daß es darüberhinaus noch schwieriger sein dürfte in einen Markt zu investieren (Automobilmarkt mit all seinen Zulieferern) der wohl am stärksten (außer den Banken) von der Krise betroffen ist.

      Mir liegt es fern Hoffnungen einiger Aktionäre zu zerreden oder zu schüren.

      Aber ein großer Teil liegt in einer verfehlten Produktpolitik seitens iQ Power und der kurz nach Markteintritt gekommenen Wirtschaftskrise.

      Ich behaupte einmal, daß selbst in normalen Wirtschaftszeiten die verfehlte Produktpolitik von iQ Power große Überlebensturbulenzen ausgelöst hätte.

      nip
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:42:53
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.421 von nip am 17.03.09 09:17:50Schöner Beitrag.

      Würde fast allem Zustimmen: "falsche Produkte"..das sehe genau anders herum. Es ist, wenn ich den Aussagen der Firma glauben schenken darf (neutrale Beurteilungen des Produktes wären hier interessant) ein den anderen Produkten überlegenes Produkt.

      Also: geht es über den Preis.
      Wie man zu guten konkurrenzfähigen Preisen kommt, dass müssten die Betriebswissenschaftler hier unter uns besser wissen (Massenprodukton?)

      Die Finanzierung um die Markteintrittsphase gut zu überstehen, dass ist für mich der Sorgenpunkt.

      Nur meine Meinung. Was meinen die anderen (außer Polemik)?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:47:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.635 von Aktientiger am 17.03.09 09:42:53Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 7.270.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 8.770€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:22:24
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.215 von bjoernemann am 17.03.09 10:47:03Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 8.036.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 9.120€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:00:27
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.547 von bjoernemann am 17.03.09 11:22:24Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 8.540.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 9.820€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:03:33
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.635 von Aktientiger am 17.03.09 09:42:53
      Ich bin auch eher deiner Meinung, naemlich dass die Produkte aufgrund ihrer Ueberlegenheit sehr gut in den Aftermarket passen.
      Sicherlich waere ein Artikel wie die PowerCharged als Niedrigpreiskomponente in der Palette hilfreich. Dieses Produkt steht aus mir unbekannten Gruenden (noch) nicht zur Verfuegung.
      Zu behaupten, die Premiumprodukte waeren nur fuer den Erstausruestermarkt bestimmt, ist falsch.
      Auch im Ersatzteilmarkt lassen sich durchaus Premiumprodukte absetzen.

      Das OEM noch ihre Verpflichtungen aus Liefervertraegen mit den Herstellern herkoemmlicher Blei/Saeureakkus erfuellen muessen, ist bekannt.
      Diejenigen Erstausruester, die beispielsweise eine Start/Stopautomatik anbieten, werden sich sehr genau ueberlegen, was sie tun werden, um peinliche Serienausfaelle wie sie in der Vergangenheit des oefteren zu beklagen waren, zu vermeiden.
      Das Unternehmen hat kommuniziert, das Auftraege aus dieser Richtung ab 2010 zu erwarten sind.

      Zu der These, iQ haette ein Finanzproblem meine ich, das man ein Finanzproblem hat, wenn man ueberschuldet ist.
      Dies ist nach meinem Kenntnisstand nicht der Fall.

      Das iQ ein Finanzierungsproblem hat ist wohl offensichtlich. Hier bin ich nach wie vor der Meinung, das Trafalgar mit eigenen Problemen, die aus der gegenwaertigen Krise resultieren, zu kaempfen hat und sich deshalb gegen ein weiteres Engagement im zugegebenermassen risikoreichen Automotivebereich entschieden hat.

      Ob es hingegen mehrt Sinn macht mit Millionen im noch risikoreicheren US Bankensektor zu zocken, wage ich zu bezweifeln.

      Auch bleibt die Frage offen, weshalb Trafalgar aus den abgeschlossenen Finanzierungsvertraegen ausscheren konnte.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:06:49
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.890 von JohannesBrahms am 17.03.09 12:03:33Also, ein Finanzproblem hat man dann, wenn die Liquididät gefährdet ist.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:10:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wenn die Verträge mit Trafalgar zur WA hieb- und stichfest gewesen wären, hätte sich Trafalgar der Erfüllung der Verträge nicht so einfach entziehen können.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:22:09
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.890 von JohannesBrahms am 17.03.09 12:03:33deinem Beitrag kann ich nur zustimmen.

      Die ECO hätte sollen kommen im 1.Q.2009. sowie die LKW-Batterien.
      Dazu fehlte der Rest aus Trafalgars 1. Finanzierung somit 400 t€ von 2,5 Mill.€.
      Die 2. Runde stand an und Trafalgar konnte nicht mehr.

      Somit blieb nur noch die Konkurs/Insolvenzanmeldung.

      Alles weitere im Trafalgar hiese:

      einem Nackten in die Hosentasche zu greifen.....

      IQ benötigt Kapital um die Werkzeuge für obige Batterien zu finanzieren und um mehr als 6 Mon. zu überstehen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:36:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.544 von nachti am 17.03.09 13:22:09Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 8.680.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 10.180€ zugesagt.

      Damit haben wir 15.21% der Shares bewegen können an der Anwaltsaktion teilzunehmen. Weiterhin haben wir die Summe von 10.000 Euro überschritten, die aus meiner Sicht notwenig ist, um diese Aktion auch durchzuziehen. Allen ein herzliches Dankeschön!
      Jetzt werden Mails an alle rausgehen mit den Angaben zur Kontoverbindung.
      Nochmals vielen vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:43:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Für welche konkreten Leistungen wird denn da bereits eingesammelt? Ich finde die Aktion recht dubios und würde vorerst nichts überweisen. Nur meine Meinung. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:01:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.734 von Pressekodex am 17.03.09 13:43:32Mach Dir mal keine Sorgen......alle diejenigen, die sich beteiligen werden per mail über alles informiert. Aber war ein netter Versuch.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:13:34
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.670 von bjoernemann am 17.03.09 13:36:21Leider sehe ich auch keinen Zweck dahinter..
      Das das Managment unfähig war wurde schon lange bewiesen, dafür braucht man keine Gerichte..
      Vieleicht wegen Insolvenzverschleppung oder so..
      Aber ob da noch Geld da ist um Aktionäre zu befriedigen, denke ich kaum... (Die Firma wurde ausgesaugt)
      Nur meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:19:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.990 von Maettel am 17.03.09 14:13:34so'n Quatsch!

      Du kennst zwar den wahren Hintergrund dieser Aktion nicht, weißt aber schon, dass sie keinen Sinn macht.

      Und was soll der Blödsinn mit Insolvenzverschleppung? Der Insolvenzantrag ist unmittelbar nach Scheitern der Verhandlungen gestellt worden. Unmittelbar meine ich im juristischen Sinne: ohne schuldhaftes Zögern.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:42:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.670 von bjoernemann am 17.03.09 13:36:21Ich finde Eure Aktion gut, habe mich selber aber durch die Nachkäufe seit November so stark verausgabt das ich letzte Woche alles veräussern musste.

      Ich wünsche Euch allen alles gute, auch wenn es bei mir leider nicht so gut ausging und lasst Euch durch gewisse Ideoten nicht ärgern!

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:27:46
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.269 von CrazyBroker am 17.03.09 14:42:57Naja Crazy, nach meinen Erfahrungen waren die Aktionäre bis jetzt die Idioten, nicht die Basher.

      Ich finde auch man solle weitermachen, aber ohne Krumhoff und Sullivan.

      Wenn die GV einen Vertrag abschliesst, bei dem sich ein Vertragspartner so einfach aus dem Vertrag zurückziehen kann, ist das stümperhaft. Trafalgar hat sich nicht an Absprachen gehalten habe ich gehört.
      Absprachen macht man aus einer Laune heraus, aber nicht im knallharten Geschäftsleben.

      Sullivan wird sich hüten eine Finanzierung, die von Aktionären iniziiert ist durchzuziehen, das würde ja seine Inkompetenz unterstreichen.
      Vielmehr wird er sagen, das die Finanzierung im derzeitigen Marktumfeld so schwierig wie nie sei und er alles versucht habe, aber leider ohne erfolg. Er wird sich auch weiterhin bemühen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:27:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      Meiner Meinung nach war in der Vergangenheit immer Herr Krumhoff für die Verhandlungen mit Investoren zuständig. Daher denke ich das hier zumindest zum Teil an den falschen Leuten Kritik geübt wird. Sollte es so sein das Trafalgar bestimmten Absprachen nicht nachgekommen ist, sollte man auch dieses Anwaltlich prüfen lassen.

      Ich für meinen Teil finde es auf jeden Fall bemerkenswert was hier von einigen Leuten auf die Beine gestellt wird.

      Die Aussagen die ein Pressekodex hier trifft sind nicht zielführend, bzw. nur auf sein Ziel ausgelegt, was er mit solchen Äusserungen bezwecken will, ich verstehe es nicht.


      Fakt ist in nicht einmal 24 Stunden ist der Betrag zusammengekommen den wir benötigen um unsere Interessen vernünftig vertreten zu wissen.

      Ein Lob und ein Dankeschön an alle die sich an dieser Aktion beteiligen bzw. beteiligt haben, im übrigen hoffe ich das es noch mehr werden! Wer weiß schon wieviel Arbeit im Detail steckt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:36:12
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.734 von Pressekodex am 17.03.09 13:43:32Pressekodex halte Dich ruhig.

      Radio Erivan hat hier keine Senderlaubnis da es kein demokratischer Sender ist!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:27:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ich finde die Aktion sensationell.
      In so kurzer Zeit ein solcherart Unterfangen aus dem Boden zu stampfen und demnaechst angehen zu wollen ist einzigartig und das Risiko gering

      Ich wuensche alles Gute und freue mich auf die eine oder andere Weise vertreten zu werden;
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:28:40
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.138 von caipirina1 am 17.03.09 17:27:38Hat eigentlich irgendwer schon irgendwas von der GV vernommen. Arbeiten die an einer Lösung oder ist es so wie es ist?
      Wer weiß dazu was?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:43:19
      Beitrag Nr. 47 ()
      ich halte die aktion für gut.

      vielleicht kann sich ja mal ein ADAC-mitglied bei ADAC erkundigen, über die möglichkeiten einer kostenlosen rechtshilfe mit erfolgshonorar für den rechtsvertreter.
      IHMO
      remaerk
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:58:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.950 von mamueba am 17.03.09 12:10:39Wer sagt denn, das die Verträge mit Trafalgar nicht hieb und stichfest sind?

      Tatsache ist, Trafalgar will nicht mehr zahlen, auch wenn rechtlich von Seiten IQ-Power ein Anspruch besteht muss dieser Anspruch erst einmal eingeklagt werden und das kostet Zeit.

      Also, auch wenn Trafalgar zahlen muss ändert das nichts an der Tatsache das IQ-Power bis dahin die laufenden Kosten nicht zahlen kann, also Insolvenz anmelde muss.

      Insolvenz heist im übrigen nicht, das man nicht mehr zahlen kann sondern vielmehr das in absehbarer Zeit der Zustand der Zahlungsunfähigkeit eintreten könnte.

      Ist dieser Zeitpunkt absehbar und die GF meldet keine Insolvenz an, auch wenn jetzt noch alles bezahlt werden kann, dann heist es Insolvenzverschleppung.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:14:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.844 von remaerk am 17.03.09 18:43:19Kurzes update

      Es haben sich seit dem Aufruf (16.03.2009;14.25 Uhr) rund 9.410.000 Shares gemeldet. Bis jetzt haben wir 11.000€ zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:40:24
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.984 von CrazyBroker am 17.03.09 18:58:24Hi Hansi,

      also, Insolvenz ist Zahlungsunfähigkeit, jetzt oder in naher Zukunft.

      Wenn unsere Insolvenz auf eine Zahlungsunfähigkeit von Trafalgar zurückzuführen wäre, dann wäre dies sicherlich auch so mitgeteilt worden, allein schon um den Ruf zu wahren.

      Nein, es wird eine entsprechende Klausel im Vertrag gegeben haben, dass unter bestimmten Voraussetzungen die Auszahlungen der beiden Tranchen nur teilweise und/oder auch garnicht erfolgen kann.

      Aus meiner Sicht ist es absolut fahrlässig, naiv oder auch nur vermessen, sich unter solchen Voraussetzungen finanzieren zu wollen.

      Dann muss wirklich alles stimmen, um eine gewisse Unabhängigkeit von einer Fremdfinanzierung erreichen zu können.

      Das diese Unabhängigkeit nicht erreicht werden würde, war bereits zum Ende des 4.Quart. abzusehen, sollte nicht endlich die Lieferung der PC/Eco erfolgen.

      Ich würde unserer GL nie eine Täuschungsabsicht unterstellen wollen, aber sie haben wohl den Ernst der Lage vollkommen falsch eingeschätzt und mit der Veröffentlichung Trust-Studie die Anlegerschaft erst einmal ruhig gestellt. Frei nach dem Motto: Ett hätt noch immer joot jejange.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:10:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.396 von mamueba am 17.03.09 19:40:24Und aufgrund dieser falschen Einschätzung der Lage sollte Die GV ihre Konsequenzen ziehen und abdanken.

      Ein Schweigen der GV ist ein Schuldeingeständnis.

      Und das kein etablierter Batteriehersteller kommt zeigt, das die Batterien nicht das sind, was uns immer erzählt wurde. Da muss mich auch jetzt niemand belehren, das das vielleicht noch kommt. Wenn die Qualität den anderen wirklich überlegen wäre, gäbe es auch Interessenten. Da würde keiner lange warten, schon alleine deswegen nicht das IQ von einem Wettbewerber geschuckt wird.

      Und kommt mir keiner damit: ...die haben jetzt andere Probleme...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:14:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.726 von main-maus am 17.03.09 20:10:52die haben jetzt andere Probleme.

      haben ja ihre Lagerbestände an den Aftermarket verschenkt, vor kurzem.

      :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:22:43
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.726 von main-maus am 17.03.09 20:10:52main-maus,

      es könnte aber auch sein, daß die anderen Batteriehersteller keine IQ Power-Batterien wollen, die doppelt so lange halten sollen, wie ihre eigenen. Auf die Jahre umgerechnet, läßt sich damit weniger Geld verdienen. Die Melkkühe auf der Straße sollen fleißig ihre Auto- und Benzinsteuern zahlen und natürlich auch immer fest in ihr Auto investieren. Der Euro muß rollen. Daheim im Sparstrumpf hat weder der Staat noch die Autoindustrie was davon.;)

      Tschokki...der Heizkessel wird gerade geflickt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:30:02
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.726 von main-maus am 17.03.09 20:10:52Abdanken?

      Es gibt keine GV mehr...der Konkursverwalter ist die GV!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:39:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hallo Main-Maus,

      ich denke du betrachtest die Sache aus einer falschen Perspektive, es gibt im Unternehmen immer unterschiedliche Prioritäten von unterschiedlichen Personen, ich skizziere hier nur einmal ein Szenario wie es abgelaufen sein könnte ohne es zu wissen, also reine Spekulation.

      1. Es gibt die Entwicklungsabteilung im Unternehmen die ein absolut überlegenes Produkt auf dem Markt platzieren will, die den technischen/betriebswirtschaftlichen Nutzen sowohl für den Verbraucher als auch für den Großhandel als dermaßen groß einschätzt das sowohl Handel als auch Konsumenten bereit sind dafür tiefer in die Tasche zu greifen als es üblicherweise der Fall ist.

      2. Der Vertrieb will ein TOP Produkt zu einem möglichst attraktiven Preis, das Produkt ist TOP um zu erfahren ob der Markt reif ist für das Produkt müssen aber Praxiserfahrungen her, daran mangelte es leider bis zum Zeitpunkt der Messe. Um aber ein breites Produktportfolio anzubieten werden (stinknormale) Bleibatterien zum abrunden des Sortiments angeboten. Dieser Umstand wird der Entwicklungsabteilung wahrscheinlich schon nicht schmecken, da Sie sich fragen wozu Sie über Jahre ein besseres Produkt entwickelt haben sollen.

      3. Der Kunde konfrontiert das Unternehmen mit der Aussage das das Premiumprodukt zwar das Zeug hat den Markt im absoluten High-End Premiumbereich zu verändern, aber diese leider nur in geringen Stückzahlen verkauft werden. Der Kunde fragt nach einer preiswerten Alternative im Preiseinstieg, diese wird in riesigen Mengen nachgefragt und könnte der TOPSELLER werden, nur leider ist so eine Batterie zur Zeit nicht lieferbar.

      Der Spagat zwischen 1-2-3 ist meiner Meinung das Problem und wirklich festgestellt hat man das erst am Ende der Messe. Das man dann nicht auf die schnelle darauf reagieren konnte ist meiner Meinung nach verständlich. Das sind Fehler die jedem Management passieren können. Hätte auch sicher nicht die Auswirkungen gehabt wenn wir nicht die größte Wirtschaftskrise seit 1929 hätten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:49:30
      Beitrag Nr. 56 ()
      Warum eigentlich liefert Batterie-station.com immer noch IQP-Batterien?

      Erst hieß es, Ausverkauf zu Sonderkonditionen.

      Dann wurde vom 13.-15.3. zu Spezialpreisen verkauft.

      Und nun wird alles wieder zu nahezu alten Preisen angeboten.

      Wer weiß mehr?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:52:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.052 von caipirina1 am 17.03.09 20:39:22Seehr gut caipirina1,

      Scheintst deinem Namen keine Ehre zu machen?

      Das könnte der Realität sehr nahe kommen.

      D.h., wer arbeitet macht auch Fehler.

      Wer nichts arbeitet, kann leicht kritisieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 20:53:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.163 von W.S. am 17.03.09 20:49:30Nachfrage hebt den Preis.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:25:34
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.052 von caipirina1 am 17.03.09 20:39:22Hi Caipi,

      dem kann man so zustimmen.

      Allerdings mit der Einschränkung, dass man weder die Produktion in China auf die Reihe bekommen hat, noch irgendeine vernüftige Marketingstrategie gefahren ist. Marketing ist auch Marktanalyse.

      Immerhin hat man es geschafft kurzfristig Batterien aus Slowenien zu beziehen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:39:14
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.163 von W.S. am 17.03.09 20:49:30
      das war kein Ausverkauf, sondern ein Aktionsverkauf mit Sonderpreisen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:40:33
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.619 von JohannesBrahms am 17.03.09 21:39:14Es war Aus- und Abverkauf.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:49:49
      Beitrag Nr. 62 ()
      Es macht wenig Sinn Nebelkerzen zu zünden.

      Wir müssen klar denken und möglichst nur Fakten zusammentragen.

      Sollte sich der Ab- und Ausverkauf der Batterie-Station jetzt wieder in einen normalen Onlineverkauf zurückentwickelt haben, so wäre dies ein deutliches Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 21:50:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.628 von mamueba am 17.03.09 21:40:33ok. wenn du das sagst.bitte.meinetwegen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 00:44:06
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.787.695 von JohannesBrahms am 17.03.09 21:50:40Kann jemand hier kurz mal berichten, was man genau aus China erwartet hat? Bin da leider nicht auf dem Laufenden.

      Alle IQ Power Batterien, nur die Hochpreisigen (intelligenten Batterien)? Hohe STückzahl?

      Ist es schon sicher, dass aus China nichts mehr kommt?
      Was ist schiefgegangen? /Soweit das öffebntlich bekannt ist)

      Wünsche EUch eine gute NAcht und drücke uns allen die Daumen, dass
      die Führung von IQ Power alles erdenkich Gute, dass die Insolvenz
      überwunden werden kann. Sind die Produkte so gut, wie die Firma schreibt, wäre es ein Jammer,wenn der Markteintritt und das Überlben der Firma als AG nicht möglich sein sollte.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:11:06
      Beitrag Nr. 65 ()
      http://www.batterie-station.com/main.php?cat=4&Session=6l6cr…

      Kann mal jemand recherchieren,was mit den anderen Handelspartnern ist? Komme die nächsten Stunden leider nicht dazu.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:16:42
      Beitrag Nr. 66 ()
      http://www.tbh-batterietechnik.de/

      Auch hier ist noch nichts gelöscht. Bei einem Anruf vor Tagen hieß es noch, dass nicht mehr geliefert werden würde.

      Hatten die bis jetzt keine Zeit zu löschen oder watt is? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:40:44
      Beitrag Nr. 67 ()
      So wie es aussieht sind die vorrätig...
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 11:42:36
      Beitrag Nr. 68 ()
      IQ hat sicherlich noch Lagerbestände auf die jetzt erst noch mal zurückgeriffen werden können.
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 13:56:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      Laßt Euch nicht beirren.

      Hier wird imo versucht Euch
      noch die letzten Shares in die Tasche zu Lügen!

      Ich bin gut raus wie bekannt und suche
      hier keinen Einstieg mehr.

      Thielert läßt grüßen.

      Irgendwann knallt es wieder für 1-2 Tage hoch.

      Das tun andere Werte schon jetzt.

      Good luck beim Geduldspiel!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:21:40
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.022 von Moneymaker123 am 18.03.09 13:56:21
      Ihr wisst alle, dass am Tag der Insolvenzverkündung (04.03.2009) und auf den darauffolgenden zwei Tagen rund 20 Mio Aktien gehandelt wurden.
      Folgendes Szenario wäre denkbar:
      Es hat sich ein Großinvestor über die Börse rund 30% der Aktien gesichert und könnte diese in seinem Sinne einsetzen. Wenn nämlich eine Fortführung der AG mit neuen Investoren gelingen soll, muss auf einer GV dies und weitere Maßnahmen beschlossen werden. Dies könnte dieser Großinvestor mit seinen Shares verhindern, um sich danach die Patente und sonstige Vermögensgegenstände zu sichern und die Geschäfte ohne die Altaktionäre weiterzuführen. Wir sollten bereits jetzt vorbauen, und die von uns betriebene "Rechtsanwaltsaktion" ausdehnen!
      Will heißen....auch diejenigen, die nicht an der Finanzierung des RA teilnehmen aber Aktien halten und diese auch nicht verkaufen wollen, möchten sich bitte ebenfalls mit Name, Anschrift und Anzahl der gehaltenen Aktien bei IQPB@gmx.de melden!
      Wir halten in diesem Kreis schon 20% der Aktien, je mehr wir in diesem Kreis halten umso schneller können wir im Falle einer GV reagieren und diese Stimmen auf einige Vertreter (für diejenigen, die nicht selbst zur GV kommen können) poolen, und damit ein Gegengewicht zu einem potentiellen Großinvestor bilden!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:42:04
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.587 von bjoernemann am 18.03.09 16:21:40Einsicht ins Aktionärsbuch wäre dann wichtig für den RA
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 16:44:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.871 von Frank2000 am 18.03.09 16:42:04Das ist bereits veranlasst.......aber wir gehen halt parallel vor:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:33:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 18:45:37
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Leser, hallo Aktionäre,

      möchte noch mal eindringlich Bezug auf das Posting von Bjoernemann nehmen.

      Egal in welcher Höhe Ihr investiert seid oder zukünftig sein werdet, wir alle müssen an einem gemeinsamen Strang ziehen um für uns Aktionäre das OPTIMUM zu erreichen, deswegen nehmt die Möglichkeit war Euch an Bjoernemann zu wenden um Eure Interessen vertreten zu wissen, alle hier investierten haben hoffentlich das gleiche Ziel nämlich eine Fortführung der AG, je größer die Gemeinschaft desto größer unsere Erfolgschancen.

      Also meldet Euch mit den dazugehörigen Daten:

      Name
      Anschrift
      Anzahl der Aktien

      an diese E-Mail Adresse:

      IQPB@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:22:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.587 von bjoernemann am 18.03.09 16:21:40das hätte schon bei einem anteil von 3 % gmeldet sein müssen.
      die spekulation hat weder hand noch fuß
      Avatar
      schrieb am 18.03.09 21:34:26
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.980 von Forsyth am 18.03.09 21:22:14aha...Cleverle...3%...ich mach das in einem Konsortium anders...warten wirs ab und wundern uns...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 06:43:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wie so was heut zu Tage ablaufen kann haben wir bei Conti gesehen, außerdem geht es darum das hier weiterhin Interessen gemeinsam vertreten werden sollen, wo ist also das Problem?

      Besser man bereitet sich darauf vor um gegebenenfalls reagieren zu können als von der Situation überrascht zu werden. Für mich eindeutig der bessere Weg, an dem es absolut nichts rumzustänkern gibt.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 07:10:09
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.790.372 von W.S. am 18.03.09 11:16:42da wurden schon vor Wochen die ganzen Batterien abgeholt,
      die sie auf Kom. im Lager hatten...
      Danach begannen die verstärkten Verkaufsbemühungen übers Internet..

      Ich vermute:

      Kein Erfolg beim Vertrieb über TBH (oder zu wenig), deswegen
      dann verstärktes Angagement übers Internet...

      Unterm Strich zu wenig verkauft, deswegen Geldhahn zugedreht,
      "Ende aus die Maus...."


      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 07:34:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.157 von Massel am 19.03.09 07:10:09Unterm Strich zu wenig verkauft HA HA HA DU WEIST ES:Alles klar.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 08:16:41
      Beitrag Nr. 80 ()
      Hallo Leser, hallo Aktionäre,

      ich möchte noch mal eindringlich Bezug auf das Posting von Bjoernemann nehmen.

      Egal in welcher Höhe Ihr investiert seid oder zukünftig sein werdet, wir alle müssen an einem gemeinsamen Strang ziehen um für uns Aktionäre das OPTIMUM zu erreichen, deswegen nehmt die Möglichkeit war Euch an Bjoernemann zu wenden um Eure Interessen vertreten zu wissen, alle hier investierten haben hoffentlich das gleiche Ziel nämlich eine Fortführung der AG, je größer die Gemeinschaft desto größer unsere Erfolgschancen.

      Also meldet Euch mit den dazugehörigen Daten:

      Name
      Postanschrift
      Anzahl der Aktien

      An diese E-Mail Adresse: IQPB@gmx.de



      Nochmals sei ausdrücklich darauf hingewiesen das es keine Rolle spielt ob jemand 2.000 oder 10.000 oder 50.000 Aktien hält.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:05:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.157 von Massel am 19.03.09 07:10:09Moin Massel,

      Deine Annahmen und Vermutungen sind völlig aus der Luft gegriffen und führen zu nichts.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 09:53:21
      Beitrag Nr. 82 ()
      Raasch und FaMo haben die COLD am Lager.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 10:36:15
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.182 von W.S. am 19.03.09 09:53:21Morgen

      heute sollen laut Bloomberg die Zahlen für 2008 veröffentlicht werden.

      Erwawrten sind -0,07

      Na ja, ob die kommen:-)
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:25:41
      Beitrag Nr. 84 ()
      Moin zusammen.

      Wenn ich mir im 1.Hj.-Bericht 2008 die Konsolidierten Bilanzen anschaue, dann stößt mir zunächst einmal unangenehm auf, dass die Beteiligung an assozierten Unternehmen, die 40% Beteiligung an der IQ Power Asia Inc., im Buchwert auf Null wertberichtigt ist.

      Angeblich soll SK in Kürze in Produktion gehen, was sich dann kurz- und mittelfristig auch entsprechend buchwertmäßig auf unsere Bilanz auswirken wird.

      Mir ist absolut schleierhaft, warum unsere AG einen Konkurs- bzw. Insolvenzantrag gestellt hat.

      Insolvent ist die GmbH. Warum wird sie nicht allein geopfert?

      Die GmbH ist als einziger Unternehmensteil bisher aktiv. Hier entstehen Kosten, hier sollte entsprechender Umsatz generiert werden. Hier liegen die Probleme. Sie ist z.Zt. nicht mehr wert als ein Rheinkiesel.

      Die Licensing AG ist bisher noch nicht in Erscheinung getreten.
      Die Beteiligung an der Asia Inc. steht kurz bevor.
      Beides sind Rohdiamanten, die zu Brillianten geschliffen werden könnten.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:37:23
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.285 von mamueba am 19.03.09 11:25:411. Der Wertansatz der Beteiligung ist für die Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit ohne Bedeutung. Erst dann, wenn der Wert auch Liquidität verschaffen würde.

      2. Aufgrund der angespannten Lage von IQP kann man davon ausgehen, dass die Beteiligung höher bewertet wäre, wenn nur der Hauch einer Chance auf Erlöse bestehen würde.

      3. Wenn verschachtelte Unternehmen zusammenbrechen ist es nicht unüblich, dass die Unternehmen wie Dominosteine umfallen. Die Ursache hierfür sind die bestehenden Beherrschungs- bzw. Haftungsregelungen.

      Ich vermute schwer, dass von den sogenannten Rohdiamanten kein einziger im Puplikumsverkehr geschliffen wird. Im besten Fall kann ich mir noch vorstellen, dass einzelne Personen aus dem Management von IQP mit dem von den Aktionären bezahlten Gehaltspolster diese Lizenzen/Firmen übernimmt.

      Mit IQP verdient man - IMHO - nur noch dadurch Geld, dass man einer anderen armen Seele die wertlosen Papiere verkauft.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:38:48
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.285 von mamueba am 19.03.09 11:25:41Wenn eine AG pleite geht ist man gleichzeitig auch die Aktionäre los.
      Wenn die Restfirma als GmbH weitergeführt wird um z.B. die Lizensen zu vermarkten kommt der Erlös jemand anderem zu gute, aber nicht den Aktionären, die die Firma eigentlich finanziert haben.

      Also könnte es schon im Interesse einiger Parteien sein, eine AG zu schlachten.

      Und speziell bei IQ-Power sind ja wohl auch nicht alle Investoren daran interessiert die AG überleben zu lassen, die werden schon wissen warum.

      Sicher ist aber, daß die Kleinatkionäre die Zeche zahlen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:43:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.285 von mamueba am 19.03.09 11:25:41Missverständlich ausgedrückt:

      Nicht die Beteiligung an der Asia Inc steht kurz bevor, sondern die Asia Inc. steht kurz vor Aufnahme der Produktion.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:45:43
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.458 von Eintagsfliege am 19.03.09 11:38:48Und wie kommt die GmbH an die Lizenzen?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:52:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.430 von CuB4 am 19.03.09 11:37:23Nun, die Bilanz im Hj.-Bericht läßt sich nicht mehr ändern. Sie ist Fakt.

      Allerdings kann ich aus diesen Zahlen keine drohende Insolvenz ableiten und ich gehe davon aus, dass sich bei der AG auch zwischenzeitlich nicht viel verändert hat, was sich nicht relativ leicht bereinigen ließe.

      Die GmbH ist ein eigenständiges Unternehmen in dieser Gruppe. Und das sollte sie auch aus gutem Grund sein, der Haftungsbeschränkung.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:52:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      Ich denke mal die Lizenzen gehören dem Herrn Dr. Dr. Bauer und der hatt sie in der GmbH verankert!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:55:29
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.633 von Maettel am 19.03.09 11:52:53Sollten die Lizenzen Bauer gehören, warum sollte er sie irgendwo verankern? Warum ausgerechnet in der GmbH? Warum nicht in der Licensing AG?
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 11:59:09
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.633 von Maettel am 19.03.09 11:52:53Quatsch, die Patente liegen beim Konkursverwalter. Und sie gehören der Licensing AG.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:10:52
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.726 von bjoernemann am 19.03.09 11:59:09Es geht voran......

      Bis jetzt haben sich 15.750.000 Shares gemeldet. Das entspricht 27,61% der Shares. Lasst uns daraus die "Aktion 50%+X" machen!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:45:13
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.885 von bjoernemann am 19.03.09 12:10:52:eek::eek::eek:

      KLASSE!!!!!!


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:49:03
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ich muß auch sagen: "Hut ab, ich bin dabei"!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:55:13
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.885 von bjoernemann am 19.03.09 12:10:52Sehr gut...das ist ein Anfang...mit 25% + X lässt sich schon einiges anfangen (Sperrminorität)...aber 50 +X wäre absolut traumhaft
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 12:59:58
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.726 von bjoernemann am 19.03.09 11:59:09Sorry sind ja in der Licensing AG, diese ist aber nicht im Konkurs, meines Wissens!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:12:04
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.571 von Maettel am 19.03.09 12:59:58Wenn so ein Konstrukt wie die IQ Power AG konkurs macht, fällt alles wie ein Kartenhaus zusammen auch die hübschen Töchter......
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:25:51
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.719 von bjoernemann am 19.03.09 13:12:04http://www.moneyhouse.ch/u/iq_power_licensing_ag_CH-170.3.02…

      Sorry ich weiss das nicht?? Ist eine andere AG!
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:38:29
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.895 von Maettel am 19.03.09 13:25:51Die Licensing AG ist eine 100% Tochter der AG.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 13:42:59
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.628 von mamueba am 19.03.09 11:52:35Wir müssen hier die Zahlungsunfähigkeit von der Überschuldung unterscheiden. Beides muss zwar angemeldet werden - jedoch ist die Insolvenz auch dann anzumelden, wenn das Vermögen die Verbindlichkeiten übersteigt. (Ich glaube, dass man in Österreich den Begriff "Konkurs" für beide Zustände verwendet).

      Die Unfähigkeit seinen Zahlungsverpflichtungen termingerecht nachkommen zu können, muss (ich meine) innerhalb 3 Wochen nach Eintritt dieses Zustands gemeldet werden. Wenn man dies versäumt macht man sich schadensersatzpflichtig bzw. strafbar.

      Ich habe jetzt den Jahresabschluss nicht mehr im Kopf - und bin auch zu faul zum suchen. Trotzdem meine ich, dass bei IQP (wie bei jedem anderen Unternehmen ohne Einnahmen) ein entsprechender Hinweis auf die Abhängigkeit des Unternehmens vom Zufluss von Fremdmitteln vorhanden sein dürfte. Das im Jahresabschluss (inkl. Lagebericht) kein Hinweis auf die Notwendigkeit des Kapitalzufluss besteht halte ich für ausgeschlossen.

      Die Aussage, dass kein Hinweis auf eine drohende Insolvenz besteht kann ich daher nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 15:07:10
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.139 von CuB4 am 19.03.09 13:42:59Hi CuB4,

      ich habe von Insolvenz geschrieben, also der Zahlungsunfähigkeit und nicht von Überschuldung.

      Die AG wies in der Konsolidierten Bilanz zum 30.06.2008 kurz- und langfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 1,1 Mio. EUR und Eigenkapital in Höhe von 5,4 Mio. EUR.

      Das Umlaufvermögen lag bei 3,9 Mio. EUR.

      Das Anlagevermögen lag bei 2,6 Mio. EUR.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:02:58
      Beitrag Nr. 103 ()
      Insolvenz (lat. insolvens, „nicht-lösend“, hier im Sinne von: „Schuldscheine nicht einlösen können“), in Österreich und der Schweiz Konkurs, bezeichnet die Eigenschaft eines Schuldners, seine Zahlungsverpflichtungen gegenüber dem Gläubiger nicht erfüllen zu können. Die Insolvenz ist gekennzeichnet durch akute Zahlungsunfähigkeit, drohende Zahlungsunfähigkeit und/oder Überschuldung.

      Der Sinn der Insolvenz und des dann folgenden Insolvenz-Verfahrens ist es, entweder die Zahlungsfähigkeit wieder herzustellen, oder die Situation geordnet abzuwickeln (bei Unternehmen durch Auflösung, bei Einzelpersonen letztlich durch Restschuldbefreiung). Nach Abschluss des Insolvenzverfahrens verfallen dann in der Regel alle noch unbefriedigten Ansprüche der Gläubiger gegenüber dem Schuldner.

      Insolvenz von Unternehmen

      Für eine Insolvenz gibt es vielfältige Gründe, die sich regelmäßig darin äußern, dass die betroffene Unternehmung längerfristig höhere Zahlungsverpflichtungen hat, als sie durch Zahlungseingänge decken kann. Die Ursachen lassen sich grob in interne und externe unterteilen. In Einzelfällen kann Insolvenz auch durch eine mangelhafte Liquiditätsplanung entstehen, d. h. die Vermögenswerte decken die Verbindlichkeiten durchaus ab, sind aber zum Zeitpunkt der Fälligkeit von Forderungen nicht flüssig (als Geld verfügbar).
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:10:27
      Beitrag Nr. 104 ()
      Wisst Ihr was ich nicht verstehe?

      Warum ist die Batterie jetzt, wo Insolvenz angemeldet wurde 30€ teurer?

      In den alten Preisen ( vor der Sonderverkauf-Aktion ) war der Transport ( 30€ ) und das Batteriepfand vin 7€ mit im Preis enthalten, dann kam die Sonderverkauf-Aktion wo der Transport schon seperat berrechnet wurde und nun ist vom Batteriepfand keine Rede mehr.
      Also kostet die Batterie jetzt 30€ bzw. 37€ mehr als vorher und das wo es keine Garantie mehr gibt?

      Bye Hansi :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 16:15:39
      Beitrag Nr. 105 ()
      Wie ist es eigendlich mit der Einmalzahlung an Hr. Braun?

      Die Einmalzahlung hat die Cashburn-Rate deutlich erhöht und somit die Zahlungsunfähigkeit deutlich beschleunigt, könnte diese Zahlung zurückverlangt werden?

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 17:48:32
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.664 von mamueba am 19.03.09 09:05:02das alle Batterien bei TBH schon vor Wochen abgeholt worden sind ist 100%ig sicher.

      das TBH keine einzige IQ-Batterie mehr verkaufen wird ist auch
      100%ig sicher.

      und wenn Du es nicht glauben willst, dann fahr doch nach Hilden und
      lass es Dich selber überzeugen....

      wenn man TBH als GROBEN Anhaltspunkt für den Verkauf von IQ-Batterien sieht, so ist die wahrscheinlich bisher verkaufte Menge an IQ-Batterien mehr als lächerlich.

      Meiner Meinung weniger als 1000 Stück insgesamt.

      Nun kannst Du das ganze wieder in Lächerliche ziehen, genauso wie 2007 als ich vor dem Korea-Flop gewarnt habe.

      gruß
      Massel
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:12:10
      Beitrag Nr. 107 ()
      Hallo Leser, hallo Aktionäre,

      möchte noch mal eindringlich Bezug auf das Posting von Bjoernemann nehmen.

      Egal in welcher Höhe Ihr investiert seid oder zukünftig sein werdet, wir alle müssen an einem gemeinsamen Strang ziehen um für uns Aktionäre das OPTIMUM zu erreichen, deswegen nehmt die Möglichkeit war Euch an Bjoernemann zu wenden um Eure Interessen vertreten zu wissen, alle hier investierten haben hoffentlich das gleiche Ziel nämlich eine Fortführung der AG, je größer die Gemeinschaft desto größer unsere Erfolgschancen.

      Also meldet Euch mit den dazugehörigen Daten:

      Name:
      Postanschrift::
      Anzahl der Aktien:


      Alles bitte an diese E-Mail Adresse: IQPB@gmx.de



      Nochmals sei ausdrücklich darauf hingewiesen das es keine Rolle spielt ob jemand 2.000 oder 10.000 oder 50.000 Aktien hält.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 18:17:53
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.571 von Maettel am 19.03.09 12:59:58mal ein wenig beim deutschen patentamt in münchen recherchiert:

      der größte teil der neueren patente liegt unter anderem bei der

      iq power licensing ag .

      vielleicht das ein grund, weshalb die nicht insolvent ist....

      http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?window=1&spa…


      unter anmelder : iq power eingeben

      und dann auf

      recherche starten

      unten links
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 20:19:05
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.244 von Massel am 19.03.09 17:48:32Hi Massel,

      wie ich Dir schon einmal geschrieben habe, ging damals nicht nur mir dieses ewige haltlose Gequassel ziemlich auf die Nerven.

      Ich bin nachwievor der Meinung, dass niemand ein Scheitern in SK gesichert vorhersehen konnte. Möglich war es allemal.

      Genauso verhält es sich jetzt mit Deiner Einschätzung, dass wahrscheinlich noch keine 1.000 Batterien verkauft worden seien.

      Solche Zahlen sind mal wieder aus der Luft gegriffen. Aber möglich ist auch das. Niemand weiß es genau.

      Fakt ist, dass TBH z.Zt. unsere Batterien noch auf der HP anbietet.

      Ob TBH die Batterien aus dem eigenen Lagerbestand verkauft hat, oder ob unbezahlte Batterien abgeholt wurden, ist für mich nicht nachzuvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 20:36:15
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.557 von mamueba am 19.03.09 20:19:05Das mit den Batterienverkäufen ist sowieso sehr suspekt. Ich frage mich wirklich wann der Inso-verwalter oder auch irgend jemand von IQ mal die Zahlen auf den Tisch legt.

      Diese Zahlen werden alles sagen was wir wissen wollen, ob das Produkt zu diesem Preis ankommt oder ob man wirklich in Schönheit gestorben ist.

      Anhand dieser Zahlen sieht man auch ob uns die GV nach der Messe angelogen hat und ob die Umsatzprognosen aus angeblichen Rahmenverträgen überhaupt realistisch waren.

      Hier gibts noch soviel aufzuklären.
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 21:07:09
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.730 von main-maus am 19.03.09 20:36:15Dafür ist die Aktion mit dem Anwalt von björnemann auch gedacht...viele Fragen und wir erhoffen und bekommen Antworten...es bringt nichts zu spekulieren...wir wollen Fakten und das ist es mir Wert mich zu beteiligen...so oder so...
      Avatar
      schrieb am 19.03.09 22:34:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.988 von malenkov58 am 19.03.09 21:07:09nur wer sich daran beteiligt, kann auf offene Fragen auch ev. eine klärende Antwort bekommen.

      Wir wollen sehen, was Sache war und noch zu unternehmen ist.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 07:25:43
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.730 von main-maus am 19.03.09 20:36:15Hallo main-maus,

      der Insolvenzverwalter wird "SO oder SO" einen Bericht an das Insolvenzgericht verfassen MÜSSEN. Das ist seine Aufgabe.
      In diesem Bericht wird die weitere Vorgehensweise empfohlen.
      sollte noch so ca. max 4 Wochen dauern.

      z.B.: Eröffnung des Insolvenzverfahren (Verteilung der Masse an die Gläubiger) oder

      Ablehnung mangels Masse = Konkurs mangels Masse....
      (Die Kosten übersteigen den noch vorhandenen Wert des Unternehmens)

      Sollte ein Abwicklungsverfahren eröffnet werden, kann man seine Ansprüche selber, durch seinen Anwalt oder Bestandteil einer Interessengemeinschaft anmelden und bekommt dann eine vom Verwalter festgesetzte Quote ausbezahlt....

      Ich persönlich sehe nicht viel "Masse" die verwertet werden könnte.. Eigentum ?? Siviel ich weiß ist doch sehrviel gemietet und geleast... Daher sehe ich die Wahrscheinlichtkeit als sehr groß an, das ein "Konkurs mangels Masse" wird...

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:11:27
      Beitrag Nr. 114 ()
      :cool: Kaum hab ich mal ein paar Tage keine Zeit, schon unternehmt Ihr die einzig richtigen Schritte. Gratulation.

      Ich bin mal gespannt, wie sich das entwickelt und werde mal hundert Aktien kaufen, um weiter informiert zu werden.

      Gruß E.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 10:15:22
      Beitrag Nr. 115 ()
      Fragt doch mal bei der iQ Power Licensing AG, Sitz: Zug, CH-170.3.027.679-3, Domizil: Metallstrasse 9, 6304 Zug, Aktiengesellschaft nach, woher die 3,1 Mio. CHF für den Erwerb der "Immaterialgüterrechte" in 2004 kam.

      Ich könnte mir vorstellen, daß der damalige geldgeber diese dafür sicherungsübereignet bekam. :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:09:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.988 von malenkov58 am 19.03.09 21:07:09Malenkov, Nachti euch wird das Gesicht einschlafen, wenn das Orderbuch offengelegt wird.
      Ich persönlich vermute aber das man es nicht so weit kommen lässt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 11:12:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.983 von main-maus am 20.03.09 11:09:07Da ich vom worst case ausgehe...kann ich mir auch vorstellen, was da beim Orderbuch rauskommen könnte...nicht umsonst hat ja björnemann die Aktionen (1. Anwalt und 2. Stimmrechte sammeln) ins Leben gerufen!
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:12:51
      Beitrag Nr. 118 ()
      Die Kohle ist futsch...was interessiert mich da was wie oder wo gelaufen ist :confused:

      Mund abputzen und ab ins nächste Abenteuer...:D

      ;)37
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:15:49
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.608 von checker37 am 20.03.09 12:12:51tja...warum bist du denn noch hier wenn das Deine Einstellung ist ??!!??
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:32:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.459 von EcCo65HH am 20.03.09 10:15:22siehe z.B. Finanzbericht 2006 Seite 57:
      Darlehen an Tochtergesellschaften,
      an IQ Power Licensing 7,649 Mio CHF
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:34:23
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.012 von malenkov58 am 20.03.09 11:12:51meinst Du Aktienregister ???
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 12:59:45
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.835 von fortunagirl am 20.03.09 12:34:23Ständig wird hier geschrieben, das Geld ist futsch.

      Ok,ich kann das nicht beurteilen.

      Frage: wer kauft diesen \"Schrott\"?


      Bislang kam es ja noch gar nicht zu einem heftigen Insolvenzzock,oder? von 0,026 auf 0,035 hmm, ist das nicht eher lahm?

      Wieso gibt es Interesse an der Aktie? (Wenn noch nicht einmal ein Zock läuft, jedenfalls im Moment).
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 13:16:26
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.835 von fortunagirl am 20.03.09 12:34:23auch
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:09:44
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.115 von Aktientiger am 20.03.09 12:59:45Ganz zweifach: Entweder es hat sich schon jemand eine grosse Anzahl gegönnt, oder es hat jemand kurz mal 1500€ übrig und sagt sich, dafür kriege ich 50000 Aktien, vielleicht kommt doch noch der Retter und dann verzigfacht sich das eingesetzte Geld ruckzuck.

      In beiden Fällen haben die Käufer noch Hoffnung.

      Vielleicht sind es aber auch nur ein paar Dumme die dem Angstblei-Ruf folgen: Kauft, damit wir endlich über 50% kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 14:12:46
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.811.849 von main-maus am 20.03.09 14:09:44Main-maus wie kann man nur so verbittert sein????
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:15:41
      Beitrag Nr. 126 ()
      wie ist das eigentlich mit dem Geschäftsbericht 2008?

      Besteht die Pflicht in nem vorläufigen Insolvenzverfahren nicht mehr?

      Termin ist doch heute, oder hab ich mich da verlesen?
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:36:39
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.589 von BoiClef am 20.03.09 15:15:41Der Termin zur Veröffentlichung ist heute.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:46:08
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.836 von mamueba am 20.03.09 15:36:39Noch ist der Tag nicht rum :)
      naja, warten ist ja nix neues bei meinem Laden hier
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 15:47:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.644 von Frank2000 am 20.03.09 12:15:49ich will dich leiden sehen...:kiss:

      37
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:04:46
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.968 von checker37 am 20.03.09 15:47:27Junge, tu was für Dich - ist dringend nötig !
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 16:35:34
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.812.589 von BoiClef am 20.03.09 15:15:41klar besteht diese Pflicht!

      das Problem ist nur dass wir hier hier ein äußerst dummes Management haben. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:01:10
      Beitrag Nr. 132 ()
      Das Finazloch ist vermutlich sowas von riesig, der Erfolg so fragwürdig, das selbst das hochkärätige Management/AR keinen cent für die Rettung der Firma aufbringen wollten.

      Wäre irgendwo ein Lichtblick auf rasant steigende Umsätze/Gewinne, dann hätte man einen Weg gefunden sich selbst zu finazieren.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 18:06:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.499 von homer64 am 20.03.09 16:35:34:D @ Homer64

      Woher nimmswt Du eigentlich die Weisheit, daß ein insolventes Unternehmen noch irgendwelche Mitteilungspflichten hätte ?

      Hier hat einzig der Insolvenzverwalter eine Berichtspflicht gegenüber dem Insolvenzgericht und der Gläubigerversammlung.
      Avatar
      schrieb am 20.03.09 19:46:05
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.814.404 von EcCo65HH am 20.03.09 18:06:08keine juristische Pflicht aber sehr wohl eine Moralische

      Sie tun dies was sie schon immer bestens konnten

      Schweigen :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 11:22:19
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wahnsinn, wie verbunden das Unternehmen doch mit den Aktionären ist.

      Wenn schon kein Bericht gemeldet wird, dann wäre doch das mindeste eine Mitteilung und Anpassung des Unternehmenskalenders gewesen.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 11:30:15
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.140 von CrazyBroker am 21.03.09 11:22:19Moin Hansi,

      grundsätzlich denke ich genau so wie Du und kann mich auch sehr gut Deinem Vorredener Homer anschließen.

      Aber ich denke, dass unseren Jungs jetzt die Hände gebunden sind und alles nur noch über den Insolvenzverwalter läuft.
      Avatar
      schrieb am 21.03.09 11:56:44
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.163 von mamueba am 21.03.09 11:30:15Ohne den Verwalter geht IMHO dort gerade niemand zur Toi ... ;):(
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 02:32:16
      Beitrag Nr. 138 ()
      Nicht nur bei der Aktie scheint die Luft vollends draußen zu sein,
      auch die Diskussionsfreudigkeit hier tendiert bald bei Null:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 09:53:40
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.148 von DerNasenbaer am 22.03.09 02:32:16Es ist Alles gesagt.

      Einige wollen noch herausfinden: Warum?
      Sie werden nicht die Antworten erhalten, die sie hören möchten.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 10:54:33
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.148 von DerNasenbaer am 22.03.09 02:32:16Einziger Hoffnungsschimmer: Die Batterie wird weiter verkauft.

      Batterie Station:

      "...Der Verkauf von iQ Power Batterien geht über unser Portal weiter. ...

      Hierbei gilt es zu beachten, dass für eine Auslieferung, die Zustimmung des Insolvenzverwalters der iQ Power AG vorliegen muss.

      Diese Tatsache bedingt eine längere Lieferzeit für den Endkunden. Wir bitte Sie dies bei der Bestellung zu berücksichtigen.

      Es sind genügend Batterien vorrätig auf Lager, die noch verkauft werden können. Bei größeren Bedarfsmengen bitten wir Sie gezielt anzufragen. ..."

      Es liest sich so, wie wenn der IV jede einzelne angeforderte Batterie zum Verkauf freigeben müsste. Diese Formulierung ist vermutlich der speziellen Situation geschuldet: Der IV steht über allem. Bei Raasch und FaMo wurde beim Vorfühlen diesbezüglich aber nichts gesagt.

      Nächste Frage: Wer kauft eine hochpreisige Batterie ohne Garantie?

      Ferner: Wie lange braucht Sullivan und Krumhoff, einen neuen Investor an Land zu ziehen? Zumindest Sullivan traue ich da noch einiges zu.

      Die Chance, dass unser Wunschtraum in Erfüllung geht, tendiert aber auch für mich Berufsoptimisten gegen Null. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 11:24:23
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.469 von W.S. am 22.03.09 10:54:33Wenn du Geld in diese Firma pumpen wolltest, würdest du dann mit einer GF weitermachen wollen, die so versagt hat?

      Diese Jungs (auch im AR) sind hochgelobt und mit Kontakten zu Hinz und Kunz ausgestattet und was haben sie erreicht?
      Kein Marketing, keine IR, stattdessen Geheimhaltung wegen der bösen Konkurrenz.
      Ein paar Hinterhofklitschen vertickern im Internet die Batterien, das wars.
      Fehlt nur noch das sie Batterie-Zusammenbauer bei My-Hammer.de engagiert haben.

      Also wenn es tatsächlich weitergehen soll, dann mit neuer Führung, alles Andere wäre ja Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 11:37:58
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.148 von DerNasenbaer am 22.03.09 02:32:16Da gibts aber noch einige Fragen: Was macht eigentlich der hochgelobte VR mit seinem know how, seinen Verbindungen und seinem Kenntnisstand für unsere Firma ? Gibt es da einen Rechenschaftsbericht ?
      Er wird doch nicht nur ein schreibtischanwesenheits Honorar erhalten ?
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 11:54:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.550 von main-maus am 22.03.09 11:24:23Das sehe ich etwas anders. Die Roadmap wurde bis zu jener Zeit eingehalten, zu der die Finanz-, besser die Kreditkrise die Investoren noch nicht schüttelte. Hinzu kam die Absatzkrise bei den Autobauern.

      Das ist ja das Üble bei diesem Desaster: Nichts (mal abgesehen von den vermeintlichen oder tatsächlichen Bashern) deutete darauf hin, das wir auf eine Finanzierungskatastrophe zurasen. Selbst das Nachgeben des Kurses ließ sich leicht erklären mit der allgemeinen Marktlage. Im Gegenteil: Der Wert hielt sich erstaunlich lange recht gut im Vergleich zu anderen, ehmals hochgepriesenen Aktien.

      Das Totverhandeln mit Trafalgar erscheint mir im Nachhinein ebenso schlüssig wie das einstimmige Anmelden zur Insolvenz. Das bringt sechs Wochen Zeit für das Finden eines potenten Investors - positiv gesehen.

      Negativ gesehen ...na das könnt ihr vermutlich in der Replik nachlesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.09 19:27:03
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.633 von W.S. am 22.03.09 11:54:22Ja, bis zum ME war es OK. Jetzt alles auf die Krise zu schieben ist nicht richtig. Warum hat man denn nach dem ME nicht mal kräftig die Werbetrommel gerührt? Weil sie eine grössere Menge etwa gar nicht liefern konnten? Von wegen bis Weihnachten in allen Regalen. Da war nämlich die Wurzel des Übels, keiner kennt IQ-Batterien und wenn man sie bekannt gemacht hätte wäre man nicht lieferbereit gewesen.
      Zudem war man in einem teuren Preissegment und hat gegen die Rabatte des Wettbewerbs keine Chance. Die billigeren Batterien aus China sind ja bis heute noch nicht da.

      Und genau dafür ist die GF verantworlich. Wenn ein Fusballtrainer keinen Erfolg hat fliegt er auch raus, obwohl er selbst keine Tore schiessen kann, aber er ist halt dafür verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 07:59:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.821.120 von main-maus am 22.03.09 19:27:03Du tust so als ob die GF und der VR die Gesellschaft absichtlich ins verderben laufen lassen würden.

      Das ist 1000% nicht der Fall.

      Es wurden Managementfehler begangen, die bei einem anderen Marktumfeld nicht die Tragweite gehäbt hätten. Über die Ursachen ist verschiedentlich diskutiert worden und die Analyse dahingehend ist auch eindeutig. Es fehlen die Batterien die den Preiseinstieg besetzen soll(t)en.

      Jetzt jeden Tag mit Gülle zu schmeissen hilft niemanden weiter.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 09:29:01
      Beitrag Nr. 146 ()
      Schon einmal in Erwägung gezogen, dass die Batterie nie eine Chance hatte und das Management das auch wusste?

      Schon einmal daran gedacht, dass das auch der Grund für die aussergewöhnlich hohen Gehälter für das Management, der verschachtelten Firmenstruktur, den publikumswirksamen Auftritten, den mehrmaligen Verlagerungen des Firmensitzes den laufenden Ankündigungen ist.

      Ich war viele Jahre Aktionär und glaubte auch an die vielen Geschichten von Braun und Co. Gott sei Dank ist mir der Gedultsfaden früher gerissen, so dass ich deutlich früher raus bin. In der Nachschau muss ich sagen - warum war ich so lange blind.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 09:49:36
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.835 von CuB4 am 23.03.09 09:29:01Dem kann ich nur beipflichten. Bin bereits bei rund 2,00 Euro raus. Wenn ich mir überlege wären das heute nochmal 99 Prozent Minus von meinem Ausstiegskurs damals. Lese in den IQ-Threads seit langem nur noch mit und kann nur eines sagen. Rauskommen bei dieser Aktion wird nichts ausser dass man sich immer noch ärgert und es wird auch noch zusätzlich Geld kosten.

      Man muss einfach mal einen Schlussstrich ziehen und aussteigen. Wobei es mittlerweile natürlich zu spät ist. Aber wer solange zusieht wie sein mühsam verdientes Geld verschwindet dem ist wahrscheinlich nicht mehr zu helfen.

      Viel Glück trotzallem an alle die noch investiert sind
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:15:51
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.995 von 1erhart am 23.03.09 09:49:36Rauskommen bei dieser Aktion wird nichts ausser dass man sich immer noch ärgert und es wird auch noch zusätzlich Geld kosten.


      Erstmal freut es mich das hier kaum einer Miese gemacht hat und alle früh raus sind:laugh:

      Für die anderen und dazu zähle ich mich selber auch ist es schmerzhaft aber ich persönlich werde es überleben und habe die Sache abgehakt.Ich führe wieder ein normales Leben und das ist gut so.;)

      Die Aktion von bjoernemann finde ich klasse und ich glaube auch das sie Erfolg haben kann. Nur wenn man den Kontakt zum Insolvenzverwalter herstellen kann, kann man auch was dagegen unternehmen. Zumindest wird der Aktionär endlich aufgeklärt werden was hier schief gelaufen ist.

      Der eine Aktionär sagt das die Batterie nie eine Chance gehabt hätte, der andere sagt sie wäre zu teuer gewesen, der andere sagt das management hat versagt, der andere gibt der Bank die Schuld und und und...

      Jeder hat seine Theorien aber nur mit bjoernemann vorgehensweise wird die Wahrheit ans Licht kommen und diejenigen die das jetzt kritisieren laufen immernoch mit Scheuklappen durch die Welt.

      Ich wünsche Euch viel Erfolg. Werde mich allerdings nicht selbst an der Aktion beteiligen da ich damit abgeschlossen habe auch wenn ich noch ein paar shares besitze.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:44:12
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.822.275 von caipirina1 am 23.03.09 07:59:16

      im gegensatz zu dir scheint main-mais aus dem (alb)traum erwacht zu sein........

      und jetzt das komplette versagen der iq power manager auf die aktuelle krise abwälzen zu wollen, das ist schon mehr als eine wahrnehmungsstörung..........aber auf der welle reiten aktuell einige versager......

      ....das ende von iq power hat sich bereits über einen längeren zeitraum hinweg angekündigt, im rückblick ist das auch dem ein oder anderen hier klar geworden, außer dir und ein paar anderen träumern....




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 10:46:22
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.222 von Hoffenheim am 23.03.09 10:15:51Solange ich noch ein paar Aktien von irgendetwas im depot hätte habe ich damit noch nicht abgeschlossen. Und du widersprichst dich doch damit selbst. Ich habe vom wirklich frühen Ausstieg gesprochen. Und wenn ich den alten Thread mir durchlese die letzten Wochen und Monate vor der Meldung da waren und meines Erachtens sind noch viele in dieser Aktie drinnen, die zu verdammt hohen Preisen gekauft haben.

      Abschliessen kann ich erst mit etwas wenn ich es nicht mehr sehe und täglich daran erinnert werde wenn ich mein Depot anschaue.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:04:16
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.529 von 1erhart am 23.03.09 10:46:22..du hast also damit abgeschlossen ? ..hast bisher nur mitgelesen und fängst jetzt an darüber hier zu schreiben (posten)
      Und bist bei 2 Euro raus .....

      na dann....
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:12:32
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.529 von 1erhart am 23.03.09 10:46:22Moin 1erhart,

      ich gehöre zu denen, die drin geblieben sind.

      Wie war die Situation?

      Seit dem ME gehöre ich zu denen, die vieles kritisiert haben und deren Fragen nicht beantwortet werden konnten.

      Bis zum 31.12. hätte ich gerne teilweise in günstige andere etablierte Werte umgeschichtet. In der ständigen Erwartung der Lieferungen aus China, der flächendeckenden Lieferfähigkeit in D, der Meldungen aus SK etc. habe ich mich echt nicht dazu durchringen können. Ein großer Fehler wie man sieht. Aber Anfang des Jahres fielen auch noch meine avisierten etablierten Werte. Und sie fielen noch viel stärker als IQ, so dass ich zu diesem Zeitpunkt noch dachte etwas richtig gemacht zu haben, wohlwissend dass eine weitere Finanzierung bald erfolgen müsste.

      Dass die Finanzierung aus der WA auf wackeligen Beinen steht, daran habe ich im Traum nicht gedacht. Dies zu verschleiern nehme ich unserer GL auch wirklich krumm. Hätte man uns darüber informiert wäre ich sicherlich viel früher und sofort raus. So ging ich von einer gesicherten Finanzierung bis etwa zur GV aus, was relativ leicht zu errechnen war.

      Der Insolvenzantrag hat mich getroffen, wie ein Blitz aus heiterem Himmel, auch wenn mir der Kursverfall der letzten Tage davor zu denken gab.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:29:56
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.776 von mamueba am 23.03.09 11:12:32Ich frage mich immer wenn ich irgendeine Aktie kaufe wieviel Verlust kann man vertragen bzw. wann ziehe ich die Reissleine.
      Schliesslich geht es um mein Geld und da interessiert mich nicht was andere denken,schreiben usw. Und wenn jeder so handelt dann hätte keiner Verluste im 90 Prozentbereich und mehr.

      Ein Stoppkurs (egal ob mental oder an der Börse) war immer noch das beste, egal wie die Firma hiess.

      Was sollte man nie tun: SICH IN EINE AKTIE ZU VERLIEBEN
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:49:30
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.529 von 1erhart am 23.03.09 10:46:22Solange ich noch ein paar Aktien von irgendetwas im depot hätte habe ich damit noch nicht abgeschlossen. Und du widersprichst dich doch damit selbst.

      Ich denke das jeder anders tickt, ob Du denkst das ich mich wiedersprechen würde geht mir am .....vorbei.

      Zu viel Zeit habe ich mit dieser Aktie vergeudet. Ich halte noch ein paar shares, da noch ein einstelliges Prozent Hoffnung besteht das sich vielleicht doch noch ein Investor findet. Das würde den Kurs schnell auf ein zehnfaches bis zwanzigfaches in die Höhe treiben.Da würde ich natürlich schon gern dabei sein.Aber 10 Stunden vorm PC sitzen und schauen was der Kurs macht sind passe. Ein bis zweimal die Woche hier in den Thread ohne Schweissausbrüche haben zu müssen reichen vollkommen aus.

      Bei Dir kann ich allerdings nicht verstehen warum Du so schlecht auf die Aktie zu sprechen bist wenn Du so toll abgeschnitten hast.;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 11:58:01
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.107 von Hoffenheim am 23.03.09 11:49:30Habe ich geschrieben dass ich toll abgeschnitten habe. Ich bin mit rund 20 Prozent Verlust 2007 raus und das war es. Da ich aber generell die Aktien die ich mal gekauft habe verfolge habe ich hier mitgelesen als der Thread eröffnet wurde. Und habe nur gepostet um einige vielleicht wieder mal an STOPPS zu erinnern.

      Ich hätte heute bei 0,025 genau 99 Prozent Verlust mein Kaufkurs damals waren 2,50
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:20:31
      Beitrag Nr. 156 ()
      Quelle: VDI nachrichten, 22. 10. 99

      Ehrgeizige Ziele hat Peter Braun.Der Chef der Münchner Start-up-Firma iQ Battery Research & Development GmbH sieht seine Innovation bereits in den meisten künftigen Autos.Denn Braun und sein Partner Günther Bauer entwickelten eine neuartige intelligente Autobatterie, die mit Mikroprozessor, Software und Elektronik "der herkömmlichen Blei-Säure-Batterie zu bisher ungeahnten Möglichkeiten" verhelfen soll.
      Die Ergebnisse beeindrucken: Der neue Akku wiegt bei gleicher Energiemenge nur die Hälfte einer konventionellen Batterie, bei einem Mittelklasse-Pkw rd.10 kg weniger.Auch bei frostigen Temperaturen verspricht die iQ-Batterie stets volle Leistung.Kaltstartverhalten und Ladefähigkeit liegen um ein Vielfaches höher, versichert Braun.
      "Hätten wir das Produkt schon heute, es würde uns aus den Händen gerissen", :D erklärte Braun gegenüber den VDI nachrichten und verweist auf das rege Interesse von Autoherstellern, z.B.Audi, BMW und DaimlerChrysler.Jedoch muss er Anfragen über Großserien vorerst abwiegeln: "Vor Mitte 2000 sind wir nicht auf dem Markt." :D Auch wolle man die Batterie nicht selbst produzieren.Stattdessen sollen Lizenzverträge mit Batterieherstellern den gewünschten Umsatz bringen.
      Clou der iQ-Batterie ist ein Mikroprozessor.Das Design des Chips entstand in enger Zusammenarbeit mit dem Elektronikkonzern Texas Instruments.Der spezielle, integrierte Baustein steuert und überwacht den elektrochemischen Prozess der Batterie."Ziel ist ein optimaler Betriebszustand", erklärte Entwicklungschef Günther Bauer, der im DaimlerChrysler-Konzern früher bei MBB und DASA für Sensorik, Logik und Strategie verantwortlich war.Das Konzept verbinde laut Bauer neueste Erkenntnisse aus der Hydro- und Thermodynamik, der Werkstofftechnik und Mikroelektronik...."
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:26:08
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.420 von Pressekodex am 23.03.09 12:20:31Kannst Du mir mal erklären, was diese olle Kamellen sollen???
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 12:41:26
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.420 von Pressekodex am 23.03.09 12:20:31:confused::confused::confused::confused::cry:

      Es ist schön, das du dich ernsthaft mit der "aktuellen" Situation auseinandersetzt.........

      msm
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:05:50
      Beitrag Nr. 159 ()
      offensichtlich ist es den notorischen Noerglern entgangen, was derf eigentliche Sinn dieses Threads ist.
      hierzu zitiere ich mal das Eroeffnungsposting :

      #1 von bjoernemann Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.03.09 14:49:46 Beitrag Nr.: 36.774.670
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!




      ---------------------------------------------------------------



      fuer angebrachte und unangebrachte Kritik haben wir bereits mehr als genug andere Threads.

      Die Tatsache, das sich hier immmer noch die ueblichen Verdaechtigen aeussern, zeigt wie gross das Interesse an iQ Power nach wie vor ist.
      Oder ist es das Interesse an der Zerstoerung von iQ Power ?
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:22:18
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.863 von JohannesBrahms am 23.03.09 13:05:50Vielen Dank JB!

      Wir arbeiten seit Tagen unermüdlich daran, eine Fortführung der AG zu ermöglichen! Dies kann nur dann gelingen wenn, wir Aktionäre Klarheit über die Vorkommnisse der Vergangenheit bekommen, dafür haben wir einen Anwalt in Zug eingeschaltet, der unsere Informationsbasis objektiv verbessert. Das dies nicht von heute auf morgen gehen kann, ist denke ich klar! Aber wie gesagt wir arbeiten daran.
      Weiterhin kann ein Fortbestehen, der AG nur mit frischen Mitteln erfolgen. Das neue Mittel nur gegen klare Forderungen unserseits gegeben werden ist klar. Diese Forderungen bestehen in erster Linie in einer anderen zukünftigen Informationspolitik, zum anderen muss eine weitere Finanzierung so groß sein, dass man die AG "bequem" furchfinanzieren kann. Weiterhin macht eine Finanzierung nur Sinn, wenn klar ist, dass sich die Firma in absehbarer Zeit aus dem laufenden Geschäft selbst finanzieren kann. Ansonsten würden wir "schlechtem Geld", "gutes Geld" hinterher werfen, was niemand ernsthaft erwarten kann.

      Also ich freue mich von all denjenigen zu hören, die sich unter den oben genannten Voraussetzungen vorstellen können, sich noch einmal finanziell zu beteiligen. Ach ja, die Höhe des Engagements wäre natürlich auch interessant:;-))
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 13:59:07
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.823.950 von 1erhart am 23.03.09 11:29:56Danke für die guten Ratschläge, 1erhart.

      Ich kenne niemanden hier, der sich keine Gedanken über sein Investment bezüglich IQ gemacht hätte. Im Gegenteil.

      Mit Stoppkursen wären wir bei IQ schon öfter mal böse auf die Nase gefallen.

      Aus der jetzigen Sicht war jeder Stoppkurs natürlich goldrichtig. Vielleicht aber auch nicht, falls wir uns wieder berappeln.

      Im Nachhinein ist man immer schlauer. Nur nützt es leider wenig.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:10:27
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hier noch einmal der Einfachheit halber die Mail Adresse an die

      Ihr eine Mail senden könnt in der Ihr eine Summe nennt die Ihr

      bereit seid noch einmal zu investieren

      ( siehe Mail von Björnemann )damit die AG weitergeführt

      werden kann.

      Im Bedarfsfall werdet Ihr darüber angeschrieben und erhaltet dann die Kontoverbindung eines Notar Anderkontos auf dem das Geld eingesammelt wird.

      IQPB@gmx.de [/b]
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:24:31
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.019 von bjoernemann am 23.03.09 13:22:18Moin Bjm.....

      Vielen Dank für euere Arbeit und das Engagement mit dem Ihr die angedachten Aktionen koordiniert und voran treibt......

      Schöne Grüße
      Msm
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:24:40
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.364 von mamueba am 23.03.09 13:59:07Man kann doch nicht behaupten ich mache mir Gedanken wenn ich meinem sauer verdientem Geld nur noch hinterherschaue ohne mal die Reissleine zu ziehen. Wenn ich schreibe Stoppkurs dann muss der ja nicht an der Börse plaziert sein. Aber es ist halt einmal so. Man soll generell vor "ich betone vor" einem Kauf sich bewusst sein wo man die Reissleine zieht. Und es geht doch nicht nur um IQ Power. Es geht generell um jedes Invest, und es geht um mein Geld.

      Und glaube einem fast 60jährigen, von 100 Stoppkursen haben sich im Nachhinein garantiert 90 im Nachhinein als richtig erwiesen.
      Jeder spricht davon aber keiner hält sich daran. Das wollte ich nur mal wieder aufzeigen. Das selbe kannst du momentan bei fast jeder Aktie schreiben. Und trotzdem gibt es überall noch viele die immer noch meinen sie könnten in kurzer Zeit ihren Verlust wieder reinholen.

      Ich werde mich wieder ausklinken aus diesem Thread. Werde wie gehabt nur weiter mitlesen wie die Sache ausgeht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:37:34
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.824.481 von bjoernemann am 23.03.09 12:26:08Eine Prospekthaftung dürfte wohl kaum in Frage kommen, vielleicht eine Informationsdelikthaftung gemäß § 826 BGB - ich bin kein Jurist. Ich habe lediglich eine Parallele zu den Fällen Comroad/Infomatec gezogen. Im Fall Comroad hat das Landgericht Frankfurt (Az 3-7 O 43/02 und 3-7 O 47/02) zwei Geschädigten Schadensersatz zugesprochen. Die Frankfurter Richter sahen im Fall ComRoad "durch die ständige Werbung mit Falschmeldungen in Zwischenberichten, Ad-hoc-Meldungen und sonstigen Erklärungen eine andere Qualität der Beeinflussung". Dadurch sei eine dauernde "Kaufstimmung" erzeugt worden.

      Daher die alte Meldung. Die Geldsammelaktion sehe ich dagegen sehr kritisch, da der Vorteil einer AG gerade darin besteht, dass im Verlustfall keine Nachschusspflicht besteht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:44:30
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.752 von Pressekodex am 23.03.09 14:37:34Die "Geldsammelaktion" wie Du sie nennst, ist keine "Solitäraktion"! Vielmehr geht es darum einen Beitrag zu einer großangelegten Finanzierungsaktion beizusteuern. Diese Aktion setzt sich finanziell aus mehreren "bausteinen" zusammen. Der Beitrag der Altaktionäre ist nur ein Steinchen in einem größeren Puzzle.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 14:54:17
      Beitrag Nr. 167 ()
      Bisher haben sich 32,45% aller Shares gemeldet!!!!

      Es fehlen nur noch rund 500.000 um die 33,3% vollzukriegen!!!

      Also Attacke!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:04:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.823 von bjoernemann am 23.03.09 14:44:30Verfügst du denn für dieses "Bankgeschäft" über eine Erlaubnis der Finanzdienstleistungsaufsicht?
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:09:19
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.825.916 von bjoernemann am 23.03.09 14:54:17

      :D

      björnemann .... jetzt sind nur noch 450k nötig .... :cry:

      ( mit den 50k wolle ich eigentlich doch noch gross rauskommen und traden ... aber ... wenn es der Sache dient ... :kiss::eek::p )
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:09:50
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.020 von Pressekodex am 23.03.09 15:04:12
      netter Versuch, Dummschwaetzer.

      ein Geschaeft entsteht wohl erst dann wenn eine Leistung gegen Bezahlung erbracht oder in Anspruch genommen wird.

      Hier machen einige Aktionaere ehrenamtliche Arbeit, die du mit deinen widerlichen Angriffen nicht verhindern wirst.

      :p
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 15:20:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.020 von Pressekodex am 23.03.09 15:04:12Ähhhh -

      für was soll denn björnemann das brauchen???
      für welches Bankgeschäft???
      Für das, das ich ihm zurufe, dass ich 50k mehr halte???:laugh::laugh:

      Brauche ich dann auch eine sog. Ruf-Erlaubnis??

      Fragen über Fragen??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:10:42
      Beitrag Nr. 172 ()
      Ich finde die Geschichte mit der geballten Aktionärskraft eine sehr interessante Geschichte.

      Ich bin kein Jurist und damit Laie. Nach meiner Meinung als Laie gibt es in Deutschland keine Sammelklagen und damit kann der Sinn des Bündens der Interessen wohl nur in zwei Richtungen gehen:

      - Eine "gewichtige" Kontaktperson für den Insolvenzverwalter schaffen. Hier vermute ich jedoch, dass der Insolvenzverwalter primär die Gläubigerinteressen und nicht die Interessen der Eigentümer vertreten muss.
      - Eine mögliche Basis für eine Nachfinanzierung zu suchen. Hier Geld nachzuschiessen halte ich jedoch auch für total daneben. Es ist keine Basis dar, mit der man Geschäfte machen kann. Wer soll diesem Management noch glauben? Ein anderes Management wird sich wohl kaum dafür finden bzw. in entsprechender Zeit einarbeiten können.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:24:30
      Beitrag Nr. 173 ()
      Pressekodex ist doch ein abgehalfterter Papparazzi von Radio Erivan. Den nimmt doch sowieso keiner mehr für voll!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:38:52
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.737 von CuB4 am 23.03.09 16:10:42Es ist keine Basis dar, mit der man Geschäfte machen kann. Wer soll diesem Management noch glauben?

      .........und genau das gilt es herauszufinden! :cool::cool:
      Das Ergebnis kann sowohl positiv als auch negativ sein. Wenn wir aber nicht versuchen etwas zu unternehmen/herauszufinden haben wir schon jetzt verloren!

      Gruß
      msm
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 16:53:48
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.737 von CuB4 am 23.03.09 16:10:42Richtig ist, dass es in Deutschland keine Sammelklagen gibt.
      Ob und wenn wie geklagt werden kann, soll ja der Anwalt rausfinden. Dann genügt aber erstmal eine Klage einer Person und bei Erfolg, können die naderen nachziehen.
      Die Frist ist ca. 5 Jahre um die Ansprüche nach dem Urteil geltend zu machen(ohne Gewähr!!!).

      Aber eben das u.a. zu klären (auch wie es in der Schweiz damit aussieht) haben wir ja die Gemeinschaft und dadruch für alle für rel. kleines Geld Sicherheit zu bekommen (die Masse machts halt).

      Ob + wie die Aktionäre durch Kapitaleinsatz ein Überleben bzw. eine erfolgreiche IQP AG auf Dauer unterstützen können ist ebenfalls abzuklären. Dafür ist u.a. auch der Kontakt "unseres" Anwaltes zum Konkursverwalter wichtig. Keine Sorge, der Konkursverwalter wird und muss dem Anwalt schon definitive Informationen geben. und mache dieser Verwalter interessieren sich auch dafür, dass Unternehmen überleben und nicht einfach abgewickelt werden.

      Und genau...dieser Anwalt, der sich auf viele Aktionäre "stützen" kann hat schon eine "Macht" ggü. Konkursverwalter und dem Unternehmen...die werden den nicht unterschätzen.

      Hinzu kommt, dass die verrückten Altaktionäre auch schon bei evtl. aoGV´s schon eine nennenswerte Aktienanzahl halten...wir sind fast bei über 33,3% und gehen stur auf weitere Prozente zu...also wer meint, dass er sich mal auf die Schnelle die wertvollen Assets (z.B. Patente) einfach mal so nebenbei schnappen kann ist falsch gewickelt...auch wenn es uns vll nichts bringt...da werden wir mit allen Mitteln gegen ankämpfen...ob nun über den Anwalt und/oder unsere shares/Kapital.

      Wer da mitmachen will - gerne - ob nun nur für den Anwalt oder nur für die Zusammenlegung der Stimmrechte (z.B. Übertragung) oder für evtl. Kapitaleinsatz ist herzlich eingeladen!

      Es haben halt einige für sich und dann gemeinsam entschieden, dass der Kampf noch nicht vorbei ist und wir noch nicht aufgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:01:54
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.144 von malenkov58 am 23.03.09 16:53:48
      :p

      Nur wer nicht kämpft hat schon verloren ... IMHO


      :kiss: Ich weiss schon, dass es ziemlich verrückt klingt, aber wir könnten etwas reissen .... we will see

      und dann ändere ich meinen Nachnamen in Rowling :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:05:09
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.230 von Diva am 23.03.09 17:01:54Howling könnte dir auch stehen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:08:59
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.737 von CuB4 am 23.03.09 16:10:42Geld nachschiessen ist nur sinnvoll wenn im Vorfeld geklärt wird, ob die Batterien wirklich so technisch überlegen sind, wie uns immer erzählt wurde. Es ist unabdingbar das Prüfinstitut mit Namen zu nennen.
      Falls es ein seriöses Institut ist weiß jeder, das die Batterie was taugt, falls nicht könnt ihr eurer Geld sparen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:12:44
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.314 von main-maus am 23.03.09 17:08:59wenn dies das einzige Problem wäre, dann wäre mir sehr viel wohler und ich würde nachkaufen ohne Ende...aber es gibt halt noch andere Baustellen...klar ist, dass es ein harter Weg ist
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:34:18
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.358 von malenkov58 am 23.03.09 17:12:44entscheidende baustelle ist, wie schon main-maus sagte, die externen prüfergebnisse zu erhalten, bzw. zu recherchieren ob das produkt überhaupt serien -und marktfähig ist. daraus und danach ergeben sich dann die weiteren schritte.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:45:46
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.595 von remaerk am 23.03.09 17:34:1833,23%, es fehlen noch 9.700.000 shares um auf 50% zu kommen!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 17:53:57
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.358 von malenkov58 am 23.03.09 17:12:44Es ist die Grundvorraussetzung. Man muss ein besseres Produkt als die Konkurrenz haben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:30:47
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.230 von Diva am 23.03.09 17:01:54Das sehe ich auch so das man noch etwas reissen kann aber da sind schon ein paar Dinge die geändert werden müßten.

      Z.B sollte das Angstbleiforum geschlossen werden, nur so signalisiert man eine starke Gemeinschaft. Es kann nicht sein das es zwei Schichten an Aktionären gibt. Entweder halten die Aktionäre zusammen dann wäre WO der Treffpunkt oder jeder kocht sein eigenes Süppchen, das wäre dann das endgültige Ende.
      Desweiteren und das gilt für bjoernemann, sollte er bei Zusage eines Aktionäres die Telefonnummer an den beteiligten herausgeben.
      ...unter diesen Umständen wäre ich auch bereit nochmal ein bißchen Geld reinzuschiessen.;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:42:39
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.173 von Hoffenheim am 23.03.09 18:30:47ich habe überhaupt keine probleme meine kontaktdaten offen zu legen! wenn das ganze aber in Telefonterror oder #ähnliches ausartet, was mache ich dann????
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:48:23
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.314 von main-maus am 23.03.09 17:08:59auch du hattest lange genug die Möglichkeit, dir eine IQ-Batterie zu erstehen. Dann würdest nicht immer nur fragen, zweifel und mosern.

      Leute, die anpacken sind gefragt, denn das Kind ist in den Brunnen gefallen und es muß raus!
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 18:55:00
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.173 von Hoffenheim am 23.03.09 18:30:47Ja klar...alle Foren werden geschlossen...und nur noch WO...dann fangen wir mal bei ariva an und wo hören wir auf?

      Um möglichst viele Aktionäre zu erreichen - und das ist ja das Ziel - nützt es nix andere Foren dichtzumachen und nur WO zu haben...das geht doch gar nicht besonders weil wir über WO keine Kontrolle haben...eine unbedachte Äußerung und der Mod sperrt Dich, oder postings werden gelöscht...auch gerade Auf Antrag von Nicht-Investierten.. Du weisst ja was los war als wir noch nicht in Inso waren...Einige sind auch gar nicht auf WO angemeldet...das ist zwar auf der einen Seite ein Problem der Geschlossenheit bzw. müssen die Jungs, die das zusammenhalten dann auf den diversen Portalen aktiv sein aber anders gehts m.E. nicht...eine "Gleichschaltung" auf ein Portal...geht nicht - gerade auch nochmals unter dem Gesichtspunkt, dass wir hier bei WO "Gäste" sind und gerade im "heiklen Bereich" keine Befugnisse haben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:00:36
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.173 von Hoffenheim am 23.03.09 18:30:47Z.B sollte das Angstbleiforum geschlossen werden, nur so signalisiert man eine starke Gemeinschaft.

      dieses forum sollte geöffnet werden für alle. was geb ich für mein schlecht wort von gestern? also mut und springt über euren schatten und seht zu, dass nur ein forum treffpunkt für entscheidende diskussionsrunden wird.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:10:03
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.339 von nachti am 23.03.09 18:48:23Was hat denn das damit zu tun? Denkst du eine IQ die ein halbes Jahr im Auto ist kann beurteilt werden? Ein halbes Jahr funktioniert auch die lumpigste Batterie im Handel.

      Wo willst du denn anpacken, wenn die GV alles geheim hält, und was willst du denn erreichen. Oder wissen die Angstbleiler etwa schon wieder mehr.

      Das Kind hat die GV in den Brunnen fallen lassen. Hätten sie früher mehr ehrlichere Infos an die Aktionäre herausgegeben wäre es nicht soweit gekommen. Vielleicht hätten ja die Aktionäre bereits kurz nach ME eine Kapitalerhöhung mitgemacht, wer weiß.
      Dann müsste man jetzt nicht Geld einsammeln.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:20:29
      Beitrag Nr. 189 ()
      :D @main-maus:

      Ich mach jetzt schon seit 8 Jahren den Extrem-Dauertest für eine popelige Varta-Batterie in meinem Oldtimer.

      Hab den V8 nach 4 Monaten und 6 Tagen das erste Mal wieder gestartet, die Batterie war fit, die Uhr lief noch.
      (Baujahr 2001 - Anschaffungsdatum 30.4.2001)

      Wie heißt es so schön ? ... und läuft, und läuft und läuft ...

      Gruß E.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:20:31
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.523 von main-maus am 23.03.09 19:10:03Du hast ja größtenteils Recht aber das ist jetzt nicht zielführend mit dem "hätte"...Vergangenheitsbewältigung wirds auch geben - dafür haben wir ja auch den Anwalt - aber hätte meine Tante ein Pimmelchen, wäre sie mein Onkel...das bringt uns jetzt akut nicht weiter wenn wir versuchen wollen noch etwas zu retten...mach mit oder laß´ es...muss jede/r selbst entscheiden...
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:30:22
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.600 von malenkov58 am 23.03.09 19:20:31Ich will nicht in der Vergangenheit rumstochern, aber für mich ist und bleibt die entscheidenede Frage: Hat die Batterie die Qualität um auf dem Markt erfolgreich zu sein oder nicht?

      Wer sich bis jetzt auf Aussagen der GV verlassen hat, war verlassen, darum muss man einfach eine neutalen Stelle benennen, die das bestätigt.

      Falls das so ist findet man doch viel eher Leute die auch Kapital nachschiessen. Dann wäre ich sogar bereit dazu.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 19:43:45
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.599 von EcCo65HH am 23.03.09 19:20:29Ich nehme an, dein Oldtimer verfuegt ueber sehr wenig elektrische Verbraucher und steht in einer geheizten Garage.
      Das sind natuerlich keine Durchschnittlichen Betriebsbedingungen.


      ich hab mir vor 15 Monaten vom ADAC eine popelige Varta in meinen Wagen einbauen lassen.
      Im vergangenen Winter hat sie den Geist aufgegeben.

      Also, wie heisst es so schoen ?

      Bleizeitbatterien sind ueberholt, sie halten nicht lange durch wenn der Wagen viele Verbraucher hat und draussen steht.

      Start Stopp Automatik ist fuer die meisten herkoemmlichen Akkus toedlich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 20:23:45
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.406 von malenkov58 am 23.03.09 18:55:00Ja klar...alle Foren werden geschlossen...und nur noch WO...dann fangen wir mal bei ariva an und wo hören wir auf?

      Du redest um den heißen Brei aber weißt genau worauf ich hinaus will. Gut dann werde ich eben konkreter!
      Monatelang waren wir für die Angstbleianhänger Aktionäre zweiter Wahl.Infos wurden nur im Angstbleiforum ausgegeben, die Aktionäre von WO waren Euch scheiß egal. Jetzt wo ihr uns braucht kommt ihr alle rüber und diskutiert wieder hier mit .Versteht mich nicht falsch. Eure Idee ist toll und könnte auch von Erfolg gegrönnt werden aber ich habe keine Lust nur gebraucht zu werden wenn Ihr den Inhalt meines Portmanaies wollt. Ich weiß auch nicht ob ich alleine so denke. Aber wenn Gemeinschaft dann richtig und das könntet Ihr mit dieser Aktion beweisen. Nur Reden bringt nichts. Die Aktionäre haben einen weiten Weg vor sich und die Auflösung dieses Threads wäre der Grundstein.

      Eine zweite Alternative wäre wenn der Angstbleithread für jeden geöffnet wird ohne Persoschei...
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 20:44:03
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.244 von Hoffenheim am 23.03.09 20:23:45Quatsch mit Sosse...wenn wir so gute Infos dort bekommen hätten wären wir nicht fast alle Pleite!!

      Es geht auch nicht um Ansgtblei im speziellen aber wir brauchen einen "nicht-öffentlichen" Austausch...auch bei der jetzigen Aktion von björnemann also Anwalt und/oder shares-sammeln und vll später Kapital kannst das nicht öffentlich machen...Daten über Name, Wohnort, Tel.nr. usw. fallen unter Datenschutz...das kannste nicht einfach so hier über WO laufen lassen..da brauchste Vertrauen...im Moment läuft das über e-mails wie Du weisst und es geht auch darum, dass nicht jeder alles weiß´...manche haben halt andere Interessen als wir...

      Momenatn geht es erstmal um die 3 Standbeine
      -Anwalt (Kostenbeteiligung)
      - Shares bündeln
      - evtl. Kapital, was evtl(!!!) jede/r geben würde könnte wenn das und jenes geschehen könnte

      Dann überlegen wir uns auch, wie wir eine gemeinsame Plattform schaffen können, die jedem Mitstreiter zugänglich ist, den Datenschutz nicht verletzt und evtl. "Interessenvertretren" einer evtl. Gegenseite es erschweren dort zu Informationen über uns zu erlangen.

      Momentan läuft es halt wie schon gesagt über die e-mail-Adressen, die Björenmann veröffentlicht hat...das geht direkt zu Ihm uns sonst bekommt die keiner.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 20:47:40
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.244 von Hoffenheim am 23.03.09 20:23:45Moin Hoffenheim,

      nun mal nicht so schnell, du kennst die ursächlichen Gründe dafür warum das Angstblei-Forum gegründet wurde. Es hatte nichts damit zu tun die Leute grundsätzlich auszuschließen sondern ein Forum zu gründen in dem man sich nicht hinter seinem Nicknamen verstecken kann und mit der eigenen Anonymität schindluder betreibt. Es waren und sind eine ganze Menge User bereit gewesen sich diesen Regularien zu "unterwerfen", das war die freie Entscheidung eines jeden einzelnen.

      Immer zu glauben das dort die Informationen bessere waren als hier ist wohl an den Haaren herbeigezogen ansonsten wären wohl alle längst ausgestiegen und hätten keine Verluste zu beklagen.

      Diese Aktion dient allen Aktionären des Unternehmens, die die Kohle nicht einfach abschreiben wollen, sondern für den Erhalt ihres Geldes zu kämpfen bereit sind.

      Je breiter (je mehr Aktionäre sich melden) wir uns aufstellen können desto besser sind die Chancen etwas zu erreichen und das Ruder noch herum zu reißen!!!

      Also sollten sich alle interessierten an diese E-Mail Adresse wenden:


      IQPB@gmx.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 21:17:44
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.826.870 von Kallenfels am 23.03.09 16:24:30:D

      ihr hättet ihn vor einiger zeit als gewichtigen kritiker dieser firma vollnehmen sollen.
      wie immer, auch jetzt noch, wisst ihr es besser...:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 21:45:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 21:54:07
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.403 von malenkov58 am 23.03.09 20:44:03DANKE für die deutlichen Worte!!!Malenkov

      ____________________________________________________

      Ich glaube, gerade von Dir solche "Argumente" zu hören, lieber Hoffenheim - wow - ich gebe es gerne zu: ich bin platt. :(
      Habe von Dir eigentlich eine hohe Meinung, aber das jetzt:

      ?????

      "Monatelang waren wir für die Angstbleianhänger Aktionäre zweiter Wahl.Infos wurden nur im Angstbleiforum ausgegeben, die Aktionäre von WO waren Euch scheiß egal. Jetzt wo ihr uns braucht kommt ihr alle rüber und diskutiert wieder hier mit .Versteht mich nicht falsch. Eure Idee ist toll und könnte auch von Erfolg gegrönnt werden aber ich habe keine Lust nur gebraucht zu werden wenn Ihr den Inhalt meines Portmanaies wollt."

      Was soll das?? :confused:


      Ist bei Dir der Ernst der Lage nicht angekommen.
      Du argumentierst IMHO auf der Ebene:
      Du hast mein Türmchen kaputt gemacht, Du bist blöd und gemein. Und jetzt soll ich Dir helfen, obwohl Du mein Türmchen kaputt gemacht hast!
      Hey, der gesamte Kindergarten wird geschlossen - nicht nur eine einzelne Erzieherin entlassen.

      Lieber Hoffenheim: Es geht um Dich, Dein Geld - ich erwarte doch garnicht, dass Du für mich den Hintern hoch kriegst - Du sollst ihn, wenn überhaupt, für Dich hochbekommen - so viel zu Eure Aktion :mad:

      JA!! Ich erwarte erwachsenes, adäquates Verhalten von Dir!!
      Ich erwarte, dass Du in einem Tsunami Animositäten hinten an stellen kannst - und wenn nicht - dann kann ich nur den Kopf schüttteln und es bedauern.
      Dann trennen uns wirklich Welten
      :(

      __________________________________________________________



      In Angstblei war grundsätzlich jeder willkommen.
      Man musste primär die Bereitschaft mitbringen, zu seiner realen ID zu stehen.
      Sich nur hinter einer fiktiven User-ID zu verstecken war nicht und das war schlicht vielen zu blöd ... aus welchen Gründen auch immer.

      Warum diese Angst vor dem Outen der wahren Persönlichkeit??
      Warum nicht den Personalausweis in Kopie als Zugangsberechtigung hinterlegen?
      Was macht da soviel Angst???

      Unsere Aktion in Angstblei hat u.a. evtl. auch womöglich deswegen eine Chance, weil wir bereit sind hinter dem Mäntelchen der Anonymität hervorzutreten!

      Wir sagen wer wir sind!
      Und das jetzt folgende, sagen wir auch deswegen weil es die Situation erforderlich gemacht hat:
      Geben unsere Daten preis!
      Oder aber auch die Stückzahlen, die wir halten!

      Wir stehen mit unseren ECHT-NAMEN zu unserer Meinung und zu dem was wir posten - wo ist das Problem??

      Weder wussten wir mehr, noch hatten wir Geheiminformationen.
      Wären wir sonst, wo wir jetzt??

      Was angstblei noch an Vorteil hatte:
      Es gab ein paar Wiederkäuer nicht, wie Blubberwasser and friends ... Die sind und waren IMHO schlicht nur destruktiv - warum ist mir eigentlich auch egal und sei jetzt dahingestellt!


      So gut ist es .... und wenn das Zehnerl noch fällt, und es ankommt, dass UNSERE Aktion eigentlich auch Deine oder EURE Aktion ist, dann und nur dann gerne auf ein Neues

      Euch noch einen schönen Abend

      Diva
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 22:54:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      Momenatn geht es erstmal um die 3 Standbeine
      -Anwalt (Kostenbeteiligung)
      - Shares bündeln
      - evtl. Kapital, was evtl(!!!) jede/r geben würde könnte wenn das und jenes geschehen könnte


      @ malenkov

      diese drei Standbeine kosten nur Geld und garantieren nichts. (Außer der evtl. Gewissheit das man evtl. etwas über die Fehler der Vergangenheit erfährt).
      Wem nützt dies? Schlechtes Geld dem Guten hinterherwerfen?

      Entscheidend für den Fortbestand des Unternehmens ist das VIERTE Standbein.

      Wie reagiert der Ersatzteilmarkt?
      Welche realistischen Umsatzprognosen für die nächsten 12 Monate?
      Woher kommt die komplette Durchfinanzierung?
      Wer stemmt die mindestens in Frage kommenden 7 - 10 Mio.?
      Wie reagiert die Konkurrenz auf das sog. Massenvolumenprodukt?
      Kann iqp einem evtl. Preiswettbewerb standhalten?
      Wann ist mit der Produktion und Auslieferung dieses Produktes zu rechnen?

      Nur wenn diese Fragen seriös beantwortet werden - mit der dementsprechenden Zukunftsperspektive - hat das Unternehmen eine Chance weiterzuleben.

      Ein Stuhl steht nur fest auf seinen Beinen wenn er VIER davon besitzt.

      nip
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 23:07:23
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.517 von nip am 23.03.09 22:54:35Also was kosten die ersten 3 "Standbeine"?
      Gut der Anwalt aber durch die Masse der Beteiligten ist das für jeden ein Taschengeld.

      Shares zu bündeln? Kostet null-komma-nix
      Dadurch haben wir aber einen Überblick, dass wir ca. 33,3% der aktien halten und das ist bzw. kann schon einen Macht sein.

      Bereitschaft evtl. einen Betrag X nachschiessen zu können?
      Null-komma-nix.
      Das dient einfach nur zur Info wer und wieviel jede/r kann und will.
      Damit kann evtl. mal gerechnet werden.

      Hier zählt jede Aktie und jeder Euro der genannt wird.

      Ob, wann + wieviel nachgeschossen werden kann und soll - meine damit definitv - das steht auf einem anderen Blatt. Keiner will und wird gutes Geld schlechtem hinterherwerfen!!!
      Dafür müssen tatsächlich Informationen vorliegen, die Du als 4. Standbein beschreibst.
      Soweit ist es aber noch nicht und wenn, dann wird dies denjenigen mitgeteilt, die zumindest Ihre Bereitschaft mitgeteilt haben sich in welchem Maße auch immer an dieser Aktion zu beteiligen.

      Kann daher nur jeden auffordern, der ein Eigeninteresse hat IQP als AG am Leben zu erhalten, sich zumindest zu melden.

      Wie gesagt...kostet nix.
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 23:07:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.517 von nip am 23.03.09 22:54:35-Klugscheißmodus an-

      Falsch, mein Lieber!

      Ein Stuhl steht immer auf 3 Beinen. Du wirst es niemals erleben, daß ein Stuhl gleichmäßig belastet auf 4 Beinen steht ;)


      -Klugscheißmodus aus-
      Avatar
      schrieb am 23.03.09 23:22:56
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.592 von malenkov58 am 23.03.09 23:07:23"Kann daher nur jeden auffordern, der ein Eigeninteresse hat IQP als AG am Leben zu erhalten, sich zumindest zu melden.

      Wie gesagt...kostet nix."



      Könnte aber evtl. mit bewirken,

      - dass die Buchverluste kleiner werden
      - oder dass das eingesetzte Kapital nicht völlig den Bach runter geht
      - natürlich nur, falls wir es erreichen können, dass die Insolvenz zurückgenommen wird.

      Natürlich muss dazu das 4te Standbein fundiert vorhanden sein und kommuniziert werden!

      Aktuell jedenfalls zählt hier wirklich jede Aktie und jeder Euro der genannt wird.

      wie immer IMHO
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:17:55
      Beitrag Nr. 203 ()
      Wie ich sehe seid ihr zu keinen Kompromissen bereit.:confused:

      Schade:(
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:30:01
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.674 von Hoffenheim am 24.03.09 09:17:55:(

      Ich bedauere auch, dass Du nicht zu uns stösst.

      :(
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:33:52
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.674 von Hoffenheim am 24.03.09 09:17:55...auch du kannst den ersten Schritt machen!

      Kopie des Perso an den Kollegen und du solltest herzlich eingeladen sein!

      Das "Angstblei" zu öffnen ist in der aktuellen Situation nicht möglich und auch nicht wünschenswert. Die Öffnung würde mich, aus "Angst" vor Missbrauch veranlassen, alle privaten Daten sofort aus dem Forum zu nehmen....

      Aber erwarte nicht zuviel....-dort sind Menschen mit echten Namen, die auf realen, massiven Buchverlusten sitzen um um unser aller Invest kämpfen!!!!!

      Grüße
      msm
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:44:34
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.674 von Hoffenheim am 24.03.09 09:17:55Kompromisse?

      Wirste sehen...und Du?

      Habe es lange versucht gestern hier zu erklären...
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:46:24
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.827.144 von malenkov58 am 23.03.09 16:53:48Es kommt wohl stark darauf an, wie viel Geld man mit IQP verloren hat.

      Ich meine, dass euer Unternehmen noch einige Klippen umschiffen darf bis sich Erfolge einstellen können.

      1. Klippe: Das geringe Vermögen des Unternehmens
      IQP hat so gut wie kein Vermögen. Ob die von euch zitierten Patente überhaupt werthaltig sind kann hier keiner beurteilen. Ein Indiz für ein gutes Patent ist, wenn es andere bereits nachbauen - das ist hier nicht der Fall bzw. in der Richtung gibt es keine Infos. Wenn die Idee gut ist, kann man im Rahmen eines Patentstreits klären, ob die Patente überhaupt belastbar sind.

      2. Klippe: Rolle als Eigentümer
      Der Insolvenzverwalter hat nicht die Aufgabe den Eigentümer, sondern die Gläubiger schützen. Bei der AG darf der Insolvenzverwalter euch keine Infos geben, die nicht auch für andere Aktionäre/den Kurs wichtig wären. Es klingt zwar komisch, aber selbst die Gehälter der Personen die den Kahn an die Wand gefahren haben gehen euren Ansprüchen vor.

      3. Klippe: Zeit
      Das Verfahren zieht sich. Bis der IV alle Gläubiger zusammengesucht und die Finanzlage geprüft hat vergehen Monate. In diesen Monaten fault jegliches Vermögen zusammen. Am Schluss darf man sogar dafür zahlen, dass die restlichen Batterien abgenommen werden um die Miete für die Lagerräume wegfallen lassen zu können.... Mit der Taktik \"erst schaut einmal einer\" haben die die zuschauen das Problem, dass sich die Wahrscheinlichkeit der Einbringbarkeit der Forderung mit der Zeit reduziert - \"wer zuerst kommt, malt zuerst\".

      4. Klippe: Das berufliche und privat Umfeld
      Den wenigsten Familien/Arbeitgebern gefällt es, wenn sie dauernd mit so einer Sache konfroniert werden. Die Sache kostet Zeit und weiteres Geld.

      Aber wie einleitend geschrieben - wenn es um viel Geld geht, wird einem wohl nicht viel anderes übrig bleiben, als sich an diesen Strohhalm der Hoffnung zu klammern.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:52:22
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.831.993 von CuB4 am 24.03.09 09:46:24Dass es einfach wird, haben wir nicht behauptet...es wird wenn überhaupt sehr schwierig und Bedarf einer gemeinsamen Aktion, die es m.W. in dieser Art noch nie von Aktionären gegeben hat.

      Später mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 09:59:14
      Beitrag Nr. 209 ()
      Genau so ist es !

      Jedenfalls wünsche ich den betroffenen Aktionären viel Glück und den Erfolg bei ihren Aktionen. Ist schon bewundernswert.
      Häme oder Schadenfreude ist in solchen Situationen total unangebracht.
      Wenn auch die Gesundheit eines Menschen im Vordergrund stehen sollte so ist doch auch häufig ein großer materieller Schaden oft mit einem Niedergang der Lebensqualität einhergehend.
      Die einen können dies einigermaßen verkraften die anderen oft auch nicht.

      Wie erwähnt wünsche ich euch viel Glück. Auch wenn der erwünschte Erfolg u.U. ausbleibt, bleibt euch zumindest die Gewissheit, dass ihr alles versucht habt.

      nip
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 10:18:32
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.124 von nip am 24.03.09 09:59:14Danke schön!!

      So was tut richtig gut mal zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 10:56:23
      Beitrag Nr. 211 ()
      Moin zusammen.

      Das Angstbleiforum öffentlich zu machen würde den Sinn des ganzen auf den Kopf stellen.

      Angstblei war und ist ein Rückzugsort, wo man sich ungestört über IQ austauschen kann, wo Infos gesammelt und diskutiert werden.

      Ich habe es sehr genossen.

      Was mir nie gefallen hat war das Ansinnen einem elitären Forum anzugehören. Dementsprechend hochnäsig haben sich einige nach aussen aber auch im Forum präsentiert.
      Auch die oft zitierte Meinungsfreiheit hörte schnell dort auf, wo die Meinung einzelner anfing. Dies verstärkte sich dann noch durch die Gruppenbildungen aufgrund der Regionaltreffen. Jedem der sich nicht auf Treffen zeigte schlug schon bald arges Misstrauen entgegen.
      Der Verdacht liegt nahe, dass dieses Misstrauen dann dazu führte, dass man in guter alter Stasimanier bespitzelt wurde, dh., dass Erkundigungen eingeholt wurden und sicherlich auch PNs (BMs) ausspioniert wurden. Gleichzeitig wurde aufgehetzt und wo man konnte verletzt.
      Ich weiß wovon ich spreche, denn letztlich bin ich wegen meiner vielen Fragen und meiner kritischen Haltung nach dem ME als Unruhestifter und im Verdacht ein Maulwurf zu sein aus dem Forum geflogen.

      Mittlerweile hat sich gezeigt, dass ich nicht ganz falsch gelegen habe.

      Die bjoernemann'sche Aktion und vor allem der bisherige Beteiligungserfolg ist bemerkenswert und zeigt, dass wir doch eine ziemlich eingschworene Gemeinschaft sind. Hut ab!

      Ich kann nur jeden Nochinvestierten bitten sich dieser Aktion und im eigenen Interesse anzuschließen. Der freie Zugang zum Angstbleiforum sollte dabei zweitrangig sein.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:14:14
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.742 von mamueba am 24.03.09 10:56:23Yep, mamueba,

      vll glauben die "Hirnis" es ja Dir als "Ehemaligen"...uns scheint ja keiner zu glauben.

      Wie Du weisst, sind da persönliche Daten drin...Geburtstage, Treffen (Ort, Zeit, Telefonnummern etc) und auch teilweise private Fotos dazu usw.usw.

      Aber das ist typisch...von uns wollen die alles wissen - trotz Datenschutz - aber sich selbst in der Anonymität verstecken und meinen noch, die würden was verpassen bzw. vermuten dann noch strafrechtliche Handlungen oder sogar wie gerade der E...im anderen Thread...einfach wortlos, unverschämt und das sind einfach Unterstellungen gegen die man sich hier nicht so gut wehren kann...außer an die Mods ranzugehen...
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:47:01
      Beitrag Nr. 213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.981 von malenkov58 am 24.03.09 11:14:14Moin malenkov,

      es ist wirklich der falsche Zeitpunkt, um über Zugangsberechtigungen zum Angstbleiforum zu diskutieren.

      Es ist auch keine Zeit für private Auseinandersetzungen und Abrechnungen, keine Zeit zum Lamentieren, sondern Zeit zu handeln.

      Hier geht es um das gemeinsame Interesse am Fortbestehen unserer AG. Da zählt jedes Stimmrecht, jede Aktie.

      Wenn wir dieses Ziel erreicht haben, kommt auch wieder die Zeit, in der wir nach Herzenslust aufeinander eindreschen dürfen.

      Also, erstmal über den eigenen Schatten springen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 11:52:38
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.376 von mamueba am 24.03.09 11:47:01Natürlich!!

      Aber solche Meinungen schaden uns allen - auch gerade denjenigen, die nicht aktiv in irgendwelchen Foren aktiv sind und evtl. aus EIGENINTRESSE sich und IQP helfen wollen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:38:21
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.376 von mamueba am 24.03.09 11:47:01Zitat mamueba:

      "...

      Es ist auch keine Zeit für private Auseinandersetzungen und Abrechnungen, keine Zeit zum Lamentieren, sondern Zeit zu handeln.

      Hier geht es um das gemeinsame Interesse am Fortbestehen unserer AG. Da zählt jedes Stimmrecht, jede Aktie.

      Wenn wir dieses Ziel erreicht haben, kommt auch wieder die Zeit, in der wir nach Herzenslust aufeinander eindreschen dürfen.

      Also, erstmal über den eigenen Schatten springen."



      DANKE

      Das nenne ich den Nagel auf den Kopf getroffen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 12:44:03
      Beitrag Nr. 216 ()
      Eine Diskussion über das "Angstbleiforum" zu führen bringt in meinen Augen niemanden etwas.

      Als ich noch investiert war wurde mir auch - trotz meiner schon immer etwas kritischeren Grundhaltung - mehrmals angeboten dort einen Account zu erhalten (die Vorlage des Personalausweises war nie ein Thema).

      Wen hier also der Eindruck eines "elitären" Kreises entstanden sollte liegt das meiner Meinung nach eher in den Augen des Betrachters. Ich habe es damals nicht so empfunden. Es ist ja nicht automatisch elitär, was nicht jedem einen Zutritt ermöglicht. Das der Forumsbetreiber keine Lust hat, sich neben der Arbeit mit dem Forum mit irgendwelchen Hirnis auseinanderzusetzen kann ich auch verstehen (das Ding wurde privat betrieben).

      Ich habe das Forum aus zwei Gründen nicht genutzt: 1. Hatte ich technische Probleme mit dem Zugang und 2. sah ich keinen Sinn darin ein Forum zu verfolgen, in dem nur Investierte sitzen. Ich schrieb bereits damals, dass mir andere Meinungen zwar nicht unbedingt gefallen - ich jedoch jede andere Meinung auch als Chance begreife einen eventuellen Irrtum meiner Person zu erkennen. Oder kurz: Ein Forum braucht unterschiedliche Meinungen.

      Ich würde empfehlen, dass sich die Geschädigten in einem geschlossenen Forum austauschen. Nicht deswegen, weil es mich nicht interssieren würde, sondern weil hierdurch das Risiko von Klagen reduziert werden kann. Wenn jemand seinen Unmut über Herrn ... öffentlich äussert, ist es etwas anderes, als wenn er dies in geschlossener Gesellschaft tut.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 13:03:43
      Beitrag Nr. 217 ()
      Gebt doch dem Sulivan und Co. 4 Mio Euro somit kann er wieder ein Jahr lang Saläre und Boni, Leasings usw.. bezahlen..
      Er muss ja nicht arbeiten dafür, hatt er bis jetzt ja auch nicht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 13:30:24
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.160 von Maettel am 24.03.09 13:03:43Ist nicht schlimm das Du nicht verstehst worum es geht dafür sieht Dein Lachsmiley hübsch aus.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 13:49:38
      Beitrag Nr. 219 ()
      Ich möchte nochmal auf den ursprünglichen Anlass verweisen, warum dieser thread eröffnet wurde!!
      Nicht dass das untergeht ... :kiss:





      "Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 14:36:58
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.833.914 von Diva am 24.03.09 12:38:21Letztlich wird es wieder um das liebe Geld gehen.
      Geld das die kleinen Aktionäre einzahlen sollen.

      Mit dem Sammeln von Stimmrechten wird es nicht getan sein.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 14:56:21
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.834.381 von Hoffenheim am 24.03.09 13:30:24Sorry das ich das nicht verstehe...
      Wie soll den ein Fortbestand dieser AG geregelt werden!
      Ohne Mio Beträge??? (Da sind sicherlich noch sehr viel Schulden vorhanden usw..)
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 14:58:32
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.052 von Stilles_Wasser am 24.03.09 14:36:58Letztendlich kannst Du Recht haben...nicht umsonst hat ja auch björnemann um Nennung eines UNVERBINDLICHEN Betrages zur evtl. Rettung gebeten unter der mailadresse IQPB@gmx.de

      es gibt nur 2 Möglichkeiten...entweder ist eine Rettung IQP´s nicht möglich...dann gibt es "nur" die Vergangeheitsbewältigung über den Anwalt mit evtl. Folgerungen zu Klagen oder nicht oder...

      eine Rettung wäre möglich ohne dass die Altaktionäre über den Tisch gezogen werden.
      Dann gehts es selbstverständlich um Geld...ist ja kein Monopoly hier und kein Sandkastenspielchen.

      Ob das überhaupt in Frage kommt, sprich ob wir überhaupt einen nennenswerten Faktor spielen können - daher ja die Aufforderung/Bitte sich unter IQPB@gmx.de unverbindlich zu melden.

      Erst dann und anch Vorlage von detaillierten Informationen zum Fortgang, kann sich jeder immer noch entscheiden mitzumachen oder nicht.
      Galube mir, viele haben genug geblutet und sind Willens, gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen!!

      Aber zumindest versuchen wollen wir alles uns mögliche...und natürlich auch im Eigenintersse um die Verluste evtl. zu begrenzen oder auszugleichen...das ist ja keine Spendenaktion!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:03:30
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.299 von malenkov58 am 24.03.09 14:58:32da fehtl ein "nicht"...also Nicht Willens guetes Geld schlechtem...

      Sry!
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 15:20:25
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.835.270 von Maettel am 24.03.09 14:56:21Hi Maettel,

      mit der Argumentation, dass da sicherlich noch sehr viele Schulden sind, kann man das Bemühen um den Fortbestand der AG nicht verstehen.

      Hier geht es jetzt um Realität und Fakten, um zielgerichtete Denken und Handeln, um juristische Möglichkeiten und Unmöglichkeiten, um Form und Fristen, um Umternehmens- und Finanzplanung und vieles mehr, aber ganz sicherlich nicht um irgendwelche vagen Annahmen oder Aussagen.

      Durch die Bündelung oder Zusammenfassung von Aktien/Stimmrechten zu bestimmten Größenordnungen kann zunächst einmal einer gewissen Willkür Einhalt geboten werden.

      Also, nicht lamentieren sondern im eigenen Interesse engagieren und bei der boernemann'schen Aktion mitmachen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.09 20:27:50
      Beitrag Nr. 225 ()
      Ich finde das sehr gut was ihr hier macht.
      Ich hoffe das ihr Erfolg habt.

      Alles Gute lexmo
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 10:43:45
      Beitrag Nr. 226 ()
      Wenn's schon nichts zu berichten oder diskutieren gibt, dann doch wenigstens ein herzliches "Moin Moin" an die kämpfenden Truppen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 10:53:46
      Beitrag Nr. 227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.480 von mamueba am 25.03.09 10:43:45Moin, Moin.....
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 11:20:39
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.480 von mamueba am 25.03.09 10:43:45Gibt`s was Neues?
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 16:07:26
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.876 von main-maus am 25.03.09 11:20:39Ja die Abwrackprämie wird erhöht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:39:13
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.876 von main-maus am 25.03.09 11:20:39Ja, die Aktie wird im April steigen. So etwa um das 10-fache.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:43:59
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.040 von Sechs_Helden am 25.03.09 17:39:13Leihst Du mir mal Deine Glaskugel???

      Bei meiner ist das alles noch nicht so klar zu sehen ... :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:45:23
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.876 von main-maus am 25.03.09 11:20:39Heute bislang noch nicht :confused:

      Gut Ding will Weile haben .... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:46:04
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.040 von Sechs_Helden am 25.03.09 17:39:13Das ist ja schon nächste Woche.:D

      Ich freu mich drauf:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 17:49:12
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.094 von Diva am 25.03.09 17:43:59Du Basher!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 18:00:19
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.841.876 von main-maus am 25.03.09 11:20:39 jo, hab gerade meine neue STATUS eingebaut.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 18:17:27
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.280 von JohannesBrahms am 25.03.09 18:00:19Boh ey, voll fett eingebaut, ey, voll krass, ey.

      Und die war nicht zu hoch, ey? (säg, säg...)

      Aber, Do high knee, Du weißt doch garnicht, ob die wirklich voll der Bringer ist, ey...

      ...und auf die Garantie scheißt Du voll, ey.

      Mann, Du bist ja bescheuert, ey.
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 18:49:49
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.466 von mamueba am 25.03.09 18:17:27ich habe die Entwicklung dieser Batterie mitfinanziert, also will ich auch son Ding im Auto haben.

      zu hoch ? nö, passt wie angegossen und funzt wie blöde.

      Garantie ? Ich habe da vollstes Vertrauen in Dr. Bauer und sein Entwicklerteam. Wenns schief geht, wechsle ich die Seiten....

      ansonsten, danke für die Komplimente.

      ;):D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 19:25:21
      Beitrag Nr. 238 ()
      Für alle, die sich wundern, warum das Volumen und der Kurs gerade etwas angezogen sind:

      Björnemann hat ein update an alle aktiven Mitstreiter und Mitfinanzierer der Anwaltskosten herausgegeben!!

      Wie Ihr an der Kursreaktion sehen könnt, sind wir auf dem richtigen Weg!

      Es haben sich bis heute über 200 Mitstreiter (hauptsächlich Altaktionäre) zusammengefunden, die jeder soviel wie er tragen kann, die Anwaltskosten teilen.

      Wir freuen uns über jeden, der noch dazu stossen will und kann, denn noch sind wir am Anfang unseres Versuches, "Licht in`s Dunkel" zu bekommen!!

      Der Anwalt ist jedenfalls schon tätig geworden, indem er Kontakt zu den Konkursverwaltern und den Organen der AG aufgenommen hat und erste Einblicke in die Unterlagen des Zuger Konkursverwalters genommen hat.

      Es geht voran!!!
      Noch ist der Kampf um IQ POWER nicht verloren!!!
      Noch können wir das Ruder herumreissen!!!

      Wer sich noch an dieser Aktion beteiligen will: hier nochmal der ursprüngliche Aufruf an alle:


      "Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!"
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 20:35:38
      Beitrag Nr. 239 ()
      Viel Raum für Spekulationen.
      Kursausschläge werden unweigerlich folgen.
      Glücksritter und Daytrader werden aufspringen.

      Für den Normalanleger heist das: Finger weg!
      Avatar
      schrieb am 25.03.09 20:44:39
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.847.940 von Stilles_Wasser am 25.03.09 20:35:38zum jetzigen zeitpunkt kann man nun wirklich nicht zum kauf raten! das wäre unseriös!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 09:03:01
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.848.018 von bjoernemann am 25.03.09 20:44:39Das stimmt!

      Jetzt kaufen! Nein!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 10:10:04
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.826 von JohannesBrahms am 25.03.09 18:49:49Das sehe ich auch so.

      Ich habe auch nochmal eine geordert.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 10:48:13
      Beitrag Nr. 243 ()
      Was meint Ihr: Gibts heute eine Einladung zu einer GV?

      Die Insolvenz, scheint diesen Kalender wolh außer Kraft zu setzen.
      EIne AG in der Auflösung, braucht wohl keine GV.

      Dennoch: viel Kraft denen, die etwas zur Rettung der AG beitragen wollen und können.

      Kann nur meine Stimmrechte zur Verfügung stellen.Leider.

      Gruß

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 11:39:13
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.318 von Aktientiger am 26.03.09 10:48:13Nein es wird keine GV geben. Laut eines Telefongesprächs das ich mit IR führte wird im moment fieberhaft an einer Lösung gearbeitet an die ich allerdings schwer glauben kann.
      Ohne Moos nixs los:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 11:41:07
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.868 von Hoffenheim am 26.03.09 11:39:13Gibts keinen Scheich, wie bei Daimler.
      Wenn das Produkt gut ist...schade, wenns unterginge,bzw. die treuen Aktionäre der letzten Jahre ihr Geld verlieren würden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 11:43:04
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.899 von Aktientiger am 26.03.09 11:41:07Die könnten mit ihrem Geld ja mal was sinnvolles machen, außer Paläste zu bauen, oder..

      Weniger Gewicht der Batterie, weniger CO2....Umwelt schützen!!!

      Weniger Benziverbrauch...oh, da beginnt das Problem...fuer die Scheichs...das vergesse ich immer...
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 12:13:35
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.899 von Aktientiger am 26.03.09 11:41:07Das beste an diesem Wert sind wirklich die Aktionäre und das Produkt. Sowas habe ich in meiner kompletten Börsenzeit noch nicht erlebt.
      Ich wünsche es jedem der investiert ist das ein kleines Wunder geschieht und sich ein Investor findet.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 12:15:30
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.271 von Hoffenheim am 26.03.09 12:13:35Schön gesagt! Möge es so kommen und sich die Zocker verkalkulieren.


      Gruß
      el tigre
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 12:17:36
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.271 von Hoffenheim am 26.03.09 12:13:35Was noch bemerkenswert ist, ist das man mit dieser Aktie nicht zocken kann. Von Volatil keine Spur. Wie ich sehe haben sich einige Zocker versammelt und einen eigenen IQ Thread aufgemacht.Ich denke das die Jungs bei anderen Weren besser aufgehoben sind. Hier scheint tatsächlich Hoffnung zu bestehen und keiner verkauft. Alle Achtung.Ich werde mich anpassen und erstmal kein Stück verkaufen.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 12:32:33
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.321 von Hoffenheim am 26.03.09 12:17:36und schon ist der Zockerthread wieder gelöscht worden. Eigentlich hätte man ihn bestehen lassen können denn sonst könnte die Gefahr bestehen das die Jungs sich hier breit machen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 15:42:23
      Beitrag Nr. 251 ()
      Investoren gibt es zu Haufe.
      Die Frage ist nur was ist gut für die Aktionäre und wozu sind die Aktionäre bereit.
      Entweder die Finanzierung erfolgt zu 70 % über die Altaktionäre oder ein Fremdinvestor steigt unter seinen Bedingungen ein.

      Entscheiden sich die Aktionäre den eigenen Weg zu gehen, müssen Sie zu a.) bereit sein zu akzeptieren daß die Aktie um 20% verwässert wird, und b.)muß jeder investierte Aktionär bereit sein mindestens für 1.000,--€ Aktien für 0,27 € zu kaufen.Ich gehe von ca.5500 Aktionären aus.Dann ist die Kuh endgültig vom Eis. Einzig die Abwicklung stellt dabei das größte Problem dar.

      Im zweiten Fall ist davon auszugehen das ein großer Fremdinvestor in der heutigen Kreditarmen Zeit nach seinen Regeln verhandeln will und wird. Dem sind letztendlich die Aktionäre so gleichgültig wie der Sack Reis der in China umfällt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 15:55:42
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.854.943 von Kallenfels am 26.03.09 15:42:23Moin Kalle,

      beides klingt doch sehr hoffnungsvoll.

      In der jetzigen Situation ist mir persönlich eine mögliche Verwässerung ziemlich egal, denn lieber Verwässerung als alles den Bach runter schwimmen sehen.

      In der Abwicklung sehe ich auch kein unüberwindbares Problem. Größtes Problem bei einer Beteiligung der Aktionäre an der KE ist meines Wissens der Wertpapierprospekt. Die TrustResearch-Studie könnte sicherlich schnell und mit wenig Mehraufwand als solcher herhalten.

      Auch Variante zwei könnte sich als vorteilhaft erweisen, nämlich dann, wenn wir vom erfahrenen und kompetenten Management der Beteiligung profitieren.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:03:07
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.111 von mamueba am 26.03.09 15:55:42Ach, ich vergaß,

      wo soll das Problem liegen mind. 4000 Aktien zu 0,27 zu zeichnen, wenn sie kurzdrauf ein vielfaches wert sind?

      Also, ich bin dabei!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:07:33
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.200 von mamueba am 26.03.09 16:03:07Dann sind wir schon mal zu Zweit.:D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:10:33
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.261 von Tschokki am 26.03.09 16:07:33Hallo Tschokki,

      schön mal wieder von Dir zu hören!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:15:46
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.303 von mamueba am 26.03.09 16:10:33Ich bin täglich da. Wenn auch unsichtbar.
      Muß doch wissen, ob wir den IQ-Express wieder zum laufen bringen.:D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:17:55
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.111 von mamueba am 26.03.09 15:55:42Das mit dem Prospeckt in Verbindung mit dem Emmissionsprospeckt ist prüfenswert.

      Das Vorteilhafte zu Variante 2 kann Charm auf Dauer entwickeln. Bei dieser Variante gibt es auf längere Sicht nur Vorteile für uns Aktionäre wenn die AG erhalten bleiben soll. Im ersten Moment ist das wohl die Absicht kann sich aber auch jederzeit ändern.
      Dennoch gibt es ein Mehrheitsbestreben danach ein Pflichtangebot und zum Schluß ein Bestreben mehr als 2/3 Stimmanteil zu vereinen um auch alle GV Beschlüsse durchzusetzen.
      Freie Aktionäre dürfen nur noch zustimmen. Wenn dann noch eine Sitzverlegung kommt hockst Du erst einmal 12 Std. im Flieger
      Dieses Szenario kann ich durchaus nachvollziehen wenn ich an all die querolanten Aktionäre auf den GV denke :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:18:35
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.200 von mamueba am 26.03.09 16:03:07Pfaff Industrie macht´s uns vor.

      Da hat sich ein Investor gefunden.

      Aktie in 5 Tagen +1100% gestiegen.

      Hätten wir doch auch nicht gegen...

      Würde denk ich mal allen hier helfen...
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:19:17
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.376 von Tschokki am 26.03.09 16:15:46An 1000 Euro zu diesen Bedingungen, dass wirklich Grund zur Hoffnung und eine Zukunft besteht und die Batterie nachweislich Chancen hat bin ich auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:22:54
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.427 von Aktientiger am 26.03.09 16:19:17Dann sind wir schon 3 Kämpfer.
      Willkommen im 1.000€ -Club.:D

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:25:30
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.410 von Kallenfels am 26.03.09 16:17:55Berichtigung
      Streiche :Das Vorteilhafte zu Variante 2 kann Charm auf Dauer entwickeln

      Setze:
      Das Vorteilhafte bei Variante 2 ist Sie kann auf Dauer auch Charm entwickeln.


      Bitte meine Posts nicht falsch interpretieren. Ich bin kein Insider. Ich mache mir nur meine Gedanken und stelle Überlegungen an.;)
      Wenn das Ein oder Andere dann so eintrifft habe ich eben eine gute Eingebung gehabt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:27:57
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.476 von Tschokki am 26.03.09 16:22:54Zur Rettung einer AG würde man aber sicherlich 3000 bis 5000 Aktionäre, die diesen Betrag ausgeben wollen brauchen (wenn das Marketingkonzept schlüssig ist und man damit die Zeit bis der Umsatz und Gewinn anläuft überbrücken kann, nicht das man nach einem Jahr wieder an dem Punkt steht.

      Aber, dass sind ja im Moment eher Spekulationen.
      Ich selber finde diese Batterie und deren Möglichkeiten so gut, dass ich Familienintern um dieses Geld bitten würde, wenn es Sinn macht.

      Sinn macht es für die Aktionären natürlich immer dann, wenn eine AG erhalten bleibt und die Verwässerung im Rahmen bleibt.

      Damals, als SK noch im Gespräch war, hätten uns ja 10% des gesamten Weltbatteriemarktes genügt zum unserm Glück. Tja, damals hatte man noch Tärume....

      Aber auch schon 3-5% wären doch aller Mühe wert, oder?

      Gruß

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:45:26
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.542 von Aktientiger am 26.03.09 16:27:57Bin dafür, dass man zur Zeit keine Spekulationen ins Felde führt, sondern, dass sich die Firma meldet, oder die Aktionäre, die sich im Augenblick um Infos und so weit man das sagen kann um Rettung des Unternehmens bemühen, melden.

      Ich vermute mal, dass alle gerne wissen würden, wie sich die Batterien den verkauft haben, seit Markteinführung. Schätz, daran wird sich viel entscheiden.

      Noch eine fachliche betriebswirtschaftliche Frage an die Experten hier: gibt es keine andere Möglichkeiten in Europa zu einem günstigen konkurrenzfähigen Preis die IQ Batterien herzustellen.

      Mein Gott, wie weit ist China?

      So, bin jetzt mal ruhig, bis sich das Unternehmen meldet.

      Alles erdenklich gute wünsche ich allen Aktionären und dem Unternehmen.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:47:57
      Beitrag Nr. 264 ()
      So der erste meiner 2 Firmen hat die Insolvenz überstanden.:cool:

      Nun ist IQ Power dran.

      26.03.2009 14:35
      Traditionsunternehmen Pfaff hat neuen Eigentümer
      Gute Nachrichten für das insolvente Traditionsunternehmen Pfaff: Das Maschinenbauunternehmen Joachim Richter aus Konken (Kreis Kusel) übernimmt den Hersteller von Industrienähmaschinen. Das teilten Insolvenzverwalter Paul Wieschemann und Firmeninhaber Joachim Richter am Donnerstag in Kaiserslautern mit. Das Traditionsunternehmen Pfaff (News) hatte am 11. September 2008 Insolvenzantrag stellen müssen, nachdem sich kein Investor für das seit Jahren defizitäre Unternehmen gefunden hatte./jr/DP/edh
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:50:22
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.427 von Aktientiger am 26.03.09 16:19:17Ja ich auch, bei mir liegt der Schwerpunkt im Nachweis der besseren Tauglichleit der Batterie.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 16:53:19
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.542 von Aktientiger am 26.03.09 16:27:57Hi Aktientiger,

      Im Jahre 2008 sollen in Europa ca. 82 Millionen Starterbatterien abgesetzt worden sein.
      Wenn davon 3-5% von IQ Power wären, ....ich darf gar nicht daran denken.
      Weltweit wurden 352 Millionen abgesetzt.......:eek:
      Also ich finde, es wäre die Mühe wert.


      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:06:20
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.841 von Hoffenheim am 26.03.09 16:47:57Traditionsunternehmen Pfaff hat neuen Eigentümer

      bei pfaff ging es um 300-400 mitarbeiter.

      wenn ich da an iqpower denke - viele häuptlinge - kaum indianer!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:08:09
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.410 von Kallenfels am 26.03.09 16:17:55das Prospekt natürlich ohne c .
      Habe gerade an Sauerkraut mit Speck gedacht !!!!!!;);)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:08:14
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.542 von Aktientiger am 26.03.09 16:27:57Ich selber finde diese Batterie und deren Möglichkeiten so gut, dass ich Familienintern um dieses Geld bitten würde, wenn es Sinn macht

      Sorry, ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, aber das ist schon harter tobak.

      nehmen wir mal an, die altaktionäre könnten die aus meiner Sicht erforderlichen 15-30 mio. euros zur rettung aufbringen, wer sollte denn dieses unternehmen erfolgreich führen??? etwa eure gurus aus den eigenen reihen:cry:

      der traum ist schon lange aus..........



      wo sind den eigentlich dauerfrusty und die anderen oberschlauen kollegen???



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:13:12
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.132 von hansaplast am 26.03.09 17:08:14Das wäre schon sehr viel Geld.
      Du trittst mir nicht zu nahen, denn Deine Kritik ist eine berechtigte Frage.
      Daher:
      Aber natürlich: es gibt viele Fragen und Fragezeichen. Die kann ich nicht beantworten. Ich wollte nur meine Einstellung kurz darstellen.

      @Tschokki,
      tja, diese Umsätze ziehen wohl an IQ Power vorbei.
      Der Batteriemarkt hat ja durchaus ein ansehnliches Volumen, aber es hat dieser Firma bislang nichts genützt. Ist auch bitter, den selbst bei geringen Gewinnmargen müsste allein über die Menge doch einiges an Gewinn realisierbar sein. Woran also hat es bloß gelegen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:14:49
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.194 von Aktientiger am 26.03.09 17:13:12Es ist hier ja alles schon durchgekaut worden, daher bin ich jetzt wirklich ruhig.

      Gruß an alle tapferen und aufrechten Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:15:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:22:59
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.132 von hansaplast am 26.03.09 17:08:14
      es dürfte klar sein, das die Altaktionäre nicht bereit und in der Lage sind, die komplette notwendige Summe zu schultern.
      wobei deine Annahme 15-30 Mio. jeder Grundlage entbehrt, oder wie erklärst du die Differenz vom Minimum zum Maximum von 100% ?
      Ich tippe mal auf Ahnungslosigkeit.
      Die Altaktionäre werden sicherlich nur einen Teil der notwendigen KE übernehmen (können).
      Schön wäre, wenn die Koreaner das Ruder übernehmen würden und dem deutschen Batterieestablishment mal so richtig den Ar... versohlen, soll heissen Marktanteile abnehmen.

      Da würden so einige ziemlich kalte Füsse bekommen.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:31:42
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.132 von hansaplast am 26.03.09 17:08:14die altaktionäre könnten die aus meiner Sicht erforderlichen 15-30 mio. euros zur rettung aufbringen....


      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:41:06
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.231 von Kallenfels am 26.03.09 17:15:56Schlecht Laune ? Verspannt ? Überspannt ? Abgespannt ?

      Ich empfehle eine Burletzitin-Kur..das hilft.. :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:46:03
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.194 von Aktientiger am 26.03.09 17:13:12
      wie gesagt, das ist meine persönliche einschätzung und damit bin ich fast ausnahmslos gut gefahren. ich möchte dich und einige nur eindringlichst davor warnen, hier vorschnell dem schlechten noch gutes geld hinterher zu werfen.

      warte doch einfach ab, vorbehaltlich es würde eine erfolgreiche rettung stattfinden, dann gibt es immer noch genug möglichkeiten um hier wieder einzusteigen, aber dann mit erheblich weniger risiko, natürlich auch mit etwas weniger gewinn - aber die gier war noch nie ein guter berater.

      viele hier konnten sich überhaupt nicht vorstellen was eine markeinführung in einem derartigen bereich bedeutet bzw. wie schwer so etwas ist........heute sind einige schlauer.


      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:49:45
      Beitrag Nr. 277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.132 von hansaplast am 26.03.09 17:08:14nehmen wir mal an, die altaktionäre könnten die aus meiner Sicht erforderlichen 15-30 mio. euros zur rettung aufbringen,

      Wie bist Du denn drauf:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 17:55:19
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.856.711 von Hoffenheim am 26.03.09 17:49:45Sorry, auch wenn Du zu der Partei gehörtest die bis jetzt recht hat mit der Ankündigug einer Insolvenz, würde ich Dich doch bitten weiterhin realistisch zu bleiben und nicht solch einen Unsinn hier reinzusetzen.
      Wie soll man Dich denn dann ernst nehmen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:07:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:11:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:21:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:36:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:38:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:40:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:46:05
      Beitrag Nr. 286 ()
      nochmal zur Erinnerung :


      #1 von bjoernemann 16.03.09 14:49:46 Beitrag Nr.: 36.774.670
      Dieses Posting: versenden | melden

      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 18:54:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:04:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:19:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.857.425 von JohannesBrahms am 26.03.09 18:46:05

      mit seiten zuspammen kennst du dich ja aus, hast du die letzten jahre ja hier schon zur genüge fabriziert.......

      und postings löschen lassen ist auch eine deiner wenigen fähigkeiten....:kiss:

      tut nur nichts zur sache.......


      IQ POWER IST PLEITE, darum geht es.



      WIE IMMER; NUR MEINE MEINUNG:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:25:54
      Beitrag Nr. 290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.857.794 von hansaplast am 26.03.09 19:19:47momentan sind sie pleite, schaun mer mal wie lange noch......
      aber vielleicht hats Du ja recht und es ist endgültig aus....ob du recht hast oder nicht sagt dir gleich das licht!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:30:25
      Beitrag Nr. 291 ()
      egal.ob iq power pleite ist oder nicht pleite.

      die Aktie steigt,und das zählt;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:31:09
      Beitrag Nr. 292 ()
      der spruch ist der des tages
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:56:30
      Beitrag Nr. 293 ()
      2 cent in 2 Tagen.

      Immerhin
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 19:59:52
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.258 von Hoffenheim am 26.03.09 19:56:300,049 RT

      Einige scheinen noch an die Firma zu glauben.

      Schön wäre es ja;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:03:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      :eek::eek::eek: DA IST WAS IM BUSCH !!!! KURSZIEL 0,2 - 0,5 !!!!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:04:22
      Beitrag Nr. 296 ()
      Schlusskurs 0,051

      Das waren noch Zeiten als man sich über solche prozentuale Steigerungen freuen konnte.

      Damals war aber das Komma um eine Stelle nach hinten verrückt.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:07:10
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.349 von jaguar1803 am 26.03.09 20:03:56Ich frage mich warum der mod heute morgen Euren IQ Zockerthread geschlossen hat.
      Ich befürchte leider das schlimmste für diesen Thread.

      Schade er hat so gut angefangen.:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:27:41
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.349 von jaguar1803 am 26.03.09 20:03:56bei deinem Kursziel machst Du locker 1000% und eventuell mehr, weil Du in den letzten Tagen eingestiegen bist-

      Respekt

      selbst mit Totgesagten lässt sich der Jaguar finanzieren...

      man muss nur in allen Threads die Trommel wirbeln-:cool:

      der rest kommt von selber;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:28:40
      Beitrag Nr. 299 ()
      hier noch mal zur Erinnerung daran, mit welchen Mitteln die Firma bekämpft wurde :

      09.03.2009

      HINWEIS: Medien zitieren Bilanzzahlen falsch !


      Nach Meldung der Insolvenz der iQ Power AG haben verschiedene Medien die Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2008 (1. Januar 2008 bis 30. Juni 2008) des Unternehmens in einem falschen Zeitraum sowie einem stark einseitigen Kontext dargestellt.

      Zitat boerse.ARD.de:
      […] Nach den letzten allgemein zugänglichen Informationen, die sich auf das zweite Quartal 2008 beziehen, hatte iQ Power eine Cash-Burn-Rate von 2,8 Millionen Euro pro Quartal […]

      Richtig ist:
      Die Cash-Burn-Rate von 2,73 Millionen Euro beziehen sich auf die ersten beiden Quartale des Jahres 2008, also sechs Monate. Dies geht eindeutig und unmissverständlich aus dem Halbjahresbericht 2008 hervor, der auf der Website der iQ Power AG unter der Rubrik Investor Relations hinterlegt ist (Download ebenfalls hier unten). In diesem Zeitraum gab es darüber hinaus Sonderzahlungen für Werkzeuge sowie Einmalzahlungen für ausgeschiedene Senior Manager sowie Kosten für Kapitalbeschaffung. Einen lediglich das Quartal betreffenden Finanzbericht gibt es nicht. - Die Informationen von boerse.ARD.de sind nachweislich eindeutig falsch !

      Zitat boerse.ARD.de:
      […] Ohne derartige Maßnahmen wären wohl auch die luxuriösen Managergehälter, die sich Vorstand und Verwaltungsrat genehmigten, nicht zu bezahlen gewesen. Diese stellten im letzten Quartalsbericht mit 2,2 Millionen Euro nämlich den dicksten Brocken dar. […]

      Richtig ist:
      Der letzte mit Zahlen unterlegte Finanzbericht ist der 1. Halbjahresbericht 2008 für den Zeitraum 1. Januar 2008 bis 30. Juni 2008. Die hierin genannten Zahlen beziehen sich folglich auf einen Zeitraum von sechs Monaten (siehe oben). Die unter „Verwaltungsaufwand“ zusammengefassten Kosten von 2,228 Millionen Euro beinhalten die gesamten Lohn- und Gehaltszahlungen sämtlicher Mitarbeiter sowohl der AG wie auch der GmbH, die Kosten für Mieten, Leasing, EDV, externe Dienstleister, Wirtschaftsprüfer und Rechtsanwälte, Versicherungen und Abschreibungen etc. sowie auch die (geringen) Vergütungen für den Verwaltungsrat. - Die Angaben von boerse.ARD.de entbehren jeglicher Grundlage und sind auch hier nachweislich eindeutig falsch !



      ich kann nur hoffen, das die Urheberin dieser Falschinformationen dafür die Konsequenzen zu tragen hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 20:32:40
      Beitrag Nr. 300 ()
      Quelle für #286

      www.iqpower.com
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 23:01:58
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.648 von JohannesBrahms am 26.03.09 20:32:40Leider ist der alte iQ Thread nicht mehr verfügbar. Aber ich weiß noch, wie sich Frau Göpfert über die Naivität und Leichtgläubigkeit der Aktionäre lustig machte. Dabei kein Wort der Anerkennung für die Kraft und den positiven Idealismus der Aktionäre,den Weg eines Produkt von den Kinderschuhen bis zur Marktreife zu unterstützen. Und das gegen eine machtvolle, herrschende Lobby. Und ebenfalls kein Wort über die immensen Errungenschaften dieses Produkts. Errungenschaften in Bezug auf Alltagstauglichkeit (weniger Pannen), Zeitgemäßheit (modernes Energiemanagement), Nachhaltigkeit (ressourcensparend sowohl im Hinblick auf Blei wie auf Benzin) und nicht zuletzt paradigmatischer Erneuerung (Idee des offenen Systems versus Idee vom geschlossenen System in Bezug auf die Batterietechnologie). Die jetztige Initiative der Aktionäre straft Frau Göpfert ein weiteres Mal Lügen. Von den unkorrekt wiedergegebenen Fakten mal ganz abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.09 23:35:15
      Beitrag Nr. 302 ()
      Keine Dolchstoss-Legenden!

      Die Firma hätte Batterien mit Gewinn verkaufen und schwarze Zahlen schreiben müssen. Dann wäre der Aktienkurs gestiegen.

      So einfach ist das!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 00:07:01
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.855.872 von main-maus am 26.03.09 16:50:22Tut mir leid...eigentlich haste ja Recht...aber das ist momentan völlig unerheblich bzw. zielführend...auch wenn dies alles vorliegen sollte...ohne, dass wir aus der Inso rauskommen, kannste den Rest vergessen...daher sind alle Bemühungen und Ziele erstmal darauf gerichtet...wir können alles aus Verganehiet und alles was noch gemacht werden müsset tausendmal diskutieren (auch zurecht!) aber ohne dass wir aus der Inso rauskommen und die Assets oder was auch immer an "Andere" gehen...ist das wie gesagt momentan völlig unerheblich.

      Und wenn der Konkursverwalter sagt, das Konzept und die Kohle ist gut genug...dann ist zumindest mir eine evtl. Nennung eines unabhängigen Testinstitutes völlig wurscht...langfristig natürlich nicht...
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 00:27:29
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.858.349 von jaguar1803 am 26.03.09 20:03:56Hast Du Dich nicht vielleicht hier im Thread geirrt ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 07:45:27
      Beitrag Nr. 305 ()
      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 09:48:47
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.860.121 von malenkov58 am 27.03.09 00:07:01Malenkov, ich bin selbst in einer Entwicklungsabteilung. Deshalb hat sowas für mich oberste Priorität.
      Wenn jeder Aktionär und potentielle Kunde weiß wer geprüft hat, und das der Test serös, war stehen wir auf einmal auf einer ganz anderen Diskussionsebene.
      So wie jetzt ist immer ein "Geschäckle" dran, so in der Art: es sind ja nur firmeneigene, nicht überprüfbare Aussagen. Bei uns in der Firma werden die Prüfinstitute voller Stolz auf den technischen Blättern veröffentlicht.
      Wenn alles hieb und stichfest ist gibts keinen Grund dies der Öffentlichkeit vorzuenthalten.
      Dann wäre die Bereitschaft bei vielen Leuten wieder geld in die Firma zu stecken sicher viel grösser.

      Danach muss man schauen wie man aus dere Insolvenz kommt und mit einem technisch überlegenen Produkt fällt dies bestimmt leichter.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 10:31:49
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.859.870 von Sieben** am 26.03.09 23:01:58Moin Sieben",

      Auch ich war damals über den/die Artikel der Frau Göpfert sehr aufgebracht. Auch ich fühlte mich irgendwie fast persönlich angegriffen.

      Wahr ist aber auch, dass sich tatsächlich eine gewisse Naivität über unser Invest gelegt hatte, was gerade aus diesem positiven Idealismus und der ewig langen Investdauer einiger resultierte.

      Im Nachhinein kann ich die Betrachtungsweise von Frau sehr gut nachvollziehen und muss ihr sogar recht geben.

      Dass jetzt in den letzten Berichten über IQ die Verwaltungskosten zu hoch dargestellt wurden ändert nichts an der Tatsache, dass über einen langen Zeitraum und ohne nennenswerte Umsätze mehr Cash verbrannt wurde, als wir es uns erlauben konnten. Auch stellt sich die Frage, ob ein Startup-Unternehmen über die Jahre hin im Management derart besetzt sein musste.

      Aber das ist Schnee von gestern. Wir haben zu allem Ja und Amen gesagt. Und so sollte es dann wohl auch sein.

      Die Ursachen für den Weg in die Insolvenz müssen wir bei uns selbst suchen. Es wurden Fehler gemacht, bei IQ aber auch bei uns Aktionären. Und die Krise hat dann ihr Übriges dazu getan.

      Die jetzigen Aktionen der Aktionärsschaft wird Frau Göpfert bei Gelegenheit sicherlich gewohnt nüchtern kommentieren. Ich hoffe sehr, dass Bericht und Kommentar positiv ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:19:09
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.135 von mamueba am 27.03.09 10:31:49

      sorry, aber die junge Frau hat m.E. bewusst in die Schlammkiste gegriffen und mit Dreck geworfen.
      Man muss sich nur einmal die Formulierungen genau anschauen. Teilweise Polemik pur. Auch waren Wendungen dabei, die man im O-Ton hier wiederfinden konnte.

      Und diese Falschinformationen waren nicht die ersten, soweit ich weiss ist die Verfasserin bereits bei frueherer Gelegenheit von iQ auf Fehler in ihren reisserischen Texten hingewiesen worden.

      Diese Dinge jetzt zu verharmlosen oder zu sagen war ja nicht so schlimm ist nicht richtig.

      Entweder ist das inkompetent oder bewusst contra iQ.

      Falschinformationen zu verbreiten kann strafbar sein.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:29:09
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.747 von JohannesBrahms am 27.03.09 11:19:09

      auf jeden fall hat sie recht behalten und diejenigen die auf frau göpfert gehört haben, sind sicher besser gefahren als diejenigen die auf dich und die anderen pusher hier gehört haben........

      selbst wenn die notwendigen 30 mio. für die rettung von iq power aufgebracht werden, der laden wird es nicht schaffen, das produkt braucht kein mensch...........so einfach ist das.....

      zumindest könnten sich ein paar leute noch einmal richtig die taschen vollstopfen, die aktionäre gehören aber sicher nicht dazu.....





      wie immer, nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:33:46
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.888 von hansaplast am 27.03.09 11:29:09Wenn es stimmt (Frage nach einem unabhängigen Prüfinstitut), dass die Batterie allen anderne technisch überlegen ist (Habe schon Batterien von deutschen Autoherrsteller nach einem Jahr in die Tonne geklopft (Neuwagen!!!-Imageschaden, wie ich finde)

      also wenn sie technisch überlegne ist, wie kommst Du zu der Ausage, dass diese Produkt nicht gebraucht würde?

      Verstehe ich nicht. Wie gesagt, Schrott braucht keiner, aber wenn es so ist, wie IQ Power zu seinem Produkt mit den Leistungskurven wirbt, verstehe ich es nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:35:56
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.951 von Aktientiger am 27.03.09 11:33:46Laß ihn quatschen.

      Der hat IQ Power noch nicht aufgegeben darum wirft er sich hier so ins Zeug und verbreitet Falschmeldungen mit utopischen Summen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:36:23
      Beitrag Nr. 312 ()
      Habt ihr eigentlich schon eine Hausnummer, was die Anwälte hierfür berechnen?

      Wird nach Streitwert und Gebührenordnung oder Honorarvereinbarung abgerechnet? Wie hoch ist der Streitwert? Was kostet euch das Anderkonto (ist normalerweise eine teure Sache)

      Ich hoffe ich trete hier niemanden zu nahe - der Kostenrahmen der hier auf euch zukommt, sollte vorher besprochen sein. Nicht, dass euch auf der Fahrt zum Ziel der Sprit ausgeht.

      Ein Streitwert in siebenstelliger Höhe ist hier schnell erreicht - die Kosten können beachtlich sein.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:41:20
      Beitrag Nr. 313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.951 von Aktientiger am 27.03.09 11:33:46
      niemand aus dem Batterieestablishment will diese Konkurrenz.
      deshalb wird seit langem mit allen Mitteln gegen iQ gekaempft.

      so sind die Deutschen halt, egal ob etwas wirkliche Vorteile fuer Verbraucher und Umwelt hat, wenn es die Profite der etablierten Anbieter gefaehrdet, wird es um jeden Preis verhindert.

      die bezahlten Schreiberlinge hier auf WO sind das unterste Glied in der Kette.

      sie luegen, diffamieren und stellen falsche Behauptungen in den Raum.

      IMHO
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:47:32
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.972 von Hoffenheim am 27.03.09 11:35:56


      ich habe iq power schon vor jahren aufgegeben und damit ausnahmslos recht behalten, kannst ja mal zurückblättern......


      falschmeldung?? freie meinungsäußerung nennt man sowas.

      dann sind doch eure annahmen auch falschmeldungen........


      @aktientiger

      nach einem jahr sollte doch die garantie noch greifen, oder? was meinst wie lange die firma noch am markt wäre wenn ihre batterien nach einem jahr den geist aufgeben würden.....
      was war es denn für eine??

      übrigens, bei iq power gibt es doch jetzt gar keine garantie mehr, oder??


      der traum ist ausgeträumt, auch wenn hier einige noch immer nicht aufgewacht sind........



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:50:39
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.747 von JohannesBrahms am 27.03.09 11:19:09Moin JB,

      wie gesagt, ich habe das damals genauso empfunden. Alles was mir richtig und wichtig erschien hatte sie negativ dargestellt.

      Aus heutiger Sicht und auch schon vor dem Insolvenzantrag haben sich die Artikel von Frau Göpfert als durchaus richtige Einschätzung und Darstellung erwiesen.

      Natürlich war es nicht korrekt die Cashburnrate in dieser Höhe zu nennen, aber ob das nun im Eifer des Gefechtes oder bewußt und mit Absicht geschah, wird man ihr nicht unterstellen können. Es ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass die wesentlichen Fehler bei uns selbst zu suchen sind.

      Es bleibt uns nichts anderes übrig als nach vorne zu schauen und, sollte es weiter gehen, hoffentlich etwas dazu gelernt zu haben.

      Ich glaube, wir werden es schaffen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:51:41
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.036 von JohannesBrahms am 27.03.09 11:41:20
      niemand aus dem Batterieestablishment will diese Konkurrenz.
      deshalb wird seit langem mit allen Mitteln gegen iQ gekaempft.


      ja und genau deshalb hat es iq power unter anderem nicht geschafft, das leben ist kein ponyhof mein freund......

      kannst ja mal ein gummibärchen auf den markt bringen welches besser schmeckt als die goldbären von haribo..........keine chance, so ist das leben.......

      du musst noch viel lernen, manche lernen es nie...




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 11:56:11
      Beitrag Nr. 317 ()
      Nu tut mir doch einen Gefallen und hört auf mit den bösen Mitbewerbern.

      Wir waren/sind im Handel gelistet, die Nachfrage war/ist da, nur wir konnten/können den Handel nicht so bedienen wie es sein sollte. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:20:05
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.177 von hansaplast am 27.03.09 11:51:41Mein Gott, Du legst Dich ja ganz schön ins Zeug.:laugh:

      Jetzt müssen die Gummibärchen schon herhalten!:laugh:

      Selbst Forsyth und stilleswasser lassen es nach dem Insolvenzantrag rugig angehen und Du fährst mit Hochdampf weiter.

      Hast Du wirklich solch eine Panik das es noch was werden könnte?:confused:

      Irgendwie gibst Du mir doch Hoffnung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:23:30
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.166 von mamueba am 27.03.09 11:50:39Wieso hat denn IQ nicht Stellung zu den Falschaussagen der Göpfert genommen?

      Arbeiten da lauter Schlafmützen? Wenn es irgendwie weitergehen soll muss da ganz schön ausgemistet werden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:27:38
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.166 von mamueba am 27.03.09 11:50:39aber ob das nun im Eifer des Gefechtes oder bewußt und mit Absicht geschah

      meiner Meinung nach war es Absicht. Punkt.

      "im Eifer des Gefechts" ist hier eine unpassende Floskel.

      schlampig recherchiert waere richtig.


      was erwartet man vom Kueken der onlineredaktion.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:45:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:50:03
      Beitrag Nr. 322 ()
      Jetzt wird sie erstmal ein bischen gezock :D

      Fängt gerade an zu rollen, also immer locker bleiben ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 12:58:29
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.979 von CuB4 am 27.03.09 11:36:23Ist alles vorab geklärt und die Leute, die das Vorhaben mit dem Anwalt unterstützen kennen den Bertrag, Kosten usw.

      Das ist in trockenen Tüchern.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:15:57
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.124 von hansaplast am 27.03.09 11:47:32"Garantien" ist etwas irreführend - sprechen wir von Gewährleistung. Die besteht sicher noch - die Ansprüche aus der Gewährleistung fallen jedoch (im Fall der Fälle) auch nur in die Masse.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:23:07
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.849 von hansaplast am 27.03.09 12:45:58schön dass du wieder lachen kannst, den verlust schon verdaut? Küsschen
      deine kollegen kalle, johannes und tschokki habens wohl noch nicht so gut weggesteckt....


      Danke der Nachfrage. Ich habe den Verlust gut verdaut und den Verlust akzeptiert aus diesem Grunde triffst Du mich mit Deinem versuchten Verhöhnpostings keineswegs.
      Ich kann damit sehr gut leben;)

      Toll das Du un die Psyche der anderen so tief eindringen kannst, Du solltest diese Gabe zu Geld machen.:laugh:

      Ich habe auf jeden Fall großen Respekt vor diesen Menschen das sie die Kraft noch haben, etwas gegen dieses Debakel zu unternehmen.

      Das solche Menschen wie Du sich darüber lustig machen und diese Menschen noch versuchst zu verhöhnen zeigt eigentlich nur Dein Charakterbild.
      Zum Glück sind die anderen aus Deiner Fraktion nicht so wie Du und wissen wann sie gewonnen haben.
      Du hast es noch nicht so ganz geschnallt.
      Trotzdem gratuliere ich Dir auch wenn Du nicht weißt wann es vorbei ist.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:27:00
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.296 von Hoffenheim am 27.03.09 13:23:07Eben ein kleiner Wicht ... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:44:39
      Beitrag Nr. 327 ()
      .

      Und wieder so ein Schmalspurzock...
      wo der Gewinn auf den Taschen der Manipulateure landet...

      ist wohl wieder modern? Solarvalue...und wie sie alle heißen
      die Pleitegeier...wer hier auch nur ein Stück kauft...
      der muss einfach bestraft werden....

      .
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:49:44
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.556 von CosmicTrade am 27.03.09 13:44:39:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 13:55:45
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.849 von hansaplast am 27.03.09 12:45:58deine kollegen kalle, johannes und tschokki habens wohl noch nicht so gut weggesteckt...........

      hansaplast,
      was schreibst Du denn da für einen Blödsinn.
      Nur weil ich nicht mehr so oft schreibe, heißt das nicht, daß ich den ganzen Tag im Keller sitze und meinen Weinkeller leersaufe.
      Bin die ganze Zeit am Bahnhof. Mit den anderen den IQ-Express reparieren.:eek:
      Scheint sich herumzusprechen, daß er bald wieder an Fahrt aufnimmt.
      Nicht nur unter den Zockern.:D

      Du siehst, auch ich bin wieder spassig drauf.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:01:51
      Beitrag Nr. 330 ()
      Frankfurt aktuell 0,073!

      Zug kommt grade ins rollen!

      Sehr schön!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:02:58
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.692 von Tschokki am 27.03.09 13:55:45bald wieder 0,20 cents ?
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:22:43
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.864.692 von Tschokki am 27.03.09 13:55:45Ich bin soeben im Schnitt zu 0,06 ausgeestiegen. Käufe im Bereich 0,027-0,03€haben sich für mich gelohnt.

      War eine nette Geschichte (Zock)!

      Viel Glück an alle Investierte!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:29:00
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.036 von megaburner1 am 27.03.09 14:22:43..ich dachte Helden wie Du kaufen bei 0,025 und steigen bei 0,069 aus....
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:29:23
      Beitrag Nr. 334 ()
      und du glaubst das interessiert hier jemanden?

      Ich möchte nochmal daran erinnern worumes in diesem Thread eigentlich geht!!!

      Haltet Eure Aktien fest da IQ immer für eine Überraschung gut ist.



      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an IQPB@gmx.de in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:33:17
      Beitrag Nr. 335 ()
      Dencke, dass wir heute noch über 0,09 gehen könnten!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:39:22
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.036 von megaburner1 am 27.03.09 14:22:43Du bist ja ein toller Kerl:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:40:52
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.176 von Stimmungskanone am 27.03.09 14:33:17Dencke Du solltest an Deiner Rechtschreibung arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:42:12
      Beitrag Nr. 338 ()
      Eine Bitte an die Zocker!

      Müllt diesen Thread nicht zu...der ist wichtigerem vorbehalten...die evtl. Gewinne seien Euch gegönnt...
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:51:11
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.135 von mamueba am 27.03.09 10:31:49

      Keine Frage, es sind gravierende Fehler gemacht worden; vielleicht war es zu sehr eine Geschichte "David gegen Goliath", 5000 Kleinaktionäre und ein paar Erfinder gegen den Rest der Welt. Vielleicht haben sich die Kleinaktionäre vom Charme des Produkts verführen lassen. Sie waren jedenfalls immer mehr als gewöhnliche Aktionäre, teilweise sicherlich von einem hingebungsvollen Idealismus beseelt. Das ist aber doch auch was Schönes. Und ohne die Begeisterung der Aktionäre über sicherlich berechtigte Zweifel hinweg, wäre die Insolvenz schon viel früher gekommen und wir hätten den Markteintritt nicht mehr erlebt.
      Sicherlich waren die Bedenken Frau Göpferts wohlbegründet. Doch Ihre Wortwahl war sehr wertend und nicht um Ausgwewogenheit bemüht.Im aktuellen Artikel spricht sie etwa von "Pusherfraktion"
      und sogar von "Schrottaktie". Dies ist unter jedem Niveau. Auch die Überschrift "Das war wohl nix", wenn manch einer wirklich viel Geld verloren hat ist sehr zynisch. Sie spricht von der "angeblich besseren" intelligenten Batterie ohne irgendeine Aufklärung anzubieten, was es denn mit der Qualität des Produkts nun auf sich hat. Das ist einfach ein ganz, ganz schlechter Journalismus, tut mir leid.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:52:29
      Beitrag Nr. 340 ()
      Warum kackt der Kurs jetzt so ab?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:55:51
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.481 von Stimmungskanone am 27.03.09 14:52:29Freitag nachmittag...die Zocker steigen aus weil die solche Werte nicht übers WE im Depot lassen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 14:56:25
      Beitrag Nr. 342 ()
      Weil die Zocker grundsätzlich am Freitag rausgehen.!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:00:56
      Beitrag Nr. 343 ()
      Was soll am Wochenende bei der insolventen Bude noch passieren?

      Bestimmt nutzen einige auch die niedrigen Kurse für einen Einstieg!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:03:18
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.458 von Sieben** am 27.03.09 14:51:11
      Frau G. recherierte zudem auch nicht sonderlich gut ...
      :(

      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=620&ID=4e4c…

      09.03.2009
      HINWEIS: Medien zitieren Bilanzzahlen falsch !
      Nach Meldung der Insolvenz der iQ Power AG haben verschiedene Medien die Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2008 (1. Januar 2008 bis 30. Juni 2008) des Unternehmens in einem falschen Zeitraum sowie einem stark einseitigen Kontext dargestellt.

      Zitat boerse.ARD.de:
      […] Nach den letzten allgemein zugänglichen Informationen, die sich auf das zweite Quartal 2008 beziehen, hatte iQ Power eine Cash-Burn-Rate von 2,8 Millionen Euro pro Quartal […]

      Richtig ist:
      Die Cash-Burn-Rate von 2,73 Millionen Euro beziehen sich auf die ersten beiden Quartale des Jahres 2008, also sechs Monate. Dies geht eindeutig und unmissverständlich aus dem Halbjahresbericht 2008 hervor, der auf der Website der iQ Power AG unter der Rubrik Investor Relations hinterlegt ist (Download ebenfalls hier unten). In diesem Zeitraum gab es darüber hinaus Sonderzahlungen für Werkzeuge sowie Einmalzahlungen für ausgeschiedene Senior Manager sowie Kosten für Kapitalbeschaffung. Einen lediglich das Quartal betreffenden Finanzbericht gibt es nicht. - Die Informationen von boerse.ARD.de sind nachweislich eindeutig falsch !

      Zitat boerse.ARD.de:
      […] Ohne derartige Maßnahmen wären wohl auch die luxuriösen Managergehälter, die sich Vorstand und Verwaltungsrat genehmigten, nicht zu bezahlen gewesen. Diese stellten im letzten Quartalsbericht mit 2,2 Millionen Euro nämlich den dicksten Brocken dar. […]

      Richtig ist:
      Der letzte mit Zahlen unterlegte Finanzbericht ist der 1. Halbjahresbericht 2008 für den Zeitraum 1. Januar 2008 bis 30. Juni 2008. Die hierin genannten Zahlen beziehen sich folglich auf einen Zeitraum von sechs Monaten (siehe oben). Die unter „Verwaltungsaufwand“ zusammengefassten Kosten von 2,228 Millionen Euro beinhalten die gesamten Lohn- und Gehaltszahlungen sämtlicher Mitarbeiter sowohl der AG wie auch der GmbH, die Kosten für Mieten, Leasing, EDV, externe Dienstleister, Wirtschaftsprüfer und Rechtsanwälte, Versicherungen und Abschreibungen etc. sowie auch die (geringen) Vergütungen für den Verwaltungsrat. - Die Angaben von boerse.ARD.de entbehren jeglicher Grundlage und sind auch hier nachweislich eindeutig falsch !

      Link zu » boerse.ARD.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:07:39
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.596 von Stimmungskanone am 27.03.09 15:00:56

      Tja, man hats wohl nicht leicht, wenn man so stimmungsabh:eek::eek:ängig ist
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:16:54
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.458 von Sieben** am 27.03.09 14:51:11Hi Sieben",

      da gebe ich Dir und JB auf jeden Fall vollkommen recht.

      Aber trotzdem liegen die Fehler bei uns.

      Wir sind mit großem Erfolg und Interesse an unseren Produkten in Markt eingetreten.

      Sicherlich wäre einiges auch anders gelaufen, wenn die Finanzkrise erst später über uns hereingebrochen wäre. So war es aber nun mal und wir hätten unseren Focus auf das Massenprodukt PC/Eco legen sollen.

      Es werden einige Erklärungen diesbezüglich gehandelt warum das nicht erfolgt ist.

      Ich sage einfach mal ganz frech, dass man, mit ein bißchen unternehmerischer Cleverness, die Heat aus dem Programm hätte nehmen, mit einem anderen Label versehen und zu entsprechenden Preisen als PC hätte anbieten sollen.

      Mit der Heat hat man den Fehler gemacht, sie für Temperaturen von über null Grad deklarieren. Dabei ist die Heat in jedem Fall den herkömmlichen Batterien durch Strömungswinkel, Rezeptur und Isolierung überlegen. Und die funktionieren doch auch (eine zeitlang) bei Minustemperaturen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:24:28
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.275 von Hoffenheim am 27.03.09 14:39:22tja hoffi,

      musst dich eben damit abfinden, dass andere mit diesem schrottwert gewinnen.
      nur nicht die treuen aktionäre:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:34:46
      Beitrag Nr. 348 ()
      Die Müllabfuhr kommt aber auch immer später!!!!

      Kein Verlass mehr auf die Kerle.;););)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 15:38:32
      Beitrag Nr. 349 ()
      Wie kann man nur so einen miesen Charakter haben, unglaublich !!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:13:54
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.866.143 von caipirina1 am 27.03.09 15:38:32sprichst du von dir?
      du, der die naiven bei der stange gehalten hat. lügen, hoffnungen verbreitet hat?
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:34:18
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.942 von Forsyth am 27.03.09 15:24:28Fozzy,

      Du willst mir doch nicht wirklich erzählen das Tageszocker auf lange Sicht Gewinne machen.:laugh::laugh::laugh:

      Das sind Typen wie Roulettespieler.

      Wenn Sie mal was gewinnen dann posaunen sie es in den Thread, so wie Du heute morgen als Du mit Deinen 1500 Euro Gewinn geprahlt hast.Wenn Sie verlieren dann halten Sie die Klappe.
      Auf lange Sicht geht das Konzept nicht auf.Wie denn auch , es können nur die ersten paar gewinnen, der rest geht leer aus.
      Natürlich erzählen die das nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:35:54
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.866.851 von Hoffenheim am 27.03.09 16:34:18:kiss:

      bei iq power sind die langsichtigen ja wohl die verlierer...oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:39:37
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.866.876 von Forsyth am 27.03.09 16:35:54Habe ich das Gegenteil behauptet?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 16:41:32
      Beitrag Nr. 354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.863.973 von malenkov58 am 27.03.09 12:58:29Das ist vernünftig. Viel Glück - ich drück Euch die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 17:12:01
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.866.606 von Forsyth am 27.03.09 16:13:54Schau in den Spiegel dann weißt Du von wem ich spreche.

      Und wenn Du mit mir oder anderen über IQ diskutieren willst mache einen eigenen Thread auf, aber mülle diesen hier nicht zu.


      Danke
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 18:29:44
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.865.481 von Stimmungskanone am 27.03.09 14:52:29Warum kackt der Kurs jetzt so ab?


      der private rettungsplan der aktionäre ist wohl geplatzt oder so etwas ähnliches.....

      ..die aus meiner sicht benötigten 30 mio. euros können halt nicht aufgetrieben werden.......



      @ johannes

      hab noch keine antworten auf meine frage bekommen

      was ist mit dem mietvertrag in dortmund?? wann muss iq power räumen?


      danke für die antwort:kiss:


      wo ist denn kollege dauerfrusty??


      @ hoffe

      freut mich dass du die insolvenz von iq power gut verkraftet hast.
      das leben geht weiter, wenn auch ohne iq power:D




      WIE IMMER,NUR MEINE GANZ PERSÖNLICHE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 19:44:54
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.868.112 von hansaplast am 27.03.09 18:29:44Hi Hansaplast,

      solange Du hier noch Deine ganz persönliche Meinung zum Besten gibst, brauchen wir uns keine Sorgen um IQ machen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 20:21:50
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.868.112 von hansaplast am 27.03.09 18:29:44Wie kommst du auf 30 mio.?

      Bitte überschlägige Rechnung :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 21:13:30
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.869.179 von spiragira am 27.03.09 20:21:50Dieses Summe gibt er bei jedem Posting mit Absicht hier ein.

      Da brauchst Du gar nicht darauf zu reagieren.
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 22:02:30
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.868.112 von hansaplast am 27.03.09 18:29:44"WIE IMMER,NUR MEINE GANZ PERSÖNLICHE MEINGUNG"

      Du sprichst aber als wärst Du das Orakel von Delphi
      Avatar
      schrieb am 27.03.09 22:39:33
      Beitrag Nr. 361 ()
      Guten Abend,

      Frage kann mir jemand von euch vernüftig erklären warum IQ-Power heute auf 6,9 Cent angestiegen sind??
      Vielen Dank :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 00:53:55
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.868.112 von hansaplast am 27.03.09 18:29:44würde meinen ganz aktiv momentan.

      Aber dummes geschwätz und das permanente Interesse derselbigen

      geben grösste Hoffnung auf weiteren Fortbestand der AG.

      Es kann nur einen geben. In Bälde gewiß,



      .............. ja wo vor?
      ..............hamm denn so viele Schiss?

      kann ich nur kopfschütteln. IQ scheint doch richtig interessant.

      Wir werden das Unternehmen fortführen. Und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 09:25:54
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.869.916 von Radiergummi am 27.03.09 22:39:33Weil es wieder Hoffnung gibt. Es sind schon ca. 5% vom benötigtem Kapital zugesagt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:04:37
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.597 von main-maus am 28.03.09 09:25:54wow, 5%. von was eigentlich? von den 30 mio, die hansaplast genannt hat, oder um welche summe sprechen wir hier.




      caipi, warum so gefrustet.
      deine firmenausblicke, die du in den thread immer von dir gegeben hast sind wohl in KEINSTER!!! weise eingetreten?
      zur erinnerung:

      #945 von caipirina1 02.10.08 12:21:41 Beitrag Nr.: 35.377.972
      Dieses Posting: versenden | melden



      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.377.892 von sunburner am 02.10.08 12:15:31
      ________________________________________
      Fakt ist Sie werden verkauft!
      Wie viele werden wir erst im Quartalsbericht bzw. Jahresbericht sehen wo das 4 Quartal beinhaltet ist. Der Plan spricht von einem Umsatz von 6 Millionen Euro, ich denke und hoffe es werden ein paar Millionen mehr werden.

      Hat nicht Sullivan gesagt das die Nachfrage größer ist als erwartet.

      ----------

      und der schenkelklopfer:


      #404 von caipirina1 20.09.08 23:13:33 Beitrag Nr.: 35.199.995
      Dieses Posting: versenden | melden



      Stilles Wasser.

      Kunden? Jede Menge
      Auftragsvolumen? Höher als erwartet
      Umsätze? 2008 im 1-stelligem Millionenbereich - 2009 im oberen 2-stelligem Millionenbereich
      Gewinne? Mehr als erwartet
      Externe Tests? Werden in kürze veröffentlicht (s. Navigator)
      Lieferkapazität? mehr als Dir lieb ist
      Lieferfristen? schneller als Dir lieb ist
      Preise? konkurrenzfähig


      ...




      --------



      zumal du so schreibst, als würdest du mehr wissen als andere hast du deine posting bewusst so hingestellt und damit hoffnungen geschürt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:05:55
      Beitrag Nr. 365 ()
      im übrigen:

      #288 von caipirina1 18.09.08 14:26:20 Beitrag Nr.: 35.168.380
      Dieses Posting: versenden | melden



      Also ich rechne damit das wir die nächsten Tage eine verdammt gute Meldung kriegen könnten. Hübsch inszeniert die Attacke Heute Morgen !!!





      hier ging der abverkauf schon langsam los. ertsaunlich dein posting...wer wird da schon verkauft haben?;)nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:09:02
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.690 von Forsyth am 28.03.09 10:04:37Hey kumpel,

      glaubst du , das die 30 von dem Hanswurst stimmen.

      Bevor ihr solche Gülle loslasst, kauft euch lieber 1 Aktie, dann würdet ihr informiert.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:17:28
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.704 von main-maus am 28.03.09 10:09:02Ich denke solche Sachen sollten die Aktionäre vertraulich behandeln.
      Wenn es hier breitgetreten wird dann wird es nur miesgemacht und das braucht keiner.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:19:52
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.735 von Hoffenheim am 28.03.09 10:17:28Jeder Aktionär weiß jetzt endgültig bescheid und was zu tun ist.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:24:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:29:30
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.766 von malenkov58 am 28.03.09 10:24:52Guten Morgen Male,

      bei mir ist alles gut angekommen.

      Gruß aus der regnerischen Südpfalz
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:31:16
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.704 von main-maus am 28.03.09 10:09:02warum sollten die 30 mio nicht stimmen. denken wir mal zurück, wieviel geld iq power über die jahre zur verfügung hatte.

      und was ist daraus geworden? ein paar batterien, die fremdgefertigt wurden.
      da sind die 30 mio nicht so abwegig
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 10:33:26
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.784 von fortunagirl am 28.03.09 10:29:30Könnte ich als Neuivestierter die Mail auch bekommen.
      Wäre nett über WO-mail!

      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 11:09:03
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.790 von Forsyth am 28.03.09 10:31:16Wer keinen blassen Dunst hat was wirklich wielange gebraucht wird kann genausogut 150 Mio schreiben. Alles nur hohles Gesabber.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 11:30:12
      Beitrag Nr. 374 ()
      eigentlich traurig:

      wer erinnert sich noch an

      ...und schwups sind wir reich...

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 11:33:40
      Beitrag Nr. 375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.997 von roof am 28.03.09 11:30:12Hansi musste leider alles verkaufen...daher kommt das nimmer...
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 11:40:45
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.870.800 von Stimmungskanone am 28.03.09 10:33:26Du musst deine Daten an die E-Mail Adresse senden nur dann wirst du auch das schreiben bekommen. Hier nochmal der Einführungstext.

      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:

      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de

      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 11:46:40
      Beitrag Nr. 377 ()
      Moin zusammen.

      Wieviel kurz- und mittelfristiger Kapitalbedarf besteht, kann z.Zt. sicherlich niemand von uns sagen.

      Fest steht, dass es zunächsteinmal am Ausbleiben der zweiten Tranche von Trafalgar gescheitert ist.

      Fest steht auch, dass wir darüberhinaus weiteren Kapitalbedarf hatten/haben und das die Verhandlungen zur weiteren Finanzierung sich wie Kaugummi gezogen haben. Ob ausschließlich mit Trafalgar oder auch mit anderen Investoren verhandelt wurde entzieht sich meiner Kenntnis. Ich denke jedoch, dass die Aktionärsschaft sich gerne und in ausreichendem Maße an der Finanzierung beteiligt hätte, wenn man sie denn gefragt hätte.

      Fest steht auch, dass die GmbH Umsätze generiert hat und ich behaupte einfach mal, dass diese Umsätze sich auch steigern liessen.

      Unsere Produkte sind hervorragend, darüber brauchen wir nicht mehr diskutieren, denn sonst sind alle anderen Produkte der Mitbewerber auch Schrott. Das Interesse an unseren Produkten kann nicht wegdiskutiert werden, sonst würde man der bisherigen Händlerschaft Dummheit und Unfähigkeit unterstellen.

      Fest steht auch, dass SK größtes Interesse an der Fortführung unserer AG hat. Zum Einen wegen der 40%igen Partnerschaft, vor allem aber wegen der Lizenzen und dem Knowhow.

      Ich denke, dass auch Daewoo das Ganze nicht unberührt lässt. Schließlich sollten/wollten sie den Vertrieb übernehmen. Und wer weiß, ob unser Schwächeln nicht auch Grund für das Hinhalten bezüglich der Beteiligung an SK war.

      Das Einzige was wir z.Zt. definitiv wissen ist, dass wir nichts wissen. Aber ich denke, dass bis Mitte April die Würfel gefallen sein werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:09:53
      Beitrag Nr. 378 ()
      wenn wir mal ganz ehrlich sind...die Aktie kann eigentlich nur steigen und dafür stehen die guten Produkte sowie der sehr gute Vorstandsvorsitz.
      Am Montag werdet ihr schon alle viel schlauer sein.:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:12:12
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.048 von mamueba am 28.03.09 11:46:40Erkläre mir mal einer, welchen Vorteil die Firma hätte, als AG weitergeführt zu werden (was in meinem Interesse wäre). Die KE kann es nicht sein, da wir dafür (nach Krumhoff) ca. ein halbes Jahr zur Vorbereitung und Durchführung benötigten. Das Angebot der Altaktionäre kann es auch nicht sein, da dieses bei weitem für die Fortführung der Firma nicht ausreichte. :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:22:12
      Beitrag Nr. 380 ()
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:25:26
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.143 von W.S. am 28.03.09 12:12:12Weist du wie schnell das geht. Jeder Aktionär, der IQ ünterstützen möchte kann sein Geld innerhalb weniger Tage überweisen. Man muss dafür ja keine Aktien kriegen. Es kann ja auch als Darlehen deklariert werden.
      Wenn`s weitergeht kann IQ dann in Ruhe eine Kapitalerhöhung vorbereiten. Und wenn diese dann abgeschlossen ist die darlehen zurückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:34:21
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.193 von main-maus am 28.03.09 12:25:26Das ist ja kein Darlehen unter Freunden, Motto "Sobald du wieder flüssig bist, kannst du es mir nach und nach zurückzahlen". Wie also ist der Betrag abgesichert? Welche Art von Darlehen wäre das?

      Natürlich wäre es nett, sagen zu können: Jeder Aktionär zahlt im Schnitt 500 € ein und schon haben wir 3,5 Mio. Euronen.

      Wer kennt sich aus? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 12:37:47
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.048 von mamueba am 28.03.09 11:46:40Was mir bislang auffällt, ist, dass es hier sehr viele Schuldzuweisungen gibt.

      Zum Einen wird das Management verantwortlich gemacht, zum anderen die Treue der Aktionäre als Naivität und Leichtgläubigkeit gesehen.

      Sicherlich ist es sinnvoll, sich zu fragen, was falsch gemacht wurde.Ich komme nicht aus der Wirtschaft, aber dazu würde mir auch so einiges einfallen.

      Mir scheint aber auch wichtig, zu sehen, dass der von Sullivan eingschlagene Weg sehr viel gute Ansätze hatte. Ich sehe keine Alternative, als hier jetzt weiterzumachen

      Es geht darum, ein Produkt, von dem hier viele überzeugt sind, erfolgreich auf den Markt zu bringen. Und natürlich eventuell auch ein Stück weit an der Erfolgsstory zu partizipieren. Es geht auch um schnödes Geld.

      Worum es mir hier geht, ist, sich nicht nur bei Schuldzuweisungen aufzuhalten, sondern auch zu sehen, dass es möglicherweise hier ziemliche Widerstände und Härten gab, mit der die AG zu kämpfen hatte. Vielleicht hat Sullivan ein Stück weit versagt, aber auf jeden Fall hatte er einen verdammt harten Job. Die Details werden ja jetzt hoffentlich auf den Tisch kommen.

      Vorher wäre ich vorsichtig mit zu heftigen Vorwürfen. Klar ist ja auch, dass die Aktionäre sich nur beteiligen werden, wenn eine echte Perspektive deutlich wird. Und sicher ist, dass man dazu von beiden Seiten aufeinander zugehen muss.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:21:04
      Beitrag Nr. 384 ()
      So ich gebe auch wieder mal meinen Senf dazu.

      Deutschland ist eine Ellenbogengesellschaft,wie wir alle wissen.Wir wurden so erzogen nur auf uns und unseren Familien zu schauen und zusehen das sie gut und sicher durch das Leben kommen.
      Wenn es aber darauf ankam dann war auf uns Verlass. Wir konnten unmögliche Sachen möglich machen durch Zusammenhalt. Als Beispiele dienen z.B. die Flutkatastrophe im Osten als viele im Westen ihren Urlaub nahmen und mithalfen das Land wieder stabil zu machen oder die gigantischen Spendenaktionen die immer wieder ins Leben gerufen wurden bei denen Deutschland immer auf Platz 1 war. Ein nicht ganz so dramatisches Beispiel ist die Fussball WM im eigenen Land als jeder andere Europäer mitbekam das die Deutschen gar nicht so sind wie immer dagestellt wurde.

      Im kleineren Format scheint sich hier etwas ähnliches anzubahnen das zwar im moment keiner mitbekommt aber bei erfolgreicher Durchführung es sich die Medien nicht nehmen lassen werden um über dieses Ereigniss zu berichten. Mit diesen treuen Aktionären wird die Firma einen ganz anderen Stellenwert im knallharten Buissnessgeschäft einnehmen das wohl einzigartig sein wird.
      Natürlich bleiben noch viele Fragen offen über die man reden müßte. Mein Vorschlag wäre das jeder Interessent der noch Fragen hat sie zu XY mailt und die der Anwalt dann beantworten kann. Dieses vielleicht in einen Newsletter zusammengefasst so das nicht alles mehrmals durchgekaut wird.
      Meine Fragen an die Personen die diese Aktion ins Leben gerufen haben: Wäre soetwas möglich?

      Hier scheint etwas einzigartiges zu enstehen an der ich zwar grosses Interees habe mich daran zu beteiligen aber denoch die eine oder andere Frage dazu habe die mir hier auf WO wohl keiner beantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:26:20
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.371 von Hoffenheim am 28.03.09 13:21:04so was ist in Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:41:32
      Beitrag Nr. 386 ()
      Als Nichtaktionär bekomme ich auch keine Mail.
      Aber ich vermute mal, es soll wieder Aktionärsgeld in Richtung IQ Power fliessen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:43:27
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.225 von Sieben** am 28.03.09 12:37:47Hi Sieben",

      worum es mir geht ist, dass wir für Fehler oder gewisse Umstände nicht immer andere verantwortlich machen.

      Wenn MercedesMcLaren morgen aus der letzten Startreihe startet, dann sind auch nicht die anderen daran schuld, nur weil sie schneller und frei von Pannen waren.

      Wie heißt es so schön: Hinfallen ist nicht so schlimm, man muss nur wieder aufstehen...und daraus lernen. Die Mannschaft um Norbert Haug wird daraus ganz sicher lernen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:46:35
      Beitrag Nr. 388 ()
      Sehr gut Hoffenheim, niemand hätte es treffender formulieren können.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:49:03
      Beitrag Nr. 389 ()
      Wenn Ihr Geld überweist, wieviel geht dann in Gehälter?
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:54:04
      Beitrag Nr. 390 ()
      Meine Schätzung: 70 Prozent Gehälter - 30 Prozent um ein Geschäftsmodell vorzugaukeln. :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 13:57:22
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.435 von mamueba am 28.03.09 13:43:27ad 1: dann müsstest Du durch besseren Informationsfluss in Zukunft in die Lage gesetzt werden, die Verantwortung für Deine Investitionsentscheidung besser wahrnehmen zu können

      ad 2: ja, aber wenn beispielsweise der SC Freiburg im Uefa-Cup mitspielt, dann ist das eine ganz andere Leistung als wenn die Bayern das schaffen
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:02:18
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.470 von Pressekodex am 28.03.09 13:54:04
      so in etwa schätze ich es auch ein.

      aber ist ja sowiso egal, das konzept funktioniert nicht mehr, durch die verlängerung der abfrackprämie verschwinden fast die ganzen alten gurken von der straße, was das für den batterie aftermarkt bedeutet dürfte jedem klar sein.....

      außerdem gibt es übernächstes jahr schon den hier...



      Tesla bringt eine Elektro-LimousineErschienen am 27. März 2009
      Tesla Model S (Foto: Tesla)
      Tesla legt noch einen drauf: Nach dem Roadster zeigen die Kalifornier nun ein weiteres Elektromobil: Die viertürige coupéartige Limousine Model S soll ab 2011 in Produktion gehen. Preislich dürfte das Modell bei umgerechnet etwa 43.000 Euro liegen.


      Foto-Show Tesla Model S
      Foto-Show Brabus Tesla Roadster
      Foto-Show Tesla Roadster auf Testfahrt
      Alle Elektroauto-News

      Sagen Sie Ihre Meinung zum Tesla Model S! Diskutieren Sie mit: Am Textende finden Sie ein Kommentar-Feld. Einfach einen (Spitz-)Namen eintragen, Text eingeben und absenden.

      Anzeige


      Fast 500 Kilometer Reichweite
      Die fünfsitzige Limousine mit dem Namen soll eine Reichweite zwischen 260 und 480 Kilometern haben - je nachdem, für welches Akkupaket sich der Käufer entscheidet. Pro Jahr wolle Tesla rund 20.000 der sportlichen Fahrzeuge bauen, sagte Tesla-Chef Elon Musk.

      Tanken an der Steckdose
      Elektromotoren an der Hinterachse treiben den Tesla an. Die Energie ziehen die Aggregate aus Lithium-Ionen-Akkus. "Aufgetankt" werden kann der Tesla an jeder üblichen Steckdose. Die Ladezeit soll bei nur etwa 45 Minuten liegen.



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:07:17
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.048 von mamueba am 28.03.09 11:46:40alles kann sich bei iq power mal wieder als ein fass ohne boden erweisen.
      die aktionäre schiessen wieder geld zu, welches iq power mehrere monate überleben lässt. und was dann?
      stehen die dann auf eigenen füssen? oder muss die firma bis zur nächsten batteriehochsaison gestützt werden?
      es ist soweit alles unklar...

      -werden die batterien auch mit gewinn verkaft?
      -wird es der alte vorstand sein, der weitermachen darf?
      +wenn nicht, wer bezahlt sulli und co., damit die verschwinnden?
      +wer sollte das auf grund liegende schiff nun steuern?
      -wieder eine stratgische neuausrichtung des konzerns?
      -wie hoch war der umsatz der akkus, ohne den kauf der aktionäre?

      auch fraglich, warum hat es der hochgelobte sullivan nicht geschafft? wenn nicht er, wer sollte es dann schaffen?
      warum zieht sich trafalgar zurück? wegen der diskutierten angeblichen schieflage von trafalgar?und wenn das stimmt, warum hat es iq power nicht so mitgeteilt?
      warum sollte nun alles anders werden?



      ich hatte nun gedacht, dass es langweilig im iq power forum werden würde...aber weit gefehlt...:kiss:



      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:09:16
      Beitrag Nr. 394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.495 von hansaplast am 28.03.09 14:02:18Die moderne Lithiumbatterie für Elektroautos wird von vielen Regierungen gefördert:


      http://www.autobild.de/artikel/500-millionen-fuer-elektromob…
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:19:14
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.516 von Stilles_Wasser am 28.03.09 14:09:16http://www.autobild.de/artikel/500-millionen-fuer-elektromob…
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:23:28
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.225 von Sieben** am 28.03.09 12:37:47Worum es mir hier geht, ist, sich nicht nur bei Schuldzuweisungen aufzuhalten, sondern auch zu sehen, dass es möglicherweise hier ziemliche Widerstände und Härten gab, mit der die AG zu kämpfen hatte. Vielleicht hat Sullivan ein Stück weit versagt, aber auf jeden Fall hatte er einen verdammt harten Job. Die Details werden ja jetzt hoffentlich auf den Tisch kommen.

      Vorher wäre ich vorsichtig mit zu heftigen Vorwürfen. Klar ist ja auch, dass die Aktionäre sich nur beteiligen werden, wenn eine echte Perspektive deutlich wird. Und sicher ist, dass man dazu von beiden Seiten aufeinander zugehen muss.



      Schuldzuweisungen bringen sicherlich nichts, vielmehr wird man daran arbeiten müssen Kosten einzusparen.
      Wer im Endeffekt versagt hat ist nicht ersichtlich. Nur die Gehälter können es nicht gewesen sein.
      Was ich gut finde ist das die Insolvenzverwalter, der Anwalt, Sullivan und die Mädchen und Jungs die diese Aktion ins Leben gerufen haben eng und vorallem miteinander arbeiten. Das war auch klar in der mail so formuliert.
      Der Betrag der benötigt wird ist jetzt auch nicht utopisch wenn man bedenkt mit welchen Summen einige hier rumgepostet haben.
      Ich persönlich bin sehr darauf gespannt wie es weitergeht.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:32:09
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.495 von hansaplast am 28.03.09 14:02:18so in etwa schätze ich es auch ein.

      aber ist ja sowiso egal, das konzept funktioniert nicht mehr, durch die verlängerung der abfrackprämie verschwinden fast die ganzen alten gurken von der straße, was das für den batterie aftermarkt bedeutet dürfte jedem klar sein.....


      Hansaplast,

      mal wieder ein typisches Posting von Dir. Gibt es die Abwrackprämie in ganz Europa? Oder sonstwo in der Welt? In Korea? In China? Die paar tausend Altautos, die es jetzt weniger gibt, soll die ganze Rettungsaktion in Frage stellen? Was machen dagegen die anderen Batteriehersteller? Ich denke mal, die haben da auch zu knappern. Müssen die eventuell auch Insolvenz anmelden?
      Warum interessiert dich eigentlich IQ Power noch? Was da heute von Dir, Stilles Wasser, Forsyth wieder alles geschrieben wird.
      Bekommt ihr Angst, daß es doch noch klappt mit IQ Power? Noch atmet IQ Power. Und das passt euch nicht.
      Die Reparatur- und Restaurierungsarbeiten des IQ-Expresses gehen stetig voran. Auch wenn es euch nicht passt.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:35:26
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.495 von hansaplast am 28.03.09 14:02:18ich könnte mir vorstellen, der Aftermarkt ist nicht für die ganz alten Gurken interessant, sondern eher für die mittelalten
      PKWs und für die, wo die Batterie z.B. schon nach wenigen Jahren versagt hat; immerhin eine interessante Frage, inwieweit sich die Abwrackprämie auswirken könnte

      das mit den Elektroautos ist nun wirklich sehr weit hergeholt; mir scheint Dir ist jeder noch so entlegene Einwand gelegen, nur um hier herumzuorakeln
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:39:20
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.564 von Hoffenheim am 28.03.09 14:23:28Hoffenheim,
      ich bin auch sehr gespannt wie es weitergeht. Es besteht wieder Hoffnung auf eine Weiterfahrt. Ich möchte in meiner guten Stimmung heute fast behaupten: So wie Hoffenheim niemals Deutscher Meister wird, so landet unser IQ_Express niemals in der Schrottpresse.:laugh:
      War mein Sonntagsspässchen. Hansaplast hat die in letzter Zeit vermisst.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:42:08
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.508 von Forsyth am 28.03.09 14:07:17"ich hatte nund gedacht, dass es langweilig im iq power forum werden könnte... aber weit gefehlt:kiss:"

      immerhin: das Wochenendunterhaltungsprogramm scheint gesichert
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:43:09
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.589 von Sieben** am 28.03.09 14:35:26Ich dneke es ist nicht der Rede wert über den Tesla zu reden da dieses Zukunftsauto das im Jahre 2011 auf die Strassen soll 60.000 Euro kosten soll.
      Wer soll das bezahlen???
      Die Menschen kaufen im moment Autos die unter 10.000 Euro kosten und damit sind diese Menschen finanziell schon an ihre Grenzen gegangen und das geht auch nur dank der Abwrackprämie.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 14:47:42
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.601 von Hoffenheim am 28.03.09 14:43:09Mal wieder auf den Punkt gebracht!
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 15:04:10
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.609 von mamueba am 28.03.09 14:47:42...wir werden am Montag mit 100% steigen, es liegt was ganz Dickes in der Luft.
      Habe gestern gekauft und bin vom weiteren Aufstieg überzeugt...:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 15:26:17
      Beitrag Nr. 404 ()
      Es ist schon bald unerträglich mit welch Penetranz hier Dinge ins Forum geposted werden die nichts aber auch gar nichts mit dem Ausgangsposting von Bjoernemann zu tun haben. Warum spielt Ihr Eure Spielchen nicht in dem Thread von Remaerk oder in irgendeinem anderen, dieser hier ist für wichtigere Botschaften.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 15:30:04
      Beitrag Nr. 405 ()
      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de


      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 15:41:45
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.371 von Hoffenheim am 28.03.09 13:21:04Hallo Hoffenheim,

      ich war so frei und habe Deinen Beitag rüber kopiert nach angstblei ...

      KLASSE ausgedrückt und

      DANKE



      wir können jeden Zuspruch und jede Hilfe brauchen :kiss:


      Eine Einladung für`s angstblei bringt wohl immer noch nichts ( da mit Personalausweis )??? :(


      Schade

      lg und ein gutes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 16:12:44
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.795 von Diva am 28.03.09 15:41:45Und vor allem, weil es noch niemand gesagt hat:

      ein Riesenlob und Anerkennung für Bjoernemann und seine Mitstreiter!

      Der Anwalt wird von den gesammelten Beiträgen bezahlt

      Aber was diese Leute leisten, ist unentgeltlicher Einsatz im Dienste aller Beteiligten

      Wie auch immer die Sache ausgeht, das ist wirklich beispielhaft
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 16:25:23
      Beitrag Nr. 408 ()
      Game over!
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 16:50:13
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.795 von Diva am 28.03.09 15:41:45:D.. finde ich..:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 18:15:42
      Beitrag Nr. 410 ()
      Quelle: ARD Ratgeber Auto

      Batterieschäden: Wartungsfehler sorgen für Ärger
      Messung der Batterie (Quelle: SWR)

      Rund 800.000 Mal mussten Pannenhelfer im Jahr 2008 ausrücken, um Autos mit schlappen Batterien flott zu machen. Und auch immer mehr neuen Autos geht schnell die Puste aus.

      Die Auto-Elektrik steckt hinter vier von zehn Hilferufen, die beim ADAC eingehen. Allein 2007 verzeichneten die "Gelben Engel" rund 900.000 Batterie-Ausfälle, 100.000 davon waren endgültig hinüber. Kein Wunder also, dass ADAC-Helfer Manfred Grünwald an einem kalten Morgen vorsichtshalber schon mal eine neue Autobatterie einpackt. Und tatsächlich geht es bei seinem ersten Einsatz um Probleme beim Starten. Obwohl der Wagen erst zwei Jahre alt ist, macht der Anlasser ohne Vorwarnung keinen Mucks mehr. Helfer Grunwald testet wie so oft erst einmal die Batterie. Und tatsächlich ist sie völlig leer und muss ersetzt werden. Erst einmal tiefentladen erreicht eine Autobatterie nämlich nie wieder ihre volle Speicherfähigkeit.
      Steigende Anforderungen an Autobatterien

      Aber wieso bleiben fast neue Autos überhaupt mit schweren Batterieschäden liegen? Eine Ursache ist der rasante Anstieg von elektronischen Spielereien und Steuerrechnern, besonders in großen Wagen. Seit Jahrzehnten sind Autobatterien im Prinzip gleich geblieben, müssen aber immer mehr leisten. Selbst ein stehendes modernes Automobil verbraucht dreimal mehr Strom als frühere Modelle. Das zehrt an den Batterien, die daher sogar beim Autokauf schon einen irreparablen Schaden haben können. Schließlich stehen die Fahrzeuge oft lange Zeit still, bevor sie zum Kunden gelangen, im Showroom und bei Spediteuren.
      Schnelle Starthilfe statt gründlicher Ladung

      Um sicherzustellen, dass eine Batterie nicht tiefentladen wird, bevor der Wagen zum Käufer gelangt, müsste man einen hohen Aufwand betreiben. Das regelmäßige Nachladen im Abstand von einigen Wochen ist daher nicht immer gewährleistet. Statt richtig aufzuladen und zu pflegen verwenden viele Spediteure lieber einen Schnellstarter, der kurzfristig Elektrizität zum Anlassen bereitstellt.
      Batteriequalität leidet irreparabel

      Mit so genannten Powerpacks, die bei Fuhrparks, Fahrzeughalden oder Dienstleistern verbreitet sind, lässt sich ein entladenes Fahrzeug schnell wieder startklar machen - ohne aufwändiges Rangieren und Starthilfekabel. Die Batterie wird dabei allerdings nur geringfügig aufgeladen, der tiefsitzende Schaden bleibt. Lebensdauer und Leistung sind dann beeinträchtigt.
      Auch für Händler schwer nachvollziehbar

      Wir haben bei mehreren Auto-Spediteuren nachgefragt, wie sie die Batterien in Schuss halten. Keiner wollte dazu etwas sagen, eine beunruhigende Angelegenheit besonders für Autokäufer, die ihren Wagen zum ersten Mal beim Händler zu Gesicht bekommen. Dort hat das Fahrzeug möglicherweise ebenfalls noch einmal eine Zeit im Showroom gestanden - je teurer er ist, desto länger. Vorführen und ausprobieren belastet die Batterie zusätzlich. Wieder ein Risiko, bei dem nun der Händler die Verantwortung trägt. Auf dem Weg von der Produktion über die Zwischenlagerung bei einer Spedition haben sie allerdings keinen Zugriff - sie wissen also selbst nicht, in welchem Zustand die Autobatterie letztendlich bei ihnen eintrifft. Ein Tiefenschaden ist kaum messbar, den Händlern bleibt also nur, die Batterien immer wieder aufzuladen, bis der Wagen verkauft ist. Bei einem großen Lagerbestand ist nicht auszuschließen, dass die Anbieter damit überfordert sind.
      Ladegeräte beim Händler sind ein gutes Zeichen

      Die gesetzliche Gewährleistung schützt Käufer nur begrenzt. In den ersten sechs Monaten nach dem Kauf liegt die Beweislast beim Händler, falls Mängel eintreten. In den übrigen anderthalb Jahre muss, wenn es zu keiner Einigung kommt, der Kunde nachweisen, dass beim Kauf der Mangel vorlag. Das ist in diesen Fällen allerdings kaum machbar. Bleibt Käufern also nur, bei den Händlern nach Ladegeräten Ausschau zu halten. Sie sind wenigstens ein gutes Zeichen dafür, dass sich zumindest der Letzte in der Warenkette um das Wohl der Batterien bemüht.


      Dieser Text informiert über den Fernsehbeitrag vom 28.03.2009. Eventuelle spätere Veränderungen des Sachverhaltes sind nicht berücksichtigt.

      Sendeanstalt und Sendedatum: SWR, Samstag, 28. März 2009
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 18:15:52
      Beitrag Nr. 411 ()
      das wird noch was mit iQ Power !

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 19:21:59
      Beitrag Nr. 412 ()
      sagte ich doch; der Kurs wird nach oben schnellen...
      vielen Dank für die sehr guten Beiträge:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 20:18:18
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.453 von nieglueckhaber am 28.03.09 19:21:59Dann wirst Du aber Deinen Nick ändern müssen...es sei denn, Du bist nicht in IQ investiert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 20:57:20
      Beitrag Nr. 414 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Im Namen der iQ Power Interessengemeinschaft möchten wir Ihnen beigefügtes Schreiben übermitteln.
      Herzlichen Dank für Ihre Kenntnisnahme.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr iQ Power IR-Team


      Hier das Schreiben, das über den Verteiler versandt wurde:

      "Liebe Aktionäre, sehr geehrte Damen und Herren,
      wie allgemein bekannt, hat die iQ Power AG und die iQ Power Deutschland GmbH am 04.03.2009
      Konkurs bei den jeweilig zuständigen Gerichten angemeldet. Nachdem sich die erste Überraschung
      hierüber gelegt hat, haben sich über 200 Aktionäre zu einer losen privaten Interessengemeinschaft
      zusammen gefunden. Unser Ziel ist es zu prüfen, inwiefern es eine Zukunft für die iQ Power AG
      und ihrer Tochtergesellschaften in der bestehenden gesellschaftsrechtlichen Konstellation geben
      könnte. Nach intensiven Gesprächen mit der Geschäftsführung und unter Einschaltung eines
      Schweizer Anwalts sehen wir durchaus eine Zukunft für unsere AG. Voraussetzung für eine
      mögliche Aufhebung der Konkurssituation und eine langfristige Fortführung der AG und ihrer
      Tochtergesellschaften, ist die Zuführung von neuem Kapital. Nach Erstellung eines Businessplans,
      ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrags würde die iQ Power
      AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst
      2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen, nämlich sich mittel- und langfristig zu einem
      ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln.
      Charles Robert Sullivan (CEO iQ Power AG) führt hierzu, in Abstimmung mit den eingesetzten
      Konkursverwaltern Gespräche mit potentiellen Investoren, die zum überwiegenden Teil bereits an
      der vorausgehenden Finanzierung teilgenommen haben oder sich in bereits bestehender
      geschäftlicher Beziehung mit der iQ Power AG befinden. Auch wenn wir die Ergebnisse dieser
      Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab.
      Wir sehen jedoch auch die momentan angespannte Wirtschaftslage und die damit verbundenen
      Schwierigkeiten zur Kapitalbeschaffung. Ebenso sehen wir, dass Einzelinteressen von potentiellen
      Investoren nicht immer mit den Interessen der Altaktionäre übereinstimmen müssen. Aus diesem
      Grund, und weil wir eine erfolgreiche Fortführung der iQ Power AG als realistische Option
      erachten, haben wir uns entschlossen, eine Finanzierungssäule zur erfolgreichen Fortführung aus
      dem Kreise der Aktionäre bereitzustellen. Bis zum heutigen Tage haben wir unverbindliche
      Zusagen von 75 Aktionären in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro erhalten. Die zugesagten Beträge
      bewegen sich zwischen 1.000 und 30.000 Euro. Wir streben eine erhebliche Ausweitung des
      Gesamtvolumens an und wählen deshalb dieses Medium, um möglichst alle Aktionäre und
      Interessenten von unserem Vorhaben in Kenntnis setzen zu können. An dieser Stelle gilt unser
      Dank den Konkursverwaltern, die die Nutzung des offiziellen Mailverteilers der iQ Power AG zu
      diesem Zweck ermöglicht haben!
      Dieser Mailverteiler enthält rund 7.500 Empfänger. Wenn wir es schaffen, dass sich 5.000
      Empfänger dieses Schreibens bereit erklären, eine zum jetzigen Zeitpunkt unverbindliche
      Finanzierungszusage von durchschnittlich 1.000 Euro abzugeben, bedeutet dies ein Volumen von
      rund 5 Mio. Euro. Dieser Betrag würde einen signifikanten Beitrag zum gesamten
      Finanzierungsvolumen darstellen. Ebenso würde dieser Beitrag unter Umständen die Rolle und
      zukünftige Position der Altaktionäre stärken und den Kapitalmaßnahmen der Vergangenheit Sinn
      geben. Wir wollen mit dieser Maßnahme niemanden auffordern „schlechtem Geld, gutes Geld
      hinterher zu werfen“, deshalb rufen wir zu einer unverbindlichen Teilnahme auf, die aber trotzdem
      eine ernsthafte Absicht jedes einzelnen signalisieren soll. Voraussetzung für eine verbindliche
      Zusage muss schlussendlich eine nachprüfbare, belastbare Zukunftsaussicht der iQ Power AG sein,
      die von den Vertretern der AG plausibel dargelegt werden muss.
      Die „Zukunftsformel“ lautet also:
      5.000 Personen x 1.000 Euro = 5.000.000 Euro
      Wir erbitten eine unverbindliche Finanzierungszusage unter Angabe von Name und Anschrift an:
      IQPB@gmx.de
      Wir freuen uns über jede unverbindliche finanzielle Zusage in jeder Höhe!
      Desweiteren freuen wir uns über die Angabe der momentan gehaltenen Aktien. Wenn es zu einer
      Fortführung kommt, sollten wir unsere Interessen auf einer Generalversammlung mit dem nötigen
      Nachdruck vertreten können!
      Vielen Dank für die bisher dargebrachte Unterstützung!
      Mit besten Grüßen im Namen der iQP-Interessengemeinschaft"



      Mehr in Kürze :)


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...
      Avatar
      schrieb am 28.03.09 23:51:02
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.251 von JohannesBrahms am 28.03.09 18:15:52Jaaaaaaaa, recht hast Du.
      Weil nähmlich IQ Power dier irrsten geilsten und aufregensten Aktionäre auf dem ganzen Börsenparkett hat.
      Wir sind die unbeugsamen IQ-Power-Krieger.:D
      Schluß ist erst, wenn der IQ-Express in der Schrottpresse landet.
      Und das ist noch lange nicht der Fall. Viele fleißige und geschickte Hände versuchen ihn zu reparieren. Und die ersten Erfolge sind sichtbar.
      Was wir brauchen sind noch ein paar starke Arme, die den entgleisten IQ-Express auf die Schienen setzen. Also Leute, auf gehts. Packt mit an.

      Tschokki:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 09:24:14
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.872.761 von Diva am 28.03.09 20:57:20


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...



      Dann müsst ihr euch beeilen, das Frühjahr kommt, das Eis taut, die Quh säuft ab.


      Ich habe mir dieses Schreiben durchgelesen und wurde an früher erinnert als das Internet noch nicht so präsent war wie heute.
      Da musste man die Einzelaktionäre noch persönlich anrufen um für eine Kapitalerhöhung zu werben. Und das Spiel geht dann wieder von vorne los oder wie. Wie lange werden die 5 Mios reichen wenn man in dem Brief vorher schon schreibt dass man ungefähr das doppelte davon benötigt, wahrscheinlich dann das vierfache und und und.


      Es fährt ein ZUG nach nirgendwo oder wie hiess dieses Lied
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 09:48:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 10:05:22
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.795 von Diva am 28.03.09 15:41:45Lad` mich halt ein.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 10:12:10
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.744 von caipirina1 am 28.03.09 15:26:17caipi hat absolut Recht!

      @Forsyth,hansaplast und Co.

      Der Thread trägt den Namen "Die Aktionäre formieren sich". Solche seit ihr offenkundig nicht. Eure Postings sind also am Thema vorbei.
      ICH möchte nicht gewarnt werden, ich möchte weiter in IQ investieren, ggf. auch Geld verlieren. Das geht dem einen oder anderen hier ähnlich.
      EUCH geht es eben anders. Also husch, husch in einen anderen Thread.

      Gruß
      Skini
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 10:13:00
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.380 von Pressekodex am 29.03.09 09:48:56Moin Pressekodex,

      diese Prospektpflicht ist auch uns nicht ganz unbekannt und ich kann Dich beruhigen, auch diesbezüglich haben wir uns nicht nur Gedanken gemacht, sondern arbeiten bereits daran.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 10:21:57
      Beitrag Nr. 421 ()
      Wieviele Absichtserklärungen wurden denn schon abgegeben?
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:17:16
      Beitrag Nr. 422 ()
      Soll die AG mit dem alten Management fortgeführt werden?

      Wie lange reichen berechneten die 9 Mio EUR?
      Wieviel dafür geht für bestehende finanzielle Verbindlichkeiten drauf ("die Konkurssituation aufzuheben")?
      Werden die Gehälter für das Management in alter Höhe weiter bezahlt?
      Wieviel bleibt übrig für die Fortsetzung des seit Herbst 2008 eingeschlagenen Wegs?

      Was bedeutet "mittel- und langfristig zu einem ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln" - 3 Jahre?, 5 Jahre?, 10 Jahre?
      ("mittelfristig" ist ein sehr dehnbarer Begriff, ganz zu schweigen von "langfristig".) Bekannterweise wurden die Planungen in der Vergangenheit immer wieder über den Haufen geworfen.

      Von "Gesprächen mit potentiellen Investoren" lesen wir schon seit Jahren.



      Der Text ist voll von Sprechblasen, wie:

      "Auch wenn wir die Ergebnise dieser Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab."
      (auf der Zunge zergehen lassen!)



      Man will also 5 Millionen von den Altaktionären einsammeln.
      Was bekommen die dafür? Neue Aktien?
      (Bei 10 Ct. je Aktie wären das schon wieder 50 Mio neue Aktien,
      Bei 3Ct wären das über 150 Mio neue Aktien)

      Was wollen die potentiellen Investoren als Gegenleistung für ihre 4 Millionen? Nochmal 40 oder 120 Millionen Aktien?

      Oder wird doch ein Aktienschnitt gemacht, 20:1 oder 40:1 ?
      Darüber dürften die Altaktionäre auch nicht glücklich sein.


      Ich halte die ganze Aktion für den berühmten Strohhalm, an den sich einige Verzweifelte klammern, die viel Geld verloren haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:21:00
      Beitrag Nr. 423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.420 von nieglueckhaber am 29.03.09 10:21:57Ich verstehe bis heute nicht, wie das mit der Insolvenz geschehen konnte. Denke, da geht es vielen so.

      Es gibt einfach viele Fragen die beantwortet sein wollen.

      - Wie hoch war die Nachfrage nach den Produkten?
      - Wie stellt man Liefersicherheit her?

      Na, die Experten hier wissen das sicher alles selber, bevor sie IQ Power unter die "Arme"greifen. Ich seh ein großes Informationsdefizit.

      Es müsste doch möglich sein, auf Grund der überlegenen Technik (wenn es stimmt, was die Firma dazu schreibt), eine vielleicht abgesteckte Version (z.B. ohne Thermohülle) für einen absolut
      konkurrenzfähigen Preis anzubieten und somit die Mitbewerber zu deklassieren. Denn es muss doch Batteriekäufer geben, die lieber eine sehr gute Batterie kaufen, als zwei mal eine schlechte?

      Also, ich sehe im Augenbick viele Fragen.

      Dennoch wäre es fantastisch, wenn ein gutes Produkt eine dauherhafte Marktposition erreichen kann (damti auch die AG natürlich).

      Gruß

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:27:13
      Beitrag Nr. 424 ()
      1000 % Richtig !!!

      Wenn es weiter geht nur so. Da wirkt sich die Bleiersparnis auch am meisten aus 20 - 30 Prozent weniger Rohstoffkosten sind schon ne Hausnummer.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:33:33
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.509 von Stilles_Wasser am 29.03.09 11:17:16Hallo stilles Wasser,

      Du brauchst nicht für uns Aktionäre zu denken.

      Schau Dir mein Posting von gestern an und lese Dir malenkovs Antwort durch.

      Das schlimmste was ich jetzt gebrauchen kann ist ein Typ der für mich denken will.

      Diese Fragen stehen schon alle auf unseren Zetteln und werden vom Insolvenzverwalter, Sullivan und dem Anwalt beantwortet werden.


      Kauf Dir eine Aktie und Du wirst die Antworten erfahren.:D


      Ich persönlich hätte das Schreiben hier gar nicht veröffentlicht da jetzt wieder alle versuchen für die Aktionäre zu denken und uns mitzuteilen was das beste für uns ist.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:37:41
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.560 von Hoffenheim am 29.03.09 11:33:33Welcher Trottel hat denn die Mail von IQ hier reingestellt?

      Nicht-Investierte geht das auch nichts an. Das Einzige was jetzt passiert, ist das die Hampelmänner wieder alles durch den Dreck ziehen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:38:26
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.545 von caipirina1 am 29.03.09 11:27:13Ich müsste für meinen wunderbaren Audi 80 eine Batterie kaufen, die alte ist fertig und Sulfat entsteht an den Polkappen.

      Ich staunte nicht schlecht, als ich las, das diese Battrei auch schon über 60 Ampere leisten muss. Früher brauchte ich immer 36 Ampere.

      Ich würde für eine Batterie mit der Technik von IQ Power (meinetwegen ohne Thermohülle, aber mit Strömungswinkel etc) 70 Euro ca. hinlatzen, wenn ich weiß, dass ich damit viele Jahre ruhe habe. 150 Euro wäre mir für meinen gebrauchten zu teuer.

      Gut, dass ist alles relativ. letztlich entscheidet jeder selbst was er ausgeben kann und will.

      Eines ist scheint mir aber wichtig: Mein Auto ist 15 Jahre alt, hat aber schon ein paar Features durch Sonderausstattung.
      Wenn ich daran denke, dass die heutigen Auto mit Elektronik nur so vollgestopft sind und dann kommt eine technisch veraltete Batterie ins Auto oder schlmmer noch zwei, dann verstehe, liege ich eigentlich am Boden vor Lachen.

      Das wäre so wie wemm man in einen Ferrari Rennwagen mit einem 4ylinder fahren würde.

      Immer voraussgesetzt, die Battrie ist so überragend, wie IQ Power behauptet und getestet hat (nach eigenen Angaben).
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:42:04
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.579 von Aktientiger am 29.03.09 11:38:26Korrektur:

      Eines ist scheint mir aber wichtig:
      Mein Auto ist 15 Jahre alt, hat aber schon ein paar Features durch die Sonderausstattung.
      Wenn ich daran denke, dass die heutigen Auto mit Elektronik nur so vollgestopft sind und dann kommt eine technisch veraltete Batterie ins Auto oder schlmmer noch zwei, dann liege ich eigentlich am Boden vor Lachen.

      Das wäre so, als ob man einen Ferrari Rennwagen mit einem 4-Zylinder-Motor fahren würde.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 11:59:08
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.579 von Aktientiger am 29.03.09 11:38:26Wie teuer ist den ein 60 Ampere-Modell deiner jetzigen Batterie?
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 12:00:37
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.576 von main-maus am 29.03.09 11:37:41Immer sachte...der e-mail-Verteiler, den wir dankenswerter Weise nutzen durften, erreicht erstens nicht alle Investierten, zweitesn sind in diesem Verteiler auch Interessenten/"Neugierige"/dem Unternehmen "Nahestehende" usw. drin also aowiese Nicht-Investierte und bestimmt sind auch noch welche dabei, die keine Aktien mehr haben.
      Und Nicht-Investieert geht es nichts an?
      Wieso denn nicht?
      Kann doch der ein oder andere sich überlegen ob er neu bzw. wieder investiert im Zuge dieser Maßnahme?
      Meine damit nicht, dass man sich hier an der Börse am momentanen Zock beteiligen soll - also kein Aufruf zum Kauf oder Verkauf sondern evtl. mitmachen bei dieser gemeinsamen Sache.

      Es gibt immer Vor- und Nachteile...egal wie man es macht.

      Bevor diese Info dann aus ner anderen Ecke und dann evtl. mit "Geschmäckle" veröffentlicht wird, dann machen wir es lieber selbst.

      Hinzu kommt, dass es ja noch im Stadium der Unverbindlichkeit ist...wenn es ans Eingemachte geht, muss es soieso anders laufen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 12:03:35
      Beitrag Nr. 431 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 12:40:14
      Beitrag Nr. 432 ()
      Gerne möchte ich einige von euch daran erinnern weswegen wir eigentlich hier sind, und den interessierten einen Überblick geben:


      Erster Schritt war/ist...



      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de


      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!


      Der zweite Schritt ist, mit Zustimmung des IV/KV folgender:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Im Namen der iQ Power Interessengemeinschaft möchten wir Ihnen beigefügtes Schreiben übermitteln.
      Herzlichen Dank für Ihre Kenntnisnahme.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr iQ Power IR-Team


      Hier das Schreiben, das über den Verteiler versandt wurde:

      "Liebe Aktionäre, sehr geehrte Damen und Herren,
      wie allgemein bekannt, hat die iQ Power AG und die iQ Power Deutschland GmbH am 04.03.2009
      Konkurs bei den jeweilig zuständigen Gerichten angemeldet. Nachdem sich die erste Überraschung
      hierüber gelegt hat, haben sich über 200 Aktionäre zu einer losen privaten Interessengemeinschaft
      zusammen gefunden. Unser Ziel ist es zu prüfen, inwiefern es eine Zukunft für die iQ Power AG
      und ihrer Tochtergesellschaften in der bestehenden gesellschaftsrechtlichen Konstellation geben
      könnte. Nach intensiven Gesprächen mit der Geschäftsführung und unter Einschaltung eines
      Schweizer Anwalts sehen wir durchaus eine Zukunft für unsere AG. Voraussetzung für eine
      mögliche Aufhebung der Konkurssituation und eine langfristige Fortführung der AG und ihrer
      Tochtergesellschaften, ist die Zuführung von neuem Kapital. Nach Erstellung eines Businessplans,
      ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrags würde die iQ Power
      AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst
      2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen, nämlich sich mittel- und langfristig zu einem
      ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln.
      Charles Robert Sullivan (CEO iQ Power AG) führt hierzu, in Abstimmung mit den eingesetzten
      Konkursverwaltern Gespräche mit potentiellen Investoren, die zum überwiegenden Teil bereits an
      der vorausgehenden Finanzierung teilgenommen haben oder sich in bereits bestehender
      geschäftlicher Beziehung mit der iQ Power AG befinden. Auch wenn wir die Ergebnisse dieser
      Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab.
      Wir sehen jedoch auch die momentan angespannte Wirtschaftslage und die damit verbundenen
      Schwierigkeiten zur Kapitalbeschaffung. Ebenso sehen wir, dass Einzelinteressen von potentiellen
      Investoren nicht immer mit den Interessen der Altaktionäre übereinstimmen müssen. Aus diesem
      Grund, und weil wir eine erfolgreiche Fortführung der iQ Power AG als realistische Option
      erachten, haben wir uns entschlossen, eine Finanzierungssäule zur erfolgreichen Fortführung aus
      dem Kreise der Aktionäre bereitzustellen. Bis zum heutigen Tage haben wir unverbindliche
      Zusagen von 75 Aktionären in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro erhalten. Die zugesagten Beträge
      bewegen sich zwischen 1.000 und 30.000 Euro. Wir streben eine erhebliche Ausweitung des
      Gesamtvolumens an und wählen deshalb dieses Medium, um möglichst alle Aktionäre und
      Interessenten von unserem Vorhaben in Kenntnis setzen zu können. An dieser Stelle gilt unser
      Dank den Konkursverwaltern, die die Nutzung des offiziellen Mailverteilers der iQ Power AG zu
      diesem Zweck ermöglicht haben!
      Dieser Mailverteiler enthält rund 7.500 Empfänger. Wenn wir es schaffen, dass sich 5.000
      Empfänger dieses Schreibens bereit erklären, eine zum jetzigen Zeitpunkt unverbindliche
      Finanzierungszusage von durchschnittlich 1.000 Euro abzugeben, bedeutet dies ein Volumen von
      rund 5 Mio. Euro. Dieser Betrag würde einen signifikanten Beitrag zum gesamten
      Finanzierungsvolumen darstellen. Ebenso würde dieser Beitrag unter Umständen die Rolle und
      zukünftige Position der Altaktionäre stärken und den Kapitalmaßnahmen der Vergangenheit Sinn
      geben. Wir wollen mit dieser Maßnahme niemanden auffordern „schlechtem Geld, gutes Geld
      hinterher zu werfen“, deshalb rufen wir zu einer unverbindlichen Teilnahme auf, die aber trotzdem
      eine ernsthafte Absicht jedes einzelnen signalisieren soll. Voraussetzung für eine verbindliche
      Zusage muss schlussendlich eine nachprüfbare, belastbare Zukunftsaussicht der iQ Power AG sein,
      die von den Vertretern der AG plausibel dargelegt werden muss.
      Die „Zukunftsformel“ lautet also:
      5.000 Personen x 1.000 Euro = 5.000.000 Euro
      Wir erbitten eine unverbindliche Finanzierungszusage unter Angabe von Name und Anschrift an:

      IQPB@gmx.de

      Wir freuen uns über jede unverbindliche finanzielle Zusage in jeder Höhe!
      Desweiteren freuen wir uns über die Angabe der momentan gehaltenen Aktien. Wenn es zu einer
      Fortführung kommt, sollten wir unsere Interessen auf einer Generalversammlung mit dem nötigen
      Nachdruck vertreten können!
      Vielen Dank für die bisher dargebrachte Unterstützung!
      Mit besten Grüßen im Namen der iQP-Interessengemeinschaft"



      Mehr in Kürze


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...



      Hier nur eine Meinung dazu: Vom User Hoffenheim

      So ich gebe auch wieder mal meinen Senf dazu.

      Deutschland ist eine Ellenbogengesellschaft,wie wir alle wissen.Wir wurden so erzogen nur auf uns und unseren Familien zu schauen und zusehen das sie gut und sicher durch das Leben kommen.
      Wenn es aber darauf ankam dann war auf uns Verlass. Wir konnten unmögliche Sachen möglich machen durch Zusammenhalt. Als Beispiele dienen z.B. die Flutkatastrophe im Osten als viele im Westen ihren Urlaub nahmen und mithalfen das Land wieder stabil zu machen oder die gigantischen Spendenaktionen die immer wieder ins Leben gerufen wurden bei denen Deutschland immer auf Platz 1 war. Ein nicht ganz so dramatisches Beispiel ist die Fussball WM im eigenen Land als jeder andere Europäer mitbekam das die Deutschen gar nicht so sind wie immer dagestellt wurde.

      Im kleineren Format scheint sich hier etwas ähnliches anzubahnen das zwar im moment keiner mitbekommt aber bei erfolgreicher Durchführung es sich die Medien nicht nehmen lassen werden um über dieses Ereigniss zu berichten. Mit diesen treuen Aktionären wird die Firma einen ganz anderen Stellenwert im knallharten Buissnessgeschäft einnehmen das wohl einzigartig sein wird.
      Natürlich bleiben noch viele Fragen offen über die man reden müßte. Mein Vorschlag wäre das jeder Interessent der noch Fragen hat sie zu XY mailt und die der Anwalt dann beantworten kann. Dieses vielleicht in einen Newsletter zusammengefasst so das nicht alles mehrmals durchgekaut wird.
      Meine Fragen an die Personen die diese Aktion ins Leben gerufen haben: Wäre soetwas möglich?

      Hier scheint etwas einzigartiges zu enstehen an der ich zwar grosses Interees habe mich daran zu beteiligen aber denoch die eine oder andere Frage dazu habe die mir hier auf WO wohl keiner beantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:01:40
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.645 von caipirina1 am 29.03.09 11:59:08Die Preisfindung für einen IQ Batterie (kann man die Battrie abspecken und sie dennoch den anderen überlegen sein lassen?) ist nicht einfach. Bin kein BWL, aber kann mir ja vorstellen, wieviel FAktoren berücksichtig werden müssen.

      Für eine 66 Ampere Batterie finde ich im Internet den Preis von 64 Eurolein.

      Würde vielleicht auch mehr als 70 Euro zahlen, wenn sie eben neue Technolige enthält.

      Aber die Diskussion muss ja eigentlich in einem anderen Rahmen geführte werden, falls IQ Power nochmal einen Start hinbekommt.
      Produktplazierung/Strategie..sicher nich einfach.

      Gruß
      el tigre
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:15:39
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.862 von Aktientiger am 29.03.09 13:01:40Einfach ist es doch für keine Firma, die in den Revieren etablierter Hersteller wildern will. Das war von Anfang an klar.
      Bei IQ sind zu viele, zu hoch eingeschätzte Mangager tätig.
      Sullivan trifft aus meiner Sicht die geringste Schuld. Der Krummhof ist eine Pfeife. Von dem sollte man sich trennen. Und für was der schöne Aufsichtsrat mit seinen angeblich guten Kontakten da war, ist mir auch nicht so ganz klar.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:39:01
      Beitrag Nr. 435 ()
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:44:22
      Beitrag Nr. 436 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      :DMein Auto ist 15 Jahre alt, hat aber schon ein paar Features durch die Sonderausstattung.:D

      Bitte aufpassen, die Kosten für eine Batterie von IQ Power könnten den Wert des Autos übersteigen.:cry::cry:

      Spass beiseite, warum findet sich eigentlich kein namhafter Investor für euer Spitzenprodukt ?

      Das Management war schuld - Problem gelöst - weitere Fragen überflüssig !

      Wer soll eure teuren Batterien kaufen - ich nicht - ich habe kein Batterieproblem. Und sollte ich eins haben, knüpfe ich nette Kontakte beim Überbrücken oder kauf mir ne neue Varta.

      Und wer soll die Batterien kaufen, wenn sie billiger, also konkurrenzfähig werden - vermutlich nur wenige - denn die wenigsten haben ein Batterieproblem, meist wurde nur das Licht angelassen.

      Auch wenn Batterieprobleme an Nr.1 der Pannenstatistik stehen, wenige werden sich für eine IQ Power entscheiden, hat ja auch die versuchte Markteinführung gezeigt. Außerdem müssen die Batterien erst mal den Weg in die Regale finden, mit der Vermarktung über Rudis - Reste - Rampe wird das nichts. Und da können Gründe eine Rolle spielen, die mit der Qualität eines Produktes nichts zu tun haben.

      Betrachtet die ganze Sache mal kritischer, diskutiert mal folgende Fragen,

      - Was macht die Konkurrenz, schläft die ? (Varta, Bosch, mögliche Komplettlösungen) ?
      - Welche Auswirkungen könnten Neuentwicklungen durch die Forschungen in der Hybridtechnik auf IQ Power haben ?
      - Wie soll die neue Strategie aussehen, wer soll die Batterien kaufen, wie soll die neue Vermarktung aussehen ?
      - Was sind die Patente wert, hat man noch einen Vorsprung ?

      Gebt uns 5 Mio, dann wird alles gut, ist ein bisschen, oder ?

      Aber evtl. wird ja ab Ostern alles gut, der Osterhase könnte die Vermarktung von eurem Auge "eyeQ" übernehmen, die richtige Form hätte es ja.

      Hoffentlich ist es kein faules Ei,

      Gruß,

      Kuckuck
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:50:10
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.003 von buschkuckuck am 29.03.09 13:44:22Betrachtet die ganze Sache mal kritischer, diskutiert mal folgende Fragen,

      - Was macht die Konkurrenz, schläft die ? (Varta, Bosch, mögliche Komplettlösungen) ?
      - Welche Auswirkungen könnten Neuentwicklungen durch die Forschungen in der Hybridtechnik auf IQ Power haben ?
      - Wie soll die neue Strategie aussehen, wer soll die Batterien kaufen, wie soll die neue Vermarktung aussehen ?
      - Was sind die Patente wert, hat man noch einen Vorsprung ?



      Oh man:keks:

      lese Dir Die Postings der letzten 12 monate hier durch und Du wirst feststellen das diese Standartfragen hier schon 1000 mal und mehr hier durchgekaut wurden.:(


      Gibt es noch so ein paar helle Leuchten die meinen das solche Standartfragen sich der Aktionär noch nicht gestellt hat oder recherchiert hat.

      Auch an Dich: Kauf Dir eine Aktie und Du wirst die Antworten auf Deine Fragen beantwortet bekommen.

      Der nächste bitte!:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 13:53:25
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.003 von buschkuckuck am 29.03.09 13:44:22...dann sieh mal zu dass Du von denen noch eine bekommst...

      Johnson Controls schliesst Werk in Frankreich

      Johnson Controls wird, laut Medienberichten, sein Batteriewerk in Grand-Quervily in Frankreich schliessen. Hannover sei jedoch nicht betroffen.

      BauteileDadurch sind rund 270 Angestellte und Mitarbeiter betroffen. Die rund 1000 Beschäftigten am Standort in Hannover (ehemals Varta) seien jedoch nicht betroffen. Das Werk werden von der gegewärtigen Krise in der Automobilbranche nicht betroffen. Im Werk in Hannover werde die derzeitige Absatzflaute mit dem Abbau voller Arbeitskonten entgegenbewirkt, heisst es.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 14:01:59
      Beitrag Nr. 439 ()
      @hoffenheim & Co

      wünsche euch mehr Gelassenheit und viel Erfolg bei eurem Vorhaben !

      Gruß, morgen kommt der Frühling,

      Gruß,

      kuckuck
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 14:05:15
      Beitrag Nr. 440 ()
      Naja, nach der großen Depression in Verbindung mit teilweise selbstkritischen Erkenntnissen nach der Insolvenzmeldung scheint hier die Euphorie, sowie die bekannte Überheblichkeit und Destruktivität bei kritischen Fragestellungen wieder mal die Oberhand zu gewinnen.:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 14:10:39
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.055 von DerNasenbaer am 29.03.09 14:05:15O.K vielleicht war ich eben wirklich zu barsch.

      Aber wenn jemand ein Posting einleitet mit.....

      Wer soll eure teuren Batterien kaufen - ich nicht - ich habe kein Batterieproblem. Und sollte ich eins haben, knüpfe ich nette Kontakte beim Überbrücken oder kauf mir ne neue Varta.


      und danach Fragen stell die sich jeder Aktionär schon vor dem Invest gestellt hat dann kann das schon ein bißchen nerven.

      Aber ich entschuldige mich hiermit für meinen barschen Ton.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 14:10:59
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.003 von buschkuckuck am 29.03.09 13:44:22Nein, der Audi hat immer noch einen Marktwert, weil gut erhalten und wenig Kilometer von ca. 2500 Euro.

      Naja, Polemik halt.
      Es gibt halt nicht nur Millionäre, die sich statt einer neuen Batterie, gleich ein neues Auto kaufen.

      Mehr wollte ich damit nicht sagen.

      Aber die Zeit ist mir dafür auch zu schade.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 14:11:54
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.055 von DerNasenbaer am 29.03.09 14:05:15Richtig ist wohl das sämtliche Dinge nicht das x mal durchgekaut werden müßen oder?

      Richtig und Wichtig für alle interessierten ist darüber hinaus das keiner von uns gutem Geld dem schlechten hinterherwerfen will und wird. Also muss ein tragfähiges Konzept her. Wie Du gelesen hast wird daran gearbeitet und nicht zuletzt sie Koreaner und die Chinesen werden einen Teil dazu beitragen!!!

      Die Herrschaften haben nämlich deutlich mehr zu verlieren als wir Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 15:13:32
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.080 von Aktientiger am 29.03.09 14:10:59Eigentlich sind alle mindestens 9 Jahre alten Autos 2500 wert, vorrausgesetzt man kauft sich ein Neues.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 15:17:20
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.084 von caipirina1 am 29.03.09 14:11:54Ich glaube, das die Kohle aufgetrieben wird. Bevor ich Totalverlust erleide schiebe ich noch was nach und das werden Viele tun. Sollte es trotzdem nach einem Jahr mit IQ nicht klappen, kommt es auf die 1000 auch nicht mehr an. Aber ich kann mir hinterher nicht vorwerfen alles dafür getan zu haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 15:22:14
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.048 von buschkuckuck am 29.03.09 14:01:59Moin buschkuckuck,

      der Kuckuck ist doch einer, der seine Eier anderen ins Nest legt und diese dann brüten und aufziehen läßt.

      Mir ist der Kuckuck aus diesem Grunde nicht sonderlich sympathisch.

      Es gibt Leute und dazu zähle ich auch, die gerne und mit Überzeugung bestimmte, ältere Autos fahren. Ich würde meinen Austin Mini, meine Ente, meine CX und meinen XM niemals gegen ein neues Auto tauschen wollen.

      Wenn der ADAC in seinen Statistiken keine Lügen verbreitet, dann scheint es seit Jahren ein Problem mit Starterbatterien zu geben.

      Auch gibt es Zahlen über den jährlichen Bedarf an Starterbatterien fein aufgegliedert nach Ländern. Und mir soll es völlig wurscht sein, aus welchem Grund eine neue Batterie nachgefragt wird. Wichtig ist allein, dass eine Nachfrage besteht.

      Unsere Produkte waren/sind in D flächendeckend über den etablierten Groß- und Fachhandel erhältlich. Zugegebenermaßen nicht in wünschenswertem Umfang.

      Die Mitbewerber haben bisher offensichtlich keinen Handlungsbedarf gesehen und die Geschichte eher ausgesessen. Geschlafen haben sie sicherlich nicht.

      Die Hybridtechnologie würde ich z.Zt. als kein Thema für uns beschreiben, also auch ohne Auswirkungen. Vielleicht kommt man jedoch in Zukunft mal zusammen.

      Sollte es zu einer Fortführung der AG kommen, so kannst Du versichert sein, dass neben einer Finanzstrategie auch eine klare Produktions- und Absatz-Strategie ausgearbeitet wurde. Also mach Dir mal keine Sorgen.

      Solange es einen Bedarf an Starterbatterien gibt, solange behalten auch die Patente ihren Wert und ich bin mir sicher, dass auch noch weitere hinzukommen werden.

      Das einzig faulen Eier hier sind Deine übel riechenden Postings, die Du hier in unser Nest gelegt hast.

      Du kannst Dir ganz sicher sein, dass wir sie nicht ausbrüten werden.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 17:39:23
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.267 von main-maus am 29.03.09 15:17:20Danke :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 18:40:24
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.279 von mamueba am 29.03.09 15:22:14@mamueba

      Deine Argumenttion und die anscheinend aus Verzweiflung zusammen gereimten Gedankengänge entbehren jeder logischen Vernunft und Grundlage.

      Auf der einen Seite nimmst Du eine ADAC Statistik her um
      die Sinnhaftigkeit der IQ-Geschäftsidee zu belegen,

      jedoch wird mit keinem Wort erwähnt das weder der ADAC noch irgendeine andere ANERKANNTE UNPARTEISCHE Organisation jemals
      die Tauglichkeit der von IQ propagierten Technolgie und deren Vorteile bestätigt hat.

      Mit anderen Worten: Es gibt keinen Beweis dafür, dass diese Pannenprobleme mit IQ-Batterien beseitigt wären !!

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 19:28:38
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.068 von Massel am 29.03.09 18:40:24Das bemängle ich schon lange.

      Aber warum fragst du nach der Sinnhaftigkeit der Geschäftsidee?
      IQ will Batterien verkaufen, was soll daran sinnlos sein?
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 19:33:50
      Beitrag Nr. 450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.874.279 von mamueba am 29.03.09 15:22:14mamueba,

      mit dem Kuckuck hast du Nagel auf den Kopf getroffen.

      Ich les deine Postings gern und in der letzten Zeit,jeden Tag lieber.
      Du bist auf dem richtigen Weg:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 19:55:30
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.344 von main-maus am 29.03.09 19:28:38bezog sich nur auf die sog. intelligenten Batterien, diese
      sollen ja angeblich einen Produktvorteil haben.
      (Ich bezweifel das mittlerweile...)

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 22:16:01
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.476 von Massel am 29.03.09 19:55:30Moin Massel,

      Umgebungstemperatur und Säureschichtung sind unbestritten wichtige Parameter für die Leistungsfähigkeit der Starterbatterien.

      Mit Strömungswinkel sowie intelligenter Heizung und Isolierung wurden beide Parameter gegenüber herkömmlichen Batterien positiv beeinflußt.

      Darüberhinaus verfügen unsere Produkte über eine spezielle Bleirezeptur die nicht nur zu einer erheblichen Gewichtsreduzierung führt, sondern auch zu Einsparungen beim Rohstoff Blei.

      Der kompetente Groß- und Fachhandel schien jedenfalls bisher von unseren Produkten sehr angetan.
      Avatar
      schrieb am 29.03.09 23:41:36
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.875.987 von mamueba am 29.03.09 22:16:01alles nur Makulatur bzw. Theorie solange die Leistungsfähigkeit der Batterien nicht offiziel und unabhängig nachgewiesen wurden.
      Die Batterien weisen bis heute nicht einma DIN oder EN Zertifikate auf....(im Gegensatz zu den Batterien andere renomierter Hersteller)


      Wieso sollte man Entwicklern einer neuarigen Techinolie vertrauen, die mit 195mm in den Markt gegangen sind , obwohl 175mm Bauhöhe angesagt und USUS in der Autobatteribranche ist ? Sorry, aber solche Fopas sind unverzeilich....


      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 01:22:31
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.197 von Massel am 29.03.09 23:41:36Es liegen Tests vor in zig Wiederholungen, die immer wieder die ekzeptionelle Qualität der neuen Batterie-Technologie erwiesen haben.
      Es sei schwer zu vertrauen nur wegen 2 mm Unterschiede in der Verarbeitung? Wo liegt hier das Problem. Und wie können Sie behaupten, dies sei ein Faux pas? Und nicht vertrauen, nur weil etwas "neuartig" ist?
      Ich finde, Vertrauen braucht man viel mehr bei den alten Batterien, und zwar erwiesenermaßen. Und darum finde ich Caipirinas Beitrag sehr aktuell.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 01:40:39
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.377 von Sieben** am 30.03.09 01:22:31
      Ich muss mal einschreiten.
      Wurde je ein Batterie-Test von einer unabhängigen Firma auch von dieser publiziert?
      Damit meine ich nicht ein "abhängiges" Ergebnis, publiziert auf der iQ Power Website ohne Nennung der/des Namen(s) der/des Testinstitute(s) oder OEM´s!

      Ich wüsste nicht, dass das jemals der Fall war!
      Ansonsten bitte um Berichtigung!:eek:;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 01:41:34
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.377 von Sieben** am 30.03.09 01:22:312 cm Unterschied heisst das korrekt!;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 07:17:16
      Beitrag Nr. 457 ()
      Massel und Co,

      das alles sind Punkte auf die Antworten gegeben werden müßen, es hier allerdings so hinzustellen das es sich immer nur um interne Tests/Ergebnisse seitens IQ handeln könnte ist an den Haaren herbeigezogen. Unsere Interessenvertreter werden auch diesen Punkt berücksichtigen.

      Im übrigen sei ausdrücklich darauf hingewiesen das der ADAC gesagt hat er müsste die Prüfkriterien verändern, weil die Technik von IQ mit herkömmlichen Starterbatterien nicht zu vergleichen ist. Das die Technik besser ist wenn es keine Stratifizierung mehr durch die Säuredurchmischung gibt, ist die logische Konsequenz, da muss man auch kein Fachmann für sein, weil das jedem klar ist.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 07:28:39
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.388 von MrRipley am 30.03.09 01:41:34ja genau 2cm !

      @sieben

      und das heisst widerum das es Autos gibt in die die Batterie somit nicht eingebaut werden kann,

      dass passierte zum Markteintritt und dass
      ist auch der von mir gemeinte unverzeiliche Fopas......

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 07:42:15
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.493 von caipirina1 am 30.03.09 07:17:16@caipirina1

      ich drück euch die Daumen, dass es für euch Betroffene noch eine Wendung zum Guten gibt.
      Allerdings würde ich die erste Stellungnahme des Insolvenzverwalters an das zuständige Gericht abwarten BEVOR ich nochmals finanzielle Mittel in die Hand nehmen würde.
      In rund 2 Wochen muß der Insolvernzverwalter diesen Bericht abgegeben haben. Dann weiß man vielmehr und ann handeln...

      zum Thema ADAC: IQ hatte jahrelang Zeit den ADAC zu informieren,
      so das eine RECHTZEITIGE offizielle unabhängige Prüfungsabnahme VOR Markteintritt möglich gewesen wäre. Auch dies ist eine weiterermBeweis für die offensichtliche Unfähigkeit der gesamten IQ- Führungsetage....

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 07:43:57
      Beitrag Nr. 460 ()
      Also ich weiss nicht wo ihr lebt. Aber ich lebe in einem Teil Deutschlands wo es am kältesten ist und ich habe in mittlerweile 40jähriger Autofahrerpraxis erst einmal Probleme beim Starten meiner verschiedenen Autotypen gehabt. Zusätzlich muss ich sagen dass mein Auto im Freien steht und bei de letzten richtigen Kälteperiode (minus 25 Grad) mein Wagen der damals auch schon Jahre alt war jeden Tag ohne jegliches Problem ansprang. Also was soll ich mit einer IQ-Batterie. Läuft dann mein Auto schneller oder spare ich dann Sprit?
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 07:59:14
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.532 von 1erhart am 30.03.09 07:43:57Ist doch schön für Dich wenn Du die Probleme nicht hast, woran liegt es denn?

      Alle 3 Jahre einen Neuwagen? Vielfahrer > 40.000 Km pro Jahr

      es gibt viele Faktoren die eine Rolle spielen.

      Die eigene Pannenstatistik wird der ADAC aber wohl kaum fälschen und dem zu Folge ist das nach wie vor die häufigste Pannenursache.


      Massel: woher weißt Du das das nicht der Fall war oder ist? Der ADAC paßt aber wohl nicht einfach die Prüfkriterien aufgrund eines einzelnen Herstellers an. Das heißt aber nicht das der ADAC die Batterie nicht selber testet, für eigene Zwecke........die Führungsetage hat sicher Fehler gemacht aber alles kann man den nun auch nicht anlasten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 08:04:17
      Beitrag Nr. 462 ()
      Gerne möchte ich einige von euch daran erinnern weswegen wir eigentlich hier sind, und den interessierten einen Überblick geben:


      Erster Schritt war/ist...




      Liebe Mitaktionäre und Freunde!

      Nachdem wir uns in der letzten Woche und am Wochenende einen Schlachtplan zurechtgelegt haben, will ich Euch diesen jetzt mitteilen.
      Wir werden unsere Anstrengungen in 3 Stoßrichtungen konzentrieren:
      1. Wir werden den Kontakt mit den Organenen der AG intensivieren um alle Fragen zu klären und damit unsere Informationslage zu verbessern.
      2. Wir werden einen Anwalt (Konkursspezialist) in Zug beauftragen unsere Interessen gebündelt zu vertreten. Dies bedeutet konkret, dass der Anwalt den Kontakt zum Insolvenzverwalter aufbaut und hält. Weiterhin wird der Anwalt Einsicht in alle relevanten Geschäftsunterlagen nehmen, um unsere Informationssituation von dieser Seite objektiv zu vervollständigen. Ebenso wird der Anwalt prüfen, ob die Organe der AG ihren Verpflichtungen ggü. den Aktionären in der Vergangenheit in vollem Umfang nachgekommen sind.
      Wir werden mit Hilfe meiner Frau (Rechtsanwältin) ein sogenanntes "Ander-Konto" errichten. Dieses Konto soll Beträge aufnehmen mit dem wir den Anwalt in Zug bezahlen können.
      3. Wir werden nun beginnen alle interessierten Aktionäre zu bündeln. Durch das Vorhandensein von 3 Foren (WO, Angstblei, Strohhalm) ist der Informationsfluß stark zergliedert. Wir haben uns deshalb entschlossen eine zentrale Mailadresse zu installieren, über die wesentliche News verbreitet werden sollen. Ebenso soll diese Mailadresse dazu dienen unsere Interessierten zu bündeln, die sich durch den Zuger Anwalt vertreten lassen wollen.

      Was ist jetzt von Euch zu tun:
      1. Schreibt bitte eine Mail an

      IQPB@gmx.de


      in der Ihr euren Namen, Anschrift, Mailadresse, die Aktienanzahl und den Betrag, mit dem Ihr euch an den Anwaltskosten beteiligen wollt, mitteilt. Ich werde diese Informationen bündeln, einen Mailverteiler erstellen und die Gesamtanzahl der Stimmrechte an den Zuger Anwalt übermitteln. Desweiteren bekommen alle, die sich an der Finanzierung des Anwalts beteiligen wollen eine Email mit der Bankverbindung auf die der jeweilige Beitrag zu überweisen ist. Das Konto ist wie gesagt ein "Ander-Konto" einer deutschen Rechtsanwältin, über das auch Rechenschaft abgelegt werden wird.
      Bitte nutzt die oben genannte Mailadresse nur für diesen Zweck, das ganze wird schon Arbeit genug!

      Ganz kurz die Gründe warum wir uns entschlossen haben so vorzugehen:
      1. Wir müssen dringend die Informationsbasis vergrößern, dies soll zum einen über die Kommunikation mit der AG aber auch mit den Rechercheinformationen des Anwalts erfolgen. Damit haben wir zwei Informationssäulen, was aus unserer Sicht extrem wichtig ist.
      2. Wir wollen eine sehr breite Basis an Aktionären erreichen, um eine mögliche KE auf eine möglichst breite Basis zu stellen. Nur so können wir ein relevantes Finanzierungsvolumen auf einer breiten Basis auf die Beine stellen.

      Eine Bitte zum Schluß......natürlich ist uns konstruktive Kritik stets willkommen. Wir werden dieses Konzept aber nicht einer allgemeinen und unendlichen Diskussion aussetzen! Diejenigen, die uns folgen wollen, sind eingeladen mit uns diesen Weg zu gehen, diejenigen, die sich dagegen entscheiden, wünsche ich wie allen anderen einen positiven Ausgang unserer Anstrengungen!


      Der zweite Schritt ist, mit Zustimmung des IV/KV folgender:

      Sehr geehrte Damen und Herren,

      Im Namen der iQ Power Interessengemeinschaft möchten wir Ihnen beigefügtes Schreiben übermitteln.
      Herzlichen Dank für Ihre Kenntnisnahme.


      Mit freundlichen Grüßen

      Ihr iQ Power IR-Team


      Hier das Schreiben, das über den Verteiler versandt wurde:

      "Liebe Aktionäre, sehr geehrte Damen und Herren,
      wie allgemein bekannt, hat die iQ Power AG und die iQ Power Deutschland GmbH am 04.03.2009
      Konkurs bei den jeweilig zuständigen Gerichten angemeldet. Nachdem sich die erste Überraschung
      hierüber gelegt hat, haben sich über 200 Aktionäre zu einer losen privaten Interessengemeinschaft
      zusammen gefunden. Unser Ziel ist es zu prüfen, inwiefern es eine Zukunft für die iQ Power AG
      und ihrer Tochtergesellschaften in der bestehenden gesellschaftsrechtlichen Konstellation geben
      könnte. Nach intensiven Gesprächen mit der Geschäftsführung und unter Einschaltung eines
      Schweizer Anwalts sehen wir durchaus eine Zukunft für unsere AG. Voraussetzung für eine
      mögliche Aufhebung der Konkurssituation und eine langfristige Fortführung der AG und ihrer
      Tochtergesellschaften, ist die Zuführung von neuem Kapital. Nach Erstellung eines Businessplans,
      ergibt sich ein Kapitalbedarf von rund 9 Mio. Euro. Der Zufluss dieses Betrags würde die iQ Power
      AG aus heutiger Sicht in die Lage versetzen, die Konkurssituation aufzuheben und ihren seit Herbst
      2008 eingeschlagenen Weg konsequent fortzusetzen, nämlich sich mittel- und langfristig zu einem
      ertragsstarken Wachstumsunternehmen zu entwickeln.
      Charles Robert Sullivan (CEO iQ Power AG) führt hierzu, in Abstimmung mit den eingesetzten
      Konkursverwaltern Gespräche mit potentiellen Investoren, die zum überwiegenden Teil bereits an
      der vorausgehenden Finanzierung teilgenommen haben oder sich in bereits bestehender
      geschäftlicher Beziehung mit der iQ Power AG befinden. Auch wenn wir die Ergebnisse dieser
      Gespräche zum heutigen Tag nicht vorhersehen können, zeichnen sich Lösungsmöglichkeiten ab.
      Wir sehen jedoch auch die momentan angespannte Wirtschaftslage und die damit verbundenen
      Schwierigkeiten zur Kapitalbeschaffung. Ebenso sehen wir, dass Einzelinteressen von potentiellen
      Investoren nicht immer mit den Interessen der Altaktionäre übereinstimmen müssen. Aus diesem
      Grund, und weil wir eine erfolgreiche Fortführung der iQ Power AG als realistische Option
      erachten, haben wir uns entschlossen, eine Finanzierungssäule zur erfolgreichen Fortführung aus
      dem Kreise der Aktionäre bereitzustellen. Bis zum heutigen Tage haben wir unverbindliche
      Zusagen von 75 Aktionären in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro erhalten. Die zugesagten Beträge
      bewegen sich zwischen 1.000 und 30.000 Euro. Wir streben eine erhebliche Ausweitung des
      Gesamtvolumens an und wählen deshalb dieses Medium, um möglichst alle Aktionäre und
      Interessenten von unserem Vorhaben in Kenntnis setzen zu können. An dieser Stelle gilt unser
      Dank den Konkursverwaltern, die die Nutzung des offiziellen Mailverteilers der iQ Power AG zu
      diesem Zweck ermöglicht haben!
      Dieser Mailverteiler enthält rund 7.500 Empfänger. Wenn wir es schaffen, dass sich 5.000
      Empfänger dieses Schreibens bereit erklären, eine zum jetzigen Zeitpunkt unverbindliche
      Finanzierungszusage von durchschnittlich 1.000 Euro abzugeben, bedeutet dies ein Volumen von
      rund 5 Mio. Euro. Dieser Betrag würde einen signifikanten Beitrag zum gesamten
      Finanzierungsvolumen darstellen. Ebenso würde dieser Beitrag unter Umständen die Rolle und
      zukünftige Position der Altaktionäre stärken und den Kapitalmaßnahmen der Vergangenheit Sinn
      geben. Wir wollen mit dieser Maßnahme niemanden auffordern „schlechtem Geld, gutes Geld
      hinterher zu werfen“, deshalb rufen wir zu einer unverbindlichen Teilnahme auf, die aber trotzdem
      eine ernsthafte Absicht jedes einzelnen signalisieren soll. Voraussetzung für eine verbindliche
      Zusage muss schlussendlich eine nachprüfbare, belastbare Zukunftsaussicht der iQ Power AG sein,
      die von den Vertretern der AG plausibel dargelegt werden muss.
      Die „Zukunftsformel“ lautet also:
      5.000 Personen x 1.000 Euro = 5.000.000 Euro
      Wir erbitten eine unverbindliche Finanzierungszusage unter Angabe von Name und Anschrift an:

      IQPB@gmx.de

      Wir freuen uns über jede unverbindliche finanzielle Zusage in jeder Höhe!
      Desweiteren freuen wir uns über die Angabe der momentan gehaltenen Aktien. Wenn es zu einer
      Fortführung kommt, sollten wir unsere Interessen auf einer Generalversammlung mit dem nötigen
      Nachdruck vertreten können!
      Vielen Dank für die bisher dargebrachte Unterstützung!
      Mit besten Grüßen im Namen der iQP-Interessengemeinschaft"



      Mehr in Kürze


      Und JA: wir sehen realistische Chancen die Quh vom Eis holen ... wenn wir alle zusammenhalten ist nichts unmöglich ...



      Hier nur eine Meinung dazu: Vom User Hoffenheim

      So ich gebe auch wieder mal meinen Senf dazu.

      Deutschland ist eine Ellenbogengesellschaft,wie wir alle wissen.Wir wurden so erzogen nur auf uns und unseren Familien zu schauen und zusehen das sie gut und sicher durch das Leben kommen.
      Wenn es aber darauf ankam dann war auf uns Verlass. Wir konnten unmögliche Sachen möglich machen durch Zusammenhalt. Als Beispiele dienen z.B. die Flutkatastrophe im Osten als viele im Westen ihren Urlaub nahmen und mithalfen das Land wieder stabil zu machen oder die gigantischen Spendenaktionen die immer wieder ins Leben gerufen wurden bei denen Deutschland immer auf Platz 1 war. Ein nicht ganz so dramatisches Beispiel ist die Fussball WM im eigenen Land als jeder andere Europäer mitbekam das die Deutschen gar nicht so sind wie immer dagestellt wurde.

      Im kleineren Format scheint sich hier etwas ähnliches anzubahnen das zwar im moment keiner mitbekommt aber bei erfolgreicher Durchführung es sich die Medien nicht nehmen lassen werden um über dieses Ereigniss zu berichten. Mit diesen treuen Aktionären wird die Firma einen ganz anderen Stellenwert im knallharten Buissnessgeschäft einnehmen das wohl einzigartig sein wird.
      Natürlich bleiben noch viele Fragen offen über die man reden müßte. Mein Vorschlag wäre das jeder Interessent der noch Fragen hat sie zu XY mailt und die der Anwalt dann beantworten kann. Dieses vielleicht in einen Newsletter zusammengefasst so das nicht alles mehrmals durchgekaut wird.
      Meine Fragen an die Personen die diese Aktion ins Leben gerufen haben: Wäre soetwas möglich?

      Hier scheint etwas einzigartiges zu enstehen an der ich zwar grosses Interees habe mich daran zu beteiligen aber denoch die eine oder andere Frage dazu habe die mir hier auf WO wohl keiner beantworten kann.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 09:00:54
      Beitrag Nr. 463 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 09:14:34
      Beitrag Nr. 464 ()
      :D 0,08 heute durchaus realistisch :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 09:40:42
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.011 von nieglueckhaber am 30.03.09 09:14:34Ich muß Dir mal was erklären da es anscheinend noch keiner getan hat.;)

      Es interessiert in diesem Thread keine Sau ob der Kurs auf 0,05 oder 0,08 Euro steht.
      Die breite Leserschicht besteht aus Altaktionären die mehrere zehntausende an Euro verloren haben.
      Einige dieser Aktionäre hoffen noch auf eine Wende in diesem Wert und sie haben es selbst in der Hand die Wende herbeizuführen indem sie die Firma unterstützen.
      Leider kommen zwischendurch immer solche Leute wie Du es bist, die hoffen das die bei einem Kurssprung von 3-4 cent reich werden.
      Dazu kann ich nur sagen: Laß es mein Junge! Damit wirst Du genauso wenig reich wie wir es mit IQ Power wurden.
      Noch eine Bitte: Geh in den Nachbarthread und gib da Deine Tagesanalysen durch. Dieser Thread heißt: Die Aktionäre formieren sich! und nicht die Tageszocker sind unterwegs.

      Ich hoffe Du hast mich verstanden. Weiterhin einen schönen erfolgreichen Tag;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 09:43:49
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.252 von Hoffenheim am 30.03.09 09:40:42Das sollte so sein

      Ist es aber auch so ?????
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:05:31
      Beitrag Nr. 467 ()
      Guten Morgen :)

      Hier wurde/wird wieder einmal die Theorie bewiesen, das der Kus so lange fällt wie ich eine Aktie halte, bei 2,3cent habe ich verkauft und genau dort hat der Kurs gedreht :confused:

      Nein, ich werde nicht wieder aufspringen und nach meinen horrornden Verlusten den anderen jetzt die Gewinne bezahlen, aber ich wünsche allen IQ-Power Aktionären alles Glück der Welt das die Aktion "rettet IQ-Power" erfolgreich wird.

      Bye Hansi
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:25:18
      Beitrag Nr. 468 ()
      Moin zusammen.

      Auch wenn die Diskussionen hier nicht immer das Thema des Threads treffen, so finde ich sie doch durchaus angebracht, denn auch dadurch wird IQ im Gespräch gehalten.

      Unseren Kritikern möchte ich mal entgegenen, dass ihr inzwischen so flach und wiederkäuend argumentiert, als würden die Longs die Insolvenz leugnen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:27:21
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.462 von CrazyBroker am 30.03.09 10:05:31

      keine panik hansi, der kurs wird noch unter deinem verkaufskurs landen, das ist sicher. jetzt lass halt die zocker ein bisschen ihren spass haben, ist doch ganz witzig.

      die geschichte ist gelaufen und die naiven versuche diese firma zu retten sind ja echt der brüller.......

      denk mal wie schnell die 12 mio. euro aus der letzten ke mit den altaktionären verbrannt waren..........wo will man da mit 5 mio. euro hinkommen:laugh::laugh: vor allen dingen mit dem gleichen management welches die firma in den ruin geritten hat.......


      IQ POWER HAT FERTIG :kiss:


      Keiner braucht die Produkte und keiner will sie, ausser ein paar Aktionäre...........



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:38:33
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.645 von hansaplast am 30.03.09 10:27:21Moin Hansaplast,

      wie immer stellst Du eigentlich nur zur Schau, dass Du Texte und Inhalte nicht richtig gelesen oder begriffen hast.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 10:52:08
      Beitrag Nr. 471 ()
      :D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 11:38:41
      Beitrag Nr. 472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.754 von mamueba am 30.03.09 10:38:33

      ja und weil du und die anderen träumer hier die texte und inhalte der letzten jahre so gut begriffen habt, steht ihr jetzt mit einer insolventen firma da............:kiss:

      lass nur, wir werden ja sehen wer am ende wieder recht behalten wird........





      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 11:51:57
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.877.754 von mamueba am 30.03.09 10:38:33Dann müssen wir eben ein bißchen ins Detail gehen.;)

      So wie ich das verstanden habe ergiebt sich folgende Situation:

      Sullivan teilte mit das es sich um eine Abschlussfinanzierung handelt ohne die die Firma nicht existieren bzw. produzieren kann.

      Ob wir ihm glauben sollen muß jeder für sich selbst entscheiden.

      Die angestrebten 5 millionen Euro sind kein muß.

      Sullivan führt mit Abstimmung des Insolvenzverwalters im moment Gespräche mit Teilnehmer der letzten KE und mit weiteren potentiellen Investoren.
      Theoretisch wäre es auch möglich das ein oder zwei Millionen reichen wenn die Investoren den Rest begleichen.
      Die 5 Millionen wurden genannt damit man auf der sicheren Seite ist.

      Ich denke das man bei Fragen vielleicht eher bjoernemann um Rat fragen sollte, der das Vorhaben mit auf die Beine gestellt hat bevor man user wie hansaplast der bewußt Falschmeldungen (30 Millionen ect.) hier reinstellt glaubt.

      Auch die Anspielung mit dem unfähigen management die hier reingestzt wurden sollte jeder nochmal überdenken.
      Sullivan hat den Laden nach dem SK Desaster übernommen. Die Firma war eigentlich schon am Ende.
      Trotz allem hat er es versucht mit wenig Geld in den Markt einzutreten.
      Er hat das unmögliche aber nicht geschafft da das Geld ausging und die Bank weiteres Kapital verweigerte. Die Wirtschaftskrise trug seinen Teil dazu bei ohne die Schuld jetzt darin zu suchen.

      Nun wird der Versuch gestartet das Unternehmen mit Geschäftspartnern wie SK, GSB, Daewoo und Altaktionären zu retten.
      Der Ausgang ist nicht abzusehen.

      Sollte ich was falsch wiedergegeben haben bitte ich um Berichtigung.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 12:35:49
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.878.350 von Hoffenheim am 30.03.09 11:51:57
      Sollte ich was falsch wiedergegeben haben bitte ich um Berichtigung.

      z.b. das hier:

      Ich denke das man bei Fragen vielleicht eher bjoernemann um Rat fragen sollte, der das Vorhaben mit auf die Beine gestellt hat bevor man user wie hansaplast der bewußt Falschmeldungen (30 Millionen ect.) hier reinstellt glaubt.

      ich habe deutlich gesagt, dass es sich bei den 30. mio. kapitalbedarf um meine persönliche einschätzung handelt:kiss:


      wer lesen kann ist klar im vorteil, dass du dessen nicht mächtig bist hast du ja zuletzt bewiesen, die elektroautos die tesla demnächst serienmäßig auf den markt bringen wird, sollen lt. bericht ca. 43.000 euros kosten und nicht wie von dir hier falsch zitiert 60.000euro.

      nette versuche von euch die leute zu verarschen, am ende kommt aus meiner sicht aber dann gar nichts heraus..........außßer das noch mehr geld von aktionären verbrannt wird.....



      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 12:43:52
      Beitrag Nr. 475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.878.698 von hansaplast am 30.03.09 12:35:49Vorschlag zur Güte, denn ich kann Befürworter wie Kritiker (so sie ernsthaft welche sind, konstruktive Kritiker meine ich also) verstehen.

      Es wäre einfach wichtig zu wissen, wieviel zum Erfolg gefehlt hat und wann man aus den Umsätzen seit MArkteintritt damit hätte rechnen können (so weit das ohne Finanzkrise absehbar gewesen wäre) wann man rentabel geworden wäre.

      Dann sieht man klarer. Meine ich.
      Ich kann bis dahin mich in Geduld üben, denn es wurde ja schon wohl alles durchgekaut.

      Neue, fundierte Infos müssen her.

      el tigre
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:15:09
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.878.350 von Hoffenheim am 30.03.09 11:51:57Warum wird der Sulivan nicht einfach abgeschossen als Verantwortlicher dieses Debackels????? :eek:

      Wollt Ihr echt mit den gleichen Personen (Abzocker) weitermachen???
      Wer soll das noch verstehen???
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:33:13
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.879.047 von Maettel am 30.03.09 13:15:09Wir verstehen doch auch nicht,warum du als nichtinvestierter den ganzen Tag hier im Forum verbringst.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:41:23
      Beitrag Nr. 478 ()
      Wer ist eigentlich Insolvenzverwalter bei IQ Power?

      Hat der Schweizer Anwalt auch einen Namen?
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:44:56
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.879.047 von Maettel am 30.03.09 13:15:09Manche scheinbar gut gemeinten Ratschläge sind doch im Grunde nur versteckte Freude am Mißerfolg anderer; oder das triumphale Rechthaben-Wollen als Genießen einer vermeintlichen Überlgenheit; auf der anderen Seite die, die konstruktiv am Gelingen interessiert ist, was im Übrigen in dieser Welt immmer die Gefahr des Scheiterns einschließt; es lohnt sich einfach schlicht und ergreifend nicht, sich mit einer bestimmten Sorte von Einwänden auseinanderzusetzen
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 13:46:17
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.879.291 von Sieben** am 30.03.09 13:44:56sorry: interessiert sind
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 14:01:17
      Beitrag Nr. 481 ()
      :D:lick::D
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 14:10:26
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.876.507 von Massel am 30.03.09 07:28:39massel, man sollte sich im vornherein schon informieren, bevor man einen solchen blödsinn schreibt

      http://www.varta-automotive.de/fileadmin/templates/downloads…


      schau dir die seiten 9 und folgende an, dann erkennst du,
      dass 190mm bauhöhe und größer ein übliches maß darstellen, sogar bei varta

      also erst mal überlegen und dann schreiben


      dieser bereich wird mehr und mehr zum nebenkriegsschauplatz
      und verliert sein eigentliches ziel aus den augen
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 14:13:42
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.879.291 von Sieben** am 30.03.09 13:44:56Du weisst ja gar nicht was meine Absicht ist...
      Ich bin an der Batterie Intressiert... Momentan nicht an der Aktie... (Dafür habe ich noch Zeit, falls das ganze wieder zum Leben erweckt wird..)

      Habe für meine Autos (Firmen und Privat) Anfragen gemacht aber nie eine Antwort erhalten.....

      Nur so mal als Info...

      und: Jedem seine eigene Meinung!
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 14:20:36
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.878.698 von hansaplast am 30.03.09 12:35:49Das Modell S ist eine sportliche Familien-Limousine im Stil eines Maserati Quattroporte. Im Gegensatz zum rassigen Italiener bietet der etwa fünf Meter lange US-Sunnyboy aber Platz für fünf Erwachsene und zwei Kinder.

      Und ist überdies auch noch deutlich günstiger. In den USA wird das Modell S ab 2011 für rund 57 500 Dollar angeboten, bei uns werden es etwa 60 000 Euro sein.



      Sorry, ich wußte gar nich das Du aus USA postest.

      Soweit zu diesem Thema.

      Zu Deinem anderen Einwand das Du nur Deine Meinung wiedergibst schreibe ich mal nichts.;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 15:14:50
      Beitrag Nr. 485 ()
      iqp heute 20 % im plus...

      und das bei einem umsatz von aktien im wert von 33000 euro...

      schon verrückt, wie man mit seinem taschengeld den kurs bewegen kann...

      was passiert wohl, wenn jemand mit großen stückzahlen raus will?

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 15:17:00
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.879.561 von Hoffenheim am 30.03.09 14:20:36wie erklärst du dir die differenz von 57500 dollar zu 60.000euro??



      hier die richtige meldung:

      Tesla bringt eine Elektro-LimousineErschienen am 27. März 2009
      Tesla Model S (Foto: Tesla)
      Tesla legt noch einen drauf: Nach dem Roadster zeigen die Kalifornier nun ein weiteres Elektromobil: Die viertürige coupéartige Limousine Model S soll ab 2011 in Produktion gehen. Preislich dürfte das Modell bei umgerechnet etwa 43.000 Euro liegen.




      ist ja auch egal, in ein paar jahren wird jeder neuverkaufte kleinwagen mit elektroantrieb unterwegs sein..........
      wer sich heute eine neue starterbatterie fürs auto kauft wird dies wahrscheinlich zum letzten mal getan haben, danach kommt nur noch der elektroantrieb..........

      ....kein zukunftsträchtiger markt in dem ihr euch bewegt..........tragfalger hat das wohl kapiert, im gegensatz zu euch.....



      IQ POWER HAT FERTIG


      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 15:40:35
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.036 von hansaplast am 30.03.09 15:17:00ist ja auch egal

      Klar ist das egal. Weil beide Preise ein Horror wären.

      Tesla ist eine amerikanische Firma.

      Der Preis beträgt in den USA 57500 Dollar. In Europa kostet er rund 60.000 Euro.
      Wenn man bedenkt das max. 2-3 % der Deutschen soviel Geld für ein Auto ausgeben können dann glaube ich nicht so ganz an diese Neuheit.Zumindest solange es keine Massenproduktion gibt.
      Die Menschen die das notwendige Kleingeld dafür haben, möchten einen Sound aus ihrem Auspuff hören und nicht eine Steckdose suchen müssen.

      Ich sage nicht das das Elektroauto sich in Zukunft nicht durchsetzt aber wegen eines Teslas werden nicht alle Tankstellen umgerüstet.


      Hier der neuste Auszug:

      Den kompletten Tesla S zeigt der Hersteller am 26. März 2009. Der Viertürer ist ebenfalls ein rein elektrisch betriebenes Fahrzeug und soll Ende 2011 in Massenfertigung gehen. In den USA wird der S zu einem Preis von umgerechnet etwa 42.500 Euro angeboten. Da davon im Moment ein staatlicher Zuschuss von 5.500 Euro abgezogen werden kann, bekommt ein amerikanischer Kunde den Wagen für zirka 37.000 Euro.
      Anzeige

      Wie der Roadster, so soll auch der S in Europa angeboten werden - und analog zum Roadster wird auch das S-Modell hierzulande deutlich teurer ausfallen als in seinem Entstehungsland. Weil der Tesla S im Unterhalt günstig ist und wenig Strom verbraucht, geht Tesla davon aus, dass die Gesamtkosten des S auf dem Niveau von Wagen mit deutlich günstigerem Einstiegspreis liegen werden. Der für anspruchsvolle, umweltbewusste Fahrer gedachte Viersitzer wird zu einem späteren Zeitpunkt auch in Asien angeboten.

      250 x 100.000 Dollar

      Stolz verkündet Tesla, jetzt den 250. Roadster ausgeliefert zu haben. Der Wagen zu einem Preis von rund 100.000 Dollar (73.300 Euro) geht an den kalifornischen Unternehmer Rob Wilder, Chef von WilderShares LLC und Manager des WilderHill Clean Energy Index. Besagter Index ist der erste Wall-Street-Index für energiesparende und CO2-freie Lösungen. \"Dieses Auto ist eine elegante Lösung für eines der kompliziertesten Probleme der Welt\", so Wilder.

      Seinen Roadster lädt der umweltbewusste Firmen-Boss per selbst erzeugtem Solarstrom auf - die Farbe seines Wagens \"very orange\" soll daran erinnern, dass die Sonne sein Fahrzeug betankt. Für Rob war es nicht einfach, sich für den Roadster zu entscheiden - schließlich hat er sich bisher mit Gebrauchtwagen der 10.000-Euro-Klasse eingedeckt. Alle seine bisherigen Fahrzeuge sind zusammen billiger als sein neuer Strom-Sportler. Aber Wilder ist vollkommen zufrieden: \"Das ist genau der Typ Auto, den ich für mich selbst entworfen hätte.\"

      Bald auch in München

      Tesla hat das Herstellungs-Pensum auf 20 Roadster pro Woche hochgefahren, ab Sommer 2009 werden 30 Wagen pro Woche ausgestoßen. 1.000 Bestellungen sind abzuarbeiten, die Produktion ist bis Oktober 2009 ausverkauft. Der Roadster sprintet in 3,9 Sekunden von null auf 96 km/h (60 Meilen pro Stunde) und soll laut Tesla doppelt so energieeffizient wie ein Toyota Prius sein. Hybridsysteme hält man bei Tesla seit jeher für veraltet und eine Fehlentwicklung. Die Zahl der Tesla-Shops steigt weiter: Im Frühjahr eröffnet ein Laden in Chicago, dann folgen London, Manhattan, Miami, Seattle und Washington D.C. Auch Deutschland darf sich über einen Tesla-Shop freuen: München ist von den Amerikanern als erster Standort ausgewählt worden.



      Da Du mal das Argument gebracht hast Das keiner weiß ob die Batterie auch wiklich soviele Jahre hält wie sie verspricht so kann ich das auch auf den Tesla beziehen. Nur das eine Autobatterie ein kleines bißchen billiger ist als der Tesla.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 15:44:42
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.021 von roof am 30.03.09 15:14:50was passiert wohl, wenn jemand mit großen stückzahlen raus will?

      In den letzten Tagen wurden zwischen 1 Millionen und 2,5 Millionen Aktien täglich gehandelt.

      Was verstehst Du unter einer großen Stückzahl?:confused:

      5 Millionen, 7 Millionen, 10 Millionen...:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:11:09
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.268 von Hoffenheim am 30.03.09 15:40:35

      die preise für den elektroantrieb werden sich mit steigenden verkaufszahlen reduzieren, digicams, plasma fernseher, dvd player etc. haben es vorgemacht....

      ....weisst du was die ersten autotelfefone c-netz (so groß wie ein schuhkarton) gekostet haben??? und das ist nicht mal zwanzig jahre her.......


      aber die diskusson bringt ja nichts, fakt ist:

      IQ POWER HAT INSOLVENZ ANGEMELDET !!!


      da werden auch ein paar verworrene aktionäre nichts dran ändern.......




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:11:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.312 von Hoffenheim am 30.03.09 15:44:42na, z.B. 200000, die gerade in der letzten halben stunde umgesetzt wurden...

      ...und was passiert, wenn aktien im wert von 10000 euro umgesetzte werden...

      ...zeigt sich jetzt:

      aus 20% plus wurden 0%...

      iqpb ist leider nur noch ein zock...

      absolute vorsicht ist geboten

      gruß roof:)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:20:41
      Beitrag Nr. 491 ()
      Sagt mal, merkt ihr eigentlich nicht, dass ihr den Abgrundlern mit jeder Stellungnahme, mit jedem Bezug auf eines ihrer Postings nur immer wieder neue Gelegenheit gebt in Großschrift miese Parolen einzustellen.

      Es geht ihnen doch nicht um Diskussion oder sachliche Auseinandersetzung. Ihnen geht es allein um den Versuch der Verunsicherung und Zersetzung.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:30:46
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.619 von hansaplast am 30.03.09 16:11:09die preise für den elektroantrieb werden sich mit steigenden verkaufszahlen reduzieren, digicams, plasma fernseher, dvd player etc. haben es vorgemacht....

      ....weisst du was die ersten autotelfefone c-netz (so groß wie ein schuhkarton) gekostet haben??? und das ist nicht mal zwanzig jahre her.......



      Ich sehe Du hast es endlich verstanden das dieses Auto Zukunftsmusik ist.

      Also reden wir im Jahre 2015-2018 nochmal darüber. OK;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:36:56
      Beitrag Nr. 493 ()
      Um mal ein paar Dinge klar zu stellen:

      Wir, die diese ganze Aktion angeleiert haben, haben keine rosarote Brille auf, noch wollen wir irgendwelche Menschen in ihr finanzielles Verderben stürzen. Wir wollen ein Produkt, dass aus unserer Sicht eine Daseinsberechtigung auf dem Markt hat, dort sehen wo es aus unserer Sicht hingehört......nämlich als Angebot im Markt!
      Dies haben wir schon immer so gesehen, und deshalb haben wir in der Vergangenheit investiert!
      Wir sprechen nicht für Menschen, die ein Aktieninvest als Kindergeburtstag betrachten bzw. die sich über die damit verbundenen Risiken unklar sind. Diesen rate ich dringend Gold zu kaufen!

      Wir wollen ebenso die Fehler der Vergangenheit nicht schönreden. Diese wurden massiv begangen und werden bereits heute, sicherlich aber in der Zukunft noch viel stärker diskutiert werden. Aber dann sicherlich nicht in Internetforen sondern da wo sie zu führen sind, entweder auf einer GV oder über einen Anwalt!

      Desweiteren kann ich über gewisse Aussagen nur schmunzeln, die uns Naivität im Vorgehen, oder Blauäugigkeit vorwerfen. Alle maßgeblichen Teilnehmer an dieser Aktion sind selbst gestandene Unternehmer bzw. in entsprechender Position in relevanten Branchen (Automobil, Banken etc.) beschäftigt.

      Wir werden den Konkurs aus unserer Sicht, selbst wenn die Bereitschaft und das Kapital da sein sollte, nur dann rückgängig machen, wenn eine klare, belegbare Aussicht auf zukünftigen Erfolg besteht! Ansonsten werden wir das eingesetzte Kapital, so wie im geschäftlichen Alltag üblich, abschreiben und uns anderweitig investieren.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:37:51
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.623 von roof am 30.03.09 16:11:23na, z.B. 200000, die gerade in der letzten halben stunde umgesetzt wurden...

      ...und was passiert, wenn aktien im wert von 10000 euro umgesetzte werden...

      ...zeigt sich jetzt:

      aus 20% plus wurden 0%...

      iqpb ist leider nur noch ein zock...

      absolute vorsicht ist geboten

      gruß roof Lächeln



      Ach so ich dachte Du meinst man kommt nicht raus aus der Aktie.:laugh:

      Absolut richtig. IQ Power ist ein absoluter Zock. Gut erkannt;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 16:45:50
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.619 von hansaplast am 30.03.09 16:11:09@hansaplast

      das mit Tesla ist schon ein Gegenargument, aber noch gravierender ist z.B. der Sachverhalt der durch Tata-Motors entsteht:

      Warum sollte man sich eine Batterie für ca. 200 Euro kaufen wenn es schon ein GANZES AUTO für 1700 Euro gibt.....:eek::eek:

      gruß
      massel
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:00:30
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.924 von Hoffenheim am 30.03.09 16:37:51willst du rein oder raus?;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:14:52
      Beitrag Nr. 497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.880.859 von Hoffenheim am 30.03.09 16:30:46

      wird an der börse jetzt die vergangenheit gehandelt??

      unverbesserliche träumer seid ihr, der zug ist schon lange abgefahren..........tragfalgar hats kapiert......einige andere auch....nur eine handvoll unbelehrbare werden halt noch mehr geld verlieren.....


      IQ POWER HAT FERTIG




      wie immer, nur meine meinung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:19:36
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.178 von roof am 30.03.09 17:00:30leider die falsche meinung
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:24:49
      Beitrag Nr. 499 ()
      Ich weiß gar nicht , warum hier Einige wieder den Larry machen und schiss haben IQ könne doch noch die Kurve kriegen. Nach der Insolvenz war ein paar Wochen Ruhe, aber jetzt merkt man es könne vielleicht doch weitergehen und schon treiben die bekannten Gesellen schon wieder eine Sau nach der anderen durchs Dorf, allen voran unser Oberlästerer Hansaplast.

      Falls ihr es noch nicht kapiert habt: Wenn Niemand was unternimmt ist es aus, wenn aber durch diese Aktionärsaktion wenigstens etwas Licht ins Dunkel kommt ist schon etwas erreicht.
      Und vielleicht steht ja am Ende doch noch der Erfolg, was Einige hier überhaupt nicht haben können. Und falls das wirklich so ist, wird dadurch Geschichte geschrieben. Sowas hat es noch nie gegeben.

      Wenn ihr einen Arsch in der Hose hättet, dann würdet ihr wenigstens die Leistung von Björnemann und seinen Leuten anerkennen, und zwar unabhängig vom Erfolg.

      Ihr seid Menschen, die einen am Boden Liegenden noch treten, anstatt ihn aufzuheben.
      Avatar
      schrieb am 30.03.09 17:41:45
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.881.414 von main-maus am 30.03.09 17:24:49@main maus

      das IQ erfolgreich den Markteintritt schaffen würde und VORALLEM nachhaltig Gewinne erwirtschaften könnte war schon mehr als fraglich und ein 100%iges Risikoinvestment...

      Chance 1:1000

      Das IQ sich nun aus der Insolvenz retten kann, nunja die Chance ist noch viel viel geringer....

      In spätestens 2 Wochen wird der Insolvenzverwalter seine Bericht fertig haben, dann wird man viel klarer sehen können , wo die Ursache für den Zusammenbruch IQ´s gelegen haben...

      Persönlich drücke ich Dir die Daumen, dass es klappt,
      der Glaube fehlt mit allerdings daran...
      Warte zumindest mit Deiner Überweisung bis der Bericht des Verwalters offiziell vorliegt, vorher etwas locker zu machen wäre
      fahrlässig...

      gruß
      massel
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Power (IQPB) - Die Aktionäre formieren sich!